<4D6963726F736F667420576F7264202D2031B1C8BDCFD5FED6CED1A7BDCCD1A7B4F3B8D92DCEE2D3EEA1A2CDF5B3E52E646F63>

比 较 政 治 学 教 学 大 纲 西 南 政 法 大 学 二 〇 一 五 年 五 月

目 录 比 较 政 治 学 教 学 大 纲...1 第 一 章 绪 论...4 第 二 章 比 较 政 治 学 的 发 展 历 史...7 第 一 节 比 较 政 治 学 的 历 史 发 展 (1 学 时 )...8 第 二 节 比 较 政 治 学 主 题 的 变 迁 (2 学 时 )...9 第 三 节 比 较 政 治 学 发 展 的 动 力 (1 学 时 )...10 第 三 章 比 较 政 治 学 的 范 式 问 题...12 第 一 节 元 理 论 层 次 的 争 论 及 其 启 示 (2 学 时 )...13 第 二 节 马 克 思 与 韦 伯 的 科 学 研 究 (2 学 时 )...14 第 三 节 不 同 政 治 取 向 范 式 类 型 的 争 论 (2 学 时 )...14 第 四 章 比 较 政 治 学 的 方 法 问 题...16 第 一 节 比 较 政 治 研 究 的 主 要 方 法 和 操 作 技 术 (1 学 时 )...17 第 二 节 比 较 政 治 研 究 的 操 作 技 术 及 其 控 制 (2 学 时 ) 17 第 三 节 比 较 政 治 学 理 论 建 构 的 基 本 方 法 (1 学 时 )...18 第 五 章 国 家 理 论 与 体 系 理 论...20 第 一 节 国 家 理 论 的 历 史 发 展 与 传 统 政 治 学 (1 学 时 ) 21 第 二 节 体 系 理 论 的 兴 起 及 其 影 响 (2 学 时 )...23 第 三 节 国 家 理 论 的 复 兴 与 新 多 元 局 面 的 出 现 (1 学 时 )...24 第 六 章 比 较 政 治 文 化...26 第 一 节 政 治 文 化 研 究 的 兴 起 及 其 意 义 (1 学 时 )...27 1

第 二 节 公 民 文 化 研 究 及 其 传 统 (1 学 时 )...27 第 三 节 政 治 文 化 视 野 中 的 权 威 革 命 与 政 治 发 展 (1 学 时 )...28 第 四 节 政 治 文 化 研 究 的 发 展 (1 学 时 )...30 第 七 章 比 较 现 代 理 论...32 第 一 节 现 代 化 理 论 的 起 源 及 其 发 展 (1 学 时 )...33 第 二 节 比 较 政 治 学 视 野 下 的 现 代 化 发 展 (2 学 时 )...34 第 三 节 欠 发 展 论 与 依 附 论 (1 学 时 )...35 第 八 章 政 治 结 构 理 论...37 第 一 节 精 英 主 义 (1 学 时 )...38 第 二 节 多 元 主 义 (1 学 时 )...39 第 三 节 法 团 主 义 (1 学 时 )...40 第 四 节 工 具 主 义 与 结 构 主 义 (1 学 时 )...42 第 九 章 比 较 政 治 经 济 学...43 第 一 节 新 政 治 经 济 学 对 比 较 政 治 学 的 影 响 (1 学 时 ) 44 第 二 节 新 制 度 经 济 学 对 比 较 政 治 学 的 启 发 (2 学 时 ) 44 第 三 节 从 国 际 政 治 学 国 际 政 治 经 济 学 到 比 较 政 治 经 济 学 (1 学 时 )...45 第 十 章 比 较 民 主 化 问 题...47 第 一 节 民 主 化 浪 潮 及 其 对 比 较 政 治 研 究 的 影 响 (2 学 时 )...48 第 二 节 民 主 化 转 型 研 究 (2 学 时 )...48 第 三 节 民 主 巩 固 问 题 研 究 (2 学 时 )...49 2

课 程 名 称 : 比 较 政 治 学 课 程 编 号 : 课 程 类 别 : 核 心 知 识 结 构 版 块 专 业 必 修 课 程 开 课 学 期 : 第 4 学 期 开 课 单 位 : 政 治 与 公 共 管 理 学 院 适 用 专 业 : 政 治 学 与 行 政 学 专 业 总 学 时 : 48 学 时 总 学 分 : 3 学 分 说 明 一 课 程 性 质 与 说 明 1. 课 程 性 质 专 业 方 向 课 / 必 修 课 2. 课 程 说 明 比 较 政 治 学 为 政 治 学 与 行 政 学 专 业 本 科 学 生 专 业 必 修 课 程, 系 核 心 知 识 结 构 模 块 的 主 干 课 程, 为 培 养 具 有 优 秀 的 政 治 品 格 较 强 的 政 治 分 析 能 力 行 政 管 理 能 力 和 组 织 协 调 能 力 的 高 级 应 用 型 人 才 奠 定 专 业 理 论 基 础 的 任 务 比 较 政 治 学 系 政 治 学 学 科 领 域 较 为 独 特 的 分 支 学 科, 对 比 较 方 法 有 特 殊 强 调 和 高 度 依 赖, 以 独 特 的 方 法 论 而 有 别 于 其 他 政 治 学 学 科 同 时, 比 较 政 治 学 又 涵 盖 了 其 他 政 治 学 学 科 分 支 的 全 部 内 容, 因 而 又 有 特 殊 的 兼 容 性 因 此, 比 较 政 治 学 在 政 1

治 学 学 科 当 中 发 挥 知 识 回 顾 理 论 学 习 方 法 应 用 与 能 力 提 升 等 作 用 本 课 程 与 政 治 学 原 理 行 政 学 原 理 当 代 中 国 政 府 与 政 治 西 方 政 治 思 想 史 中 国 政 治 思 想 史 政 治 学 研 究 方 法 等 课 程 有 密 切 的 联 系 学 生 在 学 习 本 课 程 之 前 应 具 备 政 治 理 论 政 治 思 想 政 治 方 法 等 方 面 的 基 础 知 识 本 课 程 需 要 学 生 了 解 并 掌 握 比 较 政 治 学 的 基 本 概 念 基 本 理 论 和 基 本 方 法, 进 一 步 培 养 政 治 思 维 能 力, 特 别 是 比 较 分 析 能 力 ; 全 面 而 深 刻 地 认 识 和 理 解 : 比 较 政 治 学 不 仅 是 政 治 学 经 验 性 知 识 的 重 要 来 源, 而 且 也 是 具 有 鲜 明 的 方 法 论 特 征 的 政 治 学 分 支 学 科 因 此, 本 课 程 既 通 过 课 堂 讲 授 有 关 知 识 和 方 法, 也 将 侧 重 综 合 性 应 用 性 问 题 的 观 察 分 析 和 解 决, 培 养 学 生 从 纷 繁 复 杂 的 政 治 现 象 中 提 出 问 题 分 析 问 题 和 解 决 问 题 的 能 力, 要 求 学 生 有 深 入 的 学 习 参 与 和 教 学 互 动 二 教 学 目 标 通 过 系 统 地 学 习 比 较 政 治 学, 学 生 将 能 够 在 理 论 知 识 学 习 能 力 和 政 治 素 质 情 感 态 度 上 有 较 大 的 提 升 和 改 善 具 体 而 言, 这 些 目 标 包 括 : 1. 能 掌 握 比 较 政 治 学 的 发 展 历 史 基 本 概 念 基 本 理 论 和 基 本 方 法 ; 2. 能 了 解 并 理 解 比 较 政 治 学 在 政 治 学 学 科 中 的 特 殊 地 位 和 独 特 作 用 ; 3. 能 理 解 政 治 学 原 理 关 于 国 家 政 权 是 政 治 学 的 根 本 问 题 等 基 本 论 断 ; 2

4. 能 理 解 政 治 文 明 的 生 成 发 展 变 化 兴 替 及 其 背 后 的 动 因 机 制 ; 5. 能 自 觉 地 通 过 比 较 政 治 的 视 角 观 察 和 理 解 政 治 秩 序 的 起 源 兴 衰 及 其 动 因 ; 6. 能 自 觉 地 通 过 比 较 政 治 的 视 野 观 察 和 理 解 重 要 的 政 治 现 象 重 大 的 政 治 规 律 ; 7. 能 初 步 地 应 用 比 较 政 治 的 方 法 分 析 和 研 究 重 要 的 政 治 现 象 重 大 的 政 治 规 律 ; 8. 能 自 觉 地 通 过 比 较 政 治 的 视 野 了 解 和 观 察 中 国 政 治 文 明 的 发 展 规 律, 有 更 坚 实 的 国 家 认 同 和 政 治 认 同, 并 对 中 国 当 下 的 政 治 发 展 坚 持 正 确 的 立 场 和 乐 观 的 判 断 ; 9. 能 自 觉 地 应 用 比 较 政 治 的 理 论 和 方 法, 有 效 地 分 析 和 理 解 中 国 政 治 文 明 建 设 与 发 展 具 有 的 机 遇, 同 时 能 够 正 确 地 理 解 中 国 政 治 发 展 面 临 的 诸 多 挑 战 ; 10. 具 有 从 事 行 政 管 理 人 事 管 理 舆 论 宣 传 和 科 研 教 学 以 及 其 他 有 关 专 门 业 务 工 作 的 基 本 能 力 章 序 三 学 时 分 配 表 章 题 3 讲 授 学 时 实 验 学 时 实 践 学 时 上 机 学 时 1 绪 论 2 2 2 比 较 政 治 学 的 发 展 历 史 4 4 3 比 较 政 治 学 的 范 式 问 题 6 6 4 比 较 政 治 学 的 方 法 问 题 4 4 5 国 家 理 论 和 体 系 理 论 4 4 6 比 较 政 治 文 化 4 3 7 7 比 较 现 代 理 论 4 4 8 政 治 结 构 理 论 4 4 小 计

9 比 较 政 治 经 济 学 4 4 10 比 较 民 主 化 问 题 6 3 9 合 计 42 6 48 四 教 学 方 法 建 议 各 章 主 要 采 取 教 师 讲 授 为 主, 课 堂 讨 论 视 频 研 讨 文 献 评 书 等 为 辅 的 方 法 其 中, 个 别 章 节 还 将 要 求 学 生 运 用 所 学 理 论 和 方 法, 分 组 就 有 关 问 题 做 专 题 讲 演 和 专 门 讨 论 五 课 程 考 核 及 要 求 1. 考 核 方 式 : 考 试 ( ); 考 查 ( ) 2. 成 绩 评 定 : 计 分 制 : 百 分 制 ( ); 五 级 分 制 ( ); 两 级 分 制 ( ) 成 绩 构 成 : 总 成 绩 = 平 时 考 核 (30)%+ 中 期 考 核 (10) %+ 期 末 考 核 (60)% 第 一 章 绪 论 教 学 目 标 : 1. 理 解 并 掌 握 比 较 政 治 学 的 基 本 概 念 和 体 系 结 构, 了 解 比 较 政 治 学 与 国 际 关 系 学 政 治 学 之 间 的 差 异 ; 2. 准 确 认 知 比 较 政 治 学 的 学 科 性 质 理 论 框 架 与 基 本 特 征 ; 3. 正 确 理 解 比 较 政 治 学 的 学 科 目 标 与 学 科 功 能 ; 4. 激 发 学 生 对 本 门 课 程 的 兴 趣 教 学 时 数 :2 学 时 教 学 重 点 难 点 4

一 教 学 重 点 1. 比 较 比 较 研 究 以 及 学 科 化 比 较 之 间 的 区 别 和 联 系 ; 2. 比 较 政 治 学 在 政 治 学 科 中 的 地 位 和 作 用 ; 3. 比 较 政 治 学 的 研 究 对 象 和 研 究 范 围 ; 4. 比 较 政 治 学 的 基 本 功 能 ; 二 教 学 难 点 1. 比 较 政 治 学 的 学 科 地 位 和 学 科 性 质 ; 2. 比 较 政 治 学 的 研 究 范 围 和 理 论 框 架 ; 3. 比 较 政 治 学 的 研 究 方 法 教 学 内 容 : 本 章 为 整 个 课 程 的 绪 论, 需 要 详 细 介 绍 比 较 政 治 学 的 基 本 概 念 学 科 性 质 及 基 本 功 用, 构 成 本 门 课 程 的 基 础 具 体 教 学 内 容 如 下 : 一 比 较 政 治 学 的 性 质 1. 比 较 和 比 较 研 究 ; 2. 政 治 与 政 治 学 ; 3. 政 治 学 与 比 较 政 治 学 从 认 识 论 的 角 度, 确 认 比 较 研 究 作 为 人 类 认 识 未 知 事 物 的 主 要 方 法 之 一, 引 入 比 较 方 法 研 究 政 治 作 为 政 治 学 的 主 要 方 法 之 一 的 认 识 在 界 定 政 治 与 政 治 学 概 念 的 基 础 上, 分 析 比 较 政 治 学 的 特 殊 性 质 二 比 较 政 治 学 的 研 究 对 象 1. 规 范 意 义 上 的 比 较 政 治 学 ; 2. 经 验 意 义 上 的 比 较 政 治 学 较 之 于 以 研 究 对 象 的 规 定 性 作 为 自 身 规 定 的 政 治 学 其 他 5

分 支 学 科, 比 较 政 治 学 具 有 不 同 的 性 质 从 规 范 理 解 的 意 义 看, 人 们 可 以 从 地 缘 特 征 方 法 论 特 征 和 理 论 建 树 确 认 比 较 政 治 学 作 为 一 门 应 当 是 什 么 来 界 定 比 较 政 治 学 的 研 究 对 象 和 研 究 范 围 从 经 验 理 解 的 意 义 看, 人 们 则 依 据 可 观 察 到 的 现 象 从 实 质 性 内 容 去 理 解 比 较 政 治 学 的 研 究 对 象, 比 如 哲 学 方 法 论 科 学 方 法 论 和 具 体 方 法 构 成 的 方 法 论 问 题, 政 治 体 系 政 治 文 化 发 展 理 论 等 构 成 的 既 有 理 论 三 比 较 政 治 学 的 基 本 功 用 1. 比 较 政 治 学 的 优 点 ; 2. 比 较 政 治 学 的 功 能 明 确 比 较 政 治 学 强 调 科 学 化 的 比 较 方 法 的 学 科 定 位, 以 及 比 较 方 法 作 为 一 种 研 究 方 法 具 有 的 极 其 广 泛 的 适 用 性 : 应 用 范 围 的 广 泛 性 研 究 视 角 的 复 合 多 元 和 对 基 本 事 实 的 特 别 关 注 基 于 此, 比 较 政 治 学 在 提 供 知 识 背 景 改 善 知 识 分 类 检 验 理 论 假 说 和 作 出 前 景 预 测 四 个 维 度 上 有 明 显 的 贡 献 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 近 年 全 国 两 会 有 关 政 治 体 制 改 革 的 有 关 报 道 2.[ 意 ] 乔 万 尼 萨 托 利 高 奇 琦 : 比 较 与 错 误 比 较, 载 于 经 济 社 会 体 制 比 较 2013 年 第 1 期 3. 杨 光 斌 : 复 兴 比 较 政 治 学 的 根 本 之 道 : 比 较 历 史 分 析, 选 自 杨 光 斌 主 编 : 比 较 政 治 评 论, 北 京 : 中 国 社 会 科 学 出 版 社,2013 年 版, 第 1 39 页 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 讨 论 正 在 发 生 的 政 治 发 展 的 热 点 问 6

题 和 经 典 案 例 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 张 小 劲, 景 跃 进. 比 较 政 治 学 导 论. 第 二 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.2008. [2] 程 天 顺. 比 较 政 治 学 理 论. 天 津 : 南 开 大 学 出 版 社.2001. [3] 王 沪 宁. 比 较 政 治 分 析. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社.1987. [4][ 美 ] 加 布 里 埃 尔 阿 尔 蒙 德. 当 代 比 较 政 治 学 : 当 代 视 野. 第 8 版. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社.2010. 第 二 章 比 较 政 治 学 的 发 展 历 史 教 学 目 标 : 1. 了 解 比 较 政 治 学 的 发 展 历 史 ; 2. 了 解 比 较 政 治 学 的 发 展 进 程 ; 3. 理 解 并 掌 握 比 较 政 治 学 主 题 的 变 迁 及 其 影 响 因 素 ; 4. 理 解 并 掌 握 比 较 政 治 学 发 展 的 动 力 教 学 时 数 :4 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 比 较 政 治 学 的 历 史 发 展 和 变 迁, 每 个 历 史 阶 段 的 基 本 特 点 ; 介 绍 比 较 政 治 学 在 中 国 的 发 展 历 程 ; 重 点 介 绍 比 较 政 治 学 方 法 论 和 主 题 的 变 迁 及 其 原 因 ; 介 绍 社 会 科 学 其 他 学 科 对 比 较 政 治 学 发 展 的 影 响, 以 及 比 较 政 治 学 内 部 科 学 化 的 取 向 7

教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 比 较 政 治 学 发 展 的 主 要 历 程 及 其 阶 段 性 特 点 ; 2. 比 较 政 治 学 研 究 在 中 国 的 发 展 历 程 ; 3. 比 较 政 治 学 方 法 论 和 研 究 主 题 的 变 迁 ; 4. 社 会 科 学 其 他 主 流 学 科 对 比 较 政 治 学 发 展 的 影 响 ; 5. 比 较 政 治 学 内 部 社 会 科 学 化 的 趋 向 和 地 区 问 题 研 究 二 教 学 难 点 1. 比 较 政 治 学 发 展 的 动 力 ; 2. 方 法 论 变 迁 对 比 较 政 治 学 发 展 的 影 响 ; 3. 比 较 政 治 学 主 题 的 变 迁 及 其 原 因 第 一 节 比 较 政 治 学 的 历 史 发 展 (1 学 时 ) 一 早 期 的 比 较 政 治 研 究 1. 亚 里 士 多 德 的 政 治 研 究 ; 2. 文 艺 复 兴 和 启 蒙 时 代 思 想 家 的 比 较 研 究 二 近 代 的 比 较 政 治 研 究 1. 早 期 的 经 验 研 究 ; 2. 马 克 思 韦 伯 的 科 学 研 究 ; 3. 实 证 主 义 比 较 研 究 近 代 以 后, 以 经 验 研 究 为 基 础 的 学 术 探 讨 开 始 取 代 前 期 的 思 辨 型 研 究, 托 克 维 尔 白 哲 特 米 歇 尔 斯 奥 斯 特 罗 尔 斯 基 等 人 做 了 开 创 性 贡 献 马 克 思 韦 伯 则 从 更 高 的 层 次, 运 用 更 为 系 统 的 科 学 方 法 推 进 比 较 政 治 研 究 的 发 展 最 后, 8

杜 克 海 姆 把 孔 德 实 证 主 义 社 会 学 研 究 拓 展 到 比 较 政 治 领 域, 在 精 细 化 科 学 化 和 可 操 作 化 方 面 做 出 重 要 贡 献 三 第 二 次 世 界 大 战 后 的 发 展 1. 比 较 政 治 学 作 为 一 门 分 支 学 科 的 形 成 ; 2. 系 统 理 论 与 政 治 文 化 理 论 ; 3. 比 较 政 治 学 的 新 发 展 第 二 次 世 界 大 战 后, 受 法 西 斯 主 义 冲 击 国 际 共 产 主 义 运 动 和 民 族 解 放 运 动 的 共 同 影 响, 比 较 政 治 学 正 式 作 为 政 治 学 的 一 门 分 支 学 科, 并 取 得 长 足 的 发 展 社 会 学 历 史 学 心 理 学 文 化 学 等 社 会 科 学 的 发 展, 以 及 研 究 资 料 的 增 加 政 治 过 程 的 关 注 以 及 研 究 框 架 的 科 学 化, 共 同 推 动 了 比 较 政 治 学 的 突 破 性 发 展, 使 之 进 入 一 个 多 元 竞 争 的 发 展 阶 段 四 比 较 政 治 学 研 究 在 中 国 1. 中 国 近 代 的 比 较 政 治 研 究 ; 2. 新 中 国 初 期 的 外 国 政 治 研 究 ; 3. 改 革 开 放 以 来 的 比 较 政 治 学 发 展 中 国 具 有 比 较 研 究 的 传 统, 但 是 又 与 西 方 比 较 研 究 有 不 同 的 内 涵 和 意 义 目 前, 中 国 比 较 研 究 仍 处 于 朴 素 应 用 阶 段, 科 学 化 程 度 仍 有 待 提 高 第 二 节 比 较 政 治 学 主 题 的 变 迁 (2 学 时 ) 一 研 究 主 题 的 当 代 状 况 在 特 定 时 期, 多 数 比 较 政 治 学 学 者 的 研 究 取 向 并 非 等 同 划 一, 而 是 对 许 多 政 治 主 题 有 9

侧 重 有 取 舍, 有 关 的 知 识 积 累 也 有 不 同 发 展 以 政 治 制 度 为 中 心 做 考 察, 可 以 有 最 直 接 而 深 刻 的 体 现 1. 政 治 制 度 的 分 析 框 架 与 分 类 体 系 ; 2. 政 治 制 度 的 构 成 及 其 含 义 ; 3. 政 治 制 度 的 变 迁 及 其 原 因 ; 4. 政 治 制 度 的 深 层 文 化 结 构 ; 5. 政 治 制 度 与 经 济 发 展 的 互 动 关 系 二 方 法 论 模 式 的 发 展 1. 社 会 科 学 化 的 努 力 ; 2. 可 比 性 的 超 越 : 异 质 比 较 与 同 质 比 较 ; 3. 从 描 述 走 向 分 析 ; 4. 宏 观 与 微 观 的 融 合 第 三 节 比 较 政 治 学 发 展 的 动 力 (1 学 时 ) 一 学 科 主 流 的 影 响 1. 政 治 学 独 立 化 建 制 化 ; 2. 政 治 学 研 究 取 向 的 影 响 ; 3. 政 治 学 研 究 方 法 的 影 响 比 较 政 治 学 作 为 政 治 学 的 一 个 分 支 学 科, 发 展 与 变 迁 必 然 受 到 政 治 学 学 科 主 流 的 发 展 的 影 响 比 如, 政 治 学 的 独 立 化 建 制 化, 政 治 学 从 主 要 关 注 政 治 思 想 政 治 制 度 拓 展 到 非 政 府 机 构 和 组 织, 从 描 述 到 行 为 主 义 分 析 二 主 流 学 科 的 影 响 1. 历 史 学 与 比 较 史 学 ; 10

2. 人 类 学 与 社 会 学 ; 3. 经 济 学 与 比 较 经 济 学 在 战 后 初 期 比 较 政 治 学 的 发 展 过 程 中, 社 会 科 学 中 其 他 主 流 学 科 对 整 个 政 治 学 的 发 展 有 显 著 而 深 刻 的 影 响, 使 相 互 间 有 了 方 法 论 的 可 通 约 性 三 比 较 政 治 学 内 部 的 推 动 1. 个 体 体 验 的 融 合 与 内 化 ; 2. 地 区 研 究 问 题 的 论 争 从 政 治 科 学 和 政 治 理 论 分 化 出 来 后, 比 较 政 治 学 继 续 汲 取 社 会 科 学 其 他 学 科 的 理 论 滋 养 走 向 成 熟, 进 入 内 部 分 化 和 多 元 化 的 新 阶 段 四 社 会 政 治 环 境 的 影 响 1. 行 为 主 义 的 推 动 ; 2. 政 府 的 需 求 拉 动 和 政 策 取 向 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 马 克 思 :1859 年 政 治 经 济 学 批 判 序 言 2. 马 克 斯 韦 伯 : 政 治 作 为 一 种 职 业 3. 张 小 劲 : 比 较 政 治 学 的 历 史 演 变 : 学 科 史 的 考 察, 载 于 燕 山 大 学 学 报 ( 哲 社 版 ),2000 年 第 1 期 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 文 献 评 述 视 频 材 料 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : 11

[1] 张 小 劲, 景 跃 进. 比 较 政 治 学 导 论. 第 二 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.2008. [2][ 美 ] 加 布 里 埃 尔 和 政. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社.1987. 阿 尔 蒙 德. 比 较 政 治 学 : 体 系 过 程 [3][ 美 ] 戴 维 伊 斯 顿. 政 治 生 活 的 系 统 分 析. 北 京 : 华 夏 出 版 社.1989. [4][ 美 ] 罗 伯 特 达 尔. 多 头 政 体 参 与 和 反 对. 北 京 : 商 务 印 书 馆.2003. [5] 邓 正 来. 研 究 与 反 思 : 中 国 社 会 学 自 主 性 的 思 考. 沈 阳 : 辽 宁 大 学 出 版 社,1998. 第 三 章 比 较 政 治 学 的 范 式 问 题 教 学 目 标 : 1. 了 解 作 为 哲 学 范 畴 的 研 究 范 式 的 概 念 与 结 构 ; 2. 了 解 比 较 政 治 学 不 同 范 式 之 间 的 区 别 与 联 系 ; 3. 理 解 并 掌 握 马 克 思 主 义 范 式 的 意 义 ; 4. 理 解 并 掌 握 研 究 范 式 的 意 义 教 学 时 数 :6 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 研 究 范 式 的 基 本 概 念 和 结 构 层 次 ; 重 点 介 绍 马 克 思 与 韦 伯 的 科 学 方 法 ; 从 政 治 取 向 的 角 度 介 绍 比 较 政 治 学 不 同 范 式 的 区 别 与 联 系 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 研 究 范 式 的 基 本 概 念 和 结 构 层 次 ; 12

2. 比 较 政 治 学 不 同 范 式 的 区 别 与 联 系 ; 3. 马 克 思 主 义 的 范 式 意 义 ; 4. 韦 伯 的 理 想 类 型 ; 5. 研 究 范 式 的 指 导 性 启 发 性 与 遮 蔽 性 二 教 学 难 点 1. 研 究 范 式 的 结 构 层 次 ; 2. 不 同 研 究 范 式 之 间 的 区 别 与 联 系 ; 3. 研 究 范 式 的 意 义 第 一 节 元 理 论 层 次 的 争 论 及 其 启 示 (2 学 时 ) 一 主 流 范 式 1. 孔 德 与 实 证 主 义 ; 2. 实 证 主 义 : 认 识 论 与 方 法 论 二 非 主 流 范 式 1. 后 实 证 主 义 ; 2. 批 判 理 论 ; 3. 建 构 主 义 ; 三 范 式 间 的 争 论 及 其 启 示 1. 本 体 论 层 面 的 论 争 ; 2. 认 识 论 层 面 的 论 争 ; 3. 方 法 论 层 面 的 论 争 作 为 继 位 抽 象 的 系 统 的 思 考 方 式 和 思 维 框 架, 范 式 包 含 着 本 体 论 认 识 论 和 方 法 论 三 个 向 度, 范 式 间 争 论 也 就 成 为 元 理 论 (meta-theoretically) 或 元 范 式 (meta-paradigm) 13

的 探 究 第 二 节 马 克 思 与 韦 伯 的 科 学 研 究 (2 学 时 ) 一 马 克 思 主 义 的 范 式 意 义 1. 历 史 唯 物 主 义 启 示 ; 2. 革 命 理 论 的 洞 察 ; 3. 理 论 体 系 的 指 导 性 二 韦 伯 理 论 的 范 式 功 能 1. 社 会 结 构 概 念 ; 2. 工 具 理 性 与 价 值 理 性 ; 3. 理 想 类 型 的 概 念 三 比 较 政 治 学 中 的 马 克 思 与 韦 伯 1. 思 想 观 念 比 较 ; 2. 理 论 方 向 比 较 马 克 思 与 韦 伯 在 新 理 路 和 思 想 基 础 上, 因 独 有 的 理 论 体 系 和 深 邃 的 学 术 见 解, 对 比 较 政 治 学 的 发 展 有 范 式 意 义 上 的 启 示 和 推 动 第 三 节 不 同 政 治 取 向 范 式 类 型 的 争 论 (2 学 时 ) 一 自 由 主 义 范 式 1. 伊 斯 顿 的 政 治 体 系 理 论 ; 2. 阿 尔 蒙 德 的 结 构 功 能 主 义 ; 3. 现 代 化 发 展 理 论 ; 4. 对 自 由 主 义 的 批 判 14

二 激 进 主 义 范 式 1. 西 方 种 族 中 心 主 义 ; 2. 国 家 的 自 主 性 ; 3. 阶 级 结 构 分 析 三 保 守 主 义 范 式 1. 关 注 利 益 集 团 ; 2. 国 家 利 益 集 团 结 构 ; 3. 理 性 的 意 识 形 态 ; 4. 一 种 经 验 研 究 范 式 在 对 民 族 国 家 的 政 治 过 程 进 行 概 念 化 的 过 程 中, 特 别 是 对 政 治 制 度 进 行 整 体 性 宏 观 性 的 分 析 上, 特 别 是 在 国 家 观 政 治 过 程 和 政 治 斗 争 形 式 上, 先 后 产 生 了 自 由 主 义 范 式 激 进 主 义 范 式 和 保 守 主 义 范 式 等 三 类 不 同 政 治 取 向 的 范 式 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 陈 向 明 : 从 范 式 的 角 度 看 社 会 科 学 研 究 的 质 量, 中 国 社 会 科 学 季 刊 ( 香 港 ),1997 年 冬 季 卷, 第 21 期 2.[ 美 ] 肯 尼 思 沃 尔 兹 : 规 律 与 理 论, 选 自 肯 尼 思 沃 尔 兹 : 国 际 政 治 理 论, 信 强 译, 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社 2003 年 版, 第 1 23 页 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 文 献 评 述 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : 15

[1] 张 小 劲, 景 跃 进. 比 较 政 治 学 导 论. 第 二 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.2008. [2][ 美 ] 罗 纳 德 H 奇 尔 科 特. 比 较 政 治 学 理 论 : 新 范 式 的 探 索. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社.1997. [3][ 美 ] 加 布 里 埃 尔 和 政. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社.1987. 阿 尔 蒙 德. 比 较 政 治 学 : 体 系 过 程 [4][ 美 ] 戴 维 伊 斯 顿. 政 治 生 活 的 系 统 分 析. 北 京 : 华 夏 出 版 社.1989. [5][ 德 ] 马 克 斯 韦 伯. 学 术 与 政 治. 桂 林 : 广 西 师 范 大 学 出 版 社.2010. [6][ 美 ] 托 马 斯 库 恩. 科 学 革 命 的 结 构. 北 京 : 北 京 大 学 出 版 社.2012. 第 四 章 比 较 政 治 学 的 方 法 问 题 教 学 目 标 : 1. 了 解 并 掌 握 比 较 政 治 研 究 的 主 要 方 法 及 其 理 路 ; 2. 了 解 并 掌 握 比 较 政 治 研 究 的 操 作 技 术 及 其 控 制 ; 3. 了 解 科 学 方 法 论 的 概 念 与 意 义 ; 4. 理 解 并 掌 握 理 论 建 构 的 基 本 方 法 教 学 时 数 :4 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 比 较 政 治 研 究 的 基 本 方 法 ; 重 点 介 绍 比 较 政 治 研 究 的 操 作 技 术 ; 认 识 理 论 建 构 的 一 般 方 法 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 16

1. 比 较 政 治 研 究 的 主 要 方 法 和 基 本 理 路 ; 2. 个 案 研 究 与 定 量 研 究 对 比 较 政 治 学 的 意 义 ; 3. 比 较 政 治 研 究 的 逻 辑 规 则 ; 4. 比 较 政 治 学 理 论 建 构 的 主 要 方 法 ; 5. 比 较 政 治 学 方 法 的 缺 陷 及 其 控 制 二 教 学 难 点 1. 科 学 方 法 论 的 涵 义 与 意 义 ; 2. 比 较 政 治 研 究 的 逻 辑 规 则 ; 3. 比 较 政 治 学 方 法 的 缺 陷 及 其 控 制 第 一 节 比 较 政 治 研 究 的 主 要 方 法 和 操 作 技 术 (1 学 时 ) 一 比 较 政 治 研 究 的 主 要 方 法 1. 规 范 方 法 ; 2. 结 构 方 法 ; 3. 行 为 方 法 ; 4. 前 提 预 设 与 研 究 重 点 二 比 较 政 治 研 究 的 基 本 理 路 1. 个 案 研 究 取 向 ; 2. 变 量 研 究 取 向 第 二 节 比 较 政 治 研 究 的 操 作 技 术 及 其 控 制 (2 学 时 ) 一 比 较 政 治 研 究 的 研 究 框 架 1. 国 家 中 心 主 义 ; 2. 社 会 中 心 主 义 ; 17

3. 政 策 中 心 主 义 ; 4. 研 究 层 次 问 题 二 比 较 研 究 方 法 的 缺 陷 及 其 控 制 1. 多 与 少 的 问 题 ; 2. 一 与 多 的 问 题 ; 3. 异 与 同 的 问 题 ; 4. 己 与 它 的 问 题 ; 5. 观 念 矫 正 ; 6. 技 术 弥 补 第 三 节 比 较 政 治 学 理 论 建 构 的 基 本 方 法 (1 学 时 ) 一 比 较 政 治 研 究 的 推 论 类 型 和 理 论 层 次 1. 归 纳 推 论 ; 2. 演 绎 推 论 ; 3. 理 论 层 次 二 比 较 政 治 研 究 的 模 型 化 1. 理 论 模 型 的 组 成 要 素 ; 2. 理 论 模 型 的 双 重 功 能 三 比 较 政 治 研 究 的 立 论 方 式 1. 立 论 方 式 问 题 ; 2. 宏 观 因 果 关 系 分 析 的 比 较 研 究 ; 3. 理 论 平 行 论 证 的 比 较 研 究 ; 4. 事 物 渊 源 对 比 的 比 较 研 究 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 18

1.[ 美 ] 哈 罗 德 拉 斯 韦 尔 : 比 较 方 法 的 未 来, 选 自 比 较 政 治 的 研 究 方 法, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2013 年 版, 第 160 181 页 2.[ 美 ] 戴 维 科 利 尔 : 比 较 研 究 方 法, 选 自 比 较 政 治 的 研 究 方 法, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2013 年 版, 第 236 271 页 3. 高 奇 琦 : 比 较 政 治 研 究 方 法 : 经 典 争 论 与 前 沿 进 展, 载 于 社 会 科 学,2013 年 第 5 期 4. David E. Apter, Comparative Methods in Political Studies, American Journal of Social Science, No.64, 1958, pp. 211-218. 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 文 献 评 述 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 张 小 劲, 景 跃 进. 比 较 政 治 学 导 论. 第 二 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.2008. [2][ 美 ] 加 布 里 埃 尔 阿 尔 蒙 德. 当 代 比 较 政 治 学 : 当 代 视 野. 第 8 版. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社.2010. [3][ 德 ] 马 克 斯 韦 伯. 社 会 科 学 方 法 论. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.1999. [4][ 英 ] 伊 姆 雷 拉 卡 托 斯. 科 学 研 究 纲 领 方 法 论. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社.2005. 19

[5][ 美 ] 托 马 斯 库 恩. 科 学 革 命 的 结 构. 第 四 版. 北 京 : 北 京 大 学 出 版 社.2012. [6][ 英 ] 卡 尔 波 普 尔. 科 学 发 现 的 逻 辑. 杭 州 : 中 国 美 术 学 院 出 版 社.2008. [7][ 英 ] 卡 尔 波 普 尔. 猜 想 与 反 驳 : 科 学 知 识 的 增 长. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社.1986. [8][ 英 ] 约 翰 S 穆 勒. 逻 辑 体 系. 上 海 : 上 海 交 通 大 学 出 版 社.2014. [9][ 美 ] 艾 尔 巴 比. 社 会 研 究 方 法. 第 11 版. 北 京 : 华 夏 出 版 社.2009. [10][ 美 ] 芭 芭 拉 格 迪 斯. 范 式 与 沙 堡 : 比 较 政 治 中 的 理 论 构 建 和 研 究 设 计. 重 庆 : 重 庆 大 学 出 版 社.2012. [11] [ 美 ] 罗 伯 特 殷. 案 例 研 究 : 设 计 与 方 法. 重 庆 : 重 庆 大 学 出 版 社.2009. [12] 高 奇 琦. 比 较 政 治 的 研 究 方 法. 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社.2013. 第 五 章 国 家 理 论 与 体 系 理 论 教 学 目 标 : 1. 了 解 国 家 概 念 和 国 家 理 论 的 发 展 脉 络 ; 2. 掌 握 当 代 国 家 理 论 和 体 系 理 论 的 主 要 流 派 ; 3. 厘 清 国 家 理 论 与 体 系 理 论 的 主 要 分 歧 ; 4. 能 运 用 体 系 理 论 分 析 相 关 政 治 现 象 教 学 时 数 :4 20

教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 国 家 概 念 与 国 家 理 论 的 发 展 及 其 流 派 分 野, 重 点 介 绍 体 系 理 论 的 主 要 流 派 及 其 批 判 国 家 理 论 与 体 系 理 论 的 主 要 分 歧, 阐 述 国 家 概 念 与 社 会 概 念 之 间 的 关 系 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 国 家 概 念 和 国 家 理 论 的 发 展 脉 络 ; 2. 当 代 国 家 理 论 的 流 派 分 野 ; 3. 体 系 理 论 的 主 要 流 派 及 其 批 判 ; 4. 国 家 理 论 与 体 系 理 论 的 主 要 分 歧 ; 5. 国 家 与 社 会 的 概 念 区 分 及 其 关 系 二 教 学 难 点 1. 国 家 概 念 的 内 涵 ; 2. 国 家 理 论 与 体 系 理 论 的 区 别 与 联 系 ; 3. 国 家 概 念 与 社 会 概 念 的 区 别 与 联 系 第 一 节 国 家 理 论 的 历 史 发 展 与 传 统 政 治 学 (1 学 时 ) 一 国 家 理 论 与 政 体 分 类 法 问 题 1. 实 然 概 念 的 国 家 理 论 2. 规 范 概 念 的 国 家 理 论 国 家 理 论 是 指 对 于 国 家 及 其 相 关 问 题 的 学 术 思 考 所 形 成 的 理 论 成 果, 主 要 涉 及 国 家 政 治 统 治 的 形 式 实 质 特 征 作 用 和 历 史 发 展 等 多 方 面 的 内 容 对 国 家 的 研 究 构 成 了 传 统 政 治 学 的 基 本 内 容 传 统 的 政 治 学 家 几 乎 没 有 一 个 不 把 政 治 21

学 定 义 为 或 理 所 当 然 地 认 为 是 关 于 国 家 的 学 问 3. 政 体 分 类 : 从 亚 里 士 多 德 到 马 克 斯 韦 伯 亚 里 士 多 德 以 单 一 型 体 制 统 治 者 人 数 和 统 治 者 宗 旨 作 为 划 分 政 体 的 两 大 标 准, 让 博 丹 在 亚 里 士 多 德 的 基 础 上 引 入 主 权 权 利, 霍 布 斯 在 此 基 础 上 提 出 了 分 权 学 说, 洛 克 和 孟 德 斯 鸠 继 承 和 发 展 了 分 权 学 说 托 马 斯 潘 恩 以 国 家 建 构 和 政 府 组 成 原 则, 创 立 了 对 国 家 政 体 的 新 认 知, 约 翰 穆 勒 对 此 有 类 似 思 路 最 后, 马 克 斯 韦 伯 提 出 了 从 政 治 权 威 的 合 法 性 来 源 及 其 区 别, 进 行 区 分 政 体 的 全 新 问 题 二 国 家 理 论 与 国 家 概 念 的 发 展 1. 强 权 国 家 (the state as might) 2. 法 律 国 家 (the state as law) 3. 合 法 性 国 家 (the state as legitimacy) 三 马 克 思 主 义 的 国 家 观 1. 基 于 社 会 历 史 进 程 的 阶 级 分 类 原 则 ; 2. 历 史 唯 物 主 义 方 法 论 ; 3. 政 治 统 治 功 能 与 社 会 管 理 职 能 理 论 预 设 强 权 国 家 法 律 国 家 基 于 政 治 现 实 主 义, 关 注 政 治 生 存 斗 争 和 统 治 效 力 着 眼 于 国 家 的 法 律 权 力, 关 注 公 职 人 员 特 别 是 法 官 对 权 力 加 以 应 用 的 方 法 问 题 22 国 家 本 质 国 家 由 政 治 斗 争 的 胜 利 者 所 建 立 的 政 治 统 治, 胜 利 者 又 会 以 其 斗 争 技 巧 维 持 其 政 治 统 治 国 家 是 一 整 套 由 法 律 明 确 规 定 其 权 利 和 责 任 的 官 职, 价 值 在 于 行 使 权 力 的 规 则 性 和 一 致 性, 规 范 权 力 行 使 的 法 律 体 系 合 法 性 国 家 强 调 有 关 国 家 行 为 的 依 据, 以 及 国 家 的 本 质 在 于 为 社 会 提

阶 级 国 家 其 行 为 由 此 而 取 得 合 法 性 的 基 本 哲 学 问 题 从 阶 级 和 阶 级 斗 争 角 度 考 察 国 家 的 历 史 由 来 和 变 迁 问 题 23 供 各 种 服 务 或 行 使 公 共 职 能, 并 以 此 作 为 自 身 存 在 的 理 由 国 家 是 阶 级 斗 争 的 产 物, 是 阶 级 统 治 的 工 具, 形 式 上 超 然 于 社 会 第 二 节 体 系 理 论 的 兴 起 及 其 影 响 (2 学 时 ) 一 传 统 国 家 观 的 困 境 与 体 系 理 论 的 兴 起 1. 伊 斯 顿 与 体 系 革 命 ; 2. 个 案 类 型 分 类 ; 3. 规 范 类 型 分 类 ; 政 治 体 系 理 论 是 一 个 相 当 宽 泛 的 范 畴, 主 要 是 指 那 些 试 图 以 含 义 宽 泛 的 政 治 体 系 作 为 政 治 学 核 心 概 念, 并 以 此 展 开 政 治 分 析 的 学 术 努 力 及 其 由 此 所 得 到 的 学 术 成 果 体 系 理 论 是 从 对 传 统 的 国 家 概 念 和 国 家 理 论 的 批 判 和 摒 弃 开 始 建 构 起 来 的 二 主 流 体 系 理 论 1. 伊 斯 顿 的 政 治 体 系 理 论 2. 阿 尔 蒙 德 结 构 功 能 主 义 主 要 包 括 伊 斯 顿 的 政 治 体 系 理 论 和 阿 尔 蒙 德 的 输 入 输 出 模 型 伊 斯 顿 的 政 治 体 系 理 论 是 一 种 对 于 政 治 系 统 的 整 体 性 宏 观 分 析, 它 以 有 机 复 合 的 政 治 互 动 行 为 作 为 核 心 起 点, 以 系 统 的 生 存 即 系 统 的 平 衡 和 自 我 维 持 作 为 分 析 内 容, 以 输 入 输 出 和 反 馈 作 为 核 心 概 念 阿 尔 蒙 德 的 输 入 输 出 模 型 对 伊 斯 顿 的 学 说 既 有 继 承 又 有 超 越 和 创 新, 表 现 在 他 界 分 并 考 察 了 政 治 体 系 的 三 个 层 次 的 功 能

三 对 主 流 体 系 理 论 的 批 评 及 其 替 代 性 理 论 的 产 生 1. 马 克 思 主 义 的 系 统 理 论 2. 批 判 和 激 进 的 系 统 理 论 对 主 流 体 系 理 论 的 批 评 导 致 了 国 家 理 论 的 复 兴, 而 替 代 性 的 体 系 理 论 包 括 有 马 克 思 主 义 的 系 统 理 论 和 激 进 取 向 的 系 统 理 论 第 三 节 国 家 理 论 的 复 兴 与 新 多 元 局 面 的 出 现 (1 学 时 ) 一 体 系 理 论 的 困 境 与 国 家 理 论 的 复 兴 主 流 体 系 理 论 的 内 在 缺 陷 及 其 替 代 性 理 论 的 出 现 从 一 个 侧 面 表 现 了 体 系 理 论 所 面 临 的 困 境, 更 大 的 困 境 在 于 体 系 理 论 无 法 为 现 实 经 验 提 供 合 理 的 解 释 二 当 代 国 家 理 论 的 不 同 流 派 1. 多 元 主 义 国 家 理 论 2. 新 保 守 主 义 国 家 理 论 3. 新 马 克 思 主 义 国 家 理 论 这 些 流 派 大 体 上 可 以 分 为 多 元 主 义 国 家 理 论 新 保 守 主 义 国 家 理 论 和 新 马 克 思 主 义 国 家 理 论 多 元 主 义 国 家 理 论 包 括 风 标 模 型 中 立 国 家 和 经 纪 人 模 型 等 类 型 ; 新 保 守 主 义 国 家 理 论 包 括 需 求 学 派 模 式 供 给 学 派 模 式 和 耗 散 结 构 理 论 模 式 ; 新 马 克 思 主 义 国 家 理 论 包 括 工 具 主 义 国 家 观 结 构 主 义 国 家 观 和 仲 裁 者 国 家 观 三 有 关 国 家 问 题 研 究 的 再 续 与 创 新 1. 国 家 与 社 会 的 关 系 研 究 24

2. 比 较 革 命 研 究 关 于 国 家 与 社 会 的 互 动 问 题, 具 有 代 表 性 的 观 点 是 恶 性 对 抗 说 和 良 性 互 动 说 关 于 比 较 革 命 的 研 究, 主 要 有 四 种 理 论 模 式 : 社 会 心 理 学 模 式 功 能 主 义 理 论 模 式 资 源 动 员 模 式 和 结 构 主 义 模 式 亨 廷 顿 则 试 图 将 前 两 种 模 式 加 以 综 合, 以 论 证 国 家 现 代 化 的 进 程 教 法 建 议 : 以 讲 授 法 和 演 示 法 为 主, 以 讨 论 法 和 练 习 法 为 辅 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 袁 峰 : 比 较 视 野 中 的 自 主 国 家 与 宪 政 国 家, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2010 年 版, 第 59 76 页 2. 曾 毅 : 现 代 国 家 的 涵 义 及 其 内 在 张 力, 摘 自 杨 光 斌 主 编 : 比 较 政 治 评 论, 北 京 : 中 国 社 会 科 学 出 版 社,2013 年 版, 第 72 84 页 3. 袁 峰 : 论 现 代 国 家 的 政 治 分 类, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 第 2 辑, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2011 年 版, 第 84 97 页 考 核 要 求 : 随 堂 提 问 和 练 习 参 考 书 目 : [1][ 美 ] 阿 尔 蒙 德, 鲍 威 尔. 比 较 政 治 学 : 体 系 过 程 和 政 策. 北 京 : 东 方 出 版 社.2007. [2][ 美 ] 伊 斯 顿. 政 治 生 活 的 系 统 分 析. 北 京 : 人 民 出 版 25

社.2012. 第 六 章 比 较 政 治 文 化 教 学 目 标 : 1. 了 解 政 治 文 化 研 究 兴 起 的 学 术 渊 源 与 社 会 背 景 ; 2. 掌 握 政 治 文 化 和 政 治 社 会 化 的 基 本 概 念 ; 3. 熟 悉 并 掌 握 三 种 基 本 的 政 治 文 化 类 型 ; 4. 能 运 用 后 物 质 主 义 价 值 观 分 析 西 方 的 政 治 变 迁 ; 5. 理 解 和 观 察 中 国 的 政 治 文 化 教 学 时 数 :4 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 比 较 政 治 研 究 的 基 本 方 法 ; 重 点 介 绍 比 较 政 治 研 究 的 操 作 技 术 ; 认 识 理 论 建 构 的 一 般 方 法 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 比 较 政 治 研 究 的 主 要 方 法 和 基 本 理 路 ; 2. 个 案 研 究 与 定 量 研 究 对 比 较 政 治 学 的 意 义 ; 3. 比 较 政 治 研 究 的 逻 辑 规 则 ; 4. 比 较 政 治 学 理 论 建 构 的 主 要 方 法 ; 5. 比 较 政 治 学 方 法 的 缺 陷 及 其 控 制 二 教 学 难 点 1. 科 学 方 法 论 的 涵 义 与 意 义 ; 2. 比 较 政 治 研 究 的 逻 辑 规 则 ; 3. 比 较 政 治 学 方 法 的 缺 陷 及 其 控 制 26

第 一 节 政 治 文 化 研 究 的 兴 起 及 其 意 义 (1 学 时 ) 一 政 治 文 化 研 究 兴 起 的 学 术 渊 源 与 社 会 背 景 1. 西 方 政 治 思 想 传 统 2. 社 会 学 科 文 化 研 究 3. 行 为 主 义 革 命 的 动 力 政 治 文 化 研 究 兴 起 的 学 术 渊 源 涉 及 三 个 方 面 : 西 方 政 治 和 社 会 思 想 家 们 长 期 积 淀 下 来 的 知 识 传 统, 各 学 科 领 域 内 已 有 的 文 化 研 究 的 强 大 影 响, 行 为 主 义 革 命 和 新 型 研 究 技 术 的 发 展 所 提 供 的 冲 力 政 治 文 化 研 究 兴 起 的 社 会 政 治 背 景 可 以 归 结 为 正 反 两 个 方 面 二 政 治 文 化 的 概 念 及 其 分 析 功 能 1. 概 念 界 定 的 影 响 因 素 2. 文 化 分 析 的 两 种 维 度 3. 政 治 文 化 概 念 的 功 能 政 治 文 化 是 指 政 治 体 系 的 心 理 维 面, 包 括 一 国 居 民 群 体 中 在 特 定 时 点 所 盛 行 的 态 度 信 仰 价 值 观 和 技 能 政 治 文 化 的 分 析 功 能 体 现 在 政 治 系 统 的 宏 观 分 类 与 比 较 分 析 的 精 确 性 沟 通 宏 观 分 析 与 微 观 分 析 解 释 经 济 社 会 政 治 关 系 重 视 不 同 类 型 的 人 类 行 为 等 方 面, 而 更 广 义 的 文 化 在 比 较 政 治 学 中 也 有 诸 多 作 用 第 二 节 公 民 文 化 研 究 及 其 传 统 (1 学 时 ) 一 公 民 文 化 研 究 : 概 念 与 类 型 学 研 究 27

1. 公 民 文 化 的 逻 辑 起 点 : 政 治 文 化 的 严 格 界 定 2. 三 种 基 本 的 政 治 文 化 类 型 3. 作 为 一 种 混 合 的 公 民 文 化 阿 尔 蒙 德 等 人 开 创 的 公 民 文 化 研 究 传 统 堪 称 经 典 的 政 治 文 化 研 究 方 法 在 科 学 研 究 方 法 的 基 础 上, 阿 尔 蒙 德 等 人 区 分 了 三 种 基 本 的 政 治 文 化 类 型 : 村 民 文 化 臣 民 文 化 和 参 与 者 文 化 所 谓 公 民 文 化 其 实 是 三 种 文 化 的 一 种 混 合 形 态, 积 极 参 与 是 其 基 本 特 征 二 政 治 文 化 研 究 的 复 兴 与 后 物 质 主 义 取 向 的 出 现 1. 政 治 文 化 研 究 的 衰 落 2. 政 治 文 化 研 究 的 争 论 3. 政 治 文 化 概 念 的 修 正 4. 英 格 尔 哈 特 的 再 阐 述 作 为 政 治 文 化 研 究 复 兴 的 突 出 代 表 和 世 界 价 值 观 项 目 的 负 责 人, 英 格 尔 哈 特 认 为, 西 方 年 青 一 代 的 后 物 质 主 义 价 值 观 追 求 自 我 实 现 自 尊 情 感 信 任 高 质 量 的 生 活 和 良 好 的 社 会 关 系, 这 与 老 一 辈 追 求 基 本 生 活 需 要 的 物 质 主 义 价 值 观 相 区 别 通 过 代 际 更 替 的 机 制 而 实 现 文 化 价 值 观 的 基 本 变 化, 深 刻 影 响 当 代 国 家 的 政 治 和 经 济 第 三 节 政 治 文 化 视 野 中 的 权 威 革 命 与 政 治 发 展 (1 学 时 ) 一 政 治 文 化 与 权 威 主 义 1. 赖 希 与 性 格 结 构 分 析 28

2. 本 尼 迪 克 特 与 文 化 人 格 从 政 治 文 化 角 度 研 究 权 威 主 义, 主 要 涉 及 心 理 学 和 文 化 人 类 学 等 学 科 领 域, 代 表 人 物 有 赖 希 的 法 西 斯 主 义 研 究 和 本 尼 迪 克 特 的 民 族 性 研 究 二 政 治 文 化 与 革 命 和 政 治 冲 突 1. 戴 维 斯 的 需 求 革 命 论 2. 格 尔 的 等 级 形 式 理 论 3. 长 时 段 特 殊 地 区 的 文 化 与 冲 突 比 较 政 治 文 化 研 究 关 于 革 命 和 冲 突 的 研 究 成 果 中, 心 理 学 的 相 对 剥 夺 理 论 具 有 较 大 的 影 响 此 外, 特 定 区 域 的 特 殊 文 化 因 素 也 会 影 响 政 治 暴 力 三 政 治 文 化 与 政 治 发 展 1. 发 展 综 合 征 问 题 2. 政 治 文 化 与 认 同 危 机 3. 政 治 文 化 与 合 法 性 危 机 发 展 中 国 家 出 现 的 发 展 综 合 征 问 题, 表 现 为 认 同 危 机 合 法 性 危 机 参 与 危 机 整 合 危 机 与 分 配 危 机 等 其 中, 认 同 危 机 与 合 法 性 危 机 与 政 治 文 化 密 切 相 关 四 对 中 国 政 治 文 化 的 研 究 1. 三 种 西 方 中 国 政 治 文 化 方 式 2. 五 种 中 国 政 治 文 化 研 究 路 径 西 方 人 士 在 讨 论 中 国 政 治 文 化 时 基 本 有 三 种 不 同 的 方 式, 即 汉 学 方 式 非 专 业 人 士 对 中 国 社 会 的 直 接 观 察, 以 及 社 会 科 学 研 究 方 法 在 社 会 科 学 研 究 方 法 中, 研 究 中 国 政 治 29

文 化 又 有 五 种 基 本 路 径 : 心 理 历 史 取 向 ; 心 理 文 化 取 向 ; 社 会 心 理 取 向 ; 沟 通 取 向 ; 意 识 形 态 取 向 第 四 节 政 治 文 化 研 究 的 发 展 (1 学 时 ) 一 政 治 社 会 化 研 究 的 基 本 内 涵 1. 概 念 的 引 进 2. 概 念 的 内 涵 3. 政 治 社 会 化 与 政 治 斗 争 从 三 个 方 面 进 行 理 解, 政 治 社 会 化 是 政 治 文 化 形 成 维 持 和 改 变 的 过 程, 是 形 成 并 传 递 一 国 政 治 文 化 的 过 程 ; 政 治 社 会 化 是 公 民 个 体 成 长 为 政 治 人 的 过 程, 即 政 治 角 色 的 训 练 和 生 成 过 程 ; 政 治 社 会 化 是 政 治 系 统 和 结 构 自 我 再 生 产 过 程 的 一 个 有 机 环 节 政 治 社 会 化 的 诸 媒 介 包 括 家 庭 学 校 工 作 单 位 同 辈 群 体 传 媒 政 党 利 益 集 团 等 二 争 论 中 的 政 治 文 化 研 究 1. 宏 观 与 微 观 的 关 系 2. 文 化 与 结 构 的 界 分 3. 意 识 形 态 的 批 评 政 治 文 化 之 于 比 较 政 治 学 有 着 重 要 的 价 值, 但 长 期 以 来 人 们 对 政 治 文 化 的 概 念 界 定 类 型 划 分 乃 至 研 究 取 向 都 存 有 众 多 的 分 歧 关 于 政 治 文 化 研 究 的 争 论 主 要 聚 焦 于 三 个 问 题 : 宏 观 与 微 观 的 关 系 问 题, 政 治 文 化 与 政 治 结 构 的 界 分 问 题, 意 识 形 态 的 批 评 问 题 30

三 走 向 多 元 的 政 治 文 化 研 究 西 方 社 会 价 值 观 的 代 际 变 化 第 三 波 民 主 化 浪 潮 所 谓 后 学 的 兴 起 等 因 素 和 背 景 推 动 了 政 治 文 化 研 究 不 断 前 进 和 多 元 化 的 趋 势 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 佟 德 志 : 政 治 文 化 的 比 较 维 度, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 第 3 辑, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2012 年 版, 第 1 15 页 2. 徐 湘 林 : 文 化 与 制 度 的 契 合 为 公 民 文 化 重 版 作 序, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 第 2 辑, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2011 年 版, 第 25 33 页 3. 熊 易 寒 : 青 少 年 的 政 治 倾 向 有 多 重 要 : 政 治 社 会 化 研 究 50 年 回 顾, 选 自 陈 明 明 主 编 : 转 型 危 机 与 国 家 治 理, 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社, 第 231 244 页 教 法 建 议 : 讲 授 法 和 演 示 法 为 主, 以 讨 论 法 练 习 法 和 文 献 评 述 为 辅 考 核 要 求 : 随 堂 提 问 和 练 习 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 阿 尔 蒙 德, 鲍 威 尔. 比 较 政 治 学 : 体 系 过 程 和 政 策. 北 京 : 东 方 出 版 社.2007. [2] 阿 尔 蒙 德, 维 巴. 公 民 文 化 : 五 个 国 家 的 政 治 态 度 和 民 主 制. 北 京 : 东 方 出 版 社.2008. 31

[3] 本 尼 迪 克 特. 菊 与 刀. 北 京 : 商 务 印 书 馆.1990. 第 七 章 比 较 现 代 理 论 教 学 目 标 : 1. 了 解 不 同 学 科 视 角 下 现 代 化 理 论 的 起 源 及 其 发 展 2. 理 解 并 掌 握 政 治 发 展 的 概 念 及 基 本 问 题 3. 能 辩 证 地 评 价 现 代 化 理 论 和 政 治 发 展 理 论 4. 基 本 掌 握 并 明 确 区 别 欠 发 展 论 和 依 附 论 各 流 派 的 基 本 概 念 和 内 容 教 学 时 数 :4 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 从 比 较 的 角 度 介 绍 现 代 化 理 论 的 概 念 内 涵 及 其 意 义, 重 点 阐 述 发 展 理 论 与 后 发 展 理 论, 有 关 现 代 化 理 论 的 批 判 后 发 展 理 论 的 批 判, 重 点 论 述 政 治 发 展 问 题 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 学 科 视 角 下 的 现 代 化 问 题 ; 2. 现 代 化 理 论 框 架 内 的 政 治 发 展 问 题 ; 3. 现 代 化 理 论 的 基 本 特 性 及 其 批 判 ; 4. 后 发 展 理 论 的 基 本 内 容 ; 5. 依 附 论 的 基 本 概 念 二 教 学 难 点 1. 现 代 化 的 概 念 内 涵 及 其 意 义 ; 2. 现 代 化 理 论 下 的 政 治 发 展 问 题 ; 32

3. 现 代 化 理 论 及 其 批 判 ; 4. 后 发 展 理 论 及 其 批 判 第 一 节 现 代 化 理 论 的 起 源 及 其 发 展 (1 学 时 ) 一 发 展 经 济 学 的 产 生 和 发 展 1. 资 本 主 义 早 期 阶 段 2. 发 展 中 国 家 的 发 展 问 题 3. 刘 易 斯 与 罗 斯 托 现 代 化 首 先 是 一 种 经 济 现 象, 涉 及 经 济 增 长 和 发 展 的 问 题 发 展 经 济 学 主 要 研 究 第 三 世 界 国 家 的 经 济 发 展 问 题 发 展 经 济 学 关 于 现 代 化 研 究 的 两 大 理 路 : 刘 易 斯 的 二 元 结 构 发 展 论 ( 结 构 主 义 论 ) 和 罗 斯 托 的 经 济 成 长 阶 段 论 ( 非 结 构 主 义 论 ) 二 社 会 学 领 域 中 的 发 展 问 题 研 究 1. 结 构 功 能 主 义 2. 社 会 心 理 文 化 社 会 学 视 角 下 的 现 代 化 理 论 研 究 社 会 变 迁 和 社 会 发 展, 可 以 分 为 两 种 理 路 : 以 帕 森 斯 为 代 表 的 结 构 - 功 能 主 义 理 路 和 韦 伯 开 创 的 社 会 心 理 文 化 理 论 三 历 史 学 领 域 内 的 现 代 化 与 发 展 研 究 1. 布 罗 代 尔 与 长 时 段 历 史 2. 蒂 利 与 大 规 模 历 史 进 程 在 新 史 学 脉 络 中 对 于 现 代 化 和 发 展 问 题 研 究 有 着 重 大 贡 献 的 历 史 学 家 及 成 果, 当 推 布 罗 代 尔 的 年 鉴 学 派 的 长 时 段 社 33

会 史 和 蒂 利 的 比 较 史 的 民 族 国 家 形 成 与 发 展 第 二 节 比 较 政 治 学 视 野 下 的 现 代 化 发 展 (2 学 时 ) 一 政 治 发 展 的 基 本 含 义 1. 两 大 分 析 进 路 2. 四 种 研 究 指 向 政 治 学 视 角 下 比 较 现 代 化 研 究 有 两 大 进 路 : 以 多 伊 奇 为 代 表 的 社 会 进 程 分 析 和 布 莱 克 为 代 表 的 比 较 历 史 分 析 关 于 政 治 发 展 的 概 念 界 定, 可 谓 众 所 纷 纭 亨 廷 顿 提 出 四 种 不 同 指 向 的 理 解, 派 伊 则 列 出 十 个 主 要 的 命 题 和 三 个 研 究 主 旨 阿 尔 蒙 德 提 出 了 关 于 政 治 发 展 最 流 行 和 经 典 的 概 念, 即 政 治 发 展 是 指 特 定 的 政 治 体 系 所 在 的 大 众 文 化 随 着 教 育 和 大 众 传 播 工 具 的 的 普 及 化 而 世 俗 化 和 科 学 化 取 向, 政 治 体 系 本 身 的 结 构 高 度 分 化 而 出 现 了 更 加 专 门 化 和 自 主 化 的 政 治 角 色 和 次 级 结 构 以 及 它 们 之 间 的 互 动 关 系, 这 样 一 个 结 构 上 分 化 文 化 上 世 俗 化 的 政 治 体 系 具 有 更 加 广 泛 而 有 效 率 的 政 策 行 为 能 力 二 政 治 发 展 诸 问 题 研 究 1. 政 治 发 展 的 过 程 与 样 式 2. 政 治 发 展 与 模 式 选 择 3. 政 治 发 展 与 政 治 秩 序 4. 其 他 有 关 问 题 关 于 政 治 发 展 的 过 程 和 样 式, 布 莱 克 的 研 究 堪 称 经 典 ; 关 于 政 治 发 展 与 模 式 选 择, 以 阿 普 特 的 研 究 为 代 表 ; 亨 廷 顿 34

特 别 关 注 政 治 发 展 与 政 治 秩 序 问 题, 就 此 给 出 了 三 个 递 进 关 系 式, 并 提 出 一 个 著 名 的 命 题 现 代 性 产 生 稳 定, 而 现 代 化 却 会 引 起 不 稳 定 三 对 现 代 化 理 论 和 政 治 发 展 理 论 的 批 判 1. 理 论 预 设 2. 逻 辑 体 系 3. 学 理 资 源 4. 分 析 方 法 5. 普 适 结 论 相 关 的 批 判 主 要 从 理 论 预 设 逻 辑 体 系 学 理 资 源 分 析 方 法 和 普 适 结 论 等 五 个 方 面 展 开 由 此 也 促 生 了 新 的 替 代 性 理 论 第 三 节 欠 发 展 论 与 依 附 论 (1 学 时 ) 一 现 实 的 启 迪 与 理 论 的 教 益 1. 现 实 经 验 2. 理 论 资 源 现 实 经 验 主 要 是 指 20 世 纪 五 六 十 年 代 以 来, 许 多 发 展 中 国 家 按 照 发 展 经 济 学 的 某 些 理 论 设 想 制 定 了 经 济 发 展 战 略 和 工 业 化 战 略, 进 而 在 经 济 增 长 方 面 取 得 了 成 就, 但 是 经 济 增 长 并 未 带 来 社 会 进 步, 更 多 的 发 展 中 国 家 在 经 济 发 展 中 遭 遇 严 重 的 挫 折 理 论 资 源 则 选 择 了 马 克 思 主 义 的 理 论 体 系, 主 要 表 现 为 欠 发 展 论 和 依 附 论 二 相 对 于 发 展 的 欠 发 展 35

1. 中 心 - 边 缘 的 欠 发 展 理 论 2. 不 平 等 的 发 展 3. 不 平 衡 的 发 展 欠 发 展 理 论 相 对 于 传 统 或 经 典 的 现 代 化 理 论, 已 成 为 一 个 相 当 庞 杂 的 理 论 族 群, 总 体 上 在 理 论 主 张 和 观 点 流 派 上 有 相 当 程 度 的 共 同 点, 比 如 学 者 多 数 来 自 第 三 世 界 国 家, 关 注 本 国 发 展 的 长 历 史 及 宏 观 结 构, 主 张 某 种 解 决 的 分 析 方 法, 主 要 代 表 包 括 弗 兰 克 的 中 心 - 边 缘 的 欠 发 展 理 论 阿 明 不 平 等 的 发 展 和 诺 瓦 克 的 不 平 衡 的 发 展 三 相 对 于 欠 发 展 的 依 附 性 发 展 1. 依 附 性 的 发 展 2. 依 附 性 结 构 中 的 发 展 3. 世 界 体 系 中 的 发 展 在 理 论 演 进 中, 一 些 学 者 注 意 到 国 际 经 济 的 既 定 格 局 仍 有 部 分 发 展 中 国 家 确 实 实 现 了 一 定 程 度 发 展 的 经 验 个 案, 因 而 更 强 调 相 对 于 欠 发 展 的 依 附 性 发 展, 主 要 包 括 卡 多 索 的 依 附 性 的 发 展 多 斯 桑 托 斯 的 依 附 性 结 构 中 的 发 展 和 沃 勒 斯 坦 的 世 界 体 系 中 的 发 展 其 中, 沃 勒 斯 坦 的 世 界 体 系 论 是 本 节 教 学 的 重 点 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 谭 君 久 : 政 治 现 代 化 : 中 国 比 较 政 治 研 究 的 基 本 取 向 新 世 纪 十 年 比 较 政 治 学 发 展 回 顾 之 一, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 第 2 辑, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2011 年 版, 第 1 24 页 36

2. 杨 宏 星 赵 鼎 新 : 国 家 自 主 性 绩 效 合 法 性 与 中 国 经 济 发 展, 选 自 杨 光 斌 主 编 : 比 较 政 治 评 论, 北 京 : 中 国 社 会 科 学 出 版 社,2013 年 版, 第 40 60 页 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 文 献 评 述 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 布 莱 克. 现 代 化 的 动 力 : 一 个 比 较 史 的 研 究. 杭 州 : 浙 江 人 民 出 版 社.1989. [2] 亨 廷 顿. 变 革 社 会 中 的 政 治 秩 序. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社.2008. [3] 沃 勒 斯 坦. 现 代 世 界 体 系 ( 第 一 卷 ). 北 京 : 高 等 教 育 出 版 社.1998. 第 八 章 政 治 结 构 理 论 教 学 目 标 : 1. 了 解 工 具 主 义 和 结 构 主 义 的 基 本 内 容 2. 掌 握 精 英 主 义 多 元 主 义 和 法 团 主 义 的 基 本 概 念 和 内 涵 3. 能 辨 明 诸 种 主 义 之 间 的 区 别 与 联 系 教 学 时 数 :4 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 所 谓 社 会 - 政 治 结 构 理 论, 也 即 比 较 政 治 学 者 在 对 不 同 的 社 会 进 行 宏 观 比 较 研 究 时 所 提 出 37

并 使 用 的 具 有 研 究 指 导 功 能 和 学 理 总 结 意 义 的 思 考 框 架 和 理 论 知 识 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 精 英 的 基 本 概 念 和 精 英 主 义 的 基 本 命 题 ; 2. 多 元 主 义 的 理 论 脉 络 及 其 演 进 ; 3. 法 团 主 义 的 基 本 概 念 与 基 本 内 涵 ; 4. 工 具 主 义 与 结 构 主 义 的 基 本 内 容 ; 5. 各 种 结 构 理 论 之 间 的 区 别 与 联 系 二 教 学 难 点 1. 精 英 主 义 与 多 元 主 义 的 辨 析 ; 2. 多 元 主 义 与 法 团 主 义 的 区 别 与 联 系 ; 3. 工 具 主 义 与 结 构 主 义 的 辨 析 ; 4. 社 会 结 构 理 论 的 作 用 及 其 局 限 第 一 节 精 英 主 义 (1 学 时 ) 一 精 英 主 义 的 基 本 概 念 精 英 概 念 涉 及 两 个 方 面, 一 是 个 人 义 涵 : 素 质, 即 个 人 的 才 智 才 干 或 内 在 涵 养 ; 二 是 社 会 义 涵 : 高 度, 即 可 以 客 观 判 断 的 成 功 指 标, 如 职 位 地 位 和 盈 利 等 概 言 之, 精 英 是 不 同 于 大 众 的 少 数 人 所 谓 精 英 主 义, 就 是 认 为 社 会 总 是 由 少 数 精 英 所 统 治 的 一 套 理 论 主 张 二 精 英 主 义 理 论 的 基 本 命 题 精 英 主 义 的 基 本 命 题 涉 及 三 个 方 面 : 一 是 认 识 基 础 : 社 38

会 大 众 与 精 英 的 二 分 法, 即 社 会 的 异 质 性 ( 两 大 基 石 : 微 观 和 宏 观 层 次 ); 二 是 理 论 特 征 : 规 范 理 论 与 经 验 理 论 的 混 合 ; 三 是 逻 辑 推 演 : 精 英 循 环 三 精 英 理 论 的 特 征 奥 尔 森 和 马 杰 尔 认 为, 精 英 取 向 的 基 本 原 则 有 六 个 要 点 戴 伊 和 齐 格 勒 概 况 了 精 英 理 论 的 六 大 特 征 两 种 不 同 的 分 析 虽 各 有 侧 重, 但 也 存 在 一 些 共 同 的 因 素 四 有 关 精 英 理 论 的 争 论 关 于 精 英 统 治 的 必 然 性 问 题, 学 者 主 要 从 三 种 理 路 展 开 分 析 但 持 否 定 立 场 的 人 则 将 精 英 权 力 视 为 不 公 正 和 不 应 该 的, 由 此 便 引 出 诸 如 民 主 分 权 限 权 和 大 众 参 与 等 一 系 列 问 题 第 二 节 多 元 主 义 (1 学 时 ) 一 多 元 主 义 的 概 念 及 其 学 术 渊 源 1. 作 为 经 验 与 权 力 的 多 元 主 义 2. 多 元 主 义 与 利 益 集 团 3. 多 元 主 义 的 知 识 背 景 多 元 主 义 之 多 元, 主 要 包 括 两 重 涵 义 : 一 是 指 各 种 组 织 或 利 益 集 团 的 并 存 竞 争 ; 二 是 指 缘 由 权 力 资 源 高 度 分 散 而 呈 现 的 一 种 多 中 心 或 无 中 心 格 局 多 元 主 义 的 流 派 划 分 主 要 有 传 统 / 经 典 多 元 主 义 与 新 多 元 主 义 欧 洲 多 元 主 义 与 美 国 多 元 主 义 两 种 经 典 多 元 主 义 的 学 术 渊 源 和 知 识 背 景 主 要 来 自 三 个 方 面 39

二 多 元 主 义 的 基 本 观 点 1. 对 政 治 不 平 等 的 理 解 2. 多 元 主 义 的 基 本 命 题 多 元 主 义 的 基 本 命 题 可 以 概 括 为 几 个 方 面 : 有 关 利 益 集 团 广 泛 性 / 中 介 性 / 动 员 性 / 私 人 性 / 定 向 性 / 竞 争 性 的 命 题, 政 府 本 身 也 是 多 元 主 义 复 合 体, 多 元 主 义 是 社 会 均 衡 的 保 障 三 作 为 经 验 民 主 理 论 的 多 元 主 义 作 为 经 验 民 主 理 论 的 多 元 主 义, 其 与 精 英 理 论 在 精 英 观 与 民 主 观 两 个 方 面 发 生 了 某 种 程 度 的 结 合 这 一 结 合 的 产 物 被 称 为 精 英 民 主 论 或 民 主 精 英 论, 代 议 制 民 主 是 这 一 产 物 的 实 践 体 现 四 对 多 元 主 义 的 批 判 与 新 多 元 主 义 的 产 生 1. 忽 略 制 度 性 偏 见 2. 未 解 决 垄 断 发 展 3. 忽 视 特 殊 利 益 集 团 4. 忽 视 国 家 自 主 性 5. 意 识 形 态 批 评 对 多 元 主 义 的 批 判, 主 要 涉 及 五 个 方 面 新 多 元 主 义 承 认 政 府 作 为 一 种 特 殊 利 益 集 团 所 具 有 的 自 主 性, 其 民 主 观 也 从 传 统 的 政 治 领 域 扩 大 到 经 济 和 社 会 领 域 第 三 节 法 团 主 义 (1 学 时 ) 一 法 团 主 义 的 概 念 法 团 主 义 可 以 定 义 为 一 种 利 益 代 表 制 度, 由 数 目 有 限 40

功 能 分 化 的 利 益 集 团 构 成, 这 些 利 益 集 团 在 其 代 表 的 范 围 内 是 独 一 的 强 制 性 的 非 竞 争 的, 并 具 有 等 级 结 构 它 们 被 国 家 承 认 或 由 国 家 同 意 ( 如 果 不 是 创 立 的 话 ) 而 建 立, 并 在 各 自 的 领 域 内 被 特 意 授 予 代 表 的 垄 断 权, 作 为 交 换, 其 领 导 人 的 选 择 要 求 和 支 持 的 表 达, 要 受 到 国 家 的 某 种 控 制 在 法 团 主 义 模 式 中, 利 益 集 团 是 高 度 组 织 化 的 这 分 别 体 现 在 三 个 方 面 一 是 数 量 方 面 的 有 限 特 征, 二 是 内 部 关 系 结 构 方 面 的 官 僚 制 特 征, 三 是 利 益 集 团 之 间 关 系 方 面 的 垄 断 特 征 根 据 国 家 与 利 益 集 团 的 关 系 特 征, 法 团 主 义 有 国 家 法 团 主 义 和 自 由 法 团 主 义 两 种 类 型 二 法 团 主 义 的 政 治 后 果 法 团 主 义 的 政 治 后 果 主 要 表 现 为 : 一 是 使 国 家 与 社 会 的 关 系 发 生 变 化, 即 国 家 社 会 化 和 社 会 国 家 化 ; 二 是 对 议 会 政 治 构 成 挑 战 三 精 英 主 义 多 元 主 义 与 法 团 主 义 的 关 系 三 种 主 义 都 肯 定 精 英 的 地 位 和 作 用, 但 法 团 主 义 对 精 英 的 肯 定 要 高 于 多 元 主 义 ; 多 元 主 义 作 为 中 介, 使 法 团 主 义 和 精 英 理 论 发 生 了 密 切 联 系 ; 精 英 主 义 和 多 元 主 义 的 对 立 中 轴 是 权 力 配 置 的 状 态, 核 心 问 题 在 于 是 否 认 定 权 力 趋 于 累 积 性 不 平 等, 还 是 趋 于 弥 散 性 不 平 等 ; 法 团 主 义 与 多 元 主 义 构 成 了 一 个 连 续 谱 上 的 两 极, 二 者 的 对 立 中 轴 则 是 利 益 集 团 的 组 织 化 程 度, 以 及 利 益 集 团 与 政 府 的 关 系 特 征 41

第 四 节 工 具 主 义 与 结 构 主 义 (1 学 时 ) 从 意 识 形 态 角 度 看, 工 具 主 义 和 结 构 主 义 是 马 克 思 主 义 的 社 会 政 治 结 构 理 论 一 工 具 主 义 工 具 主 义 认 为, 工 业 国 家 是 资 产 阶 级 统 治 的 工 具, 旨 在 维 护 统 治 阶 级 的 利 益, 代 表 人 物 为 拉 尔 夫 米 利 班 德 二 结 构 主 义 阿 尔 都 塞 的 结 构 主 义 认 为, 国 家 设 立 有 强 制 性 机 器 和 意 识 形 态 机 器 两 种, 以 此 实 现 社 会 内 聚 普 朗 查 斯 对 这 一 观 点 作 了 进 一 步 的 阐 发 三 各 种 不 同 理 论 观 点 之 间 的 可 能 联 系 关 于 诸 理 论 之 间 可 能 的 逻 辑 联 系, 可 以 从 以 下 几 个 方 面 加 以 思 考 和 理 解 : 社 会 政 治 结 构 的 组 合 标 准 和 类 别 标 准 ; 意 识 形 态 方 面 ; 国 家 自 主 性 方 面 ; 与 精 英 主 义 的 联 系 程 度 方 面 等 等 教 法 建 议 : 以 讲 授 法 和 演 示 法 为 主, 讨 论 和 文 献 评 述 为 辅 考 核 要 求 : 随 堂 提 问 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 帕 累 托. 精 英 的 兴 衰. 北 京 : 北 京 出 版 社.2010. [2] 达 尔. 多 元 主 义 民 主 的 困 境 : 自 治 与 控 制. 长 春 : 吉 林 人 民 出 版 社.2006. [3] 达 尔. 论 政 治 不 平 等. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社.2014. 42

[4] 达 尔. 现 代 政 治 分 析. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社.1987. [5] 张 静. 法 团 主 义. 北 京 : 中 国 社 会 科 学 出 版 社.1998. 第 九 章 比 较 政 治 经 济 学 教 学 目 标 : 1. 了 解 并 掌 握 比 较 政 治 学 的 最 新 进 展 ; 2. 了 解 经 济 学 科 对 比 较 政 治 学 的 渗 透 ; 3. 了 解 比 较 政 治 学 对 经 济 学 研 究 成 果 的 吸 纳 ; 4. 理 解 并 掌 握 比 较 政 治 学 主 流 的 发 展 新 趋 势 教 学 时 数 :4 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 比 较 政 治 研 究 在 学 科 前 沿 的 动 态, 帮 助 学 生 把 握 学 科 的 未 来 发 展 趋 势 ; 重 点 介 绍 经 济 学 对 比 较 政 治 学 学 科 发 展 的 影 响, 特 别 是 新 政 治 经 济 学 新 制 度 经 济 学 国 际 政 治 经 济 学 与 比 较 政 治 经 济 学 对 比 较 经 济 学 发 展 的 影 响 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 经 济 学 与 政 治 学 比 较 政 治 学 的 历 史 联 系 ; 2. 从 政 治 经 济 学 到 国 际 政 治 经 济 学 和 比 较 政 治 经 济 学 ; 3. 新 制 度 主 义 的 基 本 假 设 和 理 论 前 提 ; 4. 理 性 选 择 理 论 对 比 较 政 治 学 研 究 的 意 义 二 教 学 难 点 1. 理 性 选 择 理 论 新 制 度 主 义 对 比 较 政 治 学 的 渗 透 ; 2. 比 较 政 治 学 对 经 济 学 最 新 成 果 的 创 造 性 吸 纳 ; 43

响 3. 其 他 主 流 学 科 新 理 论 与 新 方 法 对 比 较 政 治 学 发 展 的 影 第 一 节 新 政 治 经 济 学 对 比 较 政 治 学 的 影 响 (1 学 时 ) 一 经 济 学 与 政 治 学 关 系 的 历 史 脉 络 1. 古 典 政 治 经 济 学 的 分 流 ; 2. 战 后 初 期 的 非 通 约 状 态 ; 3.20 世 纪 60 年 代 的 现 代 化 互 动 ; 4.20 世 纪 八 九 十 年 代 后 经 济 学 的 强 势 介 入 ; 5. 政 治 与 经 济 关 系 的 重 新 互 动 二 理 性 选 择 理 论 的 政 治 研 究 1. 新 政 治 经 济 学 的 兴 起 ; 2. 布 坎 南 的 立 宪 研 究 ; 3. 唐 斯 的 投 票 现 象 分 析 ; 4. 奥 尔 森 的 利 益 集 团 分 析 三 理 性 选 择 理 论 对 比 较 政 治 学 研 究 的 推 动 1. 理 性 选 择 理 论 的 政 治 研 究 范 围 ; 2. 从 个 人 理 性 到 集 体 理 性 的 转 换 ; 3. 理 性 选 择 的 条 件 与 结 构 限 制 ; 4. 理 性 选 择 理 论 的 内 在 悖 论 第 二 节 新 制 度 经 济 学 对 比 较 政 治 学 的 启 发 (2 学 时 ) 一 从 制 度 主 义 到 新 制 度 主 义 1. 传 统 制 度 经 济 学 ; 44

2. 制 度 主 义 流 派 ; 3. 新 制 度 经 济 学 二 新 制 度 主 义 的 主 要 理 论 建 树 1. 科 斯 的 交 易 成 本 理 论 和 产 权 理 论 ; 2. 威 廉 姆 森 的 公 司 理 论 ; 3. 诺 斯 的 制 度 理 论 ; 4. 奥 斯 特 罗 姆 的 公 共 经 济 治 理 三 新 制 度 经 济 学 理 论 对 比 较 政 治 学 的 扩 散 1. 传 统 政 治 制 度 取 向 的 偏 颇 ; 2. 行 为 主 义 批 判 的 纠 枉 过 正 ; 3. 新 制 度 经 济 学 下 的 国 家 ; 4. 国 家 作 为 一 种 解 释 模 型 和 方 法 第 三 节 从 国 际 政 治 学 国 际 政 治 经 济 学 到 比 较 政 治 经 济 学 (1 学 时 ) 一 国 际 政 治 学 的 困 境 与 突 破 1. 传 统 政 治 理 论 的 延 伸 与 放 大 ; 2. 传 统 现 实 主 义 与 理 想 主 义 ; 3. 国 际 政 治 经 济 学 的 批 判 二 国 际 政 治 经 济 学 的 发 展 1. 国 际 政 治 与 国 际 经 济 的 互 动 ; 2. 理 性 选 择 理 论 的 启 发 ; 3. 国 际 合 作 机 制 理 论 三 比 较 政 治 经 济 学 的 生 成 与 发 展 45

1. 对 政 治 经 济 连 带 性 的 关 注 ; 2. 理 论 创 新 与 方 法 创 新 ; 3. 理 论 取 向 的 共 同 特 征 ; 4. 方 法 取 向 的 共 同 特 征 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 朱 天 飚 : 国 际 政 治 经 济 学 与 比 较 政 治 经 济 学, 世 界 经 济 与 政 治 2005 年 第 3 期 2. 朱 天 飚 : 比 较 政 治 经 济 学 与 比 较 历 史 研 究, 国 家 行 政 学 院 学 报 2006 年 第 6 期 3. 高 春 芽 : 理 性 选 择 制 度 主 义 : 历 史 方 法 与 逻 辑, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 第 3 辑, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2012 年 版, 第 16 34 页 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 文 献 评 述 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 张 小 劲, 景 跃 进. 比 较 政 治 学 导 论. 第 二 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.2008. [2][ 美 ] 吉 尔 平. 国 际 关 系 政 治 经 济 学. 北 京 : 经 济 科 学 出 版 社.1989. [3][ 美 ] 斯 考 切 波. 国 家 与 社 会 革 命 : 对 法 国 俄 国 和 中 国 的 比 较 分 析. 上 海 : 上 海 世 纪 出 版 集 团.2006. [4][ 美 ] 道 格 拉 斯 诺 斯. 制 度 制 度 变 迁 与 经 济 绩 效. 上 海 : 46

上 海 三 联 书 店.1994. [5][ 美 ] 奥 尔 森. 集 体 行 动 的 逻 辑. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社.1995. [6][ 美 ] 布 坎 南. 自 由 市 场 与 国 家. 上 海 : 上 海 三 联 书 店.1989. 第 十 章 比 较 民 主 化 问 题 教 学 目 标 : 1. 深 入 了 解 民 主 的 概 念 与 内 涵 ; 2. 了 解 并 把 握 主 要 的 民 主 模 式 ; 3. 理 解 并 掌 握 民 主 化 的 条 件 ; 4. 理 解 并 掌 握 民 主 化 转 型 的 主 要 论 题 教 学 时 数 :6 学 时 教 学 内 容 : 本 章 主 要 介 绍 民 主 化 浪 潮 的 历 史 发 展 与 民 主 的 概 念 化, 重 点 介 绍 民 主 化 的 转 型 与 民 主 化 的 巩 固, 让 学 生 理 解 并 把 握 民 主 化 转 型 的 主 要 论 题 民 主 化 巩 固 的 主 要 条 件, 公 正 并 审 慎 地 对 不 同 民 主 模 式 进 行 评 判 教 学 重 点 难 点 一 教 学 重 点 1. 民 主 化 浪 潮 与 民 主 的 概 念 化 ; 2. 民 主 化 转 型 的 主 要 论 题 和 模 式 比 较 ; 3. 民 主 巩 固 的 主 要 条 件 ; 4. 民 主 与 国 家 治 理 关 系 二 教 学 难 点 47

1. 民 主 的 概 念 化 ; 2. 民 主 模 式 的 比 较 ; 3. 民 主 化 与 政 治 变 迁 第 一 节 民 主 化 浪 潮 及 其 对 比 较 政 治 研 究 的 影 响 (2 学 时 ) 一 第 三 次 民 主 化 浪 潮 的 冲 击 1. 战 后 的 政 治 变 迁 ; 2. 亨 廷 顿 与 第 三 波 民 主 化 浪 潮 ; 3. 民 主 化 浪 潮 下 的 反 思 二 民 主 概 念 的 经 验 内 涵 1. 学 说 史 角 度 的 民 主 概 念 ; 2. 政 治 生 活 实 践 中 的 民 主 ; 3. 各 种 操 作 性 的 民 主 概 念 ; 4. 理 解 政 治 民 主 化 第 二 节 民 主 化 转 型 研 究 (2 学 时 ) 一 民 主 化 研 究 的 理 论 进 路 1. 政 治 民 主 崩 溃 的 刺 激 ; 2. 民 主 化 而 非 民 主 本 身 ; 3. 罗 斯 托 夫 动 力 模 型 ; 4. 客 观 分 析 与 价 值 判 断 二 民 主 化 转 型 的 经 验 研 究 1. 对 立 的 研 究 路 径 ; 2. 民 主 转 型 的 核 心 概 念 ; 48

3. 三 种 民 主 化 进 程 ; 4. 各 种 类 型 学 研 究 第 三 节 民 主 巩 固 问 题 研 究 (2 学 时 ) 一 民 主 巩 固 的 概 念 与 标 志 1. 民 主 的 回 潮 ; 2. 民 主 的 巩 固 与 巩 固 的 民 主 ; 3. 民 主 巩 固 的 指 标 二 回 潮 与 民 主 巩 固 1. 回 潮 的 原 因 与 形 式 ; 2. 民 主 巩 固 的 条 件 与 问 题 ; 3. 民 主 化 问 题 的 广 泛 论 题 三 民 主 巩 固 的 若 干 问 题 1. 合 法 性 和 绩 效 与 民 主 巩 固 ; 2. 市 民 社 会 与 民 主 巩 固 ; 3. 制 度 选 择 与 民 主 巩 固 学 生 阅 读 材 料 和 文 献 : 1. 徐 湘 林 : 中 国 的 转 型 危 机 与 国 家 治 理 : 历 史 比 较 的 视 角, 选 自 陈 明 明 主 编 : 转 型 危 机 与 国 家 治 理, 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社, 第 42 69 页 2. 欧 阳 景 根 : 民 主 转 型 与 巩 固 : 民 主 化 理 论 模 式 的 评 析 与 民 主 巩 固 的 序 列 分 析 模 式 建 构, 选 自 李 路 曲 主 编 : 比 较 政 治 研 究, 第 3 辑, 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,2012 年 版, 第 35 57 页 49

3. 王 浦 劬 : 国 家 治 理 政 府 治 理 和 社 会 治 理 的 基 本 含 义 及 其 相 互 关 系 辨 析, 国 家 行 政 学 院 学 报 2014 年 第 3 期 教 法 建 议 : 课 堂 讲 授 为 主, 辅 以 文 献 评 述 考 核 要 求 : 闭 卷 考 试 参 考 书 目 : [1] 张 小 劲, 景 跃 进. 比 较 政 治 学 导 论. 第 二 版. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社.2008. [2] 达 尔. 论 民 主. 北 京 : 商 务 印 书 馆.1999. [3][ 美 ] 亨 廷 顿. 变 化 社 会 中 的 政 治 秩 序. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社.2008. [4][ 美 ] 亨 廷 顿. 第 三 波 :20 世 纪 后 期 民 主 化 浪 潮. 上 海 : 上 海 三 联 书 店.1998. [5][ 美 ] 赫 尔 德. 民 主 的 模 式. 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社.2008. [6][ 英 ] 林 茨,[ 美 ] 斯 泰 潘. 民 主 转 型 与 巩 固 的 问 题 : 南 欧 南 美 和 后 共 产 主 义 欧 洲. 杭 州 : 浙 江 人 民 出 版 社.2007. [7][ 美 ] 威 亚 尔 达. 民 主 与 民 主 化 比 较 研 究. 北 京 : 北 京 大 学 出 版 社.2004. [8][ 美 ] 福 山. 历 史 的 终 结 与 最 后 的 人. 桂 林 : 广 西 师 范 大 学 出 版 社.2014. [9][ 美 ] 福 山. 政 治 秩 序 的 起 源 : 从 前 人 类 时 代 到 法 国 大 革 命. 桂 林 : 广 西 师 范 大 学 出 版 社.2012. [10] 俞 可 平. 民 主 是 个 好 东 西 : 俞 可 平 访 谈 录. 北 京 : 社 会 科 50

学 文 献 出 版 社.2006. [11] 俞 可 平. 国 家 底 线 : 公 平 正 义 与 依 法 治 国. 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社.2014. [12]Francis Fukuyama, Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy,Farrar, Straus and Giroux, 2014. 执 笔 人 : 吴 宇 王 冲 教 学 院 长 审 核 : 周 振 超 教 研 室 : 政 治 学 51