Similar documents
采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

!!

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

深圳市新亚电子制程股份有限公司

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>


3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

二 工 资 制 度 与 教 师 道 德 风 险 行 为

课程类 别

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量


附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

ETF、分级基金规模、份额变化统计



中 中 中 中 部 中 岗 位 条 件 历 其 它 历 史 师 地 理 师 生 物 师 体 与 健 康 师 从 事 中 历 史 工 从 事 中 地 理 工 从 事 中 生 物 工 从 事 中 体 与 健 康 工 2. 课 程 与 论 ( 历 史 ); 2. 科 ( 历 史 )


珠江钢琴股东大会

网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想

!!!!!

上证指数


黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

Microsoft Word - 工业品封面.doc

Microsoft Word - 文件汇编.doc

目 录 1 全 国 水 泥 制 造 行 业 分 析 行 业 基 本 面 分 析 行 业 规 模 分 析 行 业 成 长 能 力 分 析 行 业 盈 利 能 力 分 析 行 业 偿 债 能 力 分

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 文 广 影 视 局 文 物 保 护 管 理

 编号:

新, 各 地 各 部 门 ( 单 位 ) 各 文 化 事 业 单 位 要 高 度 重 视, 切 实 加 强 领 导, 精 心 组 织 实 施 要 根 据 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 的 规 定 和 要 求, 在 深 入 调 查 研 究 广 泛 听 取 意 见 的 基 础 上, 研 究 提

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

HSK( 一 级 ) 考 查 考 生 的 日 常 汉 语 应 用 能 力, 它 对 应 于 国 际 汉 语 能 力 标 准 一 级 欧 洲 语 言 共 同 参 考 框 架 (CEF) A1 级 通 过 HSK( 一 级 ) 的 考 生 可 以 理 解 并 使 用 一 些 非 常 简 单 的 汉 语

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术


第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

抗 日 战 争 研 究 % 年 第 期! # # % %

<433A5C C6B73625C B746F705CB9FABCCAD6D0D2BDD2A9D7A8D2B5B8DFBCB6BCBCCAF5D6B0B3C6C6C0C9F3C9EAC7EBD6B8C4CFA3A CDA8D3C3B0E6A3A92E646F63>

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

附件1:

第二章 疾病的分布与影响因素


第 期 王 日 根 徐 士 林 与 清 初 福 建 汀 漳 道 的 社 会 治 理

市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

名 称 依 据 使 主 体 5 对 煤 矿 注 册 安 全 工 程 师 注 册 执 业 活 动 的 监 督 规 章 注 册 安 全 工 程 师 管 理 规 定 第 五 条 国 家 安 全 生 产 监 督 管 理 总 局 ( 以 下 简 称 安 全 监 管 总 局 ) 对 全 国 注 册 安 全 工


·岗位设置管理流程

四川省卫生厅关于开展医疗美容主诊医师资格考试及换证工作的通知

上海证券交易所会议纪要

保健食品功能目录管理办法

其 中 :A 股 股 东 持 有 股 份 总 数 31,126,938,909 境 外 上 市 外 资 股 股 东 持 有 股 份 总 数 (H 股 ) 6,454,698,427 3 出 席 会 议 的 股 东 所 持 有 表 决 权 股 份 数 占 公 司 有 表 决 权 股 份 总 数 的 7

国债回购交易业务指引

标题

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

上海证券交易所会议纪要

一 单 位 基 本 情 况 2013 年 末, 全 市 共 有 从 事 第 二 产 业 和 第 三 产 业 活 动 的 法 人 单 位 3.57 万 个, 比 2008 年 末 (2008 年 是 第 二 次 全 国 经 济 普 查 年 份 下 同 ) 增 加 1.59 万 个, 增 长 79.7%

江 苏 瑞 峰 建 设 集 团 有 限 公 有 限 公 江 苏 鲁 工 建 设 工 程 有 限 公 江 苏 溧 鸿 建 设 有 限 公 江 苏 明 创 科 技 园 发 展 有 限 公 公 公 有 限 公 江 苏 茂 盛 建 设 有 限 公 江 苏 鼎 洪 建 工 有 限 公 富 强 机 电 安 装

关于修订《沪市股票上网发行资金申购

<4D F736F F D20B5E7D7D3B7A2CEC4CEC4CDB7A3A8D2CBB1F6D1A7D4BACEC4BCFEA3A92E646F63>

中 日 信 息 化 的 比 较 与 合 作 一 中 日 信 息 化 的 规 模 比 较

物 流 从 业 人 员 职 业 能 力 等 级 证 书 分 为 四 个 级 别, 分 别 为 初 级 助 理 级 中 级 和 高 级 ; 采 购 从 业 人 员 职 业 能 力 等 级 证 书 分 为 三 个 级 别, 分 别 为 中 级 高 级 和 注 册 级 请 各 有 关 单 位 按 照 通

!!!!!!!!!!

书面申请

浙 江 天 册 律 师 事 务 所 关 于 杭 州 电 缆 股 份 有 限 公 司 2015 年 年 度 股 东 大 会 的 法 律 意 见 书 发 文 号 :TCYJS2016H0228 致 : 杭 州 电 缆 股 份 有 限 公 司 根 据 中 华 人 民 共 和 国 证 券 法 ( 下 称 证

18 上 报 该 学 期 新 生 数 据 至 阳 光 平 台 第 一 学 期 第 四 周 至 第 六 周 19 督 促 学 习 中 心 提 交 新 增 专 业 申 请 第 一 学 期 第 四 周 至 第 八 周 20 编 制 全 国 网 络 统 考 十 二 月 批 次 考 前 模 拟 题 第 一 学

Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

B-002 行 政 处 罚 在 气 象 探 测 环 境 保 护 范 围 内 从 事 危 害 气 象 探 测 环 境 活 动 的 处 罚 中 华 人 民 共 和 国 气 象 法 第 三 十 五 条 第 一 款 第 二 项 B-003 行 政 处 罚 在

医师资格考试报名资格规定(2012版).doc

中 国 社 会 科 学 年 第 期!!!! ( ( ) % ) ) ) % % % %

<4D F736F F D20D0A3B7A2A1B A1B BAC5B9D8D3DAD7E9D6AFBFAAD5B9C8ABD0A3BDCCD6B0B9A4B8DACEBBC6B8D3C3B1E4B6AFB9A4D7F7B5C4CDA8D6AA2E646F63>

附 件 :1. 四 川 省 教 育 厅 教 师 资 格 认 定 指 导 中 心 关 于 开 展 2015 年 春 季 教 师 资 格 认 定 的 通 知 ( 川 教 资 号 ) 2. 宜 宾 市 教 育 和 体 育 局 2015 年 春 季 教 师 资 格 认 定 工 作 计 划 宜

评 委 : 徐 岩 宇 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

<4D F736F F D C4EAB6C8B1A8B8E62DD6D0CEC4B0E >


第 卷 第 辑 高 明 华 蔡 卫 星 曾 诚 股 权 结 构 与 信 息 披 露 质 量 来 自 证 券 分 析 师 盈 余 预 测 特 征 的 证 据!!

关于印发《贵州省事业单位岗位设置管理实施意见》的通知

河北省人大常委会机关车队

现 场 会 议 时 间 为 :2016 年 5 月 19 日 网 络 投 票 时 间 为 :2016 年 5 月 18 日 年 5 月 19 日 其 中 通 过 深 圳 证 券 交 易 所 交 易 系 统 进 行 网 络 投 票 的 时 间 为 2016 年 5 月 19 日 9:30-

医 师 资 格 考 试 报 名 资 格 规 定 (2014 版 ) 为 做 好 医 师 资 格 考 试 报 名 工 作, 依 据 中 华 人 民 共 和 国 执 业 医 师 法 ( 以 下 简 称 执 业 医 师 法 ) 及 有 关 规 定, 现 对 医 师 资 格 考 试 考 生 报 名 资 格

Transcription:

硕 士 专 业 学 位 论 文 (2010 届 ) 2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 Analysis distribution of Malignant Tumors in Kunshan,2000-2010 研 究 生 姓 名 指 导 教 师 姓 名 专 业 名 称 研 究 方 向 论 文 提 交 日 期 许 寒 冰 滕 国 兴 流 行 病 学 肿 瘤 流 行 病 学 2011 年 10 月

2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 中 文 摘 要 中 文 摘 要 目 的 描 述 并 分 析 昆 山 市 2000-2010 年 恶 性 肿 瘤 三 间 分 布 情 况, 为 该 市 恶 性 肿 瘤 防 治 工 作 提 供 依 据 方 法 对 昆 山 市 2000-2010 年 恶 性 肿 瘤 登 记 报 告 资 料, 以 ICD-10 进 行 分 类 编 码 统 计 分 析 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 标 化 死 亡 率 年 龄 别 死 亡 率 死 亡 构 成 比 死 亡 性 别 比 潜 在 减 寿 年 数 (PYLL) 标 化 减 寿 年 数 (SPYLL) 减 寿 率 和 平 均 减 寿 年 数 (AYLL) 等 指 标 结 果 1.2000-2010 年, 昆 山 市 累 计 报 告 恶 性 肿 瘤 死 亡 病 例 13379 例, 其 中 男 性 8569 例, 女 性 4810 例 2.2000-2010 年, 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 年 均 死 亡 率 为 188.34/10 万 ( 其 中 男 性 为 241.74/10 万 女 性 为 135.15/1 0 万 ), 标 化 死 亡 率 为 118.36/10 万 ( 男 性 为 149.70 /10 万 女 性 为 86.16/10 万 ) 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 男 性 高 于 女 性 11 年 中, 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 总 体 略 有 下 降 3. 恶 性 肿 瘤 死 因 顺 位 前 十 位 依 次 为 : 肺 癌 胃 癌 肝 癌 食 道 癌 结 直 肠 和 肛 门 癌 白 血 病 乳 腺 癌 鼻 咽 癌 膀 胱 癌 以 及 宫 颈 癌 11 年 间, 肺 癌 的 死 亡 率 呈 上 升 趋 势 ; 死 亡 率 呈 下 降 趋 势 的 有 胃 癌 食 道 癌 ; 肝 癌 结 直 肠 和 肛 门 癌 宫 颈 癌 先 上 升 后 下 降 ; 白 血 病 乳 腺 癌 鼻 咽 癌 和 膀 胱 癌 波 动 起 伏, 变 化 趋 势 不 明 显 4.2000-2010 年, 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 平 均 死 亡 年 龄 为 67.335 岁, 其 中 男 性 为 67.343 岁, 女 性 为 67.321 岁, 男 性 死 亡 年 龄 高 于 女 性 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 随 年 龄 的 增 长 而 上 升, 死 亡 病 例 主 要 集 中 在 45 岁 以 上 年 龄 段, 占 全 部 恶 性 肿 瘤 死 亡 的 94.45%: 死 亡 率 至 80-84 岁 组 达 到 高 峰, 死 亡 率 为 1394.04/l0 万 5. 不 同 年 龄 阶 段 恶 性 肿 瘤 的 死 亡 癌 种 不 同 :0-14 岁 组 的 儿 童 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 为 4.54/10 万, 以 白 血 病 为 主, 死 因 构 成 比 为 29.27%;15-44 岁 组 死 亡 率 为 20.67/ 10 万, 以 肝 癌 为 最 常 见 的 恶 性 肿 瘤 死 因 (19.09%), 其 次 是 胃 癌 肺 癌 白 血 病 以 及 结 直 肠 和 肛 门 癌 ;45-64 岁 组 死 亡 率 为 203.18/10 万, 肺 癌 为 首 要 恶 性 肿 瘤 死 因 I

中 文 摘 要 2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 (20.14%), 其 次 为 胃 癌 肝 癌 食 管 癌 以 及 结 直 肠 和 肛 门 癌 ;65 岁 以 上 年 龄 组 死 亡 率 为 1035.40/10 万, 肺 癌 仍 为 首 位 死 因 (22.64%), 其 次 为 胃 癌 肝 癌 食 道 癌 以 及 结 直 肠 和 肛 门 癌 6. 总 的 说 来. 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 男 性 大 于 女 性, 总 性 别 比 为 1.78:1 主 要 恶 性 肿 瘤 中, 除 乳 腺 癌 外, 其 他 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 男 性 均 高 于 女 性, 性 别 比 在 1.08-3.18:1 之 间, 其 中 肺 癌 性 别 比 最 高 为 3.18:1, 其 他 如 膀 胱 癌 鼻 咽 癌 胃 癌 和 食 道 癌 的 性 别 比 亦 大 于 2:1 7.2000-2010 年 昆 山 市 居 民 恶 性 肿 瘤 PYLL 为 80249 人 年,PYLL 率 为 11.30, SPYLL 为 62960.35 人 年,SPYLL 率 为 8.86,AYLL 为 6.00 年 结 论 2000-2010 年, 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 年 均 死 亡 率 和 标 化 死 亡 率 都 明 显 高 于 全 国 和 江 苏 省 平 均 水 平 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 和 减 寿 指 标 均 为 男 性 高 于 女 性 恶 性 肿 瘤 对 男 性 生 命 健 康 的 威 胁 大 于 女 性 昆 山 市 肺 部 和 消 化 系 统 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 多 年 来 一 直 居 高 不 下, 是 该 地 区 恶 性 肿 瘤 监 测 和 控 制 的 重 点, 也 是 今 后 肿 瘤 防 治 的 主 要 方 向 中 老 年 人 群 是 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 死 亡 的 高 危 人 群, 也 是 恶 性 肿 瘤 监 测 和 控 制 的 重 点 人 群 关 键 词 昆 山 市 ; 恶 性 肿 瘤 ; 死 亡 率 ; 潜 在 减 寿 年 数 ; 平 均 减 寿 年 数 作 者 : 许 寒 冰 指 导 教 师 : 滕 国 兴 II

Analysis distribution of Malignant Tumors in Kunshan,2000-2010 Abstract Analysis distribution of Malignant Tumors in Kunshan,2000-2010 Master degree candidate:xu Han-bing Supervisor:Professor Teng Guoxing Vice supervisor:professor Teng Guoxing Major:Epidemiology and Health Statistics Abstract Objective: To describe and analyze the mortality trends of malignanttumors in Kunshan from 2000 to 2010,and to provide basic information for the prevention and treatment of malignant tumors in the area. Methods: The death data of malignant tumors which came from Kunshan Cancer Registry during 2000-2010 was coded according to ICD-10.Cancer mortality rate,standard mortality rate,age-specific mortality rate,death composition,sex ratio,potential years of life Iost(PYLL),standard potential years of life Iost(SPYLL),average years of life lost(ayll)and other statistic indexes were calculated and analyzed. Results: 1.Totally 13379 (male 8569,female 4810)death cases were reported in Kunshan from 2000 to 2010. 2.Averagely,the crude mortality rate was 188.34 per 100 000(241.74 per 100 000 in males and 135.15 per 100 000 in females),the standard mortality rate was 118.36 per 100 000(149.70 per 100 000 in males and 86.16 per 100 000 in females).the mortality rates of males were higher than the females.crude rate and standard rate for cancer mortality both declined slightly during the eleven years. III

Abstract Analysis distribution of Malignant Tumors in Kunshan,2000-2010 3. The top ten mortality rate of malignant tumors were lung, stomach, liver, esophagus, colorectal and anal cancer, leukemia, breast cancer, nasopharyngeal cancer, bladder cancer and cervical cancer. 11 years, lung cancer death rate is rising; mortality decline of gastric cancer, esophageal cancer; liver, colorectal and anal cancer, cervical cancer increased and then decreased; leukemia, breast cancer, nasopharyngeal and bladder cancer ups and downs, the trend is not obvious. 4.The mean age of malignant tumors mortality was 67.335 years old(67.343 years old in males and 67.321 years old in females)in Kunshan,2000-2010.Female s mean age was older than male s. With the age growingelder, cancer mortality rate increased.the age of death cases was mainlyover 45 years old which occupied 94.45 percent of deaths.the peak age specific rate of cancer mortality was observed in the age group 80-84,in which mortality rate was1394.04 per 100 000. 5.There were different kinds of cancers in different age grouds:mortality rate in 0-14 years group was 4.54 per 100 000.Leukemia ranked first,29.27 percent among this group.mortality rate in 15-44 years group was 20.67 per 100 000.Liver cancer was the leading cause of cancer death,representing 19.09% percent, followed by stomach cancer, lung cancer, leukemia, and colorectal and anal cancer.for 45 64 years group, mortality rate was 203.18 per 100 000.lung cancer was leading death cause,accounted for 20.14 percent, followed by stomach cancer, liver cancer, esophageal cancer, and colorectal and anal cancer.for over 65 years group,mortality rate was 1035.40 per 100000.lung cancer still ranked first,occupied 22.64 percent, followed by gastric cancer, liver cancer, esophageal cancer, and colorectal and anal cancer. 6.The sex ratio was 1.78:1.For most cancer,mortality rate of males was higher than that of females,except for breast cancer.the Sex ratio ranged between 1.08 and 3.18:1.others such as bladder cancer, nasopharyngeal cancer, gastric cancer and esophageal cancer is also greater than the 2:1 sex ratio. 7.During 2000 to 2010,the PYLL of malignant tumors in Feicheng was 80249 person-year,pyll rate was 11.30 per 1 000.SPYLL was 62960.35 person-year, SPYLL rate was 8.86 per 1000.AYLL was 6.00 years. IV

Analysis distribution of Malignant Tumors in Kunshan,2000-2010 Abstract Conclusions: During 2000 to 2010,the crude mortality rate of malignant tumors is 188.34 per 100 000,the standard mortality rate is 118.36 per 100 000 in Kunshan.These rates are significantly higher than those of the national average and Jiangsu Province s average.the mortality rate and life reduction indexes of males are higher than those of females.malignant tumors threaten to the health of males more seriously than that to the females.the mortality rate of digestive malignant tumor has been very high for 11 years.therefore,the digestive malignant tumor should be the focus on malignant tumors monitoring and controlling.it also should be the main direction of cancer prevention and control in Kunshan.Theaged is by all means the risk group of cancer death,therefore the healthcare of the old should be reinforced. Key Words: malignant tumor mortality rate potential years of life lost(pyll) average years of life lost(ayll) Written by:xu Hanbing Supervised by:professor Teng Guoxing V

目 录 前 言 1 研 究 对 象 与 方 法 3 一 研 究 方 法 3 二 研 究 对 象 3 三 资 料 来 源 3 四 技 术 方 法 3 结 果 5 讨 论 20 结 论 25 参 考 文 献 26 文 献 综 述 29 研 究 生 期 间 发 表 的 文 章 39 致 谢 40

2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 前 言 前 言 恶 性 肿 瘤 是 严 重 威 胁 人 类 生 命 健 康 和 社 会 发 展 的 一 类 重 大 疾 病, 是 目 前 全 球 最 严 重 的 公 共 卫 生 问 题 之 一 20 世 纪 50 年 代 以 来, 恶 性 肿 瘤 的 发 病 率 与 死 亡 率 均 呈 逐 年 上 升 趋 势, 恶 性 肿 瘤 死 亡 已 成 为 发 达 国 家 第 二 位 发 展 中 国 家 第 三 位 死 因 1 据 最 新 统 计 数 据 显 示,2007 年 全 球 新 发 恶 性 肿 瘤 病 例 约 为 1200 多 万, 死 亡 760 万 ( 平 均 每 天 就 有 2 万 人 死 于 恶 性 肿 瘤 ) 1 按 照 目 前 恶 性 肿 瘤 的 发 病 趋 势, 预 计 到 2020 年 全 世 界 恶 性 肿 瘤 发 病 率 将 比 现 在 增 加 50%, 全 球 每 年 新 增 恶 性 肿 瘤 患 者 人 数 将 达 到 1500 万 人, 届 时 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 将 增 加 104%, 死 亡 人 数 将 超 过 1000 万, 且 绝 大 部 分 将 发 生 在 发 展 中 国 家 到 2050 年, 全 球 恶 性 肿 瘤 新 发 病 例 数 将 达 到 2700 万, 每 年 将 会 有 1750 万 人 死 于 恶 性 肿 瘤 1 死 因 统 计 数 字 显 示, 自 上 世 纪 70 年 代 以 来, 我 国 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 呈 明 显 的 上 升 趋 势 最 近 公 布 的 第 三 次 全 国 死 因 回 顾 调 查 的 结 果 表 明 2, 中 国 城 乡 居 民 的 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 在 过 去 30 年 中 增 长 了 八 成 以 上 2004-2005 年 我 国 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 为 135.88/10 万, 比 上 世 纪 70 年 代 中 期 (83.65/10 万 ) 增 加 了 83.13%, 比 上 世 纪 90 年 代 初 期 (108.26/10 万 ) 增 加 了 22.51% 2-3 2006 年 5 月 卫 生 部 公 布 的 中 国 慢 性 病 报 告 4 指 出 : 近 年 来 恶 性 肿 瘤 死 亡 人 口 己 占 我 国 城 乡 总 死 亡 人 口 的 24%, 恶 性 肿 瘤 已 成 为 我 国 城 乡 居 民 的 首 要 死 因 中 国 每 年 死 于 恶 性 肿 瘤 的 总 人 口, 接 近 200 万 人 2 专 家 预 测 我 国 恶 性 肿 瘤 死 亡 近 期 内 仍 将 以 每 年 1.3% 的 速 度 上 升 5 研 究 恶 性 肿 瘤 的 死 亡 谱 分 类 构 成 分 布 情 况 对 人 类 的 危 害 特 别 是 变 化 发 展 趋 势, 是 制 定 卫 生 战 略 防 治 疾 病 规 划 与 计 划 考 核 防 治 效 果 以 及 指 导 防 治 研 究 的 重 要 依 据 之 一, 是 肿 瘤 防 治 工 作 的 基 础, 具 有 十 分 重 要 的 意 义 6 因 此, 需 要 全 面 准 确 和 及 时 掌 握 人 群 恶 性 肿 瘤 发 病 和 死 亡 及 相 关 因 素 信 息 肿 瘤 登 记 是 国 际 公 认 的 有 关 肿 瘤 信 息 的 收 集 方 法 6, 是 系 统 收 集 所 有 有 关 肿 瘤 及 肿 瘤 病 人 信 息 的 一 个 连 续 的 过 程 7 我 国 的 肿 瘤 登 记 工 作 自 20 世 纪 60 年 代 启 动, 据 2003 年 中 国 肿 瘤 登 记 情 况 调 查 结 果 初 步 分 析, 我 国 31 个 省 ( 自 治 区 直 辖 市 ) 中 有 20 个 省 48 个 肿 瘤 登 记 处 开 展 了 肿 瘤 登 记 工 作 其 中 l0 个 登 记 处 资 料 ( 含 台 湾 香 港 ) 达 到 国 际 规 范 要 求, 进 入 五 大 洲 癌 症 发 病 率 第 8 卷 8 鉴 于 恶 性 肿 瘤 的 沉 重 负 担 和 日 趋 加 重 的 态 势, 世 界 各 国 对 恶 性 肿 瘤 的 预 防 和 1

前 言 2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 控 制 都 非 常 重 视, 而 查 明 疾 病 对 人 群 健 康 和 社 会 经 济 造 成 的 危 害 是 合 理 卫 生 决 策 的 前 提 因 此, 世 界 各 国 都 非 常 重 视 人 口 肿 瘤 死 亡 的 统 计 和 分 析 工 作 我 国 地 域 广 大, 人 口 众 多, 各 地 自 然 生 态 环 境 不 同, 人 口 分 布 不 均, 社 会 经 济 发 展 人 民 生 活 水 平 存 在 着 很 大 差 别 动 态 收 集 与 系 统 分 析 辖 区 人 口 肿 瘤 死 亡 及 其 变 动 规 律, 对 正 确 制 定 适 合 当 地 实 际 的 疾 病 控 制 规 划 合 理 配 置 卫 生 资 源 保 护 人 民 健 康 促 进 社 会 经 济 可 持 续 发 展 具 有 重 要 意 义 昆 山 市 作 为 全 国 百 强 县 之 首, 社 会 经 济 取 得 了 长 足 的 发 展 而 居 民 疾 病 死 亡 谱 也 发 生 了 很 大 的 改 变, 近 年 来 恶 性 肿 瘤 死 亡 在 总 死 亡 中 的 比 重 不 断 上 升, 已 经 达 到 全 部 死 亡 的 1/3 左 右 随 着 社 会 经 济 的 发 展, 人 们 对 健 康 的 需 求 不 断 提 高, 恶 性 肿 瘤 越 来 越 得 到 社 会 政 府 和 媒 体 的 高 度 关 注, 而 查 明 恶 性 肿 瘤 流 行 趋 势 为 确 定 重 点 防 制 癌 症 和 制 定 科 学 控 制 策 略 的 前 提 然 而, 由 于 发 病 和 患 病 资 料 的 缺 乏, 目 前 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 长 期 的 流 行 趋 势 尚 未 有 系 统 的 研 究, 只 能 通 过 横 断 面 调 查 以 了 解 居 民 恶 性 肿 瘤 死 亡 水 平, 不 能 实 时 动 态 和 准 确 地 反 映 居 民 死 亡 率 及 其 死 亡 原 因 的 变 化 趋 势 因 此, 非 常 有 必 要 对 昆 山 市 近 年 来 恶 性 肿 瘤 死 亡 情 况 做 一 个 连 续 的 分 析 研 究, 以 期 探 讨 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 死 亡 变 化 趋 势, 为 卫 生 决 策 和 疾 病 控 制 提 供 科 学 依 据, 也 可 为 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 流 行 趋 势 长 期 研 究 提 供 参 考 依 据 2

2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 研 究 对 象 和 方 法 研 究 对 象 和 方 法 一 研 究 方 法 描 述 性 研 究 纵 向 流 行 病 学 调 查 N 年 年 报 资 料 分 析 二 研 究 对 象 昆 山 市 2000-2010 年 恶 性 肿 瘤 死 亡 病 例 三 资 料 来 源 1. 恶 性 肿 瘤 死 亡 病 例 资 料 来 源 全 部 肿 瘤 死 亡 病 例 资 料 来 自 江 苏 省 昆 山 市 生 命 统 计 登 记 处 昆 山 市 每 个 医 疗 机 构 填 写 统 一 的 生 命 统 计 医 学 证 明 书 后 送 市 登 记 处, 从 其 中 筛 选 出 死 于 肿 瘤 的 病 例 资 料 报 告 内 容 包 括 患 者 姓 名 出 生 年 月 性 别 住 址 职 业 肿 瘤 部 位 诊 断 日 期 和 诊 断 依 据 等 生 命 统 计 登 记 处 负 责 对 收 到 的 报 告 卡 进 行 核 对, 剔 除 重 复 报 告 后 归 入 档 案, 输 入 微 机 在 某 个 特 定 时 间, 通 常 为 年 底, 所 有 收 到 的 发 病 报 告 卡 要 与 死 亡 报 告 核 对, 并 确 定 该 死 亡 者 的 生 存 时 间, 未 死 亡 的 病 例 要 进 行 一 次 家 访 登 记 处 每 年 若 干 次 派 出 专 人 访 问 各 医 疗 机 构, 与 有 关 人 员 讨 论 肿 瘤 登 记 报 告 中 存 在 的 问 题, 以 提 高 报 告 质 量 2. 人 口 学 资 料 来 源 人 口 基 本 资 料 由 昆 山 市 公 安 局 和 统 计 局 提 供 四 统 计 指 标 和 方 法 1. 统 计 指 标 本 次 研 究 所 使 用 的 统 计 指 标 有 : 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 标 化 死 亡 率 年 龄 别 死 亡 率 死 亡 构 成 比 死 亡 性 别 比 潜 在 减 寿 年 数 (PYLL) 标 化 减 寿 年 数 (SPYLL) 标 化 减 寿 率 和 平 均 减 寿 年 数 (AYLL) 等 指 标 采 用 2000 年 全 国 人 口 普 查 人 口 构 成 对 死 亡 率 PYLL PYLL 率 进 行 标 化 各 统 计 指 标 计 算 方 法 如 下 : (1) 死 亡 率 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 = 某 年 该 地 区 恶 性 肿 瘤 死 亡 数 / 某 年 该 地 区 平 均 人 口 数 *100000 3

研 究 对 象 和 方 法 2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 (2) 标 准 化 死 亡 率 标 准 化 死 亡 率 = 标 准 人 口 年 龄 构 成 * 年 龄 别 死 亡 率 / 标 准 人 口 年 龄 构 成 (3) 分 类 构 成 : 恶 性 肿 瘤 死 亡 分 类 构 成 百 分 比 的 计 算 公 式 如 下 : 某 恶 性 肿 瘤 构 成 = 某 恶 性 肿 瘤 死 亡 人 数 / 总 死 亡 人 数 *100% (4) 年 龄 别 死 亡 率 某 年 龄 组 死 亡 率 = 某 年 龄 组 死 亡 人 数 / 同 年 龄 组 人 口 数 *100000 (5) 潜 在 减 寿 年 数 (PYLL) 最 大 期 望 值 法 9 : 以 70 岁 为 截 缩 点, 按 70 岁 为 最 大 期 望 值 与 实 际 死 亡 年 龄 的 差 值, 得 到 减 寿 年 数 PYLL= ai*di= (L-x-0.5)*di( 人 年 ) ai=(l-x-0.5) L: 年 龄 域 上 限, 为 70 岁 x: 各 年 龄 组 的 组 中 值 ai: 为 在 i-i+1 期 间 再 活 的 年 数, 也 称 为 权 数 di:i 岁 组 死 亡 人 数 (6) 标 化 潜 在 减 寿 年 数 (SPYLL) 10 SPYLL= (PYLL* 校 正 系 数 )( 人 年 ) 校 正 系 数 =Pir/Nr Pi/N Pir/Nr: 标 准 化 人 口 各 年 龄 组 人 口 构 成 Pi/N: 观 察 点 各 年 龄 组 人 口 构 成 (7) 减 寿 率 (PYLL 率 ) 9 PYLL 率 =PYLL/N*1000 (8) 标 化 减 寿 率 (SPYLL 率 ) 10 SPYLL 率 =SPYLL/N*1000 = (PYLL* 校 正 系 数 )/N*1000 (9) 平 均 减 寿 年 数 (AYLL) 11 AYLL= ai*di/ di=pyll/ di( 年 ) 2. 统 计 方 法 根 据 国 际 疾 病 分 类 第 10 版 (ICD-10) 对 恶 性 肿 瘤 进 行 编 码 分 类 统 计 应 用 SPSS18.0 统 计 软 件 进 行 统 计 分 析 4

2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 结 果 结 果 一 昆 山 市 自 然 情 况 和 人 口 资 料 昆 山 市 位 于 东 泾 120 48 21 ~121 09 04 北 纬 31 06 34 ~31 32 36, 处 江 苏 省 东 南 部 上 海 与 苏 州 之 间 北 至 东 北 与 常 熟 太 仓 两 市 相 连, 南 至 东 南 与 上 海 嘉 定 青 浦 两 区 接 壤, 西 与 吴 江 苏 州 交 界 东 西 最 大 直 线 距 离 33 公 里, 南 北 48 公 里, 总 面 积 921.3 平 方 公 里, 其 中 水 域 面 积 占 23.1% 属 北 亚 热 带 南 部 季 风 气 候 区 气 候 温 和 湿 润, 四 季 分 明, 光 照 充 足, 雨 量 充 沛 年 平 均 气 温 16.5 ; 年 降 水 量 1447 毫 米, 年 日 照 时 间 1697 小 时, 全 年 无 霜 期 239 天 本 研 究 累 积 覆 盖 人 群 7103734 人 年, 其 中 男 性 3544673 人 年, 女 性 3559061 人 年 男 女 性 别 比 例 为 0.996:1 二 恶 性 肿 瘤 死 亡 情 况 ( 一 ) 总 体 情 况 2000-2010 年, 昆 山 市 肿 瘤 登 记 处 累 计 报 告 肿 瘤 死 亡 病 例 13411 例, 其 中 恶 性 肿 瘤 死 亡 病 例 13379 例, 占 全 部 肿 瘤 死 亡 病 例 的 99.76%; 男 性 恶 性 肿 瘤 死 亡 病 例 8569 例, 女 性 4810 例, 性 别 比 为 1.78:1 2000-2010 年 恶 性 肿 瘤 年 均 死 亡 率 为 188.34/10 万 标 化 死 亡 率 为 118.36/10 万, 其 中 男 性 年 均 死 亡 率 为 241.74/10 万 标 化 死 亡 率 为 149.70/10 万, 女 性 年 均 死 亡 率 为 135.15/10 万 标 化 死 亡 率 为 86.16/10 万 经 F 检 验, 男 女 死 亡 率 差 异 有 统 计 学 意 义, 男 性 高 于 女 性 见 表 l ( 二 ) 前 十 位 恶 性 肿 瘤 死 亡 率 死 因 顺 位 及 构 成 比 全 人 群 恶 性 肿 瘤 死 因 顺 位 前 十 位 依 次 为 : 肺 癌 胃 癌 肝 癌 食 道 癌 结 直 肠 和 肛 门 癌 白 血 病 乳 腺 癌 鼻 咽 癌 膀 胱 癌 以 及 宫 颈 癌 肺 癌 死 亡 率 最 高 为 39.92/10 万, 占 全 部 恶 性 肿 瘤 死 亡 的 21.20%, 居 恶 性 肿 瘤 死 因 顺 位 首 位 前 十 位 恶 性 肿 瘤 死 亡 病 例 10826 例 ( 男 性 7151 例, 女 性 3675 例 ), 占 全 部 恶 性 肿 瘤 的 80.92 %, 其 中 仅 前 五 位 肿 瘤 就 占 全 部 肿 瘤 死 亡 的 74.86%( 图 1) 男 性 前 十 位 依 次 是 肺 癌 胃 癌 肝 癌 食 道 癌 结 直 肠 和 肛 门 癌 白 血 病 鼻 咽 癌 膀 胱 癌 乳 腺 癌 以 及 宫 颈 癌 ; 女 性 前 十 位 分 别 为 胃 癌 肝 癌 肺 癌 结 直 肠 和 肛 门 癌 食 道 癌 5

结 果 2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 乳 腺 癌 白 血 病 宫 颈 癌 鼻 咽 癌 以 及 膀 胱 癌 ( 表 2, 图 2) 白 血 病 2.15% 乳 腺 癌 1.79% 鼻 咽 癌 1.05% 宫 颈 癌 0.34% 其 他 19.08% 肺 癌 21.20% 膀 胱 癌 0.71% 结 肠, 直 肠 癌 9% 胃 癌 20.72% 食 道 癌 8.91% 肝 癌 16.86% 图 1:2000-2010 年 昆 山 市 主 要 恶 性 肿 瘤 死 亡 构 成 男 10000 女 死 亡 数 8000 6000 全 部 恶 性 肿 瘤 4000 2000 0 肺 癌 胃 癌 肝 癌 结 肠, 直 肠 和 肛 门 癌 食 道 癌 白 血 病 鼻 咽 癌 膀 胱 癌 乳 腺 癌 宫 颈 癌 图 2:2000-2010 年 昆 山 市 主 要 恶 性 肿 瘤 死 亡 分 布 6

2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 结 果 年 份 死 亡 数 表 1:2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 死 亡 数 死 亡 率 和 性 别 比 男 性 女 性 合 计 死 亡 率 标 化 死 亡 率 死 亡 数 死 亡 率 标 化 死 亡 率 死 亡 数 死 亡 率 标 化 死 亡 率 性 别 比 ( 男 : 女 ) 2000 717 242.06 163.06 395 132.38 90.62 1112 187.02 126.54 1.82 2001 730 245.81 165.00 382 127.14 88.85 1112 186.13 126.49 1.91 2002 735 244.36 155.02 420 138.70 87.44 1155 191.35 120.95 1.75 2003 733 239.81 149.96 380 123.55 80.26 1113 181.50 115.69 1.93 2004 761 243.09 148.98 448 142.08 89.46 1209 192.41 119.71 1.70 2005 805 249.79 153.61 437 134.75 83.77 1242 192.09 119.14 1.84 2006 766 232.34 146.11 477 144.10 99.60 1243 188.13 124.40 1.61 2007 839 249.31 154.21 494 146.68 96.12 1333 197.97 126.64 1.70 2008 834 243.20 142.25 429 125.36 76.07 1263 184.34 109.31 1.94 2009 801 230.27 140.57 488 140.51 85.12 1289 185.42 112.68 1.64 2010 848 240.42 133.83 460 130.35 75.34 1308 185.37 105.07 1.84 合 计 8569 241.74 149.70 4810 135.15 86.16 13379 188.34 118.36 1.78 * 男 女 死 亡 率 比 较 :χ 2 =1073.45,P=0.000 7

结 果 2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 分 布 规 律 分 析 死 因 ICD-10 顺 位 表 2:2000-2010 年 昆 山 市 恶 性 肿 瘤 死 因 顺 位 死 亡 数 死 亡 率 构 成 比 及 性 别 比 死 亡 数 合 计 男 性 女 性 死 亡 率 构 成 比 (%) 顺 位 死 亡 数 死 亡 率 构 成 比 (%) 顺 位 死 亡 数 死 亡 率 肺 癌 C34 1 2836 39.92 21.20 1 2157 60.85 25.17 3 679 19.08 14.12 3.18 胃 癌 C16 2 2772 39.02 20.72 2 1907 53.80 22.25 1 865 24.30 17.98 2.20 肝 癌 C22 3 2256 31.76 16.86 3 1451 40.93 16.93 2 805 22.62 16.74 1.80 食 道 癌 C15 4 1192 16.78 8.91 4 805 22.71 9.39 5 387 10.87 8.05 2.08 结 肠 直 肠 和 肛 门 癌 C18-20 5 960 13.51 7.18 5 499 14.08 5.82 4 461 12.95 9.58 1.08 白 血 病 C91-95 6 288 4.05 2.15 6 156 4.40 1.82 7 132 3.71 2.74 1.18 乳 腺 癌 C50 7 240 3.38 1.79 9 5 0.14 0.06 6 235 6.60 4.89 0.02 鼻 咽 癌 C11 8 141 1.98 1.05 7 101 2.85 1.18 9 40 1.12 0.83 2.53 膀 胱 癌 C67 9 95 1.34 0.71 8 70 1.97 0.82 10 25 0.70 0.52 2.80 宫 颈 癌 C53 10 46 0.65 0.34 10 0 0.00 0.00 8 46 1.29 0.96 0.00 所 有 恶 性 肿 瘤 C00-97 13379 188.34 8569 241.74 4810 135.15 1.78 构 成 比 (%) 性 别 比 8