第 6 期 郑 凯, 等 : 学 生 体 质 健 康 水 平 区 域 性 综 合 评 价 的 探 索 研 究 67 样 本 36359 例, 其 中 城 市 男 生 9169 人, 乡 村 男 生 9048 人, 城 市 女 生 9012 人, 乡 村 女 生 9130 人 ; 合 计 男 生 18

第 34 卷 第 6 期 2015 年 12 月 沈 阳 体 育 学 院 学 报 JournalofShenyangSportUniversity Vol.34No.6 Dec.2015 体 育 人 文 社 会 学 学 生 体 质 健 康 水 平 区 域 性 综 合 评 价 的 探 索 研 究 郑 凯 1 2, 黄 凤 娟 (1. 沈 阳 体 育 学 院 体 育 教 育 学 院, 辽 宁 沈 阳 110102;2. 沈 阳 体 育 学 院 体 育 信 息 技 术 系, 辽 宁 沈 阳 110102) 摘 要 : 以 2014 年 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 辽 宁 省 调 研 数 据 作 为 评 价 样 本, 以 构 建 辽 宁 省 本 土 化 及 区 域 整 体 性 学 生 体 质 健 康 综 合 评 价 方 法 为 目 标 所 进 行 的 一 次 探 索 性 尝 试 选 择 10 项 体 质 指 标, 利 用 加 权 秩 和 比 方 法 进 行 总 体 综 合 评 价 评 价 结 果 基 本 反 映 出 了 辽 宁 省 各 地 学 生 体 质 健 康 的 总 体 水 平, 评 价 的 主 导 思 想 重 点 突 出, 能 体 现 加 强 学 校 体 育 总 原 则, 有 利 于 各 地 看 到 自 己 的 差 距 并 发 现 突 出 问 题 环 节 而 加 以 重 点 改 进 关 键 词 : 学 生 体 质 健 康 ; 区 域 性 ; 综 合 评 价 中 图 分 类 号 :G804.49 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1004-0560(2015)06-0066-05 RegionalComprehensiveEvaluationofStudents PhysicalHealth ZHENGKai 1,HUANGFengjuan 2 (1.P.E.Institute,ShenyangSportUniversity,Shenyang110102,Liaoning,China;2.Educational InformationInstitute,ShenyangSportUniversity,Shenyang110102,Liaoning,China) Abstract:Thetargetofthestudyisatemptingtobuildlocalandregionalcomprehensiveevaluationmethodofstudents physicalfitnesandhealthinliaoningprovinceandthesamplesarethedatum ofnationalstudents physicalfitnesand healthevaluationcolectedthroughthesurveyresearchinliaoningprovincein2014.10physicalindicatorsarechosenfrom thedatum,usingweightedrsrmethodincomprehensiveevaluation.theresultsofthestudybasicalyreflecttheoveral leveloflocalstudents physicalfitnesandhealthinliaoningprovince,theguidingideologyofevaluationisfocusedand isabletoreflectthegeneralprinciplesofschoolsports,anditbenefitstoseeourgapandtofindtheobviousproblemstobe focusedtoimprove. Keywords:students physicalfitnesandhealth;regional;comprehensiveevaluation 学 生 体 质 健 康 综 合 评 价 历 来 是 学 生 体 质 研 究 领 域 中 的 一 个 重 要 话 题 对 此, 相 关 部 门 专 门 组 织 力 量 开 展 研 究, 制 定 并 正 式 颁 布 实 施 了 全 国 统 一 的 标 准 众 多 学 者 也 进 行 了 各 自 独 立 的 研 究, 不 断 为 改 进 全 国 标 准 提 出 意 见 和 建 议 在 此 基 础 上, 一 些 研 究 者 开 始 着 眼 于 地 区 性 评 价 标 准 的 研 究, 试 图 构 建 适 合 本 地 特 点 的 个 性 化 评 价 标 准, 本 研 究 既 是 对 此 类 研 究 的 延 续, 又 有 所 推 进 区 域 性 综 合 评 价 具 有 两 层 含 义 : 其 一, 就 是 通 常 意 义 的 本 土 化 综 合 评 价 ; 其 二, 是 将 其 再 向 前 推 进 一 步, 对 某 一 区 域, 如 某 一 市 某 一 县 的 学 生 体 质 健 康 水 平 做 出 一 个 总 体 的 评 价 对 于 后 者, 迄 今 的 研 究 成 果 中 还 鲜 见 报 告, 本 研 究 正 是 以 此 为 重 点 触 发 本 研 究 的 动 力 来 自 于 教 育 行 政 管 理 者 的 需 求 2014 年, 根 据 国 家 体 育 总 局 教 育 部 等 部 委 的 统 一 安 排, 开 展 了 第 4 次 国 民 体 质 监 测, 学 生 体 质 与 健 康 调 研 是 其 中 的 一 部 分 在 调 研 结 果 分 析 过 程 中, 主 管 领 导 提 出 能 否 对 各 地 学 生 体 质 健 康 水 平 做 出 一 个 总 体 评 估, 以 此 促 进 各 地 领 导 对 学 校 体 育 工 作 的 重 视 本 研 究 是 为 实 现 这 一 目 标 进 行 的 一 次 探 索 性 尝 试 1 研 究 对 象 与 方 法 1 1 研 究 对 象 以 构 建 辽 宁 省 区 域 性 学 生 体 质 健 康 综 合 评 价 方 法 为 研 究 目 标, 以 2014 年 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 辽 宁 省 调 研 数 据 作 为 评 价 样 本 辽 宁 省 地 处 东 北, 人 口 4390 万 (2013 年 ), 面 积 14 8 万 km 2, 下 辖 14 个 市, 其 中 沈 阳 大 连 为 副 省 级 城 市 1 2 研 究 方 法 样 本 数 据 :2014 年 辽 宁 省 共 获 得 6~22 岁 学 生 收 稿 日 期 :2015 08 12; 修 回 日 期 :2015 09 14 基 金 项 目 : 辽 宁 省 教 育 厅 高 等 学 校 科 学 技 术 研 究 一 般 项 目 : 辽 宁 省 学 生 体 质 相 关 影 响 因 素 调 查 与 对 策 研 究 (L2012419) 作 者 简 介 : 郑 凯 (1958 ), 男, 教 授, 学 士, 主 要 研 究 方 向 为 体 育 统 计 体 育 测 量 与 评 价 通 信 作 者 : 黄 凤 娟 (1962 ), 女, 副 教 授, 学 士, 主 要 研 究 方 向 为 体 育 统 计

第 6 期 郑 凯, 等 : 学 生 体 质 健 康 水 平 区 域 性 综 合 评 价 的 探 索 研 究 67 样 本 36359 例, 其 中 城 市 男 生 9169 人, 乡 村 男 生 9048 人, 城 市 女 生 9012 人, 乡 村 女 生 9130 人 ; 合 计 男 生 18217 人, 女 生 18142 人 ; 大 学 生 1660 人, 中 小 学 生 34699 人 检 测 指 标 : 根 据 国 家 调 研 组 制 定 的 统 一 方 案, 包 括 身 高, 坐 高 体 重 胸 围 上 臂 部 皮 褶 厚 度 肩 胛 部 皮 褶 厚 度 腹 部 皮 褶 厚 度 脉 搏 血 压 肺 活 量 50m 跑 立 定 跳 远 斜 身 引 体 (7~12 岁 男 ) 引 体 向 上 (13 ~22 岁 男 ) 1min 仰 卧 起 坐 ( 女 ) 握 力 50m 8 往 返 跑 (7~12 岁 ) 800m 跑 (13~22 岁 女 ) 1000m 跑 (13~22 岁 男 ) 坐 位 体 前 屈 内 科 检 查 视 力 龋 齿 (7 9 12 14 岁 ) 血 红 蛋 白 (7 9 12 14 岁 ) 粪 蛔 虫 卵 (7 9 岁 农 村 学 生 ) 月 经 初 潮 首 次 遗 精 等, 共 计 27 项 指 标, 其 中 部 分 指 标 分 性 别 年 龄 检 测 检 测 器 材 与 方 法 : 所 有 检 测 使 用 的 器 材 均 由 国 家 指 定 生 产 商 生 产, 统 一 采 购 配 发 ; 现 场 测 试 人 员 均 按 照 全 国 统 一 检 测 细 则 进 行 培 训, 经 考 试 合 格 后 上 岗 ; 现 场 检 测 按 规 定 比 例 进 行 复 测 ; 所 有 数 据 经 过 人 工 和 计 算 机 两 次 审 核 合 格 利 用 SPSS17 0 对 样 本 数 据 进 行 统 计 分 析, 得 到 综 合 评 价 结 果 2 研 究 成 果 与 区 域 性 综 合 评 价 特 点 分 析 2 1 关 于 学 生 体 质 综 合 评 价 研 究 成 果 邢 文 华 教 授 早 在 1984 年 就 提 出 了 学 生 体 质 综 合 评 价 问 题, 并 对 学 生 体 质 综 合 评 价 的 可 能 性 体 质 综 合 评 价 指 标 的 选 择 各 类 指 标 在 综 合 评 价 中 的 权 重 及 综 合 评 价 标 准 的 制 订 和 综 合 评 价 方 法 等 相 关 问 题 逐 一 进 行 了 分 析 讨 论, 结 论 认 为 对 学 生 体 质 进 行 综 合 评 价 不 仅 是 必 要 的 而 且 是 可 行 的 [1] 这 是 在 我 国 第 1 次 比 较 清 晰 完 整 地 勾 勒 出 学 生 体 质 综 合 评 价 体 系 的 基 本 架 构 和 操 作 方 法 在 此 之 后, 关 于 学 生 体 质 综 合 评 价 的 研 究 一 直 是 体 质 研 究 领 域 中 关 注 度 较 高 的 热 点 问 题, 评 价 方 法 不 断 创 新, 并 日 趋 完 善 廖 文 科 在 其 博 士 论 文 中 证 明 了 综 合 指 数 秩 和 比 TOPSIS 密 切 值 等 4 种 综 合 评 价 方 法 的 评 价 排 序 结 果 具 有 较 好 的 一 致 性, 均 可 作 为 中 国 汉 族 学 生 体 质 与 健 康 的 综 合 评 价 方 法 [2] 王 文 等 则 证 实 TOPSIS 法 秩 和 比 法 密 切 值 法 灰 色 关 联 法 的 排 序 结 果 具 有 良 好 的 一 致 性, 均 可 应 用 于 学 生 体 质 的 综 合 评 价 [3] 两 项 研 究 相 互 验 证 了 秩 和 比 等 方 法 在 学 生 体 质 健 康 综 合 评 价 中 的 适 用 性 为 了 进 一 步 增 强 综 合 评 价 结 果 的 适 用 性, 许 多 研 究 者 结 合 本 地 需 要, 在 统 一 标 准 的 基 础 上 尝 试 构 建 本 地 区 或 本 学 校 学 生 体 质 综 合 评 价 标 准, 李 皿 以 山 东 省 2000 年 13907 名 6~22 岁 城 乡 男 女 学 生 为 研 究 对 象, 用 离 差 法 和 百 分 位 数 法 制 订 各 指 标 评 价 标 准 [4] 刘 亚 南 用 T 分 法 进 行 标 准 化 处 理, 制 订 出 学 生 个 体 和 群 体 的 体 质 评 价 标 准 [5] 地 区 或 学 校 体 质 综 合 评 价 标 准 的 建 立 更 加 符 合 本 地 区 或 本 校 的 实 际 情 况, 评 价 结 果 的 针 对 性 和 实 效 性 更 高, 但 是 基 于 过 小 范 围 制 定 的 评 价 标 准, 必 然 导 致 其 结 果 的 可 比 性 较 低, 不 利 于 对 学 生 体 质 变 化 的 横 向 比 较 分 析 因 此, 笔 者 认 为, 在 建 立 区 域 性 评 价 标 准 时 应 该 覆 盖 足 够 大 的 范 围, 比 如 省 ( 直 辖 市 自 治 区 ) 或 至 少 是 地 级 市 2002 年, 教 育 部 和 国 家 体 育 总 局 联 合 颁 布 了 学 生 体 质 健 康 标 准 ( 试 行 方 案 ) ( 以 下 简 称 标 准 ) 和 学 生 体 质 健 康 标 准 ( 试 行 方 案 ) 实 施 办 法, 这 是 我 国 第 一 个 用 于 评 价 学 生 体 质 健 康 水 平 的 国 家 标 准 标 准 正 式 施 行 之 后, 学 生 体 质 健 康 的 综 合 评 价 似 乎 得 到 了 根 本 性 的 解 决 但 事 实 并 非 如 此 简 单, 对 于 学 生 体 质 健 康 综 合 评 价, 尤 其 是 区 域 性 综 合 评 价 还 存 在 两 个 方 面 的 问 题 第 一, 目 前 我 国 学 生 体 质 健 康 监 测 存 在 两 个 系 统, 一 是 学 生 体 质 健 康 标 准 测 试, 是 专 门 根 据 标 准 所 设 计 的 ; 二 是 学 生 体 质 与 健 康 抽 样 调 查, 每 5 年 进 行 一 次, 是 国 民 体 质 监 测 的 一 部 分 这 两 套 系 统 在 测 试 项 目 测 试 对 象 分 组 上 有 所 不 同, 因 此 学 生 体 质 与 健 康 抽 样 调 查 结 果 不 能 用 标 准 进 行 评 价 第 二, 虽 然 学 生 体 质 健 康 标 准 测 试 是 根 据 标 准 设 计 的, 但 该 系 统 是 以 学 校 为 基 本 测 试 单 位, 数 据 直 报 教 育 部 委 托 的 管 理 中 心, 各 级 教 育 行 政 部 门 只 能 监 测 数 据 上 报 情 况, 没 有 数 据 收 集 与 分 析 功 能, 地 方 管 理 部 门 很 难 汇 总 本 地 区 的 数 据 信 息, 从 而 很 难 对 本 地 区 的 学 生 体 质 健 康 状 况 进 行 综 合 评 价 加 之 标 准 是 按 年 级 进 行 测 试 对 象 分 组, 但 同 年 级 学 生 的 年 龄 并 不 相 同, 在 一 些 落 后 地 区 甚 至 可 以 相 差 几 岁, 而 儿 童 少 年 正 值 发 育 高 峰 期, 相 差 1 岁 身 体 发 育 水 平 和 运 动 能 力 都 会 有 明 显 的 差 别 因 此, 利 用 标 准 获 得 的 综 合 评 价 结 果 的 有 效 性 值 得 商 榷 另 一 方 面, 标 准 是 基 于 全 国 学 生 的 平 均 水 平 制 定 的, 而 我 国 幅 员 辽 阔 民 族 众 多, 不 同 地 域 不 同 民 族 学 生 的 身 体 发 育 具 有 地 域 间 民 族 间 的 差 异 性 因 此, 全 国 统 一 的 评 价 标 准 有 时 并 不 能 够 体 现 或 符 合 地 区 民 族 特 色 和 需 要 例 如, 对 于 北 方 地 区, 尤 其 是 东 北 三 省 和 内 蒙 古, 学 生 的 肥 胖 检 出 率 一 直 居

68 沈 阳 体 育 学 院 学 报 第 34 卷 高 不 下, 其 中 一 部 分 原 因 可 以 归 结 为 北 方 人 群 的 发 育 特 征 因 此, 近 年 来 关 于 建 立 区 域 性 评 价 标 准 的 讨 论 一 直 比 较 热 烈 2 2 学 生 体 质 健 康 区 域 性 综 合 评 价 及 特 点 分 析 学 生 体 质 健 康 区 域 性 评 价 标 准, 可 以 从 两 个 层 面 理 解 其 一, 区 域 性 即 地 区 性 本 土 化, 即 建 立 适 用 于 本 地 区 本 民 族 的 学 生 体 质 健 康 评 价 标 准, 并 仅 应 用 于 本 地 区 本 民 族 的 学 生 个 体 体 质 健 康 评 价 ; 其 二, 是 对 某 一 区 域 内, 如 某 一 市 某 一 县 全 体 学 生 体 质 健 康 水 平 做 出 一 个 总 体 的 综 合 性 的 评 价 本 文 即 是 针 对 后 者 进 行 的 一 次 探 索 性 尝 试 建 立 学 生 体 质 健 康 区 域 性 综 合 评 价 的 意 义, 在 于 可 以 清 晰 地 了 解 某 一 地 区 学 生 体 质 健 康 的 整 体 水 平, 同 时 能 够 反 映 该 地 区 学 生 体 质 健 康 的 特 征 趋 势, 进 而 发 现 薄 弱 环 节, 制 定 并 采 取 针 对 性 措 施, 以 达 到 有 效 改 善 学 生 体 质 健 康 的 目 的 学 生 体 质 健 康 区 域 性 综 合 评 价 的 特 点 主 要 表 现 为 敏 感 性 实 效 性 和 复 杂 性 敏 感 性 主 要 源 自 于 评 价 任 务 的 特 殊 性 如 果 是 一 项 单 纯 的 方 法 研 究, 则 是 一 次 学 术 探 索, 研 究 者 可 以 完 全 按 照 自 己 的 思 路 进 行 研 究, 研 究 结 果 也 只 是 一 家 之 言, 可 以 进 行 充 分 的 学 术 讨 论 但 区 域 性 评 价 结 果 将 直 接 面 对 各 地 行 政 主 管 部 门, 并 且 很 可 能 与 当 地 的 绩 效 指 标 挂 钩 因 此, 除 了 要 保 证 评 价 结 果 具 有 很 好 的 客 观 性 之 外, 还 应 尽 量 使 用 最 简 单 简 明 的 方 法, 使 其 具 有 良 好 的 解 释 性, 容 易 得 到 地 方 官 员 的 理 解, 只 有 他 们 弄 明 白 了 才 会 真 正 接 受 实 效 性 同 样 源 自 于 评 价 任 务 的 特 殊 性 试 想 如 果 评 价 结 果 真 能 够 与 当 地 主 管 部 门 甚 至 整 个 地 区 的 绩 效 指 标 挂 钩, 必 将 会 有 力 地 促 动 有 关 部 门 和 领 导 提 高 对 学 校 体 育 和 学 生 体 质 健 康 的 关 注, 并 采 取 有 效 的 改 善 措 施 将 对 推 动 当 地 学 校 体 育 工 作, 改 善 学 生 体 质 健 康 状 况 发 挥 积 极 作 用 复 杂 性 则 是 源 自 于 评 价 内 容 的 特 殊 性 以 往 的 研 究 中 综 合 评 价 多 是 以 某 一 个 体 或 某 一 单 独 群 体 为 评 价 对 象, 而 区 域 性 综 合 评 价 则 是 要 对 某 一 地 区 做 出 一 个 总 的 评 价, 是 在 评 价 指 标 和 评 价 群 体 两 个 层 面 上 的 两 次 综 合, 这 就 大 大 增 加 了 评 价 的 复 杂 性 第 一, 指 标 层 面 的 综 合 评 价 由 于 学 生 体 质 健 康 调 研 涉 及 数 十 项 指 标, 包 括 形 态 机 能 素 质 健 康 等 4 个 维 度, 如 果 对 所 有 指 标 进 行 综 合 评 价, 不 但 使 评 价 过 程 过 于 繁 琐, 不 利 于 推 广 应 用, 还 会 增 加 对 方 法 解 释 的 难 度, 增 加 理 解 和 应 用 中 的 困 难 因 此, 在 构 建 评 价 指 标 体 系 时, 必 须 优 选 指 标, 尽 可 能 减 少 综 合 评 价 的 指 标 数 量 第 二, 群 体 层 面 的 综 合 评 价 学 生 体 质 健 康 调 研 按 学 生 的 年 龄 性 别 城 乡 分 组,7~18 岁 每 一 地 区 共 计 48 个 年 龄 性 别 城 乡 组, 合 并 城 乡 之 后 为 24 个 群 组 这 就 要 解 决 各 群 组 评 价 结 果 的 可 加 性 首 先 需 要 寻 找 到 各 地 区 各 群 组 间 统 一 的 评 价 参 照, 然 后 再 依 此 得 出 各 指 标 各 群 组 可 加 的 评 价 值, 才 能 获 得 最 终 的 综 合 评 价 结 果 3 学 生 体 质 健 康 区 域 性 综 合 评 价 方 法 3 1 指 标 选 择 经 过 教 育 部 和 国 家 体 育 总 局 组 织 的 专 家 组 多 年 研 究 和 测 试, 全 国 体 质 与 健 康 调 研 的 指 标 体 系 基 本 确 定, 历 次 调 研 指 标 基 本 稳 定 2014 年 全 国 学 生 体 制 与 健 康 调 研 测 试 指 标 如 表 1 所 示 表 1 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 测 试 项 目 维 度 指 标 指 标 数 形 态 身 高 坐 高 体 重 胸 围 上 臂 部 皮 褶 厚 度 肩 胛 部 皮 褶 厚 度 腹 部 皮 褶 厚 度 8 机 能 脉 搏 血 压 ( 收 缩 压 舒 张 压 ) 肺 活 量 4 50m 跑 立 定 跳 远 斜 身 引 体 ( 男,6~12 素 质 岁 ) 引 体 向 上 ( 男,13~22 岁 ) 1min 仰 卧 10 起 坐 ( 女 ) 握 力 50m 8 往 返 跑 (6~12 (6 项 / 人 ) 岁 ) 800m 跑 ( 女,13~22 岁 ) 1000m 跑 ( 男,13~22 岁 ) 坐 位 体 前 屈 健 康 及 发 育 视 力 月 经 初 潮 ( 女 ) 首 次 遗 精 ( 男 ) 3 除 表 1 所 列 指 标 外, 还 包 括 腰 围 臀 围 两 个 选 测 项 目,7 9 12 14 岁 学 生 进 行 龋 齿 和 血 红 蛋 白 检 查, 7 9 岁 农 村 学 生 进 行 粪 蛔 虫 卵 检 查 为 了 降 低 综 合 评 价 的 复 杂 程 度, 简 化 评 价 指 标, 请 辽 宁 省 教 育 厅 及 各 地 教 育 局 体 卫 艺 处 领 导 各 地 中 小 学 卫 生 保 健 所 负 责 学 生 体 质 健 康 检 测 工 作 的 同 志 ( 共 计 30 人 ) 作 为 评 估 专 家, 就 评 价 指 标 的 必 要 性 和 重 要 度 进 行 评 分 对 评 分 结 果 进 行 简 单 的 统 计 分 析, 删 除 选 择 率 低 于 75% 的 指 标, 并 进 行 适 当 调 整 后, 选 择 结 果 如 表 2 形 态 指 标 只 选 择 了 最 具 有 代 表 性 的 身 高 一 项, 体 重 在 肥 胖 评 价 体 现 ; 机 能 部 分 只 选 择 了 肺 活 量 一 项 指 标 ; 素 质 部 分 各 指 标 反 映 不 同 能 力 水 平, 同 时 该 部 分 属 于 加 强 学 校 体 育 工 作 的 核 心 内 容, 所 以 全 部 6 项 指 标 均 入 选 ; 健 康 部 分 选 用 了 目 前 学 生 中 反 映 问 题 比 较 突 出 的 两 项 指 标 : 近 视 检 出 率 肥 胖 检 出 率 和 营 养 不 良 检 出 率 之 和 在 肥 胖 之 外 加 上 营 养 不 良 是 因 为 调 研 中 发 现 目 前 学 生 群 中 营 养 不 良 检 出 率 有

第 6 期 郑 凯, 等 : 学 生 体 质 健 康 水 平 区 域 性 综 合 评 价 的 探 索 研 究 69 增 加 趋 势, 应 该 引 起 适 当 的 关 注, 最 后 在 征 求 了 部 分 领 导 和 专 家 的 意 见 后 增 加 的 最 终 确 定 表 2 列 出 的 10 项 指 标 作 为 区 域 性 综 合 评 价 的 评 价 指 标 表 2 评 价 指 标 筛 选 结 果 维 度 指 标 选 择 率 /% 重 要 度 形 态 身 高 78 0 67 机 能 肺 活 量 92 0 90 素 质 50m 跑 100 0 91 立 定 跳 远 100 0 85 握 力 78 0 60 上 肢 及 腰 腹 力 量 76 0 60 耐 力 跑 90 0 75 坐 位 体 前 屈 86 0 62 健 康 肥 胖 检 出 率 100 0 95 近 视 检 出 率 79 0 65 3 2 单 指 标 评 分 方 法 对 于 前 8 项 量 化 指 标 以 全 省 同 年 龄 性 别 组 的 均 值 为 参 照 标 准, 采 用 标 准 分 评 价, 对 后 两 项 计 数 指 标 则 采 用 平 均 检 出 率 评 价, 步 骤 如 下 : a 以 辽 宁 省 全 省 平 均 值 为 标 准 参 照, 计 算 各 指 标 各 性 别 年 龄 组 的 标 准 分 : z= x-μ σ ( 高 优 指 标 ) 或 z= μ-x σ x- 各 地 平 均 值,μ- 全 省 平 均 值,σ- 全 省 标 准 差 b 分 别 计 算 各 市 学 生 身 高 肺 活 量 素 质 指 标 的 z 分 和, 作 为 分 项 总 评 分 c 计 算 各 市 各 组 的 营 养 不 良 肥 胖 检 出 率 之 和, 并 计 算 平 均 检 出 率 d 计 算 各 市 各 组 的 近 视 检 出 率, 并 计 算 平 均 检 出 率 e 将 计 算 得 到 的 各 市 身 高 肺 活 量 素 质 指 标 的 总 z 分, 以 及 营 养 不 良 和 肥 胖 检 出 率 近 视 检 出 率 分 别 排 序, 得 到 各 市 各 维 度 评 价 项 的 ( 秩 次 ) 3 3 综 合 评 价 3 3 1 指 标 首 先 根 据 评 估 专 家 对 各 指 标 重 要 度 的 评 估, 计 算 各 指 标 的 评 估 : 指 标 重 要 度 指 标 评 估 = 各 指 标 重 要 度 之 和 为 从 不 同 角 度 评 估 指 标, 对 各 地 数 据 进 行 上 述 10 指 标 的 因 子 分 析 KMO 和 Bartlet 的 检 验 结 果 :Kaiser Meyer Olkin 度 量 =0 887,Bartlet 的 球 形 度 检 验 近 似 卡 方 =186772 908,Sig<0 001 可 以 进 行 因 子 分 析 通 过 因 子 分 析, 获 得 各 指 标 公 因 子 方 差, 并 据 此 计 算 各 指 标 分 析 : 指 标 公 因 子 方 差 指 标 分 析 = 各 指 指 标 公 因 子 方 差 之 和 评 估 与 分 析 在 部 分 指 标 上 有 着 较 大 的 差 别, 再 次 征 求 评 估 专 家 的 意 见, 对 指 标 进 行 调 整, 本 着 突 出 重 点, 简 化 操 作 的 原 则, 最 后 确 定 各 指 标 最 终 如 表 3 维 度 指 标 重 要 度 表 3 评 价 指 标 评 估 分 析 最 终 维 度 形 态 身 高 0 67 0 09 0 12 0 15 0 15 机 能 肺 活 量 0 90 0 12 0 12 0 15 0 15 素 质 50m 跑 0 91 0 12 0 12 0 10 0 50 立 定 跳 远 0 85 0 11 0 08 0 09 握 力 0 60 0 08 0 11 0 07 上 肢 及 腰 腹 力 量 0 60 0 08 0 07 0 07 耐 力 跑 0 75 0 10 0 08 0 10 坐 位 体 前 屈 0 62 0 08 0 12 0 07 健 康 肥 胖 检 出 率 0 95 0 13 0 09 0 10 0 20 近 视 检 出 率 0 65 0 09 0 09 0 10 3 3 2 综 合 评 价 方 法 由 于 综 合 评 价 指 标 中 既 包 含 计 量 指 标, 又 包 含 计 数 指 标, 选 择 前 述 研 究 中 已 经 被 证 明 可 用 于 体 质 综 合 评 价 的 秩 和 比 方 法, 利 用 其 可 同 时 适 用 于 计 量 和 计 数 指 标 的 特 性 秩 和 比 法 是 我 国 统 计 学 家 田 凤 调 教 授 于 1988 年 提 出 的 一 种 综 合 评 价 方 法, 它 是 利 用 秩 和 比 RSR(Rank sumratio) 进 行 统 计 分 析 的 一 种 方 法 秩 和 比 是 一 种 将 多 项 指 标 综 合 成 一 个 具 有 0~1 连 续 变 量 特 征 的 统 计 量, 也 可 看 成 0~100 的 计 分, 以 RSR 值 对 评 价 对 象 的 优 劣 直 接 排 序 或 分 档 排 序, 从 而 对 评 价 对 象 做 出 综 合 评 价 当 评 价 者 认 为 各 评 价 指 标 的 重 要 程 度 不 同 时, 可 以 对 各 指 标 分 别 加 权, 进 行 加 权 秩 和 比 评 价 加 权 秩 和 比 计 算 公 式 为 : m W i R ij j=1 WRSR i = n 其 中 :n- 评 价 对 象 数,m- 评 价 指 标 数,W j - 指 标,R ij - 第 i 对 象 在 j 指 标 的 秩 次 最 后 将 WRSR 值 乘 以 100, 使 评 价 分 值 更 易 接 受, 并 据 此 完 成 各 市 学 生 体 质 与 健 康 综 合 排 序

70 沈 阳 体 育 学 院 学 报 第 34 卷 3 4 综 合 评 价 结 果 3 4 1 评 价 结 果 通 过 上 面 的 计 算, 得 到 各 市 学 生 体 质 与 健 康 本 次 测 试 结 果 的 综 合 评 价 结 果 及 依 据 综 合 评 价 结 果 得 到 的 各 市 学 生 体 质 健 康 总 体 水 平 的 排 序 结 果 ( 表 4) 表 4 2014 年 辽 宁 省 学 生 体 质 与 健 康 调 研 结 果 各 市 综 合 排 序 市 身 高 Z 分 肺 活 量 Z 分 素 质 Z 分 肥 胖 + 营 养 不 良 检 出 率 近 视 检 出 率 WRSR 综 合 排 名 A 12 4 2 13 14 6 13 27 0 10 23 2 2 54 6 81 8 1 B 7 0 0 9 1 3 14 30 6 8 5 24 0 7 5 48 3 78 6 2 C 9 0 5 3-6 0 12 18 4 12 21 2 9 46 6 70 7 3 D 10 1 3 12 5 6 11 18 1 3 25 8 6 50 1 69 3 4 E 1-7 1 4-4 8 10 7 9 11 21 6 14 42 1 58 9 5 F 6-1 2 11 3 5 9 7 8 2 27 2 10 46 3 58 9 5 G 5-1 6 7-2 6 8 3 5 6 25 0 12 43 0 54 3 7 H 14 6 1 14 27 1 1-38 0 13 20 0 11 43 1 50 7 8 I 4-2 5 5-4 2 7 1 9 14 17 2 7 5 48 3 50 0 9 J 8 0 1 10 2 4 6 1 6 1 29 4 1 58 9 42 1 10 K 13 4 8 1-19 8 4-10 1 8 5 24 0 3 54 5 37 5 11 L 2-4 6 6-3 5 5-1 5 7 24 8 5 50 2 35 0 12 M 11 3 2 8 0 7 2-23 6 5 25 2 4 52 3 33 9 13 N 3-3 5 2-9 6 3-15 8 4 25 7 13 42 4 28 2 14 表 4 中 各 评 价 指 标 的 按 照 计 算 要 求 由 低 向 高 排 序, 数 值 越 大 表 示 水 平 越 高, 最 后 的 综 合 排 名 则 是 由 高 向 低 排 序, 数 字 越 小 表 示 水 平 越 高 由 于 评 价 结 果 的 敏 感 性, 表 4 中 没 有 给 出 各 市 名 称, 而 是 用 英 文 字 母 表 示 由 表 4 可 以 得 到 对 各 地 学 生 体 质 健 康 水 平 的 总 体 评 价 分 (WRSR) 和 各 地 综 合 排 名, 同 时 根 据 各 评 价 项 的 排 序 (, 倒 序 ) 可 以 评 估 各 地 在 形 态 机 能 素 质 健 康 4 个 维 度 的 总 体 表 现, 以 便 于 抓 住 问 题 关 键, 重 点 加 以 解 决 3 4 2 对 评 价 结 果 的 分 析 讨 论 该 评 价 结 果 上 报 后, 请 相 关 领 导 和 部 分 地 方 主 管 进 行 了 主 观 评 估, 一 致 认 可 该 评 价 结 果 : 基 本 反 映 出 了 辽 宁 省 各 地 学 生 体 质 健 康 的 总 体 水 平, 评 价 的 主 导 思 想 重 点 突 出 能 体 现 加 强 学 校 体 育 总 原 则, 有 利 于 各 地 看 到 自 己 的 差 距 并 发 现 突 出 问 题 环 节 而 加 以 重 点 改 进 由 于 本 研 究 更 多 出 于 行 政 管 理 的 需 要, 有 些 关 键 环 节 没 有 经 过 严 谨 的 科 学 论 证, 而 偏 重 于 基 于 实 际 需 要 的 主 观 判 定 如 可 能 影 响 评 价 结 果 的 主 要 因 素, 第 一 是 评 价 指 标 的 选 择 本 次 评 价 选 用 了 10 个 指 标, 只 依 据 小 范 围 的 意 见 征 询, 没 有 经 过 严 谨 的 论 证 ; 另 一 主 要 影 响 是 各 评 价 指 标 的 赋 权, 本 次 评 价 的 指 标 赋 权 只 经 过 小 范 围 的 讨 论, 同 样 缺 少 严 谨 的 论 证 因 此, 本 研 究 只 是 对 学 生 体 质 健 康 水 平 区 域 性 整 体 评 价 的 一 次 尝 试 性 研 究 4 结 论 与 建 议 4 1 结 论 1) 学 生 体 质 健 康 水 平 区 域 性 评 价 虽 然 出 自 于 行 政 需 要, 但 正 因 如 此 才 很 有 必 要 对 这 一 问 题 加 以 深 入 的 研 究, 满 足 现 实 需 要 是 体 育 科 学 发 展 进 步 的 动 力 和 源 泉 2) 在 构 建 区 域 性 综 合 评 价 方 法 时, 应 该 同 时 关 照 多 指 标 综 合 与 多 组 群 综 合 两 个 层 面 的 综 合 因 此, 在 选 择 评 价 指 标 和 评 价 方 法 时 既 要 考 虑 评 价 结 果 的 可 加 性, 又 要 考 虑 评 价 方 法 的 简 明 性, 避 免 方 法 过 于 庞 大 而 不 易 于 实 际 推 广 应 用 3) 通 过 本 次 尝 试 初 步 证 明 利 用 以 统 一 标 准 为 参 照 的 标 准 分 平 均 率 进 行 区 域 性 RSR 综 合 评 价 是 基 本 可 行 的 4) 由 于 区 域 性 综 合 评 价 涉 及 的 对 象 分 组 众 多, 全 部 指 标 数 量 也 比 较 大, 各 组 间 的 变 化 十 分 复 杂 因 此, 综 合 评 价 的 难 度 极 大, 加 之 严 谨 的 科 学 论 证 不 足, 难 免 有 失 偏 颇, 还 有 待 于 进 一 步 研 究 与 完 善 4 2 建 议 通 过 本 次 工 作, 使 研 究 者 更 深 切 地 感 觉 到 急 需 ( 下 转 第 96 页 )

96 沈 阳 体 育 学 院 学 报 第 34 卷 [8]FaselisC,DoumasM,PitarasA,etal.Exercisecapacityandal causemortalityinmaleveteranswithhypertensionaged >/=70 years[j].hypertension,2014,64(1):30-35. [9]CarvalhoMV,SiqueiraLB,SousaAL,etal.Theinfluenceofhyper tensiononqualityoflife[j].arqbrascardiol,2013,100(2):164-174. [10]HefernanKS,FahsCA,ShinsakoKK,etal.Heartraterecoveryand heartratecomplexityfolowingresistanceexercisetrainingandde traininginyoungmen[j].amjphysiolheartcircphysiol,2007, 293(5):H3180-3186. [11]SugawaraJ,MurakamiH,MaedaS,etal.Changeinpost exercise vagalreactivationwithexercisetraininganddetraininginyoungmen [J].EurJApplPhysiol,2001,85(3-4):259-263. [12]IadecolaC.Hypertensionanddementia[J].Hypertension,2014,64 (1):3-5. [13]TavasoliN,PerinA,BerardE,etal.Factorsasociatedwithun dertreatmentofatrialfibrilationingeriatricoutpatientswithalzhei merdisease[j].amjcardiovascdrugs,2013,13(6):425-433. [14]AloscoML,SpitznagelMB,CohenR,etal.Obesityandcognitive dysfunctioninheartfailure:theroleofhypertension,type2diabe tes,andphysicalfitnes[j].eurjcardiovascnurs,2014,86(11): 115-120. [15]SchmiederRE,VolpeM,WaeberB,etal.Aguideforeasy anddif ficult to treathypertension[j].intjcardiol,2014,172(1):17-22. [16]TarumiT,ZhangR.Cerebralhemodynamicsoftheagingbrain:risk ofalzheimerdiseaseandbenefitofaerobicexercise[j].frontphys iol,2014,5(7):6-11. nitivefunction[j].nature,1999,400(6743):418-419. [19]WardAM,SchultzAP,HuijbersW,etal.Theparahippocampalgy ruslinksthedefault modecorticalnetworkwiththemedialtemporal lobememorysystem[j].hum BrainMapp,2014,35(3):1061-1073. [20] 赵 雅 宁, 李 建 民, 张 盼, 等.CAAT/ 增 强 子 结 合 蛋 白 同 源 蛋 白 在 高 血 压 全 脑 缺 血 大 鼠 海 马 区 的 表 达 [J]. 西 安 交 通 大 学 学 报 ( 医 学 版 ),2013,34(3):320-324. [21]KimBK,ShinMS,KimCJ,etal.Treadmilexerciseimprovesshort termmemorybyenhancingneurogenesisinamyloidbeta induced Alzheimerdiseaserats[J].JExercRehabil,2014,10(1):2-8. [22] 管 静 芝, 管 维 平, 朱 文 华. 阿 尔 茨 海 默 病 患 者 体 内 端 粒 长 度 与 氧 化 应 激 关 系 [J]. 军 医 进 修 学 院 学 报,2011,32(4):375-377. [23]MathurS,ArdestaniA,ParkerB,etal.Telomerelengthandcardio respiratoryfitnesinmarathonrunners[j].jinvestigmed,2013,61 (3):613-615. [24]Gomez PinilaF,VaynmanS,YingZ.Brain derivedneurotrophic factorfunctionsasametabotrophintomediatetheefectsofexercise oncognition[j].eurjneurosci,2008,28(11):2278-2287. [25] 王 莉 梅, 张 东 铭, 沈 庆 煜, 等. 人 胰 岛 素 样 生 长 因 子 -1 重 组 腺 病 毒 转 染 C17.2 神 经 干 细 胞 增 殖 及 分 化 的 影 响 [J]. 医 药 论 坛 杂 志,2009,30(3):19-22. [26]CasilhasRC,LeeKS,FernandesJ,etal.Spatialmemoryisim provedbyaerobicandresistanceexercisethroughdivergentmolecu larmechanisms[j].neuroscience,2012,202(9):309-317. [27]VosMW,HeoS,PrakashRS,etal.Theinfluenceofaerobicfitnes oncerebralwhitematerintegrityandcognitivefunctioninoldera dults:resultsofaone yearexerciseintervention[j].hum Brain [17]BosL,KangDH,BransonS.Lonelinesandcognitivefunctionin theolderadult:asystematicreview[j].intpsychogeriatr,2015,52 (11):1-13. [18]KramerAF,HahnS,CohenNJ,etal.Ageing,fitnesandneurocog Mapp,2013,34(11):2972-2985. 责 任 编 辑 : 郭 长 寿 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 檾 ( 上 接 第 70 页 ) [4] 李 皿. 山 东 省 6~22 岁 学 生 体 质 综 合 评 价 标 准 的 制 定 及 施 用 方 要 建 立 一 套 与 学 生 体 质 健 康 调 研 相 配 套 的 评 价 标 准 现 有 的 全 国 统 一 制 定 的 评 价 标 准, 是 与 每 年 一 次 的 学 生 体 质 健 康 标 准 测 试 相 配 套 的, 评 价 对 象 的 分 组 方 式 评 价 指 标 都 与 每 5 年 一 次 的 学 生 体 质 健 康 调 研 不 同, 因 此 建 立 与 之 相 配 套 的 评 价 标 准 是 十 分 必 要 的 参 考 文 献 : [1] 邢 文 华. 关 于 学 生 体 质 的 综 合 评 价 [J]. 北 京 体 育 学 院 学 报,1984 (4):33-38. [2] 廖 文 科. 中 国 7~18 岁 汉 族 学 生 体 质 与 健 康 动 态 变 化 与 综 合 评 价 研 究 [D]. 长 沙 : 中 南 大 学,2009. [3] 王 文. 四 种 综 合 评 价 方 法 在 湖 南 省 7~18 岁 学 生 体 质 评 价 中 的 比 较 研 究 [J]. 中 国 卫 生 统 计,2010,27(5):470-472. 法 的 研 究 [J]. 南 京 体 育 学 院 学 报,2004,18(3):24-27. [5] 刘 亚 南. 关 于 学 生 体 质 综 合 评 价 的 研 究 [J]. 商 丘 师 范 学 院 学 报, 2005,21(5):173-175. [6] 谢 波 飞. 中 美 日 新 学 生 体 质 健 康 评 价 标 准 研 究 [J]. 体 育 文 化 导 刊,2009(8):92-94. [7] 岳 建 军, 阎 智 力, 季 浏, 等. 美 国 青 少 年 体 质 健 康 评 价 体 系 及 其 启 示 [J]. 体 育 文 化 导 刊,2013(7):35-39. [8] 蔡 睿, 江 崇 民, 郑 迎 东, 等. 国 民 体 质 综 合 指 数 数 学 模 型 的 建 立 [J]. 体 育 科 学,2005,25(3):30-32. [9] 戴 霞, 朱 琳, 谢 红 光. 国 家 学 生 体 质 健 康 标 准 评 价 效 能 的 反 思 与 优 化 大 学 生 体 质 健 康 预 警 机 制 的 构 建 [J]. 中 国 体 育 科 技, 2012,48(3):75-82. 责 任 编 辑 : 郭 长 寿