瑏 瑦 瑏 瑧 20 瑏 瑨 1922 5 1901 瑏 瑩 9 10 (1902) (1911) 1028 1917 ( 1300 瑏 瑡 ) : ; ; 瑏 瑢 1906 (133 ) 1907 (139 ) 1909 (116 ) 1910 (217 ) 1911 (108 ) ( ) ; ;



Similar documents
1



瑏 瑡

ⅠⅡ1 2Ⅲ Ⅳ

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ


Ⅰ Ⅱ Ⅲ1 2 3 Ⅳ

1 2 D H Lawrence LadyChatterely s Lover 37

( ) ( ) 59 ( ) ( ) 24 ( ) 5 ; ; ; 5 ( 一 ) 第 三 人 致 胎 儿 利 益 受 损 1. ; ; 8 9 ( 二 ) 父 母 致 胎 儿 利 益 受 损 1. 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2. ; 瑏 瑣 ; 瑏 瑤 瑏 瑥 ( 三 )

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CIP 2005 ISBN7?80078?807?5. Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ D CIP GONGSHANGSHIGUSUNHAIPEICHANGSHIWU

19 loser s Justice


CIP / ISBN Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. F CIP mm 1400mm B

14 [ ] / / / / / [ ] / / / / / / / / / / / /238 2

/ /



CIP / 苾 ISBN 7?5344?3254?8 Ⅰ Ⅱ 12Ⅲ - -Ⅳ G421 CIP 苾 ksrt8art


David Schweickart juggernaut Con- sumerism 10 Jared Diamond 7 Anthony Gidde

瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 瑏 瑣 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑣 瑏 瑢

条 例 的 两 个 构 成 部 分 第 37 条 主 体 的 共 性 非 权 力 性 行 政

20世纪初俄国在西藏的阴谋_普莱姆·拉尔·梅赫拉;杨铭;赵晓意

1 2 3 chōra anēr eleutheros 4 5 oikos 6 4 chrēmatistikē ktētikē tekhnē

历 史 性 水 域 说 历 史 性 权 利 说 6 3. 海 上 疆 域 线 说 岛 屿 归 属 线 说



Sinn meaning

% 27. 7% 53. 4% 17. 8% 72. 3% % % % 71. 8% 44. 7% 70%

: 6 ; ; ( ) ( ) : : : : 999 : : 0 ; : : : 0090 ( ) : ( ) : 9887 : : 989 : : : : 99

(CIP) /. :, ISBN Ⅰ.... Ⅱ.... Ⅲ. Ⅳ.D926 CIP (2005) ( ) (htp:// ) : /

; ( ) ; 13

科举定义与起源(河南大学学报稿件)

El Cid First Knight Roger Scruton Kendall L. Walton Patrick Maynard

public private a


(CIP) / - : ( ) ISBN Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 1B8442I06 CIP (2005) : : : : : : : 22 3 : :(010) ( ) ( ) :(0

JOURNAL OF ETHNOLOGY 2012 / P

双 层 文 学 空 间 1. 三 个 核 心 问 题 三 原 理 论 建 构

Abrams Lubbock /1984 Point of View Viewpoint Filter Focus of Narration Aspect Focalization Narrative Perspect

/

( 犆 犐 犘 ) /. : (21 ) ISBN Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ.D926.5 CIP (2005) ( ) 787mm 960mm 1/

96 北 方 法 学 第 10 卷 总 第 55 期 题 王 英 生 的 从 国 际 法 上 辟 日 人 主 张 华 南 九 岛 先 占 权 的 谬 说 子 涛 的 法 占 海 南 九 岛 案 之 法 理 谭 等 2 此 外, 中 国 几 位 学 者 还 翻 译 了 日 本 法 学 家 横 田 喜

) 1 ( ) (1122 ) (1210 ) 1122 ( ) ; ( ) ( ) ( ) 3 2. ( ( ) ) 瑏 瑤 ( ) ( ) 7 ( ) : ( ) 8 ( ) ( ) : 3 [] : 13 ( 4 24 (

2. : 3. : ( ),,, ( ),, ( ) ( ) ( ),, ( ) ( ),,, ( ),,,,, ( ), ( ),, ( ),, ( ) 4. :,,,9 2,, :,,,,,,,, 20,, (38), 2 :,,,,, 9.9 3, 60,,, :,,,,,,,,,,,,, (

: ; 0 70 : 9 (M97) 8 9 (M30); 6 0 (M8) (M0); 瑏 瑠 瑏 瑡 ; ; 瑏 瑢 ; ; ( ) ( ) 瑏 瑣 瑏 瑤 : 98 : 977 ; : : : 97 : 98 5

计 公 报,2010 年 普 通 高 中 在 校 生 规 模 达 到 了 万 人, 招 生 人 数 为 万 人, 均 比 2000 年 翻 了 一 番 那 么, 普 通 高 中 教 育 扩 展 是 否 意 味 着 高 中 教 育 公 平 性 程 度 的 提 高 呢? 这

& ()*+- ( 獉 獉 獉 ) 1 ( ) : Orwelian ( )



<5C5C5171B6A9B5A55C7171BDD3CAD5CEC4BCFE2DD0C2B6A9B5A55C E342E31385CBBAAC8DACFE6BDADD2F8D0D02DB6ADB0ECCCC0C6BD5CD7EED6D5B5F7CEC4BCFE5CC8FDA1A2BBAAC8DACFE6BDADD2F8D0D0B9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAB6C8B1A8B8E62E646F63>

% / % 50% % GI Bill % 12 19

华 东 师 范 大 学 学 报 ( 教 育 科 学 版 ) 2015 年 第 3 期 结 构 和 话 语 体 系 的 另 一 种 呈 现 方 式 5 通 过 加 入 文 化 生 产 (cultureproduction) 这 一 维 度 试 图 发 现 被 压 迫 者 的 行 动 者 特 质 他 认

安 徽 史 学 2013 年 第 1 期 ( 法 ) 伊 夫 斯 德 托 马 斯 德 博 西 耶 尔 著 辛 岩 译 : 耶 稣 会 士 张 诚 路 易 十 四 派 往 中 国 的 五 位 数 学 家 之 一, 大 象 出 版

ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present

瑡 132

% 其 一, 高 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 10 以 上 ; 其 二, 中 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 5 至

5 / ~

阅 江 学 刊 :2009 年 第 3 期 麾 下 蒋 甚 至 认 为 辛 亥 以 来, 英 士 膺 白 二 先 生, 皆 与 余 以 安 危 同 仗, 甘 苦 共 尝, 相 互 助 勉, 金 石 交 期, 不 啻 手 足 1 正 是 这 段 相 似 的 经 历, 尤 其 是 武 昌 起 义 后 与

(1985: ) : ; (1995:49) (2010) (2011:3) ; (tenes) (aspect) (tempus) ( 1999) (1985) (1996) (2000) (2000a 2000b) (2004) (2011) (2011:5) (

国 外 理 论 动 态 2011 年 第 3 期 贝 弗 里 西 尔 弗 (BeverlySilver) 的 协 助 这 是 不 可 能 完 成 的 西 尔 弗 与 他 共 著 了 现 代 世 界 体 系 中 的 混 沌 与 治 理 (ChaosandGovernance inthemodernwo



标题

9 瑏 瑠 9 瑏 瑠

总 第 13 期 011 年 第 1 期 已 有 工 作 采 用 基 于 密 度 的 OPTICS 算 法 [1] 层 次 聚 [] 类 算 法 和 自 组 织 映 射 网 络 (SOM) [3] 等 方 法 研 究 了 话 题 的 聚 类, 但 这 些 方 法 均 是 批 学 习 (BatchLe


04 : : : 4 : : : ( ) ( ) : : : ( ) ( ) 49 : : : ( ) :

(9 95) : 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 : ( ) 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 : 9 : ( : : ) (9); (96) (98) (96) ( : : 00 0 ) 9 0 :

瑏 瑠 瑏 瑠

华 东 师 范 大 学 学 报 ( 教 育 科 学 版 ) 014 年 第 1 期 大 战 略 意 义 在 国 家 和 地 方 加 大 公 共 财 政 投 入, 农 村 学 前 双 语 教 育 幼 儿 园 得 到 迅 速 建 设 和 发 展, 少 数 民 族 儿 童 达 到 学 前 两 年 入 园

凄 楚 人 也 上 小 楼 早 是 我 神 思 不 宁, 又 添 个 冤 家 缠 定 它 叫 得 慢 一 会 儿, 紧 一 声 儿, 和 尽 寒 更 不 争 你 打 盘 旋, 这 搭 里 同 声 相 应, 可 不 差 讹 了 四 时 节 令? 幺 篇 你 却 待 寻 子 卿 觅 李 陵 对 着 银

<ECE9D2B32E733932>

輳 如川東之 凡八年間 環講法華 金光明涅槃 淨名大小部帙 繼晷待且 慈霔 洋洋 續因慈母年邁 思念報親之恩 遂謝事歸寧 廬于祖墳 曰藏雲 居雖叢爾躡 屩尤多 假道問津 盈諸戶外 仍造西方三聖像設廣以化人 其母後有微疾 師就臥 床 夜講心經 念彌陀佛 佛放金光 母及四方 無不瞻覩 殊祥既[乇-一+北

問覇 巽說 人文 性德 存心 福解 評隱 喻用 物宜 善惡 性情 九流 四端 卷七 論原 中正 明分 察勢 刑勢 君子 知人 品論 解譏 風俗 仁孝 問經 問交 師道 道德 治心(論原畢) 雜著(六篇) P. 2

目 录 1 中 国 人 民 大 学 2016 年 招 收 外 国 来 华 留 学 研 究 生 简 章 1 2 中 国 人 民 大 学 2016 年 博 士 生 招 生 学 科 专 业 一 览 表 8 3 中 国 人 民 大 学 2016 年 硕 士 研 究 生 招 生 学 科 专 业 一 览 表 1

白雲端禪師 有逸氣 少游湘中 時會禪師新自楊岐來居雲盖 一見 心奇之 與語每終夕 會忽問曰 上人落髮師為誰 對曰 茶陵郁和尚 會曰 吾聞其過溪有 省 作偈甚奇 能記之否 端即誦曰 我有神珠一顆 久被塵勞關鎻 今朝塵盡光生 照破山河萬朵 會大笑而去 端愕然左右視 通夕不寐 明日 求入室咨詢其事 時方歲

居士翹足 三角禾豆 南華稻粟 婆子作齋 廿贄設粥 灌溪劈箭 疎山囓鏃 天鉢花開 九峯麥熟 啞子延僧 則天賜浴 尚書打毬 大夫雙陸 行者失笑 陸亘合哭 大寂吹耳 尊者撥眉 寒山茄串 解脫粥篦 陳老蒲鞋 龐蘊漉籬 悟本紙撚 法眼香匙 光仁女子 玄則童兒 九峯拽擺 保福扶犂 玄泰布衲 克符紙衣 菴主不顧

車駕郊迎 延居別殿 遂問聖諦 機語不契 至十九日 潛往江北(傳燈云 祖以丁未普 通八年至韶州 時刺史蕭昂具禮迎接 表奏 據明教禪禪正宗記乃曰 祖以庚子普通元年至韶州 刺史蕭勵迎接 具奏 蓋蕭昂不曾刺韶州 勵乃昂之子也 以南北史驗之 則當以正宗記為是) 先是誌公修高座寺 謂寺主靈觀曰 當有大乘菩薩自西

唐丞蘇朗 唐邑令李虗 唐吳逵 唐王待制 唐邑令李惟燕(附惟玉) 唐孫明 唐推司楊旬 唐孫翁 唐宋參軍 唐節度張齊丘 唐府掾陸康成 唐張國英 唐徐玘 唐王孝廉 唐別駕周伯玉 唐任自信 唐太常段成式 唐節度吳少陽 唐強伯達 唐司空嚴綬 唐吳可久 唐邢行立 唐趙安 唐倪勤 唐兖州軍將 唐牙將甯勉 唐張政

~ ~

Albania is not Cuba Sino-Albanian Summits and

旺 運限亨通 四時吉利 營求果遂 其心百歲 康寧福祉 介萃於體 諸天擁護 魔恠潛藏 不作十習 之因 不受六交之報 直往菩提 逕登彼岸 更願人人悔悟 物物豐饒 政教化成 雨暘時若無龍鬬蛟起山崩岸圻之災 無地動水立屋倒舟沉之患 無兵戈之釁 無饑饉之虞 無疫癘蟲蝗 無盜賊奸宄 玉燭恒調 金甌永固 萬方 普

但了白雲常倚 莫問青山不知 生死情刳 心心不觸 涅槃性徧 步步還鄉 無始劬 勞 剎那報足 大孝不匱 猶曰海之一滴 何況其餘 如或未然 且從錫類篇中 作 箇蠧魚 隨分咬著一字半字 他生後世 返擲有日在 弟子廣瀹吳應賓和南謹序 No C賸錄序 先壽昌 於法門寂寥之際 言中有響 脚下無私 使洞

No C重刻水懺隨聞錄序 夫心源本自澄清 性體原無純雜 祇以一念之參差 遂致千生之謬戾 往來三界 出沒四生 靜言思之 良可慨也 是以諾迦尊者觀羣生昏憒 因示以迦摩羅疾 欲 興懺文緣起 故報膝上人面瘡 將袁晁十生冤業自此消除 蜀嶺三卷懺文從茲成就 集華藏之玄文 作現生之懺悔 奈根基頑鈍者

相 會 聲 聲 相 應 一 句 又 作 麼 生 畢 竟 水 須 朝 海 去 到 頭 雲 定 覔 山 歸 隆 興 府 天 寧 禪 寺 語 錄 侍 者 普 通 錄 三 門 閙 市 門 頭 有 一 句 子 擺 手 出 漳 江 全 身 在 裏 許 佛 殿 稽 首 老 瞿 曇 擔 頭 入 閙 藍 炷 香 三

卷第七法語上 卷第八法語中 卷第九法語下 書 卷第十頌古 真贊 偈頌 佛事 塔銘祭文(附) No 應菴和尚語錄卷第一 初住處州妙嚴禪院語錄 住湖州顯忠資福禪寺門人(守詮) 等編 師受請 判府左司 度疏 師拈示眾云 此是判府左司 兩手分付 謂之無盡藏 頂王三昧 言言見諦 句句朝宗 若也知得

西 祖 持 來 花 一 真 而 截 名 相 南 華 圓 去 果 五 葉 以 散 師 承 迨 及 新 豐 宏 提 綱 要 圓 融 一 句 分 列 五 門 洎 曹 山 大 師 乃 新 豐 嫡 嗣 將 明 五 位 頌 出 五 篇 兼 舉 一 例 之 言 以 顯 五 門 之 旨 一 者 正 位 為 之 主

又 拈 香 大 眾 此 一 瓣 香 古 今 無 價 佛 祖 不 傳 且 道 從 什 處 得 來 還 知 落 處 麼 若 也 知 得 祇 者 裏 參 見 真 善 知 識 若 也 不 知 爇 向 爐 中 供 養 我 先 住 楊 岐 後 住 雲 蓋 會 和 尚 乃 陞 座 蔣 山 白 槌 云 法 筵 龍

非 但 瞎 却 這 僧 眼 瞎 却 鎮 州 一 城 人 眼 去 此 意 如 何 師 云 道 得 八 成 進 云 與 麼 則 昔 日 三 聖 今 日 和 尚 師 云 道 聽 途 說 乃 云 諸 佛 出 世 傍 若 無 人 祖 師 西 來 欺 胡 瞞 漢 一 言 相 契 錯 認 驢 鞍 橋 作 阿 爺

No 禪 燈 世 譜 卷 第 一 明 匡 山 黃 巖 寺 後 學 比 丘 道 忞 編 修 閩 福 唐 優 婆 塞 弟 子 吳 侗 集 三 十 三 祖 世 系 圖 ( 始 祖 ) 釋 迦 牟 尼 佛 ( 釋 迦 文 佛 ) 即 賢 劫 第 四 尊 示 生 中 天 竺 國 剎 利 種 釋 迦

上 堂 云 四 維 風 景 寥 寥 極 目 晴 空 廓 落 孰 為 好 醜 是 非 何 用 識 情 卜 度 石 火 迸 光 清 秋 一 鶚 言 前 得 旨 已 周 遮 句 後 無 蹤 徒 摸 [ 打 - 丁 + 索 ] 劄 著 不 行 秦 時 [ 車 * 度 ] 轢 上 堂 云 久 雨 不 晴 今

消 災 識 子 ( 二 六 十 月 ) 丑 ( 正 月 十 月 ) 寅 ( 六 八 十 一 ) 卯 ( 正 四 七 月 ) 辰 ( 正 四 七 月 ) 巳 ( 三 四 十 一 ) 午 ( 九 十 十 一 ) 未 ( 六 八 十 一 ) 申 ( 正 四 七 月 ) 酉 ( 二 五 八 月 ) 戌 (

通 五 趣 等 何 故 此 論 但 標 原 人 答 論 主 約 人 是 我 同 類 故 序 云 我 今 得 此 人 身 而 不 自 知 ( 云 云 ) 又 六 道 中 其 餘 五 趣 苦 樂 不 均 不 堪 修 行 故 偏 勸 人 故 曰 原 人 裴 相 國 圓 覺 序 曰 生 靈 之 所 以 往

鉢 囉 ( 二 合 ) 抳 馱 曩 ( 六 ) 鉢 囉 ( 二 合 ) 吠 捨 ( 七 ) 跋 哩 嚩 ( 無 鉢 反 ) 多 ( 八 ) 言 阿 進 底 也 咄 [ 里 * 也 ] 此 云 不 思 議 尾 目 乞 叉 此 云 解 脫 尾 灑 也 此 云 境 界 三 滿 多 跋 捺 囉 此 云 普

遮 那 牟 尼 如 來 前 受 瑜 伽 最 上 乘 義 後 數 百 年 傳 於 龍 樹 菩 薩 龍 樹 又 數 百 年 傳 於 龍 智 阿 闍 黎 龍 智 傳 於 金 剛 智 法 師 金 剛 智 來 遊 震 旦 以 五 部 瑜 伽 及 毗 盧 遮 那 經 蘇 悉 軌 範 授 與 不 空 三 藏 及

經 曰 人 於 自 衣 繫 如 意 珠 不 自 覺 知 窮 露 他 方 忽 有 智 者 指 示 其 珠 所 願 從 心 致 大 饒 富 方 悟 神 珠 非 從 外 得 也 乃 知 人 人 分 上 各 有 一 顆 無 價 寶 珠 玲 瓏 瑩 澈 常 放 大 光 明 故 古 頌 云 般 若 靈 珠 妙

Transcription:

51 4 ( ) 2012 7 Vol.51 No.4 JournalofHuazhongNormalUniversity(HumanitiesandSocialSciences) Jul. 2012 20 ( 300071) 20 20 20 20 ; ; 1901 - - 20 30 1 2 3 : 30 4 30 7 : 5 6 : 8 : ; ; 2012-02-10 ( ) (10&ZD076); 20 (2009JJD840009) 1

瑏 瑦 瑏 瑧 20 瑏 瑨 1922 5 1901 瑏 瑩 9 10 (1902) (1911) 1028 1917 ( 1300 瑏 瑡 ) : ; ; 瑏 瑢 1906 (133 ) 1907 (139 ) 1909 (116 ) 1910 (217 ) 1911 (108 ) ( ) ; ; 瑐 瑡 瑏 瑣 瑐 瑢 ; 瑐 瑣 瑐 瑤 20 1912 2 1 瑐 瑥 : ( ) 瑐 瑦 瑏 瑤 1918 1 1914 瑐 瑠 20 瑏 瑥 1: 2

1 2 ( ) 11(1922) 11 18112 12(1923) 11 19870 13(1924) 9 18564 ( ) 11(1922) 3 2 3 3 1 12(1923) 1 6 1 6 13(1924) 2 1 1 1 3 2 14(1925) 17 29738 15(1926) 19 30926 16(1927) 18 29686 17(1928) 25 38800 18(1929) 46 108462 19(1930) 20 24530 20(1931) 21 45975 197 374663 14(1925) 1 1 3 6 2 5 15(1926) 2 2 1 6 1 10 16(1927) 2 2 1 3 2 11 17(1928) 3 1 1 12 1 11 18(1929) 1 2 3 2 7 2 13 1 22 19(1930) 1 3 1 3 2 4 6 20(1931) 1 5 1 1 13 1 9 7 2 23 9 19 6 69 12 83 3% 0.9%10%3.9%8.3%2.6%30%5.2%36% : 1 19.7 37466.3 : : 30 10 31 ) 1929 ( 1): 1 ( 瑐 瑩 1914 ( 1932) 瑑 瑠 8 1926 1927 瑑 瑡 1932 1927 瑑 瑢 20 瑐 瑧 19.7 1929 46 瑑 瑣 瑐 瑨 ( 2) 3

(1901 ) 瑑 瑤 20 20 ; 19 8% 瑒 瑢 90% ; ; 瑑 瑥 20 - ( ) 20 瑑 瑦 ( ) 1927 瑒 瑣 瑑 瑧 : 1920 瑑 瑨 瑑 瑩 (1852 ) 50 60 瑒 瑤 1894 3.622 1930 340 瑒 瑠 -350 瑒 瑥 瑒 瑦 (1911) 瑒 瑡 4 60 60 1920 瑒 瑧 瑒 瑨 20

瑒 瑩 瑓 瑨 瑓 瑠 1927 37 7590.1 瑓 瑤 1919 1927 42 瑓 瑥 1902 1.4905 1933 436772 瑓 瑦 20 瑔 瑠 瑓 瑧 瑔 瑡 20 : 1867 1919 20% 0.252% 3% 1911 35.2% 134 (1913) (1915) (1916) (1920) 瑓 瑩 (1922) 1934 1233 3005.3 瑓 瑡 20 30 瑓 瑢 7450 : 1840 19.8 1935 123.7 ( ) 瑓 瑣 1879 1915 5

; ; 瑔 瑢 20 3: 瑔 瑧 3 % 1.4 7.0 35.21 45.0711.27 100 2 73 0 6 19 100 瑔 瑨 3 50 0 35 12 100 1 4 0 95 100 10 40 25 15 10 100 1 2 5 35 57 100 0 30 0 60 10 100 5 3 10 36 46 100 0 35 0 50 15 100 20 4 4 70 2 100 1 20 49 25 5 100 24 16 ; 瑔 瑩 : 瑖 瑠 瑖 瑡 ( 瑔 瑣 ) 瑔 瑤 ( ) 瑖 瑢 20 ( 1917 1920 ) :10 30 30 50 瑔 瑥 瑔 瑦 ( ) ( ) 瑖 瑣 : 10 30 70% 瑖 瑤 70% 6

瑖 瑥 瑖 瑦 20 20 : 瑖 瑩 ; 瑘 瑠 瑘 瑡 瑘 瑢 0.3-0.4 瑖 瑧 0.5 20 : : 瑖 瑨 瑘 瑣 : ( ); ; ; ; ; ; 20 (1863 1928) (1863 8.1328 209.8 1913 ) 瑘 瑤 ( 20 30% ) 瑘 瑥 7

30 80% 150 瑝 瑦 瑘 瑦 1933 6.8% 28.% 53.7% 2.4% 瑘 瑧 62% ( 2/5) : 10% 瑝 瑧 瑝 瑨 80% 1931 103 22 15 8 44% 75 12 16 6 5 39 瑝 瑩 瑘 瑨 20 6 27506 4/5 : 10 8.7%; 2.65% 4.55% 1.82% 8.72% 4.52% 瑘 瑩 30 1931 262889 4 52.9 88.3 77.8 瑝 瑠 瑝 瑡 ( ( ) ) : ; 瑝 瑢 100 1922 178847 6 1928 1/4 70% 瑝 瑣 瑝 瑤 瑝 瑥 : 8

5 : 5000000 20000000 75000000 250000000 01.3 05.0 18.7 62.5 ( 4) : 4 1928 655.40 1275.04 619.64 1929 699.90 929.92 230.02 1930 1281.54 1275.93 5.61 1931 1383.76 1488.20 104.46 1932 1874.90 1955.58 80.68 1933 1739.20 1589.85 150.02 7634.70 8513.85 874.17 1272.45 1418.97 146.52 ( 1929 1930 ) : : 1934 6 2 11 171-160 1914 1918 1564 400 ; 26387 49073 ) ( (1935 ) : : 30 : ( ) 30 ( 5): 50000000 12.5 400000000 100 : : : 1936 3-4 93.7% ( ) : 20 : 9

: ( ) land- ( flucht ) : ; 20 1926 30 ; : 1920 ; 1933 1937 10

( ) 1924 1931 7 1923 1943 20 30 400 100 : ; 11

: ; 16 21 2307.% 23 - - ; (1901 ) 37 (1932 ) ; 12

: 1982 3 4 ; (1935 ) : ( ) : 1985 ; : 2004 6 瑏 瑡 瑏 瑢 : : ( ) 2003 5 瑏 瑤 瑏 瑦 瑏 瑧 瑏 瑩 瑐 瑤 : 20 2010 5 瑏 瑥 : 4 3 1918 1 15 瑏 瑨 20 瑐 瑠 1917 12 7 7 瑐 瑡 1912 1 3 2 瑐 瑢 1912 2 11 6 瑐 瑣 1911 12 24 4 瑐 瑥 瑑 瑩 : 1995 2 瑐 瑦 : 2002 62 瑐 瑧 : 1 1 ( 10 1935 7 瑐 瑨 : 30 10 1933 5 31 : 30 瑐 瑩 : : 13 113 1994 278 23 : 20 ( ) : 瑑 瑠 : 31 2001 159 137 10 1934 5 64 4 : 瑑 瑡 : 1999 : 1983 61 4 ; 20 30 瑑 瑢 : 2003 2 32 1 1935 1 ( ) 54 5 : 瑑 瑣 瑑 瑤 瑑 瑥 : : 1999 1929 114 266 302 4 瑑 瑦 瑑 瑧 : : 6: 1934 313-322 315 : 瑑 瑨 : 3 : 2004 216-230 1958 381 78 : : 瑒 瑠 : 24 2000 141 1921 11 22 11 16 1927 8 44 9 瑏 瑣 : 瑒 瑡 瑖 瑥 瑖 瑦 : 2008 1 : 10 : 1889 739 (93) 734 164 13

瑒 瑢 : 7 25 : 1990 1051 瑖 瑠 : 24 瑒 瑣 : 16 1935 7 44-45 : 2000 262 瑒 瑤 瑒 瑥 瑒 瑦 瑒 瑧 瑓 瑠 : 16 1935 7 16 : (0412) : 瑖 瑢 : 2 : 1988 577 753 698 699-700 584 瑒 瑨 瑒 瑩 : : 1929 163 159 (0411) : 瑖 瑧 : : 23 2006 65-70 瑓 瑡 : : 瑖 瑨 : 32 1993 505 瑓 瑢 瑓 瑣 : 瑖 瑩 : 24 : 2003 268 452 瑓 瑤 瑓 瑥 瑓 瑦 : : 30 22 1933 10 ( ) 6 2001 476 478 660 瑓 瑧 1933 7 112 瑘 瑢 29 6 1932 11 1 瑘 瑣 瑘 瑥 : 瑓 瑨 : 29 7 1932 12 1987 3 ; : 瑘 瑤 瑝 瑢 : 1993 2 瑓 瑩 : (1897- 瑘 瑦 1927) : 2005 : 32 19 96 瑔 瑠 : (1912 瑘 瑧 33 8 1937) : 1936 4 116-117 1989 瑘 瑨 : 33 瑔 瑡 24 16 1927 8 105 瑔 瑢 24 16 1927 8 116 瑔 瑣 33 7 1936 4 57 24 16 1927 8 123 瑝 瑣 : 2 : 瑔 瑤 1991 150 24 16 1927 8 133 瑝 瑤 瑝 瑨 : : 瑔 瑥 24 16 1927 8 56 瑔 瑦 220 24 16 1927 8 145 瑝 瑦 : : 瑔 瑧 : 1993 33 3 瑝 瑧 : 71 1935 2 13 : 1986 167 瑔 瑨 24 16 137 14 瑔 瑩 24 16 1935 瑖 瑡 : 24 1958 433 瑖 瑣 瑖 瑤 : : 1 1935 1 ( ) 4 16 1927 8 3 瑘 瑠 : 瑘 瑡 : 30 13 30 22 1933 11 7-8 1935 10 78 10 1936 5 109 瑘 瑩 瑝 瑠 : : 2004 5 瑝 瑡 : 2010 660 551-563 瑝 瑥 : : 1997 瑝 瑩 : : 1976 770-777 :

(1931 ) : 2006 5 : 1966 : 19 16 Do.L Buter- 1922 8 field 10 : 100 htp://www.legal-history.net2004-8-29 : 2 : 1972 177751 1096 ; 426 259863 3026 : : 31 2 1934 1 40 : 1999 371-378 : 31 : : 14 1934 7 211 1990 238 : : 1937 : : 1 1929 130 131 ( 72 ) ( 430-433 ) ( : 32 24 1935 12 54 : 1988 450-453 ) : 24 16 24 16 1927 8 1927 8 36 : 1935 5 15 : : 31 1 1934 1 123 1936 64 : 31 : 3 10 1933 10 57 1934 6 2 11 13 : 31 1 1934 1 32 : 1983 : 11 : 30 ( ) : : 1993 3 ( ) 108 : : 492 1936 54 669 664 : 1936 : : 11 74 1990 227-228 242 491 286 : 477 477 : 1933 6 : 7 : 2001 238 : : : 24 16 1927 8 5-6 : : 32 21 1935 11 22 23 26 : : 32 1 1935 1 ( ) 16 24 16 1927 8 15