Microsoft Word - 11叶浩生xb15-188_new_.doc

心 理 学 报 2016, Vol. 48, No.4, 444 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2016.00444 * 镜 像 神 经 元 的 意 义 叶 浩 生 ( 广 州 大 学 心 理 与 脑 科 学 研 究 中 心, 广 州 510006) 摘 要 镜 像 神 经 元 是 一 种 感 觉 运 动 神 经 元 它 的 典 型 特 征 是 在 动 作 观 察 和 动 作 执 行 两 个 阶 段 皆 被 激 活 多 年 来, 由 于 研 究 伦 理 的 限 制, 研 究 恒 河 猴 时 使 用 的 单 细 胞 电 极 植 入 方 式 无 法 应 用 于 人 类, 因 而 不 能 确 定 人 类 大 脑 皮 层 是 否 也 存 在 着 具 有 同 样 功 能 的 神 经 细 胞 但 是 通 过 脑 成 像 技 术, 神 经 科 学 家 确 定 人 类 大 脑 皮 层 存 在 着 具 有 相 同 或 类 似 功 能 的 脑 区, 称 为 镜 像 神 经 系 统 文 章 对 镜 像 神 经 元 及 其 人 类 镜 像 神 经 系 统 的 意 义 进 行 了 深 入 分 析, 指 出 :(1) 由 于 镜 像 机 制 把 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 进 行 匹 配, 观 察 者 仅 仅 通 过 他 人 行 为 的 知 觉, 就 激 活 了 执 行 这 一 动 作 的 神 经 环 路, 产 生 了 一 种 他 人 动 作 的 具 身 模 拟, 因 而 可 以 直 接 把 握 他 人 的 行 为 意 图 ; (2) 镜 像 神 经 元 所 表 现 出 来 的 那 种 动 作 知 觉 与 动 作 执 行 的 双 重 激 活 功 能 支 持 了 身 心 一 体 说, 从 方 法 论 上 证 明 了 身 心 二 元 论 的 缺 陷, 为 身 心 的 整 体 观 提 供 了 神 经 生 物 学 的 证 据 ; (3) 镜 像 神 经 机 制 把 他 人 的 动 作 与 自 己 的 运 动 系 统 相 匹 配, 以 自 身 动 作 的 神 经 环 路 对 他 人 的 动 作 做 出 回 应, 促 进 了 人 际 理 解 和 沟 通, 成 为 社 会 沟 通 的 神 经 桥 梁 关 键 词 镜 像 神 经 元 ; 镜 像 神 经 系 统 ; 镜 像 机 制 ; 具 身 模 拟 ; 认 知 具 身 性 分 类 号 B84-09 1 引 言 镜 像 神 经 元 (mirror neurons) 是 大 脑 皮 层 中 的 一 种 特 殊 感 觉 运 动 神 经 元 这 种 神 经 元 在 个 体 操 作 一 个 指 向 特 定 目 标 的 动 作 ( 如 抓 取 食 物 ) 时, 以 及 在 观 察 其 他 个 体 操 作 同 样 或 类 似 的 动 作 时 皆 被 激 活, 表 现 出 电 生 理 效 应 镜 像 神 经 元 的 关 键 特 征 是 它 的 活 动 既 受 到 动 作 执 行 的 调 节, 也 受 到 动 作 观 察 的 调 节 这 一 点 使 它 既 区 别 于 运 动 神 经 元, 也 区 别 于 感 觉 神 经 元, 因 为 后 两 者 仅 仅 同 动 作 执 行 或 动 作 观 察 相 联 系 镜 像 神 经 元 则 同 时 与 这 两 种 功 能 联 系 在 一 起 (Kilner & Lemon, 2013, p.r1057) 镜 像 神 经 元 的 发 现 揭 示 出 : 事 实 上, 运 动 皮 层 在 动 作 目 标 和 意 图 理 解 等 复 杂 认 知 能 力 中 扮 演 着 关 键 角 色, 而 长 久 以 来, 运 动 皮 层 一 直 被 认 为 仅 仅 限 于 扮 演 动 作 计 划 和 执 行 的 角 色 (Gallese, Rochat, Cossu, & Sinigaglia, 2009, p. 103) 自 从 上 世 纪 90 年 代 意 大 利 神 经 科 学 家 Rizzolatti 领 导 的 团 队 在 恒 河 猴 大 脑 运 动 前 皮 层 F5 区 发 现 镜 像 神 经 元 的 存 在 以 来, 镜 像 神 经 元 的 功 能 和 意 义 一 直 是 神 经 科 学 认 知 科 学 心 理 学 乃 至 心 灵 哲 学 所 讨 论 的 话 题 (Cook, Bird, Catmur, Press, & Heyes, 2014; Jacob, 2009; Lamm & Majdandžić, 2015; Ramachandran, 2000; Rizzolatti & Fogassi, 2014) 尽 管 遭 到 了 一 些 学 者 的 质 疑 (Hickok, 2009, 2014; Borg, 2007, 2013), 但 是 随 着 人 类 镜 像 神 经 系 统 研 究 的 进 展, 癫 痫 病 人 的 电 生 理 研 究 证 明 人 类 大 脑 皮 层 中 的 确 存 在 着 镜 像 神 经 元 (Mukamei, Ekstrom, Kaplan, Iacoboni, & Fried, 2010), 而 且 有 关 人 类 镜 像 神 经 机 制 的 研 究 在 应 用 领 域 也 取 得 丰 硕 成 果 (Hunnius & Bekkering, 2014; Lacoste-Badie & Droulers, 2014; Brucker, Ehlis, Häußinger, Fallgatter, & Gerjets, 2015) 镜 像 神 经 元 在 人 类 大 脑 中 的 确 认 和 应 用 领 域 的 成 功 促 使 镜 像 神 经 元 再 次 成 为 学 界 关 注 的 热 点 (Bello, Modroño, Marcano, & González- Mora, 2014; Fadiga, Tia, & Viaro, 2015; Ferrari & 收 稿 日 期 : 2015-07-18 * 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 (31271113) 通 讯 作 者 : 叶 浩 生, E-mail: yehaosheng@gzhu.edu.cn 444

4 期 叶 浩 生 : 镜 像 神 经 元 的 意 义 445 Rizzolatti, 2014; Trapp et al., 2014, Molenberghs, Cunnington, & Mattingley, 2012; Oztop, Kawato, & Arbib, 2013;) 在 下 面 有 关 镜 像 神 经 元 意 义 的 讨 论 中, 有 几 个 概 念 既 有 区 别, 又 有 重 叠 之 处 : 一 是 镜 像 神 经 元 镜 像 神 经 元 是 使 用 单 细 胞 电 极 植 入 方 式, 在 灵 长 目 动 物 ( 恒 河 猴 ) 大 脑 皮 层 外 侧 前 额 叶 F5 区 和 顶 下 小 叶 PF 区 发 现 的 这 类 神 经 元 在 一 个 特 定 的 手 部 或 口 部 动 作 的 执 行 和 观 察 其 它 个 体 执 行 同 样 动 作 时 都 选 择 性 地 激 活 (Möhring, Brandt, Mohr, Pulvermüller, & Neuhaus, 2014, p.1) 似 乎 这 类 神 经 元 可 以 映 射 其 它 个 体 类 似 或 同 一 动 作, 因 此 随 之 被 命 名 为 镜 像 神 经 元 镜 像 神 经 元 是 在 单 一 神 经 细 胞 水 平 上 发 挥 作 用 第 二 个 概 念 是 镜 像 神 经 系 统 (mirror neuron systems) 镜 像 神 经 元 的 最 初 发 现 使 用 的 是 单 一 神 经 细 胞 电 极 植 入 方 法 这 种 方 法 有 可 能 对 动 物 大 脑 造 成 损 伤 因 此, 基 于 伦 理 原 因, 单 细 胞 电 极 植 入 法 不 能 应 用 于 人 类 被 试, 因 而 也 就 无 从 精 确 定 位 人 类 大 脑 中 是 否 也 存 在 着 具 有 同 样 镜 像 功 能 的 神 经 元 但 是 通 过 PET ( 正 电 子 发 射 断 层 扫 描 ) TMS ( 颅 磁 刺 激 ) MEG ( 脑 磁 图 ) EEG ( 脑 电 图 ) 和 FMRI ( 功 能 磁 共 振 ) 等 技 术 手 段 的 使 用, 研 究 者 发 现 在 人 类 大 脑 皮 层 的 顶 下 小 叶 腹 侧 运 动 前 回 布 洛 卡 区 额 下 回 后 部 几 个 区 域 具 有 镜 像 神 经 元 的 映 射 功 能, 这 些 具 有 镜 像 功 能 的 脑 区 构 成 了 人 类 镜 像 神 经 系 统 (Fogassi, 2011) 镜 像 神 经 系 统 是 在 特 定 皮 层 区 域 或 系 统 水 平 上 发 挥 映 射 功 能 的 鉴 于 在 人 类 的 研 究 中, 信 息 主 要 是 在 系 统 水 平 上 获 得 的, 在 这 类 研 究 中, 人 们 经 常 使 用 镜 像 神 经 系 统 这 一 术 语 (Iacoboni, 2009, p.664) 第 三 个 概 念 是 镜 像 机 制 (mirror mechanisms) 存 在 于 灵 长 目 动 物 大 脑 中 的 镜 像 神 经 元 和 存 在 于 人 类 大 脑 皮 层 中 的 镜 像 神 经 系 统 都 具 有 一 种 把 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 进 行 匹 配 的 功 能, 这 种 匹 配 功 能 就 是 所 谓 的 镜 像 机 制 镜 像 机 制 可 以 解 释 为 什 么 行 动 和 动 作 的 意 图 能 得 到 直 接 理 解 这 种 机 制 是 自 动 的 反 思 前 的, 它 通 过 种 系 传 递 而 成 为 社 会 认 知 的 基 石 (Gallese, Rochat, & Berchio, 2013, p.15) 这 三 个 概 念 使 用 上 有 时 存 在 着 一 定 的 混 淆 镜 像 神 经 元 是 通 过 单 细 胞 电 极 植 入 方 法 在 灵 长 目 动 物 大 脑 中 发 现 的, 由 于 伦 理 限 制, 在 很 长 一 段 时 间 里, 人 们 并 不 能 在 人 类 身 上 精 确 定 位 镜 像 神 经 元 的 存 在, 只 能 大 致 确 定 存 在 着 具 有 镜 像 功 能 的 脑 区, 称 为 镜 像 神 经 系 统 因 此, 镜 像 神 经 元 的 精 确 使 用 范 围 应 该 是 在 灵 长 目 动 物 研 究 领 域 但 是, 由 于 镜 像 神 经 元 和 镜 像 神 经 系 统 在 功 能 上 是 一 致 的, 即 都 具 有 把 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 进 行 匹 配 的 镜 像 机 制, 因 此, 两 者 有 时 会 交 替 使 用 2 具 身 模 拟 : 镜 像 神 经 元 的 认 识 论 意 义 认 识 论 的 本 质 是 探 讨 认 识 何 以 成 为 可 能 为 什 么 我 们 能 知 晓 世 界 了 解 他 人? 我 们 怎 样 同 他 人 分 享 意 义 价 值 和 情 绪 体 验? 在 纷 繁 复 杂 形 态 各 异 的 文 化 世 界 里, 我 们 通 过 怎 样 的 途 径 和 机 制 了 解 他 人 的 内 心 世 界? 所 谓 他 心 (other minds) 问 题, 讨 论 的 就 是 这 个 方 面 的 内 容 自 从 笛 卡 尔 从 认 识 论 上 确 立 了 自 我 同 非 我 的 界 限 之 后, 自 我 怎 样 知 晓 他 心 一 直 就 是 学 界 争 论 不 休 的 问 题 在 心 理 学 和 心 灵 哲 学 中, 以 往 有 关 这 个 问 题 的 讨 论 存 在 着 两 种 对 立 观 点, 即 理 论 论 (theory-theory) 和 模 拟 论 (simulation theory), 镜 像 神 经 元 所 表 现 出 来 的 那 种 把 动 作 执 行 和 动 作 观 察 相 匹 配 的 功 能 则 支 持 了 具 身 模 拟 论, 把 以 往 的 心 理 模 拟 论 从 抽 象 思 辨 上 升 为 以 镜 像 神 经 元 为 机 制 的 具 身 模 拟 论, 为 人 际 和 社 会 认 知 的 探 讨 提 供 了 有 益 启 示 他 心 是 一 个 颇 为 棘 手 的 问 题 通 过 自 我 意 识, 我 们 有 能 力 进 入 自 己 的 内 心 世 界, 直 接 把 握 自 身 的 观 念 体 验 情 绪 和 感 受 但 是, 他 人 作 为 主 体, 也 有 他 自 己 的 内 部 世 界, 我 们 无 从 直 接 进 入, 去 把 握 他 人 的 意 识 和 情 绪 体 验 这 就 是 心 智 的 私 有 或 私 隐 (private) 性 质 由 于 心 智 的 这 种 私 隐 性 质, 读 心 (mind-reading) 的 需 要 就 产 生 了 在 社 会 生 活 中, 我 们 不 仅 需 要 知 道 自 己 怎 么 想, 更 需 要 了 解 他 人 怎 么 想 ; 不 仅 需 要 认 识 自 己 的 感 受, 更 需 要 了 解 他 人 的 感 受 自 闭 症 患 者 正 是 由 于 不 能 同 他 人 分 享 意 识 体 验, 因 而 造 成 了 社 会 适 应 方 面 的 障 碍 (Strzelecka, 2014) 心 智 的 私 隐 性 质 因 而 成 为 个 体 与 他 人 沟 通 的 鸿 沟 每 个 人 都 有 自 己 的 意 识 体 验, 这 种 意 识 体 验 个 体 可 以 直 接 把 握, 但 是 他 人 的 意 识 体 验 却 存 在 于 他 人 的 头 颅 中, 我 们 无 从 接 近 但 在 另 一 方 面, 我 们 又 似 乎 对 他 人 有 清 楚 的 了 解 他 人 的 行 为 意 图 情 感 体 验 似 乎 都 在 我 们 的 把 握 之 中 人 类 究 竟 是 怎 样 做 到 这 一 点 的 呢? 理 论 论 主 张, 这 种 读 心 能 力 是 基 于 自 己 有 关 心 理 的 常 识 而 进 行 推 理 的 结 果 : 人 类 天 生 具 有 一 种

446 心 理 学 报 48 卷 有 关 他 人 心 理 的 常 识 利 用 这 种 常 识 性 知 识, 人 类 从 早 年 就 开 始 推 测 他 人 的 行 为 意 图 和 情 感 愿 望, 并 对 他 人 的 行 为 进 行 预 测 在 发 展 过 程 中, 儿 童 收 集 着 有 关 心 理 状 态 同 行 动 之 间 关 系 的 证 据, 就 像 科 学 家 收 集 数 据 支 持 自 己 的 理 论 那 样 (Mahy, Moses, & Pfeifer, 2014, p.74) 如 果 所 收 集 到 的 证 据 不 能 支 持 业 已 作 出 的 假 设, 就 对 假 设 进 行 修 改, 然 后 再 进 行 验 证, 人 类 的 读 心 能 力 就 是 在 这 个 过 程 中 形 成 和 发 展 起 来 的 (Carruthers & Smith, 1996) 与 理 论 论 相 对 立 的 主 张 是 模 拟 论 模 拟 论 源 于 心 灵 哲 学 它 主 张 对 于 他 人 心 智 的 解 读 并 不 需 要 推 理 过 程 的 参 与 实 际 情 况 是, 观 察 他 人 行 为 激 活 了 行 为 的 内 部 模 拟 用 心 灵 哲 学 家 的 话 来 说, 就 是 观 察 者 采 纳 他 人 的 观 点, 想 象 性 地 进 入 他 人 的 心 理 空 间, 产 生 假 扮 的 (pretend) 与 他 人 类 似 的 心 理 状 态 ( 信 念 爱 好 欲 望 感 受 等 等 ), 从 而 了 解 他 人 的 行 为 意 图 和 情 感 体 验 模 拟 论 主 张, 通 过 心 理 模 拟, 即 通 过 在 自 己 内 心 产 生 类 似 的 活 动 和 过 程, 人 们 表 征 着 他 人 的 心 理 活 动 和 过 程 (Gordon & Cruz, 2004, p.1), 归 因 者 首 先 在 自 身 创 造 一 种 假 扮 的 状 态, 以 便 与 目 标 者 的 心 理 状 态 进 行 匹 配 换 言 之, 归 因 者 尝 试 着 穿 上 目 标 者 的 心 理 靴 子 (mental shoes), 然 后 把 这 些 假 扮 的 状 态 ( 即 信 念 等 ) 放 进 归 因 者 自 己 心 理 的 某 些 机 制 中 (Goldman, 2005, p.80), 从 而 达 到 对 他 人 心 理 的 理 解, 这 一 过 程 是 积 极 的 主 动 的 和 有 意 识 的, 它 不 是 一 种 推 理, 而 是 一 种 心 理 的 模 拟 或 仿 真 过 程 模 拟 论 主 张, 心 理 模 拟 利 用 了 共 情 (empathy) 机 制 共 情 一 词 来 源 于 同 情 (sympathy) 同 情 是 对 他 人 恶 劣 处 境 的 怜 悯 性 情 绪 体 验, 简 单 地 说 就 是 对 他 人 的 恶 劣 处 境 感 到 难 受 共 情 则 是 与 他 人 分 享 意 识 体 验 和 情 绪 感 受, 共 情 是 一 种 能 力, 由 于 这 种 能 力, 人 们 可 以 体 验 他 人 正 在 感 受 ( 或 以 往 感 受 ) 到 的 感 觉 情 绪 情 感 思 想 信 念 和 欲 望 等 等, 理 解 他 人 的 行 为 意 图 (Corradini & Antoniette, 2013, p.1152) 依 据 共 情 说, 如 果 我 们 能 模 拟 他 人 的 心 理 状 态, 设 身 处 地 替 代 性 地 体 验 他 人 的 意 识 经 验, 我 们 就 可 以 理 解 他 或 她 如 此 行 动 的 原 因, 就 可 以 理 解 他 或 她 行 为 背 后 的 意 图 或 目 的 无 论 是 理 论 论 还 是 模 拟 论, 都 假 定 了 理 解 他 心 的 间 接 性, 即 在 理 解 者 和 被 理 解 者 之 间 存 在 着 一 个 无 法 逾 越 的 鸿 沟 若 要 跨 越 这 一 鸿 沟, 就 必 须 借 助 某 种 手 段 : 理 论 论 认 为 这 种 手 段 是 基 于 常 识 的 推 理, 模 拟 论 认 为 跨 越 鸿 沟 的 手 段 是 穿 上 他 人 的 心 理 靴 子, 产 生 一 种 替 代 性 的 共 情 体 验 两 者 都 认 为 社 会 认 知 过 程 中 不 存 在 直 接 的 沟 通 手 段, 必 须 借 助 推 理 或 有 意 的 模 拟 揣 测 他 人 镜 像 神 经 元 在 动 作 观 察 和 动 作 执 行 方 面 表 现 出 来 的 匹 配 功 能 则 支 持 了 共 情 为 机 制 的 无 意 识 模 拟, 在 理 解 者 和 被 理 解 者, 或 者 两 个 主 体 之 间 架 起 一 座 直 接 通 达 的 桥 梁, 把 心 理 模 拟 发 展 为 以 镜 像 机 制 为 基 础 的 具 身 模 拟 (embodied simulation) 具 身 模 拟 论 主 张 对 于 他 心 的 解 读 既 不 是 基 于 常 识 的 推 理, 也 不 是 对 他 人 内 部 世 界 的 有 意 识 模 拟 具 身 模 拟 是 通 过 镜 像 机 制 把 理 解 者 和 被 理 解 者 的 知 觉 和 行 为 直 接 联 系 起 来, 从 而 在 理 解 者 自 身 产 生 与 被 理 解 者 相 同 的 情 绪 感 受 和 意 识 体 验 换 言 之, 由 于 知 觉 和 动 作 匹 配 的 镜 像 机 制 的 存 在, 动 作 观 察 能 激 起 动 作 执 行 阶 段 相 同 或 类 似 的 激 活, 动 作 观 察 在 观 察 者 的 运 动 系 统 中 诱 发 了 观 察 到 的 动 作 的 动 力 模 拟 (Avenanti, Candidi, & Urgesi, 2013, p.1) 此 时 两 者 产 生 的 心 理 表 征 是 同 态 的 重 叠 的, 这 一 重 叠 或 许 使 得 人 们 可 以 通 过 具 身 的 方 式 体 验 他 人 的 行 为, 推 断 他 人 的 内 部 状 态, 包 括 理 解 行 为 背 后 的 意 图 和 情 绪 这 一 过 程 并 不 需 要 有 意 识 进 行 思 考, 因 为 我 们 的 大 脑 有 一 种 固 有 机 制 这 一 机 制 让 我 们 可 以 象 了 解 自 己 的 意 图 行 动 和 情 绪 那 样 自 动 地 无 意 识 地 认 识 他 人 (Molnar-Szakacs, 2011, p.79) 具 身 模 拟 的 认 识 论 意 义 在 于, 它 清 楚 地 阐 明 了 社 会 和 文 化 认 知 的 途 径 和 机 制 为 什 么 我 们 能 清 晰 地 知 觉 他 人 的 行 为 意 图? 为 什 么 我 们 能 分 享 他 人 的 情 绪 体 验? 共 情 为 什 么 成 为 可 能? 原 因 就 在 于 我 们 有 一 个 镜 像 匹 配 神 经 环 路 (mirror matching neural circuits) 这 一 神 经 环 路 造 就 了 动 作 知 觉 同 动 作 执 行 之 间 匹 配 的 镜 像 机 制 镜 像 机 制 是 模 拟 的 基 础, 但 是 这 种 模 拟 不 是 意 识 的 心 理 模 拟, 模 拟 并 非 有 意 识 的, 相 反, 模 拟 过 程 完 全 处 在 下 意 识 水 平 (Gallagher, 2008, p.447) Decety 和 Grèzes (2006) 指 出, 通 过 观 察 把 他 人 的 动 作 与 自 己 动 作 储 存 库 中 的 动 作 自 动 进 行 匹 配, 在 这 一 过 程 中, 并 没 有 外 显 的 动 作 执 行, 此 时, 观 察 者 大 脑 中 镜 像 神 经 元 的 激 活 模 拟 了 观 察 到 的 动 作, 因 而 导 致 了 对 知 觉 到 的 动 作 的 理 解 (p.6) 换 言 之, 镜 像 神 经 元 的 激 活 似 乎 产 生 了 一 种 所 观 察 行 动 的 内 部 表 征 这 一 内 部 表 征 提 供 了 他 人 行 为 的 内 部 模 拟 通 过 把 这 些 行 动 与 我 们 自 身 的 运 动 表 征 相 匹 配, 因 而 可 以 破 解 他 人 的 动 作 意 图

4 期 叶 浩 生 : 镜 像 神 经 元 的 意 义 447 通 过 镜 像 机 制 的 作 用, 观 察 者 仅 仅 通 过 他 人 行 为 动 作 的 知 觉, 就 激 活 了 执 行 这 一 动 作 的 神 经 环 路, 这 是 理 解 和 认 识 他 人 行 为 意 图 的 神 经 生 理 基 础 需 要 强 调 的 是, 镜 像 神 经 元 的 激 活 并 非 是 对 动 作 视 觉 特 征 的 条 件 反 射, 而 是 对 动 作 意 图 和 价 值 的 理 解 (Caggiano et al., 2012), 是 对 他 人 行 为 目 的 的 认 识 在 对 恒 河 猴 的 研 究 中, 实 验 者 就 发 现 存 在 于 恒 河 猴 大 脑 皮 层 F5 区 的 镜 像 神 经 元 是 对 实 验 者 动 作 意 图 的 反 应 无 论 是 用 手 抓 食 物, 还 是 用 嘴 咬 住 食 物 (Umiltà et al., 2001); 无 论 能 否 看 到 手 部 接 触 食 物, 只 要 动 作 的 对 象 是 食 物 (Umiltà et al., 2008), 镜 像 神 经 元 就 产 生 与 获 取 食 物 动 作 相 同 的 电 生 理 反 应 在 Caggiano, Fogassi, Rizzolatti, Their 和 Casile (2009) 的 实 验 中, 存 在 于 猴 子 大 脑 皮 层 F5 区 的 部 分 镜 像 神 经 元 不 仅 对 不 同 动 作 意 图 作 出 反 应, 而 且 能 根 据 动 作 情 境 对 个 体 空 间 内 和 个 体 空 间 外 的 动 作 进 行 辨 别 分 析 这 些 研 究 结 果 表 明 镜 像 神 经 元 作 为 一 个 系 统 扮 演 着 认 知 角 色 它 不 仅 编 码 观 察 到 的 动 作 的 意 义, 而 且 能 针 对 这 些 动 作 选 择 适 当 的 行 为 反 应 (p.406) 以 婴 儿 为 被 试 的 研 究 (Southgate, Johnson, El Karoui, & Csibra, 2010) 表 明, 当 9 个 月 大 小 的 婴 儿 观 察 到 成 人 的 手 伸 向 挡 板 后 的 玩 具 时, 脑 电 mu 节 律 发 生 明 显 的 变 化, 但 是 如 果 观 察 到 他 人 的 手 伸 向 一 个 空 的 位 置, 或 者 手 的 姿 态 模 糊 不 清, 没 有 明 确 目 标 时, 脑 电 mu 节 律 就 没 有 明 显 变 化 人 类 镜 像 神 经 系 统 的 fmri 研 究 也 证 明, 镜 像 神 经 系 统 能 区 分 不 同 动 作 的 意 图 (Iacoboni et al., 2005) 这 些 实 验 都 充 分 说 明, 镜 像 神 经 元 的 知 觉 和 动 作 匹 配 机 制 以 一 种 具 身 模 拟 的 方 式 促 进 了 对 他 人 行 为 意 图 的 理 解, 通 过 具 身 模 拟 的 方 式, 当 目 击 到 他 人 行 为 时, 他 们 的 动 作 意 图 直 接 为 我 们 所 把 握, 这 一 过 程 的 进 行 并 不 需 要 任 何 命 题 形 式 的 表 征 (Gallese, 2009, p.170) 这 也 意 味 着, 至 少 就 某 些 简 单 的 行 动 来 说, 意 图 的 觉 察 发 生 在 默 认 条 件 下, 其 基 础 是 具 身 模 拟 机 制 的 强 制 性 激 活 (Gallese et al., 2009, p. 105) 这 一 机 制 为 理 解 他 人 的 动 作 意 图 提 供 了 一 种 自 动 的, 而 非 推 理 的 理 解 (Rizzolatti & Fogassi, 2014, p.10) 具 身 模 拟 机 制 在 情 绪 学 习 中 也 发 挥 着 不 可 替 代 的 作 用 Wicker 等 人 (2003) 的 经 典 实 验 表 明, 他 人 情 绪 体 验 的 理 解 依 赖 于 把 知 觉 和 动 作 匹 配 的 镜 像 机 制 在 这 个 实 验 中, 被 试 在 观 察 到 他 人 因 令 人 作 呕 的 气 味 而 产 生 面 部 肌 肉 扭 曲 的 表 情 时, 其 激 活 的 脑 区 恰 恰 就 是 自 身 在 嗅 到 这 个 气 味 时 激 活 的 脑 区 Singer 等 人 (2004) 的 实 验 也 证 实, 被 试 在 遭 受 电 击 时 激 活 的 脑 区 与 观 察 另 一 个 人 遭 受 电 击 时 激 活 的 脑 区 位 置 也 大 致 相 同 似 乎 观 察 者 和 动 作 者 之 间 有 一 种 共 享 的 神 经 激 活 这 种 共 享 的 神 经 激 活 促 进 了 对 他 人 情 绪 体 验 的 理 解, 同 时 也 支 持 了 共 情 的 能 力 (Gros, Panasiti, & Chakrabarti, 2015, p.255) 人 类 的 情 绪 学 习 恰 恰 是 通 过 共 享 的 神 经 激 活, 即 以 镜 像 机 制 为 基 础 的 具 身 模 拟 而 进 行 的 以 镜 像 机 制 为 基 础 的 具 身 模 拟 是 原 有 的 身 体 知 觉 和 身 体 感 觉 运 动 状 态 的 再 激 活 它 以 原 有 的 身 体 内 部 状 态 为 基 础, 以 各 种 身 体 经 验 为 原 型 因 此, 具 身 模 拟 是 身 体 感 觉 运 动 通 道 的 再 使 用 过 程, Gallese 和 Sinigaglia (2011) 指 出, 具 身 模 拟 理 论 强 调 再 使 用 是 心 理 模 拟 的 核 心 观 念, 并 且 假 定 镜 像 机 制 之 所 以 能 贯 彻 心 理 模 拟 主 要 是 由 于 那 些 典 型 地 应 用 于 一 种 目 的 的 大 脑 和 认 知 资 源 因 为 另 外 一 个 目 的 而 再 次 被 使 用 (p.513) 由 于 这 种 模 拟 以 原 有 的 身 体 经 验 为 基 础, 因 此 模 拟 是 具 身 化 的, 即 基 于 身 体 源 于 身 体 社 会 认 知 不 仅 仅 是 认 知, 身 体 的 感 觉 运 动 系 统 在 认 识 自 然 和 社 会 过 程 中 发 挥 着 决 定 性 塑 造 性 的 作 用 通 过 激 活 原 有 的 身 体 经 验, 镜 像 机 制 在 没 有 明 显 行 为 动 作 的 条 件 下, 模 拟 了 观 察 到 的 行 为 动 作 但 是 由 此 产 生 的 一 个 问 题 是 : 既 然 镜 像 神 经 元 在 动 作 执 行 和 动 作 观 察 阶 段 都 被 激 活, 为 什 么 在 动 作 观 察 阶 段 没 有 表 现 出 外 显 的 行 为 反 应 呢? 神 经 科 学 的 研 究 表 明 (Mukamel, Ekstrom, Kaplan, Iacoboni, & Fried, 2010), 这 一 过 程 之 所 以 能 顺 利 进 行, 是 因 为 存 在 一 种 反 镜 像 (anti-mirror) 神 经 元 这 种 神 经 元 在 我 们 进 行 运 动 模 拟 时 抑 制 肌 肉 神 经 的 动 作 Kraskov, Dancause, Quallo, Shepherd 和 Lemon (2009) 发 现, 由 锥 体 束 通 往 脊 髓 的 镜 像 神 经 元 在 动 作 观 察 和 动 作 执 行 阶 段 有 着 特 殊 表 现, 这 些 神 经 元 中 的 一 半 在 动 作 执 行 阶 段 明 显 激 活, 但 是 在 动 作 观 察 阶 段 明 显 处 于 抑 制 状 态 这 也 就 解 释 了 为 什 么 我 们 的 大 脑 能 在 没 有 身 体 运 动 的 条 件 下 进 行 运 动 模 拟, 也 解 释 了 我 们 为 什 么 可 以 在 自 身 的 动 作 和 观 察 到 的 动 作 之 间 做 出 辨 别 (Keysers & Gazzola, 2010, p.353) 不 仅 他 人 动 作 意 图 的 理 解 中 存 在 着 以 镜 像 机 制 为 基 础 的 具 身 模 拟, 抽 象 概 念 的 理 解 中 也 存 在 着 具 身 模 拟 作 用 FMRI 研 究 证 实, 汉 语 中 涉 及 动 作 的 成 语 语 义 理 解 脑 区 与 负 责 相 应 动 作 的 感 觉 运 动 脑 区 是 拟 合 的, 这 说 明 镜 像 机 制 为 基 础 的 具 身 模 拟 在 汉 语 动 作 成 语 语 义 理 解 中 发 挥 了 作 用 ( 苏 得 权,

448 心 理 学 报 48 卷 钟 元, 曾 红, 叶 浩 生, 2013) 高 级 认 知 过 程 中 同 样 有 身 体 感 觉 和 运 动 系 统 的 成 分 镜 像 神 经 元 以 概 括 的 形 式 给 概 念 知 识 的 理 解, 甚 至 对 一 些 抽 象 本 质 的 理 解, 如 隐 喻 等 等, 例 示 了 机 制 (Aziz-zadeh & Ivry, 2009, p.369) 这 说 明, 认 识 过 程 并 非 抽 象 符 号 的 加 工, 社 会 认 知 过 程 中 以 镜 像 机 制 为 基 础 的 具 身 模 拟 发 挥 了 关 键 作 用 3 知 觉 动 作 一 体 化 : 镜 像 神 经 元 的 方 法 论 意 义 镜 像 神 经 元 的 突 出 特 征 是 : 它 们 不 仅 在 个 体 执 行 一 个 特 定 类 型 的 活 动 时 产 生 电 效 应, 而 且 在 看 到 其 它 个 体 操 作 同 样 或 类 似 的 动 作 时 也 产 生 电 效 应 (Kemmerer, 2015, p.450) 换 言 之, 在 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 两 个 阶 段, 同 一 神 经 元 皆 被 激 活 这 启 示 我 们 知 觉 和 动 作 并 非 传 统 上 认 为 的 那 样, 是 两 个 不 同 性 质 脑 区 各 自 独 立 的 功 能 那 些 在 一 个 指 向 特 定 目 标 的 动 作 的 被 动 观 察 和 积 极 执 行 时 都 产 生 电 反 应 的 神 经 元 对 于 动 作 知 觉 和 理 解 的 理 论 阐 述 具 有 强 烈 的 冲 击 这 一 发 现 被 认 为 是 一 个 决 定 性 的 证 据, 支 持 了 知 觉 与 动 作 具 有 功 能 耦 合 的 理 论 观 点, 而 知 觉 和 动 作 功 能 耦 合 是 高 级 认 知 功 能 中 的 一 个 关 键 机 制 (Casile, Caggiano, & Ferrari, 2011, p.525) 镜 像 神 经 元 把 动 作 观 察 和 动 作 执 行 相 匹 配 的 功 能 证 明 了 知 觉 和 动 作 是 一 体 化 的 由 于 知 觉 更 多 具 有 心 理 成 分, 而 动 作 更 多 是 身 体 的 功 能, 因 而 知 觉 和 动 作 的 一 体 化 不 仅 仅 证 明 了 中 枢 神 经 系 统 的 整 体 性, 同 样 也 有 力 证 明 了 身 心 的 一 体 化 特 征, 从 方 法 论 上 论 证 了 身 心 二 元 论 的 缺 陷, 为 身 心 的 整 体 观 提 供 了 神 经 生 物 学 的 证 据 ( 叶 浩 生, 曾 红, 2013) 在 人 类 思 想 发 展 史 上, 思 想 家 们 习 惯 于 用 联 结 主 义 观 点 解 释 观 察 与 动 作 之 间 关 系 联 想 主 义 心 理 学 的 缔 造 者, 英 国 经 验 主 义 哲 学 家 洛 克 用 观 念 的 联 结 解 释 心 理 现 象, 认 为 知 觉 与 动 作 记 忆 与 行 为 情 绪 与 反 应 等 都 是 观 念 的 联 想 (association) 机 能 心 理 学 家 桑 代 克 在 研 究 学 习 的 过 程 中, 认 为 人 与 动 物 学 习 的 基 本 形 式 是 尝 试 错 误, 即 在 众 多 情 境 线 索 中 选 择 正 确 反 应, 形 成 稳 定 联 结 换 言 之, 知 觉 同 动 作 之 间 是 一 种 选 择 与 联 结 关 系 二 者 从 功 能 上 讲 是 独 立 的 行 为 主 义 产 生 以 后, 华 生 斯 金 纳 等 人 把 知 觉 与 动 作 的 联 结 归 结 为 刺 激 和 反 应 的 联 结, 认 为 情 境 刺 激 和 随 后 行 为 反 应 是 各 种 条 件 反 射 的 结 果 这 些 理 论 都 把 意 识 知 觉 同 身 体 动 作 分 离 开 来, 体 现 了 笛 卡 尔 以 来 的 二 元 论 观 点 上 世 纪 60 年 代 以 后 兴 起 的 认 知 心 理 学 同 样 继 承 了 二 元 论 传 统 受 计 算 机 科 学 的 影 响, 新 兴 的 认 知 心 理 学 在 拒 斥 了 刺 激 反 应 的 联 结 模 式 以 后, 把 认 知 视 为 一 种 三 明 治 结 构 (sandwich model) 依 据 经 典 观 点, 认 知 的 信 息 加 工 存 在 着 三 个 阶 段, 即 知 觉 中 枢 认 知 加 工 和 行 动 就 像 三 明 治 的 三 个 独 立 成 分 那 样, 知 觉 和 行 为 反 应 之 间 并 没 有 直 接 联 系, 中 间 夹 着 一 个 中 枢 加 工 过 程 按 照 这 个 模 型, 知 觉 和 行 动 是 完 整 认 知 加 工 的 两 个 独 立 阶 段, 二 者 之 间 没 有 直 接 的 互 动 中 枢 的 认 知 加 工 把 知 觉 表 征 转 换 成 行 为 动 作, 例 如, 视 觉 信 息 经 视 网 膜 的 神 经 细 胞 传 入 视 觉 中 枢, 经 加 工 后 送 达 运 动 中 枢, 引 起 相 应 动 作 在 这 一 过 程 中, 视 觉 中 枢 同 运 动 中 枢 从 功 能 上 讲 是 独 立 的, 也 就 是 说, 知 觉 同 动 作 之 间 是 分 离 的 在 模 仿 共 情 与 镜 像 神 经 元 一 文 中, 认 知 神 经 科 学 家 Iacoboni (2009) 描 述 了 社 会 认 知 研 究 中 有 关 模 仿 的 两 种 传 统 观 点 一 是 观 念 运 动 理 论 (the ideomotor framework of imitation) 这 一 理 论 认 为 动 作 是 由 外 部 刺 激 引 起 的 知 觉 与 行 动 具 有 独 立 的 表 征 格 式 模 仿 之 所 以 成 为 可 能, 主 要 是 因 为 存 在 一 个 刺 激 与 反 应 的 转 换 机 制 由 于 这 个 机 制 的 存 在, 知 觉 到 的 刺 激 就 可 以 转 换 为 动 作 反 应, 产 生 模 仿 行 动 但 是 知 觉 刺 激 如 何 转 换 为 观 察 者 的 动 作 反 应 呢? 对 此, 观 念 动 作 理 论 主 张 知 觉 同 动 作 的 表 征 格 式 是 同 质 的 由 于 相 同 的 表 征 格 式, 观 察 者 一 旦 看 到 被 观 察 者 的 动 作 及 其 结 果, 就 激 活 了 相 应 的 认 知 表 征, 因 而 可 以 产 生 模 仿 行 为 另 一 种 观 点 是 联 结 序 列 学 习 理 论 (Associative sequence learning) 这 一 理 论 观 点 主 张 模 仿 能 力 是 基 于 感 觉 和 运 动 表 征 之 间 建 立 的 联 结 感 觉 表 征 和 运 动 表 征 是 两 个 独 立 的 系 列, 由 于 经 验 的 作 用, 两 者 之 间 建 立 稳 定 的 联 结 模 仿 之 所 以 可 能, 是 因 为 后 天 的 学 习 作 用 观 察 者 通 过 后 天 的 经 验 在 知 觉 到 的 刺 激 和 动 作 表 征 之 间 建 立 了 稳 定 联 系 因 此, 模 仿 并 非 依 赖 刺 激 和 动 作 表 征 之 间 的 转 换 机 制, 而 是 后 天 经 验 的 塑 造 作 用 上 述 两 种 观 点 虽 然 在 许 多 方 面 存 在 不 同, 有 时 甚 至 是 对 立 的, 但 是 两 者 都 认 为 知 觉 和 动 作 是 两 个 独 立 的 阶 段, 因 而 承 袭 了 笛 卡 尔 以 来 的 二 元 论 立 场 镜 像 神 经 元 把 知 觉 与 操 作 进 行 匹 配, 仅 仅 动 作 的 观 察 就 可 以 激 活 动 作 执 行 的 神 经 机 制, 这 一 特 征 从 两 个 方 面 支 持 了 知 觉 与 行 动 心 理 与 身 体 的 整 体 属 性 以 往 的 许 多 发 现 表 明 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 享 有 共 同 的 编 码 系 统, 现 在, 镜 像 神 经 元 的 发 现 为 这 一 观 点 提 供 了 生 物 学 的 解 释 (Thioux & Keysers,

4 期 叶 浩 生 : 镜 像 神 经 元 的 意 义 449 2015, p.380) 镜 像 神 经 元 在 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 方 面 显 示 的 统 一 性 支 持 了 大 脑 功 能 整 体 说 自 颅 相 学 以 来, 有 关 大 脑 机 能 研 究 一 直 存 在 着 功 能 统 一 说 和 功 能 定 位 说 的 争 论 功 能 统 一 说 认 为, 虽 然 中 枢 神 经 系 统 依 照 其 性 质 和 功 能, 可 以 大 致 分 为 几 个 主 要 不 同 的 部 分, 但 大 脑 从 功 能 上 讲, 是 一 个 统 一 的 整 体, 神 经 系 统 的 功 能 是 统 一 的, 一 部 分 功 能 受 损, 其 它 部 分 可 以 补 偿 功 能 定 位 说 则 认 为 大 脑 皮 层 不 同 区 域 主 管 不 同 功 能, 不 同 功 能 相 对 定 位 于 不 同 区 域, 因 而 通 过 技 术 手 段, 我 们 可 以 确 定 感 觉 中 枢 运 动 中 枢 语 言 中 枢 视 觉 中 枢 体 觉 中 枢 等 的 相 对 位 置 不 同 脑 区 的 功 能 是 相 对 独 立 的 进 化 心 理 学 以 功 能 定 位 说 为 基 础, 甚 至 提 出 了 心 理 功 能 的 模 块 说 (Bolhuis, Brown, Richardson, & Laland, 2011) 但 是 镜 像 神 经 元 和 人 类 的 镜 像 神 经 系 统 所 表 现 出 来 的 那 种 在 动 作 观 察 和 动 作 执 行 两 个 阶 段 都 被 激 活 的 事 实 表 明, 功 能 定 位 说 或 许 存 在 着 一 定 的 局 限 性 最 初 发 现 镜 像 神 经 元 的 大 脑 皮 层 额 下 回 后 部 F5 区 恰 恰 是 主 管 动 作 计 划 和 动 作 准 备 的 运 动 前 皮 层 如 果 这 一 区 域 既 主 管 身 体 运 动, 又 参 与 知 觉 和 理 解, 那 么 则 在 一 定 程 度 上 说 明 了 大 脑 机 能 的 统 一 性 另 一 方 面, 镜 像 神 经 元 在 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 阶 段 皆 被 激 活 的 事 实 也 支 持 了 认 知 的 具 身 (embodiment) 学 说 经 典 认 知 心 理 学 采 纳 了 计 算 机 的 信 息 加 工 模 式 在 这 种 加 工 模 式 中, 存 在 着 知 觉 信 息 的 输 入 中 枢 加 工 和 存 储 动 作 信 息 的 输 出 三 个 阶 段 重 要 的 是, 在 这 三 个 阶 段 中, 中 枢 加 工 是 最 重 要 的, 而 中 枢 加 工 的 内 容 是 经 过 转 换 的 抽 象 符 号 无 论 是 视 觉 听 觉, 还 是 触 觉 味 觉, 最 后 都 经 过 转 换, 成 为 一 种 抽 象 的 认 知 表 征, 然 后 才 进 入 中 枢 加 工 阶 段 换 言 之, 中 枢 加 工 的 内 容 同 身 体 的 感 觉 运 动 通 道 没 有 直 接 联 系, 与 身 体 无 关 身 体 仅 仅 发 挥 接 受 刺 激 传 导 刺 激 接 受 动 作 指 令 的 作 用 在 这 样 一 种 模 式 中, 身 体 可 有 可 无, 至 多 只 是 心 灵 的 载 体 但 是 镜 像 神 经 元 在 知 觉 和 动 作 中 的 统 一 功 能 表 明, 心 理 功 能 与 身 体 的 运 动 功 能 是 一 体 的 F5 区 在 人 类 大 脑 皮 层 的 对 应 位 置 是 布 洛 卡 语 言 中 枢, 这 一 中 枢 既 主 管 行 动 计 划 动 作 知 觉, 又 主 管 语 言 理 解, 这 说 明 高 级 认 知 功 能 同 身 体 感 觉 运 动 系 统 紧 密 相 连, 认 知 基 于 身 体 源 于 身 体 镜 像 神 经 元 的 激 活 模 式 典 型 地 表 现 出 知 觉 动 作 的 一 体 化 特 征 在 有 关 镜 像 神 经 元 的 经 典 实 验 (Umiltà et al., 2001) 中, 实 验 者 安 排 了 两 个 实 验 情 境, 一 种 情 境 下, 恒 河 猴 可 以 看 到 实 验 者 手 部 抓 握 食 物 的 动 作, 另 一 种 情 境 下, 恒 河 猴 只 能 看 到 实 验 者 伸 手 的 动 作, 动 作 的 后 半 部 分 被 挡 板 遮 蔽 了 在 后 一 种 条 件 下, 只 要 恒 河 猴 事 前 知 道 挡 板 后 有 食 物, 无 论 是 否 看 到 实 验 者 的 手 部 抓 握 了 食 物, F5 区 的 镜 像 神 经 元 都 产 生 与 恒 河 猴 自 己 伸 手 抓 握 食 物 同 样 的 激 活 这 说 明 恒 河 猴 对 实 验 者 的 动 作 知 觉 同 自 己 抓 握 动 作 是 一 体 的, 其 中 既 有 动 作 的 执 行, 也 有 动 作 的 理 解 社 会 和 人 际 知 觉 也 显 示 出 与 身 体 的 肌 肉 动 作 一 体 化 特 征 实 验 表 明, 当 被 试 观 察 他 人 的 一 些 典 型 面 部 表 情 ( 如 兴 奋 愤 怒 伤 心 等 ) 时, 其 制 造 这 些 表 情 所 需 要 的 的 肌 肉 也 记 录 到 运 动 诱 发 电 位 的 提 高 如 果 采 取 某 种 技 术 手 段 阻 止 这 些 肌 肉 活 动 ( 如 注 射 肉 毒 素 麻 痹 肌 肉 或 者 用 嘴 唇 含 住 一 只 笔 ), 被 试 判 断 他 人 表 情 的 反 应 时 明 显 变 慢 (Havas, Glenberg, Gutowski, Lucarelli, & Davidson, 2010)) 此 时, 由 于 模 仿 这 些 表 情 的 镜 像 机 制 无 法 发 挥 作 用, 情 绪 判 断 产 生 明 显 障 碍 此 外, 在 认 知 评 估 时, 如 果 被 试 手 持 重 物, 则 倾 向 于 评 价 所 讨 论 的 课 题 更 重 要 (Alban & Kelley, 2013) 这 些 实 验 都 证 明 人 类 的 知 觉 判 断 过 程 与 身 体 的 感 觉 运 动 系 统 紧 密 联 系 在 一 起 Caggiano 等 人 (2009) 的 实 验 有 力 证 明 了 镜 像 神 经 元 在 知 觉 和 动 作 一 体 化 方 面 的 贡 献 在 这 个 实 验 中, 恒 河 猴 被 训 练 抓 握 大 小 不 同 的 物 体, 接 下 来, 实 验 者 在 猴 子 可 触 及 的 范 围 和 猴 子 不 可 触 及 的 范 围 抓 握 那 些 物 体 结 果 显 示 出, 当 实 验 者 在 猴 子 可 触 及 的 范 围 内 抓 握 物 体 时, 镜 像 神 经 元 有 明 显 的 激 活, 但 是 当 实 验 者 在 较 远 处, 即 在 猴 子 不 可 触 及 的 范 围 抓 握 那 些 物 体 时, 恒 河 猴 的 镜 像 神 经 元 并 没 有 明 显 的 激 活 更 有 趣 的 是, 当 一 个 透 明 的 玻 璃 板 隔 断 了 猴 子 的 活 动 范 围 时, 无 论 实 验 者 在 远 处 还 是 近 处 抓 握 物 体 都 不 能 引 起 猴 子 镜 像 神 经 元 的 反 应 因 为 玻 璃 板 阻 碍 了 猴 子 的 动 作 可 能 性 这 些 实 验 结 果 证 明 自 身 的 动 作 影 响 着 对 他 人 动 作 的 知 觉, 知 觉 和 动 作 并 非 两 个 性 质 不 同 的 独 立 阶 段, 知 觉 是 为 了 动 作, 动 作 影 响 着 形 成 什 么 样 的 知 觉 正 是 在 这 个 意 义 上, 生 态 心 理 学 的 创 始 人 吉 布 森 提 出 一 个 功 能 可 示 性 (affordance) 概 念 : 环 境 的 功 能 可 示 性 是 环 境 能 给 动 物 提 供 (offer) 供 应 (provide) 或 配 备 (furnish) 的 东 西, 它 既 可 能 是 有 益 的, 也 可 能 是 有 害 的 用 以 表 示 某 种 既 指 涉 环 境, 又 指 涉 动 物 的 某 种 东 西 可 以 说, 现 存 没 有 那 个 术 语 可 以 有 这 样 的 意 思 它 蕴 含 着 动 物 与 环 境 的 互 补 属 性 (Gibson, 1986,

450 心 理 学 报 48 卷 p.127) 这 一 概 念 的 涵 义 是 : 对 于 物 体 的 知 觉 依 赖 于 知 觉 者 的 动 作 可 能 性, 即 知 觉 者 对 一 个 物 体 可 以 做 什 么 会 直 接 影 响 对 这 个 物 体 的 知 觉 功 能 可 示 性 概 念 典 型 表 现 了 动 作 和 知 觉 是 不 可 分 的 整 体 一 些 行 为 研 究 也 证 实 了 行 为 操 作 影 响 了 对 他 人 动 作 的 知 觉, 甚 至 影 响 到 对 人 际 关 系 的 知 觉 (Sacheli, Candidi, Pavone, Tidoni, & Aglioti, 2012). 镜 像 神 经 元 在 动 作 和 知 觉 一 体 化 方 面 的 特 征 也 说 明 身 心 的 一 体 性 在 身 心 关 系 方 面, 由 于 受 到 笛 卡 尔 二 元 论 的 影 响, 身 和 心 一 直 被 视 为 两 个 不 同 性 质 的 实 体 或 属 性 特 别 是 在 信 息 加 工 认 知 心 理 学 那 里, 心 被 视 为 认 知 加 工 的 软 件, 大 脑 及 其 身 体 是 这 一 加 工 过 程 的 硬 件, 软 件 和 硬 件 性 质 不 同 功 能 各 异, 两 者 是 可 以 分 离 的 由 此 可 以 推 论, 心 是 可 以 离 身 (disembodied) 的 但 是 镜 像 神 经 元 和 镜 像 神 经 系 统 所 表 现 出 来 的 那 种 在 动 作 观 察 和 动 作 执 行 期 间 都 被 激 活 的 事 实 证 明 了 知 觉 与 理 解 认 知 与 身 体 的 运 动 系 统 是 一 体 化 的 关 系 我 们 是 用 我 们 的 身 体 动 作 去 理 解 他 人 的 行 为 动 作, 去 推 断 他 人 的 行 为 意 图 个 人 的 动 作 认 知 越 丰 富, 对 他 人 的 动 作 越 敏 感, 把 握 他 人 动 作 目 标 的 能 力 越 强 (Gallese & Sinigaglia, 2014, p. 200) 高 级 认 知 过 程 并 不 抽 象, 认 知 加 工 的 内 容 也 并 非 可 以 脱 离 身 体 的 字 词 或 符 号 思 维 推 理 判 断 等 心 理 过 程 受 到 身 体 感 觉 运 动 图 式 的 制 约 意 识 经 验 从 本 质 上 讲 是 由 身 体 体 验 构 成 的 4 映 射 他 人 : 镜 像 神 经 元 的 社 会 意 义 镜 像 神 经 元 在 动 作 与 知 觉 身 体 与 心 理 方 面 的 整 体 特 征 不 仅 支 持 了 身 心 一 体 性, 也 将 个 人 与 群 体 紧 密 联 系 在 一 起 同 传 统 笛 卡 尔 二 元 论 把 身 体 和 心 智 分 裂 开 来 相 对 立 的 是, 镜 像 系 统 在 本 质 上 是 关 系 性 质 的, 它 在 各 个 具 身 化 的 自 我 之 间 形 成 了 一 种 可 能 的 联 系, 并 启 示 我 们 心 智 / 大 脑 在 本 质 上 是 社 会 性 的, 与 其 所 处 的 环 境 和 群 体 背 景 形 成 紧 密 联 结 个 体 并 非 社 会 的 原 子, 相 反, 个 体 在 许 多 方 面 是 围 绕 其 周 围 人 际 世 界 的 反 射 镜 (Schermer, 2010, p.488) 镜 像 神 经 元 独 特 的 活 动 方 式, 即 以 一 种 类 似 于 自 身 动 作 操 作 时 的 神 经 反 应 对 他 人 相 同 或 类 似 的 动 作 做 出 回 应, 以 此 理 解 他 人 的 行 为 意 图, 而 且 许 多 研 究 (Singer et al., 2004; Wicker et al., 2003) 证 实, 镜 像 机 制 在 情 绪 理 解 等 高 级 心 理 过 程 中 也 扮 演 着 积 极 的 角 色 : 人 们 发 现, 镜 像 机 制 也 存 在 于 情 绪 的 大 脑 中 枢 尽 管 在 观 察 的 过 程 中 通 过 推 理 的 心 理 过 程 无 疑 可 以 理 解 他 人 的 情 绪 感 受, 但 是 确 凿 的 证 据 表 明 情 绪 的 综 合 与 控 制 的 脑 结 构, 如 杏 仁 核 前 扣 带 回 等 区 域, 当 自 然 刺 激 引 起 的 情 绪 感 受 和 观 察 他 人 的 情 绪 感 受 时, 都 被 激 活 这 一 机 制 提 供 了 对 他 人 情 绪 的 直 接 的 第 一 人 称 式 的 理 解, 你 的 疼 痛 就 是 我 的 疼 痛 (Ferrari & Rizzolatti, 2014, p.1), 这 样 一 来, 镜 像 神 经 元 就 在 个 体 的 大 脑 中 搭 建 了 与 他 人 沟 通 的 桥 梁, 社 会 中 的 个 体 通 过 镜 像 机 制 相 互 映 照, 彼 此 透 射, 从 而 形 成 紧 密 联 系 的 群 体 个 人 通 过 镜 像 神 经 元 记 录 他 人 的 行 动, 体 验 他 人 的 情 感, 了 解 他 人 的 意 图, 仿 佛 自 己 在 进 行 着 这 样 的 活 动 通 过 两 个 不 同 身 体 但 遵 循 同 一 功 能 规 则 的 共 享 神 经 状 态, 客 观 他 人 成 为 另 一 个 自 我 (Ferrari & Gallese, 2007, p.86) 在 这 个 意 义 上, 镜 像 神 经 元 就 其 属 性 上 讲 是 关 系 性 社 会 性 的 从 本 质 上 讲, 镜 像 神 经 元 是 社 会 关 系 的 神 经 基 础 社 会 认 知 社 会 知 觉 和 社 会 判 断 与 人 类 的 镜 像 机 制 存 在 着 直 接 的 关 联 在 社 会 生 活 中, 人 际 之 间 交 往 的 基 础 是 相 互 沟 通 和 理 解, 社 会 认 知 是 一 种 广 泛 性 适 应 性 的 发 展 过 程, 它 反 映 了 我 们 对 自 身 和 他 人 行 动 情 绪 和 意 愿 的 理 解 (Slane et al., 2014. pp. 160 161) 但 是 社 会 认 知 并 非 仅 仅 是 对 他 人 心 理 内 容 的 有 意 揣 测 在 社 会 认 知 过 程 中, 通 过 具 身 模 拟, 他 人 动 作 知 觉 同 自 身 动 作 系 统 匹 配 的 镜 像 机 制 扮 演 着 极 其 重 要 的 角 色 同 一 神 经 元 既 对 视 觉 产 生 反 应, 也 对 动 作 产 生 反 应, 有 助 于 把 观 察 到 的 动 作 的 视 觉 分 析 同 观 察 者 自 己 的 动 作 库 直 接 联 系, 这 样 一 来, 外 部 社 会 世 界 通 过 个 体 本 身 内 部 动 作 知 识 而 变 得 有 了 意 义 (Casile et al., 2011, p.525) 因 此, 镜 像 神 经 元 及 其 人 类 大 脑 中 的 镜 像 神 经 系 统 在 社 会 沟 通 和 交 往 中 被 称 为 硬 连 线 (hard-wired) 基 础 正 是 由 于 镜 像 机 制 的 存 在, 社 会 认 知 和 人 际 理 解 成 为 可 能 有 关 社 会 认 知 和 人 际 交 往 的 心 理 学 和 神 经 科 学 解 释 曾 经 存 在 着 多 种 理 论 观 点 最 早 流 行 的 是 巴 甫 洛 夫 的 条 件 反 射 学 说 巴 甫 洛 夫 在 研 究 狗 唾 液 分 泌 的 生 理 学 研 究 中, 发 现 条 件 刺 激 ( 如 灯 光 声 音 等 ) 同 无 条 件 反 应 ( 肌 肉 反 射 唾 液 分 泌 等 ) 配 对 呈 现, 可 以 建 立 一 种 刺 激 和 反 应 的 匹 配 机 制, 即 条 件 反 射 以 后 行 为 主 义 者 把 条 件 反 射 作 为 人 类 学 习 的 机 制, 并 用 条 件 反 射 机 制 解 释 人 格 和 情 绪 的 形 成 激 进 的 行 为 主 义 者 斯 金 纳 改 造 了 条 件 反 射 原 理, 使 之 成 为 以 强 化 说 为 基 础 的 操 作 条 件 反 射 操 作 条 件 反 射 强 调 行 为 结 果 的 强 化, 认 为 人 类 语 言 能 力 的 发

4 期 叶 浩 生 : 镜 像 神 经 元 的 意 义 451 展 社 会 风 俗 的 传 递 情 感 和 人 格 的 形 成 都 是 操 作 强 化 的 结 果 操 作 强 化 机 制 构 成 了 行 为 主 义 社 会 心 理 学 的 核 心 和 基 础 上 世 纪 50 年 代 开 始, 以 大 脑 快 乐 中 枢 (pleasure center) 作 为 神 经 机 制 解 释 社 会 行 为 的 理 论 观 点 开 始 流 行 Olds (1956) 发 现 啮 齿 动 物 不 停 地 寻 求 脑 伏 核 (nucleus accumbens) 的 电 刺 激, 似 乎 这 一 区 域 的 电 刺 激 给 它 们 带 来 快 乐 感 受 进 一 步 研 究 发 现, 人 类 丘 脑 下 部 (hypothalamus) 前 扣 带 回 (anterior cingulate) 等 区 域 也 具 有 同 样 功 能 (Routtenberg, 1978) 这 些 区 域 受 到 刺 激 时, 有 快 乐 的 感 觉 体 验, 因 此 这 些 脑 区 被 定 义 为 快 乐 中 枢 快 乐 中 枢 的 发 现 使 得 一 些 学 者 相 信 人 际 互 动 的 神 经 基 础 是 快 乐 感 受 在 社 会 生 活 中, 如 果 某 种 活 动 给 人 带 来 的 是 愉 快 体 验, 则 会 强 化 这 种 行 为 这 种 观 点 实 际 上 从 神 经 科 学 的 角 度 证 实 了 斯 金 纳 的 操 作 强 化 学 说, 与 社 会 行 为 的 享 乐 主 义 解 释 是 一 致 的 进 化 心 理 学 则 认 为 社 会 行 为 是 种 族 进 化 的 结 果 我 们 的 祖 先 在 适 应 环 境 过 程 中, 不 断 地 面 对 一 些 反 复 出 现 的 情 境, 因 而 形 成 一 些 固 定 的 行 为 模 式 和 解 决 问 题 的 策 略, 这 些 行 为 模 式 和 策 略 通 过 种 族 遗 传 而 留 给 了 现 代 人 换 言 之, 人 的 心 灵 不 是 一 块 白 板 心 灵 由 进 化 形 成 的 各 种 先 天 倾 向 而 组 成 所 有 的 社 会 行 为 都 可 以 发 现 进 化 的 根 源, 找 到 我 们 的 狩 猎 祖 先 适 应 环 境 的 痕 迹 比 如, 父 母 比 儿 女 更 愿 意 为 对 方 作 出 牺 牲, 因 为 这 有 利 于 基 因 的 保 存 与 传 递, 而 儿 女 为 父 母 的 牺 牲 则 无 法 起 到 同 样 的 作 用 所 谓 儿 行 千 里 母 担 忧, 母 行 万 里 儿 不 愁 讲 的 就 是 这 个 道 理 因 此, 进 化 心 理 学 用 基 因 的 保 存 与 传 递 解 释 社 会 行 为, 以 个 体 和 种 族 的 繁 演 作 为 社 会 交 往 的 生 物 学 机 制 镜 像 神 经 元 的 发 现 则 为 社 会 交 往 的 神 经 机 制 提 供 了 一 种 新 的 解 释 人 类 高 于 其 它 生 物 群 体 的 独 特 之 处 在 于 通 过 交 往 和 互 动 组 成 了 社 会 在 社 会 这 个 群 体 中, 人 们 通 过 怎 样 的 方 式 进 行 沟 通? 除 了 了 解 自 己 的 心 理 状 态 外? 我 们 怎 样 知 晓 他 人 的 心 理? 位 于 大 脑 皮 层, 与 行 动 意 向 面 部 识 别 体 觉 加 工 相 关 的 镜 像 神 经 元 使 得 我 们 不 知 不 觉 地 抓 住 他 人 的 意 图, 了 解 了 他 的 情 绪 由 于 这 些 镜 像 神 经 元, 人 类 具 有 了 读 心 能 力, 即 理 解 他 人 的 意 图, 产 生 共 情, 或 感 受 他 人 正 在 产 生 的 体 验 这 被 认 为 是 人 类 固 有 的 无 意 识 的 前 语 言 的 神 经 能 力 (Pitts-Taylor, 2013, pp.852 853) 对 他 人 行 动 的 观 察 在 观 察 者 的 大 脑 中 导 致 了 运 动 区 域 的 激 活, 而 这 一 区 域 主 管 的 是 动 作 的 计 划 和 执 行, 这 意 味 着, 镜 像 神 经 元 让 我 们 通 过 自 己 的 运 动 系 统 去 理 解 他 人 由 此, 镜 像 神 经 元 成 为 某 种 神 经 wi-fi, 它 让 我 们 可 以 监 控 着 其 他 人 头 脑 里 发 生 着 什 么 镜 像 神 经 元 追 踪 着 他 人 的 情 绪 动 作 及 其 意 图, 在 我 们 的 头 脑 中 激 活 着 恰 恰 与 他 人 同 样 活 跃 的 脑 区, 且 产 生 的 波 长 是 一 样 的 所 以 这 一 切 的 完 成 都 是 自 动 的 瞬 间 的 和 无 意 识 的 (Molnar- Szakacs, 2011, p.78) 镜 像 神 经 元 的 这 种 wi-fi 功 能 在 不 同 的 个 体 之 间 架 设 了 一 个 沟 通 的 神 经 桥 梁 通 过 这 个 桥 梁, 你 的 行 动 变 成 我 的 行 动, 我 感 受 到 你 做 的 事 情 理 解 他 人 的 行 动 并 不 总 是 需 要 思 考 和 揣 测 你 运 动 前 皮 层 的 镜 像 神 经 元 似 乎 给 了 你 他 人 行 动 的 直 觉 性 理 解 (Keysers, 2011, p.19) 因 此, 镜 像 神 经 元 在 人 与 人 之 间 架 设 的 这 个 神 经 桥 梁 打 破 了 个 体 之 间 沟 通 的 界 限, 让 孤 岛 般 的 个 体 变 成 了 紧 密 联 结 的 群 体 和 社 会 镜 像 神 经 机 制 让 我 们 通 过 自 己 的 动 作 去 理 解 他 人 的 动 作 这 一 观 点 在 发 展 心 理 学 的 研 究 中 得 到 了 证 实 一 项 研 究 (Sommerville & Woodward, 2005) 表 明 :(1) 3 个 月 大 小 的 婴 儿 对 他 人 动 作 目 标 具 有 敏 感 性, 且 如 果 有 一 定 的 动 作 经 验, 可 促 进 目 标 敏 感 性 的 出 现 ; (2) 10 个 月 大 小 的 婴 儿 可 以 预 测 他 人 动 作 序 列 的 最 终 目 标, 但 是 这 种 预 测 能 力 建 立 在 婴 儿 自 己 能 操 作 这 个 动 作 序 列 的 基 础 上 ; (3) 如 果 6 个 月 大 小 的 婴 儿 进 行 了 相 应 的 操 作 训 练, 他 们 的 眼 动 轨 迹 就 显 示 出 对 他 人 动 作 目 标 的 预 测 考 虑 到 这 些 事 实, 研 究 者 认 为 : 积 极 地 参 与 到 执 行 一 定 目 标 的 活 动 改 变 了 婴 儿 对 他 人 动 作 的 理 解 当 婴 儿 本 身 不 能 参 与 训 练 活 动 时, 他 们 就 无 法 从 活 动 的 目 标 结 构 中 获 得 获 得 信 息, 这 说 明 婴 儿 的 活 动 影 响 了 他 们 对 动 作 的 理 解 (Woodward & Gerson, 2014, p.4) 镜 像 神 经 元 通 过 这 种 映 射 功 能, 搭 建 了 与 他 人 沟 通 的 神 经 桥 梁, 分 享 了 他 人 的 意 识 经 验 和 情 绪 感 受, 使 得 共 情 成 为 可 能 而 共 情 通 过 意 识 体 验 的 共 享 将 不 同 的 个 体 从 经 验 和 情 感 上 组 成 紧 密 联 系 的 整 体, 个 人 不 再 是 封 闭 的 孤 岛, 而 是 在 心 理 上 向 其 他 人 敞 开, 人 的 社 会 属 性 从 神 经 机 制 方 面 得 到 明 确 体 现 共 情 有 认 知 共 情 (cognitive empathy) 和 情 感 共 情 (emotional empathy) 两 种 形 式 前 文 曾 经 指 出, 共 情 不 仅 仅 是 对 他 人 的 悲 惨 境 遇 感 到 难 过 的 同 情 体 验 共 情 是 他 人 意 识 经 验 和 情 绪 体 验 的 分 享, 其 中 既 有 同 情 成 分, 也 有 记 忆 思 维 等 意 识 经 验 的 共 享

452 心 理 学 报 48 卷 成 分 就 情 感 共 情 来 说, 它 是 他 人 情 感 或 情 绪 状 态 神 经 表 征 的 共 享 之 所 以 产 生 这 种 神 经 表 征 上 的 共 享, 是 因 为 我 们 以 这 种 共 享 来 理 解 和 预 测 他 人 的 行 为, 以 便 在 你 和 我 之 间 建 立 适 当 的 关 系 Carr, Iacoboni, Dubeau, Mazziotta 和 Lenzi (2003) 研 究 证 实, 被 试 在 观 察 他 人 的 表 情 和 模 仿 他 人 的 表 情 时, 其 激 活 的 脑 区 是 重 叠 的 无 论 是 知 觉 和 观 察 他 人 的 表 情, 还 是 模 仿 他 人 的 表 情, 都 激 活 了 镜 像 神 经 系 统, 如 运 动 前 皮 层 面 部 区 域 顶 下 小 叶 颞 上 沟 杏 仁 核 和 脑 岛 等 区 域, 表 明 他 人 情 绪 的 观 察 激 活 了 观 察 者 同 样 的 神 经 回 路 观 察 者 通 过 镜 像 神 经 元 的 映 射 功 能, 产 生 体 验 上 的 共 享, 促 进 了 情 感 上 的 联 系 情 感 共 情 将 社 会 中 不 同 个 体 从 情 绪 体 验 上 联 成 一 体, 认 知 共 情 则 从 感 知 和 思 维 方 面 促 使 人 们 相 互 接 近 变 色 龙 效 应 (chameleon effect) 就 是 认 知 共 情 的 典 型 表 现 Bargh, Chen 和 Burrows (1996) 的 实 验 证 实, 那 些 在 实 验 室 中 听 到 大 量 有 关 老 年 人 的 描 述 的 被 试, 在 走 出 实 验 室 时, 步 履 比 其 他 被 试 慢 了 许 多 老 年 人 的 行 为 模 式 步 履 姿 态 的 意 识 体 验 激 活 了 这 些 被 试 的 镜 像 神 经 系 统, 使 得 这 些 被 试 在 不 知 不 觉 中 模 拟 了 老 年 人 的 步 态 此 外, 在 人 际 对 话 中, 谈 话 的 一 方 经 常 会 无 意 识 地 模 仿 对 方 的 表 情 和 使 用 对 方 用 到 的 词 汇 (Dijksterhuis, 2005), 表 现 出 那 种 随 遇 而 安 的 变 色 龙 效 应 这 些 表 现 都 是 镜 像 机 制 映 射 功 能 所 发 挥 的 作 用, 其 功 能 是 促 进 了 个 体 之 间 的 交 流 与 沟 通 镜 像 机 制 的 映 射 功 能 是 双 向 的 一 方 面, 镜 像 神 经 元 通 过 动 作 观 察 和 动 作 执 行 的 匹 配 机 制, 映 射 他 人 的 动 作, 理 解 他 人 的 行 为 意 图 情 感 体 验 等 等 ; 另 一 方 面, 镜 像 神 经 元 也 通 过 镜 像 机 制 把 自 身 的 动 作 体 验 行 为 意 图 等 等 投 射 给 他 人, 映 射 自 身 的 意 图 和 体 验 等, 以 此 理 解 他 人 的 心 理 状 态 (Waytz & Mitchell, 2011) 后 一 种 映 射 是 以 自 己 的 意 图 和 体 验 为 基 础, 以 离 线 的 方 式 把 这 些 意 图 和 体 验 投 射 给 他 人, 想 象 他 人 具 有 同 样 的 意 图 和 体 验 两 种 映 射 方 向 不 同, 但 是 社 会 功 能 却 是 同 一 的, 即 在 不 同 的 个 体 之 间 确 立 了 心 理 上 的 联 系, 建 立 了 个 体 意 识 经 验 之 间 沟 通 的 桥 梁, 促 进 个 体 走 出 孤 岛, 成 为 社 会 的 一 分 子 5 争 论 与 展 望 镜 像 神 经 元 的 发 现 曾 经 在 心 理 学 和 认 知 神 经 科 学 领 域 引 起 了 广 泛 的 关 注 2000 年, 美 国 加 利 福 尼 亚 大 学 脑 与 认 知 研 究 中 心 主 任 心 理 学 和 神 经 科 学 教 授 Ramachandran 在 谈 到 镜 像 神 经 元 的 意 义 时 曾 经 指 出 : 在 猴 子 大 脑 额 叶 发 现 的 镜 像 神 经 元 及 其 与 人 脑 进 化 的 潜 在 相 关 性 是 过 去 10 年 里 未 曾 报 到 ( 或 者 至 少 没 有 进 行 公 众 宣 传 ) 的 单 个 最 重 要 事 件 它 们 将 会 为 许 多 心 理 能 力 的 解 释 提 供 一 个 统 一 的 框 架, 而 迄 今 为 止, 这 些 心 理 能 力 依 然 是 神 秘 的, 是 实 验 方 法 无 能 为 力 的 (Ramachandran, 2000) 之 所 以 如 此, 是 因 为 镜 像 神 经 元 具 备 了 一 种 精 确 匹 配 性 质, 使 得 从 一 个 领 域 到 另 一 个 领 域 的 复 杂 匹 配 成 为 可 能, 这 使 得 人 类 具 有 了 区 别 于 其 它 动 物 的 能 力, 即 社 会 互 动 理 解 他 人 的 思 维 与 情 感 通 过 复 杂 语 言 进 行 的 沟 通 反 省 等 等 能 力 我 们 认 为, 镜 像 神 经 系 统 的 发 现 将 会 象 DNA 对 于 生 物 学 那 样, 对 心 理 学 的 发 展 产 生 影 响 (Oberman & Ramachandran, 2007, p. 319) 镜 像 神 经 元 的 发 现 之 所 以 令 人 瞩 目, 是 因 为 它 导 致 了 一 种 新 的 思 维 方 式, 让 我 们 重 新 认 识 运 动 中 枢 的 作 用 : 以 往 人 们 倾 向 于 认 为, 高 级 认 知 过 程 是 由 皮 层 的 特 殊 区 域 主 管 的, 与 运 动 系 统 无 涉, 但 是 这 一 发 现 让 人 们 意 识 到, 从 功 能 的 观 点 来 看, 动 作 的 执 行 和 动 作 的 观 察 是 紧 密 相 连 的 过 程 我 们 解 释 他 人 行 动 的 能 力 需 要 我 们 自 身 运 动 系 统 的 涉 入 (Kilner & Lemon, 2013, p.1057) 由 于 镜 像 神 经 元 以 自 身 的 动 作 图 式 理 解 他 人 的 行 为 意 图, 为 他 心 的 理 解 提 供 了 一 条 直 接 的 经 验 路 径, 因 此 被 誉 为 一 场 不 大 不 小 的 哥 白 尼 革 命, 对 生 理 治 疗 康 复 教 育 等 等 领 域 具 有 深 远 的 影 响 (Standish, 2013, p. 105) 但 是 镜 像 神 经 元 的 发 现 同 样 引 起 了 广 泛 的 争 议 在 Eight Problems for the Mirror Neuron Theory of Action Understanding in Monkeys and Humans (Hickok, 2009) 一 文 中, Hickok 等 对 镜 像 神 经 元 的 存 在 与 否 进 行 了 质 疑 在 2014 年 出 版 的 the Myth of Mirror Neurons 一 书 中, Hickok (2014) 更 是 对 镜 像 神 经 元 的 功 能 进 行 了 不 同 的 解 释, 认 为 镜 像 神 经 元 只 不 过 是 一 种 联 结 学 习 的 产 物, 没 有 任 何 神 奇 之 处 其 它 一 些 文 章 也 对 动 物 和 人 的 镜 像 机 制 提 出 了 各 种 各 样 的 疑 问 (Borg, 2013; Spaulding, 2013; Jacob, 2009) 也 有 一 些 学 者 虽 然 承 认 镜 像 神 经 元 的 存 在 及 其 认 知 功 能, 但 是 认 为 不 能 夸 大 这 种 功 能, 认 为 镜 像 神 经 元 并 不 可 能 像 DNA 对 于 生 物 学 那 样 产 生 那 么 大 的 影 响 (Spaulding, 2013, p.254) 但 是 这 样 一 些 疑 问 和 质 疑 并 没 有 动 摇 人 们 对 镜 像 神

4 期 叶 浩 生 : 镜 像 神 经 元 的 意 义 453 经 元 研 究 的 信 心 特 别 是 在 2010 年, Mukamel 等 人 用 电 生 理 技 术 直 接 证 明 了 人 类 镜 像 神 经 元 的 存 在 以 往 由 于 技 术 和 伦 理 的 原 因, 神 经 科 学 家 只 能 证 明 人 类 具 有 镜 像 性 质 的 脑 区, 即 镜 像 神 经 系 统, 却 无 法 象 恒 河 猴 实 验 那 样, 证 明 人 类 单 个 镜 像 神 经 细 胞 的 存 在 现 在, Mukamel 等 人 解 决 了 这 个 关 键 问 题, 极 大 增 强 了 学 者 们 对 镜 像 机 制 研 究 的 信 心 人 类 身 上 单 个 镜 像 神 经 元 的 存 在 这 一 事 实 使 得 原 来 极 力 否 认 镜 像 神 经 元 的 学 者 开 始 动 摇, 出 现 了 接 受 镜 像 神 经 元 的 存 在, 但 是 对 镜 像 神 经 元 的 作 用 进 行 不 同 解 释 的 倾 向 早 期 质 疑 镜 像 神 经 元 研 究 的 Hickok (2013) 承 认 镜 像 神 经 元 的 存 在, 但 是 认 为 镜 像 神 经 元 对 动 作 意 图 的 理 解 不 是 认 识 论 意 义 上 的 理 解 换 言 之, 镜 像 神 经 元 存 在 与 否 已 经 不 是 问 题, 问 题 是 怎 样 看 待 镜 像 神 经 元 的 机 制 和 功 能 此 外, 有 学 者 (Lemon, 2015) 也 指 出, Hickok 等 人 在 抨 击 镜 像 神 经 元 研 究 时 提 供 的 数 据 主 要 来 自 FMRI 等 脑 成 像 技 术, 但 是 镜 像 神 经 元 的 发 现 依 赖 的 是 恒 河 猴 大 脑 皮 层 单 细 胞 电 极 植 入 的 方 式 这 两 种 研 究 处 在 不 同 水 平 上, 且 单 细 胞 记 录 的 方 式 更 精 确 更 基 本 因 此, 脑 成 像 技 术 得 到 的 数 据 并 不 能 作 为 推 翻 单 细 胞 记 录 方 式 得 到 的 结 论 的 依 据 现 在, 有 关 镜 像 神 经 元 的 争 论 主 要 集 中 在 镜 像 神 经 元 的 起 源 和 发 生 问 题 上 在 这 个 问 题 上, 存 在 着 两 种 观 点 的 对 峙 Heyes (2014) 对 这 两 种 观 点 进 行 了 概 括 : 一 是 进 化 和 遗 传 观 这 种 观 点 认 为 镜 像 神 经 元 就 其 起 源 上 来 说, 是 人 类 进 化 和 选 择 的 结 果, 其 主 要 观 点 是 :(1) 在 人 与 猴 子 的 共 同 祖 先 中, 某 些 个 体 具 有 较 大 的 倾 向 产 生 镜 像 神 经 元 ; (2) 这 些 个 体 由 于 具 备 了 镜 像 机 制, 更 易 理 解 其 他 个 体 的 动 作 意 图, 因 而 生 存 的 几 率 更 高, 繁 演 后 代 的 成 功 率 更 高 ; (3) 通 过 自 然 选 择, 镜 像 神 经 元 的 遗 传 倾 向 得 以 保 存 下 来, 成 为 猴 子 和 人 类 的 共 同 倾 向 ; (4) 镜 像 机 制, 即 把 观 察 到 的 动 作 与 自 己 的 动 作 进 行 匹 配 的 能 力 主 要 是 基 于 这 种 遗 传 倾 向 而 形 成 的, 动 作 和 感 觉 经 验 能 起 到 一 种 促 进 作 用, 但 不 是 决 定 作 用 与 之 对 立 的 观 点 则 认 为 镜 像 神 经 元 表 现 出 来 的 这 种 映 射 他 人 动 作 的 能 力 是 联 结 学 习 的 结 果, 是 后 天 的 经 验 使 然 这 种 联 结 学 习 观 点 认 为, 镜 像 神 经 元 的 那 种 基 本 匹 配 属 性 并 非 特 定 遗 传 倾 向 的 结 果, 而 是 一 种 一 般 性 的 联 结 学 习 过 程, 这 种 联 结 学 习 同 巴 甫 洛 夫 条 件 反 射 工 具 性 条 件 反 射 在 性 质 上 是 同 类 的 (Cook et al., 2014. p. 181) 联 结 学 习 的 基 本 观 点 是 :(1) 人 和 猴 子 都 没 有 一 种 产 生 镜 像 神 经 元 的 先 天 倾 向, 甚 至 也 没 有 一 种 特 殊 目 的 的 先 天 机 制 能 促 进 镜 像 神 经 元 的 发 展 ; (2) 相 反, 人 和 猴 子 具 有 一 种 在 特 定 感 觉 中 枢 和 运 动 中 枢 之 间 建 立 联 结 的 先 天 倾 向, 这 种 先 天 倾 向 的 的 作 用 是 促 进 动 作 的 视 觉 控 制, 这 是 一 种 一 般 性 的 学 习 能 力 ; (3) 同 一 动 作 的 观 察 和 执 行 促 进 了 这 种 先 天 倾 向 的 发 展, 因 而 产 生 了 所 谓 的 镜 像 机 制 这 种 机 制 并 非 遗 传 获 得 的, 而 是 后 天 经 验 的 结 果 镜 像 神 经 元 起 源 上 的 争 论 并 不 影 响 镜 像 神 经 元 所 发 挥 的 功 能 无 论 是 遗 传 获 得 还 是 后 天 经 验 使 然, 镜 像 神 经 元 在 动 作 知 觉 和 动 作 执 行 方 面 的 匹 配 机 制 都 是 独 一 无 二 的 正 如 镜 像 神 经 元 的 发 现 者 Rizzolatti 在 回 应 对 他 的 批 评 时 指 出 的 : 无 论 镜 像 神 经 元 的 性 质 是 遗 传 决 定 的, 还 是 通 过 经 验 获 得 的, 或 者 两 者 共 同 起 作 用 的, 它 都 是 镜 像 功 能 的 神 经 基 质 正 是 这 种 镜 像 功 能 使 得 感 觉 信 息 转 换 为 运 动 图 式 镜 像 神 经 机 制 的 功 能 是 不 同 的, 从 动 作 的 理 解, 到 模 仿 共 情, 甚 至 在 鸟 类 那 里, 表 现 为 声 音 识 别 它 的 功 能 依 赖 于 它 的 解 剖 学 位 置 而 与 它 的 起 源 完 全 无 关 (Rizzolatti, 2014, p. 218) 镜 像 神 经 元 的 最 主 要 功 能 是 他 人 动 作 意 图 的 理 解 这 一 结 论 主 要 来 自 于 恒 河 猴 的 研 究 但 是, 在 进 化 的 阶 梯 上, 人 类 的 理 解 水 平 显 然 高 于 恒 河 猴 这 启 示 我 们, 人 类 在 意 图 理 解 方 面 可 能 存 在 不 同 水 平, 未 来 有 关 镜 像 神 经 元 的 研 究 似 乎 应 该 更 多 地 注 意 意 图 理 解 的 不 同 层 次 人 类 由 于 受 到 语 言 和 文 化 的 影 响, 其 理 解 水 平 可 能 远 远 超 越 了 行 为 动 作 的 理 解 在 以 命 题 为 基 础 的 认 知 和 思 维 中, 镜 像 机 制 究 竟 发 挥 了 什 么 作 用? 相 关 的 实 验 (Buccino et al., 2004) 表 明, 人 类 的 镜 像 神 经 系 统 能 对 他 人 的 嘴 唇 动 作 和 动 物 的 嘴 唇 动 作 作 出 镜 像 反 应, 但 是 观 察 到 狗 叫 却 没 有 镜 像 反 应, 只 是 激 活 了 视 觉 的 皮 层 区 域, 因 为 在 人 类 的 行 为 库 中 并 不 存 在 狗 叫 这 个 特 殊 动 作 但 是, 这 并 不 代 表 人 类 不 理 解 狗 叫 的 意 图 这 说 明, 除 了 人 类 和 动 物 共 有 的 镜 像 机 制 外, 人 类 还 有 其 他 水 平 的 理 解 这 是 未 来 镜 像 神 经 机 制 研 究 应 该 重 点 关 注 的 方 面 未 来 镜 像 神 经 元 研 究 的 另 一 个 努 力 方 向 是 人 类 正 常 被 试 的 使 用 镜 像 神 经 元 的 最 初 发 现 使 用 的 是 单 细 胞 电 极 植 入 的 方 式, 记 录 神 经 元 的 活 动 这 一 方 法 由 于 伦 理 的 限 制 只 能 使 用 在 动 物 身 上, 对 于 人 类 被 试, 由 于 其 可 能 对 大 脑 皮 层 产 生 的 伤 害, 因 而 无 法 使 用 尽 管 后 来 使 用 癫 痫 病 人 作 为 被 试, 但 是 癫 痫 病 人 并 非 正 常 人 类 群 体, 其 实 验 获 得 的 数 据

454 心 理 学 报 48 卷 和 结 论 仍 然 具 有 很 大 的 局 限 性 因 此, 对 于 镜 像 神 经 元 的 研 究 者 来 说, 改 进 实 验 方 法, 能 在 单 一 神 经 细 胞 的 水 平 上, 使 用 正 常 人 类 被 试, 在 积 极 从 事 认 知 任 务 的 条 件 下 研 究 镜 像 机 制 的 作 用 只 有 达 到 这 种 研 究 水 平, 其 实 验 结 论 才 具 有 无 可 辩 驳 的 说 服 力 参 考 文 献 Alban, M. W., & Kelley, C. M. (2013). Embodiment meets metamemory: Weight as a cue for metacognitive judgments. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 39(5), 1628 1634. Avenanti, A., Candidi, M., & Urgesi, C. (2013). Vicarious motor activation during action perception: Beyond correlational evidence. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 185. Aziz-Zadeh, L., & Ivry, R. H. (2009). The human mirror neuron system and embodied representations. In D. Sternad (Ed.), Progress in motor control. US: Springer. Bargh, J. A., Chen, M., & Burrows, L. (1996). Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on action. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 230 244. Bello, J. P., Modroño, C., Marcano, F., & González-Mora, J. L. (2014). The mirror neuron system and motor dexterity: What happens?. Neuroscience, 275, 285 295. Bolhuis, J. J., Brown, G. R., Richardson, R. C., & Laland, K. N. (2011). Darwin in mind: New opportunities for evolutionary psychology. PLoS Biology, 9(7), e1001109. Borg, E. (2007). If mirror neurons are the answer, what was the question?. Journal of Consciousness Studies, 14, 5 19. Borg, E. (2013). More questions for mirror neurons. Consciousness and Cognition, 22, 1122 1131. Brucker, B., Ehlis, A. C., Häußinger, F. B., Fallgatter, A. J., & Gerjets, P. (2015). Watching corresponding gestures facilitates learning with animations by activating human mirror-neurons: An fnirs study. Learning and Instruction, 36, 27 37. Buccino, G., Lui, F., Canessa, N., Patteri, I., Lagravinese, G., Benuzzi, F., Rizzolatti, G. (2004). Neural circuits involved in the recognition of actions performed by nonconspecifics: An FMRI study. Journal of Cognitive Neuroscience, 16, 114 126. Caggiano, V., Fogassi, L., Rizzolatti, G., Casile, A., Giese, M. A., & Ther, P. (2012). Mirror neurons encode the subjective value of an observed action. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(29), 11848 11853. Caggiano, V., Fogassi, L., Rizzolatti, G., Their, P., & Casile, A. (2009). Mirror neurons differentially encode the peripersonal and extrapersonal space of monkeys. Science, 324, 403 406. Carr, L., Iacoboni, M., Dubeau, M. C., Mazziotta, J. C., & Lenzi, G. L. (2003). Neural mechanisms of empathy in humans: A relay from neural systems for imitation to limbic areas. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100, 5497 5502. Carruthers, P., & Smith, P. K. (1996). Theories of theories of mind. Cambridge: Cambridge University Press. Casile, A., Caggiano, V., & Ferrari, P. F. (2011). The mirror neuron system: A fresh view. The Neuroscientist, 17(5), 524 538. Cook, R., Bird, G., Catmur, C., Press, C., & Heyes, C. (2014). Mirror neurons: From origin to function. Behavioral & Brain Sciences, 37, 177 192. Corradini, A., & Antonietti, A. (2013). Mirror neurons and their function in cognitively understood empathy. Consciousness and Cognition, 22, 1152 1161. Decety, J., & Grèzes, J. (2006). The power of simulation: Imagining one s own and other s behavior. Brain Research, 1079, 4 14. Dijksterhuis, A. J. (2005). Why are we social animals: The high road to imitation as social glue. In S. L. Hurley & N. Chater (Eds.), Perspectives on imitation: From neuroscience to social science (pp. 207 220). Cambridge, MA: MIT Press. Fadiga, L., Tia, B., & Viaro, R. (2015). Anatomy and physiology of the mirror neuron system. In Brain mapping: An encyclopedic reference (pp. 411 416). New York: Academic Press. Ferrari, P. F., & Gallese, V. (2007). Mirror neurons and intersubjectivity. In S. Bråten (Ed.), On being moved: From mirror neurons to empathy (pp. 73 88). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Ferrari, P. F., & Rizzolatti, G. (2014). Mirror neuron research: The past and the future. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369, 20130169. Fogassi, L. (2011). The mirror neuron system: How cognitive functions emerge from motor organization. Journal of Economic Behavior & Organization, 77, 66 75. Gallagher, S. (2008). Understanding others: Embodied social cognition. In P. Calvo & T. Gomila (Eds.), Handbook of cognitive science: An embodied approach. San Diego, US: Elsevier. Gallese, V. (2009). Mirror neurons and the neural exploitation hypothesis: From Embodied simulation to social cognition. In J. A. Pineda (Ed.), Mirror neuron systems: The role of mirroring processes in social cognition (pp. 163 190). New York, NY: Human Press. Gallese, V., Rochat, M., & Berchio, C. (2013). The mirror mechanism and its potential role in autism spectrum disorder. Developmental Medicine & Child Neurology, 55, 15 22. Gallese, V., Rochat, M., Cossu, G., & Sinigaglia, C. (2009). Motor cognition and its role in the phylogeny and ontogeny of action understanding. Developmental Psychology, 45(1), 103 113. Gallese, V., & Sinigaglia, C. (2011). What is so special about embodied simulation?. Trends in Cognitive Sciences, 15(11), 512 519. Gallese, V., & Sinigaglia, C. (2014). Understanding action with the motor system. Behavioral and Brain Sciences, 37(2), 199 200. Gibson, J. J. (1986). The ecological approach to visual perception. San Diego: Psychology Press. Goldman, A. (2005). Imitation, mind reading, and simulation. In S. Hurley & N. Chater (Eds.), Perspective on Imitation (2). Cambridge, MA: MIT Press. Gordon, R., & Cruz, G. (2004). Simulation theory. In L. Nadel (Ed.), Encyclopedia of cognitive science. London: Nature Publishing Group. Gros, I. T., Panasiti, M. S., & Chakrabarti, B. (2015). The Plasticity of the mirror system: How reward learning modulates cortical motor simulation of others. Neuropsychologia, 70, 255 262. Havas, D. A., Glenberg, A. M., Gutowski, K. A., Lucarelli, M. J., & Davidson, R. J. (2010). Cosmetic use of botulinum toxin-a affects processing of emotional language. Psychological Science, 21(7), 895 900. Heyes, C. (2014). Tinbergen on mirror neurons. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369, 20130180. Hickok, G. (2009). Eight problems for the mirror neuron theory of action understanding in monkeys and humans.

4 期 叶 浩 生 : 镜 像 神 经 元 的 意 义 455 Journal of Cognitive Neuroscience, 21(7), 1229 1243. Hickok, G. (2013). Do mirror neurons subserve action understanding?. Neuroscience Letters, 540, 56 58. Hickok, G. (2014). The myth of mirror neurons. New York: W. W. Norton & Company. Hunnius, S., & Bekkering, H. (2014). What are you doing? How active and observational experience shape infants action understanding. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369, 20130490. Iacoboni, M. (2009). Imitation, empathy, and mirror neurons. Annual Review of Psychology, 60, 653 670. Iacoboni, M., Molnar-Szakacs, I., Gallese, V., Buccino, G., Mazziotta, J. C., & Rizzolatti, G. (2005). Grasping the intentions of others with one s own mirror neuron system. PLoS Biology, 3, e79. Jacob, P. (2009). The tuning-fork model of human social cognition: A critique. Consciousness and Cognition, 18, 229 243. Kemmerer, D. (2015). Does the motor system contribute to the perception and understanding of actions? Reflections on Gregory Hickok's the myth of mirror neurons: The real neuroscience of communication and cognition. Language and Cognition, 7, 450 475. Keysers, C. (2011). The empathic brain: How the discovery of mirror neurons changes our understanding of human nature. Amsterdam: Social Brain Press. Keysers, C., & Gazzola, V. (2010). Social neuroscience: Mirror neurons recorded in humans. Current Biology, 20(8), R353 R354. Kilner, J. M., & Lemon, R. N. (2013). What we know currently about mirror neurons. Current Biology, 23(23), R1057 R1062. Kraskov, A., Dancause, N., Quallo, M. M., Shepherd, S., & Lemon, R. N. (2009). Corticospinal neurons in macaque ventral premotor cortex with mirror properties: A potential mechanism for action suppression?. Neuron, 64(6), 922 930. Lacoste-Badie, S., & Droulers, O. (2014). Advertising memory: The power of mirror neurons. Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics, 7(4), 195 202. Lamm, C., & Majdandžić, J. (2015). The role of shared neural activations, mirror neurons, and morality in empathy-a critical comment. Neuroscience Research, 90, 15 24. Lemon, R. (2015). Is the mirror Cracked? Brain, 138(7), 2109 2111. Mahy, C. E. V., Moses, L. J., & Pfeifer, J. H. (2014). How and where: Theory-of-mind in the brain. Developmental Cognitive Neuroscience, 9, 68 81. Molnar-Szakacs, I. (2011). From actions to empathy and morality A neural perspective. Journal of Economic Behavior & Organization, 77, 76 85. Möhring, N., Brandt, E. S. L., Mohr, B., Pulvermüller, F., & Neuhaus, A. H. (2014). ERP adaptation provides direct evidence for early mirror neuron activation in the inferior parietal lobule. International Journal of Psychophysiology, 94, 76 83. Molenberghs, P., Cunnington, R., & Mattingley, J. B. (2012). Brain regions with mirror properties: A meta-analysis of 125 human fmri studies. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36(1), 341 349. Mukamel, R., Ekstrom, A. D., Kaplan, J., Iacoboni, M., & Fried, I. (2010). Single-neuron responses in humans during execution and observation of actions. Current Biology, 20, 750 756. Oberman, L., & Ramachandran, V. (2007). The simulating social mind: The role of the mirror neuron system and simulation in the social and communicative deficits of autism spectrum disorders. Psychological Bulletin, 133, 310-327. Olds, J. (1956). Pleasure centers in the brain. In Scientific American offprints (pp. 105 116). San Francisco: W.H. Freeman. Oztop, E., Kawato, M., & Arbib, A. A. (2013). Mirror neurons: Functions, mechanisms and models. Neuroscience Letters, 540, 43 55. Pitts-Taylor, V. (2013). I feel your pain: Embodied knowledges and situated neurons. Hypatia, 28(4), 852 869. Ramachandran, V. S. (2000) Mirror neurons and imitation learning as the driving force behind the great leap forward in human evolution. Edge 69. Available Online at: http://www.edge.org/3rd_culture/ramachandran/ramachand ran_index.html Rizzolatti, G., & Fogassi, L. (2014). The mirror mechanism: Recent findings and perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369, 20130420. Rizzolatti, G. (2014). Confounding the origin and function of mirror neurons. Behavioral and Brain Sciences, 37(2), 218 219. Routtenberg, A. (1978). The reward system of the brain. Scientific American, 239, 154 164. Sacheli, L. M., Candidi, M., Pavone, E. F., Tidoni, E., & Aglioti, S. M. (2012). And yet they act together: Interpersonal perception modulates visuo-motor interference and mutual adjustments during a joint-grasping task. PLoS One, 7, e50223. Schermer, V. L. (2010). Mirror neurons: Their implications for group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 60(4), 486 513. Singer, T., Seymour, B., O Doherty, J., Kaube, H., Dolan, R. J., & Frith, C. D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science, 303, 1157 1162. Slane, M. M., Lusk, L. G., Boomer, K. B., Hare, A. E., King, M. K., & Evans, D. W. (2014). Social cognition, face processing, and oxytocin receptor single nucleotide polymorphisms in typically developing children. Developmental Cognitive Neuroscience, 9, 160 171. Sommerville, J. A., & Woodward, A. L. (2005). Pulling out the intentional structure of action: The relation between action processing and action production in infancy. Cognition, 95, 1 30. Southgate, V., Johnson, M. H., El Karoui, I., & Csibra, G. (2010). Motor system activation reveals infants on-line prediction of others goals. Psychological Science, 21, 355 359. Spaulding, S. (2013). Mirror neurons and social cognition. Mind & Language, 28(2), 233 257. Standish, P. (2013). The vocabulary of acts: Neuroscience, Phenomenology, and the mirror neuron. In P. Smeyers & M. Depaepe (Eds.), Educational research: The attraction of psychology (pp. 105 118). Netherlands: Springer. Strzelecka, J. (2014). Electroencephalographic studies in children with autism spectrum disorders. Research in Autism Spectrum Disorders, 8, 317 323. Su, D. Q., Zhong, Y., Zeng, H., & Ye, H. S. (2013). Embodied semantic processing of Chinese action idioms: Evidence from fmri study. Acta Psychologica Sinica, 45(11), 1187 1199. [ 苏 得 权, 钟 元, 曾 红, 叶 浩 生. (2013). 汉 语 动 作 成 语 语 义 理 解 激 活 脑 区 及 其 具 身 效 应 : 来 自 fmri 的 证 据. 心 理 学 报, 45(11), 1187 1199.] Thioux, M., & Keysers, C. (2015). Object visibility alters the relative contribution of ventral visual stream and mirror

456 心 理 学 报 48 卷 neuron system to goal anticipation during action observation. NeuroImage, 105, 380 394. Trapp, K., Spengler, S., Wüstenberg, T., Wiers, C. E., Busch, N. A., & Bermpohl, F. (2014). Imagining triadic interactions simultaneously activates mirror and mentalizing systems. NeuroImage, 98, 314 323. Umiltà, M. A., Escola, L., Intskirveli, I., Grammont, F., Rochat, M., Caruana, F., Rizzolatti, G. (2008). When pliers become fingers in the monkey motor system. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 105, 2209 2213. Umiltà, M. A., Kohler, E., Gallese, V., Fogassi, L., Fadiga, L., Keyzers, C., & Tizzolatti, G. (2001). I know what you are doing: A neurophysiological study. Neuron, 31, 155 165. Waytz, A., & Mitchell, J. P. (2011). Two mechanisms for simulating other minds: Dissociations between mirroring and self-projection. Current Directions in Psychological Science, 20(3), 197 200. Wicker, B., Keysers, C., Plailly, J., Royet, J. P., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (2003). Both of us disgusted in my insula: The common neural basis of seeing and feeling disgust. Neuron, 40, 655 664. Woodward, A. L., & Gerson, S. (2014). Mirroring and the development of action understanding. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 369, 20130181. Ye, H., & Zeng, H. (2013). The discovery of mirror neurons and the transcendence over mind-body dualism. Journal of Psychological Science, 36(5), 1230 1236. [ 叶 浩 生, 曾 红. (2013). 镜 像 神 经 元 的 发 现 及 其 对 身 心 二 元 论 的 超 越. 心 理 科 学, 36(5), 1230 1236.] The significances of mirror neurons YE Haosheng (The Center for Mind and Brain Science, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China) Abstract Mirror neurons are a class of sensorimotor neurons in the monkey premotor and parietal cortices. These neurons have both motor and visual properties: they discharge not only when a monkey performs a goal-directed action, but also when the monkey passively observes a same or similar action performed by another agent. Because the observed action seems to be reflected, like in a mirror, these neurons are called mirror neurons. Over the years, due to the restriction of research ethics, the techniques of single-cell electrodes-implanted can not be used in human brain research. Therefore, it was not certain that whether or not there are also mirror neurons in human brain. However, through the studies of brain image such as TMS, PET, EEG, MEG and FMRI, it is now certain that there are some brain areas which have same or similar functions as mirror neurons. These brain areas are called mirror neuron system. In this article, the significances of mirror neurons and human mirror neuron systems are discussed in depth. It states that: (1) Just because of the mirror mechanism that can match action observation with action execution, the observer s neural network involved in action execution will be activated by just seeing others actions. Mirror neuron systems project the perceived actions back onto one s own motor representation of similar actions, the individual will automatically and unconsciously perform a dynamic simulation of the observed action in one s own motor system. This simulation, in turn, allows the individual to create directly an embodied understanding of the observed person s thoughts, feelings and intention of behavior. (2) The fact that mirror neurons fire both in action execution and in action observation shows that The mind and body are not two kinds of substance, but an integrated one. Our body's physical and physiological processes and our mental processes, in the essence, are different respects of the same activity of adaptation. They are one activity instead of two. it seems that mirror neurons bridge the gap between mind and body. It opens a new vision for reconsidering the mind-body relationship and provide a strong neurophysiological support for the unity of mind and body. (3) Mirror neurons unify action perception and action execution, enable us not only to understand the intentions and actions of others, but to build social networks, allowing us to feel another s emotions such as joys and pains as our own. By means of the shared neural underpinnings, others intention, feelings and emotions become our own. Thus, mirror neurons act as a neural bridge between different individuals in social communication. Key words mirror neurons; mirror neuron systems; mirror mechanisms; embodied simulation; embodiment of cognition