联 合 国 COPUOS/LEGAL/T.753 和 平 利 用 外 层 空 间 委 员 会 未 经 编 辑 的 录 音 打 字 本 法 律 小 组 委 员 会 第 四 十 六 届 会 议 第 753 次 会 议 2007 年 3 月 28 日, 星 期 三 维 也 纳 主 席 : 雷 蒙 多 冈 萨 雷 斯 阿 尼 纳 特 先 生 ( 智 利 ) 下 午 3 时 零 5 分 宣 布 开 会 主 席 : 我 宣 布, 外 空 委 法 律 小 组 委 员 会 第 753 次 会 议 开 始 到 目 前 为 止, 名 单 上 没 有 人 报 名, 有 没 有 代 表 团 现 在 想 就 议 程 项 目 4 发 表 意 见 或 者 是 发 表 正 式 声 明, 因 为 我 们 一 直 在 讨 论 这 个 问 题 好, 我 们 议 程 项 目 4 工 作 组 将 召 开 第 三 次 工 作 组 会 议, 讨 论 的 是 议 程 项 目 4, 由 希 腊 的 Cassapoglou 先 生 在 现 场 主 持 所 以 我 现 在 就 休 会 我 们 把 会 议 室 让 给 工 作 组 来 召 开 会 议 非 常 抱 歉, 秘 书 处 的 工 作 效 率 非 常 高, 如 果 它 的 工 作 效 率 不 这 么 高 的 话, 我 就 会 非 常 惨 的 我 们 现 在 进 入 议 程 项 目 5 我 现 在 请 美 国 代 表 发 言 我 想 这 是 议 程 项 目 5[??] 还 有 什 么 其 他 内 容? 好, 现 在 就 请 美 国 代 表 发 言 Mark Simonoff 先 生 ( 美 国 ): 谢 谢 主 席 国 际 组 织 在 国 际 法 方 面 的 活 动 是 非 常 重 要 的, 它 们 大 大 促 进 了 我 们 这 个 领 域 的 发 展, 因 此 空 间 的 科 学 仰 仗 于 [? 气 象?] 和 国 际 上 的 合 作 这 种 合 作 加 强 了 各 国 的 能 力, 可 以 提 高 其 技 术 和 活 动 水 平 国 际 组 织 也 可 以 发 挥 一 个 重 要 的 作 用, 可 以 加 强 空 间 活 动 的 相 关 的 法 律 它 们 可 以 采 取 措 施, 鼓 励 其 他 各 国 加 入 四 个 核 心 条 约 外 空 条 约 在 起 草 的 时 候 完 全 了 解 国 际 组 织 进 行 空 间 活 动 方 面 的 情 况, 有 一 些 公 约 讲 到 了 [? 国 际 上 和 国 家 政 府 之 间 的 机 构?] V.07-84787 (C) *0784787* 大 会 在 其 1995 年 12 月 6 日 第 50/27 号 决 议 中 核 可 了 和 平 利 用 外 层 空 间 委 员 会 的 建 议, 即 自 委 员 会 第 三 十 九 届 会 议 起, 将 向 其 提 供 未 经 编 辑 的 录 音 打 字 稿 取 代 逐 字 记 录 本 记 录 载 有 以 中 文 发 言 的 案 文 和 以 其 他 语 文 发 言 的 口 译 的 录 音 打 字 本 录 音 打 字 本 未 经 编 辑 或 审 订 更 正 应 只 对 发 言 的 原 文 提 出 更 正 应 列 入 印 发 的 记 录 上, 由 有 关 代 表 团 一 人 署 名, 在 本 记 录 印 发 日 期 后 一 周 内 送 交 D0771 室 翻 译 和 编 辑 处 处 长 (United Nations Office at Vienna, P. O. Box 500, A-1400, Vienna, Austria) 所 有 更 正 将 编 成 一 份 总 的 更 正 印 发
Page 2 在 这 些 条 约 的 框 架 内 做 事 情 比 如 说, 在 营 救 回 归 协 定, 还 有 登 记, 有 责 任 条 约 框 架 内 上 面 讲 了 国 际 上 的 和 政 府 间 的 及 国 际 组 织 之 间 的 情 况, [? 有 一 些 非 常 重 要 的 国 家 和 政 府 间 的 内 容 并 不 是 在 这 个 条 约 的 框 架 内 做 的?] 比 如 说, 营 救, 还 有 登 记, 还 有 责 任 条 约 这 是 非 常 非 常 重 要 的 内 容, 对 全 球 开 展 空 间 活 动 非 常 重 要,[? 所 以 对 国 际 组 织 来 说 非 常 可 取 的 一 点?], 但 是 在 进 行 空 间 活 动 的 时 候, 要 在 这 个 重 要 的 文 书 的 涵 盖 下 进 行 我 们 希 望 国 际 上 的 政 府 间 机 构 在 进 行 空 间 活 动 的 时 候 会 考 虑 它 们 采 取 的 步 骤 是 不 是 符 合 公 约 的 要 求 我 们 觉 得, 这 样 做 可 以 使 我 们 非 常 好 地 提 高 我 们 的 效 率 提 高 它 的 履 盖 面 谢 谢 主 席 主 席 : 谢 谢, 谢 谢 美 国 代 表 就 议 程 项 目 5 发 言 哥 伦 比 亚 代 表 希 望 发 言, 现 在 请 哥 伦 比 亚 大 使, 欢 迎 你 是 讲 议 程 项 目 5 吗? Alfredo Rey-Córdoba 先 生 ( 哥 伦 比 亚 ): 主 席, 在 简 要 地 讲 述 这 个 问 题 之 前,[? 国 际 组 织 的 活 动, 议 程 项 目 4 的 内 容, 就 是 五 项 联 合 国 条 约 的 应 用 问 题?] 我 们 刚 刚 听 到 了 美 国 代 表 的 发 言, 好 像 都 讲 到 了 五 项 联 合 国 条 约 的 应 用 问 题 今 天 我 们 是 不 是 还 可 以 在 这 个 议 程 项 目 上 再 发 个 言? 主 席 : 你 什 么 时 候 都 可 以 发 言 我 们 随 时 洗 耳 恭 听, 这 是 个 程 序 问 题 不 是 一 个 实 质 性 问 题, 是 一 个 程 序 性 事 宜 我 们 听 取 了 美 国 代 表 就 议 程 项 目 5 的 发 言, 我 们 现 在 还 没 有 进 行 就 议 程 项 目 4 工 作 组 的 审 议 的 工 作 有 什 么 你 觉 得 相 关 的 有 必 要 的 内 容, 可 以 发 表 你 的 意 见, 当 然 必 须 在 一 个 比 较 合 适 的 环 境 [??] Alfredo Rey-Córdoba 先 生 ( 哥 伦 比 亚 ): 谢 谢 主 席 我 现 在 想 很 简 单 地 讲 一 个 总 体 问 题, 联 合 国 五 项 外 空 条 约 的 应 用 问 题 主 席, 也 许 就 像 我 以 前 讲 过 的, 阿 根 廷 可 能 把 这 个 事 炒 得 大 一 点, 调 子 高 一 点 但 是, 我 一 直 在 跟 踪 和 关 注 这 个 问 题 我 觉 得 这 是 [? 听 不 出?] 于 集 体 的 智 慧 工 作 组 要 对 整 个 问 题 进 行 跟 进 后 续 工 作, 联 合 国 五 项 外 空 条 约 的 现 状 如 何, 这 个 项 目 之 所 以 出 现, 就 是 因 为 几 年 前, 差 不 多 是 六 年 前 左 右 吧, 法 律 小 组 委 员 会 处 于 一 种 非 常 混 乱 的 状 况, 没 有 什 么 问 题 可 以 讨 论, 可 以 审 议 在 外 空 委 法 律 小 组 委 员 会 中, 当 时 没 有 什 么 议 程 项 目 可 以 审 议 和 讨 论 的 讨 论 新 的 议 程 项 目 时, 就 把 这 个 问 题 推 出 去, 我 们 就 在 考 虑 如 何 才 能 批 准,[? 怎 么 来 找 国 家 来 签 署 啊 这 些 问 题?] 那 就 是 一 推 再 推 我 这 里 可 能 有 点 说 车 轱 辘 话, 我 们 现 在 确 实 是 取 得 了 长 足 的 进 步 但 是, 看 上 去 有 点 太 正 式 我 们 只 是 看 进 展, 只 看 是 不 是 批 准, 条 约 是 不 是 得 到 批 准, 只 从 这 个 角 度 来 看 我 们 当 然 是 有 优 点 的, 我 们 也 知 道 有 缺 点 的 但 是, 捷 克 的 教 授 Kopal, 还 有 您, 你 知 道, 这 个 问 题 已 经 谈 了 25 年 了 [? 确 实 使 我 们 看 到 了 空 间 法 在 这 个 小 组 委 员 会 创 立 起 来, 确 实 是 令 人 神 往 的 文 件, 条 约 的 草 案 原 则 的 草 案?] 最 后, 联 合 国 大 会 也 进 行 了 审 议 和 通 过 核 能 问 题, 相 关 的 问 题, 还 有 遥 感 问 题 在 相 关 的 五 个 条 约 中 都 出 现 了 所 以, 在 这 个 期 间, 我 们 看 到 法 律 小 组 委 员 会 是 有 效 的, 在 国 际 法 方 面 采 取 了 一 些 行 动 [? 我 们 可 以 考 虑, 已 经 建 立 的 内 容 是 很 好 的,?] 不 需 要 做 什 么 事 情 了 实 际 上, 工 作 做 得 已 经 很 不 错 了 但 是 也 许, 我 们 不 应 该 只 见 丛 林 不 见 树 木, 有 很 多 的 事 情 是 需 要 考 虑 详 细 内 容 的 要 在 条 约 的 框 架 还 有 小 组 委
Page 3 员 会 中 对 一 些 议 程 进 行 审 议 的 第 一 点, 法 律 小 组 委 员 会 或 多 或 少 在 某 些 方 面 必 须 恢 复 它 的 这 么 一 个 作 用, 应 当 成 为 空 间 法 的 一 个 来 源, 应 当 成 为 它 的 一 个 根 本 来 源, 这 是 第 一 点 第 二 点, 我 们 并 不 是 打 开 一 个 潘 多 拉 盒 子, 看 看 有 哪 些 新 项 目 也 许,[? 可 以 这 有 变 化 或 者 是 庆 功?] 但 是, 我 确 实 认 为 科 学 技 术 的 发 展, 带 来 了 一 系 列 的 新 情 况, 确 实 是 需 要 我 们 进 一 步 分 析 和 研 究 法 律 小 组 委 员 会 必 须 做 出 努 力 进 行 研 究 和 分 析 这 样 才 能 够 把 空 间 法 与 所 有 新 的 科 技 日 益 发 展 对 应 起 来 [? 要 对 应 于 现 代 世 界 中 的 这 个 [? 动 态?], 比 如 说 电 信, 还 有 全 球 化, 互 联 网 的 蓬 勃 发 展, 低 轨 的 卫 星?] 这 方 面 的 问 题 非 常 多, 不 胜 枚 举 我 在 这 里 实 际 上 只 是 举 几 个 例 子 这 些 问 题 我 们 确 实 是 应 当 把 它 们 指 出 来 我 们 并 不 是 要 拿 出 很 多 的 什 么 议 程, 增 加 很 多 的 议 程 委 员 会 应 当 考 虑 这 个 问 题, 也 许 可 以 提 出 一 些 建 议,[? 像 某 些 时 候?] 有 些 新 的 远 景 规 划, 真 知 灼 见, 针 对 现 代 世 界 的 发 展 拿 出 新 的 想 法 这 样 可 以 帮 助 我 们 出 台 新 的 条 约 或 者 新 的 立 法 这 如 何 应 对 这 几 年 出 现 的 新 局 面 这 是 一 个 方 面, 另 一 方 面, 有 一 些 在 [? 体?] 条 约 中 的 内 容 本 身 的 问 题,[? 通 过 了 或 者 签 署 了?] 你 可 以 看 到 有 哪 些 国 家 签 署 了, 有 哪 些 国 家 没 有 签 署 哪 些 批 准 了, 哪 些 没 有 批 准, 这 都 可 以 看 到 我 之 所 以 说 这 一 番 话, 是 因 为 昨 天 我 们 搞 了 一 个 专 题 小 组, 跟 专 题 小 组 成 员 和 荷 兰 代 表 讲 了 月 球 条 约 方 面 的 问 题 我 们 跟 他 对 话 之 后, 可 以 说 引 发 了 我 的 这 段 话 它 们 确 实 是 项 尖 的 法 律 专 家 在 听 了 荷 兰 的 发 言, 还 有 月 球 条 约 方 面 的 教 训 之 后 我 当 时 就 有 启 发, 也 许 法 律 小 组 委 员 会 忽 视 了 一 系 列 问 题 的 存 在 我 们 实 际 上 必 须 考 虑 一 些 问 题,[? 比 如 说 相 关 方, 联 合 国 的 相 关 部 分, 相 关 方, 外 空 委 本 身 的 一 些 小 组 委 员 会, 所 有 的 人, 程 序 中 的 人?] 我 只 是 笼 统 地 讲 一 下, 但 感 觉 有 一 系 列 的 任 务 授 权 和 问 题 是 需 要 讨 论 的 我 并 不 是 说 我 们 把 这 个 潘 多 拉 盒 子 打 开 我 们 知 道 在 制 定 这 些 条 约 的 时 候 需 要 有 些 什 么 东 西, 这 对 全 世 界 来 说 都 是 非 常 重 要 的 我 对 此 也 表 示 赞 赏 但 是 如 果 我 们 举 些 例 子, 如 果 看 一 下 荷 兰 代 表 所 提 到 的 月 球 上 的 一 些 问 题 [??] 我 们 面 临 的 核 准 方 面 的 一 个 问 题 就 是 月 球 条 约 第 11 条, 就 是 它 是 人 类 的 共 同 财 产, 是 人 类 的 共 同 资 源 等 等 这 也 是 一 种 新 的 想 法, 就 是 如 何 使 我 们 理 解 人 类 的 共 同 资 源 和 财 产 这 是 一 个 非 常 重 要 的 问 题 当 然, 在 这 些 领 域 中 有 一 些 新 的 概 念 新 的 原 则, 我 们 可 以 看 到, 所 有 这 些 条 约, 特 别 是 第 11 条 第 5 款, 都 说 所 有 的 缔 约 国 都 保 证 遵 守 相 关 的 规 定, 特 别 是 在 探 索 月 球 资 源 的 时 候 应 该 完 全 尊 重 这 些 条 约 的 规 定 第 18 条 指 出, 在 条 约 生 效 十 年 之 后, 我 不 知 道 这 十 年 是 否 到 了, 就 要 对 这 个 条 约 进 行 审 议, 要 把 它 列 入 联 合 国 大 会 议 程, 以 便 审 议 就 是 根 据 [? 协 议?] 以 往 的 实 施 经 验, 是 否 需 要 进 行 修 订 这 并 没 有 要 求 修 订, 但 是, 只 是 看 一 看 当 时 的 情 况 是 如 何 的 也 许 要 规 定 正 式 核 准 这 些 条 约, 看 看 这 些 条 约 是 否 运 用 得 十 分 好, 如 果 好 的 话 就 不 需 要 调 整, 如 果 不 顺 利 的 话, 就 要 修 改, 有 些 条 款 就 要 删 除
Page 4 但 是, 这 并 不 意 味 着 我 们 不 应 该 很 好 地 审 查 一 下 条 约 的 实 质 内 容 我 们 不 能 仅 仅 看 到 多 少 国 家 已 经 通 过 了 和 核 准 了 这 些 条 约 有 些 国 家 可 能 是 已 经 核 准 了 这 些 条 约 但 是 如 果 我 们 再 看 一 下 一 些 非 常 重 要 的 条 约, 这 就 是 外 空 物 体 所 造 成 损 害 之 国 际 责 任 公 约, 这 一 公 约 生 效 十 年 之 后, 对 这 一 公 约 的 审 查 工 作 将 纳 入 联 合 国 大 会 的 议 程, 以 便 能 够 根 据 过 去 实 施 公 约 的 经 验, 看 看 是 否 要 修 订 但 是, 无 论 在 公 约 生 效 之 后 的 几 年 里, 缔 约 国 都 可 以 要 求 审 查, 看 看 我 们 的 情 况 到 底 是 什 么 样 的 要 对 是 否 有 效 地 实 施 这 些 条 约 进 行 研 究, 然 后 对 这 一 问 题 进 行 审 议 而 且 [? 关 于 将 飞 行 物 体 发 入 空 间 公 约?] 的 条 款 也 说 在 生 效 十 年 之 后, 将 把 它 的 审 议 工 作 纳 入 大 会 议 程 中, 来 看 一 看 这 些 条 款 大 部 分 是 否 需 要 修 整 或 者 修 改 我 并 不 主 张 对 条 款 进 行 修 改, 而 是 要 看 一 看 我 们 是 否 能 够 很 好 地 实 施 这 些 条 约 看 看 这 些 条 约 的 实 施 工 作 是 否 有 效 那 么, 这 个 问 题 也 将 列 入 小 组 委 员 会 议 程 中, 来 审 查 新 的 条 约 条 款 的 更 新 和 修 改 工 作 所 以, 我 想 重 申, 新 的 技 术 也 可 能 会 把 新 的 项 目 拿 到 桌 子 上 来 让 我 们 讨 论 主 席 先 生, 我 想 指 出, 我 们 的 这 个 小 组 不 能 只 是 讨 论 一 些 数 据, 因 为 我 认 为 外 空 司 司 长 完 全 可 以 把 这 些 数 字 变 得 非 常 美 妙 但 是, 我 们 要 进 行 这 一 小 组 委 员 会 的 真 正 工 作, 大 会 建 立 我 们 小 组 委 员 会 的 真 正 目 的, 是 要 汇 聚 所 有 的 法 律 和 科 学 专 家 来 讨 论 空 间 问 题 我 们 随 后 设 立 了 外 空 委, 又 设 立 了 两 个 小 组 委 员 会, 一 个 是 科 技 小 组 委 员 会, 一 个 是 法 律 小 组 委 员 会, 来 审 议 所 有 的 相 关 问 题 这 样 的 话,[? 我 们 可 以 卷 起 袖 子,?] 来 看 看 我 们 应 该 做 些 什 么 事 情 但 是, 我 们 在 设 立 工 作 组 的 时 候, 如 果 叫 做 小 组 委 员 会 的 话, 它 是 要 干 些 实 质 性 工 作 的, 是 要 在 以 后 由 外 交 官 和 政 治 家 及 联 合 国 系 统 的 高 级 外 交 官 来 进 行 审 查 的 我 不 能 同 意 就 此 事 审 查 一 些 框 架 性 问 题, 我 们 要 讨 论 一 些 实 质 性 问 题, 应 该 负 起 编 写 空 间 法 的 责 任 主 席 : 现 在 请 智 利 代 表 发 言 Jorge Lafourcade-Ramírez 先 生 ( 智 利 ): 我 只 是 指 出, 我 并 不 是 说 对 你 所 说 的 审 查 统 计 数 字 有 什 么 不 满 我 们 都 是 从 法 律 事 务 办 事 处 得 到 这 些 数 据 的 我 想 指 出, 我 们 之 间 有 个 明 确 的 商 定, 正 像 你 所 说 的 那 样, 这 些 统 计 数 字 就 是 哪 些 国 家 通 过 了 这 些 条 约, 核 准 了 这 些 条 约, 这 些 统 计 数 字 是 会 不 断 重 复 的 我 们 [? 听 不 出?] 也 要 重 复 这 些 数 字, 而 不 仅 仅 是 实 质 性 问 题 这 是 希 腊 代 表 主 持 的 工 作 组 遇 到 的 问 题, 他 过 几 分 钟 就 会 来 领 导 这 个 工 作 组 讨 论 这 些 问 题 第 二 个 客 观 事 实 就 是, 上 次 本 小 组 委 员 会 编 写 了 一 个 法 律 标 准, 然 后 又 变 成 了 法 律 原 则 我 们 都 知 道 这 些 是 什 么 原 则, 大 会 通 过 了 这 些 原 则,[? 就 是 设 立 了 通 常 的 做 法,?] 使 我 们 的 这 些 原 则 变 成 了 具 有 约 束 力 的 原 则 这 是 在 11 年 前, 就 是 在 1996 年 做 出 的 决 定 但 是 11 年 来 也 没 有 采 取 其 他 行 动 我 可 以 乐 观 地 指 出, 我 们 确 实 在 讨 论 和 谈 判 方 面 取 得 了 一 些 成 就, 这 一 点 我 是 亲 身 感 受 到 的 那 么 现 在 已 经 提 出 了 一 系 列 非 常 重 要 的 问 题, Kopal 先 生 明 天 也 会 谈 到 这 些 重 要 问 题 我 们 要 编 辑 和 收 集 各 国 代 表 团 提 出 的 各 种 想 法, 针 对 各 种 法 律 问 题 提 出 的 各 种 想 法, 这 些 想 法 已 经 得 到 了 审 议
Page 5 和 讨 论 我 想 现 在 [? 有 73?] 个 成 员 国 在 做 它 们 来 自 不 同 的 宗 教 文 化 和 法 律 背 景 及 学 派 第 二 个 问 题 是 现 在 有 些 新 的 科 技 发 展, 特 别 是 网 络 通 信 卫 星, 看 一 下 遥 感 卫 星 所 提 供 的 信 息 数 据 这 些 内 容 可 能 会 支 持 或 者 反 对 制 定 一 些 法 律 标 准 但 是, 我 们 需 要 把 它 作 为 一 个 有 待 进 一 步 讨 论 的 内 容 放 在 一 边 也 许 我 们 首 先 要 讨 论 条 约 的 法 律 问 题, 因 为 法 律 顾 问 比 我 更 能 够 解 决 一 些 哥 伦 比 亚 代 表 提 出 的 一 些 怀 疑 和 质 疑, 特 别 是 考 虑 到 这 些 条 款 中 所 做 出 的 一 些 规 定 那 么 现 在 请 法 律 顾 问 发 言 Ahdrej Terekhov 先 生 ( 法 律 事 务 厅 ): 谢 谢 主 席 我 不 知 道 你 想 让 我 具 体 解 决 什 么 问 题? 谢 谢 主 席 我 只 是 想 做 一 些 非 常 实 际 的 和 简 单 的 澄 清 我 们 的 这 些 讨 论 是 非 常 令 人 鼓 舞 的, 也 是 非 常 好 的 但 是, 由 于 哥 伦 比 亚 代 表 提 到 了 月 球 条 约 第 19 条, 这 条 规 定 在 生 效 十 年 之 后, 条 约 的 审 议 工 作 将 列 入 大 会 讨 论 议 程, 也 就 是 在 条 约 生 效 十 年 之 后, 我 们 确 实 把 审 议 工 作 纳 入 大 会 的 议 程 中 我 想 秘 书 长 已 经 向 大 会 说 明 列 入 了 这 样 一 个 问 题 如 果 我 记 的 正 确 的 话, 这 个 问 题 并 没 有 引 起 大 多 数 人 的 实 质 性 讨 论 如 果 我 记 的 正 确 的 话, 这 个 决 议 草 案 本 身 是 当 时 通 过 的 唯 一 的 一 个 有 关 外 空 的 决 议 草 案 当 时 大 会 认 为, 没 有 必 要 解 决 和 处 理 月 球 条 约 的 修 改 问 题 这 个 条 约 第 18 条 规 定 : 在 条 约 生 效 之 后, 不 [? 只?] 是 在 20 年 后,30 年 后, 而 是 在 十 年 之 后, 就 可 以 提 出 要 求 修 改 的 建 议, 如 果 这 一 协 议 的 任 何 缔 约 方 提 出 这 样 的 申 请 的 话 我 只 想 来 澄 清 一 下 这 方 面 的 法 律 情 况 谢 谢 主 席 : 我 想 这 是 一 个 非 常 明 确 的 澄 清, 我 可 以 明 确 地 这 样 说, 这 是 一 个 非 常 重 要 的 澄 清 那 么, 我 现 在 就 请 智 利 代 表 发 言 Jorge Lafourcade-Ramírez 先 生 ( 智 利 ): 谢 谢 主 席 在 很 大 程 度 上, 我 想 说 的 话 大 多 数 已 经 有 人 说 了 我 想 赞 扬 哥 伦 比 亚 代 表 所 说 的 许 多 意 见 我 认 为, 他 的 许 多 意 见 主 要 是 程 序 性 的 这 些 问 题 我 认 为 可 以 在 非 正 式 讨 论 过 程 中 加 以 解 决, 可 以 由 捷 克 代 表 Kopal 教 授 主 持 讨 论 如 果 涉 及 到 新 的 问 题, 他 可 能 会 对 条 约 内 容 进 行 实 质 性 讨 论 他 不 会 对 法 律 小 组 委 员 会 中 的 讨 论 造 成 任 何 的 损 害 主 席 : 我 感 谢 智 利 代 表 的 发 言 这 是 我 们 处 于 世 界 最 南 边 的 尖 尖 上 的 一 个 国 家 我 国 似 乎 不 是 很 大, 但 是 正 像 我 早 上 所 说 的, 我 们 已 经 提 出 了 一 些 新 的 法 律 问 题, 我 们 也 请 Copal 先 生 注 意 这 些 问 题 那 么, 我 希 望 请 相 关 的 工 作 组 对 这 些 议 程 项 目 进 行 讨 论 因 为 这 也 是 一 种 交 换 意 见 的 机 会 我 们 可 以 在 非 常 灵 活 的 环 境 下 讨 论 这 些 问 题, 也 许 如 果 我 们 在 从 工 作 组 转 到 全 体 会 议 的 时 候, 不 应 该 对 全 体 会 议 造 成 什 么 约 束 性 的 影 响, 也 不 希 望 全 体 会 议 对 是 否 要 做 些 什 么 事 情 做 出 决 定 在 结 束 我 们 这 次 会 议 之 前, 我 想 问 一 下 大 家 是 否 还 有 其 他 意 见 我 想 说 一 些 与 我 们 刚 才 讨 论 的 问 题 没 有 任 何 关 系 的 话 自 今 年 6 月 份 开 始, 我 的 朋 友, 也 就 是 非 常 重 要 的 同 事, 外 空 事 务 司 司 长 Camacho 先 生 一 直 向 我 们 提 供 强 有 力 的 支 持, 长 期 以 来, 他 一 直 在 这 样 做 我 们 应 当 充 分 地 来 利 用 Camacho 专 家 的 经
Page 6 验, 我 们 应 当 去 找 到 一 种 办 法, 通 过 一 种 方 式, 发 出 一 封 信, 向 联 合 国 秘 书 长 来 致 函, 或 者 是 向 他 的 代 表 考 斯 塔, 也 就 是 秘 书 长 在 维 也 纳 的 代 表, 考 斯 塔 先 生 致 函, 要 求 他 任 命 一 个 主 任, 而 这 个 主 任 必 须 满 足 一 定 的 条 件, 以 保 证 他 的 工 作 效 率 与 Camacho 先 生 是 相 同 的 [? 我 们 有 一 种 积 极 的 歧 视?] 特 别 是 考 虑 到 发 展 中 国 家 的 利 益 当 然, 条 约 中 没 有 这 么 说, 但 是 条 约 的 精 神 却 反 映 出 这 一 点 第 二, 就 是 我 要 宣 布 一 项 通 知, 一 个 关 于 明 天 安 排 的 正 式 通 知 我 会 责 成 别 人 来 发 一 个 正 式 通 知, 我 们 现 在 散 会, 这 样 工 作 组 可 以 召 开 第 三 次 会 议 我 想 提 醒 各 位 代 表 明 天 我 们 的 工 作 安 排, 我 们 像 往 常 一 样,10 点 准 时 开 会 届 时, 我 们 将 继 续 审 议 议 程 项 目 4, 并 结 束 讨 论 然 后 我 们 开 始 审 议 议 程 项 目 5 此 后, 如 果 时 间 允 许 的 话, 我 们 开 始 审 议 议 程 项 目 6, 就 是 关 于 外 空 的 定 义 和 划 界 问 题 议 程 项 目 4 工 作 组, 还 有 议 程 项 目 6 工 作 组 要 召 开 第 一 次 会 议, 它 是 在 我 的 朋 友 [? 听 不 出?] 维 留 先 生 领 导 下 开 展 工 作 那 么 再 次 请 俄 罗 斯 代 表 与 Kai-Uwe Schrogl 先 生 保 持 联 系 请 告 诉 他 加 快 工 作 的 速 度, 因 为 他 要 从 星 期 五 开 始 领 导 这 个 工 作 组 的 工 作 我 们 有 一 周 的 时 间 非 常 繁 忙, 我 们 随 后 还 要 返 回 到 自 己 的 工 作 岗 位 他 所 领 导 的 工 作 组 是 非 常 重 要 的 一 个 工 作 组, 因 此 必 须 给 予 充 分 的 时 间 我 想 昨 天 我 已 经 说 过, 我 们 需 要 保 证 这 个 工 作 组 能 够 充 分 开 展 工 作 明 天, 我 们 还 有 一 些 常 规 的 事 项, 世 界 知 识 产 权 组 织 的 代 表 要 做 一 次 演 讲 产 权 组 织 的 代 表 将 介 绍 一 下 空 间 活 动 方 面 的 知 识 产 权 问 题 和 专 利 问 题, 这 是 一 个 非 常 重 要 的 问 题 我 们 在 过 去 重 视 得 不 够 我 们 曾 经 多 次 提 到 过 知 识 产 权 问 题, 但 是 却 没 有 进 行 适 当 的 辩 论, 我 想 我 们 可 以 以 此 为 契 机 开 展 对 话 在 我 看 来, 至 少 有 几 个 问 题 没 有 得 到 非 常 充 分 的 考 虑 因 此, 现 在 我 宣 布 散 会, 工 作 组 在 此 开 会 下 午 3 时 45 分 散 会