14 中 国 烟 草 科 学 2009,30(5):14-18 烤 烟 间 作 草 木 樨 对 土 壤 养 分 的 影 响 唐 世 凯 1, 刘 丽 芳 2 3, 李 永 梅 (1. 云 南 农 业 职 业 技 术 学 院, 昆 明 650031;2. 云 南 省 贸 易 经 济 学 校, 昆 明 650203;3. 云 南 农 业 大 学, 昆 明 650201) 摘 要 : 利 用 生 物 多 样 性 作 用 机 理 进 行 不 同 作 物 间 作 套 种 是 目 前 养 分 利 用 生 物 抗 病 化 感 作 用 和 信 息 交 换 的 研 究 热 点 采 用 盆 栽 和 田 间 小 区 试 验 方 法, 研 究 了 烤 烟 间 作 草 木 樨 对 土 壤 养 分 的 影 响, 结 果 表 明, 烤 烟 间 作 草 木 樨 后 对 植 烟 土 壤 碱 解 氮 和 土 壤 速 效 磷 含 量 的 影 响 间 作 处 理 与 单 作 处 理 比 较 没 有 显 著 差 异, 而 在 烤 烟 成 熟 中 后 期 间 作 体 系 能 不 同 程 度 地 增 加 植 烟 土 壤 的 速 效 钾 含 量, 对 平 衡 和 协 调 土 壤 养 分 有 积 极 的 作 用 关 键 词 : 烤 烟 ; 草 木 樨 ; 间 作 ; 土 壤 养 分 中 图 分 类 号 :S572 文 章 编 号 :1007-5119(2009)05-0014-05 DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2009.05.004 Effects of Flue-cured Tobacco Intercropping with Sweet Clover on Soil Nutrient Contents TANG Shikai 1, LIU Lifang 2, LI Yongmei 3 (1.Yuxi Agricultural and Vocational Technology College, Kunming 650031, China; 2.Yunnan Trade & Economy Technical Secondary School, Kunming 650203, China; 3.Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China) Abstract: The crop intercropping basing on biodiversity effect mechanism is a hotspot of nutrient utilization, disease resistant, allelopathy and information exchange. In this paper, field experiment and pot culture were conducted to study the effects of flue-cured tobacco and sweet clover (Melilotus officinalis lam.) intercropping on soil nutrient contents. The results showed that no significant difference of the contents of available nitrogen and available P was found between the treatment of intercropping and single cropping, but in the middle or late stage of flue-cured tobacco growth, the content of available K increased in the intercropping treatment, which might contribute to the balance of soil nutrients. Keywords: flue-cured tobacco; sweet clover; intercropping; soil nutrient 作 物 长 期 连 续 单 一 种 植, 导 致 片 面 消 耗 土 壤 养 分, 耕 层 结 构 恶 化, 养 分 失 调, 病 虫 害 加 剧, 产 量 和 品 质 下 降, 收 益 下 降 ; 间 作 套 种 技 术 早 在 我 国 唐 宋 时 代 就 已 出 现, 它 是 我 国 传 统 农 业 精 耕 细 作 集 约 种 植 技 术 之 一 [1-2], 进 行 间 作 套 种 可 以 促 进 根 际 ph 的 改 变, 从 而 促 进 磷 素 养 分 的 吸 收, 提 高 土 壤 养 分 的 利 用 率 [3] ; 木 薯 与 花 生 间 作, 提 高 了 各 土 层 有 效 养 分 的 含 量, 增 强 了 土 壤 供 肥 能 力, 减 少 了 木 薯 单 作 对 土 壤 有 效 养 分 的 耗 竭, 提 高 了 土 壤 质 量 [4] 烤 烟 间 套 作 一 直 以 来 是 个 有 争 议 的 话 题, 但 在 实 际 生 产 中, 不 少 种 植 烟 草 的 农 户 常 常 在 烟 地 里 间 套 作 一 些 作 物 来 增 加 收 入, 烟 草 套 种 方 面 80 年 代 末 相 继 出 现 报 道 烟 地 间 套 种, 实 际 上 是 一 种 从 时 间 上 利 用 空 间, 从 空 间 上 争 取 时 间 的 立 体 栽 培 技 术, 通 过 作 物 间 的 合 理 选 择 和 搭 配, 如 果 应 用 得 当, 将 会 使 烟 与 后 作 相 得 益 彰, 烤 烟 后 期 残 余 肥 料 被 后 作 消 耗 一 部 分, 更 有 利 于 烟 叶 落 黄 成 熟 [5] 合 理 的 间 套 种 不 仅 不 影 响 烤 烟 的 生 长, 而 且 相 对 增 加 了 作 物 产 量, 提 高 了 农 民 的 收 益 据 李 建 设 研 究 表 明, 在 干 旱 情 况 下 实 行 小 麦 烤 烟 蔬 菜 栽 培 模 式, 烟 叶 品 质 提 高, 产 值 增 加 [6] 本 文 探 索 了 烤 烟 与 草 木 樨 间 作, 是 否 对 土 壤 养 分 有 积 极 作 用, 以 期 寻 求 在 基 金 项 目 : 云 南 省 自 然 科 学 基 金 项 目 (2003C0040M) 作 者 简 介 : 唐 世 凯, 男, 硕 士, 副 教 授, 主 要 从 事 烟 草 栽 培 营 养 与 生 理 研 究 E-mail:yx2991928 @126.com 收 稿 日 期 :2008-04-10 修 回 日 期 :2009-01-13
第 5 期 唐 世 凯 等 : 烤 烟 间 作 草 木 樨 对 土 壤 养 分 的 影 响 15 烤 烟 生 产 过 程 中 更 加 经 济 合 理 的 利 用 养 分 1 材 料 与 方 法 本 试 验 采 用 盆 栽 和 大 田 小 区 试 验 的 方 法, 结 合 田 间 调 查 采 样 与 室 内 分 析 进 行 盆 栽 试 验 于 2004 年 在 云 南 农 业 大 学 植 物 营 养 系 温 棚 ( ) 进 行, 大 田 小 区 试 验 于 2004 年 2005 年 分 别 在 云 南 农 业 大 学 试 验 场 ( 昆 明 ) 和 农 业 职 业 技 术 学 院 试 验 场 ( ) 开 展 1.1 试 验 材 料 供 试 品 种 为 云 烟 85, 草 木 樨 品 种 为 黄 花 草 木 樨 ; 肥 料 种 类 : 烟 草 专 用 复 合 肥 ; 钙 镁 磷 肥 ; 硫 酸 钾 供 试 土 壤 为 山 原 红 壤, 基 本 农 化 性 状 见 表 1 1.2 试 验 设 计 设 烤 烟 间 作 黄 花 草 木 樨 2 个 处 理, 重 复 3 次 盆 栽 试 验 采 用 随 机 排 列, 每 个 处 理 10 盆, 共 60 盆, 盆 的 规 格 为 :50 cm 45 cm,23 kg 土 / 盆 小 区 试 验 采 用 随 机 区 组 排 列, 每 个 小 区 面 积 为 34.32 m 2 种 植 5 行 1.3 种 植 规 格 与 管 理 盆 栽 按 烟 株 行 距 110 cm 株 距 55 cm 置 盆, 每 盆 栽 一 株 烟, 肥 料 施 用 量 按 纯 氮 6 g/ 盆 ; 小 区 烟 株 种 植 规 格 为 110 cm 60 cm, 肥 料 施 用 量 按 纯 氮 7kg/667m 2 ;N:P 2 O 5 :K 2 O =1:1.5:2.5,2/3 作 基 肥,1/3 作 追 肥 于 烟 苗 移 栽 后 20 d 内 全 部 追 施 于 5 月 8 日 移 栽 烟 苗,5 月 16 日 将 草 木 樨 (1 kg/667m 2 ) 点 播 于 距 盆 边 7~10 cm 烟 墒 两 边 距 边 缘 5~7 cm 按 优 质 烟 生 产 栽 培 措 施 进 行 肥 水 管 理, 整 个 生 育 期 表 1 供 试 土 壤 的 基 本 农 化 性 状 Table1 Basic chemical properties of the soil used 地 点 方 式 有 机 质 /(g kg -1 ) 全 氮 /(g kg -1 ) 碱 解 氮 /(mg kg -1 ) 速 效 钾 /(mg kg -1 ) 速 效 磷 /(mg kg -1 ) ph 前 茬 作 物 盆 栽 27.38 1.34 143.57 143.12 41.93 7.39 - 昆 明 小 区 29.75 1.42 154.31 53.48 139.12 7.50 马 铃 薯 小 区 26.55 1.58 124.96 110.78 164.65 7.40 白 菜 不 施 农 药, 不 打 杀 菌 剂, 其 余 按 优 质 烟 生 产 管 理 办 法 管 理 1.4 采 样 分 析 及 数 据 处 理 盆 栽 试 验 与 田 间 试 验 于 烤 烟 的 下 部 烟 叶 成 熟 期 中 部 烟 叶 成 熟 期 上 部 烟 叶 成 熟 期 定 点 采 集 耕 层 土 壤 及 烟 叶 进 行 测 定 所 采 土 壤 样 品 分 别 测 定 其 碱 解 氮 速 效 磷 速 效 钾 含 量 碱 解 氮 的 测 定 采 用 碱 解 扩 散 法, 速 效 磷 的 测 定 采 用 0.5 mol/lnahco 3 浸 提 钼 蓝 比 色 法, 速 效 钾 的 测 定 采 用 1 mol/lnh 4 OAc 浸 提 火 焰 光 度 计 法 [7] 数 据 统 计 分 析 采 用 Excel 2003 和 SPSS 11.5 2 结 果 2.1 盆 栽 试 验 2.1.1 烟 株 根 际 土 碱 解 氮 含 量 的 变 化 从 图 1 中 可 看 出, 在 烟 叶 成 熟 初 期 和 中 期 单 作 的 土 壤 碱 解 氮 含 量 较 间 作 高, 而 到 烟 叶 成 熟 后 期, 表 现 为 间 作 高 于 单 作 的, 但 方 差 分 析 差 异 都 不 显 著 盆 栽 试 验 说 明, 烤 烟 在 间 作 草 木 樨 后 对 植 烟 土 壤 的 碱 解 氮 含 量 没 有 显 著 影 响, 烤 烟 间 作 草 木 樨 后 不 会 影 响 烟 株 对 氮 的 正 常 吸 收 2.1.2 烟 株 根 际 土 速 效 磷 含 量 的 变 化 从 图 2 中 可 见, 随 烤 烟 生 育 期 的 推 进, 土 壤 中 的 速 效 磷 含 量 有 增 加 的 趋 势, 这 是 由 于 烟 叶 进 入 成 熟 期 后 随 着 根 系 吸 收 能 力 的 减 弱 对 养 分 的 吸 收 能 力 减 弱, 因 此 土 壤 中 残 留 的 速 效 磷 含 量 增 加 3 个 时 期 都 表 现 出 间 作 处 理 的 土 壤 速 效 磷 含 量 比 单 作 的 低, 主 要 是 由 于 间 作 增 加 了 另 一 种 作 物, 形 成 增 加 的 作 物 与 烟 株 竞 争 吸 收 磷 素 的 现 象, 故 间 作 处 理 的 速 效 磷 含 量 低 于 单 作 处 理 的, 但 方 差 分 析 表 明 差 异 不 显 著 磷 素 早 期 对 烤 烟 的 影 响 大 于 后 期, 在 本 试 验 中, 草 木 樨 的 播 种 是 在 烟 株 进 入 旺 长 期 才 进 行, 故 对 烟 株 在 生 长 前 期 吸 收 磷 的 效 果 没 有 影 响 盆 栽 试 验 表 明, 烤 烟 间 作 草 木 樨 后 植 烟 土 壤 的 速 效 磷 含 量 有 降 低 的 趋 势, 但 影 响 不 大 2.1.3 烟 株 根 际 土 速 效 钾 含 量 的 变 化 从 图 3 可 得 出, 盆 栽 试 验 条 件 下, 烤 烟 成 熟 初 期 和 后 期, 间 作
16 中 国 烟 草 科 学 碱 解 氮 /mg.kg -1 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 量 高 于 单 作 处 理, 这 跟 土 壤 微 区 间 作 的 根 系 交 互 作 用 使 根 长 和 侧 根 数 增 加, 使 根 系 还 原 力 提 高, 促 进 了 土 壤 团 粒 结 构 的 形 成 和 孔 隙 性 的 改 善 以 及 各 类 微 生 物 菌 群 的 增 殖, 提 高 土 壤 的 生 物 活 性 强 度, 有 利 于 土 壤 中 营 养 元 素 的 释 放 有 关 盆 栽 试 验 说 明, 烤 烟 在 间 作 草 木 樨 后 不 会 降 低 土 壤 中 速 效 钾 含 量, 也 就 不 会 影 响 烟 株 对 土 壤 钾 素 的 正 常 吸 收 图 1 不 同 处 理 土 壤 碱 解 氮 含 量 Fig.1 Soil available N content for each treatment 速 效 磷 /mg.kg -1 100 80 60 40 20 0 图 2 不 同 处 理 土 壤 速 效 磷 含 量 Fig.2 Soil available P content for each treatment 速 效 钾 /mg.kg -1 680 660 640 620 600 580 560 540 520 500 图 3 不 同 处 理 土 壤 速 效 钾 含 量 Fig.3 Soil available K content for each treatment 处 理 土 壤 速 效 钾 含 量 高 于 单 作, 而 烟 叶 成 熟 中 期 则 是 单 作 的 速 效 钾 含 量 高 于 间 作, 但 方 差 分 析 表 明, 3 个 时 期 处 理 间 差 异 没 有 达 到 显 著 水 平 间 作 烤 烟 成 熟 中 期 的 土 壤 速 效 钾 含 量 低 于 单 作, 可 能 是 由 于 成 熟 中 期 下 部 烟 叶 采 收 已 基 本 完 成, 草 木 樨 在 没 有 遮 荫 或 遮 荫 面 积 较 小 的 情 况 下 迅 速 生 长, 这 时 草 木 樨 的 生 长 速 度 比 烟 叶 成 熟 期 前 大 大 提 高, 吸 收 了 一 定 的 养 分 所 致 ; 而 在 后 期 间 作 处 理 的 土 壤 速 效 钾 含 2.2 田 间 试 验 2.2.1 烟 株 根 际 土 碱 解 氮 含 量 的 变 化 从 表 2 中 可 以 看 出, 由 于 试 验 点 供 试 土 壤 碱 解 氮 含 量 高 于 试 验 点, 故 在 各 时 期 试 验 点 土 壤 碱 解 氮 含 量 均 高 于 试 验 点 与 盆 栽 试 验 相 同, 随 着 烤 烟 生 育 期 的 推 进, 各 处 理 土 壤 中 的 碱 解 氮 含 量 在 烟 叶 成 熟 中 期 先 升 高 到 成 熟 后 期 降 低 的 趋 势 在 间 作 与 单 作 处 理 间 两 处 的 试 验 结 果 规 律 性 不 一 致, 点 烟 叶 成 熟 初 期 间 作 处 理 高 于 单 作, 到 了 中 后 期 则 是 单 作 高 于 间 作 ; 试 验 点 成 熟 初 期 间 作 的 低 于 单 作, 到 了 中 后 期 则 是 间 作 处 理 高 于 单 作, 这 可 能 是 由 于 环 境 与 气 候 差 异 等 因 素 造 成 的 ; 但 方 差 分 析 表 明 2 年 处 理 间 土 壤 碱 解 氮 含 量 差 异 不 显 著 田 间 试 验 表 明, 在 烟 叶 成 熟 期 间, 烤 烟 间 作 草 木 樨 间 作 对 土 壤 碱 解 氮 含 量 没 有 明 显 的 影 响 表 2 不 同 生 育 期 土 壤 碱 解 氮 含 量 的 变 化 Table 2 Soil available N content in different growth stages 145.7±4.8 154.7±4.8 124.5±4.5 148.7±14.5 142.3±12.6 120.9±14.5 81.9±12.9 85.3± 8.9 61.6±10.6 80.7±3.6 93.0±7.0 80.7±9.10 2.2.2 烟 株 根 际 土 速 效 磷 含 量 的 变 化 从 表 3 中 可 以 看 出,2 个 点 的 试 验 结 果 一 致,3 个 时 期 都 表 现 为 间 作 处 理 的 土 壤 速 效 磷 含 量 比 单 作 的 低, 主 要 是 由 于 间 作 增 加 了 另 一 种 作 物, 而 作 物 的 生 长 离 不 开 矿 质 养 分 的 吸 收 与 利 用, 草 木 樨 在 生 长 发 育 过 程 中 需 要 吸 收 来 自 土 壤 中 的 养 分, 故 间 作 处 理 的 速 效 磷 含 量 低 于 单 作 处 理 的 经 方 差 分 析 表 明, 不 同 生 育 期 不 同 处 理 间 土 壤 中 速 效 磷 含 量 差 异 不 显 著 磷 素
第 5 期 唐 世 凯 等 : 烤 烟 间 作 草 木 樨 对 土 壤 养 分 的 影 响 17 早 期 对 烤 烟 的 影 响 大 于 后 期, 而 后 期 土 壤 的 供 磷 水 平 降 低, 可 避 免 上 部 叶 片 过 厚 而 影 响 烟 叶 品 质, 有 利 于 改 善 上 部 烟 叶 的 品 质 表 3 不 同 生 育 期 土 壤 速 效 磷 含 量 的 变 化 Table 3 Soil available P content in different growth stages 48.4±4.7 85.3±5.1 88.9±29.1 42.7±2.1 75.6±10.9 81.7±10.1 120.6±29.9 120.6±28.5 114.6±22.8 115.8±35.2 117.0±25.1 108.9±19.3 2.2.3 烟 株 根 际 土 速 效 钾 含 量 的 变 化 2 年 的 田 间 试 验 ( 表 4) 结 果 呈 现 一 致 的 规 律, 不 论 是 单 作 还 是 间 作, 随 着 成 熟 期 的 推 移, 土 壤 速 效 钾 含 量 在 成 熟 中 期 最 高, 到 成 熟 后 期 降 低 的 规 律 ; 在 不 同 生 育 期, 间 作 的 土 壤 速 效 钾 含 量 高 于 单 作 处 理 ( 除 试 验 点 成 熟 初 期 外 ) 与 单 作 相 比, 云 南 试 验 点 间 作 土 壤 速 效 钾 含 量 平 均 提 高 了 6.1%~7.9%, 玉 溪 试 验 点 平 均 提 高 了 19.2%~26.9% 表 4 不 同 生 育 期 土 壤 速 效 钾 含 量 的 变 化 Table 4 Soil available K content in different growth stages 386.2± 15.4 408.2± 47.5 403.4± 57.9 409.7± 91.6 440.8± 41.2 431.1± 40.6 177.9± 21.9 176.1± 16.1 161.8± 20.7 145.6± 30.1 223.5± 34.2 192.9± 21.2 3 讨 论 (1) 在 本 试 验 中, 烤 烟 间 作 黄 花 草 木 樨 后 对 植 烟 土 壤 碱 解 氮 的 影 响 与 单 作 差 异 不 显 著 这 可 能 是 由 于 草 木 樨 的 生 长 习 性 受 到 制 约 所 致, 当 烤 烟 采 收 至 中 部 叶 后 草 木 樨 地 上 部 分 才 迅 速 生 长, 此 时 才 开 始 结 根 瘤, 当 季 根 瘤 中 的 氮 素 营 养 并 不 能 及 时 转 移 到 土 体 中, 故 烤 烟 间 作 草 木 樨 后 对 烟 田 土 壤 的 碱 解 氮 没 有 显 著 增 加, 从 而 不 会 引 起 烟 株 氮 素 营 养 过 高 的 不 良 变 化 黄 花 草 木 樨 是 豆 科 作 物, 一 般 认 为 豆 科 作 物 能 固 定 空 气 中 的 氮 素 来 供 作 物 吸 收 利 用, 与 豆 科 作 物 间 作 可 以 改 善 土 壤 的 氮 素 营 养, 提 高 土 壤 的 氮 素 肥 力 [8], 本 试 验 与 此 观 点 不 一 致 但 有 研 究 表 明, 豆 科 与 非 豆 科 作 物 间 作, 非 豆 科 作 物 对 豆 科 作 物 的 遮 荫 会 降 低 后 者 的 固 氮 能 力 [9], 本 试 验 与 此 观 点 相 一 致 (2) 本 试 验 间 作 处 理 对 烟 株 成 熟 期 土 壤 的 速 效 磷 与 单 作 比 较 略 有 降 低 的 趋 势, 但 降 低 量 不 大 这 主 要 是 由 于 间 套 作 系 统 中, 作 物 养 分 吸 收 总 量 比 单 作 高 的 缘 故 有 研 究 表 明, 麦 豆 间 作 可 以 提 高 根 系 酸 性 氧 化 酶 活 性 和 根 系 还 原 力, 促 使 根 际 ph 下 降 [10], 增 加 土 壤 有 效 磷 和 缓 效 磷 含 量, 从 而 减 少 了 磷 素 向 无 效 的 石 灰 性 磷 和 闭 蓄 态 磷 的 转 化 [11] 烤 烟 间 作 草 木 樨 后, 增 加 了 作 物 对 土 壤 速 效 磷 总 量 的 吸 收, 以 致 使 土 壤 的 速 效 磷 有 降 低 的 趋 势, 此 结 果 与 前 面 观 点 相 一 致 (3) 在 本 试 验 条 件 下, 表 现 出 在 烤 烟 成 熟 中 后 期 间 作 体 系 能 不 同 程 度 地 增 加 植 烟 土 壤 的 速 效 钾 含 量 有 研 究 表 明, 烟 叶 总 糖 含 量 施 木 克 值 及 烟 叶 含 钾 量 与 烟 叶 成 熟 期 土 壤 速 效 钾 呈 显 著 正 相 关 据 Bergerae 等 研 究 证 明, 烟 叶 成 熟 时 下 部 叶 片 含 钾 量 与 土 壤 速 效 钾 含 量 呈 正 相 关 关 系 [4] 烤 烟 间 作 草 木 樨 后 植 烟 土 壤 的 速 效 钾 含 量 增 加, 这 对 于 烤 烟 生 产 十 分 有 益 另 有 研 究 表 明, 富 钾 籽 粒 苋 对 土 壤 潜 在 的 钾 素 具 有 较 强 的 活 化 作 用, 籽 粒 苋 与 烟 草 间 作 可 以 促 进 烟 草 对 土 壤 矿 质 营 养 元 素 的 吸 收 和 利 用, 从 而 提 高 了 间 作 烟 叶 中 矿 质 营 养 元 素 的 含 量 ( 磷 除 外 ) [12] ; 草 木 樨 也 表 现 出 与 籽 粒 苋 有 相 同 的 特 点, 但 其 机 理 如 何 还 需 进 一 步 研 究 证 实 4 结 论 本 试 验 通 过 烤 烟 间 作 黄 花 草 木 樨 与 对 土 壤 主 要 养 分 含 量 的 影 响 研 究, 在 平 衡 和 协 调 土 壤 养 分 方 面 有 积 极 的 作 用 烤 烟 间 作 黄 花 草 木 樨 对 土 壤 碱 解 氮 含 量 的 影 响 差 异 不 显 著, 黄 花 草 木 樨 的 当 季 根 瘤 不 能 在 短 时 间 内 分 解 转 化 到 土 壤 中, 没 有 产 生 土 壤 氮 素 营 养 过 高 的 不 良 变 化 烤 烟 间 作 黄 花 草 木 樨 的 间 作 系 统 中, 土 壤 速 效 磷 含 量 有 降 低 的 趋 势 在 烤 烟 成 熟 中 后 期, 间 作 体 系 能 不 同 程 度 地 增 加 植 烟 土 壤 的 速 效 钾 含 量
18 中 国 烟 草 科 学 参 考 文 献 [1] 卢 良 恕. 挖 掘 资 源 潜 力 发 展 立 体 农 业 [J]. 耕 作 与 栽 培,1990,61(5);1-5. [2] 牟 子 平, 雷 红 梅. 作 物 间 套 作 中 的 化 感 作 用 研 究 进 展 [J]. 湖 南 农 业 大 学 学 报,1999,25(3):262-266. [3] 郝 艳 如, 劳 秀 荣. 玉 米 / 小 麦 间 作 对 根 际 土 壤 和 养 分 吸 收 的 影 响 [J]. 中 国 农 学 通 报,2002,20(4):20-23. [4] 漆 智 平,I.M 若 J 豪 迈 尔. 木 薯 野 花 生 间 作 的 根 系 分 布 及 营 养 吸 收 的 研 究 [J]. 土 壤 肥 料,1996,6(4): 15-19. [5] 祖 朝 龙, 王 正 刚, 何 厚 民, 等. 皖 北 地 区 烤 烟 合 理 套 种 的 关 键 技 术 研 究 [J]. 中 国 烟 草 科 学,1998(1):22-25. [6] 李 建 设. 商 洛 地 区 烟 田 行 套 种 植 模 式 及 技 术 [J]. 陕 西 农 业 科 学,1998(2):35-37. [7] 鲍 士 旦. 土 壤 农 化 分 析 [M]. 北 京 : 中 国 农 业 出 版 社, 2002. [8] 李 廷 轩, 马 国 瑞. 籽 粒 苋 一 烟 草 间 作 对 烟 叶 部 分 矿 质 元 素 含 量 及 品 质 的 影 响 [J]. 水 土 保 持 学 报,2004,18(1): 138-143. [9] 胡 国 松, 郑 伟, 王 震 东, 等. 烤 烟 营 养 原 理 [M]. 科 学 出 版 社,2000:129-130. [10] 辽 宁 省 农 业 科 学 院 土 壤 肥 料 研 究 所. 草 木 樨 [M]. 北 京 : 农 业 出 版 社,1978. [11] Marschnr H. Mineral Nutrition of Higher Plants[M].London:Academic Press, 1986. [12] 张 恩 和, 张 福 锁. 小 麦 大 豆 间 套 种 植 对 磷 素 在 土 壤 中 的 转 化 及 其 有 效 性 的 影 响 [J]. 土 壤 通 报,2003,31(3): 130-131. ( 责 任 编 辑 徐 秋 萍 ) 中 国 烟 草 学 报 2009 年 第 5 期 目 录 工 业 基 于 近 红 外 光 谱 的 烟 叶 SIMCA 模 式 识 别 杜 文, 易 建 华, 谭 新 良, 等 近 红 外 光 谱 的 投 影 分 析 方 法 在 工 业 分 级 与 复 烤 模 块 配 方 中 的 应 用 温 亚 东, 王 毅, 王 能 如, 等 索 氏 抽 提 法 萃 取 活 性 炭 滤 嘴 中 吸 附 的 烟 碱 王 芳, 王 奕, 朱 凤 鹏, 等 卷 烟 主 流 烟 气 气 溶 胶 分 布 研 究 沈 光 林, 孔 浩 辉, 李 峰, 等 烤 烟 醇 化 过 程 糖 碱 比 氮 碱 比 的 GM(1,1) 灰 色 预 测 模 型 唐 士 军, 李 东 亮, 戴 亚, 等 农 业 渗 调 提 高 烟 草 种 子 抵 御 吸 胀 冷 害 能 力 的 机 理 及 应 用 研 究 杨 春 雷, 杨 久 红, 杨 锦 鹏, 等 白 肋 烟 不 同 类 型 转 化 株 烟 碱 转 化 率 的 叶 位 间 和 叶 点 间 变 异. 史 宏 志, 赵 永 利, 杨 兴 有, 等 N P 互 作 对 烤 烟 碳 氮 代 谢 关 键 酶 活 性 的 影 响 刘 国 顺, 彭 智 良, 黄 元 炯, 等 施 氮 量 对 烤 烟 经 济 性 状 化 学 成 分 及 香 气 质 量 的 影 响 韩 富 根, 沈 铮, 李 元 实, 等 湖 南 烟 区 中 部 烤 烟 总 糖 含 量 状 况 及 与 评 吸 质 量 的 关 系 邓 小 华, 周 冀 衡, 周 清 明, 等 基 于 雷 达 图 的 烤 烟 烟 叶 主 要 化 学 成 分 协 调 性 综 合 评 价 方 法 魏 春 阳, 王 信 民, 蔡 宪 杰, 等 烤 烟 少 基 质 漂 浮 育 苗 研 究 郭 仕 平, 曾 淑 华, 成 本 喜, 等 现 代 烟 草 农 业 循 环 农 业 : 现 代 烟 草 农 业 可 持 续 发 展 的 必 然 选 择 唐 莉 娜, 陈 顺 辉 影 响 烤 烟 合 作 社 发 展 的 关 键 因 素 分 析 宋 朝 鹏, 冀 新 威, 许 自 成, 等 生 物 技 术 烟 草 NAC 转 录 因 子 NtNAC1 的 基 因 克 隆 与 生 物 信 息 学 分 析 田 云, 方 俊, 卢 向 阳 施 用 花 生 壳 的 烟 草 叶 中 基 因 差 异 表 达 分 析 张 明, 刘 国 顺, 沈 笑 天 综 述 储 烟 霉 变 机 理 与 防 霉 技 术 研 究 进 展 孔 凡 玉, 林 建 胜, 张 成 省, 等 烤 烟 品 种 种 植 结 构 对 烟 叶 原 料 和 卷 烟 产 品 的 影 响 徐 安 传