二 级 心 理 咨 询 师 论 文 撰 写 与 答 辩 江 西 南 大 心 理 咨 询 师 职 业 技 能 培 训 中 心 网 站 :www.ndxlpx.com 咨 询 电 话 :88181523 1
关 于 综 合 评 审 ( 三 ) 答 辩 的 主 要 程 序 和 要 求 2. 口 头 答 辩 : (1) 答 辩 由 评 审 委 员 会 主 席 主 持, 主 席 宣 布 答 辩 开 始 (2) 答 辩 人 作 简 短 的 自 我 介 绍, 汇 报 论 文 的 主 要 内 容 和 需 要 说 明 的 问 题, 时 间 不 超 过 2 分 钟 (3) 评 审 委 员 提 问 ( 每 个 委 员 一 般 提 1-2 个 问 题 ) (4) 答 辩 人 进 行 口 头 答 辩 (5) 答 辩 部 分 的 成 绩 实 行 百 分 制, 由 评 审 委 员 会 中 每 位 成 员 评 定 的 成 绩 进 行 算 术 平 均 后 得 出, 占 60% 分 评 定 成 绩 符 合 以 下 两 个 条 件 即 为 合 格 : 占 评 审 委 员 会 总 数 2/3 以 上 的 委 员 评 分 合 格 ( 60 分 ); 平 均 分 合 格 ( 60 分 ) 2
综 合 评 审 的 目 的 总 结 1 考 察 咨 询 的 路 数 基 本 阶 段 内 容 基 本 观 点 方 法 和 要 求 2 考 察 咨 询 的 能 力 理 解 分 析 表 达 语 言 组 织 等 能 力 3 考 察 从 业 的 意 愿 从 事 咨 询 工 作 的 自 我 评 估 与 职 业 生 涯 规 划 4 考 察 从 业 的 潜 质 人 格 态 度 和 交 往 模 式 3
心 理 咨 询 师 国 家 职 业 资 格 二 级 操 作 技 能 综 合 评 审 文 章 撰 写 要 求 评 审 文 章 考 生 必 须 提 交 两 篇 文 章, 包 括 案 例 报 告 1 个, 个 人 分 析 报 告 或 研 究 报 告 1 个, 具 体 题 目 可 自 行 拟 定 本 页 及 以 下 几 页 内 容 均 摘 自 劳 动 部 2006 年 1 月 颁 布 的 国 家 职 业 资 格 全 国 统 一 鉴 定 综 合 评 审 办 法 4
国 家 职 业 资 格 全 国 统 一 鉴 定 综 合 评 审 办 法 文 章 撰 写 要 求 1 必 须 由 考 生 独 立 完 成, 不 得 抄 袭 或 请 他 人 代 写, 引 用 部 分 内 容 须 注 明 出 处, 不 得 侵 犯 他 人 的 著 作 权 2 文 章 字 数 不 少 于 3000 字 3 文 章 一 律 采 用 A4 纸 打 印, 一 式 4 份 4 文 章 内 容 应 做 到 主 题 明 确, 逻 辑 清 晰, 叙 述 流 畅, 结 构 严 谨, 理 论 联 系 实 际 5
国 家 职 业 资 格 全 国 统 一 鉴 定 综 合 评 审 办 法 文 章 的 内 容 要 求 案 例 报 告 一 般 资 料 包 括 人 口 学 资 料 个 人 成 长 史 精 神 状 态 身 体 状 态 社 会 功 能 心 理 测 验 结 果 主 诉 和 个 人 陈 述 观 察 和 他 人 反 映 评 估 与 诊 断 问 题 发 生 发 展 过 程, 求 助 原 因 心 理 咨 询 师 观 察 的 结 果 和 求 助 者 亲 友 反 映 情 况 包 括 心 理 状 态 的 评 估 诊 断 与 鉴 别 诊 断 诊 断 依 据 咨 询 目 标 的 制 定 具 体 目 标 最 终 目 标 近 期 目 标 与 长 远 目 标 咨 询 方 案 的 制 定 咨 询 过 程 咨 询 方 法 与 原 理 双 方 责 任 与 义 务 时 间 和 费 用 等 咨 询 阶 段 的 划 分, 各 阶 段 的 任 务 与 完 成 咨 询 效 果 评 估 求 助 者 自 我 评 估 及 心 理 咨 询 师 的 评 估 和 心 理 测 验 6
国 家 职 业 资 格 全 国 统 一 鉴 定 综 合 评 审 办 法 文 章 的 内 容 要 求 个 人 分 析 报 告 1 自 我 成 长 分 析 (1) 应 怎 样 评 估 自 己 的 发 展 史? 高 峰 和 低 谷 分 别 在 哪 里? (2) 我 何 时 意 识 到 自 己 已 成 为 一 个 成 人 了? 我 是 如 何 处 理 这 种 认 识 的? (3) 我 最 好 的 五 个 品 质 是 什 么? (4) 在 我 的 人 生 中 哪 五 个 方 面 是 需 要 增 强 的? 2 职 业 行 为 分 析 ( 重 点 ) (1) 我 为 何 要 成 为 一 个 心 理 咨 询 师? (2) 成 为 心 理 咨 询 师 后, 我 的 情 绪 问 题 是 否 会 被 明 确 并 得 到 解 决? 如 何 处 理 反 移 情 问 题? 心 理 咨 询 与 思 想 政 治 工 作 的 异 同 等 (3) 我 需 要 做 什 么 准 备 才 能 成 为 一 个 心 理 咨 询 师? (4) 我 具 备 哪 些 条 件 能 使 我 成 为 一 个 出 色 的 心 理 咨 询 师? 7
成 为 心 理 咨 询 师 后, 我 的 情 绪 问 题 是 否 会 被 明 确 并 得 到 解 决? 咨 询 心 理 学 第 一 节 第 三 单 元 : 在 咨 询 过 程 中, 咨 询 师 要 时 刻 体 察 自 身 的 情 绪 变 化, 及 时 调 整, 确 保 咨 询 顺 利 进 行 第 一, 心 理 咨 询 师 同 样 也 会 遇 到 各 种 生 活 难 题, 出 现 心 理 矛 盾 和 冲 突 所 不 同 的 是, 咨 询 师 有 意 愿 并 且 通 过 个 人 修 养 和 专 业 的 自 我 体 验, 力 求 解 决 自 己 的 心 理 矛 盾 和 冲 突, 从 而 在 咨 询 过 程 中 能 保 持 相 对 的 心 理 平 衡, 不 因 个 人 的 问 题 干 扰 咨 询 工 作 通 过 分 析, 我 已 知 自 己 的 情 绪 特 点, 从 职 业 和 专 业 出 发, 会 把 个 人 情 绪 与 工 作 分 开, 不 把 自 己 的 情 绪 带 入 工 作 中 8
反 移 情 : 咨 询 师 把 对 生 活 中 某 个 重 要 人 物 的 情 感 态 度 和 属 性 转 移 到 了 来 访 者 身 上 如 把 压 抑 的 潜 意 识 和 情 绪 ( 喜 爱 或 憎 恨 ) 转 向 来 访 者 咨 询 心 理 学 第 一 节 第 三 单 元 : 第 二, 心 理 咨 询 每 天 面 对 不 同 的 求 助 者, 可 能 一 些 人 一 见 就 会 产 生 好 感, 有 些 人 则 容 易 引 起 反 感, 即 发 生 移 情, 抑 或 来 访 者 诉 说 的 故 事 触 发 了 咨 询 师 尚 未 解 决 的 情 结, 此 时, 咨 询 师 应 及 时 觉 察, 并 调 整 状 态, 不 因 自 身 的 问 题 而 影 响 咨 询 工 作 9
回 答 : 及 时 觉 察 与 及 时 处 理 及 时 觉 察 : 通 过 自 我 提 问 的 方 式 觉 察 : 对 这 位 来 访 者 的 感 觉 是 否 超 出 平 常 对 来 访 者 的 想 法 和 感 觉? 是 否 源 于 自 己 的 主 观 原 因? 对 来 访 者 的 想 法 与 情 绪 是 否 很 不 恰 当? 及 时 处 理 : (1) 通 过 对 咨 询 记 录 自 我 分 析 自 我 反 省 和 总 结, 澄 清 反 移 情 出 现 的 原 因, 有 可 能 的 话 通 过 录 相 (2) 寻 求 督 导 帮 助 不 应 与 来 访 者 进 行 讨 论, 经 过 自 我 分 析 之 后, 咨 询 者 也 可 以 寻 求 督 导 帮 助 (3) 转 介 给 其 他 咨 询 者 如 果 咨 询 者 已 经 尽 力 处 理 自 己 的 情 感 想 法 和 行 为, 并 且 已 经 咨 询 了 督 导 与 同 事 之 后, 冲 突 与 问 题 仍 然 存 在, 并 且 这 种 反 应 已 经 影 响 了 继 续 咨 询, 则 可 以 考 虑 把 来 访 者 转 介 给 另 一 个 咨 询 10
心 理 咨 询 与 思 想 政 治 工 作 的 异 同 从 对 象 目 标 理 论 方 法 等 方 面 解 答 11
确 定 写 作 内 容 首 选 选 择 1 案 例 报 告 个 人 成 长 选 择 2 案 例 报 告 研 究 报 告 二 级 考 生 须 进 行 综 合 评 审, 考 生 必 须 提 交 两 篇 文 章 : 包 括 案 例 报 告 1 篇, 个 人 成 长 分 析 或 研 究 报 告 1 篇 综 合 评 审 通 过 指 标 : 论 文 60 且 答 辩 60 12
撰 写 论 文 的 攻 略 准 备 选 材 撰 写 贯 通 确 定 写 作 内 容 案 例 部 分 : 选 择 适 当 题 材, 典 型 集 中 程 度 较 轻 熟 悉 有 特 色 最 好 列 出 框 架 结 构, 确 定 主 要 问 题 及 解 决 方 案 填 充 案 例 内 容, 阶 段 完 整 内 容 连 贯 贯 通 案 例 全 文, 查 漏 补 缺 画 龙 点 睛 个 人 成 长 部 分 : 写 删 改 顺 研 究 报 告 部 分 : 同 案 例 部 分, 着 重 增 加 文 献 研 究 与 理 论 分 析 部 分 13
如 何 选 择 案 例 报 告 的 题 材 典 型 集 中 程 度 较 轻 熟 悉 的 有 特 色 的 最 好 典 型 集 中 : 比 较 典 型 的 心 理 问 题 比 较 好, 因 果 关 系 相 对 明 确 程 度 较 轻 : 不 能 写 重 性 精 神 病 ( 精 神 分 裂 症 抑 郁 症, 偏 执 性 精 神 病, 躁 郁 症 ); 不 写 神 经 症 最 好 写 一 般 心 理 问 题 和 严 重 心 理 问 题 熟 悉 的 : 最 好 写 自 己 熟 悉 的 题 材, 当 老 师 的 可 以 写 学 生 心 理 问 题, 医 护 人 员 可 以 写 患 者 常 见 的 心 理 问 题 ; 有 特 色 有 加 分 注 意 : 尽 量 写 跟 自 己 有 关 的 案 例, 如 自 己 做 的 案 例, 或 者 是 参 观 了 解 学 习 过 的, 最 忌 讳 的 就 是 生 编 硬 造 和 胡 说 八 道 14
文 章 格 式 的 一 般 要 求 1 标 题 高 度 概 括 表 中 心 2 署 名 真 实 准 确 是 自 己 3 摘 要 来 龙 去 脉 简 单 说 4 正 文 内 容 完 整 不 缺 项 5 注 释 术 语 引 用 要 专 业 6 参 考 文 献 多 多 益 善 莫 乱 贴 15
标 题 与 署 名 标 题 即 论 文 的 名 称, 应 当 能 够 反 映 论 文 的 内 容, 或 是 反 映 论 题 的 范 围, 尽 量 做 到 简 短 直 接 贴 切 精 炼 醒 目 和 新 颖 一 例 高 中 生 考 试 焦 虑 的 咨 询 案 例 报 告 一 例 工 作 失 误 所 致 焦 虑 情 绪 的 咨 询 案 例 报 告 标 题 不 能 超 过 20 个 字, 不 能 有 标 点 符 号 署 名 要 求 写 上 自 己 的 姓 名 和 工 作 单 位 的 名 称 16
摘 要 摘 要 是 在 文 章 全 文 完 成 之 后 提 炼 出 来 的, 简 明 扼 要 地 概 括 文 章 的 主 要 内 容, 具 有 短 精 完 整 三 大 特 点 摘 要 应 具 有 独 立 性 的 自 含 性 即 不 阅 读 原 文 的 全 文. 就 能 获 得 必 要 的 信 息 一 般 不 宜 超 过 300 字 案 例 报 告 的 摘 要 需 要 简 单 介 绍 什 么 人, 什 么 原 因 出 现 了 哪 些 问 题, 诊 断 为 什 么, 用 什 么 样 的 方 法, 经 过 几 次 咨 询, 最 后 达 到 什 么 样 的 效 果, 是 要 表 明 内 容, 而 不 是 列 出 标 题 个 人 成 长 可 不 写 摘 要 17
摘 要 举 例 一 本 案 例 是 针 对 一 名 护 士 受 批 评 后 心 理 受 挫 而 引 起 的 一 般 心 理 辅 导 案 例 咨 询 师 根 据 求 助 者 的 情 况 采 用 了 认 知 行 为 疗 法 阳 性 强 化 法 经 过 4 次 咨 询, 求 助 者 的 焦 虑 情 绪 和 睡 眠 障 碍 基 本 解 决, 取 得 了 比 较 好 的 干 预 效 果 18
比 较 好 的 摘 要 求 助 者 李 某 是 一 名 护 士, 两 个 多 月 前 因 为 在 工 作 中 出 现 失 误 受 到 了 领 导 批 评, 之 后 出 现 工 作 时 紧 张 不 安 总 担 心 出 错, 因 此 反 复 检 查, 工 作 效 率 下 降, 同 时 有 睡 眠 差, 生 活 兴 趣 减 退 等 症 状, 心 理 测 验 结 果 显 示 求 助 者 有 中 度 焦 虑 和 轻 度 抑 郁, 其 心 理 问 题 符 合 严 重 心 理 问 题 的 诊 断 标 准 咨 询 师 在 和 求 助 者 商 议 后, 根 据 其 个 性 特 征 和 问 题 的 特 点 采 用 了 合 理 情 绪 疗 法 对 其 进 行 干 预, 经 过 4 次 咨 询, 求 助 者 情 绪 好 转, 工 作 也 比 较 自 如, 取 得 了 比 较 好 的 咨 询 效 果 关 键 词 : 严 重 心 理 问 题 合 理 情 绪 疗 法 19
诊 断 要 与 症 状 相 符 合 方 法 要 和 症 状 相 符 合 20
一 般 资 料 包 括 人 口 学 资 料 个 人 成 长 史 精 神 状 态 身 体 状 态 社 会 功 能 心 理 测 验 结 果 个 人 成 长 史 里 面 可 以 介 绍 一 些 求 助 者 小 时 候 的 一 些 重 要 成 长 经 历 家 庭 教 养 方 式, 例 如 : 出 生 情 况, 学 业 工 作 状 况, 小 时 候 较 长 时 间 离 开 父 母 等, 疾 病 史 求 助 者 的 个 性 选 择 测 验 要 注 意 测 验 的 适 用 性, 测 验 结 果 一 般 要 写 全, 标 准 分 要 标 明, 要 有 简 单 的 结 果 解 释 ; 例 如 SCL-90 总 分 超 过 160, 阳 性 项 目 数 超 过 43 项 需 要 写 出 来, 超 过 2 分 的 因 子 分 也 需 要 写 出 具 体 得 分 21
王 某, 女,16 岁, 初 三 学 生, 与 父 母 同 住 父 母 为 国 家 干 部, 家 庭 经 济 状 况 良 好, 父 母 双 方 家 族 无 精 神 疾 病 历 史 王 某 是 独 生 女, 足 月 顺 产, 母 亲 身 体 健 康, 孕 产 及 哺 乳 期 未 服 用 特 殊 药 物 3 岁 上 幼 儿 园,6 岁 上 学 后 学 习 成 绩 一 直 很 好, 又 能 帮 助 其 他 同 学, 深 受 同 学 和 老 师 的 喜 爱, 并 成 为 班 里 的 小 干 部 12 岁 来 月 经, 周 期 稳 定, 身 体 健 康, 未 患 过 重 大 疾 病 6 岁 以 前 父 亲 工 作 忙, 母 亲 工 作 三 班 倒, 多 与 外 公 外 婆 一 起 生 活 6 岁 以 后 跟 父 母 同 住 父 母 关 系 好, 对 她 要 求 高 从 小 活 泼 外 向, 处 处 严 格 要 求 自 己, 追 求 完 美 心 理 测 试 结 果 与 分 析 : 选 择 测 试 为 SCL-90 SCL-90 测 试 各 因 子 分 如 下 : 躯 体 化 2.4, 强 迫 症 状 1.7, 人 际 敏 感 2.5, 抑 郁 2.6, 焦 虑 3.8, 敌 对 1.3, 恐 怖 1.3, 偏 执 1.0, 精 神 病 性 1.7, 其 他 1.6; 总 分 195; 阳 性 项 目 数 47 个 测 验 结 果 显 示 躯 体 化 人 际 敏 感 抑 郁 焦 虑 因 子 分 明 显 高 于 常 模 22
主 诉 简 要 的 说 明 目 前 的 主 要 问 题, 要 写 明 问 题 持 续 的 时 间 ( 病 程 ), 精 练 准 确 症 状 不 能 太 多, 不 超 过 20 个 字 不 论 求 助 者 说 出 有 多 少 症 状, 只 取 与 诊 断 关 系 密 切 的 写 入 主 诉, 其 余 的 放 在 个 人 陈 述 中 去 描 述, 数 字 统 一 用 阿 伯 拉 数 字 23
例 如 1 个 月 来 因 考 试 失 利 而 紧 张 不 安 失 眠 烦 躁 提 心 吊 胆 情 绪 低 落 ; 学 习 没 有 兴 趣, 成 绩 不 断 下 降 太 长 了 可 改 为 : 1 月 来 因 考 试 失 利 而 焦 虑 不 安 情 绪 低 落 睡 眠 差 其 它 例 子 : 控 制 不 住 想 不 必 要 的 事 情, 伴 有 失 眠, 食 欲 差 2 月 余 1 周 来 为 找 工 作 问 题 而 痛 苦, 对 未 来 悲 观 失 望 24
个 人 陈 述 个 人 陈 述 的 内 容 : 求 助 者 心 理 问 题 发 生 发 展 过 程 求 助 原 因 ; 可 以 用 引 述 求 助 者 的 原 话 ; 把 求 助 者 陈 述 中 关 于 个 人 成 长 的 部 分 放 入 一 般 资 料, 只 写 目 前 问 题 相 关 的 内 容 ; 建 议 控 制 在 500 字 以 内 ; 尽 量 不 分 段 25
四 个 月 以 前 张 某 的 父 亲 突 发 心 梗 去 世, 自 己 和 父 亲 感 情 很 好, 所 以 心 情 一 直 不 好 两 个 多 月 前 的 一 天, 张 某 早 上 醒 来, 觉 得 胸 闷, 怀 疑 自 己 得 了 心 脏 病, 去 医 院 做 心 电 图 却 又 一 切 正 常, 自 此 开 始 经 常 觉 得 身 体 不 适, 有 时 怀 疑 自 己 的 肝 有 毛 病, 有 时 感 觉 是 肺 有 毛 病, 听 见 别 人 有 什 么 病, 也 总 联 想 到 自 己, 担 心 自 己 会 不 会 得 上 这 种 病 其 间 做 了 一 次 全 面 的 身 体 检 查, 各 项 体 检 和 化 验 结 果 各 项 指 标 均 正 常, 但 还 是 担 心 自 己 的 身 体 会 有 什 么 毛 病, 这 段 时 间 睡 不 好 觉, 也 吃 不 下 饭 白 天 忙 于 工 作, 感 觉 还 可 以, 如 果 半 夜 醒 来 就 会 胡 思 乱 想, 无 法 自 控, 非 常 痛 苦 为 此 前 来 求 助 26
观 察 和 他 人 反 映 包 括 心 理 咨 询 师 观 察 的 结 果 和 求 助 者 亲 友 反 映 情 况 咨 询 师 观 察 的 内 容 有 求 助 者 的 体 态, 言 谈 举 止, 表 情, 精 神 状 态 等 如 果 求 助 者 是 有 独 自 前 来 的, 那 么 他 人 反 映 这 部 分 就 不 用 写 了 27
举 例 : 咨 询 师 观 察 : 求 助 者 身 体 和 智 力 均 发 育 正 常, 讲 话 声 音 清 晰, 情 绪 低 落, 意 识 清 楚, 接 触 交 谈 合 作, 言 语 流 利, 无 幻 觉 妄 想, 无 智 能 障 碍, 自 知 力 完 整, 有 明 确 的 求 助 要 求 从 进 入 咨 询 室 到 叙 述 完 毕, 都 表 现 得 比 较 自 如, 但 在 谈 到 上 学 的 事 情 时, 情 绪 明 显 烦 恼 和 焦 虑 母 亲 反 映 : 王 某 从 小 活 泼 外 向, 认 识 的 人 都 很 喜 欢 她, 但 自 尊 心 比 较 强, 接 受 不 了 别 人 的 批 评 自 从 被 老 师 批 评 后, 一 提 起 上 学 就 不 高 兴, 身 体 不 舒 服, 能 在 家 学 习, 接 受 家 教 的 辅 导, 跟 亲 友 交 往 正 常 28
评 估 与 诊 断 诊 断 的 思 路 要 明 确 清 晰 ; 包 括 心 理 状 态 的 评 估 诊 断 与 诊 断 依 据 鉴 别 诊 断 和 原 因 分 析 ; 定 性 的 时 候 要 用 三 原 则 ( 写 明 是 哪 三 条 ) 排 除 心 理 异 常, 这 是 考 核 的 重 点 ; 诊 断 要 考 虑 到 病 程, 典 型 症 状 社 会 功 能 等 情 况 ; 用 冲 突 的 性 质 来 区 别 神 经 症 或 是 严 重 心 理 问 题, 不 能 用 许 又 新 的 6 分 法 ( 总 分 为 4-5 分 为 可 疑 病 例 ; 总 分 不 小 于 6 分 神 经 症 的 诊 断 可 疑 成 立 ) 来 排 除 神 经 症, 只 能 用 它 来 肯 定 是 否 神 经 症 29
1. 根 据 划 分 心 理 正 常 与 异 常 的 三 原 则, 该 求 助 者 的 主 客 观 统 一 知 情 意 协 调 一 致, 个 性 稳 定, 有 自 知 力, 主 动 就 医, 并 且 没 有 表 现 出 幻 觉 妄 想 等 精 神 病 的 症 状, 因 此 可 以 排 除 精 神 病 2. 求 助 者 心 理 问 题 是 由 明 显 的 现 实 原 因 引 起 的, 对 照 症 状 学 标 准, 该 求 助 者 表 现 出 焦 虑 烦 躁 睡 眠 障 碍 等 症 状 从 严 重 程 度 标 准 看, 该 求 助 者 的 反 应 强 度 不 甚 强 烈, 反 应 也 只 局 限 在 找 工 作 的 范 围 内, 没 有 影 响 逻 辑 思 维 等, 无 回 避 和 泛 化, 没 有 对 社 会 功 能 造 成 严 重 影 响 从 病 程 标 准 看, 病 程 只 有 1 个 多 月 根 据 以 上 依 据 诊 断 为 : 一 般 心 理 问 题 主 要 表 现 为 : 1 焦 虑 烦 躁 担 心 找 不 到 好 工 作 2 注 意 力 不 集 中 学 习 效 率 下 降 3 入 睡 困 难 食 欲 下 降 30 30
对 该 求 助 者 需 做 的 鉴 别 诊 断 : 与 重 性 精 神 病 相 鉴 别 : 根 据 病 与 非 病 的 三 原 则, 求 助 者 的 知 情 意 是 统 一 的, 对 自 己 的 心 理 问 题 有 自 知 力, 有 主 动 求 医 的 行 为, 无 逻 缉 思 维 的 混 乱, 无 感 知 觉 异 常, 无 幻 觉 妄 想 等 精 神 病 的 症 状, 因 此 可 以 排 除 精 神 病 性 障 碍 与 严 重 心 理 问 题 相 鉴 别 : 严 重 心 理 问 题 的 初 始 反 应 强 度 强 烈, 反 应 已 泛 化, 对 社 会 功 能 造 成 严 重 影 响, 病 程 大 于 2 个 月 而 该 求 助 者 的 心 理 问 题 并 不 严 重, 没 有 对 社 会 功 能 造 成 严 重 影 响, 持 续 的 时 间 也 较 短, 因 此 可 以 排 除 严 重 心 理 问 题 与 焦 虑 症 相 鉴 别 : 焦 虑 症 是 以 广 泛 性 焦 虑 或 发 作 性 恐 怖 状 态 为 主 要 临 床 相 的 神 经 症, 是 一 种 内 心 紧 张 不 安, 预 感 到 似 乎 将 要 发 生 不 利 情 况 而 难 于 应 付 的 不 愉 快 情 绪, 常 伴 有 头 晕 胸 闷 心 悸 呼 吸 困 难 出 汗 和 运 动 性 不 安 等 而 该 求 助 者 虽 然 也 以 焦 虑 为 主 要 症 状, 但 未 严 重 影 响 社 会 功 能 和 逻 辑 思 维, 心 理 冲 突 未 变 形 没 有 泛 化, 而 且 持 续 时 间 只 有 1 个 多 月, 因 此 可 以 排 除 焦 虑 性 神 经 症 31
求 助 者 心 理 问 题 的 原 因 分 析 : 生 物 因 素 : 不 明 显 社 会 因 素 : 出 生 于 知 识 份 子 家 庭, 家 庭 教 育 严 格, 要 求 高 ; 研 究 生 毕 业 找 工 作 不 顺 利 ; 缺 乏 社 会 支 持 系 统 的 帮 助, 未 得 到 父 母 老 师 和 同 学 的 理 解 和 关 注 认 知 因 素 : 求 助 者 自 幼 深 得 到 师 长 家 人 的 宠 爱 个 性 追 求 完 美 ; 由 于 找 工 作 受 挫, 对 自 己 产 生 负 面 的 评 价 ; 性 格 内 向, 应 对 人 际 关 系 能 力 较 差, 缺 乏 有 效 解 决 方 式 关 于 心 理 问 题 的 原 因 分 析 部 分 : 生 物 因 素 可 以 结 合 躯 体 疾 病 年 龄 ( 青 春 期 更 年 期 ) 性 别 等 ; 社 会 因 素 找 近 期 发 生 的 社 会 生 活 事 件, 社 会 支 持 系 统 的 状 况, 认 知 因 素 见 二 级 教 材 42 页 32
咨 询 目 标 具 体 目 标 和 近 期 目 标 一 般 针 对 其 目 前 的 认 知 情 绪 和 行 为 问 题 ; 最 终 目 标 和 长 远 目 标 一 般 是 完 善 其 人 格, 构 建 合 理 的 认 知 模 式, 促 进 其 心 理 的 健 康 发 展 例 如 : 近 期 目 标 :( 具 体 目 标 ) 改 变 其 错 误 的 认 知 观 念, 身 体 不 适 就 糟 糕 至 极 的 观 念 改 善 焦 虑 的 情 绪, 消 除 害 怕 得 病 的 恐 惧 心 理 改 善 睡 眠 和 进 食 长 远 目 标 :( 终 极 目 标 ): 促 进 求 助 者 心 理 健 康 发 展, 完 善 其 人 格, 学 会 自 我 心 理 调 控, 构 建 合 理 的 认 知 模 式 33
咨 询 方 案 主 要 咨 询 方 法 和 适 用 原 理 部 分 简 单 介 绍 即 可, 不 要 过 于 繁 琐 尽 量 选 用 教 材 里 有 的 咨 询 方 法 注 意 对 年 幼 的 求 助 者 最 好 采 用 行 为 疗 法, 不 要 用 认 知 行 为 疗 法 选 择 咨 询 方 法 的 时 候 注 意 不 要 超 过 两 种 以 上 权 责 利 要 用 新 版 教 材 三 级 74 页 的 内 容 咨 询 收 费, 测 验 收 费, 免 费 要 说 明 原 因 咨 询 时 间 安 排, 一 般 一 周 一 次 34
具 体 咨 询 过 程 包 括 咨 询 阶 段 的 划 分, 各 阶 段 的 任 务 与 完 成 情 况 每 次 咨 询 的 目 的, 方 法, 过 程 布 置 的 家 庭 作 业 要 详 细 记 录, 如 果 辅 导 站 没 有 特 殊 要 求 的 话, 是 不 需 要 咨 询 摘 录 的 咨 询 的 过 程 最 好 能 体 现 咨 询 中 咨 询 师 的 咨 询 思 路 和 求 助 者 的 心 理 转 变 过 程 ; 也 要 体 现 你 所 采 用 的 疗 法 的 特 点 主 要 存 在 的 问 题 : 对 咨 询 方 法 认 识 不 够, 如 : 系 统 脱 敏 疗 法 的 焦 虑 等 级 评 定 应 该 是 0-100; 把 贝 克 认 知 疗 法 更 强 调 表 层 错 误 和 深 层 错 误 ; 而 合 理 情 绪 疗 法 强 调 不 合 理 信 念 咨 询 过 程 不 能 克 隆 范 文, 否 则 不 能 通 过 35
咨 询 效 果 评 估 效 果 评 估 的 五 个 维 度 ( 三 级 教 材 133 页 ), 评 估 要 结 合 咨 询 目 标 进 行, 咨 询 师 的 评 定 中 切 勿 加 入 咨 询 师 对 案 例 的 感 想, 尤 其 是 联 想 到 一 些 社 会 问 题 有 些 心 理 测 验 不 能 用 于 前 后 比 较, 例 如 韦 氏 智 力 测 验 16PF 和 EPQ 咨 询 总 结 ( 非 必 须 ): 最 后 可 谈 谈 自 己 对 本 案 例 咨 询 的 体 会 收 获 创 意 和 小 结, 也 可 谈 谈 今 后 可 改 进 的 地 方 36
注 释 和 参 考 文 献 注 释 是 对 论 文 中 需 要 解 释 的 词 句 加 以 说 明, 或 是 对 论 文 中 引 用 的 词 句 观 点 注 明 来 源 出 处 注 释 一 律 采 用 尾 注 的 方 式 ( 即 在 论 文 的 末 尾 加 注 释 ) 论 文 的 末 尾 须 列 出 主 要 参 考 文 献 的 目 录 注 释 和 参 考 文 献 的 标 注 格 式 为 : 图 书 : 按 作 者 书 名 出 版 社 出 版 年 版 次 页 码 的 顺 序 标 注 期 刊 : 按 作 者 篇 名 期 刊 名 称 年 份 ( 期 号 ) 页 码 的 顺 序 标 注 报 纸 : 按 作 者 篇 名 报 纸 名 称 年 份 日 期 版 次 的 顺 序 标 注 网 页 : 按 作 者 篇 名 网 页 年 份 日 期 的 顺 序 标 注 37
个 人 成 长 分 析 报 告 写 作 指 导 38
个 人 成 长 报 告 的 难 度 在 于 成 长 分 析 的 深 刻 性, 以 及 对 于 心 理 成 长 的 促 进 意 义 个 人 成 长 报 告 并 无 正 确 错 误 之 分, 该 项 目 的 评 估 在 于 自 我 认 识 的 准 确 性 和 个 人 成 长 的 合 理 性 个 人 成 长 报 告 中 个 人 的 成 长 符 合 发 展 规 律 个 人 成 长 报 告 应 体 现 咨 询 师 运 用 知 识 技 术 以 自 我 为 剖 析 对 象, 分 析 和 认 识 的 过 程 职 业 行 为 分 析 的 重 点 在 于 从 业 动 机 的 分 析 职 业 行 为 分 析 应 对 个 人 成 长 有 促 进 作 用, 能 够 指 出 未 来 发 展 方 向 39
个 人 成 长 分 析 部 分 这 一 部 分 你 需 要 在 通 过 重 要 事 例 展 现 的 要 点 有 : 对 自 我 的 认 识 是 否 能 够 一 分 为 二? 对 他 人 的 评 价 是 否 能 够 正 确 分 析 与 对 待? 对 成 长 中 各 因 素 是 否 能 客 观 分 析 正 确 归 因 在 这 一 部 分 你 需 要 避 免 的 问 题 有 : 表 现 出 病 理 性 人 格 露 出 过 度 的 自 负 或 者 自 卑 的 意 识 明 显 的 外 归 因 倾 向 狭 隘 消 极 或 者 怨 恨 抱 怨 40
职 业 行 为 分 析 部 分 在 这 一 部 分 你 需 要 涉 及 的 要 点 有 : 你 从 业 的 动 机 你 的 人 格 情 绪 状 态 是 否 适 合 从 事 心 理 咨 询 师 工 作 对 职 业 优 势 与 弱 点 是 否 能 够 客 观 辩 证 的 分 析 对 自 己 的 反 移 情 是 否 具 有 察 觉 能 力 对 本 职 业 同 事 及 求 助 者 有 什 么 期 待 在 这 一 部 分 你 需 要 避 免 的 问 题 有 : 不 能 通 过 调 整 自 己 而 与 社 会 相 适 应 对 人 生 目 标 抱 有 不 切 合 实 际 的 幻 想 表 达 猎 奇 满 足 自 我 收 集 写 作 素 材 亲 近 异 性 等 不 良 动 机 41
个 人 成 长 报 告 常 见 问 题 报 告 字 数 少 于 3000 或 超 过 5000; 逐 条 回 答 论 文 指 导 的 30 条, 格 式 像 简 答 题 ; 更 像 求 职 简 历 和 入 党 申 请 书, 而 不 是 带 有 心 理 学 特 点 的 回 顾 和 展 望 叙 事 翔 实 生 动, 但 是 缺 乏 心 理 学 的 分 析 ; 个 人 经 历 叙 述 很 全 面 具 体, 但 是 没 有 重 点, 感 觉 不 到 性 格 形 成 的 轨 迹 ; 个 人 成 长 部 分 内 容 丰 富, 职 业 行 为 部 分 寥 寥 数 语 职 业 行 为 部 分 阐 述 心 理 咨 询 的 光 辉 前 景 和 自 己 的 美 好 愿 望, 却 很 少 写 到 自 己 在 心 理 咨 询 方 面 的 实 践 和 切 身 感 受 职 业 行 为 分 析 中 暴 露 出 自 己 几 乎 没 有 心 理 咨 询 方 面 的 经 验 文 字 过 于 口 语 化 或 者 过 于 散 文 化 42
论 文 的 写 作 要 求 主 题 明 确 逻 辑 清 晰 结 构 严 谨 叙 述 流 畅 理 论 联 系 实 际 43
论 文 写 作 时 间 :10 月 30 日 前 修 改 完 成 时 间 :11 月 7 日 前 交 纸 质 稿 时 间 :11 月 14 日 前, 一 式 四 份, 用 两 个 透 明 塑 料 袋 装 好, 三 份 一 装, 一 份 一 装 快 递 地 址 : 江 西 省 南 昌 市 南 京 东 路 235 号 南 昌 大 学 北 区 理 科 楼 212 室 李 老 师 收 寄 出 后 请 电 话 联 系 0791-88181523. 44
45