Contents Protocol 去中心化影音內容交換協議 項目熱度 項目風險 投資報酬 中 中 中 項目資訊 官方網站 : Contents Protocol 白皮書 : White Paper 項目種類 : 內容交換協議 MVP: 無 是否開源 : 否 募資資訊 代幣縮寫 : CPT 代幣種類

Contents Protocol 去中心化影音內容交換協議 項目熱度 項目風險 投資報酬 中 中 中 項目資訊 官方網站 : Contents Protocol 白皮書 : White Paper 項目種類 : 內容交換協議 MVP: 無 是否開源 : 否 募資資訊 代幣縮寫 : CPT 代幣種類 : ERC20 募資代幣 : ETH 硬頂 : 未知 募資比例 : 未知 是否鎖倉 : 未知 ICO 時間 : 未知 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 單位 : 百萬美金 2017 2018 2019 2020 2021 來源 : Statista 圖一 :VOD 全球市值預估 項目摘要 影音內容長期被大型平台, 如 Youtube Netflix 等所霸佔, 使用者以及創作者的利益遭受平台所控制,Contents Protocol 希望創造去中心化協議還利於使用者和內容創作者 產業分析 根據市場研究機構 Statista 表示, 全球隨選視頻 (Video-On- Demand, VOD) 市場將在 2017 年達到 237 億美元的市值, 甚至到 2021 年預估將會成長到約 330 億美元 ( 圖一 ), 每年成長率達 7.5%, 但在快速成長的產業中也出現了許多問題 : 內容創作者 : 大部分的創作者在上架到這些影音平台上時企業會付給創作者一筆版權費用以示其平台正當使用所其影片內容的權利, 但這種版權費通常為一筆固定費用, 不會因為未來點擊率的多寡而增加或減少 使用者 : 做為生態圈的基石, 使用者或觀看者通常僅能在平台支付費用購買服務, 無法透過其他方式貢獻影音平台, 並且觀看數據均被視作為平台商的資產, 無法透過任何其他的方式獲取回饋 中心化平台 : 目前線上影音平台, 如 Youtube Netflix Hulu 等, 已經在市場上取得一定的市佔率, 這些大平台推薦影片的機制並不透明, 且在市場中站穩腳步後大企業們便能提升影音內容上架費用, 長期而言對於創作家以及使用者都有負面的影響 Contents Protocol 希望能優化這樣的商業模型, 讓使用者以及內容創作者能更受惠於生態系, 降低平台商的主導性

商業模型分析評分 [ 3.7 / 5.0 ] 作為協議層,Contents Protocol 導入區塊鏈技術以及獎勵機制, 將大部分的影片收入回饋給使用者以及內容創造者, 降低平台作為中間人所抽取的費用, 從根本上顛覆目前影音內容產業的商業模型, 並以以下三個面向解決產業問題 : 獲利共享 : 以往平台賺取大部分的獲利, 影音創作人只能賺取版權費,Contents Protocol 主張內容創作者獲取 70% 的收益, 鼓勵創作人製作出更多更好的影音內容 平台商則收取整體獲利的 10%, 雖然帳面上獲利降低, 但平台商不再承擔商品的風險, 平台商的業務範圍能更為精簡, 降低營運成本, 平台商可以使用自己的點擊率資料或是引入其他平台的評論資訊, 甚至是透過智能合約嵌入其他平台的 API 引入點評資訊 獎勵使用者 : 使用者可以透過推薦好友加入平台或是抵押代幣註冊成為平台推廣者的方式賺取代幣, 更重要的是, 使用者可以幫助特定影音內容進行曝光, 在一個新的影音內容剛上線時首批購買的消費者對於商品的曝光率有最大的幫助,Contents Protocol 會將早期購買者的 10% 的代幣消費進行抵押, 而這些消費者將能夠享受到這個影音內容的未來購買利潤, 若消費者看好影音內容將獲得更多關注也能透過抵押額外代幣的方式分取更多的利潤, 消費者能獲得的利潤為影音內容獲利的 5~10% 透明生態圈 : 目前主流的影音平台向創作者收費標準不公開透明, 使用者也沒有方法約束平台發展,Contents Protocol 將使用 平台貢獻引擎 (Platform Contribution Measuring Engine) 以及 貢獻與分佈引擎 (Contributing & Distributing Engine) 配合智能合約透明分配獲利, 並建立委員會決定眾多平台以及協議未來發展目標

團隊分析評分 [ 3.16 / 5.0 ] Contents Protocol 團隊核心成員為韓國影音平台 Watcha 的創始團隊, 團隊組成非常年輕, 顧問團隊多是投資機構的合夥人或 CEO, 僅有一位顧問曾在傳統影視產業有行業經驗, 其他多從事投資或區塊鏈相關工作 : Taehoon Park 於 Contents Protocol 以及 Watcha 擔任執行 長, 曾就讀韓國理工最高學府韓國科學技術學院, 隨後輟學加 入日本遊戲廠商 Nexon 開發遊戲 Alex Jihyun Won 於 Contents Protocol 以及 Watcha 擔任營運 長, 韓國大學商管系輟學後創立手機 App 新創 OnePiece, 並 於 2011 年與其他成員共同創立 Watcha John Kim 於 Contents Protocol 以及 Watcha 負責全球業務拓 展, 曾在韓國多家經紀公司為不同的藝人進行商業開發, 於 2018 年初加入 Watcha 以及 Contents Protocol Teddy Zee 為 Watcha 以及項目方的資深顧問, 同時也擔任內容創作關係管理負責人, 曾負責許多影音節目的製作, 如 The Bachelor Vietnam, 為整體項目唯一熟知影音產業國際市場運作的資深經理, 能為項目方以及母公司 Watcha 接洽潛在內容創作者 Simon Seojoon Kim 以及 Ryan Sung ho Kim 為韓國區塊鏈投資機構 Hashed 的 CEO 以及 CAO, 於項目方擔任顧問角色, 可以期待兩位能帶給 Watcha 以及 Contents Protocol 帶來豐碩的區塊鏈產業資源

競爭者分析評分 [ 3.75 / 5.0 ] 傳統有線電視的商業模型已被影音平台所顛覆, 但大部分的影音創作者以及消費者仍需依賴主流影音平台, 使這些大型企業, 如 Youtube Netflix Hulu 等, 在定價以及推薦內容上具有優勢, Contents Protocol 主要競爭對手仍是這些大型平台 雖然作為協議層,Contents Protocol 想要改變的仍是目前主流平台的不透明性以及創作者無法收到大部分利潤的問題, 這樣的主張直接挑戰了主流平台的商業模型, 故我們認為主要的競爭者仍是大型影音平台 但在同時, 上述三家平台也利用自身平台的使用者數據投入開發自己的影音內容, 或許在未來會階段性地改變當前商業模型, 故不排除項目方的協議層能夠幫助此類企業發展新型態產品以及服務的可能性 考慮到目前區塊鏈吞吐量問題, 未來 Contents Protocol 的合作對象可能仍是中心化平台以及內容創作者, 但基於全新的利潤模型 Contents Protocol 有機會在目前影音產業中另闢蹊徑, 再次顛覆現有競爭者 項目達成的可能性評分 [ 3.1 / 5.0 ] Contents Protocol 的母公司 Watcha 是韓國知名的影音平台, 旗下手機 app 在 Apple Store 和 Andriod Play 累積兩百五十萬次的下載, 且 Watcha 已與迪士尼 HBO Sony Pictures 福斯電視 BBC 等大型影音創作公司簽下合作協議, 可以預期在影音內容的供給上 Contents Protocol 不需要擔心創作者進駐的問題 Contents Protocol 預計在 2018 年完成單次付費以及訂閱制影音平台, 並在 2019 年推出訂閱制音樂平台以及漫畫 電子書等服務 項目並未開源, 雖然在白皮書內承諾未來將會完全公開透明, 但在目前階段項目方並沒有完全公開 來源 : Contents Protocol

代幣以及募資分析評分 [ 3.3 / 5.0 ] 目前 Contents Protocol 尚未公布其代幣募資資訊, Contents Protocol 原生代幣為 CPT, 作為支付以及獎勵的工具, 當使用者將 CPT 抵押欲賺取更高的分潤時,CPT 將會以 1 : 1 的比例轉換成 CP Power,CP Power 須經過約一個月才能轉變回 CPT, 此機制將有效制衡市場上流通的代幣數量 Contents Protocol 會根據平台發展增發代幣, 增發率將由委員 儲備 7% 團隊 15% 社群建立 5% 平台投資 15% 會依照使用者以及整個生態系的回饋作出調整, 將會在每年的三月 六月 九月和十二月的一號宣布增發比例, 目前項目方決定首年的增發率為 10% 顧問 4% 影音內容 Contents Protocol 將出售 30% 的代幣進行募資, 另外 35% 的代 智慧財展權管理 7% 代幣募資 30% 15% 幣將保留用作內容創作 平台投資以及社群創立的基金, 團隊將保留總代幣量的 15%, 剩餘用作獎金以及智慧財產權管理等用途, 詳情見圖二 圖二 : 代幣比例分配 Contents Protocol 的早期投資人包括矽谷天使投資人 David Lee Hashed Signum Capital Kakao Capital XSQ Strong Genesis dalchemy Block Crafter Capital Neoply, 大多是韓國 新加坡以及北美的區塊鏈投資機構, 對於 Contents Protocol 所在的影音產業較無涉略, 是否能幫助項目方開拓業務較有疑慮

總結 項目優勢 :Contents Protocol 降低影音平台商的重要性, 直接連結使用者以及內容創作者, 以更有效率的方式將利潤回饋給創作者以激勵其創作更好的內容 同時, 公開的獎勵計算系統和智能合約讓整個生態系的營運更加透明, 母公司 Watcha 的豐富資源和合作夥伴讓項目方在發展初期能站穩腳步, 快速發展平台協議層 項目劣勢 : 項目方因應 Watcha 平台發展推出經濟協定, 核心成員為 Watcha 創始團隊, 加上團隊組成較為年輕, 組成也較為單一, 無法確定團隊使否有辦法升任兩個項目同時進行, 投資機構多為專注於區塊鏈產業, 是否能有效幫助項目方在國際市場拓展業務仍有疑慮 雖然國際影音內容產業快速成長, 但 Contents Protocol 是否能成功扶持小型平台營運與現有大型平台競爭有待考察