2018.03.22
經歷 士宣生技股份有限公司 專案經理 花蓮慈濟醫院 核醫製藥科加速器工程師 資歷 輻射防護師 輻專師字第 680 號 (2007~) 放射性物質或可發生游離輻射設備操作人員 學歷 中央大學光電科學研究所 中國文化大學物理學系
游離輻射防護法 游離輻射防護法施行細則 游離輻射防護安全標準 輻射防護管理組織及輻射防護人員設置標準 輻射防護人員管理辦法 放射性物質與可發生游離輻射及其輻射作業管理辦法 放射性物質或可發生游離輻射設備操作人員管理辦法
https://www.aec.gov.tw/
設施經營者 操作人員 設備 / 物質 輻射防護計畫 輻射防護組織 輻射防護人員 操作人員資格 ( 訓練 / 證書 ) 人員劑量管控 安全作業程序 登記 / 許可證申請 定期輻射安全測試 料帳管理 作業場所管理 計畫更新 組織異動 輻防會議 學分 / 健康檢查 換證 換證 定期檢查 ( 周 季 半年 年 )
輻射防護人員 依照使用條件設置相關人員 輻射防護師 / 輻射防護員 設置 ( 電壓 標準 活度 ) 輻射防護管理組織 專職輻防人員 輻防委員 定期開會
豁免管制 豁免管制量 登記備查 第四類及第五類密封放射性物質 儀器或製品內物質活度 豁免管制量 1000 倍 ( 可接近表面五公分處 5μSv/h) 放射性物質 豁免管制量 100 倍 設備電壓 150kV 櫃型或行李檢查 x 光機 離子佈植機 電子束焊機或靜電消除器可接近表面五公分處 5μSv/h 其他經主管機關指定者 許可類 非其他兩項者
豁免管制 登記備查 訓練證明 (18 小時訓練 ) 許可類 輻安證書 換證 36 學分 /6 年
基於教學需要在合格人員指導下從事操作訓練者, 應接受合格人員規劃之操作程序及輻射防護講習 但操作主管機關核發許可證之移動式或無固定式屏蔽之放射性物質或可發生游離輻射設備時, 仍應在合格人員直接監督下為之 前項操作程序及輻射防護講習, 時數不得少於三小時 除中等學校及大專校院依教育主管機關核定課程所實施之操作訓練外, 學術研究機構 醫院及設施應將包括講習課程 指導人員 講習地點及參訓人員姓名等資料留存備查, 並保存三年
項目內容頻率 輻射安全測試報告 首次轉入或進口時執行, 若為放射性物質需含擦拭報告 設備密封物質非密封物質 登記許可登記許可登記許可 V V V V V V 年度偵測許可類每年度需執行一次 1 年 V V V 五年換照 輻射安全測試報告 定期擦拭報告 每月動態申報 廢水廢氣排放報告 許可類每 5 年進行換照 ( 自行進行輻射安全測試報告, 原能會派員檢查 ) 登記類每 5 年自行進行輻射安全測試 ( 報告留存備查 ) 密封射源 ( 依法規頻率 ) 非密封射源作業場所 ( 每週或每次作業後 ) 5 年 V V V 5 年 V V V 物質執照每月申報 ( 網路 ) 月 V V V V V V 非密封作業場所每半年申報 ( 網路 ) 半年 V V
非管制區 一般區 輻射作業對一般人所造成之年劑量限值為 1mSv, 以一年工作 250 天, 一天工作 8 小時計算 所以 :1mSv/250/8=0.5μSv/h 非管制區劑量率限值 管制區 輻射工作人員年劑量限值平均為 20mSv 所以 : 管制區限值為 10μSv/h 或是以計算確保工作人員劑量符合規定
一. 游離輻射防護法第二條第一項第十六款規定所稱 經常從事輻射作業, 並認知會接受曝露之人員, 指從事游離輻射作業之人員, 其所受曝露經評估有超過游離輻射防護安全標準第十一條第一項所定劑量限度之虞者 二. 第一點評估, 應由經主管機關認可之從事輻射防護偵測業務者或專職輻射防護人員為之, 並以書面載明評估結果, 經受評估人員與設施經營者或雇主簽署後, 由設施經營者或雇主保存備查, 保存期限至受評估人員離職之日止 自僱者, 亦同 三. 第一點評估, 亦得以放射性物質或可發生游離輻射設備之輻射安全測試報告推估
游離輻射防護安全標準第 10 條輻射工作人員職業曝露之劑量限度, 依下列規定 : 一 每連續五年週期之有效劑量不得超過一百毫西弗, 且任何單一年內之有效劑量不得超過五十毫西弗 二 眼球水晶體之等價劑量於一年內不得超過一百五十毫西弗 三 皮膚或四肢之等價劑量於一年內不得超過五百毫西弗 前項第一款五年週期, 自民國九十二年一月一日起算 * 第 12 條輻射作業造成一般人之年劑量限度, 依下列規定 : 一 有效劑量不得超過一毫西弗 二 眼球水晶體之等價劑量不得超過十五毫西弗 三 皮膚之等價劑量不得超過五十毫西弗
一. 定期實施輻射作業防護及預防意外事故之教育訓練 ( 每年 3 小時 ) ( 拒不接受罰兩萬以下 ) 二. 實施個別劑量監測 (10~50 萬 ) 三. 每年定期健康檢查 ( 拒不接受罰兩萬以下 )
核反應爐事故
三哩島 ( 美國,1979.03.28) 車諾比 ( 蘇聯,1986.04.26) 福島第一核電廠 ( 日本,2011.03.11) 由 Digital Globe - Earthquake and Tsunami damage-dai Ichi Power Plant, Japan, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=14983011
分類分級影響著名事件 事故 7 特大 6 重大 5 具有場外風險 車諾比核電廠事故 (1986 年 4 月 26 日發生於蘇聯烏克蘭 ) 福島第一核電站事故 (2011 年 3 月 11 日發生於日本福島縣 ) 克什特姆核廢料爆炸事故 (1957 年 9 月 29 日發生於蘇聯俄羅斯車里雅賓斯克州奧焦爾斯克 ) 溫斯喬火災 (1957 年發生於英國 ) 戈亞尼亞醫療輻射事故 (1987 年發生於巴西戈亞斯 ) 三哩島核泄漏事故 (1979 年 3 月 29 日發生於美國賓州 ) 4 場外無顯著風險東海村 JCO 臨界事故 (1999 年 9 月 30 日發生於日本茨城縣 ) 3 嚴重 塞拉菲爾德核電廠事件 (1955 年至 1979 年發生於英國 ) 福島第二核電廠 : 第一 二 四號機組 (2011 年 3 月 11 發生於日本福島縣 ) 事件 2 注意卡達哈希核電廠事件 1 異常 葛雷夫蘭核電廠事件 (2009 年發生於法國諾爾省 ) 大亞灣核電廠事件 (2010 年 10 月 23 日發生於中華人民共和國廣東省 ) 偏差現象 0 無安全顧慮科斯克核電廠事件 (2008 年發生於斯洛維尼亞 )
核反應爐事故產生的主要人工放射性核種 I-131 Cs-137 Cs-134 半衰期 8.7D 30Y 2.06Y 主能量 γ:364 kev γ:662 kev γ:605 kev
日學者驗出輻射原能會 : 電磁波干擾 新頭殼 newtalk 2012.11.20 楊宗興 / 台北報導 日本學者中生勝美 加藤洋今 (20) 日上午再度指在蘭嶼測得輻射超標以及人工核種, 原能會下午特別召開記者會澄清日本學者說法, 原能會放射性物料管理局長邱賜聰表示, 經原能會借來同型儀器確認, 日本學者的儀器受到電磁波干擾, 因此測出來的數值並不正確 原能會副主委周源卿強調, 由於 2 位日本學者的不實言論已經造成社會不安, 因此將循外交管道請日本政府約束他們國家的學者 2 位日本學者今天上午離台前, 在民進黨立委林佳龍的陪同下於立院召開記者會, 除了質疑原能會 11 日對外宣稱 蘭嶼無輻射超標之虞 的說法, 也強調有在蘭嶼朗島國小旁舊衛生所牆壁上, 偵測到半衰期達 432 年的放射元素 鋂 241, 希望原能會能組成包含國際專家的檢測小組, 全面檢測蘭嶼各地的輻射狀況 原文網址 https://tw.news.yahoo.com/ 日學者驗出輻射 - 原能會 - 電磁波干擾 -093905874.html
中台灣廢核行動聯盟台中市召集人蔡智豪在市府前廣場測量自然輻射值為零點一五微西弗 / 每小時, 高出日本東京 3 倍 ( 資料照, 記者蘇金鳳攝 ) 像我住大安區,3 年前還能測到 0.07 微西弗 / 小時, 兩年前就變成最低只能測到 0.09, 現在則都是 0.1 微西弗 / 小時以上了, 顯示輻射污染越來越嚴重 台灣生態學會等環保團體 2014 年 3 月用原能會認證過的輻射偵測器, 在台中人口密集的市民廣場測到 0.26 微西弗 / 小時, 是原能會公布的背景值好幾倍, 也發現是含了 銫 134 銫 137 等核電廠新釋出的核種, 但是原能會卻指斥環團機器不夠精密, 結果南下到台中檢測, 拿出來的機器也是同型的, 而且測到的數字也一樣都是 0.2 以上, 但還堅稱是 天然的東西! 甚至最後還吐出 ( 超標 ) 一 兩倍對我們來講, 那不算什麼! 令人難以相信, 這是應該為國民把關的官員說的話, 原文網址 http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/923265
309 藝 起反核! 知名主持人蔡康永先前與小 S 錄製反核影片,9 日也親自現身遊行, 拿出日本朋友送的 核輻射計量器 表達訴求, 他說 : 這是我收過 最悲傷的生日禮物 蔡表示 : 該偵測儀輻射值只要超過 0.04 微西弗就是危險的, 而在台北測得的數值比日本核災後還高 但據行政院原子能委員會環境輻射即時監測資訊資料顯示, 稍早前台北地區數值為 0.056 微西弗 / 時 一般來說, 測量值在 0.2 微西弗 / 時以下屬一般背景輻射範圍, 超過 20 微西弗 / 時以上, 才會執行輻射緊急偵測 原文網址 : 台北輻射量比東京核災後高? 蔡康永盼 : 全面廢核 ETtoday 星光雲 ETtoday 新聞雲 https://star.ettoday.net/news/172701#ixzz59xyfrchk
拍攝日期 :2011.03.14 拍攝地點 : 花蓮慈濟醫院
謠言 1 : 劉黎兒 10/7 在自由時報投稿 身在輻中不知輻台灣輻汙嚴重 一文指出 台灣現在各地輻射值比發生核災後的日本東京等地區還高, 台灣各地輻射污染程度令人驚訝 事實 1 : 去年已經有針對劉黎兒 台北輻射值比東京高 一文做破解 ( 請參考 ), 今年又講一次... 是缺稿費嗎? = =" 日本原本的環境 ( 背景 ) 輻射線量就偏低, 即使是在發生福島事故後, 和世界其他城市相較也保持較低的數值 覺得台北輻射值高, 那紐約 倫敦 柏林 香港 首爾千萬不要去, 也不要搭飛機還有爬山! 原文網址 http://conan1917.pixnet.net/blog/post/395464532
謠言 2 : 台灣環境輻射走調團做了全台輻射普查, 測了 1959 個測點, 並在 44 處找出 54 個嚴重超標 3 倍以上的測點, 亦即超過 0.3 微西弗 / 時 事實 2 : 許榮鈞教授指出 : 近日在國內網路媒體可見許多關於環境輻射相關的爭議 臺灣環境輻射走調團公布了民間版的輻射調查地圖, 他們使用輕便型手提輻射偵檢器, 調查臺灣本島 澎湖 金門近 2000 個測點, 發現有 54 個嚴重超標 3 倍 ( 超過 0.3 μsv/h) 的地方, 懷疑與核電廠或核廢料有關 這些報導引起大眾對生活周遭輻射的興趣是一件好事, 但是錯誤的數據解讀導致不必要的恐慌與社會成本則不應該! 一般手提式輻射偵檢器是設計用在輻射工作場所的, 其靈敏度不足以分辨低強度輻射的變化, 因此測量天然輻射時會呈現很大範圍的跳動, 出現超過 0.3 μsv/h 的數據不足為奇 這些數值變動不是儀器校正有問題, 也不是外在輻射有大的變化, 純粹是偵檢器本身對低輻射劑量測量的限制 這好比體重計是設計與校正用來測量人的體重, 若是將它用來測量小型電子零件的重量, 測得之結果當然不可靠
數值代表的意義 設備可信度及偵測能力 背景值的意義 解讀方法
核災區食品
單位 :Bq/kg 核種食物種類我國 (2015) CODEX 加拿大歐盟美國 乳品 55 100 500 碘 -131 嬰兒食品 55 100 其他食品 300 100 1000 2000 170 銫 -134 + 銫 -137 乳品 370 300 370 嬰兒食品 370 1000 其他食品 370 1000 1000 600 1200 http://pansci.asia/archives/77819
2016.01.18 修正 I-131 Cs-134+Cs-137 乳及乳製品 55 Bq/kg 50 Bq/kg 嬰兒食品 55 Bq/kg 50 Bq/kg 飲料及包裝水 100 Bq/kg 10 Bq/kg 其他食品 100 Bq/kg 100 Bq/kg
網路上節錄兩篇文章內的段落 劉黎兒專欄 : 核食的真相在這裡 回應日本台灣交流協會東京本部總務部長杮澤未知 劉黎兒 / 旅日作家出版時間 :2018/02/05 17:10 根據 ICRP( 國際輻射防護委員勸告, 任何核電國家若有不得已增加國民被曝, 必須要說明是為什麼, 因此小英政府有必要跟國民說明為什麼非要進口核食不可, 因為 ICRP 規定核電國家的輻射容忍量是 1 毫西弗 / 年, 台灣各地早因為台電亂燒核廢以及核電廠老朽化, 許多地方超標嚴重, 絕非監察委員張武修所說的 台灣人輻射被曝比 1 毫西弗低很多, 所以可以吃核食, 而且再低的輻射劑量也會造成傷害, 個人差也很大, 孩子及年輕人最容易受害, 也因此小英政府不能硬靠欺瞞的說法來讓強行讓核食闖關 張武修 : 回應劉黎兒 請用科學和清楚的溝通建構台灣的食品安全 張武修 / 哈佛大學輻射生物學博士出版時間 :2018/02/03 11:09 我們根據台灣的國家食品攝食量調查, 了解各類食品平均和最高攝食總量, 再依據國際輻射防護 ICRP 的建議風險係數, 也考慮日本所有疑似污染縣份當年食品生產總量占日本總食品產量比率, 和日本前一年進口食品占台灣國內該類食品消費量, 推估出台灣民眾各年齡層, 每年因開放這些疑似污染縣份的食品增加輻射暴露都遠低於 0.01 毫西弗, 比目前我國 輻射防護法 中民眾一年游離輻射暴露限值 1 毫西弗低很多 除非台灣有民眾一整年全部只吃日本所進口且是污染最嚴重的食品, 否則開放日本污染地區的食品到國內, 以現在 (2018 年 ) 日本生產的食品而言, 會造成民眾健康危險的機率微乎極微
最低可測值
https://www.thenewslens.com/article/88633
體內暴露? 體外暴露?