1 Fig. 1 Perspective view of New CCTV Building 13008mm 2, 2811% ( ) 6, HRB400, 1187mm 2, 216% C60, 32095mm 2, Q345, 2 4,, Q345, Q390C, 2, 1 Q235, 5mm

Similar documents
Maup re,,,,,, ;,,,,,,,,,, PC 1985 Cognac,, 80, [ 526 ], 420m 160m [ 728 ], PC,,,,,,,,, , [ 3 ] 3008mm, 488mm, 222mm, ( ) 2880mm , 4914, 6

0 ( steel p late shear wall with slits, SPW S) H itaka [ 1 ],, 1 SPW S:, ;, ;,, SPW S,,,, 1 3,,, SPW S,, SPW S, [ 8 ], SPW S,, 1 1 SPW S Fig. 1 Genera

Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

4 155 earthquake resilient structure 1 Yahya Kurama 2 Bulent Erkmen 3 Jose Restrepo 4 Brian Smith C40 HRB mm mm 125 mm 2

708 北 京 工 业 大 学 学 报 2011 年 以 往 的 试 验 结 果 进 行 对 比, 选 取 15D 20D 作 为 对 比 参 数, 试 件 参 数 见 表 1. Fig. 1 图 1 试 件 尺 寸 及 配 筋 图 ( mm) Geometry and reinforcement

标题

ANSYS WF 1 WF 2 2 SP 1 SP 2 1 NBF 1 1 Fig. 1 1 Connection details of specimens 1 Table 1 Specimen s

Fig. 1 1 The sketch for forced lead shear damper mm 45 mm 4 mm 200 mm 25 mm 2 mm mm Table 2 The energy dissip

~ ~ Y 3 X / / mm 400 ~ 700 C40 ~ C ~ 400 C40 ~ C ~

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 6 Dec

220 Key words: assembled monolithic concrete shear walls; precast two-way hollow slab; inner joint; slit wall; shear behavior 3 ~ % 80% [1] [

mm 110mm BRBF 4 HRB400 14mm mm MPa MPa BRBF BRBF BRB BRBF Fig. 1 1 Dormitory building before and a

doc

cm /s c d 1 /40 1 /4 1 / / / /m /Hz /kn / kn m ~

0 Kelly Fig. 1 Novel damping wall-structure connection diagram a b S1 c S Fig. 2 Desig

Microsoft Word D 孙竹森.doc

m m m ~ mm

标题

0 1 / m m 2 ~ 3. 9m 3. 2m 1 / m 23. 6m mm 3 300mm 32. 1% 38. 1% 250mm C60 ~ C50 ~ C40 C

Fig. 1 1 Plan of typical floor 2 Fig. 2 Analysis model Table 1 Period results s SATWE ETABS SAP2000 ABAQUS T

m 2, m 2,,,, 20. 5m,, 4. 6 m 2 3, m, 87200m 2,, ( ) Leoadaly 1 C40, 2200mm 2650mm, 30m, 49000kN 71000kN, 193m, 156m,,, 2 1,

~ 4 mm h 8 60 min 1 10 min N min 8. 7% min 2 9 Tab. 1 1 Test result of modified

m m 5m ~ PTFE Q45B 1 670MPa PMSAP MIDAS SAP2000 MIDAS MIDAS s 0.

#4 ~ #5 12 m m m 1. 5 m # m mm m Z4 Z5

附件一 摘要格式範例

12-1b T Q235B ML15 Ca OH Table 1 Chemical composition of specimens % C Si Mn S P Cr Ni Fe

Ansys /4 Ansys % 9 60% MU10 M m 1 Fig. Actual situation of measured building 1 Fig. 1 First floor plan of typical r

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 5 Oct /35 TU3521 P315.

Hewes Billington Palermo Pampanin mm 180 mm 1240 mm mm 240 mm 7. 5 C40 10 mm HRB3

B B Table 1 Chem ical composition of stainless steels 304 and 301B % C Si Mn P S Cr N i N Mo Cu Fe

0 1,, [ 1 ] [ 2 ] [ 324 ],2 ( ) ( ),,,,,,,, [ 1 ], [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ],,,,,;, [ 6 ],,,,,,,, 2, ,,,,2, [ 7210 ] ( 1) 1 Fig. 1 Section

T K mm mm Q345B 600 mm 200 mm 50 mm 600 mm 300 mm 50 mm 2 K ~ 0. 3 mm 13 ~ 15 mm Q345B 25

增 刊 谢 小 林, 等. 上 海 中 心 裙 房 深 大 基 坑 逆 作 开 挖 设 计 及 实 践 745 类 型, 水 位 埋 深 一 般 为 地 表 下.0~.7 m 场 地 地 表 以 下 27 m 处 分 布 7 层 砂 性 土, 为 第 一 承 压 含 水 层 ; 9 层 砂 性 土

LaDefense Arch Petronas Towers 2009 CCTV MOMA Newmark Hahn Liu 8 Heredia - Zavoni Barranco 9 Heredia - Zavoni Leyva

1 115 Key words multi-cavity CFST pentagonal cross-sections mega-columns eccentric compressive behavior numerical simulation 117 T L 1 T T T 2 3 L L 4

) ( ) 2008 (300m ) 1 FRP [1 ] FRP 3 FRP FRP (CFRP) FRP CFRP (fiber reinforced polymer FRP) 60 % 160MPa 2400MPa [2 ] FRP 1 2mm FRP FRP 1 FRP C

Microsoft Word tb 赵宏宇s-高校教改纵横.doc

kNΠm 2 5 % GB [4 5 ] ( ) ; m 100 ; 60m m ( A 114 [3 ] B 113) GB

<4D F736F F D207A79785F D31322D313420B8BDBCFE3220A3BA32305F5F3133C4EAD4F6C1D0CBB6CABFD7A8D2B520D1A75F5FCEBBCADAC8A8B5E3C9EAC7EBB1ED2E646F63>

多层建筑单排配筋混凝土剪力墙结构技术规程_征求意见稿 doc

mm 5 1 Tab 1 Chemical composition of PSB830 finishing rolled rebars % C Si Mn P S V 0 38 ~ 1 50 ~ 0 80 ~ ~

WORLD EARTHQUAKE ENGINEERING Vol. 27 No. 4 Dec TU398 A Analysis of energy dissipation and ea

<4D F736F F D20D1D0BEBFCAD2C4EAB1A DC9CFCDF8B0E62E646F63>

1. 前 言 由 於 石 油 價 格 浮 動, 汽 油 價 格 節 節 高 升 及 二 氧 化 碳 等 廢 棄 大 量 排 放 造 成 全 球 環 境 的 改 變, 因 此 世 界 各 國 都 極 力 提 倡 節 能 減 碳 進 而 掀 起 腳 踏 車 城 市 的 風 潮 因 應 目 前 自 行 車

m 6. 6m m m ~ m m 4. 0m ~ ~

mm ~

Fig. 1 1 a-a b-b a-a σ ma = MPa σ a = MPa σ 0a = MPa 0. 9 σ t =135 MPa b-b σ mb = MPa τ b = MPa σ 0b =

m K K K K m Fig. 2 The plan layout of K K segment p

压 缩 分 散 型 预 应 力 锚 索 近 年 来 有 了 较 多 的 应 用, 并 取 得 了 良 好 的 加 固 效 果 软 弱 岩 土 体 的 主 要 特 性 是 无 论 其 峰 值 强 度 还 是 残 余 强 度 都 是 很 低 的, 其 承 载 力 低 稳 定 性 差 压 缩 分 散 型

[1-3] (Smile) [4] 808 nm (CW) W 1 50% 1 W 1 W Fig.1 Thermal design of semiconductor laser vertical stack ; Ansys 20 bar ; bar 2 25 Fig

Mnq 1 1 m ANSYS BEAM44 E0 E18 E0' Y Z E18' X Y Z ANSYS C64K C70C70H C /t /t /t /mm /mm /mm C64K

1, : FLUENT 81 CA4113Z,,,,.,,. [ ] : :, 9 9t (<) + div (u<) = div ( < grad<) + S < (1) t, u, <, <, < S <,, 1., u i i, E,. k - RNG, () (3) [ 3-4 ],. 5

DB4102-P062-擴頭鋼筋.pdf

2 ( 自 然 科 学 版 ) 第 20 卷 波 ). 这 种 压 缩 波 空 气 必 然 有 一 部 分 要 绕 流 到 车 身 两 端 的 环 状 空 间 中, 形 成 与 列 车 运 行 方 向 相 反 的 空 气 流 动. 在 列 车 尾 部, 会 产 生 低 于 大 气 压 的 空 气 流

m m m

170 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2012 年 第 18 卷 第 4 期 周 末 九 鼎 沦, 必 以 亡. 者 为 神, 三 山 九 鼎 有 知 也? 或 时 吏 知 怨 家 之 谋, 窃 举 持 亡, 惧 怨 家 怨 己, 云 自 去 凡 人 能 亡., 足 能 步 行

2 3. 1,,,.,., CAD,,,. : 1) :, 1,,. ; 2) :,, ; 3) :,; 4) : Fig. 1 Flowchart of generation and application of 3D2digital2building 2 :.. 3 : 1) :,

H 2 SO ml ml 1. 0 ml C 4. 0 ml - 30 min 490 nm 0 ~ 100 μg /ml Zhao = VρN 100% 1 m V ml ρ g

,,, ( ). (weak story), ( ).,,., Valmundsson [1] 20%, 100% 200%. 2.3 (setbacks), (soft story).,.,, ; [2].,, ( ) ( 2 ),. Fernandez [3]

1

~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

Research of numerical simulation of high strength steel welding residual stress and fatigue life By Chen Song

[1] Nielsen [2]. Richardson [3] Baldock [4] 0.22 mm 0.32 mm Richardson Zaki. [5-6] mm [7] 1 mm. [8] [9] 5 mm 50 mm [10] [11] [12] -- 40% 50%

<4D F736F F D20C8EDCDC1B5D8BBF9CDB2BBF9CAD4B2C9C6BDCCA8B5C4CACAD3C3D0D4B7D6CEF6>

Revit Revit Revit BIM BIM 7-9 3D 1 BIM BIM 6 Revit 0 4D 1 2 Revit Revit 2. 1 Revit Revit Revit Revit 2 2 Autodesk Revit Aut

successful and it testified the validity of the designing and construction of the excavation engineering in soft soil. Key words subway tunnel

Microsoft Word - CCTAM doc

31 17 www. watergasheat. com km 2 17 km 15 km hm % mm Fig. 1 Technical route of p

d 9340m m a e m 93m 110m 80m 1 b V 110m 80m 9. 4m 24 1 / / c Fig f m Analytical model 1 1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ % % ~ 20% 50% ~ 60%

Ⅰ、Ⅱ类博士后中期考核表 贾布裕.docx

[6].. (reduced beam section connection, RBS) RBS RBS. 2 /mm A/cm 2 I/cm

<4D F736F F D20B9DCC0EDD6C6B6C8BBE3B1E0B5DAB6FEB8E5>

79 PKPM2010 /SATWE Midas Civil K mm m kn / m kn /m 2 ZK kn /1. 6 m 200 /1. 6 /5. 55 = kn /

<4D F736F F D20B8DFB9B0B0D3B0D3F5E0D3A6C1A6CAB5B2E2D3EBBCC6CBE3BDE1B9FBB2EED2ECD4ADD2F2B7D6CEF62DD5C5B9FAD0C22E646F6378>

好文如茶: 理性的澄澈与透明

第1期 339 蒋友宝 等 钢筋混凝土拱肋破坏过程中的模态变化 非破坏性荷载试验 根据测得的响应反推算出结构参 数 然后进行结构分析来估计承载能力[3 5] 或者通过 现场实测出影响桥梁承载能力各因素的量值 如钢筋 锈蚀程度等 按照模糊数学和层次分析方法来推算承 载能力[6 7] 以上 2 种评估方

85% NCEP CFS 10 CFS CFS BP BP BP ~ 15 d CFS BP r - 1 r CFS 2. 1 CFS 10% 50% 3 d CFS Cli

United Nations ~ ~ % 2010

Microsoft Word - 11-秦华伟.doc

Microsoft Word - jianzhutu 09-6.doc

(1) ( 1965 ),, 1952 [9] 2.1 (2) 1 53 (E i ), 2 (P i ) (G E (G P, 31 (Q i ) 3, : G E (x,y)= (E i Q(x i, y i )) E i G P (x,y)=

在 培 养 职 前 卓 越 化 学 教 师 的 院 校, 会 编 一 本 过 去 称 作 化 学 教 学 论 实 验, 现 在 拟 为 卓 越 化 学 教 师 教 育 实 验 教 学 研 究 的 教 材 各 院 校 对 这 门 课 程 所 给 的 学 时 不 太 一 样, 但 都 是 围 绕 实 验

132 包 装 工 程 2016 年 5 月 网 产 品 生 命 周 期 是 否 有 与 传 统 产 品 生 命 周 期 曲 线 相 关 的 类 似 趋 势 旨 在 抛 砖 引 玉, 引 起 大 家 对 相 关 问 题 的 重 视, 并 为 进 一 步 研 究 处 于 不 同 阶 段 的 互 联 网

新能源汽车蓝皮书

Torre Mayor Y A09 A m m m g γ

18-陈亚莉.FIT)

Rupture Index 12 4 a SPB C - 1 b SPB C Fig. 1 Model dimension 1 2 Fig. 2 Position of welding seam Fig s Temperature distrib

UDC

Loess. And a suitable construction process on high energy level dynamic compaction combined with humidification operation in the northwest a

untitled

g 100mv /g 0. 5 ~ 5kHz 1 YSV8116 DASP 1 N 2. 2 [ M] { x } + [ C] { x } + [ K]{ x } = { f t } 1 M C K 3 M C K f t x t 1 [ H( ω )] = - ω 2

56 包 装 工 程 1.2 眼 动 跟 踪 技 术 介 入 APP 图 形 用 户 界 面 可 用 性 评 估 眼 动 仪 是 基 于 眼 动 轨 迹 跟 踪 的 装 置, 用 于 测 量 眼 睛 的 位 置 和 眼 球 运 动 眼 动 仪 是 用 于 人 类 视 觉 系 统 心 理 学 认 知

T R 1 t z v 4z 2 + x 2 t = 2 槡 v t z 200 m/s x v ~

西部人居环境学刊2016年第1期.indd

[ 3 ] [ 4 ],,,, ), ( GB ) [ 5 ] :,,,,,,,,,,,, (JGJ ) [ 6 ] :, ,, ( GB ) (JGJ

m 45m 12 ~ 65m ~ H mm 1. 0m mm

θ 1 = φ n -n 2 2 n AR n φ i = 0 1 = a t - θ θ m a t-m 3 3 m MA m 1. 2 ρ k = R k /R 0 5 Akaike ρ k 1 AIC = n ln δ 2

CMRO 中国文化对外传播效果研究

课程13-7.FIT)

Transcription:

29 3 Vol129, No13 2008 6 Journal of Building Structures June 2008 : 100026869 (2008) 0320031209 SRC 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2 (1., 200092; 2., 200002) : SRC 30%, SRC 9,, N P 2M P SRC, SRC ; N P 2M P SRC : ; ; ; ; : TU3751302 TU31711 : A Experimental study on hysteretic behavior of SRC columns with high ratio of core steel CHEN Yiyi 1, WANG Haisheng 1, ZHAO Xianzhong 1, HU J ingli 1, WANG Dasui 2, J IANG W enwei 2, BAO L ianjin 2 ( 1. College of Civil Engineer, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. East China A rchitectural Design and Research Institute Co. L td, Shanghai 200002, China) Abstract: The SRC columns used in New CCTV Building have a high structural steel ratio up to 30 percentage and high strength steel has been adop ted. To study the hysteretic behavior, a series of p seudo static tests was performed in two phases. In this paper, nine specimens of them were reported. Testing p rocess and phenomena were described, and the hysteretic curves, ductility ratio and loading capacity were analyzed. The axial force and moment relation based on p lastic theory was calculated and compared with the test results. It is shown that the SRC column with large ratio of steel has good seism ic performance and deformability, and is largely different from those of SRC member with ordinary steel ratio. The method for calculating the interactive strength of axial force and flexural moment by ultimate state is conservative. Keywords: steel reinforced concrete column; high ratio of steel; experiment; ductility; hysteretic loop 0 ( CCTV ), 234m, 6, 14 ( 1),, ( 2), 30%, ( JGJ 138 2001 ) ( YB 9082 97) ( 10% 15% ) [ 122 ], 3% 10% [ 3210 ], 1 CCTV, CCTV : (1955 ),,,, : 2008 3 31

1 Fig. 1 Perspective view of New CCTV Building 13008mm 2, 2811% ( ) 6, HRB400, 1187mm 2, 216% C60, 32095mm 2, Q345, 2 4,, Q345, Q390C, 2, 1 Q235, 5mm 25mm, 200mm; 10mm 50mm, 100mm E s A s / E c A c =2131; E s I s / E c I c =1159 ( ), E A I ; s c ( ),, L = 1200mm, 2 Fig. 2 Structure of external tube and the location of : column to be tested (1) : Q390C, C60 (2) ( 25% ),, (3),,, (4) ( ),, 5,, 4 2 211,,, (1), 1, 1 /6167, 3a 12mm, 3 Fig. 3 D imension of specimens 32

4 Fig. 4 Steel p roperty curves (2) 7, 1, 1 /7114, 3b 14mm, 11760mm 2, 3012% ( ) ; 6, HRB400, 1244mm 2, 312% ; C60, 25973 mm 2 ; 2, 1 Q235, 415mm 24mm, 120mm; 8mm 42mm, 65mm E s A s / E c A c =2158; E s I s / E c I c =1161 ( ), :, ; 1 Ta b le 1 Info rm a tio n o f sp ec im e n s f cu /MPa ( ) ( ) n SRCF 21 5714 01317 SRCF 21 5510 01567 SRCP 21 6718 01551 SRCP 22 6415 01551 SRCP 21 7610 01468 SRCP 22 7817 01468 SRCP 21 7118 01393 SRCP 22 7319 01393 SRCP 21 7113 01299 2 Tab le 2 M echa n ica l p rop e rtie s o f ste e l in sp ec im e n f y f u N mm 22 N mm 22 N mm 22 N mm 22 352 538 31% 436 581 27% 362 544 32% 436 581 27% f y f u, L = 600mm, ( 6b), 212 5, 5 Fig. 5 Test set2up,, 6a,,, (, ),, ( 5 1),, ( 6a), 6a M = PL /4 M = P L /4,, 5b 33

: ( 6b ) ; ( 6b 6 Fig. 6 Sketch map of test setup and deformation ), ( 6c, 311, ),,, ;,,,, ;,,,,, 7a,,,,, ( 6b), 6b M = P (L + a) /2 M = P (L + a) /2 ( a =, 7b 100mm),, 213,,,,,,,, ;, 7c,, ;, 3. 2,,,,,, y ;,, y 1 y 2 y 3 y 4 y,,,, ; 1, N / ( f c A c + f yr A r + f ys A s ) f c, 1 f cu [11 ] ; f ys f yr 2 34 3,,,,,, 8a,,,,,

7 Fig. 7 Phenomena of specimen in first phase test,,,, 8b 8c,,,, 8 Fig. 8 Phenomena of specimen in second phase test 4 411 2 9 10, P 0 : P 0 = 4M 0 /L; P 0 = 2M 0 / L + a ; M 0 N P 2M P ( ) N = 0 M, /L ( ) / (L + a) ( ) 9 2, Fig. 9 Hysteretic loop s of specimens in first phase test : (1) 2,, ( ), ( ) ( 217),, (2) 0102,,,, 35

10 Fig. 10 Hysteretic loop s of specimens in second phase test (3),,,, 11 ( [ 3 ] specimen 4, 0129, 416%, 418; [ 12 ] S122521, 0125, 417%, 110) N / ( f c A ), N ; f c ; A (213 ) [ 3 ] specimen 4 n = 0117 ( [ 12 ], ) :, 0117,, 30%, 01567, 36

13 Fig. 13 Strain gauges location 11 Fig. 11 Hysteretic loop s of comparative specimens 412 2 12 SRCF 21 323 ( 3a, 50mm) SRCP 21 424 ( 3b, 50mm ) P ; P,, 13 4, 12, 20000 10 26 ( SRCF 21 S34, SRCP 21 S19),,, 413 (1) = u / y ( 1), y ; u y u, R1Park [ 10 ] y, 14 ( SRCF 21 ),, 15% 3, 1 /20; 3 12 2 Fig. 12 Load2strain curves 37

M p = P l 4 + N ( ) ( 3), l, 214m; 114m; P ; N ; 14 R1Park y Fig. 14 Definition of ductility ratio 3 ( /L, / (L + a) ) Ta b le 3 D uc tility and defo rm a tio n y /mm u /mm SRCF 21 1615 1 /73 7616 1 /16 416 SRCF 21 1516 1 /77 5516 1 /22 315 SRCP 21 518 1 /121 3117 1 /22 515 SRCP 22 612 1 /113 3816 1 /18 612 SRCP 21 419 1 /143 2615 1 /26 514 SRCP 22 418 1 /146 3518 1 /20 715 SRCP 21 514 1 /130 3610 1 /19 617 SRCP 22 517 1 /123 4013 1 /17 711 SRCP 21 416 1 /152 3211 1 /22 710 5 N P M P 15 N P 2M P, N P M P [ 13 ] : (1) ; (2), ; (3) N P 2M P, 2, ( 1), ; 4 M p, M p = P l 8 + N ( ) ( 2) 2 15 N P 2M P Fig. 15 N P 2M P interaction diagram s and test results 15 4, N P 2M P,,, : (1),, ; (2),, 6 CCTV SRC, : (1),, ( ) 4 Tab le 4 M a in te st re su lts SRCF 21 SRCF 21 SRCP 21 SRCP 22 SRCP 21 SRCP 22 SRCP 21 SRCP 22 SRCP 21 N / kn 1910 3200 3210 3210 2730 2730 2250 2250 1760 M p /kn m 60410 58810 58015 60016 52219 56515 51214 58713 54915 38

,, 1 /26, SRC (2) SRC N P 2M P, N P 2M P, N P 2M P (3) [ 1 ] JGJ 138 2001 [ S ]. ( JGJ 138 2001 Technical specification for steel reinforced concrete composite structures [ S ]. ( in Chinese) ) [ 2 ] YB 9082 97 [ S ]. ( YB 9082 97 Specification for design of steel2reinforced concrete structure[ S]. ( in Chinese) ) [ 3 ] R icles J M, Paboojian S D. Seism ic performance of steel2 encased composite columns [ J ]. Journal of Structural Engineering, 1994, 120 ( 8) : 247422494. [ 4 ] El2Tawil S, Deierlein G G. Strength and ductility of concrete encased composite columns [ J ]. Journal of Structural Engineering, 1999, 125 ( 9) : 100921019. [ 5 ] M irza S A, Lacroix E A. Comparative strength analyses of concrete2encased steel composite columns [ J ]. Journal of Structural Engineering, 2004, 130 ( 12) : 194121953. [ 6 ] W ang, Y C. Tests on slender composite columns [ J ]. Journal of Constructional Steel Research, 1999, 49 ( 1) : 252 41. [ 7 ] Chen C C, L i J M, W eng C C. Experimental behaviour and strength of concrete2encased composite beam2columns with T2shaped steel section under cyclic loading[ J ]. Journal of Constructional Steel Research, 2005, 61 ( 7) : 8632881. [ 8 ]. [M ]. :, 2001. ( Zhao Hong2tie. Composite structure of steel and concrete [ M ]. Beijing: Science Press, 2001. ( in Chinese) ) [ 9 ],,. [ J ].. 1999, 29 ( 7 ) : 14216. ( Chen Zong2 liang, Zhang Yu, L i Xiang2m in. Reasonable steel content for steel reinforced high strength concrete columns[ J ]. Building Structure. 1999, 29 ( 7) : 14216. ( in Chinese) ) [ 10 ],. [M ]. :, 2006. (J ia J in2qing, Zhao Guo2 fan. Mechanics performance of steel reinforced high2strength concrete short columns [ M ]. Dalian: Dalian University of Technology Press, 2006. ( in Chinese) ) [ 11 ] GB 50010 2002 [ S ]. ( GB 50010 2002 Code for design of concrete structures[ S ]. ( in Chinese) ) [ 12 ]. [M ]. :, 1994. ( Research Team for Mechanical Performance of Stub Columns. Mechanical performance and calculation method of steel reinforced concrete stub columns[m ]. Beijing: China A rchitecture and Building Press, 1994. ( in Chinese) ) [ 13 ],. [M ]. :, 1985. (W ang Chuan2zhi, Teng Zhi2 m ing. The theory of reinforced concrete structure [ M ]. Beijing: China A rchitecture and Building Press, 1985. ( in Chinese) ) 39