2016 1 30 1 ( 525 ) 35 :[ ] (HIS), [ ] HIS ( ) ; 2013 Excel 2013 [ ] 55.24% 18.21% 26.55%; ; 3,5 [ ] ; : ; ; Probeintoapplicationofnursingworkloadanalysisbasedonhospitalmanagementinformationsystem LiangYemei,LiangYanfang,ZhuXinqing,etal(YulinFirstPeople shospitaloftheguangxizhuangautono- mousregion,guangxi537000china) Abstract Objective:Toestablishthenursing managementdataplatform basedon HIS (hospitalinformation system)anddiscusstheapplicationofstatisticalanalysisofnumberandamountofnursingworkinmanagement informationsystem.methods:thebasicdatabaseofnumberandamountofnursingworkitems(hours)wases- tablished,basedonthehisplatform;thenursingworkloadin2013wascalculated,andtheexcel wasusedto analyzethenursingnumberandamountsequenceofworkload,calculateandclassifythecompositionratioofthe workinghoursbasedon wardunit,andthetotalworkinghours,averageworkinghoursofinpatientbeddays weresequencebasedonwardunit,andthecontrolchartwasusedtoanalyzethepercapitanursinghoursinev- erywardin2013.results:nursing worknumberandquantityhaddiferentsequence,thebasiccare,critical care,routineoperationrespectivelyaccountedforthe55.24%,18.21%,26.55% oftotalworkinghours;theto- talworkinghoursandtheaveragehoursofhospitalbeddaysineachwardwerereducedtoaladderinthewhole year.thepercapitaworkinghoursinthewardsin3departmentswasbeyondthecontrolupperline,andthatin 5departmentswaslowerthanthecontrolbelowline.Conclusion:Countingworkloadcouldbeusedtoestablish qualitycontrolindicators monitoringand material managementinformation module;nursing work-hour was usedforestablishmentofnursinghumanresourcesmanagementmodule,whichprovideddecisionsforthenurse levelconfiguration,performancealocation,wardclassification,qualityevaluation,teamandindividualappraisal. Keywords hospitalinformationsystem(his);nursingworkload;workinghoursmeasurement;application : R197.323 : A doi: 10.3969 /j.issn.1009-6493.2016.01.011 : 1009-6493 (2016)01A-0035-05 [1] (HIS) /, HIS 2013 : 13070040 :537000 ; :537000 1 1.1 HIS 2012 HIS
36 CHINESE NURSING RESEARCH January,2016Vol.30No.1A 0.8 2012 2013 8 44 2 2 2012 ; 273 ( 196 77 ) 82 11 54 17, 1.2 [2-10] [3-7] :1 PubMed Medline 3 38 5 3, ;, 44 ; 82, 10 38 1 1 h ( ) ( ) ( ) (h) 0.50 ( ) 0.23 ( ) 0.18 (d) 4.77 ( ) 0.18 (d) 6.00 (d) 2.50 ( ) 0.10 (d) 4.00 (d) 0.50 ( ) 0.17 (d) 1.00 ( ) 0.08 ( ) 0.17 ( ) 0.25 1.3 HIS HIS 2, 2.1,, ; ( ) ( ) 1.4 2012 2013 ( ) (y) 2505924.49h 3730293.2h 67.18% 0.78 (F= 2 3 88.36,P<0.01) 2 2013 ( ) 0.786 1 (h) 2 2 ( ) 85.0% 89.9% Cronbach sα 0.84,0.83 1.5 2013 Excel 2013 (h) 2010 3 (h) 1935792 1874775 1438019 4 (h) 911446 5 ( ) 573750 6 (h) 488170 7 (h) 300636 8 (h) 9 (d) 10 ( ) 294592 281518 269727 11019839
护理研究 ２０１６ 年 １ 月第 ３０ 卷第 １ 期上旬版 总第 ５２５ 期 表 ３ 全院 ２０１３ 年应用计量法进行护理工作量统计的排序情况 排序 项目 类别 结果 ｈ ３７ ２ 分类护理工时占总工时百分比 将 ２０１３ 年全年 工时 归 类 为 基 础 护 理 危 重 护 理 操 作 项 目 三 大 类 基 １ 一级护理 １ ９ ８ ４９ ２ 二级护理 ７０３ ７９５ ３ 特级护理 ７８２ ７６ ４ 动脉血压 ２２７ ８６１ ５５ ２４ １８ ２１ ２６ ５５ ５ 输液 ２ 组 １８７ ４７７ 中心吸氧 ３ 各临床科室 工 时 和 住 院 床 日 平 均 工 时 各 临 床 ６ １３５ ５ ４４ ７ 心电监测 １１５ ０４１ ５２ 科室的全 年 总 工 时 和 住 院 床 日 平 均 工 时 成 阶 梯 状 递 ８ 输液 １ 组 ９７ ５３７ 减 与事实工 作 量 相 符 住 院 床 日 平 均 工 时 排 名 前 ７ ９ 血压及血氧饱和度监测 ７５ １５９ 个科室 为 ＩＣＵ 神 经 外 科 儿 内 科 呼 吸 内 科 产 科 胸 １０ 胰岛素泵注射 ４１ ４２９ 心外科 心血管 内 科 共 １ ３２８ ８５６ １７ｈ 占 临 床 护 理 合计 ３ ７３０ ２９３ ２０ 础护理 工时分别为 ２ ０６０ ７５６ ４７ ｈ ６７９ ３２１ ３０ｈ ９９０ ２１５ ４３ｈ 分 别 占 全 年 总 工 时 的 工时 ２ ８１７ ６３１ １４ｈ 的 ４７ １６ 详见图 １ 图 ２ 图 １ ２０１３ 年临床各科护理工时 图 ２ ２０１３ 年各科每床日平均护理时数 ４ 各临床科室 ２０１３ 年护士日人均工时 以一个标 科 ＩＣＵ 低于控制线的下限 详见 图 ３ 出 现 异 常 点 需 准差 定 限 做 出 的 管 制 图 显 示 有 小 儿 内 科 神 经 外 科 要从人力调配上分析原因 神经内科 ３ 个 科 超 出 控 制 线 的 上 限 眼 科 骨 伤 手 外
38 CHINESE NURSING RESEARCH January,2016Vol.30No.1A 3 3 3.1 ) A, ( ) 4 2014 A 10 2010 A 3.2 3.3 1, = + 7S 3d, 7S : = ( ) 7S = / ( ) 2 :, (1):33-34. [2] :N3+N4(,2007,22(7):601-602. ) N2( ) [3] N1+N0( ) 18% 27% 55% 3 [4] 2013,2014 A,B,C,D,E,A 8 ( [1]. HIS 2001 [J].,2005,5. [J].. [J].,2007,24(5):2933-2934.. [J].,2013,48(3):224-227. [5]. [J].,2010,16(24):224-227.
2016 1 30 1 ( 525 ) 39 [6]. [J]. [9]. [J].,2010,14(8):79-80.,2013,48(6):518-519. [7]. [J]. [10]. [J].,2007,7(10):27-29.,2013,29(5):395-396. [8]. ( :2015-04-22; :2015-12-15) [J].,2012,12(7):27-29. ( ) :[ ] [ 2012 5 6 5 6 1517 (APGAP) [ ] 40.4% 45.1%, 14.5%; APGAP (P<0.05); Logistic [ ] : ; ; ; Studyonfamilyfunctionstatusofelderlyfamilycaregiversanditsrelatedfactors LiuHongqiong,ChenQian,ZhangXuemei(WestChinaHospitalofSichuanUniversity,Sichuan610041China) Abstract Objective:Toknow aboutthefamilyfunctionofelderlyfamilycaregiversanditsrelatedfactors. Methods:Atotalof1517familycaregiversofoldinpatientswereselectedfromsixhospitalsinfivecitiesinSi- chuanprovincefrom May2012toJune2012,theyweresurveyedbyusingtheFamilyCareIndex Measurement Sheet,andthefamilyfunctionrelatedfactorsofthefamilycaregiverswereanalyzedwiththesingle-factorindex andmultiple-factorindex.results:theagedfamilycaregiverswithgoodfamilyfunctionaccountedfor40.4%,the milddisorderaccountedfor45.1%,theseriousdisorderaccountedfor14.5%.thesingle-factorindexsuggested thatthefamilycaregiverswhowereyounger,loweducationdegree,singleorhadnoenoughresttimehadalow APGAPscore,andshowedstatisticalysignificantdiference(P<0.05).Thedualitylogisticregressionanalysis suggestedthatthefamilyfunctionoftheelderlyfamilycaregiverswasassociated withtheeducationdegree, marriedorsingleandresttime.wel-educatedandmarriedweretheprotectfactorsofthefamilyfunction,nore- laxationtimewastheinfluentialfactoroffamilyfunction.conclusion:thefamilyfunctiondisorderoftheelderly familycaregiverswasinfluencedbythevariousfactors.toimprovethesatisfactionofthefamilyfunction,the societyandmedicalstafshouldpaymoreatentiontofamilyfunctionoffamilycaregivers,takeefectiveinter- ventionsforfamilycaregiverswhohadloweducationdegree,singleandhadnoenoughresttime. Keywords elderly;familycaregiver;familyfunction;influencingfactors : R473.2 : A doi: 10.3969 /j.issn.1009-6493.2016.01.012 : 1009-6493 (2016)01A-0039-04 :JH20090136 :610041, ; ( ) :610041,