..._

Size: px

Start display at page:

Download "..._"

受幸
9 years ago
Views:

1 褐飛蝨學名 Nilaparvata lugens (Stål) 英名 Brown planthopper 俗名稻蝨黑腳煙仔 ă 褐飛蝨屬熱帶地區之水稻害蟲在外褐飛蝨並可煤介草狀矮化病及皺縮矮化病 1960年代東南亞地區勵行綠色革命半矮性耐肥而豐產之稻種逐漸取代高而易倒伏之傳統水稻導致該蟲之嚴重發生更由於褐飛蝨具長距離遷移特性使亞熱帶溫帶地區之水稻亦受波及臺灣地區在 1960 年代以前褐飛蝨少有嚴重危害之記錄但其後因其嚴重危害而導致稻株枯萎形成所謂蝨燒屢屢可見為臺灣近四十年來最重要之水稻害蟲 ăпच ې 褐飛蝨以成蟲及若蟲群集於稻叢基部吸取稻株養液為食被害株之基部常可見其污濁之分泌物或由分泌物引起之煤污病圖一當褐飛蝨族群密度低時可導致稻株黃化影響稔實率族群密度高時可致使稻株於短期內迅速枯萎倒伏此種枯萎情況在褐飛蝨中度發生田常呈圓圈狀在嚴重發生田則圓圈相連而成全面枯萎稱之為蝨燒圖二除直接危害圖一褐飛蝨成蟲及若蟲群聚於水稻基部危害分泌蜜露引起煤污病鄭清煥 75

2 複眼黑暗色前胸背板及中胸小楯片褐色上面具有不明顯之縱線三條中胸小盾片較前胸背板為長其後端稍尖足黃褐色後足脛節側邊有刺末端具有活動之距如鐮刀狀其上有 30~36 齒狀突起前翅狹長半透明稍帶褐色其後緣近中央處有黑褐色斑紋靜止時兩翅相合該斑紋呈長卵形後翅扇形淡而透明短翅型成蟲圖四前翅僅及長翅型者之二分之圖二褐飛蝨嚴重危害導致局部蝨燒更嚴重時可致使水稻全部枯萎鄭清煥一後翅退化更為明顯雄體長為 2.0 ~ 3.1 公釐雌蟲為2.7 ~ 3.5 公釐 2. 卵呈香蕉型先端稍尖長約 0.7 公 ˬăचᖪໄ 一分類地位同翅目 Homoptera 稻蝨科 Delphacidae 二分布廣布於南亞東南亞東亞地區及南太平洋諸島和澳洲等地三寄主植物水稻及野生稻四形態 13粒左右產在一起前端卵帽相互黏附而成卵塊圖五初產下卵呈乳白色以後發育逐漸變為淡黃色由外可見赤色眼點 3.若蟲初齡若蟲圖六呈乳白色其後呈褐色至暗褐色體背具淡色或乳白色之斑紋其形狀及數目隨齡期而異若蟲共五齡各齡主要區別如下 1.成蟲長翅型雄蟲暗褐色體長含前一齡蟲體長約 1.1 公釐淡黃白色至淡灰翅約 3.8~4.2 公釐長翅型雌蟲褐色腹部背面中央有一T字形淺圖三黃褐色長約 4.4~4.8 公釐頭之前方稍突出於複眼之間 76 釐卵通常數粒 6 ~ 62粒平均色斑紋二齡蟲體長約 1.5 公釐淡黃褐色至灰褐

3 色腹部背面中央之T字形斑紋較不清晰圖七三齡蟲體長約 2.0 公釐淡黃褐色至褐色中後胸兩側向後突出翅芽腹部第三四節背面各有一個山字形粉狀白斑圖八四齡蟲體長約 2.4 公釐褐色前翅芽長過第一腹節後翅芽長過第三腹節腹部斑紋更清晰五齡蟲體長約 3.0 公釐褐色前翅芽長過第四腹節蓋住後翅芽大部分圖四褐飛蝨短翅型成蟲鄭清煥第五齡若蟲與短翅型成蟲容易混淆但前者翅芽斜披兩側端部五生活史尖翅斑不明顯後者左右翅靠褐飛蝨成蟲一般產卵於稻株基部之葉近翅端圓翅斑明顯雌蟲腹部鞘脊部組織內數粒至十餘粒產在一起肥大產卵痕清晰可見當族群密度高時成蟲亦可產卵於稻株中上部之葉鞘組織內或葉片中脈內卵及若蟲之發育臨界低溫均為12.5 在及29 之恒溫下卵期平均分別為及 8.5 天若蟲期平均分別為及15.8天發育所需日數約為卵期的兩倍若蟲通常與成蟲混棲於稻株基部吸食養液經五次脫皮後變為成蟲三 ~ 五齡若蟲每天之吸汁量達6 ~11毫克其取食量約為雌成蟲之2.4倍在 25 ~ 3 0 下雌成蟲於羽化 2 ~ 5天後開始交圖三褐飛蝨長翅型成蟲鄭清煥尾產卵產卵盛期可歷時10~15天產卵高峰期可持續 6~10 天每一雌成蟲產卵數 77

4 圖五褐飛蝨卵塊鄭清煥圖六甫孵化之一齡若蟲鄭清煥 0~1417個平均約 300餘粒短翅型成蟲產翅型食料豐富且品質良好飛蝨密度低卵數略較長翅型者為高成蟲壽命在室內時則多產生短翅型飼育可達 20 餘天但在田間平均短於 10 天短翅型成蟲少移動產卵前期較長翅型為短且產卵數較多在適宜環境下褐飛蝨成蟲有短翅型與長翅型之別短期內能大量增殖因此其發生數量可供翅型之分化受寄主之營養條件飛蝨之族作發生量之指標長翅型成蟲具趨光性群密度以及溫濕度等之影響低溫高適於遷移其遷移多在卵巢尚未發育成熟濕在水稻分前可由數十公尺之短距離或數百公里至期至抽穗期飛蝨族群密度低時短翅型發生比例較高高溫乾一千公里以上之長距離遷移燥寄主植物不適或水稻靠近成熟期或在飛蝨族群密度過高時長翅型成蟲發生 78 αă൴ϡϡ 比例較高若蟲第三齡為影響翅型的分化在臺灣褐飛蝨一年可發生 8~11 個世的關鍵時期如在第三齡期食物不足或代愈南部發生世代愈多在嘉南地區品質不良且族群密度太高時多產生長無論第一或第二期稻均可遭受 3 ~ 4 個世代

5 該蟲之危害在第一期稻因受水稻生育早期一至二月低溫及越冬蟲源稀少之影響褐飛蝨族群密度在三至四月間甚低經常難以發現第一世代成蟲一般於四月下旬至五月上旬出現其後族群密度緩慢上升第二世代若蟲及成蟲族群高峰分別出現於五月中旬及下旬而第三世代則分別出現於六月中旬及下旬第一期稻之普植稻褐飛蝨之族群高峰通常出現於水稻糊熟期至收獲期亦即第三世代之若蟲期其密度據 1983 至 2000 年調查最高為每叢稻10.3隻平均為1.33隻在晚植稻二月中旬以後種植者由於成蟲可由早植稻遷移侵入以及氣溫較高褐飛蝨之發生圖七褐飛蝨一至二齡若蟲鄭清煥密度有較早植稻十二月下旬至元月上旬種植者為高之趨勢呈突增之現象顯示臺灣之褐飛蝨可自海在第一期稻褐飛蝨各世代成蟲之外遷入其遷入期為五至八月而以六月長短翅型比例依調查田之不同而有很大下旬至七月下旬為遷入之主要時期每年變異遷入世代均為長翅型第一及第二遷入之蟲量與二期稻褐飛蝨之發生密度具世代短翅型雌蟲約佔總雌蟲的二分之一極顯著的相關性第三世代則佔三分之一水稻收獲後若第二期稻插秧後褐飛蝨很快即遷入蟲及短翅型成蟲快速減少長翅型成蟲佔稻田插秧後2~3週為其遷入之高峰期第絕對優勢且其密度變化頗大依據誘蟲燈一二及三世代分別出現於八月下旬九及氣帶式捕蟲網 Air borne net trap 之每日月下旬及十月下旬而第四世代成蟲則出捕獲蟲數隨氣象條件而有很大變異如現於十二月上旬由於其遷入期頗長且臺灣地區遭受鋒面低壓環流副高壓環在水稻生育期中褐飛蝨常有短距離遷移流以及西南氣流所影響且其環流涵蓋華因此世代間重疊頗大各蟲期隨時可見南或呂宋島與臺灣而臺灣地區有下沈氣各世代發生密度因受遷入蟲數及氣候因子流時通常為陰雨天氣褐飛蝨被捕獲量尤以九月份之降大雨日數之影響年度 79

6 圖八褐飛蝨三齡若蟲鄭清煥圖九抗蟲品種與感蟲品種在田間受褐飛蝨危害情形鄭清煥間變異頗大雖然如此但其族群密度通主在冬季期間褐飛蝨主要於再生稻或常在第一世代很低第二世代若蟲期常可落地禾苗棲息取食其族群通常於十二月達到每叢稻 5~10 隻之經濟危害基準族群下旬至元月上旬即急速下降越冬密度與高峰則出現於第三或第四世代若蟲期隨再生稻田面積及當年冬季溫度具密切關該年之族群密度與氣象條件而異若在水係一般而言越冬密度頗低此為臺灣稻生育中期其族群密度較低而十月份溫地區在一期稻褐飛蝨密度不致成災之主要度仍高時於第四代出現高峰期之機率較原因多在族群高峰之密度可到平均每叢數隻至 400隻以上每叢水稻若遭受100隻左右危害即可產生蝨燒現象 80 ă ڱ ڼ 一耕作防治在第二期稻各世代成蟲之長短翅比齊一水稻栽培期減少遷移擴散危例亦有頗大之變異第一二三世代短害避免密植過量施用氮肥及長期積翅型雌成蟲約佔總雌蟲數之及 30 水創造溫暖潮濕有利於褐飛蝨繁衍之條水稻收獲後出現之成蟲則以長翅型為件

7 二栽植抗蟲品種蟲發生盛期可獲最佳之防治效果若待若為最經濟有效的防蟲措施圖九目蟲變成蟲產卵再行藥劑處理則效果不前在臺灣已推廣抗褐飛蝨水稻品種有嘉農彰其次按褐飛蝨在二期稻之族群發生秈 11 號臺農秈 12 號臺農秈 14 號臺農模式通常於水稻孕穗末期相當於水稻秈16號臺農秈18, 19, 20, 22號臺中秈10 種植後褐飛蝨發生之第二世代若蟲發生盛號臺中秈 16 號臺中秈 17 號臺秈 1 期其族群密度約在所設定之經濟危害基號臺農秈糯 1 號臺農 68 號臺農 69 準平均每叢稻 5~10 隻蟲數之上下視發號臺農70號臺農72號及臺粳16號等生蟲量之大小施用一次或間隔 7~10 天再在同一地區大面積連續栽植由同一抗蟲基處理一次則可有效地抑制其族群之成因所支配之抗蟲品種可能導致褐飛蝨有長若待水稻抽穗後褐飛蝨族群密度大害生物小種之產生而瓦解水稻之抗蟲幅成長再行處理則因褐飛蝨世代重疊性宜與不同基因所支配之抗蟲品種輪流各蟲期密度均甚高且因水稻上部有劍葉栽植及稻穗之抽出形成一層厚厚之覆蓋而阻三慎選藥劑及保護天敵擋藥劑噴及褐飛蝨棲息之稻株基部降低田間多種捕食性蜘蛛蛙類綠盲椿防治效果藥劑噴佈時最重要者是必須象隱翅蟲纓小蜂黑腹螫蜂等均為褐使藥劑噴及褐飛蝨棲息之稻叢基部粒劑飛蝨之有利天敵彼等對農藥尤期對持宜於水稻抽穗前使用若施藥太晚因水久之廣效性農藥深具敏感不合理之藥劑稻根部吸收能力較弱影響藥效另一方處理常導致天敵之大量死亡宜選用選擇面粒劑施用時田間宜保持濕潤或淺水性或短效性殺蟲劑並於適當時期使用 0.5 公分以下狀態效果較佳若田水過以減少藥劑對天敵的毒害而導致害蟲深藥劑被過度稀釋防治效果將明顯下再猖獗 resurgence 之現象發生四藥劑防治藥劑為目前防治褐飛蝨最速效而可靠的一種方法但使用藥劑防治時施藥時降防治用藥劑種類可參照行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所編印之植物保護手冊所列之藥劑選用期施藥方法及使用藥劑種類之適當與否影響防治效果甚大由於褐飛蝨的卵 ăણ ᚥ 產在稻株基部組織內藥劑對其毒性相當 1.朱耀沂楊平世石正人 1984 冬季有限因此在選擇施藥期應儘量選擇在若水稻休耕田中褐飛蝨族群密度之調查 81

8 植保會刊 27: 何火樹劉達修 1969 臺中區褐飛蝨生態觀察植保會刊 11: 林珪瑞 1958 從稻飛蝨習性及發生情形談稻蝨之驅除植物病蟲通訊5(4): 林珪瑞 1970 稻田小氣候與稻飛蝨發生關係之觀察植保會刊 12:184~189 5.邱明德 1970 水稻褐飛蝨之生態研究臺灣農業 6(1): 影響植保會刊 20: 鄭清煥 1971 施用氮肥對水稻扺抗褐飛蝨之影響農業研究 20(3): 鄭清煥 1975 褐飛蝨之新生物小種及其與抗蟲品種間之相互作用臺灣省農業試驗所研究彙報 32: 鄭清煥 1976 新育成扺抗褐飛蝨水稻品種系室內抗蟲反應及田間表現中華農業研究 25: 邱瑞珍 1970 水稻偽黑尾葉蟬與褐飛 16.鄭清煥 1978 水稻褐飛蝨經濟危害水蝨之天敵 pp 水稻病蟲害:生態平之研究 I.在褐飛蝨各棲群密度施葯防與流行學邱人璋編中國農村復興聯治對稻穀收量及收益之影響中華農業合委員會刊印臺北 331P 研究 27: 張萬來 1983 水稻抗褐飛蝨之遺傳與育種臺灣農業 15(6): 陳秋男 1978 水稻褐飛蝨 Nilaparvata lugens (Stål)之生態 pp.1-22 水稻病蟲害:生態與流行學邱人璋編中國農村復興聯合委員會刊印臺北 9.福田計 1934 トビイロウンカ(Liburnia oryzae Mats.)に關する調查研究台灣總督府中央研究所農業彙報 99: 劉清和 1988 臺灣地區褐飛蝨猖獗要因之分析中華昆蟲8: 鄭清煥 1979 水稻褐飛蝨的經濟危害水平之研究 Ⅱ.褐飛蝨棲群密度與水稻產量損失之關係科學發展月刊 7: 鄭清煥 1990 嘉南地區褐飛蝨族群動態與其發生預測之研究中華昆蟲 10: 鄭清煥盧瑞良 1990 褐飛蝨及白背飛蝨由海外遷入嘉南地區之偵測及其氣象條件中華昆蟲 10: Chen, C. N., and Cheng, C. C The 11.劉清和鄭清煥陳慶忠王雪香朱 population levels of Nilaparvata lugens (Stål) 耀沂年飛蝨類由海外遷入 in relation to the yield loss of rice. Pl. Prot. 臺灣地區之概況中華昆蟲 9:1-12 Bull. 20: 劉達修張德前 1978 在水稻不同生 82 育期防治褐飛蝨對其棲群及水稻產量之 21.Cheng, C. H Chemical control of the

9 brown planthopper with special reference to its population dynamics. Chinese J. Entomol. 1: Cheng, C. H Studies on integrated con- Los Banos, Philippines. 28.Sogawa., K Oversees immigration of rice planthoppers into Japan and associated meteorological systems. pp.13-35, trol of brown planthoppers, Nilaparvata Proceeding of Migration and management of lugens (Stål) in Taiwan. Chinese J. Entomol. insect pests of rice in monsoon Asia, China 4: Nat. Rice Res. Inst. Hangzhou, China. 23.Cheng, C. H Interaction between bio- 29.Sogawa, K., and Watanabe, T types of brown planthopper and rice varieties. Redistribution of the rice planthoppers and its J. Agric. Res. China 34: synoptic monitoring in east Asia. pp cheng, C. H., and Chang, W. L Studies 228, Migration and dispersal of Agricultural on varietal resistance to brown planthopper in insects. Nat. Inst. Agro-Environ. Sci. Taiwan. pp Brown planthopper: Tsukuba, Japan. Threat to rice production in Asia. IRRI. Los 作者鄭清煥 Banos, Philippines. 25.Dyck, V. A., and Thomas, B The brown planthopper problem. pp.3-17, Brown planthopper: Threat to rice production in Asia, IRRI. Los Banos, Philippines. 369 p. 26.Heinrichs, E. A., W. H. Reissig, S. Valencia and S. Chelliah Rates and effect of resurgenceinducing insecticides on population of Nilaparvata lugens (Homoptera : Delphacidae) and its predators. Environ. Entomol. 11: Nochida, O., and Okada, T Taxonomy and biology of Nilaparvata lugens (Hom., Delphacidae). pp.21-43, Brown planthopper:threat to rice production in Asia, IRRI, 83

..._-200701002

..._-200701002 斑飛蝨學名 Laodelphax striatella (Fallen) 英名 Smaller brown planthopper 俗名穗苔穗蝨 ă 斑飛蝨為臺灣自 1980 年代後因勵行稻田轉作而崛起之水稻重要害蟲該蟲原主要發生於臺中彰化栽植冬季小麥之附近地區在稻田轉作後玉米高梁栽植面積大幅提升且近年來盛行不整地栽植冬季裡作如毛豆豌豆芥菜等在保護再生稻的環境下發育嫩翠