标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

奎亦尤
7 years ago
Views:

1 第 35 卷摇第 9 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇 206 年 9 月情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol. 35 摇 No. 9 Sep. 摇 206 * 政治参与 2. 0 的中国经验 : 进展与路向 2 明承瀚摇张摇韦摇陈摇强摇翟释晓摇徐晓林 (. 华中科技大学公共管理学院摇武汉摇 ; 2. 华中科技大学医药卫生管理学院摇武汉摇 ) 摘摇要摇 [ 目的 / 意义 ] 政治参与 2. 0 时代的到来引起了学界的广泛关注, 少数学者已经意识到对该领域相关成果进行整理的重要性但现有文献并未能反映出政治参与 2. 0 冶研究进展的全貌 [ 方法 / 过程 ] 综合运用内容分析文献计量和可视化研究方法, 对 CNKI 数据库中相关学术文献的发表时间来源单位与期刊作者关键词等进行全方位考察, 勾勒出国内政治参与 2. 0 研究的知识图景 [ 结论 / 结果 ] 结果表明, 现有研究形态较为分散, 缺乏有影响力的学者和研究团队, 跨学科跨机构的合作也十分罕见主要聚焦在新闻传播学政治学和公共管理学等学科, 涵盖大学生政治参与网络问政网络围观网络反腐和政策过程等议题未来政治参与 2. 0 的研究, 应重视多学科合作与理论创新, 形成有影响力的方向和成果基于社交媒体线上线下政治参与的对比研究以及跨群体持续性的研究可能是未来研究的突破口关键词摇社交媒体摇政治参与 2. 0 摇 CNKI 摇内容分析摇文献计量中图分类号摇 G530 摇摇摇摇摇摇文献标识码摇 A 摇摇摇摇摇摇文章编号摇 (206) 引用格式摇明承瀚, 张摇韦, 陈摇强, 等. 政治参与 2. 0 的中国经验 : 进展与路向 [J]. 情报杂志,206,35(9): DOI 摇 / j. issn Chinese Experience of Political Participation 2. 0: Progress and Direction Ming Chenghan 摇 Zhang Wei 2 摇 Chen Qiang 摇 Zhai Shixiao 摇 Xu Xiaolin (. College of Public Administration, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 摇 ; 2. Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 摇 ;) Abstract 摇 [Purpose / Significance] Though the arrival of political participation 2. 0 era has caught the attention of academic scholars, the importance of integrating the research results has not gained enough attention and the existing literature failed to reflect the overall research progress. [ Method / Process] In order to outline the knowledge of domestic research, we reviewed the publication year, institutions and journals, authorship and keywords by examining the CNKI dataset with content analysis, bibliometrics and visualization methods. [ Re 鄄 sult / Conclusion] It is indicated that the research status quo is dispersed and there are few influential experts and research teams, mean 鄄 while inter-disciplinary and inter-institutes research is still a blank zone. Existing researches mainly come from the disciplines of journal 鄄 ism, political science and public administration with focuses on college students' political participation, network governance, network on 鄄 lookers, network anti-corruption issues and the influence of social media on policy process. We suggest that further researches should be oriented toward academic cooperation and theoretical innovation-based; comparison study between social-media-based online and offline political participation, and intergroup research will be the key points for breakthrough in Chinese political participation 2. 0 research. Key words 摇 social media 摇 political participation2. 0 摇 CNKI 摇 content analysis 摇 bibliometrics 收稿日期 : 摇摇摇摇摇修回日期 : 基金项目 : 国家社会科学基金重大项目国家政治安全视角下的互联网虚拟社会风险治理研究冶 ( 编号 :&ZD033) 及中央高校基本科研业务费资助 ( 编号 :205QT008) 成果之一作者简介 : 明承瀚 ( ORCID: ), 男,988 年生, 博士研究生, 研究方向 : 电子政务 ; 张摇韦 ( ORCID: ), 男,988 年生, 博士研究生, 研究方向 : 社交媒体与政治参与政府管理与创新 ; 陈摇强 ( ORCID: ), 男,987 年生, 博士研究生, 研究方向 : 网络舆情 ; 翟释晓 (ORCID: ), 男,989 年生, 博士研究生, 研究方向 : 社交媒体地方政府管理 ; 徐晓林 (ORCID: ), 男,956 年生, 教授, 博士生导师, 研究方向 : 电子政务行政学基础理论

2 摇第 9 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇明承瀚, 等 : 政治参与 2. 0 的中国经验 : 进展与路向 49 0 摇引摇言作为当前信息技术发展的代表性成果, 社交媒体几乎渗透到世界的各个角落, 成为人们生活不可或缺的组成部分社交媒体是建立在 web2. 0 思想和技术基础上的允许用户创造内容 ( UGC) 和互动的网络应用平台 [], 包括第三方提供的外部应用平台和政府机构研发的内部应用平台典型的社会化媒体诸如 Fa 鄄 cebook YouTube 和 Twitter 等通常具有以下共同特征 : 描述用户信息的主页面, 合作生产和分享包括文本照片和视频在内的内容, 公开和私下的信息发送与评论功能等 [2] 与其他信息技术和传播技术相比, 社交媒体具有支持即时互动的独特技术特征, 如用户创造内容众包和在线合作社交媒体在中国的兴起与快速普及在重塑人们社会生活和社会交往模式的同时, 也再造了中国社会大众政治参与的方式和过程, 并推动着政治参与 2. 0 时代的到来政治参与 2. 0 是指社会行动者以建立在 web2. 0 技术和思想基础上的社交媒体为工具开展的试图影响政府决策的行动政治参与 2. 0 的核心特质包括 :a. 泛在性参与, 即社交媒体应用及其手机客户端使得社会行动者的政治参与行为在最大程度上脱离时空的限制 ;b. 持续多维互动, 即社交媒体的对话性和交流性有利于社会行动者围绕特定政治议题与所有参与者展开持续多向的互动和讨论 ; c. 病毒裂变式动员, 社交媒体几何级数的转发模式加速了议题信息的病毒式扩散和抵达, 进而实现最大范围的资源动员 ;d. 信息成为权力结构的重要表征, 对于社交媒体时代的政治参与来说, 信息即权力 ;e. 社交媒体作为工具与平台, 社交媒体既是政治参与的核心工具, 也是政治参与的关键性平台总的来说, 政治参与 2. 0 强调政府部门与社会力量基于社交媒体平台的持续多元互动, 并以此优化公共决策和公共服务政治参与 2. 0 时代的缩影在中国的实践界和理论界也逐渐显现一方面, 中国政府机构和部门陆续以集群化和矩阵化的方式进驻包括新浪微博腾讯微博和微信等在内的主要社交媒体平台, 形成以政务微博冶和政务微信冶为代表的双微冶政务模式截至 204 年 2 月 3 日, 中国政府机构和公职人员在腾讯微信的官方账号已达个 [3] 205 年 6 月底, 中国各级政府机构和公职人员仅在新浪微博上的官方账号已达个 [4] 更为重要的是, 双微冶政务平台已经成为社会大众参政问政政府部门吸纳民意的关键性平台另一方面, 社交媒体对中国政治生态的影响也引起国内学者的关注有学者指出微博问政冶已经成为学界研究的热点问题 [5] 遗憾的是, 并没有研究系统地梳理当前学界在政治参与 2. 0 方面的理论探索基于此, 本研究试图通过文献整理和综述的方式完整地呈现出当前我国学术界在政治参与 2. 0 方面的努力, 以期归纳当前政治参与 2. 0 研究的总体态势和核心议题, 并为未来的研究提供方向摇文献综述少数学者已经意识到对网络政治参与研究成果进行整理的重要性已有相关文献综述大致可以分为两类 : 一是以网络政治参与冶作为主题的综述性论文 [6] 郭彦森通过综合分析以篇名网络政治参与冶作为字段在中国知网检索到的 398 篇文献来探讨国内网络政治参与研究的核心议题与研究进展研究结果表明国内网络政治参与研究已经跨越起步阶段进入到初步发展阶段, 研究议题主要集中在网络政治参与的概念类型特点发生机制困境与对策等方面童文胜 [7] 等在此基础上采用文献计量的方法分析 CSSCI 数据库检索到的 654 篇文献, 以描绘当前我国网络政治参与研究的图景研究发现, 网络政治研究的学术成果主要来自政治学和管理学学科, 主要议题为网络政治文化网络政治安全网络政治民主等孙萍和黄春 [8] 莹则同时梳理国内和国外学术界在网络政治参与方面的成果并指出国内侧重网络政治参与基本理论和网络政治参与影响的探讨, 而国外关注网络政治参与的影响因素以及线上和线下政治参与的互动等另一方面, 也有学者关注微博问政冶的学术进展, 代表性学 [9] 者为刘朋刘朋在梳理相关成果的基础上发现当前国内微博问政冶的研究主要集中在微博问政冶的概念类型与特点, 微博问政冶兴起的原因及效果微博问政冶的困境与对策等方面总体来看, 已有的文献梳理并不能充分而又直接地呈现政治参与 2. 0 冶研究的学术进展网络政治参与的范畴既包括 web. 0 时代的单向性和互动匮乏的在线政治参与, 也包括以社交媒体为基础的持续多向互动的线上政治参与因此, 对网络政治参与的文献梳理并不能区别性地体现政治参与 2. 0 冶的学术贡献而微博问政冶仅仅是政治参与 2. 0 冶的重要组成部分, 对微博问政冶文献的总结归纳也未能反映政治参与 2. 0 冶研究进展的全貌当前的两类视角都无法完整地呈现社交媒体对政治参与的影响为了解决以上问题, 本文拟对国内社交媒体政治参与的研究现状研究不足等进行梳理, 并展望未来研究的方向本文主要围绕以下几个研究问题展开 :() 当前国内政治参与 2. 0 冶研究的总体态势 ;(2) 政治参与 2. 0 冶研究的核心议题 ;(3) 政治参与 2. 0 冶研究的未来走向

3 50 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第 35 卷 2 摇研究方法为保证检索词的完备性, 本研究采取主题检索的方法分别对社交媒体冶和政治参与冶两大研究主题进行检索, 检索时间为 205 年 2 月 28 日具体检索策略如下, 以中国知网 ( CNKI) 文献数据库为对象, 分别用社交媒体平台及服务关键词 ( web2. 0 新媒体社交媒体社交网站社交网络移动社交贴吧 SNS 问答百科博客微博即时通信即时通讯等 ) 以及社交媒体具体应用关键词 ( 微信 WeChat QQ 人人网开心网 twitter facebook YouTube 土豆优酷等 ) 与政治参与冶相结合, 不限定时间, 进行主题模糊检索, 去重后得到 602 篇文献然而, 模糊检索的结果中往往有较多不相关的文献 ( 如, 以高校思想政治教育等为主题的就超过了 200 篇 ), 需要进一步筛选与清洗通过阅读标题关键词与摘要, 剔除与本研究关系不大的文献, 主要包括 : 淤评论信息推介新闻稿件征稿启事会议通知等类型的文章 ; 于一般性的以及传统的网络政治参与研究 ; 盂宽泛论述新媒体与公民参与问题的研究 ; 榆研究政务微博政务微信本身属性及发展, 而不涉及政治参与的文章最后, 得到有效文献 587 篇, 其中会议论文 0 篇, 博士论文 4 篇, 硕士论文 74 篇, 期刊论文 399 篇本文综合采用文献计量内容分析与可视化的方法对样本文献进行分析从文献计量角度对文献的发文基本情况进行统计, 并利用 Citespace 的共现分析, 展示出高频关键词的共现网络, 从而展示出现有研究的总体态势通过内容分析, 找出现有研究的核心议题, 并对将来的可能方向进行展望 3 摇研究发现摇 3. 摇总体态势 3.. 摇文献发表时间摇国内相关文献集中出现在近 0 年, 共发文 587 篇, 年均篇, 政治参与 2. 0 保持着不错的研究吸引力 ( 见图 ) 前 5 年, 年均发文 6. 6 篇, 增幅并不明显, 这可能是因为当时作为新生事物的政治类博客作用有限, 并未能引起学界的普遍关注 ; 近 5 年的研究则迅速升温, 呈现出爆发式增长的趋势, 共发文 554 篇, 占总数的 % 最早的文献出现在 2006 年, 复旦大学新闻学院研究生张怡在中国传播学论坛上的论文和谐语境中的多元表达从两会冶博客看博客作为公共领域的政治传播功能以两会博客冶作为研究对象, 分析了博客在公共事务中的角色和优势, 并对未来政治类博客的发展进行了探讨, 标志着政治参与 2. 0 已经进入中国学者的研究视野图摇国内政治参与 2. 0 研究文献发表年份分布摇文献来源单位分布摇从发文单位看, 涉及各类科研机构及相关单位 300 个, 其中高等院校占 % 在众多高校中,985 2 院校仍是研究主力, 这一方面与这些院校的研究水平有关, 另一方面也可能是期刊对单位名气的注重发文数量前 0 的单位名单更能说明这一点, 其中仅福建师范大学不属于 2 序列 ( 见表 ) 基本上, 该名单被传统上新闻传播学 ( 如中国传媒大学华中科技大学和武汉大学 ) 和政治学 ( 如复旦大学和华中师范大学 ) 研究实力比较雄厚的高校所占据值得注意的是, 不同高校在期刊 ( 会议 ) 论文及学位论文上表现出了明显不同的偏好, 比如复旦大学与华中师范大学的研究生可能更倾向于将这类问题作为学位论文进行研究表摇发文数量 TOP0 单位排序作者单位期刊 / 会议论文数学位论文数合计华中师范大学复旦大学郑州大学武汉大学 0 5 中国传媒大学南京大学华中科技大学南京师范大学南昌大学暨南大学福建师范大学摇摇摇文献来源期刊分布摇从来源期刊看,399 篇期刊论文分布在 27 种期刊上, 平均发文量不足 2 篇仅有 0 种期刊发文 5 篇及以上, 发文最多的期刊也只有 7 篇 ( 见表 2) 令人担忧的是, 当前研究仍未摆脱热门研究的通病研究数量增加质量却鲜有提升虽然不乏相关学科权威期刊 ( 如当代传播中国行政管理等 ), 但绝大多数都是省级 ( 地方性 ) 期刊和无名期刊 CSSCI( 含扩展版 ) 论文共计 05 篇, 只占四分之一这说明当前政治参与 2. 0 研究的整体发文水平不高, 一方面可能是期刊对相关热门研究而非质量的偏好导致低水平重复建设 ; 另一方面则是因为高

4 摇第 9 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇明承瀚, 等 : 政治参与 2. 0 的中国经验 : 进展与路向 5 质量期刊发表 -2 篇相关热门研究后, 提高了类似论文的录用门槛表 2 摇主要发文期刊 (Top 0) 排序期刊名称所在学科收录范围发文数量新闻世界新闻学与传播学 NA 7 新闻知识新闻学与传播学中文核心 7 电子政务政治学 CSSCI 扩展 7 4 中国青年研究社会学 CSSCI 5 4 今传媒新闻学与传播学 NA 5 4 学理论综合类 NA 5 4 当代传播新闻学与传播学 CSSCI 5 4 思想理论教育马克思主义 CSSCI 扩展 5 4 经营管理者管理类 NA 5 4 编辑之友新闻学与传播学 CSSCI 5 摇摇摇作者情况分析摇 54 名作者 ( 不重复 ) 贡献了 399 篇论文发文量排名前 0 的作者共计发文 7 篇, 只占 7. 79% ( 见表 3), 每人年均发表篇, 表明绝大多数研究者还不能称为研究该主题的专家此外, 不同作者发文量差异不大, 并没有出现明显的高产或高影响力的作者在该领域比较有影响力的作者仅有北京工商大学的赵春丽副教授和中共江苏省委党校王金水教授这可能仍要归结于政治参与 2. 0 的新冶, 一方面新冶意味着研究的门槛低冶, 吸引了大批研究者 ; 另一方面新冶也决定了研究层次的浅冶, 深层次的研究还有待考察对于那些知名学者, 他们大多有着相对固定的研究方向, 对政治参与 2. 0 方向的抉择比较慎重在无法对这类现象研究的未来做出比较准确的判断时, 他们往往处于观望状态表 3 摇期刊发文超过 3 篇的作者排序期刊作者单位发文量赵春丽北京工商大学马克思主义学院 6 2 曹妍中北大学人文社会科学学院 3 2 王金水中共江苏省委党校科学社会主义教研部 3 2 邹新重庆理工大学思想政治教育学院 3 2 陈世华南昌大学新闻与传播学院 3 2 陈文胜西南科技大学政治学院 3 摇摇摇关键词共现分析摇关键词是作者对文献内容的精炼描述, 对高频关键词进行整合分析, 可以把握研究热点的分布态势在 CiteSpace 中, 对关键词进行计算分析, 结果见图 2 由图 2 可知, 现有研究相对比较分散, 没有形成明显的聚类, 国内研究视角还主要集中在传播学公共管理和政治学相结合的层面在传播学方面, 学界主要关注社交媒体的传播规律和效果, 如传播力冶舆论监督冶议程设置冶和意见领袖冶等在公共管理学方面, 学界所关注的主体倾向于政府, 如政务微博冶党政机构冶和服务型政府冶, 客体上则表现在对问政的重视, 如微博问政冶微博反腐冶和网络问政冶等, 主要包括公民社会和公民意识等相关理论在政治学方面, 学界主要从民主的角度积极地看待基于社交媒体的参与问题, 如协商民主冶政民互动冶民主政治冶和政治发展冶等但当前研究多以描述性研究为主缺乏探究性研究不少研究专注于对社交媒体政治参与现象进行分析, 主要的研究思路也是基于现状 - 问题 - 对策冶的模式, 如参与现状冶困境冶问题冶引导冶和路径冶等图 2 摇政治参与 2. 0 研究热点分布摇 3. 2 摇核心议题摇大学生社交媒体政治参与摇大学生是政治参与 2. 0 议题的重要研究对象, 该类研究主要有三种思路 ) 逻辑论证研究者根据常识性经验和相关理论, 对大学生政治参与 2. 0 现象进行思维推演主要体现在对社交媒体社交冶和媒体冶双重属性的考察, 阐释大学生如何通过社交媒体介入政治 ( 参与特点 ) 为何会有此类行为( 参与动因 ) 参与过程中存在哪些问题如何改进 [0-2] 此类文献比重过半, 属于典型的是什么冶为什么冶和怎么办冶的研究框架, 在研究方法上并没有实质性突破, 易造成百花齐放冶的假象 2) 案例研究突破了逻辑推理容易华而不实的瓶颈, 将政治参与 2. 0 置于具体的事件中进行分析, 探讨了当前大学生社交媒体政治参与的影响因素参与过程和特征, 并从相关的利益主体出发提出具体的对策建议, 从而推动制度化和规范化的政治参与目前属于该类研究很少见, 所研究的案例主要包括 9. 5 冶西安保钓事件 [3] 浙江丽水微博解决的堵车事件 [4] 3) 实证研究目前的研究多以问卷调查为主, 尚未发现严格意义上的量化研究或实验研究尽管在具体的观察对象和内容上存在细微差别, 但该类研究的结果仍然保持着高度一致性, 如大学生政治参与 2. 0 的总体水平一般 [5], 很少有人使用微博与政府官员人大代表等进行互动 [6] 其他结论包括 : 社交媒体使用偏好对大学生政治参与的双重效应 ( 如政治认知政治参与方式和政治人格塑造等方面 ) [7] ; 大学生政治参与 2. 0 的多元特点 ( 如使用频率高行为积

5 52 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第 35 卷极 [8] 内容丰富目的模糊信念性参与强而制度化参 [9, 与水平低等 20] ) 摇社交媒体与网络问政研究摇对于网络问政, 研究侧重点可概括为三大类第一类是对网络问政本身的关注这类研究以网络问政的现象作为核心出发点, 主要对其的发展历程利弊规制与引导进行研究 [2-24] 第二类则跳出网络问政的视角, 从典型的网络问政模式着手研究, 从创新扩散的角度来研究政府决策者所面临的局势如张利与王欢认为, 广东网络问政范式为我国网络问政提供了新鲜经验的借鉴 [25] ; 第三类则转向微观, 探索微博问政中特定主体的传播角色定位和相应传播规律如唐斌发现, 大 V 用户在微博问政过程中兼具信息源信息桥和意见源的角色, 呈现出伞状发散多级发散卫星发散滚雪球传播以及借力推广等多种路径, 且其燃点冶影响力峰值冶各有差异, 互动过程中表现出情感互动社会讨论以及理性互动等三种阶段 [26] 摇社交媒体与网络反腐研究摇网络给反腐工作带来新的机遇, 早期曾出现民间的反腐网站或各类网络曝光, 但由于早期网络用户的数量有限反腐网站用户粘性不高, 导致其影响有限社交媒体的出现给这种局面带来了革命性的变革, 反腐帖子一经曝光便迅速在各大社交媒体平台传播开来, 涌现出一批微博反腐斗士冶相关研究表明, 社交媒体已经成为反腐败的重要信息来源这自然也吸引了大批学者对此类现象的研究, 总结起来学者们主要从其内在机理双重效应风险应对路径选择等方面展开研究如韩恒将网络反腐分为网络举报与网络曝光, 认为前者已在政府主导下有序运转, 后者则通过网络曝光网络传播网络公共舆论的兴起政府被动应对查处相关当事人冶的路径发挥作用, 是民意权力与制度的混合, 如何促进其有序发展, 形成民众上级政府基层政府的共赢, 还有待研究 [27] 还有学者认为, 网络反腐有得有失, 应该冷静思考, 实行多方参与共同治理冶, 充分发挥民众参与的力量, 官民联动 [28-3], 从而发挥网络反腐的优势, 规避风险, 促进廉政建设摇社交媒体与网络围观研究摇相比于网络问政和反腐, 网络围观作为一种政治参与形态并没有得到学界的一致认可在国外学者看来, 围观参与是一种显而易见的懒汉政治参与即人们通过网络关注某项政治议题来表明政治主张或态度, 衍生的网络政治参与形式包括对政治新闻的点赞和评论等毋庸置疑, 这类行为的确与政治有关, 但对政治事件发展并无多大益处学者们多是由具体的围观现象描述切入, 分析其形成原因, 而后探讨其积极与消极效应张淑华认为, 网络围观是新媒体时代的另类冶公民政治参与, 建设性与破坏性共存, 正越来越多地呈现出其意义的复杂性, 应深刻反思引发网民非理性表达的深层社会原因 [32] ; 刘丽桃从传播学与伦理学双重视角进行分析, 认为我国独特的文化社会及媒介背景导致了网络围观的盛行, 这对网络生态政治伦理舆论生态及社会公正都产生了正负双向效应 [33] 摇社交媒体与政策过程研究摇社交媒体政治参与所引发的舆论场, 对公共政策的整个过程都有着重要的影响常用的理论包括议程设置和沉默螺旋理论, 在研究者看来, 基于社交媒体的政治参与形式改变着政策的议程一方面这使得一些长期被忽视的群体由于特定的网络政治事件能够进入公众和决策者的视野, 其利益诉求通过社交媒体得到广泛的支持并最终获得有效回应另一方面, 社交媒体用户易受到特定政治诉求论述的影响, 仅凭常识对相关事件 ( 如唐慧事件 ) 进行主观判断, 导致干预司法公正的现象时有发生当前的研究主要从公民政策参与的角度切入, 分析社交媒体在整个公共政策过程及政治民主化进程中的作用社交媒体为公民表达政治诉求以影响公共政策提供了平台, 能够迅速聚焦话题, 形成网络热点, 引导公众舆论, 影响政府决策冶, 促进议程优化, 但因为缺乏足够的外在约束力, 易导致无序与非理性, 进而将公众参与引向失败只有正确认识其双重作用, 才能采取有效措施以引导其健康发展 [34-36] 摇社交媒体对政治参与的影响机制研究摇学者们主要从传播学公共管理学政治学等角度研究社交媒体对政治参与的影响传播学视角, 学者们普遍认为, 社交媒体具有即时性互动性裂变性自媒体性碎片化去中心化等传播规律 [37-4], 既有助于促进公民政治参与, 又为非理性表达群体极化以及信息爆炸等提供了条件 [38-39,42] 政治学视角, 学者们主要从社交媒体的应用对政治生态政治输入输出的均衡民主协商政治稳定政治体系合法性等方面的影响开展研究 [38-4], 以微博为例, 它激发了网民政治参与的热情, 促进了民主协商, 但其对负面信息的放大与传播无疑伤害了政府与民众间的互信关系 [22], 不利于政治稳定公共管理学视角, 学者们主要从公民意识公共精神公民参政议政能力网络监督等方面论述社交媒体 [37-39, 对政治参与的影响 43], 社交媒体提升了公民意识, 促进了公共精神的传播与扩散, 在环保反腐等方面发挥了巨大的监督作用, 为合作治理打下了一定的基础, 有效提升了公民的政治效能此外, 政治参与 2. 0 中的网络群体性事件娱乐化现象也得到了部分学者的关注郭彦森对网络群体性事件的社会伤害进行了重点研究 [44], 将其分为网络谣

6 摇第 9 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇明承瀚, 等 : 政治参与 2. 0 的中国经验 : 进展与路向 53 言网络商业公关和网络政治参与 3 类, 且大部分网络群体性事件属于最后一类其中, 网络政治参与又可细分为网络爱国行为网络表达或维权网络问政网络监督和反腐 4 类, 需从多角度进行分析金英喆对网络政治参与中的娱乐化现象进行了解读, 指出社交媒体娱乐化的倾向容易造成网络舆情失真 [45] 摇 3. 3 摇研究走向摇跨学科的合作研究政治参与 2. 0 涉及政治学传播学社会学心理学计算机科学等多种学科 [46], 单学科研究已经不能满足领域发展要求下一阶段, 应进一步扩展和深化跨学科合作研究, 以充分发挥学科间学者间资源与优势的共享与互补, 丰富理论体系, 指导实践应用传统政治参与和社交媒体政治参与的融合国内外关于政治信任政治效能政治兴趣社会信任社会资本等因素对公民政治参与影响机制的研究已经取得了一定的成果 [47-50] 在社交媒体环境下, 政治文化社会结构会受到什么影响 [5], 政治信任政治效能社会资本等因素本身是否会因为社交媒体的使用而产生变化, 它们对公民政治参与的影响机制又会受到怎样的影响, 政府又该如何利用这一全新的渠道来提供公共服务, 推进电子政务的创新与深度应用 [52], 如何对社交媒体进行优化整合使其与已有渠道无缝对接, 以克服其自身技术性特点所带来的负面效应, 促进社交媒体在政治参与中发挥更具根本性的作用, 都是值得进一步研究的议题社交媒体对线上线下政治参与影响机制的对比研究国际上已有不少学者通过实证方法开展了社交媒体对公民线上线下政治参与影响机制的对比研究, 这些成果为我们开展中国情境下的研究提供了有益借鉴我们可以从某一特定群体着手, 对比分析其政治参与线上行为与线下行为的影响机制 [53] 另外, 传统线下政治参与的解释因素与预测指标是否适用于社交媒体政治参与, 社交媒体用户的网络规模与其政治参与有怎样的关系, 公众将多大程度地使用社交媒体进行参与以及这与线下参与和政治系统有什么关系 [54], 都具有重要的研究价值跨群体和持续性的研究现有实证研究大都以大学生为调查对象, 而他们只是作为活跃而沉默的观察者高度关注着国家政治生活, 更多地将网络作为其娱乐沟通交流的平台而非政治卷入的工具 [55] 要全面了解社交媒体对公民政治参与的影响, 必须延展调查范围, 开展跨群体研究同时, 应开展长期跟踪研究, 利用面板数据 ( panel data) 和纵向数据 ( longitudi 鄄 nal data) 进行更深入的分析 [56], 解释社交媒体使用社会资本等因素与政治参与之间的滞后与并发关系 [57], 并尝试通过元分析对已有定量研究进行分析, 更好地利用已有研究成果, 促进政治参与 2. 0 的研究 [46] 4 摇结摇语总体上看, 国内政治参与 2. 0 的相关研究还处于比较初级的阶段, 在研究广度深度和方法上均有不少提升的空间第一, 研究人员及单位分散, 缺乏团队建设作者及发文单位的分布情况均表明, 现有研究人员及单位分散状况非常明显, 没有形成一定规模, 缺乏有影响力的研究第二, 理论应用及发展不足对于公民参与舆情传播社会网络新公共管理等相关理论, 样本文献大都仅仅是简单提及或略微介绍, 缺乏较为深入的探讨与应用第三, 实证研究效度有待提高研究样本多取自大学生, 结论的普适性受到了限制, 大部分调查仅停留在了现象描述层面, 缺乏规范的研究设计理论假设与验证分析未来政治参与 2. 0 的研究, 应重视多学科间的合作, 有效融合传统政治参与和社交媒体政治参与, 开展线上线下政治参与的对比研究, 并探索跨群体和持续性的研究参考文献 [] 摇 Mossberger K, Wu Y, Crawford J. Connecting Citizens and Lo 鄄 cal Governments? Social Media and Interactivity in Major U. S. cities[ J]. Government Information Quarterly,203, 30(4): [2] 摇 Mergel I. Social Media Adoption and Resulting Tactics in the U. S. Federal Government[ J]. Government Information Quarterly, 203, 30(2): [3] 摇腾讯研究院. 互联网 + 冶微信政务民生白皮书 [R], 205. [4] 摇人民日报, 新浪微博. 205 年上半年人民日报政务微博影响力报告 [R], 205. [5] 摇刘摇朋. 微博问政研究述评 [J]. 华南理工大学学报 : 社会科学版,203(2):4-8. [6] 摇郭彦森. 网络政治参与研究的进程议题和趋势 [J]. 郑州大学学报 : 哲学社会科学版,204():4-22. [7] 摇童文胜, 岳摇敏, 王建成. 我国网络政治研究议题设置述评以 CSSCI 数据库年数据为样本 [ J]. 情报杂志,205,34(5): [8] 摇孙摇萍, 黄春莹. 国内外网络政治参与研究述评 [ J]. 中州学刊,203(0):6-20. [9] 摇刘摇朋. 微博问政研究述评 [J]. 华南理工大学学报 : 社会科学版,203(2):4-8. [0] 沈自友, 罗友晖, 高春娣. 从大学生网络政治参与看社会责任感的培养 [J]. 思想教育研究,204(5): [] 康秀云. 大学生公民参与的微博路径及教育引导 [ J]. 思想理论教育,202(5):68-7. [2] 张菁燕. 新媒体对大学生政治社会化的影响及对策 [ J]. 中国青年研究,200():7-74. [3] 陈晓妹. 新媒体境遇中大学生网络政治参与研究 [ D]. 福建师范大学,204. [4] 徐摇徐. 当代大学生微博政治参与的表征与规范基于一

7 54 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第 35 卷条微博解决的堵车事件冶的剖析 [J]. 宁夏大学学报 : 人文社会科学版,202(5): [5] 姜摇珊. 新媒体环境下大学生公民参与行为的实证研究 [ J]. 东方企业文化,205(5): [6] 贺心颖, 邓思同. 微博对首都大学生政治参与的影响 [ J]. 新闻界,202(9): [7] 贾亚君. 论新媒体选择偏好对大学生社会认知的双重效应 [J]. 中国出版,204(4): [8] 王摇菁, 卓摇伟, 姚摇媛. 大学生的微博政治参与行为现状实证研究 [J]. 青年研究,205(4): [9] 张伟锋, 陈摇耀. 新媒体影响大学生政治参与的实证研究以微博为例 [J]. 浙江工业大学学报 : 社会科学版,205 (2): [20] 赵摇玎, 陈贵梧. 大学生微博政治参与的现实审视与思考基于调查数据的实证分析 [J]. 电子政务,203(3): [2] 施雪华, 孟令轲. 中国微博问政的兴起问题与对策 [ J]. 理论探讨,203(3): [22] 李志飞. 微博问政的利弊与对策 [J]. 学术交流,202(): [23] 陈文胜. 论微博问政的规制及导引 [ J]. 中国特色社会主义研究,202(3):87-9. [24] 赵摇玥, 许摇亮. 我国微博问政冶的现状问题及解决策略 [J]. 理论视野,20(2):4-43. [25] 张摇利, 王摇欢. 全媒体时代的网络问政优化研究以广东范式冶为例 [J]. 现代情报,203(2):26-3. [26] 唐摇斌. 微博大 V 问政冶典型传播模式分析基于 30 个微博问政议题的实证研究 [J]. 甘肃行政学院学报,205(4):34-4. [27] 韩摇恒. 网络公共舆论的生成与影响机制兼论网络反腐的内在机理 [J]. 河南社会科学,20(2): [28] 白文杰. 浅析自媒体时代微博反腐的得与失 [ J]. 今传媒,205 (3): [29] 曾摇贞. 从微博反腐现象论反腐必须依靠人民群众的参与 [J]. 南阳师范学院学报,203():6-8. [30] 刘细良, 黄胜波. 微博反腐 : 双刃剑效应与路径选择 [ J]. 湖南大学学报 : 社会科学版,204(): [3] 刘摇晔, 杨摇蕾. 关于建立官民联动冶网络监督新模式的探讨 [J]. 河南社会科学,20(2): [32] 张淑华. 网络围观 : 新媒体时代的另类冶公民政治参与 [J]. 郑州大学学报 : 哲学社会科学版,202(6):2-4. [33] 刘丽桃. 伦理视域下网络围观的双重效应探析 [ D]. 杭州 : 浙江财经大学, 205. [34] 傅雨飞. 政治微博在公民政策参与中的二重性作用分析 [ J]. 当代世界与社会主义,20(5): [35] 杜淼淼, 陈治溢. 网络参与下政策议程设立之思考基于微博的视角 [J]. 福建行政学院学报,203(4):37-4. [36] 张晓栋. 社交网络在公共政策过程中的作用研究 [ D]. 上海 : 复旦大学, 203. [37] 占摇伟. 微博成为扩大公民有序政治参与的重要途径 [ J]. 内蒙古电大学刊,20(6): [38] 杜仕菊, 曹摇娜. 论微博时代的公民政治参与 [J]. 上海市社会主义学院学报,202(): [39] 曾建国, 陶立坚. 微博时代公民政治参与研究 [ J]. 学术界, 203(7): [40] 曾建国, 陶立坚. 微博新媒介优化政治生态的意义 [ J]. 学术界,204(3): [4] 赵春丽, 郭摇虹. 微博消费主义倾向下的政治参与 [ J]. 学术交流,205(): [42] 曹摇珊, 李春雷. 自媒体时代大学生微博政治表达 [ J]. 南昌工程学院学报,203(5): [43] 曹摇妍. 微博问政对我国公民政治参与的影响及对策分析 [J]. 辽宁行政学院学报,204(5): [44] 郭彦森. 网络群体性事件的性质和价值探析 [ J]. 郑州大学学报 : 哲学社会科学版,202(6):7-0. [45] 金英喆. 网络政治参与的娱乐化现象解读 [J]. 赤子 ( 上中旬 ), 205(22): [46] Boulianne S. Social Media Use and Participation:A Meta-Analy 鄄 sis of Current Research[J]. Information Communication & Socie 鄄 ty,205, 8(5SI): [47] 熊美娟. 政治信任政治效能与政治参与以澳门为例 [ J]. 广州大学学报 : 社会科学版,204(3):0-5. [48]B imber B, Cunill M C, Copeland L, et al. Digital Media and Political Participation: The Moderating Role of Political Interest Across Acts and Over Time [ J]. Social Science Computer Re 鄄 view,205, 33():2-42. [49] 胡摇荣, 沈摇珊. 社会信任政治参与和公众的政治效能感 [J]. 东南学术,205(3): [50] 周摇翔, 刘摇欣, 程晓璇. 微博用户公共事件参与的因素探索基于政治效能感与社会资本的分析 [ J]. 江淮论坛, 204(3): [5] 王绍光. 政治文化与社会结构对政治参与的影响 [ J]. 清华大学学报 : 哲学社会科学版,2008(4):95-2. [52] Schellong A R M. Government 2. 0:An Exploratory Study of So 鄄 cial Networking Services in Japanese Local Government [ J]. Transforming Government:People, Process and Policy,2008, 2 (4): [53] Harlow S, Harp D. Collective Action on the Web:A Cross-Cul 鄄 tural Study of Social Networking Sites and Online and Offline Activism in the United States and Latin America[ J]. Informa 鄄 tion,communication &Society,202, 5(2): [54] Carlisle J E, Patton R C. Is Social Media Changing How We Un 鄄 derstand Political Engagement? An Analysis of Facebook and the 2008 Presidential Election [ J ]. Political Research Quarterly, 203,66(4): [55] 邹静琴, 王摇静, 苏摇粤. 大学生网络政治参与现状调查与规范机制构建以广东省八所高校为例的实证研究 [ J]. 政治学研究,200(4): [56] 王思琦. 政治信任人际信任与非传统政治参与 [ J]. 公共行政评论,203(2):22-5. [57] de Z 俨觡 iga H G, Molyneux L, Zheng P. Social Media, Political Expression, and Political Participation:Panel Analysis of Lagged and Concurrent Relationships [ J]. Journal of Communication. 204, 64(4): ( 责编 : 王平军 ; 校对 : 王摇菊 )