下 面 我 们 将 为 大 家 简 单 介 绍 该 小 组 已 经 完 成 的 工 作 以 及 下 一 步 计 划, 同 时 看 看 大 家 有 什 么 意 见 或 问 题 同 时 也 想 告 诉 大 家, 我 们 将 于 本 周 三 下 午 5:15 举 行 公 共 公 开 会 议, 审 核 小
|
|
- 诗瀜 邰
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 马 拉 喀 什 GAC 周 日 下 午 会 议 2016 年 3 月 6 日 ( 星 期 日 ) 14:00-18:00( 欧 洲 西 部 时 间 ) ICANN55 摩 洛 哥, 马 拉 喀 什 SCHNEIDER 主 席 : 我 们 的 会 议 现 在 继 续 在 今 天 的 议 程 中, 有 一 个 主 题 对 消 费 者 来 说 非 常 重 要, 尤 其 是 在 座 各 位 所 代 表 的 国 家 和 地 区 的 消 费 者 我 们 的 会 议 延 迟 了 几 分 钟, 我 会 将 下 面 的 时 间 交 给 Kapin 和 Megan 他 们 是 CCT 审 核 小 组 的 成 员, 也 就 是 竞 争 消 费 者 信 任 和 选 择 审 核 小 组 他 们 将 向 大 家 介 绍 该 小 组 自 今 年 一 月 份 以 来 的 工 作 情 况, 以 及 将 在 接 下 来 和 未 来 阶 段 执 行 的 步 骤 下 面 有 请 Megan 和 Laureen MEGAN RICHARDS: 我 原 本 打 算 继 续 用 法 语 发 言, 但 后 来 想 了 想, 还 是 用 英 语 好 了 首 先, 感 谢 Thomas 邀 请 我 们 参 加 本 次 会 议 大 家 知 道, 竞 争 消 费 者 信 任 和 选 择 审 核 小 组 是 根 据 义 务 确 认 书 的 要 求 创 建 和 发 展 的 有 很 多 志 愿 者 已 经 确 定 将 加 入 该 小 组,Thomas 和 Fadi Chehade 也 将 联 合 审 批 该 小 组 的 成 果 在 接 下 来 的 发 言 中, 我 会 向 GAC 介 绍 该 小 组,Laureen 将 代 表 Thomas, 因 为 Thomas 是 该 小 组 的 职 权 成 员 注 : 以 下 内 容 为 针 对 音 频 文 件 的 誊 写 文 本 尽 管 文 本 誊 写 稿 基 本 准 确, 但 也 可 因 音 频 不 清 晰 和 语 法 纠 正 而 导 致 文 本 不 完 整 或 不 准 确 该 文 本 仅 为 原 始 音 频 文 件 的 补 充 文 件, 不 应 视 作 权 威 记 录
2 下 面 我 们 将 为 大 家 简 单 介 绍 该 小 组 已 经 完 成 的 工 作 以 及 下 一 步 计 划, 同 时 看 看 大 家 有 什 么 意 见 或 问 题 同 时 也 想 告 诉 大 家, 我 们 将 于 本 周 三 下 午 5:15 举 行 公 共 公 开 会 议, 审 核 小 组 的 主 席 将 提 供 更 加 详 细 的 介 绍, 并 征 询 整 个 社 群 的 建 议 大 家 同 样 可 以 利 用 这 个 机 会 提 出 自 己 的 看 法 我 之 前 说 过, 该 审 核 小 组 包 括 来 自 社 群 各 部 分 的 代 表, 我 们 的 工 作 是 从 今 年 一 月 份 开 始 的, 我 们 召 开 了 一 系 列 电 话 会 议, 尽 管 会 议 时 间 相 对 较 短, 但 在 确 定 调 查 范 围 从 而 制 定 工 作 计 划 方 面, 对 我 们 的 帮 助 很 大 之 后, 我 们 于 二 月 底 在 洛 杉 矶 召 开 了 首 次 面 对 面 会 议, 该 会 议 长 达 两 天, 时 间 非 常 紧 凑, 效 果 也 非 常 好 后 面,Laureen 也 会 针 对 这 部 分 工 作 发 言 在 我 看 来, 小 组 参 与 者 都 非 常 合 格 他 们 都 为 小 组 贡 献 了 自 己 的 特 别 优 势 这 是 一 个 非 常 优 秀 的 小 组 和 团 队, 我 们 将 共 同 努 力 完 成 这 项 工 作 我 们 将 在 审 核 新 gtld 的 过 程 中, 处 理 竞 争 消 费 者 信 任 和 选 择 问 题, 请 注 意, 我 说 的 是 新 gtld, 而 不 是 当 前 的 gtld 我 们 的 很 多 数 据 是 之 前 的 小 组 在 cctld 审 核 过 程 中, 或 者 当 前 轮 次 的 总 体 进 展 审 核 过 程 中 形 成 的 我 们 共 分 为 两 个 小 组 一 个 小 组 负 责 保 护 措 施 和 消 费 者 保 护 工 作, 由 Laureen 担 任 主 席, 另 一 个 小 组 负 责 竞 争 问 题 和 消 费 者 选 择 问 题 第 2 页, 共 92 页
3 我 之 前 说 过,Jonathan Zuck 是 整 个 团 队 的 主 席 我 们 已 经 将 所 有 文 件 发 布 到 网 上, 所 以 大 家 可 以 随 时 访 问 我 们 也 同 意 设 立 观 察 员, 他 们 可 以 自 由 参 加 任 何 在 线 讨 论 和 在 线 会 议 他 们 必 须 说 明 自 己 的 身 份, 不 能 匿 名 参 加 我 们 非 常 欢 迎 他 们 的 加 入, 但 不 是 去 参 与 最 初 的 讨 论 他 们 可 以 通 过 书 面 形 式 提 问, 我 们 也 会 提 供 答 复 但 因 为 我 们 的 时 间 非 常 紧 迫, 如 果 针 对 每 个 主 题 开 放 完 整 的 口 头 讨 论, 就 无 法 取 得 太 大 进 展, 所 以 这 是 出 于 工 作 效 率 的 考 虑 我 要 讲 的 就 是 这 些 Laureen, 下 面 的 时 间 交 给 你 了 LAUREEN KAPIN: 谢 谢,Megan 我 完 全 同 意 Megan 的 评 价, 这 是 一 个 非 常 优 秀 的 小 组, 也 是 一 个 多 样 化 的 小 组 最 重 要 的 是, 这 是 一 个 实 践 性 小 组, 他 们 都 希 望 切 实 完 成 工 作, 并 形 成 可 以 实 施 的 具 体 建 议 所 以, 很 高 兴 我 们 成 立 了 这 样 一 个 小 组, 我 对 它 的 发 展 前 景 也 非 常 乐 观 我 们 都 非 常 积 极 地 全 身 心 投 入 到 工 作 中 在 小 组 中, 我 主 要 负 责 消 费 者 保 护 和 保 护 措 施 问 题 宽 泛 地 说, 我 们 将 处 理 到 目 前 为 止 所 确 定 的 各 种 问 题 这 并 不 是 一 份 完 整 的 列 表, 我 们 将 征 询 公 众 意 见, 工 作 内 容 也 可 能 发 生 变 化 但 是, 我 可 以 为 大 家 简 单 介 绍 一 些 我 们 所 关 注 的 各 种 问 题 第 3 页, 共 92 页
4 其 中 一 个 问 题 是, 公 众 能 否 安 全 导 航 到 新 gtld 并 安 全 地 使 用? 例 如, 在 目 标 域 名 为 安 全 域 名 的 前 提 下, 用 户 能 否 成 功 到 达 该 域 名? 第 二 个 问 题, 我 们 会 研 究 公 益 承 诺 和 保 护 措 施 的 影 响 对 于 公 益 承 诺 能 否 实 施 的 问 题, 以 及 严 格 监 管 行 业 的 gtld 公 益 承 诺 问 题, 我 们 有 着 强 烈 的 兴 趣 当 然, 这 也 是 GAC 一 直 以 来 的 建 议 第 三 : 混 淆 和 滥 用 域 名 系 统 的 风 险 问 题, 特 别 是 用 户 混 淆 名 称 类 似 的 gtld 的 风 险 当 然, 还 包 括 与 僵 尸 网 络 网 络 嫁 接 网 络 钓 鱼 和 恶 意 软 件 相 关 的 风 险 第 四 : 我 们 对 发 展 中 国 家 和 地 区 以 及 新 gtld 流 程 的 公 平 性 问 题 很 感 兴 趣, 我 们 会 关 注 发 展 中 国 家 和 地 区 的 申 请 流 程 及 其 能 否 获 得 充 分 的 帮 助 最 后, 商 标 问 题, 也 就 是 在 定 价 模 式 中, 价 格 和 权 利 保 护 机 制 缺 乏 限 制 的 问 题 希 望 没 有 什 么 遗 漏 以 上 就 是 对 问 题 的 大 致 说 明 我 之 前 说 过, 我 们 希 望 尽 快 开 展 工 作 我 们 即 将 举 行 公 开 会 议, 并 在 会 议 上 提 供 简 单 介 绍, 同 时 征 询 公 众 的 反 馈 意 见 以 上 就 是 我 想 说 的, 不 知 大 家 是 否 存 在 什 么 疑 问 第 4 页, 共 92 页
5 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 Megan 和 Laureen GAC 的 成 员 和 观 察 员 是 否 需 要 提 出 问 题 或 者 意 见? 有 请 阿 根 廷 代 表 发 言 阿 根 廷 代 表 : 非 常 感 谢 你 们 所 做 的 陈 述, 我 一 直, 我 一 直 专 注 于 GAC 的 其 他 流 程, 所 以 有 些 内 容 没 有 听 清 楚, 我 有 一 个 问 题, 如 果 该 小 组 将 以 跨 社 群 工 作 组 的 形 式 开 展 工 作, 那 么 其 他 人 能 否 加 入? 这 是 第 一 个 问 题 第 二 个 问 题, 对 于 你 刚 才 提 到 第 三 点, 也 就 是 参 与 发 展 中 国 家 和 地 区 的 新 gtld 流 程 问 题, 不 知 能 否 提 供 更 为 详 细 的 说 明 大 家 可 能 知 道, 尽 管 我 们 一 直 在 努 力 与 拉 丁 美 洲 和 非 洲 的 社 群 交 流 沟 通, 但 这 些 国 家 和 地 区 所 提 交 的 申 请 数 量 非 常 少 对 于 复 杂 性 或 目 的 问 题, 有 些 人 可 能 还 没 有 深 入 理 解, 或 者 还 需 要 其 他 一 些 详 细 信 息 不 知 能 否 更 加 具 体 地 谈 谈 这 一 点 谢 谢 LAUREEN KAPIN: Olga, 谢 谢 你 的 提 问 首 先, 正 如 Megan 所 说, 审 核 小 组 对 观 察 员 是 开 放 的 我 的 一 位 同 事 Eleeza Agopian 也 出 席 了 本 次 会 议, 也 许 他 可 以 站 出 来, 为 大 家 提 供 准 确 而 具 体 的 信 息, 因 为 我 的 信 息 可 能 是 错 误 的 但 是 确 实, 大 家 可 以 参 与 进 来 Eleeza 将 为 大 家 进 行 说 明 第 5 页, 共 92 页
6 ELEEZA AGOPIAN: 谢 谢 Laureen 我 是 来 自 ICANN 的 Eleeza Agopian 是 的, 审 核 小 组 将 对 观 察 员 开 放 他 们 可 以 通 过 多 种 方 式 参 与, 首 先, 尽 管 邮 件 列 表 仅 对 成 员 公 开, 但 所 有 存 档 都 是 开 放 的, 所 以 观 察 员 可 以 随 意 阅 读 我 回 到 座 位 后, 会 将 wiki 地 址 发 布 在 Adobe Connect 会 议 室 中, 以 便 大 家 访 问 关 于 旁 听 会 议 的 问 题, 我 们 的 Adobe Connect 会 议 室 将 对 观 察 员 开 放 所 以 大 家 可 以 听 取 会 议 情 况 和 阅 读 幻 灯 片, 但 聊 天 功 能 尚 未 开 放, 观 察 员 还 无 法 与 成 员 沟 通 但 我 们 的 会 议 是 实 时 直 播 的, 所 以 大 家 可 以 即 时 听 到 沟 通 情 况 LAUREEN KAPIN: 接 下 来 有 请 Olga 回 答 关 于 发 展 中 国 家 和 地 区 的 问 题, 这 是 一 个 重 要 的 主 题, 也 是 我 们 非 常 关 注 的 在 这 方 面, 我 们 将 继 续 制 定 详 细 信 息 但 是, 就 像 我 所 说 的, 我 们 真 正 关 注 的 是, 包 括 申 请 流 程 在 内 的 新 gtld 项 目 是 否 完 善, 是 否 允 许 发 展 中 国 家 和 地 区 的 参 与? 如 果 答 案 是 否 定 的, 那 么 我 们 可 以 对 此 提 供 哪 些 建 议? 我 们 非 常 关 注 这 些 问 题 MEGAN RICHARDS: 我 想 对 Laureen 的 观 点 进 行 简 单 补 充, 关 于 我 们 工 作 的 另 一 个 方 面, 之 前 之 所 以 没 有 详 细 说 明, 因 为 后 面 会 有 提 及, 它 与 正 在 进 行 的 gtld 最 新 审 核 有 关, 在 本 轮 审 核 中, 我 们 也 会 第 6 页, 共 92 页
7 对 申 请 程 序 复 议 程 序 和 申 诉 程 序 进 行 深 入 研 究, 我 们 将 在 CCT 审 核 这 一 特 定 背 景 下 对 此 进 行 研 究 这 将 对 相 应 的 工 作 提 供 更 大 帮 助 当 然, 小 组 也 包 括 很 多 来 自 发 展 中 国 家 和 地 区 的 成 员 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 下 面 有 请 伊 朗 代 表 和 西 班 牙 代 表 伊 朗 代 表 : 谢 谢 主 席 非 常 感 谢 大 家 的 优 秀 汇 报 我 想 说 两 点 第 一 : 对 于 目 前 正 在 讨 论 的 问 题,CCWG 也 进 行 了 广 泛 讨 论, 我 们 拥 有 很 多 相 应 的 材 料 我 想 知 道, 你 们 是 否 关 注 过, 或 者 说 是 否 会 关 注 报 告 电 话 会 议 文 本 记 录 中 的 所 有 事 项, 以 及 这 一 重 要 元 素 的 结 果, 并 利 用 这 些 协 助 开 展 工 作? 第 二 : 你 们 提 到 了 小 组 成 员 和 非 公 开 列 表 的 问 题 根 据 我 在 CCWG 的 经 历, 他 们 拥 有 25 名 成 员 和 140 名 参 与 者, 但 很 多 重 要 的 贡 献 都 来 自 参 与 者, 他 们 都 不 是 成 员 所 以 我 认 为 不 应 将 一 些 内 容 限 制 为 成 员 专 属 我 们 应 该 允 许 更 多 人 的 参 与, 应 该 提 供 开 放 性 列 表 我 认 为 不 应 该 因 为 参 与 者 的 数 量 而 影 响 工 作 效 率, 反 之 亦 然 我 希 望 能 够 充 分 利 用 各 位 参 与 者 的 丰 富 见 解, 尽 管 他 们 并 不 是 小 组 成 员 谢 谢 第 7 页, 共 92 页
8 SCHNEIDER 主 席 : 好 的, 请 讲 MEGAN RICHARDS: 我 想 澄 清 一 点, 我 们 绝 对 没 有 这 种 限 制 我 们 的 观 察 员 数 量 不 受 限 制, 这 一 点 毫 无 疑 问 他 们 可 以 发 表 书 面 意 见, 发 送 的 意 见 数 量 也 不 受 限 制, 他 们 可 以 贡 献 自 己 的 看 法, 也 可 以 提 供 文 件 任 何 人 都 不 会 受 到 限 制 我 们 的 限 制 是 指 他 们 无 法 在 会 议 期 间 口 头 发 表 意 见 这 是 唯 一 的 限 制 这 也 是 仅 仅 是 出 于 工 作 效 率 的 考 虑, 因 为 我 们 的 时 间 很 少, 举 行 的 会 议 数 量 也 很 少 我 们 的 工 作 强 度 和 复 杂 程 度 与 CWG 或 CCWG 不 同, 首 先 是 因 为 我 们 的 经 费 不 太 充 足, 而 且 我 们 没 有 太 多 时 间 这 是 一 个 方 面 另 外 一 个 方 面,CCWG 的 所 有 关 于 竞 争 消 费 者 选 择 和 消 费 者 保 护 的 材 料, 我 们 都 会 考 虑, 这 是 毫 无 疑 问 的 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 有 请 西 班 牙 代 表 西 班 牙 代 表 : 谢 谢 我 想 问 一 个 问 题, 小 组 是 否 会 审 核 新 gtld 的 潜 在 混 淆 问 题? 比 如 在 gtld 以 及 某 些 国 家 和 地 区 的 cctld 之 前 使 用 两 个 字 符 的 域 名 时, 或 者 在 TLD 之 前 使 用 国 家 和 地 区 的 名 称 时 非 常 感 谢 第 8 页, 共 92 页
9 LAUREEN KAPIN: 谢 谢! 混 淆 问 题 是 我 们 已 经 确 定 过 的 一 大 问 题 因 为 我 们 正 处 于 流 程 的 开 始 阶 段, 还 没 有 涉 及 到 这 么 细 节 的 方 面, 所 以 还 无 法 确 定 实 际 的 混 淆 问 题 但 非 常 感 谢 你 的 提 醒, 这 是 我 们 会 注 意 的 地 方 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 有 请 英 国 代 表 英 国 代 表 : 谢 谢 主 席 也 谢 谢 Megan 和 Laureen 提 供 的 最 新 说 明 必 须 承 认, 对 于 这 一 重 要 的 审 核 流 程, 我 还 知 之 不 多 你 们 刚 才 提 供 的 信 息 对 我 的 帮 助 很 大 我 有 三 个 问 题 第 一 个 问 题 与 经 济 研 究 有 关 也 许 我 错 过 了 某 些 信 息, 但 我 们 现 在 能 否 看 到 相 应 的 资 料? 或 者 说, 我 们 什 么 时 候 才 能 了 解 相 关 进 展? 第 二 个 问 题 与 基 于 社 群 的 申 请 有 关 大 家 可 能 还 记 得,GAC 已 经 充 分 确 定 了 申 请 人 在 基 于 社 群 的 申 请 中 所 经 历 的 问 题, 特 别 是 在 社 群 优 先 评 估 CPE 流 程 中 遇 到 的 问 题, 以 及 在 出 现 哪 些 证 据 时, 可 以 说 明 相 关 流 程 没 有 让 申 请 人 满 意, 或 者 没 有 达 到 申 请 人 的 预 期 有 些 申 请 因 为 被 认 定 为 不 属 于 社 群 申 请, 而 不 得 不 进 入 非 常 困 难 的 拍 卖 流 程 第 9 页, 共 92 页
10 那 么, 以 上 问 题 是 否 在 CCT 审 核 的 问 题 名 单 上? 我 希 望 是 在 的 第 三 个 问 题 与 商 标 问 题 和 权 利 保 护 机 制 有 关, 这 属 于 PDP 主 题, 你 们 也 提 到 过 我 的 问 题 是, 对 于 权 利 保 护 机 制, 审 核 流 程 将 怎 样 与 PDP 相 融 合? 我 知 道 大 家 需 要 处 理 的 工 作 很 多, 所 以 很 抱 歉 提 出 了 这 么 多 问 题 但 如 果 你 们 能 够 针 对 这 些 问 题 提 供 回 复, 对 我 的 帮 助 将 非 常 大 谢 谢 MEGAN RICHARDS: 好 的 关 于 经 济 研 究, 我 没 有 将 CCT 研 究 的 相 关 资 料 带 到 会 场 来, 这 是 很 重 要 的 问 题 但 对 于 目 前 已 经 开 展 过 的 审 核, 我 相 信 Eleeza Agopian 可 以 告 诉 大 家 确 切 的 主 题 和 参 考 信 息 不 管 怎 样,Eleeza 稍 后 将 为 我 们 提 供 具 体 细 节 和 参 考, 也 许 可 以 将 这 些 提 供 给 Tom Dale, 让 他 来 发 给 GAC 邮 件 列 表 成 员 我 们 会 更 加 具 体 地 研 究 这 一 问 题, 并 进 一 步 审 核 该 研 究 的 详 细 结 果 关 于 基 于 社 群 的 申 请 问 题, 我 之 前 说 过, 我 们 会 关 注 整 个 申 请 流 程 以 及 与 竞 争 相 关 的 方 面 创 建 基 于 社 群 的 申 请 人 独 立 小 组 和 并 非 基 于 社 群 的 申 请 人 独 立 小 组, 是 否 足 以 解 决 问 题? 基 于 社 群 的 申 请 相 关 限 制 和 要 求 是 否 恰 当 必 要 且 有 效? 这 些 对 于 竞 争 消 费 者 选 择 和 一 定 程 度 上 的 消 费 者 保 护 将 起 到 怎 样 的 深 化 鼓 励 和 促 进 作 用? 因 为 在 某 些 情 况 下, 这 些 基 于 社 群 的 申 请 必 须 拥 有 一 系 列 保 护 措 施, 或 者 受 到 其 他 规 定 的 限 制 所 以, 这 当 然 也 是 我 们 将 研 究 的 一 个 方 面 第 10 页, 共 92 页
11 关 于 PDP 问 题, 小 组 中 有 一 两 名 参 与 者 是 商 标 解 决 方 案 和 商 标 争 议 解 决 方 案 的 专 家, 他 们 将 研 究 商 标 与 TLD 之 间 的 交 互 情 况 这 很 明 显 是 竞 争 和 消 费 者 选 择 小 组 将 深 入 研 究 的 领 域 但 是 我 在 一 开 始 就 说 过, 我 们 的 工 作 才 刚 刚 起 步, 有 很 多 问 题 的 答 案 是 我 们 暂 时 不 知 道 的 我 们 会 研 究 应 该 密 切 关 注 的 领 域, 但 这 些 只 是 我 们 将 研 究 的 某 些 方 面 最 后,Eleeza, 你 能 否 为 大 家 介 绍 具 体 的 参 考 资 料? 谢 谢 ELEEZA AGOPIAN: 非 常 乐 意 我 是 来 自 ICANN 的 Eleeza Agopian 我 们 在 去 年 春 天 发 布 了 第 一 阶 段 的 研 究 报 告, 刚 才 我 在 Adobe Connect 聊 天 室 中 发 布 了 相 应 链 接 完 整 的 标 题 很 长, 是 新 GTLD 项 目 相 关 竞 争 效 果 第 一 阶 段 评 估 第 二 阶 段 的 研 究 是 指 为 期 一 年 的 跟 进 工 作, 了 解 第 一 份 报 告 中 的 某 些 度 量 指 标 是 否 发 生 了 变 化 相 应 标 准 是 否 进 行 了 调 整 等 等 我 们 计 划 在 今 年 第 三 季 度 发 布 第 二 份 报 告, 目 前 仍 在 对 相 应 工 作 进 行 研 究 SCHNEIDER 主 席 : 非 常 感 谢 大 家 还 有 其 他 问 题 吗? 我 们 还 能 听 取 最 后 一 个 问 题 好 的 先 生, 有 请 巴 基 斯 坦 代 表 提 问 第 11 页, 共 92 页
12 巴 基 斯 坦 代 表 : 我 是 来 自 巴 基 斯 坦 的 Iftikhar Shah 非 常 感 谢 工 作 组 在 降 低 gtld 引 入 后 的 混 淆 风 险 方 面 所 做 的 努 力 对 于 他 们 的 工 作, 我 有 一 些 问 题 第 一 个 问 题 是, 新 申 请 项 目 预 计 将 在 哪 一 年 完 成? 第 二 个 问 题 是,ICANN 未 来 是 否 会 审 核 或 修 改 与 新 gtld 项 目 相 关 的 DAG 文 件? 最 后 一 个 问 题 是 我 同 事 提 到 过 的 认 知 问 题, 人 们 对 新 gtld 的 认 知 非 常 重 要, 在 发 展 中 国 家 和 地 区 更 是 这 样 那 么, 你 们 是 否 制 定 了 提 高 认 知 的 发 展 方 案? 因 为 这 是 减 少 所 有 互 联 网 项 目 中 混 淆 性 问 题 的 一 个 重 要 因 素 非 常 感 谢 LAUREEN KAPIN: 谢 谢 你 的 提 问 我 希 望 正 确 理 解 了 这 些 问 题 先 回 答 最 后 一 个 问 题 我 说 过, 关 于 发 展 中 国 家 和 地 区 的 问 题 对 我 们 来 说 非 常 重 要 Megan 和 我 一 再 强 调, 我 们 仍 处 于 开 始 阶 段, 所 以 还 没 有 制 定 精 确 的 发 展 方 案 你 刚 才 提 到 过 工 作 时 限 问 题, 我 们 目 前 的 计 划 是 在 一 年 内 完 成 这 项 工 作 也 许 最 终 花 费 的 时 间 更 长, 但 我 们 此 刻 的 目 标 是, 在 一 年 之 内 形 成 建 议 最 后, 很 抱 歉, 我 不 太 理 解 你 的 第 二 个 问 题 你 能 不 能 第 12 页, 共 92 页
13 MEGAN RICHARDS: 根 据 我 对 第 二 个 问 题 的 理 解, 你 想 知 道 未 来 的 gtld 轮 次 将 带 来 哪 些 影 响, 对 吗? 不 知 道 这 种 理 解 是 否 正 确 我 们 研 究 中 所 有 内 容 都 不 会 阻 止 或 限 制 任 何 新 gtld 轮 次 当 然, 我 们 希 望 研 究 成 果 能 够 有 效 影 响 新 gtld 轮 次, 这 一 点 十 分 肯 定 因 为 如 果 不 了 解 当 前 轮 次 的 情 况, 我 们 就 无 法 开 展 下 一 轮 次 的 工 作 这 是 一 个 方 面 我 还 想 对 Laureen 说 过 的 发 展 中 国 家 和 地 区 的 问 题 进 行 补 充, 在 我 看 来, 国 际 化 域 名 和 多 语 言 环 境 是 非 常 重 要 的 一 个 方 面 站 在 消 费 者 选 择 角 度 来 看, 能 否 使 用 不 同 语 言 中 的 不 同 文 字, 对 消 费 者 来 说 是 非 常 重 要 的 元 素 在 竞 争 方 面 同 样 如 此 这 也 是 我 们 将 研 究 的 一 个 主 题 另 外, 对 于 积 极 参 与 当 地 cctld 或 者 与 之 相 关 的 人 员 来 说, 这 是 他 们 很 感 兴 趣 的 内 容, 也 是 他 们 可 以 使 用 的 内 容 我 们 也 会 关 注 cctld 对 gtld 市 场 的 影 响 两 者 是 否 具 有 可 比 性 两 者 的 重 叠 问 题, 以 及 两 者 之 间 是 否 存 在 竞 争 性, 等 等 这 些 都 是 我 们 会 研 究 的 问 题 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 还 有 什 么 其 他 问 题 和 意 见 吗? 如 果 没 有, 那 么 在 此 向 CCT 审 核 小 组 的 各 位 代 表 表 示 感 谢, 如 果 GAC 需 要 报 告, 那 么 在 下 次 会 议 上, 期 待 你 们 能 够 针 对 完 整 的 实 质 性 工 作 报 告 提 供 更 多 信 息 希 望 你 们 都 能 有 足 够 的 精 力 和 运 气 完 成 这 项 重 要 的 工 作 非 常 感 谢 下 面 的 时 间 交 给 你 们 了 第 13 页, 共 92 页
14 MEGAN RICHARDS: 大 家 可 以 再 次 回 忆 一 下, 我 们 将 在 周 三 下 午 5:15 举 行 完 整 的 公 开 会 议, 如 果 大 家 在 这 段 时 间 内 改 变 了 看 法, 或 者 存 在 某 些 疑 问, 欢 迎 大 家 参 加 会 议, 利 用 这 一 机 会 提 出 各 种 问 题 SCHNEIDER 主 席 : 如 果 是 这 样 的 话, 我 们 需 要 在 5:15 之 前 完 成 公 报, 我 们 可 以 做 到 的, 不 用 担 心, 加 把 劲 可 能 可 以, 也 可 能 不 行 我 们 拭 目 以 待 非 常 感 谢 大 家 根 据 发 送 给 大 家 的 议 程, 我 们 接 下 来 应 该 讨 论 议 题 10, 但 因 为 非 洲 部 长 级 会 议 将 在 下 午 举 行, 而 一 名 摩 洛 哥 的 同 事 需 要 参 加 该 会 议, 所 以 我 们 更 改 了 议 程, 先 来 讨 论 将 在 明 天 举 行 的 高 层 部 长 级 会 议 的 准 备 情 况 下 面 将 时 间 交 给 来 自 摩 洛 哥 政 府 的 同 事 非 常 感 谢 摩 洛 哥 代 表 : 谢 谢 主 席 提 供 的 介 绍 很 抱 歉 申 请 更 改 了 议 程 接 下 来 我 们 将 讨 论 一 个 重 要 议 题, 就 是 高 层 政 府 级 会 议 的 准 备 情 况 明 天 的 所 有 后 勤 和 组 织 方 面 的 安 排 以 及 我 们 的 工 作 方 法 等 首 先, 我 想 对 所 有 参 会 者 表 示 欢 迎 欢 迎 参 加 ICANN 第 55 届 会 议 也 欢 迎 大 家 参 加 在 马 拉 喀 什 举 行 的 第 三 届 高 层 政 府 级 会 议 再 过 几 天, 我 们 就 会 迎 来 美 丽 的 春 天, 感 觉 春 天 就 在 眼 前 第 14 页, 共 92 页
15 了 下 面, 对 于 不 太 熟 悉 我 们 对 我 们 了 解 甚 少 或 者 不 太 熟 悉 政 府 级 会 议 的 同 事, 我 们 将 对 背 景 进 行 简 单 说 明 下 面 为 大 家 介 绍 一 下 相 关 背 景 第 一 届 部 长 级 会 议 是 在 2012 年 10 月 的 ICANN 第 45 届 会 议 上 举 行 的, 举 行 地 点 在 多 伦 多, 由 来 自 加 拿 大 的 Martin Morgan 先 生 主 持 第 二 届 部 长 级 会 议 于 2014 年 6 月 在 伦 敦 举 行, 由 来 自 英 国 的 Ed Vaizey 主 持 相 信 在 座 很 多 人 都 参 加 了 那 次 会 议 第 三 届 会 议 也 是 该 流 程 的 一 部 分 想 提 醒 大 家 的 是, 这 些 会 议 通 常 被 称 为 高 层 政 府 级 会 议, 是 根 据 问 责 制 和 透 明 度 审 核 小 组 1 的 建 议 而 召 开 的, 该 审 核 小 组 也 是 大 家 所 熟 知 的 ATRT1 根 据 他 们 的 建 议,ICANN 董 事 会 应 该 对 政 府 提 供 进 一 步 支 持, 并 寻 求 更 多 方 式, 让 ICANN 与 高 层 政 府 级 代 表 展 开 沟 通, 从 而 参 与 互 联 网 相 关 公 共 政 策 的 讨 论 根 据 这 条 建 议, 我 们 在 GAC 的 常 规 活 动 之 外, 举 办 了 几 次 高 层 政 府 级 会 议 这 依 然 是 一 项 持 续 性 活 动, 也 是 ICANN 问 责 制 的 证 明, 它 也 与 我 们 在 GAC 的 工 作 密 切 相 关 出 于 这 些 因 素 考 虑, 我 们 在 马 拉 喀 什 举 行 了 这 次 会 议 本 次 高 层 政 府 级 会 议 将 由 来 自 摩 洛 哥 的 杰 出 部 长 Moulay Hafid Elalamy 主 持, 作 为 公 共 官 员, 他 一 直 致 力 于 互 联 网 治 理 工 作 下 面, 我 将 为 大 家 介 绍 会 议 议 程 我 希 望 将 这 部 分 内 容 投 影 到 屏 幕 上 大 家 可 能 还 记 得, 在 去 年 十 月 的 都 柏 林 会 议 上, 我 们 对 初 步 议 程 进 行 过 讨 论 根 据 GAC 的 观 点, 我 们 希 望 这 次 政 第 15 页, 共 92 页
16 府 级 会 议 能 够 紧 凑 而 充 实 我 想 借 此 机 会 感 谢 所 有 同 事 提 供 的 建 设 性 意 见, 特 别 是 我 们 的 主 席 和 副 主 席, 在 他 们 的 帮 助 下, 经 过 多 次 电 子 邮 件 沟 通 和 电 话 会 议, 这 一 项 目 才 得 以 完 成 此 项 目 同 样 与 高 层 政 府 级 会 议 有 关, 也 涉 及 ICANN, 特 别 是 GAC 内 的 战 略 计 划, 因 为 这 也 是 IANA 职 能 移 交 的 一 部 分 大 家 可 以 看 到, 上 午 的 两 场 会 议 将 关 注 所 有 人 都 很 感 兴 趣 的 主 题, 就 是 IANA 管 理 权 移 交 的 成 果, 以 及 如 何 在 这 一 新 的 ICANN 框 架 中 加 强 ICANN 问 责 制 在 第 一 场 会 议 中,Thomas Schneider ICANN 的 CEO Fadi Chehade 先 生 以 及 美 国 国 家 电 信 和 信 息 管 理 局 通 信 信 息 管 理 部 副 秘 书 长 Larry Strickling 都 将 发 表 讲 话 第 二 场 会 议 将 关 注 加 强 ICANN 问 责 制 的 问 题 主 席 Thomas Schneider 将 发 表 讲 话, 并 将 强 调 政 府 在 ICANN 中 的 角 色, 以 及 公 共 政 策 在 ICANN 政 策 制 定 流 程 中 的 重 要 性 之 后,ICANN 董 事 会 主 席 Steve Crocker 博 士 将 发 表 讲 话, 我 们 也 会 听 取 CCWG 联 合 主 席 的 发 言, 他 们 昨 天 也 参 加 了 我 们 的 会 议 午 餐 休 息 之 后, 我 们 将 关 注 公 共 政 策 和 gtld 问 题 ICANN 全 球 域 名 分 部 主 席 Akram Atallah 先 生 将 作 为 主 题 演 讲 人, 为 我 们 介 绍 新 gtld 项 目 的 实 施 情 况 以 及 新 gtld 轮 次 的 安 排 之 后, 我 们 将 举 行 发 展 中 国 家 和 地 区 的 域 名 会 议 大 家 可 以 回 忆 一 下, 有 几 个 代 表 团 都 强 调 过 这 一 主 题 的 重 要 性 大 家 都 认 识 的 Tarek Kamel 先 生 将 作 为 会 议 演 讲 人, 他 将 强 调 和 说 明 第 16 页, 共 92 页
17 ICANN 为 克 服 参 会 障 碍 而 采 取 的 措 施, 也 会 介 绍 ICANN 在 提 高 认 知 和 能 力 建 设 方 面 所 做 的 努 力, 因 为 这 些 都 是 ICANN 需 要 负 责 的 问 题 在 此 之 后, 服 务 欠 缺 地 区 工 作 组 的 联 合 主 席 将 发 表 联 合 讲 话 最 后, 我 们 将 结 束 会 议, 对 会 议 情 况 进 行 总 结, 同 时 制 定 会 议 报 告 这 份 报 告 由 Elalamy 先 生 负 责 制 定, 并 将 在 接 下 来 几 天 内 发 送 给 大 家 Tom 及 其 同 事 将 协 助 起 草 报 告 并 提 供 宝 贵 意 见 这 份 报 告 并 不 是 协 商 性 文 件, 而 是 对 高 层 政 府 级 会 议 的 总 结 和 强 调, 将 以 主 席 作 为 唯 一 责 任 人 进 行 发 布 我 们 在 都 柏 林 提 到 过, 摩 洛 哥 代 表 团 的 意 见 是, 大 家 在 会 议 上 针 对 各 种 主 题 和 问 题 自 由 开 展 交 互 式 讨 论, 但 是, 我 们 也 可 以 通 过 一 场 会 议, 让 部 长 针 对 各 自 感 兴 趣 的 主 题 发 表 看 法 每 个 代 表 团 都 有 三 分 钟 时 间 发 表 意 见 Olaf 将 提 醒 大 家 注 意 分 配 给 自 己 的 时 间 我 们 有 部 长 和 参 会 者 名 单, 也 为 每 个 人 分 配 了 时 间, 让 大 家 都 有 机 会 发 表 看 法 关 于 后 勤 问 题, 因 为 我 们 的 会 场 空 间 有 限, 所 以 将 为 每 个 代 表 团 分 配 一 个 座 位 和 一 个 额 外 座 位 也 就 是 说, 每 个 代 表 团 都 有 两 个 席 位 会 议 室 的 左 侧 和 右 侧 都 会 安 排 额 外 的 座 位, 代 表 团 的 其 他 成 员 可 以 随 意 就 坐 我 还 不 知 道 准 确 的 座 位 数 量, 也 许 Olaf 可 以 帮 忙 看 看 可 以 确 定 的 是, 将 有 来 自 90 多 个 政 府 的 185 名 代 表 出 席 会 议, 还 有 35 名 部 长 和 22 名 NGO, 其 中 4 名 是 非 GAC 成 员 为 了 组 织 这 些 会 议, 确 保 参 会 者 可 以 顺 利 出 第 17 页, 共 92 页
18 席, 摩 洛 哥 方 面 做 出 了 巨 大 努 力 当 然, 也 有 一 些 当 地 大 使 将 与 部 长 一 起 出 席 会 议 我 们 的 参 会 者 数 量 较 多, 所 以 限 制 了 为 每 个 代 表 团 分 配 的 座 位 和 讲 话 时 间 我 们 会 研 究 怎 样 确 保 每 个 人 都 有 座 位 都 有 机 会 发 表 意 见 主 席 先 生, 我 还 想 针 对 高 层 政 府 级 会 议 补 充 两 个 观 点 ICANN 第 55 届 会 议 开 幕 式 结 束 后,ICANN 会 议 将 正 式 启 动, 而 高 层 政 府 级 会 议 将 在 10 点 开 始 开 幕 式 将 在 上 午 8:30 举 行, 所 以 我 们 需 要 从 一 个 会 议 室 前 往 另 一 个 会 议 室 部 长 将 坐 在 会 议 室 的 第 一 排 我 们 将 在 座 位 上 放 置 名 牌, 标 出 每 个 代 表 团 的 名 称, 这 是 根 据 GAC 程 序 做 出 的 安 排, 以 前 的 政 府 级 会 议 采 用 的 也 是 这 种 方 式 我 的 建 议 是, 请 大 家 注 意 自 己 的 代 表 团 成 员, 尽 量 早 点 出 席, 让 部 长 能 够 更 轻 松 地 到 达 会 议 室 部 长 将 佩 带 领 针 和 徽 章 在 此 请 各 位 同 事 与 GAC 秘 书 长 联 系, 获 取 相 关 信 息 和 部 长 的 领 针 Elalamy 先 生 将 在 明 天 为 代 表 团 举 办 午 宴, 相 信 Julia 昨 天 已 经 向 大 家 发 送 了 邀 请 函 今 天 还 有 一 场 晚 宴, 同 样 由 Elalamy 主 持 我 们 将 提 供 两 辆 班 车, 晚 上 7:15 从 酒 店 发 车 好 像 没 有 什 么 信 息 需 要 补 充 了 那 么, 以 上 就 是 这 次 会 议 的 全 部 安 排, 不 知 Olaf 或 Tom 有 没 有 需 要 补 充 的 内 容 介 绍 完 部 长 之 后, 我 们 会 邀 请 加 拿 大 的 副 部 长 主 持 会 议, 他 曾 主 持 过 多 伦 多 的 第 一 届 高 层 政 府 级 会 议, 之 后, 我 们 会 邀 请 第 18 页, 共 92 页
19 Ed Vaizey 先 生 主 持 会 议, 他 曾 主 持 过 伦 敦 的 高 层 政 府 级 会 议 希 望 所 有 代 表 团, 包 括 GAC 和 Elalamy 部 长, 都 能 在 明 天 灵 活 安 排 时 间, 让 这 次 的 会 议 取 得 圆 满 成 功, 非 常 谢 谢 各 位 的 关 注 THOMAS SCHNEIDER: 在 Olaf 讲 话 之 前, 我 想 祝 贺 摩 洛 哥 政 府 顺 利 完 成 准 备 工 作, 并 对 他 们 表 示 感 谢, 感 谢 你 们 在 组 织 和 召 开 本 次 会 议 方 面 所 做 的 努 力 我 们 都 知 道, 这 是 一 个 巨 大 的 挑 战, 组 织 这 样 的 会 议 并 不 容 易 而 且, 在 会 议 上 讨 论 的 每 个 主 题 都 至 关 重 要 我 们 知 道, 因 为 部 长 和 参 会 者 的 数 量 众 多, 他 们 需 要 完 成 大 量 的 准 备 工 作 和 后 勤 工 作, 也 面 临 着 很 多 无 法 预 见 的 挑 战, 这 些 挑 战 可 能 在 会 议 临 近 时 才 逐 渐 浮 出 水 面, 让 你 意 识 到 还 有 太 多 事 情 需 要 安 排 所 以, 我 也 想 感 谢 摩 洛 哥 代 表 的 配 合, 并 对 ACAG 人 员 ICANN 员 工 主 席 副 主 席 以 及 参 与 组 织 工 作 的 所 有 人 表 示 感 谢 和 祝 贺 OLOF NORDLING: 我 有 一 些 话 需 要 告 诉 GAC 成 员 明 天 上 午, 入 场 的 大 门 会 非 常 拥 挤, 因 为 参 会 人 员 太 多 了 我 们 会 竭 尽 全 力 提 供 帮 助, 但 恳 请 大 家 保 持 耐 心 并 予 以 理 解, 也 希 望 大 家 能 够 帮 助 我 们, 让 参 会 者 有 序 入 场 这 对 我 们 来 说 意 义 重 大 会 场 可 能 非 常 拥 挤, 希 望 你 们 能 够 慷 慨 提 供 帮 助 非 常 感 谢 大 家 的 理 解 第 19 页, 共 92 页
20 SCHNEIDER 主 席 : 非 常 感 谢 我 知 道 到 时 候 会 遇 到 一 些 问 题, 我 们 一 定 会 提 供 后 勤 上 的 帮 助, 谢 谢 大 家 印 度 尼 西 亚 代 表 : 我 有 两 个 问 题, 在 明 天 的 高 层 会 议 上, 如 果 某 个 国 家 或 地 区 需 要 发 布 某 些 信 息 或 申 明, 应 该 采 用 哪 种 方 式? 我 们 需 要 事 先 登 记 吗? 还 是 直 接 举 手 示 意? 谢 谢 REDOUANE HOUSSAINI: 非 常 感 谢 印 度 尼 西 亚 代 表 我 们 已 经 制 定 了 一 份 专 业 的 列 表, 代 表 团 也 可 以 选 择 在 会 议 期 间 直 接 提 问 但 我 鼓 励 大 家 联 系 秘 书 处 进 行 登 记, 让 部 长 了 解 有 多 少 人 需 要 发 言, 从 而 合 理 安 排 时 间, 因 为 在 明 天 的 会 议 上, 时 间 管 理 非 常 重 要 我 们 必 须 这 么 做 我 们 有 93 个 代 表 团, 每 个 代 表 团 将 有 3 分 钟 的 发 言 时 间, 大 家 可 以 想 象 一 下 我 不 太 确 定 会 议 能 否 在 下 午 6 点 前 结 束, 我 不 确 定 以 上 是 我 的 看 法 非 常 感 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 Olof, 请 讲 第 20 页, 共 92 页
21 OLOF NORDLING: 我 在 一 开 始 就 提 到 过, 我 们 会 放 置 一 张 卡 片, 标 出 代 表 团 领 导 的 姓 氏, 如 果 有 人 需 要 发 言, 可 以 将 卡 片 举 起 来 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 我 想 提 醒 大 家, 有 很 多 代 表 团 已 经 表 示 过, 他 们 需 要 在 特 定 时 间 发 言, 所 以 我 支 持 Redouane 的 看 法, 为 确 保 合 理 管 理 时 间, 我 们 希 望 尽 量 提 前 了 解 大 家 的 发 言 需 求, 并 希 望 到 时 候 有 多 余 的 时 间 供 大 家 发 言 和 讨 论 当 然, 并 不 是 说 每 个 代 表 团 都 有 发 言 的 义 务 这 不 是 一 种 义 务 大 家 可 以 选 择 是 否 发 言 谢 谢 还 有 其 他 问 题 吗? 土 耳 其 代 表, 请 发 言 土 耳 其 代 表 : 好 的 对 于 今 天 的 晚 宴, 我 有 一 个 问 题 我 知 道 班 车 是 从 这 里 出 发, 但 是 否 还 会 回 到 这 里? 或 者 说, 是 否 会 将 代 表 团 送 回 酒 店? 能 不 能 提 供 更 详 细 的 信 息? 谢 谢 第 21 页, 共 92 页
22 REDOUANE HOUSSAINI: 应 该 会 的, 但 我 需 要 与 ICANN 团 队 确 认 一 下 我 觉 得 班 车 应 该 会 返 回 这 里 的, 肯 定 会 但 我 会 确 认 一 下, 然 后 告 诉 大 家 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 Redouane 大 家 还 有 其 他 问 题 吗? 有 请 英 国 代 表 发 言 英 国 代 表 : 我 想 感 谢 Redouane 及 其 团 队 的 所 有 工 作 上 一 届 高 层 政 府 级 会 议 是 由 我 们 举 办 的, 你 们 知 道, 这 是 一 项 庞 大 的 工 作 所 以 我 非 常 欣 赏 摩 洛 哥 能 够 接 下 这 一 重 担, 举 办 第 三 届 两 年 一 次 的 高 层 政 府 级 会 议 我 们 对 此 不 胜 感 激, 就 像 你 说 的 那 样, 这 次 会 议 将 为 社 群 和 整 个 ICANN 流 程 带 来 极 大 利 益 感 谢 你 们 完 成 的 所 有 工 作, 我 们 也 期 待 着 参 加 明 天 的 会 议 以 上 讲 话 代 表 英 国 部 长, 他 今 天 很 晚 才 能 到, 所 以 无 法 出 席 晚 宴, 但 他 一 定 会 出 席 明 天 的 会 议 非 常 感 谢 REDOUANE HOUSSAINI: Mark, 谢 谢 您 的 赞 赏, 也 谢 谢 你 在 会 议 准 备 工 作 方 面 所 提 供 的 所 有 帮 助 和 建 议 第 22 页, 共 92 页
23 Mark 的 建 议 和 帮 助 对 我 来 说 意 义 重 大 再 次 感 谢 你 们 我 觉 得 高 层 政 府 级 会 议 的 主 办 方 与 前 任 主 办 方 积 极 沟 通 是 一 种 很 好 的 做 法, 这 样 更 能 确 保 会 议 取 得 成 功, 同 时 提 高 GAC 和 ICANN 在 这 方 面 的 能 力 Mark, 再 次 谢 谢 你 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 有 请 伊 朗 代 表 发 言 伊 朗 代 表 : 谢 谢 主 席 我 想 感 谢 [ 音 频 不 清 晰 ] 和 摩 洛 哥 的 管 理 人 员 和 政 府 能 够 如 此 高 效 地 完 成 准 备 工 作 因 为 Ed Vaizey 的 合 理 安 排, 上 一 届 会 议 也 取 得 了 圆 满 成 功 如 果 没 记 错 的 话, 他 对 发 言 时 间 也 进 行 了 某 些 限 制, 从 而 确 保 了 其 他 想 要 发 言 的 人 都 有 机 会 发 言 就 像 你 刚 才 提 到 的 那 样, 我 们 并 没 有 要 求 每 个 代 表 团 都 必 须 发 言 我 在 其 他 一 些 论 坛 上 有 过 这 样 的 经 历 : 因 为 最 开 始 的 几 名 发 言 人 所 花 的 时 间 较 长, 到 最 后, 每 个 人 只 有 大 约 20 秒 的 时 间 发 言 所 以 希 望 尊 敬 的 部 长 可 以 向 大 家 强 调 一 下, 考 虑 到 时 效 和 时 限 因 素, 我 们 希 望 对 发 言 时 间 进 行 限 制 如 果 有 些 人 的 观 点 比 较 第 23 页, 共 92 页
24 多, 就 可 以 通 过 文 档 形 式 发 布 为 了 让 每 个 人 都 获 得 同 样 的 发 言 机 会, 大 家 的 讲 话 内 容 应 该 限 制 为 特 定 主 题, 部 长 也 可 以 设 置 相 应 的 时 间 限 制 此 外, 需 要 提 醒 大 家 注 意, 讲 话 的 内 容 不 应 该 是 互 联 网 治 理 这 样 的 大 问 题, 而 应 该 是 某 个 观 点, 我 觉 得 这 样 才 能 保 证 会 议 效 率 上 一 届 会 议 的 效 率 非 常 高, 我 相 信 这 一 届 会 议 将 更 加 出 色 谢 谢 REDOUANE HOUSSAINI: 非 常 感 谢 伊 朗 代 表 是 的, 时 间 管 理 是 我 们 非 常 关 注 的 问 题 我 们 原 本 计 划 在 上 午 9:00 开 始 会 议, 遗 憾 的 是,ICANN 第 55 届 会 议 的 开 幕 式 将 于 同 一 时 间 举 行, 所 以 我 们 将 会 议 推 迟 到 10:00 开 始 这 对 部 长 来 说 是 很 大 的 挑 战 部 长 将 在 明 天 的 开 幕 词 中 强 调 时 间 限 制 问 题, 让 所 有 代 表 团 都 有 机 会 发 言 但 是, 坦 白 说, 让 各 位 部 长 不 远 万 里 来 到 马 拉 喀 什, 却 限 制 他 们 发 表 意 见 的 时 间, 这 是 非 常 敏 感 的 问 题 正 因 如 此, 我 恳 请 大 家 予 以 理 解, 并 向 各 自 的 代 表 团 领 导 说 明, 尽 管 他 们 可 以 利 用 这 三 分 钟 时 间 发 言, 但 我 们 更 希 望 他 们 直 接 向 专 家 小 组 成 员 提 出 问 题, 因 为 每 场 会 议 都 有 三 四 名 专 家 组 成 员 出 席, 所 以 每 个 代 表 团 都 可 以 提 问 我 们 更 希 望 所 有 代 表 团 能 够 展 开 这 种 交 互 式 对 话, 而 不 是 发 表 国 家 声 明 第 24 页, 共 92 页
25 尽 管 如 此, 我 们 不 会 阻 止 部 长 发 言, 也 会 尽 最 大 努 力 管 理 时 间 非 常 感 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 我 想 补 充 一 点 我 们 也 讨 论 过 发 言 的 时 长 问 题, 最 后 决 定 尽 量 缩 短 演 示 时 间, 把 事 情 说 清 楚 就 行 所 以, 我 们 的 发 言 不 会 像 以 前 一 样 长 达 半 小 时, 而 只 是 简 单 的 介 绍 而 已 我 的 讲 话 会 非 常 简 短, 只 是 提 供 一 个 介 绍 因 为 我 们 希 望 把 时 间 提 供 给 高 层 代 表, 让 他 们 都 有 机 会 发 言 所 以, 我 不 会 在 会 议 中 发 表 冗 长 的 讲 话 谢 谢 还 有 什 么 问 题 吗? 有 请 乌 克 兰 代 表 乌 克 兰 代 表 : 大 家 好 感 谢 摩 洛 哥 政 府 举 办 这 样 一 次 有 意 义 的 活 动, 我 有 一 个 关 于 邀 请 函 的 问 题 你 们 确 定 所 有 代 表 团 都 收 到 了 两 项 活 动 的 邀 请 函 吗? 谢 谢 第 25 页, 共 92 页
26 REDOUANE HOUSSAINI: 非 常 感 谢 你 的 问 题 邀 请 函 是 Julia 在 昨 天 发 出 的, 只 会 发 放 给 代 表 团 领 导 所 以 每 个 代 表 团 中, 只 有 一 个 人 收 到 了 邀 请 函 这 是 我 的 回 答 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 由 于 种 种 原 因, 也 许 并 不 是 每 个 人 都 收 到 了 邀 请 函, 所 以 Julia, 我 会 请 大 家 向 你 提 供 反 馈, 便 于 你 确 定 是 否 存 在 某 些 遗 漏 也 许 发 放 邀 请 函 的 时 候, 有 人 不 在 现 场 我 们 希 望 确 保 每 个 人 都 收 到 了 邀 请 函 谢 谢 你 提 出 的 问 题 还 有 其 他 意 见 或 问 题 吗? 没 有 任 何 疑 问 了 吗? 你 们 都 记 下 了 所 有 讲 话 内 容 了 吗? 那 么 我 们 将 发 言 时 间 缩 短 五 分 之 一, 每 个 人 只 有 两 分 半 种 的 时 间 发 言, 可 以 吗? [ 笑 声 ] 所 有 事 情 都 准 备 好 了 吗? 如 果 大 家 稍 后 发 现 其 他 问 题, 可 以 随 时 向 主 办 团 队 秘 书 处 或 我 本 人 提 出, 因 为 有 很 多 意 外 事 项 是 我 们 无 法 预 料 的 我 们 之 前 说 到 过, 所 有 人 都 需 要 灵 活 安 排 时 间, 我 们 希 望 能 够 在 明 天 开 展 富 有 成 效 的 对 话 通 过 这 样 的 对 话, 我 们 和 高 层 代 表 都 应 第 26 页, 共 92 页
27 该 可 以 更 好 地 理 解 问 题 理 解 其 他 人 的 观 点 立 场 和 疑 问 这 并 不 是 一 场 对 立 性 会 议, 而 是 增 进 了 解 的 会 议 如 果 大 家 没 有 其 他 问 题 或 意 见, 那 么 我 们 看 看 下 一 个 议 题 下 面 是 茶 歇 时 间, 比 原 定 时 间 要 长 一 点, 因 为 我 们 与 GNSO 的 会 议 将 在 4 点 钟 开 始 大 家 可 以 利 用 这 段 时 间 喝 杯 咖 啡, 与 其 他 人 进 行 交 流, 同 时 思 考 一 下 我 们 在 昨 天 和 过 去 几 个 小 时 内 讨 论 过 的 问 题, 看 看 有 没 有 办 法 进 一 步 推 动 问 题 向 前 发 展 那 么 现 在 进 入 茶 歇 时 间 非 常 感 谢 Redouane 非 常 感 谢 大 家 [ 茶 歇 ] SCHNEIDER 主 席 : 请 就 坐 欢 迎 大 家 回 到 会 场 特 别 会 议 现 在 开 始, 这 是 一 项 固 定 传 统, 我 们 会 在 每 届 ICANN 会 议 中 与 GNSO 的 同 事 进 行 交 流 这 次,GNSO 有 些 新 变 化, 他 们 有 了 新 的 领 导 团 队 那 么 我 不 再 浪 费 时 间 了, 下 面 将 时 间 交 给 James, 他 会 向 大 家 介 绍 自 己 和 他 的 团 队 成 员 谢 谢 JAMES BLADEL: 谢 谢 Thomas 再 次 感 谢 GAC 邀 请 我 们 参 加 本 周 日 的 会 议 Thomas 说 得 很 对, 自 上 次 的 都 柏 林 会 议 之 后, 我 们 成 立 了 新 的 GNSO 领 导 团 队 第 27 页, 共 92 页
28 我 是 James Bladel, 在 过 去 几 年 里, 我 与 在 座 很 多 人 都 见 过 面, 我 来 自 注 册 商 选 区 GNSO 有 两 名 副 主 席, 其 中 一 名 来 自 非 签 约 方 机 构, 她 就 坐 在 台 下, 不 好 意 思, 我 没 看 到 她 在 哪 里 Heather Forrest, 就 在 那 里! 她 在 举 手 示 意 另 一 名 副 主 席 来 自 签 约 方 机 构 她 是 Donna Austin 我 不 知 道 好 的, 她 在 那 里 谢 谢 Donna 你 们 可 以 随 时 上 台 加 入 我 们, 也 可 以 坐 在 那 里 还 有 与 GAC 的 联 络 人 Mason Cole, 大 家 对 他 都 非 常 熟 悉 了 稍 后 我 们 会 介 绍 Jonathan, 尽 管 他 喜 欢 清 静, 但 还 是 没 有 摆 脱 GNSO 领 导 人 的 职 位 以 上 就 是 我 们 新 的 领 导 团 队 非 常 期 待 从 今 天 开 始 与 各 位 一 起 开 展 工 作 SCHNEIDER 主 席 : 非 常 感 谢 因 为 你 是 新 同 事, 我 也 可 以 向 你 介 绍 一 下 我 们 的 团 队 我 叫 Thomas 你 可 能 对 我 有 些 了 解, 我 们 对 彼 此 都 有 一 些 了 解 这 种 了 解 正 在 增 进, 很 好 这 是 来 自 阿 根 廷 的 Olga Cavalli, 他 是 副 主 席 之 一 这 一 边 是 来 自 西 班 牙 的 Gema Campillos, 他 是 另 一 名 副 主 席 还 有 来 自 泰 国 的 Wanawit 他 很 高, 所 以 你 们 应 该 可 以 一 眼 看 到 他 好 的, 他 正 在 后 面 挥 手 还 有 来 自 纳 米 比 亚 的 Henri, 他 也 是 第 28 页, 共 92 页
29 副 主 席, 会 在 今 天 下 午 抵 达, 所 以 目 前 不 在 会 场 这 就 是 我 们 目 前 的 团 队 我 们 拥 有 很 多 共 同 利 益, 尽 管 我 们 的 看 法 不 会 完 全 相 同, 但 我 们 有 着 同 样 的 性 质, 也 面 临 着 同 样 的 问 题 我 们 会 尽 最 大 努 力 完 成 工 作 任 务, 同 时 做 出 一 些 调 整, 看 看 有 哪 些 问 题 是 需 要 双 方 进 行 说 明 和 探 讨 的 大 家 可 以 在 屏 幕 上 看 到 暂 定 议 程, 当 然, 这 只 是 一 个 提 议, 我 们 可 以 灵 活 处 理 那 么, 我 不 再 多 说 了, 下 面 我 们 将 了 解 GAC-GNSO 咨 询 小 组 的 最 新 状 态, 这 是 一 项 持 续 性 工 作, 也 开 展 了 一 段 时 间,Jonathan 和 / 或 Manal 将 为 大 家 简 单 介 绍 小 组 的 最 新 进 展 屏 幕 上 已 经 看 不 到 议 程 了, 但 这 不 会 影 响 工 作 的 开 展 谢 谢 JONATHAN ROBINSON: 好 的 谢 谢 James 谢 谢 Thomas 大 家 下 午 好 尽 管 我 不 再 是 GNSO 理 事 会 的 主 席, 该 职 位 目 前 由 James 担 任, 但 我 仍 然 是 GAC-GNSO 咨 询 小 组 中 GAC-GNSO 活 动 的 联 合 主 席 该 小 组 的 主 要 目 标 是 促 进 GAC 更 有 效 地 参 与 GNSO 政 策 制 定 流 程 的 早 期 阶 段 这 既 是 双 方 的 共 识, 也 是 对 之 前 的 问 责 制 透 明 度 审 核 小 组 建 议 的 响 应 响 应 这 样 的 建 议 十 分 必 要, 这 种 方 式 也 可 以 促 进 双 方 更 有 效 地 合 作 开 展 工 作 第 29 页, 共 92 页
30 在 大 家 面 前 显 示 的 幻 灯 片 上, 可 以 看 到 我 们 处 理 这 个 问 题 的 方 式 在 研 究 早 期 参 与 的 问 题 时, 我 们 把 工 作 分 成 了 两 个 部 分, 这 将 成 为 我 们 的 日 常 工 作, 可 以 真 正 促 进 GAC 参 与 到 GNSO PDP 中 到 目 前 为 止, 我 们 已 经 开 展 了 一 个 试 点 项 目, 在 该 项 目 中, 我 们 设 立 了 GNSO 对 GAC 的 联 络 人, 由 Mason Cole 担 任, 就 是 坐 在 我 左 侧 的 这 位, 相 信 很 多 人 对 他 都 非 常 熟 悉 了 尽 管 这 是 试 点 项 目, 但 今 年 已 经 是 Mason 任 期 的 第 二 年 了 我 们 也 建 立 了 所 谓 了 快 速 审 查 机 制, 在 GNSO 政 策 制 定 流 程 的 早 期 阶 段, 也 就 是 确 定 问 题 范 围 时,GAC 将 有 机 会 参 与 其 中, 并 提 出 公 共 政 策 方 面 的 疑 惑 或 问 题 我 们 每 个 月 都 会 提 供 一 页 文 件, 指 明 即 将 来 临 的 下 一 次 参 与 机 会 如 果 有 时 间 有 机 会,GAC 和 GNSO 领 导 人 也 会 在 ICANN 会 议 之 前 召 开 联 合 电 话 会 议, 为 这 类 会 议 进 行 准 备 和 协 调 请 切 换 到 下 一 张 幻 灯 片 这 是 我 们 目 前 的 状 态 可 以 划 分 为 三 个 重 要 领 域, 我 在 第 一 张 幻 灯 片 中 强 调 过, 就 是 GNSO 联 络 人 快 速 审 查 机 制 以 及 每 月 的 一 页 文 件 至 于 对 GAC 的 GNSO 联 络 人, 我 说 过, 我 们 将 它 作 为 试 点 项 目 实 施 根 据 GAC 与 GNSO 达 成 的 协 议, 咨 询 小 组 已 经 系 统 审 核 了 该 职 位 和 职 能 我 们 发 现, 这 种 方 法 能 够 进 一 步 促 进 GAC 在 早 期 阶 段 参 与 GNSO PDP 我 们 向 GAC 和 GNSO 提 供 了 一 个 建 议, 希 望 未 来 能 够 将 此 职 位 作 为 固 定 职 位, 大 家 可 以 看 到, 我 们 根 据 建 议 修 第 30 页, 共 92 页
31 改 了 一 些 内 容, 包 括 联 络 人 和 GAC 秘 书 处 将 举 行 常 规 协 调 会 议 我 们 目 前 没 有 明 确 任 期 限 制, 但 从 本 质 上 说,GNSO 理 事 会 每 年 将 对 该 角 色 进 行 审 核 与 确 认, 联 络 人 的 职 位 将 正 式 纳 入 GNSO 运 营 规 程 最 后, 我 们 将 邀 请 联 络 人 作 为 观 察 员 参 加 GNSO 理 事 会 会 议, 今 后 的 每 场 会 议 都 会 采 用 这 种 方 式,Mason, 不 知 道 我 的 理 解 是 否 正 确 好 的, 是 这 样 所 以, 对 于 这 个 小 组, 现 在 的 问 题 是 : 你 们 是 否 认 可 咨 询 小 组 的 建 议 和 研 究 成 果? 对 此 是 否 存 在 问 题 或 困 惑? 如 果 大 家 同 意, 那 么 我 们 提 议 将 联 络 人 作 为 固 定 职 位 Thomas, 我 们 现 在 需 要 停 下 来 听 听 大 家 的 意 见 吗? 还 是 我 继 续 讲? 我 不 知 道 这 个 讨 论 可 以 有 多 长 时 间 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 Jonathan 提 出 这 个 问 题 事 实 上, 我 们 的 议 程 非 常 满, 我 们 希 望 能 够 尽 快 完 成 每 个 议 题, 所 以, 你 可 以 继 续 JONATHAN ROBINSON: 好 的 那 么 请 大 家 谅 解, 接 下 来 我 会 通 过 这 些 幻 灯 片, 系 统 地 谈 谈 最 新 进 展 如 果 大 家 有 什 么 疑 问, 我 们 可 以 单 独 处 理, 或 者 看 看 稍 后 有 没 有 时 间 关 于 GAC 的 GNSO 联 络 人, 从 本 质 上 说, 我 们 的 建 议 是 将 联 络 人 作 为 固 定 职 位 站 在 审 核 小 组 的 角 度 来 说, 我 们 相 信 这 种 机 制 能 够 有 效 促 进 GNSO 和 GAC 第 31 页, 共 92 页
32 之 间 的 关 系 和 工 作 所 以, 这 是 我 们 的 建 议 请 切 换 到 下 一 张 幻 灯 片 快 速 审 查 机 制 是 以 试 验 的 方 式 实 施 的 我 们 至 少 连 续 在 三 个 GNSO PDP 中 采 用 了 这 种 机 制 到 目 前 为 止, 我 们 已 经 在 三 次 PDP 中 应 用 了 快 速 审 查 机 制 在 审 核 过 程 中, 我 们 发 现 有 一 些 内 容 是 可 以 进 一 步 简 化 的 但 对 于 右 侧 橘 色 方 块 中 的 这 些 问 题, 我 们 希 望 得 到 大 家 的 反 馈 其 他 人 有 什 么 经 验? 还 有 哪 些 地 方 是 可 以 改 进 的? 快 速 审 查 机 制 能 否 充 分 促 进 GAC 的 参 与 准 备 工 作? 咨 询 小 组 会 了 解 大 家 的 反 馈 意 见, 并 视 需 要 修 改 所 提 出 的 简 化 内 容 不 管 怎 样, 我 们 觉 得 这 是 一 个 有 效 的 开 始, 所 以 应 该 进 行 简 化 或 修 改 希 望 大 家 思 考 一 下 这 些 问 题 请 切 换 到 下 一 张 幻 灯 片 关 于 GNSO PDP 的 其 他 阶 段,GAC 同 样 有 其 他 机 会 参 与 PDP 的 后 续 阶 段, 例 如, 在 流 程 开 始 时 参 与, 以 及 参 与 工 作 组 的 工 作 我 们 记 录 了 一 些 建 议 和 想 法,GAC 和 GNSO 可 以 对 此 进 行 进 一 步 研 究 并 提 供 相 关 意 见 理 想 情 况 下, 咨 询 小 组 会 收 到 关 于 早 期 参 与 建 议 和 想 法 的 反 馈 意 见 之 后, 咨 询 小 组 将 考 虑 接 下 来 的 步 骤, 包 括 应 该 将 哪 些 建 议 提 供 给 两 个 小 组 进 行 审 批 第 32 页, 共 92 页
33 请 切 换 到 下 一 张 幻 灯 片 好 的,Thomas, 我 要 说 的 就 是 这 些 我 讲 得 非 常 简 单, 只 是 对 活 动 进 行 了 一 些 总 结 对 于 某 些 领 域, 我 们 很 希 望 得 到 大 家 的 反 馈 意 见, 在 会 议 上 提 出 意 见 当 然 是 最 理 想 的, 但 我 理 解, 会 议 时 间 非 常 紧 张 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 我 可 以 提 供 一 些 简 单 的 反 馈 非 常 感 谢,Jonathan 这 是 一 个 重 要 的 流 程, 在 制 定 这 一 流 程 的 过 程 中, 我 们 已 经 取 得 了 重 要 进 展 唯 一 的 问 题 是, 尤 其 有 一 个 问 题 让 我 们 不 堪 重 负, 你 们 可 以 猜 猜 是 什 么 这 个 问 题 并 不 是 明 天 外 面 会 不 会 下 雨, 我 们 会 不 会 有 没 有 时 间 处 理 此 外, 大 家 知 道 快 速 审 查 机 制 是 参 与 的 第 一 步, 一 旦 确 定 某 个 问 题 与 公 益 和 公 共 政 策 相 关, 我 们 就 需 要 加 大 参 与 力 度, 积 极 与 GNSO 展 开 讨 论, 并 协 作 处 理 相 关 工 作 但 因 为 工 作 负 荷 比 较 满, 我 们 并 没 有 做 到 这 一 点 所 以 我 们 真 诚 地 希 望, 如 果 大 家 都 认 可 工 作 阶 段 1 的 整 个 移 交 过 程, 并 且 工 作 阶 段 2 和 实 施 工 作 不 像 过 去 两 年 内 所 经 历 的 那 么 繁 重, 那 么 在 本 次 会 议 之 后, 我 们 将 这 项 工 作 视 为 最 高 优 先 级 工 作 你 们 提 出 的 问 题 都 非 常 好,GAC 会 研 究 这 些 问 题, 并 尽 快 提 供 回 复 非 常 感 谢 你 们 的 工 作, 也 感 谢 你 们 对 我 们 现 状 的 理 解 美 国 代 表, 你 要 发 言 吗? 第 33 页, 共 92 页
34 美 国 代 表 : 谢 谢 主 席 我 想 对 所 有 人 提 出 一 个 建 议, 当 然, 并 不 要 求 大 家 现 在 就 决 定 是 否 同 意 我 的 目 的 更 像 是 播 下 种 子 我 们 即 将 举 办 第 一 次 年 中 会 议, 并 采 用 全 新 的 会 议 形 式, 我 知 道 GAC 尚 未 形 成 相 应 计 划, 正 在 进 行 准 备 工 作 作 为 GAC 成 员, 我 想 提 出 一 个 建 议, 希 望 能 够 说 服 各 位 同 事 如 果 大 家 愿 意,GAC 和 GNSO 可 以 在 六 月 份 的 会 议 上 更 全 面 地 讨 论 这 些 问 题, 这 是 我 们 可 以 利 用 的 另 一 个 机 会 我 不 知 道 GNSO 对 这 场 为 期 四 天 的 会 议 准 备 的 怎 么 样 了, 所 以 我 想 问 问, 能 否 考 虑 一 下 我 的 建 议? 我 们 当 然 很 愿 意, 相 信 很 多 人 都 有 兴 趣 以 上 是 我 的 建 议, 我 不 想 错 过 这 次 机 会 谢 谢 JAMES BLADEL: 谢 谢! 可 以 告 诉 大 家 的 是, 在 参 加 本 次 会 议 之 前, 我 们 正 在 进 行 会 议 结 构 B 的 规 划 和 准 备 工 作 现 在, 我 们 会 重 新 考 虑 和 规 划 其 中 的 某 些 内 容 因 为 我 们 都 希 望 关 注 这 些 政 策 问 题, 并 在 政 策 制 定 的 过 程 中 与 其 他 SO 和 AC 进 行 充 分 交 流 当 然, 我 们 也 会 面 临 一 些 挑 战, 就 是 怎 样 将 这 一 主 题 纳 入 紧 张 的 议 程 中 我 们 知 道 这 场 会 议 还 有 其 他 的 关 注 重 点, 包 括 外 展 活 动, 第 34 页, 共 92 页
35 所 以 我 们 需 要 缩 短 相 应 的 时 间, 这 样 才 能 为 这 个 主 题 留 出 一 点 时 间 我 知 道 这 些 讨 论 将 持 续 进 行, 我 也 认 为 我 们 应 该 接 受 这 种 建 议 如 果 这 是 你 的 意 见, 那 么, 我 们 接 受 你 的 意 见 我 们 需 要 与 GAC 交 流 在 规 划 会 议 结 构 B 时, 有 一 些 特 定 的 议 题 是 需 要 ccnso 以 及 其 他 SO 和 AC 参 与 的 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 我 稍 后 将 对 B 会 议 进 行 介 绍, 这 项 内 容 不 在 议 程 中, 但 我 会 有 所 提 及 伊 朗 代 表, 你 对 Jonathan 刚 才 的 讲 话 有 什 么 意 见 吗? 好 的 谢 谢 伊 朗 代 表 : 是 的 谢 谢 谢 谢 Jonathan 所 完 成 的 这 些 工 作, 希 望 你 们 再 接 再 厉 有 些 问 题 需 要 提 醒 GAC 注 意 在 关 于 早 期 参 与 的 会 议 上, 每 个 人 都 会 各 抒 己 见, 但 会 议 结 束 后, 很 多 人 就 会 忘 记 所 有 讨 论 内 容, 而 不 采 取 任 何 措 施 所 以, 我 们 应 该 鼓 励 GAC 的 各 位 同 事 真 正 参 与 早 期 阶 段, 真 正 贡 献 自 己 的 力 量, 而 不 是 将 此 责 任 推 卸 给 一 两 名 同 事 动 员 GAC 的 工 作 一 直 是 主 席 负 责 完 成 的, 其 他 人 做 出 了 很 多 贡 献, 但 我 们 的 贡 献 非 常 少 这 是 大 家 需 要 反 思 的 地 方 我 们 需 要 进 一 步 强 化 促 进 和 鼓 励 大 家 参 与 PDP 的 早 期 阶 段 这 第 35 页, 共 92 页
36 也 是 CCWG 问 责 制 间 接 讨 论 过 的 主 题 我 现 在 不 想 再 次 回 到 这 一 主 题, 也 许 会 在 下 一 步 工 作 中 提 出 但 是, 尊 敬 的 Thomas, 我 们 希 望 了 解, 在 这 两 次 会 议 期 间, 你 会 如 何 动 员 GAC 参 与 相 关 工 作? 非 常 感 谢 Manal 以 及 其 他 少 数 积 极 参 与 的 同 事, 我 们 自 己 也 是 时 候 做 一 些 功 课 了 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 你 提 出 这 一 点 我 不 认 为 我 们 忘 记 了 所 有 内 容, 也 不 认 为 我 们 没 有 开 展 任 何 工 作 根 据 我 的 记 忆, 我 们 在 这 次 会 议 和 上 次 会 议 期 间 开 展 了 大 量 的 闭 会 期 间 活 动 我 们 召 开 了 多 次 以 移 交 为 主 题 的 电 话 会 议, 形 成 了 一 些 文 件, 也 交 换 了 很 多 看 法 这 是 以 前 从 来 没 有 过 的 此 外, 还 有 一 些 政 府 代 表 团 告 诉 我 我 们 没 有 能 力 跟 上 进 度 并 不 是 他 们 不 想 参 与, 我 们 不 能 像 公 司 一 样, 在 投 资 一 个 新 项 目 时 多 招 五 名 员 工 情 况 恰 恰 相 反 政 府 的 预 算 正 在 缩 减, 所 以 需 要 更 少 的 人 完 成 更 多 的 工 作 这 是 我 的 看 法 我 真 诚 地 希 望 能 够 大 幅 降 低 移 交 和 问 责 制 方 面 的 工 作 量, 否 则, 在 其 他 重 要 的 问 题 上, 我 们 就 不 得 放 慢 进 度, 我 们 没 有 选 择, 只 有 重 新 适 应 这 种 优 先 级 这 是 我 们 需 要 讨 论 的 另 一 个 问 题, 我 就 说 到 这 里 希 望 在 座 所 有 人 都 能 参 加 我 们 本 周 四 的 会 议, 我 们 将 在 会 上 讨 论 GAC 如 何 安 排 这 两 次 会 议 期 间 的 工 作 以 及 后 期 会 议 相 关 工 作 我 们 很 乐 意 与 大 家 开 第 36 页, 共 92 页
37 展 讨 论, 了 解 怎 样 促 进 GAC 更 高 效 地 开 展 相 关 工 作 怎 样 对 工 作 进 行 优 先 级 排 序, 因 为 我 们 的 工 作 太 多 了 好 的, 有 请 英 国 代 表 发 言 英 国 代 表 : 好 的, 谢 谢 主 席 也 谢 谢 James 和 Jonathan 首 先, 我 支 持 美 国 代 表 对 于 会 议 B 的 建 议 第 二, 我 想 强 调, 这 个 问 题 对 GAC 来 说 是 一 大 挑 战 对 GAC 而 言, 这 是 一 个 大 的 变 化 在 研 究 政 策 制 定 流 程 的 过 程 中, 他 们 还 需 要 同 时 处 理 移 交 和 其 他 工 作 所 以 这 是 一 个 很 大 的 问 题 在 国 家 / 地 区 层 面 上 来 说, 他 们 还 面 临 着 资 源 挑 战, 这 是 所 有 人 都 必 须 考 虑 的 我 的 建 议 是, GAC 的 同 事 在 闭 会 期 间 不 考 虑 参 与 资 源 这 一 重 要 问 题 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 有 请 丹 麦 代 表 发 言 丹 麦 代 表 : 谢 谢 主 席 谢 谢 工 作 组 的 每 个 人, 谢 谢 你 们 能 够 开 展 这 些 重 要 工 作, 让 GAC 能 够 在 早 期 阶 段 更 有 效 地 参 与 GNSO 的 工 作 我 也 支 持 前 面 美 国 同 事 关 于 播 下 种 子 的 建 议 说 法, 希 望 第 37 页, 共 92 页
38 我 们 能 够 在 下 次 会 议 上 将 更 多 资 源 集 中 在 PDP 问 题 上 非 常 感 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 根 据 议 程, 我 们 需 要 暂 时 放 下 流 程 问 题, 开 始 处 理 下 一 个 议 题 这 个 议 题 跟 屏 幕 上 的 不 太 一 样, 你 们 更 改 过 吗? 没 有 人 告 诉 过 我 好 的 嗯 好 的 没 问 题 我 都 可 以 好 的 那 么, 这 是 我 们 的 下 一 个 议 题 好 的 它 在 GAC 的 议 程 上, 与 之 前 不 太 一 样 了, 是 关 于 CCWG 报 告 状 态 的 最 新 情 况, 这 个 问 题 同 样 非 常 重 要 JAMES BLADEL: 谢 谢! 谢 谢 你 能 灵 活 处 理 这 条 议 程 更 改 我 们 的 想 法 是, 这 个 特 殊 的 主 题 需 要 花 费 很 多 时 间, 所 以 希 望 能 够 稍 微 提 前 一 点 讨 论 关 于 这 份 报 告, 我 认 为 能 够 针 对 目 前 的 状 态 与 大 家 交 换 意 见, 是 非 常 好 的 事 情, 希 望 CCWG 问 责 制 最 终 报 告 能 够 得 到 批 准 很 高 兴 向 GAC 介 绍 我 们 的 进 展, 我 们 也 期 待 了 解 你 们 的 最 新 情 况 可 以 告 诉 大 家 的 是, 为 了 解 决 重 要 的 CCWG 报 告 问 题 相 关 建 议 和 GNSO 理 事 会 的 考 量 流 程, 并 对 最 终 报 告 上 的 建 议 进 行 最 第 38 页, 共 92 页
39 后 的 投 票, 我 们 去 掉 了 本 周 末 的 一 些 议 题 很 多 人 知 道, GNSO 是 ICANN 内 一 个 规 模 较 大 且 多 样 化 组 织, 这 意 味 着 它 需 要 与 所 有 利 益 相 关 方 团 体 和 选 区 进 行 密 切 配 合, 向 这 些 利 益 相 关 方 和 选 区 传 达 补 充 报 告 的 内 容, 并 确 定 各 小 组 对 报 告 的 立 场, 然 后 以 小 组 为 单 位 在 委 员 会 级 别 进 行 汇 总, 并 进 行 投 票 我 认 为 我 们 很 快 就 会 制 定 出 明 确 的 流 程 我 们 正 在 对 投 票 方 式 进 行 最 后 斟 酌, 这 项 工 作 预 计 将 在 本 周 三 的 公 开 会 议 上 完 成 我 们 将 在 会 议 结 束 时 开 始 投 票, 不 管 结 果 怎 样, 我 们 都 需 要 对 补 充 报 告 形 成 决 策 在 此 之 前, 我 们 昨 天 和 今 天 进 行 了 一 些 讨 论, 也 计 划 在 周 二 举 行 预 备 会 议, 确 定 仍 然 存 在 问 题 的 建 议, 或 者 大 家 存 在 不 同 观 点 的 建 议 关 于 GNSO 是 否 会 批 准 这 份 报 告 的 问 题, 可 以 告 诉 大 家 的 是, 我 们 的 一 些 小 组 已 经 做 好 准 备 我 相 信 某 些 小 组 会 开 展 进 一 步 工 作, 并 在 周 二 的 会 议 上, 与 各 自 的 利 益 相 关 方 团 体 进 行 深 入 讨 论 我 觉 得 这 些 工 作 都 有 助 于 形 成 最 终 决 定, 我 们 将 在 周 三 的 会 议 上 对 此 展 开 讨 论 这 是 我 的 看 法, 我 不 会 对 结 果 提 供 太 多 假 设 我 们 取 得 了 一 定 进 展, 但 还 有 一 些 工 作 需 要 完 成 我 们 有 一 个 具 体 的 问 题 需 要 询 问 GAC, 不 知 道 能 否 得 到 答 复 在 你 们 考 量 这 份 报 告 分 享 流 程 和 进 展 的 同 时, 我 们 也 在 考 虑 实 际 材 料 时 想 到 一 个 问 题 : GAC 是 否 会 明 确 表 示 自 己 是 决 策 社 群 的 成 员? 或 者 无 论 是 否 明 第 39 页, 共 92 页
40 确 说 明, 都 会 被 视 为 默 认 立 场? 这 是 我 必 须 在 此 提 出 的 问 题, 不 知 道 能 否 得 到 你 们 的 最 新 信 息 我 就 讲 到 这 里, 下 面 将 时 间 交 给 Thomas, 大 家 也 可 以 随 意 发 表 意 见 SCHNEIDER 主 席 : 非 常 感 谢 大 家 可 以 随 意 提 问, 这 是 一 个 自 由 开 放 的 环 境 我 觉 得 GAC 的 情 况 非 常 类 似, 我 们 也 是 一 个 多 样 化 的 小 组, 这 不 仅 仅 是 指 我 们 是 不 同 政 府 的 代 表, 更 是 指 我 们 拥 有 丰 富 的 地 域 差 异 和 文 化 遗 产, 所 以 这 是 我 们 的 共 同 点, 但 我 们 的 意 见 和 经 验 也 存 在 丰 富 的 多 样 性 对 于 这 份 提 案 的 一 些 方 面 和 整 个 报 告, 我 们 一 直 在 努 力 形 成 共 识 和 交 流 看 法, 这 项 工 作 已 经 进 行 很 长 时 间 了, 现 在 还 在 继 续 我 没 有 立 场 提 供 任 何 关 于 成 果 的 预 期, 但 我 们 一 致 认 为, 如 果 可 以 的 话, 政 府 应 该 提 供 简 单 明 确 的 回 答 但 不 管 怎 样, 我 们 会 尽 最 大 努 力 跟 进 和 研 究 这 项 工 作 我 们 的 计 划 是 在 周 二 晚 上 形 成 决 策, 因 为 我 们 明 天 将 举 行 高 层 政 府 级 会 议,35 名 部 长 将 出 席 会 议, 所 以 我 们 会 非 常 忙 碌, 此 外, 我 们 还 有 其 他 一 些 事 情 需 要 处 理 我 们 的 计 划 是, 最 迟 在 周 二 晚 上 形 成 决 策, 在 向 CCWG 的 联 合 主 席 提 供 答 复 之 前, 我 们 不 会 离 开 会 议 室 GAC 成 员 和 其 他 人 都 可 以 随 意 发 表 看 法 第 40 页, 共 92 页
41 关 于 你 的 最 后 一 个 问 题, 根 据 我 得 到 的 信 息,CCWG 没 有 要 求 任 何 章 程 组 织 在 现 阶 段 宣 布 他 们 是 否 参 与, 或 者 是 否 计 划 在 某 些 情 况 下 参 与 我 们 认 为 报 告 中 的 五 个 章 程 组 织 将 成 为 参 与 方, 而 且 相 关 模 型 也 是 建 立 在 这 五 个 参 与 方 的 基 础 上 的, 我 们 不 需 要 提 供 任 何 声 明 这 五 个 章 程 组 织 都 不 需 要 提 供 任 何 声 明 至 于 GAC 是 否 想 在 交 流 过 程 中 对 这 个 具 体 问 题 提 供 声 明, 希 望 我 们 能 在 周 二 晚 上 或 周 三 上 午 向 CCWG 提 供 答 复, 我 们 还 在 研 究 这 个 问 题 以 上 就 是 我 目 前 所 了 解 的 全 部 信 息 各 位 同 事 可 以 随 意 补 充 好 的, 有 请 伊 朗 代 表 发 言 伊 朗 代 表 : 好 的, 主 席 我 不 想 补 充 什 么 内 容, 我 觉 得 不 需 要 对 你 的 讲 话 提 供 任 何 补 充 你 已 经 非 常 委 婉 地 说 明 了 我 们 的 打 算 我 想 对 理 事 会 主 席 James 提 一 个 问 题 你 一 直 在 非 常 积 极 地 处 理 整 个 流 程, 你 是 ICG 成 员, 也 是 CCWG 成 员, 那 么, 对 于 GNSO 理 事 会 在 周 三 的 成 果, 你 有 什 么 展 望? 我 听 说 你 们 将 对 整 个 报 告 进 行 投 票, 对 于 你 刚 才 提 到 过 的 选 区, 例 如 签 约 选 区 非 签 约 选 区 商 业 选 区 和 非 商 业 选 区 等, 如 果 有 任 何 意 见, 你 们 会 进 行 说 明, 还 是 依 次 对 每 个 建 议 进 行 投 票? 第 41 页, 共 92 页
42 根 据 我 的 理 解, 你 们 将 对 总 体 报 告 进 行 投 票, 这 种 方 法 更 加 简 单, 如 果 其 他 选 区 对 具 体 建 议 存 在 意 见, 你 们 会 进 行 补 充 你 们 会 以 什 么 方 式 展 示 选 区 意 见 呢? 直 接 作 为 意 见? 还 是 作 为 声 明? 如 果 你 们 能 够 提 供 对 于 当 前 形 势 的 [ 音 频 不 清 晰 ], 而 不 是 预 先 判 断 理 事 会 的 决 策, 我 们 会 非 常 高 兴 这 样 有 助 于 我 们 制 定 提 案, 因 为 我 们 已 经 在 探 讨 如 何 制 定 提 案 了 我 在 另 一 次 会 议 上 说 过, 我 认 为 GNSO 和 GAC 都 不 需 要 等 待 对 方 完 成 工 作 我 们 都 应 该 对 外 界 提 供 积 极 的 回 复 和 积 极 的 信 息, 从 而 促 进 整 个 流 程 向 前 发 展 谢 谢 JAMES BLADEL: 谢 谢 我 记 得 我 们 刚 开 始 讨 论 这 个 问 题 时, 你 就 在 这 里 也 许 你 可 以 向 你 的 同 事 们 证 明, 这 是 非 常 漫 长 而 具 体 的 讨 论, 总 共 花 费 了 两 天 时 间, 因 为 我 们 都 强 烈 希 望 一 些 CCWG 成 员 能 够 简 单 地 告 诉 我 们 行 或 者 不 行, 是 批 准 还 是 拒 绝 这 份 完 整 报 告, 就 是 这 样 很 多 复 杂 的 组 织 都 有 这 样 的 愿 望, 我 不 确 定 GAC 是 不 是 这 样, 这 对 于 我 们 的 流 程 来 说 可 能 太 简 单 了 在 某 些 情 况 下, 我 们 至 少 需 要 了 解 每 条 建 议, 并 让 每 个 利 益 相 关 方 团 体 和 选 区 代 表 针 对 具 体 建 议 提 供 各 自 社 群 的 看 法 第 42 页, 共 92 页
43 但 这 只 是 我 的 建 议 而 已, 还 没 有 得 到 理 事 会 的 认 可 这 只 是 我 的 个 人 建 议, 大 家 可 以 持 怀 疑 态 度 但 我 们 已 经 提 供 过 自 己 的 想 法, 就 是, 如 果 某 项 建 议 未 能 得 到 大 多 数 人 的 支 持, 那 么 我 们 应 对 整 个 报 告 进 行 全 面 考 量 从 本 质 上 说, 这 意 味 着 如 果 大 家 同 意 所 有 建 议, 就 不 存 在 任 何 问 题, 就 能 批 准 这 份 报 告 默 认 情 况 下, 如 果 大 家 同 意 报 告 中 的 所 有 内 容, 就 意 味 着 这 份 报 告 能 够 得 到 批 准, 你 们 可 以 向 CCWG 传 达 相 应 信 息 如 果 有 一 两 条 建 议 没 有 得 到 大 家 的 认 可, 那 么 我 们 就 需 要 提 出 一 个 问 题 : 即 使 有 些 建 议 是 大 家 不 认 可 的, 大 家 是 否 能 够 认 可 这 份 报 告? 我 们 会 将 此 提 供 给 理 事 会 进 行 投 票 再 次 强 调, 这 只 是 暂 定 的 初 步 流 程 第 二 点, 很 多 代 表 利 益 相 关 方 和 选 区 都 要 求 在 投 票 中 纳 入 自 己 的 依 据 或 声 明 我 们 开 始 将 这 些 称 为 少 数 派 声 明, 但 不 一 定 正 确, 可 能 很 多 人 都 有 这 样 的 看 法, 我 们 希 望 向 他 们 提 供 这 种 机 会, 在 投 票 中 附 上 这 些 信 息 这 也 会 纳 入 我 们 发 送 给 CCWG 联 合 主 席 的 报 告 中 为 了 尽 可 能 直 接 地 回 答 你 的 问 题, 我 们 会 向 CCWG 联 合 主 席 说 明 是 批 准 了 报 告 还 是 驳 回 了 报 告 我 们 会 针 对 每 条 建 议 展 开 交 流, 并 了 解 这 条 建 议 的 支 持 程 度, 看 看 是 得 到 一 致 支 持 大 多 数 支 持 还 是 少 数 支 持 最 后, 我 们 会 总 结 理 事 在 提 交 投 票 时 附 上 的 依 据 声 明 第 43 页, 共 92 页
44 再 次 提 醒 大 家 注 意, 这 只 是 暂 定 流 程, 理 事 会 需 要 对 此 进 行 考 量, 也 需 要 将 这 一 流 程 告 知 其 利 益 相 关 方 团 体, 确 保 所 有 团 体 都 能 接 受 但 我 认 为, 这 种 方 式 最 符 合 理 事 会 的 意 愿, 他 们 既 需 要 有 能 力 针 对 整 体 报 告 进 行 投 票, 也 需 要 针 对 每 条 建 议 发 表 立 场, 同 时 需 要 提 供 相 应 依 据 希 望 以 上 说 明 能 够 解 答 你 的 疑 问 现 在 到 周 二 期 间 可 能 发 生 很 多 事 情, 我 们 有 可 能 放 弃 了 这 种 方 法, 找 到 了 其 他 方 法, 但 我 认 为 这 种 流 程 从 总 体 上 说 是 正 确 的, 可 能 只 是 需 要 一 些 细 微 调 整 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 这 听 上 去 就 像 是 你 写 了 一 本 很 长 的 书, 而 读 者 需 要 在 短 时 间 内 读 完 我 想 重 复 一 下 自 己 的 观 点, 我 们 希 望 尽 可 能 简 单 明 确 地 回 答 问 题, 这 是 我 们 的 目 标 至 于 能 够 在 多 大 程 度 上 实 现 这 个 目 标, 让 我 们 拭 目 以 待 谢 谢 你 的 提 议, 这 是 一 个 很 有 意 思 的 概 念, 我 们 都 希 望 了 解 具 体 的 操 作 方 法, 以 及 这 种 程 序 的 优 点 和 缺 点 等 谢 谢 对 这 一 问 题 大 家 还 有 什 么 其 他 疑 问 或 意 见 吗? 不 仅 仅 是 GAC, 如 果 GNSO 的 成 员 有 什 么 问 题 或 者 意 见, 也 可 以 随 时 提 出 第 44 页, 共 92 页
45 如 果 没 有 的 话, 那 么 我 们 可 以 看 看 列 表, 看 看 下 面 应 该 研 究 的 议 题 编 号 啊 哈, 演 示 说 明 中 没 有 看 到 PDP JAMES BLADEL: 抱 歉 我 们 原 本 打 算 将 PDP 作 为 议 题 3, 但 后 来 将 它 移 动 到 了 最 后 一 个 部 分, 因 为 我 们 的 想 法 是, 如 果 大 家 在 问 责 制 相 关 问 题 上 花 费 了 所 有 时 间,PDP 问 题 就 可 以 通 过 电 子 邮 件 的 方 式 说 明 但 我 认 为 这 两 个 议 题 应 该 都 有 时 间 处 理 SCHNEIDER 主 席 : 好 的 JAMES BLADEL: 那 么 如 果 大 家 没 有 意 见, 我 们 先 来 看 看 议 题 4? SCHNEIDER 主 席 : 好 的 JAMES BLADEL: 好 的 第 45 页, 共 92 页
46 SCHNEIDER 主 席 : 下 面 为 大 家 说 明 活 动 的 最 新 情 况, 我 之 前 提 到 过 一 个 小 问 题, 就 是 除 了 移 交 和 问 责 制 相 关 工 作 之 外, 其 他 所 有 活 动 的 优 先 级 都 需 要 降 低, 因 为 这 个 流 程 所 带 来 的 工 作 量 非 常 大, 我 们 也 知 道 这 是 一 个 决 策 性 会 议, 我 们 需 要 形 成 决 策, 并 将 此 纳 入 流 程 尽 管 这 是 一 个 高 强 度 的 流 程, 但 我 们 也 需 要 尽 力 开 展 其 他 工 作 当 然, 至 于 其 他 工 作 的 优 先 级, 这 一 点 很 重 要, 我 们 还 没 有 在 本 次 会 议 上 讨 论, 我 们 计 划 在 周 二 不 对, 计 划 今 天 晚 些 时 候 展 开 讨 论, 因 为 我 们 对 议 程 进 行 了 一 点 修 改, 所 以 比 较 复 杂 当 然, 第 一 轮 新 gtld 评 估 工 作 和 第 二 轮 次 的 准 备 工 作 对 我 们 来 说 都 非 常 重 要, 正 因 如 此, 我 们 对 你 们 的 评 估 工 作 以 及 为 准 备 第 二 轮 次 而 开 展 的 PDP 工 作 有 着 强 烈 的 兴 趣 我 们 对 消 费 者 选 择 消 费 者 信 任 审 核 小 组 也 很 感 兴 趣, 因 为 在 我 们 看 来, 他 们 的 工 作 与 评 估 和 建 议 部 分 也 息 息 相 关 另 外,ICANN 进 行 了 一 项 分 析, 我 们 希 望 确 保 将 公 益 问 题 纳 入 第 一 轮 次 的 评 估 中 关 于 怎 样 将 第 一 轮 次 的 经 验 融 入 第 二 轮 次, 我 们 希 望 能 够 在 早 期 阶 段 与 大 家 进 行 讨 论 我 不 会 展 开 具 体 细 节, 尽 管 这 项 工 作 还 没 有 取 得 太 多 进 展, 但 这 是 一 定 是 优 先 级 最 高 的 一 项 工 作 这 是 一 个 要 素 此 外, 另 一 个 未 决 问 题 是 对 内 部 工 作 方 式 进 行 审 核 的 问 题, 包 括 运 营 原 则 这 是 我 们 一 直 希 望 开 展 的 工 作, 但 总 有 更 加 紧 迫 的 事 情 出 现, 所 以 迟 迟 没 有 开 展 不 管 怎 样, 我 们 决 定 开 展 这 项 工 作, 因 为 自 上 一 版 本 的 运 营 原 则 制 定 后,GAC 的 成 员 数 量 已 有 大 幅 第 46 页, 共 92 页
47 增 长 另 外, 我 们 还 需 要 处 理 一 些 后 勤 方 面 的 事 务, 我 知 道 大 家 对 此 兴 趣 不 大, 但 这 也 会 花 费 一 些 时 间 还 有 很 多 其 他 问 题, 比 如 WHOIS 等, 对 于 这 些 问 题, 我 们 希 望 花 更 多 的 时 间 进 行 处 理, 在 过 去 几 个 月 中, 我 们 对 此 投 入 的 时 间 非 常 少 我 就 讲 到 这 里 如 果 GAC 和 GNSO 需 要 站 在 自 己 的 立 场 对 我 们 的 工 作 提 出 具 体 意 见 或 者 问 题, 我 们 很 乐 意 回 答 JAMES BLADEL: 我 想 提 出 一 个 具 体 的 意 见 我 不 确 定 Mason 在 介 绍 最 新 进 展 时 是 否 提 到 过 这 一 点, 在 对 结 构 进 行 审 核 时, 我 们 会 将 GNSO 审 核 小 组 和 GNSO 工 作 组 的 成 果 纳 入 摘 要, 这 是 我 们 希 望 在 周 三 进 行 讨 论 的 我 们 的 经 历 与 GAC 很 相 似, 因 为 需 要 处 理 其 他 优 先 级 较 高 的 问 题, 所 以 我 们 同 样 没 有 对 这 项 工 作 投 入 太 多 精 力 我 们 可 能 需 要 一 些 时 间 了 解 工 作 团 队 报 告 中 的 建 议, 然 后 以 社 群 为 基 础 进 行 考 量 所 以 我 们 所 面 临 的 情 况 相 同, 因 为 需 要 处 理 今 天 优 先 级 较 高 的 问 题, 你 们 也 没 有 机 会 处 理 内 部 后 勤 问 题 SCHNEIDER 主 席 : 好 的 有 请 伊 朗 代 表 发 言 第 47 页, 共 92 页
48 伊 朗 代 表 : 谢 谢 主 席 如 果 还 有 时 间, 我 最 后 想 提 一 个 简 单 的 问 题, CCWG 在 PDP 流 程 中 制 作 了 一 份 对 比 文 件, 对 GAC 意 见 和 后 续 采 取 的 进 一 步 措 施 进 行 了 对 比,GNSO 批 准 了 这 份 文 件, 董 事 会 考 虑 后 驳 回 了 文 件 如 果 还 有 时 间, 我 想 提 出 这 个 问 题, 希 望 得 到 大 家 的 回 答 如 果 没 有 时 间, 我 稍 后 再 提 出 来 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 Kavouss 提 出 这 个 问 题 还 有 人 要 发 言 吗? 好 的, 有 请 西 班 牙 代 表 发 言 西 班 牙 代 表 : 谢 谢 我 的 问 题 与 正 在 进 行 的 PDP 无 关, 是 关 于 新 gtld 项 目 的 我 不 知 道 在 这 场 会 议 上 提 出 来 是 否 合 适, 但 不 管 怎 样, 我 还 是 想 提 出 来 大 家 知 道,GAC 发 布 了 关 于 新 gtld 项 目 的 意 见, 有 些 要 素 与 某 些 gtld 所 面 向 的 严 格 监 管 行 业 有 关 我 们 与 董 事 会 经 过 了 几 轮 沟 通, 尽 管 董 事 会 表 示 接 受 意 见, 但 GAC 认 为 董 事 会 并 没 有 接 受 虽 然 董 事 会 没 有 明 确 拒 绝 这 些 意 见, 但 他 们 所 开 展 的 工 作 与 我 们 的 意 见 并 不 一 致 第 48 页, 共 92 页
49 我 猜 GNSO 与 董 事 会 分 享 了 对 这 方 面 看 法 的 看 法, 所 以 我 想 听 听 你 们 的 第 一 手 信 息, 对 于 GAC 关 于 新 gtld 的 建 议, 你 们 有 何 看 法? 或 者, 你 们 为 什 么 认 为 GAC 的 意 见 不 够 好 或 者 无 法 实 施? 谢 谢 JAMES BLADEL: 这 个 问 题 需 要 谨 慎 回 答, 因 为 在 说 明 董 事 会 是 否 恰 当 采 用 了 GAC 意 见 时, 我 不 希 望 大 家 误 解 我 的 言 论 代 表 GNSO 的 立 场 我 觉 得 这 是 十 分 危 险 的 我 只 能 说, 我 知 道 存 在 这 个 主 题, 也 知 道 它 促 使 某 些 TLD 发 生 了 自 愿 性 变 更 但 对 于 你 们 的 意 见 实 际 能 否 实 施, 大 家 可 能 存 在 不 同 的 意 见 这 是 GNSO GAC 和 董 事 会 需 要 讨 论 的 地 方, 也 是 他 们 之 间 的 不 同 之 处 大 家 对 这 个 问 题 可 能 存 在 三 种 不 同 的 理 解 我 承 认, 如 果 不 是 在 已 经 经 历 的 gtld 中, 而 是 在 其 他 轮 次 的 gtld 中 提 出 这 个 主 题 可 能 非 常 合 适, 无 论 是 目 前 正 在 计 划 的 下 一 轮 次 PDP 中, 还 是 在 刚 刚 启 动 的 消 费 者 信 任 CCT 审 核 小 组 中 这 些 小 组 都 在 检 查 问 题, 特 别 是 与 已 经 确 定 的 TLD 相 关 的 问 题 我 觉 得 在 这 个 背 景 下 了 解 和 探 索 这 些 问 题 可 能 更 加 合 适, 不 仅 仅 因 为 问 题 的 性 质 相 同, 还 因 为 我 们 更 有 可 能 找 到 最 实 际 最 有 效 的 解 决 方 法 但 是, 如 果 你 问 我 是 否 愿 意 对 董 事 会 实 施 GAC 建 议 的 情 况 发 表 看 法, 我 觉 得 我 最 好 还 是 保 持 沉 默 第 49 页, 共 92 页
50 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 你 的 回 答 如 果 这 个 问 题 是 向 我 提 出 的, 我 可 能 也 会 提 供 同 样 的 回 答 JAMES BLADEL: Thomas, 你 知 道 我 很 少 代 表 自 己 的 社 群 发 表 看 法, 我 也 不 想 擅 自 代 表 其 他 人 当 然, 这 是 一 个 小 小 的 玩 笑 但 可 以 肯 定 的 是,GNSO 的 理 事 们 给 我 的 麻 烦 已 经 够 多 了 SCHNEIDER 主 席 : 我 完 全 理 解 西 班 牙 代 表 : 我 想 了 解 的 是 GNSO 的 看 法, 而 不 是 董 事 会 的 看 法 JAMES BLADEL: 好 的 也 许 我 误 解 了 你 的 问 题 我 以 为 你 的 问 题 是,GNSO 是 否 认 为 董 事 会 没 有 充 分 实 施 GAC 的 建 议 我 误 解 了 你 的 问 题 我 们 的 看 法 和 董 事 会 的 看 法 类 似, 这 些 字 符 串, 至 少 是 现 有 的 字 符 串, 最 好 通 过 主 动 实 践 的 方 式 提 供 如 果 这 是 大 家 对 于 下 一 轮 次 的 疑 问, 就 应 该 借 助 PDP 和 消 费 者 信 任 审 核 小 组 解 决 好 像 Carlos 也 有 一 个 问 题, 但 我 不 知 道 他 在 哪 里, 是 否 有 人 Carlos, 这 样 可 以 吗? 好 的 第 50 页, 共 92 页
51 SCHNEIDER 主 席 : Thomas, 如 果 你 用 德 语 提 问 就 没 问 题 CARLOS RAUL GUTIERREZ: 尊 敬 的 Schneider 主 席, 你 与 GNSO 和 ccnso 的 主 席 交 流 过, 所 以 你 应 该 知 道, 在 上 一 轮 gtld 扩 展 中, 我 们 还 面 临 着 一 些 关 于 地 理 名 称 的 问 题 未 解 决 你 也 提 到 过, 不 管 是 对 于 未 来 轮 次 还 是 我 们 所 选 择 的 其 他 程 序 类 型, 解 决 这 些 问 题 都 是 非 常 重 要 的 我 们 一 直 在 避 免 使 用 轮 次 一 词, 所 以 我 对 GAC 领 导 的 问 题 是, 跨 社 群 工 作 组 什 么 时 候 才 能 了 解 GAC 在 处 理 地 理 名 称 方 面 的 立 场? 在 讨 论 后 续 程 序 的 过 程 中, 这 是 我 们 必 须 做 出 的 决 策 2014 年 12 月, 我 们 对 GAC 提 案 提 供 了 社 群 反 馈, 但 一 直 都 没 有 听 说 GAC 的 立 场 尽 管 如 此, 我 们 的 跨 社 群 工 作 组 最 近 听 到 了 不 少 国 家 的 cctld 和 政 府 所 发 表 的 有 趣 观 点 所 以 很 明 显, 很 多 GAC 成 员 都 存 在 着 担 忧, 也 拥 有 自 己 的 立 场 我 们 希 望 能 够 尽 快 将 这 些 工 作 组 聚 集 起 来 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : Olga 会 回 答 你 的 问 题 谢 谢 OLGA CAVALLI: Carlos, 我 想 用 西 班 牙 语 发 言 第 51 页, 共 92 页
52 你 能 否 更 具 体 地 解 释 一 下 将 这 些 工 作 组 聚 集 起 来 的 意 思? 我 弄 清 楚 之 后, 才 能 回 答 你 的 问 题 CARLOS RAUL GUTIERREZ: ccnso 和 GNSO 工 作 组 向 整 个 社 群 提 出 了 一 个 请 求, 希 望 能 够 解 决 2 字 母 代 码 3 字 母 代 码 以 及 国 家 和 地 区 域 名 完 整 名 称 的 问 题 这 是 我 们 的 立 场 我 们 制 定 了 一 份 草 案, 将 在 明 天, 在 周 一 工 作 组 会 议 上 向 大 家 展 示 但 我 们 还 没 有 收 到 GAC 的 反 馈, 还 不 知 道 他 们 对 于 其 他 所 有 地 理 名 称 的 立 场 所 以 我 的 问 题 是 : 我 们 不 希 望 在 这 种 情 况 下 展 开 相 应 工 作 如 果 不 了 解 你 们 的 看 法, 我 们 就 无 法 继 续 处 理 这 个 重 要 问 题 所 以 我 的 问 题 是 : 我 们 什 么 时 候 才 能 知 道 你 们 的 立 场? OLGA CAVALLI: 谢 谢,Carlos GAC 同 时 也 是 跨 社 群 工 作 组 的 章 程 组 织,GAC 工 作 组 和 跨 社 群 工 作 组 有 着 不 同 的 关 注 点, 他 们 已 经 解 释 过 很 多 次, 说 过 很 多 次 跨 社 群 工 作 组 关 注 的 是 国 家 和 地 区 名 称, 以 及 对 公 认 的 官 方 列 表 中 所 列 名 称 的 引 用 GAC 工 作 组 关 注 的 则 是 没 有 列 入 这 份 列 表 的 名 称 两 个 小 组 的 关 注 点 不 一 样, 可 以 说 他 们 的 关 注 点 完 全 相 反 第 52 页, 共 92 页
53 所 以, 如 果 你 想 知 道 工 作 组 的 立 场, 我 可 以 告 诉 你, 我 们 正 在 处 理 相 应 的 工 作 我 们 安 排 了 公 共 评 议 期, 也 收 到 了 很 多 意 见, 我 们 正 在 研 究 怎 样 回 复 这 些 意 见 我 们 将 和 工 作 组 举 行 会 议, 寻 找 推 动 这 项 工 作 的 方 法 我 们 已 经 制 定 了 一 系 列 最 佳 实 践, 这 些 都 是 可 以 在 新 一 轮 gtld 中 借 鉴 的 我 们 已 经 根 据 某 些 拉 美 国 家 和 地 区 的 意 见 形 成 了 文 字, 并 会 收 集 大 家 的 意 见 我 不 太 记 得 这 份 文 件 的 确 切 名 称, 但 现 在 已 经 公 布 出 来 了, 正 在 征 询 公 众 意 见 如 果 需 要 的 话, 大 家 可 以 在 GAC 网 页 的 开 放 空 间 中 找 到 这 份 文 件 GAC 并 没 有 形 成 一 个 唯 一 的 立 场, 我 们 之 所 以 在 处 理 这 个 问 题, 是 因 为 我 们 对 此 存 在 不 同 立 场 所 以 GAC 工 作 组 正 在 着 手 处 理 我 也 想 补 充 一 点, 在 本 次 会 议 中, 很 多 人 提 出 过, 有 几 个 国 家 非 常 希 望 参 与 跨 社 群 工 作 组 的 工 作 但 我 是 唯 一 参 加 电 话 会 议 的 GAC 成 员 遗 憾 的 是, 我 无 法 跟 进 相 应 的 流 程, 因 为 我 也 是 CCWG 和 问 责 制 的 一 员 大 家 可 以 想 象, 这 些 工 作 需 要 花 费 大 量 时 间 我 知 道 有 些 国 家 和 地 区 对 参 与 跨 社 群 工 作 组 的 工 作 很 感 兴 趣, 所 以, 我 会 邀 请 一 些 GAC 同 事 和 我 一 起 参 加 那 些 电 话 会 议 非 常 感 谢 第 53 页, 共 92 页
54 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 你 的 简 洁 回 答 挪 威 代 表, 你 想 说 的 也 是 同 样 的 问 题 吗? 我 们 的 时 间 不 太 多 了, 所 以 请 尽 量 简 洁 一 点 挪 威 代 表 : 好 的 谢 谢 主 席 先 生 我 想 对 Olga 的 观 点 进 行 补 充 我 认 为 Olga 刚 才 的 回 答 也 涵 盖 了 Carlos 对 GAC 的 提 问 因 为 Carlos 也 想 知 道, 对 于 当 前 的 跨 社 群 工 作 组 在 地 理 名 称 方 面 的 范 围, 包 括 怎 样 使 用 2 字 母 代 码 3 字 母 代 码 以 及 国 家 和 地 区 名 称, GAC 的 正 式 立 场 是 怎 样 的 在 都 柏 林 举 行 的 上 一 次 GAC 会 议 上, 我 们 对 此 进 行 了 简 单 的 讨 论, 各 GAC 成 员 也 交 换 了 自 己 的 看 法 他 们 对 此 存 在 着 不 同 的 意 见 有 些 成 员 希 望 根 据 第 一 轮 次 指 导 手 册 的 内 容 保 留 目 前 的 保 护 措 施 但 Olga 也 说 过, 针 对 不 受 第 一 轮 次 申 请 人 指 导 手 册 保 护 的 通 用 地 理 名 称, 应 该 增 加 额 外 的 保 护 所 以, 这 是 两 个 不 同 的 问 题 谢 谢 JAMES BLADEL: 下 面 我 们 听 听 GNSO 副 主 席 和 CCWG 联 合 主 席 Heather Forrest 对 此 问 题 的 看 法 第 54 页, 共 92 页
55 Heather Forrest: 非 常 感 谢 James, 还 有 Schneider 主 席 邀 请 我 们 参 加 今 天 的 会 议 我 想 对 挪 威 代 表 的 观 点 进 行 补 充, 同 时 对 Carlos 的 问 题 进 行 说 明 非 常 感 谢 挪 威 代 表, 你 的 阐 述 非 常 清 晰 我 想 说 两 点 正 如 Olga 所 说, 我 们 处 理 的 是 两 种 不 同 的 工 作, 面 临 的 是 两 种 不 同 的 范 围 我 们 在 过 去 的 相 关 会 议 中 已 经 明 确 过 这 一 点 在 前 进 过 程 中, 我 们 需 要 处 理 两 个 重 点 一 个 是 挪 威 代 表 在 CCWG 中 阐 述 过 的 GAC 的 正 式 立 场 另 一 个 是 GAC 工 作 组 对 于 地 理 名 称 的 立 场 考 虑 到 我 们 正 在 针 对 下 一 轮 次 PDP 开 展 PDP 工 作, 我 认 为 如 果 整 个 GNSO 能 够 了 解 GAC 怎 样 通 过 电 话 会 议 获 取 社 群 对 其 提 案 的 反 馈 意 见, 对 他 们 的 帮 助 会 非 常 大 我 们 需 要 了 解,GAC 工 作 组 在 处 理 地 理 名 称 时, 将 怎 样 考 虑 社 群 针 对 其 提 案 所 提 供 的 反 馈, 以 及 什 么 时 候 才 能 向 我 们 提 供 最 新 信 息, 以 便 我 们 根 据 协 调 合 作 的 理 念 将 该 信 息 纳 入 PDP 中 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 谢 谢 我 们 需 要 看 下 一 个 议 题 了, 因 为 已 经 没 有 时 间 了, 可 能 还 有 点 超 时 下 面 我 们 将 简 单 了 解 PDP 的 最 新 情 况, 在 此 之 前, 我 想 跟 大 家 分 享 一 下 我 内 心 深 处 的 想 法 我 一 直 在 聆 听 大 家 的 讨 论, 之 第 55 页, 共 92 页
56 前 也 有 同 事 提 到 过, 他 们 总 是 没 有 足 够 的 参 与 时 间, 或 者 说, 我 们 没 有 提 供 有 效 的 参 与 方 式 我 们 即 将 在 B 会 议 中 采 用 新 的 会 议 策 略, 而 会 议 小 组 提 出 了 一 个 建 议, 就 是 在 这 四 天 的 会 议 中 抽 出 中 间 的 一 天 来, 举 行 全 体 会 议, 这 是 GAC 一 直 在 讨 论 的 方 式 我 们 不 需 要 首 先 形 成 小 组 内 部 观 点, 然 后 与 其 他 小 组 展 开 双 边 讨 论, 因 为 这 些 双 边 会 议 会 浪 费 很 多 时 间 与 其 这 样, 我 们 为 什 么 不 能 将 所 有 人 聚 集 在 一 起 召 开 会 议 呢? 例 如, 在 讨 论 安 全 保 护 问 题 时, 我 们 就 需 要 与 其 他 小 组 进 行 交 流, 我 们 需 要 与 ALAC 展 开 讨 论 需 要 与 董 事 会 展 开 讨 论 与 其 让 大 家 坐 在 一 起, 以 开 放 和 互 动 的 方 式 讨 论 gtld 的 保 护 措 施, 让 每 个 人 听 取 和 理 解 其 他 人 的 疑 问 期 望 或 看 法, 不 如 将 所 有 人 同 时 聚 集 起 来, 先 花 一 个 半 小 时 的 时 间 讨 论 这 个 问 题, 然 后 再 一 起 讨 论 其 他 问 题, 例 如 名 称 保 护 问 题 公 益 问 题, 以 及 版 权 或 商 标 权 与 利 益 的 权 重 问 题 等 我 们 为 什 么 不 能 放 弃 双 边 会 议 的 形 式, 采 用 这 种 包 容 而 开 放 的 形 式 呢? 对 于 所 有 人 来 说, 这 都 是 一 种 更 加 有 效 的 方 法, 这 也 是 让 所 有 人 都 立 即 参 与 进 来 的 第 一 步, 有 助 于 我 们 更 好 地 了 解 其 他 人 的 想 法, 从 而 提 高 所 有 工 作 的 效 率 事 实 上, 在 筹 备 B 会 议 的 过 程 中,GAC 已 经 计 划 将 第 二 天 空 出 来, 让 每 个 人 都 有 机 会 与 其 他 人 交 流 我 们 听 到 很 多 人 说 过, 我 们 一 直 封 闭 在 自 己 的 小 团 体 里, 我 们 的 工 作 方 式 并 不 透 明, 也 没 有 机 会 和 其 他 人 交 流 所 以, 这 也 是 决 定 采 用 这 一 方 法 的 另 外 一 个 原 因, 我 们 都 希 望 通 过 有 效 的 方 式 与 其 他 人 进 行 沟 通 和 交 流, 因 为 我 们 的 资 源 非 常 有 限 上 周 五 与 SO/AC RALO 主 席 交 流 时, 我 们 意 识 到, 我 们 并 不 需 要 协 第 56 页, 共 92 页
57 调 各 ICANN 选 区 关 于 B 会 议 的 计 划 所 以, 我 很 希 望 能 够 好 好 利 用 这 个 机 会 我 们 都 会 重 新 规 划 B 会 议, 也 就 是 下 一 次 会 议 我 们 需 要 现 在 就 在 这 里 完 成 这 项 工 作 在 此 呼 吁 大 家 思 考 一 下 这 种 方 法 的 优 点, 我 们 也 许 用 不 了 一 天 时 间, 只 需 要 半 天 就 可 以, 我 们 可 以 将 所 有 人 聚 集 起 来, 看 看 会 有 怎 样 的 体 验 例 如, 我 们 可 以 预 留 出 周 二 下 午, 针 对 与 第 一 轮 次 评 估 工 作 或 第 二 轮 次 准 备 工 作 相 关 的 两 三 个 重 要 问 题, 请 跨 社 群 工 作 组 交 换 意 见, 让 他 们 以 互 动 性 方 式 进 行 沟 通 相 对 于 公 共 论 坛, 这 种 方 式 产 生 的 冲 突 会 更 小 我 们 希 望 这 种 轮 次 设 置 能 够 促 进 大 家 相 互 理 解 所 以, 我 们 可 以 利 用 会 议 的 第 一 天, 在 各 自 小 组 内 展 开 讨 论 完 成 准 备, 在 第 二 天 充 分 了 解 其 他 人 的 看 法 对 其 他 人 的 工 作 及 其 捍 卫 各 自 立 场 的 原 因 有 了 更 好 的 理 解 之 后, 我 们 可 以 回 到 各 自 小 组 中, 继 续 开 展 工 作 我 希 望 大 家 考 虑 一 下 在 接 下 来 的 B 会 议 中 采 用 这 种 方 法 因 为 GAC 很 早 之 前 就 讨 论 过, 并 且 我 也 相 信, 这 种 方 法 更 有 利 于 高 效 管 理 时 间, 更 能 促 进 大 家 的 参 与 谢 谢 JAMES BLADEL: 谢 谢 Thomas 我 们 真 的 没 有 时 间 了 如 果 大 家 不 介 意 的 话, 请 再 坚 持 几 分 钟 如 果 可 以,Mason 会 后 将 通 过 电 子 邮 件 向 大 家 发 送 关 于 PDP 的 最 新 情 况 关 于 目 前 的 工 作 状 态, 我 们 目 前 还 有 一 些 PDP 需 要 处 理 第 57 页, 共 92 页
58 对 于 大 家 在 周 末 提 出 的 一 个 问 题, 我 想 谈 谈 自 己 的 看 法,GAC 针 对 所 提 交 意 见 的 考 量 结 果 展 开 过 讨 论 我 知 道 我 有 点 偏 离 主 题, 但 我 想 说 的 是 对 公 共 安 全 工 作 组 提 交 的 PDP 意 见 的 考 量 问 题, 该 PDP 是 针 对 隐 私 和 代 理 服 务 认 证 PPSAI 而 制 定 的 我 们 查 看 了 某 些 讨 论 的 文 本, 也 与 该 PDP 的 联 合 主 席 以 及 负 责 该 PDP 和 某 些 报 告 的 工 作 人 员 交 流 过 可 以 告 诉 大 家 的 是, 也 许 大 家 认 为 我 们 没 有 考 虑 这 些 意 见, 但 我 保 证 这 些 意 见 都 得 到 过 考 虑 它 们 与 我 们 在 工 作 组 的 工 作 中 讨 论 和 审 核 过 的 意 见 非 常 一 致 对 于 某 些 意 见, 我 们 已 经 进 行 了 几 个 月 的 讨 论 这 些 意 见 之 所 以 没 有 纳 入 PDP 最 终 报 告, 是 因 为 没 有 得 到 大 家 的 一 致 支 持 但 这 并 不 意 味 着 我 们 忽 略 了 这 些 意 见, 我 们 并 没 有 忽 略 的 确, 这 些 意 见 是 在 较 晚 阶 段 提 交 的, 但 这 没 有 任 何 影 响, 因 为 我 们 可 以 及 时 考 量 并 将 其 纳 入 最 终 报 告 如 果 工 作 组 对 此 存 在 疑 问, 那 么 以 上 就 是 我 的 说 明 这 项 工 作 也 会 继 续 联 合 主 席 和 GNSO 联 络 人 Mason 都 可 以 联 系 到 相 应 人 员 不 管 公 众 意 见 是 谁 提 供 的, 它 们 都 是 PDP 流 程 的 重 要 元 素 事 实 上, 每 轮 PDP 都 会 安 排 至 少 两 次 公 共 评 议 期 本 次 的 公 共 评 议 期 创 造 了 新 的 记 录, 因 为 我 们 收 到 了 1 万 多 份 回 复 大 家 可 以 想 象, 如 何 权 衡 和 平 衡 各 种 利 益, 对 我 们 来 说 是 很 大 的 挑 战 第 58 页, 共 92 页
59 所 以, 所 有 问 题 都 会 得 到 我 们 的 考 虑 我 们 是 昨 天 才 了 解 大 家 存 在 这 种 疑 虑 的, 所 以 想 借 此 机 会 向 大 家 澄 清 一 下 再 次 向 大 家 保 证, 我 们 考 虑 了 所 有 收 到 的 意 见, 只 是 有 些 意 见 没 有 反 映 在 最 终 报 告 中 而 已 谢 谢 SCHNEIDER 主 席 : 非 常 感 谢 同 样 感 谢 向 我 提 出 这 个 问 题 的 Graham 当 然, 我 们 也 很 高 兴 能 有 机 会 进 行 说 明, 这 也 是 我 们 聚 集 在 一 起 的 原 因 之 一 也 许 我 的 措 辞 不 太 准 确, 我 认 为 可 能 讨 论 的 内 容 越 少, 大 家 就 越 会 认 为 我 们 并 没 有 进 行 研 究 和 讨 论 但 如 果 是 这 样 的 话, 最 终 成 果 可 能 就 不 符 合 GAC 或 小 组 的 预 期 所 以 将 下 面 的 时 间 交 给 Alice, 他 正 等 待 着 与 大 家 沟 通 和 提 供 答 复 ALICE MUNYUA: 感 谢 两 位 主 席 也 非 常 感 谢 GNSO 受 理 了 GAC 和 公 共 安 全 工 作 组 所 提 交 的 这 些 意 见, 我 知 道 我 们 的 提 交 时 间 很 晚 我 们 知 道 这 些 意 见 都 得 到 过 考 虑, 只 是 没 有 体 现 在 最 终 报 告 中 而 已 第 59 页, 共 92 页
60 我 们 会 将 它 们 作 为 GAC 的 建 议, 重 新 提 交 给 董 事 会, 因 为 根 据 要 求, 我 们 需 要 在 提 交 给 董 事 会 的 最 终 报 告 中 纳 入 GAC 对 于 公 共 政 策 问 题 的 意 见 以 上 是 需 要 大 家 了 解 的 尽 管 这 些 意 见 因 为 共 识 性 流 程 而 没 有 体 现 在 最 终 报 告 中, 但 依 然 感 谢 你 们 考 虑 过 它 们 同 时 也 提 醒 大 家, 我 们 的 几 名 公 共 安 全 工 作 组 成 员 参 与 了 几 个 正 在 进 行 的 PDP 的 相 关 工 作, 我 们 会 继 续 坚 持 这 样 的 理 念 谢 谢 JAMES BLADEL: 谢 谢! 谢 谢 你 的 说 明 我 们 都 认 为 公 共 安 全 工 作 组 是 一 个 小 组, 尽 管 我 们 不 会 这 么 称 呼 它, 但 在 很 长 一 段 时 间 内, 我 们 都 将 它 视 为 一 个 明 确 的 组 织, 代 表 着 公 共 安 全 执 法 或 消 费 者 保 护 利 益, 并 会 将 这 些 纳 入 PDP 中, 便 于 工 作 组 在 早 期 阶 段 予 以 考 虑 我 不 想 撒 谎, 当 我 听 到 这 将 成 为 GAC 建 议 的 主 题 时, 我 有 些 失 望 我 们 拭 目 以 待 因 为 我 相 信 这 些 应 该 在 PDP 流 程 中 得 到 恰 当 考 虑, 但 我 想 我 没 有 立 场 对 GAC 建 议 或 者 建 议 的 走 向 发 表 评 论 这 对 我 来 说 可 能 是 一 种 指 示, 说 明 我 们 应 该 更 努 力 地 开 展 公 共 安 全 工 作 组 的 相 关 工 作, 以 便 将 他 们 的 意 见 纳 入 未 来 的 PDP 中, 同 时 确 保 我 们 在 流 程 末 期 也 不 会 失 去 这 种 联 系 第 60 页, 共 92 页
GAC 工 作 组 的 工 作 计 划 并 且, 这 个 文 件 列 明 了 工 作 组 的 工 作 任 务 任 务 的 具 体 负 责 人 完 成 这 些 工 作 的 截 止 日 期 利 益 相 关 方 名 单 以 及 预 期 要 取 得 的 成 效 工 作 组 流 程 文 件 详 细 介 绍 了
都 柏 林 GAC 星 期 二 上 午 会 议 2015 年 10 月 20 日 ( 星 期 二 ) 爱 尔 兰 标 准 时 间 9:00-12:30 ICANN 第 54 届 会 议 爱 尔 兰 都 柏 林 CHAIR SCHNEIDER: 各 位 早 上 好 请 就 坐 我 们 马 上 开 始 会 议 首 先, 现 在 是 星 期 二 的 早 上, 我 们 接 下 来 要 讨 论 议 程 项 目
More information单 成 员 社 群 机 制 模 型, 该 模 型 是 备 选 模 型, 它 根 据 其 他 模 型 中 更 受 推 崇 的 概 念 建 立, 简 化 了 某 些 实 施 方 面 的 问 题 社 群 机 制 中 SO/AC 的 决 策 将 直 接 决 定 单 成 员 社 群 机 制 的 权 力 行 使
P 然 6. 单 成 员 社 群 机 制 模 型 开 发 一 种 机 制 以 为 ICANN 多 利 益 相 关 方 社 群 授 权 时,CCWG-Accountability 同 意 以 下 事 项 : 加 强 ICANN 问 责 制 尽 可 能 限 制 在 为 这 些 权 力 创 建 机 制 时 需 要 在 ICANN 中 做 出 的 结 构 性 或 组 织 变 更 范 围 采 用 与 社 群
More information西 兰 努 什 瓦 尔 达 尼 扬 : 谢 谢 叶 西 姆, 非 常 感 谢 在 [ 听 不 清 ] 点 名 时 我 也 看 到 [ 听 不 清 ] 感 谢 参 加 APRALO 电 话 会 议 的 每 一 个 人, 我 们 的 议 程 排 得 很 满 让 我 们 从 议 程 项 目 一 开 始,
叶 西 姆 纳 扎 尔 (YESIM NAZLAR): 大 家 好 现 在 是 世 界 协 调 时 2016 年 4 月 21 日 星 期 四 的 6:00, 欢 迎 大 家 参 加 今 天 的 APRALO 月 度 电 话 会 议 今 天 英 语 频 道 上 参 会 的 人 员 有 西 兰 努 什 瓦 尔 达 尼 扬 (Siranush Vardanyan) 谢 丽 尔 兰 登 奥 尔 (Cheryl
More information竞 争 与 选 择 从 招 募 1,000 余 家 注 册 服 务 机 构, 到 不 断 推 出 新 的 TLD,ICANN 致 力 于 在 域 名 市 场 推 动 竞 争 与 创 新, 从 而 给 消 费 者 提 供 更 加 丰 富 的 选 择 ICANN 可 以 协 调 哪 些 职 能? 域 名
都 柏 林 周 日 新 人 欢 迎 会 2015 年 10 月 18 日 ( 星 期 日 ) 爱 尔 兰 标 准 时 间 10:00-16:15 ICANN 第 54 届 会 议 爱 尔 兰 都 柏 林 JANICE DOUMA-LANGE: 各 位 上 午 好 我 们 将 在 几 分 钟 后 开 始 还 有 几 个 人 没 有 来 请 放 松, 我 们 一 起 在 这 儿 等 如 果 你 们 需
More information[ 听 不 清 ] 掉 线 了 我 们 正 在 回 拨 她 的 电 话 我 们 会 马 上 联 系 上 她 对 此 很 抱 歉 莫 琳, 我 不 知 道 你 有 没 有 注 意 西 兰 努 什 在 聊 天 室 里 问 道, 在 我 们 重 新 连 线 她 的 时 候 你 是 否 先 发 言 谈 一
娜 塔 莉 蓓 蕾 格 兰 (NATHALIE PEREGRINE): 已 经 开 始 记 录 了 大 家 早 上 好, 中 午 好, 晚 上 好, 欢 迎 参 加 2016 年 5 月 19 日 召 开 的 APRALO 每 月 例 会 今 天 参 会 的 有 西 兰 努 什 瓦 尔 达 尼 扬 (Siranush Vardanyan) 阿 努 潘 阿 格 拉 沃 尔 (Anupam Agrawal)
More informationFADI CHEHADÉ: 谢 谢 Brad ICANN 利 益 相 关 方 季 度 电 话 会 议 的 目 的 和 宗 旨 是 提 供 一 个 有 计 划 的 定 期 沟 通 渠 道, 便 于 大 家 根 据 我 们 的 战 略 目 标 和 使 命, 通 过 沟 通 实 际 工 作 所 取 得 的
BRAD WHITE: 大 家 好, 欢 迎 参 加 ICANN 利 益 相 关 方 季 度 电 话 会 议 我 是 Brad White, 北 美 地 区 通 信 主 管 今 天 的 电 话 会 议 时 间 大 概 是 60 分 钟 左 右 会 议 议 程 如 下 : 首 先 是 总 裁 寄 语 约 10 分 钟, 接 下 来 是 政 策 更 新 汇 报, 也 是 10 分 钟 然 后 是 管 理
More information董 事 会 在 上 周 日 的 会 议 上 设 立 了 首 席 执 行 官 遴 选 委 员 会 大 家 面 前 就 是 这 个 委 员 会 的 成 员 名 单 - 里 纳 利 亚 阿 卜 杜 尔 拉 希 姆 女 士 (Rinalia Abdul Rahim) 谢 林 查 拉 比 先 生 (Cheri
布 宜 诺 斯 艾 利 斯 - 首 席 执 行 官 继 任 程 序 2015 年 6 月 25 日, 星 期 四 - 12:45 至 13:45 ICANN - 阿 根 廷 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 乔 治 萨 多 夫 斯 基 : 女 士 们 先 生 们, 下 午 好 请 尽 快 就 座 我 们 马 上 就 要 开 始 了 我 们 将 开 会 讨 论 首 席 执 行 官 的 寻 找 和 遴 选 标
More information广 东 省 高 等 职 业 教 育 品 牌 专 业 建 设 方 案 ( 惠 州 城 市 职 业 学 院 _ 电 子 商 务 专 业 ) 目 录 一 建 设 目 标... 4 ( 一 ) 总 体 目 标... 4 ( 二 ) 具 体 目 标... 4 二 实 施 方 案... 5 项 目 一 全 面
惠 州 城 市 职 业 学 院 电 子 商 务 品 牌 专 业 建 设 方 案 惠 州 城 市 职 业 学 院 2016 年 7 月 1 / 32 广 东 省 高 等 职 业 教 育 品 牌 专 业 建 设 方 案 ( 惠 州 城 市 职 业 学 院 _ 电 子 商 务 专 业 ) 目 录 一 建 设 目 标... 4 ( 一 ) 总 体 目 标... 4 ( 二 ) 具 体 目 标... 4 二
More information致 用 户 目 录 1 2011 年 工 作 概 况 1 2011 年 主 要 工 作 情 况 一 览 1 收 支 情 况 2 国 家 网 络 基 础 资 源 管 理 和 运 行 2 域 名 注 册 管 理 与 服 务 3 打 击 不 良 应 用 3 域 名 注 册 及 应 用 4 IP 地 址 分
中 国 互 联 网 络 信 息 中 心 2011 年 度 报 告 致 用 户 目 录 1 2011 年 工 作 概 况 1 2011 年 主 要 工 作 情 况 一 览 1 收 支 情 况 2 国 家 网 络 基 础 资 源 管 理 和 运 行 2 域 名 注 册 管 理 与 服 务 3 打 击 不 良 应 用 3 域 名 注 册 及 应 用 4 IP 地 址 分 配 和 管 理 4 域 名 系 统
More information马 为 名 的 教 会, 而 且 还 可 找 到 他 不 少 遗 迹 多 马 的 英 文 是 Thomas, 也 翻 译 成 托 马 斯, 许 多 西 方 人 给 子 女 取 名 叫 托 马 斯, 来 纪 念 这 位 伟 大 的 宣 教 士 接 下 来 我 们 思 想 另 一 个 人, 就 是 雅
我 的 主, 我 的 神! 其 实 是 圣 经 上 的 话, 耶 稣 复 活 以 后 所 有 的 门 徒 都 看 见 了, 但 是 只 有 多 马 不 在 场 耶 稣 来 的 时 候, 他 没 有 和 门 徒 在 一 起 其 他 的 门 徒 对 他 说 : 我 们 已 经 见 过 主 了 多 马 对 他 们 说 : 除 非 我 亲 眼 看 见 他 手 上 的 钉 痕, 用 我 的 指 头 探 入 那
More informationMicrosoft Word - 2006-7newsletter.doc
不 見 不 散 的 約 會 李 碧 深 傳 媒 鄰 董 天 鄰 基 金 會 通 訊 2006/7 一 行 十 九 人 的 骨 科 手 術 隊, 兵 分 四 路, 浩 浩 蕩 蕩 的 由 香 港 出 發, 匯 聚 於 深 圳 機 場, 輾 轉 來 到 河 南 安 陽 市, 一 間 大 家 都 非 常 熟 悉 的 醫 院 安 陽 市 第 二 人 民 醫 院, 展 開 第 七 個 年 頭 的 服 務 迎
More informationCNNIC 2014 年 度 报 告 中 国 互 联 网 络 信 息 中 心 CONTENTS 目 录 致 用 户 2 CNNIC 概 览 3 CNNIC 简 介 4 CNNIC 主 要 职 责 4 2014 年 度 报 告 中 国 互 联 网 络 信 息 中 心 2014 年 工 作 概 况 5
2014 年 度 报 告 中 国 互 联 网 络 信 息 中 心 CNNIC 2014 年 度 报 告 中 国 互 联 网 络 信 息 中 心 CONTENTS 目 录 致 用 户 2 CNNIC 概 览 3 CNNIC 简 介 4 CNNIC 主 要 职 责 4 2014 年 度 报 告 中 国 互 联 网 络 信 息 中 心 2014 年 工 作 概 况 5 主 要 工 作 情 况 介 绍 6
More informationNETWORKING CHINA 20043 26 NETWORKING CHINA 2 Susan Bostrom IBSG 3 8 9 10 CEO@ 12 15 19 22 26 28 34 http://www.cisco.com.cn 2 9/2004 20043 26 NETWORKING CHINA 9/2004 3 4 9/2004 20043 26 NETWORKING CHINA
More information解 释 道 : 慈, 爱 也 ; 善, 吉 也 慈 善 二 字 合 用, 则 是 仁 慈 善 良 富 于 同 情 心 的 意 思 战 国 时 期 孟 子 的 穷 则 独 善 其 身, 达 则 兼 善 天 下, 北 宋 范 仲 淹 的 先 天 下 之 忧 而 忧, 后 天 下 之 乐 而 乐, 成 为
慈 善 法 的 诞 生 与 展 望 梁 治 平 : 各 位 下 午 好, 欢 迎 大 家 参 加 今 天 洪 范 的 研 讨 会! 大 家 对 中 国 的 慈 善 事 业 慈 善 法 或 者 更 广 义 地 说 对 中 国 的 公 益 事 业 的 发 展, 以 及 相 应 的 社 会 团 体 社 会 组 织 的 管 理 办 法 都 非 常 关 心, 这 也 是 慈 善 法 出 来 的 一 个 大 背
More information沟 通 的 时 代, 时 代 的 变 革 促 使 研 究 者 适 应 新 的 环 境, 采 用 新 的 方 法 不 断 推 进 新 媒 体 的 融 合, 大 数 据 作 为 一 种 普 遍 存 在 的 研 究 来 源, 是 未 来 各 类 研 究 的 基 础, 可 以 说 数 据 就 是 未 来 凤
年 月 重庆邮电大学学报 社会科学版 J 第 8卷第 期 J fc q U fp T mm S S E V 8N DOI 9 9 j 8 8 上海交通大学 国际传播学会 4国际新媒体高峰论坛综述 郑兴刚 赵 雪 重庆邮电大学 马克思主义学院 重庆 4 山东大学 政治学博士后流动站 山东 济南 河北金融学院 社科部 河北 保定 摘 要 介绍了上海交通大学 国际传播学会 4国际新媒体高峰论坛的盛况 主题
More information陕 西 妇 源 汇 性 别 发 展 培 训 中 心 杨 扬 提 供 水 观 音 村 灾 后 的 可 持 续 发 展 项 目 策 略 目 标 改 善 灾 后 生 计 发 展, 培 育 社 区 组 织 与 自 我 管 理 能 力, 从 而 提 高 社 区 在 公 共 服 务 的 功 能 ; 推 动 妇
陕 西 妇 源 汇 性 别 发 展 培 训 中 心 杨 扬 提 供 水 观 音 村 灾 后 的 可 持 续 发 展 项 目 策 略 目 标 改 善 灾 后 生 计 发 展, 培 育 社 区 组 织 与 自 我 管 理 能 力, 从 而 提 高 社 区 在 公 共 服 务 的 功 能 ; 推 动 妇 女 参 与 组 织 和 管 理, 促 进 社 区 的 性 别 平 等 2012-2014 水 观 音
More informationapc110003_lifa_pwa20090512011p
利 格 拉 樂 阿 女 烏 ( 高 振 蕙 ) 訪 問 稿 時 地 間 :2009 年 05 月 12 日 點 : 靜 宜 大 學 受 訪 者 :( 族 名 ) 利 格 拉 樂 阿 女 烏 ( 漢 名 ) 高 振 蕙 受 訪 者 族 別 : 排 灣 族 訪 問 者 : 陳 芷 凡 記 錄 者 : 林 宜 妙 謄 稿 者 : 雷 家 佳 陳 : 當 時 是 什 麼 樣 的 情 況 讓 你 開 始 書
More information本部陳部長威仁參加內政部都市計畫委員會第874次會議後之
內 政 部 都 市 計 畫 委 員 會 第 874 次 會 議 紀 錄 一 時 間 : 中 華 民 國 105 年 5 月 10 日 ( 星 期 二 ) 上 午 10 時 30 分 二 地 點 : 本 部 營 建 署 601 會 議 室 三 主 席 : 陳 兼 主 任 委 員 威 仁 陳 兼 副 主 任 委 員 純 敬 代 ( 依 各 級 都 市 計 畫 委 員 會 組 織 規 程 第 7 條 規
More information我 们 聚 在 一 起 设 立 一 个 工 作 组 进 行 工 作, 以 提 高 正 在 执 行 的 外 展 工 作, 如 果 可 以 这 么 说 的 话, 特 别 是 向 政 府 外 展 我 们 成 立 的 工 作 组 是 一 个 GAC 工 作 组 和 ICANN GSE/GE 以 及 协 调
洛 杉 矶 政 府 / 国 际 政 府 间 组 织 (IGO) 参 与 政 府 咨 询 委 员 会 (GAC) 工 作 组 2014 年 10 月 11 日 ( 星 期 六 ) 16:30-17:30 互 联 网 名 称 与 数 字 地 址 分 配 机 构 (ICANN) - 美 国 洛 杉 矶 DRYDEN 主 席 : 大 家 下 午 好 我 们 开 始 下 午 会 议 吧 请 大 家 就 座 本
More information从 宾 馆 到 又 一 城 是 十 五 分 钟, 从 又 一 城 到 邵 逸 夫 是 十 分 钟, 去 时 一 路 上 坡 很 辛 苦, 回 时 一 路 下 坡 很 轻 松, 很 像 上 小 学 时 的 心 情, 这 是 最 初 几 天 最 深 的 感 受 有 段 时 间 很 少 走 校 内 的 路
那 城 那 校 那 景 香 港 访 学 印 象 刘 斌 时 间 过 得 真 快, 一 转 眼 从 香 港 回 来 一 个 多 月 了 前 两 天 走 在 路 上, 看 到 一 个 逆 行 的 车 剐 了 路 人, 双 方 在 路 边 吵 得 不 可 开 交, 突 然 想 起 有 些 地 方 的 交 规 与 大 陆 不 一 样, 这 车 在 香 港 就 算 是 正 常 行 驶 了 于 是, 香 港,
More information合金投资年报正文.PDF
1999 1 1999 2. 3. 4. 5. 2 1999 3 1999 (1) 4 1999 5 1999 6 1999 7 1999 8 1999 9 1999 10 1999 11 1999 12 1999 13 1999 14 1999 15 1999 16 1999 17 1999 18 1999 19 1999 20 1999 21 1999 22 1999 23 1999 24 1999
More informationGREGORY MOUNIER: 大 家 上 午 好 我 是 欧 洲 刑 警 组 织 下 属 的 欧 洲 网 络 犯 罪 中 心 代 表 Gregory Mounier 劳 琳 卡 普 兰 (LAUREEN KAPIN): 我 是 劳 琳 卡 普 兰, 来 自 美 国 联 邦 贸 易 委 员 会 B
赫 尔 辛 基 GAC 公 共 安 全 工 作 组 会 议 2016 年 6 月 28 日 ( 星 期 二 ) 08:15-09:15( 欧 洲 东 部 夏 令 时 间 ) ICANN56 芬 兰, 赫 尔 辛 基 爱 丽 丝 穆 尼 瓦 (ALICE MUNYUA): 上 午 好 : 各 位 上 午 好 非 常 感 谢 大 家 一 大 早 来 参 加 政 府 咨 询 委 员 会 (GAC) 的 这
More information中国地质大学(武汉)
中 国 地 质 大 学 ( 武 汉 ) 2011 年 本 科 教 学 质 量 报 告 2012 年 10 月 30 日 目 录 一 本 科 教 学 基 本 情 况...3 二 师 资 与 教 学 条 件...4 2.1 加 强 师 资 队 伍 建 设, 着 力 提 高 教 师 执 教 能 力...4 2.2 优 先 保 障 教 学 投 入, 稳 步 提 高 本 科 教 学 支 出...5 2.3 改
More information以 及 1.2.6.2. 注 册 人 对 域 名 不 具 有 合 法 权 益 ; 以 及 1.2.6.3. 域 名 已 注 册 且 被 恶 意 使 用 注 册 人 恶 意 注 册 和 使 用 域 名 的 情 况 包 括 但 不 限 定 于 : a. 注 册 人 注 册 或 获 得 域 名 的 主 要
统 一 快 速 中 止 程 序 ( URS ) 2013 年 3 月 1 日 1. 投 诉 1.1 提 交 投 诉 书 1.1.1 通 过 以 电 子 方 式 向 URS 提 供 商 提 交 投 诉 书 提 起 诉 讼, 阐 明 商 标 权 以 及 使 商 标 所 有 者 有 权 获 得 救 济 的 被 投 诉 行 为 1.1.2 每 份 投 诉 书 必 须 随 附 尚 待 确 定 的 适 当 费
More information1
通过的理事会决议 2012 年 10 月 18 日 ICANN 理事会组织会议 本文档已翻译为多种语言, 仅供参考之用 原始官方版本 ( 英文版 ) 可在以下位置找到 : http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-2-18oct12-en.htm 1. 选举理事会主席... 1 2. 选举理事会副主席... 1 3. 任命理事会委员会成员...
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20393732C2E0BEC7A6D2A4ADB14DB0EAA4E52DB8D5C344A8F72E646F63>
一 選 擇 題 1. 師 說 : 巫 醫 樂 師 百 工 之 人, 君 子 不 齒, 今 其 智 乃 反 不 能 及 君 子 不 齒 意 謂 : (A) 不 足 君 子 掛 齒 (B) 君 子 不 屑 與 之 同 列 (C) 使 君 子 不 敢 輕 視 (D) 使 君 子 感 到 羞 辱 2. 道 之 所 存, 師 之 所 存 也 意 謂 : (A) 凡 通 曉 道 業 之 人, 皆 可 為 吾 師
More informationBEIJING ¨C CLOSED GAC Plenary
布 宜 诺 斯 艾 利 斯 - ICANN 公 共 论 坛 2015 年 6 月 25 日 ( 星 期 四 )- 14:00-17:30 ICANN - 阿 根 廷, 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 VOG: 女 士 们, 先 生 们, 请 入 座 我 们 的 公 共 论 坛 马 上 就 要 开 始 了 请 诸 位 入 座 谢 谢 女 士 们, 先 生 们, 现 在 让 我 们 热 烈 欢 迎 ICANN
More informationMicrosoft Word - 人性的弱点.doc
人 性 的 弱 点 by Dale Carnegie 雷 吟 译 目 录 1 这 本 书 对 你 有 十 二 种 功 用..2 译 者 序 前 言..3 原 著 序..7 如 何 从 这 本 书 里 获 得 最 大 效 益..10 第 一 篇 待 人 的 基 本 技 巧 第 一 章 如 欲 采 蜜, 勿 蹴 蜂 房..12 第 二 章 与 人 相 处 的 大 秘 窍..16 第 三 章 左 右 逢
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B7EDA54EC1BFB944BEC72DB4C1A5BDC1BFB9445FA7F5AB54A6F65F2E646F63>
除 去 世 人 罪 孽 的 ( 台 語 稿 ) 使 徒 行 傳 5:1-16 四 頁 講 章 道 碩 三 李 俊 佑 96019 前 言 有 時 當 我 在 傳 講 福 音 的 時, 我 有 時 有 真 多 掛 慮 咱 所 信 的 福 音 是 對 上 帝 來 的, 並 且 福 音 也 對 著 所 以 信 主 的 人 有 真 多 的 鼓 勵 咱 會 講 上 帝 的 是 愛, 咱 亦 會 講 上 帝 是
More information其 他 的 新 成 员 分 别 是, 圭 亚 那 洪 都 拉 斯 刚 果 共 和 国 苏 里 南 共 和 国 以 及 巴 拿 马 现 在, 在 GAC 中, 我 们 总 共 有 168 名 成 员 观 察 员 队 伍 没 有 变 化 观 察 员 的 数 量 与 以 前 相 同 大 约 有 30 名
赫 尔 辛 基 GAC 全 体 会 议 开 幕 式 2016 年 6 月 27 日 ( 星 期 一 ) 09:30-10:30( 欧 洲 东 部 夏 令 时 间 ) ICANN56 芬 兰, 赫 尔 辛 基 施 耐 德 (SCHNEIDER) 主 席 : 好 的 请 大 家 就 坐, 谢 谢! 欢 迎 来 到 在 赫 尔 辛 基 参 加 GAC 第 56 届 会 议 非 常 荣 幸 能 够 来 到
More information后, 我 们 将 针 对 主 题 审 核 已 经 在 进 行 的 活 动 和 研 究 那 么 我 们 将 逐 项 进 行, 然 后 我 们 还 有 提 问 时 间 我 先 很 快 介 绍 一 下 专 家 组, 首 先 是 ICANN 员 工 玛 丽 王 (Mary Wong), 她 将 谈 谈 GN
都 柏 林 - 新 通 用 顶 级 域 项 目 审 核 及 相 关 活 动 2015 年 10 月 19 日, 星 期 一 - 14:00-15:15 IST ICANN 第 54 届 大 会 爱 尔 兰 都 柏 林 卡 伦 伦 兹 (Karen Lentz): 大 家 下 午 好 欢 迎 参 加 新 通 用 顶 级 域 项 目 审 核 及 相 关 活 动 会 议 我 是 卡 伦 伦 兹 我 是 ICANN
More information<4D F736F F D20A7D6BCD6A448A5CDA470B2D5B2D5ADFBA4E2A >
醫 管 局 醫 務 社 工 服 務 部 快 樂 人 生 小 組 手 冊 臨 床 心 理 學 家 羅 澤 全 二 零 一 一 年 快 樂 格 言 快 樂 屬 於 心 靈 富 足 的 人 ~ Aristotle 反 思 : 決 心 快 快 樂 樂 生 活 是 得 到 快 樂 的 第 一 步 ~ George Hodges 反 思 : 快 樂 之 道, 不 在 於 爭 取 更 多, 而 在 於 享 受 我
More informationIt is interesting that when the nation Israel was reborn and the people went back to the land, that these people who had excel
撒 迦 利 亚 书 第 一 至 五 章 第 一 章 我 们 来 看 撒 迦 利 亚 书 第 一 章 上 讲 我 们 研 读 了 哈 该 书, 你 们 一 定 记 得 他 是 在 大 利 乌 王 第 二 年 为 上 帝 讲 预 言 他 第 一 次 传 讲 讯 息 是 在 大 利 乌 王 第 二 年 六 月, 再 次 是 当 年 七 月, 最 后 一 次 是 当 年 九 月 撒 迦 利 亚 也 是 在
More information十周年特刊初拟大纲
绿 色 汉 江 十 周 年 回 顾 运 建 立 首 发 于 绿 色 汉 江 通 讯 2012 年 第 1 期 ( 总 第 14 期 ) 一 汉 江 ------ 我 们 的 母 亲 河 汉 江 是 长 江 水 系 最 大 的 支 流, 又 称 汉 水, 古 时 曾 叫 沔 水, 中 国 自 古 有 江 淮 河 汉 之 说, 与 长 江 黄 河 淮 河 齐 名 这 条 长 1577 公 里 的 河 流,
More information地 区 互 联 网 注 册 管 理 机 构 相 协 调 的 方 案, 同 时 该 社 群 还 需 针 对 负 责 创 建 IANA 规 划 工 作 组 的 互 联 网 工 程 任 务 组 开 发 的 协 议 参 数 制 定 政 策 以 便 筹 划 提 案 IANA 管 理 权 移 交 协 调 小 组
马 拉 喀 什 IANA 管 理 权 移 交 实 施 主 题 会 议 2016 年 3 月 7 日 ( 星 期 一 ) 10:30-11:45( 欧 洲 西 部 时 间 ) ICANN55 摩 洛 哥, 马 拉 喀 什 --- [ 播 放 视 频 ] 视 频 : 当 美 国 商 务 部 下 属 机 构 美 国 国 家 电 信 和 信 息 管 理 局 (NTIA) 宣 布 有 意 将 其 对 IANA
More informationb2
經 濟 部 中 小 企 業 處 與 台 灣 金 融 研 訓 院 共 同 主 辦 第 8 屆 中 小 企 業 財 務 人 員 測 驗 試 題 科 目 : 中 小 企 業 財 務 會 計 實 務 入 場 通 知 書 號 碼 : 注 意 :1 本 試 卷 正 反 兩 頁 共 70 題 ( 第 1-40 題, 每 題 1 分 ; 第 41-70 題, 每 題 2 分 ), 限 用 2B 鉛 筆 在 答 案
More informationMicrosoft Word - AGv4-Module1-29may10_zh_CN
申请人指导手册草案第 4 版 模块 1 请注意, 本文件只是供讨论使用的草案 潜在申请人不应依赖任何关于新 gtld 计划拟议的细节, 因为此计划有待进一步的咨询和修订 为了扩大受众群, 本文档是从英语翻译而来 虽然互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 已尽力验证译本的准确性, 但英语是 ICANN 的工作语言, 本文档的英语原件是唯一有效力的官方文本 2010 年 5 月 31 日 http://gnso.icann.org/issues/new-gtlds/
More information92年度地方環境保護計畫執行報告
2 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 1. 2. 3. 4. 1. 2. 1. 2. 3. NGO 15 16 17 100 9 17 8 16 7 15 6 14 5 13 4 12 3 11 2 10 1 18 1. 6. 2. 7. 3. 4. 5. 1. 5. 2. 6. 3. 4. 1. 5. 2. 3. 4. 19 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1.
More informationuntitled
002 101 年 初 等 考 試 ( 一 般 行 政 ) 試 題 全 解 下 列 選 項 中 縱 字 的 詞 性, 何 者 與 其 他 三 者 不 同? 縱 橫 交 錯 縱 虎 歸 山 縱 放 嫌 犯 稍 縱 即 逝 名 詞, 直 的 線 面, 南 北 稱 為 縱 動 詞, 釋 放 動 詞, 放 鬆 下 列 選 項 的 若 字, 何 者 是 代 名 詞? 望 鄉 心 若 苦, 不 用 數 登 樓
More informationMicrosoft Word - 1-外籍配偶-下冊-_二校_-.doc
第 十 三 章 多 元 智 能 與 問 題 解 決 小 團 體 活 動 方 案 273 以 彰 化 縣 大 城 鄉 西 港 國 民 小 學 為 例 第 十 三 章 多 元 智 能 與 問 題 解 決 小 團 體 活 動 方 案 以 彰 化 縣 大 城 鄉 西 港 國 民 小 學 為 例 陳 美 惠 / 彰 化 縣 西 港 國 小 附 設 幼 稚 園 教 師 壹 前 言 依 據 內 政 部 戶 政 司
More information目录
1 目 录 认 识 志 愿 服 务... 3 志 愿 服 务... 3 志 愿 者... 3 志 愿 服 务 的 社 会 作 用... 3 社 会 保 障 功 能... 3 社 会 动 员 功 能... 4 社 会 整 合 功 能... 5 社 会 教 化 功 能... 6 反 思 志 愿 服 务... 6 国 外 城 市 社 区 志 愿 服 务 的 实 践... 6 高 校 青 年 志 愿 服 务...
More information耶 稣 过 去 的 时 候, 看 见 一 个 人 生 来 是 瞎 眼 的 门 徒 问 耶 稣 说 : 拉 比, 这 人 生 来 是 瞎 眼 的, 是 谁 犯 了 罪? 是 这 人 呢? 是 他 父 母 呢? 耶 稣 回 答 说 : 也 不 是 这 人 犯 了 罪, 也 不 是 他 父 母 犯 了 罪
神 的 能 力 哥 林 多 后 书 12:9 主 对 我 说 : 我 的 恩 典 够 你 用 的, 因 为 我 的 能 力 是 在 人 的 软 弱 上 显 得 完 全 所 以, 我 更 喜 欢 夸 自 己 的 软 弱, 好 叫 基 督 的 能 力 覆 庇 我 保 罗 是 在 什 么 情 况 下 写 下 这 些 话 的 呢? 保 罗 是 人 类 历 史 上 最 伟 大 的 宣 教 士 之 一 他 从
More information課 程 大 綱 3-1 日 本 統 治 時 期 殖 民 統 治 的 建 立 1
台灣史 台灣史 日本統治時期 歷史種子教師團隊 信望愛基金會 歷史種子教師團隊 課 程 大 綱 3-1 日 本 統 治 時 期 殖 民 統 治 的 建 立 1 一 臺灣民主國與武裝抗日 一 臺灣民主國成立 1. 1895 年馬關條約後 臺 澎割讓給日本 a. 1894 年 光緒 20 年 清廷與日本因朝鮮問題開戰 日本陸戰海戰皆勝 清廷於 1895 年與日本簽訂馬關條約 b. 馬關條約主要內容 清廷承認朝鮮自主
More information1 2 2001 7 20 1991 3 1993 2003 4 1988 9 2001 7 20 : : : ! 2001 7 26 152 1 2 3 2001 7 20 5 1992 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 OK 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2001
More information遗 憾 缺 席 的 有 舒 埃 迪 哈 桑 博 士 (Suhaidi Hassan) 雅 尼 斯 李 (Yannis Li) 北 村 泰 一 (Kitamura Yasuichi) 丽 阿 娜 加 斯 塔 (Lianna Galstyan) 帕 文 布 兰 尼 (Pavan Budhrani) 以
西 兰 努 什 瓦 尔 达 尼 扬 (SIRANUSH VARDANYAN): [ 听 不 清 ] 我 们 可 以 开 始 了 欢 迎 大 家 大 家 早 上 好 大 家 晚 上 好 我 这 边 是 早 上 欢 迎 参 加 APRALO 八 月 份 的 电 话 会 议, 我 很 高 兴 看 到 有 这 么 多 人 加 入 我 们 还 要 欢 迎 来 自 国 际 互 联 网 协 会 巴 勒 斯 坦 分
More information! "#$%& $()*+#$, $(-.&,./.+#/(-.&01( &-#&(&$# (&2*(,#-3.,14& $ +()5(*-#5(-#/-/#(-1#&-+)(& :;<<= > A B?
! "#$%& $()*+#$, $(-.&,./.+#/(-.&01( &-#&(&$# (&2*(,#-3.,14& $ +()5(*-#5(-#/-/#(-1#&-+)(&- 67789:;
More information9202reply-s.doc
1 16 () (A) (B) (C) (D) B () B D (B) (D)22 (A) (B) (C) 5 12 C C 34 2 3 1. 89 42 (B) 2. 42 151 44 27 () () 69 79 89 (A) ( ) 1,803 2,039 2,217 (B) (/) 4.8 4.0 3.3 (C) 65 (%) 4.1 6.1 8.5 (D) (%) 9.9 15.8
More information台灣網路資訊中心
財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書 104 年 6 月 30 日 報告人姓名 李曉陽 服務單位及職稱 出國期間 104/6/22-25 出國地點 出國事由 報告書內容包含 : 一 出國目的二 會議行程三 考察 訪問心得四 建議意見 授權聲明欄 組長 Buenos Aires Argentina 參加 ICANN 53 Buenos Aires, Argentina Meetings 本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用
More information第六組公文傳閱表
入 出 國 及 移 民 署 櫃 檯 服 務 項 目 一 覽 表 更 新 日 期 :96 年 4 月 臺 灣 地 區 人 民 辦 理 項 目 應 備 文 件 處 理 時 限 役 男 申 請 出 國 核 准 已 有 有 效 證 照 申 請 進 入 大 陸 地 區 許 可 在 大 陸 地 區 出 生, 未 曾 在 大 陸 地 區 設 有 戶 籍, 其 父 母 均 為 臺 灣 地 區 人 民 申 請 返 臺
More informationFIT Document(\\Work-qz-11\本地磁盘 (e)\nt-e\Yjw\吴淞商船\吴淞简讯(第72期).FIT)
二 茵 一 二 年 十 一 月 出 版 简 讯 渊 第 七 十 二 期 冤 吴 淞 商 船 校 友 会 编 理 事 会 活 动 吟 2012 年 9 月 8 日 在 上 海 枫 林 路 269 弄 会 议 厅 举 行 了 理 事 会 工 作 会 议 遥 出 席 人 员 有 徐 以 介 尧 谢 伟 铠 尧 王 文 煜 尧 王 漫 然 尧 陈 君 义 尧 杨 剑 辉 尧 王 钟 华 尧 沈 祖 慎 尧
More informationBook1.xls
Adobe 经 销 商 名 单 省 份 公 司 名 称 电 话 地 址 北 京 北 京 三 原 电 脑 制 板 服 务 中 心 010-64171027 北 京 市 东 城 区 东 直 门 外 新 中 街 7 号 305 室 北 京 北 京 比 特 瑞 旺 电 脑 有 限 公 司 010-62648899-106 北 京 市 海 淀 区 知 春 路 118 号 知 春 大 厦 A 座 5 层 北 京
More information目 录
国 网 北 京 市 电 力 公 司 2014 年 电 力 市 场 交 易 信 息 报 告 国 网 北 京 市 电 力 公 司 二 〇 一 五 年 一 月 目 录 一 电 力 市 场 需 求 信 息 1 ( 一 ) 电 力 市 场 环 境 1 ( 二 ) 电 力 消 费 情 况 1 二 电 力 市 场 供 应 信 息 2 ( 一 ) 电 网 建 设 及 运 行 情 况 2 ( 二 ) 电 厂 发 电
More information1 () 2303 1737 1528 853 90 1991 2241 1178. 3 1157 1253 910 1122 1234 542 1278. 3 1144 1530 1005 934 648 213() 1705 720 859 2035 1649 1307 1210 120 487 227 1066 615 964 5 1039 1448 1015 1062 3 791 1258.
More information协 会 新 闻 调 查 结 果 显 示 了 会 员 们 的 高 满 意 度 会 员 满 意 度 是 国 际 商 标 协 会 2014-2017 年 战 略 规 划 的 四 个 战 略 方 向 之 一 该 协 会 有 责 任 定 期 评 估 这 个 目 标 并 确 保 其 达 到 战 略 方 向 因
国 际 商 标 通 讯 2016 年 7 月 协 会 新 闻 逾 万 人 注 册 参 加 国 际 商 标 协 会 2016 年 年 会 国 际 商 标 协 会 在 新 加 坡 注 册 成 立 亚 太 办 事 处 在 美 国 佛 罗 里 达 州 奥 兰 多 召 开 的 2016 年 国 际 商 标 协 会 年 会 最 后 注 册 人 数 达 10108 人 次, 成 为 协 会 成 立 以 来 规 模
More informationuntitled
ii 2 Adobe Illustrator 9.0 1 3 4 Adobe Illustrator 9.0 1 5 6 Adobe Illustrator 9.0 1 7 8 Adobe Illustrator 9.0 1 9 10 Adobe Illustrator 9.0 1 11 12 Adobe Illustrator 9.0 1 13 14 Adobe Illustrator 9.0
More informationMicrosoft Word - 2012 05 15 ICANN Strat Plan Approved- clean.docx
ICANN 战 略 计 划 2012 年 7 月 - 2015 年 6 月 一 个 世 界, 一 个 互 联 网 一 个 世 界, 一 个 互 联 网 ICANN 是 一 个 全 球 性 组 织, 旨 在 从 全 球 公 共 利 益 出 发, 协 调 互 联 网 唯 一 标 识 符 系 统, 从 而 实 现 一 个 单 一 的 可 互 操 作 的 全 球 互 联 网 ICANN 所 包 含 的 多
More information幻灯片 1
2014 年 第 12 期 ( 总 第 12 期 ) 锻 炼 身 体 风 雨 无 阻 不 要 背 弃 初 衷 月 色 星 光 晨 光 透 过 黑 夜 看 清 远 方 倦 怠 和 失 落 在 奔 跑 中 变 得 轻 松 听 从 内 心 的 声 音 体 会 人 生 的 由 繁 至 简 努 力! 跑 步 前 进! 2014 年, 让 我 们 一 起 跑 步 前 进! 任 娇 艳 我 是 一 个 很 讨 厌
More information( 一 ) 全 面 贯 彻 党 和 国 家 的 教 育 方 针 政 策, 落 实 国 家 有 关 教 育 的 法 律 法 规 ; 研 究 草 拟 江 苏 省 教 育 法 规 和 政 策, 并 组 织 实 施 ( 二 ) 研 究 教 育 发 展 战 略 思 路, 统 筹 规 划 协 调 指 导 江 苏
2008 年 江 苏 高 考 改 革 新 方 案 引 争 议 1. 案 例 概 述 1.1 案 例 简 介 2008 年 高 考 新 方 案 是 江 苏 省 10 年 内 的 第 五 套 高 考 方 案, 此 方 案 11 月 28 日 一 出 台 就 饱 受 争 议, 被 指 有 轻 理 化 的 嫌 疑 且 在 录 取 阶 段 出 现 了 录 取 准 则 不 明 确 的 现 象 针 对 此 现 象,
More information83066.indb
20042005 2006 12 31 2007 9 30 2006 9 30 27 31 4.04(1) 200420052006 12 31 20062007 9 30 2007 12 31 27 31 2007 12 31 342A(1) 2007 12 31 4.04(1) 2008 3 31 2007 9 30 2007 9 30 125 9 30 12 31 2004 2005 2006
More information聊 天 室 发 送 问 题, 我 们 将 合 并 所 有 问 题 并 准 备 一 个 常 见 问 答 文 件, 会 议 后 我 们 将 公 布 在 社 群 维 基 上 供 大 家 参 考 因 此, 今 天 网 络 研 讨 会 的 所 有 问 题 都 将 在 会 议 结 束 后 在 线 下 解 答 我
戴 维 奥 利 佛 (David Olive): 欢 迎 大 家 参 加 ICANN 选 区 差 旅 计 划 最 新 资 讯 会 议 我 是 戴 维 奥 利 佛 我 是 ICANN 政 策 制 定 支 持 部 的 高 级 副 总 裁 今 天, 我 们 携 手 选 区 差 旅 小 组 为 你 们 呈 现 这 次 网 络 研 讨 会 你 们 知 道, 过 去 18 个 月 内, 我 们 一 直 在 努
More information14. 阿 亮 在 寒 假 春 節 期 間 與 父 母 到 一 座 廟 裡 拜 拜, 廟 裡 的 神 有 掌 生 死 簿 的 判 官 勾 攝 生 魂 的 黑 白 無 常 執 行 拘 提 魂 魄 的 牛 頭 馬 面, 整 間 廟 看 起 來 有 些 陰 森, 請 問 阿 亮 到 了 哪 一 座 廟 內
師 大 附 中 98 學 年 度 第 1 學 期 高 3 選 修 歷 史 上 第 1 類 組 第 二 次 期 中 考 一 單 選 題 ( 一 題 2 分 共 48 題 不 倒 扣 ) 1. 有 一 段 資 料 提 到 先 秦 某 一 家 的 學 說 : 有 支 持 泛 神 主 義 抒 情 主 義 和 無 政 府 主 義 的 趨 向 他 們 崇 信 宇 宙 間 的 一 元 組 織, 願 意 回 歸 到
More informationpoints after r9.xlsx
Overall Championship No. Driver Luke Constantine 114 Tony Lynch 148 Patrick Ryan 1 Ryan Taylor 87 Tom Constantine 13 Ryan Stutchbury 799 Keith Kershaawe 644 Andrew Smith 5 Luke Mason 8 James Constantine
More informationpoints after r8 (Autosaved)
Points provisional pending stewards enquiry Overall Championship No. Driver 17 Luke Constantine 114 Tony Lynch 1 Ryan Taylor 148 Patrick Ryan 13 Ryan Stutchbury 87 Tom Constantine 799 Keith Kershaawe 8
More information100 1 100 5 23 100 6 15 100 7 15 24 100 7 15 4 100 7 15 100 6 15 100 7 19 9 4 1 100 7 24 100 7 27 100 7 29 100 8 1 8 5 100 8 10
100 1 100 5 23 100 6 15 100 7 15 24 100 7 15 4 100 7 15 100 6 15 100 7 19 9 4 1 100 7 24 100 7 27 100 7 29 100 8 1 8 5 100 8 10 http://actweb.ukn.edu.tw/webexam/frmlogin.aspx http://www.admission.ukn.edu.tw
More informationMicrosoft Word - GAC SINGAP52 MINUTES v3.0 -ZH (resived).docx
政府咨询委员会 (GAC) 会议纪要 新加坡 2015 年 2 月 7-12 日 会议出勤记录和成员资格 68 位 GAC 成员和 9 位观察员参加了此次会议 GAC 欢迎爱尔兰 毛里塔尼亚 哈萨克斯坦和几内亚共和国成为新成员 ; 并欢迎西非国家经济共同体 (ECOWAS) 成为观察员 与会者名单请见附件 1 GAC 新加坡公报请见附件 2 所有演示文稿 ( 一般是幻灯片 ) 已发布在 GAC 网站
More informationMicrosoft Word - Z1I12A0-100.doc
國 文 考 科 100 年 指 考 試 題 關 鍵 解 析 前 言 與 去 年 文 學 性 高 取 材 廣 泛 的 指 考 試 題 相 較, 今 年 的 試 題 取 材 比 較 傳 統, 均 屬 傳 統 大 家 名 作, 少 見 晚 近 作 家 與 跨 領 域 的 素 材 整 份 考 題 亦 缺 乏 新 詩 現 代 小 說 詞 曲 的 題 材, 應 用 文 只 考 對 聯 整 體 而 言, 考 題
More information國立中山大學學位論文.PDF
1 2 1 1 2 3 4 2 3 4 3 5 6 7 5 6 7 4 5 8 8 9 9 6 7 10 10 8 9 10 11 11 12 13 14 12 13 14 11 15 16 15 16 12 18 17 18 13 14 19 19 < > 15 16 20 20 17 21 21 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 22 22 30 23 24
More information《绿色复苏:亚洲可持续发展的现实选择》
亚 洲 新 未 来 : 新 活 力 与 新 愿 景 博 鳌 亚 洲 论 坛 2016 年 年 会 3 月 22 日 ( 星 期 二 ) 07:00 22:00 注 册 ( 培 兰 桥 注 册 中 心 ) 07:00 14:00 博 鳌 亚 洲 论 坛 2016 年 年 会 山 水 文 园 杯 高 尔 夫 邀 请 赛 ( 博 鳌 亚 洲 论 坛 高 尔 夫 球 会 ) 12:00 13:45 主 题
More information未命名-4
2013-5-22 16:02:11 Foreword 刊 首 语 2013 年 5 月 刊 总 第 97 期 安 全 从 根 上 做 起 域 名 系 统 DNS 是 互 联 网 最 基 本 也 最 核 心 的 服 务 内 容 13 台 DNS 根 域 名 服 务 器 为 全 球 25 亿 网 络 用 户 提 供 名 称 解 析 电 子 邮 件 文 本 消 息 支 持 互 联 网 功 能 的 语 音
More information采 取 的 所 有 措 施, 以 确 保 在 管 理 域 名 系 统 的 技 术 协 调 时, 遵 循 与 ICANN 的 企 业 设 立 章 程 ( 特 别 是 第 IV 条 款 ) 相 一 致 的 人 权 及 相 关 国 际 法 其 次, 我 们 的 目 标 还 包 括 : 围 绕 与 人 权
赫 尔 辛 基 - GAC 人 权 和 国 际 法 工 作 组 会 议 2016 年 6 月 29 日 ( 星 期 三 )- 08:15-09:15( 欧 洲 东 部 夏 令 时 间 ) ICANN56 芬 兰, 赫 尔 辛 基 马 克 卡 维 尔 (MARK CARVELL): 上 午 好 现 在 召 开 人 权 和 国 际 法 工 作 组 会 议 非 常 感 谢 大 家 一 大 早 来 参 加
More information标题
第 23 卷 第 2 期 浙 2016 年 4 月 江 传 媒 学 院 学 报 Journal of Zhejiang University of Media and Communications Vol 23 No 2 April 2016 2015 年中国电影报告 范志忠 范静涵 摘 要 2015 年 中国电影创造了一系列奇迹 互联网与电影产业的结合带来了各种新业态和新机 遇 但是 中国电影也存在着内容的短板和产业的缺陷
More information征评微电影 传递正能量 晚会由一段精彩的摇滚说唱串烧拉开帷 影大赛以 向上 向善 为主题 旨在以微电影的形式找寻生活中的 大美 通 幕 紧随其后 在主持人的介绍下 各高校学 过微电影的创作与传播激发大学生对 青春梦 和 中国梦 的思考 传递正能 生代表 参赛剧组代表依次在红毯上亮相 引 量 展示大学
向青春之上 向你我致善 记福建省首届大学生微电影大赛启动仪式暨第二届金海峡国际 微电影节大学生专场 第六届闽南师范大学大学生电影节颁奖典礼 郑雅彬 何立鑫 洪万发 由团省委 省教工委 省教育厅 省学联联合主办 闽南师范大学团 辉 漳州电视台副总编陈俊杰 以及我校各部 委 福建省金海峡微电影文化创意产业园共同承办的福建省首届大学生微电 处领导 金海峡文化创意产业园的相关领导 影大赛启动仪式暨第二届金海峡国际微电影节大学生专场及第六届闽南师
More information一 引 言... 3 1.1 目 的... 3 1.2 内 容... 3 1.3 系 统 软 件 插 件 配 置... 3 二 系 统 介 绍... 3 2.1 系 统 主 要 功 能... 3 2.2 系 统 角 色 权 限... 3 2.3 申 请 流 程 说 明... 4 三 企 业 申 请
河 南 省 建 设 新 产 品 新 技 术 推 广 系 统 操 作 手 册 V1.0 2016 年 3 月 一 引 言... 3 1.1 目 的... 3 1.2 内 容... 3 1.3 系 统 软 件 插 件 配 置... 3 二 系 统 介 绍... 3 2.1 系 统 主 要 功 能... 3 2.2 系 统 角 色 权 限... 3 2.3 申 请 流 程 说 明... 4 三 企 业 申
More informationMarrakech_Minutes_FINAL-ZH[1].pdf
政府咨询委员会 (GAC): 会议纪要 ICANN 55, 马拉喀什 2016 年 3 月 5-10 日会议出勤记录和成员资格 78 位 GAC 成员和 12 位观察员出席了此次会议 GAC 欢迎布隆迪 柬埔寨 乍得共和国 海地 帕劳共和国和巴勒斯坦成为新成员 GAC 欢迎西非电信监管机构协会 (WATRA) 成为新观察员 与会者名单请见附件 1 GAC 马拉喀什公报请见附件 2 发言人在会议期间使用的演示文稿可以从
More information6. 尹 旭 安 ( 湖 北 武 汉 ) 7. 翟 岩 民 ( 山 东 潍 坊 ) 8. 张 皖 荷 ( 山 东 潍 坊 ) 9. 刘 星 ( 山 东 潍 坊 ) 10. 李 燕 军 ( 山 东 潍 坊 ) 11. 姚 建 清 ( 山 东 潍 坊 ) 12. 唐 志 顺 ( 又 名 草 根 之 怒,
截 至 2016 年 7 月 4 日 18:00, 至 少 319 名 律 师 律 所 人 员 人 权 捍 卫 者 和 家 属 被 约 谈 传 唤 限 制 出 境 软 禁 监 视 居 住 逮 捕 或 失 踪 分 类 统 计 ( 律 师 律 师 助 理 律 所 人 员 / 其 他 公 民 ): 已 批 准 逮 捕 :24 人 (11/13) 取 保 候 审 :16 人 (11/5) 软 禁 :1 人
More information附 件 : 扩 大 国 家 免 疫 规 划 相 关 监 测 信 息 报 告 工 作 方 案 附 表 年 月 国 家 免 疫 规 划 疫 苗 常 规 接 种 情 况 报 表 ( 各 级 通 用 ) 疫 苗 / 剂 次 本 地 儿 童 流 动 儿 童 应 种 剂 次 数 实 种 剂 次 数 应 种 剂 次 数 实 种 剂 次 数 乙 肝 疫 苗 及 时 3 卡 介 苗 脊 灰 疫 苗 3 4 百
More information我 们 要 问 的 有 些 问 题 与 这 张 清 单 中 的 内 容 有 关 我 们 先 从 类 别 1 开 始 清 单 中 的 内 容 是 关 于 哪 些 行 业 需 要 高 度 管 制, 还 有 哪 些 不 需 要 关 于 这 一 点, 我 想 请 欧 盟 委 员 会 的 成 员 来 为 大
布 宜 诺 斯 艾 利 斯 GAC 与 新 gtld 计 划 委 员 会 (NGPC) 董 事 会 召 开 会 议 2013 年 11 月 17 日 ( 星 期 日 ) 16:30-18:00 ICANN 阿 根 廷, 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 DRYDEN 主 席 : 好 请 大 家 就 座 好 的 我 们 准 备 开 会 了 好 首 先 我 要 感 谢 新 gtld 计 划 委 员 会 (NGPC)
More information第 一 节 项 目 概 况 一 项 目 简 介 二 投 资 主 体 第 二 节 投 资 方 案 一 预 计 投 资 总 额 二 建 设 方 案 目 录 韶 关 爱 尔 项 目 可 行 性 研 究 报 告 第 三 节 项 目 实 施 的 必 要 性 与 可 行 性 一 项 目 实 施 的 必 要 性
爱 尔 眼 科 医 院 集 团 股 份 有 限 公 司 关 于 韶 关 爱 尔 眼 科 医 院 建 设 项 目 的 可 行 性 研 究 报 告 报 告 日 期 二 一 二 年 三 月 第 1 页, 共 14 页 第 一 节 项 目 概 况 一 项 目 简 介 二 投 资 主 体 第 二 节 投 资 方 案 一 预 计 投 资 总 额 二 建 设 方 案 目 录 韶 关 爱 尔 项 目 可 行 性 研
More information2005 3 C O N T E N T S ( ) P.3 P.4 P.5 P.8 ( ) P.9 P.13 ( ) ( ) P.14 P.15 19 P.16 P.17 ( ) P.18 ( ) P.19 P.20 P.21 P.24 P.25 P.26
2005 3 C O N T E N T S ( ) P.3 P.4 P.5 P.8 ( ) P.9 P.13 ( ) ( ) P.14 P.15 19 www.netsemon.org P.16 P.17 ( ) P.18 ( ) P.19 P.20 P.21 P.24 P.25 P.26 2 0 0 5 3 2 0 0 5 3 15-5-2005 1. 2 0 0 5 3 2. ( ) 3. (
More information新 农 村 建 设 经 验 总 结 与 推 广 文 集 北 京 绿 十 字 南 都 基 金 会 2012 年 10 月 21 日 -26 日 河 南 信 阳 主 编 : 王 佛 全 录 音 整 理 : 孙 晓 阳 荣 尊 堂 白 晶 晶 摄 影 : 丁 炜 王 佛 全 前 言 512 地 震 后, 北 京 绿 十 字 受 南 都 公 益 基 金 会 多 次 资 助, 在 四 川 开 展 了 灾 后
More information「家鄉的習俗與節慶」課程架構圖
家 鄉 的 習 俗 與 節 慶 課 程 架 構 圖 適 用 年 級 : 四 年 級 教 學 設 計 : 苗 栗 縣 竹 興 國 小 徐 瑞 娥 活 動 一 : 家 鄉 習 俗 面 面 觀 教 學 時 間 :80 分 鐘 學 習 重 點 : 認 識 24 節 氣 家 鄉 的 各 種 習 俗 活 動 四 : 節 慶 的 演 變 教 學 時 間 :80 鐘 學 習 重 點 : 討 論 家 鄉 和 信 仰
More informationCEO CEO IT 修改.indd :24:39
修改.indd 1 2008-3-5 3:24:34 CEO 1961 1978 1983 1991 2002 2007 8 1986 856 CEO IT 修改.indd 2-3 2008-3-5 3:24:39 修改.indd 4-5 2008-3-5 3:24:40 修改.indd 6-7 2008-3-5 3:24:41 修改.indd 8-9 2008-3-5 3:24:41 修改.indd
More informationEdenmore Golf Club Competition Result SATURDAY STABLEFORD (22/07/2017) Score Type: Course/Tee: Stableford Edenmore Golf Club 18 Hole (White) Mens (CSS
Edenmore Golf Club Competition Result SATURDAY STABLEFORD (22/07/2017) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 SEAN Mc cabe * 13c (13) 41 11.7 KEN Beeton 16c (16) 40 14.9 JAMES
More information98825 (Project Sunshine) Chi_TC_.indb
...... 48.... 50.... 44 2004 12 2008 12 1985 8 2016 4 2010 11 2012 12...... 53 2008 12 2015 4 302 .... 57 2012 12 2012 12.... 50 2012 12 2012 12.... 60 2016 4 2016 4.... 66 2015 4 2015 4...... 46 2015
More information<B6FBD1C5CEA2BFCEB3CCC4BFC2BC202E786C73>
综 合 文 化 素 养 A. 中 华 文 化 与 历 史 传 承 序 号 课 程 名 称 主 讲 人 主 讲 人 单 位 职 称 学 分 学 时 A101 比 较 文 学 理 论 曹 顺 庆 北 京 师 范 大 学 四 川 大 学 教 授 0.2 3 A102 古 代 诗 词 绪 论 黄 天 骥 中 山 大 学 教 授 0.2 3 A103 古 代 小 说 研 究 陈 文 新 武 汉 大 学 教 授
More information《益善行道 ─ 東華三院歷史專題文集》
益 善 行 道 東 華 三 院 歷 史 專 題 文 集 一. 著 書 背 景 二. 獲 香 港 書 展 名 家 推 介 評 為 四 十 套 好 書 之 一 三. 益 善 行 道 的 九 個 專 題 四. 相 關 活 動 五. 訂 購 資 料 為 研 究 香 港 歷 史 提 供 珍 貴 文 獻 理 想 通 識 教 育 素 材 東 華 三 院 早 前 委 託 香 港 大 學 亞 洲 研 究 中 心 開
More information刘胜军博士特地为课堂讨论准备了这个案例
香 港 海 洋 公 园 : 向 迪 士 尼 乐 园 宣 战 引 言 2006 年, 对 于 目 前 身 为 香 港 海 洋 公 园 首 席 执 行 官 的 Thomas Mehrmann 来 说, 可 谓 是 机 遇 与 挑 战 并 存 在 香 港 成 立 至 今 已 有 29 年 的 海 洋 公 园, 已 经 成 为 了 本 土 娱 乐 性 公 园 的 代 表 Mehrmann 受 聘 于 海 洋
More information台灣網路資訊中心
財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書 106 年 3 月 24 日 報告人姓名 呂愛琴 李曉陽 江進榮 服務單位及職稱 副執行長 組長 出國期間 106/3/12-18 出國地點 Copenhagen, Denmark 出國事由 報告書內容包含 : 一 出國目的二 會議行程三 考察 訪問心得四 建議意見 授權聲明欄 參加 ICANN 58 Copenhagen Meetings 本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用
More information國家圖書館典藏電子全文
2 3 4 ----------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------
More information与一般会员咨询委员会 (ALAC) 召开会议 由于时间有限,GAC 在全体会议之外会见了 ALAC 领导团队 会上提出的关键问题包括 : ALAC 已任命约尔奥 兰斯普罗 (Yrjo Lansipuro) 为 GAC 的联络人 ALAC 和 GAC 已达成共识, 希望仅在对最近完成的轮次进行全面分析
政府咨询委员会 (GAC): 会议纪要 ICANN 第 56 届赫尔辛基会议 2016 年 6 月 27 日至 30 日 会议出勤记录和成员资格 75 位 GAC 成员和 14 位观察员出席了此次会议 GAC 欢迎伯利兹 苏里南 圭亚那 巴拿马 洪都拉斯和刚果共和国成为新成员 由此, G AC 成员数量增至 168, 观察员数量增至 35 与会者名单请见附件 1 GAC 赫尔辛基公报请见附件 2 GAC
More informationTeam Score 1 Eastbourne Rovers 240 E 2 Cambridge & Coleridge 208 C 3 Tonbridge AC 180 G 4 Medway & Maidstone 126 M Men's A 100m Wind= 1 John Adekoya S
Team Score 1 Eastbourne Rovers 240 E 2 Cambridge & Coleridge 208 C 3 Tonbridge AC 180 G 4 Medway & Maidstone 126 M Men's A 100m 1 John Adekoya SM Cambridge & Coleridge 11.0 4 aw 2 Harry Kendall U23 Tonbridge
More informationuntitled
...2.... 3 3 3... 4....6....33...33...36...36....38... 38... 39 1 1916 2 3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 颐 10. 11. 12. 4 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 5 靈 6 3. 1.
More information国 际 瞭 望 顶 尖 孵 化 器 YC 是 如 何 训 练 创 业 的 : 指 定 导 师 独 立 工 作 孵 化 服 务 广 州 国 际 企 业 孵 化 器 举 办 解 析 新 三 板 把 握 新 机 遇 宣 讲 会 北 京 科 创 中 心 举 办 中 关 村 融 资 政 策 宣 讲 上 海 科
两 岸 三 地 共 同 孵 化 网 络 电 子 期 刊 CCIN NEWSLETTER 2013 年 第 6 期 总 第 12 期 目 录 资 讯 放 送 海 峡 两 岸 孵 化 器 交 流 再 上 新 台 阶 第 十 三 期 科 技 型 中 小 企 业 技 术 创 新 国 际 研 讨 班 拉 开 帷 幕 天 津 孵 化 器 TRIZ 创 新 方 法 培 训 班 顺 利 结 业 西 安 高 新 区
More information921 22
zhourr@gmail.com 1. 2. 1991 2002 2005 2007 21 921 22 512 512 512 ---512 1 5 12 8 11 44 12.5 28 2983 5 12 117 527 2568 100 448 10086 1153 33000 758 5200 1898 2009 3 512 512 1 23 921 512 2009 3 512 2006
More information