Microsoft Word - 季风书讯NO.212.doc

Transcription

1 季 风 书 讯 NO 编 后 小 记 停 了 一 个 月 的 书 讯, 今 天 重 新 出 发 先 说 金 观 涛 和 刘 青 峰 的 两 本 新 版 的 旧 书 : 兴 盛 与 危 机 : 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 和 开 放 中 的 变 迁 : 再 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 前 者, 在 80 年 代 的 时 候, 曾 经 影 响 过 许 多 青 年, 它 以 狂 飙 般 的 自 由 的 理 性 力 量, 粉 碎 了 人 们 习 惯 了 的 持 久 的 僵 化 不 变, 重 构 了 人 们 的 知 识 版 图 而 且 告 诉 了 人 们, 知 识 的 版 图 是 可 以 被 重 构 的 这 在 当 时, 是 股 巨 大 的 革 命 性 的 解 放 力 量 后 者, 则 是 作 者 89 年 后 滞 留 海 外 时 的 工 作, 虽 然 早 在 93 年 就 已 在 香 港 出 版, 但 国 内 读 者 大 多 未 见 过 其 实 学 界 对 观 涛 和 青 峰 的 工 作 常 常 有 很 多 误 解, 这 是 从 后 来 他 们 被 认 作 三 论 的 倡 导 者 并 被 贴 上 科 学 主 义 的 标 签 开 始 的 而 这 误 解, 则 常 常 来 源 于 大 多 数 人 都 没 弄 清, 他 们 所 使 用 的 系 统 哲 学 的 方 法 其 实 根 本 不 是 西 方 的, 而 是 他 们 自 己 的 原 创 它 更 符 合 中 国 思 想 中 的 辩 证 思 维, 但 又 是 现 代 的 贯 通 了 各 种 现 代 知 识, 同 时, 又 超 越 于 各 种 现 代 的 知 识 构 架 之 上 观 涛 差 不 多 是 在 88 年 写 作 我 的 哲 学 探 索 时 完 成 这 套 系 统 哲 学 构 建 的, 这 本 书 也 因 此 在 05 年 放 到 新 星 出 版 社 重 版 时, 改 名 为 系 统 的 哲 学 所 以, 如 果 说 兴 盛 与 危 机 的 研 究 方 法 中 还 有 一 些 控 制 论 的 痕 迹 的 话, 那 么 开 放 中 的 变 迁 的 方 法 论 构 架 则 已 经 完 全 是 观 涛 和 青 峰 原 创 的 系 统 哲 学 了 开 放 中 的 变 迁 对 绝 大 多 数 大 陆 读 者 来 说, 完 全 是 陌 生 的 这 部 写 于 九 十 年 代 初 的 著 作 是 一 部 重 构 的 中 国 近 代 史, 从 1840 年 鸦 片 战 争, 一 直 写 到 50 年 代 中 共 放 弃 新 民 主 主 义 和 开 始 社 会 主 义 改 造 观 涛 和 青 峰 以 批 判 性 的 思 考, 缜 密 地 极 有 说 服 力 地 完 成 了 对 这 段 近 代 史 的 重 构 这 又 是 一 部 改 变 人 们 知 识 版 图 的 著 作, 在 近 几 十 年 来 的 近 代 史 研 究 中, 绝 无 仅 有 近 代 以 来, 中 国 知 识 界 的 一 个 最 大 的 失 职 在 于 没 有 对 中 国 的 历 史 和 现 实 对 中 国 的 困 难 和 问 题 给 出 有 力 量 的 知 识 叙 述, 并 从 而 完 成 价 值 重 构 开 放 中 的 变 迁 多 少 改 变 了 这 一 状 况 开 放 中 的 变 迁 重 构 的 中 国 近 代 史 是 一 套 完 整 的 知 1

2 识 叙 述, 它 不 仅 给 出 了 历 史 表 象 下 的 历 史 运 动 的 深 层 逻 辑, 而 且 用 这 逻 辑 成 功 解 释 了 中 共 崛 起 的 力 量 来 源 和 50 年 代 的 社 会 主 义 改 造 而 书 尾 的 九 宫 格, 则 几 乎 可 以 预 言 今 天 甚 至 中 国 的 下 一 步 观 涛 和 青 峰 目 前 正 在 完 成 一 部 更 为 重 要 的 对 当 下 中 国 问 题 的 知 识 论 述, 初 稿 已 成, 也 许 年 尾, 也 许 明 年, 能 以 某 种 方 式 面 世 彼 得 海 斯 勒 是 近 年 来 影 响 很 大 的 一 位 做 中 国 观 察 的 西 方 作 家, 上 月, 这 里 终 于 出 版 了 一 部 海 斯 勒 的 作 品 : 寻 路 中 国 (Country Driving) 这 是 一 件 有 点 奇 怪 的 事 情 去 年 的 上 海 文 学 节 原 本 海 斯 勒 也 在 邀 请 之 列, 据 说 就 因 为 他 的 这 本 寻 路 中 国, 使 得 他 没 能 获 得 中 国 的 签 证 然 而 仅 仅 半 年 多 过 去, Country Driving 的 中 文 版 寻 路 中 国 出 版 了 彼 得 海 斯 勒 成 为 有 影 响 的 中 国 观 察 作 家 是 一 件 有 点 意 外 的 事 情, 他 没 有 任 何 汉 学 或 中 国 学 的 学 术 背 景, 他 的 写 作 不 涉 及 任 何 中 国 的 重 要 政 治 人 物 或 思 想 人 物, 他 只 是 长 时 间 地 跟 踪 中 国 普 通 人 的 日 常 生 活, 然 而, 他 却 获 得 了 比 之 许 多 中 国 问 题 专 家 们 更 为 准 确 的 关 于 今 日 中 国 的 直 感 在 海 斯 勒 另 一 本 尚 未 译 成 中 文 的 作 品 River Town 中, 有 一 段 以 海 斯 勒 的 方 式 解 释 中 国 问 题 的 描 述, 他 说 : 由 于 这 种 ( 中 国 ) 传 统 的 集 体 思 维 方 式, 我 在 福 林 ( 四 川 某 地 ) 住 的 时 间 越 长, 就 越 感 受 到 对 个 人 的 看 法 是 我 所 了 解 的 西 方 和 中 国 最 大 的 差 别 对 于 福 林 人 来 说, 对 于 自 我 的 感 受, 大 多 是 由 外 在 而 来 的, 你 是 通 过 别 人 看 你 来 确 定 自 己 这 始 终 是 儒 家 的 目 标 : 通 过 别 人 来 定 义 自 己 她 是 某 人 的 女 儿 妻 子 母 亲 每 个 角 色 都 有 具 体 的 责 任, 这 对 于 保 证 社 会 的 和 谐 是 很 好 的 方 法 但 是 一 旦 这 种 和 谐 被 打 破, 缺 少 个 人 身 份 就 使 得 将 社 会 重 新 组 合 起 来 变 得 很 困 难 看 上 去, 似 乎 今 天 的 中 国 没 有 一 个 内 在 的 价 值 来 有 效 地 帮 助 人 们 熬 过 艰 难 的 世 事, 你 的 自 我 身 份 来 自 于 群 体, 一 旦 群 体 瓦 解 了, 或 者 群 体 不 认 可 你 了, 个 人 就 会 瞬 间 瓦 解 看 上 面 这 段 话, 你 很 难 想 象 出 自 于 一 个 未 受 过 中 国 研 究 训 练 的 作 家, 海 斯 勒 敏 感 地 意 识 到 了 今 天 中 国 的 最 重 要 问 题 : 许 许 多 多 个 被 历 史 转 型 从 传 统 秩 序 中 甩 出 去 的 又 无 法 定 义 的 个 人, 他 们 找 不 到 精 神 和 价 值 的 抓 手, 而 中 国 的 政 治 意 识 形 态 又 不 允 许 新 的 信 仰 和 政 治 的 权 利 的 个 人 它 构 成 了 经 济 高 成 长 下 奇 特 的 中 国 精 神 图 景 一 个 月 的 时 间, 有 很 多 值 得 说 的 新 书, 但 最 值 得 说 的, 还 是 从 突 尼 斯 开 始 的 茉 莉 花 革 命 这 是 现 实 中 正 在 书 写 的 一 部 历 史 的 大 书 这 场 革 命 引 发 了 埃 及 的 激 动 人 心 的 2

3 18 个 日 夜, 而 在 埃 及 人 民 胜 利 以 后, 这 场 表 现 了 人 民 意 志 的 多 米 诺 骨 牌 正 蔓 延 到 阿 尔 及 利 亚 也 门 伊 朗 等 等 国 家, 一 切 都 还 刚 刚 开 始 在 埃 及 人 民 起 义 的 10 天 后, 穆 巴 拉 克 曾 经 表 示 : 我 愿 意 下 台, 但 我 担 心, 这 样 会 使 埃 及 陷 入 动 乱 这 是 一 个 令 人 何 其 熟 悉 的 句 式, 独 裁 者 总 是 错 误 地 高 估 自 己, 以 为 人 民 离 不 开 威 权 但 历 史 却 不 断 地 证 明 着 : 这 是 错 的!21 世 纪 的 新 一 轮 证 明, 开 始 了 上 海 季 风 书 园 读 书 俱 乐 部

4 兴 盛 与 危 机. 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 金 观 涛 刘 青 峰 / / / 中 国 政 治 季 风 本 周 推 荐 金 观 涛 现 任 台 湾 政 治 大 学 讲 座 教 授, 中 国 美 术 学 院 ( 杭 州 ) 南 山 讲 座 教 授 ; 曾 任 香 港 中 文 大 学 当 代 中 国 文 化 研 究 中 心 主 任, 研 究 讲 座 教 授 刘 青 峰 香 港 中 文 大 学 当 代 中 国 文 化 研 究 中 心 名 誉 研 究 员, 二 十 一 世 纪 双 月 刊 前 主 编 二 人 长 期 合 作 学 术 研 究, 合 着 的 主 要 代 表 作 有 : 兴 盛 与 危 机 : 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构, 开 放 中 的 变 迁 : 再 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构, 中 国 现 代 思 想 的 起 源 : 超 稳 定 结 构 与 中 国 政 治 文 化 的 演 变 ( 第 一 卷 ), 观 念 史 研 究 等 内 容 简 介 : 本 书 是 金 观 涛 刘 青 峰 代 表 作 之 一, 简 体 字 版 初 版 于 1984 年, 收 入 第 一 批 走 向 未 来 丛 书, 在 全 民 族 反 思 的 八 十 年 代 畅 销 一 时 1992 年 本 书 在 香 港 修 订 再 版, 二 十 余 年 来 在 国 内 几 近 绝 版 2010 年 法 律 出 版 社 在 修 订 版 基 础 上, 重 新 印 行 旧 作 本 书 以 超 稳 定 结 构 假 说 来 分 析 中 国 社 会 及 文 化 在 两 千 多 年 间 的 演 变, 代 表 了 作 者 对 中 国 传 统 社 会 结 构 的 观 点 作 者 大 胆 地 将 系 统 整 体 研 究 方 法 运 用 到 历 史 研 究 中, 从 中 国 封 建 社 会 延 续 两 千 余 年 与 每 两 三 百 年 爆 发 一 次 大 动 乱 之 间 的 关 系 入 手 分 析, 提 出 中 国 社 会 是 一 个 超 稳 定 系 统 的 假 说, 并 用 这 一 套 模 式 去 解 释 中 国 社 会 文 化 两 千 年 来 的 宏 观 结 构 变 迁 及 其 基 本 特 点 由 于 本 书 观 点 在 中 国 产 生 很 大 的 影 响, 在 海 内 外 学 术 界 也 普 遍 受 到 关 注, 一 般 认 为 是 中 国 十 年 改 革 时 期 重 新 诠 释 中 国 历 史 的 最 重 要 理 论 著 作 之 一 目 录 : 1992 年 增 订 本 序 言 第 一 章 一 个 古 老 的 难 题 第 二 章 中 国 封 建 社 会 的 结 构 第 三 章 无 组 织 力 量 及 社 会 结 构 的 老 化 第 四 章 变 法 与 动 乱 第 五 章 中 国 封 建 王 朝 的 修 复 机 制 第 六 章 历 史 的 奇 观 : 超 稳 定 系 统 第 七 章 魏 晋 南 北 朝 亚 稳 态 结 构 及 其 他 第 八 章 意 识 形 态 结 构 的 系 统 分 析 第 九 章 科 学 技 术 与 古 代 社 会 第 十 章 社 会 结 构 演 化 理 论 第 十 一 章 数 学 模 型 和 王 朝 寿 命 研 究 后 记 4

5 开 放 中 的 变 迁. 再 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 金 观 涛 刘 青 峰 / / / 中 国 政 治 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 繁 体 字 版 初 版 于 1993 年 香 港, 是 兴 盛 与 危 机 的 续 篇 延 续 了 超 稳 定 结 构 的 分 析 假 说, 探 讨 1840 至 1956 百 多 年 间 中 国 社 会 宏 观 结 构 的 变 迁, 作 者 企 图 超 越 国 共 两 党 和 西 方 学 术 界 对 中 国 近 现 代 史 的 解 释, 用 大 量 史 料 证 明, 传 统 深 层 结 构 如 何 左 右 中 国 现 代 化 进 程, 中 国 近 现 代 社 会 变 迁 其 实 是 超 稳 定 结 构 在 对 外 开 放 条 件 下 的 行 为 模 式 目 录 : 书 与 人 生 写 在 兴 盛 与 危 机 ( 增 订 本 ) 开 放 中 的 变 迁 再 版 之 际 导 言 : 寻 找 历 史 之 路 第 一 章 超 稳 定 系 统 的 两 种 行 为 模 式 第 二 章 对 外 开 放 和 洋 务 运 动 第 三 章 一 体 化 结 构 解 体 的 逻 辑 第 四 章 社 会 整 合 危 机 第 五 章 意 识 形 态 更 替 机 制 第 六 章 中 国 社 会 的 重 建 第 七 章 国 民 党 及 其 脆 弱 的 统 一 第 八 章 中 国 共 产 党 的 兴 起 第 九 章 从 新 民 主 主 义 到 社 会 主 义 第 十 章 大 历 史 观 5

6 公 正 : 该 如 何 做 是 好? 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 迈 克 尔. 桑 德 尔 / 朱 慧 玲 译 / / / 政 治 学 内 容 简 介 : 日 益 物 质 化 的 年 代, 人 们 的 行 为 选 择 在 人 性 和 物 质 性 之 间 摇 摆 不 定, 社 会 思 潮 正 义 观 陷 入 尴 尬 的 两 难 选 择 当 中, 甚 至 怀 疑 法 律 是 否 公 正, 因 为 法 律 无 法 回 避 个 人 的 道 德 判 断, 无 法 做 到 中 立, 这 让 习 惯 了 传 统 道 德 观 念 和 固 定 思 维 的 我 们 感 到 不 安, 但 这 种 不 安, 却 能 让 我 们 的 理 性 精 神 保 持 清 醒 的 状 态 清 醒 的 理 性 和 人 类 的 良 知, 会 促 使 我 们 去 寻 找 有 关 公 正 的 出 路 这 条 道 路 既 能 体 现 我 们 社 会 规 范 的 人 性, 又 能 体 现 客 观 性 这 正 是 桑 德 尔 教 授 寻 找 的 有 关 公 正 的 第 三 条 进 路 : 培 养 每 个 人 的 德 性, 作 出 我 们 应 该 作 的 公 正 的 选 择 迈 克 尔. 桑 德 尔 (Michael J.Sandel) 著 名 政 治 家 作 家, 现 任 教 于 哈 佛 大 学 研 究 涉 及 民 主 道 德 规 范 公 共 哲 学 市 场 的 作 用 等 问 题 在 授 课 过 程 中, 他 通 过 一 些 尖 锐 的 假 设 和 真 实 的 案 例, 让 听 众 或 读 者 置 身 于 道 德 伦 理 的 困 境 中, 以 便 让 他 们 思 考 什 么 才 是 公 正 的 选 择 桑 德 尔 教 授 以 其 风 趣 锐 利 独 到 的 讲 解 风 格, 受 到 人 们 的 喜 爱, 他 讲 授 的 公 正 这 门 公 开 课 是 哈 佛 历 史 上 累 计 听 课 学 生 人 数 最 多 的 课 程 之 一, 他 还 是 自 1966 年 之 后 首 位 在 英 国 广 播 公 司 (BBC) 担 任 Reith 讲 座 主 讲 人 的 哈 佛 教 学 人 员 目 录 : 第 一 章 做 正 当 之 事 第 二 章 最 大 幸 福 原 则 / 功 利 主 义 第 三 章 我 们 拥 有 自 身 吗?/ 自 由 至 上 主 义 第 四 章 雇 佣 帮 助 / 市 场 与 道 德 第 五 章 重 要 的 是 动 机 / 伊 曼 纽 尔 康 德 第 六 章 平 等 的 理 由 / 约 翰 罗 尔 斯 第 七 章 反 歧 视 行 动 之 争 第 八 章 谁 应 得 什 么?/ 亚 里 士 多 德 第 九 章 我 们 彼 此 负 有 什 么 义 务?/ 忠 诚 之 难 第 十 章 公 正 与 共 同 善 后 记 注 释 6

7 季 风 本 周 推 荐 政 治 正 义 论 : 论 政 治 公 正 性 及 其 对 现 代 道 德 观 和 价 值 观 的 影 响 ( 上 下 ) [ 英 ] 威 廉. 古 德 温 / 郑 博 仁 钱 亚 旭 王 惠 译 / / / 政 治 学 内 容 简 介 : 古 德 温 写 作 本 书 时 是 英 国 产 业 革 命 发 展 中 期, 也 是 法 国 大 革 命 胜 利 前 夕, 资 本 主 义 处 于 发 展 和 上 升 阶 段, 资 产 阶 级 革 命 浪 潮 冲 击 封 建 主 义 的 统 治 古 德 温 拥 护 法 国 大 革 命, 思 想 上 受 霍 尔 巴 赫 卢 梭 等 法 国 启 蒙 思 想 家 影 响, 法 国 的 维 理 主 义 和 个 人 权 利 神 圣 不 可 侵 犯 的 个 人 主 义 成 为 贯 穿 本 书 的 中 心 古 德 温 对 人 性 作 了 剔 骨 见 髓 的 剖 析, 认 为 人 的 本 性 绝 非 自 恋 自 私, 而 是 追 求 正 义 崇 尚 美 德 的 他 认 为 当 真 理 征 服 了 谬 误 物 质 从 属 于 精 神, 政 治 会 被 扩 大 到 个 人 道 德 所 替 代, 他 期 望 到 达 的 阶 段 是 精 神 完 全 超 越 物 质, 精 神 的 完 全 性 呈 现 物 质 形 态 威 廉 古 德 温 (William Godwin, ) 英 国 社 会 思 想 家 浪 漫 主 义 文 学 先 驱, 撰 有 政 治 理 论 历 史 和 小 说 等 多 方 面 的 著 作 除 本 书 外, 他 还 创 作 有 询 问 者 关 于 人 的 思 考 法 国 哲 学 英 联 邦 历 史 等 作 品, 凯 勒 布 威 廉 轶 事 是 他 最 著 名 的 小 说 政 治 正 义 论 集 中 反 映 了 古 德 温 的 政 治 哲 学 观 点, 并 奠 定 了 其 哲 学 无 政 府 主 义 创 始 人 的 地 位, 不 仅 对 当 时 的 英 国 激 进 思 想 产 生 过 巨 大 的 影 响, 而 且 在 西 方 政 治 思 想 史 上 也 占 有 一 定 的 地 位 目 录 : 第 一 篇 从 人 的 社 会 地 位 研 究 其 能 力 第 二 篇 社 会 原 理 第 三 篇 政 权 原 理 第 四 篇 论 见 解 在 社 会 与 个 人 间 的 作 用 第 五 篇 论 立 法 和 行 政 权 第 六 篇 与 政 治 制 度 有 关 的 民 意 问 题 第 七 篇 论 犯 罪 和 惩 罚 第 八 篇 论 所 有 权 7

8 宗 教 与 美 国 宪 政 经 验 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 小 约 翰. 威 特 / 宋 华 琳 译 / / / 法 学 本 书 细 致 入 微 地 考 察 了 美 国 致 力 于 宗 教 自 由 的 语 境 小 约 翰 威 特 展 现 出 联 邦 最 高 法 院 的 判 决 如 何 推 进 或 延 沓 了 宗 教 自 由 的 伟 大 工 程, 并 引 人 注 目 地 以 国 际 人 权 法 来 量 度 当 下 的 美 国 法, 这 种 努 力 是 弥 足 珍 贵 的 小 约 翰 T. 努 南 (John T. Noonan Jr.), 美 国 上 诉 法 院 小 约 翰 威 特 教 授 埃 默 里 大 学 法 学 院 教 授, 埃 默 里 大 学 法 律 与 宗 教 研 究 中 心 主 任 宗 教 自 由 与 权 利 研 究 领 域 最 具 代 表 性 的 学 者 之 一 其 学 术 专 长 为 宗 教 自 由 基 本 权 利 法 律 史 婚 姻 和 家 庭 法 著 有 法 律 与 新 教 : 路 德 改 革 的 法 律 教 义 上 帝 的 竞 技, 上 帝 的 正 义 : 西 方 传 统 中 的 法 律 与 宗 教 权 利 的 重 构 : 早 期 现 代 加 尔 文 主 义 的 法 律 宗 教 和 人 权 等 专 著, 发 表 相 关 论 文 百 余 篇 宋 华 琳 南 开 大 学 法 学 院 副 教 授, 法 学 博 士 主 要 研 究 方 向 为 行 政 法 学 宪 法 学 政 府 规 制 有 学 术 论 文 三 十 余 篇, 译 文 十 余 篇, 随 笔 和 评 论 六 十 余 篇 已 出 版 译 著 偏 颇 的 宪 法 规 制 及 其 改 革 打 破 恶 性 循 环 : 政 府 如 何 有 效 规 制 风 险, 主 持 国 家 社 会 科 学 基 金 司 法 部 卫 生 部 国 家 食 品 药 品 监 督 管 理 局 等 多 项 课 题 内 容 简 介 : 本 书 以 跨 学 科 跨 国 度 的 视 角, 对 美 国 宗 教 基 本 权 利 和 自 由 展 开 解 读, 作 者 调 动 历 史 学 政 治 学 神 学 国 际 人 权 法 的 知 识, 关 注 宗 教 基 本 权 利 和 自 由 所 展 开 的 时 代 背 景 社 会 思 潮 政 治 动 力, 从 动 态 发 展 的 视 角 审 视 宗 教 基 本 权 利 和 自 由 的 发 展 和 变 迁 研 究 主 题 涉 及 作 为 基 本 权 利 和 自 由 的 良 心 自 由 宗 教 自 由 实 践 宗 教 多 元 主 义 宗 教 平 等 教 会 和 政 府 分 离 禁 止 确 立 宗 教 原 则 的 流 脉 等 作 者 详 细 刻 画 分 析 美 国 建 国 时 期 宗 教 条 款 的 诸 多 拟 议 案, 并 考 量 了 美 国 宗 教 自 由 实 践 的 最 新 内 容 和 研 究 成 果, 论 述 了 现 代 自 由 实 践 法 则 禁 止 确 立 法 则, 以 及 国 际 人 权 法 影 响 下 美 国 宗 教 自 由 发 展 和 变 化 目 录 : 前 言 第 二 版 前 言 导 论 第 一 章 历 史 语 境 下 的 美 国 实 践 第 二 章 宗 教 条 款 的 神 学 与 政 治 第 三 章 基 本 权 利 和 宗 教 自 由 第 四 章 锻 造 第 一 修 正 案 的 宗 教 条 款 第 五 章 1947 年 之 前 的 宗 教 和 政 府 第 六 章 宗 教 和 最 高 法 院 :1815 年 年 第 七 章 现 代 自 由 实 践 规 则 第 八 章 现 代 禁 止 确 立 规 则 第 九 章 趋 向 对 宗 教 自 由 的 整 合 : 国 际 语 境 下 的 美 国 经 验 结 论 与 反 思 索 引 译 后 记 8

9 分 配 正 义 简 史 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 塞 缪 尔 弗 莱 施 哈 克 尔 / 吴 万 伟 译 / / / 政 治 学 内 容 简 介 : 这 是 一 本 简 洁 范 围 广 泛 的 分 配 正 义 的 历 史 作 者 把 分 配 正 义 概 念 的 历 史 分 为 前 现 代 十 八 世 纪 的 关 键 转 折 时 期 和 现 代 时 期 指 出 正 义 的 早 期 概 念, 包 括 亚 里 士 多 德 的 观 点, 都 是 关 于 政 治 分 配 而 不 是 财 富 分 配 ; 到 了 十 八 世 纪, 在 诸 如 亚 当 斯 密 和 康 德 等 哲 学 家 的 著 作 中, 正 义 才 开 始 被 用 在 贫 困 问 题 上 分 配 正 义 的 当 代 含 义 上 是 要 求 国 家 保 证 人 人 都 得 到 一 定 程 度 的 物 质 财 富 只 有 在 社 会 中 最 穷 的 人 能 从 中 得 到 利 益, 人 人 有 平 等 的 机 会 得 到 好 东 西 时, 不 平 等 才 是 合 理 的 分 配 正 义 应 该 只 关 注 基 本 物 品, 焦 点 在 改 善 穷 人 的 生 活 塞 缪 尔 弗 莱 施 哈 克 尔 (Samuel Fleischacker) 美 国 伊 利 诺 伊 大 学 芝 加 哥 分 校 哲 学 副 教 授, 普 林 斯 顿 大 学 人 类 价 值 研 究 中 心 研 究 员 爱 丁 堡 大 学 人 文 科 学 高 级 研 究 院 研 究 员 和 伊 利 诺 伊 大 学 芝 加 哥 分 校 人 文 科 学 研 究 院 研 究 员 1989 年 获 得 耶 鲁 大 学 博 士 学 位, 主 要 研 究 领 域 是 伦 理 和 政 治 哲 学 哲 学 史 美 学 和 宗 教 哲 学 关 注 的 议 题 是 文 化 的 道 德 地 位 自 由 主 义 的 本 质 和 历 史, 以 及 道 德 价 值 和 其 他 价 值 之 间 的 关 系 著 作 包 括 文 化 伦 理 学 自 由 的 第 三 个 概 念 : 康 德 和 亚 当 斯 密 的 判 断 和 自 由 论 亚 当 斯 密 的 < 国 富 论 >: 哲 学 读 本 丛 书 信 息 : 西 方 政 治 思 想 译 丛 ( 第 一 辑 ) 还 包 括 : 保 守 主 义 民 主 教 育 自 由 主 义 美 德 中 世 纪 政 治 思 想 史 论 民 族 性 现 代 政 治 思 想 的 基 础 贸 易 的 猜 忌 本 书 作 者 的 身 份 是 哲 学 教 授, 考 察 分 配 正 义 的 历 史 引 发 哲 学 收 获, 通 过 对 分 配 正 义 合 理 性 及 发 展 原 因 的 认 识 和 思 考, 也 使 人 们 进 一 步 认 识 到 充 分 认 识 历 史 的 演 变 极 为 重 要 目 录 : 致 谢 缩 略 语 绪 论 第 一 章 从 亚 里 士 多 德 到 亚 当 斯 密 第 二 章 十 八 世 纪 第 三 章 从 巴 贝 夫 到 罗 尔 斯 后 记 参 考 文 献 索 引 译 后 记 9

10 吾 曹 不 出 如 苍 生 何. 梁 漱 溟 晚 年 口 述 梁 漱 溟 [ 美 ] 艾 恺 / / / 学 者 文 丛 季 风 本 周 推 荐 环 顾 当 今 之 世, 在 知 识 分 子 中 能 有 几 个 人 不 唯 上 唯 书 唯 经 维 典? 为 此 舞 文 弄 笔 的 人 也 不 少, 却 常 常 不 敢 寻 根 问 底, 不 敢 无 拘 无 束 地 敞 开 思 想, 进 行 独 立 思 考 费 孝 通 我 对 梁 漱 溟 非 常 佩 服, 有 骨 气 我 佩 服 的 人, 文 的 是 梁 漱 溟, 武 的 是 彭 德 怀 季 羡 林 梁 漱 溟 ( ) 原 名 焕 鼎, 字 寿 铭, 又 字 漱 冥, 后 以 漱 溟 行 世 生 于 北 京, 祖 籍 广 西 桂 林, 顺 天 中 学 堂 毕 业, 其 后 自 学 中 国 现 代 思 想 家 教 育 家 社 会 活 动 家 现 代 新 儒 家 的 早 期 代 表 人 物 之 一 1917 年 至 1924 年 执 教 于 北 京 大 学 哲 学 系,1930 年 至 1937 年 从 事 乡 村 建 设 活 动 20 世 纪 40 年 代 抗 日 战 争 期 间, 为 国 事 奔 走, 谋 求 国 内 团 结 其 主 要 著 作 包 括 : 东 西 文 化 及 其 哲 学 乡 村 建 设 理 论 中 国 文 化 要 义 人 心 与 人 生 等 艾 恺 (Guy S. Alitto) 1975 年 获 美 国 哈 佛 大 学 哲 学 博 士 学 位, 现 任 芝 加 哥 大 学 历 史 系 教 授 著 有 最 后 的 儒 家 南 京 十 年 的 乡 村 建 设 世 界 范 围 内 的 反 现 代 化 思 潮 等 内 容 简 介 : 美 国 芝 加 哥 大 学 艾 恺 教 授 于 1980 年 首 次 访 问 梁 漱 溟 先 生, 其 访 谈 内 容 以 这 个 世 界 会 好 吗 为 题 出 版, 之 后 艾 恺 更 意 识 到 梁 先 生 是 中 国 近 现 代 史 上 独 特 且 惊 人 的 见 证 者, 他 的 生 命 贯 穿 了 20 世 纪 前 80 年 中 国 的 每 一 个 重 要 历 史 事 件 此 书 是 艾 恺 教 授 于 1984 年 第 二 次 采 访 梁 老 的 口 述 录 音 整 理, 内 容 侧 重 于 梁 漱 溟 在 20 世 纪 上 半 叶 与 重 要 历 史 人 物 的 交 往 当 时 梁 老 已 逾 90 高 龄 思 维 依 然 清 晰, 畅 谈 民 国 风 云, 自 述 行 止 交 往 ; 品 评 毛 泽 东 李 大 钊 陈 独 秀 蔡 元 培 章 士 钊 梁 启 超 陶 行 知 李 济 深 阎 锡 山 黄 炎 培 等 人 物 ; 讲 述 他 投 身 乡 村 建 设 发 起 民 主 同 盟 创 办 光 明 报 期 间 的 趣 闻 逸 事 这 份 访 谈 笔 录 如 同 这 个 世 界 会 好 吗 一 样 完 全 以 录 音 为 准, 未 经 任 何 编 辑 润 色, 涉 及 的 历 史 资 料 极 其 珍 贵 同 时 口 述 历 史 的 形 式, 尽 可 能 地 补 充 了 生 活 中 各 层 面 因 未 留 下 足 够 文 字 记 录 所 产 生 的 盲 点 或 遗 憾, 非 常 值 得 一 读 目 录 : 演 戏 也 是 一 种 有 教 育 意 义 的 事 儿 我 做 司 法 总 长 机 要 秘 书 的 时 候 谈 佛 论 哲 : 任 教 北 大 的 前 前 后 后 总 角 之 交 : 与 张 申 府 为 友 的 七 十 余 年 延 安 欢 迎 我 去 : 跟 毛 主 席 正 式 见 面 少 年 意 气 : 参 加 同 盟 会 地 下 工 作 他 不 是 一 个 能 够 为 苦 难 的 局 面 尽 心 尽 力 的 人 : 我 眼 中 的 章 士 钊 与 毛 主 席 的 阶 级 观 辩 论 亲 历 五 四 : 我 没 有 一 种 很 激 昂 的 情 绪 结 识 梁 启 超 : 我 们 父 子 都 崇 拜 梁 任 公 10

11 寻 路 中 国. 从 乡 村 到 工 厂 的 自 驾 之 旅 [ 美 ] 彼 得. 海 斯 勒 / 李 雪 顺 译 / / / 游 记 印 象 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 彼 得 海 斯 勒 在 中 国 住 了 十 年, 亲 眼 目 睹 了 1996 至 2007 十 年 里 中 国 发 生 的 巨 大 变 化 2001 年 夏 天 考 取 中 国 驾 照 后, 他 花 了 七 年 中 时 间 驾 车 漫 游 于 中 国 的 乡 村 与 城 市, 写 下 了 这 本 寻 路 中 国, 通 过 叙 述 普 通 中 国 人 的 经 历 来 展 现 中 国 变 革 的 实 质, 探 讨 经 济, 追 踪 发 展 的 源 头, 探 究 个 人 对 变 革 的 应 对 寻 路 中 国 与 江 城 甲 骨 文 构 成 了 海 斯 勒 的 中 国 纪 实 三 部 曲, 是 目 前 在 西 方 影 响 最 大 的 关 注 当 代 中 国 问 题 的 纪 实 作 品 系 列 之 一 作 者 不 通 过 解 读 著 名 的 政 治 或 文 化 毫 无 疑 问, 彼 得 海 斯 勒 是 关 注 现 代 中 国 的 最 具 思 想 性 的 西 方 作 家 之 一 他 对 当 代 总 过 的 描 写, 极 富 人 性 华 尔 街 日 报 何 伟 的 笔 下 是 真 中 国, 是 连 一 些 生 活 在 中 国 的 青 年 人 都 不 知 道 或 拒 绝 认 识 的 中 国 南 方 人 物 周 刊 彼 得. 梅 斯 勒 (Peter Hessler) 中 文 名 何 伟, 曾 任 纽 约 客 驻 北 京 记 者, 以 及 国 家 地 理 杂 志 等 媒 体 的 撰 稿 人 他 成 长 于 美 国 密 苏 里 州 的 哥 伦 比 亚 市, 在 普 林 斯 顿 主 修 英 文 和 写 作, 并 取 得 牛 津 大 学 英 语 文 学 硕 士 学 位 海 斯 勒 曾 自 助 旅 游 欧 洲 三 十 国, 毕 业 后 更 从 布 拉 格 出 发, 由 水 陆 两 路 横 越 俄 国 中 国 到 泰 国, 跑 完 半 个 地 球, 也 由 此 开 启 了 他 的 旅 游 文 学 写 作 之 路 海 斯 勒 散 见 于 各 大 杂 志 的 旅 游 文 学 作 品, 数 度 获 得 美 国 最 佳 旅 游 写 作 奖 他 的 中 国 纪 实 三 部 曲 中, 江 城 一 经 推 出 即 获 得 奇 里 雅 玛 环 太 平 洋 图 书 奖, 甲 骨 文 则 荣 获 时 代 周 刊 年 度 最 佳 亚 洲 图 书 等 殊 荣 海 斯 勒 本 人 亦 被 华 尔 街 日 报 赞 为 关 注 现 代 中 国 的 最 具 思 想 性 的 西 方 作 家 之 一 人 物 来 实 现 研 究 中 国 的 核 心 议 题, 也 不 做 宏 观 的 大 而 无 当 的 分 析, 海 斯 勒 相 信 通 过 叙 述 普 通 中 国 人 的 经 历 来 展 现 中 国 变 革 的 实 质, 他 经 常 在 一 地 连 续 呆 上 数 月 甚 至 数 年, 跟 踪 变 化, 不 仅 仅 听 主 人 公 自 己 讲 述, 而 是 睁 大 眼 睛, 看 着 他 们 的 故 事 在 面 前 一 点 点 展 开 据 说 彼 得 海 斯 勒 曾 被 相 关 部 门 关 注, 这 本 书 于 2011 年 新 年 出 版 值 得 关 注 书 摘 : 我 最 感 激 的, 是 我 写 及 的 那 些 中 国 人 对 于 我 在 路 上 遇 到 的 那 些 老 乡 搭 车 人 外 出 务 工 人 员 大 方 的 村 民 们, 我 没 法 去 感 谢 他 们, 但 我 希 望 这 本 书 能 捕 捉 到 他 们 身 上 所 具 有 的 精 神 依 我 看, 在 北 京 租 车 本 来 是 一 件 非 常 冒 险 的 事 情 感 谢 你 们 让 我 与 你 们 同 住 一 屋, 同 吃 一 桌, 感 谢 你 们 向 我 敞 开 心 扉 因 为 有 你 们 的 善 良, 三 岔 永 远 让 我 有 家 的 感 觉 11

12 风 中 的 费 洛 蒙 季 风 本 周 推 荐 陈 升 / / / 流 行 畅 销 陈 升 (Bobby Chen) 台 湾 音 乐 人, 血 液 里 潜 藏 流 浪 因 子, 时 常 一 个 人 背 着 相 机 出 走 写 歌, 也 写 小 说 ; 出 唱 片, 也 办 摄 影 展 对 于 音 乐 文 字 创 作 表 演, 都 有 他 真 实 的 想 法 喜 欢 人 家 称 他 写 作 的 人 胜 于 歌 星, 也 期 许 自 己 能 永 远 地 写 下 去 重 要 作 品 : 音 乐, SUMMER (1996) 六 月 (1997) 鸦 片 玫 瑰 (1998) 魔 鬼 的 情 诗 Ⅱ (1998) 思 念 人 之 屋 (2000) 50 米 深 蓝 (2002); 书 籍, 咸 鱼 的 滋 味 (1998) 寂 寞 带 我 去 散 步 (1999) 布 鲁 塞 尔 的 浮 木 (2001) 一 朝 醒 来 是 歌 星 (2002) 阿 嬷, 我 回 来 了 (2011) 内 容 简 介 : 据 说 这 本 短 篇 小 说 集 写 的 是 男 女 情 欲 荷 尔 蒙 是 内 激 素, 费 洛 蒙 (Pheromone) 是 外 激 素, 当 你 与 别 人 擦 肩 而 过 或 者 匆 匆 一 瞥, 却 留 下 深 刻 的 印 象 埋 进 了 记 忆, 这 就 是 费 洛 蒙 所 起 的 作 用 其 实 这 只 是 一 个 噱 头 而 已, 就 像 出 版 社 在 腰 封 上 用 刘 若 英 的 推 荐 作 为 宣 传, 还 记 得 他 唱 着 于 是 我 叫 我 自 己 恨 情 歌, 假 装 我 不 在 乎 吗? 这 年 头, 能 让 听 歌 的 人 敞 开 每 个 毛 孔 的 音 乐 不 多 了, 好 在 陈 升 还 在 写 还 在 唱 如 果 你 真 的 听 陈 升, 你 会 知 道 他 的 文 字 和 摄 影 作 品 一 样 是 真 实 的 生 命 体 验, 内 里 的 散 漫 淡 然 压 抑 焦 灼 窒 息, 还 有 甜 蜜 和 噪 动 这 些 更 接 近 爱 情 和 生 命 本 身 书 摘 : 他 最 近 爱 上 了 走 路 老 跟 朋 友 说 这 城 市 太 拥 挤, 更 何 况 每 个 人 都 带 着 杀 人 的 凶 器, 所 以 这 肯 定 是 个 危 险 的 城 市 他 说 开 着 车 子 是 会 杀 人 的, 骑 着 车 子 是 会 杀 人 的, 他 就 宁 可 一 个 人 走 路, 怎 样 也 不 愿 意 天 天 都 骑 着 杀 人 的 凶 器 下 了 班 就 真 的 走 路 回 去 了 我 在 想 他 要 是 活 在 武 侠 片 那 样 的 古 时 候 可 就 惨 了 武 侠 片 里 的 人, 个 个 身 怀 绝 技, 出 门 也 没 什 么 行 李 就 揣 额 刀 剑 什 么 的 走 遍 了 大 江 南 北, 也 不 怕 警 察 临 检, 理 所 当 然 的 路 上 见 了 就 开 干! 是 有 点 像 现 在 马 路 上 骑 着 杀 人 工 具 的 现 代 人 不 现 代 人 还 比 较 厉 害 些 有 人 过 招 都 还 要 两 下 子, 现 代 人 一 招 就 定 出 高 下 了 我 虽 佩 服 他, 但 我 实 在 没 法 像 他 那 样 勇 敢 在 这 城 市 生 活 实 在 无 法 不 带 着 杀 人 工 具 12

13 蒋 介 石 传 季 风 本 周 推 荐 [ 英 ] 乔 纳 森. 芬 比 / 陈 一 鸣 译 / / / 人 物 传 记 内 容 简 介 : 这 本 传 记 的 英 文 版 书 名 为 总 司 令 : 蒋 介 石 和 他 失 去 的 中 国 (Generalissimo:Chiang Kai-shek and the China He Lost), 是 近 30 年 以 来 第 一 部 完 整 的 英 文 版 的 蒋 介 石 传 记, 重 点 在 于 记 述 蒋 介 石 非 同 寻 常 的 崛 起, 及 其 掌 控 中 国 后 对 中 国 社 会 造 成 的 影 响, 揭 示 了 其 最 终 丧 失 中 国 政 权 的 必 然 性 作 者 运 用 广 泛 搜 集 的 来 自 中 国 两 岸 三 地 美 国 英 国 澳 大 利 亚 法 国 等 地 的 档 案 资 料 和 最 新 研 究 成 果, 许 多 细 节 以 前 从 未 披 露 全 书 较 为 翔 实 地 记 述 了 蒋 介 石 从 出 生 到 去 世 的 生 平 事 迹 以 及 此 期 间 涉 及 的 关 乎 中 国 命 运 的 乔 纳 森. 芬 比 (Jonathan Fenby) 伦 敦 观 察 家 以 及 香 港 南 中 国 早 邮 报 的 前 编 辑, 曾 就 职 于 经 济 学 家 卫 报 独 立 报 及 路 透 社 他 此 前 的 著 作 有 备 受 称 赞 的 在 边 缘 : 法 国 的 困 扰 和 与 龙 共 舞 : 新 香 港 的 一 年 大 事 件, 同 时 公 正 地 揭 示 了 他 复 杂 的 私 人 生 活 目 录 : 序 言 西 安 十 三 天 第 一 部 分 盐 商 之 子 第 二 部 分 血 流 成 河 第 三 部 分 南 京 十 年 第 四 部 分 玉 碎 第 五 部 分 一 去 不 回 尾 声 南 京 又 一 年 13

14 有 色 人 民 回 忆 录 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 小 亨 利. 路 易 斯. 盖 茨 / 王 家 湘 译 / / / 人 物 传 记 内 容 简 介 : 这 是 一 部 尖 锐 感 人 的 回 忆 作 品 作 者 深 情 记 述 自 己 的 童 年 和 青 少 年 时 代, 以 一 个 小 镇 少 年 的 亲 身 体 验, 反 映 20 世 纪 50 至 60 年 代 作 者 在 西 弗 吉 尼 亚 皮 德 蒙 特 小 城 黑 人 的 生 活 有 色 人 世 界 和 风 起 云 涌 的 民 权 运 动, 以 及 作 者 对 人 生 的 思 考, 他 的 敏 感 幽 默 真 情 和 文 采 这 本 书 故 事 叙 述 非 常 出 色, 有 助 于 读 者 拓 展 和 深 化 对 美 国 种 族 问 题 及 美 国 文 化 的 了 解 和 对 非 洲 裔 美 国 人 的 历 史 的 认 识 本 书 获 得 芝 加 哥 论 坛 报 腹 地 奖 及 莉 莲 史 密 斯 奖 本 书 很 可 能 成 为 一 部 经 典 的 美 国 回 忆 录 在 语 言 的 使 用 和 对 人 们 态 度 的 描 绘 上 无 所 畏 惧 盖 茨 的 语 言 是 字 字 珠 玑 波 士 顿 环 球 报 小 亨 利 路 易 斯 盖 茨 在 美 国 西 弗 吉 尼 亚 州 的 矿 产 县 出 生 长 大, 以 最 优 异 的 学 业 成 绩 在 耶 鲁 大 学 历 史 系 毕 业 他 是 时 代 杂 志 驻 伦 敦 的 记 者, 后 获 剑 桥 大 学 英 语 文 学 博 士 学 位 他 经 常 为 哈 珀 杂 志 纽 约 时 报 书 评 纽 约 客 村 之 声 等 撰 写 文 章 ; 作 品 有 黑 人 形 象 意 指 的 猴 子 ( 此 书 获 美 国 书 奖 ) 开 放 经 典 等 他 现 在 是 哈 佛 大 学 杜 波 伊 斯 人 文 学 教 授, 哈 佛 大 学 美 国 黑 人 研 究 部 门 主 任 目 录 : 前 言 第 一 部 分 圈 子 会 打 不 破 吗? 第 二 部 分 家 庭 画 像 第 三 部 分 在 奥 查 德 区 第 四 部 分 得 到 拯 救 第 五 部 分 黑 人 概 况 第 六 部 分 有 那 么 一 天, 在 下 一 个 星 期 二 14

15 科 克 托 访 谈 录 季 风 本 周 推 荐 [ 法 ] 盖 察 格 编 / 蔡 宏 宁 钱 林 森 译 / / / 影 视 科 克 托 (Jean Cocteau) 20 世 纪 法 国 文 化 名 流,1955 年 获 法 兰 西 学 院 院 士 荣 誉, 涉 足 了 几 乎 所 有 的 现 代 艺 术 创 作 领 域 : 诗 歌 小 说 电 影 绘 画 戏 剧 评 论 可 以 说 代 表 了 典 型 的 法 兰 西 文 人 形 象 内 容 简 介 : 读 科 克 托 的 访 谈 录 也 许 比 读 他 的 小 说 更 有 益 处, 他 在 闲 聊 方 面 的 天 才 也 许 远 胜 于 他 在 文 学 上 的 造 诣 科 克 托 讲 过 这 么 一 段 话 : 才 华 或 许 是 一 种 截 然 不 同 的 东 西 它 可 以 是 一 个 女 子 下 车 时 的 姿 势 斯 汤 达 写 道 : 她 才 华 横 溢 地 下 了 马 车 才 华 是 一 个 人 的 高 级 表 达 方 式 而 说 到 诗, 或 许 是 一 个 人 最 高 级 的 表 达 方 式 对 科 克 托 而 言, 他 最 高 级 的 表 达 方 式 也 许 不 是 诗, 而 是 说 科 克 托 曾 说 自 己 通 过 写 作 来 报 复, 报 复 不 能 做 唯 一 让 人 开 心 的 运 动 也 就 是 交 谈 交 谈 对 于 科 克 托 具 有 绝 对 重 要 性, 本 书 从 他 一 生 数 不 胜 数 的 访 谈 录 中 选 取 了 几 篇, 采 访 的 主 题 往 往 是 关 于 某 一 计 划 有 实 现 的 也 有 付 诸 东 流 的, 或 是 关 于 科 克 托 生 活 的 某 个 事 件, 抑 或 是 他 的 政 治 立 场 当 然 还 有 一 些 故 人 旧 事, 他 对 自 己 和 他 人 作 品 的 审 视, 对 斯 特 拉 文 斯 基 阿 波 利 奈 尔 毕 加 索 等 人 的 崇 敬 目 录 : 法 文 本 序 ( 盖 察 格 ) 科 克 托 选 择 古 典 态 度 对 科 克 托 来 说, 兰 波 罪 行 深 重 科 克 托 看 自 己, 看 世 界 对 话 电 视 是 家 里 的 幽 灵 科 克 托 肖 像 假 期 对 话 反 向 采 访 自 画 像 两 千 年 遗 嘱 我 们 不 是 在 世 界 末 日, 我 们 是 在 某 个 世 界 的 终 结 时 刻 访 谈 死 而 复 生 的 花 有 声 表 态 15

16 季 风 本 周 推 荐 春 节 期 间 其 他 值 得 推 荐 的 新 书 人 民 的 风 - 米 格 尔. 埃 尔 南 德 斯 诗 选 米 格 尔 埃 尔 南 德 斯 元 巴 黎, 巴 黎 孙 宜 学 元 走 不 出 的 门 孙 郁 元 尼 古 拉. 果 戈 理 弗 拉 基 米 尔 纳 博 科 夫 元 晚 霞 消 失 的 时 候 礼 平 元 人 文 民 主 思 想 余 英 时 元 我 所 能 做 的 是 呐 喊 江 平 元 自 由 在 高 处 熊 培 云 元 哈 耶 克 自 由 哲 学 李 先 敏 编 著 元 大 逃 港 陈 秉 安 元 美 国 经 济 史 乔 纳 森 休 斯 等 著 元 考 古 学 与 船 舶 社 会 史 理 查 德 A 古 尔 德 元 图 像 中 国 建 筑 史 梁 思 成 元 80 后 集 体 回 忆 杨 柳 编 著 元 16

17 非 学 术 类 季 风 本 周 排 行 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 蔡 康 永 的 说 话 之 道 蔡 康 永 演 讲 访 谈 2 ( 第 3 部 )1Q84.BOOK.10 月 ~12 月 村 上 春 树 外 国 文 学 经 典 3 时 代 的 噪 音 : 从 迪 伦 到 U2 的 抵 抗 之 声 张 铁 志 音 乐 4 ( 上 ) 城 邦 暴 力 团 张 大 春 作 家 作 品 集 5 ( 下 ) 城 邦 暴 力 团 张 大 春 作 家 作 品 集 6 ( 第 七 十 四 辑 ) 老 照 片 记 忆 珍 藏 7 李 可 乐 抗 拆 记 李 承 鹏 现 代 小 说 我 想 和 这 个 世 界 谈 谈 韩 寒 青 春 小 说 9 风 中 的 费 洛 蒙 陈 升 流 行 畅 销 10 铁 在 烧 : 中 国 人 民 志 愿 军 铁 原 大 战 实 录 萨 苏 军 事 战 争 11 独 唱 团. 第 1 辑 韩 寒 青 春 小 说 12 此 时 此 地 艾 未 未 先 锋, 随 笔 13 最 寒 冷 的 冬 天 : 美 国 人 眼 中 的 朝 鲜 战 争 大 卫 哈 伯 斯 塔 姆 军 事 战 争 14 寻 路 中 国. 从 乡 村 到 工 厂 的 自 驾 之 旅 彼 得 梅 斯 勒 游 记 印 象 15 你 一 定 爱 读 的 极 简 欧 洲 史 约 翰 赫 斯 特 外 国 史 16 城 门 开 北 岛 作 家 作 品 集 17 潘 汉 年 案 审 判 前 后 : 审 判 员 亲 笔 披 露 共 和 国 第 一 冤 案 彭 树 华 纪 实 言 论 18 柏 林 童 年 ~001 经 典 文 库 瓦 尔 特 本 雅 明 外 国 文 学 19 林 徽 因 与 梁 思 成 费 尉 梅 人 物 传 记 20 巨 流 河 齐 邦 媛 作 家 作 品 集 17

18 季 风 本 周 排 行 学 术 类 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 辛 亥 : 摇 晃 的 中 国 张 鸣 近 代 中 国 研 究 2 兴 盛 于 危 机. 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 金 观 涛 刘 青 峰 中 国 政 治 3 开 放 中 的 变 迁. 再 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 金 观 涛 刘 青 峰 中 国 政 治 4 让 人 民 自 由 : 民 主 的 历 史 约 翰 邓 恩 三 辉 图 书 5 什 么 是 好 的 公 共 生 活 徐 贲 三 辉 图 书 6 康 熙 : 重 构 一 位 中 国 皇 帝 的 内 心 世 界 史 景 迁 海 外 中 国 研 究 7 公 正 : 该 如 何 做 是 好? 迈 克 尔 桑 德 尔 政 治 学 8 大 空 头 迈 克 尔 刘 易 斯 金 融, 银 行 9 孔 子 : 喧 嚣 时 代 的 孤 独 哲 人 金 安 平 哲 学 ( 中 哲 ) 10 自 由 在 高 处 熊 培 云 社 会 学 人 类 学 11 苏 联 的 心 灵 : 共 产 主 义 时 代 的 俄 国 文 化 ~ 人 文 与 社 会 译 丛 以 赛 亚 伯 林 社 科 丛 书 12 启 蒙 如 何 起 死 回 生 : 现 代 中 国 知 识 分 子 的 思 想 困 境 许 纪 霖 思 想 文 化 研 究 13 (1968~1969) 乌 托 邦 的 年 代 让 - 克 劳 德 卡 利 耶 尔 商 务 革 命 与 宿 命 梅 毅 政 治 学 15 文 化 批 评 往 何 处 去 : 八 十 年 代 末 后 的 中 国 文 化 讨 论 徐 贲 三 辉 图 书 16 剩 余 的 时 间 : 解 读 罗 马 书 乔 治 阿 甘 本 三 辉 图 书 17 殉 道 史 ~ 基 督 教 经 典 译 丛 约 翰 福 克 斯 宗 教 研 究 18 战 争 的 文 化 马 丁 范 克 勒 韦 尔 德 社 科 丛 书 19 什 么 是 好 生 活 吕 克 费 希 三 辉 图 书 20 中 国 近 代 思 想 与 学 术 的 系 谱 王 汎 森 三 辉 图 书 18

19 走 进 生 命 的 学 问 周 保 松 ( 香 港 中 文 大 学 政 治 与 行 政 学 系 ) 南 方 周 末 ( ) 声 音 各 位 同 学, 我 们 这 门 政 治 哲 学 课, 讲 到 这 里, 已 近 尾 声 这 三 个 月, 我 们 一 起 研 读 了 当 代 最 主 要 的 政 治 理 论, 包 括 功 利 主 义 自 由 平 等 主 义 放 任 自 由 主 义 马 克 思 主 义 和 社 群 主 义 这 是 一 段 不 易 走 的 知 性 之 旅 在 课 堂, 在 小 组 导 修, 在 原 典 夜 读, 在 网 上 论 坛, 都 留 下 大 家 努 力 思 考 热 烈 讨 论 的 痕 迹 我 希 望, 这 些 痕 迹, 会 为 你 们 的 大 学 生 活 添 上 浓 浓 一 笔, 并 长 留 于 记 忆 当 中 每 年 去 到 此 刻, 我 总 是 如 释 重 负, 却 也 依 依 不 舍 在 这 最 后 一 课, 我 想 多 说 几 句 周 保 松 一 门 学 问, 如 果 能 让 你 茶 饭 不 思, 教 你 辗 转 反 侧, 并 改 变 你 看 世 界 看 人 生 的 方 式, 那 它 一 定 已 走 进 你 的 生 命 它 不 是 你 要 应 付 的 功 课, 不 是 无 可 无 不 可 的 一 堆 术 语, 而 是 成 了 你 生 命 的 真 正 关 怀 政 治 哲 学, 能 够 走 进 各 位 的 生 命 吗? 我 们 课 上 讨 论 过 的 自 由 平 等 人 权 公 义, 能 够 激 起 你 们 的 知 性 热 情, 并 继 续 引 领 大 家 的 思 考 吗? 抑 或 你 会 反 问, 在 这 样 的 时 代, 我 们 如 此 认 真 探 究 道 德 和 政 治, 真 的 有 意 义 吗? 一 让 我 们 回 到 第 一 课 世 间 之 所 以 有 政 治, 因 为 我 们 希 望 好 好 活 在 一 起 在 一 个 资 源 适 度 匮 乏 而 各 人 有 不 同 利 益 的 社 会, 要 好 好 活 在 一 起, 就 必 须 建 立 起 公 平 合 作 的 制 度 这 套 制 度, 将 界 定 公 民 的 权 利 和 义 务, 决 定 社 会 财 富 的 合 理 分 配, 并 公 正 地 解 决 人 与 人 的 纷 争 也 就 是 说, 我 们 希 望 它 不 是 建 基 于 暴 力 恐 怖 欺 诈, 而 是 建 基 于 我 们 能 够 合 理 接 受 的 理 由 这 是 政 治 哲 学 思 考 的 起 点 我 们 不 要 小 看 这 个 起 点, 因 为 它 告 诉 我 们, 没 有 制 度 是 命 定 不 变 的, 没 有 压 迫 是 非 如 此 不 可 的 所 有 制 度 皆 人 为 之 物, 并 以 这 样 那 样 的 方 式 限 制 我 们 的 自 由 和 决 定 我 们 的 命 运 因 此, 作 为 具 有 理 性 能 力 和 正 义 感 的 个 体, 我 们 有 最 基 本 的 权 利, 要 求 这 些 制 度 必 须 是 公 正 的 自 启 蒙 运 动 以 来, 现 代 政 治 最 深 的 信 念, 是 权 力 源 于 自 由 平 等 的 人 民, 所 有 权 力 的 行 使, 必 须 得 到 人 民 的 认 同 接 受 政 治 哲 学 不 是 关 心 权 力 如 何 操 作, 而 是 关 心 权 力 如 何 才 有 正 当 性 换 言 之, 我 们 不 将 社 会 当 作 自 然 状 态 式 的 斗 兽 场, 人 们 无 时 无 刻 活 在 贪 婪 恐 惧 当 中, 彼 此 奴 役 互 相 压 迫 不 是 不 会 如 此, 而 是 不 应 如 此 现 实 政 治 当 然 有 暴 力 丑 陋 的 一 面, 但 我 们 不 愿 意 接 受 这 个 实 然 就 是 应 然, 也 不 愿 永 远 停 留 在 这 个 状 态, 而 总 是 希 望 通 过 制 度 变 革 和 社 会 转 型, 克 服 和 超 越 这 种 状 态 因 此, 政 治 哲 学 的 任 务, 是 认 真 探 究 基 于 什 么 道 德 原 则, 实 践 什 么 价 值, 公 义 社 会 才 有 可 能 我 们 千 万 不 要 轻 省 地 说, 所 有 制 度 都 是 人 吃 人 的 东 西, 本 质 上 没 有 任 何 分 别 毕 竟 从 奴 役 到 自 由, 从 专 19

20 制 到 民 主, 从 歧 视 到 尊 重, 人 类 走 了 很 长 的 路, 无 数 人 为 此 牺 牲, 而 这 中 间 是 有 极 为 根 本 的 分 别 声 音 这 个 分 别 体 现 在 哪 里? 体 现 在 制 度 如 何 对 待 人 这 里 的 人, 不 是 抽 象 的 人, 而 是 实 实 在 在 有 血 有 肉 会 受 苦 会 恐 惧 会 屈 辱, 拥 有 自 己 的 人 生 计 划 并 渴 望 得 到 他 人 承 认 的 个 体 这 些 个 体, 脆 弱 但 独 立, 微 小 却 完 整 判 断 一 个 制 度 的 好 坏, 最 重 要 的 基 点, 是 看 它 能 否 给 予 这 些 个 体 平 等 的 尊 重 和 关 怀, 能 否 令 这 些 个 体 感 受 到 活 得 像 个 人 所 有 对 制 度 的 思 考, 都 离 不 开 人, 离 不 开 对 个 体 生 存 处 境 和 命 运 福 祉 的 关 怀 不 是 说 民 族 国 家 宗 教 阶 级 政 党 这 些 大 我 不 重 要, 而 是 这 些 大 我 的 存 在 如 果 不 是 要 解 放 人 实 现 人, 而 是 压 迫 人 异 化 人, 我 们 就 有 理 由 改 革 甚 至 放 弃 这 些 制 度 这 不 是 什 么 艰 涩 难 懂 的 东 西 只 要 我 们 用 心, 我 们 就 会 看 见 那 些 老 弱 无 依 的 人, 那 些 受 到 残 暴 对 待 却 有 冤 无 处 诉 的 人, 那 些 因 为 思 想 而 失 去 自 由 的 人, 那 些 因 为 贫 穷 而 失 去 机 会 和 尊 严 的 人 这 些 人 就 在 我 们 身 边, 不 起 眼 地 默 默 活 着 只 要 我 们 看 见, 就 能 体 会 他 们 承 受 着 多 大 的 不 幸 苦 楚 这 些 不 幸 苦 楚, 在 很 大 程 度 上, 是 制 度 不 公 造 成 的 如 果 我 们 渴 求 公 义, 就 必 须 改 革 制 度 二 不 少 同 学 听 到 这 里, 或 会 马 上 说, 你 说 的 都 有 道 理, 但 一 离 开 课 室, 这 些 全 是 乌 托 邦 第 一, 真 实 世 界 充 斥 尔 虞 我 诈, 现 实 政 治 尽 是 争 权 夺 利 在 一 个 不 公 正 的 世 界 追 求 公 正, 犹 如 螳 臂 挡 车, 毫 无 作 用 第 二, 当 你 身 边 所 有 人 都 蔑 视 道 德, 并 善 于 利 用 既 有 游 戏 规 则 为 自 己 谋 得 巨 大 好 处 时, 你 不 仅 不 参 与 还 要 提 出 挑 战, 这 是 傻 瓜 所 为 我 们 为 什 么 不 做 旁 观 者, 为 什 么 不 坐 顺 风 车, 为 什 么 不 融 入 体 制, 却 要 选 择 另 一 条 艰 难 得 多 的 路?! 这 两 个 问 题, 不 仅 关 乎 个 人 的 生 命 安 顿, 更 关 乎 我 们 为 之 向 往 的 政 治 理 想 能 否 有 实 现 的 可 能 道 理 不 难 理 解 我 们 的 社 会, 离 正 义 还 很 远 我 们 每 天 睁 开 眼 睛, 见 到 的 往 往 就 是 强 权 当 道 贪 污 横 行 权 利 不 彰 弱 者 受 压 有 的 时 候, 我 们 甚 至 必 须 蒙 起 眼 睛 捂 起 耳 朵, 内 心 才 得 片 刻 安 宁 我 们 很 清 楚, 这 个 世 界 没 有 救 世 主, 也 不 可 能 寄 望 既 得 利 益 者 会 主 动 放 弃 特 权 要 改 变 这 种 情 况, 必 须 靠 人 的 努 力, 必 须 要 有 很 多 很 多 人 站 出 来, 一 起 去 推 动 社 会 转 变 但 从 个 人 利 益 的 观 点 看, 我 真 有 站 出 来 的 理 由 吗? 借 用 村 上 春 树 的 说 法, 我 们 真 的 有 理 由 站 在 鸡 蛋 的 一 边, 而 不 是 站 在 象 征 体 制 的 高 墙 的 一 边 吗? 在 现 实 生 活 中, 我 们 大 部 分 人 都 会 选 择 高 墙 而 我 们 今 天 的 大 学, 基 本 上 也 成 了 高 墙 的 一 部 分, 并 以 为 既 有 体 制 提 供 人 力 资 源 为 务, 而 非 以 培 养 出 具 价 值 意 识 和 反 思 意 识 的 公 民 为 本 大 学 离 高 20

21 声 音 墙 愈 近, 愈 失 去 她 的 灵 魂. 正 因 如 此, 我 想 你 们 真 正 的 困 惑 是 : 如 果 我 真 的 看 到 他 人 的 不 幸, 感 受 到 世 界 的 不 义, 那 么 面 对 如 山 的 高 墙, 我 仍 然 有 理 由 选 择 做 鸡 蛋 吗? 我 这 样 做, 注 定 徒 劳 和 注 定 活 得 不 好 吗? 这 是 求 己 而 非 责 人 的 切 身 之 问 理 想 与 现 实 之 间, 好 像 有 着 永 远 无 法 逾 越 的 鸿 沟 个 体 身 在 其 中, 遂 面 对 无 尽 拉 扯 怎 么 办 呢? 我 实 在 不 能 随 意 的 说, 往 高 墙 靠 吧, 这 样 轻 松 自 在 得 多 但 我 也 不 能 轻 省 的 道, 做 鸡 蛋 吧, 就 算 跌 个 粉 身 碎 骨 也 是 值 得 毕 竟, 那 是 你 的 生 命, 而 每 个 人 都 有 自 己 生 命 的 轨 迹, 任 何 选 择 都 会 受 到 一 己 的 个 性 能 力 出 身 家 庭 际 遇 等 影 响 因 此, 对 于 我 该 如 何 活 这 一 实 存 问 题, 不 可 能 有 简 单 划 一 的 道 德 方 程 式 为 我 们 提 供 答 案 三 尽 管 如 此, 在 这 最 后 一 课, 我 还 是 希 望 和 大 家 分 享 一 点 体 会 这 点 体 会, 虽 然 平 常, 却 是 多 年 来 我 从 生 活 中 领 悟 到 的 一 点 道 理 我 的 想 法 是, 既 然 我 们 只 能 活 一 次, 我 们 就 应 该 认 真 对 待 自 己 认 真 对 待 价 值, 并 尽 可 能 要 求 自 己 依 信 念 而 活 我 们 不 是 在 世 界 之 外, 而 是 在 世 界 之 中 我 们 改 变, 世 界 就 会 跟 着 改 变 我 们 快 乐, 世 界 就 少 一 分 苦 ; 我 们 做 了 对 的 事, 世 界 就 少 一 分 恶 ; 我 们 帮 了 一 个 人, 世 界 就 少 一 分 不 幸 ; 我 们 站 起 来, 那 堵 看 似 坚 不 可 摧 的 高 墙 就 少 一 分 力 量 这 个 道 理 很 简 单, 却 是 真 的 我 们 常 常 感 到 无 力, 因 为 我 们 自 觉 太 卑 微, 以 为 什 么 也 改 变 不 了 既 然 什 么 都 改 变 不 了, 也 就 不 必 坚 持 什 么 ; 既 然 没 什 么 好 坚 持, 是 非 对 错 遂 不 必 在 意 这 样 一 直 向 下 滑, 尽 头 往 往 就 是 妥 协 犬 儒 虚 无 但 什 么 是 改 变 呢? 当 然, 我 们 不 必 要 求 自 己 随 时 牺 牲 小 我 完 成 大 我, 那 是 不 必 要 的 严 苛 ; 我 们 也 不 应 期 望 仅 凭 一 人 之 力 便 可 于 旦 夕 之 间 摇 动 体 制, 那 是 过 度 的 自 负 但 我 们 可 以 改 变 自 己, 改 变 我 们 的 信 念 和 行 动 因 为 我 们 在 世 界 之 中, 只 要 我 们 做 对 的 事, 过 好 的 生 活, 世 界 就 会 不 同 这 包 括 活 得 真 诚 正 直, 尊 重 自 己 尊 重 他 人, 拒 绝 谎 言 拒 绝 堕 落, 关 心 身 边 的 人, 珍 惜 美 好 的 事 物, 参 与 公 共 事 务 当 愈 来 愈 多 人 以 这 样 的 方 式 生 活, 愈 来 愈 多 人 见 到 这 种 生 活 的 好, 新 的 文 化 就 会 形 成, 公 民 社 会 就 有 生 机, 旧 的 不 合 理 的 制 度 就 有 崩 塌 的 可 能 退 一 万 步, 即 使 这 一 切 都 没 发 生, 我 们 自 己 还 是 改 变 了 我 们 活 出 了 自 己 想 过 同 时 值 得 过 的 人 生 21

22 声 音 我 知 道, 说 易 做 难, 尤 其 在 巨 大 的 不 公 体 制 面 前 要 求 自 己 做 个 公 正 的 人, 需 要 极 大 的 自 信 和 勇 气, 同 时 必 须 承 受 无 数 不 可 知 的 风 险 但 我 们 还 记 得 罗 尔 斯 在 正 义 论 中 如 何 论 爱 吗? 人 一 旦 爱, 遂 极 脆 弱 : 世 间 没 有 所 谓 爱 恋 之 中 却 同 时 思 量 应 否 去 爱 之 事 就 是 如 此 伤 得 最 少 的 爱, 不 是 最 好 的 爱 当 我 们 爱, 就 须 承 受 伤 害 和 失 去 之 险 罗 尔 斯 是 说, 决 心 做 个 公 正 的 人, 就 像 投 入 爱 情 一 样, 路 途 中 总 有 可 能 会 受 伤 但 我 们 不 会 因 为 爱 的 风 险 太 大 而 放 弃 去 爱 为 什 么? 因 为 公 正 和 爱, 是 我 们 生 命 中 重 要 的 价 值 实 现 这 些 价 值, 生 命 才 会 美 好 也 就 是 说, 活 得 正 当 和 活 得 幸 福, 不 是 两 回 事 公 正 不 是 一 种 强 加 于 己 的 外 在 戒 条, 而 是 我 们 理 应 欲 求 的 宝 贵 德 性 公 正 这 种 德 性, 关 乎 我 们 如 何 合 理 地 对 待 彼 此 活 在 一 个 极 度 不 公 的 社 会, 没 有 人 可 以 独 善 其 身 我 们 或 许 是 体 制 的 受 害 者, 或 许 是 体 制 的 直 接 或 间 接 得 益 者 受 害 者 固 然 没 有 幸 福 可 言, 但 得 益 者 如 果 只 懂 得 利 用 体 制 为 自 己 谋 取 好 处, 将 他 人 当 作 工 具, 终 日 汲 汲 于 权 力 名 利, 对 他 人 没 有 关 爱 没 有 尊 重 没 有 信 任, 这 样 的 人 生 如 何 谈 得 上 幸 福?! 所 以, 我 始 终 相 信, 建 立 公 正 的 制 度, 培 养 正 直 的 人 格, 保 守 良 善 的 心 灵, 是 美 好 人 生 不 可 或 缺 的 条 件 如 果 我 们 都 有 这 样 的 信 念, 都 愿 意 在 生 活 中 一 点 一 滴 去 做, 社 会 就 有 机 会 变 好 四 这 就 回 到 我 最 初 的 问 题 : 政 治 哲 学 能 够 走 进 各 位 的 生 命 吗? 这 里 的 走 进, 不 只 是 指 知 性 的 投 入, 更 指 政 治 哲 学 中 对 人 的 关 怀 和 对 正 义 的 追 求, 能 否 启 迪 触 动 指 引 大 家 的 生 命 我 这 学 期 最 深 刻 的 体 会, 是 意 识 到 教 育 最 高 的 目 标, 是 使 人 学 会 了 解 自 己 善 待 自 己, 学 会 看 到 他 人 的 苦 难, 学 会 爱 如 果 大 学 教 育 没 有 这 些, 那 么 读 多 少 理 论 修 多 少 学 分 掌 握 多 少 技 能, 都 没 有 触 及 教 育 的 根 本 这 是 一 种 人 性 教 育 我 们 透 过 教 来 育 成 人, 使 人 理 解 和 感 受 到 人 之 为 人 最 重 要 的 价 值 所 在 有 了 这 些, 我 们 才 能 开 始 谈 如 何 追 求 美 好 人 生 和 建 设 公 正 社 会 各 位, 原 谅 我 在 这 最 后 一 课, 还 要 如 此 唠 叨 修 完 这 门 课, 很 多 同 学 即 将 毕 业 我 是 多 么 希 望 我 们 可 以 这 样 一 起 一 直 的 探 索 下 去 我 最 怀 念 的, 是 原 典 夜 读 当 所 有 人 散 去, 只 有 我 们 的 课 室 亮 着 灯, 我 们 打 开 书, 安 安 静 静, 一 字 一 句, 细 细 咀 嚼 罗 尔 斯 马 克 思 我 们 很 幸 运, 有 机 会 接 触 这 些 伟 大 思 想 我 们 因 此 责 任 重 大 中 文 大 学 新 亚 书 院 校 歌, 有 艰 险 我 奋 进, 困 乏 我 多 情 千 斤 担 子 两 肩 挑, 趁 青 春, 结 队 向 前 行 句 那 是 钱 穆 先 生 对 新 亚 人 中 大 人 的 期 许 我 愿 以 此 和 大 家 共 勉 22

23 为 什 么 没 有 春 风 吹 拂 大 地 崔 卫 平 台 湾 思 想 杂 志 第 六 期,2007 年 8 月 声 音 一 个 怪 影 在 中 国 大 地 徘 徊 你 是 谁? 我 是 人 摘 自 王 若 水 为 人 道 主 义 辩 护 崔 卫 平 纪 念 马 克 思 的 报 告 会 引 发 风 波 1983 年 3 月 7 日, 一 个 万 物 临 春 百 花 待 放 的 上 午 北 京 西 郊 中 央 党 校 礼 堂 里, 一 场 气 氛 热 烈 的 学 术 报 告 会 正 在 进 行 报 告 人 是 前 中 宣 部 副 部 长 此 时 仍 然 担 任 中 宣 部 顾 问 的 周 扬 出 席 这 场 报 告 会 的 有 中 央 党 校 校 长 王 震 中 央 书 记 处 书 记 兼 中 宣 部 长 邓 力 群 周 扬 本 来 极 富 演 讲 才 华, 但 年 岁 不 饶 人, 他 在 念 了 一 个 开 场 白 之 后 便 由 一 位 女 播 音 员 替 他 继 续 专 业 播 音 员 的 长 处 在 于 能 够 将 此 前 从 未 见 过 一 眼 的 报 告 念 得 抑 扬 顿 挫 铿 锵 有 致, 报 告 结 束 之 后 掌 声 经 久 不 息 王 震 和 邓 力 群 都 走 上 前 来 与 周 扬 握 手 王 震 还 好 奇 地 问 : 我 还 有 一 个 问 题 想 向 你 请 教 : 你 说 的 yihua, 这 两 个 字 是 怎 么 写 的? 他 指 的 是 异 化 二 字 这 是 纪 念 马 克 思 逝 世 100 周 年 的 学 术 报 告 会, 周 扬 在 报 告 中 检 讨 了 1966 年 之 前 的 十 七 年, 自 称 在 人 道 主 义 与 人 性 问 题 的 研 究 及 对 有 关 文 艺 作 品 的 评 价 方 面, 曾 经 走 过 一 段 弯 路 : 那 个 时 候, 人 性 人 道 主 义, 往 往 作 为 批 判 的 对 象, 而 不 能 作 为 科 学 研 究 和 讨 论 的 对 象 在 一 个 很 长 的 时 间 内, 我 们 一 直 把 人 道 主 义 一 概 当 作 修 正 主 义 批 判, 认 为 人 道 主 义 与 马 克 思 主 义 绝 对 不 相 容 这 种 批 判 有 很 大 片 面 性, 有 些 甚 至 是 错 误 的 我 过 去 发 表 的 有 关 这 方 面 的 文 章 和 讲 话, 有 些 观 点 是 不 正 确 或 者 不 完 全 正 确 的 文 化 大 革 命 中, 林 彪 四 人 帮 一 伙 人 把 对 人 性 论 人 道 主 义 的 错 误 批 判, 发 展 到 了 登 峰 造 极 的 地 步, 为 他 们 推 行 灭 绝 人 性 惨 无 人 道 的 封 建 法 西 斯 主 义 制 造 舆 论 根 据 过 去 对 人 性 论 人 道 主 义 的 错 误 批 判, 在 理 论 上 和 实 践 上, 都 带 来 了 严 重 后 果 这 个 教 训 必 须 记 取 在 粉 碎 四 人 帮 之 后, 人 们 迫 切 需 要 恢 复 人 的 尊 严, 提 高 人 的 价 值, 这 是 对 四 人 帮 倒 行 逆 施 的 否 定, 是 完 全 应 该 的 [1] 23

24 声 音 这 份 报 告 受 到 热 情 欢 迎 是 容 易 理 解 的 承 认 过 去 的 重 大 失 误, 不 仅 是 周 扬 本 人 痛 定 思 痛 的 表 现, 而 且 代 表 了 从 战 争 年 代 走 过 来 的 共 产 党 人 有 勇 气 有 决 心 改 正 自 己 的 错 误, 回 到 人 民 和 社 会 进 步 的 立 场 上 来 沉 浸 于 报 告 带 来 的 兴 奋 之 中 的 在 场 人 们, 恐 怕 没 有 一 个 人 有 这 样 的 预 感 : 因 为 这 场 报 告, 一 场 始 料 不 及 的 新 的 寒 流 就 在 近 处 不 远, 历 史 正 是 从 这 里 又 拐 了 一 个 弯 没 有 参 加 报 告 会 的 中 共 中 央 政 治 局 委 员 胡 乔 木 很 快 阅 读 了 这 份 报 告 3 月 9 日 上 午, 纪 念 马 克 思 的 学 术 报 告 会 宣 布 延 期 3 月 10 日, 正 在 住 院 的 胡 乔 木 率 一 行 人 来 到 周 扬 家 中, 其 中 有 前 文 化 部 副 部 长 时 任 中 国 文 联 副 主 席 夏 衍 中 宣 部 常 务 副 部 长 郁 文 副 部 长 贺 敬 之 和 人 民 日 报 副 总 编 王 若 水 据 王 若 水 回 忆, 会 面 期 间 胡 乔 木 并 没 有 明 确 表 示 周 扬 报 告 不 能 在 人 民 日 报 发 表 3 月 16 日, 人 民 日 报 全 文 发 表 了 周 扬 的 报 告, 有 权 威 认 为 受 到 触 犯 中 宣 部 酝 酿 处 理 意 见 中 包 括 对 王 若 水 进 行 组 织 处 理 和 责 令 周 扬 检 查, 这 份 处 理 意 见 并 没 有 按 文 件 马 上 发 下 去, 据 说 是 胡 耀 邦 提 议 处 理 材 料 及 意 见 要 与 本 人 见 面, 于 是 在 3 月 26 日 由 胡 乔 木 出 面 召 集 在 中 宣 部 开 会 议, 出 席 者 有 邓 力 群 周 扬 秦 川 ( 人 民 日 报 总 编 ) 和 王 若 水, 会 上 胡 乔 木 与 周 扬 之 间 爆 发 了 激 烈 的 争 吵 周 扬 将 中 宣 部 邓 力 群 准 备 的 材 料 扔 到 胡 乔 木 面 前, 连 声 谴 责 : 这 样 做 法 不 正 派! 胡 乔 木 反 问 你 说 什 么? 说 中 央 不 正 派? 周 扬 回 道 : 你 们 这 样 不 正 派! 胡 乔 木 反 击 : 你 这 是 反 中 央! 最 终 处 分 意 见 还 是 没 有 发 下 去 周 扬 报 告 起 草 成 员 之 一 中 宣 部 文 艺 处 官 员 顾 骧 先 生 指 出 其 原 因 是 是 胡 耀 邦 的 袒 护, 他 并 分 析 真 正 的 矛 盾 其 实 是 在 胡 乔 木 与 胡 耀 邦 之 间 [2] 胡 耀 邦 胡 乔 木 这 场 仿 佛 是 突 然 间 爆 发 的 争 论, 在 经 过 了 一 系 列 演 化 之 后, 成 为 另 外 一 个 性 质 不 同 的 主 题 这 年 秋 天 10 月 份, 中 共 十 二 届 二 中 全 会 召 开 一 年 前 这 次 会 议 确 定 的 中 心 议 题 是 整 党, 但 是 在 邓 小 平 10 月 12 日 的 全 会 报 告 中, 除 了 原 定 计 划 之 外, 另 外 一 个 重 要 的 主 题 是 思 想 战 线 不 能 搞 精 神 污 染 既 然 不 能 搞 精 神 污 染 这 种 东 西, 于 是 就 需 要 清 除 它 事 情 很 快 演 变 为 全 国 范 围 之 内 的 一 场 清 污 运 动 顾 骧 在 书 中 写 道 : 1983 年 10 月 下 旬, 清 污 呼 地 一 下 子 在 全 国 铺 开, 浪 潮 滚 滚 一 时 间 各 种 报 道 表 态 性 文 章 批 判 文 章 充 斥 报 纸 版 面 新 闻 出 版 广 播 电 视 要 对 发 表 出 版 播 映 过 的 文 章 言 论 图 书 节 目 进 行 清 理, 大 学 文 科 教 材 学 术 研 究 机 构 的 著 作 也 要 检 查 清 理 人 民 日 报 头 版 头 条, 发 表 了 号 召 清 污 积 极 地 开 展 对 人 道 主 义 异 化 论 等 批 评 斗 争 的 消 息 [3] 一 时 间 风 雨 欲 来 人 心 惶 惶 王 若 水 在 回 忆 录 中 提 供 了 一 个 细 节 : 精 神 污 染 这 个 词 用 得 如 此 之 多, 乃 至 于 人 民 日 报 排 字 房 的 这 四 个 字 的 铅 字 都 不 够 用 了 10 月 28 日 中 央 书 记 处 召 集 人 民 日 报 社 的 领 导 人 员 开 会, 宣 布 同 意 胡 绩 伟 的 辞 职 要 求, 免 去 王 若 水 的 副 总 编 辑 职 务 [4] 直 至 年 底 12 月 14 日, 胡 耀 邦 召 集 人 民 日 报 社 新 华 社 广 播 电 视 部 领 导 人 谈 话, 提 出 可 能 存 在 清 除 精 神 污 染 扩 24

25 声 音 大 化 的 问 题, 并 具 体 提 出 八 条 注 意 事 项, 这 场 不 叫 运 动 的 运 动 ( 顾 骧 语 ), 才 得 以 平 息, 总 共 持 续 了 二 十 八 天 [5] 胡 乔 木 本 人 在 1984 年 1 月 3 日 在 中 央 党 校 周 扬 报 告 的 同 一 地 点 发 表 演 说 关 于 人 道 主 义 和 异 化 问 题, 与 周 扬 一 样, 报 告 也 是 由 电 台 的 专 职 广 播 员 来 播 报 的 ( 周 扬 报 告 是 一 人 代 念, 他 则 是 两 位 播 音 员 轮 流 代 念 ) 这 份 讲 稿 后 来 发 表 在 红 旗 杂 志 上 面, 很 快 又 以 单 行 本 的 形 式 由 人 民 出 版 社 出 版, 不 似 文 件 如 同 文 件, 产 生 很 大 影 响 其 中 完 全 否 定 了 将 马 克 思 主 义 与 人 道 主 义 融 合 起 来 的 任 何 努 力, 从 根 本 上 推 翻 了 马 克 思 主 义 人 道 主 义 的 提 法, 并 将 有 关 讨 论 说 成 是 根 本 性 质 的 错 误 观 点, 不 仅 会 引 起 思 想 混 乱, 而 且 会 产 生 消 极 的 政 治 后 果, 诱 发 对 于 社 会 主 义 的 不 信 任 情 绪 [6], 于 是 这 场 始 于 1979 年 的 大 讨 论 基 本 结 束 后 来 只 有 在 一 些 比 较 边 缘 的 杂 志 上, 才 能 够 发 表 与 胡 乔 木 观 点 商 榷 的 个 别 文 章 来 自 马 克 思 主 义 内 部 的 一 个 矫 正 视 点 因 为 距 离 文 革 结 束 时 间 比 较 接 近, 人 们 便 很 容 易 产 生 这 样 的 印 象, 认 为 这 场 以 人 道 主 义 为 旗 帜 的 讨 论 主 要 是 总 结 文 革 教 训, 是 面 向 过 去 的, 并 由 于 文 革 已 经 成 为 过 去, 这 场 讨 论 的 意 义 便 已 经 结 束 这 种 观 点 实 际 上 与 胡 乔 木 当 年 批 评 王 若 水 们 的 立 场 如 出 一 辙 在 胡 乔 木 看 来, 文 革 中 出 现 的 那 些 不 正 常 现 象, 已 经 由 党 中 央 集 中 全 党 智 慧 进 行 了 科 学 总 结, 并 从 中 引 出 必 要 的 教 训 和 避 免 重 犯 类 似 错 误 的 办 法 [7], 因 而 继 续 进 行 深 入 的 理 论 讨 论 已 属 多 余 在 官 方 权 力 的 干 预 之 下, 进 入 八 十 年 代 中 期 之 后 对 于 文 革 的 反 思 渐 趋 式 微 对 于 胡 乔 木 们 来 说, 只 要 将 文 革 这 一 页 翻 过 去, 就 可 以 按 着 既 定 路 线 顺 利 走 向 未 来 的 康 庄 大 道 但 是 对 于 王 若 水 们 来 说, 事 情 远 非 如 此 由 文 革 结 束 凸 现 出 来 的 另 外 一 个 语 境 是 : 原 有 价 值 观 念 的 衰 落 这 突 出 体 现 在 1980 年 中 期 开 始 的 潘 晓 讨 论 中 该 年 5 月 中 国 青 年 杂 志 发 表 了 署 名 潘 晓 的 读 者 来 信, 标 题 是 人 生 的 路 啊, 怎 么 会 越 走 越 窄?, 其 间 表 达 了 对 从 小 被 灌 输 的 意 识 形 态 的 强 烈 怀 疑, 从 而 得 出 结 论 是 任 何 人 都 是 主 观 为 自 己, 客 观 为 别 人, 这 从 根 本 上 区 别 于 此 前 为 共 产 主 义 献 身 大 公 无 私 的 一 整 套 表 述 公 开 发 表 的 这 封 信 很 快 引 发 了 全 国 范 围 内 的 关 于 人 生 观 的 大 讨 论, 各 地 读 者 的 来 信 雪 花 似 地 飞 进 该 报 社 编 辑 部, 信 中 反 映 的 空 虚 迷 惘 的 情 绪 是 普 遍 存 在 的, 它 也 不 能 放 在 文 革 结 束 的 框 架 之 内, 而 意 味 着 这 个 社 会 在 面 对 新 时 期 时, 需 要 不 同 的 价 值 表 述 作 为 有 责 任 心 的 理 论 家, 王 若 水 对 这 一 点 意 识 得 非 常 清 楚 : 当 前 正 在 进 行 的 这 场 改 革, 必 定 而 25

26 声 音 且 正 在 引 起 价 值 观 念 的 变 化 ; 而 适 合 社 会 主 义 现 代 化 需 要 的 新 的 价 值 观 念, 又 必 定 而 且 正 在 促 进 改 革 的 发 展 在 这 种 情 况 下, 提 出 人 的 价 值 和 社 会 主 义 人 道 主 义 的 问 题, 是 有 现 实 意 义 的, 是 和 改 革 的 步 伐 合 拍 的 [8] 到 底 王 若 水 们 在 这 场 讨 论 中 提 出 了 哪 些 符 合 新 条 件 下 的 价 值 表 述, 它 们 事 实 上 与 国 家 现 代 化 的 道 路 是 适 应 还 是 产 生 某 种 裂 隙, 这 是 另 外 一 些 问 题, 但 无 疑 这 场 讨 论 远 非 仅 仅 停 留 在 对 于 文 革 的 反 思 当 中, 而 是 从 这 个 反 思 的 维 度 出 发, 进 一 步 面 对 时 代 所 提 出 的 新 问 题, 接 受 新 的 现 实 挑 战 如 果 说 在 国 家 现 代 化 的 过 程 中 需 要 另 外 一 些 视 野 用 马 克 思 的 语 言 来 说, 王 若 水 在 物 质 生 产 力 高 度 发 展 的 同 时, 需 要 建 立 一 整 套 与 之 相 适 应 新 型 社 会 关 系 和 整 个 上 层 建 筑, 尤 其 是 一 整 套 有 关 自 由 平 等 人 的 权 利 等 现 代 社 会 的 价 值 表 述, 那 么, 这 场 讨 论 实 际 上 提 供 了 一 些 非 常 重 要 的 起 点 和 维 度 在 1979 年 到 1983 年 这 段 时 间 之 内, 不 仅 是 人 民 日 报, 当 时 发 挥 巨 大 影 响 的 文 汇 报 中 国 青 年 报 文 艺 研 究 哲 学 研 究 学 习 与 探 索 学 习 与 研 究 等 全 国 和 各 省 的 社 会 科 学 杂 志 及 文 学 刊 物, 都 广 泛 参 与 了 这 场 讨 论 王 若 水 这 样 的 看 法 也 是 十 分 中 肯 的 : 比 较 起 1949 年 之 后 历 次 意 识 形 态 的 思 潮 运 动, 包 括 此 前 不 久 的 实 践 是 检 验 真 理 唯 一 标 准 的 讨 论, 都 是 官 方 发 动 的, 在 有 指 示 有 组 织 的 情 况 下 进 行, 而 唯 独 这 场 讨 论 是 自 发 产 生 的, 用 今 天 的 话 来 说 是 民 间 的 虽 然 参 加 讨 论 的 人 们 都 是 在 体 制 之 内, 其 中 有 一 些 还 是 较 高 级 别 的 意 识 形 态 官 员, 但 是 当 他 们 发 表 文 章 时, 都 是 以 个 人 的 名 义 讨 论 中 涉 及 了 马 克 思 主 义 与 人 道 主 义 是 否 兼 容 什 么 是 马 克 思 主 义 的 人 道 主 义 西 方 近 现 代 关 于 人 道 主 义 的 遗 产, 包 括 围 绕 着 马 克 思 早 期 著 作 1844 年 经 济 学 - 哲 学 手 稿 中 的 异 化 问 题, 以 及 相 关 的 文 艺 学 美 学 问 题 不 难 想 象, 处 在 当 时 仍 然 比 较 禁 锢 的 情 况 下, 不 管 什 么 讨 论, 都 只 能 打 着 马 克 思 主 义 的 旗 号, 运 用 马 克 思 主 义 的 语 言, 借 着 马 克 思 主 义 这 个 渠 道 发 出 声 音 来 如 果 它 不 叫 马 克 思 主 义, 也 会 以 别 的 什 么 形 式 体 现 出 来 但 是 事 实 上 它 就 是 马 克 思 主 义 的, 而 不 是 别 的 反 思 的 一 方 主 要 由 三 种 力 量 组 成 第 一 拨 可 以 称 之 为 有 备 而 来 者, 他 们 此 前 在 相 关 问 题 上 被 批 判 过, 主 要 是 在 美 学 和 文 艺 学 领 域 中 比 如 北 京 大 学 哲 学 系 美 学 教 授 朱 光 潜 先 生,1956 年 他 因 为 唯 心 主 义 美 学 遭 到 批 判,1979 年 他 率 先 发 表 文 章 关 于 人 性 论 人 道 主 义 人 情 味 和 共 同 美 的 问 题 华 东 师 范 大 学 文 艺 学 教 授 钱 谷 融 先 生,1957 年 因 发 表 论 文 学 是 人 学 一 文, 遭 到 全 国 范 围 内 有 组 织 的 批 判,1980 年 他 发 表 了 自 己 写 在 1957 年 的 文 章 论 < 文 学 是 人 学 > 一 文 的 自 我 批 判, 名 为 自 我 钱 谷 融 批 判, 实 质 是 为 自 己 辩 护 的 还 有 一 位 当 年 被 批 判 时 十 分 年 轻 此 番 经 过 重 新 理 论 装 备 之 后 再 度 出 场 的 学 者 是 高 尔 泰, 在 被 打 成 右 派 下 放 劳 动 历 26

27 声 音 经 九 死 一 生 之 后,78 年 获 平 反 改 正 之 后 任 教 兰 州 大 学 哲 学 系 曾 经 身 处 强 化 的 国 家 机 器 之 中, 他 所 认 识 和 捕 捉 到 的 问 题 更 加 尖 锐, 表 达 也 更 加 彻 底 反 思 年 代 的 不 同 寻 常 在 于 : 远 远 不 仅 是 当 年 的 被 批 判 者 重 新 站 出 来 说 话, 而 且 是 同 时 期 的 一 些 批 判 者 即 否 定 人 道 主 义 的 人 们, 在 经 历 了 惨 痛 的 现 实 教 训 之 后, 重 新 改 变 自 己 的 立 场, 站 到 了 人 道 主 义 一 边 这 第 二 拨 的 力 量 中 动 作 最 大 的 要 数 前 面 提 到 的 周 扬 处 于 他 那 个 身 份 位 置,1983 年 春 天 做 那 个 惹 是 生 非 的 报 告, 他 是 下 了 决 心, 做 了 充 分 准 备 的 六 十 年 代 曾 经 被 纳 入 周 扬 批 判 人 道 主 义 写 作 计 划 的 中 国 社 会 科 学 研 究 院 哲 学 所 研 究 员 汝 信, 于 1980 年 8 月 在 人 民 日 报 发 表 文 章, 人 道 主 义 就 是 修 正 主 义 吗? 对 人 道 主 义 的 再 认 识, 表 达 了 人 道 主 义 就 是 主 张 要 把 人 当 作 人 来 看 待, 人 本 身 就 是 人 的 最 高 目 的, 人 的 价 值 也 就 在 于 他 自 身 [9] 还 有 一 位 小 说 作 者 当 时 华 师 大 的 文 艺 理 论 教 员 戴 厚 英, 这 位 文 革 中 的 造 反 派 当 年 的 小 钢 炮, 写 下 了 人 啊, 人 这 部 小 说, 给 这 场 讨 论 添 加 了 浓 浓 的 感 情 色 彩 戴 厚 英 真 正 发 挥 引 擎 作 用 的 是 一 批 可 以 称 之 为 少 年 布 尔 什 维 克 的 人 们 1949 年 新 中 国 建 立 时 他 们 才 二 十 出 头, 但 已 经 是 老 革 命 了 他 们 早 年 因 为 信 仰 而 投 身 革 命, 后 来 目 睹 了 自 己 队 伍 的 残 酷 斗 争 无 情 打 击 及 其 在 党 内 外 所 造 成 的 破 坏 和 影 响, 从 而 下 决 心 从 源 头 上 来 梳 理 一 些 问 题 他 们 其 时 尚 年 轻 富 有 锐 气 和 勇 于 探 索 真 理 纵 观 他 们 的 立 场, 可 以 说 是 自 觉 地 立 足 于 马 克 思 主 义 的 框 架 之 内, 力 图 在 马 克 思 主 义 内 部 寻 找 新 的 起 点 和 资 源, 尝 试 从 人 性 面 孔 这 个 维 度 上, 赋 予 马 克 思 主 义 新 的 活 力 和 魅 力, 以 此 来 回 应 现 实 中 提 出 的 问 题 这 同 时 也 可 以 看 做 试 图 挽 救 马 克 思 主 义 在 中 国 的 命 运 的 努 力, 希 望 这 个 民 族 在 历 经 磨 难 之 后, 仍 然 能 够 沿 着 马 克 思 主 义 的 道 路 而 前 行 他 们 当 中 最 突 出 的 是 人 民 日 报 副 总 编 辑 王 若 水,1926 年 生,1946 年 进 北 大 念 哲 学 系 后 投 奔 解 放 区 参 加 革 命, 1964 年 发 表 桌 子 的 哲 学 一 文 受 到 毛 泽 东 的 赞 赏,60 年 代 与 周 扬 因 为 批 判 人 道 主 义 有 过 工 作 接 触 还 有 比 如 任 人 民 出 版 社 总 编 辑 的 薛 德 震,1932 年 生,15 岁 参 加 共 产 党, 虽 然 他 的 著 述 没 有 王 若 水 突 出, 但 是 1981 年 初 由 该 社 组 稿 编 辑 的 人 是 马 克 思 主 义 的 出 发 点 一 书, 在 这 场 讨 论 中 起 到 了 制 高 点 的 作 用, 其 中 收 入 的 文 章 都 是 第 一 次 发 表, 该 书 标 题 是 王 若 水 的 同 名 文 章, 薛 德 震 本 人 的 研 究 心 得 也 在 其 内 一 年 半 之 后 在 压 力 之 下, 该 出 版 社 又 出 版 了 另 一 本 书 关 于 人 的 学 说 的 哲 学 探 讨, 虽 然 锋 芒 远 不 如 前 一 本, 但 是 将 一 个 富 有 意 义 的 话 题 加 以 延 续 周 扬 报 告 中 人 道 主 义 这 部 分 起 草 薛 德 震 人 顾 骧,1930 年 生, 抗 日 战 争 期 间 加 入 共 产 党 的 部 队 新 四 军 对 于 这 些 党 内 成 员 来 说, 马 克 思 主 义 27

28 声 音 的 信 仰 是 与 革 命 队 伍 联 系 在 一 起 的, 因 而 即 便 是 在 讨 论 理 论 问 题 时, 他 们 也 不 会 忘 记 作 为 一 个 革 命 者 在 组 织 纪 律 性 方 面 的 约 束 这 就 体 现 为 在 王 若 水 或 薛 德 震 的 文 章 中, 他 们 引 经 据 典 的 都 是 马 克 思 恩 格 斯 经 典 作 家 本 身, 引 文 90% 都 是 来 自 中 文 版 马 克 思 恩 格 斯 全 集, 偶 尔 也 会 用 到 列 宁 全 集, 王 若 水 在 个 别 地 方 还 引 用 过 毛 泽 东 选 集 和 邓 小 平 文 选 另 外 一 些 更 加 年 轻 的 人 们 没 有 这 些 历 史 与 现 实 的 负 担 虽 然 有 着 在 文 革 中 失 学 的 经 验, 但 是 靠 着 追 求 真 理 的 热 情 问 题 意 识 和 勤 奋, 他 们 无 师 自 通 地 掌 握 了 当 时 最 重 要 的 知 识 马 克 思 主 义 对 于 高 级 意 识 形 态 官 员 们 来 说, 他 们 不 是 主 要 担 忧 的 对 象, 于 是 可 以 沿 着 学 术 独 立 的 方 向 进 行 丁 学 良 便 是 其 中 最 为 突 出 的 一 位, 五 十 年 代 生 人, 在 短 短 两 三 年 之 内 他 写 下 数 十 万 字 文 章 对 丁 学 良 来 说, 马 克 思 主 义 既 是 中 心, 也 是 枢 纽, 趁 着 言 及 马 克 思 主 义, 同 时 展 示 了 西 方 思 想 史 上 其 他 宏 伟 有 力 的 东 西, 在 这 个 意 义 上 马 克 思 主 义 变 成 了 展 示 西 方 哲 学 社 会 思 想 的 一 个 窗 口, 当 然 也 代 表 者 它 的 最 高 成 就 这 种 做 法, 也 是 当 时 包 括 笔 者 在 内 的 许 多 年 轻 人 的 思 路 在 当 时 情 况 下, 我 们 都 是 只 有 通 过 马 克 思 主 义 而 接 触 西 方 自 由 和 批 判 的 思 想 比 较 起 共 产 党 内 知 识 分 子, 丁 学 良 文 章 的 一 个 最 大 不 同 之 处 在 于, 他 所 引 用 的, 除 了 他 极 熟 悉 的 马 恩 原 著 之 外, 还 大 量 使 用 了 在 某 些 人 眼 中 看 来 是 资 产 阶 级 或 者 修 正 主 义 的 言 论, 他 参 考 了 社 科 院 储 藏 的 大 量 外 文 资 料 在 他 的 文 章 中, 有 一 个 注 释 来 源 引 起 笔 者 的 高 度 兴 趣, 那 是 一 本 叫 做 修 正 主 义 的 灰 皮 书, 编 者 为 英 国 人 利 拉 贝 兹,1962 年 由 美 国 纽 约 弗 雷 德 里 克 阿 普 莱 格 出 版 社 出 版,1963 年 由 商 务 印 书 馆 组 织 若 干 专 家 翻 译 内 部 出 版 言 及 思 想 资 源 及 理 论 面 向, 需 要 指 出 的 是, 这 场 由 共 产 党 内 知 识 分 子 为 主 导 的 人 道 主 义 和 异 化 问 题 的 讨 论, 实 际 上 与 东 欧 五 十 年 代 中 期 开 始 的 人 性 面 孔 的 马 克 思 主 义 的 努 力 非 常 一 致, 同 样 是 企 图 在 马 克 思 主 义 内 部 寻 找 新 的 可 能 性, 是 来 自 马 克 思 主 义 内 部 的 一 个 矫 正 的 视 野 作 为 理 论 背 景 而 发 挥 作 用 的 中 文 内 部 出 版 书 还 有 南 斯 拉 夫 学 者 德 热 拉 斯 的 新 阶 级 对 共 产 主 义 制 度 的 分 析, 其 中 系 统 地 讨 论 了 出 现 在 苏 联 的 官 僚 异 化 问 题 ; 波 兰 哲 学 家 沙 夫 人 的 哲 学 马 克 思 主 义 与 存 在 主 义, 主 要 是 回 应 国 际 共 产 主 义 运 动 前 一 时 期 的 错 误 和 过 失 而 带 来 的 道 德 危 机 比 修 正 主 义 晚 一 代 的 波 兰 人 米 奇 尼 克, 曾 经 运 用 圣 经 与 教 会 这 个 比 喻, 来 称 呼 五 十 年 代 东 欧 的 这 场 人 道 主 义 马 克 思 主 义 的 努 力 : 对 于 沙 夫 等 人 来 说, 他 们 仍 然 信 奉 圣 经 ( 马 克 思 主 义 本 身 ) 而 反 对 教 会 ( 掌 管 意 识 形 态 的 机 构 及 其 高 级 官 员 ) 这 个 比 喻 完 全 可 以 用 在 王 若 水 和 他 的 同 道 们 身 上 在 这 个 意 义 上, 我 们 可 以 将 发 生 在 中 国 二 十 世 纪 八 十 年 代 初 的 这 场 讨 论, 看 作 类 似 宗 教 改 革 的 一 次 尝 试 很 可 能, 包 括 笔 者 在 内 的 年 轻 人 们 都 忽 视 了 宗 教 改 革 的 意 义 它 是 从 旧 时 代 到 新 时 代 的 过 渡, 是 在 保 留 旧 时 代 的 权 威 和 形 式 之 下, 悄 然 为 新 时 代 的 诞 生 准 备 思 想 理 论 上 的 产 床 只 有 有 了 这 样 的 准 备, 在 新 一 轮 的 社 会 变 革 真 正 来 临 之 际, 才 不 至 于 因 为 缺 乏 精 神 铺 垫 而 过 度 颠 簸 和 震 荡 28

29 声 音 指 出 来 自 东 欧 人 性 面 孔 的 马 克 思 主 义 的 思 想 资 源, 也 是 为 了 澄 清 这 样 的 说 法 有 人 用 统 称 西 方 马 克 思 主 义 称 呼 出 现 在 这 场 讨 论 中 理 论 背 景 实 际 上 王 若 水 们 与 胡 乔 木 及 其 专 家 们 所 运 用 的 外 来 资 源 完 全 不 一 样, 后 者 才 是 所 谓 西 方 马 克 思 主 义, 即 更 多 地 来 自 法 国 结 构 主 义 思 想 家 阿 尔 都 塞 的 著 述, 下 面 我 们 将 会 谈 到 1987 年 1 月 胡 耀 邦 下 台 接 着 很 快, 方 励 之 刘 宾 雁 王 若 望 被 开 除 出 党 同 年 8 月, 王 若 水 被 告 劝 其 退 党, 他 最 终 被 从 党 内 除 名 争 论 的 焦 点 或 变 动 的 视 野 84 年 初 胡 乔 木 在 中 央 党 校 礼 堂 所 做 的 那 份 报 告, 是 一 个 意 识 形 态 的 专 家 班 底 所 为, 其 成 员 包 括 社 会 科 学 院 北 京 大 学 人 民 大 学 中 央 党 校 红 旗 杂 志 光 明 日 报 中 央 编 译 局 中 央 文 献 办 公 室 等 在 今 天 看 来, 胡 的 这 份 报 告 不 仅 是 一 份 结 束 讨 论 的 总 结 性 意 见, 而 且 对 于 其 后 共 产 党 的 意 识 形 态 实 际 上 起 着 一 个 主 导 的 纲 领 性 的 作 用, 可 以 说 迄 今 高 尔 泰 为 止 主 导 意 识 形 态 仍 然 在 这 个 框 架 之 内 进 行 操 作, 因 此 这 份 文 本 是 一 份 重 要 的 历 史 性 文 献, 它 提 供 了 上 个 世 纪 八 十 年 代 之 后 这 个 国 家 意 识 形 态 的 基 本 视 野 和 框 架 王 若 水 高 尔 泰 及 其 他 人 分 别 写 文 章 对 其 进 行 了 反 驳, 王 若 水 的 反 驳 文 章 我 对 人 道 主 义 的 看 法 未 及 在 国 内 发 表 流 传 到 了 香 港 杂 志, 这 成 了 王 若 水 最 主 要 的 罪 状, 该 文 章 后 来 收 在 了 他 1986 年 出 版 的 为 人 道 主 义 辩 护 一 书 当 中 高 尔 泰 的 反 驳 文 章 人 道 主 义 争 论 备 忘 录 经 过 辗 转 发 表 在 1986 年 第 四 期 的 四 川 师 大 学 报 上 与 别 人 不 一 样 的 是, 王 若 水 与 高 尔 泰 始 终 出 现 在 意 识 形 态 主 管 部 门 的 视 野 之 内, 被 视 作 十 分 危 险 因 而 需 要 加 以 严 加 防 范, 包 括 胡 的 报 告 中 有 许 多 内 容 是 直 接 针 对 他 们 的, 因 而 他 们 的 论 述 以 及 后 来 反 驳 也 集 中 代 表 了 人 道 主 义 马 克 思 主 义 一 方 的 主 要 观 点 成 就 及 理 论 上 的 突 破 [10] 一 从 社 会 关 系 出 发 还 是 从 现 实 的 人 出 发 针 对 王 若 水 人 是 马 克 思 主 义 的 出 发 点 的 提 法, 胡 乔 木 文 提 出 批 评, 指 出 这 是 一 个 典 型 的 混 淆 马 克 思 主 义 同 资 产 阶 级 人 道 主 义 历 史 唯 物 主 义 同 历 史 唯 心 主 义 界 限 的 命 题 该 文 重 申 了 1845 年 费 尔 巴 哈 提 纲 中 马 克 思 的 表 述 之 后, 指 出 人 类 社 会, 人 们 的 社 会 关 系 ( 首 先 是 生 产 关 系 ), 这 就 是 马 克 思 主 义 的 新 出 发 点 而 马 克 思 自 从 找 到 他 的 历 史 观 的 新 出 发 点, 在 研 究 人 类 历 史 的 时 29

30 声 音 候 从 来 不 从 抽 象 的 笼 统 的 意 义 上 来 谈 人, 他 所 说 的 人 都 是 作 为 社 会 关 系 的 不 同 承 担 者 的 人, 也 就 是 不 同 的 社 会 关 系 的 人 格 化 [11] 突 出 强 调 马 克 思 1845 年 之 后 的 新 出 发 点, 实 际 上 暗 含 了 前 后 两 个 马 克 思 之 分, 这 是 采 取 了 法 国 结 构 主 义 理 论 家 阿 尔 都 塞 写 于 六 十 年 代 那 本 保 卫 马 克 思 一 书 中 的 基 本 划 分, 其 时 该 书 中 的 某 些 部 分 刚 刚 翻 译 为 中 文,1983 年 2 月 由 复 旦 大 学 出 版 社 出 版 的 西 方 学 者 论 <1844 年 经 济 学 - 哲 学 手 稿 >, 其 中 收 录 了 阿 尔 都 塞 这 本 书 一 半 以 上 的 章 节, 包 括 那 篇 为 英 文 版 作 序 的 我 为 什 么 反 对 重 新 解 释 马 克 思 主 义 以 及 论 青 年 马 克 思 马 克 思 主 义 与 人 道 主 义 等 阿 尔 都 塞 以 认 识 论 上 的 断 裂 来 表 明 马 克 思 主 义 如 何 与 此 前 的 意 识 形 态 决 裂 从 而 成 为 科 学 [12] 这 位 来 自 西 方 马 克 思 主 义 者 的 表 述, 显 然 给 那 些 意 识 形 态 专 家 们 注 射 了 强 心 剂 涉 及 到 是 否 属 于 马 克 思 主 义, 这 是 一 个 不 小 的 原 则 问 题 王 若 水 当 然 需 要 证 明 自 己 的 观 点 同 样 来 自 马 克 思 主 义, 他 先 是 采 取 了 一 个 缓 和 的 提 法 : 不 能 把 从 现 实 的 人 出 发 同 从 社 会 关 系 出 发 对 立 起 来 针 对 胡 乔 木 文 中 引 用 大 量 马 克 思 原 话 的 做 法, 熟 读 马 克 思 著 作 的 王 若 水 手 中 也 有 另 外 一 批 足 以 证 明 自 己 观 点 的 马 克 思 原 话 而 某 些 本 来 很 有 意 义 的 引 文 却 体 现 不 出 它 应 有 的 力 量, 因 为 它 们 来 自 1844 年 的 那 份 早 期 手 稿, 比 如 应 当 避 免 重 新 把 社 会 当 作 抽 象 的 东 西 同 个 人 对 立 起 来 个 人 是 社 会 的 存 在 物 [13] 从 引 文 来 看, 好 像 马 克 思 在 不 同 场 合 不 同 时 期 的 确 有 过 两 种 不 同 的 表 述 到 底 哪 个 是 马 克 思 主 义 真 正 的 出 发 点, 是 社 会 关 系 还 是 现 实 的 人, 有 关 争 论 表 面 上 看 去 很 像 一 个 内 部 的 神 学 问 题 其 实 不 然 等 王 若 水 有 了 进 一 步 的 时 间, 他 便 将 这 个 分 歧 及 实 质 表 述 得 更 加 清 楚 1988 年 他 专 门 为 此 写 下 论 人 的 本 质 和 社 会 关 系 一 文, 于 其 中 他 大 胆 提 出 几 十 年 来, 人 们 对 于 对 人 的 本 质 是 社 会 关 系 的 总 和 的 理 解 是 错 误 的 因 为 尽 管 人 处 于 一 定 的 社 会 关 系 之 中, 也 并 不 能 得 出 结 论, 社 会 关 系 与 人 之 间 正 好 划 上 等 号, 他 ( 它 ) 们 之 间 天 衣 无 缝 没 有 任 何 裂 隙 他 以 易 卜 生 的 娜 拉 这 个 为 中 国 人 熟 知 多 年 的 形 象 为 例, 指 出 对 娜 拉 来 说, 易 卜 生 家 庭 关 系 恰 恰 否 定 了 她 的 人 的 本 质, 使 她 觉 得 自 己 不 是 真 正 的 人 因 此, 并 非 任 何 社 会 关 系 都 是 人 的 本 质 的 实 现, 相 反, 异 化 了 的 社 会 关 系 不 但 不 是 人 的 本 质 的 实 现, 反 而 使 人 的 本 质 失 去 现 实 性, 使 人 不 成 其 为 人 马 克 思 所 批 判 的 资 本 主 义 正 是 如 此, 他 所 批 判 的 正 是 资 本 主 义 现 存 社 会 关 系 : 必 须 推 翻 那 些 使 人 成 为 受 屈 辱 被 奴 役 被 遗 弃 和 被 蔑 视 的 东 西 的 一 切 关 系 [14] 需 要 注 意 的 是, 虽 然 王 若 水 以 自 由 为 人 的 本 质, 由 此 而 形 成 人 的 本 质 与 现 有 30

31 声 音 社 会 关 系 的 冲 突, 但 是 取 得 自 由 解 放 并 不 是 局 限 在 主 体 之 内 的 事 情, 而 是 要 在 社 会 关 系 中 求 得 解 决, 认 为 只 有 在 社 会 关 系 中 求 得 自 由 的 实 现, 这 是 一 个 地 道 马 克 思 主 义 的 思 路 至 此, 王 若 水 与 胡 乔 木 的 区 别 才 可 以 看 得 清 楚 : 后 者 一 切 从 社 会 关 系 出 发, 意 味 着 一 切 从 现 有 社 会 关 系 出 发 ; 胡 乔 木 的 不 能 离 开 社 会 关 系 是 不 能 离 开 现 有 社 会 关 系, 是 想 方 设 法 维 护 现 有 社 会 关 系, 更 不 能 向 它 提 出 质 疑 和 挑 战, 因 此, 社 会 关 系 恰 好 成 了 一 个 压 制 人 的 理 由, 成 了 对 于 既 定 现 状 的 强 有 力 辩 护 这 已 经 远 远 超 出 了 理 论 问 题 的 争 论, 而 是 一 个 如 何 对 待 现 实 的 态 度 之 别 王 若 水 的 表 述 当 然 可 以 进 一 步 完 善, 有 关 人 的 界 定 可 以 进 一 步 讨 论 ( 是 否 是 自 由 或 是 其 他 ), 但 是 如 果 没 有 这 个 现 实 的 人 的 起 点, 则 不 可 能 建 立 起 基 本 的 批 判 视 野 只 有 在 起 点 上 出 现 的, 在 终 点 上 才 可 能 出 现, 这 也 正 是 历 史 的 教 训 所 在 1987 年 胡 耀 邦 下 台 的 事 实 更 是 清 楚 地 表 明, 在 这 场 争 论 的 背 后, 是 共 产 党 内 改 革 与 保 守 两 股 势 力 的 斗 争, 也 是 中 国 社 会 民 主 与 专 制 两 条 道 路 的 斗 争 二 解 释 历 史 与 评 价 历 史 然 而 形 势 毕 竟 不 同 了 处 于 拨 乱 反 正 的 背 景 之 下, 胡 乔 木 和 他 的 专 家 班 底 不 可 能 完 全 退 回 到 十 七 年 否 定 人 道 主 义 的 立 场 上 去, 他 们 愿 意 做 出 某 种 程 度 的 让 步, 即 将 人 道 主 义 一 分 为 二 有 作 为 世 界 观 和 历 史 观 的 人 道 主 义, 它 是 唯 心 主 义 的, 不 能 对 人 类 社 会 做 出 科 学 的 解 释, 因 而 马 克 思 主 义 和 人 道 主 义, 历 史 唯 物 主 义 和 历 史 唯 心 主 义, 根 本 不 能 互 相 混 合 互 相 纳 入 互 相 包 括 或 互 相 归 结 完 全 归 结 不 能, 部 分 归 结 也 不 能 [15] 但 是 另 一 方 面, 也 有 作 为 伦 理 原 则 和 道 德 规 范 的 人 道 主 义 ; 后 者 有 一 些 合 理 因 素 可 以 继 承, 于 是 就 产 生 了 社 会 主 义 的 人 道 主 义, 它 是 作 为 伦 理 原 则 和 道 德 规 范 的 人 道 主 义, 它 立 足 在 社 会 主 义 的 经 济 基 础 之 上, 同 社 会 主 义 的 政 治 制 度 相 适 应 如 果 不 是 足 够 细 心, 会 忽 视 在 如 此 调 和 的 处 理 中, 真 正 想 抹 杀 的 是 马 克 思 主 义 人 道 主 义 的 提 法 这 之 后 有 人 将 胡 文 中 的 两 种 人 道 主 义 之 分 吹 捧 为 重 大 突 破 重 要 贡 献 王 若 水 对 此 提 出 了 强 有 力 质 疑 他 认 为 人 道 主 义 本 质 上 是 一 种 价 值 观 念 [16] 所 谓 世 界 观 不 能 将 价 值 观 念 排 除 出 去, 而 是 应 当 包 括 价 值 观 的, 价 值 观 是 世 界 观 的 一 个 方 面 这 是 因 为 人 并 不 仅 仅 纯 客 观 地 解 释 世 界 本 身 是 怎 样 的, 他 还 要 站 在 人 的 立 场 ( 包 括 阶 级 的 立 场 ) 问 这 个 世 界 好 不 好, 对 这 个 世 界 作 出 价 值 判 断 既 然 马 克 思 说 过 哲 学 家 们 只 是 用 不 同 的 方 式 解 释 世 界, 而 问 题 在 于 改 变 世 界, 那 么 改 变 世 界 便 不 能 停 留 在 对 于 世 界 的 解 释 上 面, 而 且 要 对 世 界 作 出 评 价 : 这 个 世 界 是 好 的 吗? 它 使 人 满 意 吗? 它 应 该 是 怎 样 的? 人 希 望 它 是 怎 样 的? 没 有 这 种 评 价, 就 根 本 不 会 产 生 改 变 世 界 的 愿 望 在 回 应 胡 乔 木 文 中 所 说 的 人 道 主 义 不 能 对 人 类 社 会 历 史 作 出 科 学 的 解 释 时, 王 若 水 阐 述 道 人 道 主 义 确 实 不 能 解 释, 因 为 这 不 是 它 的 任 务 ; 它 的 任 务 是 作 出 评 价 当 文 章 的 作 者 ( 指 胡 乔 木 引 者 ) 说 人 道 主 义 含 义 的 一 个 方 面 是 世 界 观 和 历 史 观 时, 他 把 价 值 观 念 排 除 掉 了 ; 而 当 作 者 说 人 道 主 义 的 另 一 个 方 面 是 伦 理 道 德 时, 价 值 观 念 又 缩 小 了 难 怪 作 者 认 为 历 史 上 的 人 道 主 义 没 有 多 少 可 继 承 的, 因 为 人 道 主 义 最 核 心 最 宝 贵 的 东 西 是 落 在 他 的 视 野 之 外 的 31

32 声 音 这 是 一 个 十 分 值 得 珍 视 的 宝 贵 立 场 因 为 在 许 多 年 内 施 行 的, 正 是 一 种 缺 乏 人 的 价 值 观 的 做 法 : 在 所 谓 科 学 真 理 的 名 义 之 下, 有 人 声 称 自 己 正 好 掌 握 了 历 史 发 展 的 规 律 并 从 中 得 出 前 进 的 方 向, 因 而 便 可 以 摆 脱 一 切 限 制 以 实 现 这 个 目 标, 结 果 却 表 明 真 正 实 现 的 仅 仅 是 少 数 人 的 权 力 欲 望, 是 少 数 人 爬 上 了 权 力 的 顶 峰 而 大 多 数 人 仍 然 匍 匐 在 地 在 不 顾 一 切 攫 取 权 力 的 过 程 中, 这 些 人 不 惜 将 一 切 踩 在 脚 底, 没 有 什 么 可 以 构 成 他 们 转 动 历 史 车 轮 时 的 制 约, 就 像 那 位 俄 国 人 车 尔 尼 雪 夫 斯 基 在 一 百 多 年 之 前 所 表 达 的 创 造 历 史 的 人 是 不 怕 弄 脏 自 己 手 的 正 是 这 种 历 史 观 中 的 唯 科 学 主 义, 在 某 种 程 度 上 导 致 了 行 为 上 的 残 忍 残 暴, 至 少 给 它 们 提 供 了 借 口 尽 管 后 来 的 马 克 思 其 工 作 重 心 有 所 转 移, 但 是 没 有 证 据 表 明, 晚 年 的 马 克 思 已 经 放 弃 了 早 先 对 于 资 本 主 义 来 自 价 值 立 场 上 的 批 判, 否 则 马 克 思 就 是 一 个 实 证 主 义 者 而 不 是 反 思 的 批 判 者 了 在 论 战 中 王 若 水 得 出 结 论 说 : 我 们 需 要 对 世 界 作 出 科 学 的 解 释, 也 需 要 对 世 界 作 出 适 当 的 价 值 评 价, 因 此 我 们 既 需 要 唯 物 主 义, 也 需 要 人 道 主 义, 两 者 都 是 世 界 观 此 前 1981 年 丁 学 良 的 文 章 马 克 思 的 人 道 主 义 : 截 然 不 同 的 解 释 中, 在 反 对 西 方 马 克 思 学 在 制 造 科 学 与 价 值 观 的 对 立 时, 他 也 强 调 坚 持 二 者 的 一 致 性 : 马 克 思 根 本 不 以 科 学 的 名 义 取 消 价 值 的 判 断, 就 像 他 不 以 价 值 观 取 代 科 学 的 研 究 一 样 [17] 他 同 时 坚 决 反 对 前 后 两 个 马 克 思 的 划 分 高 尔 泰 在 争 辩 中 同 样 指 出 : 人 道 主 义 问 题 是 一 个 哲 学 问 题, 而 哲 学 主 要 是 一 个 价 值 体 系 ( 这 是 它 不 同 于 科 学 的 地 方, 科 学 主 要 是 认 识 体 系 ) 它 的 任 务 在 于 启 发 丁 学 良 和 推 动 人 们 更 自 觉 地 改 造 世 界 创 造 价 值 [18] 三 物 的 价 值 与 人 的 价 值 在 排 除 了 人 的 视 野 和 价 值 的 视 野 之 后, 胡 乔 木 文 中 的 历 史 变 成 一 个 不 以 人 的 意 志 为 转 移 的 客 观 过 程, 变 成 一 个 在 生 产 力 牵 引 下 的 神 秘 演 进, 因 而 从 总 体 上 看 它 是 向 前, 是 进 步, 虽 然 有 历 史 的 曲 折 和 歧 途 但 是 该 文 并 没 有 进 一 步 指 出 那 些 属 于 曲 折, 凭 什 么 尺 度 断 定 某 些 是 歧 途? 在 离 开 了 人 的 羁 绊 之 后, 这 样 的 历 史 便 一 路 高 歌 了 : 从 原 始 社 会 到 奴 隶 制 社 会, 被 看 做 人 类 社 会 的 一 个 巨 大 的 进 步, 是 生 产 力 有 一 个 很 大 的 发 展 的 结 果, 它 标 志 着 人 类 摆 脱 了 蒙 昧 和 野 蛮 的 阶 段, 而 步 入 了 文 明 的 大 门, 从 此 才 开 始 了 人 类 的 文 明 史 ; 而 马 克 思 和 恩 格 斯 是 资 本 主 义 制 度 罪 恶 的 最 彻 底 的 批 判 者, 但 是 他 们 在 共 产 党 宣 言 中 仍 然 明 确 指 出 : 资 本 主 义 在 历 史 上 起 过 非 常 革 命 的 作 用 至 于 共 产 主 义 之 代 替 资 本 主 义, 更 是 意 味 着 人 类 生 产 力 和 社 会 关 系 的 伟 大 进 步 [19] 胡 文 中 的 这 段 话 可 以 看 做 实 证 主 义 的 历 史 唯 物 主 义 的 一 个 典 范, 其 中 的 关 键 词 一 是 生 产 力 二 是 发 展 三 是 进 步, 标 榜 的 都 是 物 质 力 量 的 胜 利, 并 将 这 种 胜 利 看 做 是 历 史 的 凯 旋 强 调 衡 量 历 史 进 步 的 尺 度 只 能 是 生 产 和 生 产 方 式 的 发 展, 如 此 彻 底 排 除 了 任 何 其 他 的 衡 量 32

33 声 音 历 史 进 步 的 尺 度, 比 如 社 会 的 公 平 与 正 义, 实 际 上 完 全 丧 失 了 马 克 思 主 义 的 批 判 精 神 文 革 期 间 批 判 刘 少 奇 的 一 条 主 要 罪 状 是 所 谓 唯 生 产 力 论, 现 在 这 个 说 法 原 原 本 本 地 回 来 了, 仿 佛 它 从 来 没 有 付 过 任 何 代 价 这 听 上 去 颇 有 些 讽 刺 意 味 一 个 物 质 条 件 尤 其 不 发 达 的 地 区, 如 此 强 调 物 的 角 色, 是 一 种 奋 起 直 追 的 要 求 吗? 有 这 个 因 素, 但 不 尽 然 实 际 上, 所 谓 物 还 担 负 着 一 个 完 全 是 它 之 外 的 重 负, 那 就 是 作 为 权 力 控 制 的 手 段, 作 为 维 护 现 有 权 力 的 一 种 途 径 就 像 福 科 所 说 的 权 力 与 性 是 一 枚 钱 币 的 两 面 一 样, 在 这 里 是 物 与 权 力 是 一 枚 钱 币 的 正 反 两 面 强 调 物 质 水 平 不 高, 于 是 就 有 理 由 单 搞 一 套, 有 理 由 拒 绝 与 世 界 同 步, 拒 绝 文 化 现 代 性 的 种 种 要 求, 尤 其 是 在 政 治 制 度 上 实 现 宪 政 民 主, 个 中 逻 辑 是 这 样 建 立 的 : 生 产 关 系 依 附 于 生 产 力 社 会 关 系 依 附 于 生 产 关 系 国 家 权 力 依 附 于 社 会 关 系 人 人 依 附 于 国 家 权 力 在 整 个 讨 论 的 不 同 阶 段, 王 若 水 等 人 表 述 了 不 同 的 人 的 价 值 内 涵 它 最 初 的 提 出 具 有 类 似 西 方 文 艺 复 兴 那 样 的 冲 动, 是 在 经 历 了 文 革 对 于 毛 的 无 限 崇 拜 无 限 忠 于 的 时 期 之 后, 人 的 意 识 的 重 新 苏 醒 : 宗 教 星 图 中 一 切 围 绕 着 红 太 阳 转 的 亿 万 颗 小 星 星 一 下 子 都 恢 复 了 它 们 本 来 的 样 子 人, 原 来 是 有 自 我 创 造 性 自 我 目 的 自 我 意 识 和 自 我 尊 严 的 活 生 生 的 宇 宙 主 体 人 又 复 活 了 [20]2006 年 年 底 刘 军 宁 先 生 倡 导 文 艺 复 兴, 所 呼 唤 释 放 的 其 实 是 从 这 时 候 开 始 寻 找 出 口 的 能 量 而 另 外 有 人 比 如 刘 宾 雁, 则 不 同 意 用 神 刘 军 宁 性 来 解 释 文 革 期 间 的 一 些 做 法, 认 为 称 呼 其 为 兽 行 泛 滥 才 更 确 切 1984 年 王 若 水 挨 批 之 后, 在 他 反 驳 胡 乔 木 文 的 文 章 中, 进 一 步 用 接 近 人 权 的 字 眼 来 表 述, 尽 管 它 这 个 词 当 时 不 可 能 出 现 : 特 别 是 十 年 动 乱, 那 更 是 蔑 视 人 的 价 值, 侵 犯 和 践 踏 公 民 的 人 身 自 由 和 任 何 尊 严 肯 定 人 的 生 命 安 全 人 身 的 独 立 与 自 由, 此 为 人 的 价 值 的 第 一 层 含 义 人 的 价 值 的 第 二 层 含 义 与 劳 动 者 的 基 本 权 利 有 关 王 若 水 在 他 1981 年 收 进 人 民 出 版 社 那 篇 文 章 人 是 马 克 思 主 义 的 出 发 点 中, 有 一 个 小 标 题 鲜 明 提 出 : 要 把 劳 动 者 当 作 人, 这 显 然 是 受 了 手 稿 中 劳 动 异 化 说 的 影 响, 但 是 王 若 水 将 这 个 问 题 与 社 会 主 义 中 国 现 实 联 系 了 起 来, 这 在 当 时 是 一 个 大 胆 的 努 力 他 指 出 : 在 我 们 社 会 主 义 国 家, 如 果 有 人 把 工 人 看 作 是 不 足 道 的, 生 产 指 标 才 是 一 切, 忘 掉 了 人 不 是 手 段 而 是 目 的, 忘 掉 了 人 不 仅 有 劳 动 的 需 要 还 有 提 高 物 质 生 活 和 文 化 水 平 的 需 要, 这 不 是 违 反 了 社 会 主 义 的 人 道 主 义 原 则 吗? [21] 高 尔 泰 也 在 文 章 中 尖 锐 指 出 : 物 的 世 界 越 是 增 值, 人 的 世 界 就 越 是 贬 值 人 民 曾 经 一 天 艰 苦 劳 动 十 七 八 个 小 时 而 不 能 得 到 应 有 的 报 酬 [22] 其 中 涉 及 到 劳 动 者 应 得 的 经 济 收 入 文 化 及 教 育 条 件 自 由 支 配 的 时 间 等, 具 体 地 呈 现 了 33

34 声 音 人 的 价 值 的 内 涵, 根 本 不 像 有 些 批 评 者 所 说 的 那 样 抽 象 空 洞, 而 恰 恰 是 这 些, 胡 乔 木 文 并 没 有 给 予 正 面 回 应 人 的 价 值 的 第 三 层 含 义 指 的 是 人 在 物 质 需 要 之 上 或 者 之 外 的 那 部 分 含 义, 包 括 人 的 创 造 性 活 动, 个 性 的 全 面 发 展, 它 们 是 在 马 克 思 所 运 用 的 德 国 古 典 哲 学 及 美 学 的 范 畴 之 内 高 尔 泰 丁 学 良 都 表 述 了 类 似 的 看 法 王 若 水 则 尖 锐 指 出, 将 人 降 到 仅 仅 物 的 水 平 之 上, 正 是 马 克 思 所 批 评 的 资 本 主 义 眼 光 : 如 果 理 解 共 产 主 义 社 会 就 是 要 什 么 有 什 么 的 社 会, 就 是 每 个 人 都 过 百 万 富 翁 的 物 质 生 活, 这 是 普 遍 存 在 的 误 解 它 的 错 误 不 是 把 共 产 主 义 看 得 太 高 了 ; 恰 恰 相 反, 是 看 得 太 低 了, 因 为 在 这 里 使 用 的 价 值 尺 度, 仍 然 是 资 本 主 义 的 尺 度 [23] 对 于 那 些 利 用 特 权 另 搞 一 套 价 值 标 准 的 人, 王 若 水 更 是 予 以 痛 斥 : 有 少 数 人 倚 仗 特 权, 攫 取 不 义 之 财, 尽 情 地 享 受 玩 乐 这 种 人 并 不 提 什 么 人 的 价 值, 但 也 很 需 要 对 他 们 进 行 人 的 价 值 的 教 育 因 为 他 们 恰 恰 不 知 人 的 价 值 为 何 物, 而 只 知 道 物 的 价 值 商 品 的 价 值 金 钱 的 价 值 [24] 说 这 样 无 遮 无 拦 的 话, 王 若 水 出 局 的 命 运 是 注 定 了 的, 他 真 正 触 痛 了 那 些 既 得 利 益 者 对 于 唯 物 主 义 的 耳 朵 来 说, 恐 怕 真 的 听 不 懂 有 关 人 的 价 值 的 表 述, 抑 或 他 们 已 经 有 了 一 套 有 关 价 值 的 现 成 框 架, 既 有 理 解 使 得 他 们 根 本 无 法 进 入 王 若 水 们 所 讨 论 的 问 题 领 域 胡 乔 木 文 中 关 于 人 的 价 值 这 部 分 讨 论 了 什 么 呢? 它 看 起 来 完 全 文 不 对 题 在 社 会 主 义 社 会 中, 在 个 人 和 社 会 的 关 系 上, 人 的 价 值 包 括 两 个 方 面, 即, 社 会 对 个 人 的 尊 重 和 满 足 ; 个 人 对 社 会 的 责 任 和 贡 献 [25] 其 中 将 有 关 价 值 的 问 题 真 真 切 切 地 看 作 了 个 人 的 问 题, 将 所 谓 价 值 实 现 仅 仅 看 作 了 个 人 的 得 失, 个 人 的 位 置, 个 人 的 进 帐, 如 何 实 现 个 人 的 野 心 和 满 足, 它 所 提 供 的 不 同 答 案 是 应 该 在 社 会 当 中, 即 在 集 体 和 革 命 队 伍 中 来 实 现 无 疑, 那 是 他 们 这 些 意 识 形 态 官 员 们 本 身 的 个 人 晋 级 道 路 他 们 先 是 控 制 垄 断 了 这 个 国 家 的 权 力 资 源 及 其 他 一 切 资 源, 然 后 说 除 此 而 外 没 有 别 的 出 路 这 份 体 现 了 意 识 形 态 专 家 们 集 体 的 智 慧 的 文 本 同 时 也 表 明 当 理 论 家 们 作 为 个 人 对 于 社 会 作 出 贡 献 时, 对 于 社 会 和 个 人 双 方 来 说, 很 难 说 是 在 做 着 一 件 有 价 值 的 事 情 谁 来 替 这 份 文 本 中 逻 辑 混 乱 负 责? 严 格 来 说, 这 并 不 是 一 场 真 正 意 义 上 的 争 论, 因 为 双 方 所 处 的 位 置 和 发 言 权 不 是 平 等 的 这 不 仅 表 现 在 权 力 更 大 的 一 方 可 以 随 时 将 你 的 声 音 取 消, 而 且 还 在 于 有 些 话 只 有 对 方 能 够 说, 他 能 这 样 说 而 你 不 能 接 他 的 茬, 即 使 他 说 的 是 实 情, 你 也 不 能 说 自 己 就 是 那 样 比 如 邓 力 群 可 以 说 王 若 水 不 是 作 为 一 个 学 术 问 题 理 论 问 题, 而 是 一 个 政 治 问 题, 这 句 话 其 实 是 对 的, 但 是 王 若 水 本 人 不 能 接 着 他 的 话 来 说, 说 自 己 的 出 发 点 确 实 是 政 邓 力 群 治 的, 因 为 政 治 问 题 是 不 容 讨 论 的 运 用 政 治 这 个 词 的 权 利, 掌 握 在 拥 有 更 大 权 力 的 人 们 手 中 同 样 比 如 胡 乔 木 与 邓 力 群 称 人 道 主 义 的 34

35 声 音 提 法 为 抽 象, 称 目 前 的 讨 论 对 当 前 的 现 象 完 全 不 提, 或 提 得 片 面, 只 讲 一 点 点, 对 此, 王 若 水 是 这 样 表 达 他 的 困 惑 的 : 我 弄 不 清 楚 胡 乔 木 的 思 维 逻 辑 他 说 抽 象 地 谈 论 人 道 主 义 会 引 导 人 们 反 对 社 会 主 义, 那 么 具 体 地 谈 论 社 会 主 义 社 会 中 的 违 反 人 道 主 义 现 象 不 是 更 会 如 此 吗? [26] 今 后 的 人 们 在 阅 读 王 若 水 的 那 些 文 字 时, 一 定 要 记 住 这 一 点, 他 处 于 一 个 马 憋 腿 的 位 置 上, 他 有 许 多 话 含 在 嘴 里 不 能 够 说 出 来 不 认 清 压 迫 性 的 权 力 关 系 在 背 后 所 起 的 作 用, 仅 仅 从 字 面 上 来 了 解, 是 无 法 了 解 这 些 先 驱 者 的 艰 难 处 境 理 论 上 的 洞 见 以 及 非 凡 勇 气 的 异 化 凸 显 政 治 维 度 所 有 这 些 讨 论, 都 与 马 克 思 那 本 薄 薄 的 早 期 著 作 有 关, 异 化 问 题 更 是 如 此 如 此 怪 的 名 词 能 够 进 入 当 时 人 们 视 野, 甚 至 上 了 报 纸, 只 有 在 那 个 反 思 的 年 代 才 有 可 能 在 这 个 外 表 晦 涩 的 表 达 之 中, 实 际 上 凝 聚 和 释 放 了 最 大 的 政 治 能 量 对 王 若 水 来 说, 这 是 来 自 六 十 年 代 的 一 个 小 小 遗 产 早 在 六 十 年 代 初 期 批 判 苏 修 人 道 主 义 时, 由 周 扬 牵 头 包 括 王 若 水 等 人 奉 命 写 一 份 小 册 子, 题 目 叫 批 判 人 道 主 义 王 若 水 被 分 派 写 作 异 化 及 人 性 这 两 章 结 果 小 册 子 没 有 完 成,1963 年 10 月 26 日 周 扬 在 中 国 科 学 院 哲 学 社 会 科 学 部 ( 即 后 来 的 社 科 院 前 身 ) 部 委 员 会 扩 大 会 议 上 的 报 告 中, 用 到 了 异 化 这 个 词, 周 扬 的 这 个 讲 话 是 经 过 毛 泽 东 审 阅 的 [27], 王 若 水 后 来 说 毛 本 人 曾 经 对 这 个 词 表 示 赞 赏, 应 该 指 的 这 一 次 待 思 想 解 放 的 春 风 乍 起, 王 若 水 便 于 1979 年 第 一 期 外 国 哲 学 史 研 究 集 刊 发 表 了 他 六 十 年 代 对 于 异 化 问 题 的 旧 稿 关 于 异 化 的 概 念, 引 起 很 大 反 响 1980 年 他 应 邀 到 社 科 院 研 究 生 院 新 闻 系 演 讲, 有 人 递 来 条 子 问 异 化 是 什 么 意 思, 王 若 水 所 做 的 解 释, 引 起 人 们 很 大 兴 味, 这 就 形 成 了 那 篇 的 文 章 谈 谈 异 化 问 题, 其 中 为 怪 名 词 异 化 所 下 的 定 义 : 本 来 是 自 己 创 造 的 东 西, 或 者 自 己 做 的 事 情, 但 是 它 发 展 的 后 果, 成 为 一 种 异 己 的 力 量, 超 出 了 人 们 的 控 制, 结 果 反 过 来 支 配 自 己, 压 制 了 自 己 [28], 基 本 上 成 了 关 于 异 化 一 词 的 经 典 定 义 人 自 身 的 创 造 物 反 过 来 反 对 人 自 己, 其 中 揭 示 了 一 个 角 度 人 自 身, 它 此 前 为 人 们 如 此 不 熟 悉 这 不 仅 是 一 个 哲 学 上 的 返 身 和 反 省 的 表 达 ; 当 承 认 每 个 人 都 有 他 的 人 自 身, 同 时 意 味 着 在 这 个 意 义 上 每 个 人 都 是 对 等 的, 即 包 含 了 一 种 平 等 诉 求 在 内 它 显 然 不 同 于 突 出 家 庭 背 景 差 异 和 隔 阂 的 阶 级 斗 争 学 说, 更 不 同 于 少 数 特 权 阶 层 凌 驾 于 别 人 的 人 自 身 之 上, 这 个 讯 息 被 人 们 准 确 地 捕 捉 到 了 当 高 尔 泰 构 思 写 作 那 篇 十 分 有 影 响 的 异 化 现 象 近 观 时, 他 仍 然 作 为 带 罪 之 身 在 甘 肃 酒 泉 这 文 章 最 初 是 以 断 断 续 续 的 笔 记 形 式 形 成 于 1977 年,1979 年 发 表 在 中 国 社 会 科 学 院 内 部 刊 物 未 定 稿, 该 刊 主 编 林 韦 因 发 表 此 文 被 撤 职 十 几 年 非 人 生 活 的 历 练, 使 得 他 一 上 来 便 采 取 了 现 实 政 治 的 35

36 声 音 立 场, 而 不 是 停 留 在 学 术 讨 论 之 中 : 异 化 概 念 复 杂 的 和 能 动 的 涵 义, 以 及 它 在 马 克 思 思 想 发 展 过 程 中 处 于 什 么 环 节, 是 国 际 学 术 界 意 见 分 歧 聚 讼 纷 纭 的 问 题 我 们 在 这 里 不 是 要 探 讨 那 一 类 问 题, 也 不 是 要 研 究 马 克 思 思 想 的 历 史 发 展, 而 是 要 用 马 克 思 曾 经 使 用 过 的 那 个 异 化 概 念, 来 分 析 我 们 自 己 的 问 题 一 种 实 践 的 人 道 主 义 不 会 满 足 于 对 人 的 权 利 的 思 辨 的 承 认, 而 是 要 致 力 于 变 革 那 些 使 人 异 化 的 现 实 的 历 史 条 件 [29] 王 若 水 评 价 高 尔 泰 的 文 章 是 第 一 次 指 出 中 国 社 会 主 义 社 会 有 异 化 现 象 同 样 直 接 从 政 治 上 来 探 讨 异 化 问 题 的 还 有 阮 铭 的 从 人 的 异 化 到 人 的 解 放 直 到 今 天 看 来, 高 尔 泰 异 化 问 题 近 观 一 文 仍 然 没 有 失 去 其 批 判 效 应 文 中 指 出 异 化 现 象 种 种, 大 多 数 后 来 越 演 越 烈 那 是 因 为 他 所 揭 示 的 社 会 基 本 结 构 并 没 有 发 生 根 本 改 变, 构 成 社 会 整 合 力 量 的 基 本 内 核 依 旧 如 此 其 中 最 为 刺 痛 意 识 形 态 官 员 的 是 权 力 异 化 政 治 异 化 以 及 权 力 拜 物 教 政 治 拜 物 教 的 表 述 文 中 直 陈 : 人 民 作 为 主 人 委 托 给 自 己 的 代 表 的 权 力, 反 过 来 变 成 了 压 迫 和 奴 役 自 己 的 异 己 的 力 量 主 人 变 成 了 公 仆, 公 仆 变 成 了 主 人 消 除 异 化 的 原 因, 变 成 了 异 化 现 象 的 直 接 原 因 这 种 颠 倒 是 权 力 异 化 的 典 型 形 态, 是 对 于 马 克 思 主 义 和 社 会 主 义 的 明 显 反 动 在 只 允 许 打 死 老 虎 的 情 况 下, 高 尔 泰 将 矛 头 指 向 了 林 彪 等 人 : 林 彪 江 青 一 伙 利 用 他 们 所 窃 取 的 权 力, 在 社 会 主 义 国 家 中 形 成 了 一 个 无 形 的 国 中 之 国 林 彪 江 青 一 伙 通 过 层 层 控 制, 在 他 们 力 所 能 及 的 范 围 之 内, 建 立 了 一 个 执 行 他 们 的 镇 压 之 权 的 官 僚 机 构 这 个 官 僚 机 构 在 国 家 中 形 成 了 一 个 特 殊 的 闭 关 自 守 的 集 团, 形 成 了 一 个 和 是 在 的 社 会 主 义 国 家 并 立 的 虚 假 的 国 家 它 认 为 自 己 是 国 家 存 在 的 理 由 和 目 的 在 他 们 那 里, 国 家 本 身 的 职 能 消 失 了, 变 成 了 林 彪 江 青 一 伙 个 人 的 目 的, 变 成 了 他 们 称 王 称 霸 的 资 本 和 权 势 基 础, 或 者 变 成 了 他 们 一 伙 升 官 发 财 的 手 段 和 上 升 的 阶 梯 运 用 马 克 思 批 判 中 商 品 拜 物 教 的 提 法, 高 尔 泰 将 资 本 主 义 社 会 中 的 资 本 与 林 彪 江 青 一 伙 的 权 力 相 提 并 论, 指 出 了 权 力 拜 物 教 的 存 在 : 商 品 拜 物 教 和 货 币 拜 物 教 在 这 里 变 成 了 权 力 拜 物 教 权 力 的 世 界 越 是 增 加 价 值, 人 的 世 界 也 就 越 是 失 掉 价 值 无 数 人 死 于 非 命, 只 当 做 交 学 费, 就 是 这 种 情 况 的 最 一 般 的 表 现 ( 重 号 为 原 文 中 有, 下 同 ) 针 对 滥 用 国 家 的 名 义 掀 起 宗 教 的 狂 热 三 忠 于 四 无 限, 高 尔 泰 同 样 运 用 马 克 思 的 思 路 : 政 治 制 度 到 现 在 为 止 一 直 是 宗 教 的 领 域, 是 人 民 生 活 的 宗 教, 是 同 人 民 生 活 现 实 性 的 人 间 存 在 相 对 立 的 人 民 生 活 普 遍 性 的 上 天 他 进 而 指 出 对 于 国 家 的 这 种 崇 拜, 是 政 治 拜 物 教 的 体 现 几 乎 不 能 想 象, 在 当 时 如 果 不 用 异 化 这 样 曲 折 复 杂 的 语 言, 便 不 能 够 将 相 关 意 思 表 达 出 来, 至 少 不 能 够 表 达 得 这 样 彻 底 在 ( 社 会 主 义 社 会 ) 权 力 异 化 的 条 件 下, 人 民 的 地 位 因 此 一 落 千 丈 : 抽 象 的 人 民 成 了 神 而 具 体 的 人 民, 则 被 物 化, 成 了 供 神 的 牺 牲 品 不 仅 是 劳 动 者 的 经 济 地 位, 劳 动 者 的 实 际 的 政 治 身 份 政 治 地 位, 都 是 高 尔 泰 深 切 关 注 的 对 象 政 治 参 与 当 然 谈 不 上, 人 民 实 际 上 被 当 作 虚 无, 沦 为 实 现 他 们 个 人 野 心 的 工 具 : 直 接 以 国 家 和 阶 级 的 名 义, 要 求 和 迫 使 人 民 不 断 为 他 们 作 出 牺 牲 从 而 把 每 一 个 人 变 成 了 他 们 手 中 可 以 任 意 剥 削 操 纵 的 工 具 高 尔 泰 称 之 为 重 新 实 行 对 于 人 民 的 私 人 占 有 : 以 反 对 私 有 观 念 的 名 义 进 行 的 大 规 模 的 私 有 制 占 有 运 动, 具 体 做 法 则 是 通 过 阶 级 36

37 声 音 斗 争 : 把 阶 级 斗 争 绝 对 化, 不 但 扩 大 到 每 一 个 家 庭, 而 且 扩 大 到 每 一 个 人 的 内 心, 迫 使 每 一 个 人 都 成 为 自 己 的 敌 人, 反 对 自 己, 侮 辱 自 己, 密 探 似 的 跟 踪 自 己 的 每 一 缕 思 想 和 每 一 个 动 作, 不 断 地 自 我 揭 发, 自 我 批 判, 连 一 闪 一 现 也 不 放 过 他 们 的 目 的, 就 是 要 解 除 一 切 人 的 任 何 自 卫 的 本 能, 迫 使 一 切 人 为 他 们 充 当 工 具 而 牺 牲 换 句 话 来 说, 即 通 过 各 式 斗 争, 割 断 人 民 互 相 之 间 的 联 系, 将 每 一 个 人 变 成 垂 直 于 和 听 命 于 最 高 权 力 的 存 在, 作 为 工 具, 他 们 并 无 任 何 当 家 作 主 可 言 而 对 劳 动 者 的 贬 抑 是 与 抬 高 少 数 人 的 特 权 有 关 前 者 越 是 低 廉, 后 者 越 是 穷 奢 极 欲 : 要 求 你 吃 大 苦 耐 大 劳 要 求 你 拼 命 的 干, 但 是 不 给 你 足 够 的 吃 足 够 的 穿 足 够 的 休 息, 还 要 你 每 天 开 会 批 判 斗 争, 深 夜 里 不 得 睡 眠 至 于 住 宅 拥 挤 学 校 荒 废 环 境 污 染 家 庭 不 得 团 聚 之 类, 更 是 习 以 为 常 的 现 象 国 家 资 金 的 节 约, 表 现 为 劳 动 者 人 身 材 料 的 浪 费, 表 现 为 一 个 和 劳 动 者 相 异 化 和 劳 动 者 绝 对 不 相 干 的 条 件 而 这 同 一 个 条 件, 也 就 是 他 们 得 以 维 持 自 己 的 统 治, 得 以 无 限 制 的 挥 霍 享 受, 得 以 不 劳 而 获 地 过 着 穷 奢 极 欲 荒 淫 无 耻 地 生 活 的 那 个 条 件 身 处 逆 境 中 的 高 尔 泰, 显 然 模 仿 起 了 手 稿 中 晦 涩 的 文 风 和 句 式 在 此 基 础 之 上, 高 尔 泰 进 一 步 提 出 民 主 问 题 与 唯 生 产 力 论 将 民 主 仅 仅 看 作 发 展 生 产 力 的 手 段 不 同, 高 尔 泰 进 一 步 提 出 : 民 主 问 题 不 仅 仅 是 一 个 发 展 生 产 力 的 方 法 问 题, 民 主 也 是 发 展 生 产 力 的 目 标 对 于 社 会 主 义 社 会 来 说, 这 一 点 具 有 更 加 根 本 的 意 义 因 为 社 会 主 义 事 业 本 身 就 是 无 产 阶 级 和 全 体 劳 动 人 民 共 同 的 事 业, 在 其 中 人 的 个 性 发 展 表 现 为 社 会 运 动 的 基 础 和 目 的, 在 其 中 每 个 人 自 由 发 展 为 一 切 人 自 由 发 展 的 条 件 他 强 调 了 马 克 思 所 说 的 任 何 一 种 解 放 都 是 把 人 的 世 界 和 人 的 关 系 还 给 人 自 己 胡 乔 木 文 中 对 于 高 尔 泰 的 政 治 异 化 权 力 异 化 倒 是 作 出 了 回 应, 认 为 将 社 会 的 公 仆 变 为 社 会 老 爷 的 说 法, 与 文 化 大 革 命 的 理 论 根 据 无 产 阶 级 专 政 下 继 续 革 命 党 内 走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派 的 提 法 过 于 近 似 而 胡 的 这 种 理 解, 是 否 意 味 着 由 四 人 帮 篡 夺 来 的 特 权, 将 回 到 原 先 的 主 人 那 里? 答 案 是 显 然 的 胡 文 中 关 于 民 主 的 反 驳, 则 太 可 以 立 此 存 照 了 : 片 面 地 崇 拜 民 主 自 治 而 否 认 集 中 权 威, 认 为 民 主 本 身 就 是 集 中, 因 而 从 根 本 上 反 对 民 主 集 中 制, 这 大 概 是 假 定 任 何 大 小 问 题 都 可 以 通 过 群 众 投 票, 以 便 根 据 表 决 多 数 人 的 意 见 来 解 决 吧 那 么, 群 众 将 每 日 每 时 都 生 活 在 投 票 之 中, 并 且 群 众 必 须 人 人 是 百 科 全 书, 对 需 要 表 决 的 任 何 问 题 都 具 有 正 确 的 理 解 和 判 断 的 能 力, 这 种 荒 唐 的 民 主 不 但 在 今 天 不 可 能 想 象, 就 在 遥 远 的 将 来 也 是 难 以 想 象 的 [30] 只 是 因 为 群 众 不 可 能 是 百 科 全 书, 事 情 又 过 于 麻 烦, 那 么 就 可 以 从 他 们 手 中 拿 掉 那 份 选 票 至 今 了 比 起 高 尔 泰 杂 糅 感 性 与 激 情 的 文 字, 王 若 水 的 表 达 则 更 加 清 晰, 在 根 据 演 讲 整 理 而 成 的 那 篇 谈 谈 异 化 问 题 一 文 中, 王 若 水 提 出 社 会 主 义 社 会 存 37

38 声 音 在 着 三 种 异 化 : 思 想 上 的 异 化 政 治 上 的 异 化 和 经 济 上 的 异 化 [31] 思 想 上 的 异 化 意 味 着 个 人 迷 信, 现 代 迷 信, 当 然 指 的 是 在 文 革 中 发 展 到 极 点 的 对 待 毛 泽 东 的 迷 信 他 指 出 : 本 来 领 袖 是 人 民 当 中 产 生 的, 是 人 民 抚 育 的 宣 传 个 人 迷 信 的 结 果, 领 袖 脱 离 了 人 民, 这 不 是 跟 上 帝 一 样 了 吗? 政 治 上 的 异 化 同 样 意 味 着 权 力 异 化 : 是 人 民 给 了 领 导 以 权 力, 给 这 个 权 力 干 什 么? 是 要 为 人 民 服 务 但 这 个 权 力 一 旦 给 出 去 之 以 后, 就 有 这 种 危 险 ; 可 能 有 一 部 分 人 把 这 种 权 力 不 为 人 民 服 务, 而 为 自 己 服 务, 结 果 由 人 民 的 公 仆 变 成 了 人 民 的 老 爷 身 为 党 内 知 识 分 子, 王 若 水 还 在 考 虑 党 的 异 化 : 本 来 是 受 压 迫 的 党, 变 成 了 执 政 的 党, 党 的 地 位 起 了 变 化, 就 可 能 有 脱 离 群 众 脱 离 人 民 的 危 险, 可 能 异 化 经 济 上 的 异 化 其 一 是 指 不 懂 经 济 规 律 结 果 的 唯 意 志 论, 花 了 很 多 钱 不 仅 没 有 收 益 而 且 还 背 了 一 个 大 包 袱, 在 这 种 情 况 下, 人 的 干 劲 越 大, 就 越 是 大 吃 苦 头 ; 其 二 指 今 天 所 说 的 环 境 问 题, 他 提 到 在 云 南 毁 林 开 荒 的 做 法, 将 森 林 烧 掉 要 它 的 荒 地, 这 样 做 破 坏 了 生 态 的 平 衡 ; 建 立 一 个 化 工 厂 没 有 想 到 它 产 生 了 污 染, 倒 过 来 危 害 了 人 异 化 无 疑 是 一 个 诡 异 的 表 达, 是 以 其 自 身 逻 辑 还 治 其 人 之 身 的 思 路, 它 真 正 触 痛 了 当 权 者 和 意 识 形 态 高 官 们 的 敏 感 神 经 胡 乔 木 文 对 政 治 异 化 权 力 异 化 的 反 驳 是 : 完 全 违 背 了 马 克 思 主 义 的 政 治 学 说, 歪 曲 了 客 观 事 实, 同 党 政 府 和 人 民 的 共 同 努 力 背 道 而 驰 [32] 一 大 堆 吓 人 的 帽 子 扣 过 来, 已 经 不 存 在 摆 事 实 讲 道 理 的 任 何 空 间 结 语 1980 年 王 若 水 将 环 境 问 题 作 为 异 化 问 题 而 提 出, 具 体 有 力 地 提 示 了 在 中 国 较 早 便 存 在 着 对 于 由 国 家 主 导 的 社 会 现 代 化 的 反 思 在 80 年 代 后 期 的 文 章 中, 随 着 市 场 经 济 步 伐 的 来 临, 王 若 水 继 续 表 达 了 这 样 的 意 思 : 随 着 商 品 经 济 的 发 展, 在 人 民 的 生 活 水 平 提 高 和 人 的 独 立 性 得 到 发 展 的 同 时, 商 品 和 金 钱 对 人 的 奴 役 这 种 现 象 也 发 展 了 [33] 没 有 任 何 证 据 表 明, 王 若 水 重 提 人 道 主 义, 仅 仅 是 对 于 资 本 主 义 的 继 承, 是 对 待 资 本 主 义 乐 观 精 神 的 体 现, 他 肯 定 首 先 继 承 了 马 克 思 对 于 资 本 主 义 的 批 判, 从 而 进 一 步 提 出 对 于 自 己 所 处 社 会 主 义 社 会 及 其 意 识 形 态 的 批 判 : 对 于 官 僚 特 权 集 团 的 尖 锐 谴 责, 对 于 无 人 身 的 历 史 进 步 的 深 刻 反 思, 对 于 金 钱 拜 物 教 的 警 惕 拒 绝, 尤 其 是 对 于 劳 动 者 悲 惨 无 力 的 政 治 经 济 处 境 的 强 烈 抗 议 他 称 马 克 思 主 义 的 人 道 主 义 思 想 为 实 践 的 唯 人 主 义, 它 为 我 们 提 供 了 一 种 价 值 标 准 和 方 法 论, 既 可 以 用 来 批 判 资 本 主 义, 也 可 用 来 批 判 现 实 的 社 会 主 义 这 种 思 想 也 使 我 们 在 一 个 充 满 权 力 异 化 和 金 钱 异 化 的 社 会 中, 保 持 独 立 的 人 格, 不 致 失 去 自 我, 不 致 看 不 到 人 的 价 值 [34] 当 前, 这 个 由 国 家 主 持 的 现 代 化 的 面 貌 现 在 已 经 越 来 越 清 楚, 它 无 法 克 服 的 痼 疾 在 于 缺 乏 一 套 有 关 现 代 社 会 的 价 值 配 置, 拒 绝 有 关 现 代 社 会 必 须 具 备 价 值 理 念 的 任 何 表 述, 因 而 被 王 若 水 高 尔 泰 们 指 出 批 评 过 的 问 题 后 来 以 恶 性 繁 殖 的 速 度 扩 大 与 加 深 可 是, 二 十 年 来, 人 们 对 于 当 年 的 异 化 讨 论 的 深 意, 不 仅 没 有 记 取 和 延 续, 反 而 轻 视 和 遗 忘 汪 晖 在 他 的 大 作 当 代 中 国 的 思 想 状 况 与 现 代 38

39 声 音 性 问 题 中 对 于 这 场 讨 论 的 看 法, 是 一 个 清 楚 的 例 子 他 简 单 地 认 为 讨 论 的 分 歧 在 于 空 想 社 会 主 义 与 实 用 主 义 的 社 会 主 义 的 冲 突, 称 王 若 水 一 方 之 为 空 想 社 会 主 义, 这 是 没 有 根 据 的, 并 只 是 胡 乔 木 的 语 言 汪 晖 并 且 认 为 它 几 乎 不 可 能 对 现 代 化 和 资 本 主 义 市 场 本 身 所 产 生 的 社 会 危 机 作 出 相 应 的 分 析 和 批 判 在 市 场 社 会 及 其 规 则 日 益 成 为 主 导 形 态 的 中 国 语 境 中, 以 批 判 传 统 社 会 主 义 历 史 实 践 为 主 要 目 标 的 批 判 的 社 会 主 义 已 经 衰 亡 [35] 笔 者 的 看 法 正 好 相 反, 王 若 水 们 的 思 想 能 量 迄 今 还 没 有 得 到 正 当 释 放, 他 们 所 表 达 的 价 值 维 度 在 今 天 既 是 市 场 化 的 也 是 权 贵 资 本 化 的 中 国, 仍 然 是 迫 切 需 要 的 在 这 些 维 度 的 方 向 上 可 以 进 一 步 努 力, 使 之 更 加 完 善 和 完 备, 但 是 远 远 不 能 说 已 经 丧 失 意 义 所 谓 现 代 性 反 思, 并 不 是 等 到 这 个 词 出 现 才 开 始 的, 如 果 是 那 样, 那 么 马 克 思 主 义 也 就 谈 不 上 对 于 资 本 主 义 的 批 判 了 如 果 我 们 不 把 自 己 的 传 统 也 看 作 是 一 种 传 统, 就 要 走 更 多 的 弯 路 2007 年 6 月 5 日 页 ; 顾 骧 晚 年 周 扬, 文 汇 出 版 社 2003, 第 200 页 ; 第 页 ; 第 97 页 ; 第 王 若 水 人 道 主 义 在 中 国 的 命 运, 该 书 在 香 港 以 胡 耀 邦 下 台 的 背 景 的 书 名 出 版, 明 镜 出 版 社 1997, 第 170 页 ; 第 19 页 ; 第 51 页 ; 第 13 页 胡 乔 木 文 集 第 二 卷, 人 民 出 版 社 1993, 第 页 ; 第 628 页 ; 第 页 ; 第 页 ; 第 595 页 ; 第 602 页 603 页 ; 第 630 页 ; 第 629 页 8 13 王 若 水 为 人 道 主 义 辩 护, 三 联 书 店 1986, 第 页 ; 第 260 页 ; 第 260 页 10 同 一 场 讨 论 中 大 多 数 文 章 出 自 文 学 界 学 者, 主 要 有 关 文 艺 作 品 中 的 人 性 问 题, 是 涉 及 文 艺 创 作 中 的 关 注 对 象 人 的 性 格 多 面 性 等, 如 后 来 刘 再 复 先 生 写 过 性 格 组 合 论 一 书 有 关 文 艺 问 题 不 是 笔 者 的 讨 论 对 象, 特 此 说 明 王 若 水 在 辩 护 中 也 写 过 一 个 小 节 人 性 论 不 等 于 人 道 主 义 包 括 美 学 界 有 关 美 与 自 由 美 的 主 体 性 等 论 述, 本 文 亦 付 之 阙 如 12 西 方 学 者 论,<1844 年 经 济 学 - 哲 学 手 稿 > 复 旦 大 学 出 版 社 1983, 第 212 页 王 若 水 论 人 的 本 质 和 社 会 关 系, 新 启 蒙 第 2 辑, 湖 南 教 育 出 版 社 此 条 及 以 下 未 表 明 出 处 引 文 均 见 王 若 水 我 对 人 道 主 义 问 题 的 看 法, 见 为 人 道 主 义 辩 护, 三 联 出 版 社 1996, 第 页 39

40 声 音 17 见 关 于 人 的 学 说 的 哲 学 探 讨 一 书, 人 民 出 版 社 高 尔 泰 人 道 主 义 争 论 备 忘 录, 四 川 师 大 学 报 1986 年 第 四 期 20 李 鹏 程 四 个 现 代 化 与 人, 见 人 是 马 克 思 主 义 的 出 发 点 人 民 出 版 社 1981, 第 17 页 21 王 若 水 人 是 马 克 思 主 义 的 出 发 点, 人 民 出 版 社 1981, 第 页 22 高 尔 泰 异 化 现 象 近 观, 见 人 是 马 克 思 主 义 的 出 发 点, 第 76 页 23 王 若 水 关 于 马 克 思 主 义 的 人 的 哲 学, 新 华 文 摘 1986 年 第 9 期 24 王 若 水 我 对 人 道 主 义 问 题 的 看 法, 见 为 人 道 主 义 辩 护, 第 269 页 28 王 若 水 谈 谈 异 化 问 题, 见 为 人 道 主 义 辩 护 一 书, 第 191 页 一 书 29 此 条 及 以 下 未 特 别 表 明 的 引 文 均 来 自 高 尔 泰 异 化 现 象 近 观, 见 人 是 马 克 思 主 义 出 发 点 31 此 条 及 以 下 未 特 别 表 明 出 处 的 引 文 均 来 自 为 人 道 主 义 辩 护 一 书 中 王 若 水 谈 谈 异 化 问 题 34 王 若 水 我 的 马 克 思 主 义 观, 见 北 京 之 春, 纽 约,1996 年 第 1 期 ( 总 第 32 期 ) 35 天 涯 杂 志 1997 年 第 5 期 全 文 版 载 台 湾 思 想 杂 志 第 六 期,2007 年 8 月, 联 经 出 版 社 部 分 版 载 炎 黄 春 秋 2008 年 第 二 期, 作 者 授 权 天 益 发 布 崔 卫 平, 江 苏 盐 城 人, 现 为 北 京 电 影 学 院 基 础 部 教 授, 著 有 随 笔 论 文 集 积 极 生 活 正 义 之 前, 并 译 介 中 - 东 欧 80 年 代 反 对 文 化 哈 维 尔 文 集 等, 目 前 主 要 从 事 中 国 当 代 电 影 研 究 与 批 评 40

41 中 国 要 前 进, 毛 泽 东 是 绕 不 过 去 的 高 华 凤 凰 周 刊 声 音 时 任 南 京 大 学 历 史 系 教 授 ( 现 为 华 东 师 范 大 学 教 授 博 士 生 导 师 ) 的 高 华 先 生 是 毛 泽 东 研 究 专 家, 近 年 因 为 出 版 红 太 阳 是 怎 样 升 起 的 一 书 而 为 海 内 外 学 术 界 所 广 泛 关 注 2003 年 12 月 12 日, 他 接 受 了 记 者 的 书 面 采 访 他 的 研 究 和 观 点, 对 于 我 们 认 识 毛 泽 东 的 问 题, 仍 有 重 要 的 指 导 意 义 高 华 记 者 : 毛 去 世 以 来, 毛 在 民 间 的 形 象 经 历 了 几 次 阶 段 性 转 变,80 年 代 走 下 神 坛,90 年 代 又 走 上 神 坛, 红 太 阳 唱 遍 全 国, 几 乎 全 国 的 汽 车 司 机 都 挂 毛 泽 东 像 以 辟 邪, 这 透 露 了 怎 样 的 社 会 心 态? 社 会 各 阶 层 对 毛 的 态 度 有 什 么 差 异? 高 华 : 国 内 崇 毛 热 的 再 次 升 温 有 两 个 背 景, 最 重 要 是 与 近 几 年 经 济 社 会 大 环 境 的 变 化 有 密 切 的 关 系 九 十 年 代 中 期 以 来, 随 着 社 会 分 化 加 速, 社 会 财 富 分 配 不 公 的 现 象 越 益 突 出, 出 现 了 经 济 学 家 吴 敬 琏 先 生 所 说 的 权 贵 资 本 主 义 的 现 象 在 当 前 加 速 企 业 改 制 推 进 民 营 化 的 经 济 转 轨 阶 段, 改 革 初 期 蒙 受 利 益 的 工 人 大 量 下 岗, 毛 时 代 城 市 人 员 的 社 会 福 利 待 遇 大 幅 缩 水, 社 会 保 障 体 系 的 不 健 全, 民 众 医 疗 和 教 育 费 用 激 增 ; 三 农 问 题 严 重 ; 干 部 腐 败 现 象 久 禁 不 绝 等 等, 上 述 种 种 情 况 致 使 广 大 中 下 层 民 众 普 遍 有 公 平 缺 失 的 心 理 感 觉, 故 而 合 法 的, 顺 着 主 流 叙 述 对 毛 的 赞 美, 怀 念 起 毛 和 毛 时 代, 用 崇 毛 来 表 达 自 己 对 现 状 的 批 评 于 是 我 们 就 能 看 到 或 听 到, 诸 如 下 岗 工 人 举 着 毛 主 席 的 画 像 在 当 地 政 府 门 口 请 愿 的 消 息 民 众 对 毛 和 毛 时 代 的 怀 念 是 情 感 性 的, 是 对 过 去 历 史 的 有 选 择 性 的 记 忆, 毛 已 被 抽 象 成 了 体 现 社 会 公 正 的 价 值 符 号, 而 与 此 符 号 相 违 的 历 史 事 实, 如 反 右, 大 跃 进, 大 饥 荒, 文 革 等 都 被 过 滤 了 其 次 和 多 年 来 主 流 叙 述 对 毛 和 毛 时 代 的 全 面 肯 定 性 的 宣 传 有 关 进 入 九 十 年 代, 国 际 和 国 内 的 环 境 都 发 生 了 非 常 深 刻 的 变 化, 虽 没 有 正 式 宣 布 修 改 八 十 年 代 初 的 历 史 决 议, 但 已 不 许 批 评 毛, 也 不 主 张 研 究 毛 时 代 的 一 些 缺 失 方 面, 对 文 革 史 研 究, 事 实 上 已 被 划 为 禁 区, 气 氛 已 经 和 80 年 代 完 全 不 一 样 了, 也 就 是 说 颂 扬 式 的 叙 述 重 新 成 为 主 流 和 这 些 相 配 合, 在 所 有 大 学, 停 止 1985 年 开 设 的 中 国 革 命 史 课 程, 在 当 时 的 情 况 下, 这 门 课 有 比 较 开 放 的 内 容 设 计 而 以 后 新 设 立 面 对 所 有 大 学 生 的 统 一 必 修 课 毛 概 ( 毛 泽 东 思 想 概 论 ), 内 容 则 较 为 单 一 这 种 持 续 性 的 宣 传 建 构 了 一 种 毛 和 毛 41

42 声 音 时 代 光 辉 正 确 论, 已 在 社 会 上 的 广 大 人 群 中, 特 别 是 在 大 学 生 中 产 生 了 效 果 一 方 面, 许 多 大 学 生 对 过 去 的 历 史 很 不 了 解 ; 另 一 方 面, 光 辉 正 确 的 毛 和 毛 时 代 成 了 他 们 臧 否 人 物, 衡 量 今 天 生 活 的 一 把 标 尺, 例 如, 在 一 些 高 校 的 BBS 上, 甚 至 有 一 些 大 学 生 否 认 有 过 大 饥 荒 的 历 史 事 实, 支 持 文 革, 支 持 毛 整 治 彭 德 怀 等 等 记 者 : 李 慎 之 李 锐 等 自 由 知 识 分 子 对 毛 一 直 抱 反 思 的 态 度 部 分 民 族 主 义 者 愤 青 和 海 外 华 人 为 什 么 会 轻 易 忘 记 反 右 大 跃 进 和 文 革 造 成 的 苦 难, 而 继 续 陶 醉 于 毛 的 领 袖 魅 力? 李 慎 之 李 锐 高 华 : 在 对 毛 和 毛 时 代 的 看 法 上 永 远 是 有 歧 义 的, 不 同 年 龄 段 的 人, 不 同 背 景 的 人, 不 同 的 社 会 阶 层 有 不 同 的 看 法, 八 十 年 代 曾 经 有 过 的 在 执 政 者, 民 众, 和 知 识 分 子 之 间 对 毛 的 看 法 上 的 基 本 一 致, 今 天 已 不 复 存 在 知 识 界 对 毛 的 态 度 也 产 生 了 严 重 的 分 化, 其 间 有 两 种 叙 述 和 认 识 的 态 度 : 一 种 对 毛 的 认 识 是 建 立 在 历 史 事 实 和 历 史 资 料, 以 及 个 人 经 验 的 基 础 上 ; 另 一 种 是 超 越 历 史 事 实 和 资 料, 主 要 是 表 明 一 种 态 度 和 立 场 后 者 以 中 青 年 学 者 为 主, 他 们 被 称 为 新 左 派 新 左 派 的 一 些 学 者, 在 论 述 他 们 的 主 题 时, 都 援 引 西 方 新 左 的 叙 述, 高 度 肯 定 毛 和 毛 时 代 ( 新 左 派 有 很 复 杂 的 光 谱, 我 在 这 里 只 是 为 了 叙 述 的 方 便, 不 是 要 具 体 谈 新 左 派 ) 他 们 说, 要 发 掘 那 个 时 代 的 积 极 价 值, 现 在 这 种 看 法 越 来 越 流 行 毛 泽 东 又 被 重 新 赋 予 各 种 意 义, 成 为 捍 卫 社 会 公 正, 反 对 精 英 文 化, 关 怀 底 层 群 众, 对 抗 外 国 霸 权 的 符 号 象 征 他 们 有 几 个 重 要 的 观 点 : (1) 强 大 国 家 论 他 们 认 为, 在 毛 时 代, 中 国 实 现 了 真 正 的 自 主 和 强 大, 中 国 需 要 毛 泽 东 (2) 死 人 值 得 论 死 了 几 千 万, 是 中 国 强 大 过 程 中 付 出 的 代 价, 当 年 蒋 介 石 还 不 是 为 了 抗 日 炸 了 黄 河 吗? (3) 毛 时 代 社 会 公 正 论 (4) 反 右 大 跃 进 文 革 值 得 肯 定 论 现 在 新 左 已 进 入 学 院, 批 评 毛 和 毛 时 代, 常 会 被 指 责 为 冷 战 思 维, 右 派 思 维 新 左 派 多 不 是 历 史 学 家, 基 本 在 文 化 批 评 和 社 会 科 学 研 究 领 域 42

43 声 音 记 者 : 毛 的 魅 力 到 底 是 什 么? 高 华 : 毛 是 历 史 上 那 种 超 凡 魅 力 型 的 领 袖, 兼 思 想 家 和 政 治 家 于 一 身, 所 谓 君 师 合 一 也 毛 一 生 打 平 天 下 无 敌 手, 即 便 应 对 世 界 超 强 苏 美 两 国 的 领 袖, 也 是 游 刃 有 余, 他 可 以 在 中 南 海 游 泳 池 畔 穿 着 泳 衣 会 见 赫 鲁 晓 夫 ; 在 自 己 的 书 房 等 待 尼 克 松 的 觐 见, 此 正 适 合 中 国 人 根 深 蒂 固 的 英 雄 崇 拜 和 华 夏 中 心 的 心 理 中 国 农 民 不 理 解, 也 不 会 接 受 华 盛 顿, 但 肯 定 敬 畏 毛 泽 东 在 中 国 历 史 上 的 统 一 王 朝 的 许 多 情 况 下, 统 治 者 越 强 硬, 统 治 手 段 越 凌 厉, 百 姓 反 而 越 佩 服 皇 帝 ( 当 然 有 一 个 底 线, 即 不 能 搞 到 官 逼 民 反 的 地 步 ) 因 为 中 国 人 只 崇 拜 强 者, 胜 者, 王 者, 毛 的 巨 大 的 事 功, 毛 的 统 治 风 格 正 好 满 足 了 民 众 的 这 种 心 理 需 要 记 者 : 让 毛 泽 东 继 续 享 有 很 高 的 威 望, 后 来 的 执 政 者 对 此 出 于 什 么 考 虑? 高 华 : 执 政 者 对 毛 的 态 度 是 从 现 实 出 发 的 1979 年 后 对 毛 的 反 思, 是 为 改 革 开 放 寻 找 合 法 性, 因 为 不 反 思 毛, 不 否 定 文 革, 不 否 定 大 跃 进, 不 去 为 毛 时 代 堆 积 如 山 的 冤 假 错 案 平 反, 理 顺 全 国 人 民 的 人 心, 改 革 开 放 就 寸 步 难 行 ; 而 作 出 改 革 开 放 的 决 策, 也 和 过 去 的 错 误 给 国 家 和 民 众 造 成 的 巨 大 伤 害, 当 时 的 领 导 层 对 百 姓 怀 有 某 种 程 度 的 歉 疚 感 有 关 ( 那 时 的 领 导 人 时 常 说, 我 们 的 工 人 农 民 和 知 识 分 子 真 好, 允 许 我 们 改 正 错 误 等 等 ); 九 十 年 代 重 新 肯 定 和 宣 传 毛, 主 要 是 为 了 加 强 体 制 的 合 法 性 但 是 这 样, 也 就 面 临 着 两 难 的 矛 盾 : (1) 当 毛 的 经 济 社 会 方 面 的 多 数 遗 产 已 被 放 弃, 继 续 全 面 宣 传 和 肯 定 毛, 主 流 叙 述 对 毛 时 代 的 拔 高 宣 传 和 现 实 的 巨 大 落 差 不 可 避 免 会 引 致 民 众 对 过 去 的 怀 念, 即 过 去 国 家 是 如 何 好, 如 何 关 心 工 农, 人 民 群 众 的 生 活 是 如 何 有 保 障 ; 但 今 天 百 姓 的 具 体 生 活 感 受 则 是 国 家 的 主 人 公 成 为 下 岗 工 人 和 打 工 仔, 进 城 务 工 的 农 民 弟 兄 各 方 面 权 益 得 不 到 保 障, 从 而 有 可 能 把 民 众 的 不 满 引 向 执 政 者 自 身 (2) 毛 的 体 制 框 架 原 封 不 动, 又 和 国 内 的 新 发 展, 新 要 求 发 生 矛 盾 和 冲 突, 国 内 在 经 济 社 会 方 面 和 全 球 化 接 轨 的 趋 势 与 在 制 度 建 构 方 面 的 滞 后, 两 者 之 间 形 成 的 落 差, 也 是 一 个 迟 早 要 解 决 的 问 题 在 转 型 期 的 中 国, 如 果 全 方 位 崇 毛, 就 有 可 能 在 社 会 上 催 生 打 着 为 穷 人 旗 号 的 民 粹 主 义, 和 激 进 民 族 主 义 和 高 调 国 家 主 义 的 社 会 情 绪, 此 两 种 社 会 情 绪, 最 能 聚 集 社 会 感 觉 和 激 起 民 众 反 映 今 天 毕 竟 已 不 是 闹 革 命 的 年 代, 中 国 需 要 积 极 融 入 国 际 社 会 以 提 升 国 力 和 提 高 人 民 生 活 水 平, 在 这 个 过 程 中, 国 家 应 发 挥 主 导 和 调 节 作 用, 培 育 社 会 的 成 长, 尤 其 需 要 通 过 制 度 建 构 和 创 新, 在 发 展 市 场 经 济 的 前 题 下, 解 决 社 会 财 富 分 配 不 公 和 底 层 民 众 生 活 困 难 等 问 题, 如 此 才 能 化 解 民 粹 和 激 进 民 族 主 义 和 高 调 国 家 主 义 在 现 在 的 历 史 条 件 下, 这 两 种 社 会 情 绪 一 旦 升 温 发 酵, 极 易 造 成 社 会 破 坏 和 使 历 史 倒 退, 从 而 给 国 家 民 族 民 众 带 来 灾 难 43

44 声 音 记 者 : 毛 的 哪 些 执 政 策 略 还 为 后 三 代 领 导 者 所 继 承? 高 华 : 民 族 主 义 者 对 毛 的 崇 拜, 最 重 要 的 一 点 是 他 们 对 二 十 多 年 来 中 国 面 向 西 方 的 对 外 政 策 的 保 留, 他 们 推 崇 毛 对 苏 美 的 强 硬 态 度, 以 此 表 明 他 们 今 天 的 立 场 其 实 历 史 事 实 更 为 复 杂, 在 毛 的 对 苏 对 美 的 考 量 中, 使 其 符 合 现 实 政 治 和 国 内 治 理 的 需 要, 以 及 符 合 他 本 人 领 袖 地 位 的 巩 固 和 强 化 的 需 要, 始 终 是 第 一 位 的 故 而 毛 可 以 联 苏 反 美 : 在 四 十 年 代 后 期 和 五 十 年 代 初 中 期, 毛 禁 绝 党 内 和 社 会 上 一 切 对 苏 的 不 满 言 论, 违 者 以 反 苏 反 共 分 子 论 处, 向 斯 大 林 提 出 外 蒙 古 回 归, 要 求 受 到 拒 绝 后 不 再 坚 持, 在 重 大 事 情 上 都 请 示 斯 大 林 ( 朝 鲜 战 争 苏 联 解 密 档 案 中 可 清 楚 反 映 ); 而 当 赫 鲁 晓 夫 嘲 笑 三 面 红 旗, 苏 联 和 美 国 缓 和 关 系 后, 毛 既 反 美, 又 反 苏, 最 后 走 到 联 美 反 苏, 晚 年 甚 至 在 和 基 辛 格 谈 话 时 斥 骂 苏 联 是 王 八 蛋 (1973 年 2 月 17 日 ) 有 一 点 应 该 充 分 肯 定 : 毛 为 打 开 中 美 关 系 的 大 门 作 出 了 重 大 的, 历 史 性 的 贡 献, 这 是 符 合 中 国 的 国 家 利 益 的, 如 果 不 是 毛 当 年 作 出 改 善 中 美 关 系 的 战 略 性 的 决 策,1979 年 搞 改 革 开 放 就 要 困 难 的 多, 因 为 没 有 开 放, 就 无 所 谓 改 革, 而 开 放 不 对 西 方 开 放, 也 谈 不 上 开 放 尽 管 毛 对 美 改 善 关 系 的 初 衷 并 不 在 此 记 者 : 毛 氏 思 维 是 否 还 在 民 间 延 续? 高 华 : 毛 氏 思 维 是 一 个 很 大 的 概 念, 很 难 几 句 话 道 明 在 民 间, 毛 氏 思 维 是 被 简 化 的, 择 其 要 者 : (1) 别 人 是 不 可 相 信 的 (2) 制 敌 之 道 是 可 以 不 择 手 段 的 (3) 斗 争 是 绝 对 的, 任 何 事 物 都 是 两 极 对 立 的, 非 黑 即 白 (4) 重 行 动, 尚 武 力, 轻 言 辞, 以 成 败 论 英 雄, 胜 利 是 唯 一 价 值, 成 功 者 胜 利 者 就 是 有 道 德 的 毛 氏 思 维 基 本 上 是 中 国 本 土 的 产 物, 在 中 国 有 广 阔 丰 富 的 土 壤, 其 来 源 :(1) 在 经 验 基 础 上 的 古 代 统 治 术 及 其 民 间 表 达 形 式 (2) 底 层 造 反 文 化 流 民 文 化 的 积 淀 44

45 声 音 记 者 : 毛 泽 东 热 持 续 不 断, 对 中 国 社 会 的 未 来 走 向 会 有 什 么 影 响? 高 华 : 毛 是 一 个 重 大 的 历 史 现 象, 肯 定 会 引 起 一 代 又 一 代 中 国 人 的 持 续 性 的 反 思 和 思 考, 但 毛 作 为 一 种 历 史 现 象 是 中 国 过 渡 时 期 的 产 物 ( 从 传 统 农 业 社 会 向 现 代 工 业 社 会 信 息 社 会 公 民 社 会 过 渡 ; 从 传 统 帝 国 专 制 制 度 向 建 立 现 代 民 族 独 立 国 家, 向 现 代 民 主 制 度 过 渡 ), 现 在 已 是 二 十 一 世 纪, 中 国 面 临 新 的 挑 战 和 层 出 不 穷 的 新 问 题, 在 新 形 势 下, 需 要 新 的 思 维, 已 不 再 需 要 像 毛 这 样 凌 驾 于 一 切 体 制 之 上 的 超 凡 魅 力 型 的 领 袖, 中 国 也 不 可 能 再 出 现 毛 这 样 的 领 袖 对 毛 的 反 思 和 思 考 应 指 向 未 来, 就 像 韦 正 通 先 生 说 的, 毛 时 代 的 牺 牲 应 转 化 为 积 极 的 价 值, 这 就 是 在 总 结 历 史 经 验 教 训 的 基 础 上, 如 何 建 立 和 完 善 民 主 体 制, 从 而 从 根 本 上 使 国 家 奠 定 下 长 治 久 安 的 基 础 记 者 : 怎 样 才 能 对 毛 泽 东 做 出 符 合 历 史 真 相 的 评 价? 对 其 晚 年 的 政 治 主 张 进 行 彻 底 的 否 定? 高 华 : 评 介 毛, 有 两 个 方 面 : 一 是 执 政 者 方 面, 其 考 量 要 复 杂 一 些, 要 兼 顾 到 各 方 面 的 因 素 ; 另 一 个 方 面 是 学 界 和 民 间, 这 个 工 作 过 去 有 人 做, 将 来 还 会 有 人 做, 如 何 认 识 毛, 既 是 一 个 严 肃 的 学 术 课 题, 又 被 社 会 普 遍 关 注 对 毛 的 反 思, 是 和 中 国 的 未 来 紧 密 相 联 系 的, 中 国 要 前 进, 无 论 从 哪 个 角 度, 毛 都 是 绕 不 过 去 的 45

46 反 抗 独 裁 专 制 的 报 纸 谢 盛 友 共 识 网 声 音 1934 年 3 月 31 日, 德 国 柏 林 的 乌 尔 施 泰 恩 (Ullstein Verlag) 出 版 社, 在 其 出 版 发 行 的 最 后 一 期 福 斯 日 报 (Die Vossische Zeitung ) 首 版 上 告 别 读 者 : 我 们 无 奈, 不 得 不 做 出 这 样 心 痛 的 决 定, 因 为 我 们 无 法 继 续 保 持 我 们 的 编 辑 出 版 风 格 德 国 报 纸 业 开 始 于 1617 年, 当 时 是 周 报, 今 天 博 物 馆 里 仍 然 保 存 的 最 老 的 第 36 号, 该 年 8 月 16 至 9 月 5 日 的 那 一 期 其 实, 当 时 并 非 每 周 出 版 每 期 8 页, 书 籍 型, 版 面 长 18.5 厘 米 谢 盛 友 研 究 学 者 认 为, 福 斯 日 报 真 正 创 立 于 1721 年, 这 份 报 纸 经 历 了 德 国 的 风 风 雨 雨, 为 德 国 人 争 取 新 闻 自 由 立 下 过 汗 马 功 劳, 而 自 己 的 最 终 命 运, 还 是 躲 不 过 独 裁 专 制 的 新 闻 审 查 制 度 (Pressezensur) 腓 特 烈 威 廉 四 世 同 情 自 由 主 义, 他 放 宽 了 报 章 审 查, 而 且 不 阻 止 自 由 主 义 的 活 动 在 1847 年, 他 甚 至 召 开 了 一 个 国 会, 普 鲁 士 各 区 议 会 均 派 出 了 代 表 但 是 国 王 拒 绝 给 予 该 国 会 任 何 宪 法 上 的 权 力, 自 由 主 义 者 因 而 失 望 地 解 散 之 后, 法 国 二 月 革 命 引 发 的 革 命 风 潮 直 卷 整 个 欧 洲, 包 括 了 德 意 志 各 邦 国 及 普 鲁 士 1848 年 3 月, 柏 林 爆 发 了 革 命, 腓 特 烈 威 廉 四 世 意 识 到 原 先 的 改 革 经 已 不 能 满 足 人 民 的 要 求, 于 是 召 开 了 一 个 立 宪 会 议 他 宣 称 希 望 成 立 一 个 联 邦 制 的 德 意 志 帝 国 (German Reich), 在 这 个 帝 国 中 将 会 有 一 个 民 选 的 议 会, 国 民 拥 有 言 论 和 出 版 自 由 从 1824 年 至 1875 年, 在 柏 林 的 福 斯 日 报 真 正 每 日 出 版 从 1843 年 开 始, 该 报 的 自 由 知 识 分 子 呼 吁 废 除 新 闻 审 查 制 度,1848 年 3 月 18 日, 全 报 社 的 记 者 编 辑 和 工 作 人 员 参 加 了 183 位 柏 林 三 月 革 命 牺 牲 者 的 追 悼 会 和 安 葬 仪 式 在 各 方 力 量 的 抗 争 下, 当 时 的 政 府 废 除 了 新 闻 审 查 制 度, 该 报 出 版 欢 乐 颂 号 外 (Extrablatt der Freude), 头 版 头 条 写 道 : 自 由 思 想 是 我 们 所 有 人 最 宝 贵 的 权 利, 也 是 未 来 前 途 的 保 障 至 1934 年, 很 多 德 国 著 名 作 家 都 在 此 报 馆 作 过 记 者 和 编 辑, 比 如 戈 特 霍 尔 特 艾 弗 赖 姆 莱 辛 特 奥 多 尔 冯 塔 讷 库 尔 特 图 霍 夫 斯 基 46

47 声 音 埃 里 希 玛 利 亚 雷 马 克 的 杰 作 西 线 无 战 事 (Im Westen nichts Neues) 于 1928 年 11 月 8 日 开 始, 在 福 斯 日 报 连 载, 连 载 于 同 年 12 月 9 日 结 束, 单 行 本 于 1929 年 出 版,1930 年 6 月 1 日 售 出 第 100 万 册 1924 年 春 天, 图 霍 夫 斯 基 背 负 福 斯 日 报 驻 法 国 通 讯 员 的 使 命, 到 达 巴 黎 像 海 涅 一 样, 图 霍 夫 斯 基 从 此 长 住 国 外, 只 偶 尔 回 德 国 他 也 借 此 得 以 审 视 德 国 和 埃 里 希 玛 利 亚 雷 马 克 及 其 作 品 德 国 人 通 过 世 界 舞 台 (Die Weltbühne) 和 福 斯 日 报, 他 继 续 为 政 治 理 念 而 战 他 也 效 法 海 涅, 研 究 德 国 人 与 法 国 人 的 行 为 区 别 1930 年 代 初, 图 霍 夫 斯 基 意 识 到, 他 为 共 和 国 所 作 的 忠 告 和 批 评 都 无 人 听 取, 祖 国 的 民 主 和 人 权 也 并 未 因 他 的 呼 吁 而 有 所 改 善 他 预 见 到 希 特 勒 上 台 的 危 险 他 们 已 经 踏 上 往 第 三 帝 国 进 发 的 路 途 了, 在 希 特 勒 掌 权 前 一 年, 他 如 此 写 道, 对 前 途 不 抱 任 何 幻 想 当 时 曾 与 他 会 面 的 埃 里 希 卡 斯 特 纳 (Erich K stner) 于 1946 年 回 忆 说, 这 位 作 家 是 个 矮 胖 的 柏 林 人, 试 图 用 打 字 机 阻 挡 灾 难 的 降 临 德 国 的 政 治 形 势 也 愈 加 险 恶,1933 年, 纳 粹 政 府 查 禁 世 界 舞 台 杂 志, 次 年 福 斯 日 报, 焚 毁 图 霍 夫 斯 基 的 作 品, 并 剥 夺 了 他 的 国 籍 图 霍 夫 斯 基 预 见 希 特 勒 不 会 在 短 期 内 倒 台, 而 更 令 他 伤 心 的, 是 大 部 分 德 国 民 众 甘 为 独 裁 者 喝 采, 甚 至 邻 近 国 家 也 与 希 特 勒 交 好 图 霍 夫 斯 基 为 狱 中 的 朋 友 提 名 诺 贝 尔 和 平 奖 1936 年, 冯 奥 西 茨 基 获 追 授 诺 贝 尔 和 平 奖, 然 而 彼 时 图 霍 夫 斯 基 已 不 在 人 世 了 图 霍 夫 斯 基 的 墓 志 铭 : 一 切 无 常 事 物, 无 非 譬 喻 一 场 (Alles 库 尔 特 图 霍 夫 斯 基 Verg ngliche ist Nur Ein Gleichnis ) 纳 粹 利 用 的 是 人 们 对 现 实 的 不 满, 渲 染 民 族 危 机, 重 视 宣 传, 反 对 理 性, 崇 尚 激 情, 这 种 激 情 外 化 为 对 民 族 的 歌 颂 纳 粹 以 最 残 暴 的 手 段 打 击 和 镇 压 独 立 思 考 的 知 识 分 子, 他 们 可 能 是 犹 太 人, 也 可 能 是 左 翼 共 产 党 人 纳 粹 德 国 控 制 舆 论 的 一 个 重 要 手 段, 就 是 控 制 报 业 如 上 所 述, 福 斯 日 报 为 私 人 创 办 和 所 有, 但 是, 当 局 通 过 购 买 清 洗 控 制 股 份 审 查 停 刊 等 手 段, 都 可 以 有 效 地 达 到 操 控 的 目 的 在 第 二 47

48 声 音 次 世 界 大 战 爆 发 前, 纳 粹 党 或 党 内 个 人 拥 有 或 控 制 的 报 纸, 只 占 全 部 报 纸 销 量 2500 万 份 中 的 三 分 之 二 福 斯 日 报 是 德 国 最 主 要 的 知 识 分 子 报 纸 之 一, 被 迫 停 刊 后, 另 一 份 世 界 驰 名 的 自 由 主 义 报 纸 柏 林 日 报 (Berliner Tageblatt), 虽 然 不 像 福 斯 日 报 那 样 被 直 接 要 了 老 命, 可 是 它 的 老 板 在 1933 年 春 被 迫 出 让 自 己 在 这 家 报 纸 的 股 份,1939 年 也 被 当 局 枪 毙 柏 林 日 报 和 德 意 志 汇 报 法 兰 克 福 日 报 (Frankfurter Zeitung) 是 德 国 第 三 大 自 由 主 义 报 纸, 它 在 清 除 了 犹 太 老 板 和 编 辑 后 继 续 出 版, 躯 壳 尚 在, 魂 魄 已 散, 纳 粹 宣 传 部 长 戈 培 尔 有 时 需 要 这 份 报 纸 在 国 外 为 他 们 宣 传, 但 是,1943 年 8 月 31 日, 出 版 最 后 一 期, 被 迫 停 刊 德 意 志 汇 报 (Deutsche Allgemeine Zeitung) 是 当 时 第 四 大 报 纸, 立 场 略 保 守, 但 是, 在 1945 年 4 月 24 日 出 版 最 后 一 期 也 停 刊 48

49 The New Middle East 声 音 Where will the upheavals lead? Martin Peretz The president has found his fall guy, his collective fall guy, for his failure to see that several sort-of U.S. allies were in terrible trouble: The intelligence community, we are now told, was to blame. But the truth is that, if anyone is at fault for misreading the Arab world, it is Barack Obama himself. Not that many other presidents and their administrations have seen these realities clearly. (John Foster Dulles, secretary of state to Dwight Eisenhower, believed he could transform the Egypt of Gamal Abdel Nasser from a Soviet satrap into a pro-western republic. Alas, Nasser had other ambitions.) Nonetheless, there is a basic difference between Obama and his predecessors. They wanted to enlist Arab countries in the world of democracies. Obama s conceit was the other way around. He had little interest in changing Arab governments. Rather, he would get them to admit us into their world. It turned out, however, that Obama s intimacy was actually just suck-up stuff. Was his narrative, told in his 2009 Cairo speech, of an eighteenth-century treaty between the United States and Tripoli even a simulacrum of the truth? Many people at the speech actually knew the facts. They were not fooled. And, like Obama s grand emblematic gesture his graceless curtsy before Abdullah, the monarch of Saudi Arabia the speech brought the president a good deal of ridicule and not a single diplomatic asset. (The same consequence of the bow before Hu Jintao of China. And the dictator of Russia. His truckling to tyrants is more than a bit creepy!) 49

50 埃 及 和 穆 巴 拉 克 的 明 天 陶 短 房 共 识 网 声 音 表 面 上 因 互 联 网 发 达 和 突 尼 斯 事 件 而 引 发, 实 则 系 穆 巴 拉 克 时 代 30 年 新 旧 矛 盾 寻 隙 总 发 作 而 酿 成 的 埃 及 事 件, 自 周 二 升 级 周 五 晚 祷 或 愤 怒 日 大 发 作 至 今, 已 造 成 数 十 人 死 亡, 约 2000 受 伤, 埃 及 军 队 已 取 代 警 察, 成 为 骚 乱 各 城 镇 的 治 安 主 力, 而 示 威 者 依 然 不 肯 退 却, 并 喊 出 穆 巴 拉 克 下 台 的 口 号 引 人 瞩 目 的 事, 尽 管 一 些 媒 体 ( 如 阿 拉 伯 半 岛 电 视 台 ) 早 在 愤 怒 日 下 午 便 一 度 喊 出 穆 巴 拉 克 下 台 倒 计 时 的 预 言, 网 络 上 更 是 议 论 热 烈, 陶 短 房 但 82 岁 的 穆 巴 拉 克 却 仍 顽 强 地 坚 持 在 位 周 六, 他 发 表 电 视 讲 话, 宣 布 改 组 政 府, 承 诺 改 善 政 治, 保 障 民 生 ; 几 小 时 后, 他 恢 复 了 被 废 除 近 30 年 的 副 总 统 职 务, 但 此 举 显 然 满 足 不 了 反 对 派 著 名 人 士 前 国 际 原 子 机 构 主 席 巴 拉 迪 和 许 多 示 威 者 的 愿 望, 他 们 继 续 喊 出 穆 巴 拉 克 辞 职 的 口 号, 街 头 的 冲 突 也 始 终 未 曾 平 息 埃 及 拥 有 8000 万 人 口, 是 阿 拉 伯 世 界 人 口 最 多 的 国 家, 也 是 西 亚 - 北 非 阿 拉 伯 文 化 思 想 和 学 术 中 心, 埃 及 的 命 运, 关 乎 整 个 地 区 的 稳 定, 人 们 有 理 由 关 注, 埃 及 和 穆 巴 拉 克 的 明 天 将 会 怎 样 自 周 二 局 势 恶 化, 直 至 周 五 愤 怒 日 一 度 造 成 开 罗 亚 历 山 大 和 曼 苏 拉 等 城 局 势 失 控, 执 政 党 总 部 大 楼 外 交 部 和 一 些 警 察 部 门 被 冲 击 火 焚, 警 察 面 对 乱 局 一 筹 莫 展, 穆 巴 拉 克 却 始 终 保 持 奇 怪 缄 默, 直 到 愤 怒 日 过 去, 军 队 开 始 接 管 大 城 市 治 安, 他 才 接 连 亮 相 发 言 出 手, 最 重 要 的 原 因, 在 于 面 对 国 内 外 压 力, 他 不 敢 冒 压 制 民 主 之 大 不 韪 正 面 用 强, 而 以 往 一 贯 的 拿 手 好 戏 将 乱 局 的 责 任 推 给 有 原 教 旨 色 彩 的 穆 斯 林 兄 弟 会, 给 自 己 包 上 反 极 端 反 恐 外 衣, 又 因 愤 怒 日 之 前 兄 弟 会 按 兵 不 动 隔 岸 观 火 而 无 从 措 手 82 岁 的 政 坛 不 倒 翁 很 清 楚, 尽 管 民 主 派 在 网 络 和 国 际 上 声 势 浩 大, 但 对 于 埃 及 这 个 人 口 8000 万 网 络 普 及 率 不 到 10%,40% 每 日 收 入 不 到 2 美 元 的 大 国 而 言, 拥 有 号 称 800 万 支 持 者 和 全 国 性 影 响 力 的 兄 弟 会, 和 因 对 他 传 位 次 子 贾 迈 勒 的 想 法 不 满 而 怏 怏 非 少 主 臣 啧 有 烦 言 的 军 界 上 层, 才 是 自 己 统 治 的 最 大 威 胁 正 因 如 此, 愤 怒 日 前 夕 和 开 始, 他 对 匆 匆 自 维 也 纳 赶 回 高 呼 倒 穆 口 号 50

51 声 音 的 巴 拉 迪 低 调 应 对, 仅 作 一 般 消 毒, 对 呼 声 高 昂 的 自 由 派 视 如 无 睹, 却 在 穆 斯 林 兄 弟 会 刚 刚 作 出 大 家 上 街 去 呼 吁 后 不 久 便 痛 下 杀 手, 将 其 主 要 领 导 人 埃 萨 姆. 埃 尔 - 埃 里 安 穆 罕 默 德. 穆 尔 西 等 20 名 以 上 领 袖 人 物 送 进 拘 留 所 吗, 而 周 六 的 一 系 列 亮 相 发 言 举 措, 与 其 说 是 对 国 际 社 会 和 埃 及 民 众 示 威 者 的 回 应, 毋 宁 说 是 给 军 头 们 的 定 心 丸 : 通 过 设 置 久 违 的 副 总 统, 穆 巴 拉 克 委 婉 地 将 次 子 贾 迈 勒 打 入 政 治 冷 宫, 明 白 地 告 诉 军 政 上 层 我 不 传 子, 我 会 照 顾 你 们 的 既 得 利 益 此 后 不 久, 军 方 打 破 沉 默, 表 示 将 全 力 捍 卫 埃 及 的 治 安 和 平 静, 这 实 际 上 是 告 诉 贾 迈 德 穆 巴 拉 克 穆 巴 拉 克 我 们 听 见 了 从 马 穆 鲁 克 时 代 到 纳 赛 尔 时 期, 军 队 在 埃 及 政 治 生 活 中 始 终 起 举 足 轻 重 作 用, 戎 马 一 生 的 穆 巴 拉 克 在 军 队 中 地 位 稳 固, 而 军 队 在 埃 及 社 会 声 望 一 直 很 高, 军 队 上 层 对 穆 巴 拉 克 的 怨 气, 主 要 集 中 在 传 子 和 利 益 分 配 上, 只 要 这 一 问 题 解 决, 和 穆 巴 拉 克 利 益 一 致 的 他 们, 是 乐 于 维 持 现 状 的 穆 斯 林 兄 弟 会 部 分 成 员 在 开 罗 市 中 心 祈 祷 穆 斯 林 兄 弟 会 在 此 次 事 件 中 表 现 老 到, 他 们 最 初 按 兵 不 动, 避 免 国 际 社 会 因 事 件 过 早 染 上 原 教 旨 色 彩, 而 对 倒 穆 不 以 为 然, 待 穆 巴 拉 克 久 不 应 对 愤 怒 日 声 势 浩 大, 网 络 和 移 动 通 信 纷 纷 失 灵 的 关 键 时 刻 才 突 然 发 力, 利 用 传 统 的 清 真 寺 体 系 发 出 上 街 号 召 如 果 没 有 兄 弟 会 的 火 线 加 入, 愤 怒 日 的 冲 突 不 会 有 如 此 多 的 参 与 者, 如 此 大 的 声 势, 和 如 此 激 烈 的 冲 突 然 而 穆 巴 拉 克 在 关 键 时 刻 头 脑 似 乎 十 分 清 醒, 在 顶 住 兄 弟 会 三 板 斧 后, 军 方 的 介 入 和 反 极 端 老 套 路 的 再 度 祭 起, 让 兄 弟 会 不 得 不 重 新 转 到 幕 后 正 如 许 多 分 析 家 所 言, 兄 弟 会 是 把 双 刃 剑, 他 们 的 介 入 可 以 壮 大 抗 争 者 的 声 势, 却 也 会 让 自 由 派 因 进 退 两 难 而 尴 尬 分 化, 并 削 弱 此 次 运 动 在 海 外 的 好 感 度 从 目 前 形 势 看, 由 于 穆 巴 拉 克 和 军 方 阵 脚 未 乱, 国 际 社 会 对 原 教 旨 坐 大 始 终 保 持 警 惕, 兄 弟 会 火 中 取 栗, 让 埃 及 原 教 旨 化 的 可 能 性 并 不 大 巴 拉 迪 在 国 际 上 具 有 很 高 知 名 度, 此 次 事 件, 他 率 先 喊 出 穆 巴 拉 克 下 台 口 号, 并 在 穆 巴 拉 克 解 散 政 府 任 命 副 总 统 后 继 续 高 调 追 击, 取 而 代 之 的 姿 态 和 呼 声 很 高 但 正 如 法 国 国 家 科 学 研 究 中 心 研 究 员 费 里 耶 所 指 出 的, 巴 拉 迪 影 响 力 局 限 于 自 由 派 知 识 分 子 间, 巴 拉 迪 在 传 统 反 对 党 军 方 兄 弟 会 和 此 次 街 头 抗 争 的 最 活 跃 组 织 者, 成 立 于 2008 年 的 青 年 工 团 组 织 四 月 六 日 运 51

52 声 音 动 看 来, 都 难 以 担 纲 带 头 大 哥, 国 际 社 会 也 质 疑 他 言 语 冒 失, 特 立 独 行, 一 旦 上 台, 很 难 担 负 治 国 大 任, 更 无 法 平 衡 军 方 世 俗 和 宗 教 势 力 间 错 综 复 杂 的 矛 盾, 此 次 他 高 调 回 国, 固 然 声 势 不 俗, 却 也 被 一 些 同 志 讥 为 投 机, 更 耐 人 寻 味 的 是, 欧 美 政 府 虽 然 纷 纷 向 穆 巴 拉 克 施 压, 要 求 后 者 尊 重 合 法 示 威 权 改 革 政 治 用 对 话 代 替 对 抗, 却 几 乎 只 字 不 提 巴 拉 迪, 显 然 对 其 角 色 有 很 大 保 留, 一 些 欧 美 分 析 家 认 为, 即 使 在 自 由 派 行 列 中, 阿 拉 伯 国 家 联 盟 秘 书 长 前 外 长 穆 萨 也 更 能 为 各 方 所 接 受 但 综 合 来 看, 自 由 派 力 量 单 薄, 且 内 部 凝 聚 力 不 足, 并 缺 乏 外 国 政 治 上 层 的 实 际 支 持, 此 次 事 件, 各 自 由 派 政 党 中 仅 瓦 夫 德 自 由 党 (PLW) 这 个 小 党 穆 萨 积 极 卷 入, 其 余 大 多 表 现 谨 慎, 也 许 埃 及 的 后 天 会 属 于 他 们, 但 明 天 恐 怕 不 会, 即 使 埃 及 变 天, 兄 弟 会 或 军 界 新 强 人 也 会 轻 易 抢 走 他 们 的 风 头 尽 管 年 事 已 高, 但 从 此 次 事 件 前 后 的 表 现 看, 穆 巴 拉 克 的 头 脑 依 然 好 使, 政 治 手 腕 也 依 然 老 到, 尽 管 其 家 族 尤 其 妻 子 苏 珊 会 坚 持 扶 植 儿 子 接 位, 但 只 要 穆 巴 拉 克 尚 未 老 糊 涂, 他 就 该 明 白 传 子 等 于 政 治 自 杀, 而 只 要 不 传 子, 军 队 和 执 政 党 高 层 和 他 的 紧 密 利 益 关 联 就 不 会 被 打 破 此 次 事 件 中, 美 欧 各 国 表 现 谨 慎, 虽 批 评 了 穆 巴 拉 克 的 一 些 做 法, 呼 吁 停 止 暴 力 和 对 抗, 却 始 终 不 愿 正 面 否 定 穆 巴 拉 克 政 府 的 权 威 性, 更 只 字 不 提 反 对 派 中 最 高 调 的 巴 拉 迪, 埃 及 是 第 一 个 承 认 以 色 列 的 阿 拉 伯 国 家, 也 是 西 方 对 抗 穆 斯 林 极 端 原 教 旨 势 力 的 中 流 砥 柱, 美 国 全 球 反 恐 的 重 要 盟 友 和 节 点, 阿 拉 伯 世 界 中 受 美 援 最 多 的 国 家, 美 国 及 其 盟 国 ( 尤 其 以 色 列 ) 当 然 不 愿 埃 及 发 生 变 故, 尤 其 变 绿, 尽 管 自 由 派 中 存 在 亲 西 方 色 彩, 但 运 动 的 主 体, 却 是 对 西 方 化 不 满 的 下 层 民 众, 兄 弟 会 更 是 自 1928 年 成 立 至 今, 始 终 打 着 伊 斯 兰 教 是 一 切 问 题 标 准 答 案 的 训 条, 很 显 然, 他 们 必 须 支 持 民 主 自 由, 反 对 高 压 和 暴 力, 却 不 会 轻 易 放 弃 长 期 盟 友 穆 巴 拉 克, 放 弃 埃 及 的 稳 定, 前 提 是 穆 巴 拉 克 能 给 他 们 一 个 说 得 过 去 的 交 代, 比 如 不 传 子 政 府 改 组, 和 只 反 极 端 不 反 民 主 之 类 52

53 声 音 可 能 的 变 数, 一 是 穆 巴 拉 克 突 然 身 体 恶 化 或 死 亡, 二 是 在 某 些 外 力 作 用 下, 军 队 上 层 出 现 埃 及 的 阿 马 尔 ( 突 尼 斯 事 件 中 最 终 迫 使 本. 阿 里 逃 亡 的 军 方 领 袖 ), 周 二 事 件 升 级 后, 曾 有 人 怀 疑, 正 在 美 国 访 问 的 总 参 谋 长 萨 米. 安 南 会 成 为 这 样 的 角 色, 但 安 南 很 快 提 前 回 国, 让 猜 测 很 可 能 落 空 种 种 迹 象 表 明, 只 要 穆 巴 拉 克 不 自 乱 阵 脚, 他 很 可 能 暂 时 熬 过 这 次 难 关, 或 至 少 把 总 摊 牌 拖 到 9 月 大 选 前 夕 53

54 今 天, 我 们 都 是 埃 及 人! 总 统 奥 巴 马 关 于 埃 及 总 统 辞 职 的 讲 话 网 易 新 闻 论 坛 ( ) 声 音 各 位 下 午 好 在 我 们 的 生 活 中, 能 够 有 幸 目 睹 历 史 性 事 件 发 生 的 机 会 是 很 少 的 现 在 就 是 这 样 一 个 重 要 的 时 刻 埃 及 人 民 已 经 发 出 了 声 音, 他 们 的 声 音 被 听 见 了, 埃 及 将 从 此 改 变 通 过 辞 职 下 台, 穆 巴 拉 克 总 统 回 应 了 埃 及 人 民 对 变 革 的 渴 望 但 是, 这 不 是 埃 及 过 渡 期 的 结 束 这 只 是 一 个 开 始 我 相 信 在 未 来 的 日 子 里, 尽 管 会 有 波 折, 许 多 问 题 仍 有 待 解 决, 但 我 相 信, 埃 及 人 民 能 够 找 到 答 案, 通 过 和 平 的 建 设 性 的 团 结 协 作 的 工 作, 找 到 答 案, 就 像 最 近 这 几 个 星 期 所 展 现 的 那 样 埃 及 人 民 已 经 表 明, 只 有 真 正 的 民 主 才 能 在 未 来 立 足 军 方 已 经 成 为 爱 国 与 负 责 任 的 国 家 守 护 者, 并 将 在 埃 及 人 民 的 注 目 下 确 保 可 信 的 权 力 过 渡 这 意 味 着 保 护 埃 及 公 民 的 权 利, 解 除 紧 急 状 态 法, 修 改 宪 法 和 其 它 法 律, 以 使 这 种 变 化 不 可 逆 转, 并 奠 定 通 往 公 平 和 自 由 的 选 举 的 明 确 路 径 最 重 要 的 是, 这 个 过 渡 必 须 把 全 体 埃 及 人 民 的 意 愿 都 摆 到 桌 上 埃 及 人 民 在 和 平 抗 议 中 所 表 现 出 的 精 神 和 毅 力, 可 以 成 为 确 保 这 一 过 渡 的 强 大 力 量 美 国 将 继 续 是 埃 及 的 朋 友 和 合 作 伙 伴 我 们 随 时 准 备 提 供 必 要 的 帮 助, 并 要 求 和 期 待 可 信 的 向 民 主 的 过 渡 我 也 相 信, 埃 及 的 年 轻 人 在 最 近 几 天 所 展 示 的 聪 明 和 奋 斗 精 神, 可 以 被 用 来 创 造 新 的 机 会 - 就 业 和 商 机, 使 他 们 的 非 凡 潜 力 得 到 发 挥 我 知 道, 一 个 民 主 的 埃 及, 不 仅 在 本 地 区, 而 且 在 全 世 界, 都 可 以 发 挥 负 责 任 的 领 导 作 用 埃 及 曾 经 在 超 过 六 千 年 的 人 类 历 史 中 发 挥 过 关 键 作 用 但 在 过 去 几 个 星 期, 当 埃 及 人 民 要 求 普 遍 的 权 利 时, 他 们 推 进 历 史 的 车 轮 向 前 的 步 伐 快 得 令 人 目 眩 54

55 声 音 我 们 看 到 母 亲 和 父 亲 肩 上 背 着 自 己 的 孩 子, 向 他 们 展 示 真 正 的 自 由 是 什 么 模 样 我 们 看 到 了 一 个 年 轻 的 埃 及 人 说, 在 我 生 命 中 第 一 次, 我 真 正 感 到 自 己 是 有 价 值 的 我 的 声 音 被 听 到 了 即 使 只 有 我 一 个 人, 我 的 声 音 也 会 被 听 到, 这 是 真 正 民 主 的 工 作 方 式 我 们 看 到 示 威 者 高 呼 我 们 是 和 平 的, 一 次 又 一 次 我 们 看 到 了 一 个 不 会 向 人 民 开 枪 的 军 方, 他 们 发 誓 要 保 护 人 民 我 们 看 到 医 生 和 护 士 到 街 上 抢 着 照 顾 那 些 受 伤 的 人, 志 愿 者 检 查 示 威 者, 以 确 保 他 们 手 无 寸 铁 我 们 看 到 了 信 教 的 人 一 起 诵 经 祈 祷 穆 斯 林, 基 督 徒, 我 们 是 一 体 虽 然 我 们 知 道, 不 同 信 仰 之 间 的 紧 张 关 系 仍 然 分 隔 着 太 多 的 人 没 有 任 何 事 物 能 够 立 即 消 除 这 一 鸿 沟 但 是, 埃 及 正 在 发 生 的 这 些 场 景 告 诉 我 们, 我 们 不 应 被 这 些 分 歧 所 定 义 我 们 可 以 由 我 们 共 享 的 人 性 来 定 义 最 重 要 的 是, 我 们 看 到 了 新 一 代 的 涌 现, 他 们 运 用 自 己 的 创 造 力 才 能 和 技 术, 呼 唤 能 代 表 他 们 的 希 望 而 不 是 让 他 们 恐 惧 的 政 府, 一 个 能 回 应 他 们 的 无 限 期 望 的 政 府 一 名 埃 及 人 概 括 道 : 大 多 数 人 在 过 去 几 天 里 发 现 他 们 是 有 价 值 的, 这 种 感 觉 不 可 能 从 他 们 身 上 抢 走 了, 永 远 不 会 这 是 人 类 尊 严 的 力 量, 它 永 远 无 法 被 拒 绝 有 个 谎 言 声 称 获 得 正 义 的 最 好 途 径 是 暴 力 埃 及 人 通 过 行 动 揭 穿 了 一 个 谎 言 他 们 激 励 着 我 们 在 埃 及, 正 是 非 暴 力 的 道 德 力 量, 不 是 恐 怖 主 义, 不 是 盲 目 的 杀 人, 而 是 非 暴 力 的 道 德 的 力 量, 让 历 史 的 轨 迹 又 一 次 向 正 义 靠 近 虽 然 我 们 目 睹 的 景 象 听 到 的 声 音 完 全 是 埃 及 的, 我 们 的 脑 海 仍 然 不 禁 出 现 了 历 史 的 回 声 从 德 国 人 推 倒 柏 林 墙, 到 印 度 尼 西 亚 学 生 上 街 游 行, 到 甘 地 领 导 下 的 人 民 向 正 义 的 进 军 声 音 55

56 马 丁 路 德 金 在 加 纳 庆 祝 一 个 新 国 家 的 诞 生 并 同 时 努 力 完 善 自 己 时 说, 灵 魂 中 有 哭 喊 自 由 的 东 西 这 些 哭 喊 也 来 自 塔 利 尔 ( 解 放 ) 广 场, 全 世 界 都 听 到 了 这 一 哭 喊 声 音 今 天 属 于 埃 及 人 民 我 们 作 为 人 类, 希 望 我 们 的 孩 子 都 在 一 个 自 由 的 世 界 里 长 大, 因 此, 美 国 人 民 被 开 罗 和 全 埃 及 所 发 生 的 事 件 所 感 动 塔 利 尔 这 个 词 意 为 解 放 它 表 达 了 我 们 呼 喊 自 由 的 灵 魂 它 会 让 我 们 永 远 记 住 埃 及 人 民, 记 住 他 们 今 天 的 所 作 所 为 是 怎 样 不 仅 改 变 了 自 己 的 国 家, 同 时 也 改 变 了 世 界 谢 谢 56

57 埃 裔 美 大 学 教 授 亲 历 18 天 革 命 后 的 一 些 观 察 和 感 想 声 音 Mohammed A. Bamyeh Mohammed A. Bamyeh, 正 在 开 罗 度 休 假 的 匹 兹 堡 大 学 的 社 会 学 教 授, 对 现 场 为 这 次 起 义 作 了 敏 锐 的 洞 见 : 从 未 有 这 样 一 场 似 乎 是 前 途 渺 茫 的 革 命 能 这 么 快 这 么 出 人 意 料 地 势 头 猛 涨 这 场 埃 及 革 命, 从 1 月 25 日 开 始, 既 缺 领 导 又 缺 组 织 其 决 定 性 的 事 件, 发 生 在 1 月 28 日 星 期 五 这 一 天, 尽 管 所 有 高 科 技 通 讯, 包 括 互 联 网 和 电 话 都 被 切 断 而 且 它 是 发 生 在 这 样 一 个 以 政 治 生 活 沉 睡 不 醒 长 期 连 续 的 威 权 遗 产 由 两 百 万 警 察 组 成 的 Mohammed A. Bamyeh 压 迫 机 构 而 闻 名 的 大 国 但 是 在 那 一 天, 胡 斯 尼 穆 巴 拉 克 已 经 矗 立 了 30 年 而 且 看 上 去 是 永 恒 的 统 治, 这 个 大 多 数 活 着 的 埃 及 人 唯 一 知 道 的 统 治, 在 一 天 中 蒸 发 了 我 想 有 几 个 和 这 个 伟 大 事 件 相 关 的 基 本 特 征 是 我 们 理 解 这 次 埃 及 革 命 和 整 个 阿 拉 伯 世 界 涌 现 出 的 起 义 的 关 键 这 些 特 征 包 括 了 边 缘 性 力 量 的 威 力 作 为 活 动 艺 术 的 自 发 性 公 民 人 格 有 意 识 地 与 当 局 的 野 蛮 性 形 成 对 比 将 政 治 诉 求 置 于 所 有 其 它 要 求 包 括 经 济 之 上 最 后 是 专 制 者 的 耳 聋 大 多 数 媒 体 把 焦 点 放 在 开 罗 中 心 的 解 放 广 场, 那 也 是 我 天 天 去 的 地 方, 但 是 那 里 的 大 规 模 聚 会 所 体 现 出 的 ( 革 命 的 译 者 ) 可 能 性 早 在 1 月 25 日 埃 及 12 个 省 爆 发 大 规 模 游 戏 时 就 已 经 显 现 了 如 果 革 命 只 限 于 开 罗, 则 很 难 想 见 其 成 功 的 可 能 性 实 际 上, 早 期 的 日 子 里, 最 激 烈 的 活 动, 也 是 看 起 来 革 命 已 经 开 始 的 活 动, 是 发 生 在 边 缘 地 带, 如 苏 伊 士 地 区 我 常 听 到 的 一 句 话 是 说 人 民 作 了 决 定 但 人 民 这 个 概 念 太 宏 大 了, 不 是 57

58 声 音 那 个 具 体 的 领 导 力 量 能 代 表 的,( 中 间 这 一 段 有 点 不 知 所 云, 跳 过 去 不 译, 有 兴 趣 者 看 后 面 的 原 文 译 者 ) 但 又 能 都 坚 持 同 一 个 集 体 性 的 优 先 目 标, 即 结 束 当 前 这 个 由 总 统 为 代 表 的 统 治 自 发 性 为 这 场 革 命 的 胜 利 提 供 了 大 量 的 元 素, 这 也 意 味 着 向 新 秩 序 的 过 渡 需 要 由 统 治 内 的 力 量 与 反 对 派 组 织 合 作 完 成, 因 为 没 有 一 个 单 独 的 力 量 能 够 代 表 接 上 的 百 万 民 众 多 数 和 我 交 谈 过 的 抗 议 者 更 关 注 基 本 的 要 求 而 不 是 细 节, 只 要 这 些 要 求 实 现 了, 以 后 的 系 统 一 定 会 更 具 正 义 性 革 命 开 始 一 周 后, 这 些 要 求 最 终 演 变 成 如 下 : 铲 除 独 裁 者 解 散 议 会, 重 新 选 举 修 正 宪 法 以 削 减 总 统 权 力 并 保 障 自 由 解 除 国 家 的 紧 急 状 态 审 判 腐 败 官 员 和 下 令 向 示 威 者 开 枪 的 人 一 个 很 显 著 的 事 情 是 公 民 道 德 取 代 了 宗 教 引 用, 而 且 这 被 认 为 是 普 世 的 和 不 证 自 明 的 穆 斯 林 兄 弟 会 在 抗 议 开 始 后 加 入 进 来, 他 们 和 这 个 国 家 里 其 它 政 治 组 织 一 样 吃 惊 地 发 现 无 法 引 导 这 场 运 动, 尽 管 当 局 及 其 地 区 盟 友 总 想 夸 大 兄 弟 会 的 作 用 穆 斯 林 兄 弟 会 的 示 威 者 们 在 某 些 时 候 也 和 所 有 人 一 起 呼 口 号 要 求 公 民 国 家 这 明 白 地 有 别 于 另 外 两 个 选 择 : 政 教 国 家 或 军 政 国 家 还 有 一 个 在 28 号 以 后 引 人 注 目 的 发 展, 即 激 进 的 政 治 要 求 被 推 到 最 高 处, 而 其 它 的 不 满 包 括 经 济 上 的 痛 切 要 求 都 变 成 从 属 这 些 政 治 要 求 比 其 它 的 要 求 更 清 晰, 所 有 人 都 赞 成, 而 且 所 有 人 都 认 为, 在 一 个 负 责 的 政 体 确 立 后, 其 它 问 题 可 以 更 好 地 协 商 58

59 声 音 2 月 2 日, 某 些 黔 驴 技 穷 的 穆 巴 拉 克 的 支 持 者 派 遣 一 批 人 骑 着 骆 驼 和 马 去 冲 散 解 放 广 场 上 的 人 群, 这 似 乎 是 反 映 出 当 局 的 陈 旧 性, 好 象 时 间 出 现 断 裂, 让 我 们 目 睹 了 一 场 12 世 纪 的 战 争 从 我 在 人 群 中 的 角 度 来 看, 好 象 是 他 们 冲 开 人 群, 又 被 人 群 吞 没 夹 起 来 送 回 到 过 去 A keen insight of the uprising in Egypt is given by an on-the-spot observer, Mohammed A. Bamyeh, Professor of Sociology at University of Pittsburgh, on sabbatical in Cairo: "Never has a revolution that seemed so lacking in prospects gathered momentum so quickly and so unexpectedly. The Egyptian Revolution, starting on January 25, lacked leadership and possessed little organization; its defining events, on Friday, January 28, occurred on a day when all communication technologies, including all internet and phones, were barred; it took place in a large country known for sedate political life, a very long legacy of authoritarian continuity, and an enviable repressive apparatus consisting of more than 2 million members. But on that day, the regime of Hosni Mubarak, entrenched for 30 years and 59

60 声 音 seemingly eternal, the only regime that the vast majority of the protesters had ever known, evaporated in one day. "There are a number of basic features that are associated with this magnificent event that are key, I think, to understanding not just the Egyptian Revolution but also the emerging Arab uprisings of Those features include the power of marginal forces; spontaneity as an art of moving; civic character as a conscious ethical contrast to state's barbarism; the priority assigned to political over all other kinds of demands, including economics; and lastly autocratic deafness. "While much of the media focus was on Tahrir Square in central Cairo, to which I went every day, the large presence there was itself a manifestation of a possibility that suddenly became evident on January 25, when large demonstrations broke out in 12 of Egypt's provinces. The revolution would never have been perceived as possible had it been confined to Cairo, and in fact its most intense moment in its earlier days, when it really looked that a revolution was happening, were in more marginal sites like Suez. "A common statement I heard was that it was the people who decide. It appeared that the idea of peoplehood was now assumed to be either too grand to be representable by any concrete authority or leadership, or that such representation would dilute the profound, almost spiritual, implication of the notion of the people as a whole being on the move... completely committed to a collective priority of bringing down the regime, represented in its president. "But while spontaneity provided the Revolution with much of its elements of success, it also meant that the transition to a new order would be engineered by existing forces within the regime and organized opposition, since the millions in the streets had no single force that could represent them. Most protestors I talked to, however, seemed less concerned about those details than with basic demands the fulfilment of which, it appeared, guaranteed the more 60

61 声 音 just nature of any subsequent system. As finally elaborated a week after the beginning of the Revolution, these demands had become the following: removing the dictator; resolving the parliament and electing a new one; amending the constitution so as to reduce presidential power and guarantee more liberties; abolishing the state of emergency; and putting on trials corrupt high officials as well as all those who had ordered the shooting of demonstrators. (What was) remarkable was the virtual replacement of religious references by civic ethics that were presumed to be universal and self-evident. "The Muslim Brotherhood itself joined after the beginning of the protests, and like all other organized political forces in the country seemed taken aback by the developments and unable to direct them, as much as the government (along with its regional allies) sought to magnify its role. "Muslim Brotherhood participants chanted at some point with everyone else for a "civic" (madaniyya) state explicitly distinguished from two other possible alternatives: religious (diniyya) or military (askariyya) state. (And) a striking development after January 28 was the fact that radical political demands were so elevated that that all other grievances including those concerning dismal economic conditions remained subordinate to them. The political demands were more clear than any other kinds of demands; everyone agreed on them; and everyone shared the assumption that all other problems could be negotiated better once one had a responsible political system in place. 61

62 声 音 "On February 2 (when) some of Mubarak's supporters found nothing better to do than send (whipping men on) camels and horses to disperse the crowd at Tahrir, (it) seemed to reflect the regime's antiquated character: as if a rupture in time had happened, and we were witnessing a battle from the 12th century. From my perspective in the crowd, it was as if they rode through and were swallowed right back into the fold that returned them to the past." 开 罗 市 中 心 聚 集 的 抗 议 民 众 高 喊 口 号 自 由 在 哪? 62

63 毛 泽 东 最 后 的 革 命 座 谈 相 关 评 论 沈 迈 克 阎 长 贵 丁 东 萧 冬 连 等 往 事 第 一 百 零 一 期 ( 二 零 一 零 年 十 月 十 八 日 ) 编 者 的 话 : 由 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 合 著 的 毛 泽 东 最 后 的 革 命 的 出 版 无 疑 是 文 革 史 研 究 界 一 件 重 要 的 事 情, 但 同 时 又 是 一 件 除 研 究 者 之 外 几 乎 无 人 关 注 的 事 情 这 种 现 象 在 国 外 不 难 理 解, 因 为 它 本 来 就 是 一 门 冷 僻 的 学 问, 而 在 中 国, 则 关 乎 后 文 革 的 独 特 国 情 文 革 这 场 大 悲 剧 大 闹 剧, 为 研 究 整 个 人 类 历 史 提 供 了 丰 厚 的 精 神 遗 产 如 今, 两 位 外 国 学 者 比 较 翔 实 而 完 整 地 叙 述 了 这 段 历 史 作 为 外 国 人, 他 们 的 优 势 令 中 国 同 道 羡 慕, 他 们 的 职 业 精 神 也 让 中 国 同 道 惭 愧 本 期 内 容 是 中 国 学 者 对 该 书 的 讨 论 记 录 在 讨 论 中, 除 了 史 实 和 编 撰 技 术 环 节, 还 涉 及 到 史 学 观 念 的 问 题 任 何 历 史 研 究 都 离 不 开 史 学 观 念, 特 别 是 探 索 史 实 背 后 的 政 治 经 济 社 会 文 化 制 度 和 对 它 的 评 价 但 观 念 似 乎 总 是 随 着 现 实 的 变 动 而 变 动 ( 这 是 自 然 而 然 的 事 ) 文 革 史 研 究 也 是 如 此 值 得 注 意 的 是, 随 着 中 国 经 济 的 崛 起, 有 些 人 包 括 一 些 历 史 学 者 改 变 了 在 拨 乱 反 正 思 想 解 放 中 已 然 形 成 的 对 文 革 反 思 的 共 识, 甚 至 动 摇 了 普 世 价 值 的 观 念 其 背 后 的 逻 辑 是, 现 在 的 成 功 证 明 这 一 制 度 的 正 确, 文 革 并 非 这 一 制 度 的 必 然 结 果, 而 是 毛 本 人 的 失 误 而 现 在 的 成 功 是 建 立 在 对 文 革 明 智 的 反 省 和 改 变 的 基 础 之 上 的 这 样 的 历 史 观 念 其 实 是 与 邓 小 平 生 产 力 决 定 论 的 一 条 腿 改 革 方 针 相 对 应 的 早 在 上 世 纪 七 十 年 代 末, 胡 耀 邦 要 求 中 央 党 校 不 但 要 研 究 三 次 路 线 斗 争, 也 要 研 究 以 前 各 次 他 已 经 意 识 到, 文 革 并 非 毛 个 人 或 党 的 一 次 失 误, 它 的 根 子 深 埋 于 党 的 历 史 和 形 成 的 制 度 之 中 他 的 政 治 和 经 济 全 面 改 革 的 构 想 就 是 建 立 在 这 一 判 断 之 上 的 朱 厚 泽 进 一 步 认 为, 导 致 文 革 的 根 源 不 仅 是 中 国 传 统 的 封 建, 还 在 于 所 谓 中 国 特 色 ( 古 代 中 国 没 有 这 个 特 色 ) 它 是 一 声 炮 响 从 西 方 给 我 们 送 来 的 一 种 特 色 这 种 特 色 所 到 之 处 皆 灾 难, 这 是 自 反 右 直 至 文 革 灾 难 的 更 主 要 根 源 朱 厚 泽 还 分 析 了 这 一 特 色 建 立 的 制 度, 即 使 在 改 革 成 功 之 时 也 孕 育 了 失 败, 在 繁 荣 背 后 已 潜 伏 着 危 机, 指 出 抗 拒 对 它 改 革 迟 早 要 付 出 惨 痛 的 代 价 63

64 相 关 评 论 现 实 的 情 况 是, 在 跨 国 资 本 的 扶 持 下, 以 残 酷 手 段 和 巨 大 的 不 公 为 代 价 在 经 济 上 崛 起 以 后, 这 个 曾 经 导 致 了 文 革 的 制 度 已 经 拒 绝 改 革 不 仅 如 此, 这 个 曾 经 被 认 为 需 要 改 变, 并 需 要 以 初 级 阶 段 和 中 国 国 情 为 托 辞 羞 羞 答 答 进 行 辩 解 的 制 度 竟 然 成 为 核 心 价 值, 中 国 特 色 进 而 升 级 为 中 国 模 式, 同 血 汗 工 厂 的 廉 价 商 品 一 起 向 世 界 倾 销 并 且 试 图 取 代 普 世 价 值, 领 导 世 界 进 入 中 国 世 纪 至 此, 一 个 失 败 的 制 度 似 乎 修 成 了 正 果 在 这 种 情 形 下, 文 革 开 始 以 某 种 方 式 悄 悄 回 潮 我 们 曾 经 认 为 文 革 已 成 为 永 远 的 过 去, 今 天 却 不 得 不 忧 虑 : 它 还 会 再 来 吗? 这 真 是 一 个 问 题 对 此, 文 革 研 究 者 们 不 能 不 察, 因 为 现 在 研 究 的 不 仅 仅 是 过 去 历 史 学 者 座 谈 毛 泽 东 最 后 的 革 命 时 间 :2010 年 6 月 26 日 地 点 : 北 京 沈 迈 克 : 谢 谢 组 织 者 让 我 参 加 这 个 会 这 么 多 国 内 的 专 家 聚 到 一 块 儿, 我 觉 得 我 没 有 发 言 权, 但 是 吴 迪 让 我 介 绍 一 下 这 本 书 的 情 况 那 我 就 说 说 关 于 写 书 的 背 景 已 经 在 这 本 书 的 序 里 写 到 了 一 些 麦 克 法 夸 尔 写 了 序 的 一 半, 我 也 写 了 一 部 分, 书 是 怎 样 形 成 的, 也 写 了 我 的 一 些 感 想 最 重 要 的, 我 认 为 做 文 革 研 究 的, 做 得 最 好 的 依 然 是 国 内 的 学 者 你 们, 沈 迈 克 我 们 国 外 的 只 能 从 资 料 上 看, 本 身 没 经 历 过, 我 们 的 研 究 怎 么 也 到 不 了 你 们 的 那 个 深 度 ( 郑 仲 兵 插 话 : 你 也 学 会 了 中 国 式 的 谦 虚 ) 我 是 认 真 的, 真 的, 你 看 我 有 点 紧 张 关 于 书 一 部 分 已 经 写 到 序 里 去 了, 但 是 我 还 是 多 说 点 麦 克 法 夸 尔 很 早 就 研 究 文 革, 大 家 都 知 道 他 的, 文 化 大 革 命 的 起 源 三 大 本, 据 说 三 大 本 都 翻 译 成 了 中 文, 但 出 版 了 的 只 有 第 一 卷 和 第 二 卷 起 源 讲 的 就 是 起 源, 没 讲 文 革 本 身, 讲 的 是 五 六 年 到 六 六 年 的 过 程 但 是 在 写 起 源 之 前, 八 十 年 代 末 的 剑 桥 中 国 史 中 他 也 写 了 一 段 文 革 后 半 部 分 历 史, 那 时 候 我 刚 拿 到 博 士, 在 申 请 哈 佛 的 博 士 后, 他 大 概 知 道 这 事, 他 就 让 我 去 哈 佛, 那 个 时 候 我 就 认 识 他, 当 时 还 没 有 写 这 本 书 的 意 思, 后 来 我 离 开 哈 佛 麦 克 法 夸 尔 就 和 哈 佛 的 其 他 一 些 人, 包 括 魏 昂 德, 申 请 了 一 笔 钱 要 做 文 革 研 究 申 请 到 了 以 后 麦 克 法 夸 尔 就 给 我 打 了 个 电 话 ( 我 那 时 候 在 温 哥 华 ), 他 说 我 准 备 写 文 革 史, 你 跟 我 一 块 儿 写 当 时 我 心 说, 嗯, 这 机 会 倒 不 错, 和 麦 克 法 夸 尔 一 块 儿 写 本 书 嘛 但 马 上 想 到 署 名 这 个 问 题, 我 就 问 64

65 相 关 评 论 他, 你 和 我 两 个 写 书 那 我 们 两 个 是 平 等 的 吗? 是 两 个 作 者 吗? 他 说 : 那 当 然 了 那 我 就 答 应 他 了 写 书 最 早 就 是 这 么 个 背 景, 他 们 拿 到 一 笔 钱, 麦 克 法 夸 尔 请 我 回 到 哈 佛, 我 们 两 个 一 块 写 我 们 那 年 就 和 哈 佛 大 学 出 版 社 签 了 合 同, 签 订 的 合 同 说 交 稿 的 时 间 是 九 三 年 年 底 还 是 九 四 年 年 底 了, 反 正 没 有 几 年 时 间 的 结 果 拖 稿 拖 了 十 多 年, 直 到 2003 年 才 交 的 稿 最 早 接 这 本 书 的 时 候 我 们 以 为 写 一 两 年 就 完 了, 结 果 写 了 十 多 年 中 间 我 回 到 瑞 典, 麦 克 法 夸 尔 也 干 了 别 的, 包 括 写 完 起 源 的 第 三 卷 这 个 期 间 在 国 内 就 有 一 个 比 较 大 的 变 化 我 记 得 九 二 年 到 了 北 京, 印 红 标 跟 我 说 现 在 有 一 地 方 叫 潘 家 园, 还 有 一 个 中 关 村 体 育 场 好 像 卖 小 报 的, 有 很 多 资 料 那 我 就 开 始 收 集 这 方 面 的 东 西, 这 就 是 为 什 么 书 费 了 那 么 长 时 间 的 原 因 之 一, 就 是 突 然 书 的 资 料 猛 增 加, 根 本 不 是 象 八 十 年 代 末 那 样 写 了 十 年, 经 常 是 我 写 了 一 章 的 初 稿, 寄 给 麦 克 法 夸 尔, 他 看 了 修 改 后 还 给 我, 然 后 我 再 看 他 修 改 的 然 后 我 重 写, 然 后 再 修 改 书 除 了 导 论 林 彪 那 章 和 结 论 以 外, 所 有 其 它 的 东 西 起 码 经 过 我 们 两 个 人 两 三 次 反 复 论 证, 谁 也 记 不 清 哪 一 句 话 是 谁 写 的 了, 所 以 合 作 是 真 的 合 作, 并 不 是 说 他 写 完 了 这 部 分 完 全 就 是 他 写 的, 我 写 的 这 部 分 完 全 就 是 我 写 的, 绝 不 是 这 样 的, 都 是 两 个 人 共 同 完 成 的 书 出 版 之 后, 很 快 在 国 内 有 些 人 就 知 道 了, 出 版 社 就 找 我 们, 要 出 中 文 版 我 记 不 得 国 内 的 哪 个 出 版 社 了, 是 青 年 出 版 社 还 是 三 联 还 是 人 民, 说 要 出 这 本 书 我 们 哈 佛 大 学 出 版 社 说, 有 一 个 前 提 : 不 准 删 节 任 何 东 西, 注 释 什 么 的 一 切 照 原 来 的 那 个 翻 译, 这 样 我 们 才 考 虑, 不 然 我 们 再 找 别 的 出 版 社 直 接 的 结 果 就 是 国 内 的 这 些 出 版 社 都 没 法 弄, 只 能 看 有 没 有 境 外 的 出 版 社 出 版, 在 香 港 特 区 或 者 台 湾 找 结 果 台 湾 找 到 我 们, 说 要 出 繁 体 字 本 然 后 香 港 也 找 了, 说 要 出 简 体 字 本 大 学 出 版 社 先 跟 台 湾 订 的 合 同, 因 为 台 湾 那 家 出 版 社 原 来 跟 他 们 有 来 住, 所 以 哈 佛 大 学 比 较 放 心 然 后 很 快 就 说 要 出 法 文 版 西 班 牙 文 版 ( 现 在 法 文 和 西 班 牙 文 版 已 经 出 了 ) 日 文 和 韩 文 是 要 出 的, 估 计 韩 国 的 那 个 版 本 今 年 要 出 来, 日 文 的 那 个 可 能 要 慢 点 书 出 版 之 后, 英 国 大 的 报 纸 和 学 术 刊 物, 美 国 的 比 如 纽 约 时 报 都 就 这 本 书 发 表 了 书 评 不 是 我 要 吹 牛, 但 是 都 说 它 好, 我 们 都 不 好 意 思 但 是 一 些 不 太 懂 中 华 人 民 共 和 国 历 史 的 人 写 的 书 评 我 也 没 往 心 里 去 : 你 说 好 凭 什 么 呀, 你 了 解 什 么 呀? 所 以 要 看 是 谁 写 的 但 是 有 一 些 人 像 著 名 的 历 史 学 家 的 好 评, 那 当 然 我 们 是 高 兴 的 在 这 个 之 前 我 自 己 没 怎 么 想 到, 同 一 本 书, 这 样 的 读 者 他 是 这 样 理 解 我 们 写 的 这 个 故 事, 那 样 的 读 者 他 是 从 那 样 的 角 度 理 解 我 们 不 同 的 人 在 我 们 这 故 事 里 都 能 找 到 它 写 的 非 常 好 的 地 方, 有 的 非 常 反 共 的 人 我 有 时 候 感 到 他 理 解 得 太 狭 隘, 我 有 时 候 写 一 句 话 不 是 这 意 65

66 相 关 评 论 思 但 他 这 样 读 我, 那 我 也 没 办 法, 我 不 可 能 追 着 读 者 的 屁 股 后 面 给 他 们 去 解 释 我 的 意 思, 不 同 的 读 者 有 不 同 的 理 解, 从 左 的 到 右 的, 都 有 他 个 别 的 理 解, 但 是 总 的 来 说 评 价 都 比 较 高 只 有 一 个 中 国 人, 他 不 是 在 什 么 刊 物 上 发 表 的 评 论, 而 是 给 麦 克 法 夸 尔 发 了 , 他 的 名 字 叫 刘 或 王 PRC, 名 字 中 有 中 华 人 民 共 和 国 的 缩 写, 他 人 显 然 在 海 外, 但 是 他 是 那 种 激 进 爱 国 的 他 说 我 们 的 书 完 全 百 分 之 百 的 歪 曲 了 中 国 革 命 的 性 质, 骂 我 们 是 反 共 反 华, 是 资 本 主 义 的 什 么 什 么, 反 正 骂 了 我 们 一 通 帽 子 挺 多 的, 每 一 段 都 有 新 的 帽 子, 他 是 一 肚 子 气 他 也 没 说 清 楚 到 底 哪 儿 有 问 题, 一 是 说 我 们 没 有 资 格, 二 是 什 么, 说 这 些 东 西, 反 正 他 是 非 常 非 常 愤 怒 然 后 麦 克 法 夸 尔 把 这 个 转 给 了 我 我 所 听 到 的 看 到 的, 他 是 唯 一 骂 的 英 文 版 获 得 好 评, 中 文 版 没 听 到 什 么 评 价, 但 是 我 在 中 文 版 序 里 提 到 我 希 望 能 听 到 国 内 读 者 的 批 评 法 文 版 出 来 以 后 法 国 巴 黎 举 行 了 一 次 新 闻 发 布 会, 还 比 较 好 玩, 法 国 人 有 他 们 思 想 的 一 些 东 西, 提 的 一 些 问 题 跟 我 有 点 不 一 样, 他 喜 欢 玩 哲 学 的 东 西 比 如 有 个 法 国 人 问 我 一 个 问 题, 他 先 花 了 五 分 钟 的 时 间, 慢 慢 的 把 问 题 说 出 来, 他 提 的 问 题 非 常 深, 结 果 我 回 答 不 了, 弄 不 明 白 他 到 底 是 什 么 意 思 我 突 然 觉 得, 噢, 我 们 写 了 一 本 哲 学 的 东 西, 自 己 都 没 有 意 识 到 麦 克 法 夸 尔 也 未 必 意 识 到 了 我 有 一 个 瑞 典 的 同 事 去 了 阿 根 廷, 回 来 就 跟 我 说, 哎 呀, 大 学 多 少 书 店 都 是 你 们 西 班 牙 文 版 的 书 我 说 是 吗, 当 然 我 很 高 兴 我 琢 磨 是 不 是 社 会 主 义 古 巴 也 有 我 们 的 书, 但 这 不 知 道 这 是 有 关 书 的 形 成 出 版 和 书 评 的 情 况 我 自 己 对 这 本 书 还 有 不 少 意 见, 最 大 的 意 见 我 觉 得 以 后 要 写 文 革, 如 果 要 写 中 华 人 民 共 和 国 国 史 的 某 一 段, 包 括 六 十 年 代 七 十 年 代, 不 一 定 还 要 继 续 这 么 写, 特 别 是 人 在 国 外, 像 我 们 这 些 为 什 么 呢? 因 为 毛 最 后 的 革 命 分 期 也 好, 讲 的 东 西 各 事 件 也 好, 完 全 是 从 你 们 自 己 国 内 共 产 党 语 境 里 和 当 时 共 产 党 的 考 虑 出 发 的, 按 共 产 党 给 各 个 历 史 阶 段 命 名 的 方 式 出 发 的, 为 什 么 非 要 写 文 革 而 不 是 写 六 十 年 代 的 中 国? 或 者 给 它 起 另 外 一 个 名? 为 什 么 起 点 在 这 儿 而 不 是 在 那 儿, 终 点 在 那 儿 而 不 是 在 这 儿? 我 们 也 许 比 起 中 国 官 方 写 的 史 注 释 可 能 多 一 点, 但 是 框 架 还 是 它, 而 我 希 望 的 是 想 打 破 它 新 中 国 的 历 史 从 长 远 来 看, 非 得 写 这 个 运 动, 那 个 运 动? 非 得 这 么 写 吗? 还 是 可 以 用 另 外 一 种 方 式 去 解 释 这 个 漫 长 的 历 史? 所 以 我 希 望 以 后 人 们 要 写 中 华 人 民 共 和 国 国 史 不 一 定 要 像 我 们 这 样, 毛 考 虑 的 发 动 的 文 化 大 革 命, 三 年 了, 或 是 十 年 了 这 些 东 西 我 现 在 已 经 不 是 从 这 个 角 度 出 发 了, 去 分 析, 去 理 解 这 段 历 史 但 是 毕 竟 写 了 我 也 比 较 满 意 我 个 人 觉 得 这 差 不 多 了 我 今 天 就 先 说 这 些 吧 对 不 起, 有 点 紧 张, 说 的 不 太 好 唐 少 杰 : 我 作 为 毛 泽 东 最 后 的 革 命 的 译 校 者, 今 天 把 这 本 书 的 三 个 版 本 全 带 来 了, 一 个 是 英 文 原 文 版, 一 个 是 中 文 繁 体 字 版, 一 个 是 中 文 简 体 字 版 我 写 的 知 之 非 艰 行 之 惟 艰 写 在 < 毛 泽 东 最 后 的 革 命 > 出 版 之 际 也 发 给 在 座 的 各 位 了 我 在 2007 年 7 月 3 日 拿 到 迈 克 赠 给 我 唐 少 杰 66

67 相 关 评 论 的 这 本 书 的 英 文 原 版 后, 又 收 到 了 上 海 民 营 出 版 家 汪 宇 给 我 的 复 印 件, 汪 宇 来 找 过 我, 希 望 我 把 此 书 的 中 文 译 稿 校 对 一 下 此 书 的 翻 译 基 本 是 由 众 人 参 与 的, 在 翻 译 水 平 上 参 差 不 齐, 由 最 后 我 校 对 或 校 订 我 在 2008 年 初 拿 到 译 稿, 我 前 后 把 译 稿 修 改 了 七 遍, 最 后 看 得 头 都 晕 了 到 最 后, 在 北 京 奥 运 会 期 间, 我 才 把 全 部 译 稿 最 终 定 稿 定 稿 以 后, 我 个 人 想 争 取 在 2009 年 之 际 使 毛 泽 东 最 后 的 革 命 中 文 译 本 出 版 和 发 行, 因 为 这 一 年 既 是 新 中 国 成 立 六 十 周 年, 又 是 1989 年 那 个 著 名 的 事 件 二 十 周 年 经 过 出 版 家 汪 宇 的 努 力, 在 香 港 星 客 尔 出 版 有 限 公 司 出 的 中 文 简 体 本 真 不 错, 该 公 司 的 负 责 人 叫 魏 承 思, 他 的 出 版 组 织 工 作 很 不 错, 他 组 织 出 过 许 多 好 书, 由 他 的 公 司 出 版 发 行 我 们 的 毛 泽 东 最 后 的 革 命 中 文 简 体 字 版 很 快 就 于 2009 年 4 月 至 5 月 出 版 发 行 了 台 湾 左 岸 文 化 出 版 有 限 公 司 在 2009 年 6 月 初 出 版 发 行 了 该 书 繁 体 字 版 在 短 短 的 这 两 个 月 里, 香 港 和 台 湾 就 分 别 出 版 发 行 了 毛 泽 东 最 后 的 革 命 的 两 个 中 文 本 稍 后, 香 港 的 亚 洲 周 刊 和 凤 凰 电 视 台 的 读 书 点 品 栏 目 等 媒 体 都 对 此 书 中 文 本 的 问 世 做 了 报 道 和 评 论 相 比 之 下, 在 文 革 故 乡 即 在 中 国 大 陆 呢, 正 如 刚 才 迈 克 讲 到 希 望 在 大 陆 能 联 系 出 版 社 出 版 此 书, 我 们 曾 联 系 了 人 民 出 版 社, 这 是 中 国 出 版 政 治 读 物 的 一 家 权 威 部 门, 对 外 有 一 个 牌 子 叫 东 方 出 版 社 我 们 找 过 该 出 版 社 政 治 室 有 关 负 责 人, 我 们 也 把 英 文 原 书 和 译 稿 转 发 给 这 位 负 责 人, 并 希 望 他 送 给 中 共 中 央 党 史 研 究 机 构 审 读, 不 知 我 们 的 译 稿 是 否 送 审 了, 反 正, 由 于 众 所 周 知 的 原 因, 毛 泽 东 最 后 的 革 命 原 文 及 译 稿 能 够 通 过 审 读 或 审 查 的 机 会 很 小, 我 们 也 不 抱 太 大 的 希 望 就 目 前 的 结 果 而 言, 大 家 都 看 得 很 清 楚, 这 本 书 的 译 稿 不 可 能 在 我 们 这 里, 也 就 是 说, 不 可 能 在 文 革 故 乡 得 以 出 版 发 行 毛 泽 东 最 后 的 革 命 两 个 中 文 译 本 出 了 之 后, 总 的 来 说, 很 不 错 拿 到 这 两 个 版 本 以 后, 我 想 说 的 是 什 么 呢, 就 是 这 两 个 版 本 的 差 别 比 较 大 简 体 字 版 最 大 的 缺 点 是 什 么 呢? 就 是 丁 学 良 写 的 中 文 序 言, 尽 管 总 体 上 写 得 挺 好 的, 但 是 有 一 个 问 题, 就 是 对 作 者 之 一 迈 克 在 写 作 此 书 中 的 工 作 和 贡 献 估 计 不 足 还 有 简 体 字 版 有 稍 微 改 动 之 处, 没 有 经 过 我 们 译 校 者 的 认 可, 把 我 个 人 写 的 译 校 序 言 放 在 后 面, 改 成 译 校 后 记 了 繁 体 字 版 稍 微 好 些, 基 本 上 没 有 改 动 繁 体 字 版 很 有 意 思 的 是 把 文 革 初 期 著 名 的 百 丑 图 印 了 三 次, 前 面 封 二 上 有 一 次, 后 面 封 三 上 有 一 次, 中 间 又 一 次 插 页 不 过, 我 个 人 觉 得, 大 陆 读 者 比 较 偏 爱 简 体 字 版, 因 为 读 起 来 方 便 些, 大 陆 大 部 分 读 者 读 繁 体 版 的 竖 排 行 文 时 会 觉 得 比 较 累 比 较 吃 力 还 有 一 个 就 是 编 辑 技 术 问 题, 中 文 两 个 版 本 都 把 原 文 英 文 版 本 中 的 索 引 全 部 删 节 掉 了 这 个 索 引 中 有 人 名 术 语 事 件 提 示 词 以 及 它 们 所 在 的 相 关 篇 章 和 页 数 等 等, 非 常 方 便 检 索 大 概 两 个 中 文 版 都 为 了 省 事, 全 都 删 去 了, 但 这 给 中 文 读 者 尤 其 是 给 中 国 的 文 革 研 究 者 带 来 了 不 方 便 这 是 比 较 遗 憾 的, 也 是 我 没 有 想 到 的 当 然 了, 我 们 的 译 文 和 校 对 也 有 不 少 缺 点 或 问 题, 经 过 一 些 专 家 学 术 同 仁 的 批 评 指 正, 我 们 决 心 在 再 版 时, 加 以 修 正 但 是 什 么 时 候 在 再 版, 很 难 说 总 而 言 之, 毛 泽 东 最 后 的 革 命 这 本 书 的 中 译 本 出 来 以 后, 得 到 的 反 响 还 是 很 不 错 的 我 觉 得 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 两 位 作 者 写 的 这 本 书 非 常 有 价 值 非 常 有 意 义 我 们 做 不 了 的 事 情, 他 们 做 了 ; 67

68 相 关 评 论 我 们 不 便 写 的 著 作, 他 们 写 出 来 了 这 对 我 们 文 革 故 乡 的 文 革 研 究 者 来 说 是 很 大 的 鼓 舞 或 激 励 我 觉 得 今 天 开 这 个 会 非 常 有 意 义 我 就 说 这 么 多 阎 长 贵 : 读 毛 泽 东 最 后 的 革 命 这 本 书, 感 觉 文 字 通 畅 流 利 新 鲜 亲 切, 觉 得 不 像 外 国 人 写 的 书, 这 实 在 要 感 谢 作 者 和 译 者 校 者 的 中 文 功 底 这 本 书 从 内 容 讲, 客 观 全 面 系 统 地 用 丰 富 翔 实 的 史 料 生 动 深 刻 地 揭 示 了 文 化 大 革 命 的 荒 唐 性 疯 狂 性 残 暴 性 和 残 酷 性, 阎 长 贵 也 许 我 读 文 革 的 书 不 够, 我 觉 得 迄 今 为 止 这 是 我 读 到 的 一 部 最 全 面 最 系 统 的 文 革 史 这 本 书 是 外 国 朋 友 写 的, 面 对 这 本 书 我 们 一 方 面 十 分 感 谢 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 先 生, 这 是 他 们 几 十 年 的 心 血 结 晶 ; 一 方 面 感 到 汗 颜, 我 们 中 国 人 为 什 么 没 有 写 出 这 样 一 部 文 革 史? 这 是 十 分 值 得 人 们 深 思 和 严 肃 对 待 的 问 题 该 书 和 其 他 文 革 史 著 作 相 比 有 些 什 么 特 点? 我 谈 一 些 想 法 和 看 法 该 书 在 导 论 中 开 宗 明 义 地 提 出 了 这 样 一 个 问 题 : 为 什 么 中 国 的 最 高 领 袖 要 决 心 摧 毁 自 己 殚 精 竭 虑 创 造 出 来 的 那 些 东 西 呢? 这 抓 住 了 研 究 文 革 的 关 键 和 中 心 这 也 是 中 外 许 多 文 革 研 究 者 都 在 思 索 和 面 对 的 问 题 有 的 中 国 研 究 者 也 提 出 : 毛 主 席 把 他 自 己 千 辛 万 苦 建 设 起 来 的 班 子 好 端 端 地 给 拆 散 了 类 似 说 法 很 多 这 个 问 题 想 清 楚 了, 搞 明 白 了, 文 革 的 其 他 问 题 就 容 易 想 清 楚, 搞 明 白 可 以 说, 这 是 研 究 文 革 整 个 过 程 和 问 题 的 一 个 纲 纲 举 目 张, 研 究 文 革 应 该 紧 紧 抓 住 这 个 纲 人 们, 包 括 当 时 中 共 的 高 级 领 导 人, 如 刘 少 奇 周 恩 来 邓 小 平 等 都 不 知 道 不 清 楚 毛 泽 东 为 什 么 要 这 样 想 这 样 做? 而 毛 泽 东 确 实 是 这 样 想 这 样 做 的 还 在 文 化 大 革 命 未 正 式 开 始 的 时 候 他 就 提 出 向 中 央 进 攻, 文 革 开 始 不 久,1966 年 6 月 他 在 七 律 有 所 思 中 倡 言 青 松 怒 向 苍 天 发, 接 着 在 1966 年 8 月 第 二 次 全 面 发 动 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 的 八 届 十 一 中 全 会 上 ( 第 一 次 全 面 发 动 指 1966 年 5 月 通 过 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 第 一 个 纲 领 性 文 献 五 一 六 通 知 的 政 治 局 扩 大 会 议 ), 又 亲 自 写 了 炮 打 司 令 部 我 的 一 张 大 字 报, 八 届 十 一 中 全 会 通 过 的 关 于 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 的 决 定 即 十 六 条 郑 重 宣 布, 这 次 运 动 的 重 点, 是 整 党 内 那 些 走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派, 如 此 等 等, 无 数 事 实 表 明 : 矛 头 向 上 ( 文 革 中 有 矛 头 向 上 就 是 大 方 向 的 口 号 和 说 法 ) 从 党 的 基 层 领 导 到 各 级 党 委 直 到 中 央 是 文 革 区 别 以 前 历 次 政 治 运 动 一 个 显 著 特 点 文 革 中 喊 得 震 天 价 响 的 所 谓 踢 开 党 委 闹 革 命 概 源 于 此 有 人 说 踢 开 党 委 闹 革 命 是 林 彪 提 出 的 主 张, 这 是 没 道 理 的 毛 泽 东 把 亲 自 参 加 缔 造 的 新 中 国 视 为 旧 世 界, 要 摧 毁 红 卫 兵 提 出 砸 烂 旧 世 界, 并 广 泛 传 播, 变 成 整 个 文 革 的 指 导 思 想, 这 确 实 是 执 行 和 实 践 毛 泽 东 的 最 高 指 示 68

69 相 关 评 论 译 校 者 唐 少 杰 先 生 说 毛 泽 东 最 后 的 革 命 一 书 具 体 地 凸 现 出 毛 泽 东 对 文 革 的 特 殊 作 用 这 一 条 主 线 ( 页 7), 这 确 实 是 该 书 的 一 个 突 出 特 点 该 书 在 谈 到 中 共 中 央 关 于 建 国 以 来 党 的 若 干 历 史 问 题 的 决 议 时 指 出 : 决 议 大 胆 地 宣 称 文 革 是 毛 泽 东 同 志 发 动 和 领 导 的, 又 指 出 : 决 议 试 图 免 除 毛 对 文 革 中 最 糟 糕 的 事 情 的 责 任 ( 页 457) 对 决 议 的 这 个 评 价 是 很 中 肯 很 精 辟 的 我 们 国 内 关 于 文 革 的 书 ( 包 括 一 些 民 间 的 ) 基 本 上 都 是 按 照 决 议 的 精 神 写 的 把 文 革 中 的 一 切 坏 事 都 说 成 林 彪 四 人 帮 所 为, 由 他 们 负 责 这 是 处 理 和 解 决 文 革 中 一 切 问 题 的 一 个 公 式 该 书 没 有 和 不 受 这 个 限 制, 完 全 从 事 实 出 发, 是 是 非 非, 寓 褒 贬, 别 善 恶, 明 确 地 指 明 了 毛 泽 东 对 文 革 中 所 有 重 大 战 略 部 署 和 活 动 所 起 的 作 用 及 所 应 负 的 责 任 该 书 视 野 广 阔 正 如 译 校 者 唐 少 杰 先 生 所 说 : 此 书 的 真 切 主 要 在 于 其 写 作 的 笔 触 不 仅 限 于 文 革 的 达 官 显 贵 或 风 云 人 物, 而 且 把 关 注 的 目 光 投 入 平 民 百 姓 的 文 革 生 活, 用 他 们 鲜 活 的 话 语 或 真 实 的 记 述 来 从 不 同 的 视 角 映 现 出 文 革 奇 异 多 样 的 风 貌 书 中 还 专 门 有 一 节 叫 做 基 层 民 众 的 生 活 该 书 不 仅 有 中 国 普 通 人 文 革 的 经 历 和 对 文 革 的 反 应, 还 多 处 多 次 提 到 外 国 人 对 文 革 的 反 应 比 如, 书 中 记 录 了 瑞 典 大 使 1966 年 6 月 16 日 致 信 瑞 典 外 交 大 臣 : 北 京 从 五 月 以 来 进 入 了 疯 狂 的 状 态, 六 月 三 日 以 来 日 以 继 夜 地 举 行 游 行, 支 持 毛 泽 东 和 北 京 新 市 委 一 群 群 游 行 队 伍 步 行 或 者 乘 卡 车 经 过 我 们 的 房 子, 单 调 刺 耳 的 锣 鼓 声 扰 得 我 们 直 到 清 晨 才 能 入 睡 和 这 些 噪 音 相 比, 非 洲 人 的 手 鼓 倒 成 了 我 记 忆 中 的 天 籁 ( 页 77) 这 方 面 的 例 子 也 很 多 该 书 填 补 了 一 些 文 革 研 究 的 空 白 该 书 有 五 一 六 阴 谋 专 章, 还 有 陶 铸 一 案 中 央 专 案 审 查 小 组 专 节, 这 都 是 相 当 新 鲜 的 有 的 文 革 书 也 涉 及 到 了 抓 五 一 六 和 陶 铸 问 题, 但 都 不 够 详 细 和 具 体, 特 别 是 回 避 了 主 要 责 任 人 问 题 毛 泽 东 最 后 的 革 命 一 书 比 较 具 体 地 论 述 这 个 问 题 它 说 : 主 席 在 陶 铸 倒 台 过 程 中 的 作 用 始 终 晦 暗 不 明 ; 同 时 它 又 说 : 如 果 毛 告 诉 他 们 不 要 攻 击 周 恩 来, 他 们 会 言 听 计 从 他 们 极 不 可 能 在 主 席 根 本 没 有 默 许 的 情 况 下, 还 去 花 两 个 月 的 时 间 来 攻 击 陶 铸 如 果 毛 想 在 十 二 月 底 保 护 陶 铸, 中 央 文 革 小 组 为 什 么 还 要 坚 持 呢? 或 者, 为 什 么 不 在 私 下 里 告 诉 他 们, 他 不 容 许 再 对 陶 铸 进 行 攻 击 呢? 其 结 论 是 : 毛 完 全 知 道 倒 陶 的 行 动 ( 页 ) 这 是 我 迄 今 看 到 的 文 革 史 书 关 于 陶 铸 倒 台 最 接 近 和 符 合 历 史 事 实 的 叙 述 和 说 明 关 于 抓 五 一 六 的 问 题, 这 是 波 及 全 国 伤 害 达 上 千 万 人 的 大 错 案 和 冤 案, 是 文 革 中 的 一 件 大 事 中 国 有 的 文 革 书 ( 如 王 年 一 大 动 乱 的 年 代 金 春 明 文 化 大 革 命 史 稿 ) 谈 到 了, 但 很 多 文 革 书, 包 括 相 当 权 威 的 书 都 没 涉 及 69

70 相 关 评 论 关 于 中 央 专 案 审 查 小 组 一 节, 这 几 乎 是 在 中 外 文 革 史 书 中 独 有 的 该 书 指 出, 中 央 专 案 审 查 小 组 和 中 央 文 革 小 组 同 时 成 立 于 1966 年, 但 是 前 者 多 不 公 开 中 央 文 革 小 组 至 少 在 名 义 上 是 管 文 化 的, 而 中 央 专 案 审 查 小 组 则 完 全 从 事 暴 力 如 果 说 中 央 文 革 小 组 是 文 革 之 首, 那 么 中 央 专 案 审 查 小 组 就 是 文 革 之 尾, 前 者 挑 起 动 乱, 制 造 专 案, 后 者 则 最 后 定 案 ( 页 ) 这 个 分 析 是 很 精 辟 的 上 面 关 于 毛 泽 东 最 后 的 革 命 一 书 说 了 一 些 肯 定 和 赞 扬 的 话 并 不 是 说, 这 本 书 十 全 十 美, 当 然 也 有 一 些 瑕 疵 和 不 足 之 处 一 是 关 于 粉 碎 四 人 帮, 该 书 说, 华 叶 汪 两 次 一 起 讨 论 十 月 六 日 的 行 动 计 划, 这 不 准 确 我 听 汪 东 兴 说, 关 于 十 月 六 日 抓 捕 四 人 帮 的 计 划, 他 们 三 个 人 从 没 一 起 开 过 会, 都 是 分 别 单 线 联 系 另 外, 页 33, 江 青 和 毛 泽 东 结 婚 不 是 1939 年, 而 是 1938 汪 东 兴 与 毛 泽 东 年 说 毛 的 高 级 同 事 们 坚 持 要 求 江 青 只 负 责 照 顾 主 席 的 生 活, 不 让 她 过 问 政 事 达 二 十 五 年 至 三 十 年 之 久 这 是 重 复 中 国 许 多 书 上 关 于 所 谓 约 法 三 章 的 说 法 杨 尚 昆 不 只 一 次 的 郑 重 申 明 没 有 这 件 事 情 1986 年, 他 说 : 过 去 有 个 传 闻, 说 江 青 同 毛 泽 东 结 婚 时 中 央 有 个 决 定, 不 让 她 参 加 政 治 生 活 实 际 根 本 没 有 这 件 事 第 一 中 央 不 可 能 通 过 这 么 一 个 东 西, 果 真 如 此 的 话, 毛 主 席 不 要 吵 翻 了 吗? 另 外 还 有 一 个 旁 证, 两 年 前 我 曾 问 过 陈 云, 我 说 你 那 时 在 延 安 是 组 织 部 长, 又 是 政 治 局 委 员, 你 知 不 知 道 这 件 事? 他 说 根 本 没 有 那 回 事 ( 张 培 森 杨 尚 昆 1986 年 谈 张 闻 天 与 毛 泽 东, 载 炎 黄 春 秋 2009 年 第 三 期 ) 页 47, 关 锋 不 是 写 作 反 对 苏 联 的 九 评 文 章 班 子 的 成 员 关 锋 不 是 1966 年, 而 是 1958 年 进 入 红 旗, 当 时 不 是 副 总 编 辑, 是 编 委 戚 本 禹 是 1964 年 调 入 红 旗 页 58, 关 于 文 革 的 大 事 记 是 康 生 主 持 编 写 的, 不 是 刘 少 奇 邓 小 平 页 115, 说 中 央 文 革 小 组, 到 了 1967 年, 它 扩 展 为 拥 有 数 百 人 乃 至 数 千 人 员 的 官 僚 机 构 其 实, 中 央 文 革 小 组 成 员 及 其 工 作 人 员 1967 年 有 二 百 多 人 ( 可 以 说 数 百 人 ), 但 绝 没 有 到 过 数 千 人 页 116, 说 江 青 从 1966 年 9 月 开 始 成 为 准 常 务 副 组 长 整 个 文 革 中 似 没 有 这 种 说 法 70

71 相 关 评 论 又 说 从 红 旗 杂 志 借 调 来 的 高 级 工 作 人 员 林 杰 定 期 参 加 中 央 文 革 小 组 碰 头 会 议 仿 佛 没 这 回 事 林 杰 一 次 也 没 参 加 过 中 央 文 革 小 组 碰 头 会 议 页 243, 林 杰 不 是 中 央 文 革 小 组 工 作 人 员, 也 没 担 任 过 红 旗 副 总 编 辑 页 247, 戚 本 禹 被 捕 不 是 1968 年 2 月, 而 是 1 月 页 289, 中 央 专 案 小 组 到 1978 年 至 1979 年 解 散 时 不 可 能 还 有 副 组 长 林 彪 的 妻 子 叶 群 页 467, 李 讷 不 是 生 于 1943 年, 是 1940 年 页 469, 毛 远 新 不 是 生 于 1939 年, 是 1941 年 戚 本 禹 等 等, 不 一 一 列 举 本 书 两 位 作 者 在 书 的 最 后, 运 用 毛 泽 东 坏 事 可 以 变 好 事 的 观 点, 庄 重 指 出 : 文 革 虽 然 是 一 个 恐 怖 的 时 代, 但 是 从 其 之 中 孕 育 出 一 个 更 加 明 智 更 加 繁 荣, 也 许 有 一 天 还 是 民 主 的 中 国 到 那 时, 中 国 人 也 许 会 公 开 面 对 在 文 革 中 彼 此 犯 下 的 恶 行, 并 对 导 致 这 一 切 的 主 席 的 责 任 做 出 最 后 的 结 论 ( 页 462) 这 个 分 析 预 见 是 科 学 的, 应 该 说 这 已 经 和 正 在 逐 渐 ( 也 一 定 要 全 部 ) 变 作 现 实, 两 位 历 史 学 家 的 睿 智 实 在 令 人 敬 佩 两 位 作 者 这 个 结 语 和 论 断 非 常 重 要, 它 启 发 和 教 育 我 们 一 定 要 厘 清 文 革 的 来 龙 去 脉, 认 真 总 结 和 吸 取 文 革 的 经 验 教 训, 文 革 悲 剧 不 能 重 演, 历 史 灾 难 要 用 历 史 进 步 补 偿, 中 国 的 前 途 是 光 明 的, 文 革 研 究 的 前 途 也 是 光 明 的 最 后, 再 次 向 沈 迈 克 和 麦 可 法 夸 尔 两 位 先 生 感 谢 致 敬! 徐 海 亮 : 谢 谢 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 写 给 中 国 与 世 界 的 这 部 书, 感 谢 他 们 的 辛 勤 劳 作, 特 别 感 谢 迈 克 同 志 理 解 读 书 人 的 迫 切 需 求, 还 在 中 文 版 的 翻 译 过 程 中 就 送 给 我 英 文 版 这 里 仅 仅 谈 点 个 人 感 受, 不 是 祈 望 评 论 这 本 书 老 麦 克 和 沈 迈 克 合 著 的 毛 泽 东 最 后 的 革 命, 是 继 老 麦 克 文 化 大 革 命 的 起 源 与 剑 桥 中 国 史 中 国 革 命 内 部 的 革 命 后 的 又 一 力 作 ( 尽 管 老 麦 克 非 后 书 的 唯 一 撰 稿 者 ) 当 年 (1988 年 ) 河 北 人 民 出 版 社 称 起 源 是 一 部 比 较 71

72 严 肃 的 学 术 著 作, 我 看 这 个 评 价 仍 然 适 合 于 今 天 座 谈 的 这 部 最 后 的 革 命 相 关 评 论 作 为 海 外 的 学 者, 老 麦 克 和 沈 迈 克, 终 于 把 十 年 纷 乱 繁 杂 与 庞 杂 波 澜 起 伏, 非 常 戏 剧 化 的 中 国 政 治 历 史, 较 为 成 功 地 梳 理 和 归 纳 在 一 本 书 里, 是 很 不 容 易 的 在 目 前 我 所 见 到 的 文 革 通 史 的 版 本 中, 应 该 是 比 较 全 面 和 客 观 地 记 载 这 个 历 史 的 著 作 了 我 觉 得 我 们 中 国 的 自 由 知 识 分 子 学 者 或 官 方 的 创 作 集 体 与 个 人, 要 在 文 革 的 专 题 史 地 区 史 和 阶 段 历 史 的 科 学 研 究 之 前, 在 大 部 分 文 献 档 案 都 公 开 之 前 来 做 这 个 事 情, 也 还 是 比 较 艰 难 的 况 且 历 史 本 身 还 有 些 重 大 事 件 与 人 物, 实 际 上 尚 未 完 全 进 入 历 史 科 学 研 究 领 域, 还 处 于 疑 案 政 治 专 案 和 有 争 议 的 问 题 阶 段 但 我 们 的 海 外 朋 友 把 握 住 了 历 史 过 程 的 大 脉 络, 身 在 庐 山 之 外, 记 述 了 毛 泽 东 心 里 和 革 命 的 共 产 党 人 整 体 最 后 的 这 场 革 命 运 动 作 者 在 收 集 涉 猎 基 础 资 料 方 面 付 出 了 惊 人 的 努 力, 从 正 文 文 字 和 参 考 文 献 注 释 中, 看 出 作 者 尽 可 能 地 阅 读 了 当 年 的 文 献 后 来 的 论 文 与 专 著, 以 至 搜 集 了 民 间 散 存 的 记 述 专 案 材 料 和 宝 贵 的 当 事 人 口 述 中 国 学 者 本 有 比 他 们 更 便 利 的 条 件, 也 不 能 不 因 他 们 在 史 料 方 面 在 如 此 广 泛 的 范 围 里 如 辛 勤 的 蜜 蜂 般 的 精 心 劳 作, 感 到 佩 服 和 惭 愧 特 别 是 迈 克 发 挥 了 他 的 特 长 和 优 势, 给 予 读 者 更 多 的 想 象 空 间, 如 干 部 和 群 众 的 言 语 心 态 记 录, 或 当 时 的 某 些 社 会 图 景, 这 使 得 该 书 突 出 地 增 加 了 一 些 渲 染 欧 美 社 会 学 和 心 态 历 史 方 法 的 色 彩 这 是 在 本 书 之 外, 我 特 别 希 望 文 革 研 究 能 以 发 挥 的 方 面 从 老 麦 克 的 风 格 来 看, 我 觉 得 在 起 源 中 业 已 撒 开 的 巨 网 和 本 书 最 后 革 命 的 命 题, 尚 未 在 本 书 中 高 度 历 史 地 和 理 想 地 收 拢, 或 者 有 几 个 重 要 的 专 题 作 者 并 未 如 愿 展 开? 虽 然 作 为 给 海 外 人 介 绍 文 革 脉 络 的 大 ABC, 作 者 目 的 早 已 达 到, 但 作 为 中 国 读 者 读 了 起 源 再 读 正 史, 则 觉 得 该 书 意 犹 未 尽, 历 史 有 什 么 记 述 了 且 高 度 归 纳 了, 本 来 就 是 出 口 转 内 销 的, 而 历 史 的 悲 喜 剧 与 宏 旨 略 缺 显 山 露 水, 我 们 似 乎 更 想 知 道 海 外 学 者 论 这 个 历 史 是 什 么 颇 觉 欠 缺 的 是, 老 麦 克 在 起 源 中 睿 智 的 风 格 与 思 辩 尚 未 全 部 在 此 发 挥 现 在 有 一 些 作 者 对 中 国 与 世 界 的 肺 腑 之 言, 似 乎 还 不 是 正 面 地 重 言 直 下 地 对 读 者 说, 而 是 把 头 偏 过 去 轻 轻 地, 或 幽 默 地 甚 至 是 调 侃 地 说 有 失 史 书 的 某 种 严 肃 风 貌 Roderick MacFarquhar 另 一 个 感 觉, 就 是 老 麦 克 的 起 源 卷 在 1980 年 代 初 告 一 段 落, 当 时 中 国 国 内 的 文 革 研 究 刚 刚 起 步 1980 年 代 中 国 也 酝 酿 和 出 版 了 几 部 通 史 似 的 文 革 简 史, 对 于 当 时 号 召 的 解 放 思 想 与 拨 乱 反 正 启 动 人 们 反 思 文 革, 诠 释 中 央 决 议 精 神, 起 到 相 当 大 的 作 用 老 麦 克 大 概 也 就 是 在 那 时 候 进 入 他 的 新 阶 段 工 作 正 史 研 究 的 当 时, 人 们 从 崇 尚 文 革 拥 戴 毛 泽 东 中 刚 刚 走 出 来, 随 同 大 潮 试 探 着 深 入 指 责 文 革 批 评 毛 泽 东 其 文 革 的 史 学 大 约 与 当 年 的 伤 痕 文 学 同 期, 我 以 为 基 本 处 于 政 治 反 动 ( 是 西 方 人 的 ReactAgainst, 而 非 中 国 人 习 惯 政 治 化 所 指 ) 的 控 诉 史 论 阶 段 与 其 说 是 史 学 论 文, 不 如 说 算 大 批 判 文 章 其 后, 大 约 在 1990 年 代 初, 中 国 思 想 界 发 生 重 大 分 化 与 分 野, 72

73 相 关 评 论 一 些 人 从 文 革 与 改 革 的 右 侧, 来 反 思 文 革 到 批 判 体 制, 一 些 人 则 从 左 侧 来 反 思 历 史 重 新 诠 释, 维 护 毛 泽 东, 特 别 是 一 度 失 语 的 当 事 人 和 漩 涡 中 心 者 也 重 掘 史 实 披 露 回 忆 他 们 不 满 足 于 80 年 代 对 文 革 的 评 价 不 论 其 动 机 究 竟 怎 样, 新 的 研 讨 与 深 入, 思 潮 的 碰 撞, 客 观 上 是 促 进 了 文 革 研 究 的 深 化, 至 少, 大 量 的 历 史 事 实 进 一 步 被 披 露 集 结 检 索, 被 解 释, 处 在 争 论 中, 对 一 些 重 大 的 人 物 和 事 件, 重 新 进 行 分 析 和 评 估, 民 间 的 各 类 文 革 思 潮 刚 刚 被 发 掘 陈 示 尽 管 这 样 与 中 央 在 1980 年 代 初 的 原 则 意 见 和 几 个 简 史 的 描 述 有 了 相 当 大 的 距 离, 且 官 方 的 学 者 也 有 相 当 程 度 的 研 究 ( 未 必 一 一 公 开 ), 但 是, 历 史 研 究 毕 竟 更 回 归 了 史 学 而 非 靠 近 政 治 学 在 这 样 的 趋 势 下, 从 文 革 发 动 30 年, 到 40 年 纪 念 活 动 期 间, 一 些 个 别 的 或 具 体 的 研 究 逐 渐 出 世, 到 21 世 纪 初, 一 些 专 著 的 出 版 一 些 初 稿 的 内 部 流 传 一 些 体 制 内 外 的 学 术 探 讨, 使 得 文 革 研 究 的 范 围 深 度, 史 学 的 观 念, 与 1980 年 代 相 比, 不 可 同 日 而 语 我 的 期 盼 之 一 是 : 本 书 也 与 时 俱 进, 从 海 外 学 者 的 角 度, 也 从 国 内 新 资 料 新 理 念 角 度, 更 客 观 更 深 刻 地 揭 示 这 个 历 史 过 程 在 1980 年 代, 海 外 学 者 确 有 这 个 优 势 的 ; 到 20 世 纪 末, 他 们 本 应 该 比 世 纪 交 接 前 后 中 国 学 者 的 研 究 要 高, 高 在 哪 里? 高 在 历 史 实 证 和 历 史 哲 学 上 我 注 意 到 本 书 也 关 注 了 世 纪 交 接 阶 段 的 文 献 学 与 文 革 学 术 动 态, 大 概 所 引 文 献 截 至 2005 年, 但 中 国 国 内 思 想 界 的 新 东 西 和 反 思 的 关 键 变 化, 没 有 被 作 者 捕 捉 (Capture) 到 本 书 里 面, 似 乎 90 年 代 后 期, 中 国 人 追 赶 的 加 速 度 与 后 劲, 使 得 国 内 的 速 度 比 外 国 朋 友 已 保 持 的 领 先 ( 速 度 ) 要 快, 似 乎 到 文 革 40 年 纪 念 前 夕, 老 麦 克 已 来 不 及 追 加 更 多 的 东 西 以 增 强 原 稿 份 量, 作 为 稳 健 的 学 者, 小 迈 克 也 感 到 不 一 定 非 得 匆 忙 塞 进 去 一 些 业 已 注 意 到 的 新 史 实 和 新 观 点 了 诚 然, 史 学 不 是 时 政, 研 究 者 也 不 需 要 和 政 论 家 一 样 过 于 及 时 地 补 充 基 本 的 事 实 内 容 与 概 念, 海 外 学 者 当 然 也 不 需 要 看 中 国 人 的 动 向 来 确 定 自 己 的 学 术 步 伐 但 90 年 代 文 革 史 学 的 确 有 一 些 重 要 变 化 和 突 破, 包 括 80 年 代 已 奠 定 名 声 的 王 年 一, 也 在 修 正 他 原 来 的 一 些 认 识 和 说 法 本 书 梳 理 的 历 史 的 脉 络 是 清 楚 的, 但 这 个 专 题 的 史 实 与 永 恒 话 题 还 在 不 断 充 实 和 更 新, 况 且 告 别 历 史 漩 涡 的 现 场 愈 久 远, 研 究 可 能 愈 深 刻 希 望 外 国 学 者 在 读 到 新 世 纪 逐 渐 披 露 的 新 资 料 和 新 的 成 果 时, 会 有 耳 目 一 新 感 觉, 会 对 中 国 历 史 与 中 国 学 者 刮 目 相 看 郑 仲 兵 : 与 会 学 友 都 谈 到 这 部 书 史 料 丰 富 笔 触 生 动 有 独 到 见 解, 并 对 十 几 年 来 国 内 外 有 关 文 革 著 述 的 拨 乱 反 正 的 成 果 有 积 极 的 反 映 等 等 我 很 赞 同 这 些 评 价 的 确, 这 是 迄 今 所 见 文 革 著 作 中 令 人 比 较 满 意 的 一 本, 我 想 补 充 一 点 想 法 一, 尽 管 这 部 书 在 大 的 框 架 大 的 结 构, 以 及 分 期 语 境 等 方 面, 仍 不 免 受 中 国 官 方 文 革 史 的 影 响, 但 是 对 文 革 的 发 生 和 文 革 中 的 历 史 事 件 郑 仲 兵 的 叙 述, 并 没 有 受 中 国 官 方 既 成 概 念 和 结 论 的 束 缚, 做 到 了 比 较 客 观 自 然 真 实 的 叙 述 比 如, 没 有 把 文 革 的 发 生 简 单 地 归 结 为 毛 泽 东 晚 年 的 错 误, 以 及 被 林 彪 四 人 帮 利 用 等 等 ; 也 没 有 以 造 反 与 否 划 线, 区 分 文 革 中 人 们 的 错 误 与 正 确 这 是 十 分 难 能 可 贵 73

74 相 关 评 论 的, 也 是 本 人 最 看 重 这 部 书 的 地 方 毋 庸 讳 言, 概 念 化 或 从 概 念 出 发 的 问 题, 应 是 中 国 有 关 文 化 大 革 命 出 版 物 的 通 病 即 便 如 王 年 一 的 大 动 乱 的 年 代, 甚 至 如 香 港 中 文 大 学 出 版 社 出 版 的 共 和 国 史 文 化 大 革 命 部 分, 也 难 脱 关 于 建 国 以 来 党 的 若 干 历 史 问 题 的 决 议 的 窠 臼 二, 本 人 以 为, 虽 然 文 化 大 革 命 是 毛 泽 东 亲 自 发 动 和 领 导 的, 但 仔 细 研 究 文 革 发 动 初 期 的 历 史, 不 难 看 到 民 众 特 别 是 青 年 学 生 知 识 分 子 参 加 革 命 造 反, 并 不 只 是 因 为 上 当 受 骗 或 被 煽 动 起 来 的 需 知, 中 共 建 政 已 十 七 年, 十 几 年 的 社 会 主 义 革 命, 连 续 不 断 的 政 治 运 动, 特 别 是 大 跃 进 人 民 公 社 运 动, 令 民 权 民 生 几 乎 被 剥 夺 殆 尽 强 权 对 民 众 的 压 迫, 官 僚 体 制 与 民 众 的 对 立 已 十 分 严 重 虽 然 十 年 前 出 现 过 的 数 十 万 众 所 谓 右 派 向 党 进 攻 遭 致 残 酷 镇 压, 但 在 文 革 发 动 初 期 仍 有 那 么 多 人 奋 不 顾 身 地 起 来 抨 击 炮 轰 各 级 党 政 机 关 和 官 员, 并 自 发 建 立 起 群 众 组 织, 施 行 普 遍 选 举 的 巴 黎 公 社 原 则 等 等, 多 少 反 映 出 民 众 对 十 七 年 的 情 绪 和 在 社 会 主 义 制 度 下 对 民 主 自 由 自 身 人 权 的 诉 求 我 们 今 天 不 少 文 革 的 研 究 者 又 是 当 年 文 革 的 亲 历 者, 应 对 此 有 深 切 的 感 受 和 体 会 也 正 是 在 这 种 情 势 下, 毛 泽 东 一 反 常 态 对 民 众 造 反 的 发 动 ( 常 态 应 是 反 右, 捍 卫 亲 自 缔 造 的 政 权 ) 才 能 得 逞 ; 并 把 它 纳 入 他 所 设 置 的 反 修 防 修 反 当 权 派 反 走 资 派 的 轨 道, 使 文 革 一 发 不 可 收 拾 三, 我 们 说, 历 史 上 的 革 命 ( 包 括 农 民 起 义 和 文 革 发 动 初 期 的 民 众 造 反 ) 往 往 包 含 着 一 定 的 正 义 性 但 革 命 又 是 专 制 体 制 的 衍 生 物 它 不 仅 解 除 不 了 专 制 体 制, 往 往 还 会 使 它 走 向 极 端, 更 会 产 生 多 数 人 的 暴 政, 造 成 严 重 的 破 坏 和 灾 难 这 是 历 代 的 农 民 起 义 近 代 以 来 的 法 国 大 革 命 俄 国 革 命 中 国 革 命 都 证 明 了 的 而 民 主 体 制 一 般 说, 它 产 生 不 了 革 命, 因 为 它 有 自 我 纠 错 自 我 调 解 的 机 制 和 功 能 文 化 大 革 命 在 毛 泽 东 亲 自 发 动 和 领 导 下, 被 历 史 定 格 为 十 年 浩 劫, 所 造 成 的 灾 难 更 超 过 反 右 大 跃 进 和 人 民 公 社 运 动, 如 果 从 世 界 范 围 来 看, 它 无 疑 可 以 同 希 特 勒 的 灭 犹 运 动, 斯 大 林 的 大 清 洗 运 动, 甚 至 法 西 斯 发 动 的 第 二 次 世 界 大 战 二 十 世 纪 人 类 自 己 制 造 出 来 的 三 大 灾 难 相 提 并 论 值 得 注 意 的 是, 它 们 都 曾 打 着 社 会 主 义 和 世 界 革 命 的 旗 号, 都 以 拯 救 人 类 危 机 解 放 全 人 类 为 标 榜, 而 又 以 极 端 专 制 主 义 为 本 位 事 实 上 文 化 大 革 命 不 仅 是 现 代 中 国 历 史 的 重 大 事 件, 同 时 也 是 现 代 世 界 历 史 的 重 大 事 件 文 化 大 革 命 十 年, 恰 是 共 产 主 义 运 动 兴 衰 全 过 程 在 中 国 演 绎 的 缩 影 这 场 毛 泽 东 的 最 后 革 命, 曾 在 全 球 掀 起 波 澜, 它 的 彻 底 失 败 又 为 世 界 共 产 主 义 运 动 敲 响 了 丧 钟 两 位 作 者 是 名 符 其 实 的 外 国 人, 他 们 完 全 有 条 件 站 在 世 界 历 史 的 全 局 高 度 去 观 察 和 叙 述 这 场 发 生 在 中 国 的 文 化 大 革 命 然 而, 他 们 没 有 这 样 做 却 仍 然 囿 于 中 国 事 件 的 视 野, 这 不 能 不 说 是 这 部 书 的 遗 憾 卜 伟 华 : 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 合 著 的 毛 泽 东 最 后 的 革 命 这 本 书, 卜 伟 华 74

75 相 关 评 论 我 只 是 匆 匆 看 过, 没 有 来 得 及 仔 细 研 究 总 的 感 觉 是 : 两 个 外 国 人, 能 把 中 国 文 革 史 写 到 这 个 程 度, 真 是 难 能 可 贵 我 对 两 位 作 者 付 出 的 努 力 表 示 感 谢 我 在 阅 读 的 过 程 中, 记 下 了 一 些 问 题, 在 这 里 提 出 来, 供 作 者 参 考 第 29 页 : 北 京 市 委 的 高 级 干 部 们 匿 名 撰 写 了 一 批 保 护 吴 晗 的 文 章 没 有 经 历 过 文 革 的 人 们 看 了 这 段 话, 会 以 为 真 的 有 人 逆 潮 流 而 动, 勇 敢 地 站 出 来 为 吴 晗 辩 护 严 格 说 来, 这 些 文 章 不 能 简 单 地 说 成 是 保 护 吴 晗 的 文 章, 其 实 还 是 一 些 批 判 吴 晗 的 文 章, 只 不 过 语 气 稍 为 缓 和, 较 为 讲 道 理 最 主 要 的 有 两 篇 文 章, 一 是 邓 拓 化 名 向 阳 生 写 的 从 海 瑞 罢 官 谈 到 道 德 继 承 论, 一 是 李 琪 化 名 李 东 石 写 的 评 吴 晗 同 志 的 历 史 观 在 戚 本 禹 姚 文 元 等 左 派 看 来, 他 们 是 在 假 批 判, 真 包 庇, 而 从 这 些 作 者 来 说, 可 能 确 实 是 想 以 这 种 方 式 间 接 地 对 吴 晗 进 行 一 点 儿 有 限 的 保 护 但 从 文 本 上 看 来, 还 是 以 极 左 的 理 论 观 点 对 吴 晗 进 行 批 判, 批 判 的 方 法 也 同 样 是 扣 帽 子 打 棍 子 例 如, 在 向 阳 生 的 文 章 中, 批 评 吴 晗 尽 力 宣 扬 忠 孝 节 义 礼 义 廉 耻 等 一 整 套 封 建 的 道 德 说 吴 晗 的 道 德 观 本 质 上 是 属 于 资 本 主 义 甚 至 是 封 建 主 义 的 范 畴, 他 的 历 史 观 是 历 史 唯 心 主 义 的, 他 的 思 想 方 法 是 形 而 上 学 的 等 等 第 36 页 : 一 位 喝 醉 了 酒 的 公 安 特 情 人 员 在 同 笔 者 之 一 交 谈 时, 坚 持 说 他 看 过 一 位 当 时 在 场 的 解 放 军 元 帅 的 私 人 日 记, 原 文 的 结 尾 是 主 席 可 以 为 叶 群 是 处 女 作 证! 1966 年 5 月 19 日 下 午, 在 中 央 政 治 局 扩 大 会 议 上 散 发 了 林 彪 写 的 所 谓 处 女 证 明 之 事, 已 有 几 个 在 场 的 当 事 人 作 过 回 忆, 基 本 可 以 认 为 确 有 其 事, 但 在 当 事 人 的 回 忆 中 具 体 文 字 略 有 出 入 要 彻 底 弄 清 真 相, 恐 怕 只 有 等 待 将 来 公 布 档 案 之 日 了 而 所 谓 的 元 帅 日 记 的 说 法, 我 认 为 是 荒 诞 不 经 的 说 毛 泽 东 可 以 为 叶 群 是 处 女 作 证, 无 异 于 说 毛 泽 东 让 林 彪 戴 了 绿 帽 子, 这 玩 笑 开 得 有 点 儿 大 对 毛 泽 东 的 私 人 生 活 历 来 传 闻 颇 多, 但 很 少 有 让 人 信 服 的 证 据 出 现 我 并 不 怀 疑 作 者 有 过 这 样 的 交 谈, 但 能 把 如 此 荒 诞 不 经 的 东 西 写 入 书 稿, 令 我 吃 惊 第 38 页 : 说 杨 尚 昆 下 台 的 真 正 的 原 因 是 毛 希 望 让 自 己 信 得 过 的 人 来 控 制 颁 发 中 央 文 件 这 个 认 识 可 能 过 于 简 单 了 用 杨 尚 昆 自 己 的 话 来 说 : 毛 泽 东 认 为 杨 尚 昆 与 毛 泽 东 我 是 教 条 主 义 者, 又 和 彭 德 怀 关 系 密 切, 如 果 不 撤 掉 我 的 中 央 办 公 厅 主 75

76 相 关 评 论 任 职 务, 我 将 成 为 他 发 动 文 化 大 革 命 的 绊 脚 石 所 以, 他 首 先 拿 我 开 刀 ( 据 苏 维 民 杨 尚 昆 忆 为 何 被 撤 中 办 主 任 : 毛 泽 东 首 先 拿 我 开 刀 ) 我 认 为, 让 杨 下 台, 不 仅 是 因 为 他 和 彭 德 怀 关 系 密 切, 主 要 还 是 因 为 他 与 刘 邓 走 得 太 近 了 刘 邓 主 持 日 常 工 作, 作 为 中 办 主 任 的 杨 尚 昆 自 然 要 与 他 们 频 繁 接 触, 这 就 为 毛 所 不 容 了 周 恩 来 的 一 段 话 (1966 年 5 月 21 日 ) 可 以 参 考 : 杨 不 能 与 那 三 个 人 相 比, 他 自 己 成 不 了 气 候, 只 是 抱 了 腿 彭 罗 陆 都 是 得 到 中 央 信 任, 各 把 一 方 周 恩 来 的 话 一 语 中 的, 击 中 了 要 害 杨 尚 昆 下 台 的 真 正 原 因 就 是 毛 泽 东 认 为 杨 抱 了 腿 第 43 页 : 6 月, 中 南 海 举 行 了 针 对 四 大 家 族 的 批 斗 会, 这 也 是 文 革 中 无 休 无 止 的 群 众 集 会 的 开 头 与 此 同 时, 北 京 到 处 召 开 有 组 织 的 群 众 集 会, 庆 祝 那 4 人 的 下 台, 宣 誓 对 中 央 效 忠 1966 年 6 月, 北 京 的 群 众 集 会 确 实 很 多, 但 书 中 所 说 的 中 南 海 内 针 对 四 大 家 族 的 批 斗 会 和 庆 祝 那 4 人 的 下 台 的 群 众 集 会, 却 是 想 当 然 耳 彭 罗 陆 杨 下 台 的 消 息 在 当 时 还 是 保 密 的, 许 多 老 百 姓 还 不 知 道 这 回 事 他 们 的 名 字 直 到 1967 年 5 月 以 后 才 见 诸 报 端 根 据 现 已 公 开 出 版 的 四 个 人 的 传 记, 我 们 可 以 知 道 他 们 各 自 最 早 被 批 斗 的 时 间 彭 真 第 一 次 被 批 斗, 是 在 1966 年 12 月 12 日 罗 瑞 卿 第 一 次 公 开 接 受 批 斗 是 在 1966 年 12 月 24 日, 北 京 工 人 体 育 馆 召 开 了 批 判 罗 瑞 卿 篡 军 反 党 集 团 大 会, 罗 瑞 卿 的 夫 人 郝 治 平 与 萧 向 荣 梁 必 业 王 尚 荣 陈 鹤 桥 史 进 前 等 人 陪 斗 陆 定 一 第 一 次 接 受 公 开 批 斗 的 时 间, 是 1966 年 12 月 9 日 杨 尚 昆 1966 年 6 月 根 本 就 没 在 北 京 他 原 被 贬 到 广 东 任 省 委 书 记 处 书 罗 瑞 卿 记, 又 被 改 任 为 肇 庆 地 委 书 记 1966 年 5 月 30 日, 杨 尚 昆 被 从 广 州 调 往 山 西 临 汾 任 地 委 书 记 7 月 3 日, 杨 尚 昆 被 监 护 审 查 12 月 25 日, 中 央 专 案 组 派 专 机 把 他 押 回 北 京, 从 此 才 开 始 接 受 无 休 止 的 批 斗 就 是 这 种 事 得 有 根 据 才 好 写, 没 有 根 据 呢 就 是 一 种 想 当 然 的 说 法 了, 就 容 易 有 破 绽 76

77 相 关 评 论 第 69 页 : ( 黑 帮 ) 这 顶 帽 子 在 6 7 月 间 的 媒 体 上 满 天 飞, 由 于 据 说 它 对 如 此 之 类 的 戴 帽 人 不 能 说 明 其 性 质,8 月 份 以 后 就 悄 然 不 用 了 这 样 写 的 根 据 是 周 恩 来 年 谱 中 说 : 在 讨 论 十 六 条 的 过 程 中, 周 恩 来 与 陶 铸 商 量 后, 删 掉 了 原 稿 中 黑 帮 黑 线 一 类 用 词 但 十 六 条 中 删 掉 了 这 类 词 语 并 不 影 响 这 类 词 语 在 群 众 中, 在 社 会 上 继 续 大 量 使 用 凡 是 经 历 过 文 革 的 人 都 知 道, 黑 帮 黑 线 这 类 用 词 实 际 上 是 贯 穿 文 革 始 终 的 不 仅 群 众 中 用, 人 民 日 报 上 也 一 直 在 用, 尤 其 是 在 说 到 邓 拓 彭 真 等 名 字 时 常 常 会 用 黑 帮 这 个 词, 这 只 须 翻 看 一 下 当 年 的 报 纸 就 知 道 了 1969 年 以 后, 黑 帮 一 词 基 本 不 用 了, 但 黑 线 一 词 还 在 继 续 使 用 有 意 思 的 是,1976 年 10 月 以 后, 人 民 日 报 又 开 始 使 用 黑 帮 一 词 了, 不 过 这 回 是 用 在 了 江 青 等 人 的 头 上 了 第 88 页 : 在 1956 年 和 1958 年 的 中 共 八 大 两 次 会 议 上 选 举 的 173 名 中 央 委 员 和 候 补 委 员 中, 只 有 141 人 参 加 了 会 议, 和 正 常 情 况 相 比, 人 数 大 大 减 少, 这 说 明 许 多 领 导 人 找 借 口 脱 身, 避 开 这 注 定 的 是 非 之 地 当 时 中 央 委 员 和 候 补 委 员 的 总 数 不 是 173 人, 而 是 195 人 ( 八 大 选 出 中 央 委 员 和 候 补 中 央 委 员 共 170 人, 八 大 二 次 会 议 增 补 25 人 为 候 补 中 央 委 员, 合 计 总 数 为 195 人 ) 说 出 席 人 数 少 是 许 多 领 导 人 找 借 口 脱 身, 避 开 这 注 定 的 是 非 之 地, 很 不 靠 谱 有 许 多 人 是 想 参 加 也 参 加 不 了 的, 如 此 前 被 打 倒 的 彭 德 怀 黄 克 诚 张 闻 天 周 小 舟 习 仲 勋 贾 拓 夫 谭 政 万 毅 王 稼 祥 李 立 三 肖 克 邓 华 杨 献 珍 周 扬 彭 真 罗 瑞 卿 陆 定 一 杨 尚 昆 刘 仁 乌 兰 夫 奎 璧 林 铁 等 人 被 剥 夺 了 出 席 全 会 的 权 利 另 外, 自 八 大 以 来 逝 世 的 中 央 委 员 和 候 补 委 员 共 11 人 : 黄 敬 赖 若 愚 林 伯 渠 罗 荣 桓 柯 庆 施 陈 赓 李 克 农 刘 亚 楼 甘 泗 淇 周 保 中 张 德 生 说 列 席 全 会 的 47 人 中 有 两 位 革 命 师 生, 也 不 对 列 席 八 届 十 一 中 全 会 的 革 命 师 生 除 聂 元 梓 和 杨 克 明 外, 还 有 : 北 京 大 学 学 生 高 盛 清 和 原 北 京 大 学 教 师 张 恩 慈, 北 京 师 范 大 学 学 生 谭 厚 兰, 清 华 大 学 学 生 王 博 文 贺 鹏 飞 花 春 荣, 北 京 广 播 学 院 学 生 邓 良 宝, 北 京 邮 电 学 院 学 生 王 柏 松, 北 京 工 业 大 学 教 师 陆 彩 云, 北 京 戏 剧 学 院 教 师 梁 恩 泽, 北 京 第 四 中 学 学 生 孔 丹 等 人 第 105 页 : 在 文 革 后 期,( 毛 ) 在 与 其 亲 信 们 谈 话 时, 主 席 甚 至 提 出, 一 个 真 正 的 革 命 者 的 标 志 确 切 地 说 是 他 为 了 革 命 而 心 甘 情 愿 地 承 受 大 肆 杀 戮 的 死 人 数 量 : 第 二 次 世 界 大 战, 这 位 希 特 勒 更 凶 越 凶 越 好, 你 信 不 信? 越 杀 人 就 越 要 革 命 注 释 为 : 本 书 作 者 看 到 的 一 个 可 靠 的 材 料 77

78 相 关 评 论 毛 泽 东 为 达 目 的 死 多 少 人 都 不 怕 这 样 的 话, 我 们 都 见 过 但 问 题 是 : 我 们 在 写 书 时, 难 道 可 以 这 样 来 加 注 吗? 这 样 加 注 还 有 什 么 意 义 呢? 第 107 页, 引 用 了 于 辉 的 红 卫 兵 秘 录 ( 团 结 出 版 社 1993 年 版 ) 一 书 中 有 关 红 卫 兵 成 立 的 段 落 用 文 学 笔 法 描 述 红 卫 兵 成 立 的 具 体 情 形, 有 一 点 儿 可 读 性, 但 不 能 作 为 研 究 历 史 的 依 据 作 为 一 部 比 较 严 肃 的 历 史 著 作, 在 引 用 的 材 料 上 本 应 更 讲 究 一 点 儿 的 本 书 引 用 的 段 落 中 说 : 次 日, 一 批 用 红 卫 兵 的 名 义 写 出 的 大 字 报 就 覆 盖 了 北 京 西 郊 的 清 华 大 学 附 属 中 学 清 华 附 中 红 卫 兵 的 第 一 张 大 字 报 并 不 是 在 (5 月 29 日 的 ) 次 日, 而 是 4 天 以 后 的 6 月 2 日 贴 出 的, 没 有 一 批, 只 有 1 张 第 127 页 : 在 五 十 天 内, 尤 其 是 在 工 作 组 煽 动 学 生 而 不 是 阻 止 学 生 的 时 候, 在 北 京 和 各 省 市 区, 羞 辱 折 磨 的 例 子 无 计 其 数, 有 些 还 出 了 人 命 工 作 组 时 期, 整 了 不 少 人, 也 有 死 人 的 现 象, 但 总 的 说 来, 工 作 组 还 是 维 持 秩 序, 反 对 乱 打 乱 斗 的 有 工 作 组 在, 还 能 维 持 起 码 的 正 常 秩 序, 工 作 组 一 撤, 秩 序 大 乱, 北 京 170 个 人 被 打 死 就 跟 工 作 组 撤 出 有 关, 工 作 组 一 撤 那 就 没 人 管 了, 开 始 胡 来 了 目 无 法 纪 的 破 四 旧 和 大 批 打 死 人 的 现 象 都 出 现 了 对 工 作 组 的 历 史 作 用 也 应 该 作 比 较 全 面 的 分 析 工 作 组 按 照 共 产 党 的 传 统 去 搞 运 动, 利 用 阶 级 斗 争 来 整 人, 出 现 了 很 多 查 案 事 件, 自 杀 的, 整 死 的, 有 很 多 这 样 的 事 但 是 你 要 说 工 作 组 就 是 去 煽 动 学 生 这 样 去 乱 打 人, 这 不 可 信, 工 作 组 它 按 照 传 统 的 方 法 去 搞, 但 还 不 是 文 化 大 革 命 群 众 自 发 的 那 种 搞 法 我 觉 得 应 该 做 一 些 分 析 第 127 页 : 在 上 海,9 月 份 与 文 革 相 关 的 有 704 人 自 杀,534 人 被 杀 害 这 段 话 容 易 被 理 解 为 : 除 了 有 704 人 自 杀 外, 还 有 534 人 被 杀 害 其 实, 这 是 个 翻 译 错 误 这 个 材 料 引 自 裴 宜 理 李 逊 : 无 产 阶 级 的 力 量 一 书, 原 文 为 :Inthemonth of September 1966 ShangHai suffered 704 suicides and 354 deaths connected to the Cultural Revolution. 应 该 翻 译 为 :1966 年 9 月, 上 海 有 704 人 自 杀,354 人 死 亡 也 就 是 说, 在 704 个 自 杀 者 中 大 约 有 一 半 人 死 亡 我 超 时 间 了, 就 说 到 这 里 吧 78

79 相 关 评 论 丁 东 : 我 的 发 言 题 目 是 50 天 和 50 小 时 去 年, 香 港 星 克 尔 出 版 公 司 出 版 了 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 合 著, 关 心 译 唐 少 杰 校 的 毛 泽 东 最 后 的 革 命 中 文 本, 受 到 中 国 读 者 的 关 注 这 是 一 部 史 料 详 实 治 学 严 谨 的 文 革 史, 是 一 本 高 水 平 的 汉 学 著 作 但 其 中 也 有 一 些 观 点 值 得 商 榷, 比 如 书 中 第 19 章 林 彪 的 叛 逃 和 死 亡, 最 后 得 出 了 这 样 的 结 论 : 从 毛 对 待 彭 真 刘 少 奇 邓 小 平 和 其 他 人 的 政 治 游 击 策 略 来 看, 更 有 可 能 的 解 释 是 : 主 席 有 意 诱 使 林 彪 接 替 国 家 主 席 一 职, 让 其 名 声 赶 上 毛 的 地 位, 自 己 先 表 示 默 许, 日 后 还 可 以 斥 责 其 人 是 野 心 家, 即 垂 涎 于 国 家 主 席 的 宝 座 林 彪 死 后, 批 林 的 材 料 给 林 安 的 正 是 这 个 罪 名 由 于 林 彪 坚 决 拒 绝 这 一 职 位, 这 一 计 谋 没 有 奏 效 在 庐 山 会 议 上, 毛 继 续 实 施 这 一 策 略, 对 林 彪 大 加 鼓 励, 并 做 出 了 有 关 张 春 桥 和 江 青 的 暗 示 可 以 想 象 的 是, 在 天 才 问 题 上, 毛 又 火 上 浇 油 地 鼓 励 汪 东 兴 去 支 持 林 彪 的 讲 话 批 林 材 料 中 列 举 的 另 一 个 罪 名 这 一 次, 毛 用 了 不 到 50 小 时, 而 不 是 50 天, 就 开 始 收 网, 对 林 彪 及 其 军 事 集 团 发 动 攻 击 我 认 为, 庐 山 会 议 的 50 小 时 和 刘 少 奇 文 革 初 期 主 持 工 作 的 50 天 情 况 是 不 一 样 的 文 革 初 期 1966 年 6 月 到 7 月 中 旬 的 50 天, 毛 泽 东 以 北 京 不 安 全 为 由, 有 意 住 在 外 地, 让 刘 少 奇 应 付 文 革 初 期 的 复 杂 局 面, 是 有 预 谋 的 政 治 策 略 据 赵 家 梁 张 晓 霁 所 著 的 高 岗 在 北 京 披 露, 毛 泽 东 早 在 1952 年 就 让 高 岗 亲 自 查 阅 东 北 的 敌 伪 档 案, 了 解 20 年 代 少 奇 在 奉 天 被 捕 的 表 现 从 1962 年 七 千 人 大 会, 刘 少 奇 公 开 说 三 分 天 灾, 七 分 人 祸, 四 清 运 动 中 刘 少 奇 又 和 毛 泽 东 发 生 分 歧, 毛 泽 东 内 心 已 经 认 定 刘 少 奇 是 睡 在 身 边 的 赫 鲁 晓 夫 所 以 毛 泽 东 在 文 革 初 欲 擒 故 纵 刘 少 奇 把 文 革 当 作 反 右 的 重 演, 派 工 作 组, 抓 右 派 学 生, 实 行 白 色 恐 怖, 激 起 了 一 些 青 年 学 生 的 不 满, 这 时 毛 泽 东 才 回 到 北 京, 先 撤 工 作 组, 又 开 八 届 十 一 中 全 会, 炮 打 司 令 部, 让 刘 少 奇 靠 边 站, 然 后 一 步 步 把 他 彻 底 打 倒 但 九 届 二 中 全 会 的 情 况 不 同 毛 泽 东 在 会 前 并 没 有 收 拾 林 彪 削 弱 军 队 势 力 的 打 算 一 年 前 制 定 的 九 大 主 题 是 团 结 起 来, 争 取 更 大 的 胜 利, 毛 泽 东 首 先 是 希 望 文 革 的 两 个 受 益 集 团 林 彪 集 团 和 江 青 集 团 团 结 起 来, 其 次 是 希 望 其 他 派 系 也 和 他 们 团 结, 共 同 维 护 文 革 路 线 他 知 道 文 革 阻 力 很 大, 反 对 文 革 的 思 潮 在 党 内 外 此 起 彼 伏 要 保 证 他 一 生 中 的 第 二 件 大 事 文 革 不 被 否 定, 他 首 先 寄 希 望 于 这 两 个 文 革 受 益 集 团 的 联 手 九 大 以 后 的 中 央 工 作 班 子, 也 是 由 这 两 个 集 团 的 人 加 上 周 恩 来 汪 东 兴 等 组 成 至 于 在 九 大 以 后, 军 方 力 量 独 大, 绝 大 部 分 省 级 一 把 手 是 军 人, 中 央 委 员 会 和 政 治 局 半 数 以 上 是 军 人, 他 并 不 担 心 毛 泽 东 是 这 个 军 队 的 缔 造 者 和 最 高 统 帅, 文 革 初 期 冲 垮 党 的 系 统, 削 弱 政 府 系 统, 代 之 以 军 队 系 统, 本 来 就 是 毛 泽 东 亲 自 主 导 的 权 力 更 迭 但 是, 树 欲 静 而 风 不 止 林 彪 和 江 青 两 个 集 团 的 冲 突 不 以 毛 泽 东 的 意 志 为 转 移 从 1967 年 2 月 肖 华 受 到 中 央 文 革 冲 击 开 始, 林 彪 和 江 青 两 个 集 团 的 冲 突 持 续 不 断 为 起 草 九 大 报 告, 陈 伯 达 和 张 春 桥 等 发 生 冲 突, 毛 泽 东 批 评 陈 伯 达 是 出 于 政 治 思 想 理 念, 主 张 九 大 报 告 要 讲 阶 级 斗 争, 不 同 意 陈 伯 达 强 调 生 产 力 林 彪 在 这 个 问 题 上 没 有 公 开 表 态, 所 以 不 能 认 为 毛 泽 东 这 时 已 经 对 林 彪 不 满 九 大 不 但 79

80 相 关 评 论 把 林 彪 写 进 了 党 章, 毛 泽 东 还 提 议 林 彪 当 主 席 团 主 席 这 都 说 明 毛 泽 东 和 林 彪 的 关 系 还 是 很 好 的 九 大 以 后, 又 发 生 了 江 青 要 批 判 文 艺 复 兴, 矛 头 指 向 林 彪 八 届 十 二 中 全 会 讲 话 的 风 波, 后 来 被 周 恩 来 平 息 没 有 材 料 表 明, 江 青 得 到 毛 泽 东 的 支 持 如 果 毛 泽 东 在 背 后 支 持 江 青, 周 恩 来 哪 敢 平 息 此 事 围 绕 宪 法 的 起 草, 两 个 集 团 的 争 吵 愈 演 愈 烈 林 彪 在 九 届 二 中 全 会 开 幕 前 要 求 发 言 批 评 张 春 桥, 毛 泽 东 同 意 他 讲, 但 让 他 不 要 点 名, 我 认 为 毛 的 初 衷 是 调 和, 而 不 是 引 蛇 出 洞, 张 网 捕 鱼 林 彪 讲 了 话, 吴 法 宪 要 求 全 会 分 组 讨 论, 陈 锡 联 汪 东 兴 许 世 友 曾 思 玉 李 作 鹏 邱 会 作 纷 纷 响 应 汪 东 兴 提 出 重 放 林 彪 讲 话 录 音, 得 到 周 恩 来 支 持 康 生 和 张 春 桥 很 紧 张, 张 春 桥 还 给 邱 会 作 敬 烟 分 组 讨 论 过 程 中 发 言 越 来 越 激 烈, 发 言 的 中 央 委 员 大 多 都 清 楚, 表 面 上 要 维 护 毛 泽 东 是 天 才, 其 实 是 针 对 张 春 桥, 像 陈 毅 这 样 早 就 对 张 春 桥 不 满 的 元 老, 像 韩 先 楚 杨 得 志 这 样 的 军 方 要 员, 甚 至 像 钱 学 森 这 样 新 当 选 的 候 补 委 员, 情 绪 都 很 激 昂, 形 成 了 多 声 部 大 合 唱 这 是 毛 泽 东 始 料 未 及 的 所 以 他 才 惊 呼 大 有 炸 平 庐 山 之 势 毛 泽 东 提 议 开 九 届 二 中 全 会 的 初 衷 不 同 于 八 届 十 一 中 全 会 开 八 届 十 一 中 全 会 是 为 了 进 一 步 发 动 文 革, 是 要 改 变 现 有 的 政 治 格 局 九 届 二 中 全 会 的 本 来 目 的 是 准 备 四 届 人 大, 是 巩 固 九 大 以 后 的 政 治 格 局, 重 修 宪 法, 重 建 政 府 机 关, 履 行 国 家 秩 序 由 乱 到 治 的 必 要 步 骤 全 会 本 来 没 有 林 彪 讲 话 的 议 程 但 林 彪 讲 了 话, 并 且 眼 看 就 要 成 为 引 发 新 一 轮 权 力 再 分 配 的 导 火 线, 出 乎 毛 泽 东 的 预 料 毛 泽 东 保 持 统 治 地 位 的 秘 诀 就 是 让 党 内 几 个 山 头 互 相 牵 制, 自 己 以 裁 判 的 地 位, 高 居 于 各 个 山 头 之 上, 他 支 持 哪 个 山 头, 哪 个 山 头 就 占 上 风 他 指 责 哪 个 山 头, 哪 个 山 头 就 处 境 尴 尬, 朝 不 保 夕 现 在, 林 彪 一 呼, 党 内 百 应, 任 其 下 去, 就 会 动 摇 他 的 最 高 裁 决 者 的 地 位 这 是 他 最 不 能 容 忍 的 于 是, 在 江 青 张 春 桥 姚 文 元 当 面 向 他 求 救 之 后, 他 决 定 出 手, 先 抛 出 了 陈 伯 达 然 后, 按 照 他 的 一 贯 做 法, 一 不 做, 二 不 休, 掺 沙 子, 抛 石 头, 挖 墙 脚, 直 到 林 彪 仓 皇 出 走, 林 彪 集 团 全 军 覆 灭 林 彪 死 了, 毛 泽 东 的 身 体 也 垮 了, 更 重 要 的 是, 毛 泽 东 头 上 的 神 圣 光 环 从 此 消 散 了 这 个 结 局 是 毛 泽 东 不 情 愿 看 到 的, 所 以 不 好 说 这 是 出 于 他 的 政 治 游 击 策 略 萧 冬 连 : 毛 泽 东 的 最 后 革 命 这 本 书, 我 读 后 有 这 么 几 个 感 觉 : 第 一 个 感 觉, 在 国 外, 这 两 位 作 者 应 该 说 是 到 目 前 为 止 最 有 资 格 写 这 本 书 的, 他 们 具 备 了 我 们 国 内 的 学 者 所 不 具 备 的 一 些 条 件 参 加 过 文 化 大 革 命 的 这 些 亲 历 者, 可 能 比 国 外 学 者 有 某 种 优 势, 例 如 对 历 史 现 场 的 感 受 但 也 有 劣 势, 劣 势 一 个 是 政 治 环 境, 这 个 就 不 用 说 了 第 二 个 是 总 会 带 有 个 人 的 恩 怨 好 恶, 很 难 做 到 冷 静 地 看 待 历 史 要 把 文 化 大 革 命 作 为 历 史 来 写, 必 须 具 备 客 观 冷 静 的 眼 光 当 然 这 也 只 是 一 个 理 想 的 说 法, 事 实 上 任 何 历 史 学 家 都 难 以 避 免 把 自 己 主 观 的 东 西 带 进 去 但 尽 可 能 克 服 主 观 色 彩, 去 接 近 历 史 的 真 80

81 相 关 评 论 实, 还 是 可 以 做 到 的 这 个 条 件 国 内 学 者 现 在 还 不 具 备, 因 为 离 得 太 近 了 国 外 学 者 像 两 位 麦 克 先 生 相 对 来 说, 具 备 了 这 样 的 条 件 另 一 方 面, 他 们 在 一 定 程 度 上 也 克 服 了 国 外 学 者 的 某 些 弱 点, 就 是 对 现 场 很 难 有 很 好 的 把 握 这 本 书 的 作 者 较 好 地 克 服 了 这 个 弱 点 特 别 是 迈 克 先 生, 他 在 中 国 呆 的 时 间 比 较 长, 对 中 国 方 方 面 面 有 较 多 的 了 解, 特 别 是 亲 身 感 受 了 文 革 后 期 的 历 史 氛 围, 因 此 对 历 史 的 整 体 把 握 还 是 比 较 准 确 的 所 以 看 这 本 书, 感 觉 有 点 像 是 中 国 人 写 的 中 国 史 第 二 个 感 觉, 这 本 书 的 特 点 就 是 要 追 求 一 个 真 你 说 这 本 书 左 派 愿 意 看 右 派 也 愿 意 看, 就 是 因 为 它 追 求 历 史 的 真 实 我 觉 得 迈 克 朝 着 这 个 目 标 作 了 很 大 的 努 力, 而 且 达 到 了 一 个 好 的 水 平 追 求 历 史 真 实 首 先 是 刚 才 讲 到 的 那 个 客 观 的 眼 光, 不 带 情 绪 化 的 东 西 进 来, 不 过 多 地 站 在 道 德 的 立 场 去 评 判 历 史 而 是 首 先 说 明 历 史 是 怎 么 回 事, 历 史 是 怎 么 来 的, 它 为 什 么 会 发 生 这 些 事 这 样 一 个 历 史 记 叙 就 是 求 真 求 真 包 括 对 历 史 人 物 的 分 析, 大 家 刚 才 说 了 很 多 这 本 书 的 缺 陷, 这 也 是 很 难 避 免 的 我 感 到 总 体 上 对 历 史 人 物 包 括 对 毛 周 恩 来 刘 少 奇 等 人 的 分 析, 还 是 比 较 中 肯 的 举 个 小 的 例 子, 比 如 说 一 九 七 五 年 周 恩 来 生 病 了, 医 生 要 给 他 开 刀, 毛 不 同 意 对 这 件 事 就 有 不 同 的 解 释 有 人 解 释 说 是 毛 希 望 周 早 死, 但 是 你 这 本 书 里 面 没 有 采 用 那 个 分 析, 我 感 到 你 是 比 较 谨 慎 的 像 这 样 的 例 子 还 比 较 多 对 历 史 人 物 动 机 的 分 析 是 要 特 别 谨 慎 的, 你 们 的 方 法 是 列 举 好 几 种 解 释, 然 后 说 出 自 己 的 判 断, 这 种 写 法 我 感 到 很 好 另 一 点 也 很 重 要, 事 实 是 事 实, 推 测 是 推 测, 让 读 者 能 看 得 出 来 有 些 著 作 把 历 史 人 物 心 理 写 得 很 细 他 怎 么 想 你 怎 么 知 道 的? 把 事 实 叙 述 与 主 观 推 测 明 确 地 区 分 开 来, 这 种 方 法 也 是 一 种 求 真 的 方 法 第 三 个 感 觉, 就 是 清 晰, 好 读 文 化 大 革 命 太 复 杂, 写 十 本 文 革 史 都 可 以, 要 在 三 十 五 万 字 之 内 把 它 很 条 理 地 清 晰 地 写 出 来, 这 是 需 要 有 很 老 到 的 功 夫 才 行 的 我 读 这 本 书 第 一 印 象 比 较 好 读, 线 索 比 较 清 晰 第 一 主 线 很 清 楚 主 线 就 是 以 毛 为 中 心, 你 的 题 目 叫 毛 最 后 的 革 命, 当 然 以 毛 为 核 心, 这 个 是 无 可 厚 非 的 可 能 对 其 它 方 面 关 照 不 够, 但 可 用 其 他 方 法 来 弥 补, 从 头 到 尾 围 绕 这 条 主 线 第 二 对 历 史 的 节 点 交 待 得 比 较 清 楚 比 如 七 二 〇 事 件, 比 如 庐 山 会 议 历 史 的 转 折 点 很 清 楚, 给 人 一 看, 噢, 文 革 的 运 动 是 这 么 发 展 过 来 的 第 三, 我 感 觉 剪 裁 史 料 有 特 点 人 物 该 出 的 出, 不 该 出 的 不 出 有 一 些 无 关 紧 要 的 人 名 去 掉 了, 用 一 位 学 者 一 位 红 卫 兵 这 样 的 表 述, 他 的 名 字 可 以 在 注 里 出 现, 这 种 写 法 很 好, 把 一 些 枝 蔓 去 掉 了, 会 使 得 大 家 在 阅 读 时 容 易 些 第 四, 在 突 出 主 线 的 基 础 上 采 取 旁 击 的 办 法 来 写 社 会 不 是 把 社 会 作 主 线 来 写, 把 社 会 当 主 线 写, 不 就 写 成 社 会 史 了, 对 不 对? 写 社 会 史 需 要 一 个 框 架 把 它 框 起 来, 否 则 没 法 写 但 社 会 背 景 不 能 不 涉 及 作 者 运 用 普 通 人 的 日 记 说 明 当 时 的 社 会 日 常 生 活 和 政 治 氛 围 ( 如 第 54 页 ), 尽 管 画 龙 点 睛, 我 感 觉 到 它 能 增 加 历 史 的 厚 度, 增 加 历 史 感 当 时 的 人 们 是 怎 么 想 的, 怎 么 说 的, 当 时 的 社 会 心 态 社 会 生 活 是 怎 么 个 状 况, 画 龙 点 睛 地 交 待 了 我 感 觉 这 也 是 一 个 特 点 第 五, 不 过 多 地 引 用 文 献 我 们 国 内 的 人 写 文 章 文 献 的 81

82 相 关 评 论 东 西 引 用 得 特 别 多, 总 觉 得 这 个 话 要 引 用, 那 个 话 不 引 用 不 能 说 明 问 题, 陷 入 文 献 里 面 不 能 自 拔, 结 果 读 起 来 就 会 很 枯 燥 ( 插 话 : 文 献 是 中 共 中 央 的 文 献 还 是 官 方 的 文 献? 萧 : 就 是 官 方 文 献 插 话 : 官 方 文 献 不 真 实 萧 : 从 另 一 个 方 面 它 是 真 实 的, 在 当 时 它 代 表 官 方 的 观 点 啊, 但 是 你 不 一 定 更 多 的 去 引 用 它 ) 这 本 书 比 较 好 读, 因 为 它 没 有 大 量 引 用 文 献 的 东 西, 我 们 通 常 认 为 该 引 用 文 献 的 地 方 都 没 有 去 引 用 这 也 是 个 特 点 读 起 来 不 枯 燥 要 说 不 太 满 足 的 地 方, 你 写 的 是 毛 的 革 命, 毛 的 什 么 革 命? 说 得 不 够 刚 才 郑 老 师 也 说 了, 这 是 一 个 很 复 杂 的 事 情 毛 为 什 么 发 动 文 化 大 革 命? 事 实 上 的 文 化 大 革 命 是 不 是 毛 最 初 想 象 的 那 样? 为 什 么 那 么 多 人 颠 狂 地 参 与 到 文 化 大 革 命 中 来? 中 央 集 体 这 些 人 为 什 么 一 步 一 步 跟 着 毛 陷 入 到 文 化 大 革 命 中 去? 通 过 你 的 叙 述 可 以 看 到, 最 初 没 有 一 个 人 真 正 出 来 阻 止 文 化 大 革 命 在 整 治 一 个 人 的 时 候 没 有 一 个 人 跳 出 来 要 为 他 说 话, 有 人 为 罗 瑞 卿 说 话 吗? 为 陆 定 一 说 话 的 人 有 没 有? 为 杨 尚 昆 说 话 的 人 有 没 有? 都 没 有 批 陆 定 一 时 刘 周 都 说 了 重 话 ( 第 35 页 ), 不 能 说 落 井 下 石 也 是 默 许 吧? 刘 少 奇 一 开 始 就 知 道 文 革 的 目 标 是 对 准 他 的, 还 是 后 来 才 感 觉 到 目 标 是 对 着 他 呢? 毛 脑 子 里 对 文 化 大 革 命 是 不 是 有 个 很 清 晰 的 东 西, 还 是 也 有 一 个 不 断 争 斗, 不 断 刺 激 的 过 程 呢? 毛 发 动 文 革 肯 定 有 目 标, 是 不 是 仅 仅 是 打 倒 刘 少 奇? 所 以 这 些 东 西 是 很 值 得 琢 磨 的 事 情 研 究 文 革 起 源 的 文 章 已 经 很 多 了 我 认 为 有 三 个 层 次 需 要 考 虑, 第 一 个 是 毛 的 动 机, 第 二 个 是 中 央 领 导 层 对 文 革 的 看 法, 再 一 个 就 是 群 众 是 以 什 么 样 的 一 种 心 态 来 参 与 文 革 的 文 革 演 进 和 最 后 结 果 都 不 是 这 三 个 层 次 的 人 所 设 想 的 东 西 说 毛 最 后 的 革 命, 它 到 底 是 个 什 么 革 命? 毛 所 要 达 到 的 目 标, 与 他 乌 托 邦 社 会 理 想 有 没 有 关 联? 作 者 认 为, 在 批 罗 问 题 上 没 有 作 任 何 抵 制, 使 刘 周 邓 等 人 失 去 了 团 结 起 来 制 约 毛 的 最 后 机 会, 最 终 落 得 被 各 个 击 破 的 命 运 ( 第 28 页 ) 这 是 对 历 史 的 慨 叹, 但 不 是 历 史, 历 史 是 他 们 中 间 任 何 人 都 没 有 抵 制 毛 的 主 观 意 愿 中 央 领 导 人 跟 着 一 步 一 步 走, 这 里 有 共 同 的 一 个 东 西 在 里 面, 就 是 反 修 防 修, 防 止 资 本 主 义 复 辟, 要 纯 洁 这 个 队 伍 刘 周 邓 起 初 都 是 从 反 修 防 修 出 发 来 理 解 文 革 的 书 中 也 写 道, 周 说 文 革 要 搞 5-10 年 ( 第 142 页 ), 邓 说 要 用 动 员 群 众 的 办 法 来 解 决 工 厂 的 问 题 ( 第 143 页 ), 文 革 前 夕, 谁 都 担 心 中 国 会 出 修 正 主 义, 然 而, 一 不 小 心 自 己 就 成 了 修 正 主 义 者 这 就 是 为 什 么 在 一 个 人 接 着 一 个 人 被 揪 出 来 时, 没 有 人 出 面 说 情, 反 而 群 起 而 攻 之 终 有 一 天 修 正 主 义 的 头 衔 落 到 自 己 头 上, 惊 慌 失 措, 不 知 所 之 社 会 层 面 的 刚 才 郑 老 师 讲 了, 实 实 在 在 的 社 会 矛 盾 肯 定 有 文 革 在 下 层 得 以 发 动, 肯 定 与 下 层 的 矛 盾 结 合 了 群 众 对 一 些 领 导 干 部 颐 指 气 使 官 僚 作 风 不 满, 平 时 不 敢 说, 借 着 文 化 大 革 命 的 机 会 发 泄 出 来 还 有 一 些 权 力 机 构 内 部 的 矛 盾, 借 助 于 上 层 的 政 治 动 员 开 展 自 己 的 权 力 斗 争, 这 是 历 次 政 治 运 动 获 得 动 力 的 原 因 之 一 你 这 里 面 也 写 到, 北 大 最 早 的 运 动 与 聂 元 梓 与 陆 平 的 恩 怨 有 关 ( 第 56 页 ) 吴 法 宪 回 忆 录 就 讲 到 空 军 党 委 内 部 的 矛 盾 还 有 一 种 虚 拟 的 矛 盾, 就 是 文 革 前 的 思 想 灌 输, 植 入 到 人 们 思 想 中 间 来 的 那 82

83 相 关 评 论 种 阶 级 斗 争 观 念, 用 这 种 观 念 看 问 题, 就 会 很 极 端 这 我 们 都 有 亲 身 经 历 的, 现 在 看 来 是 很 普 遍 通 常 的 不 值 一 提 的 事 情, 当 时 就 把 它 看 的 特 重, 认 为 就 是 资 产 主 义 复 辟, 就 是 修 正 主 义 当 时 的 官 僚 主 义 腐 败 与 今 天 的 状 况 不 可 同 日 而 语, 但 当 时 看 得 很 重 为 什 么? 就 是 阶 级 斗 争 的 观 念 植 入 到 人 们 头 脑 里 面 去 了 特 别 是 青 年 人, 他 有 一 种 青 春 燥 动, 思 想 比 较 单 纯, 又 追 求 一 种 轰 轰 烈 烈 的 事 业, 他 们 把 这 些 事 情 看 得 很 极 端 这 个 是 比 较 虚 拟 的 一 个 矛 盾 有 些 群 众 参 与 到 文 化 大 革 命 运 动 里 面 去, 不 是 实 实 在 在 的 对 谁 不 满, 而 是 由 阶 级 斗 争 观 念 激 发 出 来 的 一 种 莫 名 的 忧 虑 仇 恨 甚 至 愤 怒 我 在 部 队 的 时 候, 部 队 发 的 被 子 是 三 斤 多 重, 盖 着 觉 得 冷, 我 就 自 己 扯 了 几 尺 布 做 了 一 个 被 套, 然 而, 我 们 一 位 科 长 就 批 判 我 有 资 产 阶 级 思 想, 你 穿 一 双 尼 龙 袜 子, 塑 料 凉 鞋, 那 都 是 追 求 个 人 的 享 受 他 为 什 么 会 形 成 这 样 的 看 法 呢? 就 因 为 在 长 期 接 受 那 种 思 想 灌 输 后, 看 法 就 会 极 端, 上 纲 上 线 很 容 易 就 上 去 了 ( 郑 仲 兵 插 话 : 你 提 的 虚 拟 的 矛 盾, 这 个 概 念 提 得 很 好, 过 去 好 像 没 有 人 从 这 方 面 提 过 ) 因 为 我 们 有 切 身 体 会, 切 实 的 感 受, 那 种 左 的 观 念 占 据 了 你 的 头 脑, 会 让 你 有 无 名 之 火 冒 出 来, 仇 恨 谁, 敌 视 谁 把 它 上 升 到 阶 级 斗 争 上 去, 是 很 容 易 调 动 起 情 绪 的, 比 那 些 实 实 在 在 的 矛 盾 更 容 易 调 动 情 绪 一 般 群 众 为 什 么 会 有 这 种 冲 动, 包 括 那 些 十 分 暴 力 的 行 为? 中 国 人 讲, 人 有 恻 隐 之 心, 有 是 非 之 心 有 了 阶 级 斗 争 观 念 这 些 东 西 都 丧 失 了 在 史 实 方 面, 因 为 我 最 近 关 注 的 重 点 不 在 文 革 史 研 究, 不 可 能 像 卜 伟 华 那 样 说 得 很 具 体 不 过, 有 几 处 还 是 感 到 有 必 要 提 出 来 商 榷 书 中 说, 周 恩 来 说 过 刘 少 奇 可 杀!, 作 者 说 这 个 材 料 是 一 个 人 私 下 告 诉 你 的 这 有 点 道 听 途 说, 没 有 其 他 旁 证 这 个 事 要 按 周 恩 来 的 性 格 他 会 不 会 说 这 个 话 呢? 也 许 有 这 个 可 能, 但 是 不 能 证 明 作 者 没 说 我 相 信 他, 但 你 又 把 它 写 进 去 了, 说 明 你 还 有 相 信 他 的 成 分 周 恩 来 死 时 毛 放 鞭 炮, 你 采 用 了 李 志 绥 的 观 点, 说 是 毛 庆 祝 周 恩 来 的 死 这 种 解 释 主 观 揣 测 的 成 分 太 大 在 我 看 来, 这 两 处 材 料 的 处 理 不 够 严 谨 再 有 书 中 写 了 1976 年 10 月 4 日 梁 效 的 文 章, 近 来 文 章 的 作 者 专 门 作 了 澄 清, 他 写 这 篇 文 章 完 全 是 自 己 的 理 解, 跟 姚 文 元 没 关 系, 跟 四 人 帮 没 关 系 书 中 认 为, 庐 山 会 议 只 是 毛 的 一 个 策 略, 是 毛 为 林 彪 下 的 套, 这 可 能 不 是 事 实 我 看 了 吴 法 宪 的 回 忆 录 有 这 么 个 印 象, 他 们 串 联 这 么 多 人 攻 击 张 春 桥, 这 种 做 法 毛 绝 对 是 不 会 容 许 的, 毛 作 为 最 高 领 导 人, 最 敏 感 的 是 有 人 私 下 搞 串 连 活 动 毛 对 林 彪 这 个 接 班 人 是 有 忌 讳 心 的, 他 肯 定 会 留 一 手 的 看 李 雪 峰 回 忆 录, 李 雪 峰 根 据 自 己 的 观 察, 认 为 毛 并 不 完 全 信 任 林 彪, 他 要 信 任 林 彪 为 什 么 不 把 军 权 交 给 他 呢? 要 发 动 文 革 的 时 候, 毛 争 取 到 林 彪 的 支 持, 军 队 的 支 持, 这 个 是 肯 定 的 特 别 是 在 1967 年 以 后 毛 用 军 队 来 稳 定 局 势, 这 个 是 看 得 很 清 楚 了 但 是 采 取 三 支 两 军 的 办 法 是 不 是 毛 一 开 始 就 预 先 想 好 的 呢? 那 也 不 一 定 派 军 队 稳 定 局 势 以 后, 军 队 干 部 从 上 到 下 掌 握 了 地 方 权 力, 这 个 局 面 肯 定 不 是 毛 愿 意 看 到 的, 他 肯 定 是 想 慢 慢 的 要 解 决 这 个 问 题 林 彪 事 件 出 现 以 后 加 快 了 毛 解 决 这 个 问 83

84 相 关 评 论 题 的 速 度, 正 好 有 这 个 机 会 我 感 觉 这 个 是 事 实 但 是, 庐 山 会 议 是 不 是 毛 一 手 策 划 陷 害 林 彪 的 阴 谋 呢? 恐 怕 不 能 这 样 说 另 外 有 一 处 常 识 错 误, 周 恩 来 与 周 公 并 非 同 姓, 周 公 姓 姬 不 姓 周 就 说 这 些 了 王 东 成 : 我 几 乎 没 写 过 研 究 文 化 大 革 命 的 文 章, 谢 谢 朋 友 让 我 参 加 这 样 一 个 研 讨 会 参 会 的 原 因 是 我 是 文 化 大 革 命 的 参 与 者, 那 时 我 是 高 中 二 年 级 学 生, 我 是 地 地 道 道 的 造 反 派 头 头 儿, 亲 历 了 文 化 大 革 命 的 全 过 程, 我 后 来 进 了 我 们 吉 林 省 白 山 市 革 命 委 员 会, 当 了 副 主 任 粉 碎 四 人 帮 之 后 在 一 九 七 八 年 我 才 上 的 大 学 我 喜 欢 这 本 书, 我 不 想 像 其 他 专 家 一 样 评 价 这 本 书, 大 家 的 评 价 我 王 东 成 都 赞 赏, 我 喜 欢 这 本 书 就 像 徐 老 师 上 午 说 的 那 样, 我 觉 得 这 本 书 它 是 从 社 会 民 众 的 角 度 去 看 待 文 化 大 革 命, 不 仅 关 于 上 层 斗 争 而 且 关 注 社 会 心 理, 关 注 民 众 的 情 况 文 化 大 革 命 不 仅 是 空 前 规 模 和 深 度 的 中 共 上 层 的 革 命, 而 且 也 是 空 前 规 模 和 深 度 的 中 国 底 层 民 众 的 革 命 ( 这 并 非 说 有 两 个 文 革, 其 中 有 一 个 所 谓 的 人 民 的 文 革 ), 是 这 两 种 革 命 扭 曲 的 悲 剧 性 的 交 织 如 今 审 视 文 化 大 革 命, 不 能 仅 仅 关 注 当 时 中 共 上 层 的 争 斗, 而 且 必 须 关 注 当 时 中 国 底 层 民 众 的 思 想 心 理 情 绪 和 行 为 而 关 注 当 时 中 国 底 层 民 众 的 思 想 心 理 情 绪 和 行 为, 就 不 能 不 关 注 当 时 运 动 中 出 现 的 几 乎 可 以 说 是 中 共 建 政 以 来 空 前 绝 后 的 造 反 派 在 文 化 大 革 命 中, 尤 其 是 在 运 动 初 期, 就 人 员 构 成 上 说, 造 反 派 和 保 守 派 有 很 大 不 同, 造 反 派 头 头 和 保 守 派 头 头 有 很 大 不 同, 这 似 乎 很 明 显, 也 很 容 易 理 解 而 造 反 派 头 头, 也 有 不 小 的 区 别, 这 点 似 乎 一 直 被 许 多 人 忽 略 实 际 上, 这 个 区 别 在 学 校 的 文 化 大 革 命 中 体 现 得 十 分 明 显 总 体 说 来, 造 反 派 头 头 是 由 两 种 人 构 成 的 一 种 人 是 根 红 苗 壮, 苦 大 仇 深 的 工 人 贫 下 中 农 革 命 军 人 革 命 干 部 的 子 女, 他 们 不 少 人 是 党 团 员 党 团 积 极 分 子 学 生 干 部 等 等 另 一 种 人 则 不 同 他 们 绝 不 是 地 富 反 坏 右 等 黑 五 类 的 子 女, 黑 五 类 的 子 女 是 绝 对 没 有 率 先 造 反 的 可 能 性 的 ; 同 时, 他 们 似 乎 也 不 是 根 红 苗 壮, 苦 大 仇 深 的 工 农 革 干 的 子 女, 更 不 是 党 团 员 党 团 积 极 分 子 学 生 干 部 等 等 他 们 的 家 庭 出 身 似 乎 是 不 黑 不 红 的, 例 如 小 职 员 小 商 人 城 市 贫 民 手 工 业 者 之 类 而 他 们 本 人 对 文 革 前 已 经 很 左 很 令 人 窒 息 的 政 治 气 氛 和 社 会 现 实 有 诸 多 的 疑 问 与 不 满 他 们 常 常 偷 偷 地 读 一 些 具 有 封 资 修 意 味 的 文 学 作 品 和 思 想 文 化 著 作 ; 他 们 比 较 关 心 一 般 同 学 较 少 关 心 的 政 治 问 题 历 史 问 题 他 们 通 常 被 视 为 思 想 灰 色 情 感 消 极 甚 至 阴 暗 不 甘 心 做 84

85 相 关 评 论 普 通 劳 动 者 一 心 想 成 名 成 家 的 白 专 学 生 和 落 后 分 子 按 当 时 济 南 军 区 政 委 袁 升 平 的 话 说, 这 些 人 不 是 有 点 啥, 就 是 为 点 啥, 就 是 说, 这 些 人 不 是 有 问 题, 就 是 有 野 心 根 红 苗 壮, 苦 大 仇 深 的 造 反 派 头 头, 一 般 不 是 学 校 里 第 一 批 写 大 字 报 最 先 造 反 的 同 学, 而 是 观 望 审 视 了 一 段 时 间, 站 出 来 支 持 声 援 那 些 处 于 被 围 攻 被 批 判 被 盯 梢 的 第 一 批 写 大 字 报 最 先 造 反 的 同 学 他 们 的 身 份 他 们 的 支 持 声 援, 使 那 些 身 处 困 境 中 的 第 一 批 写 大 字 报 最 先 造 反 的 同 学 感 到 极 大 地 鼓 舞 和 振 奋, 也 一 定 程 度 上 改 变 了 校 园 中 造 反 与 保 守 两 派 力 量 的 对 比 他 们 平 日 里 在 老 师 和 同 学 中 间 就 有 良 好 的 声 誉, 关 键 时 刻 挺 身 而 出, 壮 大 了 造 反 派 的 声 威, 受 到 造 反 派 同 学 的 爱 戴 信 任 尊 敬, 使 他 们 日 后 成 为 造 反 派 的 重 要 领 袖 ; 对 于 一 般 老 师 和 同 学 来 说, 不 管 他 们 的 行 为 正 确 与 否, 他 们 本 人 也 被 视 为 对 党 有 朴 素 的 阶 级 感 情 造 反 动 机 比 较 纯 正 的 人 不 是 有 点 啥, 就 是 为 点 啥 的 造 反 派 头 头, 大 都 是 学 校 里 第 一 批 写 大 字 报 最 先 造 反 的 人 由 于 不 黑 不 红 的 家 庭 出 身, 更 由 于 他 们 平 日 里 的 表 现, 他 们 常 常 被 看 做 对 党 对 现 实 怀 有 阴 暗 心 理 的 造 反 动 机 不 纯 的 人 有 问 题 有 野 心 这 顶 帽 子, 在 文 化 大 革 命 中, 一 直 戴 在 他 们 的 头 上 他 们 之 中 的 有 些 人, 一 直 是 造 反 派 组 织 的 灵 魂 和 中 坚, 而 有 些 人 则 因 为 各 种 各 样 的 原 因, 逐 渐 淡 出 了 造 反 派 组 织, 甚 至 淡 出 了 文 化 大 革 命, 成 了 所 谓 思 想 史 上 的 失 踪 者 文 化 大 革 命 初 期, 根 红 苗 壮, 苦 大 仇 深 的 造 反 派 头 头 相 对 比 较 平 安, 较 少 受 到 攻 击 而 不 是 有 点 啥, 就 是 为 点 啥 的 造 反 派 头 头, 几 乎 都 被 打 成 右 派 坏 人 反 革 命 他 们 被 围 攻 被 批 判 被 跟 踪 被 盯 梢 被 整 理 黑 材 料 这 种 状 况 一 直 到 十 六 条 发 表 后, 才 有 所 缓 解 所 以, 相 对 说 来, 他 们 最 痛 恨 刘 邓 资 产 阶 级 反 动 路 线, 最 拥 护 毛 主 席 的 无 产 阶 级 革 命 路 线 在 当 时, 他 们 是 绝 对 不 会 明 白 和 知 道 刘 邓 等 人 是 按 照 毛 泽 东 和 中 共 一 贯 的 尤 其 是 反 右 斗 争 的 办 法 来 对 他 们 引 蛇 出 洞, 聚 而 歼 之 的, 也 绝 对 不 会 明 白 和 知 道 这 是 毛 泽 东 故 意 让 刘 邓 等 人 镇 压 打 击 学 生, 以 引 起 学 生 的 不 满 和 仇 恨, 以 便 日 后 利 用 学 生 来 打 击 刘 邓 资 产 阶 级 司 令 部 的 文 化 大 革 命 中, 根 红 苗 壮, 苦 大 仇 深 的 造 反 派 头 头, 通 常 热 衷 于 批 判 分 数 挂 帅, 智 育 第 一 的 反 革 命 修 正 主 义 教 育 路 线, 通 常 热 衷 于 组 织 革 命 大 串 连 重 走 长 征 路 一 类 的 活 动 而 不 是 有 点 啥, 就 是 为 点 啥 的 造 反 派 头 头, 则 比 较 专 注 于 批 判 捂 盖 子 压 制 造 反 转 移 运 动 大 方 向 的 资 产 阶 级 反 动 路 线, 比 较 坚 定 地 持 守 冲 出 学 校 走 向 社 会 炮 打 司 令 部 批 判 走 资 派 的 斗 争 大 方 向 正 因 为 如 此, 在 文 化 大 革 命 中 和 文 化 大 革 命 结 束 之 后, 他 们 也 最 为 被 解 放 了 的 革 命 领 导 干 部 所 痛 恨, 从 而 受 打 击 受 排 斥 的 程 度 也 最 严 重 在 文 化 大 革 命 的 两 派 斗 争 中, 根 红 苗 壮, 苦 大 仇 深 的 造 反 派 头 头, 比 较 少 受 到 对 立 面 组 织 的 攻 击, 在 成 立 三 结 合 的 革 命 委 员 会 时, 大 都 能 够 比 较 顺 利 地 进 入 革 委 会 而 不 是 有 点 啥, 就 是 为 点 啥 的 造 反 派 头 头, 则 一 直 是 对 立 面 组 织 攻 击 的 重 点 ; 在 支 左 军 队 领 导 的 造 反 派 组 织 的 整 风 85

86 相 关 评 论 中, 他 们 是 受 批 判 受 整 肃 最 大 最 多 的 人 ; 在 成 立 三 结 合 的 革 命 委 员 会 时, 他 们 通 常 都 是 争 议 很 大 的 人 物, 进 入 革 委 会 的, 既 比 较 困 难, 人 数 也 比 较 少 ; 特 别 是 在 工 人 解 放 军 毛 泽 东 思 想 宣 传 队 进 驻 学 校 之 后 的 清 理 阶 级 队 伍 中, 他 们 大 都 被 打 成 了 坏 头 头 反 军 黑 干 将 现 行 反 革 命, 而 被 群 众 专 政 ; 他 们 也 是 进 入 三 结 合 革 委 会 的 造 反 派 头 头 中 最 早 被 挂 名 被 虚 设 被 驱 除 的 人 随 着 文 化 大 革 命 的 进 行, 特 别 是 1968 年 10 月 工 宣 队 军 宣 队 进 驻 学 校 之 后, 无 论 是 哪 种 造 反 派 头 头, 都 逐 渐 被 冷 落 被 排 斥 被 边 缘 化 被 取 代 了 ( 被 利 用 完 了, 没 有 价 值 了 ) 取 代 他 们 的, 大 都 是 在 文 革 的 两 派 斗 争 中 相 对 超 脱 的 活 学 活 用 毛 主 席 著 作 积 极 分 子 知 识 青 年 先 进 人 物 等 等 ( 例 如 金 训 华, 草 原 英 雄 小 姐 妹 龙 梅 玉 荣, 邢 燕 子 等 ) 而 打 倒 四 人 帮 之 后, 他 们 更 无 一 人 不 被 冠 以 造 反 起 家 打 砸 抢 草 原 英 雄 小 姐 妹 三 种 人 等 罪 名, 被 彻 底 清 除 出 革 命 委 员 会 正 因 为 如 此, 许 多 至 今 仍 然 坚 持 文 革 政 治 立 场 和 政 治 思 维 的 造 反 派 头 头 认 为, 文 化 大 革 命 绝 非 十 年, 而 只 有 两 年 多 ; 到 1968 年 全 国 山 河 一 片 红 特 别 是 中 共 九 大 之 后, 文 化 大 革 命 就 以 失 败 宣 告 结 束 了 他 们 认 为, 文 革 失 败 最 根 本 的 原 因, 是 毛 泽 东 迫 于 各 种 各 样 的 压 力, 基 于 各 种 各 样 的 考 虑, 向 力 量 极 大 的 保 守 政 治 势 力 的 妥 协 ; 全 国 山 河 一 片 红 特 别 是 中 共 九 大 之 后 的 七 八 年, 是 保 守 的 政 治 势 力 对 文 革 对 造 反 派 对 文 革 中 产 生 的 新 生 事 物 的 反 攻 倒 算 ; 而 所 谓 的 改 革 开 放, 则 是 毛 泽 东 去 世 后 右 派 上 台 的 资 本 主 义 复 辟 ; 当 下 的 中 国 贫 富 严 重 分 化 对 立, 官 员 极 端 腐 败 堕 落, 社 会 极 不 公 平 公 正, 这 都 是 丢 弃 了 毛 泽 东 这 把 刀 子 的 恶 果, 要 改 变 这 种 状 况, 最 重 要 的 是, 重 新 高 举 毛 泽 东 无 产 阶 级 专 政 下 继 续 革 命 的 旗 帜, 再 来 一 次 文 化 大 革 命, 重 建 毛 式 无 产 阶 级 专 政 造 反 派 头 头 们 在 现 实 中 国 社 会 的 境 况 也 有 所 不 同 大 多 数 造 反 派 头 头, 其 经 济 政 治 思 想 状 况 都 比 较 悲 惨 他 们 一 生 最 好 的 年 华 几 乎 都 被 荒 唐 的 岁 月 和 荒 唐 的 政 治 耗 尽 了 他 们 许 多 人 早 早 就 买 断 工 龄 下 了 岗, 家 庭 生 活 相 当 困 窘 政 治 上, 他 们 一 直 被 视 为 异 己, 受 打 击, 受 压 制 特 别 令 人 同 情, 又 令 人 痛 惜 令 人 困 惑 令 人 悲 叹 的 是, 他 们 中 的 许 多 人, 由 于 信 息 渠 道 狭 窄 文 化 资 源 贫 乏 思 想 保 守 僵 化, 不 能 跳 出 个 人 的 经 历 和 恩 怨, 缺 乏 世 界 历 史 眼 光 和 对 普 世 价 值 的 认 同, 至 今 仍 然 对 给 自 己 的 一 生 和 整 个 民 族 造 成 巨 大 苦 难 的 毛 泽 东 毛 泽 东 无 产 阶 级 专 政 下 继 续 革 命 的 理 论 笃 诚 信 奉, 对 改 革 开 放 抵 触 抗 拒, 对 自 由 民 主 人 权 宪 政 等 普 世 价 值 缺 乏 认 同, 可 悲 地 成 为 冰 冻 在 文 革 时 期 的 令 人 啼 笑 皆 非 的 政 治 卡 通 可 喜 可 贺 的 是, 造 反 派 头 头 中 的 一 些 人, 在 经 过 了 许 许 多 多 的 社 会 的 和 精 神 的 磨 难 之 后, 终 于 走 上 了 反 思 批 判 文 化 大 革 命 和 毛 泽 东, 反 思 批 判 现 代 极 权 专 制, 追 求 自 由 民 主 人 权 宪 政 的 道 路 这 些 人 大 都 是 抓 住 机 遇, 在 打 倒 四 人 帮 之 后 上 了 大 学 的 七 七 七 八 级 的 本 科 生 和 研 究 生 颇 86

87 相 关 评 论 有 意 味 的 是, 这 些 人 大 都 是 不 是 有 点 啥, 就 是 为 点 啥 的 造 反 派 头 头 和 造 反 派 骨 干, 大 都 是 当 年 上 山 下 乡 之 后 的 民 间 思 想 村 落 思 想 飞 地 的 六 八 年 人 历 史 就 是 细 节 认 识 到 造 反 派 头 头 的 不 同, 审 视 他 们 不 同 的 命 运 和 思 想 精 神 状 况, 对 于 深 入 研 究 文 化 大 革 命 是 有 意 义 的 而 研 究 文 化 大 革 命 的 意 义, 则 是 不 言 而 喻 无 需 赘 言 的 王 海 光 : 吴 迪 跟 我 说, 要 给 这 本 书 写 书 评 我 这 段 时 间 研 究 别 的 问 题, 一 直 没 有 腾 出 空 来, 只 是 翻 了 一 遍 要 是 写 书 评 的 话, 我 是 要 把 整 本 书 仔 细 读 透 才 好 着 笔 所 以 今 天 我 只 能 从 一 个 大 的 方 面 谈 一 下 感 受 首 先 得 说 毛 最 后 的 革 命 这 本 书 写 得 很 好 沈 迈 克 去 年 在 香 港 中 文 大 学 的 建 国 史 讨 论 会 上 曾 说 过 : 这 本 书 用 的 都 是 大 陆 官 方 的 材 料, 是 根 据 你 们 党 王 海 光 中 央 给 的 材 料 我 们 写 的 历 史 虽 然 话 是 这 样 讲, 但 是 麦 克 法 夸 尔 和 沈 迈 克 把 这 些 材 料 运 用 得 非 常 好 特 别 是 在 写 法 上, 在 材 料 的 处 理 上, 在 史 观 上, 都 是 有 独 到 价 值 的 我 就 从 几 个 处 理 好 的 地 方 说 一 下 首 先 是 写 的 很 活, 可 读 性 很 强 在 处 理 可 读 性 和 准 确 性 之 间, 怎 么 掌 握 好 这 个 分 寸? 这 是 我 想 和 沈 迈 克 探 讨 的 准 确 性 和 可 读 性 之 间 是 有 一 个 度 的 考 虑 有 时 太 拘 泥 于 准 确 性 和 严 谨 性 了, 象 我 们 有 些 搞 历 史 的 学 者, 把 一 大 堆 文 献 资 料 放 在 中 间, 效 果 不 太 好, 很 少 有 人 看 的 毛 最 后 的 革 命 写 得 很 活, 叙 事 很 生 动 ( 但 叙 述 中 也 有 不 够 严 谨 的 地 方 ) 就 这 本 书 的 研 究 风 格 而 言, 第 一 位 的 就 是 史 观 问 题 这 本 书 是 国 外 最 熟 悉 中 国 的 学 者 所 著, 麦 克 法 夸 尔 是 世 界 著 名 的 文 革 史 专 家, 沈 迈 克 是 文 革 后 期 来 华 学 习 的 外 国 留 学 生, 经 历 过 批 邓 和 粉 碎 四 人 帮, 对 文 革 有 直 接 的 观 察 和 独 到 的 体 会 最 大 的 优 点 是 有 距 离 感, 叙 述 能 够 客 观 公 道 ; 不 足 之 处 也 是 因 为 有 距 离 感, 有 些 认 识 不 如 我 们 当 事 者 那 样 痛 切 也 就 是 说 距 离 感 成 就 了 这 本 书 这 本 书 的 优 点 在 此, 缺 点 也 在 此, 都 很 清 楚 距 离 感 实 际 上 是 叙 述 历 史 需 要 把 握 的 度 度 很 重 要, 距 离 产 生 美, 距 离 过 大 也 容 易 看 不 清 再 一 个 是 把 握 史 实 的 问 题 对 史 实 的 掌 握 是 不 可 穷 尽 的, 别 说 是 我 们 现 在 的 人, 我 们 的 子 子 孙 孙 也 是 不 可 穷 尽 的 所 以 这 本 书 在 处 理 活 的 同 时 确 实 也 有 像 刚 才 几 位 讲 的, 许 多 地 方 也 有 不 太 严 谨 的 提 法 学 界 有 个 说 法, 历 史 就 是 史 学 家 的 历 史 那 么 史 学 家 写 历 史, 用 哪 些 史 料, 怎 么 摘 取, 怎 么 使 用, 这 里 是 有 分 寸 有 讲 究 的 我 觉 得 这 个 分 寸 感 的 掌 握 对 史 家 是 非 常 重 要 的 所 以 我 想 请 教 迈 克 先 生, 在 史 实 的 准 确 性 和 描 述 的 生 动 性 中 间 是 怎 么 样 来 取 舍 的? 再 就 是, 迈 克 先 生 你 们 研 究 文 革 的 距 离 感, 因 为 是 在 西 方 文 化 背 景 下 进 行 研 究 的, 受 到 的 是 西 方 文 化 思 想 的 学 术 训 练, 长 处 是 从 世 界 的 开 放 的 文 化 视 野 研 究 文 革, 有 着 历 史 比 较 研 究 的 文 化 制 高 点 但 对 于 我 们 搞 这 段 历 史 的 人 来 讲, 我 们 是 身 在 其 中 的, 研 究 这 段 历 史 要 不 停 的 刷 洗 我 们 过 去 所 吸 进 去 的 一 些 垃 圾 知 识 只 有 把 这 些 垃 圾 知 识 清 理 掉, 我 们 才 能 够 客 观 准 确 地 描 述 这 段 历 史 对 你 们 来 讲 就 没 有 这 个 知 识 清 洗 的 过 程, 这 是 你 们 的 优 势 但 另 一 方 面 讲, 垃 圾 也 是 肥 料 在 我 们 清 洗 过 去 的 知 识 垃 圾 的 过 程 中, 必 须 要 有 对 自 己 思 想 行 87

88 相 关 评 论 为 进 行 反 省 的 能 力, 这 样 才 能 从 过 去 的 历 史 中 超 拔 出 来 这 是 现 在 和 过 去 的 对 比, 有 着 经 历 了 这 段 历 史 又 去 体 认 这 段 历 史 的 亲 身 感 受 也 就 是 说, 文 革 对 我 们 来 说 是 切 肤 之 痛, 亲 身 感 受 也 更 为 深 刻 这 是 我 们 的 短 处 也 是 我 们 的 长 处 所 以, 我 非 常 感 兴 趣 的 地 方, 就 是 你 在 史 观 上 面 怎 么 来 把 握 和 处 理 史 料 的 问 题? 今 天 因 为 徐 海 亮 先 生 一 开 始 就 提 到 如 何 把 握 历 史 的 问 题 实 际 上, 不 只 是 文 革, 在 当 代 史 和 古 代 史 的 研 究 领 域 也 都 有 这 个 问 题 历 史 实 际 上 是 有 积 层 的, 是 层 累 出 来 的 历 史 就 是 说, 历 史 是 通 过 人 们 不 断 的 层 层 累 积, 最 后 才 形 成 我 们 今 天 看 到 的 历 史 我 们 现 在 看 反 右 运 动 看 文 革, 那 时 候 的 历 史 原 貌 和 经 过 多 次 政 治 运 动 不 断 附 加 上 后 来 的 东 西, 造 成 我 们 今 天 看 到 的 历 史, 经 历 过 和 没 有 经 历 过 是 不 一 样 的 直 接 读 原 始 材 料, 当 事 人 的 理 解 和 我 们 现 在 的 理 解, 是 不 一 样 的 后 来 人 再 读 反 右 和 文 革 的 材 料, 已 经 时 过 境 迁 了, 很 难 体 会 到 历 史 亲 身 经 历 者 的 感 受, 因 为 在 我 们 的 头 脑 中 已 经 加 上 了 许 多 后 来 的 历 史 印 记, 有 些 东 西 已 经 体 会 不 到 了 至 于 对 历 史 事 件 的 描 述, 我 的 硕 士 论 文, 做 的 题 目 是 红 卫 兵 运 动 的 起 源 那 时 候 还 采 访 了 卜 伟 华, 老 卜 还 给 了 我 介 绍 了 一 些 清 华 附 中 红 卫 兵 组 织 的 情 况 这 里 不 仅 是 六 十 年 代 的 左 倾 路 线, 还 有 十 七 年 教 育 的 问 题, 很 复 杂 我 现 在 不 太 敢 做 大 的 东 西 了, 能 说 清 楚 的 可 能 就 是 具 体 的 一 两 件 事 比 如 拿 出 一 个 文 化 大 革 命 的 传 单, 做 出 两 万 字 的 考 证 来, 这 东 西 我 能 够 说 清 楚 但 再 大 的 历 史, 我 就 觉 得 在 把 握 上 就 比 较 困 难 了, 这 就 牵 涉 到 史 观 和 方 法 论 的 问 题 毛 为 什 么 要 发 动 文 革, 原 因 很 复 杂, 很 难 一 言 蔽 之 这 本 书 既 然 是 毛 最 后 的 革 命, 最 后 划 句 号 的 革 命, 在 叙 述 的 把 握 上 应 该 涵 盖 他 全 部 的 革 命 意 识, 有 着 总 结 性 的 高 度 实 际 上 我 们 应 该 站 在 更 高 的 共 产 革 命 的 角 度 可 能 才 做 到 这 一 点 如 果 按 照 这 个 标 准 的 话 我 觉 得 可 能 还 有 点 距 离, 最 后 的 总 结 性 感 到 不 够 这 实 际 上 也 是 一 个 取 舍 的 东 西 我 们 所 以 用 这 些 材 料, 不 用 那 些 材 料, 你 只 有 站 在 更 高 的 角 度 上, 在 材 料 的 取 舍 上 才 能 更 准 确 这 本 书 上 有 些 材 料 也 不 准 确, 例 如 中 南 海 文 工 团 的 问 题, 那 时 候 早 都 撤 消 了, 但 书 上 还 写 了 这 种 类 似 的 小 纰 漏, 书 里 面 还 有 不 少 这 类 具 体 问 题 的 错 误, 我 觉 得 倒 好 说, 以 后 弄 清 楚 再 出 修 改 版, 它 不 妨 碍 整 体 的 历 史 认 识 但 是, 作 为 整 体 的 一 个 分 析 框 架, 怎 么 样 解 读 毛 最 后 的 革 命, 这 是 很 重 要 的 我 给 学 生 讲 文 革 史, 也 注 意 到 历 史 的 长 时 段 中 时 段 和 短 时 段 的 问 题 我 作 的 解 释 是 这 样, 一 个 是 从 百 年 中 国 去 看 文 化 大 革 命, 这 方 面 主 要 是 讲 共 产 革 命 意 识 形 态 的 构 建, 对 中 国 的 民 族 心 理 产 生 的 重 大 影 响, 特 别 是 1949 年 以 后 成 为 了 国 家 的 意 识 形 态, 这 是 一 个 问 题 再 一 个 从 1949 年 以 后 中 时 段 的 方 面, 中 时 段 我 考 虑 讲 一 个 制 度 问 题, 共 和 国 建 设 这 个 制 度 具 体 有 哪 些 问 题, 这 个 体 制 既 是 苏 联 体 制 的 移 植 同 时 又 是 苏 联 体 制 的 变 异, 变 异 出 很 多 的 非 理 性 和 原 本 历 史 没 有 的 东 西 再 一 个 短 时 段 解 释 的 问 题, 大 跃 进 的 失 败 对 于 中 共 党 内 高 层 是 一 个 非 常 强 烈 的 刺 激 大 跃 进 的 失 败 是 谁 的 责 任? 怎 样 收 拾 残 局? 这 个 就 牵 扯 到 更 具 体 的 人 事 纠 葛, 直 接 导 致 了 毛 刘 冲 突 国 内 学 者 对 文 革 起 因 的 认 识, 比 较 喜 欢 用 历 史 合 力 的 说 法, 但 我 感 到 这 个 说 法 太 抽 象, 历 史 上 的 大 事 件 哪 个 不 是 历 史 合 力 的 结 果? 说 了 等 于 没 说, 笼 统 讲 历 史 合 力 没 有 实 际 意 义 所 以 我 主 要 是 从 这 三 个 方 面 讲, 提 出 一 个 分 析 框 架 88

89 相 关 评 论 所 以 我 最 先 考 虑 了 文 革 怎 么 以 历 史 的 三 个 时 段 进 行 讲 述 的 问 题, 三 个 时 段 的 历 史 层 次 不 同, 但 都 是 有 联 系 的 举 一 个 大 家 熟 悉 的 例 子 : 在 1966 年 5 月 的 政 治 局 扩 大 会 议 上, 林 彪 写 了 条 子, 讲 叶 群 是 不 是 处 女 的 问 题 实 际 上 最 早 提 出 叶 群 是 不 是 处 女 的 问 题, 不 是 文 革, 而 是 延 安 整 风 延 安 整 风 时 候 这 些 高 级 将 领 的 夫 人 都 集 中 在 中 央 党 校 学 习, 搞 审 干 运 动 薛 明 就 把 叶 群 给 告 了, 就 说 叶 群 这 个 人 历 史 不 清 楚, 作 风 不 正 派 那 时 候 具 体 管 她 们 的 是 耿 飚 和 马 文 瑞, 代 表 组 织 审 查 叶 群 审 她 时 就 问, 你 跟 林 彪 结 婚 时 是 不 是 处 女? 叶 群 就 满 地 打 滚 你 问 林 彪 去, 你 问 林 彪 去! 所 以, 林 彪 一 回 到 延 安 就 发 火 了, 直 接 把 叶 群 从 窑 洞 里 给 带 走 了 这 是 侮 辱 人 啊! 这 帮 延 安 妇 女 的 恩 恩 怨 怨, 一 直 闹 到 文 革 许 多 恩 怨 很 有 些 年 头 了, 单 从 文 革 说 起 是 说 不 清 楚 的 能 说 薛 明 打 小 报 告 的 做 法 对 吗? 能 说 严 慰 冰 写 匿 名 信 的 行 为 对 吗? 许 多 人 际 关 系 的 疙 瘩 不 从 延 安 时 期 说 起 是 说 不 清 楚 的 从 这 个 事 情 上, 我 们 看 到 高 层 的 许 多 历 史 恩 怨 是 由 来 已 久 的, 在 文 革 的 政 治 运 动 气 候 下, 以 革 命 的 名 义, 成 为 斗 争 爆 发 的 导 火 索 了, 这 是 我 们 从 上 层 来 讲 再 提 一 个 问 题, 为 什 么 九 一 三 事 件 以 后 党 内 老 干 部 们 异 口 同 声 都 说 林 彪 不 好, 而 在 文 革 一 开 始 的 时 候, 这 些 人 都 是 巴 结 林 彪 吹 捧 林 彪 拥 戴 林 彪 的 这 时 候 的 批 林, 是 因 为 大 家 是 把 林 彪 当 作 文 革 的 替 罪 羊 了 这 里 有 一 个 政 治 运 动 的 机 理 问 题 为 什 么 毛 泽 东 发 动 每 一 次 运 动 都 能 发 动 起 来 呢? 从 历 史 上 中 共 党 内 斗 争 就 有 一 个 倾 向, 就 是 墙 倒 众 人 推, 落 井 下 石, 党 内 历 史 恩 怨 多, 都 是 老 干 部 欺 负 老 干 部 文 革 叶 群 江 青 林 彪 一 开 始 也 都 是 那 样, 也 是 你 揭 发 我, 我 揭 发 你, 先 抛 出 一 批 干 部, 挡 不 住 了 再 抛 出 一 批, 弄 到 最 后 大 家 都 成 走 资 派 了, 都 成 牛 鬼 蛇 神 了, 那 时 后 悔 也 晚 了 林 彪 事 件 发 生 之 后, 大 家 都 认 识 到 老 干 部 的 共 同 利 益, 团 结 起 来 了, 目 标 是 对 着 文 革 派 的 新 贵 来 了 就 是 从 那 个 时 候, 毛 感 到 了 老 干 部 的 怨 气 很 大, 试 图 安 抚 他 们, 但 最 终 也 没 有 摆 平 经 过 文 革 群 众 运 动 的 冲 击, 大 家 不 论 哪 个 山 头 出 来 的 都 挨 整 了 大 家 也 就 不 按 山 头 划 分 了, 历 史 恩 怨 不 提 了, 都 是 一 个 老 干 部 群 体, 不 能 随 便 欺 负 我 们 老 干 部 了 对 受 冲 击 很 不 服 气, 对 毛 搞 文 革 有 怨 气, 对 文 革 新 贵 看 不 惯, 对 江 青 一 伙 非 常 反 感, 这 在 老 干 部 中 都 是 一 致 的 毛 泽 东 很 清 楚, 文 革 是 犯 了 众 怒 这 就 是 说, 要 注 意 研 究 事 情 发 展 的 最 早 模 式 问 题 比 如 说 建 国 后 的 党 内 斗 争, 最 早 发 生 的 是 高 饶 事 件 这 里 牵 涉 一 个 如 何 处 理 党 军 关 系 的 大 问 题 在 这 个 事 件 中 军 队 和 根 据 地 干 部 是 有 山 头 的, 高 岗 就 是 他 们 的 代 表 人 物, 打 击 刘 少 奇 为 首 的 白 区 干 部 的 山 头 这 次 事 件 把 高 岗 打 下 去 了, 但 还 是 明 无 山 头 暗 有 礁, 到 文 革 干 脆 就 是 军 队 干 部 执 政 从 高 岗 事 件 之 后 就 创 造 了 一 个 党 内 斗 争 模 式, 以 毛 泽 东 的 个 人 意 志 为 党 内 斗 争 的 是 非, 墙 倒 众 人 推, 这 个 模 式 一 直 延 续 到 文 革 这 个 斗 争 模 式 虽 然 在 89

90 相 关 评 论 打 天 下 的 过 程 中 就 开 始 有 了, 建 国 以 后, 执 政 党 本 应 是 要 建 立 一 整 套 科 层 制 度 的, 建 立 法 理 型 的 程 序 化 的 国 家 政 治 制 度, 领 袖 的 个 人 作 用 应 放 在 制 度 中, 这 是 国 家 政 治 生 活 走 向 正 常 化 的 需 要, 但 这 个 坎 没 有 走 过 去 高 饶 事 件 的 发 生 提 供 了 以 后 中 共 党 内 政 治 斗 争 的 模 式, 从 1959 年 庐 山 会 议 一 直 延 续 到 文 革 讲 到 群 众 运 动 的 问 题, 前 两 天 我 给 学 生 提 了 一 个 问 题 : 现 代 专 制 主 义 的 社 会 基 础 是 什 么? 他 们 就 辟 里 啪 啦 给 我 说 了 一 大 堆, 有 的 说 是 小 农 经 济, 有 的 说 是 封 建 思 想 残 余, 有 的 说 是 王 权 意 识 我 说, 你 们 都 没 有 说 到 位, 现 代 专 制 主 义 的 社 会 基 础 就 是 平 庸 主 义, 是 要 人 们 都 平 庸 化, 泯 灭 个 性, 消 灭 精 英 现 代 专 制 主 义 是 不 允 许 人 们 出 格 的, 用 人 民 统 治 人 民, 靠 的 就 是 这 种 平 庸 主 义 上 面 是 一 言 堂 的 专 制 主 义, 下 面 是 一 窝 蜂 的 平 庸 主 义 平 庸 主 义 是 一 种 群 体 性 的 多 数 人 暴 力, 它 的 表 现 形 式 可 能 是 类 似 民 主 形 式 的 有 群 众 基 础 的, 但 它 的 文 化 本 质 就 是 不 允 许 别 人 和 自 己 不 一 样, 不 容 异 端, 消 灭 异 端 的 专 制 主 义 文 革 就 是 专 制 主 义 和 平 庸 主 义 的 结 合, 一 方 面 是 群 众 对 毛 泽 东 顶 礼 膜 拜, 山 呼 万 岁 ; 一 方 面 是 毛 泽 东 的 回 答 人 民 万 岁 文 革 的 群 众 运 动, 从 打 倒 反 动 学 术 权 威 开 始, 鼓 励 的 就 是 这 种 群 体 平 庸 主 义 的 暴 力 我 们 可 以 看 到 建 国 以 后 都 是 用 大 的 革 命 原 则, 人 民 群 众 等 抽 象 概 念 来 消 灭 那 些 社 会 上 的 出 类 拔 萃 的 人 诸 如 说 : 工 农 群 众 不 赞 成 你, 工 农 群 众 反 对 你, 我 们 工 人 说 话 了, 说 知 识 分 子 是 毛, 皮 之 不 存 毛 将 焉 附 等 等 用 这 种 群 体 平 庸 的 多 数 人 暴 力 方 式 把 社 会 上 那 些 真 正 有 思 想, 有 文 化, 有 独 立 见 解, 敢 于 说 话 的 人 打 压 下 去, 造 成 了 社 会 的 一 个 平 庸 状 态 这 种 平 庸 主 义 在 文 化 大 革 命 期 间 是 发 挥 得 淋 漓 尽 致, 工 农 兵 上 大 学 管 大 学 改 造 大 学, 工 人 阶 级 占 领 上 层 领 域, 知 识 越 多 越 反 动, 这 都 是 可 以 看 到 群 众 运 动 中 的 平 庸 主 义 和 专 制 权 力 的 绝 配 从 这 个 角 度 分 析 文 革, 可 以 看 到, 文 革 和 四 清, 以 及 再 早 的 反 右 派 运 动, 专 制 文 化 形 态 是 一 样 的, 整 的 都 是 社 会 上 各 个 行 业 的 精 英 人 物 绝 对 的 政 治 权 力 是 不 承 认 知 识 权 威 和 技 术 权 威 的, 总 是 要 以 资 产 阶 级 封 建 主 义 的 名 义 批 判 他 们 实 际 上, 在 文 革 期 间 破 四 旧 的 口 号 在 四 清 时 已 经 提 出 来 了 可 以 看 得 出, 形 成 文 革 的 群 众 社 会 心 理 绝 非 一 日 之 功, 是 在 十 七 年 的 一 次 次 政 治 运 动 中 层 累 形 成 的, 这 确 实 需 要 全 民 忏 悔 范 世 涛 : 我 接 触 文 革 史 的 时 间 很 短, 又 缺 乏 文 革 经 历, 所 以 今 天 参 会 主 要 想 跟 各 位 老 师 学 习 下 面 谈 一 下 读 迈 克 这 本 书 的 体 会, 不 妥 的 地 方 请 各 位 老 师 指 正 总 的 来 说, 我 认 为 这 是 本 很 好 的 学 术 著 作, 史 料 丰 富, 条 理 清 楚, 叙 述 生 动, 考 量 精 细, 是 开 卷 有 益 的 文 革 史 书, 当 然 也 有 一 些 我 不 赞 成 的 地 方 范 世 涛 先 说 史 料 有 人 说 史 学 就 是 史 料 学, 也 许 说 得 太 绝 对 了, 但 没 有 对 史 料 的 良 好 把 握 不 可 能 写 出 好 的 历 史 书 来 而 毛 泽 东 最 后 的 革 命 末 尾 关 于 史 料 运 用 的 说 明 和 各 章 资 料 90

91 相 关 评 论 来 源 的 注 释 正 是 全 书 最 精 彩 的 部 分, 对 我 这 样 的 新 手 尤 其 有 用, 对 研 究 人 员 恐 怕 也 很 有 用 不 过, 我 怀 疑 作 者 高 估 了 李 志 绥 那 本 书 的 文 献 价 值 林 克 吴 旭 君 徐 涛 王 力 戚 本 禹 等 重 量 级 作 者 对 毛 泽 东 私 人 医 生 回 忆 录 都 提 出 了 非 常 尖 锐 的 批 评, 并 给 出 大 量 的 证 据 毛 泽 东 最 后 的 革 命 引 用 李 书 25 次 以 上, 但 对 批 评 意 见 却 一 次 也 没 注 意 过, 我 看 大 部 分 对 李 书 的 引 用 很 少 为 迈 克 的 书 增 加 什 么, 反 而 有 不 少 地 方 让 人 疑 窦 丛 生 另 外, 作 者 把 对 文 革 小 报 的 依 赖 降 到 最 低, 我 认 为 也 走 得 过 远 文 革 小 报 有 很 多 陷 阱, 使 用 时 确 实 需 要 谨 慎, 但 是 这 些 小 报 内 容 极 为 丰 富, 而 国 内 目 前 已 经 失 去 了 系 统 收 集 条 件, 能 够 善 用 而 不 是 把 依 赖 度 降 到 最 低, 我 认 为 是 更 合 理 的 研 究 路 线 再 说 细 节 这 部 书 的 一 个 特 点 是 细 节 丰 富, 但 有 些 细 节 是 不 可 靠 的 我 在 书 评 里 举 了 几 个 例 子 比 如 书 里 提 到 1967 年 1 月 1 日 文 革 渗 透 到 中 南 海, 其 实 国 务 院 事 务 管 理 局 出 现 第 一 张 大 字 报 是 1966 年 5 月 10 日, 而 且 很 快 中 南 海 的 大 字 报 上 纲 上 线 上 到 杨 尚 昆 习 仲 勋 所 以 那 里 的 运 动 其 实 比 北 大 学 部 开 始 还 早 再 比 如, 书 里 说 周 恩 来 1972 年 暗 中 反 左, 这 其 实 是 一 个 错 误 判 断 1967 年 毛 主 席 定 稿 的 姚 文 元 评 陶 铸 的 两 本 书 江 青 的 九 五 讲 话 都 很 明 确 提 出 批 判 极 左, 此 后 批 极 左 一 直 是 中 央 支 持 的 主 流 意 识 形 态 之 一, 年 还 在 全 国 范 围 内 展 开 声 势 浩 大 的 批 判 极 左 思 潮 清 查 五 一 六 反 革 命 阴 谋 集 团 的 运 动, 九 一 三 事 件 后, 毛 泽 东 又 说 过 林 彪 是 五 一 六 分 子 的 总 后 台, 所 以, 周 总 理 1972 年 批 极 左 是 不 必 要 暗 中 进 行 的 正 因 为 批 极 左 已 经 好 几 年, 清 查 五 一 六 时 很 多 造 反 派 领 导 人 物 被 整 得 很 惨, 分 管 宣 传 的 张 春 桥 才 在 1972 年 底 提 出 疑 问, 是 不 是 批 林 就 是 批 极 左, 就 是 批 无 政 府 主 义? 毛 主 席 支 持 了 张 春 桥 的 判 断, 曾 经 领 导 批 判 极 左 的 周 恩 来 开 始 承 受 压 力, 但 这 是 因 为 毛 泽 东 思 想 变 了, 不 能 说 周 总 理 以 前 反 左 冒 着 多 大 风 险 又 比 如, 书 里 关 于 清 查 五 一 六 运 动 的 叙 述 中 有 些 错 误, 其 中 最 重 要 的 是 没 弄 清 楚 重 罪 行 与 重 组 织 的 区 分 这 个 著 名 区 分 是 周 总 理 1970 年 10 月 提 出 来 的 以 前 的 批 清 运 动 围 绕 毛 主 席 给 五 一 六 的 定 性 反 革 命 阴 谋 集 团 进 行 既 然 是 阴 谋 集 团, 就 是 偷 偷 摸 摸 的, 要 有 串 联 关 系 组 织 关 系, 可 这 本 来 就 是 假 案, 专 案 组 做 了 很 多 工 作, 可 得 不 到 什 么 证 据, 案 子 根 本 落 实 不 下 来 怎 么 办 呢? 这 时 候 周 总 理 出 了 个 主 意, 说 重 罪 行 不 重 组 织, 罪 行 就 是 本 质 第 一, 搞 阴 谋 活 动 就 是 五 一 六 第 二, 要 是 搞 活 动 但 不 是 阴 谋 活 动, 那 他 是 有 五 一 六 的 罪 行 迈 克 本 书 里 评 论 姚 登 山 的 时 候, 说 他 1967 年 被 抓 起 来 是 当 了 火 烧 英 代 办 的 替 罪 羊, 接 着 就 引 用 了 周 总 理 说 的 姚 登 山 没 有 填 表 其 实 周 总 理 1967 年 那 时 候 不 会 讨 论 填 表 还 是 不 填 表 的 五 一 六 1970 年 10 月 有 了 重 罪 行 和 重 组 织 的 区 分, 才 会 有 填 没 填 表 的 议 论 书 中 引 用 了 王 乃 英 在 批 清 运 动 中 三 天 内 写 出 来 的 三 份 交 待 稿, 怀 疑 王 在 这 三 天 受 到 过 胁 迫 其 实 抓 五 一 六 是 旷 日 持 久 进 行 的, 关 键 不 在 那 二 十 四 小 时 或 者 那 三 天, 而 是 更 往 前 的 时 间 书 里 也 没 看 出 第 二 和 第 三 份 交 待 稿 之 间 有 什 么 差 别, 其 实 那 两 份 交 代 的 差 别 非 常 关 键 91

92 相 关 评 论 第 二 份 交 待 稿 王 乃 英 说 自 己 是 五 一 六 的 核 心 成 员, 这 是 从 组 织 意 义 上 来 谈 的, 凡 是 讲 组 织 其 实 都 没 有 办 法 落 实, 证 据 没 办 法 找, 本 来 这 就 是 虚 无 飘 渺 的 东 西, 怎 么 可 能 落 实 下 来 呢? 所 以 不 管 王 乃 英 承 认 不 承 认 是 五 一 六, 只 要 是 从 组 织 的 意 义 上 来 讲, 这 个 案 子 是 没 办 法 结 的 只 有 第 三 份 交 待 稿 是 从 罪 行 意 义 上 讲 的, 她 说 既 然 大 家 都 说 我 犯 了 严 重 的 五 一 六 罪 行, 我 承 认 我 犯 了 严 重 的 五 一 六 罪 行 这 样 一 来, 专 案 组 的 人 才 能 够 根 据 重 罪 行 不 重 组 织 的 原 则 走 下 一 个 程 序 第 三 讲 结 构 我 不 太 赞 成 全 书 结 构, 觉 得 有 点 头 重 脚 轻 前 面 十 七 章 多, 讲 了 到 中 共 九 大 的 历 史, 占 了 三 分 之 二 的 篇 幅, 后 面 的 七 年 只 用 了 三 分 之 一 的 篇 幅 这 样 做 的 潜 台 词, 是 认 为 实 质 意 义 上 的 文 革 在 九 大 就 基 本 结 束 了 我 认 为 这 是 不 妥 当 的 安 排 如 果 把 文 革 看 作 是 一 场 浩 劫 或 者 是 一 场 灾 难, 那 么 到 1969 年 全 国 性 的 灾 难 才 走 了 一 段, 而 随 后 的 一 打 三 反 抓 五 一 六 和 年 的 清 理 阶 级 队 伍, 运 动 的 纲 领 和 手 法 都 是 一 致 的, 几 位 领 导 人 给 一 打 三 反 和 批 清 运 动 定 的 调 子 也 是 清 阶 级 队 伍 的 继 续 和 深 化 如 果 以 九 大 划 线, 说 实 质 性 的 文 革 结 束 了, 那 一 打 三 反 和 清 查 五 一 六 分 子 运 动 中 那 些 希 奇 古 怪 的 事 情 就 错 过 了, 漏 掉 了, 这 两 个 运 动 与 清 队 的 连 续 性 也 就 人 为 割 裂 了 对 很 多 造 反 派 和 群 众 组 织 领 导 人 来 说, 九 大 的 召 开, 其 实 只 标 志 着 他 们 的 苦 难 刚 刚 开 始 或 将 要 开 始 以 两 位 作 者 现 在 掌 握 资 料 的 能 力 和 驾 驭 的 能 力, 我 认 为 本 来 能 够 写 出 更 平 衡 的 文 革 史, 但 他 们 没 有 这 样 做, 我 认 为 这 是 费 正 清 三 年 文 革 说 的 负 面 影 响 最 后 谈 一 下 主 题 毛 泽 东 最 后 的 革 命 突 出 强 调 了 毛 主 席 在 发 动 和 领 导 文 革 中 的 独 特 作 用, 而 且 写 了 十 年, 我 觉 得 非 常 重 要, 也 很 有 意 义 当 年 不 少 红 卫 兵 和 造 反 派 很 怀 念 毛 主 席, 觉 得 前 两 年 有 一 种 解 放 感, 而 中 间 他 们 经 历 的 苦 难 却 不 认 为 是 毛 主 席 决 策 导 致 的 问 题, 所 以 系 统 描 述 毛 在 十 年 中 的 作 用 很 有 必 要 但 是, 我 其 实 对 这 一 点 还 不 很 满 足, 毛 主 席 当 时 的 身 份 就 是 党 中 央, 是 否 可 以 说 中 央 领 导 的 文 革 呢? 这 样 工 作 组 时 期 以 及 批 清 运 动 才 能 更 好 的 理 解, 这 样 毛 主 席 以 外 的 领 导 人 发 挥 的 作 用 文 革 决 策 机 制 上 的 问 题 基 本 政 治 伦 理 和 公 民 意 识 的 缺 失 才 能 更 好 地 呈 现 出 来 虽 然 说 了 这 么 多 不 同 意 见, 其 实 我 很 感 谢 两 位 作 者, 感 谢 他 们 教 给 我 很 多 以 前 不 知 道 的 文 革 史 知 识 也 很 感 谢 译 者 和 校 者, 他 们 提 供 了 相 当 出 色 的 翻 译 文 本, 而 且 把 所 有 注 释 保 留 下 来 了 吴 迪 : 我 先 就 刚 才 王 海 光 谈 的 政 治 运 动 的 机 理 问 题, 即 为 什 么 毛 每 次 发 动 运 动, 党 内 高 层 都 是 拥 护, 墙 倒 众 人 推, 而 没 有 团 结 起 来 反 对 的 现 象, 从 历 史 研 究 是 否 允 许 假 设 的 角 度 发 点 议 论 在 历 史 写 作 中, 能 否 对 已 经 发 生 的 历 史 事 件 和 人 物 心 理 进 行 推 测 和 假 设, 有 两 种 完 全 对 立 的 说 法 否 定 派 认 为, 写 作 历 史 时 不 能 推 测, 更 不 能 假 设 理 由 简 单 而 有 力 : 没 用 肯 定 派 认 为, 在 历 史 写 作 92

93 相 关 评 论 中, 有 必 要 使 用 推 测 和 假 设 这 种 修 辞 因 为 它 们 可 以 为 读 者 提 供 新 的 思 考 维 度, 扩 展 想 象 空 间 从 而 加 深 人 们 对 历 史 事 件 和 人 物 的 理 解 我 是 坚 定 的 肯 定 派 这 本 书 中 有 不 少 推 测 和 假 设, 使 我 受 益 非 浅 举 一 很 典 型 的 例 子, 在 叙 述 文 革 发 动 前 夕, 中 央 高 层 决 定 把 罗 瑞 卿 清 洗 下 去 的 时 候, 两 位 作 者 针 对 叶 群 对 罗 瑞 卿 的 告 状 发 了 一 通 议 论 这 个 案 子 针 对 的 是 一 个 佩 带 四 颗 将 星 的 长 征 老 战 士, 依 据 的 只 是 一 位 上 校 的 脆 弱 的 证 词, 而 且 这 上 校 还 是 一 个 女 流 之 辈 而 中 共 是 搞 家 长 制 的 她 不 是 中 央 委 员, 她 的 军 衔 也 许 只 归 因 是 元 帅 的 妻 子 然 后, 他 们 做 了 这 样 的 假 设 : 如 果 有 一 个 理 想 的 状 况, 让 在 场 的 与 此 无 关 的 政 治 局 常 委 们 刘 少 奇 周 恩 来 人 大 委 员 长 朱 德 元 帅 邓 小 平 团 结 起 来, 再 加 上 彭 真 ( 即 使 级 别 与 前 几 位 不 同, 他 的 影 响 也 相 当 大 ), 告 诉 毛 他 们 不 赞 成 这 样 的 诬 陷, 那 么 这 就 是 理 想 的 状 况 了 他 们 都 没 有 牵 连 进 去, 少 数 几 个 发 言 表 示 支 持 的 军 方 代 表 表 明 支 持 林 彪 的 只 是 少 数 但 是 他 们 放 过 了 这 个 机 会 这 是 这 群 强 有 力 的 人 物 1962 年 2 月 27 日, 毛 泽 东 刘 少 奇 周 恩 来 朱 德 陈 云 邓 小 平 在 扩 大 的 中 央 工 作 会 议 上 团 结 起 来 制 约 主 席 的 最 后 机 会, 此 后 他 们 自 己 将 被 分 而 治 之, 而 文 革 中 受 到 公 开 抨 击 ( 台 湾 左 岸, 第 页 ) 这 种 假 设 有 什 么 用 呢? 就 历 史 的 发 展 和 结 果 而 言, 一 点 用 也 没 有 但 是, 我 们 研 究 历 史, 我 们 阅 读 史 书, 并 非 仅 仅 为 了 知 道 唐 宋 元 明 清 的 盛 衰 兴 亡, 我 们 还 要 从 历 史 事 件 和 历 史 人 物 的 活 动 中 获 得 新 的 启 示 而 假 设 正 是 从 一 种 不 可 能 不 必 要 的 逻 辑 里, 开 拓 出 一 条 让 你 受 益 的 道 路 读 了 上 面 的 假 设 后, 你 会 想, 为 什 么 没 有 发 生 这 种 理 想 的 状 况? 为 什 么 这 五 位 强 有 力 的 人 物 没 有 团 结 起 来 去 制 约 毛? 是 制 度 的 原 因, 还 是 心 理 的 原 因? 这 些 人 本 来 可 以 依 靠 党 纪 国 法 来 约 束 毛, 可 是 他 们 没 有 一 个 人 拿 起 这 个 武 器, 是 武 器 失 灵, 还 是 他 们 不 敢? 如 果 是 后 者, 那 么, 这 五 位 强 有 力 的 人 物, 如 同 此 书 的 作 者 在 后 面 的 比 喻 一 样, 在 毛 面 前, 是 不 是 像 兔 子 见 了 眼 镜 蛇 一 样, 吓 得 不 敢 动 弹 如 果 是, 那 么, 这 种 恐 惧 心 理 是 如 何 形 成 的? 换 句 话 说, 中 共 高 层 是 从 什 么 时 候, 用 什 么 办 法 培 养 出 来 了 一 条 眼 镜 蛇, 并 且 把 自 己 变 成 了 兔 子? 显 而 易 见, 由 此, 我 们 还 可 以 得 出 这 样 的 合 乎 逻 辑 的 结 论 : 如 果 他 们 能 够 制 约 毛, 也 就 能 够 制 约 文 革 的 发 生 而 他 们 没 这 样 做, 那 么, 他 们 对 文 革 这 场 浩 劫 就 负 有 责 任 没 有 这 种 假 设, 你 能 想 到 这 样 吗? 毛 最 后 的 革 命 不 断 地 运 用 这 类 假 设 来 表 示 他 们 对 文 革 的 看 法 我 再 举 个 例 子, 在 谈 到 二 月 逆 流 时, 两 位 作 者 这 样 写 道 : 93

94 相 关 评 论 周 恩 来 没 有 支 持 他 在 国 务 院 和 解 放 军 的 战 友 们, 这 一 点 意 味 深 长, 其 中 有 些 人 和 他 相 处 了 四 十 年 之 久, 在 上 述 这 三 个 基 本 问 题 上, 他 同 他 们 的 观 点 是 完 全 一 致 的 对 于 周 不 坚 决 的 态 度, 甚 至 在 中 国 都 有 一 些 批 评, 尽 管 一 般 来 说, 周 的 公 开 形 象 是 完 美 无 瑕 的 人 们 只 能 猜 测, 如 果 这 位 深 得 毛 倚 重 的 总 理 能 利 用 难 得 的 老 帅 们 团 结 一 心 的 机 会, 和 几 位 元 帅 副 总 理 齐 心 协 力, 向 主 席 提 出 一 整 套 建 议 以 解 决 文 革 造 成 的 恐 怖 和 混 乱, 那 会 对 毛 造 成 多 大 的 影 响 然 而, 周 恩 来 没 有 冒 险 一 试 ( 第 205 页 ) 这 里 面 有 议 论, 有 评 点, 有 推 测, 也 有 假 设 如 果 那 在 这 种 明 确 无 误 的 假 设 句 型 中, 你 会 看 到, 作 者 始 终 关 心 的 是, 为 什 么 中 共 没 能 阻 止 文 革 发 生, 以 及 为 什 么 中 共 没 能 尽 早 地 结 束 文 革 在 这 个 假 设 里, 你 可 以 看 到 作 者 对 周 恩 来 本 人 的 批 评, 看 到 他 们 对 中 国 官 史 和 社 会 心 理 的 批 评 你 可 以 由 此 提 出 这 样 的 问 题 : 中 国 社 会 ( 官 方 知 识 界 草 根 阶 层 ) 为 什 么 要 把 周 塑 造 成 完 美 无 瑕 的 形 象? 他 们 这 样 做 说 明 了 什 么? 说 了 半 天, 一 句 话 : 历 史 不 容 假 设, 但 是, 历 史 著 作 一 定 要 容 许 假 设 以 下 我 从 译 校 和 历 史 写 作 的 客 观 中 性 两 个 方 面 谈 谈 体 会 关 于 这 本 书 译 校 的 问 题, 翻 译 的 问 题 我 挑 出 了 十 个 毛 病, 迈 克 给 我 否 定 了 三 个, 我 又 挑 出 来 三 个, 凑 出 十 个 来 我 认 为 这 都 是 比 较 确 凿 的 比 如 说 吧 : 怎 么 把 oldguard 译 成 老 帅, 还 加 了 个 注 释, 老 帅 是 迈 克 的 一 种 译 法, 他 指 的 不 仅 仅 是 那 几 个 老 将 军 老 元 帅, 还 包 括 那 些 资 深 元 老 们 但 是 译 者 在 具 体 的 运 用 老 帅 的 时 候 至 少 有 三 处 把 老 帅 用 错 了 瑕 不 掩 瑜, 应 该 说, 在 我 看 到 的 译 文 里 面, 这 本 书 的 译 者 关 心 先 生 是 令 人 钦 佩 的, 我 翻 译 了 三 本 书,N 篇 文 章, 深 知 翻 译 之 艰 辛 严 复 是 翻 译 大 家, 他 说 过 译 书 之 艰 : 一 字 之 立, 旬 月 踟 蹰 我 相 信, 关 心 在 译 此 书 的 时 候, 一 定 离 不 开 这 种 艰 难 的 思 考 和 探 索 翻 译 需 要 精 通 两 国 语 言, 而 且 他 的 母 语 的 修 养 要 达 到 很 高 的 程 度 除 此 之 外, 还 要 具 备 专 业 知 识 译 这 本 书, 就 必 须 了 解 文 革, 党 史, 以 及 很 多 背 景 知 识 没 有 相 当 精 深 的 知 识 储 备 是 不 能 胜 任 此 书 的 翻 译 的 为 了 表 达 我 对 翻 译 的 敬 意, 也 为 了 给 这 个 会 提 供 一 个 新 的 维 度, 我 非 常 诚 心 诚 意 地 给 汪 宇 先 生 写 信, 请 关 心 先 生 来 参 加 这 个 会, 结 果 人 家 回 信 说, 关 心 不 是 一 个 人, 而 是 一 个 集 体, 是 这 个 集 体 一 起 商 量 翻 译 这 本 书 的 这 让 我 很 惊 诧, 也 很 遗 憾 惊 诧 的 是, 译 者 将 迈 克 的 风 格 幽 默 风 趣 尖 刻, 喜 欢 将 毛 的 话 古 为 今 用 等 特 点 把 握 得 很 准 确 遗 憾 的 是, 我 们 没 有 那 么 多 经 费 去 邀 请 一 大 帮 译 者 来 北 京 开 会 另 一 方 面, 就 是 你 有 钱 邀 请, 关 心 这 个 团 队 也 不 会 来, 据 说, 他 们 做 事 低 调, 不 愿 意 出 头 露 面 94

95 相 关 评 论 这 本 书 的 学 术 价 值 和 可 读 性 有 目 共 睹, 但 如 大 家 所 说, 还 有 遗 憾 和 不 足 而 这 方 面, 恕 我 得 罪, 应 该 由 此 书 的 校 者 唐 少 杰 负 责 比 如, 此 书 的 中 文 版 序 中 有 这 么 一 段 : 文 革 十 年 历 史 是 中 国 历 史 的 一 部 分, 也 是 世 界 历 史 的 一 部 分, 是 一 本 有 着 人 类 正 负 两 面 经 验 教 训 的 不 好 念 的 经 把 它 传 给 下 一 代 是 中 国 历 史 学 界 担 负 的 重 责, 只 不 过 因 众 所 周 知 的 原 因, 目 前 做 到 这 一 点 的 现 实 条 件 还 没 完 全 成 熟, 极 而 言 之 还 完 全 没 有 成 熟 那 么 哪 怕 是 作 为 反 面 教 材 罢 了, 正 面 的 抛 砖 引 玉 也 好, 如 果 中 文 版 的 毛 泽 东 最 后 的 革 命 能 够 在 百 家 争 鸣 这 个 大 框 架 内 起 到 一 种 激 励 启 发 中 国 同 仁 自 己 传 文 革 中 所 历 所 见 所 闻 的 作 用, 那 么 我 们 就 心 满 意 足 了 这 段 话 的 意 思 非 常 之 好 但 是, 它 的 表 达 用 词 有 问 题, 这 并 不 是 需 要 多 么 高 深 的 语 文 知 识 就 能 看 出 来 的 再 说 客 观 中 性 这 本 书 给 我 的 最 大 收 获 是, 让 我 思 考 一 个 重 大 问 题 怎 么 写 历 史? 说 详 细 一 点 就 是, 在 学 术 性 的 历 史 著 作 中, 能 否 使 用 修 辞 格? 比 如, 比 喻 ( 暗 喻 隐 喻 ), 讽 刺 拟 人 拟 物 评 论 推 测 假 设 等 等 这 本 书 让 我 想 起 了 我 的 内 蒙 文 革 实 录 在 香 港 中 文 大 学 的 悲 惨 遭 遇 金 观 涛 在 2000 年 和 2008 年 两 次 请 来 的 匿 名 审 稿 人 都 对 我 在 书 中 使 用 了 这 类 修 辞 大 加 挞 伐, 认 为, 这 是 学 术 著 作 所 不 能 容 许 的 理 由 是, 学 术 应 该 客 观 公 正 而 你 的 书 讥 讽 了 康 生, 嘲 弄 了 吴 涛, 还 用 了 滕 大 将 军 这 类 带 有 明 显 贬 意 的 词 这 类 带 有 主 观 色 彩 的 修 辞 违 反 了 客 观 公 正 因 此, 你 的 书 得 改 毛 最 后 的 革 命 彻 底 颠 覆 了 这 种 说 法 看 这 本 书 的 时 候, 我 不 断 地 想, 啊, 幸 亏 还 有 个 哈 佛 大 学 出 版 社, 幸 亏 还 有 另 外 一 帮 匿 名 评 审 人, 幸 亏 还 有 另 外 一 种 学 术 标 准 这 本 书 犯 的 错 误 主 观 色 彩, 强 烈 的 感 情 倾 向, 明 显 的 褒 贬 远 远 地 超 过 了 我, 如 果 这 本 书 落 在 金 观 涛 请 来 的 人 手 里, 就 不 是 修 改, 而 是 枪 毙 了 这 本 书 的 修 辞 大 体 上 可 分 为 四 类 : 讽 刺 比 喻 评 论 推 测 和 假 设 我 举 几 个 讽 刺 的 例 子 ( 北 京 的 红 卫 兵 打 人 ) 直 到 他 们 仅 存 的 一 丝 良 心 感 到 不 安 为 止 ( 第 145 页 ) 大 批 北 京 红 卫 兵 分 三 波 来 到 上 海, 很 快 该 市 就 在 九 月 份 出 现 了 暴 力 行 为, 这 表 明 当 地 新 成 立 的 红 卫 兵 组 织 学 习 力 很 快 95

96 相 关 评 论 中 央 文 革 小 组 自 身 也 是 变 动 不 居 的 不 断 的 内 讧 使 其 支 离 破 碎 到 了 1967 年 1 月 已 有 半 数 以 上 被 清 洗 出 去 一 个 人 一 旦 被 清 洗, 就 证 明 那 个 人 是 打 着 红 旗 反 红 旗 ( 第 116 页 ) 由 于 李 讷 自 封 的 造 反 突 击 队 同 意 排 除 群 众 组 织 的 干 扰, 军 委 很 快 投 桃 报 李, 将 其 定 为 该 报 正 式 的 群 众 监 督 组 织 ( 第 194 页 ) 这 类 讽 刺 嘲 弄, 甚 至 挖 苦 的 语 言, 在 书 中 比 比 皆 是 即 使 对 于 刘 少 奇 周 恩 来 这 类 在 大 陆 受 到 广 泛 同 情 和 尊 敬 的 人 物 也 不 例 外 书 中 把 刘 少 奇 说 成 是????, 并 且 借 着 李 志 绥 的 口, 将 周 恩 来 说 成 毛 的 奴 仆 通 过 这 些 修 辞, 作 者 把 自 己 的 好 恶 爱 憎, 毫 不 掩 饰 地 摊 到 了 纸 上 再 看 比 喻 她 ( 江 青 ) 终 于 有 了 对 她 俯 首 贴 耳 毕 恭 毕 敬 的 听 众 ( 第 48 页 ) 毛 的 一 名 谄 媚 者 公 安 部 部 长 谢 富 治 甚 至 抨 击 邓 小 平 ( 第 107 页 ) ( 陈 伯 达 与 康 生 ) 珠 联 璧 合 地 担 当 毛 的 政 治 仆 从 ( 第 174 页 ) 龙 颜 大 怒 ( 第 199 页 ) 女 施 主 ( 第 373 页 ) 毛 的 同 事 们 被 畏 惧 和 怯 懦 控 制 了 心 神, 就 像 是 兔 子 们 在 眼 镜 蛇 面 前 吓 得 不 能 动 弹 ( 第 458 页 ) 比 喻 是 要 喻 词 的, 这 书 中 使 用 的 主 要 是 省 略 了 喻 词 的 暗 喻 用 暗 喻, 作 者 将 对 毛 江 的 生 活 作 风 和 政 治 道 德 的 厌 恶 毫 不 掩 饰 地 告 诉 了 读 者 再 看 评 论 的 例 子 ( 江 青 ) 她 不 满 足 于 只 成 为 一 个 伟 人 的 配 偶, 在 戏 陈 伯 达 康 生 江 青 周 恩 来 剧 生 涯 中, 她 喜 欢 的 角 色 是 易 卜 生 玩 偶 之 家 的 娜 拉, 一 位 摆 脱 了 令 人 窒 息 的 家 庭 主 妇 角 色 的 女 人 不 过, 江 青 不 像 娜 拉 那 样 能 够 离 开 自 己 的 丈 夫, 因 为 她 渴 求 权 力, 她 决 心 不 为 党 内 的 官 僚 体 制 所 窒 息 ( 第 33 页 ) 他 ( 康 生 ) 是 一 个 谜 一 样 的 人 物, 人 人 对 他 畏 之 如 虎, 在 他 手 下 工 作 的 人 们 称 其 具 有 超 乎 常 人 96

97 相 关 评 论 的 识 别 反 党 分 子 的 第 六 感 ; 他 的 冷 酷 无 情 几 乎 有 悖 常 理 康 生 有 时 候 被 人 比 做 斯 大 林 臭 名 昭 著 的 秘 密 警 察 头 子 贝 利 亚, 熟 悉 他 的 人 说 他 有 着 铁 石 心 肠, 不 知 道 该 怎 么 哭 泣 ( 第 51 页 ) 关 于 林 彪 证 明 叶 群 是 处 女 一 事, 书 中 是 这 样 写 的 : 这 是 政 治 局 会 议 收 到 的 最 离 奇 的 声 明 之 一, 它 说 明 领 导 层 此 时 的 政 治 斗 争 恶 化 到 了 何 等 低 级 的 层 次 ( 第 53 页 ) 刘 少 奇 重 复 了 林 枫 的 观 点, 把 垮 台 的 那 四 人 几 乎 比 作 了 妖 怪 鉴 于 其 后 来 的 命 运, 这 实 在 具 有 讽 刺 意 味 刘 别 扭 的 解 说 让 修 正 主 义 成 了 隐 形 人, 虽 然 媒 体 在 聒 噪 : 修 正 主 义 分 子 不 管 伪 装 得 多 少 巧 妙, 掌 握 了 毛 泽 东 思 想 的 望 远 镜 和 显 微 镜 就 能 识 别 他 们 ( 第 64 页 ) 十 六 条, 是 一 份 带 有 欺 骗 性 的 调 子 温 和 的 文 件 ( 第 108 页 ) 评 论 评 点 历 史 事 件 与 人 物, 不 但 表 明 了 作 者 的 爱 憎, 而 且 袒 露 了 作 者 的 历 史 观 关 于 假 设 推 测, 我 上 面 已 经 说 了, 这 里 不 重 复 我 写 的 评 论 本 书 的 第 二 篇 文 章, 就 是 关 于 历 史 著 作 的 修 辞 的 我 的 主 要 观 点 是, 一 客 观 中 性 来 自 西 方, 源 头 是 哲 学 中 的 实 证 主 义 和 科 学 主 义 这 两 个 主 义 给 历 史 学 带 来 的 后 果 之 一, 就 是 历 史 客 观 论 事 实 上, 从 选 择 材 料 开 始, 史 学 家 的 倾 向 性 就 无 可 避 免 地 进 入 了 学 术, 客 观 中 性 就 已 经 被 污 染 二 西 方 史 学 中 有 强 大 的 道 德 判 断 的 传 统 这 一 传 统 与 春 秋 大 义 一 样, 要 求 史 家 寓 褒 贬, 别 善 恶, 承 担 起 贬 天 子, 退 诸 侯, 讨 大 夫 的 历 史 使 命, 让 废 兴 存 亡 之 迹, 奸 臣 贼 子 之 罪, 忠 臣 义 士 之 节 传 于 后 世 三 史 家 有 责 任 表 明 自 己 的 倾 向 性 如 果 面 对 着 确 凿 的 事 实, 明 确 的 是 非, 昭 彰 的 善 恶, 却 要 以 客 观 为 借 口, 以 中 性 为 依 归, 说 一 些 没 咸 没 淡, 没 倾 向, 没 感 情 的 话 那 么, 这 样 的 史 家 就 只 有 两 种 可 能 : 或 无 识 无 胆, 或 没 心 没 肺 史 家 当 然 可 以 隐 藏 自 己 的 好 恶, 压 抑 自 己 感 情 和 冲 动, 但 是, 有 两 点 可 以 保 证, 一, 它 一 定 味 如 嚼 蜡 二, 它 一 定 只 有 知 识 而 无 思 想 我 的 话 完 了, 请 各 位 批 评 指 正 李 宇 锋 : 简 单 讲 一 下 我 为 什 么 想 跟 吴 迪 一 起 请 大 家 来 讨 论 这 本 书 我 认 为 这 是 一 部 有 份 量 有 价 值 的 严 肃 的 学 术 著 作, 在 目 前 中 国 学 术 环 境 下, 我 们 中 国 学 者 写 不 成 这 么 一 部 书 虽 然 对 此 我 们 可 以 有 种 种 的 理 解 和 同 情, 但 同 时 也 应 该 感 到 遗 憾 和 惭 愧 外 国 学 者 做 了 我 们 应 当 做 而 没 有 做 的 工 作, 而 97

98 相 关 评 论 且 做 的 很 不 错, 在 这 种 情 况 下, 如 果 我 们 国 内 的 文 革 学 者 们 对 这 样 一 部 作 品 还 不 认 真 讨 论, 发 表 并 记 录 下 自 己 的 意 见, 给 后 人 是 交 待 不 过 去 的 就 是 这 么 一 个 初 衷 当 然 还 有 一 个 希 望, 就 是 通 过 这 种 中 外 学 者 的 交 流, 对 文 化 大 革 命 这 一 历 史 事 件 从 各 个 方 面 展 开 碰 撞 对 话, 那 段 历 史 他 们 是 怎 么 看 的, 我 们 怎 么 看, 实 际 上 又 是 什 么 样? 这 样 大 家 越 交 流 思 想 越 开 阔, 越 深 入 相 信 总 有 一 天, 我 们 中 国 的 学 者 会 写 出 一 部 经 得 住 历 史 检 验 的 文 革 史 谢 谢 各 位! 迈 克 : 我 代 表 麦 克 法 夸 尔 和 我 自 己, 非 常 感 谢 你 们, 吴 迪 及 组 织 者, 开 这 么 个 座 谈 会, 让 我 听 到 这 么 多 有 意 思 的 看 法 观 点 和 指 正 我 会 记 住 这 个, 而 且 我 会 告 诉 麦 克 法 夸 尔 今 天 的 这 些 事 以 后 我 估 计 我 们 不 会 对 这 本 书 进 行 大 量 的 修 改, 但 是 所 有 这 些 容 易 解 决 的 问 题, 包 括 改 一 些 注 释 资 料 的 来 源, 包 括 个 别 的 错 误, 这 些 我 们 都 会 改 非 常 感 谢 大 家! Mao's Last Revolution ( 毛 泽 东 最 后 的 革 命 ) Roderick MacFarquhar & Michael Schoenhals 大 动 乱 的 年 代 ( 年 的 中 国 ) 王 年 一 / 2009 年 5 月 / 元 文 化 大 革 命 史 稿 金 春 明 / 1995 年 / 元 元 98

99 龙 应 台 大 江 大 海 骗 了 你 李 敖 台 湾 中 国 时 报 相 关 评 论 孔 夫 子 不 喜 欢 紫 色, 因 为 紫 色 混 淆 了 大 红 大 紫 ; 孔 夫 子 不 喜 欢 乡 愿, 因 为 乡 愿 偷 走 了 大 是 大 非 龙 应 台 出 道 以 来, 她 用 心 建 立 起 冒 充 放 火 的 文 明 其 实 她 放 的, 只 是 烟 火 不 是 野 火, 她 没 有 任 何 放 火 者 的 历 练, 监 牢 捶 楚 刑 求 查 禁, 她 都 陌 生 ; 争 自 由 争 民 主 争 人 权 争 法 治, 她 都 逍 遥 国 外 她 从 不 拔 一 毛 抗 争 蓝 色 绿 色 的 野 蛮, 却 在 白 色 恐 怖 风 头 过 后, 一 片 风 凉, 要 我 们 用 文 明 来 说 服 她 我 们 卑 视 混 淆 大 红 大 紫 的 所 谓 文 明 我 们 愤 怒 偷 走 大 是 大 非 的 所 谓 文 明 我 们 不 再 忍 耐 这 票 文 明 的 挑 衅, 我 们 要 中 国 人 生 气 一 次 给 她 看 每 个 人 都 会 骂 人 王 八 蛋, 但 李 敖 却 能 用 证 据 证 明 你 是 王 八 蛋 在 这 本 书 里, 李 敖 用 24 万 字 的 证 据, 证 明 龙 应 台 错 在 那 里 龙 应 台 的 文 章 越 写 越 好, 龙 应 台 的 大 脑 越 老 越 混, 不 能 准 确 切 割 文 章 和 大 脑 的 龙 应 台 迷 有 祸 了, 因 为 你 可 能 是 一 种 动 物 的 蛋 对 蛋 化 恐 惧 的 龙 应 台 迷 说 来, 这 本 书, 是 一 种 救 赎 龙 应 台 口 口 声 声 请 用 文 明 说 服 她, 但 她 只 提 俄 国 大 兵 强 奸 中 国 女 人, 不 提 美 国 大 兵 强 奸 中 国 女 人, 如 此 媚 美 藏 奸, 是 那 一 国 说 服 人 的 文 明 呢? 四 分 之 一 世 纪 来, 龙 应 台 一 贯 用 片 面 强 奸 的 戏 法, 矇 混 龙 应 台 迷, 现 在, 李 敖 终 于 出 手 了 拆 穿 了 牛 刀 杀 鸡 了 为 什 么 用 牛 刀 杀 鸡? 答 案 是 李 敖 只 有 牛 刀, 只 好 小 试 一 下 了 孔 夫 子 不 喜 欢 紫 色 孔 夫 子 不 喜 欢 乡 愿, 我 们 喜 欢 孔 夫 子 内 容 摘 录 缘 起 歌 德 (Goethe) 有 他 的 谈 话 对 象, 康 德 (Kant) 有 他 的 谈 话 对 象, 缺 德 的 李 敖 没 有, 大 体 上, 李 敖 永 99

100 相 关 评 论 远 在 一 个 人 谈 话, 从 年 復 一 年 一 个 人 在 牢 房 里 到 年 復 一 年 一 个 人 在 书 房 里 到 年 復 一 年 一 个 人 在 一 人 转 的 电 视 节 目 冷 房 里, 他 没 有 谈 话, 有 的 只 是 自 说 自 话 邱 吉 尔 (Churchill) 的 僕 人 偷 听 到 主 人 在 浴 室 的 自 说 自 话, 透 露 说 : 邱 吉 尔 洗 澡 时 候 自 说 自 话 是 人 类 最 可 怕 的 声 音 之 一, 因 为 一 半 出 自 喉 咙 一 半 出 自 鼻 孔 李 敖 一 切 自 行 料 理, 没 有 僕 人, 所 以 无 从 偷 听 喉 咙 或 鼻 孔, 结 果 呢? 邱 吉 尔 是 英 国 首 相, 他 自 说 自 话 完 了, 外 面 有 太 多 的 谈 话 等 著 他, 不 愁 没 对 象, 可 是 李 敖 呢? 他 在 浴 室 照 了 镜 子, 走 出 浴 室, 另 一 面 镜 子 在 等 他 邱 吉 尔 太 可 惜 了! 孤 独 的 李 敖, 失 掉 太 多 太 多 的 声 音 了 不 但 失 去 自 言 自 语 失 去 自 说 自 话 失 去 thinking aloud 失 去 群 胡 同 笑 四 座 并 欢 也 失 去 了 发 明 录 音 机 的 意 义 白 色 恐 怖 时 期, 家 里 被 偷 装 了 窃 听 器, 但 情 治 单 位 最 后 验 收, 什 么 也 没 录 到, 只 录 到 叫 床 与 喘 息 太 可 惜 了! 总 得 记 录 出 李 敖 叫 床 与 喘 息 以 外 的 声 音 才 行 但 是 李 敖 越 老 越 彆 扭 了, 他 一 心 写 大 书 写 阳 痿 美 国 这 类 大 书 写 一 部 又 一 部 的 大 书, 他 每 天 工 作 十 六 个 小 时, 并 且 以 世 界 为 对 象, 威 而 刚 世 界 ( 伟 哥 世 界 ), 没 有 时 间 谈 到 世 界 以 外 的 鸡 零 狗 碎 了 不 过, 李 敖 儘 管 全 天 工 作, 也 会 有 间 隙 的 时 候,Even Homer sometimes nods. 荷 马 也 有 打 盹 时 荷 马 也 会 有 一 失 所 以, 抓 住 李 敖 荷 马 的 时 刻, 抓 住 他 呵 欠 之 下 的 一 些 鸡 零 狗 碎, 也 很 有 趣 啊 杜 甫 就 做 过 拾 遗 的 官, 拾 遗 就 是 抓 住 皇 上 的 鸡 零 狗 碎, 皇 上 是 管 大 事 的, 但 是 也 有 鸡 零 狗 碎, 也 不 无 鸡 零 狗 碎 可 以 捡 到, 所 以 大 诗 人 杜 甫 又 叫 杜 拾 遗 现 在, 从 这 本 书 开 始, 就 是 杜 拾 遗 的 绝 活 了, 不 过 是 拾 自 己 的 遗, 拾 到 一 本 算 一 本 让 世 界 除 了 李 敖 的 大 书 外, 偷 窥 到 李 敖 的 种 种 面 相, 原 来 皇 上 是 根 本 不 穿 新 衣 的 皇 上 知 道 新 衣 是 赤 裸 的 皇 上 太 屌 了 龙 应 台 提 议 与 我 拥 抱 我 还 是 有 点 纳 闷, 纳 闷 你 出 这 本 书 你 在 九 一 一 第 九 周 年, 写 了 一 部 大 书 阳 痿 美 国, 明 显 把 你 的 写 作 方 向, 指 向 全 世 界 了, 为 什 么 又 有 回 头 的 跡 象, 出 这 本 大 江 大 海 骗 了 你, 这 书 对 你 未 免 太 小 了 吧? 我 一 直 躲 著, 最 后 还 是 忍 不 住 了 心 想 海 峡 两 岸, 只 有 我 有 本 领 彻 底 拆 穿 了, 我 好 像 责 无 旁 贷, 我 跟 龙 应 台 毫 无 冤 仇 以 前, 她 写 过 信 给 我, 我 没 回 她 官 迷, 做 台 北 市 文 化 局 长, 还 请 我 单 独 吃 过 100

101 相 关 评 论 饭, 在 徐 州 路, 饭 后 她 提 议 要 拥 抱 我 一 下, 抱 就 抱 吧 今 天 我 挪 用 了 写 大 书 的 时 间, 快 速 扯 这 本 回 头 书, 深 愧 不 无 浪 费 下 笔 之 际, 颇 有 孔 夫 子 作 春 秋 的 无 奈, 知 我 罪 我, 听 之 他 人, 但 真 情 告 诉 你, 我 已 经 先 罪 自 己 了 我 已 志 在 写 一 本 本 的 大 书, 扯 这 本 书, 对 我 太 小 了 幸 亏 只 用 零 星 的 时 间 扯 它 幸 亏 书 中 还 有 一 定 的 比 重 涉 及 美 国 拆 穿 美 国 功 德 所 披 之 处, 其 实 也 不 能 用 一 个 小 字 抹 杀 一 切 主 要 原 因 是 你 老 了, 七 十 五 岁 了 悟 以 往 之 不 諫, 知 来 者 之 可 追, 你 在 文 字 上 变 小 气 了, 吝 于 花 时 间 扯 你 不 想 扯 的 了 对, 我 限 期 在 年 底 以 前, 完 成 屠 龙 记 这 个 龙, 是 多 数 牵 扯 到 许 多 人 许 许 多 多 头 脑 不 清 的 可 怜 虫 龙 应 台 毋 宁 是 一 个 代 号 一 个 通 称 哦, 我 老 了, 我 有 一 点 嘮 叨 既 然 是 谈 话 性 质 的 书, 不 怕 嘮 叨 嘮 叨 一 点 也 别 有 趣 味, 至 少 增 加 了 细 腻 感 你 使 我 想 起 我 在 李 敖 议 坛 哀 思 录 中 的 那 篇 序 : 知 我 者, 其 唯 老 太 太 乎? 汗 牛 也 充 栋 也 上 网 也 下 载 也, 古 今 自 传 多 矣, 但 最 好 的, 出 自 两 位 老 太 太, 一 位 是 赵 元 任 太 太 杨 步 伟, 一 位 是 胡 适 太 太 江 冬 秀 老 太 太 式 自 传 的 最 大 好 处, 在 她 随 意 嘮 叨 唯 其 随 意, 故 少 弄 假 ; 唯 其 嘮 叨, 故 无 遗 珠 行 云 流 水, 成 此 奇 书 能 解 老 嫗, 方 足 以 读 自 传, 知 我 者, 其 唯 老 太 太 乎? 你 的 意 思 是 说, 你 要 不 避 随 意 嘮 叨 之 讥, 来 一 本 本 的 李 敖 秘 密 谈 话 录, 目 前 只 是 第 一 本, 先 从 宰 龙 老 太 太 开 始? 没 错 龙 应 台 还 不 算 太 够 格 做 老 太 太, 只 是 她 的 思 想 先 老 掉 牙 了 而 已 面 对 大 江 大 海 一 九 四 九, 你 一 定 有 看 呢 还 是 不 看 呢 的 苦 恼 我 终 于 打 开 了 大 江 大 海 一 九 四 九, 我 支 出 了 两 个 小 时, 解 决 了 这 本 三 百 六 十 页 的 书 解 决? 解 决, 就 是 把 它 看 过 了 并 且 大 卸 八 块 用 美 工 刀 切 割 出 一 般 人 101

102 相 关 评 论 看 不 到 的 结 论 它 结 构 混 乱 支 离 破 碎, 以 许 多 个 人 的 故 事 做 基 点, 加 以 铺 陈, 如 果 发 挥 得 妥 当, 尚 可 补 救 结 构 混 乱 和 支 离 破 碎 的 毛 病, 但 龙 应 台 铺 陈 的 故 事, 却 发 挥 不 出 来, 甚 至 出 现 严 重 的 错 误, 这 是 该 书 的 致 命 伤, 也 正 是 龙 应 台 的 毛 病 所 在 这 是 大 江 大 海 一 九 四 九 一 书 的 根 本 不 妥 之 处 吗? 没 有 起 码 清 楚 头 脑 的 人, 最 好 不 要 谈 思 想 谈 历 史 不 要 高 谈 阔 论 大 江 大 海, 因 为 一 九 四 九 年 的 局 面 明 明 只 是 残 山 剩 水, 何 来 大 江 大 海? 何 况, 明 明 是 残 山 剩 水, 却 摆 出 大 江 大 海 的 架 构, 这 种 架 构, 正 是 蒋 介 石 留 下 来 的 思 维 龙 应 台 的 根 本 错 误 在 她 总 是 做 虚 拟 演 绎 (pseudo-deduction), 虚 拟 演 绎 好 比 扣 第 一 个 扣 子, 第 一 个 扣 子 没 扣 对, 下 面 的 扣 子 全 扣 错 了 龙 应 台 的 不 幸 看 来 龙 应 台 有 点 不 幸, 她 踩 了 你 的 线 她 如 果 只 写 写 什 么 文 艺 批 评, 还 算 恰 如 其 分 她 不 自 量 力, 扩 大 来 谈 一 九 四 九 的 问 题, 恰 恰 那 是 你 一 步 步 踩 过 的 线, 她 跑 来 乱 踩, 就 闹 笑 话 了 你 从 十 四 岁 起 看 一 九 四 九 长 大, 而 龙 应 台 呢? 一 九 四 九 时 她 还 没 穿 上 开 襠 裤, 实 际 还 没 出 生 一 九 四 九 对 我 是 目 击 是 身 历 是 焦 距 清 楚 的 见 闻 是 文 件 累 积 的 印 证, 但 对 龙 应 台 都 不 是, 龙 应 台 只 想 对 大 题 目 速 成, 那 是 速 成 不 来 的, 既 不 够 真 实, 也 容 易 闹 笑 话, 搞 什 么 大 题 目 啊, 连 小 细 节 都 弄 不 清 楚 像 台 北 的 紫 藤 庐, 全 不 是 那 么 回 事 龙 应 台 书 里 说 : 我 更 喜 欢 在 紫 藤 庐 喝 茶, 会 朋 友 茶 香 繚 绕 里, 有 人 安 静 地 回 忆 在 这 里 聚 集 过 的 一 代 又 一 代 风 流 人 物 以 及 风 流 人 物 所 创 造 出 来 的 历 史, 有 人 慷 慨 激 昂 地 策 画 下 一 个 社 会 改 造 运 动 : 紫 藤 花 閒 閒 地 开 著, 它 不 急, 它 太 清 楚 这 个 城 市 的 身 世 紫 藤 庐 又 说 : 台 北 市 有 五 十 八 家 Starbucks, 台 北 市 只 有 一 个 紫 藤 庐 全 世 界 有 六 千 六 百 家 Starbucks, 全 世 界 只 有 一 个 紫 藤 庐 她 把 紫 藤 庐 说 得 好 美 102

103 相 关 评 论 比 起 Starbucks, 紫 藤 庐 的 确 有 中 国 茶 馆 的 特 色, 但 说 在 这 里 聚 集 过 的 一 代 又 一 代 风 流 人 物 却 是 溢 美 了 紫 藤 庐 是 我 大 学 时 代 好 朋 友 周 弘 的 家 周 弘 的 爸 爸 是 周 德 伟, 当 年 是 财 政 部 关 务 署 署 长, 家 有 汽 车 周 德 伟 是 学 官 两 栖 人 物, 写 的 德 国 派 文 字, 有 深 度 但 很 晦 涩 他 在 家 里 请 过 他 老 师 胡 适 来 吃 过 饭, 绝 无 人 文 薈 萃 可 言, 更 没 有 殷 海 光 与 自 由 主 义 可 资 号 召 他 做 了 长 达 十 九 年 的 署 长, 如 果 公 然 自 由 主 义, 官 还 能 做 吗? 由 于 周 弘 是 我 好 友, 我 常 出 入 其 家, 对 紫 藤 庐 太 熟 了 如 果 说 一 代 风 流 人 物 出 入 此 宅 的, 应 该 只 有 李 敖 才 是, 但 李 敖 眼 里 那 有 学 官 两 栖 人 物? 周 德 伟 罢 官 后, 请 我 在 家 吃 饭, 站 在 赵 夷 午 的 对 联 前 对 联 是 : 岂 有 文 章 觉 天 下 忍 将 功 业 苦 苍 生 他 说 上 联 写 的 是 他, 下 联 写 的 是 蒋 介 石, 我 在 旁 边 一 直 笑 心 想 此 公 文 章 太 闷 了, 岂 能 觉 天 下? 周 德 伟 死 后, 他 的 小 儿 子 周 渝 还 把 他 老 爸 的 回 忆 录 影 本 送 给 我, 内 容 坦 诚 精 采 周 渝 五 十 岁 生 日, 我 约 他 单 独 吃 了 一 次 饭, 那 是 我 一 生 最 后 一 次 参 与 朋 友 的 婚 丧 喜 庆 我 还 挖 苦 周 渝 说 : 你 本 来 可 以 雄 心 大 志 做 番 事 业 的, 结 果 紫 藤 庐 的 收 入, 使 你 安 做 小 富 翁 了, 你 误 了 一 个 天 才 洋 溢 的 周 渝 周 渝 至 今 叫 我 李 哥, 他 不 以 为 忤 我 在 狱 中 受 难 时, 周 渝 关 切 我, 侠 风 感 人 总 之, 紫 藤 庐 的 前 身 绝 对 没 那 么 伟 大, 说 周 德 伟 殷 海 光 殷 海 光 在 那 儿 啟 蒙 什 么 自 由 主 义, 都 是 美 丽 的 神 话 至 多 周 德 伟 的 维 也 纳 学 派 视 野, 影 响 到 殷 海 光, 但 周 德 伟 绝 对 浪 费 了 自 己 紫 藤 庐 的 故 事, 告 诉 我 们 : 自 由 主 义 者 绝 对 不 能 从 政, 政 治 人 物 周 德 伟 误 了 大 思 想 家 周 德 伟 周 德 伟 的 长 子 周 弘 是 我 一 生 交 过 的 最 宽 厚 的 朋 友, 我 至 今 怀 念 他 至 于 紫 藤 庐 这 房 子, 龙 应 台 说 紫 藤 花 閒 閒 地 开 著, 它 不 急, 它 太 清 楚 这 个 城 市 的 身 世 当 然, 它 更 清 楚 自 己 的 身 世 紫 藤 庐 有 知, 会 为 之 窃 笑 看 来 龙 应 台 根 本 乱 写 了 一 段 神 话, 她 真 不 幸 不 是 她 的 不 幸, 是 我 们 的 不 幸 大 江 大 海, 屁! 大 江 大 海 骗 了 你, 这 是 一 个 有 趣 的 副 书 名, 并 且 有 张 力, 用 骗 了 你 作 为 提 醒, 暗 示 有 人 是 被 骗 的 傻 瓜 是 个 不 错 的 构 想 103

104 相 关 评 论 本 来 我 的 构 想 是 大 江 大 海, 屁, 用 一 个 屁 字 蹦 出 一 切, 简 明 扼 要, 也 不 错, 更 有 张 力 呢 在 一 本 正 经 之 士 眼 里, 有 点 不 雅 吧? 毛 泽 东 词 中 有 放 屁 字 眼 出 现, 孙 中 山 三 民 主 义 中 也 大 谈 放 屁, 屁 来 屁 去 的, 在 他 们 革 命 家 眼 中, 都 不 发 生 字 眼 问 题 阳 痿 美 国 一 书, 中 国 大 陆 朝 中 有 人 视 阳 痿 两 字 不 雅, 影 响 了 出 书 我 想 起 我 做 预 备 军 官 排 长 时 候, 排 中 有 阿 兵 哥 叫 张 中 尾, 读 青 春 花 朵 一 类 书, 老 兵 班 长 郑 金 海 不 准 他 看 理 由 是 : 书 中 有 月 经 两 个 字 阳 痿 月 经 放 屁 都 是 生 理 名 词 啊, 在 医 学 书 里 还 是 学 术 名 词 呢 放 屁 两 字 还 够 不 上 呢, 该 叫 排 气 看 来 该 查 禁 毛 孙 诸 公 的 著 作 才 安 全 如 果 郑 金 海 班 长 升 了 官, 做 了 中 朝 大 员, 他 干 得 出 来 的 但 你 还 是 没 用 屁 字 做 副 书 名 用 骗 了 你 更 有 亲 切 感, 因 为 点 出 阁 下 即 是 被 害 人 被 害 人 即 是 阁 下 书 名 把 读 者 给 屁 进 来 了 你 用 大 江 大 海, 还 把 四 个 字 括 起 来, 显 然 别 有 所 指 你 明 明 衝 著 龙 应 台 那 本 大 江 大 海 一 九 四 九 来 的 没 错 你 写 了 一 辈 子 的 书, 在 书 名 上, 你 都 没 有 这 么 强 烈 的 针 对 性, 这 回 怎 么 这 么 大 火 气? 104

105 相 关 评 论 太 气 人 了 吧? 多 少 年 来, 我 们 与 蒋 介 石 及 其 文 学 侍 从 之 臣 抗 争, 最 后 把 蒋 介 石 鞭 尸 把 走 狗 打 得 哇 哇 叫, 夹 尾 而 逃 本 来 已 经 在 清 扫 战 场 了, 不 料 又 冒 出 一 群 蒋 介 石 超 渡 派, 在 打 招 魂 幡, 这 是 我 看 不 下 去 的 什 么 蒋 介 石 超 渡 派? 超 渡 是 佛 门 用 语, 是 为 死 者 诵 经 咒, 以 佛 力 代 死 者 消 除 前 世 罪 业 仪 式 出 自 佛 说 盂 兰 盆 经 中 目 连 救 母 故 事 你 说 蒋 介 石 超 渡 派, 显 然 是 指 文 化 人 来 超 渡 死 者 蒋 介 石 吧? 龙 应 台 是 其 中 之 一 吗? 是 其 中 之 一, 不 过 她 是 隐 性 的, 并 且 满 有 技 巧, 所 以 肉 麻 度 比 较 低 龙 应 台 在 大 前 提 上 是 肯 定 蒋 介 石 的 团 队 的, 这 还 得 了! 媚 蒋 媚 到 骨 头 里 了 所 以 你 认 为 很 严 重, 你 要 拆 穿 龙 应 台 拆 穿 龙 应 台 的 精 确 定 义 分 两 方 面, 就 人 而 言, 是 拆 穿 龙 应 台 之 流, 不 限 于 龙 应 台 个 人 的, 而 是 多 数 的 ; 就 事 而 言, 是 拆 穿 龙 应 台 式 错 误, 也 不 限 于 龙 应 台 个 人 的, 而 是 多 数 的 龙 应 台 集 后 蒋 时 代 错 误 思 想 的 大 成, 似 正 而 妖 言 偽 而 辩, 我 们 不 能 不 声 讨 龙 应 台 之 流 拆 穿 龙 应 台 式 错 误 干 拆 穿 这 一 行, 你 可 是 驾 轻 就 熟 呢 这 方 面 的 书, 你 写 了 好 多 好 多 六 十 多 年 来, 我 坐 看 打 著 国 民 党 旗 号 的 一 批 坏 人, 在 祸 国 殃 民 以 后, 退 居 海 隅 窃 中 国 一 岛 以 自 娱 随 后, 又 坐 看 这 批 坏 人, 孵 出 打 著 民 进 党 旗 号 的 一 批 混 人, 在 有 样 学 样 以 后, 退 居 边 陲 恃 中 国 一 岛 以 自 毁 我 生 也 雄 奇, 志 不 在 一 岛, 只 缘 阴 错 阳 差, 不 幸 与 彼 辈 同 土, 自 不 免 于 周 旋 纠 缠 与 作 弄 ; 爱 国 情 殷, 亦 不 免 于 救 溺 热 讽 与 冷 嘲 大 体 说 来, 对 雄 奇 之 人, 未 免 浪 费 但 是, 龙 应 台 靠 著 与 财 团 的 勾 结 靠 著 财 团 们 提 供 的 金 钱 与 基 金 会, 一 路 闹 得 太 嚣 张 了, 我 实 在 不 得 不 出 手, 教 训 教 训 他 们 了 叶 公 超 的 切 肤 之 痛 谈 到 教 训, 先 举 个 例, 做 个 示 范 吧 龙 应 台 好 像 也 有 用 功 的 一 面, 她 跑 到 美 国, 去 看 蒋 介 石 的 日 记 呢, 满 辛 苦 的 105

106 相 关 评 论 龙 应 台 跑 到 美 国 史 丹 佛 大 学 胡 佛 研 究 院 看 蒋 介 石 日 记 手 稿, 又 抄 又 引 蒋 介 石 日 记 她 的 辛 苦, 发 生 了 两 个 问 题, 第 一 蒋 介 石 的 日 记, 龙 应 台 可 以 一 网 兜 收 吗? 第 二 要 兜 收, 就 不 能 不 对 蒋 的 另 一 面, 视 若 无 睹 吧? 如 蒋 私 下 骂 叶 公 超 是 秦 檜 张 邦 昌 卖 国 贼, 但 蒋 自 己 干 的, 不 正 是 同 一 勾 当 吗? 蒋 口 口 声 声 汉 贼 不 两 立, 结 果 是 求 在 联 合 国 汉 贼 两 立 而 不 可 得, 真 相 不 正 如 此 吗? 别 以 为 那 是 以 后 的 事, 那 才 真 正 是 一 九 四 九 埋 下 的 伏 机 呢 美 国 档 案 后 来 公 布 了, 原 来 蒋 介 石 并 没 有 汉 贼 不 两 立, 他 偷 蒋 介 石 日 记 手 稿 偷 转 告 美 国 人, 我 们 赞 成 在 联 合 国 两 个 中 国 两 立 出 两 个 中 国, 当 时 由 美 国 驻 联 合 国 大 使 就 是 老 布 希 (George Bush) 操 盘, 可 是 没 有 成 功, 蒋 介 石 给 赶 出 联 合 国 了 可 是 这 汉 贼 不 两 立 的 把 戏 还 一 直 掛 著, 不 但 国 民 党 的 笨 蛋 们 相 信, 民 进 党 的 笨 蛋 们 也 相 信, 笨 蛋 林 浊 水 还 抱 怨 因 为 蒋 介 石 坚 守 汉 贼 不 两 立 原 则, 害 得 台 湾 被 赶 出 联 合 国 呢, 这 笨 蛋 叶 公 超 当 然 看 不 到 蒋 介 石 在 日 记 中 这 样 诬 蔑 他, 但 是 龙 应 台 看 到 了 看 到 了 却 逃 避 不 写, 这 是 什 么 意 思? 这 就 是 龙 应 台 的 大 问 题 龙 应 台 这 种 知 识 分 子, 没 有 真 的 切 肤 之 痛, 不 像 叶 公 超 四 十 多 年 前, 在 美 国 新 闻 处 副 处 长 司 马 笑 (John Alvin Bottorff) 的 家 里, 叶 公 超 就 向 我 说, 他 加 入 国 民 党, 原 希 望 他 两 脚 踩 到 泥 里, 可 以 把 国 民 党 救 出 来, 结 果 呢? 他 不 但 没 把 国 民 党 救 出 来, 反 倒 把 自 己 陷 进 去, 言 下 不 胜 悔 恨 他 如 看 得 到 蒋 介 石 日 记 里 这 样 诬 蔑 他, 他 连 头 都 要 埋 在 泥 里 了 叶 公 超 叶 公 超 也 可 统 称 叶 公 超 之 流 吧? 这 些 凤 毛 麟 角 的 知 识 分 子, 一 九 四 九 年 靠 错 了 边, 最 后 被 蒋 介 石 耍 被 蒋 介 石 羞 辱, 多 懊 恼 啊 多 悔 恨 啊 龙 应 台 写 了 一 大 堆, 却 不 知 道 为 叶 公 超 之 流 的 懊 恼 与 悔 恨 留 点 笔 墨, 她 的 均 衡 感 一 塌 胡 涂 一 塌 胡 涂 的 不 只 写 不 出 叶 公 超 之 流, 而 在 她 竟 写 出 钱 穆 之 流 她 写 冷 眼 素 书 楼, 就 是 叫 人 哭 笑 不 得 的 一 例 龙 局 长 的 素 书 楼 106

107 相 关 评 论 冷 眼 素 书 楼? 这 篇 文 章 没 收 在 大 江 大 海 一 九 四 九, 你 出 这 本 大 江 大 海 骗 了 你, 所 读 的 龙 应 台, 不 限 于 大 江 大 海 一 九 四 九? 当 然 连 带 也 看 点 别 的 当 你 宰 一 隻 猪, 不 能 只 宰 猪 头 你 讲 话, 像 是 奔 驰 中 的 罗 马 战 车, 不 但 主 将 正 面 挥 戈, 战 车 轮 子 中 轴 也 装 上 尖 刀, 随 时 钻 人 一 下 好 吧, 冷 眼 素 书 楼 怎 么 说? 马 英 九 的 文 化 局 长 写 道 : 将 来 研 究 台 北 史 的 人 会 在 台 北 大 事 纪 中 读 到 : 民 国 九 十 一 年 三 月 二 十 九 日, 台 北 市 长 马 英 九 与 钱 穆 夫 人 在 素 书 楼 共 同 植 下 一 株 松 树 植 松 之 前, 市 长 郑 重 地 说 明 了 钱 先 生 从 未 占 用 市 產, 并 且 为 钱 先 生 晚 年 所 受 的 侮 辱 正 式 代 表 政 府 向 钱 夫 人 道 歉 混 蛋 岂 止 马 英 九 呢, 另 一 个 混 蛋 陈 水 扁, 当 年 做 市 长 时, 不 正 是 索 回 公 產 的 正 犯 吗? 陈 水 扁 当 上 所 谓 总 统, 也 向 钱 穆 夫 人 道 歉 了 事 实 上, 这 两 个 混 蛋 市 长 道 什 么 歉 呢? 更 早 的 市 长 高 玉 树 占 用 市 產 不 放, 反 说 钱 穆 和 我 高 玉 树 一 样 钱 穆 心 有 未 甘, 投 书 自 明 但 自 明 了 一 大 篇, 我 们 看 来 看 去, 还 是 十 足 占 公 產 不 误, 唯 一 钱 穆 先 生 于 素 书 楼 前 不 同 的 是 蒋 介 石 帮 他 占 的 而 已, 但 蒋 介 石 帮 他 占, 也 是 占 啊! 在 占 用 市 產 上, 钱 穆 其 实 不 如 高 玉 树, 高 玉 树 真 小 人, 占 就 占 了 ; 钱 穆 却 偽 君 子, 占 了 还 大 谈 委 屈 还 要 以 正 社 会 人 士 之 视 听 但 是 偽 君 子 的 手 法, 却 比 真 政 客 高 呢! 社 会 视 听 中, 联 合 报 公 开 说 他 有 狷 介 风 范 中 国 时 报 公 开 说 他 读 书 人 的 骨 气 却 表 露 无 遗 这 真 是 笑 话! 钱 穆 住 蒋 介 石 假 公 济 私 来 的 豪 华 别 墅, 二 十 二 年 来 一 块 钱 都 没 花, 这 是 那 一 门 子 狷 介? 那 一 门 子 读 书 人 的 骨 气? 社 会 视 听 被 王 惕 吾 余 纪 忠 这 些 混 蛋 颠 倒 如 此, 视 听 真 乱 了! 混 蛋 是 有 传 承 性 的, 到 了 龙 局 长 时 代, 却 传 承 出 生 花 妙 笔 了 : 我 们 今 天 在 草 坡 上 致 歉 献 花 植 树 洗 刷 钱 先 生 的 污 名 发 愿 光 大 钱 先 生 的 文 化 理 念, 并 不 能 擦 掉 已 经 发 生 过 的 历 史 : 这 个 城 市 曾 经 把 一 个 象 徵 文 化 传 承 的 大 儒 扫 地 出 门 事 实 上, 钱 穆 发 挥 了 什 么 文 化 理 念 呢? 钱 穆 发 愿 光 大 了 一 辈 子 儒 家 大 道, 却 不 懂 儒 家 所 论 士 大 夫 出 处 进 退 辞 受 之 道, 多 丢 人 哪! 这 是 那 门 子 的 高 风 亮 节? 107

108 相 关 评 论 文 化 混 蛋 由 钱 穆 这 把 量 尺, 可 得 到 四 点 结 论 : 一 钱 穆 是 迂 夫 子 村 学 究, 搞 餖 飣 史 学 有 成 就, 但 不 足 以 谈 文 化 哲 学, 更 不 足 以 称 教 主 二 钱 穆 眼 里 的 蒋 介 石 是 皇 帝, 他 自 己 自 然 就 是 文 学 侍 从 之 臣, 蒋 介 石 把 他 当 草 山 一 皓 供 出 来, 公 私 不 分, 代 结 素 书 之 庐, 结 果 闹 出 弊 案 三 蒋 介 石 供 钱 穆, 意 在 树 立 学 统 道 统 以 给 政 统 护 盘, 箝 制 自 由 主 义 者 胡 适 只 比 较 胡 适 反 对 蒋 介 石 三 任 总 统, 而 钱 穆 不 敢 反 对, 反 倒 曲 学 阿 蒋 一 点 上, 就 可 判 出 两 人 高 下 四 龙 应 台 之 流 拾 蒋 餘 唾, 也 不 知 钱 穆 的 文 化 理 念 多 么 有 损 中 国 文 化 的 全 面 性, 拿 香 跟 著 乱 拜, 反 证 了 她 的 无 知 对 钱 穆, 你 的 理 解 太 透 彻 了 你 在 高 中 时, 钱 穆 不 就 写 信 给 你 送 书 给 你 吗? 他 对 我 的 私 谊, 和 我 对 他 的 公 论, 是 两 回 事 对 他 窄 化 中 国 文 化 与 神 化 蒋 介 石 上, 我 无 法 不 公 论 论 定 他 龙 应 台 说 在 素 书 楼 的 草 坡 上 重 展 钱 先 生 旧 作 如 何 如 何, 她 看 不 到 钱 穆 的 致 命 伤 吗? 龙 应 台 看 得 到 吗? 她 这 方 面 的 分 析 能 力 太 弱 了 龙 应 台 说 : 素 书 楼 所 留 给 我 们 的 却 是 无 穷 的 不 安 : 那 由 于 缺 乏 历 史 智 识 而 蛮 干 强 为, 而 卤 莽 灭 裂 的 人, 太 多 了 多 好 笑 啊, 蛮 干 强 为 卤 莽 灭 裂 的, 其 实 正 是 他 们 道 貌 岸 然 的 他 们 文 化 局 长 的 他 们 忍 将 文 化 苦 苍 生 的 他 们 唯 一 与 流 氓 不 同 的, 是 他 们 干 完 了 还 高 风 亮 节 呢 噢, 我 想 起 来 了 在 素 书 楼 附 近, 我 还 看 到 另 一 场 呢 刘 显 叔 拉 我 去 参 观 参 观 张 大 千 的 故 居 摩 耶 精 舍, 在 外 双 溪 开 衩 处, 我 参 观 了 这 一 张 大 千 故 居 摩 耶 精 舍 108

109 相 关 评 论 名 宅 查 询 之 下, 原 来 也 有 丑 闻 在 内 那 块 地 皮 本 是 禁 建 地 区, 张 大 千 不 管, 先 便 宜 买 了 下 来, 然 后 由 蒋 介 石 为 他 变 更 地 目, 改 成 建 筑 用 地, 大 盖 特 盖 起 来 正 庭 外 面, 有 蒋 经 国 题 字 亮 节 高 风, 赫 然 招 展 如 此 亮 节 如 此 高 风, 龙 应 台 当 然 更 不 懂 了 钱 穆 是 把 量 尺, 龙 应 台 不 是 量 尺 吗? 龙 应 台 也 是 从 她 身 上, 我 们 量 出 来, 跟 国 民 党 一 脉 相 承 下 来 的 文 化 人, 不 管 怎 么 包 装, 也 是 nuts( 混 蛋 ) 她 可 是 马 英 九 的 文 化 局 长 呢 文 化 nuts 龙 应 台 怎 样 吃 人 肉? 钱 穆 的 文 化 好 一 点 吧? 他 写 过 中 国 文 化 史 导 论 呢 写 过 文 化 学 大 义 呢 钱 穆 的 头 脑 是 不 及 格 的 只 要 一 比 对 他 的 书, 就 会 发 现 一 九 三 九 年, 钱 穆 写 国 史 大 纲 引 论, 他 说 : 未 有 民 族 文 化 已 衰 息 断 绝, 而 其 国 家 之 生 命 犹 得 长 存 者 可 是 隔 了 两 年, 这 位 新 时 代 的 教 主 把 他 所 说 的 话 全 忘 了, 他 写 中 国 文 化 史 导 论, 却 说 若 不 解 决 吸 收 融 合 西 方 文 化 而 使 中 国 传 统 文 化 更 光 大 与 更 充 实 这 一 问 题, 那 么 中 国 国 家 民 族 虽 得 存 在, 而 中 国 传 统 文 化 则 仍 将 失 其 存 在 看 啊, 两 年 前, 他 说 民 族 文 化 不 存 在 国 家 就 完 蛋 了 ; 两 年 后, 他 说 民 族 文 化 不 存 在 国 家 还 可 以 不 完 蛋 民 族 文 化 与 国 家 兴 亡 在 钱 穆 手 里 竟 变 成 了 这 么 好 笑 的 一 对 宝, 一 会 儿 生 死 攸 关 一 会 儿 并 不 相 干 这 种 推 理, 怎 么 能 教 我 们 适 从 呢? 钱 穆 为 了 强 调 民 族 文 化 的 重 要, 竟 不 惜 拿 国 家 之 生 命 来 开 玩 笑 来 吓 人, 这 种 作 风, 气 是 满 壮 的, 可 惜 理 不 太 直 夫 子 这 样 乱 变, 虽 欲 从 之, 末 由 也 已! 夫 子 圣 者 歟? 何 其 多 变 也! 他 的 餖 飣 史 学 还 好 吧? 如 果 没 有 人 盗 墓, 就 还 好 例 如 孙 武, 是 春 秋 时 代 吴 王 闔 庐 的 客 卿 是 两 千 五 百 年 前 的 军 事 家 他 的 身 世, 一 直 遭 到 怀 疑 其 中 最 主 要 的 有 两 类 : 第 一 类 是 怀 疑 根 本 没 有 他 这 个 人 ; 第 二 类 是 怀 疑 他 和 战 国 时 代 的 孙 臏 为 同 一 个 人 像 钱 穆 就 是 靠 后 一 种 说 法 成 名 的 不 料 一 九 七 二 年 四 月, 山 东 临 沂 银 雀 山 的 古 墓 里, 出 土 了 古 代 竹 简 兵 书, 竹 简 中 赫 然 有 孙 子, 也 赫 然 有 孙 臏 兵 法, 千 古 疑 案, 自 此 分 明! 证 明 了 钱 穆 这 种 成 名 之 作 都 是 站 不 住 的 瞎 扯 淡 109

110 相 关 评 论 那 怎 么 办? 不 怎 么 办, 反 正 钱 穆 已 经 成 名 了, 只 能 怪 他 妈 的 孙 臏 不 够 朋 友! 不 够 朋 友 的 看 来 还 不 止 孙 臏 呢 这 批 竹 简 中, 竟 赫 然 还 有 古 书 尉 繚 子 尉 繚 子 也 是 被 钱 穆 判 定 是 后 代 假 造 的 书 是 偽 书, 并 且 说 得 头 头 是 道 但 是 这 批 竹 简 一 出 土, 证 明 了 真 金 不 怕 众 口 鑠, 大 牌 学 者 也 者, 不 过 大 言 欺 人 而 已 又 怎 么 办? 不 怎 么 办, 反 正 钱 穆 已 经 成 名 了 龙 应 台 在 素 书 楼 的 草 坡 上 重 展 钱 先 生 旧 作, 能 知 道 这 些 真 相 吗? 你 说 呢? 龙 应 台 跟 著 钱 穆 大 谈 中 国 文 化, 她 不 像 钱 穆 那 么 村 吧, 她 可 是 留 学 生 呢 还 在 外 国 教 过 书 呢 一 个 英 国 探 险 家, 在 探 险 中 碰 到 一 个 有 吃 人 肉 风 俗 的 蛮 人, 等 到 他 发 现 这 蛮 人 竟 是 一 个 英 国 大 学 里 出 身 的, 大 为 惊 奇, 问 这 个 蛮 人 道 : 你 难 道 还 吃 人 肉 吗? 这 个 蛮 人 的 答 话 可 妙 了, 他 说 : 我 现 在 用 西 餐 叉 子 来 吃 了 (I use fork now.) 龙 应 台 不 懂 老 蒋 日 记 不 但 在 素 书 楼 草 坪 上 啃 钱 穆, 还 跑 到 史 丹 佛 大 学 舐 蒋 介 石 呢 在 她 书 里, 多 次 提 到 她 去 美 国 看 蒋 介 石 日 记 手 稿, 你 认 为 她 上 了 蒋 介 石 的 当, 因 为 她 被 蒋 介 石 弄 胡 涂 了? 文 明 国 家 的 档 案, 都 有 定 时 开 放 的 年 限, 但 是 国 民 党 当 国, 它 的 档 案 却 不 肯 开 放 除 了 钦 定 的 御 用 的 部 分 有 意 展 示 的 档 案 外, 其 他 都 扣 在 秘 府, 不 肯 示 人 许 多 历 史 工 作 者 呼 吁 开 放 开 放, 但 依 我 看 来, 纵 使 开 放 了, 也 要 有 慧 眼 去 辨 别 才 成, 否 则 的 话, 往 往 适 中 其 计 什 么 计 呢? 原 来 档 案 中 的 文 字, 有 的 并 不 代 表 历 史 事 实, 只 是 专 门 用 来 骗 人 的, 尤 其 用 来 骗 后 代 之 人 和 历 史 家 这 种 居 心, 我 最 早 就 看 出 来 了 蒋 介 石 日 记 也 有 问 题 吗? 问 题 可 多 著 呢 日 记 是 档 案 中 第 一 线 真 偽 搀 杂 的, 然 后 才 衍 生 出 别 的 我 在 沉 亦 云 亦 云 回 忆 110

111 相 关 评 论 中, 发 现 蒋 介 石 的 把 兄 黄 郛 的 一 则 秘 密 电 报, 是 一 九 三 三 年 五 月 二 十 四 日 发 给 义 弟 蒋 介 石 的 那 时 黄 郛 正 在 北 方 与 日 本 人 谈 判, 电 报 中 有 一 段 如 下 : 至 尊 电 谓 应 下 最 高 无 上 之 决 心, 以 求 得 国 人 之 谅 解 一 语, 则 兄 ( 黄 郛 自 称 ) 尤 不 能 不 辩 两 年 以 来, 国 事 败 坏 至 此, 其 原 因 全 在 对 内 专 欲 求 得 国 人 之 谅 解, 对 外 误 信 能 得 国 际 之 援 助, 如 斯 而 已 矣! 最 高 无 上 之 决 心, 兄 在 南 昌 承 允 北 行 时, 早 已 下 定, 无 待 今 日 兄 至 今 迄 未 就 职, 弟 ( 指 蒋 介 石 ) 如 要 兄 依 旧 留 平 协 赞 时 局 者, 希 望 今 后 彼 此 真 实 的 遵 守 共 尝 艰 苦 之 旧 约, 勿 专 为 表 面 激 励 之 词, 使 后 世 之 单 阅 电 文 者, 疑 爱 国 者 为 弟, 误 国 者 为 兄 也 赤 手 空 拳, 黄 郛 蹈 入 危 城, 内 扰 外 压, 感 慨 万 端, 神 经 刺 乱, 急 不 择 言, 惟 吾 弟 其 谅 之! 并 盼 电 覆 郛 感 印 黄 郛 与 蒋 介 石 拜 过 把 子, 在 一 九 一 一 年 二 十 二 年 后, 他 打 这 样 的 电 报 给 蒋 介 石, 内 心 之 沉 痛 可 知 他 显 然 不 满 蒋 介 石 以 白 纸 黑 字 来 跟 自 己 人 演 戏, 使 后 世 之 人, 看 了 电 报 内 容, 以 为 爱 国 的 是 你 误 国 的 是 我 这 种 沉 痛 之 言, 岂 不 正 令 我 们 了 然 于 心 么? 可 见 白 纸 黑 字 的, 处 处 玄 机, 何 况 日 记 呢? 蒋 介 石 的 专 立 文 字 骗 术 这 种 专 门 以 白 纸 黑 字 来 作 弄 你 的 干 法, 可 说 是 专 立 文 字 而 非 不 立 文 字 正 因 为 蒋 介 石 专 立 文 字 是 给 人 看 的, 所 以, 很 多 文 字 我 们 就 不 可 认 真 詹 特 芳 在 蒋 介 石 盗 取 黄 金 银 元 及 外 币 的 经 过 一 文 中, 透 露 吴 嵩 庆 怎 么 演 政 治 双 簧 的 事, 颇 为 有 趣 詹 特 芳 说 : 撤 退 到 广 州 后, 有 一 次 蒋 批 给 马 鸿 逵 二 万 块 银 元, 条 子 已 经 亲 笔 批 了, 可 是 就 在 马 手 下 来 领 钱 之 前, 蒋 经 国 由 黄 埔 来 了 一 个 电 话, 叫 不 要 发 这 真 是 一 副 难 吃 的 苦 口 药, 蒋 亲 自 批 发 的 条 子, 怎 能 不 给 钱 呢? 又 不 敢 明 言, 吴 只 好 一 个 劲 地 说 好 话, 准 备 挨 骂, 要 知 道 这 些 人 都 是 开 口 就 骂 动 手 就 打 的 反 动 军 人, 而 吴 嵩 庆 又 是 个 文 人, 真 有 些 对 付 不 过 来 又 有 一 次, 财 政 部 长 徐 堪 到 蒋 处 说, 广 东 的 金 圆 券 实 在 对 付 不 下 去 了, 必 须 拋 五 万 两 黄 金 压 一 压 涨 风, 蒋 同 意 并 亲 笔 批 发 五 万 两 黄 金 可 是 也 跟 上 次 情 况 一 样, 在 财 政 部 领 钱 人 还 未 来 时, 黄 埔 俞 济 时 ( 他 的 侍 从 长 ) 的 电 话 已 经 来 了, 一 句 话, 不 要 发 这 一 次 更 难 对 付 了, 徐 堪 是 吴 的 恩 人, 吴 之 所 以 能 当 上 财 政 署 长, 是 当 初 徐 做 主 计 长 时 向 蒋 推 荐 的, 怎 么 办 呢? 只 好 硬 著 头 皮 顶 记 得 那 天 徐 因 未 领 到 黄 金 在 电 话 内 骂 吴 时, 吴 急 得 满 头 大 汗, 真 不 知 如 何 是 好, 只 好 一 个 劲 地 喊 可 公 可 公 ( 徐 堪 又 名 徐 可 亭, 旧 社 会 下 属 对 顶 头 上 司 最 尊 敬 的 称 呼 是 公, 故 喊 可 公 ), 要 求 可 公 原 谅, 然 又 说 不 出 一 个 所 以 然 来, 更 不 敢 说 明 得 了 蒋 介 石 不 发 的 电 话 这 个 有 趣 的 回 忆, 清 楚 的 告 诉 了 我 们 : 蒋 介 石 笔 下 批 给 批 发 的 钱, 其 实 不 一 定 拿 得 到, 蒋 介 石 只 是 专 立 文 字 给 人 看 而 已, 你 是 不 能 认 真 的 111

112 相 关 评 论 当 事 人 根 本 没 看 到 依 此 类 推, 其 他 的 也 一 样? 依 此 类 推, 其 他 的 也 一 样 例 如 蒋 介 石 关 了 蒋 百 里, 一 年 以 后, 李 根 源 张 仲 仁 等 人 跑 去 找 蒋 介 石, 说 外 侮 日 亟, 将 才 苦 少, 希 望 当 局 为 国 家 保 全 人 才 蒋 介 石 当 面 批 了 照 准 字 样, 下 令 放 蒋 百 里, 可 是 事 实 上 却 仍 旧 关 著, 事 见 曹 聚 仁 蒋 百 里 评 传 可 见 这 种 专 立 文 字, 你 是 不 能 认 真 的 又 如 史 迪 威 (Joseph W. Stilwell) 兵 败 退 却, 对 蒋 介 石 甩 都 不 甩, 只 叫 他 在 重 庆 的 手 下 做 间 接 报 告, 蒋 介 石 在 文 件 上 批 示 : 史 蒂 华 脱 离 我 军 擅 赴 印 度 时, 只 来 此 电 文, 作 为 通 报, 不 知 军 纪 何 在! 事 见 梁 敬 錞 史 迪 威 事 件 增 订 版 但 是, 这 种 专 立 文 字, 史 迪 威 ( 史 蒂 华 ) 当 事 人 却 根 本 没 看 到 你 若 以 为 蒋 介 石 有 种 这 样 责 备 他 的 洋 参 谋 长, 你 就 错 了 蒋 介 石 的 威 武, 原 来 只 是 给 龙 应 台 之 流 看 的 啊! 蒋 介 石 的 不 立 文 字 骗 术 蒋 介 石 的 专 立 文 字 以 外, 还 有 什 么 花 样? 他 还 会 玩 不 立 文 字 蒋 介 石 的 习 惯 是, 口 头 上 可 以 答 应 许 多 事, 但 拒 绝 立 成 书 面 当 时 没 有 发 明 录 音 机, 空 口 无 凭, 只 要 不 形 诸 文 字, 就 没 有 把 柄 在 人 手 中, 一 切 就 好 办 蒋 介 石 这 一 作 风, 表 现 在 西 安 事 变 上, 最 为 高 段 西 安 事 变 时, 张 学 良 等 提 出 八 条 件, 蒋 介 石 口 头 答 应, 可 是 不 立 文 字 ; 对 张 学 良 等 不 咎 既 往, 蒋 介 石 也 口 头 答 应, 可 是 也 不 立 文 字, 口 头 答 应 之 承 诺, 且 经 宋 美 龄 宋 子 文 洋 顾 问 背 书, 但 事 后 或 认 帐 或 不 认 帐, 全 凭 他 高 兴 这 种 不 立 文 字 的 禪 门 功 夫, 表 现 在 对 外 关 係 上, 也 有 一 手 蒋 介 石 跟 日 本 人 办 外 交, 怕 卖 国 事 洩, 就 尽 量 以 不 立 文 字 偷 关 漏 税, 纵 立 文 字 也 避 免 条 约 或 协 定 的 形 式, 以 掩 人 耳 目 例 如 与 满 洲 国 谈 判 通 邮, 最 后 约 定 双 方 均 用 记 录, 不 签 字 不 换 文, 以 避 免 条 约 之 形 式 ( 一 九 三 四 年 十 二 月 二 十 九 日 外 交 部 致 各 驻 外 使 署 电 ); 又 如 何 梅 协 定, 何 应 钦 一 直 不 承 认 有 所 谓 协 定 存 在, 但 是, 这 只 能 骗 中 国 人, 骗 不 了 日 本 人 的 胡 适 一 九 三 六 年 十 一 月 二 十 二 日 日 记 说 : 所 以 不 发 表 此 项 文 件 之 故, 他 们 说 是 不 愿 把 此 件 做 成 外 交 文 件 然 而 日 本 人 早 已 把 此 件 认 作 外 交 文 件 了! 可 见 日 本 鬼 子 才 不 跟 你 一 厢 情 愿 呢! 有 的 时 候, 纵 立 了 文 字, 也 动 手 脚, 达 到 不 立 文 字 的 效 果 例 如 塘 沽 协 定, 第 四 条 第 二 项 与 日 本 人 约 定 不 予 公 开, 并 且 在 签 字 之 协 定 外, 另 有 口 头 约 诺 之 日 方 希 望 事 件 四 项, 也 没 公 布 这 种 立 如 不 立 的 绝 技, 更 不 是 禪 门 人 物 想 像 所 及 了 112

113 相 关 评 论 档 案 里 根 本 找 不 到 沉 醉 在 军 统 内 幕, 有 这 样 一 段 : 国 民 党 的 档 案, 特 别 是 像 军 统 局 这 类 特 务 机 关 的 档 案, 也 不 都 是 可 信 的 蒋 介 石 叫 戴 笠 杀 害 了 那 么 多 革 命 人 士 和 反 蒋 人 员, 我 在 为 军 统 局 特 训 班 编 写 行 动 术 教 材 ( 专 门 搞 逮 捕 绑 票 暗 杀 破 坏 等 特 务 活 动 的 东 西 ) 时, 曾 调 阅 过 不 少 有 关 暗 杀 等 事 件 的 档 案 材 料, 就 没 有 看 到 那 一 件 中 有 蒋 介 石 的 手 令 或 批 示, 只 有 戴 笠 写 的 奉 諭 速 办 和 奉 諭 照 办 究 竟 是 奉 了 什 么 人 的 諭, 档 案 里 完 全 找 不 到 可 见 蒋 介 石 的 禪 门 功 夫, 真 不 是 盖 的 清 朝 皇 帝 在 臣 下 奏 摺 上 有 硃 批, 上 立 文 字, 但 规 定 臣 下 看 过 后 须 将 原 摺 交 还, 那 时 没 照 相 机 影 印 机, 纵 立 文 字, 不 虞 外 洩 蒋 介 石 当 科 学 昌 明 时 代, 不 立 文 字, 更 形 正 本 清 源 看 到 他 这 些 禪 门 功 夫, 谁 还 相 信 他 是 基 督 徒 哟! 我 只 花 十 分 之 一 的 时 间 龙 应 台 说 她 写 书 时 有 朋 友 夫 妇 有 助 理 夜 以 继 日 的 帮 她 ; 有 所 有 的 机 构, 从 香 港 大 学 胡 佛 研 究 院 总 统 府 国 防 部 空 军 海 军 司 令 部 到 县 政 府 和 地 方 文 献 会, 倾 全 力 来 帮 她 ; 有 所 有 的 个 人, 从 身 边 的 好 朋 友 到 台 湾 中 南 部 乡 下 的 台 籍 国 军 和 台 籍 日 兵, 从 总 统 副 总 统 国 防 部 长 到 退 辅 会 的 公 务 员, 从 香 港 调 景 岭 出 身 的 耆 老 徐 蚌 会 战 浴 血 作 战 的 老 兵 到 东 北 长 春 的 围 城 倖 存 者, 还 有 澳 洲 英 国 美 国 的 战 俘 亲 身 经 历 者, 都 慷 慨 地 坐 下 来 跟 她 谈 话, 提 供 自 己 一 辈 子 珍 藏 的 资 料 和 照 片 来 帮 她 你 呢? 你 有 这 些 外 来 的 帮 助 吗? 我 没 有, 我 也 不 需 要 龙 应 台 有 的, 我 全 没 有, 我 是 个 体 户 单 干 户, 全 部 自 己 来 龙 应 台 太 笨 了, 她 写 大 江 大 海 一 九 四 九, 花 了 四 百 天 ; 我 太 聪 明 了, 我 完 成 大 江 大 海 骗 了 你, 只 用 了 四 十 天 这 四 十 天 虽 不 无 棒 喝 作 用 与 施 教 作 用, 我 还 不 免 边 写 边 要 快 快 脱 身 三 年 前 在 李 敖 议 坛 哀 思 录 一 书 收 尾 时, 我 的 玩 世 之 情 情 见 乎 词, 我 写 道 : 好 像 是 个 顽 童, 在 最 后 一 堂 考 试 他 急 著 赶 快 考 完 急 著 在 阳 光 下, 一 边 走 一 边 慢 慢 吃 蛋 捲 冰 淇 淋 于 是, 他 决 定 缴 卷, 最 后 一 题 也 懒 得 答 了 他 乱 画 了 一 个 图 案, 乍 看 之 下, 什 么 都 不 像, 仔 细 看 去, 却 是 一 隻 王 八 王 八, 再 见 ; 冰 淇 淋, 我 来 了! 这 种 迫 切 的 童 心, 如 今 又 来 了 113

114 相 关 评 论 龙 应 台 式 错 误 用 一 本 书 来 拆 穿 龙 应 台, 你 会 不 会 后 悔 浪 费 了 你 的 宝 贵 时 间? 龙 应 台 的 确 是 小 咖, 不 值 得 我 一 写, 但 这 鬼 岛 上, 有 几 个 是 大 咖? 一 九 九 三 年, 我 写 李 登 辉 的 真 面 目, 在 序 言 中, 我 近 乎 无 奈 的 说 : 在 思 想 家 兼 历 史 家 的 眼 中, 李 登 辉 根 本 是 不 值 得 一 写 的 小 人 物 但 是, 由 于 阴 错 阳 差 因 缘 际 会, 他 竟 不 伦 不 类 沐 猴 而 冠, 并 且 多 方 面 有 了 做 样 板 的 趣 味 性 如 因 材 施 教 以 观 猴 戏, 亦 不 无 警 世 之 资 因 此 我 四 年 多 来, 写 了 不 少 以 猴 戏 为 主 轴 的 文 字 今 天 我 写 龙 应 台, 正 是 心 同 此 理 写 李 登 辉 真 面 目 七 年 后, 你 和 李 庆 元 合 写 陈 水 扁 的 真 面 目, 你 在 序 里 说, 你 七 年 前 的 感 觉 又 因 书 而 生, 你 说 你 可 以 同 样 的 说, 陈 水 扁 根 本 是 不 值 得 一 写 的 小 人 物, 但 为 了 因 材 施 教 以 观 猴 戏, 亦 不 无 警 世 之 资, 因 此 你 还 是 愿 意 挪 出 一 点 时 间 来 完 成 这 本 书, 但 愿 这 是 最 后 一 次 我 的 确 有 这 种 感 觉 现 在 写 陈 水 扁 十 年 以 后, 又 逼 得 你 写 龙 应 台 了, 不 是 吗? 是 值 得 吗? 龙 应 台 太 特 殊 了, 她 不 像 李 登 辉 陈 水 扁 那 样 在 政 坛 上 狗 屁 倒 灶, 她 在 文 化 思 想 上 乾 坤 挪 移, 祸 害 是 另 一 型 的 龙 应 台 侈 言 大 江 大 海 一 九 四 九, 其 实, 对 一 九 四 九 呈 现 的 真 正 问 题 核 心 问 题, 她 根 本 不 敢 碰 也 没 有 能 力 碰 她 碰 的, 大 都 是 她 自 己 刻 画 出 来 的 现 象, 还 称 不 上 是 问 题 更 糟 糕 的 是, 她 只 谈 现 象, 不 谈 原 因, 因 此 现 象 引 发 了 盲 目 的 同 感 与 同 情, 真 相 从 此 弄 混 了 是 非 也 被 颠 倒 了 龙 应 台 的 根 本 毛 病 就 在 这 里 她 的 祸 害 也 在 这 里 我 把 这 种 只 谈 现 象 不 谈 原 因 的 手 法, 叫 作 龙 应 台 式 错 误, 我 要 拆 穿 的, 也 是 这 一 手 法 她 在 北 大 演 讲, 一 开 始 即 谈 飞 弹 现 象 而 不 谈 原 因, 只 谈 飞 弹 对 著 我 而 不 谈 为 什 么 对 著 你, 就 是 这 种 手 法 人 们 说 龙 应 台 的 文 笔 很 好 114

115 相 关 评 论 这 话 要 相 对 说 龙 应 台 窜 起 在 国 民 党 污 染 下 的 文 坛 里, 因 为 国 民 党 文 坛 的 文 笔 太 烂 了, 所 以 比 这 种 文 笔 高 明 一 点 的, 就 被 大 家 说 好 了 龙 应 台 的 毛 病 不 在 文 笔 好 坏, 而 在 她 用 一 张 银 纸, 包 了 一 颗 臭 皮 蛋 你 的 意 思 是 金 玉 其 外, 败 絮 其 中? 可 以 这 么 说 问 题 在 人 们 弄 不 清 败 絮, 就 被 金 玉 给 迷 糊 了 所 谓 龙 应 台 的 金 玉, 也 没 什 么, 文 字 流 畅 而 已, 但 在 国 民 党 文 坛 中, 文 字 流 畅 已 经 是 上 选 了, 因 为 国 民 党 文 坛 太 烂 了 你 口 口 声 声 国 民 党 文 坛, 有 特 色 吗? 国 民 党 文 坛 是 党 八 股 加 鸳 鸯 蝴 蝶 派 遗 蜕 加 三 十 年 代 餘 绪 加 战 斗 文 艺 加 琼 瑶 加 无 名 氏 加 张 爱 玲 月 经 棉 的 综 合 体, 算 是 特 色 吧 与 鸳 鸯 蝴 蝶 派 有 关 吗? 别 忘 了 早 期 为 国 民 党 主 持 宣 传 的 叶 楚 傖 就 是 鸳 鸯 蝴 蝶 派 三 十 年 代 又 表 示 什 么? 表 示 佶 屈 聱 牙 生 硬 不 通, 看 看 三 十 年 代 败 将 胡 秋 原 的 少 作 收 残 集 叶 楚 傖 吧, 那 种 要 命 的 少 作 文 字, 就 是 典 型 战 斗 文 艺? 国 民 党 搞 出 的 军 中 文 艺, 统 统 属 之 军 人 是 打 仗 的, 不 是 耍 笔 桿 的, 但 国 民 党 军 人 打 仗 不 行 却 好 文 墨, 于 是 文 墨 苦 矣 真 正 好 的 军 人 是 不 耍 笔 桿 的, 孙 立 人 将 军 耍 过 笔 桿 吗? 他 绝 不 做 什 么 儒 将 张 爱 玲 的 月 经 棉 他 们 捧 张 爱 玲, 表 示 了 什 么? 张 爱 玲 代 表 的 是 十 里 洋 场 的 非 汉 奸 文 学, 十 里 洋 场 者, 上 海 也 ; 非 汉 奸 者, 嫁 给 汉 奸 但 自 115

116 相 关 评 论 己 非 汉 奸 也 张 爱 玲 文 笔 累 赘, 但 远 超 国 民 党 文 坛 朋 辈 之 上, 人 们 都 写 不 过 她, 但 心 慕 手 追, 所 得 只 是 月 经 棉 而 已, 差 得 远 了 月 经 棉 是 属 于 垃 圾 一 类 的 啊 他 们 迷 张 爱 玲, 以 致 到 美 国 张 爱 玲 的 住 家 外 面 偷 她 的 垃 圾 袋 检 查, 回 来 写 文 章 津 津 乐 道 呢 你 说 在 国 民 党 文 坛 下, 冒 出 了 龙 应 台 晚 年 张 爱 玲 先 得 从 这 一 纵 深 看, 才 懂 得 龙 应 台 多 么 浅, 龙 应 台 是 个 文 笔 通 顺 却 头 脑 不 清 的 人 再 说 一 遍, 她 的 文 章, 是 用 一 张 银 纸, 包 了 一 颗 臭 皮 蛋 结 果 呢, 怎 么 包 都 是 徒 劳 无 功, 看 看 那 本 龙 应 台 评 小 说 吧, 一 篇 篇 所 评, 不 出 国 民 党 文 坛 的 生 张 熟 魏, 本 已 不 成 格 局, 其 中 竟 评 到 无 名 氏 的 三 本 爱 情 小 说, 就 更 不 入 流 了 无 名 氏 是 多 么 噁 心 的, 你 评 他, 就 好 像 百 灵 鸟 学 猫 叫, 一 猫 叫, 你 就 先 完 了 前 面 我 提 到 方 法 学 上 的 虚 拟 演 绎, 大 前 提 错 了, 你 的 推 论 就 全 错 了 龙 应 台 评 小 说 的 大 毛 病, 根 本 就 在 这 里 你 能 在 杂 碎 卜 少 夫 那 种 杂 碎 弟 弟 的 杂 碎 三 本 爱 情 小 说 里, 看 到 什 么 文 学 吗? 龙 应 台 的 根 本 毛 病 在 那 里? 龙 应 台 的 根 本 毛 病, 当 然 不 止 这 一 项 龙 应 台 的 另 一 个 根 本 毛 病, 在 她 没 资 格 谈 问 题 却 又 喜 欢 谈 问 题 结 果 书 一 本 一 本 出 笑 话 一 本 一 本 闹 谈 问 题, 要 有 训 练 才 成, 尤 其 谈 历 史 问 题, 更 得 先 有 史 学 训 练 才 成, 并 且 这 种 训 练, 也 不 能 跟 眼 前 这 些 学 术 班 子 接 龙, 因 为 这 些 学 术 班 子 也 不 及 格 儘 管 他 们 有 中 央 研 究 院 各 大 学 联 合 报 中 国 时 报 专 栏 报 纸 吹 捧 炒 作, 但 这 都 属 于 龙 应 台 现 象 的 衍 生 部 分 不 管 这 批 学 阀 如 何 巧 立 名 目, 美 化 自 己 美 化 蒋 介 石, 说 什 么 他 们 写 的 是 大 历 史 那 个 历 史 不 大 呀, 蒋 介 石 的 御 用 学 者 黄 仁 宇 真 臭 狗 屎 臭 狗 屎? 看 看 给 大 汉 奸 舐 痔 之 作 陶 希 圣 先 生 九 秩 荣 庆 祝 寿 论 文 集 国 史 释 论 吧 ( 执 行 编 辑 可 116

117 相 关 评 论 有 杜 正 胜 呢 ), 看 看 那 篇 黄 仁 宇 马 屁 的 蒋 介 石 的 历 史 地 位, 通 篇 肉 麻 已 极, 说 它 是 臭 狗 屎, 不 是 骂 这 票 国 民 党 文 人, 而 是 据 实 陈 述 你 说 吃 臭 狗 屎, 会 不 会 太 愤 世 嫉 俗 了? 何 必 闪 躲 呢? 我 们 一 直 在 吃 臭 狗 屎 几 十 年 前 是 老 K 牌 臭 狗 屎, 几 十 年 后 在 吃 老 K 徒 子 徒 孙 牌 臭 狗 屎 具 体 的 说, 几 十 年 前 我 们 吃 的 是 蒋 介 石 臭 狗 屎, 几 十 年 后 我 们 吃 的 是 换 了 精 美 包 装 的, 不 论 包 装 纸 上 是 野 火, 还 是 大 江 大 海, 都 一 样 一 般 人 看 了 龙 应 台 的 书, 没 想 到 竟 是 这 样 分 级 的 那 是 因 为 一 般 人 程 度 不 够 读 国 民 党 领 导 人 的 遗 教 遗 训, 像 吃 臭 狗 屎 ; 读 龙 应 台 的 大 江 大 海, 像 吃 从 臭 狗 屎 堆 中 捡 起 来 的 烂 苹 果 烂 苹 果 的 特 色 之 一 是, 你 无 法 吃 下 它, 转 来 转 去, 你 找 不 到 下 口 的 地 方 它 浑 身 不 对 劲, 对 了, 毛 病 就 出 在 它 浑 身 不 对 劲, 少 了 什 么 又 多 了 什 么 换 句 话 说, 龙 应 台 即 使 写 现 象, 也 出 了 问 题, 因 为 她 程 度 不 够, 对 现 象 只 是 瞎 子 摸 象, 摸 到 了 一 条 腿, 就 说 象 是 那 个 样 子 你 用 现 象 的 现 象 拆 穿 龙 应 台, 看 法 真 是 一 针 见 血 谈 到 现 象, 可 有 得 瞧 了 龙 应 台 最 拿 手 的 是 写 现 象, 龙 应 台 最 蹩 脚 的 是 只 会 写 现 象 瞎 子 摸 象 式 的 现 象 她 不 会 解 读 原 因, 也 不 会 阐 扬 正 义, 她 还 喜 欢 说 风 凉 话, 怪 中 国 人 你 为 什 么 不 生 气, 其 实 有 良 知 的 中 国 人 早 被 这 个 洋 人 弃 妇 气 死 了 龙 应 台 只 会 写 现 象, 不 会 写 原 因, 因 为 她 不 知 道 原 因 更 严 重 的 是, 把 残 山 剩 水 看 成 大 江 大 海, 这 就 连 现 象 都 看 走 眼 了 明 明 是 残 山 剩 水, 又 何 来 大 江 大 海? 可 见 连 现 象 她 都 观 察 有 误 因 为 她 太 盲 目 了, 在 瞎 子 摸 象 只 会 写 现 象, 不 会 写 原 因 南 宋 画 家 四 大 家 之 一 的 马 远, 画 的 特 色 多 是 半 边 一 角 的 构 图, 小 中 见 大 以 偏 概 全, 外 号 马 一 角, 虽 然 从 画 法 上, 马 远 是 从 中 轴 线 构 图 十 分 线 构 图 演 化 到 对 角 线 构 图, 但 却 衍 生 出 一 种 解 读, 就 是 这 位 马 一 角, 用 心 深 处, 就 在 点 出 残 山 剩 水 才 是 画 题 所 在 既 然 局 面 根 本 就 是 残 山 剩 水, 你 偏 美 化 成 大 江 大 海, 不 是 美 化 臭 狗 屎 117

118 相 关 评 论 加 上 新 包 装 吗? 你 龙 应 台 美 化 了 假 的 现 象 抹 杀 了 真 的 现 象, 岂 不 太 可 恶 了 吗? 还 作 为 书 名 呢, 真 是 其 书 可 诛 啊 但 是 绝 对 不 可 以 查 禁 它, 因 为 它 是 一 个 好 样 板, 证 明 某 年 某 月 某 一 天, 海 峡 两 岸 的 中 国 人 多 么 乌 龙 过, 他 们 竟 被 角 隅 法 骗 了 你 说 她 只 会 写 现 象, 不 会 写 原 因, 大 江 大 海 一 九 四 九 这 本 书 如 此 吗? 她 的 著 作 谈 到 史 实 的 部 分, 不 幸 统 统 如 此 她 的 历 史 训 练 太 差 了 思 想 训 练 也 太 差 了, 好 奇 怪, 这 位 女 士 却 最 喜 欢 谈 历 史 谈 思 想, 真 要 命 历 史 何 辜 啊 思 想 何 辜 啊 龙 应 台 大 胆 侈 谈 一 九 四 九, 如 果 真 的 对 一 九 四 九 的 现 象 有 及 格 的 了 解, 从 而 肆 其 偏 见, 我 们 可 以 原 谅 她, 因 为 她 在 基 本 功 上 面 做 过 功 课, 糟 糕 的 是, 她 在 一 九 四 九 的 现 象 上 太 不 及 格 了, 因 此 她 的 抽 样, 既 不 能 通 过 历 史 学 也 不 能 通 过 统 计 学, 一 塌 胡 涂 大 都 一 知 半 解, 比 照 马 一 角 的 反 讽, 可 叫 龙 半 截, 因 为 对 现 象, 龙 应 台 只 知 道 一 半 并 且, 一 半 之 中 还 有 假 的 莫 非 是 少 了 真 的 现 象, 多 了 假 的 现 象? 你 搔 到 痒 处 了 从 现 象 上 检 定, 龙 应 台 写 大 江 大 海 一 九 四 九, 从 书 名 上 就 大 错 特 错 了 并 且, 由 于 这 本 书, 可 以 测 量 出 它 的 读 者 的 水 平 程 度 有 什 么 样 的 作 者, 有 什 么 样 的 读 者 她 的 书 可 卖 了 几 万 本 呢 子 吗? 几 万 本 又 怎 样? 美 国 恐 怖 小 说 家 的 书, 卖 了 一 亿 七 千 万 本 呢, 能 证 明 读 者 是 一 代 圣 贤 或 恐 怖 分 龙 苑 长 春 之 一 你 从 理 论 上 论 定 龙 应 台, 已 经 很 清 楚 了 举 个 例 吧 例 如, 龙 应 台 用 很 大 篇 幅, 写 国 共 内 战, 写 到 长 春 围 城 : 长 春 围 城, 应 该 从 一 九 四 八 年 四 平 街 被 解 放 军 攻 下 因 而 切 断 了 长 春 外 援 的 三 月 十 五 日 算 起 到 五 月 二 十 三 日, 连 小 飞 机 都 无 法 在 长 春 降 落, 一 直 被 封 锁 到 十 月 十 九 日 这 个 半 年 中, 长 春 饿 死 了 多 少 人? 118

119 相 关 评 论 围 城 开 始 时, 长 春 市 的 市 民 人 口 说 是 有 五 十 万, 但 是 城 里 头 有 无 数 外 地 涌 进 来 的 难 民 乡 亲, 总 人 数 也 可 能 是 八 十 到 一 百 二 十 万 围 城 结 束 时, 共 军 的 统 计 说, 剩 下 十 七 万 人 你 说 那 么 多 蒸 发 的 人, 怎 么 了? 饿 死 的 人 数, 从 十 万 到 六 十 五 万, 取 其 中, 就 是 三 十 万 人, 刚 好 是 南 京 大 屠 杀 被 引 用 的 数 字 一 百 多 公 里 的 封 锁 线, 每 五 十 米 就 有 一 个 卫 士 拿 枪 守 著, 不 让 难 民 出 关 卡 被 国 军 放 出 城 的 大 批 难 民 啊, 卡 在 国 军 守 城 线 和 解 放 军 的 围 城 线 之 间 的 腰 带 地 段 上, 进 退 不 得 尸 体 横 七 竖 八 地 倒 在 野 地 里, 一 望 过 去 好 几 千 具 十 一 月 三 日, 中 共 中 央 发 出 对 共 军 前 线 官 兵 的 贺 电 在 这 场 战 役 伟 大 胜 利 的 叙 述 中, 长 春 围 城 的 惨 烈 死 难, 完 全 不 被 提 及 胜 利 走 进 新 中 国 的 历 史 教 科 书, 代 代 传 授, 被 称 为 兵 不 血 刃 的 光 荣 解 放 事 实 这 么 简 单 吗? 龙 应 台 提 出 笨 问 题, 为 什 么 长 春 不 像 南 京 大 屠 杀 那 样 被 关 注? 为 什 么 长 春 不 像 列 宁 格 勒 那 样 被 重 视? 龙 应 台 仍 是 老 套, 她 只 写 现 象, 不 找 原 因 你 谈 谈 原 因 吧 这 是 根 本 不 可 以 类 比 的 南 京 列 宁 格 勒 是 外 国 人 侵 略, 长 春 是 本 国 人 因 革 命 而 内 战, 原 因 根 本 不 同 问 共 產 党 为 什 么 围 城, 为 什 么 不 问 国 民 党 为 什 么 造 成 被 围 城 的 局 面? 第 一 你 造 成 反 革 命 的 政 府 ; 第 二 你 造 成 死 守 孤 城 的 兵 家 大 忌 ; 第 三 你 裹 胁 人 民 于 先, 又 驱 使 人 民 于 后, 以 飢 民 战 恶 整 敌 人 ; 第 四 你 最 后 还 不 是 投 降 了, 与 其 如 此, 何 必 当 初? 要 投 降 早 投 啊, 为 什 么 饿 死 成 千 上 万 的 人 民 以 后 才 投 降? 一 方 面 投 降 了, 他 方 面 难 道 不 是 光 荣 解 放 吗? 一 方 面 放 下 武 器 了, 他 方 面 难 道 不 是 兵 不 血 刃 吗? 龙 苑 长 春 之 二 龙 应 台 完 全 不 知 道, 最 后 的 现 象 根 本 不 是 单 纯 的 飢 民 问 题, 而 是 国 民 党 蓄 谋 发 起 的 飢 民 战 我 立 刻 亮 证 据 给 你 看 根 据 长 春 文 史 资 料 一 九 八 八 年 第 二 辑 的 调 查 : 长 春 守 军 为 减 轻 城 内 粮 食 奇 缺 的 压 力, 还 採 取 了 残 忍 的 杀 民 养 兵 和 逐 民 出 城 的 政 策 他 119

120 相 关 评 论 们 规 定 一 个 警 察 要 赶 走 八 人, 一 个 保 长 要 赶 走 八 家, 将 市 内 飢 民 乞 丐 和 开 释 之 犯 人, 均 大 批 地 驱 赶 出 城 外 在 共 產 党 这 边, 一 下 子 冒 出 飢 民 战, 不 得 不 妥 为 应 付, 也 需 要 时 间 解 决 我 们 看 看 共 產 党 这 边 当 事 人 的 回 忆 : 敌 人 驱 使 大 量 市 民 出 城, 造 成 十 餘 万 市 民 妻 离 子 散, 家 破 人 亡 仅 在 我 师 正 面 就 涌 出 数 万 难 民 兵 团 指 示, 立 刻 把 难 民 收 容, 转 运 到 解 放 区 就 近 安 置 我 师 方 向 的 卡 哨 是 难 民 出 口 之 一 我 民 运 部 门 协 同 双 阳 伊 通 怀 德 等 县 委 县 政 府, 转 运 疏 散, 经 过 十 几 个 昼 夜, 才 把 难 民 疏 散 安 置 下 来 从 杀 民 养 军 到 逐 民 出 城 可 见 情 况 是 国 民 党 方 面 造 的 因, 即 杀 民 养 军 逐 民 出 城, 弄 出 个 烂 摊 子 让 你 收 国 民 党 抢 粮 食, 经 过 如 下 : 颁 布 了 战 时 长 春 粮 时 管 制 办 法, 其 中 规 定 市 民 只 准 自 留 三 个 月 的 口 粮, 其 餘 的 粮 食 按 议 价 卖 给 市 政 府, 以 供 军 需 居 民 中 如 有 抗 拒 不 交 或 隐 匿 不 卖 者, 一 经 查 获, 除 没 收 粮 食 外, 还 要 按 军 法 惩 处 于 是, 城 内 居 民 的 粮 食 被 管 制 起 来, 统 一 分 配, 搜 括 殆 尽 悲 剧 发 生, 总 要 找 原 因, 据 当 时 国 民 党 第 一 军 头 郑 洞 国 的 回 忆 : 蒋 介 石 在 电 报 中 除 了 用 好 言 抚 慰 我 们 以 外, 仍 是 要 我 们 无 论 如 何 要 坚 守 住 长 春, 等 待 他 派 大 军 前 来 救 援 在 给 我 本 人 的 电 报 中, 蒋 先 生 还 特 别 命 令 我 将 长 春 城 内 人 民 的 一 切 物 资 粮 食 完 全 收 归 公 有, 不 许 私 人 买 卖, 然 后 由 政 府 计 口 授 粮, 按 人 分 配, 以 期 渡 过 眼 前 难 关 结 果 呢? 蒋 介 石 一 筹 莫 展, 根 本 派 不 出 救 兵 来 一 旦 杀 民 养 军 的 戏 码 用 到 尽 头, 逐 民 出 城 的 戏 码 就 出 来 了, 最 后 的 悲 剧 证 实 了 两 点 : 第 一 你 蒋 介 石 根 本 不 该 守 长 春 孤 城 ; 第 二 你 蒋 介 石 根 本 无 力 救 长 春 孤 城 是 你 决 策 的 错 误, 责 任 攸 归, 一 清 二 楚 原 因 在 此, 可 是 我 们 无 知 的 龙 应 台 不 知 道, 她 只 会 看 现 象 现 象 就 是 共 產 党 不 对, 这 就 是 大 江 大 海 一 九 四 九 这 部 书 的 方 法 架 构, 这 么 头 脑 不 清 的 人, 居 然 还 要 写 书 呢 长 春 非 死 守 之 地, 根 本 不 该 守, 结 果 造 成 围 城 惨 剧 这 当 然 怪 蒋 介 石 的 头 脑 不 清 死 守 孤 城 的 作 用 只 为 了 面 子 一 时 的 面 子 120

121 相 关 评 论 国 民 党 文 宣 作 品, 有 蒋 总 统 在 军 事 上 的 丰 功 伟 业 这 类 主 题 呢 在 军 事 上, 守 长 春 是 笑 话, 懂 军 事 的 人 都 知 道 是 战 史 中 的 笑 柄 并 且, 从 战 史 中, 我 们 还 可 领 教 飢 民 战 的 伎 俩 凯 撒 (Caesar) 书 中 记 录 : 公 元 前 五 十 二 年, 蛮 族 守 阿 勒 西 亚 (Alesia) 城, 即 驱 出 城 中 老 弱, 到 罗 马 军 前, 乞 求 一 饱 凯 撒 拒 绝 收 容 飢 民, 因 为 他 看 出 了 这 是 敌 人 搞 出 来 的 飢 民 战 一 九 四 九 的 兵 败 山 倒 李 宗 仁 回 忆 录 中 指 出 蒋 介 石 虽 为 军 人, 实 不 知 兵, 最 后 导 致 兵 败 山 倒 歌 颂 蒋 介 石 丰 功 伟 业 的 人, 很 难 想 像 蒋 介 石 在 军 事 上 多 么 外 行 至 于 所 谓 北 伐 成 功 统 一 中 原 云 云, 成 的 并 非 军 功, 而 是 收 买 之 功 情 报 之 功, 实 际 上, 蒋 介 石 并 不 会 打 仗 黄 埔 六 期 的 盛 文 将 军, 他 是 胡 宗 南 的 参 谋 长, 打 下 延 安 的 就 是 他 他 晚 年 在 盛 文 先 生 访 问 纪 录 中 回 忆, 就 变 相 指 出 蒋 介 石 不 知 兵, 只 会 用 死 守 耗 尽 兵 力 : 我 可 以 大 胆 地 说, 徐 蚌 会 战 是 不 应 该 打 的, 这 是 政 略 的 错 误 许 多 地 方 我 们 不 应 该 打 而 打, 应 该 放 弃 的 地 方 到 处 死 守 这 样 攻 占 一 个 地 方 就 多 背 一 身 的 包 袱, 最 后 使 自 己 一 点 气 力 都 没 有 关 于 这 一 点 共 党 就 不 一 样, 他 就 不 愿 背 多 餘 无 益 的 包 袱, 随 时 保 全 著 实 力 到 处 都 要 死 守, 等 于 和 敌 人 同 归 于 尽 成 都 最 后 是 我 守 的, 我 当 时 就 反 对 守 成 都, 守 它 只 有 同 归 于 尽 而 已 该 看 萧 劲 光 回 忆 录 还 有 共 產 党 那 边 的, 也 要 看 据 萧 劲 光 回 忆 录, 特 别 指 出 国 民 党 的 难 民 战 术 : 他 们 将 骨 瘦 如 柴 的 长 春 市 民, 成 群 结 队 地 驱 赶 出 来 这 对 我 部 队 压 力 很 萧 劲 光 大 我 们 既 要 执 行 封 锁 任 务, 又 要 维 护 人 民 群 众 利 益, 既 要 粉 碎 敌 人 恶 毒 的 阴 谋, 又 不 能 让 成 千 上 万 的 百 姓 饿 死 这 是 一 个 非 常 复 杂 的 政 策 问 题 共 產 党 设 立 了 一 个 难 民 处 理 委 员 会 : 在 前 沿 和 后 方 设 置 了 大 大 小 小 的 难 民 收 容 所 数 十 个, 有 计 画 地 收 容 难 民 疏 散 难 民 开 始, 我 们 121

122 工 作 缺 乏 经 验, 给 饿 苦 了 的 群 众 吃 饭 没 有 限 制, 结 果 有 些 群 众 在 久 饿 之 后 突 然 进 食 过 多, 胃 肠 负 担 不 了, 胀 死 了 接 受 教 训, 以 后 收 容 的 难 民 就 先 吃 两 天 稀 饭, 逐 渐 增 加 饮 食, 避 免 了 类 似 情 况 的 发 生 对 收 容 的 难 民, 及 时 的 疏 散 到 各 地 去, 有 的 单 位 还 利 用 难 民 回 去 做 侦 察 或 瓦 解 敌 军 的 工 作 围 城 期 间, 难 民 委 员 会 共 发 放 了 四 千 吨 救 济 粮, 六 亿 元 救 济 金 及 五 百 斤 食 盐 为 了 救 济 长 春 市 的 难 民, 减 轻 当 地 解 放 区 群 众 的 负 担, 我 们 的 战 士 迅 速 自 觉 地 开 展 每 人 每 月 节 约 一 斤 粮 的 运 动 相 关 评 论 长 春 围 城 期 间 外 围 解 放 军 给 难 民 送 粥 像 萧 劲 光 这 些 资 料, 所 在 多 有, 龙 应 台 一 概 不 看 或 不 知 道 看, 不 明 真 相 与 原 因 不 知 道 共 產 党 怎 样 抢 救 难 民, 就 谴 责 起 来 了, 这 种 落 笔 方 式, 又 从 何 真 知 一 九 四 九 呢? 胡 涂 包 龙 图 龙 包 图, 把 国 民 党 共 產 党 各 打 五 十 大 板, 这 叫 公 正 吗? 龙 应 台 的 程 度 太 差 了, 在 文 献 上, 她 看 得 太 少 太 少 根 本 跟 不 上 有 关 文 献, 她 谈 长 春, 谈 得 太 贫 乏 了 东 北 人 的 苦 难 见 证 龙 应 台 喜 欢 用 人 证, 她 做 访 问 以 实 其 说 呢 谁 没 人 证 呢? 我 的 三 叔 我 的 六 叔, 都 是 那 时 死 里 逃 生 的 长 春 难 民 我 的 老 同 学 吴 文 立, 也 是 一 个 在 台 中 一 中, 我 同 吴 文 立 放 学 走 在 一 起, 他 讲 述 这 一 悲 剧, 他 那 时 十 二 岁, 同 母 亲 被 赶 出 长 春, 国 共 双 方 还 在 交 火, 流 弹 打 中 他 母 亲, 当 场 毙 命 奇 怪 的 是, 母 亲 身 上 都 饿 得 乾 扁 了, 都 流 不 出 什 么 血 来 了 侈 谈 大 江 大 海 一 九 四 九 的 龙 应 台, 你 知 道 多 少? 吴 文 立 是 东 北 人? 东 北 人 见 证 历 史 见 证 得 最 多? 是, 他 爸 爸 吴 广 怀 是 国 民 党 国 大 代 表, 是 我 父 亲 学 生 东 北 人 见 证 中 国 本 土 上 的 苦 难, 早 在 一 九 四 年 日 俄 战 争 就 开 始 了 两 个 王 八 蛋 国 家 打 仗, 战 场 竟 在 中 国 领 土 上, 多 可 恶 啊 到 了 一 九 三 一 年 九 一 八 事 变, 东 北 人 更 首 当 其 衝, 开 始 抗 日 可 是, 蒋 介 石 的 国 民 党 的 历 史 不 这 么 算, 抗 战 竟 从 七 七 事 变 算 起, 九 一 八 事 变 后 的 六 年 都 不 算 了 尤 其 在 蒋 介 石 的 国 民 党 媚 日 的 时 候, 不 准 你 抗 日 我 爸 爸 因 为 抗 日 抗 得 早 抗 得 拍 子 与 国 民 党 不 对, 自 然 有 被 国 民 党 诬 为 汉 奸 的 危 险 我 爸 爸 的 遭 遇, 画 出 了 一 幅 謔 画, 就 是 : 作 为 一 个 国 民 党 统 治 下 的 中 国 人, 不 爱 国 当 然 不 对, 但 是 爱 国 不 爱 在 嘴 上, 而 要 言 行 合 一, 可 不 是 好 玩 的 要 爱 国, 必 须 得 跟 著 国 民 党 永 远 在 一 起 才 行, 你 要 单 独 去 爱, 不 论 你 多 少 功 劳 做 多 少 地 下 工 作, 结 果 不 用 汉 奸 办 你, 就 是 党 恩 浩 荡 了 我 爸 爸 痛 苦 的 得 到 这 一 教 训 因 此, 在 日 本 走 了 共 產 党 来 了 的 时 候, 他 学 乖 了, 他 知 道 这 回 一 定 得 抓 住 国 民 党 跟 国 民 党 永 不 分 离 才 成, 再 被 国 民 党 所 弃 再 做 国 民 党 的 弃 民, 国 民 党 再 回 来, 他 一 定 122

123 相 关 评 论 又 是 汉 奸 了 于 是, 他 决 心 抢 登 巴 士, 先 期 逃 难, 追 随 国 民 党 到 天 涯 到 海 角, 再 也 不 分 离 最 后, 天 外 有 天 海 外 有 海, 他 跟 到 了 台 湾, 就 这 样 的, 我 们 全 家 到 了 台 湾 那 时 我 十 四 岁, 无 决 定 之 权, 一 切 爸 爸 决 定 我 爸 爸 来 台 湾 的 目 的, 的 确 没 别 人 那 么 雄 壮, 一 切 救 国 救 民 反 共 抗 俄 的 大 道 理, 他 全 都 跟 不 上 他 来 台 湾, 只 是 怕 国 民 党 又 说 他 是 汉 奸 而 已 我 爸 爸 的 汉 奸 恐 惧 症, 是 我 们 一 家 来 台 湾 的 根 本 原 因 : 别 人 都 是 怕 共 產 党 而 来 台 湾, 我 们 却 是 怕 国 民 党 而 来 台 湾, 天 下 令 人 哭 笑 不 得 之 事, 无 过 于 此 了 龙 应 台 侈 谈 大 江 大 海 一 九 四 九, 好 像 遍 访 民 隐, 她 不 该 不 访 到 这 个 有 特 色 的 故 事 吧? 漏 掉 这 种 有 特 色 的 小 故 事, 又 何 以 真 知 一 九 四 九 呢? 这 个 故 事 太 特 殊 了 李 敖 的 爸 爸 当 九 一 八 事 变 以 后, 马 占 山 将 军 的 东 北 义 勇 军, 是 中 国 第 一 个 以 行 动 抗 日 的 团 体 在 这 个 团 体 以 行 动 抗 日 的 时 候, 其 他 团 体 还 在 亲 日 媚 日 或 观 望 之 中, 我 爸 爸 当 时 就 是 马 占 山 将 军 的 秘 密 盟 员 马 占 山 将 军 是 武 人, 他 有 一 位 替 他 拿 主 意 的 军 师, 就 是 吴 焕 章 吴 焕 章 是 爸 爸 最 好 的 朋 友, 他 叫 我 爸 爸 做 二 哥 为 人 风 趣 热 情 而 细 心 吴 焕 章 一 九 三 五 年 起 做 立 法 委 员 一 九 四 四 年 做 三 民 主 义 青 年 团 黑 龙 江 省 支 团 代 表 一 九 四 五 年 做 国 大 代 表 兴 安 省 主 席, 到 台 湾 后 做 光 復 大 陆 设 计 研 究 委 员 会 台 中 研 究 区 主 任 的 閒 职 九 一 八 事 变 后, 他 和 我 爸 爸 展 开 抗 日 工 作 ; 卢 沟 桥 事 变 后, 我 爸 爸 留 在 北 京, 吴 焕 章 同 意 由 李 同 志 参 加 敌 偽 组 织 内, 做 掩 护 与 策 动 各 工 作 由 东 北 挺 进 军 总 司 令 马 占 山 将 军 秘 密 任 命 所 谓 同 志, 是 同 马 占 山 将 军 抗 日 志 愿 的 有 志 一 同, 并 非 国 民 党 我 爸 爸 在 沦 陷 区 背 汉 奸 之 名 做 地 下 工 作, 抗 战 胜 利 后, 吴 焕 章 签 署 了 一 封 他 证 明 我 爸 爸 清 白 的 密 件, 是 写 给 当 时 国 民 党 特 务 头 子 郭 紫 峻 的, 吴 焕 章 这 封 密 件, 最 后 使 我 爸 爸 总 算 免 掉 了 牢 狱 之 灾 至 于 抗 日 的 功 劳 做 地 下 工 作 的 功 劳, 当 然 是 没 有 奖 励 的, 不 坐 牢 就 是 奖 励, 这 就 是 国 民 党 的 酬 庸 与 宽 大 啊! 吴 焕 章 虽 然 一 直 跟 国 民 党 有 关 係, 到 台 湾 后, 也 沦 为 閒 职 了, 东 北 人 忠 吴 焕 章 党 爱 国 下 场, 也 不 过 乃 尔 一 九 四 九 年 后, 大 家 流 亡 到 台 湾, 他 们 这 一 代 报 销 了, 有 赖 下 一 代 了 下 一 代 该 算 大 江 大 海 一 九 四 九 完 结 篇 吧? 龙 应 台 也 该 抽 样 式 带 到 吧? 像 吴 焕 章 的 儿 子 吴 丁 凯, 学 成 回 台, 做 了 辜 振 甫 公 司 的 总 教 头 吴 丁 凯 最 后 婚 姻 破 碎, 太 太 改 嫁 给 张 忠 谋 乱 世 的 悲 欢 离 合, 有 的 也 颇 足 醒 世 古 人 写 醒 世 姻 缘, 大 江 大 海 一 九 四 九 带 来 的, 光 从 姻 缘 切 入 观 察 反 向 追 踪, 就 思 过 半 矣 123

124 相 关 评 论 这 种 两 代 故 事, 站 在 第 一 线 的 东 北 人, 他 们 的 故 事, 才 真 能 使 人 们 知 道 一 九 四 九 吧? 龙 应 台 知 道 得 太 少 了 吧? 她 不 访 问 访 问 吗? 选 出 访 问 对 象, 也 要 眼 光 呢 谈 一 九 四 九, 六 十 多 年 前 了, 很 多 当 事 人 都 死 光 了 吧? 有 没 死 的, 为 什 么 不 访 问 访 问? 东 北 人 吗? 就 东 北 人 吧, 像 关 中 关 中 玩 马 桶 其 实 啊, 有 文 字 资 料 可 循 的, 不 一 定 要 访 问 关 中 对 我 敬 而 远 之, 我 们 从 不 来 往, 只 不 巧 吃 过 一 次 饭, 但 我 很 知 道 他, 在 餐 桌 上, 我 藐 著 他, 想 到 他 的 玩 马 桶 故 事 根 据 一 九 九 二 年 十 一 月 号 中 国 男 人 的 报 导 : 关 中 的 父 亲 是 已 故 资 深 立 委 关 大 成, 在 抗 战 时 是 地 下 工 作 人 员 关 中 四 岁 那 年, 关 大 成 被 日 本 特 务 逮 捕, 全 家 人 跟 著 入 狱, 当 时 关 中 年 纪 还 小, 但 有 些 际 遇 片 断 却 使 他 终 生 难 忘 关 中 回 忆 说, 他 们 原 先 住 在 平 津 一 带, 为 了 逃 避 日 本 人 追 缉, 便 搬 到 父 亲 的 老 家 安 东 暂 住, 安 东 是 荒 僻 的 地 方, 但 日 本 人 还 是 找 到 了 他 们 打 他 母 亲, 由 屋 子 这 头 一 巴 掌 打 得 滚 到 屋 子 那 头 去, 再 一 巴 掌 打 回 来, 场 面 的 惨 烈, 几 乎 把 年 幼 的 关 中 吓 死 了 关 进 监 狱 后, 关 中 至 今 仍 能 回 忆 的 景 象 就 是 冷 冰 冰 的 四 壁, 家 人 蜷 缩 在 角 落, 耳 边 听 到 的, 是 犯 人 脚 上 铁 鍊 的 拖 曳 声 和 被 拷 打 时 的 哀 嚎 声 当 时 他 的 玩 具 是 囚 房 内 每 天 拿 进 拿 出 的 马 桶, 那 么 脏 的 东 西, 他 却 常 去 把 玩, 因 此 总 是 被 母 亲 喝 斥, 甚 至 挨 打 他 与 小 他 两 岁 的 妹 妹 同 时 在 狱 中 出 麻 疹, 妹 妹 未 能 熬 过, 死 在 狱 中 了, 母 亲 哭 得 死 去 活 来 的 景 象, 至 今 仍 是 关 中 难 以 磨 灭 的 回 忆 抗 战 胜 利 后, 关 中 的 父 亲 由 地 下 工 作 人 员 成 为 东 北 的 接 收 大 员, 但 没 几 年 东 北 局 势 逆 转, 全 家 又 随 著 军 队 撤 退 关 中 说 他 记 得 军 车 抵 达 四 平 街 时, 刚 刚 结 束 战 斗, 到 处 是 死 尸, 吓 得 直 哭, 连 晚 饭 都 不 敢 吃, 总 觉 得 家 人 分 给 他 的 馒 头 可 能 是 人 肉 做 的, 感 到 噁 心 清 除 战 场 的 卡 车 停 靠 路 边, 尸 体 一 具 一 具 往 车 上 扔, 水 沟 内 全 是 血, 关 中 终 于 见 识 到 什 么 是 血 流 成 河 关 中 小 我 六 岁, 生 在 一 九 四, 到 台 湾 时 才 八 岁 他 在 台 湾 长 大, 他 关 中 124

125 相 关 评 论 会 副 秘 书 长 台 北 市 党 部 主 任 委 员 台 湾 省 党 部 主 任 委 员 行 政 院 青 辅 会 主 任 委 员 国 民 党 中 央 组 工 会 主 任 副 秘 书 长 中 广 公 司 董 事 长 立 法 委 员 銓 叙 部 部 长 考 试 院 副 院 长 国 家 政 策 研 究 基 金 会 内 政 组 召 集 人 世 界 龙 冈 亲 义 总 会 主 席 国 民 党 国 家 发 展 研 究 院 院 长 国 民 党 副 主 席 考 试 院 院 长 他 一 辈 子 追 随 国 民 党, 最 后 在 残 山 剩 水 的 小 朝 廷 里 做 了 大 官 他 一 辈 子 对 我 敬 而 远 之, 只 是 不 幸 与 我 同 桌 一 次, 我 看 他 低 头 吃 饭, 一 定 想 不 到 我 这 样 近 距 离 的 观 察 他 远 距 离 的 历 史 他 很 勤 奋, 做 了 大 官, 仍 然 不 忘 记 研 究 和 写 书, 检 讨 国 民 党 的 历 史 我 遗 憾 他 始 终 达 不 到 检 讨 的 深 度 国 民 党 祸 国 殃 民 那 一 深 度 但 他 比 小 他 十 二 岁 的 乳 臭 龙 应 台 可 有 深 度 得 太 多 了, 他 见 识 过 什 么 是 牢 狱 酷 刑 和 战 乱 他 在 这 方 面 有 身 历 与 深 度, 而 龙 应 台 呢, 只 是 一 层 皮 英 谚 说 美 貌 只 是 一 层 皮 (Beauty but skin deep.) 龙 应 台 长 得 像 个 不 修 边 幅 的 弃 妇, 没 有 美 貌 可 言, 但 她 的 历 史 知 识, 的 确 只 是 一 层 皮, 她 不 自 量 力, 大 谈 一 九 四 九, 连 关 中 都 要 皮 笑 肉 不 笑 了 可 以 这 样 二 二 八 吗? 我 们 可 以 从 许 多 角 度 来 看 大 江 大 海 一 九 四 九, 在 这 个 范 畴 下, 二 二 八 太 重 要 了 龙 应 台 明 明 在 闪 躲 这 个 大 题 目 不 止 于 闪 躲, 而 在 扭 曲 龙 应 台 不 断 闪 出 一 种 氛 围, 就 是 台 湾 的 文 化 处 处 高 于 大 陆 的, 搬 出 高 高 在 上 的 学 术 名 词, 要 你 说 服 她 她 把 二 二 八 定 位 成 两 个 文 化 的 剧 烈 衝 突 两 个 现 代 化 进 程 的 剧 烈 衝 突, 说 得 太 玄 了 吧? 二 二 八 是 多 么 一 九 四 九 的 题 目, 二 二 八 后 两 年 就 是 一 九 四 九, 龙 应 台 显 然 闪 躲 了 这 个 大 题 目, 如 果 全 部 闪 躲, 也 就 罢 了, 她 特 别 根 据 彭 明 敏 的 记 得, 来 了 彭 爸 的 一 段 往 事 : 一 九 四 七 年 二 月 二 十 八 日, 台 湾 全 岛 动 乱, 爆 发 剧 烈 的 流 血 衝 突 彭 清 靠 是 高 雄 参 议 会 的 议 长, 自 觉 有 义 务 去 和 负 责 秩 序 的 国 军 沟 通, 两 个 文 化 的 剧 烈 衝 突 你 要 说 两 个 现 代 化 进 程 的 剧 烈 衝 突, 我 想 也 可 以, 终 于 以 悲 剧 上 演 彭 清 靠 和 其 他 仕 绅 代 表 踏 进 司 令 部 后, 就 被 五 花 大 绑 其 中 一 个 叫 涂 光 明 的 代 表, 脾 气 耿 直, 立 即 破 口 大 骂 蒋 介 石 和 陈 仪 他 马 上 被 带 走 隔 离, 军 法 审 判 后, 涂 光 明 被 枪 杀 彭 明 敏 记 得 自 己 的 父 亲, 回 到 家 里, 筋 疲 力 尽, 两 天 吃 不 下 饭 整 个 世 界, 都 粉 碎 了, 父 亲 从 此 不 参 与 政 治, 也 不 再 理 会 任 何 公 共 事 务 : 他 所 尝 到 的 是 一 个 被 出 卖 的 理 想 主 义 者 的 悲 痛 到 了 这 个 地 步, 他 甚 至 扬 言 为 身 上 的 华 人 血 统 感 到 可 耻, 希 望 子 孙 与 外 国 人 通 婚, 彭 明 敏 125

126 直 到 后 代 再 也 不 能 宣 称 自 己 是 华 人 相 关 评 论 带 著 受 伤 记 忆 的 台 湾 人, 不 是 只 有 彭 明 敏 龙 应 台 不 画 龙, 却 点 出 血 淋 淋 的 眼 睛, 是 什 么 意 思 呢, 既 然 说 是 流 血 衝 突, 衝 突 总 有 双 方 面 吧, 为 什 么 看 来 只 是 单 方 面 的 呢? 这 就 是 龙 应 台 的 手 法, 她 只 掏 出 一 段 血 淋 淋 切 片, 别 的 都 不 管 了, 这 叫 什 么 文 化 啊? 这 不 是 在 恶 意 挑 拨 吗? 谈 二 二 八, 只 谈 外 省 人 杀 本 省 人, 不 谈 本 省 人 杀 外 省 人, 单 方 面 挑 起 本 省 人 的 仇 恨, 这 是 什 么 意 思 呢? 龙 应 台 谈 二 二 八, 只 根 据 彭 明 敏 的 文 化, 谈 到 的 本 省 人 暴 行 只 是 打 了 菸 酒 公 卖 局 职 员, 职 员 被 痛 打 几 个 公 卖 局 职 员 被 殴 打 重 伤 而 致 死 亡 事 实 上, 这 么 简 单 吗? 这 么 仁 慈 吗? 台 湾 菁 英 怎 样 奸 杀 外 省 女 人 根 据 唐 贤 龙 台 湾 事 变 内 幕 记 ( 又 名 台 湾 事 变 面 面 观 ) 第 九 十 一 页 九 十 二 页 九 十 五 页 : 一 二 十 八 日 早 上 十 一 时 许, 在 台 北 新 公 园 中, 除 了 打 死 十 几 个 外 省 人, 殴 伤 二 十 几 个 公 务 员 外, 更 有 一 个 年 轻 的 少 妇, 搀 了 她 底 一 个 三 岁 的 小 孩 子, 正 想 由 偏 僻 的 小 道 中 跑 回 家 时, 却 被 几 个 流 氓 们 拦 住 了, 他 们 对 她 尽 情 的 调 戏 后, 便 一 刀 将 她 的 嘴 巴 剖 开, 一 直 割 裂 到 耳 朵 边, 后 将 她 的 衣 服 剥 得 精 光, 横 加 殴 打, 打 得 半 死 半 活 时, 便 将 她 的 手 脚 捆 起 来, 拋 到 阴 溼 的 水 沟 中, 该 妇 人 惨 叫 良 久 后 即 身 死 当 该 小 孩 正 在 旁 边 哭 喊 妈 妈 时, 另 一 残 暴 的 台 湾 人, 便 用 手 抓 住 该 小 孩 之 头, 用 力 一 扭, 即 将 该 小 孩 之 头 倒 转 背 后, 登 时 气 绝 二 又 在 万 华 附 近, 一 小 孩 被 民 众 将 双 脚 捆 起, 将 头 倒 置 地 上, 用 力 猛 击, 直 至 脑 浆 流 出 时 方 将 其 拋 于 路 旁 三 又 在 台 北 桥 附 近 有 两 个 小 学 生, 路 遇 民 众, 因 逃 跑 不 及, 即 被 民 众 捉 住, 民 众 一 手 执 一 学 生, 将 他 们 两 个 人 的 头 猛 力 互 撞, 等 到 该 两 小 学 生 撞 得 脑 血 横 流 时, 旁 观 之 民 众 犹 拍 手 叫 好 四 又 当 天 下 午, 在 台 北 太 平 町, 有 一 开 旅 馆 之 孕 妇, 被 民 众 将 其 衣 服 剥 光, 迫 令 其 赤 裸 裸 地 游 街 示 众, 该 孕 妇 羞 愤 无 已, 坚 不 答 允, 便 被 一 手 持 日 本 军 刀 之 台 湾 人, 从 头 部 一 刀 下 去, 将 该 孕 妇 暨 一 即 将 临 盆 之 婴 孩, 劈 为 两 段, 血 流 如 注, 当 场 身 死 126

127 相 关 评 论 五 又 在 台 湾 银 行 门 前, 有 一 个 小 职 员, 当 他 刚 从 办 公 室 里 走 出 来, 即 被 一 个 台 湾 人 当 头 一 棒, 打 得 他 脑 浆 迸 流, 随 即 殞 命 六 这 时, 适 有 一 对 青 年 夫 妇 路 过 此 地, 又 被 群 众 围 住, 吆 喝 喊 打, 吓 得 他 们 跪 在 地 上 求 饶, 时 有 很 多 台 湾 的 小 学 生 挤 进 人 丛 中, 一 看 原 来 是 阿 山, 便 连 忙 你 一 脚 他 一 脚, 将 他 们 两 人 踢 在 地 上 滚 成 一 团, 这 时 民 众 更 拳 脚 交 加, 棍 棒 齐 挥, 不 一 会, 他 们 便 被 打 得 血 肉 模 糊, 成 了 两 具 破 烂 的 孤 魂 七 在 新 竹 县 政 府 的 桃 园, 被 羈 囚 于 大 庙 警 察 局 官 舍 与 忠 烈 祠 后 山 三 地 之 外 省 人, 内 有 五 个 女 眷 被 台 湾 一 群 流 氓 浪 人 强 行 奸 污 后, 那 五 位 女 眷 于 羞 辱 之 餘, 均 愤 极 自 縊 殉 难 八 而 该 县 大 溪 镇 国 民 小 学 女 教 员 林 兆 熙 被 流 氓 吕 春 松 等 轮 奸 后, 衣 服 尽 被 剥 去, 裸 体 彻 夜, 冻 得 要 死, 后 被 高 山 族 女 县 参 议 员 李 月 娇 救 护 始 脱 险 若 说 以 上 唐 贤 龙 的 书 不 可 信, 那 么 李 登 辉 主 持 的 二 二 八 事 件 研 究 报 告 为 何 一 再 引 证? 该 报 告 全 书 中, 在 这 一 章 有 註 释 五 百 九 十 七 个, 其 中 光 唐 贤 龙 的 书 就 引 了 十 九 个, 可 见 倚 之 甚 殷, 只 是 奸 杀 外 省 人 之 事, 一 概 不 引, 其 他 行 凶, 加 上 但 书 而 已, 如 打 杀 砍 杀 就 要 给 加 上 据 闻 并 予 以 消 音? 这 是 什 么 意 思? 什 么 学 术? 把 同 一 作 者 同 一 书 予 以 前 言 不 对 后 语, 这 是 什 么 唐 贤 龙? 龙 应 台 的 奸 杀 文 化 论 龙 应 台 口 口 声 声 把 二 二 八 定 位 在 台 湾 人 与 大 陆 人 的 文 化 高 低 上, 有 一 条 史 料, 倒 跟 龙 应 台 不 谋 而 合 据 台 湾 警 察 第 二 卷 第 十 十 一 期 转 载 台 湾 二 二 八 事 件 ( 一 九 四 七 年 四 月 一 日 ): 当 二 十 八 日 下 午 开 始 焚 燬 专 卖 局 时, 全 市 各 街 巷 到 处 皆 有 暴 徒 集 团 寻 找 来 自 国 内 之 外 省 人 施 以 殴 打, 名 之 曰 阿 山, 是 以 阿 山 若 为 彼 辈 所 瞥 见, 皆 不 能 逃 过 打 的 劫 数, 重 时 毙 命, 轻 亦 在 残 废 之 列, 虽 妇 孺 孕 妇 亦 无 一 幸 免, 据 记 者 所 知 : 一 数 岁 之 儿 童 随 其 母 出 街, 途 遇 暴 徒, 用 刀 将 其 母 之 嘴 割 裂 至 耳, 復 将 衣 服 剥 光 痛 殴 垂 毙 拋 之 于 水 沟, 其 子 被 用 力 扭 转 面 部 倒 置 背 后 即 时 气 绝 毙 命 ; 又 一 小 孩 被 其 双 足 扠 起 倒 吊, 将 头 部 猛 向 地 上 碰 击, 至 头 破 血 流 而 甘 心 ; 又 一 将 两 小 孩 之 头 互 为 相 碰, 至 脑 血 横 流, 而 引 为 快 事 ; 又 一 孕 妇 亦 被 暴 徒 用 日 本 之 武 士 刀 对 腹 部 插 入, 即 时 两 命 呜 呼 此 种 狠 毒 手 段, 不 胜 枚 举, 惨 绝 人 寰 之 事, 不 意 竟 发 生 在 此 号 为 文 化 水 准 高 于 国 内 任 何 一 省 之 台 湾, 闻 者 毛 骨 悚 然, 何 况 目 睹 其 状 者 这 是 唐 贤 龙 台 湾 事 变 内 幕 记 以 外 的 另 一 报 导, 其 中 特 别 提 到 文 化 水 准 高 于 国 内 任 何 一 省 之 127

128 相 关 评 论 台 湾, 不 正 是 龙 应 台 文 化 优 劣 论 的 先 驱 吗? 从 残 杀 小 孩 到 奸 杀 妇 女, 重 重 暴 行, 岂 能 以 文 化 一 笔 带 过 吗? 有 这 些 残 暴 行 径 的 人, 还 有 什 么 文 化? 台 俄 奸 杀 大 比 赛 什 么 例 子 能 跟 二 二 八 时 的 文 化 高 于 外 省 人 的 台 湾 菁 英 相 比? 奇 怪 的 是, 居 然 在 龙 应 台 的 书 里, 可 以 找 到 文 化 的 答 案 大 江 大 海 一 九 四 九 书 中 绝 口 不 提 台 湾 菁 英 强 奸 轮 奸 又 残 杀 外 省 妇 女 的 事, 但 却 看 见 俄 国 大 兵 强 奸 轮 奸 又 残 杀 中 国 妇 女 的 事, 在 她 书 中, 特 别 有 这 么 一 大 段 : 那 一 年 冬 天, 二 十 一 岁 的 台 北 人 许 长 卿 到 瀋 阳 火 车 站 送 别 朋 友, 一 转 身 就 看 到 了 这 一 幕 : 瀋 阳 车 站 前 一 个 很 大 的 广 场, 和 我 们 现 在 的 ( 台 北 ) 总 统 府 前 面 的 广 场 差 不 多 我 要 回 去 时, 看 见 广 场 上 有 一 个 妇 女, 手 牵 两 个 孩 子, 背 上 再 背 一 个, 还 有 一 个 比 较 大 的, 拿 一 件 草 蓆, 共 五 个 人 有 七 八 个 苏 联 兵 把 他 们 围 起 来, 不 顾 众 目 睽 睽 之 下, 先 将 母 亲 强 暴, 然 后 再 对 小 孩 施 暴 那 妇 女 背 上 的 小 孩 被 解 下 来, 正 在 嚎 啕 大 哭 苏 联 兵 把 他 们 欺 负 完 后, 叫 他 们 躺 整 列, 用 机 关 枪 扫 射 打 死 他 们 龙 应 台 的 视 野, 到 了 中 国 东 北, 但 我 奇 怪, 她 为 什 么 到 不 了 台 湾? 就 在 那 一 年 冬 天 后 的 两 三 个 月 里, 二 二 八 的 场 面 岂 不 出 现 了 俄 国 大 兵 的 暴 行, 光 天 化 日 强 奸 轮 暴 杀 死 妇 孺, 试 问 那 一 样 少 了? 龙 应 台 为 什 么 提 都 不 提? 当 然 俄 国 人 的 暴 行 要 振 笔 直 书, 可 是, 台 湾 人 的 呢? 今 天 自 李 筱 峰 以 次, 都 把 二 二 八 的 台 湾 人 供 成 台 湾 菁 英, 但 怎 么 掩 饰 那 有 俄 国 大 兵 行 径 的 菁 英 呢? 他 们 不 是 台 湾 人 吗? 龙 应 台 只 写 俄 国 大 兵 在 强 奸 他 们 当 然 是 台 湾 人, 尤 其 是 手 执 武 士 刀 的 台 湾 人 但 在 二 二 八 时 候, 与 俄 国 人 有 什 么 不 同 呢? 俄 国 人 是 白 种 人 台 湾 人 是 黄 种 人 并 且, 俄 国 人 暴 行 的 对 象 是 外 国 人, 大 陆 人 对 台 湾 人 说 来, 是 外 国 人 吗? 他 们 是 台 独 分 子 吧? 当 然 把 大 陆 人 看 成 外 国 人 台 独 分 子 吗? 先 成 立 台 湾 独 立 国 再 说 吧 民 进 党 执 政 了 八 年, 连 个 所 谓 中 华 民 国 国 歌 都 不 敢 改, 还 吹 牛 什 么 台 湾 独 立 呢? 128

129 相 关 评 论 他 们 说 改 国 歌 要 修 宪, 有 困 难 他 们 胡 扯 所 谓 中 华 民 国 宪 法 中, 根 本 没 有 国 歌 条 款, 改 国 歌, 一 道 命 令 就 改 了 可 是 当 政 八 年 的 民 进 党 政 府 命 令 都 不 敢 下, 谁 相 信 他 们 真 搞 台 独 啊 别 扯 远 了 吧, 还 是 比 较 比 较 台 湾 菁 英 与 俄 国 大 兵 吧 看 了 龙 应 台 的 文 字, 对 照 起 二 二 八 时 台 湾 菁 英 轮 奸 外 省 人 的 记 录, 一 何 酷 似 啊, 我 们 能 无 惊 心 的 对 比 吗? 台 湾 菁 英 奸 杀 中 国 人, 与 俄 国 大 兵 奸 杀 中 国 人, 大 同 小 异 之 处, 该 是 俄 国 兵 在 残 忍 上, 恐 怕 甘 拜 下 风 呢! 试 看 台 湾 省 警 备 总 司 令 部 台 湾 省 二 二 八 事 变 记 事 ( 一 九 四 七 年 ) 中 记 录 : 其 最 残 忍 者, 为 将 妇 女 裸 体 殴 打, 甚 至 以 刀 刺 其 腹, 以 石 塞 其 阴 户, 令 其 行 走, 拒 者 即 刺 杀 之 看 来 俄 国 兵 还 干 不 出 以 石 塞 其 阴 户 吧? 再 看 曾 今 可 台 湾 别 记 ( 一 九 四 七 年 五 月 十 六 日 ) 的 记 录 : 还 有 些 妇 孺 是 被 暴 徒 把 双 脚 拉 开 拉 死 的! 看 来 俄 国 兵 还 干 不 出 把 妇 孺 双 脚 拉 开 拉 死 吧? 何 须 走 一 趟 才 知 道 结 论 呼 之 欲 出 了, 台 俄 奸 杀 大 比 赛, 裁 判 结 果, 台 湾 人 胜 了 老 毛 子 龙 应 台 去 了 一 趟 长 春, 回 来 写 出 了 俄 国 大 兵, 又 引 伸 写 道 : 你 听 说 过 索 忍 尼 辛 这 个 人 吗?( 人 文 与 社 会 注 :Alexander Solzhenitsyn, 另 译 索 尔 仁 尼 琴 ) 过? 没 关 係, 他 是 一 九 七 年 的 诺 贝 1976 年 的 索 尔 仁 尼 琴 尔 文 学 奖 得 主, 透 过 他, 这 个 世 界 比 较 清 楚 地 了 解 了 苏 联 劳 改 营 的 内 幕, 可 是 在 一 九 四 五 年 一 月, 二 十 七 岁 的 索 忍 尼 辛 是 苏 联 红 军 一 个 砲 兵 连 上 尉, 跟 著 部 队 进 军 攻 打 德 军 控 制 的 东 普 鲁 士 红 军 一 路 对 德 国 平 民 的 暴 行, 他 写 在 一 首 一 千 四 百 行 的 普 鲁 士 之 夜 里 : 小 小 女 孩 儿 躺 在 床 上, 多 少 人 上 过 她 一 个 排? 一 个 连? 129

130 相 关 评 论 小 小 女 孩 突 然 变 成 女 人, 然 后 女 人 变 成 尸 体 这 首 诗 其 实 写 得 满 烂 的, 但 是, 它 的 价 值 在 于, 索 忍 尼 辛 是 个 现 场 目 击 者 可 是 你 说, 你 从 来 就 没 听 说 过 苏 联 红 军 对 战 败 德 国 的 暴 行 ; 学 校 里 不 教, 媒 体 上 不 谈 你 做 出 很 老 江 湖 的 样 子, 说, 还 是 要 回 到 德 国 人 的 集 体 赎 罪 心 理 学 来 理 解 啊, 因 为 施 暴 者 自 认 没 权 利 谈 自 己 的 被 施 暴 我 到 长 春, 其 实 是 想 搞 懂 一 件 事 我 好 奇 怪, 一 比 较 就 知 道 的 事 一 翻 查 就 知 道 的 事, 对 龙 应 台 说 来, 为 什 么 要 那 么 麻 烦? 一 九 九 年, 吕 秀 莲 去 了 一 趟 大 陆, 回 来 说 : 她 发 现, 大 陆 十 一 亿 人 口 对 台 湾 是 我 们 的 的 观 念, 加 上 军 事 力 量, 对 台 湾 是 相 当 大 的 威 胁, 而 独 派 人 士 若 不 能 摆 脱 闭 门 造 车 的 作 法, 非 常 可 能 刺 激 中 共, 若 因 此 造 成 对 我 方 人 民 利 益 的 伤 害, 是 非 常 不 负 责 任 的 行 为 吕 秀 莲 的 觉 悟, 自 然 令 人 高 兴 不 过, 我 总 觉 得, 作 为 第 一 流 的 知 识 分 子, 了 解 一 个 地 区, 若 一 定 得 靠 走 一 趟 为 必 要 条 件, 才 知 道 什 么 才 觉 悟 什 么 才 猛 醒 什 么, 似 乎 又 未 免 太 直 接 了 太 浪 费 了 太 迟 钝 了 第 一 流 的 知 识 分 子, 应 该 有 本 领 像 中 国 大 哲 学 家 老 子 那 吕 秀 莲 样 不 出 户, 知 天 下, 才 算 功 夫 对 大 陆 对 台 湾 的 态 度 对 台 独 绝 不 可 行 的 认 知, 还 需 要 靠 走 一 趟 才 清 醒 吗? 这 样 子 的 求 知 方 式, 太 笨 了 一 点 吧? 龙 应 台 去 了 一 趟 长 春, 令 我 想 起 吕 秀 莲 不 过, 龙 应 台 还 不 如 笨 蛋 吕 秀 莲 龙 应 台 说 她 到 长 春 其 实 是 想 搞 懂 一 件 事, 僕 僕 风 尘 的, 她 回 来 了, 其 懂 哎 呀, 她 还 是 做 点 文 艺 批 评 吧, 国 家 大 事 思 想 趋 向, 不 是 她 搞 得 懂 的 实 她 连 这 件 事 也 没 搞 是 谁 引 来 俄 国 大 兵? 龙 应 台 大 谈 俄 国 大 兵 在 东 方 的 暴 行, 并 比 照 他 们 在 西 方 的, 同 样 是 只 谈 现 象, 不 谈 原 因 130

131 相 关 评 论 记 录 上 说, 一 个 俄 国 大 兵 强 奸 了 德 国 女 人, 从 女 人 身 上 爬 起 来, 说 : 你 们 的 德 国 大 兵 在 我 们 苏 联, 就 这 样 嫁 到 德 国 的 龙 应 台, 从 来 不 谈 这 一 因 果 不 是 说 被 强 奸 的 是 应 该 的, 而 是 说 原 因 也 该 同 时 摊 出 来, 并 且 要 区 分 出 来 德 国 对 苏 联 是 侵 略 者 苏 联 对 中 国 却 是 加 害 者, 中 国 还 是 战 胜 国 耶, 战 胜 国 的 女 人 还 要 被 强 奸 被 奸 杀, 这 是 什 么 道 理? 要 问 谁 啊? 要 问 蒋 介 石 啊 要 问 蒋 经 国 啊 要 问 王 世 杰 啊 是 谁 引 来 俄 国 大 兵, 看 看 记 录 吧 一 般 说 法 是 雅 尔 达 会 议 上 美 国 总 统 罗 斯 福 (FDR) 逼 中 国 承 认 外 蒙 古 独 立 但 从 顾 维 钧 回 忆 录 里, 明 明 看 到 : 不 论 从 美 国 总 统 的 回 信 里, 还 是 从 英 国 外 相 美 国 国 务 卿 的 谈 话 里, 还 是 从 中 国 老 外 交 家 的 失 望 里, 都 证 实 出 在 外 蒙 问 题 上, 蒋 介 石 及 蒋 经 国 王 世 杰 之 流 做 了 不 该 做 出 的 让 步 美 国 主 子 要 你 蒋 介 石 卖 国, 没 有 错, 但 没 要 你 卖 那 么 多! 事 实 上, 可 以 不 卖 那 么 多! 可 以 不 卖 那 么 多 却 要 卖 那 么 多, 这 就 是 怪 事 了 要 五 毛, 给 一 块 式 的 加 码 卖 国, 也 是 美 国 逼 你 的 吗? 在 蒋 经 国 的 回 忆 中, 我 们 得 到 了 答 案 : 史 大 林 问 我 : 你 们 对 外 蒙 古 为 什 么 坚 持 不 让 它 独 立? 我 说 : 你 应 当 谅 解, 我 们 中 国 七 年 抗 战, 就 是 为 了 要 把 失 土 收 復 回 来, 今 天 日 本 还 没 有 赶 走, 东 北 台 湾 还 没 有 收 回, 一 切 失 地, 都 在 敌 人 手 中 ; 反 而 把 这 样 大 的 一 块 土 地 割 让 出 去, 岂 不 失 却 了 抗 战 的 本 意? 我 们 的 国 民 一 定 不 会 原 谅 我 们, 会 说 我 们 出 卖 了 国 土 ; 在 这 样 情 形 之 下, 国 民 一 定 会 起 来 反 对 政 府, 那 我 们 就 无 法 支 持 抗 战 ; 所 以, 我 们 不 能 同 意 外 蒙 古 归 併 给 俄 国 我 说 完 了 之 后, 史 大 林 就 接 著 说 : 你 这 段 话 很 有 道 理, 我 不 是 不 知 道 不 过, 你 要 晓 得, 今 天 并 不 是 我 要 你 来 帮 忙, 而 是 你 要 我 来 帮 忙 ; 倘 使 你 本 国 有 力 量, 自 己 可 以 打 日 本, 我 自 然 不 会 提 出 要 求 今 天, 你 没 有 这 个 力 量, 还 要 讲 这 些 话, 就 等 于 废 话! 写 得 多 清 楚 啊, 因 为 是 你 要 我 来 帮 忙, 所 以 我 才 要 你 的 外 蒙 古 不 过, 所 谓 要 苏 联 帮 忙, 不 论 人 家 盟 国 的 目 的 也 好 自 己 卖 国 的 目 的 也 罢, 都 在 使 苏 联 出 兵 请 苏 联 来 帮 忙 但 是, 八 月 八 日 苏 联 外 长 莫 洛 托 夫 (Molotov) 向 王 世 杰 的 宣 布, 证 实 中 苏 关 係 尚 未 达 成 协 议 前, 它 已 出 兵 了, 那 么 国 还 要 不 要 卖, 就 该 从 长 计 议 才 是 但 是, 妙 的 是, 这 些 卖 国 者, 却 仍 要 照 卖 不 误, 这 不 是 贱 种 吗? 更 妙 的, 八 月 十 四 日 日 本 都 投 降 了, 八 月 十 五 日 蒋 介 石 以 下 卖 国 者 还 向 苏 联 签 约 大 卖 王 世 杰 八 月 十 五 日 日 记 上 说 : 中 俄 文 约 稿 书 写 需 时, 签 字 手 续 直 至 今 晨 六 时 始 在 克 里 姆 林 宫 举 行 但 苏 联 已 于 数 小 时 前 广 播, 谓 已 签 字 盖 日 本 接 受 投 降 条 件 之 答 覆 适 于 今 晨 二 时 到 达 此 间 也 为 什 么 苏 联 方 面 要 捏 造 签 字 时 间, 提 前 数 小 时 呢? 因 为 日 本 已 在 今 晨 二 时 投 降 了, 连 苏 联 都 不 好 意 思 在 日 本 投 降 后 向 战 胜 国 要 土 地 了, 只 好 捏 造 说 外 蒙 古 是 在 日 本 还 没 投 降 前 就 独 立 了 多 气 人 啊! 日 本 投 了 降, 战 胜 国 的 中 国 还 要 签 约 卖 国 蒋 介 石 蒋 经 国 王 世 杰 之 流 多 莫 名 其 妙 啊! 131

132 相 关 评 论 引 来 俄 国 大 兵 以 后 按 照 卖 国 者 与 苏 联 订 的 中 苏 友 好 条 约, 明 明 是 在 日 本 投 降 以 后, 苏 俄 军 队 当 于 三 星 期 内 开 始 撤 退 的 明 明 是 最 多 三 个 月 足 为 完 全 撤 退 之 时 期 的, 但 是, 日 本 投 降 后 三 个 月 又 三 个 月 又 三 个 月, 老 毛 子 犹 在 东 北 奸 淫 掳 掠 中 到 了 第 二 年 ( 一 九 四 六 ) 三 月 六 日, 王 世 杰 日 记 写 著 : 中 苏 交 涉, 如 利 用 民 众 反 苏 游 行, 及 本 党 公 开 之 攻 击, 纵 能 促 使 苏 联 早 日 撤 兵, 但 不 免 阻 ( 促 ) 其 与 东 北 共 產 党 及 其 他 反 政 府 武 力 勾 结, 造 成 更 不 利 于 国 家 之 形 势 予 不 主 张 与 苏 联 公 开 决 裂 者, 大 半 以 此 今 日 午 后 予 以 外 交 部 部 长 名 义, 致 正 式 照 会 于 苏 联 大 使, 促 苏 联 即 行 撤 兵 蒋 先 生 尚 拟 缓 发 此 照 会 予 因 恐 未 来 局 势 或 使 我 政 府 不 能 诉 诸 国 际 会 议, 故 断 然 决 定 发 出, 但 仍 未 在 报 纸 发 表 晚 间 予 面 向 蒋 先 生 辞 外 交 部 长 职, 蒋 先 生 不 允 看 到 了 吧, 俄 国 大 兵 不 撤 退, 一 方 面 固 是 苏 联 原 因, 另 一 方 面, 却 是 蒋 介 石 挽 留, 尚 拟 缓 发 照 会 呢 当 时 在 东 北 第 一 线 与 苏 联 打 交 道 的 董 彦 平 将 军, 写 了 一 本 苏 俄 据 东 北 送 给 我, 一 九 六 六 年 八 月 十 一 日, 在 他 家 里, 我 与 他 长 谈, 我 彷 彿 知 道 了 什 么, 蒋 介 石 被 斯 大 林 (Stalin) 耍 成 白 痴, 最 后 还 要 求 俄 国 大 兵 帮 他 在 东 北 防 共 產 党 呢! 蒋 介 石 引 来 俄 国 大 兵, 下 面 才 是 龙 应 台 片 段 又 断 片 的 故 事 龙 应 台 照 旧 只 写 现 象, 她 不 写 原 因 不 写 俄 国 大 兵 奸 杀 中 国 女 人 的 原 因, 她 开 脱 了 美 国 人 罗 斯 福 开 脱 了 中 国 人 蒋 介 石 也 开 脱 了 苏 联 人 斯 大 林, 她 的 视 野 只 是 一 根 管 子, 管 中 窥 见 了 豹 斑 龙 应 台 的 读 者 跟 她 窥 见 了 豹 斑 : 一 九 四 九 年 三 月, 中 山 大 街 又 有 了 新 的 名 字 : 斯 大 林 大 街 长 春 人 就 在 这 斯 大 林 大 街 上 行 走 了 将 近 半 个 世 纪 一 九 九 六 年, 斯 大 林 大 街 才 改 称 人 民 大 街 但 是, 对 长 春 街 上 的 原 因, 龙 应 台 永 远 闭 目 以 窥 豹 斑 蒋 夫 人 还 慰 劳 俄 军 呢! 龙 应 台 在 字 里 行 间, 明 示 斯 大 林 如 何 如 何 感 谢 俄 军 如 何 如 何, 在 刘 毅 夫 132

133 相 关 评 论 在 均 为 共 產 党 杰 作, 在 她 笔 下, 引 狼 入 室 的 祸 首 国 民 党 是 不 见 媚 骨 的 事 实 上, 真 的 如 此 吗? 看 看 刘 毅 夫 少 将 的 回 忆 吧 刘 毅 夫 在 我 亲 历 国 军 拒 绝 收 编 偽 军 的 一 幕 随 侍 蒋 夫 人 赴 长 春 慰 劳 俄 军 的 回 忆 ( 传 记 文 学 第 六 十 七 卷 第 一 期 ) 中 说 : 蒋 夫 人 到 长 春 的 第 二 天, 就 立 即 前 往 俄 国 军 营 拜 会 马 林 诺 夫 斯 基 当 时 天 寒 地 冻, 遍 地 冰 雪, 蒋 夫 人 仍 然 豪 气 干 云 的 昂 然 进 入 俄 国 兵 营, 当 时 由 会 讲 俄 语 的 经 国 先 生 在 前 领 路, 我 与 孔 二 小 姐 紧 随 夫 人 身 后, 以 防 不 测 当 时 看 了 蒋 夫 人 的 神 情, 心 中 无 限 钦 佩, 同 时 想 到 了 历 史 上 郭 子 仪 独 踏 番 营 的 英 勇 故 事 夫 人 进 入 俄 国 军 营 时, 首 先 检 阅 了 列 队 欢 迎 的 俄 军 当 夫 人 走 过 之 后, 俄 军 都 对 神 采 飞 扬 的 蒋 夫 人, 万 分 钦 仰, 有 些 人 小 声 说 : 马 达 姆 倭 钦 克 拉 细 微 ( 俄 语 : 夫 人 好 漂 亮 ), 我 听 了 之 后, 立 即 回 头 用 俄 语 小 声 说 : 不 要 乱 讲! 当 时 我 穿 的 是 国 军 将 官 制 服, 他 们 听 了 我 的 话, 便 不 再 讲 了 夫 人 见 了 马 林 诺 夫 斯 基 时, 晓 以 大 义, 俄 军 乃 于 夫 人 离 去 之 后, 立 即 撤 离 长 春 事 实 上, 这 位 女 郭 子 仪 不 论 施 以 顏 色 或 晓 以 大 义, 都 无 助 于 苏 联 撤 军 对 照 一 下 董 彦 平 书 中 写 的 吧 : 苏 俄 军 部 自 一 月 十 日 美 国 马 歇 尔 特 使 来 华 调 处 共 匪 纠 纷, 成 立 军 事 调 处 执 行 部, 发 布 停 战 命 令 以 还, 态 度 突 转 恶 化 对 我 方 接 收 表 示 不 能 协 力, 二 月 一 日 第 二 次 撤 兵 之 约, 显 亦 无 意 履 行 主 席 夫 人 适 于 此 时 冒 恶 劣 天 候, 在 零 下 二 十 度 之 严 冬, 万 里 冰 天 中 飞 蒞 长 春, 代 表 国 家 劳 问 苏 军, 存 眷 父 老 ; 并 向 苏 军 阐 明 中 苏 友 好 同 盟 之 真 諦, 获 致 热 烈 反 响 但 苏 方 并 未 因 此 改 变 其 预 定 计 画 龙 应 台 为 什 么 不 想 想 呢? 中 央 政 府 第 一 夫 人 蒋 宋 美 龄 可 是 代 表 国 家 劳 问 苏 军 呢, 长 春 市 政 府 一 条 斯 大 林 大 街 又 算 老 几 啊! 长 春 各 界 人 士 的 一 座 战 机 坦 克 纪 念 碑 又 算 老 几 啊! 被 人 强 奸 也 是 国 家 利 益? 看 来 龙 应 台 谈 了 半 天 大 江 大 海 一 九 四 九, 却 谈 不 出 大 事 蒋 介 石 卖 国 签 下 中 苏 友 好 条 约 是 何 等 攸 关 大 江 大 海 一 九 四 九 的 大 事, 龙 应 台 侈 谈 大 江 大 海 侈 谈 一 九 四 九, 却 对 大 事 隻 字 不 提 只 提 俄 国 大 兵 在 瀋 阳 强 奸 中 国 女 人, 为 什 么 不 追 究 谁 是 引 狼 入 室 的 祸 首 呢? 从 头 目 言, 是 罗 斯 福 与 蒋 介 石, 从 细 部 作 业 言, 是 王 世 杰 与 蒋 经 国 最 后, 龙 应 台 的 一 九 四 九 到 了, 蒋 介 石 王 世 杰 之 流 给 赶 出 大 陆 了, 退 守 到 只 有 外 蒙 古 四 十 四 分 之 一 大 的 台 湾 岛 上 了 一 九 133

134 相 关 评 论 五 二 年 十 月 十 三 日, 蒋 介 石 在 中 国 国 民 党 第 七 次 全 国 代 表 大 会 第 四 次 会 议 上, 发 表 对 第 七 次 全 国 代 表 大 会 政 治 报 告, 秘 密 归 属 了 责 任 所 在 他 说 签 约 是 我 个 人 的 决 策 是 我 的 责 任, 亦 是 我 的 罪 愆 要 负 其 全 责 他 在 签 约 七 年 后, 自 己 承 认 当 年 签 约 放 弃 外 蒙 古, 实 在 是 一 个 幼 稚 的 幻 想, 绝 非 谋 国 之 道 但 是, 王 世 杰 这 边 呢, 却 仍 旧 一 言 不 发, 但 却 不 断 放 出 风 声, 他 是 为 国 家 利 益, 以 致 如 此 我 在 蒋 介 石 研 究 四 集 有 蒋 介 石 王 世 杰 卖 国 一 文, 收 有 张 九 如 影 印 给 我 的 一 封 王 世 杰 一 九 六 六 年 二 月 二 十 二 日 致 他 的 信, 谈 到 中 苏 谈 判 之 事, 惟 为 国 家 利 益, 世 杰 守 口 如 瓶 已 二 十 年 于 兹, 即 令 会 聚, 弟 我 亦 病 不 能 自 由 发 表 耳 什 么 国 家 利 益 呢, 让 人 强 奸 也 是 吗? 下 : 王 世 杰 日 记 在 王 世 杰 死 后 出 版 了, 一 九 六 五 年 十 二 月 二 十 日 如 有 李 敖 者, 日 前 在 文 星 书 店 所 刊 蒋 廷 黻 选 集, 对 余 被 免 总 统 府 秘 书 长 ( 民 国 四 十 二 年 十 二 月 ) 与 签 订 中 苏 条 约 两 事, 做 侮 辱 性 抨 击 中 央 党 部 秘 书 长 谷 凤 翔 等 促 余 向 法 院 控 诉 其 诬 毁 余 殊 不 愿 给 此 等 人 以 出 锋 头 之 机 会 惟 余 对 此 两 事 为 避 免 牵 涉 他 人 过 失 之 故, 迄 未 发 布 文 字, 抑 或 是 余 之 过 他 人 之 过 的 他 人 是 谁 呢? 龙 应 台 到 美 国 看 蒋 介 石 日 记, 忘 了 找 这 一 段 了 吧? 在 日 记 里 在 国 家 利 益 之 下, 应 该 看 到 一 个 名 字 吧? 蒙 古 去, 而 中 华 民 国 亦 随 之 去 矣! 王 世 杰 听 命 于 蒋 介 石, 签 了 中 苏 友 好 条 约, 卖 了 国 一 九 四 五 年 八 月 二 十 三 日, 他 向 党 中 央 报 告, 日 记 中 说 : 外 蒙, 不 能 不 承 认 其 独 立, 但 战 争 结 束 后 三 个 月 内 苏 联 依 约 不 能 不 自 东 三 省 撤 退! 东 三 省 之 主 权 可 以 收 回 蒋 先 生 请 大 家 起 立 表 决, 结 果 全 体 一 致 起 立 由 此 可 见, 国 民 党 不 但 主 事 者 是 卖 国 贼, 它 的 团 体 也 是 卖 国 集 团 在 蒋 介 石 面 前, 对 卖 国 成 果, 无 人 敢 于 拒 绝 起 立 通 过! 讽 刺 的 对 比 是, 一 九 一 二 年, 戴 传 贤 主 持 上 海 民 权 报, 就 警 告 戴 传 贤 134

135 相 关 评 论 蒙 古 去, 而 中 华 民 国 亦 随 之 去 矣! 一 九 一 九 年, 军 阀 徐 树 錚 收 回 了 动 摇 中 的 外 蒙 谁 想 得 到, 二 十 六 年 后, 外 蒙 却 在 国 民 党 手 中 失 去 一 九 四 九 年, 在 中 华 民 国 亡 国 前 夜, 戴 传 贤 自 杀 了, 真 应 了 一 九 一 二 年 的 预 言 : 蒙 古 去, 而 中 华 民 国 亦 随 之 去 矣! 戴 传 贤 死 在 一 九 四 九 年 二 月 十 二 日 他 二 十 一 岁 办 天 鐸 报, 惹 出 文 字 狱 二 十 二 岁 亡 命 日 本, 革 起 命 来 二 十 三 岁 辛 亥 革 命 成 功 后, 做 孙 文 机 要 秘 书 此 后 青 云 直 上, 二 十 八 岁 做 大 元 帅 府 法 制 委 员 会 委 员, 又 兼 帅 府 秘 书 长 外 交 部 次 长 三 十 五 岁 做 国 民 党 中 央 执 行 委 员 政 治 委 员 宣 传 部 长 三 十 七 岁 做 中 山 大 学 委 员 长 后 改 为 校 长 三 十 九 岁 做 考 试 院 长, 长 达 二 十 年 最 后 做 的 是 国 史 馆 馆 长 和 国 民 党 中 央 常 务 委 员 以 这 种 显 赫 的 履 历, 可 知 他 在 国 民 党 中 的 地 位, 是 炙 手 可 热 的 但 这 个 炙 手 可 热 的 党 国 元 老, 却 随 中 华 民 国 之 将 亡, 自 己 先 死 了 龙 应 台 书 中 写 了 一 个 小 军 官 的 殉 死, 但 那 一 死, 只 是 鸿 毛 之 轻, 象 徵 的 意 义 有 限 ; 戴 传 贤 却 不 然, 他 的 自 杀, 有 太 多 象 徵 的 意 义 他 的 一 生, 随 中 华 民 国 而 兴 随 中 华 民 国 而 亡 但 他 在 国 民 党 中, 是 少 有 的 颇 有 纯 纯 的 信 仰 的 一 位, 他 关 怀 国 民 党 的 前 途, 总 是 真 诚 的 情 见 乎 辞 的 一 九 四 四 年, 他 在 重 庆 曾 家 岩 发 豪 语 : 周 朝 的 天 下 是 八 百 年, 国 民 党 至 少 要 掌 握 政 权 一 千 年 这 种 纯 纯 的 信 仰, 在 国 民 党 中, 又 有 谁 比 得 上 呢? 结 果 呢, 一 九 四 九 到 了, 一 千 年 的 豪 语, 遭 到 挑 战, 戴 传 贤 五 十 九 岁, 一 死 了 之 象 徵 一 个 时 代 的 结 束 也 象 徵 一 个 信 仰 的 结 束 多 么 可 爱 的 一 九 四 九, 卖 国 的 中 华 民 国 统 治 者, 使 中 华 民 国 沦 为 死 尸 ; 而 统 治 者 呢, 却 沦 为 守 灵 人, 戴 传 贤 死 了, 他 留 下 了 一 个 孽 种, 过 继 给 蒋 介 石, 孽 种 不 是 别 人, 就 是 蒋 纬 国 龙 应 台 只 见 一 彭 原 因 越 来 越 大 了 头 绪 越 来 越 多 了 解 答 龙 应 台 没 搞 懂 的 一 件 事, 好 奇 怪, 答 案 原 来 不 在 东 北, 却 在 台 湾 还 是 回 头 从 二 二 八 来 追 踪 吧 这 叫 环 环 相 扣 一 九 四 六 在 东 北 的 事, 竟 从 一 九 四 七 年 的 二 二 八 得 到 索 隐 还 是 回 头 看 看 二 二 八 龙 应 台 只 引 彭 明 敏 的 二 二 八, 是 不 是 犯 了 孤 证 的 毛 病? 当 然 是 据 高 雄 市 二 二 八 事 件 报 告 书 : 有 案 可 据 者, 计 伤 公 教 人 员 三 十 一 人, 死 八 人, 暴 徒 除 拘 获 正 法 者 外, 死 亡 七 人, 民 众 伤 五 四 人, 死 八 六 人, 其 餘 不 详 身 分 者, 死 二 四 人, 合 计 死 一 二 五 人, 伤 八 五 人 足 证 外 省 人 有 死 亡 ; 再 据 陈 桐 杀 戮 起 源 蓄 意 煽 动 ( 自 由 时 报, 一 九 九 一 年 二 月 二 十 七 日 ): ( 暴 徒 流 氓 ) 甚 至 挟 持 外 省 人 集 体 软 禁 在 高 雄 中 学 内, 每 天 只 供 给 135

136 相 关 评 论 一 粒 饭 糰, 境 遇 也 相 当 凄 惨 足 证 外 省 人 有 被 拘 禁 可 见 彭 明 敏 所 述, 是 一 面 之 词, 他 置 外 省 人 在 高 雄 被 杀 被 关 于 不 闻, 只 记 彭 孟 缉 怎 样 怎 样, 其 实, 照 彭 孟 缉 台 湾 省 二 二 八 事 件 回 忆 录 彭 孟 缉 访 问 纪 录, 是 会 议 席 上 涂 光 明 先 掏 枪 彭 孟 缉 固 非 善 类, 但 此 彭 非 彼 彭, 也 别 有 说 词, 龙 应 台 也 该 知 道 至 于 龙 应 台 引 彭 明 敏 军 法 审 判 后, 涂 光 明 被 枪 杀 云 云, 简 直 替 彭 孟 缉 搽 胭 脂 抹 粉 了, 那 来 审 判 啊? 兵 荒 马 乱 之 际, 彭 孟 缉 这 种 恶 棍 还 给 你 审 判 吗? 看 来 龙 应 台 扯 出 二 二 八, 是 上 了 彭 明 敏 的 当 她 自 己 太 不 用 功, 才 会 上 当 ; 彭 明 敏 他 们 太 偏 执, 才 会 只 看 单 方 面 的 历 史 其 实 这 是 一 种 弱 者 的 偏 执 狂 谈 二 二 八, 众 口 一 声, 把 悲 剧 定 位 在 外 省 人 的 不 是 上, 说 破 了, 这 就 是 弱 者 的 偏 执 狂 人 一 变 成 偏 执 狂, 则 虽 遭 苦 难, 不 能 反 省 二 二 八 事 件, 在 本 省 人 眼 中, 百 分 之 百 全 怪 外 省 人 但 我 怀 疑, 到 底 有 没 有 一 个 小 数 点 百 分 之 百 怪 外 省 人 中 的 一 个 小 数 点, 本 省 人 也 不 妨 反 省 反 省 呢? 例 如 事 件 之 起, 是 缉 私 人 员 惊 慌 中 开 枪 误 杀 了 一 名 看 热 闹 者, 这 种 缉 私 人 员 应 予 严 办, 是 对 的, 但 群 众 包 围 警 察 局, 要 求 立 刻 就 地 正 法, 这 种 不 懂 事 的 要 求, 任 何 官 员 都 做 不 到 做 不 到 就 起 暴 动, 把 外 省 人 中 的 无 辜 者 予 以 打 砸 抢 杀, 妇 女 予 以 强 奸 婴 儿 予 以 摔 死, 这 种 行 为, 不 该 反 省 反 省 吗? 由 这 种 暴 民 滥 杀 行 为 招 致 来 的 暴 君 派 部 队 登 陆 滥 杀, 能 够 百 分 之 百 全 怪 外 省 人 吗? 我 绝 对 不 是 说 国 民 党 政 府 惹 起 民 变 处 理 民 变 是 对 的, 但 相 对 方 面, 本 省 人 的 肆 虐 与 招 祸 反 应, 也 不 无 反 省 之 处 但 是, 直 到 六 十 四 年 后 的 今 天, 又 有 几 位 反 省 了 呢? 事 件 之 起, 陈 仪 答 应 惩 凶 赔 款 不 秋 后 算 帐, 本 已 息 事 宁 人 本 已 屈 服, 但 是, 本 省 人 价 码 节 节 升 高, 答 应 了 三 十 二 条, 又 来 了 四 十 二 条, 不 懂 事 的 要 求, 使 任 何 官 员 都 做 不 到, 最 后 只 好 兵 戎 相 见, 进 一 步 造 成 悲 剧 这 种 没 有 底 价 似 的 讨 价 还 价, 活 像 六 四 天 安 门 前 的 学 生, 最 后 乱 开 价, 逼 得 对 方 忍 无 可 忍, 只 好 动 粗 如 今 一 家 哭 引 发 一 路 哭 一 路 哭 引 发 全 岛 哭, 说 不 该 动 粗, 你 看 你 把 我 打 成 这 样 子, 动 粗 的 确 不 该, 但 不 动 粗, 又 该 怎 么 做 才 能 平 息 四 处 蜂 起 的 暴 乱 呢? 六 十 四 年 了, 谁 又 假 设 假 设, 如 果 你 设 身 处 地, 你 怎 么 想? 如 果 你 是 二 十 一 师 的 抗 战 老 兵, 老 子 跟 日 本 鬼 子 打 了 八 年 仗, 光 復 了 台 湾, 台 湾 人 居 然 戴 起 日 本 人 军 帽 唱 起 日 本 人 军 歌 拿 起 日 本 人 军 刀 军 枪, 沿 街 打 杀 外 省 人, 这 种 亡 国 奴 习 性, 老 子 还 不 教 训 教 训 你 吗? 如 果 你 是 那 种 老 兵, 你 会 有 更 理 性 的 表 现 吗? 136

137 在 政 治 与 法 律 之 间 刘 瑜 作 者 博 客 相 关 评 论 在 关 于 政 治 的 各 种 大 词 中, 法 治 可 能 是 最 政 治 正 确 的 一 个 自 由 可 能 引 起 混 乱, 民 主 可 能 引 起 多 数 暴 政, 民 族 主 义 则 可 能 引 起 冲 突, 所 以 我 们 时 不 时 听 说 一 个 国 家 太 自 由 了 太 民 主 了 民 族 主 义 太 狂 热 了 唯 有 法 治, 好 像 从 没 有 听 说 过 谁 抱 怨 一 个 国 家 太 强 调 法 治 了 人 们 对 法 治 的 这 种 认 同, 大 约 是 因 为 法 治 与 人 治 相 对, 包 含 了 不 偏 不 倚 和 非 任 意 性 这 两 项 原 则, 而 人 类 对 正 义 的 各 种 认 识, 刘 瑜 大 致 都 可 以 追 溯 到 这 两 项 原 则 然 而, 真 的 存 在 一 个 完 全 脱 离 人 治 的 法 治 吗? 法 律 难 道 不 是 人 制 定 解 释 和 执 行 的 吗? 脱 离 了 人 的 因 素, 法 律 难 道 不 仅 仅 是 一 堆 纸 片, 可 以 被 揉 成 一 团 扔 到 垃 圾 桶 里 去 吗? 何 帆 2010 年 的 新 书 大 法 官 说 了 算 : 美 国 司 法 观 察 笔 记, 就 是 试 图 在 美 国 当 代 社 会 的 背 景 下, 展 示 法 治 在 政 治 冲 突 中 是 否 可 能, 以 及 何 以 可 能 对 于 那 些 试 图 透 过 司 法 动 态 了 解 美 国 精 神 的 人, 这 是 一 本 不 可 多 得 的 好 书 乍 一 读 此 书, 读 者 几 乎 会 对 法 治 精 神 在 政 治 激 流 中 是 否 可 能 感 到 怀 疑 : 法 官 也 是 人, 而 有 人 的 地 方 就 有 左 中 右, 因 此, 如 何 诠 释 法 律 也 就 变 成 了 一 个 政 治 问 题 于 是, 在 何 帆 的 笔 下, 我 们 看 到 美 国 今 天 最 高 法 院 的 九 个 大 法 官 被 分 成 了 三 派 : 右 翼 保 守 派 是 罗 伯 茨 阿 利 托 斯 卡 利 亚 托 马 斯, 左 翼 自 由 派 是 斯 蒂 文 斯 金 斯 伯 格 布 雷 耶 索 托 马 约 尔, 肯 尼 迪 则 被 视 为 中 间 派 右 翼 保 守 派 反 对 堕 胎 支 持 死 刑 主 张 枪 支 持 有 权 对 利 益 集 团 的 政 治 表 达 不 那 么 警 惕, 但 是 对 维 护 有 色 人 种 权 益 的 平 权 法 案 却 颇 为 反 感 左 翼 自 由 派 则 在 上 述 问 题 上 立 场 截 然 相 反 于 是 双 方 在 这 些 问 题 上 展 开 了 旷 日 持 久 的 拉 锯 战 令 人 担 忧 的 是, 大 法 官 们 之 间 的 意 识 形 态 斗 争 似 乎 在 加 剧 : 年,74 起 案 件 中 近 一 半 是 5 票 比 4 票 或 者 6 票 比 3 票 通 过, 而 此 前 的 3 年 仅 有 30% 的 案 子 如 此 党 派 之 争 如 此 深 入 地 影 响 司 法 判 决, 那 么 不 偏 不 倚 的 法 治 是 否 可 能? 美 国 的 宪 法 立 国 精 神 是 否 只 是 表 面 文 章? 当 然 不 是 何 帆 笔 下 的 大 法 官 们, 虽 然 往 往 有 着 鲜 明 的 政 见, 但 同 时 又 是 一 批 拿 着 放 大 镜 对 着 法 律 条 文 咬 文 嚼 字 的 书 呆 子, 对 宪 法 具 有 堪 称 原 教 旨 主 义 式 的 情 感 对 法 律 吹 毛 求 疵 字 斟 句 酌 的 程 度, 简 直 令 人 发 指 比 如, 在 09 年 的 赫 林 诉 美 国 案 中, 法 官 们 虽 然 肯 定 了 137

138 相 关 评 论 非 法 证 据 排 除 原 则, 但 却 裁 决 如 果 警 察 并 非 蓄 意 违 法 或 者 错 误 程 度 有 限, 即 使 是 程 序 上 有 漏 洞 的 证 据, 也 不 能 被 排 除 又 比 如, 在 2010 年 的 佛 罗 里 达 州 诉 鲍 威 尔 案 中, 法 官 们 虽 然 肯 定 了 嫌 犯 的 米 兰 达 权 利 ( 即 嫌 犯 有 在 律 师 不 在 场 的 情 况 下 保 持 沉 默 的 权 利 ), 但 又 指 出 警 察 的 米 兰 达 宣 告 未 必 需 要 一 字 一 句 拷 贝 米 兰 达 案 的 判 决 原 文, 只 要 表 达 出 嫌 犯 被 讯 问 前 有 权 随 时 见 律 师 的 大 意 就 行 再 比 如, 在 2004 年 的 克 劳 福 德 诉 华 盛 顿 州 案 中, 就 被 告 是 否 有 与 证 人 面 对 面 对 质 的 权 利, 大 法 官 们 就 如 何 诠 释 宪 法 第 六 修 正 案 展 开 了 激 烈 辩 论, 最 后 重 新 肯 定 了 为 避 免 政 府 滥 权, 证 人 庭 外 陈 述 不 可 取 代 出 庭 作 证 的 原 则 在 何 帆 的 案 例 描 述 中, 我 们 看 到, 大 法 官 们 之 所 以 会 发 生 争 论, 往 往 不 是 因 为 对 法 律 的 蔑 视, 而 是 因 为 法 律 本 身 在 很 多 细 节 问 题 上 含 糊 其 辞 换 句 话 说, 今 天 美 国 的 大 法 官 们 往 往 只 是 在 宪 法 失 语 的 技 术 缝 隙 间 展 开 政 治 斗 争, 却 绝 不 至 于 在 宪 法 的 腹 地 大 打 出 手 米 兰 达 宣 告 的 读 法 问 题 上 也 许 还 存 在 争 议, 但 嫌 犯 是 否 有 保 持 沉 默 的 权 利 早 已 不 是 问 题 大 选 前 60 天 内 企 业 或 工 会 是 否 有 权 赞 助 政 治 广 告 还 存 在 争 议, 但 是 有 钱 人 是 否 可 以 一 口 气 给 某 个 候 选 人 捐 一 百 万 美 元 这 事 早 已 不 需 争 论 我 们 观 察 今 天 美 国 最 高 法 院 里 右 翼 和 左 翼 不 亦 乐 乎 的 争 斗 时, 往 往 忘 记 这 两 派 的 共 识 其 实 远 远 大 于 其 分 歧, 他 们 对 宪 法 共 同 的 捍 卫, 远 远 大 于 他 们 对 某 一 党 派 的 忠 诚 何 帆 即 使 法 官 在 堕 胎 持 枪 言 论 自 由 尺 度 选 举 筹 款 等 问 题 上 还 存 在 政 治 分 歧, 大 多 时 候, 这 也 是 一 种 健 康 的 多 样 性 毕 竟, 法 官 们 不 是 石 头 里 蹦 出 来 的, 他 们 身 上 必 然 带 有 时 代 的 烙 印 法 官 之 间 的 矛 盾, 很 大 程 度 上 是 美 国 社 会 矛 盾 的 一 个 反 映 比 如 在 死 刑 问 题 上, 支 持 死 刑 的 法 官 多 余 反 对 死 刑 的 法 官, 恰 恰 对 应 于 支 持 死 刑 的 民 众 多 余 反 对 死 刑 的 民 众 ; 又 比 如 在 电 视 上 是 否 允 许 说 脏 话 问 题 上, 联 邦 法 院 禁 止 电 视 粗 口 的 裁 决, 与 美 国 社 会 主 流 的 价 值 不 谋 而 合 一 个 健 康 的 司 法 体 系 里, 重 要 的 不 是 法 官 们 是 否 受 其 政 见 的 影 响, 而 是 他 们 是 否 只 能 受 一 种 政 见 的 影 响 如 果 法 官 之 间 能 够 保 持 政 治 多 元 性, 法 官 和 法 官 之 间 能 够 形 成 政 治 平 衡, 法 治 就 仍 有 可 能 更 重 要 的 是, 在 一 个 充 分 制 衡 的 政 治 体 系 里, 法 官 的 声 音 只 是 诸 多 声 音 中 的 一 个 而 已 : 司 法 力 量 需 要 与 行 政 立 法 媒 体 市 场 公 民 社 会 相 博 弈 平 衡 在 这 个 意 义 上, 在 美 国 社 会, 其 实 谁 说 了 也 不 算, 总 统 说 了 不 算, 议 员 说 了 不 算, 媒 体 说 了 不 算, 法 官 说 了 也 不 算 也 许, 只 有 在 一 个 谁 说 了 都 不 算 的 社 会, 理 性 本 身 才 可 能 说 了 算, 人 治 社 会 才 会 转 变 为 法 治 社 会 换 句 话 说, 法 律 的 无 限 权 威 恰 恰 体 现 在 法 官 的 有 限 权 威 当 中 用 大 法 官 说 了 算 的 封 底 介 绍 语 来 说, 这 是 一 本 关 于 美 国 联 邦 法 院 最 新 最 in 的 书 此 话 当 然 不 假, 因 为 该 书 援 引 的 基 本 都 是 最 近 十 年 左 右 的 司 法 案 例, 但 是 另 一 方 面, 所 有 这 些 新 案 例 的 根 源 其 实 都 是 些 老 问 题 : 竞 选 筹 款 案 例 令 我 们 思 考 言 论 自 由 与 政 治 平 等 如 何 协 调, 搜 身 查 毒 138

139 相 关 评 论 品 案 例 让 我 们 感 受 到 权 利 和 秩 序 之 间 的 矛 盾, 法 庭 对 质 案 例 使 我 们 在 程 序 正 义 和 实 质 正 义 之 间 难 以 取 舍 何 帆 的 写 作 引 导 我 们 通 过 观 察 新 案 例 去 重 温 这 些 老 问 题, 去 体 会 人 类 在 诸 善 之 争 之 间 的 永 恒 徘 徊 也 许 有 人 会 为 法 官 不 能 一 劳 永 逸 为 人 类 带 来 正 义 而 叹 息, 而 我 却 觉 得, 正 义 只 可 无 限 被 接 近 却 永 远 无 法 被 掌 握, 这 事 令 人 安 慰 且 欣 喜 139

140 阿 伦 特 的 大 哀 赋 再 读 极 权 主 义 起 源 刘 自 立 共 识 网 相 关 评 论 一 大 哀 赋 之 所 谓, 缘 起 于 中 国 明 末 清 初 之 抗 清 名 将 和 闻 人 志 士 夏 完 淳 其 所 做 哀 赋, 意 在 抗 清 复 明 而 呈 遗 民 情 结 ( 国 屯 家 难, 瞻 草 木 而 抚 膺 ; 嶽 圮 辰 倾, 睹 河 山 而 失 色 劳 者 言 以 达 其 情, 穷 人 歌 以 志 其 事 追 原 禍 始, 几 及 千 言 ) 这 个 故 事 和 阿 伦 特 主 义 的 关 系 就 在 于, 他 们 都 对 自 己 的 前 朝 产 生 很 多 反 思 ; 这 个 反 思 对 于 阿 伦 特, 就 是 究 竟 如 何 看 待 资 本 主 义, 如 何 看 待 其 法 权, 刘 自 立 自 由, 民 主, 殖 民, 资 本 和 暴 力. 这 个 哀 赋 和 我 们 一 直 以 来 观 察 现 代 欧 美 对 于 中 共 的 绥 靖 主 义 政 策, 关 系 颇 大 颇 深 -- 她 的 看 法, 推 之 于 己, 亦 追 原 禍 始, 几 及 千 言, 同 样 是 我 们 自 己 对 于 国 家 和 理 念 的 悲 咒 和 批 判 之 所 以 说 阿 伦 特 对 于 西 方 国 家 之 历 史, 之 法 制, 之 自 由 民 主 观, 有 一 个 大 批 判, 不 是 言 重, 而 是 确 实 ; 是 她 书 中 见 解 的 深 邃 和 批 判 的 锐 利 这 个 大 批 判, 其 实 就 是 对 于 古 往 今 来 所 谓 资 本 主 义 社 会 的 ( 有 限 却 必 然 的 ) 否 定 ; 除 去 她 几 乎 在 画 外 之 音 里, 屡 屡 提 及 之 国 家 群 社 法 规 和 文 化 的 几 乎 是 先 天 的 已 设 -- 她 以 此 不 言 而 喻 来 对 比 此 等 制 度 和 文 化 的 大 湮 灭 趋 势 -- 既 而 指 出 资 本 主 义 和 资 产 阶 级 社 会 在 19 世 纪 前 后 的 堕 落, 转 型 和 几 乎 灭 亡 ; 产 生 了 第 三 帝 国 -- 而 亡 于 整 个 欧 洲 文 化 对 待 其 前 朝 的 批 判 和 讥 讽 ( 那 种 所 谓 现 代 主 义 加 上 20 世 纪 的 后 现 代 主 义 ), 究 竟 是 如 何 解 构 了 其 传 统, 其 尺 度, 其 习 惯 的 ; 西 方 自 希 腊 以 来 的 一 切, 是 不 是 象 尼 采 一 样, 要 在 复 兴 之 后 说 明 上 帝 和 诸 神 皆 死 ( 见 瓦 格 纳 主 义 ); 文 化 革 命 ( 也 许 是 真 正 意 义 上 的 文 革 ) 是 不 是 对 颠 覆, 废 弃 和 最 后 毁 灭 了 西 方 文 化 和 体 制 本 身 那 些 不 足, 离 奇, 偏 执 和 虚 伪, 究 竟 是 不 是 西 方 近 代 国 家 之 过, 之 祸, 之 罪? 代 人 这 都 是 非 常 深 刻 的 议 题 ; 其 不 单 出 现 在 阿 伦 特 一 个 人 的 观 念 里, 他 们 几 乎 流 传 了 整 个 一 代 或 者 几 一 般 而 言, 人 们 总 是 把 20 世 纪 极 权 主 义 概 念 对 峙 于 它 的 老 祖 宗, 西 方 资 本 主 义 或 者 帝 国 主 义 -- 而 事 实 却 是, 这 个 对 立 之 自 由 主 义 或 者 民 主 理 念 本 身 和 极 权 主 义 千 丝 万 缕, 呈 现 你 中 有 我, 我 中 有 你 的 局 面 唯 一 使 人 可 以 得 到 安 慰 的 是, 当 极 权 主 义 发 生, 发 展, 覆 灭 ( 中 国 却 正 在 崛 起 这 个 主 义 ) 之 后, 阿 伦 特 主 义 分 成 了 两 个 界 面 : 极 权 主 义 造 就 了 德 国 资 本 主 义 发 展 的 顶 峰, 而 后 衰 落 下 去 ; 东 西 德 的 统 一, 却 令 人 心 悦 诚 服 地 看 到 资 本 主 义 本 身 的 理 想 和 前 途 所 以, 如 果 这 样 看 问 题, 问 题 的 提 法 也 许 更 加 准 确 -- 人 们, 无 论 是 东 方 人 还 是 西 方 人, 只 有 继 承 自 由 主 义 之 西 方 政 治 传 统, 摒 弃 其 极 权 主 义 滋 生 其 中 的 资 本 主 义 之 恶, 之 罪, 才 能 最 终 解 构 极 权 主 义 和 专 制 主 义 -- 尤 其 是 最 后 解 构 其 自 身 仰 赖 东 140

141 相 关 评 论 方 的 那 种 殖 民 意 识 ( 经 济 上 的 负 面 全 球 化 )-- 加 之 最 后 解 构 中 国 政 权, 这 个 最 后 的 后 极 权 主 义 国 家 -- 使 之 幸 免 于 和 资 本 主 义 同 舟 共 济 之 局 面, 是 为 课 题 的 最 后 结 局 这 当 然 是 一 件 非 常 难 产 的 事 务 ; 就 像 张 伯 伦 一 战 以 后 一 心 一 意 搞 建 设 而 为 祸 欧 洲 一 样, 东 西, 中 美 格 局, 是 不 是 要 重 复 张 主 义 之 覆 辙, 是 我 们 阅 读 极 权 主 义 起 源 一 书 的 最 后 必 须 我 们 可 以 从 几 个 偌 大 的 观 点 锲 入, 以 解 其 见 一 个 观 点, 就 是 她 的 上 帝 虚 无 观 这 个 观 点 一 出 来, 马 上 接 上 她 的 人 权 边 际 论 ( 下 面 论 及 )-- 也 就 是 她 所 谓 国 际 人 权 ( 观 念 和 组 织 ) 并 不 是 国 家 政 权 赖 以 生 存 之 道, 相 反, 人 权 一 直 以 来 就 是 虚 以 委 蛇 的 资 本 体 制 和 种 族 优 越 和 民 族 优 先 的 花 边 ( 迪 斯 雷 利 称, 人 权 于 英 国 并 不 是 最 好 的 东 西 ) 再 就 是 她 的 自 由 不 可 能 论 -- 关 于 极 权 主 义 抑 或 集 中 营 体 制 里 自 由 的 不 可 能 性, 空 洞 性 和 无 用 性 她 在 分 析 了 极 权 主 义 核 心 地 带 集 中 营 以 后 写 道 -- 一 个 反 抗 暴 君 者 并 未 失 去 言 论 自 由, 从 理 论 上 说, 在 极 权 主 义 政 权 下 也 可 选 择 做 反 对 派 ; 但 是, 假 如 自 愿 的 行 动 只 是 带 来 一 个 每 一 个 别 人 都 能 以 任 何 方 式 承 受 的 惩 罚, 这 种 自 由 就 几 乎 是 无 效 的 这 种 制 度 下 的 自 由 不 仅 降 低 到 它 那 最 后 一 种 独 特 的 仍 不 可 摧 毁 的 保 障, 即 自 杀 的 自 由, 而 且 也 失 去 了 它 独 特 的 标 记, 因 为 它 的 操 作 结 果 属 于 完 全 无 辜 的 人 们 所 共 有 ( 阿 伦 特 极 权 主 义 起 源 ) 这 段 话 之 所 以 难 解, 就 在 于 阿 伦 特 定 义 的 反 对 运 动 对 于 希 特 勒 政 权 群 众 基 础 是 否 牢 不 可 破 还 是 不 牢 可 破 之 矛 盾 ; 再 是, 反 抗 者 是 不 是 因 为 反 抗 而 获 得 了 和 民 众 同 样 尚 未 看 见 的 隙 罅 和 空 间 ( 自 由 空 间 ); 三, 敌 人 和 非 敌 人 -- 无 辜 者 的 命 运 共 同 体, 是 不 是 给 反 抗 者 一 种 不 会 毁 灭 的 机 会, 也 就 是 说, 极 权 主 义 也 给 无 辜 者 一 种 机 会 或 者 不 给 ; 最 后, 革 命 资 源 在 任 何 暴 君 和 专 制 主 义 政 治 中 向 来 存 在, 但 是, 极 权 主 义 消 灭 了 这 个 资 源 等 等 之 后, 就 是 坊 间 国 人 和 异 评 家 所 谓 国 际 资 本 价 值 罔 顾 问 题, 阿 伦 特 用 死 神 与 贸 易 的 欢 乐 共 舞, 一 言 以 蔽 之 其 主 要 理 念 涉 及 贸 易 者 欲 壑 难 填 之 过 去 现 在 和 未 来 之 历 史 现 实 ( 让 人 想 起 俾 斯 麦 所 说, 社 会 主 义 者 之 欲 壑 难 填 -- 难 道 资 本 主 义 就 不 是 欲 壑 难 填?-- 自 立 注 ) 它 直 接 战 争 国 际 运 动 人 群 ; 使 得 政 治 经 济 文 化 ( 批 判 ) 结 合 并 构 她 认 为, 资 产 阶 级 从 不 问 政 治 到 与 权 利 结 合, 与 政 治, 与 政 权 结 合, 最 终 走 向 帝 国 主 义 ; 而 帝 国 主 义, 则 在 很 多 方 面 罔 顾 资 产 阶 级 法 权 和 人 权 意 识, 甚 至 变 成 某 种 贪 婪 无 度 的 金 钱 和 利 益 的 追 逐 者 最 后, 处 于 帝 国 主 义 者 文 化 影 响 下, 纳 粹 终 于 解 构 了 西 方 最 后 和 最 初 所 有 的 文 化 和 道 德 根 据, 用 所 谓 更 坏 的 体 制 ( 其 实 是 无 体 制, 无 法 制, 甚 至 无 目 的 ), 代 替 了 较 坏 的 ( 体 制 : 她 所 谓 先 锋 派 文 人 批 判 的 资 产 阶 级 虚 伪 和 法 外 之 人, 之 群 体 ; 等 等 ) 历 史 和 政 治 的 嬗 变 使 得 最 有 文 化 和 最 没 有 文 化, 最 贫 困 和 最 富 裕, 最 优 等 和 最 卑 贱 者, 围 拢 在 希 特 勒 面 前, 呈 现 一 种 灭 绝 人 性 的 兽 性 和 戕 害 她 说, 那 时 的 人 们, 只 是 要 求 改 变, 改 变 旧 有 的 一 切 -- 至 于 改 变 以 后 用 什 么 代 替 之, 141

142 相 关 评 论 填 充 之, 业 已 在 巨 大 改 变 的 呼 声 中 死 去 -- 于 是, 即 便 出 现 灾 难 的 阴 影 和 迹 象, 纳 粹 的 脚 步 声 近 在 咫 尺, 人 们 还 是 疯 狂 地 要 求 摒 弃 一 切 的 传 统 和 规 则 上 帝 的 天 堂 也 不 能 不 使 他 们 更 加 看 重 希 特 勒 的 地 狱 -- 也 就 是 阿 克 顿 的 欲 上 天 堂, 实 下 地 狱, 成 为 结 局 在 极 权 主 义 起 源 一 书 的 全 结 构 中, 其 贯 穿 该 论 的 线 条 即 如 此 : -- 上 帝 死 亡 说 ( 抑 或 根 本 就 并 不 关 顾 人 类 说, 人 权 宣 言 在 阿 伦 特 看 来, 就 是 第 一 次 废 弃 上 帝 ) -- 普 遍 主 义 国 家 观 念 对 峙 于 个 体 主 义 ; 共 象 对 峙 殊 象 ( 见 黑 格 尔 )-- 也 就 是 个 体 或 失 去 国 家 群 社 法 制 文 化 之 眷 顾 甚 至 保 护 ( 涵 法 律 和 文 化 种 族 意 义 上 的 保 护 ) 之 人 -- 变 成 多 余 的 人, 被 抛 弃 的 人 -- 这 样 一 种 多 余 之 人 最 后 纳 入 纳 粹 群 社 或 言 第 三 帝 国, 最 终, 其 个 体 再 转 换 成 为 螺 丝 钉 和 分 子 原 子, 成 为 极 权 载 体 下 毫 无 任 何 尊 严 的 载 民, 暴 民 和 机 器 阿 伦 特 其 实 是 在 坚 持 或 者 发 出 一 种 遗 憾 : 社 群 没 有 将 全 部 人 类 囊 括 其 中 而 产 生 天 网 恢 恢, 却 又 疏 又 漏 的 局 面, 致 使 几 百 万, 黑 格 尔 几 千 万 犹 太 人, 波 西 米 亚 人, 亚 美 尼 亚 人, 白 俄 罗 斯 人 沦 入 万 劫 不 复 之 地 而 成 为 纳 粹 反 对 西 方 正 统 的 人 类 载 体 在 这 里, 阿 伦 特 一 次 次 言 未 及 之 的 政 治 架 构, 正 是 她 屡 屡 肯 定 政 治 一 词 的 正 面 用 心, 良 苦 用 心 如 果 西 方 哲 学 家 和 政 治 家 不 是 纵 容 犹 太 金 钱 主 义 者, 如 果 他 们 知 道 群 社 与 国 家 有 责 任 一 直 保 护 所 有 的 人, 那 么, 以 后 出 现 人 人 反 对 人 人 的 人 人 无 权 无 责 状 态, 或 许 可 以 不 至 发 生 但 是, 这 个 历 史 上 的 如 果, 还 是 不 能 成 立 资 产 阶 级 和 他 们 幻 觉 中 的 或 者 实 际 上 的 ( 名 誉 ) 贵 族, 从 普 鲁 斯 特 的 书 中 走 向 人 们, 说, 还 是 有 着 一 种 死 亡 或 者 并 不 死 亡 的 与 生 俱 来 的 特 权 存 在 -- 比 如, 优 等 文 明 和 优 等 人 种 就 是 这 种 法 外 施 人, 化 外 显 贵 的 继 续 ; 虽 然 保 护 体 制 中 人 和 保 护 一 切 人 尤 其 必 要, 但 是, 西 方 文 明 并 未 遵 循 这 个 轨 迹 走 在 所 谓 正 常 道 路 上 的 公 民 越 来 越 少 了 这 种 道 不 可 道 者, 就 是 所 谓 自 由 主 义 论 述 中 经 常 涉 及 的 政 治 经 济 载 体 中 人 -- 那 些 对 内 民 主, 对 内 法 治 之 大 框 架 并 不 呵 护 此 等 人 群 : 糟 糕 由 此 发 生, 蔓 延 和 滋 长 ; 人, 抛 弃 了 人 ; 纳 粹 接 纳 了 他 们 -- 再 毁 灭 之 -- 就 像 无 产 阶 级 被 无 产 阶 级 专 政 毁 灭 在 绝 对 之 意 义 上, 存 在 主 义 或 者 瓦 格 纳 诸 神 没 落 主 义, 是 整 个 人 类 也 是 被 抛 弃 者 们 绝 妙 的 写 照 -- 这 些 失 去 保 护 的 多 余 者, 成 为 过 剩 资 本 转 型 极 权 主 义 的 人 力 载 体 最 早 的 殖 民 主 义 者, 连 带 那 些 开 拓 者 和 总 督 大 人, 那 些 黑 暗 之 心 之 人 -- 康 拉 德 著 作 中 的 白 人 -- 成 为 后 来 普 遍 意 义 上 的 印 度 女 皇 或 者 什 么 皇 帝 了 这 是 阿 伦 特 概 念 重 的 要 点 : 资 本 对 外 侵 略 殖 民, 对 内 民 主 自 由 这 样 的 论 述 遍 及 其 政 治 表 达 和 学 术 撰 述 这 个 表 述, 在 多 大 程 度 上 是 支 持 民 主 体 制 抑 或 反 对 之, 很 不 好 说 ( 因 为, 总 体 上, 马 克 思 主 义 的 社 会 阶 段 说, 也 是 站 在 西 方 人 之 东 方 学 立 场 上, 实 行 对 于 资 本 主 义 的 批 判 和 由 此 肯 定 所 谓 ( 走 向 社 会 主 义 之 ) 资 本 阶 段 说, 而 无 论 其 他 恩 格 斯 甚 至 在 十 九 世 纪 虚 假 的 香 港 所 谓 面 包 投 毒 案 中, 和 官 方 报 刊 一 道 叫 骂 中 国 人 所 谓 亚 细 亚 生 活 生 产 方 式 必 须 接 受 资 本 主 义 洗 礼 -- 这 就 是 他 们 最 初 的 全 球 化 观 念 ) 在 这 一 点 上, 阿 伦 特 却 是 绝 对 的 批 判 者 而 与 马 恩 大 异 她 坚 决 谴 142

143 相 关 评 论 责 ( 和 她 一 样, 还 有 社 会 主 义 者 卢 森 堡 ), 绝 不 饶 恕 资 本 主 义 的 这 类 罪 与 恶 只 有 经 过 资 本 主 义 阶 段 才 能 进 入 社 会 主 义 之 妄 说, 只 是 一 种 对 待 道 德 罪 恶 的 辩 护 词 ; 于 实 于 虚 都 是 十 分 虚 谬 的 观 点 接 下 来 的 问 题 延 伸 是, 这 一 极 权 主 义 起 源 于 资 本 过 剩 说 和 东 方 之 起 源 于 匮 乏 资 本 体 制, 如 中 国, 苏 东 政 权, 又 形 成 一 个 悖 谬 问 题 是, 恰 好 在 多 余 与 匮 乏 之 不 同 经 济 基 础 上, 东 方 和 西 方 同 样 产 生 了 极 权 主 义 -- 这 是 另 外 一 个 视 角 再 有, 所 谓 国 家 群 社 罔 顾 和 抛 却 者, 成 为 极 权 之 人 力 载 体 说, 和 所 有 逃 脱 专 制 极 权 国 家 和 体 制, 逃 脱 控 制 者, 又 于 阿 伦 特 的 说 法 刚 好 -- 这 些 逃 者 ( 见 高 行 健 语 ), 正 是 极 权 主 义 的 幸 存 者 : 如,1949 年 逃 亡 海 外 和 港 台 者 ;1989 年 逃 往 美 国 欧 洲 者, 等 等 -- 于 是, 在 这 里 阿 伦 特 的 逻 辑 不 合 东 方 学 ( 见 萨 义 德 ) 中 的 实 际 情 形 是 为 一 问! 高 行 健 --T.S. 艾 略 特 所 谓 开 始 就 是 结 束 ; 结 束 就 是 开 始 说, 耐 人 寻 味, 而 阿 伦 特 刚 好 在 我 们 开 始 的 地 方 做 了 她 的 结 束 她 在 该 书 第 三 版 序 言 结 尾 说, 苏 联 之 赫 鲁 晓 夫 时 代 或 为 极 权 主 义 之 解 构 时 代 -- 但 是, 她 撰 写 该 文 的 日 期, 恰 恰 是 1966 年 6 月 -- 文 革 超 级 极 权 主 义 之 毛 式 运 动, 却 是 以 阿 伦 特 完 全 无 法 理 解 之 全 部, 囊 括 于 体 制 中 人, 群 社 中 人 和 国 家 中 人 -- 当 然, 所 有 这 些 群 社 和 国 家 并 非 阿 伦 特 所 指 设, 而 是 完 全 相 反 -- 其 为 毛 式 极 权 主 义 运 动 之 前 提, 而 非 以 能 够 逃 脱 或 者 可 以 叫 做 无 人 管 地 带 者 为 其 前 提 ; 其 资 本 之 所 谓 多 余 力 量, 也 根 本 就 不 存 在 那 是 中 国 饥 荒 刚 刚 过 去 两 三 年 的 极 度 匮 乏 时 期, 没 有 阿 伦 特 所 谓 资 本 帝 国 化 之 海 外 运 作 殖 民 主 义 运 作 和 过 剩 资 本 之 踪 影 ; 也 就 是 说, 中 国 革 命 和 中 国 文 革, 从 来 不 是 资 本 多 余 势 力 导 致, 而 是 恰 好 相 反 故 此, 阿 伦 特 的 极 权 主 义 非 常 奇 特 地 罔 顾 了 中 国 毛 泽 东 主 义 的 极 权 和 文 革 笔 者 也 许 孤 陋 寡 闻, 不 知 道 阿 伦 特 是 否 研 讨 和 批 判 过 毛 主 义 运 动, 一 如 她 认 为 运 动 是 极 权 主 义 之 无 目 的, 非 功 利 主 义 之 白 日 梦, 却 不 想 关 乎 于 此, 有 所 反 持 : 邓 小 平 以 不 同 方 式 实 行 之 极 权 主 义, 恰 恰 是 改 变 革 命 成 为 秩 序 说 之 先 声 -- 其 特 权 体 制 与 官 僚 体 制, 无 对 外 殖 民 之 嫌, 却 坐 实 了 人 吃 人 的 坐 天 下 之 政 策,500 个 特 权 家 庭 统 治 中 国 的 政 策, 不 像 阿 伦 特 说 的 他 们 的 目 的 是 有 的 ; 功 利 也 是 有 的 ; 只 是 主 义 和 立 场 皆 无 -- 这 也 许 是 极 权 主 义 的 大 改 造 -- 而 他 们 没 有 的, 却 恰 好 是 希 特 勒 和 毛 的 虚 拟 主 义 和 理 想 主 义 ; 他 们 的 巴 巴 罗 萨 死 了 -- 阿 伦 特 作 为 犹 太 作 家 之 反 对 极 权 主 义 观 念, 直 接 涉 及 类 如 迪 斯 雷 利 ( 新 译 为 狄 斯 累 利 ) 之 犹 太 主 义 变 形 纪 ; 涉 及 普 鲁 斯 特 等 犹 太 政 治 人 物 和 文 化 人 物, 甚 至 涉 及 后 者 半 个 犹 太 人 之 著 作 追 忆 逝 水 年 华 说 明 犹 太 人 之 体 制 外 局 外 人 和 异 己 身 份 之 奇 特, 之 灰 色, 之 兴 亡 其 风 格 指 向 和 定 见 和 很 多 边 缘 作 家 一 致, 如, 本 雅 明, 马 克 思 或 者 乔 伊 斯 ( 的 布 卢 姆 ) 等 她 对 于 内 在 性 和 浪 漫 主 义 的 批 判, 也 正 好 着 力 于 德 国 浪 漫 主 义 的 末 日 情 结 一 旦 布 莱 西 特 说, 先 吃 饭, 再 讲 道 德 -- 马 上 引 来 其 观 众 衮 衮 诸 公 的 鼓 掌 叫 好 和 阿 伦 特 坚 决 的 谴 责 对 资 本 带 来 的 荒 原 之 批 判, 成 为 她 鄙 视 众 143

144 相 关 评 论 神 黄 昏 的 讥 诮 笔 法 那 种 视 文 学 史 为 一 种 堕 落 前 兆 的 回 顾, 我 们 在 鲁 迅 这 种 批 判 人 物 文 字 中 似 曾 相 识, 却 又 觉 得 缺 少 建 言 和 前 景 ( 当 然, 阿 伦 特 从 革 命 之 社 会 解 放 和 政 治 建 设 两 个 层 面, 认 定 了 法 国 英 国 革 命 的 预 设 力 量 之 正 面 性, 而 否 定 了 俄 国 革 命 之 破 坏 ; 亦 强 调 了 制 度 建 设 和 预 设 的 无 比 重 要 ) -- 阿 伦 特 因 此 对 西 方 主 流 价 值 具 备 极 为 深 刻 的 反 省 精 神 上 述 关 乎 于 此 的 个 人 主 义 批 判 -- 相 对 于 她 几 乎 呵 护 之 国 家 主 义, 集 体 主 义 ( 群 社 主 义 ), 与 一 般 解 构 / 结 构 主 义 之 反 思 迥 异 -- 也 和 自 由 主 义 之 反 对 集 体 主 义 国 家 主 义 不 同 其 异 军 突 起, 正 是 秉 承 上 述 逻 辑 之 结 果, 而 其 反 结 果 论 之 ; 个 人 主 义 就 是 走 向 尼 采 的 极 端 个 人 和 瓦 格 纳 众 神 之 死 的 暴 力 美 : 从 存 在 走 向 虚 无 ( 海 德 格 尔 ) 这 个 阿 伦 特 的 结 果 和 水 果 是, 一 以 贯 之 地 批 判 个 人 主 义, 并 且 把 这 种 其 实 是 极 端 国 家 主 义 和 极 端 群 社 主 义, 定 义 为 他 们 一 开 始 就 规 避 阿 伦 特 社 群 之 结 局 于 是, 她 的 个 人 主 义 批 判 和 自 由 主 义 的 个 人 主 义 首 肯, 有 大 区 隔, 完 全 迥 异 因 为, 她 并 非 因 社 群 压 制 个 人 而 反 对 集 体 主 义 ; 却 是 因 为 国 家 罔 顾 个 人 而 大 呼 憾 事 那 么, 她 究 竟 是 批 判 个 人 主 义, 还 是 批 判 社 群 主 义? 适 成 哈 姆 雷 特 之 问! 一 个 简 单 的 逻 辑 被 颠 覆 了 : 由 自 由 主 义 干 预 论, 发 展 到 国 家 理 性 论 之 马 基 雅 维 利 和 黑 格 尔 主 义, 正 好 没 有 走 到 阿 伦 特 所 谓 的 社 会 和 国 家 对 于 个 人 和 少 数 民 族 之 拯 救 论 ; 其 处 悖 论, 国 家 主 义 直 接 迈 过 自 由 主 义 人 权 说 和 个 体 说, 走 向 极 权 问 题 就 在 这 里 : 一 般 而 言, 自 由 主 义 是 对 于 极 权 主 义 最 后 也 是 最 初 的 批 判 ; 但 是, 阿 伦 特 主 义 正 好 反 向 持 论 : 自 由 主 义 正 好 是 走 向 极 权 的 开 始 -- 因 为 它 一 开 始 就 规 避 社 群 主 义 -- 而 最 后, 国 家 极 权 成 为 极 端 个 人 主 义 加 极 端 社 群 之 恶 果 这 个 论 述 就 是 : 一 个 斯 大 林 等 于 全 体 ; 毛 就 是 人 民 ; 领 袖 就 是 党 的 化 身 等 等 这 个 逻 辑 是 非 常 难 以 理 解 的 这 样 一 来, 阿 伦 特 的 批 判 风 格, 就 成 为 左 右 两 派 观 点 之 敌 人 她 在 否 定 右 派 虚 伪 性 上, 看 似 成 为 左 派 绝 对 主 义 的 坚 守 ; 但 是, 当 她 看 见 左 派 成 为 极 权 加 纳 粹 ( 精 英 ) 时, 她 又 成 为 左 派 之 反 只 是 因 为 她 认 为, 极 权 主 义 之 罪 恶, 皆 来 源 于 资 产 阶 级 现 存 秩 序 的 反 对 力 量 资 本 主 义 豢 养 了 反 对 其 虚 伪 甚 至 其 罪 恶 的 反 对 派, 从 而 导 致 极 权 主 义 -- 而 一 度 维 护 这 种 罪 之 恶 恶 之 罪 的 负 载 者 : 犹 太 人 -- 最 后 却 转 变 其 恶 为 罪, 不 是 受 到 惩 罚, 而 是 受 到 毁 灭 -- 因 为 据 说, 恶 受 罚 ; 罪 毁 灭 去 了 这 时, 犹 太 人 作 为 英 国 蓝 色 之 花 的 迪 斯 雷 利 主 义, 一 瞬 间 和 他 所 象 征 的 犹 太 人 梦 想 一 起 见 鬼 144

145 相 关 评 论 最 后,( 纳 粹 ) 革 命 带 来 更 坏 的 ( 制 度 ) 代 替 较 坏 的 ( 制 度 ), 这 种 类 似 俄 国 革 命 和 中 国 革 命 之 普 遍 结 果 -- 而 相 对 于 邱 吉 尔 之 较 好 的 民 主 制 度 之 说 法 阿 伦 特 说 : 当 1914 年 战 争 席 卷 欧 洲 时, 感 谢 上 帝 的 不 只 是 希 特 勒, 荣 格 赞 美 钢 铁 风 暴 托 马 斯. 曼 说, 战 争 比 胜 利 更 能 够 给 诗 人 灵 感 一 位 知 识 界 的 人 士 说, 当 我 听 到 文 化 这 个 词 的 时 候, 我 就 会 拔 出 手 枪 这 种 对 战 前 时 代 剧 烈 不 满 的 虚 无 主 义 式 爆 发 以 及 后 来 尝 试 使 之 恢 复 从 尼 采 和 索 黑 尔 到 巴 列 图, 从 韩 波 和 T.E 劳 伦 斯 到 荣 格 布 莱 希 特 和 马 尔 洛, 从 巴 库 宁 和 纳 恰 耶 夫 到 亚 历 山 大. 勃 洛 克, 其 实 忽 略 了, 在 一 个 弥 漫 着 资 产 阶 级 意 识 形 态 观 念 和 道 德 标 准 的 社 会 里, 厌 恶 是 多 么 正 当 的 布 莱 西 特 在 希 特 勒 上 台 以 前 的 德 国 写 三 便 士 歌 剧 时 的 情 形,( 同 上 ) 呈 现 了 暴 民 和 精 英 在 颠 覆 传 统 价 值 上 的 极 端 一 致 性 塞 利 纳 和 纪 德 公 开 表 达 杀 死 犹 太 人 的 欲 望 精 英 中 那 种 揭 陋 虚 伪 的 无 法 抵 制 的 欲 望 可 以 由 事 实 来 证 实 衡 量, 甚 至 连 希 特 勒 动 手 杀 死 犹 太 人 也 不 会 破 坏 这 种 兴 致 极 权 主 义 运 动 伪 称 泯 除 私 人 生 活 和 公 共 生 活 分 离 的 现 象, 恢 复 人 的 神 秘 性 而 非 理 性 完 整 性, 这 同 样 产 生 了 不 可 抗 拒 的 魅 力 普 鲁 斯 特 清 晰 地 表 达 了 自 己 的 观 点 : 局 外 人 和 新 来 者, 即 淫 奢 之 城 的 居 民, 不 仅 更 附 于 人 性, 而 且 更 加 正 常 ( 迪 斯 雷 里 和 普 鲁 斯 特 都 知 道, 因 此 贵 族 阶 级 得 以 在 失 去 一 切 政 治 意 义 的 时 候, 能 继 续 决 定 一 个 社 会 的 等 级 ( 同 上 ) 这 个 场 景 是 不 是 很 像 胡 风, 郭 沫 若 等 人 在 四 十 年 代 末 期, 配 合 毛 周 暴 民 意 识, 实 行 文 化 围 剿, 以 摧 毁 蒋 介 石 专 制 民 主 之 文 化 现 象 呢? 而 不 同 点 是, 纳 粹 不 消 灭 他 们 的 第 一 流 天 才 ( 见 本 书 ) 而 与 毛 相 反 毛 既 要 消 灭 第 一 流 活 文 人, 也 要 消 灭 孔 孟 甚 至 贝 多 芬 莫 扎 特 ( 见 当 时 光 明 日 报 批 判 无 标 题 音 乐 ) 所 以, 阿 伦 特 的 真 理 和 晦 涩, 正 在 于 此! 胡 风 于 是, 诚 如 现 在 坊 间 谈 论 的, 纳 粹 是 不 是 七 天 可 以 做 成? 我 们 的 回 答 是, 可 以, 其 实, 也 不 可 以 -- 因 为, 按 照 阿 伦 特, 纳 粹 和 反 犹, 不 是 一 日 之 工, 不 是 一 朝 之 露, 它 是 百 年 甚 至 千 年 之 患, 之 隐, 之 魅 所 以, 焕 发 一 日 之 新, 重 新 来 过, 不 是 其 复 活, 而 是 其 未 死 因 为, 阿 伦 特 观 点 之 集 大 成, 就 是 : 纳 粹 = 民 主 自 由 平 等 博 爱 之 所 谓 资 本 主 义 的 几 乎 是 必 然 结 果 -- 这 个 结 果, 经 过 现 代 资 本 主 义 国 145

146 相 关 评 论 家 之 间 的 战 争 和 自 我 转 型 调 试, 有 了 基 本 的 抗 体 和 抵 御 能 力 -- 但 是, 其 迪 斯 雷 斯 所 谓 要 英 国 女 皇 做 印 度 女 皇 的 奢 言, 正 在 转 变 成 为 新 的 一 句 口 头 禅 : 中 美 同 舟 共 济 故 此, 阿 伦 特 关 于 极 权 主 义 起 源 于 资 本 主 义, 转 向 权 利 ( 政 府 ) 资 本 和 帝 国 主 义 之 看 法, 只 是 打 开 了 西 方 世 界 的 一 个 秘 诀 ; 而 我 们 阅 读 之, 受 到 她 的 某 种 启 发, 就 是 要 打 开 中 国 极 权 主 义 之 奥 秘 -- 而 这 个 奥 秘, 正 好 又 是 考 证 印 度 女 皇 之 迪 斯 雷 里 主 义 和 奥 巴 马 之 东 西 同 舟 共 济 主 义 之 开 始 所 以, 我 们 说, 在 阿 伦 特 结 束 的 时 候, 在 1966 年, 在 经 过 了 文 革 四 十 多 年 以 后, 我 们 中 国 极 权 主 义 之 研 讨, 才 刚 刚 开 始 就 像 我 们 从 哈 耶 克 的 纳 粹 论 里, 见 过 一 些 文 革 主 义 类 证, 但 是, 毕 竟 那 是 纳 粹, 不 是 文 革 所 以, 当 共 性 遮 蔽 了 个 性 抑 或 相 反 的 时 候, 语 言 也 许 不 能 将 逻 辑 之 必 然 性 和 盘 托 出 二 我 们 并 不 见 得 可 以 罔 顾 维 特 根 斯 坦, 固 然, 至 少 布 拉 德 累 告 诉 我 们, 如 果 语 言 的 强 迫 和 逻 辑 的 强 迫 代 替 了 怀 疑, 极 权 的 脚 步 声 就 在 身 边 这 是 一 个 很 好 的 警 告! 之 所 以 提 及 逻 辑 事 务, 是 因 为 希 特 勒 和 斯 大 林 也 有 他 们 的 逻 辑 阿 伦 特 说, 不 可 抗 拒 的 逻 辑 力 量 完 全 征 服 了 ( 列 宁 的 ) 听 众 其 阶 级 斗 争 和 日 尔 曼 优 等 论 慢 慢 失 去 了, 好 像 已 被 过 程 本 身 吞 噬 ; 希 特 勒 和 斯 大 林 一 样, 非 常 喜 欢 那 种 最 有 说 服 力 的 论 证 : 你 若 不 说 B 和 C 等 等, 一 直 说 到 无 数 字 母 的 末 尾, 你 就 不 能 说 A ( 换 用 一 种 通 俗 的 说 法 就 是, 我 们 只 有 和 党 在 一 起, 才 会 正 确, 历 史 提 供 的 唯 一 正 确 道 路 就 是 这 样 托 洛 茨 基 如 是 说 )( 同 上 ) 而 这 个 逻 辑 发 动 的 过 程, 其 实 只 有 一 半, 就 是 上 述 代 替 较 坏 的 取 代 物, 是 什 么 之 问 题 -- 党 的 逻 辑 说, 要 进 入 过 程, 取 代 问 题, 可 以 消 灭 ; 这 个 逻 辑 的 正 确 就 会 保 持 ; 也 就 是 号 召 人 们 推 论 一 种 必 然 -- 而 其 实 是 必 然 之 反, 人 类 之 悖, 理 性 之 反 ( 他 们 千 方 百 计 说 明 非 理 性 之 尼 采 和 福 科 主 义 的 正 确 ), 以 及 逻 辑 本 身 的 非 推 论 性 : 你 不 能 问, 谁 是 党, 这 个 宏 大 叙 述 如 何 代 表 人 民, 如 果 逻 辑 和 现 实 悖 反, 谁 应 该 负 责? 这 些 问 题, 都 被 埋 葬, 没 有 人 会 这 样 提 问 ( 至 少 在 官 方 媒 体 中, 无 人 此 问 ) 逻 辑 必 然 性 和 真 理 问 题, 正 是 因 为 真 理 解 构 和 范 式 突 破 而 得 以 转 换 -- 而 如 果 这 种 转 换 既 而 颠 覆 真 理 和 抛 弃 范 式, 那 么, 不 单 爱 因 斯 坦 式 的 创 新 不 会 出 现, 还 会 造 就 孩 子 和 水 一 起 废 弃 之 事 实 ; 这 个 事 实 就 是 极 权, 全 能, 主 体 思 想 的 可 怕 之 新, 之 误, 之 祸 回 到 专 制 主 义 国 家 和 极 权 主 义 国 家 基 本 分 野 上, 就 像 人, 是 不 是 要 成 为 人, 这 个 问 题 一 样 简 单, 一 样 复 杂, 一 样 魅 力 四 射 而 黑 暗 无 底 区 隔 一 件 事 务 的 基 本 标 准 是 什 么? 是 常 识 逻 辑, 恰 恰 在 违 背 146

147 相 关 评 论 之 的 情 形 下, 创 造 了 爱 因 斯 坦 于 是, 宇 宙 折 叠 理 论 和 人 类 科 隆 实 践 应 运 而 生 ; 但 是, 逻 辑 依 然 不 能 更 改 到, 一 如 罗 素 否 定 了 桌 子, 你 面 对 悬 崖, 就 可 以 跳 下 去! 所 以, 常 识 范 畴, 也 就 是 哲 学 语 言 中 所 谓 范 式 范 畴, 常 常 就 是 一 种 传 统 的 延 续 -- 虽 然 他 们 说 过, 要 解 构 范 式, 不 是 根 据 旧 有 的 实 行 改 造, 而 是 重 新 发 明 新 的 -- 这 个 论 点, 在 科 学 发 现 中 极 为 中 肯, 但 是, 时 移 到 政 治 哲 学 中 来, 就 悲 剧 发 生, 人 将 不 人 -- 已 然 不 人 极 权 主 义 正 是 要 颠 覆 社 会 常 识, 突 破 所 谓 范 式, 毁 灭 一 切 传 统, 实 行 不 是 解 构 的 毁 灭 极 权 主 义 起 源 一 书, 虽 然 重 点 实 在 起 源 -- 一 如 我 们 前 面 提 及 ; 但 是, 正 面 说 一 说 何 谓 极 权 -- 含 其 政 权, 运 动, 意 识, 人 物, 当 然 也 是 阿 伦 特 精 彩 所 及 我 们 大 致 可 以 简 约 梳 理 这 个 轮 廓, 使 人 们 看 清 楚 至 少 是 西 方 极 权 之 概 貌 而 推 及 至 东 方, 从 而 发 现 异 同 关 于 这 个 范 式 之 争, 我 们 一 度 有 所 思 考 -- 这 里, 我 们 不 得 不 对 于 库 恩 的 范 式 理 论 作 一 个 基 本 的 描 述 这 个 描 述 是 温 习 其 突 变 理 论 的 全 部 基 础 ( 这 种 突 变 使 人 想 到 七 天 纳 粹 说 自 立 加 注 ) 范 式 的 特 点 和 ( 传 统 ) 理 论 的 特 点 是 不 同 的 它 首 先 确 立 了 科 学 研 究 的 常 规 和 非 常 规 领 域 而 范 式 的 理 论 规 定, 则 倾 向 于 确 立 常 规 科 学 研 究 领 域 中 的 有 限 内 容, 而 非 无 限 可 能 性 这 个 有 限 可 能 性, 对 于 确 立 传 统 研 究 者 的 传 统 前 提 和 出 发 点, 是 持 有 肯 定 态 度 的 ; 而 对 于 超 越 这 个 传 统 的 非 常 规 可 能 性, 则 持 有 否 定 的 态 度 也 就 是 说, 对 范 式 (PARADIGME) 而 言, 他 在 通 过 非 常 规 方 式 获 得 科 学 新 观 点 的 时 候, 这 些 范 式 往 往 呈 现 的 是 落 日 景 象 沃 尔 夫 刚. 施 太 格 缪 勒 阐 述 库 恩 的 看 法 说, 规 范 化 和 公 理 化 是 一 种 后 来 的 现 象, 在 库 恩 看 来 这 常 常 是 一 种 衰 亡 的 征 召 ( 施 太 格 缪 勒 当 代 哲 学 主 流 ( 上 下 ), 除 特 别 注 明 外, 下 同 ) 他 说, 每 每 一 种 或 者 多 种 精 确 的 表 达 方 式, 是 科 学 面 临 危 机 时 刻 的 表 现 而 范 式 的 观 察 者 并 非 是 中 立 的 观 察 者, 他 们 就 像 亚 里 士 多 德 和 伽 利 略 观 察 不 同 的 现 象 和 想 象 领 域 中 的 课 题 -- 亚 氏 观 察 一 块 挂 在 绳 子 上 摆 动 的 石 头 的 时 候, 亚 里 士 多 德 派 的 物 理 学 家 看 到 的 是 一 种 受 到 阻 碍 的 情 况, 而 伽 利 略 则 将 同 一 种 情 况 看 作 一 种 摆 动 范 式 的 出 现 和 经 验 主 义 拉 开 距 离, 是 因 为 范 式 参 与 现 象 的 观 察, 而 非 处 于 所 谓 中 立 状 态 而 库 恩 和 波 普 的 分 歧 点 何 在, 完 全 取 决 于 他 们 针 对 范 式 理 论 的 歧 见 也 就 是 库 恩 派 所 言, 范 式 对 于 经 验 反 驳 的 免 疫 力 这 个 免 疫 力 带 来 的 第 一 种 看 法 是, 库 恩 对 于 波 普 的, 在 经 验 领 域 中 的 证 伪 存 在, 持 有 反 对 的 态 度 他 认 为, 这 种 相 反 的 经 验 和 反 例 是 确 乎 存 在 的 问 题 是, 理 论 和 经 验 之 间 的 矛 盾 所 打 击 的 不 是 理 论 而 是 使 用 这 种 理 论 的 人 147

148 相 关 评 论 施 太 格 缪 勒 继 续 介 绍 说 -- 他 们 把 反 例 作 为 反 例, 即 作 为 对 人 们 迄 今 相 信 的 的 论 据 的 驳 斥 ; 他 们 相 信 这 些 理 论 已 经 被 证 伪, 并 且 想 出 新 的 更 好 的 理 论 ; 当 这 种 情 况 发 生 以 后, 他 们 最 终 又 用 令 人 信 服 的 论 据 指 出, 这 一 新 理 论 已 经 得 到 反 复 的 经 验 证 明, 而 赢 得 了 其 余 的 研 究 者 不, 不 是 这 样! 库 恩 认 为, 真 正 的 进 程 同 这 类 胡 扯 从 来 是 不 一 致 的, 它 有 完 全 不 同 的 本 质 这 些 完 全 不 同 的 本 质 是 什 么 呢? 这 是 接 下 来 的 说 明 : -- 由 于 研 究 中 特 例 的 积 累, 范 式 受 到 了 其 前 所 未 有 的 挑 战, 常 规 科 学 陷 入 危 机 于 是, 抱 残 守 缺 者 和 怀 疑 旧 事 务 者 产 生 区 别, 他 们 的 信 念 产 生 区 别 -- 对 于 旧 范 式 失 去 信 念 者, 开 始 尝 试 进 行 新 的 抛 开 范 式 的 选 择 -- 这 里, 范 式 几 乎 就 是 旧 范 式 的 等 意 词 -- 于 是, 出 现 常 规 和 非 常 规 科 研 的 对 峙 库 恩 拒 绝 了 抱 残 守 缺 者 的 殚 精 竭 虑 的 突 破, 如 中 国 人 说 的 亡 羊 补 牢 ; 他 也 否 认 新 旧 范 式 的 转 换, 即 它 们 之 间 的 可 比 性 他 只 是 相 信 突 如 其 来 的 一 夜 转 变, 这 种 灵 感 式, 非 合 理 化 转 变 他 说, 牛 顿 力 学 不 是 相 对 论 的 临 界 点, 因 为 他 们 使 用 的 概 念 完 全 不 同 -- 新, 旧 各 派 之 间 的 讨 论 时 有 发 生, 却 是 各 说 各 话, 循 环 论 证, 因 为 他 们 所 持 范 式 没 有 通 融 性 有 趣 的 是, 更 多 的 合 理 性 不 是 在 新 范 式 一 方, 而 是 在 旧 范 式 一 方 --( 施 太 格 缪 勒 在 以 下 句 子 中 加 上 重 点 圈 号 ) 并 非 新 的 理 论 消 除 了 旧 理 论 的 问 题, 而 其 自 身 暂 时 尚 且 未 面 临 任 何 问 题 倒 是 新 的 理 论 最 初 总 是 困 难 成 堆, 这 些 困 难 要 比 已 经 陷 入 危 机 的 传 统 范 式 所 未 能 解 决 的 问 题 之 和 还 大 得 多 ( 刘 自 立 民 主 的 证 伪 问 题 ) 所 有 这 些 逻 辑 讨 论, 应 该 归 结 到 一 句 话, 如 果 在 社 科 领 域 企 图 实 现 牛 顿 式 万 有 引 力 之 真 理, 以 图 启 蒙, 真 理 和 实 践, 就 会 直 接 走 向 极 权 -- 这 是 毛 的 实 践 论, 列 宁 的 反 马 赫 -- 马 克 思 的 阶 级 真 理 ( 共 党 宣 言 )-- 希 特 勒 的 纳 粹 民 粹 和 党 粹, 一 脉 相 承 的 新 范 式 论, 新 逻 辑 论, 新 本 体 和 认 识 论 之 集 成 所 以, 布 拉 德 雷 才 会 说, 黑 格 尔 主 义 严 重 堕 落 -- 就 在 于 其 国 家 主 义 罔 顾 人 权 和 人 性 之 历 史 规 律 论, 历 史 意 志 论 -- 人 们 还 是 急 欲 回 到 康 德 双 重 性, 经 验 - 先 验 ; 天 - 地 星 空 律 令 之 下, 回 到 摩 西 或 者 耶 稣 之 博 爱 而 不 是 博 恨 之 毛 主 义 和 纳 粹 主 义 这 是 非 常 明 确 的 原 则 ( 故 此, 在 1917 年 和 1949 年, 148

149 相 关 评 论 逻 辑 大 师 们 对 于 列 宁 主 义 逻 辑 的 微 弱 反 思 和 金 岳 霖 等 国 学 逻 辑 者 们, 他 们 投 降 毛 主 义 逻 辑, 就 是 一 种 十 分 悲 哀 也 深 刻 的 反 逻 辑 现 实 只 有 洪 谦 先 生 做 出 沉 默 状 以 呈 尊 严 ) 三, 于 是, 个 人 这 个 单 性 名 词 很 快 成 为 人 民 这 个 集 合 名 词 界 线 不 分 的 混 淆 个 体 主 义 是 自 由 主 义 的 人 伦 政 治 观 点 要 则 ; 其 产 生 于 文 艺 复 兴 时 期, 在 人 文 主 义 思 潮 中 得 以 发 展 ; 且 在 二 十 世 纪 后, 越 过 其 所 谓 的 衰 落 期 阶 级 社 会 崩 溃 的 气 氛 下, 欧 洲 的 群 众 心 理 有 了 发 展 ( 同 上 ) 成 长 到 二 战 以 后 ( 其 间, 关 于 哈 耶 克 与 凯 恩 斯 之 争, 成 为 前 者 坚 持 正 确 原 则 之 证 费 边 主 义 和 边 沁 主 义 兴 起, 对 于 约 翰. 密 尔 ( 穆 勒 ) 而 言, 是 社 会 主 义 渗 透 了 自 由 主 义, 是 为 其 转 折 点 ( 见 陈 奎 德 海 耶 克 传 ) 但 是, 这 个 争 论, 在 眼 下 发 生 经 济 危 机 的 时 候,( 似 乎 是 ) 要 被 否 定 之 否 定 了 在 经 济 自 由 主 义 观 念 受 到 置 疑 的 今 天, 政 治 学 自 由 主 义 也 受 到 怀 疑 或 者 滞 后 那 种 先 经 济 后 人 权 的 观 点, 很 像 第 一 次 世 界 大 战 华 盛 顿 会 议 后, 美 国 人 炸 毁 自 己 的 军 舰 那 样 天 真 烂 漫 但 是, 在 自 由 主 义 受 到 嘲 笑 而 超 人 哲 学 ( 种 族 优 越 学 ) 取 代 之 的 历 史 回 眸 中, 重 新 确 定 自 由 主 义 之 原 则, 是 重 新 出 发 和 重 新 寻 找 正 确 路 径 之 需 要 而 按 照 阿 伦 特 的 观 点, 自 由 主 义 之 个 人 主 义 观 念, 在 各 个 历 史 时 期, 无 不 受 到 错 误 引 导 而 走 偏 了 自 身 之 路, 忽 视 了 社 群 主 义 的 关 照 和 认 知 这 是 一 个 很 大 的 政 治 学 挑 战, 当 引 以 为 鉴, 深 察 其 中 阿 伦 特 的 表 述 基 本 上 秉 承 两 个 原 则, 一 是 极 权 主 义 政 权 消 灭 阶 级 说 和 她 更 加 著 名 的 犹 太 人 问 题 分 析 前 者 与 后 者 既 有 关 联, 又 有 区 隔 她 在 该 著 中 说 个 人 只 是 作 为 一 个 民 族 成 员 ( 加 黑 体 字 笔 者 ) 而 行 动, 无 论 他 属 于 哪 一 个 阶 级 或 哪 一 个 政 党, 否 则 他 绝 对 不 直 接 面 对 公 共 事 务, 或 者 认 为 对 公 共 事 务 的 实 施 有 直 接 责 任 又 说, 阶 级 成 员 资 格 及 其 有 限 的 群 体 义 务 和 对 政 府 的 传 统 态 度, 阻 碍 了 公 民 意 识 的 成 长, 使 公 民 不 会 感 到 对 政 府 的 统 治 负 有 个 人 责 任 只 有 当 阶 级 制 度 崩 溃, 使 民 众 系 结 于 政 体 的 可 见 和 不 可 见 的 关 系 也 随 之 而 去 的 时 候, 民 族 国 家 居 民 非 政 治 的 特 点 才 会 暴 露 ( 同 上 ) 她 说, 阶 级 制 度 的 崩 溃 意 味 着 政 党 制 度 的 自 动 崩 溃, 这 主 要 是 因 为 这 些 政 党 作 为 利 益 政 党 不 再 能 代 表 阶 级 的 利 益 ( 这 对 于 根 本 不 受 历 史 上 政 党 代 表 的 中 国 人 是 陌 生 的 ) 149

150 相 关 评 论 阶 级 保 护 墙 的 倒 塌 将 一 切 政 党 背 后 迟 钝 的 大 多 数 人 转 变 成 为 一 种 无 组 织 无 结 构 由 愤 怒 的 个 人 组 成 的 群 众 ( 国 人 也 从 未 体 会 到 在 革 命 运 动 前 后 什 么 是 愤 怒 的 个 人 ) 德 奥 诸 国 一 战 后 失 业 群 众 剧 增, 他 们 在 相 关 的 国 家 里 人 数 上 占 有 很 大 比 例, 自 二 战 以 来, 在 法 国 和 意 大 利 支 持 了 极 端 倾 向 的 运 动 ( 这 里 涵 括 了 第 一 次 大 战 后 的 纳 粹 和 二 战 后 的 左 倾 运 动 )( 同 上 ) 于 是, 阿 伦 特 在 这 里 讲 到 的 民 族 成 员 和 阶 级 成 员, 是 为 她 解 释 极 权 起 源 之 要 点 从 极 权 主 义 两 大 政 权 来 看, 德 国 纳 粹 的 种 族 消 灭 政 治 和 斯 大 林 的 阶 级 消 灭 政 治, 互 为 引 证, 东 西 兼 治, 成 为 屠 杀 人 类 的 可 悲 历 史 加 上 中 国 毛 泽 东 主 义 之 阶 级 斗 争 论, 其 实 也 是 阶 级 消 灭 政 策 和 后 极 权 主 义 的 内 陆 殖 民 政 策 ( 即 : 由 一 部 分 人 剥 夺 另 外 一 部 分 人, 以 制 造 原 始 积 累 之 新 资 本 官 僚 体 制 ), 故 此, 出 现 世 界 历 史 上 三 大 极 权 主 义 体 系 一 直 以 来, 阿 伦 特 在 其 著 作 中 辟 出 专 门 一 章, 题 目 就 是 无 阶 级 社 会 其 观 点 简 约 而 论, 即 : 极 权 主 义 消 灭 了 各 个 阶 级 赖 以 斗 争 的 人 权 也 就 是 个 体 主 义 纳 粹 统 治 者 明 确 告 知 德 国 人, 他 们 是 没 有 人 权, 没 有 个 人 ( 身 份 ) 的 螺 丝 钉 这 个 说 法 就 是 分 子 人 之 说 法 ( 所 谓 最 弱 的 社 会 结 构 也 比 无 结 构 社 会 要 好 些, 正 是 阿 伦 特 对 其 之 批 判 ); 而 毛 的 以 这 个 阶 级 推 翻 那 个 阶 级 的 革 命 和 运 动, 与 纳 粹 如 出 一 辙, 也 是 要 根 除 个 人 的 任 何 阶 级 属 性 我 们 在 辨 析 毛 之 阶 级 斗 争 学 说 的 时 候, 尤 其 强 调 的 一 种 歪 曲 和 误 解, 就 是 人 们 一 直 以 来, 认 为 毛 延 续 了 西 方 传 统 意 义 上 的 阶 级 斗 争 和 阶 级 权 限 其 实, 这 个 误 解 的 原 因 十 分 单 纯, 就 是 中 国 人 不 知 道 什 么 是 正 常 的 阶 级 斗 争 和 阶 级 权 限 毛 政 权 使 得 农 民 和 工 人 成 为 其 政 权 最 大 的 牺 牲 品 而 纳 粹, 更 加 肆 无 忌 惮 地 说, 作 为 个 体 存 在 的 任 何 个 人, 都 是 荒 谬 的, 要 被 镇 压 和 屠 杀 的 他 们 组 建 命 运 共 同 体 无 社 会 结 构 于 国 家 于 社 会 于 是, 这 个 问 题 的 症 结 究 竟 何 在? 关 键 在 于, 西 方 社 会 一 直 以 来 强 调 一 种 阶 级 分 化, 融 合 和 斗 争 说 这 种 斗 争 自 古 已 有, 且 在 古 代, 中 世 纪 和 近 代 社 会 中 展 现 其 态 我 们 熟 悉 的 希 腊 城 邦 和 中 世 纪 自 由 市, 加 上 十 六 十 七 世 纪 法 国 地 方 议 会, 英 国 革 命 前 的 议 会, 都 是 法 国 革 命 之 前 阶 级 斗 争 和 各 阶 级 允 许 斗 争 的 历 史 事 实 其 三 权 分 立 原 则 的 出 台, 甚 至 肯 定 孟 德 斯 鸠 所 谓 英 国 第 四 阶 级 即 暴 民 阶 级, 对 于 政 权 之 制 衡 作 用 稍 后 的 德 国 社 会 主 义 运 动 和 俾 斯 麦 为 反 对 党 架 起 金 桥 之 说 法, 也 呈 现 了 阶 级 斗 争 和 允 许 进 行 之 之 做 法 和 观 念 基 佐 关 于 西 方 各 种 政 治 体 制 轮 番 出 台, 是 为 了 争 取 自 由 这 个 说 法, 在 很 大 程 度 上 也 是 肯 定 了 阶 级 斗 争 所 以, 和 极 权 主 义 消 灭 阶 级 和 阶 级 斗 争 刚 好 相 反, 阶 级 斗 争, 正 是 西 方 社 会 不 消 灭 阶 级 的 历 史 证 据 所 以, 到 了 马 克 思 阶 级 斗 争 用 无 产 阶 级 消 灭 一 切 剥 削 阶 级 执 行 列 宁 无 产 阶 级 专 政 之 制 度 说 出 台 以 后, 这 种 阶 级 斗 争 概 念, 走 向 完 全 相 反 的 路 径 致 使 阶 级 庇 护 的 个 人, 成 为 一 种 无 载 体 150

151 相 关 评 论 存 在 这 种 其 实 是 寄 托 于 近 代 专 制 和 民 主 政 府 篱 笆 之 下 的 自 由 主 义 诉 求, 当 然 很 少 言 及 阶 级 斗 争 之 必 要 但 是, 这 同 样 是 自 由 主 义 对 其 本 国 居 民 不 言 而 喻 的 事 实 和 概 念 前 提 在 这 个 自 由 主 义 移 位 到 中 国 以 后, 这 个 不 言 而 喻 成 为 不 言 不 喻, 甚 至 根 本 就 罔 顾 前 提 和 罔 顾 现 实 其 大 致 的 表 现 是, 自 由 主 义 在 民 国 政 权 里 业 已 式 微, 形 同 虚 置, 但 是, 自 由 主 义 载 体, 还 是 基 本 存 在, 没 有 所 谓 大 一 统 的 文 化 极 权 ; 到 了 共 产 党 这 里, 一 切 就 根 本 颠 倒 自 由 主 义 赖 以 存 在 的 前 提 基 本 消 失, 连 同 自 由 主 义 个 性 说 回 到 阿 伦 特, 她 认 为, 即 便 在 西 方, 这 种 个 性 说 也 只 是 对 待 某 一 部 分 人, 而 罔 顾 另 一 部 分 人 于 是, 和 西 方 极 权 不 同, 中 国 极 权 是 将 一 切 人, 一 切 人 人 反 对 人 人 的 运 动, 纳 入 毛 制 内 而 从 无 列 外 ( 并 非 制 度 之 外 的 多 余 人 运 动 在 精 神 和 实 际 上 如 此 ); 而 纳 粹 主 义, 则 刚 好 是 敲 碎 了 最 后 至 兴 登 堡 魏 玛 宪 法 之 最 后 一 道 体 制 内 防 线, 而 杀 出 西 方 法 权 之 重 围, 推 举 希 特 勒 民 主 登 台, 而 后 毁 灭 民 主 这 是 两 种 截 然 相 反 的 过 程 在 细 读 阿 伦 特 个 人 主 义 辨 析 的 时 候, 人 们 发 现, 她 所 执 拗 的 逻 辑 仍 然 是, 所 谓 国 家 和 群 社 组 织, 没 有 将 一 部 分 人 纳 入 到 自 由 主 义 者 所 谓 近 代 国 家 的 法 权 和 民 主 体 制 中, 而 形 成 多 余 人 的 存 在 这 个 赘 人 体 系, 因 为 反 对 政 权 对 其 的 抛 弃 而 形 成 一 种 根 本 意 义 上 的 反 对 资 产 阶 级 社 会 的 力 量 这 股 力 量, 最 后 成 为 颠 覆 资 本 主 义 法 权 和 体 制 的 极 权 主 义 原 动 力 于 是, 最 为 明 显 的 阶 级 斗 争 观 点, 成 为 阿 伦 特 和 马 克 思 主 义 关 注 资 本 主 义 社 会 的 殊 途 不 同 归 的 世 界 观 其 区 别 则 是, 马 克 思 企 图 以 阶 级 立 法, 阶 级 专 政, 营 造 一 个 理 想 社 会 列 宁 企 图 以 劳 工 群 众 之 苏 维 埃 主 义 代 替 旧 政 府 而 斯 大 林 以 共 产 党 官 僚 体 系 颠 覆 了 苏 维 埃 制 度 ( 这 里, 一 如 阿 伦 特 所 谓 希 特 勒 与 墨 索 里 尼 国 家 社 会 主 义 并 不 是 法 西 斯 主 义 论 一 样, 区 隔 了 希 特 勒 和 墨 索 里 尼 的 某 种 不 同 : 这 种 不 同 就 在 于, 墨 索 里 尼 的 专 制 空 间 和 纳 粹 绝 对 极 权 之 间 的 自 由 预 留 问 题 ) 而 阿 伦 特 认 为, 正 是 因 为 阶 级 忽 视 问 题, 导 致 了 阶 级 冲 突 的 发 展, 而 形 成 了 某 种 中 国 人 所 谓 流 民 群 体 的 出 现 ( 这 是 一 种 并 不 贴 切 的 类 比 ) 这 样, 阶 级 斗 争 和 阶 级 抛 弃, 转 变 成 为 一 种 体 制 外 力 量, 最 后 形 成 极 权 主 义 之 阶 级 根 基 ; 而 这 个 阶 级 斗 争 的 势 头, 很 快 就 被 纳 粹 主 义 利 用 而 融 合 于 极 权 主 义 政 权 人 民, 成 为 除 去 共 产 主 义 名 词 之 外, 又 一 种 所 指 无 意 义 的 涵 涉 因 为 人 民, 无 论 在 马 克 思 那 里, 还 是 在 阿 伦 特 那 里, 都 成 为 一 种 虚 无 主 义 集 合 名 词, 而 基 本 处 于 无 解 状 态 人 民 和 无 产 阶 级, 和 犹 太 人 一 样, 成 为 马 克 思 主 义 政 权 镇 压 的 对 象 纳 粹 消 灭 的 对 象 阿 伦 特 说 巴 甫 洛 夫 的 狗, 降 低 到 最 基 本 的 人 类 样 本, 一 组 反 映 以 完 全 相 同 的 方 式 表 现 出 来 的 反 应 清 除 和 取 代, 这 些 就 是 极 权 主 义 国 家 里 的 模 范 公 民 ; 这 种 公 民 如 果 是 在 集 中 营 之 外 制 造 的, 就 会 不 完 美 了 ( 同 上 ) 这 就 是 我 们 熟 悉 的 同 一 个 梦 想 的 最 好 诠 释 只 是 在 梦 中 才 有 隐 私, 纳 粹 理 论 家 如 是 说 这 样 的 提 示 比 比 皆 是, 中 国 人 还 是 呈 现 了 巴 甫 洛 夫 效 应 ; 即 便 这 个 效 应 看 来 是 反 党 的 151

152 相 关 评 论 利 用 无 产 阶 级 的 无 产 阶 级 领 袖 和 利 用 西 方 资 本 中 介 的 犹 太 人 群 体, 最 终 造 就 极 权 政 治 消 灭 阶 级, 戕 杀 ( 某 几 个 ) 种 族 的 历 史 悲 剧 这 是 西 方 世 界 末 日 文 学 和 虚 无 哲 学 预 言 却 无 法 制 止 的 悲 剧 其 源 头, 皆 来 自 资 本 主 义 法 权 阙 如 本 身 马 克 思 可 以 以 某 种 资 本 未 调 试 状 态, 实 行 暴 力 革 命 之 鼓 吹 ; 阿 伦 特 则 指 出, 资 本 主 义 体 系, 制 造 资 本 过 剩 之 经 济 力 量, 抛 弃 了 那 些 不 为 其 法 制 保 护 者, 加 上 那 些 印 度 女 皇 们, 构 成 了 极 权 主 义 的 源 泉 对 外 不 民 主 的 力 量, 最 后 导 致 对 内 极 权 她 这 样 认 为 这 个 预 警, 是 极 为 重 要 的 因 为, 资 本 主 义 对 待 中 国 等 非 民 主 国 家 的 政 治 理 念, 所 谓 同 舟 共 济 政 策, 其 实 是 阿 伦 特 批 判 的 对 外 不 民 主 之 原 则 的 延 伸 这 个 势 头, 即 过 剩 资 本 流 向 生 产 和 成 本 低 端 地 区 的 一 贯 趋 势, 造 就 了 一 股 毁 灭 其 自 身 的 极 权 源 头 而 这 股 力 量, 现 在 结 合 东 方 极 权 和 东 方 生 产 方 式, 以 跨 越 东 西 方 的 势 头, 正 在 形 成 反 对 他 们 的 美 欧 资 本 力 量 这 个 趋 势, 究 竟 会 发 展 到 何 等 地 步? 至 少 奥 巴 马 中 国 政 策 团 队 中 人, 一 无 所 知 四, 在 比 较 深 层 次 的 文 化 基 因 和 文 化 传 统 之 分 析 中, 阿 伦 特 对 于 西 方 人 的 人 权 双 重 标 准 提 出 尖 锐 的 批 判 其 矛 头 指 向, 首 先 是 那 位 反 对 法 国 革 命 的 英 国 人 柏 克 在 分 析 和 解 构 西 方 人 权 虚 妄 说 的 时 候, 她 尖 锐 指 出 柏 克 的 人 权 两 分 法 之 荒 诞, 从 而 揭 示 了 西 方 政 治 历 史 之 人 权 罔 顾, 人 权 虚 伪 说 而 这 又 牵 涉 到 种 族 和 阶 级 分 野 的 历 史 背 景 她 说 埃 德 蒙. 伯 克 反 对 法 国 革 命 的 人 权 宣 言 的 一 些 著 名 论 点 这 些 论 点 支 撑 着 他 的 结 论, 即 人 权 是 抽 象 的, 比 较 聪 明 的 做 法 是 依 靠 一 种 对 权 利 限 定 继 承, 象 生 命 一 样 转 交 给 子 孙 ; 他 还 宣 称, 人 的 权 利 不 应 该 是 不 可 分 离 的 人 权, 而 应 该 具 体 地 说 到 例 如 一 个 英 国 人 的 权 利 根 据 伯 克 的 观 点, 我 们 所 享 有 的 权 利 产 生 于 国 家 内 部, 所 以 法 律 的 依 据 不 必 是 自 然 法 则 神 的 旨 意 任 何 关 于 人 类 的 概 念, 例 如 罗 伯 斯 庇 尔 所 说 的 人 类 世 俗 的 尊 严 等 等 ( 同 上 ) 这 一 概 念 和 人 权 去 上 帝 观 化 有 关, 而 于 普 世 价 值 说 无 关 ( 伯 克 坚 持 之 民 族 种 族 和 阶 级 偏 见 和 盘 埃 德 蒙. 伯 克 托 出 加 上 现 在 一 些 笔 者 呵 护 其 保 守 主 义 之 反 对 革 命 文 字, 其 实, 正 是 他 们 不 谙 伯 克 和 迪 斯 雷 利 主 义 之 所 在 ) 因 为 正 是 这 类 看 法 牵 涉 到 以 下 更 加 荒 诞 的 说 法 152

153 相 关 评 论 阿 伦 特 对 于 人 权 历 史 和 西 方 人 权 观 念 一 阵 痛 批 ; 18 世 纪 人 权 宣 言 是 一 个 历 史 转 折 点, 它 的 意 义 在 于, 从 此 以 后, 法 律 的 来 源 不 是 上 帝 的 命 令, 也 不 是 历 史 的 习 俗, 而 是 人 她 解 释 道, 人 权 宣 言 无 视 历 史 赐 予 某 些 社 会 阶 层 或 某 些 民 族 的 特 权, 显 示 了 人 从 一 切 监 护 下 的 解 放 但 是, 在 此 之 外, 宣 言 的 起 草 者 们 并 完 全 意 识 到 另 一 层 含 义 宣 布 人 权, 同 时 也 意 味 着 新 时 代 里 有 一 种 迫 切 需 要 的 保 护, 因 为 个 人 在 这 个 时 代 里, 不 再 能 安 全 保 有 出 生 时 既 有 的 财 产, 作 为 基 督 徒 在 上 帝 面 前 的 平 等 也 不 再 得 到 肯 定 换 言 之, 在 新 的, 世 俗 化 和 解 放 了 的 社 会 里, 人 不 再 确 信 这 些 社 会 权 利 和 人 权, 而 直 到 此 时, 这 些 权 利 还 是 政 治 秩 序 之 外, 不 是 由 政 府 和 宪 法 来 保 障, 而 是 由 社 会 的 精 神 的 宗 教 的 力 量 来 保 障 因 此 在 19 世 纪, 一 致 的 意 见 是, 每 当 个 人 针 对 国 家 的 新 统 治 权 和 新 专 横 而 需 要 保 护 的 时, 就 必 须 提 出 人 权 ( 这 是 一 个 创 新 的 见 解 : 天 赋 人 权 变 成 上 帝 已 死 ) 她 说, 人 是 自 己 之 本, 也 是 他 们 的 最 终 目 的 之 本 另 外, 没 有 哪 一 种 具 体 的 法 律 必 然 保 护 他 们, 因 为 一 切 法 律 都 取 决 于 他 们 就 法 律 而 言, 人 是 其 唯 一 的 主 人, 正 如 就 政 府 而 言 人 民 被 宣 布 为 是 它 唯 一 的 主 人 一 样 人 民 的 主 权 ( 有 别 于 君 主 的 统 治 权 ) 并 非 上 帝 恩 惠 所 赐, 而 是 以 人 的 名 义 宣 布 的, 所 以 很 自 然, 人 不 可 分 离 的 权 利 能 够 得 到 保 障, 并 且 变 成 人 民 自 治 主 权 中 不 可 分 离 的 部 分 她 的 意 思 是, 人 权 一 直 以 来 总 是 一 种 社 会 秩 序 的 结 果, 而 非 相 反 如 果 说 一 个 部 落 或 一 个 落 后 的 社 群 并 不 享 有 人 权, 那 是 因 为 她 作 为 一 个 整 体, 明 显 还 未 达 到 文 明 阶 段, 未 达 到 人 民 主 权 和 民 族 主 权 的 阶 段 由 于 人 类 自 法 国 革 命 以 来 一 直 相 信 世 界 各 国 是 一 个 家 庭 的 幻 象, 渐 渐 地, 人 的 形 象 应 该 是 民 众, 而 不 是 个 人, 成 为 自 明 之 理 ( 同 上 ) 所 以, 阿 伦 特 总 结 说, 人 权 假 定 可 以 脱 离 政 府, 于 是 政 府 外 行 为, 形 同 虚 置 无 国 籍 者 并 无 政 府, 更 无 人 权 更 糟 糕 的 是, 为 保 护 人 权 而 建 立 的 一 切 团 体, 为 达 成 一 项 新 的 人 权 法 案 而 做 出 的 一 切 努 力 尝 试, 都 被 一 些 边 际 人 物 一 些 没 有 政 府 经 验 的 国 际 法 学 家, 或 者 由 理 想 主 义 感 情 支 配 的 博 爱 主 义 者 嗤 之 以 鼻 没 有 一 个 重 要 人 物 有 可 能 认 真 对 待 它 们 人 权 的 含 义 获 得 了 一 种 新 鲜 的 解 释 ; 他 们 变 成 了 无 权 利 者 的 保 护 人 的 标 准 口 号, 一 种 附 加 的 法 律, 一 种 对 于 无 权 者 来 说 别 无 选 择 必 须 依 赖 的 例 外 权 利 ( 同 上 ) 153

154 相 关 评 论 这 个 二 律 背 反 的 解 释 十 分 清 楚 人 权 是 一 种 应 由 国 家 保 护, 却 得 不 到 保 护 的 个 人 或 者 民 族 权 益 的 流 失 人 权 是 政 府 行 为 的 悖 项 和 悖 论 有 了 国 家, 就 没 有 人 权 ; 没 有 国 家, 也 没 有 人 权 民 族 解 放 可 以 是 人 权 之 张 扬, 也 可 以 完 全 相 反 很 多 苏 丹 式 问 题, 朝 鲜 式 问 题 和 中 国 式 问 题, 是 为 证 从 理 论 上 说, 人 权 问 题 结 合 前 此 言 及 之 个 人 主 义 和 国 家 主 义 问 题 之 关 系, 是 一 个 理 还 乱 的 棘 手 问 题 ; 对 于 中 国 式 人 权 考 量, 主 要 看 西 方 人 权 发 明 者, 是 要 按 照 阿 伦 特 批 判 的 否 定 路 径, 虚 以 应 对, 还 是 真 正 考 量 把 人 权 从 狭 隘 的 国 家 主 义 和 民 族 主 义 圈 套 中, 加 以 改 革, 解 套 和 去 魅 对 待 人 权, 没 有 哪 个 所 谓 民 主 政 权 和 现 代 国 家, 现 在 正 面 面 对 之, 处 理 之, 诠 释 之 迪 斯 雷 里 说, 英 国 权 利 里 有 比 人 权 更 好 的 东 西 ( 同 上 ) 现 在, 美 国 人 说, 人 权 因 为 经 济 危 机, 变 成 三 等 货 色 就 是 她 们 被 阿 伦 特 言 中 之 不 幸 ; 亦 为 我 们 国 人 面 对 国 际 人 权 式 微 事 实 之 悲 极 权 主 义 利 用 了 资 产 阶 级 反 对 者 的 现 代 观 念, 使 得 现 代 性 和 后 现 代 性 几 乎 成 为 人 类 历 史 结 束 的 开 始 在 这 个 意 义 上, 传 统 国 家, 社 群 和 法 权 概 念, 也 同 样 朝 向 结 束 的 趋 势 发 展 最 后 他 们 迎 来 了 既 不 要 现 代 派, 也 不 要 保 守 派 的 虚 无 主 义 既 然 可 以 对 阶 级 和 种 族 加 以 利 用, 然 后 消 灭 之 ; 既 然 可 以 对 人 民 和 革 命 加 以 利 用, 如 法 炮 制 ; 当 然, 极 权 者 也 可 以 将 国 家 加 以 改 造 而 完 全 颠 覆 几 千 来 的 国 家 概 念 于 是, 正 像 作 者 所 说, 在 极 权 主 义 者 眼 中, 一 个 被 法 律 判 决 之 人, 也 要 比 一 个 根 本 罔 顾 法 律 存 在 的 死 难 者, 来 得 有 些 人 格 专 制 主 义 者 都 知 道 尊 重 死 者, 哀 荣 亦 至, 但 是, 集 中 营 里 的 最 大 原 则, 就 是 消 灭 死 者 的 身 份 ( 实 行 彻 底 遗 忘 ) 他 是 谁, 这 是 一 种 颠 覆 纳 粹 真 理 的 不 法 提 问 阿 伦 特 逐 个 论 及 的 极 权 政 权 和 极 权 运 动, 虽 然 并 不 完 全 符 合 中 国 极 权 主 义 真 相, 但 是, 其 中 的 所 谓 逻 辑 深 处, 还 是 灵 犀 点 通, 东 西 合 璧 的 ; 只 是, 我 们 同 样 注 重 他 们 的 区 别 和 趋 同 这 个 区 别 的 根 据, 当 然 就 是 历 史 文 化 的 根 据 ( 前 此, 我 们 已 经 稍 有 论 及 ) 于 是, 分 析 的 轨 迹 基 本 上 遵 循 这 样 两 条 道 路 : 一 是, 极 权 主 义 国 家, 希 特 勒, 斯 大 林 和 毛, 他 们 是 如 何 颠 覆 传 统 意 义 上 的 国 家 的 这 个 传 统 意 义 上 的 国 家, 自 然 包 含 暴 君 制 度, 专 制 独 裁 和 古 往 今 来 一 切 的 镇 压, 杀 戮 和 监 禁 但 是, 正 如 阿 伦 特 所 说, 所 有 国 家 体 制 ( 就 不 论 古 代 希 腊 的 民 主 体 制, 中 世 纪 的 自 由 城 市 和 现 代 代 议 制 政 权 ), 都 会 秉 承 一 种 意 识 形 态, 这 个 意 识 就 是, 对 待 敌 对 势 力 的 报 复 和 镇 压 然 而, 正 是 在 这 个 基 本 前 提 上, 极 权 主 义 将 其 改 造 成 功 他 们 不 是 杀 死 敌 人 ; 不 是 仅 仅 镇 压 反 抗 者 ; 不 是 实 行 稍 有 民 主 自 由 空 间 的 某 种 造 反 和 镇 压 轮 流 转 化 的 进 退 之 策 ; 不 是, 他 们 要 镇 压 人! 只 是 在 区 分 人 被 转 化 为 分 子 和 螺 丝 钉 的 时 候, 有 一 个 先 后 主 次 的 顺 序 正 如 刚 刚 我 们 引 证 的, 希 特 勒 杀 光 犹 太 人 以 后 的 目 标 就 是 波 兰 人 列 宁 说, 要 杀 死 一 半 的 俄 国 人, 就 会 实 现 理 想 毛 说, 只 要 心 还 在, 人 ( 敌 人 ) 就 要 死 这 样 一 来, 极 权 主 义 154

155 相 关 评 论 变 成 第 一 不 是 专 制, 更 加 不 是 自 由 和 民 主 虽 然, 他 们 一 直 以 来 就 在 抛 掷 新 民 主, 新 自 由, 新 人 他 们 在 某 个 时 期, 成 功 地 做 到 了 几 百 万 人 走 进 焚 尸 炉 而 不 会, 不 知, 不 敢 反 抗 这 是 一 个 很 大 的 成 功 于 是, 人, 这 个 目 的 本 身, 成 为 不 是 目 的, 甚 至 不 是 达 成 革 命, 运 动, 夺 权 的 任 何 手 段 阿 伦 特 观 念 的 独 特 和 深 邃 之 处 在 此 她 驳 斥 了 极 权 主 义 是 吃 掉 自 己 孩 子 的 革 命 猛 兽 这 种 说 法 她 说, 不 是 这 样 : 手 段 变 成 了 目 的, 但 是 这 毕 竟 只 是 一 种 吊 诡 的 说 法, 承 认 目 的 正 确, 手 段 就 正 确 的 范 畴 已 经 不 适 用 了, 恐 怖 失 去 了 它 的 目 标, 它 不 再 是 恐 吓 民 众 的 手 段 了, 这 也 不 足 以 解 释 革 命 ( 例 如 法 国 革 命 ) 吞 噬 了 它 自 己 的 孩 子, 即 使 在 可 以 被 说 成 是 革 命 之 子 ( 他 们 以 这 种 或 那 种 资 格 俄 国 革 命 派 政 党 的 权 利 中 心 军 队 官 僚 体 制 来 跻 身 革 命 行 列 ) 的 每 一 个 人 都 被 吞 噬 之 后 很 久, 恐 怖 却 在 继 续 从 历 史 研 究 中 可 以 看 到, 如 今 变 成 极 权 主 义 政 府 特 有 的 许 多 事 务 是 人 所 共 知 的 历 史 上 几 乎 总 是 有 侵 略 战 争 ; 胜 利 之 后 屠 杀 地 方 居 民 的 事, 在 罗 马 人 的 怀 柔 政 策 之 后 方 才 停 止 ; 几 个 世 纪 以 来, 美 洲 澳 大 利 亚 非 洲 的 殖 民 化 伴 随 着 对 当 地 居 民 的 屠 杀 ; 这 些 集 中 营 在 许 多 方 面 和 极 权 主 义 统 治 初 期 的 集 中 营 一 样 ; 它 们 被 用 于 对 付 可 疑 分 子, 这 些 人 的 罪 行 是 无 法 得 到 证 实 的, 用 普 通 法 律 程 序 无 法 审 判 他 们 所 有 这 一 切 都 是 他 们 利 用 发 展 和 集 中 使 用 的 成 分, 其 基 础 是 虚 无 主 义 原 则 一 切 都 是 许 可 的, 他 们 继 承 了 这 条 原 则, 并 且 信 以 为 然 ( 同 上 ) 极 权 不 是 独 裁, 不 是 专 制, 甚 至 不 仅 仅 是 暴 政 阿 伦 特 说, 权 利 并 非 像 独 裁 政 体 那 样 从 上 到 下 渗 透, 直 到 政 体 的 底 层 实 际 原 因 是, 没 有 权 利 机 构 就 不 会 有 阶 层 制 度, 除 了 对 所 谓 威 权 人 格 的 无 数 误 解 之 外, 威 权 原 则 在 一 切 重 要 方 面 都 和 极 权 主 义 统 治 针 锋 相 对 威 权 ( 与 它 在 罗 马 历 史 中 的 起 源 大 相 径 庭 ) 无 论 采 取 何 种 形 式, 总 是 意 味 着 限 制 自 由, 但 是 并 不 是 废 除 自 由 但 是 极 权 主 义 的 统 治 的 目 的 是 废 除 自 由, 甚 至 是 消 灭 一 般 人 类 天 性, 无 论 多 末 残 暴 也 要 限 制 自 由 技 术 上 而 言, 极 权 主 义 制 度 中 这 种 缺 乏 威 权 和 层 级 制 度 的 事 实, 显 示 在 最 高 权 利 ( 领 袖 ) 和 被 统 治 者 之 间 没 有 可 靠 的 中 间 层 次, 各 自 接 受 规 定 的 权 利 和 服 从 的 角 色 领 袖 的 意 志 可 以 随 时 随 地 体 现, 她 自 己 不 受 缚 于 任 何 层 级 小 领 袖 不 得 模 仿 大 领 袖 每 个 公 民 都 感 到 自 己 直 接 面 对 领 袖 的 意 志 ( 同 上 ) 关 乎 于 此, 我 们 曾 一 度 举 出 毛 式 极 权 主 义 之 所 以 不 可 以 专 制 和 威 权 之 十 大 理 由 再 简 约 举 出 : 从 商 周 到 清 末, 中 国 体 制 虽 然 逐 渐 落 后 凋 敝, 却 文 化 生 机 坚 守 正 道, 传 统 犹 在, 文 明 延 续 而 名 家 辈 出 155

156 相 关 评 论 二, 封 建 之 对 于 王 权 的 制 衡, 中 外 皆 然 秦 破 封 建, 实 行 郡 县 治, 是 一 种 最 大 的 不 监 督 主 义 其 间, 汉 唐 之 宰 相 权 利 的 挣 扎, 是 为 后 来 的 权 制 造 成 多 少 一 点 正 面 影 响 三, 封 建 政 治 之 儒 道 互 补 的 文 化 空 间, 开 启 政 教 分 离 和 政 教 互 敬 的 正 面 传 统 所 谓 传 圣 道 者 不 北 面, 有 圣 德 者 无 臣 礼, 即 是 一 大 证 明 四, 封 建 或 者 废 封 以 后 的 经 济 制 度 在 基 本 层 面, 没 有 否 定 私 有 财 产 ( 注 意 : 希 特 勒 也 不 是 公 有 制 自 立 加 注 ) 文 化 之 主 体, 就 是 地 主 存 在, 就 是 地 主 文 化 加 上 水 浒 游 民, 在 社 会 层 面 上 完 成 包 公 和 五 鼠 之 类 的 结 构 和 互 补 五, 清 官 传 统 和 贵 族 文 化 造 就 了 文 化 延 续 和 中 华 文 明 比 干 以 降, 到 海 瑞 上 书, 这 个 传 统 使 得 政 治 选 择, 在 比 较 良 性 的 过 程 里 发 展 海 瑞 打 倒 严 嵩, 就 是 一 种 中 国 制 衡 制 度 有 限 发 挥 作 用 之 所 在 所 以, 皇 权 黑 暗 时 期 和 皇 权 开 明 时 期, 各 占 其 一, 不 是 完 全 可 以 无 法 无 天 六, 专 制 之 上 述 内 涵, 直 接 或 者 间 接 发 展 出 来 一 种 儒 家 气 节 这 个 气 节, 造 成 了 代 代 才 人 和 勇 士 七, 清 末 改 革 失 败 中 国 人 把 传 统 截 止, 造 就 马 列 毛, 造 成 极 权 主 义 政 治, 于 是 一 切 作 废, 从 文 明 到 文 化 ; 从 文 人 到 文 章 五 四 运 动 开 启 两 个 端 口, 一 个 是 西 化, 一 个 是 共 产 主 义 化 最 后, 启 蒙 变 异, 成 为 全 知 全 能 之 极 权 存 在 八, 在 看 待 民 国 历 史 的 时 候, 民 国 历 史 学 家 业 已 指 明 专 制 文 化 空 间 和 中 国 特 色 ( 真 正 之 特 色 ) 之 九, 于 是, 极 权 在 二 十 世 纪 造 就 了 蒋 介 石 为 毛 代 替 中 国 历 史 完 结, 时 间 完 结, 文 明 完 结 ( 时 间 开 始 了 = 时 间 结 束 ) 十 ( 四 十 年 代 末 期, 所 谓 左 派 ) 罗 章 啊, 黄 柳 啊, 甚 至 戴 李 啊, 一 股 脑 都 跑 到 毛 主 席 这 里 这 可 不 是 什 么 宪 政 主 义 操 作 ( 刘 自 立 一 种 政 治 戏 谑 中 共 搞 不 了 威 权 之 十 大 理 由 ) 这 种 一 切 许 可, 可 能 - 也 不 可 能 ; 目 的 是 有 的, 也 没 有 ; 手 段 是 什 么, 也 不 是 什 么 诸 如 此 类, 究 竟 如 何 实 施, 定 则 和 非 则 呢? 的 确, 人 们 的 常 识 判 断 和 逻 辑 判 断 全 都 被 废 弃 重 来, 或 者 更 本 就 不 重 来 他 们 的 时 间 开 始 了 ; 也 结 束 了 他 们 的 人 性 遭 到 灭 绝 既 而 人 伦 颠 倒, 民 族 灭 亡, 国 家 消 失 他 们 在 一 个 原 则 就 是 无 原 则 的 辩 证 法 里 苦 苦 挣 扎, 开 始 人 是 不 死 不 活 之 人 的 生 活 和 生 活 之 死 其 特 点 是 : 156

157 相 关 评 论 1, 领 袖 原 则 被 秘 密 警 察 之 秘 密 过 程 和 命 令 所 代 替 ; 抑 或 领 袖 异 化 为 秘 密 警 察 头 子, 一 般 意 义 上 的 政 治 结 构 反 傅 歇 主 义 传 统 消 失 ( 傅 歇, 法 国 革 命 时 期 的 雅 各 宾 派 革 命 家 和 拿 破 仑 时 期 的 秘 密 警 察 头 子 自 立 加 注 ) 2, 极 权 主 义 专 政 最 主 要 的 特 点 之 一 是, 完 全 没 有 成 功 的 或 未 遂 的 政 变 ( 所 以, 只 能 等 到 他 们 死 后 事 情 或 有 变 化 和 不 变 化 本 质 不 变 如, 毛 - 邓 关 系 ) 3, 在 此 之 下, 几 百 万 人 组 成 一 个 特 权 阶 级, 从 中 再 制 造 一 个 由 几 百 万 精 英 成 员 构 成 的 超 级 党 ( 这 里 绝 对 没 有 什 么 作 为 将 来 反 对 党 的 中 产 阶 级 ) 4, 宣 传 + 谎 言 + 谎 言 重 复 5, 宣 传 犹 太 阴 谋 论 ( 这 是 西 方 人 置 疑 犹 太 上 帝 的 由 来 已 久 的 观 念 ; 从 艾 科 到 卡 赞 札 基 等 人, 再 到 所 谓 达 芬 奇 密 码, 圣 殿 骑 士,911 犹 太 人 阴 谋, 不 一 而 足 ) 6, 干 部 政 策 7, 秘 密 警 察 8 集 中 营 9, 意 识 形 态 和 逻 辑 过 程 ( 如 前 绍 述 ) 以 上 是 阿 伦 特 关 于 极 权 主 义 国 家 的 极 为 简 单 的 作 者 引 书 这 和 她 的 极 权 主 义 运 动 又 形 成 一 种 辨 正 关 系 这 个 关 系 说, 使 得 人 们 看 见 以 前 的 纳 粹 主 义 和 后 来 的 文 革 这 些 关 系 说, 也 是 确 定 东 西 方 运 动 说 的 一 些 基 本 概 念 并 且 直 接 牵 涉 到 这 种 运 动 和 革 命 的 关 系 ( 其 实 是 民 粹 和 极 权 的 关 系 这 些 东 西 有,1, 科 学 宣 传 就 是 制 造 科 学 真 理 论, 科 学 社 科 类 牛 顿 万 有 引 力 正 确 论 和 万 能 论 ; 极 权 主 义 宣 传 和 科 学 性 所 诉 求 的 群 众 的 特 点 完 全 不 是 功 利 主 义 存 在 部 分 的 有 害 生 长 ( 我 们 则 一 直 怀 疑 这 种 非 功 利 说 对 于 中 国 政 权 是 否 适 用 ) 2, 预 言 布 尔 什 维 克 向 他 们 的 追 随 者 保 证, 经 济 力 量 有 能 力 决 定 历 史 157

158 相 关 评 论 3, 神 秘 性 面 对 混 乱 和 灾 变, 群 众 宁 愿 相 信 意 识 形 态 虚 构 4, 虚 构 掩 盖 真 实 5, 国 家 只 是 达 到 目 标 的 一 个 手 段 这 个 目 标 就 是 : 保 存 种 族 希 特 勒 领 袖 言 论 选 集 ) ( 在 此, 种 族 和 阶 级 成 为 两 个 极 权 话 题, 如 上 绍 述 ) 6, 组 织 : 同 情 者 和 党 员 ( 同 路 人 这 个 中 国 名 词 也 在 这 里 出 现 据 说 是 康 生 发 明 了 这 个 词 汇 ; 待 考 ) 加 上 纳 粹 精 英 7, 领 袖 ( 前 此, 关 于 极 权 政 权 的 洋 葱 结 构 说 里, 关 于 领 袖 并 不 重 要 之 阿 伦 特 观 点, 我 们 几 年 前, 说 了 不 同 的 话 ) 8, 光 天 化 日 之 下 建 立 的 秘 密 组 织 9, 于 是, 这 种 运 动 和 这 种 国 家, 这 种 政 权 互 相 砥 砺, 磨 合, 一 体 化 成 为 自 政 党 化 运 动 以 后 一 党 化 运 动 的 成 型 和 发 挥 希 特 勒 和 毛 泽 东 都 是 这 种 变 多 党 为 一 党 一 人 一 言 的 客 力 司 马 鬼 魅 其 造 成 的 群 众 影 响, 至 少 在 我 们 这 里 还 受 欢 迎, 除 魅 不 成, 反 倒 是 毛 热 不 减, 方 兴 未 艾 这 是 一 个 国 耻! 我 们 看 见, 几 千 或 者 几 百 年 来, 从 列 维 坦 开 始 ( 甚 至 更 早 到 西 赛 罗, 色 诺 分 ) 争 议 的 国 家, 人 际, 个 人 之 关 系 的 政 治 论 理 学 如 何 走 向 绝 对 黑 暗 而 阿 伦 特 的 人 人 反 对 人 人 之 说 之 引, 也 恰 好 正 是 霍 布 斯 的 名 言 这 其 中 究 竟 发 生 了 如 何 一 种 发 生 论 和 发 展 论 及 其 前 景 呢? 一 个 道 德 问 题 摆 在 前 面 所 谓 每 一 个 时 代 有 每 一 个 时 代 的 道 德 ( 福 科 语 ) 加 上 解 构 主 义 的 相 对 论 : 中 心 解 体, 语 言 解 构, 真 理 破 产, 康 德 乃 至 十 戒 之 法 典 传 统, 面 临 尼 采 式 的 批 判 价 值 重 估 的 无 上 帝 论, 让 言 及 于 之 者 疯 狂, 也 让 民 众 和 知 识 分 子 同 样 发 癫 阿 伦 特 所 谓 知 识 高 层 对 于 极 权 无 一 免 疫, 就 是 这 种 情 形 这 样, 国 家 必 须 论, 列 维 坦 主 义, 从 其 开 始, 就 面 临 后 来 的 彻 底 解 构 事 情 就 是 这 样 荒 诞 Michel Foucault 霍 布 斯 主 义 从 拯 救 人 类 于 自 然 法 则 和 丛 林 法 则, 开 始 了 国 家 主 义 之 论 述 最 后, 在 制 造 出 一 个 最 为 庞 大 的 猛 兽 以 后, 人 类 不 但 不 会 受 到 保 护, 还 会 尽 数 被 吞 噬 这 是 列 维 坦 悲 剧 的 逻 辑 ( 仅 从 德 国 人 忘 记 俾 斯 麦 稍 有 反 对 党, 稍 有 议 会 论 和 皇 权 论 的 纵 横 捭 阖 中 感 到 腻 烦, 就 知 道 他 们 取 消 兴 登 堡 的 俾 斯 麦 最 后 一 抹 色 彩 以 后, 德 国 人 就 开 始 了 一 个 纯 粹 颠 覆 传 统 的 纳 粹 运 动 而 俄 国 人 和 中 国 人, 也 是 158

159 相 关 评 论 从 腻 味 专 制 主 义 开 始, 将 自 己 的 革 命 原 则, 最 终 建 立 在 纳 粹 之 列 维 坦 上 : 而 他 们 彻 底 忘 记, 列 维 坦 一 书 中 关 于 暴 力 受 害 者 有 权 暴 力 反 抗 的 段 落 人, 是 不 接 受 历 史 教 训 的 动 物?! 当 索 尔 什 尼 琴 再 次 吹 捧 斯 大 林 的 时 候, 人 们 终 于 弄 懂 了 逻 辑 推 演 和 归 纳 的 无 力 列 宁 式 逻 辑 过 程 的 鬼 魅 ; 国 家 主 义 的 遮 蔽 等 等 ) 一 如 启 蒙 导 致 革 命, 革 命 毁 弃 法 规, 常 识 遭 受 颠 覆, 于 是, 全 能 总 体 真 理 主 义 把 一 切 政 治 微 积 分 改 造 成 为 一 道 简 单 命 令 式 : 服 从 = 真 理 罗 素 否 定 了 桌 子 ( 加 贝 克 莱 之 感 觉 复 合 ), 但 是, 你 面 对 悬 崖, 就 可 以 跳 下 去 吗?! 而 维 特 根 斯 坦 所 谓 沉 默 不 言, 也 是 相 对 语 言 而 言 ; 无 无 语 言 之 沉 默 也! 这 就 是 逻 辑 的 双 向 悖 论 : 真 理 是 有 限 的 ; 但 是, 追 求 真 理 无 限 追 求 真 理, 是 在 不 可 论 证 的 命 令 式 中 产 生 的 : 自 由, 就 是 允 许 不 赞 成 真 理 极 权 主 义 的 起 源 [ 美 ] 汉 娜 阿 伦 特 林 骧 华 译 2008 年 6 月 元 159

160 文 学 类 本 周 最 新 到 货 序 号 书 名 作 者 价 格 类 别 1 说 真 话 : 人 文 艺 术 漫 谈 黄 苗 子 读 书 生 活 2 民 国 刻 本 经 眼 录 彭 卫 国 胡 建 强 读 书 生 活 3 出 世 入 世 - 梁 漱 溟 随 笔 读 书 生 活 4 如 何 读, 为 什 么 读 - 名 家 文 学 讲 坛 哈 罗 德. 布 鲁 姆 读 书 生 活 5 直 道 待 人 - 潘 光 旦 随 笔 读 书 生 活 6 人 间 闲 话 - 王 国 维 随 笔 读 书 生 活 7 书 痴 范 用 吴 禾 读 书 生 活 8 含 笑 看 泰 华 请 各 立 一 峰 - 袁 枚 子 不 语 研 究 王 正 兵 古 代 文 学 研 究 9 金 词 生 成 史 研 究 李 静 古 代 文 学 研 究 10 煮 字 斋 卮 言 张 燕 瑾 古 代 文 学 研 究 11 北 宋 庆 历 士 风 与 文 学 研 究 - 上 海 市 学 术 著 作 出 版 基 金 李 强 古 代 文 学 研 究 12 温 古 知 今 孔 健 李 放 古 代 文 学 研 究 13 辞 赋 文 学 与 文 化 学 探 微 于 浴 贤 古 代 文 学 研 究 14 中 国 古 诗 话 创 作 论 张 一 平 古 代 文 学 研 究 15 南 北 朝 文 学 交 流 研 究 - 文 史 哲 研 究 丛 刊 王 允 亮 古 代 文 学 研 究 16 诗 词 例 话 全 编 ( 上 下 ) 周 振 甫 古 代 文 学 研 究 17 太 平 广 记 仙 类 小 说 类 目 及 其 编 纂 研 究 盛 莉 古 代 文 学 研 究 18 宋 代 文 选 学 研 究 - 中 国 社 会 科 学 博 士 论 文 文 库 郭 宝 军 古 代 文 学 研 究 19 ( 全 十 册 ) 经 义 考 新 校 古 籍 20 章 韻 辑 要 王 鵕 古 籍 21 ( 上 中 下 ) 王 荆 文 公 诗 笺 注 - 中 国 古 典 文 学 丛 书 ( 宋 ) 王 安 石 古 籍 22 东 游 纪 程 聂 士 成 古 籍 23 潘 树 棠 文 集 ( 清 ) 潘 树 棠 古 籍 研 究 24 辅 仁 法 师 国 学 25 读 点 经 典 本 书 编 委 会 编 国 学 160

161 本 周 最 新 到 货 26 天 坛 故 宫 红 楼 梦 : 揭 开 红 楼 梦 的 奇 门 遁 甲 之 谜 廖 文 修 红 学 27 曹 雪 芹 传 周 汝 昌 红 学 28 敝 帚 集 - 冯 其 庸 论 红 楼 梦 冯 其 庸 红 学 29 水 中 倒 影 英 格 尔. 弗 瑞 曼 森 惊 险, 悬 疑 30 双 面 兽 事 件 - 第 一 部 二 阶 堂 黎 人 惊 险, 悬 疑 31 双 面 兽 事 件 : 第 二 部 二 阶 堂 黎 人 惊 险, 悬 疑 32 2 日 本 精 彩 推 理 小 说 选 惊 险, 悬 疑 33 鸟 人 ( 珍 藏 版 ) 莫. 海 德 惊 险, 悬 疑 34 地 底 兽 国 久 生 十 兰 惊 险, 悬 疑 西 夏 死 书. 遗 失 的 1964 顾 非 鱼 惊 险, 悬 疑 36 ( 第 二 季 ) 西 冷 社 悬 疑 典 藏 辛 欣 等 惊 险, 悬 疑 37 灵 异 帖 杀 人 事 件 耶 马 惊 险 悬 疑 38 假 发 疯 长 佚 名 等 惊 险 悬 疑 39 月 夜 敲 头 人 佚 名 等 惊 险 悬 疑 40 血 之 束 缚 戴 安 娜. 劳 伦 斯 惊 险 悬 疑 41 轮 回 的 歌 声 玛 丽. 希 金 斯. 克 拉 克 惊 险 悬 疑 42 1 戒 僧. 解 腕 刀 北 岭 鬼 盗 惊 险 悬 疑 43 心 理 罪 之 暗 河 雷 米 惊 险 悬 疑 44 我 的 守 陵 传 奇 -II 人 皮 手 札 狼 七 惊 险 悬 疑 45 旧 衣 柜 里 谁 在 哭 佚 名 等 惊 险 悬 疑 46 侧 耳 聆 听 艾 德. 麦 克 班 恩 惊 险, 悬 疑 47 剥 皮 行 者 - 东 尼. 席 勒 曼 作 品 东 尼. 席 勒 曼 惊 险, 悬 疑 48 玩 家 与 游 戏 朱 利 安. 西 蒙 斯 惊 险, 悬 疑 49 火 焰, 燃 烧 吧! 约 翰. 狄 克 森. 卡 尔 惊 险, 悬 疑 50 III 不 可 能 犯 罪 诊 断 书 爱 德 华. 霍 克 惊 险, 悬 疑 51 三 口 棺 材 约 翰. 狄 克 森. 卡 尔 惊 险, 悬 疑 52 哲 学 人 生 冯 友 兰 经 典 小 说 161

162 本 周 最 新 到 货 53 鞑 靼 风 云 录. 大 清 崛 起 司 马 辽 太 郎 历 史 小 说 54 少 年 康 熙 - 润 心 书 系. 少 年 帝 王 南 宫 不 凡 历 史 小 说 55 少 年 雍 正 - 润 心 书 系. 少 年 帝 王 南 宫 不 凡 历 史 小 说 56 贾 志 刚 说 春 秋 历 史 小 说 57 大 禁 地 郎 芳 历 史 小 说 58 少 年 唐 太 宗 - 润 心 书 系. 少 年 帝 王 南 宫 不 凡 历 史 小 说 59 ( 上 ) 暗 战 鸦 片 战 争 背 后 的 历 史 真 相 李 德 林 历 史 小 说 60 酸 果 酱 的 后 面 是 爱 情 莎 拉. 蜜 诺 琪 流 行 畅 销 61 亲 爱 的, 我 们 活 在 最 好 的 年 代 方 文 山 流 行 畅 销 62 挚 爱 云 五 流 行 畅 销 63 同 名 者 津 子 围 流 行 畅 销 64 风 中 的 费 洛 蒙 陈 升 流 行 畅 销 65 元 气 糖 殳 俏 流 行 畅 销 66 世 界 很 好, 我 们 很 糟 路 佳 瑄 流 行 畅 销 67 陌 生 人 李 家 同 流 行 畅 销 68 靠 窗 的 位 置, 光 线 刚 好 李 瑾 伦 流 行 畅 销 69 顽 主 之 后 : 悲 伤 呐 喊 的 季 节 于 睿 昊 懿 青 春 小 说 70 生 于 一 九 九 叉 顾 异 青 春 小 说 71 草 根 律 师 成 长 日 记 王 俊 凯 青 春 小 说 72 东 鳞 西 爪 集 王 必 胜 散 文 73 旧 情 复 燃 简 嫃 散 文 74 重 复 索 伦. 基 尔 克 郭 尔 散 文 75 胭 脂 盆 地 简 嫃 散 文 76 狐 狸 尾 巴 迈 克 散 文 77 那 夜 的 烛 光 - 张 晓 风 代 表 作 系 列 张 晓 风 散 文 78 游 园 惊 梦 - 张 晓 风 代 表 作 系 列 张 晓 风 散 文 79 别 人 的 同 学 会 - 张 晓 风 代 表 作 系 列 张 晓 风 散 文 162

163 本 周 最 新 到 货 80 巴 黎, 巴 黎 乔 治. 摩 尔 散 文 81 快 语 集 : 陈 歆 耕 文 化 随 笔 陈 歆 耕 散 文 82 南 海 百 咏. 南 海 杂 咏. 南 海 百 咏 续 编 - 广 州 史 志 丛 书 方 信 孺 等 诗, 词, 赋 83 南 汉 金 石 志 补 征. 南 汉 丛 录 补 征 - 广 州 史 志 丛 书 吴 兰 修 等 诗, 词, 赋 84 唐 诗 宋 词 疑 难 释 解 胡 昭 诗, 词, 赋 85 一 生 一 代 一 双 人 : 纳 兰 词 的 一 往 情 深 梦 江 南 诗, 词, 赋 86 艾 治 平 解 读 名 词 曲 艾 治 平 诗, 词, 赋 87 无 往 轩 集 李 之 柔 诗 歌 88 人 民 的 风 - 米 格 尔. 埃 尔 南 德 斯 诗 选 ( 西 班 牙 ) 米 格 尔. 埃 尔 南 德 斯 诗 歌 89 一 吻 成 箴 夏 雪 诗 歌 90 烟 之 外 - 洛 夫 诗 作 精 选 集 洛 夫 诗 歌 91 五 四 译 诗 与 早 期 中 国 新 诗 熊 辉 诗 歌 92 我 们 不 再 贫 困 闰 生 随 笔 93 广 州 沉 香 笔 记 王 美 怡 随 笔 94 婚 前 教 育 小 饭 随 笔 95 走 不 出 的 门 孙 郁 随 笔 96 我 父 亲 的 笔 记 本 - 荷 兰 小 说 名 家 系 列 卡 德 尔. 阿 卜 杜 拉 外 国 文 学 97 圣 诞 饼 干 俱 乐 部 安. 珀 尔 曼 外 国 文 学 98 变 色 龙 - 契 诃 夫 短 篇 小 说 集 契 诃 夫 外 国 文 学 99 ( 全 二 册 ) 悲 惨 世 界 - 经 典 译 林 雨 果 外 国 文 学 100 钢 铁 是 怎 样 炼 成 的 - 译 文 名 著 精 选 奥 斯 特 洛 夫 斯 基 外 国 文 学 101 神 曲 - 译 文 名 著 精 选 但 丁 外 国 文 学 102 汤 姆 叔 叔 的 小 屋 - 经 典 译 林 斯 托 夫 人 外 国 文 学 103 ( 全 二 册 ) 战 争 与 和 平 ( 精 装 )- 经 典 译 林 列 夫. 托 尔 斯 泰 外 国 文 学 104 童 年. 在 人 间. 我 的 大 学 - 译 文 名 著 精 选 高 尔 基 外 国 文 学 105 圣 经 故 事 ( 精 装 )- 经 典 译 林 段 琦 外 国 文 学 163

164 本 周 最 新 到 货 106 我 是 猫 ( 精 装 )- 经 典 译 林 夏 目 漱 石 外 国 文 学 107 安 娜. 卡 列 宁 娜 ( 精 装 )- 经 典 译 林 列 夫. 托 尔 斯 泰 外 国 文 学 108 ( 全 二 册 ) 约 翰. 克 利 斯 朵 夫 ( 精 装 )- 经 典 译 林 罗 曼. 罗 兰 外 国 文 学 109 ( 全 三 册 ) 神 曲 ( 精 装 )- 经 典 译 林 但 丁 外 国 文 学 110 八 十 天 环 游 地 球 ( 精 装 )- 经 典 译 林 儒 尔. 凡 尔 纳 外 国 文 学 111 茶 花 女 ( 精 装 )- 经 典 译 林 小 仲 马 外 国 文 学 112 战 马 迈 克 尔. 莫 波 格 外 国 文 学 113 城 堡 - 译 文 名 著 精 选 卡 夫 卡 外 国 文 学 114 百 万 英 镑 ( 精 装 )- 经 典 译 林 马 克. 吐 温 外 国 文 学 115 铁 皮 鼓 - 译 文 名 著 精 选 格 拉 斯 外 国 文 学 116 留 住 一 片 情 尼 古 拉 斯. 斯 帕 克 思 外 国 文 学 117 ( 上 ) 无 尽 世 界 肯. 福 莱 特 外 国 文 学 118 ( 全 二 册 ) 名 利 场 - 译 文 名 著 精 选 萨 克 雷 外 国 文 学 119 下. 无 尽 世 界 肯. 福 莱 特 外 国 文 学 120 一 九 八 四 - 译 文 名 著 精 选 奥 威 尔 外 国 文 学 121 双 城 记 - 译 文 名 著 精 选 狄 更 斯 外 国 文 学 122 九 三 年 - 译 文 名 著 精 选 雨 果 外 国 文 学 123 道 连. 葛 雷 的 画 像 - 译 文 名 著 精 选 王 尔 德 外 国 文 学 124 太 阳 照 常 升 起 海 明 威 外 国 文 学 125 莎 士 比 亚 喜 剧 五 种 - 译 文 名 著 精 选 莎 士 比 亚 外 国 文 学 安 徒 生 童 话 - 译 文. 名 著 文 库 安 徒 生 外 国 文 学 127 相 约 星 期 二 - 米 奇. 阿 尔 博 姆 作 品 米 奇. 阿 尔 博 姆 外 国 文 学 128 我 是 猫 - 译 文 名 著 精 选 夏 目 漱 石 外 国 文 学 129 复 活 - 译 文 名 著 精 选 列 夫. 托 尔 斯 泰 外 国 文 学 130 理 智 与 情 感 - 译 文 名 著 精 选 简. 奥 斯 丁 外 国 文 学 131 罪 与 罚 - 译 文 名 著 精 选 陀 思 妥 耶 夫 斯 基 外 国 文 学 132 三 个 火 枪 手 - 译 文 名 著 精 选 大 仲 马 外 国 文 学 164

165 本 周 最 新 到 货 133 苔 丝 - 译 文 名 著 精 选 哈 代 外 国 文 学 134 变 色 龙 - 译 文 名 著 精 选 契 诃 夫 外 国 文 学 135 巨 兽 保 罗. 奥 斯 特 外 国 文 学 136 幸 福, 在 幸 福 远 去 的 时 代 威 廉. 格 纳 齐 诺 外 国 文 学 137 爱 情 没 那 么 美 好 布 里 吉 特. 吉 罗 外 国 文 学 138 爵 士 时 代 的 故 事 - 菲 茨 杰 拉 德 文 集 F.S. 菲 茨 杰 拉 德 外 国 文 学 经 典 139 小 说 的 艺 术 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 140 生 活 在 别 处 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 141 贝 弗 利 情 事 杰 姬. 柯 林 斯 外 国 文 学 经 典 142 晚 菊 - 林 芙 美 子 小 说 集 林 芙 美 子 外 国 文 学 经 典 143 笑 忘 录 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 144 娑 婆 气 外 国 文 学 经 典 145 渡 边 淳 一 两 性 关 系 读 本 系 列 ( 男 人 这 东 西 女 人 这 东 西 丈 夫 这 东 西 欲 情 课 ) 渡 边 淳 一 外 国 文 学 经 典 146 好 笑 的 爱 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 147 末 日 的 愚 者 伊 坂 幸 太 郎 外 国 文 学 经 典 148 像 蒙 德 里 安 一 样 作 画 的 贼 : 喜 欢 绘 画 的 贼 劳 伦 斯. 布 洛 克 外 国 文 学 经 典 149 彷 徨 之 刃 东 野 圭 吾 外 国 文 学 经 典 150 华 丽 人 生 伊 坂 幸 太 郎 外 国 文 学 经 典 151 不 朽 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 152 绝 望 的 废 墟 佐 佐 木 让 外 国 文 学 经 典 153 桂 河 大 桥 皮 埃 尔. 布 尔 外 国 文 学 经 典 154 飞 女 郎 与 哲 学 家 - 菲 茨 杰 拉 德 文 集 F.S. 菲 茨 杰 拉 德 外 国 文 学 经 典 155 浮 云 - 林 芙 美 子 小 说 集 林 芙 美 子 外 国 文 学 经 典 156 雅 克 和 他 的 主 人 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 157 战 争 在 海 对 岸 开 始 村 上 龙 外 国 文 学 经 典 158 了 不 起 的 盖 茨 比 - 菲 茨 杰 拉 德 文 集 F.S. 菲 茨 杰 拉 德 外 国 文 学 经 典 165

166 本 周 最 新 到 货 159 生 日 后 的 世 界 莱 昂 内 尔. 施 赖 弗 外 国 文 学 经 典 160 那 些 忧 伤 的 年 轻 人 F.S. 菲 茨 杰 拉 德 外 国 文 学 经 典 161 对 岸 的 她 角 田 光 代 外 国 文 学 经 典 162 真 实 世 界 斯 多 科 外 国 文 学 经 典 163 十 字 架 园 丁 贾 森.F. 怀 特 外 国 文 学 经 典 164 无 知 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 165 身 份 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 166 夜 色 温 柔 - 菲 茨 杰 拉 德 文 集 菲 茨 杰 拉 德 外 国 文 学 经 典 167 情 热 的 法 则 : 日 本 著 名 女 作 家 情 感 小 说 选 小 池 真 理 子 等 外 国 文 学 经 典 168 慢 - 米 兰. 昆 德 拉 作 品 系 列 米 兰. 昆 德 拉 外 国 文 学 经 典 169 把 爱 传 下 去 凯 瑟 林. 瑞 恩. 海 德 外 国 文 学 经 典 170 月 亮 与 姑 娘 马 丁. 莫 泽 巴 赫 外 国 文 学 经 典 171 放 浪 记 - 林 芙 美 子 小 说 集 林 芙 美 子 外 国 文 学 经 典 172 孤 舟 渡 边 淳 一 外 国 文 学 经 典 173 ( 全 4 册 ) 阿 信 ( 日 ) 桥 田 寿 贺 子 外 国 文 学 经 典 174 守 护 天 使 石 田 衣 良 外 国 文 学 经 典 175 致 我 曾 爱 过 的 那 些 女 孩 儿 陶 畅 网 络 文 学 176 ( 上 下 ) 平 安 人 海 中 网 络 文 学 177 返 魂 香 - 别 动 死 人 的 东 西 赖 尔 网 络 文 学 178 老 公 是 腹 黑 大 人 犬 犬 网 络 文 学 179 九 州 雪 焚 城 帕 帕 安 网 络 文 学 180 何 以 笙 箫 默 顾 漫 网 络 文 学 181 ( 全 两 册 ) 梦 回 大 清 金 子 网 络 文 学 182 ( 全 2 册 ) 盘 丝 洞 38 号 - 悦 读 纪 卫 风 网 络 文 学 183 华 胥 引 公 子 唐 七 网 络 文 学 184 胆 小 鬼 饶 雪 漫 网 络 文 学 185 荏 苒 年 华 青 衫 落 拓 网 络 文 学 166

167 本 周 最 新 到 货 186 末 世 的 爱 情 标 本 : 三 言 冯 梦 龙 文 学 丛 书 187 读 库 1006 张 立 宪 文 学 丛 书 南 叶. 仙 度 瑞 拉 ( 总 第 260 期 ) 明 晓 溪 编 文 学 丛 书 189 ( 全 2 册 )11-01 最 小 说 ( 总 第 期 ) 文 学 丛 书 190 流 变. 探 索 构 建. 世 纪 之 交 汉 语 小 说 语 言 实 验 论 稿 郑 丽 娜 文 学 评 论 191 围 城 内 外. 西 方 经 典 爱 情 小 说 的 进 化 心 理 学 透 视 - 心 理 学 视 野 中 的 文 学 丛 书 熊 哲 宏 文 学 史 192 我 爱 故 我 在. 西 方 文 学 大 师 的 爱 情 与 爱 情 心 理 学 - 心 理 学 视 野 中 的 文 学 丛 书 熊 哲 宏 文 学 史 193 艾 米 莉. 勃 朗 特 研 究 - 比 较 文 学 与 文 化 丛 书 高 万 隆 等 文 学 史 194 历 史 话 语 的 挑 战 者 - 库 切 四 部 开 放 性 和 对 话 性 小 说 研 究 段 枫 文 学 史 195 神 光 沐 浴 下 的 再 生 : 美 国 作 家 奥 康 纳 研 究 黄 宇 洁 文 学 史 196 穆 旦 与 中 国 新 诗 的 历 史 建 构 易 彬 文 学 史 197 加 里. 斯 奈 德 的 诗 学 研 究 陈 小 红 文 学 史 198 中 国 近 代 诗 歌 史 马 亚 中 文 学 史 199 语 言 之 维 : 年 新 诗 问 题 研 究 王 晓 生 文 学 史 200 悲 剧 与 超 越 - 海 子 诗 学 新 论 金 松 林 文 学 史 201 走 向 人 性 的 理 想 和 自 由 : 论 帕 特 里 克. 怀 特 小 说 中 的 性 陈 弘 文 学 史 202 文 学 性 与 历 史 性 的 融 通. 海 登. 怀 特 历 史 诗 学 研 究 董 馨 文 学 史 203 耶 稣 作 为 明 镜 张 欣 文 学 史 204 天 竺 诗 人 泰 戈 尔 董 友 忱 文 学 史 205 文 字 里 的 村 庄. 当 代 中 国 小 说 的 村 庄 叙 事 - 博 达 文 丛 韩 春 燕 文 学 史 167

168 本 周 最 新 到 货 206 与 魔 鬼 交 易 的 孩 子 丹 尼 尔. 奈 叶 利 蒂 娜. 奈 叶 利 武 侠, 科 幻 207 墓 光 地 带 马 丁. 哈 里. 格 林 伯 格 等 武 侠, 科 幻 208 耶 稣 录 影 带 ( 德 ) 安 德 烈 亚 斯. 埃 什 巴 赫 武 侠, 科 幻 旗 袍 海 飞 等 现 代 小 说 210 客 家 人 窦 应 泰 现 代 小 说 年 的 婚 事 马 步 升 现 代 小 说 212 北 京 情 报 站 刘 光 现 代 小 说 213 谁 主 沉 浮 王 鼎 三 现 代 小 说 214 风 流 秘 使 - 唐 生 明 沈 美 娟 现 代 小 说 215 重 点 中 学 何 天 白 现 代 小 说 216 客 过 亭 叶 辛 现 代 小 说 217 金 光 大 道 ( 续 集 ) 赵 尚 林 宋 坤 现 代 小 说 218 ( 大 结 局 ) 火 力 - 最 刺 激 的 特 种 谍 战 小 说 北 地 人 现 代 小 说 219 新 闻 人 丑 丁 现 代 小 说 220 夜 芳 华 杜 涯 现 代 小 说 221 深 黑 : 一 个 公 安 局 长 的 自 述 朱 维 坚 现 代 小 说 222 大 时 代 林 黎 胜 现 代 小 说 223 刺 客 陈 佳 宁 现 代 小 说 224 西 夏 的 苍 狼 雪 漠 现 代 小 说 225 听 雷 2: 我 在 091 诡 案 组 的 十 年 ( ) 庞 晓 峰 现 代 小 说 雏 鹰 展 翅 - 直 销 帝 国 田 燕 现 代 小 说 死 神 十 字. 杀 神 再 现 谢 迅 现 代 小 说 228 纪 委 书 记 张 桂 生 现 代 小 说 229 买 房 夫 妻 李 霄 凌 现 代 小 说 168

169 本 周 最 新 到 货 230 远 征 : 流 在 缅 北 的 血 金 满 现 代 小 说 231 无 名 的 名 山 吕 运 斌 现 代 小 说 232 管 路. 为 官 不 易, 透 视 官 场 权 利 背 后 隐 痛 普 阳 现 代 小 说 233 华 尔 街 假 发 店 李 暄 现 代 小 说 234 纪 委 书 记 李 木 玲 现 代 小 说 235 银 行 每 天 都 在 偷 你 的 钱! 克 雷 苏 斯 现 代 小 说 236 黑 道, 菩 萨 杀 伍 倩 现 代 小 说 237 裙 带 关 系 王 树 兴 现 代 小 说 238 有 时 他 们 回 家 - 流 金 岁 月 系 列 亦 舒 言 情 小 说 239 你 的 素 心 - 流 金 岁 月 系 列 亦 舒 言 情 小 说 240 ( 下 ) 第 101 次 逃 婚 Vivibear 言 情 小 说 241 成 均 馆 罗 曼 史 廷 银 阙 言 情 小 说 242 却 风 归 之 凤 凰 于 飞 青 诤 言 情 小 说 243 怀 旧 课 戴 萍 言 情 小 说 244 新 编 训 诂 丛 稿 张 涌 泉 等 语 言 文 学 245 话 语 权 力 与 20 世 纪 90 年 代 后 中 国 文 论 转 型 葛 卉 语 言 文 学 246 逻 辑 的 语 言 表 达 研 究 - 汉 语 研 究 丛 书 盛 新 华 语 言 文 学 247 当 代 语 言 学 理 论 与 应 用 研 究 刘 国 辉 语 言 文 学 248 文 学 与 语 言 学. 文 学 的 跨 界 研 究 鲁 枢 元 语 言 文 学 249 汉 字 中 的 身 体 密 码 罗 建 平 语 言 文 学 250 战 国 秦 汉 简 帛 丛 考 刘 乐 贤 语 言 文 学 251 * 基 诺 语 参 考 语 法 蒋 光 友 语 言 文 学 我 是 妖 怪 张 小 花 作 家 作 品 集 253 鱼 丽 之 宴 - 木 心 作 品 木 心 作 家 作 品 集 254 独 家 披 露. 黑 卷 海 岩 金 凌 云 作 家 作 品 集 255 青 苹 果 树 秦 岳 作 家 作 品 集 256 我 的 高 密 莫 言 作 家 作 品 集 169

170 本 周 最 新 到 货 257 风 语 2 麦 家 作 家 作 品 集 258 初 日 梁 解 茹 作 家 作 品 集 259 寻 找 心 灵 深 处 的 感 动 刘 墉 作 家 作 品 集 260 对 错 都 是 爱 - 刘 墉 精 品 书 系 刘 墉 作 家 作 品 集 261 爱 到 深 处 已 无 言 - 刘 墉 精 品 书 系 刘 墉 作 家 作 品 集 262 晚 霞 消 失 的 时 候 礼 平 作 家 作 品 集 263 被 羡 慕 的 幸 福 - 刘 墉 精 品 书 系 刘 墉 作 家 作 品 集 264 莲 生 与 阿 玉 - 关 于 信 仰 的 事 陈 丹 燕 作 家 作 品 集 265 木 铎 李 一 清 作 家 作 品 集 266 母 亲 的 伤 痕 - 刘 墉 精 品 书 系 刘 墉 作 家 作 品 集 267 追 逐 到 前 生 - 刘 墉 精 品 书 系 刘 墉 作 家 作 品 集 268 灵 魂 最 后 通 过 的 地 方 - 刘 墉 精 品 书 系 刘 墉 作 家 作 品 集 269 心 灵 四 季 刘 墉 作 家 作 品 集 270 西 班 牙 三 棵 树 - 木 心 作 品 木 心 作 家 作 品 集 我 不 是 教 你 诈 : 医 疗 真 实 面 刘 墉 作 家 作 品 集 272 柏 杨 家 书 : 给 亲 爱 的 佳 佳 柏 杨 作 家 作 品 集 273 古 炉 贾 平 凹 作 家 作 品 集 274 王 蒙 谈 话 录 王 蒙 作 家 作 品 集 275 王 蒙 演 讲 录 王 蒙 作 家 作 品 集 社 科 类 序 号 书 名 作 者 价 格 类 别 1 话 语 权. 美 国 为 什 么 总 是 赢 得 主 动 张 国 庆 传 播 学 2 中 美 传 播 学 早 期 的 建 制 史 与 反 思 伍 静 传 播 学 3 中 英 传 播 学 教 育 的 建 构 与 演 变 崔 清 活 传 播 学 4 十 六 - 十 九 世 纪 中 国 出 版 研 究 章 宏 伟 传 播 学 5 知 识 分 子 独 白 传 播 学 170

171 本 周 最 新 到 货 6 大 众 传 媒 语 言 中 的 文 化 缺 失 研 究 - 静 苑 语 言 学 丛 书 徐 颂 列 马 丽 编 传 播 学 7 国 际 新 闻 与 世 界 图 景 的 建 构 - 我 国 对 外 传 播 文 化 软 实 力 研 究 丛 书 何 明 智 传 播 学 8 新 闻 的 十 大 基 本 原 则 : 新 闻 从 业 者 须 知 和 公 众 的 期 待 - 未 名 社 科. 媒 介 与 社 会 丛 书 ( 翻 译 版 ) 比 尔. 科 瓦 齐 等 传 播 学 9 品 牌 : 新 闻 式 传 播 实 战 刘 群 等 传 播 学 10 ( 第 二 版 ) 美 国 政 治 中 的 媒 体 内 容 和 影 响 戴 维.L. 帕 雷 兹 传 播 学 11 新 闻 舆 论 监 督 与 公 共 权 力 运 行 朱 颖 传 播 学 12 适 应 者 死 亡 - 媒 体 狂 欢 时 代 的 全 球 战 略 博 弈 传 播 学 13 头 版 头 条 传 播 学 14 邓 小 平 与 外 国 首 脑 及 记 者 会 谈 录 当 代 中 国 问 题 15 重 庆 模 式 苏 伟 杨 帆 刘 士 文 当 代 中 国 问 题 16 苏 区 革 命 与 农 村 社 会 变 迁 - 江 西 师 范 大 学 文 学 文 丛 万 振 凡 等 当 代 中 国 问 题 17 找 到 辩 点 : 罗 力 彦 的 23 个 辩 护 攻 略 罗 力 彦 法 律 实 务 18 ( 第 四 版.2011) 中 华 人 民 共 和 国 法 律 法 规 全 书 法 律 实 务 中 华 人 民 共 和 国 房 地 产 法 律 法 规 全 书 ( 含 相 关 政 策 ) 法 律 实 务 20 走 向 宪 政 王 占 阳 法 律 实 务 21 学 生 常 用 法 律 手 册 ( 全 科 通 用 版 2011) 法 律 出 版 社 法 规 中 心 法 律 实 务 22 ( 上 下 ) 中 华 人 民 共 和 国 常 用 法 律 法 规 全 书 汉 英 对 照 法 律 实 务 23 政 法 往 事 : 你 可 能 不 知 道 的 人 与 事 陈 夏 红 法 律 实 务 24 (CD) 中 国 私 募 股 权 融 资 与 创 业 板 上 市 法 律 法 规 指 引 石 育 斌 法 律 实 务 25 剑 与 天 平 : 法 律 与 政 治 关 系 的 省 察 马 丁. 洛 克 林 法 学 26 德 国 反 不 正 当 竞 争 法 研 究 - 德 国 知 识 产 权 与 竞 争 法 研 究 丛 书 范 长 军 法 学 27 中 国 古 代 法 律 文 献 研 究 ( 第 四 辑 ) 中 国 政 法 大 学 法 律 古 籍 整 理 法 学 171

172 本 周 最 新 到 货 28 法 学 教 育 反 思 录 刘 仁 山 编 法 学 29 无 法 生 活. 将 美 国 人 民 从 法 律 丛 林 中 解 放 出 来 菲 利 普.K. 霍 华 德 法 学 30 宋 代 商 业 法 制 研 究. 基 于 法 律 思 想 视 角 - 东 南 大 学 法 学 学 术 文 库 郑 颖 慧 法 学 31 校 园 暴 力 控 制 研 究 姚 建 龙 法 学 32 比 较 法 研 究. 传 统 与 转 型 - 法 律 今 典 译 丛 皮 埃 尔. 勒 格 朗 等 法 学 33 别 样 的 法 律 导 论 ( 第 三 版 )- 法 律 今 典 译 丛 韦 德. 曼 塞 尔 法 学 34 ( 全 二 册 ) 我 只 忠 于 法 律!- 世 界 著 名 大 律 师 变 化 实 录 丛 书 林 正 李 巍 法 学 35 ( 全 二 册 ) 美 国 说 客 - 世 界 著 名 大 律 师 辩 护 实 录 丛 书 林 正 张 帆 法 学 36 变 与 常 : 清 末 民 初 商 法 建 构 与 商 事 习 惯 之 研 究 张 松 法 学 37 当 代 中 国 基 层 制 度 个 案 研 究 邓 正 来 法 学 38 法 律 人 类 学 : 名 家 与 名 著 张 冠 悻 法 学 39 宁 波 近 代 法 制 变 迁 研 究 邹 剑 锋 法 学 40 宗 教 与 美 国 宪 政 经 验 小 约 翰. 威 特 法 学 41 英 国 法 中 的 先 例 ( 第 四 版 )- 法 源 羊 皮 书 系 列 鲁 伯 特. 克 罗 斯 法 学 42 我 所 能 做 的 是 呐 喊 ( 第 二 版 ) 江 平 法 学 43 当 代 国 外 马 克 思 主 义 评 论 共 产 主 义 运 动 44 马 克 思 恩 格 斯 的 共 产 主 义 学 说 - 中 国 社 会 科 学 院 研 究 生 重 点 教 材 李 延 明 共 产 主 义 运 动 45 超 感 性 世 界 的 神 话 学 及 其 末 路. 马 克 思 存 在 论 革 命 的 当 代 阐 释 - 当 代 马 克 思 主 义 哲 学 研 究 文 库 吴 晓 明 共 产 主 义 运 动 46 论 马 克 思 的 研 究 方 法 郭 强 共 产 主 义 运 动 47 当 代 中 国 马 克 思 主 义 理 论 研 究 陈 东 冬 共 产 主 义 运 动 48 当 代 广 播 电 视 概 论 ( 第 二 版 )- 普 通 高 等 教 育 " 十 一 五 " 国 家 级 规 划 教 材 陆 晔 赵 民 广 告 策 划 49 文 案 发 烧 - 湛 庐 文 化 出 品. 财 富 汇 路 克. 苏 立 文 广 告 策 划 172

173 本 周 最 新 到 货 50 广 播 电 视 管 理 ( 第 三 版 )- 新 闻 与 传 播 学 译 丛. 国 外 经 典 教 材 系 列 詹 姆 斯.A. 布 朗 等 广 告 策 划 51 互 联 网 的 未 来 乔 纳 森. 齐 特 林 广 告 策 划 52 冷 战 后 欧 盟 住 过 社 会 民 主 党 政 坛 沉 浮 研 究 林 建 华 等 国 际 问 题 53 东 盟 外 交 共 同 体 主 体 及 表 现 王 子 昌 国 际 问 题 54 日 本 权 利 制 衡 机 制 的 演 进 张 经 建 国 际 问 题 55 新 兴 大 国 与 传 统 大 国 : 博 弈 中 的 合 作 国 际 问 题 56 美 利 坚 开 国 风 云 : 富 兰 克 林. 华 盛 顿. 杰 斐 逊 成 功 启 示 录 国 际 问 题 57 I 维 基 大 战 前 传. 阿 桑 奇 和 他 的 黑 客 战 友 塞 利 特. 德 累 福 斯 等 国 际 问 题 58 美 国 的 奠 基 时 代 ( )- 当 代 中 国 人 文 大 系 李 剑 鸣 国 际 问 题 59 看 见 未 来 : 超 级 精 英 全 解 未 来 世 界 苏 言 贺 濒 国 际 问 题 60 大 国 之 道 : 船 舰 与 海 权 - 轻 松 阅 读. 外 国 史 丛 书 张 炜 国 际 问 题 61 美 国 阴 谋 ( 美 ) 温 杜 拉 国 际 问 题 62 美 国 70 年 : 大 而 不 到 的 政 治 阴 谋 田 明 国 际 问 题 63 裨 治 文 与 早 期 中 美 文 化 交 流 张 施 娟 国 际 问 题 64 满 与 汉 : 清 末 民 初 的 族 群 关 系 与 政 治 权 力 ( ) ( 美 ) 路 康 乐 海 外 中 国 研 究 65 2 中 国 大 趋 势 : 创 新 改 变 中 国 文 锋 等 海 外 中 国 研 究 66 中 国 社 会 史 - 海 外 中 国 研 究 丛 书 谢 和 耐 海 外 中 国 研 究 67 胡 适 与 中 国 的 文 艺 复 兴 - 中 国 革 命 中 的 自 由 主 义 ( )[ 海 外 中 国 研 究 丛 书 ] 格 里 德 海 外 中 国 研 究 68 康 熙 : 重 构 一 位 中 国 皇 帝 的 内 心 世 界 史 景 迁 海 外 中 国 研 究 69 中 国 新 时 代 的 黎 明. 一 个 美 国 外 交 官 的 见 闻 理 查. 威 廉 斯 海 外 中 国 研 究 70 朝 鲜 燕 行 使 与 朝 鲜 通 信 使 : 使 节 视 野 中 的 中 国. 日 本 - 复 旦 文 史 丛 刊 夫 马 进 海 外 中 国 研 究 71 新 政 革 命 与 日 本 : 中 国, 海 外 中 国 研 究 丛 书 任 达 海 外 中 国 研 究 173

174 本 周 最 新 到 货 72 中 国 人 的 幸 福 观 - 海 外 中 国 研 究 丛 书 鲍 吾 刚 海 外 中 国 研 究 73 大 学 文 科 是 什 么? 陈 鸣 悦 教 育 学 74 语 言 学 视 角 科 学 化 追 求 : 吕 叔 湘 语 文 教 育 思 想 研 究 ( 上 海 市 社 会 科 学 博 士 文 库. 第 12 辑 ) 方 有 林 教 育 学 75 世 界 知 名 院 校 调 研 报 告 : 伦 敦 经 济 学 院 教 育 学 76 我 国 高 校 研 究 生 培 养 模 式 研 究 - 从 单 一 走 向 双 元 模 式 胡 玲 琳 教 育 学 77 ( 上 下 ) 西 洋 教 育 通 史 - 二 十 世 纪 中 国 教 育 名 著 丛 编 雷 通 群 教 育 学 78 做 一 个 魅 力 班 主 任 - 班 主 任 成 功 秘 诀 丛 书 陈 晓 华 教 育 学 79 ( 上 下 ) 中 学 普 通 教 学 法 - 二 十 世 纪 中 国 教 育 名 著 丛 编 龚 启 昌 教 育 学 80 少 数 民 族 双 语 教 育 的 理 论 与 实 践 方 晓 华 教 育 学 81 做 一 个 励 志 型 的 班 主 任 - 班 主 任 成 功 秘 诀 丛 书 黎 志 新 教 育 学 82 ( 第 6 版 )( 教 师 篇 ) 幼 儿 问 题 行 为 的 识 别 与 应 对 Eva Essa 教 育 学 83 现 代 美 国 大 学 共 同 治 理 理 念 与 实 践 于 杨 教 育 学 84 国 际 汉 语 教 育 人 才 培 养 论 丛 ( 第 二 辑 ) 北 京 汉 语 国 际 推 广 中 心 编 教 育 学 85 高 等 教 育 何 以 为 " 高 ": 牛 津 导 师 制 教 学 反 思 - 北 大 高 等 教 育 文 库. 大 学 之 道 丛 书. 第 三 辑 大 卫. 帕 尔 菲 曼 编 教 育 学 86 有 效 教 学 的 案 例 与 故 事 - 有 效 教 学 丛 书 余 文 森 教 育 学 87 ( 第 二 版 ) 心 智 交 汇 : 复 杂 时 代 的 教 学 变 革 Brent Davis 等 教 育 学 88 江 南 制 造 局 翻 译 馆 图 志 近 代 中 国 研 究 89 民 间 外 交 与 大 国 崛 起 - 北 京 师 范 大 学 中 国 民 间 外 交 研 究 中 心 丛 书 陈 昊 苏 张 胜 军 近 代 中 国 研 究 90 辛 亥 : 摇 晃 的 中 国 张 鸣 近 代 中 国 研 究 91 清 末 报 刊 评 论 与 中 国 外 交 观 念 近 代 化 任 云 仙 历 史 研 究 92 卷 五. 商 代 史. 商 代 都 邑 - 中 国 社 会 科 学 院 文 库. 历 史 考 古 研 究 系 列 宋 镇 豪 历 史 研 究 174

175 本 周 最 新 到 货 93 卷 六. 商 代 史. 商 代 经 济 与 科 技 - 中 国 社 会 科 学 院 文 库. 历 史 考 古 研 究 系 列 宋 镇 豪 历 史 研 究 94 ( 第 二 期 ) 江 南 社 会 历 史 评 论 唐 力 行 历 史 研 究 95 百 年 沧 桑 话 翰 林. 晚 清 翰 林 及 其 后 裔 邸 永 君 历 史 研 究 96 清 代 浙 东 契 约 文 书 辑 选 张 介 人 历 史 研 究 97 穆 克 登 碑 问 题 研 究 : 清 代 中 朝 图 们 江 界 务 考 证 陈 慧 历 史 研 究 98 从 辨 物 居 方 到 明 分 使 群 : 中 国 传 统 政 治 知 识 形 态 生 成 研 究 - 上 海 市 学 术 著 作 出 版 基 金 张 树 平 历 史 研 究 99 嘉 定 抗 清 史 料 集 周 关 东 历 史 研 究 100 卷 八. 商 代 史. 商 代 宗 教 祭 祀 - 中 国 社 会 科 学 院 文 库. 历 史 考 古 研 究 系 列 宋 镇 豪 历 史 研 究 101 程 文 炳 文 集 程 文 炳 历 史 研 究 102 卷 九. 商 代 史. 商 代 战 争 与 军 制 - 中 国 社 会 科 学 院 文 库. 历 史 考 古 研 究 系 列 宋 镇 豪 历 史 研 究 103 ( 第 一 辑 ) 古 典 文 献 学 术 论 丛 历 史 研 究 104 卷 七. 商 代 史. 商 代 社 会 生 活 与 礼 俗 - 中 国 社 会 科 学 院 文 库. 历 史 考 古 研 究 系 列 宋 镇 豪 历 史 研 究 105 唐 宋 饮 食 文 化 比 较 研 究 - 中 国 社 会 科 学 博 士 论 文 文 库 刘 朴 兵 历 史 研 究 106 危 机 中 的 变 革. 清 末 政 治 中 的 激 进 与 保 守 萧 功 秦 历 史 研 究 107 历 史 唯 物 主 义 当 代 形 态 : 科 学 发 展 观 的 深 度 研 究 高 惠 珠 毛 泽 东 研 究 108 语 言 民 俗 与 中 国 文 化 黄 涛 民 族, 区 域 109 烟 台 要 事 考 略 金 延 铭 民 族, 区 域 110 唐 五 代 敦 煌 寺 户 制 度 : 增 订 版 - 当 代 中 国 人 文 大 系 姜 伯 勤 民 族, 区 域 111 方 广 锠 敦 煌 遗 书 散 论 - 当 代 敦 煌 学 者 自 选 集 方 广 锠 民 族, 区 域 112 邓 文 宽 敦 煌 天 文 历 法 考 索 - 当 代 敦 煌 学 者 自 选 集 邓 文 宽 民 族, 区 域 113 隋 唐 民 族 关 系 思 想 史 马 晓 丽 等 民 族, 区 域 114 大 崛 起 洪 宏 民 族, 区 域 175

176 本 周 最 新 到 货 115 郝 春 文 敦 煌 学 论 集 - 当 代 敦 煌 学 者 自 选 集 郝 春 文 民 族, 区 域 116 寻 找 香 格 里 拉 沈 卫 荣 民 族, 区 域 117 低 碳 转 型 - 践 行 可 持 续 发 展 的 根 本 途 径 潘 家 华 全 球 化 118 气 候 变 化 - 我 们 身 边 的 科 学 问 题 秦 大 河 全 球 化 119 被 牺 牲 的 " 局 部 ". 淮 北 社 会 生 态 变 迁 研 究 ( )- 励 学 文 丛 马 俊 亚 全 球 化 120 全 球 化 与 中 国 劳 动 政 治 的 转 型 : 来 自 华 南 地 区 的 观 察 - 政 治 与 公 共 事 务 论 丛 黄 岩 全 球 化 121 气 候 变 化 与 人 类 - 事 实. 影 响 和 适 应 林 而 达 全 球 化 122 低 碳 发 展 - 应 对 气 候 变 化 的 必 由 之 路 何 建 坤 全 球 化 123 公 民 行 动 - 气 候 变 化 中 的 人 类 自 觉 葛 全 胜 全 球 化 124 中 国 近 代 思 想 与 学 术 的 系 谱 王 汎 森 三 辉 图 书 125 剩 余 的 时 间 : 解 读 罗 马 书 乔 治. 阿 甘 本 三 辉 图 书 126 文 化 批 评 往 何 处 去 : 八 十 年 代 末 后 的 中 国 文 化 讨 论 徐 贲 三 辉 图 书 127 朱 子 哲 学 研 究 - 陈 来 学 术 论 著 集 陈 来 三 联 图 书 128 经 济 分 析 史 ( 第 三 卷 )- 汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 约 瑟 夫. 熊 彼 特 商 务 129 ( 上 卷 ) 哲 学 史 教 程 - 汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 文 德 尔 班 商 务 130 ( 下 卷 ) 哲 学 史 教 程 - 汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 文 德 尔 班 商 务 131 社 会 性 别 概 论 刘 建 中 等 社 会 学, 人 类 学 132 加 拿 大 社 会 保 障 制 度 - 各 国 社 会 保 障 制 度 丛 书 于 洪 社 会 学, 人 类 学 133 自 由 在 高 处 熊 培 云 社 会 学, 人 类 学 134 ( 修 订 版 ) 海 蒂 性 学 报 告. 情 爱 篇 雪 儿. 海 蒂 社 会 学, 人 类 学 135 美 好 生 活 : 中 产 阶 级 的 生 活 史 奥 维. 洛 夫 格 伦 等 社 会 学, 人 类 学 136 步 入 21 实 际 的 国 外 社 会 科 学. 发 展, 政 策 与 管 理 何 培 忠 社 会 学, 人 类 学 137 ( 修 订 版 ) 海 蒂 性 学 报 告. 女 人 篇 雪 儿. 海 蒂 社 会 学, 人 类 学 138 社 会 学 的 意 蕴 ( 第 8 版 )- 妙 趣 横 生 的 通 识 读 本 乔 尔.M. 卡 伦 等 社 会 学, 人 类 学 176

177 本 周 最 新 到 货 139 文 化, 技 术 与 社 会 中 的 身 体 - 培 文 书 系. 社 会 理 论 新 视 角 克 里 斯. 希 林 社 会 学, 人 类 学 140 独 自 打 保 龄 : 美 国 社 区 的 衰 落 与 复 兴 - 现 代 政 治 学 名 著 译 丛 罗 伯 特. 帕 特 南 社 会 学, 人 类 学 141 海 蒂 性 学 报 告. 男 人 篇 雪 儿. 海 蒂 社 会 学, 人 类 学 142 现 代 社 会 游 憩 与 休 闲 - 西 方 休 闲 研 究 经 典 译 丛 麦 克 林 赫 德 罗 杰 斯 社 会 学, 人 类 学 143 休 闲 社 会 心 理 学 艾 泽 欧. 阿 荷 拉 社 会 学, 人 类 学 144 符 号 学 历 险 - 罗 兰. 巴 尔 特 文 集 罗 兰. 巴 尔 特 社 科 丛 书 145 战 争 的 文 化 马 丁. 范 克 勒 韦 尔 德 社 科 丛 书 146 走 向 人 生 深 处 刘 再 复 吴 小 攀 社 科 随 笔 147 哲 学 美 学 宗 教 心 理 学 问 答 录 陈 嘉 映 社 科 随 笔 148 哲 学 是 最 大 的 安 慰 赵 鑫 珊 社 科 随 笔 149 游 走 在 历 史 与 现 实 之 间 - 公 众 学 术 话 题 王 立 群 社 科 随 笔 150 雅 典 政 制 - 世 纪 文 库 亚 里 士 多 德 世 纪 人 文 151 法 权 现 象 学 纲 要 - 国 际 政 治 与 古 典 传 统 邱 立 波 世 纪 人 文 152 莎 士 比 亚 的 政 治 盛 典 - 西 方 传 统 : 经 典 与 解 释 ( 美 ) 阿 鲁 里 斯 ( 美 ) 苏 利 文 世 纪 人 文 153 古 典 政 治 理 性 主 义 的 重 生 - 西 方 传 统 : 经 典 与 解 释 ( 美 ) 施 特 劳 斯 世 纪 人 文 154 尼 采 与 古 代 - 尼 采 注 疏 集 田 立 年 世 纪 人 文 155 贵 族 的 危 机 ( 年 ) 劳 伦 斯. 斯 通 世 界 文 化 156 归 于 统 一 -( 下 ) 日 本 战 国 风 云 录 洪 维 扬 世 界 文 化 157 群 雄 纷 起 -( 上 ) 日 本 战 国 风 云 录 洪 维 扬 世 界 文 化 158 希 特 勒 的 民 族 帝 国. 劫 掠, 种 族 战 争 和 纳 粹 主 义 格 茨. 阿 利 世 界 文 化 159 历 史 认 识 : 从 现 代 到 后 现 代 陈 新 世 界 文 化 160 尼 赫 鲁 家 族 与 印 度 政 治 - 轻 松 阅 读. 外 国 史 丛 书 王 红 生 等 世 界 文 化 161 中 东 史 - 世 界 历 史 文 库 小 阿 瑟. 戈 尔 德 施 密 特 等 世 界 文 化 177

178 本 周 最 新 到 货 162 亚 特 兰 蒂 斯 之 谜 伊 格 内 修 斯. 唐 纳 里 世 界 文 化 古 代 世 界 史. 从 苏 美 尔 王 表 从 天 而 降 到 古 罗 马 帝 国 慢 慢 衰 亡 苏 珊. 鲍 尔 世 界 文 化 164 冷 战 到 全 球 化 意 识 形 态 的 终 结?- 帕 尔 默 现 代 世 界 史 05 R.R. 帕 尔 默 等 世 界 文 化 165 世 界 大 河 文 明 贾 雯 等 世 界 文 化 166 非 洲 古 代 王 国 - 轻 松 阅 读. 外 国 史 丛 书 李 安 山 世 界 文 化 167 如 果 现 在 是 历 史 : 历 史 也 许 会 重 演 吴 空 世 界 文 化 168 中 日 文 化 交 流 史. 考 察 与 研 究 - 未 名 社 科. 学 术 面 对 面 滕 军 等 世 界 文 化 169 征 服. 西 班 牙 帝 国 的 崛 起 京 虎 子 世 界 文 化 170 罗 伯 - 格 里 耶 与 当 代 西 方 文 化 思 潮 张 唯 嘉 世 界 文 化 171 日 本 乱 象 健 吾 世 界 文 化 172 玛 雅 人 你 是 谁? 王 月 星 等 世 界 文 化 173 哈 里 发 国 家 的 浮 沉 - 轻 松 阅 读. 外 国 史 丛 书 哈 全 安 周 术 情 世 界 文 化 174 世 界 尽 头 的 发 现 : 大 航 海 时 代 的 欧 洲 水 手 - 轻 松 阅 读. 外 国 史 丛 书 姜 守 明 等 世 界 文 化 175 一 代 哲 人 冯 友 兰 王 仁 宇 等 思 想 人 物 176 ( 二 零 一 一 年 春 ) 上 海 鲁 迅 研 究 思 想 人 物 177 南 渡 北 归. 北 归 第 二 部 岳 南 思 想 人 物 178 笑 谈 大 先 生 陈 丹 青 思 想 人 物 179 李 时 珍 - 中 国 思 想 家 评 传 简 明 读 本 郑 建 明 思 想 人 物 180 精 神 的 年 轮 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 雷 颐 思 想 文 化 研 究 181 沙 葬 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 郑 也 夫 思 想 文 化 研 究 182 含 章 集 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 张 汝 伦 思 想 文 化 研 究 183 白 鸥 三 十 载 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 陈 嘉 映 思 想 文 化 研 究 184 昔 我 往 矣 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 赵 园 思 想 文 化 研 究 178

179 本 周 最 新 到 货 185 幸 福 的 历 史 达 林. 麦 马 翁 思 想 文 化 研 究 186 第 二 次 启 蒙 - 未 名. 过 程 思 维 丛 书 王 治 河 思 想 文 化 研 究 187 中 国 的 疼 痛. 国 民 性 批 判 与 文 化 政 治 学 困 境 摩 罗 思 想 文 化 研 究 188 雕 笼 与 火 鸟 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 陈 建 华 思 想 文 化 研 究 189 话 语 之 径 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 李 庆 西 思 想 文 化 研 究 190 学 思 集 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 吴 晓 刚 思 想 文 化 研 究 191 生 活 与 思 考 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 俞 吾 金 思 想 文 化 研 究 192 文 化 经 验 的 审 美 改 造 丁 来 先 思 想 文 化 研 究 193 文 明 就 是 讲 道 理 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 钱 满 素 思 想 文 化 研 究 194 人 间 学 术 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 周 国 平 思 想 文 化 研 究 195 痕 迹 -" 三 十 年 集 " 系 列 丛 书 朱 正 琳 思 想 文 化 研 究 196 文 化 学 读 书 笔 记 李 洪 峰 思 想 文 化 研 究 197 哲 学 纲 要 李 泽 厚 思 想 文 化 研 究 198 中 华 文 化 格 局 中 的 越 文 化 潘 承 玉 思 想 文 化 研 究 199 ( 第 5 版 ) 亲 密 关 系 罗 兰. 米 勒 等 心 理 学 200 魅 力 心 理 学 ( 美 ) 斯 瓦 米 ( 英 ) 富 尔 汉 姆 心 理 学 201 催 眠 与 抑 郁 症 的 治 疗. 临 床 实 践 与 应 用 ( 第 一 版 )- 心 理 师. 影 响 力 迈 克 尔. 亚 普 科 心 理 学 202 社 会 心 理 学 的 解 释 水 平 威 廉. 杜 瓦 斯 心 理 学 203 团 体 认 知 行 为 治 疗 - 心 理 师. 影 响 力 彼 得.J. 柏 林 等 心 理 学 204 心 灵 之 药. 身 心 疾 病 的 系 统 排 列 个 案 集 - 海 灵 格 智 慧 精 华 伯 特. 海 灵 格 心 理 学 205 在 爱 中 升 华 - 海 灵 格 智 慧 精 华 伯 特. 海 灵 格 心 理 学 206 脑 袋 装 了 2000 出 歌 剧 的 人 奥 利 弗. 萨 克 斯 心 理 学 207 社 会 表 征 - 当 代 西 方 社 会 心 理 学 名 著 译 丛 ( 法 ) 莫 斯 科 维 奇 心 理 学 208 心 理 们 :50 位 大 师 的 50 本 书 ( 英 ) 巴 特 勒 - 鲍 登 心 理 学 179

180 本 周 最 新 到 货 209 正 念 与 接 收. 认 知 行 为 疗 法 第 三 浪 潮 - 佛 学 与 心 理 治 疗 丛 书 史 蒂 文.C. 海 斯 等 心 理 学 210 精 英 话 语 与 种 族 歧 视 - 当 代 西 方 社 会 心 理 学 名 著 译 丛 ( 荷 ) 戴 克 心 理 学 211 欲 望 的 演 化 ( 修 订 本 ) 戴 维.M. 巴 斯 心 理 学 212 心 里 资 源 论 析. 心 理 学 的 历 史, 现 实 和 未 来 的 形 态 - 社 会 发 展 理 论 丛 书 葛 鲁 嘉 心 理 学 213 哈 佛 积 极 心 理 学 笔 记. 哈 佛 教 授 的 幸 福 处 方 王 滟 明 邹 简 心 理 学 214 精 神 分 析 的 伴 侣 治 疗 - 一 种 客 体 关 系 的 观 点 David E.Scharff,M.D. 等 心 理 学 215 人 性 的 复 苏. 国 民 性 批 判 的 起 源 与 反 思 - 重 新 发 现 中 国 文 丛 摩 罗. 杨 帆 学 者 文 丛 216 太 阳 的 朗 照. 梁 启 超 国 民 性 研 究 文 选 - 重 新 发 现 中 国 文 丛 梁 启 超 学 者 文 丛 217 我 生 有 涯 愿 无 尽 - 梁 濑 溟 自 述 文 录 梁 濑 溟 学 者 文 丛 218 前 清 学 者 第 一 人 戴 震 胡 槐 植 学 者 文 丛 219 (CD) 吾 曹 不 出 如 苍 生 何 学 者 文 丛 220 渐 摄 与 融 构 - 中 西 文 化 交 流 中 的 中 国 近 代 科 学 教 育 之 滥 觞 与 演 进 陈 丽 华 等 学 者 文 丛 221 ( 全 十 册 ) 徐 光 启 全 集 徐 光 启 学 者 文 丛 222 ( 全 十 六 册 ) 罗 振 玉 学 术 论 著 集 学 者 文 丛 223 月 亮 的 寒 光. 鲁 迅 国 民 性 批 判 文 选 - 重 新 发 现 中 国 文 丛 鲁 迅 学 者 文 丛 224 伊 壁 鸠 鲁 派 灵 魂 治 疗 的 " 药 ": 奥 依 诺 安 达 的 第 欧 根 尼 铭 文 译 注 评 - 西 方 古 典 哲 学 研 究 丛 书 曹 欢 荣 哲 学 ( 丛 书 ) 225 哈 耶 克 自 由 哲 学 李 先 敏 哲 学 ( 丛 书 ) 226 柏 拉 图 的 惩 罚 理 论 - 西 方 古 典 哲 学 研 究 丛 书 吴 新 民 哲 学 ( 丛 书 ) 227 当 代 宗 教 哲 学 导 论 - 国 外 经 典 哲 学 教 材 译 丛 凯 斯.E. 严 德 尔 哲 学 ( 丛 书 ) 180

181 本 周 最 新 到 货 228 大 问 题 - 简 明 哲 学 导 论 罗 伯 特. 所 罗 门 哲 学 ( 西 哲 ) 229 ( 下 ) 多 元 视 角 与 社 会 批 判 格. 施 威 蓬 豪 依 塞 尔 等 哲 学 ( 西 哲 ) 230 哲 学 与 信 仰 卡. 雅 斯 贝 尔 斯 等 哲 学 ( 西 哲 ) 231 精 神 科 学 中 历 史 世 界 的 建 构 - 狄 尔 泰 文 集 ( 德 ) 狄 尔 泰 哲 学 ( 西 哲 ) 232 ( 上 ) 多 元 视 角 与 社 会 批 判 格. 施 威 蓬 豪 依 塞 尔 等 哲 学 ( 西 哲 ) 233 伦 理 的 生 态 向 度 : 罗 尔 顿 环 境 伦 理 思 想 研 究 杨 英 姿 哲 学 ( 西 哲 ) 234 理 查 德. 罗 蒂 大 卫. 希 利 等 哲 学 ( 西 哲 ) 235 幻 觉 的 哲 学 : 尼 采 八 十 年 代 手 稿 研 究 约 尔 根. 哈 斯 哲 学 ( 西 哲 ) 236 织 梦 人 : 一 个 男 孩 穿 越 现 实 的 哲 学 之 旅 杰 克. 鲍 温 哲 学 ( 西 哲 ) 237 流 动 与 沉 淀 : 哲 学 断 章 大 森 庄 藏 哲 学 ( 西 哲 ) 238 先 秦 诸 子 的 辩 证 思 想 与 方 法 张 晓 芒 哲 学 ( 中 哲 ) 239 先 秦 道 德 与 道 德 环 境 晁 天 义 哲 学 ( 中 哲 ) 240 文 化 与 人 生. 贺 麟 全 集 贺 麟 哲 学 ( 中 哲 ) 241 庄 子 哲 学 及 其 演 变 ( 修 订 版 )- 当 代 中 国 人 文 大 系 刘 笑 敢 哲 学 ( 中 哲 ) 242 哲 学 与 主 体 自 我 意 识 - 当 代 中 国 人 文 大 系 高 清 海 哲 学 ( 中 哲 ) 243 孔 子 : 喧 嚣 时 代 的 孤 独 哲 人 金 安 平 哲 学 ( 中 哲 ) 244 天 与 人 - 儒 学 走 向 世 界 的 前 瞻 哲 学 ( 中 哲 ) 245 哲 学 概 论 - 中 国 社 会 科 学 院 研 究 生 重 点 教 材 李 德 顺 编 哲 学 ( 中 哲 ) 246 东 西 方 公 民 道 德 研 究 - 哲 学 文 库 冯 俑 龚 群 哲 学 ( 中 哲 ) 247 中 国 哲 学 简 史 ( 插 图 修 订 版 ) 冯 友 兰 哲 学 ( 中 哲 ) 248 心 曲 - 哲 学 照 亮 生 命 郑 岐 山 哲 学 ( 中 哲 ) 249 先 秦 儒 家 政 治 思 想 论 稿 王 杰 哲 学 ( 中 哲 ) 250 公 正 : 该 如 何 做 是 好? 迈 克 尔. 桑 德 尔 政 治 学 251 政 治 哲 学 的 第 一 哲 学 论 证. 费 希 特 政 治 哲 学 思 想 评 析 崔 文 奎 政 治 学 181

182 本 周 最 新 到 货 252 ( 上 下 ) 政 治 正 义 论 : 论 政 治 公 正 性 及 其 对 现 代 道 德 观 和 价 值 观 的 影 响 威 廉. 古 德 温 政 治 学 253 融 合 与 超 越. 约 翰. 赫 兹 的 国 际 政 治 思 想 研 究 刘 旭 东 政 治 学 254 英 国 议 会 主 权 研 究 项 焱 政 治 学 255 反 思 财 产 : 从 古 代 到 革 命 时 代 - 社 会 思 想 译 丛 彼 得. 甘 西 政 治 学 256 历 变 不 衰 路 线 图 : 道 德 经 大 发 现 翁 君 奕 中 国 政 治 257 兴 盛 与 危 机. 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 金 观 涛 刘 青 峰 中 国 政 治 258 中 国 震 撼. 一 个 " 文 明 型 国 家 " 的 崛 起 张 维 为 中 国 政 治 259 中 国 社 会 各 阶 层 分 析 ( 最 新 升 级 版 ) 梁 晓 声 中 国 政 治 260 中 国 特 色 社 会 主 义 权 利 监 督 体 系 研 究 邓 频 声 等 中 国 政 治 261 开 放 中 的 变 迁. 再 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 金 观 涛 刘 青 峰 中 国 政 治 262 巴 布 宗 教 思 想 研 究 许 宏 宗 教 研 究 263 佛 教 与 科 学 : 从 融 摄 到 对 话 王 萌 宗 教 研 究 264 现 代 性 视 阈 下 民 国 政 府 宗 教 政 策 研 究 马 莉 宗 教 研 究 265 葛 洪 研 究 郑 全 宗 教 研 究 266 心 经 内 义 与 究 竟 义 - 大 中 观 丛 书 谈 锡 永 宗 教 研 究 267 ( 第 十 二 辑 ) 基 督 教 思 想 评 论 许 志 伟 宗 教 研 究 268 大 圆 满 前 行 及 赞 颂 - 大 中 观 丛 书 谈 锡 永 宗 教 研 究 269 当 代 中 国 的 基 督 教 神 学 方 法 陈 驯 宗 教 研 究 270 路 德 选 集 -" 基 督 教 历 代 名 著 集 成 " 系 列 马 丁. 路 德 宗 教 研 究 271 殉 道 史 - 基 督 教 经 典 译 丛 约 翰. 福 克 斯 宗 教 研 究 272 正 统 性 的 意 欲 : 北 宗 禅 之 批 判 系 谱 - 觉 群 佛 学 译 丛 伯 兰 特. 佛 尔 宗 教 研 究 273 幻 化 网 秘 密 藏 续 释 - 光 明 藏 - 大 中 观 丛 书 不 败 尊 者 造 谈 锡 永 释 宗 教 研 究 274 中 国 秘 密 宗 教 史 研 究 刘 平 宗 教 研 究 275 基 督 教 人 文 主 义 与 清 教 徒 社 会 秩 序 玛 戈. 托 德 宗 教 研 究 276 四 重 缘 起 深 般 若 - 大 中 观 丛 书 谈 锡 永 宗 教 研 究 277 决 定 宝 灯 - 大 中 观 丛 书 不 败 尊 者 宗 教 研 究 182

183 本 周 最 新 到 货 278 道 教 小 辞 典 ( 修 订 版 )- 宗 教 小 辞 典 丛 书 任 继 愈 宗 教 研 究 279 中 国 五 大 宗 教 论 和 谐 国 家 宗 教 事 务 局 宗 教 研 究 中 心 宗 教 研 究 280 ( 全 七 册 ) 中 国 宗 教 研 究 年 鉴 曹 中 建 宗 教 研 究 经 管 类 序 号 书 名 作 者 价 格 类 别 1 中 国 现 代 化 报 告 现 代 化 科 学 概 论 何 传 启 报 告 年 鉴 中 国 人 民 大 学 年 鉴 本 书 编 辑 委 员 会 报 告 年 鉴 上 海 民 营 经 济 报 告 年 鉴 4 (2009) 中 国 能 源 国 际 合 作 报 告 陈 岳 等 报 告 年 鉴 5 中 国 地 方 政 府 创 新. 案 例 研 究 报 告 ( )- 北 京 大 学 政 府 创 新 论 丛 俞 可 平 报 告 年 鉴 6 中 国 制 造 业 发 展 研 究 报 告 2010 李 廉 水 报 告 年 鉴 7 理 解 公 共 政 策 ( 第 十 二 版 )- 公 共 行 政 与 公 共 管 理 经 典 译 丛. 经 典 教 材 系 列 ( 美 ) 戴 伊 公 共 行 政 8 ( 下 ) 第 五 项 修 炼. 实 践 篇 彼 得. 圣 吉 等 公 共 行 政 9 ( 上 ) 第 五 项 修 炼. 实 践 篇 彼 得. 圣 吉 等 公 共 行 政 10 后 金 融 危 机 时 代 的 政 府 与 市 场.2009 中 国 公 共 管 理 高 端 论 坛 文 集 陈 剩 勇 公 共 行 政 11 跨 国 公 司 在 华 子 公 司 营 销 战 略 研 究 张 喜 民 公 司 治 理 人 小 镇 上 的 世 界 级 企 业 千 叶 望 公 司 治 理 13 基 本 最 无 敌 公 司 治 理 14 隐 藏 在 杯 子 里 的 秘 密 彼 得. 欧 文 公 司 治 理 15 管 理 的 众 神 查 尔 斯. 汉 迪 管 理 读 物 16 品 牌 价 值 管 理 : 中 国 品 牌 的 困 境 与 出 路 郭 伟 管 理 读 物 17 马 奇 论 管 理 詹 姆 斯. 马 奇 管 理 读 物 183

184 本 周 最 新 到 货 18 重 塑 品 牌 的 六 大 法 则. 麦 当 劳 是 如 何 为 品 牌 重 注 活 力 的 拉 里. 莱 特 等 管 理 读 物 活 在 货 币 战 当 下 - 财 经 郎 眼 郎 咸 平 等 管 理 读 物 20 国 士 无 双. 管 理 学 家 详 解 历 代 名 相 刘 灿 梁 管 理 读 物 21 你 其 实 不 懂 管 理 学 康 海 波 管 理 读 物 22 马 云 内 部 讲 话 管 理 读 物 23 世 界 是 部 金 融 史 杨 栋 等 金 融, 银 行 24 外 资 银 行 在 中 国 陈 彭 金 融, 银 行 25 黄 达 文 集 在 续 ( 上 ) 金 融, 银 行 26 金 融 行 家 为 什 么 败 给 猴 子? 山 本 和 隆 金 融, 银 行 27 国 际 金 融 ( 第 三 版 )- 金 融 学 系 列 单 忠 东 纂 建 红 金 融, 银 行 28 金 融 学 概 论 张 筝 金 融, 银 行 29 ( 第 二 版 ) 国 际 金 融 管 理 于 研 金 融, 银 行 30 大 空 头 迈 克 尔. 刘 易 斯 金 融, 银 行 31 ( 第 二 卷 ) 金 融 交 易 学 - 一 个 专 业 投 资 者 的 至 深 感 悟 投 资 家 金 融, 银 行 32 刺 耳 的 繁 荣." 超 音 速 " 经 济 为 我 们 带 来 了 什 么? 格 雷 格. 伊 斯 特 布 鲁 克 经 管 畅 销 33 扭 转 脑 袋 古 川 雅 一 经 管 畅 销 34 你 其 实 不 懂 经 济 学 康 海 波 经 管 畅 销 35 美 国 隐 蔽 经 济 金 融 战 争. 威 胁 中 国 的 隐 蔽 战 争 杨 斌 经 管 畅 销 36 假 相 : 如 何 应 对 失 真. 背 叛. 猜 疑 与 欺 骗 罗 伯 特. 费 尔 德 曼 经 管 畅 销 37 经 济 与 工 商 管 理 法 语 -21 世 纪 法 语 系 列 教 材 卢 晓 帆 崔 丹 丹 房 立 维 经 管 原 版 38 项 目 管 理 : 管 理 新 视 角 : 第 7 版 - 工 商 管 理 经 典 译 丛 梅 雷 迪 思 曼 特 尔 经 济 丛 书 39 投 资 学 分 析 与 行 为 - 国 际 经 典 教 材 中 国 版 系 列 马 克. 赫 斯 切 经 济 丛 书 40 ( 第 11 版 ) 零 售 管 理 巴 里. 伯 曼 等 经 济 丛 书 41 CFA 考 试 突 破. 一 级 考 试 适 用 邬 瑜 骏 经 济 丛 书 184

185 本 周 最 新 到 货 42 ( 第 8 版 ) 组 织 行 为 学 经 典 文 献 欧 文.M. 鲁 宾 经 济 丛 书 43 ( 第 五 版 ) 经 济 法 概 论 马 洪 经 济 丛 书 44 网 络 营 销 姜 旭 平 经 济 丛 书 45 风 险 管 理 与 保 险 原 理 : 第 十 版 - 金 融 学 译 丛 瑞 达 经 济 丛 书 46 ( 第 四 版 ) 国 际 投 资 学 杨 大 楷 经 济 丛 书 47 人 力 资 源 管 理 : 第 7 版 : 英 文 诺 伊 霍 伦 贝 克 格 哈 特 赖 特 经 济 丛 书 48 服 务 营 销. 第 6 版. 英 文 - 工 商 管 理 经 典 教 材. 市 场 营 销 系 列 克 里 斯 托 弗. 洛 夫 洛 克 经 济 管 理 49 微 观 经 济 学 原 理. 第 4 版. 英 文 巴 德 帕 金 经 济 管 理 50 对 " 理 性 和 " 自 利 " 的 反 思. 新 视 角 中 的 企 业 经 理 层 激 励 约 束 阮 青 松 经 济 学 理 论 51 自 主 权 利 的 道 德 界 限. 从 经 济 学 视 角 求 解 伦 理 学 难 题 王 国 乡 经 济 学 理 论 52 实 验 方 法 : 经 济 学 家 入 门 基 础 山 姆. 桑 德 等 经 济 学 理 论 53 西 方 经 济 学.( 宏 观 部 分 ) 第 五 版 -21 世 纪 经 济 学 系 列 教 材 高 鸿 业 经 济 学 理 论 54 超 经 济 学 余 元 洲 经 济 学 理 论 55 ( 第 五 版 ) 管 理 学 - 原 理 与 方 法 周 三 多 经 济 学 理 论 56 经 济 规 律 的 探 索 -( 第 二 版 ) 张 熏 华 选 集 张 熏 华 经 济 学 理 论 57 ( 第 十 版 ) 国 际 经 济 学 罗 伯 特.J. 凯 伯 经 济 学 理 论 58 富 国 为 什 么 富 - 当 代 世 界 学 术 名 著 赖 纳 特 经 济 学 理 论 59 ( 第 二 版 ) 经 济 增 长 - 经 济 科 学 译 丛 戴 维.N. 韦 尔 经 济 学 理 论 60 竞 争 与 合 作. 与 诺 贝 尔 经 济 学 家 谈 经 济 学 和 政 治 学 詹 姆 斯. 艾 尔 特 等 经 济 学 理 论 61 货 币 金 融 学 ( 第 九 版 )- 经 济 科 学 译 丛 弗 雷 德 里 克.S. 米 什 金 经 济 学 理 论 62 经 济 学 理 论 与 认 知 科 学 微 观 解 释 唐. 罗 斯 经 济 学 理 论 63 ( 第 18 版 ) 萨 缪 尔 经 济 学 : 学 习 精 要. 习 题 解 析. 补 充 训 练 经 济 学 理 论 185

186 本 周 最 新 到 货 64 ( 第 6 版 ) 尹 伯 成 西 方 经 济 学 简 明 教 程 : 学 习 精 要. 习 题 解 析. 补 充 训 练 经 济 学 理 论 65 雅 典 娜 的 礼 物 : 知 识 经 济 的 历 史 起 源 乔 尔. 莫 基 尔 经 济 学 理 论 66 领 导 力 培 养 白 金 手 册 ( 美 ) 阿 尼 森 领 导 力 67 格 鲁 夫 给 经 理 人 的 第 一 课 安 迪. 格 鲁 夫 领 导 力 68 掌 控 领 导 力 迈 克 尔. 威 廉 斯 领 导 力 69 向 李 嘉 诚 学 什 么 李 帅 达 企 业 与 企 业 家 70 向 拿 破 仑. 希 尔 学 什 么 李 野 新 企 业 与 企 业 家 71 向 稻 盛 和 夫 学 什 么 周 星 潼 企 业 与 企 业 家 72 向 卡 耐 基 学 什 么 周 俊 宏 企 业 与 企 业 家 73 向 安 东 尼. 罗 宾 学 什 么 李 帅 达 企 业 与 企 业 家 74 从 20 万 到 30 亿 - 特 朗 普 自 传 企 业 与 企 业 家 75 向 王 永 庆 学 什 么 周 俊 宏 企 业 与 企 业 家 76 真 情 与 无 畏 - 从 女 工 到 Google 台 港 业 务 总 经 理 张 成 秀 企 业 与 企 业 家 77 向 张 瑞 敏 学 什 么 李 野 新 企 业 与 企 业 家 78 范 思 哲 传 奇 : 詹 尼. 范 思 哲 和 他 的 奢 侈 品 王 国 米 妮. 盖 斯 特 尔 企 业 与 企 业 家 79 伟 大 是 熬 出 来 的 : 冯 仑 与 年 轻 人 闲 话 人 生 优 米 网 企 业 与 企 业 家 80 微 博 改 变 一 切 李 开 复 企 业 与 企 业 家 81 向 柳 传 志 学 什 么 周 星 潼 企 业 与 企 业 家 82 拯 救 上 班 奴 郑 镇 浩 求 职, 培 训 83 高 效 能 人 士 的 思 维 导 图 大 卫. 洛 克 求 职, 培 训 84 你 就 是 玩 不 转 公 司 政 治 玛 丽. 麦 金 太 尔 求 职, 培 训 85 老 板 要 的 不 是 牛 司 徒 永 富 求 职, 培 训 86 2 做 达 成 目 标 的 人. 做 自 己 想 做 的 人 李 践 求 职, 培 训 87 余 世 维 赢 在 职 业 化 余 世 维 求 职, 培 训 88 女 人 就 是 要 升 职 琳 妮. 刘 易 斯 求 职, 培 训 89 3 做 高 效 率 的 人. 做 自 己 想 做 的 人 李 践 求 职, 培 训 186

187 本 周 最 新 到 货 90 谁 可 依 靠 基 斯. 法 拉 齐 求 职, 培 训 91 激 励 塔 玛 拉. 罗 葳 求 职, 培 训 92 1 做 乐 观 积 极 的 人. 做 自 己 想 做 的 人 李 践 求 职, 培 训 93 把 自 己 做 成 品 牌 王 纪 涌 求 职, 培 训 94 4 做 会 学 习 的 人. 做 自 己 想 做 的 人 李 践 求 职, 培 训 95 做 高 效 能 的 自 己 汪 文 娟 等 求 职, 培 训 96 5 做 行 动 的 巨 人. 做 自 己 想 做 的 人 李 践 求 职, 培 训 97 赢 在 影 响 力 - 卡 耐 基 人 际 关 系 9 大 法 则 黑 幼 龙 求 职, 培 训 98 好 工 作 就 是 这 样 找 的 : 没 有 人 告 诉 你 的 求 职 秘 诀 哈 维. 麦 凯 求 职, 培 训 99 PQ- 办 公 室 政 治 学 凯 瑟 琳. 凯 莉. 瑞 亚 顿 求 职, 培 训 100 如 何 说, 别 人 才 会 听 泽 维 尔. 阿 玛 多 求 职, 培 训 101 ( 第 7 版 ) 美 国 经 济 史 乔 纳 森. 休 斯 等 世 界 经 济 102 死 亡 双 人 舞. 美 国 金 融 监 管 丑 闻 揭 秘 威 廉 姆. 爱 德 华 世 界 经 济 比 较 吴 敬 琏 世 界 经 济 104 ( 第 二 版 ) 世 界 经 济 学 黄 梅 波 世 界 经 济 105 压 垮 世 界 的 泡 沫 加 雷. 加 勒 特 世 界 经 济 106 东 边 的 太 阳 快 要 落 山 了? 俞 天 任 世 界 经 济 107 别 卖 衣 服, 卖 美 感 贾 小 艺 市 场 营 销 108 销 售 中 的 心 理 学 博 恩. 崔 西 市 场 营 销 109 劣 势 谈 判. 小 人 物 的 谈 判 策 略 彼 得. 约 翰 斯 顿 市 场 营 销 110 销 售 高 手 的 12 堂 必 修 课 张 世 辉 市 场 营 销 111 提 价 1% 带 来 意 外 之 财 拉 菲. 穆 罕 默 德 市 场 营 销 112 店 员 入 职 必 读 特 色 创 业 113 地 产 霸 权 潘 慧 娴 特 色 创 业 114 史 玉 柱 的 创 业 智 慧 田 昌 宇 特 色 创 业 115 国 际 贸 易 法 ( 第 三 版 ).21 世 纪 法 学 系 列 教 材 郭 寿 康 韩 立 余 物 流 外 贸 保 险 116 期 权. 期 货 及 其 他 衍 生 产 品 约 翰. 赫 尔 证 券 投 资 股 票 117 玩 转 金 钱 安 迪. 凯 斯 勒 证 券 投 资, 股 票 187

188 本 周 最 新 到 货 块 变 10 块 的 投 资 分 配 法. 我 在 银 行 圈 学 到 的 致 富 窍 门 陈 志 彦 证 券 投 资 股 票 119 擒 获 黑 马 不 求 人 伟 晴 证 券 投 资 股 票 120 ( 上 下 )( 第 三 卷 ) 证 券 法 苑 徐 明 等 证 券 投 资 股 票 121 BUFFETT 另 一 个 巴 菲 特 迈 克 尔. 兹 茨 证 券 投 资 股 票 122 笑 傲 股 市 之 股 票 买 卖 原 则 - 湛 庐 文 化 出 品. 财 富 汇 威 廉. 欧 奈 尔 证 券 投 资 股 票 123 股 市 没 那 么 复 杂. 解 读 股 性, 钱 性 和 人 性 的 攻 略 书 王 俊 忠 证 券 投 资 股 票 124 IPO 创 业 板 上 市 实 战. 操 作 流 程 与 案 例 评 析 涂 成 洲 证 券 投 资 股 票 125 财 富 非 常 通 道 -" 散 户 明 灯 " 曾 渊 沧 创 富 启 示 录 曾 渊 沧 证 券 投 资 股 票 126 从 零 开 始 学 K 线 - 新 手 操 盘 系 列 郝 鸿 雁 证 券 投 资 股 票 127 IPO 企 业 上 市 典 型 案 例 深 度 剖 析. 疑 难 问 题 与 解 决 对 策 张 国 峰 证 券 投 资 股 票 128 ( 探 源 版 ) 道 氏 理 论 陈 东 证 券 投 资 股 票 小 时 学 会 投 资 法 则 帕 特. 霍 兰 德 证 券 投 资 股 票 130 富 可 敌 国. 对 冲 基 金 与 新 精 英 的 崛 起 塞 巴 斯 蒂 安. 马 拉 比 证 券 投 资 股 票 131 幕 内 心 声. 美 国 共 同 基 金 风 云 马 修.P. 芬 克 证 券 投 资 股 票 132 股 市 实 战 : 精 准 操 盘 秘 技 大 全 罗 国 庆 证 券 投 资 股 票 133 普 林 格 打 开 证 劵 黑 盒 子 马 丁. 普 林 格 证 券 投 资 股 票 134 (CD) 财 务 报 表 分 析 何 韧 证 券 投 资 股 票 135 普 林 格 教 你 技 术 分 析 选 股 马 丁. 普 林 格 证 券 投 资 股 票 136 农 产 品 疯 了? 严 行 方 中 国 经 济 137 中 国 道 路 的 世 界 意 义 姚 洋 中 国 经 济 138 何 新 看 中 国 经 济 何 新 中 国 经 济 139 鱼 鳞 图 册 研 究 赵 冈 中 国 经 济 140 走 出 " 亚 细 亚 " 回 归 " 亚 细 亚 "- 中 国 经 济 社 会 发 展 研 究 中 国 经 济 141 穿 行 于 现 实 和 书 斋 之 间 姚 洋 中 国 经 济 142 崛 起 的 大 国 - 中 国 大 趋 势 冯 凯 中 国 经 济 188

189 人 文 类 本 周 最 新 到 货 序 号 书 名 作 者 价 格 类 别 1 吃 的 真 相 2 云 无 心 茶 经 食 经 2 吃 对 食 物 不 生 病 - 汉 竹. 健 康 爱 家 系 列 汉 竹 茶 经 食 经 3 吃 对 蔬 果 不 生 病 - 汉 竹. 健 康 爱 家 系 列 汉 竹 茶 经 食 经 4 养 生 豆 浆 大 全 - 现 代 人 张 晔 大 小 霞 茶 经 食 经 5 选 对 食 材 健 康 100 分 - 汉 竹. 健 康 爱 家 系 列 汉 竹 茶 经 食 经 6 新 手 鉴 茶 泡 茶 全 书 - 天 下 茶 馆 双 鱼 文 化 茶 经 食 经 7 (CD) 观 赏 鱼 饲 养 一 本 通 王 成 熙 宠 物 花 卉 8 汤 粥 养 生 堂 贾 学 亮 编 大 众 食 谱 9 经 典 家 常 面 食 - 现 代 人. 经 典 家 常 菜 本 书 编 写 组 编 大 众 食 谱 10 经 典 家 常 炒 时 蔬 - 现 代 人 经 典 家 常 菜 本 书 编 写 组 大 众 食 谱 11 我 家 的 手 工 茶 点 郑 燕 霞 大 众 食 谱 12 轻 松 玩 烘 焙 许 正 忠 等 大 众 食 谱 13 老 上 海 经 典 本 帮 菜 上 海 老 饭 店 大 众 食 谱 14 经 典 披 萨 500 丽 贝 卡. 鲍 格 尼 埃 大 众 食 谱 15 经 典 曲 奇 500 菲 利 普. 范 斯 通 大 众 食 谱 16 (CD) 美 味 水 产 : 大 众 最 喜 爱 家 常 菜 良 品 大 众 食 谱 17 (CD) 美 味 肉 荤 : 大 众 最 喜 爱 家 常 菜 良 品 大 众 食 谱 18 经 典 蛋 糕 500 苏 珊 娜. 布 莱 克 大 众 食 谱 19 经 典 家 常 鱼 虾 鲜 - 现 代 人 经 典 家 常 菜 本 书 编 写 组 大 众 食 谱 20 好 吃 易 做 家 常 菜 - 现 代 人 阿 朵 大 众 食 谱 21 创 意 欧 风 面 包 詹 阳 竹 大 众 食 谱 22 经 典 果 饮 500 克 里 斯 丁. 华 生 大 众 食 谱 23 昆 明 往 事 - 名 城 往 事 记 忆 之 旅 杨 杨 地 域 民 俗 24 北 京 往 事 - 名 城 往 事 记 忆 之 旅 洪 烛 地 域 民 俗 25 永 远 的 世 博 会 : 中 国 2010 年 上 海 世 博 会 典 藏 新 华 通 讯 社 编 地 域 民 俗 189

190 本 周 最 新 到 货 26 重 庆 往 事 - 名 城 往 事 记 忆 之 旅 陈 中 东 王 海 文 地 域 民 俗 27 台 湾 的 闽 南 人 韩 丽 萍 地 域 民 俗 28 广 州 往 事 - 名 城 往 事 记 忆 之 旅 叶 曙 明 地 域 民 俗 29 ( 上 下 ) 北 平 风 俗 类 征 记 忆 珍 藏 30 (CD) 春 华 秋 实 : 国 家 文 物 局 60 年 纪 事 国 家 文 物 局 记 忆 珍 藏 31 沪 谚 新 编 - 国 家 级 非 物 质 文 化 遗 产 项 目 张 乃 清 记 忆 珍 藏 32 有 味 汪 涵 记 忆 珍 藏 33 洋 鬼 子 在 中 国 卡 尔. 克 劳 记 忆 珍 藏 34 国 际 名 流 与 近 代 上 少 上 海 图 书 馆 记 忆 珍 藏 35 ( 第 七 十 四 辑 ) 老 照 片 记 忆 珍 藏 36 四 万 万 顾 客 卡 尔. 克 劳 记 忆 珍 藏 37 证 照 中 国 许 善 斌 记 忆 珍 藏 38 上 海 1908 夏 伯 铭 记 忆 珍 藏 后 集 体 回 忆 杨 柳 纪 实 言 论 40 温 故 ( 二 十 ) 林 瑞 琳 纪 实 言 论 41 第 三 只 眼 识 台 湾 叶 永 烈 纪 实 言 论 42 黄 埔 军 校 完 全 档 案 陈 风 纪 实 言 论 43 五 十 前 读 北 大 王 则 柯 纪 实 言 论 44 大 逃 港 陈 秉 安 纪 实 言 论 45 中 统 完 全 档 案 陈 风 纪 实 言 论 46 学 习 之 神 们 的 学 习 方 法 姜 成 泰 等 家 庭 教 育 47 被 孩 子 教 诲 赵 妮 娜 家 庭 教 育 48 学 习 之 神 妈 妈 们 的 教 育 诀 窍 金 美 淑 等 家 庭 教 育 49 教 得 好, 孩 子 肯 定 学 得 好 苏 毅 琳 家 庭 教 育 50 如 何 做 孩 子 才 聪 明 袁 超 家 庭 教 育 51 如 何 做 孩 子 才 爱 听 袁 超 家 庭 教 育 52 女 孩 父 母 必 读 : 养 育 女 孩 吉 塞 拉. 普 罗 伊 朔 夫 家 庭 教 育 190

191 本 周 最 新 到 货 53 简 单 的, 也 是 最 好 的 - 杨 健 教 授 详 解 儿 童 早 教 的 218 个 好 方 法 家 庭 教 育 54 (CD) 刮 痧 袪 病 保 健 一 本 通 - 国 医 养 生 系 列 谷 世 喆 健 康 保 健 55 (CD) 全 身 特 效 穴 位 按 摩 - 汉 竹. 健 康 爱 家 系 列 汉 竹 健 康 保 健 56 铁 在 烧 : 中 国 人 民 志 愿 军 铁 原 大 战 实 录 萨 苏 军 事 战 争 57 大 角 逐 : 国 共 台 湾 海 峡 战 事 揭 秘 任 洪 森 军 事 战 争 58 常 熟 抗 战 史 印 沈 秋 农 军 事 战 争 59 德 意 志 的 另 一 行 泪." 二 战 " 德 国 老 兵 寻 访 录 朱 维 毅 军 事 战 争 60 世 界 野 战 军 全 传 陈 冰 军 事 战 争 61 风 中 的 旗 帜. 欧 洲 近 世 的 小 国 与 战 争 - 战 争 史 研 究 丛 书 阎 京 生 刘 怡 军 事 战 争 62 考 古 学 思 想 史 ( 第 2 版 ) 布 鲁 斯.G. 特 里 格 考 古 探 险 63 东 平 后 屯 汉 代 壁 画 墓 东 平 县 文 物 管 理 所 考 古 探 险 64 考 古 学 与 船 舶 社 会 史 理 查 德.A. 古 尔 德 考 古 探 险 65 山 西 浮 山 桥 北 及 乡 宁 内 阳 垣 先 秦 时 期 人 骨 研 究 - 考 古 新 视 野 丛 书 贾 莹 考 古 探 险 66 物 理 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 史 67 化 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 史 68 光 与 光 学 - 科 学 图 书 馆. 我 们 世 界 中 的 物 理 凯 尔. 科 克 兰 德 科 学 史 69 生 物 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 史 70 原 子 与 材 料 - 科 学 图 书 馆. 我 们 世 界 中 的 物 理 凯 尔. 科 克 兰 德 科 学 史 71 粒 子 与 宇 宙 - 科 学 图 书 馆 我 们 世 界 中 的 物 理 凯 尔. 科 克 兰 德 科 学 史 72 电 学 与 磁 学 - 科 学 图 书 馆. 我 们 世 界 中 的 物 理 凯 尔. 科 克 兰 德 科 学 史 73 数 学 的 奠 基 : 年 - 科 学 图 书 馆. 数 学 先 锋 迈 克 尔.J. 布 拉 德 利 博 士 科 学 史 74 现 代 数 学 : 年 - 科 学 图 书 馆. 数 学 先 锋 迈 克 尔.J. 布 拉 德 利 博 士 科 学 史 75 时 间 与 热 动 力 学 - 科 学 图 书 馆. 我 们 世 界 中 的 物 理 凯 尔. 科 克 兰 德 科 学 史 191

192 本 周 最 新 到 货 76 天 才 的 时 代 : 年 - 科 学 图 书 馆. 数 学 先 锋 迈 克 尔.J. 布 拉 德 利 博 士 科 学 史 77 最 后 的 消 遣. 九 头 蛇, 鸡 蛋 与 其 他 数 学 之 谜 - 加 德 纳 趣 味 数 学 系 列 马 丁. 加 德 纳 科 学 史 78 数 学 前 沿 :1950 年 - 现 在 - 科 学 图 书 馆. 数 学 先 锋 迈 克 尔.J. 布 莱 德 利 博 士 科 学 史 79 数 学 的 诞 生 : 古 代 年 - 科 学 图 书 馆. 数 学 先 锋 迈 克 尔.J. 布 拉 德 利 博 士 科 学 史 80 力 学 与 动 力 学 - 科 学 图 书 馆. 我 们 世 界 中 的 物 理 凯 尔. 科 克 兰 德 科 学 史 81 科 学 技 术 与 社 会 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 探 索 82 卫 星 - 科 学 图 书 馆. 太 空 先 锋 约 瑟 夫.A. 安 吉 洛 科 学 探 索 83 地 球 科 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 探 索 84 气 象 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 探 索 85 动 物 的 自 卫 - 动 物 行 为 克 里 斯 蒂 娜. 韦 尔 斯 登 科 学 探 索 86 宇 宙 的 状 态 : 现 代 宇 宙 学 入 门 ( 英 ) 佩 德 罗.G. 费 雷 拉 科 学 探 索 87 中 国 天 文 考 古 学 - 当 代 中 国 学 者 代 表 作 文 库 冯 时 科 学 探 索 88 动 物 的 捕 猎 与 进 食 - 动 物 行 为 纳 塔 利. 戈 德 斯 坦 科 学 探 索 89 动 物 的 迁 徙 - 动 物 行 为 希 拉. 舒 勒 等 科 学 探 索 90 大 众 科 学 指 南 : 宇 宙 生 命 与 万 物 - 哲 人 石 丛 书. 当 代 科 普 名 著 系 列 约 翰. 格 里 宾 等 科 学 探 索 91 动 物 的 群 居 生 活 - 动 物 行 为 托 尼. 奥 尔 曼 科 学 探 索 92 火 箭 - 科 学 图 书 馆. 太 空 先 锋 约 瑟 夫.A. 安 吉 洛 科 学 探 索 93 希 望 : 拯 救 濒 危 动 植 物 的 故 事 珍. 古 道 尔 科 学 探 索 94 动 物 的 求 爱 - 动 物 行 为 克 里 斯 塔. 韦 斯 特 科 学 探 索 95 海 洋 科 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 凯 瑟 林. 库 伦 科 学 探 索 96 你 需 要 多 少 朋 友 罗 宾. 邓 巴 科 学 探 索 97 动 物 大 迁 徙 K.M. 科 斯 蒂 尔 科 学 探 索 192

193 本 周 最 新 到 货 98 大 设 计 史 蒂 芬. 霍 金 等 科 学 探 索 99 趣 味 地 球 化 学 - 趣 味 科 学 系 列 ( 俄 罗 斯 ) 费 尔 斯 曼 科 学 探 索 100 魂 灵 : 死 后 生 命 的 科 学 探 索 ( 美 ) 玛 丽. 罗 奇 科 学 探 索 101 太 空 天 文 探 测 器 - 科 学 图 书 馆. 太 空 先 锋 约 瑟 夫.A. 安 吉 洛 科 学 探 索 102 动 物 的 交 流 - 动 物 行 为 史 蒂 芬. 托 梅 切 克 科 学 探 索 103 趣 味 矿 物 学 - 趣 味 科 学 系 列 丛 书 ( 俄 罗 斯 曼 ) 科 学 探 索 104 太 空 与 天 文 学 - 科 学 图 书 馆. 科 学 先 锋 斯 科 特. 麦 克 卡 特 奇 恩 等 科 学 探 索 105 智 慧 之 矛 盾 : 当 大 脑 衰 老 时 如 何 使 头 脑 变 得 更 聪 慧 ( 美 ) 埃 尔 克 诺 恩. 哥 尔 德 伯 格 科 学 探 索 106 机 器 人 太 空 飞 船 - 科 学 图 书 馆. 太 空 先 锋 约 瑟 夫.A. 安 吉 洛 科 学 探 索 107 宇 宙 中 的 生 命 - 科 学 图 书 馆. 太 空 先 锋 约 瑟 夫.A. 安 吉 洛 科 学 探 索 108 人 类 太 空 飞 行 - 科 学 图 书 馆. 太 空 先 锋 约 瑟 夫.A. 安 吉 洛 科 学 探 索 109 夜 间 思 维 ( 美 ) 安 德 烈. 洛 克 科 学 探 索 110 五 十 三 个 暴 走 族 引 发 的 战 争 王 浩 历 史 传 奇 111 康 熙 的 人 生 谋 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 112 朱 元 璋 的 安 邦 智 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 113 成 吉 思 汗 的 大 元 攻 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 114 李 世 民 的 盛 世 经 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 115 秦 始 皇 的 霸 主 战 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 116 刘 邦 的 天 下 谋 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 117 成 吉 思 汗 之 谜 提 姆. 谢 韦 仑 历 史 传 奇 118 辛 亥 风 云. 革 命 不 是 闹 着 玩 的 风 唤 雀 翎 历 史 传 奇 119 乾 隆 的 政 治 谋 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 120 刘 邦 那 套 本 事 儿 韦 伯 豪 历 史 传 奇 121 赵 匡 胤 的 成 功 韬 略 - 华 夏 帝 王 大 智 慧 丛 书 东 雄 历 史 传 奇 122 帝 国 瑰 色 : 那 些 邂 逅 政 治 的 红 颜 张 程 历 史 传 奇 193

194 本 周 最 新 到 货 123 ( 上 下 ) 紫 禁 城 的 黄 昏 庄 士 敦 历 史 传 奇 124 历 史 不 忍 细 嚼 : 三 千 年 中 国 的 另 类 片 段 呼 志 强 历 史 文 化 125 韩 愈 传 李 长 之 历 史 文 化 126 还 一 个 真 实 的 曹 操 邓 叶 君 历 史 文 化 127 李 白 传 李 长 之 历 史 文 化 128 武 则 天 本 传 胡 戟 历 史 文 化 129 孙 子 传 杨 杰 等 历 史 文 化 130 ( 全 三 册 ) 战 神 韩 信 魏 生 历 史 文 化 131 曾 国 藩 的 正 面 与 侧 面 张 宏 杰 历 史 文 化 132 别 告 诉 我 你 懂 男 人 : 男 人 不 告 诉 你 的 7 件 事 凯 文. 李 曼 两 性 婚 姻 133 中 国 婚 姻 调 查 黄 传 会 两 性 婚 姻 134 夫 妇 的 格 式 - 心 视 界 桥 田 寿 贺 子 两 性 婚 姻 135 爱 情 灯 下 黑 李 木 耳 两 性 婚 姻 136 女 人, 发 现 你 的 优 势 马 库 斯. 白 金 汉 两 性 婚 姻 个 幸 福 的 理 由 王 珣 两 性 婚 姻 138 爱 情 与 人 格 - 恋 爱 心 理 成 长 分 析 肖 三 蓉 两 性 婚 姻 139 最 糟 也 最 棒 的 书 店 松 浦 弥 太 郎 流 行 时 尚 140 葡 萄 酒 的 奥 秘 苗 炜 流 行 时 尚 141 寻 找 幸 运 星 蜷 川 实 花 流 行 时 尚 142 醇 : 在 每 一 滴 美 酒 中 感 知 爱 的 味 道 杨 小 羊 流 行 时 尚 143 我 们 生 活 的 风 景 中 原 慎 一 郎 流 行 时 尚 144 时 装 设 计 师 的 言 语. 心. 梦 想 福 田 春 美 流 行 时 尚 145 语 录 格 言 流 行 时 尚 146 甜 蜜 日 日. 我 爱 果 酱 五 十 岚 路 美 流 行 时 尚 147 穿 着 MINA 去 旅 行 皆 明 川 流 行 时 尚 148 设 计 X 咖 啡 相 原 一 雅 流 行 时 尚 149 酒 问 : 酒 类 品 鉴. 购 买. 收 藏 指 南 袁 可 西 流 行 时 尚 194

195 本 周 最 新 到 货 150 品 味 杨 小 羊 等 流 行 时 尚 151 缝 熊 志 西 西 流 行 时 尚 152 百 年 语 录 白 运 增 流 行 时 尚 153 跟 法 国 女 人 学 穿 衣 : 揭 示 衣 饰 搭 配 的 不 可 思 议 布 里 吉 特. 戈 蒂 埃 等 流 行 时 尚 154 星 座 小 王 子 开 运 事 件 簿 神 龙 创 意 流 行 时 尚 155 四 川 和 重 庆 旅 游 地 理 156 东 京 潮 人 时 尚 攻 略 林 丽 纯 李 若 姮 等 旅 游 地 理 157 西 班 牙 玩 全 攻 略 ( 最 新 全 彩 版 )- 考 拉 旅 行 本 书 编 辑 部 旅 游 地 理 158 马 尔 代 夫 旅 游 地 理 159 骑 车 游 上 海 - 悠 生 活. 旅 游 大 玩 家 本 书 编 委 会 编 旅 游 地 理 160 德 国 一 本 就 GO( 最 新 全 彩 版 )- 考 拉 旅 行 < 个 诗 歌 一 GO> 编 辑 部 编 旅 游 地 理 161 英 国 一 本 就 GO( 最 新 全 彩 版 )- 考 拉 旅 行 < 一 本 就 GO> 编 辑 部 编 旅 游 地 理 162 东 京 VS 京 都 内 拉 旅 游 地 理 163 巴 黎 - 维 也 纳 旅 游 地 理 164 ( 最 新 全 彩 版 ) 德 国 玩 全 攻 略 旅 游 地 理 165 ( 上 下 ) 十 二 夜 : 一 次 奇 妙 的 西 方 5000 年 文 明 的 探 寻 之 旅 马 克 斯. 克 鲁 泽 旅 游 地 理 166 中 国 ( 最 新 版 ) < 走 遍 中 国 > 编 辑 部 旅 游 地 理 167 ( 最 新 全 彩 版 ) 法 国 玩 全 攻 略 旅 游 地 理 168 德 国 - 走 遍 全 球 旅 游 地 理 169 骑 游 京 深 线 - 悠 生 活. 旅 游 大 玩 家 本 书 编 委 会 旅 游 地 理 170 自 然 奇 景. 全 球 最 美 100 个 ( 全 彩 攻 略 增 强 版 ) < 图 行 世 界 > 编 辑 部 旅 游 地 理 171 中 国 篇. 人 生 必 去 的 100 个 地 方 ( 全 彩 攻 略 增 强 版 ) < 图 行 世 界 > 编 辑 部 旅 游 地 理 172 ( 最 新 全 彩 版 ) 英 国 玩 全 攻 略 旅 游 地 理 195

196 本 周 最 新 到 货 173 世 界 篇. 人 生 必 去 的 100 个 地 方 ( 全 彩 攻 略 增 强 版 )< 图 行 世 界 > 编 辑 部 旅 游 地 理 174 玩 转 广 州 旅 游 地 理 175 全 球 最 美 100 个 文 明 奇 迹 旅 游 地 理 176 新 疆 攻 略 知 行 图 书 工 作 室 旅 游 地 理 177 海 外 旅 游 目 的 地 概 况 曹 景 洲 旅 游 地 理 178 日 本. 全 球 最 美 的 地 方 特 辑 ( 全 彩 攻 略 增 强 版 ) < 图 行 世 界 > 编 辑 部 旅 游 地 理 179 加 拿 大 经 典 游 - 米 其 林 旅 游 指 南 米 其 林 编 辑 部 旅 游 地 理 180 中 国 自 助 游 ( 地 图 版 )-2011 地 图 游 综 合 系 列 ( 第 三 版 ) 本 书 编 写 组 旅 游 地 理 181 台 湾 地 标 景 观 - 阿 里 山 与 日 月 潭 庄 旭 雯 旅 游 地 理 182 福 建 ( 第 二 版 )- 走 遍 中 国 旅 游 地 理 183 武 夷 山 丹 霞 地 貌 黄 进 旅 游 地 理 184 搭 乘 地 铁 游 逛 北 京 - 悠 生 活. 旅 游 大 玩 家 地 铁 游 编 委 会 编 旅 游 地 理 185 意 大 利 玩 全 攻 略 ( 最 新 全 彩 版 )- 考 拉 旅 行 < 意 大 利 玩 全 攻 略 > 编 辑 部 编 旅 游 地 理 186 美 肌 新 提 案 佐 伯 千 津 美 容 化 妆 187 国 家 光 影 : 开 国 元 勋 后 人 讲 述 往 事 与 现 实 周 海 滨 人 物 传 记 188 一 代 伟 人 朱 德 侯 树 栋 人 物 传 记 189 爱 因 斯 坦 档 案 弗 雷 德. 杰 罗 姆 人 物 传 记 190 我 所 认 识 的 蒋 介 石 冯 玉 祥 人 物 传 记 191 郭 沫 若 家 世 廖 久 明 人 物 传 记 192 有 色 人 民 - 回 忆 录 小 亨 利. 路 易 斯. 盖 茨 人 物 传 记 193 和 平 将 军 张 治 中 - 杨 者 圣 民 国 人 物 系 列 杨 者 圣 人 物 传 记 194 那 些 不 为 人 知 的 事 情 季 羡 林 等 人 物 传 记 195 蒋 介 石 传 ( 英 ) 乔 纳 森. 芬 比 人 物 传 记 196 三 毛 ( ) 师 永 刚 陈 文 芬 沙 林 人 物 传 记 197 国 民 党 金 融 之 交 宋 子 文 - 杨 者 圣 民 国 人 物 系 列 杨 者 圣 人 物 传 记 198 谭 延 闿 大 传 刘 建 强 人 物 传 记 196

197 本 周 最 新 到 货 199 暗 杀 王 - 王 亚 樵 沈 美 娟 人 物 传 记 200 周 恩 来 遇 险 实 录 武 立 金 人 物 传 记 201 今 生 今 世 张 爱 玲 陶 方 宣 人 物 传 记 202 葛 庭 燧 传 - 科 学 与 人 生 中 国 科 学 院 院 士 传 记 刘 深 人 物 纪 事 203 王 菲 画 传 黄 晓 阳 人 物 纪 事 204 在 大 学 与 田 野 间 - 林 耀 华 自 传 林 耀 华 人 物 纪 事 205 寻 找 属 于 自 己 的 句 子 - 大 家 自 述 史 系 列 陈 忠 实 人 物 纪 事 206 民 国 才 子 张 乃 燕 张 文 嘉 等 人 物 纪 事 207 通 往 爱 智 之 门 - 张 岱 年 自 传 张 岱 年 人 物 纪 事 208 考 古 学 家 : 邬 衡 李 维 明 人 物 纪 事 209 民 国 时 期 名 人 谈 五 四 - 历 史 记 忆 与 历 史 解 释 杨 琥 人 物 纪 事 210 九 十 春 秋 - 敦 煌 五 十 年 人 物 纪 事 211 沙 滩 上 的 足 迹 - 东 方 学 人 自 述 丛 书 陈 漱 渝 人 物 纪 事 212 ( 上 下 ) 周 洪 旧 说 周 洪 社 会 纪 实 213 震 中 在 人 心 李 鸣 生 社 会 纪 实 214 低 碳 生 活 实 用 指 南 - 悠 生 活. 时 尚 生 活 秀 解 难 编 生 活 百 科 215 (CD) 第 一 次 就 爱 上 串 珠 生 活 百 科 216 时 尚 毛 衫 亲 手 织 - 悠 生 活. 快 乐 手 工 坊 胡 银 清 生 活 百 科 217 (CD) 日 本 丝 巾 结 艺 服 饰 搭 配 ( 图 典 ) 生 活 百 科 218 天 气 改 变 了 历 史 ( 美 ) 劳 拉. 李 外 国 史 219 明 白 幸 福 是 什 么 庄 恩 岳 心 理 励 志 220 生 活 的 智 慧 大 川 隆 法 心 理 励 志 221 感 化 力 大 川 隆 法 心 理 励 志 活 出 活 力 - 积 极 心 态 诺 曼. 文 森 特. 皮 尔 心 理 励 志 223 怎 样 与 老 年 痴 呆 症 患 者 沟 通 Judith L.London 心 理 励 志 224 通 往 幸 福 的 路 标 大 川 隆 法 心 理 励 志 225 成 功 秘 钥 -II 硅 谷 禁 书 全 集 白 金 典 藏 版 查 尔 斯. 哈 尼 尔 心 理 励 志 197

198 本 周 最 新 到 货 226 不 安 分 的 哲 学 代 剑 萍 等 心 理 励 志 227 高 效 工 作 的 100 则 修 习. 美 好 五 分 钟 - 心 灵. 心 知. 心 时 尚 杰 弗 里. 布 兰 特 利 心 理 励 志 228 不 抑 郁 的 活 法 - 人 人 心 理 学 系 列 罗 伯 特.L. 莱 希 心 理 励 志 229 生 命 的 重 建. 冥 想 篇 露 易 丝. 海 心 理 励 志 230 看 不 见 的 大 猩 猩 : 无 处 不 在 的 6 大 错 觉 ( 美 ) 查 布 里 斯 ( 美 ) 西 蒙 斯 心 理 励 志 231 引 爆 你 的 潜 能 -IV 硅 谷 禁 书 全 集 白 金 典 藏 版 查 尔 斯. 哈 尼 尔 心 理 励 志 232 无 我 的 智 慧 吉 噶. 康 楚 仁 波 切 心 理 励 志 233 当 好 人 遇 难 时 ( 美 ) 库 什 纳 心 理 励 志 234 牛 奶 可 乐 心 理 学 张 根 英 心 理 励 志 235 心 灵 的 秘 密 -V 硅 谷 禁 书 全 集 白 金 典 藏 版 查 尔 斯. 哈 尼 尔 心 理 励 志 236 抑 郁, 撒 由 那 拉! ( 日 ) 最 上 悠 心 理 励 志 237 内 向 者 求 生 术 黄 桥 心 理 励 志 238 超 越 秘 密 梅 尔. 吉 尔 心 理 励 志 239 不 生 气 的 生 活 姚 颖 颖 心 理 励 志 240 杰 洛 米 的 赌 注 : 犹 太 小 子 的 成 功 全 纪 录 艾 朗. 卡 茨 心 理 励 志 241 风 靡 日 本 的 心 理 测 试 - 心 视 界 齐 藤 勇 心 理 励 志 242 怎 么 办? ( 日 ) 佐 佐 木 常 夫 心 理 励 志 243 梦 旅 人 - 自 助 解 梦 指 南 四 四 心 理 励 志 244 自 我 转 变 的 惊 人 秘 密 ( 美 ) 班 德 勒 心 理 励 志 245 品 格 论 塞 缪 尔. 斯 迈 尔 斯 心 理 励 志 246 拐 过 墙 角, 遇 见 幸 福 姚 颖 颖 心 理 励 志 247 最 伟 大 的 二 十 四 堂 课 -I 硅 谷 禁 书 全 集 白 金 典 藏 版 查 尔 斯. 哈 尼 尔 心 理 励 志 248 吸 引 力 法 则 -III 硅 谷 禁 书 全 集 白 金 典 藏 版 查 尔 斯. 哈 尼 尔 心 理 励 志 249 转 运 : 给 残 酷 人 生 做 一 个 温 暖 规 划 安 迪. 安 德 鲁 斯 心 理 励 志 250 穿 越 时 空 的 心 理 治 疗 布 莱 恩. 维 斯 心 理 励 志 198

199 本 周 最 新 到 货 251 积 极 心 态 带 来 成 功 拿 破 仑. 希 尔.W. 克 莱 门 特. 斯 通 心 理 励 志 252 加 深 爱 恋 的 100 则 修 习. 美 好 五 分 钟 - 心 灵. 心 知. 心 时 尚 杰 弗 里. 布 兰 特 利 等 心 理 励 志 253 简 单 中 的 富 足 菲 尔. 柯 乐 维 心 理 励 志 254 口 袋 里 的 钻 石. 发 现 你 的 真 实 光 芒 恒 河 母 心 理 励 志 255 减 压 安 睡 的 100 则 修 习. 美 好 五 分 钟 - 心 灵. 心 知. 心 时 尚 杰 弗 里. 布 兰 特 利 等 心 理 励 志 256 谁 说 80/90 不 靠 谱 袁 岳 心 理 励 志 257 身 心 合 一 肯. 戴 奇 沃 迪 心 理 励 志 258 花 非 花 : 周 国 平 对 话 王 小 慧 王 小 慧 周 国 平 演 讲 访 谈 259 历 史 回 音 : 那 些 重 要 的 演 说 是 如 何 改 变 世 界 的 特 里. 格 尔 威 演 讲 访 谈 260 ( 超 值 铂 金 版 ) 现 代 口 才 实 用 全 书 金 波 等 演 讲 访 谈 261 于 美 人 黄 金 说 话 课 : 让 人 不 知 不 觉 喜 欢 你 于 美 人 演 讲 访 谈 262 ( 超 值 铂 金 版 ) 格 言 警 局 大 全 金 波 等 演 讲 访 谈 263 ( 超 值 铂 金 版 ) 现 代 礼 仪 实 用 全 书 金 波 等 演 讲 访 谈 264 中 医 调 养 糖 尿 病 - 大 众 健 康 养 生 系 列 姜 峰 医 疗 食 疗 265 糖 尿 病 吃 什 么 宜 忌 速 查 - 汉 竹. 健 康 爱 家 系 列 汉 竹 医 疗 食 疗 266 病 来 自 己 医 欢 笑 健 康 书 伊 藤 一 辅 医 疗 食 疗 267 详 解 易 经. 系 辞 传 - 读 懂 易 经 文 库 刘 君 祖 易 学 风 水 268 午 夜 饭 的 艺 术 鲁 伊 饮 食 文 化 269 四 方 五 味 : 中 国 民 间 饮 食 文 化 散 记 王 祥 夫 饮 食 文 化 270 美 食 地 图 饮 食 文 化 271 (CD) 最 快 最 快 的 妈 咪 瘦 身 书 优 生 优 育 272 图 解 儿 童 经 络 按 摩 治 百 病 养 生 堂 专 家 组 优 生 优 育 273 (CD) 母 婴 按 摩 优 生 优 育 274 (CD) 安 胎 助 娩 操 : 孕 妈 咪 3 期 " 孕 " 动 全 书 优 生 优 育 199

200 本 周 最 新 到 货 275 非 常 印 度 黄 景 路 游 记 印 象 276 香 格 里 拉 天 空 下 的 经 济 学 漫 想 彭 萦 游 记 印 象 277 寻 找 南 宋 杜 文 和 游 记 印 象 278 一 路 南 美 赵 崇 基 游 记 印 象 279 灵 魂 的 台 阶 王 石 游 记 印 象 280 寻 路 中 国. 从 乡 村 到 工 厂 的 自 驾 之 旅 彼 得. 梅 斯 勒 游 记 印 象 281 历 史 中 国 : 西 汉 原 来 是 这 样 ( 公 元 前 ) 醉 罢 君 山 中 国 史 282 中 国 回 医 良 方 苏 来 曼. 马 应 乖 中 医 中 药 283 向 脾 胃 要 健 康 - 宝 葫 芦 健 康 生 活 书 系 李 志 刚 中 医 中 药 284 中 医 刮 痧 养 生 治 病 一 本 通 - 大 众 健 康 养 生 系 列 田 贵 华 编 中 医 中 药 285 顺 时 养 生 : 藏 在 时 辰 和 节 气 里 的 养 生 秘 诀 - 大 众 健 康 养 生 系 列 海 文 琪 中 医 中 药 286 中 医 拔 罐 养 生 治 病 一 本 通 - 大 众 健 康 养 生 系 列 田 贵 华 中 医 中 药 287 生 活 里 的 中 药 - 宝 葫 芦 健 康 生 活 书 系 郝 近 大 中 医 中 药 288 养 生 肾 为 本 - 宝 葫 芦 健 康 生 活 书 系 肖 相 如 中 医 中 药 289 ( 双 色 超 值 白 金 版 ) 图 解 黄 帝 内 经 : 认 识 中 国 式 养 生 - 中 华 十 经 01 紫 图 中 医 中 药 290 妖 怪 玩 物 志 叶 怡 君 专 题 断 代 史 291 中 国 婚 姻 小 史 古 风 专 题 断 代 史 292 释 迦 牟 尼 的 故 事. 观 音 菩 萨 的 故 事 大 全 集 ( 超 值 白 金 版 ) 亚 当 斯. 贝 克 夫 人 宗 教 文 化 293 境 界 与 智 慧 武 高 寿 宗 教 文 化 294 禅 门 论 语. 禅 林 宝 训 心 解 竹 庵 宗 教 文 化 295 佛 教 手 册 宽 忍 法 师 宗 教 文 化 占 星 全 面 预 测 薇 薇 安 宗 教 文 化 297 此 第 花 开 希 阿 荣 博 堪 布 宗 教 文 化 298 自 在 : 人 生 必 修 七 堂 课 慧 宽 法 师 宗 教 文 化 200

201 本 周 最 新 到 货 299 大 师 教 你 看 楼 盘 ( 全 彩 版 ) 李 居 明 宗 教 文 化 300 净 因 三 要 证 严 上 人 宗 教 文 化 301 中 国 道 姑 别 样 人 生 独 家 春 秋 宗 教 文 化 302 藏 传 佛 学 问 答 : 清 华 博 士 与 藏 地 格 西 对 谈 录 格 西 索 南 等 宗 教 文 化 303 无 量 义 经 证 严 上 人 宗 教 文 化 304 法 华 经 学 修 旨 要 心 皓 法 师 宗 教 文 化 305 人 有 二 十 难 证 严 上 人 宗 教 文 化 306 郑 博 士 说 幸 福 风 水. 开 运 密 码 郑 伟 建 宗 教 文 化 307 调 伏 人 生 二 十 难 证 严 上 人 宗 教 文 化 308 北 京 汉 传 佛 教 史 - 北 京 宗 教 史 丛 书 徐 威 宗 教 文 化 309 与 祖 师 同 行 明 一 宗 教 文 化 310 心 灵 十 境 - 菩 萨 十 地 证 严 上 人 宗 教 文 化 311 ( 送 附 册 ) 般 若 莲 花 处 处 开 : 听 佛 学 大 师 讲 心 经 星 云 大 师 南 怀 瑾 宗 教 文 化 312 ( 第 一 辑 ) 证 严 上 人 思 想 体 系 探 究 丛 书 宗 教 文 化 313 静 思 语 的 富 足 人 生 宗 教 文 化 314 倪 氏 源 流 倪 祥 平 宗 教 文 化 315 静 思 语 的 智 慧 人 生 - 静 思 人 文 宗 教 文 化 艺 术 类 序 号 书 名 作 者 价 格 类 别 1 服 装 色 彩 设 计 -21 世 纪 服 装 艺 术 设 计 精 品 课 程 规 划 教 材 江 莉 宁 徐 乐 中 工 艺 美 术 2 世 界 男 装 100 年 卡 利. 布 莱 克 曼 工 艺 美 术 3 日 本 手 工 艺 - 工 艺 文 化 译 丛 柳 宗 悦 工 艺 美 术 4 上 海 服 装 文 化 史 徐 华 龙 工 艺 美 术 5 工 艺 之 道 - 工 艺 文 化 译 丛 ( 日 ) 柳 宗 悦 工 艺 美 术 6 工 艺 文 化 柳 宗 悦 工 艺 美 术 7 什 么 是 时 装 设 计? 吉 尔 米 特. 马 塔 鲁 工 艺 美 术 201

202 本 周 最 新 到 货 8 中 国 建 筑 史 梁 思 成 建 筑 9 城 市 生 态 景 观 格 局 及 生 态 环 境 效 应 夏 北 成 等 建 筑 10 图 像 中 国 建 筑 史 梁 思 成 建 筑 11 世 界 建 筑 在 中 国 薛 求 理 建 筑 12 第 2 辑. 建 筑 文 化 研 究 丁 沃 沃 胡 恒 编 建 筑 13 新 建 筑 入 门 建 筑 14 霍 邱 堰 台 : 淮 河 流 域 周 代 聚 落 发 掘 报 告 安 徽 省 文 物 考 古 研 究 所 编 精 品 图 书 15 盐 池 冯 记 圈 明 墓 - 宁 夏 文 物 考 古 研 究 所 丛 刊 之 十 七 宁 夏 文 物 考 古 研 究 所 等 精 品 图 书 16 ( 上 下 ) 藏 传 佛 教 艺 术 发 展 史 精 品 图 书 17 镇 江 出 土 陶 瓷 器 杨 正 宏 肖 梦 龙 等 精 品 图 书 18 中 国 当 代 艺 术 全 集 : 绘 画 编. 油 画 第 一 卷 精 品 图 书 19 哈 克 遗 址 : 年 考 古 发 掘 报 告 - 中 国 田 野 考 古 报 告 集 中 科 院 考 古 研 究 所 精 品 图 书 20 无 声 爱 : 刀 刀 的 爱 情 笔 记 本 慕 容 引 刀 漫 画 幽 默 21 革 命 远 未 结 束 -4 宝 贝 夫 妻 里 克. 科 克 曼 等 漫 画 幽 默 老 夫 子. 港 台 版 : 深 藏 不 露 王 泽 漫 画 幽 默 23 我 怎 样 毁 了 我 的 一 生 贝 尔 当. 桑 帝 尼 等 漫 画 幽 默 24 老 爸 这 样 的 男 人 益 田 米 莉 漫 画 幽 默 人 物 基 础 篇. 超 级 漫 画 入 门 讲 座 爱 卡 动 漫 漫 画 幽 默 26 漫 画 我 们 的 性 ( 美 ) 戈 尼 克 ( 美 ) 德 弗 尔 特 漫 画 幽 默 27 带 孩 子 怎 么 这 么 难 -1 宝 贝 夫 妻 里 克. 科 克 曼 等 漫 画 幽 默 28 谈 东 谈 西 谈 恋 爱 - 刀 刀 和 他 的 朋 友 们 系 列 慕 容 引 刀 漫 画 幽 默 29 日 本 动 漫 产 业 与 动 漫 文 化 研 究 - 传 播 学 论 丛 李 常 庆 等 漫 画 幽 默 30 你 是 甜 蜜 的 负 担 -5 宝 贝 夫 妻 里 克. 科 克 曼 等 漫 画 幽 默 202

203 本 周 最 新 到 货 31 群 - 小 O 的 人 群 生 活 手 记 东 方 月 漫 画 幽 默 32 ( 送 附 册 )2 童 年 猪 仔 仔 的 时 光 机 猪 乐 桃 漫 画 幽 默 33 寻 梦 园 静 茹 漫 画 幽 默 34 漫 画 12 星 座 美 少 女. 不 一 样 的 性 格 说 明 书 飞 乐 鸟 漫 画 幽 默 35 猫 宅 一 生.Peavy 与 我 的 生 活 日 记 Roy 漫 画 幽 默 36 老 妈 这 样 的 人 益 田 米 莉 漫 画 幽 默 37 ( 全 四 册 ) 三 毛 漫 画 典 藏 版 漫 画 幽 默 38 设 计 漫 谈. 艺 术 设 计 高 考 全 攻 略 范 川 漫 画 幽 默 39 漫 画 玩 转 全 球 史. 第 一 辑, 从 宇 宙 大 爆 炸 到 旧 约 - 漫 画 科 学 新 知 系 列 丛 书 ( 美 ) 戈 尼 克 漫 画 幽 默 40 好 日 子 到 头 了 -3 宝 贝 夫 妻 里 克. 科 克 曼 等 漫 画 幽 默 41 她 先 " 开 战 " 的 -2 宝 贝 夫 妻 里 克. 科 克 曼 等 漫 画 幽 默 老 夫 子. 港 台 版 : 爱 情 万 岁 王 泽 漫 画 幽 默 43 2.Q 版 人 物. 超 值 宝 典 - 超 级 动 漫 秀 飞 乐 鸟 漫 画 幽 默 44 寻 情 季 - 刀 刀 的 爱 情 物 语 慕 容 引 刀 漫 画 幽 默 45 漫 画 玩 转 全 球 史. 第 二 辑, 从 希 腊 神 话 到 亚 历 山 大 大 帝 - 漫 画 科 学 新 知 系 列 丛 书 ( 美 ) 戈 尼 克 漫 画 幽 默 46 人 物 表 现 篇. 超 级 漫 画 素 描 技 法 瓦 屋 根 等 漫 画 幽 默 47 ( 上 下 ) 触 摸 历 史 - 中 国 西 洋 画 的 开 拓 者 美 术 史 48 黑 马 画 字 2 黑 马 大 叔 美 术 史 49 温 迪 嬷 嬷 讲 述 绘 画 的 故 事 温 迪. 贝 克 特 嬷 嬷 美 术 史 50 画 说 钟 馗 张 宜 美 术 史 51 美 学 改 变 我 们 夏 桂 楣 美 学, 理 论 52 何 新 论 美 何 新 美 学, 理 论 53 邪 恶 与 神 圣 的 色 彩. 中 世 纪 之 后 的 色 彩 意 蕴 何 尔 曼. 普 莱 美 学, 理 论 54 中 国 画 理 概 论. 画 微 随 感 录 美 学, 理 论 55 创 造 力 X 商 业 力 - 国 际 顶 尖 插 画 艺 术 家 的 聂 佑 佳 平 面 设 计 203

204 本 周 最 新 到 货 56 楼 梯 文 化 芮 乙 轩 平 面 设 计 中 国 最 美 的 书 平 面 设 计 58 (CD) 平 面 设 计 艺 术 教 程 孔 昭 英 平 面 设 计 59 亚 洲 超 人 气 设 计 明 星 吴 桐 等 平 面 设 计 60 艺 术 设 计 高 级 教 程 ( 最 新 中 文 版 )-21 世 纪 数 字 艺 术 精 品 课 程 规 划 教 材 张 会 锋 高 扬 张 勇 正 平 面 设 计 61 (CD) 风 景 摄 影 从 入 门 到 精 通 杭 行 摄 影, 雕 塑 62 (DV) 美 女 这 样 拍 出 来 - 人 像 摄 影 达 人 邵 天 绅 等 摄 影, 雕 塑 63 风 景 摄 影 技 法 - 这 么 拍 最 漂 亮 IV 苏 历 仁 摄 影, 雕 塑 64 完 美 摄 影 161 法 则. 数 码 单 反 摄 影 技 法 精 粹 摄 影, 雕 塑 65 (CD) 数 码 单 反 主 题 摄 影 全 攻 略 佳 影 在 线 摄 影, 雕 塑 66 数 码 相 片 后 期 加 工 大 原 则 摄 影, 雕 塑 67 伦 敦 女 生 的 房 间 设 计 装 潢 68 北 欧. 家 的 私 设 计 设 计 装 潢 69 空 间 圣 经 约 翰. 希 契 考 克 斯 设 计 装 潢 70 ( 一 ) 当 代 中 国 工 笔 人 物 画 实 用 技 法 71 马 牛 - 朵 云 名 家 画 谱 实 用 技 法 72 动 画 场 景 设 计 CG 技 法 - 中 国 高 校 动 画 专 业 系 列 教 材 赵 文 梁 实 用 技 法 73 动 画 中 的 东 方 绘 画 元 素 - 中 国 高 校 动 画 专 业 系 列 教 材 丁 彭 实 用 技 法 74 梅 花 - 朵 云 名 家 画 谱 实 用 技 法 75 虎 - 朵 云 名 家 画 谱 实 用 技 法 76 游 戏 动 画 场 景 设 计 殷 炜 哗 实 用 技 法 77 数 字 动 画 基 础 - 国 际 经 典 动 漫 设 计 教 程 安 迪. 怀 亚 特 实 用 技 法 78 宜 兴 紫 砂 传 统 工 艺 徐 秀 棠 收 藏 鉴 赏 79 简 明 大 众 收 藏 手 册 - 华 文 图 景 收 藏 馆 华 文 图 景 收 藏 项 目 组 编 收 藏 鉴 赏 80 鉴 识 田 黄 石 蔡 国 声 收 藏 鉴 赏 204

205 本 周 最 新 到 货 81 三 秦 瑰 宝 : 陕 西 出 土 周 秦 汉 唐 文 物 展 深 圳 博 物 馆 收 藏 鉴 赏 82 博 物 馆 陈 列 展 览 内 容 策 划 与 实 施 齐 玫 收 藏 鉴 赏 83 文 物 鉴 定 实 务 - 以 市 场 体 系 文 物 辨 识 为 中 心 马 骋 收 藏 鉴 赏 84 古 玩 指 南 大 全 集 ( 超 值 白 金 版 ) 赵 汝 珍 收 藏 鉴 赏 85 翰 墨 风 神. 楷 书 卷 - 故 宫 名 篇 名 家 书 法 典 藏 书 法 篆 刻 86 翰 墨 风 神. 行 书 卷 - 故 宫 名 篇 名 家 书 法 典 藏 书 法 篆 刻 87 王 羲 之 尺 牍 - 历 代 拓 本 精 华 ( 零 肆 ) 何 海 林 书 法 篆 刻 小 时, 让 你 成 为 塔 罗 高 手 晒 月 行 深 体 育 游 戏 89 (1)5 分 钟 玩 出 专 注 力 游 戏 书 张 旭 铠 体 育 游 戏 90 (CD) 太 空 拳 李 学 文 体 育 游 戏 91 (2)5 分 钟 玩 出 专 注 力 游 戏 书 张 旭 铠 体 育 游 戏 92 (CD) 中 华 太 极 拳 : 国 家 标 准 竞 赛 套 路 42 式 童 红 云 体 育 游 戏 93 诗 棋 妙 韵 李 品 纯 李 中 健 体 育 游 戏 94 聂 卫 平 : 围 棋 人 生 聂 卫 平 王 端 阳 体 育 游 戏 95 5 分 钟 玩 出 专 注 力 张 旭 铠 体 育 游 戏 96 NBA 七 宗 罪 - 你 不 知 道 的 NBA 故 事 易 小 荷 体 育 游 戏 97 世 界 智 力 玩 具 玩 法 全 解 王 宗 一 体 育 游 戏 98 (CD) 陈 式 健 身 太 极 拳 入 门 - 陈 式 心 意 混 元 太 极 马 广 禄 体 育 游 戏 99 中 国 戏 种 - 中 国 民 族 音 乐 文 化 丛 书 王 建 武 戏 剧, 戏 曲 100 野 生 金 基 德 戏 剧, 戏 曲 101 中 国 曲 种 - 中 国 民 族 音 乐 文 化 丛 书 杨 和 平 等 戏 剧, 戏 曲 102 非 马 艺 术 世 界 唐 玲 玲 周 伟 民 先 锋, 随 笔 103 中 国 雕 塑 史 梁 思 成 先 锋, 随 笔 104 新 艺 术 运 动 高 兵 强 先 锋, 随 笔 105 超 现 实 主 义 宣 言 安 德 烈. 布 勒 东 先 锋, 随 笔 106 优 孟 在 野 徐 姗 娜 相 声, 舞 美 107 ( 全 九 册 ) 中 国 古 代 书 画 鉴 定 实 录 艺 术 205

206 本 周 最 新 到 货 108 画 旨 - 中 国 历 代 书 学 画 论 丛 书 董 其 昌 艺 术 109 任 伯 年 人 物 画. 艺 术 论 孙 淑 芹 艺 术 人 物 110 生 命 的 画 卷 - 大 家 自 述 史 系 列 吴 冠 中 艺 术 人 物 111 杜 尚 传 王 瑞 芸 艺 术 人 物 112 那 天, 约 翰. 列 侬 走 了. 凯 斯. 格 林 伯 格 艺 术 人 物 113 美 学 导 论 彭 锋 艺 术 史 114 ( 全 二 册 ) 新 旧 约 篇. 圣 经 故 事 ( 名 画 全 彩 版 ) 洪 佩 奇 洪 叶 艺 术 史 115 狗 : 历 史 神 话 艺 术 ( 英 ) 约 翰 斯 艺 术 史 116 裸 体 艺 术 论 陈 醉 艺 术 史 117 艺 术 与 传 播 - 中 国 高 校 动 画 专 业 系 列 教 材 陈 立 生 潘 继 海 等 艺 术 史 118 艺 术 中 的 精 神 - 朗 朗 书 房 西 方 艺 术 史 论 名 著 康 定 斯 基 艺 术 史 119 ( 第 二 版 ) 乐 理. 视 唱. 练 耳 音 乐 120 韦 伯 恩 - 罗 沃 尔 特 音 乐 家 传 记 丛 书 汉 斯 彼 德. 克 雷 尔 曼 音 乐 121 巴 赫 6 首 小 提 琴 无 伴 奏 奏 鸣 曲 和 组 曲 泰 德 乌 什. 沃 荣 斯 基 音 乐 122 中 国 乐 种 - 中 国 民 族 音 乐 文 化 丛 书 杨 和 平 等 音 乐 最 新 上 榜 流 行 歌 曲 钢 琴 改 编 曲 选 郑 国 圣 等 音 乐 124 中 国 歌 种 - 中 国 民 族 音 乐 文 化 丛 书 杨 和 平 音 乐 长 笛 基 础 教 程 金 昌 国 音 乐 126 帕 格 尼 尼 24 首 小 提 琴 随 想 曲 泰 德 乌 什. 沃 荣 斯 基 音 乐 127 (VCD)4 约 翰. 汤 普 森 简 易 钢 琴 教 程. 双 色 版 ( 原 版 引 进 ) 约 翰. 汤 普 森 音 乐 128 ( 上 下 ) 普 罗 科 菲 耶 夫 钢 琴 奏 鸣 曲 全 集 伯 瑞 斯. 伯 曼 音 乐 129 (CD)( 第 二 册 ) 巴 斯 蒂 安 成 人 钢 琴 教 程 简. 斯 密 瑟. 巴 斯 蒂 安 等 音 乐 130 (CD)( 第 一 册 ) 巴 斯 蒂 安 成 人 钢 琴 教 程 简. 斯 密 瑟. 巴 斯 蒂 安 等 音 乐 131 (CD) 克 莱 采 尔 42 首 小 提 琴 练 习 曲 尤 金 妮 亚. 乌 密 斯 卡 等 音 乐 206

207 132 1 长 笛 基 础 教 程 金 昌 国 音 乐 133 马 季 生 前 与 身 后 张 伯 苓 音 乐 134 征 尘 杂 酒 痕 : 高 山 下 的 花 环 拍 片 笔 记 武 珍 年 影 视 135 导 演 艺 术 观 念 游 飞 影 视 136 香 港 新 浪 潮 电 影 卓 伯 棠 影 视 137 我 和 爹 爹 赵 丹 赵 青 影 视 138 戏 缘 黄 爱 玲 影 视 139 苦 乐 无 边 读 人 生 影 视 140 纪 录 片 也 要 讲 故 事 ( 第 2 版 )- 电 影 学 院 013 希 拉. 柯 伦. 伯 纳 德 影 视 141 ( 剧 本 集 ) 女 人 话 题 王 帆 影 视 142 历 史 与 当 代 视 野 下 的 中 国 电 影 彭 吉 象 等 影 视 143 大 片 时 代 : 冯 小 刚 与 华 谊 兄 弟 秋 原 影 视 144 骰 子 - 桃 色 与 黑 色 剧 阿 兰. 罗 伯. 格 里 耶 影 视 145 玩 火 - 桃 色 与 黑 色 剧 阿 兰. 罗 伯. 格 里 耶 影 视 本 周 最 新 到 货 207

208 三 辉 新 书 剩 余 的 时 间 : 解 读 < 罗 马 书 > 三 辉 链 接 [ 意 ] 吉 奥 乔 阿 甘 本 / 钱 立 卿 译 / 吉 林 出 版 集 团 有 限 公 司 / 2011 年 1 月 / 元 首 部 国 内 正 式 出 版 的 阿 甘 本 著 作 当 代 最 具 挑 战 性 的 思 想 家 对 最 有 影 响 力 的 圣 经 书 卷 的 独 特 解 读 内 容 介 绍 : 搞 清 楚 一 个 词 在 历 史 上 每 个 时 期 的 语 义 并 不 简 单, 特 别 是 像 保 罗 书 信 这 类 文 本 中 的 词 语, 它 们 本 身 的 语 义 史 与 整 个 西 方 文 化 的 历 史 完 全 交 融 在 了 一 起, 与 西 方 文 化 决 定 性 的 中 断 和 延 续 交 融 在 了 一 起 阿 甘 本 罗 马 书 对 教 会 影 响 至 钜 : 奥 古 斯 丁 加 尔 文 马 丁 路 德 等 人 都 深 受 它 的 启 示 耶 稣 基 督 的 仆 人 保 罗, 奉 召 为 使 徒, 特 派 传 神 的 福 音 阿 甘 本 当 今 欧 美 学 术 界 的 最 著 名 的 哲 学 家 之 一, 在 对 罗 马 书 首 句 的 逐 字 解 读 中, 试 图 谨 慎 地 辨 明 那 些 经 由 历 代 神 学 探 讨 翻 译 注 释 后 被 强 加 到 原 初 文 本 中 的 东 西, 将 文 本 重 置 于 早 期 的 犹 太 弥 赛 亚 主 义 背 景 ( 即 犹 太 基 督 教 背 景 ) 下, 指 出 它 们 是 西 方 传 统 中 具 有 奠 基 性 质 的 弥 赛 亚 主 义 文 本 208

209 三 辉 链 接 这 一 对 弥 赛 亚 主 义 的 哲 学 性 探 究 还 联 系 到 了 另 一 位 重 要 的 思 想 家 瓦 尔 特 本 雅 明 通 过 仔 细 解 读 对 比 本 雅 明 的 历 史 哲 学 论 纲 与 保 罗 书 信, 阿 甘 本 洞 悉 到 两 者 间 有 许 多 未 曾 发 现 的 惊 人 相 似 之 处 作 者 简 介 : 乔 治 阿 甘 本 (Giorgio Agamben,1942 ), 意 大 利 哲 学 及 激 进 政 治 理 论 的 领 袖 人 物 他 对 文 学 理 论, 欧 陆 哲 学, 政 治 思 想, 宗 教 研 究 以 及 文 学 和 艺 术 的 融 会 贯 通, 使 他 成 为 我 们 时 代 最 具 挑 战 性 的 思 想 家 之 一, 其 著 作 已 对 很 多 学 科 产 生 了 重 要 影 响 他 是 意 大 利 维 罗 纳 大 学 教 授, 并 于 巴 黎 国 际 哲 学 学 院 教 授 哲 学, 也 在 美 国 数 所 大 学 任 教 阿 甘 本 生 于 罗 马, 以 关 于 西 蒙 娜 薇 依 政 治 思 想 的 博 士 论 文 完 成 法 学 和 哲 学 学 业, 并 参 加 过 海 德 格 尔 关 于 黑 格 尔 和 赫 拉 克 利 特 的 研 讨 班, 主 持 了 瓦 尔 特 本 雅 明 意 大 利 译 本 的 翻 译 工 作, 深 受 海 德 格 尔 和 本 雅 明 思 想 的 熏 陶 其 代 表 作 有 : 可 能 性 : 哲 学 论 文 选, 没 有 内 容 的 人, 诗 的 终 结 以 及 神 圣 的 人 : 主 权 和 赤 裸 的 生 命 等 译 者 简 介 : 钱 立 卿, 复 旦 大 学 哲 学 学 院 博 士 研 究 生, 研 究 方 向 包 括 德 国 观 念 论 科 学 哲 学 基 督 教 神 学 退 稿 信 Rotten Rejections 安 德 烈 伯 纳 德 (Andrè Bernard) 编 / 陈 荣 彬 译 写 / 新 星 出 版 社 / 2011 年 1 月 / 元 209

210 三 辉 链 接 凡 人 不 知 道 缪 斯 会 走 哪 条 路 如 果 她 再 次 造 访 你, 请 代 我 向 她 致 意 出 版 史 上 编 辑 们 看 走 眼 的 重 大 时 刻! 感 谢 那 些 昏 了 头 的 编 辑 和 出 版 商, 是 他 们 成 就 了 这 本 书 内 容 介 绍 : 简 奥 斯 汀 收 到 了 这 样 的 退 稿 信 : 如 果 阁 下 要 我 们 买 下 这 本 书 的 话, 我 们 宁 愿 用 同 样 的 价 钱 把 书 退 回 去 只 求 您 打 消 这 个 念 头 艾 米 莉 狄 金 森 设 法 忘 掉 这 样 的 评 语 : 奇 怪 这 些 诗 的 韵 脚 都 押 错 了 塞 缪 尔 贝 克 特 不 想 知 道 这 样 的 评 语 : 这 两 本 书 我 都 看 不 下 去 也 就 是 说 : 我 的 目 光 根 本 就 拒 绝 在 任 何 一 页 上 面 逗 留 纳 博 科 夫 没 听 从 这 样 的 建 议 : 我 建 议 不 如 把 这 本 书 用 石 头 埋 起 来, 一 千 年 后 再 找 人 出 版 不 仅 如 此, 海 明 威 普 鲁 斯 特 克 里 斯 蒂 乔 伊 斯 惠 特 曼 等 百 逾 位 名 家, 也 都 收 到 过 最 残 酷 最 恶 毒 的 退 稿 信 而 今, 这 些 退 稿 信 一 并 收 录 在 本 书 里 因 此, 退 稿 信 在 问 世 之 初, 曾 因 为 让 众 多 出 版 社 颜 面 尽 失 而 遭 致 强 烈 抗 议 然 而, 对 于 仍 在 创 作 路 上 跌 跌 撞 撞 前 行 的 人 而 言, 它 显 然 是 一 剂 令 人 振 奋 的 强 心 剂 : 看 到 这 么 多 大 文 豪 在 成 名 前 受 到 如 此 无 情 的 贬 毁, 谁 还 会 在 意 眼 前 的 失 意? 除 了 丰 富 的 退 稿 信 件, 书 中 还 收 录 了 许 多 出 版 轶 闻, 以 及 各 位 作 家 小 传 无 论 你 是 喜 欢 阅 读 文 学 对 名 家 创 作 辛 酸 史 感 兴 趣, 或 是 执 着 于 文 学 创 作, 这 本 书 绝 对 能 让 你 在 享 受 阅 读 趣 味 之 余, 拥 有 更 广 阔 的 文 学 视 野 作 者 简 介 : 编 者 安 德 烈 伯 纳 德 (André Bernard) 他 编 选 了 本 书 中 的 退 稿 词 以 及 轶 闻, 并 撰 写 了 本 书 的 编 者 序 言 他 在 数 家 出 版 社 当 过 编 辑, 作 为 编 辑, 他 曾 寄 出 为 数 众 多 的 退 稿 信 本 书 却 一 投 手 推 车 出 版 社 即 中, 未 曾 遭 遇 一 次 被 退 稿 的 经 历 210

211 三 辉 链 接 序 言 作 者 比 尔 亨 德 森 (Bill Henderson) 他 撰 写 了 本 书 的 序 言 他 是 美 国 手 推 车 出 版 社 (Pushcart Press, 即 出 版 退 稿 信 英 文 版 的 出 版 社 ) 的 发 行 人 他 曾 寄 出 会 让 他 遗 臭 万 年 的 退 稿 信, 过 去 也 收 到 过 许 多 退 稿 信 译 写 者 陈 荣 彬 他 翻 译 了 前 两 位 作 者 的 文 字, 并 编 写 了 作 家 小 传 他 目 前 就 读 台 湾 辅 仁 大 学 比 较 文 学 研 究 所 博 士 班, 专 攻 中 英 美 文 学 之 城 市 研 究 符 号 学 与 叙 事 学 现 任 台 湾 中 坜 市 清 云 科 技 大 学 兼 任 讲 师 著 有 当 电 影 遇 上 爵 士, 译 作 众 多 三 辉 书 摘 开 放 中 的 变 迁 导 言 : 寻 找 历 史 之 路 金 观 涛 刘 青 峰 只 要 从 睡 梦 中 醒 来, 黑 夜 本 身 是 不 足 畏 惧 的 开 放 中 的 变 迁 再 论 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 是 我 们 研 究 中 国 社 会 宏 观 结 构 的 第 二 本 著 作, 它 是 兴 盛 与 危 机 的 续 篇 在 这 本 书 中, 我 们 试 图 以 一 种 新 观 点 来 诠 释 鸦 片 战 争 以 来 的 中 国 近 现 代 史, 提 出 超 稳 定 系 统 在 对 外 开 放 条 件 下 的 行 为 模 式 在 论 述 正 文 之 前, 先 简 单 介 绍 一 下 我 们 如 何 写 这 本 书, 也 许 是 有 意 义 的 1. 大 时 代 的 历 史 感 青 年 时 读 汤 因 比 (Arnold J.Toynbee) 的 书, 最 难 忘 的 是 他 写 历 史 研 究 的 经 历 第 一 次 世 界 大 战 后, 汤 因 比 乘 东 方 快 车 自 伊 斯 坦 堡 一 路 西 行, 巴 尔 干 半 岛 上 古 远 缥 缈 的 高 山 平 野, 使 他 想 起 昔 日 文 明 的 光 荣 与 血 腥, 一 种 奇 异 而 壮 丽 的 历 史 感 在 心 中 涌 起 他 感 到 一 战 的 欧 洲 和 修 昔 底 德 (Thucydides) 写 作 伯 罗 奔 尼 撒 战 争 史 时 代 的 类 似 他 把 自 己 的 构 思 写 在 一 页 纸 上, 从 此 一 生 就 为 实 现 青 年 时 代 打 下 的 提 纲 而 奋 斗 当 时 说 什 么 也 想 不 到, 类 似 的 故 事 居 然 也 会 发 生 在 我 们 身 上 我 们 青 年 时 代 的 探 索, 由 自 然 科 学 涉 足 于 人 文 历 史 领 域, 我 们 为 自 己 的 历 史 研 究 也 付 出 了 代 价, 但 我 们 一 直 没 有 放 弃 探 索, 对 近 现 代 史 进 行 思 考, 所 有 这 一 切 也 都 起 源 于 青 年 时 代 的 历 史 感 211

212 三 辉 链 接 所 谓 历 史 感, 是 指 人 突 然 对 自 己 生 活 的 时 代 有 所 领 悟, 把 人 类 今 天 碰 到 的 种 种 问 题 和 数 千 年 来 我 们 祖 先 生 活 的 社 会 联 系 起 来, 从 而 产 生 一 种 企 图 超 越 某 一 个 特 定 时 代 某 一 种 特 定 文 化 社 会 规 范 来 考 察 历 史 的 意 识 它 往 往 出 现 在 社 会 或 思 潮 发 生 重 大 转 向 的 历 史 关 头 我 们 对 中 国 历 史 的 思 考 最 早 开 始 于 60 年 代 末 和 70 年 代 初, 这 种 企 图 重 新 审 视 中 华 民 族 几 千 年 来 走 过 道 路 的 历 史 意 识 萌 发 于 文 化 大 革 命 时 期 并 不 是 偶 然 的 今 天, 几 乎 没 有 人 会 否 认 20 世 纪 最 重 大 的 历 史 现 象 之 一 是 全 世 界 范 围 的 社 会 主 义 实 践 的 兴 起 和 终 结 只 要 追 溯 1989 年 后 苏 联 东 欧 社 会 主 义 国 家 纷 纷 解 体 的 历 史 因 果 链, 就 会 发 现 中 国 的 十 年 改 革 也 是 这 一 制 度 内 部 出 现 巨 大 自 我 断 裂 张 力 的 重 要 根 源 而 中 国 1979 年 后 的 改 革 开 放 正 好 是 文 革 摧 毁 了 乌 托 邦 的 后 果 因 此, 在 某 种 意 义 上, 中 国 的 文 化 大 革 命 是 社 会 主 义 实 践 的 转 折 点 在 这 种 转 折 关 头 所 激 发 出 的 思 考 无 疑 有 着 特 殊 意 义, 何 况 这 么 多 年 的 经 历 为 我 们 提 供 了 海 外 人 文 历 史 学 家 很 难 具 备 的 特 殊 视 角 60 年 代 中 期, 社 会 批 判 意 识 有 两 个 基 本 角 度 : 一 方 面 来 自 于 社 会 主 义 和 资 本 主 义 胜 负 难 分 的 拉 锯 战, 它 们 各 自 用 自 己 的 价 值 体 系 来 批 判 对 方, 形 成 五 花 八 门 的 理 论 ; 另 一 方 面 是 青 年 人 的 普 遍 反 叛, 新 一 代 以 自 己 特 有 的 敏 感 和 热 忱 向 权 威 提 出 挑 战, 对 一 切 现 存 制 度 的 合 理 性 进 行 再 思 考 而 我 们 恰 逢 这 两 股 潮 流 的 奇 特 交 汇 点, 既 感 受 并 经 历 过 红 卫 兵 运 动 的 狂 热, 又 为 席 卷 整 个 西 方 的 愤 怒 青 年 之 反 抗 而 激 动 但 是 金 观 涛 刘 青 峰 和 西 方 青 年 不 同, 我 们 是 在 社 会 主 义 和 共 产 主 义 思 潮 下 长 大 的, 了 解 这 一 政 治 文 化 巨 灵 内 部 的 五 脏 六 腑 当 文 化 革 命 中 乌 托 邦 幻 灭, 那 些 被 掩 盖 着 的 社 会 问 题 向 敏 感 青 年 显 现 时, 我 们 突 然 被 一 种 重 大 的 历 史 意 识 所 震 撼, 这 就 是 发 现 了 统 治 的 意 识 形 态 与 中 国 封 建 专 制 主 义 的 某 种 传 承 也 许, 很 多 老 一 辈 的 人 早 已 察 觉 到 这 一 点,1949 年 共 产 党 进 城, 相 当 多 的 知 识 分 子 将 其 当 作 一 个 新 王 朝 看 待 我 们 和 老 一 辈 不 同, 深 知 社 会 主 义 本 是 批 判 资 本 主 义 企 图 超 越 资 本 主 义 的 产 物 无 论 是 封 建 专 制, 还 是 产 生 这 种 专 制 的 文 化 经 济 土 壤, 都 是 共 产 党 人 力 图 摧 毁 的 东 西 但 是, 中 国 共 产 党 人 的 反 传 统 却 造 就 了 一 个 做 梦 都 没 有 想 到 的 后 果 就 在 他 们 以 为 彻 底 砸 烂 旧 社 会 并 在 它 上 面 建 立 了 一 个 红 彤 彤 的 新 世 界 之 时, 却 无 法 摆 脱 封 建 社 会 的 影 响 下 的 封 建 专 制 固 然, 马 克 思 主 义 者 可 以 据 此 认 为 马 克 思 主 义 从 未 真 正 实 行, 现 有 的 社 会 主 义 是 假 的, 而 自 由 主 义 也 可 以 因 此 宣 布 马 克 思 主 义 的 虚 妄 但 我 们 认 为, 这 一 过 程 本 身 的 意 义 远 超 出 这 两 种 价 值 判 断 之 外 它 恰 好 表 明 在 中 国 一 百 多 年 社 会 改 造 的 历 程 中, 制 约 着 中 国 社 会 变 迁 的 深 层 结 构 没 有 被 真 正 意 识 到, 结 果 是 历 史 好 像 在 跟 人 开 玩 笑 : 本 来 想 走 进 这 一 个 房 间, 却 发 现 走 进 另 一 个 房 间 从 世 界 范 围 看 来, 社 会 主 义 实 践 无 疑 是 人 类 第 一 次 有 意 识 地 干 预 社 会 演 化, 它 的 奇 特 后 果 无 论 从 理 论 还 是 从 实 践 看 都 是 全 新 的 当 时, 我 们 刚 二 十 岁 出 头, 历 史 感 的 涌 现 改 变 了 往 后 的 人 生 道 路 我 们 放 弃 了 自 然 科 学 的 研 究, 决 心 转 向 社 会 科 学 212

213 三 辉 链 接 我 们 隐 隐 感 到, 这 个 问 题 的 探 索 也 许 要 用 一 生 的 努 力 才 能 实 现, 它 是 向 一 个 未 知 的 庞 大 怪 兽 作 战 当 时 中 国 是 最 封 闭 的, 几 乎 看 不 到 国 外 的 社 会 科 学 研 究 成 果, 我 们 是 从 自 然 科 学 中 吸 取 方 法 的 这 就 是 把 控 制 论 系 统 论 引 进 历 史 研 究 我 们 发 现, 从 秦 汉 帝 国 建 立 一 直 到 今 天, 中 国 社 会 深 层 组 织 方 式 一 直 没 有 改 变, 这 就 是 社 会 的 整 合 建 立 在 人 们 对 某 种 统 一 意 识 形 态 的 认 同 之 上, 我 们 称 之 为 意 识 形 态 与 社 会 组 织 一 体 化 正 是 这 种 组 织 方 式 造 成 社 会 主 义 和 封 建 专 制 的 类 似 性 当 时 我 们 把 这 种 思 考 写 成 一 份 六 七 万 字 由 三 部 分 组 成 的 提 纲 第 一 部 分 是 中 国 传 统 社 会 组 织 方 式 研 究, 它 包 括 在 研 究 方 法 上 批 判 经 济 决 定 论, 引 进 系 统 演 化 方 法 来 建 立 社 会 变 迁 模 型 由 于 中 国 传 统 社 会 的 组 织 方 式 是 儒 家 意 识 形 态 与 社 会 政 治 组 织 的 一 体 化, 就 造 成 社 会 演 化 呈 现 出 与 西 方 完 全 不 同 的 类 型 在 这 种 社 会 结 构 中, 新 结 构 难 以 在 旧 组 织 中 成 长 壮 大, 旧 社 会 结 构 瓦 解 后 又 会 再 次 修 复, 社 会 演 化 呈 一 种 奇 特 的 动 态 停 滞, 我 们 称 其 为 超 稳 定 系 统 这 种 组 织 方 式 造 就 了 中 国 古 代 盛 大 辉 煌 持 久 的 文 明, 但 社 会 进 步 积 累 又 为 周 期 性 大 动 乱 所 中 断 当 西 方 进 入 资 本 主 义 工 业 文 明 时, 中 国 也 就 从 先 进 转 化 为 落 后 超 稳 定 系 统 假 说 解 释 了 中 国 封 建 社 会 在 相 对 与 世 隔 绝 条 件 下 长 期 延 续 的 原 因 第 二 部 分 内 容 是 研 究 超 稳 定 系 统 受 到 西 方 文 明 冲 击 后 的 行 为, 它 应 该 包 括 用 超 稳 定 系 统 理 论 对 1840 年 至 今 天 的 中 国 近 现 代 史 重 新 进 行 诠 释 当 时, 我 们 虽 然 明 确 地 意 识 到,1949 年 中 国 建 立 的 社 会 是 毛 泽 东 思 想 和 社 会 组 织 的 一 体 化, 在 意 识 形 态 和 社 会 组 织 关 系 上 与 两 千 年 的 封 建 社 会 同 构, 但 我 们 当 时 的 学 识 不 可 能 了 解, 传 统 一 体 化 解 体 后, 中 国 为 何 还 是 会 最 终 建 立 这 样 一 种 结 构 不 过 我 们 却 十 分 强 烈 地 感 受 到, 正 因 为 在 今 天 的 社 会 结 构 中 意 识 形 态 和 政 治 一 体 化 的 组 织 方 式 未 曾 改 变, 当 中 国 共 产 党 人 用 这 种 组 织 方 式 来 实 现 马 克 思 批 判 资 本 主 义 的 社 会 理 想 时, 却 仍 然 在 封 建 专 制 主 义 中 运 行 传 统 当 时, 我 们 还 用 这 种 社 会 组 织 方 式 来 探 讨 文 化 革 命 的 原 因 和 它 带 来 的 后 果, 它 是 研 究 提 纲 的 第 三 部 分 三 部 分 中 第 一 部 分 最 为 详 细, 它 后 来 成 为 兴 盛 与 危 机 一 书 内 容 的 基 本 思 想 70 年 代 中 期, 我 们 在 河 南 郑 州 大 学 任 教, 从 那 个 时 候 起 就 开 始 广 泛 收 集 材 料, 与 来 访 的 朋 友 讨 论, 为 今 后 实 现 这 一 提 纲 做 准 备 2. 逃 避 近 现 代 史 人 在 青 年 时 代 所 抱 的 理 想, 如 同 一 个 向 四 面 八 方 涌 射 之 源 泉, 任 何 一 个 方 向 之 水 源 都 可 能 会 转 化 为 汹 涌 的 激 流 但 是 当 你 选 择 了 某 一 个 方 向, 也 许 一 辈 子 就 跟 着 这 一 方 向 的 激 流 走 如 果 不 是 有 巨 大 的 意 外 事 变, 往 往 再 也 不 可 能 回 到 原 有 起 点, 去 展 开 青 年 时 代 梦 想 的 另 一 部 分 我 们 的 研 究 提 纲 也 是 如 此 1979 至 1989 这 十 年, 中 国 大 陆 推 行 改 革 开 放, 出 现 了 1949 年 后 从 未 有 过 的 思 想 文 化 发 展 的 好 气 候 我 们 研 究 提 纲 的 第 一 部 分 获 得 了 充 分 展 开 1980 年, 我 们 发 表 了 论 中 国 封 建 社 会 超 稳 定 结 构 的 论 文, 在 学 术 界 引 起 广 泛 关 注 1981 年, 我 们 进 一 步 把 论 文 扩 充 成 专 著, 兴 盛 与 危 机 一 书 213

214 三 辉 链 接 于 1984 年 在 湖 南 出 版 1987 年, 我 们 结 束 一 年 美 国 访 问 归 来, 开 始 对 兴 盛 与 危 机 作 全 面 修 订 我 们 吸 收 了 近 十 年 学 术 界 的 研 究 成 果, 验 证 和 细 化 中 国 社 会 超 稳 定 结 构 假 说, 以 对 海 内 外 各 种 批 评 作 出 回 答 ( 兴 盛 与 危 机 的 修 订 本, 拖 至 1992 年 才 改 由 香 港 中 文 大 学 出 版 ) 与 此 同 时, 我 们 必 须 进 一 步 锤 炼 方 法 论 之 剑, 把 来 自 控 制 论 系 统 论 突 变 理 论 中 的 内 容 和 社 会 科 学 历 史 结 合, 转 化 为 我 们 自 己 在 运 用 中 不 断 成 熟 的 新 分 析 工 具 1979 年 到 1989 年 这 十 年 的 生 活 紧 张 而 忙 碌 我 们 出 了 一 本 又 一 本 的 书, 与 朋 友 们 一 起 开 创 了 走 向 未 来 丛 书 等 民 间 文 化 事 业 光 阴 飞 逝, 正 如 诗 人 所 说 活 得 匆 忙, 来 不 及 感 受 中 年 人 的 忙 碌 和 沉 醉 于 忙 碌 带 来 的 成 功 感, 实 际 上 和 吸 大 麻 差 不 多, 用 占 满 每 天 时 间 来 逃 避 人 生 的 空 虚, 使 他 忘 却 那 个 青 年 时 代 立 志 一 生 去 追 求 的 理 想 正 如 孙 行 者 画 地 为 牢 不 让 唐 僧 离 开 以 免 受 外 界 伤 害 一 样, 当 时 我 们 所 有 探 索 都 有 一 个 不 曾 逾 越 的 限 制, 这 就 是 闭 口 不 谈 近 现 代 社 会 变 迁 事 实 上, 无 论 是 我 们 在 哲 学 方 法 论 上 的 创 新, 还 是 历 史 文 化 探 索, 都 只 是 青 年 时 代 拟 下 提 纲 第 一 部 分 之 细 化 而 青 年 时 代 历 史 感 的 主 体, 却 是 对 中 国 现 代 社 会 和 传 统 的 类 似 性 的 体 悟, 近 现 代 史 应 比 传 统 社 会 分 析 更 为 重 要 可 以 说, 我 们 是 为 了 解 决 近 现 代 社 会 变 迁 之 谜 才 去 研 究 中 国 传 统 社 会 的 攻 其 坚 必 先 利 其 器, 我 们 却 整 整 十 年 沉 醉 在 磨 剑 之 中, 好 像 造 剑 本 身 就 是 目 的 实 际 上, 这 是 对 中 国 近 现 代 史 研 究 的 逃 避 这 种 逃 避 来 自 中 年 人 特 有 的 以 成 熟 和 坚 强 为 掩 饰 的 懦 弱 青 年 人 在 追 求 真 理 时 有 初 生 牛 犊 不 怕 虎 的 精 神, 中 年 人 却 由 于 深 知 前 人 之 专 业 研 究, 了 解 这 潭 水 有 多 深, 就 固 守 不 知 深 浅, 切 勿 涉 水 的 信 条 我 们 知 道, 无 论 从 材 料 上, 还 是 问 题 的 复 杂 性 上, 中 国 近 现 代 社 会 变 迁 的 研 究 都 远 比 传 统 社 会 更 难, 这 是 一 个 更 为 庞 大 的 领 域 任 何 一 个 仅 仅 了 解 中 国 传 统 社 会 的 历 史 学 家 是 不 可 以 凭 主 观 想 象 和 直 观 外 推 来 理 解 近 现 代 的 我 们 在 已 开 辟 的 领 域 中 比 较 容 易 取 得 成 果, 但 转 到 近 现 代 史, 就 可 能 被 史 料 淹 没 而 一 无 所 获 而 且, 我 们 提 出 超 稳 定 假 说 已 几 次 被 扣 上 资 走 向 未 来 丛 书 产 阶 级 自 由 化 的 帽 子, 中 国 近 现 代 史 涉 及 的 问 题 在 政 治 上 远 比 古 代 史 敏 感, 即 使 写 出 书 来, 也 难 以 出 版 青 年 时 代 的 历 史 感 犹 如 初 恋 时 对 爱 情 的 向 往, 它 虽 被 中 年 繁 忙 的 应 酬 和 社 会 责 任 而 造 成 的 心 灵 麻 木 所 压 抑, 但 有 时 仍 会 如 大 鹏 般 突 然 振 翅 欲 飞, 在 被 专 业 和 理 性 禁 锢 的 铁 笼 中, 带 来 阵 阵 不 安 和 骚 动 直 到 某 一 个 重 大 转 折 的 来 临, 往 日 努 力 的 成 果 和 瓶 瓶 罐 罐 被 意 外 事 变 打 碎, 在 十 几 年 耕 耘 中 自 己 筑 下 的 所 有 藩 篱 均 被 重 大 历 史 事 变 拆 除, 青 年 时 代 的 目 标 才 会 再 次 在 生 命 和 真 理 的 追 求 中 凸 显 出 来 这 一 214

215 三 辉 链 接 天 终 于 到 来 了, 这 就 是 1989 年 4 月 以 来 我 们 长 居 香 港 之 后, 像 青 年 时 代 那 样 听 从 历 史 感 的 召 唤, 再 次 进 入 新 的 探 索 领 域 3. 孤 独 者 的 回 应 1989 年 4 月 初 我 们 应 香 港 中 文 大 学 中 国 文 化 研 究 所 邀 请, 作 五 个 月 的 学 术 访 问 正 在 这 段 时 间, 中 国 出 现 了 巨 大 的 变 化, 我 们 在 香 港 留 了 下 来 当 代 学 者 常 用 内 在 流 亡 来 比 喻 现 代 人 内 心 的 孤 寂 在 现 代, 人 与 人 之 间 心 灵 的 距 离 虽 已 被 喻 为 如 一 个 星 球 和 另 一 个 星 球 那 么 遥 远 流 亡 是 把 一 个 人 彻 底 和 他 原 有 的 社 会 角 色 相 孤 立 的 过 程 中 年 人 惨 淡 经 营 十 几 年 的 文 化 事 业 毁 于 一 旦, 多 年 共 事 的 朋 友 群 消 失 了, 他 甚 至 不 能 照 顾 年 迈 的 父 母, 不 能 再 对 儿 女 负 起 应 有 的 教 育 责 任 在 原 有 的 社 会 角 色 粉 碎 之 后, 一 种 类 似 于 麻 痹 症 般 的 无 力 感 开 始 不 断 扩 展 本 来, 我 们 正 努 力 推 动 事 业 不 断 向 前 发 展, 是 文 化 思 潮 的 理 性 反 思 者, 而 在 此 之 后, 激 烈 的 简 单 化 情 绪 代 替 了 理 性, 批 判 意 识 被 用 道 德 为 旗 号 的 指 责 败 坏, 中 国 和 西 方 的 关 系 一 度 退 回 到 冷 战 时 期 作 家 失 去 了 读 者, 理 论 家 失 去 了 预 设 的 论 辩 和 说 服 对 象 新 文 化 的 创 造 再 次 被 政 治 干 预 和 社 会 关 切 的 变 化 所 中 断 流 亡 者 的 镜 中 形 象 不 再 是 一 个 社 会 历 史 和 文 化 积 累 中 的 自 我, 而 是 赤 裸 裸 孤 立 的 灵 魂 和 躯 壳, 原 来 生 活 的 社 会 赋 予 人 身 上 的 种 种 意 义 不 再 存 在 萨 特 (Jean Paul Sartre) 说, 我 写 作 故 我 存 在 加 缪 (Albert Camus) 说, 我 反 叛, 故 我 存 在 对 于 我 们 这 一 代 人, 中 华 民 族 历 史 的 苦 难 犹 如 苍 天 一 样 笼 罩 着 我 们 的 青 春 生 命 和 思 想, 从 青 年 时 代 起, 就 意 识 到 我 们 是 为 着 中 华 民 族 未 来 的 命 运 而 存 在 的 但 是 现 在 我 们 还 能 为 祖 国 做 什 么 呢? Albert Camus 香 港 中 文 大 学 位 于 八 仙 岭 之 南, 往 北 只 要 翻 过 两 重 山 峰 就 是 中 国 大 陆 我 们 常 常 站 在 阳 台 上, 面 对 北 方 群 山, 看 着 太 阳 徐 徐 下 山, 身 后 华 灯 亮 起, 一 个 灯 火 辉 煌 的 现 代 化 都 市 和 黑 压 压 的 北 方 构 成 明 显 对 照 我 们 在 孤 独 中 痛 苦 地 沉 思, 思 考 常 被 九 广 铁 路 上 轰 响 疾 驶 而 过 的 火 车 中 断 是 的, 对 于 孤 独 的 思 考 者 立 志 把 祖 国 的 未 来 当 作 自 己 命 运 的 中 国 人, 我 们 既 无 政 治 权 力, 又 无 经 济 实 力, 除 了 已 被 社 会 冷 漠 的 文 化 学 术 研 究 外, 我 们 什 么 也 不 会 做, 我 们 应 该 做 什 么 呢? 我 们 又 能 做 什 么 呢? 中 国 也 许 真 的 又 到 了 一 切 理 论 研 究 任 何 文 化 创 造 都 是 多 余 的 时 代, 社 会 正 在 黑 暗 中 酝 酿 着 改 变 它 的 各 种 新 动 力 然 而 在 中 国 历 史 上, 从 来 不 缺 乏 各 式 各 样 推 动 力 问 题 的 关 键 在 于, 大 多 数 新 的 动 力 出 现 时, 它 们 往 往 是 盲 目 的 我 们 的 祖 父 辈 不 正 是 被 它 们 推 着 走 的 吗? 到 了 我 们 的 父 辈, 力 的 方 向 改 变 了, 他 们 又 被 改 变 了 的 力 推 着 走 80 年 代, 我 们 对 父 辈 创 造 的 精 神 果 实 和 社 会 体 制 进 行 反 省 之 时, 却 发 现 自 己 站 到 了 类 似 于 我 们 祖 父 辈 的 立 场 一 代 又 一 代 人 成 了 历 史 重 复 和 轮 回 的 工 具 在 巨 大 的 历 史 悲 剧 面 前, 愤 怒 开 始 平 息, 偏 激 之 情 也 随 着 时 光 流 逝 变 得 淡 漠, 热 情 却 依 然 留 在 我 们 心 中 一 种 把 中 国 今 天 悲 剧 般 命 运 和 历 史 遭 遇 联 系 起 来 的 思 考 日 益 强 烈, 我 们 心 中 再 一 次 涌 现 出 历 史 意 识 正 如 历 史 不 能 对 11 亿 人 无 动 于 衷 一 样, 理 论 家 也 不 能 对 自 己 民 族 在 150 年 中 付 出 的 代 价 无 动 于 衷 尊 215

216 三 辉 链 接 重 历 史 最 好 的 办 法 是 去 大 无 畏 研 究 她 我 们 再 一 次 翻 开 青 年 时 代 的 提 纲, 阅 读 20 年 前 的 文 字, 在 种 种 不 成 熟 的 观 点 和 错 误 的 史 料 背 后, 居 然 发 现 那 些 曾 经 激 动 过 我 们 但 后 来 却 认 定 是 幼 稚 的 东 西 仍 然 正 确, 心 灵 再 次 被 青 年 时 代 的 历 史 感 所 震 撼 我 们 为 十 几 年 来 下 意 识 逃 避 近 现 代 史 研 究 感 到 羞 愧, 决 心 着 手 写 兴 盛 与 危 机 的 续 篇, 探 索 自 1840 年 超 稳 定 系 统 对 外 开 放 后 的 社 会 结 构 的 演 变 思 想 家 有 自 己 的 战 场, 那 就 是 去 战 胜 ( 认 识 ) 那 些 人 们 创 造 出 来 但 又 难 以 驯 服 的 观 念 在 社 会 巨 变 中, 有 多 少 观 念 如 过 眼 烟 云 被 人 遗 忘, 又 有 多 少 观 念 被 历 史 积 淀 形 变, 上 百 年 来 它 们 吸 收 着 民 族 血 汗 和 精 华, 成 长 为 庞 然 大 物, 使 每 一 个 后 继 者 都 生 活 在 它 的 阴 影 之 中, 视 它 们 为 理 所 当 然 理 论 家 与 错 误 的 历 史 观 不 公 正 的 偏 见, 以 及 控 制 着 人 们 的 意 识 形 态 之 战 犹 如 解 除 魔 咒, 为 了 让 理 性 之 光 照 亮 观 念 的 群 山, 就 应 使 它 们 恢 复 人 创 造 历 史 时 的 本 来 面 目 这 种 战 斗 在 本 性 上 是 孤 独 的, 有 无 读 者 和 观 众 多 寡 对 战 斗 者 没 有 影 响 在 80 年 代 文 化 热 时 期, 理 论 探 讨 如 罗 马 角 斗 士 进 入 斗 兽 场, 在 社 会 众 目 睽 睽 之 下 进 行, 新 观 念 一 提 出 就 立 即 得 到 观 众 响 应, 即 使 思 想 苦 斗 毫 无 结 果, 参 与 者 仍 能 从 过 程 本 身 得 到 满 足 而 毫 无 怨 言 但 是 在 绝 大 多 数 场 合, 思 想 探 索 不 是 一 项 可 以 忘 情 于 人 群 的 公 共 活 动, 思 想 家 必 须 习 惯 于 孤 独 的 战 斗, 这 是 他 唯 一 能 对 社 会 挑 战 所 做 出 的 响 应 4. 涌 现 历 史 记 忆 当 我 们 沉 入 中 国 近 现 代 史 研 究 时, 才 开 始 理 解 为 何 这 一 领 域 的 突 破 如 此 困 难 我 们 碰 到 的 第 一 个 障 碍 是 : 中 国 150 年 来 的 社 会 变 迁 被 人 为 地 割 裂 成 互 不 相 关 的 几 段 青 年 时 代, 读 毛 泽 东 词 念 奴 娇 昆 仑, 最 不 解 的 是 诗 人 因 环 球 大 同 理 想, 用 倚 天 宝 剑 把 莽 莽 昆 仑 山 砍 成 三 截, 一 段 遗 欧, 一 段 赠 美, 第 三 段 留 中 国, 以 达 到 世 界 同 此 凉 热 的 目 的 整 体 的 中 国 近 现 代 史 很 像 诗 中 昆 仑 山 的 命 运, 在 当 代 人 心 中 隔 裂 为 三 个 难 以 相 通 的 部 分 第 一 部 分 是 晚 清 ( 从 1840 年 到 1911 年 ), 其 主 线 为 中 国 传 统 社 会 受 到 西 方 冲 击, 大 一 统 封 建 王 朝 步 步 解 体 第 二 段 是 自 辛 亥 革 命 后 至 20 年 代 这 十 几 年, 这 一 时 期 中 国 社 会 变 迁 的 主 线 是 文 化 观 念 大 变 革, 爆 发 了 全 盘 反 传 统 的 新 文 化 运 动, 中 国 产 生 了 马 列 主 义 和 三 民 主 义 两 个 新 意 识 形 态 第 三 段 是 1927 年 以 后, 中 国 社 会 再 次 整 合, 国 共 两 党 的 斗 争 成 为 现 代 史 的 主 线 这 三 阶 段 因 历 史 主 线 不 同, 研 究 清 末 历 史 的 专 家 不 一 定 熟 悉 在 年 代 上 只 差 几 年 的 新 文 化 运 动 ; 研 究 新 文 化 运 动 的 学 者 则 可 能 不 了 解 国 共 两 党 的 历 史 这 种 断 裂 带 来 的 另 一 个 严 重 后 果, 就 是 中 国 人 对 近 现 代 历 史 记 忆 的 短 暂 每 隔 十 年, 恍 若 隔 世, 正 如 代 沟 一 样, 青 年 人 往 往 对 上 一 代 的 心 态 和 经 验 毫 无 所 知 可 怕 的 是 近 现 代 史 专 家 也 陷 入 了 类 似 境 地, 他 们 只 研 究 某 一 段 的 历 史, 仅 在 自 己 熟 悉 的 领 域 中 提 出 问 题, 总 结 历 史 经 验, 从 而 使 历 史 反 省 受 到 无 形 的 限 制 弗 洛 伊 德 (Sigmund Freud) 派 的 心 理 医 生 常 常 用 催 眠 和 解 梦 来 驱 除 笼 罩 着 病 人 心 灵 之 观 念 压 迫, 使 人 从 过 去 的 梦 魇 中 得 到 解 放 历 史 学 家 恢 复 历 史 记 忆 除 了 要 突 破 专 业 藩 篱 尽 可 能 从 自 己 熟 悉 的 那 种 对 过 去 之 解 释 中 摆 脱 出 来 以 外, 还 必 须 把 自 己 放 到 历 史 变 迁 中 去, 用 自 己 的 心 来 感 受 发 生 过 的 重 大 216

217 三 辉 链 接 历 史 事 件 在 阅 读 近 现 代 史 的 史 料 体 验 中, 我 们 发 现, 表 面 上 发 展 主 线 完 全 不 同 的 近 现 代 史 三 个 阶 段 存 在 着 结 构 性 的 关 联, 这 就 是 意 识 形 态 和 社 会 组 织 的 关 系 晚 清 史 的 主 线 可 以 归 为 在 西 方 冲 击 下 士 大 夫 对 儒 家 意 识 形 态 认 同 出 现 危 机 和 大 一 统 王 朝 解 体 ; 新 文 化 运 动 则 是 中 国 知 识 分 子 抛 弃 儒 家 意 识 形 态 寻 找 新 意 识 形 态 之 运 动 ; 而 五 四 以 后 的 历 史 主 线 是 两 种 新 意 识 形 态 相 互 竞 争 称 霸 并 重 新 整 合 社 会 之 过 程 它 符 合 我 们 在 兴 盛 与 危 机 中 已 阐 明 的 超 稳 定 系 统 的 基 本 组 织 方 式, 即 意 识 形 态 和 社 会 组 织 一 体 化 的 假 说 我 们 认 为, 当 传 统 的 一 体 化 结 构 不 能 抵 抗 西 方 冲 击 时, 就 会 出 现 传 统 意 识 形 态 的 危 机, 以 及 相 应 一 体 化 组 织 之 解 体, 但 是 由 于 中 国 社 会 的 意 识 形 态 与 社 会 组 织 一 体 化 这 种 组 织 方 式 没 有 改 变, 危 机 的 后 果 只 会 是 意 识 形 态 更 替, 即 用 更 换 意 识 形 态 以 产 生 更 具 社 会 动 员 力 的 一 体 化 组 织 来 适 应 西 方 冲 击 也 就 是 说, 只 要 把 超 稳 定 系 统 的 基 本 结 构 放 到 对 外 开 放 条 件 下 去 考 察, 其 典 型 的 行 为 模 式 已 不 是 王 朝 周 期 性 的 崩 溃 与 修 复, 而 表 现 为 传 统 一 体 化 结 构 解 体 意 识 形 态 更 替 新 一 体 化 结 构 建 立 的 三 部 曲 在 与 世 隔 绝 条 件 下 封 建 社 会 的 长 期 延 续 和 对 外 开 放 条 件 下 更 换 意 识 形 态, 并 出 现 与 传 统 同 构 的 新 一 体 化 结 构, 都 是 超 稳 定 系 统 基 本 组 织 方 式 的 表 现 5. 新 意 识 形 态 的 迷 思 一 种 基 于 灵 感 的 构 思, 不 管 它 多 么 诱 人, 多 么 具 有 表 面 的 说 服 力, 但 和 社 会 科 学 理 论 仍 有 十 万 八 千 里 距 离 走 完 这 一 路 程 不 仅 仅 是 收 集 事 实 材 料 的 艰 苦 铺 路, 还 必 须 克 服 思 想 逻 辑 方 面 的 困 难 我 们 用 来 把 握 近 现 代 社 会 变 迁 的 新 历 史 观 是 超 稳 定 系 统 在 对 外 开 放 条 件 下 社 会 结 构 的 转 化, 它 由 传 统 一 体 化 解 体 意 识 形 态 更 替 新 一 体 化 结 构 建 立 这 三 个 环 节 组 成, 虽 然 它 在 宏 观 上 与 近 现 代 史 主 线 相 符, 但 是 在 这 三 个 阶 段 内 在 的 逻 辑 关 联 被 阐 明 并 得 到 历 史 材 料 支 持 之 前, 它 仍 不 能 算 作 科 学 假 说 人 们 很 容 易 理 解 中 国 传 统 社 会 和 传 统 意 识 形 态 因 不 能 应 付 西 方 冲 击 而 解 体, 但 是 为 什 么 会 导 致 弃 旧 图 新 意 识 形 态 更 替 运 动 呢? 中 国 知 识 分 子 为 什 么 会 在 反 传 统 之 际 认 同 马 列 主 义 和 三 民 主 义? 三 部 曲 中 第 一 阶 段 和 第 二 第 三 阶 段 有 什 么 联 系? 这 是 整 个 模 式 的 基 本 困 难 以 往 的 历 史 研 究, 大 多 局 限 于 对 1915~1924 年 这 十 年 新 文 化 运 动 思 潮 本 身 的 分 析, 来 阐 明 反 传 统 知 识 分 子 信 仰 马 列 主 义 的 理 由, 占 主 导 地 位 的 观 点 是 诉 诸 中 国 人 的 民 族 主 义 心 理, 即 认 为 由 于 共 产 主 义 是 源 于 西 方 又 反 对 西 方 的 意 识 形 态, 因 此 对 于 被 西 方 侵 略 又 不 得 不 向 西 方 学 习 的 中 国 人 具 有 特 殊 魔 力 这 种 对 中 国 人 亲 和 新 意 识 形 态 的 解 释 是 简 明 而 有 说 服 力 的 这 种 解 释 最 大 的 问 题 在 于, 它 仅 仅 从 文 化 心 理 层 面 来 分 析 意 识 形 态 更 替, 而 忽 略 了 政 治 经 济 与 意 识 形 态 的 互 动, 新 文 化 运 动 中 新 意 识 形 态 的 出 现 就 和 19 世 纪 末 开 始 的 社 会 巨 变 割 裂 开 来 而 且 由 于 马 列 主 义 明 显 是 一 种 外 来 意 识 形 态, 这 种 史 观 由 于 看 不 到 中 国 社 会 亲 和 于 外 来 意 识 形 态 巨 大 的 内 在 结 构 性 动 力, 其 不 可 避 免 的 结 论 是 把 中 国 现 代 社 会 看 作 传 统 的 断 裂 这 就 使 中 国 现 代 社 会 变 迁 的 一 些 重 大 特 征, 都 显 得 怪 异 而 不 好 理 解 如 30 年 代 三 民 主 义 向 儒 家 传 统 的 复 归, 马 列 主 义 的 儒 家 化 毛 泽 东 思 想 的 出 现, 以 及 1949 年 大 陆 新 建 立 社 会 结 构 和 封 建 王 朝 的 类 似 性, 都 难 以 纳 入 逻 辑 一 致 的 分 析 架 构 217

218 三 辉 链 接 我 们 决 定 把 兴 盛 与 危 机 一 书 中 用 于 研 究 传 统 社 会 的 整 体 分 析 方 法 运 用 到 近 现 代 史 领 域 如 果 说 在 古 代 社 会 研 究 中, 这 种 整 体 分 析 方 法 主 要 用 以 解 除 唯 物 史 观 和 经 济 决 定 论 的 束 缚, 那 么 在 近 现 代 史 研 究 中, 则 有 助 于 我 们 克 服 韦 伯 式 思 想 史 研 究 的 文 化 决 定 论 也 就 是 说, 即 使 是 意 识 形 态 更 替, 它 也 并 不 只 是 ( 或 者 主 要 不 是 ) 一 种 文 化 现 象 在 超 稳 定 系 统 中, 意 识 形 态 与 政 治 经 济 子 系 统 存 在 着 强 耦 合 ; 意 识 形 态 内 容 的 变 迁 和 与 它 相 关 的 社 会 组 织 解 构 存 在 着 互 动 关 系 1894 年 中 日 甲 午 战 争 失 败 标 志 着 中 国 在 不 改 变 自 身 固 有 组 织 方 式 情 况 下 进 行 第 一 次 现 代 化 尝 试 洋 务 运 动 的 失 败 这 时 传 统 意 识 形 态 中 的 社 会 观 和 哲 学 观 已 经 开 始 部 分 解 体, 整 个 知 识 界 对 天 演 论 所 宣 传 的 进 化 观 趋 之 若 鹜, 于 是 出 现 了 一 系 列 政 治 经 济 改 革 和 意 识 形 态 认 同 危 机 蔓 延 的 互 动 1898 年 的 戊 戌 政 变,1906 年 的 立 宪 改 革,1911 年 大 一 统 清 王 朝 瓦 解, 均 是 这 一 互 动 必 经 的 阶 段 意 识 形 态 更 替 只 是 一 体 化 组 织 解 构 的 最 后 阶 段, 它 和 绅 权 整 合 社 会 失 败 密 切 相 关, 即 它 只 是 超 稳 定 系 统 中 社 会 整 合 危 机 导 致 的 后 果 我 们 可 以 从 意 识 形 态 和 政 治 经 济 结 构 的 互 动 关 系 来 解 释 为 什 么 新 文 化 运 动 发 生 在 1915 年 后 ( 即 清 王 朝 瓦 解 后 ), 并 说 明 传 统 社 会 的 组 织 方 式 如 何 潜 在 地 左 右 着 新 知 识 分 子 选 择 ( 或 自 行 创 造 ) 新 意 识 形 态 意 识 形 态 更 替 是 传 统 意 识 形 态 的 具 体 内 容 ( 政 治 文 化 符 号 ) 从 深 层 结 构 中 剥 离 下 来 的 过 程 新 文 化 运 动 的 反 传 统 只 是 否 定 了 儒 家 意 识 形 态 的 具 体 内 容, 而 没 有 触 动 用 意 识 形 态 整 合 社 会 的 基 本 思 维 模 式, 这 样, 传 统 的 文 化 深 层 结 构 就 和 否 定 旧 意 识 形 态 之 逆 反 心 理 结 合, 成 为 选 择 外 来 新 意 识 形 态 或 自 行 创 造 新 意 识 形 态 之 基 础 于 是, 在 我 们 的 历 史 解 说 中, 新 意 识 形 态 对 旧 意 识 形 态 的 代 替 不 是 传 统 之 中 断, 而 更 像 传 统 结 构 的 倒 置 我 们 将 其 形 象 地 比 喻 为 意 识 形 态 面 具 的 倒 转, 在 深 层 结 构 不 变 条 件 下 实 现 某 些 传 统 价 值 的 逆 反 : 如 用 群 体 的 道 德 理 想 主 义 代 替 个 体 的 道 德 理 想 主 义, 用 未 来 的 乌 托 邦 代 替 古 代 的 大 同 这 种 解 释 也 许 更 能 有 助 于 理 解 为 何 新 意 识 形 态 会 那 么 快 地 普 及 正 因 为 新 意 识 形 态 符 合 了 传 统 的 深 层 结 构, 但 又 不 同 于 儒 家, 并 以 反 帝 反 封 建 为 内 容, 从 而 具 备 了 比 传 统 意 识 形 态 更 大 的 组 织 力 它 一 出 现, 就 既 可 以 促 进 中 国 社 会 实 现 内 部 整 合, 又 可 以 对 抗 外 来 挑 战 中 国 出 现 了 比 传 统 一 体 化 结 构 更 具 动 员 力 的 组 织 结 构, 国 民 政 府 是 三 民 主 义 和 政 治 结 构 一 体 化, 共 产 党 政 权 是 毛 泽 东 思 想 与 政 治 结 构 一 体 化 20 年 代 后 中 国 历 史 正 是 具 有 更 大 社 会 组 织 力 的 一 体 化 结 构 不 断 壮 大 的 历 程 这 样, 近 现 代 史 在 我 们 的 解 释 中 就 可 以 联 成 一 个 有 机 的 结 构 演 化 之 整 体 6. 知 识 分 子 边 缘 化 和 民 间 社 会 的 消 失 超 稳 定 系 统 说 必 须 克 服 的 另 一 个 困 难, 是 必 须 解 释 为 何 中 国 现 代 社 会 组 织 形 态 和 传 统 封 建 王 朝 有 着 明 显 差 异 218

219 三 辉 链 接 海 外 学 者 把 中 国 现 代 社 会 看 作 传 统 的 断 裂 并 不 是 没 有 理 由 的, 中 国 传 统 社 会 的 组 织 者 是 儒 生, 他 们 或 通 过 科 举 考 试 成 为 大 一 统 官 僚 机 构 成 员, 或 在 乡 村 基 层 以 缙 绅 地 主 身 份 作 为 地 方 和 宗 法 家 族 的 领 袖, 承 担 政 府 机 构 控 制 向 农 村 延 伸 之 功 能 中 国 现 代 社 会 结 构 的 组 织 中 坚 是 列 宁 主 义 式 政 党, 组 织 方 式 是 以 党 治 国 以 党 治 军, 党 员 占 据 了 社 会 组 织 的 中 心 位 置, 而 知 识 分 子 则 退 到 了 边 缘 第 二 个 重 大 差 别 是 民 间 社 会 的 消 失 传 统 一 体 化 结 构 中, 官 僚 机 构 的 末 梢 是 县 一 级, 县 以 下 则 是 民 间 社 会 但 在 国 共 两 党 建 立 的 现 代 社 会 中, 官 僚 机 构 出 现 了 历 史 上 从 来 未 有 过 的 大 膨 胀 国 民 党 南 京 政 府 官 僚 控 制 达 到 县 以 下 区 一 级, 民 间 社 会 已 经 比 传 统 社 会 大 大 缩 小 了 而 在 共 产 党 建 立 的 社 会 结 构 中, 官 僚 机 构 比 传 统 社 会 扩 大 成 百 倍, 民 间 社 会 和 所 有 的 公 共 空 间 都 消 失 了 这 两 个 重 大 差 异 如 同 深 不 见 底 的 鸿 沟, 横 在 中 国 现 代 社 会 结 构 与 传 统 结 构 之 间, 似 乎 把 它 们 从 本 质 上 区 别 开 来 任 何 一 个 研 究 者, 无 论 有 多 少 现 代 政 治 文 化 与 传 统 类 似 的 感 受, 但 只 要 不 能 填 平 这 条 鸿 沟, 现 代 和 传 统 的 类 似 关 系 就 只 是 一 种 直 感, 不 能 转 化 为 科 学 假 说 人 们 要 理 解 近 现 代 史 的 渴 望 愈 是 急 切, 这 两 个 差 异 向 人 们 提 出 的 挑 战 也 愈 强 烈 1989 年 后, 这 两 个 问 题 也 成 为 学 术 界 注 意 力 的 焦 点 1990 年 民 间 社 会 的 讨 论 成 为 西 方 学 术 界 的 重 心 之 一 余 英 时 在 二 十 一 世 纪 杂 志 上 提 出, 在 近 现 代 史 上 中 国 知 识 分 子 日 余 英 时 益 地 从 社 会 中 心 被 排 挤 出 来, 成 为 边 缘 人 物 知 识 分 子 边 缘 化 一 下 子 成 为 热 门 话 题 而 我 们 深 知, 如 何 解 决 这 两 个 问 题 是 考 验 我 们 近 现 代 史 观 是 否 具 有 说 服 力 的 试 金 石 自 从 国 共 两 党 登 上 历 史 舞 台 以 来, 知 识 分 子 边 缘 化 和 民 间 社 会 日 益 缩 小 是 人 所 共 知 的 事 实 问 题 在 于, 只 要 我 们 不 把 这 些 重 大 社 会 结 构 变 迁 归 为 偶 然, 就 必 须 回 答 知 识 分 子 边 缘 化 和 民 间 社 会 消 失 的 原 因 在 以 往 的 研 究 中, 均 将 上 述 两 种 现 象 归 之 于 外 来 影 响, 如 把 列 宁 主 义 政 党 兴 起 的 原 因 归 为 向 苏 联 模 式 学 习, 把 民 间 社 会 消 失 看 作 列 宁 主 义 政 党 扩 张 的 结 果 但 是 中 国 在 向 苏 联 学 习 之 前, 曾 长 期 向 西 方 模 式 学 习, 也 曾 把 类 似 于 西 方 议 会 政 党 的 组 织 ( 它 们 也 是 以 知 识 分 子 为 中 心 的 ) 引 进 中 国, 为 何 这 种 尝 试 不 能 成 功, 而 列 宁 主 义 政 党 却 能 在 中 国 政 治 上 大 行 其 道 呢? 历 史 进 程 犹 如 洪 水, 而 社 会 结 构 却 是 不 引 人 注 目 的 地 形 和 渠 道 当 山 洪 铺 天 盖 地 而 来 时, 它 流 向 一 个 方 向 而 没 有 走 另 外 一 个 方 向, 表 面 上 出 于 偶 然, 但 实 际 上 却 被 地 形 所 决 定 然 而 要 在 洪 水 之 后 复 杂 的 地 貌 中 发 现 干 涸 的 河 床 却 是 十 分 困 难 的 事 这 时 社 会 结 构 演 化 的 整 体 论 分 析 就 可 以 显 示 出 独 具 的 洞 察 力 我 们 认 为, 中 国 知 识 分 子 边 缘 化 和 民 间 社 会 消 失, 是 超 稳 定 系 统 在 开 放 条 件 下 进 行 社 会 整 合 时 出 现 的 必 然 现 象 超 稳 定 系 统 的 组 织 方 式 是 意 识 形 态 与 政 治 结 构 的 一 体 化, 社 会 组 织 者 只 能 由 有 统 一 意 识 形 态 的 社 会 阶 层 来 充 当 当 超 稳 定 系 统 与 世 相 对 隔 绝, 占 主 导 地 位 的 意 识 形 态 是 传 统 社 会 的 主 流 文 化 之 时, 社 会 进 行 文 化 教 育 和 造 就 具 有 统 一 意 识 形 态 知 识 阶 层 之 过 程 是 天 然 合 一 的 因 此, 在 传 统 一 体 化 结 构 中, 知 识 分 子 之 形 成 机 制 就 使 得 他 们 具 有 统 一 意 识 形 态, 成 为 社 会 组 织 的 中 坚 超 稳 定 系 统 对 外 开 放, 培 养 统 一 意 识 形 态 的 社 会 组 219

220 三 辉 链 接 织 者 的 目 标 和 造 就 知 识 分 子 的 过 程 再 也 不 能 合 二 而 一, 出 现 了 结 构 性 分 裂 在 对 外 开 放 思 潮 日 趋 多 元 条 件 下, 以 传 授 知 识 为 目 的 的 学 校 ( 知 识 分 子 造 就 机 构 ) 是 不 可 能 保 证 知 识 分 子 具 有 统 一 意 识 形 态 信 仰 的, 于 是 必 须 建 立 另 一 种 组 织 来 保 证 社 会 组 织 者 的 意 识 形 态 统 一, 这 就 是 列 宁 式 政 党 总 之, 开 放 条 件 下 建 立 意 识 形 态 与 政 治 结 构 一 体 化, 社 会 组 织 中 坚 是 统 一 意 识 形 态 之 列 宁 主 义 式 政 党, 而 知 识 分 子 自 然 退 到 了 边 缘 位 置 一 旦 从 保 持 社 会 组 织 者 意 识 形 态 认 同 之 功 能 来 认 识 中 国 社 会 的 组 织 结 构, 我 们 就 可 以 较 好 地 理 解 中 国 传 统 的 和 现 代 的 社 会 结 构 的 差 异 在 传 统 社 会 中, 由 于 儒 家 意 识 形 态 以 家 庭 伦 理 为 本 位, 实 现 ( 培 养 ) 对 这 种 意 识 形 态 的 认 同 可 以 依 靠 家 庭 家 族 和 社 会 教 化, 儒 家 意 识 形 态 的 这 种 特 性 使 得 它 和 政 治 结 构 一 体 化 的 组 织 形 态 是 半 官 僚 化 的, 其 上 层 是 官 僚 机 构, 其 中 下 层 可 以 是 民 间 社 会 而 现 代 中 国 实 现 一 体 化 的 意 识 形 态 不 再 以 家 庭 伦 理 为 本 位, 它 就 只 能 用 官 僚 机 构 充 斥 一 切 组 织 层 次 20 年 代 后 中 国 民 间 社 会 的 消 失, 官 僚 机 构 大 膨 胀 是 中 国 在 西 方 列 强 冲 击 下 用 新 意 识 形 态 整 合 社 会 的 逻 辑 结 果 本 来, 知 识 分 子 的 边 缘 化 和 民 间 社 会 的 消 失 是 说 明 中 国 传 统 社 会 与 现 代 形 态 断 裂 的 例 证, 现 在 却 可 以 成 为 我 们 历 史 观 基 本 假 设 自 然 引 申 的 结 果, 中 国 近 现 代 史 和 古 代 史 实 现 了 统 一 一 些 在 近 现 代 史 上 颇 难 解 释 的 现 象, 如 官 僚 资 本 主 义 的 出 现, 农 民 革 命 组 织 形 态,1955 年 中 国 共 产 党 放 弃 新 民 主 主 义, 我 们 都 可 以 在 新 的 外 表 中 发 现 传 统 结 构 的 影 子, 它 们 均 是 超 稳 定 系 统 社 会 结 构 在 对 外 开 放 条 件 下 的 行 为 模 式 7. 走 向 新 的 批 判 已 故 的 法 国 当 代 学 者 阿 朗 (Raymond Aron) 把 历 史 解 释 称 为 后 知 之 明 (retrospective meditation) 其 实, 历 史 学 家 在 探 索 历 史 时 经 历 之 崎 岖 与 历 史 本 身 的 复 杂 有 着 很 大 的 类 似 性, 只 有 在 历 史 的 疑 难 得 到 理 论 解 释 之 后, 我 们 才 能 获 得 这 种 后 知 之 明 当 事 实 与 理 论 架 构 各 方 面 契 合, 理 论 如 水 晶 般 明 澈 之 时, 这 种 解 释 看 来 极 为 简 单 自 然, 但 获 得 这 种 了 解 的 过 程 却 充 满 了 挫 折 1989 年 夏 天, 当 我 们 决 定 进 入 近 现 代 史 研 究 时 绝 没 有 想 到, 我 们 会 在 这 一 密 林 中 长 途 跋 涉 将 近 四 年 之 久 有 好 几 次, 我 们 简 直 不 知 Raymond Aron 道, 青 年 时 代 的 历 史 感 是 不 是 一 个 虚 幻 的 假 象? 有 时, 我 们 似 乎 有 所 发 现, 朝 着 看 见 的 亮 光 走 去, 可 转 了 半 天 又 回 到 了 原 处 开 放 中 的 变 迁 正 文 只 有 二 十 多 万 字, 但 我 们 却 写 了 五 遍, 只 看 见 桌 上 的 手 稿 越 来 越 厚, 不 断 被 修 改 取 消, 换 上 新 的 内 容 我 们 写 历 史 书 极 像 贾 克 梅 第 (Alberto Giacometti) 绘 画, 在 蒙 眬 中 出 现 了 某 种 整 体 形 象, 但 它 很 快 被 历 史 事 实 证 伪 擦 掉 ; 当 更 多 的 事 实 显 现 出 新 的 形 象, 它 又 被 擦 掉 换 上 了 更 新 的 每 次 擦 去 都 留 下 了 某 些 痕 迹, 结 果 手 稿 层 层 叠 叠, 如 积 累 岁 月 一 般, 思 想 在 那 里 沉 淀 我 们 不 知 道 什 么 时 候 写 作 会 有 一 个 尽 头, 也 许, 它 永 远 只 能 停 留 在 未 完 成 阶 段 220

221 三 辉 链 接 小 时 候, 常 有 冬 去 春 来 时 目 睹 映 山 红 漫 山 遍 野 盛 开 的 喜 悦 那 时 会 感 到 表 面 上 单 调 枯 燥 的 世 界 会 在 一 夜 之 间 变 得 那 么 美, 那 么 动 人 心 弦 也 许, 没 有 一 种 阅 读 会 像 啃 近 现 代 史 的 史 料 那 样 枯 燥, 令 人 烦 闷 中 文 大 学 的 校 园 在 吐 露 湾 之 畔 的 山 上, 我 们 常 在 校 园 中 漫 步 思 考 讨 论 每 逢 三 四 月 间, 红 色 的 粉 的 白 的 映 山 红 在 浓 雾 中 盛 开, 旧 的 花 瓣 刚 落, 新 的 花 朵 又 绽 开 历 史 探 索 中 的 映 山 红 呵, 何 时 才 会 在 我 们 心 中 开 放? 生 活 在 20 世 纪 末 的 知 识 分 子 是 十 分 痛 苦 的 在 一 切 思 想 痛 苦 中 最 痛 苦 的 是, 我 们 对 时 代 变 化 的 思 考 远 远 跟 不 上 时 代 变 化 本 身 我 们 对 中 国 历 史 的 探 索 自 青 年 时 代 开 始 到 今 天, 已 经 过 去 二 十 年 了, 我 们 仍 在 为 解 开 中 国 为 何 走 上 社 会 主 义 道 路 的 迷 思 而 努 力 然 而 在 我 们 尚 未 理 解 现 实 之 时, 现 实 已 经 变 了, 东 欧 的 社 会 主 义 阵 营 崩 溃 了 在 福 山 和 很 多 学 者 心 目 中, 意 识 形 态 的 历 史 已 经 终 结 在 这 种 世 界 和 中 国 巨 变 的 潮 流 中, 历 史 研 究 突 然 显 得 突 然 无 足 轻 重 我 担 心 我 们 的 研 究 极 易 给 读 者 造 成 一 个 错 误 的 印 象, 这 就 是 在 把 中 国 式 社 会 主 义 看 作 传 统 结 构 的 旧 瓶 装 新 酒 之 时, 它 不 过 是 重 复 了 自 由 主 义 一 个 世 纪 以 来 弹 过 多 次 的 老 调 : 肯 定 了 资 本 主 义 的 合 理 社 会 主 义 既 然 只 是 一 种 传 统 社 会 走 向 现 代 之 时 的 反 抗, 它 始 终 不 能 阻 止 社 会 由 传 统 走 向 现 代 的 历 程, 这 不 正 是 在 理 论 上 把 今 天 虽 已 洋 洋 大 观 但 却 弊 病 百 出 的 资 本 主 义 文 明 当 作 人 类 不 可 避 免 的 前 途 吗? 在 整 个 思 考 过 程 中, 这 种 对 当 代 资 本 主 义 商 业 社 会 批 判 意 识 丧 失 的 痛 苦, 一 直 在 折 磨 着 我 们, 使 我 们 怀 疑 自 己 研 究 的 意 义 以 科 学 认 知 为 目 的 的 探 索 和 从 价 值 出 发 的 反 思 不 同, 两 者 最 大 的 差 别 在 于, 后 一 种 批 判 一 旦 价 值 意 义 动 摇 就 会 失 去 进 一 步 前 进 的 动 力, 而 前 者 却 不 受 价 值 失 落 的 影 响, 因 为 把 社 会 结 构 的 变 迁 搞 清 楚, 认 知 深 化 本 身 就 可 以 成 为 意 义 而 且 只 要 认 知 过 程 进 行 得 足 够 大 无 畏, 它 就 可 以 成 为 重 构 批 判 意 识 的 基 础 随 着 本 书 快 要 完 稿, 一 种 立 足 于 中 国 150 年 社 会 变 迁 之 上 的 新 的 批 判 意 识 渐 渐 在 我 们 心 中 显 现 出 来 我 们 发 现, 如 果 人 类 真 的 要 从 历 史 中 吸 取 教 训, 那 么, 历 史 轮 回 所 告 诉 当 代 人 的, 绝 不 是 应 该 毫 无 保 留 地 重 返 资 本 主 义 文 明, 而 是 要 超 越 一 百 多 年 来 社 会 主 义 与 资 本 主 义 的 两 极 对 立 如 果 宏 观 地 概 括 中 国 在 西 方 冲 击 下 走 向 现 代 社 会 的 150 年 历 史, 它 可 以 表 示 为 社 会 应 然 模 式 在 资 本 主 义 和 社 会 主 义 两 极 之 间 的 振 荡 当 传 统 一 体 化 结 构 解 体 之 时, 中 国 一 开 始 想 建 立 的 社 会 是 直 接 模 仿 现 代 西 方 的 形 态 从 1895 年 到 1915 年 这 二 十 年, 中 国 一 直 以 资 本 主 义 为 蓝 图 推 进 现 代 化, 只 是 当 这 一 蓝 图 失 败, 社 会 主 义 共 产 主 义 思 潮 才 开 始 兴 起, 批 判 资 本 主 义 的 社 会 主 义 成 为 应 然 模 式 然 而, 社 会 主 义 的 实 践 实 际 上 却 造 就 了 一 个 与 传 统 同 构 的 新 的 封 闭 社 会, 只 有 社 会 主 义 衰 落, 类 似 于 资 本 主 义 的 目 标 才 再 次 显 现 出 来 没 有 一 个 民 族 的 现 代 化 历 程 像 中 国 近 现 代 史 那 样, 资 本 主 义 和 社 会 主 义 各 自 在 对 方 失 败 时 取 而 代 之 表 现 得 那 么 典 型, 反 反 复 复, 惊 心 动 魄 这 不 得 不 促 使 我 们 去 思 考, 社 会 演 化 在 资 本 主 义 与 社 会 主 义 之 间 两 极 摆 动, 是 中 国 特 有 的 还 是 一 种 世 界 性 现 象 呢? 我 们 开 始 把 从 中 国 近 现 代 史 研 究 中 得 到 的 经 验 放 到 世 界 近 现 代 史 中 去 思 考 我 们 注 意 到 博 兰 尼 (Karl Polanyi) 在 二 次 大 战 后 的 著 作 巨 变, 它 在 分 析 英 国 和 西 方 近 代 社 会 起 源 时 发 现, 西 方 近 现 代 资 本 主 义 体 系 之 形 成 221

222 三 辉 链 接 直 接 和 19 世 纪 中 叶 否 定 具 有 社 会 主 义 性 质 的 斯 宾 翰 连 法 案 (Speenhamland Act) 有 关 而 这 些 具 有 社 会 主 义 性 质 的 济 贫 法 恰 恰 是 更 早 期 市 场 和 工 业 革 命 带 来 社 会 危 机 之 产 物, 也 就 是 说, 人 类 社 会 在 现 代 化 进 程 中, 资 本 主 义 与 社 会 主 义 之 竞 争 一 直 是 存 在 的, 它 甚 至 是 从 18 世 纪 工 业 革 命 到 现 在 社 会 经 济 史 的 主 线 我 们 突 然 领 悟 到, 正 如 我 们 关 于 中 国 古 代 史 研 究 的 方 法 有 可 能 投 射 到 世 界 古 代 史 中 产 生 一 种 文 明 演 化 的 新 方 法 那 样, 我 们 的 中 国 近 现 代 史 研 究 也 许 同 样 具 有 普 遍 的 意 义 社 会 演 化 在 资 本 主 义 和 社 会 主 义 之 间 的 两 极 振 荡 本 身 就 表 明 : 资 本 主 义 和 社 会 主 义 两 者 都 是 由 传 统 走 向 一 个 未 知 的 现 代 社 会 之 中 间 阶 段 资 本 主 义 的 功 能 是 打 破 传 统 封 闭, 使 社 会 走 向 开 放 但 它 很 快 出 现 的 弊 病, 导 致 社 会 出 现 危 机 社 会 主 义 是 对 资 本 主 义 弊 病 的 批 判 和 否 定, 但 却 不 得 不 以 重 返 一 个 封 闭 的 类 似 于 传 统 的 社 会 为 结 局 应 该 强 调 的 是, 对 于 不 同 的 传 统 社 会, 社 会 主 义 和 资 本 主 义 形 态 均 是 不 同 的 一 旦 认 识 到 这 一 点, 我 们 自 然 可 以 感 到 : 以 资 本 主 义 为 特 征 的 开 放 社 会 和 社 会 主 义 一 样 并 不 是 人 类 社 会 演 化 之 终 极 人 类 由 传 统 走 向 现 代 的 历 程 至 今 尚 未 完 成 一 个 开 放 稳 定 的 理 性 社 会 也 许 只 有 在 对 社 会 主 义 和 资 本 主 义 的 两 极 振 荡 中 吸 取 教 训 后 才 能 出 现 我 们 隐 隐 地 感 到, 一 种 新 的 批 判 意 识 已 在 以 中 国 为 范 例 的 历 史 经 验 中 形 成 正 如 中 华 民 族 走 向 世 界 本 身 意 味 着 改 变 这 个 世 界 一 样, 中 国 学 者 必 须 为 当 代 批 判 意 识 的 重 建 去 承 担 自 己 的 应 有 责 任 今 后, 中 国 文 化 中 国 历 史 对 世 界 文 化 的 贡 献 不 仅 仅 只 限 于 孔 子 和 数 千 年 的 传 统 和 历 史 悠 久 的 古 代 一 样, 它 的 近 现 代 探 索 也 可 以 成 为 批 判 和 创 造 的 源 泉 我 们 正 在 走 向 新 的 批 判 思 想 与 学 术 的 近 代 历 程 张 仲 民 博 览 群 书 在 近 年 有 关 近 代 思 想 史 与 学 术 史 的 研 究 中, 有 几 个 人 的 研 究 是 需 要 特 别 注 意 的, 台 湾 学 人 王 汎 森 先 生 的 著 作 就 是 其 中 之 一 收 在 中 国 近 代 思 想 与 学 术 的 系 谱 一 书 里 的 论 文 不 仅 给 很 难 读 到 王 先 生 大 作 的 大 陆 读 者 提 供 了 管 中 窥 豹 的 机 会, 更 有 其 作 为 研 究 典 范 的 意 义 事 实 上, 如 果 说 中 国 近 代 史 上 真 有 所 谓 近 三 千 年 未 有 之 大 变 局 的 话, 那 我 们 就 不 得 不 承 认 这 个 变 局 其 实 早 在 十 九 世 纪 初 就 开 始 了, 而 不 是 始 于 1840 年 的 鸦 片 战 争 ( 笔 者 这 里 并 不 是 否 认 西 方 冲 击 的 巨 大 作 用, 另 文 有 详 论 ), 表 征 之 一 该 是 当 时 学 界 所 透 露 出 来 的 长 期 占 据 学 界 主 流 话 语 地 位 的 汉 学 的 分 化 和 衰 落 今 文 经 学 的 异 军 渐 起 和 汉 宋 调 和 说 的 勃 兴, 尤 其 是 姚 鼐 门 生 方 东 树 汉 学 商 兑 的 出 版, 在 晚 清 思 想 史 222

223 三 辉 链 接 上 具 有 见 微 知 著 的 意 义, 它 敢 于 明 目 张 胆 地 向 汉 学 叫 板, 这 样 的 举 动 在 汉 学 极 盛 时 期 是 不 可 想 象 的, 这 种 行 为 无 疑 从 反 面 昭 示 了 汉 学 的 衰 落, 以 今 日 的 后 见 之 明 来 看, 其 意 义 绝 不 仅 限 于 汉 宋 学 术 对 立 的 门 户 之 见, 实 际 上 也 代 表 了 当 时 新 时 代 的 动 向, 王 汎 森 先 生 对 中 国 近 代 思 想 与 学 术 系 谱 的 讨 论 就 开 始 于 此 作 为 江 藩 汉 学 师 承 记 宋 学 渊 源 记 二 书 的 对 立 物, 方 东 树 汉 学 商 兑 的 学 术 价 值 历 来 就 有 争 议, 因 为 其 中 包 含 有 太 多 对 汉 学 家 上 纲 上 线 的 指 责 和 借 题 发 挥, 颇 有 把 学 术 政 治 化 的 嫌 疑, 但 毫 无 疑 问 的 是, 有 感 而 发 的 方 东 树 看 出 了 汉 学 自 身 发 展 中 所 存 在 的 问 题 以 及 汉 学 家 们 的 工 作 对 被 奉 为 官 方 意 识 形 态 的 程 朱 理 学 的 解 构, 后 来 时 局 的 发 展 也 好 像 证 明 了 方 东 树 的 先 见 之 明, 当 然 这 个 证 明 是 双 重 的, 一 是 汉 学 的 确 不 能 经 世 致 用 去 挽 救 当 时 清 帝 国 的 危 机? 二 是 汉 学 的 确 对 正 统 意 识 形 态 程 朱 理 学 造 成 了 极 大 的 伤 害, 特 别 是 戴 震 批 评 宋 儒 的 以 理 杀 人 和 扬 州 学 者 阮 元 凌 廷 堪 的 以 礼 代 理 的 思 想 从 这 两 方 面 说, 宋 学 卫 道 者 方 东 树 对 汉 学 的 攻 击 是 没 有 错 的, 但 方 东 树 所 极 力 维 护 的 宋 学 是 否 就 比 汉 学 更 有 用, 更 能 挽 救 当 时 知 识 与 道 德 知 识 与 社 会 断 裂 的 危 机 呢 (24 页, 文 中 所 注 页 码 均 为 原 书 页 码 )? 后 来 的 历 史 证 明 也 并 非 如 此, 王 汎 森 先 生 未 收 入 本 书 的 另 一 篇 文 章 汪 悔 翁 与 乙 丙 日 记 兼 论 清 季 历 史 的 潜 流 就 回 答 了 这 个 问 题 程 朱 理 学 出 身 的 南 京 名 士 汪 士 铎 ( 悔 翁 ) 直 截 了 当 地 把 太 平 军 起 义 原 因 之 一 归 为 士 太 胶 泥 朱 氏 理 学, 并 有 宋 儒 所 谓 道, 道 起 所 道, 非 孔 子 之 道 也 故 败 孔 子 之 道 者, 宋 儒 也 周 程 朱 张 罪 浮 百 倍 于 桀 纣 这 样 严 厉 的 说 法 ; 并 认 为 宋 学 者 攻 击 汉 学, 应 为 近 世 风 俗 大 坏 负 责 即 使 如 此, 汉 学 商 兑 的 出 版 也 毕 竟 表 明 了 一 种 对 汉 学 的 最 激 烈 的 反 动 ( 胡 适 语 ), 它 实 际 上 代 表 道 光 年 间 一 大 批 希 望 转 弦 易 辙 的 士 大 夫 共 同 的 想 法 (5 页 ), 这 一 个 将 文 明 发 展 之 注 意 力 由 汉 转 向 宋 的 方 向, 是 清 代 后 期 思 想 史 中 一 个 关 键 性 的 变 化 (6 页 ) 在 清 季 的 社 会 政 治 与 经 典 诠 释 一 文 中, 王 先 生 讨 论 了 邵 懿 辰 及 其 礼 经 通 论 一 书, 指 出 邵 懿 辰 及 其 该 书 在 近 代 思 想 史 上 有 重 要 意 义, 原 因 就 是 邵 懿 辰 在 该 书 中 的 观 点 三 十 多 年 后 被 康 有 为 在 新 学 伪 经 考 里 重 新 阐 发 在 该 文 最 后, 王 汎 森 先 生 又 指 出 了 近 代 思 想 史 学 术 史 上 一 个 很 重 要 的 现 象 : 包 括 邵 懿 辰 等 人 在 内, 对 儒 家 传 统 所 作 的 再 诠 释 多 是 为 应 付 内 外 乱 局, 但 一 旦 再 诠 释 的 工 作 因 现 实 的 逼 迫 而 进 行 得 太 过 急 躁 大 胆, 则 学 问 便 脱 离 了 它 原 来 的 脉 络, 并 逐 渐 失 去 其 自 主 性, 而 一 步 一 步 工 具 化 (45 页 ), 这 实 在 是 见 道 之 论 包 括 其 他 两 篇 在 内 的 上 述 四 篇 文 章, 王 先 生 都 比 较 侧 重 于 从 思 想 史 发 展 的 内 在 理 路 出 发 来 谈 论 问 题, 主 要 研 究 了 上 层 知 识 精 英 与 中 下 层 民 众 运 用 传 统 思 想 资 源 对 时 代 挑 战 的 回 应 和 对 传 统 经 典 的 诠 释 情 况, 并 把 这 些 情 况 归 为 近 代 中 国 传 统 学 术 与 思 想 内 部 的 危 机, 作 为 以 后 诸 篇 文 字 的 背 景 接 223

224 下 来, 王 先 生 在 此 基 础 上 讨 论 了 从 传 统 到 现 代 的 转 化 问 题 三 辉 链 接 近 代 中 国 的 反 传 统 运 动 和 思 想 激 进 化 运 动 实 际 从 十 九 世 纪 末 就 已 经 开 始 了, 那 开 端 就 是 由 廖 平 和 康 有 为 开 始 的 疑 古 运 动, 虽 然 这 个 运 动 在 解 释 经 典 与 历 史 的 方 式 上 大 有 可 商 榷 之 处, 但 仍 旧 得 到 了 大 量 追 随 者, 其 解 释 历 史 的 方 式 更 是 被 后 来 的 古 史 辨 派 所 承 受, 这 里, 王 先 生 延 续 了 他 在 章 太 炎 的 思 想 古 史 辨 运 动 的 兴 起 二 书 中 已 有 的 研 究 在 书 中 收 录 的 从 传 统 到 反 传 统 一 文 中, 王 先 生 主 要 讨 论 了 反 传 统 的 成 因 问 题, 在 第 一 部 分 传 统 的 非 传 统 性 中, 主 要 是 想 探 讨 尊 孔 与 复 古 这 两 种 精 神 动 力 为 何 可 能 开 导 出 一 开 始 完 全 意 想 不 到 的 反 传 统 结 局 来 廖 平 康 有 为 那 样 全 盘 性 的 疑 古 的 主 要 动 力 恰 在 于 他 们 强 烈 尊 孔 卫 道 的 企 图, 然 而, 造 成 的 最 终 结 果 却 是 反 传 统 的 健 将 们 搞 的 古 史 辨 运 动, 这 样 本 意 尊 圣 到 以 后 导 致 乃 至 疑 经 的 悖 论, 的 确 非 廖 康 等 人 始 料 所 及 到 最 终, 其 尊 孔 意 图 被 全 部 舍 弃, 发 展 成 一 个 纯 粹 性 的 反 传 统 运 动 (103 页 ), 虽 然 是 作 为 不 成 功 的 经 典 解 释 者 的 廖 平 康 有 为 的 悲 剧, 但 这 种 现 象 可 能 也 反 映 了 许 多 中 国 知 识 分 子 的 某 些 共 性 特 质, 在 解 释 经 典 时, 常 为 了 经 世 的 要 求, 刻 意 与 时 代 寻 求 关 联, 最 后 竟 至 严 重 扭 曲 历 史 的 客 观 性, 这 样 强 古 人 以 就 我 的 结 果, 是 使 经 典 成 为 个 人 的 思 想 服 务 之 工 具 (102 页 ), 最 终 可 能 给 文 化 和 思 想 造 成 极 大 的 伤 害 疑 古 可 能 导 致 反 传 统, 王 先 生 认 为 复 古 也 一 样 能 导 致 反 传 统, 复 古 主 义 也 可 能 蕴 蓄 着 巨 大 的 改 革 动 能 ; 复 古 是 针 对 当 前 的 传 统 的 一 种 改 变 (104 页 ), 因 为 世 俗 之 人 多 尊 古 而 贱 今, 在 风 气 未 开 情 况 下, 援 古 证 今 自 有 其 必 要 ; 同 样, 爱 国 也 一 样 能 导 致 反 传 统, 在 第 二 部 分 爱 国 与 反 传 统 中, 王 先 生 主 要 是 想 探 讨 爱 国 思 想 为 何 也 可 能 导 出 反 传 统 的 结 果 来 (91 页 ), 在 有 中 国 之 必 亡, 黄 种 之 必 灭 ( 孙 宝 瑄 语 ) 这 样 的 忧 虑 感 下, 为 了 保 种 救 国 这 个 大 目 标, 会 出 现 以 激 烈 破 坏 激 烈 个 人 主 义 来 达 成 爱 国 救 国, 以 致 把 大 规 模 的 毁 弃 传 统 作 为 正 面 价 值 来 信 奉 (108 页 ) 的 行 为 谭 嗣 同 的 冲 决 罗 网 经 学 大 师 刘 师 培 以 激 烈 派 第 一 人 为 署 名 写 有 论 激 烈 的 好 处 一 文 即 是 例 子, 所 谓 爱 国 保 种 之 热 情 愈 为 深 切, 则 打 破 传 统 的 决 心 亦 更 为 炽 盛, 要 研 究 许 多 传 统 型 知 识 分 子 之 所 以 决 然 转 向 西 化, 也 必 须 在 这 一 个 脉 络 下 来 理 解 (108 页 ) 人 必 须 被 他 依 赖 的 思 想 资 源 所 限 定, 即 使 他 对 此 不 满, 也 逃 避 和 遮 挡 不 了, 如 王 汎 森 先 生 所 说, 每 一 个 时 代 所 凭 借 的 思 想 资 源 都 有 或 多 或 少 的 不 同, 人 们 靠 着 这 些 资 源 来 思 考 整 理 构 筑 他 们 的 生 活 世 界, 同 时 也 用 它 们 来 诠 释 过 去 设 计 现 在 想 象 未 来 人 们 受 益 于 思 想 资 源, 同 时 也 受 限 于 它 们 但 无 论 如 何, 人 们 是 透 过 它 们 在 想 事 情 (150 页 ) 收 入 本 书 中 的 思 想 资 源 与 概 念 工 具 一 文, 主 要 是 讨 论 影 响 近 代 中 国 思 想 资 源 的 日 本 因 素, 并 借 此 来 理 解 近 代 中 国 思 想 界 的 概 念 工 具 发 生 的 剧 烈 变 动, 反 作 用 于 社 会, 引 发 了 近 代 中 国 的 大 变 革 晚 清 的 政 治 概 念 与 新 史 学 一 文 则 是 讨 论 了 晚 清 社 会 概 念 工 具 的 变 化 如 何 塑 造 史 学 革 命 以 及 外 缘 因 素 对 史 学 革 命 的 影 响 等 情 况 ; 而 思 224

225 三 辉 链 接 潮 与 社 会 条 件 一 文 则 讨 论 了 在 新 旧 交 替 过 程 中, 社 会 条 件 对 其 中 的 人 物 和 思 想 的 作 用 其 实, 正 是 由 于 以 上 新 思 想 资 源 的 介 入 和 社 会 条 件 的 改 变, 才 促 成 了 二 十 世 纪 二 十 年 代 以 后 近 代 中 国 学 人 们 建 立 学 术 社 会 的 要 求, 这 就 为 下 面 要 讨 论 的 主 题 作 了 铺 垫 随 着 西 方 思 想 与 科 技 等 新 的 思 想 资 源 大 量 进 入, 中 国 的 知 识 人 在 不 知 不 觉 中 被 日 渐 拥 入 的 西 潮 改 变 了 思 维 方 式, 开 始 了 对 自 己 的 新 定 位? 如 顾 颉 刚 所 说, 我 们 这 班 人 受 了 西 方 传 来 的 科 学 教 育, 激 起 我 们 对 于 学 问 的 认 识, 再 也 耐 不 住 不 用 了 求 真 的 精 神, 在 中 国 建 设 一 个 学 术 社 会 了 以 胡 适 之 傅 斯 年 和 顾 颉 刚 等 人 为 代 表 的 新 知 识 人 决 心 要 为 学 问 而 学 问, 要 使 科 学 的 东 方 学 正 统 在 中 国, 要 把 建 立 一 个 学 术 社 会 作 为 自 己 的 职 志, 明 确 地 不 同 于 昔 日 要 致 君 尧 舜 上 的 士 这 种 角 色 的 位 移 反 映 王 汎 森 了 1905 年 科 举 制 度 废 除 后 中 国 知 识 人 心 态 的 重 大 变 化, 但 这 种 变 化 是 被 迫 的, 实 际 上 表 明 了 士 逐 渐 的 由 中 心 到 边 缘 的 过 程 ( 参 看 罗 志 田 的 有 关 研 究 ) 其 实, 胡 适 等 人 身 上 还 明 显 存 留 着 士 的 尾 巴, 其 心 态 在 无 意 识 中 仍 传 承 了 士 对 国 是 的 当 下 关 怀 ( 罗 志 田 语 ), 他 们 的 新 生 并 不 彻 底, 虽 然 他 们 在 西 学 镜 照 下, 认 识 到 了 为 学 问 而 学 问 的 意 义, 不 再 提 倡 传 统 的 士 吾 道 一 以 贯 之 的 经 世 致 用, 但 其 建 立 一 个 学 术 社 会 的 关 怀 何 尝 不 是 别 样 的 弘 毅 任 重 而 道 远 治 国 平 天 下 的 士 大 夫 情 怀? 只 是 这 个 情 怀 不 再 落 实 到 出 仕 一 途 之 上 罢 了, 与 顾 炎 武 所 谓 的 君 子 之 为 学 也, 以 明 道 也, 以 救 世 也 的 主 张 并 无 二 致 这 里 王 汎 森 先 生 把 建 立 一 个 学 术 社 会 的 志 业 作 为 现 代 知 识 分 子 与 以 前 的 士 的 主 要 区 别, 笔 者 以 为 是 可 以 商 榷 的, 如 余 英 时 先 生 所 说, 就 是 连 五 四 时 代 知 识 人 追 求 民 主 与 科 学, 若 从 行 为 模 式 上 做 深 入 的 观 察, 仍 不 脱 士 以 天 下 为 己 任 的 流 风 余 韵, 何 况 以 建 立 学 术 社 会 这 样 一 个 乌 托 邦 来 做 区 别! 作 为 范 例, 王 先 生 在 这 里 集 中 讨 论 了 要 建 立 学 术 社 会 代 表 的 傅 斯 年, 傅 斯 年 的 夷 夏 东 西 说 等 古 史 论 文 以 及 他 和 胡 适 的 关 系, 他 所 创 立 的 中 央 研 究 院 历 史 语 言 研 究 所 以 及 在 历 史 语 言 研 究 所 主 导 下 的 殷 墟 的 发 掘 等, 都 可 说 是 现 代 中 国 学 术 史 上 的 关 键 词, 王 汎 森 先 生 的 对 傅 斯 年 的 讨 论 也 就 集 中 在 这 几 个 方 面 一 个 新 学 术 观 点 的 形 成 从 王 国 维 的 殷 周 制 度 论 到 傅 斯 年 的 夷 夏 东 西 说 分 析 了 傅 斯 年 对 王 国 维 古 史 观 点 的 继 承 和 发 展, 两 文 中 透 露 出 来 的 歧 异 也 反 映 出 两 代 学 人 的 差 异 和 学 术 研 究 中 的 传 承 与 进 展 ; 而 傅 斯 年 对 傅 斯 年 胡 适 文 史 观 点 的 影 响 一 文 则 利 用 了 大 量 第 一 手 的 档 案 资 料, 注 意 到 了 以 往 学 者 们 没 有 注 意 到 的 傅 斯 年 对 胡 适 的 巨 大 影 响, 这 种 影 响 对 作 为 中 国 现 代 学 术 史 上 的 关 键 人 物 胡 适 的 学 术 思 想 之 转 变 起 了 重 要 作 用 在 什 么 可 以 成 为 历 史 证 据 一 文 中, 王 先 生 以 明 清 内 阁 大 库 档 案 在 新 旧 学 者 眼 中 的 价 值 为 个 案, 讨 论 了 近 代 中 国 新 旧 史 料 观 点 的 冲 突, 这 个 冲 突 不 仅 反 映 了 学 者 眼 光 的 高 下, 实 际 上 也 反 映 了 学 者 潜 意 识 中 对 自 己 身 份 的 认 同 在 傅 斯 年 陈 寅 恪 等 学 者 新 史 学 观 念 平 等 的 眼 光 下, 六 经 只 是 史 料, 不 是 富 有 微 言 大 义 的 治 国 平 天 下 之 道 ; 搞 研 究 也 不 再 是 学 以 致 其 道 225

226 三 辉 链 接 实 际 上 这 时 候, 传 统 读 书 人 那 种 治 学 方 式 不 再 占 支 配 性 地 位 了 (373 页 ), 新 方 法 的 引 进 使 治 史 的 问 题 及 史 料 的 范 围 已 经 前 所 未 有 地 扩 大 了 (348 页 ), 新 材 料 已 经 不 再 在 旧 式 读 书 人 视 野 所 及 之 范 围 然 而, 学 术 社 会 在 中 国 的 建 立 不 是 一 帆 风 顺 的, 它 实 在 脱 离 不 了 政 治 及 时 代 大 气 候 的 干 扰, 书 中 收 录 的 民 初 中 央 地 方 与 新 旧 学 术 观 点 之 纠 缠 以 及 傅 斯 年 与 陈 寅 恪 两 文 正 显 示 了 读 书 人 要 建 立 学 术 社 会 的 困 难, 而 随 着 以 后 日 本 侵 华 战 争 和 国 共 内 战 等 变 局 的 相 继 出 现, 加 上 知 识 分 子 自 身 的 依 附 性, 更 由 于 目 标 的 乌 托 邦 性 质, 读 书 人 建 立 学 术 社 会 的 愿 望 也 就 成 了 遥 不 可 及 的 梦 想, 根 本 就 没 有 实 现 鉴 于 收 在 本 书 中 的 王 汎 森 先 生 的 许 多 文 章 都 足 以 示 来 者 以 规 则, 值 得 我 们 认 真 阅 读 和 揣 摩, 尤 值 得 后 来 者 的 学 习 和 效 法, 所 以 本 文 这 里 并 不 是 对 王 著 做 全 面 的 批 评, 只 是 做 简 单 的 介 绍 和 推 荐, 如 果 能 把 此 书 和 王 先 生 的 另 两 部 研 究 思 想 史 的 名 著 章 太 炎 的 思 想 和 古 史 辨 运 动 的 兴 起 合 读, 读 者 当 会 对 王 先 生 的 研 究 有 更 深 刻 的 体 认 民 主 那 点 事 左 页 信 息 时 报 大 凡 这 个 时 代 的 人 做 历 史, 总 有 一 种 试 图 给 自 己 的 研 究 对 象 解 衣 的 冲 动, 我 说 的 是 我 们 总 想 让 对 象 赤 裸 裸 的, 说 得 正 式 一 点 就 是 马 克 斯 韦 伯 意 义 上 的 祛 魅, 把 研 究 对 象 从 原 先 的 神 坛 上 扯 下 来 我 现 在 很 少 看 那 种 拼 命 给 研 究 对 象 脸 上 贴 金 的 历 史 书 了, 当 然 这 种 书 不 是 没 有, 而 且 似 乎 还 满 泛 滥 的, 比 如 国 人 写 的 各 种 领 导 传 记, 恨 不 得 把 自 己 意 淫 的 所 有 梦 境 都 附 着 在 研 究 对 象 上, 明 明 是 个 人, 生 给 他 说 成 了 神 但 无 论 如 何, 我 们 已 经 不 怎 么 买 账 了, 总 觉 得 这 有 点 假 我 们 相 信, 只 要 是 人, 以 及 人 干 的 那 点 事, 就 会 有 人 性, 人 如 果 有 神 性 的 一 面, 那 他 也 一 定 有 兽 性 的 一 面 据 说 要 破 除 一 种 事 物 或 者 人 物 的 神 秘 或 者 魅 惑, 最 好 的 历 史 研 究 方 式, 就 是 系 谱 学 这 本 是 一 个 很 古 老 的 词 汇, 尼 采 喜 欢 用, 后 来 福 柯 也 用 按 字 面 理 解, 应 该 就 是 给 研 究 对 象 做 家 谱 的 意 思, 但 是 福 柯 认 为, 它 能 用 来 质 疑 传 统 的 史 学 研 究, 即 所 谓 的 质 疑 起 源 的 真 理 观 历 史 的 线 性 进 步 观 到 底 什 么 意 思 呢? 福 柯 曾 经 宣 读 过 一 篇 论 文 叫 做 尼 采 弗 洛 伊 德 马 克 思, 不 用 说, 福 柯 论 述 的 三 个 人 都 是 牛 人, 但 是 却 被 福 柯 像 罪 犯 似 的 并 排 放 在 一 起, 原 因 据 说 是 他 们 三 个 人 都 曾 经 干 了 一 件 有 点 恶 意 的 事 情, 那 就 是 我 刚 才 说 的 解 衣 福 柯 说, 马 克 思 的 意 识 形 态 批 判 弗 洛 伊 德 的 深 度 心 理 学 尼 采 的 系 谱 学 都 有 相 同 的 效 果, 就 是 阻 止 人 高 看 自 己, 阻 止 人 试 图 超 越 自 己 不 过 是 沧 海 一 粟 的 物 质 现 实 所 以 我 们 能 够 理 解, 尼 采 的 哲 学 为 什 么 叫 做 锤 子 哲 学 了, 偶 像 的 系 谱 学 226

227 三 辉 链 接 就 是 偶 像 的 黄 昏, 上 帝 的 系 谱 学 就 是 上 帝 死 了, 当 然 美 女 的 系 谱 学 就 是 老 太 婆 但 我 最 近 看 的 让 人 民 自 由 : 民 主 的 历 史 却 有 很 多 的 不 同, 它 虽 然 为 民 主 解 衣 了, 但 并 没 有 任 何 恶 意, 作 者 是 现 代 西 方 思 想 史 研 究 领 域 中 声 名 卓 著 的 剑 桥 派 代 表 人 物 之 一, 约 翰 邓 恩 估 计 因 为 声 名 卓 著 的 缘 故, 行 文 比 较 随 性, 够 大 牌 他 经 常 无 缘 无 故 的 提 一 大 堆 的 问 题, 有 时 甚 至 整 个 一 段, 乃 至 半 页 都 是 他 的 连 环 夺 命 问, 而 且 把 自 己 的 思 考 过 程 也 写 出 来 这 也 就 算 了, 关 键 是 他 前 面 提 的 问 题, 后 面 又 继 续 提, 仿 佛 他 不 是 要 我 看 书, 他 是 要 我 看 完 了 这 本 书 之 后, 也 要 约 翰 邓 恩 学 会 和 他 一 样 思 考 说 白 了, 他 好 像 在 上 课, 而 且 总 是 板 着 脸 整 本 书 的 目 录 由 一 个 前 言 的 标 题 和 四 个 章 节 的 标 题 组 成, 而 且 最 后 一 章 的 标 题 还 和 前 言 的 标 题 相 同, 标 题 的 字 数 我 数 了 下 也 就 29 个 字, 而 除 去 相 同 的 字, 只 剩 下 18 个 字 这 本 书 的 标 题, 似 乎 就 透 露 出 些 信 息, 作 者 给 民 主 做 了 一 段 历 史, 在 此 基 础 上 他 还 挤 着 嗓 子 喊 了 一 句 : 让 人 民 自 由! 我 们 也 许 可 以 这 样 理 解, 作 者 在 给 民 主 解 完 衣 服 之 后, 没 有 像 尼 采 他 们 那 么 恶 俗, 说 什 么 也 不 过 如 此 之 类 的 话, 而 是 说 了 另 一 句 话 : 嗯, 还 不 错 哦 但 对 习 惯 于 下 半 身 思 考 的 现 代 人 而 言, 这 是 两 个 相 悖 的 行 为 就 跟 我 们 有 些 人 老 是 说, 脱 掉 衣 服 卸 了 妆 谁 都 一 个 样 在 我 看 来, 作 者 的 确 使 用 了 某 种 史 学 方 法 ( 尽 管 这 种 方 法 未 必 就 是 系 谱 学 ) 让 民 主 一 直 赤 裸 裸 的 他 说 民 主 的 历 史 其 实 就 是 民 主 这 个 词 语 的 历 史 因 为 从 古 到 今, 民 主 从 来 也 没 有 用 来 命 名 过 任 何 相 同 的 事 情 从 古 希 腊 的 人 民 直 接 的 集 会 演 讲 式 的 民 主, 到 法 国 大 革 命 和 美 国 诞 生 之 初 号 称 的 宪 法 式 的 契 约 式 的 现 代 民 主, 从 民 主 最 初 的 用 于 防 御 性 的 意 图, 到 今 天 它 代 表 某 种 政 府 组 织 形 式 和 价 值 倾 向, 或 者 某 种 生 活 方 式, 民 主 这 个 词 在 不 同 的 思 想 家, 不 同 的 地 域, 不 同 的 时 间 里 就 根 本 不 一 样, 没 有 任 何 确 切 的 某 件 事 情 可 以 被 认 为 是 民 主 而 民 主 在 不 同 的 时 间 和 地 域 里, 也 会 受 到 不 同 的 待 遇, 比 如 现 代 人 对 它 趋 之 若 鹜, 把 它 当 成 正 当 性 的 来 源, 但 在 古 代 或 者 就 在 现 代 的 某 些 地 域, 它 却 声 名 狼 藉, 最 著 名 的 莫 过 于 柏 拉 图, 甚 至 修 昔 底 德 和 亚 里 士 多 德 对 于 民 主 都 没 什 么 好 印 象 但 是, 作 者 又 在 提 醒 我 们 一 件 事 情, 那 就 是 现 代 民 主 的 全 球 化 趋 势, 今 天 的 民 主 几 乎 已 经 成 为 了 所 有 政 治 行 为 的 正 当 性 来 源 和 基 础, 不 管 你 是 否 对 美 国 人 在 全 球 搞 民 主 化 意 识 形 态 感 到 厌 恶 作 者 说, 他 讲 民 主 的 历 史 无 非 是 试 图 让 我 们 去 思 考, 为 什 么 是 民 主 这 个 词 风 行 了? 这 一 问 题 很 像 当 年 福 柯 和 尼 采 质 问 理 性 的 流 行 但 是, 约 翰 邓 恩 毕 竟 不 是 尼 采 或 福 柯, 他 知 道 民 主 这 个 词 在 当 今 时 代 盛 行 和 利 己 主 义 的 市 场 机 制 有 关, 也 清 楚 民 主 的 风 行 给 这 个 时 代 可 能 带 来 某 种 托 克 维 尔 或 者 马 克 斯 韦 伯 意 义 上 的 各 种 恐 怖 后 果, 不 过 他 有 一 段 话 是 这 样 说 的, 整 体 来 看, 这 是 一 个 祛 魅 而 且 祛 除 道 德 的 世 界, 一 切 适 合 于 由 斗 争 组 成 的 生 活, 而 这 些 斗 争 都 围 绕 着 最 大 化 个 人 利 益 展 开 但, 227

228 三 辉 链 接 这 也 是 一 个 永 远 在 寻 求 返 魅 机 会 的 世 界, 而 且 它 也 时 时 准 备 着 确 认 并 呼 应 此 种 返 魅 易 逝 的 信 号 : 不 仅 是 托 尼 布 莱 尔 的 年 轻 能 力 与 决 断, 还 有 阿 诺 德 斯 瓦 辛 格 的 影 视 活 力, 或 者 还 有 西 尔 沃 贝 卢 斯 科 尼 的 企 业 家 干 劲 这 就 是 约 翰 邓 恩, 他 不 同 于 尼 采 和 福 柯 的 祛 魅, 甚 至 某 种 程 度 上 也 不 同 于 列 奥 施 特 劳 斯 的 返 魅 他 不 仅 给 民 主 祛 魅, 也 给 民 主 恢 复 魅 力 的 机 会 一 方 面, 市 场 的 成 功 可 能 给 予 了 民 主 在 全 球 盛 行 的 机 会, 但 是 同 时 他 又 不 得 不 提 醒 政 客 和 民 众, 试 图 搞 彻 底 的 民 主 化, 即 冲 动 的 不 断 革 命 的 平 等 化 运 动 是 不 可 取 的 最 终, 约 翰 邓 恩 没 有 给 出 一 个 一 劳 永 逸 的 答 案, 如 果 说 民 主 就 是 给 人 民 更 多 的 自 由, 他 认 为 这 一 番 思 考 就 有 利 于 此 制 作 者 : 上 海 季 风 图 书 有 限 公 司 上 海 季 风 书 园 读 书 俱 乐 部 季 风 书 讯 E_mail:[email protected] 季 风 书 讯 网 站 : QQ 在 线 : ( 季 风 书 园 客 服 ) 联 系 电 话 :