Microsoft Word - 陈洪波板.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - 陈洪波板.doc"

曰董
7 years ago
Views:

1 中国环境科学 1,3(7):13~19 China Environmental Science 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水陈洪波 1, 王冬波 1, 李小明 1*, 罗琨 1, 杨麒 1, 钟琼 (1. 湖南大学环境科学与工程学院, 环境生物与控制教育部重点实验室, 湖南长沙 1;. 湖南省环境保护职业技术学院, 湖南长沙 1) 摘要 : 采用 SBR 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水, 检验该工艺处理实际污水的可行性和稳定性, 并与传统厌氧 / 好氧工艺进行比较. 结果表明, 当进水磷浓度为 ~1mg/L 时,SBR 单级好氧生物除磷工艺能高效去除污水中的磷, 经过长期运行去除效果稳定, 去除率保持在 9% 以上, 最高可达 9.%. 该工艺对污水中的氨氮 TN COD 等污染物也具有良好的去除效果, 平均去除率分别在 9% 7% 9% 以上, 并可实现同步脱氮除磷.SBR 单级好氧生物除磷工艺无厌氧段实现强化生物除磷, 与传统厌氧 / 好氧工艺相比, 除磷能力相当, 但运行成本较低, 经济性优势明显. 关键词 :SBR; 单级好氧 ; 生物除磷 ; 生活污水中图分类号 :X73.1 文献标识码 :A 文章编号 :1-93(1) Biological phosphorus removal of domestic wastewater by single-stage oxic process. CHEN Hong-bo 1, WANG Dong-bo 1, LI Xiao-ming 1*, LUO Kun 1, YANG Qi 1, ZHONG Qiong (1.Key Laboratory of Environmental Biology and Pollution Control, Ministry of Education, College of Environmental Science and Engineering, Hunan University, Changsha 1, China;.Hunan Environmental Protection College, Changsha 1, China). China Environmental Science, 1,3(7):13~19 Abstract:A sequencing batch reactor operated in single-stage oxic process was conducted to examine its feasibility and stability for the treatment of real domestic wastewater. And meanwhile, the system performance was compared with the traditional anaerobic/aerobic process. The laboratory results showed that 9.% of the highest efficiency of phosphorus removal could be achieved in the single-stage oxic process when the TP concentration of the influent ranged from to 1 mg/l, and simultaneous removal of nitrogen and phosphorus could be well realized during long-term operation, the average removal rates of NH + -N, TN and COD were found to be higher than 9%, 7% and 9%, respectively. Although the two processes had the approximate phosphorus removal rate, the single-stage oxic process, in which without anaerobic phase, had an obvious economic advantage over anaerobic/aerobic process due to its lower running cost. Key words:sequencing batch reactor;single-stage oxic;biological phosphorus removal;domestic wastewater 磷是一种重要的营养元素, 大量磷元素进入湖泊海湾等缓流水体, 会引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖, 造成水体溶解氧枯竭, 引发水体富营养化, 因而必须将其从污水中去除 [1-]. 强化生物除磷 (EBPR) 无需化学沉淀剂就能促进污水中磷的去除, 因运行成本低, 二次污染小, 占地面积少等优点受到广泛关注. [5] 传统生物除磷理论认为, 生物除磷通过聚磷菌首先在厌氧条件下水解细胞原生质中聚合磷酸盐 (poly-p) 释放磷, 然后在有氧条件下过量摄取磷, 并排出富磷污泥的途径实现对磷的去除. 聚磷菌 (PAOs) 厌氧释磷是其好氧吸磷的前提, 厌氧段是生物除磷必不可少的阶段. 传统厌氧 / 好氧工艺前后设置了厌氧段好氧段和静止期, 厌氧段的存在对磷的去除作用重大, 但同时也使得工艺运行操作复杂, 必须采用自动控制, 附属设施多, 运行成本较高. 此外, 有研究表明, 若无法维持严格的厌氧环境且存在硝态氮时,EBPR 系统的除磷能力会迅速减弱甚至消失. 这是由于比 PAOs 更具 COD 亲和力的反硝化菌会优先进行厌氧呼吸消耗易降解碳源, 使 PAOs 无法得到足够的碳收稿日期 : 基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 (5171) * 责任作者, 教授, xmli@hnu.edu.cn

湖南省环境保护职业技术学院, 湖南长沙 1) 摘要 : 采用 SBR 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水, 检验该工艺处理实际污水的可行性和稳定性, 并与传统厌氧 / 好氧工艺进行比较.

2 1 中国环境科学 3 卷源, 从而导致除磷失败 []. 因此, 研发一种无需厌氧段便能实现强化生物除磷的新型工艺对污水中磷的去除具有重大的理论和实际意义. [7] 王冬波等发现, 进水后未经过厌氧段而直接进行曝气, 内循环 SBR 反应器仍具有良好的除 [-9] 磷能力. 该课题组还发现当反应条件相同, 进水浓度相当时, 在普通 SBR 反应器中也能保持较 [1] 好的除磷效果. 随后, 陈光秀等利用 SBR 反应器进行生物脱氮也发现了明显的磷减少现象. 虽 [1] 然陈光秀等在好氧段前设置了缺氧段, 且除磷现象是在系统污泥浓度增大到一定程度后才被发现的, 但在缺氧段磷的浓度基本没有变化, 进入好氧段后才出现明显下降, 因此诱导除磷的实质 [7] 与王冬波等的结论是一致的. 本研究小组的前 [11-15] 期研究表明 SBR 单级好氧工艺具有良好的除磷能力, 可同步高效去除人工合成污水中的氨氮 TN COD 等, 且效果稳定, 运行成本低, 具有可观的应用价值. 然而, 上述研究均以人工配水为研究对象, 而生活污水成分复杂且随季节和天气变化波动幅度较大, 因而上述研究结果不能完全反映实际情况,SBR 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水的可靠性和稳定性有待进一步求证. 本研究以南方某小区生活污水为研究对象, 建立同步脱氮除磷的 SBR 单级好氧生物除磷工艺, 通过长期运行, 检验该工艺处理生活污水的可行性和稳定性, 并与传统厌氧 / 好氧工艺进行优缺点比较分析. 1 材料与方法 1.1 实验装置及运行方法实验在个体积为 L 的反应器 (R1 R) 中进行,R1 采用序批式厌氧 / 好氧运行模式,R 采用 SBR 单级好氧工艺. 接种活性污泥取自长沙市第二污水处理厂二沉池回流污泥, 反应器中初始活性污泥浓度为 mg/l 左右. 两组 SBR 每天运行 3 个周期, 每周期运行 h. 单个周期的具体运行方式如下 : R1: 进水厌氧 (h) 好氧 (h) 沉淀出水 (.5h) 静置 (1.5h) R: 进水好氧 (h) 沉淀出水 (.5h) 静置 (3.5h) 每周期开始前瞬时进水 1L,SBR 的有效体积均为 1.L.R1 在厌氧段采用磁力搅拌器搅拌, 搅拌强度使泥水混合物混合均匀即可, 转速为 r/min. 组 SBR 采用相同型号的鼓风曝气机进行曝气,DO 浓度均控制在 mg/l 左右, 曝气量为 1L/min. 好氧段末排泥水混合物 1mL, 污泥停留时间 (SRT) 控制在 1d 左右, 好氧段结束沉淀.5h 后排水 1L, 水力停留时间 (HRT) 约 1h. 按上述方式运行, 活性污泥外观呈黄褐色, 沉降性能良好, 第 15 d 开始正式运行. 1. 进水水质进水采用长沙市某小区生活污水 ( 三级化粪池出水 ), 污水中挥发性脂肪酸主要为乙酸丙酸, 其中乙酸 : ~1mg/L, 丙酸 :1~9mg/L.COD: 1~mg/L,TP:~1mg/L,NH + -N:~mg/L, ph 值为 7. 左右. 1.3 分析方法 TP: 钼锑抗分光光度法 [1] ; TIN: 过硫酸钾氧化紫外分光光度法 [1] ;DO: 便携式溶解氧仪法 [1] ;ph 值 : 玻璃电极法 [1] ;COD: 重铬酸钾消解法 [15] ;TOC: 非色散红外吸收 TOC 分析仪 ; 糖原质 (Glycogen): 苯酚 - 硫酸法 [17] ;PHA 挥发性脂肪酸 : 气相色谱法 [1-19], 色谱仪型号为安捷伦 9N 色谱分析仪 ; 能谱分析采用 7F 场发射扫描电镜 ; 聚磷染色法 [] ; 混合液悬浮固体 (MLSS) 与混合液挥发性悬浮固体 (MLVSS) 按 [1] 标准方法测定. 结果与分析.1 长期运行中 TP 去除效果经过 1d 长期运行, 两组反应器运行正常,R 中 TP 去除情况如图 1 所示. 由图 1 可知,R 中 TP 去除效果稳定, 由于生活污水随季节及人们的作息规律变化较大, 进水中 TP 浓度浮动范围较大 (~1mg/L), 但出水中 TP 浓度基本处于 ~.5mg/L 之间, 经过长期运行 TP 去除率基本稳定在 9% 以上, 最高可达 9.%. 由图可知, 驯化初期两个反应器 TP 去除率

3 7 期陈洪波等 : 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水 15 比较接近 (R1:9%,R:97%), 随着污泥驯化时间的延长, 二者去除率差距逐渐拉大, 当驯化基本完成时, 该差值达到 7%(R1:91%,R:%). 在前 9d 运行过程中,R1 的 TP 去除率明显优于 R, 然而, 后 9d R1 R 的 TP 去除率基本持平, 甚至 R 的 TP 去除效果比 R1 更稳定 (R1:5%~9.7%, R:%~9.7%). 长期运行结果表明,SBR 单级好氧生物除磷工艺具有良好的除磷能力, 且除磷效果比传统厌氧 / 好氧工艺更稳定. TP 1 出水磷浓度进水磷浓度去除率图 1 1d 长期运行中 R 的 TP 去除效率 Fig.1 Removal efficiency of TP in R during long-term operation for 1d 去除率 (%) R1 R 去除率 (%) 图 1d 长期运行中 R1 R 的 TP 去除率比较 Fig. Removal efficiency of TP in two SBRs during long-term operation for 1d 由图 3 可见, 长期运行过程中,R 反应器中 TP/MLVSS 基本稳定在 1.~3.3mg/g 之间, TP/MLVSS 的大小主要取决于污水中 TP 浓度, 当污水中 TP 浓度逐渐增大时,TP/MLVSS 值也相应增大. 尽管如此, 系统中的 TP/MLVSS 值仍较小. 表 R1 和 R 稳定运行阶段除磷效果 Table Summary of TP removal performance in two SBRs during stable operation 最低去最高出水最低出水平均出最高去平均去反应器除率浓度浓度水浓度除率 (%) 除率 (%) (%) TP/MLVSS (mg/g) MLVSS/MLSS (g/g) R R TP/MLVSS TP MLVSS/MLSS 图 3 长期运行中 R 的 TP/MLVSS MLVSS/MLSS 变化 Fig.3 Variations of TP/MLVSS and MLVSS/MLSS in R during long-term operation 由图 3 可见, 运行初期,R 反应器中初始 MLVSS/MLSS 值为., 随着运行天数的增加,MLVSS/MLSS 值逐渐减小, 当反应器运行至 1d 时该值为.53,MLVSS/MLSS 值的逐渐减小表明活性污泥中聚磷不断积累 [1]. 长期运行中, 室温在 11~3 之间变化, 外界环境温度的变化对组反应器除磷效果均有显著影响, 持续低温会导致除磷效果减弱甚至消失. 温度为 5~3 时反应器运行良好, 此时温度变化对系统除磷效果影响不大. 然而, 有研究表明低温能提升 EBPR 性能 [-3] [].Brdjanovic 等在较 [5] 低温度, 甚至 5 下成功运行 EBPR.Erdal 等发现温度由 5 提高到, 微生物的除磷能力提

长期运行结果表明,SBR 单级好氧生物除磷工艺具有良好的除磷能力, 且除磷效果比传统厌氧 / 好氧工艺更稳定. TP 1 出水磷浓度进水磷浓度去除率 1 1 1 1 1 1 图 1 1d 长期运行中 R 的 TP 去除效率 Fig.

4 1 中国环境科学 3 卷高且糖原质转换减少, 表明低温更有利于 PAOs 的生长. 在本研究中 PAOs 可能不是唯一起作用的聚磷微生物, 活性污泥中可能还存在其他聚磷微生物, 而温度对单级好氧工艺除磷性能的影响仍待进一步研究.. 典型周期 TP COD TOC PHA 糖原质浓度变化 TP 好氧期静置期 TP 糖原质 PHA TOC 图 R 典型周期内 TP 糖原质 PHA TOC 的变化 Fig. Variations of TP, sludge glycogen and PHA as well as TOC during a cycle in R 糖原质 PHA TOC 次被聚磷微生物吸收利用, 以满足聚磷微生物不同时期的碳源需求, 因而聚磷微生物能利用外碳源迅速吸磷. 整个反应周期中微生物体内储能物质多 β 羟基烷酸盐 (PHA) 含量变化不大..3 活性污泥中 TP 累积量运行第 1 d, 对两组反应器好氧段末的活性污泥进行成分分析和 DAPI 染色分析. 成分分析结果显示, 在两组 SBR 污泥中均有明显过量的聚磷积累,R1 R 中多聚磷酸盐分别占污泥总质量的 3.5% 和.3%, 说明反应器中活性污泥具有相当的除磷能力. DAPI 染色结果如图 5 所示, 经过 DAPI 染色, 两组反应器的活性污泥均出现大量簇拥成团的亮白小点, 表明活性污泥摄入了大量聚磷颗粒, 传统厌氧 / 好氧工艺和 SBR 单级好氧工艺均具有较高的除磷潜力. 同时, 染色结果也直接表观地说明了磷的去除途径和最终去向, 即活性污泥从污水中过量摄取磷, 并以多聚磷酸盐的形式储存于污泥中, 磷的大量去除是微生物作用的结果. 图为运行 1d 后 R 一个典型周期内 TP TOC PHA 糖原质等浓度变化情况. 外碳源在好氧段前 min 被迅速消耗, 同时, 磷也在前 min 基本被去除. 而随着外碳源的减少, 糖原质得到迅速积累, 在 min 处积累量达到最大值, 在外碳源消耗完后又呈下降趋势, 并在好氧结束时下降到好氧前水平, 说明本研究中好氧段可分为外碳源消耗期 ( 储能物质积累期 ) 与内碳源消耗期 ( 储能物质氧化 / 转化期 ), 这种现象与其他研究一致 [-]. 然而, 本研究中 TP 从好氧一开始就迅速下降, 这与王冬波等 [1] 的结论有所不同, 王冬波等 [1] 指出系统中 TP 在外碳源消耗期的下降不明显, 而大部分的 TP 在内碳源消耗期被去除, 因此聚磷合成所需的 ATP 主要由内碳源的氧化来提供. 这可能是因为其研究中使用的是单一碳源, 物质和能量代谢机理单一, 而本研究采用的生活污水中含有多种可被污泥微生物吸收利用的碳源, 代谢机理较复杂, 各种不同的碳源在 SBR 反应的不同时间段依图 5 运行 1d 后 R1 R 污泥 DAPI 染色图 Fig.5 DAPI staining image of sludge samples from two SBRs after 1 days operation 活性污泥成分分析和 DAPI 染色分析表明两组反应器污泥中均存在聚磷的积累, 说明两组反应器中活性污泥具有相当的除磷能力, 而 SBR 单级好氧工艺作为一种新型强化生物除磷工艺, 省去了厌氧段, 却能保持良好的除磷效果, 因而具有可观的应用价值.. 长期运行中氨氮 TN COD 去除效果 R 反应器在长期运行过程中对氨氮 TN COD 均具有良好的去除效果, 稳定运行阶段出水各项指标均能达到排放标准. 其中, 氨氮去除效果

Variations of TP, sludge glycogen and PHA as well as TOC during a cycle in R 1 1 1 1 1 糖原质 PHA 3 5 15 1 5 TOC 次被聚磷微生物吸收利用, 以满足聚磷微生物不同时期的碳源需求, 因而聚磷微生物能利用外碳源迅速

5 7 期陈洪波等 : 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水 17 最佳, 出水几乎检测不出氨氮的存在. 硝态氮的积累量为 1mg/L 左右 ( 进水浓度约为 mg/l, 出水浓度约为 1mg/L). 进水亚硝态氮浓度约.5mg/L, 而出水几乎检测不到. 污水中 COD 被充分降解利用, 最高出水浓度为.5mg/L( 进水 COD 浓度约为 337mg/L), 低于最高允许排放浓度一级 (A) 标准 (5mg/L). 结果表明,SBR 单级好氧工艺可实现同步脱氮除磷及去除有机污染物. 表 R1 R 稳定运行阶段对氨氮 TN COD 去除效果 Table Removal performance of NH + -N, TN and COD in two SBRs during stable operation 污染物反应器最高去除率 (%) 最低去除率 (%) 最高出水浓度最低出水浓度平均出水浓度平均去除率 (%) 氨氮 R R TN R R COD R R 讨论 3.1 可行性长期运行过程中, 尤其是前 9d, 传统厌氧 / 好氧工艺的 TP 去除率明显高于 SBR 单级好氧工艺, 如第 3d,R 1 R 去除率分别为 95.1% 9%, 第 d 分别为 95.3% 93.%, 前 9d 平均去除率分别为 95% 91%, 但两组 SBR 出水磷浓度均能到达.5mg/L 以下 (R 1 R 平均出水磷浓度分别为.19mg/L 和.mg/L), 符合国家排放标准. 运行 9d 后,SBR 单级好氧工艺除磷率与传统厌氧 / 好氧工艺持平, 甚至高于后者, 如第 1d,R 1 R 去除率分别为 95.3% 和 9.1%, 第 11d, 分别为 9.7% 和 95.%. 经长期运行, 去除率稳定在 ~9%, 而传统厌氧 / 好氧工艺去除率波动较大, 如第 97d 和 1d, 去除率仅为 % 和 5%,SBR 单级好氧工艺对 TP 的去除效果较传统厌氧 / 好氧工艺更稳定.SBR 单级好氧工艺对氨氮 TN COD 均具有良好的去除效果, 平均去除率分别在 9% 7% 9% 以上, 出水各项指标均能达到排放标准. 3. 可靠性由于省去了难以控制的厌氧段, 建造和运行成本低, 易于操作,SBR 单级好氧工艺较传统厌氧 / 好氧工艺具有明显的经济性优势. 此外, 由于不存在厌氧段,SBR 单级好氧工艺不会出现反硝化菌与 PAOs 竞争碳源进行厌氧呼吸的现象, 因此 SBR 单级好氧工艺能有效克服传统厌氧 / 好氧工艺中普遍存在的硝酸盐积累对聚磷菌厌氧释磷的抑制作用, 相对更具稳定性. 本研究中没有出现许多研究中提到的 SBR 系统易受不明因素影响而出现系统崩溃的现象. 这可能是因为本研究进水 COD 较高, 碳源充足, 而 TP 负荷相对较低. 经过长期运行, 系统没有出现摄磷饱和现象, 说明污泥停留时间控制得当, 将污泥摄入的聚磷及时排出系统, 且聚磷菌活性好, 繁殖较快, 能迅速繁殖新的活性污泥菌体. 静止期也没有明显的释磷. 3.3 无 PHA 积累传统厌氧 / 好氧工艺的厌氧段, 处于压抑状态的 PAOs 能吸收污水中的乙酸甲酸丙酸及乙醇等极易生物降解的有机物, 将其贮存在体内作为营养源 (PHA), 同时将体内存贮的聚磷酸盐分解, 以磷酸盐的形式释放到环境中, 以获得能量, 供细菌在不利环境中维持其生存所需. 糖原质通过 ED 途径水解只能产生很少的能量, 需要多聚磷酸盐水解提供主要能量来源. 然而, 在本研究中, 整个反应周期中微生物体内 PHA 没有大量积累, 静止期也没有明显的释磷, 这与以往研究结论有所不同.

表 R1 R 稳定运行阶段对氨氮 TN COD 去除效果 Table Removal performance of NH + -N, TN and COD in two SBRs during stable operation 污染物反应器最高去除率 (%) 最低去除率 (%) 最高出水浓度最低出水浓度平均出水浓

6 1 中国环境科学 3 卷 3. 无需特定诱导一些研究人员 [9-31] 认为在特定的水质条件下, 通过逐渐缩短厌氧时间来诱导, 活性污泥才能实现单级好氧生物强化除磷, 除磷现象的发生是系统微生物经过特定诱导的结果. 然而在本研究中, 活性污泥接种到 SBR 反应器后, 未经过上述特定诱导而直接进行曝气, 就能实现生物强化除磷,TP 去除率高达 97%. 长沙市第二污水处理厂采用氧化沟工艺, 氧化沟内具有明显的溶解氧梯度, 下游区溶解氧浓度低基本处于缺氧状态, 氧化沟工艺仍属于好氧厌氧 ( 缺氧 ) 交替循环, 因此, 理论上新接种的活性污泥应经过特定的诱导才能实现无厌氧段强化除磷. 本课题组反复取泥进行试验得出接种后的活性污泥无需特定诱导便能取得良好的除磷效果, 这与以往的研究有所区别. 本研究进水 COD 浓度较高,C/P 值较大 ( 约为 1) 时,SBR 单级好氧工艺具有较好的除磷能力, 而当 COD 浓度较低,C/P 值较小时, 该工艺是否仍能保持良好的除磷效果有待证实. 在本研究中未出现 EBPR 系统崩溃和摄磷饱和的现象, 因此下一步需要在不同条件下研究导致除磷系统崩溃和摄磷饱和的现象的原因与机理, 以利于该工艺的完善和推广. 结论.1 SBR 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水,TP 去除率长期稳定在 9% 以上, 出水磷浓度维持在.5mg/L 以下, 符合排放标准.. 该工艺对生活污水中的氨氮 TN COD 等也具有良好的去除效果, 可实现对氮磷及有机物的同步去除. 由于省去了难以控制的厌氧段,SBR 单级好氧生物除磷工艺建造和运行成本降低, 工艺操作简单, 具有可观的潜在应用价值. 参考文献 : [1] Mainstone C-P, Parr W. Phosphorus in rivers-ecology and management [J]. Science of the Total Environment,,(3): 5-7. [] Oehmen A, Lemos P-C, Carvalho G, et al. Advances in enhanced biological phosphorus removal: from micro to macro scale [J]. Water Research, 7,1(11):71-3. [3] De-Bashan L-E, Bashan Y. Recent advances in removing phosphorus from wastewater and its future use as fertilizer (1997-3) [J]. Water Research,,3(19): -. [] Yang S, Yang F-L, Fu Z-M, et al. Simultaneous nitrogen and phosphorus removal by a novel sequencing batch moving bed membrane bioreactor for wastewater treatment [J]. Journal of Hazardous Materials, 1,175(1-3): [5] Pijuan M, Guisasola A, Baeza J-A, et al. Aerobic phosphorus release linked to acetate uptake: Influence of PAO intracellular storage compounds [J]. Biochemical Engineering Journal, 5, :1-19. [] Seviour R-J, Mino T, nuki M. The microbiology of biological phosphorus removal in activated sludge systems [J]. FEMS Microbiology Reviews, 3,7(1): [7] 王冬波, 李小明, 曾光明, 等. 内循环 SBR 反应器无厌氧段实现同步脱氮除磷 [J]. 环境科学, 7,(3): [] 王冬波, 李小明, 杨麒, 等.SBR 无厌氧段实现生物除磷 [J]. 环境科学,,9(7): [9] Wang D-B, Li X-M, Yang Q, et al. Biological phosphorus removal in sequencing batch reactor with single-stage oxic process [J]. Bioresource Technology,,99(13): [1] 陈光秀, 袁林江, 韩玮. 生物脱氮系统中无厌氧释磷的生物除磷工艺 [J]. 环境科学学报,,(9):1-1. [11] 王冬波, 李小明, 杨麒, 等. 碳源对 SBR 单级好氧工艺中微生物摄磷能力的影响及其机理研究 [J]. 中国科学, 9,39(): 5-5. [1] Wang D-B, Li X-M, Yang Q, et al. The probable metabolic relation between phosphate uptake and energy storages formations under single stage oxic condition [J]. Bioresource Technology, 9,1(17):5-11. [13] 刘医璘, 王冬波, 李小明, 等. 种典型基质作为碳源对单级好氧生物除磷影响的研究 [J]. 环境科学, 1,31(1): [1] 丁艳, 王冬波, 李小明, 等. PH 值对 SBR 单级好氧生物除磷的影响 [J]. 中国环境科学, 1,3(3): [15] 常克, 李小明, 王冬波, 等. 不同丙酸盐 / 乙酸盐比对单级好氧生物除磷的影响中国环境科学 [J]. 中国环境科学, 11,31(3): [1] 国家环保局水和废水监测分析方法编委会. 水和废水监测分析方法 [M]. 版. 北京 : 中国环境科学出版社,. [17] Dubois M, Gilles K-A, Hamilton J-K, et al. Colorimetric method for determination of sugars and related substances [J]. Analytical Chemistry, 195,(3): [1] Randall A-A, Liu Y-H. Polyhydroxyalkanoates from potentially a key aspect of aerobic phosphorus uptake in enhanced biological phosphorus removal [J]. Water Research,,3(1): [19] Oehmen A, Keller-Lehmann B, Zeng R-J, et al. Optimisation of

长沙市第二污水处理厂采用氧化沟工艺, 氧化沟内具有明显的溶解氧梯度, 下游区溶解氧浓度低基本处于缺氧状态, 氧化沟工艺仍属于好氧厌氧 ( 缺氧 ) 交替循环, 因此, 理论上新接种的活性污泥应经过特定的诱导才能实现无厌氧段

7 7 期陈洪波等 : 单级好氧生物除磷工艺处理生活污水 19 poly-b-hydroxyalkanoate analysis using gas chromatography for enhanced biological phosphorus removal systems [J]. Journal of Chromatography A, 5,17(1): [] Buzoleva L-S, Krivosheeva A-M, Isachenko A-S, et al. Effect of temperature on synthesis of polyphosphates in Yersinia pseudotuberculosis and Listeria monocytogenes under starvation conditions [J]. Biochemistry,,71():37-. [1] Oehmen A, Vives M-T, Lu H, et al. The effect of ph on the competition between polyphosphate-accumulating organisms and glycogen-accumulating organisms [J]. Water Research 5, 39(15): [] Whang L-M, Park J-K. Competition between polyphosphate and glycogen-accumulating organisms in biological phosphorus removal systems-effect of temperature [J]. Water Science Technology,,(1/): [3] Panswad T, Doungchai A, Anotai J. Temperature effect on microbial community of enhanced biological phosphorus removal system [J]. Water Research, 3,37():9-15. [] Brdjanovic D, Logemann S, Van Loosdrecht, et al. Influence of temperature on biological phosphorus removal: process and molecular ecological studies [J]. Water Research, 199,3(): [5] Erdal U-G., Erdal Z-K, Randall C-W. The competition between PAOs (phosphorus accumulating organisms) and GAOs(glycogen accumulating organisms) in EBPR(enhanced biological phosphorus removal) systems at different temperatures and the effects on system performance [J]. Water Science Technology, 3,7(11):1-. [] Carta F, Beun J-J, Vanloosdrecht M-C, et al. Simultaneous storage and degradation of PHB and glycogen in activated sludge cultures [J]. Water Research, 1,35(11): [7] Cech J-S, Hartman P. Competition between polyphosphate and polysaccharide accumulating bacteria in enhanced biological phosphate removal system [J]. Water Research, 1993,7(11): [] Carucci A, Dionisi D, Majone M, et al. Aerobic storage by activated sludge on real wastewater [J]. Water Research, 1, 35(11): [9] 马亚莉, 袁林江. SBR 无厌氧段生物强化除磷的诱导研究 [J]. 中国给水排水, 9,5(11):-11. [3] 马亚莉, 袁林江, 韩玮, 等. 缩短厌氧时间至零后 SBR 对磷的去除特性 [J]. 水处理技术, 9,35(11):57-1. [31] Mullan A, Mcgrath J-W, Adamson T, et al. Pilot-Scale evaluation of the application of low ph-inducible polyphosphate accumulation to the biological removal of phosphate from wastewaters [J]. Environment Science Technology,,(1): 作者简介 : 陈洪波 (19-), 男, 湖南邵阳人, 湖南大学环境科学与工程学院硕士研究生, 主要从事水污染控制研究. 关于中国环境科学网上投稿的通知中国环境科学编辑部为提高稿件处理的网络化水平和采编工作的效率, 及时让作者了解稿件的处理情况, 自年 3 月 1 日起已开通网上投稿查稿系统, 请登陆网址 : 点击作者在线投稿进行注册后再按要求投稿, 点击作者在线查稿进行查询. 本刊不再接受纸件投稿和电子版稿件的投稿. 特此通知. 中国环境科学编辑部

Effect of temperature on synthesis of polyphosphates in Yersinia pseudotuberculosis and Listeria monocytogenes under starvation conditions [J]. Biochemistry,,71():37-.

说明为了反映教运行的基本状态, 为校和院制定相关政策和进行教建设与改革提供据依据, 校从程资源 ( 开类别开量规模 ) 教师结构程考核等维度, 对 2015 年春季期教运行基

说明为了反映教运行的基本状态, 为校和院制定相关政策和进行教建设与改革提供据依据, 校从程资源 ( 开类别开量规模 ) 教师结构程考核等维度, 对 2015 年春季期教运行基内部资料东北师范大教运行基本状态据报告 2015 年春季期教务处 2015 年 10 月 27 日说明为了反映教运行的基本状态, 为校和院制定相关政策和进行教建设与改革提供据依据, 校从程资源 ( 开类别开量规模 ) 教师结构程考核等维度,

Microsoft Word - 陈洪波 板.doc

Microsoft Word - 陈洪波板.doc