PDF用.indd

Transcription

1 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 祁 建 民 Seeing the Social Issues of Class Polarization and Exploitation in the Modern China From Stage Drama Che Guevara JIANMIN QI Abstract: The social issue of Class Polarization and Exploitation appears clearly in modern China, and the conflicts between the classes are getting extremely serious today. Currently, China takes the Chinese Characteristics Socialism Policy; the basic philosophy of socialism is protected, and the entire society also replies on capitalism to develop. This is obviously a contradiction. The Chinese Communist Party will face an increasing number of demonstrations, strikes and labor disputes, if it holds onto the capitalistic developing guideline. As a result, Chinese government needs to make the decision on its fundamental policy. Key Words: Chinese Characteristics Socialism Policy Class Polarization Exploitation Labor dispute 阶 级 (class) 一 词 有 广 义 和 狭 义 之 分, 广 义 的 阶 级 具 有 级 别 差 别 的 意 思, 反 映 人 与 人 之 间 的 高 低 差 别 这 即 包 括 前 近 代 的 种 姓 何 身 份 的 意 思, 也 包 括 近 代 开 放 的 阶 级 概 念 狭 义 的 阶 级 则 专 指 近 代 的 阶 级 在 近 代 经 济 学 上, 丹 尼 尔 笛 福 最 早 使 用 阶 级 这 个 词 汇 表 明 人 们 在 职 业 和 收 入 上 的 差 别 1 近 代 阶 级 概 念 主 要 是 在 欧 洲 法 国 资 产 阶 级 革 命 和 英 国 工 人 运 动 中 被 广 泛 使 用 的 马 克 思 所 使 用 的 阶 级 概 念 其 主 要 特 征 包 括 :(1) 阶 级 是 从 经 济 上 划 分 出 来 的, 是 经 济 关 系 的 产 物, 不 是 政 治 思 想 关 系 的 产 物 (2) 阶 级 是 建 立 在 物 质 生 产 方 式 和 交 换 方 式 的 基 础 上 的 (3) 产 生 阶 级 的 经 济 关 系 是 处 于 历 史 发 展 中 的 时 代 的 经 济 关 系, 时 代 不 同, 经 济 关 系 及 其 所 产 生 的 阶 级 也 就 不 同 一 切 阶 级 斗 争 都 是 围 绕 经 济 利 益 展 开 的 阶 级 是 由 人 们 在 社 会 分 工 中 处 在 什 么 位 置 与 他 们 占 有 什 么 生 产 资 料 相 一 致 的, 即 是 由 所 有 制 决 定 的 2 马 克 思 主 义 把 剥 削 和 压 迫 作 为 阶 级 关 系 的 核 心, 并 且 将 阶 级 与 阶 级 对 立 作 为 原 始 社 会 和 共 产 主 义 社 会 之 外 的 所 有 社 会 都 存 在 的 现 象, 特 别 是 他 们 把 阶 级 斗 争 作 为 阶 级 社 会 中 决 定 一 切 斗 争 的 最 根 本 性 的 原 因 一 切 历 史 上 的 阶 级 斗 争, 无 论 是 在 政 治 宗 教 哲 学 的 领 域 中 进 行 的, 还 是 在 其 他 意 识 形 态 领 域 中 进 行 的, 实 际 上 只 是 或 多 或 少 明 显 地 表 现 了 社 会 阶 级 的 斗 争 3 中 共 依 靠 发 动 阶 级 斗 争 取 得 政 权, 但 共 产 革 命 的 终 极 目 标 是 消 灭 阶 级,1950 年 代 通 过 三 大 改 造 在 中 国 消 灭 了 阶 级 但 是, 改 革 开 放 以 后, 阶 级 又 在 中 国 出 现, 并 重 新 产 生 出 阶 级 对 立 与 意 识 冲 突 1980 年 代 以 后 的 中 国, 由 于 中 共 大 力 推 行 社 会 主 义 市 场 经 济 和 公 有 制 改 革, 私 营 企 业 快 速 发 169

2 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 展, 中 共 用 按 生 产 要 素 分 配 代 替 了 社 会 主 义 的 基 本 分 配 原 则 即 按 劳 分 配 原 则, 通 过 资 本 投 资 就 可 以 获 得 利 益 这 样 从 市 场 到 所 有 制 再 到 分 配, 私 有 经 济 存 在 和 发 展 的 政 策 条 件 已 经 全 部 具 备, 雇 佣 劳 动 剥 削 普 遍 出 现 而 中 共 两 个 非 公 36 条 的 公 布 更 为 私 人 资 本 主 义 的 进 一 步 发 展 开 辟 了 道 路 在 意 识 形 态 上, 虽 然 中 共 文 件 中 没 有 承 认 剥 削, 但 是 经 济 学 家 们 已 经 开 始 为 剥 削 正 名 按 照 马 克 思 主 义 的 原 理, 雇 佣 剥 削 的 出 现 必 然 会 带 来 贫 富 差 距 扩 大 和 社 会 阶 级 利 益 的 对 立 2000 年 话 剧 切 格 瓦 拉 在 北 京 热 演 就 说 明 现 代 中 国 的 贫 富 差 距 十 分 悬 殊 阶 级 对 立 已 经 达 到 严 重 的 程 度, 一 种 仇 富 心 理 在 普 遍 蔓 延, 中 共 一 直 所 标 榜 的 社 会 主 义 公 平 原 则 遭 到 质 疑 话 剧 切 格 瓦 拉 的 主 人 公 格 瓦 拉 是 一 个 为 革 命 理 想 主 义 而 献 身 的 战 士, 他 已 经 成 为 具 有 强 烈 的 左 翼 暴 力 革 命 符 号 意 义 的 历 史 人 物 按 照 编 剧 黄 纪 苏 的 说 法, 他 看 重 的 是 格 瓦 拉 的 符 号 意 义, 格 瓦 拉 体 现 的 是 一 种 精 神 与 文 化 的 力 量, 对 于 一 个 不 公 正 的 社 会 来 说, 格 瓦 拉 的 精 神 是 一 种 新 的 价 值, 一 种 消 毒 剂 黄 认 为 : 社 会 主 义 体 制 虽 然 失 败 了, 但 是 社 会 主 义 的 价 值 是 永 恒 的, 乌 托 邦 有 其 存 在 的 价 值 他 心 目 中 的 理 想 社 会 是 平 等 没 有 剥 削 没 有 虎 狼 式 的 竞 争 充 满 人 道 的 社 会 话 剧 切 格 瓦 拉 充 满 了 革 命 的 理 想 主 义 理 念 该 剧 鞭 挞 了 社 会 上 的 种 种 不 公, 剧 中 的 青 年 A 怒 斥 富 人 道 : 穷 人 都 被 你 们 榨 干 了, 拿 什 么 当 慈 善 家? 穷 人 也 想 了 解 分 析 哲 学, 可 缴 不 起 学 费, 也 想 欣 赏 意 大 利 歌 剧, 可 买 不 起 门 票 ; 他 也 知 道 穿 晚 礼 服 体 面, 跟 邻 居 争 茅 坑 无 聊 ; 他 也 知 道 仗 义 疏 财 不 坏, 小 偷 小 摸 不 好 穷 人 的 丑 有 一 千 条 一 万 条, 但 归 根 到 底 是 没 有 钞 票, 归 根 到 底 是 你 们 贪 得 无 厌 的 钱 包, 归 根 到 底 是 这 个 剥 削 人 压 迫 人 的 世 道 该 剧 鼓 励 穷 人 对 剥 削 压 迫 进 行 坚 决 反 抗 : 哪 里 有 欺 男 霸 女, 哪 里 就 有 正 义 的 血 脉 贲 张, 哪 里 有 祸 国 殃 民, 哪 里 就 有 正 义 的 怒 发 冲 冠, 哪 里 有 朱 门 酒 肉 臭, 哪 里 就 有 正 义 的 刀 出 鞘, 哪 里 路 有 冻 死 骨, 哪 里 就 有 格 拉 玛 号 ( 当 年 古 巴 革 命 时 使 用 的 一 只 船 名 ) 启 航 剧 中 竭 力 歌 颂 革 命 : 没 有 反 抗, 剥 削 会 减 轻 么? 没 有 斗 争 压 迫 会 停 止 么? 没 有 革 命 他 们 会 改 良 么? 没 有 农 民 一 次 次 起 义, 会 有 历 朝 历 代 的 让 步 政 策 么? 没 有 工 人 运 动 的 不 断 高 涨, 社 会 主 义 阵 营 的 建 立, 战 后 会 出 现 福 利 国 家 么? 没 有 被 剥 削 者 攥 紧 拳, 剥 削 者 会 解 囊 么? 不 会 吧! 全 剧 最 后 以 国 际 歌 起 来, 饥 寒 交 迫 的 奴 隶 起 来, 全 世 界 受 苦 的 人 结 束 该 剧 的 主 人 公 虽 然 是 格 瓦 拉, 但 其 形 象 却 没 有 在 剧 中 出 现, 作 者 以 时 空 错 位 的 方 法, 将 叙 述 空 间 放 在 中 国, 时 间 也 转 移 到 1990 年 代, 通 过 剧 中 正 反 人 物 的 对 话 冲 突, 着 重 阐 述 格 瓦 拉 这 个 革 命 精 神 的 符 号 在 现 代 中 国 的 意 义 这 就 能 与 现 代 中 国 的 实 际 状 况 结 合 起 来, 从 而 引 起 了 剧 烈 共 鸣 该 剧 主 创 人 员 不 收 报 酬, 以 表 示 要 身 体 力 行 左 派 无 私 奉 献 的 革 命 精 神 当 该 剧 在 北 京 小 剧 场 上 演 后 获 得 极 大 轰 动 据 称 该 剧 一 共 上 演 37 场, 平 均 上 座 率 120%, 共 接 待 了 1 万 多 人 次 的 观 众, 有 时 剧 场 过 道 里 坐 满 观 众, 迟 到 的 站 在 后 边 观 看, 演 出 火 爆 剧 中 主 人 公 谴 责 种 种 社 会 不 公 后 大 声 喊 出 : 不 革 命 行 吗? 观 众 ( 多 是 年 轻 人 ) 立 即 报 以 一 阵 掌 声 和 欢 呼 4 有 的 观 众 泪 流 满 面, 连 看 几 遍 的 都 有 而 这 些 观 众 主 要 是 理 想 主 义 的 大 学 生 革 命 的 离 退 休 老 干 部 和 对 时 政 持 批 评 态 度 的 左 派 人 士 据 说, 官 方 认 为 该 剧 题 材 没 有 问 题, 但 是 在 发 挥 上 有 问 题, 所 以 允 许 上 演, 但 是 不 予 宣 传 2005 年, 该 剧 又 在 北 京 北 兵 马 司 剧 场 上 演, 依 然 受 到 一 片 喝 彩 本 文 仅 就 话 剧 切 格 瓦 拉 的 热 演 进 一 步 分 析 现 代 中 国 随 着 剥 削 现 象 的 重 新 出 现 而 带 来 的 阶 级 对 立 与 冲 突 及 其 人 们 在 剥 削 和 社 会 不 公 问 题 上 的 争 论 一 按 劳 分 配 与 按 生 产 要 素 分 配 马 克 思 主 义 关 于 社 会 主 义 的 基 本 分 配 原 则 规 定 为 按 劳 分 配, 认 为 这 是 保 证 社 会 公 平 的 最 重 要 手 段 之 一 但 是, 现 代 中 国 既 然 承 认 了 私 有 制, 就 必 须 要 按 资 本 分 配 所 以 中 共 十 三 大 报 告 在 分 配 问 题 上 开 始 突 破, 对 于 按 劳 分 配 以 外 的 收 入, 实 际 上 就 是 剩 余 价 值 的 分 配 也 予 以 承 认, 正 如 赵 紫 阳 所 说 : 社 会 主 义 初 级 阶 段 的 分 配 方 式 不 可 能 是 单 一 的 除 按 劳 分 配 这 种 主 要 方 式 和 个 体 劳 170

3 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 动 所 得 以 外, 企 业 发 放 债 券 筹 备 资 金, 就 会 出 现 凭 债 权 取 得 利 息 ; 随 着 股 份 经 济 的 产 生, 就 会 出 现 股 份 分 红 ; 企 业 经 营 者 的 收 入 中, 包 含 部 分 风 险 补 偿 ; 私 营 企 业 雇 佣 一 定 数 量 劳 动 力, 会 给 企 业 主 带 来 部 分 非 劳 动 收 入 以 上 这 些 收 入, 只 要 是 合 法 的, 就 应 当 允 许 这 实 际 上 是 允 许 了 中 共 意 识 形 态 中 最 为 关 键 的 也 就 是 揭 示 出 资 本 家 剥 削 秘 密 的 剩 余 价 值 剥 削 的 存 在 但 是, 中 共 对 于 分 配 问 题 此 后 经 过 了 长 期 徘 徊, 江 泽 民 的 十 四 大 报 告 中 说 : 在 分 配 制 度 上, 以 按 劳 分 配 为 主 体, 其 他 分 配 方 式 为 补 充, 兼 顾 效 率 与 公 平 到 中 共 十 五 大 在 提 出 按 劳 分 配 的 同 时 又 提 出 了 按 生 产 要 素 分 配, 也 就 是 允 许 按 照 资 本 进 行 分 配, 承 认 资 本 的 增 值 行 为 这 就 否 定 了 马 克 思 主 义 劳 动 价 值 学 说 十 五 大 报 告 中 说, 要 坚 持 按 劳 分 配 为 主 体 多 种 分 配 方 式 并 存 的 制 度 把 按 劳 分 配 和 按 生 产 要 素 分 配 结 合 起 来, 坚 持 效 率 优 先 兼 顾 公 平, 有 利 于 优 化 资 产 配 置, 促 进 经 济 发 展, 保 持 社 会 稳 定 十 六 大 上 中 共 明 确 承 认 按 劳 分 配 以 外 的 分 配 形 式, 提 出 了 要 按 生 产 要 素 的 贡 献 进 行 分 配, 大 会 报 告 中 说 : 要 确 立 劳 动 资 本 技 术 和 管 理 等 生 产 要 素 按 贡 献 参 与 分 配 的 原 则, 完 善 按 劳 分 配 为 主 体 多 种 方 式 并 存 的 分 配 制 度 到 中 共 十 七 大 上 进 一 步 承 认 按 生 产 要 素 分 配, 但 是 开 始 注 意 到 公 平 问 题, 报 告 中 说 : 要 坚 持 和 完 善 按 劳 分 配 为 主 体 多 种 分 配 方 式 并 存 的 分 配 制 度, 健 全 劳 动 资 本 技 术 管 理 等 生 产 要 素 按 贡 献 参 与 分 配 的 制 度, 初 次 分 配 和 再 次 分 配 都 要 处 理 好 效 率 和 公 平 的 关 系, 再 分 配 更 加 注 意 公 平 实 行 市 场 经 济, 扩 大 非 公 有 制 经 济 成 分, 就 会 在 分 配 上 出 现 通 过 资 本 和 投 资 取 得 收 入 分 配 的 现 象 按 照 市 场 经 济 的 一 般 原 则, 承 认 生 产 要 素 中 多 种 所 有 制 存 在 的 合 法 性, 允 许 生 产 要 素 的 所 有 者 依 据 自 己 向 社 会 提 供 的 资 本 等 生 产 要 素 参 与 收 入 的 分 配, 也 就 是 承 认 生 产 过 程 中 资 本 管 理 和 技 术 等 要 素 的 投 入 应 取 得 相 应 的 报 酬, 这 实 际 上 与 资 本 主 义 的 分 配 方 法 已 经 没 有 什 么 区 别 在 此 之 后, 中 国 社 会 出 现 的 重 大 变 化 就 是 从 劳 动 外 获 得 的 收 益 迅 速 增 加, 这 也 就 造 成 了 贫 富 差 距 的 迅 速 扩 大, 很 快 就 涌 现 出 一 大 批 腰 缠 万 贯 的 私 人 企 业 主 另 外, 国 有 大 型 垄 断 企 业 的 管 理 层 也 拿 到 了 高 于 一 般 工 人 几 十 倍 甚 至 上 百 倍 千 倍 的 报 酬 当 然, 国 有 垄 断 企 业 的 一 般 职 工 的 工 资 也 是 比 较 高 的, 这 与 过 去 的 国 有 制 体 制 相 关 允 许 按 生 产 要 素 分 配, 在 中 国 造 成 的 实 际 后 果 如 何 呢? 根 据 学 者 在 2000 年 对 191 家 调 查 数 据 填 答 完 整 的 私 营 企 业 的 调 查, 中 国 私 有 企 业 的 具 体 分 配 情 况 是 : 工 人 从 企 业 得 到 工 资, 平 均 月 工 资 收 入 元, 年 收 入 8577 元 这 些 企 业 平 均 每 户 有 工 人 76 人, 则 1999 年 全 体 工 人 领 受 工 资 总 额 65.2 万 元 企 业 主 的 收 入 主 要 是 企 业 利 润 分 红 这 些 企 业 平 均 利 润 117 万 元, 其 中 18.3% 即 万 元 作 为 投 资 分 红, 企 业 主 本 人 在 投 资 总 额 中 占 有 78.6% 份 额, 即 应 分 红 16.9 万 元 企 业 主 与 工 人 收 入 差 距 为 19.7 倍 其 实, 纯 利 润 中 只 有 一 部 分 通 过 分 红 成 为 企 业 主 的 即 期 收 入, 更 多 的 还 是 留 在 企 业 内 投 入 扩 大 再 生 产 在 这 191 户 私 企 内, 平 均 1999 年 投 入 再 生 产 的 是 纯 利 润 的 64.5%, 即 万 元, 这 些 企 业 到 1999 年 底, 投 资 者 权 益 平 均 已 达 万 元, 企 业 主 个 人 占 股 权 78.6%, 即 已 经 拥 有 私 人 生 产 资 料 万 元 私 营 企 业 主 与 雇 工 之 间 收 入 差 距 固 然 很 大, 但 两 极 分 化 最 严 重 的 表 现 是 在 财 产 上, 尤 其 是 生 产 资 料 的 占 有 方 面 5 既 然 如 此, 在 私 营 企 业 中 劳 资 冲 突 是 否 激 烈? 中 国 是 不 是 已 经 出 现 了 新 的 工 人 运 动 呢? 根 据 调 查 显 示, 在 21 世 纪 初 期, 劳 资 冲 突 一 般 不 采 用 激 烈 的 对 抗 形 式, 而 是 采 用 老 板 解 雇 工 人 或 雇 工 主 动 离 去 的 方 式 高 流 动 率 是 工 人 的 一 种 抗 议 形 式, 它 避 免 了 与 雇 主 的 直 接 对 抗, 比 较 符 合 中 国 人 传 统 的 和 为 贵 的 行 为 规 范 但 是 这 只 能 适 应 于 生 产 简 单 的 劳 动 密 集 型 企 业 总 体 而 言, 在 劳 资 关 系 中 劳 动 力 一 方 处 于 绝 对 劣 势 地 位 因 为, 其 一, 中 国 是 一 个 资 本 匮 乏 而 劳 动 力 剩 余 的 国 度, 雇 工 一 方 没 有 讨 价 还 价 的 条 件 其 二, 雇 工 多 数 来 自 昨 日 的 农 民, 其 获 取 信 息 对 外 交 涉 等 能 力 缺 乏, 在 劳 资 关 系 中 雇 工 的 处 境 很 虚 弱 6 这 就 是 中 国 现 代 资 本 主 义 生 产 关 系 的 状 况 由 于 尚 处 于 产 业 发 展 的 初 级 阶 段, 劳 资 冲 突 尚 不 激 烈, 还 没 有 把 中 共 推 向 更 为 尴 尬 的 境 地, 但 是, 如 果 随 着 产 业 升 级, 工 人 的 技 术 水 平 和 专 业 化 提 高, 劳 动 力 自 由 流 动 减 缓, 劳 资 纠 纷 就 会 加 剧 171

4 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 二 现 代 中 国 的 雇 主 与 雇 工 进 入 1990 年 代, 随 着 改 革 加 快, 中 国 社 会 贫 富 差 距 不 断 扩 大 椐 调 查, 中 国 城 镇 家 庭 最 高 的 20% 收 入 户 与 最 低 的 20% 收 入 户 人 均 收 入 差 距, 从 1990 年 的 4.2 倍 1993 年 的 6.9 倍 增 加 到 1998 年 的 9.6 倍, 而 且 由 于 中 国 在 体 制 转 换 时 期 还 存 在 着 大 量 的 隐 性 收 入, 实 际 的 贫 富 差 距 可 能 比 调 查 数 据 所 反 映 的 还 要 严 重 得 多 特 别 是 在 人 们 的 心 理 感 受 上, 由 于 以 下 原 因 贫 富 差 距 被 进 一 步 放 大 其 一, 一 部 分 人 的 腐 败 和 非 法 致 富, 造 成 人 们 的 强 烈 不 满 其 二, 农 业 生 产 收 入 低, 提 高 受 阻 以 及 国 有 企 业 下 岗 职 工 等 传 统 基 础 性 阶 层 产 生 剥 夺 感 其 三, 贫 富 两 极 分 化 中, 不 是 普 遍 收 益 中 的 相 对 下 降, 而 是 绝 对 收 益 下 降, 在 经 济 上 和 心 理 上 都 是 难 以 承 受 的 这 就 造 成 社 会 上 低 收 入 者 的 广 泛 不 满 7 特 别 是 在 私 营 企 业 之 中, 不 但 存 在 劳 动 剥 削, 更 严 重 的 是 人 们 在 生 产 过 程 中 社 会 地 位 的 不 平 等, 这 就 导 致 了 在 人 格 和 收 入 上 的 不 公 平 早 在 1987 年 7 至 8 月, 北 京 市 政 府 有 关 部 门 对 北 京 市 城 镇 地 区 个 体 工 商 户 和 个 体 户 进 行 大 规 模 调 查 根 据 调 查 显 示, 截 至 1987 年 8 月 15 日, 北 京 共 有 个 体 工 商 户 户, 从 业 人 员 人, 其 中 有 雇 工 的 6823 户, 共 有 雇 工 人 雇 主 中 25% 的 人 是 通 过 辞 职 辞 退 停 薪 留 职 等 方 式 离 开 原 单 位 而 从 事 个 体 经 营 的 其 次 是 待 业 青 年, 占 24%, 第 三 是 退 休 人 员 占 23%, 而 社 会 闲 散 人 员 ( 包 括 有 前 科 的 劳 教 刑 满 释 放 人 员 ) 占 19%(1983 年 时 占 30%) 雇 主 的 平 均 文 化 程 度 相 当 于 初 中 2 年 级 水 平, 即 学 习 年 限 为 7 年 而 当 时 全 市 在 业 人 口 的 平 均 学 业 年 限 为 8.5 年 雇 工 方 面, 平 均 年 龄 25.6 岁, 平 均 受 教 育 年 限 为 7.6 年 来 自 外 地 的 雇 工 占 69%, 其 中 外 地 农 村 人 口 达 9718 人 在 收 入 方 面, 全 市 雇 主 平 均 月 收 入 元, 是 雇 工 实 际 月 收 入 112 元 的 7.1 倍 雇 工 平 均 日 劳 动 时 间 9.7 小 时 有 的 餐 饮 业 高 达 16 小 时 雇 工 没 有 伤 残 医 疗 保 障 雇 工 没 有 书 面 合 同 的 占 雇 工 总 数 的 73% 由 于 部 分 雇 主 对 雇 工 态 度 恶 劣, 甚 至 虐 待, 雇 工 重 新 择 业 现 象 较 普 遍 东 城 区 一 个 雇 主, 不 仅 给 雇 工 吃 剩 饭, 甚 至 连 洗 脚 水 都 要 雇 工 送 到 床 头, 曾 因 雇 工 送 洗 脚 水 稍 晚, 而 把 水 全 泼 在 雇 工 被 褥 上 8 这 种 社 会 地 位 和 人 格 上 的 不 平 等 在 私 营 经 济 产 生 的 之 初 就 不 可 避 免 地 出 现 了 特 别 是 大 量 农 民 工 进 城 就 业 之 后, 他 们 在 与 雇 主 的 关 系 中 往 往 处 于 弱 势 根 据 2009 年 对 于 新 生 代 农 民 工 的 调 查 显 示, 他 们 在 劳 动 权 益 受 损 时 的 表 达 方 式 首 先 是 辞 职 离 开, 其 次 就 是 能 忍 则 忍, 其 他 才 是 消 极 怠 工 个 人 间 倾 诉 和 通 过 政 策 法 律 维 权 参 与 集 体 维 权 行 动 的 只 有 8.2% 9 在 中 国 的 转 型 社 会 条 件 下, 伴 随 着 私 营 经 济 实 力 的 发 展, 很 容 易 出 现 一 些 人 向 掌 管 国 有 资 源 处 置 权 力 的 官 员 行 贿, 以 便 寻 求 超 额 的 非 法 利 润, 而 政 府 官 员 则 利 用 手 中 权 力 为 个 人 牟 取 私 利, 由 此 权 钱 交 易 成 立 正 如 六 四 之 后 下 台 的 赵 紫 阳 所 透 露 的 : 在 中 国, 民 营 企 业 要 发 展, 但 究 竟 有 几 个 不 与 当 政 者 勾 结 的? 不 与 当 政 者 去 勾 结, 民 营 企 业 就 发 展 不 起 来 他 坦 承 : 在 中 国 权 钱 交 易 相 勾 结 是 普 遍 的, 把 中 国 人 民 几 十 年 积 累 的 公 共 资 产 瓜 分 中 国 目 前 发 展 的 就 是 权 贵 资 本 主 义 政 府 圈 地, 把 群 众 的 土 地 圈 起 立, 把 地 价 压 得 很 低, 然 后 批 发 给 开 发 商, 高 价 销 售 致 使 发 生 多 次 群 众 自 焚 事 件 10 根 据 日 本 学 者 中 村 则 弘 对 浙 江 温 州 陕 西 户 县 江 西 宜 春 和 江 苏 苏 州 地 区 的 调 查, 中 国 私 营 企 业 形 成 的 轨 迹 大 概 有 以 下 4 种 : 第 一, 从 个 体 户 发 展 而 来 从 小 规 模 经 营 开 始, 积 累 一 定 资 金 之 后, 不 断 扩 大 规 模 其 中 相 当 一 部 分 资 本 金 是 从 亲 戚 和 朋 友 借 来 的 这 种 情 况 有 44 例 第 二, 承 包 公 营 企 业 通 过 承 包 乡 镇 和 国 营 企 业, 然 后 变 为 私 营 企 业 主 公 营 企 业 的 承 包 者 大 都 原 来 是 企 业 的 干 部 或 者 是 具 有 经 济 经 营 经 验 的 退 休 干 部 这 种 例 子 有 20 例 第 三, 由 个 体 户 承 包 公 营 企 业 原 来 的 公 营 企 业 存 在 亏 损, 个 体 户 承 包 后 不 但 可 能 取 得 利 润, 还 可 以 借 机 与 行 政 部 门 和 银 行 建 立 起 关 系 这 种 例 子 有 12 例 第 四, 从 有 权 者 直 接 成 为 私 营 企 业 主 这 种 人 或 者 是 政 府 干 部, 或 者 是 与 政 府 干 部 有 密 切 关 系 的 人 这 种 人 可 以 得 到 银 行 的 贷 款, 在 技 术 和 客 户 上 也 继 续 利 用 原 来 干 部 时 代 的 关 172

5 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 系 来 获 得 这 种 例 子 有 15 例 所 以, 中 国 私 营 企 业 主 的 形 成 有 白 手 起 家 的 渐 进 型 和 一 夜 发 家 的 直 接 型 后 者 主 要 是 依 靠 权 力 关 系 形 成 的, 而 前 者 在 承 包 公 营 企 业 时 也 离 不 开 当 地 政 府 权 力 部 门 的 同 意 和 支 持, 所 以, 在 中 国 与 体 制 和 权 力 关 系 的 远 近 决 定 了 私 营 企 业 主 形 成 人 际 关 系 基 础 11 赵 紫 阳 在 六 四 之 后 反 思 改 革 时 就 说 : 我 国 在 公 有 制 条 件 下, 实 行 市 场 经 济, 政 治 上 又 实 行 集 权 搞 集 中, 那 么, 很 容 易 使 一 些 人 用 手 中 权 力, 利 用 市 场 经 济 这 个 机 遇 来 侵 吞 国 家 财 产, 化 公 为 私 造 成 国 有 资 产 大 量 流 失 并 由 于 官 商 结 合, 会 使 市 场 经 济 向 畸 形 发 展 中 国 的 改 革 已 形 成 了 一 个 特 权 阶 层 这 些 人 也 形 不 成 中 产 阶 级, 也 不 是 平 等 竞 争 中 成 长 起 来 的 企 业 家 他 们 既 不 要 退 回 原 来 的 计 划 经 济 体 制, 也 不 愿 再 深 入 进 行 改 革 去 形 成 平 等 竞 争 的 市 场 经 济 机 制 ; 但 这 恰 符 合 目 前 当 政 者 求 稳 怕 乱 的 要 求, 形 成 了 当 政 者 的 社 会 基 础 12 三 围 绕 物 权 法 展 开 的 争 论 共 产 主 义 的 基 本 理 念 就 是 消 灭 私 有 制 但 是, 中 共 鼓 励 非 公 有 制 的 发 展, 实 行 商 品 经 济, 这 就 必 然 涉 及 到 私 有 财 产 的 保 护 问 题 对 于 个 人 私 有 财 产 的 保 护, 是 近 代 资 产 阶 级 革 命 的 目 的 和 资 本 主 义 国 家 法 律 的 核 心 内 容 之 一, 个 人 财 产 神 圣 不 可 侵 犯 但 是, 共 产 主 义 的 理 念 则 是 消 灭 任 何 私 有 制 在 社 会 主 义 国 家 各 国 的 历 史 上 都 有 积 极 发 展 公 有 制, 限 制 和 取 消 私 有 制 和 个 人 财 产 的 历 史, 在 中 国 也 是 虽 然 屡 经 碰 壁, 但 是 依 然 把 个 人 财 产 的 法 律 地 位 放 在 公 有 制 之 下, 国 家 集 体 个 人 的 划 分 方 法, 不 但 表 示 了 量 的 不 同, 同 时 也 表 示 出, 个 人 的 财 产 和 利 益 的 法 律 地 位 是 低 于 前 两 者 的, 国 家 所 有 才 是 最 高 的 要 实 行 市 场 经 济 承 认 和 鼓 励 私 人 经 济, 就 必 须 要 保 证 参 加 经 济 活 动 的 所 有 人 在 法 律 上 享 有 平 等 的 地 位, 他 们 的 财 产 权 利 当 然 受 到 保 护 同 时, 如 果 私 人 财 产 得 不 到 法 律 保 护, 资 产 家 等 有 产 者 时 时 害 怕 共 产, 担 心 被 充 公 没 收, 就 不 会 积 极 进 行 扩 大 的 再 生 产, 提 高 企 业 的 规 模 和 层 次, 影 响 到 私 营 企 业 家 的 投 资 积 极 性 所 以, 从 1994 年 起, 就 有 一 些 中 国 法 学 家 提 出 要 制 定 物 权 法 但 是, 这 种 与 社 会 主 义 传 统 公 有 制 观 念 相 冲 突 的 法 律, 却 经 过 长 达 13 年 的 制 定 和 通 过 的 过 程 2005 年 7 月, 全 国 人 大 委 员 长 吴 邦 国 宣 布 将 物 权 法 草 案 向 全 社 会 公 布, 广 泛 征 求 意 见, 最 后 将 在 2006 年 3 月 的 全 国 人 大 会 议 上 表 决 通 过 2005 年 8 月 12 日, 北 京 大 学 法 学 教 授 巩 献 田 发 出 公 开 信 一 部 违 背 宪 法 和 背 离 社 会 主 义 基 本 原 则 的 物 权 法 草 案 他 认 为 草 案 在 最 关 键 和 最 核 心 的 条 款 上 是 错 误 的! 它 非 但 没 有 保 护 作 为 我 国 公 民 权 利 平 等 的 物 质 前 提 和 经 济 基 础 的 社 会 主 义 公 有 制 的 法 律 表 现 的 公 共 物 权, 相 反, 却 确 认 了 极 少 数 人 的 既 得 利 益 和 通 过 非 法 手 段 进 一 步 获 取 社 会 财 富 的 权 利 他 认 为, 改 革 开 放 以 来, 由 于 受 西 方 新 自 由 主 义 经 济 学 和 华 盛 顿 共 识 的 影 响, 国 内 少 数 人 为 了 走 资 本 主 义 道 路, 为 把 新 中 国 经 济 奠 定 基 础 和 建 立 功 勋 的 国 有 企 业 搞 垮, 低 价 出 售 国 有 企 业, 致 使 国 有 企 业 大 量 资 产 流 失, 许 多 工 人 强 行 下 岗, 造 成 今 天 严 重 的 经 济 和 社 会 问 题, 为 党 中 央 和 政 府 造 成 了 工 作 上 非 常 困 难 的 局 面 和 带 来 全 局 的 被 动 近 年 又 有 人 通 过 所 谓 股 份 制 改 造 买 断 工 龄 国 退 民 进 MBO( 管 理 层 收 购 ) 战 略 性 改 组 等 名 目 繁 多 的 背 离 社 会 主 义 的 措 施 和 手 段, 把 国 有 企 业 搞 得 所 剩 多 少, 真 是 谁 也 说 不 清 了 有 的 群 众 所 讲 的 共 产 党 变 成 私 产 党 了 他 质 问 : 难 道 我 国 社 会 目 前 不 稳 定 的 最 大 根 源 不 是 私 有 化 吗? 巩 在 关 于 物 权 法 答 友 人 中 又 说 : 在 21 世 纪 的 今 天, 少 数 民 法 学 家 仍 在 坚 持 和 照 抄 照 搬 和 照 用 自 由 资 本 主 义 时 期 的 法 律 教 条, 把 公 民 私 有 财 产 权 与 ( 社 会 主 义 基 本 特 征 之 一 的 公 有 制 法 律 表 现 的 ) 社 会 主 义 公 共 财 产 权 对 立 起 来, 那 么 他 们 究 竟 是 搞 社 会 主 义 的 改 革 开 放 还 是 在 搞 资 本 主 义 的 改 革 开 放, 难 道 还 有 疑 问 吗? 他 指 责 说 : 国 际 歌 号 召 无 产 阶 者 为 做 天 下 的 主 人 起 来 斗 争, 可 是 通 过 斗 争 后, 假 如 落 得 只 是 保 护 自 己 的 讨 饭 棍 子 的 可 怜 地 步, 那 还 是 社 会 主 义 吗? 物 权 法 的 某 些 起 草 者 赦 免 原 罪 是 真, 帮 助 穷 人 变 成 富 人 是 假! 13 9 月 3 日, 全 国 人 大 法 律 委 员 会 副 主 任 胡 康 生 在 人 民 大 173

6 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 会 堂 约 见 巩, 详 细 听 取 了 巩 的 意 见 巩 的 意 见 传 到 中 共 最 高 层, 物 权 法 草 案 被 搁 置 起 来 但 是, 同 年 年 底, 在 中 国 民 法 学 会 年 会 上, 一 些 学 者 上 书 中 共 中 央, 要 求 立 法 机 关 排 除 干 扰, 恢 复 物 权 法 的 制 定 过 程 此 后, 物 权 法 的 制 定 又 几 经 反 复, 终 于 在 2007 年 3 月 16 日, 全 国 人 大 十 届 五 次 会 议 上 得 到 通 过 其 间, 全 国 人 大 常 委 会 审 议 8 次, 召 开 调 研 会 听 证 会 论 证 会 达 上 百 次 之 多, 为 中 国 法 律 制 定 史 上 所 罕 见 这 部 法 律 的 核 心 是 对 于 公 民 私 人 财 产 和 公 共 财 产 予 以 一 体 承 认, 平 等 保 护, 完 全 否 定 了 国 家 集 体 个 人 的 三 分 法 和 法 律 地 位 次 序 观, 私 有 财 产 终 于 得 到 法 律 上 的 平 等 承 认, 公 私 在 法 律 上 平 等 物 权 法 第 3 条 规 定 : 国 家 在 社 会 主 义 初 级 阶 段, 坚 持 公 有 制 为 主 体 多 种 所 有 制 经 济 共 同 发 展 的 基 本 经 济 制 度 国 家 巩 固 和 发 展 公 有 制 经 济, 鼓 励 支 持 和 引 导 非 公 有 制 经 济 的 发 展 国 家 实 行 社 会 主 义 市 场 经 济, 保 障 一 切 市 场 主 体 的 平 等 法 律 地 位 和 发 展 权 利 在 条 文 中 还 说 国 家 集 体 私 人 的 物 权 和 其 他 权 利 人 的 物 权 受 法 律 保 护, 任 何 单 位 和 个 人 不 得 侵 犯 反 对 这 部 法 律 的 最 多 的 意 见 是 认 为 这 部 法 律 违 反 现 行 社 会 主 义 宪 法, 主 张 将 个 人 财 产 和 国 家 财 产 平 等 保 护, 这 就 是 资 本 主 义 的 法 律 意 识, 是 违 反 社 会 主 义 本 质 的 但 是, 经 过 反 复 争 论, 私 有 制 在 中 国 终 于 也 取 得 了 平 等 的 法 律 地 位 四 对 非 公 36 条 的 赞 否 进 入 21 世 纪, 中 国 私 营 民 营 企 业 的 发 展 虽 然 在 数 量 上 并 未 停 顿, 但 是 在 发 展 中 也 遇 到 一 些 问 题 主 要 是 在 私 营 民 营 企 业 所 能 进 入 的 领 域 上 受 到 限 制, 有 的 还 不 如 外 商, 另 外, 政 府 在 融 资 税 收 土 地 使 用 和 对 外 贸 易 等 方 面 对 私 营 民 营 企 业 有 不 公 平 的 地 方, 特 别 是 在 中 国 的 舆 论 环 境 和 社 会 心 理 上 对 于 私 营 民 营 经 济 也 不 好 有 的 私 营 企 业 便 挂 靠 乡 镇 企 业 ( 被 戏 称 戴 红 帽 子 ), 还 有 假 合 资 的 ( 戏 称 戴 洋 帽 子 ), 有 的 企 业 干 脆 自 称 是 个 体 户 ( 戏 称 戴 小 帽 子 ), 以 此 求 得 方 便 和 安 全 根 据 抽 样 调 查, 这 种 戴 红 帽 子 的 企 业 达 到 私 企 的 四 分 之 一 年 下 半 年, 全 国 政 协 经 济 委 员 会 成 立 了 非 公 有 经 济 专 题 组, 到 辽 宁 和 广 东 两 省 进 行 调 研 2003 年 底 调 研 组 形 成 了 一 份 报 告, 经 全 国 政 协 经 济 委 员 会 讨 论 后, 由 全 国 政 协 报 送 国 务 院 温 家 宝 总 理 很 重 视, 于 2004 年 2 月 做 出 批 示 : 要 落 实 中 共 十 六 届 三 中 全 会 精 神, 促 进 非 公 有 经 济 发 展, 拟 应 有 一 个 通 盘 考 虑, 着 手 研 究 一 些 重 大 的 政 策 性 问 题, 最 好 能 够 形 成 一 个 指 导 性 文 件 温 让 国 务 院 研 究 室 和 国 家 发 改 委 牵 头 起 草 文 件,2005 年 2 月, 国 务 院 下 发 了 关 于 鼓 励 支 持 和 引 导 个 体 私 营 等 非 公 有 制 经 济 发 展 的 若 干 意 见 ( 由 于 文 件 共 有 36 条, 一 般 称 之 为 非 公 经 济 36 条 ), 解 决 国 家 政 策 上 对 于 非 公 有 制 经 济 的 不 公 平 待 遇 问 题 意 见 中 说, 要 按 照 中 共 中 央 的 政 策 消 除 影 响 非 公 有 制 经 济 发 展 的 体 制 性 障 碍, 确 立 平 等 的 市 场 主 体 地 位, 实 现 公 平 竞 争 ; 进 一 步 完 善 国 家 法 律 法 规 和 政 策, 依 法 保 护 非 公 有 制 企 业 和 职 工 的 合 法 权 益 ; 进 一 步 加 强 和 改 进 政 府 监 督 管 理 和 服 务, 为 非 公 有 制 经 济 发 展 创 造 良 好 的 环 境 具 体 内 容 包 括 放 宽 非 公 有 制 经 济 市 场 准 入 加 大 对 非 公 有 制 经 济 的 财 税 金 融 支 持 完 善 对 非 公 有 制 经 济 的 社 会 服 务 维 护 非 公 有 制 企 业 和 职 工 的 合 法 权 益 引 导 非 公 有 制 企 业 提 高 自 身 素 质 改 进 政 府 对 非 公 有 制 企 业 的 监 管 和 加 强 对 发 展 非 公 有 制 经 济 的 指 导 和 政 策 协 调 等 在 市 场 准 入 方 面, 要 贯 彻 平 等 准 入, 公 平 待 遇 原 则 允 许 非 公 有 制 企 业 进 入 垄 断 行 业 和 领 域 公 用 事 业 和 基 础 设 施 领 域 金 融 服 务 业 国 防 科 技 工 业 建 设 领 域 还 鼓 励 非 公 有 制 经 济 参 与 国 有 经 济 结 构 调 整 和 国 有 企 业 重 组 非 公 经 济 36 条 公 布 1 年 后, 根 据 全 国 工 商 联 的 调 查, 有 近 7 成 的 企 业 经 营 者 和 工 商 联 人 士 对 于 这 个 文 件 的 落 实 表 示 满 意, 但 是, 依 然 存 在 着 玻 璃 门 的 说 法, 有 超 过 半 数 的 人 认 为 垄 断 行 业 的 改 革 迟 缓, 一 些 垄 断 行 业 以 本 行 业 情 况 特 殊 为 借 口, 阻 止 非 公 有 经 济 的 进 入 15 非 公 经 济 36 条 实 施 之 后, 民 营 经 济 在 国 民 经 济 发 展 中 的 地 位 日 益 重 要 中 共 中 央 下 定 决 心 174

7 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 要 继 续 推 动 民 营 经 济 参 与 更 多 领 域 特 别 是 在 2008 年 世 界 金 融 危 机 爆 发 之 后, 中 国 政 府 大 规 模 投 资 基 础 建 设, 拉 动 了 经 济 增 长 但 是 民 间 投 资 却 增 长 缓 慢, 要 扩 大 投 资 必 须 进 一 步 依 靠 民 间 投 资 的 增 长 而 影 响 民 间 投 资 增 长 的 主 要 原 因 是 市 场 准 入 的 限 制 2009 年 中 国 经 济 增 长 8.7%, 其 中 投 资 贡 献 了 8 个 百 分 点, 这 主 要 是 由 于 政 府 进 行 的 超 大 规 模 投 资, 这 也 说 明 中 国 经 济 发 展 的 内 生 动 力 还 不 强 实 际 上, 现 在 私 营 经 济 对 中 国 GDP 的 贡 献 已 经 超 过 60%, 企 业 数 量 占 全 国 的 70% 以 上,85% 以 上 的 城 镇 新 增 就 业 岗 位,90% 以 上 的 农 村 转 移 就 业 源 于 私 营 经 济 16 特 别 是, 由 于 投 资 范 围 受 到 限 制, 民 间 拥 有 大 量 投 资 资 本, 在 民 间 资 本 聚 集 地 温 州 就 高 达 7500 亿 到 8000 亿 如 果 能 够 引 导 民 间 资 本 进 入 垄 断 行 业 的 竞 争, 高 回 报 性 会 吸 引 更 多 民 间 资 本 进 入 17 在 这 种 情 况 下, 民 建 中 央 向 2010 年 人 代 会 和 政 协 会 提 交 了 关 于 应 对 金 融 危 机 积 极 扩 大 民 间 投 资 的 提 案 认 为 传 统 的 竞 争 性 行 业 已 处 于 过 剩 状 态, 民 间 资 本 缺 乏 有 效 投 资 领 域, 民 间 企 业 的 金 融 融 资 也 受 到 限 制 民 建 中 央 建 议 加 快 垄 断 行 业 改 革, 保 障 不 同 市 场 主 体 公 平 竞 争, 鼓 励 中 小 金 融 机 构 发 展 等 年 5 月 7 日, 国 务 院 发 布 了 关 于 鼓 励 和 引 导 民 间 投 资 健 康 发 展 的 若 干 意 见, 这 个 文 件 也 是 36 条, 所 以 被 称 为 新 非 公 36 条 为 什 么 在 前 一 个 非 公 36 条 公 布 5 年 后 又 重 新 提 出 这 个 问 题 呢? 这 是 因 为 旧 36 条 公 布 后, 还 有 一 些 政 策 并 没 有 真 正 得 到 落 实 比 如, 在 市 场 准 入 方 面, 旧 36 条 明 确 规 定, 允 许 外 资 进 入 的 行 业 和 领 域, 也 允 许 国 内 非 公 有 资 本 进 入 但 根 据 有 关 方 面 的 调 查, 在 当 时 全 社 会 的 80 多 个 行 业, 允 许 外 资 进 入 的 的 有 62 个, 允 许 民 间 资 本 进 入 的 只 有 41 个 民 间 投 资 在 传 统 垄 断 行 业 和 领 域 所 占 比 重 非 常 低, 据 统 计, 非 公 经 济 在 电 力 热 力 的 生 产 和 供 应 业 中 占 13.6%, 在 教 育 中 占 12.3%, 在 卫 生 社 会 保 障 和 社 会 福 利 业 中 占 11.8%, 在 金 融 业 中 占 9.6%, 在 信 息 传 输 计 算 机 服 务 和 软 件 业 中 占 7.8%, 在 交 通 运 输 仓 储 和 邮 政 业 中 占 7.5%, 在 水 利 环 境 和 公 共 设 施 管 理 业 中 占 6.6%, 在 公 共 管 理 和 社 会 组 织 中 占 5.9% 对 此, 新 非 公 36 条 针 对 民 间 资 本 准 入 难 的 问 题, 进 一 步 明 确 和 细 化 了 非 公 36 条 中 市 场 准 入 的 政 策 规 范, 提 出 了 鼓 励 民 间 资 本 进 入 相 关 行 业 和 领 域 的 具 体 范 围 途 径 和 政 策 保 障, 并 增 强 了 可 操 作 性 鼓 励 和 引 导 民 间 资 本 进 入 法 律 法 规 未 明 确 禁 止 准 入 的 行 业 和 领 域, 鼓 励 民 间 资 本 进 入 交 通 电 信 能 源 基 础 设 施 以 及 公 用 国 防 科 技 金 融 教 育 社 会 福 利 等 领 域 民 间 资 本 准 入 的 具 体 途 径 包 括 招 标 承 包 租 赁 产 权 或 经 营 权 转 让 参 与 改 制 等 19 非 公 经 济 36 条 发 布 后, 马 上 引 起 一 些 人 的 反 对 由 中 共 老 干 部 马 宾 牵 头, 有 109 人 签 名 的 致 中 共 中 央 全 国 人 大 国 务 院 的 建 议 书 立 刻 在 网 上 流 传 建 议 书 说, 第 一, 国 务 院 的 这 个 文 件 违 背 了 宪 法 关 于 经 济 制 度 的 规 定, 因 为 宪 法 规 定 在 社 会 主 义 初 级 阶 段, 坚 持 公 有 制 为 主 体 多 种 所 有 制 经 济 共 同 发 展 但 是, 现 在 在 国 民 经 济 中 的 工 业 部 门 公 有 经 济 已 不 占 优 势 第 二, 这 个 文 件 违 背 了 宪 法 关 于 按 劳 分 配 为 主 体, 多 种 分 配 方 式 并 存 的 制 度 因 为, 如 果 没 有 公 有 制 为 主 体, 就 不 可 能 有 按 劳 分 配 为 主 体 第 三, 这 个 文 件 违 反 了 宪 法 关 于 巩 固 人 民 民 主 专 政 和 加 强 国 家 安 全 的 要 求, 因 为 私 营 经 济 的 发 展 将 对 国 家 的 安 全 造 成 严 重 不 利 影 响 20 但 是, 中 国 民 营 经 济 研 究 院 院 长 保 育 钧 批 评 说, 看 到 民 营 经 济 快 速 发 展, 有 些 人 就 觉 得 这 是 资 本 主 义 了, 在 他 们 心 目 中 什 么 是 资 本 主 义, 老 百 姓 一 富 就 叫 资 本 主 义, 穷 了 就 叫 社 会 主 义? 这 还 是 四 人 帮 那 套 嘛, 有 些 人, 不 知 道 是 什 么 心 态, 一 看 到 民 营 企 业 发 展 了 以 后 他 们 就 大 呼 资 本 主 义 了, 那 老 百 姓 穷 的 时 候 呢? 他 们 又 不 吭 气 了 21 双 方 对 垒 鲜 明 新 36 条 当 然 又 涉 及 到 姓 社 姓 资 问 题 左 派 网 站 乌 有 之 乡 列 出 专 题, 批 判 新 36 条 有 人 说 : 中 国 民 族 资 产 阶 级 的 软 弱 性, 必 将 葬 送 国 家 的 经 济 控 制 权 如 果 新 36 条 推 行 成 功, 中 国 将 彻 底 丧 失 经 济 主 权, 重 新 成 为 帝 国 主 义 的 半 殖 民 地! 中 国 不 是 台 湾, 也 不 是 香 港, 中 国 的 强 大 会 威 胁 到 美 国 的 全 球 霸 权, 所 以 帝 国 主 义 必 将 肢 解 中 国, 国 家 将 陷 于 无 休 止 的 内 战 中! 22 对 于 这 类 批 评, 保 育 钧 反 击 说 : 私 企 从 不 合 法 到 合 法, 从 补 充 到 重 要 组 成 部 分, 从 身 份 不 明 到 社 会 主 义 建 设 者, 是 不 断 改 变 对 民 ( 私 ) 营 经 济 看 法 的 但 在 我 们 深 层 思 想 中, 总 觉 得 私 营 企 业 不 是 自 己 的 脑 子 里 175

8 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 还 是 马 克 思 当 年 的 三 句 话 : 资 本 来 到 世 间, 从 头 到 脚, 每 个 毛 孔 都 滴 着 血 和 肮 脏 的 东 西 ; 私 人 占 有 生 产 资 料 雇 佣 劳 动 占 有 剩 余 价 值, 就 叫 剥 削 ; 共 产 党 宣 言 中 讲 的 共 产 党 的 使 命 是, 消 灭 私 有 制 头 脑 有 这 些 观 念, 对 当 今 的 民 营 企 业 就 不 敢 大 胆 发 展, 只 能 采 用 实 用 主 义 态 度 了 他 还 说 : 马 克 思 生 活 在 蒸 汽 机 时 代, 现 在 是 信 息 化 时 代, 生 产 力 发 生 了 很 大 变 化 ; 马 克 思 的 理 论 是 用 以 武 装 工 人 阶 级 推 翻 资 产 阶 级 统 治 的 革 命 理 论 ; 现 在 我 们 已 经 成 为 执 政 党 了, 执 政 党 还 沿 用 革 命 党 的 理 论, 再 去 革 自 己 的 命, 那 就 乱 套 了 他 提 出, 国 企 究 竟 应 当 干 什 么, 民 企 究 竟 是 什 么, 这 两 个 问 题 不 真 正 解 决, 出 台 多 少 个 36 条 也 很 难 推 得 动 他 认 为, 新 时 期 的 民 企 实 际 上 是 人 民 群 众 自 己 解 放 自 己, 自 己 创 造 财 富 的 经 济 组 织 23 他 主 张 要 对 传 统 的 马 克 思 主 义 观 念 进 行 根 本 转 变 五 对 于 剥 削 的 新 认 识 与 仇 富 心 理 现 在, 中 国 的 经 济 学 界 对 于 按 生 产 要 素 进 行 分 配 的 性 质 以 及 这 是 不 是 属 于 剥 削 等 问 题 尚 有 不 同 认 识 为 中 共 现 实 政 策 服 务, 从 学 理 上 阐 释 党 的 政 策 的 正 确 性 是 中 国 知 识 分 子 的 一 种 研 究 取 向 根 据 有 关 研 究 的 归 纳 大 概 有 这 几 种 意 见 24 白 书 祥 认 为 : 按 生 产 要 素 分 配 本 身 并 不 反 映 所 有 制 的 性 质, 它 不 姓 资, 也 不 姓 社, 而 是 市 场 经 济 共 有 的 分 配 方 式 按 生 产 要 素 分 配 只 有 在 一 定 的 社 会 条 件 下, 与 一 定 的 所 有 制 相 联 系, 才 体 现 特 定 的 社 会 属 性 在 社 会 主 义 公 有 制 条 件 下, 按 生 产 要 素 分 配, 体 现 国 家 企 业 和 劳 动 者 根 本 利 益 一 致 前 提 下 的 新 型 的 社 会 主 义 分 配 关 系 25 蒋 学 毛 也 认 为 社 会 财 富 分 配 的 性 质 是 由 占 主 体 地 位 的 分 配 方 式 所 决 定 的 中 国 现 阶 段 坚 持 按 劳 分 配 为 主 体 多 种 分 配 方 式 并 存 的 制 度, 这 就 决 定 了 我 国 现 阶 段 的 利 益 分 配 方 式 不 会 是 剥 削 分 配 的 性 质 26 靳 连 芳 则 认 为, 按 资 本 分 配 就 必 然 出 现 剥 削 现 象 但 是 今 天 在 一 定 范 围 内 存 在 剥 削 现 象 与 资 本 主 义 剥 削 本 质 上 有 所 区 别 因 为, 私 营 企 业 主 与 职 工 已 不 存 在 压 迫 与 被 压 迫 的 关 系, 他 们 之 间 的 契 约 关 系 是 平 等 的, 雇 佣 双 方 不 带 有 任 何 强 制 性, 而 且 雇 工 的 权 益 受 国 家 的 保 护 27 卫 兴 华 认 为 究 竟 是 不 是 剥 削 要 具 体 分 析, 他 说, 在 我 国 外 商 投 资 获 得 利 润, 存 在 剥 削, 但 是 这 是 我 国 为 了 获 得 投 资 技 术 管 理 经 验 等 必 须 支 付 的 贡 赋 私 营 经 济 中, 如 亿 万 富 翁 的 收 入, 也 存 在 剥 削 但 是, 不 能 笼 统 地 讲 一 切 非 劳 动 收 入 都 是 剥 削 收 入 广 大 居 民 存 款 获 得 利 息, 购 买 股 票 获 得 收 入, 个 体 劳 动 者 凭 借 自 有 的 生 产 资 料 和 劳 动 取 得 收 入, 都 不 是 剥 削 收 入 28 张 素 芳 认 为, 按 生 产 要 素 分 配 是 社 会 主 义 市 场 经 济 中 客 观 存 在 的 分 配 方 式, 它 不 可 避 免 地 存 在 生 产 要 素 所 有 者 对 劳 动 者 的 剥 削 关 系 当 然 这 种 分 配 方 式 只 是 要 由 客 观 的 生 产 方 式 所 决 定 的 财 富 增 长 和 积 累 的 必 然 形 式, 就 是 合 理 的 29 由 此 可 见, 中 国 的 经 济 学 家 们 对 于 按 生 产 要 素 分 配 的 基 本 观 点 是, 把 它 说 成 是 中 性 的, 不 可 避 免 的, 因 而 也 就 是 合 理 的 即 使 承 认 这 是 剥 削, 也 要 把 它 与 资 本 主 义 在 本 质 上 加 以 区 别 既 要 承 认 剥 削 又 要 说 是 搞 社 会 主 义, 所 以 就 这 样 遮 遮 掩 掩, 这 是 中 国 经 济 学 家 的 尴 尬 既 然 要 搞 一 些 资 本 主 义 的 东 西, 又 必 须 说 是 坚 持 马 克 思 主 义, 这 就 提 出 要 发 展 马 克 思 主 义 但 是, 这 种 发 展 已 经 超 出 马 克 思 主 义 的 最 核 心 的 东 西, 要 自 圆 其 说, 的 确 比 较 困 难 所 以 就 有 了 一 种 新 的 解 释, 要 把 按 劳 分 配 和 按 生 产 要 素 分 配 结 合 起 来, 主 张 二 者 是 统 一 的 晓 亮 主 张, 按 劳 分 配 也 属 于 按 要 素 分 配, 而 且 是 最 重 要 的 要 素 分 配, 因 为 劳 动 力 在 生 产 力 中 是 最 能 动 的 要 素 生 产 要 素 是 多 种 多 样 的, 它 包 括 劳 动 力 劳 动 资 料 劳 动 对 象 及 其 以 外 的 其 他 要 素 在 市 场 经 济 条 件 下, 生 产 要 素 概 念 明 显 拓 宽, 包 括 一 些 无 形 资 产, 例 如 经 营 广 告 等 等 30 蔡 继 明 提 出 了 按 贡 献 分 配 的 主 张, 他 说, 按 生 产 要 素 分 配 和 按 劳 分 配 是 可 以 结 合 统 一 的 把 按 劳 分 配 和 按 生 产 要 素 分 配 结 合 起 来, 实 际 上 是 把 按 劳 动 要 素 分 配 与 非 劳 动 要 素 的 贡 献 分 配 结 合 起 来, 按 贡 献 分 配 是 按 劳 分 配 和 按 生 产 要 素 分 配 的 有 机 统 一 31 这 些 都 是 为 了 否 认 剥 削 的 存 在 而 作 出 的 解 释 不 过, 还 是 有 一 些 中 共 理 论 家 坦 白 承 认, 现 在 的 中 国 存 在 剥 削, 但 强 调 这 有 其 一 定 的 历 史 合 理 性 吴 江 就 认 为 : 我 们 在 找 寻 自 己 的 发 展 道 路 并 决 定 政 策 时 仍 然 不 能 脱 离 科 学 的 唯 物 主 义 历 史 176

9 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 观, 根 据 这 一 历 史 观, 应 当 指 出 : 第 一, 人 类 社 会 产 生 剥 削 产 生 阶 级, 在 生 产 力 低 下 的 情 况 下 是 一 个 不 可 避 免 的 现 象, 有 其 历 史 的 正 当 性 和 合 理 性 ( 尽 管 从 整 个 历 史 来 说 是 暂 时 的 ) 第 二, 迄 今 为 止 人 类 社 会 经 历 的 三 种 剥 削 制 度 ---- 奴 隶 制 度 封 建 制 度 资 本 主 义 制 度, 一 种 比 一 种 更 进 步 更 文 明, 一 种 比 一 种 更 能 促 进 社 会 生 产 力 的 发 展, 并 且 前 一 种 为 后 一 种 创 作 了 条 件 第 三, 资 本 主 义 在 创 造 巨 大 社 会 生 产 力 和 促 进 社 会 文 明 进 步 的 能 力 方 面, 以 及 其 自 身 机 制 具 有 惊 人 活 力 方 面, 都 远 远 超 过 前 两 种 剥 削 制 度 32 吴 江 是 位 哲 学 家, 他 不 会 像 经 济 学 家 那 样 咬 文 嚼 字, 而 是 从 宏 观 历 史 发 展 规 律 的 角 度 承 认 剥 削 存 在 的 合 理 性 如 果 说 上 述 的 观 点 都 是 在 为 中 共 现 行 的 政 策 寻 找 理 论 解 释 和 依 据, 那 么 刘 国 光 则 按 照 传 统 马 克 思 主 义 政 治 经 济 学 原 理, 直 斥 剥 削 行 为 的 存 在, 他 说 : 剥 削 阶 级 存 不 存 在, 现 在 不 仅 在 私 有 企 业 存 在 劳 动 和 资 本 的 矛 盾, 劳 动 人 民 受 到 中 外 资 本 家 的 盘 剥 剥 削 压 榨 低 工 资 血 汗 工 厂, 还 有 此 起 彼 伏 的 劳 资 纠 纷, 深 圳 的 富 士 康 等 等 而 且 在 某 些 所 谓 异 化 了 的 国 有 企 业 当 中, 随 着 工 人 阶 级 的 重 新 被 雇 佣 化, 工 人 阶 级 不 是 主 人 了, 工 人 被 雇 佣 劳 动, 也 可 以 看 到 在 一 些 国 企 当 中, 高 管 阶 层 和 普 通 职 工 的 对 立 政 治 经 济 学 不 应 回 避 对 中 国 新 资 产 阶 级 客 观 存 在 的 两 面 性 做 科 学 的 分 析, 这 两 面 性 就 是 其 既 有 社 会 主 义 建 设 者 的 一 面 又 具 有 剥 削 性 的 一 面 他 批 判 现 在 人 们 只 讲 其 社 会 主 义 建 设 者 一 面 的 做 法, 他 说 : 政 治 文 件 为 了 策 略 是 可 以 这 么 讲 的 政 治 经 济 学 我 们 讲 科 学, 是 不 可 以 这 么 讲 的, 不 然 这 还 是 什 么 科 学 33 刘 国 光 的 观 点, 原 则 鲜 明, 没 有 玩 弄 文 字 游 戏 马 克 思 主 义 认 为, 剥 削 是 产 生 阶 级 的 根 源 赖 特 就 认 为 马 克 思 主 义 阶 级 论 有 4 个 基 本 结 构, 即 阶 级 之 间 是 相 互 联 系 的 ; 这 种 关 系 是 对 抗 性 的 ; 这 种 对 抗 性 是 来 源 于 剥 削 的 ; 剥 削 是 基 于 社 会 生 产 关 系 的 34 那 么, 现 阶 段 中 国 所 出 现 的 剥 削 会 不 会 导 致 新 的 阶 级 及 其 对 抗 关 系 的 出 现 呢? 潘 毅 等 认 为, 在 现 代 中 国, 毛 泽 东 时 代 的 阶 级 斗 争 论 已 经 被 抛 弃, 阶 级 话 语 已 经 找 不 到 容 身 的 空 间 了, 阶 级 主 体 处 在 失 语 的 状 态 但 是, 他 们 经 过 对 建 筑 工 人 的 调 查 认 为 : 现 在 中 国 工 人 阶 级 的 阶 级 意 识 正 在 萌 生 他 们 指 出 : 极 端 恶 劣 的 工 作 和 生 活 条 件, 没 有 尊 严 的 做 人 体 验, 逐 渐 在 建 筑 工 人 内 心 萌 生 一 种 非 常 普 遍 的 情 感 体 验 : 恨 恨 老 板 太 黑 心, 不 把 工 人 当 人 看 ; 恨 有 的 政 府 官 员 不 关 心 老 百 姓 疾 苦 ; 恨 没 有 好 的 爹 娘, 不 能 出 生 在 城 市 ; 恨 自 己 没 有 好 好 读 书, 落 到 卖 苦 力 的 下 场 这 种 强 烈 的 恨 的 情 感 体 验, 与 汤 普 森 所 说 的 阶 级 觉 悟 和 阶 级 意 识 自 然 还 有 一 段 距 离, 但 可 以 明 白 无 误 地 将 它 视 为 一 种 ( 准 ) 阶 级 情 感 35 这 种 阶 级 情 感 与 毛 泽 东 时 代 的 阶 级 意 识 灌 输 不 同, 这 是 在 社 会 经 济 巨 大 变 革 之 后, 劳 动 者 阶 级 根 据 亲 身 体 验 自 然 生 成 的 如 果 运 用 马 克 思 主 义 的 概 念, 可 以 说 现 在 的 中 国 工 人 阶 级 正 处 在 由 自 在 阶 级 向 自 为 阶 级 的 转 变 过 程 中 如 果 他 们 认 识 到 中 共 及 其 政 府 并 不 是 真 正 的 工 人 阶 级 利 益 的 代 表 者, 如 果 有 些 社 会 精 英 振 臂 高 呼 可 以 代 表 他 们 的 利 益, 如 果 在 现 有 的 工 会 之 外 出 现 独 立 工 会, 那 么, 中 国 社 会 政 治 势 力 格 局 必 将 会 出 现 大 的 变 动 从 上 面 的 过 程 可 以 看 到, 中 国 非 公 有 制 经 济 发 展 过 程 中 遇 到 的 一 个 重 大 问 题 就 是 社 会 舆 论 和 心 理 上 的 一 种 比 较 广 泛 的 仇 富 心 理 这 种 仇 富 心 理 是 源 于 中 共 的 传 统 阶 级 剥 削 理 论 的 影 响 再 加 上 现 实 社 会 中 人 们 对 权 钱 交 易 官 僚 腐 败 的 痛 恨, 所 以 就 表 现 得 非 常 激 烈 不 但 在 社 会 舆 论 和 大 众 心 理 上, 有 的 甚 至 出 现 暴 力 行 为 2003 年 1 月, 山 西 的 亿 万 富 翁 李 海 仓 被 杀, 还 有 一 些 企 业 家 及 其 家 属 被 绑 票, 最 近 的 则 有 2008 年 四 川 大 地 震 后, 对 于 富 人 的 逼 捐 舆 论 高 涨 对 于 这 种 仇 富 现 象 出 现 的 原 因, 人 们 往 往 归 纳 为 贫 富 差 距 造 成 的 嫉 妒 心 理 社 会 上 的 机 会 不 平 等 以 及 官 商 勾 结 的 腐 败 等 等 笔 者 却 认 为 在 现 代 中 国 出 现 的 这 种 仇 富 心 理 的 深 层 原 因 是 中 共 几 十 年 的 阶 级 剥 削 论 观 点 在 民 众 中 宣 传 普 及 的 结 果, 所 以 应 当 从 中 共 一 贯 强 调 的 共 产 主 义 理 念 上 来 认 识 这 一 问 题 中 共 的 阶 级 剥 削 论 包 括 以 下 3 个 方 面 : 第 一 是 按 照 贫 富 来 划 分 阶 级, 用 穷 人 和 富 人 的 话 语 来 区 别 阶 级 按 照 马 克 思 主 义 的 理 论, 阶 级 是 以 在 生 产 方 式 中 生 产 资 料 的 占 有 状 况 和 在 生 产 过 程 中 的 地 位 来 区 分 的 但 是, 中 共 从 1920 年 代 的 农 村 阶 级 划 分 直 到 1940 年 代 的 土 地 改 革, 实 际 上 主 要 是 按 照 人 们 的 富 裕 程 度 来 划 分 阶 级 的, 使 穷 人 与 富 人 对 立, 通 过 劫 富 济 贫 来 激 发 177

10 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 民 众 的 斗 争 热 情, 达 到 发 动 革 命 的 目 的 根 据 费 孝 通 调 查 过 的 江 村 农 民 对 于 土 改 的 回 忆, 当 时 土 改 工 作 队 有 一 个 金 政 委, 他 讲 的 话 会 让 人 流 泪, 金 政 委 说, 地 主 吃 的 是 谁 的 东 西? 地 主 吃 西 瓜 时 还 要 放 白 糖, 你 们 知 道 吗? 农 民 当 时 就 说 这 话 有 道 理, 还 听 的 明 白 36 斗 地 主 由 此 展 开 第 二 是 剥 削 起 家 的 观 点 富 人 的 财 富 都 是 靠 剥 削 得 来 的 这 方 面 在 记 述 中 国 土 改 的 名 著 翻 身 一 书 中 有 具 体 的 叙 述 共 产 党 土 改 工 作 队 在 启 发 农 民 的 阶 级 觉 悟 时, 向 农 民 提 出 3 个 问 题, 让 农 民 讨 论 这 3 个 问 题 是 :(1) 为 了 生 活 到 底 是 谁 养 活 谁 ;(2) 为 什 么 会 有 穷 人 和 富 人 呢?(3) 该 不 该 向 地 主 交 地 租 在 讨 论 中 农 民 的 反 映 是 对 于 减 租 减 息, 大 家 都 赞 成 但 是 关 于 土 地 制 度 却 出 现 混 乱 地 主 所 有 的 土 地 许 多 是 通 过 合 法 的 买 卖 或 继 承 下 来 的, 所 以 地 租 是 必 须 要 交 的 对 此, 共 产 党 土 改 工 作 队 是 这 样 解 释 的, 一 个 成 年 男 子 可 以 生 产 出 多 少 粮 食, 而 雇 农 一 年 的 工 钱 是 多 少, 拿 数 字 说 明 指 出 这 就 是 严 重 的 剥 削, 这 是 一 种 被 隐 藏 的 暗 剥 削, 地 主 还 通 过 地 租 来 取 得 剥 削 所 以 农 民 这 次 是 这 样 回 答 这 3 个 问 题 的 :(1) 地 主 的 生 活 是 由 农 民 养 活 的 ;(2) 富 人 的 金 钱 是 从 穷 人 身 上 刮 取 的 ;(3) 不 应 该 向 地 主 交 纳 地 租 37 现 在 中 国 社 会 上 的 私 人 企 业 家 原 罪 说 就 与 此 类 似 原 罪 出 自 圣 经, 说 人 一 出 生, 一 出 娘 胎 就 是 有 罪 的, 在 这 里 是 指 私 人 企 业 家 发 财 的 原 始 积 累 都 是 靠 不 正 当 手 段 获 取 的 第 三 就 是 为 富 不 仁 论 中 共 的 阶 级 论 有 强 烈 的 道 德 色 彩,1940 年 代 的 土 改 发 端 于 抗 战 后 的 反 奸 ( 汉 奸 ) 除 霸 运 动, 在 后 来 的 土 地 改 革 时, 也 都 首 先 是 从 揭 发 恶 霸 地 主 和 富 农 开 始 的 被 划 分 为 地 主 的 主 要 是 那 些 欺 霸 乡 里 或 者 与 国 民 党 旧 政 权 有 关 系 的 人 看 一 看 毛 泽 东 的 湖 南 农 民 运 动 考 察 报 告 就 会 发 现 在 毛 泽 东 的 观 念 中, 农 民 斗 争 地 主 有 着 强 烈 的 道 德 色 彩 中 共 几 十 年 来 灌 输 的 这 种 阶 级 观 念 在 中 国 民 众 的 心 理 中 深 深 地 沉 淀 下 来, 影 响 着 他 们 对 于 社 会 贫 富 的 认 识, 这 恐 怕 要 经 过 两 三 代 才 能 消 失 中 共 改 革 开 放, 让 一 部 分 人 先 富 裕 的 现 实 政 策 与 中 共 一 贯 灌 输 的 阶 级 剥 削 理 念 发 生 了 严 重 冲 突 六 切 格 瓦 拉 与 左 右 派 之 争 围 绕 该 剧, 新 左 派 和 自 由 派 展 开 论 争 左 派 认 为,1990 年 代, 冷 战 结 束 后 全 面 启 动 了 资 本 主 义 全 球 化 历 史 仿 佛 退 回 到 19 世 纪, 两 极 分 化, 腐 败 横 行, 亿 万 人 的 基 本 生 活 濒 于 崩 溃, 普 通 劳 动 者 的 尊 严 成 为 记 忆 而 话 剧 切 格 瓦 拉 就 是 在 这 样 背 景 下 登 场 的 有 人 说 : 切 格 瓦 拉 高 声 赞 颂 革 命, 赞 颂 大 同 理 想, 赞 颂 被 压 迫 者 反 抗 资 本 主 义 暴 政 的 权 利 该 剧 紧 紧 围 绕 贫 富 问 题 压 迫 与 反 抗 历 史 与 人 性 全 球 化 与 资 本 主 义 社 会 主 义 与 无 产 阶 级 专 政 下 继 续 革 命 等 重 大 问 题, 在 正 反 人 物 之 间, 艺 术 化 地 展 开 了 短 兵 相 接 的 激 辩 历 史 的 本 质 和 久 违 的 正 义 汹 涌 而 来 砰 然 心 动, 怆 然 涕 下, 流 落 在 旧 世 界 的 战 士 听 到 了 革 命 的 乡 音 39 有 人 赞 扬 说 : 切 剧 在 宏 扬 为 理 想 主 义 为 共 产 主 义 事 业 奋 斗 的 同 时, 不 忘 针 对 当 今 社 会 人 们 内 心 渐 渐 泛 起 的 沉 渣 与 妄 念 进 行 嘲 讽 与 鞭 挞, 不 仅 重 新 唤 起 了 人 们 对 于 世 界 大 同 的 温 暖 梦 想 和 对 弱 势 群 体 的 关 注, 更 间 接 推 动 了 和 谐 社 会 理 念 的 确 立 与 深 入 人 心 作 者 分 析 认 为 : 随 着 世 界 政 经 格 局 当 中 霸 权 主 义 的 再 度 兴 起, 以 及 国 内 改 革 进 程 当 中 的 不 公 平 现 象 被 日 益 关 注, 整 个 中 国 社 会 的 民 众 开 始 更 加 清 醒 地 重 新 反 思 前 进 中 的 所 得 与 所 失, 其 意 义 在 于 中 国 知 识 分 子 和 文 艺 界 在 经 历 了 商 业 大 潮 的 洗 礼 之 后, 对 正 义 与 良 知 的 重 新 思 考 40 还 有 人 疾 呼 切 格 瓦 拉 以 出 人 意 表 的 形 式, 造 了 资 本 主 义 全 球 化 意 识 形 态 的 反, 为 人 民 革 命, 为 被 压 迫 者 行 使 反 抗 的 权 利, 恢 复 了 名 誉 它 在 资 产 阶 级 意 识 形 态 的 坚 壁 上 撕 开 了 一 道 裂 口, 让 我 们 呼 吸 到 未 来 的 解 放 的 气 息 41 还 有 人 撰 文 对 于 格 瓦 拉 空 想 社 会 主 义 的 做 法 表 示 赞 赏 古 巴 革 命 胜 利 后, 格 瓦 拉 是 首 任 国 家 银 行 行 长, 可 是 他 却 主 张 建 立 不 用 钱 的 文 明 从 事 建 设 时, 他 反 对 物 质 动 力, 主 张 消 灭 个 人 主 义, 要 求 用 劳 动 竞 赛 来 驱 动 当 古 巴 接 受 苏 联 援 助 学 习 苏 联 模 式 时, 格 瓦 拉 很 失 望, 他 认 为 从 178

11 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 列 宁 推 行 新 经 济 政 策 起 就 开 始 了 资 本 主 义 复 辟 的 先 例, 而 只 有 战 争 条 件 下 同 志 关 系 才 是 真 正 纯 洁 的 兄 弟 关 系 他 自 己 在 业 余 时 间 用 于 义 务 劳 动, 退 回 了 政 府 发 给 高 级 干 部 的 特 殊 供 应 卡, 要 求 家 人 到 普 通 商 店 排 队 买 东 西 作 者 说 : 如 今, 在 我 们 这 个 喧 嚣 的 世 界 上 虽 然 物 欲 横 流, 人 们 需 要 物 质 利 益, 然 而 对 美 好 精 神 境 界 的 追 求 却 没 有 泯 灭 只 要 社 会 还 存 在 着 压 迫 和 不 公, 切 格 瓦 拉 那 种 为 解 放 苦 难 者 不 惜 献 身 的 精 神 便 永 远 会 受 尊 崇, 众 多 青 年 人 仍 会 高 呼 着 切! 切! 42 不 过, 切 格 瓦 拉 却 受 到 自 由 派 的 批 评 他 们 指 出 : 把 贫 富 差 距 这 样 一 些 经 济 学 意 义 上 的 社 会 不 公 正 现 象, 归 之 于 社 会 学 层 面 的 阶 级 差 异, 这 是 马 克 思 主 义 政 治 经 济 学 的 精 髓 所 在 该 剧 的 编 导 也 许 正 是 自 觉 不 自 觉 地 在 运 用 马 克 思 主 义 从 事 社 会 批 判 的 武 器 但 是, 以 拥 有 社 会 财 富 的 多 少 作 为 判 断 一 个 人 的 道 德 水 平 的 标 准, 进 而 把 国 家 的 经 济 与 军 事 力 量 的 差 异 视 为 评 价 一 个 国 家 意 志 善 恶 的 标 准, 把 社 会 不 公 正 现 象 归 之 于 富 人 与 强 国 的 存 在 以 及 他 们 与 生 俱 来 的 原 罪, 将 社 会 丑 恶 现 象 完 全 归 之 于 富 人 或 强 国, 这 是 话 剧 切 格 瓦 拉 的 作 者 自 己 也 感 到 力 不 从 心 的 职 责 事 实 上, 20 世 纪 的 国 际 共 运, 无 论 是 在 阶 级 斗 争 还 是 在 民 族 解 放 运 动 层 面, 始 终 都 是 以 对 最 广 大 平 民 以 及 殖 民 地 国 家 的 悲 惨 境 遇 的 同 情 出 发 的, 即 是 从 强 烈 的 人 道 主 义 精 神 出 发 的, 但 是 其 结 果 却 往 往 是 南 辕 北 辙 所 以, 格 瓦 拉 式 的 革 命 以 前 没 有 给 人 类 带 来 社 会 公 正 与 平 等 的 理 想 状 态, 而 今 天 社 会 存 在 的 诸 多 黑 暗 邪 恶, 其 中 的 不 公 正 与 不 平 等, 也 决 不 可 能 通 过 一 场 格 瓦 拉 式 的 革 命 而 铲 平 43 还 有 文 章 批 评 说 : 新 左 派 以 鼓 吹 关 怀 弱 势 群 体 为 名 在 愤 青 一 代 中 颇 有 市 场, 该 剧 以 抨 击 腐 败 与 贫 富 差 距 为 借 口, 宣 扬 回 到 文 革, 鼓 吹 古 巴 文 章 列 举 了 以 格 瓦 拉 所 追 求 的 那 种 革 命 而 建 立 起 来 的 苏 联 北 朝 鲜 等 社 会 主 义 国 家 的 种 种 罪 恶, 提 出, 对 于 像 切 格 瓦 拉 这 样 从 里 到 外, 从 内 容 到 形 式 都 渗 透 着 反 人 道 反 人 性, 打 着 平 等 民 主 旗 号 而 却 指 向 独 裁 与 专 政 的 东 西 应 该 毫 不 留 情 的 批 判 文 章 还 认 为 : 切 格 瓦 拉 一 剧 无 视 基 本 的 事 实 和 常 识, 以 疯 狂 的 语 言 和 矫 情 去 宣 扬 一 个 明 显 荒 谬 的 时 代 和 向 往, 却 得 到 许 多 大 学 生 的 欢 迎 甚 至 崇 拜, 就 不 能 不 使 人 深 思 了 44 有 人 批 判 格 瓦 拉 的 乌 托 邦 理 想, 因 为 他 提 出 了 废 除 货 币 义 务 劳 动 和 要 把 懒 散 的 工 人 送 到 集 中 营 惩 罚 的 做 法, 如 果 他 的 政 策 得 以 推 行 下 去, 他 很 可 能 会 成 为 类 似 于 波 尔 布 特 式 的 人 物 波 氏 后 来 在 高 棉 实 施 的 供 给 制 废 除 货 币 消 灭 城 市 与 商 店 推 行 不 吃 闲 饭 运 动 以 及 种 族 灭 绝 罪 刑 等, 与 格 瓦 拉 的 思 想 同 源 同 宗 幸 而, 格 瓦 拉 的 作 为 被 卡 斯 特 罗 纠 偏, 未 能 将 革 命 进 行 到 底 还 有 评 论 指 出 : 该 剧 同 时 还 宣 扬 了 这 样 的 观 点, 穷 人 反 对 富 人 虽 然 是 恐 怖 血 腥 的, 然 而 却 是 神 圣 的, 剧 中 的 格 瓦 拉 和 他 的 同 志 们 动 辄 就 要 诉 诸 武 力, 不 惜 以 肉 体 生 命 相 博, 他 们 根 本 就 不 屑 于 听 取 任 何 反 对 者 的 意 见 在 他 们 看 来, 只 要 是 反 抗 压 迫 和 掠 夺, 可 以 不 计 后 果 不 论 成 败, 对 一 切 不 革 命 者 均 应 打 击 它 所 体 现 的 以 暴 易 暴 的 情 绪 与 价 值 倾 向, 将 在 未 来 中 国 现 实 生 活 中 具 有 越 来 越 强 的 现 实 影 响 力 45 围 绕 话 剧 切 格 瓦 拉 的 交 锋, 实 际 上 是 中 共 传 统 革 命 理 念 与 现 实 改 革 开 放 思 想 的 一 次 大 冲 突 由 此, 我 们 也 可 以 看 到 中 共 多 年 来 灌 输 的 要 消 灭 一 切 不 公 的 革 命 造 反 理 念 在 今 天 的 中 国 仍 然 有 广 泛 的 影 响 在 现 代 中 国 对 于 切 格 瓦 拉 的 革 命 激 情 充 满 向 往 的 大 有 人 在 不 过, 对 于 波 尔 布 特 的 柬 埔 寨 革 命, 中 国 人 却 关 心 或 知 之 甚 少 但 是, 那 场 革 命 却 更 加 彻 底 并 更 加 残 暴 46 如 果 人 们 知 道 了 柬 埔 寨 革 命 的 真 相, 也 许 会 对 20 世 纪 的 共 产 革 命 有 更 加 全 面 的 认 识 2005 年 11 月 27 日, 香 港 中 文 大 学 教 授 郎 咸 平 在 香 港 亚 洲 周 刊 上 发 表 人 吃 人 的 中 国 亟 待 和 谐 化, 他 说, 目 前 的 中 国 社 会, 是 一 个 以 片 面 经 济 发 展 观 为 唯 一 导 向 的, 最 原 始 的 人 吃 人 的 初 期 资 本 主 义 阶 段, 而 这 个 腐 败 阶 段 正 是 两 百 年 前 欧 洲 社 会 主 义 革 命 的 温 床 他 问 道 : 这 种 人 吃 人 的 国 家 还 能 称 作 社 会 主 义 国 家 吗? 他 举 出 现 在 官 商 勾 结, 环 境 污 染, 黑 道 拆 迁, 行 政 暴 力 等, 他 甚 至 说, 社 会 之 坏 是 5000 年 来 所 仅 见 他 的 话 被 网 上 称 为 唯 一 讲 真 话 的 经 济 学 家 但 是, 内 地 经 济 学 家 吴 敬 琏 反 驳, 郎 咸 平 说 中 国 现 在 社 会 是 5000 年 来 从 来 没 有 这 么 坏 过 的 社 会, 这 种 说 法 对 不 对? 这 是 在 煽 动 弱 势 群 体, 否 定 改 革, 否 定 以 市 场 经 济 为 中 心, 这 是 大 是 大 非 问 题, 应 当 讨 论 清 楚 年 8 月, 郎 咸 平 在 上 海 演 讲 中 以 著 名 企 业 格 林 柯 尔 为 案 例, 批 评 中 国 的 国 有 企 业 改 革 179

12 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 是 一 场 瓜 分 国 有 资 产 的 盛 宴, 他 倡 导 立 即 停 止 目 前 的 产 权 改 革 此 后, 他 又 多 次 在 演 讲 中 点 名 批 评 TCL 海 尔 长 虹 科 龙 等 多 家 大 型 国 有 企 业 产 权 流 失 严 重, 批 判 官 商 勾 结, 由 此 形 成 了 一 种 普 遍 质 疑 民 营 企 业 财 产 合 法 性 的 社 会 舆 论 一 些 对 于 近 年 经 济 改 革 方 向 持 有 异 议 的 经 济 学 家, 自 称 是 非 主 流 经 济 学 家 ( 以 与 倡 导 和 参 与 改 革 政 策 制 定 的 主 流 经 济 学 家 相 区 别 ), 纷 纷 起 来 支 持 郎 的 观 点 在 互 联 网 上 郎 被 称 为 广 大 小 股 民 的 代 言 人, 是 替 穷 人 说 话 其 后 主 流 经 济 学 家 的 代 表 人 物 之 一 北 京 大 学 教 授 张 维 迎 做 出 回 应, 称 要 善 待 为 社 会 做 出 贡 献 的 人 还 有 人 批 评 郎 利 用 中 国 民 间 从 计 划 经 济 时 代 遗 留 下 来 的 目 前 依 然 普 遍 存 在 的 仇 富 心 理, 为 自 己 扩 大 知 名 度 但 是 在 互 联 网 上 90% 的 舆 论 支 持 郎 咸 平, 支 持 张 维 迎 的 只 有 5% 虽 然 后 来 格 林 柯 尔 公 司 董 事 长 顾 雏 军 以 违 反 证 券 法 被 查, 但 是 郎 咸 平 的 观 点 并 没 有 被 主 流 经 济 学 家 和 中 共 所 接 受 郎 曾 说 : 没 想 到 他 们 那 么 强 大, 我 的 个 人 力 量 跟 他 们 完 全 不 对 称 腐 败 官 员, 腐 败 商 人, 腐 败 学 者 这 个 腐 败 的 铁 三 角, 是 未 来 中 国 改 革 开 放 最 大 的 阻 力, 是 人 民 的 公 敌 郎 所 批 判 的 国 有 资 产 流 失 的 确 存 在, 但 是 仅 仅 揭 示 这 一 点 并 不 会 引 起 社 会 广 泛 的 反 响 对 于 广 大 民 众 来 说, 郎 对 那 些 富 人 的 暴 富 的 仇 视 才 是 主 要 原 因 这 也 叫 做 仇 富 心 理 对 于 郎 所 掀 起 的 这 股 旋 风, 中 共 上 层 既 看 到 要 打 击 腐 败 调 整 社 会 利 益 关 系 的 迫 切 性, 又 感 到 如 果 认 可 这 种 社 会 舆 论 发 展 势 必 会 促 使 社 会 矛 盾 激 化, 造 成 动 荡 所 以 在 强 调 和 谐 社 会 的 同 时, 也 关 掉 了 郎 所 主 持 的 有 广 泛 影 响 力 的 财 经 郎 闲 评 电 视 节 目 七 工 人 运 动 的 新 出 现 从 2009 年 报 刊 上 出 现 改 革 收 入 分 配 话 题, 而 另 一 个 引 起 人 们 重 视 的 是, 在 2010 年 五 一 劳 动 节 前 后, 各 地 出 现 了 罢 工 风 潮 主 要 有 属 于 日 资 企 业 的 广 东 佛 山 南 海 本 田 零 部 件 制 造 厂 上 海 夏 普 电 器 江 苏 无 锡 尼 康, 还 有 属 于 国 企 和 私 企 的 北 京 凯 莱 大 酒 店 河 南 平 顶 山 纺 织 集 团 以 及 北 京 星 宇 车 科 技 有 限 公 司 等 工 人 罢 工 的 主 要 原 因 是 要 求 提 高 工 资, 有 5000 余 名 工 人 罢 工 的 河 南 平 顶 山 棉 纺 厂, 工 人 平 均 月 薪 不 到 800 元, 学 徒 工 低 至 300 元 舆 论 认 为 : 这 显 示 工 人 血 汗 被 压 榨 已 到 了 令 人 发 指 的 地 步 48 深 圳 美 律 电 子 公 司 上 千 名 工 人 举 行 罢 工, 工 人 们 高 举 减 工 时 加 工 资 劳 动 法 何 在 的 标 语 横 幅, 从 公 司 走 向 大 街 49 对 于 1990 年 代 就 开 始 出 现 的 罢 工 行 为, 中 国 劳 动 问 题 专 家 常 凯 认 为 具 有 如 下 特 点 : 其 一, 从 发 生 频 率 和 参 与 人 数 来 看, 有 不 断 上 升 的 趋 势 从 1995 年 到 1999 年, 全 国 法 院 受 理 的 劳 动 争 议 案 件 以 平 均 每 年 26.9% 的 速 度 递 增 从 1990 年 到 1994 年 的 5 年 中, 参 加 罢 工 的 人 数 分 别 为 :24.3 万 万 万 万 万 5 年 增 加 了 一 倍 其 二, 从 集 体 争 议 行 为 的 性 质 看, 绝 大 多 数 是 由 于 劳 动 者 的 基 本 劳 动 权 益 被 侵 害, 而 又 长 期 得 不 到 解 决 所 致 这 种 争 议 行 为 虽 然 属 于 集 体 行 为, 但 并 没 有 以 争 取 新 的 利 益 为 目 标, 在 性 质 上 仍 是 一 种 以 劳 动 权 利 的 实 现 为 基 本 内 容 的 争 议, 而 非 利 益 之 争 其 三, 从 集 体 争 议 的 组 织 来 看, 自 发 性 是 其 重 要 特 点 集 体 行 为 的 发 起 并 不 是 当 事 人 以 外 的 人 有 组 织 有 预 谋 地 策 划 发 动, 而 是 因 为 当 事 人 共 同 的 利 益 关 系, 使 他 们 聚 集 起 来 采 取 共 同 的 行 动 50 可 见, 中 国 工 人 罢 工 行 为 尚 处 于 维 护 基 本 权 利 的 非 组 织 的 低 级 阶 段, 但 是 其 规 模 在 不 断 扩 大 这 期 间 深 圳 台 资 企 业 富 士 康 集 团 接 连 出 现 员 工 自 杀, 引 起 社 会 高 度 关 注 深 圳 富 士 康 龙 华 园 区 近 2.3 平 方 公 里, 人 口 总 数 达 到 30 万, 整 个 园 区 像 一 个 独 立 小 王 国, 政 府 没 有 参 与 其 中 有 专 家 认 为 : 富 士 康 园 区 没 有 老 人 和 小 孩, 大 部 分 是 80 后 90 后 的 年 轻 人, 没 有 家 庭, 没 有 太 多 的 亲 朋 关 系, 甚 至 互 相 之 间 没 有 恩 怨 ; 有 的 只 是 上 下 级, 是 贫 富 差 距, 是 三 点 一 线, 是 重 复 简 单 劳 动 的 机 器 人, 是 挣 钱 回 家 的 过 客, 是 每 天 相 见 的 陌 路 人 如 此 庞 大 却 又 独 特 的 社 区 已 脱 离 了 正 常 的 社 会 学 范 畴 51 这 里 的 每 一 个 人 只 是 个 打 工 和 挣 钱 的 机 器 根 据 新 华 社 新 华 视 点 记 者 提 供 的 一 份 富 士 康 员 工 的 工 资 表,2009 年 11 月, 这 位 员 工 的 底 薪 是 900 元, 正 常 工 作 天, 平 时 加 班 小 时, 报 酬 469 元, 周 六 日 加 班 75 小 时, 报 酬 180

13 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 776 元, 工 资 总 额 元 记 者 说 道 : 这 名 员 工 当 月 收 入 的 60% 靠 超 时 加 班 挣 得, 总 计 136 小 时 的 加 班, 比 劳 动 法 规 定 的 最 高 加 班 时 间 整 整 多 出 100 小 时 尽 管 加 班 造 成 身 心 疲 劳, 但 为 了 挣 钱, 工 人 们 都 愿 意 选 择 加 班 因 为 仅 仅 依 靠 底 薪 无 法 维 持 生 活, 加 班 就 成 为 普 遍 现 象 统 计 显 示, 沿 海 劳 动 密 集 型 企 业 在 规 模 和 效 益 逐 年 增 加 的 情 况 下, 一 线 工 人 的 平 均 收 入 也 只 在 1000 元 上 下 国 家 人 力 资 源 和 社 会 保 障 部 官 员 说 : 根 本 原 因 在 于, 一 线 员 工 没 有 分 享 到 企 业 发 展 的 成 果, 收 入 分 配 很 不 合 理 以 富 士 康 国 际 为 例,2009 年 公 司 财 报 显 示, 当 年 员 工 数 量 万 名, 相 比 2008 年 增 加 了 9.7%, 但 员 工 成 本 总 额 却 从 上 年 的 6.72 亿 美 元 减 少 至 4.85 亿 美 元, 同 比 减 少 28% 为 了 以 低 附 加 值 劳 动 换 取 市 场 竞 争 优 势, 企 业 一 再 压 缩 生 产 成 本, 压 缩 工 资 成 本, 进 而 压 缩 员 工 业 余 时 间 拼 命 加 班 直 接 造 成 员 工 的 高 流 动 性 深 圳 市 工 会 副 主 席 介 绍 说, 深 圳 富 士 康 45 万 员 工 中, 工 作 5 年 的 员 工 只 有 2 万 人 左 右, 而 工 作 不 到 半 年 的 员 工 高 达 22 万 人, 每 年 员 工 流 失 率 达 35% 以 上 这 意 味 着 富 士 康 几 乎 每 3 年 就 要 完 全 换 一 批 人 除 物 质 生 活 外, 员 工 的 精 神 生 活 更 加 贫 困 一 位 富 士 康 员 工 感 叹 说 : 社 会 上 的 一 切 都 离 我 们 很 遥 远, 我 们 好 像 被 社 会 遗 忘 了 在 拥 有 45 万 人 的 富 士 康, 最 熟 悉 的 陌 生 人 是 对 员 工 关 系 的 贴 切 描 述 据 说,2010 年 5 月 举 行 的 富 士 康 励 志 交 流 大 会 上 设 立 一 个 游 戏 节 目, 谁 能 说 全 同 一 寝 室 的 室 友 名 字, 可 以 拿 到 奖 金 1000 元, 但 是, 没 有 人 能 拿 走 这 份 奖 金 52 根 据 富 士 康 网 友 观 察 团 的 观 察 报 告, 富 士 康 的 经 营 管 理 方 面 做 得 较 好 的 方 面 有 : 根 据 劳 动 法 规 定 与 每 一 位 员 工 签 订 劳 动 合 同 能 准 时 支 付 工 资 无 拖 欠 克 扣 为 员 工 购 买 社 会 保 险 和 医 疗 保 险 等 薪 资 相 当 于 政 府 规 定 的 最 低 工 资 标 准 加 班 费 加 倍 支 付 有 食 堂 和 宿 舍 并 提 供 大 巴 接 送 员 工 有 岗 前 培 训 有 文 艺 体 育 活 动 并 提 供 生 活 服 务 设 施 但 是, 富 士 康 也 存 在 一 些 问 题 和 不 足, 主 要 有 : 第 一, 工 会 形 同 虚 设, 程 序 不 合 法 工 会 会 员 人 数 少, 没 有 经 过 选 举, 工 会 基 本 没 有 替 员 工 维 权 的 功 能, 日 常 工 作 就 是 帮 员 工 买 火 车 票 之 类 事 务 性 工 作 第 二, 保 安 属 非 法 组 织, 没 有 执 证 上 岗, 存 在 非 法 打 骂 和 限 制 人 身 自 由 等 违 法 行 为 第 三, 违 反 劳 动 法, 存 在 超 时 加 班 现 象 员 工 每 月 加 班 60 到 100 小 时 因 为 无 论 员 工 是 否 自 愿 或 被 自 愿, 均 不 得 超 时 加 班 第 四, 新 进 员 工 签 订 霸 王 条 款, 变 相 限 制 员 工 第 五, 平 时 并 没 有 建 立 起 系 统 和 有 效 的 沟 通, 员 工 对 现 有 沟 通 渠 道 没 有 信 任 感 第 六, 实 行 半 军 事 化 管 理, 管 理 方 法 粗 暴, 经 常 发 生 管 理 人 员 打 骂 员 工 现 象 第 七, 管 理 人 员 等 级 森 严, 台 干 就 比 大 陆 人 员 高 人 一 等, 管 理 人 员 又 比 普 工 高 一 等 不 但 薪 酬 高 很 多, 人 格 上 也 好 像 高 人 一 等 第 八, 虽 然 没 有 违 反 当 地 最 低 工 资 标 准, 但 与 自 己 世 界 500 强 企 业 形 象 不 符 第 九, 平 均 每 月 流 失 员 工 几 万 人, 因 为 流 失 率 太 高, 人 力 严 重 不 足, 导 致 生 产 线 人 均 劳 动 强 度 比 以 前 增 大 53 这 可 以 说 是 现 在 大 多 数 外 资 合 资 企 业 职 工 生 活 状 况 的 缩 影 富 士 康 跳 楼 事 件 引 起 社 会 高 度 关 注, 有 的 舆 论 已 经 开 始 把 责 任 指 向 政 府 和 当 前 的 社 会 制 度 问 题 燕 赵 都 市 报 就 有 文 章 追 究 政 府 的 责 任, 文 章 说 : 富 士 康 发 生 的 一 幕 幕 跳 楼 惨 剧, 已 经 对 我 国 的 各 级 政 府 产 生 了 巨 大 考 验 如 果 说 资 方 为 了 榨 取 利 润 而 对 职 工 进 行 盘 剥, 还 有 其 经 济 学 上 虚 伪 的 阐 释 的 话, 政 府 作 为 市 场 交 易 的 一 个 仲 裁 者, 有 义 务 有 责 任 运 用 民 众 所 给 与 的 行 政 权 力 对 资 方 进 行 管 制, 使 其 接 受 必 须 的 约 束 但 是, 在 GDP 指 挥 棒 的 驱 使 下, 政 府 已 经 与 能 够 给 它 创 造 政 绩 的 资 方 很 轻 易 达 成 了 利 益 同 盟, 甚 至 不 惜 以 削 减 职 工 的 正 当 权 益 来 迎 合 资 方 的 要 求, 从 而 使 职 工 的 权 益 完 全 失 陷 作 者 呼 吁, 对 于 富 士 康 一 类 事 件, 政 府 不 应 该 躲 猫 猫, 而 应 该 站 出 来 维 护 工 人 的 权 益, 要 彻 底 终 结 与 资 方 实 际 存 在 的 利 益 同 盟 关 系 54 文 章 矛 头 直 指 共 产 党 政 府 凤 凰 网 博 客 上 有 文 章 直 接 批 判 现 在 中 国 的 资 本 主 义 制 度 说 : 我 们 社 会 已 经 进 入 了 快 速 发 展 的 资 本 主 义 初 级 阶 段, 人 几 乎 快 成 了 流 水 线 上 的 机 器 文 章 提 到 日 本 影 片 啊, 野 麦 岭, 说 到 当 年 日 本 的 缫 丝 女 工 被 资 本 家 超 负 荷 压 榨, 完 不 成 任 务 纷 纷 自 杀 的 惨 景 文 章 说 到 : 在 上 个 世 纪 七 十 年 代, 中 国 是 用 批 判 资 本 主 义 残 酷 无 情 的 角 度 来 放 啊, 野 麦 岭 这 个 电 影 的 当 时 就 有 个 大 人 跟 我 说, 中 国 有 一 天 走 上 那 条 快 速 发 展 资 本 主 义 道 路, 也 会 出 现 大 量 自 杀 的 社 会 问 题 我 骇 然! 然 而 历 史 竟 然 惊 人 的 相 似 预 言 181

14 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) 是 惊 人 的 准 确 55 他 们 认 为 现 在 就 是 中 国 的 资 本 主 义 原 始 积 累 时 期 至 于 左 派 网 站 正 好 借 此 机 会 对 于 资 本 主 义 在 中 国 复 辟 大 兴 讨 伐 有 文 章 说, 这 些 自 杀 事 件 就 是 资 本 主 义 在 中 国 发 展 的 结 果 在 三 十 年 前 国 门 洞 开 之 后, 上 层 精 英 看 到 了 少 数 处 于 资 本 主 义 国 际 体 系 上 层 的 一 些 国 家 的 花 花 绿 绿 ( 其 实 大 部 分 资 本 主 义 国 家 都 还 是 比 较 贫 穷 的 ), 于 是 乎 这 些 人 纷 纷 奔 走 呼 号, 试 图 也 让 中 国 走 这 样 一 条 道 路 让 自 身 过 一 种 像 西 方 精 英 那 样 的 生 活 但 是, 对 中 国 试 图 走 这 样 一 条 道 路 的 新 资 产 阶 级 来 说, 对 外 血 腥 扩 张 的 机 会 没 有 了, 只 有 加 倍 残 酷 地 对 内 血 腥 压 榨 来 完 成 资 本 的 原 始 积 累 文 章 认 为 : 中 国 的 新 工 人 阶 级 大 部 分 刚 刚 从 农 民 脱 胎 而 来, 还 不 具 备 无 产 阶 级 的 阶 级 意 识 他 们 还 意 识 不 到 造 成 自 己 悲 惨 命 运 的 根 源, 意 识 不 到 改 变 自 己 命 运 的 方 式 和 自 己 所 蕴 含 的 无 穷 的 力 量, 当 严 酷 的 现 实 撕 碎 了 新 工 人 阶 级 通 过 个 人 奋 斗 改 变 自 己 命 运 的 梦 想 时, 再 也 找 不 到 改 变 自 己 悲 惨 命 运 的 方 式, 就 选 择 了 自 杀 这 种 消 极 无 奈 的 反 抗 方 式 56 有 的 文 章 则 号 召 要 保 住 中 国 社 会 主 义 的 底 线 文 章 说 : 我 们 是 在 共 产 党 领 导 下 的 社 会 主 义 中 国, 代 表 和 维 护 的 是 绝 大 多 数 人 民 群 众 的 根 本 利 益, 如 果 所 谓 的 快 速 工 业 化 城 市 化 现 代 化 是 以 牺 牲 广 大 百 姓 的 利 益 和 生 命 为 代 价, 那 么 它 的 意 义 何 在? 他 们 提 出 : 关 注 和 维 护 广 大 百 姓 的 利 益 是 坚 持 社 会 主 义 的 底 线, 谁 敢 突 破 这 个 底 线, 谁 就 是 历 史 的 罪 人 57 还 有 文 章 对 于 改 革 的 方 向 提 出 质 疑, 作 者 认 为 : 富 士 康 的 十 连 跳 其 根 在 于 他 们 对 自 己 员 工 血 汗 的 血 腥 压 榨 和 非 人 道 化 的 血 腥 管 理, 绝 对 都 是 我 们 的 市 场 化 改 革 没 有 预 见 性 地 对 资 本 剥 削 进 行 有 效 节 制 所 自 我 招 致 出 来 的 祸 如 果 我 们 的 政 府 能 够 勇 敢 地 直 面 自 己 的 这 一 改 革 失 误, 并 按 照 上 述 的 建 议 进 行 积 极 的 整 改, 胡 总 书 记 对 工 人 体 面 劳 动 体 面 生 活 的 关 切 也 许 很 快 就 能 得 到 圆 满 的 解 决 58 对 于 南 海 本 田 等 罢 工 风 潮, 左 派 网 站 则 大 力 赞 扬 说 : 这 场 罢 工 斗 争 说 明, 中 国 大 陆 工 人 阶 级 将 会 继 承 老 一 辈 工 人 阶 级 的 优 良 传 统, 勇 敢 地 站 出 来 与 资 本 家 进 行 斗 争, 反 抗 剥 削 压 榨, 反 抗 奴 役 南 海 本 田 工 人 罢 工 行 为, 告 诉 我 们 一 个 真 理 : 只 要 我 们 团 结 起 来, 只 有 斗 争 和 反 抗, 才 能 确 保 工 人 阶 级 的 合 法 权 利 不 受 资 本 家 任 意 伤 害, 才 能 让 资 本 家 和 官 僚 买 办 资 产 阶 级 也 尝 尝 工 人 阶 级 铁 拳 的 滋 味 这 样 的 话 语 会 使 人 联 想 到 解 放 前 中 共 领 导 工 人 罢 工 斗 争 时 的 情 景, 但 是, 现 在 却 是 在 中 共 的 领 导 之 下 出 现 的, 让 人 感 到 绝 大 的 讽 刺 和 悲 哀 综 上 所 述, 现 代 中 国 的 阶 级 分 化 和 阶 级 剥 削 问 题 显 然 已 经 出 现, 并 且 阶 级 间 的 对 立 已 经 愈 益 严 重 中 共 采 取 中 国 特 色 社 会 主 义 政 策, 既 要 维 护 社 会 主 义 的 基 本 理 念, 又 要 依 靠 资 本 主 义 生 产 方 式 发 展 生 产, 这 显 然 存 在 着 重 大 矛 盾 中 共 要 维 护 其 统 治 的 正 当 性, 代 表 人 民 利 益 实 现 社 会 普 遍 平 等, 但 是 现 在 面 临 巨 大 挑 战 如 果 中 共 要 坚 持 依 靠 资 本 主 义 发 展 生 产 的 反 方 针, 就 必 须 面 对 普 遍 出 现 的 抗 议 行 动 和 日 益 增 多 的 罢 工 劳 资 纠 纷, 这 时 中 共 究 竟 是 代 表 那 个 阶 级 的 利 益? 就 必 须 要 有 根 本 政 策 上 的 抉 择 有 人 提 出 中 共 应 回 归 民 主 社 会 主 义, 显 然 是 要 在 马 克 思 主 义 和 社 会 主 义 的 范 围 之 内, 以 承 认 私 有 制 为 前 提, 通 过 二 次 分 配 来 缩 小 贫 富 差 距, 融 合 阶 级 矛 盾 欧 洲 一 些 民 主 社 会 党 的 做 法 对 于 中 共 确 实 有 参 考 意 义 1 厉 以 宁 资 本 主 义 的 起 源 - 比 较 经 济 史 研 究 商 务 印 书 馆,2006 年, 第 327 页 2 李 延 明 马 克 思 恩 格 斯 的 共 产 主 义 学 说 中 国 社 会 科 学 出 版 社,2010 年, 第 页 3 马 克 思 恩 格 斯 选 集 第 1 卷, 人 民 出 版 社,1995 年, 第 583 页 4 切 格 瓦 拉 以 毛 泽 东 著 作 为 师 人 格 魅 力 长 存,YULE.SOHU.COM,2005 年 6 月 16 日 5 李 培 林 等 中 国 社 会 分 层 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2004 年, 第 页 6 同 上, 第 327 页 7 李 培 林 等 中 国 社 会 分 层 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2004 年, 第 页 182

15 祁 建 民 : 从 话 剧 切 格 瓦 拉 热 演 看 现 代 中 国 的 阶 级 与 剥 削 问 题 8 北 京 市 人 民 政 府 研 究 室 北 京 市 劳 动 局 北 京 城 镇 的 私 人 雇 工 北 京 经 济 学 院 出 版 社 1989 年, 第 5-25 页 9 刘 爱 玉 劳 动 权 益 受 损 与 行 动 选 择 研 究 : 两 代 农 民 工 的 比 较, 台 湾 大 学 政 治 学 系 发 行 中 国 大 陆 研 究 教 学 通 讯 第 95 期,2010 年 9 月 10 宗 凤 鸣 记 述 赵 紫 阳 软 禁 中 的 谈 话 开 放 出 版 社 ( 香 港 ),2007 年, 第 348 页 11 中 村 則 弘 台 頭 する 私 営 企 業 主 と 変 動 する 中 国 社 会 ミネルヴァ 書 房 2005 年 112 ~ 120 ページ 12 宗 凤 鸣 记 述 赵 紫 阳 软 禁 中 的 谈 话 开 放 出 版 社 ( 香 港 ),2007 年, 第 页, 第 223 页 13 乌 有 之 乡 网 站 ( 学 者 个 人 网 站 巩 献 田 栏,2009 年 7 月 8 日 14 李 培 林 等 中 国 社 会 分 层 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2000 年, 第 323 页 15 厉 以 宁 厉 以 宁 论 民 营 经 济 北 京 大 学 出 版 社,2007 年, 第 3-4 页, 第 页 16 刘 欢 王 建 华 查 文 晔 中 国 民 间 资 本 投 资 或 迎 来 爆 发 式 增 长, 新 华 网,2010 年 5 月 14 日 17 鼓 励 民 间 投 资 为 何 旧 话 重 提, 原 载 新 京 报, 新 华 网,2010 年 3 月 26 日 18 民 建 中 央 建 议 : 采 取 六 方 面 措 施 积 极 扩 大 民 间 投 资, 新 华 网,2010 年 3 月 7 日 19 发 改 委 谈 民 间 投 资 36 条 : 完 善 经 济 体 制 的 长 久 之 策, 原 载 人 民 日 报, 新 华 网,2010 年 5 月 15 日 20 马 立 城 交 锋 三 十 年 改 革 开 放 四 次 大 争 论 亲 历 记 江 苏 人 民 出 版 社,2008 年, 第 272 页 21 莱 茵 正 步 全 国 政 协 委 员 保 育 钧 网 易 访 谈 实 录, 中 国 雅 虎 网,2007 年 8 月 27 日 22 乌 有 之 乡 网 站 ( 年 6 月 28 日 23 新 36 条 : 民 间 投 资 接 棒, 新 华 网,2010 年 4 月 29 日 24 参 见 胡 淑 珍 主 编 中 国 经 济 热 点 研 究 报 告 1, 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2000 年 25 白 书 祥 按 劳 分 配 与 按 生 产 要 素 分 配, 经 济 与 管 理 研 究 1998 年 第 3 期 26 蒋 学 毛 全 要 素 参 与 收 益 分 配 是 按 劳 分 配 的 有 效 实 现 形 式, 经 济 学 动 态 1998 年 第 5 期 27 靳 连 芳 对 把 按 劳 分 配 和 按 生 产 要 素 分 配 结 合 起 来 的 理 论 思 考, 新 视 野 1999 年 第 1 期 28 卫 兴 华 按 劳 分 配 与 按 要 素 分 配 相 结 合 的 理 论 问 题, 特 区 理 论 与 实 践 1999 年 第 3 期 29 张 素 芳 对 市 场 经 济 中 按 劳 分 配 和 按 生 产 要 素 分 配 的 探 讨, 王 珏 等 著 分 配 制 度 十 人 谈, 广 西 人 民 出 版 社,1998 年 6 月 30 晓 亮 论 按 生 产 要 素 分 配, 宏 观 经 济 研 究 1999 年 第 8 期 31 蔡 继 明 按 贡 献 分 配 - 社 会 主 义 初 级 阶 段 的 分 配 原 则, 人 民 论 坛 1998 年 第 4 期 32 吴 江 社 会 主 义 资 本 主 义 沟 通 论 中 国 社 会 科 学 出 版 社,2003 年, 第 页 33 刘 国 光 社 会 主 义 初 级 阶 段 的 主 要 矛 盾 问 题, 乌 有 之 乡 网 站,2010 年 11 月 4 日 34 埃 克 林 欧 林 赖 特 著 刘 磊 吕 梁 山 翻 译 阶 级 高 等 教 育 出 版 社,2006 年, 第 37 页 35 潘 毅 卢 军 临 张 慧 鹏 大 工 地 上 中 国 农 民 工 之 歌 商 务 印 书 馆 ( 香 港 )2010 年, 第 页 36 沈 关 宝 解 放 前 的 江 村 经 济 与 土 地 改 革, 潘 乃 谷 等 编 社 区 研 究 与 社 会 发 展 天 津 人 民 出 版 社, 1996 年 37 Hinton,William 著 加 藤 佑 三 等 翻 译 翻 身 平 凡 社 ( 日 本 ),1972 年, 第 页 38 参 见 祁 建 民 中 国 的 社 会 结 合 与 国 家 权 力 - 近 现 代 华 北 农 村 的 政 治 社 会 构 造 ( 日 文 版 ) 御 茶 水 书 房,2006 年 39 亚 子 评 论 : 格 瓦 拉 升 华 为 一 种 精 神,YULE.SOHU.COM,2005 年 7 月 1 日 40 < 切 格 瓦 拉 > 五 年 轮 回 从 头 来,YULE.SOHU.COM,2005 年 6 月 10 日 41 祝 东 力 < 切 格 瓦 拉 > 反 响 与 争 鸣,YULE.SOHU.COM,2005 年 7 月 1 日 42 切 格 瓦 拉 以 毛 泽 东 著 作 为 师 人 格 魅 力 长 存,YULE.SOHU.COM,2005 年 6 月 16 日 43 傅 谨 理 想 与 人 道 的 二 律 背 反 - 解 读 < 切 格 瓦 拉 > 详 细 内 容, 论 文 网 ( 183

16 Journal of the Faculty of Global Communication, University of Nagasaki No. 13 (2012) com),2007 年 1 月 7 日 44 一 个 人 的 热 风 愚 昧 的 激 情 - 从 话 剧 < 切 格 瓦 拉 > 看 历 史 的 真 相 与 启 蒙 的 意 义 Ifmay. com,2008 年 4 月 10 日 45 从 话 剧 < 切 格 瓦 拉 > 看 新 左 派 的 社 会 影 响, 原 载 : 全 球 中 文 网, 雅 虎 中 文 网,2010 年 7 月 30 日 46 参 见 周 德 高 笔 述 朱 学 渊 撰 写 我 与 中 共 和 柬 共 赤 色 华 人 解 密 : 柬 共 如 何 兴 亡 田 园 图 书 出 版,2007 年 47 马 立 城 交 锋 三 十 年 改 革 开 放 四 次 大 争 论 亲 历 记 江 苏 人 民 出 版 社,2008 年, 第 253 页 48 高 君 罢 工 潮 四 起 中 国 再 现 体 制 困 境, 多 维 新 闻 网,2010 年 6 月 3 日 49 本 田 之 后 中 国 的 罢 工 此 起 彼 伏 深 圳 再 现 大 罢 工, 来 源 : 法 广 新 闻 网, 美 国 中 文 在 线,2010 年 6 月 8 日 50 常 凯 论 中 国 的 罢 工 权 立 法, 乌 有 之 乡 网 站 ( 年 6 月 29 日 51 记 者 48 小 时 直 击 富 士 康 : 超 大 社 区 的 畸 形 生 态, 来 源 : 华 夏 时 报, 美 国 中 文 在 线,2010 年 6 月 5 日 52 陈 芸 等 让 劳 动 者 体 面 劳 动 有 尊 严 地 生 活, 新 华 网,2010 年 6 月 6 日 53 网 友 调 查 富 士 康 揭 九 大 问 题, 新 华 网,2010 年 6 月 8 日 54 周 俊 生 面 对 十 连 跳, 政 府 不 能 躲 猫 猫, 原 载 燕 赵 都 市 报, 新 华 网,2010 年 5 月 24 日 55 凤 凰 淑 女 日 本 的 < 啊, 野 麦 岭 > 和 今 天 的 富 士 康, 原 载 凤 凰 网, 新 华 网,2010 年 5 月 30 日 56 赵 丁 琪 从 富 士 康 事 件 看 中 国 社 会 主 义 的 未 来 与 前 途, 乌 有 之 乡 网 站 ( com),2010 年 5 月 30 日 57 郭 金 晖 处 理 富 士 康 问 题 应 坚 守 社 会 主 义 的 底 线, 乌 有 之 乡 网 站 ( 年 5 月 29 日 58 胡 显 达 富 士 康 的 十 连 跳, 究 竟 是 谁 的 错 - 兼 驳 十 连 跳 与 它 的 内 部 管 理 无 关, 乌 有 之 乡 网 站 ( 年 5 月 24 日 59 taihangbuyi 工 会 组 织 不 能 充 当 资 本 家 的 乏 走 狗 - 读 全 总 < 意 见 > 有 感, 乌 有 之 乡 网 站 ( 年 5 月 30 日 184