Microsoft Word 論文中文 11.doc
|
|
- 鲁敷 时
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 台 北 醫 學 大 學 保 健 營 養 學 系 碩 士 論 文 Master thesis School of Nutrition and Health Sciences Taipei Medical University 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 營 養 狀 況 之 評 估 工 具 探 討 Investigation of nutritional assessment tools for long-term mechanically ventilated patients 研 究 生 : 陳 柏 方 撰 (Po-Fang Chen) 指 導 教 授 : 楊 淑 惠 博 士 (Shwu-Huey Sherry Yang Ph. D) 共 同 指 導 教 授 : 謝 明 哲 博 士 (Ming-Jer Hsieh Ph. D) 中 華 民 國 九 十 六 年 六 月 June 2007
2 摘 要 有 鑑 於 台 灣 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 人 數 之 逐 年 增 加, 為 了 提 升 醫 療 品 質, 降 低 健 保 支 出, 故 針 對 此 類 病 患 利 用 臨 床 常 見 之 營 養 評 估 工 具 迷 你 營 養 評 估 量 表 (Mini nutritional assessment, MNA) 主 觀 性 營 養 評 估 量 表 (Subjective goal assessment, SGA) 及 老 人 營 養 風 險 指 標 (Geriatric nutritional risk index, GNRI), 來 探 討 何 者 可 用 來 評 估 此 類 病 患 之 營 養 狀 況, 以 利 營 養 師 臨 床 之 應 用 收 集 68 位 來 自 兩 所 不 同 醫 院 層 級 呼 吸 治 療 病 房 (respiratory care ward, RCW) 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患, 發 現 GNRI 相 較 於 MNA 及 SGA 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 中 與 白 蛋 白 身 體 質 量 指 數 最 大 吸 氣 壓 力 具 有 顯 著 組 間 差 異 性 並 呈 現 正 相 關 以 ROC curve 分 析,GNRI 相 較 於 MNA 及 SGA 具 有 較 高 之 效 度 更 進 一 步 以 GNRI 之 四 個 層 級 進 行 比 較, 結 果 顯 示 GNRI 之 層 級 差 異 與 病 患 之 體 重 身 體 質 量 指 數 白 蛋 白 具 有 顯 著 差 異, 表 示 隨 著 GNRI 分 數 之 上 升, 病 患 有 較 佳 之 營 養 狀 況, 且 最 大 吸 氣 壓 力 亦 有 此 趨 勢 故 認 為 針 對 RCW 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患,GNRI 較 能 作 為 此 類 病 患 之 臨 床 營 養 評 估 工 具, 以 輔 助 營 養 師 臨 床 之 應 用 關 鍵 字 : 迷 你 營 養 評 估 量 表 主 觀 性 營 養 評 估 量 表 老 人 營 養 風 險 指 標 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 營 養 評 估 I
3 Abstract Long term mechanically ventilated (LTMV) patients were increased in Taiwan. To increase the quality of medical and decrease the spend of health insurance, we used Subjective Global Assessment (SGA), Mini Nutritional Assessment (MNA) and Geriatric Nutritional Risk Index (GNRI) to set up an early assessment tool of nutrition status may help in monitoring patients in time. 68 patients completed this study who were from respiratory center ward (RCW) of Keelung Hospital, Department of Health Executive Yuan, R.O.C. and Jen-Kang Hospital in GNRI has significant diference between normal and at risk and positive correlation with albumin, body mass index (BMI) and maximal inspiratory pressure (Pimax) than in MNA and SGA. In validity, GNRI better than MNA and SGA can avoid to loss patients who were at risk. To identified the GNRI deeply, there are significant difference with albumin, BMI, Pimax in four levels. It confirmed as GNRI levels increased, indeed can respond to nutrition status. In conclusion, Geriatric nutritional risk index (GNRI) can be an assessment tool to response the nutrition status of LTMV patients in RCW. Key words: Geriatric nutritional risk index, Mini nutritional assessment, Subjective global assessment, long term mechanically ventilated patients, nutrition assessment II
4 目 錄 頁 數 摘 要... I Abstract...II 目 錄... III 表 目 錄...VII 圖 目 錄... IX 附 表 目 錄...X 附 圖 目 錄... XI 附 錄...XII 第 一 章 緒 論... 1 第 二 章 文 獻 回 顧... 2 第 一 節 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患... 2 ( 一 ) 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 定 義... 2 ( 二 ) 呼 吸 器 脫 離 指 標 (weaning index)... 3 ( 三 ) 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 高 風 險 群... 4 第 二 節 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 營 養 議 題... 5 第 三 節 營 養 評 估... 6 ( 一 ) 營 養 評 估 之 重 要 性... 6 III
5 ( 二 ) 營 養 評 估 工 具 之 種 類... 7 ( 三 )MNA SGA GNRI 優 缺 點 之 比 較...11 ( 四 ) 客 觀 性 生 化 數 值 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 ( 五 ) 良 好 營 養 評 估 工 具 之 條 件 第 三 章 研 究 目 的 第 四 章 材 料 與 方 法 第 一 節 受 試 者 條 件 第 二 節 收 集 資 料 第 三 節 研 究 工 具 ( 一 ) 體 位 測 量 ( 二 ) 生 化 數 值 分 析 ( 三 ) 營 養 評 估 ( 四 ) 呼 吸 器 脫 離 指 標 測 量 第 五 章 統 計 分 析 第 六 章 結 果 與 討 論 第 一 節 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 主 要 疾 病 類 別 第 二 節 受 試 者 背 景 資 料 第 三 節 病 患 營 養 狀 況 之 探 討 ( 一 ) 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 與 營 養 狀 況 之 探 討 IV
6 ( 二 )GNRI MNA SGA 評 估 分 數 與 營 養 狀 況 之 探 討 第 四 節 營 養 評 估 方 法 之 適 用 性 ( 一 ) 以 GNRI MNA SGA 單 獨 篩 檢 探 討 病 患 營 養 狀 況 分 布 ( 二 ) 以 GNRI MNA SGA 交 叉 篩 檢 探 討 病 患 營 養 狀 況 分 布 第 五 節 GNRI MNA SGA 與 預 後 指 標 (prognosis index): 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 之 探 討 ( 一 ) 白 蛋 白 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 之 探 討 ( 二 ) BMI 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 之 探 討 第 六 節 GNRI MNA SGA 與 住 院 天 數 之 相 關 性 探 討 第 七 節 GNRI MNA SGA 之 信 度 探 討 第 八 節 GNRI MNA SGA 與 白 蛋 白 BMI 存 活 狀 況 之 效 度 探 討 第 九 節 GNRI MNA SGA 與 呼 吸 器 脫 離 指 標 之 相 關 性 探 討 58 ( 一 ) 病 患 之 呼 吸 器 脫 離 指 標 狀 況 探 討 ( 二 ) 就 呼 吸 器 脫 離 指 標 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 組 間 差 異 進 行 探 討 第 七 章 結 論 第 八 章 參 考 文 獻 V
7 中 文 部 份 英 文 部 分 VI
8 表 目 錄 頁 數 表 1 病 患 疾 病 類 別 比 較 表 2 病 患 之 基 本 資 料 表 3 病 患 營 養 狀 況 - 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 之 探 討 表 4 病 患 營 養 評 估 狀 態 之 探 討 表 5 交 叉 比 較 三 種 營 養 評 估 工 具 方 法 表 6 比 較 身 體 質 量 指 數 白 蛋 白 及 住 院 天 數 與 三 種 營 養 評 估 方 法 之 差 異 性 表 7 比 較 身 體 質 量 指 數 白 蛋 白 及 住 院 天 數 與 三 種 營 養 評 估 方 法 之 相 關 性 表 8 MNA 各 切 點 與 BMI=25 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 表 9 MNA 各 切 點 與 白 蛋 白 =3.5 g/dl 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 表 10 MNA 各 切 點 與 存 活 狀 況 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 表 11 GNRI 各 切 點 與 BMI=25 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 表 12 GNRI 各 切 點 與 白 蛋 白 =3.5 g/dl 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 表 13 GNRI 各 切 點 與 存 活 狀 況 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 表 14 BMI=25 及 albumin=3.5g/dl 在 MNA 及 GNRI 之 敏 感 性 及 偽 陽 VII
9 性 結 果 表 15 身 體 質 量 指 數 (=25) 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 效 度 探 討 表 16 白 蛋 白 (=3.5 g/dl) 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 效 度 探 討 表 17 存 活 狀 況 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 效 度 探 討 表 18 BMI=25 及 albumin=3.5 g/ dl 在 MNA SGA GNRI 之 效 度 結 果 表 19 病 患 呼 吸 器 脫 離 指 標 狀 況 之 探 討 表 20 呼 吸 脫 離 指 標 與 三 種 營 養 評 估 法 之 探 討 表 21 GNRI MNA SGA 之 總 結 果 探 討 表 22 比 較 GNRI 與 體 重 身 體 質 量 指 數 住 院 天 數 白 蛋 白 呼 吸 快 淺 指 標 最 大 吸 氣 壓 力 之 相 關 性 VIII
10 圖 目 錄 圖 1 比 較 MNA 及 GNRI 與 BMI=25 白 蛋 白 =3.5 g/dl 及 存 活 狀 況 頁 數 之 ROC curve 結 果 45 IX
11 附 表 目 錄 頁 數 附 表 1 迷 你 營 養 評 估 量 表 附 表 2 主 觀 性 營 養 評 估 量 表 附 表 3 公 式 型 式 之 營 養 評 估 工 具 附 表 4 效 度 之 說 明 X
12 附 圖 目 錄 頁 數 附 圖 1 吊 床 式 體 重 機 構 造 說 明 附 圖 2 呼 吸 器 脫 離 指 標 儀 器 圖 解 XI
13 附 錄 頁 數 附 錄 1 人 體 試 驗 同 意 書 79 XII
14 第 一 章 緒 論 根 據 中 央 健 保 局 資 料 顯 示, 國 人 94 年 度 重 大 傷 病 住 院 醫 療 費 用 申 報 情 況, 因 呼 吸 衰 竭 需 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 位 居 健 保 支 出 之 第 二 位, 僅 次 於 癌 症 近 年 來 台 灣 地 區 醫 療 院 所 針 對 呼 吸 照 護 病 患 其 病 床 數 及 住 院 人 次 皆 有 逐 年 增 加 之 現 象 且 此 類 病 患 常 見 有 營 養 不 良 之 情 形, 進 而 增 加 死 亡 率 故 皆 突 顯 出 台 灣 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 醫 療 議 題 之 重 要 性 而 在 2002 至 2003 針 對 羅 東 博 愛 醫 院 呼 吸 照 護 病 房 之 病 患 營 養 支 持, 熱 量 供 應 主 要 由 Ireton-Jones Equation 及 Harris-Benedict Equation 作 為 供 應 之 基 礎, 發 現 病 患 以 此 公 式 獲 得 能 量 會 有 體 重 過 重 之 現 象, 體 重 增 加 不 僅 會 造 成 照 護 者 照 護 之 困 難, 也 會 增 加 褥 瘡 及 心 血 管 疾 病 之 風 險 因 此 在 維 持 病 患 體 重 固 定 不 變 下 進 行 熱 量 之 探 討, 發 現 男 性 病 患 僅 能 獲 得 熱 量 基 礎 之 76.38%, 女 性 為 85.94% ( 鄭 等, 2005) 因 此 衍 生 出 營 養 介 入 適 當 與 否 之 問 題, 而 目 前 針 對 此 類 病 患 並 無 一 專 一 且 適 當 之 營 養 評 估 工 具, 故 此 論 文 欲 利 用 臨 床 常 見 之 營 養 評 估 工 具 探 討 何 者 可 適 用 於 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患, 以 協 助 臨 床 營 養 師 臨 床 支 持 之 應 用 1
15 第 二 章 文 獻 回 顧 第 一 節 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 根 據 中 央 健 保 局 資 料 顯 示, 國 人 94 年 度 重 大 傷 病 住 院 醫 療 費 用 申 報 情 況, 因 呼 吸 衰 竭 需 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 其 健 保 點 數 為 14,122,295,850 點, 位 居 健 保 支 出 之 第 二 位, 僅 次 於 癌 症 之 21,683,779,560 點, 遠 高 於 第 三 位 慢 性 精 神 病 之 7,927,220,802 點 及 第 四 位 急 性 腦 血 管 疾 病 之 5,676,456,785 點 ( 中 央 健 保 局,2005) 近 年 來 台 灣 地 區 醫 療 院 所 針 對 呼 吸 照 護 之 病 床 數 及 住 院 人 次 之 資 料 顯 示 : 在 病 床 數 部 分,90 年 度 病 床 數 為 1,629 床, 至 94 年 度 病 床 數 上 升 3.8 倍 至 6,218 床 ; 在 住 院 人 次 部 份,90 年 度 住 院 人 次 為 6,125 次 / 年, 至 94 年 度 住 院 人 次 上 升 3.5 倍 至 21,214 次 / 年 以 每 萬 人 口 病 床 數 統 計,94 年 度 為 2.74 較 90 年 度 之 0.73 上 升 3.7 倍 ( 行 政 院 衛 生 署, 2005), 此 些 數 據 皆 顯 示 台 灣 呼 吸 照 護 病 患 比 例 有 逐 年 增 加 之 現 象 也 突 顯 出 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 醫 療 議 題 之 重 要 性 ( 一 ) 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 定 義 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 定 義 為 依 照 美 國 健 康 照 護 財 政 管 理 局 (Health Care Financing Administration, HCFA) 及 台 灣 目 前 健 保 局 2
16 給 付 制 度 予 以 訂 定, 其 定 義 為 每 天 需 連 續 使 用 呼 吸 器 大 於 6 小 時 且 經 胸 腔 科 醫 生 診 斷 需 連 續 使 用 呼 吸 器 大 於 21 天 ( 中 央 健 康 保 險 局, 2005) 此 類 病 患 在 狀 況 穩 定, 但 無 法 脫 離 呼 吸 器 之 狀 態 下, 會 送 往 呼 吸 治 療 病 房 (Respiratory care ward, RCW) 予 以 繼 續 照 護, 目 的 在 於 協 助 病 患 早 日 脫 離 呼 吸 器 ( 二 ) 呼 吸 器 脫 離 指 標 (weaning index) 臨 床 上 利 用 呼 吸 器 脫 離 指 標 (weaning index) 作 為 判 斷 病 患 是 否 有 脫 離 呼 吸 器 之 可 能 常 見 之 呼 吸 器 脫 離 指 標 有 : 呼 吸 快 淺 指 標 (Rapid shallow breathing index, RSBI) 及 最 大 吸 氣 壓 力 (Maximal inspiratory pressure, Pimax) 呼 吸 快 淺 指 標 為 病 患 在 空 氣 的 氧 濃 度 (29%) 下, 自 發 性 呼 吸 持 續 一 分 鐘 測 得, 其 為 自 發 性 呼 吸 頻 率 (fr) 與 潮 氣 容 積 (Vt) 的 比 值, 當 其 値 小 於 105 bpm/l, 代 表 病 患 有 脫 離 呼 吸 器 之 可 能 最 大 吸 氣 壓 力 為 在 剩 餘 容 積 測 得 的 最 大 吸 氣 壓 力, 等 於 吸 氣 肌 所 產 生 的 力 量 以 克 服 整 體 呼 吸 系 統 所 產 生 的 向 外 回 彈 力, 可 用 來 代 表 吸 氣 肌 之 強 度, 當 其 値 小 於 -20 cmh 2 O, 表 示 病 患 有 脫 離 呼 吸 器 之 可 能 性 (Drummond et al., 1997; 李 等,2006) 當 病 患 的 呼 吸 器 脫 離 指 標 達 到 建 議 數 值 時, 需 經 遞 減 呼 吸 器 使 用 時 間 來 評 估 病 患 是 否 可 適 應, 並 且 配 合 醫 生 及 呼 吸 治 療 師 之 ㄧ 次 又 ㄧ 次 的 測 試 評 估, 3
17 才 能 斷 定 是 否 可 完 全 脫 離 ( 三 ) 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 高 風 險 群 人 體 之 呼 吸 機 制 主 要 需 藉 由 肌 肉 心 血 管 腦 神 經 肺 臟 之 功 能 完 整 及 體 內 氣 體 濃 度 壓 力 之 平 衡, 才 能 有 效 進 行 換 氣 作 用 外 呼 吸 及 內 呼 吸, 以 達 到 呼 吸 機 制 正 常 運 作 就 中 央 健 保 局 資 料 顯 示 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 高 風 險 族 群 為 罹 患 心 肺 疾 病 內 外 科 合 併 多 重 器 官 衰 竭 神 經 肌 肉 疾 病 之 三 大 類 病 患 ( 中 央 健 保 局,2005) 故 當 此 些 疾 病 惡 化 之 過 程 中, 往 往 造 成 參 與 呼 吸 機 制 之 器 官 受 損, 且 伴 隨 著 因 身 體 異 化 代 謝 引 發 肌 肉 耗 損, 而 導 致 呼 吸 系 統 運 作 不 全, 因 此 病 患 最 後 需 藉 由 長 期 使 用 呼 吸 器 來 維 持 生 命 國 人 之 主 要 死 因 以 慢 性 病 為 居 多 : 癌 症 心 血 管 疾 病 高 血 壓 肺 炎 支 氣 管 炎 肺 氣 腫 氣 喘 結 核 病 等 皆 為 國 人 常 見 死 因 ( 行 政 院 衛 生 署,2005), 此 皆 為 引 發 長 期 使 用 呼 吸 器 之 高 風 險 族 群 老 年 之 定 義 為 年 齡 大 於 六 十 五 歲 者 根 據 內 政 部 戶 政 司 資 料 顯 示,95 年 度 老 年 人 口 佔 總 人 口 數 之 9.74% ( 內 政 部 戶 政 司,2006),95 年 度 老 化 指 數 為 52.05% 遠 高 於 82 年 度 之 23.81% ( 社 政 年 報,2005), 推 估 至 115 年 度 台 灣 老 年 人 口 將 達 總 人 口 數 的 20% ( 行 政 院 經 建 會, 2006) 此 些 數 據 皆 突 顯 出 台 灣 老 年 人 口 之 增 加 老 化 使 得 食 慾 下 降 4
18 生 理 活 動 改 變 瘦 體 組 織 流 失, 因 此 造 成 肌 肉 的 耗 損 ; 也 會 增 加 慢 性 病 罹 患 之 機 會, 因 此 皆 相 對 增 加 長 期 使 用 呼 吸 器 之 風 險 故 針 對 慢 性 病 罹 患 率 及 老 化 人 口 之 增 加, 未 來 依 賴 呼 吸 器 之 病 患 將 會 大 幅 提 升, 因 此 台 灣 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 營 養 照 護 值 得 我 們 密 切 注 意 第 二 節 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 營 養 議 題 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 常 見 體 重 下 降 及 組 織 耗 損 等 營 養 不 良 現 象 (Ergun et al., 2003;Mostert et al., 2000), 原 因 為 能 量 消 耗 過 多 ( 例 如 : 身 體 發 炎 反 應 慢 性 感 染 ) 食 物 攝 取 減 少 ( 例 如 : 厭 食 疲 憊 呼 吸 困 難 腸 胃 疾 病 液 體 限 制 ) 及 其 他 因 子 ( 例 如 : 食 物 製 備 不 易 經 濟 問 題 ), 加 上 老 化 藥 物 等 因 子, 而 引 發 體 內 能 量 失 衡 (Donna et al., 2004;Kyle et al., 1998;Donahoe, 1997) 營 養 不 良 現 象 會 使 得 身 體 藉 由 分 解 蛋 白 質 來 產 生 能 量, 造 成 呼 吸 肌 收 縮 強 度 及 耐 力 下 降 (Gosker et al., 2000;Jardim et al., 1981), 尤 其 是 對 橫 隔 膜 之 影 響 而 造 成 換 氣 作 用 運 作 不 全 (Murciano et al., 1994); 呼 吸 道 及 肺 泡 廓 清 細 菌 之 能 力 降 低, 增 加 併 發 症 感 染 機 會 此 外 當 體 內 新 陳 代 謝 速 率 降 低, 也 會 使 得 呼 吸 驅 動 能 力 下 降 上 述 各 種 情 況 都 更 加 重 呼 吸 功 能 之 運 作 不 良, 如 此 惡 性 循 環 下 往 往 會 增 加 病 5
19 患 之 死 亡 率 ( Landbo et al., 1999;Decramer et al., 1997;Chailleux et al., 1996;Gray-Donald et al., 1996) 為 了 避 免 營 養 不 良, 臨 床 上 藉 由 積 極 營 養 支 持 來 尋 求 改 善 但 往 往 卻 又 因 過 度 餵 食 下, 造 成 病 患 體 位 過 重, 增 加 病 患 疲 憊 感 囤 積 體 脂 肪 量 及 增 加 呼 吸 負 擔, 進 而 更 延 長 呼 吸 器 之 使 用 時 間 (Planas et al., 2005) 因 此 藉 由 一 個 適 當 且 客 觀 之 營 養 評 估 方 法, 可 以 輔 助 臨 床 營 養 師 正 確 的 判 斷 病 患 營 養 狀 況, 以 給 予 適 當 之 飲 食 修 正 第 三 節 營 養 評 估 ( 一 ) 營 養 評 估 之 重 要 性 2007 年 美 國 營 養 師 協 會 (American Dietetic Association, ADA) 在 營 養 照 護 過 程 (Nutrition Care Process, NCP) 中 指 出, 營 養 評 估 為 營 養 照 護 過 程 之 首 要 步 驟, 其 目 的 為 希 望 藉 由 足 夠 之 訊 息 來 了 解 病 患 之 營 養 相 關 問 題, 以 進 行 一 個 持 續 且 動 態 的 追 蹤, 了 解 病 患 之 營 養 狀 況 (Lacey K, 2003) 而 營 養 評 估 主 要 希 望 藉 由 病 患 之 體 位 測 量 值 生 化 數 值 臨 床 檢 驗 飲 食 歷 史 情 緒 問 題 功 能 性 評 估 來 進 行 一 個 主 觀 且 客 觀 之 營 養 狀 況 了 解 (Council on Practice, 1994) 為 了 有 效 率 的 執 行 營 養 評 估, 秉 持 著 簡 單 便 宜 快 速 且 不 會 造 成 病 患 疼 痛 之 6
20 原 則, 目 前 臨 床 上 發 展 出 許 多 營 養 評 估 工 具, 以 利 臨 床 營 養 師 之 應 用 ( 二 ) 營 養 評 估 工 具 之 種 類 臨 床 上 營 養 評 估 工 具 大 致 分 為 量 表 及 公 式 兩 種 型 式 迷 你 營 養 評 估 量 表 (Mini nutritional assessment, MNA) 及 主 觀 性 營 養 評 估 量 表 (Subjective goal assessment, SGA) 為 臨 床 上 常 見 之 量 表 式 評 估 工 具 MNA 主 要 是 以 篩 檢 及 評 估 兩 大 部 分 進 行 病 患 營 養 狀 況 之 了 解, 在 篩 檢 部 份 利 用 病 患 過 去 三 個 月 之 飲 食 攝 取 情 況 ( 例 如 : 食 慾 吞 嚥 咀 嚼 之 情 況 ) 行 動 力 ( 例 如 : 臥 床 坐 輪 椅 可 行 走 ) 是 否 遭 受 重 大 生 理 壓 力 ( 例 如 : 急 性 疾 病 精 神 問 題 身 體 質 量 指 數 ) 之 變 化 進 行 判 斷 ; 在 評 估 部 分 利 用 病 患 是 否 為 獨 居, 是 否 使 用 三 種 以 上 藥 物, 是 否 有 褥 瘡 情 形, 每 日 進 食 餐 次 與 蛋 白 質 水 分 蔬 果 攝 取 情 況 及 上 臂 圍 與 小 腿 圍 進 行 判 斷, 最 後 利 用 兩 大 部 分 分 數 加 總 來 了 解 病 患 營 養 狀 況 (Guigoz et al., 1996) ( 附 表 1) 當 總 分 <17, 代 表 病 患 為 營 養 不 良 (malnutrition); 當 介 於 之 間, 代 表 病 患 具 營 養 不 良 危 險 (at risk); 當 24, 代 表 病 患 營 養 狀 況 良 好 (well nutrition) MNA 曾 被 使 用 於 老 年 住 院 病 患 及 手 術 病 患 之 營 養 狀 況 了 解 (Van Nes et al., 2001) 且 在 2001 年 Van Nes 等 人 利 用 MNA 進 行 住 院 老 人 病 患 營 養 評 估, 發 現 當 MNA<17 會 增 加 病 患 三 倍 死 亡 率, 7
21 而 當 MNA 24 病 患 有 較 佳 之 營 養 狀 態, 因 此 MNA 可 作 為 住 院 老 人 病 患 之 良 好 營 養 評 估 工 具 (Van Nes et al., 2001) SGA 利 用 醫 療 史 及 身 體 檢 查 兩 部 份 評 估 病 患 之 營 養 狀 況 醫 療 史 部 份 包 含 : 病 患 過 去 體 重 改 變 ( 例 如 : 過 去 六 個 月 是 否 流 失 <5%,5-10%,>10% 之 原 本 體 重 或 過 去 兩 周 體 重 之 增 減 情 況 ) 飲 食 攝 取 狀 況 ( 例 如 : 食 量 增 減 情 形 飲 食 型 態 變 化 ) 腸 胃 道 功 能 ( 例 如 : 噁 心 嘔 吐 腹 瀉 厭 食 情 形 ) 功 能 性 評 估 ( 例 如 : 臥 床 坐 輪 椅 可 行 走 ) 身 體 檢 查 部 份 包 括 : 肌 肉 耗 損 情 況 皮 下 脂 肪 流 失 水 腫 情 況 ( 例 如 : 四 肢 腹 部 ), 兩 大 部 分 皆 由 臨 床 營 養 師 進 行 一 個 主 觀 性 評 判 (Detsky et al., 1987) ( 附 表 2) 將 病 患 之 營 養 狀 態 分 為 A 營 養 良 好 (well nutrition),b 輕 中 度 營 養 不 良 (mild/moderate malnutrition),c 重 度 營 養 不 良 (sever malnutrition) 三 個 等 級 SGA 曾 被 利 用 於 住 院 病 患 及 長 期 住 民 之 營 養 狀 況 了 解 (Sungurtekin et al., 2004;Sacks et al., 2000) 在 2004 年 Sungurtekin 利 用 SGA 評 估 住 院 病 患 營 養 狀 況, 發 現 SGA 與 病 患 住 院 天 數 體 位 測 量 值 及 生 化 數 值 具 有 顯 著 相 關 性, 因 此 認 為 SGA 可 作 為 住 院 病 患 之 良 好 營 養 評 估 工 具 (Sungurtekin et al., 2004) 因 此 本 次 實 驗 將 會 以 MNA 及 SGA 作 為 量 表 式 營 養 評 估 工 具 之 選 擇 公 式 法 之 營 養 評 估 工 具 則 例 如 :Maastricht index (MI) Prognostic 8
22 nutritional index (PNI) 營 養 風 險 指 標 (Nutritional risk index, NRI) 及 老 人 營 養 風 險 指 標 (Geriatric nutritional risk index, GNRI) MI 主 要 利 用 白 蛋 白 轉 甲 狀 腺 素 蛋 白 淋 巴 球 總 數 及 標 準 體 重 為 變 項, 代 入 公 式 :Maastricht index (MI) = ( 白 蛋 白 ) ( 轉 甲 狀 腺 素 蛋 白 )-1.86 ( 淋 巴 球 總 數 )-0.04 ( 標 準 體 重 ) 進 行 病 患 之 營 養 評 估 (De Jong et al., 1985) 當 結 果 >0, 表 示 為 營 養 不 良 ; 當 結 果 0 表 示 正 常 MI 曾 被 利 用 於 手 術 前 病 患 營 養 狀 況 之 了 解 (Kuzu et al., 2006) PNI 則 是 利 用 白 蛋 白 三 頭 肌 皮 脂 厚 度 運 鐵 蛋 白 及 皮 膚 延 遲 性 過 敏 反 應 為 變 項, 代 入 公 式 : Prognostic nutritional index (PNI)= ( 白 蛋 白 )-0.78 ( 三 頭 肌 皮 脂 厚 度 )-0.2 ( 運 鐵 蛋 白 ) -5.8 ( 皮 膚 延 遲 性 過 敏 反 應 ) 了 解 病 患 營 養 狀 況 (Buzby et al., 1980) 其 曾 用 來 了 解 癌 症 病 患 之 營 養 狀 況 (Takushima et al., 1994) 然 而 轉 甲 狀 腺 素 蛋 白 運 鐵 蛋 白 及 皮 膚 延 遲 性 過 敏 反 應 等 生 化 數 值 在 臨 床 上 之 獲 得 受 到 醫 院 設 備 及 健 保 給 付 而 影 響, 因 此 可 能 不 易 取 得 而 造 成 此 些 評 估 工 具 實 行 之 困 難 NRI 主 要 利 用 白 蛋 白 及 目 前 體 重 與 經 常 體 重 之 比 值 為 變 項, 代 入 公 式 :Nutritional risk index (NRI)=1.519 白 蛋 白 (g/l) ( 目 前 體 重 / 經 常 體 重 100) 進 行 病 患 營 養 評 估 (Buzby et al., 1988), 當 數 值 < 83.5 代 表 具 有 嚴 重 營 養 不 良 (sever malnutrition); 介 於 83.5 至
23 之 間, 代 表 中 度 營 養 不 良 (moderate malnutrition); 介 於 97.5 至 100 之 間, 代 表 輕 度 營 養 不 良 (mild malnutrition);> 100 代 表 營 養 良 好 (well nutrition) NRI 曾 被 使 用 於 住 院 及 手 術 前 病 患 營 養 狀 況 之 了 解 (Sungurtekin et al., 2004;Kuzu et al., 2006),2004 年 Sungurtekin 利 用 NRI 評 估 住 院 病 患 營 養 狀 況, 發 現 NRI 與 病 患 住 院 天 數 體 位 測 量 值 及 生 化 數 值 具 有 顯 著 相 關 性, 因 此 認 為 NRI 可 作 為 住 院 病 患 之 良 好 營 養 評 估 工 具 (Sungurtekin et al., 2004) 但 有 鑑 於 老 年 病 患 不 易 獲 得 平 日 體 重 (usual body weight) 之 變 化, 因 此 NRI 在 老 年 病 患 營 養 評 估 上 有 實 行 之 困 難, 故 在 2005 年 Bouillanne 等 人 以 NRI 進 行 修 正, 利 用 病 患 膝 高 資 料 推 出 身 長 (Cheng et al., 2001), 再 藉 由 身 長 推 出 標 準 體 重 (Lorentz, 1929), 以 白 蛋 白 及 目 前 體 重 與 標 準 體 重 之 比 值 為 變 項, 發 展 出 GNRI, 以 改 善 NRI 實 行 之 困 難 (Bouillanne et al., 2005) 其 公 式 為 Geriatric nutritional risk index (GNRI)=1.489 白 蛋 白 (g/l)+41.7 ( 目 前 體 重 / 標 準 體 重 ), 並 將 計 算 出 之 數 值 分 為 < 82 為 具 有 重 度 營 養 不 良 風 險 (sever risk); 介 於 82 至 92 間 為 中 度 營 養 不 良 風 險 (moderate risk); 介 於 92 至 98 為 輕 度 營 養 不 良 風 險 (mild risk);> 98 為 不 具 有 營 養 不 良 風 險 (absent risk) 四 個 等 級 ( 附 表 3) 2006 年 Cereda 等 人 發 現 GNRI 相 較 於 NRI 與 較 多 體 位 生 化 數 值 10
24 有 顯 著 之 相 關 性, 因 此 認 為 GNRI 為 NRI 的 更 佳 延 伸 (Cereda et al., 2006) 此 外 在 針 對 住 院 老 人 病 患 之 肌 肉 功 能 探 討 實 驗 中 發 現,GNRI 與 上 臂 肌 肉 張 力 及 上 臂 圍 面 積 之 比 值 具 有 顯 著 正 相 關, 表 示 病 患 肌 肉 功 能 增 加 時,GNRI 數 值 也 上 升, 故 GNRI 可 以 作 為 住 院 老 人 病 患 肌 肉 功 能 之 良 好 預 測 指 標 (Cereda et al., 2007) 而 肌 肉 為 呼 吸 機 制 運 作 之 重 要 元 素 之 ㄧ, 當 肌 肉 功 能 不 良 將 會 影 響 呼 吸 系 統 之 運 作 故 本 實 驗 將 會 以 GNRI 作 為 評 估 工 具 之 ㄧ, 探 討 其 是 否 能 作 為 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 良 好 營 養 評 估 工 具 ( 三 )MNA SGA GNRI 優 缺 點 之 比 較 過 去 研 究 皆 顯 示 MNA SGA GNRI 都 曾 被 用 來 作 為 住 院 病 患 之 良 好 營 養 評 估 工 具 (Van Nes et al., 2001;Sungurtekin et al., 2004; Cereda et al., 2007) 然 而 相 較 於 GNRI 之 侵 入 性 獲 取 病 患 之 生 化 數 值 白 蛋 白,MNA 及 SGA 以 非 侵 入 性 之 方 式, 藉 由 醫 療 史 臨 床 表 徵 來 進 行 病 患 營 養 狀 況 之 了 解, 但 其 對 於 部 分 病 患 及 其 親 屬 在 無 法 確 切 告 知 營 養 師 其 過 去 飲 食 體 位 之 變 化 情 況, 會 有 執 行 上 之 困 難 性 (Volkert et al., 2005) 且 過 去 文 獻 指 出 SGA 及 MNA 無 法 了 解 病 患 之 急 性 營 養 狀 況 改 變 (Sacks et al., 2000;Bauer et al., 2005) 故 是 否 利 用 臨 床 定 期 測 量 之 生 化 數 值 白 蛋 白, 可 排 除 因 缺 乏 病 患 過 去 之 生 理 變 11
25 化 資 料 值, 而 有 利 營 養 評 估 工 具 之 實 行 此 外 針 對 於 營 養 不 良 之 定 義,MNA 僅 以 <17 為 依 據, 但 無 法 告 知 營 養 不 良 之 層 級 差 異 ;SGA 雖 區 分 出 營 養 不 良 層 級, 但 在 歸 類 為 B 層 級 中 無 法 區 分 出 輕 中 度 營 養 不 良 之 差 異 (Detsky et al., 1984), 故 有 層 級 區 分 不 良 之 疑 慮 GNRI 利 用 四 個 層 級 將 病 患 營 養 狀 況 分 級, 故 本 實 驗 欲 釐 清 此 三 種 評 估 工 具 之 層 級 差 異 是 否 針 對 於 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 具 有 影 響 性 ( 四 ) 客 觀 性 生 化 數 值 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 為 住 院 病 患 之 良 好 預 測 指 標 (prognosis index) (Gunen et al., 2005) 臨 床 上 血 清 中 白 蛋 白 之 正 常 值 為 g/dl, 當 白 蛋 白 低 下 會 增 加 病 患 之 死 亡 率 (Timothy et al., 2006) 國 人 身 體 質 量 指 數 (body mass index, BMI) 之 建 議 範 圍 為 ( 行 政 院 衛 生 署,2002), 不 論 是 BMI 過 高 或 過 低, 皆 會 增 加 病 患 之 營 養 風 險 在 Ambrosino 的 研 究 指 出, 住 院 病 患 之 BMI < 25 就 具 有 營 養 不 良 之 風 險 存 在 (Ambrosino et al., 2004) 因 此 目 前 研 究 上 常 用 BMI < 20 BMI=20-25,BMI=25-30,BMI > 30 四 個 層 級 來 了 解 病 患 營 養 狀 況 之 分 佈 (Jequier, 1987) 12
26 ( 五 ) 良 好 營 養 評 估 工 具 之 條 件 營 養 評 估 之 目 的 主 要 希 望 藉 由 一 個 簡 單 快 速 便 宜 且 不 會 造 成 病 患 疼 痛 之 方 法 來 了 解 其 營 養 狀 況 及 生 理 變 化 之 正 確 反 應 此 外,ㄧ 個 良 好 之 營 養 評 估 工 具 須 符 合 信 度 (validity) 高 及 效 度 (reliability) 高 之 條 件 (Mausner et al., 1985) 信 度 也 稱 可 靠 性, 用 來 表 示 營 養 評 估 方 法 是 否 具 有 一 穩 定 及 可 重 複 性, 會 受 到 檢 驗 儀 器 的 精 確 性 及 篩 檢 操 作 者 與 彼 此 間 之 變 異 性 而 影 響 效 度 亦 稱 為 正 確 性, 用 來 表 示 篩 檢 結 果 與 實 際 病 況 相 吻 合 之 程 度, 主 要 利 用 敏 感 性 特 異 性 偽 陰 性 及 偽 陽 性 來 表 示 ( 陳,1999) 敏 感 性 (sensitivity) 係 指 實 際 上 患 病 之 病 例 中, 經 篩 檢 後 呈 現 陽 性 反 應 者 ; 特 異 性 (specificity) 係 指 實 際 上 無 患 病 之 病 例 中, 經 篩 檢 後 呈 現 陰 性 反 應 者 ; 偽 陰 性 (false negativity) 係 指 實 際 上 患 病 之 病 例 中, 經 篩 檢 後 呈 現 陰 性 反 應 者 ; 偽 陽 性 (false positivity) 係 指 實 際 上 無 患 病 之 病 例 中, 經 篩 檢 後 呈 現 陽 性 反 應 者 ( 附 表 4) 目 前 臨 床 研 究 常 利 用 受 訊 者 操 作 特 性 圖 (receiver operating characteristic curve, ROC curve) 來 有 利 於 效 度 之 分 析 ROC curve 是 在 1950 年 使 用 於 評 估 雷 達 偵 測 能 力 的 一 種 圖 形 分 析 技 術, 爾 後 被 發 展 用 於 醫 療 技 術 上 其 圖 表 之 縱 軸 為 敏 感 性 橫 軸 為 偽 陽 性, 當 畫 出 之 曲 線 越 靠 左 上 者 表 示 真 陽 性 高 偽 陽 性 低, 也 就 是 敏 感 性 及 特 異 性 越 13
27 好 因 此 符 合 此 條 件 表 示 具 有 良 好 之 效 度, 可 以 有 效 反 應 出 病 患 營 養 狀 況 此 外, 在 ROC curve 圖 表 呈 現 下, 在 具 有 最 高 之 敏 感 性 及 最 低 之 偽 陽 性 之 交 叉 點 為 最 能 反 應 出 結 果 之 切 點, 故 臨 床 也 常 利 用 此 點 做 為 篩 檢 過 程 之 界 定 值, 以 反 應 出 最 佳 之 結 果 14
28 第 三 章 研 究 目 的 針 對 呼 吸 照 護 病 房 之 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 探 討 主 觀 性 營 養 評 估 量 表 (subjective global assessment, SGA) 迷 你 營 養 評 估 量 表 (mini nutrition assessment, MNA) 老 人 營 養 風 險 指 標 (geriatric nutritional risk index, GNRI) 何 者 可 做 為 此 類 病 患 之 營 養 評 估 工 具, 並 比 較 何 者 最 適 合 臨 床 之 使 用 15
29 第 四 章 材 料 與 方 法 第 一 節 受 試 者 條 件 受 試 病 患 自 以 下 兩 所 醫 院 收 集 : 行 政 院 衛 生 署 署 立 基 隆 醫 院 ( 以 下 簡 稱 K 醫 院 ) 為 乙 類 教 學 區 域 醫 院 及 台 北 市 仁 康 醫 院 ( 以 下 簡 稱 J 醫 院 ) 為 地 區 醫 院 之 呼 吸 治 療 病 房 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 實 驗 進 行 時 間 為 收 集 2006 年 1 月 至 2006 年 12 月 住 院 病 患 臨 床 資 料 且 通 過 署 立 基 隆 醫 院 人 體 試 驗 委 員 會 核 可 ( 附 錄 1) 病 患 條 件 為 經 胸 腔 科 醫 生 診 斷 每 天 需 使 用 呼 吸 器 大 於 6 小 時, 且 連 續 使 用 呼 吸 器 大 於 21 天, 年 齡 大 於 65 歲 之 病 患 排 除 具 有 肝 腎 衰 竭 及 癌 症 病 患 第 二 節 收 集 資 料 收 集 病 患 之 資 料, 包 含 (1) 體 位 測 量 值 : 膝 高 及 體 重, 並 計 算 身 體 質 量 指 數 ;(2) 血 液 生 化 數 值 : 白 蛋 白 ;(3) 住 院 天 數 ;(4) 存 活 率 ; (5) 呼 吸 器 脫 離 指 標 ; 並 進 行 (6)MNA GNRI 及 SGA 三 種 方 式 營 養 評 估 16
30 第 三 節 研 究 工 具 ( 一 ) 體 位 測 量 1. 膝 高 : 受 試 者 大 腿 腿 骨 與 小 腿 脛 骨 成 垂 直 90 度, 腳 底 板 也 與 小 腿 脛 骨 成 垂 直 90 度, 測 量 關 節 至 腳 底 之 長 度 再 利 公 式 推 導 計 算 身 長 (cm) (Cheng et al., 2001) 男 性 : 身 長 (cm)= 膝 高 度 (cm)-0.11 年 齡 ( 歲 ) 女 性 : 身 長 (cm)= 膝 高 度 (cm)-0.16 年 齡 ( 歲 ) 2. 體 重 :K J 兩 醫 院 分 別 利 用 cardinal 床 秤 (DETECTO, USA) 及 APC-10112SL 床 秤 (ELITEX METAL GROUP MFG, USA) 測 量, 並 計 算 受 試 者 每 月 體 重 之 變 化 且 兩 所 醫 院 床 秤 皆 有 進 行 校 正 動 作 床 秤 操 作 流 程 為 :(1) 先 將 平 躺 式 吊 架 放 置 吊 鉤 上, 將 磅 秤 開 機, 並 按 下 歸 零 鍵, 將 吊 架 重 量 扣 除 ;(2) 將 病 患 側 翻, 再 將 平 躺 式 吊 架 放 置 在 病 患 下 方, 把 病 患 推 正, 平 躺 於 吊 架 中 ;(3) 使 用 時 把 主 機 推 至 床 邊, 將 U 型 底 座 控 制 鈕 調 至 最 寬 位 置, 讓 重 量 更 平 穩 並 將 輪 子 的 煞 車 煞 住, 以 利 操 作 時 之 安 全 ;(4) 把 平 躺 式 吊 架 分 別 掛 上 四 個 吊 鉤, 按 油 壓 缸 升 降 控 制 鈕 使 吊 架 上 升, 即 可 秤 出 病 患 體 重 ;(5) 遇 有 緊 急 狀 況 時, 將 油 壓 缸 下 降 控 制 鈕 往 下 轉, 即 可 下 降 ;(6) 如 需 移 位 時, 將 U 型 底 座 調 整 鈕 調 至 最 窄 位 置, 再 將 煞 17
31 車 輪 打 開, 即 可 移 位 ( 附 圖 1) 3. 身 體 質 量 指 數 (body mass index, BMI): 利 用 受 試 者 體 重 及 其 計 算 後 身 長 値 導 入 公 式 (WHO,1995) 身 體 質 量 指 數 (BMI)= 體 重 (kg) 身 長 2 (m 2 ) ( 二 ) 生 化 數 值 分 析 收 集 病 患 之 血 清 白 蛋 白 血 清 白 蛋 白 分 析 原 理 : 利 用 Bromcresol Green (BCG)- 色 素 結 合 法 (dye binding methods) 檢 測 在 ph 3.8 條 件 下, 陰 離 子 型 式 的 色 素 BCG (Bromocresol greens) 與 白 蛋 白 結 合 為 青 綠 色 複 合 物 Albumin-BCG complex, 此 顏 色 濃 度 與 白 蛋 白 濃 度 成 正 比, 在 波 長 為 660nm 測 量 其 吸 光 程 度 之 改 變 再 換 算 白 蛋 白 的 濃 度 ( 三 ) 營 養 評 估 1. 迷 你 營 養 評 估 量 表 (Mini nutritional assessment, MNA):( 附 表 一 ) 在 MNA 的 營 養 篩 檢 及 評 估 紀 錄, 基 本 上 以 病 歷 內 的 護 理 紀 錄 事 實 為 依 據 填 寫 其 中 體 位 測 量 值 中 之 體 重 變 化 以 過 去 三 個 月 病 患 之 體 重 變 化 情 況 予 以 給 分 一 般 性 評 估 中 行 動 力 主 要 以 病 患 是 否 為 臥 床 18
32 可 起 身 及 坐 輪 椅 可 行 走 三 個 等 級 予 以 給 分 其 中 重 大 壓 力 以 病 患 是 否 有 超 過 兩 個 星 期 以 上 之 發 燒 或 是 否 有 密 集 抽 血 檢 測 生 化 數 值 為 給 分 依 據 另 外 也 考 慮 用 藥 和 褥 瘡 情 形 因 所 有 病 患 皆 為 管 灌 進 食 者, 其 灌 食 配 方 均 為 均 衡 完 整 配 方, 完 整 攝 取 其 每 日 飲 食 總 餐 次 (5 餐 或 6 餐 ) 即 代 表 病 患 獲 得 足 夠 之 營 養 素 病 患 每 日 之 攝 食 狀 況, 以 完 整 攝 取 總 灌 食 次 數 (5 餐 或 6 餐 ) 為 代 表 正 常 飲 食 之 進 食 3 餐, 是 否 有 攝 食 不 足 夠 之 情 況, 則 由 護 理 紀 錄 之 反 抽 情 況 評 估 2. 主 觀 性 營 養 評 估 (Subjective Global Assessment, SGA):( 附 表 二 ) 利 用 病 歷 上 每 日 之 護 理 紀 錄 及 醫 囑 敘 述 予 以 評 估 體 重 減 輕 狀 況 飲 食 攝 取 狀 況 腸 胃 道 功 能 功 能 性 評 估 肌 肉 耗 損 情 況 皮 下 脂 肪 流 失 水 腫 情 況 3. 老 人 營 養 風 險 指 標 (Geriatric nutritional risk index, GNRI) GNRI 以 病 患 當 月 血 液 生 化 數 值 白 蛋 白 及 當 月 體 重 與 標 準 體 重 之 比 值, 代 入 公 式 GNRI=1.489 白 蛋 白 (g/l) ( 目 前 體 重 / 標 準 體 重 ) 評 估 病 患 營 養 狀 況 標 準 體 重 藉 由 膝 高 推 導 出 身 長 身 長 公 式 為 :(Cheng et al., 2001) 男 性, 身 長 (cm) = 膝 高 (cm)-0.11 年 齡 (y) 19
33 女 性, 身 長 (cm)= 膝 高 (cm)-0.16 年 齡 (y) 標 準 體 重 公 式 為 :(Lorentz, 1929) 男 性, 標 準 體 重 (kg)= 身 長 (cm)-100-[ 身 長 (cm)-150]/4 女 性, 標 準 體 重 (kg)= 身 長 (cm)-100-[ 身 長 (cm)-150]/2.5 ( 四 ) 呼 吸 器 脫 離 指 標 測 量 臨 床 上 經 常 使 用 最 大 吸 氣 壓 力 (Maximal inspiratory pressure, Pimax) 及 呼 吸 快 淺 指 標 (Rapid shallow breathing index, RSBI) 做 為 呼 吸 脫 離 指 標 之 測 量 值 ( 附 圖 2) 1. 最 大 吸 氣 壓 力 (Maximal inspiratory pressure, Pimax) 之 測 量 (1) 使 用 儀 器 : 利 用 inspforce (BUEHRINGER, USA) 測 量 (2) 操 作 順 序 : 將 氣 管 內 管 與 呼 吸 器 管 路 分 開, 再 將 inspforce 上 之 接 頭 與 氣 管 內 管 連 接 後, 病 患 大 口 用 力 吸 氣, 判 斷 inspforce 值 是 否 可 以 小 於 負 壓 之 20 cmh 2 O, 即 代 表 病 患 有 脫 離 呼 吸 器 之 可 能 2. 呼 吸 快 淺 指 標 (Rapid shallow breathing index, RSBI) 之 測 量 (1) 使 用 儀 器 : 利 用 haloscale (FERRARIS, Germany) 測 量 (2) 操 作 順 序 : 將 haloscale 接 上 氣 管 內 管, 將 電 源 開 啟 並 計 算 一 分 鐘 內 病 患 自 發 性 呼 吸 頻 率,ㄧ 分 鐘 到 時 關 閉 haloscale 此 時 由 haloscale 上 之 數 值 獲 得 病 患 之 潮 氣 容 積 (L) 呼 吸 快 淺 指 標 = 呼 20
34 吸 頻 率 ( 次 / 分 )(fr) / 潮 氣 容 積 (Vt)( 升 ), 當 呼 吸 快 淺 指 標 小 於 105 bpm/l, 即 代 表 病 患 有 脫 離 呼 吸 器 之 可 能 21
35 第 五 章 統 計 分 析 所 有 數 值 以 mean ± SEM 表 示, 三 種 營 養 評 估 工 具 之 交 叉 比 對 以 及 效 度 探 討, 以 SPSS 12.0 軟 體 進 行 Fisher s exact test 及 ROC curve 之 分 析 白 蛋 白 BMI 住 院 天 數 及 呼 吸 器 脫 離 指 標 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 相 關 性 與 組 間 差 異 性 利 用 SAS 9.0 軟 體 進 行 unpaired t-test, one-way ANOVA 及 correlation coefficients 分 析 當 p < 0.05 代 表 具 有 統 計 上 之 意 義 22
36 第 六 章 結 果 與 討 論 第 一 節 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 主 要 疾 病 類 別 針 對 此 次 實 驗 受 試 者,K J 兩 所 醫 院 個 別 探 討 及 混 合 兩 院 之 病 患 主 要 疾 病 分 佈, 皆 為 肺 部 疾 病 位 居 首 位 ( 分 別 佔 84.2%,60.0%, 73.5%), 其 次 為 心 臟 疾 病 (81.6%,46.7%,67.6%), 第 三 為 糖 尿 病 (18.4%,,46.7%,30.9%) 而 兩 所 醫 院 病 患 疾 病 分 佈 之 總 百 分 皆 超 過 100%, 代 表 病 患 並 非 只 單 獨 存 在 某 一 疾 病, 而 為 同 時 罹 患 多 種 疾 病 由 此 結 果 的 確 顯 示 出 心 肺 疾 病 為 長 期 使 用 呼 吸 器 之 高 風 險 族 群 ( 中 央 健 保 局,2005), 其 亦 為 國 人 之 主 要 死 因 ( 行 政 院 衛 生 署,2005), 突 顯 出 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 在 台 灣 之 潛 在 危 險 族 群 極 為 廣 大, 如 何 照 護 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 營 養 議 題 更 值 得 重 視 ( 表 1) 23
37 表 1 病 患 疾 病 類 別 比 較 Table 1. The diagnosis of patients at the time of admission in the respiratory care ward (RCW) K hospital (n, %) J hospital (n, %) Mix data (n, %) Disease N=38 N=30 N=68 Lung disease 32, 84.2% 18, 60.0% 50, 73.5% Heart disease 31, 81.6% 14, 46.7% 46, 67.6% Diabetics 7, 18.4% 14, 46.7% 21, 30.9% Nerve disease 5, 13.2% 2, 6.7% 7, 10.3% Liver disease 3, 7.9% 0, 0.0% 3, 4.4% Kidney disease 0, 0.0% 1, 3.3% 1, 1.5% Lung disease include pneumonia, chronic obstructive pulmonary disease, asthma, respiratory failure; heart disease include cardiovascular disease (CVD), cerebrovascular accident (CVA), congestive heart failure (CHF), congenital heart disease (CHD), hypertension and acute myocardio infraction (AMI) ; nerve disease include parkinsonism disease and seizure ; liver disease include hepatic B and C virus. 24
38 第 二 節 受 試 者 背 景 資 料 將 K J 兩 所 醫 院 病 患 進 行 基 本 之 體 位 測 量 值 : 年 齡 身 高 體 重 BMI 比 較 年 齡 :K 醫 院 平 均 為 78.0 ± 1.4 歲,J 醫 院 平 均 82.1 ± 1.4 歲 身 高 :K 醫 院 平 均 ± 1.7 公 分, 而 J 醫 院 平 均 ± 1.8 公 分 體 重 :K 醫 院 平 均 56.1 ± 1.9 公 斤, 而 J 醫 院 平 均 51.8 ± 2.0 公 斤 BMI:K 醫 院 平 均 23.0 ± 0.8, 而 J 醫 院 平 均 21.1 ± 0.8 雖 兩 醫 院 之 背 景 資 料 並 無 顯 著 差 異 性, 但 J 醫 院 相 較 於 K 醫 院 病 患 有 年 齡 偏 高 及 體 重 偏 低 之 趨 勢 ( 表 2) 表 2 病 患 之 基 本 資 料 Table 2. Subjects characteristic 1,2,3 Gender [n (%)] K hospital (n=38) J hospital (n=30) Mix data (n=68) Female 17 (44.7%) 13 (43.3%) 30 (44.1%) Male 21 (55.3%) 17 (56.7%) 38 (55.9%) Age (y) 78.0 ± ± ± 1.0 Height (cm) ± ± ± 1.2 Weight (kg) 56.1 ± ± ± 1.5 Female 53.9 ± ± ± 2.3 Male 58.0 ± ± ± 1.9 BMI 3 (kg/m 2 ) 23.0 ± ± ± 0.6 Female 24.9 ± ± ± 1.0 Male 21.5 ± ± ± Values are presented as the mean ± SEM (all such values) 2 Values of p < 0.05 were considered statistically significant (unpaired t-test) 3 BMI: body mass index 25
39 第 三 節 病 患 營 養 狀 況 之 探 討 ( 一 ) 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 與 營 養 狀 況 之 探 討 比 較 K J 兩 所 醫 院 及 混 合 兩 院 之 病 患 血 清 中 白 蛋 白 數 值, 分 別 為 3.1 ± 0.1 g/ dl,3.3 ± 0.1 g/dl,3.2 ± 0.1 g/dl, 兩 所 醫 院 組 間 並 無 顯 著 之 差 異 且 可 明 顯 看 出 兩 所 醫 院 病 患 之 白 蛋 白 皆 無 到 達 正 常 建 議 範 圍 g/dl 之 下 限 值 (Timothy et al., 2006), 代 表 病 患 之 白 蛋 白 營 養 狀 況 皆 不 佳 ( 表 3) 將 BMI 分 成 < > 30 四 個 層 級 進 行 探 討 (Jequier, 1987) K J 兩 所 醫 院 及 混 合 兩 院 之 病 患 在 BMI < 20 者 其 平 均 值 分 別 為 16.7 ± 0.7 (N=10,26.3%),17.2 ± 0.7 (N=12,40.0%),17.0 ± 0.5 (N=22,32.4%);BMI 在 者 其 平 均 值 分 別 為 21.8 ± 0.5 (N=11, 28.9%),22.4 ± 0.4 (N=13,43.3%),22.2 ± 0.3 (N=24,35.3%);BMI 在 者 其 平 均 值 分 別 為 26.7 ± 0.3 (N=11,28.9%),26.1 ± 0.4 (N=4,13.3%)),26.6 ± 0.2 (N=15,22.1%);BMI > 30 者 其 平 均 值 分 別 為 31.3 ± 0.5 (N=6,15.8%),31.98 (N=1,3.4%),31.4 ± 0.4 (N=17, 25%) 此 四 層 級 在 兩 所 醫 院 組 間 並 無 顯 著 之 差 異 觀 察 BMI < 25 之 病 患 比 例, 分 別 佔 K J 兩 所 醫 院 及 混 合 病 患 之 大 部 分, 比 例 為 55.2%, 83.3%,67.7% ( 表 3) 綜 合 白 蛋 白 及 BMI 之 結 果 顯 示,K J 兩 所 醫 院 營 養 狀 況 白 蛋 白 26
40 及 BMI 在 統 計 上 無 差 異 存 在 但 就 白 蛋 白 數 值 及 BMI 分 佈 皆 顯 示 病 患 營 養 狀 況 平 均 較 不 佳 表 3 病 患 營 養 狀 況 - 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 之 探 討 Table 3. The nutrition status: albumin, BMI of subjects 1,2,3 K hospital J hospital Mix data N=38 N=30 N=68 Albumin 3.1 ± ± ± 0.1 BMI ± ± ± 0.6 < ± 0.7 (N=10, 26.3%) 17.2 ± 0.7 (N=12, 40.0%) 17.0 ± 0.5 (N=22, 32.4%) ± 0.5 (N=11, 28.9%) 22.4 ± 0.4 (N=13, 43.3%) 22.2 ± 0.3 (N=24, 35.3%) ± 0.3 (N=11, 28.9%) 26.1 ± 0.4 (N=4, 13.3%) 26.6 ± 0.2 (N=15, 22.1%) > ± 0.5 (N=6,15.8%) (N=1, 3.4%) 31.4 ± 0.4 (N=17, 25%) 1 Values are presented as the mean ± SEM (all such values) 2 Values were considered statistically significant p < 0.05 (unpaired t-test) 3 BMI: body mass index 27
41 ( 二 ) GNRI MNA SGA 評 估 分 數 與 營 養 狀 況 之 探 討 以 GNRI MNA SGA 三 評 估 工 具 來 評 估 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 營 養 狀 況 K J 兩 所 醫 院 及 混 合 兩 院 病 患 利 用 MNA 評 估 之 總 平 均 分 數 為 15.8 ± ± ± 0.5, 醫 院 組 間 無 顯 著 差 異 存 在 MNA 將 病 人 分 為 malnutrition (A),at risk (B),well nutrition (C) 三 個 等 級, 結 果 在 K 醫 院 A 層 級 平 均 分 數 為 12.3 ± 0.7 (N=13,40.6%), B 層 級 為 19.8 ± 0.2 (N=18,58.1%),C 層 級 為 26.0 (N=1,3.1%) 其 中 C 層 級 即 所 謂 之 正 常 組 (normal), 而 A+B 層 級 即 可 歸 屬 為 營 養 不 良 危 險 組 (at risk of malnutrition), 其 平 均 分 數 為 15.4 ± 0.8 (N=31, 96.9%) J 醫 院 A 層 級 平 均 分 數 為 14.4 ± 0.5 (N=17,56.7%),B 層 級 為 18.8 ± 0.3 (N=13,43.3%), 無 人 存 在 於 C 層 級, 營 養 不 良 危 險 組 其 平 均 分 數 為 16.3 ± 0.5 (N=30,100.0%) 各 組 在 K J 兩 醫 院 組 間 無 顯 著 差 異 混 合 兩 院 病 患 之 結 果 A 層 級 平 均 分 數 為 13.3 ± 0.5 (N=35,56.5%),B 層 級 為 19.3 ± 0.2 (N=26,41.9%),C 層 級 為 26.0 (N=1,1.6%), 營 養 不 良 危 險 組 其 平 均 分 數 為 15.8 ± 0.5 (N=61, 98.4%)( 表 4) K J 兩 所 醫 院 及 混 合 兩 院 病 患 利 用 GNRI 評 估 之 總 平 均 分 數 為 89.7 ± ± ± 1.6, 醫 院 組 間 並 無 顯 著 差 異 存 在 GNRI 將 病 人 之 營 養 狀 態 分 為 sever risk (A) moderate risk (B) mild risk 28
42 (C) absent risk (D) 四 個 等 級, 結 果 在 K 醫 院 A 層 級 平 均 分 數 為 70.0 ± 2.5 (N=8,22.2%),B 層 級 為 84.8 ± 0.9 (N=8,22.2%),C 層 級 為 94.3 ± 0.8 (N=7,19.4%),D 層 級 為 ± 1.0 (N=13,36.1%) 其 中 D 層 級 即 所 謂 之 正 常 組 (normal), 而 A+B+C 層 級 即 可 歸 屬 為 營 養 不 良 危 險 組 (at risk of malnutrition), 其 平 均 分 數 為 80.0 ± 2.4 (N=23, 63.9%) 結 果 在 J 醫 院 A 層 級 平 均 分 數 為 73.2 ± 1.9 (N=6,22.2%), B 層 級 為 87.2 ± 0.8 (N=11, 40.7%),C 層 級 為 94.4 ± 0.9 (N=5, 18.5%),D 層 級 為 ± 2.9 (N=5,18.5%), 營 養 不 良 危 險 組 其 平 均 分 數 為 85.1 ± 1.8 (N=22,81.5%) 各 組 在 K J 兩 醫 院 組 間 無 顯 著 之 差 異 混 合 兩 院 病 患 之 結 果 A 層 級 平 均 分 數 為 71.4 ± 1.6 (N=14, 23.7%),B 層 級 為 86.2 ± 0.6 (N=19,32.2%),C 層 級 為 94.4 ± 0.6 (N=8, 13.6%),D 層 級 為 ± 1.0 (N=18,30.5%), 營 養 不 良 危 險 組 其 平 均 分 數 為 ± 1.5 (N= 41,69.5%)( 表 4) K J 兩 所 醫 院 及 混 合 兩 院 病 患 利 用 SGA 將 病 患 分 為 well nutrition (A) mild/moderate malnutrition (B) sever malnutrition (C) 三 個 層 級 進 行 營 養 狀 況 了 解 結 果 在 K 醫 院 A 層 級 為 18 人 佔 51.4%,B 層 級 為 9 人 佔 25.7%,C 層 級 為 8 人 佔 22.9% 其 中 A 層 級 即 所 謂 之 正 常 組 (normal), 而 B+C 層 級 即 可 歸 屬 為 營 養 不 良 危 險 組 (at risk of malnutrition), 其 為 17 人 佔 48.6% 在 J 醫 院 A 層 級 為 8 人 佔 26.7%, 29
43 B 層 級 為 13 人 佔 43.3%,C 層 級 為 9 人 佔 30%, 營 養 不 良 危 險 組 其 為 22 人 佔 73.3% 混 合 兩 院 病 患 之 結 果 A 層 級 為 26 人 佔 40.0%,B 層 級 為 22 人 佔 33.8%,C 層 級 為 17 人 佔 26.2%, 營 養 不 良 危 險 組 其 為 39 人 佔 60.0% ( 表 4) 綜 合 GNRI MNA SGA 三 種 評 估 結 果 顯 示, 雖 K J 兩 所 醫 院 在 評 估 營 養 狀 況 之 分 數 上 無 顯 著 組 間 差 異 性 但 就 營 養 狀 況 分 數 或 營 養 不 良 危 險 人 數 之 比 例 皆 顯 示, 病 患 其 營 養 狀 況 較 不 佳 雖 相 同 顯 示 K J 兩 所 醫 院 病 患 之 營 養 狀 況 在 組 間 並 無 顯 著 差 異 性 但 不 論 是 利 用 白 蛋 白 及 BMI 或 者 是 GNRI MNA SGA 來 評 估 病 患 之 營 養 狀 況 皆 具 有 相 同 ㄧ 致 性, 皆 顯 示 兩 所 醫 院 病 患 之 營 養 狀 況 皆 較 為 不 良, 且 具 營 養 不 良 危 險 之 病 患 比 例 偏 多 30
44 表 4 病 患 營 養 評 估 狀 態 之 探 討 Table 4. The nutrition status of subjects by three nutrition assessment tool 1,2,3,4 K hospital J hospital Mix data MNA N= ± 0.8 N= ± 0.5 N= ± 0.5 At risk N=31, 96.9% 15.4 ± 0.8 N=30, 100.0% 16.3 ± 0.5 N=61, 98.4% 15.8 ± 0.5 (A) N=13, 40.6% 12.3 ± 0.7 N=17, 56.7% 14.4 ± 0.5 N=35, 56.5% 13.3 ± 0.5 (B) N=18, 58.1% 19.8 ± 0.2 N=13, 43.3% 18.8 ± 0.3 N=26, 41.9% 19.3 ± 0.2 Normal (C) N=1, 3.1% 26.0 N=0 - N=1, 1.6% 26.0 GNRI N= ± 2.4 N= ± 2.0 N= ± 1.6 At risk N=23, 63.9% 80.0 ± 2.4 N=22, 81.5% 85.1 ± 1.8 N=41, 69.5% 82.7 ± 1.5 (A) N=8, 22.2% 70.0 ± 2.5 N=6, 22.2% 73.2 ± 1.9 N=14, 23.7% 71.4 ± 1.6 (B) N=8, 22.2% 84.8 ± 0.9 N=11, 40.7% 87.2 ± 0.8 N=19, 32.2% 86.2 ± 0.6 (C) N=7, 19.4% 94.3 ± 0.8 N=5, 18.5% 94.4 ± 0.9 N=8, 13.6% 94.4 ± 0.6 Normal (D) N=13, 36.1% ± 1.0 N=5, 18.5% ± 2.9 N=18, 30.5% ± 1.0 SGA N=35 N=30 N=65 Normal (A) N=18, 51.4% - N=8, 26.7% - N=26, 40.0% - At risk N=17, 48.6% - N=22,73.3% - N=39, 60.0% - (B) N=9, 25.7% - N=13, 43.3% - N=22, 33.8% - (C) N=8, 22.9% - N=9, 30% - N=17, 26.2% - 1 Values are presented as the mean ± SEM (all such values) 2 Values were considered statistically significant p < 0.05 (unpaired t-test) 3 MNA (mini nutritional assessment): A-malnutrition, B-at risk, C-good. SGA (Subjective goal assessment): A-well nutrition, B-mild/moderate malnutrition, C-several malnutrition. GNRI (Geriatric nutritional risk index): A- seve risk, B- moderate risk, C-mild risk, D-absent risk 4 The at risk of MNA is A+B, the at risk of GNRI is A+B+C, the at risk of SGA is B+C 31
45 第 四 節 營 養 評 估 方 法 之 適 用 性 ( 一 ) 以 GNRI MNA SGA 單 獨 篩 檢 探 討 病 患 營 養 狀 況 分 布 續 第 三 節 經 MNA SGA GNRI 針 對 營 養 不 良 危 險 之 病 患 單 獨 篩 檢 病 患 營 養 狀 況 之 結 果 顯 示, 不 論 是 K J 醫 院 及 混 合 兩 院 病 患 MNA (96.6% 100.0% 98.4%) 篩 出 最 多 具 有 營 養 不 良 危 險 之 病 患, 其 次 為 GNRI (63.9% 81.5% 69.5%), 第 三 為 SGA (48.6% 73.3% 60.0%)( 表 4) ( 二 ) 以 GNRI MNA SGA 交 叉 篩 檢 探 討 病 患 營 養 狀 況 分 布 將 三 種 營 養 評 估 工 具 GNRI MNA SGA 之 結 果, 以 二 分 法 分 為 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 當 MNA 24 為 正 常 組,MNA < 24 為 營 養 不 良 危 險 組 ; 當 GNRI 98 為 正 常 組,GNRI < 98 為 營 養 不 良 危 險 組 ; 當 SGA 含 蓋 A 為 正 常 組,SGA 含 蓋 B+C 為 營 養 不 良 危 險 組 進 ㄧ 步 利 用 交 叉 比 較 來 探 討 三 種 營 養 評 估 工 具 之 結 果 在 K 醫 院, 以 GNRI 交 叉 比 較 MNA 篩 檢 出 具 有 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患,GNRI 篩 出 63.0%,MNA 篩 出 96.3%; 以 GNRI 交 叉 比 較 SGA 篩 檢 出 具 有 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患,GNRI 篩 出 60.0%, 32
46 SGA 篩 出 46.7%, 且 p < 0.05 在 J 醫 院 以 GNRI 交 叉 比 較 MNA 篩 檢 出 具 有 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患,GNRI 篩 出 100.0%,MNA 篩 出 81.5%; 以 GNRI 交 叉 比 較 SGA 篩 檢 出 具 有 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患,GNRI 篩 出 81.5%,SGA 篩 出 70.4%, 且 p < 0.05 混 合 兩 院 病 患, 以 GNRI 交 叉 比 較 MNA 篩 檢 出 具 有 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患,GNRI 篩 出 72.2%,MNA 篩 出 98.1%; 以 GNRI 交 叉 比 較 SGA 篩 檢 出 具 有 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患,GNRI 篩 出 70.2%,SGA 篩 出 57.9%, 且 p < 0.05 ( 表 5) 不 論 是 K J 兩 醫 院 或 混 合 兩 院 病 患 在 探 討 GNRI 與 SGA 交 叉 篩 檢 之 結 果 皆 顯 示 具 有 統 計 上 之 意 義, 表 示 GNRI 與 SGA 之 間 具 有 較 高 之 關 連 性, 而 GNRI 與 MNA 交 叉 篩 檢 之 結 果 並 無 統 計 意 義, 可 能 原 因 為 病 患 利 用 MNA 篩 檢 之 結 果 皆 落 在 營 養 不 良 危 險 組 中, 故 關 聯 性 不 佳 而 綜 合 K J 兩 醫 院 及 混 合 兩 院 病 患 之 交 叉 比 較 營 養 評 估 工 具 篩 檢,MNA 篩 出 最 多 具 有 營 養 不 良 危 險 之 病 患, 其 次 為 GNRI, 第 三 為 SGA 故 不 論 是 利 用 單 獨 營 養 評 估 工 具 篩 檢 或 者 是 交 叉 比 較 營 養 評 估 工 具 篩 檢, 在 K J 兩 醫 院 及 兩 院 所 有 病 患 結 果 皆 為 相 同,MNA 篩 出 最 多 營 養 不 良 危 險 組 之 病 患, 其 次 為 GNRI, 第 三 為 SGA ㄧ 個 良 好 之 營 養 評 估 工 具, 是 必 須 適 用 在 任 何 醫 院 條 件 下 的 此 33
47 次 結 果 GNRI MNA SGA 在 不 同 層 級 之 乙 類 教 學 區 域 醫 院 (K 醫 院 ) 地 區 醫 院 (J 醫 院 ) 及 兩 院 所 有 病 患 皆 具 有 相 同 之 篩 檢 結 果, 代 表 此 三 種 營 養 評 估 工 具 之 評 估 結 果 不 受 醫 院 層 級 影 響, 具 有 一 個 良 好 之 適 用 性 表 5 交 叉 比 較 三 種 營 養 評 估 工 具 方 法 Table 5. Cross comparison of GNRI, MNA and SGA 1 MNA SGA Normal At risk Normal At risk K hospital GNRI Normal number At risk number p value NS < J hospital GNRI Normal number At risk number p value NS Mix data GNRI Normal number At risk number p value NS < Values of p < 0.05 were considered statisticaly significant (Fisher s exact test) Geriatric nutritional risk index (GNRI) used dichotomic subdivision into normal (absent risk) and at risk (sever/moderate/mild risk). Mini nutritional assessment (MNA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (at risk/malnourished). Subjective goal assessment (SGA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (mild/moderate nutrition). 34
48 第 五 節 GNRI MNA SGA 與 預 後 指 標 (prognosis index): 白 蛋 白 及 身 體 質 量 指 數 之 探 討 ( 一 ) 白 蛋 白 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 之 探 討 在 MNA 為 正 常 組 中 其 白 蛋 白 為 3.8 g/dl; 在 MNA 為 營 養 不 良 危 險 組 中 其 白 蛋 白 為 3.2 ± 0.1 g/dl, 由 於 MNA 在 正 常 組 之 N 值 為 1, 故 無 法 進 行 組 間 之 比 較 及 相 關 性 之 探 討 白 蛋 白 與 MNA 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.5232,p < ), 且 在 營 養 不 良 危 險 組 中 白 蛋 白 與 MNA 分 數 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.4969,p=0.0002) 在 SGA 為 正 常 組 中 其 白 蛋 白 為 3.3 ± 0.1 g/dl; 在 SGA 為 營 養 不 良 危 險 組 中 其 白 蛋 白 為 3.1 ± 0.1 g/dl, 組 間 具 有 顯 著 差 異 性 (p < 0.05) 在 GNRI 為 正 常 組 中 其 白 蛋 白 為 3.5 ± 0.1 g/dl; 在 GNRI 為 營 養 不 良 危 險 組 中 其 白 蛋 白 為 3.0 ± 0.1 g/dl, 組 間 具 有 顯 著 差 異 性 (p < 0.05) 白 蛋 白 與 GNRI 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.6672,p < ), 而 在 營 養 不 良 危 險 組 亦 呈 現 顯 著 正 相 關 (r=0.5553,p = ) ( 表 6 7) ( 二 ) BMI 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 之 探 討 在 MNA 為 正 常 組 中 其 BMI 為 27.0; 在 MNA 為 營 養 不 良 35
49 危 險 組 其 BMI 為 22.1 ± 0.6,MNA 在 正 常 組 組 之 N 值 為 1, 故 無 法 進 行 組 間 之 比 較 及 相 關 性 探 討 BMI 與 MNA 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.7698,p < ), 且 在 營 養 不 良 危 險 組 中 亦 與 MNA 分 數 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.7785,p < ) 在 SGA 為 正 常 組 中 其 BMI 為 27.1 ± 2.0; 在 SGA 為 營 養 不 良 危 險 組 其 BMI 為 19.0 ± 0.5, 組 間 具 有 顯 著 差 異 性 (p < 0.05) 在 GNRI 為 正 常 組 中 其 BMI 為 27.7 ± 0.7; 在 GNRI 為 營 養 不 良 危 險 組 中 其 BMI 為 20.1 ± 0.7, 組 間 具 有 顯 著 差 異 性 (p < 0.05) BMI 與 GNRI 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.8647,p < ), 且 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 亦 與 GNRI 數 值 具 有 顯 著 正 相 關 (r=0.4740,p=0.0469;r=0.7727,p < ) ( 表 6 7) 36
50 表 6 比 較 身 體 質 量 指 數 白 蛋 白 及 住 院 天 數 與 三 種 營 養 評 估 方 法 之 差 異 性 Table 6 Comparison of body mass index, albumin, length of hospital stay in three assessment tools 1,2 score age BMI 2 albumin LHS 2 MNA N= ± ± ± ± ± 50.4 normal N= at risk N= ± ± ± ± ± 51.1 SGA N= ± ± ± ± 50.5 normal N= ± ± 2.0 a 3.3 ± 0.1 a ± 84.1 at risk N= ± ± 0.5 b 3.1 ± 0.1 b ± 62.4 GNRI N= ± ± ± ± ± 53.8 normal N= ± 1.04 a 77.1 ± ± 0.7 a 3.5 ± 0.1 a ± a at risk N= ± 1.51 b 80.9 ± ± 0.7 b 3.0 ± 0.1 b ± 60.3 b 1 Values are presented as the mean ± SEM (all such values) a,b Values were considered statistically significant p < 0.05 (unpaired t-test) 2 BMI: body mass index, LHS: length of hospital day 37
51 表 7 比 較 身 體 質 量 指 數 白 蛋 白 及 住 院 天 數 與 三 種 營 養 評 估 方 法 之 相 關 性 Table 7 Comparison of body mass index, albumin, length of hospital stay in three assessment tools 1 age BMI 1 albumin LHS 1 MNA N= (0.5254) (< ) (< ) (0.0163) normal N= at risk N= (0.9853) (< ) (0.0002) (0.0057) SGA N= normal N= at risk N= GNRI N= (0.1896) (< ) (< ) (0.0117) normal N= (0.2928) (0.0469) (0.1169) (0.3988) at risk N= (0.7947) (< ) (0.0002) (0.1032) 1 BMI: body mass index, LHS: length of hospital day 慢 性 肺 部 阻 塞 疾 病 病 患 為 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 高 危 險 族 群, 研 究 顯 示 針 對 慢 性 肺 部 阻 塞 疾 病 病 患, 體 重 及 BMI 為 存 活 率 之 獨 立 影 響 因 子 (Toth et al., 2004) 在 Chailleux 的 研 究 針 對 長 期 使 用 呼 吸 器 之 慢 性 肺 部 阻 塞 疾 病 病 患 發 現, 當 BMI 下 降 會 增 加 病 患 之 死 亡 率 及 住 院 次 數 (Chailleux et al., 2003) 在 under-weight 及 normal-weight 之 慢 性 肺 部 阻 塞 疾 病 病 患 相 較 於 overweight 及 obese 病 患 有 較 低 之 存 活 率, 且 當 體 重 下 降 時 給 予 一 個 適 當 之 營 養 介 入 的 確 可 以 增 加 病 患 之 呼 吸 功 能 (Prescott et al., 2002;Schols et al., 1998) 38
52 白 蛋 白 為 反 應 體 內 營 養 狀 況 及 內 臟 蛋 白 儲 存 情 形 之 良 好 指 標 其 可 藉 由 與 體 內 過 氧 化 物 及 一 氧 化 氮 結 合 而 達 到 抗 氧 化 之 防 禦 效 果 (Doweiko et al., 1991) 低 白 蛋 白 血 症 之 發 生 會 造 成 大 腸 壁 第 三 空 間 之 水 腫, 造 成 腸 胃 功 能 降 低, 使 得 腸 道 餵 食 發 生 耐 受 不 良, 因 而 影 響 營 養 之 吸 收 (Ford et al., 1987) 2005 年 Gunen 針 對 住 院 之 慢 性 肺 部 阻 塞 疾 病 病 患 進 行 長 期 之 死 亡 率 調 查 實 驗, 發 現 白 蛋 白 及 BMI 之 下 降 會 增 加 病 患 之 死 亡 率 (Gunen et al., 2005) 針 對 住 院 老 年 病 患 及 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 皆 顯 示 當 血 清 中 白 蛋 白 低 於 3.3 g/dl 及 3.4 g/dl 會 增 加 病 患 之 死 亡 率 (Chen et al., 2006;D Erasmo et al., 1997) 故 由 此 可 了 解 白 蛋 白 及 BMI 皆 為 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 良 好 之 預 後 指 標 (prognosis index) 在 此 次 的 結 果 中, 白 蛋 白 及 BMI 皆 與 GNRI 及 MNA 分 數 具 有 顯 著 正 相 關 也 就 代 表 著 當 病 患 白 蛋 白 及 BMI 上 升 時, 會 增 加 GNRI 與 MNA 之 數 值 因 此 針 對 於 長 期 使 用 呼 吸 器 之 病 患,GNRI 與 MNA 的 確 能 反 應 出 病 患 之 營 養 狀 況 而 就 白 蛋 白 及 BMI 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 組 間 差 異 進 行 探 討 :GNRI 之 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 組 間 具 有 顯 著 差 異 性, 並 且 具 有 顯 著 正 相 關 SGA 之 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 在 組 間 具 有 顯 著 差 異 但 MNA 在 正 常 組 及 營 養 不 良 39
53 危 險 組 組 間 並 無 差 異 性, 原 因 為 MNA 在 正 常 組 之 N 值 為 1, 無 法 進 行 組 間 之 比 較, 但 在 營 養 不 良 危 險 組 中 呈 現 顯 著 正 相 關 因 此 認 為 MNA=24 之 切 點 針 對 於 長 期 使 用 呼 吸 器 之 病 患, 無 法 反 映 出 其 預 後 (prognosis index) 狀 況 第 六 節 GNRI MNA SGA 與 住 院 天 數 之 相 關 性 探 討 就 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 組 間 差 異 進 行 探 討 : 在 MNA 為 正 常 組 中 住 院 天 數 為 216 天 ; 營 養 不 良 危 險 組 中 平 均 住 院 天 數 為 ± 51.1 天, 因 正 常 組 N 值 為 1, 故 組 間 無 法 進 行 差 異 性 比 較 在 SGA 正 常 組 中 平 均 住 院 天 數 為 ± 84.1 天 ; 營 養 不 良 危 險 組 中 平 均 住 院 天 數 為 ± 62.4 天, 組 間 不 具 有 差 異 性 在 GNRI 正 常 組 中 平 均 住 院 天 數 為 ± 天 ; 營 養 不 良 危 險 組 中 平 均 住 院 天 數 為 ± 60.3 天, 組 間 具 有 顯 著 差 異 性 (p < 0.05)( 表 6) 此 外,GNRI 及 MNA 之 數 值 皆 與 住 院 天 數 具 有 顯 著 之 正 相 關 (p < 0.001), 即 代 表 著 當 病 患 有 較 高 之 GNRI 與 MNA 分 數, 有 較 長 之 住 院 天 數 但 在 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 之 組 間 差 異 上, 僅 有 在 GNRI 之 組 間 有 顯 著 差 異 性 因 此 不 論 是 SGA 及 MNA=24 之 切 點 皆 不 能 反 應 出 病 患 之 住 院 天 數 而 認 為 針 對 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 40
54 GNRI 較 能 反 映 出 病 患 之 住 院 天 數 ( 表 7) 且 將 病 患 分 為 存 活 及 死 亡 兩 組, 比 較 住 院 天 數 長 短, 存 活 組 平 均 住 院 天 數 為 ± 59.8 天 ; 死 亡 組 平 均 住 院 天 數 為 ± 78.5 天, 且 組 間 具 有 顯 著 差 異 性 (p < 0.05) 故 此 次 結 果 認 為 病 患 有 較 長 之 住 院 天 數, 其 有 較 佳 之 營 養 狀 況 然 而 此 觀 點 與 過 去 所 認 知 相 反, 以 往 會 認 為 較 佳 之 營 養 狀 況 可 以 減 少 病 患 之 住 院 天 數 (Bauer et al., 2005;Gunen et al., 2005), 但 此 些 研 究 在 實 驗 設 計 上 是 以 病 患 剛 入 院 之 時 間 點 進 行 資 料 收 集, 此 時 病 患 多 屬 急 性 期 狀 態, 故 較 長 之 住 院 天 數 代 表 病 患 之 營 養 狀 況 較 差 然 而 本 實 驗 對 象 RCW 之 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 為 長 期 照 護 類 病 患, 其 疾 病 狀 態 已 趨 於 慢 性 期, 大 多 數 脫 離 呼 吸 器 者 非 因 疾 病 狀 況 良 好 而 脫 離, 是 因 死 亡 而 脫 離 呼 吸 器 此 次 實 驗 結 果 : 真 正 因 疾 病 狀 況 良 好 而 脫 離 呼 吸 器 之 病 患 佔 68 位 病 患 中 僅 有 1 人 推 測 此 實 驗 住 院 時 間 較 長 者, 代 表 有 較 穩 定 之 營 養 狀 況 故 針 對 長 期 照 護 之 RCW 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患, 此 次 結 果 認 為 病 患 有 較 長 之 住 院 天 數 代 表 其 具 有 較 佳 之 營 養 狀 態 然 而 此 次 實 驗 設 計 為 橫 斷 面 研 究, 不 能 真 正 反 應 病 患 存 活 狀 況, 存 活 狀 況 可 能 受 複 雜 之 疾 病 生 理 造 成, 例 如 因 感 染 而 引 發 死 亡, 故 非 單 純 受 營 養 狀 態 所 影 響 因 此 在 住 院 天 數 部 份 之 探 討 仍 需 由 未 來 更 多 研 究 結 果 支 持, 以 利 了 解 41
55 第 七 節 GNRI MNA SGA 之 信 度 探 討 ㄧ 個 良 好 之 營 養 評 估 工 具 須 具 備 有 高 度 之 信 度 及 效 度 信 度 代 表 此 營 養 評 估 工 具 是 否 具 有 可 靠 性 穩 定 性 及 重 覆 使 用 性, 其 受 到 測 量 儀 器 之 精 確 性 及 操 作 者 之 人 為 因 素 影 響 ( 陳,1999) 體 重 及 膝 高 之 測 量, 在 臨 床 上 已 是 ㄧ 個 普 遍 之 測 量 項 目, 測 量 人 員 經 過 簡 單 之 訓 練 即 能 利 用 儀 器 協 助 測 量, 故 不 易 因 人 為 之 因 素 影 響 到 測 量 結 果, 而 此 次 實 驗 也 將 體 重 及 膝 高 之 測 量 進 行 三 重 複 之 比 對, 結 果 皆 為 相 同, 故 此 部 分 不 影 響 到 此 實 驗 之 信 度 而 就 生 化 測 量 值 白 蛋 白, 目 前 針 對 各 醫 療 院 所 之 檢 驗 品 質, 醫 檢 會 由 衛 生 署 委 託 進 行 品 管 控 制, 以 提 升 檢 驗 精 確 度 除 各 家 醫 院 會 有 因 儀 器 別 而 有 自 家 醫 院 之 正 常 值 範 圍, 故 生 化 測 量 值 不 易 因 醫 療 院 所 之 差 異 而 有 太 大 之 誤 差, 故 GNRI 之 評 估 具 有 高 度 之 信 度 此 外, 在 MNA SGA 之 部 分, 藉 由 三 個 營 養 師 對 相 同 病 患 進 行 評 估, 結 果 皆 為 相 似, 故 皆 顯 示 此 次 實 驗 信 度 高 42
56 第 八 節 GNRI MNA SGA 與 白 蛋 白 BMI 存 活 狀 況 之 效 度 探 討 在 Prescott 針 對 慢 性 肺 部 阻 塞 疾 病 患 之 實 驗 指 出, 當 病 患 BMI < 25 時 (normal-to-underweight), 若 能 增 加 病 患 體 重 可 使 其 有 較 佳 之 存 活 率 (Prescott et al., 2002;Schols et al., 1998); 當 BMI > 25 (obese and overweight), 若 能 維 持 穩 定 體 重, 可 有 較 佳 之 存 活 率 (Prescott et al., 2002) 因 此 在 病 患 BMI < 25 時 即 需 積 極 提 升 其 體 重, 而 非 只 著 重 在 underweight 之 病 患 (Ambrosino et al., 2004) 研 究 顯 示 住 院 老 年 病 患 及 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 皆 顯 示 當 血 清 中 白 蛋 白 低 於 3.3 g/dl 及 3.4 g/dl 會 增 加 病 患 之 死 亡 率 及 住 院 天 數 (Chen et al., 2006; D Erasmo et al., 1997;Herrmann et al., 1992) 因 此 此 次 實 驗 針 對 GNRI MNA SGA 與 白 蛋 白 BMI 存 活 率 之 效 度 探 討, 在 白 蛋 白 以 正 常 數 值 範 圍 之 下 限 3.5g/dL;BMI 以 25; 存 活 狀 況 以 實 驗 期 間 之 末 點 病 患 存 活 或 死 亡 探 討 是 否 可 作 為 切 點, 在 進 一 步 表 現 出 其 與 三 種 評 估 工 具 之 效 度 反 應 在 MNA 與 BMI=25 之 結 果,ROC curve 顯 著 在 圖 表 之 左 上 方 ( 圖 1-a), 並 且 在 MNA 為 18 最 能 反 應 出 高 敏 感 性 (81.4%-88.4%) 及 低 偽 陽 性 (21.1%-26.3%), 統 計 上 有 顯 著 差 異 性 (p < ) 故 表 示 BMI=25 的 確 能 作 為 MNA 有 效 之 切 點 ( 表 8) 在 MNA 與 白 蛋 白 =3.5g/dL 之 結 果,ROC curve 在 圖 表 之 左 上 方 43
57 ( 圖 1-b), 並 且 在 MNA 為 間 最 能 反 應 出 高 敏 感 性 (48.6%-54.1%) 及 低 偽 陽 性 (28.0%-32.0%), 統 計 上 有 顯 著 差 異 性 (p=0.041) 故 表 示 白 蛋 白 =3.5g/dL 的 確 能 作 為 MNA 有 效 之 切 點 ( 表 9) 在 MNA 與 存 活 狀 況 之 結 果,ROC curve 在 圖 表 之 左 上 方 ( 圖 1-c), 在 MNA 為 間 有 較 高 之 敏 感 性 (60.0%-70.0%) 及 較 低 之 偽 陽 性 (31.0%-33.3%), 但 其 統 計 上 僅 有 趨 勢 之 表 現 (p=0.053), 故 存 活 狀 況 較 不 能 夠 有 效 作 為 MNA 之 切 點 ( 表 10) 在 GNRI 與 BMI=25 之 結 果,ROC curve 顯 著 在 圖 表 之 左 上 方 ( 圖 1-d), 並 且 在 GNRI 為 最 能 反 應 出 高 敏 感 性 (92.3%) 及 低 偽 陽 性 (5.0%), 統 計 上 有 顯 著 差 異 性 (p < ) 故 表 示 BMI=25 的 確 能 作 為 GNRI 有 效 之 切 點 ( 表 11) 在 GNRI 與 白 蛋 白 =3.5g/dL 之 結 果,ROC curve 顯 著 在 圖 表 之 左 上 方 ( 圖 1-e), 並 且 在 GNRI 為 最 能 反 應 出 高 敏 感 性 (80.5%) 及 低 偽 陽 性 (38.9%), 統 計 上 有 顯 著 差 異 性 (p < ) 故 表 示 白 蛋 白 =3.5g/dL 的 確 能 作 為 GNRI 有 效 之 切 點 ( 表 12) 在 GNRI 與 存 活 狀 況 之 結 果, 雖 然 ROC curve 在 圖 表 之 左 上 方 ( 圖 1-f), 但 其 不 具 有 統 計 上 之 意 義 (p=0.076), 故 存 活 狀 況 不 能 夠 有 效 作 為 GNRI 之 切 點 ( 表 13) 44
58 圖 1-a 圖 1-b 圖 1-c 圖 1-d 圖 1-e 圖 1-f 圖 1 比 較 MNA 及 GNRI 與 BMI=25 白 蛋 白 =3.5 g/dl 及 存 活 狀 況 之 ROC cruve 結 果 Fig 1. Comparison of the performance of receiver operating characteristic curves (ROC curve) of BMI=25, albumin=3.5g/dl and survival status at the cutoffs for MNA and GNRI (a)the performance of ROC curve of MNA and BMI (b) The performance of ROC curve of MNA and albumin (c) The performance of ROC curve of MNA and survival status (d) The performance of ROC curve of GNRI and BMI (e) The performance of ROC curve of GNRI and albumin (f) The performance of ROC curve of GNRI and surivial status 45
59 表 8 MNA 各 切 點 與 BMI=25 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 8. The results of sensitivity and false-positivity for various cutoffs for the total screening using BMI=25 in MNA Cutoffs Sensitivity 1 - Specificity
60 表 9 MNA 各 切 點 與 白 蛋 白 =3.5 g/dl 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 9. The results of sensitivity and false-positivity for various cutoffs for the total screening using albumin=3.5 g/dl in MNA Cutoffs Sensitivity 1 - Specificity
61 表 10 MNA 各 切 點 與 存 活 狀 況 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 10. The results of sensitivity and false-positivity for various cutoffs for the total screening using survival status in MNA Cutoffs Sensitivity 1 - Specificity
62 表 11 GNRI 各 切 點 與 BMI=25 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 11. The results of sensitivity and false-positivity for various cutoffs for the total screening using BMI=25 in GNRI 49
63 表 12 GNRI 各 切 點 與 白 蛋 白 =3.5 g/dl 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 12. The results of sensitivity and false-positivity for various cutoffs for the total screening using albumin=3.5 g/dl in GNRI 50
64 表 13 GNRI 各 切 點 與 存 活 狀 況 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 13. The results of sensitivity and false-positivity for various cutoffs for the total screening using survival status in GNRI 51
65 表 14 BMI=25 及 albumin=3.5g/dl 在 MNA 及 GNRI 之 敏 感 性 及 偽 陽 性 結 果 Table 14. The results of sensitivity and false positivity for cutoffs BMI=25 and albumin=3.5g/dl in MNA and GNRI Assessment tool Cutoff Score Sensitivity 1-Specificity MNA BMI= MNA BMI= MNA Albumin=3.5 g/dl MNA Survival status MNA Survival status GNRI BMI= GNRI Albumin=3.5 g/dl GNRI Survival status 統 整 以 上 結 果 ( 表 14),BMI=25 及 白 蛋 白 =3.5g/dL 皆 能 作 為 MNA 及 GNRI 之 切 點, 表 示 白 蛋 白 BMI 的 確 能 作 為 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 之 良 好 之 預 後 指 標 (prognosis index) 但 存 活 狀 況 ( 存 活 或 死 亡 ) 並 不 能 夠 有 效 的 作 為 切 點, 推 測 原 因 為 存 活 狀 況 之 影 響 因 素 可 能 非 只 因 營 養 狀 況, 而 可 能 受 到 其 他 疾 病 所 影 響 故 存 活 狀 況 需 考 量 多 方 面 因 素 才 能 釐 清 延 續 以 上 結 果, 再 利 用 BMI=25 白 蛋 白 =3.5g/dL 及 存 活 狀 況 為 切 點 分 別 與 MNA GNRI SGA 之 正 常 組 及 營 養 不 良 危 險 組 進 一 步 探 討 三 種 評 估 工 具 之 切 點 是 否 能 有 效 反 應 出 病 患 營 養 狀 況 結 果 呈 現 如 表 15 表 16 表 17: 52
66 表 15 身 體 質 量 指 數 (=25) 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 效 度 探 討 Table 15. The validity of three assessment tools by BMI=25 1,2,3 BMI 2 (kg/m 2 ) Total p value < MNA At risk Number % of MNA Normal Number % of MNA SGA At risk Number < % of SGA Normal Number % of SGA GNRI At risk Number < % of GNRI Normal Number % of GNRI P value is given on Fisher s exact test 2 BMI:body mass index 3 Geriatric nutritional risk index (GNRI) used dichotomic subdivision into normal (absent risk) and at risk (sever/moderate/mild risk). Mini nutritional assessment (MNA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (at risk/malnourished). Subjective goal assessment (SGA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (mild/moderate nutrition) 53
67 表 16 白 蛋 白 (=3.5 g/dl) 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 效 度 探 討 Table 16. The validity of three assessment tools by albumin 1,2 Albumin (g/dl) Total p value < MNA At risk Number % of MNA Normal Number % of MNA SGA At risk Number % of SGA Normal Number % of SGA GNRI At risk Number % of GNRI Normal Number P value is given on Fisher s exact test % of GNRI Geriatric nutritional risk index (GNRI) used dichotomic subdivision into normal (absent risk) and at risk (sever/moderate/mild risk). Mini nutritional assessment (MNA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (at risk/malnourished). Subjective goal assessment (SGA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (mild/moderate nutrition) 54
68 表 17 存 活 狀 況 與 三 種 營 養 評 估 工 具 之 效 度 探 討 Table 17. The validity of three assessment tools by survival status 1,2 Survival Total p value Died Alive MNA At risk Number % of MNA Normal Number % of MNA SGA At risk Number % of SGA Normal Number % of SGA GNRI At risk Number % of GNRI Normal Number % of GNRI P value is given on Fisher s exact test 2 Geriatric nutritional risk index (GNRI) used dichotomic subdivision into normal (absent risk) and at risk (sever/moderate/mild risk). Mini nutritional assessment (MNA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (at risk/malnourished). Subjective goal assessment (SGA) used dichotomic subdivision into normal (well nutrition) and at risk (mild/moderate nutrition) 由 表 之 結 果 顯 示,MNA 與 BMI 白 蛋 白 存 活 狀 況 均 無 統 計 之 意 義 (p=0.3064,p=0.3392,p=1.0000), 代 表 MNA=24 之 切 點 與 白 蛋 白 BMI 存 活 狀 況 無 關 聯 性, 在 先 前 ROC curve 之 結 果 顯 示,MNA= 與 BMI 及 白 蛋 白 具 有 高 敏 感 性 及 低 偽 陽 性, 顯 示 針 對 於 長 期 使 用 呼 吸 器 之 病 患 MNA 其 在 具 有 營 養 不 良 危 險 之 界 定 值 應 該 下 修, 以 利 臨 床 營 養 師 實 質 上 之 應 用 而 SGA 及 55
6-1-1極限的概念
選 修 數 學 (I-4 多 項 式 函 數 的 極 限 與 導 數 - 導 數 與 切 線 斜 率 定 義. f ( 在 的 導 數 : f ( h 對 實 函 數 f ( 若 極 限 存 在 h h 則 稱 f ( 在 點 可 微 分 而 此 極 限 值 稱 為 f ( 在 的 導 數 以 f ( 表 示 f ( f ( 函 數 f ( 在 的 導 數 也 可 以 表 成 f ( 註 : 為 了
More information所 3 學 分 課 程, 及 兩 門 跨 領 域 課 程 共 6 學 分 以 上 課 程 學 生 在 修 課 前, 必 須 填 寫 課 程 修 課 認 定 表, 經 班 主 任 或 指 導 教 授 簽 名 後 始 認 定 此 課 程 學 分 ) 10. 本 規 章 未 盡 事 宜, 悉 依 學 位
95 年 訂 定 96 年 11 月 修 正 97 年 10 月 修 正 100 年 2 月 修 正 101 年 4 月 修 正 102 年 1 月 修 正 103 年 4 月 修 正 103 學 年 度 入 學 新 生 適 用, 舊 生 可 比 照 適 用 1. 研 究 生 須 於 入 學 後 第 二 學 期 開 學 前 選 定 指 導 教 授, 經 課 程 委 員 會 認 定 後 方 得 繼 續
More informationMicrosoft Word - 10100000191.doc
臺 灣 集 中 保 管 結 算 所 股 份 有 限 公 司 辦 理 認 購 ( 售 ) 權 證 帳 簿 劃 撥 作 業 配 合 事 項 部 分 條 文 修 正 條 文 對 照 表 附 件 1 修 正 條 文 現 行 條 文 說 明 第 五 章 認 購 ( 售 ) 權 證 之 權 利 行 使 第 一 節 認 購 權 證 採 證 券 給 付 或 以 證 券 給 付 之 認 購 權 證 發 行 人 得 選
More information101年性別圖像1.doc
衛 生 局 性 別 統 計 圖 像 性 比 例 男 性 人 口 年 增 率 低 於 女 性, 致 性 比 例 逐 年 降 低 100 年 臺 北 市 男 女 性 比 例 ( 指 男 性 人 口 對 百 位 女 性 人 口 的 比 例, 即 男 / 百 女 ) 為 92.85, 與 91 年 97.09 相 較, 性 比 例 減 少 4.24, 即 十 年 來 每 百 名 女 性 人 口 相 對 之
More information骨 折 別 日 數 表 1. 鼻 骨 眶 骨 ( 含 顴 骨 ) 14 天 11. 骨 盤 ( 包 括 腸 骨 恥 骨 坐 骨 薦 骨 ) 40 天 2. 掌 骨 指 骨 14 天 12. 臂 骨 40 天 3. 蹠 骨 趾 骨 14 天 13. 橈 骨 與 尺 骨 40 天 4. 下 顎 ( 齒
查 詢 本 公 司 資 訊 公 開 說 明 文 件, 請 上 本 公 司 網 站, 南 山 產 物 團 體 傷 害 保 險 傷 害 醫 療 保 險 給 付 ( 日 額 型 ) 附 加 條 款 ( 主 要 給 付 項 目 : 傷 害 醫 療 保 險 金 日 額 保 險 金 ) 100.05.27(100) 美 亞 保 精 字 第 0097 號 函 備 查 101.08.08(101) 美 亞 保 精
More informationMicrosoft Word - ch07
五 本 要 點 補 助 款 之 請 撥 及 核 結, 依 下 列 規 定 辦 理 : ( 一 ) 補 助 經 費 由 本 署 直 接 撥 付 至 地 方 政 府 經 費 代 管 學 校 及 其 他 學 校 ( 二 ) 聯 絡 處 及 校 外 會 應 檢 附 收 據, 向 經 費 代 管 學 校 或 地 方 政 府 辦 理 核 銷, 原 始 支 出 憑 證 由 經 費 核 銷 單 位 留 存 備 查
More informationMicrosoft Word - 立法會十四題附件.doc
附 件 一 公 務 員 資 歷 組 別 I. 資 歷 組 別 及 名 稱 資 歷 組 別 名 稱 1 無 需 中 學 會 考 五 科 及 格 2 中 學 會 考 證 書 第 一 組 : 需 要 香 港 中 學 會 考 五 科 及 格 的 第 二 組 : 需 要 香 港 中 學 會 考 五 科 及 格 並 具 相 當 經 驗 的 3 高 級 文 憑 及 文 憑 第 一 組 : 高 級 文 憑 第 二
More information第一章 緒論
第 五 章 實 證 結 果 第 一 節 敘 述 統 計 表 11 表 12 分 別 為 男 女 癌 症, 實 驗 組 與 控 制 組 樣 本 之 基 本 特 性 此 為 罹 癌 前 一 年 度 樣 本 特 性 由 於 我 們 以 罹 癌 前 一 年 有 在 就 業, 即 投 保 類 別 符 合 全 民 健 康 保 險 法 中 所 規 定 之 第 一 類 被 保 險 人, 且 年 齡 介 於 35 至
More information二 兒 歌 選 用 情 形 ( ) 2 ( ) ( ) 1. 158 2.
兒 歌 內 容 分 析 ~ 以 台 灣 省 教 育 廳 發 行 之 大 單 元 活 動 設 計 內 之 兒 歌 為 例 ~ 摘 要 82 76 158 一 兒 歌 類 目 的 分 布 情 形 ( ) 26 23 22 16 61 38.6 16.5 ( ) 二 兒 歌 選 用 情 形 ( ) 2 ( ) ( ) 1. 158 2. 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 動 機 79 第 二 節 研
More information業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對
業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對 生 態 環 境 產 生 很 嚴 重 的 傷 害, 為 確 保 農 業 的 永 續 發 展 與 安 全
More informationMicrosoft Word - 第四章.doc
第 四 章 - 試 分 別 說 明 組 合 邏 輯 電 路 與 序 向 邏 輯 電 路 之 定 義 解 : 組 合 邏 輯 電 路 由 基 本 邏 輯 閘 所 組 成 的 此 種 邏 輯 電 路 之 輸 出 為 電 路 所 有 輸 入 的 組 合 因 此 輸 出 狀 態 可 完 全 由 目 前 之 輸 入 來 決 定 而 組 合 邏 輯 電 路 之 示 意 圖 如 圖 所 a 示 ; 而 序 向 邏
More informationBSP 烤箱 - 封面-2
BSPO615 使 用 及 安 裝 說 明 書 總 代 理 優 氏 集 團 客 林 渥 股 份 有 限 公 司 台 北 市 內 湖 區 行 愛 路 69 號 2 樓 TEL 02-2794 2588 FAX 02-2794 3789 台 中 市 北 屯 區 后 庄 路 1080-12 號 TEL 04-2422 0958 FAX 04-2422 0938 高 雄 市 左 營 區 政 德 路 633
More information目 錄 項 目 內 容 頁 數 1 手 機 要 求 3 2 登 記 程 序 3 3 登 入 程 序 4 4 輸 入 買 賣 指 示 6 5 更 改 指 示 14 6 取 消 指 示 18 7 查 詢 股 票 結 存 21 8 查 詢 買 賣 指 示 23 9 更 改 密 碼 24 10 查 詢 股
流 動 股 票 買 賣 服 務 操 作 指 引 目 錄 項 目 內 容 頁 數 1 手 機 要 求 3 2 登 記 程 序 3 3 登 入 程 序 4 4 輸 入 買 賣 指 示 6 5 更 改 指 示 14 6 取 消 指 示 18 7 查 詢 股 票 結 存 21 8 查 詢 買 賣 指 示 23 9 更 改 密 碼 24 10 查 詢 股 價 及 指 數 26 11 切 換 語 言 及 登 出
More information實德證券網上交易系統示範
實 德 證 券 網 上 交 易 系 統 示 範 實 德 證 券 網 上 交 易 系 統 分 別 提 供 增 強 版 及 標 準 版, 使 用 標 準 版 必 須 安 裝 JAVA, 標 準 版 自 動 更 新 戶 口 資 料, 而 使 用 增 強 版 則 不 必 安 裝 JAVA, 但 必 須 按 更 新 鍵 才 能 更 新 戶 口 資 料, 請 用 戶 根 據 實 際 需 要 選 擇 使 用 標
More information證 券 簡 易 下 單 :2121 證 券 簡 易 下 單 1. 主 工 具 列 的 視 窗 搜 尋 器 直 接 輸 入 2121 2. 點 擊 主 選 單 證 券 專 區 下 單 特 殊 下 單 2121 證 券 簡 易 下 單 畫 面 說 明 1. 下 單 區 2. 個 股 行 情 資 訊 與
下 單 :2111 證 券 快 速 下 單 1. 主 工 具 列 的 視 窗 搜 尋 器 直 接 輸 入 2111 2. 點 擊 主 選 單 證 券 專 區 下 單 一 般 下 單 2111 證 券 快 速 下 單 1. 點 擊 後, 可 選 擇 群 組 帳 號 或 單 一 帳 號, 選 擇 後 快 速 點 擊 滑 鼠 左 鍵 兩 下, 可 將 帳 號 完 成 登 錄 並 帶 入 視 窗 2. 點
More information長跨距暨挑高建築特殊結構系統之調查分析
第 一 章 1 2 3 4 第 二 章 5 6 7 8 1. 2. 9 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 10 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 11 第 三 章 p 12 b / B 0.75 13 p 14 15 D = l 20 +10 16 17 p l D l D l D 3 p 4 3 18 19 20 21 22 23 24 25
More information內 政 統 計 通 報
內 政 統 通 報 一 一 年 第 四 週 100 年 居 家 服 務 使 用 者 度 調 查 結 果 內 政 部 統 處 8 成 5 的 居 家 服 務 使 用 者 對 居 家 服 務 所 提 供 的 各 項 服 務 表 示 有 7 成 5 表 示 會 介 紹 他 人 使 用 有 接 受 居 家 服 務 所 提 供 的 協 助 洗 澡 協 助 換 穿 衣 服 協 助 吃 飯 協 助 起 床 站 立
More information校 長 遴 選 者 就 相 關 遴 選 事 項, 有 程 序 外 之 接 觸 遴 選 會 委 員 在 任 期 間 因 故 無 法 執 行 任 務 或 有 不 適 當 之 行 為 者, 由 各 該 主 管 機 關 解 聘 之 ; 其 缺 額, 依 第 一 項 至 第 五 項 規 定 聘 ( 派 ) 委
高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 辦 學 績 效 考 評 辦 法 修 正 對 照 表 中 華 民 國 一 百 零 二 年 十 二 月 二 十 日 教 育 部 臺 教 授 國 部 字 第 1020118431A 號 令 修 正 高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 任 期 考 評 辦 法, 名 稱 並 修 正 為 高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 辦
More information1DEn
浮 潛 Skin Diving 基 本 浮 潛 裝 備 基 本 裝 備 Mask 面 鏡 Snorkel 呼 吸 管 Fins 蛙 鞋 Belt 配 重 帶 Weight 配 重 Suit 潛 水 衣 Gloves 手 套 Boots/Socks 潛 水 靴 / 襪 基 本 裝 備 面 鏡 呼 吸 管 蛙 鞋 配 重 帶 配 重 潛 水 衣 手 套 潛 水 靴 / 襪 使 用 選 擇 型 式 材 質
More information寫 作 背 景 導 讀 [98] L Lyman Frank Baum 1856-1919 1882 1886 1900 1939
綠 野 仙 蹤 繪 本 創 意 教 案 教 案 設 計 / 朱 秀 芳 老 師 28 寫 作 背 景 導 讀 [98] L Lyman Frank Baum 1856-1919 1882 1886 1900 1939 故 事 簡 介 綠 野 仙 蹤 心 得 分 享 [99] 處 處 有 仙 蹤 繪 本 創 意 教 案 設 計 者 : 朱 秀 芳 適 用 年 級 : 授 課 時 間 :200 教 學
More information1010327
核 算 加 計 利 息 滯 納 金 滯 納 利 息 規 定 及 計 算 範 例 各 稅 法 對 納 稅 義 務 人 逾 期 繳 納 稅 款, 大 多 有 加 徵 滯 納 金 加 計 利 息 之 規 定, 而 逾 期 與 否, 應 以 繳 款 書 所 填 載 之 繳 納 期 間 繳 納 期 限 或 限 繳 日 期 為 準 認 定 之 各 代 收 稅 款 金 融 機 構 對 於 逾 期 繳 納 稅 款
More information簽 呈
台 新 證 券 投 資 信 託 股 份 有 限 公 司 公 告 中 華 民 國 105 年 5 月 4 日 台 新 投 (105) 總 發 文 字 第 00116 號 主 旨 : 本 公 司 經 理 之 台 新 亞 美 短 期 債 券 證 券 投 資 信 託 基 金 等 3 檔 基 金 ( 以 下 合 稱 本 基 金 ), 修 正 證 券 投 資 信 託 契 約 暨 配 合 修 正 公 開 說 明
More information2 2.1 A H 2.2 601288 1288 12 360001 360009 69 100005 86-10-85109619 86-10-85108557 ir@abchina.com 2
AGRICULTURAL BANK OF CHINA LIMITED 1288 2016 2016 3 31 571 XIVA 13.09(2) 13.10B 1 1.1 1.2 2016 4 28 2016 5 2016 1414 1.3 1.4 1 2 2.1 A H 2.2 601288 1288 12 360001 360009 69 100005 86-10-85109619 86-10-85108557
More information前 項 第 三 款 所 定 有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 驗 證 基 準, 如 附 件 一 第 七 條 驗 證 機 構 受 理 有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 之 驗 證, 應 辦 理 書 面 審 查 實 地 查 驗 產 品 檢 驗 及 驗 證 決 定 之
有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 驗 證 管 理 辦 法 (101.06.07 修 正 ) 第 一 條 本 辦 法 依 農 產 品 生 產 及 驗 證 管 理 法 ( 以 下 簡 稱 本 法 ) 第 五 條 第 二 項 規 定 訂 定 之 第 二 條 本 辦 法 用 詞, 定 義 如 下 : 一 生 產 廠 ( 場 ): 指 在 國 內 生 產 加 工 分 裝 或 流 通 有 機
More informationuntitled
第 二 章 : 至 今 的 進 展 高 水 平 的 系 統 可 使 用 性.. 建 立 高 水 平 的 系 統 可 使 用 性, 以 確 保 系 統 有 能 力 支 援 醫 療 服 務 需 每 星 期 七 天 每 天 24 小 時 運 作 的 需 要 2.13 我 們 會 為 電 子 健 康 記 錄 互 通 資 料 建 立 中 央 資 料 儲 存 庫, 所 有 由 參 與 計 劃 的 醫 療 服 務
More information授 課 老 師 章 節 第 一 章 教 學 教 具 間 3 分 鐘 粉 筆 CNC 銑 床 教 學 內 容 CNC 銑 床 之 基 本 操 作 教 材 來 源 數 值 控 制 機 械 實 習 Ⅰ 1. 了 解 CNC 銑 床 的 發 展 2. 了 解 CNC 銑 床 刀 具 的 選 用 3. 了 解
台 中 市 財 團 法 人 光 華 高 級 工 業 職 業 學 校 專 業 科 目 - 數 值 控 制 機 械 教 案 本 適 用 科 別 : 機 械 科 製 圖 科 編 寫 單 位 : 光 華 高 工 機 械 製 圖 科 授 課 老 師 章 節 第 一 章 教 學 教 具 間 3 分 鐘 粉 筆 CNC 銑 床 教 學 內 容 CNC 銑 床 之 基 本 操 作 教 材 來 源 數 值 控 制 機
More information前 言 民 主 黨 0 9-1 0 施 政 報 告 建 議 書 1 2002 1 2 2 0 0 5 2 0 1 2 1 2 0. 5 3 民 主 黨 立 法 會 議 員 二 零 零 九 年 九 月
前 言 民 主 黨 0 9-1 0 施 政 報 告 建 議 書 1 2002 1 2 2 0 0 5 2 0 1 2 1 2 0. 5 3 民 主 黨 立 法 會 議 員 二 零 零 九 年 九 月 目 錄 前 言... 1 政 治 1....5 2....7 3....8 4....9 5....10 經 濟 6....12 7....13 8....14 9....15 10....16 11....17
More information第 6. 節 不 定 積 分 的 基 本 公 式 我 們 可 以 把 已 經 知 道 反 導 函 數 之 所 有 函 數 都 視 為 不 定 積 分 的 基 本 公 式 基 本 公 式 涵 蓋 的 範 圍 愈 大, 我 們 求 解 積 分 就 愈 容 易, 但 有 記 憶 不 易 的 情 事 研 讀
第 6. 節 反 導 函 數 與 不 定 積 分 定 義 6.. 反 導 函 數 說 明 : 第 六 章 求 積 分 的 方 法 若 F( ) f ( ), Df, 則 F ( ) 為 f( ) 之 反 導 函 數 (antierivative) () 當 F ( ) 為 f( ) 之 反 導 函 數 時, 則 F( ) C,C 為 常 數, 亦 為 f( ) 之 反 導 函 數 故 若 反 導 函
More information「家加關愛在長青」計劃完成表現及評估報告
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 註 一 一 般 義 工 : 任 何 人 志 願 貢 獻 個 人 時 間 及 精 神, 在 不 為 任 何 物 質 報 酬 的 情 況 下, 為 改 進 社 會 而 提 供 服 務, 時 數 不 限 ( 參 考 香 港 義 務 工 作 發 展 局 之 定 義 ) 註 二 核 心 義 工 : 由 於 建 立 社 會 資 本 所 重 視 的 是 網 絡 的
More informationMicrosoft Word - 附件_table1020328
表 1-1: 課 程 名 稱 學 分 數 開 課 時 間 修 訂 表 原 課 程 名 稱 修 改 後 課 程 名 稱 學 分 數 護 理 助 產 學 I 進 階 護 理 助 產 學 I 護 理 助 產 學 II 進 階 護 理 助 產 學 II 護 理 助 產 學 實 習 進 階 護 理 助 產 學 實 習 6 表 1-: 課 程 名 稱 開 課 時 間 修 訂 表 課 程 名 稱 原 開 課 學
More information2010年澳门市民体质监测公报
2010 年 澳 門 市 民 體 質 監 測 綜 合 簡 報 為 了 系 統 掌 握 澳 門 市 民 體 質 狀 況 和 變 化 規 律, 推 動 澳 門 市 民 科 學 健 身 活 動 的 開 展, 澳 門 體 育 發 展 局 聯 合 衛 生 局 教 育 暨 青 年 局 社 會 工 作 局 高 等 教 育 輔 助 辦 公 室 和 澳 門 理 工 學 院 等 部 門, 在 國 家 體 育 總 局 體
More information章節
試 題 阿 財 每 年 年 初 存 入 銀 行 0000 元, 年 利 率 %, 每 年 計 息 一 次, () 若 依 單 利 計 息, 則 第 0 年 年 底 的 本 利 和 多 少? () 若 依 複 利 計 息, 則 第 0 年 年 底 的 本 利 和 約 為 多 少?( 近 似 值 :0 0 計 ) 編 碼 0044 難 易 中 出 處 高 雄 中 學 段 考 題 解 答 ()000 元
More information頁 1 / 8 法 規 名 稱 : 公 務 人 員 俸 給 法 修 正 時 間 :97.1.16 第 一 條 ( 本 法 內 容 ) 公 務 人 員 之 俸 給, 依 本 法 行 之 第 二 條 ( 名 詞 定 義 ) 本 法 所 用 名 詞 意 義 如 下 : 一 本 俸 : 係 指 各 職 等 人 員 依 法 應 領 取 之 基 本 給 與 二 年 功 俸 : 係 指 各 職 等 高 於 本 俸
More information105年7月14日糖尿病研討會簡章-衛生局版_docx
105 年 屏 東 縣 糖 尿 病 暨 慢 性 病 共 同 照 護 網 繼 續 教 育 The Conference of Diabetes Joint Care In 本 研 討 為 增 進 慢 性 病 患 之 肺 結 核 與 COPD 疾 病 認 識, 另 針 對 糖 尿 病 胰 島 素 之 臨 床 經 驗 分 享, 讓 學 員 充 分 認 識 胰 島 素 特 性, 以 提 供 良 好 的 醫
More information2.報考人數暨錄取或及格率按類科分_1試
103 年 公 務 人 員 高 等 考 試 三 級 考 試 暨 普 通 考 試 ( 含 公 職 類 科 第 一 試 ) 報 考 人 數 暨 錄 取 或 及 格 率 按 類 科 分 報 考 人 數 到 考 人 數 類 科 別 需 用 人 數 錄 取 標 準 % % % % 錄 取 或 及 格 人 數 到 考 率 (%) 錄 取 或 及 格 率 (%) % % 總 到 考 率 總 及 格 率 119,959
More information四 修 正 幼 兒 園 師 資 類 科 應 修 學 分 數 為 四 十 八 學 分, 並 明 定 學 分 數 抵 免 之 相 關 規 定 及 規 範 修 習 幼 兒 園 教 育 專 業 課 程 之 最 低 年 限 ( 修 正 條 文 第 五 條 ) 五 發 給 修 畢 師 資 職 前 教 育 證 明
公 告 及 送 達 教 育 部 公 告 中 華 民 國 103 年 11 月 21 日 臺 教 師 ( 二 ) 字 第 1030167058A 號 主 旨 : 預 告 修 正 幼 稚 園 及 托 兒 所 在 職 人 員 修 習 幼 稚 園 教 師 師 資 職 前 教 育 課 程 辦 法 草 案 依 據 : 行 政 程 序 法 第 一 百 五 十 一 條 第 二 項 準 用 第 一 百 五 十 四 條
More informationMicrosoft PowerPoint - 資料庫正規化(ccchen).ppt
資 料 庫 正 規 化 正 規 化 的 概 念 何 謂 正 規 化 (Normalization)?? 就 是 結 構 化 分 析 與 設 計 中, 建 構 資 料 模 式 所 運 用 的 一 個 技 術, 其 目 的 是 為 了 降 低 資 料 的 重 覆 性 與 避 免 更 新 異 常 的 情 況 發 生 因 此, 就 必 須 將 整 個 資 料 表 中 重 複 性 的 資 料 剔 除, 否 則
More informationLayout 1
視 為 優 講 燈 1 講 開 場 簡 報 隨 齡 發 視 變 資 訊 討 論 檢 討 會 與 會 將 夠 幾 點 與 變 關 視 變 兩 種 視 習 慣 個 問 專 業 員 問 題 講 1 燈 2 隨 齡 長 會 視 變 視 變 會 動 變 難 閱 讀 電 腦 視 變 會 裡 絆 體 風 險 藥 護 務 駕 車 動 難 會 響 並 導 慮 鬱 過 適 當 應 對 視 變 繼 續 動 並 減 關 慮
More informationPROSPECT EXPLORATION 壹 前 言 20 90 066 第 9 卷 第 2 期 中 華 民 國 100 年 2 月
專 題 研 究 法 律 與 法 制 探 析 中 國 大 陸 現 行 土 地 估 價 法 律 制 度 體 系 探 析 中 國 大 陸 現 行 土 地 估 價 法 律 制 度 體 系 A Study on the Legal Framework of Real Estate Appraisal in China 蔣 國 基 * (Chiang, Kuo-chi) 香 港 鴻 裕 公 司 法 務 長 摘
More information16
序 1 16 序 2 KK KK KK KK KK KK 溫 溫 KK KK 周 婉 芬 博 士 2016 年 5 月 前 言 平 安 健 康 便 好 了 16 10 ICU ICU 26 300 26 10 ICU ICU 曾 錦 強 2016 年 5 月 目 錄 Chapter 1 家 庭 親 子 關 係 1.1 多 存 款 入 關 係 戶 口 2 1.2 不 傷 關 係 管 學 業 12 1.5
More information<30332EAAFEA5F3A440A142A447A142A454A142A57CA147BEC7A5CDB14DB77EC3D2B7D3BEC7B2DFA661B9CF2E786C73>
嶺 東 科 技 大 學 財 務 金 融 系 日 四 技 學 生 專 業 學 習 地 圖 02 年 6 月 28 日 0 學 年 度 第 二 學 期 財 務 金 融 系 課 程 委 會 議 通 過 名 稱 微 積 分 ( 一 ) 微 積 分 ( 二 ) 個 體 經 濟 學 商 業 套 裝 軟 體 ( 二 ) 應 用 統 計 學 ( 一 ) 期 貨 與 選 擇 權 國 際 - 管 理 學 保 險 學 商
More information業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對
業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對 生 態 環 境 產 生 很 嚴 重 的 傷 害, 為 確 保 農 業 的 永 續 發 展 與 安 全
More informationMicrosoft Word - Draft circular on Sub Leg - 11 Apr (chi)_Traditional
檔 號 : (20) in EDB(SCR) 25/58/11 Pt.4 教 育 局 通 告 第 3/2012 號 2012 年 教 育 ( 修 訂 ) 規 例 2012 年 教 育 ( 豁 免 )( 提 供 非 正 規 課 程 的 私 立 學 校 )( 修 訂 ) 令 2012 年 香 港 考 試 及 評 核 局 條 例 ( 修 訂 附 表 1) 令 [ 注 意 : 本 通 告 應 交 ( a )
More information桃園市104年國民中學新進教師甄選各校複試方式及需求表
桃 園 市 105 年 國 民 中 學 新 進 教 師 甄 選 各 校 複 試 方 式 及 需 求 表 編 號 校 名 教 評 會 審 查 方 式 及 學 校 需 求 備 註 1 2 桃 園 青 溪 ( 一 ) 口 試 80% 是 否 符 合 學 校 需 求 度 20% 具 數 學 專 長 者 為 佳 ( 一 ) 口 試 70% 是 否 符 合 學 校 需 求 度 30 % 需 擔 任 資 源 班
More information目 錄 壹 題 目 1: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 玉 井 芒 果 乾 禮 盒 )... 3 貳 題 目 2: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 紅 磚 布 丁 精 選 禮 盒 )... 5 參 題 目 3: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 晶 鑽 XO 醬 禮 盒 ).
行 動 電 子 商 務 管 理 師 行 動 電 子 商 務 規 劃 師 術 科 考 試 題 解 製 作 單 位 :TMCA 台 灣 行 動 商 務 運 籌 管 理 協 會 證 照 評 測 試 務 中 心 1 目 錄 壹 題 目 1: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 玉 井 芒 果 乾 禮 盒 )... 3 貳 題 目 2: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 紅 磚 布 丁 精 選 禮
More information102.6.30.xls
之 二 資 產 負 債 權 益 展 開 表 102 年 6 月 30 日 單 位 : 新 臺 幣 千 元 資 產 會 計 項 目 展 開 項 目 現 金 及 約 當 現 金 75,497 75,497 存 放 央 行 及 拆 借 銀 178 178 同 業 透 過 損 益 按 公 允 價 值 衡 量 之 金 融 資 產 139,578 139,578 對 金 融 相 關 事 業 之 資 本 投 資
More information包 裝 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 營 養 標 示 應 遵 行 事 項 一 本 規 定 依 食 品 安 全 衛 生 管 理 法 第 二 十 二 條 第 三 項 規 定 訂 定 之 二 本 規 定 所 稱 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品, 指
包 裝 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 營 養 標 示 應 遵 行 事 項 一 本 規 定 依 食 品 安 全 衛 生 管 理 法 第 二 十 二 條 第 三 項 規 定 訂 定 之 二 本 規 定 所 稱 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品, 指 以 營 養 添 加 劑 作 為 維 生 素 礦 物 質 來 源 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 三
More informationART_RAE16_ticket_cn_p.1
1. 2. 3. 4. 基 础 部 分 - 色 彩 TM TM Premier B2C Sales to China 2014 TM OCR www.divcom.com.hk/ocrc 現 在 開 始 計 劃 訪 問 亞 洲 零 售 博 覽 的 行 程! 交 通 配 套 乘 車 路 線 : 由 機 場 乘 坐 公 共 汽 車 : A11 或 E11 到 灣 仔 (~80 分 鐘 ) 地 鐵 :
More information(Microsoft Word - MOODLE990201\266i\266\245\244\342\245U1000804)
(2011.08.04 修 訂 ) 目 錄 壹 舊 課 程 複 製 到 新 課 程 的 方 法... 1 一 將 舊 課 程 的 課 程 文 件 匯 入 新 課 程... 1 二 編 輯 新 課 程... 5 三 備 份 舊 課 程 資 料 還 原 至 新 課 程... 6 貳 元 課 程 (META COURSE) 說 明 與 應 用... 12 一 元 課 程 說 明... 12 二 利 用 元
More information研究一:n人以『剪刀、石頭、布』猜拳法猜拳一次,決定一人勝
嘉 義 市 第 三 十 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明 書 猜 拳 決 勝 負 的 最 佳 策 略 探 討 科 別 : 數 學 科 組 別 : 國 小 組 關 鍵 詞 : 剪 刀 石 頭 布 黑 白 猜 編 號 : 壹 摘 要 在 玩 遊 戲 時 往 往 需 要 運 用 猜 拳 剪 刀 石 頭 布 或 黑 白 猜 來 決 勝 負 或 是 分 組, 但 人 數 一 多, 便 無 法
More information55202-er-ch03.doc
8 第 章 機 率 - 樣 本 空 間 與 事 件 列 出 擲 一 粒 骰 子 所 出 現 點 數 的 樣 本 空 間, 並 以 集 合 表 示 下 列 各 事 件 : A 是 出 現 點 數 為 偶 數 的 事 件, B 是 出 現 點 數 為 奇 數 的 事 件, C 是 出 現 點 數 大 於 的 事 件 骰 子 出 現 的 點 數 可 能 是,,, 4,5, 6, 因 此 出 現 點 數 的
More information格 成 績 證 明 第 六 條 第 七 條 本 系 大 四 課 程 中 規 劃 日 本 韓 國 越 南 專 題 研 究, 學 生 需 於 大 四 時 修 習 該 課 程, 並 於 規 定 期 間 內 提 出 專 題 報 告, 取 得 合 格 成 績 證 明 本 系 規 定 學 生 畢 業 時 需 取
國 立 高 雄 大 學 東 亞 語 文 學 系 大 學 部 修 業 規 則 (104 學 年 後 入 學 學 生 適 用 ) 修 正 對 照 表 條 文 修 正 後 條 文 原 條 文 備 註 第 二 條 第 三 條 第 四 條 第 五 條 大 學 部 104 學 年 度 入 學 學 生 大 四 上 下 皆 未 選 擇 校 外 實 習 I 及 校 外 實 習 Ⅱ 者 畢 業 學 分 為 128 學
More information基 金 配 息 資 訊 聯 博 境 外 基 金 2016 AA/AD/AT/BA/BD/BT 月 份 除 息 日 2016 年 01 月 01 月 28 日 01 月 29 日 2016 年 02 月 02 月 26 日 02 月 29 日 2016 年 03 月 03 月 30 日 03 月 31
基 金 配 息 資 訊 聯 博 基 金 歷 史 配 息 及 報 酬 率 資 訊 境 外 基 金 ( 本 基 金 有 相 當 比 重 投 資 於 非 投 資 等 級 之 高 風 險 債 券 且 配 息 來 源 可 能 為 本 金 ) ( 本 基 金 主 要 係 投 資 於 非 投 資 等 級 之 高 風 險 債 券 且 配 息 來 源 可 能 為 本 金 ) ( 基 金 之 配 息 來 源 可 能 為
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B0EAA5C1A470BEC7BB50B0EAA5C1A4A4BEC7AF5AAFC5BD73A8EEA4CEB1D0C2BEADFBADFBC342BD73A8EEB1F8A4E5B9EFB7D3AAED3936303230A14B>
國 民 小 學 與 國 民 中 學 班 編 制 及 教 職 員 員 額 編 制 準 則 修 正 總 說 明 現 行 國 民 小 學 與 國 民 中 學 班 編 制 及 教 職 員 員 額 編 制 準 則 ( 以 下 簡 稱 本 準 則 ) 係 於 九 十 四 六 月 二 十 三 日 修 正 發 布, 為 配 合 立 法 院 第 六 屆 第 三 會 期 第 五 次 會 議 決 議, 請 教 育 部 (
More information二零零六至零七年施政報告
1 3 4 13 14 34 17 19 20 24 2 5 26 27 28 29 3 0 31 32 3 3 3 4 35 50 36 42 43 45 46 48 49 50 51 66 52 57 58 60 61 65 6 6 67 76 1. 2. 3. 1 4. 5. 6. CEPA 7. 8. 9. 2 10. 11. 12. 13. 3 14. 15. 16. 17. 4 18.
More information目 錄
總 統 令 中 華 民 國 1 0 2 年 1 月 9 日 華 總 一 義 字 第 1 0 2 0 0 0 00811 號 茲 修 正 安 寧 緩 和 醫 療 條 例 第 一 條 第 三 條 至 第 五 條 及 第 六 條 之 一 至 第 九 條 條 文, 公 布 之 總 統 馬 英 九 行 政 院 院 長 陳 冲 安 寧 緩 和 醫 療 條 例 修 正 第 一 條 第 三 條 至 第 五 條 及
More information???T????????
資 訊 王 資 料 可 於 相 關 網 站 查 詢 對 應 表 系 統 選 項 資 料 選 項 對 應 相 關 網 址 上 櫃 公 司 現 金 增 資 資 料 現 金 增 資 與 股 上 市 股 票 公 開 申 購 資 訊 票 申 購 上 櫃 股 票 公 開 申 購 資 訊 http://www.twse.com.tw/ch/announcement/public.php 合 併 / 個 別 財 務
More information( ) 1 5 ( ) 6 37 8 11 12 16 17 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 32 33 37 ( ) 38 66 42 48 49 51 52 56 57 59 60 65 66 ( ) 67 89 75 76 79 80 83 84 86 87 88
二 零 一 六 年 施 政 報 告 創 新 經 濟 促 進 和 諧 改 善 民 生 繁 榮 共 享 ( ) 1 5 ( ) 6 37 8 11 12 16 17 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 32 33 37 ( ) 38 66 42 48 49 51 52 56 57 59 60 65 66 ( ) 67 89 75 76 79 80 83 84 86 87 88 89
More information(Microsoft Word - 3-3 \245\277\244\361\273P\244\317\244\361.doc)
觀 念 篇 關 係 式 描 述 兩 個 變 數 x 與 y 之 間 關 係 的 數 學 式 子 例 題 練 習 1. 時 速 60 (km/h) 前 進, 求 距 離 y ( 公 里 ) 與 時 間 x ( 小 時 ) 的 關 係 式 關 係 式 就 是 描 述 兩 個 變 數 x 與 y 之 間 關 係 的 數 學 式 子 例 如 :y=60x 2. 媽 媽 的 年 齡 (x 歲 ) 比 女 兒
More information101年度社會福利方案 網路線上操作手冊
104 年 度 社 會 福 利 服 務 方 案 網 路 申 請 線 上 操 作 手 冊 中 華 社 會 福 利 聯 合 勸 募 協 會 103 年 8 月 編 製 中 華 社 會 福 利 聯 合 勸 募 協 會 方 案 線 上 申 請 操 作 1 2 4 0-12 104 年 度 社 會 福 利 服 務 方 案 網 路 申 請 線 上 操 作 手 冊 一 方 案 線 上 申 請 流 程 方 案 線
More information( 第 4 項 ) 第 1 項 及 第 2 項 投 資 抵 減 之 適 用 範 圍 核 定 機 關 申 請 期 限 申 請 程 序 施 行 期 限 抵 減 率 及 其 他 相 關 事 項, 由 行 政 院 定 之 行 為 時 促 進 產 業 升 級 條 例 第 6 條 第 2 項 及 第 4 項 分
會 議 錄 最 高 行 政 法 院 102 年 度 6 月 份 第 1 次 庭 長 法 官 聯 席 會 議 會 議 日 期 :102 年 6 月 4 日 相 關 法 條 : 促 進 產 業 升 級 條 例 第 6 條 第 2 項 第 4 項 ( 民 國 92 年 2 月 6 日 修 正 公 布 ) 公 司 研 究 與 發 展 及 人 才 培 訓 支 出 適 用 投 資 抵 減 辦 法 第 3 條 第
More information支 持 機 構 : 社 會 文 化 司 主 辦 機 構 : 澳 門 學 聯 澳 門 青 年 研 究 協 會 電 話 : 傳 真 : 網 址 : 報 告 主 筆 : 李 略 博 士 數 據 錄
家 長 對 澳 門 中 小 學 教 育 現 狀 的 意 見 調 查 報 告 主 辦 機 構 : 澳 門 中 華 學 生 聯 合 總 會 澳 門 青 年 研 究 協 會 2009.3 支 持 機 構 : 社 會 文 化 司 主 辦 機 構 : 澳 門 學 聯 澳 門 青 年 研 究 協 會 電 話 : 00853-28365314 28526255 傳 真 : 00853-28526937 網 址 :
More informationMicrosoft Word - 附表二-1030714
六 條 附 表 公 特 種 應 目 表 壹 本 表 每 年 所 設 類, 仍 需 配 合 當 年 任 用 需 求 予 以 設 置 貳 類 普 通 目 為 : 及 四 國 文 ( 作 文 公 文 與 測 驗 ) 其 占 分 比 重, 分 為 作 文 占 百 分 之 六 十, 公 文 測 驗 占 百 分 之 十, 時 間 小 時 五 國 文 ( 包 括 公 文 格 式 用 語 ) 採 測 驗 式 題,
More information教 師 相 關 ( 升 等, 依 業 務 需 002 交 通 管 科 評 鑑, 評 量, 徵,C031, 聘, 各 項 考 試 委 C051,C054, 員, 通 訊 錄 等 ),C057, C058,C063 各 項 會 議 紀 錄 依 業 務 需 C001,, 002,130 交 通 管 科 (
個 資 檔 案 名 稱 保 有 依 據 個 資 類 別 特 定 目 的 保 有 單 位 教 職 員 業 務 聯 絡 資 料 ( 含 教 職 員 工 通 訊 錄 校 安 中 心 通 訊 錄 文 康 活 動 名 冊 ) 電 子 郵 件 管 業 務 需 C001 002 工 業 與 資 訊 管 各 類 申 請 表 相 關 資 料 ( 含 門 禁 磁 卡 申 請 表 汽 機 車 通 行 證 申 請 資 料
More information行 政 院 衛 生 署 醫 事 人 員 繼 續 教 育 積 分 管 理 系 統 使 用 手 冊 ( 醫 事 人 員 版 ) 中 華 民 國 100 年 2 月 15 日 文 件 修 訂 歷 史 版 本 制 / 修 訂 人 員 變 更 內 容 摘 要 頁 數 提 供 日 期 V1.0 蕭 鳴 孙 初 版 制 訂 All 100.1.18 目 錄 壹 登 入 說 明... 3 貳 操 作 描 述...
More information2 工 礦 衛 生 技 師 證 明 文 件 者 火 災 學 消 防 法 規 警 報 系 統 消 防 安 全 設 備 專 技 人 員 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 技 師 考 試 高 考 ( 專 技 ) 專 科 三 高 等 檢 定 相 當 類 科 及 格 者 四 消 防 設 備
公 共 衛 生 學 系 相 關 公 職 報 考 資 格 以 下 資 料 係 作 為 報 名 之 參 考, 最 終 仍 須 經 考 選 部 應 考 資 格 審 查 通 過 為 準 類 科 別 種 類 名 稱 等 級 學 歷 資 格 應 考 資 格 特 殊 限 制 條 件 專 技 人 員 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 暨 普 通 消 防 設 備 人 員 高 考 ( 專 技 ) 專 科 一
More informationCP70D0026D61ETW0R01-01-印刷
HQ / HQCN / HQC / HS Series ISO 9001 Certified WALRUS PUMP CO., LTD WALRUS HQ / HQCN / HQC / HS HQ / HQCN HQ / HQCN HQCN 入 口 壓 力 需 小 於 啟 動 壓 力 抽 深 6m 環 境 溫 度 +4º ~ +40º 40º :+4º ~ +40º :+4º ~ +40º +4º
More information牙 科 門 診 診 察 費 1. 每 位 醫 師 每 日 門 診 量 在 二 00122C 230 1999/7/1 十 人 次 以 下 部 分 ( 20) 2) 未 開 處 方 或 處 方 由 本 院 所 自 行 調 劑 牙 科 門 診 診 察 費 2. 每 位 醫 師 每 日 門 診 量 超 過
診 療 項 目 代 碼 健 保 支 付 點 數 價 格 參 考 起 日 價 格 參 考 迄 日 中 文 項 目 名 稱 英 文 項 目 名 稱 備 註 一 般 門 診 診 察 費 醫 院 門 診 診 察 費 ( 不 含 00101B 260 2016/4/1 牙 科 門 診 ) 2. 地 區 醫 院 (1) 處 方 交 付 特 約 藥 局 調 劑 一 般 門 診 診 察 費 醫 院 門 診 診 察
More information連江縣政府所屬學校兼任代課及代理教師聘任實施要點(草案)
連 江 縣 中 小 學 兼 任 代 課 及 代 理 教 師 聘 任 補 充 規 定 中 華 民 國 95 年 5 月 4 日 連 教 學 字 第 0950012838 號 中 華 民 國 97 年 7 月 25 日 連 教 學 字 第 0970022418 號 修 訂 中 華 民 國 99 年 1 月 11 日 連 教 學 字 第 0990001112 號 修 訂 中 華 民 國 101 年 10
More information( 五 ) 財 務 會 計 理 論 研 討 3 學 分 ( 六 ) 審 計 理 論 研 討 3 學 分 ( 七 ) 管 理 會 計 理 論 研 討 3 學 分 第 四 條 選 修 科 目 : ( 一 ) 數 量 方 法 3 學 分 ( 二 ) 財 務 會 計 專 題 研 討 ( 一 ) 3 學 分
國 立 雲 林 科 技 大 學 會 計 系 管 理 博 士 班 會 計 組 研 究 生 修 業 要 點 101 年 9 月 19 日 101 學 年 度 第 1 學 期 第 2 次 系 務 會 議 通 過 第 一 章 訂 定 依 據 第 一 條 會 計 系 管 理 博 士 班 會 計 組 研 究 生 修 業 要 點 ( 以 下 簡 稱 本 修 業 要 點 ) 依 據 國 立 雲 林 科 技 大 學
More information修 課 特 殊 規 定 : 一 法 律 系 學 生 最 低 畢 業 學 分 128;101 學 年 度 修 讀 法 律 系 雙 主 修 學 生 應 修 畢 法 律 專 業 目 64 學 分 ( 限 修 習 本 校 法 律 系 開 設 課 程, 不 得 以 原 學 系 或 外 校 課 程 抵 免 -
法 律 學 系 學 士 班 基 礎 科 目 一 覽 表 101 學 年 度 入 學 學 生 適 用 科 目 名 稱 必 規 定 第 一 學 年 第 二 學 年 第 三 學 年 第 四 學 年 群 學 分 上 下 上 下 上 下 上 下 備 註 ( 先 修 科 目 ) 刑 法 ( 一 ) 群 3 3 基 礎 科 目 刑 法 ( 二 ) 群 3 3 基 礎 科 目 / 先 修 刑 法 ( 一 ) 刑 事
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B3E6A4B830312D2D2DBCC6BD75BB50BEE3BCC6AABAA55BB4EEB942BAE22E646F6378>
國 中 數 學 基 本 學 習 內 容 補 救 教 材 第 一 冊 一 -1 單 元 一 數 線 與 整 數 的 加 減 運 算 主 題 一 正 數 負 數 的 意 義 一 正 數 和 負 數 : 尋 找 寶 藏 北 西 東 小 明 南 小 明 無 意 間 得 到 了 一 張 藏 寶 圖, 圖 上 的 黑 點 代 表 小 明 現 在 站 的 地 方, 每 個 腳 印 都 代 表 1 步 若 要 在
More information0042 國 立 臺 灣 大 學 工 程 科 學 及 海 洋 工 程 學 系 國 文 x1.00 英 文 x1.00 數 學 甲 x1.00 物 理 x1.00 化 學 x1.00 14 390.90 ***** ----- ----- ----- 0043 國 立 臺 灣 大 學 材 料 科 學
104 學 年 度 大 學 考 試 入 學 分 發 各 系 組 最 低 及 錄 取 人 數 一 覽 表 0001 國 立 臺 灣 大 學 中 國 文 學 系 國 文 x1.50 英 文 x1.25 數 學 乙 x1.00 歷 史 x1.25 地 理 x1.00 32 464.48 ***** 497.24 ----- ----- 0002 國 立 臺 灣 大 學 外 國 語 文 學 系 國 文 x1.25
More informationsle cover 1
給 愛 尋 根 究 底 的 青 少 年 紅 斑 狼 瘡 冷 知 識 鳴 謝 給 愛 尋 根 究 底 的 青 少 年 紅 斑 狼 瘡 冷 知 識 ~ Hospital for Special Surgery 2003 For Inquiring Teens With LUPUS ~ Our Thoughts, Issues & Concerns Nichole Niles 為 什 麼 會 有 這 本
More informationNCKU elearning Manual
成 績 一 簡 介... 3 二 成 績 彙 總... 4 三 瀏 覽 成 績... 7 1. 成 績 分 析 長 條 圖... 7 2. 成 績 單... 7 3. 用 戶 報 告... 11 四 類 別 和 項 目... 12 1. 簡 單 檢 視... 12 2. 完 整 檢 視... 15 五 成 績 匯 入... 16 六 成 績 匯 出... 19 1. 成 績 登 錄 檔... 19
More information職能基準
專 案 管 理 專 員 基 準 基 準 代 碼 基 準 名 稱 BGM2421-002 職 類 ( 擇 一 填 寫 ) 職 業 專 案 管 理 專 員 所 屬 類 別 職 類 別 企 業 經 營 管 理 / 一 般 管 理 職 類 別 代 碼 BGM 職 業 別 組 織 及 政 策 管 理 專 業 人 員 職 業 別 代 碼 2421 行 業 別 專 業 科 學 及 技 術 服 務 業 / 企 業
More information行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會
發 行 人 證 券 商 證 券 交 易 所 會 計 主 管 資 格 條 件 及 專 業 進 修 辦 法 暨 發 行 人 證 券 商 證 券 交 易 所 會 計 主 管 進 修 機 構 審 核 辦 法 問 答 集 105 年 5 月 修 訂 一 會 計 主 管 之 定 義 ( 會 計 主 管 資 格 條 件 及 專 業 進 修 辦 法 第 2 條 ) ( 一 ) 何 謂 會 計 主 管? 證 券 交
More information2 飲 料 調 製 丙 級 技 術 士 技 能 檢 定 必 勝 寶 典 Beverage Modulation Preparation 應 考 綜 合 注 意 事 項 A1 A2 A3 A4 A5 A6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 C13
1Part BEVERAGE MODULATION PREPARATION 2 飲 料 調 製 丙 級 技 術 士 技 能 檢 定 必 勝 寶 典 Beverage Modulation Preparation 應 考 綜 合 注 意 事 項 1. 980301 980302 980303 A1 A2 A3 A4 A5 A6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 C13 C14 C15 C16
More information篇 考 績 察 事 條 例 有 關 額 外 給 與 考 績 獎 金 之 規 定 待 遇 俸 給 現 行 俸 給 及 各 項 加 給 危 勞 降 齡 退 休 具 有 危 險 及 勞 力 等 特 殊 性 質 職 務 降 低 退 休 年 齡 規 定 察 陞 遷 資 積 計 分 察 局 內 部 請 調 或 陞 職, 資 積 計 分 作 業 察 定 期 請 調 作 業 基 層 定 期 請 調 及 特 殊 困
More information第 2 頁 理 由 現 行 計 劃 3. 現 時, 學 生 如 欲 在 考 試 費 減 免 計 劃 下 申 領 考 試 費 減 免, 必 須 符 合 以 下 資 格 - (a) 首 次 應 考 香 港 中 學 會 考 ( 下 稱 會 考 ) 1 或 香 港 高 級 程 度 會 考 ( 下 稱 高 考
財 務 委 員 會 討 論 文 件 2011 年 5 月 27 日 總 目 173- 學 生 資 助 辦 事 處 分 目 228 學 生 資 助 請 各 委 員 批 准 由 2011/ 12 學 年 起 推 行 有 關 考 試 費 減 免 計 劃 的 改 善 建 議 問 題 香 港 中 學 文 憑 考 試 ( 下 稱 文 憑 考 試 ) 將 於 2011/ 12 學 年 首 次 舉 行 我 們 須
More informationPowerPoint 簡報
長 庚 科 大 雲 端 硬 碟 ( 進 階 ) 雲 端 硬 碟 ( 進 階 ) 1 招 我 的 雲 端 硬 碟 (1/3) 我 的 雲 端 硬 碟 Google Apps - 雲 端 硬 碟 查 看 使 用 者 自 己 雲 端 硬 碟 中 的 檔 案 注 意 : 離 線 版 雲 端 硬 碟 只 會 同 步 我 的 雲 端 硬 碟 資 料 夾 中 的 檔 案 1) 查 看 雲 端 硬 碟 已 使 用
More information瑞興銀行
網 路 銀 行 基 金 服 務 系 統 - 查 詢 類 操 作 手 冊 中 華 民 國 一 零 五 年 版 第 1 頁 目 錄 文 件 導 引 說 明... 3 壹 基 金 服 務 - 查 詢 類... 1 一 我 的 基 金 ( 含 使 用 者 風 險 等 級 )... 1 1.1 更 新 損 益... 2 二 基 金 往 來 明 細 查 詢 ( 含 配 息 )... 5 2.1 基 金 單 筆
More information一、 資格條件:
臺 灣 港 務 股 份 有 限 公 司 新 進 人 員 甄 選 規 範 交 通 部 民 國 102 年 7 月 22 日 交 人 字 第 1025010095 號 函 核 定 交 通 部 民 國 103 年 8 月 4 日 交 授 港 總 人 字 第 10300564431 號 函 核 定 修 正 交 通 部 民 國 104 年 2 月 13 日 交 授 港 總 人 字 第 10401620891
More informationBOT_BS_audited_96
資 產 1 0 3,343,286,709,539.29 2,697,567,620,133.77 645,719,089,405.52 23.94 流 動 資 產 11-12 8 1,045,693,236,706.49 943,992,407,407.67 101,700,829,298.82 10.77 現 金 110 8 17,472,077,610.79 23,418,517,459.20-5,946,439,848.41-25.39
More information大學甄選入學委員會
14 學 年 度 大 學 繁 星 推 薦 入 學 - 第 一 類 學 群 至 第 七 類 學 群 各 校 系 一 覽 表 21 中 學 系 16 16 22 外 國 語 文 學 系 23 劇 場 藝 術 學 系 2 2 24 企 業 管 理 學 系 1 11 2 資 訊 管 理 學 系 學 測 術 科 考 試 分 發 比 序 科 目 檢 定 及 級 分 項 目 檢 定 及 分 數 項 目 4 4 學
More information國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所
諮 心 組 職 涯 領 域 與 生 涯 徑 路 圖 一 職 涯 領 域 以 下 為 本 所 畢 業 生 就 業 相 關 領 域 與 簡 介 說 明, 各 類 別 修 課 事 項 之 說 明 請 參 照 頁 碼 欄 位, 並 翻 至 該 頁 詳 讀 其 說 明, 以 作 為 未 來 就 業 與 修 業 課 程 安 排 之 參 考 此 外, 同 學 在 思 索 未 來 實 習 或 工 作 之 機 構 時,
More information行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會
104 年 6 月 17 日 修 正 證 券 商 辦 理 財 富 管 理 業 務 應 注 意 事 項 問 答 集 一 證 券 商 於 98 年 9 月 28 日 前 經 本 會 核 准 辦 理 財 富 管 理 業 務 者 ( 辦 理 顧 問 諮 詢 業 務 ), 擬 依 新 修 正 證 券 商 辦 理 財 富 管 理 業 務 應 注 意 事 項 ( 以 下 簡 稱 注 意 事 項 ) 第 2 點 第
More information五 四 五 說 ( 代 序 ) 李 澤 厚 劉 再 復 I I II IV V VII 第 一 篇 五 四 新 文 化 運 動 批 評 提 綱 001 003 006 009 011 014 019 附 論 一 中 國 貴 族 精 神 的 命 運 ( 提 綱 ) 021 021 022 026 02
劉 再 復 著 與 李 澤 厚 李 歐 梵 等 共 論 五 四 共 鑒 五 四 五 四 五 說 ( 代 序 ) 李 澤 厚 劉 再 復 I I II IV V VII 第 一 篇 五 四 新 文 化 運 動 批 評 提 綱 001 003 006 009 011 014 019 附 論 一 中 國 貴 族 精 神 的 命 運 ( 提 綱 ) 021 021 022 026 028 附 論 二 誰 是
More information一、性比例
12 年 臺 北 市 衛 生 性 別 統 計 圖 像 臺 北 市 政 府 衛 生 局 中 華 民 國 13 年 8 月 編 印 目 次 一 人 口 概 況... 3 ( 一 ) 性 比 例... 3 ( 二 ) 人 口 結 構... 4 ( 三 ) 平 均 餘 命... 5 二 婚 育 概 況... 6 ( 一 ) 婚 姻 狀 況... 6 ( 二 ) 外 籍 配 偶... 7 ( 三 ) 生 育
More informatione-Submission System Quick Reference Guide for Publication Related Matters (Chinese version)
有 關 登 載 事 宜 的 電 子 呈 交 系 統 簡 易 參 考 指 南 2016 年 5 月 1.4 版 本 第 1 頁 目 錄 1 登 入 前 要 準 備 的 資 料... 4 2 登 入 電 子 呈 交 系 統... 5 2.1 輸 入 使 用 者 編 號 及 密 碼... 5 2.2 接 受 免 責 聲 明 的 版 頁... 5 2.3 從 主 項 目 單 中 選 擇... 5 3 一 次
More information預測練習題.doc
A 卷 1. 產 品 壽 命 週 期 大 致 可 分 為 初 創 期, 成 長 期, 成 熟 期 和 衰 退 期, 在 初 創 期 新 產 品 要 引 入 市 場 時, 應 採 用 那 種 類 型 的 預 測 方 法 最 適 宜 (A) 時 序 列 分 析 法 (Times-Series Analysis) (B) 因 果 法 (Causal Methods) (C) 定 性 法 (Qualitative
More informationHSBC Holdings plc Interim Report 2015 - Chinese
聯 繫 客 戶 創 先 機 助 握 商 情 百 五 載 HSBC Holdings plc 滙 豐 控 股 有 限 公 司 2015 年 中 期 業 績 報 告 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
More information目 錄 一 系 統 登 入... 2 ( 一 ) 系 統 登 入 畫 面... 2 ( 二 ) 首 次 登 入 請 先 註 冊... 3 ( 三 ) 忘 記 單 位 帳 號... 8 ( 四 ) 忘 記 密 碼... 10 ( 五 ) 健 保 卡 更 換... 12 ( 六 ) 重 寄 確 認 信.
補 充 保 險 費 網 路 明 細 申 報 及 列 印 繳 款 書 系 統 操 作 手 冊 衛 生 福 利 部 中 央 健 康 保 險 署 中 華 民 國 104 年 04 月 目 錄 一 系 統 登 入... 2 ( 一 ) 系 統 登 入 畫 面... 2 ( 二 ) 首 次 登 入 請 先 註 冊... 3 ( 三 ) 忘 記 單 位 帳 號... 8 ( 四 ) 忘 記 密 碼... 10
More informationMicrosoft Word - _3_???????-Ch20140625_???
綠 河 股 份 有 限 公 司 董 事 會 議 事 規 則 制 訂 及 修 正 紀 錄 一 本 規 則 初 版 於 2012 年 7 月 21 日 制 訂 二 本 規 則 第 一 次 修 訂 於 2013 年 6 月 29 日 三 本 規 則 第 二 次 修 訂 於 2014 年 6 月 25 日 綠 河 股 份 有 限 公 司 董 事 會 議 事 規 則 第 1 條 本 董 事 會 議 事 規 則
More information目 錄 壹 前 言 1 貳 人 口 分 布 2 一 人 口 成 長 趨 勢 2 ( 一 ) 人 口 數 2 ( 二 ) 人 口 數 增 加 率 2 二 性 比 例 3 三 戶 量 4 參 人 口 結 構 5 一 人 口 結 構 年 齡 三 段 組 5 二 人 口 結 構 年 齡 三 段 組 性 別
臺 南 市 左 鎮 區 104 年 人 口 婚 姻 結 構 狀 況 分 析 與 探 討 臺 南 市 左 鎮 區 公 所 會 計 室 編 製 目 錄 壹 前 言 1 貳 人 口 分 布 2 一 人 口 成 長 趨 勢 2 ( 一 ) 人 口 數 2 ( 二 ) 人 口 數 增 加 率 2 二 性 比 例 3 三 戶 量 4 參 人 口 結 構 5 一 人 口 結 構 年 齡 三 段 組 5 二 人 口
More information背書保證作業程序
本 文 件 之 著 作 權 屬 台 灣 高 速 鐵 路 股 份 有 限 公 司 所 有, 非 經 本 公 司 事 先 書 面 同 意, 不 得 以 任 何 電 子 機 器 影 印 紀 錄 或 其 他 方 式 重 製 儲 存 利 用 散 布 或 傳 送 目 次 章 節 名 稱... 頁 次 規 章 名 稱... 封 面 目 次 表... i 1.0 目 的... 1 2.0 範 圍... 1 3.0
More information一、性比例
13 年 臺 北 市 衛 生 性 別 統 計 圖 像 臺 北 市 政 府 衛 生 局 中 華 民 國 14 年 1 月 編 印 目 次 一 人 口 概 況... 3 ( 一 ) 性 比 例... 3 ( 二 ) 人 口 結 構... 4 ( 三 ) 平 均 餘 命... 5 二 婚 育 概 況... 6 ( 一 ) 婚 姻 狀 況... 6 ( 二 ) 外 籍 配 偶... 7 ( 三 ) 生 育
More information二 具 有 博 士 學 位 或 其 同 等 學 歷 證 書, 成 績 優 良 並 有 專 門 著 作 者, 得 聘 為 助 理 教 授 三 具 有 博 士 學 位 或 其 同 等 學 歷 證 書, 曾 從 事 與 所 習 學 科 有 關 之 研 究 工 作 專 門 職 業 或 職 務 四 年 以 上
國 立 政 治 大 學 教 師 聘 任 升 等 評 審 辦 法 86 年 4 月 19 日 第 96 次 校 務 會 議 通 過 第 一 至 第 十 六 條 及 十 八 十 九 條 條 文 87 年 1 月 17 日 第 99 次 校 務 會 議 修 正 通 過 第 廿 八 條 條 文 並 刪 除 第 十 一 之 一 條 文 教 育 部 87 年 221 日 台 ( 八 七 ) 審 字 第 87008833
More information0040 國 立 臺 灣 大 學 機 械 工 程 學 系 國 文 x1.00 英 文 x1.00 數 學 甲 x1.00 物 理 x1.00 化 學 x1.00 25 406.30 **** ----- ----- ----- 0041 國 立 臺 灣 大 學 化 學 工 程 學 系 國 文 x1.
103 學 年 度 大 學 考 試 入 學 分 發 各 系 組 最 低 及 錄 取 人 數 一 覽 表 0001 國 立 臺 灣 大 學 中 國 文 學 系 國 文 x1.50 英 文 x1.25 數 學 乙 x1.00 歷 史 x1.25 地 理 x1.00 32 493.40 **** ----- ----- ----- 0002 國 立 臺 灣 大 學 外 國 語 文 學 系 國 文 x1.25
More information一
Hot Potatoes 命 題 軟 體 操 作 說 明 一 註 冊 操 作 程 序 1. 進 入 Hot Potatoes 的 官 方 網 站 網 址 http://web.uvic.ca/hrd/hotpot/index.htm 並 點 選 Register 2. 點 選 read the licence terms. 閱 讀 使 用 說 明 3. 點 選 I have read the license
More information