Microsoft Word - 疌字補釋 docx

Transcription

1 疌 字 補 釋 兼 論 通 假 字 韻 部 通 轉 的 謬 誤 和 聯 綿 詞 從 容 的 來 源 與 本 義 來 國 龍 ( 佛 羅 里 達 大 學 / 普 林 斯 頓 高 等 研 究 院 ) It is of the highest importance in the art of detection to be able to recognize out of a number of facts which are incidental and which vital. Otherwise your energy and attention must be dissipated instead of being concentrated. Arthur Conan Doyle, The Memoirs of Sherlock Holmes, Oxford University Press, 1993, p 古 文 字 考 釋, 猶 如 福 爾 摩 斯 偵 探 辦 案, 要 從 各 種 紛 繁 複 雜 的 線 索 中, 分 清 主 次, 辨 別 真 偽, 纔 能 在 斷 案 推 理 過 程 中 避 免 誤 入 歧 途 線 索 不 等 於 直 接 就 是 證 據, 線 索 須 經 過 分 析 處 理, 去 粗 存 精, 去 偽 存 真 而 在 分 析 處 理 線 索 時, 偵 探 要 對 自 己 所 用 方 法 所 作 的 假 設 有 高 度 自 覺, 不 斷 反 思 調 整 自 己 的 方 法, 這 樣 纔 可 能 做 出 合 理 的 推 論, 纔 有 希 望 得 到 切 合 事 實 的 論 斷 近 幾 十 年 來, 新 發 現 的 戰 國 楚 簡 有 不 少 段 落 詞 句 可 以 和 傳 世 文 獻 相 對 應 這 為 我 們 理 解 楚 簡 的 文 意 考 釋 其 中 的 疑 難 字 提 供 了 較 多 的 線 索 但 是, 如 何 恰 當 地 利 用 這 些 線 索, 破 譯 古 文 字 中 的 疑 難 字 詞, 在 方 法 上 仍 然 值 得 我 們 深 入 探 索 筆 者 認 為, 目 前 古 文 字 考 釋 中 常 用 的 所 謂 通 假 字 的 韻 部 通 轉 之 說, 或 者 更 籠 統 的 音 近 通 假, 即 不 同 韻 部 之 間 只 要 主 要 元 音 相 同 或 相 近, 就 可 以 通 假 ( 也 即 學 者 所 說 的 對 轉 旁 轉 旁 對 轉 一 聲 之 轉 等 在 古 文 字 考 釋 中 的 運 用 ), 1 這 條 原 則 應 該 重 新 檢 討 韻 部 通 轉 是 清 代 學 者 對 上 古 漢 語 語 音 變 化 規 律 的 一 種 模 糊 認 識 2 之 所 以 說 這 是 一 種 模 糊 的 認 識, 是 因 為 清 代 學 者 只 看 到 了 音 變 的 表 象, 囫 圇 吞 棗, 限 於 當 時 的 認 識 與 條 件, 不 能 對 其 內 涵 做 出 切 合 事 理 的 解 釋 因 此, 如 果 把 韻 部 通 轉 作 為 一 條 通 則, 運 用 到 古 文 字 考 釋 中, 來 解 釋 共 時 的 同 音 通 假, 是 相 當 危 險 的 因 為 跨 越 不 同 時 間 層 次 的 韻 部 通 轉, 打 破 了 原 來 字 詞 語 音 發 展 的 序 列, 把 本 來 具 有 時 空 特 徵 的 立 體 的 層 層 累 積 的 語 音 發 展 平 面 化, 從 而 使 文 字 通 假 成 為 無 所 不 通 無 所 不 轉 的 一 鍋 粥 在 筆 者 看 來, 這 種 錯 誤 的 方 法, 常 常 是 正 確 考 釋 古 文 字 的 絆 腳 石, 是 把 偵 探 引 上 歧 路 的 煙 幕 彈 不 但 無 助 於 釐 清 字 詞 之 間 複 雜 的 語 音 關 係, 反 而 混 淆 是 非, 徒 然 增 添 不 少 似 是 而 非 的 可 能 性 清 代 學 者 由 於 對 於 異 文 材 料 之 間 的 時 代 差 異 歷 史 發 展 認 識 不 足, 3 纔 會 犯 這 樣 的 混 淆 歷 1 學 者 對 韻 部 通 轉 有 不 同 的 稱 呼, 又 稱 合 韻 或 通 韻 等 見 王 力, 同 源 字 論, 同 源 字 典, 北 京 : 商 務 印 書 館,1982 年, 頁 12-17; 何 九 盈, 上 古 音, 北 京 : 商 務 印 書 館,1991 年, 頁 86-88; 洪 颺, 古 文 字 考 釋 通 假 關 係 研 究, 福 州 : 福 建 人 民 出 版 社 2008 年, 頁 6-7 王 力 的 音 同 或 音 近 只 是 就 同 源 詞 而 言 洪 颺 及 大 多 數 學 者 將 它 們 全 部 轉 用 到 通 假 字 的 音 韻 分 析 上 來 雖 然 傳 統 音 韻 分 析 中 經 常 把 通 假 諧 聲 押 韻 合 在 一 起 來 討 論, 但 是 由 於 它 們 的 運 用 及 目 的 各 不 相 同, 因 而 有 不 同 的 音 韻 條 件 因 此, 筆 者 建 議 在 古 音 分 析 中, 應 該 把 通 假 字 諧 聲 字 和 韻 文 區 分 開 來 考 慮 本 文 僅 就 通 假 字 研 究 中 韻 部 通 轉 的 問 題 而 論 2 麥 耘, 音 韻 學 概 論, 南 京 : 江 蘇 教 育 出 版 社,2009 年, 頁 ; 楊 劍 橋, 一 聲 之 轉 與 同 源 詞 研 究, 收 入 楊 劍 橋, 漢 語 現 代 音 韻 學, 上 海 : 復 旦 大 學 出 版 社,2012 年, 頁 3 參 看 王 力, 略 論 清 儒 的 語 言 研 究, 收 入 龍 蟲 並 雕 齋 文 集, 第 三 冊, 北 京 : 中 華 書 局,1982 年, 頁

2 時 音 變 和 共 時 通 假 的 錯 誤, 而 我 們 現 在 則 有 時 代 劃 分 相 對 明 確 的 考 古 和 古 文 字 材 料 為 依 據, 尤 其 是 近 年 發 現 的 大 量 楚 秦 漢 簡 牘, 因 此, 對 於 所 謂 的 韻 部 異 部 通 轉 在 古 文 字 材 料 上 的 運 用, 應 該 有 一 個 新 的 認 識 本 文 利 用 楚 簡 中 的 疌 和 從 疌 得 聲 的 寁 倢 等 字 的 考 釋, 來 說 明 目 前 古 文 字 考 釋 中 在 音 韻 解 釋 上 存 在 的 濫 用 韻 部 通 轉 的 危 害 劉 樂 賢 首 先 提 出 來 楚 簡 中 這 幾 個 疑 難 字 ( 見 表 一 ) 就 是 疌 或 從 疌 得 聲 的 字 但 是, 他 文 章 刊 登 後, 學 者 眾 口 一 致 的 反 對, 劉 樂 賢 後 來 自 己 也 放 棄 了 這 一 意 見 4 一 直 以 來, 筆 者 認 為, 劉 樂 賢 的 結 論 能 較 完 滿 地 解 釋 各 條 線 索 ( 雖 然 並 不 同 意 他 在 音 韻 上 通 轉 的 分 析 解 釋 ), 對 他 放 棄 自 己 的 成 說 覺 得 有 點 惋 惜 在 這 裡, 筆 者 將 對 該 字 考 釋 的 補 充 意 見 寫 出 來, 以 就 正 於 樂 賢 兄 及 古 文 字 研 究 的 同 好 希 望 通 過 檢 討 反 思 我 們 習 以 為 常 的 古 文 字 考 釋 中 的 某 些 方 法 和 假 設, 來 推 動 古 文 字 學 的 進 一 步 科 學 化 字 形 文 例 出 處 經 典 異 文 A 子 曰 : 長 民 者, 衣 服 不 改, 郭 店 簡 緇 衣 寁 今 本 緇 衣 作 從 A 容 有 常, 則 民 德 一 簡 B 子 曰 : 長 民 者, 衣 服 不 改,B 容 有 常, 則 上 博 簡 緇 衣 簡 9 倢 C 九 四 由 豫 大 有 得 勿 疑, 朋 盍 C D 小 人 聞 D 昜, 顔 色 深 晦, 而 志 行 顯 明 E 思 坪 夜 君 城 E 瘳 速 瘥 新 蔡 簡 零 :189 寁 上 博 簡 周 易 簡 14 疌 王 弼 本 周 易 簪 馬 王 堆 帛 書 讒 異 文 作 疌 等 上 博 簡 融 師 有 疌 成 氏 簡 8 F 城 F 瘳 速 瘥 新 蔡 簡 零 :300 寁 G G 賽 新 蔡 簡 零 :484 寁 H 王 若 曰 : 發, 朕 疾 H 甚, 恐 不 女 及 訓 清 華 簡 保 訓 簡 2 3 表 一 楚 簡 中 的 疌 和 從 疌 得 聲 的 字 疌 尚 書 顧 命 : 王 曰 : 嗚 呼, 疾 大 漸, 惟 幾, 病 日 臻 ; 潛 夫 論 病 以 侵 劇 一 通 假 字 韻 部 通 轉 的 濫 用 及 其 危 害 首 先, 我 們 來 看 看 考 釋 這 個 疑 難 字 有 哪 些 主 要 線 索 本 文 所 說 的 楚 簡 中 的 疌 和 從 疌 得 聲 的 寁 和 倢 等 字, 是 指 郭 店 楚 簡 緇 衣 16 號 簡 寫 作 A, 上 博 楚 簡 緇 衣 9 號 簡 寫 作 B, 上 博 簡 周 易 14 號 簡 寫 作 C, 上 博 簡 鬼 神 之 明 融 師 有 成 氏 8 號 簡 寫 作 D; 新 蔡 葛 陵 楚 簡 寫 作 E F G 等 字 綜 合 以 前 學 者 4 劉 樂 賢, 讀 楚 簡 札 記 二 則, 最 早 刊 登 在 2004 年 5 曰 29 日 的 簡 帛 研 究 網 上 但 是, 由 於 該 文 刊 登 後, 多 數 同 行 的 反 對, 在 2006 年 正 式 發 表 時, 劉 樂 賢 放 棄 了 這 個 意 見 他 給 這 一 則 札 記 新 添 了 一 個 標 題, 特 意 加 了 臆 釋 兩 字 ; 還 在 文 後 附 記 中 說, 對 該 字 形 的 推 論 多 屬 臆 測, 本 擬 刪 去, 但 考 慮 到 其 中 某 些 説 法 尚 可 聊 備 一 說, 故 仍 予 保 留 見 劉 樂 賢, 讀 楚 簡 札 記 ( 三 則 ), 收 入 中 國 古 代 文 明 研 究 與 學 術 史 李 學 勤 教 授 伉 儷 七 十 壽 慶 紀 念 文 集, 河 北 大 學 出 版 社 ; 該 文 又 收 入 劉 樂 賢 新 著, 戰 國 秦 漢 簡 帛 叢 考, 文 物 出 版 社,2010 年,27-33 頁 2

3 的 討 論, 關 於 這 個 疑 難 字 的 線 索 有 三 條 : 第 一, 與 郭 店 和 上 博 簡 緇 衣 ( 字 形 A B) 相 對 應 的 今 本 禮 記 緇 衣 中 的 字, 是 聯 綿 詞 從 容 的 從 字 ; 第 二, 與 上 博 簡 周 易 ( 字 形 C) 相 對 應 的 王 弼 本 周 易 豫 是 爻 辭 朋 盍 簪 的 簪, 馬 王 堆 帛 書 本 周 易 對 應 之 字 是 讒 該 字 古 注 多 訓 疾 或 速 漢 魏 以 來 學 者 收 集 異 文, 唐 陸 德 明 經 典 釋 文 在 周 易 簪 字 下 著 錄 古 文 作 貸, 京 作 撍, 馬 作 臧, 荀 作 宗, 虞 作 戠 5 集 韻 感 韻 : 簪 疌, 速 也 易 朋 盍 簪, 王 肅 讀 或 作 疌 6 第 三, 葛 陵 楚 簡 中 E 瘳 速 瘥, 根 據 上 下 文, 很 有 可 能 該 字 字 義 為 速 對 於 這 個 疑 難 字 的 考 釋, 學 者 大 體 有 兩 种 不 同 的 方 法 一 種 是 從 字 形 立 論, 尋 找 有 關 相 似 字 形, 然 後 通 過 同 義 或 義 近 換 讀 的 方 式, 把 該 字 與 今 本 禮 記 的 從 容 的 從 字 聯 繫 起 來 如 有 學 者 認 為 該 字 從 止 從 帝 省 訛, 釋 為 適, 適 與 從 義 近 互 換 ; 7 也 有 學 者 該 字 是 為 夏, 讀 為 雅, 禮 記 中 的 從 容 應 為 雅 容 8 另 一 種 方 法 是 從 字 音 出 發, 根 據 郭 店 楚 簡 的 線 索, 尋 找 語 音 上 與 今 本 禮 記 從 容 的 從 相 同 或 相 近 字, 同 時 也 考 慮 字 形 上 與 該 疑 難 字 的 相 似 如 有 學 者 認 為 該 字 從 止 倉 聲, 楚 地 東 陽 二 部 相 通 ; 9 或 疑 為 從 甬 得 聲 之 字 ; 10 或 認 為 核 心 字 形 是 彔 字 之 省, 讀 為 逯, 逯 與 從 音 近 可 通 11 這 兩 種 方 法 都 是 古 文 字 考 釋 中 常 用 的 方 法, 但 在 具 體 的 操 作 中, 前 一 種 方 法 所 得 的 結 論, 由 於 其 他 支 持 的 證 據 較 少, 很 快 為 學 者 所 揚 棄 後 一 種 方 法 較 易 為 學 者 所 認 同, 但 是 在 古 音 相 近 的 認 定 上, 學 者 間 又 分 歧 較 大, 問 題 較 多 葛 陵 簡 和 上 博 簡 周 易 的 發 表, 又 為 確 定 該 疑 難 字 的 字 音 字 義 提 供 了 新 的 線 索 也 正 是 根 據 這 些 線 索, 劉 樂 賢 懷 疑 該 字 可 能 就 是 疌 或 寁 字, 而 且 音 義 與 速 字 接 近 他 認 為, 從 ( 從 紐 東 部 ) 和 速 ( 心 紐 屋 部 ), 兩 字 聲 紐 同 為 齒 音, 韻 部 為 陽 入 對 轉, 讀 音 接 近 ; 而 且, 從 古 音 看, 從 是 東 部 字, 讒 簪 是 侵 部 字 而 楚 地 出 土 文 獻 中 東 ( 冬 ) 部 字 常 和 侵 部 字 通 假 但 是, 他 也 同 時 承 認 由 於 迄 今 尚 不 知 道 楚 文 字 中 疌 字 或 以 疌 作 偏 旁 時 的 確 切 寫 法, 因 而 無 法 從 字 形 上 驗 證 上 述 推 測 是 否 可 信 12 由 於 沒 有 字 形 上 的 證 據, 劉 樂 賢 文 章 一 發 表, 就 遭 到 多 數 同 行 的 反 對 13 馮 5 陸 德 明 撰, 經 典 釋 文, 北 京 : 中 華 書 局,1983 年, 頁 22 6 劉 樂 賢, 戰 國 秦 漢 簡 帛 叢 考, 頁 29 7 黃 德 寬 徐 在 國, 郭 店 楚 簡 文 字 考 釋, 吉 林 大 學 古 籍 研 究 所 建 所 十 五 周 年 紀 念 文 集, 102 頁, 吉 林 大 學 出 版 社,1998 年 ; 劉 信 芳, 郭 店 楚 簡 緇 衣 解 詁, 郭 店 楚 簡 國 際 學 術 研 討 會 論 文 集, 湖 北 人 民 出 版 社,2000 年, 頁 劉 桓, 讀 郭 店 楚 墓 竹 簡 札 記, 簡 帛 研 究 二 一,60-68 頁, 廣 西 師 範 大 學 出 版 社,2001 年 ; 張 桂 光, 郭 店 楚 墓 竹 簡 釋 注 續 商 榷, 簡 帛 研 究 二 一, 頁, 收 入 張 桂 光, 古 文 字 論 集, 中 華 書 局,2004 年, 頁 周 鳳 五 : 郭 店 楚 簡 識 字 札 記, 張 以 仁 先 生 七 秩 壽 慶 論 文 集, 學 生 書 局,1999 年, 頁 李 零, 上 博 楚 簡 校 讀 記 ( 之 二 ): 緇 衣, 收 入 廖 名 春 朱 淵 清 主 編 : 上 博 館 藏 戰 國 楚 竹 書 研 究, 上 海 書 店 出 版 社,2002 年, 頁 李 家 浩, 戰 國 竹 簡 緇 衣 中 的 逯, 荊 門 郭 店 楚 簡 研 究 ( 國 際 ) 中 心 編 : 古 墓 新 知 紀 念 郭 店 楚 簡 出 土 十 周 年 論 文 專 輯,17-24 頁, 國 際 炎 黃 文 化 出 版 社,2003 年 12 劉 樂 賢, 讀 楚 簡 札 記 ( 三 則 ), 收 入 劉 樂 賢 新 著, 戰 國 秦 漢 簡 帛 叢 考, 文 物 出 版 社,2010 年,27-33 頁 13 丁 四 新 延 用 清 代 學 者 的 說 法, 支 持 了 劉 樂 賢 的 猜 測, 但 是 對 於 疌 的 字 形, 沒 有 新 說 ; 對 3

4 勝 君 認 爲 葛 陵 楚 簡 中 的 D 已 經 與 速 連 稱, 因 此 讀 爲 速 的 可 能 性 其 實 是 很 小 的 14 魏 宜 輝 指 出 劉 樂 賢 將 該 疑 難 字 的 聲 旁 釋 爲 疌 在 字 形 上 無 據, 而 是 根 據 從 甬 得 聲 的 說 法, 主 張 該 疑 難 字 是 訓 爲 疾 也 的 驟 字 15 史 傑 鵬 信 從 釋 逯 的 說 法, 根 據 很 多 上 古 在 侯 屋 部 的 字 不 但 有 聚 集 的 意 思, 還 同 時 有 急 速 的 意 思, 推 測 逯 字 是 當 時 的 楚 國 纔 是 真 正 的 表 示 疾 速 義 的 本 字 16 同 時, 他 又 根 據 憯 在 古 代 有 疾 速 的 意 思 認 為 該 疑 難 字 讀 為 憯 字 宋 華 強 進 一 步 論 證 葛 陵 楚 簡 的 D 字, 讀 為 文 獻 中 的 憯, 然 後, 用 雙 聲 通 假 來 解 釋 讀 為 從 的 A B 兩 字 和 讀 為 簪 憯 的 C D 兩 字 相 通 17 陳 劍 則 認 為 從 宗 簪 造 等 字 其 聲 母 多 爲 齒 音, 韻 部 不 出 東 冬 侵 幽 幾 部, 因 此 可 以 通 轉 ; 又 根 據 今 本 禮 記 的 對 應 字 從 字, 轉 而 上 推 商 周 甲 骨 金 文, 認 爲 這 個 疑 難 字 的 核 心 部 分 是 琮 字 的 簡 省, 讀 為 琮, 並 由 此 推 測 甲 骨 金 文 中 的 相 關 諸 字 18 以 上 諸 多 考 釋, 以 陳 劍 的 説 法 最 爲 晚 出, 也 最 為 人 所 信 服 陳 劍 的 這 一 説 法 其 實 是 值 得 商 榷 的 首 先, 在 推 理 過 程 中, 濫 用 韻 部 通 轉 這 是 目 前 古 文 字 考 釋 論 證 中 普 遍 使 用 的 一 種 嚴 重 錯 誤 的 基 本 方 法 筆 者 認 為, 對 於 戰 國 時 期 出 土 簡 帛 文 字 材 料 來 說, 以 清 代 學 者 的 研 究 為 基 礎 而 逐 漸 完 善 起 來 的 以 詩 經 等 材 料 為 主 的 古 韻 分 部 的 基 本 架 構 下 ( 如 古 韻 通 曉 的 古 韻 三 十 部 ), 各 韻 部 之 間 在 共 時 條 件 下, 是 不 能 任 意 通 假, 不 能 隨 便 互 相 通 轉 即 使 是 所 謂 嚴 格 的 對 轉 旁 轉, 也 不 一 定 構 成 音 韻 上 通 假 的 充 要 條 件 個 別 字 詞 由 於 歷 時 音 變 形 態 變 化 方 言 音 變 音 近 通 假 連 讀 音 變 等 原 因, 可 能 會 造 成 某 些 字 可 以 互 相 通 轉 的 假 相 ( 有 屬 於 不 同 韻 部 的 異 文 ), 但 是, 如 果 我 們 對 這 些 字 詞 使 用 的 時 空 環 境 上 下 文 語 言 環 境 進 行 細 緻 分 析, 就 能 識 破 這 些 假 相, 消 除 通 假 字 理 論 中 以 不 通 為 通 的 通 轉 之 說 的 迷 霧 比 如, 上 述 逯 ( 來 紐 屋 部 ;OCM*rok) 與 從 ( 從 紐 東 部 ;OCM*dzoŋ) 兩 字, 雖 然 主 要 元 音 相 同, 但 是 它 們 的 讀 音 是 明 顯 不 同 的 19 再 如, 有 學 者 說 從 和 速 ( 心 紐 屋 部 ;OCM*sôk), 兩 字 聲 紐 同 為 齒 音, 韻 部 為 陽 入 對 轉, 讀 音 接 近 但 從 上 古 音 構 擬 可 以 清 楚 看 到, 它 們 的 讀 音 並 不 相 近 如 果 按 這 樣 音 近 通 假, 只 要 主 要 元 音 是 *-o- 的 字 都 可 以 通 假, 那 不 知 道 古 代 漢 語 會 是 怎 樣 一 種 亂 七 八 糟 語 言 文 字? 又 如, 有 人 說 從 和 簪 ( 精 紐 侵 部 ;OCM*tsrəәm) 是 雙 聲 通 假 其 實, 早 有 學 者 正 確 指 出 了 雙 疌 與 簪 的 關 係, 丁 氏 仍 然 未 脫 離 清 人 韻 部 通 轉 的 含 混 說 法 丁 四 新, 楚 竹 書 與 漢 帛 書 周 易 校 注, 上 海 古 籍 出 版 社,2011 年,46-48 頁 14 馮 勝 君 : 論 郭 店 簡 與 上 博 簡 對 比 研 究, 綫 裝 書 局,2007 年, 第 頁 15 魏 宜 輝 : 再 論 郭 店 簡 上 博 簡 緇 衣 用 為 從 之 字, 張 玉 金 主 編 出 土 文 獻 語 言 研 究 第 一 輯, 廣 東 高 等 教 育 出 版 社,2006 年 16 史 傑 鵬, 由 楚 簡 帛 書 異 文 談 談 幾 個 上 古 屋 部 連 綿 詞 的 意 思, 咸 寧 學 院 學 報 2005 年 第 5 期, 頁 史 傑 鵬 : 先 秦 兩 漢 閉 口 韻 詞 的 同 源 關 係 研 究, 北 京 師 範 大 學 博 士 學 位 論 文, 2004 年,47 頁 注 宋 華 強, 新 蔡 簡 與 速 義 近 之 字 及 楚 簡 中 相 關 諸 字 新 考, 武 漢 大 學 簡 帛 網,2006 年 7 月 31 日 18 陳 劍, 釋 琮 及 相 關 諸 字, 收 入 甲 骨 金 文 考 釋 論 集, 北 京 : 綫 裝 書 局,2007 年 19 本 文 使 用 的 上 古 音 構 擬 主 要 參 考 許 思 萊 的 最 低 限 度 上 古 音 構 擬 (OCM) 和 白 一 平 - 沙 加 爾 的 上 古 音 構 擬 系 統 (B-S, Baxter-Sagart OC reconstruction) 參 見 Axel Schuessler, Minimal Old Chinese and Late Han Chinese: A Companion to Grammata Serica Recensa. Honolulu: University of Hawai i Press, 2009; William H. Baxter and Laurent Sagart, Old Chinese: A New Reconstruction. Oxford: Oxford University Press,

5 聲 通 假 的 錯 誤 20 再 如 陳 劍 認 為 從 宗 ( 精 紐 冬 部 ;OCM*tsûŋ) 簪 造 (OCM*dzûʔ) 等 字 其 聲 母 多 爲 齒 音, 韻 部 不 出 東 冬 侵 幽 幾 部, 可 以 通 轉 但 是, 從 直 觀 的 上 古 音 擬 音 可 以 看 到, 這 幾 個 韻 部 之 間 的 讀 音, 無 論 怎 麼 轉, 也 不 可 能 轉 到 成 為 音 同 或 音 近 的 通 假 關 係 裘 錫 圭 在 批 評 雙 聲 通 假 和 疊 韻 通 假 時 說 : 有 些 人 認 為 兩 個 字 只 要 聲 母 或 韻 母 相 同 或 相 近, 就 可 以 通 用 ( 引 者 按 : 即 通 假 ), 這 種 說 法 是 不 可 信 的 聲 母 相 同 而 韻 母 不 同 的 字, 或 者 韻 母 相 同 而 聲 母 明 顯 不 同 的 字, 讀 起 來 顯 然 有 別, 古 人 怎 麼 會 把 它 們 當 作 通 用 字 來 用 呢? 21 顯 然, 僅 因 這 些 字 是 雙 聲 疊 韻 或 對 轉 旁 轉 一 聲 之 轉 的 音 韻 關 係, 就 說 它 們 可 以 通 假, 這 種 說 法 也 是 不 可 信 的 其 次, 陳 劍 從 楚 簡 A-G 諸 字 形 中, 選 出 最 具 代 表 的 字 形, 認 定 它 最 為 原 始, 也 就 是 這 些 字 的 聲 符 這 一 判 斷 是 比 較 武 斷 的 因 為 從 A-G 幾 個 字 形 的 分 析 可 以 看 出,A E-G 中 的 宀 和 B 中 的 人 旁, 有 的 有, 有 的 沒 有, 似 乎 可 以 看 作 是 形 旁, 而 這 些 字 下 部 的 止 旁 ( 尤 其 在 C D 字 形 中 ), 是 這 幾 個 字 形 都 包 含 的 一 個 重 要 組 成 部 分, 即 陳 劍 所 說 的 最 具 代 表 部 分 再 加 下 面 的 止 旁, 也 就 是 C D 的 字 形, 纔 是 這 些 字 的 聲 符 22 最 後, 陳 劍 以 這 個 所 謂 代 表 字 形, 與 商 周 甲 骨 文 金 文 中 貌 似 相 近 的 字 形 或 其 部 分 進 行 比 較, 尤 其 是 他 假 想 的 造 字 時 人 在 表 現 玉 琮 射 孔 之 外 的 部 分 時 玉 琮 圖 形 的 演 變 序 列, 以 及 他 認 為 這 個 楚 簡 代 表 字 形 就 是 甲 骨 金 文 中 所 謂 琮 字 截 取 一 部 分 的 簡 省 形 態, 這 些 推 論 都 是 主 觀 懸 測 首 先 通 過 韻 部 的 通 轉 推 測 該 字 為 琮 字 就 靠 不 住 ; 再 者 以 代 表 字 形 為 甲 骨 金 文 中 所 謂 玉 琮 圖 形 的 一 部 分, 隨 意 裁 減 拼 合, 則 是 主 觀 強 解 他 自 己 也 不 得 不 承 認 所 謂 的 玉 琮 圖 形 演 變 序 列 中 的 最 關 鍵 的 一 步, 目 前 並 沒 有 字 形 上 的 證 據, 還 有 待 進 一 步 證 實 23 陳 劍 推 論 的 關 鍵, 是 建 立 在 他 的 一 個 基 本 假 設 之 上, 即 認 為 郭 店 與 上 博 楚 簡 緇 衣 中 的 A B 字, 就 是 今 本 禮 記 緇 衣 中 從 容 的 從 字 這 也 是 幾 乎 所 有 討 論 這 一 問 題 的 學 者 的 基 本 假 設 然 而, 這 一 假 設 是 有 問 題 的 問 題 就 在 於, 楚 簡 中 這 個 疑 難 字 的 聲 符, 不 可 能 同 時 既 讀 從 又 讀 宗 20 洪 颺, 古 文 字 考 釋 通 假 關 係 研 究, 福 建 人 民 出 版 社,2008 年,4-6, 頁 但 是 洪 颺 也 還 同 意 對 轉 旁 轉 等 通 假 條 例, 這 與 筆 者 的 理 解 不 同 21 裘 錫 圭, 談 談 學 習 古 文 字 的 方 法, 收 入 裘 錫 圭 學 術 文 集 第 3 卷, 復 旦 大 學 出 版 社,2012 年,468 頁 此 文 最 早 發 表 在 語 文 導 報 1985 年 10 期 但 是, 裘 先 生 自 己 的 古 文 字 考 釋, 在 音 韻 分 析 中 也 有 不 少 求 助 於 所 謂 嚴 格 對 轉 的 例 子 22 小 狐 ( 網 名 ) 已 經 指 出 這 個 字 在 每 次 出 現 時, 下 部 都 含 有 止 旁 由 此, 我 們 認 爲 這 個 字 應 該 是 作 爲 一 個 整 體 而 存 在 的, 即 下 部 的 止 應 該 是 包 含 在 這 個 字 符 之 內, 而 不 應 該 分 析 成 除 去 止 旁 剩 下 的 部 分 作 聲 符 在 衆 多 的 釋 讀 意 見 中, 劉 樂 賢 先 生 釋 爲 疌 字, 正 好 符 合 包 含 止 旁 同 時 上 部 又 不 能 獨 立 作 聲 符 這 個 條 件 見 小 狐, 保 訓 讀 札, 武 大 簡 帛 網, 2010 年 4 月 5 日 23 陳 劍 既 把 楚 簡 中 的 疌 字 誤 釋 為 ( 以 為 從 琮 聲 ), 又 另 有 釋 疌 及 相 關 諸 字 一 文, 把 一 個 從 又 持 兩 倒 矢 的 字 ( 曾 侯 乙 墓 出 土 竹 簡 67 號 ), 通 過 古 文 字 字 形 演 變 規 律 的 隨 意 剪 裁 拼 合, 省 去 其 中 一 個 倒 矢 形 偏 旁, 下 方 本 代 表 矢 鏃 的 屮 形 再 變 為 止 形, 就 變 成 後 代 的 疌 形 了, 認 為 疌 字 是 從 又 持 兩 倒 矢 的 字 的 訛 形 該 文 不 但 論 證 字 詞 之 間 的 語 音 關 係 多 有 疏 失, 而 且 關 於 字 形 詞 義 的 疏 解, 也 較 隨 意, 所 得 結 論 實 不 可 信 見 陳 劍, 釋 疌 及 相 關 諸 字, 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 第 5 輯, 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 編, 上 海 古 籍 出 版 社,2013 年, 頁

6 又 讀 讒 和 簪 或 又 讀 疌 撍 等 不 同 時 代 不 同 版 本 間 的 異 文 以 及 漢 魏 以 來 學 者 收 集 的 異 文, 它 們 所 反 映 的 是 字 詞 之 間 歷 時 的 有 時 空 關 係 的 立 體 的 發 展 關 係, 而 不 能 將 這 些 錯 綜 複 雜 的 關 係 簡 單 化 平 面 化, 成 為 共 時 的 韻 部 通 轉 通 過 以 上 對 楚 簡 中 這 個 疑 難 字 考 釋 的 回 顧 與 分 析, 我 們 可 以 清 楚 地 看 到, 濫 用 韻 部 通 轉 的 最 明 顯 的 危 害, 就 是 使 我 們 不 能 正 確 認 識 古 文 字 中 字 詞 之 間 的 語 音 關 係, 因 而 妨 礙 對 疑 難 字 的 正 確 考 釋 筆 者 認 為, 楚 簡 中 的 A/B 字, 不 是 今 本 禮 記 緇 衣 中 從 容 的 從 字, 而 是 聯 綿 詞 從 容 在 發 生 連 讀 音 變 之 前 的 讀 音 也 就 是 說, 今 本 緇 衣 的 從 容 的 從 讀 音, 是 因 為 A/B 容 經 常 連 讀, 後 面 的 容 字 的 韻 母 影 響 了 前 面 A/B 字 的 讀 音, 發 生 連 讀 音 變, 而 形 成 與 容 字 疊 韻 的 從 的 讀 音 A/B 是 音 變 之 前 的 字 關 於 從 容 的 本 意 和 楚 簡 緇 衣 A/B 容 意 義 上 的 聯 係, 我 們 放 到 最 後 去 討 論 排 除 了 從 字 的 干 擾, 這 樣 破 譯 該 疑 難 字 的 線 索 就 更 加 清 楚 也 正 是 基 於 這 樣 的 認 識, 筆 者 認 為, 劉 樂 賢 釋 該 字 為 疌 和 從 疌 得 聲 的 字, 是 最 完 滿 的 解 釋 下 面 就 為 該 疑 難 字 釋 爲 疌 字, 提 供 文 字 學 與 古 音 學 上 的 補 充 論 證 二 楚 簡 疌 字 的 文 字 學 與 古 音 學 證 據 從 上 面 的 分 析 可 以 看 出, 陳 劍 把 A-E 字 形 中 的 核 心 部 分 ( ), 釋 讀 為 琮, 是 不 正 確 的 而 宋 華 強 認 為 楚 簡 A-E 字 形 中 的 核 心 部 分 是 從 甲 骨 文 簪 字 初 文 的 部 件 發 展 而 來 的 說 法, 倒 是 有 一 定 的 道 理 宋 華 強 受 史 傑 鵬 憯 在 古 代 有 疾 速 意 的 啓 發, 認 為 楚 簡 中 的 這 個 疑 難 字 可 能 讀 憯, 並 從 它 與 甲 骨 文 相 關 字 形 簡 單 的 形 似 出 發, 推 斷 A-E 字 形 中 的 核 心 部 分 是 從 簪 字 初 文 截 取 出 來, 在 充 當 其 他 文 字 的 構 件 時 還 保 留 著 簪 字 的 讀 音 24 筆 者 也 認 為, 楚 簡 中 的 疌 字 的 構 形, 是 上 從 下 從 止, 而 且 是 以 ( * 簪 25 ) 為 聲 符 要 論 證 這 一 點, 我 們 先 得 從 與 疌 字 相 關 的 妻 和 妾 等 字 談 起 我 們 先 來 看 疌 和 妻 字 的 字 形 關 係 說 文 止 部 : 疌, 疾 也 从 止 从 又 又, 手 也 屮 聲 段 玉 裁 說 文 解 字 注 : 按 屮 聲 在 十 五 部, 疌 在 八 部, 合 音 也 26 鈕 樹 玉 在 說 文 段 注 訂 評 論 說 : 按 八 部 與 十 五 部 相 隔 甚 遠 而 可 合 音, 則 十 七 部 無 不 可 合 矣 27 段 玉 裁 的 八 部 相 當 於 我 們 現 在 所 說 的 談 葉 部, 而 十 五 部 相 當 於 脂 微 物 月 部 看 來 段 玉 裁 是 把 屮 看 作 是 月 部 草 木 初 生 也 的 屮 字 ( 說 文 讀 若 徹 ) 鈕 樹 玉 的 這 一 批 評 是 有 道 理 的 葉 部 和 月 部 的 確 相 隔, 不 能 隨 便 就 合 音 有 意 思 的 是, 說 文 中 從 屮 得 聲 的 字, 除 了 疌 字 以 外, 還 有 其 他 好 幾 個, 而 且 它 們 的 讀 音 都 不 相 同 例 如 : 說 文 叀 部 : 叀, 專 小 謹 也 从 幺 省 ; 屮, 財 見 也 ; 屮 亦 聲 ( 段 注 說 十 四 部, 相 當 於 我 們 現 在 說 的 元 部 ) 28 說 文 虫 部 : 𧈪, 蟲 曳 行 也 从 虫 屮 聲 讀 若 騁 ( 段 注 : 屮, 讀 若 徹 屮 聲 而 讀 騁 者, 以 雙 聲 為 用 也 段 注 說 的 十 一 部 相 當 於 現 在 的 耕 24 宋 華 強, 新 蔡 簡 與 速 義 近 之 字 及 楚 簡 中 相 關 諸 字 新 考 宋 華 強 所 說 甲 骨 文 簪 字 初 文, 是 否 在 甲 骨 文 中 就 是 用 作 簪 字 或 偏 旁, 還 可 以 再 討 論 而 且 他 認 為 該 部 件 在 充 當 其 他 文 字 的 構 件 時 還 保 留 著 簪 字 的 讀 音, 則 是 有 問 題 的 見 下 文 的 討 論 25 漢 字 字 形 的 左 上 角 加 星 號, 表 示 一 個 與 該 字 音 形 義 有 關 但 又 有 區 別 的 字 26 段 玉 裁, 說 文 解 字 注, 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社 1981 年 影 印 本,68 頁 27 轉 引 自 丁 福 保 編 纂, 說 文 解 字 詁 林, 中 華 書 局,1988 年,2396 頁 28 說 文 解 字,84 頁 ; 段 注 159 頁 6

7 部 ) 29 說 文 𠂤 部 : 𡴎, 危 高 也 从 𠂤 屮 聲 讀 若 臬 ( 段 注 說 的 十 五 部 相 當 於 現 在 的 月 部 ) 30 很 顯 然, 所 有 這 些 字 裡 的 屮 旁, 雖 然 小 篆 字 形 相 似, 但 所 指 的 肯 定 不 是 也 不 可 能 是 同 一 個 字 發 同 一 個 音 疌 ( 從 母 葉 部 ) 字 中 的 屮, 顯 然 不 是 月 元 或 耕 部 的 屮 字 那 到 底 疌 中 的 屮 表 示 的 是 哪 個 字 音 呢? 清 人 徐 灝 說 文 解 字 注 箋 給 我 們 一 點 提 示 : 灝 按 屮 聲 不 誤, 疌 從 屮 聲, 故 妻 從 疌 省 聲 古 音 皆 在 齊 部, 緣 疌 聲 而 轉 入 葉 韻 31 雖 然 徐 灝 也 和 其 他 清 儒 一 樣, 限 於 當 時 的 比 較 寬 泛 的 古 韻 歸 部 省 聲 及 通 轉 的 認 識, 他 的 音 韻 分 析 不 一 定 都 對, 但 是 他 提 出 的 疌 和 妻 在 字 形 與 字 音 上 的 聯 繫, 卻 是 值 得 重 視 從 小 篆 和 秦 系 古 文 字 的 疌 和 妻 來 看, 這 兩 個 字 的 上 半 部 的 確 相 同, 都 是 從 屮 從 又 說 文 : 妻, 婦 與 夫 齊 者 也 從 女 從 屮 從 又 又, 持 事, 妻 職 也 從 古 文 字 材 料 來 看, 妻 字 甲 骨 文 作 手 持 女 髮 形, 金 文 或 從 齊, 後 來 的 發 展 到 戰 國 以 後 出 現 楚 系 和 秦 系 不 同 的 字 形 ( 見 表 二 ) 宋 代 徐 鉉 等 學 者 注 曰 : 屮 者, 進 也, 齊 之 義 也, 故 從 屮 32 似 乎 他 們 還 認 識 到 妻 字 從 屮, 是 與 齊 字 有 關 但 是 宋 代 學 者 已 經 不 提 妻 與 齊 語 音 上 的 聯 繫, 而 說 是 意 義 上 的 關 聯 利 用 上 古 音 的 知 識, 我 們 則 可 以 進 一 步 證 明, 妻 和 齊 古 音 至 近, 秦 系 文 字 的 妻 字 所 從 的 屮, 即 是 齊 字 的 減 省, 是 由 三 根 簪 的 齊 字 減 省 為 一 根 簪 的 屮 上 部 結 構 與 妻 相 同 的 疌 字, 所 從 的 也 是 一 根 簪 的 屮, 而 且 以 屮 ( * 簪 ) 為 聲 符 疌 妾 妻 甲 骨 金 文 楚 簡 秦 系 文 字 小 篆 十 鐘 山 房 印 舉 3.28 集 成 集 成 5978 合 大 克 鼎 復 作 父 乙 尊 包 2.83 睡. 法 20 齊 齍 合 938 集 成 5424 農 卣 集 成 9811 冉 父 丁 罍 包 2.91 睡. 秦 201 集 成 集 成 合 師 㝨 簋 魯 𤔲 徒 中 齊 盤 包 2.7 睡. 封 66 集 成 集 成 方 鼎 方 鼎 集 成 29 說 文 解 字,281 頁 ; 段 注 669 頁 30 說 文 解 字,303 頁 ; 段 注 730 頁 31 轉 引 自 丁 福 保 編, 說 文 解 字 詁 林, 中 華 書 局,1988 年,2396 頁 32 許 慎 撰, 說 文 解 字, 北 京 : 中 華 書 局, 影 印,1963 年, 頁 259 7

8 隮 參 2726 方 鼎 石 鼓 文 集 成 集 成 父 乙 盉 裘 衛 盉 表 二 古 文 字 疌 妾 妻 齊 參 等 字 的 字 形 演 變 體 說 文 或 妻 ( 清 母 脂 部 ;OCM *tsh i/b-s*tsʰˤəәj) 齊 ( 從 母 脂 部 ;OCM*dzî /B-S*dzˤəәj), 同 屬 脂 部, 清 母 與 從 母 都 是 齒 音, 古 音 至 近 說 文 中 還 有 一 個 𪗍 字 : 等 也 从 齊, 妻 聲 從 石 鼓 文 隮 字 ( 從 妻 聲 ) 和 其 他 金 文 材 料 中 來 看 ( 見 表 二 中 齍 字 ), 妻 字 又 以 齊 為 聲 符 妻 與 齊 古 音 相 同 字 形 字 義 相 關, 是 同 源 關 係 33 金 文 中 的 妻 字, 尤 其 是 在 作 為 偏 旁 時, 從 齊 聲, 寫 作 插 三 根 簪 的 女 子 的 形 象, 可 以 理 解 為 形 聲 兼 顧 34 齊 字 的 形 體 取 象, 說 文 說 齊, 禾 麥 吐 穗 上 平 也 ; 但 許 多 學 者 已 經 指 出, 從 古 文 字 材 料 來 看, 許 慎 的 說 解 牽 強 附 會, 這 個 字 形 與 禾 麥 吐 穗 之 形 無 涉 35 筆 者 認 為 齊 字 是 三 根 簪 的 象 形, 意 為 整 齊, 但 更 主 要 的 是 參 差 的 意 思 段 玉 裁 勉 為 彌 合 齊 與 不 齊 兩 義 : 禾 麥 隨 地 之 高 下 為 高 下, 似 不 齊 而 實 齊, 參 差 其 上 者, 蓋 明 其 不 齊 而 實 齊 也 引 申 為 凡 齊 等 之 義 參 ( 心 母 侵 部 ; OCM*tsh m/b-s*tsʰˤəәm) 和 簪 ( 精 母 侵 部 ; OCM*tsrəәm /B-S*tsrəәm), 心 母 精 母 都 是 齒 音, 因 此 古 音 至 近 趙 平 安 對 參 字 的 研 究 進 一 步 指 出, 參 像 頭 上 戴 三 根 簪 之 形, 意 為 三, 又 引 申 為 參 差 齊 等 意 義 36 齊 與 參 在 字 形 字 義 上 都 有 密 切 的 聯 繫 因 此, 從 字 形 上 看, 秦 系 文 字 的 妻 字 形 的 直 接 來 源, 與 其 說 是 從 甲 骨 文 字 形 ( 所 謂 以 手 持 女 髮 形 ) 變 來, 還 不 如 說 是 從 金 文 以 手 持 三 根 簪 形 的 齊 字, 發 展 到 小 篆 秦 簡 所 從 的 屮 字, 即 由 三 根 簪 簡 省 為 一 根 簪 而 來 37 這 樣 的 省 形 現 象, 是 古 文 字 字 形 演 變 中 常 有 的 現 象 38 根 據 現 有 材 料, 簪 字 本 身 是 西 漢 以 後 纔 有 的 後 起 諧 聲 字 39 早 期 的 簪 字 作 為 偏 旁, 有 兩 種 寫 法 : 或 寫 作 齊 字 所 從 的 三 根 簪, 或 寫 作 妻 字 所 從 一 根 簪 的 屮 所 以, 小 篆 和 秦 系 文 字 的 妻 字, 原 來 是 個 形 聲 兼 會 意 的 字, 從 屮 ( 簪 ) 從 又 從 女 ; 這 裡 的 屮 33 齊 沖 天 齊 小 乎 編, 漢 語 音 義 字 典, 北 京 : 中 華 書 局,2010 年, 頁 何 琳 儀, 戰 國 古 文 字 典, 北 京 : 中 華 書 局,1998 年, 頁 1266( 妻 隮 ); 黃 德 寬 主 編, 古 文 字 譜 系 疏 證, 商 務 印 書 館,2007 年, 頁 3102( 隮 ) 3103( 齍 等 字 ) 35 于 省 吾 主 編, 甲 骨 文 字 詁 林, 北 京 : 中 華 書 局,1996 年, 頁 2049; 董 蓮 池, 說 文 解 字 考 正, 北 京 : 作 家 出 版 社,2006 年, 頁 趙 平 安, 釋 參 及 相 關 諸 字, 收 入 氏 著 金 文 釋 讀 與 文 明 探 索, 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社, 2011 年, 頁 論 者 或 以 手 持 女 髮, 會 奪 女 為 妻 之 意, 是 上 古 搶 親 遺 風 在 文 字 上 的 反 映 參 見 黃 德 寬 主 編, 古 文 字 譜 系 疏 證, 商 務 印 書 館,2007 年, 頁 3099 但 已 有 學 者 指 出, 這 是 20 世 紀 初 中 國 學 者 套 用 西 方 民 族 學 中 掠 奪 婚 習 俗 之 說, 並 無 歷 史 根 據 甲 骨 文 妻 的 字 形 應 像 婦 人 梳 理 頭 髮 之 形 見 沈 懷 興, 妻 字 辨, 河 南 師 範 大 學 學 報,1997 年 第 6 期, 頁 裘 錫 圭, 文 字 學 概 論 ( 修 訂 本 ), 商 務 印 書 館,2013 年, 頁 季 旭 昇, 說 文 新 證 ( 下 冊 ), 台 北 : 藝 文 印 書 館,2004 年, 頁 說 文 兂 部 : 兂, 首 笄 也 从 人, 匕 象 簪 形 簪, 俗 兂, 從 竹, 從 朁 段 玉 裁 說 文 解 字 注 指 出 古 經 無 簪 字 8

9 是 三 個 簪 的 齊 字 的 省 形 40 如 上 所 述, 筆 者 認 為, 說 文 對 小 篆 的 疌 字 的 字 形 分 析 是 有 根 據 的, 疌 字 從 止 從 又, 屮 聲 在 秦 系 文 字 中, 疌 字 的 上 部 和 妻 字 上 部 完 全 相 同 而 且, 這 裡 的 屮, 我 們 根 據 妻 與 齊 的 字 形 和 語 音 的 關 係, 可 以 推 斷 它 不 是 草 木 初 生 也 的 屮, 而 是 簪 的 象 形 我 們 的 這 一 推 論, 還 在 下 面 妾 和 疌 兩 字 的 字 形 與 音 韻 關 係 中, 可 以 得 到 進 一 步 證 實 妾 字 說 文 : 妾, 有 辠 女 子, 給 事 之 得 接 於 君 者 从 䇂 从 女 春 秋 云 : 女 爲 人 妾 妾, 不 娉 也 童, 男 有 辠 曰 奴, 奴 曰 童, 女 曰 妾 從 䇂, 重 省 聲 但 是, 從 古 文 字 材 料 來 看, 許 慎 說 文 中 是 根 據 秦 漢 時 期 對 妾 童 等 字 的 字 義 來 説 解 的 學 者 已 經 指 出, 甲 骨 文 中 妾 字 泛 指 配 偶 而 言, 猶 後 世 言 妻, 妻 妾 之 別 貴 賤, 當 屬 後 起, 而 且 妾 並 不 像 許 慎 所 說 從 䇂 從 女, 妾 字 不 從 䇂 ( 說 文 䇂, 辠 也 ), 也 與 罪 愆 之 義 無 涉 妾 字 上 部 所 從 的 是 頭 飾 ( 見 表 二 ) 41 戰 國 楚 簡 秦 簡 中 的 妾 字, 與 甲 骨 文 金 文 中 的 妾 字 在 字 形 上 一 脈 相 承, 但 是 其 上 部 所 從 的 * 立 形, 42 是 頭 飾, 與 齊 字 所 從 的 簪 形 類 似, 應 該 就 是 楚 系 文 字 中 的 簪 的 象 形 妾 ( 清 母 葉 部 ;OCM*tshap/B-S*tsʰap) 疌 ( 從 母 部 葉 部 ;OCM*dzap/B-S*dzap), 同 屬 葉 部, 清 母 與 從 母 都 是 齒 音, 因 此 古 音 至 近 在 諧 聲 通 假 字 中, 兩 個 字 作 為 聲 符 也 經 常 可 以 互 換 而 且 疌 妾 共 同 享 有 的 主 要 偏 旁 就 是 取 像 於 簪 的 屮 與 * 立 屮 是 疌 的 聲 符, 那 麼 最 有 可 能 的 就 是 * 立 是 妾 的 聲 符, 而 且 這 個 聲 符 應 該 與 妾 疌 的 讀 音 相 同 或 相 近 因 此, 屮 和 * 立 都 是 表 示 簪 形, 但 是, 它 們 的 讀 音 不 是 精 紐 侵 部 的 簪 音, 而 是 簪 的 更 早 的 讀 音, 是 與 疌 妾 同 音 43 換 言 之, 表 示 簪 這 一 意 義 的 字 的 讀 音, 有 一 個 從 葉 部 ( 疌 妾 屮 * 立 * 簪 ) 到 侵 部 ( 簪 ) 的 歷 時 演 變 過 程 段 玉 裁 說 文 解 字 注 兂 字 下 注 : 竹 部 曰 : 笄, 簪 也 兩 字 為 轉 注 古 言 笄, 漢 言 兂, 此 謂 今 之 兂 即 古 之 笄 也 古 經 無 簪 字 惟 易 豫 九 四 朋 盍 簪, 鄭 云 : 速 也 實 寁 之 假 借 字 張 揖 古 今 字 詁 : 𢈻 作 撍 埤 蒼 云 : 撍, 疾 也 寁 𢈻 撍 同 字 44 段 玉 裁 說 古 代 的 笄 就 是 漢 代 的 兂, 而 事 實 上, 從 疌 到 簪, 也 有 一 個 語 音 上 的 發 展 關 係 40 楚 簡 的 妻 字 形, 上 部 與 貴 字 的 上 部 字 形 相 同 說 文 古 文 妻 字 上 部 從 貴 ( 古 文 妻 从 𡭙 女 𡭙, 古 文 貴 字 ) 陳 斯 鵬 認 為 這 部 分 就 是 貴 字 的 聲 符 凷 的 訛 體, 並 同 意 清 代 學 者 朱 駿 聲 的 說 法, 古 文 妻 字 從 古 文 貴 字 得 聲 但 是 妻 和 貴 的 古 音 看 上 去 並 不 相 近, 有 待 進 一 步 研 究 陳 斯 鵬, 说 凷 及 其 相 关 诸 字, 中 国 文 字 新 28 期,2002 年 41 甲 骨 文 字 詁 林, 頁 此 立 不 是 站 立 的 立 字 ( 楚 簡 站 立 的 立 字 從 大 ), 而 是 表 示 簪 形, 可 能 是 從 齊 字 所 從 的 三 根 簪 中 的 一 個 簪 形 減 省 而 來, 因 此 在 左 上 角 加 星 號 以 示 區 別 這 裡 之 所 以 隸 定 成 * 立, 是 因 為 兩 點 理 由 : 一, 同 是 簪 形 的 妾 字 的 上 部, 楚 簡 和 秦 系 文 字 都 寫 作 立 ; 二, 西 漢 劉 向 校 戰 國 策 書 錄 : 本 字 多 誤 脫 爲 半 字, 以 趙 爲 肖, 以 齊 爲 立, 如 此 類 者 多 見 諸 祖 耿, 戰 國 策 集 註 彙 考, 江 蘇 古 籍 出 版 社,1985 年, 頁 1795 雖 然 我 們 現 在 還 不 清 楚 古 文 字 中 * 立 旁 和 啇 帝 適 等 字 的 有 關 部 分 是 否 有 音 義 上 的 聯 繫, 但 是 它 們 在 形 體 上, 的 確 非 常 接 近, 可 能 是 屬 於 字 形 的 類 化 43 從 下 面 關 於 經 典 異 文 的 論 證, 也 能 支 持 疌 妾 與 簪 在 語 音 上 的 歷 時 傳 承 關 係, 見 下 文 44 段 玉 裁, 說 文 解 字 注, 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,1981 年, 頁

10 綜 合 前 面 的 討 論, 我 們 可 以 得 出 這 樣 的 結 論 : 妻 字 上 部 的 屮 旁, 是 三 根 簪 的 齊 字 的 減 省, 而 且 從 甲 骨 文 起, 妻 就 是 一 個 形 聲 兼 會 意 字, 從 女 從 屮 從 又, 屮 ( 齊 ) 亦 聲 妾 字 上 部 的 * 立 旁 也 是 簪 的 象 形, 而 且 從 甲 骨 文 起, 妾 也 是 一 個 形 聲 兼 會 意 的 字, 從 女 從 * 立, * 立 亦 聲 而 秦 系 文 字 的 疌 字 與 妻 字 的 上 部 結 構 相 同 疌 字 中 的 屮 旁 也 是 簪 的 象 形, 疌 字 從 屮 從 又 從 止, 屮 ( 簪 ) 亦 聲 而 秦 與 楚 兩 系 文 字 的 { 疌 } 字 結 構 相 同, 都 是 下 從 止, 上 從 簪 形, * 簪 亦 聲 45 楚 系 文 字 的 { 疌 } 下 從 止 上 從 簪 形, 即 * 立, 即, 也 即 楚 簡 A-E 字 形 中 的 核 心 部 分 或 增 損 飾 筆 所 以, 我 們 前 文 說, 宋 華 強 認 為 該 疑 難 字 的 核 心 部 分 是 由 甲 骨 文 簪 字 初 文 的 部 件 發 展 而 來, 是 有 一 定 的 道 理 的 但 是, 筆 者 認 為, * 立 ( ) 不 是 簪 字 ( 精 母 侵 部 ) 的 讀 音, 而 是 * 簪 更 早 的 讀 音 ( 與 疌 妾 同 音 ) 因 此, 楚 簡 文 字 中 從 * 立 ( * 簪 ) 從 止 的 疑 難 字, 與 秦 系 文 字 中 從 屮 從 又 從 止 屮 亦 聲 的 疌 字, 結 構 相 同, 代 表 的 是 同 一 個 詞 在 楚 系 與 秦 系 文 字 中 的 不 同 寫 法 齋 賽 一 根 簪 二 根 簪 三 根 簪 四 根 簪 或 二 玉!! 郭. 老 乙.13 包 望 包 望 塞 包 上 齊 包 2.7 (2). 民.11 說 文 㠭 猶 齊 以 齊 爲 立 也 表 三 楚 簡 齋 賽 塞 齊 字 形 三 再 論 楚 簡 文 字 * 立 為 簪 形 上 面 的 論 證 從 字 形 的 角 度 出 發, 結 合 了 音 義 兩 方 面 的 考 慮 ; 其 中 很 重 要 的 一 個 環 節 是 由 妾 字 的 演 變, 推 斷 其 上 部 的 * 立 是 簪 的 象 形 從 而 聯 繫 楚 簡 中 疌 字 中 的 等 所 謂 該 疑 難 字 的 核 心 部 分, 認 為 它 們 都 是 * 立 字 附 加 飾 筆 繁 簡 不 同 的 寫 法 這 是 解 開 楚 簡 疌 字 之 謎 的 鑰 匙 之 一 另 外 一 條 重 要 線 索, 已 如 上 文 所 述, 是 金 文 有 一 類 妻 字 從 齊 聲, 發 展 到 秦 系 文 字 時 由 三 根 簪 的 齊 減 省 為 一 根 簪 的 屮 ( 見 表 二 ) 下 面 我 們 再 從 楚 簡 文 字 中 找 出 其 他 的 例 子, 來 進 一 步 論 證 * 立 是 簪 形, 並 且 楚 簡 齊 字 作 為 偏 旁 時, 可 以 寫 作 一 根 簪 兩 根 簪 三 根 簪 甚 至 四 根 簪 ( 見 表 三 ) 我 們 的 第 一 個 例 子 是 楚 簡 上 博 七 武 王 踐 阼 中 的 祈 與 齋 46 祈 的 近 秦 系 疌 字 從 又, 只 是 飾 筆, 可 能 是 字 形 的 類 化, 受 妻 字 的 影 響 參 看 劉 洪 濤, 釋 上 博 竹 書 武 王 踐 阼 的 齋 字, 復 旦 網,2009 年 4 月 5 日 ; 又 見 同 作 者 10

11 義 詞 齋, 在 楚 簡 中 有 另 一 種 寫 法, 是 在 祈 字 字 形 的 基 礎 之 上 加 齊 ( * 立 ) 聲 符 而 構 成 47 第 二 個 例 子, 是 楚 簡 中 塞 賽 等 字 的 多 種 寫 法 中, 其 中 間 的 部 分 可 以 寫 作 一 根 二 根 四 根 簪, 或 者 寫 作 兩 個 玉 ( 見 表 三 ) 說 文 新 附 貝 部 : 賽, 報 也 从 貝, 塞 省 聲 說 文 土 部 : 塞, 隔 也 从 土 从 𡨄 說 文 㠭 部 : 𡫟, 窒 也 从 㠭 从 廾, 窒 宀 中 㠭 猶 齊 也 這 裡 的 㠭 猶 齊 也, 值 得 重 視 雖 然 這 裡 許 慎 只 說 㠭 猶 齊 也 ( 在 賽 塞 等 字 中, 工 * 立 㠭 齊 似 乎 都 只 是 作 為 形 旁 ), 但 是, 由 楚 簡 古 文 字 材 料 可 以 推 想, 許 慎 說 文 的 這 一 說 解, 可 能 是 有 更 早 的 來 源 漢 語 大 字 典 在 𡫟 字 條 下 按 : 工, 古 玉 字, 代 表 珍 寶, 兩 手 奉 二 玉 或 四 玉, 是 塞 窒 的 初 文, 隸 省 作 𡫟 其 實, 工 * 立 等 字 形 並 非 古 玉 字, 而 是 截 取 玉 字 的 一 半 而 成 的 簪 形 這 可 能 是 因 為 多 數 簪 是 由 玉 制 的 緣 故 古 文 字 中 有 同 符 合 體 字 的 現 象, 而 且 有 時 同 符 合 體 字 繁 簡 無 別 48 因 此, 有 時 候 一 根 簪 表 示 齊 字 ( 如 妻 字 ), 有 時 候 三 根 簪 ( 如 齊 參 ); 也 有 的 時 候 一 根 簪 表 示 簪 ( 如 疌 妾 ) 由 此, 我 們 也 可 以 推 論, 楚 簡 文 字 中 的 * 立 的 確 為 簪 形 四 經 典 異 文 的 時 間 層 次 上 文 已 經 指 出, 清 代 學 者 由 於 對 異 文 材 料 之 間 的 時 代 差 異 歷 史 發 展 認 識 不 足, 往 往 混 淆 了 歷 時 音 變 與 共 時 通 假 他 們 把 先 秦 秦 漢 漢 魏 時 期 經 典 的 異 文, 放 在 同 一 時 間 層 面 上, 試 圖 找 出 它 們 之 間 的 語 音 通 轉 關 係 而 這 些 異 文 往 往 是 歷 時 音 變 的 結 果, 這 樣 就 會 牛 頭 不 對 馬 嘴 地 把 不 同 時 空 關 係 的 異 文, 硬 要 擺 放 在 同 一 層 面 上 等 同 起 來 一 些 古 文 字 學 者 由 於 缺 少 方 法 論 上 的 自 覺, 套 用 清 代 以 來 的 對 轉 旁 轉 一 聲 之 轉 等 分 析 方 法, 致 使 在 考 釋 文 字 的 道 路 上 誤 入 歧 途 比 如 前 述 學 者 認 為 從 宗 簪 讒 等 字 可 以 通 轉, 主 要 是 因 為 他 們 認 為 楚 簡 A/B 字 對 應 的 今 本 緇 衣 的 從 字 ; 馬 王 堆 帛 書 本 作 讒 ; 而 今 本 ( 王 弼 本 ) 周 易 豫 中 的 簪 字 ; 經 典 釋 文 引 京 房 說 作 撍, 又 引 荀 爽 說 作 宗 等 然 而, 這 些 異 文 反 映 的 其 實 是 一 個 歷 時 音 變 的 過 程 如 上 博 簡 周 易 豫 中 的 疌 字 反 映 的 是 戰 國 中 期 ( 約 公 元 300 年 左 右 ) 的 讀 音, 而 相 對 應 的 馬 王 堆 帛 書 本 周 易 對 應 的 讒 字, 反 映 的 是 漢 初 ( 公 元 前 168 年 ) 之 前 的 讀 音, 而 今 本 王 弼 本 周 易 的 簪 字, 則 反 映 的 是 魏 晉 時 期 的 某 一 周 易 版 本 上 的 讀 音 王 弼 ( ) 是 三 國 時 期 曹 魏 人 魏 晉 時 期 主 要 的 玄 學 家, 他 的 周 易 的 本 子, 最 多 也 只 是 漢 代 的 版 本 雖 然 在 某 些 情 況 下, 傳 世 古 書 中 一 個 詞 出 戰 國 竹 簡 武 王 踐 阼 齋 字 考 釋, 簡 帛 語 言 文 字 研 究, 第 五 輯, 成 都 : 巴 蜀 書 社,2010 年, 頁 張 振 謙 認 爲 字 下 部 左 邊 爲 厶, 右 邊 爲 正, 厶 是 聲 符, 此 字 可 以 認 爲 是 從 祈 從 正 厶 聲 的 字, 讀 爲 齋 見 張 振 謙 : 上 博 七 武 王 踐 阼 劄 記 四 則, 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 網 2009 年 1 月 5 日 47 西 漢 劉 向 校 戰 國 策 書 錄 : 本 字 多 誤 脫 爲 半 字, 以 趙 爲 肖, 以 齊 爲 立, 如 此 類 者 多, 見 諸 祖 耿, 戰 國 策 集 註 彙 考, 江 蘇 古 籍 出 版 社,1985 年, 頁 1795 來 國 龍, 釋 謹 與 慎, 兼 說 楚 簡 丨 字 的 古 韻 歸 部 及 古 文 字 中 同 義 字 孳 乳 的 一 種 特 殊 構 形 方 式, 武 大 簡 帛 網,2014 年 3 月 27 日 這 裡 該 字 下 部 左 邊 的 二, 也 可 以 理 解 為 合 文 符 號 ( 即 指 一 根 簪 ), 或 者 重 文 號 ( 即 指 二 根 簪 ) 48 陳 偉 武, 同 符 合 體 字 探 微, 中 山 大 學 學 報 1997 年 第 4 期, 頁 陳 偉 武 認 為 齊 字 ( 三 根 簪 ) 不 屬 於 同 符 合 體 字, 是 因 為 他 信 從 說 文 齊, 禾 麥 吐 穗 上 平 也 的 說 法 參 趙 平 安, 釋 參 及 相 關 諸 字, 頁

12 現 的 時 間 並 不 等 於 就 是 這 個 詞 的 實 際 出 現 的 時 間 ( 如 文 人 作 辭 賦, 故 意 用 古 雅 的 語 言 等 ), 但 是 從 對 這 些 文 獻 的 具 體 分 析 來 看, 它 們 這 裡 還 不 是 這 樣 的 情 況 而 且 這 三 個 版 本 的 年 代 比 較 確 定 ( 至 少 這 些 詞 出 現 的 時 代 下 限 可 以 肯 定 ), 因 此, 按 照 這 三 個 版 本 的 相 對 年 代, 我 們 大 致 可 以 推 測 周 易 中 的 速 疾 一 類 意 義 的 詞 的 語 音 演 變 過 程 是 : 疌 (OCM*dzap/B-S*dzap)> 讒 ( OCM *dzrâm) 49 > 簪 ( OCM *tsrəәm/b-s*tsrəәm) 簪 字 又 作 撍 憯 墨 子 明 鬼 下 有 鬼 神 之 誅 若 此 之 憯 遫 也, 又 鬼 神 之 誅 至 若 此 其 憯 遫 也 孫 詒 讓 墨 子 閒 詁 云 : 憯 速 義 同 玉 篇 手 部 云 : 撍, 側 林 切, 急 疾 也 憯 與 撍 通 易 豫 朋 盍 簪, 釋 文 云 : 簪, 鄭 云 : 速 也, 京 作 撍 50 我 們 知 道, 疌 ( 從 母 葉 部 ) 讒 ( 崇 母 談 部 ) 簪 ( 精 母 侵 部 ), 有 異 文 關 係, 而 且 這 些 異 文 關 係 也 是 有 時 代 性 的 在 考 慮 了 文 字 的 音 形 義 及 使 用 環 境 以 後, 我 們 大 致 可 以 推 論, 從 楚 簡 周 易 到 馬 王 堆 周 易 的 大 約 150 年 間, 這 個 速 疾 意 義 的 詞 的 讀 音 發 生 了 從 葉 部 的 疌 轉 到 了 談 部 的 讒 的 音 變, 而 後 又 轉 變 為 侵 部 的 簪 音 這 是 該 詞 的 歷 時 音 變, 而 疌 讒 簪 這 幾 個 字 只 是 記 錄 這 個 詞 的 音 變 過 程 的 文 字 符 號 唐 代 陸 德 明 經 典 釋 文 還 記 載 了 該 字 有 貸 撍 臧 宗 戠 等 其 他 異 文 漢 魏 以 來 的 這 些 異 文, 有 的 反 映 了 早 期 的 讀 音 ( 如 疌 ), 有 的 則 是 反 映 音 變 以 後 的 讀 音 ( 如 讒 和 簪 ), 更 有 的 可 能 是 進 一 步 形 訛 方 音 或 同 義 互 換 等 造 成 的 異 文 對 於 這 些 異 文, 我 們 都 需 要 進 行 具 體 分 析 總 之, 異 文 不 可 一 律 以 音 近 通 轉 來 分 析, 51 而 且 也 不 能 都 放 在 同 一 時 間 層 面 上 來 解 釋 這 裡 還 涉 及 到 周 易 豫 卦 中 朋 盍 簪 一 句 經 文 的 解 釋 問 題 周 易 經 文 素 以 文 字 簡 奧, 艱 澀 難 解 著 稱 歷 代 的 注 疏 中 的 闡 釋 方 法, 大 致 可 以 分 為 兩 派 : 一 派 以 音 讀 為 主, 認 為 這 些 字 都 是 代 表 一 個 音, 而 這 個 音 與 一 定 的 詞 義 相 聯 繫 如 後 漢 的 鄭 玄 三 國 的 王 弼 唐 代 的 孔 穎 達 和 陸 德 明 清 代 的 王 引 之 和 段 玉 裁 等, 訓 簪 為 疌 為 疾, 為 速, 認 為 朋 盍 簪 是 群 朋 合 聚 而 疾 來 52 另 一 派 則 側 重 字 形, 以 某 字 的 本 字 本 義 為 經 典 闡 釋 的 出 發 點 如 唐 代 的 侯 果 以 簪 為 冠 簪 之 簪, 認 為 朋 盍 簪 是 朋 从 大 合, 若 以 簪 篸 之 固 括 也 53 宋 代 的 程 頤 和 耿 南 仲 明 代 的 何 楷 等 从 之 54 又 如 近 代 學 者 高 亨, 讀 盍 為 嗑, 依 說 文 嗑 本 義 為 多 言 也, 讀 簪 為 譖, 49 讒 的 歸 部, 古 韻 學 家 有 侵 談 兩 部 的 爭 論, 見 陳 復 華 何 九 盈, 古 韻 通 曉, 中 國 社 會 科 學 出 版 社,1987 年, 頁 318,383 Axel Schuessler, Minimal Old Chinese and Late Han Chinese: A Companion to Grammata Serica Recensa. Honolulu: University of Hawai i Press, 2009, p 孫 詒 讓 : 墨 子 間 詁, 北 京 : 中 華 書 局,2001 年, 頁 對 異 文 之 間 同 義 換 讀 關 係 的 討 論, 參 看 洪 颺, 古 文 字 考 釋 通 假 關 係 研 究, 福 建 人 民 出 版 社,2008, 頁 52 孔 穎 達, 周 易 正 義 卷 二, 十 三 經 注 疏, 北 京 : 中 華 書 局,1980 年, 頁 32; 陸 德 明, 經 典 釋 文, 北 京 : 中 華 書 局,1983 年, 頁 22; 丁 四 新, 楚 竹 書 與 漢 帛 書 周 易 校 讀, 上 海 古 籍 出 版 社,2011 年, 頁 李 鼎 祚 : 周 易 集 解 卷 第 四, 北 京 : 中 國 書 店,1984 年 54 李 光 地 : 周 易 折 中, 成 都 : 巴 蜀 書 社,1998 年, 頁

13 本 義 為 讒 為 謗, 認 為 朋 盍 簪 是 朋 友 之 多 言 而 譖 己 也 55 馬 王 堆 漢 墓 帛 書 周 易 中 簪 字 寫 作 讒, 如 果 按 照 本 字 解 讀, 則 更 加 強 了 讒 謗 一 類 的 解 釋 如 王 輝 據 此 肯 定 了 高 說 56 鄧 球 柏 也 解 此 句 為 親 戚 朋 友 說 壞 話 57 廖 名 春 則 以 為 疾 有 嫉 妒 非 難 義, 又 誤 釋 楚 簡 疌 字 為 从 啇 从 止, 讀 為 讁, 也 作 了 支 持 了 高 亨 的 說 法 58 中 國 古 代 經 典 的 闡 釋, 總 是 圍 繞 著 王 念 孫 所 謂 的 求 諸 音 ( 字 音 表 義, 文 字 表 音 ) 與 求 諸 字 ( 字 形 表 義, 文 字 表 意 ) 兩 條 主 軸 而 展 開 59 考 慮 到 楚 簡 周 易 用 疌 字 馬 王 堆 漢 墓 帛 書 周 易 中 的 讒 字 以 及 後 來 經 傳 注 釋 中, 包 括 現 存 最 早 的 鄭 玄 王 弼 注, 主 要 的 是 從 語 音 上 來 說, 都 認 為 是 疾 速 一 類 的 意 思, 我 們 認 為 楚 簡 中 此 句 的 解 釋 還 是 以 傳 統 的 群 朋 合 聚 而 疾 來 的 解 釋 為 宜 本 文 對 於 從 疌 > 讒 > 簪 的 歷 時 音 變 的 分 析, 還 可 以 得 到 新 出 的 清 華 簡 等 材 料 的 支 持 清 華 簡 保 訓 簡 2 3: 王 若 曰 : 發, 朕 疾 H 甚, 恐 不 女 及 訓 60 孟 蓬 生 指 出, 這 裡 的 H 字 可 以 讀 為 傳 世 典 籍 中 表 示 疾 病 加 劇 的 漸 字, 並 舉 尚 書 顧 命 相 似 的 段 落 進 行 比 較 : 王 曰 : 嗚 呼, 疾 大 漸, 惟 幾, 病 日 臻 旣 彌 留, 恐 不 獲 誓 言 嗣, 茲 予 審 訓 命 汝 61 孟 先 生 說 該 字 的 意 義 與 漸 ( 疾 病 加 劇 病 篤 ) 相 同, 此 說 可 信 ; 但 是 又 用 韻 部 通 轉 的 理 論, 說 該 字 古 音 在 侵 ( 談 ) 部, 讀 為 傳 世 典 籍 中 的 漸 字, 則 不 可 信 這 三 個 字 的 讀 音 不 是 在 一 個 時 間 層 面 上 的 程 少 軒 在 後 續 的 討 論 中 進 一 步 指 出, 疾 病 加 劇 這 一 意 義 古 書 中 還 有 疾 侵 之 說 疾 侵 猶 言 疾 漸 篤 侵 ( 還 有 寢 寖 等 寫 法 ) 與 漸 古 書 中 也 有 異 文 關 係 62 漸 又 寫 作 瀐, 又 有 異 文 湛 漢 書 史 丹 傳 : 上 疾 稍 侵 顏 師 古 注 : 稍 侵, 言 漸 篤 也 漢 代 潛 夫 論 思 賢 : 病 以 侵 劇 筆 者 認 為, 清 華 簡 保 訓 中 的 H 字, 就 是 疌 字 疌 漸 ( 瀐 ) 侵 等 字 的 歷 時 音 變 如 下 : 疌 ( OCM*dzap/B-S*dzap)> 漸 ( OCM tsam/b-s*dzamʔ)> 侵 ( OCM tshəәm/b-s*tsʰim) 這 一 組 詞 的 演 變, 事 實 上, 與 上 文 討 論 的 疌 (OCM*dzap)> 讒 (OCM dzrâm)> 簪 (OCM tsrəәm) 一 組 詞 的 歷 時 音 變, 同 出 一 轍 漸 ( 瀐 OCM*tsam) 與 讒 侵 與 簪 分 別 只 是 疾 速 和 病 篤 兩 個 意 義 的 詞 的 不 同 55 高 亨 : 周 易 古 經 今 注 ( 重 訂 本 ), 北 京 : 中 華 書 局,1984 年, 頁 王 輝, 馬 王 堆 帛 書 六 十 四 卦 校 讀 札 記, 古 文 字 研 究, 第 14 輯,1986 年, 頁 鄧 球 柏 : 帛 書 周 易 校 釋, 長 沙 : 湖 南 人 民 出 版 社,1987 年, 頁 廖 名 春, 楚 簡 周 易 豫 卦 再 釋, 出 土 文 獻 研 究 第 6 集, 上 海 古 籍 出 版 社,2004 年, 頁 Edward L. Shaughnessy, Unearthing the Changes: Recently Discovered Manuscripts of the Yijing and Related Texts (New York: Columbia University Press, 2014), 87n 王 念 孫, 廣 雅 疏 證, 爾 雅 廣 雅 方 言 釋 名 清 疏 四 種 合 刊, 上 海 古 籍 出 版 社,1989 年, 頁 清 華 大 學 出 土 文 獻 研 究 與 保 護 中 心, 清 華 大 學 藏 戰 國 竹 簡 保 訓 釋 文, 文 物 2006 年 第 6 期, 第 73 頁 ; 清 華 大 學 出 土 文 獻 研 究 與 保 護 中 心 編, 李 學 勤 主 編, 清 華 大 學 藏 戰 國 竹 簡 ( 壹 ), 中 西 書 局,2011 年, 頁 孟 蓬 生, 保 訓 疾 漸 甚 試 解, 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 網 站,2009 年 7 月 10 日 62 程 少 軒 意 見 見 孟 蓬 生 保 訓 疾 漸 甚 試 解 文 後 討 論, 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 網 站,2009 年 7 月 11 日 13

14 寫 法 而 已 63 五 聯 綿 詞 從 容 的 來 源 與 本 義 幾 乎 所 有 討 論 楚 簡 中 A/B 字 的 學 者, 都 把 郭 店 與 上 博 緇 衣 簡 中 的 A/B 容 與 傳 世 禮 記 緇 衣 中 的 從 容 兩 字 直 接 對 應 起 來, 而 很 少 有 人 對 上 下 文 中 從 容 的 詞 義 進 行 仔 細 的 分 析 唯 一 的 例 外 是 李 家 浩 64 對 傳 世 文 獻 中 從 容 一 詞 的 考 釋, 由 來 已 久 王 念 孫 在 廣 雅 疏 證 中 對 傳 世 文 獻 中 的 辭 例 進 行 詳 細 考 證, 認 為 從 容 有 二 義, 一 訓 為 舒 緩, 一 訓 為 舉 動 65 李 解 民 在 此 基 礎 上, 又 對 從 容 的 詞 義 做 了 總 結 性 的 整 理 他 根 據 文 獻 中 從 容 使 用 的 具 體 背 景 場 合 都 不 是 在 朝 會 理 政, 而 是 在 退 朝 閒 居 之 時, 推 論 從 容 的 本 義 是 休 閒, 再 由 休 閒 的 本 義 引 申 出 表 示 閒 暇 無 事 悠 閒 安 逸 隨 意 不 拘 自 由 自 在 不 慌 不 忙 舒 緩 平 和 寬 鬆 充 裕 等 詞 義 李 解 民 反 對 孔 穎 達 王 念 孫 等 以 從 容 本 義 為 舉 動 的 解 釋, 說 王 念 孫 在 疏 證 從 容 的 舉 動 義 時 有 擴 大 化 的 傾 向, 把 本 來 只 是 休 閒 義 的 誤 當 作 舉 動 義 66 李 家 浩 引 用 並 完 全 認 同 李 解 民 的 說 法, 把 緇 衣 中 的 疊 韻 聯 綿 詞 從 容 的 本 義 解 釋 為 休 閒 筆 者 則 贊 同 王 念 孫 等 的 說 法, 認 為 從 容 的 本 義 是 舉 動, 是 由 兩 個 名 詞 並 列 而 組 成 的 復 合 詞 組, 指 動 作 舉 止 和 容 貌 儀 容 這 兩 個 意 義 在 傳 世 文 獻 中 分 別 寫 作 接 與 容 楚 簡 中 的 寁 容 倢 容 也 就 是 接 容, 指 舉 止 和 儀 容 從 容 的 舒 緩 休 閒 安 適 等 眾 多 詞 義, 反 而 是 由 原 來 的 復 合 名 詞, 經 過 連 讀 音 變 ( 疊 韻 ), 而 引 申 出 來 的 一 個 摹 狀 形 容 詞, 描 寫 各 種 與 舉 止 儀 容 相 關 的 情 狀 67 從 容 一 般 認 為 是 一 個 聯 綿 詞, 而 聯 綿 詞 往 往 不 能 拆 開 來 分 別 求 解 的 但 是, 王 念 孫 通 過 傳 世 文 獻 的 排 比, 敏 銳 地 指 出 傳 世 文 獻 中 除 了 舊 注 中 指 出 從 容 作 為 名 詞, 是 知 觀 的 對 象, 還 有 一 些 從 容 與 動 作 與 言 行 相 對 成 文 的 例 子 : 如 韓 詩 外 傳 動 作 中 道, 從 容 得 禮 ; 漢 書 董 仲 舒 傳 動 作 應 禮, 從 容 中 道 ; 大 戴 禮 文 王 官 人 言 行 亟 變, 從 容 謬 易, 好 惡 無 常, 行 身 不 類 因 此 得 出 昔 人 謂 舉 動 為 從 容 的 結 論 傳 世 文 獻 中, 接 有 交 往 對 待 迎 接 的 意 思, 也 泛 指 一 個 人 的 動 作 舉 止 如 孟 子 萬 章 下 其 交 也 以 道, 其 接 也 以 禮 ; 禮 記 表 記 君 子 之 接 如 水, 小 人 之 接 如 醴 ; 漢 書 韋 賢 傳 故 動 作 接 神, 必 因 古 聖 之 經 這 裡 的 接 也 就 是 楚 簡 中 的 疌 ( 寁 倢 ) 字, 兩 字 上 古 音 相 同 由 於 沒 有 認 識 到 從 容 是 連 讀 音 變 ( 疊 韻 ) 的 結 果, 或 者 也 是 因 為 連 綿 字 - 雙 音 單 純 詞 不 可 分 訓 的 成 見 68, 歷 來 學 者 對 從 容 的 本 義 與 來 源 解 釋 都 不 能 切 中 要 害 李 解 民 誤 認 為 從 容 的 本 義 是 休 閒, 進 而 引 申 出 舉 動 63 王 力 認 為 浸 與 漸 漸 與 瀐 讒 與 譖 等 是 同 源 關 係 見 王 力, 同 源 字 典, 北 京 : 商 務 印 書 館,1987 年, 頁 同 源 詞 的 問 題 比 較 複 雜, 擬 另 文 討 論 64 李 家 浩, 戰 國 竹 簡 緇 衣 中 的 逯, 頁 王 念 孫, 廣 雅 疏 證, 爾 雅 廣 雅 方 言 釋 名 清 疏 四 種 合 刊, 上 海 古 籍 出 版 社,1989 年, 頁 李 解 民, 從 容 辭 義 探 析, 收 入 第 四 屆 全 國 訓 詁 學 學 術 研 討 會 編 委 會 主 編, 第 二 屆 國 際 暨 第 四 屆 全 國 訓 詁 學 學 術 研 討 會 論 文 集, 訓 詁 論 叢 第 4 輯, 台 北 : 文 史 哲 出 版 社,1999 年, 頁 孫 景 濤, 古 漢 語 重 疊 構 詞 法 研 究, 上 海 : 上 海 教 育 出 版 社,2008 年, 頁 沈 懷 興, 連 綿 字 - 雙 音 單 純 詞 說 產 生 的 歷 時 背 景 兼 及 先 秦 漢 語 構 詞 方 式 問 題, 漢 字 文 化 2010 年 第 4 期, 頁

15 一 意, 而 且 把 後 世 文 獻 中 從 容 作 舉 動 的 用 法 比 較 少 見 的 原 因, 歸 結 於 恐 怕 同 它 在 古 代 這 種 用 法 不 普 遍 是 有 關 係 的 69 其 實, 正 好 相 反, 從 容 的 來 源 是 一 個 由 兩 個 名 詞 並 列 構 成 的 復 合 詞 組, 本 義 是 舉 止 儀 容, 後 來 通 過 連 讀 音 變 ( 遠 同 化 式 ) 纔 構 成 一 個 意 義 豐 富 的 聯 綿 詞, 用 來 形 容 動 作 舉 止 的 各 種 情 狀 : 70 疌 ( 接 )OCM*dzap+ 容 OCM*loŋ > 從 OCM*dzoŋ+ 容 OCM*loŋ 當 然, 後 來 從 容 作 為 聯 綿 詞, 有 比 它 的 本 義 更 為 豐 富 的 多 種 用 法 但 是, 值 得 慶 幸 的 是, 一 些 古 注 中 還 保 留 了 它 的 本 義, 而 且 被 火 眼 金 睛 的 王 念 孫 一 眼 就 看 出 來 了 這 為 我 們 解 開 楚 簡 的 疌 字 之 謎, 提 供 了 重 要 的 線 索 六 小 結 本 文 試 對 劉 樂 賢 提 出 的 楚 簡 中 疌 字 的 考 釋, 補 充 文 字 學 與 音 韻 學 上 的 證 據 大 致 的 內 容 可 以 簡 單 概 括 如 下 : 1 楚 簡 中 的 疌 字, 上 從 * 立 ( 簪 形 ), 下 從 止, 以 簪 的 更 早 的 讀 音 ( 與 妾 同 音 ) 為 聲 符 它 與 秦 系 文 字 從 屮 ( 簪 形 ), 從 又 從 止, 屮 聲 ( 也 是 簪 的 更 早 的 讀 音, 與 妾 同 音 ) 的 疌 字, 結 構 相 同 2 妾 妻 兩 字 從 甲 骨 文 時 代 就 是 形 聲 兼 會 意, 分 別 以 * 立 ( 簪 形 ) 和 屮 ( 三 根 簪 的 齊 字 的 減 省 ) 聲 * 立 是 楚 系 文 字 中 簪 形 的 特 殊 寫 法, 與 秦 系 文 字 的 屮 字 相 對 應 3 漢 魏 以 來 學 者 收 集 的 先 秦 秦 漢 文 獻 的 異 文 之 間, 關 係 比 較 複 雜 我 們 不 能 把 它 們 放 在 同 一 時 空 層 面 上, 僅 僅 通 過 韻 部 通 轉 來 說 明 它 們 之 間 的 複 雜 語 音 關 係 利 用 時 空 座 標 相 對 清 楚 的 考 古 出 土 材 料, 希 望 能 更 清 楚 地 看 到 漢 語 字 詞 的 歷 史 演 變 4 通 過 從 對 楚 簡 中 的 疌 字 考 釋 與 討 論, 我 們 也 可 以 看 到, 當 前 古 文 字 考 釋 中 濫 用 通 假 以 及 不 着 邊 際 的 音 近 可 通 韻 部 通 轉 的 危 害 由 於 傳 統 的 古 音 分 析, 含 混 模 糊, 再 加 上 古 文 字 學 界 某 些 根 深 蒂 固 的 錯 誤 觀 念 和 錯 誤 方 法 的 影 響, 致 使 古 文 字 考 釋 常 常 誤 入 歧 途 有 必 要 重 新 檢 視 我 們 習 以 為 常 的 ( 如 韻 部 通 轉 之 類 ) 的 古 文 字 考 釋 的 方 法 與 假 設 69 李 解 民, 從 容 辭 義 探 析, 頁 關 於 連 讀 音 變, 參 見 俞 敏, 古 漢 語 裡 面 的 連 音 變 讀 (sandhi) 現 象, 俞 敏 語 言 學 論 文 集, 北 京 : 商 務 印 書 館,1999 年, 頁 ; 來 國 龍, 說 殺 散, 兼 談 古 文 字 釋 讀 中 的 通 假 字 问 题, 簡 帛 第 4 輯,2009 年, 頁