趋 目 录 省 思 74 难 以 释 怀 的 钱 学 森 之 问 周 大 平 80 人 才 培 养 不 能 格 式 化 卢 丽 亚 83 谁 来 对 学 生 的 体 质 负 责? 马 跃 峰 85 以 色 列 人 为 何 最 重 教 育 陈 克 勤 高 校 管 理 90 教 育 改 革 千 万 别

Transcription

1 目 录 2011 年 第 3 期 ( 总 第 7 期 )2011 年 5 月 15 日 出 版 趋 卷 首 语 01 人 生 五 行 刘 代 领 热 点 讨 论 03 中 国 新 赶 考 辛 鸣 11 文 化 建 设 : 以 百 姓 之 心 为 心 田 磊 30 重 建 权 利 还 是 重 建 社 会 庄 庆 鸿 % 的 人 确 认 我 们 存 在 汉 语 运 用 能 力 危 机 向 楠 40 重 拾 温 暖 的 手 写 体 丰 捷 张 程 目 录 现 象 44 你 在 祸 害 自 己 的 孩 子 吗 樊 未 晨 甘 晓 54 走 近 钢 管 家 庭 阮 梅 59 集 体 失 语 : 大 学 生 缘 何 变 成 沉 默 的 羔 羊 杨 海 宽 职 业 生 涯 62 漂 亮 文 科 女 为 啥 没 人 要 庄 郑 悦 唐 轶 67 文 科 毕 业 生 干 本 行 的 越 来 越 少 陈 竹 71 大 学 生 究 竟 该 练 气 还 是 练 剑 蒋 昕 捷

2 趋 目 录 省 思 74 难 以 释 怀 的 钱 学 森 之 问 周 大 平 80 人 才 培 养 不 能 格 式 化 卢 丽 亚 83 谁 来 对 学 生 的 体 质 负 责? 马 跃 峰 85 以 色 列 人 为 何 最 重 教 育 陈 克 勤 高 校 管 理 90 教 育 改 革 千 万 别 把 老 祖 宗 的 东 西 丢 了 周 凯 袁 悦 尔 95 中 国 大 学 为 何 创 新 力 不 足? 钱 学 森 100 中 国 模 式 能 圆 世 界 一 流 大 学 梦 吗 李 斌 周 凯 105 从 教 学 入 手 重 建 大 学 师 生 从 游 关 系 徐 平 109 教 育 就 是 追 求 一 种 幸 福 的 体 验 叶 延 武 112 研 学 之 乐 丘 成 桐 观 点 124 西 方 对 中 国 的 摘 帽 运 动 错 在 哪 里 杨 丹 126 人 格 与 国 性 彭 林 文 化 130 修 好 这 颗 心 星 云 大 师 刘 长 乐 136 智 慧 四 境 界 说 焦 国 成

3 人 生 五 行 趋 刘 代 领 有 同 学 问 教 授 : 有 没 有 相 应 的 中 国 文 化 有 助 于 人 们 去 实 现 一 个 比 较 高 的 人 生 境 界? 有 教 授 说, 在 中 国 文 化 中, 金 木 水 火 土, 谓 之 五 行 人 生 也 有 五 行, 对 于 五 层 有 很 大 的 意 义 和 价 值 紧 接 着, 教 授 在 黑 板 上 写 下 了 人 生 五 行 助 你 走 向 成 功 的 大 标 题 和 五 行 小 标 题, 并 进 行 了 精 妙 的 阐 述 : 像 土 一 样 坚 实 成 功 不 会 唾 手 可 得, 需 要 如 农 夫 般 的 辛 勤 劳 动 才 能 换 来 没 有 学 不 会 的 知 识, 只 有 不 努 力 的 心 态 ; 没 有 枯 燥 的 工 作, 只 有 枯 燥 的 态 度 无 论 学 习 和 工 作, 拥 有 像 土 一 样 坚 实 的 品 格, 是 走 向 成 功 的 大 道 像 火 一 样 燃 烧 我 拼 命 工 作 不 是 因 为 我 贫 穷, 而 是 因 为 我 依 旧 充 满 激 情 李 开 复 辞 去 谷 歌 中 华 区 总 裁 后 创 业 时 如 是 说 不 能 想 象 一 个 没 有 活 力 和 激 情 的 人 能 做 出 一 番 成 就 拥 有 像 火 一 样 的 挑 战 寒 冷 战 胜 黑 暗 的 品 格, 是 走 向 成 功 的 要 素 像 水 一 样 柔 韧 水 很 柔, 但 至 柔 则 刚 有 个 成 语 叫 水 滴 石 穿, 讲 的 就 是 这 个 道 理 人 生 的 道 路 上 会 存 在 这 样 那 样 的 艰 难 和 险 阻, 没 有 一 帆 风 顺 的 人 生 拥 有 像 水 一 样 柔 韧 坚 定 不 移 勇 往 直 前 的 品 格, 是 达 到 追 求 目 标 的 法 宝 像 木 一 样 挺 直 塔 克 拉 玛 干 沙 漠 中 的 胡 杨, 活 着 一 千 年 不 死, 死 后 一 千 年 不 卷 首 语 1

4 趋 第 七 期 倒, 倒 后 一 千 年 不 朽 这 是 一 种 多 么 顽 强 的 生 命 力 和 坚 韧 的 精 神 啊 拥 有 像 木 一 样 挺 直 坚 强 的 品 格, 就 没 有 什 么 困 难 能 战 无 不 胜 像 金 一 样 纯 净 金 蕴 藏 在 最 平 凡 的 砂 土 之 中, 需 要 淘 金 者 辛 勤 的 劳 动 才 能 换 取 一 个 人 要 想 在 事 业 上 取 得 成 功, 需 要 执 著 的 追 求, 永 不 放 弃 的 信 念, 正 所 谓 艰 难 困 苦, 玉 汝 于 成 拥 有 像 金 一 样 纯 净 而 执 著 的 品 质, 是 许 多 成 功 者 的 表 现 很 多 成 功 者 大 都 或 多 或 少 地 拥 有 上 述 的 优 秀 品 质 教 授 说, 人 只 要 好 好 地 践 行 人 生 五 行, 就 会 取 得 不 平 凡 的 成 就, 从 而 实 现 自 己 的 人 生 价 值 ( 节 选 自 中 国 国 门 时 报 2010 年 8 月 20 日 ) 2

5 中 国 新 赶 考 趋 辛 鸣 60 余 年 前, 以 毛 泽 东 为 代 表 的 第 一 代 中 国 共 产 党 人 面 对 历 史 的 提 问 曾 庄 严 宣 告 : 我 们 不 但 善 于 破 坏 一 个 旧 世 界, 我 们 还 将 善 于 建 设 一 个 新 世 界 他 们 做 到 了 60 余 年 后 的 今 天, 新 一 代 中 国 共 产 党 人 面 临 着 历 史 又 一 次 的 提 问 : 我 们 已 经 建 设 出 一 个 世 界 第 二 的 庞 大 经 济 体, 我 们 能 否 同 时 建 设 出 一 个 稳 定 有 序 公 平 正 义 幸 福 平 安 的 和 谐 社 会? 这 一 提 问 刚 刚 破 题, 但 破 题 之 法 已 经 找 到, 这 就 是 社 会 管 理 创 新 从 年 初 省 部 级 主 要 领 导 干 部 专 题 班 以 社 会 管 理 创 新 为 主 题 到 两 会 上 社 会 管 理 创 新 议 案 提 案 被 高 度 聚 焦, 中 国 共 产 党 人 开 始 了 社 会 建 设 与 管 理 的 新 征 程, 中 国 社 会 踏 上 了 新 的 赶 考 之 路 热 点 讨 论 目 前 中 国 的 社 会 问 题 明 显 增 多, 这 是 一 个 我 们 直 面 新 任 务 不 用 去 否 认 的 事 实 为 何 会 如 此? 有 人 说 这 是 部 分 党 员 干 部 不 作 为 甚 至 乱 作 为 所 导 致 的 固 然 我 们 的 党 员 干 部 在 加 强 社 会 管 理 方 面 确 实 存 在 很 多 问 题, 甚 至 有 些 问 题 还 是 比 较 严 重 的 但 是 据 此 就 把 社 会 问 题 丛 生 的 责 任 全 部 推 给 党 员 干 部 是 不 公 平 的 其 实, 一 个 社 会 的 社 会 问 题 出 现 是 不 以 人 的 意 志 为 转 移 的, 是 社 会 发 展 与 社 会 治 理 不 同 步 导 致 的 一 种 客 观 存 在 胡 锦 涛 总 书 记 在 专 题 班 上 说 我 国 社 会 管 理 领 域 存 在 的 问 题, 是 社 会 发 展 水 平 和 阶 段 性 特 征 的 集 中 体 现, 讲 的 就 是 这 样 的 意 思 那 么 目 前 中 国 社 会 呈 现 出 一 些 什 么 样 的 阶 段 性 特 征, 这 些 阶 段 性 特 征 将 会 引 发 什 么 样 的 社 会 管 理 问 题 呢?

6 趋 社 会 结 构 发 生 变 化, 阶 层 群 体 冲 突 增 加 第 七 期 传 统 中 国 社 会 的 社 会 阶 层 结 构 是 相 当 单 一 的, 就 是 两 个 阶 级 一 个 阶 层, 工 人 阶 级 农 民 阶 级 和 知 识 分 子 阶 层 在 计 划 经 济 的 背 景 下, 他 们 之 间 的 利 益 是 高 度 趋 同 的, 不 仅 没 有 根 本 性 的 冲 突, 甚 至 直 接 的 冲 突 都 几 乎 没 有 但 这 些 年 来 中 国 社 会 新 的 社 会 阶 层 和 利 益 群 体 纷 纷 出 现, 新 的 社 会 阶 层 与 传 统 社 会 阶 层 之 间, 新 的 社 会 阶 层 内 部 由 于 利 益 获 取 模 式 的 不 同 往 往 会 发 生 各 种 冲 突 与 纠 纷, 这 些 冲 突 与 纠 纷 极 易 引 发 社 会 问 题 像 前 段 时 间 出 现 的 农 民 工 因 讨 薪 而 自 焚 跳 楼 土 地 拆 迁 中 的 暴 力 争 端 等 等 社 会 性 事 件, 背 后 其 实 都 是 阶 层 利 益 在 冲 突 而 且, 伴 随 着 阶 层 分 化, 社 会 管 理 结 构 也 发 生 了 变 化 过 去 社 会 中 的 每 一 个 人 基 本 上 都 要 属 于 一 个 单 位, 干 部 在 机 关 工 人 在 工 厂 农 民 在 生 产 队 按 单 位 管 理, 政 府 好 管 也 省 事 但 现 在 社 会 上 出 现 越 来 越 多 的 自 由 人, 不 再 是 单 位 人 而 成 为 了 没 进 入 麻 袋 的 土 豆 对 于 这 些 人, 仅 仅 依 靠 单 位 模 式 是 想 管 也 管 不 住 了, 就 算 把 他 们 吸 纳 为 临 时 工, 临 时 工 已 经 没 有 必 要 也 没 有 动 力 像 正 式 工 那 样 本 分 地 听 话 了 社 会 状 态 更 加 活 跃, 开 放 性 流 动 性 问 题 增 多 目 前 我 国 有 超 过 2 亿 的 流 动 人 口, 在 中 国 的 东 西 部 地 区 之 间 城 市 与 农 村 之 间 流 动 这 种 流 动 对 社 会 管 理 提 出 很 大 挑 战 传 统 的 户 籍 管 理 是 一 个 萝 卜 一 个 坑, 萝 卜 就 在 坑 里 边, 而 人 口 流 动, 西 边 的 萝 卜 跑 到 了 东 边, 导 致 东 边 的 一 个 坑 里 可 能 有 几 个 乃 至 好 几 十 个 萝 卜 相 应 的 社 会 福 利 保 障 公 平 正 义 诉 求 以 及 由 此 而 引 发 的 社 会 治 理 等 等 一 系 列 问 题 就 产 生 了 比 如, 农 民 工 建 设 了 城 市, 但 却 很 难 在 城 市 中 居 住 下 来, 只 能 像 候 鸟 似 的 飞 来 飞 去 如 何 调 动 流 动 人 口 建 设 流 入 地 的 积 极 性, 保 障 流 动 人 口 在 流 入 地 的 各 项 社 会 福 利, 让 流 动 人 口 不 至 于 因 心 态 失 衡 引 发 行 为 失 控, 已 经 成 为 了 城 市 化 发 展 不 能 回 避 的 紧 迫 问 题 人 口 流 动 好 歹 还 能 看 得 见, 信 息 的 传 播 与 扩 散 是 看 不 见 摸 不 着 的 信 息 开 放 与 信 息 封 闭 状 态 下 的 社 会 管 理 方 式 是 截 然 不 同 的, 难 度 更 是

7 天 壤 之 别 在 信 息 不 畅 通 的 情 况 下, 可 以 大 事 化 小, 小 事 化 了, 先 捂 住 再 慢 慢 应 对 可 是 互 联 网 让 信 息 迅 即 甚 至 呈 几 何 级 数 传 播, 往 往 网 下 刚 冒 烟, 网 上 已 燃 烧 本 来 一 个 小 事 情 根 本 就 不 是 什 么 问 题, 信 息 一 传 播 到 网 上, 马 上 情 绪 激 愤 加 之, 互 联 网 还 有 强 大 的 组 织 功 能, 它 可 以 把 全 世 界 各 地 看 似 一 点 联 系 也 没 有 的 人 在 不 知 不 觉 间 组 织 在 一 起 形 成 集 体 行 动 更 近 一 步 看, 在 信 息 化 环 境 中, 人 的 社 会 交 往 已 经 不 仅 仅 是 实 体 的 交 往, 不 仅 仅 是 面 对 面 的 交 往, 而 变 成 了 网 络 的 交 往 与 沟 通 一 个 人 足 不 出 户 并 不 意 味 着 孤 立 无 为, 闭 门 也 能 造 车, 网 上 也 可 以 开 店 现 在 社 会 上 的 一 些 宅 男 宅 女 很 可 能 是 社 会 中 交 往 关 系 最 复 杂 最 广 泛 的 群 体 之 一, 据 说 目 前 中 国 网 民 已 经 超 过 4 亿 人 虚 拟 社 会 不 同 于 现 实 社 会, 但 它 又 与 现 实 社 会 有 着 千 丝 万 缕 的 联 系, 虚 拟 社 会 的 所 作 所 为 都 有 着 强 烈 的 现 实 指 向 提 高 对 虚 拟 社 会 的 管 理 水 平, 既 是 社 会 管 理 创 新 的 崭 新 要 求, 又 是 社 会 管 理 创 新 的 紧 迫 任 务 社 会 诉 求 不 断 提 升, 维 权 意 识 更 加 强 烈 这 些 年 来, 中 国 经 济 社 会 发 展 速 度 很 快, 跨 越 了 温 饱, 实 现 了 小 康 但 是, 在 老 百 姓 吃 饱 穿 暖 的 同 时, 对 政 府 的 意 见 也 不 断 增 多, 群 众 与 干 部 间 的 矛 盾 也 越 来 越 凸 显 出 来 了 为 什 么 啊? 社 会 诉 求 在 提 高, 群 众 愿 望 在 升 级 我 们 党 员 干 部 在 实 现 群 众 经 济 小 康 方 面 成 就 很 巨 大, 但 让 群 众 精 神 小 康 方 面 准 备 不 足 可 是, 准 备 不 足, 群 众 就 会 聚 集 起 来 和 你 要 和 你 闹 尤 其 是 随 着 社 会 公 众 权 利 意 识 不 断 增 强, 过 去 不 是 问 题 的 问 题 今 天 成 为 了 大 问 题, 过 去 理 所 当 然 的 事 情 今 天 越 来 越 理 不 直 气 不 壮 了, 过 去 坚 不 可 摧 的 合 法 性 基 础 今 天 越 来 越 有 些 靠 不 住 了 邓 小 平 晚 年 的 时 候 说 过 一 句 话 : 我 们 过 去 总 认 为 发 展 慢 了 不 行, 现 在 看 来, 发 展 起 来 之 后, 发 展 快 了 问 题 更 多 更 棘 手 更 复 杂 后 邓 小 平 时 代 10 余 年 后 重 温 这 句 话, 确 确 实 实 让 我 们 感 受 到 了 什 么 是 伟 人 的 高 瞻 远 瞩 转 型 社 会 价 值 真 空, 社 会 失 范 引 发 风 险 社 会 发 展 可 以 突 变, 社 会 价 值 观 的 培 育 却 不 能 一 蹴 而 就 中 国 社 会 趋 热 点 讨 论 5

8 趋 用 30 余 年 走 过 了 西 方 社 会 数 百 年 的 历 程, 既 有 价 值 观 已 经 失 去 了 共 识, 第 七 期 新 的 价 值 观 又 没 有 真 正 形 成 而 一 个 社 会 只 有 存 在 共 同 的 价 值 观 才 可 能 产 生 一 致 的 行 动 当 出 现 价 值 真 空 的 时 候, 一 切 行 为 都 将 自 以 为 是, 都 将 无 所 顾 忌, 都 将 不 可 预 期 有 权 的 官 二 代 信 奉 赢 者 通 吃, 自 鸣 得 意 而 视 法 如 无 法 ; 弱 群 体 则 绝 望 无 助, 看 不 到 过 上 好 生 活 的 希 望 便 铤 而 走 险 非 理 性 杀 人 就 算 那 些 自 诩 为 只 是 打 打 酱 油 的 群 体, 在 其 貌 似 超 然 的 背 后 何 尝 不 是 一 种 无 奈 与 愤 懑, 这 使 得 他 们 往 往 是 无 直 接 利 益 冲 突 的 肥 沃 土 壤 当 一 切 都 不 再 相 信 一 切 都 不 敢 相 信 一 切 都 不 能 相 信 的 时 候, 谣 言 就 会 主 宰 社 会, 恐 慌 就 会 降 临 社 会 动 荡 就 会 席 卷 社 会 前 些 天 的 盐 慌 背 后 并 不 仅 仅 是 经 济 投 机, 更 多 的 是 社 会 性 的 焦 虑 与 迷 茫 没 有 社 会 的 稳 定, 就 不 可 能 有 经 济 政 治 的 繁 荣 发 展 面 对 这 些 新 的 社 会 管 理 问 题 和 管 理 要 求, 我 们 用 惯 了 的 会 用 的 曾 经 很 管 用 的 数 十 年 来 延 续 下 来 的 一 些 社 会 管 理 模 式 与 管 理 方 法 越 来 越 不 适 应 越 来 越 力 不 从 心 了 如 何 在 新 的 发 展 背 景 下, 有 效 地 协 调 社 会 关 系 规 范 社 会 行 为 解 决 社 会 问 题 化 解 社 会 矛 盾 促 进 社 会 公 正 应 对 社 会 风 险 保 持 社 会 稳 定, 社 会 管 理 创 新 成 为 了 必 由 之 路 与 不 二 法 门 曾 经 有 句 广 告 词, 思 想 有 多 远, 我 们 就 能 走 培 育 新 理 念 多 远 思 想 观 念 认 识 是 看 不 见 摸 不 着 的, 但 对 行 动 对 实 践 的 影 响 却 是 深 远 的 甚 至 决 定 性 的 社 会 管 理 创 新 亦 是 如 此 新 理 念 新 认 识 是 社 会 管 理 创 新 的 前 提 与 基 础 社 会 稳 定 绝 对 不 是 死 气 沉 沉, 社 会 秩 序 绝 对 不 意 味 着 鸦 雀 无 声 传 统 的 社 会 管 理 有 一 个 约 定 俗 成 的 观 念 : 只 要 把 社 会 管 住 就 可 以 了, 社 会 只 要 不 发 生 乱 子 就 可 以 了, 只 要 我 们 说 话 社 会 听 就 行 了 这 种 管 理 理 念 不 能 说 完 全 错 误, 而 且 在 历 史 上 这 种 管 理 理 念 也 确 实 有 很 好 的 成 效, 让 中 国 社 会 减 少 摩 擦 成 本 高 度 一 致 快 速 往 前 走 方 面 功 不 可 没

9 但 是 我 们 必 须 意 识 到, 随 着 现 代 社 会 的 发 展, 社 会 管 理 不 能 再 是 一 言 堂 清 一 色, 实 际 上 现 在 一 言 堂 清 一 色 也 是 做 不 到 的 社 会 管 理 不 是 把 社 会 管 住 管 死, 而 是 着 眼 于 增 加 社 会 活 力, 调 动 社 会 积 极 性, 营 造 和 谐 有 序 的 社 会 环 境 社 会 管 理 的 最 高 境 界 是 实 现 社 会 和 谐, 胡 锦 涛 总 书 记 在 专 题 班 讲 话 中 特 别 强 调, 最 大 限 度 地 增 加 社 会 的 和 谐 因 素, 传 递 的 正 是 这 样 一 种 崭 新 的 社 会 管 理 理 念 当 然 在 特 定 时 期 特 定 地 区 必 要 的 管 与 压 是 不 可 缺 少 的, 但 我 们 一 定 要 记 住, 管 与 压 只 能 是 权 宜 之 计, 只 能 是 局 部 行 为 如 果 整 个 社 会 都 是 管 与 压, 不 仅 不 可 能 有 长 治 久 安, 还 会 埋 下 动 荡 毁 灭 的 种 子 我 们 要 让 群 众 有 话 可 说 有 气 可 放, 话 说 出 来 就 踏 实 了, 气 撒 出 来 就 平 安 了 为 了 社 会 的 长 治 久 安, 撒 气 过 程 中 不 可 避 免 的 阵 痛 与 摩 擦 乃 至 一 段 时 间 内 一 定 形 式 的 紊 乱 是 我 们 必 须 承 担 的 代 价 刚 性 的 社 会 稳 定 有 效 也 有 限, 弹 性 的 社 会 稳 定 才 是 本 质 的 稳 定 创 新 社 会 管 理, 功 夫 在 管 理 之 外 在 服 务 之 中 对 社 会 管 理 来 说, 管 理 是 手 段 服 务 是 目 的, 不 能 反 客 为 主 本 末 倒 置 当 然, 为 实 现 社 会 服 务 确 实 需 要 一 定 的 管 制 与 审 批, 需 要 一 定 的 管 理 形 式, 但 归 根 结 底 管 理 是 为 了 更 好 地 服 务, 而 不 是 相 反 我 们 要 通 过 强 化 服 务 意 识 提 高 服 务 水 平 做 好 公 共 服 务 来 实 现 社 会 管 理 的 创 新 比 如, 政 府 不 是 为 审 批 管 制 而 存 在, 而 是 为 社 会 服 务 而 存 在 温 家 宝 总 理 说 : 管 理 就 是 服 务, 我 们 要 把 政 府 办 成 一 个 服 务 型 的 政 府, 为 市 场 主 体 服 务, 为 社 会 服 务, 最 终 是 为 人 民 服 务 这 句 话 说 出 了 社 会 管 理 的 真 谛 政 府 减 少 审 批 事 项, 减 少 不 适 当 的 规 制 放 松 管 制, 不 再 抱 着 公 章 收 费, 靠 着 许 可 拿 钱, 是 走 向 现 代 社 会 管 理 的 开 始 再 比 如, 保 持 城 市 的 良 好 秩 序 固 然 是 现 代 城 市 文 明 的 题 中 应 有 之 义, 但 在 尚 处 于 社 会 主 义 初 级 阶 段 的 中 国, 老 百 姓 摆 个 小 摊 以 获 得 基 本 的 生 活 保 障 也 是 理 所 当 然 的 权 利 我 们 不 反 对 为 了 城 市 美 观 对 随 意 摆 摊 的 必 要 管 理, 但 在 我 们 实 行 管 理 之 前 应 该 先 去 服 务, 为 老 百 姓 提 供 能 集 趋 热 点 讨 论

10 趋 第 七 期 中 摆 摊 又 不 收 或 者 少 收 管 理 费 的 地 方, 如 果 没 有 做 到 这 一 点 还 去 强 制 管 理, 姑 且 不 说 缺 少 起 码 的 情 理 支 持, 也 不 会 达 到 有 效 管 理 的 目 标 社 会 管 理 最 高 水 平 是 把 社 会 问 题 与 隐 患 消 灭 于 萌 芽 状 态 乃 至 未 萌 之 前 历 史 上 有 个 小 故 事, 叫 神 医 不 闻 春 秋 战 国 时 期, 只 要 是 人 生 的 病, 不 管 是 多 大 的 病, 扁 鹊 都 能 治 好, 所 以 大 家 都 称 扁 鹊 是 神 医 但 是 扁 鹊 却 不 认 为 自 己 是 神 医, 说 他 哥 的 医 术 比 他 高 得 多 人 们 就 奇 怪 了, 从 来 没 听 过 他 哥 哥 治 病 啊 扁 鹊 说 因 为 他 哥 只 治 没 有 生 的 病, 就 是 说 这 个 人 还 没 生 病 之 前, 他 哥 就 告 诉 你 有 可 能 要 生 病 了, 告 诉 你 如 何 去 保 健 养 身 调 理 这 样 的 医 术 其 实 才 是 最 高 明 的 医 术, 但 是 由 于 被 告 诉 过 的 人 因 此 没 有 生 病 便 以 为 自 己 本 来 就 没 病, 所 以 就 感 觉 不 到 他 哥 的 高 明, 也 就 不 怎 么 记 得 他 哥 的 名 字 了 社 会 管 理 何 尝 不 是 如 此 雷 厉 风 行 地 把 已 成 气 候 的 问 题 压 下 去, 假 痴 不 癫 地 把 已 经 爆 发 的 问 题 藏 起 来, 固 然 不 能 说 是 不 好, 实 在 也 不 是 什 么 顶 上 功 夫 我 们 要 给 社 会 管 理 者 们 确 立 一 种 理 念, 对 于 社 会 管 理 中 的 问 题, 事 后 花 钱 摆 平 不 是 功 劳, 事 前 花 钱 预 防 不 是 浪 费 ; 未 雨 绸 缪 显 本 事, 防 微 杜 渐 是 功 夫 社 会 管 理 工 作 的 最 高 境 界 要 做 扁 鹊 他 哥 做 的 事 情 : 让 人 不 生 病 而 不 是 给 人 治 病 ; 退 而 其 次, 做 头 痛 医 头 脚 痛 医 脚, 药 到 病 除 的 扁 鹊 也 无 妨 ; 千 万 不 能 成 为 笑 话 中 的 庸 医, 把 病 人 胳 膊 上 的 箭 杆 剪 掉 就 万 事 大 吉, 箭 头 在 肉 里, 是 内 科 的 事 不 归 我 管 以 这 样 的 理 念 去 做 社 会 管 理 不 仅 会 误 事, 还 要 惹 出 大 麻 烦 的 社 会 管 理 是 一 个 系 统 工 程, 系 统 工 程 需 要 通 构 建 新 格 局 盘 考 虑 各 司 其 责 多 方 共 进 我 们 提 出 建 设 中 国 特 色 社 会 主 义 社 会 管 理 体 系, 完 善 党 委 领 导 政 府 负 责 社 会 协 同 公 众 参 与 的 社 会 管 理 格 局, 正 是 基 于 这 样 的 考 虑 在 创 新 社 会 管 理 的 背 景 下, 这 一 社 会 管 理 格 局 蕴 含 着 重 大 的 战 略 调 整 政 府 自 觉 转 型

11 中 国 过 去 的 社 会 管 理 在 某 种 意 义 上 来 说 基 本 上 等 同 于 行 政 管 理, 基 本 上 是 政 府 在 那 里 唱 独 角 戏 政 府 走 到 第 一 线, 这 不 是 什 么 坏 事, 这 体 现 了 我 们 政 府 的 责 任 感, 体 现 了 我 们 努 力 为 人 民 服 务 但 是 面 对 现 代 社 会 的 发 展 状 况, 政 府 老 是 走 到 第 一 线, 意 味 着 把 政 府 直 接 推 到 了 群 众 对 立 面, 导 致 政 府 缺 少 必 要 的 缓 冲 空 间 必 须 发 挥 领 导 作 用, 政 府 当 然 要 勇 于 担 当 责 任, 但 这 并 不 意 味 着 总 是 赤 膊 上 阵 冲 在 第 一 线 党 委 政 府 要 为 社 会 和 群 众 自 我 管 理 自 我 服 务 留 下 足 够 的 空 间, 鼓 励 社 会 组 织 健 康 有 序 发 展, 动 员 组 织 群 众 依 法 有 序 参 与 社 会 管 理 而 且 党 委 政 府 从 微 观 的 社 会 管 理 环 节 中 抽 出 身 来, 可 以 有 更 多 的 时 间 与 精 力 去 干 社 会 和 群 众 希 望 我 们 干 的 事 情 政 府 的 转 型 就 是 把 工 作 重 心 转 到 社 会 建 设 上 来, 通 过 加 强 社 会 建 设 做 好 公 共 服 务 为 社 会 管 理 创 新 奠 定 坚 实 的 社 会 基 础 近 些 年 来, 人 民 群 众 的 公 共 需 求 正 逐 步 由 生 存 型 向 发 展 型 升 级, 我 国 公 共 需 求 在 教 育 医 疗 社 会 保 障 环 境 保 护 等 方 面 呈 现 出 增 长 迅 速 主 体 多 元 结 构 复 杂 需 求 多 样 的 特 点 人 民 群 众 日 益 增 长 的 公 共 产 品 公 共 服 务 需 求 同 公 共 产 品 公 共 服 务 供 给 不 足 之 间 的 矛 盾 日 趋 突 出 有 道 是 仓 廪 实 而 知 礼 节 只 要 我 们 把 涉 及 人 民 群 众 切 身 利 益 的 各 项 社 会 事 业 做 实 做 好 做 到 位, 真 正 让 人 民 群 众 学 有 所 教 劳 有 所 得 病 有 所 医 老 有 所 养 住 有 所 居, 让 经 济 社 会 发 展 的 成 果 惠 及 全 体 人 民, 社 会 自 然 就 和 谐 稳 定 了 社 会 协 同 需 要 培 育 社 会 协 同 在 社 会 管 理 中 的 地 位 是 毋 庸 置 疑 的, 我 们 要 把 社 会 的 事 务 交 还 给 社 会, 让 社 会 自 己 的 事 情 社 会 自 己 去 做, 充 分 发 挥 社 会 组 织 提 供 服 务 反 映 诉 求 规 范 行 为 的 作 用 当 然, 目 前 中 国 社 会 的 社 会 组 织 发 育 尚 不 充 分, 而 且 对 于 社 会 组 织 的 功 能 定 位 方 面 也 需 要 不 断 磨 合 比 如, 社 会 组 织 是 非 政 府 性 的, 这 一 点 同 样 毋 庸 置 疑, 但 对 这 一 点 的 理 解 与 认 识 要 科 学 非 政 府 性 有 两 重 含 义 : 第 一 重, 非 政 府 不 是 政 府, 趋 热 点 讨 论

12 趋 第 七 期 不 要 老 想 着 去 做 二 政 府, 不 要 总 是 把 眼 光 盯 在 从 政 府 那 里 挖 一 些 行 政 资 源 过 来 如 果 仍 然 是 行 政 管 理 还 要 非 政 府 组 织 干 什 么 ; 第 二 重, 非 政 府 不 是 反 政 府, 不 能 故 意 去 与 政 府 唱 对 台 戏, 更 不 能 试 图 去 取 代 政 府 社 会 组 织 对 政 府 的 批 评 是 建 设 性 的 批 评, 社 会 组 织 对 政 府 的 建 议 是 改 善 性 的 建 议, 社 会 组 织 与 政 府 的 竞 争 是 合 作 性 的 竞 争 此 外, 我 们 国 家 目 前 的 社 会 组 织 在 提 高 自 律 性 和 诚 信 度 方 面 还 有 很 长 的 路 要 走 公 众 参 与 期 待 成 熟 社 会 管 理 真 正 的 主 体 是 人 民 群 众, 根 本 的 动 力 是 人 民 群 众 首 创 精 神 人 民 群 众 自 愿 参 与 的 社 会 管 理 才 是 真 正 有 效 的 社 会 管 理, 人 民 群 众 自 觉 创 造 的 社 会 稳 定 才 是 真 正 的 社 会 稳 定 当 然, 社 会 公 众 参 与 社 会 管 理 有 一 个 不 断 成 熟 的 过 程 从 公 众 不 说 话 到 要 说 话, 这 是 一 个 进 步, 但 如 何 说 话 是 大 有 讲 究 的 我 们 不 一 概 否 定 一 些 群 众 性 的 群 体 事 件 所 具 有 的 一 定 的 合 理 因 素 与 正 面 意 义, 特 别 是 对 于 官 僚 主 义 腐 败 行 为 还 是 有 相 当 的 震 撼 力 但 从 整 个 社 会 的 层 面 来 看, 这 样 的 行 为 得 不 偿 失, 付 出 的 社 会 成 本 社 会 代 价 太 大 社 会 公 众 应 该 更 多 以 理 性 的 行 为 参 与 社 会 管 理, 这 样 的 参 与 效 果 更 好, 也 更 深 入 上 面 讲 的 这 些 都 是 术 的 层 面 的 内 容 社 结 语 会 管 理 创 新 要 重 视 对 术 的 运 用, 更 要 重 视 对 道 的 遵 循 何 谓 社 会 管 理 之 道? 公 平 正 义, 天 下 归 心 一 个 社 会 的 社 会 奋 斗 目 标 能 为 全 体 社 会 成 员 认 同, 社 会 价 值 观 能 为 全 体 社 会 成 员 信 守, 社 会 发 展 成 果 能 为 全 体 社 会 成 员 共 享, 社 会 现 实 状 态 能 为 全 体 社 会 成 员 接 受 这 样 的 社 会 还 会 有 人 去 破 坏 吗? 这 样 的 社 会 还 需 要 在 社 会 管 理 方 面 大 动 干 戈 吗? 社 会 管 理 创 新, 真 正 的 新 就 新 在 这 里 ( 南 风 窗 2011 年 第 8 期 ) 10

13 田磊 文化建设 以百姓之心为心 趋 中共中央党校文史部副主任周熙明访谈 从重庆的红色文化运动到天安门广场上重新矗立的孔子像 过去的 一段时间里 这些与政治纠葛在一起的文化现象 越来越密集地呈现在 公共视野里 而且总能引起公众的热议 马克思主义 儒家学说 西方文明 文化的古今中外难题前所未有 地交织在今日中国社会 作为中国唯一的执政党 中国共产党领导的不 完成了经济腾飞 筹谋于制度革新之外 文化建设的时代 事实上已悄 热点讨论 仅仅是一个民族国家的现代化崛起 更是一个古老文明的现代转型 在 然而至 如何去融通这些各成体系的思想文化资源 近日 记者访问了中共 中央党校文史部副主任周熙明教授 经济 政治和 心灵的同步崛起 南风窗 过去的一段时间里 从天安门的 孔子像到重庆的红色文化运动 这能看成是一种新 变化吗 周熙明 实际上倒不是从最近才开始的 费孝通先生曾经阐释过 文化自觉 1990年代中期以后 中国共产党已经有了这种意义上的 文化自觉 尤其是在党的高层 现在翻翻十五大 十六大和十七大连续 三个党的代表大会的政治报告 都有专章谈论文化问题 文化建设也早 就是跟市场经济 民主政治一样是执政党最核心的议题之一 南风窗 似乎从1840年以来 我们一直都这样 搞经济建设 制度革新 到后来是文化建设 周熙明 回顾一下中国这100多年以来 从经济到政治制度变革 11

14 趋 再 到 所 谓 思 想 文 化 的 反 省, 这 个 过 程 确 实 已 经 重 复 了 好 几 回 了 这 10 第 七 期 几 年 中 国 共 产 党 又 开 始 越 来 越 密 集 地 谈 论 文 化, 和 过 往 的 近 代 史 进 程 实 际 上 是 有 某 种 同 构 性 的 我 们 19 世 纪 下 半 叶 的 时 候 开 始 搞 洋 务 运 动, 实 际 上 是 谈 经 济 问 题 ; 然 后 百 日 维 新 谈 政 治 问 题, 维 新 末 端 已 经 提 出 很 多 文 化 问 题, 后 来 到 了 五 四 就 全 面 爆 发, 开 始 反 省 我 们 整 个 民 族 的 历 史 文 化 传 统 南 风 窗 : 可 是, 在 近 代 中 国, 我 们 过 往 的 过 程 算 不 上 成 功, 也 没 有 真 正 完 成 过 一 次 周 熙 明 : 在 这 一 点 上, 我 喜 欢 跟 我 们 的 近 邻 日 本 比, 近 代 以 来, 日 本 已 经 完 成 了 两 次 崛 起, 两 次 现 代 化, 而 我 们 依 然 在 现 代 化 的 途 中 原 因 是 什 么? 我 觉 得 伊 藤 博 文 有 段 话 很 有 参 考 价 值, 伊 藤 博 文 代 表 他 们 的 政 治 精 英, 当 然 也 是 知 识 精 英, 他 当 时 就 说, 一 个 国 家 的 崛 起 要 有 经 济 的 崛 起 政 治 制 度 的 崛 起, 还 要 有 心 灵 的 崛 起 我 们 中 国 人 当 然 不 应 该 不 明 白 这 样 的 道 理, 但 让 人 困 惑 的 是, 在 近 代 中 国, 我 们 从 来 没 能 同 时 关 注 经 济 政 治 和 心 灵 的 同 步 崛 起, 我 们 一 次 又 一 次 地 重 复 这 样 的 过 程 : 从 一 味 重 视 器 物 层 面 的 发 展 经 济 的 发 展 开 始, 直 到 经 济 发 展 无 法 继 续 了, 才 被 迫 把 目 光 投 到 政 治 制 度 的 革 新 上 ; 等 到 制 度 革 新 走 到 山 穷 水 尽 了, 又 被 迫 把 主 要 精 力 放 到 思 想 文 化 的 更 新 上 但 是, 生 活 总 是 整 体 的, 真 理 也 是 整 体 的 在 日 本, 经 济 政 治 心 灵 的 崛 起 是 同 时 展 开 的 一 个 过 程, 它 在 追 求 经 济 发 展 的 同 时, 今 天 说 GDP 成 长 的 同 时, 也 在 追 求 政 治 制 度 上 脱 亚 入 欧, 以 及 思 想 文 化 上 的 脱 亚 入 欧, 它 是 一 个 同 时 进 行 的 均 衡 推 进 的 过 程 我 们 恰 恰 好 几 回 都 是 只 片 面 追 求 一 个 目 标, 到 最 后 必 须 停 摆 这 可 能 是 一 个 我 们 还 在 途 中, 日 本 已 经 两 次 崛 起 的 秘 密 所 在 就 像 一 个 人 的 发 育,10 岁 已 经 长 到 1.80 米 了, 你 的 骨 骼 如 果 不 发 育, 我 把 这 个 骨 骼 比 喻 成 政 治, 政 治 制 度 如 果 没 有 发 育, 你 再 这 样 长 下 去 肯 定 要 出 问 题 的 骨 骼 发 育 了, 肌 肉 也 长 起 来 12

15 所以均衡的推进看上去好像是慢一点 但同时考虑肌肉 骨骼和心 灵的问题 最后它完成一种均衡的推进 反倒是快速的现代化 我们过 不行 趋 了 但你的心智如果没有跟上 那最后成为一个傻乎乎的傻大个肯定也 往的现代化历史 往往太急于求成 搞经济就忘了制度 谈制度的时候 又忽略心灵 1871年的时候 德国那个铁血宰相俾斯麦就说过一句话 中日两 国 一个天朝大国 一个岛国 未来30年如有竞争或者战争 必是小胜 大输 人家问他理由 他说中国人到我们欧洲来就谈生意 买枪炮 买 战舰 买完拉倒就走 而日本人把主要的精力放在翻译他们的典籍 学 能不败吗 热点讨论 他们的典章制度 光是买这样的看得见的 有价值的东西 这样的国家 后来甲午战争果然中国失败了 我们启动现代化比日本早 100多 年却总是半途而废 我们总是头痛医头 脚痛医脚 甚至头痛医脚 脚 痛医头 这一次要真正持续进行 不要半途而废的话 必须把这个根本 性的短板补起来 唯有文化的关怀是整体的生存状态的关怀 如果没这 条很危险 我们的文化危机 是圣贤失语了 南风窗 那么共产党所致力的文化建设 跟百年来的轮回有什么不一样的地方吗 周熙明 共产党的历史使命 用我们最近30年 的话语方式来说是 社会主义改革 用60年的话来说 要完成 革命 党向建设党 执政党转变 种种这样的表达 但事实上 从文化意义上 来说 最终还是要克服中国1840年以后逐渐深重的文化危机 老的文化 危机过往的圣贤们已经论述很多了 尼采说西方现代的文化危机是 上 国没有那种围绕着上帝展开的宗教 我们是圣贤 皇帝 圣贤近乎是西 帝死了 我们现代的文化危机跟他们不一样 我们是圣贤失语了 中 13

16 趋 第 七 期 方 的 上 帝 那 样 提 供 意 义 来 源 我 们 原 来 的 圣 贤 一 方 面 给 所 有 的 民 众 提 供 精 神 居 所, 所 谓 的 精 神 家 园 ; 另 一 方 面, 它 作 为 一 种 公 共 的 产 品 提 供 给 大 家 用, 就 是 公 共 的 价 值, 我 们 用 惯 了, 几 乎 2000 多 年 不 需 要 变, 这 个 建 筑 非 常 牢 固 但 是 欧 风 美 雨 的 强 劲 到 来, 使 我 们 这 个 精 神 居 所, 使 我 们 的 精 神 家 园 突 然 处 于 风 雨 飘 摇 当 中, 用 另 一 种 话 来 说, 我 们 的 圣 贤 失 语 了 1840 年 以 后 我 们 发 现, 跟 人 家 签 一 个 协 议, 哪 怕 签 城 下 之 盟 都 不 能 用 你 的 语 言 在 资 本 的 强 话 语 下, 我 们 圣 贤 的 话 别 人 不 听, 不 愿 听, 你 慢 慢 的 没 法 在 这 种 新 的 生 存 的 境 遇 里 面 发 言, 失 语 之 后, 失 去 的 就 是 我 们 这 个 民 族 的 核 心 利 益, 没 有 办 法 在 这 个 世 界 性 生 存 中 表 达 自 己 的 利 益 诉 求, 这 是 老 的 文 化 危 机 南 风 窗 : 这 个 危 机 是 不 是 已 经 过 去 了? 还 是 共 产 党 所 要 面 对 的 挑 战? 周 熙 明 : 只 能 说 是 暂 时 克 服 了, 也 是 经 过 了 一 个 过 程, 西 方 所 有 的 现 代 意 识 形 态 都 到 中 国 轮 番 表 演 过, 试 图 取 代 我 们 的 孔 孟 为 中 心 的 那 些 传 统 文 化, 包 括 无 政 府 主 义 自 由 主 义 保 守 主 义 共 产 主 义 社 会 主 义 等, 从 文 化 上 分 析, 所 有 这 些 主 义, 都 是 基 督 教 文 明 这 个 母 体 的 产 物, 都 是 一 种 现 代 意 识 形 态 这 些 意 识 形 态 都 到 中 国 来 试 过 了, 给 我 们 诊 断, 给 我 们 治 疗 文 化 病, 结 果 都 没 治 好 最 后 来 了 一 个 马 克 思 主 义, 挽 救 了 我 们 的 文 化 危 机 南 风 窗 : 为 什 么 马 克 思 主 义 最 终 能 够 胜 出 呢? 周 熙 明 : 这 个 问 题, 我 们 一 般 来 说, 太 喜 欢 完 全 进 入 政 治 意 识 形 态 的 解 读, 没 有 真 正 放 到 中 国 近 代 以 来 的 国 家 命 运 文 化 命 运 的 过 程 当 中 去 解 读, 其 实, 放 到 文 化 的 思 维 中 去 解 读, 最 后 马 克 思 主 义 胜 出, 我 觉 得 一 个 原 因 很 简 单, 因 为 它 是 西 方 基 督 教 文 明 当 中 一 个 异 类, 逆 资 本 主 义 潮 流 而 动 的, 它 是 对 资 本 唯 一 采 取 俯 视 的 批 判 态 度 的 话 语, 它 是 这 样 一 套 话 语 系 统, 用 以 捍 卫 我 们 这 种 在 世 界 性 生 存 当 中 日 益 成 为 弱 的 国 14

17 周熙明 是的 今天我们找到的这个新圣贤还需要不断创新发展 如果说孔孟是我们老的圣贤 德国的天才马克思则是中华民族新的圣 南风窗 挽救了并不代表解决了 是吗 趋 家民族利益是最适用不过了 贤 我们引入马克思主义 在缺乏物质文化条件的情况下进行社会主义 革命 实际上是用一种特殊的方式 一种应急的机制 应急的体制来缓 解我们中华民族的文化危机 我们用一套革命的方式 用一种把生活中 的一切进行简单二分的战场思维的方式 来应对我们所遇到的危机 有 效地缓解了我们的文化危机 但是到了今天 危机时刻已经过去 我们已由非常态的生活转变到 一套革命的政治意识形态不能完全充当今天常态社会的文化价值系统 热点讨论 常态的生活 我们这种革命的体制也要随之转化为日常的体制 过去那 充当不了了 为什么呢 我愿意把它表达为文化的几个 无 文化无根 文化 无魂 文化无序 文化无声 文化无力 文化无信 用黄纪苏先生2006 年上半年写的剧本 我们走在大路上 其中一位人物的台词说 再往 前看眼就迷了 再往前走路就分了 再往前流水就浑了 再往前想心就 沉了 这几句话有很强的象征意味 表达了我们中国人今天文化上的几 无 和一种普遍的 各个阶层的文化焦虑 我们站在一个十字路口 迷路了 这种危机是难以看见的真正的文化危机 共产党作为这么一个13.5亿人口大国唯一的执政党 如果再不重视 和认识到文化的特殊功能 再不重视真正意义上的文化建设 怎么能行 呢 在这个时候 不是从物的意义上去谈论文化 不是从工具的意义上 去谈论文化 而是要把它当成真正的价值理性 真正的社会理想 目标 来谈论文化 15

18 趋 第 七 期 南 风 窗 : 执 政 党 的 文 化 建 设, 对 于 整 个 国 从 以 圣 人 之 心 家 而 言, 究 竟 意 味 着 什 么 呢? 为 心, 到 以 周 熙 明 : 就 是 从 一 种 应 急 性 的 体 制, 到 一 种 常 百 姓 之 心 为 心 态 的 体 制 ; 从 造 反 思 维 革 命 思 维 到 执 政 思 维, 从 战 场 思 维 到 日 常 思 维, 从 纯 粹 的 政 治 思 维, 到 一 种 广 阔 的 文 明 思 维, 甚 至 也 可 以 说 是 从 以 圣 人 之 心 为 心, 到 以 百 姓 之 心 为 心 中 国 过 去 从 来 都 是 以 圣 人 之 心 为 心, 老 的 圣 人 是 孔 孟, 按 照 他 们 的 概 念 学 说 来 规 范 我 们 的 生 活, 新 的 圣 人 是 马 克 思 毛 泽 东, 以 他 们 的 心 来 教 导 众 人 之 心, 但 真 正 的 常 态 思 维, 尤 其 是 谈 文 化, 就 应 像 老 子 说 的 一 样, 圣 人 无 常 心, 以 百 姓 之 心 为 心, 对 于 我 们 中 国 共 产 党 来 说, 我 觉 得 要 完 成 这 样 一 个 转 变 南 风 窗 : 以 百 姓 之 心 为 心, 说 起 来 容 易, 做 起 来 很 难 啊 孔 孟 走 了, 可 是, 各 种 各 样 的 思 潮 不 还 是 充 斥 着 我 们 的 文 化 建 设 吗? 在 文 化 建 设 领 域, 是 不 是 天 然 就 应 该 遵 循 以 圣 人 之 心 为 心 呢? 由 精 英 知 识 分 子 设 定 一 个 体 系, 掌 握 对 圣 人 的 解 释 权, 然 后 灌 输 给 普 罗 大 众 周 熙 明 : 我 理 解 你 说 的, 毛 主 席 说 的 灵 魂 深 处 闹 革 命, 毛 主 席 的 出 发 点 的 确 是 这 样 的 他 老 人 家 穿 布 鞋, 不 大 穿 皮 鞋, 他 讨 厌 一 些 知 识 的 贵 族 权 力 的 贵 族 财 富 的 贵 族, 都 讨 厌, 他 是 那 种 平 民 化 的 政 治 领 袖, 他 的 所 思 所 想 所 作 所 为, 有 审 美 上 的 价 值, 有 道 德 上 的 价 值 但 是 作 为 政 治 家, 是 要 面 对 问 题 面 对 烦 恼, 解 决 问 题 解 决 烦 恼 的, 而 不 仅 仅 是 给 人 一 种 这 样 的 许 诺 就 可 以 的 哈 耶 克 在 进 步 的 常 识 中 有 一 段 文 字 说, 有 一 条 基 本 的 常 识, 那 就 是, 让 人 们 排 成 一 队 在 路 上 只 准 并 排 着 前 进, 这 是 阻 碍 人 类 进 步 的 最 好 的 办 法 我 们 脱 离 蒙 昧 进 入 文 明, 实 际 上 是 进 入 了 一 个 有 等 级 的 社 会 人 类 要 有 秩 序 地 推 进 文 明, 我 们 整 个 社 会 主 体 就 必 然 会 分 成 等 级, 我 们 要 不 停 地 去 反 省 它, 让 它 造 成 流 动, 但 它 是 不 可 完 全 消 除 的 一 切 想 毕 其 功 于 一 役 改 变 人 类 宿 命 的 革 命, 最 终 都 走 向 它 的 反 面 从 整 16

19 南风窗 在我看来 今天的中国社会 更多的是缺乏对等级的 反省 缺乏创造流动性的努力 而不是有太多人想去摧毁秩序 回到文 悲剧的同时 也给他的权力之光所照耀到的人群带去了巨大痛苦 趋 个大的近代世界史来看 一切让乌托邦在场的政治家 最后本人扮演了 化的问题 未来的文化建设是建设一种精英的文化 知识分子的文化 还是劳苦大众的文化呢 党的十七大报告里关于文化建设的最后一句话 也说 要充分发挥人民群众在文化建设当中的主体作用 人民群众 有成为主体的可能性吗 周熙明 这句话说得很简单 很朴素 实际上是意味深长的 但说 实话 我自己也没有想好 至于我们未来文化的发展 你说不应该是精 的文化 热点讨论 英的文化 也不应是知识分子的文化 这个要改一下 不应光是他们 文化在各个历史阶段也不一样 在古典社会里面 的确文化主要就 是为少数社会精英所享用 我们不能设想2000多年以来没有孔子这种社 会精英 知识精英 社会就是分成先得道 后得道 先觉醒 后觉醒 就是这样各方面都分阶层的 当然当人类进入了现代社会 情况就很不一样 现代文化为什么会 发展 就是因为每一个人都根据自己幸福的标准 用自己的方式去实现 自己的幸福 它的副产品就是精神文化的繁荣 在这个时代 由精英以 任何方式发动的政治运动 文化运动 新生活运动等等 都只是表达少 数人的一种愿望而已 真的 不管你是怎么说的 只要进入现代性生存 一个最主要的标 志就是每一个人都有他理解的幸福的标准 和他实现幸福的特殊途径 只要是不触犯法律 不触犯一些基本的道德 他做什么事情都是可以 的 这是文化繁荣的一个前提 要让每一个人都有权利享受已经创造出 群众是文化建设的主体的内涵 来的文化 而且更有权利和义务自己创造文化 这就是我所理解的人民 17

20 趋 第 七 期 南 风 窗 : 可 是, 现 代 社 会, 权 力 和 资 本 似 乎 已 经 覆 盖 了 一 切 事 务, 文 化 也 不 能 例 外, 人 类 自 身 还 有 多 少 文 化 创 造 力 呢? 就 中 国 而 言, 还 存 在 资 本 狂 欢 哺 育 的 文 化 垃 圾, 这 样 的 大 背 景 下, 我 们 还 怎 么 去 奢 谈 文 明 的 转 型 呢? 周 熙 明 : 我 理 解 你 的 意 思, 这 本 身 就 是 一 个 众 生 喧 哗 的 时 代, 真 正 的 学 者 恐 怕 只 能 来 做 一 个 冷 静 的 观 察 者 至 于 说 政 治 权 力 在 文 化 建 设 当 中 出 现 过 于 频 繁, 力 度 过 大, 这 也 是 一 个 有 深 刻 历 史 原 因 的 问 题 自 从 汉 朝 建 国 70 年 的 时 候, 董 仲 舒 说 要 更 化, 提 出 来 天 人 三 策, 提 出 来 罢 黜 百 家 独 尊 儒 术 开 始, 中 国 社 会 有 一 个 基 本 的 社 会 政 治 文 化 基 因 已 经 形 成, 一 种 路 径 已 经 形 成 了 什 么 路 径 呢? 文 化 真 理 的 高 度 政 治 权 力 化, 和 政 治 权 力 的 文 化 真 理 化, 这 是 非 常 可 怕 的 中 国 社 会 2000 多 年 以 来, 谁 官 最 大 权 力 最 大, 谁 就 拥 有 文 化 真 理 皇 帝, 金 口 玉 言, 他 没 有 错 的 时 候 我 们 今 天 的 政 治 生 态 文 化 生 态 和 很 多 文 化 现 象, 要 从 这 个 历 史 去 理 解 的 确 今 天 有 时 候 是 文 化 管 理 部 门 来 评 判 我 们 这 个 社 会 文 化 当 中 的 是 非 善 恶 真 假 对 错, 这 对 文 化 的 繁 荣 和 发 展 是 不 利 的 因 为 我 们 一 定 要 走 向 现 代, 走 向 现 代 就 不 能 是 这 样 以 百 姓 之 心 为 心 这 个 题 目 可 以 进 行 相 当 多 纬 度 的 阐 发 在 这 个 时 候, 如 果 还 是 以 少 数 人 的 是 非 为 是 非 的 话, 文 化 不 可 能 繁 荣 所 以 我 个 人 认 为, 文 化 繁 荣 的 标 志 就 是 双 百 ( 百 花 齐 放, 百 家 争 鸣 ), 它 与 其 说 是 方 针, 不 如 说 是 繁 荣 的 标 志 南 风 窗 : 我 们 有 真 正 的 百 家 争 鸣 吗? 当 年 毛 泽 东 提 出 来 过, 可 是, 翻 检 史 料, 那 个 过 程 中 存 在 着 的 一 边 是 用 政 治 批 判 代 替 学 术 批 评, 一 边 是 知 识 分 子 的 互 相 谩 骂 和 攻 击, 在 我 看 来, 这 样 的 景 象, 在 今 天 依 然 需 要 不 断 改 善, 才 能 出 现 百 家 争 鸣 的 局 面 周 熙 明 : 互 相 谩 骂, 互 相 证 明 对 方 是 错 的, 这 个 成 为 唯 一 目 的 的 时 候, 这 不 叫 百 家 争 鸣, 这 是 叫 百 家 争 宠 就 是 有 些 所 谓 自 由 派, 他 是 争 18

21 鸣是什么样的 你看看先秦 都是有创意的 有原创性思想的提出 这 个时候相互之间会欣赏 中国社会政治权力真理化 真理政治权力化的一种变种 真正的百家争 趋 资产阶级意识形态之宠 有些争领导人之宠 说到底 这还是刚才说的 南风窗 这场文明的转型 在我看来 至 文化建设的 四色定理 少有两个很核心的矛盾需要处理 马克思主义与西 方文明和儒家学说的关系 周熙明 这两大关系确实是核心 实际上毛主席早就概括了中国近 代以来的文化问题 叫文化的古今中外 对这个问题 我个人有这么几 色 蓝色 红色和梦幻色 热点讨论 点想法 一是文化建设的四色定理 这是我自己提出来的 四色包括黄 黄色是我们的传统文化 以儒家学说为核心的民族传统文化 是我 们整个中华民族今天文化的一种底色 蓝色文化 蓝色文明 不管你喜欢不喜欢 它是世界流行色 自从 哥伦布发现新大陆 外在地开拓一个新世界 新视野 自从人文主义运 动 将人从神的束缚下解放出来 使人的理性得以绽放 人的心灵开始 撑开 内在地开拓一种新境界 就是这内外两方面的扩展 开启了一种 新的人类的发展方式 文明推进方式 我们把它叫做所谓西方文化的蓝 色文化 不管这种蓝色文化流行以后 一个民族 一个团体 一个群体 是受害还是受益 这一点先不说 它是流行色 我们必须搞清楚 另外一个 马克思主义 社会主义 代表的文化 是红色文化 这 个红色文化我给它定位是保护色 特殊的历史时期 各种各样的文化 像中国是黄色的文化植被受到蓝色文明汹涌浪潮的冲击 因为与其他文 明有巨大的落差 蓝色文明从高处灌入 不可当 尽管在他们自己看 黄色的植被 那是有害的 起来是文明输出 是文明开化 但是对于我们来说 你破坏了我原本的 19

22 趋 第 七 期 你 冲 击 力 太 大, 我 不 管 你 有 没 有 简 单 地 抽 象 地 说 的 好 坏, 你 这 种 冲 击 力 太 大 了 以 后, 破 坏 了 我 的 黄 色 的 植 被, 我 必 须 筑 坝 挡 住 你, 或 者 让 你 减 缓 冲 击 的 姿 态 力 度 是 什 么 替 我 们 挡 住 了 蓝 色 文 明 的 冲 击 保 护 了 我 们 民 族 的 文 化 植 被? 是 马 克 思 主 义 社 会 主 义, 红 色 文 明 今 天 中 国 社 会 处 在 一 种 转 型 的 阶 段, 这 个 转 型 社 会 是 梦 幻 色 今 天 的 文 化, 我 们 现 在 还 不 能 给 它 定, 很 难 找 一 种 单 色 来 形 容 我 们 今 天 的 文 化 同 样, 也 很 难 用 黄 色 红 色 和 蓝 色 中 的 任 一 色 去 规 范 我 们 未 来 的 文 化 你 想 回 到 黄 色, 不 管 你 有 多 少 的 理 由, 有 多 少 的 情 感, 有 多 少 的 行 动 意 志, 不 可 复 得, 回 到 古 代 是 不 可 能 的, 完 全 回 到 我 们 的 黄 色, 不 能 解 决 今 天 的 问 题 文 化 如 果 作 为 结 果 来 说, 还 有 一 个 重 要 的 功 能, 这 就 是 人 的 生 存 的 策 略 系 统 活 着 的 人 如 果 不 能 因 你 而 获 利, 他 一 定 会 忘 记 你 抛 弃 你 尽 管 你 给 他 以 情 感 的 慰 藉, 如 果 你 要 拿 他 现 实 的 血 肉 之 躯 的 消 亡 作 为 代 价, 你 的 道 德 价 值 审 美 价 值 信 仰 价 值, 都 归 于 零 我 们 要 知 道, 回 到 黄 色 不 可 能 南 风 窗 : 那 么 红 色 文 化 呢? 我 们 能 够 用 这 个 来 指 导 文 化 建 设 吗? 周 熙 明 : 红 色 文 化 完 全 用 临 时 的 一 种 应 急 的 举 措, 作 为 我 们 常 态 生 活 的 一 种 制 度 构 架, 一 种 道 德 价 值 体 系, 这 是 难 以 持 久 的 我 们 这 里 可 以 举 一 个 例 子, 实 际 上 不 光 是 社 会 主 义 国 家, 美 国 也 是 因 革 命 而 建 立 政 权, 为 反 对 英 国 的 殖 民 统 治, 发 动 了 一 场 革 命, 建 立 了 全 新 的 政 权 但 是 革 命 完 了 以 后, 很 快 就 进 行 了 去 革 命 化 的 运 动, 从 而 建 立 了 宪 政 我 相 信 你 知 道 1998 年 出 了 一 个 解 放 文 选, 最 后 的 一 篇 是 冯 友 兰 先 生 的 仇 必 和 而 解, 我 觉 得 这 个 选 得 太 好 了, 仇 必 和 而 解 它 对 我 们 由 革 命 而 建 国, 没 有 完 成 仇 必 和 而 解 这 个 过 程 感 到 非 常 的 痛 心, 进 行 哲 学 的 反 省 反 思 我 们 这 一 点 缺 乏, 对 吧? 南 风 窗 : 您 的 四 色 定 理, 在 我 看 来, 要 面 临 的 首 要 一 个 问 题 就 20

23 周熙明 要理解这一点的话 要回到中国近代史的视角去看待这几 者的关系 西方文明在技术上代表先进 在道德上代表邪恶 因为你是 党的价值与全民族价值之间的关系 趋 是 怎么处理这几种颜色之间的关系 这中间最核心的恐怕是怎么处理 用军事的方式进入的 就是这么一个矛盾 我们近代以来始终没有完成理智上和情感上 的淬火 一种受害者的情绪一直挥之不去 始终在干扰我们的思维和行 动 在历史当中 我们看到了马克思主义担当了中国社会文化权力真空 的填充者 儒家学说的替代者的角色 社会主义在我们中国近代史上进 行了角色转换 它是一种道德制高点 它是未来的一种蓝图 它是实现 来人类的理想 它首先就是工具 热点讨论 最为功利的现代化的特殊的方式 绝对不要再只把它看成是马克思对未 所以毛泽东才说 马克思主义没什么神秘的 我们不要把它神圣 化 我们也不要认为我们共产党人超出一切 我们必须处理好党和国 家 党和民族的关系 从共产党和全体中国人民 整个中华民族的关系 来说 共产党是后者的先锋队 先锋队是干什么的 开路的 带路的 共产党的政权是实现中华民族伟大复兴的一个具体途径 文明的汇流 南风窗 强调党的领导 在各个领域是 越来越加强了 周熙明 是这样的 在我们党校政法部 老师也经常被学员问到 党的领导 依法治国 人民当家作主三者之间到底是什么关系 这种关 系 根据中国古典的任何学说 比如说孔孟的那些古典学说没法解释清 楚 根据西方引进来的任何现存的理论也没法解释清楚 只能回到事实 历史事实总是大于逻辑 在中国近代史上 中华人 这幅作品至今还没有完成 作为作者的共产党就不能退场 民共和国是中国共产党人根据社会主义的操作理念做出来的一幅作品 21

24 趋 第 七 期 这 个 非 常 重 要, 包 括 理 解 社 会 主 义 马 克 思 主 义 与 传 统 文 化 与 西 方 文 明 的 关 系 也 是 有 用 的 你 想 想, 当 时 做 了 没 有 共 产 党 就 没 有 新 中 国 的 歌 词, 交 给 毛 主 席, 毛 主 席 添 了 那 个 新 字, 一 开 始 的 歌 词 是 没 有 共 产 党 就 没 有 中 国 毛 主 席 笑 了, 说 中 国 比 共 产 党 古 老 多 了 没 有 共 产 党 就 没 有 新 中 国, 可 见 新 中 国 是 共 产 党 缔 造 的 一 个 国 家 新 中 国 是 一 个 过 渡, 它 的 使 命 是 保 文 保 种, 实 现 整 个 有 5000 年 文 明 史 的 一 个 民 族 的 复 兴, 它 本 身 不 是 目 的, 新 中 国 和 旧 中 国 的 关 系 一 定 要 搞 清 楚 我 们 原 来 是 切 断 的, 以 为 我 们 没 有 来 源, 我 们 是 天 外 来 客, 这 就 是 犯 了 根 本 性 的 一 种 错 误 从 这 个 逻 辑 来 理 解 马 克 思 主 义 与 传 统 文 化 的 关 系, 就 清 楚 了, 马 克 思 主 义 是 用 来 保 卫 我 们 中 华 民 族 几 千 年 文 明 的, 是 用 来 复 兴 它 的 ; 当 然 也 给 它 一 种 新 的 刺 激 和 加 入 新 的 元 素 有 了 这 种 大 的 历 史 的 视 野 以 后, 你 才 能 理 解 所 谓 中 国 共 产 党 的 核 心 价 值, 与 整 个 中 华 民 族 的 核 心 价 值 到 底 有 什 么 关 系 党 没 有 不 同 于 中 国 人 民 中 华 民 族 的 价 值 的 特 殊 价 值, 党 的 价 值 只 能 是 中 华 民 族 整 个 价 值 最 前 沿 的 那 个 部 分 由 于 我 们 不 能 按 照 原 来 的 生 存 方 式 生 存 下 去, 文 化 要 改 变 ; 由 于 我 们 整 个 国 家 整 个 民 族 到 了 生 死 存 亡 的 时 候, 需 要 拯 救 需 要 由 再 造 而 重 生 ; 由 于 中 国 共 产 党 成 功 拯 救 了 它, 于 是 由 中 国 共 产 党 再 缔 造 了 一 个 名 之 曰 新 中 国 的 中 华 人 民 共 和 国 它 是 关 于 我 们 这 个 社 会 我 们 这 个 民 族 要 走 向 何 方 的 一 种 理 想 的 表 达, 但 只 是 构 成 它 的 一 个 部 分 南 风 窗 : 您 这 么 解 读, 是 否 说 明 马 克 思 主 义 那 些 伟 大 的 思 想 在 今 天 还 有 强 大 的 生 命 力? 周 熙 明 : 对 它 的 生 命 力 存 在 于 更 广 大 的 层 面 马 克 思 早 就 在 他 的 通 信 集 里 面 说, 我 们 共 产 主 义 者, 不 仅 仅 是 马 丁 路 德 闵 采 尔 这 些 造 反 者 的 底 层 文 明 的 代 表 者, 而 且 是 莱 布 尼 兹 黑 格 尔 康 德 这 些 高 贵 文 明 的 继 承 者, 我 们 代 表 的 是 这 两 种 文 明 的 合 流 我 们 现 在 的 共 产 党 人, 不 同 于 原 来 的 造 反 者, 造 反 是 要 烧 阿 房 宫 22

25 去鄙视鲁迅的 一件小事 里面的拉黄包车的那个人 我们要同时完成 一种均衡 就是两种文明的汇流 马克思主义在很大程度上就是一种文 史文明的结果 正面地看待它 当然 我们同样不能以莱布尼兹的优雅 趋 的 阿房宫尽管费了很多劳动者的生命 但是我们依然把它作为一个历 化思维 文明思维 共产党现在真正谋划的是文明的转型 不能单单讲逻辑和道理 也不 能只讲意志 希望和仁爱 仅仅有理 社会就会是一个冰窖 只讲意志和 希望 社会就会发烧 就会变成希特勒治下的社会 文化的思维就是智 情 意综合考量 这是一种文明思维 所以说 马克思的确非常非常伟 大 他不是诉诸于简单的逻辑分析 或者道德的评价 或者情感的诉求 马克思对于资本主义走到尽头的预言 是建立在对现代性逻辑和资 热点讨论 他是综合的文明思维 这也是他永远都会有生命力的原因所在 本逻辑深刻观照的基础之上的 他是大智慧 只是 我们这个没有经历 过近现代科学训练的民族暂时还不能完全理解 就像一个80岁的老人一 生的经历极其坎坷 阅历非常丰富 跟一个8岁的小孩说一些话 小孩 只能用8岁的水平去理解他 肯定会有一些误读 南风窗 可能误读还会继续下去 但有的时候 误读是不是也 是一种创新呢 就像当年的毛泽东 很难讲他对马克思的理解 有没有 误读之处 但他却极大地发展了马克思主义 周熙明 确实 误读很多时候都是创新之源 但是有些误读是造成 不应该走入的路径的原因 至少不能误读宏旨 它的要旨 构成它魂魄 的东西 你得感受到 如果连这个都没有的话 它已经死了 你去拿来 的是一堆标本 文化问题 建一个核心价值体系来指导吧 这个体系 在我们 看来是混乱的 至少是不清晰的 一会黄色 一会 不是数学题 南风窗 这场文明转型的领导者 总要构 23

26 趋 红 色, 还 夹 杂 着 许 多 蓝 色 这 三 种 颜 色 能 够 兼 容 吗? 第 七 期 周 熙 明 : 至 少 我 们 应 该 去 努 力 推 动 三 个 层 面 的 兼 容 : 内 外 兼 容 ; 上 下 兼 容 ; 古 今 兼 容 前 一 段 时 间 不 是 老 在 讨 论 西 方 发 达 国 家 的 普 世 价 值 的 问 题 吗? 我 们 不 是 照 本 宣 科 来 谈 它 的 价 值, 任 何 一 种 普 世 的 东 西 到 了 一 个 具 体 的 地 方, 又 变 成 特 殊 的 ; 没 有 纯 粹 抽 象 的 普 遍, 即 便 是 人 类 共 同 追 求 的 价 值, 在 今 天 的 中 国, 它 表 达 的 形 式 也 会 不 一 样 普 世 价 值 跟 水 一 样, 放 到 这 个 杯 子 里 它 成 为 这 么 一 个 形 状, 赋 之 以 形 的 总 是 具 体 的 历 史, 具 体 的 现 实, 具 体 国 家 的 传 统 内 外 兼 容, 我 们 不 是 要 照 本 宣 科 说 他 们 的 那 一 套, 但 是 要 兼 容 世 界 上 190 多 个 国 家, 大 部 分 国 家 都 认 可 的 价 值, 你 什 么 时 候 都 去 批 判 它, 你 干 吗? 这 是 要 兼 容, 是 一 种 兼 容 的 关 系 另 外 要 上 下 兼 容, 不 能 上 层 建 筑, 作 为 中 央 文 件, 老 百 姓 完 全 不 关 心, 完 全 是 另 外 一 套 语 词, 那 叫 不 兼 容 不 是 生 长 于 普 通 人 的 人 心 之 上 的 那 些 东 西, 必 然 游 离 于 生 活, 生 活 是 所 有 文 化 道 德 价 值 信 仰 生 长 的 唯 一 的 土 壤, 游 离 于 生 活 之 外, 花 一 定 会 变 成 是 纸 花 塑 料 花, 尽 管 也 鲜 艳, 但 是 没 有 生 命 没 有 香 气, 不 可 能 有 香 味 的, 所 以 要 上 下 兼 容 还 有 一 个, 古 今 兼 容, 我 们 是 中 国 人 的 后 代, 文 化 上 所 谓 一 以 贯 之 薪 火 相 传, 传 的 是 什 么? 传 的 就 是 我 们 古 人 就 信 仰 的 那 些 东 西 如 果 跟 我 们 古 人 我 们 的 经 典 都 不 兼 容, 提 倡 的 价 值 一 定 是 离 开 历 史 土 壤 的 我 们 说 文 化 实 际 上 就 是 一 部 民 族 在 历 史 当 中, 一 代 一 代 人 活 出 来 的, 花 开 花 落 叶 发 叶 落, 逐 渐 积 累 起 来 成 为 一 种 肥 沃 未 来 的 腐 殖 质 土 壤 文 化 无 非 就 是 一 种 这 样 的 东 西, 如 果 否 定 了 历 史 的 延 续 性, 那 也 背 离 了 共 产 党 原 来 的 目 标, 因 为 是 中 华 民 族 的 先 锋 队, 先 锋 队 干 什 么? 先 锋 队 如 果 不 代 表 这 支 部 队, 并 且 也 忘 了 使 命, 那 还 能 叫 先 锋 队 吗? 南 风 窗 : 构 建 一 套 如 您 所 畅 想 的 什 么 都 兼 容 的 文 化 体 系, 是 24

27 周熙明 我们谈文化就不能完全进行逻辑的切割 规整 以为文化 问题是跟数学题一样推导出来的 这就没法进入真正的文化问题 今天我 律 要有一套什么样的价值体系才能满足您这样美好的设想呢 趋 不是有点太乌托邦了 矛盾 对立和斗争才更像是人类社会发展的主旋 们有些人就是犯了一个毛病 又想找一群理论家到某个地方关起门来搞一 个月 用数学式的方法推导出一套善的价值来公之于众 发给全国民众 这样做有好处吗 至少有个坏处 浪费很多纸张 破坏了自然生态 人们说出来的大都是向善的 没有哪个社会 哪个政党说大家要 做贼 大家要为恶 大家要喜欢丑 没有 世界上没有的 最重要的是 你说的要有人信 真信 没有人信的任何完整的系统的描述 都轻如鸿 一个民族 它的所谓的核心价值体系 我们一定要追问 它主要是靠人 热点讨论 毛 没有任何用处 任何一个社会 一个团体 一个企业 一个国家 们活出来的 还是靠说出来的 显然主要是靠活出来的 我们谈文化 道德 价值 信仰 如果没有准备一套生命意志 行 动意志去张扬去担待去践行这些价值的话 那这些表达为语词的东西 无论多么美好 都是二维空间生存的苍白的概念 或者也可以说只是一 种向善的愿望 说得严重一点 这是一种意淫式的自我精神安慰 它不 仅于事无补 而且会造成社会进一步的道德流失 乃至于崩溃式的流 失 还会造成普遍的社会的人格分裂 我们的社会为什么有那么多的假 话 大话 空话 套话 那么多的言不及义和言不由衷 很重要的一个 原因就是我们在一定程度上陷入了一种语词崇拜 就是我们常常缺乏行 动主体和行动意志 反省 愿望 文化 南风窗 今天中国社会最大的问题是说得 太多 做得太少 文化 动不动要什么 全在那儿表达 把好的东西说成你全要 但是现 周熙明 是的 近代以来 我们这个社会已经形成了一种 愿望 25

28 趋 第 七 期 代 性 的 一 个 根 本 性 的 原 则 是 什 么? 除 了 目 标 以 外, 要 有 目 标 和 现 实 之 间 的 中 介, 所 谓 工 具, 就 是 要 找 到 途 径, 要 有 对 途 径 的 描 述 要 过 河, 是 用 船 游 泳 还 是 修 桥? 我 们 都 没 有 这 种 中 介, 都 是 诉 诸 一 种 意 淫 式 的 自 我 安 慰 的 幻 念 南 风 窗 : 那 我 们 应 该 怎 么 办 呢? 这 一 次 的 文 明 转 型, 我 们 能 从 这 个 困 境 中 走 出 来 吗? 周 熙 明 : 一 定 能! 如 果 缺 乏 信 心, 或 者 先 就 认 定 了 走 不 出 来, 那 我 们 还 去 讨 论 它 干 吗? 我 们 敢 于 进 行 深 刻 的 文 化 反 省, 指 出 生 活 中 存 在 令 人 烦 恼 甚 至 痛 心 的 问 题, 恰 恰 表 明 我 们 对 未 来 有 一 种 乐 观 的 信 念 和 克 服 任 何 困 难 的 勇 气 相 反, 那 些 不 敢 正 视 问 题 或 面 对 危 机 却 若 无 其 事 的 人, 才 是 真 正 的 悲 观 者 胆 怯 者 逃 避 者 和 对 党 对 国 家 对 历 史 不 负 责 任 的 人 怎 么 办? 首 先 应 该 让 代 表 真 善 美 的 价 值 成 为 制 度 的 灵 魂, 当 然 要 有 人 进 行 理 论 的 表 达, 但 理 念 之 光 如 果 没 有 落 实 为 一 种 制 度 的 灵 魂, 它 作 为 大 观 念 很 快 就 会 像 天 上 的 浮 云 一 样 随 风 飘 散, 无 影 无 踪 先 是 赋 之 以 形, 就 是 让 价 值 理 念 进 入 制 度, 成 为 制 度 的 灵 魂 然 后 付 之 于 行, 也 就 是 让 价 值 理 念 成 为 社 会 成 员 尤 其 是 社 会 精 英 的 实 践 理 性, 也 就 是 让 价 值 理 念 找 到 前 面 说 的 那 个 生 命 的 行 动 意 志 的 支 撑 最 后, 制 度 成 为 了 习 惯, 理 念 成 为 了 文 化 基 因, 核 心 价 值 体 系 自 然 就 成 为 了 国 家 民 族 和 社 会 的 灵 魂, 天 地 之 心 就 立 起 来 了 南 风 窗 : 靠 什 么 付 之 于 行 呢? 周 熙 明 : 所 有 在 现 代 史 上 后 发 的 国 家, 社 会 的 三 类 精 英 在 文 化 再 造 当 中 起 着 特 殊 的 作 用, 就 是 知 识 精 英 财 富 精 英 和 政 治 精 英, 他 们 要 首 先 付 之 于 行, 就 是 首 先 要 用 行 动 意 志 去 担 待 这 种 价 值, 给 民 众 树 立 榜 样, 让 这 种 价 值 由 对 大 众 的 制 度 的 要 求 普 照 一 切 的 概 念 之 光, 变 成 由 一 个 个 血 肉 之 躯 行 动 意 志 张 扬 开 来 的 东 西 我 们 可 以 举 两 个 例 子, 以 近 处 的 说, 马 克 思 主 义 诞 生 以 后, 为 什 26

29 么 会 搅 动 整 个 地 球 全 世 界? 社 会 主 义 为 什 么 能 凯 歌 行 进? 固 然 是 马 克 思 恩 格 斯 这 些 天 才 说 得 好 ; 但 是 最 重 要 的 是 一 代 又 一 代 的 共 产 党 人, 准 备 用 自 己 的 整 个 青 春 生 命 家 庭 去 担 待 它, 我 拿 我 的 血 肉 之 躯 去 喂 养 这 个 概 念, 能 不 把 概 念 喂 养 成 一 种 坚 强 的 强 大 存 在 吗? 你 想 想, 现 在 的 马 克 思 主 义 理 论 研 究 肯 定 要 比 当 时 ( 多 数 革 命 者 都 读 不 到 资 本 论 ) 好 得 多, 理 论 上 说 得 比 原 来 不 知 道 要 周 全 多 少 理 论 研 究 从 纯 粹 学 术 来 说 的 话, 比 原 来 的 水 平 高 多 了 可 是 为 什 么 遭 遇 危 机? 是 因 为 缺 少 血 肉 之 躯 生 命 意 志 去 张 扬 马 克 思 所 倡 导 的 价 值 远 的 例 子 是 儒 学, 儒 家 学 说 2000 多 年 来 为 什 么 在 中 国 的 精 神 里 面, 占 这 么 大 的 空 间, 占 领 这 么 长 的 时 间? 固 然 是 孔 孟 圣 人 们 说 得 好 但 说 得 好 的 人 多 得 很, 为 什 么 一 旦 选 取 了 它 以 后, 它 能 这 么 持 久 地 占 领 中 国 的 精 神 空 间, 长 期 成 为 不 倒 的 精 神 居 所, 是 因 为 几 十 代 以 来 的 儒 者 用 自 己 的 血 肉 之 躯 生 命 意 志 去 张 扬 孔 子 所 倡 导 的 价 值 你 看 看 方 孝 孺 可 以 用 700 多 口 人 的 性 命, 来 捍 卫 他 所 信 仰 的 儒 家 真 理, 当 然 也 有 人 怪 他 太 残 忍 了, 但 是 我 们 要 看 到 一 点, 他 为 了 弘 扬 这 个 道, 什 么 都 能 奉 献, 这 是 何 等 决 绝 的 生 命 意 志 近 年 来, 儒 学 传 播 很 有 复 兴 态, 于 丹 先 生 他 们 口 才 都 很 好, 在 传 播 我 们 传 统 思 想 情 操 价 值 方 面 做 了 很 大 贡 献 但 是 如 果 认 为 这 样 儒 家 学 说 就 可 以 成 为 我 们 未 来 新 的 政 治 意 识 形 态 的 话, 那 就 错 了 没 有 儒 者 的 儒 家 学 说, 只 是 学 说 而 已, 是 文 献 式 的 文 本 式 的 存 在 儒 学 原 本 就 不 是 作 为 一 个 纯 粹 的 西 方 式 的 学 问 存 在 的 今 天, 这 里 成 立 国 学 院, 那 里 成 立 国 学 院, 可 是 国 学 院 里 有 儒 者 吗? 没 有 儒 者 的 国 学 院 等 于 太 监 谈 恋 爱, 只 有 形 式 没 有 内 容, 没 有 那 种 来 自 宇 宙 深 处 的 我 们 也 许 永 远 不 理 解 的 生 命 意 志 的 冲 动, 任 何 说 得 好 的 学 说 都 等 于 零 从 儒 学 到 马 克 思 主 义, 说 这 两 个 例 子, 只 是 想 说 明, 今 天 我 们 要 构 建 的 社 会 主 义 核 心 价 值 体 系, 是 要 靠 社 会 精 英 们 活 出 来 的, 绝 不 是 单 靠 说 出 来 的 趋 热 点 讨 论 27

30 趋 第 七 期 南 风 窗 : 文 化 的 重 建 可 能 是 一 个 漫 长 历 史 一 切 政 治 公 共 品 过 程, 那 么, 作 为 这 一 代 人, 我 们 眼 前 要 做 的 能 都 是 文 化 公 共 品 做 的 又 有 哪 些 事 情 呢? 周 熙 明 : 在 我 们 现 在 这 么 一 个 梦 幻 色 的 因 众 生 喧 哗 而 过 度 喧 嚣 的 社 会 里 面, 我 们 最 急 于 需 要 的 是 一 个 文 化 公 共 品, 也 就 是 天 天 说 的 社 会 主 义 核 心 价 值 体 系, 作 为 世 界 上 人 口 最 多 历 史 最 长 的 特 殊 民 族 特 殊 国 家 的 唯 一 执 政 党 的 中 国 共 产 党 提 供 的 政 治 公 共 品 文 化 公 共 品 中 国 不 是 一 个 简 单 的 源 自 西 欧 那 种 民 族 国 家, 我 们 既 是 一 个 民 族 国 家, 又 还 是 一 个 文 明 体 中 国 共 产 党 在 这 样 一 个 古 老 而 又 年 轻 的 文 明 体 里 面 执 政, 提 供 的 一 切 政 治 公 共 品 同 时 也 是 文 化 公 共 品 作 为 公 共 品, 至 少 要 有 两 个 特 征, 一 是 人 们 愿 意 消 费, 第 二 是 人 人 都 可 以 消 费 文 化 一 旦 只 是 作 为 GDP 发 展 的 策 略, 它 就 在 很 大 程 度 上 已 经 被 物 化 了, 就 不 再 是 文 化 了 近 代 以 来, 中 华 文 化 中 所 谓 关 乎 心 灵 的 东 西, 始 终 未 能 受 到 真 正 的 关 注, 文 化 成 为 经 济 的 奴 仆, 这 是 最 为 悲 剧 的 命 运 我 们 应 该 吸 取 这 样 的 教 训, 尽 力 避 免 宿 命 重 来 南 风 窗 : 那 我 们 从 哪 里 汲 取 资 源 和 能 量 来 避 免 宿 命 重 来? 周 熙 明 : 必 须 启 动 各 个 阶 层, 越 来 越 多 的 社 会 个 体 去 进 行 自 己 的 精 神 创 造, 在 追 求 物 质 幸 福 的 同 时, 也 追 求 精 神 升 华 精 神 生 活 质 量 的 提 高 政 府 的 职 责 是 要 提 供 一 种 宽 松 氛 围, 一 种 创 新 的 环 境, 使 每 个 人 的 生 命 能 量 创 新 的 潜 能 都 能 得 到 充 分 的 发 挥 ; 当 每 个 人 的 生 命 能 量 创 新 的 潜 能 都 能 得 到 充 分 发 挥 的 时 候, 作 为 一 个 社 会 的 整 体 效 应, 这 个 社 会 就 必 然 成 为 一 个 充 满 生 机 活 力 的 创 新 型 的 社 会 下 一 步 中 国 的 文 化 要 发 展, 整 个 现 代 化 要 持 续 推 进 的 话, 首 先 是 每 一 个 个 体 的 尊 严 价 值 创 新 的 潜 能 要 得 到 充 分 的 尊 重 和 保 护 南 风 窗 : 创 新 的 口 号 我 们 已 经 提 了 太 多 了, 我 却 发 现 多 数 是 创 而 不 新, 文 化 要 怎 么 创 新 呢? 周 熙 明 : 返 本 方 能 开 新 我 们 文 化 上 要 创 新, 就 要 尊 重 自 己 的 历 28

31 史, 尊 重 文 化 上 的 祖 宗, 回 到 自 己 的 原 典 一 个 对 自 己 民 族 的 历 史 怀 着 轻 薄 态 度 的 社 会, 是 不 会 有 创 新 的 智 慧 的 现 在 国 学 应 该 说 要 重 新 诠 释 我 们 在 诸 子 百 家 大 争 鸣 时 代 的 那 些 原 典, 这 是 对 的, 面 对 真 实 的 现 实 问 题, 重 新 向 文 化 轴 心 时 代 的 那 些 先 贤 们 讨 教, 与 他 们 切 磋 对 话, 必 能 让 我 们 获 得 开 拓 未 来 之 路 的 勇 气 和 智 慧 反 本 开 新, 另 外 一 个 本 就 是 马 克 思 主 义 的 原 典 ; 对 马 克 思 主 义 的 原 典 进 行 重 新 的 解 读, 我 们 的 目 的 是 什 么? 是 完 成 现 代 化, 完 成 国 家 的 崛 起, 完 成 整 个 中 华 文 明 的 复 兴, 走 出 资 本 逻 辑 带 来 的 现 代 性 困 境, 甚 至 是 绝 境 如 果 能 做 到 这 些, 我 们 的 文 化 重 建 还 是 大 有 希 望 的 终 有 一 天, 我 们 的 国 家 我 们 的 民 族, 能 够 真 正 锻 造 出 自 己 的 独 特 制 度 秩 序 和 提 供 自 己 独 特 的 思 想 文 化 价 值 信 仰, 从 而 为 整 个 人 类 整 个 世 界 文 明 的 发 展 做 出 新 的 独 特 的 贡 献 趋 热 点 讨 论 ( 南 风 窗 2011 年 第 8 9 期 ) 29

32 趋 重 建 权 力 还 是 重 建 社 会 清 华 大 学 报 告 提 出 转 型 中 国 新 抉 择 庄 庆 鸿 第 七 期 当 今 中 国 的 众 多 社 会 矛 盾 贫 富 差 距 扩 大 官 民 关 系 紧 张 劳 资 纠 纷 增 多 等, 归 根 到 底, 是 由 于 改 革 过 程 中 权 力 市 场 和 社 会 三 种 力 量 有 失 衡 之 处, 权 力 之 恶 和 资 本 之 恶 未 得 到 有 效 制 约 近 日, 清 华 大 学 社 会 学 系 社 会 发 展 研 究 课 题 组 发 布 了 走 向 社 会 重 建 之 路 报 告, 提 出 了 社 会 建 设 的 新 思 路 这 是 继 该 课 题 组 提 出 新 维 稳 思 路 引 起 全 国 性 反 响 之 后, 第 二 份 专 题 研 究 报 告 根 据 课 题 组 报 告, 我 国 社 会 生 活 的 一 些 领 一 种 重 建 总 域, 正 在 出 现 一 种 在 市 场 经 济 基 础 上 重 建 总 体 性 体 性 权 力 的 权 力 的 趋 趋 正 在 发 生 在 我 国 经 济 领 域 中, 资 源 正 在 向 国 有 垄 断 企 业 集 中 垄 断 的 苗 头 开 始 出 现 在 竞 争 性 领 域 中, 而 在 石 油 钢 铁 煤 炭 交 通 通 讯 等 原 有 的 垄 断 性 行 业, 这 一 趋 在 进 一 步 强 化 垄 断 企 业 被 给 予 更 多 的 资 源, 被 赋 予 越 来 越 多 的 特 权 在 社 会 生 活 领 域, 以 权 代 法 以 压 制 社 会 为 代 价 强 化 权 力 的 迹 象 清 晰 可 见 在 某 些 地 区, 权 力 的 任 性 霸 道 和 恣 意 妄 为 显 露 得 越 来 越 明 显 报 告 认 为, 尤 其 值 得 注 意 的 是, 一 些 强 化 权 力 的 过 程 甚 至 是 在 社 会 建 设 的 名 义 下 推 进 和 展 开 的 研 究 报 告 还 对 举 国 体 制 的 逐 渐 常 规 化, 表 达 出 了 忧 虑 在 我 们 用 举 国 体 制 的 办 法 成 功 办 了 一 些 大 事 后, 举 国 体 制 不 仅 成 为 应 急 的 策 略 和 手 段, 还 被 当 作 最 有 效 率 的 治 理 方 式, 进 一 步 常 规 化 了 而 各 种 社 会 矛 盾 却 被 压 制 或 掩 盖, 从 而 酝 酿 着 更 大 的 社 会 危 30

33 机 对 于 金 融 危 机 的 错 误 反 思, 似 也 在 为 强 化 权 力 提 供 新 的 论 证 一 些 人 看 到 危 机 中 显 现 出 来 的 市 场 局 限 性 以 及 资 本 过 度 膨 胀 的 弊 端, 再 度 希 望 仰 仗 于 计 划 经 济 时 代 包 揽 一 切 的 总 体 性 权 力 来 化 解 危 机 课 题 组 说 报 告 指 出, 当 今 社 会 矛 盾 中 的 权 力 之 恶 和 资 本 之 恶, 根 源 是 由 于 改 革 过 程 中 权 力 市 场 和 社 会 三 种 力 量 失 衡 更 危 险 的 是, 权 力 之 恶 与 资 本 之 恶 目 前 已 经 叠 加 在 一 起, 形 成 了 权 力 市 场 经 济 权 力 和 资 本 结 合 而 形 成 垄 断 性 的 既 得 利 益 集 团, 影 响 政 策 的 制 定 和 执 行, 造 成 严 重 的 社 会 不 公 正 课 题 组 认 为, 所 有 这 些 国 情 背 后 的 思 路 和 逻 辑 是, 权 力 要 强 大 到 足 以 全 面 掌 控 日 益 复 杂 的 经 济 社 会 生 活 问 题 是, 这 种 系 统 性 强 化 权 力 的 趋 由 何 而 来? 报 告 指 出, 这 种 趋 的 出 现, 根 本 原 因 是 当 代 经 济 社 会 生 活 的 复 杂 化, 及 近 30 年 来 市 场 经 济 体 制 的 建 立, 全 球 化 进 程 的 加 速, 科 学 技 术 的 发 展, 大 众 消 费 社 会 的 来 临, 以 及 快 速 的 城 市 化 当 前 我 国 复 杂 的 经 济 社 会 生 活, 对 现 实 治 理 结 构 形 成 了 严 峻 的 挑 战, 客 观 上 要 求 更 有 效 的 治 理 能 力 而 在 既 缺 少 自 主 的 社 会 又 缺 少 自 主 的 市 场 的 情 境 下, 这 个 需 求 很 容 易 直 接 被 转 换 为 对 更 强 大 权 力 的 呼 唤, 期 望 用 一 种 无 所 不 包 的 权 力 来 应 对 所 有 这 一 切 趋 热 点 讨 论 由 此, 课 题 组 提 出, 中 国 当 下 面 临 的 一 个 新 的 转 型 中 国 面 临 新 历 史 性 抉 择 是 : 是 通 过 社 会 的 重 建, 形 成 政 府 市 抉 择 : 重 建 权 力 场 社 会 相 互 配 合 的 治 理 结 构, 还 是 造 就 一 种 更 强 还 是 重 建 社 会 大 的 权 力 来 包 打 天 下? 重 建 权 力 还 是 重 建 社 会, 这 将 是 我 们 面 临 的 迫 切 抉 择 我 们 正 处 在 历 史 的 十 字 路 口 课 题 组 说 31

34 趋 第 七 期 报 告 指 出, 我 国 的 历 史 经 验 已 经 充 分 证 明, 重 建 包 办 一 切 的 总 体 性 权 力 不 是 出 路 今 天, 我 们 必 须 清 醒 地 认 识 到, 在 日 益 复 杂 化 的 经 济 社 会 生 活 中, 面 对 层 出 不 穷 错 综 复 杂 的 社 会 问 题, 总 体 性 权 力 不 仅 应 接 不 暇, 而 且 因 其 粗 线 条 简 单 化 等 缺 陷, 反 而 可 能 成 为 社 会 失 序 的 根 源 研 究 报 告 表 明, 在 中 国 经 历 了 30 余 年 的 市 场 转 型 后, 公 民 社 会 建 设 越 来 越 具 有 现 实 的 必 要 性 和 紧 迫 性 但 现 实 情 况 是, 目 前 中 国 民 间 组 织 发 育 程 度 低, 发 展 不 均 衡 课 题 组 指 出, 我 国 民 间 组 织 数 量 虽 然 有 较 大 增 加, 但 依 然 缺 乏 真 正 的 自 主 性 有 研 究 者 用 GONGO 这 样 一 个 充 满 悖 论 的 术 语 来 称 呼 中 国 的 非 政 府 组 织, 甚 至 有 研 究 者 提 出, 相 比 较 而 言, 中 国 的 很 多 民 间 组 织 有 名 无 实, 具 有 制 度 性 弱 和 形 同 质 异 的 特 点 尤 其 令 国 人 扼 腕 的 是, 在 应 对 重 大 社 会 危 机 时 涌 现 出 来 的 社 会 自 组 织 力 量, 由 于 没 有 常 规 化 的 制 度 安 排 加 以 维 持, 往 往 不 能 转 化 为 推 动 社 会 成 长 发 育 的 持 续 动 力 社 会 组 织 缺 席 的 恶 果, 从 令 全 国 震 惊 的 富 士 康 员 工 连 续 跳 楼 事 件 中, 可 见 一 斑 富 士 康 事 件 正 是 整 个 中 国 作 为 世 界 工 厂 的 一 个 缩 影 正 如 有 网 民 评 论, 不 是 富 士 康 中 了 死 亡 魔 咒, 而 是 我 们 这 个 社 会 中 了 富 士 康 魔 咒 报 告 认 为, 目 前, 我 们 既 需 要 慈 善 组 织 社 区 组 织 等 公 民 社 会 组 织 来 制 约 权 力, 也 需 要 工 会 合 作 社 等 能 动 社 会 组 织 来 驾 驭 资 本 近 年 来, 解 决 我 国 日 渐 加 剧 的 利 益 关 系 失 衡, 解 决 我 国 利 益 关 已 经 成 为 整 个 社 会 的 共 识 报 告 认 为 : 解 决 这 一 问 系 失 衡 的 突 破 口 题, 远 不 是 提 高 一 点 工 资 和 收 入 这 么 简 单 这 些 年 来 的 利 益 关 系 严 重 失 衡, 背 后 有 深 刻 的 体 制 原 因 其 中 最 32

35 致 命 的, 就 是 我 们 到 了 市 场 经 济 时 代, 却 没 有 一 套 处 理 市 场 经 济 条 件 下 利 益 关 系 的 完 善 机 制, 甚 至 还 压 制 这 种 机 制 的 建 立 这 些 体 制 问 题 不 解 决, 仅 仅 依 靠 政 策 增 加 收 入, 能 起 的 作 用 是 有 限 的 报 告 提 出, 建 立 市 场 经 济 条 件 下 的 利 益 均 衡 机 制, 最 基 本 的 含 义 就 是 不 同 利 益 主 体 具 有 同 等 的 制 度 化 的 利 益 表 达 渠 道, 并 且 在 此 基 础 上 形 成 公 平 有 序 的 利 益 博 弈 课 题 组 为 社 会 建 设 提 出 了 两 个 具 体 突 破 口 : 劳 资 关 系 和 官 民 关 系 第 一, 劳 资 关 系 : 建 立 劳 资 博 弈 机 制, 推 动 能 动 社 会 建 设 目 前, 一 些 地 方 已 经 开 始 尝 试 工 资 共 决, 这 正 是 市 场 经 济 条 件 下 利 益 均 衡 机 制 的 一 个 组 成 部 分 同 时, 还 应 推 动 消 费 者 运 动 的 开 展 第 二, 建 立 公 民 参 与 机 制, 推 动 公 民 社 会 建 设 课 题 组 认 为, 最 重 要 的 是 在 人 民 代 表 大 会 框 架 内 落 实 三 个 机 制 : 其 一 是 信 息 披 露 制 度 信 息 透 明 政 务 公 开, 目 前 已 经 是 社 会 的 基 本 共 识, 也 是 业 已 明 确 的 政 府 机 构 改 革 的 目 标 要 有 真 正 的 信 息 透 明, 必 须 建 立 现 代 社 会 中 已 经 被 广 泛 使 用 的 质 询 制 度 其 次 是 财 政 监 督 制 度 其 三, 则 是 重 大 立 法 和 决 策 的 听 证 辩 论 制 度 在 我 国, 立 法 中 也 有 听 证 制 度, 但 在 很 大 程 度 上 流 于 形 式 趋 热 点 讨 论 报 告 尤 其 强 调 了 近 年 来 建 设 公 民 社 会 的 一 个 社 会 恐 惧 症 : 恐 悖 论 惧 的 源 头 是 什 么 近 年 来, 政 府 轰 轰 烈 烈 地 设 立 了 许 多 负 责 社 会 事 务 的 新 部 门 新 机 构, 向 一 些 社 会 领 域 投 入 了 大 量 的 资 金 和 人 力, 结 果 却 是 一 个 悖 论 的 出 现 : 社 会 不 是 越 建 越 大, 反 而 是 越 建 越 小 在 权 力 主 导 下 的 社 会 建 设 中, 自 组 织 的 自 主 性 的 社 会 生 活 甚 至 受 到 压 制 或 抑 制 报 告 认 为, 我 国 的 主 体 性 社 会 一 直 未 能 建 立 起 来, 其 中 一 块 拦 路 大 石 叫 做 社 会 恐 惧 症 33

36 趋 课 题 组 解 释 : 这 是 指 恐 惧 独 立 于 权 力 和 市 场 之 外 的 主 体 性 社 会, 第 七 期 把 它 误 认 为 是 一 种 具 有 破 坏 性 的 威 胁 力 量, 并 由 此 产 生 对 培 育 建 设 和 发 展 它 的 拒 斥 比 如 权 力 对 社 会 的 恐 惧 表 现 为 限 制 打 压 或 吸 纳 社 会 的 自 组 织 值 得 注 意 的 是, 课 题 组 发 现, 对 社 会 自 主 的 排 斥 反 应 不 只 来 自 权 力, 同 样 也 来 自 大 众 这 是 由 于 长 期 以 来, 总 体 性 权 力 的 存 在 包 打 天 下, 造 成 大 众 对 于 单 一 权 力 核 心 的 信 奉 和 依 赖, 造 成 对 社 会 自 主 性 的 怀 疑 和 否 定 人 们 在 表 达 追 求 和 维 护 自 身 权 益 时, 也 通 常 不 断 诉 诸 总 体 性 权 力, 却 避 免 公 共 参 与 和 形 成 社 会 自 组 织 报 告 认 为, 权 力 与 大 众 对 社 会 的 恐 惧 及 其 相 互 作 用, 是 自 主 且 自 组 织 的 社 会 在 当 前 中 国 缺 失 的 根 本 原 因 因 此, 社 会 建 设 的 当 务 之 急 是 破 除 社 会 恐 惧 症, 为 社 会 的 主 体 性 正 名, 认 识 社 会 的 积 极 的 建 设 性 意 义, 允 许 社 会 的 自 组 织, 实 现 社 会 的 自 治 与 自 律 报 告 中 特 别 呼 吁 道 : 去 除 传 统 的 恐 惧 社 会 的 思 维 定, 以 勇 气 和 魄 力 重 建 社 会, 决 不 是 来 自 知 识 分 子 单 纯 的 民 主 理 想 和 道 德 追 求, 从 根 本 上 说, 它 是 在 这 个 中 国 社 会 转 型 的 历 史 关 头, 我 国 经 济 社 会 转 型 进 程 中 提 出 的 实 践 需 求, 是 民 众 在 面 对 不 受 规 制 的 市 场 和 无 所 顾 忌 的 权 力 侵 犯 时 保 护 自 己 的 唯 一 屏 障 它 应 当 成 为 我 们 社 会 建 设 的 明 确 目 标 和 紧 迫 任 务 最 后, 课 题 组 认 为 重 建 社 会 的 基 本 目 标 是 : 制 约 权 力, 驾 驭 资 本, 遏 止 社 会 失 序 社 会 主 义 和 谐 社 会 更 需 建 设 社 会 主 体 性, 我 们 所 说 的 和 谐 社 会 应 该 是 权 力 市 场 与 社 会 之 间 的 和 谐 均 衡 发 展 ( 中 国 青 年 报 2010 年 9 月 15 日 ) 34

37 汉语应用能力危机 趋 80.8%的人确认我们存在 专家呼吁 保卫汉语 71.1%受访者建议将语文课列为大学必修课 向楠 提要 热点讨论 汉语的危机 作者 文艺争鸣 杂志编审朱竞 汉语危机的背 后 是中华民族的文化危机 汉语表达的日益粗鄙化 以及公众对汉语 的普遍漠视 反映出当代中国人与自身传统文明之间出现了难以弥合的 断裂 汉语使用的碎片化与不规范化 还会给国人相互间的交流与理解 带来巨大困难 从而可能危害国人的文化认同与民族认同 不久前举行的首届中国语言生活学术研讨会上 中国人民大学文学 院副院长贺阳教授 对当前大学生汉语应用能力表示担忧 引起不少网 友共鸣 有网友表示 在 外语热 网络语言泛滥 以及影像文化盛行等 因素的冲击下 不只是大学生 很多国人的汉语应用能力都下降了 上周 中国青年报社会调查中心通过清研咨询和民意中国网 对 3269人进行的一项民意调查显示 80.8%的人确认我们当前存在汉语应 用能力危机 另有19.2%的人不赞成这一说法 受访者中 54.4%的人具有大学本科及以上学历 2009年 贺阳的学生对清华大学 中国人民 汉语应用能力差 大学 北京外国语大学和中央戏剧学院319名学生 可引发汉语退化 进行了一项测试 结果显示 在语言文字能力上 35

38 趋 30% 的 学 生 不 及 格,68% 的 学 生 得 分 在 70 分 以 下 第 七 期 对 中 国 人 民 大 学 部 分 学 生 进 行 测 试 时, 贺 阳 发 现,66.2% 的 人 存 在 信 件 书 写 格 式 问 题,86.5% 的 人 存 在 行 文 语 气 问 题,100% 的 人 存 在 语 法 问 题 北 京 某 高 校 研 究 生 王 平 ( 化 名 ) 虽 然 对 自 己 的 汉 语 应 用 能 力 很 自 信, 但 他 依 然 觉 得 自 己 有 问 题, 特 别 是 在 应 用 文 的 行 文 格 式 与 语 气 运 用 上, 有 些 拿 捏 不 准 在 给 一 家 用 人 单 位 写 实 习 自 荐 信 时, 王 平 曾 上 网 仔 细 核 对 了 自 己 的 行 文 格 式, 发 现 信 里 存 在 一 大 堆 毛 病 虽 然 我 在 小 学 时 也 学 过 应 用 文 写 作, 但 由 于 平 时 写 得 太 少, 久 而 久 之 就 忘 得 差 不 多 了 上 海 某 私 企 员 工 李 君 ( 化 名 ) 说, 不 论 是 说 话 还 是 写 作, 自 己 经 常 会 感 到 词 穷, 要 么 语 塞, 要 么 不 知 道 什 么 情 境 该 用 什 么 词 在 表 达 某 个 观 点 时, 我 总 依 赖 于 一 个 固 定 的 词 语, 感 觉 自 己 找 不 到 合 适 的 替 代 词 本 次 调 查 中, 受 访 者 坦 言 自 己 在 汉 语 应 用 中 存 在 不 少 问 题 词 语 储 备 不 够, 经 常 感 觉 词 穷 (64.8%) 词 语 的 使 用 搭 配 存 在 问 题 (28.6%) 行 文 格 式 存 在 问 题 (27.8%) 语 法 错 误 比 较 多 (17.4%) 不 认 识 的 汉 字 太 多 (16.4%) 等 贺 阳 指 出, 汉 语 应 用 危 机 一 方 面 是 指 人 们 运 用 汉 语 的 能 力 下 降, 出 现 交 流 障 碍 ; 另 一 方 面 是 指 汉 语 作 为 母 语, 其 本 身 的 结 构 变 得 混 乱, 功 能 发 生 萎 缩, 进 而 遭 遇 被 其 他 语 言 替 代 的 危 险 汉 语 应 用 能 力 差, 如 果 变 成 一 种 长 期 而 且 普 遍 的 存 在, 那 汉 语 本 身 就 会 受 到 侵 蚀, 作 为 母 语 的 汉 语 本 体 就 会 出 现 退 化 贺 阳 说 汉 语 应 用 能 力 危 机 源 于 外 语 热? 什 么 原 因 造 成 了 我 们 汉 语 应 用 能 力 的 危 机? 73.2% 的 人 认 为, 原 因 在 于 网 络 时 代, 人 们 在 使 用 汉 语 时 不 太 规 范 36

39 汉 语 的 危 机 作 者 文 艺 争 鸣 杂 志 编 审 朱 竞 指 出, 网 络 语 言 的 流 行 虽 然 是 汉 语 适 应 社 会 进 步 的 结 果, 但 也 会 带 来 汉 语 的 碎 片 化 不 规 范 的 网 络 用 语, 对 于 不 常 上 网 的 人 来 说 很 难 理 解, 久 而 久 之, 不 同 群 体 间 的 交 流, 会 变 得 越 来 越 困 难 在 贺 阳 看 来, 我 们 不 必 过 于 担 心 网 络 语 言 会 冲 击 国 人 的 汉 语 能 力 语 言 系 统 具 有 自 我 净 化 功 能, 一 种 新 的 语 言 要 素 要 想 进 入 大 众 语 言 系 统, 首 先 要 被 大 众 广 泛 接 受 而 网 络 语 言 只 被 少 数 人 使 用, 很 难 对 汉 语 本 身 造 成 污 染 调 查 中,52.0% 的 人 认 为, 汉 语 危 机 的 原 因 在 于 很 多 人 重 视 外 语 学 习, 轻 视 汉 语 学 习 此 外, 还 有 现 在 人 喜 欢 解 构 汉 语, 稀 奇 古 怪 的 词 语 层 出 不 穷 (43.6%) 影 像 文 化 占 据 绝 对 优, 文 字 越 来 越 不 重 要 (30.1%) 等 如 今 英 语 比 汉 语 更 受 重 视 李 君 说, 在 学 校 里, 英 语 是 必 修 课, 而 大 学 语 文 只 是 选 修 课 许 多 学 生 为 了 学 英 语, 连 专 业 课 都 不 好 好 上, 更 别 说 专 心 上 语 文 课 了 在 找 工 作 时, 用 人 单 位 也 更 看 重 应 聘 者 的 英 语 水 平, 这 让 很 多 大 学 生 对 英 语 等 级 证 书 趋 之 若 鹜 但 工 作 后 你 会 发 现, 不 论 是 写 文 件 作 报 告, 还 是 与 人 交 流, 汉 语 的 使 用 率 和 作 用 远 大 于 英 语 朱 竞 指 出, 如 今 不 单 是 大 学 生 和 用 人 单 位 过 度 重 视 英 语, 就 连 许 多 中 国 作 家 的 作 品, 也 开 始 带 着 一 股 西 文 腔 试 问, 当 一 个 国 家 的 母 语 教 育 还 未 得 到 切 实 保 证, 就 盲 目 地 推 广 外 语 教 育, 甚 至 把 外 语 等 同 于 母 语 去 推 广 的 时 候, 这 不 是 本 末 倒 置 吗? 当 越 来 越 多 的 中 国 学 生 将 人 生 最 宝 贵 的 时 间, 用 来 死 记 硬 背 那 些 不 属 于 自 己 民 族 文 化 的 外 语 时, 后 果 又 是 什 么 呢? 贺 阳 指 出, 语 言 的 生 命 力 表 现 为, 在 不 同 时 空 条 件 下, 它 都 能 够 给 使 用 者 提 供 得 体 的 表 达 方 式 但 我 们 现 在 的 许 多 年 轻 人, 总 是 喜 欢 反 叛 和 解 构, 认 为 只 要 与 众 不 同 就 是 创 新, 经 常 把 正 式 场 合 与 非 正 式 场 合 用 趋 热 点 讨 论 37

40 趋 语 随 意 混 用 然 而, 混 合 后 的 新 式 语 言 不 论 用 在 哪 种 场 合, 都 显 得 不 太 合 适, 都 伤 害 了 汉 语 的 表 达 功 能 在 这 一 过 程 中, 许 多 媒 体 起 着 推 波 助 澜 的 消 极 作 用 比 如 现 在 网 上 流 行 的 " 给 力 " 一 词, 本 是 非 正 式 场 合 使 用 的 词 语, 但 现 在 却 铺 天 盖 地, 出 现 在 公 共 媒 体 上 贺 阳 说 第 七 期 汉 语 日 益 粗 鄙 化, 反 映 出 中 国 人 与 自 身 文 明 之 间 的 断 裂 本 次 调 查 显 示,47.1% 的 人 将 汉 语 危 机 的 原 因, 归 咎 于 当 前 汉 语 教 育 存 在 问 题, 让 许 多 人 不 愿 花 力 气 学 汉 语 汉 语 听 说 读 写 能 力, 本 应 是 中 小 学 教 育 解 决 的 问 题, 但 现 在 汉 语 在 应 用 上 遭 遇 危 机, 使 我 们 不 得 不 反 思 当 前 的 汉 语 教 育 贺 阳 说 调 查 显 示, 仅 两 成 人 (23.5%) 对 当 前 汉 语 教 育 有 好 评, 而 且 仅 有 4.0% 的 人 认 为 当 前 汉 语 教 育 水 平 非 常 好 更 多 的 人 (57.1%) 认 为, 我 们 的 汉 语 教 育 一 般,16.5% 的 人 觉 得 比 较 差,2.9% 的 人 认 为 非 常 差 李 君 认 为, 当 前 的 语 文 教 学 存 在 很 大 问 题, 教 学 方 式 太 过 生 硬 死 板 语 文 课 上, 教 师 往 往 要 求 学 生 总 结 每 段 话 的 中 心 思 想, 并 一 再 强 调 标 准 答 案, 目 的 只 有 一 个, 就 是 应 付 考 试 陕 西 省 安 康 市 某 小 学 语 文 教 师 陈 叶 ( 化 名 ) 说, 在 教 学 制 度 没 有 改 变 的 前 提 下, 呼 吁 课 外 阅 读 和 批 判 应 试 教 育, 都 只 是 徒 劳 学 校 对 教 师 的 考 核, 最 主 要 的 是 学 生 考 试 成 绩 为 了 " 保 饭 碗 " " 争 优 秀 ", 老 师 很 难 按 照 自 己 的 想 法 教 学 近 来, 民 国 时 期 的 语 文 教 材 开 明 国 语 课 本, 受 到 不 少 网 友 热 捧, 甚 至 多 次 重 印 后 仍 面 临 断 货 此 书 的 出 版 负 责 人 介 绍, 出 版 此 书 也 是 对 现 行 语 文 教 育 不 满 的 一 种 表 达, 语 文 教 育 不 能 只 是 一 课 一 练, 它 更 应 该 是 对 孩 子 心 灵 的 熏 陶 38

41 朱 竞 认 为, 开 明 国 语 课 本 确 实 能 体 现 汉 语 教 育 的 精 髓 学 生 在 学 习 充 满 美 感 语 言 的 同 时, 还 能 受 到 道 德 教 育 我 们 应 该 让 孩 子 去 阅 读 更 多 汉 语 经 典, 自 然 习 得 汉 语 中 所 蕴 含 的 道 德 准 则 与 行 为 规 范 汉 语 教 育 怎 样 才 能 提 高 呢? 本 次 调 查 显 示, 语 文 课 应 列 为 大 学 必 修 课 (71.1%) 呼 声 最 高, 其 次 还 有 要 让 大 家 认 识 母 语 水 平 对 自 身 发 展 的 重 要 性 (65.4%), 应 该 更 加 注 重 汉 语 的 实 际 应 用 (60.7%), 应 加 强 对 汉 语 传 统 经 典 的 学 习 (57.5%), 制 定 汉 语 基 本 标 准, 并 推 广 汉 语 水 平 测 试 (50.6%), 语 文 教 学 避 免 死 记 硬 背 (45.9%) 等 贺 阳 表 示, 汉 语 不 仅 是 人 们 日 常 生 活 中 的 交 流 工 具, 更 担 负 着 民 族 认 同 与 文 化 认 同 的 重 任 汉 语 教 育 不 应 仅 仅 存 在 于 语 文 课 上, 更 应 进 入 人 们 的 日 常 生 活 汉 语 的 应 用 分 为 " 看 得 懂 " " 通 顺 " 和 " 给 人 以 美 的 享 受 " 三 个 层 次 我 们 不 能 只 讲 求 " 用 ", 还 要 考 虑 在 什 么 层 次 上 用 我 们 不 能 只 教 会 学 生 " 看 得 懂 ", 还 要 在 学 校 社 会 和 媒 体 的 引 导 下, 让 年 轻 人 追 求 得 体 的 给 人 以 美 的 享 受 的 汉 语 应 用 方 式 保 卫 汉 语 在 必 行 朱 竞 认 为, 汉 语 应 用 能 力 危 机 的 背 后, 是 中 华 民 族 的 文 化 危 机 她 认 为, 汉 语 表 达 的 日 益 粗 鄙 化, 以 及 公 众 对 汉 语 的 普 遍 漠 视, 反 映 出 当 代 中 国 人 与 自 身 传 统 文 明 之 间 出 现 了 难 以 弥 合 的 断 裂 汉 语 使 用 的 碎 片 化 与 不 规 范 化, 还 会 给 国 人 相 互 间 的 交 流 与 理 解 带 来 巨 大 困 难, 从 而 可 能 危 害 国 人 的 文 化 认 同 与 民 族 认 同 趋 热 点 讨 论 ( 中 国 青 年 报 2010 年 12 月 21 日 ) 39

42 趋 重 拾 温 暖 的 手 写 体 丰 捷 张 程 第 七 期 今 天, 你 还 会 写 字 吗? 这 个 原 本 不 成 问 题 的 问 题, 在 今 天 却 成 了 问 题 豆 瓣 网 上 有 个 兴 趣 小 组, 取 名 温 暖 的 手 写 体 喜 欢 手 写 体, 喜 欢 笔 尖 的 流 畅 感 觉, 温 暖 的 句 子, 只 有 手 写 才 能 温 暖 一 群 对 用 手 写 字 满 怀 温 情 的 人 们, 在 一 年 多 的 时 间 里 唤 起 了 很 多 人 对 曾 经 习 以 为 常 的 写 字 的 集 体 怀 恋 还 是 在 豆 瓣 网, 由 网 友 连 过 五 人 发 起 的 晒 字 迹 活 动 刚 刚 结 束, 拿 出 你 的 纸, 拿 出 你 的 笔, 再 来 一 句 简 单 的 话 语, 1869 名 网 友 响 应 了 这 个 号 召, 在 他 们 上 传 的 1300 多 张 字 迹 照 片 中, 有 抄 录 的 名 家 诗 词, 也 有 偶 然 的 心 绪 随 笔, 有 珍 藏 的 情 书 信 件, 也 有 存 留 的 课 堂 笔 记 作 业 和 试 卷, 每 一 件 作 品 风 格 不 一, 但 温 馨 的 字 迹 都 记 录 下 了 流 逝 的 岁 月 和 心 情 中 国 人 素 有 浓 郁 的 汉 字 情 结, 只 是 现 在 大 家 用 笔 的 机 会 越 来 越 少 了, 网 友 的 感 慨 触 动 了 人 们 钝 化 的 神 经, 提 醒 我 们 关 注 一 个 不 该 被 忽 略 的 问 题 随 着 手 机 电 脑 的 日 渐 普 及, 汉 字 书 写 脱 离 今 天, 你 还 日 常 生 活 正 在 成 为 一 种 趋, 青 少 年 汉 字 书 写 水 平 写 字 吗? 下 降 已 成 为 一 个 不 争 的 事 实 教 育 部 2009 年 在 全 国 七 个 省 ( 市 ) 进 行 的 一 项 关 于 汉 字 书 写 水 平 的 调 查 显 示, 接 受 问 卷 调 查 的 3000 多 名 教 师 中, 有 60% 的 人 认 为 现 在 学 生 的 书 写 水 平 下 降 或 者 是 明 显 下 降 小 学 阶 段 是 孩 子 们 动 笔 的 最 好 阶 段, 汉 字 书 写 一 定 要 在 这 段 时 期 40

43 打 上 扎 实 的 基 础 现 在 孩 子 们 用 电 脑 的 机 会 更 多, 一 些 孩 子 家 长 不 太 重 视 汉 字 书 写, 有 时 孩 子 连 写 个 作 文 都 要 打 印 出 来 北 师 大 实 验 小 学 教 学 主 任 贾 红 斌 对 此 很 是 无 奈 更 加 让 人 忧 心 的 是, 大 学 生 用 笔 的 机 会 更 少 我 们 寝 室 人 手 一 台 电 脑, 老 师 上 课 的 讲 义 资 料 都 是 通 过 公 邮 共 享, 大 多 数 地 方 填 表 也 都 要 交 电 子 版, 和 朋 友 们 的 交 流 更 是 少 不 了 电 脑, 进 入 大 学 刚 刚 两 个 月, 中 国 人 民 大 学 法 学 院 的 新 生 单 敏 敏 越 来 越 意 识 到, 大 学 里 需 要 更 多 接 触 的 是 电 脑 而 不 是 书 写 汉 字 书 写 机 会 越 来 越 少, 提 笔 忘 字 的 事 则 越 来 越 多 光 明 网 正 在 进 行 的 一 项 调 查 显 示,41.5% 的 人 承 认 自 己 有 提 笔 忘 字 的 经 历 使 用 电 脑 手 机 时 间 越 长, 提 笔 忘 字 越 来 越 频 繁, 有 时 候 明 明 很 熟 悉 的 字 都 可 能 一 时 想 不 起, 非 得 掏 出 手 机 打 个 拼 音 不 可 中 央 财 经 大 学 07 级 保 险 学 院 的 冯 同 学 说 20 年 前, 五 笔 输 入 法 解 决 了 汉 字 输 入 的 难 题, 时 至 今 日, 汉 字 在 电 脑 时 代 早 已 畅 通 无 阻, 但 技 术 使 用 的 深 度 和 频 率 却 不 可 避 免 地 减 少 了 汉 字 书 写 的 时 长 和 频 度, 越 来 越 多 的 人 从 会 写 退 化 为 会 辨 认, 古 老 的 汉 字 正 遭 遇 着 国 人 的 冷 遇 趋 热 点 讨 论 横 平 竖 直 写 字, 方 方 正 正 做 人 从 学 字 开 汉 字 有 感 情, 始, 我 们 就 明 白, 汉 字 决 不 仅 是 一 种 信 息 符 号 和 交 手 写 很 温 暖 流 工 具, 它 蕴 含 了 五 千 年 的 中 华 文 化 著 名 诗 人 余 光 中 在 听 听 那 冷 雨 中 对 此 大 加 赞 叹 : 杏 花, 春 雨, 江 南 六 个 方 块 字, 或 许 那 片 土 就 在 那 里 面 而 无 论 赤 县 也 好 神 州 也 好 中 国 也 好, 变 来 变 去, 只 要 仓 颉 的 灵 感 不 灭, 美 丽 的 中 文 不 老, 那 形 象 磁 石 般 的 向 心 力 当 必 然 长 在 国 家 语 委 副 主 任 教 育 部 语 言 文 字 信 息 管 理 司 司 长 李 宇 明 表 示, 汉 字 的 书 写 分 为 应 用 和 艺 术 两 个 范 畴, 汉 字 的 各 种 形 体 都 是 中 华 民 族 智 慧 41

44 趋 第 七 期 的 创 造, 汉 字 本 身 就 是 中 华 文 化 的 组 成 部 分, 甚 至 可 以 说 是 中 华 文 化 的 基 石 王 宁, 北 京 师 范 大 学 资 深 教 授, 数 十 年 从 事 语 言 文 字 研 究 工 作, 每 每 板 书, 必 引 来 学 生 一 片 赞 叹 她 说, 喜 欢 写 字 的 人, 随 时 随 地 都 想 写 写, 是 为 了 表 达 一 种 感 情, 与 用 电 脑 不 是 一 种 状 态 七 八 年 前, 王 宁 开 始 了 书 写 汉 字 学 的 研 究, 她 是 想 通 过 自 己 的 学 术 建 设 告 诉 大 家, 书 写 是 有 规 则 的, 它 凸 显 着 一 种 自 然 美 化, 一 个 字, 怎 么 写 叫 好, 怎 么 叫 不 好, 以 前 从 没 研 究 过, 我 们 应 该 让 更 多 的 人 知 道 写 字 的 普 遍 规 律 古 稀 之 年 的 王 宁 常 用 电 脑 和 手 机, 但 很 多 时 候 她 还 是 喜 欢 用 笔 写, 发 短 信 也 习 惯 手 写 输 入 文 字 的 性 质 是 什 么? 不 是 简 单 地 传 播 信 息, 把 语 言 书 面 化 文 字 本 身 就 是 一 个 文 化 事 项, 而 且 是 一 个 现 代 化 的 文 化 传 播 工 具, 一 个 人 文 符 号 文 化 符 号 怎 么 能 千 篇 一 律 呢? 人 文 符 号 一 定 要 由 人 来 体 现 啊, 如 果 一 切 都 机 械 化 了, 社 会 就 没 有 了 审 美, 也 就 变 得 贫 乏 而 丧 失 了 想 像 力 王 宁 说, 这 就 是 为 什 么 我 们 用 电 脑 手 机 后, 不 能 把 书 写 完 全 诉 诸 机 器 的 根 本 原 因 电 脑 时 代, 我 们 如 何 化 解 汉 字 书 写 危 书 写 态 度 最 重 要, 机, 重 温 汉 字 之 美? 在 今 天, 这 个 话 题 变 得 迫 在 提 笔 即 是 练 字 时 眉 睫 把 汉 字 书 写 危 机 完 全 归 罪 于 现 代 技 术, 显 然 是 站 不 住 脚 的 采 访 中, 众 多 专 家 向 记 者 表 达 了 这 样 的 观 点 王 宁 对 此 态 度 鲜 明, 她 认 为, 提 高 全 社 会 的 文 化 素 养 才 是 化 解 书 写 危 机 的 根 本 之 道, 社 会 不 能 光 讲 物 质 层 面 的 东 西, 一 些 精 神 的 人 文 的 意 识 必 须 重 新 提 起 当 然, 当 务 之 急 还 得 从 教 育 入 手 识 字 教 学 境 界 质 量 不 高, 只 讲 认, 不 讲 写 ; 写 字 教 学 缺 乏 科 学 42

45 性 规 范 性, 许 多 老 师 根 本 不 知 道 怎 样 教, 这 是 当 前 基 础 教 育 环 节 的 突 出 问 题 而 王 宁 正 在 以 自 己 的 积 极 行 动, 解 决 基 础 理 论 的 创 建 问 题, 小 学 识 字 教 学 中, 应 该 给 老 师 一 个 基 本 规 则, 让 老 师 在 要 求 学 生 正 确 笔 顺 的 同 时, 告 诉 他 们, 为 什 么 要 有 这 样 的 笔 顺, 通 过 规 范 教 学, 把 汉 字 的 自 然 美 告 诉 孩 子, 激 发 孩 子 的 兴 趣, 让 他 们 对 汉 字 有 感 觉, 让 他 们 会 写 爱 写 但 她 同 时 提 醒 人 们 注 意 一 个 误 区, 就 是 把 书 写 汉 字 和 书 法 混 为 一 谈 书 写 汉 字 绝 不 等 同 于 书 法, 我 们 强 调 中 小 学 生 的 书 写 教 育, 主 要 是 对 其 自 然 审 美 的 要 求, 首 先 要 会 写 字, 写 得 规 范 她 不 主 张 字 还 不 会 写 几 个 就 去 练 书 法, 我 们 不 要 求 每 一 个 公 民 都 懂 书 法, 都 成 为 书 法 家, 但 写 字 应 当 成 为 公 民 的 一 种 文 化 素 养 令 人 略 感 欣 慰 的 是, 书 写 退 化 的 趋 已 经 在 逐 渐 改 善 90 后 就 比 80 后 强, 应 该 承 认, 有 很 大 的 进 步 王 宁 直 率 地 说 记 者 在 查 阅 教 育 部 相 关 文 件 时 也 发 现, 现 行 的 基 础 教 育 课 程 改 革 纲 要 ( 试 行 ) 中 明 确 规 定, 在 义 务 教 育 阶 段 的 语 文 美 术 课 中 要 加 强 写 字 教 学 今 年 颁 布 的 国 家 中 长 期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 纲 要 中 也 提 出 : 全 面 提 高 基 础 教 育 质 量 规 范 汉 字 书 写, 再 次 强 调 了 写 字 教 学 的 重 要 性 另 据 了 解, 针 对 目 前 汉 字 书 写 存 在 的 问 题, 有 专 家 呼 吁 将 书 写 规 范 列 为 小 学 必 修 课, 广 东 天 津 等 城 市 目 前 已 将 书 法 课 列 为 中 小 学 必 修 课, 专 用 教 材 编 写 以 及 专 业 教 师 培 养 工 作 将 同 步 推 进 在 其 他 城 市, 多 数 学 校 也 已 经 开 始 通 过 专 业 课 程 兴 趣 小 组 的 方 式 培 养 学 生 对 汉 字 书 写 的 学 习 在 北 京 师 范 大 学 附 属 实 验 小 学, 每 周 开 设 的 写 字 课 一 直 在 坚 持 为 了 让 学 生 在 学 写 生 字 的 同 时 练 好 书 法, 学 校 专 门 请 书 法 家 将 课 本 里 的 生 字 书 写 成 字 帖 除 了 常 规 的 书 写 课 程, 学 校 每 年 要 举 行 一 次 书 法 大 赛, 通 过 比 赛, 每 个 班 选 出 五 名 小 书 法 家, 他 们 的 作 品 会 在 全 校 展 出 趋 热 点 讨 论 ( 光 明 日 报 2010 年 11 月 23 日 ) 43

46 趋 你 在 祸 害 自 己 的 孩 子 吗 80 后 反 思 成 长 过 程 的 失 败 家 庭 教 育 樊 未 晨 甘 晓 第 七 期 我 怎 么 这 么 倒 霉, 怎 么 会 摊 上 这 样 的 爸 妈 呢? 在 被 父 亲 歇 斯 底 里 地 痛 骂 了 一 通 之 后, 宋 强 几 乎 崩 溃 了 宋 强 在 北 京 工 作, 我 离 开 家 这 么 远 就 是 为 了 躲 开 他 们, 让 他 们 别 再 祸 害 我 宋 强 说 宋 强 从 小 就 是 乖 孩 子, 被 父 母 严 格 控 制 着, 什 么 事 情 他 都 必 须 按 照 爸 妈 的 要 求 去 做, 如 果 反 抗 就 会 是 暴 风 骤 雨 般 的 辱 骂, 甚 至 暴 力 那 时 候 我 必 须 听 话, 只 有 这 样 才 能 好 过 些, 所 以, 从 上 大 学 起, 宋 强 就 毅 然 决 然 地 离 开 了 家 乡, 只 为 远 离 那 些 漫 无 边 际 的 控 制 但 是, 我 似 乎 是 躲 不 开 了 这 次 冲 突, 源 自 父 母 想 到 北 京 来 小 住 一 段 时 间, 宋 强 跟 父 母 商 量, 希 望 他 们 推 迟 半 个 月 过 来 结 果, 又 听 到 了 我 爸 的 吼 叫 爸 爸 电 话 中 的 咆 哮 总 在 自 己 耳 边 回 荡, 宋 强 几 乎 无 法 正 常 工 作, 无 法 正 常 生 活 宋 强 把 自 己 的 网 名 改 为 祸 害 他 指 的 祸 害 是 他 的 父 母 其 实, 认 为 自 己 父 母 是 祸 害 的 绝 不 只 有 宋 强, 网 络 上 有 个 小 组 名 称 就 是 父 母 皆 祸 害 成 员 自 称 小 白 菜, 在 这 个 小 组 发 帖, 用 宣 泄 的 方 式 描 述 自 己 在 父 母 那 里 受 的 苦, 同 时 也 互 相 安 慰 寻 求 帮 助 小 白 菜 这 个 名 字, 就 是 源 自 一 首 耳 熟 能 详 的 河 北 民 歌 : 小 白 菜 啊, 地 里 黄 啊, 三 岁 二 岁, 没 了 娘 啊 而 父 母 皆 祸 害 来 源 于 英 国 作 家 尼 克 霍 恩 比 的 小 说 自 杀 俱 乐 部, 少 女 杰 丝 在 姐 姐 出 走 后, 与 陷 入 神 经 质 的 母 亲 及 任 教 育 部 长 的 父 亲 关 系 越 发 紧 张, 在 小 结 自 己 失 败 的 青 春 期 时, 杰 丝 说 了 这 样 的 话 虽 然 小 组 成 员 在 他 们 的 创 建 宣 言 里 强 调 : 我 们 不 是 不 尽 孝 道, 我 44