1. 核 查 背 景 1.1 T 表 设 计 基 本 思 路 年 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 ( 以 下 简 称 CFPS ) 对 家 庭 成 员 关 系 和 家 庭 成 员 基 本 信 息 的 采 集 使 用 了 T 表 设 计 T 表 包 括 T1 T2 T3 三 张

Transcription

1 China Family Panel Studies CFPS 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 技 术 报 告 系 列 :CFPS-7 系 列 编 辑 : 谢 宇 责 任 编 辑 : 胡 婧 炜 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 2010 年 家 庭 关 系 数 据 库 清 理 1 许 琪 张 春 泥 孙 玉 环 胡 婧 炜 吕 萍 特 别 感 谢 於 嘉 黄 国 英 骆 为 祥 王 骁 王 佳 项 军 武 玲 蔚 旎 莎 为 家 庭 关 系 数 据 库 清 理 所 做 的 贡 献, 亦 感 谢 谢 宇 教 授 徐 宏 伟 博 士 对 本 技 术 报 告 所 提 的 建 议

2 1. 核 查 背 景 1.1 T 表 设 计 基 本 思 路 年 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 ( 以 下 简 称 CFPS ) 对 家 庭 成 员 关 系 和 家 庭 成 员 基 本 信 息 的 采 集 使 用 了 T 表 设 计 T 表 包 括 T1 T2 T3 三 张 表, 这 三 张 表 位 于 家 庭 成 员 问 卷 的 起 始 部 分, 其 目 的 是 识 别 家 庭 成 员 的 身 份 掌 握 家 庭 关 系 的 全 貌, 并 收 集 每 一 位 家 庭 成 员 的 基 本 社 会 人 口 信 息 ( 包 括 : 性 别 出 生 年 / 年 龄 教 育 程 度 职 业 是 否 有 行 政 职 位 户 口 居 住 地, 等 等 ) 其 中,T1 表 ( 同 住 家 庭 成 员 表 ) 采 集 了 每 一 位 同 住 家 庭 成 员 的 基 本 特 征, 同 住 以 同 灶 吃 饭 来 界 定 该 表 中 的 家 庭 成 员 含 两 类 : 一 类 是 三 位 个 人 编 码 以 1 开 头 的 ( 如 ) 与 家 庭 有 婚 姻 / 血 缘 / 领 养 关 系 的 成 员, 另 一 类 是 三 位 个 人 编 码 以 3 开 头 的 ( 如 ) 与 家 庭 同 灶 吃 饭 但 没 有 婚 姻 / 血 缘 / 领 养 关 系 的 成 员 ( 如 保 姆 司 机 勤 杂 人 员 等 ) T3 表 ( 家 庭 成 员 不 同 住 直 系 亲 属 列 表 ) 采 集 了 T1 表 中 1 开 头 的 同 住 家 庭 成 员 的 不 同 住 直 系 亲 属 的 基 本 特 征 T3 表 中 的 直 系 亲 属 仅 包 括 以 婚 姻 / 血 缘 / 领 养 为 基 础 的 配 偶 父 母 和 子 女 三 类 关 系, 他 们 的 三 位 个 人 编 码 均 以 2 开 头 ( 如 ) T2 表 ( 家 庭 成 员 直 系 亲 属 关 系 表 ) 将 T1 表 中 以 1 开 头 的 家 庭 成 员 和 T3 表 中 的 所 有 成 员 以 血 缘 / 婚 姻 / 领 养 关 系 关 联 起 来, 以 T1 表 中 每 一 位 1 开 头 的 家 庭 成 员 为 核 心, 询 问 其 父 母 配 偶 和 最 多 10 名 子 女 的 姓 名 通 过 T1 表, 研 究 者 可 以 知 道 受 访 家 庭 中 每 一 个 成 员 的 基 本 特 征 ; 通 过 T2 表, 研 究 者 可 以 知 道 家 庭 成 员 之 间 的 关 系 和 他 们 每 一 个 人 以 血 缘 / 婚 姻 / 领 养 关 系 为 纽 带 扩 展 出 的 这 个 家 庭 之 外 的 直 系 亲 属 关 系 ( 包 括 父 母 子 女 配 偶 ); 通 过 T3 表, 对 即 使 不 同 住 的 直 系 亲 属 ( 包 括 父 母 子 女 配 偶 ), 研 究 者 也 可 以 了 解 其 基 本 特 征 T 表 不 是 由 每 一 位 家 庭 成 员 和 亲 属 亲 自 填 答, 而 是 访 员 入 户 后, 在 受 访 家 户 中 选 择 一 名 家 庭 成 员 作 为 T 表 的 代 答 人 1.2 T 表 设 计 的 创 新 之 处 在 T 表 使 用 以 前, 问 卷 调 查 在 收 集 父 母 子 女 配 偶 信 息 时 常 见 的 做 法 是 在 个 人 层 次 的 问 卷 中 直 接 询 问 受 访 者 本 人 的 父 母 配 偶 子 女 的 基 本 情 况 这 样 的 做 法 有 四 个 缺 陷 : 第 一, 这 些 调 查 通 常 对 每 户 只 抽 取 一 名 受 访 者, 并 以 这 名 受 访 者 为 家 庭 关 系 的 中 心, 只 提 问 与 该 受 访 者 相 对 应 的 亲 属 关 系, 如 提 问 这 名 受 访 者 的 父 亲 的 情 况 母 亲 的 情 况 等 这 种 做 法 假 定 了 家 庭 关 系 中 只 有 一 个 中 心, 2 关 于 T 表 的 设 计 理 念 与 操 作 方 案 还 可 以 参 考 谢 宇,2010, 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 (2010) 用 户 手 册 2

3 即 受 访 者 本 人, 而 对 其 他 成 员 均 只 记 录 他 们 与 受 访 者 的 关 系 但 在 调 查 中 应 选 择 哪 一 位 成 员 作 为 家 庭 关 系 的 中 心 呢? 又 如 何 保 证 选 中 的 受 访 者 即 是 家 庭 关 系 的 中 心 呢? 这 是 以 往 的 调 查 没 有 解 决 的 问 题 事 实 上, 家 庭 中 的 每 一 个 人 都 可 以 作 为 家 庭 关 系 的 中 心, 家 庭 关 系 应 该 是 由 多 个 中 心 连 接 起 来 的 树 状 的 网 络 (family tree), 而 以 往 常 见 做 法 收 集 到 的 却 是 一 个 从 单 一 核 心 出 发 的 辐 射 状 结 构, 这 个 结 构 仅 是 树 状 家 庭 网 络 中 的 一 小 部 分 第 二, 由 于 常 见 做 法 收 集 到 的 是 一 个 单 一 核 心 的 辐 射 状 结 构, 且 以 受 访 者 为 核 心, 研 究 者 从 中 只 能 了 解 到 每 个 ( 或 几 个 ) 家 庭 成 员 / 亲 属 与 受 访 者 之 间 的 关 系, 却 无 法 获 知 除 受 访 者 以 外 的 那 些 家 庭 成 员 / 亲 属 之 间 的 关 系 第 三, 以 往 调 查 通 常 只 是 笼 统 地 询 问 受 访 者 的 父 亲 母 亲 配 偶 子 女 的 情 况, 不 询 问 这 些 亲 属 的 姓 名, 也 没 有 专 门 的 编 号 来 识 别 这 些 亲 属 所 以, 即 使 受 访 家 庭 中 有 多 个 受 访 者, 也 无 法 通 过 姓 名 或 编 号 将 每 个 受 访 者 填 写 的 家 庭 关 系 联 系 起 来 第 四, 以 往 调 查 主 要 收 集 的 是 同 辈 ( 如 兄 弟 配 偶 ) 或 上 下 代 ( 如 父 母 子 女 ) 的 信 息, 由 于 没 有 收 集 亲 属 之 间 的 关 系 也 没 有 收 集 亲 属 的 姓 名, 因 此, 从 中 无 法 获 得 跨 代 的 信 息 T 表 的 产 生 解 决 了 这 些 问 题 :T2 表 采 用 轮 流 坐 庄 的 方 式, 通 过 将 每 一 个 人 轮 流 视 为 家 庭 关 系 的 核 心 ( 或 庄 主 ), 收 集 其 所 有 家 庭 成 员 及 亲 属 的 姓 名, 并 予 以 编 码, 因 而 能 够 得 到 一 个 全 面 的 家 庭 及 亲 属 关 系 网 络, 通 过 这 个 网 络, 同 代 上 下 代 跨 代 的 关 系 均 可 以 关 联 此 外,T 表 采 用 代 答 的 方 式, 不 需 要 所 有 家 庭 成 员 都 在 场 即 可 以 收 集 到 他 们 的 信 息 1.3 T 表 信 息 采 集 与 使 用 的 难 度 尽 管 T 表 有 更 高 的 研 究 价 值, 但 在 执 行 操 作 上 却 对 访 员 有 较 高 的 要 求 理 想 的 T 表 填 写 应 以 血 缘 / 领 养 / 婚 姻 纽 带 来 判 断 父 代 与 子 代 的 关 系 以 及 配 偶 关 系, 应 遵 循 父 母 - 子 女 互 认 夫 妻 互 认 的 填 答 对 称 原 则 每 一 个 人 的 父 母 不 应 该 为 缺 失, 即 使 不 知 道 父 母 的 名 字, 也 应 以 XXX 的 父 亲 XXX 的 母 亲 等 命 名 方 式 替 代 ; 如 果 一 方 填 写 了 配 偶, 则 其 配 偶 在 相 应 的 配 偶 位 置 上 也 应 该 填 写 此 人 但 在 实 际 操 作 中, 有 的 访 员 以 血 缘 关 系 界 定 子 女 的 父 母, 有 的 访 员 则 以 婚 姻 关 系 界 定 子 女 的 父 母, 后 一 种 情 况 有 可 能 导 致 继 父 母 与 其 继 子 女 的 年 龄 差 小 于 16 岁 或 父 母 - 子 女 不 互 认 等 情 况 例 如, 在 一 个 有 继 父 - 继 子 关 系 的 家 庭 中, 当 继 子 坐 庄 时, 其 父 亲 位 置 上 填 写 的 是 他 的 亲 生 父 亲 ; 而 当 继 父 坐 庄 时, 其 孩 子 位 置 上 又 填 写 的 是 该 继 子, 由 此 产 生 了 父 母 - 子 女 不 互 认 的 问 题 此 外, 或 由 于 访 员 操 作 的 失 误, 或 由 于 部 分 家 庭 的 成 员 关 系 过 于 复 杂, 或 由 于 代 答 者 不 熟 悉 家 庭 情 况 ( 如 女 婿 作 为 代 答 人 时, 有 可 能 不 知 道 岳 父 的 父 母 的 姓 名 年 龄 等 ) 等 原 因, 会 导 致 家 庭 成 员 姓 名 缺 失 家 3

4 庭 关 系 匹 配 错 误 家 庭 成 员 信 息 填 答 错 误 等 情 况 出 现, 从 而 也 会 产 生 逻 辑 上 的 一 些 问 题 总 的 来 说, 与 T 表 有 关 的 错 误 主 要 有 两 类 : 其 一 是 匹 配 错 误, 即 由 于 T2 表 家 庭 关 系 匹 配 不 正 确 或 匹 配 不 上 而 表 现 出 来 的 逻 辑 矛 盾, 比 如 一 男 性 成 员 的 儿 子 被 误 填 在 了 其 配 偶 的 位 置 上, 则 会 出 现 本 人 与 配 偶 性 别 相 同 的 错 误 ; 其 二 是 信 息 错 误, 即 由 于 受 访 者 信 息 填 报 出 错 或 访 员 录 入 错 误 而 表 现 出 来 的 逻 辑 矛 盾, 如 某 一 男 性 成 员 的 性 别 被 填 报 为 女, 也 会 出 现 该 成 员 与 其 配 偶 性 别 相 同 的 错 误 由 于 T 表 本 身 具 有 一 定 的 复 杂 性, 加 上 上 述 操 作 过 程 中 出 现 的 一 些 问 题, 使 得 T 表 在 使 用 上 有 一 定 的 难 度 首 先, 家 庭 成 员 的 信 息 不 能 直 接 在 个 人 问 卷 的 数 据 库 中 使 用, 而 需 要 从 家 庭 关 系 数 据 库 中 调 用 T2 表, 并 编 写 程 序 将 相 应 的 关 系 匹 配 上 后 才 能 使 用 3 其 次, 在 规 模 较 大 关 系 较 复 杂 的 家 庭 中, 由 于 受 访 者 填 报 或 访 员 录 入 出 错 导 致 的 T2 表 中 家 庭 关 系 填 写 不 准 确, 使 得 研 究 者 在 使 用 数 据 时 会 发 现 由 于 关 系 匹 配 错 误 或 匹 配 不 上 而 造 成 的 逻 辑 矛 盾 如, 某 男 性 成 员 的 父 亲 被 误 填 在 了 其 孩 子 的 位 置, 则 出 现 孩 子 年 龄 比 父 母 年 龄 大 的 错 误 再 次, 由 于 同 时 存 在 T 表 代 答 信 息 和 个 人 问 卷 的 自 答 信 息, 有 可 能 出 现 同 一 信 息 的 不 同 来 源 填 答 不 一 致 或 相 互 矛 盾 的 错 误 比 如, 某 成 员 在 T 表 中 的 婚 姻 状 况 被 代 答 人 填 作 未 婚, 但 该 成 员 在 其 个 人 问 卷 中 自 己 填 报 的 婚 姻 状 况 是 在 婚, 这 样, 研 究 者 就 不 得 不 在 两 个 来 源 的 填 答 中 做 出 取 舍 为 了 提 高 T 表 的 准 确 性, 我 们 对 已 收 集 的 T 表 信 息 进 行 了 逻 辑 核 查, 并 对 已 发 现 的 错 误 进 行 了 更 正 本 报 告 第 二 部 分 将 介 绍 核 查 标 准, 第 三 部 分 将 介 绍 人 工 更 正 方 案 此 外, 报 告 在 第 四 部 分 还 介 绍 了 数 据 清 理 后 的 回 访 计 划, 并 在 第 五 部 分 对 T 表 操 作 提 出 了 改 进 建 议 2. 核 查 标 准 本 次 核 查 依 据 的 是 分 解 后 的 个 人 层 面 数 据 库, 该 数 据 库 是 以 每 一 位 T1 表 成 员 作 为 一 条 观 测, 以 该 成 员 在 T2 表 中 的 亲 属 姓 名 代 码 及 该 亲 属 在 T1 或 T3 表 中 的 基 本 特 征 作 为 变 量 形 成 的 家 庭 关 系 数 据 库 4 核 查 的 具 体 过 程 是 在 家 庭 关 系 数 据 库 中 通 过 频 数 统 计 交 互 表 条 件 筛 选 本 人 与 父 3 为 了 给 研 究 者 提 供 方 便, 我 们 已 经 将 每 一 位 个 人 问 卷 受 访 者 在 T 表 中 的 全 部 家 庭 成 员 信 息 匹 配 到 其 个 人 问 卷 数 据 库 中 具 体 可 参 见 孙 玉 环 谢 宇 胡 婧 炜 张 春 泥 许 琪 黄 国 英,2012, 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 2010 年 家 庭 关 系 原 始 数 据 库 的 分 解 与 匹 配 (CFPS-6) 4 CFPS 家 庭 关 系 数 据 库 形 成 的 具 体 方 法 详 见 孙 玉 环 谢 宇 胡 婧 炜 张 春 泥 许 琪 黄 国 英,2012, 中 国 家 庭 动 态 跟 踪 调 查 2010 年 家 庭 关 系 原 始 数 据 库 的 分 解 与 匹 配 (CFPS-6) 4

5 母 及 子 女 年 龄 相 减 等 方 法 查 找 含 有 异 常 值 的 个 案, 并 将 这 些 个 案 的 个 人 代 码 及 家 庭 代 码 生 成 清 单 本 次 核 查 所 针 对 的 是 T 表 中 的 家 庭 关 系, 涉 及 的 核 查 标 准 共 28 类, 如 表 1 所 示 这 里 之 所 以 用 核 查 标 准 而 不 用 错 误 类 型, 意 在 表 明 表 中 列 出 的 28 类 并 不 都 是 错 误, 如 本 人 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 这 一 条, 对 于 早 育 或 晚 育 的 个 别 人 来 说 可 能 并 没 有 错 我 们 之 所 以 将 这 些 情 况 也 列 进 去 是 因 为 这 些 案 例 不 符 合 常 识, 有 出 错 的 可 能 性 表 1. 数 据 清 理 核 查 标 准 编 号 核 查 标 准 涉 及 户 数 级 别 1 父 亲 性 别 为 女 母 亲 性 别 为 男 本 人 的 性 别 与 配 偶 的 性 别 相 同 未 婚 离 婚 或 丧 偶 者 有 配 偶 信 息 配 偶 健 在 但 是 婚 姻 状 况 为 丧 偶 配 偶 不 健 在 但 是 婚 姻 状 况 为 已 婚 或 同 居 家 庭 关 系 代 码 重 复 由 于 配 偶 编 码 重 复 导 致 不 同 家 庭 成 员 的 配 偶 相 同 初 婚 配 偶 ( 双 方 均 为 初 婚 ) 各 自 填 报 的 孩 子 总 数 不 一 致 将 本 人 与 其 配 偶 匹 配 后, 本 人 代 码 与 配 偶 的 配 偶 代 码 不 一 致 未 婚 但 子 女 信 息 有 效 一 户 之 中 有 重 名 本 人 的 父 亲 不 认 本 人 是 他 的 子 女 本 人 的 母 亲 不 认 本 人 是 她 的 子 女 孩 1 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 2 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 3 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 4 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 5 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 6 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 7 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 8 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 9 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 孩 10 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 本 人 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 本 人 年 龄 在 20 岁 以 下, 但 是 配 偶 信 息 有 效 本 人 年 龄 在 20 岁 以 下, 但 是 子 女 信 息 有 效 本 人 年 龄 在 20 岁 以 下, 婚 姻 状 况 为 已 婚 同 居 离 婚 或 丧 偶

6 表 中 级 别 为 1 的 是 一 定 要 修 改 的 类 型 ( 如 父 亲 性 别 为 女 ), 共 有 10 项 这 些 项 目 有 明 显 的 逻 辑 错 误, 所 以 一 定 要 修 改 级 别 为 2 的 是 基 本 确 定 要 修 改 的 类 型, 共 有 4 项 以 未 婚 但 子 女 信 息 有 效 为 例, 未 婚 生 育 在 中 国 非 常 罕 见, 如 果 数 据 中 出 现 则 需 要 仔 细 推 敲 是 否 出 错, 但 是 也 不 排 除 其 真 实 存 在 的 可 能 性, 所 以 视 为 基 本 确 定 要 修 改 剩 下 的 14 项 级 别 为 3 的 是 必 须 在 证 据 确 凿 的 情 况 下 才 修 改 的 类 型, 这 14 项 都 与 年 龄 有 关, 如 本 人 年 龄 与 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 等 在 1 级 核 查 标 准 涉 及 的 类 型 当 中, 性 别 错 误 所 占 比 重 最 高 父 亲 性 别 为 女 母 亲 性 别 为 男 本 人 的 性 别 与 配 偶 的 性 别 相 同 涉 及 的 家 户 数 量 分 别 为 和 232; 夫 妻 父 母 - 子 女 匹 配 错 误 也 是 较 常 见 的 错 误 类 型, 其 中, 本 人 代 码 与 配 偶 的 配 偶 代 码 不 一 致 涉 及 的 家 户 共 有 279 户, 初 婚 配 偶 的 子 女 数 量 不 一 致 涉 及 的 家 户 共 有 246 户 在 2 级 核 查 标 准 当 中, 父 母 与 子 女 不 互 认 是 最 常 见 的 问 题, 其 中 本 人 的 父 亲 不 认 本 人 是 他 的 子 女 涉 及 379 户 家 庭, 本 人 的 母 亲 不 认 本 人 是 他 的 子 女 涉 及 461 户 家 庭 ; 另 外, 一 户 之 中 有 重 名 的 家 户 也 很 多, 共 457 户 在 3 级 核 查 标 准 中, 本 人 年 龄 和 父 母 年 龄 相 差 小 于 15 岁 或 者 大 于 50 岁 涉 及 的 家 户 数 量 最 多, 共 426 户 粗 略 汇 总 ( 即 简 单 加 总 ) 来 看,1 级 核 查 标 准 涉 及 的 问 题 家 户 总 共 有 1,591 户,2 级 核 查 标 准 涉 及 的 问 题 家 户 总 共 有 1,387 户,3 级 核 查 标 准 涉 及 的 问 题 家 户 总 共 有 1,116 户, 三 者 合 计 总 共 涉 及 的 问 题 家 户 总 数 为 4,094 户 但 是, 表 1 中 所 列 的 28 项 核 查 标 准 并 不 是 互 斥 的, 也 就 是 说, 同 一 个 家 户 可 能 同 时 出 现 几 类 错 误, 因 此 以 上 数 字 有 可 能 被 重 复 统 计 如 果 对 那 些 同 时 存 在 多 类 错 误 的 家 户 只 统 计 一 次, 这 样 汇 总 得 到 的 问 题 家 户 总 数 为 2,511 户, 其 中 第 1 级 和 第 2 级 核 查 标 准 涉 及 的 问 题 家 户 总 数 为 1,767 户 2010 年 初 访 总 共 访 问 到 的 户 数 为 14,960 户, 所 有 问 题 家 户 占 总 家 户 的 比 例 ( 错 误 率 1) 为 16.8% 若 只 计 算 第 1 级 和 第 2 级 核 查 标 准 涉 及 的 问 题 家 户, 则 问 题 家 户 所 占 的 比 例 ( 错 误 率 2) 为 11.8% 分 省 统 计 的 错 误 率 1 和 错 误 率 2 结 果 见 表 2 从 表 中 可 以 看 出, 北 京 山 东 吉 林 天 津 和 辽 宁 的 错 误 率 相 对 较 低, 表 明 这 几 个 省 的 T 表 数 据 质 量 较 高 而 福 建 湖 北 重 庆 四 川 和 贵 州 的 错 误 率 相 对 较 高, 表 明 这 几 个 省 的 T 表 数 据 质 量 较 差 分 问 卷 版 本 统 计 的 错 误 率 1 和 错 误 率 2 结 果 见 表 3 总 体 来 看, 无 论 是 错 误 率 1 还 是 错 误 率 2 都 呈 现 出 随 版 本 号 时 间 的 往 后 推 移 而 逐 渐 降 低 的 趋 势, 这 表 明 时 间 越 靠 后 的 版 本 数 据 质 量 越 好 相 6

7 比 其 他 几 个 版 本 的 数 据 来 看,4 月 1 日 版 本 的 数 据 质 量 最 差, 其 错 误 率 1 为 25.25%, 错 误 率 2 为 20.26%, 明 显 高 于 其 他 几 个 版 本 表 2. 分 省 统 计 的 错 误 率 (%) 省 份 错 误 率 1 错 误 率 2 省 份 错 误 率 1 错 误 率 2 北 京 广 东 山 东 江 西 吉 林 陕 西 天 津 甘 肃 辽 宁 河 南 黑 龙 江 广 西 河 北 云 南 湖 南 福 建 浙 江 湖 北 江 苏 重 庆 山 西 四 川 上 海 贵 州 安 徽 总 计 表 3. 分 版 本 号 统 计 的 错 误 率 (%) 版 本 号 错 误 率 1 错 误 率 2 4 月 1 日 月 16 日 月 4 日 月 8 日 合 计 错 误 判 断 与 更 正 方 法 5 本 次 数 据 更 正 采 用 的 是 逐 户 人 工 判 断 和 手 工 更 正 的 方 法, 即 在 家 庭 层 面 查 找 上 述 核 查 标 准 所 涉 及 的 问 题 家 户 中 可 能 存 在 的 所 有 错 误, 然 后 按 照 逻 辑 关 系 人 工 判 断 应 如 何 更 正 错 误, 并 将 更 正 方 案 写 成 SAS 程 序 命 令 进 行 更 正 下 面 逐 一 说 明 每 一 种 错 误 的 可 能 原 因 及 修 改 方 案 5 此 部 分 示 例 中 的 家 庭 成 员 姓 名 均 为 化 名 7

8 3.1 性 别 错 误 性 别 错 误 包 括 三 类 : 父 亲 性 别 为 女 母 亲 性 别 为 男 本 人 性 别 与 配 偶 性 别 相 同 这 三 类 错 误 在 逻 辑 上 不 应 该 存 在, 所 以 一 定 要 修 改 在 修 改 过 程 中, 我 们 发 现 性 别 错 误 可 能 由 两 种 情 况 导 致 : 第 一 种 情 况 是 匹 配 错 误, 其 中 将 父 亲 填 在 母 亲 处 将 母 亲 填 在 父 亲 处 将 子 女 填 在 配 偶 处 是 最 常 见 的 三 种 匹 配 错 误 ; 第 二 种 情 况 是 填 写 错 误, 即 由 于 受 访 者 填 报 错 误 或 访 员 录 入 错 误 而 导 致 父 亲 母 亲 或 配 偶 的 性 别 出 错 下 面 分 别 举 例 说 明 : 匹 配 错 误 表 4 6 中 这 一 户 在 家 庭 关 系 库 中 显 示 的 和 105 的 父 亲 都 是 女, 而 母 亲 都 是 男 仔 细 看 该 户 的 家 庭 关 系 可 以 发 现 101 和 102 是 夫 妻, 生 了 三 个 孩 子 分 别 是 和 105 这 一 户 的 三 个 子 女 都 姓 王, 按 照 中 国 人 的 一 般 命 名 原 则 子 女 随 父 亲 姓, 判 断 王 君 (102) 是 父 亲, 任 安 (101) 是 母 亲 而 从 数 据 中 看, 和 105 的 父 母 位 置 恰 好 填 反 了, 从 而 导 致 这 三 个 子 女 的 父 母 性 别 均 出 现 错 误, 因 而 需 要 将 父 母 的 位 置 对 调 过 来 表 4. 父 母 匹 配 错 误 hhno name_a_p 任 安 王 君 王 礼 明 王 艳 王 宏 name_a_f 任 选 王 永 献 任 安 任 安 任 安 name_a_m 杨 凤 张 兰 花 王 君 王 君 王 君 name_a_s 王 君 任 安 name_a_c1 王 礼 明 王 礼 明 name_a_c2 王 艳 王 艳 name_a_c3 王 宏 王 宏 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c 注 : 此 表 及 以 下 各 表 中 的 名 字 均 为 化 名 6 表 4 中 name 代 表 个 人 名 字,code 代 表 个 人 编 码 其 中,p 代 表 本 人,m 代 表 母 亲,s 代 表 配 偶,c1-c10 分 别 代 表 孩 1- 孩 10 下 同 8

9 另 一 种 常 见 的 匹 配 错 误 是 将 子 女 填 在 了 父 母 的 位 置 上 表 5 中 一 户 的 问 题 是 103 的 性 别 和 配 偶 的 性 别 相 同, 都 是 男 性 仔 细 看 家 庭 关 系 可 以 发 现, 该 户 有 7 口 人,101 和 102 是 一 对 老 夫 妻 ;103 是 其 儿 子,107 是 其 儿 媳 ; 和 106 是 其 孙 子 女 该 户 的 问 题 在 于 103 的 配 偶 应 该 是 107, 而 不 是 104,104 事 实 上 是 103 的 儿 子 我 们 做 出 这 样 的 判 断 的 依 据 是 : 和 106 都 承 认 103 是 其 父 亲,107 是 其 母 亲, 可 见 103 和 107 是 一 对 夫 妻 ; 且 从 107 处 也 可 以 看 出 其 丈 夫 为 103, 子 女 为 和 106; 进 一 步 从 年 龄 也 可 以 发 现 103 和 107 年 龄 相 仿, 而 与 104 却 相 差 约 一 代 人, 这 更 证 实 了 我 们 的 判 断 综 上 可 以 得 出 结 论 :103 错 将 其 儿 子 填 到 了 配 偶 处, 导 致 本 人 性 别 和 配 偶 性 别 相 同 修 改 方 案 是 将 103 的 配 偶 改 成 107, 并 将 104 作 为 其 子 女 补 充 到 孩 3 的 位 置 表 5. 子 女 填 写 到 了 配 偶 处 hhno name_a_p 李 萌 王 铮 王 淮 栋 王 晟 王 伊 王 琪 王 璇 沁 name_a_f 李 韧 王 钟 云 王 铮 王 淮 栋 王 淮 栋 王 淮 栋 王 嘉 威 name_a_m 姚 莞 旬 邓 李 萌 王 璇 沁 王 璇 沁 王 璇 沁 张 可 name_a_s 王 铮 李 萌 王 晟 王 淮 栋 name_a_c1 王 淮 栋 王 淮 栋 王 伊 王 晟 name_a_c2 王 连 栋 王 连 栋 王 琪 王 伊 name_a_c 王 琪 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c 除 了 这 两 种 最 常 见 的 匹 配 错 误, 还 有 一 些 其 他 类 型 的 匹 配 错 误, 比 如 将 其 他 亲 属 填 写 到 父 母 或 配 偶 的 位 置 上, 此 处 不 再 一 一 举 例 匹 配 错 误 的 判 断 依 据 首 先 是 家 庭 关 系, 如 父 母 与 子 女 要 互 认 夫 妻 双 方 要 互 认 子 女 填 写 的 父 母 要 互 认 为 夫 妻 等 ; 其 次 是 年 龄, 如 夫 妻 双 方 年 龄 应 相 差 不 大 父 母 与 子 女 年 龄 应 相 差 一 代 人 左 右 等 ; 此 外 还 有 姓 名, 如 子 女 的 姓 氏 一 般 与 父 亲 相 同 取 名 是 否 有 明 显 的 性 别 特 征 等 匹 配 错 误 的 修 改 方 案 是, 根 据 多 方 面 的 信 息 作 出 判 断 以 后 调 整 家 庭 关 系, 使 性 别 错 误 不 再 出 现 9

10 3.1.2 性 别 填 写 错 误 表 6. 非 同 住 家 庭 成 员 性 别 填 错 hhno name_a_p 郑 历 刘 蓉 郑 雪 郑 文 name_a_f 郑 率 隆 刘 瑜 郑 历 郑 历 name_a_m 姚 娴 -8 刘 蓉 刘 蓉 name_a_s 刘 蓉 郑 历 -8-8 name_a_c1 郑 雪 郑 雪 -8-8 name_a_c2 郑 文 郑 文 -8-8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 表 7. 同 住 家 庭 成 员 的 性 别 填 错 code_hhno name_a_p 吴 华 冯 苏 森 冯 艳 冯 钢 name_a_f 吴 唯 武 冯 发 冯 苏 森 冯 苏 森 name_a_m 吕 萱 郭 梅 吴 华 吴 华 name_a_s 冯 苏 森 吴 华 李 祥 -8 name_a_c1 冯 艳 冯 艳 -8-8 name_a_c2 冯 钢 冯 钢 -8-8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 如 果 发 现 家 庭 关 系 没 有 错 误, 那 么 性 别 错 误 就 只 可 能 是 性 别 信 息 本 身 的 填 答 错 误 造 成 这 种 情 况 在 父 母 或 配 偶 非 同 住 的 情 况 下 较 为 常 见 表 6 中 一 户 的 错 误 是 102 的 不 同 住 的 父 亲 203 性 别 为 女 检 查 该 户 的 家 庭 关 系 发 现, 101 和 102 是 一 对 夫 妻, 育 有 两 个 子 女 103 和 104, 匹 配 关 系 没 有 问 题 ; 从 年 龄 看,102 和 203 的 年 10

11 龄 差 没 有 异 常 ; 从 姓 名 看,102 和 103 的 姓 氏 相 同, 符 合 常 识 所 以, 我 们 基 本 可 以 判 断 这 个 错 误 出 现 的 原 因 是 203 的 性 别 填 写 错 了 修 改 方 案 是 将 203 的 性 别 改 为 女 但 在 有 些 情 况 下 性 别 错 误 则 是 由 于 同 住 家 庭 成 员 的 性 别 填 错 导 致 的 表 7 中 一 户 的 问 题 是 101 和 102 的 性 别 都 与 配 偶 性 别 相 同,103 和 104 的 父 亲 性 别 都 为 女 检 查 家 庭 关 系 发 现, 该 户 有 4 口 人,101 和 102 是 夫 妻,103 和 104 是 其 子 女, 家 庭 关 系 匹 配 没 有 问 题 而 错 误 的 来 源 是 102 的 性 别 填 写 错 误 数 据 中 102 是 女, 若 将 其 改 为 男, 则 所 有 问 题 均 迎 刃 而 解 所 以 修 改 方 案 是 将 102 的 性 别 改 为 男 3.2 父 母 与 子 女 年 龄 差 距 异 常 表 1 中 的 第 15 至 第 25 类 核 查 标 准 均 属 于 这 个 范 畴 一 般 来 说, 父 母 生 育 子 女 的 年 龄 应 在 岁 之 间, 若 超 过 这 个 范 围 则 很 有 可 能 存 在 问 题 父 母 与 子 女 的 年 龄 差 距 异 常 可 能 由 四 种 情 况 导 致 : 第 一, 匹 配 错 误 ; 第 二, 年 龄 填 错 ; 第 三, 属 于 再 婚 重 组 家 庭 的 继 父 母 和 继 子 女 关 系 ; 第 四, 确 实 早 育 或 晚 育 匹 配 错 误 表 8. 匹 配 错 误 导 致 父 母 与 子 女 年 龄 差 距 异 常 hhno name_a_p 孟 子 龙 孟 飞 name_a_f 孟 备 孟 子 龙 name_a_m 孙 月 英 孙 月 英 name_a_s 周 甄 -8 name_a_c1 孟 飞 -8 name_a_c2 孟 乔 乔 -8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c

12 表 8 所 示 的 一 户 中,102 同 其 母 亲 的 年 龄 相 差 大 于 50 岁 从 家 庭 关 系 可 以 看 出, 102 是 101 的 子 女,101 的 配 偶 是 203, 所 以 102 的 母 亲 应 该 是 203, 但 数 据 中 却 是 202 实 际 上 202 是 101 的 母 亲, 即 102 的 奶 奶 所 以 102 与 母 亲 年 龄 相 差 大 于 50 岁 是 因 为 将 奶 奶 202 填 到 了 母 亲 处, 而 其 母 亲 应 为 203 修 改 方 案 是 将 102 的 母 亲 改 为 年 龄 信 息 错 误 如 果 从 家 庭 关 系 看 没 有 匹 配 错 误, 即 父 母 与 子 女 互 认 夫 妻 双 方 互 认 子 女 填 写 的 父 母 也 互 认 为 夫 妻, 那 么 这 时 进 行 修 改 就 只 能 从 年 龄 本 身 入 手 此 处 又 分 为 几 种 情 况 : ⑴ 不 同 来 源 的 年 龄 信 息 不 一 致 年 龄 除 了 可 以 从 家 庭 关 系 库 中 获 得, 还 可 以 从 个 人 库 中 得 到 个 人 库 中 的 年 龄 由 受 访 者 亲 自 填 答, 而 家 庭 关 系 库 中 是 代 答, 所 以 一 般 来 说, 个 人 库 中 的 年 龄 更 准 确 基 于 此, 若 根 据 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 信 息 判 断 父 母 和 子 女 年 龄 之 差 有 异 常, 而 根 据 个 人 库 中 的 年 龄 来 推 算 的 年 龄 差 却 是 正 常 的, 那 么 我 们 就 以 个 人 库 中 的 年 龄 为 准, 修 改 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 表 9. 年 龄 填 错 导 致 的 父 母 与 子 女 年 龄 差 距 异 常 hhno name_a_p 董 宝 琴 赵 敬 铭 赵 正 任 凤 赵 巧 巧 name_a_f 董 隐 赵 毅 一 赵 敬 铭 -8 赵 正 name_a_m 杨 莲 丁 香 董 宝 琴 向 敏 任 凤 name_a_s 赵 敬 铭 董 宝 琴 任 凤 赵 正 -8 name_a_c1 赵 雯 赵 雯 赵 巧 巧 赵 巧 巧 -8 name_a_c2 赵 正 赵 正 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 在 表 9 所 示 的 这 一 家 户 中,104 与 其 母 亲 的 年 龄 差 小 于 15 岁 通 过 分 析 其 家 庭 结 构, 12

13 我 们 并 没 有 发 现 匹 配 问 题 在 家 庭 关 系 库 中,104 生 于 1970 年, 调 查 时 40 岁 ; 而 在 个 人 库 中,104 生 于 1975 年, 调 查 时 为 35 岁 一 般 来 说, 个 人 库 中 的 年 龄 为 受 访 者 本 人 填 答, 应 更 准 确 一 些 ; 而 且 若 将 其 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 改 为 个 人 库 中 的 35 岁, 则 发 现 与 母 亲 年 龄 差 扩 大 为 17 岁, 不 再 显 示 出 异 常 所 以 我 们 判 断, 该 处 年 龄 异 常 是 由 于 家 庭 关 系 库 中 104 的 年 龄 填 写 错 误 导 致 的 修 改 方 案 是 将 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 改 为 个 人 库 中 的 年 龄, 并 同 时 修 改 出 生 年 ⑵ 只 有 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 信 息 有 效 这 种 情 况 很 普 遍, 且 可 能 由 多 种 原 因 导 致 比 如 受 访 者 的 父 母 或 子 女 没 有 与 其 同 住 ; 受 访 者 的 同 住 父 母 或 子 女 虽 然 与 其 同 住, 但 没 有 填 写 个 人 问 卷 ; 受 访 者 本 人 没 有 填 写 个 人 问 卷 ; 等 等 若 个 人 库 中 没 有 找 到 相 关 的 年 龄 信 息, 则 一 般 保 留 家 庭 关 系 库 中 的 原 始 状 况, 不 做 任 何 修 改 但 是 如 果 父 母 与 子 女 年 龄 相 差 太 大 (10 岁 以 下 以 及 60 岁 以 上 ), 我 们 会 将 不 同 住 的 父 母 或 子 女 一 方 的 年 龄 改 为 缺 失 表 10. 年 龄 填 错 导 致 的 父 母 与 子 女 年 龄 差 距 异 常 hhno name_a_p 董 明 浩 沈 文 珊 董 琼 name_a_f 董 村 董 氏 董 明 浩 name_a_m 文 婵 李 薇 沈 文 珊 name_a_s 沈 文 珊 董 明 浩 -8 name_a_c1 董 琼 董 琼 -8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c 表 10 中 这 一 户 无 匹 配 错 误, 但 是 102 在 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 是 42 岁 ( 在 个 人 库 中 的 年 龄 也 是 42 岁 ), 而 其 母 亲 204 在 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 为 46 岁, 二 者 相 差 仅 4 岁, 非 常 不 合 理 由 于 其 母 亲 并 不 同 住, 没 有 个 人 问 卷, 无 法 从 个 人 库 中 获 得 其 母 亲 的 年 龄, 所 以 无 法 进 行 准 确 的 修 改 但 是 鉴 于 年 龄 差 异 过 于 严 重, 我 们 将 其 母 亲 的 年 龄 改 为 了 缺 失 值 -9 13

14 3.2.3 继 父 母 - 继 子 女 关 系 造 成 的 年 龄 差 距 不 合 理 表 11 中 的 这 一 户 家 庭 存 在 的 问 题 是 102 与 孩 1 年 龄 差 距 不 合 理 102 是 1974 年 出 生, 没 有 个 人 库 信 息, 其 孩 1(103) 是 1984 年 出 生, 两 人 年 龄 差 距 过 小 但 我 们 在 个 人 库 中 查 到 102 的 配 偶 101 是 再 婚, 其 初 婚 是 在 1985 年, 与 102 再 婚 是 在 1997 年, 因 此,103 应 是 其 父 101 与 前 妻 所 生, 后 带 入 重 组 家 庭 中 针 对 由 于 继 父 母 - 继 子 女 关 系 造 成 的 年 龄 差 距 不 合 理 的 情 况, 我 们 一 般 的 做 法 是 按 照 血 亲 关 系 进 行 调 整 7 此 例 中 应 把 103 从 102 的 孩 子 位 置 上 去 掉, 并 将 102 从 103 的 母 亲 位 置 上 去 掉 表 11. 继 父 母 - 继 子 女 关 系 造 成 的 年 龄 差 距 不 合 理 hhno name_a_p 仲 夏 刘 慈 仲 若 name_a_f 仲 致 远 -8 仲 夏 name_a_m 张 芙 -8 刘 慈 name_a_s 刘 慈 仲 夏 -8 name_a_c1 仲 若 仲 若 -8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c 对 继 父 母 - 继 子 女 关 系 造 成 的 父 母 - 子 女 年 龄 差 距 不 合 理 的 问 题 进 行 更 正 时 一 定 要 慎 重, 须 是 在 父 母 婚 姻 状 况 已 知 父 母 初 婚 及 再 婚 年 份 均 已 知 孩 子 出 生 年 份 已 知 孩 子 的 出 生 年 份 明 显 接 近 于 亲 生 父 / 母 的 初 婚 年 份 且 明 显 早 于 父 母 的 再 婚 年 份 的 情 况 下 才 做 更 正 早 育 或 晚 育 我 们 对 早 婚 早 育 的 判 断 通 常 采 用 的 标 准 是 : 在 没 有 匹 配 错 误 不 存 在 重 组 家 庭 问 题 在 已 填 写 的 年 龄 信 息 确 认 一 致 或 合 理 的 情 况 下, 如 果 父 母 生 育 孩 子 的 年 龄 稍 晚 于 15 岁, 可 判 断 为 早 育, 如 果 父 亲 一 方 生 育 孩 子 的 年 龄 稍 大 于 50 岁, 可 判 断 为 晚 育, 对 这 些 情 况 不 作 修 改 7 我 们 仅 对 表 1 中 28 类 核 查 标 准 所 涉 及 的 家 户 进 行 了 这 一 调 整 14

15 岁 以 下 结 婚 或 生 育 这 里 包 括 三 类 核 查 标 准 : 本 人 的 年 龄 20 岁 以 下, 但 是 配 偶 信 息 有 效 ; 本 人 的 年 龄 20 岁 以 下, 但 是 子 女 信 息 有 效 ; 本 人 的 年 龄 20 岁 以 下, 婚 姻 状 况 为 已 婚 同 居 离 婚 或 丧 偶 我 国 1950 年 婚 姻 法 规 定 的 法 定 结 婚 年 龄 为 男 20 岁 女 18 岁,1981 年 婚 姻 法 规 定 男 22 周 岁 以 上 女 20 周 岁 以 上 准 许 登 记 结 婚, 所 以 若 数 据 中 个 体 年 龄 在 20 岁 以 下 却 已 经 结 婚 生 育, 可 视 为 异 常 但 是 异 常 并 不 代 表 错 误, 因 为 在 一 些 少 数 民 族 地 区 以 及 农 村 地 区, 早 婚 早 育 现 象 依 然 存 在 有 四 种 情 况 会 导 致 20 岁 以 下 结 婚 或 生 育 这 一 问 题 出 现 : 第 一, 匹 配 错 误 ; 第 二, 年 龄 填 错 ; 第 三, 婚 姻 状 况 填 错 ; 第 四, 确 实 早 婚 只 有 前 三 种 情 况 才 需 要 修 改, 最 后 一 种 不 修 改 匹 配 错 误 表 12. 匹 配 错 误 导 致 的 早 婚 早 育 hhno name_a_p 王 冬 梅 张 家 靖 张 盈 盈 张 青 青 张 晖 云 张 宪 学 张 国 name_a_f 王 鸿 筹 张 国 张 家 靖 张 家 靖 张 家 靖 张 家 靖 张 name_a_m 马 氏 许 如 兰 王 冬 梅 王 冬 梅 王 冬 梅 王 冬 梅 李 name_a_s 张 家 靖 王 冬 梅 name_a_c1 张 盈 盈 张 盈 盈 张 盈 盈 张 家 妮 name_a_c2 张 青 青 张 青 青 张 家 靖 name_a_c3 张 晖 云 张 晖 云 张 平 川 name_a_c4 张 宪 学 张 宪 学 张 佩 佩 name_a_c 张 俏 妮 name_a_c 张 家 虎 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c

16 表 12 所 示 的 这 一 户 中,106 的 年 龄 为 18 岁, 但 是 却 有 一 个 孩 子 103 仔 细 比 较 家 庭 关 系 可 以 发 现,103 的 父 母 是 102 和 101, 而 且 102 和 101 也 认 106 做 小 孩, 所 以 103 不 是 106 的 小 孩, 而 是 其 兄 弟 姐 妹 修 改 方 案 是 删 去 106 的 小 孩 年 龄 填 错 同 样, 我 们 可 以 比 较 个 人 库 和 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 是 否 一 致, 若 不 一 致, 则 可 以 根 据 个 人 库 中 的 年 龄 校 正 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 表 13 中 所 示 的 一 户 没 有 匹 配 错 误 ( 注 :101 结 过 两 次 婚, 其 子 女 201 和 202 可 能 是 其 与 前 夫 所 生, 不 算 匹 配 错 误 ), 但 是 102 的 年 龄 是 0 岁, 显 然 不 合 理 而 在 个 人 库 中,102 的 年 龄 是 58 岁 ( 其 配 偶 101 是 61 岁, 二 者 相 差 不 大, 比 较 可 信 ) 所 以 修 改 方 案 是 将 家 庭 关 系 库 中 的 年 龄 替 换 为 个 人 库 中 的 年 龄 表 13. 年 龄 填 错 导 致 的 早 婚 早 育 hhno name_a_p 温 婷 肖 诺 肖 晓 肖 林 name_a_f -8-8 肖 文 钧 肖 文 钧 name_a_m name_a_s 肖 诺 温 婷 -8-8 name_a_c1 刘 鹏 肖 文 钧 -8-8 name_a_c2 刘 娟 name_a_c3 肖 文 钧 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c 婚 姻 状 况 填 错 与 年 龄 类 似, 婚 姻 状 况 也 同 样 有 家 庭 关 系 库 和 个 人 库 两 个 来 源, 而 且 个 人 库 中 的 婚 姻 状 况 为 受 16

17 访 者 本 人 填 答, 因 而 更 为 准 确 所 以 若 个 人 库 中 的 婚 姻 状 况 与 家 庭 关 系 库 不 一 致, 可 以 根 据 个 人 库 中 的 婚 姻 状 况 更 正 家 庭 关 系 库 中 的 婚 姻 状 况 表 14 所 示 的 一 户 无 匹 配 错 误 在 家 庭 关 系 库 中,103 为 16 岁, 但 婚 姻 状 况 为 已 婚 而 在 个 人 库 中,103 的 婚 姻 状 况 为 未 婚, 一 般 来 说 个 人 库 中 的 信 息 可 信 度 更 高 ; 而 且 从 103 的 年 龄 来 看, 其 已 婚 的 可 能 性 不 大, 所 以 我 们 判 断 103 在 家 庭 关 系 库 中 婚 姻 状 况 填 错, 将 其 修 改 为 未 婚 表 14. 婚 姻 状 况 填 错 导 致 的 早 婚 早 育 hhno name_a_p 李 小 凡 吕 成 峰 吕 莫 name_a_f 李 泽 吕 藩 吕 成 峰 name_a_m 王 迪 -8 李 小 凡 name_a_s 吕 成 峰 李 小 凡 -8 name_a_c1 吕 莫 吕 莫 -8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c 未 婚 离 婚 或 丧 偶 者 有 配 偶 信 息 根 据 2010 年 问 卷 的 设 计, 未 婚 离 婚 或 丧 偶 者 不 填 写 配 偶 信 息 为 了 检 查 这 一 原 则 的 落 实 情 况, 故 设 计 了 这 条 核 查 标 准, 在 检 查 过 程 中 没 有 发 现 问 题 3.5 未 婚 但 子 女 信 息 有 效 在 中 国 未 婚 生 育 的 可 能 性 很 小, 所 以 若 数 据 中 出 现, 则 可 视 为 异 常 导 致 这 种 异 常 的 可 能 性 有 三 种 : 第 一, 子 女 匹 配 错 误 ; 第 二, 婚 姻 状 况 错 误 ; 第 三, 未 婚 生 育 或 领 养 子 女 只 有 前 两 种 情 况 才 修 改, 最 后 一 种 情 况 不 修 改 17

18 3.5.1 匹 配 错 误 表 15 中 的 一 户 有 两 处 匹 配 错 误 : 第 一,103 的 配 偶 应 是 105, 但 是 在 数 据 中 其 子 女 106 被 填 在 了 配 偶 处 将 子 女 填 在 配 偶 处 是 一 种 很 常 见 的 匹 配 错 误, 前 面 已 经 举 例, 此 处 不 再 做 重 点 说 明 第 二, 数 据 中 显 示 104 婚 姻 状 况 为 未 婚, 但 却 有 子 女 106 仔 细 观 察 家 庭 关 系 可 以 发 现,106 的 父 母 是 103 和 105, 而 104 是 其 叔 叔, 所 以 106 并 不 是 104 所 生, 应 将 其 从 104 的 子 女 位 置 去 掉 表 15. 匹 配 错 误 导 致 未 婚 有 子 女 hhno name_a_p 王 裕 程 于 璧 王 复 王 竹 高 灵 王 玉 梓 name_a_f 王 昌 喜 于 顺 民 王 裕 程 王 裕 程 高 一 鸣 王 复 name_a_m 刘 秀 秀 岳 娥 于 璧 于 璧 顾 真 真 高 灵 name_a_s 于 璧 王 裕 程 王 玉 梓 -8 王 复 -8 name_a_c1 王 复 王 复 -8 王 玉 梓 王 玉 梓 -8 name_a_c2 王 竹 王 竹 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 婚 姻 状 况 错 误 婚 姻 状 况 填 错 是 导 致 未 婚 有 子 女 的 主 要 原 因, 前 面 已 经 提 到, 婚 姻 状 况 既 可 以 从 家 庭 关 系 库 获 得, 也 可 以 从 个 人 库 获 得, 所 以 若 个 人 库 中 的 婚 姻 状 况 与 家 庭 关 系 库 中 不 一 致, 可 以 根 据 个 人 库 中 的 婚 姻 状 况 校 正 家 庭 关 系 库 的 婚 姻 状 况 表 16 所 示 的 一 户 中,103 的 婚 姻 状 况 为 未 婚, 但 是 却 有 一 个 子 女 104 从 家 庭 关 系 可 以 看 出,104 的 父 母 是 102 和 103, 子 女 和 父 母 是 互 认 的, 没 有 匹 配 问 题, 而 且 个 人 库 中 103 的 婚 姻 状 况 为 在 婚, 由 此 可 以 推 断, 问 题 出 现 的 原 因 是 家 庭 关 系 库 中 103 的 婚 姻 状 况 填 错 了, 应 将 其 改 为 在 婚, 另 外, 修 改 婚 姻 状 况 以 后 还 要 为 其 补 上 配 偶

19 表 16. 婚 姻 状 况 填 错 导 致 未 婚 有 子 女 hhno name_a_p 刘 佑 刘 元 法 王 黛 刘 启 明 张 普 name_a_f 刘 长 舜 刘 佑 王 兴 旺 刘 元 法 张 耀 name_a_m 徐 素 贞 罗 丽 沈 恬 田 王 黛 -8 name_a_s -8 王 黛 -8 张 普 刘 启 明 name_a_c1 刘 元 通 刘 启 明 刘 启 明 -8-8 name_a_c2 刘 燕 莎 name_a_c3 刘 燕 兰 name_a_c4 刘 元 法 name_a_c5 刘 元 玉 name_a_c6 刘 燕 娇 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c 配 偶 是 否 健 在 与 婚 姻 状 况 矛 盾 这 包 括 两 种 类 型 : 第 一, 配 偶 健 在 但 是 婚 姻 状 况 为 丧 偶 ; 第 二, 配 偶 不 健 在 但 是 婚 姻 状 况 为 已 婚 或 同 居 这 两 种 类 型 在 逻 辑 上 都 不 成 立, 若 出 现, 则 一 定 要 修 改 导 致 这 种 错 误 的 原 因 有 两 种 : 第 一, 婚 姻 状 况 填 错 ; 第 二, 配 偶 是 否 健 在 填 错 婚 姻 状 况 填 错 婚 姻 状 况 错 误 是 导 致 这 类 错 误 的 主 要 原 因 与 之 前 相 同, 我 们 判 断 婚 姻 状 况 错 误 的 主 要 依 据 还 是 个 人 库 中 的 婚 姻 状 况 表 17 所 示 的 一 户 没 有 匹 配 错 误 102 的 婚 姻 状 况 为 在 婚, 其 配 偶 为 201, 但 是 201 已 经 不 健 在 了, 出 现 矛 盾 从 个 人 问 卷 得 知,102 的 婚 姻 状 况 实 际 上 为 丧 偶, 由 此 得 知 出 错 的 原 因 在 19

20 于 102 的 婚 姻 状 况 填 错 了 当 把 102 的 婚 姻 状 况 改 为 丧 偶 时, 其 配 偶 也 应 删 除, 因 为 根 据 本 次 调 查 的 原 则, 未 婚 离 婚 和 丧 偶 者 不 填 写 配 偶 信 息 表 17. 婚 姻 状 况 错 误 导 致 矛 盾 hhno name_a_p 迟 顺 松 迟 献 唐 小 易 迟 绍 枫 name_a_f 迟 献 迟 常 言 唐 俊 朗 迟 顺 松 name_a_m 马 红 芝? 穆 影 唐 小 易 name_a_s 唐 小 易 马 红 芝 迟 顺 松 -8 name_a_c1 迟 绍 枫 迟 顺 天 迟 绍 枫 -8 name_a_c2-8 迟 顺 尹 -8-8 name_a_c3-8 迟 顺 敏 -8-8 name_a_c4-8 迟 香 玉 -8-8 name_a_c5-8 迟 同 缨 -8-8 name_a_c6-8 迟 顺 松 -8-8 name_a_c7-8 迟 向 军 -8-8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c 配 偶 是 否 健 在 填 错 这 种 情 况 比 较 罕 见, 下 面 举 例 说 明 表 18 所 示 的 一 户 没 有 匹 配 错 误 103 的 婚 姻 状 况 为 在 婚, 其 配 偶 为 205, 但 是 205 已 经 不 健 在, 出 现 矛 盾 从 个 人 问 卷 来 看,103 的 婚 姻 状 况 同 样 是 在 婚, 进 一 步 检 查 103 的 年 龄 发 现, 103 仅 27 岁, 其 丧 偶 的 可 能 性 比 较 低 综 合 起 来 考 虑 103 的 婚 姻 状 况 为 在 婚 的 可 能 性 比 较 大, 而 错 20

21 误 的 来 源 是 205 是 否 健 在 填 错 了, 不 过 需 要 确 认 8 表 18. 配 偶 是 否 健 在 填 错 导 致 矛 盾 hhno name_a_p 王 平 韩 闰 韩 兆 林 name_a_f 王 六 韩 国 强 韩 闰 name_a_m 陈 花 章 玉 王 平 name_a_s 韩 闰 王 平 刘 晶 name_a_c1 韩 兆 林 韩 兆 林 -8 name_a_c2 韩 倩 倩 韩 倩 倩 -8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 家 庭 关 系 代 码 重 复 在 一 个 家 庭 中,A 不 可 能 既 是 B 的 父 亲, 又 是 B 的 儿 子, 也 就 是 说,A 相 对 于 B 的 家 庭 关 系 是 确 定 且 唯 一 的 从 数 据 来 看, 也 就 是 说 每 一 列 中 的 家 庭 关 系 代 码 不 应 该 出 现 重 复, 若 出 现 重 复 就 一 定 要 修 改 家 庭 关 系 代 码 重 复 完 全 是 因 为 匹 配 错 误 造 成 的 在 表 19 所 示 的 一 户 中,101 的 母 亲 和 配 偶 都 是 102, 母 亲 和 配 偶 的 家 庭 关 系 代 码 出 现 重 复, 这 是 不 符 合 逻 辑 的, 所 以 一 定 要 修 改 仔 细 观 察 家 庭 关 系 以 后 发 现,101 和 102 是 夫 妻, 他 们 生 了 小 孩 105 和 106, 并 且 105 和 106 也 都 承 认 101 和 102 是 其 父 母, 由 此 可 见 101 和 102 的 夫 妻 关 系 是 比 较 可 靠 的, 那 么 必 然 是 101 的 母 亲 填 错 了 进 一 步 观 察 发 现 103 和 104 是 一 对 夫 妻, 他 们 生 了 101, 所 以,101 的 母 亲 应 该 是 104, 而 不 是 102 修 改 方 案 是 将 101 的 母 亲 改 成 对 于 这 种 把 握 并 不 充 分 的 修 改, 项 目 组 计 划 在 2012 进 行 回 访 确 认, 并 根 据 确 认 后 的 结 果 对 2010 年 数 据 进 行 更 新 关 于 回 访 的 具 体 情 况 见 下 文 21

22 表 19. 家 庭 关 系 代 码 重 复 hhno name_a_p 陈 庚 丁 岚 岚 陈 业 继 贾 月 菲 陈 雨 陈 雪 name_a_f 陈 业 继 陈 庚 陈 庚 name_a_m 丁 岚 岚 丁 岚 岚 丁 岚 岚 name_a_s 丁 岚 岚 陈 庚 贾 月 菲 陈 业 继 -8-8 name_a_c1 陈 雨 陈 雨 陈 庚 陈 庚 -8-8 name_a_c2 陈 雪 陈 雪 陈 金 金 陈 金 金 -8-8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 一 户 之 内 有 重 名 同 一 户 中 不 同 的 家 庭 成 员 的 姓 名 不 应 该 完 全 相 同, 如 果 出 现 则 应 该 视 为 异 常 出 现 这 种 问 题 的 常 见 原 因 是 访 员 对 同 一 个 人 重 复 录 入 了 多 次, 导 致 一 个 人 有 多 个 编 码 不 过 我 们 在 核 查 时 也 发 现 在 有 些 家 户, 姓 名 完 全 相 同 的 两 个 人, 确 实 是 不 同 的 两 个 人 重 复 录 入 这 又 分 为 两 种 情 况 : 第 一 种 是 同 住 家 庭 成 员 与 不 同 住 的 家 庭 成 员 姓 名 相 同, 第 二 种 是 多 个 不 同 住 的 家 庭 成 员 姓 名 相 同 下 面 举 例 进 行 说 明 在 表 20 所 示 的 一 户 中,105 和 204 都 叫 赵 璐 璐,102 和 209 都 叫 任 明 伟 从 家 庭 关 系 可 以 看 出, 赵 璐 璐 和 任 明 伟 是 母 子 关 系, 任 明 伟 是 赵 璐 璐 的 儿 子 而 进 一 步 的 比 较 可 以 看 出 105 和 和 209 除 了 编 号 不 同 以 外, 姓 名 性 别 年 龄 婚 姻 状 况 和 教 育 程 度 都 完 全 相 同, 由 此 可 见 他 们 本 身 是 同 一 个 人 出 现 这 一 问 题 的 主 要 原 因 是 访 员 操 作 不 规 范 导 致 了 重 复 录 入 修 改 方 案 是 将 2 开 头 的 编 码 统 一 修 改 成 1 开 头 的 编 码 22

23 表 20. 同 住 与 不 同 住 家 庭 成 员 同 名 hhno name_a_p 杜 美 玲 任 明 伟 任 龙 任 虎 赵 璐 璐 name_a_f 杜 三 任 熙 任 明 伟 任 明 伟 赵 五 name_a_m 张 攀 赵 璐 璐 杜 美 玲 杜 美 玲 不 知 道 name_a_s 任 明 伟 杜 美 玲 name_a_c1 任 龙 任 龙 -8-8 任 凡 伟 name_a_c2 任 虎 任 虎 -8-8 任 国 伟 name_a_c 任 明 伟 name_a_c 任 庆 伟 name_a_c 任 艺 贞 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c 另 一 种 情 况 是 多 个 不 同 住 的 家 庭 成 员 姓 名 相 同 如 表 21 所 示, 一 户 中 205 和 208 都 叫 李 兮, 这 两 个 李 兮 除 了 编 号 以 外, 性 别 年 龄 婚 姻 状 况 教 育 程 度 都 完 全 相 同, 由 此 可 见 是 同 一 个 人 修 改 方 案 是 将 102 的 孩 3 改 为 这 种 情 况 下 通 常 保 留 编 号 较 小 者 23

24 表 21. 多 个 不 同 住 家 庭 成 员 同 名 hhno name_a_p 李 白 赵 兰 name_a_f 李 东 临 赵 宝 玉 name_a_m 沈 惠 陈 珂 name_a_s 赵 兰 李 白 name_a_c1 李 和 君 李 和 君 name_a_c2 李 斌 君 李 斌 君 name_a_c3 李 兮 李 兮 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c 姓 名 虽 相 同 但 人 不 同 在 有 些 情 况 下, 同 一 户 中 的 人 虽 然 姓 名 相 同, 但 是 性 别 年 龄 等 其 他 信 息 并 不 一 致, 因 而 是 不 同 的 人, 此 时 不 做 修 改 这 种 情 况 可 能 是 因 为 一 户 之 中 确 实 有 人 同 名, 也 有 可 能 是 因 为 访 员 在 录 入 姓 名 的 时 候 输 入 错 误 在 表 22 所 示 的 一 户 中,105 和 106 这 两 个 人 的 姓 名 完 全 相 同, 都 叫 吉 姆 么 右, 但 是 编 号 不 同 进 一 步 的 比 较 发 现, 这 两 个 人 的 年 龄 也 不 一 样, 一 个 1 岁, 一 个 3 岁, 由 此 可 见 是 两 个 不 同 的 小 孩 这 两 个 小 孩 可 能 确 实 都 叫 吉 姆 么 右, 但 也 有 可 能 是 访 员 在 录 入 的 时 候 将 这 两 个 小 孩 的 名 字 输 成 同 样 的 了, 但 是 这 并 不 重 要 重 要 的 是 我 们 可 以 判 断 出 他 们 确 实 是 两 个 不 同 的 人, 因 而 不 做 任 何 修 改 24

25 表 22. 姓 名 虽 相 同 但 人 不 同 hhno name_a_p 吉 姆 小 小 吉 巴 阿 巴 吉 姆 尔 雅 吉 姆 么 大 吉 姆 么 右 吉 姆 么 右 name_a_f 吉 姆 么 次 吉 巴 古 汉 吉 姆 小 小 吉 姆 小 小 吉 姆 小 小 吉 姆 小 小 name_a_m 阿 什 么 央 阿 克 卓 玛 吉 巴 阿 巴 吉 巴 阿 巴 吉 巴 阿 巴 吉 巴 阿 巴 name_a_s 吉 巴 阿 巴 吉 姆 小 小 name_a_c1 吉 姆 尔 雅 吉 姆 尔 雅 name_a_c2 吉 姆 么 大 吉 姆 么 大 name_a_c3 吉 姆 么 右 吉 姆 么 右 name_a_c4 吉 姆 么 右 吉 姆 么 右 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c 由 于 取 名 为 不 知 道 等 造 成 的 姓 名 重 复 还 有 一 些 情 况 是 由 于 访 员 不 规 范 操 作 使 得 输 入 的 姓 名 异 常 所 致 这 种 情 况 无 法 从 姓 名 进 行 判 断, 但 从 家 庭 关 系 看 基 本 能 判 断 是 不 同 的 人, 所 以 不 做 修 改 表 23. 姓 名 异 常 hhno name_a_p 代 元 春 代 策 秦 凤 沈 贺 代 建 江 name_a_f 代 策 代 任 丘 不 知 道 周 千 顺 沈 贺 name_a_m 秦 凤 钱 淑 华 不 知 道 不 知 道 代 元 春 name_a_s 沈 贺 秦 凤 代 策 代 元 春 -8 name_a_c1 代 建 江 代 元 春 代 元 春 代 建 江 -8 name_a_c2-8 代 秋 云 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c

26 如 表 23 所 示, 这 一 户 中 和 207 的 名 字 都 叫 不 知 道, 因 而 出 现 了 姓 名 重 复 不 知 道 肯 定 不 是 人 名, 而 是 访 员 无 法 收 集 到 该 信 息 时 填 入 的 文 字 从 家 庭 关 系 判 断,103 和 104 是 一 对 夫 妻,204 和 205 是 103 的 父 母, 而 207 是 104 的 母 亲, 所 以 他 们 应 该 是 不 同 的 人, 不 做 修 改 3.9 配 偶 匹 配 错 误 配 偶 匹 配 错 误 有 两 种 类 型 : 第 一, 一 个 人 同 时 是 家 中 多 个 人 的 配 偶 ; 第 二, 夫 妻 双 方 不 互 认 这 两 种 错 误 都 是 匹 配 出 错 导 致 的, 必 须 进 行 修 改 一 个 人 同 时 是 多 个 人 的 配 偶 表 24 所 示 的 这 一 户 中,105 同 时 是 103 和 104 的 配 偶, 这 是 不 符 合 逻 辑 的 而 仔 细 核 查 家 庭 关 系 以 后 可 以 看 出,103 和 104 实 际 上 是 105 的 父 母,103 跟 104 才 是 一 对 夫 妻 出 现 这 种 错 误 的 原 因 是 103 和 104 都 将 子 女 填 到 了 配 偶 处, 这 种 错 误 在 之 前 已 经 多 次 提 及 修 改 方 案 是 将 103 的 配 偶 改 成 104,104 的 配 偶 改 成 103, 同 时 为 103 和 104 补 上 孩 子 105 表 24. 一 个 人 同 时 是 家 中 多 个 人 的 配 偶 hhno name_a_p 郑 金 李 泉 友 郑 粲 李 钰 李 嫦 name_a_f 李 林 英 李 少 阮 郑 晨 申 郑 金 郑 粲 name_a_m 郑 金 莲 李 少 兰 郑 小 冉 李 泉 友 李 钰 name_a_s 李 泉 友 郑 金 李 嫦 李 嫦 -8 name_a_c1 李 钰 李 钰 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c

27 3.9.2 夫 妻 双 方 不 互 认 在 表 25 所 示 的 一 户 中,102 的 配 偶 是 104, 而 104 本 人 无 配 偶,105 的 配 偶 是 102, 也 就 是 说 出 现 了 配 偶 双 方 不 互 认 的 情 况 仔 细 查 看 该 户 的 家 庭 关 系 可 以 发 现, 和 104 都 是 101 的 子 女, 也 就 是 说 102 和 104 是 兄 弟 姐 妹 的 关 系, 而 不 是 配 偶, 所 以 102 的 配 偶 填 错 了, 应 该 是 105 修 改 方 案 是 将 102 的 配 偶 改 成 105 表 25. 夫 妻 双 方 不 互 认 hhno name_a_p 刘 诚 谢 高 洪 谢 高 合 谢 俪 邓 娜 name_a_f 刘 甫 谢 久 恒 谢 久 恒 谢 久 恒 邓 长 江 name_a_m 谷 照 刘 诚 刘 诚 刘 诚 葛 思 name_a_s -8 谢 俪 -8-8 谢 高 洪 name_a_c1 谢 高 洪 name_a_c2 谢 高 合 name_a_c3 谢 俪 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c 父 母 与 子 女 不 互 认 这 种 错 误 是 指 本 人 填 写 的 父 母 却 不 承 认 本 人 是 其 子 女 在 两 种 情 况 下 会 出 现 这 种 错 误 : 第 一, 匹 配 错 误 ; 第 二, 子 女 是 继 子 女, 不 是 亲 生 第 一 种 情 况 必 须 修 改, 而 第 二 种 情 况 如 果 判 断 条 件 不 充 足 则 暂 不 修 改 匹 配 错 误 表 26 所 示 的 这 一 户 的 问 题 在 于 :103 母 亲 是 102, 但 是 102 的 子 女 里 却 不 包 含 103;102 27

28 认 104 为 其 子 女, 但 是 104 的 母 亲 却 不 是 102, 而 是 207 仔 细 查 看 这 一 户 的 家 庭 关 系 可 以 发 现, 102 的 孩 1 应 该 是 103, 而 104 实 际 上 是 102 的 儿 媳, 而 非 其 子 女 其 判 断 依 据 在 于 : 首 先,104 并 不 认 102 做 母 亲 ; 其 次,101 和 102 是 一 对, 其 中 丈 夫 101 姓 杨, 其 子 女 应 该 也 都 姓 杨, 而 104 姓 张 不 姓 杨 ; 再 次,103 不 仅 姓 杨, 而 且 101 认 103 这 个 儿 子,103 也 认 101 为 父 亲 102 为 母 亲 ; 最 后,105 和 106 均 认 103 和 104 为 父 母, 证 明 103 和 104 为 配 偶 关 系 综 上 可 以 判 断,103 才 是 102 的 小 孩,104 是 其 儿 媳 修 改 方 案 是 将 102 的 孩 1 改 成 103 表 26. 匹 配 错 误 导 致 父 母 与 子 女 不 互 认 hhno name_a_p 杨 大 海 杨 娣 杨 战 国 张 文 杰 杨 链 杨 桐 name_a_f 杨 慎 杨 威 杨 大 海 张 远 丰 杨 战 国 杨 战 国 name_a_m 刘 氏 孙 氏 杨 娣 尹 金 枝 张 文 杰 张 文 杰 name_a_s 杨 娣 杨 大 海 张 文 杰 杨 战 国 -8-8 name_a_c1 杨 战 国 张 文 杰 杨 链 杨 链 -8-8 name_a_c2 杨 春 秋 杨 春 秋 杨 桐 杨 桐 -8-8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c 子 女 非 亲 生 如 果 子 女 并 不 是 本 人 亲 生, 则 有 可 能 出 现 不 互 认 的 情 况 如 表 27 所 示 的 这 一 户 中,104 填 写 的 父 母 为 103 和 101, 但 是 103 并 不 认 104 为 其 子 女 查 看 家 庭 关 系 可 以 发 现,101 和 103 虽 为 夫 妻, 但 是 子 女 都 不 相 同 ; 而 从 个 人 库 的 数 据 来 看,101 和 103 都 是 再 婚 由 此 可 见, 其 填 写 的 子 女 都 是 与 前 妻 或 前 夫 所 生 所 以 这 里 虽 然 存 在 子 女 与 父 母 不 互 认 的 情 况, 我 们 并 不 做 修 改 这 个 问 题 之 所 以 产 生 是 因 为 CFPS 在 设 计 时 没 有 规 定 父 母 填 写 的 子 女 必 须 为 其 亲 生 子 女 子 女 填 写 的 父 母 必 须 为 其 亲 生 父 母 对 于 这 种 再 婚 有 继 养 子 女 的 情 况, 我 们 在 无 法 做 出 确 定 性 判 断 时 保 留 受 访 者 原 始 的 回 答, 暂 不 做 修 改 我 们 会 在 2012 年 的 回 访 调 查 中 针 对 这 一 类 问 题 进 行 信 息 确 认, 并 根 据 确 认 后 信 息 对 相 关 数 据 进 行 更 新 28

29 表 27. 子 女 非 亲 生 导 致 父 母 与 子 女 不 互 认 hhno name_a_p 高 晓 松 赵 晓 宛 王 超 军 宋 佳 佳 name_a_f 高 福 1 王 益 勤 王 超 军 name_a_m 李 秀 2 赵 晓 宛 高 晓 松 name_a_s 王 超 军 -8 高 晓 松 -8 name_a_c1 宋 甜 甜 王 志 军 王 路 -8 name_a_c2 宋 佳 佳 王 秋 雨 王 也 -8 name_a_c3-8 王 超 军 -8-8 name_a_c4-8 王 从 军 -8-8 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c code_a_c 初 婚 配 偶 填 写 的 子 女 数 目 不 一 致 表 28. 初 婚 配 偶 填 写 的 子 女 数 目 不 一 致 hhno name_a_p 武 三 思 武 仲 史 馨 孟 美 武 蕊 武 航 name_a_f 武 仲 武 大 宗 史 雪 孟 子 怡 武 三 思 武 三 思 name_a_m 史 馨 文 音 贺 姿 张 想 孟 美 孟 美 name_a_s 孟 美 史 馨 武 仲 武 三 思 -8-8 name_a_c1 武 蕊 武 思 齐 武 思 齐 武 蕊 -8-8 name_a_c2 武 航 武 三 思 武 三 思 武 航 -8-8 name_a_c 武 江 秀 code_a_p code_a_f code_a_m code_a_s code_a_c code_a_c code_a_c

30 如 果 夫 妻 双 方 都 是 初 婚, 那 么 他 们 的 子 女 数 应 该 相 等, 若 不 相 等 必 须 修 改 成 相 等 导 致 这 种 错 误 的 唯 一 原 因 是 匹 配 错 误 在 表 28 所 示 的 这 一 户 中,102 和 103 是 一 对 初 婚 夫 妇, 其 中 102 填 写 了 2 个 孩 子, 而 103 填 写 了 3 个 孩 子 由 于 他 们 是 初 婚, 其 子 女 数 量 应 该 一 样, 所 以 将 206 补 充 到 102 的 孩 3 位 置 4. 个 别 案 例 的 回 访 工 作 尽 管 多 数 问 题 家 户 都 可 以 通 过 以 上 逻 辑 关 系 纠 正 错 误, 但 仍 有 少 部 分 家 户 由 于 信 息 不 足 无 法 做 出 更 正 例 如, 在 仅 出 现 父 母 性 别 相 同 这 一 问 题 时, 如 果 父 母 的 姓 氏 相 同 父 母 的 名 字 无 法 辨 认 性 别, 也 没 有 其 他 孩 子 的 信 息 判 断 谁 是 其 父 谁 是 其 母, 那 么 我 们 就 没 有 足 够 的 证 据 判 断 这 一 户 是 父 母 性 别 填 错, 还 是 父 母 位 置 填 反 又 如 单 人 家 庭 户 中 出 现 父 亲 ( 或 母 亲 ) 年 龄 与 孩 子 年 龄 差 大 于 50 岁, 作 为 父 亲 ( 或 母 亲 ) 的 本 人 又 将 婚 姻 状 况 填 为 未 婚, 没 有 配 偶 信 息, 我 们 难 以 判 断 不 同 住 的 孩 子 到 底 是 作 为 父 亲 ( 或 母 亲 ) 的 本 人 的 亲 生 子 女, 还 是 领 养, 还 是 将 孙 代 误 填 作 子 代 ; 我 们 也 难 以 判 断 作 为 父 亲 ( 或 母 亲 ) 的 本 人 是 未 婚 生 育, 还 是 丧 偶 或 离 异? 对 这 些 难 以 判 断 的 家 户, 我 们 不 得 不 以 回 访 的 方 式 来 确 认 和 补 全 信 息 数 据 清 理 后 的 汇 总 结 果 显 示, 由 于 信 息 不 足 而 难 以 作 出 判 断 和 更 正 的 家 户 共 有 248 户, 涵 盖 的 错 误 类 别 主 要 包 括 : 性 别 错 误 父 母 与 孩 子 年 龄 差 不 合 理 父 母 与 孩 子 不 互 认 一 户 之 内 有 重 名 未 婚 或 不 够 婚 龄 (20 岁 以 下 ) 却 有 配 偶 或 子 女 根 据 这 些 家 户 的 错 误 类 型, 我 们 针 对 每 一 个 问 题 家 户 填 写 的 具 体 信 息 为 其 设 计 了 个 性 化 问 卷 (case-by-case questionnaire, 或 名 个 别 问 卷 )( 示 例 见 图 1 2) 个 性 化 问 卷 的 作 用 是 确 认 和 补 充 信 息 区 别 于 计 算 机 化 的 问 卷, 个 性 化 问 卷 采 用 纸 版 问 卷 形 式, 由 访 员 在 回 访 的 时 候 手 工 填 写 个 性 化 问 卷 中 的 问 题 针 对 的 是 每 一 个 问 题 家 户 中 个 别 人 的 个 别 信 息 ( 如 :XXX 的 母 亲 是 谁?XXX 的 性 别 是 什 么?), 这 些 信 息 均 是 后 期 判 断 所 需 的 关 键 信 息, 因 此 对 每 户 提 问 的 问 题 不 同 每 一 份 个 性 化 问 卷 后 都 附 上 该 家 户 的 T2 表, 以 供 访 员 参 考 核 对 个 性 化 问 卷 的 回 访 与 2012 年 的 调 查 同 时 进 行, 执 行 时 间 是 在 2012 年 计 算 机 化 的 调 查 问 卷 填 答 结 束 之 后 待 个 性 化 问 卷 回 收 之 后, 数 据 组 会 根 据 问 卷 中 新 收 集 和 已 确 认 的 信 息, 重 新 编 写 核 对 这 些 家 户 的 更 正 命 令 30

31 图 1. 个 性 化 问 卷 示 例 ( 一 ) 31

32 图 2. 个 性 化 问 卷 示 例 ( 二 ) 5. 对 T 表 在 问 卷 设 计 和 调 查 操 作 中 的 建 议 基 于 以 上 错 误 类 型 说 明 和 清 理 方 案, 我 们 建 议 在 采 用 T 表 设 计 来 收 集 家 庭 关 系 和 家 庭 成 员 基 本 信 息 的 计 算 机 化 问 卷 调 查 中 应 留 意 如 下 事 项 : ⑴ 访 员 在 T1 表 录 入 同 住 家 庭 成 员 以 及 在 T2 表 录 入 非 同 住 家 庭 成 员 时, 要 防 止 出 现 一 个 人 重 复 录 入 从 而 导 致 一 人 多 码 的 情 况 我 们 建 议 通 过 CAPI 系 统 进 行 自 动 检 查, 如 果 发 现 新 录 入 的 ( 同 住 或 不 同 住 ) 家 庭 成 员 的 姓 名 与 T1 或 T3 表 中 已 有 的 姓 名 完 全 相 同, 系 统 需 要 提 示 访 员 确 认 是 否 重 复 录 入 ⑵ 当 遇 到 代 答 人 不 知 道 某 一 家 庭 成 员 名 字 时, 不 要 以 不 知 道 未 知 无 名 氏 某 氏 来 取 名, 最 好 用 该 成 员 对 应 的 庄 主 名 字 及 其 与 庄 主 的 关 系 来 联 合 命 名, 如 XXX 的 爸 爸, XXX 32

33 的 妈 妈 这 一 点 主 要 通 过 访 员 培 训 时 来 实 现 ⑶ 在 填 写 T2 表 时, 应 明 确 要 求 遵 循 血 缘 关 系 ( 领 养 等 同 于 血 缘 ) 的 原 则, 向 代 答 人 说 明 父 母 - 子 女 关 系 须 是 亲 生 或 者 领 养 同 样, 这 一 点 也 需 要 通 过 访 员 培 训 来 实 现 ⑷ T2 表 在 设 计 中 应 设 置 一 些 逻 辑 检 验, 限 定 每 一 行 中 ( 填 写 每 一 个 同 住 家 庭 成 员 的 家 庭 关 系 时 ) 的 代 码 不 能 有 重 复 如, 若 A 已 经 填 写 在 B 的 父 亲 位 置 ; 那 么 A 就 不 应 该 出 现 在 B 的 配 偶 子 女 等 其 他 家 庭 成 员 的 位 置 上, 以 防 出 现 家 庭 关 系 代 码 重 复 的 问 题 ⑸ 如 有 可 能, 在 CAPI 系 统 里 面 增 加 有 关 性 别 年 龄 婚 姻 状 况 和 是 否 健 在 的 逻 辑 检 验 如 A 在 家 庭 关 系 中 是 B 的 父 亲, 那 么 A 的 性 别 必 须 为 男, 年 龄 一 般 比 B 大 15 岁 以 上 50 岁 以 下 可 以 根 据 本 报 告 的 表 1 设 计 逻 辑 检 验 条 件, 其 中 级 别 为 1 的 需 要 hard check, 级 别 为 2 或 3 的 需 要 soft check ⑹ T2 表 填 完 后, 需 要 生 成 一 张 总 表, 并 要 求 访 员 严 格 检 查 这 张 总 表, 重 点 检 查 项 目 是 : 子 女 与 父 母 是 否 互 认 夫 妻 双 方 是 否 互 认 子 女 填 报 的 父 母 是 否 也 互 认 为 夫 妻 夫 妻 各 自 填 报 的 子 女 数 目 是 否 相 等 如 果 发 现 上 述 四 项 有 异 常, 访 员 应 该 当 场 进 行 确 认 并 修 改 ⑺ 对 于 访 员 发 送 回 来 的 数 据 要 进 行 实 时 检 查, 可 在 表 1 列 出 的 28 项 基 础 上 建 立 一 套 常 规 核 查 标 准, 发 现 问 题 立 即 通 过 督 导 与 访 员 取 得 联 系, 力 争 将 错 误 解 决 在 数 据 收 集 阶 段 33