孟杰 :FDI 劳动力需求弹性与就业效应 4 动力的就业和雇佣关系稳定受到威胁, 笔者试图从劳动力需求弹性的角度对 FDI 与中国劳动力市场的就业效应进行研究本文的贡献在于 :() 借鉴国内外的理论模型, 分析 FDI 如何影响劳动力需求弹性 (2) 运用中国年的 3 个省

Size: px

Start display at page:

Download "孟杰 :FDI 劳动力需求弹性与就业效应 4 动力的就业和雇佣关系稳定受到威胁, 笔者试图从劳动力需求弹性的角度对 FDI 与中国劳动力市场的就业效应进行研究本文的贡献在于 :() 借鉴国内外的理论模型, 分析 FDI 如何影响劳动力需求弹性 (2) 运用中国年的 3 个省"

伎却柯
5 years ago
Views:

1 经济管理重庆理工大学学报 ( 社会科学 ) 202 年第 26 卷第 4 期 JournalofChongqingUniversityofTechnology(SocialScience)Vol.26No.4202 FDI 劳动力需求弹性与就业效应孟杰 ( 重庆大学贸易与行政学院, 重庆 ) 摘要 : 在理论分析 FDI 与劳动力需求弹性关系的基础上, 利用年间中国外资企业省级面板数据和固定效应模型, 就 FDI 对中国劳动力市场的影响进行研究结果显示 :FDI 对劳动力需求弹性具有显著的影响, 即改变劳动力与其他生产要素 ( 资本与中间产品 ) 的替代效应来对劳动力需求弹性产生作用, 进而影响到劳动力市场的雇佣关系就业风险和工作稳定性关键词 :FDI; 劳动需求弹性 ; 就业效应中图分类号 :F20 文献标识码 :A 文章编号 : (202) 一引言 20 世纪 80 年代至今, 随着经济全球化的深入和 FDI 的大量引进, 外商直接投资与劳动力就业之间的关系受到了异常广泛的关注传统的研究普遍从收入水平和就业量等角度讨论外商直接投资对劳动力水平的影响, 且多数研究表明, 外商直接投资增加了对东道国熟练劳动力的需求, 因此提高了其国内平均工资水平 (Feenstra 和 Hanson, 996 [] ;Drifield,996 [2] ) 目前理论界从就业风险和工作稳定的角度逐步展开对 FDI 与劳动力就业关系的研究 Blomstrom 和 Kokko(200) [3] BornalBhandari(2004) [4] 对 FDI 对东道国地区收入差距的影响进行研究 ChangkyuChoi(2004) [5] 通过建立收入分配基尼系数与 FDI 的回归模型, 选择了 9 个国家 0 年的面板数据进行分析, 研究结果显示 FDI 程度系数为正, 并在 % 的水平上显著张二震任志成 (2005) [6] 对 FDI 与中国劳动力市场的就业结构关系进行了系统的理论分析, 但没有通过构造理论模型进行实证研究周申 (2006) [7] 运用中国 34 个工业行业年的面板数据进行了关于劳动力需求弹性的研究, 认为劳动力需求弹性是考察劳动力就业结构劳动雇佣关系以及工作稳定性的显现指标盛斌牛蕊 (2009) [8] 在肯定周申观点的基础上, 利用劳动力需求弹性的指标研究了贸易与就业风险的关系周博 (2002) [9] 利用年的行业面板数据研究了规模效应对劳动力需求弹性的影响, 即如果一行业规模效应较大, 这个行业劳动力需求弹性也会比其他行业大 Rodrik(997) [0] 在理论分析的基础上, 注意到跨国界的低熟练劳动力替代性的增强会引发就业关系的变化, 具体包括非工资费用的发生, 工作时间和雇佣关系不稳定等, 并强调劳动力市场的变动更多不是体现在劳动力价格变动, 而体现为劳动需求弹性的变动 Slaughter(200) [] 运用美国制造业年数据分析了对外贸易与美国劳动力需求弹性的关系, 结果表明国际贸易对生产性劳动需求弹性的影响没有对非生产性劳动显著 ; 他估计了生产性劳动力和非生产性 ( 非熟练和熟练 ) 劳动力的需求弹性, 然后通过引入贸易技术水平劳动制度三种因素作为解释变量来检验其对劳动力需求弹性的影响 Hamermesh(993) [2] 研究指出一行业的劳动需求弹性取决于三个变量, 即该行业最终产品的需求价格弹性, 劳动与其他投入要素的替代弹性以及劳动在总收入中所占的份额然而从就业结构和劳动雇佣关系的角度对劳动力市场结构和就业风险方面的研究不足后经济危机时代, 国际投资环境日趋复杂, 劳收稿日期 : 基金项目 : 国家自然科学基金项目防范贫困化增长 : 后危机时代 FDI 评价与优化机制研究 (707379) 资助作者简介 : 孟杰 (986 ), 女, 河南开封人, 硕士研究生, 研究方向 : 国际贸易学

2 孟杰 :FDI 劳动力需求弹性与就业效应 4 动力的就业和雇佣关系稳定受到威胁, 笔者试图从劳动力需求弹性的角度对 FDI 与中国劳动力市场的就业效应进行研究本文的贡献在于 :() 借鉴国内外的理论模型, 分析 FDI 如何影响劳动力需求弹性 (2) 运用中国年的 3 个省级面板数据进一步验证外商直接投资对劳动力需求弹性及劳动力市场的影响二 FDI 对劳动力需求弹性的影响 : 一个理论分析框架借鉴周申 (2006) 的理论模型, 我们假设中国工业生产过程中所使用的生产要素为劳动和资本, 且资本在国际范围内可以自由流动, 同时市场结构为垄断竞争, 要素市场为完全竞争, 每个厂商对其产品具有垄断性, 代表性企业生产函数为柯布道格拉斯形式 : Q =AL α K -α () 生产函数中参数 α 代表劳动力的产出弹性, 其取值在 0~ 之间因开放经济体下的资本主要由国内资本和 FDI 构成, 因国内资本和外来资本并非同质资本, 需加区分, 所以总资本可以定义为国内资本与 FDI 的加权平均 K =Kd γ FDI -γ (2) 其中 Kd 是国内资本,γ 为国内资本在总资本构成中的权重, 代表国内资本的产出弹性 (0<γ<) 代表性厂商所面临的逆需求函数 ( 行业 ) 为 : P i =θ p珋 Q - (3) i 其中 p珋为行业内的产品平均价格,Q i 为产量, 为最终产品的需求价格弹性,θ 为常量系数我们假定厂商面临给定的要素价格, 其利润最大化的一阶条件为 π =P i Q i -w L i -K i r = θa - p珋 L α(- ) (-α)(- η i 0 K η ) i 0 -w L i -K i r π =αθ(- )A - α(- p珋 L i η L η i 0 )- 0 K i (-α)(- ) -w =0 (4) π =(-α)(- )θa - p珋 K i η 0 (-α)(- K η )- α(- i 0 L η ) i 0 -r =0 (5) 其中 L i 为厂商的劳动使用量,K i 为厂商的资本使用量,w 为劳动价格,r 为资本价格利用上 (4) (5) 两个等式可以得出 : =αθ(- )( i α -)(-α)(- L (-α)(- A (- ) w ( p珋 ) η )- 0 r ( p珋 ) (Kd r ifdi -r i ) =αθ(- ) ( ) ) -α(- η ) α(- 0 r ( ) )- ( α -)-(-α)(- ) w p珋 p珋对 (6) (7) 进行对数变换, 得出结果 : -(-α)(- ) (6) lnl i = lnαθ(- )( α -)(-α)(- ) A (- ) -[ -(-α)( -)] (7) ln w 珋 p -(-α)( -)ln r 珋 p (8) lnfdi i = -γ lnαθ(- )( α -)-(-α)(- ) A (- η ) 0 - α -γ (η -)lnw - 0 p珋 -γ [η -α(η -)]lnr - γ 0 0 p珋 -γ lnkd i (9) 本文的经验研究的计量方程是建立在上述两个式子的基础之上从式 (8) 可以看出, 劳动需求弹性为 : e l =-[ -(-α)( -)] 此处借鉴周申求劳动需求弹性的方法, 令劳动需求弹性的绝对值对最终产品的需求价格弹性求导之后可以得到结果 : d e l = d[η -(-α)(η -)] 0 0 =α>0 同理可得 :e fdi =- -γ [ -α( -)] d e fdi d - -γ [η -α(η -)] 0 0 = -α -r >0 d e l d e fdi d e l = d e fdi (0) = = α(-r) -α >0 () 式 (0) 表明, 若最终产品需求弹性上升, 生产该产品所使用的劳动需求弹性也随之上升根据 Hamemesh(993) 总结的要素需求基本法则, 劳本文的理论框架部分借鉴了周申 (2006) 的理论推导方法

3 42 重庆理工大学学报 ( 社会科学 ) htp://cqlg.ourserv.com 动力的需求弹性由替代效应和产出效应决定加入 WTO 以来, 中国的外商直接投资迅猛发展这使得国内市场竞争激烈, 产品市场竞争性增强, 需求弹性增大, 导致劳动力需求更加富有弹性, 表现为就业产出效应式 () 表明, 若 FDI 资本的供给弹性增加, 劳动力需求弹性也会随之增加, 即外商直接投资日益递增的背景下, 中国劳动力需求弹性会随之增加, 进而影响到就业的稳定性入世以来对外贸易和 FDI 快速发展, 国内企业通过进口原材料中间产品和资本品实现更有效的生产组合, 促进劳动力与其他生产要素的相互替代, 进而导致本国劳动力需求更富有弹性, 表现为就业替代效应 2 三时间与空间层面的实证检验 ( 一 ) 指标选取与计量方法 3 根据上文的理论分析, 我们需要从产出效应和替代效应两个层面考察外商直接投资与劳动力需求弹性的关系劳动需求弹性反映了劳动力需求对工资率变动的敏感程度笔者借鉴盛斌牛蕊 (2009) 研究劳动需求弹性的方法, 利用在条件下外商直接投资与实际工资率的交叉项 FDIW 来考察 FDI 对劳动力需求的替代效应 ; 利用在条件下 FDI 和工资的交叉项来考察 FDI 对劳动力需求弹性的总效应 ( 包括规模效应和替代效应 ); 以 L( 外企职工人数 ) 作为因变量, 解释变量 FDI 用实际利用的外资额来表示为研究外商直接投资对劳动力需求弹性的影响, 通过建立对数线性模型来减少变量对方程形式的敏感性 (Ehrlich,975): lnl it =β lnw it +β 2 lnfdi it w it +β 3 lnfdi it + 给为具有完全弹性, 则用弹性系数的计量结果会只包含劳动需求弹性结合中国的实际情况劳动力供给非常充分, 可视劳动供给为具有完全弹性, 所以本研究使用的计量方程能够较准确地估计中国外资企业劳动的需求弹性如图所示,200 年成为世界贸易组织成员以来, 外商直接投资在我国逐年增加不过,FDI 的区位分布却很不平衡, 直到 2004 年我国引进外资中 85.93% 集中在东部地区, 区位分布呈现出不均衡集聚性的特点 [3] 改革开放以来, 我国区域经济发展呈现典型的二元结构特征, 这种结构的形成与 FDI 分布的不平衡密切相关 [4] 为了全面的研究 FDI 对中国外资企业劳动力市场的影响, 计量模型将在空间和时间两个层面上进行回归检验,() 为了考察 FDI 对劳动力需求弹性的影响, 我们将中国工业按照区域划分为东部和中西部两个地区 ; 4 (2) 考虑到 2004 年中国加入 WTO 之后, 我国外商直接投资规模高速增长, 根据我国履行承诺的情况和引进外资的概况, 我们将 2004 年作为分界点, 从前后两个时间段对劳动力市场进行考察同时借鉴盛斌 (2009) 的方法, 分别估计产出约束和两个条件下 FDI 对中国工业劳动需求弹性的影响, 深入分析 FDI 影响中国工业劳动需求弹性的两个途径替代效应和产出效应, 并且对比这两种效应起作用的程度 β 4 lnkd it +β 5 lntfp it +β 6 lngdp it +α i +ε it (2) 在 (2) 式中 L it 为 t 年 i 省的劳动需求量,β 为回归系数,α i 为地区 i 的固定效应 (fixedefects),ε 为随机误差项鉴于研究期内国内资本市场发育程度相对较低, 利率对资源配置的引导作用不明显, 因而本文未将利率纳入到计量方程的解释变量之中需要指出的是, 使用本文的计量方程估计中国外资企业劳动力需求弹性存在一个潜在的问题 : 由于劳动力供需均会受工资水平的影响, 所以弹性值的估计结果可能同时包含需求弹性和供给弹性的成分 Slaughter(200) 指出, 如果视劳动供图加入 WTO 后外商直接投资产出效应, 即工资水平变化导致产品价格变动, 进而使产品的需求量发生变动, 厂商就会调整生产, 最终影响派生劳动力需求的变动替代效应将产出作为控制变量, 被称作条件下的劳动力需求弹性它是由工资变化而导致的其他要素对劳动力的替代性变动本文的计量部分借鉴了盛斌牛蕊 (2009) 的检验分析法根据国家统计局的统计口径, 东部地区包括 : 北京天津河北辽宁上海江苏浙江山东广东广西海南 ; 中西部地区包括黑龙江山西内蒙吉林安徽河南江西湖南湖北四川重庆贵州云南陕西甘肃新疆由于外资企业数据局限性问题, 笔者研究的中西部各省市数据不包括西藏和青海

4 孟杰 :FDI 劳动力需求弹性与就业效应 43 ( 二 ) 数据来源经验研究中, 我们通常采用 L( 职工人数 ) 表示劳动力需求,w( 实际工资率 ) 为职工年平均工资, 利用消费价格指数平减获得,GDP( 实际国内生产总值 ) 为中国经济增长的水平 ;Kd( 全社会固定资产投资与 FDI 的差额 ) 为物质资本 ;TFPit( 全要素生产率 ) 代表技术进步的水平, 解释标量 FDI 用中国实际利用外资额来表示本文其他指标均来源于中国各省自治区和直辖市的年的统计年鉴 ( 三 ) 实证结果及其解释本文以中国外资企业职工人数为因变量, 估计 FDI 对劳动力需求弹性的影响由于本文研究所用数据时间跨度较短, 所以没有进行面板数据单位根检验我们利用 F 统计量的计算方法对方程采取固定影响模型还是混合模型进行检验, 实证结果通过了检验排除混合模型后, 我们用 Hausman 方法对固定效应模型还是随机效应模型进行检验, 检验结果表明了 Hausman 方法构造的统计量拒绝了采用随机效应模型的原假设, 即固定效应模型优于随机效应模型, 因此我们采用固定效应模型进行估计在表中, 我们采用固定效应模型的检验方法给出了空间层面, 即东部地区和中西部地区的参数估计结果分析产出约束下 FDI 对劳动需求弹性的影响, 目的是检验 FDI 影响工业劳动需求弹性的替代效应 ; 分析条件下 FDI 对劳动需求弹性的影响, 目的是检验 FDI 影响工业劳动力需求弹性的总效应, 包括通过影响最终产品的需求弹性对劳动市场发生的产出效应所以, 我们运用计量模型对产出约束下 FDI 与劳动需求弹性的关系也进行了检验, 其中 Q i 为地区 i 的实际产出, 其他各变量与计量方程 (2) 相同表的结果显示, 各变量的回归结果均通过了显著性检验回归结果表明了东部和中西部地区的劳动力需求弹性分别是 0.38 和 0.29, 反映出了东部地区的劳动力需求更加富有弹性通过控制产出变量, 我们发现两个地区在 ( 总效应 ) 条件下的劳动力需求弹性均大于 ( 替代效应 ) 条件下的劳动力需求弹性, 这与理论分析一致替代效应占总效应的比例在东部和中西部地区中分别是 84.2% 和 75.86%, 表明替代效应是其劳动力需求弹性变化的主要机制 FDI 与 W 的交叉项表明 FDI 对劳动力需求弹性产生了显著的影响, 增加的国外资本实现了对国内劳动力的替代, 并且在很大程度上激活了国内市场的产品竞争, 从而使劳动力需求更加富有弹性, 就业市场不稳定因素增加, 就业风险上升通过比较 FDI 与工资交互项的回归系数可以看出, 不同区域的劳动力需求弹性受到 FDI 影响的程度不尽相同,FDI 变化对中西部地区的影响更大一点同时估计结果显示,FDI 与工资率交叉项在条件下对劳动力需求弹性的影响高于在条件下的对应值, 但是两者总体来说相差不是很达, 这反映出 FDI 主要是通过替代效应影响劳动力需求弹性, 这与中国制造业存在大量加工贸易和外包生产的现状基本相符, 半成品和资本品相对价格低廉, 对国内劳动力的替代效应十分明显 FDI 对东部地区就业稳定性的作用明显大于对中西部地区的作用, 因此东部地区劳动力市场受到外资冲击的影响会更大回归结果显示, 外商直接投资 (FDI) 的系数显著大于 0, 表明在我国的外资企业工业部门中, 外商直接投资 (FDI) 对我国的劳动力就业具有显著的正面效应, 因为引进外资可以解决发展中国家自身积累不足的矛盾, 通过利用外资使其得到超过自身积累能力的追加资本, 同时又因为拥有不可跨国流动的充足劳动力, 使其反映就业水平提高外商直接投资有利于发展中国家充分利用其丰裕的劳动力资源, 加速解决二元经济结构导致的剩余劳动力问题我国的对外经济关系秉承出口导向型的发展战略, 利用外资迅速建立起劳动密集性加工工业, 创造大量的就业机会除了 FDI 因素之外, 劳动力需求还受到生产率和技术进步, 国内资本和经济增长水平的显著影响实际产出水平实际 GDP 增长对工业劳动需求有明显的正向影响, 即企业业绩和国家经济总体水平的提高促进了就业形势的好转物质资本的发展程度 Kd 对劳动力就业的估计系数为正, 这表明了物质资本积累的不断增长, 使得外资企业逐渐地具备更高水平的生产要素, 进而提高了企业的综合实力, 扩大了就业估计结果显示, 技术进步对劳动力就业具有反向的作用, 可见, 技术进步是一把双刃剑, 一方面促进新产品及新部门的产生创造出新的就业机会 ; 另一方面, 又导致部分产业及部门日趋衰亡, 进而使大量劳动者进入失业队伍的行列技术进步将通过加速现有工作价值的磨损直接提高失业率下面从时间层面上考察 FDI 对劳动力需求弹性的影响这一部分我们同样采用固定效应模型的检验方法, 仍然按照和条件的双方程模型来考察年和年两个时间段的劳动力需求弹性, 估计结果见表 2

5 4 重庆理工大学学报 ( 社会科学 ) htp://cqlg.ourserv.com 从表 2 我们可以看出, 回归结果的符号和显著性与表类似 FDI 与工资的交叉项表明了 FDI 对加入 WTO 前后两个阶段的劳动需求弹性的影响非常显著,FDI 使劳动力需求更加富有弹性, 即提高了入世之后的就业风险, 降低了就业市场的稳定通过比较 FDI 与工资交互项的回归系数可以看出, 不同发展阶段的劳动力需求弹性受变量东部表空间层面的回归结果到 FDI 影响的程度不尽相同,FDI 变化对入世前期劳动力市场的影响更大一点 FDI 与工资交叉项的变量在的条件下的系数大于条件下贸易交叉项的系数, 从而说明了 FDI 主要是通过要素替代效应来影响劳动力需求弹性. 此外, 技术进步国内资本与经济增长水平对劳动力需求的影响显著中西部 Lnw (0.0850) (0.0398) (0.005) (0.0430) lnw FDI (0.00) (0.0060) (0.0236) (0.0304) lnfdi (0.000) (0.0020) (0.033) (0.0292) lnkd (0.099) (0.0264) (0.0264) (0.0326) lntfp (0.0290)(0.0460) (0.0260) (0.0434) lngdp (0.0770) (0.0238) (0.032) (0.0246) lnq (0.0020) (0.0450) 调整 R F 检验 P>χ 2 =0.00 P>χ 2 =0.00 P>χ 2 =0.00 P>χ 2 =0.00 N 注 : 表中的数据是采用 Stata.0 软件估计所得, 括号内数据为系数的标准差, 和分别表示 0% 5% 和 % 的显著性水平 ;Wald 和 F 统计量用来检验方程的总体显著性状况变量入世前期阶段表 2 时间层面的回归结果入世中后期阶段 Lnw (0.054) (0.0266) (0.033) (0.0286) lnw FDI (0.000) (0.0432) (0.0267) (0.0292) lnfdi (0.0793) (0.0407) (0.0340) (0.0030) lnkd (0.07) (0.0454) (0.0407) (0.0463) lntfp (0.0048) (0.0226) (0.0307) (0.030) lngdp (0.0497) (0.0384) (0.042) (0.037) lnq (0.0250) (0.050) 调整 R F 检验 P>χ 2 =0.00 P>χ 2 =0.00 P>χ 2 =0.00 P>χ 2 =0.00 N

6 孟杰 :FDI 劳动力需求弹性与就业效应 45 回归结果显示, 加入 WTO 前期和中后期的劳动力需求弹性分别是 0.29 和 0.34, 反映出了入世中后期更加开放的竞争性的市场灵活的劳动力市场机制和劳动力流动性使得劳动力需求更加富有弹性, 就业市场稳定性降低加入 WTO 以来, 随着经济全球化的进程, 中国逐步降低关税和取消商品进口配额, 进口贸易迅速发展, 外来资本大幅增长, 使得国内市场竞争激烈, 产品市场更具有可竞争性, 从而提高最终产品的需求弹性与理论分析一致,FDI 通过影响最终产品市场, 进而影响国内劳动力市场 FDI 在入世中后期对就业稳定的作用明显要大于入世前期, 所以中后期劳动力市场的就业稳定性受到国际市场冲击的影响更大四结论与政策含义本文从理论上推导了 FDI 对劳动力需求弹性的影响, 并且通过就业的替代效应和产出效应两条途径进行理论分析和实证检验, 研究表明,FDI 对劳动力需求弹性具有正效应, 即外商直接投资供给弹性增加会导致劳动力需求弹性的增加, 替代效应是主要的影响机制 ()FDI 对劳动力需求具有显著的正面效应加大外商直接投资的引入力度, 可以在一定程度上缓解发展中国家经济发展过程中积累能力不足 ( 资本供给不足 ) 的矛盾虽然近些年来, 我国外资企业私营企业等非公有制经济发展迅猛, 制造大量的就业机会, 发挥了积极作用积极引进外商直接投资, 鼓励外资企业开展进出口贸易, 有效地促进我国经济持续增长 [5] 但从总体上看仍存在就业质量不高等问题, 主要表现是 : 劳动者就业稳定性下降就业风险上升 ; 用人单位随意用工增多, 部分单位不依法与劳动者签订劳动合同 ; 劳动合同期限变短职工变动频繁的情况普遍, 以致劳动者在劳动关系上处于绝对劣势地位 FDI 对劳动力需求弹性的正效应将引起一定的就业风险要素替代弹性的增加会激活国内市场的产品竞争, 使劳动力需求富有弹性, 进而导致劳动力市场中的雇佣关系和工作稳定性受到威胁 (2) 劳动力需求弹性的提高在劳动力市场上表现为就业风险增加, 雇佣关系恶化和就业市场不稳定性增强由于投资对中国的劳动力市场具有显著的影响, 在深化改革开放的进程中应适度引进外资, 合理利用外来资本, 关注和构建与贸易投资有关的就业收入保障和救济措施, 从而增强经济发展对稳定就业的正面作用, 降低外资对劳动力市场的负面冲击 (3) 引进外资的过程应与劳动力市场的制度改革有机结合起来通过对就业结构和不同制度需求的解剖, 不仅有助于更全面分析劳动力市场结构和就业形式, 同时有助于政府部门促进就业和劳动力市场发育 [6] 合理调整产业结构和所有制结构一方面, 调整原有第二产业结构, 并从中寻找新的吸纳就业的领域和机会 ; 另一方面, 要进一步解放思想, 大力调整所有制结构, 发展非公有经济, 增加就业岗位, 更有效地解决全球化进程中的就业收入与风险问题参考文献 : [] FeenstraRC,HansonGH.ForeignInvestment,Outsourc ingandrelativewages[m].cambridge,ma:themit Pres,996: [2] DrifieldN.GlobalCompetitionandthelaborMarket[Z]. Harwood,Reading,996. [3] MagnusBlomstrom,AriKokko.Foreigndirectinvestment andspiloversoftechnology[j].internationalfournalof TechnologyManagement,200,22(5-6): [4] BornaliBhandari.DoesForeignDirectInvestmentAfect US[Z].IncomeInequality,2004. [5] ChangkyuChoi.ForeignDirectInvestmentandIncome Convergence[J].AppliedEconomics,2004. [6] 张二震, 任志成.FDI 与中国就业结构的演进 [J]. 经济理论与经济管理,2005(5):5-0. [7] 周申. 贸易自由化对中国工业劳动力需求弹性影响的经验研究 [J]. 世界经济,2006(2):3-40. [8] 盛斌, 牛蕊. 贸易劳动力需求弹性与就业风险 [J]. 世界经济,2009(6):3-5. [9] 周博. 中国劳动力需求弹性分析 [J]. 经济与管理研究,2002(4): [0]Rodrik,Dani.HasGlobalizationGoneTooFar[Z].Wash ingtondc.instituteforinternationaleconomics,997. []SlaughterMathewJ.InternationalTradeandLabor De mandelasticities[j].journalofinternationaleconom ics,54: [2]HamemeshDanie.LaborDemand[M].[S.l]:Prince tonuniversitypres,993. [3] 何兴强, 王丽霞. 中国 FDI 区位分布的空间效应研究 [J]. 经济研究,2008(): [4] 魏后凯. 外商直接投资对中国区域经济增长的影响 [J]. 经济研究,2002(4): [5] 黄永兴. 外资企业对外贸易与经济增长关系研究 [J]. 合肥工业大学学报,2004(): [6] 蔡窻. 关于中国人口及相关问题的若干认识误区 [J]. 国际经济评论,200(6):8-95. ( 责任编辑邝坦励 )

7 46 重庆理工大学学报 ( 社会科学 ) htp://cqlg.ourserv.com FDI,LaborDemandElasticityandEfectofEmployment MENGJie (SchoolofTradeandAdministration,ChongqingUniversity,Chongqing400044,China) Abstract:OnthebasisoftheoreticalanalysisonrelationshipofFDIandtheelasticityofChina sla bordemand,thispaperusesfixedefectingmodelandtheprovincialpaneldatafrom2000to2008of China sforeigninvestmententerprises,tryingtoresearchtheimpactoffdiandtheelasticityofchi na slabordemandfromtheperspectiveoftimeandspace,theoryandpractice.estimatesrepresent thattheefectoffdionthelabormarketisstatisticalysignificant,whichimpactstheelasticityofla bordemandprimarilythroughchangingsubstitutionefectoflaborandotherproductionfactors(cap italandtheintermediateproduct)andfurthermoreimpactthestabilityofemploymentriskandem ploymentrelationshipsinthelabormarket. Keywords:FDI;labordemandelasticity; efectofemployment 檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶 ( 上接第 29 页 ) AnEmpiricalAnalysisofEnvironmentalEficiency inwesternregionsofchinausingdea TANGXiao li,zhudong bo (Trade&EconomicsSchool,ChongqingTechnology&BusinesUniversity,Chongqing400067,China) Abstract:Thispaperusesdataenvelopmentanalysis(DEA)modeltomeasuretherelativeenviron mentaleficiencyof2provincesinwesternregionsofchinafortheperiod andanalyses thevariationtrendsoftheenvironmenteficiencyofeachregioncombiningthemalmquistindex.the resultsindicatethat:()theoveralleveloftherelativeenvironmentaleficiencyislowinthewestern regionsofchina,andtheenvironmentpolutioncausedalargerdegreeofeficiencylos;(2)thereis alargeinterprovincialdiferenceintheenvironmentalperformanceofthewesternregions,andthe diferencepresentsanevolutionaryprocesthatitfirstreducesyearbyyearthengrowsyearbyyearin researchperiods;(3)thereisnoobviousrelevantrelationbetweentheenvironmentaleficiencyand economicdevelopmentlevelsofwesternprovincesandcities;(4)sincetheimplementationofthe westdevelopmentstrategytheenvironmentaleficiencyofwesternregionsgetdiferentdegreesofim provementsintheresearchperiod. Keywords:environmentaleficiency;dataenvelopmentanalysis;Malmquistindex

公务员版 B 河北公务员版 B 河北公务员版 C 河北公务员版 C 河北公务员版 C 河北

公务员版 B 河北公务员版 B 河北公务员版 C 河北公务员版 C 河北公务员版 C 河北操作代码问卷编号问卷类型调查地 ( 省 / 直辖市 / 自治区 ) 访问员编号 2013202305 10101 公务员版 A 北京 101 2013202305 10102 公务员版 A 北京 101 2013202305 10103 公务员版 A 北京 101 2013202305 10104 公务员版 B 北京 101 2013202305 10105 公务员版 B 北京 101 2013202305