28 2006 3
29 2006 3
30 2006 3
31 2006 3
管理与实践 MANAGEMENT & PRAC TICE 某些规定 则可使申请人做到事半 功 倍 根 据 PCT 的 规 定 申 请 人 若要向多个成员国申请专利 只 需向条约指定的受理局提出一次 国际申请并指明要给予保护国家 的名称即可 无需一一提出申请 我国于 1994 年加入 PCT 中文为 该条约的工作语言之一 利用 欧 洲 专 利 公 约 EPC 向 欧 洲 多 个 国家申请专利也只要向欧洲专利 局提交一次申请 此外 英国所 批准的专利可以在许多其前殖民 地受到保护 故在向多国申请专 利时应考虑这种情况 被宣告无效 权利要求书是申请人请求给 极易被他人绕开所要求保护的技 予专利保护的范围的书面表达 申 术特征 避开侵权责任 难以有 请人取得专利权后 权利要求书 效地保护自己的发明技术 要避 直接关系到能否获得授权以及专 即是确定该发明或实用新型专利 免上述现象 关键是要在撰写专 利技术能否得到有效保护 是专利 权范围的直接依据 也是判断他 利申请文件之前充分检索与了解 申请中的一个重要环节 申请人 人是否构成专利侵权的根据 权 相关的背景技术 在反复比较分 向专利局提出专利申请时 要同 利要求书的撰写在实践中常出现 析中确定合适的保护范围 时提交发明 或实用新型 请求书 的问题包括 六 认真撰写专利申请文件 专 利 申 请 文 件 撰 写 得 如 何 说明书 摘要 权利要求书等文件 说 明 书 不 支 持 权 利 要 求 书 文字描述产生歧义 权利要 求书主要是通过文字的描述 按一 如果需要的话 还应有说明书附 专利法规定 权利要求书应当以 个基本的格式 术语与文字来框 图 对于外观设计专利申请来说 说明书为依据 即每一项要求保 定保护范围 在专利审批及专利 文件要简单一些 仅需要请求书 护的技术方案都应当在说明书中 诉讼中 通常会出现对权利要求 和外观设计图片或照片以及必要 充分公开 权利要求的范围不得 保护的技术特征产生不同的理解 的简要说明 超出说明书记载的内容 有经验 遇到这一问题时 如果说明书中 的撰写人通常先完成权利要求书 有对该技术特征作出比较明晰的 个 文 件 是 说 明 书 和 权 利 要 求 书 然后将其内容基本原文不动地搬 阐述 能用说明书与附图来解释权 说明书介绍了发明内容以及如何 到说明书中 作为实施技术方案 利要求的本质含意 则影响不大 实施 其撰写中存在的较普遍的 之前的对整个技术方案本质特征 但如果不能通过说明书及附图得 问题是 实施方案撰写得过于简 的概括 到令人信服的解释时 有可能会 专利申请文件中最核心的两 单 他人依此实施往往不能轻而 32 定 而要求保护的范围过窄 则 权利要求过宽或过窄 要求 影响到专利审批及专利诉讼的结 保护范围过宽 可能会将已公开 果 因此 在撰写权利要求书时 甚至还需付出一定的创造性劳动 的技术包括进去 甚至实施时会 一定要反复推敲 用最简明 最 才能得以实现 这样就有可能犯 构成对他人有效专利的侵犯 最 准确的语言来表达所要保护的技 公开不充分的错误 会导致专利 终有可能被宣告无效或被部分否 术特征 尽量避免产生歧义 航天工业管理 2006 3 易举地实现该项发明或实用新型