预防8期文章



Similar documents
说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

!!

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量

<433A5C C6B73625C B746F705CB9FABCCAD6D0D2BDD2A9D7A8D2B5B8DFBCB6BCBCCAF5D6B0B3C6C6C0C9F3C9EAC7EBD6B8C4CFA3A CDA8D3C3B0E6A3A92E646F63>

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

课程类 别

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

ETF、分级基金规模、份额变化统计


评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单


市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 文 广 影 视 局 文 物 保 护 管 理

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处


第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论


西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

18 上 报 该 学 期 新 生 数 据 至 阳 光 平 台 第 一 学 期 第 四 周 至 第 六 周 19 督 促 学 习 中 心 提 交 新 增 专 业 申 请 第 一 学 期 第 四 周 至 第 八 周 20 编 制 全 国 网 络 统 考 十 二 月 批 次 考 前 模 拟 题 第 一 学

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决

二 工 资 制 度 与 教 师 道 德 风 险 行 为

评 委 : 徐 岩 宇 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程


Microsoft Word - 文件汇编.doc

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

江 苏 瑞 峰 建 设 集 团 有 限 公 有 限 公 江 苏 鲁 工 建 设 工 程 有 限 公 江 苏 溧 鸿 建 设 有 限 公 江 苏 明 创 科 技 园 发 展 有 限 公 公 公 有 限 公 江 苏 茂 盛 建 设 有 限 公 江 苏 鼎 洪 建 工 有 限 公 富 强 机 电 安 装

伊 犁 师 范 学 院 611 语 言 学 概 论 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 语 言 学 纲 要 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 效

第 期 王 日 根 徐 士 林 与 清 初 福 建 汀 漳 道 的 社 会 治 理

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

深圳市新亚电子制程股份有限公司

公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

第 一 批 本 科 文 科 代 码 学 校 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 控 制 分 数 线 北 京 大 学

中 国 软 科 学 年 第 期!!!


( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

!!!!!

21 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 75 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 江 西 化 校 工 科 22 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 70 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 吉

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

保健食品功能目录管理办法

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

资 料 来 源 延 边 中 级 人 民 法 院 小 野 和 子 指 出 年 实 施 婚 姻 法 后 的 年 间 中 国 有 万 人 因 婚 姻 问 题 自 杀 或 被 杀 离 婚 自 由 对 社 会 和 家 庭 稳 定 带 来 了 很 大 的 影 响 因 婚 姻 问 题 刑 事 案 件 频 发 已

[ 4 ] ( P97 ) [ 5 ] ( P14 ) ( 一 ) 条 约 优 先 是 基 本 原 则

Microsoft Word - 工业品封面.doc

3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

0 投 票 人 所 在 省 份 A 安 徽 B 北 京 C 重 庆 F 福 建 G 甘 肃 G 广 东 G 广 西 0 G 贵 州 H 海 南 H 河 北 0 H 河 南 H 黑 龙 江 H 湖 北 H 湖 南 J 吉 林 J 江 苏 0 J 江 西 0 L 辽 宁 N 内 蒙 N 宁 夏 Q 青

思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 2015 年 部 门 预 算 表 一 2015 年 收 支 预 算 总 表 二 2015 年 收 入 预 算 表 三 2015 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 2015 年 支 出

抗 日 战 争 研 究 % 年 第 期! # # % %

# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术


三武一宗灭佛研究


中 中 中 中 部 中 岗 位 条 件 历 其 它 历 史 师 地 理 师 生 物 师 体 与 健 康 师 从 事 中 历 史 工 从 事 中 地 理 工 从 事 中 生 物 工 从 事 中 体 与 健 康 工 2. 课 程 与 论 ( 历 史 ); 2. 科 ( 历 史 )

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

新, 各 地 各 部 门 ( 单 位 ) 各 文 化 事 业 单 位 要 高 度 重 视, 切 实 加 强 领 导, 精 心 组 织 实 施 要 根 据 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 的 规 定 和 要 求, 在 深 入 调 查 研 究 广 泛 听 取 意 见 的 基 础 上, 研 究 提

浙 江 海 洋 学 院 417 普 通 生 态 学 与 鱼 类 学 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 基 础 生 态 学 笔 记, 此 笔 记 为 高 分 研 究 生 复 习 所 用, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 效 率, 把 握 报

 编号:

<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品


市 监 狱 管 理 局 南 汇 监 狱 市 监 狱 管 理 局 南 汇 监 狱 市 监 狱 管 理 局 南 汇 监 狱 市 监 狱


全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

2011年第三季度全国星级饭店统计公报

物 流 从 业 人 员 职 业 能 力 等 级 证 书 分 为 四 个 级 别, 分 别 为 初 级 助 理 级 中 级 和 高 级 ; 采 购 从 业 人 员 职 业 能 力 等 级 证 书 分 为 三 个 级 别, 分 别 为 中 级 高 级 和 注 册 级 请 各 有 关 单 位 按 照 通

网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

六 业 年 限 四 年 制 本 科,3~6 年 弹 性 制 七 授 予 位 工 士 八 毕 业 分 要 求 生 物 工 程 专 业 分 及 比 例 分 配 总 计 通 识 必 科 基 础 必 专 业 必 必 选 践 专 业 公 共 小 计 理 论 其 他 小 计 理 论 验 小 计 理 论 验 选

国家职业标准:网络课件设计师

第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可

untitled

医师资格考试报名资格规定(2012版).doc

<4D F736F F D20C6F3D2B5C5E0D1B5CAA6B9FABCD2D6B0D2B5B1EAD7BC2E646F63>

Transcription:

中 华 预 防 医 学 杂 志 2015 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 Chin J Prev Med,August 2015, Vol. 49, No. 8 677 2005 2009 年 中 国 食 管 癌 高 发 区 河 南 省 林 州 市 山 东 省 肥 城 市 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 人 群 分 布 研 究 王 孟 郝 长 青 赵 德 利 李 变 云 王 进 武 雷 复 华 周 瑞 雪 马 山 蕊 马 箐 李 琰 琰 冯 昊 李 新 庆 魏 文 强 摘 要 目 的 了 解 我 国 食 管 癌 高 发 区 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 人 群 分 布 特 征, 为 制 定 高 发 区 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 检 出 率 参 考 值 范 围 提 供 依 据 方 法 利 用 食 管 癌 高 发 区 建 立 的 自 然 人 群 队 列, 回 顾 性 整 理 2005 2009 年 中 国 食 管 癌 高 发 区 河 南 省 林 州 市 和 山 东 省 肥 城 市 40~69 岁 参 加 内 镜 下 碘 染 色 筛 查 人 群 病 理 诊 断 数 据, 共 15 709 名, 排 除 筛 查 前 患 有 重 要 器 官 疾 患 者 11 例 及 病 理 诊 断 不 明 确 者 35 例, 进 入 分 析 的 目 标 人 群 共 15 663 名 计 算 内 镜 筛 查 依 从 性, 比 较 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 性 别 地 区 年 龄 分 布 差 异, 采 用 95%CI 值 分 析 食 管 癌 及 各 级 别 癌 前 病 变 检 出 率 范 围 结 果 内 镜 筛 查 依 从 性 为 49.36%(15 709/31 826), 性 (54.05%,8 447/15 628) 依 从 性 高 于 性 (44.83%,7 262/16 198)(χ 2 = 88.14,P) 食 管 病 变 检 出 率 为 21.88%(3 427/15 663) 性 食 管 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 食 管 癌 检 出 率 分 别 为 4.17%(302/7 246) 17.22%(1 248/7 246) 1.67%(121/ 7 246) 0.83%(60/7 246), 均 高 于 性 [ 分 别 为 3.45%(290/8 417) 14.82%(1 247/8 417) 1.41%(119/ 8 417) 0.48%(40/8 417)], 且 除 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 外, 差 异 均 有 统 计 学 意 义 (P 值 分 别 为 0.018 < 0.001 0.960 0.006) 食 管 癌 及 各 级 癌 前 病 变 检 出 率 均 随 年 龄 增 加 而 增 加 (P 值 均 ), 其 中 40~44 岁 调 查 对 象 食 管 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 食 管 癌 检 出 率 分 别 为 2.69% (94/3 500) 8.11%(284/3 500) 0.40%(14/3 500) 和 0.14%(5/3 500);65~69 岁 调 查 对 象 分 别 为 5.46%(46/ 843) 23.25%(196/843) 3.68%(31/843) 和 2.14%(18/843) 林 州 市 食 管 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 食 管 癌 检 出 率 分 别 为 4.90%(504/10 287) 17.37%(1 787/10 287) 1.79%(184/ 10 287) 0.60%(62/10 287), 除 食 管 癌 外, 均 高 于 肥 城 市 [ 分 别 为 1.64%(88/5 376) 13.17%(708/5 376) 1.04%(56/5 376) 0.71%(38/5 376)](P 值 分 别 为 0.437) 食 管 癌 及 各 级 癌 前 病 变 检 出 率 (95%CI 值 ) 分 别 为 : 基 底 细 胞 增 生 :3.78%(3.48%~4.08%); 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 :15.93% (15.37%~16.50%), 其 中 轻 度 异 型 增 生 :12.31%(11.79%~12.82%), 中 度 异 型 增 生 3.62%(3.33%~ 3.91%); 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 :1.53%(1.34%~1.72%); 食 管 癌 :0.64%(0.51%~0.76%) 结 论 中 国 食 管 癌 高 发 区 自 然 人 群 中 无 症 状 癌 前 病 变 及 癌 症 患 者 比 例 高 达 21.88%; 年 龄 性 别 与 检 出 率 密 切 相 关 ; 高 发 区 食 管 癌 内 镜 筛 查 应 重 视 癌 前 病 变 的 检 出 率, 尤 其 要 关 注 性 筛 查 对 象 内 镜 筛 查 依 从 性 关 键 词 食 管 肿 瘤 ; 癌 前 状 态 ; 患 病 率 肿 瘤 Distribution of esophageal squamous cell cancer and precursor lesions in high-risk areas, Linzhou in Henan province and Feicheng in Shandong province of China, 2005-2009 Wang Meng *, Hao Changqing, Zhao Deli, Li Bianyun, Wang Jinwu, Lei Fuhua, Zhou Ruixue, Ma Shanrui, Ma Qing, Li Yanyan, Feng Hao, Li Xinqing,Wei Wenqiang. * Department of Epidemiology Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences, Peking Union Medical College, Beijing 100021, China DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2015.08.003 基 金 项 目 : 国 家 高 技 术 研 究 发 展 计 划 (2012AA02A503); 国 家 自 然 科 学 基 金 (81241091) 作 者 单 位 :100021 北 京 协 和 医 学 院 中 国 医 学 科 学 院 肿 瘤 医 院 流 行 病 学 教 研 室 ( 王 孟 马 山 蕊 马 箐 冯 昊 李 新 庆 魏 文 强 ); 河 南 省 林 州 市 肿 瘤 医 院 腔 镜 室 ( 郝 长 青 ), 流 行 病 室 ( 李 变 云 ), 病 理 室 ( 王 进 武 ); 山 东 省 肥 城 市 人 民 医 院 肿 瘤 防 治 中 心 ( 赵 德 利 李 琰 琰 ), 病 理 科 ( 雷 复 华 ), 消 化 科 ( 周 瑞 雪 ) 通 信 作 者 : 魏 文 强,Email:weiwq@cicams.ac.cn

678 中 华 预 防 医 学 杂 志 2015 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 Chin J Prev Med,August 2015, Vol. 49, No. 8 Corresponding author: Wei Wenqiang, Email: weiwq@cicams.ac.cn Abstract Objective To understand the distribution of esophageal squamous cell cancer and precursor lesions in high-risk areas of China, and to provide evidence for determining the reference ranges of detection rates in high- risk areas. Methods Endoscopy with Lugol's iodine staining was performed on 15 709 local residents aged 40 to 69 years old in Linzhou of Henan province and Feicheng of Shandong province from 2005-2009. 35 cases without accurate pathology diagnosis and 11 cases with vital disease before screening were excluded.15 663 subjects were enrolled in this study. Compliance was calculated by the percentage of the people who had endoscopic screening among the target population. Chi-square test and trend chi- square test were used to compare the distribution differences in age, gender and areas of esophageal squamous cell cancer and precancer.95% CI of the detection rates was then employed to represent the reference ranges of esophageal squamous cell cancer and precursor lesions. Results The compliance rate of screening endoscopy of this study was 49.36%(15 709/31 826)of all, and female's compliance (54.05%,8 447/15 628) was much higher than that of male(44.83%,7 262/16 198)(χ 2 =88.14, P). The detection rates of basal cell hyperplasia, low grade intraepithelial neoplasia, high grade intraepithelial neoplasia and esophageal squamous cell cancer of males were 4.17%(302/7 246),17.22% (1 248/7 246),1.67%(121/7 246),0.83%(60/7 246),and were higher than that of females(3.45%(290/ 8 417),14.82%(1 247/8 417),1.41%(119/8 417),0.48%(40/8 417), respectively). Except for high- grade intraepithelial neoplasia, the detection rates of male were higher than that of female (P values were 0.018,< 0.001,0.960,0.006). The detection rates of all grades of precursor lesions increased with age rising(all P values ), among which the detection rates of the mentioned four lesions for 40-44 years old were 2.69% (94/3 500),8.11%(284/3 500),0.40% (14/3 500), 0.14% (5/3 500), and that of 65-69 years old were 5.46% (46/843), 23.25% (196/843), 3.68% (31/843), 2.14% (18/843). The proportion of esophageal precursor lesion of Linzhou were higher than that of Feicheng observably except for esophageal squamous cell cancer (P values were,,,0.437). The detection rates of the four lesions of Linzhou and Feicheng were 4.90%(504/10 287),17.37%(1 787/10 287),1.79%(184/1 0287),0.60%(62/10 287) and 1.64%(88/5 376),13.17%(708/5 376),1.04%(56/5 376),0.71%(38/5 376).The 95% CI of detection rates of various lesions were, 3.78%(3.48%- 4.08%) for basal cell hyperplasia, 15.93% (15.37%- 16.50%) for low- grade intraepithelial neoplasia,12.31% (11.79%- 12.82%)for mild dysplasia and 3.62% (3.33%- 3.91% ) for moderate hyperplasia, 1.53% (1.34%-1.72%) for high-grade intraepithelial neoplasia and 0.64% (0.51%-0.76% ) for esophageal squamous cell cancer, respectively. Conclusion Up to 21.88% residents that were asymptomatic were suffered from esophageal squamous cancer or precursor lesions in high- risk areas in China. The distribution of esophageal squamous cell cancer and precursor lesions was closely related to the gender and the age, which suggested that males were supposed to be paid more attention to. Key words Esophageal neoplasms; Precancerous conditions; Prevalence 2012 年 全 球 食 管 癌 发 病 率 约 为 6.5/10 万, 死 亡 [1] 率 约 为 3.8/10 万 食 管 癌 居 中 国 恶 性 肿 瘤 发 病 顺 位 第 5 位 死 亡 顺 位 第 4 位, 其 中 大 部 分 食 管 癌 病 例 [2-3] 来 自 贫 困 偏 远 地 区 在 食 管 癌 高 发 区 针 对 高 危 人 群 进 行 癌 前 病 变 筛 查, 实 现 早 发 现 早 诊 断 早 治 疗 行 之 有 效 的 预 防 途 径 根 据 癌 症 早 诊 早 治 项 目 技 术 方 案 (2011 年 版 ), 食 管 癌 筛 查 关 于 检 出 率 的 质 量 控 制 要 求 为 达 到 专 家 组 设 定 要 求 [4] 检 出 率 与 现 患 率 依 从 性 内 镜 筛 查 技 术 及 组 织 病 理 诊 断 水 平 密 切 相 关, 尚 缺 乏 客 观 标 准, 这 制 约 了 食 管 癌 筛 查 项 目 的 质 量 评 估 国 内 有 关 于 食 管 癌 前 病 变 检 出 率 的 研 究 较 少 本 研 究 依 托 食 管 癌 早 诊 早 治 示 范 基 地 筛 查 数 据, 基 于 食 管 癌 高 发 区 自 然 人 群 多 中 心 队 列, 描 述 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 人 群 分 布 特 征, 为 制 定 高 发 区 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 检 出 率 参 考 值 范 围 提 出 合 理 建 议 对 象 与 方 法 1. 对 象 : 本 研 究 为 基 于 自 然 人 群 的 多 中 心 横 断 面 研 究 以 2005 2009 年 中 国 食 管 癌 高 发 区 河 南 省 林 州 市 和 山 东 省 肥 城 市 自 然 人 群 队 列 为 基 础, 覆 盖 总 人 口 60 984 名 选 择 40~69 岁 无 内 镜 筛 查 禁 忌 证 者 为 目 标 人 群, 采 用 内 镜 下 碘 染 色 及 指 示 性 活 检 技 术 进 行 筛 查, 共 纳 入 15 709 名 排 除 筛 查 前 患 有 重 要 器 官 疾 患 者 11 例 及 病 理 诊 断 不 明 确 者 35 例, 进 入 分 析 的 目 标 人 群 共 15 663 名 回 顾 性 整 理 其 流 行 病 学 资 料 及 临 床 病 理 诊 断 数 据 本 研 究 通 过 中 国 医 学 科 学 院 肿 瘤 医 院 伦 理 委 员 会 批 准, 所 有 调 查 对 象 均 签 署 了 知 情 同 意 书 2. 问 卷 调 查 : 包 括 人 口 学 特 征 ( 性 别 年 龄 婚 姻 状 况 教 育 程 度 家 庭 人 口 数 和 人 均 年 收 入 ) 生 活 方 式 ( 饮 水 情 况 饮 茶 饮 酒 吸 烟 ) 消 化 道 病 史

中 华 预 防 医 学 杂 志 2015 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 Chin J Prev Med,August 2015, Vol. 49, No. 8 679 及 肿 瘤 家 族 史 3. 内 镜 下 碘 染 色 辅 以 指 示 性 活 检 及 病 理 诊 断 : 内 镜 检 查 碘 染 色 指 示 性 活 检 及 标 本 处 理 依 据 癌 症 早 诊 早 治 项 目 技 术 方 案 (2011 年 版 ) [4] 病 理 诊 断 标 准 分 为 : 正 常 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 食 管 鳞 状 细 胞 癌, 其 中 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 包 括 轻 度 和 中 度 异 型 增 生 由 于 鳞 状 上 皮 异 型 增 生 不 能 分 类, 发 病 风 险 和 中 度 不 典 型 [5] 增 生 接 近, 本 研 究 将 鳞 状 上 皮 异 型 增 生 归 入 中 度 异 型 增 生, 共 3 例 4. 质 量 控 制 : 内 镜 检 查 者 均 经 过 食 管 癌 早 诊 早 治 专 家 组 培 训, 能 够 熟 练 独 立 进 行 操 作 ; 内 镜 清 洗 消 毒 严 格 按 照 内 镜 清 洗 消 毒 技 术 操 作 规 范 (2004 年 版 ) 进 行 按 照 抽 签 法 随 机 抽 取 癌 和 异 型 增 生 病 理 切 片 各 20 张, 请 省 级 医 院 2 名 病 理 科 专 家 进 行 复 核 性 评 价 所 有 资 料 由 经 过 培 训 的 技 术 员 双 录 入, 然 后 以 原 始 表 格 为 标 准, 进 行 双 校 对, 整 理 成 最 终 的 数 据 库 5. 统 计 学 分 析 : 应 用 Excel 2010 建 立 数 据 库, 完 成 数 据 清 理 及 逻 辑 纠 错 应 用 SPSS 17.0 统 计 软 件 对 数 据 资 料 进 行 统 计 分 析 采 用 目 标 人 群 中 参 加 内 镜 筛 查 人 数 百 分 比 计 算 内 镜 筛 查 依 从 性, 采 用 χ 2 检 验 比 较 不 同 特 征 调 查 对 象 癌 前 病 变 检 出 率 差 异, 采 用 趋 势 χ 2 检 验 比 较 不 同 年 龄 调 查 对 象 癌 前 病 变 检 出 率 差 异, 以 P<0.05 为 差 异 有 统 计 学 意 义 采 用 95%CI 值 分 析 食 管 癌 及 各 级 别 癌 前 病 变 检 出 率 范 围 结 果 1. 内 镜 筛 查 依 从 性 : 内 镜 筛 查 依 从 性 为 49.36%, 性 高 于 性 (P<0.05)( 表 1) 2. 河 南 省 林 州 市 山 东 省 肥 城 市 不 同 特 征 调 查 对 象 患 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 情 况 : 性 食 管 病 变 检 出 率 高 于 性, 不 同 年 龄 性 别 婚 姻 状 况 教 育 程 度 家 庭 人 口 数 人 均 年 收 入 的 调 查 对 象 食 管 病 变 检 出 率 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ; 饮 酒 有 无 消 化 系 统 疾 病 史 和 有 无 肿 瘤 家 族 史 的 调 查 对 象 食 管 病 变 检 出 率 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( 表 2) 3. 不 同 病 理 类 型 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 的 检 出 情 况 : 在 15 663 名 调 查 对 象 中, 癌 及 癌 前 病 变 者 共 3 427 例, 占 21.88%, 其 中 基 底 细 胞 增 生 592 例 (3.80%,95% CI:3.48%~4.08%), 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 2 495 例 (15.93%,95% CI:15.37%~16.50%), 高 级 别 表 1 2005 2009 年 河 南 省 林 州 市 山 东 省 肥 城 市 40~69 岁 目 标 人 群 内 镜 筛 查 依 从 性 地 区 林 州 肥 城 调 查 人 数 ( 名 ) 22 079 10 464 11 615 9 747 5 734 4 013 31 826 16 198 15 628 参 加 内 镜 筛 查 人 数 10 328 4 239 6 089 5 381 3 023 2 358 15 709 7 262 8 447 依 从 性 (%) 46.78 40.51 52.42 55.21 52.72 58.76 49.36 44.83 54.05 注 : 依 从 性 比 较, 林 州 市 :χ 2 =313.81,P; 肥 城 市 :χ 2 = 10.27,P=0.001; :χ 2 =88.14,P 上 皮 内 瘤 变 240 例 (1.53%,95%CI:1.34%~1.72%), 食 管 癌 100 例 (0.64%,95% CI:0.51%~0.76%) 检 出 率 从 高 到 低 依 次 为 : 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 > 基 底 细 胞 增 生 > 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 > 食 管 癌 ( 表 3) 4. 食 管 癌 前 病 变 检 出 率 性 别 分 布 : 在 食 管 癌 及 各 级 癌 前 病 变 中, 性 检 出 率 均 高 于 性 除 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 检 出 率 性 别 差 异 无 统 计 学 意 义 外, 其 余 各 级 别 病 变 检 出 率 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( 表 3) 5. 食 管 癌 前 病 变 检 出 率 年 龄 分 布 : 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 和 食 管 癌 检 出 率 均 随 年 龄 增 加 而 增 加,40~44 岁 调 查 对 象 分 别 为 2.69%(94/3 500) 8.11%(284/3 500) 0.40% (14/3 500) 和 0.14%(5/3 500),65~69 岁 调 查 对 象 分 别 为 5.46%(46/843) 23.25%(196/843) 3.68%(31/843) 和 2.14% (18/843)( 图 1), 趋 势 检 验 P 值 均 小 于 0.001 并 且 在 每 个 年 龄 组 中, 检 出 率 由 高 到 低 均 为 : 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 > 基 底 细 胞 增 生 > 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 > 食 管 癌 6. 食 管 癌 前 病 变 检 出 率 地 区 分 布 : 林 州 市 各 级 食 管 癌 前 病 变 检 出 率 均 高 于 肥 城 市 无 论 在 林 州 还 在 肥 城, 食 管 癌 前 病 变 检 出 率 从 高 到 低 均 依 次 为 : 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 > 基 底 细 胞 增 生 > 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 > 食 管 癌 ( 表 4) 讨 论 了 解 食 管 癌 前 病 变 人 群 分 布, 制 订 有 效 早 诊 早 治 方 案 的 重 要 步 骤, 国 内 外 关 于 食 管 癌 前 病 变 人 群 分 布 的 研 究 存 在 样 本 量 小 非 自 然 人 群 人 群 依 [5-12] 从 性 低 等 不 足 本 研 究 充 分 考 虑 上 述 问 题, 为 完 善 食 管 癌 早 诊 早 治 项 目 质 量 评 估 标 准 提 供 科 学

680 中 华 预 防 医 学 杂 志 2015 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 Chin J Prev Med,August 2015, Vol. 49, No. 8 表 2 2005 2009 年 河 南 省 林 州 市 山 东 省 肥 城 市 不 同 特 征 调 查 对 象 患 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 检 出 情 况 特 征 调 查 人 数 ( 名 ) 发 生 病 变 例 数 检 出 率 (%) χ 2 值 性 别 31.85 7 246 8 417 1 731 1 696 23.89 20.15 年 龄 ( 岁 ) 394.12 40~49 50~59 60~69 6 649 6 408 2 606 936 1 642 849 14.08 25.62 32.58 婚 姻 状 况 29.92 未 婚 已 婚 离 异 丧 偶 80 14 628 80 875 19 3 134 13 261 23.75 21.43 16.25 29.83 教 育 程 度 25.88 未 正 式 上 小 学 小 学 初 中 高 中 大 专 及 以 上 2 343 5 585 7 550 183 2 538 1 363 1 489 37 0 22.96 24.41 19.72 20.22 0 家 庭 人 数 ( 名 ) 56.72 3 >3 6 432 9 231 1 599 1 828 24.86 19.80 人 均 年 收 入 ( 人 民 币 元 ) 90.88 5 000 >5 000 5 100 10 563 1 347 2 080 26.41 19.69 饮 水 情 况 4.10 地 窖 水 池 塘 水 湖 水 河 水 深 井 水 自 来 水 409 2 697 12 323 234 113 610 2 638 66 27.63 22.62 21.41 28.21 吸 烟 13.30 4 371 11 292 1041 2 386 23.82 21.13 饮 酒 0.07 2 509 13 154 554 2 873 22.08 21.84 饮 茶 108.62 4 963 10 700 835 2 592 16.83 24.22 消 化 系 统 疾 病 史 1.81 3 017 12 646 642 2 785 20.91 22.02 肿 瘤 家 族 史 0.00 4 626 11 037 1 013 2 414 21.90 22.02 15 663 3 427 21.88 P 值 0.043 0.791 0.179 0.971 依 据 本 研 究 中, 人 群 参 加 内 镜 筛 查 的 依 从 性 为 49.36%, 癌 前 病 变 的 检 出 率 高 达 21.88%, 高 于 目 前 承 担 食 管 癌 筛 查 项 目 的 其 他 高 发 地 区 人 群 依 从 性

中 华 预 防 医 学 杂 志 2015 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 Chin J Prev Med,August 2015, Vol. 49, No. 8 681 表 3 2005 2009 年 河 南 省 林 州 市 山 东 省 肥 城 市 食 管 癌 及 各 级 癌 前 病 变 检 出 率 比 较 病 理 分 类 例 数 检 出 率 (95%CI,%) 例 数 检 出 率 (95%CI,%) 例 数 检 出 率 (95%CI,%) 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 轻 度 异 型 增 生 中 度 异 型 增 生 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 食 管 癌 302 1 248 946 302 121 60 1 731 4.17(3.71~4.63) 17.22(16.35~18.09) 13.06(12.28~13.83) 4.17(3.71~4.63) 1.67(1.37~1.96) 0.83(0.62~1.04) 290 1 247 982 265 119 40 1 696 3.45(3.06~3.84) 14.82(14.06~15.57) 11.67(10.98~12.35) 3.15(2.78~3.51) 1.41(1.16~1.67) 0.48(0.33~0.62) 592 2 495 1 928 567 240 100 3 427 3.78(3.48~4.08) 15.93(15.37~16.50) 12.31(11.79~12.82) 3.62(3.33~3.91) 1.53(1.34~1.72) 0.64(0.51~0.76) 注 : 性 调 查 对 象 7 246 名, 性 8 417 名 χ 2 值 5.59 16.86 6.96 11.60 1.69 7.64 P 值 0.018 0.008 0.960 0.006 不 同 年 龄 组 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 检 出 率 比 较 : 基 底 细 胞 增 生 :χ 2 =27.87,P; 轻 度 异 型 增 生 :χ 2 =187.63,P; 中 度 异 型 增 生 :χ 2 =112.39,P; 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 :χ 2 = 313.60,P; 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 :χ 2 =89.29,P; 食 管 癌 :χ 2 =56.59,P 图 1 2005 2009 年 河 南 省 林 州 市 山 东 省 肥 城 市 食 管 癌 及 其 癌 前 病 变 检 出 率 年 龄 分 布 [13] 及 病 变 检 出 率 性 40~69 岁 目 标 人 群 参 加 筛 查 依 从 性 高 于 性, 但 性 的 癌 前 病 变 检 出 率 却 高 于 性 高 风 险 组 参 加 率 降 低, 必 然 影 响 阳 性 检 出 [14] 率 因 此, 在 以 后 的 食 管 癌 高 发 区 筛 查 中, 应 加 强 性 人 群 组 织 发 动, 以 提 高 筛 查 效 率 本 研 究 中, 基 底 细 胞 增 生 检 出 率 较 低, 可 能 因 为 现 行 筛 查 方 案 关 注 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 以 上 病 变 的 诊 断, 使 内 镜 病 理 医 生 忽 视 对 基 底 细 胞 增 生 的 筛 查 诊 断 因 此 在 今 后 的 项 目 中, 应 当 提 高 内 镜 医 生 对 基 底 细 胞 增 生 的 识 别 能 力, 以 及 病 理 医 生 对 其 准 确 诊 断 能 力, 尽 可 能 减 少 基 底 细 胞 增 生 的 漏 诊 我 国 食 管 癌 筛 查 技 术 方 案 中 无 关 于 检 出 率 的 客 观 指 标, 实 际 质 量 评 估 中 使 用 早 诊 率 不 能 完 全 反 映 各 点 工 作 质 量 本 研 究 显 示, 我 国 食 管 癌 高 发 区 食 管 癌 及 各 级 癌 前 病 变 检 出 率 参 考 值 范 围 分 别 为 : 基 底 细 胞 增 生 :3.48%~4.08%, 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 : 15.37%~16.50%( 其 中, 轻 度 异 型 增 生 :11.79%~ 12.82%, 中 度 异 型 增 生 :3.33%~3.91%), 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 :1.34%~1.72%, 食 管 癌 :0.51%~0.76% 该 结 果 为 提 高 癌 症 筛 查 项 目 点 的 工 作 质 量 评 估 提 供 理 论 依 据, 可 在 后 续 质 量 考 核 中 参 考 使 用 本 研 究 食 管 癌 检 出 率 高 于 国 内 外 食 管 癌 高 发 区 研 究 结 果 可 能 的 原 因 有 : 一 研 究 现 场 食 管 癌 发 病 死 亡 占 当 地 肿 瘤 负 担 的 40% 以 上, 食 管 癌 现 患 率 高, 疾 病 负 担 甚 重 ; 二 参 与 研 究 的 内 镜 病 理 专 业 人 员 筛 查 技 术 及 诊 断 水 平 高, 同 时 覆 盖 人 群 依 从 性 也 高, 因 此, 癌 前 病 变 漏 诊 较 少 ; 三 研 究 的 覆 盖 人 群 第 一 次 大 范 围 使 用 内 镜 筛 查, 可 以 检 出 大 量 累 积 病 例, 也 造 成 检 出 率 较 高 的 原 因 之 一 因 此 发 病 率 不 同 地 区 的 人 群 应 用 本 研 究 结 论 时, 应 充 分 考 虑 筛 表 4 病 理 分 类 基 底 细 胞 增 生 低 级 别 上 皮 内 瘤 变 轻 度 异 型 增 生 中 度 异 型 增 生 高 级 别 上 皮 内 瘤 变 食 管 癌 2005 2009 年 河 南 省 林 州 市 与 山 东 省 肥 城 市 食 管 癌 及 各 级 癌 前 病 变 检 出 率 比 较 林 州 市 肥 城 市 例 数 (%) 检 出 率 (%) 例 数 (%) 检 出 率 (%) χ 2 值 504 4.90 88 1.64 103.34 1 787 17.37 708 13.17 46.55 1 402 13.63 526 9.78 48.35 385 3.74 182 3.39 1.29 184 1.79 56 1.04 13.06 62 0.60 38 0.71 0.60 2 537 890 P 值 0.256 0.437 注 : 林 州 市 调 查 对 象 10 287 名, 肥 城 市 调 查 对 象 5 376 名

682 中 华 预 防 医 学 杂 志 2015 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 Chin J Prev Med,August 2015, Vol. 49, No. 8 查 人 群 实 际 情 况, 适 当 调 整 检 出 范 围 标 准 综 上, 我 国 食 管 癌 高 发 区 自 然 人 群 中 有 大 量 无 症 状 癌 前 病 变 患 者 ; 癌 前 病 变 检 出 率 与 年 龄 性 别 地 区 密 切 相 关, 应 重 视 癌 前 病 变 的 检 出 率 范 围 ; 高 发 区 筛 查 应 加 强 组 织 发 动, 尤 其 应 关 注 性 筛 查 对 象, 提 高 参 加 筛 查 依 从 性, 避 免 癌 前 病 变 漏 诊, 从 而 提 高 筛 查 效 果 参 考 文 献 [1] Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012[J]. Int J Cancer, 2015,136(5): E359-E386. [2] Wei WQ, Yang J, Zhang SW, et al. Analysis of the esophageal cancer mortality in 2004-2005 and its trends during last 30 years in China[J].Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi, 2010,44(5):398-402. [3] 赫 捷, 陈 万 青. 2012 年 中 国 肿 瘤 登 记 年 报 [M]. 北 京 : 军 事 医 学 科 学 出 版 社, 2012. [4] 卫 生 部 疾 病 预 防 控 制 局, 癌 症 早 诊 早 治 项 目 专 家 委 员 会. 癌 症 早 诊 早 治 项 目 技 术 方 案 (2011 年 版 )[M]. 北 京 : 人 民 卫 生 出 版 社,2011. [5] Wang GQ, Abnet CC, Shen Q, et al. Histological precursors of oesophageal squamous cell carcinoma: results from a 13 year prospective follow up study in a high risk population[j]. Gut, 2005,54(2):187-192. [6] 赵 德 利, 李 会 庆, 纪 鹏, 等. 食 管 癌 高 发 区 社 区 居 民 食 管 癌 前 状 态 和 病 变 的 分 布 情 况 [J]. 中 华 预 防 医 学 杂 志, 2008,42 (5):345-358. [7] 王 霄, 王 安 荣, 樊 晋 川, 等. 食 管 癌 高 发 区 居 民 食 管 癌 及 癌 前 病 变 状 况 分 析 [J]. 东 南 大 学 学 报 ( 医 学 版 ), 2013,32(1): 56-59. [8] 刘 志 才, 连 士 勇, 王 玉 香, 等. 食 管 癌 高 发 区 人 群 的 食 管 癌 及 癌 前 病 变 状 况 分 析 [J]. 中 国 肿 瘤 临 床, 2010,37(2): 94-95,100. [9] He Z, Zhao Y, Guo C, et al. Prevalence and risk factors for esophageal squamous cell cancer and precursor lesions in Anyang, China: a population-based endoscopic survey[j]. Br J Cancer, 2010,103(7):1085-1088. [10] 宋 国 慧, 孟 凡 书, 白 文 龙, 等. 磁 县 食 管 癌 高 发 区 高 危 人 群 食 管 癌 前 状 态 及 病 变 分 析 [J]. 中 国 肿 瘤 临 床, 2014,41(19): 1259-1263. [11] Dawsey SM, Lewin KJ, Liu FS, et al. Esophageal morphology from Linxian, China. Squamous histologic findings in 754 patients[j]. Cancer, 1994,73(8):2027-2037. [12] Tran GD, Sun XD, Abnet CC, et al. Prospective study of risk factors for esophageal and gastric cancers in the Linxian general population trial cohort in China[J]. Int J Cancer, 2005, 113(3):456-463. [13] 赵 平.2013 中 国 肿 瘤 临 床 年 鉴 [M]. 北 京 : 中 国 协 和 医 科 大 学 出 版 社,2014. [14] 宋 国 慧, 孟 凡 书, 陈 超. 食 管 癌 高 发 区 早 诊 早 治 内 镜 普 查 顺 应 性 调 查 [J]. 中 华 流 行 病 学 杂 志, 2009,30(9):977-978. ( 收 稿 日 期 :2015-05-01) ( 本 文 编 辑 : 吕 相 征 ) 中 华 预 防 医 学 杂 志 第 十 届 编 辑 委 员 会 通 讯 编 委 名 单 ( 按 姓 氏 汉 语 拼 音 排 序 ) 宝 福 凯 曹 承 建 陈 恩 富 陈 伟 伟 戴 宇 飞 邓 瑛 丁 辉 董 建 群 冯 福 民 府 伟 灵 高 彦 辉 何 云 胡 余 明 黄 芳 计 融 季 伟 阚 海 东 赖 建 强 李 峰 李 辉 李 霓 李 增 宁 梁 娟 刘 惠 刘 建 军 刘 楠 陆 家 海 吕 嘉 春 马 爱 国 马 家 奇 潘 雪 莉 裴 晓 方 邱 茂 锋 曲 毅 舒 晓 春 王 慧 王 建 东 王 建 生 王 健 王 宁 王 志 敏 吴 凡 武 鸣 肖 洪 邢 金 良 薛 长 勇 严 卫 丽 尹 卫 东 于 雅 琴 余 晓 林 袁 正 宏 曾 勇 詹 军 张 济 张 茂 俊 张 勤 丽 张 晓 燕 张 之 伦 张 志 勇 郑 惠 周 翊 峰