第3章 自然生态环境状况



Similar documents
<4D F736F F D20B2CEBFBC3232C6DAD1A7CFB0D3EBCBBCBFBCC4DAD2B3>

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程

二○一六年上半年公开考试录用公务员(司法助理员)和参照公务员法管理工作人员(巴中)职位报名暨资格初审与缴费情况统计表(整理数据)

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

目 录 1 全 国 水 泥 制 造 行 业 分 析 行 业 基 本 面 分 析 行 业 规 模 分 析 行 业 成 长 能 力 分 析 行 业 盈 利 能 力 分 析 行 业 偿 债 能 力 分

!!

<4D F736F F D C4EAB6C8B1A8B8E62DD6D0CEC4B0E >

2011年第三季度全国星级饭店统计公报

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量

ETF、分级基金规模、份额变化统计

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

<BDCCD3FDB2BFB0ECB9ABCCFCB9D8D3DAB9ABB2BCB5DAB6FEC5FAD7BFD4BDB9A4B3CCCAA6BDCCD3FDC5E0D1F8BCC6BBAEB8DFD0A3D1A7BFC6D7A8D2B5C3FBB5A5B5C4CDA8D6AA>

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知


第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

东 莞 市 交 通 运 输 综 合 行 政 执 法 东 莞 市 交 通 运 输 综 合 行 政 执 法 东 莞 市 农 业 东 莞 市 农 业 技 术 推 广 管 理 办 公 室 信 息 科

<4D F736F F D20B8BDBCFE C4EA35D4C23734B3C7CAD0BBB7BEB3BFD5C6F8D6CAC1BFD4C2B1A8A3A8D6D5B8E5A3A92E646F63>

第 一 批 本 科 文 科 代 码 学 校 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 控 制 分 数 线 北 京 大 学

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

防 城 港 市 财 政 防 城 港 市 非 税 收 入 管 理 中 心 稽 核 人 员 一 ( ) 防 城 港 市 江 山 半 岛 旅 游 度 假 区 管 理 委 员 会 防 城 港 市 江 山 半 岛 旅 游 度 假 区 管 理 委 员 会 (

目 录 -2-

<4D F736F F D20B3D6B2D6CFDEB6EEB1EDB8F1D7EED6D52E646F63>

11. 上 海 建 筑 设 计 研 究 院 有 限 公 司 和 广 州 穗 科 建 设 管 理 有 限 公 司 联 合 体 12. 中 铁 十 七 局 集 团 有 限 公 司 和 中 外 天 利 ( 北 京 ) 工 程 管 理 咨 询 有 限 公 司 联 合 体 13. 中 南 建 筑 设 计 院

说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

市 监 狱 管 理 局 南 汇 监 狱 市 监 狱 管 理 局 南 汇 监 狱 市 监 狱 管 理 局 南 汇 监 狱 市 监 狱

B-002 行 政 处 罚 在 气 象 探 测 环 境 保 护 范 围 内 从 事 危 害 气 象 探 测 环 境 活 动 的 处 罚 中 华 人 民 共 和 国 气 象 法 第 三 十 五 条 第 一 款 第 二 项 B-003 行 政 处 罚 在

市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 文 广 影 视 局 文 物 保 护 管 理

一、中央新闻单位驻地方机构批复保留名单 (一)保留的报纸驻地方机构名单

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

书面申请

江 苏 瑞 峰 建 设 集 团 有 限 公 有 限 公 江 苏 鲁 工 建 设 工 程 有 限 公 江 苏 溧 鸿 建 设 有 限 公 江 苏 明 创 科 技 园 发 展 有 限 公 公 公 有 限 公 江 苏 茂 盛 建 设 有 限 公 江 苏 鼎 洪 建 工 有 限 公 富 强 机 电 安 装

市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处

<D7A2B2E1C9FABFC9B1A8BFBCB5C4B5F7BCC1D6BED4B82E667278>

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

内外网.frx

安 康 市 城 市 规 划 监 察 支 队 安 康 事 业 单 位 考 试 进 入 面 试 资 格 复 审 人 员 名 单 安 康 市 公 安 局 汉 滨 分 局 后 勤 服 务 中 心 执 法 监 察 刑 事 管 理 00

2016 年 荔 湾 区 财 政 核 定 支 出 汇 总 表 表 二 单 位 名 称 : 广 州 文 化 公 园 基 本 支 出 项 目 支 出 科 目 编 码 预 算 科 目 名 称 一 般 公 共 预 算 5, , , , ,

图 片 来 自 中 国 气 象 视 频 网,2013 年 2 月 28 日, 云 南 昆 明 石 林 彝 族 自 治 县 鹿 阜 街 道 办 事 处 所 卜 所 村, 一 个 蓄 水 池 塘 已 经 干 涸 见 底

目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 15 年 部 门 预 算 表 一 15 年 收 支 预 算 总 表 二 15 年 收 入 预 算 表 三 15 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 15 年 支 出 预 算 表 ( 按

河北省人大常委会机关车队

目 录 1. 雷 电 活 动 概 况 雷 电 监 测 雷 电 空 间 分 布 特 征 雷 电 时 段 分 布 特 征 雷 电 密 度 分 布 特 征 雷 电 区 域 分 布 特 征 雷 电 强

内外网.frx



2016年山东省民主党派办公大楼管理处

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,

标题

钦 州 市 水 产 畜 牧 兽 医 钦 州 市 水 产 畜 牧 兽 医 钦 州 市 水 产 畜 牧 兽 医 钦 州 市 水 产 畜 牧 兽 医 钦 州 市 水 产 畜 牧 兽 医 钦 州 市 旅 游 中 华 人 民 共 和 国 钦 州 渔 港 监 督 处 钦 州 渔 船 检 验 处 中 华 人 民


附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

目 录 第 一 部 分. 部 门 概 况 一. 主 要 职 能 二. 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 年 部 门 预 算 表 一.2016 年 收 支 预 算 总 表 ( 功 能 分 类 科 目 ) 二.2016 年 收 支 预 算 总 表 ( 经 济 分 类 科 目 )


2016年市委组织部部门预算


深圳市新亚电子制程股份有限公司

第 一 部 分 部 门 概 况 一 主 要 职 能 参 政 议 政 民 主 监 督, 参 加 中 国 共 产 党 领 导 的 政 治 协 商 二 部 门 预 算 单 位 构 成 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员 会 部 门 预 算 包 括 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员

二 6 年 收 支 预 算 总 表 ( 经 济 分 类 科 目 ) 收 入 项 目 6 年 预 算 项 目 6 年 预 算 一 财 政 拨 款 ( 补 助 ) 5, 合 计 5, 一 般 公 共 预 算 5, 工 资 福 利 2, 政 府 性 基 金

2016年德州市机构编制委员会

中 日 信 息 化 的 比 较 与 合 作 一 中 日 信 息 化 的 规 模 比 较

测 谱 学 基 础 宽 波 段 遥 感

一 单 位 基 本 情 况 2013 年 末, 全 市 共 有 从 事 第 二 产 业 和 第 三 产 业 活 动 的 法 人 单 位 3.57 万 个, 比 2008 年 末 (2008 年 是 第 二 次 全 国 经 济 普 查 年 份 下 同 ) 增 加 1.59 万 个, 增 长 79.7%

2014年山东省水资源公报

数据中心运行维护管理办法

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

古 地 理 学 报 年 月

四、中央新闻单位驻地方机构整改名单

来 宾 市 合 山 市 人 民 检 察 院 来 宾 市 合 山 市 人 民 检 察 院 人 民 法 院 人 民 法 院 人 民 法 院 人 民 法 院 来 宾 市 武 宣 县 人 民 法 院 来 宾 市 象 州 县 人 民 法 院 来 宾 市 象 州 县 人 民 法 院 来 宾 市 象 州 县 人


目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 2015 年 部 门 预 算 表 一 2015 年 收 支 预 算 总 表 二 2015 年 收 入 预 算 表 三 2015 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 2015 年 支 出

精 品 库 我 们 的 都 是 精 品 _www.jingpinwenku.com A.2640 B.2618 C.2606 D.2584 例 6 ( 联 考 -121) 2012 年, 某 省 规 模 以 上 工 业 增 加 值 亿 元, 比 上 年 增 加 7.1%,

名 称 依 据 使 主 体 5 对 煤 矿 注 册 安 全 工 程 师 注 册 执 业 活 动 的 监 督 规 章 注 册 安 全 工 程 师 管 理 规 定 第 五 条 国 家 安 全 生 产 监 督 管 理 总 局 ( 以 下 简 称 安 全 监 管 总 局 ) 对 全 国 注 册 安 全 工

<4D F736F F D20CEABB7BBB9A4B3CCD6B0D2B5D1A7D4BA C4EAB2BFC3C5D4A4CBE3B9ABBFAA2E646F6378>

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

珠江钢琴股东大会

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc


1 2

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

目 录 板 块 和 行 业 配 置 概 述... 1 板 块 配 置 : 创 业 板 中 小 板 比 重 增 加 大 势 不 变... 1 行 业 配 置 : 计 算 机 医 药 重 仓 超 配, 煤 炭 钢 铁 仓 位 最 低... 1 仓 位 - 时 间 变 化 规 律 : 等 高 线 图 分

沈 阳 豫 园 商 城 置 业 有 限 公 司 上 海 复 星 产 业 投 资 有 限 公 司 保 险 业 务 机 动 车 辆 保 险

0 投 票 人 所 在 省 份 A 安 徽 B 北 京 C 重 庆 F 福 建 G 甘 肃 G 广 东 G 广 西 0 G 贵 州 H 海 南 H 河 北 0 H 河 南 H 黑 龙 江 H 湖 北 H 湖 南 J 吉 林 J 江 苏 0 J 江 西 0 L 辽 宁 N 内 蒙 N 宁 夏 Q 青

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

第 期 王 兴 涛 等 猪 流 行 性 乙 型 脑 炎 病 毒 种 猪 精 液 分 离 株 的 鉴 定 及 进 化 分 析 病 料 毒 株 及 细 胞 试 剂 引 物 设 计 提 取 及 基 因 克 隆 及 测 序

第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可

国债回购交易业务指引

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术



<B4FACFFABBF9BDF0C3FBB5A5A3A A3A92E786C73>

<4D F736F F D C4EAC9BDB6ABCAA1BAA3D1F3D3EBD3E6D2B5CCFCB2BFC3C5D4A4CBE3BACDA1B0C8FDB9ABA1B1BEADB7D1D4A4CBE32E646F63>

Transcription:

2.1 库 区 气 候 第 2 章 自 然 生 态 环 境 状 况 2009 年, 三 峡 库 区 年 平 均 气 温 较 常 年 偏 高, 年 降 水 量 较 常 年 偏 少 库 区 冬 季 气 温 异 常 偏 高, 出 现 明 显 暖 冬, 春 季 冷 暖 变 幅 大, 夏 季 出 现 阶 段 性 高 温 ; 春 季 降 水 较 常 年 同 期 略 偏 多, 其 余 各 季 降 水 与 常 年 同 期 相 比 均 有 不 同 程 度 减 少 库 区 相 对 湿 度 蒸 发 量 较 常 年 略 偏 少, 风 速 偏 小, 大 雾 日 数 偏 少 酸 雨 程 度 较 上 年 减 轻, 也 是 自 1999 年 以 来 酸 雨 程 度 最 弱 的 年 份 库 区 气 象 灾 害 为 夏 季 暴 雨 洪 涝 和 风 雹 强 对 流 天 气 夏 秋 季 阶 段 性 高 温 伏 旱 以 及 大 雾 雪 灾 连 阴 雨 等 站 名 平 均 气 温 ( ) 表 2-1 2009 年 三 峡 库 区 各 代 表 站 气 象 要 素 监 测 结 果 降 水 量 (mm) 蒸 发 量 (mm) 相 对 湿 度 (%) 4 平 均 风 速 (m/s) 日 照 时 数 (h) 雾 日 数 (d) 雷 暴 日 数 (d) 重 庆 19.0 1198.9 1128.3 80 1.4 943.9 23 27 长 寿 18.2 1080.9 851.4 79 1.1 1114.2 64 23 涪 陵 18.6 1048.5 1235.5 81 0.8 1119.6 50 27 丰 都 18.8 832.8 1040.9 78 1.3 1200.8 43 26 忠 县 18.3 968.0 1114.5 78 1.2 1153.9 52 32 万 州 18.8 1150.5 1330.6 80 0.8 1133.4 27 23 云 阳 18.7 1221.1 1271.4 76 1.1 1218.0 6 22 奉 节 18.6 1000.8 1276.9 73 1.4 1445.6 10 23 巫 山 19.0 866.6 1328.0 67 0.5 1436.9 7 25 巴 东 17.6 882.4 1526.7 74 1.6 1284.5 43 27 秭 归 16.5 1224.1 1078.9 78 1.0 1468.2 4 41 坝 河 口 17.2 944.6 1183.2 76 1.4 987.5 1 29 宜 昌 17.4 1296.2 1375.0 74 1.3 1152.1 27 42 库 区 各 地 年 降 水 量 为 832.8~1296.2 毫 米, 降 水 量 空 间 分 布 差 异 较 大, 库 首 宜 昌 以 及 库 区 中 西 部 降 水 量 大, 丰 都 及 库 区 东 部 各 站 降 水 量 小, 最 大 值 为 1296.2 毫 米, 出 现 在 宜 昌 ; 最 小 值 为 832.8 毫 米, 出 现 在 丰 都 与 常 年 相 比, 丰 都 忠 县 巫 山 巴 东 等 地 降 水 量 偏 少 18.0~ 21.1%, 其 余 各 地 基 本 接 近 常 年, 其 中 丰 都 偏 少 最 多, 偏 少 幅 度 为 21.1% 从 降 水 的 时 间 分 布 来 看, 春 季 降 水 量 较 常 年 同 期 偏 多, 其 余 各 季 均 较 常 年 同 期 偏 少, 秋 季 降 水 偏 少 最 为 明 显, 减 少 幅 度 为 22.0%;6 月 和 8

降 水 距 平 (%) 100 50 0-50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月 份 -100 图 2-1 2009 年 三 峡 库 区 各 月 平 均 降 水 量 距 平 百 分 率 变 化 曲 线 月 降 水 量 较 常 年 同 期 偏 多 16.0~35.0%,7 月 和 10-12 月 降 水 量 偏 少 24.5~52.4%, 其 余 各 月 降 水 量 接 近 常 年 同 期 库 区 年 平 均 气 温 为 18.3, 较 常 年 偏 高 0.4, 自 2001 年 以 来, 库 区 年 平 均 气 温 已 连 续 9 年 较 常 年 偏 高, 与 中 国 西 南 地 区 年 平 均 气 温 变 化 趋 势 一 致 从 气 温 的 空 间 分 布 来 看, 库 区 各 地 年 平 均 气 温 较 常 年 偏 高, 西 部 更 为 明 显, 其 中 云 阳 忠 县 偏 高 0.2, 巫 山 长 寿 偏 高 0.8, 其 余 各 站 偏 高 幅 度 在 0.3~0.6 之 间 从 气 温 的 时 间 分 布 来 看, 库 区 冬 季 气 温 异 常 偏 高, 春 季 冷 暖 变 幅 大, 秋 季 气 温 前 高 后 低 降 幅 大, 冬 季 冷 空 气 频 繁 ;1 月 平 均 气 温 最 低, 为 7.0 ;7 月 平 均 气 温 最 高, 为 28.6 与 常 年 同 期 相 比, 库 区 5 月 和 11 月 平 均 气 温 分 别 偏 低 0.6 和 1.6 ; 其 余 各 月 平 均 气 温 接 近 常 年 同 期 或 偏 高, 其 中 2-3 月 和 9 月 偏 高 1.0 以 上 库 区 年 平 均 风 速 为 1.1 米 / 秒, 较 常 年 偏 小 0.2 米 / 秒, 与 上 年 相 同 库 区 月 平 均 风 速 最 大 值 为 1.3 米 / 秒, 出 现 在 1 月 ; 最 小 值 为 0.9 气 温 距 平 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月 份 5 图 2-2 2009 年 三 峡 库 区 各 月 平 均 气 温 距 平 变 化 曲 线

米 / 秒, 出 现 在 10 月 各 代 表 站 中, 巫 山 涪 陵 和 万 州 年 平 均 风 速 分 别 为 0.4 米 / 秒 0.8 米 / 秒 和 0.8 米 / 秒, 其 余 均 在 1.0 米 / 秒 以 上, 其 中 巴 东 最 大, 为 1.6 米 / 秒 库 区 年 平 均 雾 日 为 30 天, 比 常 年 偏 少 8 天, 比 上 年 增 加 3 天 自 2002 年 以 来, 库 区 年 雾 日 数 已 连 续 8 年 比 常 年 偏 少 库 区 西 部 雾 日 数 明 显 多 于 东 部, 其 中 长 寿 最 多, 为 64 天 ; 秭 归 最 少, 为 4 天 与 上 年 相 比, 库 区 雾 日 数 变 化 特 点 为 东 减 西 增, 局 部 变 化 大, 整 体 差 异 小 与 常 年 相 比, 库 区 中 部 的 部 分 站 点 年 雾 日 数 偏 多 4~6 天 ; 云 阳 地 区 接 近 常 年 平 均 值 其 余 站 点 均 比 常 年 偏 少, 万 州 重 庆 涪 陵 偏 少 较 明 显, 偏 少 幅 度 分 别 为 26 天 22 天 和 22 天 库 区 年 平 均 相 对 湿 度 为 76%, 接 近 常 年, 与 上 年 相 同 在 空 间 分 布 上, 库 区 西 部 相 对 湿 度 大 于 东 部, 重 庆 至 万 州 地 区 相 对 湿 度 为 77~80%, 其 中 涪 陵 最 大 ; 万 州 至 宜 昌 大 部 地 区 的 年 平 均 相 对 湿 度 为 66~78%, 其 中 巫 山 最 小 春 夏 秋 冬 四 季 库 区 相 对 湿 度 分 别 为 76% 74% 77% 和 77%, 季 节 变 化 差 异 较 小 与 上 年 相 比, 库 区 年 平 均 相 对 湿 度 总 体 变 化 不 大, 春 季 偏 小 5% 与 常 年 相 比, 库 区 各 地 相 对 湿 度 接 近 常 年 或 偏 小, 变 化 幅 度 不 超 过 3% 库 区 年 平 均 蒸 发 量 为 1213.2 毫 米, 较 常 年 和 上 年 相 比 均 略 偏 少 在 空 间 分 布 上, 万 州 以 西 除 涪 陵 年 平 均 蒸 发 量 为 1235.5 毫 米 以 外, 其 余 地 区 均 在 1200.0 毫 米 以 下, 其 中 长 寿 最 低, 仅 851.4 毫 米 ; 万 州 及 其 以 东 地 区 平 均 年 蒸 发 量 在 1200.0~1500.0 毫 米 之 间, 巴 东 最 高, 为 1526.7 毫 米 与 常 年 相 比, 库 区 西 部 年 平 均 蒸 发 量 偏 多, 东 部 偏 少 ; 万 州 及 其 以 西 地 区 普 遍 偏 多 100.0~200.0 毫 米, 万 州 偏 多 最 大, 为 305.4 毫 米 ; 万 州 以 东 地 区 年 平 均 蒸 发 量 一 般 偏 少 50.0~100.0 毫 米 年 内, 库 区 蒸 发 量 的 季 节 变 化 较 大, 冬 春 秋 夏 四 季 平 均 蒸 发 量 分 别 为 121.9 毫 米 286.0 毫 米 295.9 毫 米 和 493.9 毫 米, 与 常 年 同 期 相 比, 分 别 减 少 了 3.9 毫 米 52.4 毫 米 56.5 毫 米 和 9.5 毫 米 6

重 庆 涪 陵 万 州 奉 节 巴 东 宜 昌 6 个 酸 雨 观 测 站 年 降 水 ph 平 均 值 为 4.95, 属 一 般 酸 雨 程 度, 比 上 年 略 有 减 轻 ; 冬 季 酸 雨 程 度 最 重, 春 秋 次 之, 夏 季 最 轻 宜 昌 为 较 强 酸 雨 区, 重 庆 涪 陵 万 州 奉 节 巴 东 为 一 般 酸 雨 区 与 上 年 相 比, 重 庆 万 州 奉 节 酸 雨 程 度 有 所 加 重 ; 涪 陵 巴 东 宜 昌 有 所 减 轻 2009 年 是 1999 年 以 来 库 区 酸 雨 程 度 最 轻 的 一 年 2009 年, 库 区 及 其 附 近 地 区 主 要 气 象 灾 害 为 夏 季 暴 雨 洪 涝 风 雹 强 对 流 夏 秋 伏 旱, 另 外 还 出 现 了 大 雾 雪 灾 等 气 象 灾 害 暴 雨 洪 涝 :2009 年 重 庆 市 暴 雨 强 降 水 天 气 频 发, 洪 涝 灾 害 出 现 在 4 月 中 旬 至 9 月 下 旬, 其 中 共 出 现 6 次 区 域 性 暴 雨 天 气 洪 涝 灾 害 造 成 630.1 万 人 受 灾, 其 中 31 人 死 亡, 8 人 失 踪 ; 直 接 经 济 损 失 30.5 亿 元, 其 中 农 业 经 济 损 失 约 6.9 亿 元 2009 年, 湖 北 省 发 生 8 次 暴 雨 过 程, 其 中 在 6 月 27-30 日 的 暴 雨 造 成 的 损 失 最 重, 至 少 17 个 市 ( 州 )64 个 县 ( 市 区 ) 不 同 程 度 受 灾, 受 灾 人 口 642.3 万 人, 死 亡 13 人, 失 踪 2 人 ; 直 接 经 济 损 失 15.1 亿 元 暴 雨 引 发 了 山 丘 岗 地 洪 水 房 屋 损 坏 倒 塌 ; 积 水 难 排, 渔 池 漫 溢, 部 分 低 洼 农 田 形 成 内 涝 ; 对 棉 花 水 稻 玉 米 蔬 菜 瓜 果 烟 草 等 造 成 明 显 影 响 干 旱 :2009 年 夏 秋 季, 库 区 出 现 阶 段 性 高 温 天 气, 并 发 生 夏 秋 伏 旱, 共 造 成 138.1 万 人 受 灾,56.9 万 人 饮 水 困 难 ; 农 作 物 受 灾 9.8 万 公 顷, 成 灾 1.6 万 公 顷, 绝 收 0.5 万 公 顷 ; 直 接 经 济 损 失 2.6 亿 元, 其 中 农 业 经 济 损 失 2.1 亿 元 7-8 月 湖 北 省 大 部 分 地 区 降 水 持 续 偏 少, 中 东 部 地 区 8 月 1-26 日 无 区 域 性 降 水, 恩 施 宜 昌 随 州 孝 感 荆 门 襄 樊 黄 冈 荆 州 等 8 个 市 42 个 县 ( 市 区 ) 发 生 旱 灾, 受 旱 人 口 638.6 万 人, 紧 急 转 移 安 置 350 余 人 ; 农 作 物 受 旱 面 积 58.8 万 公 顷 ; 因 旱 直 接 经 济 损 失 8.8 亿 元 大 风 冰 雹 :2009 年, 库 区 及 邻 近 地 区 从 春 季 到 夏 季 接 连 发 生 大 7

风 冰 雹 等 强 对 流 天 气, 危 害 严 重 其 中 4 月 15-16 日, 湖 北 省 十 堰 宜 昌 襄 樊 恩 施 神 农 架 地 区 的 13 个 县 ( 市 区 ) 遭 受 风 雹 灾 害, 造 成 28.2 万 人 受 灾, 死 亡 1 人, 转 移 安 置 群 众 4223 人, 损 坏 房 屋 1.5 万 间 ; 直 接 经 济 损 失 1 亿 元 大 雾 :2009 年 库 区 秋 冬 季 出 现 大 雾 天 气, 其 中 10 月 25-26 日, 重 庆 市 出 现 2009 年 入 秋 以 来 首 场 大 雾, 也 是 年 内 范 围 最 广 强 度 最 强 的 大 雾 天 气 受 大 雾 影 响, 全 市 交 通 事 故 接 警 量 122 次, 江 北 国 际 机 场 大 面 积 航 班 延 误, 截 至 10 月 27 日 8 时, 共 计 130 多 个 出 港 航 班 延 误 和 取 消,41 个 航 班 备 降 和 返 航, 超 过 万 名 旅 客 被 滞 留 机 场 12 月 1 日, 襄 荆 高 速 能 见 度 不 足 10 米, 被 迫 关 闭 8 小 时, 过 往 车 辆 大 量 滞 留 ; 同 日 5 时 许, 沪 渝 高 速 公 路 潜 江 荆 州 段 能 见 度 迅 速 下 降 至 80 米 截 至 12 月 3 日 晨, 京 港 澳 宜 黄 大 广 高 速 分 别 封 闭 6~7 小 时, 武 黄 高 速 封 闭 3 小 时, 近 万 辆 车 滞 留 雪 灾 :2009 年 春 秋 冬 季 库 区 多 个 地 区 发 生 不 同 程 度 的 雪 灾, 给 当 地 的 农 业 生 产 和 群 众 生 活 造 成 严 重 影 响 其 中 3 月 11-12 日, 重 庆 万 州 遭 受 雪 灾, 造 成 10 个 镇 乡 12.3 万 人 受 灾,1.6 万 人 饮 水 困 难, 农 作 物 受 灾 面 积 3267 公 顷, 房 屋 倒 塌 106 间, 损 坏 1002 间 ; 直 接 经 济 损 失 4100 万 元 4 月 1-2 日, 湖 北 省 恩 施 利 川 建 始 咸 丰 4 县 市 山 区 降 雪 厚 度 为 6~10 厘 米, 造 成 27 个 乡 镇 41.4 万 人 受 灾, 房 屋 倒 塌 17 间, 损 坏 33 间 ; 农 作 物 受 灾 2.5 万 公 顷, 绝 收 2273.0 公 顷 ; 直 接 经 济 损 失 8232 万 元, 其 中 农 业 经 济 损 失 7620 万 元 4 月 2-3 日, 宜 昌 市 夷 陵 秭 归 兴 山 的 高 山 地 区 积 雪 平 均 厚 度 为 8 厘 米, 局 部 为 10 厘 米 ; 使 宜 昌 部 分 地 区 油 菜 小 麦 折 断 或 倒 伏, 土 豆 出 土 嫩 芽 及 茶 树 受 冻 ; 农 作 物 累 计 受 灾 6548.7 公 顷, 其 中 绝 收 643.3 公 顷 ; 农 业 经 济 损 失 2335 万 元 2.2 库 区 植 物 2009 年, 对 三 峡 库 区 消 落 区 植 被 调 查 结 果 显 示, 消 落 区 植 被 主 要 8

以 灌 丛 草 丛 为 主 优 势 灌 木 植 物 主 要 有 地 瓜 (Ficus tikoua) 枫 杨 (Pterocarya stenoptera) 构 树 (Broussonetia papyrifera) 荆 条 (Vitex negundo) 马 桑 (Coriaria nepalensis) 小 果 蔷 薇 (Rosa cymosa) 盐 肤 木 (Rhus chinensis) 等 ; 优 势 草 本 植 物 主 要 有 白 茅 (Imperata cylindrica var.major) 苍 耳 (Xanthium sibiricum) 葛 藤 (Pueraria lobata) 狗 尾 草 (Setaria viridis) 狗 牙 根 (Cynodon dactylon) 醴 肠 (Eclipta prostrata) 马 唐 (Digitaria ciliaris) 牛 鞭 草 (Hemarthria altissima) 硬 秆 子 草 (Capillipedium assimile) 等 消 落 区 群 落 类 型 有 42 种, 其 中 灌 丛 14 种, 主 要 有 枫 杨 荆 条 灌 丛 (Form. Pterocarya stenoptera + Vitex negundo ), 荆 条 灌 丛 (Form. Vitex negundo), 马 桑 盐 肤 木 灌 丛 (Form. Coriaria nepalensis + Rhus chinensis), 悬 钩 子 兴 山 蜡 树 灌 丛 (Form. Rubus sp + Ligustrum henryi ) 等, 主 要 分 布 在 173 米 以 上 未 被 水 淹 的 区 域 草 丛 28 种, 主 要 有 白 茅 草 丛 (Form. Imperata cylindrica var. major), 苍 耳 草 丛 (Form. Xanthium sibiricum), 狗 尾 草 草 丛 (Form. Setaria viridis ), 狗 尾 草 黄 花 蒿 草 丛 (Form. Setaria viridis + Artemisia annus), 狗 牙 根 草 丛 (Form. Cynodon dactylon ), 空 心 莲 子 草 草 丛 (Form. Alternanthera philoxeroides), 马 唐 草 丛 (Form. Digitaria ciliaris ), 牛 鞭 草 草 丛 (Form. Hemarthria altissima), 硬 秆 子 草 草 丛 (Form. Capillipedium assimile) 等, 主 要 分 布 在 水 淹 过 的 区 域 采 用 多 源 卫 星 遥 感 手 段 对 三 峡 库 区 消 落 区 生 态 环 境 监 测 结 果 显 示,2008-2009 年, 消 落 区 水 位 消 落 后 植 被 恢 复 较 快, 鼎 盛 期 平 均 植 被 覆 盖 度 达 到 68.0%, 坡 度 较 缓 的 区 域 植 被 恢 复 较 好, 坡 度 大 于 30 度 的 区 域 植 被 恢 复 较 困 难 2.3 库 区 动 物 9

截 至 2009 年, 三 峡 库 区 陆 栖 野 生 脊 椎 动 物 总 计 分 布 有 4 纲 30 目 109 科 335 属 692 种, 其 中, 兽 类 112 种, 鸟 类 485 种, 爬 行 类 51 种, 两 栖 类 44 种 属 于 国 家 Ⅰ 级 重 点 保 护 野 生 动 物 15 种,Ⅱ 级 重 点 保 护 野 生 动 物 78 种, 共 计 93 种 ; 仅 分 布 于 中 国 的 特 有 种 70 种, 主 要 分 布 于 中 国 的 特 有 种 43 种, 共 计 113 种 ; 国 家 级 重 点 保 护 野 生 动 物 和 中 国 特 有 种 共 计 195 种 2009 年 冬 季 水 禽 调 查 结 果 表 明, 试 验 性 蓄 水 后 长 江 主 河 道 ( 重 庆 朝 天 门 - 三 峡 大 坝 ) 冬 季 水 禽 分 布 数 量 比 上 年 同 期 明 显 降 低, 主 要 分 布 于 朝 天 门 - 云 阳 江 段 在 12 条 一 级 支 流 调 查 发 现, 大 多 数 河 道 中 越 冬 水 禽 种 类 和 数 量 变 化 不 明 显, 云 阳 - 开 县 的 小 江 河 道 越 冬 水 禽 数 量 明 显 增 加, 且 主 要 分 布 在 开 县 调 节 坝 以 上 水 域 2009 年 调 查 到 越 冬 水 禽 1118 只 (16 种 ), 较 2008 年 同 期, 下 降 16.1%;2010 年 调 查 到 3292 只, 较 2009 年 同 期 增 长 194.5% 2009 年 小 江 河 道 以 水 生 植 物 为 主 要 食 物 的 白 骨 顶 (Fulica atra) 为 248 只, 较 2008 年 增 长 了 125.5%;2010 年 超 过 1000 只, 同 比 增 长 303.2% 2010 年 1 月, 在 长 江 主 河 道 丰 都 - 忠 县 江 段 调 查 到 3 只 白 骨 顶, 这 是 自 1996 年 三 峡 库 区 开 展 本 底 调 查 和 监 测 以 来, 首 次 发 现 其 在 长 江 主 河 道 越 冬 的 现 象 在 越 冬 游 禽 中,2010 年 调 查 到 的 国 家 Ⅱ 级 重 点 保 护 野 生 动 物 鸳 鸯 (Aix galericulata) 数 量 较 2009 年 增 长 33.7%, 均 分 布 于 调 查 的 支 流 河 道 中, 分 布 数 量 从 高 到 低 依 次 为 乌 江 大 宁 河 香 溪 河 2010 年 2 月 8 日 在 石 柱 土 家 族 自 治 县 桥 头 镇 的 藤 子 沟 水 库 发 现 中 华 秋 沙 鸭 (Mergus squamatus) 越 冬 现 象, 观 察 到 区 别 于 普 通 秋 沙 鸭 (M. merganser) 的 胁 部 鳞 片 状 斑 纹 中 华 秋 沙 鸭 是 一 种 分 布 区 域 狭 窄 数 量 稀 少 的 濒 危 物 种, 仅 繁 殖 于 我 国 东 北 和 俄 罗 斯 远 东 地 区, 全 10

球 总 的 种 群 数 量 约 为 1200 对, 在 我 国 的 繁 殖 种 群 数 量 为 200~250 对, 属 于 国 家 Ⅰ 级 重 点 保 护 野 生 动 物 2.4 渔 业 资 源 与 环 境 2.4.1 渔 业 资 源 2009 年, 三 峡 库 区 坝 下 洞 庭 湖 鄱 阳 湖 及 河 口 区 的 渔 业 天 然 捕 捞 总 产 量 为 4.66 万 吨, 比 上 年 降 低 20.1%; 坝 下 监 利 断 面 四 大 家 鱼 鱼 苗 径 流 量 为 0.42 亿 尾, 苗 汛 过 程 不 明 显 ; 河 口 区 鳗 苗 和 亲 蟹 资 源 量 均 不 同 程 度 上 升, 凤 鲚 资 源 量 持 续 下 降 库 区 2009 年, 库 区 天 然 捕 捞 产 量 为 3329 吨, 比 上 年 增 加 24.7% 按 渔 获 物 组 成 推 算, 铜 鱼 产 量 624 吨, 鲶 923 吨, 鲤 544 吨, 圆 口 铜 鱼 286 吨, 草 鱼 129 吨, 黄 颡 鱼 119 吨 渔 获 物 中, 上 述 6 种 鱼 占 抽 样 总 渔 获 量 的 78.8%, 是 库 区 的 主 要 经 济 鱼 类 坝 下 2009 年, 坝 下 天 然 捕 捞 产 量 为 1270 吨, 比 上 年 减 少 3.6% 按 渔 获 物 组 成 推 算, 鲤 产 量 331 吨, 铜 鱼 206 吨, 鳊 118 吨, 四 大 家 鱼 95 吨, 鲶 67 吨, 黄 颡 鱼 54 吨 渔 获 物 中, 铜 鱼 鲤 鳊 四 大 家 鱼 鲶 和 黄 颡 鱼 占 总 渔 获 量 的 68.6%, 是 坝 下 主 要 经 济 鱼 类 四 大 家 鱼 产 卵 场 2009 年 5-7 月, 坝 下 监 利 江 段 四 大 家 鱼 鱼 苗 径 流 量 为 0.42 亿 尾, 比 上 年 减 少 76.9%, 是 蓄 水 前 (1997-2002 年 ) 平 均 值 的 1.7%, 苗 汛 过 程 不 明 显 四 大 家 鱼 鱼 苗 径 流 量 继 续 保 持 较 低 水 平 四 大 家 鱼 种 类 组 成 仍 以 鲢 为 主, 占 80.5%; 其 次 为 草 鱼, 占 11

17.3%; 鳙 和 青 鱼 分 别 占 2.1% 和 0.1% 洞 庭 湖 2009 年, 洞 庭 湖 渔 业 天 然 捕 捞 产 量 为 1.84 万 吨, 比 上 年 减 少 11.5% 其 中, 东 洞 庭 湖 产 量 0.84 万 吨, 南 洞 庭 湖 0.60 万 吨, 西 洞 庭 湖 0.40 万 吨, 分 别 占 洞 庭 湖 全 年 捕 捞 产 量 的 45.7% 32.6% 和 21.7% 渔 获 物 中, 鲤 鲫 鲶 等 定 居 性 鱼 类 和 四 大 家 鱼 占 抽 样 渔 获 物 总 量 的 69.4%, 是 洞 庭 湖 的 主 要 经 济 鱼 类 鄱 阳 湖 2009 年, 鄱 阳 湖 渔 业 天 然 捕 捞 产 量 为 2.35 万 吨, 比 上 年 减 少 29.4% 渔 获 物 由 鲤 鲶 黄 颡 鱼 鲫 等 定 居 性 鱼 类 四 大 家 鱼 和 其 他 鱼 类 组 成, 占 抽 样 总 渔 获 量 的 75.9% 河 口 区 2009 年, 河 口 区 凤 鲚 和 鳗 苗 捕 捞 许 可 证 发 放 数 量 均 较 上 年 明 显 减 少, 分 别 减 少 52.6% 和 26.0%; 亲 蟹 作 业 船 数 量 与 上 年 基 本 持 平 凤 鲚 汛 期 捕 捞 时 间 为 5 月 1 日 -6 月 27 日, 全 汛 捕 捞 量 为 62.0 吨, 比 上 年 同 期 减 少 72.8%; 亲 蟹 和 鳗 苗 汛 期 捕 捞 时 间 分 别 为 11 月 6 日 -12 月 23 日 和 1 月 2 日 -4 月 15 日, 全 汛 捕 捞 量 分 别 为 13.2 吨 和 8.1 吨, 与 上 年 同 期 相 比 分 别 增 加 20.4% 和 100.3% 2.4.2 渔 业 水 域 环 境 2009 年, 对 长 江 干 流 洞 庭 湖 鄱 阳 湖 和 河 口 区 的 7 个 重 要 渔 业 水 域 ( 宜 宾 巴 南 万 州 荆 州 岳 阳 湖 口 和 河 口 ) 的 水 质 进 行 了 监 测 水 质 评 价 标 准 为 渔 业 水 质 标 准 (GB11607-89), 该 标 准 中 未 规 定 的 项 目 按 地 表 水 环 境 质 量 标 准 (GB3838-2002) 相 应 的 水 域 功 能 级 别 评 价 监 测 结 果 显 示 :2009 年 长 江 流 域 重 要 渔 业 水 域 水 质 基 本 能 够 满 足 鱼 类 生 长 繁 殖 要 求, 部 分 水 域 仍 受 到 一 定 程 度 的 污 染, 主 要 超 标 污 染 物 是 铜 总 氮 总 磷 12

长 江 上 游 宜 宾 水 域 铜 在 鱼 类 繁 殖 期 育 肥 期 和 越 冬 期 均 超 标, 总 磷 在 鱼 类 育 肥 期 超 标 ; 巴 南 水 域 铜 在 鱼 类 繁 殖 期 育 肥 期 和 越 冬 期 均 超 标, 石 油 类 在 鱼 类 繁 殖 期 和 育 肥 期 超 标 ; 万 州 水 域 所 有 监 测 项 目 均 不 超 标 长 江 中 游 枝 城 荆 州 水 域 所 有 监 测 项 目 均 不 超 标 ; 城 陵 矶 水 域 总 氮 在 鱼 类 越 冬 期 繁 殖 期 和 育 肥 期 超 标 率 均 为 100.0%, 宜 昌 中 华 鲟 产 卵 场 水 域 和 四 大 家 鱼 产 卵 场 水 域 在 四 大 家 鱼 繁 殖 期 所 有 监 测 项 目 均 不 超 标 湖 口 水 域 铜 在 鱼 类 繁 殖 期 和 育 肥 期 超 标 ; 铅 和 总 氮 在 鱼 类 越 冬 期 繁 殖 期 和 育 肥 期 均 超 标, 其 中 铅 超 标 率 分 别 为 66.7% 100.0% 和 66.7%, 总 氮 超 标 率 均 为 100.0%; 总 磷 在 越 冬 期 和 育 肥 期 超 标 率 分 别 为 33.3% 和 100.0% 洞 庭 湖 水 域 主 要 污 染 物 为 总 氮 总 磷 非 离 子 氨 高 锰 酸 盐 指 数 和 氨 氮 总 氮 总 磷 在 鱼 类 越 冬 期 繁 殖 期 和 育 肥 期 超 标, 其 中 总 氮 超 标 率 分 别 为 44.4% 100.0% 和 88.9%, 总 磷 超 标 率 分 别 为 44.4% 100.0% 和 11.1%; 非 离 子 氨 高 锰 酸 盐 指 数 在 鱼 类 越 冬 期 和 育 肥 期 超 标, 非 离 子 氨 超 标 率 分 别 为 33.3% 和 77.8%, 高 锰 酸 盐 指 数 超 标 率 分 别 为 33.3% 和 100.0%; 氨 氮 在 越 冬 期 超 标 率 为 22.2% 鄱 阳 湖 水 域 主 要 污 染 物 为 铅 总 氮 总 磷 铜 和 高 锰 酸 盐 指 数 铅 总 磷 总 氮 在 鱼 类 越 冬 期 繁 殖 期 和 育 肥 期 超 标, 其 中 铅 超 标 率 分 别 为 44.4% 100.0% 和 33.3%, 总 磷 超 标 率 分 别 为 100.0% 55.6% 和 33.3%, 总 氮 超 标 率 均 为 100.0%; 铜 在 鱼 类 繁 殖 期 和 育 肥 期 超 标 率 均 为 100.0%; 高 锰 酸 盐 指 数 在 鱼 类 越 冬 期 超 标 率 为 11.1% 长 江 河 口 水 域 超 标 污 染 物 为 非 离 子 氨 挥 发 酚 总 氮 石 油 类 其 中, 非 离 子 氨 在 鳗 苗 汛 期 超 标 率 为 8.3%; 挥 发 酚 在 凤 鲚 和 冬 蟹 汛 期 超 标 率 分 别 为 8.3% 和 33.3%; 总 氮 在 鳗 苗 凤 鲚 和 冬 蟹 汛 期 超 标 率 均 为 100.0%; 石 油 类 在 冬 蟹 汛 期 超 标 率 为 25.0% 13

2.5 特 有 鱼 类 及 珍 稀 水 生 动 物 2.5.1 长 江 上 游 特 有 鱼 类 2009 年, 在 金 沙 江 下 游 宜 宾 江 段, 长 江 上 游 的 合 江 木 洞 万 州 秭 归 江 段 和 中 游 的 宜 昌 江 段 进 行 了 鱼 类 资 源 监 测 和 调 查, 共 采 集 到 鱼 类 118 种, 其 中 长 江 上 游 特 有 鱼 类 22 种, 外 来 种 7 种 与 上 年 相 比, 鱼 类 种 数 相 同, 但 特 有 鱼 类 种 数 减 少, 外 来 种 种 数 增 加 在 长 江 中 上 游 的 渔 获 物 调 查 中, 共 采 集 到 鱼 类 2017.52 千 克, 合 计 92590 尾 其 中, 特 有 鱼 类 335.24 千 克,5274 尾, 占 渔 获 物 总 重 量 的 16.6%, 占 总 尾 数 的 5.7%, 与 上 年 同 期 相 比 分 别 下 降 24.5% 和 49.9% 三 峡 库 尾 以 上 宜 宾 和 合 江 江 段 特 有 鱼 类 重 量 百 分 比 分 别 为 38.8% 和 29.6%, 尾 数 百 分 比 分 别 为 19.4% 和 13.4%, 常 见 种 类 是 圆 口 铜 鱼 长 鳍 吻 鮈 圆 筒 吻 鮈 长 薄 鳅 三 峡 库 尾 木 洞 江 段 渔 获 物 中 特 有 鱼 类 重 量 百 分 比 为 35.6%, 尾 数 百 分 比 为 13.5%, 常 见 种 类 是 圆 口 铜 鱼 和 圆 筒 吻 鮈 三 峡 库 中 万 州 江 段 和 库 首 秭 归 江 段 渔 获 物 中 仅 调 查 到 6 种 特 有 鱼 类, 分 别 是 岩 原 鲤 厚 颌 鲂 宽 口 光 唇 鱼 黑 尾 近 红 鲌 张 氏 和 圆 筒 吻 鮈, 重 量 百 分 比 和 尾 数 百 分 比 都 较 低 2.5.2 珍 稀 水 生 动 物 2009 年 11 月 26 日 和 12 月 1-2 日 进 行 的 2 次 声 纳 探 测 结 果 显 示, 中 华 鲟 分 布 在 葛 洲 坝 大 江 电 厂 至 夷 陵 大 桥 的 江 段 内 产 卵 期 繁 殖 群 体 数 量 为 72 尾, 产 卵 后 为 63 尾, 是 去 年 的 52.9% 总 体 而 言, 中 华 鲟 繁 殖 群 体 数 量 呈 下 降 趋 势 根 据 中 华 鲟 自 然 繁 殖 期 捕 获 的 食 卵 鱼 分 布 情 况 判 断,2009 年 中 华 鲟 仅 有 1 次 产 卵 活 动, 时 间 在 11 月 23 日 午 夜 至 11 月 24 日 凌 晨 之 间, 地 点 在 葛 洲 坝 下 至 三 峡 药 厂 对 面 的 大 江 江 段, 产 卵 雌 鱼 数 量 约 为 9 尾, 约 为 2008 年 的 4 倍, 但 其 产 卵 规 模 仍 处 于 较 低 水 平 2009 年 查 询 到 在 江 苏 发 生 两 起 中 华 鲟 亲 鱼 误 捕 事 件 长 江 口 仍 有 14

误 捕 中 华 鲟 幼 鲟 事 件 发 生, 共 误 捕 胭 脂 鱼 19 尾, 没 有 白 鲟 和 达 氏 鲟 的 误 捕 事 件 2009 年 在 长 江 中 下 游 江 段 天 鹅 洲 故 道 石 首 江 段 洞 庭 湖 洪 湖 江 段 鄱 阳 湖 等 地 共 监 测 到 长 江 江 豚 598 头 次 其 中, 鄱 阳 湖 观 察 到 的 江 豚 的 频 率 较 高, 监 测 过 程 中 平 均 每 日 观 察 到 97 头 次, 而 石 首 江 段 江 豚 日 均 观 测 头 次 较 少 天 鹅 洲 故 道 人 工 江 豚 的 种 群 状 况 良 好 综 合 2008 年 3 月 至 2009 年 6 月 在 武 汉 至 上 海 长 江 干 流 的 调 查 发 现, 长 江 中 下 游 仍 存 在 多 个 江 豚 分 布 的 空 白 区, 说 明 长 江 江 豚 栖 息 地 破 碎 化 趋 势 严 重 2009 年 调 查 中 没 有 发 现 白 暨 豚 2.6 库 区 农 业 生 态 2.6.1 农 田 生 态 环 境 2009 年, 三 峡 库 区 耕 地 面 积 为 209647 公 顷, 人 均 耕 地 面 积 为 0.054 公 顷 林 地 面 积 574118 公 顷, 特 色 作 物 中 果 园 面 积 73142 公 顷, 茶 园 面 积 9093 公 顷 耕 地 中 水 田 旱 地 面 积 分 别 为 89695 公 顷 和 119952 公 顷, 分 别 占 42.8% 和 57.2% 从 耕 作 制 度 来 看, 水 田 以 二 熟 制 为 主, 占 56.0%, 一 熟 制 和 三 熟 制 分 别 占 33.7% 和 10.3%; 旱 地 以 三 熟 制 为 主, 占 57.1%, 二 熟 制 和 一 熟 制 分 别 占 35.7% 和 7.2% 库 区 耕 地 复 种 指 数 为 258.5% 农 作 物 总 播 种 面 积 为 541988 公 顷 其 中, 粮 食 作 物 播 种 面 积 389411 公 顷, 经 济 作 物 152577 公 顷 与 上 年 相 比, 粮 食 作 物 比 重 下 降, 经 济 作 物 比 重 上 升 从 耕 地 结 构 来 看,10~15 度 和 15~25 度 坡 耕 地 分 别 占 耕 地 面 积 的 30.6% 和 31.7%, 小 于 10 度 和 大 于 25 度 的 耕 地 面 积 分 别 占 21.8% 和 15.9% 库 区 还 林 还 草 面 积 为 20404 公 顷, 坡 改 梯 面 积 11095 公 顷 2.6.2 农 村 能 源 15

2009 年, 三 峡 库 区 农 业 能 源 结 构 仍 以 薪 柴 和 秸 秆 直 接 燃 烧 为 主 薪 柴 秸 秆 小 煤 窑 和 沼 气 产 量 分 别 为 881.7 万 吨 442.4 万 吨 1186.9 万 吨 和 9651.6 万 立 方 米 库 区 农 村 沼 气 发 展 势 头 良 好, 沼 气 池 总 数 为 215189 口, 平 均 每 百 户 占 有 沼 气 池 16.7 口 2.6.3 农 作 物 病 虫 害 2009 年, 随 着 库 区 耕 地 面 积 的 增 加, 库 区 农 作 物 病 虫 害 的 发 生 面 积 和 防 治 面 积 也 随 之 增 加 其 中, 虫 害 和 病 害 发 生 面 积 分 别 为 394200 公 顷 次 和 213800 公 顷 次 农 作 物 虫 害 主 要 以 水 稻 螟 虫 为 主, 病 害 主 要 以 水 稻 稻 瘟 病 和 玉 米 纹 枯 病 为 主 库 区 农 作 物 虫 害 和 病 害 防 治 面 积 分 别 为 375067 公 顷 次 和 210267 公 顷 次, 防 治 率 分 别 为 95.1% 和 98.3%, 与 上 年 相 比, 农 作 物 病 害 和 虫 害 防 治 率 分 别 增 加 5.2 和 4.7 个 百 分 点 表 2-2 2009 年 三 峡 库 区 主 要 农 作 物 病 虫 害 和 鼠 害 发 生 情 况 病 虫 害 类 型 发 生 面 积 防 治 面 积 挽 回 作 物 损 失 实 际 作 物 损 失 ( 公 顷 次 ) ( 公 顷 次 ) ( 吨 ) ( 吨 ) 水 稻 螟 虫 93533 112400 32153 6921 水 稻 稻 瘟 病 37200 30800 8668 3227 玉 米 大 小 斑 病 17267 15333 2515 696 马 铃 薯 晚 疫 病 28533 21600 15811 11746 玉 米 纹 枯 病 38667 33267 6719 1449 鼠 害 111533 95867 18657 14741 2.7 库 区 地 质 灾 害 2.7.1 地 震 2009 年, 三 峡 库 首 至 库 中 地 区 ( 东 经 108 20 ~112 00, 北 纬 29 55 ~31 45 ) 共 发 生 M L 0.0 级 地 震 1964 次, 比 上 年 减 少 157 次 其 中,0.0 M L <1.0 级 地 震 1144 次, 比 上 年 增 加 32 次 ;1.0 M L < 2.0 级 地 震 721 次, 减 少 168 次 ;2.0 M L <3.0 级 地 震 92 次, 减 少 13 次 ;3.0 M L <4.0 级 地 震 7 次, 减 少 7 次 ;4.0 M L <5.0 级 地 震 0 次, 16

减 少 1 次 ; 最 大 地 震 为 2009 年 1 月 13 日 13 时 52 分 发 生 在 湖 北 省 巴 东 县 的 M L 3.3 级 地 震 2009 年, 三 峡 库 区 库 首 至 库 中 地 区 地 震 频 次 强 度 较 上 年 均 有 所 降 低 ; 震 中 主 要 呈 丛 集 状 分 布 在 巴 东 - 秭 归 的 沿 江 地 带 ; 以 微 震 极 微 震 为 主 ; 地 震 活 动 程 度 与 水 库 水 位 的 上 涨 及 消 落 具 有 一 定 的 关 系 频 次 300 250 200 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 图 2-3 2009 年 三 峡 库 区 库 首 至 库 中 地 区 地 震 发 生 频 次 月 份 2.7.2 崩 塌 滑 坡 泥 石 流 2009 年, 纳 入 三 峡 库 区 监 测 预 警 范 围 的 崩 塌 滑 坡 和 库 岸 监 测 点 共 3053 处, 监 测 网 基 本 覆 盖 了 库 区 已 有 地 质 灾 害 隐 患 的 崩 塌 滑 坡 截 至 2009 年 底, 库 区 地 质 灾 害 监 测 预 警 系 统 运 行 良 好, 对 保 护 库 区 人 民 生 命 财 产 安 全 和 水 库 正 常 运 行 发 挥 了 重 要 作 用 2009 年, 全 库 区 共 投 入 监 测 预 警 3700 人, 完 成 群 测 群 防 监 测 19.9 万 次 ; 专 业 监 测 4.4 万 次, 其 中 GPS 监 测 2.7 万 次, 各 种 监 测 孔 监 测 1.3 万 次 ; 宏 观 巡 查 3900 次, 提 交 各 类 监 测 报 告 2100 份 ; 共 发 现 92 处 有 变 形 甚 至 险 情 的 崩 塌 滑 坡 其 中, 新 发 现 的 有 53 处, 达 到 警 戒 ( 橙 色 ) 预 警 级 别 的 有 7 处, 分 别 为 秭 归 县 沙 镇 溪 镇 树 坪 滑 坡, 巫 山 县 巫 峡 镇 龙 江 村 龚 家 坊 山 体 崩 塌 巫 山 县 曲 尺 乡 塔 坪 滑 坡, 奉 节 县 藕 塘 滑 坡 土 狗 子 洞 滑 坡, 云 阳 县 故 陵 镇 凉 水 井 滑 坡, 丰 都 县 龙 孔 乡 楠 17

竹 新 房 子 滑 坡 对 有 险 情 的 崩 塌 滑 坡 进 行 了 及 时 预 警, 受 险 居 民 在 政 府 的 指 导 下 应 急 搬 迁 避 险, 保 护 了 居 民 生 命 财 产 安 全 18