2 2014 20 1 2 20 2 3-4 1 2011 50% 2011 4 26 28 2012 5 6 10 5. 8 2000-2010 10 1 2 10 1其 一, 高 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 10 以 上 ; 其 二, 中 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 5 至

2014 20 1 JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY Social Science Edition Vol. 20 No. 1 2014 1 doi 10. 11835 /j. issn. 1008-5831. 2014. 01. 001 1a,1b,2,3 周 靖 祥 1. a. b. CCRR 411105 2. 400074 3. 200052 人 口 是 建 立 社 会 与 经 济 之 间 联 系 的 中 介 变 量, 人 口 空 间 分 布 又 是 全 球 性 问 题 当 代 中 国, 移 民 作 为 城 市 化 的 结 果, 其 受 社 会 经 济 发 展 水 平 决 定 ; 在 人 口 经 济 和 社 会 互 动 发 展 过 程 中, 城 市 化 则 是 人 口 城 乡 和 区 域 空 间 分 布 演 变 的 主 要 内 容 在 时 间 层 面 上, 社 会 经 济 发 展 模 式 和 演 化 内 生 于 人 口 数 量 和 结 构 转 变 ; 在 空 间 视 阈 下, 人 口 地 域 分 布 适 宜 性 包 括 城 乡 和 区 域 两 方 面 内 容 通 过 梳 理 相 关 文 献, 总 结 人 口 空 间 分 布 特 征 事 实, 发 现 时 空 演 化 规 律 具 有 重 要 的 学 术 创 新 和 实 践 指 导 价 值 作 为 第 一 人 口 大 国, 谋 求 社 会 与 经 济 稳 定 发 展 是 解 决 人 口 问 题 的 基 础 之 基 础, 中 国 人 口 与 发 展 再 次 行 至 十 字 路 口, 人 口 研 究 不 能 刻 舟 求 剑 ; 其 不 仅 是 重 大 学 术 性 命 题, 更 是 社 会 经 济 性 实 践 难 题 研 究 分 析 需 要 立 足 中 国 实 情, 贯 穿 全 文 的 逻 辑 主 线 是 人 口 转 变 和 空 间 分 布, 主 题 是 人 口 社 会 和 经 济 协 调 发 展, 目 标 是 建 构 中 国 人 口 空 间 分 布 理 论 体 系 人 口 分 布 ; 城 市 化 ; 人 口 数 量 ; 生 育 水 平 ; 人 口 转 变 C922 A 1008-5831 2014 01-0001-17 提 出 一 个 问 题 往 往 比 解 决 一 个 问 题 更 重 要, 因 为 解 决 问 题 也 仅 仅 是 数 学 上 或 实 验 上 的 技 能 而 已 要 提 出 新 的 问 题 新 的 可 能 性, 从 新 的 角 度 去 破 解 旧 问 题, 都 需 要 有 创 造 性 的 想 象 力, 而 且 标 志 着 科 学 的 真 正 的 进 步 60 7% 22% 21 2013-09 - 20 12CJL041 10CJL036 12YJC790053 1982 -

2 2014 20 1 2 20 2 3-4 1 2011 50% 2011 4 26 28 2012 5 6 10 5. 8 2000-2010 10 1 2 10 1其 一, 高 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 10 以 上 ; 其 二, 中 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 5 至 10, 其 三, 低 速 增 长 地 区, 人 口 增 加 低 于 5 ; 其 四, 负 增 长 地 区, 常 住 人 口 减 少 近 年 来, 中 国 部 分 省 市 省 内 不 同 行 政 层 级 的 部 分 城 市 辖 区 相 继 进 入 人 口 零 增 长 或 负 增 长 区 域 2更 为 详 细 的 论 述 参 见 蔡 泳 ( 2011), 借 助 六 普 数 据 讲 述 人 口 的 地 理 分 布 所 发 生 的 巨 变 从 常 住 人 口 变 化 来 看,2000-2011 年 的 变 化 如 下 : 北 京 ( 41. 9% ) 上 海 ( 37. 5% ) 天 津 ( 29. 3% ) 呈 爆 炸 式 增 长, 重 庆 ( - 6. 6% ) 湖 北 ( - 5. 0% ) 等 6 省 的 常 住 人 口 出 现 低 度 负 增 长, 人 口 空 间 分 布 格 局 变 化 必 将 对 区 域 协 调 发 展 产 生 不 利 影 响 考 虑 到 不 彻 底 的 城 市 化, 也 即 各 省 常 住 人 口 ( 城 镇 和 农 村 ) 与 户 籍 人 口 ( 农 业 人 口 和 非 农 业 人 口 ) 之 间 长 期 存 在 的 差 值, 东 部 缺 口 为 正, 内 陆 中 西 部 缺 口 为 负, 全 国 层 面 总 量 保 持 平 衡 具 体 到 2010 年, 东 中 西 和 东 北 常 住 人 口 占 比 依 次 为 37. 98% 26. 76% 27. 04% 和 8. 22%, 东 部 与 2000 年 相 比 分 别 上 升 2. 41 个 百 分 点, 其 他 区 域 则 下 降 1. 08 1. 11 和 0. 22 个 百 分 点 前 5 个 省 ( 市 ) 2000 年 人 口 占 比 为 13. 7% ( 2010 年 为 16% ), 过 去 10 年 其 人 口 增 长 占 全 国 54. 9%, 主 要 来 自 人 口 跨 地 域 流 动 ; 过 去 20 多 年 西 人 东 进 孔 雀 东 南 飞 的 大 规 模 空 间 位 移 致 使 流 入 地 人 口 快 速 增 长 和 流 出 地 人 口 规 模 缩 减 呈 现 出 明 显 的 同 期 变 动 特 征

3 1230-1260 20 80 0. 986 9 1230-1260 20 50 60 70 80 90 2000 20 3 80 4 7 2000 2010 20 90 5 8 30 6 2000 20 20 910 1235-1255 3中 国 卫 生 统 计 数 据 显 示, 自 2002 年 已 经 进 入 严 重 少 子 化 区 间 ; 而 国 家 统 计 局 统 计 数 据 则 表 明,1995 进 入 严 重 少 子 化 阶 段 2010 年, 中 国 的 总 和 生 育 率 估 值 1. 54, 在 世 界 223 个 国 家 或 地 区 中 排 第 182 位 ; 日 本 总 务 省 统 计 局 网 站 显 示 中 国 0 ~ 14 岁 人 口 占 总 人 口 的 比 例 仅 为 16. 6% ( 严 重 少 子 化 ) 4可 以 借 以 说 明 的 研 究 证 据 是 Abramitzky et al. ( 2012), 他 们 的 研 究 指 出 美 国 大 移 民 有 深 刻 的 历 史 警 示 价 值,19 世 纪 末 移 民 成 为 欧 洲 人 继 承 家 族 财 富 之 外 的 另 一 个 重 要 选 择, 在 技 术 被 高 度 重 视 的 国 家 里, 贫 穷 的 非 技 术 工 人 更 容 易 选 择 逃 离 到 致 富 机 会 更 多 的 国 家 5由 于 中 国 经 济 历 史 发 展 的 不 平 衡 性 和 地 理 环 境 的 特 殊 性 限 制, 人 口 地 域 空 间 分 布 极 不 平 衡,1950 年 以 后 人 口 增 长 主 要 集 中 于 不 发 达 地 区 ( Pomeranz,2003), 外 围 地 区 增 加 的 人 口 中 部 分 进 入 原 始 工 业 人 口 迁 入 重 心 北 移, 省 际 人 口 迁 移 区 域 模 式 及 其 变 化 主 要 受 迁 入 地 城 镇 收 入 水 平 等 经 济 因 素 的 影 响, 与 空 间 距 离 等 恒 定 因 素 的 影 响 相 对 弱 化 有 关

4 2014 20 1 1982 4. 41 2010 3. 10 6 70 1 1800 3 12 7 1934 21 20 9-10 2011 7 29 9 13. 5 ~ 16 Tobler Everything is related to everything else but near things are 20 90 more related than distant things 11 TFR 22 3 /4 1 /5 GDP GDP 12 2% Greenwood 23 瑏 瑠 Craw- 13 2000-2010 ford Campbell 1. 5 CFR PFR TFR 49 CFR 24 1. 8 21 8 25 26 2. 1 14-20 1987 1982 2. 3 6中 国 总 和 生 育 率 呈 历 年 下 降 趋 势 在 学 术 界 已 经 达 成 共 识, 自 20 世 纪 90 年 代 以 来 实 际 的 总 和 生 育 率 长 期 低 于 官 方 公 布 数 据, 高 于 政 策 所 允 许 的 生 育 水 平 1. 47, 相 关 研 究 表 明 2000 年 总 和 生 育 率 的 准 确 估 计 应 为 1. 58( Robert 等,2004) 7其 中 的 一 句 话 尤 其 值 得 重 视, 即 事 物 之 增 加 率, 不 必 为 马 氏 所 言, 限 为 数 学 律 同 时 人 口 之 增 加, 亦 未 必 为 几 何 律 8比 如 Riley( 2004) Retherford et al. ( 2005) Morgan et al. ( 2009),Ebenstein( 2009) Li et al. ( 2009) Goldstein et al. ( 2009) Ebenstein( 2010) Peng( 2011) 和 Bongaarts and Sinding( 2011) 等 9从 人 口 总 量 角 度 出 发, 很 容 易 陷 入 强 调 人 口 总 量 平 衡 ( Population Balance) 而 忽 视 了 地 域 空 间 的 平 衡 瑏 瑠 人 类 社 会 诞 生 以 来 迁 移 历 史 悠 久, 可 以 追 溯 到 人 类 物 种 的 起 源 人 类 迁 移 不 仅 是 一 个 生 物 学 过 程, 更 是 社 会 经 济 发 展 的 产 物

5 52 94. 4% 5. 6% 53 54 瑏 瑡 55 GIS 1995-2007 H - O 20 80 56 57 27 28 29 29 58 30 GIS 59 GIS 31 85% 1 瑏 瑢 60 32 69 1985-2007 33-40 瑏 瑣 41 42 43 800mm 61 Sherratt 5 Smeed 62 GIS GPS 6 44-47 瑏 瑤 48 49 63 GIS GIS 50 瑏 瑥 51 瑏 瑡 近 年 来, 地 理 学 者 开 始 运 用 GIS 等 技 术 研 究 人 口 空 间 分 布 与 社 会 经 济 的 关 系, 将 其 研 究 扩 展 到 地 理 学 经 济 学 甚 至 生 态 学 等 学 科 交 叉 领 域 瑏 瑢 根 据 布 鲁 克 的 计 算, 全 世 界 六 大 洲 平 均 居 住 在 海 拔 500 米 以 下 的 人 口 占 全 世 界 的 80. 2% ( 其 中 居 住 在 海 拔 200 米 以 下 的 占 56. 2%, 海 拔 200 ~ 500 米 之 间 的 占 24% ), 中 国 为 79. 7%, 与 之 近 似 瑏 瑣 历 史 上 人 口 分 布 和 经 济 发 展 主 要 受 制 于 气 候 变 化 的 影 响 ( V r smarty et al.,2000), 有 关 人 口 迁 移 和 经 济 重 心 及 人 口 密 度 变 迁 等 的 关 系 研 究 有 Lee et al. ( 2007) Chu and Lee( 1994) 王 铮 等 ( 1996) 郑 学 檬 ( 2003) 满 志 敏 等 ( 2000) 和 Reitalu et al. ( 2010) 等, 贯 常 使 用 的 迁 入 或 迁 出 模 型 研 究 决 定 因 素 有 其 局 限 性 ( 杨 云 彦,1999) 瑏 瑤 在 不 考 虑 气 候 变 化 农 业 生 产 潜 力 波 动 以 及 社 会 因 素 影 响 的 情 景 下, 各 省 人 口 模 拟 值 与 实 际 值 的 相 关 系 数 达 到 0. 973 3, 省 区 间 初 始 农 业 生 产 潜 力 差 异 决 定 人 口 基 本 分 布 状 态, 对 人 口 地 理 演 化 具 有 深 远 的 影 响 ; 中 国 人 口 分 布 南 北 分 布 格 局 发 生 在 910 年 左 右, 东 西 分 布 格 局 ( 胡 焕 庸 线 ) 形 成 于 1235-1255 年 左 右, 气 候 变 化 在 两 千 年 历 史 人 口 分 布 的 全 局 演 化 过 程 中 起 主 导 驱 动 作 用, 单 要 素 情 景 模 拟 气 候 变 化 对 人 口 分 布 形 成 的 贡 献 率 达 到 0. 987( 吴 静 和 王 铮,2008) 吕 晨 等 ( 2009) 研 究 指 出 气 候 和 地 形 长 期 稳 定 地 影 响 人 口 空 间 格 局, 经 济 因 素 是 人 口 空 间 格 局 短 期 变 动 主 因 类 似 研 究 有 Bertaud and Malpezzi( 1999), 影 响 城 市 经 济 规 模 和 速 度 的 政 策 会 间 接 影 响 人 口 空 间 分 布 格 局 ( 范 红 忠, 2003) 朱 传 耿 等 ( 2001) 运 用 GIS 技 术 研 究 表 明 流 动 人 口 分 布 存 在 城 乡 二 元 结 构 东 中 西 3 带 5 区 空 间 格 局, 与 经 济 增 长 投 资 相 关 性 显 著 ; 施 华 萍 等 ( 2009) 指 出 省 市 县 三 级 人 口 系 统 的 各 级 分 布 具 有 自 相 似 性, 并 依 此 解 释 中 国 人 口 分 布 的 演 化 规 律 瑏 瑥 在 北 宋 1102 年 到 南 宋 1223 年 间, 在 自 然 变 化 以 及 游 牧 民 族 向 南 迁 移 双 重 压 力 下, 北 方 地 区 农 民 纷 纷 南 迁, 铸 就 人 口 和 经 济 重 心 南 移 ( 赵 红 军 和 尹 伯 成,2011)

6 2014 20 1 64 Nachman Sun 65 GIS Matlock 83-86 GIS 66 DEM 67 68 1978-2008 1 100 ArcGIS9. 2 87-99 瑏 瑦 30 69 ESDA GIS ESDA - GIS 2005 0. 55 70 4 RS GIS 1949-2011 71 72 GIS 2000 1960 瑏 瑧 73 74 50 1949-1958 1959-1961 United Nations 1981 1998 75 1962-1978 52 76-77 1979 78-79 67 100 22 ArcGIS 80 LORENZ 75 101 81 1964-1992 GPD 82 GIS 1992-2003 64 瑏 瑦 基 于 ESDA - GIS 的 空 间 分 析 框 架 主 要 用 于 城 市 地 理 学 和 经 济 学 研 究 ( 马 晓 冬 等,2004), 人 口 空 间 分 布 涉 及 GIS 和 空 间 计 量 方 法 应 用 的 文 献 逐 渐 增 多, 如 Dormann( 2007) Kissling and Carl( 2008) Elith and Leathwick( 2009) Bivand et al. ( 2008) Hoffmann and Sgrò( 2011) Soberón ( 2010) 和 Rangel et al. ( 2010) Sutton( 2010) Perez et al. ( 2010) Fabra and Demarchi( 2011) Elhorst( 2010) 和 Beale et al. ( 2010) 等, 此 为 人 口 空 间 分 布 研 究 的 大 势 所 趋 瑏 瑧 种 群 动 态 ( Population Dynamics) 学 重 点 研 究 种 群 大 小 或 数 量 在 时 间 空 间 的 变 动 规 律, 指 出 生 态 系 统 内 种 群 作 用 很 大 程 度 上 取 决 于 密 度

7 102 103 104 CGE 105 72 1953-1964 1982-1990 瑏 瑨 106 30 1952 20 20 80 20 30 107 21 瑏 瑨 该 项 研 究 仍 然 采 取 四 阶 段 划 分, 具 体 时 间 跨 度 为 : 1953-1964 年, 人 口 重 心 向 东 和 偏 北 移 动 与 建 设 重 点 主 要 在 东 北 华 北 地 区 有 关, 东 北 北 京 天 津 与 华 北 的 人 口 增 长 快 于 南 方 ; 1964-1982 年 人 口 重 心 向 西 偏 南 方 向 逆 转, 与 1964 年 后 西 南 和 西 北 陕 甘 两 省 为 三 线 建 设 的 重 点 地 区 相 关 ; 1982-1990 年, 改 革 开 放 处 于 第 一 阶 段, 并 且 随 着 计 划 生 育 基 本 国 策 的 实 施, 虽 然 南 方 经 济 发 展 迅 速, 但 由 于 受 户 籍 制 度 的 制 约, 人 口 向 南 方 流 动 也 受 到 较 大 的 制 约 ; 1990-2000 年, 改 革 开 放 进 入 第 二 阶 段, 东 南 沿 海 各 省 经 济 高 速 发 展, 吸 引 大 量 的 流 动 人 口, 人 口 重 心 向 南 移 动

8 2014 20 1 1962 2 092 1961 951 瑐 瑢 20 60 2010 5 2000 5 瑐 瑣 1990 1964 25 1. 072 8 551 瑐 瑤 1980 瑐 瑥 1982 20 瑏 瑩 1990 1982 11 1982 瑐 瑠 21 2002 2002 9 1 1952 瑐 瑡 20 70 1974-1975 130 1975-1976 260 1952 1976-1977 810 1952 1952 5. 75 37 17 6. 47 1 182 瑐 瑦 1952 20 50 1961 1945 1 004 1947 1 141 1952 瑏 瑩 这 里 已 经 考 虑 到 重 庆 直 辖 的 影 响, 但 是 把 重 庆 和 四 川 加 和 在 一 起, 常 住 和 户 籍 人 口 缺 口 更 大 一 个 直 观 的 感 受 就 是, 在 全 国 各 地 我 们 都 可 以 看 到 四 川 人 扎 堆 的 场 景 瑐 瑠 数 据 来 源 : 中 华 人 民 共 和 国 国 家 统 计 局 关 于 一 九 九 年 人 口 普 查 主 要 数 据 的 公 报 ( 第 五 号 ),1990 年 12 月 18 日 高 于 全 国 平 均 水 平 的 有 广 东 北 京 广 西 海 南 江 苏 四 川 湖 南 山 西 福 建 宁 夏 等 10 个 省 自 治 区 直 辖 市, 其 中 广 东 由 49. 75 万 人 增 加 到 379. 10 万 人, 增 长 6. 62 倍, 北 京 由 169 868 人 增 加 到 602 131 人, 增 长 2. 54 倍 瑐 瑡 当 然, 也 正 因 为 印 度 计 划 生 育 处 于 无 序 状 态, 联 合 国 人 口 基 金 会 将 其 定 为 缺 乏 人 口 控 制 的 典 型 瑐 瑢 其 中,1963 年, 出 生 人 口 达 到 2 786 万 人 1967 年 末, 总 人 口 达 到 7. 64 亿 人, 出 生 率 为 34, 死 亡 率 为 8. 43, 总 和 生 育 率 为 5. 31, 年 净 增 人 口 1 826 万 瑐 瑣 发 表 时 间 是 1956 年 8 月 7 日 同 年 10 月 12 日, 毛 泽 东 谈 及 两 点 内 容 : 其 一, 夫 妇 之 间 应 该 订 出 一 个 家 庭 计 划, 规 定 一 辈 子 应 该 生 多 少 孩 子 这 种 计 划 应 该 和 国 家 的 五 年 计 划 配 合 起 来 ; 其 二, 社 会 的 生 产 已 经 计 划 化 了, 而 人 类 本 身 的 生 产 还 是 处 在 一 种 无 政 府 和 无 计 划 的 状 态 之 中 瑐 瑤 其 他 能 够 侧 影 社 会 各 界 对 人 口 问 题 共 同 关 注 的 更 为 详 实 的 资 料 是 : 1958 年 2 月 10 日, 人 民 日 报 发 表 马 寅 初 有 计 划 地 生 育 和 文 化 技 术 下 乡 一 文 ; 3 月 28 日 至 4 月 2 日, 卫 生 部 在 北 京 召 开 全 国 节 育 工 作 汇 报 会 议 会 议 认 为, 节 育 是 广 大 人 民 的 迫 切 需 要, 许 多 地 区 的 节 育 工 作 已 经 开 展 起 来 了 河 北 省 河 间 县 河 南 省 登 封 县 四 川 省 南 充 县 山 东 省 文 登 县 是 节 育 工 作 做 得 最 好 的 地 方 瑐 瑥 早 在 1971 年 7 月 8 日, 国 务 院 转 批 转 发 卫 生 部 等 关 于 做 好 计 划 生 育 工 作 的 报 告 : 要 求 加 强 对 计 划 生 育 工 作 的 领 导, 把 控 制 人 口 增 长 的 指 标 首 次 纳 入 国 民 经 济 发 展 计 划 1973 年 6 月 20 日, 国 家 计 委 在 关 于 国 民 经 济 计 划 问 题 的 报 告 中 提 出 : 要 大 力 开 展 计 划 生 育, 降 低 人 口 出 生 率 瑐 瑦 同 时 还 规 定 : 夫 妻 双 方 有 实 行 计 划 生 育 的 义 务

9 1 723 1962 1975 2 000 14 3. 57 9 3 1981-1997 1976-1986 2 000 1987 1988 2. 095 2 500 1987 1988 2. 82 1962-1963 1952 1949 1951 1953 1954 70 1990 2012 2012 2009 60 3 1973 1979 1981 1995 1949 1950 1950 45 38 64 30 34 2011 18 64 1. 133 8. 8 0. 3 33. 7% 31 54. 2% 18. 2% 1952 10. 0% 14. 3% 25. 7% 10 13. 3 2009 11 1 2010 10 31 1973 1975 1977 3 2000 78. 9 29. 9 193. 3 265. 3 261. 7 18 295. 56 328 277. 6 2012 8 9 6. 77 1952 7. 67 1952 22 1 1952 50 75 80 2030-2040 10 2045 9 41% 瑐 瑧 2012 4 3 76. 8 1990 8. 93 3 10 2 60 2 1 1 瑐 瑧 据 我 们 了 解,2003 年 后 样 本 所 在 农 村 地 区 出 现 了 较 为 普 遍 的 缴 纳 社 会 抚 养 费 的 生 育 逆 转 现 象 ; 中 国 人 口 统 计 年 鉴 2006 数 据 显 示 1999 年 领 独 生 子 女 证 的 妇 女 数 达 到 5 461 万,2002 年 达 到 5 643. 31 万,2005 年 则 为 5 712. 81 万

10 2014 20 1 1952 109. 13 1991 131. 08 109. 35 1989 169. 81 107. 14 1989 233 60 2006 2005 2. 576 2 015. 81 1 890. 65 1 750. 78 1 639. 77 1990 1953 1. 33 1964 1. 52 1982 2. 48 1990 3. 06 1999 瑐 瑨 2. 49 2000 2002 2. 53 2005 2. 57 瑑 瑠 1971-2010 40 4 092. 62 1. 263 3. 289 30% ~ 40% 1982 1 639. 84 1 1991 675. 33 2 065. 76 1 300 1983 5 820. 6 1990 3 498. 23 1991 3 813. 55 2 2006 2005 数 据 来 源 : 中 国 卫 生 统 计 年 鉴 2011 中 国 历 年 计 划 生 育 手 术 情 2005 0 ~ 30 况 统 计 ( 1971-2010 年 ) 2 098 947 1975-2005 1975 83. 34 1978 97. 90 1980 1011981 1991 169. 75 1992-1996 160 1997 2001 118. 50 2005 108. 07 瑐 瑩 2005 瑐 瑨 在 世 界 70 亿 人 口 日 的 相 关 报 道 中, 较 为 引 人 眼 目 的 当 属 我 国 实 行 计 划 生 育 30 多 年 来, 少 生 4 亿 人, 使 世 界 70 亿 人 口 日 推 迟 5 年 到 来 在 媒 体 和 新 闻 报 道 中, 官 方 话 语 体 系 下 的 继 续 执 行 计 划 生 育 人 口 政 策, 强 化 人 口 管 理 屡 屡 再 现 瑐 瑩 独 生 子 女 性 别 失 衡 又 是 一 个 重 大 社 会 问 题, 对 于 此 问 题 不 做 深 入 分 析, 只 是 提 及 截 至 2011 年 全 国 都 放 开 了 双 独 政 策 瑑 瑠 除 此 之 外, 还 需 要 关 注 妇 女 生 育 潜 力 育 龄 妇 女 人 数 来 自 中 国 人 口 和 就 业 统 计 年 鉴 2011 的 数 据 显 示 : 2010 年 已 婚 育 龄 妇 女 ( 15 ~ 49 岁 ) 全 国 总 数 是 2. 7327 亿 人, 其 中 超 千 万 的 省 份 有 河 北 ( 1 455. 80 万 ) 江 苏 ( 1 516. 16 万 ) 浙 江 ( 1 012. 09 万 ) 安 徽 ( 1 507 万 ) 江 西 ( 1 005. 65 万 ) 山 东 ( 1 925. 78 万 ) 河 南 ( 2 132. 43 万 ) 湖 北 ( 1 281. 57 万 ) 湖 南 ( 1 457. 27 万 ) 广 东 ( 2 111. 80 万 ) 和 四 川 ( 1 824. 72 万 ) 人 数 规 模 与 2009 年 相 比, 增 加 最 多 的 地 区 是 四 川 省, 增 量 为 48. 33 万 ; 减 少 最 多 的 省 份 是 广 东, 减 少 31. 30 万

11 0 ~ 14 65 2010 15 ~ 64 74. 5% 2011 10. 03 ( 二 ) 有 待 解 决 的 关 键 问 题 ( 一 ) 中 国 人 口 分 布 理 论 建 构 的 学 术 和 实 践 价 值 GIS

12 2014 20 1 31 275 2 160 GIS 1982 1990 2000 瑑 瑡 GIS ESDA ( 三 ) 主 体 内 容 框 架 设 计 GRA ESDA 2012 GIS GLS Global SAMs Local SAMs 3 EDSA - GIS GIS 2015 2025 2030 2040 GIS 瑑 瑡 从 可 得 数 据 来 看, 村 庄 层 面 较 为 完 善 的 也 只 有 云 南 省 13 431 个 行 政 村 123 个 变 量,2006-2011 年 的 面 板 数 据 库

3 EDSA - GIS 20 30 40 50 2011 5 3 2010 2025 2025 1. 6 2100 2. 01 2. 1 63 108 109 13

14 2014 20 1 [16] EBENSTEIN A. The Missing Girls of China and the un- intended consequences of the one child policy[j]. Journal of Human Resources,2010,45( 1) : 87-115. [17] MORGAN S P,ZHIGANG G. China s Below-replacement fertility: Recent trends and future prospects[j]. Population and development review,2009,35( 3) : 605-629. [18] EBENSTEIN A. Estimating a dynamic model of sex selection in China[J]. Demography,2009,48( 2) : 783-811. [19] PENG X. China s demographic history and future challenges[j]. Science,2011,333( 6042) : 581-587. [20]BONGAARTS J,SINDING S. Population policy in transition in the developing world[j]. Science,2011,333 ( 6042) : [1] 穆 光 宗, 张 团. 十 字 路 口 的 中 国 人 口 : 危 机 与 挑 战 公 开 信 前 后 的 人 口 问 题 和 中 国 道 路 [J]. 思 想 战 线, 2011( 3) : 1-8. [2] 郑 真 真. 2012 年 人 口 学 研 究 : 致 力 于 更 为 科 学 地 把 握 中 国 人 口 发 展 前 景 [N]. 中 国 社 会 科 学 报,2012-12 - 28. [3] 周 靖 祥. 中 国 人 口 转 变 提 早 到 来 : 隐 忧 何 在? [N]. 重 庆 时 报,2011-11 - 03. [4] 周 靖 祥. 中 国 人 口 转 变 的 时 点 即 将 到 来 [N]. 中 国 社 会 科 学 报,2012-05 - 14( B02). [5] 刘 睿 文, 封 志 明, 游 珍. 中 国 人 口 集 疏 格 局 与 形 成 机 制 研 究 [J]. 中 国 人 口 资 源 与 环 境,2010( 3) : 89-94. [6] 吴 静, 王 铮. 2000 年 来 中 国 人 口 地 理 演 变 的 Agent 模 拟 分 析 [J]. 地 理 学 报,2008( 2) : 185-194. [7] 王 桂 新, 潘 泽 瀚, 陆 燕 秋. 中 国 省 际 人 口 迁 移 区 域 模 式 变 化 及 其 影 响 因 素 基 于 2000 和 2010 年 人 口 普 查 资 料 的 分 析 [J]. 中 国 人 口 科 学,2012( 5) : 2-13,111. [8] 穆 光 宗. 人 口 亏 损 下 的 中 国 [N]. 学 习 时 报,2012-02 - 20 ( 04). [9] 张 印 堂. 中 国 人 口 问 题 之 严 重 [J]. 地 理 学 报,1934 ( 1) : 1-17. [10] 涂 长 望. 与 张 印 堂 先 生 商 榷 中 国 人 口 问 题 之 严 重 [J]. 地 理 学 报,1935( 1) : 127-137. [11] 路 遇, 翟 振 武. 新 中 国 人 口 六 十 年 [M]. 北 京 : 中 国 人 口 出 版 社,2009. [12] 张 青. 总 和 生 育 率 的 测 算 及 分 析 [J]. 中 国 人 口 科 学, 2006( 4) : 35-42,95. [13] 陈 友 华, 胡 小 武. 低 生 育 率 是 中 国 的 福 音? 从 第 六 次 人 口 普 查 数 据 看 中 国 人 口 发 展 现 状 与 前 景 [J]. 南 京 社 会 科 学,2011( 8) : 53-59. [14] RILEY N E. China s population: New trends and challenges[r]. Population Reference Bureau,2004. [15]RETHERFORD R D,CHOE M K,et al.. How far has fertility in China really declined? [J]. Population and Development Review,2005,31( 1) : 57-84. 574-576. [21] 唐 晓 峰. 区 域 与 国 家 [J]. 读 书,2011( 12). [22] 葛 美 玲, 封 志 明. 中 国 人 口 分 布 的 密 度 分 级 与 重 心 曲 线 特 征 分 析 [J]. 地 理 学 报,2009( 2) : 202-210. [23] GREENWOOD M J. Human migration: Theory,models, and empirical studies[j]. Journal of regional Science, 1985,25( 4) : 521-544. [24] 克 劳 福 德, 坎 贝 尔. 从 进 化 角 度 看 人 口 迁 移 的 前 因 后 果 [N]. 张 哲, 编 译. 中 国 社 会 科 学 报,2012-12 - 03. [25] 米 红, 吉 国 力, 林 琪 灿. 中 国 县 级 区 域 人 口 资 源 环 境 与 经 济 协 调 发 展 的 可 持 续 发 展 系 统 理 论 和 评 估 方 法 研 究 [J]. 人 口 与 经 济,1999( 6) : 17-24. [26] 胡 焕 庸. 中 国 人 口 之 分 布 附 统 计 表 与 密 度 图 [J]. 地 理 学 报,1935( 2) : 33-74. [27] 范 红 忠, 李 国 平. 对 我 国 生 产 与 人 口 分 布 现 状 与 问 题 的 比 较 分 析 [J]. 预 测,2003( 6) : 28-32. [28] 刘 铮. 中 国 人 口 政 策 和 人 口 状 况 的 变 化 [J]. 人 口 研 究, 1984( 2) : 9-12. [29] 李 国 平, 范 红 忠. 生 产 集 中 人 口 分 布 与 地 区 经 济 差 异 [J]. 经 济 研 究,2003( 11) : 79-86,93. [30] 李 昕, 徐 滇 庆. 人 口 陷 阱 与 经 济 发 展 基 于 人 口 变 化 趋 势 的 国 际 比 较 [J]. 中 国 人 口 科 学,2009 ( 6) : 23-31,111. [31] 封 志 明, 唐 焰, 杨 艳 昭, 等. 中 国 地 形 起 伏 度 及 其 与 人 口 分 布 的 相 关 性 [J]. 地 理 学 报,2007( 10) : 1073-1082. [32] 辜 胜 阻. 中 国 两 类 人 口 迁 移 比 较 研 究 [J]. 中 国 人 口 科 学,1991( 4) : 16-21. [33] V R SMARTY C J,GREEN P. Global water resources: Vulnerability from climate change and population growth [J]. Science,2000,289( 5477) : 284. [34]LEE G A,CRAWFORD G W,LIU L,et al. Plants and people from the early Neolithic to Shang periods in North China[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2007,104( 3) : 1087-1092. [35] CHU C C,LEE R D. Famine,revolt,and the dynastic cycle[j]. Journal of Population Economics,1994,7 ( 4 ) : 351-378.

15 [36] 王 铮, 张 丕 远, 周 清 波. 历 史 气 候 变 化 对 中 国 社 会 发 展 [J]. 地 理 学 报,2003( 1) : 17-24. 的 影 响 兼 论 人 地 关 系 [J]. 地 理 学 报,1996 ( 4) : [58] 许 亮, 邓 文 胜. 基 于 GIS 的 武 汉 城 市 圈 常 住 人 口 空 间 分 329-339. 布 研 究 [J]. 资 源 开 发 与 市 场,2007( 2) : 112-115. [37] 郑 学 檬. 中 国 古 代 经 济 重 心 南 移 和 唐 宋 江 南 经 济 研 究 [59] 宋 洁 华, 李 建 松, 谢 跟 踪, 等. 基 于 GIS 的 海 南 省 人 口 空 [M]. 长 沙 : 岳 麓 书 社,2003. 间 分 布 模 式 统 计 分 析 [J]. 测 绘 科 学,2008 ( 6 ) : [38] 满 志 敏, 葛 全 胜, 张 丕 远. 气 候 变 化 对 历 史 上 农 牧 过 渡 144-145. 带 影 响 的 个 例 研 究 [J]. 地 理 研 究,2000( 2) : 141-147. [60] 杨 剑, 蒲 英 霞, 秦 贤 宏, 等. 浙 江 省 人 口 分 布 的 空 间 格 局 [39] REITALU T,JOHANSSON L J. History matters: Village 及 其 时 空 演 变 [J]. 中 国 人 口 资 源 与 环 境,2010( 3) : distances,grazing and grassland species diversity[j]. 95-99. Journal of Applied Ecology,2010,47( 6) : 1216-1224. [61] CLARK C. Urban population densities[j]. Journal of the [40] 杨 云 彦, 陈 金 永, 刘 塔. 中 国 人 口 迁 移 : 多 区 域 模 型 及 实 Royal Statistical Society,1951,114: 490-496. 证 分 析 [J]. 中 国 人 口 科 学,1999( 4) : 20-26. [62] WANG F H,GULDMANN J-M. Simulating urban population density with a gravity-based model[j]. Socio - Eco- [41] 刘 启 明. 人 口 迁 移 的 空 间 过 程 及 其 迁 移 场 研 究 [J]. 中 国 人 口 科 学,1992( 6) : 13-18. nomic Planning Science,1996,30( 4) : 245-256. [42] 王 桂 新, 徐 丽. 中 国 改 革 开 放 以 来 省 际 人 口 迁 移 重 心 演 [63] 胡 焕 庸. 论 中 国 人 口 之 分 布 [M]. 北 京 : 科 学 出 版 化 考 探 [J]. 中 国 人 口 科 学,2010( 3) : 23-34,111. 社,1983. [43] 刘 盛 和, 邓 羽, 胡 章. 中 国 流 动 人 口 地 域 类 型 的 划 分 方 [64] 江 东, 杨 小 唤, 王 乃 斌, 等. 基 于 RS GIS 的 人 口 空 间 分 法 及 空 间 分 布 特 征 [J]. 地 理 学 报,2010 ( 10 ) : 布 研 究 [J]. 地 球 科 学 进 展,2002 ( 5) : 734-738. 1187-1197. [65] 陈 学 刚, 杨 兆 萍. 基 于 GIS 的 乌 鲁 木 齐 市 人 口 空 间 分 布 [44] 吕 晨, 樊 杰, 孙 威. 基 于 ESDA 的 中 国 人 口 空 间 格 局 及 影 模 拟 与 变 化 规 律 研 究 [J]. 干 旱 区 资 源 与 环 境,2008 响 因 素 研 究 [J]. 经 济 地 理. 2009( 11) : 1797-1802. ( 4) : 12-16. [45] BERTAUD A,MALPEZZI S. The spatial distribution of [66] 杜 国 明, 于 凤 荣, 张 树 文. 城 市 人 口 空 间 分 布 模 拟 与 格 population in 35 World Cities: the role of markets,planning and topography[r]. The Center for urban land and e- 2010( 1) : 34-39. 局 分 析 以 沈 阳 市 为 例 [J]. 地 球 信 息 科 学 学 报, conomic research,the University of Wisconsin,1999. [67] 陈 楠, 王 钦 敏, 林 宗 坚. 中 国 人 口 经 济 压 力 与 人 口 迁 移 [46] 朱 传 耿, 顾 朝 林, 马 荣 华, 等. 中 国 流 动 人 口 的 影 响 要 素 的 定 量 分 析 [J]. 中 国 人 口 科 学,2005( 6) : 30-37,95. 与 空 间 分 布 [J]. 地 理 学 报,2001( 5) : 549-560. [68] 戴 蓉, 郭 泺, 薛 达 元, 等. 中 国 农 业 人 口 分 布 格 局 的 时 空 [47] 施 华 萍, 柯 见 洪, 孙 策, 等. 中 国 人 口 分 布 规 律 及 演 化 机 变 化 特 征 [J]. 中 国 人 口 资 源 与 环 境,2010 ( S2 ) : 理 研 究 [J]. 物 理 学 报,2009( 1) : 1-8. 186-189. [48] 胡 焕 庸. 人 口 研 究 论 文 ( 第 二 辑 ) [M]. 上 海 : 华 东 师 大 [69] 汤 国 安, 杨 昕. ArcGIS 地 理 信 息 系 统 空 间 分 析 实 验 教 程 出 版 社,1983. [M]. 北 京 : 科 学 出 版 社,2006. [49] 赵 文 林. 从 中 国 人 口 史 看 人 口 压 力 流 动 律 [J]. 人 口 与 [70] 陈 述 彭. 人 口 统 计 的 时 空 分 析 [J]. 中 国 人 口 资 源 与 经 济,1985( 1) : 38-43. 环 境,2002( 4) : 3-7. [50] 赵 红 军, 尹 伯 成. 公 元 11 世 纪 后 的 气 候 变 冷 对 宋 以 后 经 [71] 李 素, 庄 大 方. 基 于 RS 和 GIS 的 人 口 估 计 方 法 研 究 综 济 发 展 的 动 态 影 响 [J]. 社 会 科 学,2011( 12) : 68-78. 述 [J]. 地 理 科 学 进 展,2006( 1) : 109-121. [51] 张 车 伟. 关 于 人 口 迁 移 理 论 的 一 种 生 态 学 观 点 [J]. 中 [72] 葛 美 玲, 封 志 明. 基 于 GIS 的 中 国 2000 年 人 口 之 分 布 格 国 人 口 科 学,1994( 1) : 43-47. 局 研 究 兼 与 胡 焕 庸 1935 年 之 研 究 对 比 [J]. 人 口 [52] 王 桂 新. 中 国 省 际 人 口 迁 移 地 域 结 构 探 析 [J]. 中 国 人 研 究,2008( 1) : 51-57. 口 科 学,1996( 1) : 22-29. [73] 刘 德 钦, 刘 宇, 薛 新 玉. 中 国 人 口 分 布 及 空 间 相 关 分 析 [53] 杨 云 彦. 中 国 人 口 迁 移 的 规 模 测 算 与 强 度 分 析 [J]. 中 [J]. 测 绘 科 学,2004( S1) : 76-79. 国 社 会 科 学,2003( 6) : 97-107,207. [74] 鲍 曙 明, 时 安 卿, 侯 维 忠. 中 国 人 口 迁 移 的 空 间 形 态 变 [54] 王 法 辉, 金 凤 君, 曾 光. 区 域 人 口 密 度 函 数 与 增 长 模 式 : 化 分 析 [J]. 中 国 人 口 科 学,2005( 5) : 28-36,95. 兼 论 城 市 吸 引 范 围 划 分 的 GIS 方 法 [J]. 地 理 研 究, [75] 孟 向 京. 中 国 人 口 分 布 合 理 性 评 价 [J]. 人 口 研 究,2008 2004( 1) : 97-103. ( 3) : 40-47. [55] 沈 续 雷, 王 桂 新, 孔 超. 中 国 人 口 分 布 和 经 济 发 展 空 间 [76] 乔 瑞 迁. 试 论 我 国 人 口 分 布 的 平 衡 与 不 平 衡 [J]. 西 北 不 均 衡 性 对 比 研 究 [J]. 人 口 与 发 展,2009( 6) : 69-73. 人 口,1987( 4) : 33-40. [56] 张 善 余. 中 国 人 口 地 理 [M]. 北 京 : 科 学 出 版 社,2007. [77] 原 华 荣. 中 国 人 口 分 布 的 合 理 性 研 究 [J]. 地 理 研 究, [57] 刘 纪 远, 岳 天 祥, 王 英 安, 等. 中 国 人 口 密 度 数 字 模 拟 1993( 1) : 64-69.

16 2014 20 1 [78] 吴 玉 平. 土 地 承 载 力 与 我 国 人 口 的 合 理 分 布 [J]. 南 方 人 口,1991( 2) : 47-49. [79] 程 希. 对 不 同 地 区 人 口 分 布 与 经 济 资 源 环 境 关 系 的 总 体 评 价 [J]. 人 口 与 经 济,1996( 6) : 20-25. [80] 韩 嘉 福, 张 忠, 齐 清 文. 中 国 人 口 空 间 分 布 不 均 匀 性 分 析 及 其 可 视 化 [J]. 地 球 信 息 科 学,2007( 6) : 14-19. [81] 闫 庆 武, 卞 正 富. 人 口 空 间 分 布 的 异 质 性 测 量 [J]. 地 理 研 究,2009( 4) : 893-900. [82] 邬 伦, 于 海 龙, 高 振 纪, 等. GIS 不 确 定 性 框 架 体 系 与 数 据 不 确 定 性 研 究 方 法 [J]. 地 理 学 与 国 土 研 究,2002 ( 4) : 1-5. hensive application for spatial analysis in macroecology [J]. Ecography,2010,33( 1) : 46-50. [95]PEREZ S,DINIZ FILHO J.. Spatial regression techniques for inter-population data: Studying the relationships between morphological and environmental variation[j]. Journal of Evolutionary Biology,2010,23( 2) : 237-248. [96]FABRA M, DEMARCHI D A. Geographic patterns of craniofacial variation in pre - hispanic populations from the southern cone of south America[J]. Human Biology,2011, 83( 4) : 491-507. [97]ELHORST J P. Spatial panel data models[m]/ / Handbook [83] NACHMAN G. Estimates of mean population denisty and of applied spatial analysis. New York: Springer,2010: spatial distribution of tetranychus urticae ( Acarina: Tetranychidae) 377-407. and Phytoseiulus persmilis ( Acarina: Phyto- seiidae) based upon the proportion of empty sampling units [J]. Journal of Applied Ecology,1984,21( 3) : 903-913. [84]SUN Y. Spatial distribution of patents in China[J]. Regional studies,2000,34( 5) : 441-454. [85] 金 学 良, 乔 家 君. 主 成 分 分 析 聚 类 分 析 在 人 口 区 划 中 的 作 用 [J]. 经 济 地 理,1999,19( 4) : 12-16. [86] MATLOCK R B Jr,WELCH J B. Estimation population density per unit area from mark,release,recapture data [J]. Ecological Applications,1996,6( 4) : 1241-1253. [87] 马 晓 冬, 马 荣 华, 徐 建 刚. 基 于 ESDA - GIS 的 城 镇 群 体 空 间 结 构 [J]. 地 理 学 报,2004( 6) : 1048-1057. [88] DORMANN C F. Effects of incorporating spatial autocorrelation into the analysis of species distribution data[j]. [98]BEALE C M,LENNON J J. Regression analysis of spatial data[j]. Ecology letters,2010,13( 2) : 246-264. [99]ELITH J,LEATHWICK J R. Species distribution models: Ecological explanation and prediction across space and time[j]. Annual Review of Ecology,Evolution,and Systematics,2009,40: 677-697. [100]FUJITA M,MORI T. Spatial distribution of economic activities in Japan and China[M]/ / HENDERSON J V,THISSE J-F. Handbook of Regional and Urban Economics,2004 ( 4) : 2911-2977. New York: Elsevier. [101] 宋 旭 光, 王 远 林. 中 国 人 口 空 间 分 布 变 化 的 收 敛 性 分 析 [J]. 中 国 人 口 科 学,2005( 4) : 54-58,96. [102] 范 红 忠, 汪 小 勤. 起 飞 和 走 向 成 熟 阶 段 生 产 与 人 口 空 间 分 布 的 演 变 基 于 对 现 有 理 论 研 究 的 总 结 和 Global Ecology and Biogeography,2007,16 ( 2 ) : 日 韩 经 验 的 实 证 分 析 [J]. 华 中 科 技 大 学 学 报 : 社 会 科 129-138. [89]DORMANN C,McPHERSON J M.. Methods to account for spatial autocorrelation in the analysis of species distributional data: a review[j]. Ecography,2007,30 ( 5) : 609-628. [90]KISSLING W D,CARL G. Spatial autocorrelation and the selection of simultaneous autoregressive models[j]. Global Ecology and Biogeography,2008,17( 1) : 59-71. [91]BIVAND R S,PEBESMA E J.. Applied spatial data analysis with R[M]. New York: Springer,2008. [92]HOFFMANN A A,SGRò C M. Climate change and evolutionary 学 版,2008( 2) : 34-40. [103] 沈 坤 荣, 唐 文 健. 大 规 模 劳 动 力 转 移 条 件 下 的 经 济 收 敛 性 分 析 [J]. 中 国 社 会 科 学,2006( 5) : 46-57,206. [104] 许 召 元, 李 善 同. 区 域 间 劳 动 力 迁 移 对 经 济 增 长 和 地 区 差 距 的 影 响 [J]. 数 量 经 济 技 术 经 济 研 究,2008( 2) : 38-52. [105] 段 平 忠. 中 国 省 际 间 人 口 迁 移 对 经 济 增 长 动 态 收 敛 的 影 响 [J]. 中 国 人 口 资 源 与 环 境,2011 ( 12 ) : 146-152. [106] 翟 振 武. 中 国 城 市 化 与 城 市 人 口 老 龄 化 的 趋 势 与 对 策 [J]. 中 国 人 口 科 学,1996( 5) : 11-17. adaptation [J]. Nature,2011,470 ( 7335 ) : [107] 金 学 良. 中 国 人 口 地 理 学 研 究 的 回 顾 与 展 望 [J]. 人 文 479-485. [93]SOBERóN J M. Niche and area of distribution modeling: A population ecology perspective[j]. Ecography,2010,33 ( 1) : 159-167. [94]RANGEL T F,DINIZ FILHO J A F.. SAM: a compre- 地 理,1996( S1) : 112-122. [108] 沈 茂 英. 汶 川 大 地 震 极 重 灾 区 人 口 分 布 变 动 研 究 [J]. 西 北 人 口,2009( 4) : 67-72. [109] 刘 洁, 王 宇 成, 苏 杨. 中 国 人 口 分 布 合 理 性 研 究 基 于 发 展 方 式 角 度 [J]. 人 口 研 究,2011( 1) : 14-28.

17 A Study on the Spatiotemporal Evolution of Chinese Population Distribution Facing the Social and Economic Perplexity ZHOU Jingxiang 1a 1b 2 3 1. a. Research Institute of Consumption b. Chinese Center for Rural Research Xiangtan University Xiangtan 411105 P. R. China 2. The New Rural Development Research Institute Chongqing Jiao Tong University Chongqing 40074 P. R. China 3. Antai School of Management Shanghai Jiao Tong University Shanghai 200052 P. R. China Abstract: Population is the mediating variable to build the link between the society and economy while spatial distribution of population is a global issue. In contemporary China, migration, as a result of the urbanization, is determined by the level of socio - economic development. Urbanization is the main content of the evolution of the urban - rural and regional demographic distribution during the process of demographic, economic and social interaction. On the temporal level, the mode and evolution of socio - economic development is endogenous to the population and structural changes. On the spatial perspective, the suitability of regional demographic distribution includes both urban - rural and regional content. Through combing and concluding the literature, we believe that it is of high value for academic innovation and practice instruction to summarize the characteristics of demographic spatial distribution and to explore the pattern of spatiotemporal evolution. As the most populous country, China is striving for the economic and social stability to solve the population issue. China s development has come to the crossroads, so population studies cannot disregard / ignore the changing circumstances. It is not only an important academic proposition, but also a conundrum of social and economic practice. Research and analysis should be based on China s reality. The logic mainline through this paper is demographic transition and spatial distribution. The theme is the coordinated development of population, society and economy. The target is to construct a theoretical framework of spatial distribution of the Chinese population. Key words: population distribution; urbanization; population; fertility level; demographic transition ( 责 任 编 辑 傅 旭 东 )