论 文 题 时 作 罗 其 介 锵 内 珍 钱 才 干 了 一 本 叫 亏 挤 的 专 在 同 培 叫 起 学 科 专 业 l 到 ~\ 兴 农 届 别 二 瘁 雳 主 姓 名 ~. ~r 凶 导 师 ; 否? II /)so 巧 叫
论 文 俄 罗 斯 军 事 战 略 解 析 一 兼 议 俄 罗 斯 的 " 安 全 困 境 " 问 题 姓 名 z 王 树 国 学 号 : 01010 专 业 z 国 际 关 系 方 向 z 俄 罗 斯 研 究 导 师 z 汪 宁 研 究 员 单 位 z 上 海 外 国 语 大 学 社 会 科 学 院
致 谢 论 文 的 撰 写 工 作 告 一 段 落, 然 思 绪 难 平 感 谢 所 有 在 求 学 期 间 给 予 我 帮 助 的 人 们 首 先 我 要 感 谢 我 的 导 师 汪 宁 研 究 员 正 所 谓 " 为 人 师 表 ", 汪 宁 老 师 在 各 方 面 影 响 着 我, 从 他 身 上 我 懂 得 了 如 何 踏 踏 实 实 做 人, 如 何 认 认 真 真 做 学 问 无 论 从 事 任 何 工 作, 这 种 严 谨 的 作 风 却 是 我 始 终 要 学 习 的 在 论 文 撰 写 期 间, 汪 老 师 更 是 事 无 巨 细, i 事 谆 教 导, 在 我 的 论 文 的 字 里 行 间 倾 注 着 他 的 心 血 还 要 感 谢 胡 传 荣 戴 启 秀 胡 礼 忠 钱 腊 汪 伟 民 谭 再 文 武 新 波 陈 敏 华 张 曙 光 等 老 师, 他 们 在 生 活 和 学 习 中 给 予 我 莫 大 的 帮 助, 在 论 文 撰 写 期 间 又 提 出 了 诚 挚 而 宝 贵 的 修 改 意 见, 使 我 最 终 能 够 结 束 论 文 并 顺 利 完 成 学 业 同 时 感 谢 朝 夕 相 伴 的 十 二 位 同 学, 我 会 牢 记 同 学 间 最 纯 真 的 友 谊 和 他 们 给 予 我 的 无 私 帮 助, 这 永 远 是 我 前 进 的 动 力 他 们 是 周 士 新 姜 丽 丽 钱 平 广 李 俊 杰 徐 慧 娟 张 晶 晶 冯 英 华 储 江 贺 平 姜 春 娥 杨 痒 彭 晓 野 最 后 把 最 衷 心 的 致 谢 留 给 在 远 方 的 父 母 双 亲, 谢 谢 他 们 三 十 二 年 的 培 养 在 人 生 的 路 上, 无 论 成 功 与 失 败, 他 们 都 永 远 给 予 我 最 大 的 支 持 与 关 怀 " 路 曼 曼 其 f 彦 远 兮 ", 无 论 前 路 如 何, 我 将 永 远 牢 记 上 外 这 片 沃 土, 此 间 所 得 令 我 终 生 受 益!
摘 要 本 文 选 取 了 一 个 新 的 研 究 视 角 一 伊 拉 克 战 争 后 的 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 变 革, 并 将 其 置 于 安 全 问 题 的 框 架 之 中, 通 过 对 历 史 的 回 顾 来 剖 析 其 军 事 战 略 与 安 全 问 题 的 延 续 性 和 非 延 续 性 论 文 提 出 的 假 设 是 : 在 安 全 问 题 上, 俄 罗 斯 面 临 着 现 实 与 理 论 的 双 重 困 境 : " 先 发 制 人 " 战 略 是 处 于 " 安 全 困 境 " 之 中 的 俄 罗 斯 在 无 力 应 对 外 部 威 胁 的 情 况 下 而 被 动 的 选 择 在 国 际 关 系 理 论 层 面, 作 者 尝 试 着 寻 求 走 出 安 全 困 境 的 途 径, 即 在 国 家 安 全 利 益 分 析 的 基 础 上, 建 立 并 强 化 有 俄 罗 斯 参 与 的 区 域 安 全 合 作 机 制, 以 增 强 彼 此 间 的 互 信 大 国 军 事 战 略 与 安 全 问 题 一 直 是 国 际 关 系 的 重 点, 本 文 通 过 对 俄 罗 斯 军 事 战 略 与 安 全 问 题 的 历 史 回 顾 与 现 状 分 析, 并 加 以 理 论 视 角 的 解 读, 期 望 在 实 践 中 可 以 给 我 国 战 略 的 制 定 与 安 全 问 题 的 研 究 提 供 有 益 的 参 考 II
Конспект Аспект изучения данной работы является изменением военной стратегии России после войны в Ираке. В рамках проблемм безопасности, обращаясь к истории, автор анализирует последовательность инепоследовательность военной стратегии и проблемм безопасности России. Автор выдвигает предположение о том, что Россия в отношении проблемм безопасности стокнулась как с практическими, так и с теоретическими затруднениями; стратегия «Принятие превентивных мер» явилась вынужденным выбором России, которая в данной ситуации не в состоянии отвечать на внешние угрозы. В рамках теории международных отношений автор пытается найти выход из трудного положении, а именно на основе анализа интересов государственной безопасности установить и укрепить региональное сотрудничество по проблеммам обеспечения безопасности с целью повышениия взаимного доверия. Военная стратегия и проблеммы безопасности всегда являются центром внимания международных отношений.автор выражает надежду, что данная работа будет полезна при разработке стратегии Китая и изучении проблемм безопасности. III
目 录 导 言 1 第 一 章 " 雄 霸 天 下 " 一 进 攻 性 军 事 战 略 的 形 成 与 发 展 - - 唱 第 一 节 穷 兵 黯 武 一 沙 皇 俄 国 时 期 的 国 家 军 事 战 略 ( 1547-1917) - - 嗡 1. 1 俄 罗 斯 军 事 战 略 理 论 概 述 8 1.2 进 攻 一 沙 俄 时 期 军 事 战 略 的 主 旋 律 u 1.3 思 想 文 化 根 源 17 第 二 节 分 庭 抗 礼 一 苏 联 时 期 的 国 家 军 事 战 略 (1917-1991 ) - - 吐 9 2.1 国 内 战 争 和 外 国 干 涉 时 期 - -19 2.2 和 平 建 设 时 期 m 2.3 卫 国 战 争 时 期 n 2.4 冷 战 时 期 -22 本 章 小 结 : -24 历 史 的 延 续 性 : 由 沙 俄 与 苏 联 的 传 统 安 全 观 念 之 比 较 看 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 继 承 性 第 二 章 从 进 攻 到 防 御 一 一 强 国 梦 的 破 灭 -26 第 一 节 折 翅 的 双 头 鹰 一 叶 利 钦 时 代 的 军 事 战 略 (1991 一 1999 年 12 月 ) - 26 1. 1 纯 防 御 战 略 一 俄 罗 斯 独 立 初 期 的 军 事 战 略 - -27 1. 2 积 极 防 御 战 略 一 国 家 军 事 战 略 的 一 种 过 渡 形 式 -27 1. 3 现 实 遏 制 战 略 一 一 种 新 的 选 择.. -2 第 二 节 再 现 强 国 梦 一 普 京 的 治 国 理 念 ( 1999 年 12 月 一 ) --29 2.1 普 京 的 治 国 理 念.. -3 2.2 历 史 分 析 一 一 个 具 有 双 重 性 格 的 民 族 '33 本 章 小 结 : -35 历 史 的 非 延 续 性 : 从 叶 利 钦 时 期 俄 罗 斯 安 全 环 境 的 变 化 看 苏 联 和 俄 罗 斯 两 个 时 期 军 事 战 略 的 差 异 性 第 三 章 先 发 制 人 一 安 全 困 境 中 的 俄 罗 斯 在 军 事 战 略 上 的 被 迫 选 择 '37 第 一 节 " 先 发 制 人 " 战 略 37 IV
1. 1 战 略 的 提 出 -37 1. 2 美 俄 " 先 发 制 人 " 军 事 战 略 之 简 单 比 较 - 40 第 二 节 历 史 的 回 归 一 解 读 普 京 的 俄 罗 斯 国 家 军 事 战 略 -41 2.1 国 家 军 事 战 略 的 文 本 分 析 一 " 以 核 遏 制 为 依 托 的 机 动 战 略 " --41 2.2 对 影 响 军 事 战 略 制 定 的 决 定 性 要 素 的 定 性 分 析 -42 第 二 节 国 际 关 系 的 理 论 视 角 分 析 一 俄 罗 斯 的 " 安 全 困 境 " -- 49 3.1 ~~ 安 全 困 境 " 理 论 与 俄 罗 斯 的 安 全 困 境 - -49 3.2 " 安 全 困 境 " 出 路 何 在 一 理 论 与 实 践 的 双 重 解 困 52 3.2.1 理 论 解 释 : 三 种 流 派 的 不 同 解 读 方 式 --52 3.2.2 实 践 参 考 : 建 立 并 强 化 有 俄 罗 斯 参 与 的 区 域 安 全 合 作 机 制 一 一 试 以 北 约 为 例 -54 结 束 语 -56 参 考 文 献 - -57 V
中 导 一 一 口 俄 罗 斯 是 世 界 上 最 大 的 国 家, 没 有 哪 一 个 国 家 像 俄 罗 斯 那 样 亘 古 以 来 就 极 为 关 注 和 突 出 安 全 与 军 事 在 国 家 政 治 和 经 济 中 的 地 位 安 全 问 题 向 来 是 国 际 政 治 中 的 一 个 核 心 问 题, 而 大 国 的 安 全 可 以 称 之 为 核 心 中 的 核 心 各 国 的 地 缘 政 治 环 境 历 史 经 验 与 文 化 传 统 社 会 制 度 和 意 识 形 态 发 展 诉 求 和 外 交 哲 学 等 诸 多 因 素 不 同, 尤 其 是 对 自 身 安 全 环 境 的 认 知 与 判 断 不 同, 就 会 有 不 同 的 国 家 安 全 观 1 俄 罗 斯 的 国 家 安 全 和 对 安 全 的 认 知 也 经 历 了 不 同 的 阶 段, 如 果 说 沙 皇 俄 国 是 俄 罗 斯 国 家 安 全 观 念 和 安 全 模 式 逐 步 形 成 和 发 展 时 期 的 话, 那 么 苏 联 时 期 则 拥 有 俄 罗 斯 国 家 有 史 以 来 最 为 有 利 的 军 事 安 全 环 境, 而 俄 罗 斯 目 前 则 在 总 体 上 处 于 数 百 年 来 最 为 不 利 的 安 全 环 境 之 中 俄 罗 斯 现 任 总 统 普 京 在 千 年 之 交 的 俄 罗 斯 中 指 出 : " 俄 罗 斯 正 处 于 其 数 百 年 来 最 困 难 的 一 个 历 史 时 期 大 概 这 是 俄 罗 斯 近 200-300 年 来 首 次 真 正 地 面 临 沦 落 为 世 界 二 流 国 家, 甚 至 是 三 流 国 家 的 危 险 " 2 这 是 一 个 十 分 客 观 而 全 面 的 判 断, 结 论 也 并 非 耸 人 听 闻, 值 得 关 注 的 是 这 一 篇 章 的 标 题 是 : 有 效 的 军 事 这 说 明 作 为 国 家 领 导 人 的 普 京 已 经 注 意 到 国 家 安 全 问 题 所 面 临 的 困 境, 而 且 俄 罗 斯 谋 求 建 立 的 是 一 种 强 大 而 有 效 的 军 事 力 量 他 在 俄 罗 斯 的 发 展 战 略 中 指 出 : " 当 前 需 要 解 决 的 战 略 问 题 是 保 证 俄 罗 斯 的 主 权 和 领 土 完 整, 保 证 它 的 安 全, 在 对 外 政 策 中 赢 得 尊 重 " 3 在 俄 罗 斯 漫 长 的 侵 略 扩 张 的 过 程 中, 形 成 了 自 己 独 特 的 安 全 观 念 : 地 缘 政 治 因 素 海 洋 观 以 及 避 免 两 线 作 战 这 种 观 念 的 形 成 既 有 俄 罗 斯 独 特 的 历 史 和 时 代 背 景, 也 是 与 本 国 国 情 相 结 合 的 产 物, 左 右 了 俄 罗 斯 对 安 全 问 题 的 思 考 按 照 自 由 主 义 学 派 的 分 析 逻 辑, 安 全 是 国 家 利 益 的 一 部 分, 追 求 最 大 化 利 益 的 国 家, 可 能 只 追 求 相 对 的 安 全, 而 不 是 绝 对 的 安 全 通 过 对 俄 罗 斯 国 家 利 益 的 分 析 有 助 于 对 其 安 全 问 题 的 理 解, 1997 年 审 议 通 过 的 俄 罗 斯 联 邦 国 家 安 全 构 想 指 出, 俄 罗 斯 的 国 家 利 益 可 以 划 分 为 四 个 方 面 : 国 内 利 益 次 地 区 利 益 地 区 利 益 和 全 球 利 益 4 依 据 其 国 家 利 益 分 析, 俄 罗 斯 的 安 全 问 题, 本 文 认 为 主 要 体 现 在 三 个 方 面 : 国 内 安 全 次 地 区 安 全 地 区 安 全 其 国 内 安 全 问 题 重 点 是 维 护 领 土 和 主 权 完 整, 打 击 民 族 分 离 主 义 ; 次 地 区 安 全 的 概 念 l 丛 鹏 : «大 国 安 全 现 比 较», 时 事 出 版 社, 2004 年 7 月, 第 1 页 2 «普 京 文 集», 中 国 社 会 科 学 出 版 社, 2002 年 11 月, 第 16 页 3 «总 统 的 议 事 日 程», 俄 罗 斯 外 交 与 国 防 政 策 委 员 会, 冯 玉 军 等 译, 新 华 出 版 社, 2003 年 7 月, 第 13 页 4 梁 月 槐 : «外 国 国 家 安 全 战 略 与 军 事 战 略 教 程», 军 事 科 学 出 版 社, 2000 年 6 月, 第 39-40 页
是 白 俄 罗 斯 在 独 联 体 国 家 范 围 内 的 利 益 所 决 定 的, 加 强 同 这 些 国 家 的 军 事 一 体 化 和 合 作, 对 于 巩 固 俄 自 身 安 全 具 有 十 分 重 要 的 意 义 : 地 区 安 全 主 要 是 指 欧 洲 和 亚 太 地 区 的 安 全 问 题 在 当 代 社 会 纷 繁 复 杂 的 国 际 环 境 中, 俄 罗 斯 不 仅 在 现 实 中, 而 且 在 理 论 上 也 是 处 于 安 全 困 境 之 中 对 于 安 全 困 境 理 论, 国 际 关 系 三 个 主 要 流 派 都 有 自 己 的 解 释, 三 者 分 析 的 前 提 和 假 设 条 件 不 一 样, 得 出 的 结 论 也 不 一 样 现 实 主 义 学 派 认 为 安 全 困 境 是 没 有 出 路 的 现 实 主 义 的 分 析 范 式 由 以 下 四 个 假 定 构 成 : 一 国 际 社 会 的 无 政 府 状 态 : 二 国 家 是 国 际 关 系 的 主 要 行 为 体, 以 国 家 为 主 要 的 分 析 单 位 : 三 国 家 是 一 个 不 可 分 的 整 体 : 四 国 家 总 是 追 求 自 己 的 最 大 权 力 运 用 现 实 主 义 的 分 析 范 式, 分 析 国 家 的 安 全 逻 辑 就 是 : 在 国 际 社 会 中, 由 于 没 有 一 个 中 央 权 威 的 系 统, 系 统 中 各 单 位 ( 国 家 ) 之 间 的 关 系 是 平 等 和 相 互 独 立 的 关 系 民 族 国 家 作 为 享 有 主 权 的 系 统 单 位 具 有 相 似 的 功 能, 各 个 民 族 国 家 之 间 的 关 系 永 远 是 相 互 竞 争 相 互 独 立 在 这 种 国 际 系 统 中, 权 力 呈 分 散 性 状 态, 由 各 系 统 单 位 ( 国 家 所 掌 握, 权 力 关 系 由 一 个 国 家 相 对 其 它 国 家 的 权 力 位 置 所 决 定 每 一 个 国 家 都 需 要 依 靠 自 己 的 力 量 来 保 证 自 己 的 安 全, 尽 可 能 地 增 强 自 己 的 军 事 实 力, 结 果 就 会 导 致 国 家 间 的 军 备 竞 赛 根 据 现 实 主 义 学 派 的 逻 辑, 国 家 安 全 困 境 是 由 无 政 府 状 态 决 定 的, 而 国 际 社 会 处 于 无 政 府 状 态 之 中, 在 这 种 状 态 不 改 变 的 情 况 下, 安 全 困 境 是 没 有 出 路 根 据 自 由 主 义 流 派 的 逻 辑, 安 全 困 境 是 可 以 缓 解 的 自 由 主 义 的 分 析 范 式 也 是 由 囚 个 前 提 假 定 构 成 的 : 一 国 际 社 会 是 一 个 无 政 府 但 却 有 序 的 社 会, 各 种 国 际 组 织 和 机 制 就 是 秩 序 的 具 体 体 现 : 二 国 家 是 主 要 行 为 体, 但 也 有 其 它 的 行 为 体, 如 国 际 组 织 跨 国 公 司 等 : 三 国 家 在 决 策 时 并 不 是 一 个 理 性 的 整 体, 而 是 国 内 各 利 益 集 团 的 综 合 : 四 国 家 不 是 追 求 自 己 的 最 大 权 力, 而 是 最 大 利 益 依 据 自 由 主 义 的 分 析, 安 全 只 是 国 家 利 益 的 一 部 分, 国 家 追 求 的 可 能 是 相 对 的 安 全 ; 国 家 在 制 定 安 全 决 策 时, 不 仅 受 领 导 者 个 人 的 影 响, 也 要 受 社 会 团 体 和 国 际 制 度 的 影 响 国 际 间 的 交 往 为 相 互 之 间 的 理 解 提 供 了 可 能 和 机 会, 这 样 就 降 低 了 " 安 全 困 境 " 对 对 方 意 图 的 不 确 定 性 产 生 的 可 能 性 因 此, 安 全 困 境 是 可 以 缓 解 的 自 由 主 义 是 以 国 际 社 会 的 无 政 府 状 态 为 前 提 的, 国 际 制 度 与 交 往 只 能 降 低 不 确 定 性, 但 不 能 根 除, 因 此 不 能 消 除 安 全 困 境 建 构 主 义 对 安 全 困 境 的 解 答 是, 安 全 困 境 是 一 个 自 我 实 现 的 预 言 它 分 析 的 前 提 假 定 有 三 部 分, 一 国 际 社 会 的 性 质 不 是 由 物 质 力 量 决 定 的, 而 是 由 人 们 的 认 识 决 定 的 ; 各 2
国 对 国 际 社 会 性 质 的 认 识 不 是 既 定 不 变 的, 其 中 的 各 个 行 为 体 可 以 通 过 相 互 的 交 往 逐 渐 形 成 共 识 二 各 个 国 家 的 利 益 也 不 是 既 定 不 变 的, 各 个 国 家 对 自 己 身 份 的 认 识 不 一 样, 对 国 家 利 益 的 认 识 也 不 一 样 三 各 个 国 家 对 自 己 应 该 有 什 么 样 的 行 为 的 认 识, 不 是 固 定 不 变 的, 而 是 随 着 对 国 际 社 会 的 认 识 和 对 国 家 利 益 的 认 识 而 不 同 建 构 主 义 学 派 在 安 全 问 题 上 的 分 析 逻 辑 是 : 各 个 国 家 对 国 际 社 会 性 质 和 各 个 国 家 的 身 份 认 识 不 同, 追 求 安 全 的 行 为 也 就 不 同 比 如 说 对 待 核 武 器 的 态 度, 英 国 拥 有, 美 国 不 会 感 到 有 什 么 安 全 威 胁 : 相 反, 如 果 中 国 或 朝 鲜 拥 有 核 武 器, 那 么 美 国 就 会 对 此 得 出 截 然 不 同 的 结 论 因 此 建 构 主 义 认 为, 安 全 困 境 只 是 一 个 认 知 的 问 题 可 以 认 为 它 存 在, 也 可 以 认 为 它 不 存 在, 这 对 解 决 现 实 问 题 没 有 太 多 的 帮 助 全 面 认 清 俄 罗 斯 的 安 全 问 题 无 疑 有 助 于 加 深 对 其 军 事 战 略 的 理 解 任 何 一 个 国 家 都 有 自 己 的 安 全 利 益, 因 而 都 要 有 运 用 综 合 国 力 以 维 护 国 家 安 全 利 益 的 总 体 构 想, 国 家 安 全 战 略 由 此 应 运 而 生 安 全 是 国 家 利 益 的 根 本 体 现, 国 家 必 须 对 威 胁 自 身 安 全 的 这 种 因 素 进 行 分 析, 制 定 有 效 对 策 采 取 各 种 可 能 的 措 施 和 行 动, 国 家 可 以 通 过 不 同 的 手 段 来 实 现 其 实 安 全 这 个 核 心 利 益, 但 是 军 事 手 段 是 其 中 最 直 接 最 有 效 的 手 段 军 事 战 略 是 随 着 战 争 的 发 展 而 产 生 和 发 展 的, 人 们 逐 渐 懂 得 了 在 战 争 中 运 用 谋 略 的 同 时, 也 总 结 出 指 导 战 争 的 方 法, 于 是 就 产 生 了 军 事 战 略 军 事 战 略 通 常 包 括 三 个 基 本 要 素 : 军 事 战 略 目 标 军 事 战 略 方 针 和 军 事 实 力 5 通 过 对 各 个 历 史 时 期 的 比 较 研 究, 不 难 发 现 安 全 与 军 事 战 略 二 者 之 间 存 在 着 相 互 影 响 的 关 系 本 文 选 取 了 一 个 新 的 研 究 视 角 一 伊 拉 克 战 争 后 的 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 变 革, 并 将 其 置 于 安 全 问 题 的 框 架 之 中, 通 过 对 历 史 的 回 顾 来 剖 析 其 安 全 问 题 与 军 事 战 略 的 延 续 性 和 非 延 续 性 论 文 提 出 的 假 设 是 : 在 安 全 问 题 上, 俄 罗 斯 面 临 着 现 实 与 理 论 的 双 重 困 境 :" 先 发 制 人 " 战 略 是 处 于 " 安 全 困 境 " 之 中 的 俄 罗 斯 在 无 力 应 对 外 部 威 胁 的 情 况 下 而 被 动 的 选 择, 并 就 其 成 为 新 军 事 战 略 的 可 能 性 进 行 了 探 讨 研 究 的 过 程 中 通 过 纵 横 两 条 线 索 对 所 要 说 明 的 问 题 进 行 论 证 : 纵 向 研 究 一 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 发 展 和 安 全 思 想 的 变 迁, 横 向 研 究 一 普 京 的 治 国 思 想 及 传 统 思 想 的 影 响, 纵 横 研 究 的 交 叉 点 一 对 普 京 时 代 军 事 战 略 和 安 全 观 的 转 变 以 及 国 际 关 系 理 论 的 解 读 在 国 际 关 系 理 论 层 面, 作 者 尝 试 着 寻 求 走 出 安 全 困 境 的 途 径, 即 在 5 梁 月 槐 : «外 国 国 家 安 全 战 略 与 军 事 战 略 教 程», 军 事 科 学 出 版 社, 2000 年 6 月, 第 129 页 3
国 家 安 全 利 益 分 析 的 基 础 上, 建 立 并 强 化 有 俄 罗 斯 参 与 的 区 域 安 全 合 作 机 制, 以 增 强 彼 此 间 的 互 信 在 三 种 国 际 关 系 理 论 流 派 中, 自 由 主 义 的 分 析 逻 辑 对 这 一 问 题 提 供 了 有 力 的 解 释, 即 " 安 全 困 境 " 是 无 法 根 除 的, 而 只 能 采 取 缓 解 的 办 法 这 种 理 论 的 实 践 就 是 在 国 家 安 全 利 益 分 析 的 基 础 上, 建 立 强 化 有 俄 罗 斯 参 与 的 区 域 安 全 合 作 机 制, 以 增 强 彼 此 间 的 互 信 相 关 领 域 的 研 究 现 状, 本 文 主 要 从 三 个 角 度 入 手 1 俄 罗 斯 国 内 对 于 军 事 战 略 的 研 究 在 俄 罗 斯 这 一 领 域 的 研 究 历 史 悠 久, 军 事 战 略 又 称 战 略, 它 是 军 事 科 学 和 军 事 学 术 的 组 成 部 分 和 最 高 领 域, 包 括 国 家 和 武 装 力 量 准 备 战 争 计 划 并 进 行 战 略 性 战 役 和 整 个 战 争 的 理 论 与 实 践 军 事 战 略 既 是 一 个 科 学 知 识 体 系, 又 是 实 践 活 动 的 一 个 领 域, 也 是 一 门 艺 术 沙 皇 俄 国 的 军 事 战 略 是 在 频 繁 的 对 外 战 争 中 产 生 和 发 展 的, 战 略 进 攻 是 实 现 其 军 事 战 略 的 基 本 方 法 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 进 攻 性 体 现 在 由 彼 得 一 世 开 创 的 俄 国 军 事 学 派 的 军 事 理 论 和 实 践 中, 特 别 集 中 地 反 映 在 以 彼 得 一 世 鲁 细 采 夫 苏 沃 洛 夫 和 库 图 佐 夫 等 为 代 表 的 俄 国 杰 出 军 事 统 帅 所 确 立 的 军 事 学 术 原 则 中 地 缘 因 素 和 政 治 因 素 对 俄 国 军 事 战 略 的 影 响 最 深 刻 最 持 久, 两 种 因 素 的 影 响 贯 穿 始 终 在 这 一 时 期 比 较 著 名 的 理 论 著 作 有 : 梅 杰 姆 的 评 最 著 名 的 战 略 原 则 和 体 系», 亚 济 科 夫 的 战 略 理 论 初 探», 以 及 列 耶 尔 的 积 极 的 战 略 苏 联 时 期 最 权 威 的 军 事 战 略 著 作 是 前 苏 军 总 参 谋 长 索 科 洛 夫 斯 基 主 编 的 军 事 战 略 一 书, 该 书 比 较 系 统 地 阐 述 了 苏 联 军 事 战 略 理 论, 在 总 结 第 二 次 世 界 大 战 的 基 础 上 提 出 了 对 未 来 战 争 的 思 考, 是 一 本 关 于 战 争 和 军 事 理 论 的 力 作 苏 联 时 期 的 军 事 战 略 继 承 了 沙 俄 时 期 的 特 点, 总 体 上 保 持 了 进 攻 性 的 特 点 俄 罗 斯 独 立 后, 在 国 际 国 内 诸 多 因 素 的 综 合 作 用 下, 原 来 的 军 事 战 略 失 去 了 继 续 存 在 的 基 础, 产 生 了 明 显 的 转 变 : 由 战 略 进 攻 转 向 战 略 防 御 在 叶 利 钦 时 期 经 历 了 三 个 阶 段 : 纯 防 御 战 略 全 方 位 机 动 和 现 实 遏 制 战 略 : 普 京 上 台 以 后 提 出 了 一 整 套 的 军 事 思 想, 其 军 事 战 略 也 随 着 国 际 和 国 内 形 势 的 变 化 逐 步 进 行 调 整, 并 在 2003 年 提 出 了 " 先 发 制 人 " 的 口 号 6 目 前, 俄 国 内 有 部 分 学 者 对 军 事 战 略 进 行 相 关 的 研 究, 受 资 料 查 找 的 限 制, 我 只 是 对 其 中 部 分 学 者 及 其 著 作 有 一 定 的 了 解 E 马 洛 佐 夫 的 俄 罗 斯 的 地 缘 政 治 状 况 与 军 事 战 略 一 书 通 过 对 俄 罗 斯 地 缘 政 治 现 状 的 分 析, 对 俄 罗 斯 未 来 的 军 事 战 略 前 6 [ 俄 ] «真 理 报», 2003 年 10 月 4 日 4
景 进 行 了 预 测 俄 罗 斯 国 内 学 术 界 对 西 方 国 际 关 系 理 论 的 接 受 程 度 不 高, 但 是 不 论 俄 罗 斯 学 者 承 认 与 否, 俄 罗 斯 历 来 都 对 地 缘 政 治 理 论 (reononhthka) 这 一 舶 来 品 有 着 格 外 的 认 同, 马 洛 佐 夫 的 著 作 承 袭 了 这 一 传 统 2003 年 "K Y 可 Koro none" 出 版 社 出 版 了 x 米 晗 列 夫 的 新 著 军 事 战 略 一 新 时 期 战 争 的 准 备 与 实 施», 该 书 从 战 争 的 角 度 提 出 了 俄 罗 斯 的 军 事 战 略 设 想, 具 有 一 定 的 学 术 价 值, 但 是 这 一 著 作 明 显 缺 少 理 论 的 支 撑 俄 罗 斯 科 学 院 国 际 安 全 问 题 研 究 所 是 一 个 为 政 府 提 供 咨 询 的 研 究 机 构, 在 叶 利 钦 时 期 就 己 经 设 立, 该 机 构 的 研 究 水 平 比 较 真 实 地 反 映 了 俄 罗 斯 军 事 战 略 问 题 的 研 究 现 状, 代 表 了 俄 国 内 的 研 究 水 平 目 前 我 们 国 内 的 一 些 科 研 单 位 对 战 略 和 俄 罗 斯 军 事 战 略 都 进 行 了 程 度 不 同 的 研 究, 国 防 大 学 和 军 事 科 学 院 两 所 院 校 一 直 设 有 战 略 研 究 部 门, 对 战 略 课 题 进 行 着 比 较 深 入 而 系 统 的 追 踪 研 究, 并 且 开 设 了 " 军 事 战 略 学 " 这 门 课 程 1992 年, 阎 铸 编 写 了 军 事 战 略 导 论 一 书, 该 书 比 较 全 面 地 从 军 事 理 论 视 角 和 研 究 方 法 介 绍 了 军 事 战 略 这 门 学 科, 其 中 采 取 比 较 分 析 的 方 法 对 前 苏 联 的 军 事 战 略 进 行 了 研 究 和 说 明 此 后 还 有 一 系 列 的 相 关 书 籍 出 版, 如 李 际 均 的 军 事 理 论 与 战 争 实 践» ( 军 事 科 学 出 版 社, 1994 年 版 ), «军 事 战 略 思 维» ( 军 事 科 学 出 版 社, 1996 年 版 ), 杨 育 才 的 大 国 梦 一 俄 罗 斯 的 军 事 战 略»( 新 华 出 版 社, 2001 年 版 ) 和 欧 亚 双 头 鹰 一 俄 罗 斯 军 事 战 略 发 展 与 现 状»( 解 放 军 出 版 社, 2002 年 版 ) 前 两 部 著 作 的 一 个 共 同 特 点 是 对 军 事 理 论 和 实 践 进 行 了 很 深 入 的 研 究, 但 是 并 未 涉 及 传 统 军 事 与 国 际 关 系 的 相 互 影 响, 缺 少 当 代 国 际 关 系 领 域 的 理 论 支 撑 杨 育 才 的 著 作 是 一 部 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 变 迁 史, 也 不 乏 对 军 事 战 略 的 深 入 剖 析, 但 是 同 样 没 置 于 国 际 关 系 理 论 的 研 究 框 架 之 内 2003 年 10 月 8 日, «环 球 时 报 特 约 记 者 杨 政 发 表 了 俄 罗 斯 也 要 先 发 制 人 一 文, 就 俄 罗 斯 军 事 战 略 的 发 展 阐 述 了 个 人 意 见 需 要 指 出 的 是, 这 只 是 一 篇 时 事 评 论 文 章, 缺 少 系 统 的 理 论 分 析, 研 究 方 法 也 不 具 备 科 学 性 总 体 上 讲, 国 内 关 于 军 事 战 略 的 研 究 大 多 局 限 于 传 统 军 事 研 究 领 域, 在 研 究 内 容 上 承 袭 了 传 统 的 对 军 事 与 战 争 问 题 的 思 考, 但 并 没 有 突 破 到 国 际 关 系 理 论 领 域, 也 没 有 把 重 点 军 事 战 略 与 国 际 关 系 的 内 在 联 系 上, 研 究 大 多 缺 少 理 论 的 支 撑 2 普 京 上 台 以 后 提 出 一 整 套 的 治 国 方 针 和 军 事 思 想, 俄 罗 斯 国 内 对 普 京 的 研 究 继 承 了 俄 罗 斯 人 对 领 袖 崇 拜 的 传 统, 其 中 也 有 一 些 引 起 颇 多 争 议 的 作 者 和 著 5
作 出 现 俄 罗 斯 人 权 出 版 社 在 2001 年 出 版 的 普 京 时 代? 一 世 纪 之 交 的 俄 罗 斯 是 一 部 很 畅 销 的 书 籍, 该 书 的 作 者 是 罗 伊 梅 德 韦 杰 夫, 他 研 究 的 视 角 十 分 全 面, 涉 及 到 社 会 的 各 个 领 域 同 样 是 一 部 个 人 传 记, 由 个 性 鲜 明 的 女 新 闻 记 者 E- 特 列 库 波 娃 所 著 的 一 个 克 里 姆 林 宫 激 进 分 子 的 童 话 就 颇 多 争 议 国 内 学 者 对 普 京 思 想 的 研 究 大 多 集 中 在 政 治 和 外 交 两 个 方 面, 大 多 是 对 其 个 人 成 长 经 历 的 介 绍, 辅 之 以 对 其 内 政 和 外 交 的 评 价, 这 方 面 的 书 籍 也 出 版 了 不 少 但 单 纯 对 其 军 事 思 想 和 军 事 战 略 的 研 究 比 较 少, 而 且 多 是 时 效 性 很 强 的 文 章 或 者 评 论, 缺 少 对 普 京 军 事 战 略 的 系 统 研 究 2002 年 11 月 中 国 社 会 科 学 出 版 社 出 版 了 普 京 文 集 一 书, 其 中 收 录 了 普 京 自 执 政 以 来 的 讲 话 和 文 献 资 料, 集 中 体 现 了 普 京 作 为 一 个 国 家 领 导 人 的 思 想, 这 本 书 在 一 定 程 度 上 是 国 内 学 者 研 究 普 京 思 想 的 主 要 依 据 和 基 础 俞 邃 许 新 潘 得 礼 三 位 作 者 合 著 了 普 京 : 能 使 俄 罗 斯 振 兴 吗?» ( 江 苏 人 民 出 版 社, 2001 年 1 月 关 于 普 京 的 文 章 评 论 在 国 内 是 非 常 多 的, 而 且 涉 及 到 各 个 方 面 由 于 此 后 的 资 料 来 源 中 已 经 详 细 列 出, 在 此 不 复 赘 述 趴 在 当 代 国 际 社 会 中, 无 政 府 状 态 仍 是 国 际 政 治 的 本 质 特 征, 由 无 政 府 状 态 而 衍 生 出 来 的 " 安 全 困 境 " 是 国 际 社 会 安 全 问 题 的 一 个 重 要 体 现 " 安 全 困 境 " 是 现 代 国 际 关 系 理 论 有 关 国 家 间 安 全 关 系 的 一 个 命 题, 这 一 概 念 最 早 是 由 约 翰 赫 兹 和 罗 伯 特 巴 特 菲 尔 德 共 同 提 出 来 的, 最 初 他 们 对 这 一 命 题 的 论 述 都 是 从 人 的 角 度 进 行 的 约 翰 赫 兹 在 其 1951 年 的 著 作 政 治 现 实 主 义 与 政 治 理 想 主 义 提 出 这 一 命 题, 但 是 这 一 理 念 却 是 罗 伯 特 巴 特 菲 尔 德 的 发 明, 他 在 1951 年 出 版 的 著 作 历 史 与 人 类 关 系 中 道 德 阐 述 了 这 一 思 想, 他 把 这 种 人 与 人 之 间 的 恐 惧 称 之 为 " 霍 布 斯 式 恐 惧 " 7 到 20 世 纪 60 年 代, 二 人 才 将 安 全 命 题 用 于 国 际 关 系 的 研 究 " 安 全 困 境 " 的 主 要 内 容 是 : 在 无 政 府 状 态 下 的 国 际 环 境 中, 民 族 国 家 ( 或 地 区 ) 间 相 互 不 信 任, 相 互 惧 怕, 安 全 成 为 首 要 目 标 为 了 获 得 安 全, 各 国 竭 力 增 加 军 费, 力 图 获 得 军 事 上 的 优 势, 改 善 自 身 的 安 全 状 况 但 是 由 于 军 备 竞 赛 是 互 动 的 无 止 境 的, 一 国 的 军 事 优 势 很 快 就 被 其 他 国 家 同 样 的 扩 军 努 力 所 打 破, 因 此 绝 对 的 安 全 是 不 可 能 的 得 到 的, 各 国 于 是 就 会 陷 入 一 种 无 法 解 脱 的 困 境 之 中 通 过 对 以 往 " 安 全 困 境 " 命 题 的 分 析, 国 际 关 系 学 者 阿 兰 克 林 斯 总 结 出 安 全 困 境 的 三 个 构 成 要 素 : 意 图 的 善 性, 对 对 方 意 图 的 不 确 定 性 和 合 适 政 策 7 王 子 昌 : «不 确 定 性 与 安 全 困 境», «东 南 亚 研 究 机 2002 年 第 6 期 6
的 缺 乏 20 世 纪 70 年 代 和 80 年 代, 美 国 政 治 学 家 罗 伯 特 杰 维 斯 对 安 全 困 境 命 题 进 行 了 细 致 的 研 究 在 其 专 著 国 际 政 治 中 的 理 解 与 误 解 中, 他 提 出 了 安 全 困 境 的 两 种 模 式 t 阻 遏 模 式 和 螺 旋 模 式 目 前 我 国 国 内 的 国 际 关 系 理 论 界 对 " 安 全 困 境 " 这 一 命 题 也 进 行 了 比 较 深 入 的 研 究, 如 时 殷 弘 教 授 和 李 少 军 先 生 对 这 一 理 论 均 进 行 了 介 绍, 王 义 榄 博 士 与 唐 晓 松 博 士 也 对 此 命 题 进 行 了 深 入 的 探 讨, 国 内 的 学 者 们 由 于 研 究 的 侧 重 点 不 同, 对 此 有 着 各 自 的 理 解 和 认 识 鉴 于 理 论 水 平 的 差 距, 对 于 各 位 学 者 研 究 内 容 的 缺 失, 不 便 在 此 妄 加 评 论 在 论 文 写 作 过 程 中, 主 要 运 用 历 史 分 析 法 和 比 较 分 析 法, 中 间 也 穿 插 运 用 部 分 的 个 案 分 析, 对 所 研 究 的 问 题 进 行 论 述 (1) 历 史 分 析 的 方 法 将 主 要 是 通 过 对 俄 国 一 苏 联 时 期 军 事 发 展 历 史 的 回 顾, 侧 重 于 研 究 军 事 战 略 和 安 全 问 题 的 变 迁, 总 结 俄 罗 斯 传 统 军 事 战 略 的 指 导 思 想 和 理 论 基 础, 并 加 以 归 纳, 进 而 分 析 苏 联 解 体 后, 俄 罗 斯 与 传 统 军 事 战 略 的 内 在 联 系, 以 及 同 以 往 各 个 历 史 时 期 的 不 同 之 处 历 史 分 析 法 并 不 强 调 对 史 实 的 考 证, 对 历 史 文 献 一 般 不 采 取 怀 疑 态 度, 而 是 根 据 对 文 献 的 研 究 来 分 析 对 俄 罗 斯 现 行 战 略 的 影 响 和 及 其 延 续 性 (2) 比 较 分 析 的 方 法 从 纵 向 和 横 向 两 个 方 面 进 行 研 究 : 一, 对 不 同 历 史 时 期 的 俄 国 军 事 战 略 进 行 比 较, 可 以 相 对 全 面 地 揭 示 俄 罗 斯 军 事 战 略 发 展 的 内 在 联 系 和 逻 辑 规 律, 进 而 对 其 现 实 战 略 做 出 解 释, 并 对 未 来 走 向 做 出 预 测 : 二, 和 其 他 国 家 尤 其 是 美 国 的 军 事 战 略 进 行 比 较 7
第 一 章 " 雄 霸 天 下 " 一 进 攻 性 军 事 战 略 的 形 成 与 发 展 第 一 节 穷 兵 黯 武 一 沙 皇 俄 国 时 期 的 国 家 军 事 战 略 0547-1917) 1. 1 俄 罗 斯 军 事 战 略 理 论 概 述 俄 罗 斯 军 事 理 论 界 认 为, 军 事 战 略 作 为 实 践 性 的 军 事 学 术, 产 生 于 古 代 8 随 着 战 争 的 发 展 和 长 期 实 战 经 验 的 积 累, 人 们 逐 渐 懂 得 了 在 战 争 中 使 用 谋 略, 并 总 结 出 指 导 战 争 的 方 法, 当 人 们 开 始 " 有 计 划 地 实 施 军 事 行 动 " 时, 军 事 战 略 就 产 生 了 军 事 战 略 是 随 着 战 争 的 发 展 而 产 生 和 发 展 的 古 代 战 争, 进 行 的 方 式 是 两 军 对 阵, 在 战 场 上 角 力 斗 勇, 往 往 一 次 交 战 就 可 决 定 胜 负, 无 战 略 战 术 之 分 现 在 俄 罗 斯 军 事 战 略 是 在 吸 收 俄 罗 斯 历 史 上 的 战 争 经 验 以 及 其 它 国 家 准 备 和 进 行 战 争 的 经 验 的 基 础 上 产 生 的, 是 对 苏 联 军 事 战 略 的 继 承 与 发 展 随 着 国 际 形 势 的 发 展 和 世 界 军 事 力 量 对 比 的 变 化, 俄 罗 斯 军 事 战 略 也 在 不 断 地 增 添 了 许 多 新 的 内 容 在 俄 罗 斯, 军 事 战 略 又 称 战 略 学, 它 是 军 事 科 学 和 军 事 学 术 的 组 成 部 分 和 最 高 领 域, 主 要 包 括 国 家 和 武 装 力 量 准 备 战 争 计 划 并 进 行 战 略 性 战 役 和 整 个 战 争 的 理 论 与 实 践 军 事 战 略 既 是 科 学 知 识 体 系, 又 是 实 践 活 动 的 一 个 领 域, 更 是 一 门 艺 术 军 事 战 略 的 范 畴 是 指 反 映 战 争 战 略 规 模 的 军 事 行 动 国 家 和 武 装 力 量 进 行 战 争 准 备 的 最 重 要 方 面 及 其 种 要 素 和 特 征 的 最 基 本 的 概 念, 主 要 包 括 战 争 战 略 性 战 役 武 装 力 量 及 国 家 准 备 战 争 的 程 序 等 为 了 完 成 上 述 任 务, 军 事 战 略 必 然 要 涉 及 广 泛 的 问 题, 这 其 中 主 要 包 括 飞 ( 一 ) 战 争 的 规 律 战 争 规 律 是 客 观 存 在 的, 是 不 以 人 的 意 志 为 转 移 的 " 战 略 学 若 不 以 历 史 上 形 成 的 战 争 规 律 即 武 装 斗 争 规 律 为 依 据, 就 不 能 称 其 为 科 学 " " 认 识 和 研 究 武 装 斗 争 的 规 律 对 于 军 事 领 导 机 关 准 备 和 实 施 战 略 性 军 事 行 动 具 有 重 大 的 实 际 意 义 " ( 二 ) 未 来 战 争 的 性 质 和 特 点 军 事 战 略 仅 仅 研 究 以 往 的 战 争 经 验, 只 了 解 一 般 的 战 争 规 律 是 远 远 不 够 的 s 国 防 大 学 训 练 部 : «俄 罗 斯 军 事 战 略», 2001 年 3 月, 第 1 页 9 国 防 大 学 训 练 部 : «俄 联 邦 军 事 基 本 情 况», 2001 年, 第 31 页 8
俄 罗 斯 军 事 战 略 解 析 - 兼 议 俄 罗 斯 的 " 安 全 困 境 " 问 题 要 成 功 指 导 未 来 战 争, 必 须 在 研 究 一 般 战 争 规 律 的 基 础 上, 结 合 军 事 现 状, 进 一 步 研 究 和 揭 示 未 来 战 争 的 性 质 和 特 点 未 来 战 争 的 性 质 和 特 点 是 多 方 面 的, 既 包 括 政 治 方 面, 也 包 括 军 事 一 技 术 方 面, 军 事 一 技 术 着 重 研 究 进 行 战 争 的 基 本 作 战 手 段 战 争 的 爆 发 方 式 战 争 的 空 间 规 模 战 争 持 续 的 时 间 及 战 争 的 紧 张 程 度 等 ( 三 ) 军 队 建 设 军 队 建 设 包 括 军 队 的 规 模 编 成 体 制 装 备 训 练 及 教 育 补 充 动 员 战 斗 等 程 序 问 题 军 事 战 略 的 任 务 就 是 根 据 未 来 战 争 的 性 质 和 特 点 及 国 家 赋 予 军 队 的 任 务 建 设 的 基 本 方 针, 研 究 军 队 建 设 和 发 展 的 基 本 方 向, 在 军 队 数 量 和 质 量 军 队 的 组 织 形 式 武 器 装 备 的 发 展 各 军 兵 种 的 比 例 军 队 的 训 练 和 教 育 等 重 大 问 题 上 提 出 有 科 学 根 据 的 结 论 的 建 设 ( 四 ) 进 行 战 争 的 方 法 进 行 战 争 的 方 法 是 使 用 武 装 遂 行 各 种 规 模 的 军 事 行 动 的 形 式 和 方 法 的 总 和 军 事 战 略 的 任 务 就 是 根 据 未 来 战 争 的 性 质 和 特 点, 研 究 进 行 整 个 战 争 和 战 略 性 军 事 行 动 的 方 法, 同 时 对 战 役 和 战 术 方 面 的 问 题 给 予 应 有 的 重 视 ( 五 ) 战 争 准 备 现 代 战 争 要 求 国 家 和 军 队 要 根 据 本 国 的 经 济 科 学 技 术 和 文 化 水 平 以 及 敌 方 的 实 力 和 潜 力, 预 先 进 行 战 争 准 备 ( 六 ) 军 队 的 领 导 军 队 的 领 导 主 要 指 对 整 个 武 装 力 量 的 政 治 领 导 和 军 事 战 略 上 的 领 导, 主 要 探 讨 现 代 条 件 下 战 略 领 导 机 关 的 组 织 形 式 任 务 和 组 织 领 导 方 法 ( 七 ) 敌 方 的 战 略 观 点 为 了 有 效 地 准 备 和 进 行 战 争, 军 事 战 略 必 须 对 敌 方 的 战 略 观 点 有 一 个 正 确 的 判 断 军 事 战 略 要 研 究 敌 方 对 未 来 战 争 的 性 质 和 特 点 军 队 建 设 和 作 战 方 法 等 方 面 的 观 点, 敌 方 在 未 来 战 争 中 所 追 求 的 军 事 一 政 治 目 的 为 达 成 上 述 目 的 可 能 使 用 的 军 事 实 力 和 具 有 的 战 争 潜 力 军 事 战 略 的 内 容 不 是 一 成 不 变 的, 也 不 是 在 任 何 条 件 下 都 是 适 用 的 军 事 战 略 要 随 着 国 家 内 部 和 可 能 的 对 手 在 社 会 政 治 经 济 和 军 事 领 域 的 变 化 而 发 生 变 化, 随 着 武 器 装 备 的 变 化 而 及 时 调 整 各 个 国 家 的 军 事 战 略 也 是 相 互 影 响 的 美 国 前 参 谋 长 联 席 会 议 主 席 泰 勒 认 9