22马占东z - PDF 免费下载

第 36 卷第 4 期 2014 年 4 月 2014,36(4):08400847 Resources Science Vol.36,No.4 Apr.,2014 文章编号 :10077588(2014)04084008 基于多源数据融合的南四湖湿地生态系统服务功能价值评估马占东 1, 高航 1 1,2, 杨俊, 席建超 2, 李雪铭 1 2, 葛全胜 (1. 自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室, 大连 116029; 2. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101) 1 引言摘收稿日期 :20140120; 修订日期 :20140311 基金项目 : 国家科技部支撑计划 : 南四湖核心区生态带构建技术及示范南四湖核心区生态系统评估与演变趋势研究 ( 编号 : 2012BAC04B00) 要 : 随着对湿地生态系统研究的深入, 湿地的生态服务价值越来越受到学者的重视研究以南四湖湿地生态系统为例, 通过遥感和地理信息系统软件处理高清影像解译生成的景观数据以及 MODIS 处理生成的 NPP 数据, 运用市场价值法碳税法与造林成本法影子工程法费用支出法专家估算法替代费用法以及生态价值等多种方法对南四湖湿地生态系统物质生产功能大气调节功能蓄水功能调蓄洪水功能休闲娱乐功能文化科研功能养分循环功能以及生物栖息地功能等服务功能价值进行估算结果表明 :1 南四湖湿地服务功能价值总和为 131 亿元, 其中调节功能价值最大, 达到 56.77 亿元, 其次是支持功能和文化功能, 价值量为 52.77 亿元和 15.07 亿元, 最后是物质生产功能价值为 6.39 亿元 ;2 虽然人工湿地面积占研究区域总面积的 59% 以上, 其生态服务功能价值总量还不到自然湿地的生态服务功能价值总量的一半关键词 : 生态系统服务功能 ; 价值评估 ; 南四湖湿地 1970 年生态系统服务 (Ecosystem Service) 被首次提出 [1],1997 年美国学者 Daily 在其出版的生态系统服务 : 人类社会对自然生态系统的依赖性一书中首次提出了生态系统服务功能的概念 [2], 同年美国学者 Costanza 等人在 Nature 杂志发表关于世界生态系统服务和自然资本的价值对全球的生态系统服务功能进行了评估后 [3], 全球范围内掀起了对生态系统服务功能的研究热潮 [4,5] 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境与效用 [2] 湿地与海洋森林并称为全球三大生态系统, 有着地球之肾的美誉不仅包括天然或人工形成的沼泽地带静止或者流动水体的成片浅水区, 还包括在低潮时水深不超过 6m 的水域 [6] 从经济学和生态学角度看, 湿地具有重要的经济价值和生态功能国内外学者针对不同的研究对象, 运用不同的估算方法如作者简介 : 马占东, 男, 黑龙江虎林人, 博士生, 工程师, 主要从事区域规划和土地规划 Email:mazd@163.com 通讯作者 : 杨俊,Email:yangjun@lnnu.edu.cn 市场价值法影子工程法替代花费法旅行费用法 [7,8] 等方法及结合 ArcGIS 软件对湿地的生态系统服务功能价值进行了评估与分类 [914] 在国内较早地开展了对鄱阳湖湿地 [1517] 洞庭湖湿地 [18,19] 洪泽湖 [2022] 湿地等湖泊湿地的生态系统服务功能价值的研究, 并且研究的比较透彻关于南四湖湿地生态系统服务功能的研究刚刚起步, 邓立斌从物质生产大气调节涵养水源保护土壤生物栖息地休闲娱乐文化科研等生态系统服务功能方面对南四湖湿地的生态经济价值进行了估算 [23] 梁春玲主要从多时序上对南四湖湿地服务功能进行总体的评价 [24] 但二者均未对南四湖湿地的服务功能价值依据不同景观分类在空间分布上有所表示鉴于此, 本文在前人研究方法和理论的基础上, 对南四湖湿地生态系统服务功能价值进行定量评估, 在景观分类的基础上结合 NPP 影像对南四湖湿地的生态服务功能价值量进行空间表达以期

2014 年 4 月马占东等 : 基于多源数据融合的南四湖湿地生态系统服务功能价值评估 841 为合理开发南四湖湿地, 利用湿地价值, 实现区域的可持续发展, 保护湿地生态资源提供参考 2 研究区概况与数据来源 2.1 研究区概况南四湖位于山东省西南部微山县境内 ( 图 1, 见第 845 页 ), 地处 116 34 E117 21 E,34 27 N 35 20 N, 面积为 1 266km 2, 占山东省淡水水域总面积的 45%, 是我国著名的浅水型堰塞湖南四湖流域属于暖温带半湿润季风区大陆性气候, 年均气温 13.7, 年均降水量湖西约 700mm, 湖东 750~ 850mm, 降雨的年际变化也很大, 丰水年与枯水年相差悬殊, 形成春旱夏涝晚秋又旱的特点该区域土类有褐土和潮土两个类型, 水系属于淮河流域泗河水系, 流域面积 31 700km 2, 入湖主要河流有 53 条研究区域内高等野生动植物物种多达 1 700 余种, 具有很高的科学研究价值植物类藻类植物 115 属 ; 维管植物 539 种动物类脊椎动物 321 种 ; 无脊椎动物 731 种 ( 属 ) 鸟类 17 目 53 科 205 种 ( 其中水禽 81 种 ) 1994 年南四湖被列入中国重要湿地名录,2003 年, 山东省批准建立了南四湖省级自然保护区湖区及周围群众以养殖水稻和农作物生产为主要经济收入区内建有革命传统教育基地生态旅游观光区, 蕴藏着丰富的古运河文化, 是南水北调重要枢纽之一 2.2 数据来源与处理 2.2.1 景观分类数据处理数据来源于济宁国土资源局提供的 2012 年济宁市 1 1 万土地利用数据和资源一号 02C 的卫星遥感影像数据 ( 简称 ZY1 02C, 分辨率为 2.36m) 并借鉴以往学者的研究成 [25] 果, 综合了南四湖湿地的特征, 通过遥感处理软件 ENVI 对遥感影像进行图像校正增强配备以提高湿地类型信息的准确性与数据的精度, 最终得到 2012 年南四湖地区湿地景观分类图 ( 图 2, 见第 845 页 ) 结合本文研究内容自然景观的客观存在及国家对湿地的分类方式, 将南四湖湿地分成自然湿地和人工湿地两大类, 其中自然湿地面积 65 775.24 hm 2, 包括湖泊 45 663.21hm 2 河流 4 004.64hm 2 和沼泽 16 107.39hm 2 ; 人工湿地面积为 94 826.25hm 2, 包括水稻田 45 959.58hm 2 坑塘水库 6 051.33hm 2 人工水渠 3 192.48hm 2, 台田鱼塘 39 622.86hm 2 2.2.2 NPP 数据处理净第一生产力 (NPP) 估算来源于对 MODIS/Terra 四级处理产品 MOD17A3 的处理, 空间分辨率为 1km 1km 首先在 MODIS 数据产品处理软件 MRT 中将 2012 年 NPP_1km 数据由 ISIN 投影下的 EOSHDF 格式转换并重新采样为 UTM 投影下 GEOTIFF 格式的 100m 100m 网格数据接着用 ArcGIS 裁切得到研究区域范围的 NPP 数据最终得到南四湖地区的 NPP 专题图 ( 图 3, 见第 845 页 ) 图中显示的白色区域为湖泊河流或一些植被贫瘠之地, 导致 NPP 无法估算 3 南四湖生态系统服务主要功能与研究方法 3.1 生态系统服务主要功能关于生态系统服务功能的分类由于研究目的尺度以及对生态系统服务内涵的不同理解还没有达到共识 2001 年联合国发起千年生态系统评估 (Millennium Ecosystem Assessment, 简称 MA) [26] 对全球的陆地水生生态系统进行多尺度综合的评价方法本文在此基础上, 结合本文的实际研究区域 [3,2731] 及研究对象特点, 并参考其他学者的分类方式, 将南四湖湿地生态系统功能分为以下内容 ( 表 1) 表 1 生态系统服务功能类型 Table 1 Classification of ecosystem services 一级分类二级分类供给功能物质生产功能调节功能大气调节功能蓄水功能调蓄洪水功能文化功能休闲娱乐功能文化科研功能支持功能养分循环功能生物栖息地功能 3.2 研究方法根据生态系统服务功能的不同特点, 采用不同方法进行测算, 主要包括市场价值法碳税法和造林成本法影子工程法费用支出法生态价值法 ( 表 2) 3.2.1 市场价值法市场价值法是运用市场价格对 [32] 生态系统产品和功能进行估价, 这里对其物质生产功能进行估算 :

842 资源科学第 36 卷第 4 期表 2 湿地生态系统服务功能评估方法 Table 2 Methods used to evaluate each ecosystem service 服务功能方法物质生产市场价值法大气调节碳税法和造林成本法蓄水影子工程法调蓄洪水影子工程法休闲娱乐费用支出法文化科研专家估算法养分循环替代费用法生物栖息地生态价值法 n V t = V i = i = 1 n i = 1 Y i P i (1) 式中 V t 为物质生产总价值 ;V i 为某类产品价值 ;Y i 为某类产品产量 ;P i 为单位物质产品价格 3.2.2 碳税法和造林成本法即根据光合作用方程式得出年生物量固定 CO 2 量和释放 O 2 量, 再结合国际通用碳税率和我国固碳造林成本均值换算出固定纯 C 的经济价值以及现有的国内工业氧现价得出 O 2 的经济价值最后相加, 得出大气调节功能的总 [33] 价值 3.2.3 影子工程法影子工程法是指把湿地含有的水源用人工工程来储存并计算出建造此人工工程所需费用结合 19881991 年全国水库建设投资测算,1990 年建设 1m 3 [11] 库容需要成本 0.67 元, 再根据国家统计局发布的通货膨胀率, 得出近 20 年累计通货膨胀率为 96.60%, 可推算出 2010 年建设 1m 3 库容需 1.32 元 3.2.4 费用支出法即用旅游者费用支出的总和 ( 包括交通费食宿费等旅游方面的消费 ) 以及在相应的旅游时间内人工作所得收入即旅游时间价值, 其他消费等作为该景观旅游功能的经济价值 3.2.5 专家估算法按照 Costanza [3] 对全球陆地系统生态服务价值量进行估算将专家所做的生态系统当量比值, 将本文的不同湿地类型归于当量表中相对应的生态系统, 并以此比值作为估算各个湿地 [34] 类型生态服务功能的依据 3.2.6 替代费用法用化肥折纯量的价钱计算土壤养分循环的价值 3.2.7 生态价值法将 Pearl 的生长曲线与社会发展水平及人们生活水平相结合, 根据人们对某种生态 [35] 功能的实际支付来估算该生态服务价值的方法 4 南四湖湿地生态服务功能价值结果 4.1 南四湖湿地生态服务功能估算 4.1.1 物质生产功能价值南四湖湿地的物质产品很多, 这里主要选择的有水产品以及芦苇菰莲菱水稻等产物再根据山东省历年这些物质的市场价格, 得到南四湖湿地物质生产功能价值 ( 表 3) 经过计算得到南四湖地区生态系统服务的物质生产功能的总价值为每年 6.39 亿元每个子系统物质生产功能如表 4 所示 4.1.2 大气调节功能价值大气调节功能运用碳税法和造林成本法计算其中干物质的初级生产力运用 NPP 数据来计算光合作用化学式为 : 表 3 南四湖湿地物质生产功能价值 Table 3 Value of material production in Nansihu wetland 产品名称面积总产量产品单价产品价值 (hm 2 ) (t/a) ( 万元 /t) ( 万元 /a) 水产品芦苇菰莲菱水稻合计 15 923.2 13 770.0 5 787.0 2 927.7 39 622.9 34 750 30 000 590 550 700 25 755 1.50 0.10 0.05 1.80 0.80 0.28 52 125.00 3 000.00 29.50 990.00 560.00 7 211.36 63 915.86 注 :1 面积数据来源于由国家林业局调查规划设计院山东省济宁市林业局山东济宁南四湖自然保护区管理局共同编写的山东南四湖省级自然保护区总体规划 ;2 总产量数据来源于国家林业局调查规划设计院编写山东南四湖自然保护区综合科学考察报告表 4 南四湖湿地生态系统各子系统物质生产功能 Table 4 Value of material production fuction of each Nansihu wetland ecosystem types 自然湿地人工湿地面积 (hm 2 ) 物质生产总价值 ( 万元 ) 单位面积物质生产总价值 ( 元 / hm 2 ) 湖泊 45 663.21 36 487.50 7 990.57 河流 4 004.64 沼泽 16 107.39 4 579.50 2 843.10 水稻田 45 959.58 5 577.89 1 255.19 坑塘水库 6 051.33 1 824.38 3 014.83 人工水渠 3 192.48 台田鱼塘 39 622.86 15 446.59 3 946.59 http://www.resci.net

2014 年 4 月马占东等 : 基于多源数据融合的南四湖湿地生态系统服务功能价值评估 843 光合作用 CO 2 + H 2 O ¾ ¾¾ ¾ C 6 H 12 O 6 + O 2 (2) 渠在此项功能上共占价值量 57%, 沼泽占价值量的由化学式 (2) 推算出每形成 1g 有机质需要吸收 1.63gCO 2, 释放 1.20gO 2, 其中固定纯 C 量为 0.44g,C 元素的含量大约占干物质的 45% 目前国际通用碳税率为 150 美元 /t, 折合成人民币 946.50 元 /t( 按照 2012 年美元兑人民币的平均汇率 1 6.31, 下同 ) 我国固碳造林成本为 260.90 元 /t, 所以平均固碳造 41%, 水稻田与台田鱼塘共占洪水调蓄能力的 2% 考虑到上述湿地类型所占的面积比例, 可以得出南四湖各个湿地类型在调蓄洪水功能价值量上的值分别为湖泊 11.26 亿元, 河流 0.99 亿元, 沼泽湿地 10.61 亿元, 水稻田为 0.28 亿元, 坑塘水库 1.70 亿元, 人工水渠 0.79 亿元, 台田鱼塘 0.24 亿元林成本为 603.70 元 /t, 将其作为碳税标准进行计 4.1.5 休闲娱乐功能价值南四湖优美的自然景观算我国制氧成本为 352.93 元 /t, 作为固氧价值进行计算根据上述表达可知南四湖湿地地区生态系统大气调节功能单位面积价值为 :(NPP 0.45) (0.44 603.70+1.2 352.93) 10 6 元 /m 2 根据 NPP 数据图计算得到各子系统大气调节功能价值分别为 : 湖泊 0.82 亿元, 河流 0.37 亿元, 沼泽湿地 0.94 亿元, 水稻田 4.72 亿元, 坑塘水库 0.50 亿元, 人工水渠 0.22 亿元, 台田鱼塘 2.34 亿元, 共 9.91 亿元及独特的人文景观构成了保护区丰富的旅游资源, 为人们亲近自然休闲度假观光旅游提供了良好去处休闲娱乐功能的价值估算通常采用费用支出法南四湖湿地 2010 年接待游客达到 90.54 万人次, 其中外国游客 1.02 万人次, 国内游客 89.52 万人次其中国内游客人均消费 200 元, 旅游时间价值 1 056 元 / 人, 其他消费 100 元 / 人 ; 国外游客人均消费 800 元, 旅游时间价值为 10 060.8 元 / 人, 其他消费 4.1.3 蓄水功能价值湿地的蓄水功能是其重要的 800 元 / 人可得南四湖湿地的休闲娱乐功能价值生态服务功能之一, 本文采用影子工程法对南四湖湿地的蓄水功能进行估算, 南四湖湿地蓄水价值量 = 蓄水总量单位库容造价, 其中单位库容造价为 1.32 元 /m 3 南四湖 7 种湿地类型平均水深蓄水量及最后的价值如表 5 所示为 13.28 亿元根据上文所述当量表, 将本文湿地类型进行对照, 并考虑其单位面积可得沼泽娱乐功能价值占总价值量的 64%, 河流湖泊坑塘水库以及人工水渠占总价值量的 36%, 即沼泽的娱乐功能价值为 8.50 亿元, 河流湖泊坑塘水库以及人工水 4.1.4 调蓄洪水功能价值南四湖湿地的调蓄洪水渠的娱乐功能价值分别为 0.32 亿元 3.65 亿元 0.55 功能的价值也用影子工程法来计算首先, 计算南四湖调蓄洪水量, 然后根据储存洪水的库容量所需亿元以及 0.26 亿元其余湿地类型在此项功能价值为 0 要的工程造价求得调蓄洪水的价值根据近 50 年 4.1.6 文化科研功能价值南四湖作为我国第六大南四湖年均入湖径流量为 19.60 亿 m 3[36], 再按照上淡水湖泊, 南水北调重要的枢纽之一, 其本身有着述所得库容造价 1.32 元 /m 3 [3] 计算, 可得到南四湖湿地重要的科研价值按照 Costanza 等对全球湿地生调蓄洪水价值为 25.87 亿元根据谢高地等人建立 [34] 的中国生态系统单位面积生态服务价值当量表, 在调蓄洪水能力上河流湖泊当量为 18.77, 湿地为 13.44, 农田为 0.77, 对照本文的湿地类型, 可以得出在单位面积比较下湖泊河流坑塘水库与人工水态系统科研文化功能价值 (1 761 美元 /hm 2 即 11 111.91 元 /hm) 2 计算南四湖的文化科研功能需指出的是在 Costanza 文章中湿地只是包含红树林和沼泽湿地, 这两种湿地类型的平均值为 881 美元, 沼泽湿地单独的生态价值为 1 761 美元, 而湖泊与河流算做表 5 南四湖湿地生态系统各子系统蓄水量功能价值水深 (m) 蓄水量 ( 亿 m 3 ) 价值 ( 亿元 ) Table 5 Value of of water retention ability of each Nansihu wetland ecosystem types 湖泊 2.00 9.13 12.05 自然湿地河流 2.00 0.80 1.06 沼泽 0.35 0.57 0.75 水稻田 0.10 0.46 0.13 坑塘水库 3.34 2.02 2.67 人工湿地人工水渠 1.40 0.11 0.15 台田鱼塘 0.80 3.17 4.18 合计 16.26 20.99

844 资源科学第 36 卷第 4 期另外的生态系统进行处理故在引用计算文化功能价值时, 只是计算的沼泽湿地部分的面积, 而其他类型中没有文化科研功能的价值本文研究区沼泽湿地面积共 16 107.39hm 2, 可得南四湖沼泽湿地文化科研功能价值为 1.79 亿元 4.1.7 养分循环功能价值根据欧阳志云计算的中国生态系统营养物循环的间接价值可推算生态系统每固定 1g 碳, 可积累 0.025 426g 氮,0.002 01g 磷和 0.010 12g 钾 [30],1990 年我国化肥 ( 折纯量 ) 平均价格为 2 549 元 /t, 再算上累计 20 年的通货膨胀率,2010 年价格为 5 011 元 /t 因此生态系统维持营养物质循环服务的单位面积价值 :NPP (0.025 426+0.020 1+ 0.011 2) 5 011 10 6 元 /m 2 得到南四湖湿地各子系统养分循环功能价值量分别为 : 湖泊 0.75 亿元, 河流 0.34 亿元, 沼泽湿地 0.86 亿元, 水稻田 4.33 亿元, 坑塘水库 0.46 亿元, 人工水渠 0.20 亿元, 台田鱼塘 2.18 亿元, 共 9.12 亿元 4.1.8 生物栖息地功能价值南四湖湿地生境独特水生动植物丰富, 是众多珍稀濒危鸟类及雁鸭类的重要栖息繁殖地南四湖保护区湿地的实际投资为 1.82 亿元, 此实际投资受限于人们的支付能力, 所以对南四湖湿地生物栖息地功能用生态价值 [35] 法进行估算南四湖地区人均年收入 8 080.85 元, 处于小康阶段初期, 小康阶段的生态价值系数 0.2~0.7, 这里我们取系数 0.2 来计算栖息地功能的实际价值为 43.65 亿元根据上文所述当量表, 结合本文分类方式可得河流湖泊坑塘水库以及人工水渠占功能比例为 42%, 沼泽占 45%, 水稻田与台田鱼塘占 13%, 即各项湿地分别得价值量 : 湖泊物质生产大气调节蓄水调蓄洪水休闲娱乐文化科研养分循环生物栖息地类型单位面积价值 ( 万元 /hm 2 ) 为 14.04 亿元, 河流为 1.23 亿元, 人工水渠为 0.98 亿元, 沼泽湿地为 19.79 亿元, 台田鱼塘为 2.53 亿元, 水稻田为 2.94 亿元表 6 南四湖湿地各子系统生态服务功能价值湖泊 3.65 0.82 12.05 11.26 3.65 0.75 14.04 10.12 自然湿地河流 0.37 1.06 0.99 0.32 0.34 1.23 10.76 沼泽 4.2 南四湖湿地服务功能价值结果与分析 4.2.1 南四湖湿地服务功能价值总和分析通过上述计算可得, 南四湖湿地服务功能价值总和为 131 亿元, 根据表 1 分类将各项二类功能值分别相加, 得到供给功能价值 6.39 亿元, 调节功能价值 56.48 亿元, 文化功能价值 15.07 亿元, 支持功能价值 52.77 亿元各二级分类服务功能价值如图 4 所示由图 4 和上面讨论的结果可知物质生产功能这种可以直接从湿地获得的经济价值仅占到总价值的 4.88%, 其他间接价值达到 95.12%, 占有湿地服务功能价值的大部分当开发湿地功能时需要平衡利弊, 进行合理开发, 以期实现区域的可持续发展 4.2.2 南四湖湿地各生态子系统价值量分析本文对南四湖湿地各子系统生态服务价值也做了估算与分析, 结果如表 6 所示根据表 6 所示各子系统 0.46 0.94 0.75 10.61 8.50 1.79 0.86 19.79 27.13 图 4 南四湖湿地生态系统各项服务价值 Fig.4 Ecosystem services value in Nansihu wetland Table 6 Ecosystem value of each Nansihu wetland ecosystem types ( 亿元 ) 水稻田 0.56 4.72 0.13 0.28 4.33 2.94 2.82 坑塘水库 0.18 0.50 2.67 1.70 0.55 0.46 2.14 13.55 人工湿地人工水渠 0.22 0.15 0.79 0.26 0.20 0.98 8.14 台田鱼塘 1.54 2.34 4.18 0.24 2.18 2.53 3.28 http://www.resci.net

2014 年 4 月 845 马占东等基于多源数据融合的南四湖湿地生态系统服务功能价值评估生态服务价值可以看出各个湿地类型中沼泽湿地的单位面积生态功能价值量最高为 27.13 万元/ hm 水稻田的生态服务功能价值量最低为 2.82 万 2 2 通过 ArcGIS 软件进行空间表达得到南四湖湿地生态系统空间分布图 5 其中调蓄洪水功能休闲娱乐功能文化科研功能以及生物栖息地功元/hm 虽然人工湿地的面积大于自然湿地的面能在计算子系统量的时候根据专家提供的各种积占到总面积的 59%以上但是其生态服务总价湿地类型价值当量估算出各个子系统之间的比值值量 36.77 亿元还不到自然湿地生态服务价值总然后对每一部分进行单位面积价值量赋值图例量 94.23 亿元的一半中表达的是每个单元格所对应的单位面积价值图 1 研究区域位置 Fig.1 The location of study area 图 3 2012 年研究区域 NPP 年空间差异 Fig.3 Spatial distribution of annual NPP of the study area in 2012 图 2 2012 年南四湖湿地景观分类 Fig.2 Landscape classification map of Nansihu wetland in 2012 图 5 南四湖湿地生态系统服务功能价值空间分布 Fig.5 Spatial distribution of ecosystem value in Nansihu wetland

846 资源科学第 36 卷第 4 期由图 5 所示, 南四湖湿地系统服务功能在空间分布呈现不规则状态, 总体上看, 单位价值量最高值出现在湖泊自然水面与人工湿地交错带地区, 湖区其次, 距离湖区越远的地区值越低, 大致呈环状分布而且研究区域的西北区域要大于东南区域的生态服务功能这是因为人类活动 ( 主要是耕作和渔业养殖 ) 对湿地进行负向干扰, 损害了湿地生态系统原有的功能, 降低了生态系统的效益而湖滨带则是由于兼具了湖泊的供给功能调节功能支持功能和文化功能, 呈现单位价值量的最大值但是, 值得注意的是, 该地区的生态系统面临着人类开发过量的风险, 在今后的发展中应加强生态系统的管理, 合理保护和利用资源, 实现可持续发展 5 结论与讨论通过对南四湖湿地生态服务系统的研究得到以下结论 :1 南四湖湿地服务功能价值总和达到 131 亿元, 其中调节功能价值所得价值量最大, 达到 56.77 亿元 ;2 虽然人工湿地占总共湿地面积的 59% 以上, 但自然湿地的生态服务价值量要远高于人工湿地的生态服务价值量, 在各项湿地类型中, 沼泽湿地的生态服务价值量最高在考虑对湿地进行经济开发时, 一定要考虑到其除物质生产的其他功能, 才能获得更大更远的经济价值在上述估算结果中, 物质生产价值中只考虑了南四湖地区出产的主要产品的价值量, 其结果偏低 ; 大气调节功能价值中采用的 NPP 数值,NPP 专题图的分辨率要低于截取区域的高清影像, 但是采用的是碳税法与造林成本法综合估算, 结果有一定的可信度 ; 蓄水功能因为有较为准确的蓄水量, 所以结果较为准确 ; 调蓄洪水功能休闲娱乐功能文化科研功能以及生物栖息地功能是对整个南四湖区域的估算, 所以对整个区域估算值比较准确, 但是分配到各个子系统时, 运用专家打分的分量法, 在地类分类时有所差异, 所以计算到每个子系统的量时有所偏差 ; 养分循环采取的是 NPP 数据及换算公式, 对于南四湖这个小区域来讲, 精度稍低但是结果还是较为准确的就目前结果来说, 虽然运用多种方法进行估算, 但是没有成一个完整的估算体系, 所以在估算方法上还需进一步讨论以求更好的指导经济建设参考文献 (References): [ 1 ] Wilson C L,Matthews W H. Man's Impact on the Global Environment:Assessment and Recommendations for Action[M]. Cambridge:Massasuchsetts Institute of Technology,1972. [ 2 ] Daily G. Nature's Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington:Island Press,1997. [ 3 ] Cosanza R,d'Arge R,De Groot R,et al. The value of the world s ecosystem services and natural capital[j]. Nature,1998,25(1):315. [ 4 ] 刘丽, 宋红丽. 湿地生态系统经济评价研究进展 [J]. 生态经济 ( 学术版 ),2013,(1):371373. [ 5 ] Wang K,Dong J. Research on the Value Assessment of Wetland Ecosystem in Qilihai[A]. Luo J. Soft Computing in Information Communication Technology[M]. New York:Springer,2012. [ 6 ] 匡耀求, 黄宁生. 关于湿地公约中湿地定义的汉译 [J]. 生态环境,2005,14(1):134135. [ 7 ] 陈爽. 基于 ArcGIS 的大辽河流域水生态系统功能区划研究 [D]. 青岛 : 中国海洋大学,2012. [ 8 ] Engle V D. Estimating the provision of ecosystem services by Gulf of Mexico coastal wetlands[j]. Wetlands,2011,31(1):179193. [ 9 ] Gustavson K,Kennedy E. Approaching wetland valuation in Canada[J]. Wetlands,2010,30(6):10651076. [10] 张修峰, 刘正文, 谢贻发, 等. 城市湖泊退化过程中水生态系统服务功能价值演变评估以肇庆仙女湖为例 [J]. 生态学报, 2007,(6):23492354. [11] 赵秋艳. 东昌湖生态系统服务功能价值评估研究 [D]. 济南 : 山东大学,2007. [12] 辛琨, 肖笃宁. 盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算 [J]. 生态学报,2002,(8):13451349. [13] Zhao B,Li B,Zhong Y,et al. Estimation of ecological service values of wetlands in Shanghai,China[J]. Chinese Geographical Science,2005,15(2):151156. [14] 师玮. 塔里木河下游湿地多重景观价值评价研究 [D]. 青岛 : 中国海洋大学,2006. [15] 战金艳, 史娜娜, 邓祥征. 鄱阳湖湖区核心生态系统服务功能空间辨识 [J]. 地理研究,2009,(4):10221030. [16] 崔丽娟. 鄱阳湖湿地生态系统服务功能价值评估研究 [J]. 生态学杂志,2004,(4):4751. [17] 鄢帮有. 鄱阳湖湿地生态系统服务功能价值评估研究 [J]. 资源科学,2004,26(3):6168. [18] 庄大昌. 洞庭湖湿地生态系统服务功能价值评估 [J]. 经济地理,2004,(3):391394. [19] 柳易林. 洞庭湖湿地生态系统生态服务功能价值评估与生态功能区划 [D]. 长沙 : 湖南师范大学,2005. [20] 智颖飙, 韩雪, 吴建军, 等. 洪泽湖湿地生态系统服务功能货币化评价 [J]. 安徽大学学报 : 自然科学版,2009,33(1):9094. http://www.resci.net

2014 年 4 月马占东等 : 基于多源数据融合的南四湖湿地生态系统服务功能价值评估 847 [21] 姜昊, 程磊磊, 尹昌斌. 洪泽湖湿地生态系统服务功能价值评估研究 [J]. 农业现代化研究,2008,29(3):331334. [22] 翟水晶, 胡维平, 钱谊. 江苏泗洪洪泽湖湿地自然保护区生态服务功能价值评估 [J]. 生态与农村环境学报,2008,24(1):2428. [23] 邓立斌. 南四湖湿地生态系统服务功能价值初步研究 [J]. 西北林学院学报,2011,(3):214219. [24] 梁春玲. 南四湖湿地生态系统结构功能与服务价值研究 [D]. 济南 : 山东师范大学,2010. [25] 牛明香, 赵庚星, 李尊英. 南四湖湿地遥感信息分区分层提取研究 [J]. 地理与地理信息科学,2004,(2):4548. [26] Assessment M E. Ecosystems and Human Wellbeing[M]. Washington:Island Press,2005. [27] 赵同谦, 欧阳志云, 王效科, 等. 中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态价值评价 [J]. 自然资源学报,2012,18(4):443 452. [28] De Groot R S,Wilson M A,Boumans R M. A typology for the classification,description and valuation of ecosystem functions, goods and services[j]. Ecological economics,2002,41(3):393 408. [29] 崔向慧. 陆地生态系统服务功能及其价值评估 [D]. 北京 : 中国林业科学研究院,2009. [30] 欧阳志云, 王如松, 赵景柱. 生态系统服务功能及其生态经济价值评价 [J]. 应用生态学报,1999,(5):635640. [31] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 生态系统服务的供给消费和价值化 [J]. 资源科学,2008,30(1):9399. [32] Woodward R T,Wui Y S. The economic value of wetland services: A metaanalysis[j]. Ecological economics,2001,37(2):257270. [33] Simon T P. The use of biological criteria as a tool for water resource management[j]. Environmental Science & Policy,2000, 3:4349. [34] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法 [J]. 自然资源学报,2008,(5):911919. [35] 李金昌. 生态价值论 [M]. 重庆 : 重庆大学出版社,1999. [36] 张祖陆, 辛良杰, 梁春玲. 近 50 年来南四湖湿地水文特征及其生态系统的演化过程分析 [J]. 地理研究,2007,(5):957966. Valuation of Nansihu Lake Wetland Ecosystem Services Based on MultiSources Data Fusion MA Zhandong 1,GAO Hang 1,YANG Jun 1,2,XI Jianchao 2,LI Xueming 1,GE Quansheng 2 (1. Liaoning Key Laboratory of Physical Geography and Geomatics,Dalian 116029,China; 2.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China) Abstract: Wetlands are one of the three great ecological systems on earth. With a deepening of research on wetland ecosystems, researchers have paid more and more attention on wetland comprehensive ecoenvironmental and productive services in terms of flood mitigation, climate control, pollution prevention, soilerosion reduction, environment beautification, biodiversity maintenance, and bioproductivity protection. Here, we focus on the Nasihu wetland ecological system and estimate the value of ecosystem services such as material production, atmosphere regulation, water retention ability, flood control, recreation service, culture and scientific research, nutrient cycling and wild species habitat based on landscape data through interpreting highdefinition images and NPP data processed by MODIS. We adopted the market value method, carbon tax and afforestation cost method, shadow engineering method, cost method, substitution expense, expert method and other methods. Results show that the total value of the ecosystem services of the wetland was 13.1billion CNY every year. Among these services, regulating function had the maximal va1ue of 5.677 billion CNY per year, followed by support function and cultural function (5.277 billion CNY and 1.507 billion CNY per year respectively). The supply function had the lowest value of 0.639 billion CNY per year. Although the area of artificial wetland was at one time more than that of natural wetland, the ecological service value of the artificial accounts for more than 59% of the total wetland. When considering the wetland for economic development, other functions must be considered in addition to material production to arrive at a longerterm economic value. Key words:ecosystem services;service value;nansihu wetland