侵 权 法 综 合 练 习 题 (2011 年 11 月 ) 艾 奇 一 单 项 选 择 题 1. 因 环 境 污 染 受 到 损 害 的 受 害 人, 要 求 排 污 单 位 赔 偿 损 失, 需 证 明 ( ) A. 排 污 致 自 己 的 损 害 和 排 污 单 位 的 过 错 B. 排 污 造 成 自 己 的 损 害 C. 排 污 单 位 的 过 错 D. 自 己 无 任 何 过 错 2. 根 据 承 担 责 任 是 否 有 财 产 限 制, 民 事 责 任 可 分 为 ( ) A. 共 同 责 任 和 单 独 责 任 B. 双 方 责 任 和 单 独 责 任 C. 财 产 责 任 和 非 财 产 责 任 D. 有 限 责 任 和 无 限 责 任 3. 王 某 一 家 三 口 到 月 亮 花 餐 厅 就 餐, 由 于 王 某 一 家 所 坐 餐 桌 紧 挨 着 的 包 厢 发 生 爆 炸, 导 致 王 某 一 家 一 死 一 重 伤 经 查, 爆 炸 系 因 包 厢 中 的 客 人 李 某 自 带 的 一 瓶 五 粮 液 酒 所 致, 该 酒 系 他 人 ( 已 无 从 查 找 ) 送 给 李 某 的 礼 物, 原 来 系 炸 弹 为 损 害 赔 偿, 当 事 人 发 生 争 议 对 此, 下 列 表 述 正 确 的 是 :( ) A. 王 某 的 损 害 应 由 月 亮 花 餐 厅 承 担 违 约 责 任 B. 王 某 的 损 害 应 由 月 亮 花 餐 厅 承 担 侵 权 责 任 C. 王 某 的 损 害 应 由 李 某 承 担 侵 权 责 任 D. 王 某 的 损 害 应 由 月 亮 花 餐 厅 承 担 公 平 责 任 4. 因 同 一 侵 权 行 为 应 当 承 担 侵 权 责 任 行 政 责 任 和 刑 事 责 任, 而 侵 权 人 的 财 产 不 足 以 支 付 的, 应 先 承 担 ( ) A. 侵 权 责 任 B. 行 政 责 任 C. 刑 事 责 任 D. 经 济 责 任 5. 某 报 社 在 一 篇 新 闻 报 道 中 披 露 未 成 年 人 甲 是 乙 私 生 子 的 事 实, 致 使 甲 倍 受 同 学 的 嘲 讽 与 奚 落, 甲 因 精 神 痛 苦, 自 残 左 手 无 名 指, 给 甲 的 学 习 和 生 活 造 成 重 大 影 响 按 照 我 国 法 律 规 定, 该 报 社 的 行 为 ( )
A. 是 如 实 报 道, 不 构 成 侵 权 B. 侵 害 了 甲 的 隐 私 权 C. 侵 害 了 甲 的 姓 名 权 D. 侵 害 了 甲 的 身 体 权 6. 侵 害 他 人 财 产 的, 财 产 损 失 按 照 ( ) 的 市 场 价 格 或 者 其 他 方 式 计 算 A. 提 出 请 求 时 B. 判 决 生 效 时 C. 损 失 发 生 时 D. 财 产 生 成 时 7. 甲 身 患 梅 毒, 于 2001 年 10 月 4 日 挟 持 女 青 年 孙 某 逼 迫 其 拍 裸 照, 并 将 其 强 奸, 后 甲 将 录 孙 某 的 裸 照 于 社 会 上 公 开 散 发 2001 年 12 月, 孙 某 被 检 查 了 也 患 有 梅 毒 则 在 以 下 孙 某 的 权 利 中, 甲 没 有 侵 犯 的 是 ( ) A. 荣 誉 权 B. 健 康 权 C. 性 自 由 权 D. 隐 私 权 8. 赵 某 系 全 国 知 名 演 员, 张 某 经 多 次 整 容 后 外 形 酷 似 赵 某, 此 后 多 次 参 加 营 利 性 模 仿 秀 表 演, 承 接 并 拍 摄 了 一 些 商 业 广 告 下 列 哪 一 选 项 是 正 确 的?( ) A. 张 某 故 意 整 容 成 赵 某 外 形 的 行 为 侵 害 了 赵 某 的 肖 像 权 B. 张 某 整 容 后 参 加 营 利 性 模 仿 秀 表 演 侵 害 了 赵 某 的 肖 像 权 C. 张 某 整 容 后 承 接 并 拍 摄 商 业 广 告 的 行 为 侵 害 了 赵 某 的 名 誉 权 D. 张 某 的 行 为 不 构 成 对 赵 某 人 格 权 的 侵 害 9. 因 林 木 折 断 造 成 他 人 损 害, 林 木 的 所 有 人 或 者 管 理 人 ( ), 应 当 承 担 侵 权 责 任 A. 有 过 错 的 B. 无 过 错 的, 仍 C. 不 能 证 明 自 己 没 有 过 错 的 D. 无 过 错 的, 不 10. 甲 被 生 前 工 作 单 位 申 报 为 革 命 烈 士, 某 报 对 甲 的 事 迹 进 行 了 宣 传 乙 四 处 散 布 言 论 贬 损 甲 对 乙 的 行 为,( ) 可 以 向 法 院 提 起 精 神 损 害 赔 偿 诉 讼 A. 甲 生 前 的 工 作 单 位 B. 甲 的 子 女 C. 宣 传 甲 事 迹 的 某 报 社 D. 批 准 甲 为 烈 士 的 某 省 政 府 11. 中 华 人 民 共 和 国 侵 权 责 任 法 这 部 法 律 中, 首 次 把 ( ) 作 为 独 立 的 权 利 加 以 保 护, 这 也 是 侵 权 责 任 法 的 一 大 亮 点 A. 生 命 权 B. 健 康 权 C. 隐 私 权 D. 用 益 物 权 12. 甲 路 过 丙 家, 发 现 丙 家 门 口 有 一 只 狗, 甲 便 捡 起 石 头 向 狗 砸 去, 狗 被 惹 恼 随 即 窜 上 来 咬
人. 碰 巧 此 时 乙 也 路 过 丙 家 门 口, 甲 因 为 跑 得 快, 未 被 狗 咬 着, 而 乙 却 被 狗 咬 伤, 花 去 医 疗 费 500 元. 经 查 狗 是 由 丙 替 丁 家 所 养. 对 乙 的 损 失 应 当 承 担 赔 偿 责 任 的 是 ( ) A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 13. 小 学 生 小 杰 和 小 涛 在 学 校 发 生 打 斗, 在 场 老 师 陈 某 未 予 制 止 小 杰 踢 中 小 涛 腹 部, 致 其 脾 脏 破 裂 下 列 哪 一 选 项 是 正 确 的?( ) A. 陈 某 未 尽 职 责 义 务, 应 由 陈 某 承 担 赔 偿 责 任 B. 小 杰 父 母 的 监 护 责 任 已 转 移 到 学 校, 应 由 学 校 承 担 赔 偿 责 任 C. 学 校 和 小 杰 父 母 均 有 过 错, 应 由 学 校 和 小 杰 父 母 承 担 连 带 赔 偿 责 任 D. 学 校 存 在 过 错, 应 承 担 与 其 过 错 相 应 的 补 充 赔 偿 责 任 14. 某 日, 公 交 司 机 李 某 驾 驶 公 共 汽 车 在 正 常 拐 弯 时, 发 现 前 面 不 远 处 赵 某 驾 驶 一 辆 汽 车 违 章 迎 面 驶 来, 为 避 免 车 祸 发 生, 李 某 将 车 向 右 一 拐, 驶 入 人 行 道, 却 将 人 行 道 上 的 王 某 撞 伤. 对 于 王 某 的 损 失 应 由 ( ) A. 李 某 承 担 B. 公 交 公 司 承 担 C. 赵 某 承 担 D. 李 某 与 赵 某 共 同 承 担 15. 侵 权 行 为 的 一 般 诉 讼 时 效 是 ( ) A.1 年 B.2 年 C.3 年 D.4 年 16. 文 某 在 倒 车 时 操 作 失 误, 撞 上 冯 某 新 买 的 轿 车, 致 其 严 重 受 损 冯 某 因 处 理 该 事 故 而 耽 误 了 与 女 友 的 约 会, 并 因 此 争 吵 分 手 文 某 同 意 赔 偿 全 部 的 修 车 费 用, 但 冯 某 认 为 自 己 的 爱 车 受 损 并 失 去 了 女 友, 内 心 十 分 痛 苦, 要 求 文 某 赔 一 部 新 车 并 赔 偿 精 神 损 害 下 列 哪 一 选 项 是 正 确 的?( ) A. 文 某 应 当 赔 偿 冯 某 一 部 新 车 B. 文 某 应 向 冯 某 支 付 精 神 损 害 抚 慰 金 C. 文 某 应 向 冯 某 赔 礼 道 歉 D. 法 院 不 应 当 支 持 冯 某 的 精 神 损 害 赔 偿 请 求 17. 无 过 错 责 任 原 则 ( ) A. 是 指 在 行 为 人 无 过 错 的 情 况 下 承 担 民 事 责 任 的 归 责 原 则 B. 只 能 在 双 方 均 无 过 错 时 适 用 C. 是 侵 权 责 任 的 一 般 归 责 原 则
D. 只 适 用 于 法 律 有 明 确 规 定 的 情 形 18. 产 品 瑕 疵 致 人 损 害 承 担 民 事 责 任 的 归 责 原 则 是 ( ) A. 无 过 错 责 任 原 则 B. 过 错 责 任 原 则 C. 过 错 推 定 原 则 D. 公 平 责 任 原 则 19. 二 人 以 上 分 别 实 施 侵 权 行 为 造 成 同 一 损 害, 每 个 人 的 侵 权 行 为 都 足 以 造 成 全 部 损 害 的, 行 为 人 承 担 ( ) A. 主 要 责 任 B. 连 带 责 任 C. 相 应 的 责 任 D. 平 均 赔 偿 责 任 20. 侵 权 责 任 法 第 三 十 八 条 规 定, 无 民 事 行 为 能 力 人 在 教 育 机 构 受 到 人 身 损 害 的, 教 育 机 构 应 承 担 责 任, 但 能 证 明 尽 到 教 育 管 理 职 责 的, 不 承 担 责 任 这 条 规 定 的 是 ( ) A. 严 格 责 任 原 则 B. 过 错 推 定 原 则 C. 无 过 错 原 则 D. 公 平 责 任 原 则 21. 甲 外 出 探 亲, 临 时 委 托 邻 居 乙 照 看 房 屋 一 日, 乙 进 入 甲 房, 发 现 客 厅 一 角 放 有 一 盆 鲜 花, 因 久 未 见 阳 光 而 开 始 发 黄 乙 遂 将 花 盆 移 放 窗 外 晒 太 阳 后 一 阵 大 风 将 花 盆 吹 落, 恰 好 砸 在 楼 下 与 丙 吵 架 的 丁 的 头 上, 造 成 丁 的 各 种 损 失 2000 元 该 费 用 应 当 由 谁 承 担 :( ) A. 甲 B. 乙 C. 甲 和 乙 D. 甲 乙 丙 22. 构 成 债 权 侵 权 损 害 赔 偿 责 任 的 前 提 条 件 是 ( ) A. 有 合 法 债 权 存 在 B. 违 法 法 律 C. 丙 主 观 上 的 故 意 D. 行 为 人 必 须 是 丙 23. 甲 将 摄 录 自 己 婚 礼 庆 典 活 动 的 仅 有 的 一 盘 录 像 带 交 给 个 体 户 乙 让 其 制 作 成 VCD 保 存, 乙 的 店 铺 因 丙 抽 烟 不 慎 失 火 烧 毁, 导 致 录 像 带 灭 失. 下 列 说 法 哪 些 是 不 正 确 ( ) A. 甲 可 对 乙 提 起 违 约 之 诉, 并 请 求 精 神 损 害 赔 偿 B. 甲 可 对 乙 提 起 侵 权 之 诉, 并 请 求 精 神 损 害 赔 偿 C. 甲 只 能 对 丙 提 起 侵 权 之 诉, 并 请 求 精 神 损 害 赔 偿 D. 甲 可 对 乙 提 起 违 约 之 诉 或 侵 权 之 诉, 不 能 请 求 精 神 损 害 赔 偿 E. 本 案 例 属 于 违 约 责 任 与 侵 权 责 任 的 竞 合 24. 甲 在 乙 承 包 的 水 库 游 泳, 乙 的 雇 工 丙 丁 误 以 为 甲 在 偷 鱼 苗 将 甲 打 伤 下 列 哪 一 说 法 是 正 确 的?( ) A. 乙 丙 丁 应 承 担 连 带 责 任
B. 丙 丁 应 先 赔 偿 甲 的 损 失, 再 向 乙 追 偿 C. 只 能 由 丙 丁 承 担 连 带 责 任 D. 只 能 由 乙 承 担 赔 偿 责 任 25. 饲 养 的 动 物 造 成 他 人 损 害 是 由 于 受 害 人 的 过 错 造 成 的, 饲 养 人 或 管 理 人 ( ) A. 承 担 民 事 责 任 B. 不 承 担 民 事 责 任 C. 承 担 部 分 民 事 责 任 D. 按 公 平 责 任 原 则 处 理 26. 根 据 损 益 相 抵 原 则, 下 列 利 益 不 可 以 从 损 害 额 中 扣 除 的 是 ( ) A. 王 某 买 的 饲 料 中 含 有 有 害 物 质, 导 致 王 某 饲 养 的 猪 死 亡, 王 某 将 死 猪 卖 得 600 元 B. 李 某 与 张 某 发 生 争 执, 被 张 某 打 伤, 获 得 意 外 伤 害 保 险 金 5000 元 C. 赛 马 时, 骑 手 策 马, 导 致 马 匹 力 竭 而 死, 但 是 马 赢 得 了 该 次 比 赛 的 奖 金 1 万 元 D. 杨 某 的 车 被 王 某 的 车 撞 坏, 车 全 损, 车 上 的 零 部 件 卖 了 2000 元 27. 甲 搬 家 公 司 指 派 员 工 郭 某 为 徐 某 搬 家, 郭 某 担 心 人 手 不 够, 请 同 乡 蒙 某 帮 忙 搬 家 途 中, 因 郭 某 忘 记 拴 上 车 厢 挡 板, 蒙 某 从 车 上 坠 地 受 伤 下 列 哪 一 选 项 是 正 确 的?( ) A. 应 由 郭 某 承 担 赔 偿 责 任 B. 应 由 甲 公 司 承 担 赔 偿 责 任 C. 应 由 甲 公 司 与 郭 某 承 担 连 带 责 任 D. 应 由 甲 公 司 与 徐 某 承 担 连 带 责 任 28. 在 侵 权 责 任 与 违 约 责 任 竞 合 的 情 况 下, 我 国 法 律 规 定, 当 事 人 ( ) A. 只 能 选 择 违 约 请 求 权 起 诉 B. 只 能 选 择 侵 权 请 求 权 起 诉 C. 可 以 在 侵 权 请 求 权 与 违 约 请 求 权 中 选 择 一 个 起 诉 D. 不 必 选 择, 可 以 同 时 以 侵 权 请 求 权 与 违 约 请 求 权 起 诉 29. 民 法 通 则 第 133 条 规 定 : 监 护 人 尽 了 监 护 责 任 的 ( ) A. 不 承 担 民 事 责 任 B. 只 承 担 一 半 的 民 事 责 任 C. 可 以 适 当 减 轻 他 的 民 事 责 任 D. 仍 需 承 担 所 有 的 民 事 责 任 30. 大 华 商 场 委 托 飞 达 广 告 公 司 制 作 了 一 块 宣 传 企 业 形 象 的 广 告 牌, 并 由 飞 达 公 司 负 责 安 装 在 商 场 外 墙 某 日 风 大, 广 告 牌 被 吹 落 砸 伤 过 路 人 郑 某 经 查, 广 告 牌 的 安 装 存 在 质 量 问 题 关 于 郑 某 的 损 害, 下 列 哪 一 选 项 是 正 确 的?( ) A. 大 华 商 场 承 担 赔 偿 责 任, 飞 达 公 司 承 担 补 充 赔 偿 责 任 B. 飞 达 公 司 承 担 赔 偿 责 任, 大 华 商 场 承 担 补 充 赔 偿 责 任 C. 大 华 商 场 承 担 赔 偿 责 任, 但 其 有 权 向 飞 达 公 司 追 偿 D. 飞 达 公 司 承 担 赔 偿 责 任, 大 华 商 场 不 承 担 责 任
31. 下 列 各 项 属 于 财 产 所 有 权 的 原 始 取 得 的 是 ( ) A. 叔 叔 送 给 今 年 刚 满 7 岁 的 小 明 一 辆 自 行 车 作 为 生 日 礼 物 B. 小 张 继 承 哥 哥 的 一 处 房 子 C. 小 陈 的 50000 元 存 款 共 得 利 息 1000 元 D.10 岁 的 小 高 把 爸 爸 给 买 的 铅 笔 刀 送 给 小 朋 友 32. 侵 害 他 人 财 产 的, 财 产 损 失 按 照 ( ) 的 市 场 价 格 或 者 其 他 方 式 计 算 A. 提 出 请 求 时 B. 判 决 生 效 时 C. 损 失 发 生 时 D. 财 产 生 成 时 33.2002 年 8 月 30 日, 胡 某 外 出 随 手 一 招 上 了 李 某 的 出 租 车, 行 至 西 三 环 北 路 被 逆 行 的 陈 某 的 大 货 车 撞 上, 胡 某 受 重 伤, 因 此 花 去 医 疗 费 十 几 万 元, 为 此 胡 某 提 出 索 赔. 下 列 各 方 案 中 可 行 的 是 ( ) A. 以 侵 权 为 由 向 李 某 提 出 B. 以 违 约 为 由 向 陈 某 提 出 C. 列 李, 陈 二 人 为 共 同 被 告, 以 违 约 为 由 D. 以 侵 权 为 由 向 陈 某 提 出 34. 关 于 返 还 财 产 的 表 述, 不 正 确 的 是 ( ) A. 返 还 财 产 发 生 在 非 法 占 有 他 人 财 产 的 场 合 B. 返 还 的 财 产 应 当 包 括 原 物 和 孳 息 C. 返 还 财 产 方 式 的 适 用 须 以 原 物 仍 然 存 在 为 限 D. 返 还 财 产 只 限 于 返 还 原 物 35. 下 面 哪 个 是 特 别 抗 辩 事 由 ( ) A. 正 当 防 卫 B. 紧 急 避 险 C. 自 助 行 为 D. 不 可 抗 力 36. 甲 见 乙 被 丙 推 入 河 中, 便 跳 入 河 中 将 乙 救 起, 在 救 乙 过 程 中, 甲 腿 部 被 划 伤, 并 所 带 手 机 损 坏, 为 此 花 去 医 药 费 和 手 机 损 失 共 计 5000 元 为 此 引 起 纠 纷 下 列 表 述 正 确 的 是 :( ) A. 甲 的 行 为 为 无 因 管 理 B. 甲 的 损 失 应 由 乙 赔 偿 C. 甲 的 损 失 应 由 丙 赔 偿 D. 甲 的 损 失 应 由 乙 丙 负 连 带 责 任 37. 张 某 和 周 某 是 邻 居, 一 天 张 某 约 周 某 来 家 里 洗 澡, 张 某 从 锅 炉 房 提 了 两 桶 开 水, 一 桶 拿 进 浴 室, 另 一 桶 让 周 某 过 会 儿 洗 澡 用, 周 某 将 热 水 放 在 室 外 回 家 拿 衣 服, 这 时, 张 某 的 儿 子 ( 两 岁 ) 玩 耍 至 此 而 被 周 某 放 的 开 水 烫 伤 致 死 ( ) A. 本 案 属 于 意 外 事 故 B. 周 某 应 对 事 故 的 发 生 负 主 要 责 任
C. 张 某 应 对 事 故 的 发 生 负 主 要 责 任 D. 应 当 按 公 平 责 任 处 理, 由 周 某 和 张 某 共 同 分 担 责 任 38. 一 天 夜 晚, 甲 开 车 逆 行 迫 使 骑 车 人 乙 为 躲 避 甲 向 右 拐, 跌 入 修 路 挖 的 坑 里 ( 负 责 修 路 的 施 工 单 位 对 该 坑 未 设 置 保 护 措 施 ), 造 成 车 毁 人 伤 对 乙 的 损 失 应 如 何 承 担 责 任?( ) A. 只 能 由 甲 承 担 责 任 B. 只 能 由 施 工 单 位 承 担 责 任 C. 甲 和 施 工 单 位 各 自 承 担 责 任 D. 甲 和 施 工 单 位 承 担 连 带 责 任 39. 某 市 市 政 公 司 为 安 装 管 道, 在 街 道 上 挖 掘 坑 道, 并 于 坑 道 两 侧 设 置 了 障 碍 物 和 夜 间 警 示 灯 某 夜, 司 机 许 某 酒 后 驾 车, 撞 毁 了 障 碍 物 和 夜 间 警 示 灯 后 逃 逸 随 后 骑 自 行 车 经 过 的 秦 某 摔 入 坑 道 中, 造 成 粉 碎 性 腿 骨 骨 折, 其 应 损 失 :( ) A. 由 市 政 公 司 赔 偿 B. 由 许 某 赔 偿 C. 由 市 政 公 司 和 许 某 承 担 连 带 责 任 D. 由 秦 某 自 己 承 担 40. 甲 身 患 梅 毒, 于 2001 年 10 月 4 日 挟 持 女 青 年 孙 某 逼 迫 其 拍 裸 照, 并 将 其 强 奸, 后 甲 将 录 孙 某 的 裸 照 于 社 会 上 公 开 散 发 2001 年 12 月, 孙 某 被 检 查 了 也 患 有 梅 毒 则 在 以 下 孙 某 的 权 利 中, 甲 没 有 侵 犯 的 是 ( ) A. 荣 誉 权 B. 健 康 权 C. 性 自 由 权 D. 隐 私 权 41. 根 据 民 法 通 则 的 规 定, 下 列 特 殊 侵 权 行 为 中 适 用 推 定 过 错 的 是 ( ) A. 国 家 机 关 工 作 人 员 职 务 侵 权 致 人 损 害 B. 建 筑 物 倒 塌 致 人 损 害 C. 环 境 污 染 致 人 损 害 D. 高 度 危 险 作 业 致 人 损 害 42. 承 担 侵 权 民 事 责 任 的 主 要 方 式 是 ( ) A. 重 修 B. 重 做 C. 赔 偿 损 失 D. 赔 礼 道 歉 43. 下 列 关 于 公 平 责 任 原 则 的 表 述, 错 误 的 是 ( ) A. 公 平 责 任 原 则 主 要 适 用 当 事 人 无 过 错 的 情 况 B. 公 平 责 任 原 则 的 适 用 以 公 平 观 念 为 基 础 C. 公 平 责 任 原 则 适 用 的 结 果 限 于 对 直 接 财 产 损 失 的 赔 偿 D. 公 平 责 任 原 则 既 适 用 于 侵 权, 也 适 用 于 违 约 44. 侵 权 行 为 损 害 的 对 象 是 ( ) A. 合 同 债 权 B. 相 对 权 C. 绝 对 权 D. 债 权
45. 加 害 人 不 能 提 出 的 侵 权 责 任 的 抗 辩 事 由 是 ( ) A. 无 经 济 收 入 来 源 B. 紧 急 避 险 C. 不 可 抗 力 D. 依 法 执 行 职 务 46. 教 唆. 帮 助 他 人 实 施 侵 权 行 为 的, 教 唆 人 帮 助 人 应 承 担 ( ) A. 相 应 责 任 B. 部 分 责 任 C. 补 充 责 任 D. 与 行 为 人 承 担 连 带 责 任 47. 请 求 赔 偿 精 神 损 害 必 须 是 造 成 他 人 ( ) A. 严 重 精 神 损 害 B. 一 般 精 神 损 害 C. 精 神 损 害 D. 身 体 残 疾 48. 精 神 病 患 者 甲 在 妻 子 乙 的 陪 伴 下 外 出 散 步, 由 于 受 到 小 孩 丙 的 挑 逗, 向 丙 追 打 甲 妻 乙 虽 尽 力 阻 止, 但 甲 仍 将 丙 打 伤 住 院 丙 的 治 疗 费 用 应 由 谁 承 担?( ) A. 由 甲 妻 乙 承 担 全 部 责 任 B. 由 甲 妻 乙 承 担 责 任, 但 可 适 当 减 轻 责 任 C. 由 甲 妻 乙 与 丙 的 父 母 承 担 D. 由 丙 的 父 母 承 担 49. 一 小 偷 利 用 一 楼 住 户 甲 违 规 安 装 的 防 盗 网, 进 入 二 楼 住 户 乙 的 室 内, 行 窃 过 程 中 将 乙 打 伤 下 列 哪 一 种 说 法 是 正 确 的?( ) A. 乙 的 人 身 损 害 应 由 小 偷 和 甲 承 担 连 带 责 任 B. 乙 的 人 身 损 害 只 能 由 小 偷 承 担 责 任 C. 乙 的 人 身 损 害 应 由 甲 和 小 偷 根 据 过 错 大 小, 各 自 承 担 责 任 D. 乙 的 人 身 损 害 应 先 由 小 偷 承 担 责 任, 不 足 部 分 由 甲 承 担 50. 构 成 共 同 侵 权 的 构 成 要 件 不 包 括 ( ) A. 分 别 实 施 B. 造 成 同 一 损 害 C. 每 个 侵 权 行 为 都 足 以 造 成 全 部 侵 害 D. 造 成 两 个 损 害 51. 赵 某 在 公 共 汽 车 上 因 不 慎 踩 到 售 票 员 而 与 之 发 生 口 角, 售 票 员 在 赵 某 下 车 之 后 指 着 他 大 喊 : 打 小 偷! 赵 某 因 此 被 数 名 行 人 扑 倒 在 地 致 伤 对 此 应 由 谁 承 担 责 任?( ) A. 售 票 员 B. 公 交 公 司 C. 售 票 员 和 动 手 的 行 人 D. 公 交 公 司 和 动 手 的 行 人 52. 下 列 选 项 中, 不 属 于 饲 养 的 动 物 致 人 损 害 的 是 ( ) A. 李 家 的 公 鸡 啄 伤 儿 童 的 眼 睛 B. 张 家 的 狗 咬 伤 路 人 C. 王 家 的 马 踢 伤 儿 童 D. 野 猪 吃 掉 田 里 的 麦 苗
53. 建 筑 物 或 者 其 他 设 施 以 及 建 筑 物 上 的 搁 置 物 悬 挂 物 发 生 倒 塌 脱 落 坠 落 造 成 他 人 损 害 的, 由 ( ) 承 担 民 事 责 任 A. 所 有 人 或 管 理 人 B. 受 害 人 C. 受 害 人 和 管 理 人 共 同 D. 受 害 人 和 所 有 人 共 同 54. 受 害 人 责 任 的 基 础 行 为 是 ( ) A. 加 害 人 过 错 B. 受 害 人 过 错 C. 损 害 结 果 D. 违 法 行 为 55. 高 中 生 钱 某 于 1980 年 9 月 2 日 出 生 1998 年 6 月 1 日 在 校 将 同 学 李 某 打 伤, 致 其 花 去 医 药 费 2000 元 钱 某 毕 业 后 进 入 一 家 炼 钢 厂 工 作 1999 年 2 月, 李 某 起 诉 要 求 钱 某 赔 偿 医 药 费 该 民 事 责 任 应 由 谁 承 担?( ) A. 钱 某 承 担, 因 钱 某 诉 讼 时 已 满 18 周 岁, 且 有 经 济 能 力 B. 钱 某 之 父 承 担, 因 钱 某 在 侵 权 行 为 发 生 时 末 满 18 周 岁, 没 有 经 济 能 力 C. 主 要 由 钱 某 之 父 承 担, 钱 某 适 当 赔 偿 D. 主 要 由 钱 某 承 担, 钱 某 之 父 适 当 赔 偿 三 多 项 选 择 题 1. 某 日 王 某 在 公 共 汽 车 上 发 现 一 流 氓 正 在 对 女 乘 客 李 某 实 施 抢 劫, 王 某 挺 身 而 出, 在 由 歹 徒 的 搏 斗 中 深 受 重 伤 对 于 王 某 的 损 害 应 有 :( ) A. 加 害 人 承 担 损 害 赔 偿 责 任 B. 有 受 益 人 李 某 承 担 赔 偿 责 任 C. 在 加 害 人 没 有 能 力 承 担 赔 偿 责 任 的 情 况 下, 受 益 人 李 某 适 当 适 当 分 担 补 偿 责 任 D. 在 加 害 人 没 有 能 力 承 担 全 部 赔 偿 责 任 的 情 况 下, 以 公 平 责 任 的 原 则 分 担 责 任 E. 该 损 害 分 担 是 属 于 无 因 管 理 之 债 2. 下 列 行 为 不 属 于 侵 权 行 为 的 是 ( ) A. 正 当 防 卫 致 人 损 害 ( 未 超 过 必 要 限 度 ) B. 自 助 行 为 致 人 财 产 损 害 C. 警 察 追 捕 罪 犯 时 致 罪 犯 损 害 D. 交 警 将 乱 停 放 的 汽 车 拉 走 3. 下 列 关 于 产 品 责 任 的 表 述 中 哪 些 是 正 确 的?( ) A. 缺 陷 产 品 的 生 产 者 应 对 因 该 产 品 造 成 的 他 人 人 身 财 产 损 害 承 担 无 过 错 责 任 B. 缺 陷 产 品 造 成 他 人 人 身 财 产 损 害 的, 该 产 品 的 销 售 者 和 生 产 者 承 担 连 带 责 任
C. 因 缺 陷 产 品 造 成 损 害 要 求 赔 偿 的 诉 讼 时 效 为 1 年 D. 销 售 者 不 能 指 明 缺 陷 产 品 的 生 产 者 也 不 能 指 明 其 供 货 者 的, 应 承 担 赔 偿 责 任 4. 产 品 责 任 的 成 立 取 决 于 以 下 基 本 条 件 :( ) A. 产 品 存 在 缺 陷 B. 产 品 缺 陷 与 损 害 之 间 有 因 果 关 系 C. 产 品 投 入 流 通 D. 销 售 方 无 过 错 5. 王 某 被 李 某 的 惊 马 踏 伤, 向 李 某 诉 请 损 害 赔 偿 王 某 举 证 证 明 的 是 ( ) A. 自 己 所 受 的 损 失 B. 侵 权 事 实 C. 李 某 的 过 错 D. 侵 权 事 实 与 损 失 之 间 有 因 果 关 系 E. 马 是 惊 马 6. 甲 乙 丙 按 不 同 的 比 例 共 有 一 套 房 屋, 约 定 轮 流 使 用 在 甲 居 住 期 间, 房 屋 廊 檐 脱 落 砸 伤 行 人 丁 下 列 哪 些 选 项 是 正 确 的?( ) A. 甲 乙 丙 如 不 能 证 明 自 己 没 有 过 错, 应 对 丁 承 担 连 带 赔 偿 责 任 B. 丁 有 权 请 求 甲 承 担 侵 权 责 任 C. 如 甲 承 担 了 侵 权 责 任, 则 乙 丙 应 按 各 自 份 额 分 担 损 失 D. 本 案 侵 权 责 任 适 用 过 错 责 任 原 则 7. 下 列 属 于 特 殊 侵 权 行 为 的 是 ( ) A. 产 品 质 量 侵 权 责 任 B. 动 物 致 害 责 任 C. 环 境 污 染 致 害 责 任 D. 高 度 危 险 作 业 致 害 责 任 E. 建 筑 物 致 人 损 害 责 任 8. 某 机 关 法 定 代 表 人 甲 安 排 驾 驶 员 乙 开 车 执 行 公 务, 乙 以 身 体 不 适 为 由 拒 绝 甲 遂 临 时 安 排 丙 出 车, 丙 在 途 中 将 行 人 丁 撞 成 重 伤 有 关 部 门 认 定 丙 和 丁 对 事 故 的 发 生 承 担 同 等 责 任 关 于 丁 人 身 损 害 赔 偿 责 任 的 承 担, 下 列 哪 些 表 述 是 错 误 的?( ) A. 甲 用 人 不 当 应 当 承 担 部 分 赔 偿 责 任 B. 乙 不 服 从 领 导 安 排 应 当 承 担 部 分 赔 偿 责 任 C. 丙 有 过 错 应 当 承 担 部 分 赔 偿 责 任 D. 该 机 关 应 当 承 担 全 部 赔 偿 责 任 9. 下 列 抗 辩 事 由 中, 属 于 外 来 原 因 的 是 ( ) A. 受 害 人 故 意 B. 紧 急 避 险 C. 丙 过 错 D. 不 可 抗 力 10. 下 列 行 为 中, 不 认 为 具 有 违 法 性 的 是 ( )
A. 适 当 的 私 力 救 济 行 为 B. 职 务 授 权 行 为 C. 正 当 防 卫 行 为 D. 紧 急 避 险 行 为 11. 甲 请 A 搬 家 公 司 搬 家,A 公 司 派 出 B C D 三 人 前 往 在 搬 家 过 程 中,B 发 现 甲 的 掌 上 电 脑 遗 落 在 一 角, 便 偷 偷 藏 入 自 己 腰 包 ;C 与 D 在 搬 运 甲 最 珍 贵 的 一 盆 兰 花 时 不 慎 将 其 折 断, 为 此 甲 与 C D 二 人 争 吵 起 来, 争 吵 之 时 不 知 是 谁 又 将 甲 阳 台 上 的 另 一 盆 鲜 花 碰 下, 砸 伤 路 人 E,B C D 见 事 已 至 此 便 溜 之 大 吉 问 : 下 面 哪 些 说 法 是 正 确 的?( ) A. 甲 可 以 要 求 A 公 司 赔 偿 名 贵 兰 花 被 折 断 造 成 的 损 失 B. 甲 可 以 要 求 A 公 司 承 担 没 有 履 行 搬 运 任 务 的 违 约 责 任 C. 路 人 E 可 以 要 求 甲 C 以 及 D 承 担 连 带 赔 偿 责 任 D. 甲 可 以 就 丢 失 掌 上 电 脑 的 损 失 要 求 A 公 司 承 担 赔 偿 责 任 12. 某 甲 将 房 屋 租 给 乙 使 用, 租 用 期 间 乙 在 阳 台 上 摆 放 数 只 花 盆 一 日 狂 风 大 作, 一 只 花 盆 坠 下 楼 去, 砸 伤 小 孩 丙, 花 去 医 疗 费 1000 元 则 以 下 对 该 笔 医 疗 费 如 何 承 担 的 说 法 错 误 的 是 ( ) A. 由 甲 承 担, 因 为 甲 是 房 屋 的 所 有 人 B. 由 乙 承 担, 因 为 乙 是 房 屋 的 实 际 使 用 人, 而 且 花 盆 是 他 摆 放 的 C. 由 乙 与 小 孩 丙 的 监 护 人 共 同 承 担 D. 对 此 适 用 过 错 推 定 方 法 13. 李 某 自 甲 商 场 购 得 乙 厂 生 产 的 高 压 锅, 后 因 高 压 锅 存 在 质 量 瑕 疵, 导 致 高 压 锅 爆 炸, 炸 伤 李 某 李 某 ( ) A. 有 权 请 求 甲 商 场 承 担 违 约 责 任 B. 有 权 请 求 甲 商 场 承 担 侵 权 责 任 C. 有 权 请 求 乙 厂 承 担 侵 权 责 任 D. 有 权 请 求 甲 商 场 和 乙 厂 承 担 连 带 赔 偿 责 任 E. 只 能 请 求 乙 厂 承 担 侵 权 责 任 14. 小 甲 6 岁, 父 母 离 异, 由 其 母 抚 养 并 与 之 共 同 生 活 某 日, 小 甲 在 幼 儿 园 午 餐 时 与 小 朋 友 小 乙 发 生 打 斗, 在 场 的 带 班 老 师 丙 未 及 时 制 止 小 甲 将 小 乙 推 倒 在 地, 造 成 骨 折, 花 去 医 药 费 3000 元 小 乙 的 父 母 欲 以 小 甲 的 父 母 幼 儿 园 及 丙 为 被 告, 要 求 赔 偿 下 列 表 述 哪 些 是 正 确 的?( ) A. 小 甲 之 母 应 承 担 赔 偿 责 任 B. 小 甲 之 父 应 承 担 连 带 赔 偿 责 任 C. 幼 儿 园 应 给 予 适 当 赔 偿 D. 丙 应 承 担 连 带 责 任 15. 某 旅 行 社 导 游 李 某 带 团 游 览 一 处 地 势 险 峻 的 景 点 时, 众 人 争 相 拍 照, 李 某 未 提 示 注 意 安 全, 该 团 游 客 崔 某 不 慎 将 唐 某 撞 下 陡 坡 摔 伤 下 列 哪 些 选 项 是 正 确 的?( )
A. 旅 行 社 对 损 害 结 果 不 承 担 赔 偿 责 任 B. 崔 某 应 当 对 唐 某 承 担 赔 偿 责 任 C. 旅 行 社 应 当 承 担 补 充 赔 偿 责 任 D. 李 某 应 当 对 唐 某 承 担 侵 权 责 任 16. 无 过 错 责 任 原 则 适 用 的 领 域 是 ( ) A. 高 速 运 输 工 具 造 成 的 损 害 B. 环 境 污 染 引 起 的 损 害 C. 从 事 高 空 高 压 作 业 给 他 人 造 成 的 损 害 D. 原 子 能 核 放 射 引 起 的 损 害 17. 关 于 共 同 危 险 和 不 明 抛 掷 物 责 任 的 表 述 正 确 的 是 :( ) A. 责 任 人 行 为 性 质 不 同 : 前 者 每 个 人 都 进 行 了 具 有 危 险 性 的 行 为 ; 后 者 只 有 一 个 人 有 行 为 B. 承 担 的 责 任 方 式 不 同 : 前 者 是 所 有 行 为 人 承 担 连 带 责 任 ; 后 者 是 可 能 造 成 损 害 的 建 筑 物 的 使 用 人 分 担 损 失 C. 共 同 危 险 责 任 的 赔 偿 责 任, 而 不 明 抛 掷 物 责 任 是 补 偿 D. 两 者 免 责 事 由 相 同 18. 农 民 甲 承 包 的 一 鱼 塘 上 游 新 建 了 一 个 小 造 纸 厂 造 纸 厂 排 出 废 水 后, 鱼 塘 中 的 鱼 大 量 死 亡 甲 如 果 要 求 造 纸 厂 赔 偿 其 损 失, 应 对 哪 些 情 况 进 行 举 证?( ) A. 造 纸 厂 排 放 了 废 水 B. 甲 的 鱼 死 亡 的 事 实 C. 造 纸 厂 排 放 废 水 超 标 D. 造 纸 厂 排 放 废 水 与 鱼 的 死 亡 之 间 有 因 果 关 系 19. 王 某 饲 养 耕 牛 一 头, 价 值 3000 元 一 日, 邻 居 刘 某 借 用 耕 牛, 但 在 耕 作 中 间 休 息 时, 刘 某 对 耕 牛 未 多 加 注 意, 耕 牛 跌 落 山 谷 摔 死 王 某 把 摔 死 的 耕 牛 进 行 处 理, 牛 皮 卖 得 500 元, 牛 肉 卖 得 400 元. 现 王 某 向 刘 某 请 求 损 害 赔 偿, 下 列 说 法 正 确 的 是 ( ) A. 王 某 可 以 向 刘 某 请 求 赔 偿 3000 元 B. 王 某 只 能 向 刘 某 请 求 赔 偿 2100 元 C. 刘 某 对 于 耕 牛 的 摔 死 不 承 担 责 任 D. 刘 某 应 当 对 耕 牛 的 摔 死 承 担 责 任 E. 王 某 与 刘 某 分 担 损 失 20. 侵 权 责 任 的 一 般 形 态 是 ( ) A. 直 接 责 任 B. 单 方 责 任 C. 间 接 责 任 D. 双 方 责 任 21. 某 广 告 公 司 在 其 办 公 大 楼 上 悬 挂 了 一 块 广 告 牌, 年 久 失 修, 摇 摇 欲 坠. 某 日 台 风 来 袭, 一 路 过 行 人 看 到 广 告 牌 摇 摇 欲 坠, 就 站 在 下 面 抬 头 仰 观. 广 告 牌 被 风 吹 落, 该 行 人 躲 闪 不 及, 而 被 砸 伤. 对 于 造 成 的 损 害 ( ) A. 广 告 公 司 不 必 承 担 责 任, 因 为 广 告 公 司 并 不 存 在 过 错, 广 告 牌 的 跌 落 是 因 为 发 生 了
不 可 抗 力 B. 广 告 公 司 应 当 承 担 责 任, 因 为 公 司 对 损 害 的 发 生 具 有 过 错 C. 行 人 应 当 承 担 责 任, 因 为 其 应 当 意 识 到 广 告 牌 可 能 被 台 风 吹 落, 存 在 砸 伤 自 己 的 可 能, 而 仍 然 立 于 广 告 牌 之 下, 其 对 损 害 的 发 生 具 有 过 失 D. 适 用 公 平 责 任, 广 告 公 司 与 行 人 应 平 均 承 担 责 任 E. 行 人 作 为 受 害 人 不 承 担 任 何 责 任 22. 侵 权 行 为 的 特 征 是 ( ) A. 侵 权 行 为 是 违 法 行 为 B. 侵 权 行 为 是 合 法 行 为 C. 侵 权 行 为 包 括 合 法 行 为 和 不 合 法 行 为 D. 侵 权 行 为 不 包 括 不 作 为 E. 侵 权 行 为 的 承 担 以 损 害 赔 偿 为 主 要 形 式 23. 故 意 或 过 失 侵 害 人 格 及 其 利 益 侵 权 行 为 的 具 体 形 式 有 ( ) A. 侵 害 姓 名 权 B. 侵 害 名 称 权 C. 侵 害 肖 像 权 D. 侵 害 名 誉 权 24. 关 于 无 效 和 可 撤 销 婚 姻 的 表 述 正 确 的 是 :( ) A. 无 效 的 原 因 消 失 后 再 主 张 婚 姻 无 效 的 法 院 不 予 支 持 B. 可 撤 销 婚 姻 的 原 因 只 有 胁 迫, 此 种 撤 销 权 受 一 年 除 斥 期 间 的 限 制 C. 在 可 撤 销 婚 姻 期 间 不 能 离 婚 D. 主 张 婚 姻 的 无 效 的 主 体 都 是 当 事 人 及 其 近 亲 属 E. 婚 姻 无 效 的 案 件 不 能 调 解 不 能 撤 诉 不 能 上 诉, 一 经 判 决, 立 即 生 效 但 关 于 财 产 分 割 和 子 女 抚 养 的 部 分 则 不 受 这 类 限 制 25. 抗 辩 事 由 包 括 ( ) A. 正 当 防 卫 B. 紧 急 避 险 C. 受 害 人 的 故 意 D. 自 助 行 为 E. 不 可 抗 力 26. 一 般 侵 权 行 为 的 构 成 要 件 包 括 ( ) A. 行 为 的 违 法 性 B. 损 害 事 实 的 存 在 C. 行 为 人 主 观 上 有 过 错 D. 违 法 行 为 与 损 害 后 果 之 间 有 因 果 关 系 27. 关 于 医 疗 损 害 赔 偿 责 任, 下 列 说 法 正 确 的 是 :( ) A. 医 疗 损 害 赔 偿 责 任 适 用 的 归 责 原 则 是 过 错 责 任 原 则 B. 如 果 患 者 或 者 其 近 亲 属 不 配 合 造 成 损 害 发 生 的, 医 疗 机 构 可 以 免 责
C. 如 果 医 务 人 员 在 抢 救 生 命 垂 危 等 紧 急 情 况 尽 到 合 理 诊 疗 义 务 者 医 疗 机 构 可 免 责 D. 限 于 当 时 的 医 疗 水 平 造 成 损 害 发 生 的, 可 免 责 28. 商 业 侵 权 行 为 有 ( ) A. 商 业 诽 谤 B. 妨 害 经 营 C. 不 正 当 竞 争 D. 证 券 侵 权 29. 根 据 侵 权 行 为 的 形 态, 侵 权 行 为 可 以 分 为 ( ) A. 特 殊 侵 权 行 为 B. 作 为 的 侵 权 行 为 C. 一 般 侵 权 行 为 D. 不 作 为 的 侵 权 行 为 30. 下 列 哪 些 出 租 行 为 构 成 对 知 识 产 权 的 侵 犯?( ) A. 甲 购 买 正 版 畅 销 图 书 用 于 出 租 B. 乙 购 买 正 版 杀 毒 软 件 用 于 出 租 C. 丙 购 买 正 版 唱 片 用 于 出 租 D. 丁 购 买 正 宗 专 利 产 品 用 于 出 租 31. 财 产 损 害 赔 偿 的 方 法 有 ( ) A. 折 价 赔 偿 B. 实 物 赔 偿 C. 直 接 赔 偿 D. 物 质 赔 偿 32. 李 某 赶 着 马 车 运 货, 某 食 品 店 开 业 燃 放 爆 竹 ( 该 地 并 不 禁 止 燃 放 爆 竹 ), 马 受 惊, 带 车 向 前 狂 奔, 李 某 拉 扯 不 住, 眼 看 惊 马 向 刚 放 学 的 小 学 生 冲 去, 张 某 见 状 拦 住 惊 马, 但 是 被 惊 马 踢 伤 关 于 张 某 的 损 害, 下 列 哪 些 选 项 是 正 确 的?( ) A. 李 某 应 承 担 赔 偿 责 任 B. 李 某 和 食 品 店 应 承 担 连 带 赔 偿 责 任 C. 如 李 某 无 力 赔 偿, 张 某 有 权 要 求 小 学 生 的 监 护 人 适 当 补 偿 D. 李 某 承 担 赔 偿 责 任, 食 品 店 承 担 补 充 赔 偿 责 任 33. 张 某 为 泄 私 愤 将 同 村 村 民 石 某 打 伤 住 院, 石 某 在 住 院 期 间 被 查 出 已 是 晚 期 肺 癌, 不 久 即 死 在 医 院 则 以 下 说 法 正 确 的 是?( ) A. 张 某 对 石 某 之 死 不 应 当 承 担 责 任, 因 为 石 某 因 晚 期 肺 癌 而 死 亡, 张 某 的 行 为 与 石 某 之 死 之 间 没 有 因 果 关 系 B. 张 某 对 石 某 之 死 应 当 承 担 责 任, 因 为 是 其 导 致 石 某 受 伤 住 院, 而 石 某 是 在 医 院 死 亡 的 C. 张 某 对 石 某 受 伤 住 院 不 应 承 担 责 任, 因 为 石 某 已 经 死 亡, 补 偿 已 没 有 意 义 D. 张 某 对 石 某 之 伤 应 承 担 民 事 责 任, 因 为 石 某 之 伤 与 张 某 的 行 为 之 间 存 在 因 果 关 系
四 简 答 题 1. 受 害 人 过 错 的 概 念 和 形 式 2. 受 益 人 承 担 补 偿 责 任 的 要 件 3. 侵 权 请 求 权 优 先 权 的 特 征 4. 不 承 担 责 任 和 减 轻 责 任 的 情 形 有 那 些 5. 侵 权 损 害 赔 偿 的 法 律 特 征 是 什 么? 6. 财 产 损 害 的 法 律 特 征 7. 如 何 理 解 过 错 责 任 原 则 8. 侵 权 行 为 归 责 原 则 的 涵 义 以 及 其 在 侵 权 行 为 法 中 的 作 用 9. 网 络 侵 权 责 任 的 特 征 是 什 么? 10. 侵 权 责 任 构 成 要 件 中 违 法 行 为 的 含 义 及 表 现 11. 过 失 相 抵 的 构 成 要 件 12. 替 代 责 任 的 概 念 和 特 征 13. 侵 权 行 为 的 特 征 是 什 么? 14. 特 殊 侵 权 责 任 的 特 征 15. 产 品 责 任 的 概 念 和 特 征 16. 侵 权 行 为 与 违 约 行 为 间 的 区 别 和 联 系 17. 过 失 相 抵 的 概 念 和 特 征 18. 物 件 损 害 赔 偿 责 任 的 特 征 19. 侵 权 责 任 方 式 的 类 型 20. 高 度 危 险 责 任 的 构 成 要 件 21. 共 同 危 险 行 为 的 概 念 和 特 点 五 案 例 分 析 题 案 例 分 析 题 一 案 由 : 某 市 国 际 展 览 中 心 正 在 举 行 大 型 车 展 车 展 主 办 方 在 车 展 入 口 处 设 有 一 个 巨 型 标 志 牌 2002 年 6 月 10 日, 该 市 刮 起 6 级 大 风, 刮 倒 了 标 志 牌, 当 场 砸 伤 两 名 参 观 者, 并 砸 坏 一 名 参 观 者 的 私 车 两 名 伤 者 因 治 疗 所 花 费 的 医 疗 费 误 工 费 共 计 5 万 余 元, 私 车 修 理 费 5 千 余 元 问 : (1) 此 案 涉 及 何 种 民 事 责 任, 应 适 用 什 么 归 责 原 则?
(2) 该 案 的 责 任 应 由 谁 承 担? 为 什 么? 案 例 分 析 题 二 案 由 :2002 年 2 月 26 日 的 一 天 下 午, 小 孩 甲 某 (6 岁 ) 在 路 边 玩 耍, 一 不 小 心 掉 入 路 旁 的 下 水 道, 造 成 下 颌 粉 碎 性 骨 折, 鼻 骨 骨 折 等 损 害 结 果, 花 去 医 疗 费 近 万 元 经 过 调 查 发 现, 甲 市 为 了 整 顿 市 容, 美 化 环 境, 接 受 上 级 有 关 部 门 的 检 查, 由 市 政 公 司 把 全 市 所 有 的 下 水 道 井 盖 进 行 更 换 此 下 水 道 井 盖 在 更 换 时 有 不 明 显 的 裂 纹, 由 于 新 井 盖 已 经 用 完, 上 级 检 查 很 快 到 来, 施 工 人 员 认 为 此 井 盖 不 会 影 响 适 用, 就 没 有 更 换 新 的 但 在 小 孩 掉 入 下 水 道 的 当 天 上 午, 该 市 红 星 厂 的 一 辆 超 载 汽 车 将 井 盖 压 塌, 但 工 厂 既 没 有 告 诉 市 政 公 司, 也 没 有 作 任 何 示 警 标 志 问 : 小 孩 甲 某 受 到 的 损 害 由 谁 承 担 赔 偿 责 任? 为 什 么? 案 例 分 析 题 三 案 由 : 某 日, 王 小 东 张 小 安 和 江 小 亮 ( 均 为 未 成 年 人 ) 在 楼 房 的 阳 台 上 玩 耍 在 玩 耍 过 程 中, 三 人 各 自 拿 了 一 块 砖 头, 同 时 从 阳 台 上 往 下 扔 其 中 一 块 砖 头 恰 好 砸 中 了 在 户 外 散 步 的 姚 大 民 怀 抱 的 三 岁 儿 子 姚 小 民, 致 使 其 当 场 死 亡 但 该 致 害 砖 头 为 谁 所 扔 不 能 确 定 姚 大 民 遂 将 王 小 东 等 三 人 告 上 法 庭 问 : (1) 本 案 中, 王 小 东 张 小 安 和 江 小 亮 的 行 为 性 质 应 如 何 认 定? 为 什 么? (2) 本 案 应 如 何 处 理? 为 什 么? 案 例 分 析 题 四 2008 年 8 月 16 日 下 午 5 时 左 右, 某 村 刮 起, 8 级 大 风 该 村 村 民 王 某 路 经 村 委 会 在 建 的 办 公 楼 时, 大 风 将 建 楼 所 用 的 脚 手 架 刮 倒 脚 手 架 在 倒 塌 过 程 中 将 一 根 电 线 砸 断, 电 线 正 巧 落 在 由 此 路 过 的 王 某 身 上, 王 某 不 幸 触 电 身 亡 王 某 的 家 人 向 法 院 起 诉, 要 求 村 委 会 和 供 电 公 司 对 王 某 的 死 亡 承 担 损 害 赔 偿 责 任 村 委 会 辩 称 : 脚 手 架 是 大 风 刮 倒 的, 击 中 王 某 的 输 电 线 路 属 于 供 电 公 司, 村 委 会 对 王 某 的 死 亡 不 应 承 担 损 害 赔 偿 责 任 供 电 公 司 辩 称 : 供 电 线 路 是 被 脚 手 架 砸 断 的, 脚 手 架 是 村 委 会 盖 办 公 楼 时 使 用 的, 供 电 公 司 对 王 某 的 死 亡 不 应 承 担 损 害 赔 偿 责 任 法 院 审 理 还 查 明, 村 委 会 用 于 盖 建 办 公 楼 的 脚 手 架 在 当 年 7 月 2 日 搭 建 完 毕 击 中 王 某 的 输 电 线 路 归 供 电 公 司 所 有, 该 线 路 不 属 于 高 压 线 根 据 上 述 案 情, 请 回 答 : (1) 村 委 会 对 王 某 的 死 亡 是 否 应 当 承 担 损 害 赔 偿 责 任? 为 什 么? (2) 供 电 公 司 对 王 某 的 死 亡 是 否 应 当 承 担 损 害 赔 偿 责 任? 为 什 么? (3) 两 被 告 主 张 的 抗 辩 事 由 是 否 成 立? 请 说 明 理 由
部 分 综 合 练 习 题 参 考 答 案 一 单 项 选 择 题 1.B 2.D 3.A 4.B 5.C 6.C 7.D 8.A 9.B 10.C 11.A 12.D 13.C 14.B 15.D 16.C 17.D 18.B 19.B 20.A 21.A 22.B 23.D 24.B 25.A 26.B 27.C 28.C 29.C 30.C 31.C 32.D 33.D 34.D 35.C 36.B 37.C 38.B 39.A 40.B 41.C 42.D 43.C 44.A 45.D 46.A 47.B 48.B 49.D 50.C 51.D 52.A 53.B 54.A 55.A 二 多 项 选 择 题 1.ACDE 2.ABCD 3.ABD 4.ABC 5.ABD 6.ABCD 7.ABCDE 8.ABCD 9.ACD 10.ABCD 11.ABC 12.AC 13.ABCD 14.AC 15.BC 16.ABCD 17.ABC 18.ABD 19.BD 20.AB 21.BC 22.ACE 23.ABCD 24.ABE 25.ABCDE. 26.ABCD 27.ACD 28.ABCD 29.BD 30.BC 31.AB 32.AC 33.AD 三 简 答 题 ( 略 ) 四 案 例 分 析 题 案 例 分 析 题 一 参 考 答 案 : (1) 此 案 涉 及 的 是 建 筑 物 致 人 损 害 的 特 殊 侵 权 行 为 民 事 责 任 问 题 (2) 该 种 民 事 责 任 的 构 成 要 件 是 : 第 一, 建 筑 物 或 者 搁 置 物 悬 挂 物 发 生 倒 塌 脱 落 坠 落 的 事 实 第 二, 损 害 后 果 的 客 观 存 在 第 三, 建 筑 物 或 者 其 搁 置 物 悬 挂 物 发 生 倒 塌 脱 落 坠 落 的 事 实 与 损 害 后 果 之 间 存 在 因 果 关 系 (3) 本 案 应 由 车 展 主 办 方 对 损 害 承 担 责 任 虽 然 巨 型 标 志 牌 是 因 大 风 刮 倒 而 造 成 损 害, 但 巨 型 标 示 牌 是 由 车 展 主 办 方 设 立 并 管 理 的, 因 此, 主 办 方 应 当 承 担 相 应 的 法 律 责 任 根 据 侵 权 责 任 法 的 规 定, 建 筑 物 致 人 损 害 的 责 任 由 建 筑 物 的 所 有 人 或 管 理 人 承 担 责 任 人 不
能 以 自 己 对 建 筑 物 的 倒 塌 没 有 过 错 为 由 而 主 张 免 责 案 例 分 析 题 二 参 考 答 案 : 红 星 工 厂 市 政 公 司 和 李 某 对 小 孩 甲 某 承 担 赔 偿 责 任 其 中, 红 星 工 厂 承 担 主 要 民 事 责 任 理 由 是 : (1) 市 政 公 司 装 置 质 量 不 合 格 的 井 盖, 主 观 上 由 过 错, 其 行 为 市 甲 某 摔 伤 的 原 因 之 (2) 甲 某 8 岁 是 未 成 年 人, 应 有 其 监 护 人 看 管 甲 某 摔 伤 其 监 护 人 也 负 有 一 定 的 责 任 (3) 红 星 工 厂 超 载 汽 车 压 塌 井 盖, 但 工 厂 既 未 告 诉 市 政 公 司, 又 没 有 设 置 示 警 标 志, 是 造 成 甲 某 摔 伤 的 主 要 原 因 承 担 主 要 的 赔 偿 责 任 案 例 分 析 题 三 参 考 答 案 : 三 人 构 成 共 同 侵 权 行 为 其 行 为 人 为 多 数, 并 且 其 行 为 具 有 共 同 性, 结 果 具 有 单 一 性 本 案 应 判 决 三 人 的 父 母 对 姚 家 承 担 连 带 赔 偿 责 任 由 于 三 个 未 成 年 人 是 共 同 侵 权, 所 以 对 受 害 人, 应 当 由 其 各 自 监 护 人 承 担 连 带 损 害 赔 偿 责 任 根 据 侵 权 责 任 法 规 定 : 无 民 事 行 为 能 力 人 或 者 限 制 民 事 行 为 能 力 人 致 人 损 害 的, 由 其 监 护 人 承 担 民 事 责 任 案 例 分 析 题 四 参 考 答 案 : (1) 村 委 会 应 当 承 担 损 害 赔 偿 责 任 因 为 村 委 会 对 建 楼 所 用 的 脚 手 架 有 管 理 义 务, 又 不 能 证 明 自 己 没 有 过 错, 可 以 推 定 其 主 观 上 存 在 疏 忽 大 意 怠 于 管 理 的 过 错, 故 应 承 担 损 害 赔 偿 责 任 (2) 供 电 公 司 应 当 承 担 损 害 赔 偿 责 任 因 为 供 电 公 司 是 供 电 设 施 的 所 有 人, 对 输 电 线 路 有 维 护 管 理 义 务, 又 不 能 证 明 自 己 没 有 过 错, 可 推 定 其 主 观 上 存 在 疏 忽 大 意 怠 于 管 理 的 过 错, 故 应 承 担 损 害 赔 偿 责 任 (3) 两 被 告 主 张 的 抗 辩 事 由 不 能 成 立 对 村 委 会 而 言, 大 风 尚 不 能 构 成 不 可 抗 力 村 委 会 应 当 预 见 到 脚 手 架 在 外 力 ( 包 括 大 风 ) 的 作 用 下 可 能 倒 塌 并 造 成 损 害 后 果 的 危 险, 并 应 及 时 消 除 危 险 ; 对 供 电 公 司 而 言, 脚 手 架 倒 塌 不 能 构 成 抗 辩 事 由 供 电 公 司 应 注 意 到 供 电 设 施 周 围 的 物 体 设 施 在 外 力 作 用 下, 对 输 电 线 路 安 全 的 影 响, 并 应 对 安 全 隐 患 及 时 处 理