Microsoft Word - 季风书讯NO.173.doc

季 风 书 讯 NO.173 2009.12 编 后 小 记 上 个 月, 上 海 80 后 作 家 韩 寒 在 世 博 论 坛 暨 第 四 届 嘉 定 汽 车 论 坛 上 发 表 演 讲 简 单 的 开 场 白 之 后, 韩 寒 第 一 句 话 便 是 : 我 讲 的 主 题 是, 城 市 让 生 活 更 糟 糕 视 频 直 播 信 号 随 即 被 掐, 文 字 直 播 也 中 止 不 知 从 什 么 时 候 起, 说 城 市 不 好 也 成 了 政 治 不 正 确 如 果 说 城 市 有 什 么 做 得 好 的, 恐 怕 首 推 广 告 和 公 关, 以 致 于 当 读 者 读 到 本 周 的 新 书 布 满 贫 民 窟 的 星 球 时, 多 半 不 会 相 信 城 市 生 活 存 在 这 样 一 面 : 废 弃 物 拼 凑 的 房 屋 漂 浮 着 大 便 纤 维 的 饮 水 疯 狂 蔓 延 的 传 染 病 濒 临 破 产 勉 强 为 继 的 家 庭 经 济 垃 圾 堆 里 的 死 胎 沦 为 乞 丐 的 孤 儿 出 售 器 官 的 母 亲 城 市 重 建 和 美 化 的 冷 酷 机 器 把 数 百 万 城 市 贫 民 驱 逐 到 城 市 附 近 灰 色 地 带 的 绝 望 处 境 之 中 布 满 贫 民 窟 的 星 球 描 绘 了 21 世 纪 极 端 扩 展 的 城 市 贫 苦 景 观 : 从 里 约 热 内 卢 金 沙 萨 到 孟 买 的 贫 民 窟 生 活 状 况, 也 指 出 了 城 市 贫 困 的 不 断 加 剧 所 带 来 的 严 重 经 济 社 会 政 治 和 环 境 后 果 此 书 在 西 方 影 响 极 大, 在 我 们 这 儿, 随 着 城 市 化 而 来 的 移 民 问 题 日 益 严 重, 此 书 所 言 也 并 非 危 言 耸 听 本 周 另 一 本 新 书 明 日 之 城 : 一 部 关 于 20 世 纪 城 市 规 划 与 设 计 的 思 想 史 是 一 部 关 于 20 世 纪 城 市 规 划 的 理 论 与 实 践 的 历 史, 也 是 一 部 关 于 引 导 城 市 规 划 形 成 的 社 会 经 济 问 题 和 机 遇 的 历 史 该 书 的 最 后 一 章 是 永 远 的 底 层 阶 级 之 城, 作 者 在 其 中 亦 介 绍 了 城 市 规 划 中 至 今 无 法 解 决 的 贫 民 窟 问 题, 并 说 道 : 褪 去 神 秘 色 彩 的 社 会 进 步 已 经 忘 却 了 一 个 问 题, 这 个 问 题 被 维 多 利 亚 时 代 的 人 们 和 他 们 的 美 国 同 行 们 称 为 邪 恶 的 落 后 的 和 潜 在 犯 罪 的 阶 层 问 题, 而 到 20 世 纪 晚 期 被 更 加 有 涵 养 的 ( 或 者 说 话 婉 转 的 ) 人 们 称 为 不 利 的 和 弱 势 的 群 体 的 问 题 城 市 规 划 以 及 整 个 20 世 纪 的 福 利 工 作, 没 有 能 够 消 除 这 个 问 题, 甚 至 没 能 令 人 满 意 地 解 释 它 也 许 城 市 的 确 让 某 些 人 的 生 活 变 得 更 好, 但 同 时, 全 球 数 十 亿 计 人 的 生 活 因 城 市 而 变 得 更 糟, 贫 民 窟 生 存 状 况 的 进 一 步 恶 化, 是 其 突 出 表 现 形 式 有 人 说 未 来 世 界 将 是 一 边 汪 洋, 高 原 和 山 峰 成 为 其 中 大 大 小 小 的 孤 岛 ; 照 书 中 描 绘 的 状 况, 未 来 城 市 也 许 是 一 片 贫 民 窟 的 海 洋, 其 中 漂 浮 着 若 干 高 墙 和 铁 栏 杆 隔 离 的 富 人 区 也 许 唯 一 值 得 庆 幸 的 是, 两 个 噩 梦 不 大 会 同 时 成 真 本 周 另 有 一 本 列 奥 施 特 劳 斯 的 政 治 观 念, 该 书 致 力 于 剖 析 列 奥 施 特 劳 斯 的 政 治 观 念, 作 者 指 出, 施 特 劳 斯 是 自 由 和 民 主 的 死 敌, 他 认 为 最 佳 统 治 形 式 是 一 个 独 立 于 法 律 之 外 的 贤 人 的 绝 对 但 却 隐 蔽 的 统 治 虽 然 施 特 劳 斯 的 追 随 者 们 对 这 个 或 那 个 观 点 的 某 个 细 节 进 行 了 阐 发, 但 此 书 所 描 绘 的 大 致 图 景 是 无 可 置 疑 的 自 刘 小 枫 和 甘 阳 大 力 在 中 国 引 进 施 特 劳 斯 后, 引 起 不 小 的 思 想 混 乱, 相 信 该 书 所 提 供 的 批 判 视 角, 能 让 一 些 言 必 称 施 特 劳 斯 者 多 少 有 些 清 醒 新 一 期 的 上 海 书 评 中, 吴 冠 军 在 贝 淡 宁 的 缩 胸 手 术 中 对 这 两 年 甚 嚣 尘 上 的 中 国 特 殊 论 进 行 了 精 彩 的 批 评 他 指 出, 一 些 学 者 满 足 于 特 殊 主 义 的 现 实 视 野, 利 用 地 方 性 知 识 来 为 现 实 既 有 的 共 同 体 状 态 提 供 正 当 性 说 明 所 谓 东 亚 语 境 的 政 治 思 维 此 文 说 理 充 分, 痛 快 淋 漓, 非 常 值 得 一 读 上 海 季 风 书 园 读 书 俱 乐 部 2009-12-22 1

布 满 贫 民 窟 的 星 球 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 迈 克 戴 维 斯 / 潘 纯 琳 译 / 2009.11 / 32.00 / 当 代 中 国 问 题 内 容 简 介 : 联 合 国 人 类 居 住 规 划 署 将 贫 民 窟 (slum) 定 义 为 以 低 标 准 和 贫 穷 为 基 本 特 征 之 高 密 度 人 口 聚 居 区 美 国 城 市 理 论 家 迈 克 戴 维 斯 在 书 中 描 绘 了 21 世 纪 极 端 扩 展 的 城 市 贫 苦 景 观 : 从 里 约 热 内 卢 金 沙 萨 到 孟 买 的 贫 民 窟 生 活 状 况, 也 指 出 了 城 市 贫 困 的 不 断 加 剧 所 带 来 的 严 重 经 济 社 会 政 治 和 环 境 后 果 他 预 言, 未 来 的 城 市 不 是 都 市 未 来 主 义 者 们 一 度 想 象 过 的 光 明 城 市, 21 世 纪 的 大 多 数 城 市 蜷 伏 在 泥 泞 之 中, 被 污 染 和 腐 烂 所 包 围, 更 有 可 能 是 一 种 贫 民 窟 城 市 如 果 贫 民 窟 不 再 异 常 不 再 例 外, 而 根 本 就 是 一 座 城 市 的 全 部 面 貌 呢? 这 时 还 有 谁 来 为 它 写 下 最 后 的 挽 歌? 这 正 是 Mike Davis 在 其 新 著 布 满 贫 民 窟 的 星 球 (Planet Of Slums) 里 为 我 们 描 画 的 一 幅 全 新 的 都 市 图 景 梁 文 道, 开 卷 八 分 钟 迈 克 戴 维 斯 (1946 ) 当 代 知 名 的 社 会 评 论 家 都 市 研 究 者 历 史 学 家 和 政 治 活 动 家 现 任 加 州 大 学 河 滨 分 校 创 意 写 作 系 教 授, 新 左 派 评 论 编 辑, 获 得 过 麦 克 阿 瑟 奖 和 兰 南 非 虚 构 文 学 奖 等 多 项 奖 项 1990 年, 他 以 石 英 之 城 : 在 洛 杉 矶 考 掘 未 来 一 书 成 名, 其 作 品 还 包 括 : 恐 惧 的 生 态 学 等 在 门 口 的 妖 怪 维 多 利 亚 晚 期 大 屠 杀 无 生 命 城 市, 布 满 贫 民 窟 的 星 球, 以 及 最 新 出 版 的 Buda 的 武 器 : 汽 车 炸 弹 简 史 目 录 : 第 一 章 城 市 更 年 期 第 二 章 贫 民 窟 的 盛 行 第 三 章 政 府 的 背 叛 第 四 章 自 助 的 幻 象 第 五 章 热 带 地 区 的 奥 斯 曼 第 六 章 贫 民 窟 生 态 学 第 七 章 结 构 调 整 计 划 中 的 第 三 世 界 第 八 章 一 种 过 剩 的 人 性? 结 语 走 在 越 南 街 上 2

列 奥 施 特 劳 斯 的 政 治 观 念 [ 加 ] 莎 迪 亚 B. 德 鲁 里 / 张 新 刚 张 源 译 / 2010.1 / 35.00 / 社 科 随 笔 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 本 书 致 力 于 剖 析 列 奥 施 特 劳 斯 的 政 治 观 念, 从 古 典 政 治 哲 学 到 现 代 性 危 机, 从 理 解 施 特 劳 斯 到 批 判 施 特 劳 斯 派, 是 一 种 还 原 复 杂 性 和 强 调 反 思 性 的 可 贵 尝 试 德 鲁 里 教 授 是 自 由 派 知 识 分 子, 她 认 为, 现 在 是 对 施 特 劳 斯 的 诸 真 理 进 行 检 验 的 时 候 了, 因 为 它 们 能 成 为 哲 学 争 论 的 主 题 而 不 是 新 信 仰 的 教 义 她 对 施 特 劳 斯 如 其 所 是 的 研 究 值 得 关 注, 对 施 特 劳 斯 派 的 批 评 值 得 重 视 目 录 : 译 序 : 施 特 劳 斯 的 启 示 施 特 劳 斯 是 一 位 拥 有 独 一 无 二 的 和 令 人 困 扰 观 念 的 哲 学 家, 他 自 己 并 不 想 将 这 些 观 念 清 楚 无 误 地 表 达 出 来 我 相 信 施 特 劳 斯 自 己 就 是 隐 秘 写 作 的, 本 书 的 意 图 是 要 解 释 他 的 隐 秘 哲 学 施 特 劳 斯 派 学 者 人 数 众 多, 但 他 们 还 未 能 提 供 一 种 对 施 特 劳 斯 著 作 的 全 面 理 解 来 取 代 本 书 所 进 行 的 批 判 性 分 析 莎 迪 亚 B. 德 鲁 里 加 拿 大 里 贾 纳 大 学 政 治 学 与 哲 学 系 教 授, 加 拿 大 社 会 正 义 研 究 首 席 教 授 她 是 Routledge 哲 学 百 科 全 书 中 施 特 劳 斯 词 条 的 撰 写 人 另 著 有 列 奥 施 特 劳 斯 与 美 国 右 派 亚 历 山 大 科 耶 夫 : 后 现 代 政 治 的 根 源 和 恐 怖 与 文 明 : 基 督 教 政 治 学 与 西 方 精 神 2005 年 再 版 导 言 : 掌 权 的 施 特 劳 斯 派 : 秘 密 谎 言 与 无 尽 的 战 争 第 一 章 列 奥 施 特 劳 斯 : 教 师 与 哲 人 第 二 章 隐 秘 哲 学 与 古 代 智 慧 第 三 章 哲 学 对 神 的 秘 密 反 抗 第 四 章 苏 格 拉 底 与 西 方 文 明 的 戏 剧 第 五 章 古 典 自 然 正 当 或 对 僭 政 的 教 诲 第 六 章 马 基 雅 维 利 对 隐 秘 主 义 的 颠 覆 第 七 章 霍 布 斯 和 现 代 性 的 特 征 第 八 章 现 代 性 的 危 机 第 九 章 后 现 代 性 : 柏 拉 图 还 是 尼 采? 第 十 章 被 背 叛 的 隐 秘 主 义 第 十 一 章 明 智 者 与 大 众 : 列 奥 施 特 劳 斯 批 判 3

伽 达 默 尔 诠 释 学 传 统 和 理 性 [ 美 ] 乔 治 娅 沃 恩 克 / 洪 汉 鼎 译 / 2009.11 / 18.00 / 哲 学 ( 西 哲 ) 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 自 从 伽 达 默 尔 的 真 理 与 方 法 1960 年 出 版 以 来, 伽 达 默 尔 的 诠 释 学 已 成 为 许 多 哲 学 注 意 的 焦 点 他 关 于 理 解 和 解 释 的 观 点 已 经 被 应 用 于 一 系 列 相 当 广 泛 的 讨 论 : 如 艺 术 与 文 学 研 究 中 的 解 释 问 题, 社 会 科 学 中 的 知 识 和 客 观 性 争 论 ; 神 学 与 法 学 诸 学 科 中 的 有 关 争 论, 以 及 哲 学 本 身 设 计 的 重 新 评 价 诸 问 题 不 过, 伽 达 默 尔 的 工 作 却 很 少 成 为 重 要 解 释 或 评 价 的 主 题, 本 书 试 图 加 以 纠 正 的, 正 是 这 一 缺 失 作 者 首 先 试 图 重 构 能 把 伽 达 默 尔 对 艺 术 历 史 与 哲 学 的 分 别 讨 论 联 系 起 来 的 论 证 线 索, 其 次 把 它 的 优 点 与 难 点 统 一 起 为 反 对 启 蒙 运 动 以 及 与 启 蒙 运 动 的 许 多 贬 低 者 一 致, 伽 达 默 尔 强 调 了 我 们 信 念 和 实 践 的 历 史 性 质 ; 的 确, 他 是 从 分 析 历 史 偶 然 性 和 知 识 与 前 见 的 联 系 里 获 得 他 的 哲 学 立 场 的 来 目 录 : 第 一 章 诠 释 学 与 历 史 第 二 章 诠 释 学 与 作 者 意 图 第 三 章 诠 释 学 与 主 观 主 义 问 题 第 四 章 诠 释 学 与 意 识 形 态 批 判 第 五 章 诠 释 学 与 新 实 用 主 义 第 六 章 结 论 4

季 风 本 周 推 荐 书 籍 的 社 会 史 中 华 帝 国 晚 期 的 书 籍 与 士 人 文 化 [ 美 ] 周 绍 明 / 何 朝 晖 译 / 2009.11 / 35.00 / 海 外 中 国 研 究 内 容 简 介 : 本 书 以 广 阔 的 视 野 全 景 式 地 展 现 从 宋 代 到 清 中 叶 中 国 书 籍 的 生 产 发 行 阅 渎 流 传, 而 重 在 探 究 书 籍 与 士 人 文 化 之 间 的 关 系, 是 近 年 来 西 方 学 者 研 究 中 国 书 籍 史 和 书 文 化 的 一 部 力 作 书 中 对 印 本 与 手 抄 本 的 兴 替 中 国 古 代 藏 书 文 化 与 知 识 共 同 体, 以 及 中 西 书 史 比 较 的 论 述, 尤 为 精 彩 本 书 反 映 了 近 年 来 西 方 中 国 史 学 界 兴 起 的 书 籍 史 研 究 热 的 最 新 成 果, 是 读 者 了 解 西 方 学 者 以 社 会 史 文 化 史 方 法 研 治 中 国 书 籍 史 的 理 论 方 法 动 态 的 一 个 极 佳 窗 口 中 国 印 刷 史, 正 如 在 后 面 的 篇 章 中 所 要 阐 释 的, 将 在 地 方 和 整 个 帝 国 的 层 次 上, 增 进 我 们 对 中 国 知 识 的 传 播 制 度 的 演 化 学 者 的 活 动, 以 及 知 识 共 享 团 体 的 成 长 的 了 解 周 绍 明 执 教 于 英 国 剑 桥 大 学 圣 约 翰 学 院, 在 宋 明 间 社 会 经 济 史 研 究 方 面 著 述 丰 富, 是 剑 桥 中 国 史 宋 代 经 济 一 章 作 者 之 一, 主 编 中 国 国 家 与 宫 廷 礼 权 东 亚 的 艺 术 与 权 力, 最 近 刚 刚 完 成 一 部 关 于 徽 州 史 的 长 篇 论 著 中 国 古 代 书 籍 史 与 藏 书 史 是 他 的 又 一 重 要 研 究 领 域, 发 表 了 不 少 独 到 而 深 入 的 研 究 成 果 目 录 : 书 史 与 士 人 书 籍 的 非 士 人 背 景 第 一 章 1000 1800 年 间 中 国 印 刷 书 籍 的 生 产 第 二 章 印 本 在 中 国 的 崛 起 第 三 章 书 籍 发 行 与 士 人 文 化 第 四 章 中 国 学 术 世 界 中 获 取 书 籍 的 难 题 第 五 章 改 良 的 尝 试 与 知 识 共 同 体 第 六 章 士 人 著 述 与 钱 近 仁 的 案 例 5

少 数 人 的 民 主 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 帕 伦 蒂 / 张 萌 译 / 2009.11 / 30.00 / 政 治 学 内 容 简 介 : 本 书 采 取 一 种 结 构 分 析 方 法, 以 经 济 权 力 与 政 治 权 力 之 间 存 在 紧 密 联 系 这 一 事 实 为 基 础, 从 13 个 方 面 分 析 了 美 国 政 府 是 如 何 运 作 的, 揭 示 了 隐 藏 在 美 国 主 流 意 识 形 态 背 后 的 东 西 与 把 政 治 发 展 看 成 偶 然 性 的 产 物 或 是 特 殊 人 物 精 心 设 计 的 产 物 或 是 一 些 不 同 寻 常 事 件 的 产 物 不 同, 作 者 试 图 表 明, 在 实 际 发 生 的 事 情 中, 多 数 ( 当 然 不 是 全 部 ) 都 是 更 宽 泛 的 权 力 财 富 阶 级 占 主 导 地 位 的 政 治 组 织 制 度 经 济 社 会 自 身 构 造 的 产 物 一 个 国 家 的 伟 大 与 否, 可 以 通 过 其 制 度 的 民 主 本 质 通 过 它 创 造 一 个 没 有 贫 困 种 族 主 义 性 别 主 义 剥 削 资 本 主 义 和 环 境 灾 难 的 能 力 来 衡 量 爱 一 个 人 的 国 家, 努 力 奋 斗 争 取 实 现 其 伟 大, 没 有 比 持 有 能 使 我 们 获 求 国 内 外 社 会 正 义 的 批 判 观 念 更 好 的 方 式 迈 克 尔 帕 伦 蒂 (1399 ) 美 国 政 治 学 家 历 史 学 家 媒 体 评 论 员, 耶 鲁 大 学 政 治 科 学 博 士 该 书 是 其 代 表 作 目 录 : 第 一 章 党 派 政 治 第 二 章 美 国 的 财 富 和 贫 困 第 三 章 富 豪 统 治 文 化 制 度 与 意 识 形 态 第 四 章 宪 法 少 数 人 的 统 治 工 具 第 五 章 企 业 帝 国 的 崛 起 第 六 章 美 国 政 治 谁 从 中 获 益? 第 七 章 美 国 全 球 军 事 帝 国 第 八 章 医 疗 与 公 共 服 务 祭 献 的 羔 羊 第 九 章 最 后 的 环 境 第 十 章 法 律 面 前 不 平 等 第 十 一 章 政 治 压 迫 与 国 家 不 安 全 第 十 二 章 社 会 精 英 劳 苦 大 众 全 球 化, 谁 来 管 理 美 国? 第 十 三 章 大 众 传 媒 少 数 人 所 有, 面 向 大 多 数 第 十 四 章 选 民 党 派 和 偷 来 的 选 举 第 十 五 章 国 会 : 权 钱 交 易 之 地 第 十 六 章 总 统 : 现 存 制 度 的 守 卫 者 第 十 七 章 官 僚 政 治 经 济 学 第 十 八 章 最 高 法 院 的 政 治 学 第 十 九 章 少 数 人 的 民 主 6

中 央 与 地 方 关 系 的 法 治 化 季 风 本 周 推 荐 张 千 帆 [ 美 ] 葛 维 宝 编 / 程 迈 牟 效 波 译 / 2009.12 / 38.00 / 法 学 内 容 简 介 : 该 书 是 国 内 有 关 中 央 与 地 方 关 系 法 治 化 的 第 一 本 著 作, 内 容 涉 及 国 家 主 权 理 论 比 较 研 究 地 方 保 护 主 义 的 控 制 机 制 国 家 统 一 与 地 方 自 治 分 税 制 与 资 源 分 配 的 政 治 过 程 权 利 平 等 与 地 方 差 异 以 及 民 族 区 域 自 治 与 一 国 两 制 等 专 题 目 录 : 第 一 部 分 : 联 邦 制 与 单 一 制 : 中 央 和 地 方 分 权 的 理 论 基 础 第 二 部 分 : 地 方 自 治 及 其 宪 法 界 限 在 过 去 两 百 多 年 间, 美 国 一 直 在 摸 索 如 何 更 恰 当 地 处 理 好 中 央 与 地 方 之 间 的 关 系, 并 积 累 了 相 当 多 的 理 论 和 实 践 经 验, 其 中 有 不 少 地 方 值 得 中 国 借 鉴 第 三 部 分 : 地 域 歧 视 与 迁 徙 自 由 第 四 部 分 : 中 央 与 地 方 的 财 政 分 权 第 五 部 分 : 中 央 和 地 方 的 行 政 关 系 7

季 风 本 周 推 荐 儒 学 解 释 学 : 重 构 中 国 伦 理 思 想 史 ( 上 下 卷 ) 李 幼 蒸 / 2009.11 / 136.00 / 哲 学 ( 中 哲 ) 内 容 简 介 : 本 书 包 括 历 史 卷 精 神 卷, 按 照 现 代 跨 学 科 方 法 论 ( 解 释 学 和 符 号 学 ), 对 中 国 伦 理 思 想 史 进 行 了 全 新 阐 释, 主 要 目 的 是 通 过 区 分 封 建 主 义 历 史 制 度 ( 儒 教 ) 和 人 本 主 义 思 想 ( 仁 学 ), 突 显 中 国 仁 学 伦 理 学 具 有 的 时 空 普 适 价 值 作 者 认 为, 在 古 今 中 外 不 同 学 术 语 境 的 辩 证 互 动 中, 中 华 历 史 文 明 显 示 出 特 有 的 仁 学 人 本 主 义 精 神 这 种 仁 学 人 本 主 义 伦 理 学, 由 于 其 人 性 经 验 普 适 性 非 形 上 学 传 统 以 及 非 神 话 性, 具 有 协 调 世 界 上 ( 以 各 种 神 话 和 超 经 验 性 逻 辑 为 基 础 的 ) 不 同 信 仰 传 统 的 理 性 潜 能 中 国 历 史 上 的 各 种 实 学 之 对 立 面, 也 相 通 于 今 日 世 界 信 仰 和 学 术 思 想 中 的 实 学 之 对 立 面 各 种 虚 学 : 逻 辑 之 虚 生 死 之 虚 天 人 之 虚 故 事 之 虚 以 及 功 利 之 虚 等 李 幼 蒸 中 国 社 会 科 学 院 世 界 文 明 中 心 特 约 研 究 员, 国 际 符 号 学 学 会 副 会 长, 长 期 从 事 跨 文 化 伦 理 学 研 究 目 录 : 历 史 卷 目 录 : 导 论 本 书 分 析 原 则 概 述 殷 商 编 字 迹 和 史 事 两 周 编 文 本 和 历 史 五 经 编 经 典 和 制 度 正 史 编 史 事 和 统 系 精 神 卷 目 录 : 先 秦 编 思 想 和 派 别 理 学 编 伦 理 和 性 理 南 宋 编 诗 学 和 殉 义 浙 东 编 实 学 和 诚 学 尾 声 : 实 证 学 和 伦 理 学 8

季 风 本 周 推 荐 中 国 : 糖 与 社 会 农 民 技 术 和 世 界 市 场 [ 美 ] 穆 素 洁 / 叶 篱 译 / 2009.9 / 70.00 / 海 外 中 国 研 究 内 容 简 介 : 穆 素 洁 就 为 何 在 18 世 纪 中 叶 尚 被 认 为 是 世 界 上 经 济 最 发 达 的 中 国, 到 了 19 世 纪 停 滞 不 前 这 个 基 本 的 问 题 提 出 了 新 的 答 案 她 将 地 方 史 和 区 域 史 的 研 究 置 于 全 球 的 视 野 下 进 行, 探 讨 了 广 东 与 台 湾 之 间 的 资 产 与 生 产 的 联 系, 以 及 国 家 在 这 当 中 发 挥 的 作 用 她 运 用 比 较 的 方 法, 将 晚 期 中 华 帝 国 的 历 史 置 于 全 球 史 的 框 架 下, 提 出 地 方 史 与 全 球 史 的 结 合, 以 重 塑 我 们 对 清 朝 史 的 认 识 该 书 指 出, 中 华 帝 国 晚 期 的 经 济 发 展 不 是 停 滞 不 前 的, 也 没 有 抑 商 ; 事 实 上, 早 在 鸦 片 战 争 之 前, 中 国 就 已 经 融 入 到 了 世 界 市 场 里 面 但 显 然, 发 展 的 轨 道 没 有 改 变 社 会 生 产 组 织, 也 没 有 通 过 论 证 世 界 贸 易 和 全 球 化 过 程 是 如 何 在 中 国 南 部 长 期 影 响 地 方 村 落 的 社 会 和 经 济 生 活, 我 试 图 提 出 这 样 一 个 模 式 : 首 先, 质 问 以 当 代 民 族 国 家 的 疆 界 为 优 先, 而 无 视 无 所 不 在 的 全 球 潮 流 的 地 方 历 史 的 书 写 ; 其 次, 阐 明 为 什 么 仅 是 全 球 交 换 不 能 够 启 动 导 致 经 济 发 展 的 根 本 的 及 系 统 的 社 会 转 型 实 现 持 续 的 经 济 增 长 目 录 : 第 一 章 消 费 和 需 求 : 国 内 市 场 的 参 数 第 二 章 世 界 市 场 : 贸 易 方 式 的 改 变 第 三 章 从 蔗 到 糖 : 制 糖 的 技 术 第 四 章 中 华 帝 国 晚 期 的 社 会 结 构 第 五 章 小 农 经 济 中 的 商 品 化 第 六 章 市 场 和 买 方 垄 断 : 商 业 资 本 策 略 和 结 构 第 七 章 差 异 的 结 果 : 广 东 和 台 湾 的 糖 工 业 结 论 9

季 风 本 周 推 荐 明 日 之 城 : 一 部 关 于 20 世 纪 城 市 规 划 与 设 计 的 思 想 史 [ 英 ]Peter Hall / 童 明 译 / 2009.11 / 108.00 / 当 代 中 国 问 题 内 容 简 介 : 本 书 是 一 部 关 于 20 世 纪 城 市 规 划 的 理 论 与 实 践 的 历 史, 也 是 一 部 关 于 引 导 城 市 规 划 形 成 的 社 会 经 济 问 题 和 机 遇 的 历 史 目 录 : 1. 想 象 之 城 2. 梦 魇 之 城 3. 杂 道 之 城 4. 田 园 之 城 5. 区 域 之 城 6. 纪 念 碑 之 城 7. 塔 楼 之 城 褪 去 神 秘 色 彩 的 社 会 进 步 已 经 忘 却 了 一 个 问 题, 这 个 问 题 被 维 多 利 亚 时 代 的 人 们 和 他 们 的 美 国 同 行 们 称 为 邪 恶 的 落 后 的 和 潜 在 犯 罪 的 阶 层 问 题, 而 到 20 世 纪 晚 期 被 更 加 有 涵 养 的 ( 或 者 说 话 婉 转 的 ) 人 们 称 为 不 利 的 和 弱 势 的 群 体 的 问 题 城 市 规 划 以 及 整 个 20 世 纪 的 福 利 工 作, 没 有 能 够 消 除 这 个 问 题, 甚 至 没 能 8. 自 建 之 城 9. 公 路 之 城 10. 理 论 之 城 11. 企 业 之 城 12. 褪 色 的 盛 世 之 城 13. 永 远 的 底 层 阶 级 之 城 令 人 满 意 地 解 释 它 Peter Hall 伦 敦 大 学 中 包 括 了 建 筑 房 屋 环 境 设 计 与 规 划 等 专 业 的 巴 特 雷 特 学 院 城 市 规 划 专 业 教 授, 社 区 研 究 协 会 主 任, 为 世 界 上 许 多 政 府 与 国 际 机 构 担 任 顾 问, 并 因 在 城 市 与 区 域 规 划 的 理 论 与 实 践 方 面 作 出 的 贡 献 而 闻 名 遐 迩 10

郜 若 素 气 候 变 化 报 告 季 风 本 周 推 荐 [ 澳 ] 郜 若 素 / 张 征 译 / 2009.12 / 148.00 / 当 代 中 国 问 题 内 容 简 介 : 本 书 的 核 心 问 题 可 以 表 述 为 : 全 球 气 候 变 化 减 缓 到 何 种 程 度, 才 能 通 过 降 低 气 候 变 化 风 险, 使 净 收 益 最 大 化 本 书 主 要 从 澳 大 利 亚 的 视 角 来 考 察 改 问 题, 讨 论 在 国 际 社 会 减 缓 气 候 变 化 行 动 中, 澳 大 利 亚 需 发 挥 哪 些 应 有 的 作 用 同 时 也 承 认 气 候 变 化 问 题 的 各 个 方 面 完 全 是 国 际 性 的 本 书 采 用 的 方 法 可 以 在 其 他 国 家 得 到 运 用 如 果 不 采 取 减 缓 气 候 变 化 的 措 施, 温 室 气 体 排 放 量 会 持 续 快 速 增 长, 从 而 产 生 较 大 的 风 险 国 际 社 会 坚 定 有 力 地 减 缓 气 候 变 化, 有 助 于 大 幅 降 低 这 些 风 险 尽 管 如 此, 一 些 气 候 系 统 仍 然 可 能 遭 受 严 重 的 损 坏 郜 若 素 澳 大 利 亚 最 杰 出 的 经 济 学 家 之 一, 澳 大 利 亚 在 教 育 和 国 际 关 系 领 域 作 出 贡 献 的 荣 誉 人 士, 澳 大 利 亚 科 学 院 院 士, 中 国 社 会 科 学 院 荣 誉 教 授 代 表 作 有 矿 物 租 金 赋 税 澳 大 利 亚 贸 易 保 护 主 义 澳 大 利 亚 和 东 北 亚 的 优 势 中 国 农 村 第 三 次 革 命 澳 大 利 亚 面 向 亚 洲 未 来 的 社 会 民 主 主 义, 中 国 的 所 有 制 转 型 等 目 录 : 1 决 策 框 架 2 认 识 气 候 科 学 3 白 金 时 代 的 排 放 4 全 球 气 候 变 化 预 测 5 澳 大 利 亚 气 候 变 化 预 测 6 气 候 变 化 对 澳 大 利 亚 的 影 响 7 全 球 背 景 下 澳 大 利 亚 的 排 放 8 国 际 应 对 评 价 9 全 球 协 议 即 将 到 来 10 深 化 全 球 合 作 11 气 候 变 化 估 价 及 预 防 12 目 标 和 路 径 13 澳 大 利 亚 的 政 策 框 架 14 澳 大 利 亚 适 应 排 放 权 交 易 计 划 15 澳 大 利 亚 适 应 和 减 缓 气 候 变 化 措 施 16 澳 大 利 亚 减 排 成 本 的 分 担 17 现 有 技 术 的 信 息 障 碍 18 创 新 的 挑 战 19 管 网 基 础 设 施 20 能 源 转 型 21 交 通 运 输 转 型 22 农 村 土 地 利 用 转 型 23 向 低 排 放 经 济 转 型 24 重 大 决 策 11

学 生 特 尔 莱 斯 的 困 惑 季 风 本 周 推 荐 [ 奥 ] 罗 伯 特 穆 西 尔 / 施 显 松 译 / 2009.9 / 16.00 / 外 国 文 学 经 典 内 容 简 介 : 该 书 是 穆 西 尔 的 处 女 作, 发 表 于 1906 年, 为 作 者 在 大 学 撰 写 哲 学 博 士 论 文 期 间 所 写, 先 后 遭 到 多 家 出 版 社 拒 绝, 最 后 Rowohlt 接 受 了 这 部 作 品, 被 评 论 界 誉 为 第 一 部 带 有 弗 洛 伊 德 精 神 分 析 特 色 的 小 说 不 过, 独 具 特 色 的 穆 西 尔 式 精 神 探 索 在 这 部 小 说 中 初 露 端 倪, 他 精 细 地 分 析 了 青 少 年 发 育 成 长 的 问 题, 更 为 重 要 的 是, 穆 西 尔 非 常 神 奇 地 预 测 到 日 后 被 印 证 的 事 实 理 性 化 的 现 代 社 会 走 向 专 制 与 暴 力 的 必 然 性, 以 及 制 度 对 个 人 的 压 制 文 摘 : 穆 西 尔 是 20 世 纪 反 对 理 性 主 义 的 最 强 烈 代 表 之 一, 当 然 他 反 对 的 理 性 主 义 不 是 启 蒙 时 期 的 理 论, 而 是 主 张 一 种 带 有 浪 漫 主 义 传 统 的 哲 思 和 反 讽 思 想 罗 伯 特 穆 西 尔 (1880 1942) 生 前 最 重 要 的 小 说 有 学 生 特 尔 莱 斯 的 困 惑 三 个 女 人 生 前 的 遗 物 以 及 没 有 个 性 的 人 等 穆 西 尔 是 在 死 后 才 引 起 人 们 的 足 够 重 视, 现 在, 文 学 史 上 人 们 将 穆 西 尔 与 乔 伊 斯 普 鲁 斯 特 置 于 同 等 重 要 的 地 位, 他 被 称 为 小 说 散 文 化 的 开 创 者 之 一 所 有 这 些, 还 包 括 一 些 其 他 的 事 情 在 他 现 在 看 来 都 是 出 奇 的 清 楚 明 了 简 单 而 又 渺 小 当 早 上 第 一 缕 阳 光 抹 去 了 恐 怖 的 汗 珠 时, 当 仇 恨 与 厄 运 退 却 日 常 的 桌 椅 家 什 都 原 封 不 动 回 归 原 样 时, 一 个 人 一 觉 醒 来 目 睹 一 切 的 清 新 感 觉 就 是 如 此 12

俄 罗 斯 现 代 剧 作 选 季 风 本 周 推 荐 [ 俄 ] 尼 费 波 戈 廷 等 / 沙 金 译 / 2009.10 / 68.00 / 戏 剧, 戏 曲 内 容 简 介 : 20 世 纪 的 俄 罗 斯 戏 剧, 在 50 年 代 中 期 出 现 了 一 个 转 折 这 个 转 折 的 标 志, 是 通 过 对 于 无 冲 突 论 的 批 判, 使 戏 剧 不 再 成 为 粉 饰 生 活 的 政 治 功 利 主 义 的 文 化 附 庸, 从 而 保 持 着 戏 剧 的 两 个 基 本 职 能 对 于 社 会 生 活 的 积 极 干 预 和 对 于 人 的 精 神 生 活 的 真 实 反 映, 自 觉 地 回 归 到 俄 罗 斯 戏 剧 的 光 荣 传 统 果 戈 理 和 契 诃 夫 的 戏 剧 现 实 主 义 的 传 统 上 去 这 本 戏 剧 集 的 出 版 是 介 绍 俄 罗 斯 戏 剧 工 作 的 一 个 成 果, 恰 好 在 此 2009 中 国 俄 语 年 面 世 目 录 : 谨 以 此 翻 译 剧 本 集 献 给 2009 中 国 俄 语 年 弦 外 之 音 自 选 题 非 此 勿 了 雾 中 枪 声 三 点 到 六 点 石 竹 花 银 婚 前 的 离 婚 铁 幕 潜 在 的 支 出 象 征 性 的 少 数 在 热 闹 的 地 方 漩 涡 13

柏 林 墙 季 风 本 周 推 荐 [ 英 ] 弗 雷 德 里 克 泰 勒 / 刘 强 译 / 2009.11 / 38.00 / 国 际 问 题 内 容 简 介 : 这 是 一 部 讲 述 柏 林 墙 的 兴 建 与 倒 掉 的 作 品 在 西 方 的 文 学 影 视 作 品 中, 柏 林 墙 从 来 都 是 绝 望 英 勇 的 东 德 人 逃 离 魔 掌 时 的 背 景 泰 勒 却 使 用 大 量 的 官 方 记 录 史 料 私 人 叙 述 证 明, 柏 林 墙 从 来 不 只 是 一 座 钢 筋 混 凝 土 的 建 筑 物, 也 不 仅 是 东 德 为 了 阻 止 居 民 外 逃 而 修 建 那 么 简 单, 而 是 一 个 大 舞 台 二 战 之 后 核 俱 乐 部 成 员 们 的 危 险 游 戏 意 识 形 态 领 域 的 尖 锐 斗 争 政 治 做 秀, 竞 相 借 之 登 台 亮 相 目 录 : 第 一 章 沼 泽 之 城 欢 迎 来 到 柏 林 墙, 希 望 本 书 能 解 释 这 个 封 闭 的 世 界 是 如 何 通 过 血 与 沙 带 刺 铁 丝 网 和 混 凝 土 形 成 的 : 能 够 解 释 在 半 代 人 的 时 间 内, 这 个 封 闭 的 世 界 如 何 经 历 着 恶 臭 的 繁 荣 ; 还 能 解 释 在 一 个 无 法 预 测 也 不 可 预 知 的 快 乐 的 夜 晚, 柏 林 墙 又 是 如 何 倒 塌 的 弗 雷 德 里 克 泰 勒 曾 在 艾 尔 斯 伯 里 文 法 学 院 受 教, 在 牛 津 大 学 研 读 历 史 和 现 代 语 言 学, 做 过 出 版 商, 创 作 过 四 部 小 说 第 二 章 赤 色 分 子 第 三 章 必 须 看 起 来 民 主, 但 我 们 必 须 掌 控 一 切 第 四 章 封 锁 第 五 章 解 散 人 民 第 六 章 王 储 第 七 章 以 小 制 大 第 八 章 玫 瑰 行 动 第 九 章 铁 丝 网 出 现 的 第 一 天 第 十 章 囚 犯 第 十 一 章 柏 林 的 私 生 子 14

回 声 制 造 者 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 理 查 德 鲍 尔 斯 / 严 忠 志 欧 阳 亚 丽 译 / 2009.12 / 35.00 / 外 国 文 学 经 典 内 容 简 介 : 该 书 以 内 布 拉 斯 加 州 普 拉 特 河 沿 岸 一 年 一 度 的 春 季 自 然 景 观 鹤 类 大 迁 徙 为 背 景, 通 过 一 个 神 秘 的 车 祸 故 事, 揭 示 人 类 脆 弱 的 大 脑 神 经 在 日 常 生 活 中 扮 演 的 巨 大 作 用, 探 索 自 然 与 人 人 与 人 记 忆 与 身 份 等 重 要 问 题 书 中 有 许 多 关 于 沙 丘 鹤 生 态 学 神 经 学 和 临 床 心 理 学 的 段 落, 不 愧 为 又 一 本 典 型 的 鲍 尔 斯 信 息 小 说 该 书 荣 获 2006 年 美 国 全 国 图 书 奖 书 摘 : 大 量 燃 烧 着 的 炉 渣 当 它 们 的 灰 色 痛 苦 减 退 时, 随 后 总 是 水 非 常 平 静 的 水 面 流 动 十 分 缓 慢, 我 是 无 名 小 卒, 可 今 夜 来 到 北 线 大 路, 上 帝 引 领 我 走 向 你, 因 此 你 可 以 活 下 去, 让 他 人 重 生 几 乎 不 能 算 作 液 体 最 终 只 有 水 流 不 动 的 溪 流, 超 出 人 们 认 知 范 围 的 最 低 等 事 物 它 本 身 是 冰 冷 的, 所 以 无 法 感 觉 到 它 理 查 德 鲍 尔 斯 (1957 ) 美 国 当 代 著 名 的 小 说 家, 后 现 代 派 小 说 的 后 起 之 秀 自 从 他 的 处 女 作 问 世 以 来, 每 隔 一 年, 鲍 尔 斯 就 有 一 本 新 作 问 世, 回 声 制 造 者 是 他 的 第 9 本 小 说 鲍 尔 斯 获 得 过 各 种 各 样 的 奖 项 1985 年, 他 的 处 女 作 舞 会 路 上 的 三 个 农 民 获 得 美 国 文 艺 学 会 奖 1989 年, 鲍 尔 斯 获 得 麦 克 阿 瑟 基 金 天 才 奖 学 金, 成 为 该 基 金 设 立 以 来 最 年 轻 的 获 得 者 历 史 小 说 赢 利 (1998) 获 得 詹 姆 士 库 珀 奖 同 年, 鲍 尔 斯 当 选 为 美 国 艺 术 与 科 学 学 院 理 事 1999 年, 鲍 尔 斯 荣 获 享 有 盛 名 的 兰 南 文 学 奖 15

卡 夫 卡 及 其 他 叶 廷 芳 德 语 文 学 散 论 叶 廷 芳 / 2009.11 / 28.00 / 文 学 史 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 这 是 作 者 20 多 年 来 从 事 卡 夫 卡 及 德 语 文 学 研 究 的 精 品 结 集 分 为 四 大 主 题, 分 别 为 卡 夫 卡 论 德 语 现 代 派 文 学 德 国 现 代 戏 剧 和 德 国 三 大 诗 人 等 研 究 的 专 论 作 者 学 力 深 厚, 文 字 极 富 感 染 力, 其 对 德 语 文 学 的 研 究 在 当 代 中 国 无 出 其 右 有 些 文 章 虽 写 作 较 早, 但 整 体 上 仍 不 失 磅 礴 气 势 凡 是 真 正 伟 大 的 作 家, 往 往 能 超 越 政 治 疆 域, 在 人 类 视 域 中 放 射 智 慧 的 光 芒 这 正 是 布 莱 希 特 高 出 于 一 般 马 克 思 主 义 者 甚 至 包 括 卢 卡 契 的 地 方 叶 廷 芳 研 究 员, 博 士 生 导 师, 中 国 作 家 协 会 会 员 ; 中 国 外 国 文 学 学 会 理 事, 全 国 德 语 文 学 研 究 会 会 长, 中 国 环 境 艺 术 学 会 理 事, 全 国 政 协 委 员 主 要 著 作 : 现 代 艺 术 的 探 险 者 卡 夫 卡 现 代 文 学 之 父 现 代 审 美 意 识 的 觉 醒 美 的 流 动 遍 寻 缪 斯 ; 主 要 译 作 : 迪 伦 马 特 喜 剧 选 溺 殇 卡 夫 卡 传 假 尼 禄 等 目 录 : 第 一 辑 卡 夫 卡 : 西 西 弗 斯 的 现 代 原 型 论 卡 夫 卡 的 精 神 结 构 卡 夫 卡 的 隐 喻 艺 术 卡 夫 卡 与 荒 诞 艺 术 内 宇 宙 幻 化 的 现 代 神 话 乡 村 医 生 剖 析 卡 夫 卡 的 中 国 旅 程 人 生 即 是 一 场 旷 日 持 久 的 诉 讼 卡 夫 卡 诉 讼 小 议 艺 术 殉 难 者 的 自 画 像 卡 夫 卡 的 两 篇 短 篇 小 说 剖 析 畏 父 与 审 父 情 结 的 绝 唱 读 卡 夫 卡 的 致 父 亲 卡 夫 卡 短 篇 小 说 经 典 译 本 序 卡 夫 卡 研 究 的 新 进 展 胡 志 明 卡 夫 卡 现 象 学 序 言 第 二 辑 艺 术 的 奇 幻 世 界 德 国 表 现 主 义 文 学 概 观 当 代 德 语 文 学 的 美 学 转 型 奇 峰 突 起 的 奥 地 利 现 代 文 学 怪 杰 格 拉 斯 及 其 奇 书 铁 皮 鼓 既 是 诗 意 的, 又 是 伤 风 败 俗 的 写 在 耶 利 内 克 获 诺 贝 尔 文 学 奖 之 际 二 战 后 德 国 三 代 作 家 的 连 续 变 脸 涅 卡 河 孕 育 的 大 师 们 16

季 风 本 周 推 荐 第 三 帝 国 的 艺 术 博 物 馆 : 希 特 勒 与 林 茨 特 别 任 务 [ 德 ] 哈 恩 斯 克 里 斯 蒂 安 罗 尔 / 孙 书 柱 刘 英 兰 译 / 2009.11 / 39.00 / 收 藏 鉴 赏 内 容 简 介 : 纳 粹 艺 术 品 劫 掠 的 一 部 分 直 接 隶 属 于 德 意 志 帝 国 的 政 治 中 心, 即 阿 道 夫 希 特 勒 本 人 林 茨 特 别 任 务 就 是 他 为 了 营 造 艺 术 收 藏 所 建 立 的 办 事 机 构, 该 机 构 后 来 攫 取 了 数 以 千 计 的 艺 术 品 本 书 围 绕 希 特 勒 的 艺 术 癖 好 和 那 些 借 此 狠 赚 了 一 把 的 人 们 展 开, 利 用 大 量 珍 贵 材 料, 追 踪 了 这 些 艺 术 品 的 来 源 和 去 向 目 录 : 一 林 茨 收 藏 的 研 究 二 作 为 画 家 和 艺 术 品 收 藏 人 的 元 首 对 于 未 来 的 林 茨 博 物 馆 政 治 意 义 的 调 查 研 究, 至 今 一 直 被 完 全 忽 略 现 已 找 到 的 证 据 清 楚 地 表 明, 这 个 计 划 中 的 博 物 馆 是 希 特 勒 统 治 实 践 的 一 部 分, 特 别 任 务 机 构 的 组 建 服 从 于 表 现 形 式 而 已 哈 恩 斯 克 里 斯 蒂 安 罗 尔 德 国 波 恩 大 学 博 士, 自 2002 年 至 今 在 柏 林 自 由 大 学 国 际 文 化 公 共 媒 体 交 流 史 研 究 室 工 作, 著 有 铁 腕 收 藏 人 : 赫 尔 曼 戈 林 的 搜 罗 等 三 注 入 旧 收 藏 中 的 新 血 液 维 也 纳 序 幕 四 汉 斯 波 色 年 代 幻 景 和 攫 获 五 赫 尔 曼 福 斯 年 代 元 首 的 主 管 六 同 盟 国 对 艺 术 品 的 管 理 七 美 国 大 兵 是 艺 术 品 劫 匪 吗? 八 林 茨 特 别 任 务 的 收 藏 九 艺 术 品 的 来 源 和 提 供 十 艺 术 品 商 人 帮 凶 和 同 谋 十 一 艺 术 品 的 下 落 归 还 十 二 收 藏 者 的 风 格 十 三 林 茨 特 别 任 务 幻 景 和 罪 行 17

比 目 鱼 季 风 本 周 推 荐 维 庸 / 2009.8 / 38.00 / 诗 歌 书 摘 : 书 籍 排 列 着 欲 望 和 幻 想 是 整 个 人 类 的 欲 望 人 类 的 幻 想 一 个 物 种 的 一 次 投 生 词 语 倾 诉 着 存 在 的 理 由, 给 黑 暗 聆 听 给 将 来 聆 听, 飘 荡 在 空 气 里 嘲 笑 死 神, 用 忍 耐 和 顺 受 的 方 式 就 可 以 办 到 消 化 天 空 到 海 底 的 层 层 压 力, 改 变 世 界 就 是 改 变 自 己 而 改 变 视 角, 就 是 改 变 命 运, 原 本 直 立 的 身 体, 如 今 躺 倒 原 本 不 躺 倒 的 身 体, 如 今 压 扁 原 本 怀 疑 的 眼 神 如 今 淡 定 地 冷 瞰 四 方 怎 么 样 欲 望 压 制 到 虚 无 的 限 度, 不 还 能 继 续 游 动 吗, 视 角 和 思 想 改 变 了, 世 界 和 自 己 改 变 了 死 神 要 问 话, 也 必 须 身 体 躺 下 维 庸 生 于 七 十 年 代, 北 京 90 年 代 开 始 写 诗 目 录 : 第 一 卷 比 目 鱼 椿 树 之 死 蔬 菜 死 亡 奏 鸣 曲 列 车 地 板 上 的 一 枚 枣 八 爪 鱼 一 棵 无 动 于 衷 的 草 鱼 群 坐 在 时 间 的 列 车 之 上 刺 猬 九 月 的 死 亡 卜 算 木 鱼 石 人 心 地 狱 一 只 戴 帽 子 的 狗 犹 如 狼 斑 鸠 在 草 坪 里 小 心 翼 翼 冬 钓 即 景 奴 隶 冬 日 变 乱 的 坚 守 转 世 一 转 世 二 夜 宴 18

蛙 季 风 本 周 推 荐 莫 言 / 2009.12 / 27.00 / 作 家 作 品 内 容 简 介 : 与 莫 言 以 往 小 说 更 注 重 历 史 幻 想 色 彩 不 同 的 是, 蛙 更 接 近 历 史 现 实 的 书 写, 通 过 讲 述 从 事 妇 产 科 工 作 50 多 年 的 乡 村 女 医 生 姑 姑 的 人 生 经 历, 反 映 新 中 国 近 60 年 波 澜 起 伏 的 农 村 生 育 史, 描 述 国 家 为 了 控 制 人 口 剧 烈 增 长 实 施 计 划 生 育 国 策 所 走 过 的 艰 巨 而 复 杂 的 历 史 过 程 书 摘 : 我 们 那 地 方, 曾 有 一 个 古 老 的 风 气, 生 下 孩 子, 好 以 身 体 部 位 和 人 体 器 官 命 名 譬 如 陈 鼻 赵 眼 吴 大 肠 孙 肩 这 风 气 因 何 而 生, 我 没 我 原 本 以 为, 写 作 可 以 成 为 一 种 赎 罪 的 方 式, 但 剧 本 完 成 后, 心 中 的 罪 感 非 但 没 有 减 弱, 反 而 变 得 更 加 沉 重 有 研 究, 大 约 是 那 种 以 为 贱 名 者 长 生 的 心 理 使 然, 抑 或 是 母 亲 认 为 孩 子 是 自 己 身 上 一 块 肉 的 心 理 演 变 莫 言 (1955 ) 著 有 红 高 粱 家 族 酒 国 丰 乳 肥 臀 檀 香 刑 生 死 疲 劳 等 长 篇 小 说 十 一 部, 透 明 的 红 萝 卜 司 令 的 女 人 等 中 短 篇 小 说 一 百 余 部, 并 有 剧 作 散 文 多 部 ; 其 中 许 多 作 品 已 被 翻 译 成 英 法 德 意 日 西 俄 韩 荷 兰 瑞 典 挪 威 波 兰 阿 拉 伯 越 南 等 多 种 语 言, 在 国 内 外 文 坛 上 具 有 广 泛 影 响 19

等 云 到 : 与 黑 泽 明 导 演 在 一 起 [ 日 ] 野 上 照 代 / 吴 菲 译 / 2010.1 / 28.00 / 影 视 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 黑 泽 明 导 演 让 他 的 自 传 蛤 蟆 的 油 结 束 于 1950 年, 正 是 他 的 电 影 罗 生 门 为 全 世 界 认 识 的 那 一 年 他 在 自 传 中 说 : 写 自 传 的 我 不 能 穿 过 这 个 门 ( 罗 生 门 ) 再 前 进 了 罗 生 门 以 后 的 我, 要 从 罗 生 门 之 后 我 作 品 的 人 物 中 去 认 识 那 一 年, 野 上 照 代 第 一 次 遇 见 黑 泽 明, 并 开 始 了 长 达 半 个 世 纪 的 合 作, 被 黑 泽 导 演 称 为 我 的 左 膀 右 臂 她 参 与 了 黑 泽 导 演 罗 生 门 之 后 几 乎 全 部 作 品 的 拍 摄, 见 证 了 这 个 伟 大 电 影 人 的 大 起 大 落, 故 而 本 书 实 为 蛤 蟆 的 油 之 续 本 通 过 野 上 照 代 的 笔, 黑 泽 导 演 的 刚 强 与 淡 定, 认 真 与 从 容, 以 及 等 云 到 的 那 份 坚 持, 都 一 我 的 这 部 小 小 的 回 忆 录 若 能 把 导 演 黑 泽 明 的 善 良 与 伟 大 传 达 给 中 国 读 者, 我 将 为 之 欣 慰 不 已 野 上 照 代 (1927 ) 黑 泽 制 作 公 司 制 作 经 理 1949 年 进 入 大 映 京 都 摄 影 所 担 任 见 习 场 记 1950 年, 黑 泽 明 导 演 为 拍 摄 罗 生 门 来 到 京 都 太 秦 的 京 都 摄 影 所, 野 上 照 代 自 此 开 始 为 黑 泽 明 导 演 工 作 在 与 黑 泽 明 导 演 合 作 近 半 个 世 纪 的 时 间 里, 除 去 在 松 竹 映 画 拍 摄 的 白 痴 之 外, 野 上 参 与 了 黑 泽 明 导 演 所 有 作 品 的 拍 摄 此 外, 她 也 进 行 文 学 创 作,1984 年 小 说 致 父 亲 的 安 魂 曲 获 得 第 五 届 人 类 女 性 纪 录 片 奖 优 秀 奖, 并 被 改 编 成 电 影 母 亲, 于 2008 年 上 映 一 在 读 者 面 前 展 现 目 录 : 第 一 个 师 父 伊 丹 万 作 盆 景 人 生 大 映 京 都 制 片 厂 女 神 的 微 笑 罗 生 门 东 宝 乐 园 往 日 不 再 追 忆 德 尔 苏 乌 扎 拉 黑 泽 先 生 与 动 物 黑 泽 先 生 与 音 乐 伤 感 的 回 忆 黑 泽 组 事 件 簿 20

看 图 识 字 季 风 本 周 推 荐 陆 灏 / 2010.1 / 20.00 / 读 书 生 活 内 容 简 介 : 本 书 是 作 者 继 东 写 西 读 之 后 又 一 本 随 笔 集, 充 满 了 各 类 有 趣 的 中 西 文 史 资 料 作 者 杂 览 闲 读, 视 野 广 阔, 从 夏 承 焘 日 记 中 的 胡 兰 成, 阅 微 草 堂 笔 记 中 的 鬼 故 事, 伦 敦 之 行 寻 访 王 尔 德 踪 迹, 作 为 侦 探 的 康 德 及 其 平 生 谜 团 等 等, 古 今 中 外, 上 天 入 地, 无 所 不 谈 作 者 常 不 经 意 间 掂 出 许 多 充 满 读 书 人 闲 读 趣 味 的 小 掌 故, 把 玩 引 申, 发 几 句 妙 论, 读 来 不 仅 趣 味 盎 然, 更 添 了 几 分 学 识 涵 养 目 录 : 小 时 候 夏 夜 纳 凉, 最 喜 欢 听 人 说 鬼 故 事, 说 到 夜 深 人 静, 吓 得 要 命, 不 敢 一 个 人 回 家 这 些 年 来, 早 已 没 有 了 纳 凉 的 习 惯, 但 还 是 常 常 会 把 鬼 故 事 当 做 理 想 的 销 夏 读 物 陆 灏 笔 名 安 迪 柳 叶, 上 海 人 文 汇 报 编 辑 默 存 先 生 北 山 楼 藏 西 文 书 拾 零 风 中 人 物 张 嘉 仪 人 生 边 上 的 事 看 图 识 字 西 厢 短 札 太 平 笔 记 真 假 董 其 昌 丙 戌 销 夏 录 丁 亥 夏 夜 说 鬼 难 为 情 小 报 消 息 伦 敦 寻 访 王 尔 德 面 纱 书 里 书 外 该 死, 我 还 以 为 她 是 英 国 人! 21

非 学 术 类 季 风 本 周 排 行 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 蛙 莫 言 27.00 作 家 作 品 集 2 我 们 台 湾 这 些 年 (1977 年 至 今 ) 廖 信 忠 29.80 社 会 纪 实 3 盘 上 之 敌 ~ 午 夜 文 库. 日 系 佳 作 113 北 村 薰 25.00 惊 险, 悬 疑 4 古 典 乐 评 精 选. 纽 约 时 报 艾 伦 科 赞 30.00 音 乐 5 红 花 渡 边 淳 一 29.00 外 国 文 学 经 典 6 每 天 懂 一 点 好 玩 的 心 理 学 原 田 玲 仁 等 著 28.00 心 理 励 志 7 乱 世 风 华.20 世 纪 40 年 代 上 海 生 活 与 娱 乐 的 回 忆 张 绪 谔 22.00 记 忆 珍 藏 8 2010 老 夫 子. 王 泽 漫 画 日 历 王 泽 25.00 漫 画 幽 默 9 ( 中 ) 我 说 参 同 契 ~ 南 怀 瑾 讲 述. 太 湖 大 学 堂 系 列 南 怀 瑾 32.00 国 学 10 孤 独 六 讲 蒋 勋 26.00 散 文 11 放 下 的 幸 福 圣 严 法 师 23.00 宗 教 文 化 12 所 有 能 发 生 的 关 系 ~ 上 海 书 评. 第 9 辑 王 安 忆 杨 国 强 侯 孝 贤 等 20.00 读 书 生 活 13 生 活 体 验 : 倪 匡 说 三 道 四 倪 匡 25.00 作 家 作 品 集 14 陈 诚 回 忆 录. 抗 日 战 争 陈 诚 68.00 军 事 战 争 15 旧 时 风 物 赵 珩 39.00 随 笔 16 吃 的 真 相. 饭 桌 上 的 盲 从 恐 慌, 都 根 源 与 不 明 真 相 云 无 心 28.00 茶 经 食 经 17 多 难 登 临 录. 金 融 危 机 与 中 国 前 景 张 五 常 32.00 经 管 畅 销 18 陈 布 雷 回 忆 录 陈 布 雷 58.00 人 物 传 记 19 阅 读 美 国 ~ 刘 再 复 作 品 刘 再 复 26.00 世 界 文 化 20 重 逢 西 蒙 妮 凡 德 弗 拉 戈 特 28.00 外 国 文 学 经 典 22

季 风 本 周 排 行 学 术 类 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 波 西 米 亚 : 迷 人 的 放 逐 伊 丽 莎 白 威 尔 逊 28.00 世 界 文 化 2 何 枝 可 依 ~ 待 兔 轩 读 书 记 李 零 29.80 社 科 随 笔 3 波 斯 战 火 : 第 一 个 世 界 帝 国 及 其 西 征 汤 姆 霍 兰 38.00 三 辉 图 书 4 中 国 的 经 济 制 度 ( 神 州 大 地 增 订 版 ) 张 五 常 25.00 中 国 经 济 5 娱 乐 至 死. 童 年 的 消 逝 尼 尔 波 兹 曼 34.00 三 辉 图 书 6 合 法 化 危 机 ~ 世 纪 前 沿 尤 尔 根 哈 贝 马 斯 25.00 世 纪 人 文 7 西 方 文 明 的 东 方 起 源 约 翰 霍 布 森 30.80 世 界 文 化 8 通 往 奴 役 之 路.3~ 西 方 现 代 思 想 丛 书 哈 耶 克 16.00 社 科 丛 书 9 奥 利 弗. 温 德 尔. 霍 姆 斯 : 法 律 与 本 我 ~ 法 律 家 传 记 系 列 爱 德 华 怀 特 49.00 法 学 10 法 国 大 革 命 的 起 源 威 廉 多 伊 尔 30.00 政 治 学 11 欧 洲 精 神 亚 历 山 德 拉 莱 涅 尔 - 拉 瓦 斯 汀 30.00 思 想 文 化 研 究 12 民 主 ~ 东 方 编 译 所 丛 书 查 尔 斯 蒂 利 29.00 政 治 学 13 这 才 是 美 国 : 如 何 在 一 个 危 险 的 世 界 中 坚 守 我 们 的 价 值 安 玛 丽 斯 劳 特 27.00 国 际 问 题 14 串 接 的 叙 事. 自 由. 秩 序. 知 识 汪 丁 丁 29.00 社 科 随 笔 15 绝 版 甲 午. 从 海 外 史 料 揭 秘 中 日 战 争 ~ 绝 版 晚 清 雪 珥 29.80 海 外 中 国 研 究 16 1968 撞 击 世 界 的 年 代 马 克 科 兰 斯 基 29.80 世 界 文 化 17 自 由 精 神 哲 学 : 基 督 教 难 题 及 其 辩 护 ~ 上 海 三 联 人 文 经 典 书 库 35 尼 古 拉 别 尔 嘉 耶 夫 38.00 宗 教 研 究 18 朝 闻 道 集 周 有 光 25.00 社 科 随 笔 19 书 籍 的 社 会 史. 中 华 帝 国 晚 期 的 书 籍 与 士 人 文 化 ~ 社 会 文 化 史 译 丛 周 绍 明 35.00 海 外 中 国 研 究 20 鸦 片 政 权 : 中 国. 英 国 和 日 本,1839~1952 年 卜 正 民 若 林 正 58.00 三 辉 图 书 23

冯 象 谈 公 权 力 和 职 业 伦 理 黄 晓 峰 东 方 早 报 上 海 书 评 声 音 近 来, 公 权 力 滥 用 的 事 件 屡 屡 见 诸 新 闻 媒 体, 钓 鱼 执 法 邓 玉 娇 事 件 等 已 成 为 人 们 熟 知 的 案 例 如 何 限 制 公 权 力 对 公 民 权 利 的 侵 害? 如 何 对 公 权 力 进 行 有 效 监 督? 人 们 常 常 从 法 制 建 设 是 否 完 备 的 角 度 来 考 虑, 但 是 在 清 华 大 学 法 学 院 冯 象 教 授 看 来, 法 律 之 上, 对 于 公 权 力 还 有 更 为 严 格 的 职 业 伦 理 和 政 治 伦 理 的 要 求, 而 伦 理 精 神, 恰 是 我 们 这 三 十 年 改 革 所 忽 视 的 东 西 在 您 看 来, 这 些 滥 用 公 权 力 的 事 件, 主 要 是 什 么 原 因 造 成 的? 冯 象 : 所 谓 公 权 力, 是 一 句 学 界 的 行 话 切 口, 把 官 场 腐 败 抽 象 化, 用 来 跟 另 一 个 抽 象 概 念 个 人 权 利 对 照 后 者 又 往 往 理 解 成 国 家 通 过 立 法, 规 定 公 民 享 有 的 人 身 财 产 和 社 会 文 化 等 权 利, 而 政 府 对 之 负 有 依 法 保 护 的 责 任 三 十 年 法 制 建 设, 天 天 这 么 宣 传, 通 称 普 法 然 而, 这 么 说 容 易 遮 蔽 一 个 事 实, 就 是 老 百 姓 日 常 生 活 中 的 各 样 权 利 和 自 由, 不 一 定 是 根 据 法 律 产 生 的, 有 好 些 立 法 之 前 就 在 那 儿 了, 像 各 地 的 风 俗 习 惯, 自 古 以 来 天 经 地 义 的 大 小 事 儿 这 些 自 由 并 非 法 律 赋 予 的 权 利, 不 能 简 单 地 视 为 立 法 上 的 空 白, 随 便 取 消 比 如, 父 母 给 孩 子 取 名, 用 生 僻 字, 政 府 该 不 该 管? 我 写 过 文 章 讨 论 这 事 还 有 你 们 媒 体, 时 不 时 喜 欢 唠 叨, 缺 一 部 新 闻 法 哪 仿 佛 婆 婆 管 得 还 不 够 多 似 的 其 实 新 闻 立 法, 有 宪 法 上 那 一 条 自 由 足 够 了, 剩 下 的 只 是 司 法 解 释 案 例 分 析 和 学 理 探 讨 的 问 题 做 成 单 行 法 规, 不 论 由 全 国 人 大 来 制 定, 还 是 交 到 行 政 主 管 部 门 手 里, 都 极 易 限 制 言 论 自 由, 反 而 使 得 一 些 不 利 于 言 论 自 由 及 媒 体 松 绑 的 做 法 合 法 化 了 套 用 公 权 力 这 个 委 婉 语, 那 就 是, 立 法 越 多, 公 权 力 越 大, 越 能 合 法 地 干 涉 老 百 姓 传 统 上 一 直 享 有 的 一 些 自 由, 以 及 因 为 科 学 技 术 发 展 而 获 得 的 新 的 自 由 新 的 权 利 互 联 网 就 是 一 个 例 子 互 联 网 当 然 需 要 管 理, 诈 骗 赌 博 虚 假 广 告 儿 童 色 情 网 站 之 类, 不 管 不 行 但 如 果 法 网 太 密, 一 天 到 晚 监 控, 便 会 妨 碍 用 户 的 隐 私 权 与 公 共 利 益 如 此 法 治, 实 属 公 权 力 扩 张 的 一 条 捷 径 立 法 既 可 以 保 障 公 民 权 益, 也 能 限 制 甚 至 侵 害 公 民 权 益, 这 是 全 社 会 应 当 十 分 警 觉 的 接 下 来 的 问 题 便 是, 怎 样 平 衡 社 会 各 阶 层 / 集 团 不 同 的 利 益 行 政 部 门 有 他 们 关 心 的 问 题, 被 监 管 行 业 有 自 身 的 利 益, 此 外, 还 有 公 共 利 益 公 共 利 益 同 前 面 两 方 的 利 益 有 时 重 合, 有 时 矛 盾 立 法, 便 需 要 有 一 个 民 主 程 序 来 保 证 各 方 的 声 音 都 能 够 发 出 来 这 一 点, 有 几 部 法 规 做 得 好, 如 修 订 婚 姻 法 物 权 法 也 还 可 以, 拖 了 几 年, 让 人 听 见 尖 锐 的 批 评 ; 有 些 就 匆 促 了, 只 照 顾 相 关 利 益 集 团, 忽 视 了 公 众 的 利 益 然 后 两 个 环 节, 就 是 执 法 和 司 法 因 为 立 法 技 术 的 成 熟, 纸 面 上 兼 顾 各 方 利 益, 24

声 音 不 等 于 实 际 执 法 司 法 就 有 效 能 腐 败 猖 獗 的 地 方, 立 法 再 怎 么 完 善, 执 法 司 法 也 好 不 了 问 题 出 在 执 法 与 司 法 队 伍 本 身 的 建 设 我 这 次 回 国 讲 得 比 较 多 的 是 职 业 伦 理 改 革 三 十 年, 成 就 蛮 可 观, 但 代 价 也 不 小, 职 业 伦 理 几 乎 破 坏 殆 尽 今 天 的 中 国, 还 有 哪 个 行 业 是 让 人 放 心 的? 从 公 办 学 校 到 政 府 部 门, 从 人 民 医 院 到 人 民 法 院, 没 有 丝 毫 伦 理 的 约 束 北 京 西 城 区 法 院 前 不 久 抓 的 那 个 院 长, 判 了 死 刑 缓 期 两 年 执 行, 他 把 法 院 当 作 自 己 的 私 人 公 司 看 待, 到 他 这 个 法 院 的 案 子, 朋 友 分 几 个, 亲 戚 分 几 个, 行 话 叫 作 分 案 源 重 庆 打 黑, 被 双 规 的 那 位 高 院 领 导 高 级 法 官 进 修 学 院 院 长, 电 视 新 闻 说 前 两 天 自 杀 了, 他 也 是 索 贿 受 贿 分 案 源, 专 门 分 给 自 己 的 律 师 情 妇 他 们 这 些 事, 都 是 公 开 的 秘 密 单 位 里 风 气 之 恶 劣, 党 纪 国 法 之 涣 散, 可 想 而 知 法 治 化 的 现 代 社 会, 职 业 伦 理 又 是 政 治 伦 理 的 基 础 因 此 职 业 伦 理 的 缺 失, 便 是 政 治 伦 理 的 沦 丧 难 怪 民 谣 说 干 部 干 部, 前 腐 ( 仆 ) 后 继 了 那 么 您 说 的 职 业 伦 理 具 体 指 什 么? 与 法 律 有 什 么 关 系? 冯 象 : 简 单 说 来, 职 业 伦 理 就 是, 业 者 对 他 从 事 的 工 作 和 服 务 的 对 象 若 是 政 府 官 员, 便 是 对 公 务 对 纳 税 人 所 承 担 的 责 任 这 责 任 具 体 落 实 在 每 日 的 工 作 当 中, 维 系 着 一 个 行 业 一 个 部 门 的 道 德 尊 严 例 如, 当 法 官 的 不 可 私 下 会 见 案 件 当 事 人, 更 不 能 同 他 们 吃 喝, 收 受 礼 物, 这 是 纪 律 上 升 为 职 业 伦 理, 则 是 连 容 易 引 起 误 会 或 者 令 人 联 想 到 吃 请 受 礼 的 事, 即 便 完 全 合 法, 也 不 能 做 所 以 在 美 国, 一 些 娱 乐 场 所, 法 官 是 不 会 随 便 去 的 因 为 法 官 的 道 德 尊 严 不 是 一 个 违 法 不 违 法 的 问 题, 而 是 法 条 规 范 和 程 序 之 上, 整 个 法 治 的 权 威 与 效 能 具 体 的 日 常 的 展 现 职 业 伦 理 的 规 矩, 总 要 比 法 律 严 格 这 也 是 为 什 么, 从 根 本 上 说, 仅 仅 依 法 惩 治 不 了 腐 败 再 如 我 们 大 学 教 育, 实 在 惨 不 忍 睹 本 来 教 育 有 教 育 的 伦 理, 学 术 有 学 术 的 伦 理, 最 基 本 一 条, 就 是 不 许 作 弊 抄 袭 然 而, 现 在 博 导 教 授 甚 至 校 长 都 有 抄 袭 的 揭 发 出 来, 学 校 无 不 轻 描 淡 写, 最 多 承 认 个 学 风 不 端, 责 任 则 推 在 执 笔 的 学 生 身 上 受 害 人 只 好 上 法 院 告 状, 立 一 个 著 作 权 纠 纷 案 抄 袭 者 ( 被 告 ) 便 有 种 种 辩 解 的 理 由, 如 著 作 权 ( 版 权 ) 只 管 作 品 表 达, 不 保 护 思 想 哪, 抄 袭 要 看 比 例 呀, 重 复 的 文 字 是 否 已 落 入 公 知 / 公 共 领 域, 如 此 这 般 凶 狠 些 的, 还 要 反 诉 原 告 诽 谤, 损 害 了 他 的 名 誉 权 法 院 就 端 着 这 两 项 权 利 来 回 衡 量, 判 定 侵 权 与 否 殊 不 知 学 术 伦 理 的 尺 度, 要 比 著 作 权 法 规 定 的 侵 权 要 件 和 范 围 严 格 得 多 即 便 没 有 侵 犯 版 权, 只 消 用 了 别 人 的 思 想 学 说, 或 者 某 个 讲 法, 就 算 换 成 了 自 己 的 文 字, 也 应 该 在 正 文 或 注 释 里 说 明 ; 否 则 便 是 抄 袭 在 美 国, 大 学 如 果 发 现 这 样 的 抄 袭, 只 有 一 种 处 理 办 法, 就 是 开 除 ( 或 给 点 面 子, 劝 抄 袭 者 辞 职 ) 并 且 其 他 学 校 也 永 远 不 会 录 用 没 有 任 何 法 院 会 受 理 学 术 抄 袭 的 案 子, 因 为 抄 袭 与 否, 不 是 法 律 问 题, 而 是 关 乎 学 术 尊 严, 是 学 界 自 25

声 音 律 的 准 则 既 然 如 此, 就 只 能 由 学 校 聘 请 无 利 益 冲 突 的 同 行, 组 成 特 别 委 员 会 来 调 查 鉴 定 受 处 罚 者 若 是 不 服, 可 以 就 处 罚 决 定 跟 学 校 打 劳 动 争 议 官 司 当 然, 这 官 司 不 好 打, 得 有 特 别 的 理 据, 或 者 抓 住 程 序 上 的 漏 洞, 才 能 绕 开 不 归 司 法 审 查 的 学 术 准 则 您 的 意 思 是 说, 职 业 伦 理 虽 然 是 不 成 文 的, 但 它 是 超 越 法 律 之 上 的 更 严 格 的 要 求? 冯 象 : 对, 但 凡 职 业 伦 理, 都 是 在 法 律 之 上 更 为 严 格 的 一 套 准 则 因 为 这 个, 人 才 会 敬 业, 并 表 现 为 道 德 尊 严 用 以 衡 量 政 府 官 员 及 其 行 使 的 公 权 力, 职 业 伦 理 便 转 化 为 政 治 伦 理 例 如, 美 国 的 议 员 州 长 检 察 官 等 等, 常 有 因 为 婚 外 情 曝 光 而 辞 职 的 克 林 顿 总 统 是 个 例 外, 凸 现 了 当 时 白 宫 的 腐 败 婚 外 情 不 犯 法, 清 教 徒 时 代 早 过 去 了 但 是 高 官 生 活 不 检 点, 闹 出 了 丑 闻, 在 百 姓 眼 里 有 损 政 府 或 所 在 部 门 的 威 信, 社 会 影 响 不 好, 还 会 连 累 同 僚 和 上 级 的 政 治 前 途 因 此 对 不 起, 只 能 请 他 走 人 由 此 可 见, 约 束 着 公 权 力 的 除 了 法 律, 更 有 严 格 的 职 业 与 政 治 伦 理 后 者 的 日 常 维 护, 跟 执 法 司 法 一 样, 也 是 重 大 的 公 共 利 益 之 所 在 要 是 伦 理 道 德 的 事 情 都 交 给 法 律 来 管, 法 律 是 不 会 有 威 信 的 有 威 信 有 效 能 的 法 律, 必 定 是 适 可 而 止 有 所 不 为 的 从 前, 皇 帝 手 下 没 多 少 官, 老 百 姓 的 家 庭 细 故 田 产 纠 纷, 多 由 族 中 三 老 调 解, 除 非 事 关 公 家, 出 了 人 命, 一 般 不 上 衙 门 如 此, 皇 帝 的 律 令 才 有 尊 严, 不 像 现 在 与 此 相 关, 还 有 一 个 法 不 治 众 的 问 题 比 如 考 试 作 弊, 许 多 地 方 已 是 常 态, 怎 么 查 处? 科 举 时 代, 那 是 欺 君 之 罪, 要 坐 牢 乃 至 杀 头 的 现 在 丢 掉 了 伦 理 约 束, 法 律 也 只 好 睁 一 只 眼 闭 一 只 眼 了 前 一 阵 子 宣 传 一 位 最 年 轻 市 长, 不 幸 被 人 肉 搜 索 了, 查 出 他 的 论 文 涉 嫌 抄 袭 真 叫 尴 尬, 谁 来 管 呢? 当 地 政 府 管 不 了, 学 校 也 不 好 办 因 为, 论 文 抄 袭 太 普 遍 了, 差 不 多 是 学 校 的 生 计 呀 你 知 道, 相 当 一 部 分 研 究 生 学 额 学 位, 是 拿 来 卖 给 干 部 和 企 业 家 的 干 部 企 业 家 读 书, 还 能 真 给 你 做 论 文? 让 秘 书 抄 一 篇 交 来, 算 是 对 你 的 尊 重 他 是 花 钱 支 持 教 育 产 业 的 消 费 者, 你 是 为 他 提 供 教 育 服 务, 是 这 么 个 关 系, 谁 靠 谁 呢? 再 说, 那 些 垃 圾 论 文 也 没 人 会 看, 炮 制 出 来 就 该 环 保 回 收 的, 本 来 不 该 保 存, 放 网 上 是 疏 忽 但 这 形 势 跟 当 年 军 队 经 商 一 样, 破 坏 力 太 大 了 ; 再 不 制 止, 中 国 的 大 学 教 育 迟 早 要 垮 挽 救 教 育, 自 然 不 能 靠 律 师 法 官 要 全 社 会 努 力, 形 成 强 大 的 公 众 舆 论, 问 责 主 管 部 门 这 样, 才 能 有 望 重 建 职 业 伦 理 和 政 治 伦 理, 置 公 权 力 于 人 民 监 督 之 下 假 如 什 么 事 都 要 立 法, 让 人 打 一 通 官 司, 走 完 司 法 程 序 才 能 得 着 一 个 说 法, 这 会 是 怎 么 个 情 况? 恐 怕 就 像 老 子 说 的, 法 令 滋 彰, 盗 贼 多 有 了 如 果 不 能 仅 仅 通 过 法 律 的 方 式, 那 么 应 该 怎 么 监 督 和 制 约 公 权 力? 冯 象 : 我 想, 还 是 要 发 展 基 层 民 主, 广 义 上 的 民 主 首 先, 应 该 提 高 公 民 的 民 主 意 识 参 政 意 识 监 督 意 识, 尤 其 是 保 护 老 百 姓 说 话 的 权 利, 即 言 论 自 由 总 之, 光 靠 一 个 政 府 部 门 监 督 另 一 个 部 门, 26

声 音 即 便 腐 败 不 太 严 重, 作 用 也 是 有 限 的 靠 媒 体 偶 尔 揭 露 一 些 内 幕, 效 果 也 不 大 最 好 是 让 普 通 民 众 都 有 途 径 发 言, 表 达 意 见 互 联 网 手 机 短 信, 民 主 意 识 觉 醒 了 的 大 众 的 创 造 力 是 无 限 的 现 在 的 政 府 官 员, 跟 公 司 里 的 经 理 差 不 多, 实 际 工 作 中, 他 主 要 是 向 上 级 负 责, 对 一 两 个 人 两 三 个 人 承 担 责 任 就 那 责 任 而 言, 他 的 确 不 需 要 什 么 职 业 伦 理, 能 够 顾 及 国 家 法 律, 就 挺 不 错 了 可 是, 一 旦 把 他 置 于 公 众 舆 论 的 监 督 之 下, 情 形 就 大 不 一 样 举 一 个 典 型, 不 久 前 的 邓 玉 娇 案 开 始 的 时 候, 当 地 政 府 本 能 的 反 应, 大 概 是 想 大 事 化 小 小 事 化 了 然 而 这 事 捅 到 网 上 去 以 后, 舆 论 压 力 就 来 了 有 些 网 友 还 采 取 行 动, 老 远 跑 去 医 院 看 望 邓 玉 娇, 声 援 她, 表 彰 她 的 勇 气 和 义 举 连 办 案 律 师 也 受 影 响, 忙 着 调 整 辩 护 策 略, 因 为 他 们 不 仅 要 向 法 庭 陈 述, 还 得 同 时 表 演 给 公 众 和 网 友 看 你 看, 语 境 一 变, 掌 权 者 一 下 子 处 于 那 么 多 人 的 目 光 之 下, 办 事 做 决 定 就 规 矩 了 可 是, 有 些 地 方 政 府 常 常 把 公 权 力 的 滥 用 解 释 成 个 人 行 为, 比 如 是 临 时 工 的 行 为 冯 象 : 哈 哈, 托 词 而 已 雇 主 对 雇 员 职 务 内 的 违 法 行 为 要 负 替 代 责 任 哪 (vicarious liability, 罗 马 法 谚 :respondeat superior, 指 的 就 是 雇 主 责 任 的 不 可 脱 免 ) 不 过, 随 着 法 治 日 益 完 备, 这 样 的 技 术 性 程 序 性 的 障 碍 会 越 来 越 多 所 谓 程 序 正 义, 实 际 是 有 钱 人 的 正 义, 穷 人 是 没 法 陪 着 他 走 程 序 的 所 以, 在 高 度 法 治 化 的 西 方 社 会, 都 有 发 达 的 草 根 组 织 非 政 府 组 织 和 社 会 民 主 运 动, 以 冲 破 资 本 与 法 治 的 羁 绊 必 要 时, 还 会 采 取 非 暴 力 的 不 合 作 方 式, 如 马 丁 路 德 金 领 导 的 民 权 运 动 那 年 头 在 美 国 南 方, 种 族 歧 视 是 合 法 的 ; 走 法 律 途 径 来 消 除 种 族 歧 视, 不 知 要 延 宕 到 何 年 何 月 民 权 运 动 既 然 挑 战 了 恶 法, 便 不 可 避 免 会 遭 遇 法 律 的 暴 力, 国 民 警 卫 队 枪 杀 了 抗 议 的 学 生 他 们 的 鲜 血, 而 非 后 来 最 高 法 院 的 判 决, 才 是 真 正 的 动 员 民 众 推 翻 恶 法 的 公 义 之 见 证 社 会 正 义 同 法 律 的 正 义 不 是 一 码 事 立 法, 在 现 代 社 会, 通 常 是 各 个 相 关 利 益 集 团 之 间, 通 过 代 理 人 和 幕 僚 谈 判 博 弈 的 结 果 而 这 个 过 程 往 往 会 排 斥 一 些 社 会 弱 势 阶 层 或 群 体, 屏 蔽 他 们 的 声 音, 牺 牲 掉 他 们 的 利 益 我 们 说 民 主 是 个 好 东 西, 除 了 肯 定 它 的 抽 象 价 值, 还 有 承 认 它 的 许 多 实 际 用 处 的 意 思 其 中 一 个 用 处, 就 是 纠 正 精 英 式 法 治 的 弊 端, 使 得 民 意 有 更 多 的 机 会 来 表 达 每 当 恶 法 出 台, 或 者 法 制 陷 于 腐 败, 发 扬 民 主, 就 可 以 表 达 民 意, 动 员 起 足 够 的 社 会 力 量 来 抗 拒 恶 法, 推 动 廉 政 当 然, 社 会 民 主 运 动 一 般 情 况 下 是 不 违 背 现 行 法 律 的, 是 主 张 通 过 合 法 方 式 合 法 途 径 提 出 诉 求 但 即 使 是 最 温 和 的 请 愿 活 动, 也 有 可 能 发 生 意 外 ; 群 众 情 绪 一 激 动, 就 容 易 失 控, 造 成 财 产 损 失 甚 至 人 员 伤 亡 和 警 民 冲 突 这 就 特 别 考 验 各 级 政 府 责 任 官 员 的 事 件 处 理 能 力 所 以, 民 主 在 中 国, 大 概 会 是 一 个 缓 慢 曲 折 的 学 习 跟 磨 合 过 程 首 先 是 政 府 官 员 法 治 精 英 得 放 下 架 子, 好 好 学 习 对 于 基 层 民 主 的 监 督, 政 府 官 员 往 往 会 以 侵 害 其 名 誉 权 为 由 诉 诸 法 律, 这 个 问 题 该 如 何 看 待 呢? 冯 象 : 这 是 老 问 题 了, 我 在 政 法 笔 记 里 有 详 细 的 讨 论 法 学 界 应 该 说 也 已 有 共 识 ; 只 是 说 管 说, 未 必 做 得 了 比 方 说, 借 鉴 西 方 国 家 的 做 法, 让 政 府 官 员 即 所 谓 公 众 人 物 承 担 较 高 的 举 证 责 27

声 音 任, 如 证 明 被 告 记 者 的 报 道 不 仅 与 事 实 不 符, 而 且 怀 有 主 观 恶 意, 如 明 知 不 实 还 故 意 恶 搞 这 样, 就 能 使 一 般 的 新 闻 报 道 和 批 评 言 论 免 责, 获 得 法 律 保 护 因 此 官 员 的 名 誉 跟 隐 私 权 的 保 护 范 围, 同 娱 乐 界 明 星 一 样, 要 比 常 人 小 一 点 这 举 证 责 任 的 倾 斜, 是 衡 量 了 各 方 利 益 和 公 共 利 益 的 结 果 这 是 靠 司 法 来 弥 补, 以 期 形 成 一 种 惯 例 有 少 数 法 院 作 出 过 类 似 的 判 决, 运 用 公 众 人 物 的 学 说, 认 定 批 评 言 论 即 使 部 分 失 实, 只 要 非 出 于 恶 意, 就 不 算 侵 害 官 员 ( 原 告 ) 的 名 誉 权 只 是 中 国 不 是 判 例 法 的 制 度, 这 些 案 例 对 于 本 院 和 下 级 法 院 并 无 约 束 力 近 年 来, 最 高 人 民 法 院 一 直 在 探 索, 能 否 建 立 一 个 案 例 指 导 制 度, 希 望 把 一 些 典 型 的 有 卓 见 有 价 值 的 判 决 书 整 理 出 来, 定 期 发 布, 作 为 指 导 性 的 案 例, 让 各 级 法 院 参 照 其 阐 述 的 司 法 原 则 来 判 案 虽 然 不 是 英 美 的 那 种 判 例 法, 或 许 可 以 起 到 一 定 的 作 用 这 制 度 如 果 建 立 起 来, 当 能 弥 补 立 法 的 滞 后 和 漏 洞 但 根 本 的 一 条, 还 是 回 到 我 刚 才 讲 的, 要 树 立 政 治 伦 理, 叫 官 员 对 自 己 和 下 属 的 言 行 及 决 策 后 果 负 政 治 责 任 明 确 了 这 一 责 任, 官 员 便 有 义 务 接 受 公 众 和 媒 体 的 监 督, 把 别 人 的 议 论 和 批 评 看 作 是 对 自 己 执 行 公 务 做 公 仆 的 评 价 像 老 话 说 的, 有 则 改 之, 无 则 加 勉, 而 不 应 回 避 压 制, 更 不 可 打 名 誉 权 官 司, 有 损 政 府 的 形 象 与 威 信 限 制 公 权 力 的 滥 用, 会 不 会 导 致 另 一 个 结 果, 就 是 公 民 权 利 的 膨 胀? 冯 象 : 好 像 还 没 什 么 人 担 心 这 个 目 前 的 情 况 恰 恰 相 反, 是 公 权 力 正 变 得 越 来 越 庞 大 这 是 因 为, 全 球 化 了 的 经 济 高 度 复 杂, 行 行 业 业, 都 需 要 有 力 的 监 管 就 说 金 融 市 场 吧, 那 么 多 衍 生 品, 稍 不 留 心, 一 两 个 奸 商 或 者 流 氓 公 司 就 能 折 腾 出 一 次 金 融 危 机 所 以, 二 十 世 纪 下 半 叶 以 来, 国 家 非 但 没 有 退 出 很 多 传 统 市 场 经 济 领 域, 反 而 在 不 断 加 强 事 实 上, 美 国 就 是 因 为 疏 于 监 管, 才 闹 出 了 大 乱 子 现 在 大 家 都 意 识 到, 市 场 经 济 离 不 开 政 府 的 有 效 监 管 在 这 种 情 况 下, 就 存 在 一 个 公 权 力 膨 胀 监 管 者 本 身 如 何 受 监 管 的 问 题 这 是 一 个 古 老 的 问 题 可 能 还 是 得 靠 一 种 民 主 制 度 来 维 护 公 共 利 益, 使 政 府 既 能 够 有 效 监 管, 又 受 到 各 方 监 督 这 样, 社 会 状 况 和 经 济 都 会 比 较 平 稳, 出 了 问 题 也 不 难 对 付 也 许 有 人 会 说, 重 建 职 业 伦 理, 需 要 付 出 的 代 价 太 大 了, 甚 至 会 导 致 社 会 经 济 的 倒 退 冯 象 : 改 革 开 放 以 来, 出 现 了 执 政 合 法 性 的 讨 论 关 于 执 政 的 合 法 性 基 础, 流 行 的 答 案 是 四 个 字 : 发 展 经 济 按 照 这 个 观 点, 必 须 保 证 高 速 的 经 济 发 展, 那 体 制 才 能 稳 固, 社 会 才 会 和 谐, 经 得 起 挑 战, 包 括 国 内 外 敌 对 势 力 的 挑 战 而 假 如 现 时 的 高 速 发 展 需 要 用 牺 牲 职 业 伦 理 来 换 取, 那 暂 时 的 牺 牲 便 是 有 道 理 的, 可 以 容 忍 了 但 这 样 的 辩 解, 长 久 不 了 它 能 在 实 用 的 工 具 理 性 层 面 上 为 腐 败 开 脱, 28

声 音 却 无 法 提 升 到 价 值 理 性 层 面, 给 人 以 道 德 尊 严 和 理 想 执 政 的 合 法 性, 说 到 底, 是 一 个 道 德 判 断, 而 非 经 济 指 标 这 一 点, 若 是 看 一 看 西 方 国 家, 就 可 以 看 得 清 楚 比 如 在 欧 洲, 英 国 政 府 的 无 能 低 效, 是 出 了 名 的 我 的 英 国 朋 友 过 去 常 跟 我 说 : 打 我 出 生 以 来, 这 国 家 没 有 哪 天 不 在 衰 退 之 中 的 但 是 另 一 方 面, 又 很 少 有 政 论 家 社 会 团 体 压 力 组 织 和 维 权 人 士 指 责 或 怀 疑 英 国 政 府 英 国 体 制 的 合 法 性 换 言 之, 两 大 党 执 政 的 无 能 并 不 妨 碍 其 轮 流 坐 庄 意 大 利 也 是 如 此, 政 府 非 常 腐 败, 但 体 制 的 合 法 性 不 受 质 疑 相 比 之 下, 中 国 政 府 的 执 政 能 力 要 比 英 国 和 意 大 利 高 得 多, 不 论 发 展 经 济, 还 是 灾 难 危 机 的 处 理, 都 拿 得 出 好 成 绩 可 是, 国 内 国 外 对 于 合 法 性 的 指 摘 一 直 都 有 这 也 是 很 大 的 代 价 啊 说 明 发 展 经 济 固 然 十 分 重 要, 但 仅 此 一 端 还 立 不 起 道 德 尊 严, 也 不 会 赢 得 竞 争 者 和 友 邦 人 士 的 敬 重 而 道 德 尊 严, 正 是 一 切 职 业 伦 理 与 政 治 伦 理 的 根 基 于 是, 以 政 治 伦 理 观 之, 滥 用 公 权 力 的 公 字 背 后, 写 着 一 个 大 大 的 私 字, 亦 即 那 化 公 为 私 的 私 有 制 的 私 那 私 字 如 今 完 全 合 法 化 了, 竟 逼 得 懦 弱 的 公 民 们 躲 进 法 律 本 本 允 诺 的 私 权 利 里 面, 将 作 威 作 福 的 奉 为 了 公 ( 实 习 生 郑 诗 亮 对 此 文 亦 有 贡 献 ) 政 法 笔 记 冯 象 2004 年 1 月 26.00 元 木 腿 正 义 ( 增 订 版 ) 冯 象 2007 年 1 月 26.00 元 29

徘 徊 于 书 斋 与 政 治 现 实 之 间 : 论 吴 晗 的 治 学 维 舟 博 客 大 巴 维 舟 试 望 故 国 相 关 评 论 提 起 吴 晗 这 个 名 字, 如 今 大 多 数 人 的 第 一 反 应 是 联 想 到 他 的 海 瑞 罢 官 所 引 发 的 政 治 风 波 这 一 符 号 性 事 件 确 实 浓 缩 体 现 了 他 一 生 形 象 的 许 多 方 面 : 既 是 一 个 史 学 家 和 文 人 ( 海 瑞 又 在 他 最 熟 知 的 明 史 领 域 ), 又 卷 入 政 治 风 浪 ; 他 的 史 学 论 著 经 常 隐 含 政 治 批 评 倾 向 ( 所 谓 影 射 史 学 ), 而 最 终 遭 难 也 是 因 为 海 瑞 罢 官 被 认 为 别 有 所 指 他 一 生 徘 徊 于 书 斋 与 政 治 现 实 之 间, 两 者 彼 此 纠 结 难 解, 以 至 于 在 回 顾 他 一 生 的 治 学 时, 不 得 不 同 时 将 他 的 政 治 关 怀 也 考 虑 进 来 作 为 史 学 家 的 吴 晗 吴 晗 一 生 专 治 明 史, 一 度 被 视 为 国 内 一 流 的 明 史 专 家, 为 一 时 所 重 然 而 时 至 今 日, 他 的 相 关 论 著, 即 便 不 能 说 是 被 明 史 学 界 所 遗 忘, 但 显 见 其 后 续 影 响 力 不 能 与 黄 仁 宇 等 诸 家 比 肩, 个 中 原 因 除 了 学 术 思 想 变 迁 之 外, 不 能 不 说 与 其 时 代 遭 际 和 个 人 思 想 密 切 相 关 纵 观 其 一 生, 真 正 心 无 旁 骛 埋 头 于 学 术 的 时 期 主 要 仅 是 在 1930 年 代 初 的 五 六 年 当 时 他 还 是 清 华 大 学 史 学 系 的 学 生, 深 受 胡 适 影 响, 被 一 致 公 认 是 胡 适 的 信 徒, 他 自 己 也 以 胡 适 的 格 言 大 胆 的 假 设, 小 心 的 求 证 为 座 右 铭, 写 在 自 己 毕 业 照 上 这 一 时 期 他 常 年 泡 在 图 书 馆 里, 搜 罗 研 读 抄 写 各 种 原 始 史 料, 以 至 于 一 度 对 图 书 馆 学 和 藏 书 史 产 生 兴 趣 江 浙 藏 书 家 史 略 就 是 当 时 从 各 种 方 志 等 著 述 中 辑 录 的 历 朝 ( 尤 多 明 清 )889 位 江 浙 藏 书 家 的 小 传, 上 下 两 部 分 分 别 发 表 于 1932 和 1933 年 当 时 他 还 不 过 二 十 三 四 岁, 全 书 体 例 相 当 传 统, 一 律 用 文 言 写 成 ( 这 是 他 一 生 著 述 中 唯 一 的 一 例 ), 主 要 致 力 于 考 校 订 正, 类 似 于 一 本 周 密 的 工 具 书, 与 他 后 来 的 治 学 取 向 形 成 极 为 鲜 明 的 反 差 几 年 的 冷 板 凳 坐 下 来, 使 他 的 治 学 有 了 扎 实 的 根 基,1930 年 代 初 他 所 发 表 的 几 篇 明 史 论 文 ( 包 括 从 金 瓶 梅 看 明 朝 的 社 会 政 治 经 济 现 象 等 ), 均 以 其 详 密 求 证 和 全 新 角 度 为 人 称 道 他 极 重 视 基 本 功 的 自 我 训 练, 他 也 是 国 内 学 者 中 较 早 挖 掘 明 实 录 朝 鲜 李 朝 实 录 这 两 本 卷 帙 浩 繁 著 作 的 原 始 史 料 价 值 的, 当 时 一 度 想 从 中 找 出 满 清 发 迹 之 前 的 早 期 建 州 史, 复 原 那 一 段 被 清 朝 湮 灭 篡 改 的 历 史 真 相 他 重 写 建 州 女 真 30

相 关 评 论 史 的 愿 望 终 其 一 生 也 未 能 实 现, 但 他 从 李 朝 实 录 中 抄 录 的 建 州 女 真 史 料 确 实 大 大 便 利 了 后 人 治 学 学 界 已 注 意 到 这 颗 新 星 的 升 起,1937 年, 年 仅 28 岁 的 吴 晗 被 任 命 为 云 南 大 学 文 史 教 授, 两 年 后 又 到 西 南 联 大 任 教 然 而 此 刻 已 是 山 河 破 碎 的 抗 战 时 期, 面 对 内 忧 外 患, 吴 晗 在 政 治 上 日 趋 激 进, 这 一 时 期 他 事 实 上 已 没 有 心 思 潜 心 作 纯 学 术 的 研 究, 写 的 历 史 杂 文 中 往 往 夹 杂 对 现 实 政 治 的 影 射 批 判 当 时 张 荫 麟 主 张 写 历 史 课 本 时 要 以 通 俗 已 晓 的 文 笔 写 历 史, 不 重 考 证 不 引 原 文, 受 此 影 响, 吴 晗 日 后 的 史 学 论 著 基 本 不 再 出 现 早 年 那 种 典 雅 艰 深 的 纯 学 术 论 文 风 格 此 外, 颠 沛 流 离 的 生 活, 以 及 照 顾 重 病 妻 子 ( 其 妻 袁 震 患 骨 结 核, 体 质 极 弱 ) 所 需 的 医 药 费, 迫 使 他 为 生 计 奔 波 后 来 成 为 他 代 表 著 的 朱 元 璋 传, 事 实 上 是 1946 年 他 看 在 稿 酬 的 份 上 答 应 写 的 约 稿 因 为 当 时 讲 定 的 稿 酬 几 乎 相 当 于 他 半 年 多 薪 水 朱 元 璋 传 是 吴 晗 流 布 最 广 的 著 作, 他 在 二 十 年 里 写 了 四 次, 如 今 至 少 有 11 个 版 本 此 书 的 历 次 改 写 典 型 地 折 射 出 他 在 各 个 时 期 的 政 治 思 想 和 治 学 理 念 的 变 迁 最 早 的 版 本 中 他 曾 以 超 阶 级 态 度 叙 述 元 末 红 巾 军 首 领 彭 莹 玉, 认 为 他 功 成 身 退, 赞 叹 不 绝, 认 为 革 命 是 可 以 半 途 而 废, 无 须 革 命 到 底 的 ( 朱 元 璋 传 自 序 ) 对 此 书 毛 泽 东 在 1948 年 1954 年 两 次 提 出 意 见, 认 为 彭 莹 玉 不 会 回 避 斗 争 吴 晗 尚 未 完 全 接 受 历 史 唯 物 主 义 朱 元 璋 不 该 写 那 么 坏 毛 的 批 示 对 他 修 改 著 作 影 响 甚 大, 他 也 确 实 努 力 接 受 唯 物 主 义 历 史 观, 但 对 朱 元 璋 的 批 评 却 并 未 作 太 大 调 整 据 吴 晗 自 称, 他 在 1946 年 的 最 初 版 本 中 由 于 当 时 对 反 对 统 治 蒋 介 石 集 团 的 痛 恨, 以 朱 元 璋 影 射 蒋 介 石, 故 给 朱 元 璋 以 过 分 的 斥 责 他 当 时 已 带 有 浓 厚 的 影 射 史 学 倾 向, 但 却 并 未 领 会 到 毛 的 深 意, 事 实 上 与 蒋 相 比, 毛 与 朱 元 璋 的 共 同 点 更 多 : 对 知 识 分 子 的 严 厉 控 制 分 离 下 属 机 关 以 使 大 权 独 揽 直 接 对 最 高 统 治 者 负 责 的 组 织 严 密 的 特 务 机 关 凡 此 等 等, 毛 都 比 蒋 做 得 更 彻 底, 而 在 历 代 开 国 君 主 中, 只 怕 也 以 朱 元 璋 与 毛 最 相 近 似, 甚 至 在 太 子 朱 标 与 毛 岸 英 早 死 这 一 点 上 也 一 样 1949 年 前 后 的 社 会 气 氛 使 得 每 个 人 都 自 动 以 一 种 影 射 史 学 的 心 态 来 解 读 他 人 文 字, 这 也 就 难 怪 据 说 江 青 看 到 朱 元 璋 传 中 写 明 太 祖 严 厉 禁 止 后 妃 干 政 时, 大 为 不 快, 以 为 吴 晗 是 意 有 所 指 此 书 的 修 改 也 标 志 着 吴 晗 在 向 唯 物 主 义 史 观 的 彻 底 转 变 在 1930 年 代 初 写 的 江 浙 藏 书 家 史 略 中 他 还 将 义 和 团 事 变 直 称 为 拳 匪 乱, 而 在 朱 元 璋 传 中 则 试 图 以 当 时 的 政 治 正 确 性 来 重 新 评 估 农 民 起 义 为 此 他 不 得 不 解 释 朱 元 璋 的 转 折 : 即 从 一 个 好 的 农 民 起 义 军 首 领, 向 地 主 阶 级 立 场 的 转 变 而 其 标 志 是 朱 元 璋 公 开 斥 责 红 巾 军 为 妖 31

相 关 评 论 寇 妖 贼 虽 然 他 对 明 太 祖 钳 制 屠 戮 知 识 分 子 严 厉 批 评, 但 却 又 流 露 出 一 种 奇 怪 的 对 知 识 分 子 的 敌 视 : 他 认 为 朱 元 璋 政 权 的 变 质, 正 是 由 于 起 义 队 伍 中 混 入 了 李 善 长 刘 基 等 地 主 后 开 始 的, 甚 至 变 质 过 程 的 加 速 也 导 因 于 此 朱 元 璋 传 是 吴 晗 一 生 最 用 心 的 著 述, 改 动 也 最 大, 史 料 甄 别 搜 罗 甚 勤, 至 今 仍 有 其 不 可 取 代 的 价 值, 但 却 缺 乏 对 历 史 人 物 和 传 统 的 理 解 之 同 情 对 科 举 制 的 态 度 就 是 典 型 : 他 以 一 种 启 蒙 主 义 的 观 点 严 厉 抨 击 科 举 制 使 得 进 步 的 思 想 被 扼 杀 了, 科 学 的 发 展 停 滞 了 ( 对 明 太 祖 的 皇 明 祖 训 的 批 评 也 类 似 : 束 缚 了 限 制 了 此 后 政 治 上 的 任 何 革 新, 阻 碍 了 时 代 的 前 进 ), 八 股 文 严 重 地 起 了 压 制 新 思 想 摧 残 科 学 文 化 进 步 的 有 害 作 用, 这 遮 蔽 了 他 对 科 举 制 的 客 观 认 知, 正 如 我 们 在 看 待 巫 术 在 原 始 社 会 机 制 (institution) 中 的 作 用 时, 不 能 也 不 必 把 谴 责 当 作 唯 一 的 态 度 像 那 个 时 代 的 许 多 知 识 分 子 一 样, 吴 晗 有 着 严 重 的 启 蒙 情 结, 这 使 他 对 人 的 解 放 和 历 史 进 步 具 有 极 大 的 信 心, 并 矢 志 去 促 成 之 1949 年 后 他 写 的 历 史 杂 文 被 辑 录 为 灯 下 集 春 天 集 投 枪 集 学 习 集 等 四 种, 其 中 鲜 明 地 表 示 出 历 史 研 究 的 工 具 性 价 值 : 学 习 历 史 研 究 历 史 的 目 的 何 在 呢? 是 古 为 今 用 ( 厚 今 薄 古 和 古 为 今 用 ) 有 时 他 自 己 也 被 这 种 倾 向 所 误 导, 以 至 于 认 为 只 要 人 从 家 族 的 桎 梏 中 解 放 出 来, 贪 污 就 可 以 根 绝 这 实 在 是 一 种 令 人 瞠 目 的 观 点 并 将 谈 迁 国 榷 秉 笔 直 书 建 文 年 号 奇 怪 地 理 解 为 是 逃 避 现 实 斗 争, 同 情 改 革 失 败 的 统 治 者, 这 也 是 封 建 时 代, 有 正 义 感 而 又 骨 头 软 弱 的 读 书 人 的 悲 哀 吧 不 过 身 为 历 史 学 家, 他 又 强 调 坊 间 普 遍 误 解 几 千 年 来 中 国 政 体 都 是 君 主 专 制, 乃 是 一 种 错 误 认 识 ; 将 过 往 历 史 讲 成 漆 黑 一 团 一 无 是 处 也 是 违 反 历 史 实 际 的 有 害 偏 向 ( 灯 下 集 ) 这 话 出 自 一 个 一 贯 严 厉 批 评 君 主 专 制 指 责 明 太 祖 在 政 治 控 制 和 科 举 制 下 造 成 绝 对 服 从 的 奴 性 的 官 僚 的 人 之 口, 确 实 有 些 不 同 寻 常 1949 年 后, 他 与 郭 沫 若 范 文 澜 翦 伯 赞 等, 都 曾 检 讨 自 己 1940 年 代 以 写 历 史 作 为 影 射 批 评 蒋 介 石 的 做 法 是 不 科 学 的, 认 为 那 样 做 是 在 特 殊 的 历 史 条 件 下 出 现 的, 从 学 术 研 究 的 角 度 看, 是 不 可 取 的 ( 朱 元 璋 传 苏 双 碧 序 ) 尼 采 曾 说, 历 史 的 用 途 有 三 种 : 纪 念 的 怀 古 的 批 判 的 吴 晗 的 史 学 在 后 期 明 显 表 现 为 强 烈 的 批 判 倾 向 在 明 史 的 领 域 内, 他 的 兴 趣 主 要 集 中 于 政 治 史, 而 对 社 会 史 文 化 史 经 济 史 着 墨 甚 少, 外 交 史 生 态 史 及 历 史 地 理 几 乎 没 碰 过 他 的 认 知 兴 趣 主 要 是 批 判 取 向 的 科 学 探 究, 用 哈 贝 马 斯 的 话 说, 这 立 足 于 社 会 生 活 中 权 力 这 个 向 度, 具 体 表 现 为 一 种 解 放 性 认 知 兴 趣, 其 批 判 意 图 正 在 于 借 着 对 于 权 力 关 系 的 批 判 性 洞 察, 而 体 验 到 一 种 解 放 他 无 法 将 历 史 学 视 为 一 门 价 值 中 立 的 学 科, 也 无 法 将 历 史 事 件 客 体 化 来 考 察, 他 的 史 学 研 究 正 证 明 了 所 有 事 实 或 观 察 本 身 是 渗 透 理 论 的 32

相 关 评 论 (theory-laden), 并 受 人 们 自 身 的 观 念 架 构 所 形 塑, 吴 晗 的 问 题 在 于 他 不 大 能 意 识 到 自 己 所 蕴 含 的 价 值 偏 见, 并 试 图 将 理 论 工 作 为 现 实 目 的 服 务 毕 竟 是 书 生 由 海 瑞 罢 官 奠 定 的 吴 晗 形 象 主 要 是 一 个 受 害 者 : 一 个 受 现 代 文 字 狱 牵 连 的 知 识 分 子, 被 无 辜 拿 来 为 文 革 祭 旗 然 而 现 实 远 比 这 一 观 感 复 杂, 吴 晗 悲 剧 性 的 一 生 可 以 说 是 那 个 时 代 有 良 知 的 知 识 分 子 命 运 的 缩 影, 他 真 诚 地 贡 献 自 己 的 力 量, 最 终 却 在 事 实 上 伤 害 了 他 人, 而 自 己 也 家 破 人 亡 如 果 不 是 与 政 治 现 实 纠 结 这 么 深, 他 原 本 在 学 术 上 应 该 可 以 取 得 更 大 的 成 就 1931 年 胡 适 致 函 吴 晗 : 请 你 记 住, 治 明 史 不 是 要 你 做 一 部 新 明 史, 只 是 要 你 训 练 自 己 作 一 个 能 整 理 明 代 史 料 的 学 者 两 周 后 22 岁 的 吴 晗 回 函, 称 上 次 先 生 所 指 示 的 几 项, 读 后 真 是 光 耀 所 及, 四 面 八 方 都 是 坦 途 此 语 甚 可 见 吴 晗 性 情 之 一 斑 : 他 坦 率 而 真 诚, 却 有 一 种 极 端 倾 向 ; 他 一 生 经 常 反 对 权 威, 却 又 对 另 一 些 权 威 五 体 投 地 地 拜 服 他 这 里 对 胡 适 所 说 的 话, 很 像 是 他 将 来 对 毛 泽 东 的 态 度 当 时 他 以 旺 盛 的 精 力 投 入 治 学, 两 耳 不 闻 窗 外 事,1932 年 春 在 杂 文 过 去 种 种 中 且 嘲 笑 学 生 进 城 搞 爱 国 运 动 是 一 窝 蜂 赶 时 髦 ; 另 一 面, 他 也 痛 斥 不 抵 抗 政 策, 谓 翻 开 任 何 国 任 何 朝 代 的 历 史 看, 找 不 出 这 样 一 个 卑 鄙 无 耻 丧 心 病 狂 的 政 府 1937 年 抗 战 爆 发, 对 他 造 成 严 重 的 心 理 震 动, 他 此 后 发 表 大 量 以 历 史 为 题 材 的 杂 志, 借 古 讽 今, 被 称 为 战 斗 的 历 史 科 学 的 一 支 骑 兵 吴 晗 在 自 传 中 说,1941 年 起 他 对 蒋 介 石 政 权 由 不 满 发 展 到 痛 恨 了, 讲 历 史 一 抓 到 题 目 就 指 桑 骂 槐, 也 开 始 参 加 一 些 政 治 性 的 社 会 活 动 了, 走 出 书 房, 进 入 社 会 了 他 当 时 四 处 演 讲, 同 三 十 年 代 相 比, 吴 晗 前 后 判 若 两 人 ( 吴 晗 传 廖 沫 沙 序 ) 时 人 称 闻 一 多 和 吴 晗 两 个 书 生, 两 个 战 士 一 个 是 鼓 手, 一 个 是 炮 手 一 头 愤 怒 的 狮 子 和 一 只 凶 猛 的 老 虎 在 整 个 1940 年 代, 吴 晗 深 深 卷 入 政 治 漩 涡, 其 程 度 之 深, 态 度 之 日 趋 激 进, 令 胡 适 感 叹 吴 晗 走 错 了 路, 可 惜 了 此 语 传 到 吴 晗 耳 朵 里, 导 致 他 最 终 决 定 与 老 师 割 袍 断 义 1946 年 夏, 他 回 到 义 乌 老 家, 恰 闻 县 长 朱 文 达 在 村 民 代 表 大 会 上 说 : 思 想 自 由 是 可 以 的, 在 脑 子 里 肚 子 里, 看 不 见 ; 言 论 自 由 却 绝 对 不 可, 绝 对 不 可! 这 一 切 都 导 致 他 逐 步 而 坚 定 地 左 转, 而 这 与 其 说 是 出 于 对 中 共 的 爱, 不 如 说 是 出 于 对 蒋 政 权 极 端 的 恨 事 实 上, 他 在 自 传 中 说,1948 年 11 月 他 第 一 次 抵 达 解 放 区 时 极 为 不 适, 初 到 解 放 区, 当 听 到 专 政 拥 护 共 产 党 毛 主 席 万 岁 等 等, 就 很 不 习 惯, 心 里 想 : 这 些 好 是 好, 可 又 何 必 搞 这 套 形 式? 但 他 很 快 就 想 通 了, 事 实 上 他 当 时 也 已 无 法 抽 身 33

相 关 评 论 在 我 克 服 了 超 阶 级 观 点 一 文 中, 他 回 忆 在 1940 年 代 初 曾 和 闻 一 多 在 昆 明 相 约, 等 到 民 主 政 治 实 现, 便 立 刻 退 回 书 斋, 去 充 实 自 己, 专 心 著 作 当 时 在 他 看 来, 有 了 共 产 党 领 导, 中 国 有 办 法 了, 我 们 自 认 为 可 以 功 成 身 退 了, 天 下 事 不 与 我 相 干 了, 可 以 退 回 书 房, 随 心 所 欲 去 钻 牛 角 尖, 翻 古 书, 自 得 其 乐 了 然 而 受 党 的 教 育, 他 很 快 认 识 到 这 是 错 误 的, 因 此 当 1951 年 罗 尔 纲 问 他 能 否 摆 脱 行 政 工 作, 再 从 事 明 史 研 究 时, 他 坦 言 相 告 : 不 能 组 织 要 我 做 什 么, 我 就 得 做 什 么 ( 罗 尔 纲 怀 吴 晗 ) 组 织 上 给 他 的 安 排 是 任 北 京 市 副 市 长, 分 管 文 教 他 对 此 极 为 认 真 投 入, 繁 忙 的 工 作 占 用 了 他 绝 大 部 分 时 间, 而 且 还 唯 恐 脱 离 了 群 众, 那 样 搞 久 了, 我 不 也 要 成 为 官 僚 了 吗? 故 青 年 教 师 和 学 生 要 见 他, 向 他 请 教, 他 从 不 拒 绝 ; 工 厂 机 关 的 青 年 团 要 他 去 做 报 告, 只 要 能 腾 出 时 间, 他 也 从 不 推 辞 在 1949-1957 年 间, 他 几 乎 没 写 什 么 文 章, 更 不 必 说 专 心 的 学 术 研 究 了 1957 年 是 吴 晗 生 命 中 极 关 键 的 一 年 这 一 年 3 月, 在 经 过 1948 年 来 多 次 申 请 后, 他 终 于 被 获 准 加 入 中 国 共 产 党, 当 时 正 是 反 右 运 动 前 夕 历 时 这 么 久 终 于 入 党, 其 心 情 的 激 动 可 想 而 知, 这 位 新 党 员 焕 发 出 旺 盛 的 生 命 力, 下 决 心 干 得 更 好 他 热 烈 响 应 大 跃 进, 从 这 一 年 起 又 写 了 大 量 杂 文 论 文 及 剧 本, 决 心 以 此 为 社 会 主 义 建 设 服 务, 以 一 种 极 其 振 奋 的 心 情 盲 目 投 入 到 大 跃 进 的 热 潮 中 去 ( 吴 晗 传 ) 但 由 于 平 时 事 务 太 多, 这 一 时 期 写 的 大 多 都 是 极 浅 白 的 杂 文, 而 无 法 沉 下 心 来 作 纯 学 术 研 究 这 种 爆 发 的 政 治 热 情, 与 他 对 党 和 毛 主 席 的 一 贯 无 限 信 赖 相 结 合, 使 他 在 反 右 派 斗 争 中 冲 在 第 一 线 1957 年 7 月 他 在 全 国 人 民 代 表 大 会 上 发 言, 向 右 派 猛 烈 开 火 吴 晗 传 中 承 认, 吴 晗 这 个 发 言 通 篇 措 词 比 较 激 烈, 上 纲 上 线 较 高, 发 言 集 中 批 判 了 章 伯 钧 罗 隆 基, 并 把 一 些 本 来 是 工 作 上 的 分 歧 也 上 纲 为 恶 毒 攻 击, 同 时 在 这 篇 讲 话 中 还 点 了 其 他 许 多 人 的 名, 说 他 们 是 小 集 团 吴 晗 在 反 右 派 斗 争 中, 无 疑 是 积 极 的 他 当 时 根 本 不 可 能 料 想 到, 未 来 有 一 天 他 本 人 也 被 打 成 右 派 他 以 一 种 几 乎 难 以 置 信 的 知 识 分 子 的 单 纯, 保 持 着 对 党 和 毛 主 席 无 条 件 的 信 任 即 使 在 自 己 亲 弟 弟 和 妻 妹 被 划 为 右 派 后, 他 也 坚 信 党 和 毛 泽 东 的 反 右 派 斗 争 是 对 的, 劝 告 他 的 亲 属 要 好 好 改 造 脱 胎 换 骨 同 时, 他 自 己 还 积 极 投 入 到 激 烈 的 反 右 派 斗 争 中 去 ( 吴 晗 传 ) 罗 尔 纲 1964 年 夏 受 批 判 后 亲 朋 绝 迹, 在 运 动 最 高 潮 时, 吴 晗 夫 妇 登 门 造 访, 他 说 批 判 是 好 事, 检 讨 使 人 进 步 他 因 写 道 德 继 承 问 题 被 批 判, 写 了 九 次 检 讨 才 得 通 过 要 我 好 好 地 写 检 讨 ( 罗 尔 纲 怀 吴 晗 ) 在 一 次 发 言 中, 他 甚 至 谈 到 武 则 天 镇 压 反 对 派 是 完 全 合 理 的 : 因 为 这 是 专 政 的 手 段, 是 政 治 斗 争 所 必 须 的 为 什 么 只 许 别 人 打 倒 她, 而 不 许 她 打 倒 别 人! 只 许 别 人 专 政, 而 不 许 她 专 政! ( 历 史 的 真 实 和 艺 术 的 真 实 ) 逻 辑 之 蛮 横 令 人 侧 目 34

相 关 评 论 该 如 何 解 释 这 样 一 个 悖 论 呢 一 个 在 1932 年 就 写 出 胡 惟 庸 党 案 考 的 卓 越 史 学 家,23 岁 便 已 认 识 到 朱 元 璋 赋 性 猜 嫌, 深 恐 遭 知 识 分 子 所 讥 刺, 他 起 事 时 礼 贤 下 士 是 装 出 来 的, 及 至 大 事 已 定, 便 屡 兴 文 字 狱, 为 何 在 一 场 对 知 识 分 子 的 迫 害 中 却 表 现 得 如 此 令 人 侧 目? 这 可 能 还 是 与 吴 晗 偏 激 缺 乏 独 立 人 格 的 性 情 有 关 1945 年 他 便 在 论 中 立 一 文 中 指 出 : 民 主 和 反 民 主 之 间 无 中 立, 绝 对 没 有 中 间 路 线 抚 我 则 厚, 虐 我 则 仇, 在 人 民 的 辞 典 中, 没 有 中 立, 也 没 有 中 间 路 线 这 一 个 名 词 他 曾 回 忆 1940 年 代 中 在 昆 明 时, 当 时, 我 们 有 一 个 自 己 的 判 断 是 非 的 标 准, 凡 是 共 产 党 作 的 一 定 是 好 事, 国 民 党 干 的 一 定 是 坏 事 ( 拍 案 而 起 的 闻 一 多, 载 春 天 集 ) 这 种 非 黑 即 白 强 调 政 治 上 的 绝 对 正 确, 而 不 重 视 追 求 独 立 精 神 的 倾 向, 正 是 造 成 他 坚 信 自 己 和 党 反 右 派 都 是 正 确 的 思 想 根 源 与 其 他 任 何 人 一 样, 吴 晗 身 处 于 一 个 由 个 人 生 活 史 决 定 的 情 境 之 中, 抗 战 时 期 的 经 验 限 制 和 约 束 了 他 的 思 想, 也 极 大 地 牵 制 了 他 的 精 力, 使 得 他 在 1940 年 后, 事 实 上 除 了 朱 元 璋 传 之 外, 再 没 有 其 他 值 得 称 道 的 论 著, 学 术 生 命 过 早 地 结 束 个 人 认 为 他 论 述 中 最 有 价 值 是 其 读 史 札 记, 但 其 中 不 少 篇 什 甚 至 是 他 1930 年 代 初 学 生 时 代 所 写 正 因 此, 当 他 1965 年 因 海 瑞 罢 官 而 遭 到 严 厉 批 判 时, 我 想 他 内 心 不 仅 无 比 苦 涩, 更 主 要 的 是 怎 么 也 想 不 通 1996 年 丁 一 岚 祭 奠 三 家 村 时 谈 及 吴 晗, 大 概 您 直 到 最 后 也 没 有 弄 明 白, 海 瑞 罢 官 的 要 害 究 竟 在 哪 里! 虽 然 后 半 生 深 深 卷 入 政 治, 但 吴 晗 在 整 个 气 质 上 仍 是 典 型 的 知 识 分 子 如 果 他 真 的 退 回 书 房, 专 心 于 学 术, 未 始 不 能 达 到 更 高 的 治 学 成 就 他 的 一 生, 在 明 史 学 者 杂 文 家 民 主 斗 士 北 京 市 副 市 长 等 诸 多 身 份 之 间 来 回 摆 荡, 消 耗 了 大 部 分 的 精 力, 以 至 于 早 年 许 多 明 史 研 究 的 理 想 至 死 也 未 能 实 现 ; 而 其 政 治 倾 向 更 是 严 重 影 响 了 他 的 理 论 观 点 和 历 史 哲 学 知 识 分 子 应 该 要 有 自 己 的 独 立 人 格, 因 为 他 最 终 还 是 得 依 靠 它 来 获 致 精 神 上 的 自 由 朱 元 璋 传 吴 晗 2009 年 1 月 28.00 元 35

大 学 生 比 别 人 更 需 要 同 情 吗? 孙 骁 骥 南 方 都 市 报 相 关 评 论 根 深 蒂 固 的 体 制 意 识 蚁 族, 是 一 个 新 名 词, 源 自 蚁 族 : 大 学 毕 业 生 聚 居 村 实 录 一 书 这 本 书 关 注 了 聚 居 于 大 都 市 城 乡 接 合 部 的 大 学 毕 业 生 低 收 入 群 体, 他 们 受 过 高 等 教 育, 主 要 从 事 保 险 推 销 电 子 器 材 销 售 广 告 营 销 餐 饮 服 务 等 临 时 性 工 作, 有 的 甚 至 处 于 失 业 或 半 失 业 状 态 作 者 认 为 该 群 体 高 知 弱 小 聚 居, 是 继 三 大 弱 势 群 体 ( 农 民 农 民 工 下 岗 职 工 ) 之 后 的 第 四 大 弱 势 群 体 蚁 族 是 一 本 纪 实 性 的 学 术 作 品, 是 由 研 究 和 访 问 中 的 故 事 调 研 手 记 等 汇 集 起 来 的 感 性 文 字 作 品 表 现 出 浓 厚 的 忧 患 意 识, 对 大 学 毕 业 生 低 收 入 群 体 给 予 了 深 切 关 怀 这 种 精 神 写 照 与 情 感 关 怀, 无 疑 拨 动 了 一 种 普 遍 的 转 型 体 验 大 学 生 群 体 光 环 不 再, 处 境 堪 忧, 理 应 得 到 更 多 的 社 会 关 注 置 于 金 融 危 机 愈 发 严 峻 的 就 业 形 势 下, 蚁 族 的 状 况 是 让 人 心 绪 难 平 关 于 这 本 书, 已 经 有 许 多 褒 扬 之 辞, 既 有 对 调 研 者 问 题 意 识 的 称 许, 也 有 对 80 后 考 察 80 后 的 现 实 关 注, 这 使 得 我 可 以 放 弃 表 扬 的 压 力 转 而 说 点 别 的 或 许 是 一 种 社 会 观 察 的 习 惯 使 然, 蚁 族 一 书 中 调 研 者 强 烈 的 情 感 投 射, 反 而 激 发 了 我 的 不 适 和 警 醒 当 我 得 知 作 品 源 于 国 家 级 课 题 潜 在 危 机 : 中 国 大 学 毕 业 生 聚 居 群 体 与 社 会 稳 定 问 题 时, 它 事 实 上 放 大 了 我 的 这 种 不 信 任 大 学 生 群 体 与 社 会 稳 定 之 间 的 勾 连, 是 一 种 根 深 蒂 固 的 体 制 意 识 我 所 怀 疑 的, 正 是 这 种 问 题 视 域 中 的 大 学 生 问 题 大 学 生 群 体 在 今 天 的 失 落, 是 一 系 列 政 策 选 择 的 必 然 结 果 大 学 持 续 扩 招, 客 观 上 完 成 了 高 等 教 育 去 精 英 化 的 过 程 大 学 毕 业 不 再 必 然 成 为 精 英, 它 所 提 供 的 仅 是 成 为 精 英 的 可 能 关 于 这 一 点, 现 实 的 接 受 过 程 其 实 要 比 高 亢 的 咏 叹 来 得 更 早 一 些 是 否 今 天 80 后 90 后 大 学 生 仍 然 抱 有 一 种 象 牙 塔 式 的 精 英 幻 想, 这 很 可 存 疑 相 反, 倒 是 那 些 全 程 体 验 了 这 种 精 英 失 落 的 人, 难 免 由 己 及 人 或 由 人 及 己 地 取 这 种 情 怀 这 是 一 种 类 似 于 旅 行 者 心 态 的 社 会 观 察 角 度, 它 来 得 悄 无 声 息 却 常 让 人 深 陷 其 中 而 难 于 自 知 大 学 生 不 比 其 他 社 会 群 体 更 需 要 同 情 这 样 说, 仅 仅 是 为 了 表 述 一 种 先 入 为 主 的 危 险 性, 并 不 等 于 否 认 蚁 族 问 题 的 重 要 性 作 者 认 为, 蚁 族 所 代 表 的 大 学 毕 业 生 低 收 入 聚 居 群 体, 是 中 国 社 会 继 三 大 弱 势 群 体 之 后 的 第 四 大 弱 势 群 体 36

相 关 评 论 出 于 推 动 政 策 改 进 和 问 题 设 置 的 需 要, 这 种 策 略 性 的 提 法 或 许 可 以 理 解, 但 它 并 不 十 分 严 谨 大 学 毕 业 生 低 收 入 聚 居 群 体, 从 某 种 程 度 上 说, 它 首 先 是 就 业 市 场 衍 生 的 一 种 市 场 后 果, 而 农 民 农 民 工 和 下 岗 职 工 群 体 的 产 生, 则 是 以 权 利 缺 失 标 定 的 一 种 政 治 后 果 尽 管 蚁 族 也 不 同 程 度 地 涵 盖 了 部 分 权 利 缺 失 和 受 损 的 问 题, 但 作 为 一 种 社 会 群 体 的 分 类, 它 们 之 间 有 明 显 重 大 的 区 别 大 学 毕 业 生 聚 居 现 象, 有 一 种 明 显 的 过 渡 性 特 点 与 其 认 定 为 一 种 社 会 群 体 或 阶 层, 不 如 说 是 个 人 生 命 周 期 的 某 种 体 验 这 种 蚁 族 现 象 或 许 一 直 存 在, 但 它 的 成 员 却 是 流 动 不 居 的 那 些 被 命 名 为 蚁 族 分 子 的 人, 他 们 行 色 匆 匆, 无 时 不 在 期 待 离 开 这 种 生 活 驿 站, 并 最 终 仍 将 汇 入 那 些 边 界 清 晰 的 社 会 阶 层 与 群 体 之 内 蚁 族 是 一 个 通 道, 生 活 在 这 里, 而 希 望 在 那 里 在 这 种 精 神 目 标 的 高 度 流 动 性 之 中, 蚁 族 变 成 了 一 种 肉 身 的 简 陋 暂 存 当 中 国 社 会 转 型 进 入 艰 深 领 域, 时 势 造 英 雄 的 时 代 氛 围 转 而 为 英 雄 造 时 势 所 取 代, 以 社 会 学 者 孙 立 平 的 话 说, 就 是 利 益 格 局 开 始 固 化 这 一 时 期 的 大 学 毕 业 生 们, 除 了 投 奔 各 路 山 头, 事 实 上 已 经 失 去 了 理 想 的 能 力 和 幻 想 的 空 间 年 复 一 年 的 公 务 员 热 和 垄 断 国 企 奇 货 可 居 都 是 明 证, 他 们 实 际 上 已 经 被 既 有 的 社 会 利 益 格 局 所 吸 纳 和 分 化 毕 业 求 职 中, 如 中 彩 一 般 的 机 关 公 务 员 和 堪 称 倒 霉 的 企 业 技 术 员 之 间, 他 们 的 身 份 联 系 已 经 很 微 弱, 更 难 期 待 他 们 会 有 怎 样 的 群 体 共 鸣 因 此, 如 果 要 从 整 体 上 谈 论 大 学 毕 业 生 的 处 境, 那 些 没 有 抢 占 到 优 势 地 位 的 大 学 毕 业 生 们, 他 们 的 境 遇 才 是 蚁 族 所 要 关 涉 的 主 题 因 此, 如 果 以 蚁 族 的 境 遇 来 观 察 中 国 大 学 毕 业 生 的 整 体 状 况, 这 种 误 读 的 风 险 很 高 它 既 可 能 低 估 了 这 个 群 体 对 当 前 现 实 的 适 应 能 力, 也 可 能 高 估 了 他 们 对 当 前 现 实 的 反 制 能 力, 更 重 要 的 是, 它 可 能 忽 略 了 大 学 毕 业 生 在 整 个 社 会 利 益 格 局 中 的 这 种 嵌 入 性 就 如 同 潜 在 危 机 : 大 学 毕 业 生 聚 居 群 体 与 社 会 稳 定 的 题 目 一 样, 它 首 先 是 一 种 政 策 研 究, 它 的 指 向 性 已 经 提 供 了 一 种 问 题 框 架 但 这 种 框 架 并 不 可 靠 大 学 毕 业 生 低 收 入 聚 居 群 体 的 出 现, 某 种 程 度 上 说, 是 大 城 市 劳 动 力 市 场 与 住 房 租 赁 市 场 共 同 输 出 的 结 果 这 些 社 会 问 题, 同 样 覆 盖 了 其 它 的 社 会 人 群 大 学 生 并 不 比 其 他 社 会 群 体 更 需 要 同 情, 或 者 更 需 要 权 利 救 济 它 唯 一 的 道 义 资 源, 即 在 于 以 计 划 体 制 相 保 证 的 那 种 精 英 失 落 感 这 种 失 落 感 在 37