浙 江 省 人 口 空 间 分 布 变 动 及 与 经 济 的 耦 合 关 系 研 究 课 题 负 责 人 : 张 祥 晶 成 员 : 史 奕 易 继 苍 王 淑 玲 陈 晓 慧 ( 杭 州 师 范 大 学 人 口 所 浙 江 杭 州 ) 摘 要 : 报 告 运 用 964-200 年 人 口 普



Similar documents
¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

江 干 区 杭 州 萧 山 医 药 有 限 公 司 浙 江 润 格 药 业 有 限 公 司 浙 江 省 医 药 工 业 有 限 公 司 拱 墅 区 浙 江 长 广 医 药 股 份 有 限 公 司 杭 州 浙 江 省 医 药 工 业 有 限 公 司 西 湖 区 浙 江 天 晴 中 卫 医 药 有 限


说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

!!

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

深圳市新亚电子制程股份有限公司

ETF、分级基金规模、份额变化统计

目 录 1 全 国 水 泥 制 造 行 业 分 析 行 业 基 本 面 分 析 行 业 规 模 分 析 行 业 成 长 能 力 分 析 行 业 盈 利 能 力 分 析 行 业 偿 债 能 力 分

Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程


<4D F736F F D C4EAB9A4B3CCCBB6CABFCAFDD1A7D7A8D2B5BFCEBFBCCAD4B4F3B8D9D3EBD2AAC7F3>


抗 日 战 争 研 究 年 第 期

2011年第三季度全国星级饭店统计公报

中 国 投 资 率 波 动 的 度 量 与 变 化 的 分 解 年 经 济 发 展 水 平

<4D F736F F D20B3D6B2D6CFDEB6EEB1EDB8F1D7EED6D52E646F63>

<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

Microsoft Word - 文件汇编.doc

导 数 和 微 分 的 概 念 导 数 的 几 何 意 义 和 物 理 意 义 函 数 的 可 导 性 与 连 续 性 之 间 的 关 系 平 面 曲 线 的 切 线 和 法 线 导 数 和 微 分 的 四 则 运 算 基 本 初 等 函 数 的 导 数 复 合 函 数 反 函 数 隐 函 数 以

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

<4D F736F F D20B8BDBCFE C4EA35D4C23734B3C7CAD0BBB7BEB3BFD5C6F8D6CAC1BFD4C2B1A8A3A8D6D5B8E5A3A92E646F63>

马 克 思 主 义 公 正 观 的 基 本 向 度 及 方 法 论 原 则!! # #

珠江钢琴股东大会

新, 各 地 各 部 门 ( 单 位 ) 各 文 化 事 业 单 位 要 高 度 重 视, 切 实 加 强 领 导, 精 心 组 织 实 施 要 根 据 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 的 规 定 和 要 求, 在 深 入 调 查 研 究 广 泛 听 取 意 见 的 基 础 上, 研 究 提

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

21 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 75 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 江 西 化 校 工 科 22 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 70 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 吉

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,

市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 文 广 影 视 局 文 物 保 护 管 理

!!!!!!!!!!

书面申请

3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

Microsoft Word - 工业品封面.doc

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

第 卷 第 辑 高 明 华 蔡 卫 星 曾 诚 股 权 结 构 与 信 息 披 露 质 量 来 自 证 券 分 析 师 盈 余 预 测 特 征 的 证 据!!

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

关于2015―2016学年浙江省高职高专院校

PowerPoint 演示文稿

国债回购交易业务指引

,,,,, ;,,,,, :, ;,,, ;, ;, (PowerShift),,,,,,,, [ ],,, ( ) 资 料 来 源 : 中 国 现 代 化 战 略 研 究 课 题 组 中 国 科 学 院 中 国 现 代 化 研 究 中 心 编 : 中 国 现 代 化 报 告 : 经 济 现 代 化

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决

<4D F736F F D20B7A2D0D0C8CBB9D8D3DAB9ABCBBEC9E8C1A2D2D4C0B4B9C9B1BED1DDB1E4C7E9BFF6B5C4CBB5C3F7BCB0C6E4B6ADCAC2A1A2BCE0CAC2A1A2B8DFBCB6B9DCC0EDC8CBD4B1B5C4C8B7C8CFD2E2BCFB2E646F63>

( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处

课程类 别

<4D F736F F D C4EAD5E3BDADCAA1BBB7BEB3B1A3BBA4BCB0CFE0B9D8B2FAD2B5BBF9B1BEC7E9BFF6B5F7B2E9D7B4BFF6B9ABB1A8>


( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量


<B4FACFFABBF9BDF0C3FBB5A5A3A A3A92E786C73>

江 苏 瑞 峰 建 设 集 团 有 限 公 有 限 公 江 苏 鲁 工 建 设 工 程 有 限 公 江 苏 溧 鸿 建 设 有 限 公 江 苏 明 创 科 技 园 发 展 有 限 公 公 公 有 限 公 江 苏 茂 盛 建 设 有 限 公 江 苏 鼎 洪 建 工 有 限 公 富 强 机 电 安 装


!!!!!

现 场 会 议 时 间 为 :2016 年 5 月 19 日 网 络 投 票 时 间 为 :2016 年 5 月 18 日 年 5 月 19 日 其 中 通 过 深 圳 证 券 交 易 所 交 易 系 统 进 行 网 络 投 票 的 时 间 为 2016 年 5 月 19 日 9:30-


(, ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ~ ) ( ), :,,,,,,,,,, ( ),, ( ),,,,,,, :, ;, ( );, ;,,,..... ()..,. * :,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (

郭 双 林 前 后 甲 寅 派 考 & # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ( # # # # # ) ) # # # # # # # # # # # # # # # & 陈 子 展 最 近 三 十 年 中 国 文 学 史 # 上 海 古 籍 出 版 社

中 日 信 息 化 的 比 较 与 合 作 一 中 日 信 息 化 的 规 模 比 较

中 国 社 会 科 学 年 第 期!!!! ( ( ) % ) ) ) % % % %

<4D F736F F D20B2CEBFBC3232C6DAD1A7CFB0D3EBCBBCBFBCC4DAD2B3>

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

2016年德州市机构编制委员会

抗 日 战 争 研 究 % 年 第 期! # # % %

 编号:

年中国煤炭行业研究分析报告

精 勤 求 学 自 强 不 息 Born to win! 解 析 : 由 极 限 的 保 号 性 知 存 在 U ( a) 当 a 时 f ( ) f ( a) 故 f ( ) 在 点 a 不 取 极 值 f ( ) f ( a) f ( ) f ( a) lim lim a a a a ( a)

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

其 中 :A 股 股 东 持 有 股 份 总 数 31,126,938,909 境 外 上 市 外 资 股 股 东 持 有 股 份 总 数 (H 股 ) 6,454,698,427 3 出 席 会 议 的 股 东 所 持 有 表 决 权 股 份 数 占 公 司 有 表 决 权 股 份 总 数 的 7

证券代码: 证券简称:长城电脑 公告编号:


金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

标题

第 一 部 分 部 门 概 况 一 主 要 职 能 参 政 议 政 民 主 监 督, 参 加 中 国 共 产 党 领 导 的 政 治 协 商 二 部 门 预 算 单 位 构 成 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员 会 部 门 预 算 包 括 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

<4D F736F F D C4EAB6C8B1A8B8E62DD6D0CEC4B0E >


中 国 软 科 学 年 第 期!!!

《应用数学Ⅰ》教学大纲

二 工 资 制 度 与 教 师 道 德 风 险 行 为

doc

一、资质申请


近20省高考分数线出炉 安徽福建等地一本线edf壹定发娱乐场 降幅大

越秀区□□□(部门)2013年部门预算


第 期 王 日 根 徐 士 林 与 清 初 福 建 汀 漳 道 的 社 会 治 理

第 一 批 本 科 文 科 代 码 学 校 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 控 制 分 数 线 北 京 大 学

Transcription:

浙 江 省 第 六 次 人 口 普 查 招 标 课 题 浙 江 省 人 口 空 间 区 域 分 布 研 究 委 托 单 位 : 浙 江 省 第 六 次 全 国 人 口 普 查 领 导 小 组 办 公 室 投 标 单 位 : 杭 州 师 范 大 学 人 口 研 究 所 浙 江 杭 州 二 0 一 二 年 十 一 月

浙 江 省 人 口 空 间 分 布 变 动 及 与 经 济 的 耦 合 关 系 研 究 课 题 负 责 人 : 张 祥 晶 成 员 : 史 奕 易 继 苍 王 淑 玲 陈 晓 慧 ( 杭 州 师 范 大 学 人 口 所 浙 江 杭 州 ) 摘 要 : 报 告 运 用 964-200 年 人 口 普 查 数 据, 分 析 了 浙 江 人 口 空 间 分 布 演 变 及 与 经 济 分 布 的 联 动 关 系, 测 度 了 人 口 分 布 与 经 济 分 布 之 间 的 协 调 度 964-200 浙 江 人 口 密 集 度 普 遍 较 高 并 且 区 域 差 异 大, 人 口 规 模 和 密 度 增 长 具 有 明 显 马 太 效 应 200 年 浙 江 人 口 分 布 中 高 度 密 集 区 地 域 上 具 有 明 显 的 临 海 性, 中 高 度 密 集 区 形 成 两 片 一 点 的 分 布 格 局 即 在 浙 东 北 ( 杭 州 湾 两 岸 ) 和 浙 东 南 ( 温 台 沿 海 ) 各 联 成 一 片, 在 浙 江 中 部 形 成 相 对 密 集 分 布 的 一 点 ; 人 口 分 布 低 度 密 集 区 在 浙 江 中 西 部 内 陆 地 带 广 泛 分 布 964-200 年 浙 江 人 口 总 量 和 密 度 增 量 与 基 期 (964 年 ) 的 人 口 规 模 和 密 度 显 著 正 相 关 964-200 年 浙 江 人 口 分 布 较 为 集 中 和 高 度 集 中 区 域 面 积 扩 大, 相 对 集 中 区 域 面 积 缩 小, 相 对 分 散 区 域 面 积 扩 大 ; 杭 州 湾 两 岸 和 温 台 沿 海 地 带 成 为 人 口 分 布 高 度 和 中 度 密 集 区 的 集 中 分 布 区 ; 其 中 温 州 市 区 绍 兴 市 区 宁 波 市 区 杭 州 市 区 和 义 乌 是 人 口 集 聚 变 动 的 核 心 区, 金 华 市 区 玉 环 洞 头 嵊 泗 和 岱 山 是 人 口 分 散 变 动 的 关 键 区 200 年 高 度 集 中 和 较 为 集 中 区 面 积 比 例 (7.37%) 比 964 年 提 高 了 5.37 个 百 分 点, 相 对 集 中 区 面 积 比 例 (2.84%) 比 964 年 下 降 了 5.66 个 百 分 点, 相 对 分 散 区 面 积 比 例 (69.82%) 比 964 年 提 高 了 0.39 个 百 分 点 浙 江 人 口 集 中 分 布 区 和 经 济 集 中 分 布 区 在 地 域 上 交 叉 但 不 重 叠, 经 济 集 聚 对 人 口 集 中 的 解 释 度 在 80% 左 右 县 域 和 市 域 尺 度 上 人 口 地 理 集 中 度 指 数 和 经 济 地 理 集 中 度 显 著 正 相 关, 相 关 系 数 由 982 年 的 0.75 左 右 提 高 到 200 年 的 0.9 左 右, 表 明 浙 江 经 济 地 理 集 聚 和 人 口 地 理 集 中 整 体 上 具 有 一 致 性, 经 济 集 聚 带 动 了 人 口 集 中, 人 口 集 中 又 促 进 了 经 济 集 聚 以 人 口 地 理 集 中 指 数 为 因 变 量 经 济 地 理 集 中 指 数 为 自 变 量 进 行 曲 线 拟 合, 县 域 尺 度 上 二 者 呈 二 次 曲 线 关 系, 市 域 尺 度 上 二 者 呈 直 线 关 系,R 2 在 0.8 左 右 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 耦 合 关 系 从 经 济 滞 后 型 为 主 转 变 为 协 调 发 展 型 为 主 县 域 经 济 分 布 与 人 口 分 布 的 耦 合 关 系 顺 序 从 982 年 的 经 济 落 后 型 (53.62%) 协 调 发 展 型 (34.78%) 经 济 超 前 型 (.59%) 转 变 为 200 年 的 协 调 发 展 型 (46.38%) 经 济 落 后 型 (44.93%) 经 济 超 前 型 (8.9%); 市 域 经 济 分 布 与 人 口 分 布 的 耦 合 关 系 顺 序 由 982 年 的 协 调 发 展 型 (36.36%)/ 经 济 落 后 型 (36.36%) 经 济 超 前 型 (27.27%) 转 变 为 200 年 的 协 调 发 展 型 (54.55%) 经 济 落 后 型 (27.27%) 经 济 超 前 型 (8.8%),200 年 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 耦 合 关 系 以 协 调 发 展 为 主 导 浙 江 人 口 分 布 和 经 济 分 布 变 动 趋 向 于 不 均 衡, 并 且 经 济 分 布 的 不 均 衡 性 大 于 2

人 口 分 布 人 口 集 中 指 数 显 示 相 对 于 县 域 土 地 面 积 的 浙 江 人 口 分 布 总 体 上 是 均 衡 的, 但 其 均 衡 性 下 降 非 均 衡 性 提 升 ;964-200 年 浙 江 人 口 集 中 指 数 由 0.2983 提 升 至 0.3707, 人 口 分 布 性 质 由 比 较 均 衡 转 变 为 相 对 均 衡 ; 经 济 集 中 指 数 显 示 相 对 于 县 域 土 地 面 积 的 浙 江 经 济 分 布 总 体 上 是 非 均 衡 的, 982-200 年 经 济 集 中 指 数 由 0.379 提 升 至 0.4448, 经 济 分 布 性 质 由 相 对 均 衡 转 变 为 相 对 不 均 衡 ; 浙 江 经 济 分 布 的 非 均 衡 性 大 于 人 口 分 布 的 非 均 衡 性 浙 江 经 济 重 心 和 人 口 重 心 移 动 具 有 一 致 化 趋 势, 人 口 重 心 与 经 济 重 心 的 距 离 趋 于 缩 小 浙 江 经 济 重 心 位 于 人 口 重 心 的 东 北 部, 人 口 重 心 和 经 济 重 心 分 别 从 东 阳 和 嵊 州 与 诸 暨 交 界 地 带 移 动 至 同 一 县 域 ( 嵊 州 ) 境 内 重 心 之 间 的 直 线 距 离 从 982 年 的 33.48 公 里 缩 短 至 200 年 的 8.34 公 里, 浙 江 人 口 分 布 变 动 与 经 济 分 布 变 动 的 一 致 化 趋 势 增 强 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 处 于 高 度 协 调 状 态 基 于 区 域 经 济 人 口 分 布 协 调 偏 离 度 指 数 判 断, 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 处 于 非 常 协 调 状 态, 县 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 由 982 年 的 大 于 0. 降 至 200 年 的 小 于 0., 经 济 - 人 口 分 布 的 协 调 程 度 由 比 较 协 调 提 升 为 非 常 协 调 ;982-200 市 域 和 区 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 保 持 在 0. 以 下, 市 域 和 区 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 分 布 非 常 协 调 ; 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 处 于 非 常 协 调 状 态, 人 口 分 布 变 动 是 与 经 济 分 布 变 动 相 一 致 并 不 断 协 调 的 过 程 关 键 词 : 浙 江 省 人 口 分 布 变 动 经 济 分 布 变 动 耦 合 性 在 浙 江 省 推 进 率 先 全 面 建 成 小 康 社 会, 率 先 基 本 实 现 现 代 化 过 程 中, 社 会 经 济 取 得 了 巨 大 发 展, 浙 江 省 面 积 占 全 国 面 积 的.06%,GDP 总 量 占 全 国 GDP 总 量 的 比 例 由 964 年 的 3.56% 提 高 到 200 年 的 6.9%, 与 之 相 对 应 浙 江 省 的 人 口 也 发 生 了 巨 大 变 化 浙 江 省 人 口 再 生 产 类 型 实 现 了 低 出 生 低 死 亡 低 增 长 的 现 代 转 变, 人 口 规 模 占 全 国 人 口 规 模 的 比 例 由 964 年 的 3.92% 提 高 到 200 的 3.97% 人 口 不 断 增 长 既 是 经 济 发 展 的 结 果 又 是 经 济 发 展 的 原 因 ( 亚 当 斯 密 ), 浙 江 人 口 总 量 变 动 和 素 质 提 高 的 过 程 中 人 口 分 布 变 动 也 在 进 行 本 研 究 利 用 964-200 年 人 口 普 查 资 料, 以 常 住 人 口 为 基 数, 以 县 域 市 域 和 区 域 ( 三 大 区 域 ) 为 基 本 地 域 单 元, 分 析 浙 江 省 在 推 进 两 个 率 先 和 建 设 两 富 型 社 会 进 程 中, 人 口 分 布 变 动 特 征 及 与 经 济 变 动 的 联 动 关 系 一 人 口 分 布 及 变 动 文 中 县 级 区 域 单 位 简 称 县 域, 共 69 个 市 辖 区 和 县 ; 市 级 区 域 单 位 简 称 市 域, 共 市 域 ; 杭 州 湾 两 岸 温 台 沿 海 浙 西 南 地 区 等 三 大 区 域 简 称 区 域, 三 大 区 域 划 分 参 照 浙 江 省 发 改 委 十 五 期 间 的 区 域 经 济 规 划 对 浙 江 省 区 域 划 分 方 法 : 杭 州 湾 两 岸 地 区 包 括 杭 州 嘉 兴 湖 州 宁 波 绍 兴 舟 山 六 市 及 所 属 各 县 市 ; 温 台 沿 海 地 区 包 括 温 州 市 和 台 州 市 所 属 的 沿 海 县 市 ; 浙 西 南 地 区 包 括 金 华 市 衢 州 市 丽 水 地 区 温 州 市 所 属 文 成 泰 顺 永 嘉 和 台 州 市 所 属 的 仙 居 天 台 根 据 200 年 行 政 区 域 规 划 对 964 年 的 行 政 区 域 单 元 进 行 了 调 整 3

( 一 ) 测 度 指 标 报 告 分 别 以 县 域 市 域 和 区 域 为 分 析 尺 度, 运 用 人 口 密 度 作 为 测 度 指 标, 考 d 察 不 同 层 级 尺 度 上 浙 江 省 人 口 疏 密 分 布 状 况 人 口 密 度 P S,p 为 区 域 人 口 数, s 为 土 地 面 积, d 为 人 口 密 度, 人 口 密 度 是 测 度 人 口 区 域 分 布 的 基 本 指 标, 它 综 合 地 反 映 了 人 口 分 布 与 土 地 面 积 之 间 的 关 系 ( 二 ) 人 口 总 体 分 布 及 变 动 与 全 国 人 口 分 布 平 均 水 平 相 比 较, 浙 江 省 人 口 密 集 度 普 遍 较 高 ; 与 浙 江 省 人 口 分 布 平 均 水 平 相 比 较, 浙 江 人 口 密 集 度 参 差 不 齐 ; 同 964 年 相 比, 浙 江 省 人 口 分 布 密 集 度 提 升 且 不 同 比 较 尺 度 上 的 差 异 扩 大. 县 域 人 口 总 体 分 布 及 变 动 ()964 年 县 域 人 口 总 体 分 布 同 964 年 全 国 相 比, 云 和 遂 昌 景 宁 庆 元 和 龙 泉 等 5 县 域 低 于 全 国 平 均 人 口 密 度, 其 他 县 域 高 于 全 国 平 均 人 口 密 度 同 964 年 浙 江 省 相 比 较, 金 华 市 区 温 岭 杭 州 市 区 洞 头 嵊 泗 海 宁 平 湖 桐 乡 玉 环 绍 兴 温 州 市 区 嘉 善 嘉 兴 市 区 台 州 市 区 绍 兴 市 区 湖 州 市 区 慈 溪 瑞 安 岱 山 舟 山 海 盐 乐 清 舟 山 市 区 苍 南 平 阳 余 姚 上 虞 东 阳 义 乌 兰 溪 临 海 德 清 诸 暨 宁 波 市 区 永 康 嵊 州 等 36 县 域 高 于 全 省 平 均 人 口 密 度, 其 他 县 域 低 于 全 省 平 均 人 口 密 度 ( 表 ) (2)200 年 县 域 人 口 总 体 分 布 同 2000 年 全 国 相 比 较, 青 田 泰 顺 松 阳 云 和 开 化 龙 泉 淳 安 遂 昌 庆 元 景 宁 等 0 县 域 低 于 全 国 平 均 人 口 密 度, 其 他 县 域 高 于 全 国 平 均 人 口 密 度 同 2000 年 浙 江 省 相 比 较, 温 州 市 区 绍 兴 市 区 杭 州 市 区 温 岭 玉 环 平 湖 嘉 兴 市 区 台 州 市 区 海 宁 乐 清 宁 波 市 区 嘉 善 桐 乡 瑞 安 义 乌 慈 溪 苍 南 嵊 泗 洞 头 绍 兴 海 盐 湖 州 市 区 舟 山 市 区 平 阳 永 康 余 姚 岱 山 上 虞 金 华 市 区 德 清 等 30 县 域 人 口 密 集 度 高 于 全 省 平 均 人 口 密 度, 其 他 县 域 低 于 全 省 平 均 人 口 密 度 对 200 年 浙 江 省 县 域 人 口 密 度 进 行 聚 类 可 以 分 为 三 类 : 第 Ⅰ 类 包 括 温 州 市 区 绍 兴 市 区 杭 州 市 区 温 岭 和 玉 环, 密 度 位 于 63-256 人 / 平 方 公 里 之 间, 是 人 口 分 布 高 度 密 集 区 ; 第 Ⅱ 类 包 括 嘉 兴 市 区 台 州 市 区 平 湖 乐 清 海 宁 瑞 安 桐 乡 义 乌 嘉 善 宁 波 市 区 慈 溪 洞 头 绍 兴 嵊 泗 湖 州 市 区 舟 山 市 区 海 盐 苍 南 余 姚 永 康 平 阳 和 岱 山, 密 度 位 于 68-25 人 / 平 方 公 里 之 间, 是 人 口 分 布 中 度 密 集 区 ; 第 Ⅲ 类 包 括 除 第 Ⅰ Ⅱ 类 以 外 的 全 部 县 域, 密 度 位 于 55-595 人 / 平 方 公 里 之 间, 是 人 口 分 布 低 度 密 集 区 ( 表 图 ) 从 图 上 可 以 直 观 看 出,200 年 浙 江 人 口 分 布 中 高 度 密 度 区 形 成 两 片 一 点 的 分 布 格 局, 即 在 浙 东 北 ( 杭 州 湾 两 岸 ) 和 浙 东 南 ( 温 台 沿 海 ) 各 联 成 一 大 片, 在 浙 江 中 部 形 成 相 对 密 集 分 布 的 一 点 浙 江 人 口 分 布 的 中 高 密 集 区 地 域 密 切 4

相 连, 存 在 空 间 自 相 关 关 系 ( 图 ) 单 位 : 人 / 平 方 公 里 图 200 年 浙 江 省 人 口 密 度 图 (3)964-200 年 县 域 人 口 总 体 分 布 变 动 同 964 年 浙 江 省 相 比 较,200 年 县 域 单 元 上 人 口 分 布 密 集 度 整 体 上 趋 于 提 升 ( 仅 金 华 市 区 和 淳 安 人 口 密 度 下 降, 其 他 县 域 人 口 密 度 提 升 ) 同 964 年 县 域 人 口 分 布 的 疏 密 分 异 度 相 比,200 年 县 域 人 口 分 布 疏 密 差 异 扩 大, 200 年 县 域 人 口 密 度 的 标 准 差 和 极 差 分 别 比 964 年 提 高 了 335.64 和 626 ( 表 图 ) 2. 市 域 人 口 总 体 分 布 及 变 动 同 全 国 相 比 较,964 年 所 有 市 域 人 口 密 度 高 于 同 期 全 国 平 均 人 口 密 度 ;200 年 仅 丽 水 市 人 口 密 度 低 于 同 期 全 国 平 均 人 口 密 度, 其 他 0 市 域 高 于 同 期 全 国 平 均 人 口 密 度 ( 表 ) 同 浙 江 省 相 比 较, 964 年 丽 水 市 衢 州 市 和 杭 州 市 人 口 密 度 低 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度, 其 他 市 域 高 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度 ;200 年 嘉 兴 市 舟 山 市 宁 波 市 温 州 市 台 州 市 绍 兴 市 和 杭 州 市 等 7 市 域 人 口 密 度 高 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度, 其 他 4 市 域 低 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度 ( 表 图 ) 同 964 年 浙 江 省 相 比,200 年 所 有 市 域 人 口 密 度 度 提 升 并 且 疏 密 分 异 扩 大, 200 年 市 域 人 口 密 度 标 准 差 和 极 差 分 别 比 964 年 提 高 了 40.33 和 56 对 200 年 浙 江 省 市 域 人 口 密 度 进 行 聚 类 可 以 分 为 三 类, 第 Ⅰ 类 仅 嘉 兴 市, 密 度 为 50 人 / 平 方 公 里, 是 人 口 分 布 高 度 密 集 区 ; 第 Ⅱ 类 包 括 宁 波 市 温 州 市 舟 山 市 湖 州 市 金 华 市 杭 州 市 绍 兴 市 和 台 州 市, 密 度 在 490-779 人 / 平 方 公 里 之 间, 是 人 口 分 布 较 为 密 集 区, 第 Ⅲ 类 包 括 衢 州 市 和 丽 水 市, 密 度 在 22-240 人 / 平 方 公 里 之 间, 是 人 口 分 布 密 集 度 相 对 较 低 区 3. 区 域 人 口 总 体 分 布 及 变 动 964 年 县 域 人 口 密 度 标 准 差 为 27., 极 差 为 880; 市 域 人 口 密 度 标 准 差 为 39.39, 极 差 为 52; 区 域 人 口 密 度 标 准 差 为 2.63, 极 差 为 60 5

同 全 国 相 比 较,964 年 和 200 年 3 大 区 域 人 口 密 集 度 均 高 于 同 期 全 国 平 均 人 口 密 度 同 浙 江 省 相 比 较,964 年 杭 州 湾 两 岸 高 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度, 温 台 沿 海 和 浙 西 南 低 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度 ;200 年 温 台 沿 海 杭 州 湾 两 岸 人 口 密 度 高 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度, 浙 西 南 低 于 同 期 全 省 平 均 人 口 密 度 同 964 年 浙 江 省 相 比, 三 大 区 域 人 口 密 度 提 升 并 且 区 域 疏 密 差 异 扩 大,200 年 市 域 人 口 密 度 标 准 差 和 极 差 分 别 比 964 年 提 高 了 208.44 和 239 ( 表 ) 表 964 年 和 200 年 浙 江 省 ( 县 域 市 域 区 域 ) 人 口 密 度 ( 人 / 平 方 公 里 ) 区 域 964 200 区 域 964 200 区 域 964 200 杭 州 市 区 788 2035 长 兴 268 449 温 岭 823 635 桐 庐 47 228 安 吉 5 247 临 海 33 474 淳 安 87 76 绍 兴 市 区 56 2442 丽 水 市 区 36 22 建 德 68 82 绍 兴 595 876 青 田 6 35 富 阳 29 397 新 昌 262 34 缙 云 78 242 临 安 4 8 诸 暨 308 50 遂 昌 60 75 宁 波 市 区 303 59 上 虞 377 556 松 阳 0 32 象 山 254 374 嵊 州 299 380 云 和 60 4 宁 海 269 486 金 华 市 区 929 527 庆 元 49 75 余 姚 387 673 武 义 38 222 景 宁 54 55 慈 溪 502 075 浦 江 25 478 龙 泉 49 77 奉 化 258 388 磐 安 05 46 杭 州 市 254 524 温 州 市 区 568 256 兰 溪 332 427 宁 波 市 365 775 洞 头 730 877 义 乌 375 7 温 州 市 322 774 永 嘉 70 295 东 阳 376 463 嘉 兴 市 596 50 平 阳 45 725 永 康 299 690 湖 州 市 300 497 苍 南 45 93 衢 州 市 区 85 97 绍 兴 市 36 595 文 成 54 64 常 山 72 220 金 华 市 393 490 泰 顺 07 32 开 化 97 0 衢 州 市 64 240 瑞 安 500 2 龙 游 222 37 舟 山 市 48 779 乐 清 474 83 江 山 77 232 台 州 市 343 634 嘉 兴 市 区 550 242 舟 山 市 区 457 820 丽 水 市 84 22 嘉 善 552 33 岱 山 49 68 杭 州 湾 两 岸 339 649 海 盐 479 848 嵊 泗 725 885 温 台 沿 海 462 090 海 宁 693 208 台 州 市 区 525 239 浙 西 南 87 250 平 湖 654 25 玉 环 600 63 浙 江 省 272 523 桐 乡 638 22 三 门 99 307 全 国 75 43 湖 州 市 区 502 825 天 台 238 268 6

德 清 33 525 仙 居 38 72 ( 三 ) 人 口 增 量 分 布 及 变 动 964-200 年 县 域 市 域 区 域 尺 度 上 人 口 规 模 增 量 和 密 度 增 量 分 别 同 基 期 (964 年 ) 人 口 总 量 和 密 度 显 著 正 相 关, 不 同 尺 度 上 人 口 总 量 和 密 度 增 长 变 动 存 在 马 太 效 应. 人 口 总 量 增 量 及 变 动 () 县 域 尺 度 67 个 县 域 人 口 正 增 长, 其 中 杭 州 市 区 宁 波 市 区 温 州 市 区 台 州 市 区 乐 清 义 乌 瑞 安 慈 溪 绍 兴 市 区 和 温 岭 增 幅 居 于 前 0 位, 增 幅 在 67.84-382.35 万 人 之 间 ; 天 台 松 阳 岱 山 遂 昌 建 德 开 化 衢 州 市 区 洞 头 嵊 泗 文 成 和 景 宁 增 幅 居 后 0 位, 增 幅 在 0.8-4.37 万 人 之 间 ; 增 幅 最 高 的 杭 州 市 区 增 量 是 增 幅 最 低 的 景 宁 增 量 的 224.7 倍 淳 安 和 金 华 市 区 人 口 负 增 长, 分 别 减 少 了 4.97 万 人 和 82.9 万 人 ( 表 2) (2) 市 域 尺 度 市 域 人 口 正 增 长, 温 州 市 杭 州 市 和 宁 波 市 增 幅 位 于 前 3 位, 增 量 在 402.6-533.35 万 人 之 间 ; 衢 州 市 丽 水 市 和 舟 山 市 增 幅 位 于 后 3 位, 增 量 在 42.89-67.05 万 人 之 间 ; 增 幅 最 高 的 温 州 市 增 量 是 增 幅 最 低 的 舟 山 市 增 量 的 2.44 倍 ( 表 2) (3) 区 域 尺 度 3 大 区 域 人 口 正 增 长, 杭 州 湾 两 岸 温 台 沿 海 和 浙 西 南 分 别 增 加 了 48.74 万 人 756.8 万 人 和 290.08 万 人 ; 增 幅 最 高 的 杭 州 湾 增 量 是 增 幅 最 低 的 浙 西 南 增 量 的 4.89 倍 ( 表 2) SPSS 相 关 性 分 析 显 示,964-200 年 人 口 增 量 与 基 期 (964 年 ) 人 口 规 模 显 著 正 相 关, 县 域 尺 度 上 二 者 person 相 关 系 数 为 0.59( 在 0.0 水 平 上 双 侧 显 著 相 关 ), 市 域 尺 度 上 二 者 person 相 关 系 数 为 0.724( 在 0.05 水 平 上 双 侧 显 著 相 关 ), 即 基 期 人 口 规 模 大, 其 增 量 大, 人 口 增 长 存 在 极 化 现 象 单 位 : 万 人 7

图 2 964-200 年 浙 江 省 人 口 增 量 空 间 分 布 从 图 2 上 可 以 直 观 看 出, 浙 北 和 浙 东 县 域 人 口 增 长 规 模 大, 浙 西 南 县 域 人 口 增 长 规 模 小, 人 口 规 模 增 长 量 呈 北 高 南 低 东 高 西 低 的 态 势 区 域 表 2 964-200 年 浙 江 省 ( 县 域 市 域 区 域 ) 人 口 密 度 和 总 量 增 量 密 度 增 量 总 量 增 量 区 域 密 度 增 量 温 州 市 区 993 236.48 上 虞 79 24.98 庆 元 26 4.82 绍 兴 市 区 926 69.72 富 阳 78 32. 泰 顺 25 4.58 杭 州 市 区 247 382.35 丽 水 市 区 65 24.76 青 田 9 4.87 总 量 增 量 区 域 密 度 增 量 玉 环 03 38.95 临 海 6 34.98 遂 昌 5 3.8 宁 波 市 区 856 258 嵊 泗 60.38 建 德 4 3.29 总 量 增 量 温 岭 82 67.84 洞 头 47.47 开 化 3 2.96 义 乌 742 8.99 奉 化 30 6.43 衢 州 市 区 2 2.86 台 州 市 区 74 09.69 岱 山 27 4.5 文 成 0.35 乐 清 709 83.34 永 嘉 25 33.57 景 宁 0.8 嘉 兴 市 区 692 66.96 象 山 20 6.2 淳 安 - -4.97 瑞 安 62 78.86 三 门 08.5 金 华 市 区 -402-82.9 平 湖 597 32.06 安 吉 96 8.7 嘉 兴 市 554 26.82 嘉 善 58 29.42 兰 溪 95 2.48 温 州 市 452 533.35 慈 溪 573 77.95 龙 游 95 0.84 宁 波 市 40 402.6 海 宁 55 34.4 东 阳 87 5.3 舟 山 市 298 42.89 桐 乡 484 35.2 武 义 84 3.27 台 州 市 29 274. 苍 南 480 6. 桐 庐 8 4.44 杭 州 市 270 448.3 永 康 39 4.03 嵊 州 8 4.46 绍 兴 市 234 93.59 海 盐 369 8.77 临 安 67 2.09 湖 州 市 97 44.54 舟 山 市 区 363 37.35 缙 云 64 9.53 金 华 市 97 06.39 湖 州 市 区 323 50.69 江 山 55 0.98 衢 州 市 8 67.05 平 阳 30 32.59 云 和 54 5.26 丽 水 市 38 65.98 余 姚 286 43.05 新 昌 52 6.29 温 台 沿 海 628 756.8 绍 兴 28 33. 常 山 48 5.26 杭 州 湾 两 岸 30 48.74 浦 江 227 20.76 磐 安 4 4.94 浙 西 南 63 290.08 宁 海 27 28.94 仙 居 34 6.78 全 省 25 260.79 德 清 22 9.85 松 阳 3 4.32 全 国 68 64746.66 诸 暨 93 44.7 天 台 30 4.37 长 兴 8 25.84 龙 泉 28 8.44 2. 人 口 密 度 增 量 及 变 动 密 度 和 总 量 单 位 分 别 为 人 / 平 方 公 里 和 万 人 8

() 县 域 尺 度 67 个 县 域 人 口 密 度 正 增 长, 绍 兴 市 区 温 州 市 区 绍 兴 市 区 杭 州 市 区 玉 环 宁 波 市 区 义 乌 台 州 市 区 乐 清 和 嘉 兴 市 区 增 幅 位 于 前 0 位, 增 幅 在 692-993 人 / 平 方 公 里 之 间 ; 龙 泉 庆 元 泰 顺 青 田 遂 昌 建 德 开 化 衢 州 市 区 文 成 和 景 宁 增 幅 位 于 后 0 位, 增 幅 在 3-28 人 / 平 方 公 里 之 间 ; 增 幅 最 高 的 温 州 市 区 增 量 是 ( 正 ) 增 幅 最 低 的 景 宁 增 量 的 993 倍 淳 安 和 金 华 市 区 负 增 长, 每 平 方 公 里 分 别 下 降 了 人 和 402 人 ( 表 2) (2) 市 域 尺 度 市 域 人 口 密 度 均 正 增 长, 嘉 兴 市 温 州 市 和 宁 波 市 增 幅 位 于 前 3 位, 增 幅 在 40-554 人 / 平 方 公 里 之 间 ; 金 华 市 衢 州 市 丽 水 市 增 幅 位 于 后 3 位, 增 幅 在 38-97 人 / 平 方 公 里 之 间 ; 增 幅 最 高 的 嘉 兴 市 增 量 是 增 幅 最 低 的 丽 水 市 增 量 的 4.58 倍 ( 表 2) (3) 区 域 尺 度 3 大 区 域 人 口 密 度 均 正 增 长, 温 台 沿 海 杭 州 湾 两 岸 和 浙 西 南 每 平 方 公 里 分 别 增 加 了 628 人 30 人 和 63 人, 增 幅 最 高 的 温 台 沿 海 增 量 是 增 幅 最 低 的 浙 西 南 增 量 的 9.97 倍 SPSS 相 关 分 析 显 示,964-200 年 不 同 尺 度 上 人 口 密 度 增 量 与 基 期 人 口 密 集 显 著 正 相 关, 县 域 尺 度 上 二 者 person 相 关 系 数 为 0.58( 在 0.0 水 平 上 双 侧 显 著 相 关 ), 市 域 尺 度 上 二 者 person 相 关 系 数 为 0.722( 在 0.05 水 平 上 双 侧 显 著 相 关 ), 即 初 始 人 口 密 度 大, 其 密 度 增 量 大, 人 口 密 度 增 长 亦 存 在 极 化 现 象 单 位 : 人 / 平 方 公 里 图 3 964-200 年 浙 江 人 口 密 度 增 量 空 间 分 布 从 图 3 可 以 直 观 看 出, 人 口 密 度 增 幅 大 的 县 域 由 浙 北 的 杭 州 湾 两 岸 向 内 地 延 伸, 并 在 浙 东 的 温 台 沿 海 的 集 中 分 布, 人 口 密 度 增 幅 低 的 县 域 广 泛 分 布 于 浙 西 南 ; 人 口 密 度 增 量 亦 呈 现 北 高 南 低 东 高 西 低 的 态 势 二 浙 江 省 人 口 分 布 的 集 中 度 及 变 动 ( 一 ) 测 度 指 标 9

运 用 人 口 地 理 集 中 度 测 度 浙 江 人 口 分 布 的 集 中 程 度, 人 口 地 理 集 中 度 是 某 地 区 占 大 区 域 总 人 口 的 百 分 比 与 该 地 区 土 地 面 积 占 大 区 域 土 地 面 积 的 百 分 比 的 pop ter RPOP ter 比 值 计 算 模 型 为 pop R ( POP 指 区 域 的 人 口 地 理 集 中 度, pop 指 区 域 的 人 口 数, ter pop 指 区 域 的 土 地 面 积, ter 数 ( 文 中 指 浙 江 省 ), 地 区 占 每 大 区 域 % 的 土 地 面 积 上 集 中 了 该 大 区 域 市 域 和 区 域 ) 人 口 地 理 集 中 指 数 如 表 3 所 示 指 大 区 域 的 人 口 指 大 区 域 的 土 地 面 积 ( 文 中 指 浙 江 省 ), 其 含 义 是 R POP % 的 人 口, 浙 江 省 ( 县 域 表 3 964-200 年 浙 江 省 ( 县 域 市 域 区 域 ) 人 口 地 理 集 中 指 数 区 域 964 982 990 2000 200 区 域 964 982 990 2000 200 杭 州 市 区 2.9 2.67 2.84 3.32 3.89 义 乌.38.38.39.87 2.3 桐 庐 0.54 0.52 0.53 0.48 0.44 东 阳.38.38.0 0.98 0.88 淳 安 0.32 0.25 0.25 0.9 0.4 永 康.0.6.7.20.32 建 德 0.62 0.49 0.5 0.45 0.35 衢 州 市 区 0.68 0.69 0.78 0.72 0.38 富 阳 0.8 0.80 0.8 0.79 0.76 常 山 0.63 0.70 0.69 0.55 0.42 临 安 0.42 0.39 0.4 0.37 0.35 开 化 0.36 0.37 0.37 0.28 0.2 宁 波 市 区..47.53.82 2.2 龙 游 0.82 0.85 0.83 0.73 0.6 象 山 0.93 0.94 0.94 0.82 0.7 江 山 0.65 0.68 0.65 0.53 0.44 宁 海 0.99.07.02 0.88 0.93 舟 山 市 区.68.6.64.58.57 余 姚.42.35.33.29.29 岱 山.8.69.66.37.8 慈 溪.85.75.75 2.02 2.05 嵊 泗 2.66 2.53 2.55 2.33.69 奉 化 0.95 0.95 0.92 0.84 0.74 台 州 市 区.93 2.00 2.0 2.20 2.37 温 州 市 区 2.09 2.23 2.35 3.65 4.89 玉 环 2.2 2.37 2.45 2.76 0.59 洞 头 2.68 3.0 3.02 2.8.68 三 门 0.73 0.84 0.88 0.67 0.5 永 嘉 0.62 0.72 0.69 0.6 0.56 天 台 0.87 0.89 0.84 0.65 0.59 平 阳.52.72.68.6.39 仙 居 0.5 0.53 0.5 0.42 0.33 苍 南.66.96 2.06 2.08.78 温 岭 3.03 3.0 2.96 3.5 3.2 文 成 0.56 0.67 0.6 0.46 0.3 临 海.5.26.4 0.99 0.9 泰 顺 0.39 0.45 0.44 0.36 0.25 丽 水 市 区 0.50 0.52 0.54 0.53 0.57 瑞 安.84 2.09 2.07 2.5 2.4 青 田 0.43 0.48 0.45 0.33 0.26 乐 清.74 2.0 2.04 2.24 2.26 缙 云 0.65 0.70 0.67 0.55 0.46 嘉 兴 市 区 2.02.85.92 2.06 2.37 遂 昌 0.22 0.22 0.22 0.8 0.4 嘉 善 2.03.84.82.9 2.6 松 阳 0.37 0.40 0.40 0.32 0.25 海 盐.76.70.73.73.62 云 和 0.22 0.7 0.29 0.24 0.22 海 宁 2.55 2.34 2.32 2.26 2.3 庆 元 0.8 0.24 0.25 0.2 0.4 范 红 忠 李 国 平 : 对 我 国 生 产 与 人 口 分 布 现 状 与 问 题 的 比 较 分 析, 预 测,2003,22(6) 0

平 湖 2.40 2.2 2.7 2.4 2.39 景 宁 0.2 0. 0.22 0.8 0.0 桐 乡 2.35 2.8 2.5 2.22 2.4 龙 泉 0.8 0.4 0.22 0.9 0.5 湖 州 市 区.85.62.65.66.58 杭 州 市 0.93 0.85 0.88 0.94.0 德 清.5.06.07.06.00 宁 波 市.34.29.30.38.48 长 兴 0.99.05.04 0.97 0.86 温 州 市.8.35.35.45.48 安 吉 0.56 0.57 0.57 0.52 0.47 嘉 兴 市 2.9 2.02 2.03 2.07 2.20 绍 兴 市 区.9.66 2.04 3.96 4.67 湖 州 市.0.05.06.02 0.95 绍 兴 2.9 2.0.9.52.67 绍 兴 市.33.25.22.8.4 新 昌 0.96 0.88 0.87 0.77 0.60 金 华 市.44 0.98 0.95 0.95 0.94 诸 暨.3.0.06.05 0.96 衢 州 市.0 0.63 0.64 0.54 0.46 上 虞.39.33.27.7.06 舟 山 市.77.68.70.58.49 嵊 州.0.04 0.99 0.85 0.73 台 州 市.26.33.30.24.2 金 华 市 区 3.42.25.5.0.0 丽 水 市 0.3 0.34 0.34 0.28 0.23 武 义 0.5 0.5 0.5 0.43 0.42 杭 州 湾 两 岸.25.7.8.20.24 浦 江 0.92 0.98 0.96 0.9 0.9 温 台 沿 海.70.87.87.92 2.08 磐 安 0.38 0.43 0.4 0.33 0.28 浙 西 南 0.69 0.6 0.60 0.56 0.48 南 溪.22.20.9.05 0.82 人 口 地 理 集 中 指 数 反 映 了 相 对 于 区 域 土 地 面 积 人 口 分 布 的 集 中 与 分 散 程 度, 为 了 便 于 说 明 人 口 分 布 性 质 的 变 动, 对 人 口 集 中 指 数 的 取 值 范 围 及 其 对 应 特 征 进 行 了 界 定 ( 表 4) R 表 4 人 口 地 理 集 中 指 数 ( POP ) 的 取 值 范 围 及 其 对 应 特 征 格 局 R POP 的 取 值 范 围 主 要 特 征 A [0,+) 人 口 分 布 相 对 分 散 B 人 口 分 布 相 对 均 衡 C (, 2] 人 口 分 布 相 对 集 中 D (2, 3] 人 口 分 布 较 为 集 中 E (3,+ ) 人 口 分 布 高 度 集 中 ( 一 )964 和 200 年 浙 江 省 人 口 分 布 集 中 与 分 散 状 态. 县 域 尺 度 964 年 金 华 市 区 和 温 岭 人 口 分 布 高 度 集 中, 高 度 集 中 率 为 2.9% ; 杭 州 市 区 洞 头 嵊 泗 海 宁 平 湖 桐 乡 玉 环 绍 兴 温 州 市 区 嘉 善 和 嘉 兴 市 区 等 县 域 人 口 分 布 较 为 集 中, 较 为 集 中 率 为 5.94%; 台 州 市 区 绍 兴 市 区 慈 溪 湖 州 市 区 瑞 安 岱 山 海 盐 乐 清 舟 山 市 区 苍 南 平 阳 和 余 姚 等 2 县 域 人 口 分 布 相 对 集 中, 相 对 集 中 率 为 7.39%; 除 上 述 县 域 之 外 的 其 他 44 县 域 人 口 分 布 相 对 分 散, 相 对 分 散 率 为 63.77%( 表 3) 200 年 温 州 市 区 绍 兴 市 区 杭 州 市 区 和 温 岭 等 4 市 域 人 口 分 布 高 度 集 中, 高 度 集 中 率 为 5.8%; 平 湖 嘉 兴 市 区 台 州 市 区 海 宁 乐 清 宁 波 市 区 嘉 县 ( 市 ) 域 人 口 分 布 不 同 类 型 比 率 =( 该 类 型 区 县 ( 市 ) 域 个 数 / 县 ( 市 ) 域 总 数 )*00

善 桐 乡 瑞 安 义 乌 和 慈 溪 等 县 域 人 口 分 布 较 为 集 中, 较 为 集 中 率 为 5.94%; 苍 南 嵊 泗 洞 头 绍 兴 海 盐 湖 州 市 区 舟 山 市 区 平 阳 永 康 余 姚 岱 山 和 上 虞 等 2 县 域 人 口 分 布 相 对 集 中, 相 对 集 中 率 为 7.39%; 德 清 人 口 分 布 相 对 均 衡, 相 对 均 衡 率 为.45%; 除 上 述 县 域 之 外 的 其 他 40 县 域 人 口 分 布 相 对 分 散, 相 对 分 散 率 为 57.97%( 表 3) 200 年 同 964 年 相 比, 县 域 人 口 分 布 高 度 集 中 率 提 高 了 2.9 个 百 分 点, 较 为 集 中 和 相 对 集 中 率 保 持 不 变, 相 对 均 衡 率 提 高 了.45 个 百 分 点, 相 对 分 散 率 下 降 了 5.8 个 百 分 点 ( 表 3) 2. 市 域 尺 度 964 年 嘉 兴 市 人 口 分 布 较 为 集 中, 较 为 集 中 率 为 9.09%; 舟 山 市 金 华 市 宁 波 市 绍 兴 市 台 州 市 温 州 市 湖 州 市 和 衢 州 市 等 8 市 域 人 口 分 布 相 对 集 中, 相 对 集 中 率 为 72.73%; 杭 州 市 和 丽 水 市 人 口 分 布 相 对 分 散, 相 对 分 散 率 为 8.8% ( 表 3) 200 年 嘉 兴 市 人 口 分 布 较 为 集 中, 较 为 集 中 率 为 9.09%; 舟 山 市 宁 波 市 温 州 市 台 州 市 和 绍 兴 市 等 5 市 域 人 口 分 布 相 对 集 中, 相 对 集 中 率 为 45.45%; 杭 州 市 人 口 分 布 相 对 均 衡, 相 对 均 衡 率 为 9.09%; 湖 州 市 金 华 市 衢 州 市 和 丽 水 市 等 4 市 域 人 口 分 布 相 对 分 散, 相 对 分 散 率 为 36.36%( 表 3) 200 年 同 964 年 相 比, 市 域 人 口 分 布 高 度 集 中 率 持 平, 相 对 集 中 率 下 降 了 27.28 个 百 分 点 ; 相 对 均 衡 率 和 相 对 分 散 率 分 别 提 高 了 9.09 个 和 8.8 个 百 分 点 ( 表 3) 3. 区 域 尺 度 964 年 温 台 沿 海 和 杭 州 湾 两 岸 人 口 分 布 相 对 集 中, 相 对 集 中 率 为 66.67%; 浙 西 南 人 口 分 布 相 对 分 散, 相 对 分 散 率 为 33.33% 200 年 温 台 沿 海 人 口 分 布 较 为 集 中, 杭 州 湾 两 岸 人 口 分 布 相 对 集 中, 浙 西 南 人 口 分 布 相 对 分 散, 区 域 人 口 分 布 较 为 集 中 率 相 对 集 中 率 和 相 对 分 散 率 均 为 33.33% 200 年 同 964 年 相 比, 区 域 人 口 分 布 较 为 集 中 率 提 高 了 33.33 个 百 分 点, 相 对 集 中 率 下 降 33.33 个 百 分 点, 相 对 分 散 率 持 平 ( 表 3) 人 口 地 理 集 中 指 数 图 5 964 年 浙 江 省 人 口 集 地 理 集 中 度 图 6 200 年 浙 江 省 人 口 集 地 理 集 中 度 2

图 5-6 显 示 相 较 于 964 年,200 年 浙 江 人 口 分 布 较 为 集 中 和 高 度 集 中 区 域 面 积 扩 大, 相 对 集 中 区 域 面 积 缩 小, 相 对 分 散 区 域 面 积 扩 大 高 度 集 中 区 所 占 比 例 由 964 年 2.8% 提 高 到 200 年 的 5.33%, 较 为 集 中 区 所 占 比 例 由 964 年 的 9.9% 提 高 到 2000 年 的 2.04%, 相 对 集 中 区 所 占 比 例 由 964 年 的 28.57% 下 降 到 200 年 的 2.84%, 相 对 分 散 区 所 占 比 例 由 964 年 的 59.43% 提 高 200 年 的 69.82% 200 年 浙 江 省 人 口 分 布 高 度 和 较 为 密 集 的 区 域 在 浙 东 北 杭 州 湾 两 岸 和 浙 东 南 的 温 台 沿 海 集 中 分 布, 在 浙 中 地 区 点 状 分 布 ( 图 5-6) ( 二 )964-200 年 浙 江 人 口 分 布 集 中 度 变 动 比 较 200 年 和 964 年 人 口 分 布 状 态, 把 基 期 964 年 人 口 分 布 特 质 称 为 初 始 格 局, 如 果 200 年 人 口 分 布 保 持 了 初 始 格 局, 则 称 之 为 渐 变, 渐 变 包 括 维 持 与 初 始 A B C D E 相 对 应 的 格 局 ; 如 果 200 年 呈 现 与 初 始 不 同 的 格 局, 称 之 为 突 变, 突 变 包 括 格 局 A 和 格 局 B C D E 的 相 互 逆 转, 格 局 B 和 格 局 A C D E 的 相 互 逆 转, 格 局 C 和 格 局 A B D E 的 相 互 逆 转, 格 局 D 和 格 局 A B C E 的 相 互 逆 转, 格 局 E 和 格 局 A B C D 的 相 互 逆 转 等 几 种 形 态. 县 域 尺 度 () 县 域 所 属 类 型 区 的 变 动 200 年 同 964 年 相 比,20 个 县 域 发 生 了 突 变, 突 变 率 为 28.99%, 其 中 9 个 县 域 发 生 了 集 中 度 上 升 的 变 动, 个 县 域 发 生 了 集 中 度 下 降 的 变 动 2 49 个 县 域 集 中 与 分 散 状 态 在 同 一 类 型 区 变 动, 渐 变 率 为 7.0% 集 中 程 度 等 级 上 升 集 中 程 度 等 级 下 降 集 中 程 度 在 同 一 等 级 内 变 动 图 7 964-200 年 浙 江 人 口 集 中 度 变 动 杭 州 市 区 由 相 对 集 中 升 至 高 度 集 中, 温 州 市 区 由 较 为 集 中 升 至 高 度 集 中, 台 州 市 区 由 相 对 集 中 升 至 较 为 集 中, 绍 兴 市 区 由 相 对 集 中 跃 升 至 高 度 集 中, 慈 溪 瑞 安 乐 清 义 乌 宁 波 市 区 由 相 对 集 中 升 至 较 为 集 中 2 金 华 市 区 由 高 度 集 中 降 至 相 对 集 中, 洞 头 嵊 泗 和 绍 兴 由 较 为 集 中 降 至 相 对 集 中, 玉 环 由 较 为 集 中 降 至 相 对 分 散, 东 阳 兰 溪 临 海 诸 暨 嵊 州 由 相 对 集 中 降 至 相 对 分 散, 德 清 由 相 对 集 中 降 至 相 对 均 衡 3

从 图 7 可 直 观 看 出,964-200 年 人 口 地 理 集 中 程 度 等 级 上 升 的 地 区 在 杭 州 湾 沿 海 和 温 台 沿 海 地 区 非 连 续 分 布, 并 点 状 分 布 于 浙 中 地 区 ; 人 口 地 理 集 中 程 度 等 级 下 降 的 区 域 集 中 于 浙 江 中 部 地 区, 并 在 浙 北 和 浙 东 点 状 分 布 ; 人 口 地 理 集 中 程 度 等 级 不 变 的 地 区 广 布 于 浙 西 南 和 西 北 地 区, 并 向 沿 海 地 区 扩 展 (2) 县 域 人 口 地 理 集 中 指 数 的 变 动 964-200 年 县 域 人 口 集 中 分 布 变 动 形 成 了 绝 对 核 心 区 同 964 年 相 比, 200 年 温 州 市 区 绍 兴 市 区 宁 波 市 区 杭 州 市 区 义 乌 乐 清 台 州 市 区 嘉 兴 市 区 瑞 安 永 康 慈 溪 嘉 善 苍 南 温 岭 丽 水 市 区 等 5 县 域 人 口 地 理 集 中 指 数 提 高, 其 中 居 前 5 位 的 温 州 市 区 绍 兴 市 区 宁 波 市 区 杭 州 市 区 和 义 乌 累 计 增 加 了 8.4, 占 县 域 集 中 指 数 正 增 量 的 77.5%, 此 5 县 域 是 人 口 集 聚 的 绝 对 核 心 ( 表 3) 964-200 年 县 域 人 口 分 散 变 动 形 成 了 相 对 核 心 区 同 964 年 相 比,200 年 平 湖 浦 江 龙 泉 庆 元 富 阳 宁 海 永 嘉 临 安 遂 昌 安 吉 武 义 桐 庐 磐 安 景 宁 舟 山 市 区 松 阳 余 姚 平 阳 长 兴 泰 顺 海 盐 德 清 开 化 诸 暨 青 田 淳 安 仙 居 缙 云 奉 化 桐 乡 常 山 龙 游 江 山 象 山 三 门 海 宁 临 海 文 成 建 德 湖 州 市 区 天 台 衢 州 市 区 上 虞 新 昌 嵊 州 南 溪 东 阳 绍 兴 岱 山 嵊 泗 洞 头 玉 环 金 华 市 区 等 53 县 域 人 口 地 理 集 中 指 数 下 降, 其 中 金 华 市 区 玉 环 洞 头 嵊 泗 和 岱 山 人 口 地 理 集 中 指 数 下 降 居 前 5 位, 累 计 下 降 了 6.63, 占 县 域 集 中 指 数 负 增 长 量 的 42.97%, 此 5 县 域 是 人 口 分 散 的 相 对 核 心 ( 表 3) 2. 市 域 尺 度 上 () 市 域 所 属 类 型 区 的 变 动 同 964 年 相 比,200 年 4 个 市 域 发 生 了 突 变, 突 变 率 为 36.36%, 其 中 3 个 市 域 发 生 了 集 中 度 下 降 的 变 动, 个 市 域 发 生 了 集 中 度 上 升 的 变 动 ; 7 个 市 域 发 生 了 渐 变, 渐 变 率 为 63.64%( 表 3) (2) 市 域 人 口 地 理 集 中 指 数 变 动 同 964 年 相 比,200 年 温 州 市 宁 波 市 杭 州 市 和 嘉 兴 市 等 4 市 域 人 口 地 理 集 中 指 数 提 高, 人 口 向 这 4 个 市 域 持 续 集 聚, 并 且 呈 现 温 州 市 单 核 化 倾 向, 其 集 中 指 数 增 量 占 正 增 长 总 量 的 57.69%; 7 个 市 域 人 口 地 理 集 中 指 数 下 降, 其 中 衢 州 市 下 降 幅 度 最 大, 其 降 幅 占 负 增 长 总 量 的 33.86%, 衢 州 市 为 人 口 分 散 变 动 的 相 对 核 心 ( 表 3) 3. 区 域 尺 度 上 () 区 域 所 属 类 型 区 的 变 动 964-200 年 温 台 沿 海 人 口 分 布 发 生 由 相 对 集 中 升 至 较 为 集 中 的 突 变, 杭 州 湾 两 岸 和 浙 西 南 人 口 分 布 变 动 为 分 别 保 持 相 对 集 中 和 相 对 分 散 的 渐 变 ( 表 3) (2) 区 域 人 口 地 理 集 中 指 数 的 变 动 金 华 市 湖 州 市 衢 州 市 由 相 对 集 中 降 至 相 对 分 散, 杭 州 市 由 相 对 分 散 升 至 相 对 均 衡 4

同 964 年 相 比,200 年 温 台 沿 海 人 口 地 理 集 中 指 数 提 高, 为 人 口 集 聚 区 ; 杭 州 湾 两 岸 和 浙 西 南 人 口 地 理 集 中 指 数 下 降, 为 人 口 分 散 区 ( 表 3) 三 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 空 间 关 联 ( 一 ) 测 度 指 标 运 用 经 济 地 理 集 中 度 指 数 测 度 单 位 面 积 上 经 济 分 布 的 集 中 程 度 经 济 地 理 集 中 度 是 某 地 区 占 大 区 域 GDP 总 量 的 百 分 比 与 该 地 区 土 地 面 积 占 大 区 域 土 地 面 积 GDP ter R 的 百 分 比 之 比 值 GDP 计 算 模 型 为 ter GDP R ( GDP 指 区 域 的 经 济 地 理 集 中 度, GDP 指 区 域 的 经 济 总 量, ter 大 区 域 的 经 济 总 量, GDP 指 ter 指 区 域 的 土 地 面 积, 指 大 区 域 的 土 地 面 积 ), 其 含 义 是 地 区 占 每 大 区 域 R % 的 土 地 面 积 上 集 中 了 该 大 区 域 GDP % 的 经 济, 浙 江 省 ( 县 域 市 域 和 区 域 ) 经 济 地 理 集 中 指 数 如 表 5 所 示 表 5 982-200 年 浙 江 省 ( 县 域 市 域 和 区 域 ) 经 济 地 理 集 中 指 数 区 域 982 990 2000 200 区 域 982 990 2000 200 杭 州 市 区 5.30 5.49 5.27 5.95 义 乌 0.90.27.67 2.6 桐 庐 0.59 0.53 0.47 0.43 东 阳 0.73 0.75 0.9 0.63 淳 安 0.7 0.6 0.2 0.0 永 康 0.7 0.83.09.4 建 德 0.58 0.55 0.44 0.3 衢 州 市 区 0.79 0.67 0.42 0.53 富 阳 0.60 0.66 0.87 0.88 常 山 0.40 0.39 0.26 0.26 临 安 0.37 0.36 0.4 0.35 开 化 0.29 0.27 0.3 0.2 宁 波 市 区 2.72 2.7 3.44 3.9 龙 游 0.60 0.52 0.35 0.40 象 山 0.75 0.83 0.85 0.78 江 山 0.44 0.48 0.27 0.32 宁 海 0.70 0.77 0.74 0.8 舟 山 市 区.88 2.08.2.7 余 姚.48.59.53.46 岱 山.6.67.03.5 慈 溪.83 2.0.87 2.4 嵊 泗 2.56 4.22 2.58 2.64 奉 化 0.87 0.87 0.69 0.68 台 州 市 区.50.5 2.58 2.2 温 州 市 区 2.5 2.5 3.7 3.88 玉 环.65 2.9 3.2 0.38 洞 头 7.65.8.45.32 三 门 0.48 0.53 0.32 0.32 永 嘉 0.29 0.29 0.38 0.30 天 台 0.44 0.57 0.34 0.38 平 阳 0.86 0.77.0 0.74 仙 居 0.3 0.36 0.20 0.20 苍 南 0.68 0.80 0.95 0.77 温 岭.97 2.40 3.33 2.68 范 红 忠 李 国 平 : 对 我 国 生 产 与 人 口 分 布 现 状 与 问 题 的 比 较 分 析, 预 测,2003,22(6) 5

文 成 0.26 0.20 0.4 0.2 临 海 0.7 0.77 0.58 0.58 泰 顺 0.9 0.7 0. 0.09 丽 水 市 区 0.4 0.37 0.30 0.45 瑞 安.0.22.85.38 青 田 0.9 0.6 0. 0.8 乐 清.4.08.92.63 缙 云 0.32 0.25 0.22 0.29 嘉 兴 市 区 2.89 2.73.72 2.3 遂 昌 0.6 0.4 0.08 0.09 嘉 善.96 2.0 2.09 2.0 松 阳 0.25 0.22 0.3 0.3 海 盐.99 2..74.80 云 和 0.2 0.24 0.4 0.3 海 宁 2.92 3. 2.76 2.63 庆 元 0.5 0.3 0.09 0.06 平 湖 2.24 2.3 2.9 2.44 景 宁 0.25 0.08 0.06 0.05 桐 乡 2.39 2.76 2.4 2.7 龙 泉 0.06 0.3 0.08 0.08 湖 州 市 区 2.04 2.3.63.44 杭 州 市.3.33.29.38 德 清.3.3.04 0.99 宁 波 市.62.79.85 2.02 长 兴.02.05 0.97 0.76 温 州 市 0.78 0.82.09 0.96 安 吉 0.50 0.40 0.49 0.39 嘉 兴 市 2.47 2.58 2.4 2.26 绍 兴 市 区 4.59 4.7 5.5 5.03 湖 州 市.4.7.0 0.86 绍 兴.93 2.5 2.44 2.54 绍 兴 市.0.24.46.30 新 昌 0.62 0.63 0.87 0.68 金 华 市 0.72 0.77 0.77 0.74 诸 暨 0.74 0.75.05.03 衢 州 市.2 0.47 0.28 0.33 上 虞 0.95.30.60.20 舟 山 市.86 2.2.23.72 嵊 州 0.76 0.69 0.83 0.59 台 州 市 0.84 0.95. 0.99 金 华 市 区.6.50 0.87 0.76 丽 水 市 0.20 0.8 0.2 0.5 武 义 0.38 0.33 0.28 0.3 杭 州 湾 两 岸.43.52.48.52 浦 江 0.67 0.62 0.53 0.55 温 台 沿 海.20.3.73.55 磐 安 0.9 0.20 0.5 0.5 浙 西 南 0.52 0.40 0.34 0.34 南 溪 0.94.0 0.79 0.53 ( 二 ) 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 差 异 性 浙 江 省 县 域 和 市 域 尺 度 上 经 济 分 布 差 异 大 于 人 口 分 布 差 异, 区 域 尺 度 上 人 口 分 布 差 异 大 于 经 济 分 布 差 异. 县 域 尺 度 982 年 经 济 地 理 集 中 指 数 洞 头 最 高 (7.65), 龙 泉 最 低 (0.06), 极 差 为 7.59, 标 准 差 为.282; 200 年 经 济 地 理 集 中 指 数 杭 州 市 区 最 高 (5.95), 景 宁 最 低 (0.05), 极 差 为 5.9, 标 准 差 为.99; 说 明 改 革 开 放 以 来, 浙 江 民 营 经 济 的 发 展, 推 动 县 域 经 济 的 普 遍 增 长, 县 域 间 经 济 分 布 集 中 程 度 差 距 趋 于 缩 小 ( 表 5) 982 年 人 口 地 理 集 中 指 数 温 岭 最 高 (3.0), 景 宁 最 低 (0.), 极 差 为 2.99, 标 准 差 0.734; 200 年 人 口 地 理 集 中 指 数 温 州 市 区 最 高 (4.89), 景 宁 最 低 因 964 年 浙 江 省 县 域 市 域 和 区 域 经 济 数 据 不 全, 故 比 较 982 年 经 济 地 理 集 中 度 和 人 口 地 理 集 中 度 6

(.0), 极 差 为 3.79, 标 准 差.033;982 年 和 200 年 浙 江 县 域 经 济 地 理 指 数 的 极 差 和 标 准 差 大 于 人 口 地 理 指 数, 表 明 浙 江 县 域 经 济 分 布 的 差 异 大 于 人 口 分 布 的 差 异 2. 市 域 尺 度 982 年 和 200 年 经 济 地 理 集 中 指 数 嘉 兴 市 最 高 ( 分 别 为 2.47 和 2.26); 丽 水 市 最 低 ( 分 别 为 0.20 和 0.5); 市 域 经 济 地 理 指 数 的 极 差 和 标 准 差 982 年 分 别 为 2.27 和 0.66,200 年 分 别 为 2. 和 0.66, 说 明 市 域 经 济 分 布 差 异 小 幅 提 高 982 年 和 200 人 口 地 理 集 中 指 数 嘉 兴 市 最 高 ( 分 别 为 2.02 和 2.20), 丽 水 市 最 低 ( 分 别 为 0.34 和 0.23); 市 域 人 口 地 理 指 数 极 差 和 标 准 差 982 年 分 别 为.68 和 0.468,200 年 分 别 为.97 和 0.536 982 年 和 200 年 市 域 经 济 地 理 指 数 的 极 值 和 标 准 差 大 于 人 口 地 理 指 数, 说 明 市 域 经 济 分 布 的 差 异 大 于 人 口 分 布 的 差 异 3. 区 域 尺 度 982 年 区 域 经 济 地 理 集 中 指 数 杭 州 湾 两 岸 最 高 (.43), 浙 西 南 最 低 (0.52), 区 域 经 济 地 理 集 中 指 数 的 极 差 和 标 准 差 分 别 为 0.9 和 0.48;200 年 区 域 经 济 地 理 集 中 指 数 温 台 沿 海 最 高 (.52), 浙 西 南 最 低 (0.34), 区 域 经 济 地 理 集 中 指 数 极 差 和 标 准 差 分 别 为.6 和 0.8 982 年 和 200 人 口 地 理 集 中 指 数 温 台 沿 海 最 高 ( 分 别 为.87 和 2.08), 浙 西 南 最 低 ( 分 别 为 0.34 和 0.23); 人 口 地 理 指 数 极 差 和 标 准 差 982 年 分 别 为.26 和 0.63,200 年 分 别 为.6 和 0.8;982 年 和 200 年 区 域 人 口 地 理 指 数 的 极 差 和 标 准 差 大 于 经 济 地 理 指 数, 说 明 区 域 人 口 分 布 差 异 大 于 经 济 分 布 差 异 图 8 200 年 浙 江 省 经 济 地 理 分 布 图 9 200 年 浙 江 省 人 口 地 理 分 布 从 图 8-9 上 可 以 直 观 看 出,200 年 浙 江 经 济 分 布 集 中 区 ( 高 度 较 为 和 相 对 集 中 区 ) 在 地 域 上 紧 密 相 连, 形 成 两 片 经 济 集 中 分 布 区 杭 州 湾 两 岸 向 内 地 延 展 区 和 温 台 沿 海 连 绵 区 比 较 200 年 人 口 地 理 分 布 图 和 经 济 地 理 分 布 图 可 以 发 现, 浙 江 人 口 集 中 分 布 区 和 经 济 集 中 分 布 区 在 地 域 上 交 叉 但 不 重 叠, 说 明 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 在 地 域 上 具 有 一 致 性 又 具 有 差 异 性 7

( 三 ) 经 济 和 人 口 地 理 分 布 空 间 上 的 一 致 性 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 具 有 高 度 相 关 性, 经 济 集 聚 成 为 带 动 人 口 集 中 的 主 导 因 素, 而 人 口 集 中 又 促 进 了 经 济 集 聚 县 域 和 市 域 尺 度 经 济 地 理 集 中 指 数 和 人 口 地 理 集 中 指 数 呈 显 著 的 正 相 关 关 系, 并 且 相 关 系 数 在 982-200 年 大 幅 提 高, 说 明 经 济 地 理 集 聚 和 人 口 地 理 集 聚 整 体 上 具 有 一 致 性, 人 口 和 经 济 在 区 域 发 展 中 为 相 互 促 进 的 辩 证 关 系, 经 济 集 聚 带 动 了 人 口 集 中, 人 口 集 中 又 促 进 了 经 济 集 聚 ( 表 6) 以 人 口 地 理 集 中 指 数 为 因 变 量 经 济 地 理 集 中 指 数 为 自 变 量 进 行 曲 线 拟 合, 县 域 尺 度 上 二 者 呈 二 次 曲 线 关 系, 市 域 尺 度 上 二 者 呈 直 线 关 系,R 2 在 0.62-0.89 之 间, 即 经 济 分 布 对 人 口 分 布 的 解 释 程 度 在 62%-89% 之 间, 表 明 经 济 集 聚 是 人 口 集 中 的 主 导 因 素, 但 并 不 能 完 全 解 释 人 口 集 中, 也 印 证 了 浙 江 人 口 地 理 分 布 与 经 济 地 理 分 布 交 叉 但 不 重 叠 的 关 联 关 系 ( 表 6) 982 990 2000 200 表 6 浙 江 省 人 口 地 理 集 中 指 数 与 经 济 地 理 集 中 指 数 的 相 关 系 数 及 曲 线 拟 合 person 相 关 系 数 县 域 拟 合 曲 线 ( 人 口 地 理 集 中 度 为 因 变 量 ) 县 域 0.765 ** Y= 0.599+0.933*x-0.085*x 2 (R 2 =0.73 F=90.235 sg=0.00) 市 域 0.787 ** Y=0.445+598*X (R 2 =0.62 F=4.625 sg=0.004) 县 域 0.828 ** Y=0.229+.24*x-0.35*x 2 (R 2 =0.803 F=36.42 sg=0.00) 市 域 0.882 ** Y=0.453+0.58*X (R 2 =0.78 F=3.550 sg=0.000) 县 域 0.936 ** Y==0.24+.06*x-0.072*x 2 (R 2 =90 F=302.40 sg=0.00) 市 域 0.879 ** Y=0.338+0.72*X (R 2 =0.77 F=30.456 sg=0.000) 县 域 0.928 ** Y==0.22+.07*x-0.06*x 2 (R 2 =0.86 F=236.204 sg=0.00) 市 域 0.894 ** Y=-0.3+0.72*X (R 2 =0.80 F=35.84 sg=0.000) ** 在 0.0 水 平 ( 双 侧 ) 上 显 著 相 关 ( 四 ) 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 耦 合 关 系 为 了 深 入 分 析 人 口 与 经 济 空 间 耦 合 特 征, 采 用 耦 合 指 数 来 表 征 人 口 地 理 集 中 度 和 经 济 地 理 集 中 度 的 关 系 计 算 公 式 为 : 耦 合 指 数 = 经 济 地 理 集 中 指 数 / 人 口 地 理 集 中 指 数 利 用 表 3 和 表 5 的 数 据 分 别 计 算 出 982 年 和 200 年 的 耦 合 指 数, 并 根 据 耦 合 指 数 (0,0.75] (0.75,.25] 和 >.25 等 三 个 区 间 将 浙 江 省 县 域 和 市 域 划 分 为 经 济 滞 后 型 协 调 发 展 型 和 经 济 超 前 型 等 三 种 类 型, 经 济 滞 后 型 指 县 ( 市 ) 域 人 口 集 聚 的 程 度 大 于 经 济 集 聚 程 度, 协 调 发 展 型 指 县 ( 市 ) 域 人 口 集 聚 程 度 与 经 济 集 聚 程 度 相 协 调, 经 济 超 前 型 指 县 ( 市 ) 域 经 济 集 聚 程 度 大 于 人 口 集 聚 程 度 指 数 及 类 型 表 7 浙 江 省 县 ( 市 ) 域 经 济 分 布 与 人 口 分 布 耦 合 关 系 年 份 包 括 区 域 8

>.25 经 济 超 前 型 ( 0.75,.25] (0,0.75] 982 县 域 绍 兴 市 区 洞 头 景 宁 杭 州 市 区 宁 波 市 区 嘉 兴 市 区 金 华 市 区 湖 州 市 区 (8) 市 域 衢 州 市 杭 州 市 宁 波 市 (3) 200 县 域 宁 波 市 区 嵊 泗 杭 州 市 区 绍 兴 衢 州 市 区 岱 山 (6) 市 域 杭 州 市 宁 波 市 (2) 海 宁 建 德 海 盐 舟 山 市 区 衢 州 市 区 桐 庐 余 姚 桐 乡 嘉 善 982 县 域 德 清 慈 溪 平 湖 嵊 泗 长 兴 温 州 市 区 绍 兴 临 安 岱 山 奉 化 安 吉 象 山 南 溪 开 化 丽 水 市 区 (24) 市 域 嘉 兴 市 舟 山 市 湖 州 市 绍 兴 市 (4) 富 阳 海 宁 余 姚 上 虞 新 昌 海 盐 象 山 舟 山 市 区 绍 兴 市 区 县 域 诸 暨 慈 溪 平 湖 桐 乡 义 乌 临 安 德 清 桐 庐 嘉 兴 市 区 嘉 200 善 台 州 市 区 奉 化 湖 州 市 区 建 德 长 兴 宁 海 温 岭 永 康 安 吉 嵊 州 洞 头 温 州 市 区 丽 水 市 区 (32) 市 域 舟 山 市 绍 兴 市 嘉 兴 市 湖 州 市 台 州 市 金 华 市 (6) 富 阳 武 义 台 州 市 区 嵊 州 遂 昌 上 虞 龙 游 新 昌 玉 环 淳 安 浦 江 诸 暨 宁 海 义 乌 江 山 温 岭 松 阳 庆 元 永 康 仙 982 县 域 居 乐 清 常 山 三 门 临 海 瑞 安 东 阳 平 阳 天 台 缙 云 磐 安 龙 泉 泰 顺 永 嘉 青 田 文 成 苍 南 云 和 (37) 市 域 金 华 市 台 州 市 丽 水 市 温 州 市 (4) 200 金 华 市 区 武 义 江 山 乐 清 东 阳 淳 安 青 田 龙 游 南 溪 遂 县 域 昌 玉 环 临 海 瑞 安 天 台 三 门 缙 云 常 山 仙 居 浦 江 云 和 开 化 磐 安 永 嘉 平 阳 龙 泉 松 阳 景 宁 庆 元 苍 南 文 成 泰 顺 (3) 市 域 衢 州 市 丽 水 市 温 州 市 (3) 县 域 尺 度 上, 经 济 分 布 与 人 口 分 布 的 关 系 从 经 济 滞 后 型 为 主 转 变 为 协 调 发 展 型 为 主 三 种 类 型 县 域 所 占 比 例 顺 序 由 982 年 的 经 济 落 后 型 (53.62%) 协 调 发 展 型 (34.78%) 经 济 超 前 型 (.59%) 转 变 为 200 年 的 协 调 发 展 型 (46.38%) 经 济 落 后 型 (44.93%) 经 济 超 前 型 (8.7%)( 图 0-) 市 域 尺 度 上, 经 济 分 布 与 人 口 分 布 的 关 系 从 三 种 类 型 相 对 均 衡 转 变 为 协 调 发 展 型 为 主 导 三 种 类 型 市 域 所 占 比 例 顺 序 由 982 年 的 协 调 发 展 型 (36.36%)/ 经 济 落 后 型 (36.36%) 经 济 超 前 型 (27.27%) 转 变 为 200 年 的 协 调 发 展 型 (54.55%) 经 济 落 后 型 (27.27%) 经 济 超 前 型 (8.8%)( 图 0-) 景 宁 耦 合 指 数 较 高 成 因 是 其 人 口 集 中 指 数 和 经 济 经 济 指 数 均 低, 但 相 对 于 较 低 的 人 口 集 聚 水 平, 具 有 较 高 的 耦 合 指 数 9

经 济 超 前 型 协 调 型 经 济 滞 后 型 图 0 982 年 浙 江 省 人 口 与 经 济 耦 合 类 型 分 布 图 200 年 浙 江 省 人 口 与 经 济 耦 合 类 型 分 布 200 年 浙 江 省 72.73% 的 县 域 ( 市 域 ) 经 济 集 聚 程 度 大 于 或 与 人 口 集 聚 程 度 相 协 调, 县 域 经 济 与 人 口 分 布 的 耦 合 关 系 从 经 济 滞 后 型 为 主 导 转 变 成 经 济 - 人 口 协 调 发 展 型 为 主 体, 说 明 982 年 以 来 浙 江 省 经 济 发 展 而 产 生 的 集 聚 效 应, 改 变 了 经 济 集 聚 相 对 于 人 口 集 中 相 对 滞 后 的 面 貌 从 图 0- 可 以 直 观 看 出, 经 济 超 前 型 和 协 调 发 展 型 县 域 由 982 年 非 连 续 分 布 演 进 为 200 年 在 浙 江 北 部 集 中 分 布 200 年 浙 江 省 人 口 与 经 济 分 布 的 协 调 关 系 南 北 分 异 明 显, 浙 江 北 部 以 经 济 超 前 和 协 调 型 县 域 为 主, 浙 江 南 部 以 经 济 滞 后 型 县 域 为 主 四 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 空 间 变 动 ( 一 ) 测 度 指 标. 集 中 指 数 集 中 指 数 是 从 总 体 上 测 度 和 分 析 区 域 人 口 ( 或 经 济 ) 分 布 集 中 或 分 散 程 度 及 其 变 动 趋 势 的 指 标 人 口 集 中 指 数 为 POP 2 n pop s pop s, 经 济 集 中 指 数 为 GDP 2 n GDP s GDP s, 其 中 POP GDP S 分 别 为 县 ( 市 ) 的 人 口 数 集 中 指 数 分 布 区 间 分 布 特 征 集 中 指 数 分 布 区 间 分 布 特 征 GDP 和 面 积,POP GDP 和 S 分 别 为 浙 江 人 口 数 GDP 总 量 和 面 积,N 为 县 ( 市 ) 域 个 数 集 中 指 数 POP 或 GDP 在 0 与 之 间 POP 或 GDP 越 大, 说 明 人 口 或 经 济 的 区 域 分 布 越 集 中, 如 果 趋 向 于, 说 明 所 有 人 口 或 经 济 几 乎 集 中 分 布 于 某 一 点 ; 反 之, POP 或 GDP 越 小, 则 说 明 人 口 或 经 济 区 域 分 布 越 分 散, 如 果 趋 向 于 0, 说 明 人 口 或 经 济 几 乎 均 匀 分 布 于 各 地 区 参 照 基 尼 系 数 的 评 价 标 准, 对 集 中 指 数 区 间 范 围 及 分 布 特 征 进 行 了 界 定 ( 表 8) 表 8 集 中 指 数 区 间 范 围 及 分 布 特 征 20

2. 重 心 重 心 是 物 理 学 中 的 概 念, 指 一 个 物 件 各 部 分 所 受 重 力 产 生 的 合 理 作 用 点, 重 心 的 位 置 一 般 用 经 纬 度 来 表 示 人 口 重 心 是 假 设 人 口 所 在 区 域 为 一 同 质 的 平 面, 并 假 定 每 一 个 人 都 是 均 质 平 面 上 具 有 相 同 的 重 量 一 个 质 点, 区 域 中 每 人 距 离 的 平 方 和 最 小 的 一 点 即 为 人 口 分 布 重 心 胡 焕 庸 张 善 余 两 位 学 者 认 为 应 先 计 算 出 各 省 域 的 人 口 重 心, 然 后 再 推 算 全 国 的 人 口 重 心, 但 为 了 简 化 计 算 过 程, 建 议 采 取 以 市 县 为 单 位 来 计 算 人 口 重 心, 参 照 人 口 重 心 的 计 算 原 理 可 以 构 建 经 济 重 心 的 计 算 模 型 X 人 口 重 心 的 计 算 模 型 : pop POP X POP POP Y Y pop, POP GDP X GDP Y X Y GDP GDP GDP 经 济 重 心 的 计 算 模 型 :, GDP X 其 中 pop Y, pop 为 人 口 重 心 的 经 纬 坐 标, X GDP, Y GDP 为 经 济 重 心 的 经 纬 坐 标, pop 为 点 的 人 口 数, GDP 为 点 的 生 产 总 值 ; X, Y 为 点 的 经 纬 度 坐 标 以 县 域 为 基 本 单 元, 运 用 964-200 年 浙 江 省 的 普 查 人 口 数 据 和 地 区 生 产 总 值 经 济 数 据, 计 算 出 相 应 年 份 的 人 口 经 济 集 中 指 数 和 人 口 经 济 重 心 ( 表 9) ( 二 ) 人 口 集 中 指 数 与 经 济 集 中 指 数 变 动 人 口 集 中 指 数 和 经 济 集 中 指 数 显 示 浙 江 省 人 口 分 布 和 经 济 分 布 变 动 趋 向 于 不 均 衡 相 对 县 域 土 地 面 积 的 浙 江 人 口 分 布 总 体 上 是 均 衡 的, 但 其 均 衡 性 下 降 非 均 衡 性 提 升 ;964-200 年 人 口 集 中 指 数 由 0.2983 提 高 到 0.3707, 人 口 分 布 性 质 由 比 较 均 衡 转 变 为 相 对 均 衡 相 对 于 县 域 土 地 面 积 的 浙 江 经 济 分 布 总 体 上 是 非 均 衡 的, 982-200 年 经 济 集 中 指 数 由 0.379 提 高 到 0.4448, 经 济 分 布 性 质 由 相 对 均 衡 提 升 至 相 对 不 均 衡,2000 年 发 生 了 分 布 性 质 的 转 变 浙 江 经 济 集 中 指 数 大 于 人 口 集 中 指 数, 即 经 济 分 布 的 非 均 衡 性 大 于 人 口 分 布 的 非 均 衡 性 ( 表 9 图 0) 0-0.2 绝 对 均 衡 0.4-0.5 相 对 不 均 衡 0.2-0.3 比 较 均 衡 0.5-0.6 较 不 均 衡 0.3-0.4 相 对 均 衡 0.6-.0 绝 对 不 均 衡 表 9 964-200 年 浙 江 省 人 口 经 济 集 中 指 数 年 份 人 口 集 中 指 数 (ΔPOP) 经 济 集 中 指 数 (ΔGDP) 964 0.2983 982 0.2744 0.379 990 0.2769 0.3830 2000 0.3205 0.4234 200 0.3707 0.4448 胡 焕 庸 张 善 余 中 国 人 口 地 理, 华 东 师 范 大 学 出 版 社 984 年 版, 第 2-29 页 2

( 三 ) 浙 江 人 口 重 心 与 经 济 重 心 的 变 动 与 偏 离 964-200 年 浙 江 人 口 重 心 变 动 轨 迹 呈 倒 置 的 又 字 形, 重 心 从 东 阳 内 东 移 至 嵊 州 境 内 人 口 重 心 移 动 呈 三 个 走 向,964-982 年 南 移 6.644 公 里, 982-990 向 西 北 方 向 移 动.48 公 里 ;990-200 年 向 东 北 方 向 移 动, 其 中 990-2000 移 动 3.3 公 里,2000-200 年 移 动 5.882 公 里 ( 图 3) 982-200 年 经 济 重 心 变 动 轨 迹 呈 水 平 的 之 字 形, 经 济 重 心 从 嵊 州 和 诸 暨 交 界 地 带 移 动 至 诸 暨 境 内 经 济 重 心 移 动 也 呈 三 个 走 向,982-990 年 北 移 2.224 公 里,990-2000 年 向 东 南 移 动 6.9 公 里,2000-200 年 向 西 北 移 动 5. 公 里 ( 图 3) 浙 江 经 济 重 心 在 人 口 重 心 的 东 北 部, 经 济 重 心 和 人 口 重 心 移 动 具 有 同 向 变 动 ( 一 致 化 ) 趋 势, 人 口 重 心 与 经 济 重 心 之 间 的 距 离 趋 于 缩 小 人 口 重 心 和 经 济 重 心 从 分 别 位 于 两 个 县 域 内 移 动 至 同 一 县 域 内 ( 嵊 州 ) 人 口 重 心 和 经 济 重 心 的 直 线 距 离 982 990 2000 200 分 别 为 33.48 公 里 34.69 公 里 28.45 公 里 和 25.4 公 里,200 年 比 982 年 缩 短 了 8.34 公 里 0.4500 0.4200 0.3900 人 口 集 中 指 数 经 济 集 中 指 数 0.3600 0.3300 0.3000 0.2700 0.2400 964 982 990 2000 200 图 2 982-200 年 浙 江 省 人 口 经 济 集 中 指 数 变 动 曲 线 22

图 3 964-200 年 浙 江 省 人 口 重 心 和 经 济 重 心 变 动 图 五 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 协 调 度 ( 一 ) 测 度 指 标 运 用 区 域 经 济 人 口 分 布 协 调 偏 离 指 数 测 度 浙 江 省 人 口 经 济 分 布 的 协 调 HD 状 况 : 区 域 经 济 人 口 分 布 协 调 偏 离 度 指 数 n p ( GPR ) 2, 其 中 g GPR GDP g P p, GDP ( 市 ) 域 的 GDP 和 人 口 总 量, POP GDP POP POP GDP POP 分 别 为 县, 指 大 区 域 的 GDP POP 和 总 量 GPR 越 偏 离 0, 表 明 从 一 定 范 围 内 看, 该 区 域 经 济 人 口 分 布 协 调 度 越 差, 对 HD 的 取 值 及 对 应 的 经 济 - 人 口 协 调 状 态 进 行 了 界 定 ( 表 0) 表 0 HD 的 取 值 范 围 及 对 应 的 经 济 - 人 口 协 调 状 态 HD 的 取 值 经 济 - 人 口 协 调 状 态 HD 的 取 值 经 济 - 人 口 协 调 状 态 [0,0.) 非 常 协 调 [0.4,0.55) 不 协 调 [0.,0.3 ) 比 较 协 调 [0.55,+ ) 比 较 不 协 调 [0.3,0.4) 协 调 ( 二 ) 浙 江 省 人 口 分 布 及 经 济 分 布 的 协 调 程 度 982-200 县 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 由 大 于 0. 下 降 至 小 于 0., 经 济 - 人 口 分 布 的 协 调 程 度 由 比 较 协 调 提 升 为 非 常 协 调 982-200 市 域 和 区 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 保 持 在 0. 以 下, 市 域 和 区 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 分 布 非 常 协 调 ; 说 明 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 处 于 非 常 协 调 状 态, 人 口 分 布 变 动 是 与 经 济 分 布 相 一 致 并 不 断 协 调 的 过 程 ( 表 ) 表 不 同 区 域 尺 度 上 浙 江 省 经 济 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 982 990 2000 200 县 域 0.23 0.093 0.0762 0.0627 市 域 0.0728 0.057 0.0420 0.0409 区 域 0.030 0.0465 0.034 0.037 刘 洁 等 : 中 国 人 口 分 布 合 理 性 研 究, 人 口 研 究,20,35() 23

六 结 论 及 讨 论. 浙 江 省 人 口 密 集 度 普 遍 较 高 并 且 区 域 差 异 大, 人 口 规 模 和 密 度 增 长 具 有 明 显 的 马 太 效 应 200 年 浙 江 省 人 口 分 布 的 中 高 度 密 集 区 地 域 上 具 有 明 显 的 临 海 性, 中 高 度 密 集 区 形 成 两 片 一 点 的 分 布 格 局 即 在 浙 东 北 ( 杭 州 湾 两 岸 ) 浙 东 南 ( 温 台 沿 海 ) 各 联 成 一 大 片, 在 浙 江 中 部 形 成 相 对 密 集 分 布 的 一 点 ; 人 口 分 布 低 度 密 集 区 在 浙 江 中 部 和 西 部 内 陆 地 带 广 泛 分 布 964-200 年 浙 江 省 人 口 总 量 持 续 增 长, 人 口 增 长 量 整 体 上 呈 从 浙 北 和 浙 东 沿 海 向 浙 西 南 内 陆 逐 渐 减 少 的 态 势 ; 人 口 总 量 增 长 具 有 明 显 的 马 太 效 应 人 口 增 量 与 基 期 (964 年 ) 人 口 规 模 显 著 正 相 关, 基 期 人 口 规 模 大 则 增 长 量 大, 基 期 人 口 规 模 小 则 增 长 量 小 964-200 年 浙 江 省 人 口 密 度 增 幅 大 的 地 区 在 浙 东 北 的 杭 州 湾 两 岸 和 浙 东 的 温 台 沿 海 集 中 分 布, 并 点 状 分 布 在 浙 中 地 区 ; 人 口 密 度 增 幅 低 的 县 域 广 泛 分 布 于 浙 西 南 ; 人 口 密 度 增 幅 呈 东 高 西 低 北 高 南 低 的 特 征 人 口 密 度 增 长 亦 具 有 明 显 的 马 太 效 应 人 口 密 度 增 量 与 基 期 人 口 密 集 显 著 正 相 关, 基 期 人 口 密 度 大 则 增 量 大, 基 期 人 口 密 度 小 则 增 量 小 2. 浙 江 省 人 口 分 布 较 为 集 中 和 高 度 集 中 区 域 面 积 扩 大, 相 对 集 中 区 域 面 积 缩 小, 相 对 分 散 区 域 面 积 扩 大 ; 杭 州 湾 两 岸 和 温 台 沿 海 地 带 成 为 人 口 分 布 中 度 和 高 度 密 集 的 集 中 分 布 区 200 年 县 域 尺 度 上, 人 口 分 布 高 度 集 中 的 县 域 占 5.8%, 较 为 集 中 的 县 域 占 5.94%, 相 对 集 中 的 县 域 占 7.39%, 相 对 均 衡 的 县 域 占.45%, 相 对 分 散 的 县 域 占 57.97%; 同 964 年 相 比,200 年 人 口 分 布 高 度 集 中 的 县 域 所 占 比 例 提 高 了 2.9 个 百 分 点, 较 为 集 中 和 相 对 集 中 的 县 域 所 占 比 例 保 持 不 变, 相 对 均 衡 的 县 域 所 占 比 例 提 高 了.45 个 百 分 点, 相 对 分 散 的 县 域 所 占 比 例 下 降 了 5.8 个 百 分 点 从 不 同 类 型 区 所 占 的 面 积 看,200 年 人 口 分 布 高 度 集 中 和 较 为 集 中 去 所 占 比 例 (7.37%) 比 964 年 提 高 了 5.37 个 百 分 点, 相 对 集 中 区 所 占 比 例 (2.84%) 比 964 年 下 降 了 5.66 个 百 分 点, 相 对 分 散 区 所 占 比 例 (69.82%) 比 964 年 提 高 了 0.39 个 百 分 点 ; 浙 江 人 口 分 布 高 度 和 较 为 集 中 区 域 和 相 对 分 散 区 域 面 积 同 时 扩 大 的 趋 势, 也 印 证 了 人 口 分 布 变 动 的 马 太 效 应 3. 温 州 市 区 绍 兴 市 区 宁 波 市 区 杭 州 市 区 和 义 乌 是 人 口 集 聚 变 动 的 核 心 区, 金 华 市 区 玉 环 洞 头 嵊 泗 和 岱 山 是 人 口 分 散 变 动 的 关 键 区 964-200 年 杭 州 市 区 温 州 市 区 台 州 市 区 绍 兴 市 区 慈 溪 瑞 安 乐 清 义 乌 宁 波 市 区 等 9 县 域 发 生 人 口 分 布 集 中 类 型 上 升 的 变 动, 其 中 居 前 5 位 的 温 州 市 区 绍 兴 市 区 宁 波 市 区 杭 州 市 区 和 义 乌 集 中 指 数 累 计 增 加 了 8.4, 占 县 域 集 中 指 数 正 增 量 的 77.5%, 此 5 县 域 成 为 人 口 集 聚 变 动 的 核 心 区 ; 金 华 市 洞 头 嵊 泗 绍 兴 玉 环 东 阳 兰 溪 临 海 诸 暨 嵊 州 德 清 等 县 域 发 生 了 集 中 类 型 下 降 的 变 动, 其 中 金 华 市 区 玉 环 洞 头 嵊 泗 和 岱 山 等 5 24

县 域 集 中 指 数 累 计 下 降 了 6.63, 占 县 域 集 中 指 数 负 增 长 量 的 42.97%, 此 5 县 域 成 为 人 口 分 散 变 动 的 关 键 区 4. 浙 江 省 人 口 集 中 分 布 区 和 经 济 集 中 分 布 区 交 叉 但 不 重 叠, 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 在 地 域 上 具 有 一 致 性 又 具 有 差 异 性, 经 济 集 聚 对 人 口 集 中 的 解 释 度 在 80% 左 右 县 域 尺 度 和 市 域 尺 度 经 济 分 布 的 差 异 大 于 人 口 分 布 的 差 异, 三 大 区 域 人 口 分 布 差 异 大 于 经 济 分 布 差 异 县 域 和 市 域 尺 度 上 人 口 地 理 集 中 度 指 数 和 经 济 地 理 集 中 度 呈 显 著 的 正 相 关 关 系, 相 关 系 数 由 在 982 年 的 0.75 左 右 提 高 到 200 年 的 0.9 左 右, 浙 江 经 济 地 理 集 聚 和 人 口 地 理 集 中 整 体 上 具 有 一 致 性, 经 济 集 聚 带 动 了 人 口 集 中, 人 口 聚 中 又 促 进 了 经 济 集 聚 以 人 口 地 理 集 中 指 数 为 因 变 量 经 济 地 理 集 中 指 数 为 自 变 量 进 行 曲 线 拟 合, 县 域 尺 度 上 二 者 呈 二 次 曲 线 关 系, 市 域 尺 度 上 二 者 呈 直 线 关 系,R 2 在 0.8 左 右, 即 经 济 分 布 对 人 口 分 布 的 解 释 程 度 在 80% 左 右, 表 明 经 济 集 聚 是 人 口 集 中 的 主 导 因 素, 但 并 不 能 完 全 解 释 人 口 集 集 中, 也 印 实 了 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 地 理 分 布 交 叉 但 不 重 叠 的 关 系 特 征 5. 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 耦 合 关 系 从 经 济 滞 后 型 为 主 转 变 为 协 调 发 展 型 为 主 不 同 比 较 尺 度 上 浙 江 经 济 分 布 和 人 口 分 布 的 耦 合 显 示 200 年 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 耦 合 关 系 以 协 调 发 展 为 主 导 县 域 经 济 分 布 与 人 口 分 布 的 耦 合 关 系 顺 序 从 982 年 的 经 济 落 后 型 (53.62%) 协 调 发 展 型 (34.78%) 经 济 超 前 型 (.59%) 转 变 为 200 年 的 协 调 发 展 型 (46.38%) 经 济 落 后 型 (44.93%) 经 济 超 前 型 (8.9%); 市 域 经 济 分 布 与 人 口 分 布 的 耦 合 关 系 顺 序 由 982 年 的 协 调 发 展 型 (36.36%)/ 经 济 落 后 型 (36.36%) 经 济 超 前 型 (27.27%) 转 变 为 200 年 的 协 调 发 展 型 (54.55%) 经 济 落 后 型 (27.27%) 经 济 超 前 型 (8.8%) 6. 浙 江 省 人 口 分 布 和 经 济 分 布 变 动 趋 向 于 不 均 衡, 并 且 经 济 分 布 的 不 均 衡 性 大 于 人 口 分 布 的 不 均 衡 人 口 集 中 指 数 显 示 相 对 县 域 土 地 面 积 的 浙 江 人 口 分 布 总 体 上 是 均 衡 的, 但 其 均 衡 性 下 降 非 均 衡 性 提 升 ;964-200 年 人 口 集 中 指 数 由 0.2983 提 升 至 0.3707, 分 布 性 质 由 比 较 均 衡 转 变 为 相 对 均 衡 经 济 集 中 指 数 显 示 相 对 于 县 域 土 地 面 积 的 浙 江 经 济 分 布 总 体 上 是 非 均 衡 的, 982-200 年 经 济 集 中 指 数 由 0.379 提 升 至 0.4448, 分 布 性 质 由 相 对 均 衡 转 变 为 相 对 不 均 衡 ; 浙 江 经 济 分 布 的 非 均 衡 性 大 于 人 口 分 布 的 非 均 衡 性 7. 浙 江 省 经 济 重 心 和 人 口 重 心 移 动 具 有 一 致 化 趋 势, 人 口 重 心 与 经 济 重 心 的 距 离 趋 于 缩 小 浙 江 经 济 重 心 位 于 在 人 口 重 心 的 东 北 部, 人 口 重 心 和 经 济 重 心 分 别 从 东 阳 和 嵊 州 与 诸 暨 交 界 地 带 移 动 至 同 一 县 域 内 ( 嵊 州 ) 重 心 之 间 的 直 线 距 离 从 982 年 的 33.48 公 里 缩 短 至 200 年 的 8.34 公 里, 浙 江 人 口 重 心 变 动 与 经 济 重 心 变 25

动 的 一 致 化 趋 势 增 强 8. 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 的 处 于 高 度 协 调 状 态 基 于 区 域 经 济 人 口 分 布 协 调 偏 离 度 指 数 判 断, 浙 江 人 口 分 布 与 经 济 分 布 处 于 非 常 协 调 状 态, 县 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 由 982 年 的 大 于 0. 降 至 200 年 的 小 于 0., 经 济 - 人 口 分 布 的 协 调 程 度 由 比 较 协 调 提 升 为 非 常 协 调 ; 982-200 市 域 和 区 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 协 调 偏 离 度 指 数 保 持 在 0. 以 下, 市 域 和 区 域 尺 度 上 经 济 - 人 口 分 布 是 非 常 协 调 的 ; 浙 江 省 人 口 分 布 与 经 济 分 布 处 于 非 常 协 调 状 态, 人 口 分 布 变 动 是 与 经 济 分 布 相 一 致 并 不 断 协 调 的 过 程 参 考 文 献 : 略 26