前列腺癌诊断治疗指南

前 列 腺 癌 诊 断 治 疗 指 南 分 篇 主 编 李 鸣 北 京 大 学 临 床 肿 瘤 学 院, 北 京 肿 瘤 医 院 暨 北 京 市 肿 瘤 防 治 研 究 所 分 篇 副 主 编 孙 光 贺 大 林 天 津 医 科 大 学 第 二 医 院 西 安 交 通 大 学 医 学 院 第 一 附 属 医 院 编 委 ( 按 姓 氏 拼 音 排 序 ) 丁 强 高 江 平 华 立 新 孔 垂 泽 李 长 岭 李 汉 忠 李 响 夏 术 阶 谢 立 平 叶 定 伟 周 利 群 复 旦 大 学 附 属 华 山 医 院 中 国 人 民 解 放 军 总 医 院 江 苏 省 人 民 医 院 中 国 医 科 大 学 附 属 第 一 医 院 中 国 医 学 科 学 院 中 国 协 和 医 科 大 学 肿 瘤 医 院 中 国 医 学 科 学 院 中 国 协 和 医 科 大 学 北 京 协 和 医 院 四 川 大 学 华 西 医 院 上 海 交 通 大 学 附 属 第 一 人 民 医 院 浙 江 大 学 医 学 院 附 属 第 一 医 院 复 旦 大 学 附 属 肿 瘤 医 院 北 京 大 学 泌 尿 外 科 研 究 所 北 京 大 学 第 一 医 院 秘 书 龚 侃 北 京 大 学 泌 尿 外 科 研 究 所 北 京 大 学 第 一 医 院

目 录 一 前 列 腺 癌 流 行 病 学 二 前 列 腺 癌 的 诊 断 三 前 列 腺 癌 的 治 疗 四 前 列 腺 癌 的 随 访 五 前 列 腺 癌 治 愈 性 治 疗 后 复 发 的 诊 治 六 激 素 非 依 赖 性 前 列 腺 癌 治 疗 七 前 列 腺 癌 诊 断 流 程 图 八 前 列 腺 癌 治 疗 流 程 图

一 前 列 腺 癌 流 行 病 学 前 列 腺 癌 发 病 率 有 明 显 的 地 理 和 种 族 差 异, 澳 大 利 亚 / 新 西 兰 加 勒 比 海 及 斯 堪 的 纳 维 亚 地 区 最 高, 亚 洲 及 北 非 地 区 较 低 [1-10] 世 界 范 围 内, 前 列 腺 癌 发 病 率 在 男 性 所 有 恶 性 肿 瘤 中 位 居 第 二 [1] 在 美 国 前 列 腺 癌 的 发 病 率 已 经 超 过 肺 癌, 成 为 第 一 位 危 害 男 性 健 康 的 肿 瘤, 据 美 国 癌 症 协 会 估 计,2010 年 美 国 大 约 有 217 730 例 新 发 前 列 腺 癌, 有 32 050 例 将 死 于 此 病 [11] 在 欧 洲, 每 年 得 到 确 诊 的 新 发 前 列 腺 癌 病 例 大 约 有 260 万 人, 前 列 腺 癌 占 全 部 男 性 癌 症 的 11%, 占 全 部 男 性 癌 症 死 亡 人 数 的 9% [12] 亚 洲 前 列 腺 癌 的 发 病 率 远 远 低 于 欧 美 国 家, 但 近 年 来 呈 现 上 升 趋 势 中 国 1993 年 前 列 腺 癌 发 生 率 为 1.71/10 万 人 口, 死 亡 率 为 1.2 人 /10 万 人 口 ; 1997 年 发 生 率 升 高 至 2.0/10 万 人 口, 至 2002 年 为 3.4/10 万 男 性 人 口 [13] 另 一 组 来 自 全 国 肿 瘤 防 治 研 究 办 公 室 / 全 国 肿 瘤 登 记 中 心 收 集 全 国 30 个 登 记 处 的 数 据 显 示,1988~1992 年 的 前 列 腺 癌 发 生 率 为 1.96/10 万 人 口, 1993~1997 年 为 3.09/10 万 人 口,1998~2002 年 为 为 4.36/10 万 人 口 [14] 1979 年 中 国 台 湾 地 区 仅 有 98 位 前 列 腺 癌 新 病 例 ;1995 年 已 上 升 至 884 位, 年 龄 标 准 化 发 生 率 达 7.2/10 万 人 口,2000 年 有 635 人 死 亡, 死 亡 率 为 5.59/10 万 人 口 2007 年, 上 海 市 疾 病 预 防 控 制 中 心 报 道 的 男 性 前 列 腺 癌 发 病 率 为 11.81/10 万 人, 居 男 性 恶 性 肿 瘤 的 第 五 位 前 列 腺 癌 患 者 主 要 是 老 年 男 性, 新 诊 断 患 者 中 位 年 龄 为 72 岁, 高 峰 年 龄 为 75~79 岁 在 美 国, 大 于 70% 的 前 列 腺 癌 患 者 年 龄 都 超 过 65 岁,50 岁 以 下 男 性 很 少 见, 但 是 大 于 50 岁, 发 病 率 和 死 亡 率 就 会 呈 指 数 增 长 年 龄 小 于 39 岁 的 个 体, 患 前 列 腺 癌 的 可 能 性 为 0.005%,40~59 岁 年 龄 段 增 至 2.2%(1/45), 60~79 岁 年 龄 段 增 至 13.7%(1/7) [15] 引 起 前 列 腺 癌 的 危 险 因 素 尚 未 完 全 明 确, 但 是 其 中 一 些 已 经 被 公 认 最 重 要 的 因 素 之 一 是 遗 传 如 果 一 个 一 级 亲 属 ( 兄 弟 或 父 亲 ) 患 有 前 列 腺 癌, 其 本 人 患 前 列 腺 癌 的 危 险 性 会 增 加 1 倍 以 上 2 个 或 2 个 以 上 一 级 亲 属 患 前 列 腺 癌, 相 对 危 险 性 会 增 至 5~11 倍 [16-17] 有 前 列 腺 癌 阳 性 家 族 史 的 患 者 比 那 些 无 家 族 史 患 者 的 确 诊 年 龄 大 约 早 6~7 年 [18] 前 列 腺 癌 患 病 人 群 中 一 部 分 亚 人 群 ( 大 约 9%) 为 真 正 的 遗 传 性 前 列 腺 癌, 指 的 是 3 个 或 3 个 以 上 亲 属 患 病 或 至 少 2 个 为 早 期 发 病 (55 岁 以 前 ) [12]

目 前, 许 多 有 关 基 因 多 态 性 和 前 列 腺 癌 遗 传 易 感 性 的 研 究 正 在 进 行 中, 将 为 解 释 前 列 腺 癌 的 发 生 提 供 遗 传 学 证 据 外 源 性 因 素 会 影 响 从 潜 伏 型 前 列 腺 癌 到 临 床 型 前 列 腺 癌 的 进 程 这 些 因 素 的 确 认 仍 然 在 讨 论 中, 但 高 动 物 脂 肪 饮 食 是 一 个 重 要 的 危 险 因 素 [19-20] 其 他 可 能 的 危 险 因 素 包 括 缺 乏 运 动 木 脂 素 类 异 黄 酮 的 低 摄 入 过 多 摄 入 腌 肉 制 品 等 [21-23] 阳 光 暴 露 与 前 列 腺 癌 发 病 率 呈 负 相 关, 阳 光 可 增 加 维 生 素 D 的 水 平, 可 能 因 此 成 为 前 列 腺 癌 的 保 护 因 子 [24] 在 前 列 腺 癌 低 发 的 亚 洲 地 区, 绿 茶 的 饮 用 量 相 对 较 高, 绿 茶 可 能 为 前 列 腺 癌 的 预 防 因 子 [25] 总 之, 遗 传 是 前 列 腺 癌 发 展 成 临 床 型 的 重 要 危 险 因 素, 而 外 源 性 因 素 对 这 种 危 险 可 能 有 重 要 的 影 响 现 在 关 键 问 题 是 尚 无 足 够 的 证 据 证 实 生 活 方 式 的 改 变 ( 降 低 动 物 脂 肪 摄 入 及 增 加 水 果 谷 类 蔬 菜 绿 茶 的 摄 入 量 ) 会 降 低 发 病 风 险 [24,26] 有 一 些 研 究 支 持 这 些 说 法, 这 些 信 息 可 以 提 供 给 那 些 来 询 问 饮 食 影 响 的 前 列 腺 癌 患 者 男 性 家 属 二 前 列 腺 癌 的 诊 断 ( 一 ) 前 列 腺 癌 的 症 状 早 期 前 列 腺 癌 通 常 没 有 症 状, 但 肿 瘤 侵 犯 或 阻 塞 尿 道 膀 胱 颈 时, 则 会 发 生 类 似 下 尿 路 梗 阻 或 刺 激 症 状, 严 重 者 可 能 出 现 急 性 尿 潴 留 血 尿 尿 失 禁 骨 转 移 时 会 引 起 骨 骼 疼 痛 病 理 性 骨 折 贫 血 脊 髓 压 迫 导 致 下 肢 瘫 痪 等 ( 二 ) 前 列 腺 癌 的 诊 断 直 肠 指 检 联 合 PSA 检 查 是 目 前 公 认 的 早 期 发 现 前 列 腺 癌 最 佳 的 初 筛 方 法 [27] 最 初 可 疑 前 列 腺 癌 通 常 由 直 肠 指 检 或 血 清 前 列 腺 特 异 性 抗 原 (PSA) 检 查 后 再 决 定 是 否 进 行 前 列 腺 活 检 临 床 上 大 多 数 前 列 腺 癌 患 者 通 过 前 列 腺 系 统 性 穿 刺 活 检 取 得 组 织 病 理 学 诊 断 得 以 确 诊 少 数 病 人 是 在 前 列 腺 增 生 手 术 后 病 理 中 偶 然 发 现 前 列 腺 癌 以 下 是 推 荐 的 前 列 腺 癌 诊 断 方 法 : 1. 直 肠 指 检 (digital rectal examination,dre) 大 多 数 前 列 腺 癌 起 源 于 前 列 腺 的 外 周 带,DRE 对 前 列 腺 癌 的 早 期 诊 断 和 分 期 都 有 重 要 价

值 [28-29] 考 虑 到 DRE 可 能 影 响 PSA 值, 应 在 抽 血 检 查 PSA 后 进 行 DRE 2. 前 列 腺 特 异 性 抗 原 (prostate-specific antigen,psa) 检 查 PSA 作 为 单 一 检 测 指 标, 与 DRE 经 直 肠 前 列 腺 超 声 (transrectal ultrasonography, TRUS) 比 较, 具 有 更 高 的 前 列 腺 癌 阳 性 诊 断 预 测 率, 同 时 可 以 提 高 局 限 性 前 列 腺 癌 的 诊 断 率 和 增 加 前 列 腺 癌 根 治 性 治 疗 的 机 会 (1)PSA 检 查 时 机 : 美 国 泌 尿 外 科 学 会 (AUA) 和 美 国 临 床 肿 瘤 学 会 (ASCO) 建 议 50 岁 以 上 男 性 每 年 应 接 受 例 行 DRE 和 PSA 检 查 对 于 有 前 列 腺 癌 家 族 史 的 男 性 人 群, 应 该 从 45 岁 开 始 进 行 每 年 一 次 的 检 查 [30-32] 中 国 台 湾 地 区 专 家 共 识, 推 行 美 国 建 议 [33] 国 内 经 专 家 讨 论 达 成 共 识, 对 50 岁 以 上 有 下 尿 路 症 状 的 男 性 进 行 常 规 PSA 和 DRE 检 查, 对 于 有 前 列 腺 癌 家 族 史 的 男 性 人 群, 应 该 从 45 岁 开 始 定 期 检 查 随 访 对 DRE 异 常 有 临 床 征 象 ( 如 骨 痛 骨 折 等 ) 或 影 像 学 异 常 等 的 男 性 应 进 行 PSA 检 查 有 一 些 其 他 的 因 素 会 影 响 到 血 清 PSA 的 水 平 直 肠 指 检 会 引 起 PSA 的 升 高, 但 是 这 种 升 高 似 乎 并 不 影 响 前 列 腺 癌 的 诊 断 PSA 检 查 应 在 前 列 腺 按 摩 后 1 周, 膀 胱 镜 检 查 导 尿 等 操 作 48 小 时 后, 射 精 24 小 时 后, 前 列 腺 穿 刺 1 个 月 后 进 行 PSA 检 测 时 应 无 急 性 前 列 腺 炎 尿 潴 留 等 疾 病 (2)PSA 结 果 的 判 定 : 目 前 国 内 外 比 较 一 致 的 观 点 是, 血 清 总 PSA (tpsa)>4.0ng/ml 为 异 常 对 初 次 PSA 异 常 者 建 议 复 查 当 tpsa 介 于 4~10ng/ml 时, 发 生 前 列 腺 癌 的 可 能 性 大 约 25% 左 右 ( 欧 美 国 家 资 料 ) 中 国 人 前 列 腺 癌 发 病 率 低, 国 内 一 组 数 据 显 示 血 清 总 PSA 4~10ng/ml 的 前 列 腺 穿 刺 阳 性 率 为 15.9%, 在 这 一 PSA 灰 区 内 如 果 f/tpsa>0.16 时 前 列 腺 穿 刺 阳 性 率 为 11.6%, 如 果 f/tpsa<0.16 时 前 列 腺 穿 刺 阳 性 率 为 17.4% [34] 血 清 PSA 受 年 龄 和 前 列 腺 大 小 等 因 素 的 影 响, 我 国 前 列 腺 增 生 (BPH) 患 者 年 龄 特 异 性 tpsa 值 各 年 龄 段 分 别 为 :40~49 岁 为 0~ 1.5ng/ml,50~59 岁 为 0~3.0ng/ml,60~69 岁 为 0~4.5ng/ml,70~79 岁 为 0~5.5ng/ml, 80 岁 为 0~8.0ng/ml [35] 这 构 成 了 进 行 前 列 腺 癌 判 定 的 灰 区 (PSA 4~10ng/ml), 在 这 一 灰 区 内 推 荐 参 考 以 下 PSA 相 关 变 数 :

(3) 游 离 PSA (free PSA,fPSA):fPSA 和 tpsa 作 为 常 规 同 时 检 测 多 数 研 究 表 明 fpsa 是 提 高 tpsa 水 平 处 于 灰 区 的 前 列 腺 癌 检 出 率 的 有 效 方 法 当 血 清 tpsa 介 于 4~10ng/ml 时,fPSA 水 平 与 前 列 腺 癌 的 发 生 率 呈 负 相 关 研 究 表 明 如 患 者 tpsa 在 上 述 范 围,fPSA/tPSA<0.1, 则 该 患 者 发 生 前 列 腺 癌 的 可 能 性 高 达 56%; 相 反, 如 fpsa/tpsa>0.25, 发 生 前 列 腺 癌 的 可 能 性 只 有 8% 国 内 推 荐 fpsa/tpsa>0.16 为 正 常 参 考 值 ( 或 临 界 值 ) [36-44] (4)PSA 密 度 (PSA density,psad): 即 血 清 总 PSA 值 与 前 列 腺 体 积 的 比 值 前 列 腺 体 积 是 经 直 肠 超 声 测 定 计 算 得 出 PSAD 正 常 值 <0.15, PSAD 有 助 于 区 分 前 列 腺 增 生 症 和 前 列 腺 癌 造 成 的 PSA 升 高 当 患 者 PSA 在 正 常 值 高 限 或 轻 度 增 高 时, 用 PSAD 可 指 导 医 师 决 定 是 否 进 行 活 检 或 随 访 [45-48] PSAD 可 作 为 临 床 参 考 指 标 之 一 (5)PSA 速 率 (PSA velocity, 简 称 PSAV): 即 连 续 观 察 血 清 PSA 水 平 的 变 化, 前 列 腺 癌 的 PSAV 显 著 高 于 前 列 腺 增 生 和 正 常 人 其 正 常 值 为 <0.75ng/ml/ 年 如 果 PSAV>0.75ng/ml/ 年, 应 怀 疑 前 列 腺 癌 的 可 能 [49-50] PSAV 比 较 适 用 于 PSA 值 较 低 的 年 轻 患 者 在 2 年 内 至 少 检 测 3 次 PSA:PSAV 计 算 公 式 :[(PSA2-PSA1) + (PSA3- PSA2)]/2 3. 经 直 肠 超 声 检 查 (transrectal ultrasonography, TRUS) 在 TRUS 上 典 型 的 前 列 腺 癌 的 征 象 是 在 外 周 带 的 低 回 声 结 节, 而 且 通 过 超 声 可 以 初 步 判 断 肿 瘤 的 体 积 大 小 [51] 但 TRUS 对 前 列 腺 癌 诊 断 特 异 性 较 低, 发 现 一 个 前 列 腺 低 回 声 病 灶 要 与 正 常 前 列 腺 BPH PIN 急 性 或 慢 性 前 列 腺 炎 前 列 腺 梗 死 等 鉴 别 而 且 很 多 前 列 腺 肿 瘤 表 现 为 等 回 声, 在 超 声 上 不 能 发 现 目 前 TRUS 的 最 主 要 的 作 用 是 引 导 进 行 前 列 腺 的 系 统 性 穿 刺 活 检 4. 前 列 腺 穿 刺 活 检 前 列 腺 系 统 性 穿 刺 活 检 是 诊 断 前 列 腺 癌 最 可 靠 的 检 查 因 此, 推 荐 经 直 肠 B 超 等 引 导 下 的 前 列 腺 系 统 穿 刺, 除 特 殊 情 况 不 建 议 随 机 穿 刺 (1) 前 列 腺 穿 刺 时 机 : 前 列 腺 穿 刺 出 血 可 能 影 响 影 像 学 临 床 分 期,

因 此, 前 列 腺 穿 刺 活 检 应 在 MRI 之 后 进 行 [52-55] (2) 前 列 腺 穿 刺 指 征 1) 直 肠 指 检 发 现 结 节, 任 何 PSA 值 2) B 超 发 现 前 列 腺 低 回 声 结 节 或 MRI 发 现 异 常 信 号, 任 何 PSA 值 3) PSA>10ng/ml, 任 何 f/t PSA 和 PSAD 值 4) PSA 4~10ng/ml,f/t PSA 异 常 或 PSAD 值 异 常 注 :PSA4~10ng/ml, 如 f/t PSA PSAD 值 影 像 学 正 常, 应 严 密 随 访 (3) 前 列 腺 穿 刺 针 数 : 系 统 穿 刺 活 检 得 到 多 数 医 师 认 可 研 究 结 果 表 明,10 针 以 上 穿 刺 的 诊 断 阳 性 率 明 显 高 于 10 针 以 下, 并 不 明 显 增 加 并 发 症 [56] 有 人 建 议 根 据 PSA 水 平 和 病 人 具 体 情 况 采 取 不 同 穿 刺 针 数 的 个 体 化 穿 刺 方 案 可 能 提 高 阳 性 率 [57] (4) 重 复 穿 刺 : 第 一 次 前 列 腺 穿 刺 阴 性 结 果, 在 以 下 1)~4) 情 况 需 要 重 复 穿 刺 [58-59] : 1) 第 一 次 穿 刺 病 理 发 现 非 典 型 性 增 生 或 高 级 别 PIN 2) PSA>10ng/ml, 任 何 f/t PSA 或 PSAD 3) PSA 4~10ng/ml, 复 查 f/t PSA 或 PSAD 值 异 常, 或 直 肠 指 检 或 影 像 学 异 常 4) PSA 4~10ng/ml, 复 查 f/t PSA PSAD 直 肠 指 检 影 像 学 均 正 常 严 密 随 访, 每 3 个 月 复 查 PSA 如 PSA 连 续 2 次 >10ng/ml 或 PSAV> 0.75/ml/ 年, 应 再 穿 刺 5) 重 复 穿 刺 的 时 机 :2 次 穿 刺 间 隔 时 间 尚 有 争 议, 目 前 多 为 1~3 个 月 6) 重 复 穿 刺 次 数 : 对 2 次 穿 刺 阴 性 结 果, 属 上 述 1)~4) 情 况 者, 推 荐 进 行 2 次 以 上 穿 刺 有 研 究 显 示 3 次 4 次 穿 刺 阳 性 率 仅 5% 3%, 而 且 近 一 半 是 非 临 床 意 义 的 前 列 腺 癌 [60], 因 此,3 次 以 上 穿 刺 应 慎 重 7) 如 果 2 次 穿 刺 阴 性, 并 存 在 前 列 腺 增 生 导 致 的 严 重 排 尿 症 状, 可 行 经 尿 道 前 列 腺 切 除 术, 将 标 本 送 病 理 进 行 系 统 切 片 检 查 5. 前 列 腺 癌 的 其 他 影 像 学 检 查

(1) 计 算 机 断 层 (CT) 检 查 :CT 对 早 期 前 列 腺 癌 诊 断 的 敏 感 性 低 于 磁 共 振 (MRI), 前 列 腺 癌 患 者 进 行 CT 检 查 的 目 的 主 要 是 协 助 临 床 医 师 进 行 肿 瘤 的 临 床 分 期 [61] 对 于 肿 瘤 邻 近 组 织 和 器 官 的 侵 犯 及 盆 腔 内 转 移 性 淋 巴 结 肿 大,CT 的 诊 断 敏 感 性 与 MRI 相 似 (2) 磁 共 振 (MRI/MRS) 扫 描 : MRI 检 查 可 以 显 示 前 列 腺 包 膜 的 完 整 性 是 否 侵 犯 前 列 腺 周 围 组 织 及 器 官,MRI 还 可 以 显 示 盆 腔 淋 巴 结 受 侵 犯 的 情 况 及 骨 转 移 的 病 灶 在 临 床 分 期 上 有 较 重 要 的 作 用 [62] 磁 共 振 波 谱 学 检 查 (magnetic resonance spectroscopy, MRS) 是 根 据 前 列 腺 癌 组 织 中 枸 橼 酸 盐 胆 碱 和 肌 酐 的 代 谢 与 前 列 腺 增 生 和 正 常 组 织 中 的 差 异 呈 现 出 不 同 的 波 谱 线, 在 前 列 腺 癌 诊 断 中 有 一 定 价 值 MRI 检 查 在 鉴 别 前 列 腺 癌 与 伴 钙 化 的 前 列 腺 炎 较 大 的 良 性 前 列 腺 增 生 前 列 腺 瘢 痕 结 核 等 病 变 时 常 无 法 明 确 诊 断 [63] 因 此 影 像 学 检 查 TRUS CT MRI 等 在 前 列 腺 癌 的 诊 断 方 面 都 存 在 局 限 性, 最 终 明 确 诊 断 还 需 要 前 列 腺 穿 刺 活 检 取 得 组 织 学 诊 断 (3) 全 身 核 素 骨 显 像 检 查 (ECT): 前 列 腺 癌 的 最 常 见 远 处 转 移 部 位 是 骨 骼 ECT 可 比 常 规 X 线 片 提 前 3~6 个 月 发 现 骨 转 移 灶, 敏 感 性 较 高 但 特 异 性 较 差 [64] 一 旦 前 列 腺 癌 诊 断 成 立, 建 议 进 行 全 身 核 素 骨 显 像 检 查 [64] ( 特 别 是 在 PSA>20,GS 评 分 >7 的 病 例 ), 有 助 于 判 断 前 列 腺 癌 准 确 的 临 床 分 期 6. 病 理 分 级 在 前 列 腺 癌 的 病 理 分 级 方 面, 推 荐 使 用 Gleason 评 分 系 统 [65] 前 列 腺 癌 组 织 分 为 主 要 分 级 区 和 次 要 分 级 区, 每 区 的 Gleason 分 值 为 1~5,Gleason 评 分 是 把 主 要 分 级 区 和 次 要 分 级 区 的 Gleason 分 值 相 加, 形 成 癌 组 织 分 级 常 数 分 级 标 准 : Gleason 1: 癌 肿 极 为 罕 见 其 边 界 很 清 楚, 膨 胀 型 生 长, 几 乎 不 侵 犯 基 质, 癌 腺 泡 很 简 单, 多 为 圆 形, 中 度 大 小, 紧 密 排 列 在 一 起, 其 胞 质 和 良 性 上 皮 细 胞 胞 质 极 为 相 近 Gleason 2: 癌 肿 很 少 见, 多 发 生 在 前 列 腺 移 行 区, 癌 肿 边 界 不 很 清 楚, 癌 腺 泡 被 基 质 分 开, 呈 简 单 圆 形, 大 小 可 不 同, 可 不 规 则, 疏

松 排 列 在 一 起 Gleason 3: 癌 肿 最 常 见, 多 发 生 在 前 列 腺 外 周 区, 最 重 要 的 特 征 是 浸 润 性 生 长, 癌 腺 泡 大 小 不 一, 形 状 各 异, 核 仁 大 而 红, 胞 质 多 呈 碱 性 染 色 Gleason 4: 癌 肿 分 化 差, 浸 润 性 生 长, 癌 腺 泡 不 规 则 融 合 在 一 起, 形 成 微 小 乳 头 状 或 筛 状, 核 仁 大 而 红, 胞 质 可 为 碱 性 或 灰 色 反 应 Gleason 5: 癌 肿 分 化 极 差, 边 界 可 为 规 则 圆 形 或 不 规 则 状, 伴 有 浸 润 性 生 长, 生 长 形 式 为 片 状 单 一 细 胞 型 或 者 粉 刺 状 癌 型, 伴 有 坏 死, 癌 细 胞 核 大, 核 仁 大 而 红, 胞 质 染 色 可 有 变 化 ( 三 ) 前 列 腺 癌 分 期 前 列 腺 癌 分 期 可 以 指 导 选 择 疗 法 和 评 价 预 后 通 过 DRE CT MRI 骨 扫 描 以 及 淋 巴 结 切 除 来 明 确 分 期,PSA 可 以 协 助 分 期 推 荐 2002 年 AJCC 的 TNM 分 期 系 统 1,T 分 期 表 示 原 发 肿 瘤 的 局 部 情 况, 主 要 通 过 DRE MRI 和 前 列 腺 穿 刺 阳 性 活 检 数 目 和 部 位 来 确 定, 肿 瘤 病 理 分 级 和 PSA 可 协 助 分 期 [66-72] ; 直 肠 内 MRI 鉴 别 包 膜 外 侵 犯 和 精 囊 侵 犯 的 作 用 仍 在 研 究 中 2,N 分 期 表 示 淋 巴 结 情 况, 只 有 通 过 淋 巴 结 切 除 才 能 准 确 的 了 解 淋 巴 结 转 移 情 况 CT MRI 和 B 超 可 协 助 N 分 期 N 分 期 对 准 备 采 用 治 愈 性 疗 法 的 患 者 是 重 要 的 分 期 低 于 T2 PSA<20ng/ml 和 Gleason 评 分 6 的 患 者 淋 巴 结 转 移 的 机 会 小 于 10% [73-74] N 分 期 的 金 标 准 是 开 放 或 腹 腔 镜 淋 巴 结 切 除 术 3,M 分 期 主 要 针 对 骨 骼 转 移, 全 身 核 素 骨 显 像,MRI X 光 检 查 是 主 要 的 检 查 方 法 一 旦 前 列 腺 癌 诊 断 确 立, 建 议 进 行 全 身 核 素 骨 显 像 检 查 如 果 核 素 骨 显 像 发 现 可 疑 病 灶 又 不 能 明 确 诊 断 者, 可 选 择 MRI 等 检 查 明 确 诊 断 表 1 前 列 腺 癌 TNM 分 期 (AJCC,2002 年 ) [75]

原 发 肿 瘤 (T) 临 床 病 理 (pt)* Tx 原 发 肿 瘤 不 能 评 价 pt2* 局 限 于 前 列 腺 T0 无 原 发 肿 瘤 证 据 pt2a 肿 瘤 限 于 单 叶 的 1/2 T1 肿 瘤 不 能 被 扪 及 和 影 像 发 现 的 临 床 隐 匿 pt2b 肿 瘤 超 过 单 叶 的 1/2 但 限 于 该 单 叶 T1a 偶 发 肿 瘤 体 积 < 所 切 除 组 织 体 积 的 pt2c 肿 瘤 侵 犯 两 叶 5% 5% T1b 偶 发 肿 瘤 体 积 > 所 切 除 组 织 体 积 的 pt3 突 破 前 列 腺 T1c 穿 刺 活 检 发 现 的 肿 瘤 ( 如 由 于 PSA pt3a 突 破 前 列 腺 升 高 ) T2 局 限 于 前 列 腺 内 的 肿 瘤 pt3b 侵 犯 精 囊 T2a 肿 瘤 限 于 单 叶 的 1/2( 1/2) pt4 侵 犯 膀 胱 和 直 肠 T2b 肿 瘤 超 过 单 叶 的 1/2 但 限 于 该 单 叶 (1/2-1) T2c 肿 瘤 侵 犯 两 叶 T3 肿 瘤 突 破 前 列 腺 包 膜 ** T3a 肿 瘤 侵 犯 包 膜 外 ( 单 侧 或 双 侧 ) T3b 肿 瘤 侵 犯 精 囊 T4 肿 瘤 固 定 或 侵 犯 除 精 囊 外 的 其 它 临 近 组 织 结 构, 如 膀 胱 颈 尿 道 外 括 约 肌 直 肠 肛 提 肌 和 / 或 盆 壁 区 域 淋 巴 结 (N)*** 临 床 病 理 Nx 区 域 淋 巴 结 不 能 评 价 PNx 无 区 域 淋 巴 结 取 材 标 N0 无 区 域 淋 巴 结 转 移 pn0 无 区 域 淋 巴 结 转 移 本

N1 区 域 淋 巴 结 转 移 pn1 区 域 淋 巴 结 转 移 远 处 转 移 (M)**** Mx M0 远 处 转 移 无 法 评 估 无 远 处 转 移 M1 M1a 有 区 域 淋 巴 结 以 外 的 淋 巴 结 转 移 M1b 骨 转 移 M1c 其 它 器 官 组 织 转 移 * 注 : 穿 刺 活 检 发 现 的 单 叶 或 两 叶 肿 瘤 但 临 床 无 法 扪 及 或 影 像 不 能 发 现 的 定 为 T1c; ** 注 : 侵 犯 前 列 腺 尖 部 或 前 列 腺 包 膜 但 未 突 破 包 膜 的 定 为 T3, 非 T2; *** 注 : 不 超 过 0.2cm 的 转 移 定 为 pn1mi; **** 注 : 当 转 移 多 于 一 处, 为 最 晚 的 分 期 分 期 编 组 I 期 T1a N0 M0 G1 II 期 T1a N0 M0 G2,3-4 T1b N0 M0 任 何 G T1c N0 M0 任 何 G T1 N0 M0 任 何 G T2 N0 M0 任 何 G III 期 T3 N0 M0 任 何 G IV 期 T4 N0 M0 任 何 G 任 何 T N1 M0 任 何 G 任 何 T 任 何 N M1 任 何 G 病 理 分 级 GX 病 理 分 级 不 能 评 价 G1 分 化 良 好 ( 轻 度 异 形 )( Gleason 2-4)

G2 分 化 中 等 ( 中 度 异 形 )(Gleason 5-6) G3-4 分 化 差 或 未 分 化 ( 重 度 异 形 )(Gleason 7-10) ( 四 ) 前 列 腺 癌 危 险 因 素 分 析 根 据 血 清 PSA Gleason 评 分 和 临 床 分 期 将 前 列 腺 癌 分 为 低 中 高 危 三 个 等 级, 以 便 指 导 治 疗 和 判 断 预 后 [76] 表 2 前 列 腺 癌 危 险 因 素 等 级 : 低 危 中 危 高 危 PSA(ng/ml) <10 10~20 >20 Gleason 评 6 7 8 分 临 床 分 期 T2a T2b T2c 三 前 列 腺 癌 的 治 疗 ( 一 ) 主 动 监 测 (Active suweillance) 主 动 监 测 是 指 前 主 动 监 测 列 腺 癌 的 进 程, 在 出 现 肿 瘤 进 展 或 临 床 症 状 明 显 时 给 予 治 疗 [77-83] 选 择 主 动 监 测 的 患 者 必 须 充 分 知 情, 了 解 并 接 受 肿 瘤 局 部 进 展 和 转 移 的 危 险, 并 接 受 密 切 的 随 访 1. 推 荐 循 序 : 对 于 预 期 寿 命 大 于 10 年 的 低 危 前 列 腺 癌 1) 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 2) 根 治 性 放 射 治 疗 3) 主 动 监 测 2. 主 动 监 测 的 指 征 : 1) 极 低 危 患 者,PSA < 10 ng/ml,gleason 评 分 6, 阳 性 活 检 数 2, 每 条 穿 刺 标 本 的 肿 瘤 50% 的 临 床 T1c-2a 前 列 腺 癌 ;

2) 临 床 T1a, 分 化 良 好 或 中 等 的 前 列 腺 癌, 预 期 寿 命 > 10 年 的 较 年 轻 患 者, 此 类 患 者 要 密 切 随 访 PSA, TRUS 和 前 列 腺 活 检 ; 3) 临 床 T1b-T2b, 分 化 良 好 或 中 等 的 前 列 腺 癌, 预 期 寿 命 <10 年 的 无 症 状 患 者 对 于 下 列 情 况 为 可 选 择 : 1) 临 床 T1b-T2b, 分 化 良 好 (Gleason2-4) 的 前 列 腺 癌, 患 者 预 期 寿 命 > 10 年 经 充 分 告 知 但 拒 绝 接 受 积 极 治 疗 引 起 的 副 反 应 ; 2) 晚 期 (M1) 前 列 腺 癌 患 者, 仅 限 于 个 人 强 烈 要 求 避 免 治 疗 伴 随 的 不 良 反 应, 对 于 治 疗 伴 随 的 危 险 和 并 发 症 的 顾 虑 大 于 延 长 生 存 和 改 善 生 活 质 量 的 预 期 临 床 局 限 性 前 列 腺 癌 (T1-3,Nx 或 N0,Mx 或 M0) 适 合 根 治 性 手 术 或 治 愈 性 放 疗 的 患 者 选 择 主 动 监 测 的 必 需 严 密 随 访 对 于 主 动 监 测 的 病 人, 每 3-6 个 月 复 查 PSA 和 DRE, 必 要 时 缩 短 复 诊 间 隔 时 间 和 进 行 影 像 学 检 查 以 及 重 复 前 列 腺 活 检 对 于 DRE PSA 影 像 学 以 及 前 列 腺 活 检 病 理 证 实 疾 病 进 展 的 患 者 可 考 虑 转 为 其 他 治 疗 ( 二 ) 前 列 腺 癌 根 治 性 手 术 治 疗 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 ( 简 称 根 治 术 ) 是 治 愈 局 限 性 前 列 腺 癌 最 有 效 的 方 法 之 一, 近 年 已 尝 试 治 疗 进 展 性 前 列 腺 癌 主 要 术 式 有 传 统 的 开 放 性 经 会 阴 经 耻 骨 后 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 及 近 年 发 展 的 腹 腔 镜 前 列 腺 根 治 术 和 机 器 人 辅 助 腹 腔 镜 前 列 腺 根 治 术 1. 适 应 证 要 考 虑 肿 瘤 的 危 险 因 素 等 级 患 者 预 期 寿 命 和 总 体 健 康 状 况 尽 管 手 术 没 有 硬 性 的 年 龄 界 限, 但 应 告 知 患 者,70 岁 以 后 伴 随 年 龄 增 长, 手 术 并 发 症 及 死 亡 率 将 会 增 加 [84-86] (1) 危 险 因 素 等 级 :1 低 危 ( 临 床 分 期 T1-T2a Gleason 评 分 2-6 PSA<10) 和 中 危 ( 临 床 分 期 T2b-T2c 或 Gleason 评 分 7 或 PSA10-20) 的 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者, 推 荐 行 根 治 术 ; 不 推 荐 行 短 疗 程 (3 个 月 ) 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 2 小 体 积 的 高 危 ( 临 床 分 期 T3a 或 Gleason 评 分 8 或 PSA>20) 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者, 可 有 选 择 地 进 行 根 治 术 ;PSA>20 或 Gleason 评 分 8

的 患 者 术 后 可 给 予 其 他 辅 助 治 疗 3 极 高 危 的 前 列 腺 癌 患 者 ( 临 床 分 期 T3b-T4 或 任 何 T,N1), 严 格 筛 选 后 可 行 根 治 术 并 需 辅 以 综 合 治 疗 87 (2) 预 期 寿 命 : 预 期 寿 命 10 年 88 (3) 健 康 状 况 : 前 列 腺 癌 患 者 多 为 高 龄 男 性, 手 术 并 发 症 的 发 生 与 身 体 状 况 密 切 相 关 因 此, 只 有 身 体 状 况 良 好, 没 有 严 重 心 肺 疾 病 的 患 者 适 合 根 治 术 2 手 术 禁 忌 症 (1) 患 有 显 著 增 加 手 术 危 险 性 的 疾 病, 如 严 重 的 心 血 管 疾 病 肺 功 能 不 良 等 (2) 患 有 严 重 出 血 倾 向 或 血 液 凝 固 性 疾 病 (3) 已 有 远 处 淋 巴 结 转 移 ( 术 前 通 过 影 像 学 或 淋 巴 活 检 诊 断 ) 或 骨 转 移 (4) 预 期 寿 命 不 足 10 年 3. 手 术 方 法 和 标 准 推 荐 开 放 式 耻 骨 后 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 和 腹 腔 镜 前 列 腺 根 治 性 切 除 术, 有 条 件 的 可 开 展 机 器 人 辅 助 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 (1) 耻 骨 后 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 : 术 野 开 阔, 操 作 简 便 易 行, 可 经 同 一 入 路 完 成 盆 腔 淋 巴 结 切 除 和 前 列 腺 癌 根 治 术 1) 盆 腔 淋 巴 结 切 除 术 : 主 要 有 两 种 1 改 良 式 : 下 腹 正 中 切 口, 整 块 切 除 髂 动 脉 髂 静 脉 前 方 后 方 及 血 管 之 间 的 纤 维 脂 肪 组 织, 下 至 腹 股 沟 管, 后 至 闭 孔 神 经 后 方 可 疑 淋 巴 结 转 移 者 可 进 行 冷 冻 切 片 病 理 学 检 查 2 扩 大 式 : 切 除 范 围 扩 大 至 髂 总 动 脉 和 骶 前 适 用 于 淋 巴 转 移 风 险 >7% 的 中 89 危 患 者 和 所 有 高 危 患 者 2) 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 : 手 术 切 除 范 围 包 括 完 整 的 前 列 腺 双 侧 精 囊 和 双 侧 输 精 管 壶 腹 段 膀 胱 颈 部 术 前 有 勃 起 功 能 的 低 危 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者, 可 行 保 留 神 经 的 手 术, 其 中 T2a 患 者 可 选 择 保 留 单 侧 神 经 手 术 保 留 神 经 的 禁 忌 症 : 术 中 发 现 肿 瘤 可 能 侵 及 神 经 血 管 束 (2) 腹 腔 镜 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 : 腹 腔 镜 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 的 切 除 步 骤 和 范 围 同 开 放 性 手 术, 其 疗 效 与 开 放 性 手 术 类 似 优 点 是 损 伤 小 术 野

及 解 剖 结 构 清 晰, 术 中 和 术 后 并 发 症 少, 缺 点 是 技 术 操 作 比 较 复 杂 [90] (3) 机 器 人 辅 助 腹 腔 镜 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 (Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy, RALP):RALP 能 够 明 显 减 少 术 中 出 血, 降 低 输 血 率, 缩 短 手 术 学 习 曲 线 目 前 由 于 缺 乏 高 质 量 前 瞻 性 多 中 心 的 对 照 研 究, 故 尚 不 能 证 明 RALP 在 提 高 尿 控 率 保 留 勃 起 功 能 和 降 低 切 缘 阳 性 率 等 方 面 较 传 统 腹 腔 镜 手 术 存 在 显 著 优 势 RALP 的 缺 点 是 缺 乏 触 觉 反 馈 设 备 和 耗 材 成 本 及 培 训 费 用 较 高 等 [91-92] 4 手 术 时 机 一 旦 确 诊 为 前 列 腺 癌 并 符 合 上 述 根 治 性 手 术 条 件 者 应 采 取 根 治 术 有 报 道 认 为 接 受 经 直 肠 穿 刺 活 检 者 应 等 待 6~8 周 接 受 经 尿 道 前 列 腺 切 除 术 者 应 等 待 12 周 再 行 手 术, 可 能 降 低 手 术 难 度 和 减 少 并 发 症 5 手 术 并 发 症 目 前 围 手 术 期 死 亡 率 为 0~2.1%, 主 要 并 发 症 有 术 中 严 重 出 血 直 肠 损 伤 术 后 阴 茎 勃 起 功 能 障 碍 尿 失 禁 膀 胱 尿 道 吻 合 口 狭 窄 尿 道 狭 窄 深 部 静 脉 血 栓 淋 巴 囊 肿 尿 瘘 肺 栓 塞 腹 腔 镜 前 列 腺 癌 根 治 术 还 可 能 出 现 沿 切 口 种 植 转 移 转 行 开 腹 手 术 气 体 栓 塞 高 碳 酸 血 症 继 发 出 血 等 并 发 症 [93-94] ( 三 ) 前 列 腺 癌 外 放 射 治 疗 (EBRT) 1 概 述 外 放 射 治 疗 (External Beam Radiotherapy,EBRT) 是 前 列 腺 癌 患 者 最 重 要 的 治 疗 方 法 之 一, 具 有 疗 效 好 适 应 证 广 并 发 症 少 等 优 点, 适 用 于 各 期 前 列 腺 癌 患 者 [95-99] 外 放 射 治 疗 根 据 治 疗 目 的 不 同 可 分 为 三 大 类 :1 根 治 性 放 射 治 疗 : 适 用 于 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者 (T1-2N0M0), 是 其 最 重 要 的 治 疗 手 段 之 一 ;2 辅 助 性 放 射 治 疗 : 主 要 适 用 于 前 列 腺 癌 根 治 术 后 病 理 为 pt3-4 精 囊 受 侵 切 缘 阳 性 和 术 后 PSA 持 续 升 高 患 者 ;3 姑 息 性 放 射 治 疗 : 缓 解 晚 期 或 转 移 性 前 列 腺 癌 患 者 的 临 床 症 状, 改 善 患 者 生 活 质 量 2 外 放 射 治 疗 照 射 技 术 [95-100] 外 放 射 治 疗 的 外 照 射 技 术 主 要 包 括 常 规 放 疗 三 维 适 形 放 疗 (three-dimensional conformal radiotherapy,3d-crt) 和 调 强 适 形 放 疗

(intensity modulated radiotherapy,imrt) 等 (1) 常 规 放 疗 : 常 规 放 射 治 疗 可 引 起 直 肠 膀 胱 等 周 围 器 官 副 损 伤, 照 射 剂 量 一 般 不 能 超 过 70Gy 目 前 临 床 上 已 很 少 应 用 常 规 照 射 技 术 治 疗 前 列 腺 癌 患 者 1 照 射 范 围 的 界 定 : 应 用 MRI 或 CT 影 像 来 确 定 照 射 目 标 及 周 边 正 常 器 官 范 围, 通 过 计 算 机 辅 助 治 疗 计 划 系 统 计 算 出 肿 瘤 及 周 边 正 常 组 织 的 剂 量 分 布 2 照 射 剂 量 : 前 列 腺 癌 局 部 照 射 剂 量 一 般 不 能 超 过 70Gy 3 照 射 技 术 : 单 独 照 射 前 列 腺 及 其 周 围 区 域 时 用 前 后 及 两 侧 野 的 四 野 盒 式 照 射 技 术 若 精 囊 周 边 组 织 受 侵 及 淋 巴 结 转 移 需 全 骨 盆 照 射, 注 意 保 护 周 围 组 织 及 脏 器 (2) 三 维 适 形 放 疗 (3D-CRT) 和 调 强 适 形 放 疗 (IMRT): 三 维 适 形 放 疗 和 调 强 适 形 放 疗 可 增 加 前 列 腺 患 者 肿 瘤 局 部 的 照 射 剂 量 及 靶 区 的 照 射 总 量, 提 高 前 列 腺 癌 患 者 局 部 控 制 率 和 无 病 生 存 率, 同 时 能 最 大 限 度 地 降 低 对 周 围 正 常 组 织 器 官 如 直 肠 膀 胱 等 照 射 剂 量, 降 低 并 发 症 目 前,3D-CRT 及 IMRT 是 前 列 腺 癌 放 射 治 疗 的 最 主 流 技 术, 临 床 已 经 广 泛 应 用 1 照 射 范 围 的 界 定 : 应 用 螺 旋 CT 薄 层 扫 描, 绘 出 靶 区 及 正 常 组 织 的 几 何 模 型 并 建 立 数 字 重 建 图, 经 CT 模 拟 机 模 拟, 由 医 师 进 行 3D 放 射 剂 量 分 析, 使 外 照 射 的 剂 量 达 到 很 高 的 适 形 程 度, 靶 区 边 缘 也 可 达 到 标 准 照 射 剂 量 T1a 期 前 列 腺 癌 患 者 只 需 照 射 前 列 腺 区 而 不 需 包 括 精 囊, 而 T1b~3 期 患 者 照 射 靶 体 积 应 包 括 前 列 腺 精 囊 及 周 围 1cm 范 围 内 的 组 织 2 照 射 剂 量 :3D-CRT 和 IMRT 技 术 的 照 射 剂 量 可 最 高 达 81~ 86.4Gy, 对 直 肠 及 膀 胱 的 副 作 用 无 明 显 增 加 [100] 3 剂 量 分 割 方 式 : 分 割 照 射 剂 量 可 以 采 用 常 规 分 割 照 射, 即 每 日 照 射 剂 量 1.8~2.0Gy, 每 周 5 次, 每 天 照 射 四 野 ; 或 采 用 高 剂 量 分 割 照 射, 每 日 照 射 剂 量 2.5~3Gy/ 次 总 照 射 剂 量 根 据 临 床 分 期 和 预 后 因 素 决 定, 一 般 总 量 为 70~80Gy, 局 部 晚 期 前 列 腺 癌 应 给 予 较 高 的 照 射 剂 量

如 果 做 全 盆 腔 照 射, 照 射 剂 量 为 45~50Gy/5 周, 然 后 缩 野 照 射 前 列 腺, 补 量 25~30Gy 局 限 性 前 列 腺 癌 应 用 3D-CRT 或 IMRT 照 射 时, 提 高 分 次 照 射 剂 量 可 缩 短 疗 程, 取 得 与 常 规 分 割 照 射 同 样 的 疗 效, 而 正 常 组 织 远 期 并 发 症 未 增 加 [101] 3 不 同 分 期 前 列 腺 癌 外 放 射 治 疗 (1) 局 限 性 前 列 腺 癌 外 放 射 治 疗 (T 1~2c N0M0): 根 据 患 者 TNM 分 期 PSA 和 Gleason 评 分 及 年 龄 等 预 后 指 标 不 同, 将 局 限 期 前 列 腺 癌 患 者 分 为 三 组 : 低 危 组 中 危 组 和 高 危 组 原 则 建 议 : 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者 外 放 射 治 疗 首 选 3D-CRT 和 IMRT 1) 低 危 组 (T 1 ~T 2a Gleason 评 分 6 和 PSA<10ng/m1) 低 危 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者 外 放 射 治 疗 的 疗 效 与 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 相 似, 研 究 显 示 放 疗 剂 量 72Gy 患 者 的 无 生 化 复 发 生 存 时 间 显 著 高 于 放 疗 剂 量 <72Gy 的 患 者 [102] 目 前, 临 床 实 践 中 对 低 危 性 前 列 腺 癌 患 者 根 治 性 放 射 治 疗 推 荐 的 照 射 剂 量 至 少 要 达 到 ( )74Gy 以 上, 最 好 达 到 75.6~79Gy, 此 类 患 者 不 需 要 进 行 盆 腔 淋 巴 结 照 射 或 内 分 泌 治 疗 [103] 2) 中 危 组 (T2b 或 Gleason 评 分 =7 或 PSA l0~20ng/m1) 提 高 外 照 射 剂 量 (76~81Gy) 能 明 显 提 高 中 危 前 列 腺 癌 患 者 的 局 部 控 制 率 和 无 病 生 存 率 此 类 患 者 可 考 虑 行 盆 腔 淋 巴 结 照 射 治 疗, 并 进 行 4~6 个 月 的 新 辅 助 / 同 步 / 辅 助 性 内 分 泌 治 疗 [104-105] 3) 高 危 组 (T2c 或 Gleason 评 分 >7 分 或 PSA>20ng/m1) 提 高 外 照 射 剂 量 (78~80 Gy), 并 行 盆 腔 淋 巴 结 照 射 治 疗, 同 时 行 新 辅 助 / 同 步 / 辅 助 性 内 分 泌 治 疗, 短 时 间 (6 个 月 ) 内 分 泌 治 疗 可 提 高 疗 效, 若 进 行 2~3 年 的 长 时 间 辅 助 性 内 分 泌 治 疗 能 进 一 个 提 高 高 危 患 者 的 总 生 存 时 间, 降 低 前 列 腺 癌 特 异 性 死 亡 率, 明 显 优 于 单 纯 放 射 治 疗 治 疗 组 [105-106] (2) 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 后 病 理 为 T3N0M0 的 术 后 即 刻 外 放 射 治 疗 : 对 于 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 后 病 理 为 T3N0M0, 特 别 是 肿 瘤 切 缘 阳 性 的 患 者, 术 后 即 刻 行 外 放 射 治 疗 能 显 著 提 高 患 者 的 总 生 存 时 间 延 长 患

者 无 生 化 复 发 和 临 床 复 发 时 间 患 者 术 后 出 现 生 化 复 发, 但 PSA 值 未 超 过 0.5 ng/ml 时 进 行 补 救 性 放 射 治 疗, 可 显 著 提 高 患 者 的 肿 瘤 特 异 性 生 存 时 间 [107] (3) 局 部 晚 期 前 列 腺 癌 的 放 射 治 疗 (T3~4N0M0): 对 于 局 部 晚 期 前 列 腺 癌 患 者 采 用 放 射 治 疗 联 合 内 分 泌 治 疗, 可 显 著 提 高 患 者 肿 瘤 控 制 率 和 总 生 存 率, 疗 效 优 于 单 纯 放 疗 内 分 泌 治 疗 可 采 用 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 同 步 内 分 泌 治 疗 辅 助 内 分 泌 治 疗 或 联 合 应 用 长 时 间 内 分 泌 治 疗 (3 年 以 上 ) 优 于 短 时 间 (6 个 月 ) 应 用 的 患 者 [108-115] 内 分 泌 治 疗 可 降 低 诊 断 时 已 经 存 在 的 微 小 转 移 灶 发 生 远 处 转 移 的 风 险 ; 降 低 放 疗 后 未 凋 亡 肿 瘤 细 胞 或 复 发 病 灶 发 生 远 处 转 移 的 风 险 [116-117] (4) 高 风 险 (T 1~4 Nl M0) 期 前 列 腺 癌 的 放 射 治 疗 : 对 于 高 风 险 的 (T 1~4 NlM0) 前 列 腺 癌, 无 其 他 严 重 疾 病 的 患 者, 盆 腔 放 射 治 疗 后 即 刻 长 时 间 应 用 内 分 泌 辅 助 治 疗 能 提 高 患 者 的 总 生 存 时 间 [118] (5) 转 移 性 前 列 腺 癌 的 放 疗 : 前 列 腺 癌 盆 腔 扩 散 或 淋 巴 结 转 移 可 导 致 盆 腔 疼 痛 便 秘 下 肢 肿 胀 输 尿 管 梗 阻 或 肾 积 水 等 姑 息 性 放 疗 能 有 效 改 善 患 者 上 述 症 状, 提 高 患 者 的 生 活 质 量 4 前 列 腺 癌 外 放 射 治 疗 并 发 症 放 疗 引 起 的 副 反 应 与 单 次 剂 量 总 剂 量 放 疗 方 案 和 照 射 体 积 有 关 并 发 症 多 发 生 在 常 规 放 疗, 适 形 放 疗 或 调 强 适 形 放 疗 发 生 率 很 低 可 能 出 现 的 并 发 症 主 要 包 括 :1 泌 尿 系 统 副 作 用 : 尿 道 狭 窄 膀 胱 瘘 出 血 性 膀 胱 炎 血 尿 尿 失 禁 等 和 膀 胱 挛 缩 等 ;2 胃 肠 副 作 用 : 暂 时 性 肠 炎 直 肠 炎 引 起 的 腹 泻 腹 部 绞 痛 直 肠 不 适 和 直 肠 出 血 小 肠 梗 阻 等, 需 要 手 术 治 疗 的 严 重 乙 状 结 肠 和 小 肠 损 伤 会 阴 部 脓 肿 肛 门 狭 窄 或 慢 性 直 肠 出 血 的 发 生 率 低 于 1%;3 放 射 性 急 性 皮 肤 副 作 用 : 红 斑 皮 肤 干 燥 和 脱 屑, 主 要 发 生 于 会 阴 和 臀 部 的 皮 肤 皱 褶 处 ;4 其 他 副 作 用 : 耻 骨 和 软 组 织 坏 死, 下 肢 阴 囊 或 阴 茎 水 肿 等, 发 生 率 均 低 于 1% 放 疗 后 性 功 能 障 碍, 发 生 率 低 于 根 治 性 手 术 患 者 最 新 的 回 顾 性 研 究 证 实, 前 列 腺 癌 放 疗 能 增 加 患 者 患 直 肠 癌 和 膀 胱 癌 的 风 险, 与 根 治 术 相 比, 直 肠

癌 发 病 风 险 提 高 1.7 倍 ; 与 健 康 人 相 比 膀 胱 癌 患 病 风 险 提 高 2.34 倍 [119-120] ( 四 ) 前 列 腺 癌 近 距 离 照 射 治 疗 1. 概 述 近 距 离 照 射 治 疗 (brachytherapy) 包 括 腔 内 照 射 组 织 间 照 射 等, 是 将 放 射 源 密 封 后 直 接 放 入 人 体 的 天 然 腔 内 或 放 入 被 治 疗 的 组 织 内 进 行 照 射 前 列 腺 癌 近 距 离 照 射 治 疗 包 括 短 暂 插 植 治 疗 和 永 久 粒 子 种 植 治 疗 后 者 也 即 放 射 性 粒 子 的 组 织 间 种 植 治 疗, 相 对 比 较 常 用, 其 目 的 在 于 通 过 三 维 治 疗 计 划 系 统 的 准 确 定 位, 将 放 射 性 粒 子 植 入 前 列 腺 内, 提 高 前 列 腺 的 局 部 剂 量, 而 减 少 直 肠 和 膀 胱 的 放 射 剂 量 [121-126] 永 久 粒 子 种 植 治 疗 常 用 125 碘 ( 125 I) 和 103 钯 ( 103 Pd), 半 衰 期 分 别 为 60 天 和 17 天 短 暂 插 植 治 疗 常 用 192 铱 ( 192 Ir) 2. 适 应 证 推 荐 参 考 美 国 近 距 离 照 射 治 疗 协 会 (American [127] Brachytherapy Society, ABS) 标 准 (1) 同 时 符 合 以 下 3 个 条 件 为 单 纯 近 距 离 照 射 治 疗 的 适 应 证 : 1 临 床 分 期 为 T 1 ~T 2a 期 ; 2 Gleason 分 级 为 2~6; 3 PSA<10ng/ml (2) 符 合 以 下 任 一 条 件 为 近 距 离 照 射 治 疗 联 合 外 放 疗 的 适 应 证 : 1 临 床 分 期 为 T 2b T 2c ; 2 Gleason 分 级 8~10; 3 PSA>20ng/ml; 4 周 围 神 经 受 侵 ; 5 多 点 活 检 病 理 结 果 阳 性 ; 6 双 侧 活 检 病 理 结 果 阳 性 ; 7 MRI 检 查 明 确 有 前 列 腺 包 膜 外 侵 犯 多 数 学 者 建 议 先 行 外 放 疗 再 行 近 距 离 照 射 治 疗 以 减 少 放 疗 并 发 症 [124] (3)Gleason 评 分 为 7 或 PSA 为 10~20ng/ml 者 则 要 根 据 具 体 情 况 决 定 是 否 联 合 外 放 疗

多 数 学 者 建 议 先 行 外 放 疗 再 行 近 距 离 治 疗 以 减 少 放 疗 并 发 症 [128] 有 研 究 报 道 对 T1-2N0M0 期 前 列 腺 癌 患 者, 近 距 离 治 疗 外 放 疗 及 近 距 离 治 疗 / 外 放 疗 联 合 治 疗 的 5 年 生 化 复 发 率 相 同, 从 这 点 讲 联 合 治 疗 并 无 明 显 的 优 势 [129] (4) 近 距 离 治 疗 ( 或 联 合 外 放 疗 ) 联 合 内 分 泌 治 疗 的 适 应 证 : 前 列 腺 体 积 >60ml, 可 行 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 使 前 列 腺 缩 小 就 疗 效 而 言, 对 于 低 危 前 列 腺 癌 患 者,( 新 ) 辅 助 内 分 泌 治 疗 并 无 明 显 益 处 [130] ; 但 对 于 中 高 危 前 列 腺 癌,( 新 ) 辅 助 内 分 泌 治 疗 可 能 使 患 者 受 益 [131] 3. 禁 忌 证 (1) 绝 对 禁 忌 证 : 1 预 计 生 存 期 少 于 5 年 ; 2 TURP 后 缺 损 较 大 或 预 后 不 佳 ; 3 一 般 情 况 差 ; 4 有 远 处 转 移 (2) 相 对 禁 忌 证 : 1 腺 体 大 于 60ml; 2 既 往 有 TURP 史 ; 3 中 叶 突 出 ; 4 严 重 糖 尿 病 ; 5 多 次 盆 腔 放 疗 及 手 术 史 每 个 患 者 行 粒 子 种 植 后 都 应 进 行 剂 量 学 评 估, 通 常 用 CT 进 行 评 估 粒 子 种 植 后 过 早 进 行 CT 检 查 会 由 于 前 列 腺 水 肿 和 出 血 而 显 示 前 列 腺 体 积 增 大, 此 时 做 出 的 剂 量 评 估 会 低 估 前 列 腺 所 受 剂 量 因 此, 建 议 种 植 后 [132-133] 4 周 行 剂 量 评 估 最 合 适 如 果 发 现 有 低 剂 量 区, 则 应 及 时 作 粒 子 的 补 充 再 植 ; 如 果 发 现 大 范 围 的 低 剂 量 区, 则 可 以 考 虑 行 外 放 疗 4. 技 术 和 标 准 对 单 纯 近 距 离 照 射 治 疗 的 患 者, 125 I 的 处 方 剂 量 为 144Gy, 103 Pd 为 115~120Gy; 联 合 外 放 疗 者, 外 放 疗 的 剂 量 为 40~50Gy, 而 125 I 和 103 Pd 的 照 射 剂 量 分 别 调 整 为 100~110Gy 和 80~90Gy

行 粒 子 种 植 治 疗 的 所 有 患 者 在 种 植 前 均 应 制 定 治 疗 计 划, 根 据 三 维 治 疗 计 划 系 统 给 出 预 期 的 剂 量 分 布 通 常 先 用 经 直 肠 超 声 (TRUS) 确 定 前 列 腺 体 积, 再 根 据 TRUS 所 描 绘 的 前 列 腺 轮 廓 和 横 断 面 来 制 定 治 疗 计 划, 包 括 种 植 针 的 位 置 粒 子 的 数 量 和 活 度 术 中 应 再 次 利 用 TRUS 作 计 划, 根 据 剂 量 分 布 曲 线 图 放 置 粒 子, 同 时 在 粒 子 种 植 过 程 中 也 应 利 用 经 直 肠 实 时 超 声 来 指 导 操 作, 随 时 调 整 因 植 入 针 的 偏 差 而 带 来 的 剂 量 分 布 的 改 变 [134-135] 需 要 指 出 的 是, 前 列 腺 靶 区 处 方 剂 量 所 覆 盖 的 范 围 应 包 括 前 列 腺 及 其 周 边 3~8mm 的 范 围 因 此 前 列 腺 靶 区 大 约 是 实 际 前 列 腺 体 积 的 1.75 [136-137] 倍 5. 并 发 症 并 发 症 包 括 短 期 并 发 症 和 长 期 并 发 症 通 常 将 1 年 内 发 生 的 并 发 症 定 义 为 短 期 并 发 症, 而 将 1 年 以 后 发 生 的 并 发 症 定 义 为 长 期 并 发 症 [138] 这 些 并 发 症 主 要 涉 及 尿 路 直 肠 和 性 功 能 等 方 面 短 期 并 发 症 : 尿 频 尿 急 及 尿 痛 等 尿 路 刺 激 症 状, 排 尿 困 难 和 夜 尿 [139-140] 增 多 大 便 次 数 增 多 及 里 急 后 重 等 直 肠 刺 激 症 状 直 肠 炎 ( 轻 度 便 血 肠 溃 疡 甚 至 前 列 腺 直 肠 瘘 ) 等 [141-144] 长 期 并 发 症 以 慢 性 尿 潴 留 尿 道 狭 窄 尿 失 禁 为 常 见 总 之, 前 列 腺 癌 近 距 离 照 射 治 疗 是 继 前 列 腺 癌 根 治 术 及 外 放 疗 外 的 又 一 种 有 望 根 治 局 限 性 前 列 腺 癌 的 方 法, 疗 效 肯 定 创 伤 小, 尤 其 适 合 于 不 能 耐 受 前 列 腺 癌 根 治 术 的 高 龄 前 列 腺 癌 患 者 ( 五 ) 试 验 性 前 列 腺 癌 局 部 治 疗 前 列 腺 癌 的 局 部 治 疗, 除 根 治 性 前 列 腺 癌 手 术 放 射 线 外 照 射 以 及 近 距 离 照 射 治 疗 等 成 熟 的 方 法 外, 还 包 括 前 列 腺 癌 的 冷 冻 治 疗 (cryo-surgical ablation of the prostate,csap) 高 能 聚 焦 超 声 (high-intensity focused ultrasound, HIFU) 和 组 织 内 肿 瘤 射 频 消 融 ( radiofrequency interstitial tumour ablation,rita) 等 试 验 性 局 部 治 疗 (experimental local treatment) 和 前 列 腺 根 治 性 切 除 术 和 根 治 性 放 射 治 疗 相 比 较, 这 些 试 验 性 局 部 治 疗 方 式 对 临 床 局 限 性 前 列 腺 癌 的 治 疗 效 果 还 需 要 更 多 的 长 期 临 床 研 究 加 以 评 估 和 提 高 [145-146] 在 此 仅 作 介 绍, 供 临 床 参 考

1. 前 列 腺 癌 的 冷 冻 治 疗 (CSAP) CSAP 被 认 为 是 治 疗 临 床 局 限 性 前 列 腺 癌 可 以 考 虑 的 选 择 与 放 疗 相 比 较, 其 优 点 是 无 放 射 性 危 险 直 肠 损 伤 率 较 低 尽 管 早 期 文 献 报 道 治 疗 后 排 尿 功 能 障 碍 和 阳 痿 的 发 生 率 较 高 [147], 但 随 着 技 术 和 经 验 的 不 断 改 进,CSAP 并 发 症 发 生 率 明 显 降 低 [148-149] [150-151] (1)CSAP 适 应 证 1) 局 限 性 前 列 腺 癌 :1 预 期 寿 命 <10 年 的 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者, 或 由 于 其 他 原 因 不 适 合 行 外 科 手 术 治 疗 的 局 限 性 前 列 腺 癌 患 者 2 血 清 PSA <20 ng/ml 3Gleason 评 分 <7 4 前 列 腺 体 积 40 ml( 以 保 证 有 效 的 冷 冻 范 围 ) 如 前 列 腺 体 积 >40 ml, 先 行 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 使 腺 体 缩 小 2) 姑 息 性 局 部 治 疗 及 挽 救 性 局 部 治 疗 :CSAP 可 用 于 已 发 生 转 移 的 前 列 腺 癌 患 者 的 姑 息 性 局 部 治 疗, 以 控 制 局 部 肿 瘤 的 发 展, 缓 解 由 其 引 起 的 症 状 [152] 也 可 用 于 前 列 腺 癌 放 疗 后 局 部 复 发 的 挽 救 性 治 疗 [153] (2)CSAP 的 并 发 症 :CSAP 的 常 见 并 发 症 包 括 勃 起 功 能 障 碍 组 织 脱 [154-156] 落 尿 失 禁 盆 腔 疼 痛 尿 潴 留 直 肠 瘘 膀 胱 出 口 梗 阻 等 2. 前 列 腺 癌 的 高 能 聚 焦 超 声 (HIFU) 治 疗 HIFU 是 利 用 压 电 晶 体 或 声 透 镜 等 超 声 发 生 器, 体 外 发 射 高 能 超 声 波, 并 在 体 内 将 超 声 波 能 量 聚 焦 在 选 定 的 脏 器 组 织 区 域 内 [157] 近 期 文 献 报 道 HIFU 对 局 限 前 列 腺 癌 有 较 好 的 控 制 率, 多 用 于 年 龄 较 大 预 期 寿 命 小 于 10 年 的 局 限 前 列 腺 癌 [158-168] HIFU 的 并 发 症 包 括 尿 潴 留 尿 失 禁 勃 起 功 能 障 碍 等 3. 组 织 内 肿 瘤 射 频 消 融 (RITA) RITA 是 将 针 状 电 极 直 接 刺 入 肿 瘤 部 位, 通 过 射 频 消 融 仪 测 控 单 元 和 计 算 机 控 制, 将 大 功 率 射 频 能 量 通 过 消 融 电 极 传 送 到 肿 瘤 组 织 内, 利 用 肿 瘤 组 织 中 的 导 电 离 子 和 极 化 分 子 按 射 频 交 变 电 流 的 方 向 作 快 速 变 化, 使 肿 瘤 组 织 本 身 产 生 摩 擦 热 当 温 度 达 到 60 以 上 时, 肿 瘤 组 织 产 生 不 可 逆 的 凝 固 性 坏 死, 以 达 到 治 疗 目 的 到 目 前 为 止, 仅 有 小 样 本 的 Ⅰ/Ⅱ 期 临 床 试 验 探 讨 了 RITA 治 疗 前 列 腺 癌 的 可 行 性 和 安 全 性 [169-172], 初 步 的 结 果 显 示 对 前 列 腺 癌 有 治 疗 作 用

( 六 ) 前 列 腺 癌 内 分 泌 治 疗 早 在 1941 年,Huggins 和 Hodges 发 现 了 手 术 去 势 和 雌 激 素 可 延 缓 转 移 性 前 列 腺 癌 的 进 展, 并 首 次 证 实 了 前 列 腺 癌 对 雄 激 素 去 除 的 反 应 性 前 列 腺 细 胞 在 无 雄 激 素 刺 激 的 状 况 下 将 会 发 生 凋 亡 任 何 抑 制 雄 激 素 活 性 的 治 疗 均 可 被 称 为 雄 激 素 去 除 治 疗 雄 激 素 去 除 主 要 通 过 以 下 策 略 :1 抑 制 睾 酮 分 泌 : 手 术 去 势 或 药 物 去 势 ( 黄 体 生 成 素 释 放 激 素 类 似 物, LHRH-A);2 阻 断 雄 激 素 与 受 体 结 合 : 应 用 抗 雄 激 素 药 物 竞 争 性 阻 断 雄 激 素 与 前 列 腺 细 胞 上 雄 激 素 受 体 的 结 合 两 者 联 合 应 用 可 达 到 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 的 目 的 其 他 策 略 包 括 抑 制 肾 上 腺 来 源 雄 激 素 的 合 成, 以 及 抑 制 睾 酮 转 化 为 双 氢 睾 酮 等 内 分 泌 治 疗 的 目 的 是 降 低 体 内 雄 激 素 浓 度 抑 制 肾 上 腺 来 源 雄 激 素 的 合 成 抑 制 睾 酮 转 化 为 双 氢 睾 酮 或 阻 断 雄 激 素 与 其 受 体 的 结 合, 以 抑 制 或 控 制 前 列 腺 癌 细 胞 的 生 长 内 分 泌 治 疗 的 方 法 包 括 去 势 和 抗 雄 ( 阻 断 雄 激 素 与 其 受 体 的 结 合 ) 治 疗 内 分 泌 治 疗 方 案 :1 单 纯 去 势 ( 手 术 或 药 物 去 势 );2 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 ;3 间 歇 内 分 泌 治 疗 ;4 根 治 性 治 疗 前 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 ;5 辅 助 内 分 泌 治 疗 等 [173] 1. 适 应 证 (1) 转 移 前 列 腺 癌, 包 括 N 1 和 M 1 期 ( 去 势 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 间 歇 内 分 泌 治 疗 ) (2) 局 限 早 期 前 列 腺 癌 或 局 部 进 展 前 列 腺 癌, 无 法 行 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 或 放 射 治 疗 ( 去 势 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 间 歇 内 分 泌 治 疗 ) (3) 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 或 根 治 性 放 疗 前 的 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 ( 去 势 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 ) (4) 配 合 放 射 治 疗 的 辅 助 内 分 泌 治 疗 ( 去 势 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 ) (5) 治 愈 性 治 疗 后 局 部 复 发, 但 无 法 再 行 局 部 治 疗 ( 去 势 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 间 歇 内 分 泌 治 疗 ) (6) 治 愈 性 治 疗 后 远 处 转 移 ( 去 势 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 间 歇 内 分 泌 治 疗 )

(7) 雄 激 素 非 依 赖 期 的 雄 激 素 持 续 抑 制 ( 去 势 ) 2. 去 势 治 疗 (castration) (1) 手 术 去 势 : 手 术 去 势 可 使 睾 酮 迅 速 且 持 续 下 降 至 极 低 水 平 ( 去 势 水 平 ) 主 要 的 不 良 反 应 是 对 患 者 的 心 理 影 响 因 为 手 术 去 势 可 能 会 造 成 患 者 心 理 问 题 和 治 疗 中 无 法 灵 活 调 节 方 案 等 问 题, 有 条 件 的 因 该 首 先 考 虑 药 物 去 势 (2) 药 物 去 势 : 黄 体 生 成 素 释 放 激 素 类 似 物 (LHRH-a) 是 人 工 合 成 的 黄 体 生 成 素 释 放 激 素, 已 上 市 的 制 品 有 : 亮 丙 瑞 林 (leuprorelin) 戈 舍 瑞 林 (goserelin) 曲 普 瑞 林 (triptorelin) 缓 释 剂 型 为 1 2 3 或 6 个 月 注 射 一 次 在 注 射 LHRH-a 后, 睾 酮 水 平 逐 渐 升 高, 在 1 周 时 达 到 最 高 点 ( 睾 酮 一 过 性 升 高 ), 然 后 逐 渐 下 降, 至 3~4 周 时 可 达 到 去 势 水 平 [174], 但 有 10% 的 LHRH-a 治 疗 患 者 睾 酮 不 能 达 到 去 势 水 平 [175] LHRH-a 已 成 为 雄 激 素 去 除 的 标 准 治 疗 方 法 之 一 由 于 初 次 注 射 LHRH-a 时 有 睾 酮 一 过 性 升 高, 故 应 在 注 射 前 2 周 或 当 日 开 始, 给 予 抗 雄 激 素 药 物 至 注 射 后 2 周, 以 对 抗 睾 酮 一 过 性 升 高 所 导 致 的 病 情 加 剧 (flare-up) [176] 对 于 已 有 骨 转 移 脊 髓 压 迫 的 患 者, 应 慎 用 LHRH-a, 可 选 择 迅 速 降 低 睾 酮 水 平 的 手 术 去 势 (3) 雌 激 素 : 雌 激 素 作 用 于 前 列 腺 的 机 制 包 括 : 抑 制 LHRH 的 分 泌, 抑 制 雄 激 素 活 性, 直 接 抑 制 睾 丸 Leydig 细 胞 功 能, 以 及 对 前 列 腺 细 胞 的 直 接 毒 性 [177] 最 常 见 的 雌 激 素 是 己 烯 雌 酚, 可 以 达 到 与 去 势 相 同 的 效 果, 但 心 血 管 方 面 的 不 良 反 应 发 生 率 较 高 [178], 因 此, 在 应 用 时 应 慎 重 手 术 去 势 药 物 去 势 或 雌 激 素 这 三 种 治 疗 方 式 的 患 者 肿 瘤 相 关 的 生 存 率 无 进 展 生 存 率 基 本 相 同 3. 单 一 抗 雄 激 素 治 疗 (Antiandrogen Monotherapy,AAM) (1) 目 的 : 单 一 应 用 较 高 剂 量 的 雄 激 素 受 体 拮 抗 剂, 抑 制 雄 激 素 对 前 列 腺 癌 的 刺 激 作 用 及 雄 激 素 依 赖 的 前 列 腺 癌 细 胞 的 生 长, 而 且 几 乎 不 影 响 患 者 血 清 睾 酮 和 黄 体 生 成 素 的 水 平 (2) 适 应 症 : 适 合 于 治 疗 局 部 晚 期, 无 远 处 转 移 的 前 列 腺 癌 患 者,

即 T 3~4 N x M 0 期 [179] (3) 方 法 : 推 荐 应 用 非 类 固 醇 类 抗 雄 激 素 药 物, 如 比 卡 鲁 胺 150mg 口 服 每 日 一 次 [180] (4) 结 果 : 与 药 物 或 手 术 去 势 相 比, 总 生 存 期 无 显 著 差 异 ; 服 药 期 间, 患 者 的 性 能 力 和 体 能 均 明 显 提 高, 心 血 管 疾 病 和 骨 质 疏 松 发 生 率 降 低 [180] 4. 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 (maximal androgen blockade, MAB) (1) 目 的 : 同 时 去 除 或 阻 断 睾 丸 来 源 和 肾 上 腺 来 源 的 雄 激 素 (2) 方 法 : 常 用 的 方 法 为 去 势 加 抗 雄 激 素 药 物 抗 雄 激 素 药 物 主 要 有 两 大 类 : 一 类 是 类 固 醇 类 药 物, 其 代 表 为 醋 酸 甲 地 孕 酮 ; 另 一 类 是 非 类 固 醇 类 药 物, 主 要 有 比 卡 鲁 胺 (bicalutamide) 和 氟 他 胺 (flutamide) (3) 结 果 : 合 用 非 类 固 醇 类 抗 雄 激 素 药 物 的 MAB 与 单 纯 去 势 相 比 可 延 长 总 生 存 期 3~6 个 月, 平 均 5 年 生 存 率 提 高 2.9% [181], 对 于 局 限 性 前 列 腺 癌, 应 用 MAB 治 疗 时 间 越 长,PSA 复 发 率 越 低 [182] 而 合 用 比 卡 鲁 胺 的 MAB 治 疗 相 对 于 单 独 去 势 可 使 死 亡 风 险 降 低 20%, 并 可 相 应 延 长 无 进 展 生 存 期 [183] NHT) 5. 根 治 术 前 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 (neoadjuvant hormornal therapy, (1) 目 的 : 在 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 前, 对 前 列 腺 癌 患 者 进 行 一 定 时 间 的 内 分 泌 治 疗, 以 缩 小 肿 瘤 体 积 降 低 临 床 分 期 降 低 前 列 腺 切 缘 肿 瘤 阳 性 率, 进 而 提 高 生 存 率 (2) 适 应 证 : 适 合 于 T 2 T 3a 期 (3) 方 法 : 采 用 LHRH-a 联 合 抗 雄 激 素 药 物 的 MAB 方 法, 也 可 单 用 LHRH-a 或 抗 雄 激 素 药 物, 但 MAB 方 法 疗 效 更 为 可 靠 新 辅 助 治 疗 时 间 为 3~9 个 月 (4) 结 果 : 新 辅 助 治 疗 可 能 降 低 肿 瘤 临 床 分 期 [184], 可 以 降 低 手 术 切 缘 [185-189] 阳 性 率 和 淋 巴 结 浸 润 率 [190], 降 低 局 部 复 发 率 [, 长 于 3 个 月 的 治 疗 可 以 延 长 无 PSA 复 发 的 存 活 期 [191], 而 对 总 存 活 期 无 明 显 改 善 6. 间 歇 内 分 泌 治 疗 (intermittent hormonal therapy, IHT) 在 雄 激

素 缺 如 或 低 水 平 状 态 下, 能 够 存 活 的 前 列 腺 癌 细 胞 通 过 补 充 的 雄 激 素 获 得 抗 凋 亡 潜 能 而 继 续 生 长, 从 而 延 长 肿 瘤 进 展 到 激 素 非 依 赖 期 的 时 间 [192] IHT 的 优 点 包 括 提 高 患 者 生 活 质 量, 降 低 治 疗 成 本, 可 能 延 长 肿 瘤 对 雄 激 素 依 赖 的 时 间, 与 传 统 内 分 泌 治 疗 相 比 可 能 有 生 存 优 势 [193] IHT 的 临 床 研 究 表 明 在 治 疗 间 歇 期 患 者 生 活 质 量 明 显 提 高 ( 如 : 性 欲 恢 复 等 ) 可 使 肿 瘤 细 胞 对 雄 激 素 依 赖 时 间 延 长, 而 对 病 变 进 展 或 生 存 时 间 无 大 的 负 面 影 响 IHT 更 适 于 局 限 性 病 灶 及 经 过 治 疗 后 局 部 复 发 者 [194-200] (1)IHT 的 治 疗 模 式 : 多 采 用 MAB 方 法, 也 可 用 药 物 去 势 (LHRH-a), 如 亮 丙 瑞 林 戈 舍 瑞 林 曲 普 瑞 林, 或 醋 酸 环 丙 孕 酮 (CPA) [ 194-200] (2)IHT 的 停 止 治 疗 标 准 : 各 家 报 道 不 一, 国 内 推 荐 停 药 标 准 为 PSA 0.2ng/ml 后, 持 续 3~6 个 月 [200] (3) 间 歇 治 疗 后 重 新 开 始 治 疗 的 标 准 : 报 道 不 一, 仍 未 能 达 成 统 一 标 准 不 同 文 献 报 道 的 重 新 开 始 治 疗 的 标 准 如 下 :PSA>4ng/ml 后 ;PSA 升 至 10~20ng/ml 时 ;PSA>20ng/ml;PSA 升 至 治 疗 前 水 平 的 1/2; 目 前 国 内 推 荐 当 PSA>4ng/ml 后 开 始 新 一 轮 治 疗 [200]. (4)IHT 适 应 证 : 局 限 前 列 腺 癌, 无 法 行 根 治 性 手 术 或 放 疗 ; 局 部 晚 期 患 者 (T 3 ~T 4 期 ); 转 移 前 列 腺 癌 ; 根 治 术 后 病 理 切 缘 阳 性 ; 根 治 术 或 局 部 放 疗 后 复 发 对 内 分 泌 治 疗 敏 感 的, 内 分 泌 治 疗 一 定 时 间 后 PSA 降 低 能 达 停 药 标 准 者 (5)IHT 的 意 义 及 潜 在 风 险 : 1) 可 能 保 持 前 列 腺 癌 细 胞 的 激 素 依 赖 性, 延 缓 前 列 腺 癌 细 胞 进 展 到 非 激 素 依 赖 性 的 进 程, 从 而 可 能 延 长 患 者 的 生 存 期 2) 治 疗 潜 在 的 风 险 : 是 否 可 加 速 雄 激 素 依 赖 性 向 非 激 素 依 赖 性 的 发 展 ; 在 治 疗 的 间 歇 期 肿 瘤 是 否 会 进 展 [200-201] 7. 前 列 腺 癌 的 辅 助 内 分 泌 治 疗 (adjuvant hormonal therapy, AHT) AHT 是 指 前 列 腺 癌 根 治 性 切 除 术 后 或 根 治 性 放 疗 后 [202], 辅 以 内 分 泌 治 疗 目 的 是 治 疗 切 缘 残 余 病 灶 残 余 的 阳 性 淋 巴 结 微 小 转 移 病 灶, 提 高 长 期 存 活 率

(1) 适 应 证 :1 根 治 术 后 病 理 切 缘 阳 性 ;2 术 后 病 理 淋 巴 结 阳 性 (pn+);3 术 后 病 理 证 实 为 T 3 期 (pt 3 ) 或 T 2 期 但 伴 高 危 因 素 (Gleason>7, PSA>20ng/ml) [203-204] ;4 局 限 性 前 列 腺 癌 若 伴 有 以 下 高 危 因 素 (Gleason >7,PSA>20ng/ml), 在 根 治 性 放 疗 后 可 进 行 AHT;5 局 部 晚 期 的 前 列 腺 癌 放 疗 后 可 进 行 AHT (2) 方 式 :1 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 (MAB); 2 药 物 或 手 术 去 势 ;3 抗 雄 激 素 治 疗 (anti-androgens): 包 括 甾 体 类 和 非 甾 体 类 [204-207] (3) 时 机 : 多 数 主 张 术 后 或 放 疗 后 即 刻 开 始 [208-211] 总 之,AHT 治 疗 主 要 针 对 切 缘 阳 性,pT 3,pN+ 及 pt 2 期 伴 高 危 因 素 的 患 者, 多 数 文 献 报 道 能 延 缓 疾 病 进 展, 但 能 否 提 高 患 者 的 生 存 率 尚 无 一 致 结 论 治 疗 时 机 及 时 限 的 选 择 应 综 合 考 虑 患 者 的 病 理 分 期 治 疗 副 作 用 和 费 用 等, 目 前 尚 无 定 论 四 前 列 腺 癌 的 随 访 ( 一 ) 前 列 腺 癌 治 愈 性 治 疗 后 的 随 访 前 列 腺 癌 的 治 愈 性 治 疗 (curative treatment) 指 根 治 性 的 前 列 腺 切 除 术 和 放 射 治 疗, 包 括 外 照 射 或 近 距 离 照 射 治 疗, 或 者 这 些 治 疗 方 法 的 联 合 应 用 1 治 愈 性 治 疗 后 随 访 的 指 标 : (1) 血 清 PSA 水 平 的 变 化 : 监 测 血 清 PSA 水 平 的 变 化 是 前 列 腺 癌 随 访 的 基 本 内 容 1) 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 后 PSA 的 监 测 : 成 功 的 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 三 周 后 应 该 不 能 检 测 到 PSA PSA 持 续 升 高 说 明 体 内 有 产 生 PSA 的 组 织, 也 即 残 留 的 前 列 腺 癌 病 灶 在 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 后, 连 续 两 次 血 清 PSA 水 平 超 过 0.2ng/ml 提 示 前 列 腺 癌 生 化 复 发 [212-214] 因 为 PSA 存 在 清 除 期, 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 后 第 一 次 PSA 检 查 应 该 在 术 后 6 周 至 3 个 月 之 间, 发 现 PSA 升 高 时 应 该 再 次 检 查 以 排 除 实 验 室 检 查 的 误 差,0.2~0.4 ng/ml 之 间 的 某 个 数 值 可 能 是 最 合 适 的 生 化 复 发 标 准, 选 择 较 低 的 数 值 可 以 提 高 发 现 临 床 复 发 的 敏 感 度, 但 是 较 高 的 数 值 可 以 提 高 特 异 度 如 将 连 续 2 次 血 清 PSA 水 平 0.4 ng/ml 定 义 为 生 化 复 发,

这 个 标 准 与 临 床 进 展 的 相 关 性 最 好 2) 放 射 治 疗 后 PSA 的 监 测 : 放 疗 后 腺 体 仍 然 存 在,PSA 水 平 下 降 缓 慢 [215] 放 疗 后 PSA 最 低 值 是 生 化 治 愈 的 标 志, 也 是 一 个 重 要 的 预 后 判 断 因 素 总 的 来 说 这 个 值 越 低 治 愈 率 越 高, 一 般 认 为 在 3-5 年 之 内 PSA 水 平 最 低 值 达 到 1ng/m1 者 的 预 后 较 好, 放 疗 后 10 年 生 存 者 中 80% 的 PSA 水 平 低 于 l ng/ml [216-218] 不 论 是 否 同 时 应 用 了 内 分 泌 治 疗, 放 疗 后 PSA 水 平 升 高 超 过 PSA 最 低 值 2 ng/ml 或 2 ng/ml 以 上 时 被 认 为 有 生 化 复 发, 生 化 复 发 的 时 间 就 是 出 现 这 种 情 况 的 时 间 与 旧 的 放 疗 后 生 化 复 发 标 准 相 比, 这 个 标 准 对 于 临 床 复 发 的 预 测 具 有 更 高 的 敏 感 度 和 特 异 度, 而 且 是 远 隔 转 移 病 因 特 异 性 死 亡 率 和 总 体 死 亡 率 的 良 好 预 测 指 标 [219-221] 以 前 的 放 疗 后 生 化 复 发 标 准 需 要 追 溯 生 化 复 发 时 间, 造 成 Kaplan-Meier 曲 线 出 现 早 期 下 降 和 后 期 变 平 的 伪 象, 而 且 它 和 临 床 预 后 没 有 密 切 联 系 由 于 在 雄 激 素 分 泌 恢 复 后 有 PSA 水 平 的 自 然 升 高, 以 前 的 标 准 会 造 成 在 这 些 病 人 中 假 性 生 化 复 发 的 增 多, 也 不 能 解 释 放 疗 病 人 中 常 见 的 PSA 反 跳 现 象 [9-11] 生 化 复 发 只 是 一 个 定 义, 并 不 意 味 着 需 要 开 始 补 救 性 治 疗, 辅 助 性 或 补 救 性 治 疗 的 应 用 应 该 根 据 病 人 的 总 体 风 险 因 素 个 体 化, 需 要 根 据 治 疗 的 益 处 和 风 险 综 合 判 断 研 究 提 示 PSA 动 力 学 可 能 是 重 要 的 预 后 判 断 指 标 在 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 和 放 射 治 疗 后 PSA 倍 增 时 间 (PSA doubling time,psadt) 短 于 3 个 月 与 前 列 腺 癌 特 异 性 死 亡 率 关 系 密 切, 对 于 这 样 的 病 人 可 以 考 虑 进 行 补 救 性 内 分 泌 治 疗 [222] 对 于 内 照 射 的 病 人,PSA 倍 增 时 间 短 于 12 个 月 的 病 人 可 能 需 要 积 极 的 补 救 性 治 疗 [223] (2) 直 肠 指 检 (DRE): DRE 被 用 于 判 断 是 否 存 在 前 列 腺 癌 局 部 复 发, 在 治 愈 性 治 疗 后 如 果 前 列 腺 区 有 新 出 现 的 结 节 时 应 该 怀 疑 局 部 复 发 在 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 和 根 治 性 放 射 治 疗 后 不 必 进 行 常 规 DRE, 只 需 规 律 检 测 血 清 PSA 判 断 有 无 复 发 如 血 清 PSA 升 高 需 要 进 一 步 检 查, 包 括 DRE Gleason 评 分 8~10 分 的 肿 瘤 有 时 不 分 泌 PSA, 这 样 的 病 人 应 该 常 规 进 行 DRE, 另 外, 对 于 不 分 泌 PSA 的 肿 瘤 病 人 也 应 该 进 行 DRE [224-225] (3) 经 直 肠 超 声 和 活 检 : 检 查 的 目 的 是 发 现 局 部 复 发 的 组 织 学 证 据,

前 列 腺 活 检 不 作 为 常 规 的 随 访 手 段 放 射 治 疗 后, 如 果 不 考 虑 补 救 性 前 列 腺 切 除 术 和 其 他 治 疗 方 法 时 不 推 荐 进 行 前 列 腺 活 检 如 需 活 检, 应 该 在 放 射 治 疗 18 个 月 以 后 进 行 [226] 生 化 复 发 者 前 列 腺 活 检 阳 性 率 为 54%,DRE 异 常 者 前 列 腺 活 检 阳 性 率 为 78% [227-229] 根 治 术 后 如 果 PSA 大 于 0.5ng/m1 DRE 发 现 局 部 结 节 或 经 直 肠 超 声 检 查 发 现 局 部 低 回 声 病 变 时 建 议 进 行 前 列 腺 窝 活 检 [229] (4) 骨 扫 描 与 腹 部 CT/MRI 及 PET/CT 扫 描 : 生 化 复 发 并 不 意 味 着 局 部 复 发, 一 些 病 人 可 能 存 在 远 隔 转 移, 为 进 一 步 进 行 挽 救 性 局 部 治 疗, 需 要 敏 感 的 影 像 学 方 法 检 测 局 部 和 远 隔 病 灶 活 检 阴 性 不 能 排 除 局 部 复 发, 阳 性 活 检 也 不 能 排 除 转 移, 活 检 的 意 义 仍 不 能 确 定 [20] 这 些 检 查 的 目 的 是 发 现 前 列 腺 癌 的 转 移 灶, 对 于 没 有 症 状 和 无 生 化 复 发 证 据 的 病 人 不 推 荐 作 为 常 规 的 随 访 手 段 MRI 和 PET/CT 扫 描 在 前 列 腺 癌 复 发 病 灶 的 检 测 中 的 作 用 越 来 越 受 到 重 视 [230-233] MRI, 尤 其 是 动 态 增 强 MRI, 在 PSA < 2 ng/ml 的 病 人 中 能 够 早 期 发 现 局 部 复 发 病 灶, 有 助 于 选 择 前 列 腺 活 检 的 病 人 并 提 高 敏 感 度 缩 小 放 疗 的 范 围, 提 高 治 疗 的 耐 受 性 PET/CT 扫 描 能 够 发 现 局 部 和 远 隔 转 移, 11 C- 胆 碱 PET/CT 扫 描 敏 感 度 最 好 有 骨 骼 症 状 的 病 人 可 以 进 行 骨 扫 描 检 查, 不 必 考 虑 血 清 PSA 水 平 骨 扫 描 可 以 用 于 PSA 水 平 大 于 20ng/m1 PSADT 小 于 6 个 月 或 PSA 速 率 大 于 0.5ng/m1/ 月 者 [234-235] 2. 随 访 方 案 : (1) 治 愈 性 治 疗 之 后 就 是 随 访 的 开 始, 第 一 次 随 访 主 要 检 查 与 治 疗 相 关 的 并 发 症, 如 有 无 尿 失 禁 肠 道 症 状 以 及 性 功 能 状 态 等 可 以 根 据 肿 瘤 或 病 人 的 特 点 对 随 访 方 法 做 出 相 应 修 改, 例 如 与 高 分 化 局 限 在 包 膜 内 或 手 术 标 本 内 的 前 列 腺 癌 病 人 相 比, 对 于 低 分 化 局 部 进 展 的 肿 瘤 或 手 术 切 缘 阳 性 的 病 人 应 该 随 访 更 加 严 密 (2) 对 于 无 症 状 的 病 人 监 测 : 前 列 腺 癌 有 关 的 临 床 表 现 血 清 PSA 水 平 的 检 测 或 及 DRE 为 常 规 随 访 方 法, 在 治 疗 后 前 2 年 之 内 随 访 应 该 每 3 个 月 进 行 一 次,2 年 后 每 6 个 月 随 访 一 次,5 年 后 每 年 随 访 一 次 必 要 是 缩 短 随 访 间 隔 时 间

治 愈 性 治 疗 后 随 访 指 南 见 下 表 3: 表 3 治 愈 性 治 疗 后 随 访 治 疗 后 每 3 个 月 进 行 PSA 或 及 DRE 检 查,2 年 后 每 6 个 月 检 测,5 年 后 每 年 进 行 检 测 ; 无 特 殊 症 状 的 病 人 骨 扫 描 与 其 它 影 像 学 检 查 不 推 荐 作 为 常 规 的 随 访 手 段 如 DRE 阳 性, 血 清 PSA 持 续 升 高, 行 骨 盆 CT/MRI 以 及 骨 扫 描 ; 存 在 骨 痛, 不 论 PSA 水 平 如 何, 应 行 骨 扫 描 放 疗 后 如 行 补 救 性 根 治 术 者 应 用 经 直 肠 超 声 和 活 检 ( 二 ) 前 列 腺 癌 内 分 泌 治 疗 后 的 随 访 随 访 的 目 的 在 于 根 据 疾 病 的 不 同 阶 段, 明 确 进 一 步 治 疗 的 作 用, 以 避 免 造 成 无 用 的 检 查 和 超 额 经 济 负 担 另 一 方 面, 如 果 疾 病 进 展, 能 够 给 予 有 效 的 治 疗 方 案, 因 此 必 须 明 确 严 格 的 随 访 方 案 1. 内 分 泌 治 疗 后 随 访 项 目 (1)PSA 检 查 : 根 据 治 疗 前 PSA 水 平 和 治 疗 初 期 3~6 个 月 PSA 水 平 下 降 情 况, 判 断 内 分 泌 治 疗 的 敏 感 性 和 反 应 的 持 续 时 间 [236] 文 献 中 对 治 疗 前 PSA 水 平 的 预 后 判 断 价 值 尚 有 争 议, 因 此 不 可 以 用 于 预 测 内 分 泌 治 疗 反 应 的 持 续 时 间 [237] 内 分 泌 治 疗 后 3 个 月 和 6 个 月 的 PSA 水 平 与 预 后 相 关 治 疗 后 3 个 月 和 6 个 月 的 PSA 水 平 越 低, 可 能 对 治 疗 反 应 性 持 续 时 间 更 长 然 而 患 病 个 体 不 同, 这 个 标 准 并 没 有 绝 对 价 值 [238] 内 分 泌 治 疗 的 早 期 阶 段, 应 对 患 者 进 行 有 规 律 监 测 对 于 无 症 状 患 者 进 行 规 律 的 PSA 监 控 可 以 更 早 发 现 生 化 复 发, 如 PSA 水 平 升 高 通 常 早 于 临 床 症 状 数 月 然 而 必 须 强 调 PSA 水 平 并 非 一 个 可 靠 的 逃 逸 标 记 物, 不 可 以 单 独 作 为 随 访 检 查 约 15%~34% 的 患 者 发 生 临 床 进 展, 其 PSA 水 平 可 正 常 [239] (2) 肌 酐 血 红 蛋 白 肝 功 的 监 测 : 在 进 展 肿 瘤 中 监 测 肌 酐 是 有 价 值

的, 因 为 可 以 发 现 上 尿 路 梗 阻 血 红 蛋 白 肝 功 的 监 测 也 可 以 显 示 疾 病 进 展 和 内 分 泌 治 疗 的 毒 性 后 者 常 导 致 治 疗 的 中 断 ( 如 非 类 固 醇 类 抗 雄 激 素 药 物 的 肝 毒 性 ) [240] 碱 性 磷 酸 酶 及 其 骨 特 异 性 同 工 异 构 酶 可 以 用 于 监 测 M 1b 期 患 者 同 PSA 相 比, 这 些 标 记 物 有 不 受 内 分 泌 治 疗 的 直 接 影 响 的 优 点 内 分 泌 治 疗 可 使 血 清 碱 性 磷 酸 酶 升 高, 这 种 情 况 下 骨 特 异 性 碱 性 磷 酸 酶 可 能 有 帮 助 [241] (3) 骨 扫 描 超 声 和 胸 片 :PSA 正 常 的 无 症 状 患 者 不 需 要 行 骨 扫 描 [242] 对 内 分 泌 治 疗 过 程 中 出 现 PSA 升 高, 骨 痛 等 症 状 者 应 行 骨 扫 描 检 查 必 要 时 行 B 超 和 胸 片 检 查 (4) 血 清 睾 酮 水 平 监 测 : 有 文 献 报 道, 少 数 患 者 应 用 LHRH 类 似 物 不 能 使 血 中 睾 酮 降 至 手 术 趋 势 水 平 因 此, 接 受 药 物 趋 势 的 患 者, 有 必 要 进 行 定 期 的 血 液 睾 酮 水 平 监 测 (5) 代 谢 并 发 症 监 测 : 去 雄 激 素 治 疗 可 以 因 为 血 中 睾 酮 水 平 的 显 著 降 低 而 引 发 一 系 列 相 应 并 发 症, 包 括 : 潮 热 性 欲 减 退 勃 起 功 能 障 碍 男 性 乳 房 发 育 和 骨 骼 矿 物 质 密 度 丢 失 除 此 之 外, 血 中 睾 酮 水 平 降 低 还 可 以 引 起 胰 岛 素 抵 抗 动 脉 僵 硬 (Arterial stiffness) 糖 尿 病 和 代 谢 综 合 症 等 发 生 率 升 高 因 此, 建 议 对 既 往 有 心 血 管 病 史 的 年 龄 大 于 65 岁 的 患 者 接 受 去 雄 激 素 治 疗 前 请 心 血 管 内 科 医 生 给 予 评 估 ; 所 有 患 者 都 应 该 在 接 受 去 雄 激 素 治 疗 开 始 治 疗 后 每 三 个 月 进 行 糖 尿 病 筛 查, 可 疑 患 者 应 进 行 糖 耐 量 试 验, 必 要 时 请 内 分 泌 科 医 师 会 诊 ; 对 所 有 接 受 去 雄 激 素 治 疗 的 患 者 都 应 该 进 行 生 活 及 行 为 方 式 指 导, 比 如 : 饮 食 锻 炼 戒 烟 等 2. 随 访 时 机 推 荐 在 内 分 泌 治 疗 开 始 后 每 第 3 个 月 和 第 六 个 月 进 行 初 步 随 访 评 估 对 于 M 0 期 患 者 中 治 疗 反 应 良 好 者, 如 症 状 改 善, 心 理 状 况 良 好, 治 疗 依 从 性 好,PSA 水 平 小 于 4ng/ml, 可 每 6 个 月 随 访 一 次 对 于 M 1 期 患 者 中 治 疗 反 应 良 好 者, 如 症 状 改 善, 心 理 状 况 良 好, 治 疗 依 从 性 好,PSA 水 平 小 于 4ng/ml, 可 每 3~6 个 月 随 访 一 次 疾 病 进 展 时, 随 访 间 期 应 缩 短, 因 为 此 时 停 止 抗 雄 激 素 治 疗 对 患 者 有 益 对 于 内 分 泌 治

疗 抵 抗 的 患 者, 发 生 疾 病 进 展 按 标 准 治 疗 无 反 应, 可 行 个 体 化 随 访 方 案 表 4 内 分 泌 治 疗 随 访 指 南 : 前 列 腺 癌 内 分 泌 治 疗 随 访 指 南 治 疗 后 每 3 个 月 进 行 PSA 检 测, 抗 雄 激 素 治 疗 应 注 意 肝 功 能 情 况, 治 疗 开 始 后 前 3 血 清 PSA 持 续 升 高, 或 者 出 现 骨 痛, 需 要 行 骨 扫 描 疾 病 进 展 时 随 访 间 期 应 更 短 个 月 应 每 月 检 查 肝 功 能, 以 后 每 3~6 个 月 检 查 一 次 病 情 稳 定 者 不 推 荐 行 常 规 影 像 学 检 查 五 前 列 腺 癌 治 愈 性 治 疗 后 复 发 的 诊 治 ( 一 ) 根 治 术 后 复 发 的 诊 治 临 床 上 有 27%~53% 接 受 了 前 列 腺 癌 根 治 术 的 患 者 在 术 后 10 年 内 发 生 肿 瘤 局 部 复 发 或 远 处 转 移, 有 16%~35% 的 患 者 在 治 疗 5 年 内 需 要 接 受 二 线 治 疗 [243-245] 1. 根 治 术 后 生 化 复 发 (PSA 复 发 ) 的 定 义 将 血 清 PSA 水 平 连 续 2 次 0.2ng/ml 定 义 为 生 化 复 发 [246-247] (EAU) 2. 根 治 术 后 临 床 复 发 的 评 估 方 法 对 生 化 复 发 患 者 全 面 评 估 的 目 的 是 判 断 患 者 是 否 已 发 生 临 床 复 发, 如 已 临 床 复 发 则 应 判 断 属 局 部 复 发 区 域 淋 巴 结 转 移 还 是 远 处 转 移 根 据 全 面 评 估 的 结 果 选 择 恰 当 的 治 疗 方 案 有 助 于 鉴 别 局 部 复 发 和 远 处 转 移 的 重 要 因 素 包 括 : 术 后 PSA 升 高 的 时 机 PSA 速 度 PSA 倍 增 时 间 (PSADT) 病 理 分 期 和 Gleason 评 分 前 列 腺 癌 根 治 术 后 在 以 下 几 种 情 况 时, 仅 为 局 部 复 发 的 可 能 性 大 于 80%: 术 后 3 年 才 出 现 PSA 上 升 ;PSA 速 度 >0.75ng/ml/ 年 ;PSADT 11 个 月 ;Gleason 评 分 6; 病 理 分 期 p T [248-249] 3a 前 列 腺 癌 根 治 术 后 以 下 几 种 情 况 时 广 泛 转 移 的 可 能 性 大 于 80%: 术 后 1 年 内 即 发 生 PSA 上 升 ;PSA 速 度 <0.75ng/ml/ 年 ;PSADT4~6 个 月 ; Gleason 评 分 8~10 分 ; 病 理 分 期 T [250-251] 3b

(1). 直 肠 指 检 (DRE): 前 列 腺 癌 根 治 术 后 生 化 复 发 者, 在 PSA 水 平 较 低 时 DRE 的 意 义 较 小 [252] 如 果 DRE 发 现 异 常 硬 结, 则 应 进 一 步 行 经 直 肠 超 声 检 查 及 超 声 引 导 下 的 穿 刺 活 检 (2). 经 直 肠 超 声 检 查 和 活 检 : 经 直 肠 超 声 检 查 及 其 引 导 下 的 穿 刺 活 检 是 临 床 上 常 用 的 判 断 前 列 腺 癌 根 治 术 后 前 列 腺 窝 局 部 是 否 复 发 的 方 法, 活 检 后 明 确 局 部 复 发 的 确 切 位 置, 有 助 于 确 定 放 射 治 疗 照 射 野 [253-254] 活 检 时 的 PSA 值 与 活 检 的 结 果 相 关,PSA<0.5ng/ml 的 患 者 其 活 检 阳 性 率 为 28%, 而 PSA>2.0ng/ml 的 患 者 其 活 检 的 阳 性 率 为 70% [255] (3). 骨 扫 描 和 CT: 对 了 解 临 床 复 发, 包 括 局 部 复 发 淋 巴 结 转 移 和 远 处 转 移 具 有 重 要 意 义, 尤 其 是 在 PSA>20ng/ml, PSA 速 度 >20ng/ml/ 年 时 直 肠 内 线 圈 MRI 对 局 部 复 发 诊 断 的 准 确 率 达 81%, 有 条 件 可 选 用 3. 根 治 术 后 复 发 的 治 疗 对 于 根 治 术 后 生 化 复 发 患 者 的 治 疗 选 择 目 前 还 有 一 些 争 议, 可 供 选 择 的 方 法 包 括 观 察 等 待 挽 救 性 放 疗 内 分 泌 治 疗 对 生 化 复 发 患 者, 无 法 明 确 有 无 临 床 复 发, 通 过 上 述 预 测 肿 瘤 是 局 部 复 发 还 是 广 泛 转 移 的 方 法 综 合 分 析 局 部 复 发 可 能 性 大 者 可 选 用 观 察 等 待 治 疗 或 挽 救 性 放 疗, 广 泛 转 移 可 能 性 大 者 可 选 用 内 分 泌 治 疗 如 果 已 明 确 临 床 局 部 复 发 应 选 用 挽 救 性 放 疗 或 其 它 局 部 治 疗, 如 已 临 床 广 泛 转 移 则 应 采 用 内 分 泌 治 疗 [256-260] (1) 观 察 等 待 治 疗 : 适 用 于 低 危 患 者,PSA 生 化 复 发 的 早 期 因 为 此 类 患 者 疾 病 发 展 很 慢, 从 生 化 复 发 到 临 床 复 发 或 转 移 的 中 位 时 间 为 8 年, 从 发 生 转 移 到 死 亡 的 中 位 时 间 为 5 年 [261] (2) 挽 救 性 放 疗 : 根 治 术 后 生 化 复 发 患 者 如 排 除 了 肿 瘤 的 远 处 转 移 可 给 予 挽 救 性 放 疗 接 受 挽 救 性 放 疗 病 人 的 条 件 包 括 :1 预 期 寿 命 >10 年 ; 2 身 体 一 般 情 况 好 ;3 仅 生 化 复 发, 无 临 床 复 发 或 转 移 ; 或 4 临 床 前 列 腺 窝 局 部 复 发 局 部 复 发 的 患 者 应 在 血 清 PSA 水 平 1.5ng/ml 时 采 用 针 对 前 列 腺 床 的 挽 救 性 放 疗, 总 剂 量 达 64~66Gy [262-263] (3) 内 分 泌 治 疗 : 生 化 复 发 且 有 很 高 的 临 床 广 泛 转 移 倾 向 的 患 者 应 尽 早 采 用 内 分 泌 治 疗 [264] 如 果 患 者 已 发 生 临 床 转 移 或 根 治 术 前 PSA>20ng/ml Gleason 评 分 >7 广 泛 手 术 切 缘 阳 性 或 肿 瘤 有 包 膜 外 侵 犯,

应 尽 早 采 用 内 分 泌 治 疗 [265-266] 可 采 用 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 间 歇 性 内 分 泌 治 疗 单 纯 去 势 或 抗 雄 激 素 药 物 单 药 治 疗 [267-268] 有 关 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 和 间 歇 性 内 分 泌 治 疗 方 法 参 照 内 分 泌 治 疗 ( 二 ) 前 列 腺 癌 放 射 治 疗 后 复 发 的 诊 治 1. 前 列 腺 癌 放 射 治 疗 后 复 发 的 概 念 前 列 腺 癌 放 射 治 疗 后 复 发 包 括 生 化 复 发 临 床 局 部 复 发 和 远 处 转 移 生 化 复 发 是 肿 瘤 进 展 发 生 临 床 局 部 复 发 和 远 处 转 移 的 前 兆 (1) 放 疗 后 生 化 复 发 (PSA 复 发 ) 的 定 义 : 生 化 复 发 是 指 放 疗 后 PSA 值 降 至 最 低 点 后 的 连 续 3 次 PSA 升 高, 复 发 的 确 切 时 间 是 PSA 最 低 值 与 第 一 次 升 高 时 间 之 间 的 中 点 [269] 新 的 定 义 为 PSA 值 高 于 最 低 点 2ng/ml 时 为 生 化 复 发 (Roach M 3rd) [270] (2) 放 疗 后 临 床 复 发 的 概 念 : 放 疗 后 临 床 复 发, 包 括 局 部 复 发 和 远 处 转 移 局 部 复 发 是 指 CT MRI 骨 扫 描 等 影 像 学 检 查 排 除 淋 巴 结 或 远 处 转 移, 放 疗 18 个 月 后 经 过 前 列 腺 穿 刺 证 实 的 前 列 腺 癌 复 发, 常 伴 PSA 升 高 远 处 转 移 是 指 影 像 学 检 查 发 现 远 处 播 散 的 证 据 2. 放 疗 后 复 发 的 治 疗 生 化 复 发 的 患 者 通 过 恰 当 的 诊 断 评 估 后, 针 对 不 同 的 患 者 选 择 观 察 等 待 挽 救 性 治 疗 或 内 分 泌 治 疗 局 部 复 发 的 患 者 一 般 选 用 挽 救 性 质 疗, 远 处 转 移 的 患 者 则 选 用 内 分 泌 治 疗 (1) 观 察 等 待 治 疗 : 适 应 于 低 危 前 列 腺 癌 患 者, 在 根 治 性 放 疗 后 生 化 复 发 早 期, 且 PSA 上 升 缓 慢 者, 可 考 虑 采 用 观 察 等 待 治 疗 [271] (2) 挽 救 性 治 疗 1) 挽 救 性 前 列 腺 癌 根 治 术 : 适 应 于 预 期 寿 命 >10 年 复 发 时 临 床 分 期 T 2 期 活 检 Gleason 评 分 <7 分 挽 救 术 前 PSA<10ng/ml 的 患 者 [270-275] 由 于 放 疗 引 起 的 纤 维 化 粘 连 及 组 织 平 面 的 闭 塞, 挽 救 性 前 列 腺 癌 根 治 手 术 难 度 较 大 挽 救 性 前 列 腺 癌 根 治 术 是 否 行 盆 腔 淋 巴 结 清 扫, 目 前 无 统 一 意 见, 但 不 少 作 者 仍 主 张 常 规 进 行 [276-278] 挽 救 性 前 列 腺 癌 根 治 术 的 疗 效 与 切 缘 阳 性 率 密 切 相 关 有 一 项 研 究 发 现 切 缘 阴 性 和 阳 性 患 者 的

5 年 生 存 率 分 别 为 95% 和 44% 另 外, 包 膜 外 浸 润 淋 巴 结 转 移 和 精 囊 侵 犯 者 预 后 较 差 (70%~80% vs 40%~60%) [279-280] 2) 挽 救 性 近 距 离 放 疗 : 对 于 外 放 疗 后 的 局 部 复 发, 挽 救 性 近 距 离 放 疗 的 经 验 不 多 5 年 无 生 化 复 发 率 为 34%~53%, 局 部 肿 瘤 控 制 率 接 近 98%, 与 目 前 其 他 挽 救 性 治 疗 的 效 果 相 近 [281-282] 3) 挽 救 性 冷 冻 治 疗 : 对 放 疗 后 的 局 部 复 发, 冷 冻 治 疗 后 活 检 阳 性 率 为 14%~37% [283-288] 目 前 冷 冻 治 疗 尚 缺 乏 足 够 的 经 验, 目 前 暂 不 作 常 规 推 荐 4) 挽 救 性 高 能 超 声 聚 焦 治 疗 : 是 一 种 潜 在 有 效 的 疗 法, 但 仅 有 小 样 本 和 短 期 随 访 的 结 果, 因 此 临 床 疗 效 还 不 确 定 [289] (3) 内 分 泌 治 疗 1) 适 应 证 : 放 疗 后 远 处 转 移 ; 放 疗 后 临 床 局 部 复 发, 但 不 适 合 或 不 愿 意 接 受 挽 救 性 治 疗 的 患 者 2) 内 分 泌 治 疗 的 时 机 : 相 关 证 据 表 明, 早 期 内 分 泌 治 疗 的 效 果 优 于 延 迟 内 分 泌 治 疗 [290-292] 3) 内 分 泌 治 疗 方 式 : 去 势 治 疗 ; 抗 雄 激 素 药 物 治 疗 ; 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 治 疗 ; 间 歇 性 内 分 泌 治 疗 等 [293-300] 六 激 素 非 依 赖 性 前 列 腺 癌 治 疗 ( 一 ) 激 素 非 依 赖 性 前 列 腺 癌 的 定 义 1. 经 过 初 次 持 续 雄 激 素 去 除 治 疗 后 病 变 复 发 进 展 的 前 列 腺 癌, 包 括 雄 激 素 非 依 赖 性 前 列 腺 癌 (Androgen-independent Prostate Cancer, AIPC) 和 激 素 难 治 性 前 列 腺 癌 [301-302] (Hormone-Refractory Prostate Cancer, HRPC) 此 类 前 列 腺 癌 统 称 为 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 (Castrate-resistant Prostate Cancer,CRPC) 内 分 泌 治 疗 是 目 前 晚 期 前 列 腺 癌 的 主 要 治 疗 方 法, 大 多 数 患 者 起 初 都 对 去 势 ( 手 术 或 药 物 ) 或 联 合 雄 激 素 阻 断 治 疗 有 效, 但 经 过 中 位 时 间 14~30 个 月 后, 几 乎 所 有 患 者 病 变 都 将 逐 渐 发 展 为 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌, 中 位 生 存 期 小 于 20 个 月 有 些 患 者 对 二 线 激 素 治 疗 仍 有 效, 称 为 雄 激 素 非 依 赖

性 前 列 腺 癌, 而 对 二 线 激 素 治 疗 无 效 或 二 线 激 素 治 疗 过 程 中 病 变 继 续 发 展 的 则 称 为 激 素 难 治 性 性 前 列 腺 癌 2.HRPC 定 义 : 应 同 时 具 备 以 下 1)~4) [301-303] : 1). 血 清 睾 酮 达 去 势 水 平 (<50ng/dl 1.7nmol/l) 2). 间 隔 两 周 连 续 3 次 PSA 升 高, 较 基 础 值 升 高 50% 以 上 3). 抗 雄 激 素 撤 退 治 疗 4 周 以 上 4). 二 线 内 分 泌 治 疗 期 间 PSA 进 展 5). 骨 或 软 组 织 转 移 病 变 有 进 展 [304-306] 4. 推 荐 对 疗 效 的 评 估 方 法 (1) PSA 下 降 50% 保 持 8 周 与 较 好 的 预 后 结 果 显 著 相 关 (2) 骨 或 软 组 织 转 移 病 灶 是 否 有 改 变 (3) 临 床 症 状 的 改 善 5. 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 的 治 疗 [286] (1) 必 须 持 续 抑 制 睾 酮 水 平 对 于 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌, 雄 激 素 受 体 仍 有 活 性, 因 此 必 须 继 续 雄 激 素 抑 制 治 疗 采 用 药 物 去 势 的 患 者 若 血 清 睾 酮 未 达 去 势 水 平, 则 应 行 手 术 去 势 或 雌 激 素 治 疗, 使 睾 酮 达 去 势 水 平 (2) 二 线 内 分 泌 治 疗 1) 加 用 抗 雄 激 素 药 物 对 于 采 用 单 一 去 势 ( 手 术 或 药 物 ) 治 疗 的 患 者, 加 用 抗 雄 药 物 ( 比 卡 鲁 胺 或 氟 他 胺 ), 约 有 60%~80% 的 患 者 PSA 下 降 >50%, 平 均 有 效 时 间 为 4~6 个 月 [307] 2) 停 用 抗 雄 激 素 药 物 对 于 采 用 联 合 雄 激 素 阻 断 治 疗 的 患 者, 推 荐 停 用 抗 雄 药 物, 停 用 比 卡 鲁 胺 或 氟 他 胺 4~6 周 后, 约 1/3 的 患 者 出 现 抗 雄 激 素 撤 除 综 合 征, PSA 下 降 >50% 平 均 有 效 4 个 月 [308] 3) 抗 雄 激 素 药 物 互 换 : 比 卡 鲁 胺 与 氟 他 胺 相 互 替 换, 少 数 患 者 仍 能 获 益 [309]

4) 肾 上 腺 雄 激 素 抑 制 剂 : 如 酮 康 唑, 氨 基 苯 乙 哌 啶 酮, 皮 质 激 素 ( 氢 化 可 的 松 强 的 松 地 塞 米 松 ) 5) 低 剂 量 的 雌 二 醇, 甲 地 孕 酮 等 (3) 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 的 化 疗 对 于 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 可 采 用 化 疗 目 前 以 docetaxel( 多 烯 他 赛 ) 为 基 础 的 化 疗 已 成 为 此 类 患 者 标 准 的 一 线 化 疗 方 案, 若 不 能 耐 受 可 选 用 其 它 化 疗 药 物 以 下 推 荐 化 疗 方 案 供 选 择 顺 序 : 1). 以 docetaxel( 多 烯 他 赛 ) 为 基 础 的 化 疗 方 案 [310] : docetaxel 75mg/m 2, 每 3 周 一 次, 静 脉 用 药, 加 用 强 的 松 5mg,2 次 / 日, 口 服, 共 10 个 周 期 对 于 多 烯 他 赛 治 疗 失 败 的 患 者 可 选 用 米 托 蒽 醌 或 两 种 药 交 替 序 贯 治 疗 方 案 可 能 获 得 较 好 的 效 果 [311] 2). 以 mitoxantrone( 米 托 蒽 醌 ) 为 基 础 的 化 疗 方 案 [312] : mitoxantrone( 米 托 蒽 醌 )12mg/m 2, 每 3 周 一 次, 静 脉 用 药, 同 时 联 合 强 的 松 治 疗, 可 在 一 定 程 度 控 制 疾 病 进 展, 提 高 生 活 质 量, 特 别 是 减 轻 疼 痛 3). 其 他 可 选 择 的 化 疗 方 案 有 : estramustin( 雌 二 醇 氮 芥 )+vinblastine( 长 春 花 碱 ) [313] estramustin( 雌 二 醇 氮 芥 )+etoposide(vp16) [314] 4)Cabaztaxel( 卡 巴 他 赛 )25mg/m 2, 每 3 周 一 次, 静 脉 用 药, 加 用 强 的 松 5mg,2 次 / 日, 口 服 可 做 为 docetaxel ( 多 烯 紫 杉 醇 ) 治 疗 失 败 后 有 效 地 二 线 化 疗 药 物 [315] (4) 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 的 免 疫 治 疗 Sipuleucel-T (Provenge) 是 第 一 种 有 效 的 治 疗 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 的 肿 瘤 疫 苗 [316] (5) 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 骨 转 移 治 疗 对 于 有 骨 转 移 的 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 的 治 疗 目 的 主 要 是 缓 解 骨 痛, 预 防 和 降 低 骨 相 关 事 件 (skeletal related events,sres) 的 发 生, 提 高 生 活 质 量, 提 高 生 存 率

1) 双 膦 酸 盐 : 具 有 持 续 缓 解 骨 痛, 降 低 骨 相 关 事 件 的 发 生 率, 延 缓 骨 并 发 症 发 生 的 时 间 是 目 前 治 疗 激 素 敏 感 性 前 列 腺 癌 和 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 骨 转 移 有 效 的 方 法 双 膦 酸 盐 分 为 不 含 氮 类 和 含 氮 类 两 种 不 含 氮 类 双 膦 酸 盐 代 表 药 物 是 氯 膦 酸 盐, 分 为 口 服 和 静 脉 剂 型 口 服 剂 型 方 便 患 者 门 诊 长 期 使 用 含 氮 类 双 膦 酸 盐 均 为 静 脉 剂 型, 代 表 药 物 是 唑 来 膦 酸 盐 目 前 临 床 常 用 双 膦 酸 盐 活 性 差 异 很 大, 但 尚 需 要 直 接 临 床 研 究 证 实 不 同 双 膦 酸 盐 之 间 疗 效 的 差 异 [317-319] 2) Denosumab 是 一 种 人 源 化 的 单 克 隆 抗 体, 能 有 效 延 缓 去 势 治 疗 的 前 列 腺 癌 的 骨 相 关 事 件 [320] 3) 放 射 治 疗 : 体 外 放 射 治 疗 可 改 善 局 部 骨 痛 对 于 多 处 骨 转 移 和 多 处 骨 痛 的 患 者 可 采 用 放 射 性 核 素 治 疗, 89 锶 和 153 钐 是 常 用 的 放 射 性 核 素, 89 锶 比 153 89 153 钐 发 出 的 β- 射 线 能 量 高, 但 半 衰 期 短 应 用 锶 或 钐 可 以 显 著 减 少 新 发 骨 转 移 灶, 降 低 骨 痛 症 状, 减 少 止 痛 药 用 量 [321] 最 常 见 的 副 反 应 为 骨 髓 抑 制 4) 镇 痛 药 物 治 疗 : 世 界 卫 生 组 织 (WHO) 已 经 制 定 了 疼 痛 治 疗 指 南, 也 适 用 于 前 列 腺 癌 骨 转 移 患 者 镇 痛 治 疗 必 须 符 合 这 一 指 南, 规 律 服 药 ( 以 预 防 疼 痛 ), 按 阶 梯 服 药 : 从 非 阿 片 类 药 物 至 弱 阿 片 类, 再 至 强 阿 片 类 药 物 的 逐 级 上 升, 还 要 进 行 适 当 的 辅 助 治 疗 ( 包 括 神 经 抑 制 剂 放 疗 化 疗 手 术 等 ) [322] 参 考 文 献 1. Jemal A, Bray F, Center MM, et al. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin, 2011 Feb 4(Epub) 2. Crawford ED. Epidemiology of prostate cancer. Urology, 2003, 62 (6 Suppl 1):3-12 3. Quinn M, Babb P. Patterns and trends in prostate cancer incidence,

survival, revalence, and mortality. Part I: international comparisons. BJU Int, 2002, 90: 162-173 4. Gronberg H. Prostate cancer epidemiology. Lancet, 2003, 361: 859-864 5. 王 洪 亮, 等. 中 日 两 城 市 前 列 腺 癌 普 查 结 果 及 临 床 病 理 对 比 研 究. 中 国 老 年 学 杂 志,2005,25:144-146 6. 孙 颖 浩. 我 国 前 列 腺 癌 的 研 究 现 状. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志,2005,2: 77-78 7. 顾 方 六. 我 国 良 性 前 列 腺 增 生 和 前 列 腺 癌 发 病 调 查. 北 京 医 科 大 学 学 报,2000,1:30-32 8. 顾 方 六, 马 文 香, 吴 阶 平. 前 列 腺 癌 发 病 情 况 的 探 讨. 中 华 外 科 杂, 1986,24 :596-599 9. Gu FL, Xia TL, Kong XT. Preliminary study of the frequency of benign prostatic hyperplasia and prostatic cancer in China. Urology, 1994,44 :688-691 10. 刘 振 伟, 等. 上 海 市 区 1973~1999 年 前 列 腺 癌 发 病 趋 势 分 析. 中 国 卫 生 统 计,2003,6:335-337 11. Jemal A, Siegel R, Xu J, et al. Cancer statistics,2010. CA Cancer J Clin, 2010, 60(5):277-300 12. Bray F, Sankila R, Ferlay J, Parkin DM. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 1995.Eur J Cancer, 2002, 38:99-166 13. 赵 平, 陈 万 青. 中 国 肿 瘤 登 记 年 报. 北 京 : 中 国 协 和 医 科 大 学, 2004. 365. 14. 李 鸣, 张 思 维, 马 建 辉 等. 中 国 部 分 市 县 前 列 腺 癌 发 病 趋 势 比 较 研 究. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2009, 30: 568-570. 15. Geenle RT, Hill-Harmon MB, Murray T, Thur M. Cancer statistics, 2001, 51:15 16. Haas GP, Sakr WA. Epidemiology of prostate cancer. CA Cancer J Clin, 1997, 47: 273-287 17. Steinberg GD, Carter BS, Beaty TH, et al. Family history and the risk of prostate cancer. Prostate, 1990, 17:337-347 18. Gronberg H, Damber L, Damber JE. Familial prostate cancer in Sweden. A nationwide register cohort study. Cancer, 1996, 77:138-143 19. Bratt O. Hereditary prostate cancer: clinical aspects. J Urol, 2002, 168:

906-913 20. Meyer F, Bairati I, Shadmani R, et al. Dietary fat and prostate cancer survival. Cancer Causes Control, 1999, 10:245-251 21. Antonelli JA, Jones LW, Banez LL, et al. Exercise and prostate cancer risk in a cohort of veterans undergoing prostate needle biopsy. J Urol, 2009, 182(5): 2226-31 22. Ma RW, Chapman K. A systematic review of the effect of diet in prostate cancer prevention and treatment. J Hum Nutr Diet, 2009, 22(3): 187-99 23. Sinha R, Park Y, Graubard BI, et al. Meat and meat-related compounds and risk of prostate cancer in a large prospective cohort study in the United States. Am J Epidemiol, 2009, 170(9): 1165-77 24. Denis L, Morton MS, Griffiths K. Diet and its preventive role in prostatic disease. Eur Urol,1999, 35:377-387 25. Jian L, Xie LP, Lee AH,et al. Protective effect of green tea against prostate cancer: a case-control study in southeast China. Int J Cancer, 2004,108:130-135 26. Schulman CC, Zlotta AR, Dennis L, et al. Prevention of prostate cancer. Scand J Urol Nephrol, 2000, 205(Suppl):50-61 27. Catalona WJ, Richie JP, Ahmann FR, et al. Comparison of digital rectal examination and serum prostate specific antigen (PSA) in the early detection of prostate cancer: results of a multicentre clinical trial of 6,630 men. J Urol, 1994,151:1283-1290 28. Carvalhal GF, Smith DS, Mager DE, et al. Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng/ml or less. J Urol, 1999, 161:835-839 29. Eastham JA, May R, Robertson JL,et al. Development of a monogram that predicts the probability of a positive prostate biopsy in men with an

abnormal digital rectal examination and a prostate-specific antigen between 0 and 4 ng/ml. Urology, 1999, 54:708-713 30.Mettlin C, Jones G, Averette H, et al. Defining and updating the American Cancer Society guidelines for the cancer-related checkup: Prostate and endometrial cancers. Cancer,1993, 43:42 31.American Urological Association: Early detection of prostate cancer and the use of transrectal ultrasound. A. U. A. policy statement book, 1992, 4:20 32.The National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Practice Guidelines in Oncology v.1. 2001, Prostate Cancer, 2002 33. 台 湾 卫 生 研 究 院. 前 列 腺 癌 诊 治 共 识. 台 北 :2003 年 1 月 再 版 34. 李 鸣, 那 彦 群. 不 同 水 平 前 列 腺 特 异 抗 原 的 前 列 腺 癌 诊 断 率. 中 华 医 学 杂 志, 2008, 88: 16-18. 35. 周 利 群, 陈 为 民, 那 彦 群, 等. 良 性 前 列 腺 增 生 患 者 血 清 PSA 与 年 龄 变 化 的 关 系. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2002, 23: 293-295 36. 马 云 波, 李 仁 寿, 孙 茸, 等. F/T 比 值 在 前 列 腺 癌 筛 选 中 的 应 用 价 值. 临 床 泌 尿 外 科 杂 志,2002,17:159-160 37. 费 世 宏, 曾 甫 清. 血 清 T-PSA F/T 在 前 列 腺 疾 病 诊 断 中 的 意 义. 临 床 泌 尿 外 科 杂 志, 2002,17:289-291 38. 程 怀 瑾, 王 国 民, 何 家 扬, 等.PSA F/TPSA 及 PSAD 在 前 列 腺 癌 诊 断 中 的 意 义. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2003,24 :140-141 39. 林 毅, 李 黎 明, 强 万 明, 等. 游 离 与 总 PSA 比 值 检 测 在 前 列 腺 癌 诊 断 中 的 作 用. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2003,24 :287 40. 冯 陶, 黄 有 媛, 窦 长 琪, 等. 血 清 游 离 和 总 前 列 腺 特 异 抗 原 测 定 在 鉴 定 前 列 腺 良 恶 性 病 变 中 的 价 值. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2002, 23:26-28 41. 周 利 群, 陈 为 民, 那 彦 群, 等. 良 性 前 列 腺 增 生 与 前 列 腺 癌 患 者 血 清 总 PSA 水 平 与 游 离 PSA 比 值 的 比 较. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2002, 23:354-357 42.Catalona WJ, Smith DS, Wolfert RL, et al. Evaluation of percentage of free

serum prostate specific antigen to improve specificity of prostate cancer screening. JAMA, 1995, 274:1214-1220 43.Catalona WJ, Smith DS, Ornstein DK. Prostate cancer detection in men with serum PSA concentration of 2.6 to 4.0 ng/ml and benign prostate examination: enhancement of specificity with free PSA measurements. JAMA, 1997, 277:1445-1451 44.Partin AW, et al. Contemporary update of prostate cancer staging nomograms (Partin tables) for the new Millenium. Urology, 2001, 58:843-848 45.Benson MC, Whang IS, Olsson CA,et al. Use of prostate specific antigen density to enhance predictive value of intermediate levels of serum prostate specific antigen. J Urol, 1992, 147:815-816 46.Brawer MK, Aramburu EA, Chen GL,et al. The inability of prostate specific antigen index to enhance the predictive value of prostate specific antigen in the diagnosis of prostatic carcinoma. J Urol,1993, 150:369-373 47.Catalona WJ, Richie JP, dekernion JB, et al. Comparison of prostate specific antigen Concentration versus prostate specific antigen density in the early detection of prostate cancer: receiver operating characteristic curves. J Urol,1994, 152 (6 Pt 1): 2031-2036 48. 钟 晨 阳, 万 奔, 陈 搏 君, 等. 血 清 PSA 密 度 在 前 列 腺 活 检 中 的 意 义. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2000, 21(10):624-626 49.Carter HB, Pearson JD, Metter EJ, et al. Prostate specific antigen variability in men without prostate cancer: The effect of sampling interval and number of repeat measurements on prostate specific antigen velocity. Urology, 1995, 45:591-596 50.Smith DS, Catalona WJ. Rate of change in serum prostate specific antigen levels as a method for prostate cancer detection. J Urol, 1994, 152:1163-1167

51. Brawer MK, Chetner NP. Ultrasonography of the prostate and biopsy. Campbell's Urology. 7th ed. W. B. Saunders, 1998. 2511-2515 52. Aus G, Ahlgren G, Bergdahl S,et al. Infection after transrectal core biopsies of the prostate -risk factors and antibiotic prophylaxis. Br J Urol, 1996, 77:851-855 53. Collins GN, Lloyd SN, Hehir M,et al. Multiple transrectal ultrasound-guided biopsies -true morbidity and patient acceptance. Br J Urol, 1993, 71:460-463 54. 刘 建 河, 李 鸿 伟, 李 鸣, 等. 前 列 腺 穿 刺 对 前 列 腺 癌 磁 共 振 影 像 分 期 的 影 响. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志,2004,2:106-107 55. 王 宵 英, 蒋 学 祥, 肖 江 喜, 等. 前 列 腺 癌 活 检 后 的 MRI 表 现 及 对 诊 断 准 确 性 的 影 响. 实 用 放 射 学 杂 志,2000,16:579-582 56.Singh H, Canto EI, Shariat SF, et al. Improved detection of clinically significant, curable prostate cancer with systematic 12-core biopsy. J Urol, 2004,171:1089-1092 57. Bo Dai1, Ding-Wei Ye, Yun-Yi, et al. Individualized prostate biopsy strategy for Chinese patients. Asian J Androl 2008; 10: 325 331 58. Applewhite JC, Matlaga BR, McCullough DL. Results of the 5 region prostate biopsy method: the repeat biopsy population. J Urol, 2002, 168:500-503 59. Roehrborn CG, Pickers GJ, Sanders JS. Diagnostic yield of repeated transrectal ultrasound-guided biopsies stratified by specific histopathologic diagnosis and prostate specific antigen levels. Urology, 1996, 47:347-352 60. Djavan B, Ravery V, Zlotta A,et al. Prospective evaluation of prostate cancer detected on biopsies 1,2,3 and 4, when should we stop? J Urol, 2001, 166:1679-1683 61.Walsh JW, Amendola MA, Konerding KF,et al. Computed tomographic detection of pelvic and inguinal lymph node metastases from primary and

recurrent pelvic malignant disease. Radiology,1980, 137:57-66 62. 蒋 学 祥, 王 霄 英, 肖 江 喜, 等. 前 列 腺 癌 的 MRI 诊 断. 中 国 医 学 影 像 技 术, 2001, 17:840-843 63.Platt JF, Bree RL, Schwab RE. The Accuracy of CT in the staging of carcinoma of the prostate. AJR, 1987, 149:315-318 64. 陈 雅 清, 屈 婉 莹, 朱 明. 核 素 骨 显 像 对 诊 断 前 列 腺 癌 骨 转 移 的 临 床 价 值. 中 华 核 医 学 杂 志, 1994, 14:1751 65.Gleason DF. Veterans administration cooperative urological research group. Histological grading and clinical staging of prostatic carcinoma. In Tannenbaum Med: Urological Pathology: The Prostate. Philadelphia, Lea & Febiger, 1977, 171-197 66. Spigelman SS, McNeal JE, Freiha FS, et al. Rectal examination in volume determination of carcinoma of the prostate: clinical and anatomical correlations. J Urol 1986;136:1228-1230. 67. Heenan SD. Magnetic resonance imaging in prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis 2004;7:282-288 68. Ravery V, Schimid HP, Toublanc M, et al. Is the percentage of cancer in biopsy cores predictive of extra capsular disease in T1-T2 prostate cancer? Cancer 1996;78:1079-1084 69. Partin AW, Carter HB, Chan DW,et al. Prostate specific antigen in the staging of localized prostate cancer: influence of tumour differentiation, tumour volume and benign hyperplasia. J Urol 1990;143:747-753 70. Partin AW, Mangold LA, Lamm DM, et al. Contemporary update of the prostate cancer staging nomograms (Partin tables) for the new millennium. Urology 2001;58:843-848. 71. Hammerer P, Huland H, Sparenberg A. Digital rectal examination, imaging, and systematic-sextant biopsy in identifying operable lymph node-negetive prostatic carcinoma. Eur Urol 1992;22:281-287.

72. Sebo TJ, Bock BJ, Cheville JC, et al. The percentage of cores positive for cancer in prostate needle biopsy specimens is strongly predictive of tumour stage and volume at radical prostatectomy. J Urol 2000;163:174-178. 73. Heidenreich A, Varga Z, Von Knobloch R. Extended pelvic lymphadenectomy in patients undergoing radical prostatectomy: high incidence of lymph node metastasis. J Urol 2002;167:1681-1686. 74. Bader P, Burkhard FC, Markwalder R, et al. Is a limited lymph node dissection an adequate staging procedure for prostate cancer? J Urol 2002;168:514-518, discussion 518. 75. Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. NCCN, Version 1. 2005. 76. Carroll PR. Nomograms are superior to staging and risk grouping systems for identifying high-risk patients: preoperative application in prostate cancer. Urol Oncol. 2003; 21(6):484-5. 77. Chodak GW, Thisted RA, Gerber GS, et al. Results of conservative management of clinically localized prostate cancer. N Engl J Med 1994;330:242-248. 78. Steinberg GD, Bales GT, Brendler CB. An analysis of watchful waiting for clinically localized prostate cancer. J Urol 1998;159:1431-1436. 79. Brsso K, Friis S, Juel K, et al. Mortality of patients with clinically localized prostate cancer treated with observation for 10 years or longer: a population based study. J Urol 1999;161:524-528. 80. Johansson JE, Andren O, Andersson SO, et al. Natural history of early, localized prostate cancer. JAMA 2004;291:2713-2719. 81. Bill-Axelson A, Holmberg L, Ruutu M, et al. Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 2005;352:1977-1984. 82. Carter HB, Walsh PC, Landis P, et al. Expectant management of nonpalpable prostate cancer with curative intent: preliminary results. J

Urol 2002;167:1231-1234. 83. Choo R, Klotz L, Danjoux C, et al. Feasibility study: watchful waiting for localized low to intermediate grade prostate carcinoma with selective delayed intervention based on prostate specific antigen, histological and/or clinical progression. J Urol 2002;167:1664-1669. 84. Guidelines on prostate cancer. European Association of Urology, update March 2005 85. Walsh, PC. Surgery and the reduction of mortality from prostate cancer. New Engl J Med, 2002, 347(11):839-840 86. Boccon-Gubid L, Bertaccini Albino AV,et al. Management of locally advanced prostate cancer: a European Consensus. Int J Clin Pract,2003, 57:187-194 87.Guidelines on Prostate Cancer (EAU) 2010 edition 47-55. 88. 台 湾 卫 生 研 究 院. 前 列 腺 癌 诊 治 共 识. 台 北 :2003 年 1 月 再 版 89 Briganti A, Chun FK, Salonia A, et al. Validation of a nomogram predicting the probability of lymph node invasion based on the extent of pelvic lymphadenectomy in patients with clinically localized prostate cancer. BJU Int 2006 Oct;98(4):788-93. 90.Brown JA, Garlitz C, Gomella LG, et al. Perioperative morbidity of laparoscopic radical prostatectomy compared with open radical retropubic prostatectomy. Urol Oncol (United States), 2004, 22(2):102-106 91. Parsons JK, Bennett JL. Outcomes of retropubic, laparoscopic, and robotic-assisted prostatectomy. Urology. 2008, 72:412-6. 92. 高 江 平, 徐 阿 祥, 董 隽 等. 机 器 人 辅 助 腹 腔 镜 下 根 治 性 前 列 腺 切 除 术 16 例 报 告. 中 华 泌 尿 外 科 杂 志, 2009,30:472-475. 93. Srongi M. Urinary continence and pathological outcome after bladder neck preservation during radical retropubic prostatectomy : randomized prospective trial. J Urol, 2001, 164 : 815 94. Steiner MS,Morton RA,Walsh PC,et al. Impact of anatomical radical prostatectomy on urinary continence. J Urol, 1991, 145: 512-514

95. 吴 阶 平. 吴 阶 平 泌 尿 外 科 学. 第 2 版. 济 南 : 山 东 科 学 技 术 出 版 社,2004 96.Walsh PC. Campbell s Urology.9th ed. W.B. Saunders,Vo1 4,2009 97. The American Urological Association Prostate Cancer C1inica1 Guidelines Panel Report On the Clinically Localized Prostate Cancer:2007 Update.2007. 98. A. Heidenreich, M. Bolla, Joniau, Mason, Guidelines on Prostate Cancer 2010 European Association of Urology 2010 99. NCCN Guidelines version 1 2011 Prostate cancer. 100. Zelefsky MJ, Fuks Z, Hunt M,et a1.high dose intensity modulated radiation therapy for prostate cancer: early toxicity and biochemical outcome in 772 patients.int J Radiat Oncol Biol Phys,2002,53(5):1111-1116 101. Kupelian PA, Reddy CA, Carlson TP,et a1.preliminary observations on biochemical relapse free survival rates after short-course intensity modulated radiotherapy (70 Gy at2.5 Gy/fraction) for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002,53(4):904-912 102. Kupelian P, Kuban D, Thames H, Levy L, eta1.improved biochemical relapse-free survival with increased external radiation doses in patients with localized prostate cancer:the combined experience of nine institutions in patients treated in 1994 and 1995.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2005,61(2):415-419 103. Viani GA, Stefano EJ, Afonso SL. Higher-than-conventional radiation doses in localized prostate cancer treatment: a meta-analysis of randomized, controlled trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009;74(5):1405-18. 104. Beckendorf V, Guerif S, Le Prise E. The GETUG 70 Gy vs 80 Gy randomized trial for localized prostate cancer: feasibility and acute toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004 Nov;60(4):1056-65. 105. D Amico A, Renshaw AA, Loffredo M, Kantoff PW. Androgen suppression and radiation vs radiation alone for prostate cancer; a

randomized controlled trial. JAMA 2008 Jan;299(3):289-95. 106. Dearnaley DP, Sydes MR, Graham JD, RT01 collaborators. Escalated-dose versus standard-dose conformal radiotherapy in prostate cancer: first results from the MRC RT01 randomized controlled trial. Lancet Oncol 2007 Jun;8(6):475-87. 107. Bolla M, van Poppel H, Collette L, European Organization for Research and Treatment of Cancer. Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy: a randomized controlled trial (EORTC trial 22911). Lancet 2005 Aug;366(9485):572-8. 108. Wiegel T, Bottke D, Steiner U, Siegmann A, Phase III postoperative adjuvant radiotherapy after radical prostatectomy compared with radical prostatectomy alone in pt3 prostate cancer with postoperative undetectable prostate-specific antigen: ARO 96-02/ AUO AP 09/95. J Clin Oncol 2009 20;27(18):2924-30. 109. Roach M, Bae K, Speight J, Wolkov HB, A. Short-term neodajuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: long term results of RTOG 8610. J Clin Oncol 2008 ;26(4):585-91. 110. Bolla M, Collette L, Blank L. Long-term results with immediate androgen suppression and external irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): a phase III randomized trial. Lancet 2002 Jul;360(9327):103-6. 111. Warde P, Intergroup (NCIC CTG, CUOG, ECOG, CALGB, SWOG). Phase III randomized trial comparing total androgen blockade versus total androgen blockade plus pelvic irradiation in clinicalstage T3-4, N0, M0 adenocarcinoma of the prostate. National Cancer Institute of Canada, Clinical Trials Group, 1995. 112. Widmark A, Klepp O, Solberg A, SD for the Scandinavian Prostate Cancer Group Study, the Swedish Association for Urological Oncology. Endocrine treatment, with or without radiotherapy, in locally advanced

prostate cancer (SPCG-7/SFUO-3): an open randomized phase III trial. Lancet 2008 Jan;373(9660):301-8. 113. Horwitz EM, Bae K, Hanks GE, Ten-year follow-up of radiation therapy oncology group protocol 92-02: a phase III trial of the duration of elective androgen deprivation in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol 2008 May 20;26(15):2497-504. 114. Bolla M, de Reijke TM, Van Tienhoven G, EORTC Radiation Oncology Group and Genito-Urinary Tract Cancer Group. Duration of androgen suppression in the treatment of prostate cancer. N Engl J Med 2009 Jun;360(24):2516-27. 115. Zietman AL, Prince EA, Nakfoor BM, Park JJ. Androgen deprivation and radiation therapy: sequencing studies using the Shionogi in vivo tumour system. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997;38(5):1067-1070 116. Joon DL, Hasegawa M, Sikes C,et a1.a.supraadditive apoptotic response of R3327-G rat prostate tumours to androgen ablation and radiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997,38(5):1071-1077 117. Lawton CA, Winter K, Grignon D, Pilepich MV. Androgen suppression plus radiation versus radiation alone for patients with D1/pathologic node-positive adenocarcinoma of the prostate: updated results based on a national prospective randomized trial, RTOG 85-31. J Clin Oncol 2005;23(4):800-7. 118. Ataman F, Zurlo A, Artignan X, van Tienhoven G, Blank LE, Warde P, Dubois JB, Jeanneret W,Keuppens F, Bernier J, Kuten A, Collette L, Pierart M, Bolla M. Late toxicity following conventional radiotherapy for prostate cancer: analysis of the EORTC trial 22863. Eur J Cancer 2004 ;40(11):1674-81. 119. Baxter NN, Trepper JE, Durham SB, Rothenberger DA, Virnig BA. Increased risk of rectal cancer after. prostate radiation :a population-based study.gastroenterology 2005;128(4):819-824 120. Liauw SL, Sylvester JE, Morris CG, Blasko JC, Grimm PD. Second

malignancies after prostate brachytherapy: incidence of bladder and colorectal cancers in patients with 15 years of potential follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006;66(3):669-673 121.Norderhaug I, Dahl O, Heikkila Reino, et al. Brachytherapy for prostate cancer: A systematic review of clinical and cost effectiveness. Euro Urol, 2003, 44: 40-46 122.Maurer U, Wiegel T, Hinkelbein W, et al. Interstitial brachytherapy with permanent seed implants in early prostate cancer. Front Radiat Ther Oncol. 2002, 36:166-170 123.Merrick GS, Bulter WM, Lief JH, et al. Five-year biochemical outcome after prostate brachytherapy for hormone-naïve men< or =62 years of age. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2001, 50:1253-1257 124. Grimm PD, Blasko JC, Sylvester JE, et al. 10-year biochemical(prostate-specific antigen) control of prostate cancer with (125)I brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2001, 51:31-36 125.Blasko JC, Grimm PD, Sylvester JE, et al. Palladium-103 brachytherapy for prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2000, 46:839-846 126.Hall JD, Boyd JC, Lippert MC, et al. Why patients choose prostatectomy or brachytherapy for localized prostate cancer: results of a descriptive survey. Urology, 2003, 61: 402-407 127.Nag S, Beyer D, Friedland J, et al. American Brachytherapy Society recommendations for transperineal permanent brachytherapy of prostate cancer. Int J Radiat Oncol Bios Phys, 1999, 44: 789-799 128.Ellis WJ. Prostate brachytherapy. Cancer Met Rev, 2002, 21:125-129 129. Kupelian PA, Potters L, Ciezki JP, et al. Radical prostatectomy, external beam radiotherapy < 72 Gy, external radiotherapy > or = 72 Gy, permanent seed implantation or combined seeds/external beam radiotherapy for stage T1-2 prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004,58:25-33.

130. Machtens S, Baumann R, Hagemann J, et al. Long-term results of interstitial brachytherapy (LDR-brachytherapy) in the treatment of patients with prostate cancer. World J Urol, 2006, 24:289-295. 131. Lee LN, Stock RG, Stone NN. Role of neoadjuvant hormonal therapy in the management of intermediate- to high-risk prostate cancer treated with permanent radioactive seed implantation. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2002,52:444-452. 132. Prestidge BR, Bice WS, Kiefer EJ, et al. Timing of computed tomography-based postimplant assessment following permanent transperineal prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1998, 40:1111-1115 133.Waterman FM, Yue N, Reisinger S, et al. Effect of edema on the post-implant dosimetry of an I-125 prostate implant: A xase study. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1997, 38:335-339 134.Nag S. Brachytherapy for prostate cancer: Summary of American Brachytherapy Society recommendations. Semin Urol Oncol, 2000, 18:133-136 135. 李 汉 忠, 严 维 刚. 前 列 腺 癌 近 距 离 治 疗 的 研 究 进 展. 中 华 外 科 杂 志, 2005,43:52-54 136. Merrick GS, Wallner KE, Butler WM. Permanent interstitial brachytherapy for the management of carcinoma of the prostate gland. J Urol, 2003, 169:1643-1652 137.Merrick GS and Bulter WM. Modified uniform seed loading for prostate brachytherapy: rationale, design and evaluation. Tech Urol, 2000, 6:78-83 138. Opportunities in US Prostate Disease Diagnosis and Management Markets-Prostate Cancer Management, Medical Data International, August 1999 139.Stone NN, Stock RG. Complications following permanent prostate brachytherapy. Euro Urol, 2002, 41: 427-433

140.Kleinberg L, Wallner K, Roy J, et al. Treatment-related symptoms during the first year following transperineal 125-I prostate implantation. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1994, 28: 985-989 141.Merrick GS, Bulter WM, Lief JH, et al. Temporal resolution of urinary morbidity following prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2000, 47: 121-128 142.Gelblum DY, Potters L, Ashley R, et al. Urinary morbidity following ultrasound-guided transperineal prostate seed implantation. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1999, 45: 59-67 143.Elshaikh MA, Angermeier K, Ulchaker JC, et al. Effect of anatomic, procedural, and dosimetric variables on urinary retention after permanent iodine-125 prostate brachytherapy. Urology, 2003, 61: 152-155 144.Celebrezze JP, Medich DS. Rectal ulceration as a result of prostatic brachytherapy: A new clinical problem. Dis Colon Rectum, 2003, 46: 1277-1279 145.Guidelines on Prostate Cancer. European Association of Urology, Update march 2005 146.Beerlage HP, Thüroff S, Madersbacher S, et al. Current status of minimally invasive treatment options for localized prostate carcinoma. Eur Urol, 2000, 37:2-13 147. De La Taille A, Benson MC, Bagiella E, et al: Cryoablation for clinically localized prostate cancer using an argon-based system: complication rates and biochemical recurrence. BJU Int, 2000, 85:281-286 148. Bahn DK, Silverman P, Lee F Sr, et al. Focal prostate cryoablation: initial results show cancer control and potency preservation. J Endourol, 2006, 20:688-692 149. Mouraviev V, Polascik TJ. Update on cryotherapy for prostate cancer in 2006. Curr Opin Urol, 2006,16:152-156 150.Long JP, Bahn D, Lee F, et al. Five-year retrospective, multiinstitutional pooled analysis of cancer-related outcomes after cryosurgical ablation of

the prostate. Urology, 2001, 57:518-523 151.Donelly BJ, Saliken JC, Ernst DS, et al. Prospective trial of cryosurgical ablation of the prostate: five year results. Urology, 2002, 60:645-649 152.Han K, Cohen J, Miller R, et al. Treatment of organ confined prostate cancer with third generation cryosurgery: preliminary multicentre experience. J Urol,2003, 170:1126-1130 153.Bahn DK, Lee F, Baldalament R, et al. Targeted cryoablation of the prostate: 7-year outcomes in the primary treatment of prostate cancer. Urology, 2002, 60:3-11 154.Koppie TM, Shinohara K, Grossfeld GD, et al. The efficacy of cryosurgical ablation of prostate cancer: the University of California, San Francisco experience. J Urol,1999, 162:427-432 155.Pisters LL, von Eschenbach AC, Scott SM, et al: The efficacy and complications of salvage cryotherapy of the prostate. J Urol, 1997, 157:921-925 156.Chin JL, Pautler SE, Mouraviev V, et al: Results of salvage cryoablation of the prostate after radiation: identifying predictors of treatment failure and complications. J Urol, 2001, 165(6 Pt 1):1937-1941 157.Aboseif S, Shinohara K, Borirakchanyavat S, et al. The effect of cryosurgical ablation of the prostate on erectile function. Br J Urol, 1997, 80:918-922 158.Ahmed S, Davies J: Managing the complications of prostate cryosurgery. BJU Int, 2005, 95:480-481 159.Robinson JW, Donnelly BJ, Saliken JC, et al. Quality of life and sexuality of men with prostate cancer 3 years after cryosurgery. Urology, 2002, 60(Suppl 2A):1-18 160. Madersbacher S, Marberger M. High-energy shockwaves and extracorporeal high-intensity focused ultrasound. J Endourol,2003, 17:667-672. 161. Poissonnier L, Chapelon JY, Rouviere O, et al. Control of Prostate

Cancer by Transrectal HIFU in 227 Patients. Eur Urol, 2007,51:381-387 162. Blana A, Rogenhofer S, Ganzer R, et al. Morbidity associated with repeated transrectal high-intensity focused ultrasound treatment of localized prostate cancer. World J Urol, 2006,24:585-590 163. Lee HM, Hong JH, Choi HY. High-intensity focused ultrasound therapy for clinically localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2006, 9:439-443 164. Uchida T, Ohkusa H, Yamashita H, Five years experience of transrectal high-intensity focused ultrasound using the Sonablate device in the treatment of localized prostate cancer. Int J Urol, 2006,13:228-233 165.Pickles T, Goldenberg L, Steinhoff G. Technology review: high-intensity focused ultrasound for prostate cancer. Can J Urol, 2005, 12:2593-2597 166.Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, et al. Local control of prostate cancer by transrectal high intensity focused ultrasound therapy: preliminary results. J Urol, 1999, 161:156-162 167.Thüroff S, Chaussy C, Vallancien G, et al. High-intensity focused ultrasound and localized prostate cancer: efficacy from the European multicentric study. J Endourol,2003, 17:673-677 168. Blana A, Walter B, Rogenhofer S, et al. High-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: 5-year experience. Urology,2004, 297-300 169.Zlotta AR, Djavan B, Matis C, et al. Percutaneous transperineal radiofrequency ablation of prostate tumour: safety, feasibility and pathological effects on human prostate cancer. Br J Urol, 1998, 81:265-275 170.Djavan B, Zlotta AR, Susani M, et al. Transperineal radiofrequency interstitial tumour ablation of the prostate: correlation of magnetic resonance imaging with histopathologic examination. Urology,1997, 50:986-992

171.Shariat SF, Raptidis G, Masatoschi M, et al. Pilot study of radiofrequency interstitial tumor ablation (RITA) for the treatment of radio-recurrent prostate cancer. Prostate. 2005, 65: 260-267. 172.Patriarca C, Bergamaschi F, Gazzano G, et al. Histopathological findings after radiofrequency (RITA) treatment for prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2006, 9:266-9 173. American Society of Clinical Oncology Recommendations for Initial Hormornal Management of Androgen-Sensitive Metastatic, Recurrent, or Progressive Prostate Cancer. J Clin Oncol, 2004, 22:2927-2941 174. Limonta P, Montagnani MM, Moretti RM. LHRH analogues as anticancer agents: pituitary and extrapituitary sites of action. Expert Opin Investig Drugs, 2001, 10:709-720 175. Oefelein MG, Cornum R. Failure to achieve castrate levels of testosterone during luteinizing hormone releasing hormone agonist therapy: the case for monitoring serum testosterone and a treatment decision algorithm. J Urol, 2000, 164:726-729 176. Agarwal DK, Costello AJ, Peters J, et al. Differential response of prostate specific antigen to testosterone surge after luteinizing hormone-releasing hormone analogue in prostate cancer and benign prostatic hypertrophy. BJU Int, 2000, 85:690-695 177. Oh WK. The evolving role of estrogen therapy in prostate cancer. Clin Prostate Cancer, 2002, 1:81-89 178. Klotz L, McNeill I, Fleshner N. A phase 1-2 trial of diethylstilbestrol plus low dose warfarin in advanced prostate carcinoma. J Urol, 1999, 161:169-172 179. 何 学 酉, 洪 宝 发, 符 伟 军 等.. 康 士 得 ( 比 卡 鲁 胺 ) 治 疗 局 部 晚 期 无 远 处 转 移 前 列 腺 癌 的 疗 效 及 安 全 性 研 究. 中 国 男 科 学 杂 志. 2007. (12): 49-52. 180.Iversen P, McLeod DG, See WA, Morris T, Armstrong J, Wirth MP. Antiandrogen monotherapy in patients with localized or locally advanced

prostate cancer: final results from the bicalutamide Early Prostate Cancer programme at a median follow-up of 9.7 years. April 2010. 105(8): 1074-1081. 181. Prostate Cancer Trialists' Collaborative Group. Maximum androgen blockade in advanced prostate cancer: an overview of the randomized trials. Lancet, 2000, 355:1491-1498 182. Labrie F, Candas B, Gomez JL, et al. Can combined androgen blockade provide long-term control or possible cure of localized prostate cancer? Urology, 2002, 60:115-119 183. Klotz L, Schellhammer P, Carroll K. A re-assessment of the role of combined androgen blockade for advanced prostate cancer. BJU Int, 2004, 93:1177-1182 184.Bono AU, Pagano F, Montironi R, et al. Effect of complete androgen blockade on pathologic stage and resection margin status of prostate cancer: progress pathology report of the Italian prosit study. Urology, 2001, 57:117-121 185. Monfette G, Dupont A, Labrie F, et al. Multiple advantages of prior and post-radical prostatectomy with combined endocrine therapy. Eur Urol,1990, 18(suppl 1):97 186. Schulman, CC. Debruyne, FM. Forster, G. et al. 4-Year follow-up results of a European prospective randomized study on neoadjuvant hormonal therapy prior to radical prostatectomy in T2-3N0M0 prostate cancer. European Study Group on Neoadjuvant Treatment of Prostate Cancer. Eur Urol, 2000, 38:706-713 187.Scolieri MJ, Altman A, Resnick MI. Neoadjuvant hormonal ablative therapy before radical prostatectomy: A review. Is it indicated? J Urol, 2000, 164:1465-1472 1788. Gleave ME, Goldenberg SL, Chin JL, et al. Randomized comparative study of 3 versus 8-month neoadjuvant hormonal therapy before radical prostatectomy: biochemical and pathological effects. J Urol, 2001,

166:500-506; discussion 506-507 189. 高 江 平, 石 怀 银, 张 建 勇, 等. 前 列 腺 癌 根 治 术 前 新 辅 助 治 疗. 中 国 肿 瘤 临 床, 2003,30:731-734 190. Kumar S, Shelley M, Harrison C, et al. Neoadjuvant and adjuvant hormone therapy for localised and locally advanced prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2006,18;(4):CD006019. 191. Meyer F, Bairati I, Bedard C, et al. Duration of neoadjuvant androgen deprivation therapy before radical prostatectomy and disease-free survival in men with prostate cancer. Urology, 2001, 58:71-77 192. 叶 敏. 前 列 腺 癌 的 间 歇 雄 激 素 阻 断 疗 法. Chin J Urol, 2001, 122:116-123 193.Bales GT,Sinner MD,Kim JH,et al. Impact of intermittent androgen deprivation on quality of life(qol). J Urol, 1996, 155:578A 194.Panl J. Van Cangh, Bertrand Tombal, Jean Luc Gala. Intermittent endocrine treatment World J Urol,2000, 18:183-189 195.Goldenburg SL, Brnchovsky N, Gleave ME, et al. Intermittent Androgen suppression in the treatment of prostate cancer: a Preliminary Report.Urology, 1995, 45: 839-845 196.Goldenberg SL, Bruchovskg N. Gleave M, et al. Intermittent androgen suppression in the treatment of prostatic carcinoma: an update. J Urol, 1997, 157: 333 197.Grossfeld GD, Small EJ, Carroll PR, et al. Intermittent androgen deprivation for clinically localized prostate cancer: initial experience. Urology, 1998, 51:137-144 198.Grossfeld GD, Uzair B, Hary C, et al. Intermittent Androgen Deprivation: update of cycling characteristics in patients without clinically apparent metastatic prostate cancer. Urology, 2001, 58 :240-245 199.Zerbid M, Conquy S Le. Traitement hormonal intermittent dans le cancer de la prostate. Progr Urol, 1997, 7:1026-1027 200.Crook JM,. Sznmacher E, et al. Intermittent Androgen Suppression in the management of prostate cancer. Urology, 1999, 56:530-534

201. Sciarra A, Di Chiro C, et al. Intermittent androgen deprivation (IAD) in patients with biochemical failure after radical retropubic prostatectomy (RRP) for clinically localized prostate cancer. World J Urol, 2000, 10:392-400. 202. Roach, M 3rd, DeSilvio, M, Lawton, C, et al. Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413. J Clin Oncol, 2003, 21:1904-1911 203.See, WA, Wirth, MP, McLeod DG, et al. Bicalutamide as immediate therapy either alone or as adjuvant to standard care of patients with localized or locally advanced prostate cancer: first analysis of the early prostate cancer program. J Urol, 2002, 168: 429-435 204. Seay, TM, Blute, ML, Zincke,-H. Long-term outcome in patients with ptxn+ adenocarcinoma of prostate treated with radical prostatectomy and early androgen ablation. J Urol, 1998, 159: 357-364 205. Mcleod, DG. Emerging role of adjuvant hormonal therapy. Urology, 2002, 60(3 Suppl 1): 13-20; discussion 21. 206. Chay, C and Smith, DC. Adjuvant and neoadjuvant therapy in prostate cancer. Semin Oncol 2001, 28: 3-12 207.Lerner, SE, Blute, ML, Bergstralh, EJ, et al. Analysis of risk factors for progression in patients with pathologically confined prostate cancers after radical retropubic prostatectomy. J Urol, 1996, 156: 137-143 208. Messing, EM, Manola, J, Sarosdy, M, et al. Immediate hormonal therapy compared with observation after radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy in men with node-positive prostate cancer. N Engl J Med, 1999, 341:1781-1788 209. Walsh, P, DeWeese, TL, Eisenberger, MA. A structured debate: immediate versus deferred androgen suppression in prostate cancer-evidence for deferred treatment. J Urol,2001, 166:508-515; discussion 515-516

210. Zincke, H, Lau, W, Bergstralh, E, et al. Role of early adjuvant hormonal therapy after radical prostatectomy for prostate cancer. J Urol, 2001, 166:2208-2215 211. Wirth, M, Froehner, M. A review of studies of hormonal adjuvant therapy in prostate cancer. Eur Urol, 1999, 36 (Suppl 2): 14-19 212. Cookson MS, Aus G, Burnett AL, et al. Variation in the definition of biochemical recurrence in patients treated for localized prostate cancer: the American Urological Association Prostate Guidelines for Localized Prostate Cancer Update Panel report and recommendations for a standard in the reporting of surgical outcomes. J Urol, 2007, 177(2): 540-545. 213. Freedland SJ, Moul JW. Prostate specific antigen recurrence after definitive therapy. J Urol, 2007, 177(6):1985-1991. 214. Simmons MN, Stephenson AJ, Klein EA. Natural history of biochemical recurrence after radical prostatectomy: risk assessment for secondary therapy. Eur Urol, 2007, 51(5): 1175-1184. 215. Lee WR, Hanlon AL, Hanks GE. Prostate specific antigen nadir following external beam radiation therapy for clinically localized prostate cancer: the relationship between nadir level and disease-free survival. J Urol, 1996, 156(2 Pt 1) : 450-453. 216. Willett CG, Zietman AL, Shipley WU, et al. The effect of pelvic radiation therapy on serum levels of prostate specific antigen. J Uro1, 1994, 151(6): 1579-1581. 217. Roach M 3rd, Hanks G, Thames H Jr, et al. Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hormonal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO Phoenix Consensus Conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006, 65(4): 965-974. 218. Ray ME, Thames HD, Levy LB, et al. PSA nadir predicts biochemical and distant failures after external beam radiotherapy for prostate cancer: a multi-institutional analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006, 64(4):

1140-1150. 219. Ramalingam M, Lau W, Tan T, et al. Asians with localized prostate cancer treated with 3-dimensional conformal radiation therapy and adjuvant hormonal therapy: comparing Phoenix and American Society of Therapeutic Radiology and Oncology (ASTRO) definitions in an Asian population. Urology, 2008, 71(3): 506-510. 220. Abramowitz MC, Li T, Buyyounouski MK, et al. The Phoenix definition of biochemical failure predicts for overall survival in patients with prostate cancer. Cancer, 2008, 112(1): 55-60. 221. Horwitz EM, Levy LB, Thames HD, et al. Biochemical and clinical significance of the posttreatment prostate-specific antigen bounce for prostate cancer patients treated with external beam radiation therapy alone: a multiinstitutional pooled analysis. Cancer, 2006, 107(7): 1496-1502. 222. D'Amico AV, Moul JW, Carroll PR, et al. Surrogate end point for prostate cancer-specific mortality after radical prostatectomy or radiation therapy. J Natl Cancer Inst, 2003, 95 (18): 1376-1383. 223. Potters L, Morgenstern C, Calugaru E, et al. 12-year outcomes following permanent prostate brachytherapy in patients with clinically localized prostate cancer. J Urol, 2008, 179(5 Suppl): S20-24. 224. Warren KS, McFarlane JP. Is routine digital rectal examination required for the followup of prostate cancer? J Urol, 2007, 178(1): 115-119. 225. Kamidono S, Ohshima S, Hirao Y, et al. Evidence-based clinical practice Guidelines for Prostate Cancer (Summary - JUA 2006 Edition). Int J Urol, 2008, 15(1): 1-18. 226. Aus G, Abbou CC, Bolla M, et al. EAU Guidelines on prostate cancer. Eur Urol, 2005, 48(4): 546-551. 227. Fowler JE Jr, Brooks J, Pandey P, Seaver LE. Variable histology of anastomotic biopsies with detectable prostate specific antigen after radical prostatectomy. J Urol, 1995, 153(3Pt 2) : 1011-1014. 228. Connolly JA, Shinohara K, Presti JC Jr, et al. Local recurrence after

radical prostatectomy: characteristics in size, location, and relationship to prostate-specific antigen and surgical margins. Urology, 1996, 47(2): 225-231. 229. Naya Y, Okihara K, Evans RB, et al. Efficacy of prostatic fossa biopsy in detecting local recurrence after radical prostatectomy. Urology, 2005, 66(2): 350-355. 230.Rouvière O, Vitry T, Lyonnet D. Imaging of prostate cancer local recurrences: why and how? Eur Radiol, 2010, 20(5):1254-1266. 231.Giovacchini G, Picchio M, Briganti A, et al. [11C]choline positron emission tomography/computerized tomography to restage prostate cancer cases with biochemical failure after radical prostatectomy and no disease evidence on conventional imaging. J Urol, 2010, 184(3): 938-943. 232.Castellucci P, Fuccio C, Rubello D, et al. Is there a role for ¹C-choline PET/CT in the early detection of metastatic disease in surgically treated prostate cancer patients with a mild PSA increase <1.5 ng/ml? Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2011, 38(1): 55-63. 233.Picchio M, Briganti A, Fanti S, et al. The role of choline positron emission tomography/computed tomography in the management of patients with prostate-specific antigen progression after radical treatment of prostate cancer. Eur Urol, 2010, 59: 51-60. 234. Kane CJ, Amling CL, Johnstone PA, et al. Limited value of bone scintigraphy and computed tomography in assessing biochemical failure after radical prostatectomy. Urology, 2003, 61(3): 607-611. 235. Okotie OT, Aronson WJ, Wieder JA, et al. Predictors of metastatic disease in men with biochemical failure following radical prostatectomy. J Urol, 2004, 171 (6 Pt 1): 2260-2264. 236. Ercole CJ, Lange PH, Mathisen M,.et al. Prostatic specific antigen and prostatic acid phosphatase in the monitoring and staging of patients with prostatic cancer. J Urol, 1987, 138:1181-1184 237. Petros JA, Andriole GL. Serum PSA after antiandrogen therapy. Urol

Clin North Am, 1993, 20:749-756 238. Blackledge GR, Lowery K.Role of prostate-specific antigen as a predictor of outcome in prostate cancer. Prostate,Suppl 1994, 5:34-38 239.Dupont A, Cusan L, Gomez JL,et al. Prostate specific antigen and prostatic acid phosphatase for monitoring therapy of carcinoma of the prostate. J Urol, 1991, 146:1064-1067. discussion 1067-1068 240. Strum SB, McDermed JE, Scholz MC,et al. Anaemia associated with androgen deprivation in patients with prostate cancer receiving combined hormone blockade. Br J Urol, 1997, 79:933-941 241. Daniell HW. Osteoporosis due to androgen deprivation therapy in men with prostate cancer. Urology, 2001,58 (2 Suppl 1):101-107 242. Miller PD, Eardley I, Kirby RS. Prostate specific antigen and bone scan correlation in the staging and monitoring of patients with prostatic cancer. Br J Urol, 1992, 70:295-298 243. Grossfeld GD, Stier DM, Flanders SC, et al. Use of second treatment following definitive local therapy for prostate cancer: data from the capsure database. J Urol, 1998, 160:1398-1404 244. Lu-Yao GL, Potosky AL, Albertsen PC, et al. Follow-up prostate cancer treatments after radical prostatectomy: a population-based study. J Natl Cancer Inst,1996, 88:166-173 245. Bott SRJ. Management of recurrent disease after radical prostatectomy. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2004, 7:211 216 246. Polascik TJ, Oesterling JE, Partin AW. Prostate specific antigen: a decade of discovery what we have learned and where we are going. J Urol, 1999, 162: 293-306 247. Moul JW. Prostate specific antigen only progression of prostate cancer. J Urol, 2000, 163: 1632-1642 248. Partin AW, Oesterling JE. The clinical usefulness of prostate specific antigen: update 1994. J Urol, 1994, 152:1358-1368 249. Trapasso JG, dekernion JB, Smith RB, et al. The incidence and

significance of detectable levels of serum prostate specific antigen after radical prostatectomy. J Urol,1994, 152: 1821-1825 250.Lange PH, Ercole CJ, Lightner DJ, et al. The value of serum prostate specific antigen determinations before and after radical prostatectomy. J Urol 1989; 141 (4): 873-879. 251. Öbek C, Neulander E, Sadek S, et al. Is there a role for digital rectal examination in the follow up of patients after radical prostatectomy. J Urol, 1999, 162:762-764 252 Koppie TM, Grossfeld GD, Nudell DM, et al. Is anastomotic biopsy necessary prior to radiotherapy after radical prostatectomy? J Urol, 2001, 166:111-115 253. Scattoni V, Roscigno M, Raber M, et al. Multiple velico-urethral biopsies following radical prostatectomy: the predictive roles of TRUS, DRE, PSA and pathological stage. Eur Urol, 2003, 44: 407-414 254. Connolly JA, Shinohara K, Presti JC Jr, et al. Local recurrence after radical prostatectomy: characteristics in size, location, and relationship to prostate-specific antigen and surgical margins. Urology, 1996, 47:225-231 255. Cher ML, Bianco FJ Jr, Lam JS et al. Limited role of radionuclide bone scintigraphy in patients with prostate specific antigen elevations after radical prostatectomy. J Urol 1998; 160 (4):1387-1391. 256. Kane CJ, Amling CL, Johnstone PA, et al. Limited value of bone scientigraphy and computed tomography in assessing biochemical failure after radical prostatectomy. Urology 2003; 61(3):607-611. 257. Gomez P, Manoharan M, Kim SS, et al. Radionuclide bone scientihraphy in patients with biochemical recurrence after radical prostatectomy: when is it indicated? BJU Int 2004; 94 (3):299-302. 258. Sella T, Schwartz LH, Swindle PW, et al. Suspected local recurrence after radical prostatectomy: endorectal coil MR imaging. Radiology 2004,; 231 (2): 279-385. 259. Hinkle GH, Burgers JK, Neal CE, et al. Multicentre

radioimmunoscientigraphic evaluation of patients with prostate carcinoma using indium-111 capromab pendetide. Cancer 1998; 83(4):739-747. 260. Raj GV, Partin AW, Polascik, TJ. Clinical utility of indium-111 capromab pendetide immunoscientigraphy in the detection of early, recurrent prostate carcinoma after radical prostatectomy. Cancer 2002; 94(4):987-996. 261. Pound CR, Partin AW, Eisenberger MA, et al. Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy. JAMA, 1999, 281: 1591-1597 262.MacDonald OK, Schild SE, Vora S, et al. Salvage radiotherapy for men with isolated rising PSA or local palpable recurrence after radical prostatectomy: do outcomes differ? Urology, 2004, 64:760-764 263.Cox JD, Gallagher MJ, Hammond EH,et al. Consensus statements on radiation therapy of prostate cancer: guidelines for prostate re-biopsy after radiation and for radiation therapy with rising prostate-specific antigen levels after radical prostatectomy. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. J Clin Oncol, 1999, 17:1155 264.Moul JW, Wu H, Sun L,et al. Early versus delayed hormonal therapy for prostate specific antigen only recurrence of prostate cancer after radical prostatectomy. J Urol, 2004, 171: 1141 1147 265.Vicini FA, Ziaja EL, Kestin LL,et al. Treatment outcome with adjuvant and salvage irradiation after radical prostatectomy for prostate cancer. Urology,1999, 54:111-117 266.Denis LJ, Keuppens F, Smith PH, et al. androgen blockade: final analysis of EORTC phase III trial 30853. EORTC Genito-Urinary Tract Cancer Cooperative Group and EORTC Data Cancer. Eur Urol,1998, 33:144-151 267.Tunn U, Eckhart O, Kienle E, et al. Intermittent androgen deprivation in patients with PSA-relapse after radical prostatectomy - first results of a randomized prospective phase III clinical trial (AUO study AP06/95). Eur Urol,(Suppl) 2003, 1:24, 86

268.Harding P, Moul JW, McLeod DG. Combination flutamide and finasteride in PSA-only recurrence after prior local prostate cancer therapy. J Urol, 1998, 159(Suppl):130 269.American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. Consensus statement: guidelines for PSA following radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1997, 37:1035 1041 270.Touma NJ, Izawa JI, Chin JL. Current status of local salvage therapies following radiation failure for prostate cancer. J Urol, 2005, 173:373-379 271. Pinover WH, Horwitz EM, Hanlon AL, et al. Validation of a treatment policy for patients with prostate specific antigen failure after three-dimensional conformal prostate radiation therapy. Cancer 2003; 97(4):1127-1133. 272.Rogers E, Ohori M, Kassabian VS, et al. Salvage radical prostatectomy: outcome measured by serum prostate specific antigen levels. J Urol, 1995,153: 104 273. Amling CL, Lerner SE, Martin SK, et al. Deoxyribonucleic acid ploidy and serum prostate specific antigen predict outcome following salvage prostatectomy for radiation refractory prostate cancer. J Urol, 1999, 161: 857 274.Ahlering TE, Lieskovsky G, Skinner DG. Salvage surgery plus androgen deprivation for radioresistant prostatic adenocarcinoma. J Urol, 1992, 147: 900 275.Garzotto M, Wajsman Z. Androgen deprivation with salvage surgery for radiorecurrent prostate cancer: results at 5-year followup. J Urol, 1998, 159: 950 276.Stephenson AJ, Scardino PT, Bianco FJ,et al. Morbidity and functional outcomes of salvage radical prostatectomy for locally recurrent prostate cancer after radiation therapy. J Urol, 2004, 172:2239 2243 277.Rogers E, Ohor M, Kassabian VS, et al. Salvage radical prostatectomy: outcome measured by serum prostate specific antigen levels. J Urol, 1995,

153:104 278.Gheiler EL, Tefilli MV, Tiguert R, et al. Predictors for maximal outcome in patients undergoing salvage surgery for radio-recurrent prostate cancer. Urology, 1998, 51: 789 279. Garzotto M, Wajsman Z. Androgen deprivation with salvage surgery for radiorecurrent prostate cancer: result of a 5-year follow-up. J Urol 1998; 159 (3):950-954, discussion 954-955. 280. Heidenreich A, Ohlmann C, Ozgur E, et al. Functional and oncological outcome of salvage prostatectomy of locally recurrent prostate cancer following radiation therapy. Urol A 2006; 45(4):474-481. 281.Grado GL, Collins JM, Kriegshauser JS, et al. Salvage brachytherapy for localized prostate cancer after radiotherapy failure. Urology, 1999, 53:2-10 282.Beyer DC. Permanent brachytherapy as salvage treatment for recurrent prostate cancer. Urology, 1999, 54:880 883 283.Izawa JI, Madsen LT, Scott S, et al. Salvage cryotherapy for recurrent prostate cancer after radiotherapy: variables affecting patient outcome. J Clin Oncol, 2002, 20: 2664 284.Izawa JI, Perrotte P, Greene GF, et al. Local tumor control with salvage cryotherapy for locally recurrent prostate cancer after external beam radiotherapy. J Urol, 2001, 165:867-870 285.Bales GT, Williams MJ, Sinner M, et al. Short-term outcomes after cryosurgical ablation of the prostate in men with recurrent prostate carcinoma following radiation therapy. Urology, 1995, 46: 676 286.Coogan CL, McKiel CF. Percutaneous cryoablation of the prostate: preliminary results after 95 procedures. J Urol, 1995, 154: 1813 287.De la Taille A, Hayek O, Benson, et al. Salvage cryotherapy for recurrent prostate cancer after radiation therapy: the Columbia experience. Urology, 2000, 55: 79

288.Izawa JI, Morganstern N,Chan DM, et al. Incomplete glandular ablation after salvage cryotherapy for recurrent prostate cancer after radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2003, 56:468 472 289. Gelet A, Chapelon JY, Poissonnier L, et al. Local recurrence of prostate cancer after external beam radiotherapy: early experience of salvage therapy using high-intensity focused ultrasonography. Urology 2004; 63(4):625-629. 290.Gary D. Grossfeld, Yu-ping Li, et al. Patterns of failure after primary local therapy for prostate cancer and rationale for secondary therapy. Urology, 2002, 60(3 Suppl 1):57-62 291.Furuya Y, Koichiro A, Tanaka M, et al. Endocrine therapy for recurrence after definitive radiotherapy in patients with prostate cancer. International Journal of Urology, 2001, 8: 222 226 292.Messing E, Manola J, Wilding G, et al. Immediate hormonal therapy compared with observation for node positive prostate cancer following radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy. N Engl J Med, 1999, 341:1781-1788 293.Bolla M, Gonzales D, Warde P, et al. Improved survival in patients with locally advanced prostate cancer treated with radiotherapy and goserelin. N Engl J Med, 1997, 337:295 300 294.Bolla M, Collette L, Blank L, Long-term results with immediate androgen suppression and external irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): a phase III randomised trial. Lancet,2002, 360:103-106 295. The Medical Research Council Prostate Cancer Working Party Investigators Group. Immediate versus deferred treatment for advanced prostatic cancer: initial results of the Medical Research Council Trial. Br J Urol, 1997, 79:235 246 296.Sylvester J, Grimm P, Blasko J, et al. The role of androgen ablation in patients with biochemical or local failure after definitive radiation therapy:

A survey of practice patterns of urologist and radiation oncologists in the United States.Urology, 2001, 58 (Suppl 2A): 65 70 297.Denis LJ, Keuppens F, Smith PH, et al. Maximal androgen blockade: final analysis of EORTC phase III trial 30853. EORTC Genito-Urinary Tract Cancer Cooperative Group and EORTC Data Cancer. Eur Urol, 1998, 33:144-151 298.Hussain M,Wolf M,Marshall E, et al. Effects of continued androgen deprivation therapy and other prognostic factors on response and survival in phase II chemotherapy trials for hormone-refractory prostate cancer: a Southwest Oncology Group report. J Clin Oncol, 1994, 12:1868-1875 299.Smaletz O,Kelley WK,Verbel DA, et al. A nomogram for overall survival of patients with castrate-metastatic prostate cancer (PC). Proc Annu Meet Am Soc Clin Oncol, 2001, 728 300.Small EJ, Picus J, Chen Y, et al. A prospective randomized trial of antiandrogen withdrawal alone or antiandrogen withdrawal in combination with high-dose ketoconazole in androgen independent prostate cancer patients: results of CALGB 9583. Proc Annu Meet Am Soc Clin Oncol, 2001, 695 301Oh WK, kantoff PW. Management of hormone refractory prostate cancer: current standards and future prospects,j Urol 1998;160:1220-1229. 302 Heidenreich A, Von Knobloch R, Hofmann R. Current status of cytotoxic chemotherapy in hormone refractory prostate cancer.eur Urol 2001;39:121-130. 303.Kelly WK, Scher HI, Mazurmdar M, et al. Prostate-specific antigen as a measure of disease outcome in metastatic hormone-refractory prostate cancer. J Clin Oncol 1993;11:607-615. 304 Smith DC, Dunn RL, Strawderman MS, et al. Change in serum prostate-specific antigen as a marker of response to cytotoxic therapy for hormone-refractory prostate cancer. J Clin Oncol 1998;16:1835-1843. 305 Heidenreich A, Hofmann R, Engelmann UH.The use of bisphosphonates

for the palliative treatment of painful bone metastasis due to hormone refractory prostate cancer. J Urol 2001;165:136-140. 306 Bubley GJ, Carducci M, Dahut W, et al. Eligibility and response guidelines for phase Ⅱclinical trials in androgen-independent prostate cancer: recommendations from the Prostate-Specific Antigen Working Group. J Clin Oncol 1999;17:3461-3467. 307 Ryan CJ, Small EJ. Role of secondary hormonal therapy in the management of recurrent disease. Urology 2003;62(Suppl 6B):87-94. 308 Kelly WK, Scher HI. Prostate specific antigen decline after antiandrogen withdrawal syndrome. J Urol 1993;149:607-609. 309 Small EJ,Vogelzang NJ,Second-line hormonal therapy for advanced prostate cancer:a shifting paradigm.j Clin Oncol 1997;15:382-388 310 Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. New Engl J Med 2004;351:1502-1512. 311 Hai Liang Zhang, Ding Wei Ye, Xu Dong Yao, et al. Docetaxel plus Prednisone versus Mitoxantrone plus Prednisone for Metastatic Hormone-Refractory Prostate Cancer in Chinese Patients: Experience of a Single Center. Urol Int 2007;79:307 311 312 Kanthoff PW, Halabi S, Conaway M, et al. Hydrocortisone with or without mitoxantrone in men with hormone-refractory prostate cancer: results of the Cancer and Leukemia Group B 9182 Study. J Clin Oncol 1999;17:2506-2513. 313 Seidman AD,Scher HI,Petrylak D,et al.estramustine and vinblastine: use of prostate specific antigen as a clinical trial end point for hormone refractory prostatic cancer. J Urol 1992;147:931-934. 314 Pienta KJ,Fisher EI,Eisenberger MA, et al.a phase II trial of estramustine and etoposide in hormone refractory prostate cancer: A Southwest Oncology Group trial(swog 9407). Prostate 2001;46:257-261. 315. de Bono JS, Oudard S, Ozguroglu M, et al. Prednisone plus cabazitaxel

or mitoxantrone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel treatment: a randomised open-label trial. Lancet. 2010 Oct 2;376(9747):1147-54. 316. Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, et al. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer. N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):411-22. 317. Saad F, Gleason DM, Murry R, et al. A randomized, placebo-controlled trial of zoledronic acid in patients with hormone-refractory metastatic prostate carcinoma.j Natl Cancer Inst 2002;94: 1458-1468. 318. Berruti A, Dogliotti L, Bitossi R, et al. Incidence of skeletal complications in patients with bone metastatic prostate cancer and hormone refractory disease : predictive role of bone resorption and formation markers evaluated at baseline. J Urol 2000; 164:1248-53. 319. P Rodrigues1, F Hering1,JC Campagnari1,Use of bisphosphonates can dramatically improve pain in advanced hormone-refractory prostate cancer patients. Prostate Cancer and Prostatic Diseases (2004) 7, 350 354 320. Smith MR, Egerdie B, Hernández Toriz N, et al. Denosumab in men receiving androgen-deprivation therapy for prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Aug 20;361(8):745-55. Epub 2009 Aug 11. 321. Ben-Josef E, Porter AT. Radioisotopes in the treatment of bone metastases.ann Med 1997; 29:31-35. 322. Esper PS, Pienta KJ. Supportive care in the patient with hormone refractory prostate cancer. Semin Urol Oncol 1997;15:56-64.

英 中 文 词 汇 对 照 表 ABS (American Brachytherapy Society) ---- 美 国 近 距 离 照 射 治 疗 协 会 AIPC(androgen-independent prostate cancer)---- 雄 激 素 非 依 赖 性 前 列 腺 癌 ASCO---- 美 国 临 床 肿 瘤 学 会 AUA---- 美 国 泌 尿 外 科 学 会 bicalutamide---- 比 卡 鲁 胺 brachytherapy---- 近 距 离 照 射 治 疗 castration---- 去 势 治 疗 cryoneedles---- 冷 冻 探 针 CRPC (Castrate-resistant Prostate Cancer)---- 去 势 抵 抗 性 前 列 腺 癌 CSAP (cryo-surgical ablation of the prostate) --- 前 列 腺 癌 的 冷 冻 治 疗 CT---- 计 算 机 断 层 curative treatment---- 治 愈 性 治 疗 3D-CRT---- 三 维 适 形 放 疗 docetaxel---- 多 烯 紫 杉 醇 DRE(digital rectal examination) ---- 直 肠 指 检 EAU---- 欧 洲 泌 尿 外 科 学 会 EBRT---- 体 外 放 射 治 疗 ECT---- 核 素 检 查 estramustin---- 雌 二 醇 氮 芥 etoposide----vp16 experimental local treatment---- 试 验 性 局 部 治 疗

flutamide---- 氟 他 胺 goserelin---- 戈 舍 瑞 林 Gy---- 戈 瑞 HRPC (hormone-refractory prostate cancer)---- 激 素 难 治 性 前 列 腺 癌 hypercalcemia---- 高 血 钙 125 I---- 125 碘 IMRT---- 调 强 放 疗 leuprorelin---- 亮 丙 瑞 林 LHRH-a---- 黄 体 生 成 素 释 放 激 素 类 似 物, MAB(maximal androgen blockade)----- 最 大 限 度 雄 激 素 阻 断 mitoxantrone---- 米 托 蒽 醌 MRI/MRS---- 磁 共 振 扫 描 / 磁 共 振 光 谱 学 检 查 NHT (neoadjuvant hormornal therapy)---- 新 辅 助 内 分 泌 治 疗 103 Pd ---- 103 钯 PSA (prostate-specific antigen) ---- 前 列 腺 特 异 性 抗 原 PSAD( PSA density) ----PSA 密 度 PSADT (PSA doubling time)----psa 倍 增 时 间 fpsa (free PSA)---- 游 离 PSA tpsa(total PSA)---- 总 PSA PSA velocity----psa 速 率 RITA (radiofrequency interstitial tumour ablation) ---- 组 织 内 肿 瘤 射 频 消 融 SREs (skeletal related events) ---- 骨 相 关 事 件 triptorelin---- 曲 普 瑞 林 TRUS (Transrectal ultrasonography) ---- 经 直 肠 超 声 检 查 vinblastine ---- 长 春 碱 WHO---- 世 界 卫 生 组 织 zoledronic acid---- 唑 来 膦 酸