在 内 蒙 古 自 治 区 应 用 瓦 勒 拉 尼 系 统 技 术 开 展 示 范 区 造 林 干 旱 区 机 械 化 集 雨 植 被 恢 复 技 术 项 目 开 展 情 况 介 绍 国 家 林 业 局 调 查 规 划 设 计 院 / 荒 漠 化 监 测 中 心 2007 年 10 月
汇 报 内 容 项 目 背 景 项 目 开 展 情 况 初 步 结 果 下 一 步 工 作 计 划
一 项 目 背 景 1 我 国 荒 漠 黄 形 式 严 峻 我 国 北 方 干 旱 半 干 旱 地 区 自 然 条 件 恶 劣, 生 态 环 境 相 对 脆 弱, 特 别 是 土 地 荒 漠 化 已 成 为 生 态 脆 弱 地 区 面 临 的 最 严 重 的 环 境 问 题 之 一, 土 地 荒 漠 化 的 发 生 发 展, 造 成 大 面 积 的 风 沙 危 害 水 土 流 失 土 地 盐 渍 化 草 场 和 耕 地 的 退 化, 生 态 脆 弱 地 区 土 地 荒 漠 化 极 大 地 制 约 了 国 民 经 济 的 可 持 续 发 展 和 人 们 生 活 水 平 的 提 高, 防 治 荒 漠 化 的 任 务 十 分 紧 迫
2 荒 漠 化 治 理 及 生 态 建 设 任 务 繁 重 近 年 来 随 着 随 着 我 国 经 济 的 不 断 发 展, 我 国 对 生 态 建 设 的 投 入 不 断 增 加, 三 北 防 护 林 工 程 退 耕 还 林 工 程 京 津 风 沙 源 治 理 工 程 及 其 它 生 态 建 设 工 程 项 目 的 相 继 实 施, 各 地 造 林 种 草 任 务 日 益 繁 重, 现 有 手 段 远 不 能 满 足 工 程 建 设 需 要
3 现 有 造 林 存 在 的 问 题 和 制 约 生 态 建 设 的 瓶 颈 问 题 而 现 有 造 林 技 术 机 械 化 程 度 低, 速 度 慢, 远 不 能 满 足 工 程 建 设 进 度 随 着 全 球 变 暖, 雨 养 造 林 不 能 成 活 或 造 林 成 活 率 越 来 越 低, 形 成 灌 溉 造 林 造 林 成 本 越 来 越 高, 劳 动 力 越 来 越 缺 乏 保 存 率 低, 后 期 生 长 差, 成 林 困 难, 形 成 小 老 头 树
4 意 大 利 瓦 勒 拉 尼 系 统 机 械 化 集 雨 造 林 技 术 和 设 备 特 点 意 大 利 专 家 瓦 勒 拉 尼 博 士 发 明 的 干 旱 区 机 械 化 集 雨 造 林 技 术 -- 瓦 勒 拉 尼 系 统, 采 用 机 械 化 作 业, 集 中 收 获 雨 水, 能 在 年 降 雨 量 150~500mm 的 荒 漠 化 地 区 无 须 灌 溉 进 行 机 械 化 造 林, 可 大 大 提 高 造 林 种 草 速 度 和 成 活 率, 由 于 贯 穿 了 一 个 符 合 自 然 的 直 播 造 林 理 念, 使 得 作 造 的 人 工 林 在 能 在 一 个 相 当 长 的 时 期 内 保 持 旺 盛 生 长, 手 气 候 周 期 性 干 旱 影 响 很 小 该 技 术 在 非 洲 和 中 东 地 区 取 得 了 成 功, 成 效 显 著
5 中 意 合 作 项 目 识 两 国 政 府 和 专 家 的 共 同 愿 望 2000 年 我 国 荒 漠 化 防 治 专 家 在 第 四 次 国 际 荒 漠 化 缔 约 大 会 上 与 意 大 利 荒 漠 化 防 治 专 家 瓦 勒 拉 尼 相 识 并 获 得 了 有 关 机 械 化 集 雨 造 林 技 术 的 资 料 2001 年 瓦 勒 拉 尼 系 统 发 明 者 瓦 勒 拉 尼 先 生 及 其 专 家 组 意 大 利 国 土 环 境 资 源 部 及 驻 华 大 使 馆 有 关 负 责 人 在 国 家 林 业 局 的 邀 请 下 来 华 进 行 了 考 察 和 交 流, 双 方 认 为 瓦 勒 拉 尼 系 统 非 常 适 宜 在 中 国 治 理 荒 漠 化 土 地
6 协 意 的 签 署 国 家 林 业 局 科 技 司 国 际 合 作 司 ; 意 大 利 驻 中 国 大 使 馆 意 大 利 中 意 环 境 合 作 项 目 办 公 室 等 给 予 佟 丽 合 作 和 支 持 2004 年 规 划 院 申 请 国 家 948 项 目 资 助, 与 此 同 时 意 大 利 专 家 申 请 意 大 利 政 府 资 助, 经 过 双 方 共 同 努 力, 2005 年 9 月 国 家 林 业 局 与 意 大 利 国 土 环 境 海 洋 部 在 北 京 签 署 了 合 作 协 议, 项 目 实 施 期 为 5 年 第 一 年 意 方 提 供 包 括 设 备 在 内 的 42 万 欧 元 的 无 偿 援 助
二 项 目 开 展 情 况 确 立 项 目 合 作 单 位 和 参 加 人 员 1 前 期 准 备 工 作 成 立 项 目 办 公 室, 确 定 项 目 参 加 和 协 作 单 位 以 及 项 目 实 施 地 点 : 从 2005 年 4 月 开 始, 国 家 林 业 局 规 划 院 开 始 与 意 大 利 环 境 领 土 部 中 意 项 目 办 公 室 经 过 多 次 接 触 和 谈 判, 双 方 就 合 作 的 有 关 具 体 事 宜, 包 括 合 作 方 式 经 费 使 用 项 目 内 容 实 施 时 间 和 地 点 等 进 行 了 多 次 谈 判 和 磋 商
2 项 目 参 加 单 位 和 实 施 地 点 的 确 定 在 此 期 间 项 目 组 专 家 在 内 蒙 古 进 行 多 次 考 察, 选 择 了 巴 林 左 旗 林 业 局 及 石 棚 沟 林 场 作 为 项 目 实 施 协 作 单 位, 并 初 步 选 择 了 造 林 地 点 上 述 工 作 为 该 项 目 的 顺 利 开 展 建 立 了 一 个 基 础 平 台
3 完 成 设 备 进 口 和 调 试 完 成 设 备 的 进 口 组 装 调 试 等 培 训 2 名 中 方 设 备 操 作 技 术 人 员 设 备 发 明 者 意 大 利 专 家 瓦 勒 拉 尼 博 士 定 期 来 华 做 技 术 指 导 和 技 术 服 务 初 步 确 定 在 内 蒙 古 巴 林 左 旗 阿 鲁 可 尔 沁 旗 巴 林 右 旗 落 实 造 林 试 验 地 不 少 于 600 公 顷
2006 年 5 月 1 日 正 式 启 动 海 豚 式 深 翻 犁 火 车 式 深 翻 犁
到 2007 年 6 月 底, 经 过 近 2 年 的 项 目 实 施, 已 完 成 1888 公 顷 的 试 验 造 林 整 地, 大 大 超 额 完 成 计 划 任 务 其 中 实 施 人 工 植 苗 造 林 试 验 地 275 公 顷, 直 播 造 林 试 验 地 1333 公 顷,2007 年 秋 季 预 备 直 播 造 林 地 280 公 顷 4 完 成 的 整 地 造 林 面 积
2006 年 5 月 -2007 年 7 月 工 作 统 计 整 地 时 间 地 点 整 地 方 式 造 林 时 间 造 林 方 式 造 林 树 种 造 林 面 积 ( 公 顷 ) 2006.5.3 5.18 巴 林 左 旗 白 音 诺 尔 镇 边 墙 沟 门 火 车 式 2006.6.25-30 直 播 锦 鸡 儿 65 99 海 豚 式 2006.5.4-15 植 苗 锦 鸡 儿 山 杏 210 87 成 活 率 ( % ) 2006.10.3 10.8 2006.10.9 10.13 2007.4.21-4.28 阿 鲁 科 尔 沁 白 城 子 林 场 浩 力 宝 作 业 区 阿 鲁 科 尔 沁 天 山 镇 北 沟 村 阿 鲁 科 尔 沁 天 山 镇 北 沟 村 2007.4.29-5.1 巴 林 左 旗 富 合 镇 2007.5.2-5.10 阿 鲁 科 尔 沁 天 山 镇 北 沟 村 2007.5.11-12,18-22 巴 林 右 旗 西 拉 木 伦 镇 火 车 式 2006.10.3-10.9 火 车 式 2007.4.21-4.29 火 车 式 2007.4.29-5.11 直 播 山 杏 148 92 植 苗 文 冠 果 116 99 直 播 文 冠 果 230 100 海 豚 式 2007.4.29-5.1 植 苗 落 叶 松 80 73 火 车 式 2007.5.2-11 植 播 文 冠 果 332 100 海 豚 式 植 苗 文 冠 果 72 100 海 豚 式 文 冠 果 200 将 于 2008 年 春 季 播 种 2007.5.23-6.9 巴 林 左 旗 隆 昌 镇 双 井 村 火 车 式 2007.626-3 0 直 播 锦 鸡 儿 榆 树 333 98 2007.6.11-6.20 巴 林 右 旗 索 博 日 嘎 镇 海 清 村 海 豚 式 文 冠 果 200 将 于 2008 年 春 季 播 种
三 初 步 测 试 结 果 从 2006 随 着 项 目 的 开 展, 我 们 也 作 了 相 应 的 测 试 工 作, 主 要 内 容 包 括 : 造 林 效 果 调 查 : 包 括 造 林 树 种 造 林 方 式 造 林 规 格 造 林 时 间 造 林 密 度 造 林 成 活 率 林 木 长 势 根 系 生 长 情 况 机 械 化 造 林 整 地 参 数 : 火 车 式 犁 和 海 豚 式 犁 整 地 方 式 ( 反 坡 沟 ) 带 间 距 沟 上 宽 沟 下 宽 沟 深 埂 宽 埂 高 坑 内 留 土 量 回 填 熟 土 量 阻 断 隔 水 埂 间 距 和 长 度 搅 动 土 方 量 等 造 林 效 率 和 投 资 成 本 调 查 : 主 要 包 括 瓦 勒 拉 尼 机 械 整 地 速 度 单 位 时 间 搅 动 的 土 方 量, 单 位 整 地 面 积 投 入 的 劳 动 力 和 费 用 集 雨 量 调 查 : 主 要 分 别 不 同 时 期 的 不 同 降 雨 量, 海 豚 犁 和 火 车 犁 集 雨 量 ; 土 壤 物 理 性 质 调 查 : 实 验 区 对 比 区 ( 国 内 机 械 整 地 造 林 和 人 工 整 地 造 林 ) 和 未 造 林 区 土 壤 物 理 性 质 调 查, 包 括 土 壤 类 型 土 壤 质 地 土 壤 容 重 和 土 壤 孔 隙 度 以 及 土 壤 水 分 状 况 土 壤 化 学 性 质 及 微 生 物 含 量 调 查 : 实 验 区 对 比 区 ( 国 内 机 械 整 地 造 林 和 人 工 整 地 造 林 ) 和 未 造 林 区 土 壤 PH 值 和 土 壤 有 机 质 全 量 N 全 量 P 全 量 K 速 效 N 速 效 P 速 效 K 植 被 变 化 状 况 调 查 : 在 实 验 区 对 比 区 ( 国 内 机 械 整 地 造 林 和 人 工 整 地 造 林 ) 和 未 造 林 区 布 置 原 生 植 被 调 查 样 方, 调 查 原 生 植 被 种 类 盖 度 高 度 和 生 物 量
土 壤 物 理 性 质 调 查 植 被 变 化 状 况 调 查 分 别 2007 年 6 月 和 9 月 对 试 验 示 范 区 进 行 有 关 数 据 调 查
1 造 林 成 效 显 著 (1) 无 灌 溉 条 件 下 造 林 成 活 率 高, 直 播 造 林 效 果 更 佳 2006 年 9 月 15-20 日 项 目 工 作 组 对 2006 年 造 林 效 果 做 了 初 步 调 查, 在 遇 到 大 旱 和 无 灌 溉 情 况 下, 与 人 工 对 照 相 比, 瓦 勒 拉 尼 系 统 造 林 取 得 了 较 好 效 果 直 播 柠 条 造 林 成 活 率 达 到 99%; 植 苗 柠 条 造 林 成 活 率 达 到 87%; 直 播 山 杏 造 林 成 活 率 为 69%; 由 于 巴 林 左 旗 遭 遇 大 旱, 且 樟 子 松 抗 旱 能 力 差, 其 成 活 率 只 有 27%.
2006 年 春 季 植 苗 和 直 播 造 林 成 活 率 调 查 结 果 整 地 方 式 造 林 方 式 造 林 树 种 成 活 率 (%) 瓦 勒 拉 尼 机 械 反 坡 沟 或 半 月 形 坑 直 播 柠 条 100 植 苗 柠 条 87 山 杏 69 落 叶 松 27 人 工 挖 坑 对 照 植 苗 柠 条 山 杏 18 落 叶 松
2007 年 5 月 直 播 文 冠 果 幼 苗 率 达 到 99%
(2) 植 苗 造 林 和 直 播 造 林 生 长 好, 根 系 发 达 根 系 生 长 迅 速, 一 年 可 达 到 永 久 湿 土 层 植 苗 柠 条 一 年 生 根 系 30cm 植 播 柠 条 一 年 生 根 系 60cm 植 播 文 冠 果 一 月 生 根 系 30cm
表 1 瓦 勒 拉 尼 系 统 整 地 参 数 调 查 表 2 造 林 整 地 参 数 火 车 式 犁 整 地 整 地 方 式 带 横 断 面 图 带 间 距 (m) 沟 上 宽 (cm) 沟 下 宽 沟 深 埂 宽 埂 高 回 填 熟 土 量 留 坑 土 量 阻 断 隔 + 隔 间 距 ( 米 ) 搅 动 土 方 量 ( 每 米 长 ) 反 坡 沟 3-6 100 25 50-70 100 30-45 1/3 1/3 1+2,3,4 (1+3) 0.375m 3 海 豚 式 犁 整 地 整 地 方 式 坑 形 态 带 间 距 坑 上 宽 坑 下 宽 坑 深 埂 宽 埂 高 回 填 熟 土 量 留 坑 土 量 坑 间 距 + 长 度 搅 动 土 方 量 ( 坑 + 坑 艰 巨 半 月 形 坑 3-6 100 40 50-70 80 30-40 表 2 普 通 机 械 整 地 和 人 工 整 地 参 数 调 查 表 1/5 1/3 2+4,5,6 (2+5) (1.434+ 0.39)/7 ( 每 米 土 方 0.26m3) 普 通 机 械 整 地 整 地 方 式 坑 形 态 带 间 距 坑 上 宽 坑 下 宽 坑 深 埂 宽 埂 高 回 填 熟 土 量 留 坑 土 量 搅 动 土 方 量 ( 每 米 长 ) 三 角 沟 3-6 80 5 30-40 0.16 人 工 整 地 整 地 方 式 坑 形 态 带 间 距 坑 宽 坑 长 坑 深 埂 宽 埂 高 回 填 熟 土 量 留 坑 土 量 搅 动 土 方 量 5-7 0.3 0.5 0.4 0.09
3 整 地 特 点 (1) 开 沟 深 度 大 (70cm) 破 土 能 力 强 能 够 破 开 坚 硬 多 石 地 表 和 穿 透 限 制 林 木 生 长 的 土 壤 钙 积 层, 使 得 人 工 不 能 实 施 造 林 的 困 难 地 造 林 获 得 成 功 即 深 耕 松 土, 改 善 土 壤 结 构
(2) 在 反 坡 耕 沟 ( 火 车 犁 ) 和 半 月 形 育 林 坑 ( 海 豚 犁 ) 里 集 雨, 不 仅 汇 集 了 天 然 降 水, 极 大 提 高 对 天 然 降 水 的 利 用, 而 且 防 止 了 雨 水 的 流 失, 减 少 土 壤 蒸 发, 增 加 了 土 壤 含 水 量, 增 强 了 保 持 水 土 等 功 能, 提 高 土 壤 含 水 量 2-4 倍 火 车 犁 集 雨 情 况 实 施 工 程 后 的 河 沟 未 实 施 工 程 的 河 沟
火 车 犁 整 地 : 具 有 阻 隔 的 反 坡 沟 国 产 犁 整 地 : 开 沟 后 人 工 再 次 挖 坑 海 豚 犁 整 地 : 育 林 坑
(3) 适 应 性 强, 适 合 于 平 原 波 状 丘 陵 山 前 坡 地 施 工 作 业, 特 别 是 可 在 坡 度 在 10-20 度 的 坡 地 使 用, 具 有 广 阔 的 应 用 范 围 ; 且 技 术 实 用 性 强, 便 于 掌 握, 易 于 操 作, 适 合 推 广
具 有 开 沟 深 度 大 (70cm) 破 土 能 力 强, 能 够 穿 透 限 制 林 木 生 长 的 土 壤 钙 积 层, 突 破 了 人 工 不 能 实 施 造 林 的 困 难 地 造 林 并 获 得 成 功 即 深 耕 保 墒 松 土 在 反 坡 耕 沟 ( 火 车 犁 ) 和 半 月 形 育 林 坑 ( 海 豚 犁 ) 里 集 雨, 不 仅 汇 集 了 天 然 降 水, 极 大 提 高 对 天 然 降 水 的 利 用, 而 且 防 止 了 雨 水 的 流 失, 减 少 土 壤 蒸 发, 增 加 了 土 壤 含 水 量, 增 强 了 保 持 水 土 等 功 能, 提 高 土 壤 汗 水 量 2-4 倍 自 动 反 坡 沟 整 地, 反 坡 沟 自 动 打 隔 离 埂, 表 层 熟 土 回 填 技 术 技 术, 改 善 了 土 壤 结 构, 增 加 根 系 分 布 土 层 土 地 肥 力 适 应 性 强, 适 合 于 平 原 波 状 丘 陵 山 前 坡 地 施 工 作 业, 具 有 广 阔 的 应 用 范 围 ; 且 技 术 实 用 性 强, 便 于 掌 握, 易 于 操 作, 适 合 推 广 造 林 速 度 快, 效 率 高, 省 工 省 时 该 项 技 术 机 械 化 程 度 高, 破 土 能 力 强, 极 大 地 免 除 了 因 整 地 不 得 不 付 出 的 重 体 力 劳 动 每 小 时 能 够 完 成 作 业 面 积 2.1 公 顷, 按 同 等 标 准 整 地, 远 远 高 于 人 工 整 地, 是 人 工 整 地 效 率 的 1000 倍, 平 均 造 林 效 率 ( 整 地 与 造 林 用 工 量 合 计 ) 是 人 工 的 50 倍 大 大 提 高 工 作 效 率, 减 少 人 力 物 力 的 浪 费, 特 别 使 那 些 人 工 不 能 实 施 的 困 难 地 造 林 变 成 现 实, 并 且 把 人 们 从 重 体 力 劳 动 中 解 脱 出 来 费 用 少, 成 本 低 经 过 对 该 项 目 成 本 核 算, 除 苗 木 费 用 外, 包 括 燃 油 人 工 工 资 设 备 折 旧 等 所 有 费 用 在 内, 每 公 顷 费 用 215 元 人 民 币, 而 人 工 造 林 每 公 顷 费 用 为 990 元 人 民 币, 该 机 械 话 造 林 技 术 成 本 不 到 人 工 造 林 成 本 的 1/4 大 大 节 省 了 费 用 破 土 面 积 小, 保 护 了 源 生 植 被 利 用 海 豚 式 犁 造 林, 带 间 距 为 4 米, 每 7 米 形 成 一 个 半 圆 式 集 雨 坑, 一 方 面 极 大 地 收 集 了 降 水 而 产 生 的 地 表 径 流, 增 加 土 壤 水 分, 另 一 方 面 对 地 表 的 破 土 率 只 有 总 面 积 的 17%(1/6), 大 大 减 少 了 对 原 生 植 被 的 破 坏
附 表 1 机 械 化 造 林 功 效 及 成 本 调 查 整 地 搅 动 土 壤 功 效 (m 3 / 人. 时 ) 辅 助 造 林 效 率 ( 公 顷 / 人. 小 时 ) 平 均 每 公 顷 每 小 时 造 林 用 人 总 数 ( 整 地 + 造 林 ) 成 本 ( 元 / 公 顷 ) 机 械 化 ( 一 台 ) 413 20 20+2=22 215 整 地 人 工 辅 助 植 苗 造 林 效 率 成 本 比 1000 2 50 5
三 2006 年 工 作 经 验 和 教 训 1 设 备 进 口 过 程 时 间 过 长, 时 间 延 误 错 过 最 佳 造 林 时 间, 影 响 苗 木 造 林 成 活 ( 该 地 区 造 林 季 节 为 4 月 10 日 -5 月 5 日, 本 次 造 林 时 间 在 5 月 4-15 日 ) 2 2006 年 该 地 区 遭 遇 60 年 一 遇 大 旱, 到 9 月 底 降 水 量 累 计 170mm, 只 有 常 年 的 一 半, 干 旱 少 雨 影 响 了 造 林 成 活 率 3 造 林 方 式 上, 直 播 造 林 效 果 明 显 好 于 植 苗 造 林, 建 议 今 后 多 采 用 直 播 造 林 方 式 4 造 林 树 种 选 择 上, 落 叶 松 耐 旱 性 差, 造 林 遇 气 候 干 旱 时 造 林 基 本 死 亡
石 盆 沟 林 场 造 林 前 后 对 比
大 大 提 高 造 林 成 活 率 在 干 旱 无 灌 溉 条 件 下 使 造 林 获 得 成 功 2006 年 春 季 造 林, 在 遇 到 气 候 干 旱 降 雨 量 仅 为 常 年 50% 的 情 况 下, 仍 使 直 播 柠 条 植 苗 柠 条 和 山 杏 造 林 获 得 成 功, 在 同 等 条 件 下 其 他 造 林 均 失 败
开 沟 深 度 大 (70cm) 破 土 能 力 强 能 够 穿 透 限 制 林 木 生 长 的 土 壤 钙 积 层 以 及 坚 硬 石 质 困 难 地, 使 得 人 工 不 能 实 施 造 林 的 困 难 地 造 林 获 得 成 功 即 深 耕 保 墒 松 土, 特 别 使 那 些 人 工 不 能 实 施 的 困 难 地 造 林 变 成 现 实, 并 且 把 人 们 从 重 体 力 劳 动 中 解 脱 出 来
自 动 反 坡 沟 和 挡 格 熟 土 回 填 技 术 自 动 反 坡 沟 整 地, 反 坡 沟 自 动 打 隔 离 埂 ; 表 层 熟 土 回 填 技 术, 防 止 了 收 集 的 雨 水 外 流, 改 善 了 土 壤 结 构, 增 加 根 系 分 布 土 层 土 地 肥 力
造 林 速 度 快, 效 率 高, 省 工 省 时 该 项 技 术 机 械 化 程 度 高, 破 土 能 力 强, 极 大 地 免 除 了 因 整 地 不 得 不 付 出 的 重 体 力 劳 动 每 小 时 能 够 完 成 作 业 面 积 2.5-3 公 顷, 翻 动 的 土 方 量 大 约 为 1000 立 方 米 每 天 整 地 25-30 公 顷 按 土 方 量 计 算, 是 人 工 整 地 效 率 的 2000 倍 按 面 积 算 是 人 工 的 100 倍 大 大 提 高 工 作 效 率, 减 少 人 力 物 力 的 浪 费 按 同 等 标 准 整 地, 远 远 高 于 人 工 整 地
费 用 少, 成 本 低 经 过 对 该 项 目 成 本 核 算, 包 括 燃 油 人 工 工 资 设 备 折 旧 等 所 有 费 用 在 内, 每 公 顷 费 用 215 元 人 民 币, 而 人 工 造 林 每 公 顷 费 用 为 990 元 人 民 币, 该 机 械 整 地 成 本 不 到 人 工 造 林 成 本 的 1/4 大 大 节 省 了 费 用 如 果 按 破 土 量 计 算, 每 翻 耕 1m3 土 的 成 本 只 有 人 工 费 用 的 1/32
生 态 效 益 显 著 项 目 实 施 区 初 显 生 态 改 善 成 效 通 过 多 造 林 地 调 查 结 果 显 示, 造 林 地 植 被 与 造 林 前 相 比 盖 度 提 高 了 40%, 高 度 提 高 了 50%, 物 种 多 样 性 也 大 大 提 高, 有 多 种 新 植 物 种 出 现, 野 禽 的 数 量 和 种 类 也 大 大 增 加
其 他 破 土 面 积 小, 保 护 了 原 生 植 被 利 用 海 豚 式 犁 造 林, 带 间 距 为 4 米, 每 7 米 形 成 一 个 半 圆 式 集 雨 坑, 一 方 面 极 大 地 收 集 了 降 水 而 产 生 的 地 表 径 流, 增 加 土 壤 水 分, 另 一 方 面 对 地 表 的 破 土 率 只 有 总 面 积 的 17% (1/6), 大 大 减 少 了 对 原 生 植 被 的 破 坏 专 家 瓦 勒 拉 尼 先 生 的 以 直 播 当 地 乡 土 耐 旱 树 种, 通 过 人 工 手 段 快 速 促 进 恢 复 植 被, 增 加 生 物 多 样 性, 防 止 土 地 退 化 和 荒 漠 化, 制 约 气 候 变 化, 改 善 生 态 环 境, 实 现 人 类 可 持 续 发 展 的 思 路 得 到 贯 彻 鉴 于 瓦 勒 拉 尼 系 统 的 上 述 特 点, 此 系 统 适 宜 在 内 蒙 古 大 面 积 施 工, 通 过 2 年 的 试 验 造 林, 当 地 政 府 及 民 众 完 全 接 受, 并 纷 纷 要 求 使 用 该 系 统 造 林