Microsoft Word - CPE會議紀錄150407(104-2)

大學程式能力檢定 (CPE, Collegiate Programming Examination) 2015 年第二次會議紀錄時間 :104 年 4 月 7 日 ( 星期二 )15 時地點 : 各校 ( 線上視訊會議 ) 主席 : 楊昌彪 ( 國立中山大學資訊工程學系教授 ) 出席 : < 依出席者服務學校筆畫順序 > 葉慶隆 ( 大同大學電算中心主任 ) 虞台文 ( 大同大學資工系教授 ) 洪若倫 ( 大同大學工程師 ) 呂立志 ( 大同大學工程師 ) 梁旻 ( 元智大學助教 ) 盧永豐 ( 台中科技大學教授 ) 李敏綺 ( 台中教育大學助教 ) 黃宣澍 ( 台北大學工程師 ) 葉承澔 ( 台北教育大學資科系助教 ) 楊弘章 ( 台東大學資工系主任 ) 毛起安 ( 東華大學組長 ) 劉柏汎 ( 東華大學工程師 ) 周婉婷 ( 長榮大學工程師 ) 張賢宗 ( 長庚大學資工系教授 ) 賴泳伶 ( 嘉義大學資工系教授 ) 蕭名晉 ( 嘉義大學資工系助教 ) 李緒智 ( 高雄大學工程師 ) 李淳婷 ( 高雄應用科技大學工程師 ) 黃國璽 ( 高雄海洋科技大學教授 ) 黃聖方 ( 慈濟大學醫學資訊系教授 ) 謝育平 ( 銘傳大學資工系教授 ) 列席 : 詹德勝 ( 中山大學 ) 詹皇廷 ( 中山大學 ) 記錄 : 黃莉萍 ( 中山大學 ) 壹確認上次會議紀錄 : 確認貳主席報告一大學程式能力檢定 (CPE) 2015/03/24 成果報告之簡報檔, 如附件一二 2015 年大學程式能力檢定由中山大學主辦, 已於 2015/03/24 舉辦本年度第一次本次結果報告摘要如下 : ( 一 ) 考試時間 :2015/03/24 ( 星期二 ) 17:30~21:40 (17:30~17:40 報到,17:40~18:30 練習,18:40~21:40 考試 ) ( 二 ) 參與協辦之學校 : 共 46 校 ( 依筆畫順序排序 ), 大同大學中原大學中華大學元智大學長庚大學亞洲大學東海大學長榮大學逢甲大學國立中山大學國立中央大學國立中正大學國立中興大學國立成功大學國立交通大學國立虎尾科技大學國立金門大學國立東華大學國立屏東大學國立政治大學國立高雄大學國立高雄海洋科技大學國立高雄師範大學國立高雄應用科技大學國立雲林科技大學國立臺中科技大學國立彰化師範大學國立臺中教育大學國立臺北大學國立臺北科技大學國立臺北教育大學國立臺東大學國立臺南大學國立暨南國際大學國立嘉義大學國立臺灣科技大學國立臺灣海洋大學國立澎湖科技大學國立聯合大學國防大學慈濟大學輔仁大學臺北市立大學銘傳大學實踐大學靜宜大學 ( 三 ) 各校預備之電腦數量總和 :3142 台 ( 四 ) 報名人數 :1948 人 ( 五 ) 實際到考人數 :1830 人 ( 到考率 93.94%) ( 六 ) CPE 解題數統計 ( 以實際到考人數統計 ): 1

題數答對人數累計人數答對 (%) 累計 (%) 7 0 0 0.00% 0.00% 6 4 4 0.22% 0.22% 5 4 8 0.22% 0.44% 4 15 23 0.82% 1.26% 3 76 99 4.15% 5.41% 2 266 365 14.54% 19.95% 1 769 1134 42.02% 61.97% 0 696 1830 38.03% 100.00% 合計 1830 解題數 7 6 5 4 3 2 1 0 合計校數 2010/6/9 2 7 12 13 17 17 19 8 86 2 累計 % 2.3% 10.5% 24.4% 39.5% 59.3% 79.1% 90.7% 100% 2010/10/11 2 3 3 5 4 15 20 72 124 6 累計 % 1.6% 4.0% 6.5% 10.5% 13.7% 25.8% 41.9% 100% 2010/12/23 2 3 4 6 8 20 40 53 136 9 累計 % 1.5% 2.7% 6.6% 11.0% 16.9% 31.6% 61.0% 100% 2011/5/25 4 4 10 11 20 33 52 139 273 19 累計 % 1.5% 2.9% 6.6% 10.6% 18.0% 30.0% 49.1% 100% 2011/9/27 3 10 6 11 25 24 32 113 224 17 累計 % 1.3% 5.8% 8.5% 13.4% 24.6% 35.3% 49.6% 100% 2011/12/20 1 4 38 39 68 80 88 161 479 21 累計 % 0.2% 1.0% 9.0% 17.1% 31.2% 48.0% 66.4% 100% 2012/3/27 4 4 4 9 10 19 57 347 454 25 累計 % 0.9% 1.8% 2.6% 4.6% 6.8% 11.0% 23.6% 100% 2012/5/29 1 4 9 12 39 94 265 228 652 30 累計 % 0.2% 0.8% 2.2% 4.0% 10.0% 24.4% 65.0% 100% 2012/9/25 3 6 11 38 22 64 92 376 612 30 累計 % 0.5% 1.5% 3.3% 9.5% 13.1% 23.5% 38.6% 100% 2012/12/18 5 1 6 8 36 103 362 373 894 37 累計 % 0.6% 0.7% 1.3% 2.2% 6.3% 17.8% 58.3% 100% 2013/3/26 3 3 15 18 54 158 273 523 1047 38 累計 % 0.3% 0.6% 2.0% 3.7% 8.9% 24.0% 50.1% 100% 2013/5/28 4 7 7 46 85 197 244 661 1251 40 累計 % 0.3% 0.9% 1.4% 5.1% 11.9% 27.7% 47.2% 100% 2013/10/1 1 3 23 37 138 151 140 326 819 37 累計 % 0.1% 0.5% 3.3% 7.8% 24.7% 43.1% 60.2% 100% 2013/12/17 0 3 7 30 200 313 268 479 1300 45 累計 % 0.0% 0.2% 0.8% 3.1% 18.5% 42.5% 63.2% 100% 2014/3/25 0 3 6 68 102 195 392 732 1498 45 累計 % 0.0% 0.2% 0.6% 5.1% 12.0% 25.0% 51.1% 100% 2014/5/27 0 3 7 14 49 271 856 241 1441 46 累計 % 0.0% 0.2% 0.7% 1.7% 5.1% 23.9% 83.2% 100% 2014/9/23 0 5 11 24 73 172 259 386 930 39 累計 % 0.0% 0.5% 1.7% 4.3% 12.2% 30.7% 58.5% 100% 2014/12/23 0 1 5 27 64 141 299 1078 1615 45 累計 % 0.0% 0.1% 0.4% 2% 6% 14.7% 33.3% 100% 2015/03/24 0 4 4 15 76 266 769 696 1830 46 累計 % 0.0% 0.2% 0.4% 1.3% 5.4% 20% 62% 100% ( 七 ) 各校考場電腦數量報名與到考人數解題數統計 : 2

# 考場解題數電腦數報名到考未到到考率 7 6 5 4 3 2 1 0 1 大同大學 137 137 126 11 92% 0 0 0 0 2 16 47 61 2 中原大學 40 40 37 3 93% 0 2 0 0 2 5 23 5 3 元智大學 160 160 158 2 99% 0 0 0 0 4 19 88 47 4 中華大學 120 33 19 14 58% 0 0 0 0 0 0 0 19 5 長庚大學 55 34 33 1 97% 0 0 0 0 1 6 14 12 6 亞洲大學 55 18 16 2 89% 0 0 0 0 0 1 6 9 7 東海大學 70 12 10 2 83% 0 0 0 0 1 1 4 4 8 長榮大學 50 4 4 0 100% 0 0 0 0 0 2 1 1 9 逢甲大學 100 47 42 5 89% 0 0 0 0 0 5 20 17 10 國立中山大學 100 57 55 2 96% 0 0 1 2 8 17 20 7 11 國立中央大學 60 33 33 0 100% 0 1 0 2 5 8 13 4 12 國立中正大學 60 60 60 0 100% 0 0 1 2 7 23 19 8 13 國立中興大學 50 36 30 6 83% 0 0 0 0 0 10 11 9 14 國立成功大學 45 10 9 1 90% 0 0 0 0 0 2 6 1 15 國立交通大學 30 25 23 2 92% 0 0 2 0 3 9 4 5 16 國立虎尾科技大學 100 60 57 3 95% 0 0 0 0 1 6 30 20 17 國立金門大學 35 15 14 1 93% 0 0 0 1 1 5 3 4 18 國立東華大學 55 19 18 1 95% 0 0 0 0 1 2 9 6 19 國立宜蘭大學 40 4 3 1 75% 0 0 0 0 0 0 3 0 20 國立屏東大學 90 59 58 1 98% 0 0 0 0 0 1 14 43 21 國立政治大學 60 27 24 3 89% 0 1 0 0 0 2 17 4 22 國立高雄大學 51 33 32 1 97% 0 0 0 1 2 5 19 5 23 國立高雄海洋科技大學 100 74 73 1 99% 0 0 0 0 1 2 24 46 24 國立高雄師範大學 30 6 6 0 100% 0 0 0 0 2 3 1 0 25 國立高雄應用科技大學 40 20 16 4 80% 0 0 0 0 0 3 12 1 26 國立雲林科技大學 60 60 58 2 97% 0 0 0 1 1 13 24 19 27 國立臺中科技大學 60 37 36 1 97% 0 0 0 0 2 3 25 6 28 國立彰化師範大學 50 8 8 0 100% 0 0 0 0 2 0 5 1 29 國立臺中教育大學 105 56 49 7 88% 0 0 0 0 1 5 17 26 30 國立臺北大學 100 90 89 1 99% 0 0 0 0 1 13 55 20 31 國立臺北科技大學 50 13 11 2 85% 0 0 0 1 1 2 4 3 32 國立臺北教育大學 50 7 7 0 100% 0 0 0 0 2 1 4 0 33 國立臺東大學 50 19 18 1 95% 0 0 0 1 3 5 5 4 34 國立臺南大學 40 3 3 0 100% 0 0 0 0 0 0 2 1 35 國立暨南國際大學 95 94 92 2 98% 0 0 0 1 4 11 42 34 36 國立嘉義大學 100 100 99 1 99% 0 0 0 1 5 16 51 26 37 國立臺灣科技大學 30 20 20 0 100% 0 0 0 2 3 5 8 2 3

38 國立臺灣海洋大學 20 6 6 0 100% 0 0 0 0 0 3 0 3 39 國立聯合大學 55 2 2 0 100% 0 0 0 0 0 1 0 1 40 國防大學 30 27 26 1 96% 0 0 0 0 0 2 4 20 41 慈濟大學 80 6 6 0 100% 0 0 0 0 0 0 1 5 42 輔仁大學 111 91 81 10 89% 0 0 0 0 1 10 38 32 43 臺北市立大學 8 8 7 1 88% 0 0 0 0 0 1 3 3 44 銘傳大學 135 127 117 10 92% 0 0 0 0 3 13 30 71 45 實踐大學 70 49 44 5 90% 0 0 0 0 1 1 5 37 46 靜宜大學 110 102 95 7 93% 0 0 0 0 5 8 38 44 總計 3142 1948 1830 118 93.94% 0 4 4 15 76 266 769 696 三自本次 CPE 考試開始, 於考生考試結束後離場前, 就各種流程相關問題, 由考生填寫問卷調查主辦學校統計完畢後, 將知會有需要改善的協辦學校四本次考試時的狀況 : ( 一 ) 有考生反應, 有少數學校未能於考前備妥考場環境, 或備妥准考碼等考試需用資訊改進措施 : 請各校務必遵循大學程式能力檢定 (CPE) 作業流程, 依照時程進行相關作業 ( 二 ) 本次考試考生報到時間為 17:30, 工作人員應於 17:20 準備完畢, 並登入 JoinNet 但是, 有少數學校未能依照時程登入 JoinNet 改進措施 : 請各校務必遵循大學程式能力檢定 (CPE) 作業流程, 進行 CPE 考試, 並於到達考場後立即連上中山網路大學 JoinNet ( 三 ) CPE 考試簽到表已由主辦學校統一製作, 並按照簽到表順序安排座位順序但是, 少數學校由考生隨意就座改進措施 : 請各校務必遵循大學程式能力檢定 (CPE) 作業流程, 按照簽到表順序安排座位五對於 CPE 相關活動 ( 連線測試正式考試情形檢討會議 ) 是否參加與狀況回報, 已經在 CPE 官網設定問卷調查, 請各校上網填寫各種活動調查與回應另, 在各校下載相關資料前, 需要進行作業流程測驗六下一次 CPE 舉辦日期為 2015/5/26 ( 星期二 ) 七 CPE 的用途如下 : 研究所入學考參考標準畢業門檻檢定校內的程式設計競賽單一課程上機考試各校亦可訂定 CPE 的獎勵機制目前中山大學銘傳大學靜宜大學有訂定獎勵機制八臺灣國際計算機器程式競賽暨檢定學會 ( 英文簡稱為 ACM-ICPC Taiwan Council), 已經於 2013/11/30 成立, 並向內政部登記為正式社團 CPE 協辦學校均可有一人免費加入學會九各校採計 CPE 做為各項標準的情形如下 ( 統計至 2015/3/30 為止 ): 學校碩士班甄試入學參考畢業門檻備註大同大學一次二題或累計三題研究生需有程式能力之證明, 否則需修 4

程式課程 (CPE 可抵 ) 中山大學 2012 年底起一次二題中正大學 2013 年底起一次二題中興大學 2013 年底起元智大學一次二題或累計三題台中教育大學 2012 年底起一次二題或累計三題台北大學一次二題台北市立大學已經採計交通大學 2012 年底起一次二題東華大學一次二題或累計三題 ( 學士班碩士班均適用 ) 虎尾科技大學連續二次累計二題碩士班一次三題長庚大學屏東教育大學碩士班累計二題已經採計高雄大學 2014 年年底一次二題或累計四題高雄第一科大 2012 年 4 月起, 產碩專班入學清華大學 2010 年底起嘉義大學彰化師範大學銘傳大學靜宜大學澎湖科技大學聯合大學一次二題或累計四題已經採計一次二題或累計三題一次二題或累計三題一次二題一次二題或累計三題採計為專業證照之一參討論事項案由一有關大學程式能力檢定 (CPE)2015 年下半年度 ( 第三次與第四次 ) 考試日期, 提請討論說明 :( 一 ) 成功大學所舉辦的 ITSA 線上程式設計比賽原則上為每個月月底週三舉行 ; ( 二 ) 大學程式能力檢定 (CPE) 每年舉辦四場次, 每一季一場 2011 年舉辦日期 2011/5/25 2011/9/27 2011/12/20;2012 年舉辦日期為 2012/3/27 2012/5/29 2012/9/25 2012/12/18 2013 年 5

舉辦日期為 2013/3/26 2013/5/28 2013/10/1 2013/12/17 2014 年舉辦日期為 2014/3/25 2014/5/27 2014/9/23 2014/12/23 2015 上半年舉辦日期為 2015/3/24 2015/5/26 ( 三 ) 考量學期初狀況 104 年教育部全國大專電腦軟體設計競賽 ( 以往為 10 月中旬至下旬 ) 2015 年 ACM 國際大學程式競賽 ( 約 11 月中旬至下旬 ) 時間, 以及學期初的 CPE 可做為各校之選拔賽, 建議舉辦日期為 2015/9/29( 二 ) 2015/12/22( 二 ) ( 四 ) 每學期第二次 CPE 可作為相關課程期末上機考試之評比 ( 五 ) 請夥伴學校代表討論, 以確定考試日期決議 :2015 年下半年 CPE 舉辦日期為 2015/9/29( 二 ) 2015/12/22( 二 ) 案由二大學程式能力檢定 (CPE) 會議擬減少為每半年召開一次, 提請討論說明 :2011~2014 已經分別舉辦三次四次四次四次 CPE 舉辦 CPE 之後, 均舉行 CPE 檢討會議 (2013/11/30 為實體會議在中正大學舉行, 其餘均為視訊會議 ) 目前 CPE 運作已趨穩定, 每次會議所產生的新議案已經不多, 故建議檢討會議每半年召開一次 ( 每年第一次 CPE 第三次 CPE 考試之後召開 ) 若臨時有重要議案時, 亦可增加召開臨時會議決議 : 每半年召開一次 ( 每年第一次 CPE 第三次 CPE 考試之後召開 ) 案由三大學程式能力檢定 (CPE) 執行情形之檢討, 提請討論說明 :2011~2014 已經分別舉辦三次四次四次四次 CPE 舉辦 CPE 之後, 均舉行 CPE 檢討會議 (2013/11/30 為實體會議在中正大學舉行, 其餘均為視訊會議 ) 歷次會議決議摘錄如下 : 2011/6/29 會議曾做以下決議 : (1) 目前學生報名完成後, 將以電子郵件進行確認日後將開啟系統自動報名功能, 亦即, 已完成註冊之學生, 若有參加考試, 並開始上傳解答, 將由系統直接自動報名當期考試, 以便為未及報名學生之補救然為掌握學生參與考試人數, 仍請學生事先完成檢定考試之報名 (2) 建議各校辦理 CPE 時可結合課程或檢定以增加參與人數 (3) 鼓勵學生平時於 CPE 網站進行練習, 以熟悉考試環境與考試型態, 並能提高解題率, 進而提升其學習意願 (4) CPE 伺服器可以查詢 C++ STL, Java JDK( 在 documentation menu 中 ), 系統的 IDE 環境中也可以查詢範例與 template 亦可查詢 C standard library 此外, 系統中也有電子字典, 可請考生多加利用 2011/10/20 會議曾做以下決議 : (5) 由中山大學製作一份 CPE 考前秘笈, 涵蓋常用的 I/O 題型, 以及系統操作軟體的簡易使用說明, 提供考生參考但仍請各校老師鼓勵同學於考前進行練習 (6) 未來 CPE 考試訊息可發給電子與電機領域 ( 計算機組 ) 的學系, 以增加參加人數 (7) 未來可考慮向教育部提出計畫案, 以申請經費補助 2012/1/3 會議曾做以下決議 : 6

(8) 由中山大學製作一份簡易說明, 說明各校老師如何從 CPE 伺服器, 取得各校學生在 CPE 考試的成績 (9) 本次 CPE 考試初期, 有部分 submission, 伺服器有反應延遲現象, 交大技術團隊已經克服 (10) Java 程式需要使用 Eclipse 開發環境, 唯此環境需求資源較大, 以致執行速度較慢 ( 執行情形 : 如果考試用的電腦有超過 2GB 記憶體, 建議使用 1GB 以上 ) a. 如果學生撰寫的是 C/C++ 程式, 建議使用 CodeBlock 開發環境, 執行速度較快 b. 交大技術團隊將調查各校考試用的電腦硬體, 以調教出適合各校的參數, 俾以執行 Eclipse ( 經過測試 64bits CPE client image, Eclipse 效能有顯著提昇 ) 2012/4/10 會議曾做以下決議 : (11) 針對推廣 CPE 的方式提升學生 CPE 考試成績的方法 :CPE 與課程畢業門檻碩士班入學結合在一起, 有利於 CPE 的推廣, 並提升學生程式能力 (12) CPE 考試暫不增加 Google 翻譯機的查詢 (13) 針對 CPE 考試題目標示星等 ( 難易度 ): 只標示一顆星 (level 1, 最簡單的 ) 的題目, 其餘題目不標示星等標示星等的方式由中山大學與交通大學討論決定之考生報到時, 會發給考生注意事項 ( 紙本 ), 其中述明 : 考題中, 經研判比較簡單的三題, 編排為前三題 2012/6/13 會議曾做以下決議 : (14) CPE 考試電腦需要固定 IP 若考場電腦採 DHCP 動態分配 IP, 只要有固定的 IP 範圍亦可考試 (15) 關於考試成績證明, 目前無法提供考生累計次數的證明各校老師若需要查詢學生的成績狀況, 可以直接至考試系統查詢 CPE 官網亦已提供一份查看各校考生成績之方法 (16) 有些學校於每年暑假期間會更新電腦教室的電腦 Image 若臨時需要更新考試系統, 則需要花費大量人力手動安裝故, 未來考試系統 client 端的大幅更新, 將固定於暑假期間進行 (17) 未來若有適合的機會, 可以向教育部或其他單位, 申請經費補助另, 各校亦可單獨提出計畫, 向校內外申請經費補助 2012/10/9 會議曾做以下決議 : (18) CPE 考試時, 廢除考生座位抽籤方式, 但請各校預先安排考生座位 (19) 請各校依照作業流程, 嚴格查驗考生證件對於證件相片是否為考生本人存有疑義時, 請先拍照存證, 考後再進行處理 (20) 主辦學校已訂定大學程式能力檢定選題與測試資料產生原則, 供選題委員參考, 選題時將只選擇答案為唯一的題目作為考題 (21) 關於考試成績證明, 答對一題者亦可提出申請 2013/1/2 會議曾做以下決議 : (22) 目前 CPE 允許社會人士報名, 並收費 500 元, 但無相關之作業流程各 7

協辦學校若遇到有社會人士欲參加 CPE, 請一律先知會主辦學校中山大學 ( 註 :CPE 2013/3/26 已經首次有社會人士參加 ) (23) 各校若發現考試成績表有異常現象 ( 例如姓名不符考場不符等 ), 請立即通知主辦學校中山大學若需要查詢各校學生的成績狀況, 可利用 CPE 官網查看各校考生成績之方法直接至考試系統查詢 (24) 針對考試題目是否能改為中文, 並以多組測試資料評分而給予部分分數之議題為確保考試題目之品質, 以及掌控難易程度之組合, 目前 CPE 考試題目均選自著名的 UVa 網站 ( 收錄歷次 ACM ICPC 國際比賽之題目 ), 而非原創命題維持以往考試方式, 亦即題目為英文, 每一題均有一組公開測試資料, 計分與排名均依照 ACM ICPC 方式進行 ( 必須通過全部測資, 才算答對 ), 考生可攜帶紙本英文字典, 伺服器亦提供線上字典以供查詢 (25) 各校電腦教室可能裝有還原卡, 不過影響不大 (26) CPE 考試後, 以 CPE 的考試題目, 由銘傳大學謝育平教授繼續辦理短碼競賽但是, 由於參加學生人數極少, 故自 CPE 2013/3/26 起, 停辦短碼競賽 2013/4/8 會議曾做以下決議 : (27) 關於 CPE 評判系統更換事宜, 請銘傳大學謝育平教授在下次 CPE 檢討會議時, 進行一次簡報並於 2013/6/7 透過 Youtube 事先錄影, 進行瘋狂程設之簡報 2013/6/7 會議曾做以下決議 : (28) 自 CPE 2013/10/1 起, 正式改用瘋狂程設為考試評判系統, 並由銘傳大學謝育平教授負責維運考試提前半小時於 17:30~17:40 辦理報到不接受現場臨時報名, 而且考生於報到截止後 20 分鐘起不准再進場 (29) 使用瘋狂程式進行 CPE 考試時, 仍保有原先的輔助文件, 如 C++ JAVA 程式庫的查詢線上英文字典等 (30) 希望考題的測試資料能夠盡量涵蓋題目所講述的情形, 以檢驗考生所設計的程式之正確性 2013/11/30 會議曾做以下決議 : (31) 目前 CPE 官網只能接受具有臺灣國民身分證之本國人員利用電腦網路自動註冊帳號外籍人士欲註冊者, 需填具帳號處理單, 掃瞄相關證件, 並請老師簽名後,e-mail 給主辦學校, 由主辦學校手動處理 (32) 關於瘋狂程設, 若於連線測試時, 發現有疑義, 請協辦學校上網填寫相關狀況對於 CPE 相關活動 ( 連線測試正式考試情形檢討會議 ) 是否參加與狀況回報, 已經在 CPE 官網設定問卷調查, 請各校上網填寫各種活動調查與回應 (33) 對於非唯一答案的考試題目, 由於需針對題意, 另外撰寫答案比對程式, 將使選命題工作變成更為繁複目前暫時避免選用此類題目 (34) 針對考生可能冒名頂替的情事, 請各協辦學校嚴格查核身份證件, 並仔細核對證件中的相片對於證件相片是否為考生本人有疑義時, 監考人員得對考生進行拍照存證此點增訂於考試規則 8

2014/1/2 會議曾做以下決議 : (35) 學生報名後, 無故缺席而未到考, 將取消該學生其後一次考試資格 a. 考生報名後, 可自行在報名結束前取消該次報名 b. 報名結束後, 若有特殊原因而無法應考時, 應於考前檢具理由向承辦單位請假學生需至 CPE 官網下載請假單, 填寫請假理由與相關資料後, 請該生所屬學校老師簽名核可後, 進行請假所有請假事宜需於 CPE 考後一週內完成 c. 被處分禁考的學生, 若仍有特殊需要欲參加考試, 可於報名期限內以社會人士身份報名, 並完成繳費等相關報名程序後, 方得應考 (36) 請銘傳大學謝育平教授協助各校在瘋狂程設評判系統, 開設上機考試 2014/4/8 會議曾做以下決議 : (37) 若有考生作弊, 由工作人員提報作弊考生所屬學校依校規處置 ; 作弊考生的該次 CPE 成績更改為零題, 並取消其後三次的 CPE 考試資格 (38) 目前在 CPE 考試系統上,JAVA 程式寫作比較不順暢, 銘傳大學謝育平教授於 2014 年暑假期間, 對於 CPE 考試系統進行再次改善 2014/6/10 會議曾做以下決議 : (39) 重新給予 CPE 成績証明書之等級名稱 : 專家級 (Expert)6 題或以上專業級 (Professional)4~5 題進階級 (Advanced)3 題中級 (Intermediate)2 題初級 (Beginner)1 題零級 (Zero)0 題, 並以文字說明其程式能力 2014/8/17 工作小組會議曾做以下決議 : (40) 為降低考生作弊的可能性, 作業流程比較大幅度的修改如下 : a. 考生不能攜帶任何資料字典書包食物進場考生手機不得隨身攜帶 b. 發給考生的考生注意事項單面列印, 反面做為考生的草稿紙, 考生於考後寫上姓名繳回不再發放白紙給考生 c. 考試期間, 考生不得離開座位若有特殊情形, 需要上廁所, 必須舉手取得監考人員同意, 並登記後, 方可離座如廁 d. 考生座位順序事先由主辦學校安排 e. 為使工作人員監考人員熟悉 CPE 作業流程, 於官網下載簽到表以前以及連線測試下載考官密碼以前, 請相關人員進行網上測驗 f. 製作考場相關規定 YouTube 影片, 於考前對所有考生播放 2014/10/14 會議曾做以下決議 : (41) 元智大學提議九月份的 CPE 在開學第一週或之前考試但是考量 CPE 整體運作情形, 已經無法再更提前考試 2015/1/6 會議曾做以下決議 : (42) 以考場為單位的考生答題情形, 已經公開於會議紀錄上未來將統計以學校為單位的考生答題情形, 放置於 CPE 官網, 供有帳號者存取執行情形 : 按照決議執行本次決議 : (1) 對於考生是否收費問題, 由於有不少學校將 CPE 訂為畢業門檻, 怕引起考生有不同反應, 且需考慮收費時所需付出之行政成本, 暫仍維持大專 9

學生免費報考 (2) 目前瘋狂程設考試的操作介面為中文, 為因應外籍學生日漸增多, 未來擬增加英文介面肆臨時動議 : 無伍散會 (16 時 0 分 ) 10

大學程式能力檢定 (CPE) 2015/03/24 成果報告楊昌彪中山大學資訊工程學系教授 2015/04/07

ACM-ICPC Contest Council for Taiwan 臺灣國際計算機器程式競賽暨檢定學會 (ACM-ICPC Contest Council for Taiwan, 簡稱 ACM-ICPC Taiwan Council) 2009 非正式成立 2013/11 成立大會, 並向內政部登記為社團訂定大學程式能力檢定 (CPE) 辦理要點大學程式能力檢定 (CPE) 考試規則學會理事長 : 林盈達技術委員會主席 : 李忠謀私立大學競賽委員會主席 : 連振昌大學程式能力檢定委員會主席 : 楊昌彪 2

大學程式能力檢定 (CPE) 大學程式能力檢定 CPE (Collegiate Programming Examination) 線上程式設計電腦自動評判, 採 ACM ICPC 排名方式 2010/6 首次辦理 CPE 用途 : 單一課程上機考試全校程式設計競賽學系畢業檢定研究所入學考廠商徵才提升個人程式設計能力 ( 比賽之練習 ) 網址 :http://cpe.cse.nsysu.edu.tw 3

主辦學校 : 2010 交通大學 2011~2015 中山大學技術支援 : CPE 主辦學校交通大學黃世昆教授 Domjudge (2010/6~2013/5) 銘傳大學謝育平教授瘋狂程設 (2013/6~ 4

CPE 的特色作法有限的人力經費, 每年舉辦四次利用外部題目資源, 涵蓋難中易範圍, 以檢測學生平均程式能力, 提升學生程式設計能力客觀的分級機制, 有助於瞭解自己程式設計能力同步作業 : 數十個考場同步 ( 每個考場容納 20-200 人 ) 節省系統設計選命題時間跨校競爭, 刺激學習意願大專學生免報名費, 證書每份 100 元考生不能攜帶任何資料進場 ( 封閉網路 ) 5

CPE 被採計的情形 (1) 學校碩士班甄試入學參考畢業門檻大同大學一次二題或累計三題中山大學 2012 年底起一次二題中正大學 2013 年底起一次二題中興大學 2013 年底起元智大學台中教育大學 2012 年底起台北大學台北市立大學一次二題或累計三題一次二題或累計三題一次二題已經採計交通大學 2012 年底起一次二題 ( 碩士班一次三題 ) 6

CPE 被採計的情形 (2) 學校東華大學虎尾科技大學長庚大學屏東教育大學碩士班甄試入學參考畢業門檻一次二題或累計三題 ( 學士班碩士班均適用 ) 連續二次累計二題碩士班一次二題或累計二題已經採計高雄大學 2014 年年底一次二題或累計四題高雄第一科大清華大學嘉義大學 2012 年 4 月起, 產碩專班入學 2010 年底起一次二題或累計四題 7

CPE 被採計的情形 (3) 學校彰化師範大學銘傳大學靜宜大學澎湖科技大學聯合大學碩士班甄試入學參考畢業門檻已經採計一次二題或累計三題一次二題或累計三題一次二題一次二題或累計三題 8

2015/3/24 CPE 報名時間 :2015/3/10( 二 )14:25~3/20( 五 )18:00 報名方式 : 網路報名考試時間 :2015/3/24( 二 ) 17:30~21:40 17:30~17:40 報到,17:40~18:30 練習, 18:40~21:40 考試共 46 校 ( 依筆畫順序排序 ), 大同大學中原大學中華大學元智大學長庚大學亞洲大學東海大學長榮大學逢甲大學國立中山大學國立中央大學國立中正大學國立中興大學國立成功大學國立交通大學國立虎尾科技大學國立金門大學國立東華大學國立屏東大學國立政治大學國立高雄大學國立高雄海洋科技大學國立高雄師範大學國立高雄應用科技大學國立雲林科技大學國立臺中科技大學國立彰化師範大學國立臺中教育大學國立臺北大學國立臺北科技大學國立臺北教育大學國立臺東大學國立臺南大學國立暨南國際大學國立嘉義大學國立臺灣科技大學國立臺灣海洋大學國立澎湖科技大學國立聯合大學國防大學慈濟大學輔仁大學臺北市立大學銘傳大學實踐大學靜宜大學 9

CPE 歷次規模 (1) 日期校數電腦數報名到考到考率 2010/6/9 2 102 86 84.31% 2010/10/11 6 159 124 77.99% 2010/12/23 9 171 136 79.53% 2011/5/25 19 1124 320 273 85.31% 2011/9/27 17 1130 301 224 74.42% 2011/12/20 21 1138 580 479 82.59% 2012/3/27 25 1588 598 454 75.92% 2012/5/29 30 1882 782 652 83.38% 2012/9/25 30 1794 696 612 87.93% 2012/12/18 37 2125 1026 894 87.13% 10

CPE 歷次規模 (2) 日期校數電腦數報名到考到考率 2013/3/26 38 2401 1176 1047 89.03% 2013/5/28 40 2321 1394 1251 89.74% 2013/10/1 37 2073 1020 819 80.29% 2013/12/17 45 2637 1518 1300 85.64% 2014/03/25 45 2719 1576 1498 95.05% 2014/05/27 46 2761 1561 1441 92.31% 2014/09/23 39 2424 1015 930 91.63% 2014/12/23 45 3073 1744 1615 92.60% 2015/03/24 46 3142 1948 1830 93.94% 11

CPE 歷次規模 12

CPE 歷次答對題數分佈 13

CPE 題目難易度分佈 (1) Level 1 2 3 4 Total 2010/06/09 3 2 3 1 9 2010/10/11 1 2 4 2 9 2010/12/23 4 2 2 1 9 2011/05/25 3 2 2 0 7 2011/09/27 3 2 1 1 7 2011/12/20 3 2 1 1 7 2012/03/27 3 2 1 1 7 2012/05/29 3 2 1 1 7 2012/09/25 3 2 1 1 7 2012/12/18 3 2 1 1 7 14

CPE 題目難易度分佈 (2) Level 1 2 3 4 Total 2013/03/26 3 2 1 1 7 2013/05/28 3 2 1 1 7 2013/10/01 3 2 1 1 7 2013/12/17 3 2 1 1 7 2014/03/25 3 2 1 1 7 2014/05/27 3 2 1 1 7 2014/09/23 3 2 1 1 7 2014/12/23 3 2 1 1 7 2015/03/24 3 2 1 1 7 15

題目難易程度分級一顆星 : 學習完計算機概論之後即可解答 (solved in 10 minutes) 兩顆星 : 學習完資料結構之後才能解答或是苦工題 (solved in 10~30 minutes) 三顆星 : 要有好的演算法或數學方法才能解答 (solved in 30~100 minutes) 四顆星 : 要有特殊的演算法或是綜合多種演算法才能解答 (solved in more than 100 minutes) 五顆星 : 超越四顆星的極特殊題目 16

CPE 計分方式與排名採取 ACM ICPC 排名方式考試時間為 3 小時每個題目結果只有對與錯答對題數較多者, 排名較前答對題數相同者, 以解題時間總和決定排名解題時間為比賽開始至解題正確所花時間, 再加上罰扣時間 ( 每送出題解錯誤一次罰加 20 分鐘 ) 答錯的題目不計時間及罰扣時間計分範例 : 甲隊開賽後 10 分鐘答對 A 題,15 分鐘送出 B 題 ( 但錯誤 ),32 分答對 B 題總時間為 10+32+20*1=62 分 17

CPE2010 結果 Problems 6/9 累計 % 10/11 累計 % 12/23 累計 % 9 0 0% 0 0% 1 0.74% 8 0 0% 2 1.6% 0 0.74% 7 2 2.3% 0 1.6% 1 1.5% 6 7 10.5% 3 4.0% 3 2.7% 5 12 24.4% 3 6.5% 4 6.6% 4 13 39.53% 5 10.5% 6 11.0% 3 17 59.3% 4 13.7% 8 16.9% 2 17 79.1% 15 25.8% 20 31.6% 1 10 90.7% 20 41.9% 40 61.0% 0 8 100% 72 100% 53 100% Total 86 124 136 報名人數 102 159 171 到考率 84.3% 78% 79.5% 參與校數 2 6 9 18

CPE2011 結果 Problems 5/25 累計 % 9/27 累計 % 12/20 累計 % 7 4 1.47% 3 1.34% 1 0.21% 6 4 2.93% 10 5.80% 4 1.04% 5 10 6.59% 6 8.48% 38 8.98% 4 11 10.62% 11 13.39% 39 17.12% 3 20 17.95% 25 24.55% 68 31.32% 2 33 30.04% 24 35.27% 80 48.02% 1 52 49.08% 32 49.55% 88 66.39% 0 139 100% 113 100% 161 100.00% Total 273 224 479 報名人數 320 301 580 到考率 85.3% 74.42% 82.59% 參與校數 19 17 21 可用電腦 1124 1130 1138 19

Problems 3/27 CPE2012 結果累計 % 5/29 累計 % 9/25 累計 % 12/18 累計 % 7 4 0.88 1 0.15 3 0.49 5 0.56 6 4 1.76 4 0.77 6 1.47 1 0.67 5 4 2.64 9 2.15 11 3.27 6 1.34 4 9 4.63 12 3.99 38 9.48 8 2.24 3 10 6.83 39 9.97 22 13.07 36 6.26 2 19 11.01 94 24.39 64 23.53 103 17.79 1 57 23.57 265 65.03 92 38.56 362 58.28 0 347 100 228 100 376 100 373 100 Total 454 652 612 894 報名人數 598 782 696 1026 到考率 75.92% 83.38% 87.93% 87.13% 參與校數 25 30 30 37 可用電腦 1588 1882 1794 2125 20

Problems 3/26 CPE2013 結果累計 % 5/28 累計 % 10/1 累計 % 12/17 累計 % 7 3 0.29 4 0.32 1 0.12 0 0 6 3 0.57 7 0.88 3 0.49 3 0.23 5 15 2.01 7 1.44 23 3.30 7 0.77 4 18 3.72 46 5.12 37 7.81 30 3.08 3 54 8.88 85 11.91 138 24.66 200 18.46 2 158 23.97 197 27.66 151 43.10 313 42.54 1 273 50.05 244 47.16 140 60.20 268 63.15 0 523 100 661 100 326 100 479 100 Total 1047 1251 819 1300 報名人數 1176 1394 1020 1518 到考率 89.03% 89.74% 80.29% 85.64% 參與校數 38 40 37 45 可用電腦 2401 2321 2073 2637 21

Problems 3/25 CPE2014 結果累計 % 5/27 累計 % 9/23 累計 % 12/23 累計 % 7 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 3 0.20 3 0.21 5 0.54 1 0.06 5 6 0.60 7 0.69 11 1.72 5 0.37 4 68 5.14 14 1.67 24 4.30 27 2.04 3 102 11.95 49 5.07 73 12.15 64 6.01 2 195 24.97 271 23.87 172 30.65 141 14.74 1 392 51.13 856 83.28 259 58.49 299 33.25 0 732 100 241 100 386 100 1078 100 Total 1498 1441 930 1615 報名人數 1576 1561 1015 1744 到考率 95.05% 92.31% 91.63% 92.6% 參與校數 45 46 39 45 可用電腦 2719 2761 2424 3073 22

Problems 3/24 CPE2015 結果累計 % 7 0 0.00 6 4 0.22 5 4 0.44 4 15 1.26 3 76 5.41 2 266 19.95 1 769 61.97 0 696 100 Total 1830 報名人數 1948 到考率 93.94% 參與校數 46 可用電腦 3142 23

大學程式能力檢定辦理要點與大事紀

CPE 辦理要點 -- 主辦學校之職責徵求協辦學校組織選題 ( 命題 ) 委員會, 委員屬義務性質, 進行選題 ( 命題 ) 試務 ( 包含擬定測試資料 ) 決定考試日期, 對外宣傳訂定及維護與考場相關之標準作業流程, 並督導其流程運作協辦考場監考與 CPE client 技術支援為了公信與考試品質考量, 每一協辦學校第一次做為考場時, 由主辦學校派人協助監考與技術支援 25

CPE 辦理要點 -- 協辦學校之職責提供電腦教室做為考場, 並執行考場環境之安裝事宜依循考場標準作業流程辦理當地考區試務 ( 派人監考核對學生身份維持考場秩序處理偶發事件等 ) 新加入的協辦學校之考場負責人須與主辦學校簽訂辦理意向書當該考場負責人更換, 或主辦學校更換時, 須重新簽訂 26

CPE 辦理要點 -- 技術團隊交通大學黃世昆教授 CPEDomjudge 技術支援 (2010/6~2013/5) 負責電腦自動評判相關技術之研發, 維護本檢定之伺服器之運作與網頁內容 ( 線上報名成績查詢等 ) 銘傳大學謝育平教授瘋狂程設技術支援 (2013/6~) 負責電腦自動評判相關技術之研發, 維護本檢定之評判伺服器之運作 27

CPE( 學生 ) 考試規則 ( 摘要 ) 報名後, 無故缺席而未到考, 將取消其後一次考試資格不能攜帶任何資料進場 ( 封閉網路 ) 採 ACM-ICPC 評分規則絕對成績 : 根據答對題數給予不同等級相對成績 :ACM-ICPC 排名規則 28

CPE 大事紀 (1) 2010/06/09: 由交通大學與中山大學首度跨校試辦, 並定名為 Graduate Programming Examination ( 簡稱 GPE) 由交通大學黃世昆教授負責主辦與電腦評判系統之維運 2011/01/01: 更改由中山大學楊昌彪教授負責主辦, 交通大學黃世昆教授仍然負責電腦評判系統之維運 2011/02/23: 本考試更名為大學程式能力檢定 (Collegiate Programming Examination, 簡稱 CPE) 29

CPE 大事紀 (2) 2011/06/29: 訂定答對題數與成績等級之對應標準 2012/05/29: 開放社會人士可以參加 CPE 考試 2012/09/25:CPE 考試之後, 以原題目辦理短碼競賽, 由銘傳大學謝育平教授負責 2013/02/25: 出版參考書籍 : 大學程式能力檢定 :CPE 秘笈 ( 作者 : 林盈達黃世昆楊昌彪葉正聖謝育平 ; 出版社 : 美商麥格羅希爾 ) 作者版稅收入全數捐贈 ACM-ICPC Taiwan Council 作為推廣 CPE 之用 30

CPE 大事紀 (3) 2013/03/26: 停辦短碼競賽 2013/03/26: 首次突破一千人到考 ( 實際到考 1047 人 ), 首次有社會人士參加考試 2013/05/30:CPE 考試納入 104 人力銀行, 為廠商徵才勾選的選項之一 2013/06: 陸續與多家廠商簽訂合作備忘錄, 廠商得採用 CPE 成績作為徵才的審查參考之一 2013/10/1: 改用瘋狂程設評判系統, 由銘傳大學謝育平教授負責 2014/6: 重新給予 CPE 成績証明書之等級名稱, 並以文字說明其程式能力 31

ACM 程式設計競賽

大學程式設計競賽臺彎與世界競賽時程全國大專軟體設計競賽 : 每年 10 月私立大學程式設計競賽 :2011 年起, 每年 6 7 月 ACM ICPC (International Collegiate Programming Contest) 亞洲台灣區域賽 : 每年 11 月 ACM ICPC 亞洲其他區域賽 : 每年 10~12 月 ACM ICPC 世界總決賽 : 每年 2~6 月 2013-2014 年, 全球共有 39 個區域賽 (region), 其中亞洲共有 16 個區域域賽 ( 台灣為其中之一 ) 2013-2014 參賽統計 :94 國, 2286 大學, 超過 10681 隊伍 33

大學程式設計競賽組隊方式每隊正好三人, 共同使用一部電腦基本要求 ( 確定要求請見競賽規程 ) 每位隊員最多可參加五年 ( 每年最多兩個亞洲區域賽 ) 每位隊員最多可參加兩次世界總決賽隊員資格 ( 確定資格請見競賽規程 ), 下列二者之一 : 每位隊員進入大學後, 不得超過 5 年不得超過 24 歲 ( 例如參加 2015 區域賽, 須 1992 年之後出生 ) 競賽評分系統 PC 2 ( 或其他評分系統 ) 34

ACM ICPC 緣起 :1970 年美國 Texas A&M University 大學程式設計比賽 1977 年 : 第一次總決賽 1977~1989: 參與比賽的大學主要為美國與加拿大 1989 年 : 開始建立區域賽 (regional) 的制度 1991 年 : 亞洲首支隊伍參加世界總決賽 -- 國立交通大學 1995 年台灣首度舉辦亞洲區域賽 1996 年以前, 歷年的贊助廠商依先後順序分別為 Apple AT&T 和 Microsoft 1997 年 ~:IBM 公司為此競賽主要贊助商 1997 年, 參賽隊伍 1100 隊, 來自 560 個大學 2002 年, 上海交大首度獲得總決賽冠軍 2010 年, 參賽隊伍 7900 隊, 台灣大學獲得總決賽第三名 2013 年 2014 年, 台灣大學獲得總決賽第四名 35

ACM ICPC Regional Contests (2014) ACM: Association for Computing Machinery ICPC: International Collegiate Programming Contest Region # of contests Africa and the Middle East 2 Asia 16 Europe 5 Latin America 4 North America 11 South Pacific 1 36

2010 年全國大專電腦軟體設計競賽 (108 隊 ) 排題排題時排題時排題時學校時間名數名數間名數間名數間 1 台灣大學 9 1245 17 3 347 33 2 264 49 1 55 2 台灣大學 9 1376 18 3 399 34 2 264 50 1 58 3 台灣大學 8 926 19 3 403 35 2 265 51 1 60 4 成功大學 8 1394 20 3 429 36 2 268 52 1 65 5 台灣大學 7 976 21 3 435 37 2 286 53 1 65 6 交通大學 7 1265 22 3 478 38 2 358 54 1 71 7 台灣大學 7 1562 23 3 503 39 2 364 55 1 76 8 交通大學 6 942 24 3 544 40 2 471 56 1 87 9 台灣大學 6 1032 25 3 627 41 2 546 57 1 94 10 成功大學 6 1120 26 3 652 42 1 29 58 1 97 11 成功大學 6 1158 27 3 689 43 1 37 59 1 98 12 清華大學 5 842 28 2 165 44 1 39 60 1 100 13 交通大學 5 1022 29 2 186 45 1 40 61 1 101 14 中山大學 4 426 30 2 193 46 1 41 62 1 108 15 台灣師大 4 731 31 2 244 47 1 43 63 1 114 16 清華大學 3 260 32 2 249 48 1 48 64 1 115

2010 ACM ICPC Asia Kaohsiung Regional (70 Teams) ran k school solve d time ran k school solv ed time 1 National Taiwan University (Taiwan) 10 1797 25 National Tsing Hua University (Taiwan) 5 844 2 University of Tokyo (Japan) 10 1855 26 National Cheng Kung University (Taiwan) 5 877 3 National Taiwan University (Taiwan) 10 1971 27 The University of Hong Kong (Hong Kong) 5 1195 4 Shanghai Jiaotong University (China) 9 1159 28 National Sun-Yat-Sen University (Taiwan) 5 1248 5 National Taiwan University (Taiwan) 9 1200 29 National Taiwan Normal University (Taiwan) 4 417 6 National Taiwan University (Taiwan) 9 1205 30 Soongsil University(Korea) 4 448 7 National Taiwan University (Taiwan) 8 932 31 City University of Hong Kong (Hong Kong) 4 455 8 Shanghai Jiaotong University (China) 8 1000 32 National Cheng Kung University (Taiwan) 4 491 9 National Taiwan University (Taiwan) 8 1097 33 Bina Nusantara University (Indonesia) 4 499 10 National Taiwan University (Taiwan) 8 1294 34 Chung Hua University (Taiwan) 4 554 11 National Taiwan University (Taiwan) 8 1301 35 The University of Hong Kong (Hong Kong) 4 566 12 Chinese University of Hong Kong(Hong Kong) 7 738 36 National Taiwan Normal University (Taiwan) 4 627 13 National Cheng Kung University (Taiwan) 7 1079 37 National Tsing Hua University (Taiwan) 4 637 14 National Taiwan University (Taiwan) 7 1082 38 National Tsing Hua University (Taiwan) 4 650 15 Bina Nusantara University (Indonesia) 7 1231 39 National Sun-Yat-Sen University (Taiwan) 4 742 16 National Chiao Tung University (Taiwan) 7 1255 40 National Taiwan Normal University (Taiwan) 4 804 17 National Chiao Tung University (Taiwan) 7 1358 41 National Cheng Kung University (Taiwan) 4 969 18 The University of Hong Kong (Hong Kong) 6 849 42 Saitama University (Japan) 3 225 19 Hong Kong University of Science and Technology (Hong Kong) 6 887 43 National Cheng Kung University (Taiwan) 3 297 20 National Central University(Taiwan) 6 969 44 Senshu University (Japan) 3 338 21 National Taiwan University (Taiwan) 6 1035 45 National Cheng Kung University (Taiwan) 3 443 22 University of Aizu (Japan) 5 584 46 National Sun-Yat-Sen University (Taiwan) 3 462 23 National Chiao Tung University (Taiwan) 5 671 47 National Defence University (Taiwan) 3 486 24 National Taiwan University (Taiwan) 5 817 48 National Tsing Hua University (Taiwan) 3 511

ACM ICPC World Finals http://cm.baylor.edu/welcome.icpc

2002 ACM ICPC World Finals (64 Teams) Place University 1 Shanghai JiaoTong University 2 Massachusetts Institute of Technology 3 University of Waterloo 4 Tsinghua University 5 Stanford University 6 Saratov State University 7 Fudan University 8 Duke University 9 Moscow State University 10 Universidad de Buenos Aires 11 Charles University Prague 11 Royal Institute of Technology 11 Seoul National University 11 St Petersburg Institute of Fine Mechanics and Optics 11 University of New South Wales 11 University of Wisconsin - Madison 11 Warsaw University 18 Albert Einstein University Ulm 18 Belarusian State University 18 Novosibirsk State University Place University 18 Petrozavodsk State University 18 POLITEHNICA University of Bucharest 18 Sharif University of Technology 18 The University of Tokyo 18 University of Oldenburg 18 University of Toronto 27 California Institute of Technology 27 Cornell University 27 Orel State Technical University 27 Queen's University 27 Sofia University 27 The Chinese University of Hong Kong 27 The University of Chicago 27 University of Calgary 27 University of California, San Diego 27 University of Central Florida 27 University of Otago 27 University of Texas at Austin 27 University of the Witwatersrand, Johannesburg 27 Virginia Tech

2005 ACM ICPC World Finals (78 Teams) Place University Solved Minutes 1 Shanghai Jiaotong U 8 1517 2 Moscow State U 7 711 3 St Petersburg Institute of Fine 7 888 Mechanics and Optics 4 U of Waterloo 7 1046 5 U of Wroclaw 7 1155 6 Fudan U 7 1275 7 KTH - Royal Institute of Technology 6 965 8 Norwegian U of Science & Technology 6 1054 9 Izhevsk State Technical U 6 1072 10 POLITEHNICA U Bucharest 6 1113 11 Peking U 6 1131 12 The U of Hong Kong 6 1145 13 Novosibirsk State U 6 13 Tsinghua U 6 13 Ufa State Technical U of Aviation 6 13 Yonsei U 6 17 Amirkabir U of Technology 5 17 Belarusian State U 5 17 Information & Communications U 5 17 Perm State U 5 Place University Solved 17 Saratov State U 5 17 Sharif U of Technology 5 17 St. Petersburg State U 5 17 U of British Columbia 5 17 U of Illinois 5 17 Ural State U 5 17 Warsaw U 5 17 ZhongShan (Sun Yat-sen) U 5 29 Altai State Technical U 4 29 Bangladesh U of Engineering 4 & Technology 29 California Institute of Technology 4 29 Duke U 4 29 Indian Institute of Technology, 4 Madras 29 Instituto Tecnologico de Aeronautica 4 29 Kyoto U 4 29 Massachusetts Institute of Technology 4 29 Nanyang Technological U 4 29 Seoul National U 4 29 Sofia U 4 29 U of Alberta 4

2010 ACM ICPC World Finals (103 Teams) rank school solved time rank school solved 1 Shanghai Jiaotong University 7 778 14 Kyoto University 5 2 Moscow State University 7 940 14 Massachusetts Institute of Technology 5 3 National Taiwan University 6 779 14 National Technical University 5 "Kharkiv Polytechnic Institute" 4 Taras Shevchenko Kiev National 6 928 14 Novosibirsk State University 5 University 5 Petrozavodsk State University 6 985 14 Peking University 5 6 Tsinghua University 6 998 14 Samara State Aerospace University 5 7 Saratov State University 6 1010 14 Seoul National University 5 8 University of Warsaw 6 1042 14 St. Petersburg State University of IT, 5 Mechanics and Optics 9 St. Petersburg State University 6 1042 14 Stanford University 5 10 Zhongshan (Sun Yat-sen) University 6 1049 14 State University - Higher School of 5 Economics 11 Fudan University 6 1114 14 Universidade Federal de Pernambuco 5 12 KTH - Royal Institute of Technology 6 1265 14 University of British Columbia 5 13 Ural State University 6 1312 14 University of Maryland 5 14 Beijing University of Posts and 5 14 University of Michigan at Ann Arbor 5 Telecommunications 14 Belarusian State University 5 14 University of Tokyo 5 14 Carnegie Mellon University 5 14 University of Waterloo 5 14 Cornell University 5 14 University of Wroclaw 5 14 Instituto de Matematica e Estatistica da Universidade de Sao Paulo 5

ACM ICPC World Champions year champions 1977 Michigan State University (USA) 1978 Massachusetts Institute of Technology (USA) 1979 Washington University in St. Louis (USA) 1980 Washington University in St. Louis Louis (USA) 1981 University of Missouri Rolla Louis (USA) 1982 Baylor University Louis (USA) 1983 University of Nebraska Louis (USA) 1984 Johns Hopkins University Louis (USA) 1985 Stanford University Louis (USA) 1986 California Institute of Technology Louis (USA) year champions 1987 Stanford University (USA) California Institute of 1988 Technology (USA) University of California, Los 1989 Angeles (USA) University of Otago (New 1990 Zealand) 1991 Stanford University (USA) University of Melbourne 1992 (Australia) 1993 Harvard University (USA) University of Waterloo 1994 (Canada) 1995 Albert-Ludwigs-Universitat (Germany) University of California, 1996 Berkeley (USA) 1-43

ACM ICPC World Champions year place country univers site team finalchampions ity 1997 San Jose 560 1100 50 Harvey Mudd College (USA) 1998 Atlanta 49 1250 54 Charles University (Czech) 1999 Eindhoven 59 839 63 1900 62 University of Waterloo (Canada) St. Petersburg State University 2000 Orlando 2400 60 (Russia) St. Petersburg State University 2001 Vancouver 70 1079 2700 64 (Russia) Shanghai Jiaotong University 2002 Honolulu 67 1300 3082 64 (China) 2003 Beverly Hills 68 1329 106 3835 70 Warsaw University (Poland) 2004 Prague 75 1411 St. Petersburg Institute of Fine 127 3105 73 Mechanics and Optics (Russia) Shanghai Jiaotong University 2005 Shanghai 78 (China) 2006 San Antonio 84 1737 183 5606 83 Saratov State University (Russia) 1-44

ACM ICPC World Champions year place country univer sity site team final champions 2007 Tokyo 82 1756 205 6099 88 Warsaw University (Poland) 2008 Banff 1821 213 6700 St. Petersburg State University of IT, 100 Mechanics, and Optics (Russia) 2009 Stockholm 88 1838 7109 St. Petersburg State University of IT, 100 Mechanics, and Optics (Russia) 2010 Harbin 82 1931 242 7900 103 Shanghai Jiaotong University (China) 2011 Orlando 88 2070 280 8305 100 Zhejiang University (China) St. Petersburg National Research 2012 Warsaw 85 2219 8478 112 University of IT, Mechanics, and Optics (Russia) St. Petersburg National Research 2013 University of IT, Mechanics, and St. Petersburg 91 2322 9800 119 Optics (Russia) 2014 Ekaterinburg 94 2286 10681 122 St. Petersburg State University (Russia) 1-45

UVA Online Judge 線上即時評分系統 ( 電腦自動評分 ) 題目來源 :ACM ICPC 題目總數 : 超過 4500 題 http://uva.onlinejudge.org/ 1-46

UVA Online Judge 統計每題被解的情形, 讓學習者知道題目困難度 1-47

The Format of One Problem General Description Input Format Output Format Sample Input Sample Output

謝謝聽講 ~ The End ~ 中山大學楊昌彪 49