2015 年 第 4 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 总 第 195 期 No.4 2015 JinanJournal(PhilosophyandSocialSciences) SumNo.195 中 国 古 代 小 说 专 题 研 究 编 者 按 : 暨 南 大 学 中 国 古 代 小 说 研 究 团 队 近 年 来 科 研 成 果 叠 出, 在 学 界 产 生 了 较 大 的 影 响 为 体 现 我 校 的 学 科 特 色 和 优 势, 学 报 编 辑 部 特 在 本 期 推 出 中 国 古 代 小 说 专 题 研 究, 约 请 享 誉 国 内 外 的 著 名 古 典 小 说 研 究 专 家 石 昌 渝 教 授 沈 伯 俊 教 授 在 百 忙 中 分 别 撰 写 大 文 乾 隆 文 字 狱 阴 影 下 的 小 说 创 作 国 士 情 怀 与 好 汉 气 概 三 国 水 浒 比 较 研 究 之 一 两 位 大 家 的 潜 心 之 作, 其 功 力 见 地 自 不 待 言 ; 青 年 学 者 赖 晓 君 博 士 的 论 科 举 视 野 下 的 明 代 江 西 小 说, 也 有 可 喜 之 处 欢 迎 诸 位 方 家 同 仁 对 本 专 栏 予 以 关 注 乾 隆 文 字 狱 阴 影 下 的 小 说 创 作 石 昌 渝 ( 中 国 社 会 科 学 院 文 学 研 究 所, 北 京 100732) [ 摘 要 ] 清 代 文 字 狱 远 胜 于 历 朝 历 代, 而 乾 隆 朝 又 是 文 字 狱 的 高 潮 时 期, 乾 隆 帝 以 索 隐 的 方 法 罗 致 罪 名, 在 文 学 创 作 领 域 制 造 了 恐 怖 气 氛 志 人 小 说 和 以 时 事 为 题 材 的 小 说 不 再 有 人 敢 写, 而 一 切 小 说 家 在 创 作 时 也 不 能 不 畏 惧 头 上 悬 着 的 文 字 狱 利 剑 作 家 的 关 注 点 从 时 事 政 治 转 移 到 人 和 人 的 精 神 世 界, 却 创 作 出 红 楼 梦 这 样 的 伟 大 作 品 [ 关 键 词 ] 乾 隆 文 字 狱 ; 索 隐 ; 志 人 小 说 ; 时 事 政 治 小 说 ; 红 楼 梦 [ 中 图 分 类 号 ] I206.2 [ 文 献 标 识 码 ] A [ 文 章 编 号 ] 1000-5072(2015)04-0018-06 古 代 因 文 字 而 获 罪, 数 量 之 多, 处 罚 之 酷, 没 有 哪 个 朝 代 比 得 过 清 朝 清 朝 文 字 狱 康 熙 初 年 庄 廷 髄 明 史 案, 被 祸 者 七 百 家, 被 处 死 者 千 人, 惨 烈 触 目 惊 心 康 熙 五 十 年 (1711) 翰 林 院 编 修 戴 名 世 所 撰 南 山 集 中 谈 及 顺 治 元 年 太 子 慈? 案, 当 时 朝 廷 认 定 太 子 是 假, 匆 忙 处 死 南 山 集 考 据 太 子 灼 灼 是 真, 踩 到 了 清 朝 的 统 治 底 线, 被 人 举 劾, 本 应 凌 迟, 康 熙 帝 动 了 恻 隐 之 心, 念 及 这 位 五 十 七 岁 才 考 中 进 士 的 散 文 家 的 迂 腐, 从 轻 予 以 斩 首, 免 了 牵 连 者 三 百 余 人 的 死 刑 这 两 个 案 子 都 由 史 著 而 发, 被 上 纲 为 对 异 族 新 朝 的 敌 视, 故 而 严 惩 不 贷 雍 正 朝 也 发 生 过 查 嗣 庭 科 场 题 案 吕 留 良 案 西 征 随 笔 案 等 等 乾 隆 帝 登 基 在 1736 年, 去 明 朝 覆 亡 已 近 百 年, 大 清 统 治 业 已 巩 固, 汉 人 的 民 族 情 绪 大 体 已 被 时 光 磨 蚀, 他 本 欲 稍 缓 父 祖 高 压 态 势, 没 想 到 乾 隆 十 六 年 (1751) 冒 出 了 一 个 伪 奏 稿, 词 稿 伪 托 以 直 谏 著 称 的 工 部 尚 书 孙 嘉 淦 之 名, 指 斥 乾 隆 帝 五 不 解, 十 大 过, 乾 隆 帝 一 向 自 我 感 觉 良 好, 这 种 批 评 自 然 使 他 有 挖 心 之 痛 ; 更 要 命 的 是 此 稿 在 朝 野 广 泛 传 抄, 他 却 被 蒙 在 鼓 里, 天 下 人 皆 知, 独 他 一 人 不 知, 当 云 贵 总 督 硕 色 在 边 陲 之 地 偶 尔 发 现 呈 报 给 他 时, 他 之 愤 怒 可 想 而 知 由 此 他 认 为 朝 野 肯 定 存 在 一 个 潜 在 的 谋 逆 集 团, 遂 下 旨 严 加 清 查, 顺 藤 摸 瓜, 企 图 一 网 打 尽, 历 时 一 年 又 七 个 月, 波 及 十 七 个 行 省, 缉 捕 的 人 犯, 上 有 二 品 提 督, 下 至 道 员 守 备 知 县 等 等, 总 数 达 千 人 之 多, 弄 得 全 国 鸡 犬 不 宁, 却 还 是 没 有 挖 出 一 个 逆 党, 连 最 后 定 案 为 主 谋 的 南 昌 守 备 和 抚 州 卫 千 总, 明 [ 收 稿 日 期 ] 2014-11-05 [ 作 者 简 介 ] 石 昌 渝 (1940 ), 男, 湖 北 武 汉 人, 中 国 社 会 科 学 院 文 学 研 究 所 教 授, 博 士 生 导 师, 主 要 从 事 中 国 古 代 文 学 小 说 研 究
第 37 卷 第 4 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 19 知 疑 点 重 重, 也 只 好 葫 芦 提 处 死 结 案 乾 隆 帝 心 结 未 释, 从 此 对 天 下 文 字 密 加 监 视, 制 造 了 一 个 接 一 个 的 文 字 狱 乾 隆 (1736-1795) 六 十 年, 文 字 狱 有 案 可 稽 者 即 有 三 十 多 起, 其 频 率 大 大 超 过 雍 正 康 熙 两 朝 其 对 文 坛 影 响 之 深 刻 和 广 泛, 则 远 远 超 过 前 两 朝 以 明 史 案 和 南 山 集 为 代 表 的 文 字 狱, 著 述 文 字 范 围 在 政 治 历 史, 所 抓 住 的 把 柄, 明 眼 人 一 望 可 知, 而 乾 隆 帝 则 关 注 包 括 政 史 和 诗 文 等 一 切 文 字, 并 且 采 用 索 隐 的 方 法, 断 章 取 义, 罗 致 罪 名, 其 结 果 是 文 人 下 笔 不 能 不 小 心 谨 慎 如 履 薄 冰 乾 隆 二 十 年 (1755) 内 阁 大 学 士 胡 中 藻 因 其 诗 集 坚 磨 生 史 抄 获 罪 处 斩, 其 诗 有 何 悖 逆 之 处? 乾 隆 帝 说 : 朕 从 未 尝 以 语 言 文 字 责 人, 若 胡 中 藻 之 诗 措 辞 用 意 实 非 语 言 文 字 之 罪 可 比, 夫 谤 及 朕 躬 犹 可, 谤 及 本 朝 则 叛 逆 耳 朕 见 其 诗 已 经 数 年, 意 谓 必 有 明 于 大 义 之 人 待 其 参 奏, 而 在 廷 诸 臣 及 言 官 中 并 无 一 人 参 奏, 足 见 相 习 成 风, 牢 不 可 破, 朕 更 不 得 不 申 我 国 法, 正 尔 嚣 风, 效 皇 考 之 诛 查 嗣 庭 矣 毁 谤 清 朝, 这 罪 名 是 骇 人 的, 然 而 明 眼 人 从 诗 中 却 看 不 出 有 悖 逆 之 意, 故 数 年 来 并 无 一 人 举 报 参 奏, 只 有 乾 隆 帝 明 于 大 义 之 特 殊 眼 光, 方 能 从 字 里 行 间 读 出 悖 逆 二 字 来 首 先 是 诗 集 题 曰 坚 磨 生 史 抄 居 心 不 良, 乾 隆 帝 说 : 坚 磨 出 自 鲁 论, 孔 子 所 称 磨 涅 乃 指 佛 筭 而 言, 胡 中 藻 以 此 自 号 是 诚 何 心? 而 诗 中 隐 含 的 反 清 意 旨 颇 多, 乾 隆 帝 指 出 : 如 其 集 内 所 云 : 一 世 无 日 月, 又 曰 又 降 一 世 夏 秋 冬, 三 代 而 下 享 国 之 久 莫 如 汉 唐 宋 明, 皆 一 再 传 而 多 故, 本 朝 定 鼎 以 来 熙 盖 远 过 之, 乃 曰 又 降 一 世, 是 尚 有 人 心 者 乎? 又 曰 一 把 心 肠 论 浊 清, 加 浊 字 于 国 号 之 上, 是 何 肺 腑? 1 乾 隆 帝 所 举 悖 逆 诗 句 还 有 许 多, 其 诠 释 方 法 都 是 割 裂 全 诗, 挑 出 个 别 词 句 进 行 索 隐, 这 种 方 法, 可 置 任 何 一 部 诗 集 于 死 地 乾 隆 帝 说 他 是 效 法 雍 正 帝 之 诛 查 嗣 庭, 查 嗣 庭 雍 正 四 年 为 江 西 考 官 时, 以 孟 子 茅 塞 子 之 心 为 试 题, 被 指 用 心 险 恶, 有 讪 谤 皇 帝 之 意, 其 方 法 就 是 望 文 生 义 乾 隆 帝 将 其 发 扬 光 大, 成 为 一 种 随 意 制 造 罪 名 的 简 单 易 行 的 方 法, 但 其 危 害 和 流 毒 却 不 能 低 估 避 席 畏 闻 文 字 狱, 著 书 都 为 稻 粱 谋, 龚 自 珍 这 诗 句 是 清 朝 数 代 文 人 心 理 的 真 实 写 照 一 小 说, 特 别 是 通 俗 小 说, 在 统 治 者 眼 里 是 卑 微 的 不 登 大 雅 的 文 体, 小 说 不 像 诗 文 那 样 被 朝 廷 紧 盯, 但 它 也 不 能 完 全 逍 遥 在 文 字 狱 法 网 之 外 清 初 李 渔 的 话 本 小 说 无 声 戏 二 集 有 一 篇 写 了 不 死 英 雄 张 缙 彦, 张 缙 彦 为 明 朝 兵 部 尚 书, 李 自 成 攻 破 北 京 时, 据 说 他 自 缢 被 人 救 活, 不 得 已 投 降 了 李 自 成, 后 来 又 转 投 清 朝, 做 了 浙 江 左 布 政 使, 又 据 说 他 资 助 李 渔 编 刊 称 颂 他 的 小 说, 顺 治 十 七 年 被 人 举 劾 为 自 我 标 榜 丧 心 病 狂 清 朝 入 主 中 原 甚 得 这 些 贰 臣 之 助, 但 清 朝 统 治 者 内 心 对 这 些 降 臣 是 鄙 夷 和 不 信 任 的, 把 失 节 之 事 加 以 吹 捧, 难 道 要 让 人 们 慕 效 乱 臣 贼 子 吗? 张 缙 彦 夺 官 逮 讯, 虽 免 于 一 死, 却 还 是 籍 没, 流 徙 宁 古 塔 康 熙 三 年, 也 就 是 明 史 案 发 的 次 年, 丁 耀 亢 的 长 篇 章 回 小 说 续 金 瓶 梅 被 人 检 举, 谓 书 中 写 到 清 朝 发 祥 之 地 宁 古 塔 鱼 皮 国, 多 有 不 敬 之 词 丁 耀 亢 被 捕 入 狱, 本 应 绞 决, 幸 遇 康 熙 四 年 三 月 初 二 北 京 地 震, 皇 帝 下 恩 赦 诏, 才 侥 幸 免 罪 这 些 过 往 记 录, 对 乾 隆 时 代 创 作 小 说 者 来 说, 不 能 不 是 警 训 乾 隆 时 代 文 字 狱 的 频 发 和 酷 烈, 更 是 笼 罩 在 头 上 无 以 摆 脱 的 阴 影, 小 说 创 作 者 岂 能 自 由 信 笔 挥 写? 乾 隆 四 十 六 年 (1781) 以 三 品 大 员 致 仕 的 尹 嘉 铨 为 父 求 谥 并 请 从 祀 文 庙, 惹 恼 乾 隆 帝, 遂 下 旨 抄 家 在 家 中 搜 出 名 臣 言 行 录 一 编, 将 高 士 奇 鄂 尔 泰 张 廷 玉 等 等 悉 行 胪 列, 乾 隆 帝 大 怒 曰 : 朕 以 为 本 朝 纲 纪 整 肃, 无 名 臣 亦 无 奸 臣, 何 则? 乾 纲 在 上, 不 致 朝 廷 有 名 臣 奸 臣, 亦 社 稷 之 福 耳, 乃 尹 嘉 铨 竟 敢 标 榜 本 朝 名 臣 言 行 录, 妄 为 胪 列 谬 致 品 评, 若 不 明 辟 其 非, 则 将 来 流 而 为 标 榜, 甚 而 为 1 乾 隆 帝 关 于 坚 磨 生 史 抄 的 言 论, 引 自 清 代 文 字 狱 档, 上 海 : 上 海 书 店 出 版 社 2007 年 版, 第 36-38 页
20 石 昌 渝 : 乾 隆 文 字 狱 阴 影 下 的 小 说 创 作 2015 年 4 月 门 户 为 朋 党, 岂 不 为 国 家 之 害 清 流 之 祸 乎? 1 遂 将 尹 嘉 铨 处 绞 立 决, 以 告 诫 内 外 大 小 臣 工 天 下 读 书 士 子 均 当 洗 心 涤 虑, 各 加 儆 惕, 引 以 为 戒 名 臣 言 行 录 似 世 说 新 语 之 类 志 人 小 说, 此 案 一 出, 志 人 小 说 在 相 当 长 的 时 间 里 无 人 敢 写 纪 昀 在 朝 廷 任 官 时 间 长 同 僚 友 朋 众 多, 但 他 只 写 志 怪 的 阅 微 草 堂 笔 记, 绝 不 记 述 当 朝 真 人 真 事 志 人 小 说 自 魏 晋 以 来, 各 朝 作 品 繁 多, 康 熙 年 间 王 撰 有 今 世 说 八 卷, 四 库 全 书 总 目 评 论 说, 是 书 全 仿 刘 义 庆 世 说 新 语 之 体, 称 许 亦 多 溢 量, 盖 标 榜 声 气 之 书, 犹 明 代 诗 社 余 习 也 2 标 榜 声 气 诗 社 余 习, 就 是 乾 隆 帝 批 名 臣 言 行 录 之 意, 志 人 小 说 在 乾 隆 朝 事 实 上 被 列 为 写 作 禁 区 文 言 小 说 之 志 人 一 支, 到 此 中 断 二 乾 隆 时 代, 凡 编 捏 时 事 抵 触 本 朝 的 文 字, 均 被 视 为 谋 逆, 哪 怕 出 自 疯 人 之 手, 也 要 将 作 者 处 以 极 刑 典 型 的 案 例 是 乾 隆 十 六 年 (1751) 发 生 的 山 西 王 肇 基 献 诗 案, 王 肇 基 自 幼 读 书 不 成, 在 各 处 当 长 随, 时 逢 皇 太 后 寿 诞, 欲 求 官 做, 做 了 一 副 恭 祝 皇 太 后 万 寿 的 诗 联 呈 献, 诗 联 错 乱 无 文, 俚 鄙 不 堪, 即 被 官 府 认 定 黄 丹 狂 悖, 又 从 其 家 中 抄 到 一 册 尚 未 写 完 的 文 字, 记 有 内 外 满 汉 文 武 大 臣 各 事, 据 供 都 是 道 听 途 说, 乾 隆 帝 定 案 说 : 览 山 西 巡 抚 阿 思 哈 所 进 王 肇 基 书 一 本, 癫 狂 悖 谬, 竟 是 疯 人 所 为, 与 滇 省 伪 造 奏 稿 一 案 并 无 关 涉, 但 此 等 匪 徒 无 知 妄 作, 毁 谤 圣 贤, 编 捏 时 事, 病 废 之 时 尚 复 如 此 行 为, 其 平 昔 之 不 安 本 分 作 奸 犯 科 已 可 概 见, 岂 可 复 容 于 光 天 化 日 之 下? 着 传 谕 该 抚 阿 思 哈 将 该 犯 立 毙 杖 下, 但 愿 众 知 所 炯 戒 3 王 肇 基 书 中 所 记 时 事, 皆 为 他 做 长 随 跟 班 时 看 京 报 和 听 大 人 们 闲 话 得 来 的, 究 竟 记 了 些 什 么, 无 以 得 知, 但 有 一 点 很 明 确, 编 捏 时 事 即 罪 不 容 逭 以 当 朝 重 大 政 治 事 件 为 题 材 的 小 说, 在 明 末 已 成 为 小 说 的 一 大 流 派, 这 个 流 派 入 清 之 后 未 曾 消 歇, 顺 治 元 年 (1644) 有 记 叙 甲 申 之 变 的 新 编 剿 闯 孤 衷 小 说 ( 又 名 剿 闯 小 说 ) 十 回, 顺 治 五 年 (1648) 有 记 叙 清 军 南 下 常 熟 福 山 地 方 惨 状 的 海 角 遗 编 ( 又 名 七 峰 遗 编 ) 六 十 回, 顺 治 八 年 (1651) 或 稍 后, 又 有 樵 史 通 俗 演 义 四 十 回, 该 书 顺 康 间 写 刻 本 内 封 作 者 识 语 曰 : 深 山 樵 子 见 大 海 渔 人 而 傲 之 曰 : 见 闻 吾 较 广, 笔 墨 吾 较 赊 也 明 衰 于 逆 之 乱, 坏 于 流 寇 之 乱, 两 乱 而 国 祚 随 之 国 祚 随 之 当 有 操 董 狐 直 笔, 成 左 孔 之 书 者 然 真 则 存 之, 赝 则 删 之, 汇 所 传 书, 采 而 成 帙 樵 者 言 樵, 聊 附 于 史 古 云 : 野 史 补 正 史 之 阙, 则 樵 子 事 哉 4 可 见 清 初 关 注 时 事 的 小 说 仍 大 行 于 世 康 熙 三 年 (1664) 明 史 案 发 生, 时 事 政 治 小 说 便 沉 寂 下 来, 但 四 十 年 后 还 是 出 来 一 部 台 湾 外 记 三 十 卷, 从 天 启 元 年 (1621) 郑 芝 龙 海 盗 出 身 写 起, 到 康 熙 二 十 二 年 (1683) 郑 克 爽 降 清 为 止, 记 叙 了 收 复 台 湾 的 历 史 乾 隆 帝 不 但 对 编 捏 时 事 者 加 以 严 惩, 并 且 发 展 到 不 能 容 忍 私 藏 明 末 清 初 野 史 乾 隆 二 十 二 年 (1757) 在 籍 二 品 大 员 彭 家 屏 家 藏 明 末 野 史 获 罪, 彭 家 屏 辩 称 存 留 未 晓, 实 不 曾 看, 但 乾 隆 帝 斥 之 曰 : 在 定 鼎 之 初, 野 史 所 记, 好 事 之 徒, 荒 诞 不 经 之 谈, 无 足 深 怪 乃 迄 今 食 毛 践 土, 百 有 余 年, 海 内 缙 绅 之 家, 自 其 祖 父, 世 受 国 恩, 何 忍 传 写 收 藏? 此 实 天 地 鬼 神 所 不 容, 未 有 不 终 于 败 露 者 5 遂 将 彭 家 屏 处 死 在 这 种 高 压 之 下, 在 乾 隆 时 代, 时 事 政 治 小 说 便 完 全 销 声 匿 迹 了, 就 是 以 世 情 为 题 材 的 小 说, 也 不 敢 标 榜 故 事 发 生 在 清 朝 话 本 小 说 集 醒 梦 骈 言 十 二 篇 作 品 系 据 聊 斋 志 异 改 编 聊 斋 志 异 的 故 事 大 多 发 生 在 明 1 清 代 文 字 狱 档, 上 海 : 上 海 书 店 出 版 社 2007 年 版, 第 373 页 2 四 库 全 书 总 目, 北 京 : 中 华 书 局 1965 年 版, 第 1226 页 3 清 代 文 字 狱 档, 上 海 : 上 海 书 店 出 版 社 2007 年 版, 第 7 页 4 见 上 海 古 籍 出 版 社 古 本 小 说 集 成 之 樵 史 通 俗 演 义 影 印 本,1990 年 版 5 清 高 宗 实 录 卷 五 百 四 十, 北 京 : 中 华 书 局 1986 年 影 印 本
第 37 卷 第 4 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 21 末 清 初 山 东 地 区, 彼 时 彼 地 是 明 军 清 军 农 民 起 义 军 交 战 的 重 灾 区, 蒲 松 龄 笔 下 描 写 百 姓 所 遭 受 的 抢 掠 和 屠 杀, 非 常 真 实 醒 梦 骈 言 第 二 回 据 聊 斋 志 异 的 张 诚 改 写 成 白 话 张 诚 叙 说 张 诚 夫 妻 在 明 末 清 初 战 乱 中 的 悲 欢 离 合, 张 妻 是 被 清 军 掳 去, 清 军 入 关 来 掳 掠 妇 女 和 财 物 在 当 时 是 常 态, 可 是 到 了 乾 隆 时 期, 如 果 照 写 便 有 毁 谤 污 蔑 丑 化 之 嫌 疑, 醒 梦 骈 言 的 编 撰 者 显 然 不 敢 冒 此 风 险, 于 是 把 故 事 的 时 间 推 前 至 明 朝 初 期 的 靖 难, 将 掳 掠 张 妻 的 清 兵 改 写 为 朱 棣 的 燕 兵 创 作 小 说 更 不 用 说 了, 作 者 绝 对 回 避 故 事 发 生 在 清 朝 比 较 著 名 的 小 说, 儒 林 外 史 楔 子 写 王 冕, 这 是 元 末 明 初, 正 文 开 头 标 明 故 事 时 间 为 明 朝 成 化 末 年, 尽 管 读 者 明 眼 人 一 看 就 知 道 他 写 的 是 清 朝 当 时 的 现 实 野 叟 曝 言 的 故 事 开 始 于 明 朝 弘 治 年 间, 作 者 夏 敬 渠 在 作 品 中 极 力 鼓 吹 道 学 和 吹 捧 帝 国 的 强 大, 但 他 还 是 不 敢 承 认 写 的 是 当 朝 歧 路 灯 要 为 子 弟 指 明 做 人 的 路 向, 道 学 气 味 也 很 浓 厚, 不 是 什 么 敏 感 和 犯 忌 的 话 题, 可 是 作 者 仍 要 说 这 是 明 朝 嘉 靖 年 间 的 往 事 红 楼 梦 在 时 间 上 则 采 取 烟 雨 模 糊 法, 干 脆 说 故 事 的 时 间 无 考 第 一 回 空 空 道 人 对 石 头 说, 你 的 第 一 段 故 事 自 说 有 些 趣 味, 可 是 第 一 件, 无 朝 代 年 纪 可 考 石 头 回 答 说 : 我 师 何 太 痴 耶! 我 想 历 来 野 史 的 朝 代, 无 非 假 借 汉 唐 的 名 色, 莫 如 我 这 石 头 所 记, 不 借 此 套, 只 按 自 己 的 事 体 情 理, 反 倒 新 鲜 别 致 为 了 抹 去 时 间 标 识, 小 说 中 的 地 名, 有 明 朝 的 称 谓, 也 有 清 朝 的 称 谓, 职 官 还 保 有 宋 朝 的 名 目, 人 物 服 饰 似 清 朝 也 有 似 明 朝, 曹 雪 芹 在 时 间 的 模 糊 处 理 上 较 其 他 小 说 更 加 缜 密 三 乾 隆 时 期 描 写 世 情 的 小 说 声 明 故 事 不 发 生 在 本 朝, 仅 此 声 明 还 是 不 够 保 险 的, 乾 隆 帝 解 读 坚 磨 生 诗 集 的 索 隐 法, 就 像 一 把 利 剑 悬 在 头 上, 作 小 说 者 也 不 能 不 再 设 防 线 歧 路 灯 的 作 者 李 绿 园 在 自 序 中 发 誓 说 自 己 的 小 说, 空 中 楼 阁, 毫 无 依 傍, 至 于 姓 氏, 或 与 海 内 贤 达 偶 尔 雷 同, 绝 非 影 射 若 谓 有 心 含 沙, 自 应 坠 入 拔 舌 地 狱 1 李 绿 园 担 心 自 己 小 说 被 人 索 隐, 并 非 杞 人 之 忧, 儒 林 外 史 行 世 数 十 年 后, 咸 丰 同 治 年 间 文 网 已 松 弛, 就 有 人 出 来 索 隐, 同 治 年 间 的 金 和 儒 林 外 史 跋 就 指 小 说 中 人 物 皆 有 所 指, 其 中 有 些 确 是 人 物 的 原 型, 但 有 些 便 是 捕 风 捉 影, 说 高 青 邱 集 即 当 时 戴 名 世 诗 案 中 事, 说 吴 敬 梓 影 射 的 方 法, 或 象 形 谐 声, 或 蝆 词 隐 语, 2 这 就 是 猜 谜 索 隐 了 高 青 邱 集 事 见 第 八 回 和 第 三 十 五 回, 蘧 公 孙 从 逃 亡 的 南 昌 知 府 王 惠 手 中 得 到 高 青 邱 集 手 稿, 署 上 自 己 名 字 补 辑 以 出 名 ; 后 来 又 写 庄 征 君 应 征 进 京 时 遇 到 卢 德, 谈 到 卢 德 在 京 中 访 得 的 高 青 邱 集, 庄 征 君 告 诫 卢 德 说 : 像 先 生 如 此 读 书 好 古, 岂 不 是 个 极 讲 学 问 的? 但 国 家 禁 令 所 在, 也 不 可 不 知 避 忌 青 邱 文 字, 虽 其 中 并 无 毁 谤 朝 廷 的 言 语, 既 然 太 祖 恶 其 为 人, 且 现 在 又 是 禁 书, 先 生 就 不 看 他 的 著 作 也 罢 高 青 邱 即 明 初 诗 人 高 启, 被 明 太 祖 所 杀, 其 书 被 禁 此 为 明 朝 往 事, 且 文 人 好 读 禁 书, 历 来 如 此 吴 敬 梓 写 此 情 节 或 有 感 于 现 实, 若 要 说 他 影 射 康 熙 朝 的 戴 名 世 南 山 集 案, 则 是 没 有 根 据 的 吴 敬 梓 在 乾 隆 文 字 狱 高 潮 中 断 无 此 狂 悖 曹 雪 芹 写 红 楼 梦 更 加 小 心, 不 仅 时 间 让 你 摸 不 着 头 脑, 连 地 点 也 让 人 猜 不 透 甲 戌 本 凡 例 说, 书 中 凡 写 长 安, 在 文 人 笔 墨 之 间, 则 从 古 之 称 盖 天 子 之 都, 亦 当 以 此 中 为 尊, 特 避 其 东 南 西 北 四 字 样 也 第 十 五 回 凤 姐 弄 权 铁 槛 寺, 修 书 一 封 派 旺 儿 连 夜 往 长 安 县, 凤 姐 之 所 在 当 是 长 安 ; 第 十 七 回 妙 玉 随 师 父 来 都 中, 因 听 说 长 安 都 中, 有 观 音 遗 迹, 先 暂 住 西 门 外 牟 尼 院, 后 来 到 荣 国 府 大 观 园, 贾 府 在 长 安 ; 第 五 十 六 回 甄 宝 玉 在 梦 中 道 : 我 听 见 老 太 太 说, 长 安 都 中, 也 有 个 宝 玉, 和 我 一 样 的 性 情 证 明 贾 家 荣 国 府 确 在 长 安 然 而, 第 三 回 写 黛 玉 投 奔 外 婆 舅 父 家, 从 扬 州 乘 舟 沿 运 河 北 上, 登 岸 上 轿, 径 直 到 荣 国 府, 又 明 明 写 贾 府 在 北 京 且 书 中 一 些 街 巷 地 名, 为 北 京 城 内 1 歧 路 灯 自 序, 栾 星 编 著 : 歧 路 灯 研 究 资 料, 郑 州 : 中 州 书 画 社 1982 年 版, 第 95 页 2 儒 林 外 史, 苏 州 群 玉 斋 本 金 和 跋
22 石 昌 渝 : 乾 隆 文 字 狱 阴 影 下 的 小 说 创 作 2015 年 4 月 实 有, 一 般 读 者 皆 相 信 大 观 园 在 北 京 不 过 地 域 描 写 的 矛 盾 却 又 令 人 难 解, 红 楼 梦 曾 题 名 金 陵 十 二 钗, 探 春 远 嫁, 判 词 有 清 明 涕 送 江 边 望 之 句, 涕 送 江 边 当 然 不 是 北 京, 当 是 南 京 这 些 在 地 域 描 写 上 的 前 后 矛 盾 并 不 是 曹 雪 芹 头 脑 混 乱 所 致, 而 是 煞 费 苦 心 有 意 为 之 红 楼 梦 的 素 材 出 自 曹 雪 芹 的 家 庭 生 活, 但 曹 雪 芹 却 并 不 是 写 自 传 和 家 史, 为 了 避 免 读 者 把 贾 宝 玉 和 曹 雪 芹 贾 家 和 曹 家 划 等 号, 他 在 描 叙 中 用 了 虚 拟 和 艺 术 的 手 法 进 行 了 区 隔 贾 宝 玉 身 上 有 曹 雪 芹 的 影 子, 但 贾 宝 玉 绝 不 就 是 曹 雪 芹, 与 曹 雪 芹 关 系 密 切 的 脂 砚 斋 在 第 十 九 回 有 批 语 云 : 按 此 书 中 写 一 宝 玉, 其 宝 玉 之 为 人, 是 我 辈 于 书 中 见 而 知 有 此 人, 实 未 目 曾 亲 睹 者 又 写 宝 玉 之 发 言, 每 每 令 人 不 解 ; 宝 玉 之 生 性, 件 件 令 人 可 笑 不 独 于 世 上 亲 见 这 样 的 人 不 曾, 即 阅 今 古 所 有 之 小 说 奇 传 中, 亦 未 见 这 样 的 文 字 于 颦 儿 处 更 为 甚 其 囫 囵 不 解 之 中 实 可 解, 可 解 之 中 又 说 不 出 理 路, 合 目 思 之, 却 如 真 见 一 宝 玉, 真 闻 此 言 者, 移 之 第 二 人 万 不 可, 亦 不 成 文 字 矣 ( 庚 辰 本 ) 脂 砚 斋 说 他 在 生 活 中 不 曾 见 过 宝 玉 其 人, 他 熟 悉 曹 雪 芹, 他 不 认 为 贾 宝 玉 就 是 曹 雪 芹 贾 宝 玉 其 实 是 一 个 创 造 出 来 的 艺 术 典 型 再 如 贾 家 与 曹 家, 隐 隐 约 约 相 似 的 地 方 不 少, 但 细 细 考 究, 又 不 能 下 一 个 贾 家 就 是 曹 家 的 结 论 比 如 贾 政 之 女 元 春 做 了 皇 妃, 但 曹 家 没 有 出 过 皇 妃, 曹 寅 的 女 儿, 亦 即 曹 雪 芹 的 姑 母, 嫁 给 镶 红 旗 平 郡 王 纳 尔 苏, 只 是 一 个 王 妃 并 且 王 妃 是 曹 雪 芹 的 姑 母, 元 妃 却 是 宝 玉 的 姐 姐, 这 能 说 贾 家 就 是 曹 家 吗? 时 下 竟 有 人 据 王 妃 是 曹 雪 芹 的 姑 母, 则 推 论 宝 玉 是 曹 雪 芹 的 父 亲 曹 瞓, 断 定 红 楼 梦 作 者 不 是 曹 雪 芹 而 是 曹 瞓 了, 真 是 荒 唐 之 极 这 样 的 论 者 实 在 不 知 道 曹 雪 芹 是 在 怎 样 的 文 化 专 制 高 压 之 下 进 行 创 作 的, 根 本 不 理 解 作 者 何 以 用 狡 猾 之 笔 ( 甲 戌 本 眉 批 ) 四 政 治 的 高 压, 必 然 会 激 起 人 们 对 自 由 的 渴 望, 有 良 知 的 作 家 总 会 通 过 自 己 个 性 的 方 式 来 表 达 对 自 由 的 诉 求, 小 说 家 也 许 不 敢 选 择 时 事 政 治 作 为 创 作 题 材, 但 他 们 可 能 把 这 种 诉 求 转 向 远 离 政 治 的 人 性 和 人 的 情 感 领 域, 由 此 产 生 的 作 品 看 似 超 越 了 当 下 的 政 治, 可 是 却 在 大 历 史 的 高 度 上 和 在 人 性 的 深 度 上 干 预 了 政 治 红 楼 梦 的 创 作 就 是 这 种 转 向 的 典 型 代 表 曹 雪 芹 在 第 一 回 借 空 空 道 人 和 石 头 的 对 话, 反 复 强 调 毫 不 干 涉 时 世, 书 中 并 无 大 贤 大 忠 理 朝 廷 治 风 俗 的 善 政, 虽 有 些 指 奸 责 佞 贬 恶 诛 邪 之 语, 亦 非 伤 时 骂 世 之 旨, 全 书 写 的 只 是 几 个 或 情 或 痴 的 女 子, 她 们 也 没 有 班 昭 蔡 文 姬 之 德 能, 都 是 作 者 半 世 亲 睹 亲 闻 的 女 子, 作 者 只 是 要 把 她 们 的 真 性 情 写 出 来, 所 以 概 而 言 之 大 旨 谈 情 曹 雪 芹 着 力 描 写 的 是 青 春 的 美 好, 人 性 的 丰 富 和 光 彩, 爱 情 的 细 腻 和 轻 柔 正 因 为 这 些 深 入 到 灵 魂 的 惟 妙 惟 肖 的 描 写, 宝 玉 黛 玉 和 宝 钗 以 及 一 群 少 女 的 悲 剧 才 具 有 震 撼 人 的 力 量, 才 在 大 历 史 的 高 度 揭 示 了 封 建 礼 教 及 其 制 度 的 不 合 理, 为 延 绵 了 千 年 之 久 的 封 建 社 会 敲 响 了 丧 钟 红 楼 梦, 并 不 能 简 单 地 归 结 为 乾 隆 文 字 狱 高 压 的 产 物, 历 史 走 到 18 世 纪 的 乾 隆 朝, 中 国 的 封 建 社 会 已 到 了 烂 熟 的 程 度, 表 面 繁 荣 的 背 后 是 深 重 的 危 机, 欧 洲 的 工 业 革 命 方 兴 未 艾, 西 方 殖 民 者 正 酝 酿 用 舰 炮 轰 开 中 国 的 大 门, 而 乾 隆 帝 仍 以 君 临 世 界 的 自 大 态 度 固 守 祖 宗 法 度, 以 曹 雪 芹 为 代 表 的 有 识 之 士 已 感 到 衰 败 之 来 临 红 楼 梦 第 二 回 冷 子 兴 说 贾 府 生 齿 日 繁, 事 务 日 盛, 主 仆 上 下, 安 富 尊 荣 者 尽 多, 运 筹 谋 画 者 无 一 ; 其 日 用 排 场 费 用, 又 不 能 将 就 省 俭, 如 今 外 面 的 架 子 虽 未 甚 倒, 内 囊 却 也 尽 上 来 了 这 不 是 小 事, 更 有 一 件 大 事 : 谁 知 这 样 钟 鸣 鼎 食 之 家, 翰 墨 诗 书 之 族, 如 今 的 儿 孙, 竟 一 代 不 如 一 代 了! 第 十 三 回 又 借 秦 可 卿 托 梦 给 王 熙 凤, 警 告 说 : 登 高 必 跌 重 贾 家 赫 赫 扬 扬 已 将 百 载, 难 免 乐 极 生 悲 三 春 去 后 诸 芳 尽, 各 自 须 寻 各 自 门 曹 雪 芹 的 感 悟 不 是 超 历 史 超 现 实, 他 的 思 想 恰 恰 来 自 他 的 家 庭 和 他 的 经 历 曹 雪 芹 的 祖 父 曹 寅 与 康 熙 帝 关 系 非 同 一 般 君 臣, 这 从 曹 寅 的 奏 折 和 康 熙 在 奏 折 上 的 批 语 可 知, 曹 寅 病 重, 康 熙 帝 亲 手 为 他 开 药 方, 为 曹 家 后 事 谋 画, 更 是 明
第 37 卷 第 4 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 23 证 因 此, 曹 家 也 不 可 避 免 地 与 康 熙 帝 诸 王 子 发 生 关 系, 与 后 来 的 皇 位 之 争 脱 不 了 干 系, 雍 正 帝 的 政 敌 胤 寄 顿 在 曹 家 江 宁 织 造 衙 门 左 侧 万 寿 庵 内 的 一 对 镀 金 狮 子, 曹 寅 的 姻 亲 李 煦 曾 给 雍 正 帝 的 主 要 政 敌 胤 送 过 苏 州 女 子, 均 成 为 曹 家 的 罪 案 曹 家 拥 有 田 产 庄 园, 所 以 第 五 十 三 回 能 写 黑 山 村 乌 庄 头 缴 租 讲 庄 园 收 成 ; 曹 家 几 代 任 织 造 官, 本 身 就 是 官 商, 熟 知 江 南 的 商 业 情 形, 贾 家 摆 设 有 那 么 多 外 国 产 品, 王 熙 凤 对 赵 嬷 嬷 说 : 那 时 我 爷 爷 单 管 各 国 进 贡 朝 贺 的 事, 凡 有 的 外 国 人 来, 都 是 我 们 家 养 活 粤 闽 滇 浙 这 所 有 的 洋 船 货 物, 都 是 我 们 家 的 曹 寅 虽 为 织 造 官, 但 同 时 又 是 康 熙 帝 在 江 南 的 耳 目, 承 担 着 拉 拢 和 监 视 江 南 士 人 的 秘 密 使 命 简 而 言 之, 曹 家 处 在 当 时 各 种 社 会 矛 盾 的 中 心, 没 有 这 种 客 观 的 历 史 和 家 庭 的 条 件, 曹 雪 芹 尽 管 禀 赋 文 学 高 才, 也 是 写 不 出 红 楼 梦 的 儒 林 外 史 也 是 写 人, 写 在 科 举 制 度 之 下 的 士 人 科 举 制 度 是 选 拔 官 吏 的 制 度, 也 是 教 育 制 度 它 相 对 九 品 中 正 制 是 历 史 的 一 大 进 步, 但 发 展 到 清 代, 已 经 不 能 适 应 社 会 进 步 的 需 要 了 批 判 科 举 制 度 的 小 说, 前 有 蒲 松 龄 聊 斋 志 异 之 叶 生 司 文 郎 王 子 安 素 秋 于 去 恶 等 数 篇, 其 中 也 有 对 试 后 等 待 发 榜 的 士 人 的 痴 迷 近 似 发 狂 神 态 的 描 写, 但 蒲 松 龄 批 判 锋 芒 主 要 是 指 向 考 官 衡 文 的 有 眼 无 珠, 司 文 郎 就 塑 造 了 一 位 盲 眼 却 能 用 鼻 来 鉴 评 文 章 的 鬼 僧, 他 对 文 章 香 臭 的 敏 感, 非 考 官 所 能 及 于 去 恶 的 主 人 公 说, 主 考 官 不 是 眼 瞎, 就 是 爱 钱, 这 等 考 官 主 持 科 举, 吾 辈 宁 有 望 耶! 吴 敬 梓 儒 林 外 史 已 不 再 指 摘 科 举 制 度 某 个 方 面 的 弊 端, 他 质 疑 的 是 整 个 科 举 制 度, 他 认 为 科 举 制 度 扭 曲 了 人 性, 刻 划 了 一 系 列 被 科 举 腐 蚀 和 毒 害 了 灵 魂 的 人 物 吴 敬 梓 关 注 的 是 人 性, 他 哀 怜 的 是 被 科 举 制 度 塑 造 的 猥 琐 庸 俗 的 灵 魂 文 学 作 品 是 作 家 心 灵 创 造 性 的 产 物, 同 时 也 是 时 代 的 产 物, 作 家 的 心 灵 活 动 离 不 开 他 生 活 的 物 质 的 和 精 神 的 环 境, 必 定 要 受 当 时 的 社 会 经 济 政 治 思 想 宗 教 等 状 态 以 及 文 学 思 潮 的 影 响 在 封 建 专 制 社 会 里, 政 治 对 文 学 的 影 响 尤 其 突 出 和 深 刻 乾 隆 是 清 代 文 字 狱 高 潮 时 期, 文 字 狱 对 小 说 创 作 的 影 响, 是 政 治 与 文 学 关 系 的 生 动 体 现 乾 隆 文 字 狱 压 制 了 时 事 题 材 的 写 作, 并 且 使 得 那 个 时 代 的 创 作 具 有 了 特 殊 的 印 记, 但 政 治 的 高 压 迫 使 作 家 把 关 注 点 转 向 人 和 人 的 精 神 世 界, 从 而 产 生 了 儒 林 外 史 和 红 楼 梦 这 样 伟 大 的 著 作 这 大 概 是 制 造 文 字 狱 的 乾 隆 帝 未 曾 想 到 的 吧 [ 责 任 编 辑 吴 奕 责 任 校 对 王 桃 ]