北京市2009年上半年

Similar documents
抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

评 委 : 徐 岩 宇 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

<4D F736F F D20B2CEBFBC3232C6DAD1A7CFB0D3EBCBBCBFBCC4DAD2B3>

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

目 录 1 全 国 水 泥 制 造 行 业 分 析 行 业 基 本 面 分 析 行 业 规 模 分 析 行 业 成 长 能 力 分 析 行 业 盈 利 能 力 分 析 行 业 偿 债 能 力 分

ETF、分级基金规模、份额变化统计

市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 文 广 影 视 局 文 物 保 护 管 理

Microsoft Word - 文件汇编.doc

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量

2016 年 荔 湾 区 财 政 核 定 支 出 汇 总 表 表 二 单 位 名 称 : 广 州 文 化 公 园 基 本 支 出 项 目 支 出 科 目 编 码 预 算 科 目 名 称 一 般 公 共 预 算 5, , , , ,

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

2016年德州市机构编制委员会

Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处 市 环 保 局 科 技 标 准 处

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 15 年 部 门 预 算 表 一 15 年 收 支 预 算 总 表 二 15 年 收 入 预 算 表 三 15 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 15 年 支 出 预 算 表 ( 按


抗 日 战 争 研 究 年 第 期

中 国 软 科 学 年 第 期!!!

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc


<4D F736F F D C4EAB6C8B1A8B8E62DD6D0CEC4B0E >

( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

中 日 信 息 化 的 比 较 与 合 作 一 中 日 信 息 化 的 规 模 比 较

<4D F736F F D20B3D6B2D6CFDEB6EEB1EDB8F1D7EED6D52E646F63>

新, 各 地 各 部 门 ( 单 位 ) 各 文 化 事 业 单 位 要 高 度 重 视, 切 实 加 强 领 导, 精 心 组 织 实 施 要 根 据 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 的 规 定 和 要 求, 在 深 入 调 查 研 究 广 泛 听 取 意 见 的 基 础 上, 研 究 提

深圳市新亚电子制程股份有限公司

2016年市委组织部部门预算

年中国煤炭行业研究分析报告

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

幻灯片 1

目 录 -2-

珠江钢琴股东大会

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

关于核对市级部门“三公经费”的通知

2011年第三季度全国星级饭店统计公报

目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 2015 年 部 门 预 算 表 一 2015 年 收 支 预 算 总 表 二 2015 年 收 入 预 算 表 三 2015 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 2015 年 支 出

课程类 别

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程

河北省人大常委会机关车队

2016年山东省民主党派办公大楼管理处

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

行政管理学考试题库

江 苏 瑞 峰 建 设 集 团 有 限 公 有 限 公 江 苏 鲁 工 建 设 工 程 有 限 公 江 苏 溧 鸿 建 设 有 限 公 江 苏 明 创 科 技 园 发 展 有 限 公 公 公 有 限 公 江 苏 茂 盛 建 设 有 限 公 江 苏 鼎 洪 建 工 有 限 公 富 强 机 电 安 装

一 单 位 基 本 情 况 2013 年 末, 全 市 共 有 从 事 第 二 产 业 和 第 三 产 业 活 动 的 法 人 单 位 3.57 万 个, 比 2008 年 末 (2008 年 是 第 二 次 全 国 经 济 普 查 年 份 下 同 ) 增 加 1.59 万 个, 增 长 79.7%

公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,

越秀区□□□(部门)2013年部门预算


!!

二 6 年 收 支 预 算 总 表 ( 经 济 分 类 科 目 ) 收 入 项 目 6 年 预 算 项 目 6 年 预 算 一 财 政 拨 款 ( 补 助 ) 5, 合 计 5, 一 般 公 共 预 算 5, 工 资 福 利 2, 政 府 性 基 金

目 录 第 一 部 分. 部 门 概 况 一. 主 要 职 能 二. 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 年 部 门 预 算 表 一.2016 年 收 支 预 算 总 表 ( 功 能 分 类 科 目 ) 二.2016 年 收 支 预 算 总 表 ( 经 济 分 类 科 目 )

抗 日 战 争 研 究 % 年 第 期! # # % %

一、资质申请

第 一 部 分 部 门 概 况 一 主 要 职 能 参 政 议 政 民 主 监 督, 参 加 中 国 共 产 党 领 导 的 政 治 协 商 二 部 门 预 算 单 位 构 成 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员 会 部 门 预 算 包 括 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员

I

书面申请

内部资料,请勿外传


# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

附件2

GONGZUO JUJIAO 宝 山 区 领 军 人 才 名 单 宝 山 区 第 七 批 拔 尖 人 才 名 单 2

关于国家统计局2011年部门预算的说明

中 国 社 会 科 学 年 第 期!!!! ( ( ) % ) ) ) % % % %

<4D F736F F D20CEABB7BBB9A4B3CCD6B0D2B5D1A7D4BA C4EAB2BFC3C5D4A4CBE3B9ABBFAA2E646F6378>

第 一 批 本 科 文 科 代 码 学 校 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 投 档 线 校 线 差 最 低 排 位 控 制 分 数 线 北 京 大 学

2016年南开大学MBA招生信息

 编号:

第 一 部 分 : 概 况 一 主 要 职 能 山 东 省 住 房 和 城 乡 建 设 厅 是 省 政 府 组 成 部 门, 主 要 职 责 是 : 拟 订 全 省 住 房 和 城 乡 建 设 发 展 规 划 并 组 织 实 施 ; 负 责 全 省 住 房 和 城 乡 建 设 的 行 业 管 理 ;

关于xxx公司股份报价转让项目小组成员


第 12 期 2

学 年 第 二 学 期 集 中 考 试 安 排 (18 周 ) 考 试 日 期 :6 月 27 日 星 期 一 8:10-9:50 第 二 公 共 教 学 楼 A 区 A 高 等 数 学 ( 理 二 2) 复 材 材 料 科 学 与 工 程

修改版-操作手册.doc

为了解本市人大代表和市民对“十二五”期间本市经济社会发展的评价,以及对“十三五”规划编制及民生工作的意见和期望,市人大财经委与国家统计局上海调查总队近期合作开展了本市“十三五”规划专项调查。本次调查,除了面向市、区两级5295位人大代表外,还面向全市市民,在全市17个区县采用随机抽样方法抽取了共计3400户居民家庭,其中在金山区随机抽取了149名人大代表和200名市民,金山人大代表和市民的参与率都很高。本次调查的主要结论有以下六个方面。

中 国 投 资 率 波 动 的 度 量 与 变 化 的 分 解 年 经 济 发 展 水 平


<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

全面预算管理暂行办法

11. 上 海 建 筑 设 计 研 究 院 有 限 公 司 和 广 州 穗 科 建 设 管 理 有 限 公 司 联 合 体 12. 中 铁 十 七 局 集 团 有 限 公 司 和 中 外 天 利 ( 北 京 ) 工 程 管 理 咨 询 有 限 公 司 联 合 体 13. 中 南 建 筑 设 计 院

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

Microsoft Word - 工业品封面.doc

暨 南 大 学 以 专 利 联 盟 为 基 点 的 广 东 省 TBT 应 对 体 系 核 心 功 能 完 善 研 究 华 南 理 工 大 学 6 华 南 理 工 大 学 企 业 人 员 培 训 华 南 理 工 大 学 企 业 高 级 管 理 人 员 知 识 产 权 资 本 运 及


目 录 第 一 部 分 部 门 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 决 算 单 位 构 成 第 二 部 分 2015 年 部 门 决 算 表 一 收 入 支 出 决 算 总 表 二 收 入 决 算 表 三 支 出 决 算 表 四 财 政 拨 款 收 入 支 出 决 算 总 表 五 一 般 公 共

·岗位设置管理流程

Transcription:

北 京 市 交 通 运 行 分 析 报 告 (2015 年 ) 北 京 交 通 发 展 研 究 中 心 二 O 一 六 年 一 月

说 明 一 本 手 册 为 交 研 中 心 内 部 资 料, 仅 供 日 常 交 通 研 究 工 作 使 用, 注 意 保 密 二 本 手 册 数 据 主 要 来 源 为 北 京 交 通 发 展 研 究 中 心 北 京 市 交 通 委 员 会 缓 堵 处 北 京 市 交 通 委 员 会 运 输 管 理 局 北 京 市 公 安 交 通 管 理 局

目 录 一 交 通 运 行 总 体 状 况...1 ( 一 ) 总 体 评 价... 1 ( 二 ) 主 要 运 行 指 标... 2 二 交 通 需 求 与 出 行 方 式 结 构...3 ( 一 ) 机 动 车 保 有 量... 3 ( 二 ) 出 行 量 与 出 行 方 式 结 构... 4 1 出 行 量...4 2 出 行 方 式 结 构...5 三 道 路 交 通 运 行 状 况...6 ( 一 ) 交 通 拥 堵 评 价... 6 1 交 通 指 数...6 2 拥 堵 时 间...7 3 拥 堵 路 段...8 ( 二 ) 路 网 运 行 速 度... 9 ( 三 ) 公 路 车 流 量... 10 1 高 速 公 路...10 2 国 省 干 线...11 ( 四 ) 单 双 号 限 行 交 通 运 行 状 况 分 析... 11 1 公 共 交 通 出 行 情 况...11 2 市 民 出 行 结 构 优 化...12 3 交 通 运 行 情 况...12 4 交 通 流 量 变 化...14 四 客 运 系 统 运 行 状 况...16 ( 一 ) 总 体 情 况... 16 ( 二 ) 公 共 汽 ( 电 ) 车... 16 ( 三 ) 轨 道 交 通... 18

一 交 通 运 行 总 体 状 况 ( 一 ) 总 体 评 价 2015 年 是 全 面 深 化 改 革 的 关 键 之 年, 是 全 面 推 进 依 法 治 国 的 开 局 之 年, 也 是 全 面 完 成 十 二 五 规 划 的 收 官 之 年 当 前, 基 于 国 家 城 市 化 发 展 总 体 战 略 的 京 津 冀 一 体 化 发 展 的 宏 观 需 求 以 及 北 京 新 的 功 能 定 位 调 整, 给 首 都 交 通 提 供 了 更 大 的 发 展 空 间, 也 提 供 了 新 的 发 展 动 力, 同 时 交 通 的 协 调 发 展 也 面 临 更 为 严 峻 的 挑 战 市 政 府 以 全 面 深 化 改 革, 全 面 落 实 中 央 对 北 京 市 社 会 经 济 与 城 市 发 展 战 略 指 示 为 主 线, 坚 持 治 理 交 通 拥 堵 与 治 理 大 气 污 染 相 结 合, 完 善 综 合 交 通 运 输 网 络 体 系, 推 进 绿 色 低 碳 交 通 建 设, 加 快 公 交 都 市 建 设, 加 强 应 急 保 障 能 力 建 设, 切 实 保 障 了 首 都 交 通 安 全 稳 定 有 序 运 行 2015 年 北 京 交 通 整 体 运 行 平 稳 顺 畅, 但 也 出 现 了 一 些 需 要 重 视 的 新 动 向 和 新 趋 势 : 1 交 通 拥 堵 较 2014 年 有 所 加 剧 2015 年 全 路 网 高 峰 时 段 平 均 交 通 指 数 5.7, 较 2014 年 5.5 高 3.6% 其 中 早 高 峰 平 均 交 通 指 数 5.3, 晚 高 峰 平 均 交 通 指 数 6.2, 较 2014 年 分 别 增 长 5.3% 3.1% 日 均 拥 堵 时 间 ( 中 度 拥 堵 严 重 拥 堵 ) 共 计 3 小 时, 与 2014 年 1 小 时 55 分 钟 相 比 大 大 加 长 2 治 理 交 通 拥 堵 与 治 理 大 气 污 染 紧 密 结 合 随 着 空 气 污 染 的 加 重, 北 京 市 2015 年 启 动 了 两 次 空 气 重 污 染 红 色 预 警, 启 动 1

2 北 京 市 交 通 运 行 分 析 报 告 (2015 年 ) 后 全 市 范 围 实 施 机 动 车 单 双 号 行 驶 采 取 措 施 后, 道 路 交 通 运 行 状 况 改 善, 道 路 畅 通, 减 排 效 果 比 较 明 显 3 城 市 交 通 管 理 精 细 化 水 平 效 果 初 显 以 停 车 政 策 和 机 动 车 总 量 调 控 政 策 为 核 心 的 城 市 交 通 需 求 管 理 政 策 初 步 取 得 了 一 定 的 效 果, 但 政 策 的 有 效 性 和 长 效 性 有 待 进 一 步 考 量 和 研 究 4 城 市 交 通 方 式 多 样 化 发 展 随 着 移 动 互 联 网 技 术 的 飞 速 发 展, 网 络 平 台 约 租 车 专 车 等 新 交 通 模 式 不 断 涌 现, 作 为 一 种 新 的 发 展 模 式, 传 统 客 运 行 业 受 到 巨 大 的 冲 击, 这 也 对 城 市 交 通 正 常 运 行 及 出 行 结 构 有 重 大 影 响 整 体 来 看, 北 京 交 通 保 持 了 平 稳 有 序 的 态 势, 而 伴 随 着 京 津 冀 一 体 化 战 略 实 施 进 程, 城 市 功 能 定 位 以 及 发 展 模 式 将 会 有 重 大 调 整, 交 通 需 求 和 交 通 供 给 条 件 也 会 发 生 变 化, 同 时 还 面 临 诸 多 不 确 定 性 因 素 因 此, 需 要 重 新 全 面 审 视 既 往 采 取 的 各 项 交 通 战 略 交 通 政 策 与 规 划, 不 失 时 机 地 作 出 更 为 切 合 实 际 的 政 策 调 整 以 更 高 标 准 更 深 层 次 更 大 尺 度 更 全 方 位 地 谋 划 推 动 交 通 发 展, 以 适 应 首 都 发 展 新 形 势 要 求 ( 二 ) 主 要 运 行 指 标 1 机 动 车 保 有 量 2015 年 底 全 市 机 动 车 保 有 量 为 561.9 万 辆, 比 2014 年 底 增 加 2.8 万 辆 2 出 行 结 构 2015 年 中 心 城 绿 色 出 行 比 例 达 70.7%, 通 勤 出 行 ( 不 含 步 行 ) 中 公 共 交 通 比 例 达 50.0%, 小 汽 车 出 行 比 例 为 31.9%

3 客 运 量 全 市 完 成 营 业 性 客 运 总 量 84.88 亿 人 次, 同 比 下 降 9.4%: 公 共 电 汽 车 完 成 客 运 量 40.6 亿 人 次, 同 比 下 降 14.9%; 轨 道 交 通 完 成 客 运 量 33.24 亿 人 次, 同 比 下 降 1.8%; 出 租 汽 车 客 运 量 5.88 亿 人 次, 同 比 下 降 12.1% 4 拥 堵 形 势 2015 年 全 路 网 高 峰 时 段 平 均 交 通 指 数 5.7, 较 2014 年 5.5 高 3.6% 早 高 峰 平 均 交 通 指 数 5.3, 晚 高 峰 平 均 交 通 指 数 6.2, 依 然 是 晚 高 峰 交 通 拥 堵 程 度 高 于 早 高 峰, 较 2014 年 分 别 增 长 5.3% 3.1% 日 均 拥 堵 时 间 ( 中 度 拥 堵 严 重 拥 堵 ) 共 计 3 小 时, 较 2014 年 增 加 1 小 时 5 分 钟 早 高 峰 拥 堵 路 段 主 要 集 中 在 环 路 南 向 北 方 向 以 及 进 京 方 向 主 要 联 络 线, 晚 高 峰 拥 堵 路 段 集 中 环 路 北 向 南 方 向 以 及 出 城 方 向 主 要 通 道 二 交 通 需 求 与 出 行 方 式 结 构 ( 一 ) 机 动 车 保 有 量 随 着 北 京 市 实 施 小 客 车 总 量 控 制 措 施, 机 动 车 保 有 量 增 长 速 度 逐 年 放 缓,2015 年 底 全 市 机 动 车 保 有 量 为 561.9 万 辆, 比 2014 年 底 增 加 2.8 万 辆, 平 均 每 月 增 加 机 动 车 0.23 万 辆, 较 2014 年 平 均 每 月 增 量 (1.3 万 辆 ) 减 少 1.07 万 辆 私 人 小 微 型 客 车 达 到 424.3 万 辆, 比 2014 年 底 净 增 4.6 万 辆, 占 机 动 车 保 有 量 的 75.5%, 比 2014 年 同 期 私 人 小 微 型 客 车 所 占 增 量 比 例 (75.1%) 增 加 了 0.4 个 百 分 点, 私 人 小 微 型 客 车 仍 是 机 动 车 增 量 的 主 要 源 头 3

图 2.1 近 年 来 机 动 车 及 私 人 小 微 客 车 保 有 量 变 化 情 况 虽 然 机 动 车 保 有 量 在 调 控 范 围 内, 机 动 车 购 买 需 求 依 然 旺 盛, 中 签 率 持 续 下 降 2015 年 12 月 26 日, 参 加 普 通 小 客 车 个 人 普 通 指 标 配 置 第 6 期 摇 号 的 个 人 有 效 编 码 :2557283 个, 单 位 有 效 编 码 84719 个 本 期 共 计 摇 出 个 人 小 客 车 指 标 17804 个, 中 签 率 为 0.49%, 比 2014 年 (0.66%) 下 降 25%, 单 位 小 客 车 指 标 1200 个, 中 签 率 为 1.42%, 比 2014 年 (1.72%) 下 降 17% 此 外 示 范 应 用 新 能 源 个 人 有 效 编 码 8717 个, 全 部 直 接 配 置 ; 示 范 应 用 新 能 源 单 位 有 效 编 码 1299 个, 全 部 直 接 配 置 ( 二 ) 出 行 量 与 出 行 方 式 结 构 1 出 行 量 2015 年 受 到 全 市 人 口 总 量 调 控 和 非 首 都 功 能 疏 解 等 政 策 影 响, 中 心 城 工 作 日 出 行 总 量 为 2729 万 人 次 ( 不 含 步 行 ), 同 比 下 降 3.5% 通 勤 出 行 量 为 1810 万 人 次 ( 不 含 步 行 ) 4

图 2.2 中 心 城 通 勤 交 通 出 行 总 量 及 构 成 ( 不 含 步 行 ) 2 出 行 方 式 结 构 2015 年 中 心 城 绿 色 出 行 比 例 达 70.7%, 通 勤 出 行 ( 不 含 步 行 ) 中 公 共 交 通 比 例 达 50%, 详 见 表 2.1 和 图 2.3 表 2.1 中 心 城 通 勤 交 通 出 行 方 式 结 构 出 行 方 式 2015 年 年 底 通 勤 出 行 结 构 轨 道 25.0% 公 交 25.0% 小 汽 车 31.9% 出 租 车 3.6% 班 车 1.9% 自 行 车 12.4% 其 它 0.3% 合 计 ( 除 步 行 ) 公 共 交 通 合 计 :50% 5

图 2.3 历 年 交 通 出 行 方 式 构 成 1 三 道 路 交 通 运 行 状 况 ( 一 ) 交 通 拥 堵 评 价 1 交 通 指 数 (1)2015 年 全 路 网 高 峰 时 段 平 均 交 通 指 数 5.7, 较 2014 年 5.5 高 3.6% 其 中, 上 半 年 交 通 指 数 同 比 增 加 了 9.3%, 下 半 年 交 通 指 数 同 比 下 降 0.9%;8 月 份 和 12 月 份 交 通 指 数 也 处 于 全 年 平 均 值 以 下 水 平, 主 要 由 于 8 月 份 世 锦 赛 和 阅 兵 期 间 采 取 单 双 号 行 驶 措 施, 12 月 份 启 动 了 两 次 共 6 天 半 的 重 污 染 天 气 红 色 预 警 图 3.1 高 峰 平 均 交 通 指 数 分 月 对 比 图 1 2015 城 市 道 路 交 通 运 行 监 测 数 据 统 计 时 间 段 为 2015 年 1 月 1 日 至 2015 年 12 月 31 日, 其 中 工 作 日 早 高 峰 时 段 为 7:00-9:00, 工 作 日 晚 高 峰 时 段 为 17:00-19:00; 非 工 作 日 早 高 峰 时 段 为 10:00-12:00, 非 工 作 日 晚 高 峰 时 段 为 16:00-18:00, 路 网 范 围 是 完 整 的 城 六 区 6

(2) 早 高 峰 平 均 交 通 指 数 5.3, 晚 高 峰 平 均 交 通 指 数 6.2 晚 高 峰 交 通 拥 堵 程 度 高 于 早 高 峰 2015 年 早 高 峰 晚 高 峰 平 均 交 通 指 数 分 别 较 2014 年 增 长 5.3% 3.1% 图 3.2 工 作 日 早 晚 高 峰 交 通 指 数 月 变 化 2 拥 堵 时 间 (1) 日 均 拥 堵 时 间 ( 中 度 拥 堵 严 重 拥 堵 ) 共 计 3 小 时 2015 年 平 均 拥 堵 持 续 时 间 ( 包 括 严 重 拥 堵 中 度 拥 堵 )3 小 时, 较 2014 年 增 加 1 小 时 5 分 钟 其 中 严 重 拥 堵 和 中 度 拥 堵 持 续 时 间 分 别 增 加 5 分 钟 和 1 小 时 表 3.1 不 同 运 行 状 况 时 间 统 计 表 (2015 年 与 2014 年 同 期 对 比 ) 严 重 拥 堵 中 度 拥 堵 轻 度 拥 堵 基 本 畅 通 畅 通 2014 年 45 分 钟 1 小 时 10 分 钟 2 小 时 30 分 钟 6 小 时 45 分 钟 12 小 时 50 分 钟 2015 年 50 分 钟 2 小 时 10 分 钟 3 小 时 5 小 时 50 分 钟 12 小 时 10 分 钟 时 间 变 化 +5 分 钟 +1 小 时 +30 分 钟 -55 分 钟 -40 分 钟 (2) 早 晚 高 峰 严 重 拥 堵 天 数 分 别 增 加 11 天 30 天 2015 年 早 高 峰 共 出 现 15 个 严 重 拥 堵 天 ( 指 数 超 过 8.0), 较 2014 年 增 加 11 天 ; 出 现 140 个 中 度 拥 堵 天 ( 指 数 6.0-8.0), 较 2014 年 增 7

加 35 天 工 作 日 晚 高 峰 共 出 现 75 个 严 重 拥 堵 天, 较 2014 年 增 加 30 天 ; 中 度 拥 堵 天 154 天, 较 2014 年 增 加 49 天 3 拥 堵 路 段 (1) 早 高 峰 拥 堵 路 段 主 要 集 中 在 环 路 南 向 北 方 向 以 及 进 京 方 向 主 要 联 络 线 环 路 中 的 东 二 环 左 安 门 桥 至 建 国 门 桥 南 向 北 方 向 西 二 环 菜 户 营 桥 至 复 兴 门 桥 南 向 北 方 向 西 二 环 西 直 门 桥 至 阜 成 门 桥 北 向 南 方 向 北 二 环 钟 鼓 楼 桥 至 安 定 门 桥 西 向 东 方 向 北 二 环 德 胜 门 桥 至 西 直 门 桥 东 向 西 方 向 ; 东 三 环 分 钟 寺 桥 至 国 贸 桥 南 向 北 方 向 西 三 环 六 里 桥 至 花 园 桥 南 向 北 方 向 北 三 环 三 元 桥 至 苏 州 桥 东 向 西 方 向 北 三 环 蓟 门 桥 至 三 元 桥 西 向 东 方 向 ; 东 四 环 十 八 里 店 桥 至 四 惠 桥 南 向 北 方 向 西 四 环 南 沙 窝 桥 至 四 季 青 桥 南 向 北 方 向 ; 北 五 环 来 广 营 桥 至 上 清 桥 东 向 西 方 向 主 要 联 络 线 的 西 直 门 北 大 街 北 向 南 方 向 学 院 路 北 向 南 方 向 紫 竹 院 路 西 向 东 方 向 阜 石 路 西 向 东 方 向 菜 户 营 南 路 南 向 北 方 向 姚 家 园 路 东 向 西 方 向 等 主 要 道 路 拥 堵 (2) 晚 高 峰 拥 堵 路 段 集 中 环 路 北 向 南 方 向 以 及 出 城 方 向 主 要 通 道 环 路 中 的 东 二 环 东 直 门 桥 至 建 国 门 桥 双 向 西 二 环 官 园 桥 至 复 兴 门 桥 北 向 南 方 向 西 二 环 广 安 门 桥 至 阜 成 门 桥 南 向 北 方 向 北 二 环 德 胜 门 桥 至 西 直 门 桥 北 向 南 方 向 ; 东 三 环 国 贸 桥 至 长 虹 桥 南 向 北 方 向 东 三 环 三 元 桥 至 分 钟 寺 桥 北 向 南 方 向 西 三 环 紫 竹 桥 至 新 兴 桥 北 向 南 方 向 ; 北 四 环 朝 阳 8

公 园 桥 至 四 惠 桥 北 向 南 方 向 北 四 环 四 季 青 桥 至 定 慧 桥 北 向 南 方 向 东 五 环 五 方 桥 至 远 通 桥 南 向 北 方 向 主 要 联 络 线 中 的 安 立 路 南 向 北 方 向 京 藏 高 速 南 向 北 方 向 紫 竹 院 路 东 向 西 方 向 菜 户 营 南 路 北 向 南 方 向 通 惠 河 北 路 西 向 东 方 向 京 通 快 速 路 西 向 东 方 向 姚 家 园 路 西 向 东 方 向 等 主 要 道 路 拥 堵 早 高 峰 常 发 拥 堵 点 晚 高 峰 常 发 拥 堵 点 图 3.3 早 晚 高 峰 常 发 拥 堵 路 段 分 布 图 ( 二 ) 路 网 运 行 速 度 2015 年 早 高 峰 期 间, 全 路 网 平 均 速 度 为 28.1km/h, 其 中 快 速 路 平 均 速 度 为 37.7km/h, 主 干 道 平 均 速 度 为 23.3km/h 晚 高 峰 期 间, 路 网 平 均 速 度 为 25.1km/h, 其 中 快 速 路 平 均 速 度 为 33.2km/h, 主 干 道 平 均 速 度 为 20.9km/h 9

表 3.2 全 路 网 各 等 级 道 路 平 均 速 度 ( 早 晚 高 峰, 单 位 :km/h) 时 段 道 路 等 级 2014 年 2015 年 2015 年 比 2014 年 快 速 路 39.0 37.7-3.4% 早 高 峰 主 干 道 24.1 23.3-3.4% 次 干 道 及 支 路 22.6 22.0-2.4% 路 网 28.9 28.1-3.0% 快 速 路 34.7 33.2-4.2% 晚 高 峰 主 干 道 22.0 20.9-4.8% 次 干 道 及 支 路 20.8 20.1-3.2% 路 网 26.1 25.1-3.9% ( 三 ) 公 路 车 流 量 1 高 速 公 路 全 市 18 条 高 速 公 路 进 出 京 日 均 车 流 量 164.63 万 辆, 比 2014 年 同 期 增 长 8.78% 日 均 车 流 量 超 过 10 万 辆 的 道 路 分 别 是 : 京 藏 高 速 (21.26 万 辆 增 幅 为 3.2%) 机 场 高 速 公 路 (19.09 万 辆 增 幅 为 1.6%) 京 港 澳 高 速 (15.90 增 幅 为 9.8%) 六 环 路 (15.26 万 辆 增 幅 为 14.31%) 京 开 高 速 (15.01 万 辆 增 幅 为 0.47%) 京 通 快 速 路 (13.67 万 辆 增 幅 为 6.4%) 图 3.4 近 两 年 高 速 公 路 日 均 车 流 量 对 比 10

2 国 省 干 线 全 市 9 条 国 省 干 线 进 出 京 日 均 车 流 量 19.75 万 辆, 比 2014 年 同 期 增 长 了 17.3% 图 3.5 近 两 年 国 省 干 线 日 均 车 流 量 对 比 ( 四 ) 单 双 号 限 行 交 通 运 行 状 况 分 析 2015 年 北 京 市 共 三 次 实 施 单 双 号 限 行 措 施 :(1) 保 障 世 界 田 径 锦 标 赛 和 抗 战 胜 利 70 周 年 纪 念 活 动, 从 8 月 20 日 0 时 起 至 9 月 3 日 24 时, 北 京 市 机 动 车 采 取 单 双 号 限 行 措 施 共 计 15 天 ;(2) 第 一 次 空 气 重 污 染 红 色 预 警,12 月 8 日 7 时 至 10 日 12 时 ;(3) 第 二 次 空 气 重 污 染 红 色 预 警,12 月 19 日 7 时 至 22 日 24 时 1 公 共 交 通 出 行 情 况 抗 战 胜 利 70 周 年 单 双 号 行 驶 期 间 工 作 日, 公 共 交 通 日 均 客 运 量 达 到 2220.5 万 人 次, 环 比 8 月 工 作 日 增 长 1.7% 两 次 红 色 预 警 单 双 号 行 驶 期 间 工 作 日 公 共 交 通 日 均 客 运 量 环 比 11 月 工 作 11

日 分 别 下 降 2.7%,1.2% 表 3.3 单 双 号 限 行 期 间 公 共 交 通 日 均 客 运 量 对 比 ( 万 人 次 ) 公 共 交 通 日 均 客 运 量 地 面 公 交 轨 道 交 通 APEC 期 间 工 作 日 2579 1520.1 1059 15 年 8 月 工 作 日 ( 尾 号 限 行 ) 2183.4 1123.6 1058.8 抗 战 胜 利 70 周 年 工 作 日 2220.5 1215.7 1004.8 15 年 11 月 工 作 日 ( 尾 号 限 行 ) 2203.8 1130.6 1073.2 第 一 次 红 色 预 警 期 间 工 作 日 2144.8 1120 1024.8 第 二 次 红 色 预 警 期 间 工 作 日 2176.7 1132.8 1044 2 市 民 出 行 结 构 优 化 单 双 号 行 驶 期 间, 交 通 出 行 结 构 显 著 优 化 以 抗 战 胜 利 70 周 年 为 例, 中 心 城 工 作 日 公 共 交 通 出 行 比 例 达 55%, 小 汽 车 出 行 比 例 26%, 小 汽 车 出 行 转 移 量 中 76% 转 向 公 共 交 通 ; 在 单 双 号 行 驶 初 期, 公 共 交 通 客 运 量 增 幅 较 大, 随 后 受 世 锦 赛 阅 兵 演 练 期 间 交 通 管 控 等 影 响, 出 行 总 量 和 公 共 交 通 总 客 运 量 均 呈 下 降 趋 势, 公 共 交 通 出 行 比 例 总 体 维 持 在 53%-55% 之 间 3 交 通 运 行 情 况 交 通 指 数 显 著 下 降 单 双 号 行 驶 期 间 全 路 网 交 通 指 数 峰 在 2-3 之 间, 峰 值 不 超 过 4.0 同 期 工 作 日 路 网 交 通 指 数 在 4-6 之 间, 峰 值 达 到 8.0, 全 路 网 交 通 指 数 降 低 50% 左 右 12

图 3.6 单 双 号 限 行 交 通 指 数 对 比 二 环 内 交 通 仍 较 为 拥 堵 单 双 号 行 驶 期 间 交 通 拥 堵 情 况 由 内 向 外 逐 步 递 减, 二 环 内 拥 堵 情 况 最 突 出, 虽 降 较 为 明 显, 但 仍 处 于 轻 度 - 中 度 拥 堵 ; 其 他 区 域 交 通 指 数 均 出 现 下 降, 且 外 围 区 域 降 幅 最 大, 详 见 图 3.7 图 3.7 分 区 域 交 通 指 数 对 比 主 要 道 路 运 行 效 率 提 升 以 12 月 19 日 -22 日 单 双 号 行 驶 为 例, 二 环 路 高 峰 平 均 速 度 达 到 35 公 里 / 小 时 以 上, 跟 11 月 份 工 作 日 环 比 速 度 提 高 了 近 43% 长 安 街 前 三 门 大 街 等 主 要 道 路 早 13

晚 高 峰 平 均 速 度 也 有 30% 左 右 的 提 高 北 京 市 交 通 运 行 分 析 报 告 (2015 年 ) 图 3.8 主 要 道 路 早 晚 高 峰 速 度 变 化 对 比 2 4 交 通 流 量 变 化 主 要 道 路 全 日 机 动 车 流 量 下 降 单 双 号 行 驶 期 间 工 作 日 全 日 主 要 道 路 机 动 车 流 量 平 均 下 降 14.6%, 其 中 快 速 路 下 降 幅 度 达 到 13%, 主 干 道 下 降 幅 度 达 到 30%, 详 见 图 3.9 图 3.9 阅 兵 单 双 号 期 间 与 2014 年 同 期 工 作 日 全 日 主 要 道 路 流 量 对 比 常 发 拥 堵 路 段 通 行 效 率 提 升, 高 峰 流 量 增 加 常 发 拥 堵 路 段 单 位 时 间 内 通 过 量 增 加, 西 二 环 内 环 高 峰 时 段 道 路 流 量 增 2 抗 战 胜 利 70 周 年 单 双 号 限 行 期 间, 开 展 典 型 断 面 交 通 流 量 调 查, 以 该 调 查 数 据 为 例 进 行 分 析 14

加 5.9%, 北 二 环 外 环 高 峰 时 段 道 路 流 量 增 加 12.2%, 通 行 效 率 提 升, 详 见 图 3.10 图 3.10 阅 兵 单 双 号 期 间 与 2014 年 同 期 全 日 流 量 对 比 ( 北 二 环 外 环 ) 分 车 型 流 量 呈 现 两 升 三 降 早 高 峰 期 间 出 租 车 流 量 平 均 增 长 15.1%, 公 交 车 流 量 平 均 增 长 3.4%, 小 客 车 货 车 及 大 客 车 道 路 流 量 明 显 下 降, 分 别 下 降 8.1%,54.3%,24.1%, 详 见 图 3.11 图 3.11 阅 兵 单 双 号 期 间 与 2014 年 同 期 主 要 道 路 分 车 型 流 量 对 比 17 条 高 速 公 路 全 日 总 流 量 下 降 24% 路 网 中 心 监 测 显 示, 单 双 号 行 驶 期 间,17 条 高 速 公 路 工 作 日 日 均 车 辆 数 为 134 万 15

辆, 环 比 下 降 24%; 其 中 进 京 方 向 日 均 车 辆 数 67 万 辆, 环 比 下 降 25%, 出 京 方 向 日 均 车 辆 数 67 万 辆, 环 比 下 降 23% 四 客 运 系 统 运 行 状 况 ( 一 ) 总 体 情 况 2015 年, 全 市 交 通 运 输 行 业 完 成 客 运 量 84.88 亿 人 次, 同 比 下 降 9.4% 其 中 : 公 共 电 汽 车 完 成 客 运 量 40.6 亿 人 次, 同 比 下 降 14.9%; 轨 道 交 通 完 成 客 运 量 33.24 亿 人 次, 同 比 下 降 1.8% 客 运 量 构 成 详 见 表 4.1: 表 4.1 全 市 客 运 量 构 成 计 量 单 位 : 亿 人 次 指 标 2013 年 2014 年 2015 年 公 共 ( 电 ) 汽 车 48.43 47.72 40.60 轨 道 交 通 32.05 33.87 33.24 郊 区 客 运 4.70 4.68 4.46 出 租 汽 车 6.99 6.68 5.88 旅 游 客 运 0.48 0.49 0.47 省 际 客 运 ( 站 ) 0.27 0.27 0.24 合 计 92.92 93.70 84.88 ( 二 ) 公 共 汽 ( 电 ) 车 2015 年 底, 公 共 汽 ( 电 ) 车 运 营 车 辆 23287 辆, 运 营 线 路 876 条, 运 营 线 路 长 度 达 到 20186 公 里, 分 别 比 2014 年 下 降 了 1.6% 0.1% 和 0.3% 表 4.2 公 共 汽 ( 电 ) 车 供 给 能 力 指 标 计 量 单 位 2013 年 2014 年 2015 年 运 营 车 辆 辆 23592 23667 23287 运 营 线 路 条 数 条 813 877 876 16

运 营 线 路 长 度 公 里 19688 20249 20186 年 客 运 量 亿 人 次 48.43 47.72 40.60 2015 年, 公 共 汽 ( 电 ) 车 客 完 成 客 运 量 40.6 亿 人 次, 日 均 客 运 量 1112 万 人 次, 与 2014 年 同 期 相 比 下 降 14.9% 图 4.1 2014-2015 年 各 月 公 共 汽 ( 电 ) 车 日 均 客 运 量 近 几 年 来, 随 着 轨 道 交 通 线 路 的 开 通, 对 地 面 公 交 客 流 产 生 了 一 定 的 分 流 作 用, 其 次 当 前 地 面 公 交 的 运 行 效 率 及 服 务 模 式 难 以 满 足 多 层 次 差 异 化 的 公 交 出 行 需 求, 公 共 汽 ( 电 ) 车 客 运 量 自 2012 年 开 始 不 断 呈 现 下 降 趋 势 图 4.2 2008 年 至 2015 年 公 共 汽 ( 电 ) 车 客 运 量 17

北京市交通运行分析报告 2015 年 三 轨道交通 1 基本情况 2015 年 12 月 26 日 轨道交通 14 号线中段和昌平线二期 2 条轨道交通新线开通试运营 北京轨道交通线路 18 条 运营总 里程达到 554 公里 同比增长 5.1% 车站 334 座 换乘站 53 座 图 4.3 北京市 2015 年轨道交通线路图 表 4.3 轨道交通供给能力 指标 计量单位 2013 年 2014 年 2015 年 运营车辆 辆 3998 4664 5024 运营线路条数 条 17 18 18 运营线路长度 公里 465 527 554 年客运量 亿人次 32.05 33.87 33.24 2 客流分析 2015 年 轨道交通完成客运量 33.24 亿人次 日均客运量 911 万人次/日 受地铁票价调整等因素影响 较 2014 年同比下 18

降 1.8% 各 月 日 均 客 运 量 变 化 趋 势 详 见 图 4.4 图 4.4 2015 年 各 月 轨 道 交 通 日 均 客 运 量 2008 年 以 来 轨 道 交 通 客 运 量 的 变 化 情 况 如 图 4.5, 随 着 轨 道 线 网 的 不 断 完 善, 轨 道 交 通 客 运 量 总 体 呈 现 增 长 趋 势,2015 年 有 小 幅 下 降, 详 见 图 4.5 图 4.5 2008 年 至 2015 年 轨 道 交 通 年 客 运 量 19

表 4.4 各 轨 道 线 路 日 均 客 运 量 线 路 日 均 客 运 量 ( 万 人 次 ) 2014 年 2015 年 增 幅 1 号 线 123.4 107.5-12.9% 2 号 线 116.8 100.8-13.7% 4 号 线 - 大 兴 线 126.3 117.7-6.9% 5 号 线 84.7 85.4 0.8% 6 号 线 60.2 72.8 21.0% 7 号 线 0.2 28.7 13558.9% 8 号 线 30.3 34.2 13.0% 9 号 线 46.1 43.5-5.6% 10 号 线 168.9 144.4-14.5% 13 号 线 74.5 66.7-10.4% 14 号 线 ( 西 段 ) 4.9 4.7-4.7% 14 号 线 ( 东 段 ) 0.1 12.5 15470.7% 15 号 线 14.9 21.4 43.0% 八 通 线 30.1 25.9-13.8% 昌 平 线 15.7 16.0 2.0% 房 山 线 10.3 9.6-6.6% 机 场 线 3.1 3.0-3.2% 亦 庄 线 17.4 16.0-8.0% 合 计 927.9 910.7-1.8% 20