Microsoft Word 手冊前頁.doc

Similar documents
CO 2 以鄰為壑的台灣建築產業

NCKU Magazine 主編的話 校長的話 大事記 合力寫校史 觀點 發現成大 夢想成大 榕園記事 一 諾亞方舟 啟航

10 6, 地球的熱循環

<4D F736F F D CF58E7382CC8AC28BAB A919B89B AE E646F63>

1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用 () 精緻教育的學校特色 提升行政效率 發揮有效人力的整體力量 達成精緻大學的師資結構 勵應用科技的研發能力 在策略執行上

Untitled

低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,


室內照明燈節能 14Wx3(T5 燈管 ), 輕鋼架標準型崁燈 1 ( 含 ) 以上,00 ( 含 ) 以下 室內照明燈節能 14Wx3(T5 燈管 ), 輕鋼架標準型崁燈 01 ( 含 ) 以上,400 ( 含 ) 以下 室內照明燈節能 14Wx3(T5 燈管 ), 輕鋼架

金華手冊


Microsoft PowerPoint - 綠建築政策簡介s.pptx

21,000 X 126,000 / , ,000 X 7%

ZT0102_Cb-00封面

Microsoft Word 手冊前頁.doc

Ps22Pdf


(3) (4) ( ) 6 ( ) (1) (2) 7 ( ) 71 ( ) ( ) ( ) 72 ( ) ( ) ( ) 102 (1) (2) (3) (4) ( ) (5) (6) 103 2

<4D F736F F D BFECB27AB4BCBC7AA5CDBA41ABB0A5ABB357B9BAABD8B35DA6D2B9EE20A558B0EAB3F8A D E A15DC0A3C159AAA92DBC57AB47AAA9A15E46696E616C>



蘇櫻 慧雪蘇紅櫻 2

内科自诊自疗

% % % 獨立 廉正 專業 創新

tc_1002web

目 录 1. 广 州 市 荔 湾 区 第 十 五 届 人 民 代 表 大 会 第 五 次 会 议 关 于 广 州 市 荔 湾 区 人 民 政 府 工 作 报 告 的 决 议 (1) 2. 广 州 市 荔 湾 区 人 民 政 府 工 作 报 告 (2) 3. 广 州 市 荔 湾 区 第 十 五 届 人

HKSTPC-Annual Report Chi

民 國 105 年 大 專 程 度 義 務 役 預 備 軍 官 預 備 士 官 考 選 簡 章 目 錄 壹 考 選 依 據 1 貳 考 ( 甄 ) 選 對 象 1 參 資 格 規 定 1 肆 員 額 及 專 長 類 別 2 伍 報 名 及 選 填 志 願 日 期 方 式 3 陸 選 填 官 科 (

untitled

目 录 一 企 业 基 本 情 况... 3 ( 一 ) 公 司 简 介... 3 ( 二 )2015 年 度 经 营 情 况... 3 ( 三 ) 公 司 社 会 责 任 认 识... 4 二 投 资 者 权 益 保 护... 5 ( 一 ) 公 司 治 理... 5 ( 二 ) 积 极 回 报




HR之友电子期刊

目 录 编 写 说 明 一 学 校 概 况 二 2015 届 毕 业 生 就 业 状 况 分 析 ( 一 ) 基 本 数 据 ( 二 ) 就 业 落 实 情 况 本 科 生 各 专 业 就 业 率 硕

Microsoft Word - 会议指南

Microsoft Word - 封面.doc

SIK) 者, 需 實 施 1 年 以 上, 經 體 格 檢 查 無 後 遺 症 者 5. 身 體 任 何 部 分 有 刺 青 紋 身 穿 耳 洞 者, 不 得 報 考, 各 項 檢 查 結 果 須 符 合 體 位 區 分 標 準 常 備 役 體 位 二 在 校 軍 訓 成 績 總 平 均 70 分


商品設計系專業證照列表 系務會議通過 系所代碼 雲科大證照代碼 證照名稱國內 / 國外級數 / 分數證照類別發照單位 本校認列獎勵之級別 Adobe Certified Associate Visual Communication using Adobe P

公共圖書館利用教育方案規劃之研究


<4D F736F F D B0EABB79A4E5B8D5C344BBBCB065AAA9>


康體藝術

!!! #!!! $##%!!! $!!!! &!!!! (!! %!! )!!! *!!!!!!! #!!!!! $

!##$ %!!##$ & (!##$ %!!##$ &!##$!##(!##$! "

<4D F736F F D20D5D0B1EACEC4BCFEBCB0C7E5BDE0B7FECEF1BACFCDAC28C2C9CAA6B0E631A3A92E646F6378>

<4D F736F F D20B160A5CEA4A4B0EABCF4BB79A5DCA8D22E646F63>

國立中山大學學位論文典藏.PDF

"#" " "" " " "# $ " %( )# #( %& ( " % " " # ) *# " # " $ " #(( " " "#+( % " % $ " & # " " $ $ " " $ % & " #$ % $ "& $ "" " ") # #( "( &( %+"(

89,,,,,,,,,,,,,,,,?,???,,,,,,,,,,,,,

!"#!" # $% & ($) *! +,-./ 0%)!1"%& 0%2!$!$$$ "$$$$ #$ % $$30!4$4 5,6 *& (+ 0!&" * + 7!!4 & ( )! & ( )! 80)09! 7&! #!1!1$" &&!!%!,-./ 0%)!1"%& 0%2 &1$

1

朝陽科技大學八十八學年度招考碩士班簡章目錄

2014年大学生村官考试公共基础知识:社会革命和社会改革

gb_1002web

The floor-to-floor height of each residential property on the 5th 12th, 15th 23rd, 25th & 26th Floor is 3.040m. The internal areas of the residential

840 提示 Excel - Excel -- Excel (=) Excel ch0.xlsx H5 =D5+E5+F5+G5 (=) = - Excel 00

1 重 要 提 示 基 金 管 理 人 的 董 事 会 及 董 事 保 证 本 报 告 所 载 资 料 不 存 在 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏, 并 对 其 内 容 的 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 及 连 带 责 任 基 金 托 管 人 中 国

new_born_with_EB

N4095_00S_CLP_Green Elites Booklet_AW_ _1739


45.4%

1 2 / 3 1 A (2-1) (2-2) A4 6 A4 7 A4 8 A4 9 A ( () 4 A4, A4 7 ) 1 (2-1) (2-2) ()

二 戶外教學的性質

招股说明书附件.PDF

附件2

总成绩册公示版.doc

4 / ( / / 5 / / ( / 6 ( / / / 3 ( 4 ( ( 2

投影片 1



書本介紹

高二立體幾何

目錄

untitled

達文西密碼

Microsoft Word - statistics04-1_doc.docx

各施設発電実績表 量(設置年度 : 平成 25 年度 年間発電量 ( 年間発電 k W h ) 年間発電量 (2014 年 4 月 ~2015 年 3 月 ) データ収集が正常に行われた 25 施設のみ掲載しています 年間発電量


選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)

Microsoft Word docx

!!#!#!#!# $% $&& ( $&)!* $&&% ) $ +,,+ ) $ -,,!# #!# $. $ $&&/ $,, %, (-- $% $&&, $) $&), $.-- $&&, $&), + $,&$

【第一类】


目錄 02/ 關於本報告 03/ 05/ 06/ 環境保護 排放物的管理 資源使用的管理 環境及天然資源 07/ 07/ 07/ 08/ 08/ 09/ 僱傭及勞工常規 人才甄選 勞工準則 員工待遇及福利 發展及培訓 健康和安全 合規 10/ 10/ 11/ 營運慣例 供應鏈管理 產品責任 反貪污

!" #$%#&#! () *+, -.!" #$%#/# $!" /$12 0!" 3 4 $$255 % 67 8 $ %% #! " # $9&$


2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1

中 国 证 券 监 督 管 理 委 员 会 : 根 据 贵 会 于 2016 年 2 月 5 日 出 具 的 号 中 国 证 监 会 行 政 许 可 项 目 审 查 反 馈 意 见 通 知 书 的 要 求, 招 商 证 券 股 份 有 限 公 司 作 为 河 南 平 高 电 气 股 份

!""#!$% & # &((! $% ) &((! %" & $!""# & # &((( )# &( &((! # &(((!*+ % *

heepwoh-cover


SW cdr

今天 年春季号 总 92 期

*

( ) / / / / / / /

(Microsoft Word - 8\244T\244\362\277\337\272]\244W\265L\246W.doc)

Microsoft Word - 專家本色 doc

Transcription:

EEWH-RENOVATION 綠建築評估手冊 - 舊建築改善類 (RN) 解說 國立成功大學林憲德老師研究室 研究員張從怡 日期 :05/17 2013 1 EEWH-RN 基礎課程說明 5-3

世界綠建築更新評估系統的發展 更新維護是建築物必然面對的階段 建築物在使用過程中設備和軀體會不斷的劣化 第一次大規模更新,12 年第二次大規模更新,24 年 第三次大規模更新,36 年 拆除重建 利用更新維護的階段, 成為綠建築改造的的黃金時機! 世界綠建築更新評估系統的發展 1.LEED( 美國 ) LEED-EB( 既有建築物 )- 建築物完工後營運維護階段 (Operations & Maintenance) 的評估 評估分級為合格級 銅級 銀級 金級 白金級五等級 2.CASBEE( 日本 ) CASBEE-EB( 既有建築物 ) 及 RN( 既有建築更新 ) 二版本, 分別評估既有建築物營運性能及更新改造後的性能改善評估 評估分級為 C 級 B- 級 B+ 級 ( 合格 ) A 級 S 級五等級 3.BREEAM( 英國 ) BREEAM 其評估建築物可適用於新建建築 既有建築整修 增建部分 混合使用等情況 目前正擬定 BREEAM-Refurbishment 建築更新 ( 住宅型 非住宅型 ) 的評估版本 5-4

世界綠建築更新評估系統的發展 舊建築的更新改造是國際上綠建築評估系統的新潮流 日本 CASBEE-RN(Renvation) ( 原為 C 不合格提升 B+ 合格級 ) 美國加州環境保護總部 - 辦公大樓 日本大阪汽車研究所 節能屋頂隔熱性能改善 屋 太陽能光電 熱水系統 高效率照明 空調設備 LEED for Existing Buildings Platinum 60*( 白金級 ) 34% 節能建築能源監控系統高效率空調系統太陽能光電系統室內照明點滅控制戶外照明控制 英國 BREEAM-Refurbishment 世界綠建築更新評估系統的發展 英國 1/5 的街屋住宅建於 1918 年前, 急需建築性能改善, 目前 BREEAM 正進行簡易的住宅性能診斷及改善更新評估系統擬定 節能外殼隔熱性能改善 太陽能光電系統 門窗氣密性改善等 5-5

EEWH-RN 基礎課程說明 綠建築更新評估系統 RENOVATION RN(Renovation) 是針對先天不良的舊建築下, 針對其綠建築更新改善的努力進行評估的進步獎 在設計初期即有良好規劃的優良綠建築實例 台灣 EEWH 評估系統家族 ( 手冊 P3) EEWH-RN 基礎課程說明 EEWH-RN 適用於舊建築改善 5-6

EEWH-RN 基礎課程說明 EEWH-RN 與 EEWH-BC GF R 的區分 ( 手冊 P4) 手冊類別大範疇指標數門檻指標性能確認制度 EEWH-BC EEWH 9 節能 水資源無 EEWH-RS EEWH 9 節能 水資源無 EEWH-GF EEWH 9 高階主管承諾 設備 TAB 節能 EEWH-RN EEWH 或減碳指標無有 EEWH-EC EEWH 9 無無 有 共用指標部分編寫在 EEWH-BC 中 既有住宅 既有建築物 舊工廠 因此使用其他版本和 RN 版本時, 都參考 EEWH-BC 手冊來計算 EEWH-RN 基礎課程說明 評估量化的操作依據 EEWH 評估家族的評估手冊 5-7

EEWH-RN 基礎課程說明 評估方式分為二種評估法 EEWH-RN 評估架構 ( 手冊 P9) 綠建築更新評估系統 (EEWH-RN) EEWH 性能效益評估法 生態範疇 節能範疇 減廢範疇 健康範疇 實際減碳效益評估法 創新及其他獎勵得分 EEWH 性能效益評估法 - 以 EEWH 四大範疇的性能改善效益百分比 (ΔRSr), 進行評估及分級認定的計算 改善前評估一次改善後評估一次 實際減碳效益評估法 - 依建築物全年耗能所換算出的總 CO2 排放量, 計算減碳效益百分比 (ΔCRr) 及分級認定 為額外獎勵的評估得分, 由委員會認定 EEWH-RN 評估的分級範圍 ( 手冊 P14 24) EEWH-RN 基礎課程說明 EEWH-RN EEWH-RN EEWH-RN EEWH-RN EEWH-RN 合格級銅級銀級金級鑽石級 改善改善改善改善改善 5% <10% 10% <14% 14% <17% 17% <20% 20% 百分比百分比百分比百分比百分比 達成標準較 EEWH-BC GF R 簡易許多 5-8

EEWH-RN 基礎課程說明 EEWH-RN 舊建築改善適用限制 ( 手冊 P7) 基地範圍 - 單筆或多筆土地 ( 申請建照或使照圖基地範圍為依據 ) 以全棟完整建築物為申請對象 地面以上明顯獨立結構 獨立出入口 獨立營運機能之建築物 同一建照中低層相連而上層分立之局部完整建築棟作為申請案 EEWH-RN 基礎課程說明 EEWH-RN 舊建築改善適用限制 ( 手冊 P7) 可接受複數棟的申請 拆除改建或增建之建築物樓地板面積不應超過原建築物總樓地板面積之 40% ( 其中增改建的主體應與原建築相連接, 而非基地內加建一棟建物或以廊道相連之建物 ) <40% 為完工之合法建築物, 且取得使用執照至少三年以上者 5-9 14

2 EEWH 性能效益評估法 審查實務 EEWH-BC 評估系統各項評估項目 EEWH-BC 適用於非工廠類之辦公 百貨商場 旅館 改善前後 EEWH 性能醫院 學校 大型空間 其他各類建築 ( 每項均必須評估 ) 四大範疇 生態 節能 減廢 健康 EEWH-BC 大指標 分項指標得分範圍 改善前 (RS b ) 改善後 (RS a ) 生物多樣性 0~9 分 RS1 b = RS1 a = 綠化量 0~9 分 RS2 b = RS2 a = 基地保水 0~9 分 RS3 b = RS3a= 外殼節能 0~14 分 RS4 1b = RS4 1a = 日常節能 空調節能 0~12 分 RS4 2b = RS4 2a = 照明節能 0~6 分 RS4 3b = RS4 3a = 二氧化碳減量 0~8 分 RS5 b = RS5a= 廢棄物減量 0~8 分 RS6 b = RS6a= 室內環境 0~12 分 RS7 b = RS7a= 水資源 0~8 分 RS8 b = RS8a= 污水垃圾改善 0~5 分 RS9 b = RS9a= ( 總分 100) EEWH 性能得分 RS=ΣRS1~9 5-10 EEWH 性能效益評估法審查實務

EEWH 性能效益評估法審查實務 EEWH 性能效益評估法 ( 手冊 12) (ΔRS r ) (RSa) (RSb) 改善後 - 改善前 EEWH 得分 EEWH 得分 EEWH 性能改善百分比 (%)= 100% EEWH 改改善前 BC 最大得分值 70 分 - 善最大值 EEWH 得分 GF( 中央空調 ) 最大得分值 83 分 (RSmax) GF( 非中央空調 ) 最大得分值 73 分 改善前 EEWH 性能效益評估法審查實務 EEWH 性能效益評估實例 - 台中花雕儲酒廠 ( 手冊 52) 地面三層 地下一層 過去為儲藏酒類之倉儲廠, 經過綠建築整修與改善後作為 文建會中區行政交流辦公室 用途為主 在進行 EEWH-RN 評估時, 採用 EEWH- BC 做依據 改善後 全區面積 全區占地 6.3 公頃 申請劃設面積 1939.2m2(<1 公頃 ) 建築面積 1F~3F: 各 699.91m2 B1:47.05m2 總樓地板面積 2190.78 m2 5-11

EEWH 性能效益評估法審查實務 生態範疇 - 生物多樣性 ( 手冊 53) 大指標基準值改善前改善後 生物多樣性本基地不足一公頃, 免評估, 進行減分基準 ( 手冊 p12) (RSa) (RSb) 改善後 - 改善前 EEWH 得分 EEWH 得分 ΔRSr)= 100% EEWH 改改善前 - 善最大值 EEWH 得分 (RSmax) RSmax 生物多樣性減分基準 : RSmax=70-6.3=63.7 分 ( 適用 EWH- BC RS,EEWH-GF 不適用 ) EEWH 性能效益評估法審查實務 生態範疇 - 綠化量 ( 手冊 53) 大指標基準值改善前改善後 綠化量 TCO2c=349,056 TCO 2b =0 TCO 2a =440,965 綠化量 RS2=6.81 ((TCO2 -TCO2c)/TCO2c)+1.5 且 0.0 RS2 9.0 改善前得分 RS2b = 0 分改善後得分 RS2a = 3.29 分 樹種數量投影面積 Ai CO2 固定量 Gi 樟樹 7 25m2 900 台灣欒樹 6 16m2 900 杜英 22 12.25m2 600 欖仁 6 6.25m2 600 鵝掌藤 42m2 300 南美蟛蜞菊 13.26m2 30 TCO2 =Σ(Gi Ai) 綠化設計值為 :440,965( kg ) 基準值 TCO2c=1.5 (0.5 A, β)=349,056 (kg) 5-12

EEWH 性能效益評估法審查實務 生態範疇 - 基地保水 ( 手冊 54) 大指標基準值改善前改善後 基地保水 λc=0.48 λ b =0 λ a =0.55 基地保水 RS3= 4.68 ((λ-λc)/λc)+1.5 且 0.0 RS2 9.0 改善前得分 RS3b = 0 分改善後得分 RS3a = 3.29 分 本案建築物改善前四周無任何的保水措施 改善前 改善後 21 EEWH 性能效益評估法審查實務 節能範疇 - 日常節能 ( 外殼 ) ( 手冊 55,56) 大指標基準值改善前改善後 日常節能 ( 外殼 ) EVc=0. 8 EEV b =0.8 EEV a =0.76 外殼 ( 其他類 )RS41= 14.7 ((0.80-EEV)/0.80)+3.0 外殼 ( 辦公類 )RS41= 29.3 ((0.80-EEV)/0.80)+3.0 且 0.0 RS41 14.0 且 0.0 RS41 14.0 改善前得分 RS3b = 3 分改善後得分 RS3a = 4.47 分 改善前外殼 屋頂外觀 外殼改善後 5-13

EEWH 性能效益評估法審查實務 節能範疇 - 日常節能 ( 空調 ) ( 手冊 56,57) 大指標基準值改善前改善後 空調節能 EAC=0.8 EAC b =0.8 EAC a =0.73 照明節能 EL=0.7 EL b =0.8 EL a =0.51 空調節能 RS42= 18.6((0.80-EAC)/0.80)+3.0 改善前得分 RS42b = 3 分改善後得分 RS42a = 4.63 分 照明節能 RS43= 8.0 (0.70-EL)/0.70+3.0 改善前得分 RS43b = 3 分改善後得分 RS43a = 5.1 分 且 0.0 RS42 12.0 且 0.0 RS43 6.0 照明改善後 空調節能技術 照明改善前 EEWH 性能效益評估法審查實務 減廢範疇 - 二氧化碳減量 ( 手冊 57) 大指標基準值改善前改善後 CO 2 減量 CCO 2 c=0.82 CCO 2b =0.82 CCO 2a =0.32 二氧化碳減量 RS5=19.40 (0.82- CCO2)/0.82+1.5 且 0.0 RS5 8.0 改善前得分 RS5b = 1.5 分改善後得分 RS5a = 8.0 分 本案舊結構再利用率達 100% 舊結構再利用率 Sr: 再利用舊結構體樓地板面積 總結構體之樓地板面積 =100% 5-14

EEWH 性能效益評估法審查實務 減廢範疇 - 廢棄物減量 ( 手冊 58) 大指標基準值改善前改善後 廢棄物減量 PI=3.3 PI b =3.5 PI a =2.85 廢棄物減量 RS6==13.13 ((3.30-PI)/3.30)+1.5 且 0.0 RS6 8.0 改善前得分 RS6b = 0.7 分改善後得分 RS6a = 3.29 分 室內隔間均採用輕隔間 改善期間廢棄物採用防塵布緊密覆蓋 改善後明管化設計 EEWH 性能效益評估法審查實務 健康範疇 - 室內環境 ( 手冊 58) 大指標基準值改善前改善後 室內環境 IE=60 IE b =0 IE a =67 室內環境 RS7= 18.67 ((IE-60.0)/60.0)+1.5 且 0.0 RS7 12.0 改善前得分 RS7b = 0 分改善前得分 RS7a = 3.68 分 採光深度均 <3 採用氣密窗 ; 自然通風 ; 中等裝修 ; 過半之綠建材 台中花雕儲酒廠 改善後採光深度示意圖 5-15

EEWH 性能效益評估法審查實務 健康範疇 - 水資源 污水垃圾改善 ( 手冊 58) 大指標基準值改善前改善後 水資源 WI=2.0 WI b =2.0 WI b =6.0 污水垃圾改善 GI=10 GI b =10 GI a =11 水資源 RS8= 18.6((0.80-EAC)/0.80)+3.0 改善前得分 RS7= 1.5 分改善後得分 RS7 = 6.5 分 且 0.0 RS8 8.0 污水垃圾改善 RS9= 8.0 (0.70-EL)/0.70+3.0 改善前得分 RS8 = 1.5 分改善後得分 RS9= 2.01 分 且 0.0 RS9 5.0 施作污水處理設備均採用省水器材 EEWH 性能效益分級評估 - 鑽石級 生態 節能 減廢 健康 EEWH 性能效益評估法審查實務 大指標 配分 改善前 (RS b ) 改善後 (RS a ) 生物多樣性 0~9 分 RS1 b = 免評估 RS1 a = 免評估 綠化量 0~9 分 RS2 b =0 RS2 a =3.29 基地保水 0~9 分 RS3 b =0 RS3 a =2.18 外殼節能 0~14 分 RS4 b1 =3.0 RS4 a1 =4.47 空調節能 0~12 分 RS4 b2 =3.0 RS4 a2 =4.63 照明節能 0~6 分 RS4 b3 =3.0 RS4 a3 =5.17 二氧化碳減量 0~8 分 RS5 b =1.5 RS5 a =8.0 廢棄物減量 0~8 分 RS6 b =0.7 RS6 a =3.29 室內環境 0~12 分 RS7 b =0 RS7 a =3.68 水資源 0~8 分 RS8 b =1.5 RS8 a =6.5 污水垃圾改善 0~5 分 RS9 b =1.5 RS9 a =2.01 (RSmax)=70- 免評估基準減分 ΣRS b =14.2 ΣRS a =43.22 是否有基準減分項目 修正後 (RSmax)=70- 免評估基準減分 =70-6.3( 生物多樣性 )=63.7 RSc= RSmax-ΣRS b =49.5 ΔRS= ΣRS a -ΣRS b =29.03 EEWH 性能效益評估 (ΔRSr) =ΔRS/ RSc = 29.02/49.5=58.63% 5-16 ( 手冊 61)

3 減碳效益評估法 審查實務 減碳效益評估法 以既有建築物在營運過中能源消耗減碳量的改善比率進行評估 CO2 建築物各種營運 過程中所消耗的 不同能源 燃料 電力 天然氣 5-17

實際減碳效益評估法 評估公式 ( 手冊 14) CEb 及 (CEb - CEa) 可用簡算法或能源成本評估法求得 (CEb) (CEa) 改善前建築物改善後建築物 (ΔCE r ) - 總碳排放量總碳排放量減碳效益改善百分比 (%)= 100% 最大減碳潛力 (CEc) 減碳效益 之評估方式 ( 手冊 18) 空調設備 照明設備 再生能源設備 其他建築設施相關減碳技術 評估項目 中央空調系統 個別空調系統 室內照明及室外照明 太陽能熱水 太陽能光電 風力發電 小水力發電 生質能利用 基地內造林 提出合理計算減碳效益, 供委員會認定之 能源成本評估法 採用 DOE 或 e-quest 等動態建築能源軟體計算模擬其改善前後全年建築物耗能量 需由具冷凍空調 照明 動力 及自動控制系統 (BEMS BAS) 專業能力之團隊進行 簡易評估法 採用更換高效率設備或再生能源等方式, 其改善後全年節能量可由手冊所提供之簡算公式得出 5-18

簡易評估法 之減碳效益 ΔCRr ( 手冊 18) 空調設備 照明設備 評估項目 中央空調系統 個別空調系統 室內照明及室外照明 太陽能熱水 太陽能光電 改善前照明設風力發電 空間別照明設備改善後照明設再生能源設備備耗電量 (kw) 全年營運時間備耗電量 (kw) 小水力發電 其他建築設施相關減碳技術 生質能利用 基地內造林 提出合理計算減碳效益, 供委員會認定之 如何計算減碳效益 ΔCRr? 舉證改善前後的各項因改善耗能設備規格 性能 營運時間而計算出的減碳效益 ΔCRr 例 : 照明改善 =Σ( )-( ) 空間別照明設備全年營運時間 簡易評估法 之減碳效益 ΔCRr ( 手冊 18) 空調設備 照明設備 評估項目 中央空調系統 個別空調系統 室內照明及室外照明 太陽能熱水 太陽能光電 太陽光電版每年發電量風力發電 (kwh/year)= 再生能源設備每日平均日射量小水力發電 (kwh/(m 2.day)) 修正係數 0.7(m 2 /kw) 太陽光電設置容量生質能利用 (kw) 365(days/year) 其他建築設施相關減碳技術 基地內造林 提出合理計算減碳效益, 供委員會認定之 如何計算減碳效益 ΔCRr? 5-19 全年發能量, 可依 0.623 Kg- CO 2 / 度的抵碳量基準值, 將太陽能全年發能量換算其 CO2 抵碳量 台灣各地區每日平均日射量

簡易評估法 之減碳效益 ΔCRr ( 手冊 18) 空調設備 照明設備 再生能源設備 其他建築設施相關減碳技術 評估項目 中央空調系統 個別空調系統 室內照明及室外照明 太陽能熱水 太陽能光電 風力發電 小水力發電 生質能利用 基地內造林 提出合理計算減碳效益, 供委員會認定之 如何計算減碳效益 ΔCRr? 由申請單位自行檢附計算書與性能證明 以造林面積視為人工林面積來換算成抵碳量, 換算係數為 15Kg-CO2/(m2.40yr.) 簡易評估法 之照明設備 ( 手冊 20) 建築類型照明設備標準營運時間表 建築類型 每日照明每週使用全年使用之天全年照明使用之時用時間天數數 ( 每年 52 週 ) 時數 OH light 旅館客房 醫院病棟及急診區 24 hours 7 365 8760 hours 養護機構 社福機構 14 hours 7 365 5110 hours 餐廳及商店 12 hours 6 312 3744 hours 百貨 12 hours 7 365 4380 hours 醫院行政 門診 14 hours 7 365 5110 hours 辦公類 10 hours 5 260 2600 hours 夜間娛樂類 8 hours 6 312 2496 hours 學校 教室 一般實驗室 10 hours 5 260 2600 hours 圖書館 14 hours 6.5 338 4732 hours 住宅 8 hours 7 365 2920 hours 戶外路燈 12hours 7 365 4380 hours 不同建築空間類型或使用者習慣, 會影響照明設備的全年營運時間, 申請者亦可依實際情況, 自行提出不同空間類型標準的常態營運時程說明, 清楚界定全年照明使用之天數, 每週使用之天數 每日照明時用時間 5-20

宏遠紡織廠 EEWH-RN 評估 基地地理位置 台南縣山上鄉 宏遠興業紡織廠 宏遠紡織廠 EEWH-RN 評估 - 永續創新大樓 自動倉儲 創新研發大樓照明節能改善更換高效率燈具停用箱型空調空調節能改善採用水簾系統 ΔCRr( 減碳效益百分比 )=6.34%>5% ( 合格級 ) 5-21

宏遠紡織廠 EEWH-RN 評估 - 織布一廠 染整一廠 織布一廠 染一廠自然浮力通風製程節能停用中央空調空調節能改善採用水簾系統 ΔCRr( 減碳效益百分比 )= =278.18% >20% ( 鑽石級 ) 審查申請資格 - 永續創新大樓 申請案件是否有以下情況? 1. 拆除改建或增建之建築物樓地板面積超過更新後建築物總樓地板面積之 40% 時 2. 建築物更新評估以建築物部份或局部更新申請者 是 19.72% 無 3. 取得使用執照不足三年以上者無 本案以完整之棟數申請 必要文件 : 檢查使照 各樓層面積表 檢查拆除改建或增建之建築物樓地板面積是否超過更新後總樓地板面積 40% 創新研發大樓與自動倉儲改善前使用執照改善後使用執照 5-22

改善前耗能查核 - 永續創新大樓 ( 手冊 14) 目的 : 訂立最大減碳潛力 CEc 總樓地板面積 CEc = 0.44 (AF EUIc) EUIr 用電強度計算基準 EUIc 用電強度計算基準 1. 該類建築物之用電強度統計值 EUIa 用電強度比 2. 實際用電強度 EUIt 由改善基準月前連續 12 月的實際建築耗能量總合除以樓地板面積 用電強度單位 (kwh/( m2.yr)) 建築類型 5F 以下低層辦公建築或非中央空調型廠務建築 6~15F 中層辦公建築或中央空調型廠務建築 EUIa 125 148 16F 以上高層辦公建築 186 教學醫院 254 區域醫院 254 各建築類型用電強度統計值 EUIa (kwh/( m2.yr)) ( 手冊 15) 改善前耗能查核 - 永續創新大樓 如何計算實際用電強度 EUIt? 1. 提出改善基準月前連續 12 月的建築耗能單據, 如電費單 2. 提出改善基準月前連續 12 月的電錶分錶紀錄, 或申請單位可信之計算 本案雖提出改善基準月前連續 12 月的電費單據, 但為整廠的耗電情況, 無法判斷出 永續創新大樓 織布一廠 染一廠 個別之耗能 5-23

改善前耗能查核 - 永續創新大樓 提出全廠 98 年 3 月改善基準月連續 12 月的耗電統計表代替...OK! 改善前耗能查核 - 永續創新大樓 研發大樓 (kwh) 自動倉儲 (kwh) 月份各月總耗能量研發 1F 空研發 (2- 調 3F) 研發 4F 聚紡 MP1F MP2F 第 1 月 98 年 3 月 105 90437 46191 202235 14820 4062 第 2 月 98 年 4 月 98 92106 41711 189145 14760 4206 第 3 月 98 年 5 月 100 92406 38048 189695 15560 3816 第 4 月 98 年 6 月 98 84793 40158 128865 15660 4110 第 5 月 98 年 7 月 100 88724 38954 191070 15180 3720 第 6 月 98 年 8 月 27 74215 36247 162635 18940 3588 第 7 月 98 年 9 月 1 80054 29532 189530 18430 3852 第 8 月 98 年 10 月 5 83900 29706 185075 16760 3942 第 9 月 98 年 11 月 8 79693 30655 164340 14100 3864 第 10 月 98 年 12 月 12 85271 32182 184690 13080 4842 第 11 月 99 年 1 月 13 83186 32068 184415 13350 5190 第 12 月 99 年 2 月 10 86961 2483.9 122980 10820 3948 小計 577 1021746 397935.9 2094675 181460 49140 總用電量 (kwh) 3514933.9 230600 總樓地板面積 12455m2 4433.79m2 年平均 EUI(kWh/( m2.yr) 221.78(kWh/( m2.yr) 節能改善前基準月 :98 年 3 月 5-24

減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 創新大樓照明改善工程 將 T8(40W 日光燈改為 T5(28W) 日光燈, 減少電量並延長照明設備使用時數, 節約設備維護成本 全數採用高效率燈具與電子式安定器 提出燈具採購證明和發票 減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 2F 以上之照明設備為一天 10 小時開啟, 依手冊中規定辦公室營運時間以全年 260 天計 改善後照明設備規格 設置空間 燈源型式 功率 (W) 現有數量 ( 具 ) 2F 尖端研究室 T8 40*2 110 改善後照明設備規格 設置空間 燈源型式 功率 (W) 現有數量 ( 具 ) 2F 尖端研究室 T5 28*2 110 二樓尖端研究室照明配置圖 二樓尖端研究室照明現況 5-25

減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 2F 以上之照明設備為一天 10 小時開啟, 依手冊中規定辦公室營運時間以全年 260 天計 改善後照明設備規格 設置空間 燈源型式 功率 (W) 現有數量 ( 具 ) 3F 研發辦公室 T8 40*2 58 改善後照明設備規格 設置空間 燈源型式 功率 (W) 現有數量 ( 具 ) 3F 研發辦公室 T5 28*2 58 三樓研發辦公室照明配置圖 三樓研發辦公室照明現況 減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 辦公室採用 TAR- T5 燈具照明 樓梯間 廁所採用單管 T5 燈具照明 5-26

減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 創新大樓照明改善工程節能成效 改善前 改善後 照明設備用電度數估算 : 照明設備用電度數估算 : A: T8(40W*2) 日光燈約 233 盞 A: T8(28W*2) 日光燈約 187 盞 B: T8(40W*1) 日光燈約 26 盞 B: T8(28W*1) 日光燈約 15 盞 C: 運轉小時數 :10 hr( 每日 )*260 C: 運轉小時數 :10 hr( 每日 )*260 D b : 耗電量 D b : 耗電量 D b =(80 233+40 26) 10 260 12 D b =(56 187+28 15) 10 26 12 =61,401.6 (kwh/year) =33,983.04 (kwh/year) 創新研發大樓照明改善工程所節能效率節省用電度數 61,401.6 ( 改善前 )- 33,983.04 ( 改善後 ) =27,418.56 (kwh/year) 減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 創新大樓空調改善工程 設置水簾系統後全面停用當時剩餘的箱型空調設備, 改以水簾系統調節室內溫度, 節能效果顯著 降低室內溫度六度以上 5-27

減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 正立面水簾 風扇位置及現況 單位 數量 馬力數合計 (HP) (KW) 1F(24 小時 ) 4 1/4HP 1.5 2F(10 小時 ) 3 1/4HP 1.125 2F(24 小時 ) 4 1/4HP 1.5 3F(10 小時 ) 5 1/4HP 1.875 3F(24 小時 ) 8 1/4HP 3 減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 背立面風扇位置及現況 單位 數量馬力數 (HP) 規格合計 (KW) 1F(24 小時 ) 9 2HP 54" 13.5 2F(10 小時 ) 4 1HP 42" 3 2F(24 小時 ) 4 2HP 54 6 1 1HP 42" 0.75 3F(24 小時 ) 9 2HP 54" 13.5 1 1HP 42" 0.75 5-28

減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 創新大樓空調改善工程節能成效 改善前空調設備用電度數估算 : A: 箱型冷氣 (5 2+20 3+30) 噸 =(27KW+54KW+8KW)=89(KW); 實際運轉小時數 : 6 ( 月 / 年 ) 26 ( 天 / 月 ) 10 (hr/ 天 )=1560(hr/ 年 ) B1: 冷卻水泵 =18 (KW) B2: 冷卻水塔風扇 =3.7 (KW) C: 負載率 :0.7( 箱型冷氣 ) 0.9( 冷卻水泵及冷卻水塔風扇 ) Db: 耗電量 =(89 0.7 1560) + (18 0.9 1560) + (3.7 0.9 1560) =97188+25272+51954.8 =127,654.8 (kwh/year) 改善後空調設備用電度數估算 : 設備停用 D a : 耗電量 D a = 0(kWh/year) 箱型冷氣停用節電度數 = 127,654.8 ( 改善前 )-0( 改善後 ) =127,654.8 (kwh/year) 水簾設備用電度數估算 : 空調設備用電度數估算 : 改善前未裝設 A: 水簾 =9.375kw B: 排風扇 =46.5kw C: 水冷扇 =0.18kw D a : 耗電量 D a = 0(kWh/year) 實際運轉小時數 : 6 ( 月 / 年 ) 26 ( 天 / 月 ) 10 (hr/ 天 )=1560(hr/ 年 ) Da: 耗電量 Da = (56.055) 6 26 10 =87,445.8 (kwh/year) 設置水簾系統節電度數 =0 ( 改善前 )-87,445.8 ( 改善後 ) =-87,445.8 (kwh/year) 減碳效益評估法評估報告書 減碳措施及減碳效益 ΔCRr - 永續創新大樓 改善項目 屬性 CEb (KWH/ 年 ) CEa (KWH/ 年 ) 節能量 (KWH/ 年 ) 創新大樓照明改善工程照明 61,401.6 33,983.04 27,418.56 創新大樓箱型冷氣停用空調 127,654.80 0 127,654.80 創新大樓設置水簾系統空調 0 87,445.8-87,445.8 合計 抵碳量換算係數 0.623 67,627.56 0.623= 42,131.97(kg-CO2/yr.) EUIt( 實際用電強度 ) 為 221.78(kWh/( m2.yr)), 大於 EUIa( 用電強度統計值 )125(kWh/( m2.yr)), 故其 EUIc 採用 EUIa 值 CEc = 0.44 (AF EUIc) EUIr = 0.44 (11,620.59 ( 創新大樓 ) 125 1 + 2,489.38( 倉儲部份 ) 23 1) = 0.44 (1,452,573.75+57,255.74) = 664,324.98((kg-CO2/yr.) ΔCRr( 減碳效益百分比 )=(CEb-Cea)/CEc)=42,131.97/(664,324.98) 合格級 =6.34% >5% 5-29

EEWH-RN 分期分次認證 ( 手冊 P10) 如某建築物第一次以 11.0% 改善效益, 而取得 EEWH-RN 銅級標章, 假如幾年後再以第二次綠建築更新得到 6.5% 改善效益, 則可合計以 17.5% 之效益申請黃金級的認證 分期分次累計評估只能追遡至五年以內之改善 分期分次認證 第 1 次改善 改善 11% 銅級 第二次改善 改善 6.5% 合計 17.5% 黃金級 第三次改善 改善 5% 合計 22.5% 鑽石級 EEWH-RN 創新獎勵升級 ( 手冊 P11) 不限採 EEWH 性能效益評估法 或 實際減碳效益評估法, 具綠建築創新技術或環境彌補措拖者, 可斟酌給予獎勵得分 ( 一 ) 綠建築創新技術 : 具現有 EEWH 系統所無法評估之內容, 但為與生態 節能 減廢 健康密切相關之綠建築新穎革命技術 氣流藉由通風走廊, 由上升氣流造成誘導式通風現象 熱環境與誘導式通風 5-30

EEWH-RN 創新獎勵升級 ( 手冊 11) ( 二 ) 環境彌補措拖 : 其具體措施包括對基地外造林 生態棲地復育 公園認養活動等有益於生態環境的做法, 但此加分項目必須為本案之專用彌補措施 獎勵造林之種苗, 依林務局獎勵造林實施要點之規定 島頭公園認養之維護及管理 5-31