全国数字经济指数走势 1. 全国数字经济指数走势 图 1 全国数字经济指数变化趋势

Similar documents
北京市招生情况一览表 专业 年份 专业名称 2014 招生计划 最高分 文 2015 最低分 史 平均分 招生计划 最高分 类 文 2016 最低分 史 平均分 招生计划 最高分 类 文 最低分 史 平均分 类 金融学 财政学

专 业 最高分最低分一本线最高分最低分一本线最高分最低分一本线 临床医学 ( 5+3 一体化 ) 口腔医学 ( 5+3 一体化 )

2017 年 12 月 9 日, 中共中央总书记习近平在中共中央政治局第二次集体学习时指出, 要构建以数据为关键要素的数字经济 建设现代化经济体系离不开大数据发展和应用 我们要坚持以供给侧结构性改革为主线, 加快发展数字经济, 推动实体经济和数字经济融合发展, 推动互联网 大数据 人工智能同实体经济

省份 黑龙江省综合 全部 total 省份 湖北省 综合 全部 total 省份 湖南省 综合 全部 total 省份 湖南省 综合 全部 total 省份 吉林省 综合 全部

公务员版 B 河北 公务员版 B 河北 公务员版 C 河北 公务员版 C 河北 公务员版 C 河北

山西省 丙酸氟替卡松乳膏 15g:7.5mg 山西省 石辛含片 0.6g*8 片 山西省 喷昔洛韦乳膏 10g:0.1g 山西省 盐酸洛美沙星乳膏 20g:60mg 山西省 盐酸特比萘芬片 0.125g*6 片 山西省 替硝唑片 0.5g*8 片 山西省 罗红霉素胶囊 0.15g*12 粒 山西省

数字经济的供给侧 中国数字经济指数 2018 年度报告 1. 自 2017 年 5 月我们发布中国数字经济指数以来 在过去 12 个月内 中国的数字经济出现了进一步的提升 总指数由 238 提升到 364 分省市的指数变化如下 2016 年到 2018 年我国各省中国数字经济指数排名变化 图 1a

安徽 专业 科类 最高分 最低分 专业 科类 最高分 最低分 社会学 理 哲学 文 网络与新媒体 理 社会学 文 公共事业管理 理 翻译 文 经济学 理 网络与新媒体 文

西南财经大学金融学院 年各专业高考录取分数线 省份年份专业科类批次最低分 安徽 北京 金融学 理科 本科一批 639 金融学 文科 本科一批 626 金融学 文史 国家专项 620 金融工程 理科 本科一批 629 信用

厦门大学2003年陕西省本一批录取情况统计表

National and Provincial Life Tables Derived from China’s 2000 Census Data

2013 Fourth

公共事业管理 理 政治学与行政学 文 国际政治 理 法学 ( 涉外法律人才培养模式实验班 ) 文 法学 ( 涉外法律人才培养模式实验班 ) 理 社会工作 文 德语 理 英语 文 628 6

包 22 江苏省 包 23 山东电力集团公司 河北省 山西省 湖北省 湖南省 平高东芝 ( 廊坊 ) 避雷器有限公司 包 24 黑龙江省电力有限公司 四川省 重庆市 安徽省 湖北省 湖南省 浙江省电 南阳金冠电气有限公司 力公司 包 25 冀北电力有限公司 包 26 江西省 西安西电避雷器有限责任公

数学与应用数学 3 3 物理学 2 2 普通本科 电子信息科学与技术 3 3 俄语 3 3 国际事务与国际关系 3 3 海事管理 4 4 海洋技术 2 2 海洋渔业科学与技术 4 4 海洋资源与环境 2 2 汉语国际教育 3 3 汉语言文学 3 3 化学 2 2 环境工程 3 3 旅游管

省份 批次 文科 重点线出档线最高分最低分平均分录取人数重点线出档线最高分最低分平均分录取人数 备注 山东 本一批 本一批

省份 科类 本一线 出档线 人数 最高分 最低分 平均分 理 青海 文 理 山东 文 理

山西 体育教育 ( 师范类 ) 体育文 368 休闲体育 体育教育 ( 师范类 ) 体育理 350 运动人体科学

厦门大学 2010 年本科招生分省录取情况统计 省份 科类 本一线出档线最高分 最低分 平均分 安徽 文史 理工 北京 文史 理工

Microsoft Word _ doc

36 SQ2016YFHZ 能源相关方向组 7 月 17 日 ( 星期一 ) 黑龙江 2 11:20-11:55 37 SQ2016YFHZ 能源相关方向组 7 月 17 日 ( 星期一 ) 广东 2 13:00-13:35 38 SQ2016YFHZ 能源相关方

旅游管理 3 电气自动化技术 3 酒店管理 3 智能控制技术 4 计算机网络技术 2 供热通风与空调工程技术 2 电子信息工程技术 2 汽车检测与维修技术 2 物联网应用技术 2 汽车营销与服务 2 会计 3 软件技术 2 财务管理 2 计算机网络技术 2 金融管理 2 电子信息工程技术 2 工商企

宁夏回族自治区 厦门市 合计 二 地方政府债券公开发行情况 ( 一 ) 发行规模与信用等级 截至 2015

省份批次科类录取专业招生数 录取 最低分 备注 艺术 音乐学 ( 地方免费师范生 ) 专业成绩 美术学 ( 地方免费师范生 ) 综合成绩 提前艺术体育本 科 提前一批本科 体育 ( 文 ) 体育 ( 理 ) 文史 体育教育 ( 地方免费师范生 ) 专

福建省 音乐学 长青校区音乐教育学院 ( 键盘器乐教育系 ) 1 福建省 音乐学 长青校区音乐教育学院 ( 管弦器乐教育系 ) 1 福建省 音乐学 长青校区音乐教育学院 ( 民族器乐教育系 ) 1 甘肃省 音乐表演 主校区声乐系声乐演唱 ( 美声演唱 ) 1 甘肃省 音乐表演 主校区民族声乐系声乐演

省市 科目类别 本一线 初次出档线 最高分 最低分 平均分 录取人数 四川 文史 理工 天津 文史 理工

浙江 云南 山西 学院 最高分 最低分 一本线 二本线 最高分 最低分 一本线 二本线 最高分 最低分 一本线 二本线 机械工程 能源与环境系统工程 机械设计制造及其自动化

安徽 北京 表 3 天津师范大学 2018 年艺术本科各专业录取情况统计表 专业或方向 计划数 录取人数 文化 录取分数线 综合成绩 环境设计不分 服装与服饰设计不分 戏剧影视文学不分 7 7 广播电视编导不分 舞蹈学 ( 国标舞方向

国网山东 2017 年第一批电网物资协议库存 SD17-XYKC-ZB001 10kV 电力电缆 ( 包 7) 河北省质量技术监督局 B 国网山东 2017 年第一批电网物资协议库存 SD17-XYKC-ZB001 10kV 电

第一章

中國水務集團有限公司 中期報告 2018/19 Clarendon House 2 Church Street Hamilton HM11 Bermuda Conyers Dill & Pearman

福建 甘肃 美术学文 绘画文 合计 4 4 戏剧影视文学文 理 摄影文 广播电视编导文 合计 省级统 成绩 = 高考成绩 美术学不分 绘画 不分 视觉

省市 批次 科目类别 本一线 出档线 最高分 最低分 平均分 录取人数 辽宁 本科一批 理工 辽宁 本科一批 文史 内蒙古 本科一批 理科 内蒙

省份批次科类本一线出档线最高分最低分平均分录取人数 西藏 ( 少 ) 新疆 云南 浙江 重庆 本科第一批文史 本科第一批 本科第一批 文史 本科第一批

作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

< FB04FB16FA7F3B C696E6520AEC9B6A1A5FDA558ABC828ABC8AD6EA844292E696E6462>

亿元 ; 保险代理业务关联交易累计发生 9 次, 交易额 亿元 ; 保险资金委托管理业务累计发生 3 次, 交易额 亿元

有限公 河北省电力公 包 15 北京市电力公 包 16 北京市电力公长缆电工科技股份有限公 包 17 福建省电力有限公杭州华新电力线缆有限公 包 18 福建省电力有限公青岛汉缆股份有限公 包 19 福建省电力有限公江苏亨通高压海缆有限公 包 20 福建省电力有限公上海上缆藤仓电缆有限公 包 21 福


报告摘要 : 6.1 万辆 2018 年 3 月, 中国新能 源乘用车销量为 6.1 万 辆, 同比增长 111% 同比增幅 133% 年前三个月, 中国新能源乘用车销量以 12.6 万辆排名全球第一, 同比增幅 133% 2018 年 3 月,NEVI 综 合指数为 32.2,


序号 所在省份 高校名称 承担项目名称 10 河北医科大学 11 农村订单定向免费医学教育人才培养模式改革试点 12 河北联合大学 河北省 13 承德医学院 农村订单定向免费医学教育人才培养模式改革试点 14 沧州医学高等专科学校 3+2 三年制专科临床医学教育人才培养模式改革试点 15 邢台医学高

报告摘要 : 9.2 万辆 218 年 5 月, 中国新能源乘用车销量为 9.2 万辆, 同比增长 133%; 其中, 中国新能源乘用车 5 月份单月渗透率首次超过 5%, 创历史最高记录 同比增幅 133% 年前五个月, 中国新能源乘用车销量以 29. 万辆排名全球第一, 同比增幅

作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

指数概览 作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消 费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参

作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

福建 本科一批 文史 国际商务 ( 厦门大学马来西亚分校 ) 福建本科一批文史汉语言文学 ( 厦门大学马来西亚分校 ) 福建本科一批文史会计学 ( 厦门大学马来西亚分校 ) 福建本科一批文史金融学 ( 厦门大学马来西

作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

指数概览 作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消 费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参

报告摘要 : 1.6 倍 年 1 月, 中国新能源乘用车销量继续位居全球第一, 领先第二名美国 1.6 倍 2018 年 1 月, 中国市场 NEVI 综合指数为 53.8, 较上月上升 年 1 月,NEVI 城 市指数排名前五分别为上海 深圳 天津 广州和杭州

中国 ESG 景气指数综述 1. 中国 ESG 景气指数综述 朗诗 中国 ESG 景气指数朗诗 中国 ESG 景气指数运用前沿大数据技术, 从企业 政府和社会的海量行为 1 中挖掘可稳定获得的指标数据, 基于模型构建指数并月度更新, 来客观 及时的反映中国大陆整体及各省级行政区的环境 社会和公司治理

348 广西壮族自治区国家税务局 科员 ( 一 ) 广西壮族自治区国家税务局 科员 ( 一 ) 广西壮族自治区国家税务局 科员 ( 一 ) 广西壮族自治区国家税务局

报告摘要 : 7.2 万辆 218 年 4 月, 中国新能 源乘用车销量为 7.2 万辆, 同比增长 132% 同比增幅 133% 年前四个月, 中国新能源乘用车销量以 19.8 万辆排名全球第一, 同比增幅 133% 218 年 4 月,NEVI 综 合指数为 38.7, 较上月

BCC [15] Kevin HonglinZHANG ShunfengSONG [16] : : ; ; ( ) ( ) DEA (DEA) [13][14] 37

中国故乡大数据报告 (只读)

浙江师范大学2018年招生计划表( 定稿)

68003 (Project Unity TC)_.indb

12 华侨银行 ( 中国 ) 有限公司北京分行 北京 CCPC 华侨银行上海 CCPC 13 德意志银行 ( 中国 ) 有限公司北京分行 北京 CCPC 德意志银行北京 CCPC 14 澳大利亚和新西兰银行 ( 中国 ) 有限公司北京分行 7611

21 浙江工业大学 浙江省 22 中南大学 湖南省 23 华南理工大学 广东省 24 同济大学 上海市 25 北京邮电大学 北京市 26 大连理工大学 辽宁省 27 厦门大学 21

报告摘要 : 6.2 万辆 年前两个月, 中国新能源乘用车销量以 6.2 万辆继续排名全球第一 2018 年 2 月, 中国市场 NEVI 综合指数为 33.0, 较上月下降 年 2 月,NEVI 城 市指数排名前五分别为广州 深圳 上海 北京和成都 上海 深圳

建材 图表目录 图 1: 水泥行业下游需求增速一览... 7 图 2: 全国水泥行业累计产量与增速... 7 图 3: 全国水泥行业投资运行情况... 7 图 4:21 年 1-8 水泥行业经营指标数据增速一览... 8 图 :21 年 1-8 各省市水泥行业经营指标数据增速一览...

第二部分

剑南春 一带一路 指数 ( 试行版 ) 研发机构 : 冠名机构 :

<313133CFFACADBCAD6B2E1434E2D312E6169>

中国 ESG 景气指数综述 1. 中国 ESG 景气指数综述 朗诗 中国 ESG 景气指数朗诗 中国 ESG 景气指数运用前沿大数据技术, 从企业 政府和社会的海量行为 1 中挖掘可稳定获得的指标数据, 基于模型构建指数并月度更新, 来客观 及时的反映中国大陆整体及各省级行政区的环境 社会和公司治理

由财新传媒和数联铭品 (BBD) 合作研发 剑南春集团冠名的剑南春一带一路指数报告 ( 试行版 )(Jiannanchun Belt and Road Index, 简称 BRI), 于 2017 年 8 月 25 日正式发布 作为一项使用新经济指数方法论的子指数,BRI 旨在反映中国与一带一路沿线

30 厦门大学 福建省 31 重庆大学 重庆市 32 南京大学 江苏省 33 合肥工业大学 安徽省 34 四川大学 四川省 35 哈尔滨工程大学 黑龙江省 36 北京科技大学 14

年全国普通高校学科竞赛评估结果 ( 本科 )TOP300 排名 学校名称 奖项数量 总分 省份 1 浙江大学 浙江省 2 哈尔滨工业大学 黑龙江省 3 武汉大学 湖北省 4 电子科技大学 四川省 5 上海


中国 ESG 景气指数综述 1. 中国 ESG 景气指数综述 朗诗 中国 ESG 景气指数指数运用前沿大数据技术, 从企业 政府和社会的海量行为中挖掘可稳定获得的指 1 标数据, 基于模型构建指数并月度更新, 来客观 及时的反映中国大陆整体及各省级行政区的环境 社会和公司治理 (ESG) 宏观发展现

2011 年电网间电量交换情况 亿千瓦时 MWh 华北从东北净进口电量 ,045,670 华北从西北净进口电量 ,697,020 华中从华北净进口电量 ,154,580 华东从华中净进口电量 ,792,550 阳城送

<4D F736F F D20BFC6D1A7CAFDBEDDD6D0D0C4B5B3D6A7B2BFD1A7CFB0D3C5D0E3B9B2B2FAB5B3D4B1D5C5D2F8B7EFCDACD6BED7A8CCE2BBE12E646F63>

由财新智库和数联铭品 (BBD) 合作研发 剑南春集团冠名的剑南春 一带一路 指数报告 ( 试行版 )(Jiannanchun Belt and Road Index, 简称 BRI), 于 2017 年 8 月 25 日正式发布 作为一项使用新经济指数方法论的子指数,BRI 旨在反映中国与 一带一

专业名称 科类 批次 最高分 最低分 平均分 学院名称 工商管理 文科 本一 商学院 工商管理 理科 本一 商学院 国际经济与贸易 文科 本一 商学院 国际经济与贸易 理科 本一 商

二 义务教育阶段师资状况

友盟 年 1 机分析报告 2017 年 2

作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

内容提要本书从掌握计算机基本理论知识 基本技能与基本应用以及 河北省高校计算机知识和应用能力等级考试大纲 要求出发编写而成, 内容包含计算机基本理论知识 Windows XP 操作系统及使用 Office 2003 中 Word Excel PowerPoint FrontPage 的基本使用及应用

中国社会科学 年第 期,,. % 1,,,. %,. % 2,, %, ;,,,, 3,,,, 4 ( ) ( ) ( ) (),, %, 5,,,,,,,,, 1 :,, ://.. / / - / /., 2 :,, 3 :, 4,,, 5 ( ),,, ( ),, ( ), ( ), ( );

作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

学院 ( 研究院 / 所 / 中心 ) 本科毕业生毕业研究生总体人数百分比人数百分比人数百分比 法学院 % % % 周恩来政府管理学院 % % % 外国语学院 % % 30

untitled

报告摘要 : 2017 年 11 月, 全球新能源乘用车销量估计为 12,6912, 中国新能源乘用车销量排名第一 ; 2017 年 11 月, 中国市场 NEVI 综合指数为 38.9, 较上月上升 6.2; 2017 年 11 月,NEVI 城市指数排名前五分别为上海 广州 深圳 北京和杭州 ;

报告摘要 : 2017 年 10 月的 NEVI 综合指数为 32.7, 较上月下降 1.2; 2017 年 10 月 NEVI 城市指数排名前五分别为上海 深圳 广州 北京和杭州 ; 北京连续两月 NEVI 指数出现下降 ; 广州 NEVI 指数超过北京位列第三 ; 整车招聘和招标数量大幅提升使得

报告摘要 : 2017 年 12 月, 中国新能源汽车销量继续排名全球第一, 领先第二名美国 42,096 辆 ; 2017 年 12 月, 中国市场 NEVI 综合指数为 52.8, 较上月大幅上升 13.9; 2017 年 12 月, 新能源汽车销量大幅增长推动大部分城市新能源汽车消费指数显著上

专业名称 科类 批次 最高分 最低分 平均分 学院名称 国际经济与贸易 理科 本一 商学院 金融学 文科 本一 商学院 金融学 理科 本一 商学院 经济学 文科 本一 商学院 经济学

Microsoft Word - c-.docx

国内高等医学院校基础医学二级学科评价结果(1)

由财新智库和数联铭品 (BBD) 合作研发 剑南春集团冠名的剑南春 一带一路 指数报告 ( 试行版 )(Jiannanchun Belt and Road Index, 简称 BRI), 于 2017 年 8 月 25 日正式发布 作为一项使用新经济指数方法论的子指数,BRI 旨在反映中国与 一带一

当人们开始购买东西的时候, 他就成了一个消费者 在消费主义盛行的现在, 每一个消费者 似乎都有一条属于自己的消费原则 而对于经常进行购买, 贡献了各大电商主要消费份额的成熟消费者来说, 他们的消费原则是 什么样的呢? 本期报告, 我们就来谈谈成熟消费者 01

表 浙江每 万人中拥有各种文化程度的人数及居全国位次 表 年按不同学业完成情况的平均受教育年限

23 国药准字 S 长春生物制品研究所 国药准字 S 华兰生物工程 ( 苏州 ) 有限公司 国药准字 S 南京华辰生物工程有限公司 国药准字 S 河南省

图 届毕业生人数按生源地统计图 15.11% 8.08% 9.19% 17.28% 4.78% 华北地区东北地区华东地区 中南地区 西南地区 43.93% 西北地区 地区 人数 比例 江苏省 % 山东省 % 山西省 % 河

页码,2/25(W)

专业名称 科类 批次 最高分 最低分 平均分 学院名称 国际经济与贸易 理科 本一 商学院 金融学 文科 本一 商学院 金融学 理科 本一 商学院 经济学 文科 本一 商学院 经济学

报告摘要 : 2017 年 9 月的 NEVI 综合指数为 33.9, 较上月上升 2.3; 2017 年 9 月 NEVI 城市指数排名前五分别为上海 深圳 北京 广州和杭州 ; 上海 深圳 NEVI 指数涨幅较大 ; 上海 NEVI 消费指数超过北京位列第一 ; 深圳 NEVI 指数超过北京排名


作为受到国内外权威机构及媒体广泛认可及援引的新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 伊利中国消费升级指数 (NECI) 利用网络大数据挖掘手段, 同时量化中国消费结构及质量升级状况, 力求全面 真实地展现居民消费升级趋势, 准确把握市场消费升级的进展, 也为政府 企业和投资者提供了重要参考依据 消费

报告摘要 : 2017 年 8 月的 NEVI 综合指数为 31.5, 较上月上升 1.3; 2017 年 8 月 NEVI 城市指数排名前五分别为上海 北京 深圳 广州和杭州 ; 上海新能源汽车指数重回第一 ; 深圳新能源汽车指数超过广州重回前三 ; 整车 电池和充电环节新注册企业和招聘数量显著下


Transcription:

2018.6

全国数字经济指数走势 1. 全国数字经济指数走势 图 1 全国数字经济指数变化趋势 400 355 358 372 364 380 383 374 350 300 250 200 329 319 292 302 260 259 256 253 242 238 234 207 214 224 217 218 184 165 150 100 50 127 116 108 100 90 201601 201602 201603 201604 201605 201606 201607 201608 201609 201610 201611 201612 201701 201702 201703 201704 201705 201706 201707 201708 201709 201710 201711 201712 201801 201802 201803 201804 201805 201806 数据来源 : 2018.06 2018 年 6 月, 我国数字经济指数环比下降 2.5%, 录得 374 从表二可以看出数字经济指数各一级指数对总 指数增长的贡献度, 本月数字经济指数的下降主要由于融合和基础指数的下降, 产业指数 溢出指数 融合指 数和基础指数分别对总指数贡献 6.4% - 0.5% - 2.6% 和 - 5.9% 02

全国数字经济指数走势 表 2 2016 年以来各月数字经济环比变化和各子指数贡献表 时间 数字经济指数变化 产业贡献 外溢贡献 融合贡献 基础贡献 2016/2/1-10.4% -6.6% 6.0% -10.0% 0.2% 2016/3/1 20.2% 10.7% 0.6% -0.3% 9.2% 2016/4/1 7.8% 4.1% 7.5% -2.0% -1.9% 2016/5/1 9.1% 3.0% 3.7% 0.0% 2.5% 2016/6/1 30.1% 9.3% -0.3% 16.3% 4.8% 2016/7/1 11.7% -3.0% 1.4% 9.8% 3.5% 2016/8/1 12.6% 4.5% 1.1% 5.2% 1.8% 2016/9/1 3.0% 0.9% 0.4% 1.3% 0.4% 2016/10/1 1.8% -3.0% -0.4% 5.7% -0.5% 2016/11/1 0.3% 0.4% 0.0% -0.1% 0.0% 2016/12/1 2.8% 1.0% 1.4% -0.7% 1.1% 2017/1/1 4.2% 3.7% 0.0% 0.5% 0.1% 2017/2/1 3.7% 7.2% 3.3% -0.4% -6.4% 2017/3/1-1.9% 0.2% -1.5% -0.2% -0.4% 2017/4/1 8.9% 4.5% -4.3% 5.4% 3.3% 2017/5/1-1.2% -0.5% -0.2% -0.2% -0.3% 2017/6/1-1.1% 2.1% -1.5% -1.0% -0.6% 2017/7/1 2.6% -4.9% -10.9% 9.5% 9.0% 2017/8/1 12.1% 2.4% -2.2% 8.1% 3.8% 2017/9/1 3.5% 3.3% 1.5% -0.9% -0.5% 2017/10/1 5.9% 1.5% -7.6% 13.5% -1.5% 2017/11/1 3.2% 5.4% -4.3% 3.9% -1.7% 2017/12/1 7.6% 2.6% -4.3% 8.3% 1.1% 2018/1/1 1.1% 3.8% -3.5% 1.1% -0.3% 2018/2/1 3.8% 3.0% -2.4% 3.1% 0.1% 2018/3/1-2.1% 2.6% 0.0% 0.6% -5.3% 2018/4/1 4.3% 4.3% 0.5% 0.6% -1.0% 2018/5/1 0.8% 1.6% 0.2% -0.6% -0.4% 2018/6/1-2.5% 6.4% -0.5% -2.6% -5.9% 数据来源 : 2018.06 03

全国一级指数变化 2. 全国一级指数变化 图 2 全国数字经济一级指数变化趋势 350 329 300 250 200 150 100 50 数据来源 : 201601 201602 201603 201604 201605 201606 201607 201608 201609 201610 201611 201612 201701 201702 201703 201704 201705 201706 201707 201708 201709 201710 产业溢出融合基础 201711 201712 201801 201802 201803 165 116 115 201804 201805 201806 2018.06 四个一级指数自 2016 年以来的变化见上图,2018 年 5 月, 产业指数继续高速上升, 指数录得 309, 增长 7.44% 本月溢出指数持续环比增长 0.96%, 指数录得 113 本月融合和基础指数分别录得 169 和 123, 分别环比降低 2.50% 和 1.65% 我国数字经济产业投入继续高速持续增长, 其他产业对数字经济产业的利用深度开始持续回升, 与实体经济的融合近期略有减缓, 数字经济基础投入近期持续下降 04

全国产业指数变化 3. 全国产业指数变化 图 3 全国数字经济产业指数变化趋势 500 434 400 350 354 300 250 200 150 100 50 我们对数字经济产业进行了细化, 具体分为互联网 + 产业 大数据产业和人工智能产业, 可以更加清晰的看出 每个产业的具体发展情况 互联网产业人工智能产业大数据产业 200 201601 201602 201603 201604 201605 201606 201607 201608 201609 201610 201611 201612 201701 201702 201703 201704 201705 201706 201707 201708 201709 201710 201711 201712 201801 201802 201803 201804 201805 201806 数据来源 : 2018.06 2018 年 6 月, 互联网产业 人工智能产业和大数据产业指数分别为 200 434 和 354, 环比分别增长 1.1% 8.7% 和 7.0% 大数据和人工智能产业本月继续保持高速增长, 互联网产业增速显著放缓, 三大产业指数差距逐渐 扩大 05

全国融合指数变化 4. 全国融合指数变化 图 4 全国数字经济融合指数变化趋势 300 287 250 200 150 144 100 50 工业互联网 201601 201602 201603 201604 201605 201606 201607 201608 201609 201610 201611 201612 201701 201702 201703 201704 201705 201706 201707 智慧供应链 201708 共享经济 金融科技 101 201709 201710 201711 201712 201801 201802 201803 201804 201805 201806 数据来源 : 2018.06 128 工业 商贸业 服务业和金融等行业里数字经济和实体经济的融合体现为工业互联网 智慧供应链 共享经济 和金融科技, 我们根据这四个领域的劳动 资本和科技投入情况来衡量融合的程度 2018 年 6 月, 工业互联网 智慧供应链 共享经济和金融科技领域指数分别为 287 128 101 和 144, 环 比均出现下降, 环比分别下降 -0.6% -0.5% -4.4% 和 -6.6%, 共享经济和金融科技领域指数降幅较大, 近 两个月金融科技领域投入降幅较大 06

总溢出指数和制造业溢出指数的变化 5. 总溢出指数和制造业溢出指数的变化 图 5 全国数字经济总溢出与制造业溢出指数变化趋势 200 150 113 100 50 201601 201602 201603 201604 201605 201606 201607 201608 201609 201610 201611 201612 201701 201702 201703 201704 201705 201706 201707 201708 全国溢出指数 201709 制造业溢出指数 105 201710 201711 201712 201801 201802 201803 201804 201805 201806 数据来源 : 2018.06 2018 年 6 月, 我国制造业数字经济溢出指数持续回升, 全行业的数字经济溢出指数略微下降, 制造业溢出指 数和全行业溢出指数的差距进一步缩小 制造业和全行业溢出指数分别录得 105 和 113, 环比增速分别为 2.3% 和 - 0.4% 07

基础设施指数的变化 6. 基础设施指数的变化 图 6 全国数字经济基础设施指数变化趋势 200 150 153 120 100 50 201601 201602 201603 201604 201605 数据资源管理体系 201606 201607 201608 201609 201610 201611 201612 201701 201702 互联网基础设施 201703 201704 201705 201706 201707 201708 数字化生活应用普及程度 数据来源 : 2018.06 201709 201710 76 201711 201712 201801 201802 201803 201804 201805 201806 2018 年 6 月, 数据资源管理 互联网基础设施和数字化生活应用普及程度三个方面的指数分别为 120 76 和 153, 环比增速分别为 1.3%,-23.3% 和 0.1% 数字化生活应用普及程度指数衡量数字化技术在社会中的应用情况, 该指数近几个月增长放缓, 从前两年的平稳匀速增长进入到稳定状态 数据资源管理指数本月继续小幅回升 互联网基础设施指数本月降幅较大, 反映出我国互联网基础设施相关项目采购数量的持续下滑 08

各省数字经济指数排序 7. 各省数字经济指数排序 2018 年 6 月, 数字经济指数前五名仍为广东 北京 上海 江苏和浙江, 指数分别为 1571 1293 1081 1004 和 824, 其中广东数字经济指数环比继续上升, 其余四省数字经济指数略有下降 前十名中, 湖北 安徽位次上升, 分别位于第八名和第十名, 天津和福建排名下降 排名最低的五个省份仍是贵州 新疆 宁夏 青海和西藏, 指数分别为 64 40 26 19 和 16 图 7 2018 年 6 月各省数字经济指数 2000 1571 1500 1293 1000 1081 1004 824 500 620 483 482 455 433 418 398 537 381 379 272 257 253 191 175 170 155 155 129 100 97 64 40 26 19 16 0 广东省 北京市 上海市 江苏省 浙江省 四川省 山东省 湖北省 福建省 安徽省 湖南省 辽宁省 河南省 陕西省 天津市 江西省 重庆市 河北省 内蒙古自治区 吉林省 黑龙江省 云南省 广西壮族自治区 甘肃省 山西省 海南省 贵州省 新疆维吾尔自治区 宁夏回族自治区 青海省 西藏自治区 数据来源 : 2018.06 09

各省产业指数排序 8. 各省产业指数排序 数字经济产业指数度量大数据产业 人工智能产业和互联网产业本身的发展情况 从图 8 可见,2018 年 6 月, 全国各省信息产业指数排序保持稳定, 前五名广东 北京 江苏 上海和浙江产业指数分别为 4.00 3.65 3.27 2.95 和 2.78, 相比上月均略有增长 前十名省份排序和上月保持一致 本月产业指数最后五名为海南 新疆 宁夏 青海和西藏, 指数分别为 0.58 0.36 0.25 0.18 和 0.16 图 8 2018 年 6 月各省产业指数及环比增速比较 4.0 4.00 3.65 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 3.27 2.95 2.78 2.56 2.15 2.03 2.03 1.95 1.92 1.89 1.85 1.64 1.64 1.47 1.32 1.31 1.01 1.00 0.95 0.94 0.84 0.81 0.76 0.62 0.58 0.36 0.25 0.18 0.16 0.0 广东省 北京市 江苏省 上海市 浙江省 四川省 山东省 湖北省 安徽省 福建省 河南省 陕西省 辽宁省 湖南省 天津市 重庆市 河北省 江西省 内蒙古自治区 吉林省 黑龙江省 广西壮族自治区 云南省 甘肃省 山西省 贵州省 海南省 新疆维吾尔自治区 宁夏回族自治区 青海省 西藏自治区 数据来源 : 2018.06 10

各省溢出指数排序 9. 各省溢出指数排序 数字经济溢出指数度量当期其他产业利用数字经济产品作为中间品的比例, 可以理解为数字经济产业对其他产业的推动作用 从图 9 可见,2018 年 6 月, 全国各省溢出指数排序, 前五名为上海 北京 西藏 湖南和广东, 指数分别为 11.2 10.8 10.7 10.5 和 10.4, 上海持续两月位居第一名 本月河南和浙江本月进入前十, 取代青海和海南 本月后五名分别为宁夏 重庆 新疆 贵州和山西, 溢出指数分别为 7.9 7.8 7.5 7.5 和 7.4 图 9 12 10 10.8 10.7 11.2 10.5 10.4 10.2 10.0 10.0 9.7 9.6 9.6 9.6 9.3 9.2 9.2 9.0 8.9 8.7 8.7 8.7 2018 年 6 月各省溢出指数比较 8.6 8.5 8.5 8.4 8.4 8.0 7.9 7.8 7.5 7.5 7.4 8 6 4 2 0 上海市 北京市 西藏自治区 湖南省 广东省 江苏省 湖北省 云南省 浙江省 河南省 青海省 陕西省 辽宁省 福建省 山东省 江西省 天津市 黑龙江省 海南省 河北省 四川省 内蒙古自治区 甘肃省 安徽省 吉林省 广西壮族自治区 宁夏回族自治区 重庆市 新疆维吾尔自治区 贵州省 山西省 数据来源 : 2018.06 11

各省基础指数排序 10. 各省基础指数排序 数字经济基础指数度量从数据的获取 传输 存储和使用四个角度来度量数字经济基础设施的增长 从图 10 可见,2018 年 5 月, 基础指数前十名和上月保持一致 各省基础指数环比变化不大, 前五名北京 上海 天津 浙江和福建, 指数分别为 0.86 0.82 0.80 0.80 和 0.79 后五名仍为宁夏 甘肃 西藏 新疆和青海, 指数分别为 0.59 0.59 0.56 0.55 和 0.51 图 10 2018 年 6 月各省基础指数比较 1.0 0.8 0.6 0.86 0.82 0.80 0.80 0.79 0.78 0.77 0.75 0.74 0.73 0.72 0.71 0.71 0.71 0.71 0.70 0.69 0.69 0.68 0.66 0.66 0.65 0.64 0.63 0.62 0.62 0.60 0.60 0.57 0.55 0.53 0.4 0.2 0.0 北京市 上海市 天津市 浙江省 福建省 江苏省 广东省 山东省 安徽省 辽宁省 湖北省 江西省 广西壮族自治区 四川省 湖南省 重庆市 吉林省 云南省 黑龙江省 河南省 河北省 山西省 陕西省 海南省 贵州省 内蒙古自治区 甘肃省 宁夏回族自治区 西藏自治区 新疆维吾尔自治区 青海省 数据来源 : 2018.06 12

各省融合指数排序 11. 各省融合指数排序 图 11 50 40 30 49 40 40 38 38 38 2018 年 6 月各省融合指数比较 36 36 36 36 34 34 33 33 33 32 32 32 32 31 31 30 30 29 27 27 27 22 22 21 20 17 10 0 广东省 四川省 上海市 江苏省 浙江省 北京市 山东省 安徽省 湖南省 内蒙古自治区 福建省 河北省 辽宁省 湖北省 陕西省 江西省 河南省 天津市 重庆市 甘肃省 海南省 黑龙江省 吉林省 广西壮族自治区 山西省 云南省 新疆维吾尔自治区 贵州省 宁夏回族自治区 青海省 西藏自治区 数据来源 : 2018.06 数字经济融合指数从当期工业 商贸业 服务业和金融等行业里数字经济和实体经济的融合, 具体体现为工业 互联网 智慧供应链 共享经济和金融科技等方面, 度量了融合的程度 从图 11 可见,2018 年 6 月, 全国各省融合指数排序, 前五名为广东 四川 上海 江苏和浙江, 融合指数分别为 49 40 40 38 和 38 本月四川融合指数超过上海和浙江, 位居第二位, 江苏超过北京和浙江, 位居第四位 前十名中, 山东 安徽排名上升, 湖南 内蒙古排名下降 后五名为新疆 贵州 宁夏 青海和西藏, 指数分别为 27 22 22 21 和 17 13

14 2018.6 12. 各地区数字化生活应用普及速度本月, 我们看各地区基础指数中的数字化生活应用普及程度及其增长情况 图 12 给出了各省 2018 年 6 月数字化生活应用普及程度排序和最近一年的增速, 图 13 给出了各省 2017 年 6 月数字化生活应用普及程度排序和之前一年的增速 我们来看各省近两年数字化生活应用普及程度的变化 各省 2018 年 6 月数字化生活应用程度及近一年增速图 12 数据来源 : 2018.06 0 10 20 30 40 50 60 70 80 青海省新疆维吾尔自治区西藏自治区甘肃省宁夏回族自治区内蒙古自治区贵州省海南省陕西省河南省河北省山西省云南省黑龙江省吉林省广西壮族自治区重庆市四川省湖南省江西省湖北省辽宁省安徽省山东省江苏省广东省福建省浙江省天津市上海市北京市 -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 各地区数字化生活应用普及速度

各地区数字化生活应用普及速度 图 13 各省 2017 年 6 月数字化生活应用程度及此前一年增速 60 50 40 30 20 10 0 北京市 上海市 江苏省 浙江省 天津市 福建省 广东省 安徽省 辽宁省 山东省 湖北省 重庆市 四川省 江西省 陕西省 湖南省 吉林省 广西壮族自治区 黑龙江省 云南省 河南省 海南省 河北省 山西省 内蒙古自治区 甘肃省 贵州省 宁夏回族自治区 新疆维吾尔自治区 青海省 西藏自治区 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% 数据来源 : 2018.06 从两幅图可以看出, 当前, 我国数字化生活应用程度最高的是北京 上海 天津 广东等经济发达省份, 数字 化生活应用程度较低的主要是欠发达地区, 如西藏 新疆和青海等地 除个别省份外, 在 2016-2017,2017-2018 年度, 各省数字化生活应用程度增速均为正 有意思的是, 这两年, 数字化生活应用程度增长最快的都不是发达地区,2016-2017 年, 数字化生活应用程 度增长最快的是甘肃, 而 2017-2018 年, 增长最快的则是西藏 图中可见, 数字化生活应用普及程度偏低的 欠发达地区, 其增长速度相互差异较大 而发达地区之间, 数字化生活应用程度增长速度相差相对较小 从图中, 还可以看到一个现象,2016-2017 年, 总体来看, 数字化生活应用普及程度高的地区, 增速也快, 普及程度低的地区, 增速总体偏低 而到了 2017 年 -2018 年度, 这种现象消失了 进一步分析发现, 这主要是由于发达地区增速下降导致 从图中可见,2016-2017 年度, 排名靠前的省份该指数增速普遍在 30% 左右, 而 2017-2018 年度, 这些省份增速普遍下降到了 10% 左右, 而欠发达地区两年的增速并未发生明显变化 即 2016-2017 年, 数字化生活应用普及度最高的地区, 普及的速度越快, 但最近一年, 这些地区普及的速度明显下降 这可能表明发达地区数字化生活应用程度已接近饱和状态, 而欠发达地区还有较大的发展空间 15

附录 附录 A.1 数据 (2018 年 6 月 ) 省份 数字经济指数 产业指数 溢出指数 融合指数 基础设施指数 广东省 1571 4.0 10.4 48.9 0.8 北京市 1293 3.7 10.8 38.2 0.9 上海市 1081 3.0 11.2 39.8 0.8 江苏省 1004 3.3 10.2 38.5 0.8 浙江省 824 2.8 9.7 38.2 0.8 四川省 620 2.6 8.6 40.0 0.7 山东省 537 2.2 9.2 36.3 0.7 湖北省 483 2.0 10.0 33.1 0.7 福建省 482 1.9 9.2 34.0 0.8 安徽省 455 2.0 8.4 35.9 0.7 湖南省 433 1.6 10.5 35.8 0.7 辽宁省 418 1.8 9.3 33.1 0.7 河南省 398 1.9 9.6 32.4 0.7 陕西省 381 1.9 9.6 33.0 0.6 天津市 379 1.6 8.9 32.1 0.8 江西省 272 1.3 9.0 32.5 0.7 重庆市 257 1.5 7.8 31.8 0.7 河北省 253 1.3 8.7 33.7 0.7 内蒙古自治区 191 1.0 8.5 35.7 0.6 吉林省 175 1.0 8.4 30.2 0.7 黑龙江省 170 0.9 8.7 30.5 0.7 云南省 155 0.8 10.0 27.1 0.7 广西壮族自治区 155 0.9 8.0 29.1 0.7 甘肃省 129 0.8 8.5 31.3 0.6 山西省 100 0.8 7.4 27.5 0.7 海南省 97 0.6 8.7 30.6 0.6 贵州省 64 0.6 7.5 22.2 0.6 新疆维吾尔自治区 40 0.4 7.5 27.1 0.6 宁夏回族自治区 26 0.3 7.9 22.1 0.6 青海省 19 0.2 9.6 20.8 0.5 西藏自治区 16 0.2 10.7 17.2 0.6 16

附录 A.2 数字经济指数的指标体系 一级指标二级指标指标定义数据来源 大数据产业的劳动投入 大数据产业 大数据产业的资本投入 大数据产业的创新投入 互联网产业的劳动投入 数字经济产业指数 互联网产业 互联网产业的资本投入互联网产业的创新投入 人工智能产业的劳动投入 人工智能产业 人工智能产业的资本投入 工业互联网 人工智能产业的创新投入工业互联网领域的劳动投入工业互联网领域的资本投入工业互联网领域的创新投入智慧供应链领域的劳动投入 智联 51job 前程 猎聘 拉勾 58 同城 赶集等互联网招聘网站, 专利与专利转移中心, 各地工商局, 私募通 投资中国等风险投资网站, 各类招标网站 智慧供应链 智慧供应链领域的资本投入 数字经济融合指数 智慧供应链领域的创新投入共享经济领域的劳动投入 共享经济 共享经济领域的资本投入 共享经济领域的创新投入 金融科技领域的劳动投入 金融科技 金融科技领域的资本投入 金融科技领域的创新投入 制造业中信息产业作为中间投入品的比例 国家统计局 制造业对数字经济的利用率 制造业的劳动投入中信息技术相关劳动力占比 各大招聘网站 制造业的创新投入中信息技术相关专利占比 专利与专利转移中心 制造业的劳动投入分布 各大招聘网站 制造业占比 制造业的资本投入分布 工商局 风险投资数据 数字经济溢出指数 其他行业对数字经济的利用率 ( 共 8 类 ) 制造业的创新投入分布其他行业中信息产业作为中间投入品的比例其他行业的劳动投入中信息技术相关劳动力占比其他行业的创新投入中信息技术相关专利占比 专利与专利转移中心 国家统计局 各大招聘网站 专利与专利转移中心 各个行业的劳动投入分布 各大招聘网站 其他行业分别占比 ( 共 8 类 ) 各个行业的资本投入分布 工商局 风险投资数据 各个行业的创新投入分布 专利与专利转移中心 数据资源管理体系 数据采集的基础设施 各类招标网 各大招聘网站 风险投资数据 滴滴出行 CNNIC 国家统计局 数字经济基础设施指数 互联网基础设施 数据存储和传输的基础设施投入在线支付比例 各类招标网 各大招聘网站 工商局 风险投资数据 数字化生活应用普及程度 共享经济比例 滴滴出行 共享经济规模 17

查询详细数据, 敬请联络 : 财新数联首席经济学家陈沁电话 :028-65290823 邮箱 :chenqin@cxsl.com.cn 行业分析师张骞 电话 :010-85905257 邮箱 :zhangqian@cxsl.com.cn 版权声明 : 是由财新数联研发, 按月度发布 该指数作为新经济系列指数 (NEI) 的子指数, 利用网络大数据挖掘手段, 度量了由信息技术革新驱动的数字经济的增长 力图通过对各类数字经济指数的计算, 有效真实的展现数字经济对社会效率的推动作用, 准确把握数字经济发展的趋势, 为政府 企业和投资者提供重要参考依据 详细信息敬请浏览 http://index.caixin.com/nei 关于财新数联 : 财新数联由中国最具公信力的媒体集团 财新传媒和明星大数据公司 数联铭品 (BBD) 共同发起设立, 致力于成为中国最具品牌公信力的营销与数据服务商 目前, 财新数联旗下拥有中国新能源汽车指数 (NEVI) (DEI) 伊利中国消费升级指数(NECI) 剑南春一带一路指数 (BRI) 朗诗 中国 ESG 景气指数 (ESGDI) 等系列指数产品

2018.6