(Microsoft Word - _3a_ 4415 \304\352\274\322\327\345\326\256\270\371 - \265\332\322\273\262\277 Page 1 to 52 _03-30\243\251)

Transcription

1 第一部炎黄子孙 4415 年的家族之根与作者的 黄帝到尧舜禹和夏商周三代个别帝王在位年年表 朱永棠教授 1. 作者的 黄帝到尧舜禹和夏商周年代史 研究缘由和研究成果书的出版 自 1988 年开始, 作者从追寻先祖朱熹的寻根研究中, 发现了朱姓的始由, 源于周武王克商后所封的邾国 在作者的 1991 年江苏人民出版社 利国论利国论 书内书内初版寻根报告中, 作者需要一个武王克商年的公元纪年 当时作者借用了陈致平当时作者借用了陈致平 中华通史中华通史 中所载的公元前中所载的公元前 1111 年 陈致平的这个年份源自董作宾的著作陈致平的这个年份源自董作宾的著作 後来发现公元前 1111 年不对, 作者因而做了更深入的研究 根据今本今本 竹书纪年竹书纪年 和 史记史记 ( 周本纪 ) 与 ( 鲁周公世家 )( 齐太公世家 )( 卫康叔世家 ) 的对照记载, 作者的结论是周武王的克商之年应为今本今本 竹书纪年竹书纪年 所载的周武王 12 年, 干支辛卯, 公元前 1050 年 2000 年黄山书社出版的拙著黄山书社出版的拙著 故园芳草碧连天故园芳草碧连天 书中的第一集,( 追寻先祖朱熹 朱姓始由 黄帝为先祖 记述 ) 是作者寻根报告的增修版 根据考核所得资料, 作者另写了一篇 ( 夏商周断代公元纪年和黄帝公元纪年 ) 报告 这篇报告是 故园芳草碧连天故园芳草碧连天 书的第二集书的第二集 在这篇报告中, 作者没有用月相与干支组合的天文记载为考核根据 作者此书的书稿是在 1997 年书写完成的 次年, 社会科学院历史研究所所长李学勤教授, 和清华大学历史系系主任清华大学历史系系主任朱育和教授朱育和教授均为此书作了序为此书作了序 此时李学勤教授领导的断代工此时李学勤教授领导的断代工程已经开始 他对作者赠送了对作者赠送了 武王克商年之研究武王克商年之研究, 西周诸王年代研究西周诸王年代研究 等书等书和宋健先生在工程启动时的 超越疑古, 走出迷茫 讲话 从这两本书, 作者见到了专家学者对西周月相词语涵义与词语涵义与武王克商年的纷纭武王克商年的纷纭争论争论 作者非常珍重断代工程把各种不同的作者非常珍重断代工程把各种不同的武王克商年论说聚集在一起, 让读者有机会对这些不同论说作一个鸟瞰的观察 作者见到了初看时很奇作者见到了初看时很奇异的 既死霸与既旁生霸既旁生霸 学到了它们是西周月相用词学到了它们是西周月相用词 在 1998 年将近年底的时候, 美国国家宇航总署, 爱思裴乃克 Fred Espenak 公布了他的 公元前 2000 年到公元 3000 年的五千五千年朔, 上弦, 望, 下弦的月相的月相日期日期与时与时刻历谱 根据 Espenak 的资料, 作者做了近代, 公元 1991 年到 2000 年农历八月内月内月相月相实况实况的分析 确立确立了 15 月亮 16 圆 的科学证据 建立建立了 正确的月相时的月相时间概念 和 正确的月相用词定义 并完成了 2002 年版 故园芳草碧连天故园芳草碧连天 套书第二本, 周武王克商的周武王克商的正确年份和日期 用现行格累行格累古里公历的公历的四分四分月相来考核后的月相来考核后的鉴定鉴定成果 在这个这个过程中, 作 1

2 者也借用了借用了南京紫金南京紫金山天文山天文台张培瑜台张培瑜教授教授 3500 年历日天象 书中 合朔满朔满月表 内 没有上下弦 的 朔望 月相日期日期和时和时刻与 分至八节表 内的 冬至 日期和时和时刻的数据 在 2002 年版书内, 作者核实的 牧野之战 日期是公元前 1050 年周历 2 月, 下弦 ( 既死霸 ), 粤五日, 在月底 29 日的甲子 01 这一天的这一天的格历是 1 月 31 日, 儒历是 2 月 10 日 核实的 大告武成 日期是同年的周历 4 月, 上弦 ( 既旁生霸 ), 粤六日, 在望日,16 日的庚戌 47 格历是 3 月 18 日, 儒历是 3 月 28 日 2002 年後, 根据 Espenak 和张培瑜张培瑜教授教授的资料, 作者把研究扩展扩展到周成周成王到周到周厉王的纪年纪年 2004 年宇航总署航总署的 Espenak 公布了他的了他的 公元前 2000 年到公元 3000 年的 5000 年全球日食途径地图 根据 Espenak 的资料, 作者核实了文了文献记载中的记载中的夏王夏王朝第 4 帝 仲康日食 是在公元前 1961 年, 并且确是作者修作者修正後的今本今本 竹书纪年竹书纪年 之 仲康五年 在这个过程的同时, 作者核实了尧舜禹尧舜禹到夏商周到夏商周的四个五星五星相聚的天文异相聚的天文异象 根据这些核实的尧舜禹尧舜禹到夏商周到夏商周天文记载, 作者完成了 2005 年版 故园芳故园芳草碧连天草碧连天 套书第书第三本, 正确正确的四分四分月相月相概念概念和正确正确的夏商周断代公元纪年与黄帝到夏的夏商周断代公元纪年与黄帝到夏禹公元纪年公元纪年 现在这份报告这份报告的主要的主要目的是的是介绍介绍我的四张四张中国中国上古年代史年古年代史年表 这四张四张年表的特点特点是它供给供给了 作者核实的黄帝到黄帝到尧舜禹尧舜禹与夏与夏 商 和西周和西周幽王, 总共 65 位帝王的个帝王的个别帝王在位年, 和他们各自的元年之公元前纪年和干支纪年 年表之外, 我也把我的核的核实根据扼要报告了一要报告了一下 四表之中, 表 1 是 黄帝到尧舜尧舜禹的公元的公元纪年和夏商周纪年和夏商周三代总年表 此表也表也是 我的先祖从黄帝到周武王所封邾国先祖从黄帝到周武王所封邾国世系世系表 从现在的公元 2012 年上溯到公元前 2403 年的黄帝元年是 4415 年 表 2 是 正确的尧舜禹尧舜禹和夏王和夏王朝 17 帝在位年纪年纪年表 表 3 是 正确的商王商王朝 30 帝在位年纪年纪年表 表 4 是 正确的西周王西周王朝从周武王从周武王至周幽王的在位年纪年纪年表 我核实的天文异象和与国家大和与国家大事有关的天文的天文日期, 均能在所在所属王朝的年的年表内找到 现在这份名为 炎黄子孙 4415 年的家族之根 报告是作者于 2010 年 5 月 27 日在 ( 上海 ) 华东师范东师范大学历史系的大学历史系的演讲稿之更讲稿之更新版 讲稿讲稿原名原名是 : 年的家族之根 与作者的 古代中国黄帝到尧舜禹尧舜禹和夏商周和夏商周三代断代年代断代年表 2 作者的 黄帝到尧舜禹和夏商周三代个别帝王在位年纪年表 表 1 黄帝到尧舜禹尧舜禹的公元纪年和夏商周的公元纪年和夏商周三代总年表 (1 页 ) 3 表 2 正确的尧舜禹尧舜禹和夏王和夏王朝 17 帝在位年纪年年纪年表 (3 页 ) 4-6 表 3 正确的商王商王朝 30 帝在位年纪年纪年表 (4 页 ) 7-10 表 4 正确的西周王的西周王朝从周武王从周武王至周幽王的在的在位年纪年纪年表 (2 页 )

3 表 1 朱永棠教授编制 黄帝到尧舜到尧舜禹的公元禹的公元纪年和夏商周三代总年表 John Y. D. Tse s Chronology from Yellow Emperor, BC, to Emperor Xia Yu, 2002 BC and Summary of Chronology of Xia, Shang Zhou Dynasties YELLOW EMPEROR 少典子黄帝有熊氏 EMPEROR HUANG DI 黄帝姓公孙, 名曰轩辕, 生於寿丘, 长於姬水, 改姓为姬在位 100 年, 公元前 BC 2403 to 2304 BC 黄帝妃方雷 黄帝妃累祖 * 三年丧毕 黄帝有 25 子 生玄嚣 生昌意 分封赐姓於蛮夷 玄嚣子矫极 昌意妃昌仆生颛顼帝高阳氏 EMPEROR ZHUAN XU 黄帝 111 岁崩, 传位於孙颛顼 颛顼追封父昌意为少昊帝颛顼追封父昌意为少昊帝在位 78 年, 公元前 2300 to 2223 BC 三年丧毕 * 矫极子帝喾高辛氏 EMPEROR KU 颛顼妃 在位 63 年, 公元前 2219 to 2157 BC 穷蝉 颛 女禄 三年丧毕 * 生老童 敬康 顼 EMPEROR ZHI EMPEROR YAO 老童子 喾 喾 喾妃娶訾生 喾妃陈丰生 句望 五 重黎, 吴回 妃 妃 帝挚不善 禅位異 帝尧陶唐氏 姜 简 母弟尧 续祠高辛 22 岁即位, 寿长 118 岁 矫牛 代 吴回子 原 狄 氏 在位 9 年. 公元 在位 97 年 公元前 陆终 生 生 前 2153 to 2145 BC 2144 to 2048 BC 鼓叟 而 弃契 陆终产六子 后 殷 PRINCE DAN ZHU EMPEROR SHUN 生 昆吾, 参胡 谡 祖 尧子丹朱丹朱不肖 三年丧毕, 帝舜有虞氏 彭祖, 会一 禅位于尧婿摄政舜 受封 寿长 100 岁, 在位 39 年, 鲧 曹姓, 季连 周 子 于丹 2047 to 2045 BC 公元前 2044 至 BC 祖 氏 曹姓亦名安 PRINCE SHANG JUN EMPEROR YU 姬舜子商均商均亦不肖 帝禹夏后氏周武王克商 氏 三年丧毕, 禅位于 寿长 100 岁, 在位 8 年, 封安苗裔 摄政禹 受封于商 公元前 2002 至 1995 BC 侠于邾 公元前 2005 至 2003 BC 从禹元年至商汤放桀, 附庸于鲁 * 三年丧毕 = End of 3 years of 公元前 2002 至 1559 BC, 共 444 年 其地今山东 Funeral Rite XIA DYNASTY 夏王朝 邹城 SHANG DYNASTY 商王朝 时为公元前 从商汤放桀至武王杀纣, 公元前 1559 至 1050 BC, 共 510 年 1050 BC ZHOU DYNASTY 周王朝武王克商後, 封虞舜的第三十三代孙, 伪满, 在陈国 爵名胡公 公元前 1050 BC 周武王灭殷纣 封国千余封国千余 公元前 771 BC 周幽王被犬戎所杀幽王被犬戎所杀 自灭殷至自灭殷至幽亡, 共 279 足年,280 虚年 秦襄公救周, 护平王东迁, 平王封襄公为诸侯, 赐之歧山以西之地 公元前 256 BC 周赧王尽献地于秦昭襄王 秦取九鼎秦取九鼎 周亡周亡 VISCOUNT ZHU = TSE 邾 朱 3

4 表 2 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的尧舜禹尧舜禹和夏王和夏王朝 17 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Yao-Shun-Yu and Xia Dynasty s 17 Emperors (1of 3) 正确的尧舜禹纪年 Correct Chronology of Yao-Shun-Yu 事项 公元前 BC 干支 Ganzhi 帝年 Emperor s Year Event 2144 丁丑 14 尧元年 尧元年 2084 丁丑 14 尧 61 年 命鲧治水 尧 69 年 黜崇佰鲧 2075 丙戌 23 尧 70 年 70 年使四岳锡虞舜命 嫁二女 Married two daughters to Shun. Shun made Prime Minister 2070 辛卯 28 尧 75 年 舜殛鲧 用鲧子禹治水 2059 壬寅 39 尧 86 年 司空禹治水功成入觐, 贽用玄圭 Yu succeeded to tame flood and was honored with use of black scepter 2055 丙午 43 尧 90 年 Ordered Shun to be regent 史记 令舜摄行天子之政, 荐之于天 2054 丁未 44 尧 91 年 日月如合璧, 五星如连珠五星累累如贯珠, 炳炳若连璧 Conjunction of Five Planets like a string of pearls,span 30º, BC Stahlman and Gingerich; 张培瑜 竹书竹书, 宋书宋书 ( 符瑞志 ) 尧 70 年, 误早 21 年 2048 癸丑 50 尧 97 年 尧崩 史记史记 尧辟位凡 28 年而崩 竹书 尧 100 年崩. 误多 3 年. 误认丹朱 3 年之尧丧期为尧年 丙辰 53 3 年丧毕 尧三年丧礼毕, 丹朱禅位 舜 61 岁 2044 丁巳 54 舜元年 舜元年 2042 己未 56 舜 3 年 竹书竹书 Ordered Yu to be regent 舜命禹代虞事舜 14 年. 误晚 11 年. 误认舜 8 年摄政之期, 尧 3 年丧期, 为舜年 2022 己卯 16 舜 23 年 史记 舜荐禹于天为嗣, 夏受命于神宗 2006 乙未 32 舜 39 年 舜崩 史记史记 舜荐禹 17 年而崩 竹书竹书 舜 50 年. 误多 11 年. 误认舜 8 年摄政之期, 尧 3 年丧期为舜年 2003 戊戌 35 3 年丧毕 舜三年丧礼毕, 商均禅位 2002 己亥 36 禹元年 禹元年 竹书 頒夏时于邦国 4

5 表 2 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的尧舜禹尧舜禹和夏王和夏王朝 17 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Yao-Shun-Yu and Xia Dynasty s 17 Emperors (2 of 3) 正确的夏王朝纪年 Correct Chronology of Xia Dynasty 事项 公元前 BC 干支 Ganzhi 帝年 Emperor s Year Event 2002 己亥 36 禹元年 (1) 禹元年 1 竹书 頒夏时于邦国 1995 丙午 43 禹 8 年 禹 8 年崩于会稽 ( 浙江绍兴 ) 1992 已酉 46 3 年丧毕 三年丧礼 1991 庚戌 47 启元年 (2) 禹子启即位 乙丑 02 启 16 年 启 16 年崩 1973 戊辰 05 3 年丧毕 三年丧礼 1972 己巳 06 太康元年 (3) 启子太康即位 1969 壬申 09 太康 4 年 太康 4 年崩 1966 乙亥 12 3 年丧礼 三年丧礼 1965 丙子 13 仲康元年 (4) 太康子仲康即位 1961 庚辰 17 仲康 5 年 BC 日全食, 中国能见 Solar Eclipse:Espenak and 张培瑜 尚书. 夏书 ( 胤征 ) : 季秋月朔, 辰勿集于房 竹书竹书 : 五年, 秋九月, 庚戌, 朔, 日有食之 1959 壬午 19 仲康 7 年 仲康 7 年崩 1956 乙酉 22 3 年丧毕 三年丧礼 1955 丙戌 23 相元年 (5) 仲康子相即位 1953 戊子 25 相 3 年 五星焦聚 BC Cluster Conjunction of Five Planets Stahlman and Gingerich; 张培瑜 Pankenier; 成果报告简稿 1928 甲寅 51 相 28 年被杀 寒浞杀相篡位. 夏中绝 40( 足 ) 年 1927 癸丑 50 相后生少康于山东济宁 1888 癸巳 30 寒浞 41 年 寒浞被杀. 少康归夏 1888 癸巳 30 少康元年 (6) 相子少康即位 1868 癸丑 50 少康 21 年 少康 21 年崩 1865 丙辰 53 3 年丧毕 三年丧礼 1864 丁巳 54 杼元年 (7) 少康子杼即位 1848 癸酉 10 杼 17 年 杼 17 年崩 1845 丙子 13 3 年丧毕 三年丧礼 1844 丁丑 14 芬元年 (8) 杼子芬即位 1801 庚申 57 芬 44 年 芬 44 年崩 1798 癸亥 60 3 年丧毕 三年丧礼 1797 甲子 01 芒元年 (9) 芬子芒即位 1740 辛酉 58 芒 58 年 芒 58 年崩 1737 甲子 01 3 年丧毕 三年丧礼 1736 乙丑 02 泄元年 (10) 芒子泄即位 1712 己丑 26 泄 25 年 泄 25 年崩 1709 壬辰 29 3 年丧毕 三年丧礼 5

6 表 2 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的尧舜禹尧舜禹和夏王和夏王朝 17 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Yao-Shun-Yu and Xia Dynasty s 17 Emperors (3 of 3) 正确的夏王朝纪年 Correct Chronology of Xia Dynasty 事项 公元前 BC 干支 Ganzhi 帝年 Emperor s Year Event 1708 癸巳 30 不降元年 (11) 泄子不降即位 1650 辛卯 28 不降 59 年 禅位于弟扁 禅位, 无丧礼 禅位, 无丧礼 1649 壬辰 29 扁元年 (12) 不降弟扁即位 1632 己酉 46 扁 18 年 扁 18 年崩 1629 壬子 49 3 年丧毕 三年丧礼 1628 癸丑 50 厪元年 (13) 扁子厪即位 1621 庚申 57 厪 8 年 厪 8 年崩 1618 癸亥 60 3 年丧礼 三年丧礼 1617 甲子 01 孔甲元年 (14) 厪子孔甲即位 1609 壬申 09 孔甲 9 年 孔甲 9 年崩 1606 乙亥 12 3 年丧毕 三年丧礼 1605 丙子 13 皋元年 (15) 孔甲子皋即位 1603 戊寅 15 皋 3 年 皋 3 年崩 1600 辛巳 18 3 年丧毕 三年丧礼 1599 壬午 19 发元年 (16) 皋子发即位 1593 发 7 年 发 7 年崩 1590 辛卯 28 3 年丧毕 三年丧礼 1589 壬辰 29 桀元年 (17) 发子桀即位 1576 乙巳 42 桀 14 年 五星错行 Crisscross of Five Planets BC 1576, 11 月 日 Pankenier;Stahlman & Gingerich; 张培瑜 竹书纪年竹书纪年 桀 10 年, 误早 4 年 1575 丙午 43 桀 15 年汤元年, 1559 壬戌 59 桀 31 年, 汤 17 年 竹书纪年 新唐书新唐书 ( 历志 ): 开元历, 星与日和于角, 次于氐, 十度而退行 其明年, 汤始建国, 为元 顺行而与日聚于房 所以纪商人之命也 新唐书新唐书 ( 历志 ): 见上面 新唐书 商汤元年 竹书竹书 : 汤伐桀, 败之于鸣条 获桀于焦门, 放之于南巢 新唐书新唐书 ( 历志 ): 成汤伐桀, 岁在壬戌壬戌 1558 癸亥 60 汤 18 年 汤天子元年 1556 乙丑 02 汤 20 年 桀卒于亭山 禁弦歌舞 1551 庚午 07 汤 25 年 (= 桀 39 年 ) 三日並出 日全食, 中国能见 BC Espenak, 张培瑜 竹书竹书 桀 29 年, 误早 10 年夏禹至夏桀, 共 17 帝 17 帝的个别在位年, 今本 竹书纪年竹书纪年 正确正确 从公元前 2002 年, 己亥 36, 禹元年, 至公元前 1559 年, 壬戌 59, 桀 31 年, 商汤放桀之总年数, 足年, 虚年 6

7 表 3 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的商王商王朝 30 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Shang Dynasty s 30 Emperors (1 of 4) 正确的商王朝纪年 Correct Chronology of Shang Dynasty 事项 公元前 BC 干支 Ganzhi 帝 / 王年 Emperor/King s Year Event 1576 乙巳 42 夏帝桀 14 年 五星错行 Crisscross of Five Planets BC 1576, 11 月 日 竹书竹书 : 桀 10 年, 误早 4 年 新唐书新唐书 ( 历志 ): 开元历, 星与日和于角, 次于氐, 十度而退行 其明年, 汤始建国, 为元 顺行而与日聚于房 所以纪商人之命也 1575 丙午 43 汤元年桀 15 年 汤元年, 商侯迁于亳 新唐书新唐书 ( 历志 ): 见上面 新唐书 1559 壬戌 59 汤 17 年 竹书竹书 : 汤 17 年伐桀 桀 31 年败之于鸣条, 获桀于焦门, 放之于南巢 新唐书新唐书 ( 历志 ): 成汤伐桀, 岁在壬戌壬戌 1558 癸亥 60 汤 18 年 (1)18 年, 王即位 ( 汤天子元年 ) 1556 乙丑 02 汤 20 年 桀卒于亭山 禁弦歌舞 1551 庚午 07 汤 25 年 (= 桀 39 年 ) 三日並出日並出 日全食日全食, 中国能见 Solar Eclipse, BC Espenak 张培瑜 竹书竹书 桀 29 年, 误早 10 年 1547 甲戌 11 汤 29 年 汤 29 年崩 ( ) 1546 乙亥 12 外丙元年 (2) 汤太子太丁早死, 史记史记, 竹书竹书 太丁弟, 外丙元年, 伊尹摄政 1545 丙子 13 外丙 2 年 外丙 2 年崩 史记史记, 竹书竹书 1544 丁丑 14 仲壬元年 (3) 外丙弟, 仲壬元年, 伊尹摄政 1541 庚辰 17 仲壬 4 年 仲壬 4 年崩 史记, 竹书 1540 辛已 18 太甲元年 (4) 汤孙, 汤子太丁子, 太甲元年伊尹摄政 1537 甲申 21 太甲 4 年 伊尹放太甲于桐 竹书 1534 丁亥 24 太甲 7 年 太甲悔, 伊尹迎归. 太甲杀伊尹 竹书 1529 壬辰 29 太甲 12 年 太甲 12 年崩号称太宗 1528 癸巳 30 沃丁元年 (5) 太甲子, 沃丁元年 1510 辛亥 48 沃丁 19 年 沃丁 19 年崩 1509 壬子 49 太庚元年 (6) 沃丁弟, 太庚元年. 小庚 竹书 1505 丙辰 53 太庚 5 年 太庚 5 年崩 1504 丁巳 54 小甲元年 (7) 太庚子, 小甲元年 1488 癸酉 10 小甲 17 年 小甲 17 年崩 1487 甲戌 11 雍巳元年 (8) 小甲弟, 雍巳元年 1476 乙酉 22 雍巳 12 年 雍巳 12 年崩 1475 丙戌 23 太戊元年 (9) 雍巳弟, 太戊元年 1401 庚子 37 太戊 75 年 太戊 75 年崩 号称中宗 1400 辛丑 38 仲丁元年 (10) 太戊子, 仲丁元年自亳迁嚣, 今河南荥阳 1392 已酉 46 仲丁 9 年 仲丁 9 年崩 7

8 表 3 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的商王商王朝 30 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Shang Dynasty s 30 Emperors (2 of 4) 正确的商王朝纪年 Correct Chronology of Shang Dynasty 事项 公元前 BC 干支 Ganzhi 帝 / 王年 Emperor/King s Year Event 1391 庚戌 47 外壬元年 (11) 仲丁弟, 外壬元年 1382 己未 56 外壬 10 年 外壬 10 年崩 1381 庚申 57 河亶甲元年 (12) 外壬弟, 河亶甲元年自嚣迁相, 今河南内黄 1373 戊辰 05 河亶甲 9 年 河亶甲 9 年崩 1372 己巳 06 祖乙元年 (13) 河亶甲子, 祖乙元年自相迁耿, 今河南武陟再迁庇, 今山东鱼台 1354 丁亥 24 祖乙 19 年 祖乙 19 年崩 1353 戊子 25 祖辛元年 (14) 祖乙子, 祖辛元年 1340 辛丑 38 祖辛 14 年 祖辛 14 年崩 1339 壬寅 39 沃甲元年 (15) 祖辛子, 沃甲元年 竹书 开甲 1335 丙午 43 沃甲 5 年 沃甲 5 年崩 1334 丁未 44 祖丁元年 (16) 沃甲兄祖辛之子, 祖丁元年 1326 乙卯 52 祖丁 9 年 祖丁 9 年崩 1325 丙辰 53 南庚元年 (17) 弟沃甲之子, 南庚元年 1320 辛酉 58 南庚 6 年 南庚 6 年崩 1319 壬戌 59 阳甲元年 (18) 帝祖丁之子, 阳甲元年自庇迁奄, 今山东曲阜 1316 乙丑 02 阳甲 4 年 阳甲 4 年崩 1315 丙寅 03 盘庚元年 (19) 阳甲弟, 盘庚元年 1302 己卯 16 盘庚 14 年 自奄迁殷, 今河南安阳 1288 癸巳 30 盘庚 28 年 盘庚 28 年崩 1287 甲午 31 小辛元年 (20) 盘庚弟, 小辛元年 1285 丙申 33 小辛 3 年 小辛 3 年崩 1284 丁酉 34 小乙元年 (21) 小辛弟, 小乙元年 1275 丙午 43 小乙 10 年 小乙 10 年崩 1274 丁未 44 武丁元年 (22) 小乙子, 武丁元年 1227 甲午 31 武丁 48 年 宾组卜辞 : 癸未 20 夕月食可能日期的二之一 : BC 癸未 20 根据 张培瑜, 安阳地区可见月食 1216 乙巳 42 武丁 59 年 武丁 59 年崩 号称高宗 1215 丙午 43 祖庚元年 (23) 武丁子, 祖庚元年 1205 丙辰 53 祖庚 11 年 祖庚 11 年崩 1204 丁巳 54 祖甲元年 (24) 祖庚弟, 祖甲元年 1201 庚申 57 祖甲 4 年 宾组卜辞 : 癸未 20 夕月食可能日期的二之二 : 癸未 20 根据 张培瑜, 安阳地区可见月食 1198 癸亥 60 祖甲 7 年 宾组卜辞 : 甲午 31 夕月食 甲午 31 8

9 表 3 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的商王商王朝 30 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Shang Dynasty s 30 Emperors (3 of 4) 正确的商王朝纪年 Correct Chronology of Shang Dynasty 事项公元前干支帝 / 王年 Event BC Ganzhi Emperor/King s Year 1192 已巳 06 祖甲 13 年 宾组卜辞 : 己未 56 夕月食 己未 壬申 09 祖甲 16 年 宾组卜辞 : 壬申 09 夕月食 壬申 乙亥 12 祖甲 19 年 宾组卜辞 : 乙酉 22 夕月食 乙酉 己丑 26 祖甲 33 年 祖甲 33 年崩 1171 庚寅 27 禀辛元年 (25) 祖甲子, 禀辛元年 竹书 冯辛 1168 癸巳 30 禀辛 4 年 禀辛 4 年崩 1167 甲午 31 庚丁元年 (26) 禀辛弟, 庚丁元年 1160 辛丑 38 庚丁 8 年 庚丁 8 年崩 1159 壬寅 39 武乙元年 (27) 庚丁子, 武乙元年 1125 丙子 13 武乙 35 年 武乙 35 年崩 1124 丁丑 14 太丁元年 (28) 武乙子, 太丁元年 文丁 竹书 1112 己丑 26 太丁 13 年 太丁 13 年崩 1111 庚寅 27 帝乙元年 (29) 太丁子, 帝乙元年 1103 戊戌 35 帝乙 9 年 帝乙 9 年崩 1102 己亥 36 帝纣辛元年 (30) 乙子, 纣辛元年 竹书 1062 己卯 16 纣辛 41 年 周武王父, 西佰昌卒 1061 庚辰 17 纣辛 42 年 周武王元年 周武王元年 竹书 1059 壬午 19 纣辛 44 年 周武王 3 年 1055 丙戌 23 纣辛 48 年 周武王 7 年 1052 已丑 26 纣辛 51 年周武王 10 年 1051 庚寅 27 纣辛 52 年 周武王 11 年 1050 辛卯 28 纣辛 53 年 周武王 12 年 9 五星聚于井 75 附近 Conjunction of Five Planets at Longitude 76 to 83 BC Pankenier;Stahlman & Gingerich; 张培瑜 竹书 纣辛 32 年, 误早 12 年, 五星聚于房, 应为五星聚于井 二日並出 竹书竹书 正确 BC Annular Solar Eclipse 日环食 Espenak and 张培瑜纣杀王子比干 ; 囚箕子 ; 微子出奔周 12 月 12 月戊午, 师毕渡孟津, 作太誓师武王克商, 杀殷帝纣辛 牧野之战 Battle of Muye 既死霸 ( 下弦 ), 粤五日, 甲子 01 确切日期 : 周历 02-29, 甲子 01 格历 01-31, 儒历 大告武成 Grand Celebration 既旁生霸 ( 上弦 ), 粤六日, 庚戌 47, 望确切日期 : 周历 04-16, 庚戌 47, 望格历 03-18, 儒历 03-28

10 表 3 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 : 正确的商王商王朝 30 帝在位年纪年纪年表 Correct Chronology Table of Shang Dynasty s 30 Emperors (4 of 4) 从商汤 17 年伐桀, 获桀, 放桀的公元前 1559 年, 壬戌 59, 到武王 12 年, 纣辛 53 年, 武王杀纣的公元前 1050 年, 辛卯 28, 共 30 帝, 用岁 509 足年,510 虚年 30 帝个别在位年, 今本 竹书纪年竹书纪年 正确正确 表 4 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 正确的西周王的西周王朝从周武王从周武王至周幽王的在位年纪年纪年表 Correct Western Zhou Chronology Table from Zhouwuwang to Zhouyouwang (1of 2) 正确的西周西周王朝纪年 公元前干支王年事项 BC Ganzhi King's Year Event BC 1061 庚辰 17 武王元年 竹书 : 武王元年 BC 1059 壬午 19 武王 3 年 五星聚于井 75 附近 (76 to 83 ) Conjunction of Five Planets BC 竹书 : 纣辛 32 年 误早 12 年, 五星聚于房, 应为五星聚于井 BC 1055 丙戌 23 武王 7 年 竹书 : 二日並出 正确 Annular Solar Eclipse 日环食 BC Espenak and 张培瑜 BC 1050 辛卯 28 武王 12 年 竹书 : 武王克商正确 前汉书前汉书 ( 律历志 ), 逸周书逸周书 ( 世俘篇 ): 牧野之战 既死霸 ( 下弦 ), 粤五日, 甲子 01 确切日期 : 周历 02-29, 甲子 01 格历 Gregory 01-31, 儒历 Julian 大告武成 既旁生霸 ( 上弦 ), 粤六日, 庚戌, 望 确切日期 : 周历 04-16, 庚戌 47, 望 格历 Gregory 03-18, 儒历 Julian BC 1048 癸已 30 武王 14 年 武王克商 3 年陟 BC 1047 甲午 31 成王元年 成王元年 BC 1041 庚子 37 成王 7 年 尚书尚书 周书周书 ( 召诰 ) 唯 2 月既望, 越 6 日, 乙未 7 年 3 月甲子 确切日期 : 周历 02-22, 乙未 32 周历 03-22, 甲子 01 BC 1011 庚午 07 成王 37 年 成王陟 尚书尚书 周书周书 ( 顾命 ) 4 月, 乙丑 02 确切日期 : 周历 04-17, 乙丑 02 格历 Gregory 03-08, 儒历 Julian 03- BC 1010 辛未 08 康王元年 康王元年 BC 999 壬午 19 康王 12 年 尚书尚书 周书周书 ( 毕命 ) 12 年 6 月庚午 07 朏, 壬申 09 确切日期 : 周历 06-03, 庚午 07 周历 06-05, 壬申 09 10

11 表 4 John Y. D. Tse 朱永棠永棠教授教授编制 正确的西周王的西周王朝从周武王从周武王至周幽王的在位年纪年纪年表 Correct Western Zhou Chronology Table from Zhouwuwang to Zhouyouwang (2 of 2) 正确的西周西周王朝纪年 公元前干支王年事项 BC Ganzhi King's Year Event BC 981 庚子 37 康王 30 年 康王陟 竹书竹书 9 月, 己未 56 确切日期 : 周历 09-08, 己未 56 格历 Gregory 07-23, 儒历 Julian BC 980 辛丑 38 昭王元年 昭王元年 BC 962 己未 56 昭王 19 年 昭王陟 竹书竹书 天大曀 (= 日食 ) Solar Eclipse BC Espenak and 张培瑜 BC 961 庚申 57 穆王元年 穆王元年 BC 908 癸丑 50 穆王 54 年 穆王陟 BC 907 甲寅 51 共王元年 共王元年 BC 900 辛酉 58 共王 8 年 共王陟 BC 899 壬戌 59 懿王元年 懿王元年天再旦于郑 竹书竹书 Solar Eclipse BC Espenak and 张培瑜 ; 成果报告简稿 BC 873 戊子 25 懿王年 懿王陟 BC 872 己丑 26 孝王元年 孝王元年 BC 863 戊戌 35 孝王 10 年 孝王陟 BC 862 己亥 36 夷王元年 夷王元年 BC 854 丁未 44 夷王 9 年 夷王陟 BC 853 戊申 45 厉王元年 厉王元年 BC 842 己未 56 厉王 12 年 厉王出王出奔居彘共和行政 BC 841 庚申 57 共和元年 共和元年 BC 828 癸酉 10 共和 14 元年 厉王陟于彘共和归政宣王 BC 827 甲戌 11 宣王元年 宣王元年 BC 782 己未 56 宣王 46 年 宣王陟 BC 781 庚申 57 幽王元年 幽王元年 BC 776 乙丑 02 幽王 6 年 冬 10 月, 日有食之 竹书竹书 Solar Eclipse BC Espenak and 张培瑜 BC 己未 56 幽王 11 年 幽王为犬戎所杀 从公元前 1050 年, 辛卯 28, 武王 12 年克商到 公元前 771 年, 己未 56, 幽王 11 年, 被犬戎所杀, 共 279 足年,280 虚年 11

12 3. 核实的今本今本 竹书纪年竹书纪年 记载的 夏王朝仲康 5 年到西周的六个周的六个日食 天文异象 根据 2004 年宇航总署航总署的 Espenak 的 公元前 2000 年到公元 3000 年的 5000 年全球日食途径地图 和 2007 年版, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著的合著的 夏商周时夏商周时期的天的天象和月相 书内书内张健, 张培瑜的 夏商周三代中国代中国十三城可十三城可见日食表 的资料, 作者核实了下面表 5 所列今本今本 竹书纪年竹书纪年 记载的夏王记载的夏王朝仲康 5 年到西周的周的六个日食日食天文异天文异象 表 5 核实的今本 竹书纪年竹书纪年 记载的 夏王朝仲康 5 年到西周的六个周的六个日食 天文异象 (1) BC 1961, 庚辰 17 夏王朝, 仲康 5 年日有食之 BC 今本 竹书纪年 仲康 5 年, 正确 癸已 30,BC 1948, 晚 13 年 时代正确 (2) BC 1551, 庚午 07 商汤 25 年 (= 桀 39 年 ) 三日並出 BC 今本 竹书纪年 桀 29 年, 庚申 57,BC 1561, 早 10 年 时代正确 (3) BC 1055, 丙戌 23 殷纣王 48 年 ( 武王 7 年 ) 二日並日並出 BC 今本 竹书纪年 殷纣王 48 年, 正确 丙戌 23 BC 1055, 正确 (4) BC 962, 己未 56 周昭王 19 年天大曀 BC 今本 竹书纪年 昭王 19 年, 正确 戌午 55,BC 963, 早 1 年 时代正确 (5) BC 899, 壬戌 59 周懿王元年天再旦再旦于郑 BC 今本 竹书纪年 懿王元年, 正确 丙寅 03,BC 895, 晚 4 年 时代正确 (6) BC 776, 乙丑 02 周幽王 6 年日有食之 BC 今本 竹书纪年 周幽王 6 年, 正确 乙丑 02,BC 776, 正确 资料来源 : (1) 2004 年宇航总署的 Espenak 的 公元前 2000 年到公元 3000 年的 5000 年全球日食途径地图, (2) 2007 年版, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著的 夏商周时期的天象和月相 书内张健, 张培瑜的 夏商周三代中国十三城可见日食表 4. 尧舜禹到夏商周的四个五星相聚 的天文异象 作者手头有 Stahlman and Gingerich 1963 版, 4500 年太阳与行星的经度 for Years to 2000 资料和紫金山天文台张培瑜教授在美国 Early China 内的 25 Conjunctions of Five Planets, BC 从这些资料, 我查到了下面表 6 所列的四个尧舜禹到夏商周的五星相聚的天文异象的科学数据 现在作者有了 2007 年版, 夏商周时期的天象和月相 : 张培瑜和张健,(6000 年的五星合聚, 时间, 天数, 位置, 角度 - 公元前 3000 年 - 公元 3000 年 ) 的资料 所以下面的表 6 内也有张培瑜和张健的五星相聚科学数据, 以作比较 在这四个五星相聚的天文异象内, 三个见载于今本 竹书纪年 公元前 2054 年尧舜禹时代的 五星相聚, 今本 竹书纪年 中名之为 五星如连珠 这次黄经位置距角是 32 公元前 1576 年夏商交接的 五星相聚, 今本 竹书纪年 中名之为 五星错行 这次黄经位置距角是 31 公元前 1059 年的 五星相聚, 今本 竹书纪年 中名 12

13 之为 五星聚于房 ( 应为五星聚于井 ) 这一次的黄经位置角距角是 7 这些不同的 五星相聚 名称正确地形容了当时地球上的人见到的特殊天象 表 6 四个尧舜禹到夏尧舜禹到夏商周的五星相聚 的天文异象, 包括今本今本 竹书纪年竹书纪年 没有记载的没有记载的夏帝夏帝相 3 年,BC 的 五星焦聚 天文异象 公元前太阳水星金星火星木星土星 Julian Calendar Sun Mercury Venus Mars Jupiter Saturn 五星如连珠 BC 尧舜禹时代朱 : 唐尧 91 年, 今本 竹书纪年 尧 70 年 ( 后 ) 距角 Span 32 五星焦聚 BC 夏帝相时代朱 : 夏帝相 3 年, 今本 竹书纪年竹书纪年 没有记载距角 Span 6 五星错行 BC 夏商交替时代朱 : 夏桀 14 年, 今本 竹书纪年 桀 10 年距角 Span 31 五星聚于聚于井 BC 商周交替时代朱 : 殷纣 44 年, 今本 竹书 纣辛 32 年, 误早 12 年距角 Span 7º 今本 竹书纪年 五星聚于房应为聚于井 井在 75 资料来源 : (1)Stahlman and Gingerich 1963 版, 4500 年太阳与行星的经度 for Years to 2000, (2) 紫金山天文台张培瑜教授在美国 Early China 内的 25 Conjunctions of Five Planets, BC 2007 年版, 夏商周时夏商周时期的天的天象和月相和月相 :Zhang Pei Yu 张培瑜 and Zhang Jian 张健, (6000 年的五星五星合聚, 时间, 天数, 位置, 角度 - 公元前 3000 年 - 公元 3000 年 ) 公元前太阳水星金星 Julian Calendar Sun Mercury Venus 火星 Mars 木星土星 Jupiter Saturn 五星如连珠 起点 BC 中间值 会聚天数 17.3 天 终点 BC 距角 Span: = 33.8 五星焦聚 起点 BC 中间值 会聚天数 天 终点 BC 距角 Span: = 4.5 五星错行 起点 BC 中间值 会聚天数 天 终点 BC 距角 Span: = 29.4 五星聚于聚于井 起点 BC 中间值 会聚天数 天 终点 BC 距角 Span: =

14 在这四个五星相聚的天文异象中, 有一个没有见载于今本 竹书纪年 内 它是公元前 的 五星相聚 这一次的 五星相聚 是张培瑜教授的公元前 2500 年到公元前 1500 年内 25 次 五星相聚 黄经位置距角 Span 最接近的一次 它的距角是 6 在 2007 年版, 夏商周时期的天象和月相 :Zhang Pei Yu 张培瑜 and Zhang Jian 张健,(6000 年的五星合聚, 时间, 天数, 位置, 角度 - 公元前 3000 年 - 公元 3000 年 ) 内 的 五星相聚 的距角是 4.5 这一次的天像是类似商周交替时代, 公元前 黄经位置距角 7 的 五星相聚 这个 Cluster Conjuctioin of Five Planets 天象与尧舜禹时代,BC 黄经位置距角 32 的 五星如连珠 Conjuntion of Five Planets like a String of Pearls 天象是完全不同的 因为今本 竹书纪年 中没有留下夏帝相时代 五星相聚 天象, 同时由于这一次的黄经位置距角只有 4.5, 在我的 2005 版书内, 我特把这次的 五星相聚 名之为 五星同宫相聚 Cluster Conjuctioin of Five Planets in the Same Palace, 以别于距角 32 的 五星如连珠 Conjuntion of Five Planets like a String of Pearls 现在我把 五星同宫相聚 的名称改为 五星焦聚 以示这次的 五星相聚 天象是像 五星密集于一个焦点 的天象 夏王朝第帝五帝相的名字也见列于断代工程 成果报告简稿 夏王朝年表内的 17 位夏帝之中 公元前 1953 年, 戊子 25 是我核实的夏王朝第帝五帝相的在位第三年 今本 竹书纪年 所载的相元年是戊戌 35, 公元前 1943 年 比我核实的公元前 1955 年, 晚了 12 年 5. 殷墟宾组卜辞五个月食的核实日期 根据 2007 年版, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著的 夏商周时期的天象和月相 书内张培瑜的 殷上时期月食和安阳地区见食情况表 的资料, 我认为宾组卜辞五个月食内的癸未 20 夕月食有两个可能日期 一个是公元前 的癸未 20 另一个是公元前 的癸未 20 在我的商王朝年表内, 公元前 的癸未 20 是在武丁 48 年 公元前 的癸未是在祖甲 4 年 宾组卜辞的其余四次月食, 均应在祖甲时代 它们分别是 : 甲午 31 夕月食, 公元前 , 祖甲 7 年 ;; 己未 56 夕月食, 公元前 , 祖甲 13 年 ; 壬申 09 夕月食, 公元前 , 祖甲 16 年 ; 乙酉 22 夕月食, 公元前 , 祖甲 19 年 6. 考核 牧野之战和大告武成 的正确日期时五件不可缺少的考核工具 要脚踏实地脚踏实地考核武王克商的 牧野之战和大告武成 的月相与干支纪日组合, 考核者 14

15 必须具有 :(1) 正确的月相时的月相时间概念,(2) 牧野之战 既死霸, 粤五日, 甲子日 句内 既死霸 的正确正确了解, 与 大告武成 四月既旁生霸, 粤六日, 庚戌日, 望 句内 既旁生霸 的正确正确了解,(3) 能应用于武王克商时代的月相历应用于武王克商时代的月相历谱,(4) 正确的中西古今历的中西古今历法的了的了解, 与 (5) 严谨的研究的研究精神精神和自和自我约束我约束的奉行奉行纪律 现在我先介绍介绍第三件, 能应用于武王克商时代的 朔, 上弦, 望, 下弦 月相历谱 美国国家宇美国国家宇航总署高德航总署高德太空飞行空飞行中心, 爱思裴乃克 Espenak1998 年的的 公元前 2000 年到公元 3000 年的五千五千年朔, 上弦, 望, 下弦的月相的月相日期日期与时与时刻历谱 供给供给了当时 (1998 年到 2007 年 ) 唯一 能应用于武王克商时代的 4 个月相 ( 朔, 上弦, 望, 下弦 ) 的整套整套历谱 当时国内紫金山天文台国内张培瑜教授所著的 1997 年版 三千五百年历术天象 内有朔和望的数据, 但没有上弦和下弦的的数据 虽然如此, 但张培瑜教授的资料供给了确定爱思裴乃克博士 五千年朔, 上弦, 望, 下弦的月相日期和时刻历谱 内 朔与望的日期和时刻 的正确性 张培瑜教授书中的 分至八节表 供给了冬至之交的确切日期和时刻 冬至是决定周历正月年初一开始的基本要素 国内现在有了 2007 年版, 紫金山天文台, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著的 夏商周时期的天象和月相 书内有了 能应用于武王克商和西周时代的四个月相历谱 这个新历谱是国内第一次有 上弦和下弦 数据的月相历谱 现在我把第一把第一件不可缺少可缺少的工的工具, 正确的 月相时间基间基本概念 做一介绍介绍 首先我们应当考虑一下俗语 十五月亮十六圆 有没有科学证据 下面下面的表 7 是 农历八月内月相交接日交接日的分布实况, 公元 1991 年至 2000 年, 北京时刻 我们可以可以看到在这看到在这十年之内, 月满的望日只望日只有三次在 8 月 15 日, 而五次是在 8 月 16 日, 二次是在 8 月 17 日 所以 十五月亮十六圆 是有科学证据的据的 在下面的表 7 内, 上弦也有三个不同日期 一次在 8 月 7 日,4 次在 8 月 8 日,5 次在 8 月 9 日 下弦也有三个不同日期 三次在 8 月 22,3 次在 8 月 23,4 次在 8 月 24 日 只有朔日, 根据定义, 均是在初一 根据传统, 我们的中们的中秋节向秋节向来是 8 月 15 日 大家大家认为这一天是为这一天是月满之日的望日望日 但是根据科学事实, 在表 5 的 10 年之中, 只有 3 天是在 8 月 15 日 这一个考核说明了史学家的 定点论 月相概念概念是一个是一个错误错误的概念概念 信奉信奉这个这个概念概念的专家, 只知 8 月 15 是望日, 不懂有更有更多的时候 8 月 16 日和 17 日是望日望日 他们他们也不懂上弦分布在 7,8,9 三天之内天之内 也不懂下弦分布懂下弦分布在 22,23,24 三天之内天之内 国内有名的 定点论 专家包括西汉末年王莽时代的天文专家, 刘歆, 曾任台湾中央研究院历史语言研究所所长的近代考古大师, 董作宾, 和现任上海交通大学人文学院, 天文学史的专家, 江晓原教授 15

16 表 7 十五月亮十六圆 的科学证据 : 农历八月内月相交接日的分布实况, 公元 1991 年至 2000 年, 北京 Scientific Evidence of Round Moon Can be Seen More Often on Lunar Day 16 than on Day 15 格累古里公历 Gregory Calendar 朔, 新月 New Moon 上弦 First Quarter 望, 满月 Full Moon 北京时刻 下弦 Last Quarter Solar Lunar Solar Lunar Solar Lunar Solar Lunar Transition Point 交接点 19:00 06:00 06:40 08:30 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 10:42 06:38 10:18 03:54 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 11:10 03:31 02:54 03:35 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 02:32 19:35 03:59 08:23 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 12:30 17:04 11:35 05:09 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 07:06 19:23 10:50 20:05 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 07:52 09:31 02:51 21:36 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 01:02 05:11 04:12 19:12 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 06:02 04:06 18:52 12:03 Phase Duration day-hour-min Next New Moon : Transition Point 交接点 18:20 00:28 03:38 09:29 Phase Duration day-hour-min Next New Moon :53 10 Year Distribution New Moon First Quarter Full Moon Last Quarter 次数 / 日期 Number of Times/Date Transition Day 交接日 Transition Day 1 Transition Day 2 Transition Day 3 Transition Day 4 Source: Espenak s Five Millennia of Phases of the Moon, to +3000; CBT by John Y. D. Tse 16

17 现在让我们来看一看下面的表 8, 正确的 月相时间概念 和 用词定义 图解示意 表内的 图解 显示了每个农历月的时历月的时间, 有四个阶段, 和四个交接点交接点 这四个交接点各有自各有自己的名称 第一个第一个交接点, 朔 (New Moo oon) 是上一个月的第一个月的第四阶段阶段结束, 这一个月第一阶段阶段开始时之月相开始时之月相 第二个第二个交接点, 上弦 (First Quarter) 是这一月的第一阶段阶段结束, 第二阶段阶段开始时之月相开始时之月相 第三个交接点, 望 (Full Moo oon) 是这一月的第二阶段阶段结束, 第三阶段阶段开始时之月相开始时之月相 第四个交接点, 下弦 (Last Quarter) 是这一月的第三阶段阶段结束, 第四阶段阶段开始时之月相开始时之月相 从显示显示的 图解 我们可以可以看到 交接点 和 阶段 是两个完全不同的时不同的时间概念间概念 图解 中的英语 月相用词 Quarter uarter 和 一般概念 Quarter uarter 不同 Quarter 的一般概念是 四分之一 一般人很容易认为应当用于 图解 内之 四个阶段 依此 Last Quarter 应当是 图解 内的 第四阶段 First Quarter 应当是 图解 内的 第一阶段 但是作为 月相用词 Quarter uarter, 图解 所显的英语 First Quarter uarter 不是 第一阶段, 而是是这一月的第一阶段阶段结束, 第二阶段阶段开始时之 交接点 Last Quarter uarter 不是 第四阶段, 而是是这一月的第三阶段阶段结束, 第四阶段阶段开始时之开始时之交接点交接点 在今存文献中, 能见到西周时代见到西周时代三个最重要月相重要月相用词的用词的词句是 : 牧野之战 的 既死覇 / 魄, 粤 / 越五日, 甲子 01, 大告武成 的 既旁生霸 / 魄, 粤 / 越六日, 庚戌 47, ( 召诰 ) 篇的 既望, 粤六日, 乙未 32 若把这把这里三里三个早期西周月相用词和作者 图解 内的月相用词做一对一的对照, 唯一合理的挑选挑选是既旁生霸是既旁生霸就是上弦上弦 既死霸既死霸就是下弦下弦 既望就是望 这三个早期西周月相用词只能是交接点, 不能为阶段阶段 只有如此方能从这一从这一点开始开始计算计算词句内的 越五日, 越六日 第二件不可缺少可缺少的工的工具是对牧野之战的 粤 / 越若来三月, 既死霸, 粤 / 越五日, 甲子 和大告武成的 惟四月, 既旁生霸 / 魄, 粤 越六日, 庚戌, 望 文献记载中之 既死霸 和 既旁生霸 拥有一个 正确的词语了解与正确的用词的定义 牧野之战记载中 既死霸 的正确定正确定义就是现代是现代汉语的 下弦 大告武成记载中 既旁生霸 的正确定正确定义就是现代是现代汉语的 上弦 这两个以 既 为词首的用词均是正确的月相概念中之交接点 不是正确的月相概念中之四分阶段 否则, 就不能计算牧野之战的 既死霸, 粤 / 越五日, 甲子 01 日 与大告武成的 既旁生霸, 粤 / 越六日, 庚戌 47 日 有名的 四分论 月相概念概念就是错误地错误地把英语月相用词 Last Quarter uarter 认为是一般概念概念的 Last Quarter uarter, 错误地认为同义的中文月相用词 下弦 或 牧野之战的既死霸 是一般概念概念的 第四阶段 Last Quarter uarter 17

18 表 8 朱永棠教授 : 正确的 月相时间概念 和 用词定义 图解示意 Pictorial Explanation of Correct Moon Phase Time Concept and Terminology Transition Point Transition Point Transition Point Transition Point End of 1 st Phase End of 2 nd Phase End of 3 rd Phase Beginning of Beginning of Beginning of Beginning of 1 st Phase Period 2 nd Phase Period 3 rd Phase Period 4 th Phase Period New Moon First Quarter Full Moon Last Quarter 1 st Phase Period 2 nd Phase Period 3 rd Phase Period 4 th Phase Period 第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段 新月 Xin Yue 上弦满月 Man Yue 下弦朔日 Shuo Ri Shang Xian 望日 Wang Ri Xia Xian Hui Ri 晦日初一 Chu Yi 月半 Yue Ban Yue Di 月底 交接点 交接点 交接点 交接点 第一阶段 第二阶段 第三阶段 结束之日 结束之日 结束之日 第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段 开始之日 开始之日 开始之日 开始之日 存文献中, 能见到的西周时代月相词语 Moon phase terms seen in existing Western Zhou historical literatures 牧野之战 Battle of Muye: 朱永棠 JYDT: 既死霸 Ji Si Ba = Last Quarter 下弦 前汉书 Qian Han Shu 律历志 Lü Li Zhi( 武成篇 )Wu Cheng Chapter Wrote: 粤若来三月 Month 3, 既死霸 Ji Si Ba, 粤五日 pass 5 more days, 甲子 01 Jia Zi 日 day. 逸周书 Yi Zhou Shu 世俘篇 Si Fu Chapter: 越若来二月 Month 2, 既死魄 Ji Si Po, 越五日 pass 5 more days, 甲子 01 Jia Zi 日 day 大告武成 Grand Celebration: 朱永棠 JYDT: 既旁生霸 Ji Pang Sheng Ba = First Quarter 上弦 前汉书 Qian Han Shu 律历志 Lü Li Zhi( 武成篇 )Wu Cheng Chapter Wrote: 惟四月 Month 4, 既旁生霸 Ji Pang Sheng Ba, 粤六日 pass 6 more days, 庚戌 47 Geng Xu day 逸周书 Yi Zhou Shu 世俘篇 Si Fu Chapter: 惟四月 Month 4, 既旁生魄 Ji Pang Sheng Po, 越六日 pass 6 more days, 庚戌 47 Geng Xu day. 周成王七年 Zhouchengwang Year 7( 召诰 )Zhao Gao: 朱永棠 JYDT: 既望 Ji Wang = Full Moon 望 二月 Month 2, 既望 Ji Wang, 越 6 日 Pass 6 more days, 乙未 32 Yi Wei day 朱永棠 JYDT: 这里所示的 既死霸 Ji Si Ba, 既旁生霸 Ji Pang Sheng Ba, 既望 Ji Wang 只能是交接点 Can only be transition point. 不能为阶段 Cannot be phase period 如此方能从这一点开始计算越五 / 六日. Only as starting point, one can count pass 5/6 more days. 18

19 四分论 月相概念概念的首倡人是清华大学已故的早期教授, 王国维 其他有名的 四分论 追随者包括香港的周法高, 日本的新城新新城新藏, 美国的倪德卫和夏卫和夏含夷含夷 断代工程 成果报告报告简稿 则错误地错误地把 既死霸 解释为 从月面亏缺到月到月光消失 对 既旁生霸 不作解释 实际上是作了一个是作了一个错误错误的 从朔到望的 二分论 选择 断代工程 成果报告简稿 对 既死霸, 既旁生霸 采用的 二分论 思维, 事实上是中华书局 1936 年版 辞海 内的 既死霸, 既旁生霸 传统解释 这种思维和解释是和我的表 8, 正确的 月相时间概念 和 用词定义 ' 图解示意 背道而驰的 成果报告报告简稿 金文纪时词语涵义文纪时词语涵义归纳 节的结的结束语是 以上界说尚不完不完善, 有待新材料的发现料的发现和继续继续研究 我认我认为 成果报告报告简稿 这个结这个结束语是很语是很老实和很和很诚恳诚恳的 在五件不可缺少的考核工具中, 上面已讲了三件 :(1) 正确的 朔, 上弦, 望, 下弦 月相时间基本概念,(2) 牧野之战 既死霸, 粤五日, 甲子日 句内 既死霸 的正确了解, 与 大告武成 四月既旁生霸, 粤六日, 庚戌日, 望 句内 既旁生霸 的正确了解,(3) 能应用于武王克商时代的 朔, 上弦, 望, 下弦 月相历谱 第四件四件不可缺少可缺少的考核工的考核工具 正确的中西古今历的中西古今历法的了的了解 在我的考核过程中, 我用的是自己特制, 带有真实西周时代月相日历的格累古里公历与中国农历干支换算表 我所制换算表的另一特点是它具有中国农历冬支的日期和时刻 并且在换算表内, 从周历 1 月 1 日开始, 每一个月的朔望之日的公历日期和交接时刻, 有爱思裴乃克的资料, 同时也兼有张培瑜教授的资料 考核之月的上弦和下弦的公历日期和交接时刻则基于爱思裴乃克的资料 所以在我的现行格累古里公历与中国农历换算表内, 我的干支日, 儒日数, 儒历日期, 朔望之日的公历日期和交接时刻, 是用了两个来自不同来源的双重资料 由于有它们的相互对核, 我有找到抄录或输入计算机时错误的机会, 从而可以自己加以修正 第五件五件不可缺少可缺少的考核工的考核工具是 严谨的研究的研究精神精神和自和自我约束我约束的奉行奉行纪律 我对月相和干支日组合日期的考核, 有 必须合乎自己的定义 和 不准有一日差错 的严格使用规章 7. 核实的 牧野之战 和 大告武成 日期 根据上面上面的严格定严格定义, 和我自己的 不准有一有一日差错 的严格严格使用规章, 我成功地在公元前 1050 年换算换算表中找到了 牧野之战和大告武成大告武成的月相与干支纪月相与干支纪日组合 核实的 牧野之战 日期是周历二月底的 29 日, 格累古里公历 1 月 31 日, 儒历 2 月 10 日 这一天的月相与干支纪这一天的月相与干支纪日的组合的组合确是周历周历二月内 第三月相月相阶段阶段结束, 第四月相月相阶段开始开始时之交接点, 下弦, 既死霸 ( 魄 ) 后, 粤 / 越五日五日的月底, 接下来就是三月的月的甲子 01 日 并且这一年的这一年的格累格累古里公历 3 月 18 日, 儒历的 3 月 28 日, 周历的 4 月 16 日, 是庚戌 47 日 这一天这一天晚上的 22:07 07, 北京时刻, 正好是周历 4 月的月满之时之时 这一天的月相与干支纪日的组合的组合确是 前汉书 ( 律历志 ) 和 逸周书周书 ( 世俘篇 ) 中 ( 武成篇 ) 曰 19

20 的周历周历四月内 第一月相月相阶段阶段结束, 第二月相月相阶段阶段开始开始时之交接点, 上弦, 既旁生霸 ( 魄 ) 后, 粤 / 越六日六日的庚戌 47 日 也确也确是今本是今本 尚书 周书周书 ( 武成篇 ) 中的 大告武成 之 四月庚戌 47 日和月和月满之夜的望日 这一年也是我的换算换算表中唯一之年, 兼有 牧野之战 的 周历二月下弦, 既死霸, 粤五日, 甲子 01 日 和 大告武成 的 周历四月上弦, 既旁生霸, 粤六日, 庚戌 47 日 与 周历四月庚戌 47, 柴, 望 的月相与干支纪日组合组合 在我的的的的换算换算表中, 其他年说他年说全部被 牧野之战和大告武成 的日期 必须双管双管齐下的核实, 并且这两天的月相与干支组合这两天的月相与干支组合必须必须均合均合乎文献记载的记载的条件 下淘汰淘汰了 这些这些被淘汰的年说包括包括公元前 1046 年, 公元前 1045 年, 公元前 1044 年, 公元前 1040 年, 公元前 1027 年, 公元前 1111 年, 公元前 1122 年 8. 考核 今存史书文献记载武王克商年份, 月份和日期 的成果 我核实的 牧野之战 日期是公元前 1050 年, 辛卯 28, 周历 2 月 29 日, 在月底的甲子 01 格历是 1 月 31 日, 儒历是 2 月 10 日 核实的 大告武成 日期是同年的周历 4 月 16 日, 在望日的庚戌 47 格是历 3 月 18 日, 儒历是 3 月 28 日 这些核实证明实证明了今本今本 竹书纪年竹书纪年 所载的 辛卯 28( 公元前 1050 年 ), 殷纣王 53 年, 周武王 12 年 是正确正确的 也证明也证明了 史记史记 ( 周本纪 ) 与 吕氏春吕氏春秋 ( 首时篇 ) 所载 武王克商 是在武王 12 年均是正确正确的 也证明了 史记史记 ( 周本纪 ) 与 国语, 周语 ( 伶州鸠曰 ) 所载 牧野之战 是在周历二月是正确正确的 也证明了 竹书纪年竹书纪年 所载大告武成的 飨于太于太庙 在周历的四月也是正确正确的 这些核实也证明实也证明了 史记史记 齐世家的 十一年一月一年一月甲子, 誓于牧野 是错误错误的 也证明了 史记史记 ( 周本纪 ) 所载 11 年 12 月戊午, 师毕渡孟津毕渡孟津 诸侯咸侯咸会 武王作泰誓泰誓三篇 是正确正确的 核实的日期日期是公元前 1051 年周历 , 戊午 55, 格历 11 月 26 日 有了 11 年 12 月戊午, 师毕渡孟津 的核实, 今本 尚书 周书周书 ( 武成篇 ) 中所载的 惟一月一月壬辰, 旁死魄, 越翼日, 癸巳, 王朝步自周, 于征伐征伐商 是错误错误的 也证明了今本了今本 尚书 周书周书 ( 泰誓 ) 上篇序篇序言中的 惟十有三年春, 大会于孟津. 是错误错误的 9. 周武王克商 牧野之战与大告武成的正确日期和其他年说比较 下面的表 9 和表 10 是牧野之战与大告武成的正确日期和其他年说的比较 20

21 表 9 周武王克商, 牧野之战的不同年说和的不同年说和日期 在作者的换算换算表内之 周历 1,2,3,4 月经过多过多层考核后的成考核后的成果鉴定总果鉴定总结表 Summary of Verification of Different Suggested Year for Battle of Muye In their Respective Zhou Month 1, 2, 3,4 克商年说 Suggested Conquest Year 周历月份 Zhou Calendar Month 1,2,3 的甲子 01 日 公元前 年干支 年说作者 Jiazi 甲子 01 Day in 格历 Gregory 甲子 Jiazi 01 Day in 周 Month 1, 是 Is after 下弦 Last Quarter, 越五日 BCE Ganzhi Suggesting Author Calendar or 周 Month 2, pass 5 more days, Year Year 儒历 Julian or 殷 Month 2 在月底的甲子日 Calendar = 周 Month 3 Jiazi at month end 1050 辛卯 28 朱永棠 格历 Gregory 辛卯 28 John Y. D. Tse 1046 乙未 32 Chronology Project 1045 丙申 33 (1997 中文夏含夷 ) 断代工程与班大为 1 D. Pankenier 班大为 2 E.Shaughnessy (81), D. Nivison 周法高, 赵光贤 BC 周 Zhou 2-29 是,Yes BC 周 Zhou 1-22 不是,No 儒历 Julian BC 儒 不是,No BC 儒 (DN Claim 01-15) 周法高 adopted DN Claimed 殷 Yin 2-23 = 周 Zhou 3-23 周 Zhou 1-27 夏含夷 97 Yin 殷 2-28 =Zhou 周 3-28) 不是,No 不是,No 不是,No 1044 丁酉 34 江晓原等 BC 格历 周 Zhou 2-04 BC 儒历 1041 庚子 37 D. Keightley BC 周 Zhou 1-21 不是 不是,No 1040 辛丑 38 D. Nivison et al BC 儒历 夏 Xia 2-28 = 周 4-28 不是,No 1039 壬寅 39 何幼琦 BC 周 Zhou 1-02 不是,No 1030 辛亥 48 丁山等 BC 周 Zhou 1-24 不是,No 1027 甲寅 51 梁启超等 BC 周 Zhou 2-13 不是,No Beyond the Range of BC BC 己卯 16 刘歆等 BC 殷 2-02= 周 3-02 不是,No 1111 庚寅 27 董作宾等 BC 儒 殷 Yin 2-06= 周 3-06 不是,No 1057 甲申 21 张珏哲等 BC 殷 Yin 2-19= 周 3-19 不是,No 1051 庚寅 27 高木森等 BC 周 Zhou 2-23 不是,No 文献记载 Literature Accounts 竹书纪年 Bamboo Book Annals: 十二年辛卯, 王率西南夷诸侯伐殷, 敗之于姆 ( 牧 ) 野 In Year 12, Ganzhi Year 辛卯 Xinmao 28, Wuwang. Defeated Yin at Muye. Lü s Spring and Autumn 吕氏春秋 : 武王立十二而成甲子之事 It was not until Wuwang s 12 th year when he was able to accomplish the Jia Zi event. 史记 Shi Ji 周本纪 Zhou Ben Ji : 二月甲子昧爽, 武王朝至于商郊牧野 In the gray morning on the 甲子 Jia Zi 01 day of Lunar Month 2, Year 12, Wuwang arrived at 牧野 Muye. 国语 Guoyu 周语 Zhouyu( 伶州鸠曰 ) Lingzhoujiu Said : 二月癸亥, 夜阵牧野 On the Eve of Day 癸亥 60 of Month 2, Troop Formation was Established at Muye 前汉书 Qian Han Shu 律历志 Lü Li Zhi ( 武成篇 )Wu Cheng Chapter Wrote: 粤若来三月, 既死霸, 粤五日, 甲子, 咸刘商王纣 You Ruo Lai Month 3, Ji Si Ba (last quarter), pass 5 more days, Jia Zi 甲子 01. 逸周书 Yi Zhou Shu 世俘篇 Si Fu Chapter: 越若来二月, 既死魄, 越五日, 甲子朝 You Ruo Lai Month 2, Ji Si Ba (last quarter), pass 5 more days, Jia Zi 甲子 01. * 史记 Shi Ji 齐世家 Qi Shi Jia 十一年一月甲子, 誓于牧野 In Year 11, Month 1, Ganzhi day Jia Zi 01, (Wuwang) took oath at 牧野 Muye. * 错误 Wrong 21

22 公元前 BCE 表 10 周武王克商, 大告武成的不同年说和日期 在作者的换算换算表内之 周历 4 月经过多过多层考核后的成考核后的成果鉴定总果鉴定总结表 Summary of Verification of Different Suggested Year for Grand Celebration In their Respective Zhou Month 4 克商年说 Suggested Year 周历 4 月 Zhou Calendar, Month 4,Geng Xu 庚戌 47 日 Gengxu 庚戌 47 有 是 Is after Day in There is a 上弦 年干支 年说作者 格历 Gregory Gengxu First Quarter, Ganzhi Suggesting Author Calendar or 庚戌 47 Day 越六日 Pass 6 more Year 儒历 Julian in 周 4 月 days, and Calendar Zhou Month 4 望日 Full Moon 朱永棠 格历 Gregory 周 Zhou 4-16 是,Yes John Y. D. Tse BC BC 1050 辛卯 28 BC 1046 乙未 32 断代工程 and D. Pankenier BC 1045 丙申 33 E.Shaughnessy (81) D. Nivison 周法高, 赵光贤 4 月没有,No; 断代工程误认周 Zhou 月没有,No ES 断言 4-16 庚戌周, 赵 是庚戌 47 - 不是, No 不是,No 不是,No( 张培瑜 ) BC 1044 丁酉 34 江晓原等 BC 儒 4 月没有,No; 周 Zhou 不是, No BC 1041 庚子 37 D. Keightley 没有,No - BC 1040 辛丑 38 周文康 D. Nivison BC BC 庚戌 47 周历 4-16 壬子, 夏历 4-15= 周历 6-15 望 不是, No 不是, No BC 1039 壬寅 39 何幼琦 BC 周 4-20 不是, No BC 1030 辛亥 48 丁山等 没有,No - BC 1027 甲寅 51 梁启超等 没有,No - Beyond the Range of BC BC 1020 BC 1122 己卯 16 刘歆等 BC 周 4-18 不是, No BC 1111 庚寅 27 董作宾等 BC 周 4-22 不是, No BC 1057 甲申 21 张珏哲等 BC Yin 4-06=Zhou 5-06 不是, No BC 1051 庚寅 27 高木森等 BC 周 4-10 不是, No 文献记载 Literature Accounts Shang Shu 尚书 Zhou Shu 周书 Wu Cheng Chapter 武成篇 : 厥四月, 哉生明, 王来自商, 至于丰 In Month 4, on the first sight of moon, Wuwang came from Shang, arrived in Feng. 庚戌, 柴, 望, 大告武成 On Ganzhi day Gengxu 47, bonfire was set under the full moon to celebrate the military success with grand announcement. 竹书纪年 Bamboo Book Annals: 夏四月, 王归于丰, 飨于太庙 In the summer, Month 4, Wuwang returned to 丰 Feng, and made sacrificial offerings at Zhou s ancestra l temple. 前汉书 Qian Han Shu 律历志 Lü Li Zhi ( 武成篇 )Wu Cheng Chapter wrote: 惟四月, 既旁生霸, 粤六日, 庚戌, 武王燎于周庙 In Month 4, Ji Pang Sheng Ba (First Quarter), pass 6 more days, Geng Wu 47, Wuwang celebrated with bonfire at the Zhou Ancestral Temple. 逸周书 Yi Zhou Shu 世俘篇 Si Fu Chapter : 惟四月, 既旁生魄, 越六日, 庚戌, 武王燎于周庙 (same as in Qian Han Shu) 22

23 断代工程 年阶段阶段成果报告报告简稿 内的武王克商年是公元前 1046 年 成果报告报告简稿 的儒历公元前 , 周历 1 月 22 日的甲子 01 日没有通没有通过牧野牧野之战的下弦 ( 既死霸 / 魄 ) 后, 越五日, 月底甲子日甲子日的三重考核重考核测验测验 成果报告报告简稿 有两个克商有两个克商日 第二个克商第二个克商日是这一年的周历 2 月 22 日的甲子 01 日 成果报告报告简稿 误认误认了儒历 1 月 20 日的周历 1 月 22 日之甲子 01 日为周历 2 月 22 日的甲子 01 日 公元前 1046 年的周历 2 月根本没有甲子 01 日 成果报告报告简稿 误认误认了公元前 1046 年的周历 3 月 9 日的庚戌 47 日为周历 4 月 9 日 误认了这一天是 大告武成的 4 月庚戌 47 日 这一年的这一年的周历 4 月根本没有庚戌 47 日 这一年周历 3 月 9 日的庚戌 47 日也不合 大告武成的四月, 既旁生霸 / 魄 ( 上弦 ), 粤 / 越六日, 并在望日的庚戌 47 日的文献记载 班大为在大为在 美国史美国史丹福丹福大学 1983 年博士博士论文论文 与 80 年代出版的著作中, 早已断已断言儒历公元前 , 周历 1 月 22 日的甲子 01 日是武王克商是武王克商的牧野牧野之战的日期日期 他为 1997 年断代工程周武王克商年研究 书所写的专题报告不明言他修改了他在的 80 年代的断言 只说了他断言的武王克商牧野之战的日期是在儒历公元前 , 殷历 2 月 23 日 (= 周历 3 月 23 日 ) 的甲子 01 日 这个殷历 2 月 23 日同样没有通过牧野之战的下弦 ( 既死霸 / 魄 ) 后, 越五日, 月底甲子日的三重考核测验 班大为的 美国史丹福大学 1983 年博士论文 和 80 年代的著作与他在 1997 年断代工程周武王克商年研究 书中的专题报告对周历 4 月庚戌 47 日的大告武成日之考核是避而不谈 事实上在公元前 1046 年的周历 4 月内, 根本没有庚戌 47 日 若说断言公元前 1046 年或其他年份为武王克商年的专家学者没有看到 周历 4 月庚戌 47 大告武成的记载, 这是难难以置信的 若是明知周历 4 月内没有庚戌 47 日, 而在论文中避免讨论大告武成的日期, 这倒是可以理解的 在考核的过程中, 我发现了发现了半数以上数以上的错误错误的 牧野之战 克商日论说, 完全避免讨论他们 论说之年 内明知明知不存在的在的四月庚戌 47 大告武成 的日期日期 一如表 9 和表 10 所示, 我的另的另外一个发现是有两一个发现是有两位大师, 董作宾和刘歆刘歆的 牧野之战 的错误日期错误日期是在是在殷历二月 (= 周历三月 ), 大告武成 的错误日期错误日期是在是在周历周历四月 这两件武王克商年的大事, 前一个是在二月底的甲子 01 日 后一个是在四月望日时的庚戌 47 日 根据这两位大师的错误错误的定点定点论月相论月相思维, 在董作宾的公元前 1111 年和刘歆刘歆的公元前 1122 的周历四月有合月有合乎他们两人他们两人定义的义的庚戌 47 日 但在周历二月没有合在周历二月没有合乎他们两人他们两人定义的甲子 01 日 不过在周历在周历三月却有合有合乎他们两人他们两人定义的义的甲子 01 日 周历周历三月就是殷历二月历二月 所以这两这两位大师就制造了他们的 大告武成 是在 周历四月, 而在同年 46 天前的 牧野之战 是在 殷历二月 的 自欺欺欺欺人 妙论 23

24 10. 国语国语 ( 周语 )( 伶州鸠曰 ) 的 是非争执 成果报告报告简稿 第 37 页, 国语国语 ( 伶州鸠曰 ) 节是 : 昔武王克商, 岁在鹑火, 月在天驷, 日在析木析木之津, 辰在斗柄, 星在天鼋 鹑火 是周的分野, 在 鹑火 与 国语 晋语四 所说晋之始封 岁在大火, 同属上古的星土分野说, 当有基本的史实为依据 自汉刘歆刘歆征引伶州鸠语为语为凭, 有学者将它作为考论克商年的依据 成果报告简稿 接下来的克商年的天文克商年的天文推算推算的公元前 1046 节结论结论是 : 最后用 岁在鹑火 作为检验条检验条件筛选, 得到 3 组克商甲子日 :1 公元前 1093 年 1 月 27 日 ; 2 公元前 1082 年 1 月 29 日 ;3 公元前 1046 下 1 月 20 日 其中第 3 组为密合, 其余为粗合 结合文献 考古信息以及天文条件的符合程度, 选出克商出克商日为公元前 1046 年 1 月 20 日 我对刘歆刘歆所引征的 伶州鸠语 的看法是 刘歆 只看了 伶州鸠曰 的一部分, 就 断章取章取义, 引以为凭 後世学者, 不知原知原文, 就奉为真谛 伶州鸠是东周景王 ( 公元前 544 年到 520 年 ) 时代的乐官乐官 在 国语国语 周语周语 的这篇记录中, 他是在给周景王 讲解七音七音之律 讲解七音七音之律 上段的开始的开始句是 : 昔武王武王伐纣, 岁在鹑火, 月在天驷, 日在析木, 辰在斗柄, 星在天在天鼋 接下来是讲来是讲解 星与日辰日辰之位 这一这一段的最后几句是 : 王欲合是合是五位三五位三所而用之, 自鹑及驷七鹑及驷七列, 南北之揆七揆七同 凡人神, 以数合之, 以声昭之, 数合声合, 然后可同也, 故以七同其数而以律以律和其声, 于是乎有七律 1 讲解七音七音之律 下段的开始的开始句是 : 王以二月二月癸亥夜癸亥夜陈 ( 阵 ) 王以黄钟之下宫布戎于牧之野. 上面 下宫 之 宫, 是 宫, 商, 角, 徵, 羽, 变宫, 变徵 七音之首音 2 伶州鸠在 下段 解说中的 二月癸亥 60, 夜阵牧野, 正是甲子 01 日的前一的前一夜 它给了 史记史记 ( 周本纪 ) 牧野之战是在 二月甲子 的记载, 一个有力的佐证 1 2 李学勤, 夏商周年代学扎记, 辽宁大学出版社,1999,pp 208 李学勤, 夏商周年代学扎记, 辽宁大学出版社,ng,1999,pp 210. 作者借现在这个机会, 谨向李学勤教授致谢 因为有了李学勤教教所赠之 夏商周年代学扎记, 作者才获得了对 国语. 周语 ( 伶州鸠说 ) 的详细了解 24

25 若要引用 上段 的 岁在鹑火, 月在天驷, 日在析木, 辰在斗柄, 星在天在天鼋 为 二月癸亥夜 之天象, 我们必须必须提供确实供确实的科学天文资料, 证明这一年, 这一月, 和这一日的木星 ( 岁星 ) 是在鹑火的位置, 太阳是在是在析木析木的位置, 月亮是在天是在天驷的位置, 水星 ( 辰 ) 是在斗柄斗柄的位置, 和星是在是在天鼋的位置位置 在现代学者中, 美国的班大为大为在史丹福大学 1983 年的博士论文和他的 80 年代专著中是现代学者中最先追先追随刘歆刘歆引征的伶州鸠伶州鸠语作为语作为他的武王他的武王克商, 牧野之战日期战日期年在 公元前 1046 年儒历 1 月 20 日,(= 周历 1 月 22 日 ) 的依据 他的 天命的宇宙 政治背景 也见载于 1997 年断代工程 武王克商年之研究 书内 在 武王克商年研究武王克商年研究 书中, 有日本学者, 成家彻郎 Tetsurou Naiire 的 武王克商的年代 专著 在此文中, 成家彻郎彻郎报道他在 Stalman an and Gin ingeric erich 的公元前 1160 年至公元前 1000 年的太阳与行星行星天文资料中天文资料中找寻是寻是否有一个有一个能配合 岁在鹑火, 月在天驷, 日在析木 的日期日期 结果是他是他找不到不到 3 根据 Stalman an and Gin ingeric erich 和 2007 年版 夏商周时夏商周时期的天的天象和月相和月相 内张培瑜 甲子日 克商日 五星位置 资料, 公元前 1046 年, 儒历 1 月 19 日, 木星 ( 岁星 ) 的位置是黄经 104 度 儒历 3 月 20 日, 木星 ( 岁星 ) 的位置位置是黄经 100 度 但是鹑火的黄经的黄经位置是 公元前 1046 年, 儒历 1 月 19 日, 太阳的位置位置是黄经 290 儒历 3 月 20 日, 太阳的位置位置是黄经 349 但是析木析木的黄经的黄经位置位置是 所以 无论是论是刘歆, 班大为, 成果报告报告简稿, 或江晓原, 均不能提供他们所断言的克商年 二月癸亥夜 天象的科学的科学数据来支据来支持他们的断他们的断言 牵强牵强地抓了一把不是 二月癸亥夜 的数据来据来强辩强辩是不是不能算为科学论为科学论证的 在班大为的大为的博士博士论文和专著中, 他没有提供, 并且是不是不可能可能提供在公元前 1046 年儒历 1 月 20 日和 3 月 20 日, 岁在鹑火, 月在天驷, 日在析木, 辰在斗柄, 星在天在天鼋 的黄经位置位置和天文和天文位置图象位置图象 所以他的 1983 年博士博士论文内, 牧野之战在公元前 1046 年儒历 1 月 20 日, 周历正月甲子甲子日的断的断言, 和他在 1997 年 武王克商年研究武王克商年研究 书内, 牧野之战在公元前 1046 年, 儒历 3 月 20 日, 殷历二月 (= 周历三月 ) 甲子日的断的断言, 均是缺乏确实确实的科学天文资料为佐证的 我的浅见是见是伶州鸠 讲解七音七音之律 上段的开始的开始句 昔武王武王伐纣, 岁在鹑火, 月在天驷, 日在析木, 辰在斗柄, 星在天在天鼋 不是 二月癸亥夜 的天象 而是周而是周军擺军擺在牧野牧野的军阵 伶州鸠伶州鸠是 讲解 周军如何如何用 宫, 商, 角, 徵, 羽, 变宫, 变徵 七音来调节和控制阵势阵势的地位, 和军阵军阵的变化变化和行动 伶州鸠伶州鸠是在为在为东周景王讲解 二月癸亥夜 天上看不到, 地上看得到的看得到的周军所摆的星阵和周军如何如何用七律音乐音乐来调节和控这星阵的阵势阵势和变化变化 3 4 成家彻郎 Tetsurou Naiire 武王克商的年代, 武王克商年之研究, 北京师范大学出版社,1997,p.51. Stahlman and Gingerich, Solar and Planetary Longitudes for Years to 2000, University of Wisconsin Press,

26 11. 周成王到周厉王期段王期段与天文天文有关的有关的记载 尚书 周书周书 ( 召诰 ) 内有成王 7 年 2 月既望, 越 6 日, 乙未 32 的记载 我核实的日期是公元前 1041 年的周历 02-16, 己丑 26, 望, 和周历 02-22, 乙未 32 尚书 周书周书 ( 顾命 ) 与今本今本 竹书纪年竹书纪年 均载有成王成王逝世日期, 周历 4 月乙丑 02 我核实的日期是公元前 1011 年, 周历 4 月 17 日, 乙丑 02 尚书 周书周书 ( 毕命 ) 内有周康王 12 年 6 月庚午 07 朏 的记载 我核实的日期是公元前 999 年, 周历 6 月 03 日, 庚午 07 日 今本 竹书纪年竹书纪年 载有载有康王逝世日期 秋 9 月, 己未 56, 王陟 我核实的日期是公元前 981 年, 康王 30 年, 周历 的己未 56 今本 竹书纪年竹书纪年 内有周昭王 19 年 天大曀 的记载 我核实的日期是公是公元前 962 年, 儒历 8 月 24 日, 周昭王 19 年 周穆王时代, 我核实的编号 7, 卅年虎簋盖虎簋盖的 唯卅年四月初月初吉甲戌 11 是在 公元前 932 年, 穆王 30 年, 周历 04-06, 甲戌 11 我的公元前 961 年的穆王元年有 竹书纪年 自武王至穆王, 享国百年 的支持 周共王时代, 我核实的编号 9, 师询簋 唯元年, 二月既望, 庚寅 27 是在 公元前 907 年, 甲寅 51, 周历 02-16, 庚寅 27, 望 我的公元前 907 年的共王元年有今本 竹书纪年 所载共王元年是甲寅 51 的支持 周懿王纪年的王纪年的基础是今本今本 竹书纪年竹书纪年 内 懿王元年, 天再旦再旦于郑 的记录 断代工程的天文专家证明了它是公元前 899 年 ( 儒历 )4 月 21 日的在西安附近华县或凤翔地区能见到的日食 这个核实的年份比今本 竹书纪年 的丙寅 03, 公元前 895 年早了 4 年 周孝王元年元年在公元前 872 年有编号 35, 元年师兑簋铭文与与编号 36, 元年郑季盨铭文的核实支持 师兑簋的 唯元年, 五月初吉, 甲寅 51 是在 公元前 872 年周历 05-05, 甲寅 51 元年郑季盨的 唯元年 6 月初吉, 丁亥 24 是在 公元前 2 年周历 06-09, 丁亥 24 周孝王的纪年王的纪年也有 史记史记 ( 卫世家 ) 的支持 周夷王元年元年在公元前 862 年有编号 30, 师 ( 臼言犬 ) 簋铭文的核实支持 师 ( 臼言犬 ) 簋的 唯王元年, 正月初吉丁亥 24 是在公元前 863/2 年周历 01-03, 丁亥 24 周夷王的纪年也有今本今本 竹书纪年竹书纪年 与 史记史记 ( 卫世家 ) 的 卫顷侯顷侯贿周夷王 及今本今本 竹书纪年 与 史记史记 ( 齐世家 ) 的 周烹齐哀公 对照记载支持 周厉王元年王元年在公元前 853 年有今本今本 竹书纪年竹书纪年 所载所载厉王元年王元年是戊申 45 的支持与 史记 ( 卫世家 ),( 齐世家 ),( 楚世家 ) 纪年对照记载记载支持 也有编号 31, 二年王臣簋铭文, 编号 55, ( 西大巳 + 阝 ) 簋铭文与编号 20, 元年曶鼎铭文的核实支持 二年王臣簋的 唯二年, 三月初吉庚寅 27 是在 公元前 853 年周历 03-05, 庚寅 27 ( 西大巳 + 阝 ) 簋的 唯二年, 正月初吉, 丁亥 24 是在 公元前 853/2 年 26

27 周历 01-01, 丁亥 24 曶鼎的 王元年六月既望, 乙亥 12 是在 公元前 853 年周历 06-17, 乙亥 12, 望 12. 商王朝 30 帝的断代纪年 我的考核成的考核成果证明果证明了在夏了在夏桀与商与商汤交汤交替时代时代确有今本今本 竹书纪年竹书纪年 所载的所载的五星错行与三日并三日并出 新唐新唐书 ( 历志 ) 的 开元历, 星与日和于和于角, 次于氐, 十度而退行 其明年, 汤始建国, 为元 顺行而与而与日聚于聚于房 所以纪商人之纪商人之命也 供给了另一个文了另一个文献记载记载关于 五星错行 和 汤元年 密切关系的系的佐证 新唐新唐书 ( 历志 ) 的 成汤伐桀, 岁在壬戌 和今本今本 竹书纪年竹书纪年 是完是完全相同的相同的 我的考核成果证明了殷纣王时代确有今本 竹书纪年 所载的五星相聚 证明了在殷纣王 48 年, 周武王 7 年, 丙戌 23, 公元前 1055 年时, 确有今本 竹书纪年 所载的二日并出 证明了在今本 竹书纪年 所载的武王克商年, 殷纣王 53 年, 周武王 12 年, 辛卯 28 ( 公元前 1050 年 ) 的周历二月, 确有其他文文献所载之 牧野之战的既死霸 ( 下弦 ), 粤五日, 甲子 01 日 并且证明了在同年的周历四月, 确有其他文献所载之 大告武成的既旁生霸 ( 上弦 ), 粤六日, 庚戌 47 日 根据这些核实的天文记载, 我认为今本今本 竹书纪年竹书纪年 原始记载始记载内的商王的商王朝 30 帝之个别在位年均是年均是正确正确的 後世编辑加注辑加注的 30 帝元年之干支年份也是正确正确的 13. 尧舜禹和夏王朝 17 帝的断代纪年 我的考核成的考核成果在证明证明了在公元前 2054 年, 唐尧 91 年, 确有文有文献所载, 尧舜禹时代的五星如连珠 证明证明了公元前 1961 年, 夏王朝第四帝, 仲康时代康时代确有 尚书, 夏书 ( 胤征 ) 所载的日食, 并且确是在是在今本今本 竹书纪年竹书纪年 所载的所载的仲康五年 证明证明了在夏了在夏桀与商与商汤交汤交替时代确有 竹书纪年竹书纪年 所载的所载的五星错行五星错行与三日并三日并出 我认为今本今本 竹书纪年竹书纪年 原始记载内始记载内的夏王的夏王朝 17 帝之个别在位年是年是正确正确的 但从第 2 帝, 帝启到第 16 帝, 帝发, 一共 13 位夏帝死後有参差不齐, 不明说的中隔期段 这些中隔期段实为丧期 5 5 这些夏帝死後的参差不齐, 隐藏而不明说的中隔期段是美国汉学大师, 史丹福大学的倪德卫教授发现的 我复核之後, 核实确有其事 对那些不明说的隐年, 我和倪德卫教授均认为应是夏帝死后的丧期 至于如何调整, 我和倪德卫教授看法不同 倪德卫教授采取今本 竹书纪年 内隐藏的 中隔期段 的二年平均数 我认为应与今本 竹书纪年, 史记, 和 孟子 ( 万章篇 ) 明载的 尧三年丧毕, 丹朱禅位给舜 ; 舜三年丧毕, 商均禅位给禹 的丧礼记载看齐 27

28 它们均应与夏禹, 虞舜, 唐尧死後的三年之丧看齐调整 今本 竹书纪年 的唐尧在位 100 年应调整为 史记 ( 五帝本纪, 尧, 舜 ) 所记载的 97 年 今本 竹书纪年 的虞舜在位 50 年应调整为 史记 ( 五帝本纪, 舜 ) 和 ( 夏本纪 ) 所记载的 39 年 另外还有一个有一个调整 今本今本 竹书纪年竹书纪年 後世编辑加注辑加注干支年时, 认为少康元年是在康元年是在寒浞被杀, 少康归夏的次年夏的次年 这是不合这是不合理的 少康元年应为康元年应为寒浞寒浞被杀, 少康归夏的同一年夏的同一年 我调整後的尧元年是公元前 2144 年丁丑 14 今本今本 竹书纪年竹书纪年 是公元前 2145 年, 丙子 13 比我早一年一年 我调整後的舜元年是公元前 2044 年丁巳 54 今本 竹书纪年 是公元前 2042 年, 己未 56 比我晚 2 年 我调整後的禹元年是公元前 2002 年己亥 36 今本 竹书纪年 是公元前 1989 年壬子 49 比我晚 13 年 我与今本今本 竹书纪年竹书纪年 的桀元年均是公元前 1589 年, 壬辰 29 商汤元年均是元年均是桀 15 年, 公元前 1575 年, 丙午 43 商汤伐桀年均是年均是汤 17 年, 桀 31 年, 公元前 1559 年, 壬戌 黄帝到尧舜禹舜禹的世系 从黄帝到尧, 一共只共只有五世, 四传 根据今本 竹书纪年, 史记, 五帝纪 与 史记集解 皇甫谧曰, 黄帝 12 岁即位, 在位 100 年, 年 111 岁 崩後传位给黄帝之孙, 颛顼帝 颛顼之父是昌意 昌意是黄帝妃累祖所生 黄帝崩时, 昌意已先黄帝而逝 颛顼即位後, 追封昌意为少昊帝 黄帝有 25 子, 分封赐姓於蛮夷 颛顼帝在位 78 年, 年 111 岁 崩後传位给帝喾 帝喾之父是矫极 矫极之父是玄嚣 玄嚣是黄帝妃方雷所生 帝喾在位 63 年 崩後传位给子帝挚 帝挚是帝喾妃娶訾所生 喾妃简狄生契 他是殷的先祖 喾妃姜原生弃, 后谡 他是周的先祖 帝挚不善 在位 9 年, 禅位给異母弟帝 尧是帝喾妃陈丰所生 舜是颛顼帝的六世孙 经穷蝉, 敬康, 句望, 矫牛, 鼓叟而达舜 颛顼另枝五代而生鲧 再传而为禹 颛顼妃女禄生老童 老童子重黎, 吴回 吴回子陆终 陆终产六子, 昆吾, 参胡, 彭祖, 会一, 曹姓, 季连 曹姓亦名安 周武王克商, 封安苗裔侠安苗裔侠于邾于邾 附庸附庸于鲁于鲁 其地今山今山东邹城 邾国的邾国的侠是我的先祖的先祖 史记史记 与今本今本 竹书纪年竹书纪年 均有 尧三年丧毕, 丹朱禅位给舜 ; 舜三年丧毕, 商均禅位给禹, 禹三年丧毕, 启既位 的记载 我核实的夏王的夏王朝纪年纪年也是建筑在向 三年丧毕 看齐的基础上 从黄帝到从黄帝到尧, 黄帝, 颛顼帝, 尧父帝喾死後也应有同应有同样 三年丧毕 的礼节 28

29 15 仲康日食, 夏桀商汤的五星错行 和 尧舜禹的五星如连珠 核实过程必须经过的基点建筑次序 中国古史文献记载中有两个天文记录以前一直没有国际公认的确实日期 一个是夏王朝的 仲康日食 另一个是武王克商的 牧野之战和大告武成 的月相与干支纪日组合 一如下页如下页的表 11 所示, 要确立正确确立正确的仲康日食日食的日期日期, 必须先确立正确确立正确的武王克商的 牧野之战和大告武成 的日期日期 以武王克商的武王克商的的 牧野之战和大告武成 的 月相与干支组合 天文记载的核实为基础, 作者向上向上开展, 核实了今本今本 竹书纪年竹书纪年 内殷纣殷纣王 / 周武王交替时代的 二日并日并出 和 五星相聚 的天象记载, 核实了书内书内夏桀 / 商汤时代的 三日并出 和 五星错行 的天象记载, 核实了书内书内仲康五年的年的日食日食和尧舜禹尧舜禹时代的 五星如连珠 的天的天象记载记载 从而从而确定了正确正确的商王的商王朝和夏王和夏王朝的纪年与的纪年与尧舜禹三尧舜禹三帝的纪年帝的纪年 表 11 也指出了出了要得到要得到正确正确的 牧野之战和大告武成 的日期, 考核者必须具必须具有 : (1) 正确的月相月相时间基本概念 ( 四个交接点, 四个阶段 ),(,(2) 牧野之战 记载内 既死霸, 粤五日, 甲子日 句内 既死霸 的正确正确了解, 与 大告武成 记载内 四月既旁生霸, 粤六日, 庚戌日, 望 句内 既旁生霸 的正确正确了解 这两这两句文献记载内的 既死霸 只能是 下弦, 既旁生霸只能只能是 上弦 (3) 能应用于武王克商时代的月相历谱 美国国家美国国家宇航总署 Espenak 的 5000 年月相历谱 供给供给了当时 (1998 年到 2007 年 ) 唯一 能应用于武王克商时代的 4 个月相 ( 朔, 上弦, 望, 下弦 ) 的整套整套历谱 现在国内有了 2007 年版紫金紫金山天文山天文台, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著的合著的 夏商周时夏商周时期的天象和月相和月相 书内书内也有了 能应用于武王克商和西周时代的应用于武王克商和西周时代的四个月相历个月相历谱 这个这个新历谱是国内第一次有 上弦和下弦 数据的月相历据的月相历谱 16 其他佐证 - 文献记载的支持, 现代科学考古资料, 黄帝陵, 大禹陵, 和舜陵的图照 作者的夏商周和的夏商周和尧舜禹尧舜禹公元纪年, 全部有文有文献记载的支记载的支持 商王商王朝 30 帝的个别纪年, 全部依部依照今本照今本 竹书纪年竹书纪年 夏王夏王朝 17 帝的个别在位年, 也全部依部依照今本照今本 竹书纪年 夏帝夏帝崩后的后的三年之年之丧, 完全符合 史记史记, 今本 竹书纪年竹书纪年 与 孟子 ( 万章 ) 所载尧舜禹尧舜禹崩后的后的三年之年之丧 尧在位 97 年和舜在位 39 年均有 史记史记 ( 五帝本纪, 尧, 舜 ) 和 ( 夏本纪 ) 记载的载的依据 今本今本 竹书纪年竹书纪年 与 史记史记 ( 夏本纪 ) 均载禹崩于会于会稽 ( 今浙江, 绍兴 ) 作者的夏商周和的夏商周和尧舜禹尧舜禹公元纪年, 不但有最新的现代科学天文资料的的现代科学天文资料的佐证, 也有现代科学考古资料的佐证 断代工程和中国断代工程和中国的 田野和城市 考古专家, 李伯谦伯谦教授教授等在这在这方面有巨大的成大的成就 作者借用了他们核作者借用了他们核实的武王克商的武王克商上下上下年限与郑州商城, 偃师商城, 新砦启都遺址, 二里头与王与王城岗夏文夏文化及化及陶寺陶寺的尧观象台象台的上下上下年限年来支年来支持作者的夏商周纪年和作者的夏商周纪年和尧舜禹纪年纪年 这本报告书的底面有四张图四张图照 上半页是作者是作者夫妇夫妇于 2000 年 10 月在故土绍土绍兴大禹陵所摄的图照, 和陕西黄西黄陵县陵县黄帝黄帝陵的图照 下半页是山西是山西鸣条舜帝陵图照与 年 10 月 25 日中国先中国先秦史学会史学会理事长李学勤在长李学勤在舜陵恭读祭文图照 29

30 表 11 仲康日食, 夏桀商汤的五星错行 和 尧舜禹的五星如连珠 核实过程必须经过的基础基础建筑次序 正确的尧元年尧元年到禹到禹元年元年纪年 Correct Yao Year 1 to Yu Year 1 Chronology 朱永棠 :BC BC 2002 五星如连珠 - 今本 竹书竹书 尧 70 年 Conjunction of Five Planets like a string of pearls 核实 : BC 2054 September, 尧 Yao Year 94, 核实 正确的夏王朝年代 Correct Chronology of Xia Dynasty 永棠 :BC 2002 ( 夏禹 Year 1) - BC 1559 ( 夏桀 Year 31 商汤 Year 17) 正确的 仲康日食 日期 - 今本 竹书竹书 仲康 Year 5 Correct Date of Zhong Kang Solar Eclipse 核实 : BC , Zhong Kang 仲康 Year 5 五星焦聚 Conjunction of Five Planets in a Cluster ( 无文献记献记载 ) 朱永棠 :BC , Xiang 相 Year 3 五星错行 Crisscross of Five Planets - 今本 竹书竹书 桀 10 年核实 BC 1576 November, 夏桀 Xia Jie Year 14 朱永棠 核实 正确的商王朝年代 - 今本 竹书竹书 和朱永棠 Correct Chronology of Shang Dynasty BC 1559 ( 商汤 Year 17 年 ) BC 1050 ( 纣辛 53 年, 周武 12 年 ) 30 永棠相同 Solar Eclipse 三日並出 - 今本 竹书竹书 桀 19 年 核实 :BC , Shang Tang 商汤 Year 25 年 (= 桀 29 年 ) 五星相聚 Conjunction of Five Planets - 竹书 BC 1072 纣辛 Zhou Xin Year 核实 :BC 1059, 纣辛 Zhou Xin Year 44 年, 周武王 Zhouwuwang Year 3 年 核实 二日並出 Annular Solar Eclipse - 今本 竹书竹书 纣辛 48 年核实 :BC 纣辛 Zhou Xin Year 48 年, 周武 Zhouwuwang Year 7 年 核实 正确的周武王克商年 Conquest Year of Shang - 今本 竹书竹书 和朱永棠 BC 1050, 纣辛 Zhou Xin Year 53 年, 周武王 Zhouwuwang Year 12 年 永棠相同 纣辛周武正确的 牧野之战 的月相月相和干支干支组合日期 Correct Date of Moon Phase and Ganzhi Date Combination of Battle of Muye 二月, 既死霸, 粤五日, 甲子 01, 晦 End of Month 正确的 大告武成 的月相月相和干支干支组合日期 Correct Date of Moon Phase and Ganzhi Date Combination of Grand Celebration 四月, 既旁生霸, 粤六日, 庚戌 47, 望 Full Moon 既旁生霸 粤六 正确的月相月相时间基本概念 既死霸 Ji Si Ba = 下弦 概念 ( 四个交接点, 四个阶段 ) 既旁生霸 Ji Pang Sheng Ba = 上弦 The Correct Concept of Moon Phases Four Transition Points and Four Phase Periods NASA, Fred Espenak Five Millennia Catalog of Phases of Moon, to Only available scientific data of First Quarter and Last Quarter Applicable to Western Zhou Era 美国国国国家宇航家宇航总署 Espenak 的 5000 年月相历谱 供给了当供给了当时 (1998 年到 2007 年 ) 唯一 能应用于武王克商时用于武王克商时代的 4 个月相 ( 朔, 上弦, 望, 下弦 ) 的整套整套历谱 现在国内有了 2007 年版紫金山天文台, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著的 夏商周时期的天象和月相 书内也有了 能应用于武王克商和西周时代的四个月相历谱 这个新历谱是国内第一次有 上弦和下弦 数据的月相历谱

31 17. 夏商周断代工程的贡献 夏商周断代工程已结束了十二年 当时 2000 年公布的 成果报告报告简稿 内的年内的年表中, 对黄帝到尧舜禹尧舜禹是完是完全空全空白, 对整个夏王个夏王朝和商王和商王朝的早期和中和中期的个的个别帝王帝王元年的公元纪年也是完是完全空全空白 对商王对商王朝后期, 盘庚迁殷的公元纪年的公元纪年和以后诸帝到后诸帝到纣辛个别帝王帝王元年的公元纪年全是错误错误 对西周, 从武王到历王元年的公元纪年, 除了一个了一个懿王元年, 也全是错了 虽然如此, 工程的贡献还是很大的是很大的 下面下面所列贡献是作者的是作者的浅见 A. 开拓了国家对中国了国家对中国上古史教育一个 超越疑古, 走出迷茫 的全新思全新思路 B. 武王克商年研究武王克商年研究, 李学勤教授 夏商周年代学夏商周年代学扎记 中国古代文中国古代文明研究, 李伯谦伯谦教授教授 文明探原与三代考古论集代考古论集 等 必须有的有的参考书 的出版 C. 田野和城市 考古专家, 何驽教授, 李伯谦伯谦教授等领导教授等领导下对 山西临汾陶寺, 尧宫 尧观象台象台遺址, 河南登封王城岗, 禹都阳城阳城遺址, 河南新密新砦, 启都遺址, 河南偃师二里头, 斟鄩夏都遺址, 河南郑州和偃师商城遺址 与 武王克商 和其他出他出土文物考古年考古年限的测定 D. 竹书纪年竹书纪年 所载周所载周懿王元年, 天再旦再旦于郑 日食日期的测定, E. 刘次沅教授与宁晓玉用现代科学用现代科学数据的据的推定的 尧典 所载所载天象之年限 F 年, 紫金山天文山天文台, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著 : 夏商周时夏商周时期的天象和月相和月相 书的出版的出版 对中国对中国上古天文记载的考核, 这是一本 必须有的科学数据书 从我的立场, 如果没有没有断代工程在前断代工程在前面开拓, 如果没世有李学勤教授和工程送没世有李学勤教授和工程送给我给我的 武王克商年研究武王克商年研究 和 夏商周年代学夏商周年代学扎记 等书, 就不会有不会有我的 2002 年版 周武王克商的正确正确年份和年份和日期 用现行格累行格累古里公历的公历的四分四分月相来考核后的月相来考核后的鉴定鉴定成果,2005 年版 正确正确的四分四分月相月相概念概念和正确正确的夏商周断代公元纪年与黄帝到夏的夏商周断代公元纪年与黄帝到夏禹公元纪年公元纪年 和现在这一份学术报告报告 我的夏商周和的夏商周和尧舜禹尧舜禹公元纪年, 不但有最新的现代科学天文资料的的现代科学天文资料的佐证, 也有现代科学考古资料的佐证 断代工程和中国的 田野和城市考古专家, 李伯谦伯谦教授等 在这方面有巨大的成大的成就 我借用了他们核借用了他们核实的武王克商的的武王克商的上下上下年限, 郑州商城, 偃师商城, 新砦启都遺的上下上下年限, 二里头与王与王城岗夏文夏文化的上下上下年限, 陶寺的尧观象台象台的上下上下年限, 和刘次沅教授教授等推定的 尧典 内天文记载的内天文记载的上下上下年限, 来支持我的夏商周纪年和的夏商周纪年和尧舜禹尧舜禹纪年纪年 今本 竹书纪年竹书纪年 的夏后的夏后氏首页首页中之中之禹即位句 是 三年丧毕, 都于阳城阳城 元年即位, 居冀 孟子 ( 万章 ) 也载 舜崩, 三年之年之丧毕, 禹避舜之子于阳城 根据李伯谦伯谦教授教授新的 2011 年 文明探原与三代考古论集代考古论集, 河南登封王城岗 就是 禹都阳城 断代工程 成果报告简稿 第 64 页报道 : 根据碳 14 测年数据, 早期夏文化, 河南龙山文化, 王城岗五期是在公元前 年之间 根据李根据李伯谦伯谦教授的 2011 年书, 王城岗的三段 ( 四 五期 ) 碳 14 年代落在在公元前在公元前 年之间, 取其中值, 约为公元前 2003 年 31

32 我的夏禹元年元年是公元前 2002 年 我的舜命禹代虞事是在是在公元前 2042 年 完全符合上面 李伯谦伯谦教授的教授的所说的所说的登封王城岗三段的碳 14 测年 今本 竹书纪年 的夏禹元年是在公元前 1989 年 我的禹崩年是年是公元前 1995 年 崩後的後的三年之年之丧是公元前 1994 年至 1992 年 启元年启元年是公元前 1991 年, 崩于公元前 1976 年 今本 竹书纪年 的禹崩年是公元前 1982 年 今本 竹书纪年 的启崩年是公元前 1963 年 作者的这些年份 完全符合 和新华网在 2004 年 12 月 14 日报道的 河南新密, 新砦启都遺址 碳 14 測定的年限 央视央视国际 (2005 年 04 月 15 日 11:4 :41) 也有同有同样的报的报道 这些年限是公元前 2000 年至公元前 1900 年 这是一座一处设有外壕 城墙和内壕共三重防御设施 中心区建有大型建筑的大型城址 年秋季进季进行的发的发掘工作, 是由北京北京大学古代文大学古代文明研究中心和郑州市文物考古研究所考古研究所联合承担, 李伯谦伯谦教授教授主持 2004 年新华网报道时, 主持新砦遗址砦遗址现场的发的发掘工作工作是中国社会科学院考古研究所中国社会科学院考古研究所副研究研究员赵员赵春青 成果报告简稿 第 页报道 : 根据碳 14 测年数据, 二里头一期是在公元前 前 1730 年之间, 二期是在公元前 年之间 作者的作者的夏王夏王朝第 6 帝少康纪年是公元前 年 少康和康和夏桀均是 居斟鄩 的夏帝 斟鄩斟鄩就是河南郑南郑州之西, 伊河和洛河交叉处, 洛阳辖区辖区的偃师二里头 成果报告简稿 第 63 页报道 : 根据碳 14 测年数据, 二里头文化只是夏代中晚期的夏文化 二里头三期是在公元前 前 1564 年之间, 四期是在公元前 前 1525 年之间 作者的作者的夏桀纪年是纪年是公元前 年 完全符合二里头晚期的夏文的夏文化碳 14 测年 断代工程 成果报告报告简稿 供给供给了有用的了有用的郑州和偃师商城的考古资料考古资料 根据根据碳 14 测年数据, 断代工程推断郑州商城和偃师商城始建年代在公元前 至公元前 1560 年之间 所以今本今本 竹书纪年竹书纪年 的公元前 1575 年, 夏桀 15 年, 商汤元年, 商侯迁于亳 的记载是正确正确的 我的商汤元年元年和今本和今本 竹书纪年竹书纪年 相同相同 也是公元前 1575 年, 夏桀 15 年 我的商汤伐桀放放放放之年和之年和 竹书纪年竹书纪年 今本今本 竹书纪年竹书纪年 及 新唐新唐书 ( 历志 ) 相同 均是公元前 1559 年, 干支壬戌 59 断代工程 成果报告报告简稿, 根据考古资料的佐证, 供给了有用的武王克商年的了有用的武王克商年的上下限是在公元前 1050 年到 1020 年 今本 竹书纪年竹书纪年 所载周所载周懿王元年, 天再旦再旦于郑 日食日期的测定是断代工程的天文专家的重要贡献 2007 年, 紫金山天文山天文台, 李广宇, 何玉囡, 张健, 张培瑜合著 : 夏商周时夏商周时期的天的天象和月相 的出版把中国自的出版把中国自己的上古天文科学古天文科学数据推到了和美国同到了和美国同样水平 弥补弥补了工程了工程执行期间国内没有国内没有同样资料的资料的缺陷 32

33 18 朱永棠教授的 尧舜禹和启及夏桀商汤的公元前年份 与断代工程, 中国考古专家的 田野都城都城遺址 - 尧都陶寺城址和观象台, 新砦启都, 二里头与王城岗夏城, 郑州商城, 偃师商城, 公元前纪年上下限 的比较 在下面下面第 20 节, 作为这份报告结论的古体诗体诗 超越疑古超越疑古 内, 我总结了对这结了对这件已历时 24 年的考核工作的思感 这首诗的结束语是 : 断代工程, 奠基开拓, 超越疑古, 走出迷惘 就是上面上面我从总体观的观的立场, 对断代工程的断代工程的贡献表献表达了我的心声 在 超越疑古超越疑古 诗的结束语前, 读者可见到 : 尧都陶都陶寺, 古观象台象台 考古考古碳年, 相辅为证 尚书尧典, 日中星鸟, 以殷仲春 公元之前,2201 到 2001, 刘次沅与宁晓玉制 我的尧元年元年是在是在公元前 2144 年丁丑 14 文献记载内的 尧令舜摄行天子之政, 荐之于天 是在公元前 2055 年, 尧 90 年 文献记载内的 日月如合璧, 五星如连珠 是核实在公元前 2054 年, 尧 91 年 尧崩年是在年是在公元前 2048 年, 尧 97 年 公元前 2045 年, 尧三年丧毕, 丹朱禅位给舜 舜元年是在公元前 2044 年, 丁巳 54 这些年份完全符合 2003 年断代工程, 田野和城市 考古专家, 何驽教授教授等肯定下来的山西山西临汾, 唐尧帝都, 陶寺城址和观和观象台象台在公元前 2096 年至公元前 1996 年的上下上下限 也符合武家武家璧 2004 年博士博士论文内的论文内的陶寺陶寺古观古观象台建象台建筑基址士的天文学年代为的天文学年代为距今 ±115 年 (=BC =BC ± ) 公元前 2137 年至公元前 1907 年的上下上下限 也符合刘次沅与宁晓玉所推算推算出来的 尚书尧典, 日中星鸟, 以殷仲春 是在公元前 2201 年到公元前 2001 年 今本 竹书纪年竹书纪年 有 ( 尧 )89 年, 作游宫于陶 90 年帝游居于陶 100 年, 帝陟于陶 的记载 在这首 超越疑古超越疑古 诗内, 读者也可也可见到 : 夏禹元年, 岁在己亥 公元之前, 二零零二 夏启元年, 岁在庚戌庚戌 公元之前, 一九九九九一 王城之岗, 新砦之居 禹都启都, 宫殿遗址 考古考古碳年, 相辅为证 我的夏禹元年元年是在是在公元前 2002 年 舜命禹代虞事是在公元前 2042 年 禹崩于公元前 1995 年 这些年份这些年份完全符合断代工程, 田野和城市 考古专家, 李伯谦伯谦教授等教授等肯定下定下来的王城岗五期五期的早期夏文夏文化在公元前 2030 年至公元前 1965 年的上下上下限 在我核实的夏王朝 17 帝纪年纪年表内, 禹崩年是在公元前 1995 年 崩后的三年之丧是公元前 1994 年至 1992 年 启元年启元年是在公元前 1991 年, 启崩年是在公元前 1976 年 这些年份完全符合断代工程, 田野和城市 考古专家, 李伯谦伯谦教授等教授等肯定下定下来的 新砦夏启之夏启之居 是在公元前 2000 年至公元前 1900 年上下上下限 33

34 在这首 超越疑古超越疑古 诗内, 读者也可也可见到 : 桀汤时代, 五星错行 公元之前, 一五七六 次年次年七五, 商汤元年元年 竹书纪年, 时代无误 商汤元年, 商侯迁亳迁亳 公元之前, 一五七五 郑州偃师, 商城遗址遗址 考古考古碳年, 相辅为证 商汤放桀, 岁在壬戌壬戌 公元之前, 一五五九 汤 17 年, 桀 31 年 竹书纪年, 史官所载所载 我的 五星错行 是在公元前 1576 年, 夏桀 14 年 竹书纪年 是夏桀 10 年 虽然时代无误, 但 竹书纪年 误早 4 年 新唐新唐书 ( 历志 ) 载 : 开元历, 星与日和于角, 次于氐, 十度而退行 其明年, 汤始建国, 为元 顺行而与日聚于房 所以纪商人之纪商人之命也 所以我的的 五星错行 在公元前 1576 年, 和商汤元年元年在公元前 1575 年是有 新唐新唐书 ( 历志 ) 的文献记载记载支持的 新唐新唐书 ( 历志 ) 又载 : 成汤伐桀, 岁在壬戌 这个 岁在壬戌 记载和我核实的 公元前 年, 壬戌 59, 夏桀 31 年, 商汤 17 年 内的干支年份完全相同的相同的 我的核实的 商汤元年在公元前 1575 年和商汤伐桀在公元前 年 也完全符合断代工程, 田野和城市考古考古专家专家肯定下定下来的 郑州商城和偃师商城是在公元前 年至公元前 1560 年 的上下上下限 19. 後言 在二十世纪, 于中华人民共和国和国建立建立之前, 中国的教育界, 在 疑古思想学者 的领导下, 更改了中国了中国上古历史的教古历史的教材 74 年前, 在 1938 年进入高中一的时候, 我亲身见证 了当年 次殖民地时代时代政府政府新出版的教科书, 把原来深来深信不疑的祖国历史不疑的祖国历史转变为不知年份的帝王年份的帝王朝代, 不可相信的传疑帝王疑帝王或朝代之说 後来我也我也学到了 在此之前, 在 20 年代早期, 早已有一已有一位 刚从美国从美国归来, 在国内有国内有名的大学的大学课堂课堂里, 讲授 中国哲学史 的 先进教授 断言 中国上古时代的古时代的信史只能只能从东周开始 和另一位 跟随的先进教授 在同一大学内讲授 大禹是虫 的高论 根据我的考的考查, 这两位 先进教授, 前一位 姓胡名适 他是他是一个 虞舜後裔 他的先祖 伪满 是周武王的女婿女婿 武王克商武王克商後, 被封在陈, 爵名胡公 今日的陈姓和陈姓和胡姓, 均源于此 中国上古时代的古时代的信史只能只能从东周开始 完全是这是这位姓胡的 虞舜後裔 喝了一点洋墨洋墨水回国, 从此 不认自己老祖宗 的 胡言乱语 後一位则是一个 姓顾名颉刚 的 夏禹後裔 大禹死後, 葬于会于会稽 ( 今浙江绍兴 ) 他的他的儿子夏启在山夏启在山上建立上建立宗庙祭祀祭祀他 後来夏帝後来夏帝少康又把庶子无余封在会封在会稽主持禹的祭祀, 并建立越国, 建都会稽 从此从此下传, 经过了春秋末年的越王年的越王勾践, 刘邦所封的所封的勾践 7 世孙东海孙东海王 ( 东瓯王 ) 摇, 和由摇封于会封于会稽的摇子, 顾余侯 这一这一枝留居枝留居会稽的大的大禹子孙, 就以顾余侯其侯其的封的封号为姓为姓 他们的后他们的后裔分迁江苏江苏 浙江二江二省各地, 成为大二省的大的大族 大禹是虫 完全是这是这位夏禹的二的二十世纪世纪後裔 污蔑自己老祖宗 的 荒诞之言 34