Microsoft Word doc

Transcription

1 Computational Linguistics and Chinese Language Processing Vol. 5, No. 1, February 2000, pp Computational Linguistics Society of R.O.C. 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 A Lexical-Semantic Analysis of Mandarin Chinese Verbs: Representation and Methodology 張 麗 麗 * 陳 克 健 * + 黃 居 仁 Li-li Chang*, Keh-jiann Chen* and Chu-Ren Huang + Abstract 在 這 篇 文 章 中 我 們 將 簡 單 扼 要 地 介 紹 詞 庫 小 組 分 析 動 詞 語 意 的 作 法, 包 含 了 理 論 部 分 以 及 分 析 的 方 法 和 步 驟 這 套 理 論 架 構 是 從 實 際 分 析 的 過 程 中 逐 漸 形 成 的, 但 尚 未 完 全 成 熟 截 至 目 前 為 止, 我 們 已 經 分 析 了 四 十 多 組 近 義 動 詞 和 近 十 組 動 詞 語 意 場, 並 初 步 架 構 了 一 套 由 語 意 屬 性 組 成 的 動 詞 語 意 表 達 模 式 這 套 理 論 和 分 析 方 法 是 建 立 在 詞 庫 小 組 十 幾 年 的 研 究 基 礎 上, 結 合 了 眾 人 的 力 量 逐 步 完 成 的 本 文 嘗 試 統 合 眾 人 的 研 究 所 得, 設 法 銜 接 理 論 與 語 言 事 實, 並 詳 細 介 紹 我 們 的 研 究 方 法 關 於 理 論 部 分, 詞 庫 小 組 已 發 表 了 許 多 篇 論 文 早 期 架 構 請 參 考 Tsai 等 人 [1998] Huang 等 人 [1998], 最 近 的 架 構 請 參 考 Huang 等 人 [ 見 本 期 刊 ] 這 些 論 文 側 重 理 論 架 構 在 學 理 上 的 探 討, 對 語 言 事 實 涉 及 較 少 本 文 則 採 用 較 多 的 語 料, 設 法 將 理 論 落 實 此 外, 詞 庫 小 組 也 發 表 多 篇 論 文 探 討 了 幾 個 特 定 近 義 詞 組 或 語 意 場, 像 是 Chang 等 人 [ 見 本 期 刊 ] 探 討 情 緒 動 詞 Liu 等 人 [1997] 探 討 建 造 蓋 Liu 等 人 [ 見 本 期 刊 ] 探 討 投 擲 丟 扔 Liu 等 人 [1999] 探 討 趕 追 以 及 Chief 等 人 [ 見 本 期 刊 ] 探 討 方 便 便 利 本 文 也 會 綜 合 這 些 論 文 的 發 現 以 及 其 他 未 發 表 的 研 究 成 果 在 一 個 整 體 架 構 中 * 中 央 研 究 院 資 訊 科 學 研 究 所 Institute of Information Science, Academia Sinica + 中 央 研 究 院 語 言 學 研 究 所 Institute of Linguistics, Academia Sinica

2 2 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 在 文 中 我 們 將 先 介 紹 研 究 背 景, 緊 接 著 進 入 主 題, 介 紹 理 論 架 構 的 三 個 部 分, 分 別 是 1) 動 詞 詞 彙 語 意 的 表 達 模 式 ; 2) 動 詞 詞 彙 語 意 的 區 分 和 詞 義 延 伸 ; 3) 動 詞 詞 彙 語 意 和 其 他 詞 彙 語 意 的 結 合 情 況 接 下 來, 我 們 會 詳 列 實 際 分 析 的 方 法 步 驟 和 範 例 最 後 作 個 總 結 這 篇 文 章 有 兩 個 目 的 : 一 方 面 是 將 我 們 一 再 修 正 的 理 論 和 方 法 作 個 階 段 性 的 總 結, 作 為 日 後 分 析 的 參 考 依 據 ; 另 一 方 面 是 將 我 們 的 理 念 和 作 法 介 紹 給 大 家, 希 望 能 得 到 各 界 人 士 的 批 評 指 教 In this paper we will briefly introduce the Module-Attribute Representation of Verbal Semantics (MARVS) and present in detail the methods used to analyze verbal semantics by the CKIP group. The theory and the methodology are based on the analysis of forty synonym pairs of verbs as well as verbs from ten different semantic fields. This paper will focus on the linguistic data and our research methodology. For more information on the theoretical issues performing to MARVS, please see Huang et al. [this volume]. The research results published by the members of CKIP group on a certain synonym pairs or semantic fields will also be discussed in this paper, such as Chang et al. [this volume] on mental verbs, Liu et al. [1997] on building verbs JIAN, GAI and ZAO, Liu et al. [this volume] on throwing verbs TOU, ZHI, DIU and RENG, Liu et al. [1999] on chasing verbs ZHUI and GAN, and Chief et al. [this volume] on verbs meaning beneficial, FANGBIAN and BIANLI. This paper will be organized in the following way. In section 1 we will first introduce our basic ideas on verbal semantics. In section 2 we will discuss three related research topics, i.e. the MARVS theory, the distinction and extension of verbal meanings, and the co-occurrence of verbs with certain sentence patterns or adjuncts. In section 3 the methodology used for analyzing synonym pairs and verbs in a particular semantic field will be presented. In section 4 we will give an example of the near-synonym verbs KUAILE happy and GAOXING glad and show precisely what to observe, how to compare and how to explain the differences in detail. This paper is a record of our research methodology and will be used as a technical guide for the CKIP group. We will keep on modifying our research methods and the theory in the future and we look forward to feedback from readers of this paper.

3 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 3 1. 研 究 背 景 : 近 來 詞 彙 語 意 學 及 詞 彙 驅 動 的 語 法 研 究 都 不 約 而 同 地 得 到 一 個 相 同 的 觀 點 : 許 多 語 法 現 象 可 以 由 詞 彙 語 意 預 測 或 決 定 這 個 論 點 與 認 知 學 派 和 功 能 學 派 一 向 的 主 張 也 相 符 詞 彙 語 意 能 決 定 許 多 重 要 的 語 法 規 律, 有 許 多 詞 和 詞 之 間 詞 和 句 型 之 間 的 搭 配 關 係 和 焦 點 轉 移, 都 可 以 成 功 地 藉 由 詞 彙 語 意 結 合 的 邏 輯 性 來 解 釋 和 預 測 我 們 的 研 究 也 是 建 立 在 這 樣 的 基 本 論 點 上 我 們 研 究 動 詞 的 詞 彙 語 意, 就 是 希 望 能 從 動 詞 的 詞 彙 語 意 特 性 整 理 出 更 具 普 遍 性 的 語 言 規 律, 像 是 動 詞 的 論 元 結 構 功 能 的 分 佈 搭 配 關 係 甚 至 也 包 含 了 動 詞 搭 配 不 同 成 分 時 詞 彙 語 意 焦 點 的 轉 移 情 形 瞭 解 語 意 結 合 現 象 以 及 語 意 語 法 互 動 關 係 後, 我 們 才 能 進 一 步 探 討 動 詞 詞 彙 語 意 的 表 達 模 式, 釐 清 動 詞 詞 義 的 分 項 和 延 伸 的 現 象 在 整 個 研 究 過 程 中, 我 們 將 逐 步 抽 取 語 意 屬 性, 利 用 語 意 屬 性 間 的 邏 輯 關 係 來 表 示 動 詞 的 各 種 搭 配 關 係 以 及 詞 彙 語 意 焦 點 轉 移 情 形, 並 利 用 語 意 屬 性 架 構 動 詞 語 意 這 套 動 詞 語 意 表 達 模 式 是 由 語 意 屬 性 所 架 構 成 由 於 這 些 語 意 屬 性 代 表 具 有 左 右 詞 彙 用 法 的 語 意 成 分, 因 此 我 們 所 提 出 的 表 達 模 式 將 超 越 規 範 式 的 語 法 模 式, 成 為 具 有 解 釋 性 和 預 測 性 的 語 意 關 係 模 式 在 此 模 式 中 我 們 將 清 楚 界 定 各 語 意 屬 性 之 間 的 互 容 關 係 互 斥 關 係 邏 輯 關 係 和 影 響 焦 點 轉 移 的 情 況, 並 利 用 這 套 語 意 屬 性 來 表 示 和 區 分 每 個 動 詞 狀 語 和 句 型 的 語 意 特 性 因 此, 理 想 中 每 個 動 詞 的 每 個 義 項 都 有 各 自 的 一 套 由 語 意 屬 性 所 組 成 的 事 件 訊 息 結 構, 從 這 套 屬 性 我 們 可 以 推 論 出 這 個 動 詞 的 使 用 情 形 在 研 究 方 法 上, 我 們 要 找 出 這 些 決 定 詞 彙 用 法 的 語 意 屬 性, 可 以 從 許 多 不 同 的 角 度 下 手 : 從 近 義 動 詞 下 手 從 動 詞 語 意 場 下 手 從 狀 語 下 手 從 句 型 下 手 從 論 元 下 手 不 同 的 角 度 各 有 不 同 的 著 力 點, 各 有 不 同 的 觀 察 優 勢, 也 會 帶 來 不 同 的 研 究 成 果 從 近 義 動 詞 下 手 可 以 觀 察 到 近 義 動 詞 的 差 異 處, 抽 離 出 區 分 這 組 動 詞 的 關 鍵 語 意 屬 性 從 動 詞 語 意 場 下 手 可 以 觀 察 到 整 組 動 詞 的 共 同 處, 像 是 一 致 的 論 元 結 構 相 同 的 搭 配 關 係 和 共 通 的 語 法 功 能 分 佈 狀 況, 以 抽 離 出 一 組 互 相 牽 制 的 語 意 屬 性 從 動 詞 語 意 場 下 手 也 可 以 觀 察 同 一 語 意 場 中 最 明 顯 的 對 比, 並 抽 離 出 關 鍵 語 意 屬 性 從 狀 語 下 手 可 以 區 分 狀 語 類 型, 觀 察 每 個 狀 語 所 能 搭 配 的 動 詞 類 型, 並 抽 離 出 決 定 這 種 搭 配 關 係 的 語 意 屬 性 從 句 型 和 論 元 下 手 所 能 進 行 的 觀 察 和 觀 察 成 果 和 狀 語 類 似 特 別 是 在 事 態 (Aktionsart or verbal aspect) 缺 乏 構 詞 標 記 時, 我 們 可 以 從 動 詞 所 搭 配 的 狀 語 與 句 型 得 到 相 關 的 訊 息 2. 研 究 主 題 : 正 如 研 究 背 景 的 說 明, 我 們 的 觀 察 和 研 究 主 題 包 括 三 方 面 :1) 動 詞 詞 彙 語 意 的 表 達 模 式 ; 2) 動 詞 詞 彙 語 意 的 區 分 和 詞 彙 語 意 延 伸 ; 3) 動 詞 詞 彙 語 意 和 其 他 詞 彙 語 意 或 結 構 語 意 的 結 合 情 況 2.1 動 詞 詞 彙 語 意 的 表 達 方 式 為 了 明 確 掌 握 詞 彙 語 意 的 影 響 力, 我 們 需 要 一 套 由 語 意 屬 性 組 成 的 架 構 來 表 達 詞 彙 語

4 4 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 意 動 詞 表 達 的 概 念 是 事 件, 其 內 容 涉 及 事 件 的 參 與 者 事 件 的 執 行 方 式 事 件 進 行 的 時 間 長 短 和 地 點 等 但 是 通 常 一 個 句 子 所 表 達 的 事 件 內 容, 可 能 只 是 完 整 事 件 的 一 部 份, 由 動 詞 及 其 論 元 及 附 加 成 分 所 表 示 的 語 意 成 分 結 合 而 成 句 子 所 能 表 達 的 事 件 內 容 及 方 式 主 要 是 受 核 心 動 詞 限 制 的, 所 以 我 們 定 出 一 個 動 詞 語 意 表 達 模 式 Module-Attribute Representation of Verbal Semantics (MARVS), 簡 稱 為 MARVS Representation 來 表 達 每 一 個 動 詞 義 項 的 事 件 訊 息 結 構 [Huang and Ahrens, 1999] 事 件 訊 息 結 構 中 所 含 的 訊 息 共 有 四 種, 分 成 兩 個 層 面 : 第 一 個 層 面 的 訊 息 直 指 事 件 本 身, 包 含 了 事 件 類 型 和 特 質 屬 性 (Inherent Attributes); 第 二 個 層 面 的 訊 息 涉 及 事 件 的 參 與 成 分, 包 含 了 參 與 角 色 (Roles) 和 角 色 內 部 屬 性 (Role-internal Attributes) 1 事 件 類 型 也 是 由 一 個 個 語 意 單 位 所 組 合 而 成 的, 我 們 稱 這 些 語 意 單 位 為 事 件 模 組 (Event Module), 它 和 其 他 語 意 屬 性 不 同 處 在 於, 這 些 事 件 模 組 可 以 互 相 結 合, 組 合 架 構 成 一 個 個 事 件 結 構 (Event Structure), 每 個 事 件 結 構 則 代 表 一 個 事 件 類 型 動 詞 的 每 個 意 義 都 有 其 事 件 訊 息 結 構, 其 整 體 組 織 架 構 如 下 : 動 詞 意 義 一 : 事 件 訊 息 結 構 : 事 件 類 型 特 質 屬 性 參 與 角 色 角 色 內 部 屬 性 意 義 二 : 事 件 訊 息 結 構 : 事 件 類 型 特 質 屬 性 參 與 角 色 角 色 內 部 屬 性 目 前 我 們 所 整 理 出 的 事 件 類 型 及 語 意 屬 性 將 一 一 分 述 如 下 : a. 事 件 類 型 (Event Types) 及 事 件 結 構 (Event Structures) 我 們 認 為 一 個 動 詞 所 能 表 達 的 事 件 類 型 主 要 是 由 五 種 基 本 事 件 模 組 (event module) 組 成, 即 各 種 不 同 事 件 類 型 都 是 由 這 五 種 基 本 事 件 模 組 組 合 而 成 的 這 五 個 模 組 描 述 了 : 1 稱 之 為 角 色 的 主 要 原 因 之 一 是 詞 彙 語 義 中 能 影 響 預 測 語 法 表 現 的 參 與 者 並 不 一 定 是 句 法 中 受 次 類 劃 分 的 論 元

5 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 5 a) 事 件 的 基 本 類 型, 包 括 了 過 程 (process) 狀 態 (state) 及 階 段 (stage) b) 事 件 的 長 短 以 及 c) 事 件 的 端 點 (Boundary) 五 個 基 本 事 件 模 組 : 端 點 (Boundary) //////// 過 程 (Process) ^^^^^ 階 段 (Stage) 狀 態 (State) / 瞬 時 (Punctuality) 端 點 : 在 我 們 訂 出 的 事 件 結 構 中, 是 以 端 點 (boundary) 這 個 事 件 模 組 表 示 事 件 的 端 點, 包 含 開 端 及 終 點, 我 們 用 一 個 黑 點 表 示 在 語 言 學 的 文 章 中, 慣 用 telic 或 endpoint 來 指 稱 有 明 確 終 點 的 動 詞 但 是 依 據 我 們 的 觀 察, 在 現 代 漢 語 中 當 我 們 指 涉 事 件 的 端 點 時, 常 常 是 不 區 分 開 端 或 終 點 的 例 如 當 動 詞 接 上 了, 可 能 是 指 事 件 的 開 端 : 開 會 了, 也 可 能 是 指 事 件 的 終 端 : 搬 家 了 又 例 如 副 詞 馬 上 只 能 接 含 有 端 點 事 件 模 組 的 動 詞, 不 論 這 動 詞 是 指 開 端, 如 馬 上 處 理, 還 是 指 終 點, 如 馬 上 交 出 而 不 具 有 端 點 事 件 模 組 的 動 詞 就 不 能 搭 配 馬 上, 像 是 馬 上 散 步 不 好, 要 說 成 馬 上 去 散 步 因 此 我 們 用 端 點 同 時 表 示 事 件 的 開 端 和 終 點 若 一 個 事 件 只 有 端 點, 沒 有 過 程, 便 是 所 謂 的 完 整 (complete) 事 件 過 程 : 指 能 夠 持 續 進 行 的 動 作, 我 們 用 一 連 串 的 斜 線 //////// 表 示 在 一 般 語 言 學 著 作 中, 這 種 事 件 類 型 多 半 用 activity 來 表 示 我 們 用 過 程 (process) 是 因 為 它 僅 是 事 件 類 型 的 組 成 成 分, 不 表 示 一 個 完 整 的 事 件 類 型 為 避 免 誤 解, 故 用 過 程 (process) 表 示 階 段 : 指 包 含 狀 態 改 變 具 有 階 段 性 的 事 件 形 態, 所 以 我 們 用 一 連 串 的 曲 折 線 ^^^^^ 表 示 它 和 過 程 的 差 別 在 於 過 程 是 由 一 連 串 動 作 組 成, 像 是 建 房 子 包 含 了 打 地 基 安 置 鋼 筋 砌 牆 等 一 連 串 動 作, 而 階 段 則 包 含 一 連 串 不 同 的 狀 態, 像 是 凋 謝 上 昇 瀰 漫 包 含 了 一 連 串 相 接 續 卻 又 有 細 微 差 別 的 狀 態 狀 態 : 指 持 續 不 改 變 的 事 件, 我 們 用 一 條 延 續 的 橫 線 表 示 瞬 時 : 指 該 事 件 只 存 在 於 一 個 時 間 點 上, 我 們 用 單 條 斜 線 / 表 示 具 有 瞬 時 模 組 的 動 詞 表 現 在 語 法 上 的 特 性 是, 不 能 搭 配 持 續 的 時 段, 例 如 打 算 屬 瞬 時, 因 為 我 們 不 說 我 打 算 去 看 電 影 打 算 了 很 久 一 個 動 詞 的 事 件 類 型 是 它 所 能 表 達 的 事 件 形 態 (Situation Types) 的 總 合, 所 以 該 動 詞 的 事 件 結 構 也 是 一 個 綜 合 體 事 件 形 態 是 指 在 語 句 中, 動 詞 搭 配 角 色 或 附 加 成 分 後 所 能 表 示 的 個 別 的 事 件 呈 現 因 此 一 個 動 詞 在 不 同 語 句 中 所 呈 現 的 事 件 形 態 往 往 不 同, 也 就 是 說, 一 個 動 詞 所 能 表 現 的 事 件 形 態 往 往 是 多 樣 的 例 如, 建 可 以 表 達 三 種 事

6 6 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 件 形 態 : 可 以 指 一 個 過 程 //////, 如 他 在 建 房 子 ; 也 可 以 同 時 指 出 該 過 程 的 開 端 //////, 如 這 房 子 建 了 五 年 了 還 沒 建 好 ; 也 可 以 同 時 指 出 該 過 程 的 終 點 //////, 如 這 間 房 子 建 於 民 國 五 十 一 年 因 此 我 們 就 綜 合 這 三 個 事 件 形 態 在 一 個 事 件 結 構 中, 以 ////// 這 個 事 件 結 構 表 達 建 的 事 件 類 型 這 個 事 件 結 構 是 建 能 呈 現 的 事 件 形 態 的 總 合 : 第 一 個 點 指 過 程 的 開 端, 第 二 個 點 指 過 程 的 終 點, 中 間 的 ////// 指 過 程 本 身 必 須 注 意 的 是, 並 沒 有 一 個 句 子 同 時 指 建 的 開 端 過 程 和 終 點 也 就 是 說 在 真 實 的 語 句 中, 並 沒 有 ////// 這 樣 的 事 件 形 態 呈 現 方 式 但 是 如 果 省 去 了 其 中 任 一 個 模 組, 詞 彙 訊 息 中 對 建 這 個 動 詞 的 事 件 類 型 的 描 述 就 不 算 完 整 剛 剛 以 建 為 例, 探 討 了 動 詞 的 事 件 形 態 呈 現 情 況 以 及 我 們 標 示 動 詞 事 件 類 型 的 基 本 原 則 我 們 依 照 同 樣 的 精 神 檢 驗 了 現 代 漢 語 中 的 各 式 動 詞, 依 據 動 詞 所 能 表 示 的 事 件 形 態, 找 出 十 三 種 不 同 的 事 件 類 型 一 個 動 詞 所 指 涉 的 事 件 類 型 可 能 是 單 純 的, 也 可 能 是 組 合 的 在 指 涉 事 件 的 開 端 或 終 端 時 每 個 動 詞 各 有 不 同 呈 現 能 力, 有 的 能 指 涉 開 端 和 終 端, 有 的 只 能 指 涉 開 端, 有 的 只 能 指 涉 終 端, 有 的 開 端 終 端 通 通 不 指 涉 依 照 這 些 區 別, 我 們 將 這 十 三 種 事 件 類 型 區 分 成 三 大 類 : 一 表 示 核 心 事 件 的 動 詞 只 能 表 示 單 一 的 基 本 事 件 模 組 ; 二 表 示 簡 單 事 件 的 動 詞 也 只 能 表 示 單 一 的 基 本 事 件 模 組, 不 過 卻 可 以 指 涉 該 事 件 的 端 點 ; 三 表 示 組 合 事 件 的 動 詞 能 表 示 兩 種 基 本 事 件 模 組 我 們 相 信 在 此 所 提 的 事 件 模 組 具 有 語 言 共 通 性 (language universality), 其 共 通 性 不 在 於 所 提 事 件 類 型, 而 在 於 模 組 形 式 我 們 在 此 列 出 的 十 三 個 類 型 也 許 不 是 所 有 語 言 共 有 的 分 類, 透 過 更 廣 泛 的 分 析, 或 運 用 到 其 他 語 言, 很 可 能 還 會 發 現 其 他 新 的 事 件 類 型, 特 別 是 組 合 事 件 類 型 但 是 我 們 認 為 模 組 形 式 是 所 有 語 言 在 事 件 類 型 上 的 一 種 共 性, 所 有 的 語 言 的 事 件 類 型 都 是 以 模 組 的 方 式 形 成 的, 都 能 以 模 組 方 式 適 切 地 表 達 此 架 構 具 有 隨 時 新 增 的 彈 性, 能 夠 依 據 每 個 語 言 的 特 色, 適 切 地 描 繪 該 語 言 所 有 的 事 件 類 型 自 然, 透 過 跨 語 言 的 研 究 也 可 以 找 出 此 模 組 中 最 常 出 現 的 類 型, 一 樣 能 看 出 什 麼 樣 的 模 組 形 態 是 最 常 見 的 當 然 這 還 需 要 更 多 的 研 究 才 能 達 到, 不 過 我 們 預 測 至 少 下 列 的 核 心 事 件 應 該 是 所 有 語 言 所 共 有 的 ( 一 ) 表 示 核 心 事 件 (nuclear event) 的 動 詞 : 這 一 類 動 詞 只 能 呈 現 一 種 單 純 的 事 件 形 態 ////// 散 步 旅 行 動 作 (activity) 快 樂 疲 倦 恨 均 質 狀 態 (homogeneous state) / 打 算 瞬 時 (punctuality) 死 斷 醉 完 整 (complete) ( 二 ) 表 示 簡 單 事 件 (simplex event) 的 動 詞 : 這 一 類 動 詞 只 能 表 示 單 一 的 事 件 模 組, 但 是 可 以 同 時 指 涉 事 件 的 端 點 ////// 下 雨 開 會 追 趕 考 慮 啟 始 動 作 (inchoative activity)

7 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 7 ////// 建 製 造 吃 吃 飯 始 終 動 作 (bounded activity) ^^^^ 上 昇 下 降 縮 小 衰 老 啟 始 階 段 (inchoative stage) ^^^^ 凋 謝 始 終 階 段 (bounded stage) 高 興 累 瘦 破 懂 啟 始 狀 態 (inchoative state) 打 死 打 破 騎 累 答 對 結 果 (resultative) 出 發 畢 業 離 開 抵 達 瞬 間 完 成 (completive punctuality) ( 三 ) 表 示 複 合 事 件 (composite event) 的 動 詞 : 這 類 動 詞 可 以 指 涉 過 程 或 過 程 完 成 後 的 狀 態, 但 是 這 兩 種 事 件 模 組 不 能 同 時 呈 現 坐 躲 包 圍 放 知 道 完 整 結 果 (completive resultative 2 ) ////// 穿 掛 綁 連 接 瞭 解 動 態 雙 元 (dual process-state) 上 面 的 圖 示 和 分 類 具 有 下 列 幾 點 重 要 的 意 義 和 突 破 : 1. 這 十 三 個 事 件 類 型 主 要 是 依 據 幾 個 標 準 判 定 首 先, 這 個 動 詞 所 表 達 的 事 件 概 念 是 否 延 續 一 定 的 時 段, 若 是, 則 該 事 件 可 能 為 過 程 狀 態 或 階 段 ; 若 不 是, 則 該 事 件 為 瞬 時 或 完 整 其 次, 該 動 詞 可 否 指 涉 事 件 的 端 點, 若 不 可, 則 為 核 心 事 件 ; 若 可 以, 則 為 簡 單 事 件 其 三, 判 定 該 動 詞 是 過 程 狀 態 還 是 階 段, 或 是 兩 種 以 上 的 複 合 事 件 2. 以 上 判 定 的 每 個 步 驟 都 有 一 定 的 方 法 可 以 依 循 判 定 一 個 動 詞 是 否 可 以 延 續 一 段 時 間, 可 以 從 該 動 詞 和 某 些 詞 或 片 語 的 搭 配 狀 況 來 判 斷, 如 狀 語 繼 續 下 去 一 直 不 斷, 或 表 示 時 間 長 度 的 片 語, 像 是 了 三 個 小 時 從 以 前 到 現 在 因 此, 從 不 斷 咒 罵 從 小 到 大 都 很 漂 亮 這 樣 的 句 子 中, 我 們 知 道 咒 罵 和 漂 亮 都 是 可 以 持 續 的 事 件 判 定 一 個 動 詞 是 否 可 以 指 涉 事 件 的 端 點, 可 以 從 動 詞 和 了 的 搭 配 狀 況 來 看 例 如 我 們 不 說 他 旅 行 了, 但 說 他 去 旅 行 了, 表 示 旅 行 這 個 動 詞 不 被 用 來 指 旅 行 這 個 事 件 的 開 端, 所 以 它 只 能 表 達 旅 2 我 們 區 分 了 結 果 (resultative) 和 完 整 結 果 (completive resultative) 兩 種 類 型, 二 者 有 類 似 處, 但 可 以 清 楚 區 分 在 MARVS 的 架 構 中, 前 者 是 簡 單 事 件, 後 者 是 複 雜 事 件 打 死 是 簡 單 事 件, 透 過 一 個 動 作 的 方 式 瞬 間 達 到 一 個 結 果, 在 我 們 的 架 構 中 分 類 為 結 果 坐 則 含 括 了 兩 個 事 件 類 型 : 在 請 坐 中, 坐 指 涉 一 個 瞬 間 就 完 成 的 坐 下 來 的 動 作, 台 上 坐 著 一 個 人 則 指 涉 一 個 持 續 的 在 某 個 地 點 坐 著 的 狀 態 在 我 們 的 架 構 中, 這 種 包 含 一 個 瞬 間 動 作 和 一 個 持 續 狀 態 的 事 件 類 型 稱 為 完 整 結 果

8 8 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 行 的 核 心 形 態 判 定 一 個 動 詞 是 過 程 狀 態 還 是 階 段 也 有 一 定 的 標 準 表 示 階 段 的 事 件 形 態 的 動 詞 可 以 搭 配 持 續, 同 時 意 義 上 含 有 事 件 的 變 化, 像 是 持 續 上 昇 持 續 下 降 過 程 和 狀 態 的 區 分 方 法, 就 如 同 一 般 區 分 動 作 和 狀 態 一 樣, 大 部 分 表 示 過 程 的 動 詞 可 以 搭 配 正 正 在 在, 而 大 部 分 表 示 狀 態 的 動 詞 則 不 然 以 上 的 討 論 也 說 明 了 句 中 事 態 (aspectual) 成 分 和 動 詞 間 的 搭 配 關 係 可 以 由 此 一 表 達 方 式 推 導 出 來 3. 由 於 我 們 的 架 構 是 利 用 基 本 事 件 模 組 組 合, 所 以 事 件 類 型 隨 時 可 以 增 加, 就 能 更 靈 活 精 確 地 表 達 各 種 可 能 的 事 件 形 態 及 其 變 化 在 一 般 的 事 件 表 達 模 式 中, 事 件 類 型 數 量 是 固 定 的, 在 對 動 詞 分 類 時, 往 往 有 不 同 事 件 特 性 卻 歸 入 同 類 的 現 象 發 生 依 照 我 們 組 合 精 神, 就 不 會 產 生 這 種 現 象 4. 依 據 較 常 被 採 用 的 Vendler[1957, 1967] 對 事 態 (aspect, Aktionsart) 的 分 類, 共 分 出 四 種 基 本 類 型, 分 別 是 :activity, state, achievement, accomplishment 我 們 可 以 看 到, 這 四 種 類 型 在 我 們 的 架 構 中 都 可 以 表 達, 並 依 其 組 合 方 式 明 白 區 分 而 且 截 至 目 前 為 止, 我 們 區 分 了 十 三 種 事 件 類 型, 比 起 Vendler 的 四 類 來 說, 是 更 加 精 細 了 5. 從 解 釋 性 來 看, 我 們 的 架 構 也 達 到 更 高 的 功 效 例 如, 我 們 區 分 了 兩 種 狀 態 : 均 質 狀 態 和 啟 始 狀 態, 其 差 別 就 在 於 啟 始 狀 態 之 前 有 一 個 端 點, 表 示 該 動 詞 的 語 意 有 一 個 明 白 的 開 端 例 如, 在 他 一 高 興 就 會 手 舞 足 蹈 中, 高 興 蘊 含 了 狀 態 的 轉 變, 指 經 驗 者 從 一 般 的 心 理 狀 態 進 入 高 興 的 心 理 狀 態, 所 以 高 興 是 個 啟 始 狀 態, 其 事 件 結 構 是 但 是 均 質 狀 態 就 無 法 有 這 樣 的 用 法, 日 常 生 活 中 見 不 到 他 一 快 樂 了 就 手 舞 足 蹈 這 樣 的 句 子, 可 見 快 樂 僅 能 表 示 均 質 的 持 續 的 狀 態, 其 事 件 結 構 就 是, 不 含 端 點 b. 特 質 屬 性 (Inherent Attributes) 特 質 屬 性 是 用 來 描 述 事 件 本 身 特 質 的 屬 性 一 個 動 詞 的 特 質 屬 性 非 關 乎 動 詞 的 事 件 類 型 或 論 元, 它 是 和 動 詞 核 心 概 念 緊 緊 相 關 我 們 目 前 找 到 的 特 質 屬 性 不 多, 茲 舉 三 例 : 控 制 (control): 指 主 事 者 可 以 操 控 該 動 作 或 狀 態, 帶 有 此 屬 性 的 動 詞 可 以 搭 配 命 令 句 基 本 說 來, 大 部 分 動 作 動 詞 帶 有 控 制 的 屬 性, 而 大 部 分 狀 態 動 詞 則 不 帶 但 是 也 有 例 外, 例 如 到 達 是 動 作 動 詞, 卻 不 可 操 控, 所 以 我 們 不 說 別 到 達 但 高 興 雖 是 狀 態 動 詞, 卻 可 操 控, 因 為 我 們 看 得 到 你 別 太 高 興! 這 樣 的 句 子 因 此, 在 我 們 的 架 構 中, 到 達 不 帶 控 制 的 屬 性, 但 高 興 會 帶 有 此 屬 性 事 實 (realized): 我 們 發 現 有 些 動 詞 不 能 被 不 否 定, 我 們 認 為 這 是 由 此 動 作 的 核 心 概 念 決 定 的, 用 事 實 此 屬 性 來 表 示 此 語 意 特 質 不 是 用 來 否 定 主 事 者 從 事 一 個 動 作 的 意 願, 或 是 否 定 一 個 狀 態 不 能 被 不 否 定 的 動 詞, 表 示 該 動 詞 的 核 心 概 念 中 已 經 表 示 這 是 一 個 事 實, 不 容 我

9 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 9 們 去 否 定 執 行 的 意 願 或 其 存 在 的 狀 態 例 如, 我 們 可 以 說 我 不 打 算 去 我 不 準 備 去, 卻 不 能 說 我 不 計 畫 去, 要 否 定 原 先 的 計 畫, 只 能 說 我 計 畫 不 去 了 當 我 說 出 我 計 畫, 該 語 言 行 為 已 成 立, 所 以 不 容 再 否 定 當 我 們 對 一 件 事 作 猜 測 時, 我 們 可 以 說 我 不 認 為 3 他 走 了, 卻 不 能 說 我 不 以 為 他 走 了 我 不 想 他 走 了 這 也 是 因 為 當 我 一 說 出 以 為 想, 這 個 猜 測 的 行 為 就 成 立 了, 就 不 容 再 否 定 這 就 是 為 什 麼 凡 是 不 能 被 不 否 定 的 動 詞 我 們 都 給 它 事 實 的 語 意 屬 性 處 置 (disposal): 我 們 認 為 探 討 漢 語 把 字 句 所 提 的 處 置 概 念 也 是 一 個 特 質 屬 性 帶 有 處 置 屬 性 的 動 詞, 如 打 破 趕 走, 清 晰 表 示 賓 語 被 處 置 後 的 結 果, 可 直 接 用 於 把 字 句 這 類 動 詞 同 屬 同 一 個 事 態 類 型, 但 是 它 們 所 具 有 的 概 念 比 事 態 還 要 複 雜, 還 包 含 對 賓 語 處 置 後 的 狀 況, 故 用 處 置 這 個 屬 性 來 統 稱 c. 參 與 角 色 (Roles) 動 詞 可 攜 帶 的 每 個 角 色 都 視 為 其 事 件 訊 息 結 構 上 的 一 個 語 意 屬 性 詞 庫 小 組 原 定 有 十 一 個 基 本 論 元, 皆 可 視 為 動 詞 表 達 事 件 中 的 參 與 角 色 [ 其 定 義 及 例 子 請 參 見 詞 庫 小 組, 1993]: 主 事 者 (agent) 受 事 者 (theme) 對 象 (goal) 經 驗 者 (experiencer) 接 收 者 (recepient) 來 源 (source) 肇 始 者 (causer) 地 點 (location) 範 圍 (range) 目 標 (target) 比 較 者 (comparison) 此 外, 根 據 近 來 分 析 我 們 得 到 的 新 角 色 如 下 : 事 因 (cause): 表 示 事 件 之 肇 因, 像 是 減 肥 真 累 我 很 高 興 你 能 來 事 因 和 詞 庫 原 就 定 有 的 肇 始 者 (causer) 並 不 相 同, 肇 始 者 必 須 是 肇 始 事 件 (causative event) 的 行 為 者, 像 是 顏 色 的 變 換 豐 富 了 視 覺 感 受 大 家 的 問 候 溫 暖 了 我 的 心 漸 生 題 旨 (incremental theme): 表 示 經 歷 該 事 件 後 產 生 之 結 果 物, 像 是 烤 蛋 糕 擺 棋 譜 綁 蝴 蝶 結 紮 辮 子 填 位 (locus): 表 示 被 填 補 之 位 置, 像 是 補 洞 填 海 裝 箱 d. 角 色 內 部 屬 性 (Role Internal Attributes): 角 色 內 部 屬 性, 顧 名 思 義, 是 指 角 色 本 身 的 特 性 因 為 該 特 性 會 影 響 到 動 詞 的 使 用 狀 況, 所 以 特 別 標 示 出 來 我 們 目 前 所 找 到 的 角 色 內 部 屬 性 也 不 多 意 志 (volition): 指 主 事 者 具 有 行 使 此 動 作 的 意 圖 例 如 遇 見 和 等 的 不 同 在 於 前 者 不 帶 意 志, 後 者 帶 意 志 因 此, 我 們 不 能 說 我 一 定 要 遇 見 他, 3 動 詞 想 有 好 幾 個 意 思, 在 此 指 的 是 表 猜 測 的 意 思, 像 是 我 想 他 已 經 走 了

10 10 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 只 能 說 我 一 定 要 等 他 動 詞 的 詞 彙 語 意 區 分 和 詞 義 延 伸 動 詞 詞 義 的 區 分 是 一 個 相 當 複 雜 難 解 的 問 題, 大 致 上 可 以 分 成 兩 個 重 要 議 題 : 意 義 的 區 分 和 意 義 的 延 伸 截 至 目 前 為 止 我 們 並 沒 有 深 入 的 探 討, 只 能 列 出 一 些 初 步 的 觀 察 a. 如 何 判 定 一 個 動 詞 具 有 幾 個 詞 義 (sense) 如 何 區 分 一 個 動 詞 不 同 的 意 義 並 找 出 區 分 動 詞 意 義 ( 和 義 面 ) 的 原 則 目 前 對 這 方 面 的 問 題 初 步 探 索 得 到 的 暫 訂 原 則 如 下 : 原 則 一 一 個 動 詞 具 有 幾 個 意 義 是 由 其 所 能 組 成 的 事 件 訊 息 結 構 的 數 目 所 決 定 原 則 二 可 以 由 規 律 的 詞 意 延 伸 (meaning extension) 所 預 測 的 詞 彙 語 意 變 化 應 列 在 同 一 個 意 義 下 由 原 則 一 得 到 的 判 斷 方 法 是 把 無 法 統 合 在 一 個 事 件 訊 息 結 構 中 的 意 義 呈 現 分 列 在 不 同 的 詞 義 (sense) 中 原 則 二 則 突 顯 出 詞 義 延 伸 研 究 的 重 要 性 b. 詞 彙 語 意 如 何 延 伸 : 我 們 認 為 動 詞 的 意 義 延 伸 是 經 由 邏 輯 推 導 (logical implicature) 或 是 經 驗 知 識 結 構 [qualia structure, Pustejovsky 1995] 中 的 層 面 轉 移 而 得 到 的, 它 和 本 義 的 差 別 在 於 意 義 焦 點 的 轉 移 這 些 都 應 算 是 同 一 意 義 的 不 同 呈 現, 而 不 是 不 同 的 意 義 當 動 詞 搭 配 不 同 的 論 元 狀 語 或 句 型 時, 語 意 會 有 所 變 化, 這 些 都 不 是 動 詞 詞 彙 語 意 完 全 改 變 了, 只 能 算 是 事 件 焦 點 轉 移 的 結 果 目 前 這 部 分 的 觀 察 還 不 夠 完 整, 部 分 現 象 羅 列 如 下, 其 中 詞 彙 語 意 改 變 的 規 律 與 導 因, 還 需 進 一 步 的 區 分 : ( 一 ) 時 態 改 變 : 正 走 在 街 上 [- 端 點 ]/ 走 了 [+ 端 點 ]; 他 正 在 穿 衣 服 / 穿 著 一 件 襯 衫 ( 二 ) 論 元 結 構 改 變 : 行 為 ( 受 事 者 ) 端 正 / 我 們 ( 主 事 者 ) 要 端 正 社 會 風 氣 ( 受 事 者 ); 他 的 打 扮 ( 受 事 者 ) 很 奇 怪 / 我 ( 經 驗 者 ) 正 奇 怪 你 怎 麼 不 在 家 ( 對 象 ) ( 三 ) 論 元 類 型 改 變 : 他 跑 操 場 / 他 專 跑 議 會 新 聞 ; 走 小 巷 子 / 走 學 術 路 線 ; 他 送 朋 友 出 門 / 他 送 一 批 貨 到 南 部 4 特 質 屬 性 控 制 和 角 色 內 部 屬 性 意 志 很 接 近, 大 凡 能 控 制 的 動 詞 通 常 也 需 要 主 事 者 有 執 行 的 意 志 不 過 二 者 之 間 並 沒 有 必 然 的 關 連, 例 如 有 些 動 詞 是 可 以 控 制, 但 主 事 者 並 不 具 有 執 行 的 意 願, 像 是 高 興 傷 心, 這 可 以 從 句 型 的 搭 配 看 出 高 興 傷 心 可 搭 配 祈 使 句, 如 你 別 太 高 興 別 傷 心 了 這 顯 示 二 者 具 有 控 制 的 屬 性, 因 為 祈 使 句 是 要 求 他 人 控 制 其 行 為 但 高 興 傷 心 不 能 搭 配 表 意 願 的 法 相 詞 (modal verbs) 或 動 詞, 例 如 我 們 不 能 說 我 一 定 要 高 興 或 我 一 定 要 傷 心, 這 顯 示 這 兩 個 動 詞 不 具 有 意 志 此 屬 性

11 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 動 詞 詞 彙 語 意 和 其 他 詞 彙 語 意 或 結 構 語 意 的 結 合 情 況 : 研 究 動 詞 詞 彙 語 意 和 其 他 詞 彙 語 意 的 結 合 情 況 就 是 在 瞭 解 動 詞 和 論 元 狀 語 以 及 句 型 之 間 的 互 容 關 係 互 斥 關 係 以 及 焦 點 轉 移 情 形 我 們 可 以 從 動 詞 出 發, 研 究 每 組 動 詞 所 搭 配 的 角 色 狀 語 以 及 句 型, 也 可 以 從 另 一 個 方 向 出 發, 研 究 各 類 角 色 狀 語 和 句 型 所 能 搭 配 的 動 詞 以 下 僅 舉 一 些 例 子, 兼 有 兩 個 角 度 的 觀 察 所 得 a. 角 色 和 動 詞 例 如 情 緒 動 詞, 像 是 高 興 難 過, 搭 配 一 個 必 要 論 元 經 驗 者 和 一 個 非 必 要 論 元 事 因 又 例 如 理 解 動 詞, 像 是 知 道 瞭 解, 搭 配 兩 個 必 要 論 元 : 經 驗 者 和 對 象 (1) 我 們 ( 經 驗 者 ) 很 高 興 創 刊 號 終 於 發 行 了 ( 事 因 ) (2) 高 中 女 生 的 自 殺 ( 事 因 ) 更 令 人 ( 經 驗 者 ) 難 過 (3) 我 ( 經 驗 者 ) 知 道 我 平 常 是 任 性 了 一 些 ( 對 象 ) (4) 大 家 ( 經 驗 者 ) 也 都 瞭 解 這 一 點 ( 對 象 ) 又 例 如 主 事 者 搭 配 過 程 動 詞, 不 搭 配 狀 態 動 詞 ; 經 驗 者 只 搭 配 狀 態 動 詞, 不 搭 配 過 程 動 詞 b. 狀 語 和 動 詞 例 如 情 緒 動 詞 常 搭 配 程 度 副 詞 或 程 度 補 語, 像 是 很 快 樂 非 常 快 樂 十 分 快 樂 快 樂 得 不 得 了 快 樂 得 很 快 樂 無 比 理 解 動 詞 中 的 得 知 和 體 會 不 能 搭 配 否 定 副 詞 不, 我 們 不 說 不 得 知 不 體 會 又 例 如 馬 上 必 須 搭 配 事 件 結 構 中 含 有 端 點 動 詞, 所 以 不 能 說 馬 上 旅 行, 要 說 馬 上 去 旅 行 ; 相 對 地, 一 直 持 續 只 能 搭 配 事 件 結 構 中 不 含 端 點 的 動 詞, 所 以 不 說 一 直 打 破 了, 只 能 說 一 直 打 c. 句 型 和 動 詞 例 如 情 緒 動 詞 除 了 直 接 前 接 經 驗 者, 像 是 他 很 快 樂, 也 會 前 接 覺 得 感 到, 出 現 在 他 覺 得 很 快 樂 他 感 到 十 分 快 樂 這 樣 的 句 型 中 又 例 如 把 字 句 搭 配 帶 有 處 置 語 意 屬 性 的 動 詞 組 動 詞 搬 運 不 帶 處 置 屬 性, 所 以 不 能 說 把 貨 物 搬 運 但 是 搬 運 到 倉 庫 搬 運 出 去 就 帶 有 處 置 屬 性, 因 此 我 們 可 以 說 把 貨 物 搬 運 到 倉 庫 把 貨 物 搬 運 出 去 又 例 如 地 方 片 語 倒 置 句 (locative inversion construction) 搭 配 姿 態 動 詞 放 置 動 詞 : 台 上 站 著 一 個 人 桌 上 放 著 一 本 書

12 12 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 3. 分 析 方 法 和 步 驟 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 可 以 從 許 多 不 同 的 角 度 下 手, 去 掌 握 各 種 由 詞 彙 語 意 決 定 的 語 言 規 律 在 過 去 兩 年 的 研 究 中, 我 們 主 要 是 從 近 義 動 詞 和 動 詞 語 意 場 下 手, 其 方 法 和 步 驟 如 下 : 1. 從 下 列 幾 點 觀 察 整 理 近 義 動 詞 或 同 一 個 語 意 場 內 動 詞 : a. 意 義 和 詞 類 分 項 b. 語 法 功 能 異 同 : 作 謂 語 定 語 狀 語 補 語 名 物 化 的 分 佈 情 形 c. 參 與 角 色 : 所 搭 配 的 必 要 論 元 和 非 必 要 論 元 d. 時 態 e. 搭 配 情 形 : 作 謂 語 時 所 搭 配 的 狀 語 補 語 句 型 作 定 語 時 所 搭 配 的 名 詞 中 心 語 作 狀 語 或 補 語 所 配 的 動 詞 中 心 語 2. 找 出 近 義 動 詞 或 同 一 個 語 意 場 內 動 詞 共 有 的 語 法 表 現, 建 構 基 本 的 事 件 訊 息 結 構 例 如 情 緒 動 詞 都 可 以 前 接 程 度 副 詞 很 非 常 十 分, 其 事 件 結 構 中 都 帶 有 狀 態 的 事 件 模 組 又, 情 緒 動 詞 的 論 元 結 構 除 了 作 出 情 緒 反 應 的 體 驗 者 外, 還 應 該 帶 有 事 因 因 為 情 緒 動 詞 的 前 後 常 常 會 出 現 一 個 子 句, 表 示 引 發 該 情 緒 的 原 因 雖 然 它 出 現 的 位 置 不 一, 見 下 例, 卻 表 示 共 同 的 語 意 訊 息 (5) 你 那 麼 晚 回 來, 讓 媽 媽 覺 得 很 難 過 (6) 更 令 我 感 到 難 過 的 是 他 還 有 一 個 交 往 七 年 的 女 友 (7) 我 很 難 過 他 這 麼 年 輕 就 去 世 了 (8) 全 家 人 也 為 您 出 了 車 禍 而 感 到 難 過 3. 找 出 近 義 動 詞 或 同 一 個 語 意 場 內 動 詞 的 用 法 差 距, 並 設 法 以 語 意 屬 性 解 釋 並 區 分 之 例 如 情 緒 動 詞 雖 然 在 時 態 上 都 屬 狀 態 動 詞, 其 事 件 結 構 中 都 帶 有 狀 態, 但 是 可 以 再 細 分 成 兩 大 類, 並 以 有 無 端 點 來 區 分 5 又 例 如 趕 後 接 的 名 詞 片 語 有 詞 意 誘 迫 (meaning coercion), 但 是 追 後 接 的 名 詞 片 語 沒 有 當 我 們 說 趕 公 車 趕 報 告, 是 指 趕 著 搭 公 車 趕 著 寫 報 告 這 公 車 和 報 告 出 現 在 趕 的 後 面 是 指 涉 一 個 事 件, 而 非 單 純 的 名 詞 而 從 公 車 延 伸 到 搭 公 車 是 從 公 車 的 經 驗 知 識 結 構 中 的 主 事 層 面 (agentive) 推 導 出 來 的 6 5 這 兩 大 類 動 詞 可 以 依 據 五 種 語 法 行 為 區 分 開 來, 請 參 考 Chang, Li-li 等 人 [1999] 6 請 參 考 Liu, Mei-Chun 等 人 [1999] 以 及 Pustejovsky[1995]

13 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 分 析 範 例 : 以 快 樂 高 興 為 例 以 下 的 分 析 以 Tsai 等 人 [1998] 的 分 析 架 構 為 主 軸, 並 佐 以 Chang 等 人 [1999] 文 中 提 出 的 補 充 表 格 中 的 數 字 和 解 釋 則 以 Chang 等 人 [1999] 為 主 4.1 觀 察 a. 意 義 和 詞 類 分 項 快 樂 : 一 個 語 意, 一 個 詞 類 ( 不 及 物 狀 態 動 詞 ) 高 興 : 一 個 語 意, 一 個 詞 類 ( 後 接 句 賓 的 狀 態 動 詞 ) b. 語 法 功 能 分 佈 : 從 語 料 庫 中 觀 察 這 兩 個 動 詞 所 扮 演 的 功 能, 如 作 謂 語 定 語 狀 語 補 語 名 物 化 的 分 佈 情 形 快 樂 以 定 語 功 能 和 名 物 化 的 傾 向 高 高 興 以 謂 語 功 能 為 主 表 1. 快 樂 和 高 興 句 法 功 能 分 佈 比 例 謂 語 功 能 補 語 功 能 狀 語 功 能 定 語 功 能 名 物 化 快 樂 37.79% 5.20% 5.73% 24.84% 26.43% 高 興 85.05% 1.35% 11.96% 1.35% 0.30% c. 論 元 結 構 : 該 詞 有 幾 個 論 元, 每 個 論 元 個 扮 演 什 麼 語 意 角 色 快 樂 : 經 驗 者 高 興 : 經 驗 者 事 因 結 論 : 快 樂 只 帶 有 一 個 論 元, 高 興 多 帶 了 事 因, 是 個 句 賓 表 2. 快 樂 和 高 興 後 接 句 賓 次 數 句 賓 表 事 因 快 樂 高 興 d. 事 態

14 14 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 快 樂 : 少 加 時 態 標 記 了 在 語 料 庫 中, 接 在 快 樂 之 後 的 了 多 半 不 是 時 態 標 記, 而 是 作 語 尾 助 詞, 像 是 我 實 在 太 快 樂 了 我 今 天 最 快 樂 了 在 下 列 表 格 中 的 數 字 是 快 樂 後 接 了 的 所 有 句 數, 並 未 將 語 尾 助 詞 的 句 數 刪 除 高 興 : 較 常 和 時 態 標 記 了 搭 配, 例 如 客 人 高 興 了 會 賞 你 錢 結 論 : 高 興 比 快 樂 更 常 和 時 態 標 記 了 搭 配 表 3. 快 樂 和 高 興 後 接 了 的 次 數 V - 了 快 樂 10 高 興 20 e. 搭 配 情 形 : 根 據 其 不 同 語 法 功 能, 分 別 觀 察 每 個 功 能 重 要 搭 配 成 分 之 類 型 及 分 佈, 包 括 作 謂 語 時 所 搭 配 的 狀 語 補 語 和 句 型 作 狀 語 或 補 語 所 配 的 動 詞 中 心 語 作 定 語 時 所 搭 配 的 名 詞 中 心 語 ( 一 ) 快 樂 和 高 興 作 謂 語 時 所 搭 配 狀 語 和 補 語 並 無 明 顯 差 別 ( 二 ) 快 樂 和 高 興 作 謂 語 時 所 搭 配 句 型 : 快 樂 : 受 事 者 < V: 他 很 快 樂 V < 得 < 補 語 : 一 聽 到 披 薩, 真 是 快 樂 得 不 得 了 祝 < 你 < V: 祝 你 快 樂! 高 興 : 受 事 者 < V: 他 很 高 興 受 事 者 < V < 事 因 : 他 很 高 興 張 三 來 了 V < 得 < 補 語 : 我 和 妹 妹 都 高 興 得 大 聲 叫 好 別 < V: 你 別 高 興 得 太 早 受 事 者 < 不 值 得 < V: 這 件 事 不 值 得 高 興 結 論 : 快 樂 和 高 興 搭 配 句 型 的 差 異 在 於 快 樂 可 接 祈 願 句, 高 興 可 接 祈 使 句 和 價 值 判 斷 句

15 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 15 表 4. 快 樂 和 高 興 搭 配 祈 願 句 祈 使 句 和 價 值 判 斷 句 的 次 數 祈 願 句 祈 使 句 價 值 判 斷 句 快 樂 高 興 ( 三 ) 快 樂 和 高 興 作 定 語 時 所 搭 配 的 名 詞 中 心 語 高 興 : 高 興 的 時 候 高 興 的 事 情 高 興 的 神 色 高 興 的 神 情 高 興 的 心 情 快 樂 : 時 間 : 快 樂 歲 月 快 樂 的 時 候 快 樂 時 光 快 樂 的 時 刻 快 樂 的 關 鍵 快 樂 的 日 子 快 樂 的 一 天 快 樂 的 夜 晚 快 樂 的 節 日 快 樂 的 兒 童 節 快 樂 的 端 午 節 快 樂 的 耶 誕 節 快 樂 的 時 光 快 樂 的 春 天 快 樂 的 季 節 快 樂 的 兒 時 快 樂 童 年 快 樂 的 晚 年 快 樂 的 人 生 事 件 : 快 樂 的 事 快 樂 的 事 物 快 樂 的 生 態 之 旅 快 樂 的 舞 會 快 樂 的 記 憶 快 樂 的 婚 姻 快 樂 的 性 生 活 快 樂 的 開 始 快 樂 的 結 束 心 情 : 快 樂 的 心 快 樂 的 情 緒 快 樂 感 覺 快 樂 的 感 覺 表 情 : 快 樂 的 臉 兒 快 樂 的 笑 容 快 樂 的 眼 淚 人 : 快 樂 的 人 快 樂 的 孩 子 快 樂 的 小 天 使 快 樂 的 創 作 人 快 樂 的 小 男 人 快 樂 的 母 親 快 樂 的 修 女 快 樂 的 員 工 快 樂 的 老 人 快 樂 的 朋 友 快 樂 的 賣 鹽 人 快 樂 的 上 班 族 快 樂 寡 婦 快 樂 郵 差 快 樂 的 奴 隸 快 樂 的 工 程 師 快 樂 神 仙 快 樂 的 戰 痘 勝 利 者 快 樂 的 自 己 快 樂 的 自 我 快 樂 的 小 青 蛙 快 樂 的 小 麻 雀 快 樂 的 浪 花 快 樂 的 靈 魂 快 樂 的 家 快 樂 家 庭 地 方 : 快 樂 的 環 境 快 樂 的 學 習 環 境 快 樂 的 家 庭 聚 會 場 所 氣 氛 : 快 樂 的 氣 氛 快 樂 景 象 快 樂 畫 面 快 樂 的 氣 息 其 他 : 快 樂 境 界 快 樂 的 能 力 快 樂 笛 聲 快 樂 的 唱 法 快 樂 的 動 作 快 樂 的 行 為 快 樂 的 戀 情 快 樂 的 部 分 快 樂 的 情 趣 快 樂 的 慾 念 快 樂 的 意 義 快 樂 的 觀 念 快 樂 的 第 一 要 件 快 樂 的 滋 味 快 樂 哲 學 快 樂 的 本 質 快 樂 的 來 源 快 樂 的 泉 源 快 樂 的 成 分 快 樂 翻 譯 紙 快 樂 紙 快 樂 筆 快 樂 學 園 快 樂 農 村 快 樂 星 結 論 : 快 樂 所 能 修 飾 的 名 詞 組 比 起 高 興 要 多 得 多, 高 興 做 定 語 的 次 數 很 少, 所 能 修 飾 的 名 詞 總 類 也 少

16 16 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 ( 四 ) 快 樂 和 高 興 作 狀 語 時 所 搭 配 的 動 詞 中 心 語 並 無 明 顯 差 別 ( 五 ) 快 樂 和 高 興 作 補 語 時 所 搭 配 的 動 詞 中 心 語 高 興 : 玩 得 好 高 興, 看 得 很 高 興, 跳 舞 跳 得 這 樣 高 興, 讀 得 也 很 高 興, 吃 得 很 高 興, 唱 得 高 興, 欣 賞 得 很 高 興, 拆 得 正 高 興, 談 得 正 高 興 快 樂 : 活 得 快 樂, 過 得 快 樂, 生 活 過 得 快 樂, 唸 得 快 樂, 玩 得 很 快 樂, 忙 得 很 快 樂 結 論 : 高 興 搭 配 短 暫 性 動 詞 ; 而 快 樂 兼 可 搭 配 短 暫 性 和 長 期 性 動 詞 4.2 比 較 接 下 來 我 們 要 根 據 上 述 觀 察 歸 納 出 這 組 近 義 詞 的 規 律 性 對 比 快 樂 和 高 興 主 要 差 異 有 以 下 六 點 : a. 從 語 法 功 能 分 佈 來 看, 快 樂 名 物 化 和 作 定 語 的 情 形 相 當 普 遍, 高 興 則 少 b. 高 興 後 面 可 以 接 句 子, 快 樂 則 無 此 用 法 c. 高 興 和 時 態 標 記 了 搭 配 的 頻 率 比 快 樂 高 d. 快 樂 可 以 出 現 在 祈 願 句, 高 興 則 不 行 ; 高 興 可 以 出 現 在 祈 使 句 和 價 值 判 斷 句, 快 樂 很 少 e. 快 樂 做 定 語 時, 修 飾 的 中 心 語 比 高 興 廣 泛 得 多 ; f. 高 興 做 補 語 時, 只 能 修 飾 短 暫 性 動 詞 ; 快 樂 做 補 語 時, 能 修 飾 短 暫 性 和 持 久 性 動 詞 4.3 解 釋 : 最 後 我 們 要 根 據 詞 彙 語 意 表 達 架 構 對 上 述 規 律 的 對 比 提 出 系 統 性 解 釋 a. 快 樂 用 來 表 達 持 久 的 狀 態, 其 事 件 類 型 是 均 質 狀 態, 事 件 結 構 是, 高 興 可 以 用 來 表 示 狀 態 的 改 變, 其 事 件 類 型 是 啟 始 狀 態, 事 件 結 構 是 b. 當 一 個 事 件 用 作 名 物 化 動 詞 時, 它 的 指 涉 功 能 被 強 調, 而 整 個 事 件 會 被 當 作 一 個 單 位 看 待, 在 此 情 況 下, 表 示 均 質 持 久 狀 態 的 動 詞 比 較 適 用 於 此, 所 以 快 樂 的 名 物 化 傾 向 高 c. 因 為 所 接 句 賓 語 是 指 使 情 緒 產 生 變 化 的 事 因, 例 如 他 很 高 興 我 來 了 中 我 來 了 導 致 他 高 興, 所 以 自 然 只 有 表 示 狀 態 改 變 的 高 興 可 以 後 接 事 因 d. 時 態 標 誌 了 可 以 用 來 表 示 事 件 的 完 成 或 新 狀 態 的 產 生 當 了 和 情 緒 動 詞 搭 配 時, 是 指 進 入 新 的 情 緒 狀 態, 例 如 你 一 逗 他, 他 就 高 興 了 因 此 自 然 是 表 示 狀 態 改

17 漢 語 動 詞 詞 彙 語 意 分 析 : 表 達 模 式 與 研 究 方 法 17 變 的 高 興 能 夠 更 常 搭 配 了 e. 當 我 們 祝 福 別 人 時, 自 然 是 祝 福 別 人 能 夠 長 久 擁 有 該 祝 福, 所 以 自 然 會 挑 選 僅 能 表 示 持 久 狀 態 的 快 樂 用 於 祈 願 句 中 f. 當 我 們 說 你 別 高 興 或 不 值 得 高 興 時, 是 在 說 服 別 人 改 變 他 的 情 緒 狀 態, 所 以 能 表 示 狀 態 改 變 的 高 興 自 然 比 較 適 合 用 於 這 樣 的 句 型 g. 當 一 個 動 詞 用 作 名 詞 修 飾 語 時, 多 半 是 用 來 指 涉 其 持 久 的 性 質, 所 以 僅 能 表 示 持 久 狀 態 的 快 樂 用 做 定 語 的 狀 況 會 比 高 興 來 得 多, 所 能 修 飾 的 中 心 語 範 圍 也 會 比 較 大 h. 因 為 高 興 指 涉 狀 態 的 改 變, 所 以 當 高 興 用 作 補 語 時, 我 們 傾 向 只 用 來 修 飾 短 暫 性 的 動 詞 唯 有 表 示 持 久 狀 態 的 快 樂 才 能 修 飾 持 續 性 動 詞, 像 是 過 得 快 樂 活 得 快 樂 5. 結 論 在 本 文 中, 我 們 粗 略 地 說 明 了 詞 庫 小 組 所 提 出 的 動 詞 詞 彙 語 意 的 理 論 架 構 和 分 析 方 法 截 至 目 前 為 止, 我 們 所 作 出 的 研 究 離 理 想 還 有 一 大 段 距 離 雖 然 本 研 究 已 進 行 了 兩 年, 對 個 別 動 詞 的 探 討 也 相 當 深 入, 但 是 由 於 研 究 的 動 詞 數 量 還 太 少 涵 蓋 範 圍 和 類 型 還 太 狹 窄, 因 此 我 們 所 找 到 的 語 意 屬 性 還 不 足 以 充 分 地 表 達 動 詞 的 語 意 概 念, 更 無 法 藉 語 意 屬 性 來 全 面 掌 握 語 言 規 律 此 外, 語 意 屬 性 之 間 的 共 容 互 斥 及 邏 輯 推 導 關 係 也 還 有 待 通 盤 的 研 究 我 們 誠 心 期 盼 各 方 先 進 的 批 評 指 教, 也 期 待 這 套 理 論 架 構 能 日 益 完 整, 確 實 有 效 地 反 映 現 代 漢 語 的 語 言 現 象 參 考 書 目 : 詞 庫 小 組,1993, 中 文 詞 類 分 析, 技 術 報 告 93-05, 中 文 詞 知 識 庫 小 組, 中 央 研 究 院 資 訊 科 學 研 究 所 中 央 研 究 院 歷 史 語 言 研 究 所 Chang, Li-li, Keh-jiann Chen and Chu-Ren Huang Alternation Across Semantic Fields: A Study of Mandarin Verbs of Emotion. Proceedings of the 13 th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation, pp39-50, Taipei. Chief, Lian-Cheng, Chu-Ren Huang, Keh-Jiann Chen, Mei-Chih Tsai, and Li-li Chang What Can Near Synonyms Tell Us. In Proceedings of the 1998 International Lexical-Functional Grammar Conference. Brisbane, Australia. CKIP A Description to the Sinica Corpus. Technical Report Academia Sinica. Taipei. Grandy, Richard E Semantic Fields, Prototypes, and the Lexicon. In Lehrer and Kittay Eds. Frames, Fields, and Contrasts: New Essays in Semantic and Lexical Organization. Pp Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

18 18 張 麗 麗 陳 克 健 黃 居 仁 Huang, Chu-Ren Classifying Event Structure Attributes: A Verbal Semantic Perspective from Chinese. Invited paper. Chinese Workshop. The 1998 International Lexical-Functional Grammar Conference. Brisbane, Australia. Huang, Chu-Ren and Kathleen Ahrens The Module-Attribute Representation of Verbal Semantics. In Working Papers on Chinese Verbal Semantics, Vol. I. Corpus Research Group, Institute of Linguistics, Academia Sinica, and Chinese Knowledge Processing Group, Institute of Information Science, Academia Sinica. Taipei. Huang, Chu-Ren and Mei-Chih Tsai From Near Synonyms to Event Structure: Corpus-based Studies of Mandarin Verbal Semantics. Mini-Conference on Lexical Semantics. November. National Chung-cheng University. Huang, Chu-Ren, Mei-chun Liu, and Mei-chih Tsai From Lexical Meaning to Event Structure Attributes: Across Semantic Classes of Mandarin Verbs. The 6th International Conference on Chinese Linguistics/The 10th North American Conference on Chinese Linguistics. June Stanford. Levin, Beth English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. Chicago: University of Chicago Press. Li, Charles & Sandra Thompson Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. California: University of California Press. Liu, Mei-chun Lexical Meaning and Discourse Patterning the three Mandarin cases of build. Paper presented at the Third Conference on Conceptual Structure, Discourse, and Language. Boulder, Colorado. Liu Mei-chun, Chu-Ren Huang, and Charles C.L. Lee When Endpoint Meets Endpoint: A Corpus-based Semantic Study of Throwing Verbs. The 6th International Conference on Chinese Linguistics/The 10th North American Conference on Chinese Linguistics. June Stanford. Liu, Mei-Chun, Chu-Ren Huang and Ching-Yi Lee Lexical Information and Beyond: Constructional Inferences in Semantic Representation. Proceedings of the 13 th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation, pp27-38, Taipei. Pustejovsky, James, S. Bergler, and P. Anick Lexical Semantic Techniques for Corpus Analysis. Computational Linguistics, 19.2, pp Pustejovsky, James The Generative Lexicon. Cambridge: MIT Press. Smith, C The Parameter of Aspect. Dordrecht: Kluwer. Tenny, C The Aspectual Interface Hypothesis. In I. Sag and A. Szabolcsi Eds. Lexical Matter. Standford: CSLI. Tsai, Mei-chi, Chu-Ren Huang, Keh-jiann Chen, and Kathleen Ahrens Towards a Representation of Verbal Semantic: An Approach Based on Near-Synonyms. International Journal of Computational Linguistics & Chinese Language Processing, pp Vendler, Zeno Verbs and Times. Philosophical Review 56, Also in Z. Vendler Linguistics in Philosophy. Cornell University Press. Ithaca, NY,