常识：共10题，每题0.9分

Transcription

1 第 一 章 资 料 分 析 综 述 一 2009 年 考 试 大 纲 资 料 分 析 主 要 考 查 应 试 者 对 各 种 形 式 的 文 字 图 形 表 格 等 资 料 的 综 合 理 解 与 分 析 加 工 的 能 力, 这 部 分 内 容 通 常 由 数 据 性 统 计 性 的 图 表 数 字 及 文 字 资 料 构 成 针 对 一 段 资 料 一 般 有 1~5 道 题, 应 试 者 需 要 根 据 资 料 所 提 供 的 信 息 进 行 分 析 比 较 计 算, 从 四 个 备 选 答 案 中 选 出 符 合 题 意 的 答 案 二 命 题 趋 势 概 述 表 一 资 料 分 析 十 年 命 题 趋 势 分 析 表 文 字 型 资 料 图 形 型 资 料 表 格 多 语 段 单 语 段 饼 状 图 柱 形 图 趋 势 图 网 状 图 混 合 型 资 料 综 合 型 资 2000 年 年 年 (A) 年 (B) 年 (A) 年 (B) 年 (A) 年 (B) 年 ( 一 ) 年 ( 二 ) 年 ( 一 ) 年 ( 二 ) 年 年 年 合 计 图 料 合 计

2 表 二 资 料 分 析 十 年 命 题 趋 势 分 析 表 经 济 贸 易 科 教 文 化 人 口 卫 生 资 源 环 境 合 计 2000 年 年 年 (A) 年 (B) 年 (A) 年 (B) 年 (A) 年 (B) 年 ( 一 ) 年 ( 二 ) 年 ( 一 ) 年 ( 二 ) 年 年 年 合 计 注 : 经 济 贸 易 主 要 包 括 国 际 国 内 ( 国 家 及 地 方 各 级 政 府 ) 的 生 产 ( 如 生 产 总 值 ) 消 费 及 贸 易 ( 如 进 出 口 情 况 ) 三 资 产 业 及 其 下 属 行 业 ( 如 建 筑 业 交 通 运 输 业 通 讯 业 等 ) 的 发 展 情 况 投 资 变 化 等 ; 科 教 文 化 主 要 包 括 科 学 教 育 文 化 生 活 等 ; 人 口 卫 生 主 要 包 括 国 际 国 内 ( 国 家 及 地 方 各 级 政 府 ) 的 人 口 情 况 ( 如 人 口 总 量 自 然 增 长 率 和 死 亡 率 人 口 构 成 流 动 情 况 等 ) 以 及 医 疗 卫 生 机 构 的 数 量 规 模 等 ; 资 源 环 境 主 要 包 括 各 种 资 源 的 分 布 情 况 ( 如 水 土 地 资 源 等 ) 以 及 气 候 环 境 等 随 着 公 务 员 考 试 的 发 展, 资 料 分 析 的 难 度 逐 步 提 升 命 题 人 逐 步 突 破 传 统 的 文 字 资 料 图 形 资 料 和 表 格 资 料 三 者 之 间 的 界 限, 混 合 型 资 料 的 比 重 不 断 增 大, 综 合 化 程 度 逐 步 加 强, 一 篇 资 料 中 由 多 个 相 同 类 型 乃 至 不 同 类 型 材 料 组 成, 已 经 成 为 了 近 年 来 国 家 公 务 员 考 试 资 料 分 析 命 题 的 一 大 特 色 就 命 题 材 料 的 具 体 内 容 所 涉 及 的 领 域 而 言, 资 料 分 析 的 题 目 涉 及 经 济 贸 易 科 教 文 化 人 口 卫 生 资 源 环 境 等 各 个 领 域, 其 中 经 济 贸 易 领 域 所 占 比 重 尤 为 突 出, 因 此 对 于 一 些 常 用 的 经 济 术 语, 若 能 掌 握, 对 于 更 好 地 把 握 材 料 也 有 着 积 极 意 义 虽 然 最 近 几 年, 资 料 分 析 这 一 部 分 的 题 量 一 直 稳 定 在 四 篇 材 料,20 道 题 的 水 平 上 但 是 由 于 无 论 是 寻 找 数 据 的 难 度, 还 是 处 理 数 据 的 难 度 都 有 了 较 大 幅 度 的 提 升, 所 以 资 料 分 析 部 分 是 考 试 的 难 点 在 2009 年 国 家 公 务 员 考 试 中, 资 料 分 析 部 分 试 题 的 一 大 亮 点 就 是 推 出 类 题 型 这 一 类 题 目 的 常 见 设 问 方 式 为 关 于 的 描 述, 无 法 / 能 够 从 上 述 材 料 中 得 出 的 是 其 干 扰 项 的 往 往 都 是 通 过 常 识 即 可 判 断 真 伪 的 表 述 一 切 从 资 料 出 发, 而 不 是 一 切 从 常 识 出 发, 是 正 确 解 答 这 一 类 题 目 的 关 键 所 在 三 核 心 阅 读 要 领 本 书 的 阅 读 要 领, 主 要 指 阅 读 题 目 ( 包 括 题 干 和 选 项, 而 不 包 括 材 料 本 身 ) 时 应 当 注 意 的 一 些 细 节, 属 于 阅 读 的 微 观 层 面

3 这 些 细 节 往 往 是 命 题 人 设 置 题 目 的 着 眼 点, 命 题 人 常 常 在 题 目 和 材 料 中 对 这 些 细 节 采 取 不 同 形 式 的 表 述, 以 给 应 试 者 设 置 障 碍 因 此, 应 试 者 备 考 时 要 努 力 培 养 对 这 些 细 节 的 敏 锐 嗅 觉, 在 某 种 意 义 上, 这 种 嗅 觉 比 计 算 能 力 要 重 要 得 多 如 果 你 是 一 个 初 次 参 加 公 务 员 考 试 的 应 试 者, 建 议 在 开 始 练 习 阅 读 资 料 的 时 候, 可 以 尝 试 将 这 些 特 别 的 细 节 进 行 标 记, 慢 慢 积 累 这 种 嗅 觉 ; 即 使 你 已 经 是 骨 灰 级 宗 师, 习 惯 性 的 比 较 这 些 细 节 对 于 大 家 在 高 度 紧 张 的 条 件 下, 取 得 优 异 的 成 绩 也 是 不 无 裨 益 的 ( 一 ) 时 间 性 表 述 题 目 中 的 时 间 性 表 述, 往 往 涉 及 了 材 料 的 重 要 信 息, 也 是 命 题 人 经 常 设 置 的 陷 阱 熟 悉 这 些 常 见 的 陷 阱, 可 以 帮 助 应 试 者 更 好 的 备 考 1. 时 间 点 不 一 致 题 干 与 选 项 选 项 与 选 项 或 题 目 与 材 料 之 间 关 于 时 间 点 表 述 不 一 致 时, 应 引 起 注 意 如 题 干 中 问 的 是 某 个 量 2009 年 的 情 况, 而 选 项 中 表 述 的 是 2008 年 的 情 况 等 2. 时 间 段 不 一 致 题 干 与 选 项 选 项 与 选 项 或 题 目 与 材 料 之 间 关 于 时 间 段 表 述 不 一 致 时, 应 引 起 注 意 如 题 干 中 问 的 是 某 个 量 2000~2009 年 的 情 况, 而 材 料 中 仅 给 出 了 2000~2008 年 的 情 况 3. 离 散 型 与 连 续 型 时 间 表 述 题 干 与 选 项 选 项 与 选 项 或 题 目 与 材 料 之 间 关 于 时 间 的 离 散 与 连 续 表 述 不 一 致 时, 应 引 起 注 意 考 试 中 最 常 见 的 情 形 有 两 种 : 一 种 是 离 散 时 间 与 连 续 时 间 的 不 一 致 表 述, 如 材 料 中 给 出 的 是 2009 年 各 月 第 一 天 的 情 况, 但 题 干 中 问 的 却 是 全 年 的 情 况 ; 另 一 种 是 总 体 趋 势 与 逐 段 趋 势 的 不 一 致 表 述 常 见 的 提 示 词 有 逐 年 逐 月 逐 日 等 4. 文 字 型 的 时 间 表 述 上 ( 下 ) 半 年 第 一 ( 二 三 四 ) 季 度 上 ( 中 下 ) 旬 等 文 字 型 的 时 间 表 述, 常 常 被 广 大 应 试 者 忽 略, 从 而 造 成 失 分 ( 二 ) 单 位 性 表 述 题 目 中 的 单 位 性 表 述, 也 常 常 是 命 题 人 出 题 的 一 个 知 识 点 应 试 者 除 了 要 掌 握 基 本 的 单 位 换 算 知 识, 同 时 也 要 对 常 见 的 陷 阱 有 敏 锐 的 嗅 觉 1. 阅 读 中 的 单 位 换 算 题 干 与 选 项 选 项 与 选 项 或 题 目 与 材 料 乃 至 材 料 与 材 料 之 间, 对 于 同 一 类 型 的 量 选 用 不 同 的 单 位 进 行 表 述 时, 应 引 起 足 够 的 警 觉 这 种 不 一 致 可 能 源 于 东 西 方 不 同 的 表 述 习 惯 ( 如 国 内 统 计 材 料 往 往 选 用 的 是 万 亿 一 类 的 进 制 作 单 位, 而 国 外 统 计 材 料 往 往 选 用 千 百 万 十 亿 作 为 单 位 ), 也 可 能 源 于 这 些 量 间 的 量 级 差 异, 还 有 可 能 是 命 题 人 故 意 设 置 的 陷 阱 2. 运 算 中 的 单 位 换 算 有 些 时 候, 在 运 算 中 也 可 能 会 涉 及 必 要 的 单 位 换 算 如 材 料 中 给 出 我 国 某 作 物 的 总 产 量 为 万 吨 及 其 播 种 面 积 为 万 顷, 而 在 题 干 中 问 该 作 物 单 产 选 用 的 单 位 则 是 千 克 / 亩 3. 特 别 信 息 词 题 目 或 材 料 中 出 现 了 一 些 特 殊 单 位 应 当 引 起 足 够 的 重 视, 主 要 包 括 : (1) 我 国 特 有 的 统 计 单 位 ( 如 市 斤 亩 顷 等 ); (2) 西 方 的 常 用 统 计 单 位 ( 如 千 百 万 十 亿 等 ); (3) 较 为 不 常 用 的 进 制 表 示 ( 如 百 十 万 百 亿 等 ); (4) 每 ( 年 月 日 等 ) 与 全 ( 年 月 日 等 )

4 ( 三 ) 限 定 性 表 述 在 材 料 中 涉 及 一 些 相 似 的 概 念 时 ( 如 男 生 的 人 数 女 生 的 人 数 ), 要 特 别 注 意 题 目 中 的 限 定 性 表 述, 以 判 断 所 求 的 究 竟 是 哪 一 个 量 常 见 的 限 定 性 表 述 主 要 包 括 : 1. 空 间 性 表 述 如 是 全 国 情 况, 还 是 某 省 情 况 ; 是 全 省 情 况, 还 是 某 市 情 况 等 2. 所 属 性 表 述 如 是 总 体 情 况, 还 是 部 分 情 况 ; 是 男 生 情 况, 还 是 女 生 情 况 等 ( 四 ) 特 殊 性 表 述 1. 可 能 正 确 ( 错 误 ) 和 一 定 正 确 ( 错 误 ) 如 果 题 干 中 问 可 能 正 确 ( 错 误 ) 的 是 时, 凡 是 不 能 确 定 的 说 法 ( 选 项 ) 都 应 该 选 ; 如 果 题 干 中 问 一 定 正 确 ( 错 误 ) 的 是 时, 凡 是 不 能 确 定 的 说 法 ( 选 项 ) 都 不 能 选 2. 以 上 说 法 均 正 确 ( 错 误 ) 如 果 题 干 中 问 以 下 说 法 正 确 ( 错 误 ) 的 是 时, 而 选 项 中 出 现 以 上 说 法 均 正 确 ( 错 误 ), 一 般 要 观 察 所 有 选 项 后 再 进 行 判 断 3. 从 材 料 中 可 以 得 到 ( 无 法 得 到 ) 如 果 题 干 中 选 用 了 这 类 推 出 型 的 设 问 方 式, 一 定 要 做 到 一 切 从 材 料 出 发, 而 不 能 在 解 题 过 程 中 掺 杂 过 多 的 常 识 性 因 素 干 扰 判 断 ( 五 ) 信 息 性 表 述 题 目 中 若 涉 及 一 些 信 息 性 表 述 ( 即 信 息 词 ), 要 特 别 留 意 这 些 信 息 性 表 述 ( 信 息 词 ) 的 相 关 考 点, 详 见 基 础 公 式 四 基 础 公 式 ( 一 ) 整 体 部 分 模 型 1. 总 量 和 分 量 简 述 1.1 如 果 一 个 量 S( 称 为 总 量 ), 由 n 个 互 不 相 交 的 部 分 Xi( 称 为 分 量, 其 中 i =1,2,3,,n) 组 成, 则 它 等 于 这 n 个 部 分 之 和 公 式 1.1 S=X 1 +X 2 +X 3 + +X n 提 示 1.1 总 量 与 分 量 的 关 系 在 各 级 公 务 员 考 试 中 屡 见 不 鲜 常 见 的 提 示 词 如 : 合 计 累 计 共 计 总 计 全 年 ( 各 月 份 之 和 各 季 度 之 和 或 上 下 半 年 之 和 等 ) 全 国 ( 东 部 中 部 西 部 之 和 或 各 省 市 区 之 和 等 ) GDP 总 量 ( 第 一 二 三 产 业 之 和 ) 例 年 第 一 季 度 我 国 的 GDP 总 量 为 亿 元 ; 第 二 季 度 我 国 的 GDP 总 量 为 亿 元 ; 第 三 季 度 我 国 的 GDP 总 量 为 亿 元 ; 第 四 季 度 我 国 的 GDP 总 量 为 亿 元 则 2008 年 全 年 我 国 的 GDP 总 量 为 ( ) 亿 元 分 析 全 年 包 括 第 一 季 度 第 二 季 度 第 三 季 度 和 第 四 季 度, 因 此 根 据 公 式 1.1, 将 四 个 季 度 的 GDP 相 加 即 可 解 析 2008 年 我 国 的 GDP 总 量 : =300670( 亿 元 ) 推 论 1.1a S=X+X 提 示 1.1a 当 量 S 仅 由 两 个 不 同 的 部 分 组 成 时 ( 即 X 和 X), 即 可 得 到 推 论 1 1a 常

5 见 的 提 示 词 如 : 进 出 口 总 额 ( 进 口 额 和 出 口 额 ) 城 乡 ( 城 市 和 农 村 ) 男 性 和 女 性 未 婚 和 已 婚 国 内 和 国 外 例 年 末, 我 国 的 城 镇 就 业 人 口 万 人, 乡 村 就 业 人 口 万 人, 则 全 国 就 业 人 口 为 ( ) 万 人 分 析 全 国 包 括 城 镇 和 乡 村, 根 据 推 论 1.1a, 将 城 镇 和 乡 村 就 业 人 口 相 加 即 可 解 析 2006 年 末, 全 国 就 业 人 口 : =76400( 万 人 ) 推 论 1.1b X i =S-(X 1 +X 2 +X 3 + +X i-1 -+X i+1 + +X n ) 例 年, 北 京 市 共 实 现 GDP 总 额 亿 元 其 中 : 第 一 产 业 实 现 GDP101.3 亿 元, 第 二 产 业 实 现 GDP 亿 元, 则 第 三 产 业 实 现 GDP( ) 亿 元 分 析 GDP 总 额 应 为 三 大 产 业 实 现 的 GDP 之 和 要 计 算 第 三 产 业 实 现 的 GDP, 只 需 要 用 GDP 总 额 减 去 第 一 二 产 业 的 GDP 即 可 解 析 第 三 产 业 实 现 GDP: ( )=6742.6( 亿 元 ) 推 论 1.1c X=S- X 例 年, 我 国 共 有 在 读 研 究 生 人, 其 中 在 读 男 研 究 生 人, 则 在 读 女 研 究 生 有 ( ) 人 分 析 在 读 研 究 生 人 数 应 该 等 于 在 读 男 研 究 生 人 数 与 在 读 女 研 究 生 人 数 之 和 因 此 要 计 算 女 研 究 生 的 数 量, 只 需 要 用 研 究 生 总 数 减 去 其 中 男 研 究 生 的 数 量 即 可 解 析 2006 年, 我 国 在 读 女 研 究 生 的 数 量 : =486158( 人 ) 2. 平 均 数 简 述 1.2 ( 算 术 ) 平 均 数 是 指 在 一 组 数 据 中 所 有 数 据 之 和 再 除 以 数 据 的 个 数 公 式 1.2 X = 1 1nS= (X 1 +X 2 +X 3 + +X n ) n n 提 示 1.2 平 均 数 与 总 量 关 系 的 考 查 在 资 料 分 析 中 很 常 见 常 见 的 提 示 词 有 : 人 均 ( 总 量 除 以 人 数 ) 年 均 ( 总 量 除 以 年 数 ) 月 均 ( 总 量 除 以 月 数 ) 日 均 ( 总 量 除 以 天 数 ) 例 年, 我 国 的 水 资 源 总 量 为 亿 立 方 米, 总 人 口 为 亿 则 2006 年, 我 国 人 均 水 资 源 占 有 量 为 ( ) 立 方 米 分 析 本 题 求 的 是 人 均 水 资 源, 故 用 水 资 源 总 量 除 以 总 人 口 即 可 解 析 2006 年, 我 国 人 均 水 资 源 占 有 量 为 : 1927( 立 方 米 ) 推 论 1.2a S=n X 例 年 底, 我 国 的 人 均 耕 地 面 积 为 平 方 米, 总 人 口 为 亿 则 2006 年 底, 我 国 的 耕 地 面 积 为 ( ) 万 公 顷 分 析 本 题 求 的 是 耕 地 总 面 积, 故 用 人 均 耕 地 面 积 乘 以 总 人 数 解 析 2006 年 底, 我 国 的 耕 地 面 积 为 : ( 万 公 顷 ) 注 释 1 万 公 顷 =10000 公 顷 = 平 方 米 =1 亿 平 方 米 推 论 1.2b n= S X 例 年, 我 国 的 棉 花 总 产 量 为 万 吨, 平 均 单 产 1247 公 斤 / 公 顷, 则 2006 年, 我 国 的 棉 花 种 植 面 积 为 ( ) 万 公 顷 分 析 注 意 单 产 即 单 位 面 积 的 产 量, 等 于 总 产 量 除 以 总 种 植 面 积, 故 求 总 种 植 面 积 用 总 产 量 除 以 单 产 即 可 解 析 万 吨 = 万 公 斤 因 此,2006 年 我 国 的 棉 花 种 植 面 积 为 :

6 ( 万 公 顷 ) 1247 ( 二 ) 纵 向 比 较 模 型 所 谓 纵 向 比 较, 指 同 一 个 随 时 间 变 化 的 变 量, 在 不 同 时 刻 的 取 值 之 间 进 行 的 比 较 在 统 计 资 料 中, 经 常 需 要 拿 前 后 两 期 的 量 进 行 对 比, 习 惯 上 将 前 一 期 叫 做 基 础 时 期 ( 即 基 期 ), 后 一 期 叫 做 现 在 时 期 ( 即 现 期 ) 和 时 刻 ( 时 刻 Ⅰ) 相 比, 时 刻 ( 时 刻 Ⅱ) 某 量 发 生 的 某 种 变 化, 则 时 刻 Ⅰ 为 基 期, 时 刻 Ⅱ 为 现 期 1. 增 长 量 定 义 2.1 对 某 一 个 随 时 间 变 化 的 量 A, 若 其 基 期 的 取 值 为 a 0, 现 期 的 取 值 为 a, 则 从 基 期 到 现 期,A 的 绝 对 变 化 量 (a-a 0 ) 称 为 增 长 量 ( 简 称 增 量 ), 记 做 ΔA 公 式 2.1 ΔA=a-a 0 提 示 2.1 同 一 个 量 的 比 较 在 公 务 员 考 试 中 出 现 的 频 率 非 常 高, 半 数 以 上 的 题 目 都 涉 及 同 一 个 量 的 比 较 因 此, 区 分 增 长 量 和 增 长 率 在 公 务 员 考 试 中 就 显 得 尤 为 重 要 增 长 量 考 查 的 常 见 提 示 词 有 : 增 长 量 减 少 量 增 长 了 减 少 了 增 长 额 减 少 额 增 长 最 多 增 长 最 少 一 般 而 言, 增 长 量 都 是 有 单 位 ( 如 元 吨 亩 等 ) 的 量 例 年, 北 京 市 人 均 生 活 用 电 千 瓦 时 ;2007 年, 北 京 市 人 均 生 活 用 电 上 升 至 千 瓦 时 则 2007 年 北 京 市 人 均 生 活 用 电 同 比 上 升 了 ( ) 千 瓦 时 解 析 2007 年 北 京 市 人 均 生 活 用 电 同 比 上 升 了 : =49.1( 千 瓦 时 ) 知 识 链 接 1 同 比 与 环 比 同 比 : 与 上 一 个 统 计 周 期 ( 通 常 是 上 一 年 ) 的 同 一 期 相 比 环 比 : 与 同 一 个 统 计 周 期 ( 通 常 是 这 一 年 ) 的 上 一 期 相 比 例 年, 北 京 市 的 失 业 人 口 共 计 10.6 万 人 ;2006 年, 北 京 市 的 失 业 人 口 下 降 至 10.0 万 人 则 2006 年 北 京 市 的 失 业 人 口 同 比 减 少 了 ( ) 万 人 解 析 2006 年 北 京 市 的 失 业 人 口 同 比 减 少 了 : =0.6( 万 人 ) 例 年, 我 国 财 政 收 入 同 比 上 升 了 19.9%;2006 年, 我 国 财 政 收 入 同 比 上 升 了 22.5% 则 2006 年, 我 国 财 政 收 入 的 增 长 率 同 比 上 升 了 ( ) 个 百 分 点

7 解 析 本 题 中 涉 及 的 是 增 长 率 的 比 较, 简 单 做 差 即 可 :22.5%-19.9%=2.6% 故 2006 年, 我 国 财 政 收 入 的 增 长 率 同 比 上 升 了 2.6 个 百 分 点 推 论 2.1a a0=a-δa 例 年, 我 国 研 究 与 试 验 发 展 经 费 总 支 出 共 计 亿 元, 比 上 年 增 加 亿 元 则 2005 年, 我 国 研 究 与 试 验 发 展 经 费 为 ( ) 亿 元 解 析 2005 年, 我 国 研 究 与 试 验 发 展 经 费 为 : =2450( 亿 元 ) 推 论 2.1b a=a 0 +ΔA 例 年, 山 西 省 地 区 生 产 总 值 为 亿 元 2007 年, 山 西 省 地 区 生 产 总 值 上 升 了 亿 元 则 2007 年, 山 西 省 地 区 生 产 总 值 增 加 至 ( ) 亿 元 解 析 2007 年, 山 西 省 地 区 生 产 总 值 增 加 至 : =5696.2( 亿 元 ) 2. 增 长 率 定 义 2.2 对 某 一 个 随 时 间 变 化 的 量 A, 若 其 基 期 的 取 值 为 a0, 现 期 的 取 值 为 a, 则 从 a-a 0 基 期 到 现 期,A 的 相 对 变 化 称 为 增 长 率 ( 通 常 用 百 分 数 表 示 ), 记 做 r a 0 公 式 2.2 A a-a a = a a a 0 r= = 提 示 2.2 增 长 率 考 查 的 常 见 的 提 示 词 有 : 增 长 率 减 少 率 增 长 速 度 减 少 速 度 增 长 幅 度 减 少 幅 度 增 长 最 快 增 长 最 慢 增 长 了 减 少 了 一 般 而 言, 增 长 率 都 是 没 有 单 位 的 量 例 年, 湖 南 省 财 政 总 收 入 为 亿 元 ;2007 年, 湖 南 省 财 政 总 收 入 增 至 亿 元 则 2007 年, 湖 南 省 财 政 总 收 入 的 增 长 率 为 ( ) 解 析 2007 年, 湖 南 省 财 政 总 收 入 的 增 长 率 为 : % 例 年, 我 国 共 安 置 城 镇 义 务 兵 士 官 29.3 万 人 ;2007 年, 我 国 共 安 置 城 镇 义 务 兵 士 官 26.3 万 人 则 2007 年, 我 国 安 置 城 镇 义 务 兵 士 官 的 人 数 同 2006 年 相 比 下 降 了 ( ) 解 析 年, 我 国 安 置 城 镇 义 务 兵 士 官 的 人 数 同 比 下 降 了 : 10.2% 29.3 推 论 2.2a a0= a 1+r 例 年, 郑 州 市 全 年 共 完 成 生 产 总 值 亿 元, 同 比 增 长 了 15.6% 则 2006 年, 郑 州 市 共 完 成 生 产 总 值 ( ) 亿 元 解 析 年, 郑 州 市 共 完 成 生 产 总 值 : ( 亿 元 ) % 推 论 2.2b a=a 0 (1+r) 例 年, 郑 州 市 全 年 共 完 成 生 产 总 值 亿 元, 同 比 增 长 了 15.6% 如 果 2008 年 郑 州 市 全 年 生 产 总 值 的 增 长 速 度 不 低 于 2007 年 的 水 平, 则 2008 年 郑 州 市 全 年 生 产 总 值 至 少 要 达 到 ( ) 解 析 2008 年 郑 州 市 全 年 生 产 总 值 至 少 要 达 到 : (1+15.6%) ( 亿 元 ) 例 年, 我 国 研 究 生 招 生 人 数 为 万 人 ;2007 年, 我 国 研 究 生 招 生 人 数 增 至 万 人 若 2008 年 我 国 研 究 生 招 生 人 数 的 增 长 率 和 2007 年 持 平, 则 2008 年 我 国 研 究 生 招 生 人 数 将 达 到 ( ) 万 人

8 解 析 2007 年, 我 国 研 究 生 招 生 人 数 的 增 长 率 为 : 5.2% 年, 我 国 研 究 生 招 生 人 数 的 增 长 率 若 和 2007 年 持 平 ( 即 达 到 5.2%), 则 2008 年 我 国 研 究 生 招 生 人 数 将 达 到 :41.86 (1+5.2%) 44.04( 万 人 ) 注 释 事 实 上, 若 我 们 设 2008 年 我 国 研 究 生 招 生 人 数 的 增 长 率 和 2007 年 持 平 时 ( 设 该 增 长 率 为 r), 相 应 的 研 究 生 招 生 人 数 为 x 万 人, 则 : 2 x x r= 1 = 1 = = x= 核 心 提 示 : 一 般 来 说, 如 果 有 一 个 量 的 第 (n+1) 期 的 增 长 率 与 第 n 期 的 增 长 率 相 同, 均 记 为 r 设 第 (n-1) 期 的 数 量 为 an-1, 第 n 期 的 数 量 为 a, 第 (n+1) 期 的 数 量 为 an+1, 则 a a +1 a a +1 a r= -1= 1 a a 1 a a -1 a a 2 n n n n n = n+1 = n n n n n-1 2 a n 推 论 2.2c 当 一 个 量 的 第 (n+1) 期 的 增 长 率 与 第 n 期 相 同 时, a n+1 = a 例 年, 我 国 石 油 消 费 量 达 到 万 吨 ;2006 年, 我 国 石 油 消 费 量 增 至 万 吨 则 按 同 样 的 增 长 速 度,2007 年 我 国 石 油 消 费 量 将 达 到 ( ) 万 吨 解 析 2007 年 我 国 石 油 消 费 量 将 达 到 : ( 万 吨 ) 混 合 增 长 率 定 义 2.3 一 个 量 S, 第 0 期 的 值 为 a 0, 第 1 期 的 值 为 a 1, 第 2 期 的 值 为 a 2 第 n 期 的 值 为 a n 第 1 期 相 对 第 0 期 增 长 率 为 r 1, 第 2 期 相 对 第 1 期 增 长 率 为 r 2 第 n 期 相 对 第 (n-1) 期 增 长 率 为 r n 则 习 惯 上 我 们 将 第 n 期 相 对 第 0 期 的 增 长 率 r 叫 做 r 1 r 2 r n 的 混 合 增 长 率 资 料 分 析 考 试 中, 最 常 涉 及 的 是 n=2 的 情 形, 此 时 : 一 方 面 a 2 =a 0 (1+r); 另 一 方 面 a 2 =a 1 (1+r 2 )=a 0 (1+r 1 ) (1+r 2 ) 于 是 有 : a 0 (1+r)=a n (1+r 1 ) (1+r 2 ), 简 单 整 理 即 可 得 到 : 公 式 2.3 r=r 1 +r 2 +r 1 r 2 >r 1 +r 2 例 年, 我 国 定 期 存 款 额 同 比 上 升 了 30.4%;2006 年, 我 国 定 期 存 款 额 又 同 比 上 升 了 17.2% 则 相 对 于 2004 年,2006 年 我 国 的 定 期 存 款 额 同 比 上 升 了 ( ) 分 析 本 题 实 际 上 求 的 是 30.4% 和 17.2% 的 混 合 增 长 率, 利 用 公 式 2.3 即 可 解 析 30.4%+17.2%+30.4% 17.2% 52.8% 例 年, 我 国 棉 花 价 格 同 比 上 升 了 11.8%;2006 年, 我 国 棉 花 价 格 同 比 下 降 了 2.9% 则 相 对 于 2004 年,2006 年 我 国 的 棉 花 价 格 同 比 上 升 了 ( ) 分 析 同 比 下 降 了 2.9% 也 即 同 比 上 升 了 (-2.9%) 因 此 本 题 实 际 上 求 的 是 11.8% 和 (-2.9%) 的 混 合 增 长 率, 将 其 代 入 公 式 2.3 即 可 解 析 11.8%+(-2.9%)+11.8% (-2.9%) 8.6% n-1 4. 平 均 增 长 率 定 义 2.4 一 个 量 S 第 0 期 取 值 记 为 a 0, 若 当 第 1 期 相 对 第 0 期 增 长 率 为 r 1, 第 2 期 相

9 对 第 1 期 增 长 率 为 r 2 第 n 期 相 对 第 (n-1) 期 增 长 率 为 r n, 且 设 各 期 相 对 前 一 期 增 长 率 均 为 r 时, 得 到 的 第 n 期 的 取 值 ( 记 为 a n ) 相 同 我 们 称 r 为 r 1 r 2 r n 的 平 均 增 长 率 且 有 : a n =a 0 (1+ r ) (1+ r ) (1+ r ) (1+ r )=a 0 (1+ r ) n a n 公 式 2.4 r = n -1 a 1 提 示 一 般 来 说, 平 均 增 长 率 的 考 查, 最 常 见 的 形 式 为 : 给 定 第 0 期 及 第 n 期 的 取 值 求 平 均 增 长 率, 或 给 定 第 0 期 ( 或 第 n 期 ) 的 取 值 及 平 均 增 长 率 而 求 其 第 n 期 ( 或 第 0 期 ) 的 取 值 平 均 增 长 率 的 考 查 最 常 见 的 提 示 词 有 : 平 均 增 长 平 均 减 少 年 均 增 长 年 均 减 少 月 均 增 长 月 均 减 少 日 均 增 长 日 均 减 少 例 年 中 国 发 展 高 峰 论 坛 上, 温 家 宝 提 出 了 到 2010 年, 我 国 力 争 实 现 国 民 生 产 总 值 比 2000 年 翻 一 番 的 远 景 目 标 按 照 这 一 目 标,2000 年 至 2010 年 我 国 国 民 生 产 总 值 年 均 增 长 率 应 达 到 ( ) a n 解 析 r = n =102-1=7.2% a 1 注 释 翻 一 番 即 达 到 原 来 的 2 倍 0 知 识 链 接 2 翻 番 翻 一 番 即 达 到 原 来 的 2 倍 ; 翻 两 番 即 翻 一 番 再 翻 一 番, 达 到 原 来 的 2 2=4 倍 ; 翻 三 番 即 翻 一 番 翻 一 番 再 翻 一 番, 达 到 原 来 的 2 2 2=8 倍 n 一 般 来 说 翻 n 番 即 到 达 原 来 的 = 2 =2 n 倍 n个 2 例 15 按 照 可 比 价 格 计 算,2005 年 我 国 国 内 生 产 总 值 GDP 同 比 上 升 10.4%;2006 年 我 国 国 内 生 产 总 值 GDP 同 比 上 升 11.1% 则 按 照 可 比 价 格 计 算,2004 年 到 2006 年 我 国 国 内 生 产 总 值 GDP 年 均 增 长 ( ) 解 析 设 2004 年 我 国 国 内 生 产 总 值 为 a 0,2006 年 我 国 国 内 生 产 总 值 为 a,2004 年 到 2006 年 我 国 国 内 生 产 总 值 年 均 增 长 为 r 则 : a=a 0 (1+10.4%) (1+11.1%)=a 0 (1+ r ) 2 r 10.75% 核 心 提 示 : 一 般 来 说, 若 设 第 1 期 相 对 第 0 期 增 长 率 为 r 1, 第 2 期 相 对 第 1 期 增 长 率 为 r 2 第 n 期 相 对 第 (n-1) 期 增 长 率 为 r n, 这 n 期 的 平 均 增 长 率 为 r 我 们 有 : a n =a 0 (1+r1) (1+r 2 ) (1+r 3 ) (1+r n )=a 0 (1+ r ) n 推 论 2.4a r = n (1 + r 1) (1 + r 2) (1 + r 3) (1 + r n) 1 提 示 2.4a 将 核 心 提 示 的 结 果 进 行 等 价 变 形, 即 可 得 本 推 论 推 论 2.4b 1 r (r 1 +r 2 +r 3 + +r n ) n 提 示 2.4b 将 推 论 2.4a 的 结 果 进 行 Taylor 展 开, 即 可 得 本 推 论 推 论 2.4c 1 r < (r 1 +r 2 +r 3 + +r n ) n 提 示 2.4c 将 几 何 不 等 式 应 用 于 推 论 2.4a 的 结 果, 即 可 得 本 推 论 例 16 根 据 下 图,2003~2007 年 北 京 市 年 均 房 屋 销 售 价 格 增 长 率 约 为 ( ) 2003~2007 年 北 京 房 屋 销 售 价 格 增 长 率

10 解 析 1 由 推 论 2.4b, r (0.30%+3.70%+6.70%+8.80%+11.40%) 6% 5 注 释 按 照 推 论 2.4b, 计 算 的 r 值 为 6.18%, 与 按 推 论 2.4a 计 算 的 严 格 值 6.11% 相 差 不 多, 但 计 算 量 大 幅 度 减 小 用 增 长 率 的 平 均 值 代 替 平 均 增 长 率 是 考 试 中 常 用 的 技 巧, 但 注 意 有 一 定 的 误 差, 在 选 项 差 距 较 大 时 可 以 利 用 推 论 2.4d r=(1+ r ) n -1( 这 里 r 表 示 第 n 期 相 对 于 第 0 期 的 增 长 率 ) a n 提 示 2.4d 将 r= -1 代 入 公 式 2.4, 进 行 适 当 等 价 变 形 即 可 得 本 推 论 a 0 推 论 2.4e 1 r n r + n(n-1) r 2 2 提 示 2.4e 将 推 论 2.4d 进 行 二 项 式 展 开, 省 略 高 次 项, 即 可 得 本 推 论 5. 指 数 计 算 简 述 2.5 用 于 衡 量 某 要 素 相 对 变 化 的 指 标 量, 常 用 指 数 ( 本 书 记 作 χ ) 表 示 一 般 假 定 基 期 ( 记 作 a 0 ) 的 指 数 值 为 100, 其 他 量 ( 记 作 a) 的 指 数 由 该 量 和 基 期 相 比 得 出 相 应 的 数 值 决 定 ( 参 看 公 式 2.5) 1 公 式 2.5 χ = 提 示 2.5 指 数 一 般 用 来 表 示 的 是 那 些 我 们 并 不 关 心 其 绝 对 值 大 小, 而 只 是 关 心 其 相 对 变 化 的 指 标 量 ( 如 纳 斯 达 克 指 数 物 价 指 数 上 证 指 数 和 区 域 价 格 指 数 等 等 ), 考 试 中 通 常 以 表 格 的 形 式 出 现 值 得 强 调 的 是, 按 基 期 选 择 的 不 同, 指 数 通 常 有 两 大 类 : 定 基 指 数 ( 固 定 基 期 指 数, 即 指 数 计 算 时 选 择 固 定 的 某 一 期 为 基 期 的 指 数 ) 和 环 比 指 数 ( 环 比 基 期 指 数, 即 指 数 计 算 时 选 择 紧 邻 的 上 一 期 为 基 期 的 指 数 ) χ 推 论 2.5a r= a 提 示 2.5a 将 公 式 2.5 代 入 公 式 2.2(r= -1) 即 可 得 证 本 推 论 有 关 环 比 指 数 的 a 题 目 中 经 常 利 用 本 公 式 将 指 数 转 化 为 相 应 时 段 的 增 长 率 ( 通 常 是 年 增 长 率 ) ( 三 ) 横 向 比 较 模 型 所 谓 横 向 比 较, 是 指 两 个 相 关 的 量 间 的 比 较 统 计 中 常 常 选 择 同 一 时 刻 或 时 期, 以 得 到 有 价 值 的 信 息 常 见 的 格 式 有 : 量 A( 目 标 量 ) 比 量 B( 基 准 量 ) 多 / 少 / 大 / 小 ( 具 体 值 ) 0

11 量 A( 目 标 量 ) 比 量 B( 基 准 量 ) 多 / 少 / 大 / 小 ( 百 分 比 分 数 倍 数 ) 量 A( 目 标 量 ) 是 量 B( 基 准 量 ) 的 ( 百 分 比 分 数 倍 数 ) 量 A( 目 标 量 ) 占 量 B( 基 准 量 ) 的 ( 百 分 比 分 数 ) 每 单 位 量 B( 基 准 量 ) 中 量 A( 目 标 量 ) 有 ( 具 体 值 ) 1. 绝 对 比 较 简 述 3.1 量 A 比 量 B 多 Δ( 具 体 值 ), 是 指 量 A 和 量 B 之 差 (A-B) 等 于 Δ 公 式 3.1 提 示 3.1 Δ=A-B 多 / 少 / 大 / 小 ( 具 体 值 ) Δ 即 量 A 与 量 B 的 差, 一 般 是 有 单 位 的 量 常 见 相 关 表 述 为 : 量 A 比 量 B 例 年, 我 国 的 进 口 总 额 为 亿 美 元, 出 口 总 额 为 亿 美 元, 则 2006 年, 我 国 实 现 贸 易 顺 差 ( ) 亿 美 元 分 析 贸 易 顺 差, 即 出 口 总 额 与 进 口 总 额 的 差 值 解 析 2006 年, 我 国 实 现 贸 易 顺 差 : =1774.8( 亿 美 元 ) 知 识 链 接 3 顺 差 和 逆 差 顺 差 : 在 一 个 时 期 内, 一 个 国 家 ( 或 地 区 ) 的 出 口 商 品 额 大 于 进 口 商 品 额, 叫 做 对 外 贸 易 顺 差 ( 又 称 出 超 ) 逆 差 : 在 一 个 时 期 内, 一 个 国 家 ( 或 地 区 ) 的 出 口 商 品 额 小 于 进 口 商 品 额, 叫 做 对 外 贸 易 逆 差 ( 又 称 入 超 ) 推 论 3.1a B=A-Δ 例 年, 我 国 国 家 财 政 支 出 为 亿 元, 赤 字 4.5 亿 元 则 2006 年 我 国 国 家 财 政 收 入 为 ( ) 亿 元 分 析 赤 字 : 年 度 内, 财 政 支 出 大 于 财 政 收 入 时, 两 者 间 的 差 额 解 析 2006 年, 我 国 国 家 财 政 收 入 为 : =106.2( 亿 元 ) 推 论 3.1b A=B+Δ 例 年, 我 国 农 民 人 均 纯 收 入 为 元, 比 城 镇 居 民 家 庭 人 均 可 支 配 收 入 少 元 则 2006 年, 我 国 城 镇 居 民 家 庭 人 均 可 支 配 收 入 为 ( ) 元 解 析 2006 年, 我 国 城 镇 居 民 家 庭 人 均 可 支 配 收 入 为 : = ( 元 ) 2. 相 对 比 较 Ⅰ 简 述 3.2 量 A 占 量 B 的 p( 百 分 比 ) 或 量 A 是 量 B 的 p( 分 数 或 百 分 比 ) 是 指 如 果 把 量 B 看 做 单 位 1 ( 即 100%), 则 量 A 为 p 个 单 位, 即 : 公 式 3.2 p= A B 提 示 3.2 常 见 的 相 关 表 述 为 : 量 A 是 量 B 的 ( 百 分 比 或 分 数 ) ; 量 A 占 量 B 的 ( 百 分 比 或 分 数 ) ; 每 单 位 量 B 中, 有 量 A ( 百 分 比 或 分 数 ) ; 量 B 中, 量 A

12 所 占 的 比 例 为 ( 百 分 比 或 分 数 ) 例 年, 我 国 1867 所 普 通 高 等 院 校 中, 本 科 院 校 有 720 所 则 2006 年, 我 国 普 通 高 等 院 校 中, 本 科 院 校 所 占 的 比 例 为 ( ) 解 析 年, 我 国 普 通 高 等 院 校 中, 本 科 院 校 所 占 的 比 例 为 : 38.56% 1867 推 论 3.2a A=B p 例 年, 我 国 客 运 量 总 计 亿 人 次, 其 中 铁 路 占 6.2% 则 2006 年, 我 国 铁 路 承 担 客 运 量 为 ( ) 亿 人 次 解 析 2006 年, 我 国 铁 路 承 担 客 运 量 为 : % 12.55( 亿 人 次 ) 推 论 3.2b B= A p 例 年, 我 国 海 洋 生 产 总 值 亿 元, 占 国 民 生 产 总 值 的 比 重 达 10.01% 则 2006 年, 我 国 国 民 生 产 总 值 为 ( ) 亿 元 解 析 2006 年, 我 国 国 民 生 产 总 值 为 : % ( 亿 元 ) 3. 相 对 比 较 Ⅱ 简 述 3.3 量 A 比 量 B 多 Δp, 是 指 量 A 和 量 B 之 间 的 差 Δ(=A-B) 占 B 的 比 例 (A-BB) 为 Δp 公 式 3.3 A-B A p= = = 1 = p-1 B B B 提 示 3.3 常 见 的 相 关 表 述 为 : 量 A 比 量 B 多 / 少 / 大 / 小 ( 百 分 比 或 分 数 ) 例 年 末, 我 国 城 镇 人 口 总 数 为 万 人, 农 村 人 口 总 数 为 万 人 则 2006 年 末, 我 国 城 镇 人 口 总 数 比 农 村 人 口 总 数 少 ( ) 解 析 年 末, 我 国 城 镇 人 口 总 数 比 农 村 人 口 总 数 少 : 21.7% 推 论 3.3a A=B (1+Δp) 例 年, 我 国 中 央 财 政 支 出 比 地 方 财 政 支 出 少 67.2% 若 2006 年, 我 国 地 方 财 政 支 出 为 亿 元, 则 中 央 财 政 支 出 为 ( ) 亿 元 解 析 2006 年, 我 国 中 央 财 政 支 出 为 :30431 (1-67.2%) 9981( 亿 元 ) 推 论 3.3b B= A 1+ P 例 年, 我 国 中 央 财 政 收 入 为 亿 元, 比 地 方 财 政 收 入 多 11.76% 则 2006 年, 我 国 地 方 财 政 收 入 为 ( ) 亿 元 解 析 年, 我 国 地 方 财 政 收 入 为 : 18304( 亿 元 ) % ( 四 ) 知 识 综 合 演 练

13 阅 读 下 面 两 篇 材 料, 回 答 后 面 的 问 题 材 料 一 : 2008 年 上 海 外 贸 进 出 口 情 况 统 计 图 材 料 二 :2008 年, 上 海 市 外 贸 进 口 总 额 为 亿 美 元, 比 上 一 年 提 高 了 9.88%, 增 幅 比 去 年 下 降 了 个 百 分 点 ; 外 贸 出 口 总 额 为 亿 美 元, 比 上 一 年 提 高 了 17.66%, 增 幅 比 去 年 下 降 了 9.06 个 百 分 点 例 年 第 一 季 度, 上 海 市 外 贸 进 口 总 额 为 ( ) 亿 美 元 分 析 2008 年 第 一 季 度, 包 含 2008 年 的 1 月 2 月 3 月 故 根 据 公 式 1.1, 只 需 将 这 三 个 月 的 外 贸 进 口 额 简 单 相 加 即 可 解 析 =367.29( 亿 美 元 ) 例 年, 上 海 市 外 贸 进 出 口 总 额 为 ( ) 亿 美 元 分 析 外 贸 进 出 口 总 额 包 括 外 贸 进 口 额 和 外 贸 出 口 额 两 部 分, 根 据 推 论 1.1a, 只 需 要 将 2008 年, 上 海 市 的 外 贸 进 口 额 和 外 贸 出 口 额 简 单 相 加 即 可 解 析 = ( 亿 美 元 ) 例 年, 上 海 市 平 均 每 月 外 贸 出 口 额 为 ( ) 亿 美 元 分 析 一 年 共 12 个 月 故 根 据 公 式 1.2, 用 2008 年 上 海 市 ( 全 年 ) 外 贸 出 口 总 额 除 以 12( 全 年 的 月 份 数 ) 即 可 解 析 ( 亿 美 元 ) 例 年, 上 海 市 外 贸 进 口 总 额 比 上 一 年 提 高 了 ( )% 分 析 材 料 二 中 给 出 了 2008 年 上 海 市 外 贸 进 口 总 额 的 增 长 率 和 相 应 的 增 幅 变 化, 根 据 推 论 2.1a, 直 接 相 减 即 可 解 析 9.88-(-12.18)=22.06 例 年, 上 海 市 的 外 贸 进 口 总 额 为 ( ) 亿 美 元 分 析 材 料 二 中 给 出 了 2008 年 上 海 市 外 贸 进 口 总 额 和 相 对 于 2007 年 的 增 长 率, 根 据 推 论 2.2a, 计 算 即 可 解 析 (1+9.88%) ( 亿 美 元 ) 例 6 相 对 于 2006 年,2008 年 上 海 市 的 外 贸 出 口 总 额 上 升 了 ( ) 分 析 本 题 实 际 上 计 算 的 是 2006 年 到 2008 年 上 海 市 外 贸 出 口 总 额 的 混 合 增 长 率 首 先 计 算 出 2007 年 上 海 市 外 贸 出 口 总 额 的 增 长 率, 代 入 公 式 2.3 即 可 解 析 2007 年 上 海 市 外 贸 出 口 总 额 的 增 长 率 为 :17.66%-(-9.06%)=26.72% 代 入 公 式 2. 3( 其 中 r 1 =26.72%,r 2 =17.66%) 则 所 求 混 合 增 长 率 为 :r=r 1 +r 2 +r 1 r 2 =26.72% %+26.72% 17.66% 49.10% 例 7 若 按 自 2008 年 起 上 海 市 外 贸 出 口 额 年 均 增 长 10% 计 算, 则 上 海 市 五 年 后 ( 即 2013 年 ) 外 贸 出 口 额 约 可 达 到 ( ) ( 精 确 到 百 亿 美 元 )

14 分 析 题 干 中 给 出 了 2008 年 到 2013 年 的 年 均 增 长 率, 将 该 年 均 增 长 率 和 材 料 二 中 2008 年 上 海 市 外 贸 出 口 额 代 入 推 论 2.4e, 计 算 即 可 解 析 2013 年 上 海 市 的 外 贸 出 口 额 达 到 : [1+5 10%+ 5 4 (10%) 2 ] 27( 百 亿 美 元 ) 2 例 8 改 革 开 放 初 期 (1978 年 ), 上 海 市 的 外 贸 进 出 口 总 额 仅 为 亿 美 元, 则 以 1978 年 为 基 期,2008 年 上 海 市 的 外 贸 进 出 口 总 额 指 数 为 ( ) 分 析 题 干 中 给 出 了 1978 年 上 海 市 外 贸 进 出 口 总 额, 再 利 用 前 面 例 2 计 算 出 的 2008 年 上 海 市 外 贸 进 出 口 总 额, 代 入 公 式 2.5 计 算 即 可 解 析 2008 年 上 海 市 外 贸 进 出 口 总 额 为 : = ( 亿 美 元 ) 则 : χ = 例 年, 上 海 市 的 外 贸 顺 差 最 大 的 月 份 是 ( ) 分 析 外 贸 顺 差 即 外 贸 出 口 额 大 于 外 贸 进 口 额 ( 数 值 上 等 于 外 贸 出 口 额 - 外 贸 进 口 额 ) 根 据 公 式 3.1, 分 别 计 算 各 月 的 贸 易 顺 差 即 可 解 析 根 据 下 表,2008 年 上 海 市 外 贸 顺 差 最 大 的 月 份 是 11 月 外 贸 进 口 额 ( 亿 美 元 ) 外 贸 出 口 额 ( 亿 美 元 ) 外 贸 顺 差 / 外 贸 逆 差 外 贸 顺 差 额 ( 亿 美 元 ) 1 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 逆 差 4 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 月 外 贸 顺 差 核 心 提 示 : 上 面 的 表 格 只 是 为 了 让 本 题 更 加 清 晰 直 观 在 实 际 解 题 时, 只 需 对 数 据 进 行 简 单 的 估 算 即 可 得 到 正 确 的 答 案 例 年, 上 海 市 外 贸 出 口 额 最 高 的 月 份 的 出 口 额 占 全 年 出 口 额 的 百 分 之 ( ) 分 析 2008 年 上 海 市 外 贸 出 口 额 最 高 的 月 份 为 7 月, 出 口 额 为 亿 美 元 故 只 需 根 据 公 式 3.2, 计 算 2008 年 7 月 上 海 市 外 贸 出 口 额 占 全 年 出 口 额 的 比 例 即 可 解 析 p= 9.49% 例 年, 上 海 市 外 贸 进 口 额 最 多 的 月 份, 同 外 贸 进 口 额 最 少 的 月 份 相 比, 外 贸 进 口 额 多 百 分 之 ( ) 分 析 2008 年, 上 海 市 外 贸 进 口 额 最 多 的 月 份 是 7 月, 最 少 的 月 份 是 11 月 代 入 公 式 3.3 即 可

15 解 析 = 48.56% 五 常 用 备 考 技 巧 ( 一 ) 代 入 排 除 由 于 近 年 来 国 家 公 务 员 考 试 中 行 政 职 业 能 力 测 验 试 卷 的 所 有 题 目 均 为 单 选 题, 代 入 排 除 法 就 成 了 贯 穿 行 政 职 业 能 力 测 验 试 卷 的 通 用 技 巧, 在 解 答 资 料 分 析 题 目 时, 代 入 排 除 法 也 有 着 重 要 意 义 1. 利 用 选 项 缩 小 思 考 范 围 众 所 周 知, 资 料 分 析 部 分 的 试 题 是 单 选 题, 四 个 备 选 答 案 中 必 然 有 且 只 有 一 个 是 正 确 的, 我 们 可 以 利 用 题 目 的 选 项 设 置 迅 速 缩 小 思 考 范 围 选 项 中 未 提 到 的 一 定 不 是 答 案 2. 利 用 选 项 判 断 估 算 精 度 资 料 分 析 部 分 在 实 际 解 题 中, 往 往 会 涉 及 大 量 的 估 算 如 果 估 算 时 精 度 过 高, 无 疑 运 算 量 也 会 随 之 加 大, 从 而 耗 费 更 多 的 时 间 ; 如 果 估 算 时 精 度 过 低, 则 可 能 无 法 排 除 干 扰 项, 从 而 得 到 正 确 答 案 计 算 类 题 目 的 选 项 设 置, 可 以 帮 助 同 学 们 在 答 卷 时 选 择 合 适 的 精 度 3. 利 用 选 项 确 定 速 算 技 巧 一 些 高 级 的 速 算 技 巧, 往 往 对 题 目 选 项 的 设 置 有 特 别 的 要 求 因 此, 我 们 可 以 通 过 选 项 的 设 置 来 判 断 题 目 中 可 能 用 到 的 速 算 技 巧, 以 达 到 简 化 运 算 节 约 时 间 的 目 的 4. 利 用 选 项 辅 助 常 识 判 断 在 解 答 推 出 类 题 目 时, 与 常 识 相 吻 合 的 选 项, 未 必 能 够 从 材 料 中 推 出, 也 常 常 被 命 题 人 设 置 为 干 扰 选 项 但 是 一 般 而 言, 由 于 资 料 分 析 的 材 料 选 材 往 往 来 源 于 真 实 的 统 计 数 据 ( 往 往 是 官 方 的 统 计 资 料 ), 因 此 与 常 识 相 违 背 的 说 法, 一 般 来 说 都 是 错 误 的 如 果 在 选 项 中 出 现 了 这 类 说 法, 通 常 都 是 错 误 的 表 述 在 日 常 生 活 中, 多 学 习 多 积 累 多 掌 握 一 些 常 识, 不 但 有 助 于 提 高 大 家 常 识 判 断 的 成 绩, 对 大 家 更 好 的 解 答 资 料 分 析 题 也 是 不 无 裨 益 的 ( 二 ) 简 单 着 手 简 单 着 手 并 非 仅 仅 是 一 种 做 题 技 巧, 更 多 的 是 一 种 完 成 行 政 职 业 能 力 测 验 试 题 的 思 想 行 政 职 业 能 力 测 验 并 不 要 求 大 家 把 每 一 道 题 目 全 部 做 完 做 对, 而 是 在 限 定 的 时 间 内, 答 对 其 中 的 一 定 数 量 ( 当 然, 竞 争 越 激 烈 的 职 位, 这 个 一 定 数 量 越 大 ) 的 题 目 因 此, 避 重 就 轻 就 是 指 从 最 简 单 的 部 分 着 手, 进 而 在 有 限 的 时 间 内, 迅 速 有 效 地 解 答 更 多 的 题 目, 便 是 贯 穿 整 个 行 政 职 业 能 力 测 验 试 卷 的 一 种 灵 魂 思 想 1. 全 试 卷 简 单 着 手 近 年 来, 国 考 的 行 政 职 业 能 力 测 验 试 卷, 都 由 五 个 固 定 的 模 块 组 成 : 常 识 判 断 言 语 理 解 与 表 达 判 断 推 理 数 量 关 系 资 料 分 析 由 于 广 大 应 试 者 的 专 业 背 景 不 同, 知 识 结 构 上 也 有 着 很 大 的 差 异 对 不 同 的 应 试 者 来 说, 各 模 块 之 间 的 难 易 度 对 比 是 不 尽 相 同 的 根 据 自 己 的 实 际 情 况, 从 自 己 较 为 拿 手 的 模 块 着 手, 不 但 可 以 有 效 完 成 更 多 的 题 目, 也 有 助 于 稳 定 心 态, 缓 解 考 试 带 来 的 巨 大 压 力, 从 而 取 得 更 好 的 成 绩 2. 全 模 块 简 单 着 手 传 统 的 资 料 分 析 题 目, 主 要 有 文 字 型 图 形 型 和 表 格 型 三 大 题 型, 随 着 公 务 员 考 试 的 发 展, 虽 然 综 合 型 的 材 料 所 占 的 比 重 有 所 增 加, 但 仍 可 根 据 其 材 料 的 结 构, 将 其 分 为 文 字 主 体 类 图 形 主 体 类 表 格 主 体 类 和 均 衡 主 体 类 不 同 的 类 别

16 一 般 而 言, 各 种 图 形 型 资 料 ( 含 图 形 主 体 类 综 合 型 资 料 ) 较 为 简 单 ; 而 文 字 型 资 料 ( 含 文 字 主 体 类 综 合 型 资 料 ) 相 对 较 难 3. 全 材 料 简 单 着 手 同 一 篇 材 料, 往 往 会 配 套 多 个 习 题 如 果 遇 到 特 别 难 的 题 目, 可 考 虑 先 行 跳 过, 完 成 全 卷 后, 再 视 剩 余 时 间 酌 情 思 考 有 时, 后 面 题 目 的 信 息 对 前 面 的 题 目 的 完 成 有 借 鉴 作 用 此 时, 完 全 可 利 用 后 面 题 目 的 信 息, 辅 助 解 题 4. 全 选 项 简 单 着 手 在 资 料 分 析 的 是 非 题 ( 题 干 中 常 见 的 设 问 方 式 为 : 以 下 选 项 正 确 / 错 误 的 是 ; 以 下 说 法 中 正 确 / 错 误 的 几 项 是 ) 的 解 题 过 程 中 常 常 可 以 利 用 简 单 着 手 原 则 首 先 判 断 出 较 为 明 显 的 正 误 项, 进 而 排 除 一 些 错 误 的 选 项, 当 剩 余 唯 一 的 备 选 答 案 时, 则 可 以 得 到 题 目 的 答 案 正 误 ( 三 ) 组 合 选 择 在 解 答 组 合 选 择 题 时, 可 按 照 下 述 原 则 辅 助 解 题 : 如 果 某 一 种 表 述 在 各 个 选 项 中 均 出 现, 则 它 必 然 符 合 题 目 的 要 求, 故 不 必 判 断 该 说 法 的 如 果 某 一 种 表 述 在 各 个 选 项 中 均 不 出 现, 则 它 必 然 不 符 合 题 目 的 要 求, 因 此 也 不 必 判 断 该 说 法 的 正 误 一 般 情 况 下, 应 该 从 相 对 简 单 的 表 述 入 手 只 要 确 定 了 某 一 个 表 述 的 正 误, 就 将 其 代 入 各 个 选 项 中, 利 用 代 入 排 除 法 解 题 六 估 算 技 巧 ( 一 ) 放 缩 法 资 料 分 析 考 试 中 涉 及 计 算 的 题 目, 按 其 外 在 形 式 可 以 分 为 两 大 类 : 计 算 类 题 目 ( 某 个 量 X 是 多 少 ) 和 比 较 类 题 目 ( 两 个 量 M 或 N 中 哪 一 个 更 大 或 更 小 ) 对 比 较 类 题 目, 我 们 更 多 的 情 况 下, 不 是 通 过 算 出 M 和 N 具 体 的 值, 再 比 较 大 小, 而 是 找 到 一 个 介 于 二 者 之 间 的 量 W, 来 判 断 M 和 N 中 哪 一 个 更 大 或 更 小 对 计 算 类 题 目, 我 们 更 多 的 情 况 下, 不 是 采 用 判 断 四 个 选 项 中, 哪 一 个 与 X 相 等 来 解 题, 而 是 采 用 判 断 四 个 选 项 中, 哪 三 个 与 X 不 等 来 解 题, 这 时 转 化 为 比 较 类 题 目 在 资 料 分 析 题 的 计 算 中, 估 算 的 地 位 优 于 精 算 ; 不 等 式 的 地 位 优 于 等 式 插 值 与 放 缩 是 资 料 分 析 题 速 算 的 核 心 技 巧 在 比 较 两 个 量 M 和 N 时, 选 择 第 三 个 量 W 介 于 M 和 N 之 间, 则 : 若 M>W,N<W, 则 M>W>N, 故 M>N 若 M<W,N>W, 则 M<W<N, 故 M<N 这 种 判 断 方 法, 称 为 放 缩 法 ( 先 将 M 缩 小 为 W, 再 缩 小 为 N; 或 先 将 M 放 大 为 W, 再 放 大 为 N 其 中 量 W, 称 为 中 间 值 ) 寻 找 合 适 的 中 间 值 插 入 M 和 N 之 间, 是 放 缩 法 的 关 键 所 在, 因 此 也 可 以 将 其 看 成 插 值 法 1. 古 典 放 缩 法 古 典 放 缩 法 : 最 基 础 的 放 缩 法, 其 基 本 表 现 形 式 有 下 述 四 种 情 况 1.1a 若 A>B 且 C>D, 则 有 :A+C>B+D 1.1b 若 A>B 且 C>D, 则 有 :A-D>B-C 1.1c 若 A>B>0 且 C>D>0, 则 有 :A C>B D 1.1d 若 A>B>0 且 C>D>0, 则 有 :AD>BC 例 1 根 据 下 述 表 格,2008 年 上 海 市 外 贸 进 出 口 总 额 最 大 的 季 度 是 ( )

17 2008 年 上 海 市 各 季 度 外 贸 进 出 口 情 况 统 计 表 A. 第 一 季 度 B. 第 二 季 度 C. 第 三 季 度 D. 第 四 季 度 答 案 C 解 析 2008 年 上 海 市 外 贸 进 口 总 额 最 多 的 季 度 是 第 三 季 度 根 据 1.1a,2008 年 上 海 市 外 贸 进 出 口 总 额 最 多 的 季 度 是 第 三 季 度 例 年, 我 国 第 一 产 业 的 产 值 占 地 区 生 产 总 值 比 重 最 大 的 直 辖 市 是 ( ) 2006 年 我 国 各 直 辖 市 地 区 生 产 总 值 情 况 ( 单 位 : 亿 元 ) A. 北 京 市 B. 天 津 市 C. 上 海 市 D. 重 庆 市 答 案 D 解 析 第 一 产 业 的 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 = 第 一 产 业 产 值 地 区 生 产 总 值 2006 年, 我 国 第 一 产 业 产 值 最 大 的 直 辖 市 是 重 庆 市 ; 2006 年, 我 国 地 区 生 产 总 值 最 小 的 直 辖 市 是 重 庆 市 根 据 1.1d,2006 年, 我 国 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 比 重 最 大 的 直 辖 市 是 重 庆 市 例 年, 我 国 地 区 生 产 总 值 最 大 的 直 辖 市 是 ( ) 2006 年 我 国 各 直 辖 市 地 区 生 产 总 值 情 况 A. 北 京 市 B. 天 津 市 C. 上 海 市 D. 重 庆 市 答 案 C 解 析 根 据 推 论 2.2a,2005 年 地 区 生 产 总 值 =2006 年 地 区 生 产 总 值 ( 年 地 区 生 产 总 值 同 比 增 长 率 ) 2006 年, 我 国 地 区 生 产 总 值 最 大 的 直 辖 市 是 上 海 市 ; 2006 年, 我 国 地 区 生 产 总 值 同 比 增 长 率 最 小 的 直 辖 市 是 上 海 市 根 据 1.1a 和 1.1d,2005 年 我 国 地 区 生 产 总 值 最 大 的 直 辖 市 是 上 海 市 2. 直 除 放 缩 法 直 除 放 缩 法 即 利 用 除 法 运 算 是 从 高 位 算 起 ( 加 法 减 法 乘 法 从 低 位 算 起 ), 利 用 商 的 首 位 ( 或 前 几 位 ) 来 进 行 估 算 的 方 法 它 是 资 料 分 析 题 中 最 常 用 也 是 最 基 本 的 速 算 技 巧 之 一 资 料 分 析 题 中 常 用 的 直 除 放 缩 法 包 括 : 基 础 直 除 法 多 位 直 除 法 和 倒 数 直 除 法 基 础 直 除 法 : 通 过 除 法 算 式, 计 算 出 结 果 的 首 位 来 进 行 估 算 或 比 较 大 小 的 方 法 多 位 直 除 法 : 通 过 除 法 算 式, 计 算 出 结 果 的 前 几 位 ( 通 常 是 结 果 的 前 两 位 ) 来 进 行 估 算 或 比 较 大 小 的 方 法, 是 基 础 直 除 法 的 自 然 推 广 倒 数 直 除 法 : 通 过 比 较 两 个 数 的 倒 数 直 除 后 的 首 位 ( 或 前 几 位 ) 来 进 行 估 算 或 比 较 大 小 的 方 法 例 ~2004 年, 我 国 平 均 每 个 三 资 企 业 创 造 的 工 业 增 加 值 最 多 的 年 份 是 ( ) 第 一 季 度 第 二 季 度 第 三 季 度 第 四 季 度 外 贸 出 口 总 额 ( 亿 元 ) 外 贸 进 口 总 额 ( 亿 元 ) 北 京 天 津 上 海 重 庆 地 区 生 产 总 值 第 一 产 业 的 产 值 北 京 天 津 上 海 重 庆 地 区 生 产 总 值 地 区 生 产 总 值 同 比 增 长 率 (%) ~2004 年, 我 国 三 资 企 业 主 要 指 标

18 年 份 企 业 数 ( 个 ) 工 业 增 加 值 ( 亿 元 ) A 年 B 年 C 年 D 年 答 案 C 解 析 根 据 公 式 1.2,2001~2004 年, 我 国 平 均 每 个 三 资 企 业 创 造 的 工 业 增 加 值 分 别 为 : 亿 元 利 用 基 础 直 除 法, 分 别 计 算 其 结 果 的 首 位 有 : 因 此 : =0.2 + ; =0.2 + ; =0.3 + ; = 很 明 显 : 最 大, 即 本 题 答 案 为 2003 年 例 5 根 据 材 料,2006 年 我 国 国 际 广 播 电 台 各 类 节 目 中, 播 出 时 间 占 该 类 节 目 在 全 国 各 广 播 电 台 播 出 时 间 比 例 最 高 的 节 目 类 别 是 ( ) 2006 年 我 国 国 际 台 广 播 播 出 情 况 统 计 表 ( 单 位 : 小 时 ) 项 目 合 计 新 闻 资 讯 类 专 题 服 务 类 综 艺 类 广 告 类 广 播 剧 ( 影 视 剧 ) 其 他 类 全 国 广 播 电 台 合 计 国 际 台 A. 新 闻 资 讯 类 B. 专 题 服 务 类 C. 综 艺 类 D. 广 告 类 答 案 A 解 析 2006 年 国 际 台 新 闻 资 讯 类 节 目 占 全 国 同 类 节 目 的 比 例 为 : ; 年 国 际 台 专 题 服 务 类 节 目 占 全 国 同 类 节 目 的 比 例 为 : ; 年 国 际 台 综 艺 类 节 目 占 全 国 同 类 节 目 的 比 例 为 : ; 年 国 际 台 广 告 类 节 目 占 全 国 同 类 节 目 的 比 例 为 : 即 :2006 年 国 际 台 的 新 闻 资 讯 类 节 目 占 该 类 节 目 在 全 国 各 广 播 电 台 播 出 时 间 比 例 最 高 例 ~2006 年, 我 国 第 一 产 业 产 值 占 GDP 的 比 重 最 小 的 年 份 是 ( )

19 2001~2006 年 我 国 国 内 生 产 总 值 统 计 表 年 份 国 内 生 产 总 值 ( 亿 元 ) 第 一 产 业 产 值 ( 亿 元 ) A 年 B 年 C 年 D 年 答 案 D 解 析 2001 年 2003 年 2005 年,2006 年, 我 国 第 一 产 业 产 值 占 GDP 的 比 重 分 别 为 ; ; ; 注 意 到 : =6 + ; =7 + ; =7 + ; = 所 以 : = ; = ; = ; = 凑 整 放 缩 法 凑 整 放 缩 法 : 即 利 用 较 整 的 数, 进 行 估 算 比 较 的 方 法 主 要 包 括 : 截 位 凑 整 法 加 减 凑 整 法 和 乘 除 凑 整 法 截 位 凑 整 法 : 即 通 过 四 舍 五 入 法 去 尾 法 ( 把 尾 数 全 部 舍 去 ) 或 收 尾 法 ( 把 尾 数 全 部 舍 去, 在 其 首 位 进 1 的 方 法 ), 将 其 化 成 较 整 的 数, 以 便 进 一 步 计 算 的 方 法 加 减 凑 整 法 : 在 加 减 法 运 算 中, 通 过 适 当 分 组, 使 其 部 分 和 或 差 凑 成 较 整 的 数, 以 便 进 一 步 计 算 的 方 法 乘 除 凑 整 法 : 在 乘 除 法 运 算 中, 通 过 适 当 分 组, 使 其 部 分 积 或 商 凑 成 较 整 的 数 ; 在 除 法 运 算 中, 通 过 同 时 放 大 分 数 的 分 子 和 分 母, 使 其 中 至 少 有 一 项 凑 成 较 整 的 数 ; 在 乘 法 运 算 中, 通 过 将 两 个 因 数 分 别 乘 以 和 除 以 一 个 相 同 的 数, 而 使 其 中 至 少 一 项 凑 成 较 整 的 数, 以 便 进 一 步 计 算 的 方 法 例 7 根 据 下 述 材 料,2008 年 上 海 市 港 口 吞 吐 量 为 ( ) 万 吨 2008 年 上 海 市 港 口 吞 吐 量 ( 单 位 : 万 吨 ) 月 份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 吞 吐 量 4, , A B C D 答 案 B 5, , ,288.7 解 析 2008 年 1 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 2 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 3 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 4 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 5 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 6 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 7 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 8 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 9 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 10 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 11 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 12 月 吞 吐 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 0 5,107.6 则 2008 年 总 吞 吐 量 = 万 吨 万 吨 6= 万 吨 ; 0 5, , , , , ,

20 2008 年 总 吞 吐 量 = 万 吨 万 吨 6= 万 吨 例 8 根 据 下 述 材 料,2008 年 上 海 市 港 口 出 口 量 为 ( ) 万 吨 2008 年 上 海 市 港 口 出 口 量 ( 单 位 : 万 吨 ) 月 份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 出 口 量 A B C D 答 案 B 解 析 2008 年 1 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 2 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 3 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 4 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 5 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 6 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 7 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 8 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 9 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 10 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 11 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 12 月 出 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 则 2008 年 总 出 口 量 = 万 吨 万 吨 万 吨 2= 万 吨 ; 2008 年 总 出 口 量 = 万 吨 万 吨 万 吨 2= 万 吨 注 释 本 例 各 选 项 差 距 较 上 例 小, 仅 保 留 首 位 的 截 位 不 足 以 排 除 干 扰 项 因 此, 这 里 选 择 了 凑 半 整 数 的 截 位 法 例 9 根 据 下 述 材 料,2008 年 上 海 市 港 口 进 口 量 为 ( ) 万 吨 2008 年 上 海 市 港 口 进 口 量 ( 单 位 : 万 吨 ) 月 份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 进 口 量 A B C D 答 案 C 解 析 2008 年 1 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 2 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 3 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 4 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 5 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 6 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 7 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 8 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 9 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 10 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 11 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 12 月 进 口 量 为 : 万 吨 = 万 吨 = 万 吨 则 2008 年 总 进 口 量 = 万 吨 万 吨 万 吨 万 吨 万 吨 万 吨 万 吨 = 万 吨 ; 2008 年 总 进 口 量 = 万 吨 万 吨 万 吨 万 吨 万 吨

21 万 吨 万 吨 = 万 吨 核 心 提 示 : 上 面 三 个 例 题, 题 目 的 形 式 非 常 相 似, 但 分 别 采 用 了 首 位 截 位 法 半 整 截 位 法 和 两 位 截 位 法 采 取 不 同 技 巧 的 原 因 在 于 各 参 考 选 项 间 的 差 距 不 尽 相 同, 请 大 家 好 好 体 会 例 10 根 据 下 述 材 料,2006 年, 我 国 各 类 存 款 总 额 共 计 ( ) 亿 元 2006 年 我 国 各 类 存 款 统 计 图 ( 单 位 : 亿 元 ) A B C D 答 案 B 解 析 2006 年, 我 国 各 类 存 款 总 额 为 : =( )+( )+( ) =335000( 亿 元 ) 例 年, 我 国 各 类 存 款 共 计 亿 元, 其 中 企 业 存 款 亿 元, 则 2006 年 我 国 各 类 存 款 中, 企 业 存 款 所 占 比 重 约 为 ( ) A. 31.8% B. 33.8% C. 35.8% D. 37.8% 答 案 B 解 析 = =34% 插 值 放 缩 法 插 值 放 缩 法 即 通 过 目 标 值 与 一 些 特 殊 值 比 较, 从 各 选 项 中 寻 找 正 确 选 项 的 方 法 掌 握 插 值 放 缩 法 的 基 本 要 求 是 熟 悉 一 些 较 为 特 殊 的 数 多 位 特 殊 小 数 及 其 对 应 分 数 常 用 多 位 特 殊 小 数 及 其 对 应 分 数 主 要 包 括 : %= 75.0%= 12.5%= 37.5%= 62.5%= 87.5%= ; % 66.7% 16.7% 83.3% 14.3% 11.1% 例 年 我 国 万 就 业 人 口 中 第 二 产 业 的 就 业 人 员 总 数 为 万 人, 第 三 产 业 的 就 业 人 员 总 数 为 万 人 则 2006 年 我 国 第 二 产 业 和 第 三 产 业 就 业 人 员 总 数 分 别 占 全 国 就 业 总 人 口 的 ( ) 和 ( ) A. 22.2% 32.2% B. 22.2% 35.2% C. 25.2% 32.2% D. 25.2% 35.2% 答 案 C 解 析 年 我 国 第 二 产 业 就 业 人 员 总 数 占 全 国 就 业 总 人 口 的 ; 76400

22 年 我 国 第 三 产 业 就 业 人 员 总 数 占 全 国 就 业 总 人 口 的 = =( )+=25% + ; = =( ) - =33.3% 结 合 选 项, 本 题 答 案 为 C 例 13 根 据 下 述 材 料,2001~2006 年, 我 国 能 源 消 费 构 成 中, 煤 炭 资 源 所 占 比 例 最 低 的 一 年 是 ( ) 2001~2006 年 我 国 能 源 消 费 统 计 表 年 份 能 源 消 费 总 量 ( 万 吨 标 准 煤 ) 煤 炭 资 源 消 费 量 ( 万 吨 标 准 煤 ) A 年 B 年 C 年 D 年 答 案 B 解 析 2001 年, 我 国 能 源 消 费 构 成 中, 煤 炭 资 源 所 占 比 例 为 :, = =( ) 年, 我 国 能 源 消 费 构 成 中, 煤 炭 资 源 所 占 比 例 为 :, = =( ) 年, 我 国 能 源 消 费 构 成 中, 煤 炭 资 源 所 占 比 例 为 :, = =( ) 年, 我 国 能 源 消 费 构 成 中, 煤 炭 资 源 所 占 比 例 为 :, = =( ) 结 合 选 项 我 国 能 源 消 费 构 成 中 煤 炭 资 源 所 占 比 例 最 低 的 一 年 是 2002 年 ( 二 ) 差 分 比 较 法 A+ A A 差 分 比 较 法 是 用 来 比 较 两 分 数 大 小 的 常 用 方 法, 一 般 用 来 比 较 和 的 大 小 ( 其 B+ B B 中 A B ΔA ΔB 均 为 大 于 0 的 数 ) A+ A A B A+ A A 注 意 到 : - = ( - ), B+ B B B+ B B+ B B A+ A A 所 以 我 们 有 : > > ; B+ B B A A B B A+ A A < < ; B+ B B A A B B

23 A+ A A = = B+ B B A A B B A+ A A A 不 妨 称 : 为 大 分 数 ; 为 小 分 数 ; 为 差 分 数 则 根 据 上 述 结 B+ B B B 论, 我 们 可 以 用 差 分 数 代 替 大 分 数 与 小 分 数 做 比 较 情 况 一 : 差 分 数 大 于 小 分 数, 则 大 分 数 大 于 小 分 数 情 况 二 : 差 分 数 小 于 小 分 数, 则 大 分 数 小 于 小 分 数 情 况 三 : 差 分 数 等 于 小 分 数, 则 大 分 数 等 于 小 分 数 差 分 法 简 易 模 型 解 释 如 上 图, 将 Ⅰ 号 溶 液 与 Ⅱ 号 溶 液 混 合 构 成 Ⅲ 号 溶 液, 根 据 基 本 常 识 混 合 溶 液 浓 度 肯 定 介 于 混 合 前 两 溶 液 浓 度 之 间, 我 们 可 以 得 到 : A A A A+ A A 1. 如 果 =, 即 Ⅰ 号 溶 液 浓 度 =Ⅱ 号 溶 液 浓 度, 那 么 = = B B B B+ B B A A A A+ A A 2. 如 果 >, 即 Ⅰ 号 溶 液 浓 度 >Ⅱ 号 溶 液 浓 度, 那 么 > > B B B B+ B B A A A A+ A A 3. 如 果 <, 即 Ⅰ 号 溶 液 浓 度 <Ⅱ 号 溶 液 浓 度, 那 么 < < B B B B+ B B 即 : 差 分 数 完 全 可 以 代 替 大 分 数 与 小 分 数 做 比 较 例 ~2006 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 最 小 的 年 份 和 最 大 的 年 份 分 别 是 ( ) 和 ( ) 2001~2006 年 我 国 主 要 农 作 物 产 量 统 计 表 ( 单 位 : 万 吨 ) 年 份 粮 食 谷 物 A 年 2005 年 B 年 2006 年 C 年 2005 年 D 年 2006 年 答 案 D 解 析 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 为 : ; 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 为 : 小 分 数 大 分 数 差 分 数 =

24 则 小 分 数 = <1< = 差 分 数, 所 以 小 分 数 = < = 大 分 数 即 :2001 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 高 于 2003 年 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 为 : ; 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 为 : 小 分 数 大 分 数 差 分 数 = 则 小 分 数 = <1< = 差 分 数, 所 以 小 分 数 = < = 大 分 数 即 :2005 年, 我 国 的 谷 物 产 量 占 粮 食 总 产 量 的 比 重 低 于 2006 年 例 ~2006 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 比 重 最 小 的 年 份 和 最 大 的 年 份 分 别 是 ( ) 和 ( ) 2001~2006 年 我 国 国 内 生 产 总 值 统 计 表 年 份 国 内 生 产 总 值 ( 亿 元 ) 第 二 产 业 产 值 ( 亿 元 ) A 年 2005 年 B 年 2006 年 C 年 2005 年 D 年 2006 年 答 案 B 解 析 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 ; 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 小 分 数 大 分 数 差 分 数 = 小 分 数 = = =( ) - ; 差 分 数 = = =( ) 则 小 分 数 = < = 差 分 数,

25 所 以 小 分 数 =5 < = 大 分 数 即 :2003 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 比 重 高 于 2002 年 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 ; 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 小 分 数 大 分 数 差 分 数 = () 小 分 数 = = =( ) - ; 差 分 数 = = =( ) 则 小 分 数 = < = 差 分 数, 所 以 小 分 数 = < = 大 分 数 即 :2005 年, 我 国 第 二 产 业 产 值 占 国 内 生 产 总 值 的 比 重 低 于 2006 年 结 合 选 项, 选 择 B 例 3 根 据 下 述 材 料,2000~2006 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 最 多 的 一 年 和 最 少 的 一 年 分 别 是 ( ) 和 ( ) 2000~2006 年 我 国 义 务 教 育 统 计 表 年 份 在 读 学 生 总 人 数 ( 万 人 ) 初 中 生 所 占 比 例 (%) A 年 2000 年 B 年 2006 年 C 年 2000 年 D 年 2006 年 答 案 D 解 析 2002 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 为 : % 万 人 ; 2003 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 为 : % 万 人 则 只 需 比 较 和 36.2% 35.2% 小 分 数 大 分 数 差 分 数 % % 小 分 数 = = ; 35.2% % = (=) 36.2%-35.2%

26 452.7 差 分 数 = = % 则 小 分 数 = > = 差 分 数, 35.2% 1% 所 以 小 分 数 = > = 大 分 数 35.2% 36.2% 即 :2003 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 多 于 2002 年 2000 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 为 : % 万 人 ; 2006 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 为 : % 万 人 则 只 需 比 较 和 35.7% 33.2% 小 分 数 大 分 数 差 分 数 % % % = %-33.2% 小 分 数 = = ; 33.2% 差 分 数 = = % 则 小 分 数 = < = 差 分 数, 33.2% 2.5% 所 以 小 分 数 = < = 大 分 数 33.2% 35.7% 即 :2006 年, 我 国 初 中 生 在 读 人 数 少 于 2000 年 结 合 选 项, 选 择 D 核 心 提 示 : A A+ A 本 题 中 进 行 的 是 A (B+ΔB) 和 B (A+ΔA) 的 比 较, 从 而 可 得 和 的 大 B B+ B 小 ( 三 ) 增 幅 估 算 法 增 幅 估 算 法, 常 常 用 于 和 增 长 率 相 关 的 计 算 中 在 考 试 中 经 常 用 到 的 有 : 基 础 型 拓 展 型 Ⅰ 和 拓 展 型 Ⅱ A 基 础 型 : 型 (A>0,B>0) B A+ A A A+ A B+ B A B 1+rA 由 公 式 : = =(1+ ) (1+ )=, B+ B B A B A B 1+r A+ A A > ra > rb B+ B B A A 我 们 有 : A+ = ra < rb B+ B B A + A A < ra < rb B+ B B B

27 例 1 根 据 下 述 材 料,2002~2006 年, 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 占 全 国 GDP 总 量 的 比 重 上 升 的 年 份 有 ( ) 个 2002~2006 年 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 与 我 国 GDP 总 量 变 化 指 数 表 ( 上 年 指 数 =100) 安 徽 生 产 总 值 指 数 国 内 生 产 总 值 指 数 A. 2 B. 3 C. 4 D. 5 答 案 C 解 析 注 意 到 : 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 占 全 国 GDP 总 量 的 比 重 = 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 / 全 国 GDP 总 量, 根 据 基 础 型 增 幅 估 算 法, 只 需 要 找 出 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 增 长 率 高 于 全 国 GDP 总 量 增 长 率 的 年 份 即 可 年, 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 指 数 均 高 于 我 国 国 内 生 产 总 值 指 数, 即 这 四 年, 安 徽 省 地 区 生 产 总 值 占 全 国 GDP 总 量 的 比 重 上 升 A 拓 展 型 Ⅰ: 型 (A>0,B>0) A+B A 1 由 公 式 : =, A+B B 1+ A A 1 B A r A >r B, A+B B 1+ A B 我 们 有 : A A 1 B A r A >rb A+B B 1+ A B A 特 别 地 : 当 ra=rb 时,AA+B 的 值 不 变 例 2 根 据 下 述 材 料,1978~2006 年, 我 国 工 业 产 值 占 第 二 产 业 总 产 值 比 重 上 升 的 年 份 有 ( ) 个 1978~2006 年 我 国 工 业 产 值 指 数 与 建 筑 业 产 值 指 数 统 计 表 ( 上 年 指 数 =100) 年 份 工 业 建 筑 业 年 份 工 业 建 筑 业 年 份 工 业 建 筑 业 年 份 工 业 建 筑 业 A. 8 B. 9 C. 20 D. 21 答 案 C

28 解 析 注 意 到 : 第 二 产 业, 即 工 业 与 建 筑 业 的 统 称 工 业 产 值 占 第 二 产 业 总 产 值 的 比 重 = 工 业 产 值 /( 工 业 产 值 + 建 筑 业 产 值 ), 根 据 拓 展 型 Ⅰ 增 幅 估 算 法, 只 需 计 算 出 工 业 产 值 增 幅 超 过 建 筑 业 产 值 增 幅 的 年 份 即 可 根 据 指 数 的 含 义, 容 易 得 到 年 工 业 产 值 增 幅 高 于 建 筑 业 产 值 增 幅 即 1978~2006 年, 共 有 20 个 年 份 中 工 业 产 值 占 第 二 产 业 总 产 值 的 比 重 上 升 A 拓 展 型 Ⅱ: 型 (B>A>0) B-A A 1 由 公 式 : =, B-A B -1 A A 1 B A r A >r B, B-A B -1 A B A 我 们 有 : A 1 B A r A >rb B-A B -1 A B A A 特 别 地 : 当 r A =r B 时, 的 值 不 变 B-A 例 3 根 据 下 述 材 料,1991~2006 年, 我 国 进 口 总 额 与 出 口 总 额 之 比 上 升 的 年 份 有 ( ) 个 1991~2006 年 我 国 进 出 口 总 额 指 数 统 计 表 ( 上 年 指 数 =100) 年 份 进 口 总 额 指 数 进 出 口 总 额 指 数 A. 7 B. 8 C. 9 D. 10 答 案 A 年 份 进 口 总 额 指 数 进 出 口 总 额 指 数 解 析 注 意 到 : 进 口 总 额 与 出 口 总 额 之 比 = 进 口 总 额 /( 进 出 口 总 额 - 进 口 总 额 ), 因 此 根 据 拓 展 型 Ⅱ 增 幅 估 算 法, 只 需 计 算 出 进 口 总 额 增 幅 超 过 进 出 口 总 额 增 幅 的 年 份 即 可 根 据 指 数 的 含 义, 容 易 得 到 年 进 口 总 额 增 幅 高 于 进 出 口 总 额 增 幅 即 1991~2006 年, 共 有 7 个 年 份 中 进 口 总 额 与 出 口 总 额 之 比 上 升 ( 四 ) 化 同 比 较 法 化 同 比 较 法 通 常 是 将 分 子 和 分 母 均 相 差 很 大 的 数 化 成 分 子 和 分 母 相 近 的 数, 以 便 进 一 步 比 较 的 方 法, 常 常 会 和 上 述 方 法 联 用 例 1 根 据 下 述 材 料,2006 年 各 类 工 业 制 成 品 中 出 口 金 额 同 比 增 幅 最 小 的 是 ( ) 2005~2006 年 我 国 各 类 工 业 制 成 品 出 口 金 额 统 计 表 ( 单 位 : 亿 美 元 )

29 年 份 化 学 品 及 有 关 产 品 轻 纺 产 品 橡 胶 制 品 矿 业 产 品 及 其 制 品 A. 化 学 品 及 有 关 产 品 B. 机 械 及 运 输 设 备 C. 杂 项 制 品 D. 未 分 类 的 其 他 产 品 答 案 C 解 析 2006 年 化 学 品 及 有 关 产 品 同 比 增 幅 : = ; 年 机 械 及 运 输 设 备 同 比 增 幅 : = ; 年 杂 项 制 品 同 比 增 幅 : = ; 年 未 分 类 的 其 他 产 品 同 比 增 幅 : = =0.2 +, =0.2 +, =0.2 +, = 注 意 到 : <, >, <, 故 我 们 只 需 比 较 和 的 大 小 = = > 即 2006 年 各 类 工 业 制 成 品 中 出 口 金 额 同 比 增 幅 最 小 的 是 杂 项 产 品 例 2 根 据 下 述 材 料,2006 年 各 类 初 级 产 品 中 出 口 金 额 同 比 增 幅 最 小 的 是 ( ) 2005~2006 年 我 国 各 类 初 级 产 品 出 口 金 额 统 计 表 ( 单 位 : 亿 美 元 ) A. 食 物 及 主 要 供 食 用 的 活 动 物 B. 饮 料 及 烟 类 C. 非 食 用 原 料 D. 矿 物 燃 料 润 滑 油 及 有 关 原 料 机 械 及 运 输 答 案 D 解 析 食 物 及 主 要 供 食 用 的 活 动 物 同 比 增 幅 : = ; 饮 料 及 烟 类 同 比 增 幅 : = ; 非 食 用 原 料 同 比 增 幅 : = ; 矿 物 燃 料 润 滑 油 及 有 关 原 料 同 比 增 幅 : = =0.1 +, =0.01 -, =0.05 +, = 设 备 杂 项 制 品 未 分 类 的 其 他 产 品 年 份 食 物 及 主 要 供 食 用 的 活 动 物 饮 料 及 烟 类 非 食 用 原 料 矿 物 燃 料 润 滑 油 及 有 关 原 料 动 植 物 油 脂 及 蜡

30 故 我 们 只 需 比 较 (= = ) 和 的 大 小 小 分 数 大 分 数 差 分 数 = 则 小 分 数 = (= )< = 差 分 数, 所 以 小 分 数 = < = 大 分 数 (= ) 即 矿 物 燃 料 润 滑 油 及 有 关 原 料 同 比 增 幅 最 小 ( 五 ) 知 识 综 合 演 练 根 据 下 述 材 料,2006 年 我 国 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 超 过 内 蒙 古 自 治 区 的 省 ( 市 区 ) 共 有 ( ) 个 2006 年 我 国 各 地 区 生 产 总 值 及 第 一 产 业 产 值 情 况 统 计 表 ( 单 位 : 亿 元 ) 地 区 地 区 生 产 总 值 第 一 产 业 产 值 地 区 地 区 生 产 总 值 第 一 产 业 产 值 北 京 湖 北 天 津 湖 南 河 北 广 东 山 西 广 西 内 蒙 古 海 南 辽 宁 重 庆 吉 林 四 川 黑 龙 江 贵 州 上 海 云 南 江 苏 西 藏 浙 江 陕 西 安 徽 甘 肃 福 建 青 海 江 西 宁 夏 山 东 新 疆 河 南 A. 13 B. 14 C. 15 D. 16 答 案 C 解 析 内 蒙 古 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 为 : =10% + ( 直 除 放 缩 法 ) 注 意 到 : 北 京 天 津 山 西 上 海 江 苏 浙 江 山 东 广 东 的 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 均 不 足 10%, 可 直 接 排 除 < <8( 直 除 放 缩 法 ) 注 意 到 : 辽 宁 黑 龙 江 福 建 重 庆 陕 西 青 海 宁 夏 相 应 的 比 值 均 大 于 8, 可 直 接 排 除 注 意 到 : 吉 林 安 徽 江 西 河 南 湖 北 湖 南 广 西 海 南 四 川 贵 州 云 南 西

31 藏 甘 肃 新 疆 相 应 的 比 值 均 小 于 7, 故 满 足 题 意 河 北 省 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 为 : 只 需 比 较 (= = ) 和 ( 化 同 比 较 法 ) 小 分 数 大 分 数 差 分 数 (= ) 小 分 数 = < = ( 截 位 放 缩 法 ), 差 分 数 = > = ( 截 位 放 缩 法 ) 则 小 分 数 = < = 差 分 数, 所 以 小 分 数 = < = 大 分 数 ( 差 分 比 较 法 ) 即 :2006 年, 内 蒙 古 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 低 于 河 北 省 故 第 一 产 业 产 值 占 地 区 生 产 总 值 的 比 重 高 于 内 蒙 古 的 省 ( 市 区 ) 共 15 个 第 二 章 字 型 资 料 文 第 二 章 文 字 型 资 料 一 基 础 知 识 文 字 型 资 料, 主 要 包 括 多 语 段 文 字 型 资 料 ( 由 多 个 自 然 节 构 成 ) 和 单 语 段 文 字 型 资 料 ( 由 一 个 自 然 节 构 成 ) 多 语 段 文 字 型 资 料, 一 般 每 一 个 语 段 ( 自 然 节 ) 都 比 较 短, 故 每 一 个 语 段 ( 自 然 节 ) 的 层 次 相 对 简 单 阅 读 的 要 领 在 于 通 过 对 关 键 字 关 键 词 关 键 标 点 的 把 握, 来 迅 速 判 断 各 语 段 所 涉 及 的 信 息, 在 题 目 中 遇 到 所 需 的 信 息 时, 在 原 文 相 应 的 段 落 中 进 行 提 取 单 语 段 文 字 型 资 料, 一 般 语 段 的 篇 幅 相 对 较 长, 语 段 内 的 层 次 也 会 相 应 的 较 为 复 杂, 阅 读 的 要 领 在 于 理 清 段 内 的 一 级 层 次, 以 便 在 解 题 过 程 中 迅 速 捕 捉 相 应 的 信 息 二 例 题 精 讲 ( 一 ) 多 语 段 文 字 资 料 分 析 例 1 ( 2004 年 国 考 A 类 真 题 ) 根 据 下 列 文 字 资 料 回 答 问 题 2003 年 6 月 份, 国 房 景 气 指 数 达 到 , 比 5 月 份 上 升 0.76 点, 比 去 年 同 期 上 升 2.39 点 具 体 的 各 分 类 指 数 情 况 如 下 : 6 月 份 竣 工 面 积 分 类 指 数 为 , 与 5 月 份 基 本 持 平, 比 去 年 同 期 上 升 7.42 点 1~ 6 月 份, 全 国 累 计 完 成 房 屋 竣 工 面 积 8187 万 平 方 米, 同 比 增 长 40.4%, 增 幅 比 去 年 同 期 增 加 20 个 百 分 点 6 月 份 资 金 来 源 分 类 指 数 为 , 比 5 月 份 上 升 2.41 点, 比 去 年 同 期 上 升 4.68 点 1~6 月 份, 全 国 房 地 产 开 发 到 位 资 金 达 到 5723 亿 元, 同 比 增 长 48.4%, 增 幅 比 去 年 同 期 高 13.4

32 个 百 分 点 6 月 份 新 开 工 面 积 分 类 指 数 达 到 , 比 5 月 份 上 升 0.17 点, 比 去 年 同 期 上 升 3.44 点 1~6 月 份, 全 国 房 地 产 新 开 工 面 积 为 2.43 亿 平 方 米, 同 比 增 长 31%, 增 幅 比 去 年 同 期 增 加 11.2 个 百 分 点 6 月 份 商 品 房 销 售 价 格 分 类 指 数 为 97.71, 比 5 月 份 下 降 1.23 点, 比 去 年 同 期 上 升 3.73 点 上 半 年, 商 品 房 平 均 销 售 价 格 为 2424 元 / 平 方 米, 同 比 增 长 5.4%, 而 去 年 同 期 是 下 降 0.1% 6 月 份 空 置 面 积 分 类 指 数 为 96.52, 与 5 月 份 持 平, 比 去 年 同 期 下 降 0.05 点 上 半 年, 商 品 房 空 置 面 积 同 比 增 长 8.4% 6 月 份 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 为 , 比 5 月 份 下 降 0.64 点, 比 去 年 同 期 下 降 2.60 点 上 半 年, 完 成 土 地 开 发 面 积 7144 万 平 方 米, 同 比 增 长 40%, 增 幅 比 去 年 同 期 回 落 12.7 个 百 分 点 题 年 的 1~6 月 份, 全 国 累 计 完 成 房 屋 竣 工 面 积 的 增 幅 是 ( ) A. 40.4% B. 38.6% C. 20.4% D. 18.6% 题 2 与 去 年 6 月 相 比, 增 幅 最 大 的 指 数 是 ( ) A. 竣 工 面 积 分 类 指 数 B. 商 品 房 销 售 价 格 分 类 指 数 C. 资 金 来 源 分 类 指 数 D. 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 题 3 与 去 年 6 月 相 比, 下 降 的 指 数 是 ( ) A. 竣 工 面 积 分 类 指 数 B. 资 金 来 源 分 类 指 数 C. 新 开 工 面 积 分 类 指 数 D. 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 题 4 与 上 一 个 月 相 比, 降 幅 最 大 的 指 数 是 ( ) A. 资 金 来 源 分 类 指 数 B. 空 置 面 积 分 类 指 数 C. 销 售 价 格 分 类 指 数 D. 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 题 年 上 半 年, 商 品 房 平 均 销 售 价 格 是 ( ) A 元 B 元 C 元 D 元 结 构 阅 读 技 巧 本 资 料 篇 幅 较 长, 共 有 七 个 段 落 第 一 个 自 然 段 的 关 键 词 如 下 和 关 键 标 点 冒 号, 提 示 下 述 的 六 个 自 然 段 是 对 第 一 个 自 然 段 提 供 信 息 的 分 述 ( 第 一 个 自 然 段 与 后 六 个 自 然 段 间 是 总 分 关 系, 后 六 个 自 然 段 之 间 是 并 列 关 系 ) 通 过 进 一 步 观 察, 后 六 个 自 然 段 具 有 相 同 的 结 构 : 即 6 月 份 分 类 指 数 为, 与 5 月 份 相 比 变 化 了 点, 与 去 年 同 期 相 比 变 化 了 个 百 分 点 1~6 月 份 ( 上 半 年 ), 与 该 指 数 相 应 的 值 为, 同 比 变 化 了 百 分 之, 其 增 幅 与 去 年 同 期 相 比 变 化 了 个 百 分 点 ( 百 分 之 ) 后 六 个 自 然 段, 只 需 标 记 其 各 自 的 中 心 词 汇 竣 工 面 积 资 金 来 源 新 开 工 面 积 商 品 房 销 售 价 格 空 置 面 积 土 地 开 发 面 积, 并 阅 读 每 一 段 就 可 以 了 例 题 详 解 题 1 C 解 析 2003 年 1~6 月 份, 全 国 累 计 房 屋 竣 工 面 积 的 增 幅 为 40.4%, 增 幅 比 2002 年 同 期 增 加 20 个 百 分 点 因 此 2002 年 同 期 的 增 幅 为 40.4%-20%=20.4%[ 批 注 1], 选 择 C [ 批 注 1] 推 论 2.1a 题 2 A 解 析 2003 年 6 月, 竣 工 面 积 分 类 指 数 为 点, 比 2002 年 同 期 上 升 7.42 点 ; 商 品 房 销 售 价 格 分 类 指 数 为 点, 比 去 年 同 期 上 升 3.73 点 ; 资 金 来 源 分 类 指 数 为

33 点, 比 去 年 同 期 上 升 4.68 点 ; 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 点, 比 去 年 同 期 下 降 2.60 点 增 幅 分 别 为 ; ; ;- [ 批 注 2] [ 批 注 2] 推 论 2.1a 和 公 式 分 母 均 约 为 100[ 批 注 3][ 批 注 3] 截 位 凑 整 法, 很 容 易 估 算 : 最 大, 选 择 A 题 3 D 解 析 根 据 上 题, 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 与 去 年 6 月 相 比 下 降 [ 批 注 4] [ 批 注 4] 备 考 技 巧 2.3 题 4 C 解 析 资 金 来 源 分 类 指 数 有 所 上 升, 空 置 面 积 分 类 指 数 基 本 持 平 ( 排 除 A B)[ 批 注 5] [ 批 注 5] 代 入 排 除 法 6 月 份, 销 售 价 格 分 类 指 数 为 97.71, 比 5 月 下 降 1.23 点 ; 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 为 , 比 5 月 下 降 0.64 点 ; 5 月 份, 销 售 价 格 分 类 指 数 为 98.94[ 批 注 6],[ 批 注 6] 推 论 2.1a 1.23 降 幅 为 [ 批 注 7] [ 批 注 7] 公 式 2.2 土 地 开 发 面 积 分 类 指 数 为 [ 批 注 8], 降 幅 为 [ 批 注 9] [ 批 注 8] 推 论 2.1a [ 批 注 9] 公 式 很 明 显, >,6 月 份 销 售 价 格 分 类 指 数 降 幅 最 大 题 5 B 解 析 2003 年 上 半 年, 商 品 房 平 均 销 售 价 格 是 2424 元 / 平 方 米, 2003 年 上 半 年, 商 品 房 同 比 增 长 5.4%; 2424 故 2002 年 上 半 年, 商 品 房 平 均 销 售 价 格 是 元 / 平 方 米 [ 批 注 10][ 批 注 10] 推 1+5.4% 论 2.2a 2424 = 元 / 平 方 米 [ 批 注 11][ 批 注 11] 多 位 直 除 法, 选 择 B 1+5.4% 例 2 (2003 年 国 考 B 类 真 题 ) 根 据 下 列 文 字 资 料 回 答 问 题 2001 年 北 京 外 来 人 口 主 要 数 据 人 口 总 量 : 全 市 在 京 居 住 一 天 以 上 的 外 来 人 口 为 万 人, 比 1997 年 增 加 98.2 万 人 年 龄 构 成 :0~14 岁 人 口 占 7.4%;1997 年 为 6.7%;15~59 岁 人 口 占 90.8%, 比 1997 年 的 91.4% 下 降 了 0.6 个 百 分 点, 其 中 15~39 岁 人 口 占 80.1%, 比 1997 年 下 降 了 0.1 个 百 分 点 ;60 岁 以 上 人 口 比 1997 年 的 1.9% 下 降 了 0.1 个 百 分 点 在 京 状 况 : 务 工 经 商 人 员 占 78.1%, 比 1997 年 下 降 了 0.6 个 百 分 点 ; 随 亲 属 占 13.4%, 比 1997 年 的 11.1% 上 升 了 2.3 个 百 分 点 ; 探 亲 访 友 因 公 出 差 占 2.0%, 比 1997 年 的 3.4% 下 降 1.4 个 百 分 点 ; 学 习 培 训 旅 游 购 物 治 病 疗 养 旅 途 中 转 占 5.2%, 比 1997 年 的 5.9% 下 降 0.7 个 百 分 点 来 京 时 间 : 来 京 三 个 月 以 下 的 人 口 占 15.5%, 比 1997 年 下 降 10.2 个 百 分 点 ; 来 京 三 个 月 至 半 年 的 占 4.4%, 比 1997 年 下 降 6.3 个 百 分 点 ; 来 京 半 年 以 上 的 占 80.1%, 比 1997 年 上

34 升 了 16.5 个 百 分 点 题 1 人 口 增 加 最 少 ( 但 也 没 有 减 少 ) 的 可 能 是 以 下 哪 一 类 人?( ) A. 15~59 岁 B. 60 岁 以 上 C. 探 亲 访 友 因 公 出 差 D. 来 京 三 个 月 至 半 年 题 2 根 据 资 料 所 提 供 的 信 息,2001 年 在 京 务 工 经 商 人 员 的 数 量 比 1997 年 是 ( ) A. 增 加 了 B. 下 降 了 C. 相 关 不 大 D. 很 接 近 题 3 与 1997 年 相 比,2001 年 占 总 人 口 比 例 数 量 较 为 稳 定 的 两 个 年 龄 段 的 人 口 共 约 多 少 万 人?( ) A. 210 B. 240 C. 270 D. 310 题 4 短 期 留 京 ( 三 个 月 以 下 ) 的 人 口 大 约 比 1997 年 ( ) A. 增 加 了 8 万 人 B. 增 加 了 3 万 人 C. 减 少 了 5 万 人 D. 减 少 了 8 万 人 题 5 从 第 四 部 分 的 资 料 中, 我 们 能 看 出 ( ) A. 从 三 种 来 京 时 间 人 群 的 人 口 数 比 例 上 看,1997 年 相 比 2001 年 分 配 更 为 不 均 衡 B. 在 1997 年 和 2001 年, 虽 然 三 种 来 京 时 间 人 群 的 人 口 数 比 例 各 自 有 所 变 化, 但 总 量 基 本 持 平 的 比 例 C. 在 1997 年 和 2001 年, 来 京 时 间 在 半 年 以 上 两 个 人 群 的 人 口 数 比 例 都 接 近 1 4 D. 来 京 人 口 的 逗 留 时 间 有 增 长 的 趋 势, 大 部 分 人 的 逗 留 时 间 都 会 在 半 年 以 上 结 构 阅 读 技 巧 本 资 料 篇 幅 较 长, 共 有 四 个 段 落 通 过 四 个 冒 号 我 们 容 易 发 现, 各 段 落 分 别 在 描 述 人 口 总 量 年 龄 构 成 在 京 状 况 和 来 京 时 间 的 情 况 我 们 称 这 一 类 资 料 为 分 段 落 主 题 型 文 字 资 料, 阅 读 时 只 需 找 到 其 中 心 词, 便 可 以 迅 速 在 原 文 中 进 行 定 位 例 题 详 解 题 1 B 解 析 2001 年 全 市 在 京 居 住 一 天 以 上 的 外 来 人 口 为 万 人, 比 1997 年 增 加 98.2 万 人 因 此 1997 年 外 来 人 口 应 该 为 =229.9( 万 人 ) A 选 项 : % % %[ 批 注 12] %[ 批 注 13] [ 批 注 12] 截 位 凑 整 法 [ 批 注 13] 截 位 凑 整 法 =( ) 90% 100[ 批 注 14] [ 批 注 14] 截 位 凑 整 法 90%=90( 万 人 ) B 选 项 : % % %[ 批 注 15] %[ 批 注 16][ 批 注 15] 截 位 凑 整 法 [ 批 注 16] 截 位 凑 整 法 =( ) 2% 100[ 批 注 17] [ 批 注 17] 截 位 凑 整 法 2%=2( 万 人 ) C 选 项 : % %= [ 批 注 18][ 批 注 18] 化 同 比 较 法 <0 D 选 项 : % %= % % 2[ 批 注 19][ 批

35 注 19] 化 同 比 较 法 <0 题 2 A 解 析 1997 年 在 京 务 工 经 商 人 员 为 ( ) (78.1%+0.6%) 万 人 ; 2001 年 在 京 务 工 经 商 人 员 为 % 万 人 即 比 较 % 和 % 的 大 小, 很 明 显 % 较 大, 选 择 A 注 释 事 实 上, 四 个 选 项 中, 只 有 A 选 项 才 是 可 能 符 合 事 实 的 选 项 [ 批 注 20][ 批 注 20] 代 入 排 除 法 题 3 C 解 析 和 1997 年 相 比,2001 年 占 总 人 口 比 例 最 稳 定 的 两 个 年 龄 段 为 15~39 岁 和 60 岁 以 上, 分 别 下 降 了 0.1 个 百 分 点 15~39 岁 的 占 80.1%,60 岁 以 上 的 占 1.9%-0.1% =1.8%, 故 这 两 个 年 龄 段 的 总 人 口 为 (80.1%+1.8%) [ 批 注 21] [ 批 注 22][ 批 注 21] 截 位 凑 整 法 [ 批 注 22] 截 位 凑 整 法 =280, 选 择 C 题 4 D 解 析 1997 年 短 期 留 京 的 人 口 为 ( ) (15.5%+10.2%) 万 人 ; 2000 年 短 期 留 京 的 人 口 为 % 万 人 令 Δ= %-( ) (15.5%+10.2%)= % % % %[ 批 注 23][ 批 注 23] 截 位 凑 整 法 =15-23=-8 结 合 选 项, 选 择 D 题 5 D 解 析 A 选 项 :1997 年 三 种 来 京 时 间 人 群 的 人 口 数 比 例 分 别 为 25.7% 10.7% 63.6%; 2001 年 三 种 来 京 时 间 人 群 的 人 口 数 比 例 分 别 为 15.5% 4.4% 80.1% 因 此 2001 年 更 不 均 衡,A 选 项 错 误 B 选 项 : 来 京 人 员 总 量 增 加 98.2 万 人,B 选 项 错 误 C 选 项 :1997 年 人 数 约 为 %,2001 年 人 数 约 为 %, % % 两 者 比 例 为 = > = [ 批 注 25][ 批 注 24] 放 缩 % % 比 较 法,C 选 项 错 误 D 选 项 : 从 资 料 中 可 以 看 到 来 京 时 间 半 年 以 下 的 人 群 比 例 均 有 所 下 降, 而 来 京 时 间 半 年 以 上 的 人 群 所 占 比 例 则 有 所 上 升, 选 择 D ( 二 ) 单 语 段 文 字 资 料 分 析 例 1 ( 国 考 2005 年 二 类 真 题 ) 根 据 下 列 文 字 资 料 回 答 问 题 甘 肃 省 酒 泉 市 是 我 国 最 适 宜 种 植 棉 花 的 地 区 之 一 2004 年 全 市 棉 花 种 植 面 积 达 到 万 亩, 占 农 作 物 总 播 种 面 积 的 35% 棉 花 已 成 为 带 动 酒 泉 农 村 经 济 发 展 的 支 柱 产 业, 已 成 为 农 民 致 富 奔 小 康 的 主 要 手 段, 已 成 为 促 进 县 域 经 济 发 展 增 加 财 政 收 入 的 重 要 组 成 部 分 改 革 开 放 以 来, 全 市 棉 花 生 产 有 了 较 快 发 展 棉 花 种 植 面 积 由 1983 年 的 万 亩 发 展 到 2003 年 的 万 亩, 增 长 4.57 倍, 占 农 作 物 总 播 种 面 积 比 重 由 1983 年 的 6.45% 升 到 2003 年 的 30.8%; 棉 花 总 产 量 ( 皮 棉 ) 由 1983 年 的 0.65 万 吨 增 加 到 2003 年 的 6.67 万 吨, 增 长 9.26 倍 通 过 多 次 更 新 更 换 优 良 品 种, 大 力 推 广 地 膜 覆 盖 双 株 双 层 化 学 调 控 病 虫 害 防 治 等 技 术, 有 效 地 促 进 了 棉 花 单 产 的 提 高 1983 年 棉 花 平 均 单 产 为 公 斤 / 亩,1993 年 为 公 斤 / 亩,2003 年 达 到 公 斤 / 亩 20 世 纪 80 年 代 初, 全 市 五 个 农 业 县 ( 市 ) 有 40 多 个 乡 ( 镇 ) 种 植 棉 花 随 着 种 植 结 构 不 断 调 整, 棉 花 生 产 逐 步 向 气 候 条 件 适 宜 种 植 基 础 好 产 量 水 平 高 的 优 势 区 域 集 中 2003 年, 金 塔 敦 煌 安 西 三 个 植 棉 县 ( 市 ) 的 棉 花 种 植 面 积 之 和 分 别 占 全 市 和 全 省 棉 花 种 植 面 积 的 92.53% 和 75.02%, 总 产 量 分 别 占

36 全 市 和 全 省 棉 花 总 产 量 的 91.25% 和 77.02% 题 1 酒 泉 市 2004 年 农 作 物 总 播 种 面 积 比 1983 年 约 ( ) A. 少 25 万 亩 B. 少 45 万 亩 C. 多 25 万 亩 D. 多 45 万 亩 题 2 根 据 上 述 资 料, 下 列 说 法 不 正 确 的 是 ( ) A 年 酒 泉 市 全 市 棉 花 种 植 面 积 高 于 2003 年 B 年 至 2003 年 间, 酒 泉 市 棉 花 平 均 单 产 增 长 接 近 1 倍 C 年 酒 泉 市 全 市 农 作 物 总 播 种 面 积 低 于 2003 年 D. 金 塔 敦 煌 安 西 三 个 植 棉 县 ( 市 ) 的 棉 花 平 均 单 产 高 于 酒 泉 全 市 的 棉 花 平 均 单 产 题 年, 甘 肃 省 全 省 棉 花 总 产 量 约 为 ( ) A. 8 万 吨 B. 9 万 吨 C. 10 万 吨 D. 11 万 吨 题 4 根 据 上 述 资 料, 不 是 酒 泉 市 的 棉 花 生 产 特 点 的 是 ( ) A. 种 植 面 积 扩 大, 产 量 增 加 B. 科 技 投 入 增 加, 单 产 增 高 C. 布 局 逐 步 优 化, 集 中 度 提 高 D. 品 种 不 断 增 加, 品 质 不 断 改 善 题 年 ~2003 年 间, 酒 泉 市 增 长 速 度 最 快 的 是 ( ) A. 棉 花 种 植 面 积 B. 棉 花 种 植 面 积 占 农 作 物 总 播 种 面 积 比 重 C. 棉 花 总 产 量 D. 棉 花 平 均 单 产 结 构 阅 读 技 巧 本 资 料 形 式 很 繁 琐, 是 一 个 孤 立 语 段, 没 有 段 落 的 划 分 因 此, 我 们 可 以 对 其 进 行 人 为 划 分, 将 其 拆 成 下 述 形 式 具 体 操 作 见 下 文

37 例 题 详 解 题 1 C 解 析 1983 年 农 作 物 播 种 总 面 积 为 ( 万 亩 )[ 批 注 24][ 批 注 25] 6.45% 160 多 位 直 除 法 年 农 作 物 播 种 总 面 积 为 ( 万 亩 )[ 批 注 26][ 批 注 26] 多 位 直 除 法 35% 增 加 了 约 20 万 亩, 结 合 选 项 选 择 C 注 释 有 应 试 者 用 来 计 算 2004 年 农 作 物 播 种 总 面 积, 注 意 材 料 中 表 述 的 是 30.8% 2003 年, 而 题 目 当 中 问 到 的 是 2004 年 [ 批 注 27][ 批 注 27] 时 间 性 表 述 题 2 D 解 析 A 选 项 :2004 年, 酒 泉 市 全 市 棉 花 种 植 面 积 为 万 亩 ; 2003 年, 酒 泉 市 全 市 棉 花 种 植 面 积 为 万 亩 2004 年 酒 泉 市 全 市 棉 花 种 植 面 积 高 于 2003 年,A 选 项 正 确 B 选 项 :1983 年 酒 泉 市 棉 花 单 产 为 公 斤 / 亩 ; 2003 年 酒 泉 市 棉 花 单 产 为 公 斤 / 亩

38 1983 年 至 2003 年 间, 酒 泉 市 棉 花 平 均 单 产 增 长 接 近 1 倍,B 选 项 正 确 C 选 项 :2004 年, 酒 泉 市 棉 花 播 种 面 积 占 农 作 物 播 种 总 面 积 的 35%; 2003 年, 酒 泉 市 棉 花 播 种 面 积 占 农 作 物 播 种 总 面 积 的 30.8% 年 酒 泉 市 农 作 物 播 种 总 面 积 为 万 亩 ; 35% 年 酒 泉 市 农 作 物 播 种 总 面 积 为 万 亩 30.8% 比 较 这 两 个 数 的 大 小 : 大 分 数 小 分 数 差 分 数 = [ 批 注 28][ 批 注 28] 差 分 比 较 法 + 35% 30.8% 4.2% 32 % < < + 32 % 30.8% 35% 30.8% 即 酒 泉 市 2004 年 农 作 物 总 播 种 面 积 小 于 2003 年, 所 以 C 正 确 D 选 项 : 三 县 ( 市 ) 的 棉 花 种 植 面 积 之 和 占 酒 泉 市 棉 花 种 植 面 积 的 92.53%, 但 三 县 ( 市 ) 的 棉 花 总 产 量 却 仅 占 酒 泉 市 棉 花 总 产 量 的 91.25% 因 此, 三 县 ( 市 ) 的 单 产 低 于 酒 泉 市 全 市 的 平 均 单 产 A B C 选 项 说 法 正 确,D 选 项 说 法 错 误, 选 择 D 注 释 C 选 项 的 正 误 判 断 相 对 复 杂, 可 先 跳 过 通 过 判 断 D 选 项 的 正 误 找 到 答 案 [ 批 注 29][ 批 注 29] 代 入 排 除 法 题 3 A 解 析 2003 年 酒 泉 市 棉 花 平 均 单 产 公 斤 / 亩, 种 植 面 积 万 亩, 故 总 产 量 万 公 斤 金 塔 敦 煌 安 西 三 个 植 棉 县 ( 市 ) 的 棉 花 总 产 量 占 全 市 棉 花 总 产 量 的 91.25%, 三 县 市 总 产 量 为 % 万 公 斤 金 塔 敦 煌 安 西 三 个 植 棉 县 ( 市 ) 的 棉 花 总 产 量 占 全 省 棉 花 总 产 量 的 77.02%, 甘 肃 % 省 产 量 为 万 公 斤 77.02% % =7800( 万 公 斤 )[ 批 注 30] 77.02% 77 =7.8( 万 吨 ) [ 批 注 31][ 批 注 30] 截 位 凑 整 法 [ 批 注 31] 单 位 表 述 题 4 D 解 析 选 项 A B C 材 料 中 都 有 体 现, 但 D 没 有 提 及 题 5 C 解 析 棉 花 总 产 量 = 棉 花 种 植 面 积 棉 花 平 均 单 产 因 为 棉 花 种 植 面 积 和 棉 花 平 均 单 产 都 有 所 增 长, 故 棉 花 总 产 量 增 长 速 度 应 分 别 高 于 棉 花 种 植 面 积 和 棉 花 平 均 单 产 的 增 长 速 度, 排 除 A D [ 批 注 32][ 批 注 32] 代 入 排 除 法 年 棉 花 总 产 量 是 1983 年 的 (4.57+1) 倍 % 30.8% 2003 年 棉 花 种 植 面 积 占 农 作 物 总 播 种 面 积 的 比 重 是 1983 年 的 倍, = % 6.45% <5< 5.57[ 批 注 33][ 批 注 33] 插 值 法, 所 以 棉 花 总 产 量 增 长 速 度 最 快, 选 择 C 三 习 题 演 练

39 习 题 1 ( 国 考 2007 年 真 题 ) 根 据 下 列 文 字 资 料 回 答 问 题 2005 年 全 国 专 利 审 查 与 专 利 代 理 业 务 研 讨 会 宣 布, 预 计 在 十 一 五 期 间, 我 国 专 利 申 请 问 题 将 达 346 万 件, 其 中 发 明 专 利 申 请 总 量 将 达 到 140 万 件, 实 用 新 型 专 利 申 请 总 量 将 达 到 89 万 件, 外 观 设 计 专 利 申 请 总 量 将 达 到 117 万 件, 据 介 绍, 我 国 专 利 审 批 总 体 能 力 从 十 五 初 期 (2001 年 ) 的 154 件 下 降 到 十 五 末 期 (2005 年 ) 的 85 件, 平 均 结 案 周 期 从 十 五 初 期 的 53 个 月 缩 短 至 十 五 末 期 的 24 个 月 改 革 开 放 以 来, 我 国 专 利 申 请 量 和 授 予 量 增 长 速 度 迅 猛,1985 年 4 月 1 日 至 2005 年 8 月 31 日, 我 国 受 理 的 三 类 专 利 申 请 总 量 达 到 万 件, 其 中 前 100 万 件 历 时 15 年 整, 而 第 二 个 100 万 件 历 时 仅 4 年 零 2 个 月 ; 至 2005 年 8 月 31 日, 三 种 专 利 的 授 予 总 量 达 到 万 件, 其 中,2004 年 共 受 理 专 利 申 请 万 件, 同 比 增 长 14.7%;2004 共 授 予 专 利 万 件, 同 比 增 长 4.4%. 我 国 的 实 用 新 型 专 利 外 观 设 计 专 利 和 商 标 的 年 申 请 量 已 跃 居 世 界 第 一, 其 中 90% 以 上 为 国 内 申 请 题 1 与 2003 年 相 比,2004 年 我 国 专 利 的 授 予 比 例 ( 授 予 比 例 = 专 利 申 请 授 予 量 / 专 利 申 请 受 理 量 )( ) A. 提 高 了 5.3 个 百 分 点 B. 降 低 了 5.3 个 百 分 点 C. 提 高 了 0.9 个 百 分 点 D. 降 低 了 9.5 个 百 分 点 题 年 4 月 1 日 至 2005 年 8 月 31 日, 我 国 受 理 的 专 利 申 请 中, 最 后 约 58.5 万 件 专 利 的 受 理 历 时 ( ) A. 15 个 月 B. 14 个 月 C. 10 个 月 D. 8 个 月 题 3 与 1985 年 4 月 1 日 至 2000 年 4 月 1 日 期 间 专 利 申 请 平 均 受 理 时 间 相 比,2000 年 4 月 1 日 至 2004 年 6 月 1 日 间 专 利 申 请 的 平 均 受 理 时 间 下 降 了 ( ) A. 64% B. 68% C. 72% D. 82% 题 4 下 列 说 法 正 确 的 是 ( ) 1 预 计 十 一 五 期 间, 外 观 设 计 专 利 申 请 总 量 将 占 到 专 利 申 请 总 量 的 1/3 2 十 一 五 末 期 平 均 结 案 周 期 不 到 十 五 初 期 的 一 半 年 4 月 1 日 到 2005 年 8 月 31 日 间, 我 国 专 利 的 授 予 比 例 超 过 了 50% 年 4 月 1 日 到 2005 年 8 月 31 日 间, 我 国 受 理 的 专 利 申 请 中, 第 二 个 100 万 件 所 用 时 间 不 到 总 时 间 的 20% A. 1 项 B. 2 项 C. 3 项 D. 4 项 题 5 下 列 说 法 正 确 的 是 ( ) A. 我 国 的 专 利 审 批 总 体 能 力 已 居 于 世 界 第 一 B. 目 前 我 国 的 各 项 专 利 年 申 请 量 均 居 于 世 界 第 一 C. 十 五 末 期, 我 国 的 专 利 在 提 交 申 请 后 的 两 年 内 都 可 完 成 审 查 D. 若 同 比 增 长 不 变,2005 年 全 年 我 国 的 专 利 申 请 量 将 超 过 40 万 件 习 题 2 (2002 年 国 考 A 类 真 题 ) 根 据 下 列 文 字 资 料 回 答 问 题 我 国 作 为 一 个 发 展 中 国 家,1998 年 人 均 药 品 消 费 80 元 左 右 ( 不 到 10 美 元 ), 与 美 国 人 均 用 药 水 平 相 差 近 40 倍, 而 现 在 中 等 发 达 国 家 人 均 用 药 水 平 40~50 美 元, 我 国 药 品 消 费 需 求 的 发 展 空 间 是 巨 大 的 2000 年 底, 老 年 人 口 达 1.3 亿, 占 人 口 总 数 的 10% 未 来 5 年, 老 年 人 口 将 以 3% 的 速 度 增 长 按 目 前 用 药 水 平 人 均 每 年 385 元 计 算, 到 2005 年 将 达 到 616 亿 元, 比 2000 年 老 年 人 用 药 净 增 亿 元 全 国 城 市 化 进 程 加 快, 全 国 城 市 人 口 平 均 每 年 按 增 加 1.5% 的 速 度 来 计 算, 到 2005 年 城 市 人 口 将 达 到 5.2 亿, 农 村 人 口 亿, 分 别 占 总 人 口 的 37.63% 和 62.37% 城 市 居 民 人 均 用 药 水 平 到 2005 年 将 达 到 400 元, 消 费 总 额

40 增 长 约 660 亿 元 预 测 到 2005 年, 农 村 药 品 消 费 总 额 将 由 2000 年 的 300 亿 元 增 长 到 400 亿 元 左 右 左 右 题 6 下 列 说 法 不 正 确 的 是 ( ) A. 目 前 老 年 人 用 药 总 消 费 为 500 多 亿 元 B 年 美 国 人 均 用 药 水 平 为 400 美 元 C. 目 前 我 国 药 品 消 费 总 额 约 为 800 亿 元 D. 目 前 农 村 人 均 药 品 消 费 水 平 很 低 题 7 预 计 2005 年 我 国 城 市 居 民 药 品 消 费 总 额 是 ( ) A 亿 元 B 亿 元 C. 660 亿 元 D. 616 亿 元 题 8 目 前 全 国 城 市 和 农 村 的 药 品 消 费 总 额 大 约 是 ( ) A 亿 元 B 亿 元 C 亿 元 D 亿 元 题 9 下 列 选 项 最 不 可 能 的 是 ( ) A. 老 年 人 的 药 品 消 费 增 长 不 会 很 大 B. 城 市 人 口 增 加, 药 品 的 消 费 水 平 也 会 有 较 大 幅 度 的 增 长 C. 目 前 农 村 人 均 药 品 消 费 水 平 很 低, 预 示 市 场 潜 力 巨 大 D. 目 前 城 镇 人 口 数 为 亿 题 年 的 全 国 人 均 药 品 消 费 大 约 为 ( ) A. 100 元 B. 180 元 C. 250 元 D. 400 元 习 题 详 解 习 题 1 题 1 B 解 析 2004 年 受 理 的 专 利 申 请 万 件, 专 利 授 予 量 为 万 件 2003 年 受 理 专 利 申 请 (1+14.7%) 万 件,2003 年 专 利 授 予 量 为 (1+4.4%) 万 件 因 此 2004 年 我 国 专 利 授 予 比 例 与 2003 年 我 国 专 利 授 予 比 例 之 差 为 : (1+4.4%) = ( )= - = (1+14.7%) %, 选 B 题 2 A 解 析 1985 年 4 月 1 日 至 2005 年 8 月 31 日 共 20 年 零 5 个 月, 所 以 20 年 5 个 月 -15 年 -4 年 2 个 月 =1 年 3 个 月 =15 个 月, 选 择 A 题 3 C 解 析 年 =180 个 月 ;4 年 零 2 个 月 =50 个 月 根 据 直 除 法 100%= 180 =0.7 +, 选 择 C 题 4 B 解 析 说 法 1 =, 正 确 说 法 2 材 料 当 中 只 有 十 五 初 期 与 十 五 末 期 相 比 的 数 据, 并 没 有 十 一 五 末 期 的 数 据, 因 此 这 个 表 述 是 错 误 的 说 法 3 授 予 比 例 = =0.5+, 本 表 述 正 确 说 法 4 第 二 个 100 万 件 用 时 4 年 零 2 个 月,1985 年 4 月 1 日 到 2005 年 8 月 31 日 一 共

41 4年 零 2个 月 4年 零 1个 月 1 是 20 年 零 5 个 月, 所 占 比 例 = > =, 本 表 述 错 误 20年 零 5个 月 20年 零 5个 月 5 因 此 13 正 确,24 错 误 题 5 D 解 析 A 选 项 : 我 国 的 专 利 审 批 总 体 能 力 在 第 一 段 中 有 提 及, 但 文 中 并 没 有 说 已 居 于 世 界 第 一 等 相 关 表 述, 因 此 A 选 项 是 不 正 确 的 B 选 项 : 材 料 中 只 有 我 国 的 实 用 新 型 专 利 外 观 设 计 专 利 和 商 标 的 年 申 请 量 已 跃 居 世 界 第 一, 并 没 有 说 目 前 我 国 的 各 项 专 利 年 申 请 量 均 居 于 世 界 第 一, 因 此 B 选 项 是 不 正 确 的 C 选 项 : 平 均 结 案 周 期 是 2 年, 但 这 并 不 代 表 每 个 专 利 申 请 都 可 以 在 两 年 内 结 案, 因 此 C 选 项 是 不 正 确 的 1 D 选 项 :35.38 (1+14.7%)>35 (1+ )=40 选 择 D 7 习 题 2 题 6 C 解 析 A 选 项 :2005 年 总 用 药 金 额 为 616 亿 元 比 2000 年 老 年 人 用 药 净 增 亿 元 故 2000 年 老 年 人 用 药 金 额 应 为 =500 + ( 亿 元 ),A 正 确 B 选 项 :1998 年 我 国 人 均 药 品 消 费 不 到 10 美 元, 和 美 国 相 差 近 40 倍 故 美 国 1998 年 人 均 用 药 水 平 为 400 美 元 左 右,B 选 项 正 确 C 选 项 :2005 年 城 市 人 口 为 5.2 亿, 按 人 均 用 药 400 元 计 算, 则 2005 年 城 市 人 口 用 药 额 为 =2080( 亿 元 ) 根 据 材 料 2005 年 城 市 用 药 比 2000 年 多 660 亿 元, 则 2000 年 城 市 人 口 用 药 额 为 =1420( 亿 元 ) 2000 年 农 村 人 口 用 药 额 为 300 亿 元, 合 计 1720 亿 元,C 错 误 D 选 项 :2000 年 农 村 用 药 水 平 为 300 亿 元, 农 民 人 均 用 药 不 超 过 40 元 ( 常 识 : 我 国 农 民 超 过 8 亿 ), 显 然 人 均 用 药 水 平 很 低,D 选 项 正 确 注 释 一 根 据 8 题 的 四 个 选 项 都 超 过 1000 亿 元, 直 接 得 到 C 错 误 注 释 二 本 篇 资 料 分 析 题 是 2002 国 考 题, 在 2001 年 底 考 试, 因 此 数 据 多 以 2000 年 底 为 基 础 计 算 从 材 料 当 中 也 可 以 得 到, 主 要 是 以 2000 年 作 为 现 在 与 2005 年 来 比 较, 而 2005 年 是 预 测 的 时 间 点 所 以, 完 成 题 目 的 时 候, 现 在 代 表 的 是 2000 年 题 7 A 解 析 见 6 题 C 选 项 解 析 题 8 B 解 析 见 6 题 C 选 项 解 析 题 9 D 解 析 A 选 项 : 老 年 人 的 药 品 消 费 增 长 受 老 年 人 人 口 数 量 和 用 药 水 平 影 响, 在 资 料 中 涉 及 了 老 年 人 人 口 数 量, 但 是 没 有 提 到 用 药 水 平 的 问 题, 因 此 A 选 项 是 不 确 定 的 B 选 项 : 药 品 的 消 费 水 平 与 城 市 人 口 增 加 没 有 显 著 的 因 果 关 系, 排 除 B C 选 项 : 资 料 中 显 示 农 村 药 品 消 费 水 平 确 实 较 低, 从 一 定 程 度 上 可 以 支 持 有 市 场 潜 力 这 一 说 法, 排 除 C D 选 项 : 如 果 目 前 城 镇 人 口 为 亿, 因 为 ( ) 5.125= =1.5%, 所 以 2001 年 城 镇 人 口 就 会 达 到 5.2 亿, 所 以 这 个 选 项 的 表 述 是 不 可 能 正 确 的

42 题 10 B 解 析 2005 年 全 国 药 品 消 费 总 额 为 =2480( 亿 元 ); 2005 年 全 国 的 人 口 总 数 为 ( 亿 人 ) ( 元 ), 选 择 B 第 三 章 图 形 型 资 料 第 三 章 图 形 型 资 料 一 基 础 知 识 图 形 型 资 料 内 容 丰 富, 常 见 的 图 形 样 式 有 饼 图 趋 势 图 和 柱 状 图 所 谓 饼 图, 也 称 扇 形 图, 主 要 用 来 描 述 各 量 之 间 的 相 对 比 例 关 系 相 对 而 言, 饼 图 一 般 是 图 形 型 资 料 当 中 最 简 单 的 一 种, 应 试 者 答 题 时 可 以 考 虑 提 前 作 答 所 谓 趋 势 图, 也 称 折 线 图, 有 时 也 有 把 散 点 用 直 线 相 连 的 情 况, 所 以 也 叫 散 点 图, 主 要 用 来 描 述 量 的 动 态 变 化 趋 势 所 谓 柱 状 图, 也 称 条 形 图, 主 要 用 来 描 述 量 的 大 小 及 其 动 态 变 化 趋 势 图 形 型 资 料 是 所 有 题 目 中 最 为 直 观 的 一 种, 因 此 在 处 理 图 形 型 资 料 时, 一 定 要 善 于 通 过 对 所 给 图 形 进 行 定 性 分 析 来 得 到 答 案 在 阅 读 图 形 型 资 料 时 应 尤 其 注 意 其 时 间 和 单 位 ; 如 果 是 综 合 图 还 要 特 别 注 意 各 量 之 间 的 对 应 关 系 ; 如 果 有 多 篇 资 料, 则 要 着 重 注 意 资 料 之 间 的 联 系 ( 在 试 卷 上 可 进 行 适 当 的 标 记 ); 如 果 遇 到 双 单 位 图, 必 须 分 清 楚 图 形 与 左 右 两 轴 的 对 应 关 系 二 例 题 精 讲 ( 一 ) 饼 图 例 1 ( 国 考 2005 年 二 类 真 题 ) 根 据 下 列 饼 状 图, 回 答 问 题 2002 年 SCI( 科 学 引 文 索 引 ) 收 录 各 国 论 文 数 题 1 图 中 所 列 国 家 为 SCI 的 前 十 名, 我 国 排 名 ( ) A. 第 4 B. 第 5 C. 第 6 D. 第 7 题 2 总 数 前 三 的 国 家 的 论 文 总 数 约 占 所 有 国 家 论 文 总 数 的 ( ) A. 45% B. 50% C. 55% D. 60% 题 年 SCI 收 录 文 章 中, 美 国 占 32.17%, 则 我 国 约 占 ( ) A. 2% B. 3% C. 4% D. 5% 题 4 日 本 比 英 国 的 论 文 数 少 ( )

43 A. 5% B. 8% C. 10% D. 12% 题 5 从 上 图 可 以 推 出 的 结 论 是 ( ) Ⅰ. 法 国 和 中 国 的 论 文 数 量 相 差 最 少 Ⅱ. 前 十 之 外 的 其 他 国 家 的 论 文 数 量 多 于 德 法 意 三 国 论 文 数 量 之 和 Ⅲ. 在 排 名 前 十 的 国 家 中, 后 七 名 国 家 的 论 文 数 量 之 和 仍 然 小 于 美 国 A. 只 有 Ⅰ B. 只 有 Ⅱ C. 只 有 Ⅲ D. 只 有 Ⅱ 和 Ⅲ 结 构 阅 读 技 巧 一 般 情 况 下, 饼 图 的 阅 读 可 以 遵 循 12 点 原 则 ( 即 将 饼 图 想 象 成 一 个 钟 面, 从 12 点 的 位 置 顺 时 针 读 起, 本 题 的 12 点 处 为 中 国 ), 可 在 12 点 的 位 置 划 一 条 线 标 记 特 别 注 意, 类 别 名 称 的 排 列 顺 序 与 常 规 不 一 致 的 情 况, 这 往 往 会 是 考 试 的 重 点, 如 本 题 中 日 本 和 英 国 加 拿 大 和 意 大 利 的 位 置 和 整 体 趋 势 ( 顺 时 针 方 向 递 减 ) 恰 恰 相 反 平 面 饼 图 的 圆 心 角 的 大 小 即 代 表 该 类 别 的 数 量 的 多 少, 有 时 可 以 采 用 量 角 器 辅 助 ( 当 给 出 的 是 实 际 值 而 不 是 比 例 时 ) 但 对 立 体 饼 图, 该 方 法 不 适 用 选 择 B 例 题 详 解 题 1 C 解 析 中 国 排 在 美 国 英 国 日 本 德 国 和 法 国 之 后, 居 第 6 位 题 2 B 解 析 论 文 总 数 前 三 的 国 家 有 美 国 英 国 日 本, 由 饼 图 可 知 其 比 例 约 为 50%, 题 3 C 解 析 2002 年 SCI 发 表 论 文 总 数 为 %, 所 以 我 国 约 占 总 数 的 比 例 为 % ( %)= 4% 题 4 B 解 析 日 本 比 英 国 的 论 文 数 少 =6601, 而 [ 批 注 34] [ 批 注 34] 截 位 放 缩 法 =340=7.5%, 与 B 项 最 为 接 近 题 5 D 解 析 说 法 Ⅰ. 很 明 显, 法 国 与 中 国 的 论 文 数 量 之 差 大 于 意 大 利 ( 或 者 加 拿 大 ) 与 中 国 的 论 文 数 量 之 差 所 以 说 法 Ⅰ 是 不 正 确 的 说 法 Ⅱ. 德 法 意 三 国 论 文 数 量 之 和 为 , 而 前 十 之 外 的 其 他 国 家 的 论 文 数 量 为 < [ 批 注 35][ 批 注 35] 截 位 放 缩 法 = < 所 以 说 法 Ⅱ 是 正 确 的 说 法 Ⅲ. 由 2 题, 美 国 日 本 英 国 的 总 和 约 占 总 数 的 一 半, 因 此 剩 下 的 部 分 ( 排 名 前 十 的 后 七 名 加 上 其 他 ) 也 约 占 一 半, 所 以 我 们 有 : 美 国 总 数 50%-( 日 本 + 英 国 )= 总 数 50% , 排 名 前 十 的 后 七 名 总 数 50%- 其 他 = 总 数 50% , 很 明 显 : 美 国 > 排 名 前 十 的 后 七 名 所 以 说 法 Ⅲ 是 正 确 的 综 上 所 述 :Ⅰ 错 误,Ⅱ Ⅲ 正 确, 选 择 D 例 2 ( 国 考 2007 年 真 题 ) 根 据 下 列 饼 状 图, 回 答 问 题

44 题 1 从 1998 年 到 2004 年, 美 洲 地 区 啤 酒 消 费 量 占 世 界 啤 酒 消 费 总 量 的 比 重 ( ) A. 下 降 了 3 个 百 分 点 B. 下 降 了 2 个 百 分 点 C. 下 降 了 1 个 百 分 点 D. 上 升 了 1 个 百 分 点 题 年 至 2004 年 啤 酒 消 费 量 增 长 最 快 的 两 个 地 区, 其 啤 酒 消 费 量 2004 年 占 世 界 啤 酒 消 费 量 的 比 重 约 是 ( ) A. 20.8% B. 35.0% C. 42.0% D. 62.4% 题 3 与 亚 洲 相 比, 整 个 欧 洲 的 啤 酒 消 费 量 ( ) A. 绝 对 量 多 于 亚 洲,2004 年 相 对 于 1998 年 的 增 长 快 于 亚 洲 B. 绝 对 量 多 于 亚 洲,2004 年 相 对 于 1998 年 的 增 长 慢 于 亚 洲 C. 绝 对 量 少 于 亚 洲,2004 年 相 对 于 1998 年 的 增 长 快 于 亚 洲 D. 绝 对 量 少 于 亚 洲,2004 年 相 对 于 1998 年 的 增 长 慢 于 亚 洲 题 4 关 于 啤 酒 消 费 量, 下 列 说 法 错 误 的 是 ( ) A. 6 年 来 世 界 啤 酒 消 费 总 量 的 增 长 超 过 了 10% B. 北 美 洲 和 西 欧 消 费 量 的 差 距 在 6 年 间 缩 小 了 C. 亚 洲 的 啤 酒 消 费 量 始 终 占 到 了 世 界 啤 酒 消 费 的 14 D. 无 论 是 啤 酒 消 费 绝 对 量 还 是 占 世 界 啤 酒 消 费 总 量 的 比 重, 北 美 都 有 所 增 长 题 5 若 中 国 1998 年 的 啤 酒 消 费 量 为 205 亿 升,2004 年 的 啤 酒 消 费 量 为 291 亿 升, 则 下 列 说 法 一 定 正 确 的 是 ( ) A. 中 国 的 啤 酒 消 费 量 增 长 率 亚 洲 最 高 B. 中 国 的 啤 酒 消 费 增 长 占 到 亚 洲 啤 酒 消 费 增 长 的 90% 以 上 C. 除 中 国 外, 任 一 亚 洲 国 家, 其 6 年 来 的 啤 酒 消 费 量 增 长 不 可 能 超 过 3 亿 升 D. 中 国 6 年 的 啤 酒 消 费 量 增 长 量 比 2004 年 非 洲 和 大 洋 洲 的 啤 酒 消 费 量 的 总 和 还 要 多 结 构 阅 读 技 巧 饼 图 的 阅 读, 要 特 别 注 意 其 数 据 的 含 义 ( 是 实 际 值 还 是 比 例, 如 果 是 比 例 的 话 是 占 谁 的 比 例, 如 本 题 是 实 际 值 而 不 是 比 例 ) 例 题 详 解 题 1 A 解 析 1998 年 美 洲 啤 酒 消 费 总 量 为 =45.7, 1998 年 世 界 啤 酒 消 费 总 量 为 = 故 1998 年 美 洲 地 区 啤 酒 消 费 量 占 世 界 啤 酒 消 费 量 的 比 例 为 [ 批 注 36][ 批 注 36] 公 式 % 35.0% 2004 年 美 洲 啤 酒 消 费 总 量 为 =47.5, 2004 年 世 界 啤 酒 消 费 总 量 为 =147.5

45 47.5 故 2004 年 美 洲 地 区 啤 酒 消 费 量 占 世 界 啤 酒 消 费 量 的 比 例 为 [ 批 注 37][ 批 注 37] 公 式 % 32.2% 所 以 2004 年 比 1998 年 比 例 下 降 35.0%-32.2%=2.8%[ 批 注 38][ 批 注 38] 公 式 3.1 3%, 选 择 A 提 示 美 洲 地 区 包 括 北 美 洲 和 中 南 美 洲 题 2 C 解 析 大 洋 洲 和 西 欧 消 费 量 下 降, 直 接 排 除 北 美 洲 与 中 南 美 洲 消 费 量 增 长 均 不 超 过 10%, 非 洲 增 长 不 足 20% 对 比 图 中 数 据 容 易 看 出, 增 长 最 快 的 两 个 地 区 为 欧 洲 其 他 地 区 ( 增 长 了 50% 以 上 ) 和 亚 洲 ( 增 长 了 25% 以 上 ) [ 批 注 39][ 批 注 39] 直 除 放 缩 法 亚 洲 和 欧 洲 其 他 地 区 合 计 =62.4, 所 以 所 占 比 重 为 =0.4 + [ 批 注 40][ 批 注 40] 直 除 放 缩 法, 选 择 C 题 3 B 解 析 很 明 显, 整 个 欧 洲 的 啤 酒 消 费 量 绝 对 量 是 比 亚 洲 大 的, 所 以 排 除 C D ( )-( ) 年 相 对 1998 年 欧 洲 增 长 率 为 =, 年 相 对 1998 年 亚 洲 增 长 率 为 = 很 明 显, > [ 批 注 41][ 批 注 41] 古 典 放 缩 法, 所 以 选 择 B 提 示 整 个 欧 洲 包 括 西 欧 和 欧 洲 其 他 地 区 题 4 D 解 析 A 选 项 : 世 界 啤 酒 的 消 费 总 量 从 增 长 到 147.5, 增 长 了 16.8, 明 显 超 过 了 的 10%[ 批 注 42][ 批 注 42] 直 除 放 缩 法, 正 确 B 选 项 :1998 年 北 美 洲 和 西 欧 消 费 量 的 差 距 为 ( ), 2004 年 北 美 洲 和 西 欧 消 费 量 的 差 距 为 ( ), 很 明 显,( )<( )[ 批 注 43][ 批 注 43] 古 典 放 缩 法, 所 以 两 者 的 差 距 缩 小 了, 正 确 C 选 项 : 利 用 量 角 器 我 们 可 以 发 现, 亚 洲 在 饼 图 当 中 始 终 占 有 90 以 上 的 份 额, 正 确 D 选 项 : 北 美 的 啤 酒 消 费 绝 对 量 有 所 上 升, 但 占 世 界 消 费 量 比 重 则 减 小, 错 误 因 为 北 美 洲 消 费 量 增 长 不 足 10%, 但 根 据 A 选 项 解 析, 世 界 啤 酒 消 费 量 增 长 超 过 10%, 所 以 北 美 洲 占 世 界 啤 酒 消 费 总 量 的 比 重 有 所 下 降 题 5 B 解 析 中 国 啤 酒 增 长 量 为 =86( 亿 升 ), 亚 洲 啤 酒 增 长 量 为 =8.9( 十 亿 升 )[ 批 注 44][ 批 注 44] 单 位 表 述 =89( 亿 升 ) A 选 项 : 中 国 的 啤 酒 消 费 额 的 绝 对 增 长 量 虽 然 很 大, 但 并 不 能 说 明 增 长 率 亚 洲 最 高, 因 为 还 有 可 能 有 些 国 家 的 基 数 小, 增 长 率 同 样 可 以 很 大, 所 以 排 除 A 86 + B 选 项 : 中 国 的 啤 酒 消 费 额 的 增 长 量 占 亚 洲 的 [ 批 注 45][ 批 注 45] 直 除 放 89 = 0.9 缩 法 >90%, 选 择 B C 选 项 : 虽 然 除 中 国 外 的 其 他 亚 洲 国 家 增 长 量 总 和 为 3 亿 升, 但 由 于 除 中 国 以 外 的 有 些 亚 洲 国 家 有 可 能 出 现 负 增 长, 而 使 另 一 些 国 家 增 量 超 过 3 亿 升, 所 以 排 除 C

46 D 选 项 :2004 年 大 洋 洲 和 非 洲 的 啤 酒 消 费 量 总 和 为 =8.9( 十 亿 升 ), 而 中 国 的 啤 酒 消 费 增 长 量 为 8.6( 十 亿 升 ), 所 以 排 除 D 提 示 本 题 中 问 的 是 一 定 正 确, 所 以 凡 是 不 能 确 定 的 选 项 都 是 不 可 以 选 择 的 ( 二 ) 柱 状 图 例 1 ( 国 考 2005 年 一 类 真 题 ) 根 据 下 列 柱 状 图, 回 答 问 题 2003 年 部 分 城 市 日 照 时 数 题 1 北 京 的 日 照 时 数 超 过 200 小 时 的 月 份 有 ( ) A. 8 个 B. 9 个 C. 10 个 D. 11 个 题 2 哈 尔 滨 日 照 最 多 和 最 少 月 份 的 日 照 时 数 的 比 值 最 接 近 ( ) A. 2.5 B. 3.0 C. 3.2 D. 3.8 题 3 在 5 月 至 7 月 的 3 个 月 中, 日 照 时 数 之 和 最 大 的 城 市 是 ( ) A. 北 京 B. 哈 尔 滨 C. 上 海 D. 拉 萨 题 4 上 海 日 照 时 数 相 差 最 大 的 两 个 月 是 ( ) A. 1 月 和 3 月 B. 2 月 和 5 月 C. 2 月 和 7 月 D. 10 月 和 12 月 题 5 针 对 上 图 日 照 数 据, 下 面 说 法 不 正 确 的 是 ( ) A. 拉 萨 日 照 最 多 月 份 的 日 照 时 数 少 于 哈 尔 滨 最 多 月 份 的 日 照 时 数 B. 上 海 6 月 份 的 日 照 时 数 少 于 北 京 4 月 份 的 日 照 时 数 C. 上 述 四 城 市 中, 每 月 日 照 时 数 差 别 最 小 的 是 拉 萨 D. 10 月 份, 各 个 城 市 的 日 照 时 数 差 别 最 小 结 构 阅 读 技 巧 柱 状 图 中 柱 体 的 高 度, 往 往 代 表 其 数 值 大 小, 此 时 可 以 通 过 刻 度 尺 测 量 其 高 度 等 方 式 辅 助 解 题 例 题 详 解 题 1 A 解 析 利 用 直 尺, 可 以 很 容 易 从 图 中 观 察 到 月, 北 京 的 日 照 时 数 超 过 200 小 时, 月 北 京 的 日 照 时 数 不 足 200 小 时, 选 择 A 题 2 C 解 析 根 据 常 识, 日 照 最 多 的 月 份 一 般 是 夏 季 ; 日 照 最 少 的 月 份 一 般 是 冬 季 哈 尔 滨 6 月 日 照 时 间 最 多,1 月 日 照 时 间 最 少 哈 尔 滨 6 月 份 日 照 约 为 325 小 时,1 月 份 约 为 100 小 时 哈 尔 滨 6 月 份 日 照 时 数 约 是 1 月 份 的 3.25 倍, 结 合 选 项, 选 择 C 题 3 B 解 析 月 上 海 拉 萨 两 地 日 照 时 数 都 少 于 哈 尔 滨, 因 此 排 除 C D 选 项 [ 批 注 46][ 批 注 46] 古 典 放 缩 法

47 而 6 月 份 哈 尔 滨 日 照 时 数 多 于 北 京 5 月 份 日 照 时 数,5 月 份 哈 尔 滨 日 照 时 数 多 于 北 京 6 月 份 日 照 时 数, 哈 尔 滨 7 月 份 日 照 时 数 也 多 于 北 京 7 月 份 日 照 时 数 所 以 哈 尔 滨 月 日 照 总 时 数 多 于 北 京 [ 批 注 47][ 批 注 47] 古 典 放 缩 法, 选 择 B 题 4 C 解 析 从 图 中 容 易 看 出 上 海 7 月 日 照 时 间 最 多,2 月 日 照 时 间 最 少, 所 以 选 择 C 注 释 事 实 上, 我 们 并 不 需 要 比 较 图 中 所 有 的 月 份 的 日 照 时 数, 只 需 看 看 选 项 里 的 月 份 即 可, 比 如 说 看 看 1 月 2 月 10 月 里 面 哪 个 最 少,3 月 5 月 7 月 12 月 哪 个 最 多 就 可 以 了 [ 批 注 48][ 批 注 48] 代 入 排 除 法 题 5 D 解 析 A 选 项 : 从 图 中 容 易 看 出, 拉 萨 各 月 份 日 照 都 不 超 过 300 小 时 ; 哈 尔 滨 6 月 份 日 照 超 过 300 小 时,A 选 项 正 确 B 选 项 : 从 图 中 容 易 看 出, 上 海 6 月 份 日 照 时 数 为 100 小 时, 北 京 4 月 份 日 照 时 数 为 250 小 时,B 选 项 正 确 C 选 项 : 相 对 较 为 复 杂, 可 跳 过 D 选 项 :10 月 份, 拉 萨 的 日 照 时 间 最 多, 约 250 小 时 ; 而 北 京 的 日 照 时 间 最 少, 约 150 小 时, 相 差 100 小 时 但 7 月 份, 哈 尔 滨 的 日 照 时 间 最 多, 约 260 小 时 ; 拉 萨 的 日 照 时 间 最 少, 约 230 小 时, 相 差 30 小 时 D 选 项 说 法 不 正 确, 选 择 D 例 2 ( 国 考 2006 年 一 类 二 类 真 题 ) 根 据 下 列 柱 状 图, 回 答 问 题 题 1 该 市 2005 年 6 月 的 总 保 费 收 入 比 去 年 同 期 约 增 长 了 ( ) A. 14.1% B. 24.1% C. 34.1% D. 68.5% 题 2 该 市 2005 年 6 月 人 身 险 保 费 收 入 占 总 保 费 收 入 的 比 重 与 2003 年 同 期 相 比 ( ) A. 约 增 加 了 3% B. 约 减 少 了 3% C. 约 增 加 了 6% D. 约 减 少 了 6% 题 3 与 上 一 年 同 期 相 比 增 幅 最 大 的 是 ( ) A 年 6 月 财 产 险 保 费 收 入 B 年 6 月 人 身 险 保 费 收 入 C 年 6 月 财 产 险 保 费 收 入 D 年 6 月 人 身 险 保 费 收 入 题 年 6 月, 该 市 哪 一 种 保 险 的 保 费 收 入 占 总 保 费 收 入 的 比 重 相 对 2002 年 6 月 有 最 大 增 长?( ) A. 财 产 险 B. 人 身 险

48 C. 健 康 险 和 意 外 伤 害 险 D. 无 法 判 断 题 5 根 据 四 年 来 该 市 保 费 收 入 的 变 化, 可 以 推 出 ( ) [1] 该 市 的 人 均 收 入 有 较 大 增 长 [2] 人 们 的 保 险 和 理 财 意 识 不 断 增 强 [3] 人 们 对 于 人 身 险 的 投 入 明 显 高 于 对 于 其 他 险 种 的 投 入 A. [1] B. [3] C. [1] 与 [2] D. [2] 与 [3] 例 题 详 解 题 1 A 解 析 2005 年 6 月 总 保 费 大 约 为 5 格,2004 年 同 期 总 保 费 大 约 为 4 格 半, 增 长 了 约 半 格 约 占 2004 年 6 月 的 1/9 11%, 选 择 A 注 释 事 实 上, 我 们 可 以 直 接 量 出 2004 年 6 月 和 2005 年 6 月 的 总 保 费 各 自 所 对 应 的 高 度, 根 据 高 度 来 估 算 出 增 长 率 也 是 可 以 的, 因 为 四 个 选 项 相 差 较 大 题 2 B 解 析 2003 年 6 月 总 保 费 为 =2154( 万 元 ), 人 身 险 为 1504 万 元 ; 2005 年 6 月 总 保 费 为 =2709( 万 元 ), 人 身 险 为 1802 万 元 人 身 险 保 费 收 入 占 总 保 费 收 入 的 比 重 分 别 为 和, [ 批 注 49]= = 70%; [ 批 注 50][ 批 注 49] 截 位 凑 整 法 [ 批 注 50] 截 位 凑 整 法 = %, 因 此 下 降 了 70%-66.7%=3.3%, 结 合 选 项, 选 择 B 题 3 A 解 析 A 选 项 :2004 年 6 月 财 产 险 保 费 比 2003 年 同 期 增 长 =1 1 0( 万 元 ); B 选 项 :2004 年 6 月 人 身 险 保 费 比 2003 年 同 期 增 长 =91( 万 元 ); C 选 项 :2005 年 6 月 财 产 险 保 费 比 2004 年 同 期 增 长 =92( 万 元 ); D 选 项 :2005 年 6 月 人 身 险 保 费 比 2004 年 同 期 增 长 =207( 万 元 ) 与 上 一 年 同 期 相 比 增 幅 分 别 为,,, 很 明 显 [ 批 注 51][ 批 注 51] 直 除 放 缩 法 是 上 述 四 个 数 中 最 大 的, 所 以 选 择 A 476 题 4 C 解 析 从 2002 年 6 月 到 2003 年 6 月, 人 身 险 与 健 康 险 和 意 外 伤 害 险 均 增 长 明 显, 而 财 产 险 增 长 非 常 小, 所 以 财 产 险 的 比 重 肯 定 是 在 下 降 的 因 此 我 们 只 需 要 比 较 人 身 险 与 健 康 险 和 意 外 伤 害 险 的 比 重 变 化 即 可 2002 年 6 月 总 保 额 为 =1607( 万 元 ); 2003 年 6 月 总 保 额 为 =2154( 万 元 ) 健 康 险 和 意 外 伤 害 险 增 长 了 - ; 人 身 险 增 长 了

49 注 意 到 :( - )-( - )= 我 们 采 用 直 除 法 进 行 比 较 : =1.6 - ; =1.6 + [ 批 注 52][ 批 注 52] 直 除 放 缩 法 因 此 : > < > 即 健 康 险 和 意 外 伤 害 险 所 占 比 重 增 加 最 多, 选 择 C 题 5 B 解 析 很 明 显, 材 料 只 给 了 我 们 关 于 保 险 业 保 费 收 入 的 变 化 图, 没 有 办 法 推 出 关 于 收 入 或 者 保 险 理 财 意 识 的 结 论, 所 以 [1] 与 [2] 不 能 从 数 据 中 直 接 推 出, 从 而 选 择 B 选 项 注 释 从 图 中 可 以 得 出, 人 身 险 明 显 比 其 他 险 种 份 额 高, 因 此 [3] 说 法 肯 定 是 正 确 的 ( 三 ) 趋 势 图 例 根 据 下 列 趋 势 图, 回 答 问 题 题 年 我 国 国 内 生 产 总 值 比 1995 年 大 约 增 加 了 ( ) A. 25% B. 30% C. 35% D. 40% 题 年 我 国 财 政 支 出 规 模 ( 财 政 支 出 / 国 内 生 产 总 值 ) 大 约 为 ( ) A. 1.6% B. 16% C. 19% D. 190% 题 3 已 知 1999 年 国 内 生 产 总 值 为 8.5 万 亿 元, 在 这 几 年 中, 国 内 生 产 总 值 增 长 最 快 的 年 度 是 ( ) A. 1995~1996 B. 1996~1997 C. 1997~1998 D. 1998~1999 题 4 如 果 1999 年 国 内 生 产 总 值 为 8.5 万 亿 元, 并 且 1999 年 财 政 支 出 规 模 为 14%, 则 这 几 年 中, 国 家 财 政 支 出 增 长 最 快 的 年 度 是 ( ) A. 1995~1996 B. 1996~1997 C. 1997~1998 D. 1998~1999 题 5 财 政 支 出 规 模 ( 财 政 支 出 / 国 内 生 产 总 值 ) 的 变 动 表 应 该 是 ( )

50 结 构 阅 读 技 巧 趋 势 图 绝 大 多 数 时 候 反 映 的 是 真 实 值 的 变 化, 但 偶 尔 也 会 用 来 表 示 相 对 值 ( 如 增 长 率 ) 的 变 化, 此 时 不 能 根 据 其 斜 率 判 断 增 加 还 是 减 少 趋 势 图 的 斜 率 和 其 增 长 率 之 间 有 一 定 的 内 在 联 系, 有 时 可 以 通 过 图 像 定 性 分 析 出 结 论 例 题 详 解 题 1 C 解 析 1995 年 1998 年 我 国 GDP 分 别 约 为 5.9 万 亿 元 8 万 亿 元 故 约 增 加 了 [ 批 注 53] [ 批 注 53] 公 式 % 题 2 B 解 析 1998 年, 我 国 财 政 支 出 约 为 13.1 千 亿 元 =1.31 万 亿 元, 国 内 生 产 总 值 约 1.31 为 8 万 亿 元, 所 以 财 政 支 出 规 模 为 100% 16%, 选 择 B 8 题 3 A 解 析 我 国 国 内 生 产 总 值 的 增 量 呈 逐 年 递 减 趋 势 ( 其 中 1997~1998 年 与 1998~1999 年 基 本 持 平 ), 但 是 基 期 量 不 断 增 大, 所 以 国 内 生 产 总 值 的 增 长 率 逐 年 减 小 题 4 C 解 析 1995 年, 财 政 支 出 为 6.9 千 亿 元 ;1996 年, 财 政 支 出 为 8.0 千 亿 元 ;1997 年, 财 政 支 出 为 9.1 千 亿 元 ;1998 年, 财 政 支 出 为 13.1 千 亿 元 ;1999 年, 财 政 支 出 为 85 14%=11.9 千 亿 元 选 项 中 四 个 年 度 相 应 的 财 政 支 出 增 幅 分 别 为 : = ; = ; = ; = 很 明 显,1997~1998 年 度 财 政 支 出 增 幅 [ 批 注 54][ 批 注 54] 直 除 放 缩 法 最 大 9.1 题 5 C 解 析 根 据 选 项 当 中 四 个 图 的 特 征, 我 们 很 明 显 可 以 发 现,1995 年 1998 年 这 两 年 的 数 据 几 乎 一 致, 所 以 计 算 的 时 候 这 两 个 数 据 是 不 需 要 计 算 的

51 8.0 因 此 我 们 应 该 从 1996 年 和 1997 年 入 手 分 析 1996 年 财 政 支 出 规 模 为 =(12%)-; 年 财 政 支 出 规 模 为 = = 12.13%[ 批 注 55][ 批 注 55] 凑 整 放 缩 法 由 此 可 知, 选 择 C ( 四 ) 网 状 图 例 ( 国 考 2000 年 真 题 ) 根 据 下 列 网 状 图, 回 答 问 题 下 面 的 三 角 形 表 示 甲 乙 丙 丁 戊 五 个 城 市 的 中 学 生 对 于 X Y Z 三 个 电 视 节 目 的 喜 欢 情 况 调 查 结 果 如 甲 城 喜 欢 X 节 目 的 占 30%, 喜 欢 Y 节 目 的 占 70%, 无 人 喜 欢 Z 节 目 ; 而 丙 城 喜 欢 X 节 目 的 占 20%, 喜 欢 Y 节 目 的 占 50%, 喜 欢 Z 节 目 的 占 30% 题 1 戊 城 中 学 生 最 喜 欢 的 节 目 是 ( ) A. X B. Y C. Z D. 无 法 判 断 题 2 甲 城 中 学 生 与 丁 城 中 学 生 的 共 同 特 点 是 ( ) A. 不 喜 欢 X 节 目 B. 不 喜 欢 Y 节 目 C. 不 喜 欢 Z 节 目 D. 没 有 共 同 点 题 3 Y 节 目 最 受 欢 迎 的 城 市 是 ( ) A. 丁 城 B. 甲 城 C. 戊 城 D. 丙 城 题 4 Z 节 目 在 丙 城 受 欢 迎 的 程 度 要 达 到 X 节 目 在 戊 城 的 水 平, 需 增 加 的 百 分 比 例 是 ( ) A. 50% B. -20% C. 40% D. -30% 题 5 就 X Y Z 三 个 节 目 比 较 而 言, 最 受 该 五 个 城 市 中 学 生 喜 欢 的 节 目 是 ( ) A. X B. Y C. Z D. 无 法 判 断 结 构 阅 读 技 巧 网 状 图 一 般 用 一 个 网 状 三 角 形 表 示 某 个 对 象 在 三 个 方 面 的 分 布 比 例, 这 种 图 形 一 般 包 括 定 性 分 析 与 定 量 分 析 两 种 操 作 方 式 定 性 分 析 : 某 个 点 离 哪 个 顶 点 越 近, 说 明 在 这 个 顶 点 所 代 表 的 方 面 的 分 布 比 例 越 高 定 量 分 析 : 某 个 点 在 一 个 顶 点 所 代 表 的 方 面 的 分 布 比 例 = 这 个 点 到 顶 点 对 边 的 长 度 该 顶 点 到 对 边 的 长 度 例 下 图 表 示 A B C D 四 个 学 校 文 科 工 科 理 科 学 生 的 比

52 下 表 表 示 各 个 学 校 所 代 表 的 点 到 三 个 顶 点 的 对 边 的 距 离 ( 单 位 : 格 ): A 学 校 B 学 校 C 学 校 D 学 校 理 科 ( 右 下 角 ) 1 格 3 格 3 格 1 格 文 科 ( 左 下 角 ) 4 格 2 格 1 格 2 格 工 科 ( 上 顶 点 ) 1 格 1 格 2 格 3 格 由 于 每 个 顶 点 到 其 对 边 都 是 6 格, 所 以 上 表 中 的 数 除 以 6, 就 是 各 自 的 比 例, 即 : A 学 校 B 学 校 C 学 校 D 学 校 理 科 ( 右 下 角 ) 1/6 3/6 3/6 1/6 文 科 ( 左 下 角 ) 4/6 2/6 1/6 2/6 工 科 ( 上 顶 点 ) 1/6 1/6 2/6 3/6 例 题 详 解 题 1 A 解 析 戊 城 离 上 顶 点 最 近, 所 以 其 最 喜 欢 的 节 目 是 X 选 择 A 题 2 C 解 析 甲 丁 两 城 离 喜 欢 Z 节 目 那 个 点 的 对 边 的 距 离 为 0, 所 以 甲 丁 两 城 中 学 生 喜 欢 Z 节 目 的 均 占 0%, 选 择 C 选 择 A 题 3 A 解 析 丁 城 就 在 喜 欢 Y 节 目 这 个 点 上, 所 以 其 喜 欢 Y 节 目 的 比 例 为 100% 题 4 C 解 析 丙 城 到 喜 欢 Z 节 目 的 对 边 约 为 1.2 格, 比 例 约 为 1.2/4=30%, 戊 城 到 喜 欢 X 节 目 的 对 边 约 为 2.8 格, 比 例 约 为 2.8/4=70%, 所 以 需 要 增 加 约 40%, 选 择 C 题 5 B 解 析 很 明 显 这 五 个 点 整 体 上 离 喜 欢 Y 节 目 这 个 点 较 近, 选 择 B ( 五 ) 混 合 图 例 1 (2004 年 国 考 A 类 真 题 ) 根 据 下 列 混 合 图, 回 答 问 题

53 注 : 增 速 是 指 与 去 年 同 期 相 比 的 增 加 速 度 北 京 天 津 上 海 重 庆 广 州 五 市 GDP 增 速 比 去 年 同 期 的 增 速 分 别 提 高 了 5.4 个 2.6 个 2.2 个 2 个 和 2.6 个 百 分 点 题 年 第 一 季 度 GDP 总 量 增 长 最 快 的 城 市 是 ( ) A. 北 京 B. 天 津 C. 上 海 D. 广 州 题 年 第 一 季 度 GDP 总 量 和 增 速 均 居 同 一 位 的 城 市 有 ( ) A. 1 个 B. 2 个 C. 3 个 D. 4 个 题 3 下 列 哪 个 组 合 的 陈 述 可 能 正 确?( ) Ⅰ.2003 年 上 述 五 个 城 市 GDP 增 速 均 实 现 两 位 数 增 长 Ⅱ.2003 年 广 州 经 济 总 量 首 次 超 过 北 京 Ⅲ.2002 年 同 期 重 庆 GDP 总 量 也 是 第 五 位 A. Ⅰ B. Ⅰ 和 Ⅲ C. Ⅰ 和 Ⅱ D. Ⅰ Ⅱ 和 Ⅲ 题 年 同 期 GDP 总 量 位 居 第 一 和 最 后 的 两 个 城 市 分 别 是 ( ) A. 上 海 和 天 津 B. 上 海 和 重 庆 C. 北 京 和 广 州 D. 北 京 和 天 津 题 年 第 一 季 度 GDP 总 量 及 增 速 均 居 第 四 位 的 城 市 是 ( ) A. 北 京 B. 天 津 C. 重 庆 D. 广 州 结 构 阅 读 技 巧 本 资 料 中 含 有 注 释, 其 中 提 到 增 速 与 去 年 同 期 相 比 提 高 了 多 少 个 百 分 点, 这 说 明 2002 年 第 一 季 度 的 增 速 肯 定 是 在 题 目 当 中 用 得 上 的, 所 以 可 以 提 前 算 出 来, 如 下 表 ( 应 试 者 只 需 直 接 在 图 中 标 上 最 下 面 一 行 即 可 ): 北 京 天 津 上 海 重 庆 重 庆 2003 年 第 一 季 度 GDP 增 速 12.7% 14.9% 11.8% 11.2% 13.9% 比 去 年 同 期 分 别 提 高 的 百 分 点 5.4 个 2.6 个 2.2 个 2 个 2.6 个 2002 年 第 一 季 度 GDP 增 速 7.3% 12.3% 9.6% 9.2% 11.3% 注 意 本 题 是 双 轴 折 线 柱 状 图 左 侧 的 纵 轴 对 应 的 是 柱 状 图, 代 表 的 是 绝 对 量 ; 而 右 侧 的 纵 轴 对 应 的 是 趋 势 图, 代 表 的 是 绝 对 量 相 对 于 去 年 同 期 的 变 化 率 例 题 详 解 题 1 B 解 析 根 据 资 料,2003 年 第 一 季 度, 北 京 天 津 上 海 广 州 GDP 总 量 增 速 分 别 为 12.7% 14.9% 11.8% 13.9% 因 此, 增 长 最 快 的 城 市 是 天 津, 选 择 B 注 释 注 意 增 长 最 快 和 增 长 最 多 的 区 别

54 题 2 C 解 析 从 下 表 容 易 看 出 北 京 重 庆 广 州 GDP 总 量 和 增 速 居 于 同 一 位 北 京 北 京 上 海 重 庆 广 州 2003 年 第 一 季 度 总 量 排 名 年 第 一 季 度 增 速 排 名 题 3 A 解 析 说 法 Ⅰ:A B C D 四 个 选 项 都 包 括 表 述 Ⅰ, 所 以 表 述 Ⅰ 一 定 满 足 条 件 说 法 Ⅱ:2002 年 第 一 季 度 广 州 的 经 济 总 量 为 = [ 批 注 56][ 批 注 56] % 推 论 2.2a, 年 第 一 季 度 北 京 的 经 济 总 量 为 = [ 批 注 57][ 批 注 57] 推 论 2.2a, % 很 明 显 600 [ 批 注 58], 而 [ 批 注 59][ 批 注 58] 直 除 放 缩 法 = = 600 [ 批 注 59] 直 除 放 缩 法, 因 此 表 述 Ⅱ 是 错 误 的 说 法 Ⅲ: 根 据 5 题 结 论, 该 说 法 是 错 误 的 题 4 A 解 析 从 图 中 或 从 常 识 都 可 以 判 定 :2001 年 第 一 季 度 GDP 总 量 位 居 第 一 的 肯 定 是 上 海 排 在 最 后 的 城 市 肯 定 是 天 津 或 者 是 重 庆 [ 批 注 60][ 批 注 60] 代 入 排 除 法 根 据 3 题 ( 或 5 题 ), 2002 年 天 津 GDP<2002 年 重 庆 GDP, 2002年 天 津 GDP 2002年 重 庆 GDP 而 2001 年 天 津 GDP=,2001 年 重 庆 GDP= % 1+9.2% 因 此 2001 年 天 津 GDP 排 在 了 最 后 一 位, 选 择 A 题 5 C 解 析 从 前 表 中 可 以 得 出,2002 年 第 一 季 度 GDP 增 速 居 第 四 位 的 城 市 是 重 庆 例 2 (2003 年 国 考 A 类 真 题 ) 根 据 下 列 混 合 图, 回 答 问 题 某 地 区 用 水 与 人 口 情 况

55 题 1 当 日 平 均 用 水 量 为 200 万 吨 时 的 年 代, 人 口 约 为 多 少 万?( ) A. 110 B. 150 C. 170 D. 210 题 2 从 1970 年 到 1990 年, 用 水 量 占 总 用 水 量 百 分 比 减 少 了 的 是 ( ) Ⅰ. 发 电 用 水 Ⅱ. 其 他 工 业 用 水 Ⅲ. 灌 溉 用 水 A. Ⅰ B. Ⅰ Ⅱ C. Ⅱ Ⅲ D. Ⅰ Ⅱ Ⅲ 题 3 日 平 均 灌 溉 用 水 的 实 际 水 量 从 1970 年 到 2000 年 如 何 变 化?( ) A. 减 少 了 B. 增 加 了 C. 不 变 D. 无 法 确 定 题 4 从 1970 年 到 1990 年, 日 平 均 发 电 用 水 量 大 约 增 加 了 多 少 万 吨?( ) A. 30 B. 45 C. 75 D. 120 题 5 下 列 各 图 中 能 够 反 映 出 从 1910 年 到 2000 年 日 平 均 人 均 用 水 量 变 化 趋 势 的 是 ( ) 例 题 详 解 题 1 A 解 析 从 第 一 个 图 中 可 以 得 出, 日 平 均 用 水 量 为 200 万 吨 的 年 代, 在 1960 年 左 右 此 时 的 人 口 约 100 万, 结 合 选 项, 选 择 A 题 2 C 解 析 从 第 二 个 图 中 可 以 得 出, 发 电 用 水 占 总 用 水 量 百 分 比 增 加, 故 说 法 Ⅰ 错 误, 因 此 选 择 C [ 批 注 61][ 批 注 61] 组 合 选 择 题 题 3 B 解 析 年 总 用 水 量 分 别 为 300 万 吨 400 万 吨 500 万 吨, 年 灌 溉 用 水 占 总 用 水 量 的 比 例 分 别 为 50% 40% 40% 年 灌 溉 用 水 分 别 为 150 万 吨 160 万 吨 200 万 吨 [ 批 注 62][ 批 注 62] 代 入 排 除 法 因 此 日 平 均 灌 溉 用 水 增 加 了 选 择 B 注 释 根 据 常 识 也 可 判 定 灌 溉 用 水 总 量 不 断 增 加 题 4 C

56 解 析 年 用 水 总 量 分 别 为 300 万 吨 400 万 吨, 而 1970 年 1990 年 发 电 用 水 占 总 用 水 量 的 比 例 分 别 为 15% 和 30% 所 以 1970 年 发 电 用 水 %=45 万 吨 ; 2000 年 发 电 用 水 %=120 万 吨 故 大 约 增 加 了 =75 万 吨 题 5 A 解 析 从 第 一 个 图 中 可 看 到 用 水 量 增 速 比 人 口 增 速 快, 故 日 平 均 人 均 用 水 量 肯 定 是 增 加 的 三 习 题 演 练 习 题 1 (2003 年 国 考 A 类 真 题 ) 根 据 下 列 饼 图, 回 答 问 题 下 面 几 张 图 分 别 是 中 国 网 民 的 性 别 年 龄 及 学 历 构 成 题 1 如 果 中 国 网 民 的 总 人 数 为 2250 万, 那 么 41 岁 以 上 的 网 民 约 有 多 少 万 人?( ) A. 100 B. 200 C. 300 D. 400 题 2 男 性 网 民 比 女 性 网 民 约 多 多 少?( ) A. 60% B. 70% C. 90% D. 130% 题 3 下 列 说 法 中 哪 些 正 确?( ) Ⅰ. 本 科 以 上 ( 含 本 科 ) 的 网 民 比 本 科 以 下 的 网 民 多 Ⅱ.25~30 岁 的 网 民 比 31~40 岁 的 网 民 多 Ⅲ. 本 科 学 历 的 网 民 所 占 的 比 例 最 高 A. Ⅰ B. Ⅱ C. Ⅲ D. Ⅱ Ⅲ 题 4 18 岁 以 下 的 网 民 人 数 与 下 列 哪 个 年 龄 段 的 最 接 近?( ) A. 18~24 B. 25~30 C. 31~40 D. 41~50

57 题 5 网 民 人 数 随 着 学 历 升 高 而 变 化 的 趋 势 大 致 符 合 下 列 哪 幅 图?( ) 习 题 2 ( 国 考 2008 年 真 题 ) 根 据 下 列 柱 状 图, 回 答 问 题 题 ~2002 年 间, 当 地 人 民 食 物 获 取 状 况 恶 化 的 地 区 是 ( ) A. 拉 丁 美 洲 和 加 勒 比 B. 南 亚 C. 撒 哈 拉 以 南 非 洲 D. 西 亚 题 7 按 1990~2002 年 间 的 发 展 趋 势, 有 几 个 地 区 将 能 够 达 到 或 超 过 2015 年 发 展 中 地 区 ( 总 体 ) 的 目 标 水 平?( ) A. 3 个 B. 4 个 C. 5 个 D. 6 个 题 8 若 南 亚 地 区 1992 年 总 人 口 数 为 15 亿, 该 地 区 平 均 人 口 年 增 长 率 为 2%, 那 么 2002 年 南 亚 地 区 饥 饿 人 口 总 量 为 多 少 亿 人?( ) A B C D 题 9 下 列 说 法 中, 不 能 从 图 示 信 息 中 获 得 支 持 的 是 ( ) Ⅰ.1992~2002 年 间, 北 非 饥 饿 人 口 的 数 量 并 没 有 因 人 口 总 量 的 变 化 而 变 化 Ⅱ.1992~2002 年 间, 东 南 亚 和 南 亚 地 区 的 饥 饿 人 口 比 例 基 本 能 反 映 发 展 中 地 区 的 总 体 概 况 区 Ⅲ.1992~2002 年 间, 发 展 中 地 区 的 饥 饿 人 口 主 要 集 中 在 南 亚 地 区 和 撒 哈 拉 以 南 非 洲 地 Ⅳ.1992~2002 年 间, 东 亚 地 区 在 改 善 人 民 饥 饿 状 况 的 工 作 方 面 最 为 突 出 A. Ⅰ B. Ⅱ 和 Ⅲ C. Ⅰ 和 Ⅲ D. Ⅰ 和 Ⅳ 习 题 详 解 习 题 1 题 1 B 解 析 41 岁 以 上 包 括 三 个 不 同 的 年 龄 段 41~50,51~60,60 以 上, 分 别 占

58 网 民 总 数 的 5.72% 2.06% 1.26%, 故 41 岁 以 上 的 网 民 占 总 数 的 5.72%+2.06%+1.26% 9% 所 以 41 岁 以 上 的 网 民 约 为 9% 万, 选 择 B 题 2 D 解 析 男 性 网 民 占 网 民 总 数 的 69.56%, 女 性 网 民 占 网 民 总 数 的 30.44%, 很 明 显 男 性 网 民 是 女 性 网 民 的 两 倍 多, 所 以 男 性 网 民 比 女 性 网 民 多 的 比 率 肯 定 大 于 100% 因 此, 选 择 D 注 释 本 题 问 的 是 数 字 之 间 的 比 较, 所 以 相 减 之 后 必 须 除 以 基 数 如 果 是 比 例 之 间 的 比 较, 直 接 相 减 即 可 题 3 D 解 析 说 法 Ⅰ: 本 科 以 上 ( 含 本 科 ) 的 网 民 应 包 括 本 科 硕 士 博 士 三 个 部 分, 其 占 网 民 总 数 的 比 例 为 38.82%+1.91%+0.41%, 明 显 小 于 50% 即 本 科 以 上 ( 含 本 科 ) 的 网 民 比 本 科 以 下 的 网 民 少, 故 说 法 Ⅰ 错 误 说 法 Ⅱ:25~30 岁 的 网 民 占 网 民 总 数 的 18.84%, 31~40 岁 的 网 民 占 网 民 总 数 的 8.89% +7.12%=16.01%<18.84%, 故 说 法 Ⅱ 正 确 说 法 Ⅲ: 从 图 中 易 得, 本 科 学 历 的 网 民 所 占 的 比 例 最 高, 故 说 法 Ⅲ 正 确 题 4 C 解 析 18 岁 以 下 的 网 民 人 数 占 总 人 数 的 14.93% 18~24 岁 的 网 民 人 数 占 网 民 总 数 的 41.18%, 明 显 排 除 A 25~30 岁 的 网 民 人 数 占 网 民 总 数 的 18.84% 31~40 岁 的 网 民 人 数 占 网 民 总 数 的 16.01%, 见 3 题 说 法 Ⅱ 41~50 岁 的 网 民 人 数 占 网 民 总 数 的 5.72% 可 见 与 18 岁 以 下 网 民 人 数 最 接 近 的 年 龄 段 是 31~40 岁 选 择 C 题 5 D 解 析 根 据 3 题 Ⅲ, 本 科 学 历 的 网 民 人 数 最 多 故 总 趋 势 为 网 民 人 数 随 学 历 的 升 高 先 增 加 后 减 少, 即 中 间 高 两 边 低, 选 择 D 习 题 2 题 6 D 解 析 1990 年 至 2002 年 间, 西 亚 饥 饿 人 口 比 例 不 降 反 升 题 7 B 解 析 2015 年 发 展 中 地 区 总 体 水 平 为 10%, 按 之 前 趋 势, 可 达 到 要 求 的 有 北 非 拉 丁 美 洲 和 加 勒 比 东 亚 东 南 亚 四 个 地 区 题 8 C 解 析 15 (1+2%)10 22%=3.3 (1+0.02)10>3.3 ( )= 3.96( 亿 ), 因 为 0.02 非 常 小, 故 误 差 不 会 很 大, 所 以 答 案 应 该 选 择 比 3.96 稍 微 大 一 点 的 C 选 项 4.02 题 9 C 解 析 Ⅰ 表 述 :1992~2002 年, 饥 饿 人 口 的 比 例 没 有 发 生 改 变, 因 此 如 果 人 口 总 量 发 生 变 化 之 后, 饥 饿 人 口 数 量 肯 定 也 会 发 生 变 化 故 错 误 正 确 Ⅱ 表 述 : 整 体 上 这 两 个 地 区 的 饥 饿 人 口 比 例 与 发 展 中 地 区 的 总 体 概 况 最 为 接 近 故 Ⅲ 表 述 : 材 料 当 中 只 给 出 了 比 例, 未 涉 及 具 体 人 数 故 错 误 Ⅳ 表 述 : 东 亚 的 饥 饿 人 口 比 例 下 降 特 别 明 显 ( 事 实 上 是 最 明 显 的 ), 说 明 东 亚 地 区 在 改 善 人 民 饥 饿 状 况 的 工 作 方 面 最 为 突 出 故 正 确