admin

Transcription

1 Reducing bacterial resistance with IMPACT 通 过 IMPACT 减 少 细 菌 耐 药 性 Interhospital Multi-disciplinary Programme on Antimicrobial ChemoTherapy 院 间 抗 菌 化 疗 多 学 科 项 目

2 Editors: Pak Leung, HO & Samson Sai Yin, WONG Fourth Edition 2012 Version 4.0 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieved system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, and recording or otherwise, without the prior approval from IMPACT We seek to improve the quality of this document. If you have comments or suggestion on this publication, please to [email protected] NOTICE This publication contains information relating to general principles of medical care, which should not be construed as specific instructions for individual patients. Manufacturers' product information and package inserts should be reviewed for current information, including contraindications, dosages and precautions.

3 IMPACT Editorial Board Editors (in alphabetical order) Dr. Pak Leung, HO Dr. Samson Sai Yin, WONG Director Carol Yu Centre for Infection The University of Hong Kong Clinical Assistant Professor Department of Microbiology The University of Hong Kong Associate Editors (in alphabetical order) Dr. Ivan Fan Ngai, HUNG Dr. David Christopher, LUNG Dr. Kay Yan, TSANG Clinical Associate Professor Department of Medicine University of Hong Kong Specialist in Clinical Microbiology and Infection Department of Clinical Pathology Tuen Mun Hospital Associate Consultant Division of Infectious Diseases Department of Medicine Princess Margaret Hospital Dr. Tak Chiu, WU Associate Consultant Division of Infectious Diseases Department of Medicine Queen Elizabeth Hospital

4 Members (in alphabetical order) Dr. Kin Sang, CHAN Dr. Wai Lam, CHAN Dr. Wai Ming, CHAN Dr. Vincent Chi Chung, CHENG Dr. Kin Wing, CHOI Dr. Wilson Yee Leung, FUNG Dr. James Chung Man, HO Professor Margaret, IP Dr. Wai Man, LAI Ms. Anna, LEE Dr. Patrick Chung Ki, LI Chief of Service Department of Medicine Haven of Hope Hospital Representative Coordinating Committee in Orthopaedics & Traumatology Consultant Department of Orthopaedics and Traumatology Kwong Wah Hospital Chief of Service Adult Intensive Care Unit Queen Mary Hospital Consultant Microbiologist Department of Microbiology Queen Mary Hospital Associate Consultant Infection Control Branch Centre for Health Protection Representative Hong Kong Medical Association Clinical Assistant Professor Specialist in Respiratory Medicine Department of Medicine The University of Hong Kong Professor Department of Microbiology Chinese University of Hong Kong Chief of Service Department of Microbiology Prince of Wales Hospital Chief Pharmacist Hospital Authority Chief of Service Department of Medicine Queen Elizabeth Hospital

5 Dr. Albert Chau Hung, LIT Dr. Janice Yee Chi, LO Dr. Wei Kwang, LUK Dr. Tak Keung, NG Dr. Tak Lun, QUE Dr. Wing Kin, TO Dr. Dominic Ngai Chong, TSANG Dr. Kwan Keung, WONG Dr. Andrew Tin Yau, WONG Dr. John, WONG Ms. Linda, WOO Chief of Service Accident & Emergency Department Princess Margaret Hospital & Yan Chai Hospital Head Public Health Laboratory Services Branch Centre for Health Protection Senior Medical Officer Department of Clinical Pathology Tseung Kwan O Hospital Consultant Microbiologist Department of Clinical Pathology Princess Margaret Hospital Consultant Microbiologist Department of Clinical Pathology Tuen Mun Hospital Consultant Microbiologist Department of Clinical Pathology Yan Chai Hospital & Caritas Medical Centre Consultant Microbiologist Queen Elizabeth Hospital & Chief Infection Control Officer Hospital Authority Chief of Service Department of Medicine North District Hospital Head Infection Control Branch Centre for Health Protection Representative Coordinating Committee in Surgery Associate Consultant Department of Surgery Prince of Wales Hospital Chief Pharmacist Drug Office Department of Health

6 Dr. Adrian Young Yuen, WU Professor Kwok Yung, YUEN Dr. Raymond Wai Hung, YUNG Specialist in Immunology and Allergy Chair Professor in Infectious Diseases Division of Infectious Diseases Department of Microbiology & Carol Yu Centre for Infection The University of Hong Kong Specialist in Clinical Microbiology and Infection Honorary Consultant Hong Kong Sanatorium & Hospital Secretary Dr. Mei Lin, HO Specialist in Public Health Medicine Senior Medical & Health Officer Infection Control Branch Centre for Health Protection

7 List of tables List of figures Foreword Preface Contents Part I Antibiotic resistance - Local scenario Background: the problem of antimicrobial resistance in Hong Kong Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Vancomycin-resistant enterococci ESBL-positive Enterobacteriaceae Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii 29 Part II Antimicrobial stewardship programme Antimicrobial stewardship programme Switch therapy - conversion from I.V. to 38 P.O. 2.3 Tips on safe use of antibiotics in out-patient setting 40 Part III Guidelines for selected antimicrobial 41 use 3.1 Vancomycin Linezolid Daptomycin Tigecycline Colistin/colomycin Fosfomycin Imipenem/meropenem/ertapenem Once daily aminoglycosides Antifungal agents 58 Part IV 4.1 Recommendation for the empirical therapy of common infections Guidelines for empirical therapy 67 68

8 Musculoskeletal infections Skin and soft tissue infections Central nervous system infections Intra-abdominal and GI system infections (communityacquired) Cardiovascular infections Gynaecological infections Head and neck infections Urinary tract infections Respiratory tract infections 4.2 Guidelines on the use and choice of antibiotics in severe acute pancreatitis 4.3 Management of community-acquired pneumonia 69t 70t 72t 73t 75t 76t 77t 77t 78t Part V Guidelines for known-pathogen therapy 96 Acinetobacter baumannii 97t Clostridium difficile 97t Enterobacter cloacae complex 98t E coli (ESBL-neg) 99t Haemophilus influenzae 99t Klebsiella pneumoniae (ESBL-neg) 99t E. coli / K. pneumoniae (ESBL-pos) 100t Pseudomonas aeruginosa 101t Methicillin-sensitive S. aureus 102t Methicillin-resistant S. aureus 102t Stenotrophomonas maltophilia 103t Streptococcus pneumoniae 104t Part VI Guidelines for surgical prophylaxis 105 Part VII Cost and recommended dosage of commonly-used antimicrobial agents 114 Part VIII Other issues Management of penicillin allergy Tips on laboratory diagnostic tests 132 Abbreviations 136 References 139 Index 167

9 List of tables Table 1.1 Top eight isolates from clinical specimens 18 in 2011 (data from a regional hospital in Hong Kong) Table 1.2 Intrinsic and associated resistance to 19 antimicrobial agents among five nosocomial pathogens Table 1.3 Resistance of common bacterial isolates 20 from all specimens in four regional hospitals (Kowloon, Hong Kong island and the New Territories) in 2010 Table 1.4 Characteristics of different types of MRSA 23 Table 1.5 Characteristics of vancomycin-resistant E. 24 faecium, CC17 Table 1.6 Characteristics of ESBL and AmpC 26 beta-lactamase Table 1.7 Different classes of carbapenemase 28 Table 1.8 Characteristics of NDM-1 producing 28 organisms Table 2.1 Methods to implement antimicrobial 36 control Table 2.2 Potential barriers to reaching the strategic 37 goals Table 2.3 Strategies for optimization of antimicrobial 39 therapy Table 3.1 Indications for therapeutic drug monitoring 44 Table 3.2 Dosage table for vancomcyin 45 Table 3.3 Calculation of vancomycin dosage for 46 morbidly obese patient Table 3.4 Hartford Hospital once-daily 57 aminoglycoside normogram for gentamicin and tobramycin Table 3.5 Mechanisms of antifungal action 59 Table 3.6 General patterns of antifungal 60

10 susceptibility Table 3.7 Comparison of selected pharmacokinetic 61 parameters for the azoles and caspofungin Table 3.8 Comparison of selected pharmacokinetic 62 parameters for the azoles and caspofungin Table 3.9 Need for dosage adjustment in renal and 63 hepatic dysfunction Table 3.10 Randomized control trials conducted on 64 licensed antifungals Table 3.11 A suggested scheme for systemic 65 antifungal agents Table 4.1 Guidelines for empirical therapy 69 Table 4.2 Criteria for severity assessment of acute 86 pancreatitis Table 4.3 Interpretation of penicillin susceptibility for 90 S. pneumoniae (CLSI. Jan 2012) Table 4.4. Comparative activities of commonly used 95 beta-lactams against S. pneumoniae with different levels of penicillin susceptibility Table 5.1 Guidelines for known-pathogen therapy 97 Table 6.1 Suggested initial dose and time to re-dose 107 for selected antimicrobial agents used for surgical prophylaxis Table 6.2 Antimicrobial prophylaxis in clean 107 operations Table 6.3 Antimicrobial prophylaxis in 109 clean-contaminated operations Table 6.4 Antimicrobial prophylaxis in 112 contaminated-infected operations Table 7.1 Preparation and recommended dosing 115 regimens for antibiotics Table 7.2 Cost comparison of selected I.V. antibiotics 119 Table 7.3 Cost comparison of systemic antifungal 121 agents Table 7.4 Dosage of antimicrobial agents for CNS 122 infections Table 7.5 Intra-peritoneal antibiotic dosing 123

11 recommendations for patients with CAPD peritonitis Table 8.1 Oral beta-lactam desensitization protocol 127 Table 8.2 Cross reacting side chains between 128 beta-lactam antibiotics Table 8.3 Risk of cross-reactivity between different 129 beta-lactams Table 8.4 Key points in the use of UAT 133 Table 8.5 TTP of blood culture of different organisms 134 Table 8.6 Diagnosing CABSI by DTP 134

12 List of figures Figure 1.1 Changes in the incidence density of ESBL positive E. coli bacteraemic episodes in a regional hospital in Hong Kong, Figure 1.2 Number of carbapenemase-producing Enterobacteriaceae confirmed at the PHLSB, CHP, Jan 2009 to Dec 2011 (A Hong Kong wide surveillance was implemented since the 4th quarter of 2010) Figure 1.3 Changes in the multidrug-resistant rate of Acinetobacter baumannii according to three different definitions, Figure 3.1 Distribution by species for 377 episodes of fungaemia in HA hospitals, Figure 4.1 Prophylactic use of antibiotic in acute pancreatitis Figure 4.2 Susceptibility of 844 invasive pneumococcal isolates to penicillin and cefotaxime according to patient age groups, , Hong Kong Figure 8.1 Flow chart on assessment of beta-lactam allergy 130 Figure 8.2 Beta-lactam skin testing 131

13 Foreword I am very pleased to see the publication of the new IMPACT Guidelines (2012), now into its fourth edition. The updated IMPACT Guidelines combined the latest scientific evidence and local data on the prevalence and sensitivity patterns of different pathogens. I am confident that the IMPACT Guidelines will continue to serve as an invaluable reference tool for our medical and health professionals in reinforcing the appropriate use of antimicrobial drugs. We are deeply indebted to the Chairman of the IMPACT Editorial Board, Professor HO Pak-Leung, for his strong leadership, professional expertise, and selfless dedication of his precious time and energy. My heartfelt appreciation also goes to each and every colleague and representative from all medical organizations who contributed to the realization of this new edition of IMPACT. Antimicrobial resistance threatens the continued effectiveness of many medicines used today to treat the sick. Moreover, it deters important advances being made against major infectious killers, imposing huge costs to individuals and society. The Centre for Health Protection is committed to work hand in hand with medical professionals in Hong Kong to address this important threat. Dr. Thomas Ho Fai, TSANG Controller Centre for Health Protection

14 Foreword The discovery of penicillin by Alexander Fleming in 1928 marked the advent of the antibiotic era, and for the following 40 years, more than 20 structural classes of new antimicrobial agents were discovered and brought into clinical use. The spate of Nobel prizes awarded to the early pioneers, Waksman, Fleming, Florey, Chain and Domagk, for the development of the first effective antimicrobial agents was a clear evidence of the great importance attributed to these achievements. Now into the 21 st century, antimicrobial agents are commonly prescribed for the purposes of treatment of and prophylaxis against infections, in the realms of public health management and travel medicine. At the same time, world-wide emergence of antimicrobial resistance and the spread of resistant microorganisms are among the major challenges plaguing the global community in the healthcare context. At this moment, smart and rational use of antimicrobial agents is of paramount importance in preventing antimicrobial resistance and salvaging the market-available antibiotics for a longer life span. Common prescribing errors which lead to undesirable clinical outcomes should be avoided. These include treatment of colonization, inappropriate empiric therapy and combination therapy, suboptimal dosing and duration, and mismanagement of apparent antibiotic failure. Publication of the fourth edition of IMPACT is an opportune moment to share constructive comments from clinicians and other colleagues and insights on the forthcoming battle against antibiotic resistance. The new edition has evolved from the third one by incorporating up-to-date data on epidemiology, prevalence of pathogens and their antimicrobial resistance profiles while maintaining the art of basic sciences throughout the comprehensive review process. I believe the fourth edition of IMPACT would provide a good reference for our clinicians in the use of antimicrobial agents to achieve maximal clinical benefits. I would like to thank the many people and organizations who have contributed to the successful launching of the fourth edition of IMPACT and look forward to your continued support in the appropriate use of antibiotics as an effective means to control antimicrobial resistance. Dr P Y Leung Chief Executive Hospital Authority

15 Preface Hong Kong is plighted by a multitude of antibiotic-resistant bacteria. As bacteria including Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Acinetobacter baumannii which are causative agents of the major infectious syndromes - skin and soft tissue infections, pneumonia, urinary tract infections, septicaemia - become increasingly resistant to agents that are widely used for their empirical treatment. Clinicians face increasing numbers of hit and miss situations in the hospital and in the community. While there is clearly a need for new antibiotics, pharmaceutical investment in antibiotic research has declined in the past decade leading to decreasing number of new antibacterial drugs approved for marketing and a dry pipeline for the near future. This is why the medical profession must be more critical than ever of antibiotic use. IMPACT recognizes the dangers from antimicrobial resistance, which has reached alarming levels, the tremendous adverse effect it has on quality medical care and the need for a strong, coordinated and multifaceted response. To meet this challenge, the IMPACT editorial board has been broadened and all sections of the document have been revised. As in the previous editions, the content focuses on the clinical situations in which the local epidemiology is unique; highlighting the antimicrobial agents with a strong link to development of multidrug-resistant organisms or that dosing and monitoring are complicated. Where appropriate, comments by the IMPACT group are provided to facilitate a more prudent use of antimicrobial agents. Several new sections have been added, including smart use of antibiotics in outpatient settings, management of antibiotic allergy and tips on laboratory diagnostic tests. To meet the needs of different individuals, the publication is available in two hardcopy sizes (pocket and A4), at the homepages of the partner organizations and made accessible as an Apps to users of mobile phones. I am grateful to the contributions by our experts in the editorial board. On behalf of the IMPACT group, we thank the Centre for Health Protection for the generous financial support in printing the hard copies and for development of the Apps software. PL Ho Editor September 2012

16 Part I: Antibiotic resistance - Local scenario 抗 菌 药 物 耐 药 - 应 对 方 案

17 1.1 Background: the problem of antimicrobial resistance in Hong Kong 背 景 : 香 港 抗 生 素 耐 药 的 问 题 1. The emergence of resistance has threatened the successful treatment of patient with infections [1-5]. 耐 药 性 的 出 现 已 经 威 胁 到 感 染 病 人 的 治 疗 [1-5]. 2. Antimicrobial resistance increases drug costs, length of stay and adversely affects patient s outcome [6]. 抗 菌 素 耐 药 性 不 仅 增 加 了 药 物 成 本, 而 且 还 延 长 了 住 院 时 间, 不 利 于 病 人 的 康 复 3. Resistance to all classes of antibiotics has developed to various extents among the common and important nosocomial pathogens (Tables ). 对 所 有 类 型 的 抗 生 素 耐 药 已 经 发 展 到 了 各 种 常 见 的 和 重 要 的 医 院 病 原 菌

18 Table 1.1 Top eight isolates from clinical specimens in 2011 (data from a regional hospital in Hong Kong)2011 年 香 港 某 地 区 医 院 临 床 标 本 前 八 位 分 离 菌 株 数 据 Blood 血 液 标 本 Respiratory specimens 呼 吸 道 标 本 Urine Organism n=1 517 n=266 Non-ICU/HDU ICU rank rank (%) (%) Organism E. coli 大 肠 杆 菌 1 (29%) 3 (10%) P. aeruginosa 铜 绿 假 单 胞 菌 Coagulase-negative 2 (11%) 1 (30%) H. influenzae 流 staphylococci 凝 固 酶 感 嗜 血 杆 菌 阴 性 葡 萄 球 菌 K. pneumoniae 肺 炎 3 (9%) 5 (6%) S. aureus 金 黄 色 克 雷 白 菌 葡 萄 球 菌 S. aureus 金 黄 色 葡 4 (8%) 4 (7%) Klebsiella species 萄 球 菌 克 雷 伯 杆 菌 属 Bacillus species* 芽 孢 杆 菌 属 Enterococcus species 肠 球 菌 属 Proteus mirabili 奇 异 变 形 杆 菌 s P.aeruginosa 绿 脓 杆 菌 n=6 347 n=2 309 Non-ICU/HDU ICU rank rank (%) (%) Organism 1 (14%) 2 (7%) E. coli( 大 肠 杆 菌 ) 2 (9%) 8 (1%) Enterococcus species 肠 球 菌 属 3 (8%) 3 (6%) Klebsiella species 克 雷 伯 杆 菌 属 4 (6%) 1 (8%) Candida species 念 珠 菌 属 5 (6%) 2 (18%) E. coli 大 肠 杆 菌 5 (3%) 4 (5%) Proteus species 变 形 杆 菌 属 6 (4%) 6 (6%) M. catarrhalis 卡 6 (2%) - P. aeruginosa 他 莫 那 菌 绿 脓 杆 菌 7 (3%) - A. baumannii 鲍 曼 不 动 杆 菌 8 (2%) 8 (2%) S. pneumoniae 肺 炎 链 球 菌 7 (2%) 5 (3%) Coagulase negative staphylococci 凝 固 酶 阴 性 葡 萄 球 菌 8 (2%) - S. agalactiae (group B) 无 乳 链 球 菌 (B 群 ) n= n=276 Non-ICU/HDU ICU rank (%) rank (%) 1 (39%) 2 (26%) 2 (11%) 3 (14%) 3 (10%) 4 (8%) 4 (10%) 1 (29%) 5 (5%) 7 (2%) 6 (4%) 5 (6%) 7 (4%) 6 (4%) 8 (3%) -

19 Organism Blood 血 液 标 本 Respiratory specimens 呼 吸 道 标 本 Urine n=1 517 n=266 Non-ICU/HDU ICU rank rank (%) (%) Organism n=6 347 n=2 309 Non-ICU/HDU ICU rank rank (%) (%) Organism n= n=276 Non-ICU/HDU ICU rank (%) rank (%)

20 3.1.3 Vancomycin dosage in special situations and therapeutic drug monitoring 1. In adults, the standard recommended dose of vancomycin is 30 mg/kg/day (I.V. 1 g q12h or I.V. 0.5 g q6h in a normal 70 kg person). 在 成 人 中, 万 古 霉 素 标 准 的 推 荐 剂 量 是 30 mg/kg/day 2. Therapeutic drug monitoring (TDM) 治 疗 药 物 监 测, Table 3.1 Vancomycin exhibits time-dependent killing. Efficacy can usually be assumed if the trough concentration is sufficiently above the MIC of the infecting organism (i.e. best if vancomycin levels at site of infection are maintained above MIC throughout the dose interval). MIC of most susceptible organisms (e.g. MRSA) ranges g/ml. 万 古 霉 素 杀 菌 呈 时 间 依 赖 性, 如 果 谷 浓 度 在 MIC 值 之 上, 疗 效 是 可 以 被 预 估 的 大 多 数 的 敏 感 菌 株 ( 如 MRSA) 的 MIC 值 波 动 于 g/ml Routine TDM is not indicated in most patients because vancomycin pharmacokinetics are sufficiently predictable that safe and effective vancomycin dosage regimens can be constructed on the basis of patient's age, weight and estimated renal function. 常 规 的 TDM 未 在 大 多 数 病 人 中 指 明, 因 为 万 古 霉 素 的 药 代 动 力 学 是 足 够 可 预 估 的, 从 而 根 据 病 人 年 龄 体 重 肾 功 能 情 况, 建 立 安 全 有 效 的 给 药 方 案 Table 1.2 Intrinsic and associated resistance to antimicrobial agents among five nosocomial pathogens 五 所 医 院 病 原 菌 中 固 有 和 相 关 抗 生 素 耐 药 情 况 调 查 表 Bacteria MRSA 耐 甲 氧 西 林 金 黄 色 葡 萄 球 菌 VREfm (vancomycin-resistant Enterococcus faecium) Intrinsic Resistance All beta-lactams, beta-lactam/beta-la ctamase inhibitor combinations a 所 有 β 内 酰 胺 抗 生 素 类,β 内 酰 胺 /β 内 酰 胺 抑 制 剂 复 合 体 Glycopeptides, 糖 肽 类 cotrimoxazole, 磺 胺 甲 基 异 恶 唑 Associated Resistance Common: erythromycin, clindamycin, aminoglycosides, cotrimoxazole, fluoroquinolones 通 常 : 红 霉 素, 克 林 霉 素, 氨 基 糖 苷 类, 磺 胺 甲 基 异 恶 唑, 喹 诺 酮 类 Common: ampicillin, 氨 苄 西 林 carbapenems, 碳 青 霉 烯 类

21 耐 万 古 霉 素 屎 肠 球 菌 ESBL-positive Enterobacteriaceae 产 超 广 谱 β- 内 酰 胺 酶 的 肠 杆 菌 科 (CTX-M, SHV-, TEM-derived) Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae 耐 碳 青 霉 烯 类 的 肠 杆 菌 科 clindamycin, 克 林 霉 素 aminoglycosides 氨 基 糖 苷 类 All cephalosporins including third generation cephalosporins, (variable activity against fourth generation cephalosporins), 包 括 三 代 头 孢 菌 素 在 内 的 所 有 头 孢 菌 素 类 all penicillins and monobactams 所 有 青 霉 素 类 和 单 环 β 内 酰 胺 类 All beta-lactams including carbapenem (except monobactam) 所 有 β- 内 酰 胺 抗 生 素 类, 包 括 碳 青 霉 烯 ( 除 外 单 环 β- 内 酰 胺 类 ) fluoroquinolones 喹 诺 酮 类, high level aminoglycoside resistance 高 水 平 耐 氨 基 糖 苷 类 Common: fluoroquinolones, 喹 诺 酮 类 aminoglycosides, 氨 基 糖 苷 类 cotrimoxazole 磺 胺 甲 基 异 恶 唑 Common: fluoroquinolones, 喹 诺 酮 类 aminoglycosides, 氨 基 糖 苷 类 cotrimoxazole 磺 胺 甲 基 异 恶 唑 Associated resistance to aztreonam is associated with other co-existing enzymes (AmpC beta-lactamase) ( 对 氨 曲 南 相 关 耐 药 与 其 他 共 存 酶 有 关 ( 如 AmpCβ- 内 酰 胺 酶 ) Table 1.3 Resistance of common bacterial isolates from all specimens in four regional hospitals (Kowloon, Hong Kong island and the New Territories) in 年 香 港 四 所 地 区 医 院 ( 九 龙 香 港 岛 及 新 界 ) 不 同 细 菌 株 耐 药 情 况 调 查 表 Organisms % Non-susceptible

22 Ampicillin 氨 苄 西 林 Ampicillin + sulbactam 氨 阿 莫 西 林 - 舒 巴 坦 Amoxicillin + clavulanate+ 克 拉 维 酸 Piperacillin 哌 拉 西 林 Ticarcillin + clavulanate 替 卡 西 林 + 克 拉 维 酸 Piperacillin + tazobactam 哌 拉 西 林 + 他 唑 巴 坦 Cefoperazone + sulbactam 头 孢 哌 酮 + 舒 巴 坦 Cefuroxime (I.V.) 头 孢 呋 新 Ceftriaxone 头 孢 曲 松 Ceftazidime 头 孢 他 啶 Cefepime 头 孢 吡 肟 Gentamicin 庆 大 霉 素 Amikacin 阿 米 卡 星 Ciprofloxacin 环 丙 沙 星 Cotrimoxazole 磺 胺 甲 基 异 恶 唑 Imipenem 亚 胺 培 南 Nitrofurantoin 呋 喃 妥 因 (No. of isolates) Escherichia coli 大 肠 杆 菌 (20 268) Klebsiella species 克 雷 伯 菌 属 (6 914) Enterobacter species 肠 杆 菌 属 (1 334) Acinetobacter species 不 动 杆 菌 属 (2 088) Pseudomonas aerginosa 绿 脓 杆 菌 (7 092) Stenotrophom onas maltophilia 嗜 麦 芽 窄 食 单 胞 菌 ( 90) Organisms (No. of isolates) < % Non-susceptible 1.2 Methicillin-resistant Staphylococcus aureus 耐 甲 氧 西 林 的 金 黄 色 葡 萄 球 菌 Due to the alteration of penicillin binding protein, methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) are resistant to penicillins, (including oxacillin, cloxacillin and flucloxacillin), BLBLI, cephalosporins, and carbapenems. Only the new anti-mrsa beta-lactams (e.g. ceftaroline) retain activity against MRSA. 由 于 出 现 可 变 的 青 霉 素 结 合 蛋 白, 所 以 也 出 现 了 耐 青 霉 素 的 MRSA( 包 括 苯 唑 西 林 氯 唑 西 林 氟 氯 西 林 ),BLBLI 头 孢 菌 素 类 碳 青 霉 烯 类, 只 有 一 种 新 的 抗 MRSA 的 β 内 酰 胺 ( 如 头 孢 洛 林 ) 保 持 对 抗 MRSA 的 活 性 MRSA has been categorized into healthcare-associated (HA-MRSA) and community-associated (CA-MRSA). The Center for Disease Control and

23 Prevention (CDC) classification, which is the most widely accepted, classified HA-MRSA and CA-MRSA epidemiologically [7]. However the border between the two is becoming blurred and surveillance using epidemiological criteria alone has become insufficient (Table 1.4). 疾 病 控 制 和 预 防 中 心 将 MRSA 分 为 医 疗 保 健 相 关 MRSA 和 社 区 相 关 MRSA, 这 种 分 类 方 法 广 为 接 受, 但 是 这 两 者 之 间 分 界 模 糊 而 且 仅 仅 使 用 流 行 病 学 的 标 准 对 其 进 行 监 测 显 得 不 足 Healthcare-associated MRSA (HA-MRSA) 医 疗 保 健 相 关 MRSA For S. aureus that are susceptible to methicillin, vancomycin is inferior to anti-staphylococcal beta-lactam [8]. However, vancomycin remains the treatment of choice for infection caused by MRSA. The efficacy of vancomycin may be limited by inadequate dosing, poor tissue penetration, slow bactericidal activity and strains with reduced susceptibility to the drug [8, 9]. 对 于 甲 氧 西 林 敏 感 的 金 葡 菌, 万 古 霉 素 抵 抗 葡 萄 球 菌 β- 内 酰 胺 的 能 力 处 于 劣 势, 然 而, 万 古 霉 素 仍 然 是 治 疗 MRSA 引 起 的 感 染 的 最 佳 选 择, 万 古 霉 素 的 使 用 可 能 会 受 到 剂 量 不 足 组 织 渗 透 性 差 杀 菌 活 性 起 效 慢 和 病 菌 对 药 物 敏 感 性 降 低 的 影 响 1. In the recent years, a silent and gradual increase in the vancomycin MIC has been observed. This phenomenon is known as vancomycin creep [10, 11]. Since the increment is small and the MIC still falls within the range of sensitive, it usually goes unnoticed. This phenomenon has also been observed in Hong Kong [12]. In HK, there has been a gradual increase in the number of strains with vancomycin MIC = 1 μg/ml from 1997 to The elevated MIC paralleled an increase in consumption of vancomycin [12]. 近 年 来, 万 古 霉 素 的 MIC 值 被 发 现 呈 逐 渐 上 升 趋 势 这 种 现 象 被 称 为 万 古 霉 素 潜 变, 由 于 这 种 潜 变 程 度 不 高 且 MIC 值 仍 然 在 敏 感 范 围 之 内, 目 前 尚 未 引 起 注 意 这 种 现 象 也 出 现 在 香 港, 1997 年 至 2008 年 期 间, 在 香 港 地 区 检 出 的 万 古 霉 素 MIC = 1 μg/ml 的 菌 株 数 量 逐 渐 增 加, 且 MIC 值 与 万 古 霉 素 的 使 用 量 呈 平 行 增 长 趋 势 2. The vancomycin creep has been observed in some, but not all centers. This is probably due to difference in the susceptibility testing methods, clonal dissemination of more resistant strain and the intensity of vancomycin usage [12]. 万 古 霉 素 的 潜 变 并 非 发 生 在 所 有 的 临 床 中 心, 其 原 因 可 能 包 括 : 不 同 的 敏 感 性 测 定 方 法 更 多 耐 药 菌 株 克 隆 性 散 播 万 古 霉 素 高 强 度 使 用 3. Vancomycin MIC 2 μg/ml has been associated with vancomycin treatment failure [13-15]. Therefore, guidelines have recommended

24 isolates with vancomycin MIC 2 μg/ml be treated with an alternative antibiotic instead of vancomycin [8]. 万 古 霉 素 MIC 2 μg/ml 意 味 着 万 古 霉 素 治 疗 失 败 因 此, 万 古 霉 素 MIC 2 μg/ml 时 就 要 采 取 其 他 替 代 治 疗 方 案 4. The susceptibility profile cannot be used as a differentiating feature of HA-MRSA and CA-MRSA. In a recent local report, it demonstrated an increase in prevalence of multi-susceptible MRSA (MS-MRSA) over the past few years in the hospital setting. The MS-MRSA represents HA-MRSA and the increase in isolates was associated with the spread of the clone ST45 possessing SCCmec type IV or V. About 75% of these isolates were recovered from elderly living in residential care homes. This represents that these strains may be more transmissible among the elderly in residential care home and convalescent care settings, serving as a reservoir [16]. 敏 感 性 的 标 准 不 足 以 用 来 鉴 别 HA-MRSA 和 CA-MRSA 当 地 最 近 一 个 报 道 指 出, MS-MRSA 在 过 去 几 年 正 在 广 泛 大 量 的 在 各 医 院 增 长 MS-MRSA 代 表 HA-MRSA, 其 增 长 与 ST45 克 隆 株 ( 含 SCCmec IV 或 V) 有 关 它 们 中 的 75% 出 现 在 老 人 院 舍 里 这 提 示 这 些 菌 株 更 易 在 老 人 院 舍 及 康 复 关 怀 中 心 的 老 年 患 者 之 间 传 播, 成 为 一 个 细 菌 储 存 库 Community-associated MRSA (CA-MRSA) 1. CA-MRSA is rapidly emerging in the Hong Kong community [17] and reporting to the Department of Health (DH) has been made mandatory since January It is responsible for 10.4% of purulent cellulitis and 5% of cutaneous abscess in the A&E setting [18]. CA-MRSA 快 速 在 香 港 社 区 蔓 延, 向 医 管 局 上 报 自 2007 年 1 月 开 始 成 为 必 须 在 门 急 诊 系 统,10.4% 的 脓 性 蜂 窝 组 织 炎 和 5% 的 皮 肤 脓 肿 是 由 CA-MRSA 引 起 的 2. During , 2.1% of the CA-MRSA cases reported to the DH were invasive infections. The mortality of invasive CA-MRSA infections was 25%. In HK, serious infections and deaths have occurred in otherwise healthy children and adults. 在 2009 年 到 2011 年 期 间, 卫 生 部 门 报 告 在 1487 名 CA-MRSA 患 者 中 有 2.1% 为 侵 入 性 感 染 侵 袭 性 CA-MRSA 的 死 亡 率 是 25% 在 香 港, 严 重 的 感 染 和 死 亡 已 发 生 在 另 外 健 康 的 儿 童 和 成 人 3. Patient infected with CA-MRSA do not have the usual risk factors associated with HA-MRSA. In our locality, ethnic minority, sharing of personal items with other persons have been found to be risk factors while frequent hand washing was protective against CA-MRSA

25 infection [17, 19]. CA-MRSA 感 染 的 患 者 没 有 与 HA-MRSA 相 关 的 危 险 因 素, 在 当 地, 少 数 民 族 与 他 人 共 用 个 人 物 品 是 潜 在 的 危 险 因 素, 勤 洗 手 可 以 预 防 CA-MRSA 的 感 染 3. PVL (Panton-Valentine leukocidin) toxin is a pore forming cytotoxin that is capable of destroying human monocytes and neutrophils. PVL has been associated with virulence and transmissibility of CA-MRSA. In Hong Kong, 68% of the CA-MRSA causing skin and soft tissue infection possesses PVL toxin. Panton-Valentine 杀 白 细 胞 素 (PVL) 是 一 种 有 孔 隙 形 成 的 细 胞 毒 素, 能 破 坏 人 类 单 核 细 胞 和 嗜 中 性 粒 细 胞 PVL 与 CA-MRSA 的 毒 力 和 传 递 性 有 关 系, 在 香 港,68% 的 CA-MRSA 引 起 的 皮 肤 和 软 组 织 感 染 中 含 有 PVL 毒 素 4. Other than skin and soft tissue infection, PVL t,pvloxin is also associated with necrotizing pneumonia, necrotizing fasciitis and meningitis. CA-MRSA has also been reported to co-infect with influenza resulting in fulminant pneumonia [20-22] 除 了 皮 肤 和 软 组 织 感 染,PVL 毒 素 还 与 坏 死 性 肺 炎 坏 死 性 筋 膜 炎 以 及 脑 膜 炎 有 关, 也 有 报 告 共 同 感 染 CA-MRSA 的 结 果 是 引 起 暴 发 性 肺 炎 Representative strains 代 表 菌 株 CA-MRSA HA-MRSA MS-MRSA ST30/HKU100 lineage Southwest Pacific clone ST59/HKU200 lineage ST239 (Hungarian/Brazilian clone) Also seen in SE Asia Found in 分 布 Community Hospitals & old age homes ST45 SCCmec IV or V III / IIIA IV or V PVL + (~68%) - - Gentamicin 庆 大 霉 素 Erythromycin 红 霉 素 & Clindamycin 克 林 霉 素 Cotrimoxazole 磺 胺 甲 基 异 恶 唑 Fusidic acid 夫 西 地 酸 Minocycline 米 诺 环 素 Clinical spectrum( 临 床 S R S Variable S R S S R S S Skin and soft tissue infection 皮 肤 和 软 组 织 R Hospital acquired infections 医 院 获 得 性 感 (belongs to CC45) Hospitals & old age homes Bacteraemia 菌 血 症

26 谱 ) 感 染 染 Necrotizing pneumonia 坏 死 性 肺 炎 Necrotizing fasciitis 坏 死 性 筋 膜 炎 Severe sepsis 脓 毒 症 1.3 Vancomycin-resistant enterococci 耐 万 古 霉 素 的 肠 球 菌 1. Vancomycin-resistant Enterococcus faecalis (VREfs) and E. faecium (VREfm) were first reported in Europe in Since then, VRE have spread throughout the world and have become a major nosocomial pathogen. In the United States and some European countries, VRE (especially VREfm) have disseminated widely in the hospitals and old age homes [23] 年 在 欧 洲 第 一 次 被 报 道 耐 万 古 霉 素 的 粪 肠 球 菌 和 屎 肠 球 菌, 从 那 时 起,VRE 迅 速 的 在 世 界 范 围 内 传 播 开 来, 已 成 为 主 要 的 院 内 病 原 菌 在 美 国 和 一 些 欧 洲 城 市,VRE ( 尤 其 是 屎 肠 球 菌 ) 已 经 广 泛 传 播 在 医 院 和 老 年 人 住 宅 区 2. In Hong Kong, the first case of VREfm was identified in 1997 in a patient returning from the United States. During , the occurrence of VRE was sporadic which on several occasions have led to small clusters (<5 to 10 cases) of nosocomial transmission. There had been no continued transmission in our healthcare system. Two ad hoc studies demonstrated that VRE was carried by <0.1% of patients in high risk areas [24, 25] 在 香 港, 首 例 VREfm 感 染 者 是 在 1997 年 被 鉴 定 的, 病 人 从 美 国 回 来,1997 至 2008 年 期 间,VRE 引 起 了 小 部 分 的 传 播, 包 括 少 数 院 内 感 染 流 行 病 例 ( 5 至 10 例, 之 后 没 有 继 续 在 医 疗 系 统 内 部 传 播, 两 份 研 究 报 告 表 明 在 高 危 地 带, 约 有 0.1% 的 患 者 是 VRE 的 携 带 者 3. Since 2009, the epidemiology of VRE in HK is rapidly evolving. This followed the detection of an epidemic strain of VREfm in several public hospitals. By January 2012, the epidemic strain was disseminated to more than ten public hospitals and affecting over a hundred patients and residents of more than ten old age homes. This VREfm clone is becoming endemic in some of our public hospitals and old age homes. 自 2009 年 以 来, 在 某 些 公 立 医 院 可 成 功 检 测 VREfm 流 行 株 后,VRE 迅 速 在 香 港 流 行 传 播 开 来 截 止 2012 年 1 月, 这 种 流 行 菌 株 已 播 散 到 10 余 所 公 立 医 院, 感 染 人 数 超 过 百 人, 包 括 十 余 所 老 人 院 的 居 民 目 前,VREfm 克 隆 株 正 在 香 港 一 些 公 立 医 院 和 老 年 院 流 行 4. Vancomycin resistance in enterococcus is plasmid-mediated. The vana gene is encoded in a transposon Tn1546 and vanb encoded in Tn1547. The transposons are mobile and able to disseminate the

27 resistant gene to other more virulent organisms, e.g. Staphylococcus aureus. Therefore, despite the low pathogenicity of VRE, they can act as a reservoir of mobile resistance gene [26]. 肠 球 菌 对 万 古 霉 素 的 耐 药 性 是 质 粒 介 导 的,vanA 基 因 在 Tn1546 转 座 子 中 编 码,vanB 基 因 在 Tn1546 转 座 子 中 编 码, 这 种 转 座 子 是 可 以 移 动 的, 它 可 将 耐 药 基 因 传 播 到 其 他 毒 性 更 强 的 生 物 体 中 ( 如 金 黄 色 葡 萄 球 菌 ), 因 此, 尽 管 VRE 是 低 致 病 性 的, 但 他 们 可 作 为 移 动 性 的 耐 药 基 因 储 存 库 而 起 作 用 5. Hospital outbreaks caused by VRE has been increasingly reported worldwide. Molecular epidemiology study by MLST revealed that this rise is attributed to the spread of a genetic lineage of Enterococcus faecium clonal complex-17, CC17, Table 1.5 [26, 27]. CC17 is now the predominant clone seen in hospital outbreaks and has been reported in the Netherlands [28], Spain [29], Germany [30], South America [31] and Taiwan [32]. 世 界 各 地 报 道 的 VRE 院 感 爆 发 病 例 数 量 呈 增 长 趋 势, 对 MLST 的 分 子 流 行 病 学 研 究 指 出, 这 种 增 长 与 屎 肠 球 菌 克 隆 复 合 物 -17 及 CC17 流 行 有 关 ( 见 表 1.5). 在 荷 兰 西 班 牙 德 国 南 美 洲 台 湾,CC17 是 现 在 院 内 感 染 爆 发 常 见 的 克 隆 6. Most of the CC17 E. faecium remains susceptible to linezolid. However in a Germany survey, selection of linezolid-resistance epidemic-virulent CC17 strains of enterococcus occurred during Linezolid therapy [30]. It is due to the accumulation of mutations in position of the 23s rdna for at least one of the 23S rrna gene copies, necessary for acquisition of phenotypic linezolid resistance in E. faecium. 大 多 数 CC17 型 肠 球 菌 对 利 奈 唑 胺 是 敏 感 的, 但 是, 一 份 德 国 的 调 查 显 示, 在 利 奈 唑 胺 治 疗 过 程 中, 仍 可 发 现 耐 利 奈 唑 胺 的 CC17 肠 球 菌 流 行 毒 株 这 是 由 于 23s rrna2576 位 点 的 突 变 使 得 屎 肠 球 菌 获 得 了 对 利 奈 唑 胺 的 表 型 耐 药 性 7. Molecular epidemiological study has shown that CC17 has been circulating in hospitals in the United States since early 1980s [26]. 分 子 流 行 病 学 研 究 显 示, 上 世 纪 八 十 年 代 早 期 至 今,CC17 流 行 菌 株 就 一 直 在 美 国 医 院 中 流 行 Table 1.5 Characteristics of vancomycin-resistant E. faecium, CC17 CC17 型 耐 万 古 霉 素 的 屎 肠 球 菌 特 征 1. Multidrug-resistant, including resistance to: 多 重 耐 药, 包 括 耐 a. Ampicillin 氨 苄 青 霉 素 b. Quinolones 喹 诺 酮 类 2. Contains a putative pathogenicity island and the esp gene which encodes for a protein involved in colonization and biofilm formation 包 含 一 个 假 定 的 毒 力 岛 及 编 码 定 值 及 生 物 膜 蛋 白 的 表 达 基 因

28 3. An association with hospital outbreaks 与 医 院 感 染 爆 发 相 关 1.4 ESBL-positive Enterobacteriaceae 超 广 谱 β- 内 酰 胺 酶 (ESBL) 阳 性 的 肠 杆 菌 科 1. ESBLs are enzymes capable of hydrolyzing penicillin, first-, secondand third-generation (extended-spectrum) cephalosporins and aztreonam (except the cephamycins and carbapenems). Most ESBLs can be inhibited by the beta-lactamase inhibitors such as clavulanic acid and tazobactam [33]. (Table 1.6.) TEM, SHV and CTX-M are the three most common family of ESBL seen worldwide. ESBLs 能 够 水 解 青 霉 素, 一 代 二 代 三 代 ( 超 广 谱 ) 头 孢 菌 素 类 和 氨 曲 南 ( 除 了 头 霉 素 类 和 碳 青 霉 烯 类 ), 大 多 数 ESBLs 能 被 β- 内 酰 胺 酶 抑 制 剂 抑 制 ( 如 克 拉 维 酸 他 唑 巴 坦 ),TEM, SHV 和 CTX-M 是 三 种 世 界 上 最 常 见 的 ESBL 家 族 成 员 2. In Hong Kong (Figure 1.1), >90% of strains with an ESBL phenotype produced the CTX-M type enzymes [34, 35]. There is a high rate of resistance towards non-beta-lactam antibiotics, particularly quinolones, cotrimoxazole and aminoglycosides [34, 35]. The high rate of resistance to non-beta-lactam antibiotics therefore limits the choice for management of patients in outpatient setting. 在 香 港 ( 见 图 1.1), 大 于 90%ESBL 菌 株 表 型 产 CTX-M 酶 这 一 菌 株 对 非 β- 内 酰 胺 类 抗 生 素, 尤 其 是 喹 诺 酮 类 磺 胺 甲 基 异 恶 唑 及 氨 基 糖 苷 类 抗 生 素, 有 较 高 的 耐 药 率, 因 此 限 制 了 门 诊 医 生 对 抗 生 素 的 选 择 3. ESBL-positive Enterobacteriaceae has been considered to be a hospital pathogen in the past. However, community-onset infection has been described in different countries in the recent years. Most of the patients presented with lower urinary tract infection, other presentation includes bacteraemia and intra-abdominal infection [36-39]. ESBL 阳 性 肠 杆 菌 科 细 菌 以 前 一 直 被 认 为 是 医 院 内 病 原 菌, 但 是, 近 年 较 多 国 家 已 有 描 述 其 导 致 的 社 区 获 得 性 感 染 大 多 数 病 人 陈 述 以 下 尿 路 感 染 症 状 为 主, 菌 血 症 及 腹 腔 内 感 染 的 病 例 亦 不 少 的 肠 杆 菌 已 经 被 认 为 是 过 去 式 了 然 而, 近 几 年 一 些 国 家 出 现 社 区 内 的 感 染, 大 多 数 患 者 是 下 尿 道 感 染, 其 他 还 有 菌 血 症 和 腹 腔 内 感 染 4. Rectal colonization with ESBL-positive Enterobacteriaceae has been increasingly seen in healthy individuals [40], and this has been postulated to be a risk factor for community-onset ESBL-positive Enterobacteriaceae infection. Food animals are a major reservoir of ESBL-positive E. coli [41, 42]. 健 康 个 体 中, 已 发 现 在 直 肠 定 值 的 产 ESBL 肠 杆 菌, 并 被 预 估 为 社 区 获 得 的 ESBL 阳 性 肠 杆 菌 感 染 的 危 险 因 素 之 一 食

29 用 动 物 被 认 为 是 产 ESBL 大 肠 埃 希 菌 的 主 要 储 存 库 杆 菌 越 来 越 多 的 出 现 在 健 康 人 群 中 5. For two decades, ESBL-positive Enterobacteriaceae were considered to be clinically resistant to all cephalosporins. Accordingly, all laboratories are advised to edit the results for ceftazidime, ceftriaxone and cefepime to resistant, irrespective of the in vitro inhibition zone diameters or MIC values. 20 年 来,ESBL 阳 性 肠 杆 菌 在 临 床 上 被 认 为 对 所 有 头 孢 菌 素 类 抗 生 素 耐 药, 因 此, 各 实 验 室 均 要 求 编 辑 其 对 头 孢 他 啶 头 孢 曲 松 及 头 孢 吡 肟 的 耐 药 情 况, 不 管 选 用 体 外 抑 菌 环 实 验 还 是 MIC 值 法 的 敏 感 的 6. Recently, the laboratory testing advisory bodies in the US (CLSI) and Europe (EUCAST) have revised their advice and argued that with the lowered cephalosporins breakpoints that both organizations now adopted, it is unnecessary to edit susceptibility categories if an ESBL is found. A group of international experts in this field considered such advice is misguided [43]. It is prudent to continue to seek ESBLs directly and to avoid cephalosporins as treatment. 最 近, 美 国 和 欧 洲 实 验 室 测 试 咨 询 机 构 已 修 改 了 他 们 的 建 议 并 一 致 提 出, 如 果 降 低 头 孢 菌 素 突 破 点, 在 发 现 ESBL 菌 株 时, 实 验 室 不 需 编 辑 敏 感 性 类 别 但 该 领 域 的 国 际 专 家 组 认 为 该 建 议 被 误 导 了, 谨 慎 的 做 法 应 是, 继 续 直 接 检 测 ESBLs 并 避 免 使 用 头 孢 菌 素 类 药 物 进 行 治 疗 7. In Hong Kong, if we apply the new ceftazidime breakpoint, three-quarters of the ESBL-positive isolates would be re-classified from resistant to susceptible [44]. Caution with this approach is necessary whilst clinical data are limited [43]. 在 香 港, 如 果 我 们 采 用 新 的 头 孢 他 啶 突 破 点,3/4 的 ESBL 阳 性 分 离 株 将 被 判 定 为 敏 感 株, 而 非 耐 药 菌 株, 加 之 临 床 数 据 有 限, 因 此, 对 该 方 法 应 持 谨 慎 态 度 Table 1.6 Characteristics of ESBL and AmpC beta-lactamase 表 1.6 ESBL 及 AmpC β- 内 酰 胺 酶 的 特 征 Bush-Jacoby-Medeiro functional class Bush-Jacoby-Medeiro 功 能 类 别 Ambler molecular classification Ambler 分 子 类 别 Plasmid mediated 质 粒 介 导 ESBL 2be 1 A Almost always (responsible for the spread) 绝 大 部 分 ( 与 流 行 传 播 有 关 ) AmpC beta-lactamase C Most are chromosomal Plasmid increasingly reported 大 部 分 为 染 色 体 介 导, 质 粒 介 导 的 报 道

30 Beta-lactamase inhibitor β- 内 酰 胺 酶 抑 制 剂 Cephamycins: 头 霉 素 类 - Cefoxitin 头 孢 西 丁 - Cefmetazole 头 孢 美 唑 Oxymino-beta-lactams - Cefotaxime 头 孢 噻 肟 - Ceftriaxone 头 孢 曲 松 - Ceftazidime 头 孢 他 啶 Inhibited 能 被 抑 制 Not hydrolysed 不 能 被 水 解 Hydrolysed 能 被 水 解 在 逐 渐 增 加 Not inhibited 不 能 被 抑 制 Hydrolysed 能 被 水 解 Hydrolysed 能 被 水 解 Cefepime 头 孢 吡 肟 Variable 可 变 Hydrolysed 能 被 水 解 Carbapenem 碳 青 霉 烯 类 Examples 举 例 Not hydrolysed 不 能 被 水 解 TEM, SHV and CTX-M TEM, SHV 及 CTX-M Not hydrolysed 不 能 被 水 解 Enterobacter, Citrobacter and Serratia possess inducible beta-lactamase in their chromosomes 肠 杆 菌 属 柠 檬 酸 杆 菌 属 沙 雷 氏 菌 属 ( 染 色 体 中 包 含 可 诱 导 的 β- 内 酰 胺 酶 的 基 因 片 段 ) 1.5 Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae 耐 碳 青 霉 烯 类 的 肠 杆 菌 科 Enterobacteriaceae can acquire resistance to carbapenem through production of carbapenemase, modification of outer membrane permeability and efflux pump (Table 1.7) [45]. 肠 杆 菌 科 细 菌 可 通 过 产 碳 青 霉 烯 酶 修 饰 细 胞 膜 的 渗 透 性 及 外 排 泵 获 得 对 碳 青 霉 烯 酶 类 抗 生 素 的 耐 药 性 ( 见 表 1.7) 1. Carbapenemase, KPC-producing Klebsiella pneumoniae was first discovered from a clinical isolate through the ICARE surveillance in North Carolina in 1996 [46, 47] and followed by a substantial spread in New York [48], Israel [49] and Greece [50]. Enterobacteriaceae producing KPC has also been described in South America (Colombia,

31 Brazil and Argentina) [51-53] and China [54, 55]. Other than K. pneumoniae, the KPC-enzyme has also been described in Enterobacter spp. and Salmonella spp. [47]. Infection caused by carbanepem-resistant organisms increases the risk of complications and mortality [56].1996 年, 在 一 次 ICARE 的 监 测 中, 产 KPC 酶 ( 碳 青 霉 烯 酶 的 一 种 ) 的 肺 炎 克 雷 伯 菌 在 美 国 北 卡 罗 来 纳 州 首 次 被 发 现, 随 后 迅 速 传 播 到 纽 约 以 色 列 及 瑞 士 之 后 南 美 洲 某 些 国 家 ( 克 伦 比 亚 巴 西 籍 阿 根 廷 ) 级 中 国 也 报 道 了 产 KPC 酶 的 肠 杆 菌 科 细 菌 除 了 肺 炎 克 雷 伯 菌 外, 肠 球 菌 属 沙 门 氏 菌 属 的 某 些 种 也 产 KPC 酶 产 碳 青 霉 烯 酶 的 细 菌 所 致 的 感 染 往 往 增 加 了 患 者 的 并 发 症 发 生 率 及 死 亡 率 2. New Delhi metallo-beta-lactamase 1 (NDM-1, Table 1.8) was first described in 2009 in a Swedish patient of Indian origin. He was hospitalized in India and acquired urinary tract infection caused by a carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia [57]. Like other Metallo-beta-lactamase (MBL), the enzyme NDM-1 can hydrolyse all beta-lactam except aztreonam. Resistant to aztreonam is usually due to the coexisting ESBL or AmpC beta-lactamase. Majority of the NDM-1 producing organisms harbour other resistance mechanism, rendering it resistant to almost all classes of antibiotics with the possible exceptions of tigecycline and colistin [58, 59].2009 年, NDM-1 首 次 被 发 现 是 在 印 度 一 名 瑞 典 病 人 体 内 他 在 印 度 住 院 治 疗 后 发 生 了 产 碳 青 霉 烯 酶 肺 炎 克 雷 伯 菌 性 尿 路 感 染 NDM-1 酶 可 水 解 除 外 氨 曲 南 以 外 的 所 有 β- 内 酰 胺 类 抗 生 素, 若 该 细 菌 同 时 产 ESBL 或 AmpC 酶 时, 其 对 氨 曲 南 也 耐 药 了 由 于 产 NDM-1 的 细 菌 存 在 其 他 耐 药 机 制, 使 得 其 对 几 乎 所 有 类 别 的 抗 生 素 产 生 耐 药, 除 外 替 加 环 素 和 粘 菌 素 3. NDM-1 producing Enterobacteriaceae has spread across Europe. In a recent survey conducted in 29 European countries, 77 cases were reported in 13 countries [58]. Majority of the cases had a history of travel to the Indian subcontinent. Many countries have developed their own national guidelines to deal with the problem of NDM-1 [58]. 产 NDM-1 的 肠 杆 菌 科 迅 速 蔓 延 欧 洲, 在 29 个 欧 洲 国 家 的 最 近 一 次 调 查 显 示, 13 个 国 家 报 道 总 例 数 达 77 例, 其 中, 大 部 分 的 病 例 曾 有 去 印 度 次 大 陆 旅 游 的 经 历 目 前, 许 多 国 家 已 制 定 了 自 身 的 应 对 产 NDM-1 细 菌 感 染 的 处 理 指 南 4. The first case of NDM-1 producing E. coli has been described in Hong Kong in October 2009 from an Indian patient with urinary tract infection [60]. Several cases of IMP-4 were found in hospitalized patients since mid-2009 in Hong Kong (Figure 1.2) [61]. The first KPC-2 producing K. pneumoniae was described in February 2011 [62]. 在 香 港,2009 年 10 月 发 现 首 例 产 NDM-1 的 大 肠 杆 菌, 是 从 一 名 印

32 度 籍 尿 路 感 染 患 者 体 内 分 离 到 的,2009 年 6 月 以 来, 已 发 现 多 例 患 者 携 带 IMP-4( 见 图 1.2) 之 后 于 2011 年 2 月 发 现 了 首 例 产 KPC-2 的 肺 炎 克 雷 伯 杆 菌 5. The spread of NDM-1 is probably due to the huge selection pressure created by widespread non-prescription use of antibiotics in India [63] and involvement of promiscuous mobile elements in the gene s dissemination [64]. NDM-1 的 传 播 可 能 与 印 度 国 内 非 处 方 广 泛 应 用 抗 生 素 导 致 巨 大 的 选 择 性 压 力 及 基 因 序 列 中 混 杂 胡 可 动 元 件 散 播 有 关

33 Table 1.7 Different classes of carbapenemase 表 1.7 不 同 碳 青 霉 烯 类 抗 生 素 的 不 同 分 类 Molecular class 分 子 分 类 Functional class 功 能 分 类 Chromosomal 染 色 体 / plasmid 质 粒 Examples 举 例 Class A Metallo-beta-lactamase Oxacillinase Class A Class B Class D 2f 3 2d C and P C and P P and C KPC# GES SME IMI/NMC# Found in 见 于 Enterobacteriaceae Inhibited by 抑 制 物 Active site 活 性 中 心 Carbapenem 碳 青 霉 烯 类 Aztreonam 氨 曲 南 Early beta-lactam 早 期 β- 内 酰 胺 Extended spectrum cephalosporin 广 谱 头 孢 菌 素 肠 杆 菌 科 Clavulanate 克 拉 维 酸 and tazobactam 他 唑 巴 坦 IMP# VIM# NDM# Non-fermenters and Enterobacteriaceae 非 发 酵 菌 及 肠 杆 菌 科 EDTA, divalent cation chelator EDTA, 二 价 阳 离 子 螯 合 剂 OXA-23#* OXA-24 OXA-51#* OXA-58 Non-fermenters 非 发 酵 菌 Mild inhibition by clavulanate 被 克 拉 维 酸 中 度 抑 制 Serine 丝 氨 酸 Zinc ion 锌 离 子 Serine 丝 氨 酸 Hydrolysed 水 解 Hydrolysed 水 解 Hydrolysed 水 解 Hydrolysed 水 解 Not hydrolysed 不 水 解 Not hydrolysed 不 水 解 Hydrolysed 水 解 Hydrolysed 水 解 Hydrolysed 水 解 Hydrolysed (except SME) 水 解 (SME 除 外 ) Hydrolysed 水 解 Hydrolysed poorly 不 充 分 水 解 Table 1.8 Characteristics of NDM-1 producing organisms 表 1.8 产 NDM-1 病 原 体 的 分 类 1. NDM-1 is a MBL (resistant to all beta-lactam except aztreonam) NDM-1 属 MBL( 对 除 外 氨 曲 南 的 所 有 β- 内 酰 胺 类 抗 生 素 耐 药 )

34 2. The blandm-1 gene is located in plasmid blandm-1 基 因 存 在 于 质 粒 中 3. Resistant to aztreonam is due to coexisting ESBL and Amp C beta-lactamase 对 氨 曲 南 耐 药 是 由 于 ESBL 及 AmpCβ- 内 酰 胺 酶 的 共 存 4. Associated with other resistance mechanisms (resistant to multiple classes of antibiotics) 与 其 他 耐 药 机 制 有 关 ( 对 多 种 抗 生 素 耐 药 ) 5. Only susceptible to tigecycline and colistin 仅 对 替 加 环 素 和 粘 霉 素 敏 感 6. The following Enterobacteriaceae can produce NDM-1: 以 下 肠 杆 菌 科 能 产 NDM-1 a. Klebsiella pneumoniae (most common) 肺 炎 克 雷 伯 杆 菌 ( 最 常 见 ) b. Escherichia coli 大 肠 杆 菌 c. Other reported species: K. oxytoca, Citrobacter freundii, Enterobacter cloaceae, Morganella morganii, Proteus species and Providencia species 其 他 有 报 道 过 的 细 菌 包 括 : 产 酸 克 雷 伯 杆 菌 弗 氏 柠 檬 酸 杆 菌 阴 沟 肠 杆 菌 摩 氏 摩 根 菌 变 形 杆 菌 属 及 普 罗 维 登 斯 菌 属 7. Majority have a travel history and hospitalization in certain parts of the world 大 部 分 患 者 有 旅 游 史 及 在 世 界 某 些 地 区 住 院 史 8. Transmission: 传 播 方 式 a. Indirect faecal-oral inter-human transmission 间 接 粪 口 及 人 - 人 传 播 b. In both healthcare and community setting 院 内 及 社 区 传 播 均 可 9. Control measure: 控 制 措 施 a. Hand hygiene and contact precautions 手 部 卫 生 和 接 触 预 防 b. Laboratory support 实 验 室 支 持 c. Active surveillance [25] 积 极 监 控 Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii 耐 碳 青 霉 烯 类 的 鲍 曼 不 动 杆 菌 Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii (MRAB) is a widely used, and yet ill-defined and non-specific term (Figure 1.3). There is no internationally agreed definition for MRAB. Carbapenem is a critically important class of antimicrobial in the treatment of infection caused by Acinetobacter baumannii [65, 66]. Therefore, resistance to the carbapenems have been defined as a sentinel event [67-69]. Using the term carbapenem-resistant A. baumannii (CRAB) allows better communication and surveillance data could be comparable between different centers (Figure 1.3). Moreover, the recent rise in resistant strains of A. baumannii( 鲍 曼 不 动 杆 菌 ) seen worldwide is mainly due to the dissemination of strains possessing the Class D OXA type

35 beta-lactamase [70-73]. Therefore, for surveillance purpose, the term CRAB reflects the current situation more accurately than MRAB. Resistant to carbapenem can be due to enzymatic degradation and efflux pump. However the recent spread in resistant strains of A. baumannii is mainly due to strains producing the Class D OXA type beta-lactamase [74, 75]. OXA-23, OXA-24 and OXA-58 are the most common type of carbapenemase 碳 青 霉 烯 酶 ( produced by A. baumannii. They contribute to carbapenem resistance in A. baumannii globally [75]. The Metallo-beta-lactamases (MBLs) are Class B beta-lactamases which contain at least one Zinc ion at their active sites (Table 1.7). They are more potent carbapenemases and can hydrolyze all beta-lactamase except the monobactam 单 环 β 内 酰 胺 类, aztreonam 氨 曲 南 [75]. However MBL is less commonly seen in A. baumannii. Due to the simultaneous presence of resistance determinant often carried on integrons, CRAB has concomitant resistance to other classes of antibiotics [16]. 1. In a recent local survey of CRAB, majority of the strains belonged to HKU1 and HKU2 clone [68]. OXA-23 was found in all HKU1 isolates and correlated with high level of resistance to carbapenems. OXA-51 was found in both HKU1 and HKU2 clones. Chronic wound was found to be associated with MRAB colonization or infection, which acts as a potential reservoir for MRAB. This study demonstrated the spread of CRAB is due to the dissemination of two novel clones [70]. 2. Imipenem resistance was found to have a significant impact on the mortality on Acinetobacter bacteraemia [76], which is mainly accounted by the higher rate of discordant antimicrobial therapy. Acinetobacter resistant to imipenem was also found to have a higher rate of resistance to other classes of antimicrobial agents.

36 3. Figure 1.1 Changes in the incidence density of ESBL positive E. coli bacteraemic episodes ESBL 阳 性 的 大 肠 杆 菌 性 菌 血 症 4. in a regional hospital in Hong Kong,

37 No. of isolates 7. Figure 1.2 Number of carbapenemase-producing Enterobacteriaceae confirmed at the PHLSB, CHP, Jan 2009 to Dec 2011 (A Hong Kong wide surveillance was implemented since the 4th quarter of 2010) VIM IMP NDM KPC 10 IMI Month/Year

38 9. Figure 1.3 Changes in the multidrug-resistant rate of Acinetobacter baumannii according to three different definitions, Definition 1: resistance to carbapenem class (imipenem, meropenem) 12. Definition 2: resistance to representative agents from at least three antibiotic classes, including aminoglycosides (gentamicin, amikacin), antipseudomonal penicillins (ticarcillin / clavulanic acid, piperacillin / tazobactam), carbapenems (imipenem, meropenem), cephalosporins (ceftazideime) and fluoroquinolones (ciprofloxacin) 13. Definition 3: resistance to all agents or with the exception of amikacin

39 Part II: Antimicrobial stewardship programme 抗 菌 药 物 管 理 工 作 计 划

40 2.1 Antimicrobial stewardship programme The present summary is based on an article in the Hong Kong Medical Journal [77] What is antimicrobial stewardship programme? 什 么 是 抗 菌 药 物 管 理 计 划 The term antimicrobial stewardship (ASP) is defined as the optimal selection 抗 生 素 种 类 的 选 择, dosage 剂 量, and duration 疗 程 of antimicrobial treatment that results in the best clinical outcome for the treatment or prevention of infection, with minimal toxicity to the patient and minimal impact on subsequent resistance [78]. In practice, this involves prescribing antimicrobial therapy only when it is beneficial to the patient, targeting therapy to the desired pathogens and using the appropriate drug, dose, and duration. Thus, ASP should not be viewed simply as reduced use or a strategy for cost containment. Instead, by minimizing exposure to drugs, performing dose adjustments, reducing redundant therapy and targeting therapy to the likely pathogens, such activities can be viewed as a strategy to enhance patient safety. 抗 菌 药 物 管 理 计 划 是 指 一 种 临 床 治 疗 结 果 最 好 或 预 防 感 染 时 最 优 的 选 择 用 量 和 抗 菌 药 物 治 疗 的 持 续 时 间 ASP involves a multidisciplinary, programmatic, prospective, interventional approach to optimizing the use of antimicrobial agents. The multidisciplinary team typically includes clinical microbiologists, infectious disease physicians, infection control practitioners, and clinical pharmacists. Having members from other medical specialties, such as surgery and paediatrics, is also recommended. Multiple approaches have been employed to enforce hospital policies to limit or control antimicrobial use (Table ). Under the auspice of ASP, several behavioural methods have been used successfully to effect changes, including problem-based education, consensus guidelines, peer review, concurrent review, data feedback, computer-based reminders, financial incentives, and the use of opinion leaders [79, 80].ASP 包 括 的 是 一 个 多 学 科 研 究 的 具 有 纲 领 性 的 可 预 期 的 介 入 性 的 优 化 使 用 抗 生 素 药 物 的 方 法 这 种 多 学 科 研 究 小 组 包 括 临 床 微 生 物 学 家 传 染 科 医 生 感 染 控 制 人 员 以 及 临 床 药 师 在 从 其 他 医 学 领 域, 比 如 外 科 儿 科 等 综 合 考 察 根 据 ASP 报 道, 已 有 几 种 方 法 成 功 被 应 用, 包 括 问 题 式 教 育 共 识 指 南 审 计 住 院 期 间 审 核 数 据 反 馈 电 脑 提 示 财 务 诱 因 和 领 导 的 使 用 意 见 Many professional societies and public health guardians including the World Health Organization, Infectious Diseases Society of America (IDSA), Alliance for the Prudent Use of Antibiotics (APUA), Food and Drug Administration (FDA), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), National Institutes of Health (NIH) are supportive of programmes that

41 promote optimal antimicrobial use [81, 82]. A few have even gone a step forward with action plans [81-84]. In the real world, multiple factors are involved in the clinical decision making. Local and overseas experience indicate that availability of consultation service by clinical microbiologist / infectious disease physician is the most effective way for improving antimicrobial use [85, 86] 在 当 今 社 会, 多 种 因 素 参 与 临 床 决 策,. 国 内 和 国 外 经 验 表 明 咨 询 临 床 微 生 物 学 / 传 染 科 医 生 是 目 前 最 有 效 的 促 进 抗 生 素 合 理 应 用 的 方 法

42 Table 2.1 Methods to implement antimicrobial control 控 制 抗 生 素 使 用 的 实 施 方 案 1. Administrative control 管 理 控 制 a. Restriction of hospital formulary through the drug and therapeutics committee 通 过 药 物 和 治 疗 学 委 员 会 限 制 医 院 的 抗 生 素 使 用 b. Cascade reporting of sensitivity results 即 时 报 告 敏 感 性 的 结 果 c. Use of antimicrobial order forms 使 用 抗 菌 药 物 订 单 2. Guidelines, education & consultation 指 导 方 针, 教 育 和 咨 询 a. Written hospital guidelines 书 写 医 院 指 南 b. Educational efforts aimed at changing prescribing practices of clinicians 努 力 引 导 和 教 育 临 床 医 生, 使 临 床 医 生 改 变 开 处 方 的 行 为 c. Providing consultation from clinical microbiologist / infectious disease physician 从 临 床 微 生 物 学 家 / 感 染 疾 病 医 生 那 里 咨 询 3. Surveillance 监 督 工 作 a. Utilisation review with guidelines for rational and appropriate usage 参 阅 指 南 合 理 应 用 抗 生 素 b. Ongoing monitoring and analysis of antimicrobial agents

43 usage 持 续 监 控 和 分 析 抗 菌 药 物 的 使 用 c. Ongoing surveillance of antimicrobial susceptibility 持 续 监 测 抗 菌 药 物 的 敏 感 性 4. Prospective audit with intervention a. Monitoring adherence to advice on choice of antimicrobial agents 监 测 抗 菌 药 物 选 择 的 遵 循 情 况 b. Usage feedback to clinicians 使 用 情 况 要 即 时 反 馈 给 临 床 医 生

44 Table 2.2 Potential barriers to reaching the strategic goals 实 现 策 略 目 标 过 程 中 可 能 遇 到 的 潜 在 问 题 Barrier Countermeasures and improvement Ownership and accountability 所 有 权 和 责 任 说 明 1. Lack of ownership and accountability for recognizing and reporting trends. 2. Failure to integrate work of laboratory, infection control, medical, nursing, and intensive care-unit staff. Staff knowledge and practice 员 工 的 知 识 和 实 践 1. Lack of time for the laboratory and/or infection control staff to generate and analyze data. 2. Lack of time for healthcare providers to examine and discuss data and inconsistent or erroneous interpretation of data by staff. strategies 1. Designate responsibility and accountability for the process. 2. Set up a multi-disciplinary team to develop a collaborative system and monitor results. 1. Ensure adequacy of laboratory and infection-control staffing and prioritize activities of staff so that data can be generated and analyzed. 2. Report data in an easy-to read/interpret format and, when appropriate, include data interpretation in the report. Physician attitudes( 医 生 态 度 ) 1. Lack of trust in the hospital administration Expertise 专 业 知 识 1. Lack of expertise in biostatistics (e.g. presenting trends and 1. Use a data-driven approach to cultivate trust; e.g. communicate regularly with physicians about trends in antimicrobial usage, cost, and resistance; feedback to individual physicians their performance results. 1. Ensure availability of consultants, especially when designing analytic

45 analyzing data). strategy and interpreting trend data. Reference: [87]

46 2.2 Switch therapy - conversion from I.V. to P.O. 转 换 疗 法 : 改 静 脉 给 药 为 口 服 In the clinical situation of switch therapy use, oral antimicrobials replace intravenous usage for completion of therapy. Intravenous is almost always employed in serious infections to ensure maximal serum/tissue levels. With few exceptions such as meningitis( 脑 膜 炎 ), infective endocarditis( 感 染 性 心 内 膜 炎 ), the majority of patients with infections do not require completion of the antimicrobial course with intravenous therapy. The following criteria have been developed for transition from intravenous to oral antimicrobial [88, 89]: Patient with no clinical indication for I.V. therapy. 患 者 没 有 静 脉 输 液 治 疗 的 临 床 迹 象 1. Patient is afebrile for >24 hours. 患 者 无 发 烧 24 小 时 以 上 2. The WBC count is normalizing (falling towards or <10x10 9 /L). 白 细 胞 计 数 正 常 (<10x10 9 /L) 3. Signs & symptoms related to infection are improving. 相 关 迹 象 和 感 染 症 状 已 有 相 关 改 善 4. Patient is not neutropenic (neutrophil count>2 x10 9 /L). 患 者 没 有 中 性 粒 细 胞 减 少 (>2 x10 9 /L) 5. Patient is able to take drugs by mouth (non-npo). 患 者 可 以 口 服 用 药 6. Patient with no continuous nasogastric suctioning. 患 者 没 有 持 续 使 用 鼻 饲 吸 入 7. Patient with no severe nausea or vomiting, diarrhea, gastrointestinal obstruction, motility disorder. 患 者 没 有 严 重 的 恶 心 或 呕 吐, 腹 泻, 消 化 道 梗 阻, 运 动 性 障 碍 8. Patient with no malabsorption syndrome. 患 者 没 有 吸 收 不 良 综 合 征 9. Patient with no pancreatitis or active gastrointestinal bleeding or other conditions that contraindicated to the use of oral medications 患 者 没 有 胰 腺 炎 或 消 化 道 出 血 或 其 他 禁 忌 使 用 口 服 药 物 的 情 况.

47 Table 2.3 Strategies for optimization of antimicrobial therapy 抗 生 素 治 疗 的 优 化 策 略 Stages in the management of infection 管 理 阶 段 的 感 染 Empirical therapy (ET) 经 验 治 疗 Document the presence of infection 感 染 的 保 存 文 档 Likely pathogens? 可 能 的 病 原 体? Likely susceptibility pattern 可 能 的 易 感 模 式 Community- or hospital-acquired infection? 是 社 区 感 染 还 是 院 内 感 染? Monotherapy or combination therapy? 单 一 疗 法 还 是 联 合 治 疗? Strategies for optimization 优 化 策 略 Education [90] 教 育 Collection and analysis of local data 数 据 的 收 集 和 分 析 Pocket reference guide 便 携 式 参 考 指 南 Review of prescription of big gun antibiotics by ASP team 通 过 ASP 组 的 大 枪 ( 指 特 别 重 大 的 抗 生 素 : 如 美 罗 培 南 头 孢 他 定 等 ) 处 方 审 查 ASP team to give immediate concurrent feedback (ICF) to prescribers ASP 组 对 开 出 大 枪 处 方 的 医 师 及 时 反 馈 When culture and susceptibility results are available Known-pathogen therapy (KPT) 已 知 病 菌 治 疗 Narrowest spectrum( 选 择 最 窄 谱 的 抗 生 素 ) according to laboratory results Follow guidelines on the judicious use of big gun antibiotics Cascade reporting of sensitivity 级 联 报 告 抗 生 素 的 敏 感 性 Reporting of deviations from guidelines to clinical microbiologist / infectious disease physician 从 临 床 微 生 物 学 家 / 感 染 疾 病 医 生 那 里 咨 询 ASP team to give immediate concurrent feedback (ICF) to prescribersasp 及 时 反 馈 给 开 处 方 的 医 师 Switch therapy [91, 92] 转 换 疗 法 A switch from intravenous to oral therapy 从 静 脉 注 射 到 口 服 用 药 的 转 换 Review of patients on I.V. big gun antibiotics by ASP team

48 Criteria for switch therapy 转 换 疗 法 的 标 准 Clinical diagnosis compatible with oral therapy 临 床 诊 断 与 口 服 用 药 相 兼 容 Patient has functioning gastrointestinal tract 病 人 有 正 常 的 消 化 功 能 Patient is afebrile (for >24 h) 患 者 无 发 烧 24 小 时 以 上 Recommendation for switching by ASP team 使 用 通 过 ASP 建 议 的 转 换 治 疗 Signs and symptoms related to infection are improving or resolved 相 关 迹 象 和 感 染 症 状 已 有 相 关 改 善 The WBC count is normalizing 白 细 胞 计 数 正 常 Stop therapy 停 止 治 疗 Type of infection 感 染 类 型 Clinical responses 临 床 反 应 Follow-up culture results( 培 养 结 果 )where appropriate Education

49 2.3 Tips on safe use of antibiotics in out-patient setting 1. Understand the local prevalence of pathogens and associated antibiotic susceptibility profiles. Information on surveillance of antimicrobial resistance at community out-patient setting is available at CHP webpage [93]. 2. A careful clinical evaluation (e.g. patient s age, underlying comorbidity, duration and severity of symptoms, physical findings) is essential in making decision to use antibiotics. In some instances, clinical features alone may not reliably discriminate illness into bacterial and viral infections; point-of-care testing (e.g. flu A and BA B 型 流 感, CRP, WBC) can be helpful in this scenario. Upper respiratory tract infections are often viral in origin. In a study, antibiotics were prescribed in 68% of visits for symptoms of acute respiratory tract infections; among those, 80% were unnecessary according to CDC guidelines [94]. 3. It is a good clinical practice to explain to the patient the reasons for giving or not giving antibiotics [95]. 这 是 一 种 很 好 的 临 床 实 践 来 解 释 给 病 人 为 什 么 要 使 用 抗 生 素 4. Whenever appropriate, prescribe the simplest regimen and shortest duration of treatment [96]. 5. Take an antibiotic timeout if possible, e.g. reassessing need of antibiotics after hours. Advise patients to observe the following precautions while on antibiotics: 建 议 病 人 在 使 用 抗 生 素 遵 守 下 列 原 则 6. Practice frequent hand hygiene; 保 持 手 部 卫 生 Eat or drink only thoroughly cooked or boiled items; Disinfect and cover all wounds 消 毒 和 处 理 所 有 伤 口 ; Wear mask if he/she has respiratory symptoms 有 呼 吸 道 症 状 时 要 戴 口 罩 ; Young children with symptoms of infection should minimize contact with other children 应 避 免 感 染 的 小 孩 与 其 他 小 孩 接 触. 7. Take the opportunity to educate patients on proper use of antibiotics: 教 育 患 者 该 如 何 使 用 抗 生 素 Only take antibiotics prescribed for him/her 那 对 属 于 自 己 的 抗 生 素 处 方 ; Do not share or use leftover antibiotics; Do not save antibiotics for the next illness; Do not ask for antibiotics when your doctor thinks you do not need

50 them. In a study of paediatric care, doctors prescribe antibiotics 62% of the time if they perceive pressure from parents and 7% of the time if they feel parents do not expect them [97].

51 Part III: Guidelines for selected antimicrobial use

52 3.1 Vancomycin 万 古 霉 素 Situations in which the use of vancomycin is appropriate 在 哪 些 情 况 下 最 合 适 使 用 万 古 霉 素 1. Treatment of serious infections caused by beta-lactam resistant Gram-positive bacteria ( (e.g. MRSA, coagulase-negative staphylococci 凝 固 酶 阴 性 的 葡 萄 球 菌 ) [98, 99] 2. Treatment of CA-MRSA 社 区 获 得 MRSA in severe and extensive SSTI 皮 肤 及 软 组 织 感 染 (multiple sites), rapid progression of cellulitis, immunosuppression, extreme of ages, area difficult to drain 引 流. 3. Treatment of infections caused by Gram-positive bacteria in patients who have serious allergies to beta-lactam antimicrobial agents (e.g. anaphylactic reaction, Stevens-Johnson syndrome) 4. When Clostridium difficile 艰 难 梭 菌 芽 孢 杆 菌 colitis 结 肠 炎 fails to respond to metronidazole 甲 硝 唑 therapy or is severe and life-threatening 5. As prophylaxis for endocarditis following certain procedures inpatients at high risk for endocarditis; according to recommendation from the American Heart Association (e.g. as prophylaxis for genitourinary or gastrointestinal procedures in moderate or high-risk patients allergic to ampicillin/amoxicillin) 6. As prophylaxis for major surgical procedures involving the implantation of prosthetic 人 工 置 换 的 material or devices in known carriers of MRSA. For elective procedures, daily washing of skin and hair with a suitable antiseptic soap (e.g. 4% chlorhexidine 氯 已 定 liquid soap) and topical treatment of the anterior nares with nasal mupirocin ointment 莫 匹 罗 星 药 膏 (for 3 to 5 days) are recommended before the procedures. Vancomycin may be less effective in preventing surgical wound infection due to methicillin-sensitive staphylococci 甲 氧 西 林 敏 感 的 葡 萄 球 菌 所 致 的 外 科 手 术 伤 口 感 染 [100]. 7. Addition of rifampicin 利 福 平 as single agent or adjunctive not recommended Situations in which the use of vancomycin is not advised

53 在 哪 些 情 况 下 使 用 万 古 霉 素 1. Treatment of MRSA nasal carriage or colonization at other sites such as the isolation of MRSA from Surface swab 拭 子 of superficial wounds Surface swab of chronic ulcers Surface swab of pressure ulcers 2. Routine surgical prophylaxis other than in a patient who has serious allergy to beta-lactam antimicrobial agents. 3. Routine empirical antimicrobial therapy for neutropenic fever (except as recommended by the IDSA 2010 guidelines for the use of antimicrobial agents in unstable neutropenic patients with unexplained fever) [101]. 4. Treatment in response to a single blood culture positive for coagulase-negative staphylococci, if other blood cultures taken during the same time frame are negative. 5. Continued empirical use of presumed infections in patients whose cultures (blood, joint fluid, peritoneal fluid, pus, etc.), are negative for beta-lactam-resistant Gram-positive bacteria (e.g. MRSA). 6. Systemic or local (e.g. antibiotic lock) prophylaxis against infection (or colonization) of indwelling (central or peripheral) intravascular catheters 血 管 内 留 置 导 管 感 染 或 细 菌 定 值 7. As routine prophylaxis, before insertion of Hickman/Brovac catheter or Tenckhoff catheter. 8. As part of the regimen for selective digestive tract decontamination 选 择 性 消 化 道 脱 污 染. 9. Primary treatment of Clostridium difficile colitis 假 膜 性 结 肠 炎, except when it is severe and life-threatening. 10. Routine prophylaxis for patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis or haemodialysis. 连 续 性 的 腹 膜 透 析 或 血 液 透 析 11. Treatment (e.g. chosen for dosing convenience) of infection caused by beta-lactam-sensitive Gram-positive bacteria in patients who have renal failure. 治 疗 患 肾 衰 竭 的 对 内 酰 胺 酶 敏 感 的 革 兰 阳 性 细 菌 引 起 的 感 染 的 病 人 12. Use of vancomycin solution for topical application (e.g. to burn wound, ulcers) or irrigation (e.g. of T-tube, drains). 局 部 应 用 万 古 霉 素 的 使 用 说 明

54 3.1.3 Vancomycin dosage in special situations and therapeutic drug monitoring 1. In adults, the standard recommended dose of vancomycin is 30 mg/kg/day (I.V. 1 g q12h or I.V. 0.5 g q6h in a normal 70 kg person). 2. Therapeutic drug monitoring (TDM), Table 3.1 Vancomycin exhibits time-dependent killing 时 间 依 赖 性 杀 菌 模 式. Efficacy can usually be assumed if the trough concentration 谷 浓 度 is sufficiently above the MIC of the infecting organism (i.e. best if vancomycin levels at site of infection are maintained above MIC throughout the dose interval). MIC of most susceptible organisms (e.g. MRSA) ranges g/ml. Routine TDM 治 疗 药 物 监 测 is not indicated in most patients because vancomycin pharmacokinetics 药 物 动 力 学 are sufficiently predictable that safe and effective vancomycin dosage regimens can be constructed on the basis of patient's age, weight and estimated renal function. Table 3.1 Indications for therapeutic drug monitoring (a) Renal impairment 肾 功 能 不 全 (b) ICU patients co-treated with dopamine and/or dobutamine [102]ICU 病 人 同 时 使 用 多 巴 胺 和 / 或 多 巴 酚 丁 胺 联 合 治 疗 (c) Severe burn [103] 重 度 烧 伤 (d) Morbid obesity [104] 病 态 肥 胖 (e) Spinal cord injury [105] 脊 椎 损 伤 When TDM is indicated, check only trough level. There is no solid data to support the widely referenced trough range of 5-10 g/ml and accordingly, serum concentrations have been selected somewhat arbitrarily, based on pharmacology, retrospective studies, case reports and personal opinions. Due to the poor penetration of vancomycin to certain lung tissues, the 2005 American Thoracic Society guideline recommend trough levels of g/ml for treatment of MRSA hospital-acquired pneumonia [106]. Current literature does not support peak concentration measurement [107]. 治 疗 药 物 监 督 表 明, 只 检 测 低 谷 水 平, 没 有 可 靠 地

55 数 据 来 支 撑 5-10 g/ml 美 国 胸 科 学 会 指 南 推 荐 的 治 疗 剂 量 是 g/ml 3. Dosage table/nomogram in patients with impaired renal function (Table 3.2) 患 者 的 肾 功 能 损 害 的 剂 量 表 / 列 线 图 An initial single dose of 15 mg/kg should be given to achieve prompt therapeutic serum concentration. Subsequent daily maintenance dose is to be determined according to dosage table/nomogram. The dosage table/nomogram is not valid for functionally anephric patients on dialysis. For such patients, the dose required to maintain stable concentrations is 1.9 mg/kg/day (~130 mg/day for a 70 kg person). For patients with marked renal impairment, it may be more convenient to give maintenance doses of 0.25 g to 1 g every 3-7 days. Table 3.2 Dosage table for vancomycin Creatinine clearance ( ml/min) Vancomycin dose (mg/24h) , Adapted from vancomycin package insert, July Vancomycin in morbidly obese patients [104, 107] (Table 3.3) 万 古 霉 素 在 病 态 肥 胖 患 者 Serum clearance of vancomycin in morbidly obese patients was times higher than that observed in non-obese subjects [104, 108]. Studies involving the pharmacokinetic of vancomycin in overweight and obese population have concluded that

56 vancomycin clearance is best correlated with total body weight (TBW) [109]. In a study of 24 morbidly obese patients [104], the mean (±SD) vancomycin dose required to achieve steady state peak g/ml and trough 5-10 g/ml were 1.9 g (±0.5 g) q8h.

57 Table 3.3 Calculation of vancomycin dosage for morbidly obese patient Steps Determine if the patient is morbidly obese 确 定 病 人 是 否 为 病 态 肥 胖 Determine dose of vancomycin 确 定 万 古 霉 素 的 剂 量 Estimate creatinine clearance 估 计 肌 酐 清 除 率 (CrCl) Monitor trough level 监 测 低 谷 水 平 Equations [110] : 1. Ideal body weight (IBW) Calculation TBW/IBW ratio: = normal > = obese >1.9 = morbid obesity Scenario: Female/30yr, body weight 200 kg, height 1.8 m, serum creatinine 80 mol/l 200/70.7 = mg/kg TBW/day 6 g per day if normal renal function. (administer as I.V. 2 g q8h; infuse each 2 g dose over at least 2 h) Cockcroft-Gault formula not accurate in morbidly obese patients. The Salazar-Corcoran equation appears to give the least biased estimate of CrCl Target trough at 5-10 g/ml Adjust dosing interval according to trough level IBW for male = 50 kg kg for each cm over 152 cm (2.3 kg for each inch over 5 feet) IBW for female = 45.5 kg kg for each cm over 152 cm (2.3 kg for each inch over 5 feet) 2. Salazar-Corcoran equation (for estimate of creatinine clearance in morbidly obese patients): Male patient, calculate CrCl as follows: (137 age in years) (TBW in kg 0.285) + (12.1 height in meter) 0.58 serum creatinine in mol/l Female patient, calculate CrCl as follows: (146 age in years) (TBW in kg 0.287) + (9.74 height in meter) 0.68 serum creatinine in mol/l a TBW, total body weight

58 3.2 Linezolid 利 奈 唑 胺 1. Indications: 适 应 症 a. Indicated for Gram-positive bacteria including MRSA with reduced vancomycin susceptibility MIC 2 μg/ml, vancomycin-resistant S. aureus (VRSA 耐 万 古 霉 素 的 葡 萄 球 菌 at MIC 4 μg/ml) and VRE 耐 万 古 霉 素 的 肠 球 菌 and some mycobacteria 分 支 杆 菌 (including Mycobacterium tuberculosis 结 核 分 枝 杆 菌 ). b. Infections by MRSA in the case of vancomycin failure (e.g. unexplained breakthrough bacteraemia) and/or serious allergy. In these complicated circumstances, the opinion of a clinical microbiologist / infectious disease physician should be sought. 2. Not active against Gram negative bacteria (e.g. Haemophilus influenzae 流 感 嗜 血 杆 菌, Moraxella catarrhalis 卡 他 莫 那 菌 ) 3. Most VRE identified in Hong Kong so far are susceptible to linezolid (both E. faecalis 粪 肠 球 菌 and E. faecium 屎 肠 球 菌 ) at 4 g/ml and quinupristin 奎 奴 普 丁 /dalfopristin 达 福 普 丁 (E. faecium only, at 1 g/ml) [111]. However, multidrug resistant strains including linezolid-resistant clinical isolates of Enterococcus faecalis, Enterococcus faecium (VRE), Staphylococcus aureus, coagulase-negative staphylococci, Mycobacterium tuberculosis, which develop during therapy with linezolid have been reported. 4. Dosage: P.O. or I.V. 600 mg q12h 5. Side effects of linezolid includes myelosuppression; thrombocytopenia, anemia and neutropenia reported especially for treatment > 2 weeks [112]; lactic acidosis, peripheral neuropathy, optic neuropathy due to inhibition of intramitochondrial protein synthesis [113]; serotonin syndrome (fever, tremor, agitation and mental state changes), risk with concomitant SSRI [114]. 利 奈 唑 胺 的 副 作 用 包 括 骨 髓 抑 制 血 小 板 减 少 症 贫 血 和 嗜 中 性 粒 细 胞 减 少 症 6. Please consult clinical microbiologist / infectious disease physician for the use of linezolid 请 咨 询 临 床 微 生 物 学 / 感 染 科 医 生 后 使 用 利 奈 唑 胺.

59 3.3 Daptomycin 达 托 霉 素 1. Indications Active against Gram-positive bacteria only with proven in vitro activity against enterococci [including VRE and MRSA with vancomycin MIC 2 μg/ml] Approved for use in serious skin and soft tissue infections (SSTI), MRSA bacteriaemia and right-sided endocarditis 严 重 皮 肤 感 染 和 软 组 织 损 伤 MRSA 菌 血 症 和 右 侧 心 内 膜 炎 时 同 意 使 用 2. Not indicated for pneumonia 肺 炎 because of poor lung penetration and has not been studied for prosthetic valve endocarditis 人 工 瓣 膜 性 心 内 膜 炎 or meningitis 3. Dosage: I.V. 4-6 mg/kg per day 4. Side effects of daptomycin include myopathy and rhabdomyolysis especially in patients taking statins. Elevated creatinine kinase in 2.8%. Cases of eosinophilic pneumonia 嗜 酸 性 粒 细 胞 性 肺 炎 related to the use of daptomycin has also been reported [115]. 5. Please consult clinical microbiologist / infectious disease physician for the use of daptomycin. 请 咨 询 临 床 微 生 物 学 / 感 染 科 医 生 后 使 用 方 案. 3.4 Tigecycline 替 加 环 素 1. Indications: MRSA, VRE and other multidrug-resistant organism with in vitro activity, when standard treatment has failed or are contraindicated (e.g. allergy). 2. As for tetracyclines 四 环 素 类, this drug is not licensed for use in children 3. Poorly active or not active against the non-fermenters 非 发 酵 菌, such as Stenotrophomonas maltophilia, Pseudomonas species and CRAB 对 于 非 发 酵 菌 没 有 明 显 的 活 跃 和 不 活 跃 表 现, 如 嗜 麦 芽 窄 食 单 胞 菌 假 单 胞 菌 种 和 CRAB 4. FDA Warnings: Reports showed an increased mortality in patients treated for nosocomial pneumonia, especially ventilator-associated pneumonia, and also complicated skin and skin structure infections, complicated intra-abdominal infections and diabetic

60 foot infections [116]FDA 提 示 : 报 告 表 明 院 内 感 染 肺 炎 的 患 者 死 亡 率 有 所 提 高, 尤 其 是 呼 吸 机 相 关 肺 炎, 复 杂 性 皮 肤 感 染, 复 杂 性 皮 肤 感 染 及 糖 尿 病 足 5. Dosage: 剂 量 I.V. loading dose of 100 mg, then 50 mg every 12 hours. Given as slow I.V. infusion (30-60 minutes). Half maintenance dose (25 mg every 12 hours) for patients with severe liver disease (Child s C). 6. Side effects similar to tetracycline 四 环 素 的 副 作 用 7. Please consult clinical microbiologist / infectious disease physician for the use of tigecycline. 请 咨 询 临 床 微 生 物 学 / 感 染 科 医 生 后 使 用 方 案. 3.5 Colistin/colomycin 粘 菌 素 / 粘 杆 菌 素 1. Main indication: treatment of multidrug-resistant Gram negative infections (e.g. CRE, pandrug-resistant A. baumannii, and P. aeruginosa) 主 要 指 示 : 治 疗 多 重 耐 药 的 革 兰 阴 性 菌 2. Poor lung penetration after intravenous administration 3. For pneumonia cases, use high intravenous dose with possible addition of nebulised colistin 喷 雾 型 粘 菌 素 [117]. 4. Dosage: 剂 量 a. Nebulised 1 million units (80 mg) twice daily b. Intravenous dosage CrCl (ml/min) 50 I.V. colomycin dosage and frequency 2 million units q8h million units q8h million units q12-18h <10 1 million units q24h

61 5. Side effects: significant nephro- and neuro-toxicity 肾 毒 性 及 神 经 毒 性 6. Please consult clinical microbiologist / infectious disease physician for the use of colistin. 3.6 Fosfomycin 磷 霉 素 1. Indications a. Indicated for treatment of complicated or uncomplicated cystitis 非 复 杂 性 膀 胱 炎 caused by ESBL-positive Enterobactericeae. b. Systematic review showed 96.8% of ESBL-positive E. coli isolates and 81.3% of ESBL-positive Klebsiella pneumoniae isolates were susceptible to fosfomycin 磷 霉 素 [118] 2. Inactive against enterococci. 3. Dosage 剂 量 : a. Uncomplicated UTI 非 复 杂 性 尿 路 感 染 : 3 g sachet P.O. x 1 dose with / without food b. Complicated UTI 复 杂 性 尿 路 感 染 : 3 g sachet P.O. every 2-3 days (up to 21 days) on an empty stomach 4. Please consult clinical microbiologist / infectious disease physician for the use of fosfomycin in treatment of infections other than uncomplicated cystitis. 请 咨 询 临 床 微 生 物 学 / 感 染 科 医 生 后 使 用 方 案. 3.7 Imipenem/meropenem/ertapenem 亚 安 培 南 / 美 罗 培 南 / 厄 他 培 南 Indications for using imipenem/meropenem/ertapenem 1. Therapy of infections attributed to ESBL-positive bacteria (such as E. coli or Klebsiella spp.) such as: Bacteraemia with isolation of ESBL-positive bacteria 产 ESBL 细 菌 from blood culture. Deep-seated infection with isolation of ESBL-positive bacteria from normally sterile body 清 洁 部 位 site or fluid (CSF, peritoneal fluid, pleural fluid, joint fluid, tissue, pus, etc.). Nosocomial pneumonia, as defined by CDC guidelines, with isolation of ESBL-positive bacteria in a significant quantity,

62 from a suitably obtained, good quality respiratory tract specimens a 2. Empirical therapy of neutropenic fever in high-risk patients. (As Ertapenem has no anti-pseudomonal 抗 假 单 胞 菌 活 性 activity, it should not be used as empirical therapy of neutropenic fever patients or patients with non-fermenters infection such as Pseudomonas aeruginosa 铜 绿 假 单 胞 菌 and Acinetobacter 不 动 杆 菌 属. Footnotes 附 注 a Colonization of the respiratory tract by ESBL-positive bacteria, especially in mechanically ventilated patients is common. Antimicrobial therapy of colonization is not indicated. Isolation of ESBL-positive bacteria at the indicated quantity and specimen type is suggestive of infection rather than colonization (in descending order of clinical significance): CFU/mL or moderate/heavy growth for protected specimen brush CFU/mL or moderate/heavy growth for bronchoalveolar lavage. 3. Moderate/heavy growth for tracheal/endotracheal aspirate specimens with ++ to +++ white cells and absent/scanty epithelial cells. 4. Expectorated sputum (as defined by the American Society for Microbiology) with >25 WBC/low power field and <10 epithelial cells/low power field.

63 3.7.2 Situations/conditions in which imipenem/meropenem/ertapenem is not advised 1. Treatment of colonization by ESBL-positive bacteria such as the isolation of these organisms from. Surface swab of superficial wounds Surface swab of chronic ulcers Surface swab of pressure ulcers 2. Empirical therapy of most community-acquired infections including pneumonia, appendicitis, cholecystitis, cholangitis, primary peritonitis, peritonitis secondary to perforation of stomach, duodenum or colon, skin/soft tissue infections, etc. 经 验 治 疗 社 区 获 得 性 感 染 包 括 肺 炎 阑 尾 炎 胆 囊 炎 胆 管 炎 原 发 性 腹 膜 炎 等 As known-pathogen therapy for infections caused by organisms susceptible to other beta-lactams. 3.8 Once daily aminoglycosides 每 日 一 次 氨 基 糖 苷 类 抗 生 素 1. Once daily aminoglycoside (ODA) dosing is as effective as multiple-daily dosing in most clinical settings. The former dosing probably results in a lower risk of nephrotoxicity than the latter. With ODA, any differences in the relative nephrotoxicity of the aminoglycosides are likely to be small. Nonetheless, there is considerable confusion on the dose and how to monitor serum aminoglycoside levels when using ODA dosing [119]. 在 大 多 数 临 床 设 备 使 用 每 日 一 次 氨 基 糖 苷 类 抗 生 素 是 一 个 有 效 的 日 剂 量, 2. Dosing to be based on actual body weight unless the patient is morbidly obese (i.e. 20% over ideal body weight, IBW). Aminoglycoside dosing weight for morbidly obsess patient = ideal body weight (actual body weight - IBW). Formula for calculation of ideal body weight is as follows: Ideal body weight for male = 50 kg kg for each cm over 152 cm (2.3 kg for each inch over 5 feet) Ideal body weight for female = 45.5 kg kg for each cm over 152 cm (2.3 kg for each inch over 5 feet)

64 For patient with impaired renal function, give the first dose according to body weight as above. Subsequent frequency of administration (of the same dose) to be based on the estimated creatinine clearance of the patient according to the following table. Cockcroft-Gault formula To estimate creatinine clearance 肌 酐 清 除 率, calculate as follows Creatinine clearance for male patient (ml/min) = (140-age) x 1.2 x ideal body weight (kg) /serum creatinine (mmol/l) (Female: 0.85 above value) (Unit conversion for serum creatinine: mg/dl x 88.4 = mmol/l) CrCl (ml/min) 60 Initial dosing interval a q24h q36h q48h <20 Follow serial levels to determine time of next dose (level <1 g/ml) a At present, the dosage of aminoglycoside to use in a ODA strategy has not been clearly determined. Dosages for gentamicin 庆 大 霉 素, tobramycin 妥 布 霉 素 and netilmicin 奈 替 米 星 have ranged from 3 to 7 mg/kg, and amikacin 阿 米 卡 星 dosages have ranged from 11 to 30 mg/kg. On the basis of local experiences and a recent consensus meeting, the following doses are recommended for initial therapy in local Chinese: for gentamicin and tobramycin, 3.5 mg/kg; netilmicin, 4.4 mg/kg and amikacin, 15 mg/kg [119]. 4. Therapeutic drug monitoring 治 疗 药 物 监 测 (TDM) [ ] Routine TDM not indicated in patients under the following conditions: (a) (b) (c) Receiving 24-h dosing regimen,24 小 时 给 药 方 案 Without concurrently administered nephrotoxic drugs (e.g. vancomycin, amphotericin B 两 性 霉 素 B, cyclosporin 环 孢 素 ), Without exposure to contrast media, 没 有 接 触 造 影 剂

65 (d) (e) (f) (g) Not quadriplegic or amputee, 没 有 瘫 痪 和 截 肢 Not in the ICU, 不 在 ICU Younger than age 60 years 小 于 60 岁 Duration of planned therapy less than 5 to 7 days. 持 续 治 疗 时 间 不 超 过 5 到 7 天 If therapeutic drug monitoring is indicated (e.g. due to impaired renal function), check level and interpret the result as follows: a) For once daily (extended-interval) dosing, obtain a single blood sample after the first dose between 6-14 h after the start of the infusion. Do not check pre- and post-dose. b) Write down the time in number of hours after last dose in request form (e.g. 8 h post-dose). This is essential for result interpretation. c) When result becomes available, plot the value on the Hartford normogram (Table 3.4) and work out the appropriate dosing interval by the following table. With this method, the size of each dose need not be reduced. Post-dose level Level falls in the area designated q24h 在 q24h 用 药 频 率 范 围 内 下 降 Level falls in the area designated q36h 在 q36h 用 药 频 率 范 围 内 下 降 Level falls in the area designated q48h 在 q48h 用 药 频 率 范 围 内 下 降 Level on the line Level off the normogram at the given time Dosing interval Dose at an interval of every 24 h 每 24 小 时 为 一 间 隔 时 间 Dose at an interval of every 36 h 每 36 小 时 为 一 间 隔 时 间 Dose at an interval of every 48 h 每 48 小 时 为 一 间 隔 时 间 Choose the longer interval Stop the scheduled therapy, obtain serial levels to determine the appropriate time of the next dose

66 Table 3.4 Hartford Hospital once-daily aminoglycoside normogram for gentamicin and tobramycin The Hartford normogram has not been validated in the following category of patients: paediatrics, pregnancy, burns (>20%), ascites, dialysis, enterococcal endocarditis

67 3.9 Antifungal agents 抗 真 菌 剂 1. Recently, an increasing number of antifungal agents have become available. The mechanism of action for the major antifungal classes is summarized in Table It is important to note that there are significant within and between class variations in the antifungal spectrum of the agents (Table 3.6). They also differ in their pharmacokinetic properties (Table 3.7 and 3.8). The need to adjust dosage in renal and hepatic dysfunction is summarized in Table Echinocandins 棘 白 菌 素 类 are not active or show very limited activity against Cryptococcus neoformans 新 型 隐 球 菌, Trichosporon beigelii 丝 孢 酵 母 属 dematiaceous moulds 暗 色 霉 菌, Zygomycetes 结 合 菌, Fusarium species 镰 刀 菌 属 and dimorphic fungi 双 态 性 真 菌 (Blastomyces 牙 生 菌, Histoplasma 组 织 胞 浆 菌, Coccidiodes 球 孢 子 菌 ) because these fungi do not have the target for the echinocandins to act. 4. Fluconazole 氟 康 唑 show potent activity against Candida albicans 白 色 念 珠 菌. It is also active against non-albicans Candida but MICs are higher, especially for C. glabrata 光 滑 假 丝 酵 母. 5. Analysis of fungaemia 真 菌 血 症 data in local hospitals showed that about 10% of the isolates were potentially resistant to fluconazole and the echinocandins (Figure 3.1). 6. Table 3.10 summarized the antifungal agents that have been evaluated in randomized clinical trials (RCT) for the five major indications. In general, the different agents were non-inferior to each other for the major outcomes. In several studies, superior results were demonstrated for certain outcomes. Table 3.11 showed a suggested scheme for choosing antifungals.

68 Table 3.5 Mechanisms of antifungal action Azoles 唑 类 (fluconazole 氟 康 唑, itraconazole 伊 曲 康 唑, voriconazole 伏 立 康 唑 ) Echinocandins 棘 白 菌 素 类 (caspofungin 卡 泊 芬 净, anidulafungin 阿 尼 芬 净, micafungin 米 卡 芬 净 ) Amphotericin B 两 性 霉 素 B Primary mode of action Inhibit ergosterol biosynthesis 抑 制 麦 角 固 醇 生 物 合 成 Inhibit fungal cell wall glucan synthesis 抑 制 真 菌 细 胞 壁 葡 聚 糖 合 成 Bind to and make fungal cell membrane leaky Target Fungal cytochrome 真 菌 细 胞 色 素 P-450 dependent 14 -sterol demethylase Fungal -1,3-glucan synthase Fungal cell membrane 真 菌 细 胞 膜

69 Table 3.6 General patterns of antifungal susceptibility FLU ITR 5FC AMB VOR POS CAS MFG AFG Yeasts 酵 母 C. albicans 白 色 念 S S S S S S S S S 珠 菌 C. Tropicalis 热 带 S S S S S S S S S 假 丝 酵 母 菌 C. Glabrata 光 滑 假 S-DD S-DD to S S-I S S S S* S 丝 酵 母 菌 to R R C. Krusei 克 揉 假 丝 R S-DD to I-R S-I S S S S S 酵 母 菌 R C. Lusitaniae 葡 萄 S S S S-R S S S S S 牙 假 丝 酵 母 菌 C. Parapsilosis 近 S S S S S S I S* S 光 滑 假 丝 酵 母 菌 C. Guillermondii 季 S S S S S S I S S 也 蒙 假 丝 酵 母 菌 Cryptococcus 隐 球 S S S S S S R R R 菌 Neoformans 新 型 隐 球 菌 Trichosporon 毛 孢 R I R I S S R R R 子 菌 Moulds 霉 菌 Fusarium 镰 刀 菌 R R R R R R Asperigillus 曲 霉 菌 R Pseudallescheria R S R R R R R 假 性 阿 利 什 霉 菌 Zygomycetes 接 合 R + R + R + R R R 菌 Dimophic fungus

70 双 态 性 真 菌 H. Capsulatum 荚 + ++ R R R R 膜 组 织 胞 浆 菌 P. marneffei R R R S, susceptible; S-DD, susceptibility is dose-dependent; I, intermediate; R, resistant Amphotericin B (AMB); 5-flucytosine (5FC); fluconazole (FLU); itraconazole (ITR); posaconazole (POS); voriconazole (VOR); caspofungin (CAS); anidulafungin (AFG); micafungin (MFG) *Sporadic cases of breakthrough C. glabrata and C. parapsilosis infection have been reported in the literature Reference: [101, ] Table 3.7 Comparison of selected pharmacokinetic parameters for the azoles and caspofungin Generic name Fluoconazole Itraconazole Voriconazole Posaconazole (Trade name) (Diflucan) (Sporanox) (Vfend) (Noxafil) Oral bioavailability 口 服 生 物 药 效 率 >80% Capsule: 30-55% Solution: 60-80% 90% > 90% Cmax mg/l after 2-4 h of mg/l after 250 oral 0.28 mg/l after 5 hours mg oral Time to Cmax (hour) CSF penetration 50-94% <1% 20-50% <1% Plasma half-life (hour) Tissue distribution Principal route of elimination 主 要 消 除 途 径 Active drug in urine (%) Widely distributed in most tissues including CSF. 在 大 部 分 组 织 内 广 泛 分 布 Levels in body fluids/csf low; concentrations in lung, liver & bone 2-3 times > serum. High concentration in stratum corneum due to drug secretion in sebum. Widely distributed into body tissues & fluid including brain & CSF 在 大 部 分 组 织 内 广 泛 分 布 Renal Hepatic Hepatic Hepatic 80 <1 2% 14% Widely distributed into body tissues except CSF 在 大 部 分 组 织 内 广 泛 分 布

71 Dosage 剂 量 Oral or I.V mg/day depending on indications mg/day Adult, oral, mg 12-hourly for 24 h, then, mg 12-hourly; 口 服 I.V. 6 mg/kg 12 hourly for 24 h, then 4 mg/kg 12 hourly 静 脉 注 射 Aspergillosis / Candida: Adult, oral 200 mg 8-hourly Mucormycosis / Cryptococcus: Adult, oral 400 mg 12 hourly Renal insufficiency 肾 功 能 不 全 Hepatic insufficiency 肝 功 能 不 全 Reduce dose; removed by haemodialysis 减 少 剂 量 Usual dose. At CFR <10 ml/min, some recommend decrease dose 50% No dose adjustment need with oral voriconazole. Avoid I.V. voriconazole in renal failure. - Avoid Mild to moderate (Child A/B) same loading, reduce maintenance 50% Avoid in severe impairment No dose adjustment necessary 不 用 更 改 剂 量 -

72 Table 3.8 Comparison of selected pharmacokinetic parameters for the azoles and caspofungin Generic name Caspofungin Anidulafungin Micafungin (Trade name) (Cancidas) (Eraxis) (Mycamine) Oral bioavailability 口 Only I.V. Only I.V. Only I.V. 服 生 物 药 效 率 Cmax 10 mg/l end infusion 3.55 to 10.9 mg/l 10 mg/l end infusion Time to Cmax (hour) CSF penetration Unknown (Very low) Unknown Undetectable Plasma half-life 半 衰 期 (hour) Tissue distribution 组 织 分 布 Principal route of elimination 消 除 的 主 要 途 径 Active drug in urine (%) Dosage 剂 量 9-11 (terminal half-life 40-50) Widely distributed; highest concentration in liver. 分 布 均 匀, 在 肝 脏 中 的 最 高 浓 度 Widely distributed 分 布 均 匀 Widely distributed 分 布 均 匀 Hepatic - Hepatic 1% <1% <15% I.V. infusion of 70 mg loading, then 50 mg daily I.V. infusion of 200 mg on day 1, then 100 mg daily I.V mg daily Renal insufficiency 肾 功 能 不 全 Hepatic insufficiency 肝 功 能 不 全 No dose adjustment needed. Not removed by haemodialysis Reduce dose to 35 mg daily 减 少 剂 量 每 天 35mg(after the 70 mg loading dose) in moderate (Child s score 7-9). No data on usage in patient with severe hepatic failure No dose adjustment 不 用 调 整 剂 量 No dose adjustment 不 用 调 整 剂 量 No dose adjustment 不 用 调 整 剂 量 Poorly dialysed No dose adjustment 不 用 调 整 剂 量

73 Table 3.9 Need for dosage adjustment in renal and hepatic dysfunction Anidulafungin 阿 尼 芬 净 Micafungin 米 卡 芬 净 Caspofungin 卡 泊 芬 净 Voriconazole 伏 立 康 唑 Renal dysfunction 肾 功 能 不 全 CrCl (ml/min) Mild 轻 度 No No No No Moderate 中 等 No No No Avoid I.V. Severe 严 重 >30 No No No Avoid I.V. Hepatic dysfunction 肝 功 能 不 全 Child-Pugh Score Mild 轻 度 5-6 No No No Reduce 50% dose Moderate 中 度 7-9 No No Reduce from 50 mg to 35 mg Reduce 50% dose Severe 严 重 >9 No???

74 Table 3.10 Randomized control trials conducted on licensed antifungals Antifungal Prophylaxis 预 防 性 抗 真 菌 治 疗 Neutropenic Fever 中 性 粒 细 胞 减 少 性 发 热 Invasive Aspergillosis 曲 菌 感 染 症 Candidemia or Invasive Candidasis 念 珠 菌 血 症 或 念 珠 菌 感 染 症 Esophageal Candidiasis Voriconazole 伏 立 康 唑 vs. placebo [134] Micafungin 米 卡 芬 净 vs. caspofungin 卡 泊 芬 净 [135] Posaconazole 泊 沙 芬 净 vs. liposomal amphotericin B 两 性 霉 素 B 脂 质 体 ± *caspofungin 卡 泊 芬 净 [136] Caspofungin 卡 泊 芬 净 vs. amphotericin B 两 性 霉 素 B[126] Caspofungin 卡 泊 芬 净 vs. amphotericin B 两 性 霉 素 B [137, 138] *Micafungin 米 卡 芬 净 vs. fluconazole 氟 康 唑 [139, 140] *Caspofungin 卡 泊 芬 净 vs. liposomal amphotericin B 两 性 霉 素 B 脂 质 体 [141, 142] *Voriconazole 伏 立 康 唑 vs. amphotericin B 两 性 霉 素 B [127] Caspofungin 卡 泊 芬 净 (standard vs. high dose) [143] Caspofungin 卡 泊 芬 净 vs. fluconazole 氟 康 唑 [144] *Itraconazole 伊 曲 康 唑 vs. fluconazole 氟 康 唑 [145, 146] Voriconazole 伏 立 康 唑 vs. liposomal amphotericin B [147] Liposomal amphotericin B 两 性 霉 素 B 脂 质 体 (standard dose vs. high loading dose) [148] Anidulafungin 阿 尼 芬 净 vs. fluconazole 氟 康 唑 [149] Anidulafungin 阿 尼 芬 净 vs. fluconazole 氟 康 唑 [150] *Posaconazole 泊 沙 康 唑 vs. fluconazole 氟 康 唑 or itraconazole [ ] Itraconazole 伊 曲 康 唑 vs. amphotericin B 两 性 霉 素 B[154, 155] Micafungin 米 卡 芬 净 vs. caspofungin 卡 泊 芬 净 [131] *Micafungin 米 卡 芬 净 vs. fluconazole 氟 康 唑 [156, 157] Voriconazole 伏 Amphotericin B Micafungin 米 卡 Voriconazole 伏

75 立 康 唑 / posaconazole vs. fluconazole 氟 康 唑 / itraconazole [158] 两 性 霉 素 B (conventional vs. liposomal 常 规 的 脂 质 体 ) [ ] 芬 净 vs. liposomal amphotericin B 两 性 霉 素 B 脂 质 体 [ ] 立 康 唑 vs. fluconazole 氟 康 唑 [165] Liposomal amphotericin B 两 性 霉 素 B 脂 质 体 vs. placebo inhalation [166] Voriconazole 伏 立 康 唑 vs. amphotericin B 两 性 霉 素 Bfollowed by fluoconazole 氟 康 唑 [167] *Agent with superior results for some outcomes is underlined. Invasive aspergillosis 侵 袭 性 曲 霉 病 : posaconazole superior and safer than liposomal amphotericin B with fewer nephrotoxicity and hepatotoxicity [136]. Voriconazole superior and safer than amphotericin B [127]. Neutropenic fever: caspofungin superior and safer than liposomal amphotericin B with fewer nephrotoxicity [141] and comparable [142]. Antifungal prophylaxis: micafungin superior to fluconazole in HSCT patients [139] and comparable [140]. Itraconazole superior to fluconazole in acute myelogenous leukaemia (AML) and myelodysplastic syndrome (MDS) patients [145] and HSCT patients [146]. Posaconazole superior to fluconazole/ itraconazole in AML and MDS patients [151].

76 Table 3.11 A suggested scheme for systemic antifungal agents First-Line Alternative Comments INVASIVE CANDIDIASIS Neutropenic 中 性 粒 细 胞 减 少 症 or critically ill 病 危 Anidulafungin, 阿 尼 芬 净 micafungin, 米 卡 芬 净 caspofungin, 卡 泊 芬 净 amphotericin B 两 性 霉 素 B Voriconazole 伏 立 康 唑, posaconazole, 泊 沙 康 唑 Consider agent other than echinocandin for serious infection due to C. guilliermondii & C. parapsilosis Stable and nonneutropenic 稳 定 的 和 非 中 性 粒 Fluconazole 氟 康 唑 Itraconazole 伊 曲 康 唑 Evidence is mainly for C. albicans. It also works for C. parapsilosis and C. tropicalis INVASIVE ASPERGILLOSIS Voriconazole 伏 立 康 唑 Anidulafungin 阿 尼 芬 净, micafungin 米 卡 芬 净, caspofungin 卡 泊 芬 净, amphotericin B 两 性 霉 素 B *Posaconazole 泊 沙 康 唑 The diagnosis and treatment of systemic fungal infection is complicated. The newer anti-fungal agents (e.g. posaconazole, micafungin, anidulafungin) should be used at the specific advice of a specialist. *Posaconazole: no intravenous formulation available. Steady state level may not be achieved for up to a week, impacting use as initial therapy for invasive aspergillosis. Reference: [101, 124, 133]

77 Figure 3.1 Distribution by species for 377 episodes of fungaemia in HA hospitals, Species potentially resistant to Fluconazole: 12% Amphotericin B: 1% Any one of the echinocandin: 11%

78 Part IV: Recommendation for the empirical therapy of common infections 普 通 感 染 经 验 性 治 疗 建 议

79 4.1 Guidelines for empirical therapy Table 4.1 Guidelines for empirical therapy Usual organisms 普 通 病 原 体 Preferred regimens 首 选 方 案 Alternatives 替 代 Special considerations / [usual duration of treatment] 特 别 需 要 考 虑 的 / 通 常 在 治 疗 期 间 Musculoskeletal infections 肌 肉 骨 骼 感 染 Septic arthritis, adult 化 脓 性 关 节 炎 S. aureus; streptococci, N. Gonorrhoeae 金 葡 菌, 链 球 菌, 淋 球 菌 I.V. cloxacillin + ampicillin 静 注 氯 唑 西 林 + 氨 苄 西 林 I.V. ceftriaxone or cefazolin (If N. gonorrhoeae is suspected, ceftriaxone is the preferred regimen) 静 注 头 孢 曲 松 或 头 孢 唑 啉 ( 若 怀 疑 有 淋 球 菌, 首 选 头 孢 曲 松 ) Urgent diagnostic tapping for gram stain to guide therapy. 用 革 兰 染 色 作 为 紧 急 诊 断 指 导 治 疗 If smear reveal Gram-negative cocci or bacilli: ceftriaxone or cefotaxime to replace cloxacillin. 若 革 兰 染 色 涂 片 提 示 革 兰 阴 性 球 菌 : 用 头 孢 曲 松 或 头 孢 噻 肟 替 代 氯 唑 西 林 Factors suggest N. gonorrhoeae etiology: sexually active teenager/adult rash. 提 示 淋 球 菌 的 病 因 学 因 素 : 性 活 跃 的 青 少 年 / 成 人 有 或 无 皮 疹 Consider dilute cloxacillin into larger volume of solution (e.g. 250 ml D5 solution ) to avoid infusion

80 related skin irritation 考 虑 用 大 量 溶 液 稀 释 氯 唑 西 林 来 避 免 皮 肤 刺 激 Osteomyelitis 骨 髓 炎, haematogenous, adult S. aureus 金 葡 菌 I.V. cloxacillin 静 注 氯 唑 西 林 I.V. cefazolin or ceftriaxone 静 注 头 孢 唑 啉 或 头 孢 曲 松 Occasionally Salmonella spp. 偶 可 沙 门 菌 属 Often vertebral 脊 椎 的. IVDU: S. aureus (vertebral); P. aeruginosa (ribs, sternoclavicular joint). 静 脉 注 射 吸 毒 者 : 金 葡 ( 脊 椎 ), 铜 绿 假 单 胞 菌 ( 肋 骨, 胸 锁 关 节 ) Associated with MRSA bacteraemia: vancomycin [168] MRSA 相 关 性 菌 血 症 : 万 古 霉 素

81 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Diabetic foot infection 糖 尿 病 足 感 染 (a) Previously untreated, no osteomyelitis 之 前 未 治 疗, 没 有 骨 髓 炎 (b) Chronic, recurrent, limb threatening 慢 性, 复 发 S. aureus, beta-haemolytic streptococci 金 葡, β 溶 血 性 链 球 菌 Polymicrobial: aerobes + anaerobes 多 种 微 生 物 : 无 氧 + 需 氧 Amoxicillin-clavulan ate or ampicillin-sulbacta m [169] 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 P.O. levofloxacin/ ciprofloxacin + P.O. clindamycin or amoxicillin-clavulan ate or ampicillin-sulbacta m [169] 口 服 左 氧 氟 沙 星 / 环 丙 沙 星 + 口 服 克 林 霉 素 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 Clindamycin or cephalexin 克 林 霉 素 或 头 孢 氨 苄 Piperacillin-tazob actam or imipenem 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 或 亚 胺 培 南 Cultures from ulcers unreliable. 溃 疡 处 的 培 养 结 果 不 可 靠 Early radical debridement to obtain tissue for culture; to exclude necrotizing fasciitis and for cure. 早 期 彻 底 清 除 获 得 培 养 组 织 ; 为 治 疗 需 排 除 坏 死 性 筋 膜 炎 Ability to insert probe to bone suggest concomitant osteomyelitis 探 针 能 插 入 骨 内 提 示 可 能 有 伴 随 性 骨 髓 炎.

82 Skin and soft tissue infections 皮 肤 和 软 组 织 感 染 Erysipelas or cellulitis 丹 毒 或 蜂 窝 织 炎 Groups A, B, C, G streptococci ( S. aureus) A,B,C,G 群 链 球 菌 (+- 金 葡 ) (I.V. penicillin or I.V. ampicillin or P.O. amoxicillin) + I.V./P.O. cloxacillin ( 静 注 青 霉 素 或 静 注 氨 苄 西 林 或 口 服 阿 莫 西 林 )+ 静 注 / 口 服 氯 唑 西 林 Cephalexin or amoxicillin-clavul anate or ampicillin-sulbact am 头 孢 氨 苄 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 In HK, Group A streptococci : more often resistant to clindamycin (50-80%) [170] 在 香 港,A 群 链 球 菌 通 常 对 克 林 霉 素 更 加 耐 药 : 有 50-80% 耐 药 性

83 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Necrotizing fasciitis [171] 坏 死 性 筋 膜 炎 1. Following exposure to freshwater; seawater or seafood 在 暴 露 于 淡 水 海 水 或 海 鲜 后 2. Following cuts and abrasion; recent chickenpox; IVDU; healthy adults 在 切 或 磨 损 之 后 ; 静 脉 注 射 吸 毒 者 ; 最 近 有 水 痘 ; 健 康 成 人 3. Following intra-abdominal; gynaecological or perineal surgery [174] 腹 内, 妇 科 或 会 阴 部 手 术 后 Aeromonas hydrophilia, A. caviae; Vibrio vulnificus 亲 水 性 气 单 胞 菌 ; 豚 鼠 气 单 胞 菌 ; 创 伤 弧 菌 Group A streptococcia 群 链 球 菌 Polymicrobial: Enterobacteriaceae, streptococci, anaerobes 多 种 微 生 物 : 肠 杆 菌 科, 链 球 菌, 厌 氧 菌 I.V. fluoroquinolone + I.V. amoxicillin-clavulan ate 静 注 氟 喹 诺 酮 + 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 I.V. penicillin G + I.V. linezolid [172] 静 注 青 霉 素 G+ 静 注 利 奈 唑 胺 I.V. imipenem or meropenem 静 注 亚 胺 培 南 或 美 罗 培 南 I.V. amoxicillin-clavul anate + levofloxacin 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 + 左 氧 氟 沙 星 Immediate surgical intervention essential. Urgent consult clinical microbiologist. 必 须 立 即 进 行 外 科 手 术 干 预, 紧 急 向 临 床 微 生 物 专 家 咨 询 Add high dose IVIG (1 2 g/kg for 1 dose) for streptococcal toxic shock syndrome [173] a In HK, Group A streptococci : more often resistant to clindamycin (50-80%) [170] 链 球 菌 导 致 的 中 毒 性 休 克 需 要 增 加 高 剂 量 静 注 白 蛋 白 (1-2g/kg 一 次 ) 在 香 港,A 群 链 球 菌 通 常 对 克 林 霉 素 有 50-80% 耐 药 性

84 Bite wound (animal or human) [175] 咬 伤 ( 动 物 或 人 ) streptococci, S. aureus, anaerobes, Pasteurella multocida (dog), Capnocytophaga spp. (dog), Eikenella spp. (human) 链 球 菌, 金 葡, 厌 氧 菌, 多 杀 巴 斯 德 菌 ( 狗 ); 嗜 二 氧 化 碳 噬 细 胞 菌 ( 狗 ), 艾 肯 菌 ( 人 ) Amoxicillin-clavulan ate 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 Penicillin V or ampicillin + cloxacillin 青 霉 素 V 或 氨 苄 西 林 + 氯 唑 西 林 Risk of infection after dog bite = 80%. 在 狗 咬 后 的 感 染 危 险 度 为 80% Monotherapy with penicillin, cloxacillin or first generation cephalosporin inadequate. 青 霉 素 氯 唑 西 林 或 一 代 头 孢 单 一 治 疗 是 不 够 的 Penicillin allergy: Clindamycin plus (levofloxacin /moxifloxacin) 青 霉 素 过 敏 : 克 林 霉 素 +( 左 氧 氟 沙 星 或 莫 西 沙 星 )

85 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Central nervous system infections 中 枢 神 经 系 统 感 染 Brain abscess 脑 脓 肿 Meningitis [176] 脑 膜 炎 Usually polymicrobial with aerobes and anaerobes 通 常 会 有 厌 氧 菌 和 需 氧 菌 共 存 S. suis, S. pneumoniae, N. meningitides, Group B streptococcus 猪 链 球 菌, 肺 炎 链 球 菌, 脑 膜 炎 球 菌,B 型 链 球 菌 Ceftriaxone + metronidazole 头 孢 曲 松 + 甲 硝 唑 [Ceftriaxone or cefotaxime] plus vancomycin 头 孢 曲 松 或 头 孢 噻 肟 + 万 古 霉 素 Cefotaxime + metronidazole 头 孢 噻 肟 + 甲 硝 唑 Meropenem plus vancomycin 美 罗 培 南 + 万 古 霉 素 Urgent consult neurosurgical. 紧 急 向 神 经 外 科 专 家 咨 询 Exclude primary focus in middle ear, mastoid, paranasal sinuses, dental and lung. 排 除 主 要 焦 点 在 中 耳, 乳 突 鼻 旁 窦, 牙 和 肺 If impaired cellular immunity e.g. high dose steroid, add ampicillin to cover Listeria spp. 若 细 胞 免 疫 系 统 受 损 如 高 剂 量 激 素, 则 增 加 氨 苄 西 林 覆 盖 李 斯 特 菌 If rapid test (e.g. Gram smear, antigen detection) or other clues suggest S. pneumoniae, add vancomycin until sensitivity data available. For pen-r S. pneumoniae (MIC 2), 77% and 5% are respectively intermediate and resistant to

86 Ceftriaxone [177, 178]. 若 快 速 诊 断 ( 如 革 兰 染 色 涂 片, 抗 原 检 测 ) 或 其 他 线 索 提 示 有 肺 炎 链 球 菌, 增 加 万 古 霉 素 直 到 有 其 他 药 敏 数 据 对 于 耐 青 霉 素 肺 炎 链 球 菌 (MIC>2),77% 对 头 孢 曲 松 中 介 和 5% 耐 药 An adjuvant 4-day regimen dexamethasone 0.15 mg/kg I.V. q6h min before the first dose of antibiotic or simultaneously with first antibiotic dose [179] 在 抗 生 素 首 剂 给 药 前 10-20min 或 同 时 辅 助 给 予 4 天 地 塞 米 松 (0.15 mg/kg I.V. q6h )

87 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Intra-abdominal and GI system infections (community acquired) 腹 腔 内 和 肠 道 系 统 感 染 ( 社 区 获 得 性 ) Secondary Enterobacteriaceae peritonitis (PPU,, B. fragilis, other other bowel anaerobes, perforation, ruptured enterococci 肠 杆 菌 appendicitis, 科, 脆 弱 类 杆 菌, 其 diverticulitis) 继 发 性 腹 他 厌 氧 菌, 肠 球 菌 膜 炎 (PPU, 其 他 肠 穿 孔, 阑 尾 破 裂, 憩 室 炎 ) Cholangitis, cholecystitis or other 胆 道 炎, 胆 囊 炎 或 其 他 胆 源 性 脓 毒 症 Enterobacteriaceae, enterococci, Bacteroides 肠 杆 菌 科, 肠 球 菌, 拟 杆 菌 Cefuroxime + metronidazole 头 孢 呋 辛 + 甲 硝 唑 Amoxicillin-clavulan ate or ampicillin-sulbacta m 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 Amoxicillin-clavul anate or ampicillin-sulbact am 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 Ticarcillin-clavula nate or (cefuroxime + metronidazole) 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 或 ( 头 孢 呋 辛 + 甲 硝 唑 ) Surgical intervention essential. 需 外 科 干 预 BL/BLIs cover anaerobes including B. Fragilis. BL/BLIsβ 内 酰 胺 /β 内 酰 胺 抑 制 剂 覆 盖 厌 氧 菌 包 括 脆 弱 类 杆 菌 Adequate biliary drainage essential. 必 须 充 分 胆 汁 引 流 BL/BLIs cover most Enterobacteriaceae, enterococci and anaerobes.bl/blis 覆 盖 大 部 分 肠 杆 菌, 肠 球 菌 和 厌 氧 菌

88 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Liver abscess (community-acquired) 肝 脓 肿 ( 社 区 活 动 性 ) Klebsiella penumoniae and other Enterobacteriaceae, Bacteroides, enterococci, Entamoeba histolytica, Streptococcus milleri 肺 炎 克 雷 伯 菌 和 其 他 肠 杆 菌 科, 拟 杆 菌, 肠 球 菌, 溶 组 织 内 阿 米 巴, 米 勒 链 球 菌, Ceftriaxone + metronidazole (for E. histolytica) 头 孢 曲 松 + 甲 硝 唑 ( 对 于 溶 组 织 内 阿 米 巴 ) Amoxicillin-clavul anate + metronidazole (for E. histolytica) 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 + 甲 硝 唑 ( 对 于 溶 组 织 内 阿 米 巴 ) For all cases: serology for E. histolytica. 对 所 有 的 病 例 : 血 清 学 检 查 溶 组 织 内 阿 米 巴 CT guided or open drainage for large abscess. 对 于 大 脓 肿 进 行 CT 引 导 或 开 放 引 流 For amoebic infection: Metronidazole for 10 days then followed by diloxanide 对 于 阿 米 巴 感 染 : 用 10 天 甲 硝 唑 后 随 后 用 二 氯 尼 特 Ophthamological assessment to rule out endophthalmitis if pus aspirate grew Klebsiella pneumoniae. Endogenous endophthalmitis in patient with Klebsiella liver abscess occurred in 3% to 10.4%, esp. if DM [ ] 如 果 脓 汁 培 养 物 生 长 肺 炎 克 雷 伯 菌 需 眼 科 评 估 以 排 除 眼 内 炎 内 源 性 眼 内 炎 伴 随 肝 脓 肿 的 发 生 率 为

89 Mild to moderate gastroenteritis 轻 至 中 度 肠 胃 炎 Food poisoning (B. cereus, S. aureus, C. perfringens), Salmonella spp., E. coli, Campylobacter spp., Aeromonas spp. 食 物 中 毒 ( 蜡 状 芽 孢 杆 菌, 金 葡 菌, 产 气 荚 膜 杆 菌 ), 沙 门 菌, 大 肠 杆 菌, 弯 曲 菌, 气 单 胞 菌 Routine antibiotic therapy not recommended 不 推 荐 使 用 抗 生 素 %( 特 别 是 糖 尿 病 患 者 ) Ceftriaxone is the drug of choice for better CNS penetration if concomitant CNS involvement is likely to occur. 若 有 伴 随 涉 及 中 枢 神 经 的 可 能 性, 头 孢 曲 松 是 首 选 药 因 其 具 有 更 好 的 中 枢 神 经 系 统 渗 透 性 Fluid and electrolytes replacement. 液 体 和 电 解 质 替 代 疗 法

90 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Moderate to severe gastroenteritis 中 到 重 度 胃 肠 炎 (presume bacterial)in persons with immunosuppressive disease (e.g. for HIV +ve; high dose steroid when laboratory results not available) 当 没 有 可 用 试 验 结 果 时 ( 推 测 细 菌 ) 对 于 有 免 疫 抑 制 疾 病 的 病 人 实 验 室 结 果 回 报 前 ( 如 HIV, 高 剂 量 激 素 ) Severe gastroenteritis 严 重 胃 肠 炎 (laboratory results not available) 没 有 可 用 实 验 结 果 Salmonella spp, Campylobacter spp. 沙 门 菌 属, 弯 曲 杆 菌 6 unformed stool /day, fever 38.5 C; tenesmus; blood or faecal WBC +ve 未 成 形 便 >=6 每 天, 发 热 38.5, 里 急 后 重, 血 便 或 便 有 白 细 胞 Fluoroquinolone 氟 喹 诺 酮 Fluoroquinolone Fluoroquinolone resistance among Campylobacter increasing. If symptoms not improving or worsening when diagnosis of campylobacter gastroenteritis is made; stop fluoroquinolone and prescribe a course of oral macrolide for 5-7 days. 氟 喹 诺 酮 的 耐 药 率 在 弯 曲 菌 中 正 不 断 增 长 当 诊 断 为 弯 曲 菌 感 染 相 关 性 胃 肠 炎 时, 症 状 没 有 改 善 或 恶 化 下, 停 止 使 用 弗 喹 诺 酮, 改 为 口 服 大 环 内 酯 类 5-7 天 Add metronidazole if suspect Clostridium difficile infection; replace fluid and electrolytes; avoid antimotility agents. Please refer to KPT if suspected Clostridium difficile infection. 若 怀 疑 有 艰 难 梭 菌 感 染 则 加 甲 硝 唑 ; 流 体 和 电 解 质 替 代 ; 避 免 促 胃 动 力 药 物 若 怀 疑 有 艰 难 梭 菌 请 参 阅 KPT

91 Cardiovascular infections 心 血 管 感 染 Subacute infective endocarditis 亚 急 性 感 染 性 心 内 膜 炎 (CRHD, degenerative or congenital valvular diseases) [ ] 慢 性 风 湿 性 心 脏 病 变 性 或 先 天 性 瓣 膜 病 S. viridans, HACEK, enterococci 草 绿 色 链 球 菌, HACEK, 肠 球 菌 I.V. ampicillin 氨 苄 西 林 2 g q4h + gentamicin 庆 大 霉 素 1 mg/kg q8h Obtain at least 3 sets of blood cultures by 3 different venepuncture over 24 h (label? IE in laboratory form); then start I.V. antibiotics [190]. HACEK: Ceftriaxone 至 少 取 三 次 不 同 的 静 脉 穿 刺 ( 隔 24h) 做 3 组 以 上 培 养 ( 在 检 验 科 申 请 单 上 标 记?IE) 然 后 开 始 静 注 抗 生 素 HACEK: 头 孢 曲 松 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Acute infective endocarditis (IVDU) [ ] 急 性 感 染 性 心 内 膜 炎 S. aureus 金 葡 菌 I.V. cloxacillin 2 g q4h + gentamicin 1 mg/kg q8h for the first 5 days 静 注 氯 唑 西 林 2g q4h+ 庆 大 霉 素 1mg/kg q8h 在 开 始 5 天 I.V. cefazolin 2 g q8h 静 注 头 孢 唑 啉 2g q8h Usually tricuspid valve infection metastatic lung abscesses. 通 常 三 尖 瓣 感 染 转 移 性 肺 脓 肿 Blood culture q30min 3 sets (label? IE in laboratory form); then start I.V. antibiotics immediately [190]. 血 培 养 每 隔 30min 取 一 次 取 三 组 ( 标 记?E 在 检 验 单 上 ) 然 后 立 即 开 始 静 注 抗 生 素

92 Gynaecological infections 妇 科 感 染 Pelvic inflammatory disease (or upper genital tract infection) [191, 192] 骨 盆 炎 症 疾 病 ( 或 上 生 殖 道 感 染 ) Breast abscess 乳 房 脓 肿 N. gonorrhoeae, C. trachomatis, Enterobacteriaceae, anaerobes 淋 病 奈 瑟 菌, 沙 眼 衣 原 体, 肠 杆 菌 科, Usually S. aureus ( anaerobes in non-puerperal abscess) 通 常 为 金 葡 菌 ( 厌 氧 菌 在 非 产 后 脓 肿 中 ) Inpatient: I.V. cefoxitin 1-2 g q6h or (I.V. amoxicillin-clavulanat e + doxycycline) or (I.V. ceftriaxone + doxycycline ± metronidazole) [191, 192] 住 院 病 人 : 静 注 头 孢 西 丁 1-2g q6h 或 者 ( 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 + 多 西 环 素 ) 或 者 ( 静 注 头 孢 曲 松 + 多 西 环 素 + 甲 硝 唑 ) I.V./P.O. cloxacillin (+ P.O. metronidazole if anaerobes likely) 静 注 / 口 服 氯 唑 西 林 ( 若 有 厌 氧 菌 可 能 + 口 服 甲 硝 唑 ) Inpatient: I.V. clindamycin mg q8h + gentamicin [193] 住 院 病 人 : 静 注 克 林 霉 素 mg q8h+ 庆 大 霉 素 Cefazolin or amoxicillin-clavula nate or ampicillin-sulbacta m 头 孢 唑 啉 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 Coverage of anaerobes important in tubo-ovarian abscess, co-existing bacterial vaginosis, HIV +ve [194]. 对 于 共 患 细 菌 性 阴 道 病 输 卵 管 卵 巢 脓 肿 HIV 等 覆 盖 厌 氧 菌 十 分 重 要, The following regimen can be considered for outpatient therapy of mild-to-moderately severe acute PID: I.M. ceftriaxone mg single dose + P.O. doxycycline ± P.O. metronidazole [191, 192]. 对 于 轻 微 到 中 度 的 急 性 骨 盆 炎 症 疾 病 可 以 在 住 院 治 疗 后 考 虑 出 院 治 疗 : 一 次 肌 注 头 孢 曲 松 mg + 口 服 多 西 环 素 + 口 服 甲 硝 唑 Due to high prevalence of gonococcal resistance, oral ceftibuten, fluoroquinolones not suitable for empirical treatment of acute PID [195, 196]. 因 为 耐 药 性 淋 球 菌 的 高 度 流 行, 口 服 头 孢 布 坦, 氟 喹 诺 酮 并 不 适 用 于 经 验 性 治 疗 急 性 PID I & D essential; send pus for Gram smear and culture.

93 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Head and neck infections 头 颈 感 染 Odontogenic or neck infection 牙 原 性 或 颈 部 感 染 Urinary tract infections Cystitis [197, 198] 膀 胱 炎 Acute pyelonephritis [197, 198] 急 性 肾 盂 炎 Oral anaerobes 口 腔 厌 氧 菌 E. coli; S. saprophyticus, Group B streptococcus 大 肠 杆 菌, 腐 生 链 球 菌,B 群 链 球 菌 Enterobacteriaceae, enterococcus, (Pseudomonas in catheter-related, obstruction, transplant) 肠 杆 菌 科, 肠 球 菌 ( 在 移 植, (I.V. penicillin + P.O. metronidazole) or I.V./P.O. clindamycin( 静 注 青 霉 素 + 口 服 甲 硝 唑 ) 或 静 注 / 口 服 克 林 霉 素 P.O. nitrofurantoin or amoxicillin-clavulan ate 口 服 呋 喃 妥 因 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 I.V. amoxicillin-clavulan ate 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 Amoxicillin-clavul anate or ampicillin-sulbact am 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 P.O. levofloxacin 口 服 左 氧 氟 沙 星 (Piperacillin-tazob actam if suspect P. aeruginosa) or Imipenem or Meropenem 若 怀 疑 有 铜 绿 假 单 胞 菌 则 加 哌 拉 西 林 他 唑 巴 Encourage fluid intake. Increasing numbers of fluoroquinolone-resistant E. coli in the community have already been found, thus restricting the empirical use of fluoroquinolones as suggested in IDSA and EAU guidelines [197, 199]. 鼓 励 液 体 摄 入 由 于 发 现 耐 弗 喹 诺 酮 的 大 肠 杆 菌 在 社 区 中 不 断 上 升, 因 此 IDSA 和 EAU 指 南 都 建 议 限 制 经 验 性 应 用 氟 喹 诺 酮 Blood culture and MSU cultures, need to rule out obstructive uropathy. I.V. until afebrile h, then complete 14 days course with oral drugs. Carbapenem is recommended

94 阻 塞 及 导 管 相 关 性 中 可 能 有 假 单 胞 菌 ) 坦 坦 或 亚 胺 培 南 或 美 罗 培 南 for severe or rapid deteriorating clinical cases. 血 培 养 和 MSU 培 养, 需 要 排 除 梗 阻 性 尿 路 病 静 注 直 到 无 发 热 24-48h, 然 后 口 服 14 天, 碳 青 霉 烯 推 荐 用 于 严 重 或 快 速 恶 化 病 例 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Respiratory tract infections 呼 吸 道 感 染 Acute bacterial exacerbation of COPD (AECB) [ ] COPD 急 性 细 菌 性 加 重 Appropriate use of antibiotics in AECB is imperative to help control the emergence of multidrug resistant organisms Respiratory viruses, S. pneumoniae, H. influenzae, M. catarrhalis 呼 吸 道 病 毒, 肺 炎 链 球 菌, 流 感 嗜 血 杆 菌, 卡 他 莫 拉 菌 I.V./P.O. amoxicillin-clavulan ate 静 注 / 口 服 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 Cefotaxime or a new anti-gram positive fluoroquinolone b for multi-resistant S. pneumoniae with penicillin (MIC >8 g/ml) 对 于 多 重 耐 药 肺 炎 链 球 菌 ( 青 霉 素 MIC>8) 用 头 孢 噻 肟 或 一 种 新 的 抗 革 兰 阳 性 菌 的 氟 喹 诺 酮 类 药 物 Latest GOLD 2011 Recommendation: Antibiotics should be given to patients with: a. Following three cardinal symptoms: increased dyspnoea, increased sputum volume, increased sputum purulence; b. Increased sputum purulence and one other cardinal symptom; c. Requiring mechanical ventilation 最 新 的 GOLD2011 推 荐 : 以 下 情 况 的 病 人 需 用 抗 生 素 : a. 有 三 种 临 床 主 要 症 状 后 : 呼 吸 困 难 加 重, 痰 量 增 加, 浓 痰 增 加

95 b. 浓 痰 增 加 和 一 种 其 他 主 要 症 状 c. 要 求 机 械 换 气 S. pneumoniae (MIC 1 2 g/ml) can be treated by high dose P.O. amoxicillin e.g. at least 1.5 g/day or I.V. penicillin G (high dose amoxicillin-clavulanate e.g. 1 g b.i.d. if co-infection by ampicillin-resistant H. influenzae) [202] 肺 炎 链 球 菌 (MIC1-2ug/ml) 可 用 高 剂 量 口 服 阿 莫 西 林 治 疗, 如 至 少 1.5g/ 天 或 静 注 青 霉 素 G( 如 果 有 耐 氨 苄 西 林 的 流 感 嗜 血 杆 菌 共 同 感 染 用 高 剂 量 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 如 1gBID ) Penicillin allergy or at risk of P.aeruginosa : P.O. levofloxacin 青 霉 素 过 敏 或 有 铜 绿 假 单 胞 菌 感 染 风 险 : 口 服 左 氧 氟 沙 星

96 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Acute bacterial exacerbation or pneumonia in patient with bronchiectasis 急 性 细 菌 性 恶 化 或 伴 肺 炎 的 支 气 管 扩 张 病 人 Aspiration pneumonia 吸 入 性 肺 炎 Community-acquire d pneumonia (CAP) 社 区 获 得 性 肺 炎 P. aeruginosa H. influenzae, M. catarrhalis, S. pneumoniae 铜 绿 假 单 胞 菌, 流 感 嗜 血 杆 菌, 卡 他 莫 拉 菌, 肺 炎 链 球 菌 Oral anaerobes: Bacteroides, Peptostreptococci, Fusobacterium, S. milleri 口 腔 厌 氧 菌 : 拟 杆 菌, 消 化 链 球 菌, 梭 杆 菌 属, 米 勒 链 球 菌 P.O. levofloxacin/ ciprofloxacin or I.V. ticarcillin-clavulanat e or I.V. cefoperazone+ sulbactam 口 服 左 氧 氟 沙 星 / 环 丙 沙 星 或 静 注 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 或 静 注 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 I.V./P.O. amoxicillin-clavulan ate or (I.V. ceftriaxone + P.O. metronidazole) 静 注 / 口 服 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 ( 静 注 头 孢 曲 松 + 口 服 甲 硝 唑 ) I.V. piperacillin Tazobactam 静 注 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 I.V. ticarcillin-clavula nate or cefoperazone+ Sulbactam 静 注 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 或 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 For P. aeruginosa, levofloxacin should be given at high dose (e.g. P.O mg once daily). 对 于 铜 绿 假 单 胞 菌, 左 氧 氟 沙 星 应 该 用 高 剂 量 ( 如 口 服 mg 一 次 每 天 ) Penicillin allergy: Levofloxacin plus (clindamycin or metronidazole) 青 霉 素 过 敏 : 左 氧 氟 沙 星 加 ( 克 林 霉 素 或 甲 硝 唑 )

97 1. CAP, not hospitalized CAP 非 医 院 获 得 性 S. pneumoniae, H. influenzae, M. pneumoniae, C. pneumoniae, C. psittaci (influenza A, M. tuberculosis) 肺 炎 链 球 菌, 流 感 嗜 血 杆 菌, 肺 炎 支 原 体, 鹦 鹉 热 衣 原 体, 甲 型 流 感, 结 核 分 枝 杆 菌 P.O. amoxicillin-clavulan ate (eg 1 g b.i.d.) a macrolide or P.O. high dose amoxicillin (at least 1.5 g/day) + a newer macrolide 口 服 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 ( 如 1gbid)+ 大 环 内 酯 类 或 口 服 高 剂 量 阿 莫 西 林 ( 至 少 1.5g/ 天 )+ 一 种 更 新 的 大 环 内 酯 类 Levofloxacin 左 氧 氟 沙 星 Penicillin allergy: Levofloxacin Meta-analysis of 127 studies (n=33 148): S. pneumoniae (73%); H. influenzae (14%); S. aureus (3%); Gram-negative rods (2%). In Hong Kong, macrolide/azalide, tetracycline or cotrimoxazole should not be used alone for empiric treatment of CAP. Locally, 50 70% pens and penr S. pneumoniae isolates (both community and hospital isolates) are multi-resistant to these agents [1, 204, 205] 青 霉 素 过 敏 : 左 氧 氟 沙 星 127 项 荟 萃 分 析 显 示 : 肺 炎 链 球 菌 (73%), 流 感 嗜 血 杆 菌 (14%), 金 葡 菌 3% 格 兰 阴 性 杆 菌 2% 在 香 港, 大 环 内 酯 类 /azalide, 四 环 素 或 复 方 新 诺 明 不 能 单 独 用 药 经 验 性 治 疗 CAP 在 当 地,50-70% 青 霉 素 敏 感 的 肺 炎 链 球 菌 及 青 霉 素 耐 药 的 肺 炎 链 球 菌 ( 包 括 社 区 型 和 医 院 性 标 本 ) 对 这 些 药 物 多 重 耐 药

98 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Community-acquire d pneumonia (CAP) 2. CAP, hospitalized in general ward [ ]CAP, 在 普 通 病 房 住 院 As above 同 上 I.V./P.O. amoxicillin-clavulan ate a macrolide (Marcolide-resistant M. pneumoniae is emerging in Hong Kong. Such organisms may be treated with doxycycline.) 静 注 或 口 服 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 + 一 种 大 环 内 酯 类 ( 在 香 港 已 经 出 现 了 对 大 环 内 酯 类 耐 药 的 肺 炎 支 原 体, 此 类 细 菌 也 许 可 用 多 西 环 素 治 疗 ) Ceftriaxone a macrolide 头 孢 曲 松 + 一 种 大 环 内 酯 类 Modifying factors: bronchiectasis: either (ticarcillin-clavulanate or piperacillin-tazobactam or cefepime) + a macrolide; or fluoroquinolone + an aminoglycoside 变 化 因 素 : 支 气 管 扩 张 : 任 一 种 : ( 替 卡 西 林 - 克 拉 维 酸 或 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 或 头 孢 吡 肟 )+ 大 环 内 酯 类 一 种 ; 或 喹 诺 酮 + 一 种 氨 基 糖 苷 类 Rapid test for diagnosis of Legionella infection: -Urine antigen for Legionella pneumophila serogroup 1 (sensitivity 70%, specificity 100%). Or -Detection of nucleic acid of Legionella species from respiratory specimens by a validated assay (e.g. PCR) in selected cases 诊 断 军 团 菌 感 染 的 快 速 检 测 : A. 血 清 1 型 军 团 菌 尿 抗 原.( 灵 敏 度 70%, 特 异 度 100%) B. 利 用 确 证 方 法 ( 如 PCR) 对 挑

99 选 的 病 人 呼 吸 道 标 本 进 行 军 团 菌 核 酸 检 测

100 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] 3. CAP, hospitalized in ICU or serious pneumonia [ ]CAP, 在 ICU 住 院 或 严 重 肺 炎 As above + Enterobacteriaceae 同 上 + 肠 杆 菌 科 I.V. piperacillin-tazobact am or ceftriaxone + a macrolide 静 注 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 或 头 孢 曲 松 + 一 种 大 环 内 酯 类 Cefepime + a macrolide 头 孢 吡 肟 + 一 种 大 环 内 酯 类 Ticarcillin-clavulanate and ceftazidime are not useful against penicillin-non-susceptible S. pneumoniae 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 和 头 孢 他 啶 对 青 霉 素 不 敏 感 的 肺 炎 链 球 菌 没 有 什 么 效 果 Rapid test for diagnosis of Legionella infection: -Urine antigen for Legionella pneumophila serogroup 1 (sensitivity 70%, specificity 100%). Or -Detection of nucleic acid of Legionella species from respiratory specimens by a validated assay (e.g. PCR) in all cases. 快 速 诊 断 军 团 菌 感 染 : A. 血 清 1 型 军 团 菌 尿 抗 原.( 灵 敏 度 70%, 特 异 度 100%) B. 利 用 确 证 方 法 ( 如 PCR) 对 所 有 的 病 人 呼 吸 道 标 本 进 行 军 团 菌 核 酸 检 测 With concern for CA-MRSA: (e.g. presence of Gram positive cocci in cluster, history of recurrent boils / abscesses or skin infections or preceding flu-like" illness, together with features suggestive the presence of PVL+ve S. aureus: shock, haemoptysis, leucopenia, multilobular infiltrates, etc.), then add I.V. linezolid 600 mg q12h (preferred) or I.V. vancomycin 1 g q12h With concern for influenza: add

101 oseltamivir 75 mg b.i.d. 以 下 情 况 需 考 虑 社 区 获 得 性 MRSA:( 如 有 革 兰 阳 性 球 菌 成 簇, 有 反 复 疖 / 脓 肿 / 皮 肤 感 染 或 之 前 有 流 感 样 疾 病, 和 以 下 因 素 共 同 存 在 提 示 产 PV 杀 白 细 胞 毒 素 型 金 黄 色 葡 萄 球 菌 : 休 克, 咳 血, 白 细 胞 减 少, 多 小 叶 性 浸 润 等 ), 然 后 增 加 静 注 利 奈 唑 胺 600Mg Q12H( 首 选 ) 或 者 静 注 万 古 霉 素 1g q12h

102 Usual organisms Preferred regimens Alternatives Special considerations / [usual duration of treatment] Hospital-acquired pneumonia (HAP) 院 内 获 得 性 肺 炎 HAP, onset <4 days after admission + no previous antibiotics [209] HAP, 发 作 <4 天, 入 院 后 + 之 前 没 用 抗 生 素 HAP, onset 4 days after admission + had antibiotics recently, OR onset 5 days after admission OR mechanical ventilation [209] HAP, 发 作 >4 天, 入 院 后 + 最 近 有 用 抗 生 素, 后 者 发 作 >5 天, 入 院 后 或 者 机 械 呼 吸 S. pneumoniae, H. I.V./P.O. influenzae, M. amoxicillin-clavulan catarrhalis, S. ate 静 注 或 口 服 阿 莫 西 Aureus 肺 炎 链 球 菌, 林 克 拉 维 酸 流 感 嗜 血 杆 菌, 卡 他 莫 拉 菌, 金 葡 菌 MRSA; P. aeruginosa, Acinetobacter, Klebsiella spp., Enterobacter spp.mrsa, 铜 绿 假 单 胞 菌, 不 动 杆 菌, 克 雷 伯 菌, 肠 杆 菌 I.V. cefoperazone-sulbac tam or cefepime 静 注 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 或 头 孢 吡 肟 Ceftriaxone if penicillin-allergy 若 青 霉 素 过 敏 则 用 头 孢 曲 松 Ticarcillin-clavula nate or piperacillin-tazob actam 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 或 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 Penicillin allergy such as severe reactions, Steven-Johnson syndrome 青 霉 素 过 敏 严 重 反 应,Steven-Johnson 综 合 征 With ESBL concern: I.V. imipenem/ meropenem With MRSA concern: Add vancomycin 考 虑 有 ESBL: 静 注 亚 胺 培 南 / 美 罗 培 南 考 虑 有 MRSA: 加 万 古 霉 素 Footnote 脚 注 a Classification and definition of group A streptococcal toxic shock syndrome [210] A 群 链 球 菌 致 中 毒 性 休 克 综 合 征 的 分 级 和 确 认 Definite case = criteria IA + IIA + IIB; probable case = criteria IB + IIA + II B 确 定 情 况 : 标 准 IA+IIA+IIB; 可 能 情 况 : 标 准 IB+IIA+IIB

103 Criteria IA: Isolation of Group A streptococci (Streptococcus pyogenes) from a normally sterile site (e.g., blood, cerebrospinal, pleural, or peritoneal fluid, tissue biopsy, surgical wound). 标 准 IA: 从 正 常 无 菌 部 位 ( 如 血, 脑 脊 液, 胸 水, 外 科 伤 口, 活 体 组 织, 腹 水 等 ) 分 离 到 A 群 链 球 菌 ( 化 脓 性 链 球 菌 ) Criteria IB: Isolation of Group A streptococci (Streptococcus pyogenes) from a nonsterile site (e.g., throat, sputum, vagina, superficial skin lesion). 标 准 IB: 从 正 常 有 菌 部 位 ( 如 咽 喉, 痰, 阴 道, 浅 表 皮 肤 损 伤 等 ) 分 离 到 A 群 链 球 菌 ( 化 脓 性 链 球 菌 ) Criteria IIA: 标 准 IIA: Criteria IIB: (a) (b) (c) (d) (e) (f) 标 准 IIB: 有 二 者 或 以 上 以 下 症 状 Hypotension, systolic blood pressure 90 mm Hg in adults or <5th percentile for age in children, and; 成 人 或 小 于 5 岁 的 儿 童 低 血 压, 收 缩 压 <90mm Hg; 2 of the following signs: Renal impairment: creatinine 177 µmol/l for adults or >2 the upper limit of normal for age. In patients with pre-existing renal disease, a 2-fold elevation over the baseline level. Coagulopathy: platelets 100,000/mm 3 or DIC defined by prolonged clotting times, low fibrinogen level, and the presence of fibrin degradation products. Liver involvement: alanine aminotransferase (ALT), asparate aminotransferase (AST), or total bilirubin levels >2 the upper limit of normal for age. In patients with pre-existing liver disease a 2-fold elevation over the baseline level. Adult respiratory distress syndrome defined by acute onset of diffuse pulmonary infiltrates and hypoxaemia in the absence of cardiac failure, or evidence of diffuse capillary leak manifested by acute onset of generalized oedema, or pleural or peritoneal effusions with hypoalbuminaemia. A generalized erythematous macular rash that may desquamate. Soft tissue necrosis, including necrotizing fasciitis or myositis, or gangrene. i. 肾 损 伤 : 肌 酐 >177 umol/l ( 成 人 ) 或 大 于 两 倍 正 常 年 龄 肌 酐 上 限 对 于 之 前 就 有 肾 损 伤 的 病 人, 大 于 两 倍 的 底 线 水 平 ii. iii. 凝 血 病 : 血 小 板 <100000/MM3 或 者 通 过 凝 血 时 间 延 长 确 认 的 DIC, 低 纤 维 蛋 白 原 水 平, 纤 维 蛋 白 产 物 的 存 在 肝 功 紊 乱 : 丙 氨 酸 转 氨 酶 ALT, 天 冬 氨 酸 氨 基 转 移 酶 AST 或 者 总 胆 红 素 水 平 > 同 龄 人 正 常 上 限 两 倍 对 于 之 前 有 肝 功 疾 病 的 病 人 >2 倍 的 底 线 水 平

104 iv. 通 过 急 性 起 病 的 弥 漫 性 肺 浸 润 和 无 心 脏 疾 病 下 的 低 氧 血 症 确 认 的 成 人 呼 吸 窘 迫 综 合 症, 或 者 通 过 急 性 广 泛 水 肿 发 作 的 弥 漫 性 毛 细 管 渗 漏, 或 者 伴 随 低 蛋 白 的 腹 水 或 胸 腔 积 液 v. 广 泛 的 可 能 脱 皮 的 斑 点 状 红 疹 vi. 软 组 织 坏 死, 包 括 坏 死 性 筋 膜 炎 或 肌 炎 或 坏 疽 b Caution required as unique groups of COPD patients appears to be the main reservoir of levofloxacin-resistant S. pneumonia [211]. Suboptimal dose of levofloxacin has been associated with levofloxacin-resistant S. pneumonia [211]. Ofloxacin and ciprofloxacin should not be used for treatment of pneumococcal infection. Levofloxacin is the L-isomer of the racemate, ofloxacin. The MICs of most pneumococci in Hong Kong are close to the breakpoint of levofloxacin. In patients with acute purulent exacerbation of chronic bronchitis, failures appeared to be common in those with pneumococci (failures in 65%, 13/20) [212]. The recommended dose for levofloxacin is 500 mg once daily that for moxifloxacin is 400 mg once daily. Opinion from clinical microbiologist suggested if use of fluoroquinolone is contemplated. 需 要 注 意 的 是 有 罕 见 的 COPD 病 人 可 能 是 耐 左 氧 氟 沙 星 肺 炎 链 球 菌 的 主 要 携 带 者, 使 用 没 有 达 到 最 佳 剂 量 的 左 氧 氟 沙 星 与 耐 左 氧 氟 沙 星 肺 炎 链 球 菌 的 出 现 有 相 关 性 氧 氟 沙 星 和 环 丙 沙 星 不 能 被 用 来 治 疗 肺 炎 球 菌 感 染 左 氧 氟 沙 星 是 氧 氟 沙 星 的 消 旋 体 L 异 构 体, 在 香 港 大 多 数 肺 炎 链 球 菌 的 MIC 都 接 近 于 左 氧 氟 沙 星 的 突 破 点 在 慢 性 支 气 管 炎 急 性 化 脓 性 恶 化 的 病 人 中, 有 肺 炎 链 球 菌 的 病 人 通 常 都 治 疗 失 败 ( 失 败 率 65%), 左 氧 氟 沙 星 的 推 荐 剂 量 是 500Mg 一 次 每 天, 莫 西 沙 星 是 400mg 每 天 一 次 若 计 划 使 用 喹 诺 酮 有 必 要 向 临 床 微 生 物 专 家 请 教

105 4.2 Guidelines on the use and choice of antibiotics in severe acute pancreatitis 急 性 胰 腺 炎 抗 生 素 的 选 择 和 使 用 指 南 1. Criteria for severity assessment of acute pancreatitis (Table 4.2). Most acute pancreatitis is mild. Severe acute pancreatitis (SAP) occurs in about 5-13% of all patients with mortality rates of 30% [213, 214]. SAP is commonly defined as having any of the following 4 criteria: (a) organ failure; (b) local complication such as necrosis, pseudocyst 假 性 囊 肿, or abscess; (c) Ranson score 3; or (d) at least 8 of the APACHE II criteria [215]. Of all markers available, CRP is the single most useful parameter in predicting the severity of acute pancreatitis [216]. 2. Infection risk and antibiotic prophylaxis: 感 染 危 险 度 和 抗 生 素 预 防 Pancreatic or peripancreatic infection occurs in 30-40% patients who have >30% pancreatic necrosis in CT staging. In patients with necrosis involving more than one-half of the pancreas, the incidence of subsequent infection is as high as 40 70%. Infection typically occurs in the second or third week after presentation [217]. Infection usually occurs at least 10 days after the onset of SAP. In patients with severe acute pancreatitis, the early data suggests that prophylactic antibiotic reduce infection and mortality [ ], but the most recent double blind randomized studies, published in 2004, 2007 and 2009 cannot confirm a beneficial effect in reduction of mortality [213, 223, 224]. Inconsistent conclusion was also noted in two recently published meta-analysis [225, 226]. Further investigation has to be performed in this area. 3. Choice of antibiotics 抗 生 素 的 选 择 (Figure 4.1): However, if antibiotic is to be given, the agents should be able to penetrate into pancreatic tissue. Good pancreatic tissue concentrations have been documented for cefotaxime 头 孢 噻 肟, piperacillin 哌 拉 西 林, imipenem and metronidazole 甲 硝 唑 [227]. In terms of activity, it seems reasonable to provide coverage for the enteric Gram-negative bacilli and anaerobes 厌 氧 菌. Carbapenem 碳 青 霉 烯 类 group of antibiotic should be reserved for the most severe form of disease (i.e. SAP with highly suspected or documented pancreatic necrosis) Duration of prophylactic antibiotics: 5 to 14 days 预 防 性 应 用 抗 生 素 的 期 限 :5-14 天 depending on disease severity and patient progress [ , ]. Excessive and prolonged antibiotic use in this setting is known to cause fungal 真 菌 的 super-infection and emergence of antibiotic-resistant bacteria, and should be avoided [230, 231]. Consider CT or US guided-fna of necrotic area for culture if secondary pancreatic infection is suspected and if fever or leukocytosis

106 白 细 胞 升 高 persist or develops beyond 7-10 days. Table 4.2 Criteria for severity assessment of acute pancreatitis 急 性 胰 腺 炎 严 重 程 度 评 估 标 准 Box 1. Ranson s criteria Box 2. Organ failure One point for each of: 任 一 点 CVS 脑 血 管 痉 挛 : shock (SBP At admission 入 院 时 <90 mm Hg or mean arterial Age > 55 years pressure 平 均 动 脉 压 <70 mm WBC >16 000/ L Hg or inotropic support 强 心 Glucose >11.1 mmol/l (>200 剂 ) mg/dl) Resp: PaO2 <60 mm Hg or LDH >350 IU/L ventilator dependent AST >250 IU/L Renal 肾 : Urea >7.4 mmol/l During initial 48 hours 起 始 or Creatinine 肌 酐 >250 48H 内 mol/l or requiring renal Haematocrit decrease 血 细 胞 replacement 压 积 >10% Gastrointestinal 肠 胃 : BUN increase >1.8 mmol/l bleeding >500 ml in 24 (>5 mg/dl) hours Calcium <2 mmol/l (<8 mg/dl) PaO2 <60 mm Hg Base deficit 碱 剩 余 >4 meq/l Fluid sequestration 体 液 隔 离 >6 L

107 Figure 4.1 Prophylactic use of antibiotic in acute pancreatitis 急 性 胰 腺 炎 的 抗 生 素 预 防 用 药 Acute pancreatitis 急 性 胰 腺 炎 Mild 温 和 Severe 严 重 (Box 1 & 2) Moderately severe 中 度 严 重 Only Ranson 3 but no organ failure and CRP <150 mg/l Very severe 非 常 严 重 Organ failure; CRP 150 mg/l; CT proven pancreatic necrosis Options 选 择 1. Cefuroxime + metronidazole 头 孢 呋 辛 + 甲 硝 唑 2. Cefotaxime + metronidazole 头 孢 噻 肟 + 甲 硝 唑 3. Piperacillin-tazo bactam 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 Options Carbapenem 碳 青 霉 烯

108 4.3 Management of community-acquired pneumonia 社 区 获 得 性 肺 炎 的 管 理 General considerations and principles 1. A number of guidelines on the management of community-acquired pneumonia (CAP) were released or updated recently. While these guidelines were drawn on the basis of the same set of literature, patient stratification and specific suggestions still vary quite a bit [ ]. 2. All agreed that S. pneumoniae is the most common pathogen in CAP including those without an identifiable etiology. Hence, the choice of agents for empirical therapy should consider the regional data on prevalence and risk factors for drug-resistant S. pneumoniae (DRSP). 3. Appropriate antimicrobial therapy should be initiated within 8 hours of hospitalization. Prior studies indicated that compliance with this recommendation is associated with a significant reduction in mortality [232]. 4. Factors to be considered in choosing empirical therapy for CAP: 经 验 性 治 疗 CAP 需 要 考 虑 的 因 素 (a) (b) (c) Place of therapy (outpatient, inpatient ward, or intensive care unit). 治 疗 场 所 ( 门 诊, 住 院 病 房 或 ICU) Role of atypical pathogens (e.g. Chlamydia pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae and Legionella spp.) is increasingly being recognized. ATS guidelines even suggested that all patients should be treated for the possibility of atypical pathogen infections [206]. 非 典 型 病 原 体 的 角 色 ( 如 肺 炎 衣 原 体, 肺 炎 支 原 体 和 军 团 菌 等 ), 此 类 菌 越 来 越 被 重 视,ATS 指 南 甚 至 建 议 所 有 病 人 的 治 疗 应 考 虑 到 非 典 型 病 原 体 Presence of modifying factors including risk factors for DRSP (e.g. age >65 years., beta-lactam therapy within past 3 months, alcoholism, multiple medical comorbidities, exposure to a child in a day care centre), enteric Gramnegatives (residence in a nursing home, underlying cardiopulmonary disease, multiple medical comorbidities, recent antibiotic therapy), and P. aeruginosa (e.g. bronchiectasis). 修 正 因 子 的 存 在 : 包 括 DRSP 的 危 险 因 素 ( 如 年 龄 >65 岁, 在 过 去 3 个 月 内 接 受 过 β 内 酰 胺 类 治 疗, 酗 酒, 多 种 并 发 症, 在 日 托 中 心 向 孩 子 暴 露 ), 肠 革 兰 阴 性 菌 ( 在 疗 养 院 居 住, 有 心 肺 疾 病, 多 种 并 发 症, 近 期 抗 生 素 治 疗 ) 以 及 铜 绿 假 单 胞 菌 ( 如 支 气 管 炎 )

109 (d) Emerging resistance patterns among the major pathogens. In Asia, including Hong Kong, high prevalence of macrolide resistance has been reported among mycoplasma pneumoniae strains in recent years [ ]. 耐 药 模 式 的 出 现 : 主 要 病 原 体 中, 在 亚 洲, 包 括 香 港, 在 最 近 几 年 有 报 道 对 大 环 内 酯 类 耐 药 的 肺 炎 支 原 体 中 高 度 流 行 (e) Emerging pathogens 不 断 出 现 的 病 原 体 including those of regional significance such as CA-MRSA (association with necrotizing pneumonia and influenza virus coinfection), Klebsiella pneumoniae (association with disseminated infection, liver abscess and diabetes mellitus) and Burkholderia pseudomellei (occur in melioidosis endemic area during rainy season) [237, 238]. 包 括 那 些 区 域 重 要 性 病 原 体, 如 社 区 获 得 性 MRSA( 与 坏 死 性 肺 炎 和 流 感 病 毒 同 时 感 染 相 关 ), 肺 炎 克 雷 伯 菌 ( 与 弥 散 性 感 染, 肝 脓 肿 和 糖 尿 病 相 关 ), 以 及 Burkholderia pseudomellei 假 鼻 疽 伯 克 霍 尔 德 菌 ( 发 生 在 类 鼻 疽 流 行 区 域 的 雨 季 ) 5. Several antibiotics active against P. aeruginosa, including cefepime, imipenem, meropenem and piperacillin-tazobactam are generally active against DRSP. They can be used for patients having specific risk factors for P. aeruginosa. 对 铜 绿 假 单 胞 菌 有 活 性 的 几 种 抗 生 素, 包 括 头 孢 吡 肟, 亚 胺 培 南, 美 罗 培 南, 和 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦, 通 常 被 用 来 治 疗 DRSP 他 们 可 以 用 来 治 疗 有 铜 绿 假 单 胞 菌 危 险 因 素 的 病 人 6. If a macrolide is relied upon for coverage of H. influenzae, the newer macrolides (e.g. clarithromycin or azithromycin) should be used instead of erythromycin. 若 一 种 大 环 内 酯 类 能 可 靠 覆 盖 流 感 嗜 血 杆 菌, 那 新 一 代 大 环 内 酯 类 ( 如 克 拉 霉 素 或 阿 奇 霉 素 ) 应 该 替 代 红 霉 素 7. For most patients, appropriately chosen initial antibiotic therapy should not be changed in the first 72 hours, unless there is marked clinical deterioration. 对 大 多 数 病 人 而 言, 合 适 选 择 的 初 始 抗 生 素 治 疗 在 治 疗 的 开 始 72h 不 应 该 改 变, 除 非 有 明 显 的 临 床 恶 化 8. Most patients with CAP will have an adequate clinical response within 72 hours. After the patient has met appropriate criteria, switch from I.V. to oral therapy can be made. CAP 的 大 多 数 病 人 在 72H 内 将 有 足 够 的 临 床 反 应, 在 病 人 满 足 合 适 的 标 准 后, 可 以 从 静 注 转 为 口 服 治 疗

110 4.3.2 Management of community-acquired pneumonia in the era of pneumococcal resistance: conclusions from the CDC working group 在 肺 炎 链 球 菌 耐 药 时 代 的 社 区 获 得 性 肺 炎 管 理 : 从 疾 控 中 心 得 到 的 结 论 1. Comparative studies of adults and children have reported that pneumonia due to penicillin-nonsusceptible pneumococci (most had MIC >0.1-1 g/ml) does not influence the outcome of pneumonia treatment [239, 240]. At higher level of resistance (penicillin MIC 2-4 g/ml), recent evidence suggests that risk of mortality or suppurative complications were increased [241, 242]. In one study [243], the observed increase in mortality was confined to patients with pneumococcal isolates with penicillin MIC of 4 g/ml. 有 成 人 和 儿 童 的 对 比 研 究 报 道 由 青 霉 素 敏 感 性 肺 炎 链 球 菌 ( 大 多 数 MIC>0.1-1ug/ml) 引 起 的 肺 炎 并 不 影 响 肺 炎 治 疗 的 结 果 更 高 水 平 的 耐 药 ( 青 霉 素 MIC2-4), 最 近 证 据 显 示 死 亡 风 险 或 化 脓 性 并 发 症 在 增 加 在 一 项 研 究 中, 被 青 霉 素 MIC>4ug/ml 的 肺 炎 链 球 菌 感 染 的 病 人 的 死 亡 率 上 升 得 到 了 证 实 2. It is important to note that different breakpoints are used for interpretation of penicillin susceptibility (Table 4.3) [244, 245]. 需 要 十 分 注 意 的 是 在 有 不 同 的 折 点 被 用 来 解 释 青 霉 素 敏 感 度 Table 4.3 Interpretation of penicillin susceptibility for S. pneumoniae (CLSI. Jan 2012) Period, Syndrome, Route of administration Penicillin or Amoxicillin MIC ( g/ml) Susceptible Intermediate Resistant Meningitis, I.V. Penicillin Non-Meningitis, I.V. Penicillin Non-Meningitis, Oral (high dose) Amoxicillin or Amoxicillin-clavulanic acid By modifying the breakpoints, it is hope that there will be decreased use of broad-spectrum antimicrobial therapy in favour of more narrow-spectrum therapy. Patients with pneumococcal pneumonia caused by strains with penicillin MIC 1 g/ml can be treated appropriately with optimal dosage of I.V. penicillin and several other P.O./I.V. beta-lactams. Comparative anti-pneumococcal activities of commonly used beta-lactams are shown in Table 4.4. 通 过 修 改 折 点, 有 希 望 减 少 广 谱 抗 生 素 治 疗 的 使 用, 有 利 于 窄 谱 治 疗 被 青 霉 素 MIC<1ug/Ml 肺 炎 链 球 菌 感 染 的 病 人 可 以 通 过 静 注 最 佳 剂 量 的 青 霉 素 和 几 种 其 他 β 内 酰 胺 药 物 得 到 有 效 治 疗 表 4.4 为 常 用 的 β 内 酰 胺 药 物 抗 肺 炎 链 球 菌 活 性 的 比 较

111 3. Vancomycin is not routinely indicated for treatment of CAP or for pneumonia caused by DRSP. 万 古 霉 素 通 常 不 作 为 治 疗 CAP 或 DRSP 引 起 的 肺 炎 的 常 规 用 药 4. The CDC working group does not advocate the use of newer fluoroquinolones for first line treatment of CAP. The reasons are: 疾 控 工 作 组 没 有 提 倡 使 用 新 喹 诺 酮 作 为 治 疗 CAP 的 一 线 用 药, 原 因 如 下 : (a) Most penicillin-nonsusceptible S. pneumoniae pneumonia can be appropriately treated with a beta-lactam with good anti-pneumococcal activity at optimal dosage. 大 多 数 青 霉 素 不 敏 感 的 肺 炎 链 球 菌 性 肺 炎 可 以 通 过 使 用 一 种 对 肺 炎 链 球 菌 有 良 好 活 性 的 β 内 酰 胺 药 物 最 佳 的 剂 量 而 得 到 有 效 治 疗 (b) Concerns that resistance among pneumococci will rapidly emerge after widespread use of this class of antibiotics. 考 虑 到 广 泛 使 用 此 类 抗 生 素 将 导 致 耐 药 性 在 肺 炎 链 球 菌 中 广 泛 流 行 (c) Their activity against pneumococci with high level penicillin resistance (MIC 4 g/ml) makes it important that they be reserved for selected patients with CAP. 此 类 药 物 对 青 霉 素 高 水 平 耐 药 (MIC>4ug/ml) 的 肺 炎 链 球 菌 有 良 好 活 性, 因 此 保 留 此 类 药 物 用 于 治 疗 特 定 CAP 患 者 十 分 重 要 5. Indications for use of fluoroquinolones in CAP 使 用 喹 诺 酮 治 疗 CAP 的 适 应 症 (a) (b) (c) Adults for whom one of the first line regimen has already failed. 一 线 用 药 治 疗 失 败 的 成 人 Allergic to alternative agents. 对 替 代 药 物 过 敏 Documented infection due to pneumococci with high level penicillin resistance (penicillin MIC 4 g/ml). 记 录 显 示 为 青 霉 素 高 水 平 耐 药 (MIC>4) 肺 炎 链 球 菌 感 染

112 4.3.3 Regional considerations for S. pneumoniae References: [1, 2, 177, 178, 204, ] 1. In Hong Kong, reduced susceptibility to penicillin (Figure 4.2) and resistance to macrolides were high in both hospital [178, 204] and community settings [246, 247]. 在 香 港 的 医 院 和 社 区 医 疗 机 构, 肺 炎 链 球 菌 对 青 霉 素 敏 感 都 较 低 和 对 大 环 内 酯 类 耐 药 性 高 2. Erythromycin resistant isolates are also resistant to the newer macrolides/azalides such as clarithromycin and azithromycin [250]. In , the age group-specific rates of macrolide resistance among 844 invasive pneumococcal isolates were as follows: 79.8% in <5 years, 75.9% in 5-17 years, 61.6% in years and 58.9% in 65 years. Accordingly, macrolides should not be used as sole therapy for empirical treatment of presumed pneumococcal infection. 耐 红 霉 素 菌 株 也 同 时 对 新 一 代 大 环 内 酯 类 如 克 拉 霉 素 和 阿 奇 霉 素 耐 药 在 ,844 例 侵 袭 性 肺 炎 链 球 菌 标 本 对 大 环 内 酯 类 耐 药 的 特 异 性 年 龄 分 类 率 如 下 :5 岁 <79.8%, 5-17 岁 75.9%, 岁 61.6%,>65 岁 58.9% 因 此, 大 环 内 酯 类 不 应 该 被 作 为 假 定 肺 炎 链 球 菌 感 染 经 验 性 治 疗 的 唯 一 方 案 3. Globally, resistance to fluoroquinolones among the pneumococci is low (<1-2%). Hong Kong is one of the rare exceptions in which fluoroquinolone resistance (levofloxacin MIC 8 g/ml) is emerging among the S. pneumoniae, especially among respiratory isolates from elderly patients with chronic lung diseases [178]. 在 全 球, 肺 炎 链 球 菌 对 喹 诺 酮 的 耐 药 率 还 比 较 低 (<1-2%) 香 港 是 很 少 的 例 外 之 一, 在 香 港 耐 喹 诺 酮 菌 株 (MIC>8) 已 经 在 肺 炎 链 球 菌 中 出 现, 特 别 是 来 自 慢 性 肺 疾 病 老 年 病 人 的 呼 吸 道 标 本 4. In view of the above, adherence to the CDC guidelines on the use of the fluoroquinolones seems appropriate. Moreover, tuberculosis is prevalent in Hong Kong and was reported to account for ~10% of CAP in the elderly. Excess use of fluoroquinolones in CAP may lead to: (1) delay in diagnosis of tuberculosis; (2) increased fluoroquinolone resistance among Mycobacterium tuberculosis [251, 252]. Hence, this class of agents is not recommended as first line (or routine) therapy in Hong Kong for CAP. In this regard, extra-care need to be exercised in using fluoroquinolones in patients with risk factors for fluoroquinolone-resistant S. pneumonia [211]: 综 上 所 述, 遵 守 CDC 对 使 用 喹 诺 酮 的 指 南 是 合 宜 的 此 外, 肺 结 核 病 在 香 港 有 流 行, 被 报 道 在 老 年 CAP 患 者 中 有 10% 左 右 过 量 使 用 喹 诺 酮 治 疗 CAP 将 导 致 :1 延 误 诊 断 肺 结 核 2 提 升 结 合 分 支 杆 菌 对 喹 诺 酮 的 耐 药 性 因 此, 在 香 港 此 类 药 物 不 推 荐 作 为 治 疗 CAP 的 一 线 或 常 规 用 药 因 此, 当 使 用 喹 诺 酮 治 疗 有 喹 诺 酮 耐 药 肺 炎 链 球 菌 风 险 因 素 的 病 人 时 需 要 格 外 注 意 :

113 Presence of COPD; 有 COPD Nosocomial pneumococcal infection; 院 内 肺 炎 链 球 菌 感 染 Residence in old age home; 老 人 院 Past exposure to fluoroquinolones; and 过 去 使 用 过 喹 诺 酮 Nosocomial pneumococcal infection. 5. Ciprofloxacin and ofloxacin should not be used to treat pneumococcal infection. Use of a suboptimal dose of fluoroquinolone should be avoided (e.g. the dose/frequency approved by FDA for levofloxacin in CAP is 500 mg/day). Use of <500 mg and in divided doses should be avoided as these have been showed to be associated with the emergence of fluoroquinolone-resistant S. pneumonia [205]. If a respiratory fluoroquinolone is indicated, there is evidence to suggest that the more potent ones (e.g. gemifloxacin, moxifloxacin, gatifloxacin) are less likely to lead to development of resistance. 环 丙 沙 星 和 氧 氟 沙 星 不 应 被 用 来 治 疗 肺 炎 链 球 菌 感 染 要 避 免 使 用 剂 量 不 够 的 喹 诺 酮 ( 如 FDA 对 于 左 氧 氟 沙 星 在 CAP 治 疗 中 的 剂 量 / 频 率 为 500mg/ 天 ), 需 要 避 免 分 开 使 用 和 <500mg, 因 为 这 些 举 措 已 被 证 实 与 耐 喹 诺 酮 肺 炎 链 球 菌 的 出 现 具 有 相 关 性 如 果 有 呼 吸 道 喹 诺 酮 用 药 需 要, 有 证 据 表 明 使 用 更 强 力 的 抗 生 素 ( 如 吉 米 沙 星, 莫 西 沙 星, 加 替 沙 星 ) 导 致 耐 药 性 产 生 的 可 能 性 更 小 6. Penicillin G (I.V.) or ampicillin (P.O./I.V.) or amoxicillin (P.O./I.V.) are generally viewed as the beta-lactam drugs of choice for treating infections with penicillin-susceptible and penicillin-intermediate strains of S. pneumoniae. The following beta-lactams are not recommended because of poor intrinsic activities against S. pneumoniae: penicillin V, all first generation cephalosporins, cefaclor, cefixime, ceftibuten, and loracarbef. 青 霉 素 G( 静 注 ) 或 氨 苄 西 林 ( 口 服 / 静 注 ) 或 阿 莫 西 林 ( 口 服 / 静 注 ) 通 常 可 视 为 被 选 择 用 来 治 疗 青 霉 素 敏 感 和 青 霉 素 中 介 肺 炎 链 球 菌 的 β 内 酰 胺 药 物 以 下 的 β 内 酰 胺 药 物 不 推 荐 是 因 为 对 肺 炎 链 球 菌 较 差 的 抗 菌 活 性 : 青 霉 素 V, 所 有 一 代 头 孢, 头 孢 克 洛, 头 孢 克 肟, 头 孢 布 坦 和 氯 碳 头 孢 7. Lung infections involving strains with intermediate susceptibility to penicillin (MIC g/ml) may be treated with I.V. penicillin G or oral amoxicillin (high dose) 对 青 霉 素 敏 感 度 中 介 的 肺 感 染 菌 株 可 用 静 注 青 霉 素 G 或 口 服 阿 莫 西 林 ( 高 剂 量 ) 治 疗 8. Penicillins combined with beta-lactamase inhibitors (ampicillin-sulbactam, amoxicillin-clavulanate, piperacillin-tazobactam) are active against beta-lactamase-producing organisms including H. influenzae, M. catarrhalis, and methicillin-sensitive S. aureus. Except in patients with mixed infection, these drugs offer no advantage over penicillin

114 G or amoxicillin for the treatment of S. pneumoniae pneumonia, including those due to penicillin-resistant strains because beta-lactamase is not produced by S. pneumoniae. The MIC of ampicillin, amoxicillin, piperacillin for most local strains were similar to that of penicillin. However, the MIC of ticarcillin is increased disproportionately among penicillin non-susceptible strains. 和 β 内 酰 胺 抑 制 剂 组 合 的 青 霉 素 ( 氨 苄 西 林 舒 巴 坦, 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸, 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 ) 可 有 效 对 抗 长 β 内 酰 胺 酶 的 微 生 物 ( 包 括 流 感 嗜 血 杆 菌, 卡 他 莫 拉 菌, 和 甲 氧 西 林 敏 感 性 金 黄 色 葡 萄 球 菌 除 非 是 用 于 混 合 感 染 病 人, 这 些 药 物 治 疗 肺 炎 链 球 菌 肺 炎 并 不 能 比 青 霉 素 G 或 阿 莫 西 林 提 供 更 多 好 处 包 括 那 些 由 耐 青 霉 素 菌 株 感 染 引 起 的, 因 为 肺 炎 链 球 菌 并 不 产 生 β 内 酰 胺 酶 大 多 数 本 地 菌 株 的 氨 苄 西 林, 阿 莫 西 林, 哌 拉 西 林 MIC 与 青 霉 素 相 似, 然 而, 在 青 霉 素 不 敏 感 菌 株 中 替 卡 西 林 的 MIC 呈 不 成 比 例 的 上 升

115 Figure 4.2 Susceptibility of 844 invasive pneumococcal isolates to penicillin and cefotaxime according to patient age groups, , Hong Kong 基 于 病 人 年 龄 分 组 的 844 例 侵 袭 性 肺 炎 链 球 菌 标 本 对 青 霉 素 和 头 孢 噻 肟 的 敏 感 性, , 香 港 (A) Penicillin (B) Cefotaxime

116

117 Table 4.4. Comparative activities of commonly used beta-lactams against S. pneumoniae with different levels of penicillin susceptibility 治 疗 肺 炎 链 球 菌 常 用 的 β 内 酰 胺 药 物 活 性 与 不 同 青 霉 素 敏 感 度 水 平 的 比 较 Agent Penicillin MIC 0.06 g/ml g/ml 2 g/ml 4 g/ml Penicillin V Penicillin G Ampicillin P.O Ampicillin I.V Amoxicillin P.O Piperacillin Ticarcillin ++ + Cefotaxime Ceftriaxone Cefepime Cefuroxime I.V Cefuroxime P.O Cefpodoxime 头 孢 泊 肟 Ceftazidime Cefaclor +++ Cefixime/ceftibuten +++ Imipenem/meropenem Penicillin MIC interpretation criteria (mg/l) for intravenous penicillin G: meningitis 0.06 sensitive, 0.12 resistant; nonmeningitis 2 sensitive, 4 intermediate and 8 resistant. Approximate in vitro activity was indicated by: - inactive, + weak activity, ++ good activity, +++ excellent activity.

118 Part V: Guidelines for known-pathogen therapy 第 五 部 分 : 已 知 的 病 原 体 治 疗 指 南

119 Table 5.1 Guidelines for known-pathogen therapy Drug of choice Alternatives 药 物 选 择 替 代 物 Acinetobacter baumannii 鲍 曼 不 动 杆 菌 Clostridium difficile 艰 难 梭 状 芽 孢 杆 菌 I.V. ampicillin-sulbacta m + an aminoglycoside 静 脉 注 射 : 氨 苄 西 林 - 舒 巴 坦 + 一 种 氨 基 糖 苷 类 药 物 P.O. metronidazole [253, 254] 口 服 : 甲 硝 唑 Cefoperazone-sulbactam + an aminoglycoside (mixed infection with P. aeruginosa) 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 + 一 种 氨 基 糖 苷 类 药 物 ( 和 铜 绿 的 混 合 感 染 ) Fluoroquinolone + an aminoglycoside (if allergic to penicillin) 喹 诺 酮 + 一 种 氨 基 糖 苷 类 ( 如 果 对 青 霉 素 过 敏 ) P.O. vancomycin 口 服 万 古 霉 素 (if metronidazole fails as documented microbiologically) 如 果 甲 硝 唑 治 疗 失 败 Remarks 备 注 Sulbactam is highly active against Acinetobacter.( 舒 巴 坦 对 不 动 菌 有 高 的 活 性 ) Resistance rates in 2010: 2010 年 的 耐 药 数 据 ampicillin-sulbactam( 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 ) (24%), cefoperazone-sulbactam 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 (24%), imipenem (37%), gentamicin 庆 大 霉 素 (32%), amikacin 阿 米 卡 星 (25%), ciprofloxacin 环 丙 沙 星 (50%) Mild/moderate disease( 温 和 中 等 疾 病 clinical efficacy 临 床 有 效 率 : metronidazole = P.O. vancomycin. Relapse rate: metronidazole = P.O. vancomycin 甲 硝 唑 = 万 古, 复 发 率 : 甲 硝 唑 = 万 古 Severe disease: P.O. vancomycin 严 重 疾 病 : 万 古 If ileus or toxic megacolon:

120 I.V. metronidazole + P.O. vancomycin 如 果 发 生 肠 梗 阻 或 中 毒 性 巨 结 肠 : 万 古 + 甲 硝 唑 Metronidazole remains the drug of choice for relapse. 甲 硝 唑 依 然 是 复 发 的 首 选 药 物

121 Enterobacter cloacae complex 阴 沟 肠 杆 菌 Drug of choice Alternatives Remarks P.O./I.V. levofloxacin/ ciprofloxacin for urinary tract infection 尿 道 感 染 : 左 氧 氟 沙 星 / 环 丙 沙 星 I.V. cefepime ( ± an aminoglycoside) for severe infection 严 重 感 染 : 头 孢 吡 肟 + 氨 基 糖 苷 类 的 一 种 Carbapenem (for severe infection and/or ESBL-positive strain) 碳 青 霉 烯 ( 用 于 严 重 感 染 和 或 ESBL- 阳 性 菌 株 ) Cefepime is highly active in vitro against almost all Enterobacter isolates. 头 孢 吡 肟 对 绝 大 多 数 肠 杆 菌 有 高 敏 感 性 Emergence of AmpC derepressed mutants emerge in 20-40% of infections treated with the second or third generation cephalosporins. Use of these agents for serious infections (other than UTI) is not recommended. 感 染 治 疗 用 二 代 或 三 代 头 孢 菌 素 的 Ampc 突 变 率 可 达 20-40%, 因 此 用 这 类 药 物 治 疗 严 重 感 染 ( 除 UTI) 是 不 可 取 的 One study in Hong Kong found high prevalence of ESBL production among E. hormaechei (a member of the E. cloacae complex) 香 港 一 项 研 究 发 现 ESBL 在 霍 氏 肠 杆 菌 ( 阴 沟 肠 杆 菌 的 一 种 ) 中 有 广 泛

122 流 行 [255] Resistance rate in 2010: levofloxacin (8%), gentamicin (4%), amikacin (1%) 2010 年 的 耐 药 数 据 : 左 氧 氟 沙 星 (8%), 庆 大 霉 素 (4%), 阿 米 卡 星 (1%

123 Drug of choice Alternatives Remarks E coli (ESBL-neg) 大 肠 杆 菌 (ESBL 阴 性 ) P.O./I.V. ampicillin-sulbact am or amoxicillin-clavul anate (add an aminoglycoside if rapid bactericidal action desirable on clinical grounds) 静 脉 或 口 服 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 ( 若 根 据 临 床 需 要 快 速 杀 菌 可 加 一 种 氨 基 糖 苷 类 ) P.O. amoxicillin or P.O./I.V. ampicillin-sulbact am or amoxicillin-clavul anate 口 服 阿 莫 西 林 或 口 服 / 静 注 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 Cefuroxime (if resistant to amoxicillin-clavulanate), add metronidazole (if mixed infection with anaerobes likely) 头 孢 呋 辛 ( 若 对 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 耐 药, 加 甲 硝 唑 ( 若 有 厌 氧 菌 混 合 感 染 ). Piperacillin-tazobactam + an aminoglycoside (if P. aeruginosa or Acinetobacter are co-pathogens) 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 ( 若 有 铜 绿 或 不 动 杆 菌 共 存 ) Haemophilus influenzae 流 感 嗜 血 杆 菌 Fluoroquinolones (if allergic to penicillin) 喹 诺 酮 ( 如 果 对 青 霉 素 过 敏 ) Amoxicillin-clavulanate also provides good coverage for M. catarrhalis and S. pneumoniae. 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 也 可 以 很 好 的 覆 盖 卡 他 莫 拉 菌 和 肺 炎 链 球 菌

124 Klebsiella pneumoniae (ESBL-neg) 肺 炎 克 雷 伯 菌 (ESBL 阴 性 ) P.O./I.V. ampicillin-sulbact am or amoxicillin-clavul anate (add an aminoglycoside if rapid bactericidal action desirable on clinical grounds) 口 服 / 静 注 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 ( 若 根 据 临 床 需 要 快 速 杀 菌 可 加 一 种 氨 基 糖 苷 类 ) Cefuroxime (if resistant to amoxicillin-clavulanate), add metronidazole (if mixed infection with anaerobes likely). Piperacillin-tazobactam + an aminoglycoside (if P. aeruginosa or Acinetobacter are co-pathogens) 头 孢 呋 辛 ( 若 对 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 耐 药 ), 加 甲 硝 唑 ( 若 怀 疑 有 厌 氧 菌 混 合 感 染 ) 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 + 氨 基 糖 苷 类 的 一 种 ( 若 有 铜 绿 或 不 动 菌 共 存 ) Ampicillin-sulbactam less satisfactory because of poor inhibitory activity of sulbactam for SHV-1 beta-lactamase 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 临 床 效 果 较 差 因 为 舒 巴 坦 对 SHV-1 B 内 酰 胺 酶 抑 制 效 果 不 佳.

125 Drug of choice Alternatives Remarks E. coli / K. pneumoniae (ESBL-pos) 大 肠 杆 菌 / 肺 炎 克 雷 伯 (ESBL- 阳 性 ) P.O. cotrimoxazole or amoxicillin-clavul anate or P.O. nitrofurantoin or P.O. levofloxacin or ciprofloxacin for urinary tract infection 口 服 复 方 新 诺 明 或 者 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 左 氧 氟 沙 星 或 环 丙 沙 星 ( 尿 道 感 染 ) Carbapenem for bacteraemia or other serious infection 碳 青 霉 烯 ( 菌 血 症 或 其 他 严 重 感 染 ) Fluoroquinolone (add an aminoglycoside for serious infection and also if rapid bactericidal effect is desirable clinically). 喹 诺 酮 ( 严 重 感 染 或 需 要 快 速 杀 菌 则 加 一 种 氨 基 糖 苷 类 ) Piperacillin-tazobactam + an aminoglycoside 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 + 一 种 氨 基 糖 苷 类 Carbapenem has been shown to be effective clinically and is currently the beta-lactam agent of choice for serious infection by ESBL-pos E. coli / Klebsiella spp. Data for beta-lactam/beta-lactamase inhibitor combinations limited and should be used cautiously. 碳 青 霉 烯 被 证 明 临 床 有 效 是 目 前 被 选 择 用 于 治 疗 ESBL 阳 性 的 大 肠 / 克 雷 伯 菌 引 起 的 严 重 感 染, 首 选 联 合 治 疗 且 需 要 谨 慎 使 用 Insufficient clinical data to justify ceftazidime or cefepime as treatment for bacteraemia or other serious infections caused by ESBL-pos E. coli /K. pneumoniae with low MIC or large inhibition zone diameters. 不 充 分 的 临 床 证 据 证 实 头 孢 他 啶 或 头 孢 吡 肟 可 用 来 治 疗 ESBL 阳

126 性 大 肠 或 克 雷 伯 引 起 的 菌 血 症 或 其 他 严 重 感 染, 具 有 较 低 的 MIC 和 大 抑 菌 圈

127 Drug of choice Alternatives Remarks Pseudomonas aeruginosa 铜 绿 假 单 胞 菌 I.V. piperacillin or ticarcillin-clavulana te or piperacillin-tazobac tam + an aminoglycoside 静 注 哌 拉 西 林 或 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 或 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 + 氨 基 糖 苷 类 Cefoperazone-sulbactam + an aminoglycoside (mixed infection with Acinetobacter). 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 + 氨 基 糖 苷 类 ( 和 不 动 杆 菌 的 混 合 感 染 ) Levofloxacin/ciprofloxacin + an aminoglycoside (if allergic to penicillin). 左 氧 氟 沙 星 / 环 丙 沙 星 + 氨 基 糖 苷 类 ( 若 对 青 霉 素 过 敏 ) Combination therapy recommended (for synergism) for all serious infection except for uncomplicated catheter-related bacteraemia. 对 于 所 有 的 炎 症 感 染 ( 简 单 导 管 菌 血 症 除 外 ) 推 荐 应 用 联 合 治 疗 ( 协 同 作 用 ) Piperacillin-tazobactam used instead of ceftazidime due to rapid rise in AmpC type and ESBL-producers in Enterobacteriaceae. 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 替 代 头 孢 他 啶 是 因 为 产 Ampc 和 ESBL 的 肠 杆 菌 科 的 快 速 上 升 In a parallel evaluation of P. aeruginosa isolates, no difference was found in the susceptibility between piperacillin-tazobactam and piperacillin i.e. 93.9% vs 93% [256].

128 在 一 项 7000 铜 绿 标 本 的 平 行 评 估 研 究 中 发 现 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 和 哌 拉 西 林 的 敏 感 率 没 有 区 别

129 Drug of choice Alternatives Remarks Methicillin-se nsitive S. aureus 甲 氧 西 林 敏 感 金 黄 色 葡 萄 球 菌 Methicillin-re sistant S. aureus 耐 甲 氧 西 林 金 黄 色 葡 萄 球 菌 P.O./I.V. cloxacillin or amoxicillin-clavulan ate or ampicillin-sulbacta m or first generation cephalosporin 口 服 / 静 注 氯 唑 青 霉 素 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 或 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 或 一 代 头 孢 I.V. vancomycin (bacteraemia or other invasive infections) 静 注 万 古 霉 素 ( 菌 血 症 或 其 他 侵 袭 性 感 染 Cefazolin (if allergic to penicillin, but limited to those with minor allergy such as rash alone) Clindamycin (if allergic to penicillin) 头 孢 唑 啉 ( 若 对 青 霉 素 过 敏, 但 对 那 些 轻 度 过 敏 如 只 有 皮 疹 者 限 制 使 用 ) 克 林 霉 素 ( 若 对 青 霉 素 过 敏 ) Linezolid 利 奈 唑 胺 or daptomycin 达 托 霉 素 if (1) vancomycin allergy - extensive rash, other than red-man syndrome develop after vancomycin), or (2) bacteraemia caused by MRSA with vancomycin 2 mg/l(mic) Cotrimoxazole, fusidic acid or rifampicin are useful adjuncts for deep-seated infections (e.g. osteomyelitis) but these agents should not be administered as monotherapy. 复 方 新 诺 明, 夫 西 地 酸 或 利 福 平 是 有 效 的 协 同 治 疗 药 物 对 于 深 度 部 位 感 染 ( 如 骨 髓 炎 ), 但 这 些 药 物 不 适 宜 单 独 用 药 Most abscesses or uncomplicated SSTI caused by CA-MRSA could be treated

130 with drainage ± oral cotrimoxazole or oral doxycycline. 大 多 数 脓 肿 或 由 CA-MRSA 引 起 的 单 纯 SSTI 应 该 用 引 流 + 口 服 复 方 新 诺 明 或 口 服 多 西 环 素 治 疗 Drug of choice Alternatives Remarks Stenotropho monas maltophilia 嗜 麦 芽 窄 食 单 胞 菌 P.O./I.V. cotrimoxazole + I.V. ticarcillin-clavulana te 口 服 或 静 注 复 方 新 诺 明 + 静 注 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 Cotrimoxazole + fluoroquinolone 复 方 新 诺 明 + 喹 诺 酮 Cotrimoxazole + ticarcillin-clavulanate is synergistic in vitro. Cotrimoxazole is a key component in therapy. 复 方 新 诺 明 + 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 在 体 内 有 协 同 作 用, 其 中 复 方 新 诺 明 起 主 要 治 疗 作 用 Combination therapy recommended for synergy and to prevent resistance. 为 了 获 得 协 同 作 用 和 组 织 耐 药 产 生 推 荐 应 用 联 合 治 疗

131 Streptococcus pneumoniae a 肺 炎 链 球 菌 Drug of choice Alternatives Remarks For infections outside the central nervous system: Penicillin-sensitiv e: I.V. penicillin G (4 to 8 MU/day, q6h) Penicillin-interme diate: I.V. penicillin G (high dose, 12 to 18 MU/day, q4h) a Penicillin-resista nt: I.V. cefotaxime or ceftriaxone 中 枢 神 经 系 统 外 的 感 染 : 青 霉 素 敏 感 : 静 注 青 霉 素 G(4 到 8MU/ 天,Q6H) 青 霉 素 中 介 : 静 注 青 霉 素 G( 高 剂 量, 12 到 18MU/ 天, Q4H) Beta-lactam/beta-lactamase inhibitor combination with the exception of cefoperazone-sulbactam (for mixed infections). Erythromycin or clindamycin (if allergic to penicillin). 对 于 混 合 感 染 用 β 内 酰 胺 酶 抑 制 剂 联 合 治 疗 ( 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 除 外 ) 红 霉 素 或 克 林 霉 素 ( 若 对 青 霉 素 过 敏 ) Most pneumococcal pneumonia can be treated with high dose amoxicillin or high dose amoxicillin-clavulanate 多 数 肺 炎 链 球 菌 性 肺 炎 可 被 高 剂 量 阿 莫 西 林 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 治 愈 For pure pneumococcal infection, penicillin G instead of amoxicillin-clavulanate is preferred, switch therefore recommended. 对 于 淡 出 肺 炎 链 球 菌 感 染, 用 青 霉 素 G 替 代 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 更 好 >70% resistant to erythromycin. Cross-resistance to clindamycin very common. >70% 对 红 霉 素 耐 药, 对 克 林 霉 素 交 叉 耐 药 非 常 普 遍 Resistance to erythromycin = resistance to other newer macrolides (clarithromycin, azithromycin, roxithromyxin).

132 青 霉 素 耐 药 : 静 注 头 孢 噻 肟 钠 或 头 孢 曲 松 耐 红 霉 素 = 耐 其 他 新 型 大 环 内 酯 类 ( 克 拉 霉 素, 阿 奇 霉 素, 罗 红 霉 素 ) a CLSI (NCCLS) MIC ( g/ml) breakpoints for penicillin G: sensitive, 0.06; intermediate ; resistant 2. These breakpoints were decided mainly for the relevance on meningitis. For pneumococcal pneumonia, pharmacokinetic/dynamic data indicates that isolates with MIC of up to 1-2 g/ml should be considered sensitive to appropriate dose of penicillin, ampicillin and amoxicillin. CLSI 对 青 霉 素 G 的 MIC 折 点 为 : 敏 感 0.06, 中 介 , 耐 药 2 这 些 折 点 主 要 用 于 脑 膜 炎 相 关 性 感 染 对 于 肺 炎 链 球 菌 肺 炎, 药 代 动 力 学 数 据 显 示 MIC 为 1-2 g/ml 的 菌 株 应 该 被 认 为 是 对 青 霉 素, 氨 苄 西 林, 阿 莫 西 林 敏 感

133 Part VI: Guidelines for surgical prophylaxis 第 六 部 分 手 术 预 防 指 南

134 General principles in surgical prophylaxis 在 手 术 预 防 中 的 一 般 原 则 1. Duration of prophylaxis: The duration of antimicrobial prophylaxis should not routinely exceed 24 hours (1 dose at induction and 2 more doses postoperatively, i.e. 3 doses in total). There is wide consensus that only a single dose of intravenous antimicrobial agent is needed for surgical prophylaxis in the great majority of cases. Published evidence shows that antimicrobial prophylaxis after wound closure is unnecessary and could lead to emergence of resistant bacteria. Most studies comparing single- with multiple-dose prophylaxis have not shown benefit of additional doses 预 防 措 施 的 持 续 时 间 : 抗 生 素 预 防 的 持 续 时 间 不 应 该 超 过 24h( 诱 导 麻 醉 用 药 一 次, 术 后 用 药 两 次, 总 共 3 次 ), 广 泛 的 共 识 是 在 大 多 数 外 科 手 术 预 防 用 药 病 例 中 抗 菌 素 单 剂 量 静 脉 内 用 药 是 必 须 的 公 开 证 据 显 示 在 伤 口 闭 合 后 的 抗 生 素 预 防 用 药 是 不 必 要 的, 而 且 会 引 起 耐 药 菌 的 出 现 大 多 数 单 一 和 多 剂 量 用 药 的 对 比 研 究 显 示 额 外 的 用 药 并 没 有 好 处 2. Timing: For many prophylactic antimicrobial agents, the administration of an initial dose should be given within 30 minutes before incision (coinciding with the induction of anesthesia) to achieve an adequate tissue concentration at the time of initial incision. This can be facilitated by having the anesthesiologist administer the drug in the operating room at induction. 时 间 选 择 : 对 于 许 多 预 防 性 抗 生 素 药 物, 首 选 在 切 开 ( 诱 导 麻 醉 也 一 样 ) 前 30min 内 用 第 一 剂 以 在 开 口 时 达 到 足 够 的 组 织 浓 度 在 诱 导 麻 醉 时 由 麻 醉 师 开 出 药 物 更 方 便 3. Antimicrobial dosing: The dose should be adequate based on the patient s body weight. An additional dose of antimicrobial agent should be given (intra-operatively) if the operation is still continuing after two half-lives of the initial dose or massive intra-operative blood losses occur. 抗 生 素 剂 量 : 基 于 病 人 体 重 应 该 给 予 足 够 剂 量, 在 以 下 情 况 下 需 要 额 外 的 抗 生 素 剂 量 : 若 手 术 持 续 时 间 超 过 起 始 剂 量 的 两 个 半 衰 期 或 发 生 术 中 大 量 出 血 References: [ ]

135 Table 6.1 Suggested initial dose and time to re-dose for selected antimicrobial agents used for surgical prophylaxis 用 于 外 科 手 术 预 防 的 各 抗 生 素 建 议 起 始 剂 量 和 时 间 Antimicrobial agent 抗 生 素 Standard* intravenous dose 标 准 静 脉 注 射 剂 量 Cefazolin 头 孢 唑 啉 1-2 g 2-5 Cefuroxime 头 孢 呋 辛 1.5 g 3-4 Clindamycin 克 林 霉 素 mg 3-6 Amoxicillin-clavulanate 1.2 g 2-3 Recommended re-dosing interval (hour) 推 荐 给 药 间 隔 时 间 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 Ampicillin-sulbactam 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 1.5 g 2-3 Metronidazole 甲 硝 唑 500 mg 6-8 Vancomycin 万 古 霉 素 1 g infuse over 60 min 6-12 *In patient with normal renal function and not morbidly obese. 在 病 人 肾 功 能 正 常 和 非 病 态 肥 胖 下 Table 6.2 Antimicrobial prophylaxis in clean operations 清 洁 部 位 手 术 的 抗 生 素 预 防 用 药 Type of Operation Indications 适 应 症 Recommended drugs c 手 术 类 型 Cardiac a 心 脏 手 术 Prosthetic valve 人 工 瓣 膜 Coronary artery bypass 冠 状 动 脉 I.V. cefazolin 1 g b then every 4 hours. 静 注 头 孢 唑 啉 1g 每 4h

136 Thoracic a 胸 腔 手 术 Vascular 血 管 类 手 术 Type of operation Neurosurgery a 神 经 外 科 分 流 术 Pacemaker implant 植 入 起 搏 器 Open heart surgery 开 心 手 术 Pulmonary resection 肺 切 除 Closed tube thoracostomy for chest trauma 对 胸 部 创 伤 的 封 闭 管 胸 腔 造 口 术 Abdominal aortic operations 腹 主 动 脉 手 术 Prosthesis 假 肢 Groin incision 腹 股 沟 切 开 Lower extremity amputation for ischaemia 下 肢 截 肢 局 部 缺 血 Indications Craniotomy 穿 颅 术 V-P shunt 脑 室 脑 膜 分 流 术 Note: The duration of antimicrobial prophylaxis should not be longer than 48 hours. 备 注 : 抗 生 素 预 防 用 药 持 续 时 间 不 得 超 过 48h I.V. cefazolin 1 g b OR I.V. cefuroxime 1.5 g OR I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e 静 注 头 孢 唑 啉 1g 或 头 孢 呋 辛 1.5g 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2g Recommended drugs c I.V. cefazolin 1 g b OR I.V. cefuroxime 1.5 g 静 注 头 孢 唑 啉 1g 或 头 孢 呋 辛 1.5g

137 Orthopaedic & Traumatology a 骨 及 创 伤 外 科 Re-exploration or microsurgery 再 探 测 或 显 微 外 科 Total joint replacement with prosthesis 总 关 节 假 体 置 换 Internal fixation of closed fractures 闭 合 性 骨 折 内 部 固 定 Open fractures with soil contamination or farm injuries (Antibiotic selection depends on the likely organisms contaminating the wound. Wound cultures I.V. cefuroxime 1.5 g OR I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e 静 注 头 孢 呋 辛 1.5g 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2g I.V. cefazolin 1 g b OR I.V. cefuroxime 1.5 g 静 注 头 孢 唑 啉 1g 或 头 孢 呋 辛 1.5g Note: Antimicrobial agents should be completely infused before inflating the tourniquet. 注 意 : 抗 生 素 要 在 止 血 带 充 气 之 前 完 全 注 入 (I.V. amoxicillin-clavulan ate ± gentamicin) or (I.V. ceftriaxone 2 g or other third generation cephalosporin ± I.V. Penicillin G for better anaerobic coverage ) 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 ±

138 Thyroid & parathyroid glands 甲 状 腺 和 甲 状 旁 腺 and sensitivity testing are useful for informing subsequent choice of antimicrobials) [ ] 有 土 壤 污 染 的 开 放 性 骨 折 或 农 场 伤 害 ( 抗 生 素 选 择 取 决 于 可 能 的 伤 口 感 染 病 原 体, 伤 口 培 养 和 药 敏 实 验 对 后 续 的 抗 生 素 选 择 有 帮 助 庆 大 霉 素 或 静 注 头 孢 曲 松 2g 或 其 他 三 代 头 孢 ± 青 霉 素 G 为 了 更 好 的 覆 盖 厌 氧 菌 Note: The recommended duration is 3 days for Gustilo-Anderson grade I and II open fractures and up to 5 days for grade III wounds 注 意 : 对 Gustilo-Anderson I 和 II 类 开 发 骨 折 推 荐 的 用 药 时 间 为 3 天,III 类 伤 口 上 调 至 5 天 Antimicrobial prophylaxis is not indicated 抗 生 素 预 防 用 药 没 有 提 示

139 Table 6.3 Antimicrobial prophylaxis in clean-contaminated operations 清 洁 - 污 染 性 手 术 的 抗 生 素 预 防 Type of Recommended Indications operation drugs c Oral-Pharyngeal/ Nasal 口 / 咽 / 鼻 Ear 耳 Tonsillectomy 扁 桃 体 切 除 术 Maxillofacial 颌 面 部 Rhinoplasty 鼻 整 形 手 术 Turbinate/Septoplasty 鼻 甲 骨 / 鼻 中 隔 成 形 术 Myringotomy 鼓 膜 切 开 术 Tympanostomy Tube Insertion 鼓 膜 造 孔 插 管 I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e OR 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2g 或 者 If pseudomonas is suspected: 若 怀 疑 有 假 单 胞 菌 I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e gentamicin OR I.V. + I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e + I.V. ceftazidime 1-2 g 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2+ 庆 大 霉 素 或 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2+ 头 孢 他 啶 1-2g Quinolone or Soft radex eardrop 喹 诺 酮

140 Upper Gastro- Intestinal Tract 上 消 化 道 Gastro-duodenal (high risk): 胃 - 十 二 指 肠 ( 高 危 险 ) Obstruction 梗 阻 Haemorrhage 出 血 Gastric ulcer 胃 溃 疡 Malignancy 恶 性 肿 瘤 H2 blocker H2 受 体 阻 滞 剂 型 Proton pump inhibitor 质 子 泵 抑 制 剂 Morbid obesity 病 态 肥 胖 Gastric bypass 胃 旁 路 手 术 Percutaneous endoscopic gastrostomy 经 皮 内 窥 镜 胃 造 口 术 Oesophageal operation with manipulation of pharynx 经 咽 部 的 食 管 手 术 I.V. cefuroxime 1.5 g OR I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e 静 注 头 孢 呋 辛 1.5 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2 I.V. cefuroxime 1.5 g OR I.V. cefazolin 1 g b ± metronidazole 500 mg 静 注 头 孢 呋 辛 1.5g 或 头 孢 唑 啉 1g± 甲 硝 唑 500mg

141 Type of operation Hepato-Biliary System 肝 胆 系 统 Laparoscopic Gall Bladder Surgery 腹 腔 镜 胆 囊 手 术 Indications High risk 高 危 险 : Age more than 70 years 超 过 70 岁 Acute cholecystitis / pancreatitis 急 性 胆 囊 炎 / 胰 腺 炎 Obstructive jaundice 梗 阻 性 黄 疸 Common bile duct stones 总 胆 管 结 石 Morbid obesity 病 态 肥 胖 Intra-operative cholangiogram 术 中 胆 管 造 影 Bile spillage 胆 汁 溢 出 Pregnancy 怀 孕 Immuno-suppression 免 疫 抑 制 Insertion of prosthetic devices 置 入 假 体 装 置 Laparoscopic 腹 腔 镜 converts to laparotomy 剖 腹 术 Recommended drugs c I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e OR I.V. cefuroxime 1.5 g + I.V. metronidazole 500 mg 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2 或 静 注 头 孢 呋 辛 ± 甲 硝 唑 500mg

142 Endoscopic Retrograde Cholangio- Pancreatography (ERCP) 内 窥 镜 逆 行 胆 道 胰 造 影 术 Appendectomy 阑 尾 切 除 术 Colorectal 结 肠 直 肠 手 术 Biliary obstruction 胆 道 梗 阻 Most procedures require parenteral ± oral prophylaxis 大 多 数 手 术 需 要 肠 道 外 + 口 服 预 防 P.O. ciprofloxacin mg 2 hours prior to procedure OR I.V. tazocin 4.5 g 1 hour prior to procedure 术 前 2h 内 口 服 环 丙 沙 星 mg 术 前 1h 静 注 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 4.5g I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e OR I.V. cefuroxime 1.5 g + I.V. metronidazole 500 mg 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2 或 头 孢 呋 辛 1.5+ 甲 硝 唑 500mg Parenteral 肠 道 外 I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e OR I.V. cefuroxime 1.5 g + I.V. metronidazole 500 mg 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2g 或 头 孢 呋 辛 1.5g+

143 Type of operation Abdominal/ Vaginal Hysterectomy 腹 部 / 阴 道 / 子 宫 切 除 Cesarean Section [340] 剖 腹 产 Indications Emergency procedures (e.g. premature rupture of membrane) 应 急 程 序 ( 如 胎 膜 早 破 ) 甲 硝 唑 500mg Oral P.O. neomycin and erythromycin base 1 g each t.i.d. the day before operation 术 前 一 天 口 服 新 霉 素 和 红 霉 素 每 TID1g Recommended drugs c I.V. cefazolin 1 g b OR When vaginal wound is present: I.V. cefuroxime 1.5 g + I.V. metronidazole 500 mg OR I.V. amoxicillin-clavulan ate 1.2 g e 静 注 头 孢 唑 啉 1g 或 当 阴 道 伤 口 出 现 : 静 注 头 孢 呋 辛 1.5g+ 甲 硝 唑 500Mg 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2g Note: For Cesarean Section, the initial dose of antimicrobial agents should be given immediately after

144 Abortion f 流 产 Urology 泌 尿 Hernia Repair d 疝 气 修 补 术 Mastectomy 乳 房 切 除 术 Significant bacteriuria 明 显 菌 尿 TURP, TURBT, TUR Stone operations, 结 石 手 术 Nephrectomy 肾 切 除 手 术 Total cystectomy 总 胆 囊 切 除 术 Non Mesh Hernia Repair 非 Mesh 疝 气 修 补 Adult Hernia Mesh Repair 成 人 Mesh 疝 气 修 补 Without implant 没 有 植 入 物 clamping the umbilical cord. 注 意 : 对 于 剖 腹 产, 起 始 剂 量 的 抗 生 素 需 在 夹 闭 脐 带 后 立 即 给 药 Antimicrobial prophylaxis should be based on individual clinical condition. 抗 生 素 预 防 必 须 根 据 个 人 临 床 情 况 制 定 Treat according to mid-stream urine culture result prior to elective procedures 根 据 术 前 中 段 尿 培 养 结 果 选 择 方 案 Antimicrobial prophylaxis is not indicated 抗 生 素 预 防 没 有 提 示 I.V. cefazolin 1 g b OR I.V. cefuroxime 1.5 g 静 注 头 孢 唑 啉 1g 或 头 孢 呋 辛 1.5g Antimicrobial prophylaxis is not

145 indicated 抗 生 素 预 防 没 有 提 示 With implant / foreign body 有 植 入 物 或 外 来 物 I.V. cefazolin 1 g b OR I.V. cefuroxime 1.5 g 静 注 头 孢 唑 啉 1g 或 头 孢 呋 辛 1.5g Table 6.4 Antimicrobial prophylaxis in contaminated-infected operations 污 染 - 感 染 性 手 术 的 抗 生 素 预 防 用 药 Type of Indications Recommended drugs g operation Ruptured viscus For treatment of established infection I.V. cefuroxime 1.5 g + I.V. metronidazole 500 内 脏 破 裂 对 确 定 感 染 的 治 疗 mg OR I.V. amoxicillin-clavulanate 1.2 g e 静 注 头 孢 呋 辛 1.5+ 甲 硝 唑 500mg 或 静 注 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1,2G (Therapy is often continued for about 5 days) 治 疗 通 常 持 续 5 天 Bite wound 咬 伤 I.V. or P.O. amoxicillin-clavulanate e

146 Traumatic wound 外 伤 I.V. cefazolin 1-2 g b OR I.V. cefuroxime 1.5 g OR I.V. amoxicillin-clavulanate 1.2 g e 静 注 或 口 服 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 : 静 注 头 孢 唑 啉 1-2g 或 静 注 头 孢 呋 辛 1.5g 或 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 1.2g

147 Remarks for Tables : 表 格 的 备 注 afor hospitals or units with a high incidence of postoperative wound infections by MRSA or MRSE, screening for MRSA may be indicated to identify patients for additional preoperative measures such as Chlorhexidine bath, 2% Mupirocin nasal ointment [Bactroban Nasal] and/or the use of vancomycin as preoperative prophylaxis [257, 258]. a. 对 于 有 较 高 术 后 病 人 伤 口 MRSA 或 MRSE 感 染 发 生 率 的 医 院 或 病 房, 建 议 筛 查 MRSA 以 确 定 病 人 是 否 需 要 额 外 的 术 前 措 施 如 洗 必 泰 淋 浴,2% 莫 匹 罗 星 鼻 膏 或 用 万 古 霉 素 做 术 前 预 防 药 物 bgive cefazolin 2 g for patients with body weight greater than 80 kg. For patients allergic to cefazolin, vancomycin 1 g infused over 1 hour should be given after premedication with an antihistamine. Rapid I.V. administration may cause hypotension, which could be especially dangerous during induction of anesthesia. b. 对 于 体 重 超 过 80kg 的 病 人, 头 孢 唑 啉 需 要 给 予 2g. 若 病 人 对 头 孢 唑 啉 过 敏, 在 术 前 用 抗 组 胺 剂 后 需 静 脉 滴 注 1g 万 古 1h 以 上 快 速 静 注 可 能 会 引 起 低 血 压, 后 者 在 麻 醉 诱 导 中 非 常 危 险 cthe dose of antimicrobial agents recommended in the guidelines is based on adult patient with normal renal function. Special attention should be paid to patient with renal impairment, on renal replacement therapy, or if there is potential drug-drug interaction. Consultation to Clinical Microbiologist, Infectious Disease Physician and Clinical Pharmacist is required in complicated cases. C. 指 南 中 的 推 荐 用 药 剂 量 是 以 肾 功 能 正 常 的 成 人 病 人 为 基 础 对 于 肾 损 伤 或 肾 移 植 病 人 或 者 有 药 物 反 应 的 可 能 时 需 要 特 别 注 意 对 于 复 杂 病 例 必 须 咨 询 临 床 微 生 物 专 家, 感 染 疾 病 医 师 和 临 床 药 剂 师 damoxicillin-clavulanate may be used if the operation is such that anaerobic coverage is needed, such as in diabetic foot, hernia repair with bowel strangulation or incarcerated / strangulated hernia or mastectomy with implant or foreign body. d. 在 手 术 需 要 覆 盖 厌 氧 菌 时 ( 如 糖 尿 病 足, 疝 气 修 补 伴 肠 绞 窄 或 禁 闭 / 绞 窄 性 疝 气 或 乳 房 切 除 伴 有 植 入 物 ) 可 使 用 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 eamoxicillin-clavulanate and ampicillin-sulbactam are similar in spectrum coverage and centers may choose to use ampicillin-sulbactam. e. 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 和 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 具 有 相 同 的 抗 菌 谱, 中 心 可 能 选 择 使 用 氨 苄 西 林 舒 巴 坦

148 fthe optimal antibiotic and dosing regimens for abortion are unclear. The antimicrobial prophylaxis for abortion stated in ROCG clinical guidelines is Level C recommendations and may be suitable. They include: Metronidazole 1 g rectally at the time of abortion plus Doxycycline 100 mg orally twice daily for 7 days, commencing on the day of abortion; OR Metronidazole 1 g rectally at the time of abortion plus Azithromycin 1 g orally on the day of abortion. F. 对 于 流 产 的 最 佳 的 抗 生 素 和 给 药 法 目 前 还 不 清 楚 在 ROCG 临 床 指 南 中 对 于 流 产 的 抗 生 素 预 防 用 药 为 C 级, 也 许 可 适 用 他 们 包 括 : 在 流 产 时 甲 硝 唑 1g 直 肠 给 药, 多 西 环 素 100Mg 口 服 一 天 两 次 共 7 天 ( 从 流 产 当 天 开 始 ) 或 者 在 流 产 时 甲 硝 唑 1g 直 肠 给 药, 阿 奇 霉 素 1g 口 服 ( 流 产 当 天 ) gantimicrobial agents should be considered postoperatively for operations with suppurative, ruptured and gangrenous conditions. 具 有 化 脓 性 破 裂 性 坏 疽 性 情 况 的 手 术 在 术 后 需 要 考 虑 用 抗 生 素

149 Part VII: Cost and recommended dosage of commonly-used antimicrobial agents 第 七 部 分 常 用 抗 生 素 的 花 费 和 推 荐 剂 量

150 Agents (generic) Table 7.1 Preparation and recommended dosing regimens for antibiotics Trade name / generic 抗 生 素 的 准 备 和 推 荐 给 药 方 法 Dosage form (unit cost, HK$) Usual adult regimen (daily dose, route, dosing interval) a Amikacin [119] 阿 米 卡 星 Amikin 0.25 g vial ($41.2) 0.5 g vial ($60) I.V. 15 mg/kg q24h (750 mg q24h) b or 7.5 mg/kg q12h Amoxicillin 阿 莫 西 林 Generic 250 mg cap. ($0.1) 125 mg/5 ml syr. ($0.15/mL) P.O. 500 mg t.i.d. Amoxicillin-clavulanate Augmentin 0.6 g vial ($14.1) I.V. 1.2 g q8h 阿 莫 西 林 克 拉 维 酸 安 灭 菌 1.2 g vial ($7.8) 375 mg tab. ($0.72) 1 g tab. ($ 1) 156 mg/5 ml syr. ($0.13/mL) 457 mg/5ml b.i.d. syr. ($0.34/mL) P.O mg t.i.d. P.O. 1 g b.i.d. P.O. 312 mg (10 ml) t.i.d. (syr.) P.O. 914 mg (10 ml) b.i.d. (syr.)

151 Ampicillin 氨 苄 西 林 Generic 500 mg vial ($1.7) 250 mg cap. ($0.24) 500 mg cap. ($0.4) 125 mg/5 ml syr. ($0.44/mL) I.V. 1 g q6h P.O mg q.i.d. Ampicillin-sulbactam Unasyn 750 mg vial ($11.8) I.V g q6h 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 优 立 新 375 mg tab. ($5.93) P.O. 375 mg t.i.d. 250 mg/5ml syr. ($1.53/mL) Azithromycin 阿 奇 霉 素 Cefazolin 头 孢 唑 啉 Cefepime 头 孢 吡 肟 Zithromax 希 舒 美 500 mg vial ($165) 250 mg tab. ($2.92) 200 mg/5ml syr. ($1.67/mL) I.V. 500 mg q24h P.O. 500 mg on first day then 250 mg once daily Generic 1 g vial ($3) I.V. 1 g q8h Maxipime 马 斯 平 1 g vial ($102) 2 g vial ($204) I.V. 1 2 g q12h Agents (generic) Trade name / generic Dosage form (unit cost, HK$) Usual adult regimen (daily dose, route, dosing interval) a

152 Cefoperazone+ Sulbactam 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 Ceftazidime 头 孢 他 啶 Sulperazon 舒 普 深 Fortum 复 达 兴 1 g vial ($33) I.V. 1-2 g q12h 1 g vial ($25.7) I.V. 1 g q8h 2 g vial ($51.7) Cefotaxime 头 孢 噻 肟 Ceftriaxone 头 孢 曲 松 Cefuroxime 头 孢 呋 辛 Cefuroxime-axetil 头 孢 呋 辛 新 酯 Cephalexin 头 孢 氨 苄 Generic 1 g vial ($11.5) I.V. 1 g q6 8h (max 12 g/day) Rocephin / Generic^ 罗 氏 芬 0.25 g I.M. ($80) 1 g vial ( $14.50)^ I.M. 250 mg once I.M./I.V. 1 2 g/day q12 24h (max 4 g/day) Generic 0.75 g vial ($4.69) I.V g q8h Zinnat 新 菌 灵 125 mg tab. ($3.8) 250 mg tab. ($1) 125 mg/5 ml suspension ($1.11/mL) Generic 250 cap. ($0.32) 500 cap. ($0.71) P.O mg b.i.d. P.O mg q.i.d.

153 Ciprofloxacin 环 丙 沙 星 Generic^ / Ciproxin 200 mg vial ($69.45)^ 400 mg vial ($635) I.V mg q12h 250 mg tab. ($0.78))^ P.O mg b.i.d. Clarithromycin Klacid / 500 mg vial ($78) I.V. 500 mg q12h 克 拉 霉 素 Generic^ 克 拉 仙 250 mg tab. ($1.16)^ 500 mg tab. ($2.32)^ P.O mg b.i.d. 125 mg/5 ml syr. ($0.42/mL) Clindamycin 克 林 霉 素 Cloxacillin 氯 唑 西 林 Generic^ / Dalacin C 特 丽 仙 150 mg/ml in 2 ml vials ($10)^ 150 mg cap. ($2.6) Generic 500 mg vial ($4.4) 250 mg cap. ($0.3) 500 mg cap. ($0.38) I.V. 600 mg q8h (max 2.7 g/day) P.O mg q.i.d. I.V g q6h (max 12 g/day) P.O. 500 mg q.i.d. Colistin 黏 菌 素 Agents (generic) Colomycin 1.MU vial ($85) I.V. 1-2 MU q8h Trade name / generic Dosage form (unit cost, HK$) Usual adult regimen (daily dose, route, dosing interval) a Daptomycin Cubucin 500 mg vial ($1250) 4 mg/kg (csssi) or 6 mg/kg (S. aureus

154 达 托 霉 素 Doxycycline 多 西 环 素 Ertapenem 厄 他 培 南 Erythromycin 红 霉 素 Flucloxacillin 氟 氯 西 林 Fosfomycin 磷 霉 素 Gentamicin 庆 大 霉 素 [119] Generic 100 mg tab. ($0.9) Invanz 怡 万 之 I.V. form is no longer available in HK bloodstream infection) q24h I.V mg q24h P.O. 100 mg b.i.d. 1 g ($228) I.V. 1 g q24h Generic 500 mg vial ($110) Generic Fosfocine Monurol 250 mg tab, ($0.54) 200 mg/5 ml syr. ($4.95/mL) 125 mg/5 ml solution ($0.14/mL) 4 g vial ($500) 3 g sachet (Not in HA formulary) I.V. 500 mg q6h P.O mg q.i.d. P.O mg q.i.d. I.V g/day ( mg/kg/day) P.O. 3 g sachet x 1 dose for uncomplicated UTI Generic 80 mg/2 ml ($2.43) I.V. 3.6 mg/kg/day q24h (180 mg q24h) b or 1.2 mg/kg/dose q8h

155 Imipenem 亚 胺 培 南 Levofloxacin 左 氧 氟 沙 星 Linezolid 利 奈 唑 胺 Meropenem 美 罗 培 南 Tienam 泰 能 500 mg vial ($62) I.V. 500 mg q6h Generic 500 mg vial ($125) Zyvox 斯 沃 100 mg tab. ($0.88) 250 mg ($1.65) 600 mg vial ($430) 600 mg tab. ($410) 20 mg/ml syr. ($13.63/ml) Meronem 500 mg vial ($82) 1g vial ($128) I.V. 500 mg q24h P.O. 500 mg once daily I.V./P.O. 600 mg q12h I.V. 1 g q8h Metronidazole 甲 硝 唑 Agents (generic) Minocycline 米 诺 环 素 Moxifloxacin 莫 西 沙 星 Generic 500 vial ($4.10) Trade name / generic 200 mg tab. ($0.13) Dosage form (unit cost, HK$) Generic 100 mg vial ($116) 100 mg cap. ($3.5) 50 mg cap. ($1.9) Avelox 400 mg vial ($270) 400 mg tab. ($23) I.V. 500 mg q8h P.O. 400 mg t.i.d. Usual adult regimen (daily dose, route, dosing interval) a P.O. 100 mg b.i.d. I.V. 400 mg q24h P.O. 400 mg q.i.d.

156 Netilmicin [119] 奈 替 米 星 Penicillin G 青 霉 素 G Piperacillin 哌 拉 西 林 Piperacillin-tazobactam 哌 拉 西 林 他 唑 巴 坦 Teicoplanin 替 考 拉 林 Ticarcillin-clavulanate 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 Tigecycline 替 加 环 素 Netromycin 50 mg vial ($19.8) 150 mg vial ($37.5) I.V. 4.4 mg/kg q24h (200 mg q24h) b or I.V. 2.2 mg/kg q12h Generic 1 MU vial ($5.90) I.V. 1 2 million unit q4 6h (max 24 million unit/day) Generic 4 g vial ($26.9) I.V. 4 g q6h Tazocin 特 之 星 Targocid 他 格 适 Timentin 特 美 汀 Tygacil 泰 格 4.5 g vial ($74.2) I.V. 4.5 g q6 8h 200 mg vial ($400) I.V. 400 mg x 1 dose then 200 mg q24h 3.2 g vial ($54.5) I.V. 3.2 g q4 6h 50 mg vial ($333) I.V. 100 mg loading then 50 mg q12h Tobramycin 妥 布 霉 素 [119] Generic 40 mg/ml 2 ml vial ($48) I.V. 3.6 mg/kg q24h (180 mg q24h) b or 1.2 mg/kg q8h

157 Vancomycin 万 古 霉 素 Generic 500 mg vial ($13.5) I.V. 1 g q12h or I.V. 500 mg q6h (i.e. 30 mg/kg/day) P.O. 125 mg q.i.d. (for refractory C. difficile colitis) a Typical dosages in a 70 kg person with normal renal function. Dosage modification may be necessary for (i) the elderly; (ii) the very obese individuals (in whom the distribution volume of water-soluble drugs may be smaller than expected from body mass); (iii) those with renal failure and/or (iv) liver failure. a. 以 肾 功 能 正 常 的 70kg 成 人 为 标 准 的 标 准 用 量, 在 以 下 情 况 下 剂 量 需 调 整 :i 老 人 ii 非 常 肥 胖 患 者 ( 此 类 患 者 的 水 溶 性 药 物 分 布 容 积 比 由 体 重 计 算 的 要 小 ) iii 肾 功 能 有 损 伤 或 肝 功 能 有 损 伤 b Dosage for a typical 50 kg person given. Once daily administration of aminoglycoside is appropriate for most infections with the possible exceptions of neutropenic fever, infective endocarditis and in the presence of severe renal failure. b. 以 50kg 成 人 为 标 准 的 剂 量, 对 于 大 多 数 感 染 每 天 一 次 的 氨 基 糖 苷 类 是 合 适 的 ( 中 性 粒 细 胞 减 少 性 发 热, 感 染 性 心 内 膜 炎, 肾 衰 竭 除 外 )

158 Table 7.2 Cost comparison of selected I.V. antibiotics 选 择 的 静 注 药 物 花 费 比 较 Antibiotics Usual dosage Cost (HK$/day) Aminoglycosides 氨 基 糖 苷 类 I.V. Gentamicin* (3.5 mg/kg/day) 180 mg q24h 7 庆 大 霉 素 I.V. Netilmicin* (4.4 mg/kg/day) 奈 200 mg q24h 75 替 米 星 I.V. Tobramycin* (3.5 mg/kg/day) 180 mg q24h 144 妥 布 霉 素 I.V. Amikacin* (15 mg/kg/day) 750 mg q24h 101 阿 米 卡 星 Penicillins I.V. Ampicillin 氨 苄 西 林 g q6h 7-14 I.V. Cloxacillin 氯 唑 西 林 g q6h I.V. Amoxillin-clavulanate 阿 莫 西 1.2 g q8h 23 林 克 拉 维 酸 I.V. Ampicillin-sulbactam 氨 苄 西 1.5 g q8h 71 林 舒 巴 坦 I.V. Ticarcillin-clavulanate 替 卡 西 林 克 拉 维 酸 3.2 g q6h 218 I.V. Piperacillin 哌 拉 西 林 4 g q8h 81 I.V. Piperacillin-tazobactam 哌 拉 4.5 g q8h 西 林 他 唑 巴 坦 (4.5 g q6h) Cephalosporins 223 (297) I.V. Cefuroxime 头 孢 呋 辛 750 mg q8h 14 I.V. Cefazolin 头 孢 唑 啉 1 g q8h 9 I.V. Ceftriaxone 头 孢 曲 松 1 g q12h 29 I.V. Cefotaxime 头 孢 噻 肟 1 g q8h 35 I.V. Cefoperazone-sulbactam (Sulperazon) 头 孢 哌 酮 舒 巴 坦 ( 舒 普 深 ) 1 g q12h (1 g q8h) 66 (99) I.V. Cefepime 头 孢 吡 肟 1 g q12h 204 I.V. Ceftazidime 头 孢 他 啶 1 g q8h 77 Carbapenems I.V. Meropenem 美 罗 培 南 0.5 g q8h 246 (1 g q8h) (384) I.V. Imipenem-cilastatin 亚 胺 培 南 mg q6h 248

159 西 司 他 汀 I.V. Ertapenem 厄 他 培 南 1 g q24h 228

160 Antibiotics Usual dosage Cost (HK$/day) Fluoroquinolones 弗 喹 诺 酮 I.V. Moxifloxacin 静 注 莫 西 沙 星 P.O. Moxifloxacin 口 服 莫 西 沙 星 I.V. Levofloxacin 静 注 左 氧 氟 沙 星 P.O. Levofloxacin 口 服 左 氧 氟 沙 星 I.V. Ciprofloxacin 静 注 环 丙 沙 星 P.O. Ciprofloxacin 口 服 环 丙 沙 星 Macrolides 大 环 内 酯 类 400 mg q24h 400 mg once daily 500 mg q24h 500 mg once daily 400 mg q12h 500 mg once daily I.V. Clarithromycin 克 拉 霉 素 500 mg q12h 156 I.V. Azithromycin 阿 奇 霉 素 500 mg once daily 165 Others I.V. Metronidazole 甲 硝 唑 500 mg q8h 12 I.V. Vancomycin 万 古 霉 素 1 g q12h 54 I.V. Linezolid 利 奈 唑 胺 (P.O. Linezolid) 600 mg q12h (600 mg b.i.d.) 860 (820) Note: Approximate cost updated as of October 2011 in HA. *Dosage for a typical 50 kg person

161 Table 7.3 Cost comparison of systemic antifungal agents 系 统 性 抗 真 菌 药 物 花 费 比 较 Antifungal agent Usual dosage Cost (HK$/day) P.O. Itraconazole (capsule) 口 服 伊 曲 康 唑 ( 胶 囊 ) P.O. Itraconazole 口 服 伊 曲 康 唑 溶 液 (solution) I.V. Itraconazole 静 200 mg b.i.d. 200 mg b.i.d. 200 mg q12h 注 伊 曲 康 唑 P.O. Fluconazole 口 服 氟 康 唑 P.O. Fluconazole 口 服 氟 康 唑 ( 悬 液 ) (suspension) I.V. Fluconazole 静 注 氟 康 唑 P.O. Posaconazole (suspension) 口 服 泊 沙 康 唑 P.O. Voriconazole 口 服 伏 立 康 唑 I.V. Voriconazole 静 注 伏 立 康 唑 I.V. Anidulafungin 阿 尼 芬 净 mg daily mg daily 200 mg q12h Prophylaxis: 200 mg q8h 200 mg b.i.d. 200 mg q12h Candidemia: 念 珠 菌 血 症 Loading 200 mg (Day 1) Maintenance 100 mg q24h I.V. Micafungin 米 卡 芬 净 Esophageal candidiasis: 食 管 念 球 菌 Loading 100 mg (Day 1) Maintenance 50 mg q24h Prophylaxis in HSCT: 50 mg q24h Candidemia, acute disseminated candidiasis, candida peritonitis and abscesses 念 珠 菌 血 症, 急 性 散 播 性 念 珠 菌 病, 念 珠 菌 腹 膜 炎 和 脓 肿 : 100 mg q24h

162 I.V. Caspofungin 卡 泊 芬 净 I.V. Amphotercin B (1 mg/kg/day) * 两 性 霉 素 B I.V. Liposomal amphotericin B 两 性 霉 素 B 脂 质 体 (3 Esophageal candidiasis 食 管 性 念 球 菌 : 150 mg q24h Invasive aspergillosis 侵 袭 性 曲 霉 病 : Loading 70 mg (Day 1) Maintenance 50 mg q24h 50 mg q24h mg q24h 4995 mg/kg/day) * Note: Approximate cost updated as of October 2011 in HA.2011 年 的 数 据 *Dosage for a typical 50 kg person

163 Table 7.4 Dosage of antimicrobial agents for CNS infections 中 枢 神 经 感 染 抗 生 素 剂 量 Antibiotics* Recommended doses Cost (HK$/day) I.V. Cefotaxime 头 孢 噻 肟 I.V. Ceftriaxone 头 孢 曲 松 2 g q4h g q12h 58 I.V. Cefepime 头 孢 吡 肟 2 g q8h 612 I.V. Meropenem 美 罗 培 南 I.V. Ampicillin 氨 苄 西 林 I.V. Penicillin G 青 霉 素 G I.V. Metronidazole 甲 硝 唑 I.V. Vancomycin 万 古 霉 素 2 g q8h 768 2g q4h MU q4h mg q6h 16 1 g q12h 54 P.O. Rifampin** 利 福 平 600 mg once daily 1 Note: * Dosage for a typical body weight 70 kg and normal renal function. 以 体 重 为 70kg 及 肾 功 能 正 常 成 人 为 标 准 的 剂 量 ** Rifampicin should only be used in combination with another antibiotic for meningitis by certain bacteria (e.g. multi-resistant Streptococcus pneumoniae or MRSA) with documented sensitivity in susceptibility testing. 利 福 平 只 能 与 其 他 抗 生 素 联 合 用 药 用 于 治 疗 明 确 的, 在 药 敏 实 验 中 有 敏 感 记 录 的 细 菌 ( 如 多 重 耐 药 性 肺 炎 链 球 菌 或 者 MRSA)

164 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Table 7.5 Intra-peritoneal antibiotic dosing recommendations for patients with CAPD peritonitis 腹 膜 透 析 的 腹 膜 炎 病 人 腹 膜 内 抗 生 素 用 药 的 推 荐 剂 量 Antibiotics Intermittent dosing (once daily) * (Add drug into 1 bag/day unless otherwise specified) [341] Aminoglycosides 氨 基 糖 苷 类 Amikacin 阿 米 卡 星 2 mg/kg Gentamicin 庆 大 霉 素 0.6 mg/kg Netilmicin 奈 替 米 星 0.6 mg/kg Tobramycin 妥 布 霉 素 0.6 mg/kg Cephalosporins 头 孢 菌 素 Cefazolin 头 孢 唑 啉 Cefepime 头 孢 吡 肟 Ceftazidime 头 孢 他 啶 Others Ampicillin-sulbactam 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 Imipenem 亚 胺 培 南 15 mg/kg 1 g g 2 g q12h 1 g q12h * In patients with residual renal function, the drug dose should be empirically increased by 25%. 有 残 余 肾 功 能 的 病 人, 药 物 剂 量 需 要 经 验 性 的 增 加 25% 164

165 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Part VIII: Other issues 第 8 部 分 其 他 165

166 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 8.1. Management of penicillin allergy 对 青 霉 素 过 敏 的 管 理 Background 背 景 1. Studies have shown that 70-90% of patients who gave a history of penicillin allergy could actually tolerate penicillin. 研 究 显 示 70-90% 有 青 霉 素 过 敏 史 的 病 人 实 际 上 可 以 耐 受 青 霉 素 2. It has been estimated that less than 15% of patients with penicillin allergy are still allergic ten years after their last reaction. 据 估 计 低 于 15% 的 病 人 在 最 后 一 次 青 霉 素 过 敏 反 应 十 年 之 后 仍 对 青 霉 素 敏 感 3. There is extensive cross-reactivity between drugs in the penicillin family. Patients who are allergic to one penicillin drug must therefore avoid other members of the family. 在 青 霉 素 家 族 药 物 中 有 广 泛 的 交 叉 反 应, 因 此 对 其 中 一 种 过 敏 的 病 人 必 须 避 免 其 他 青 霉 素 药 物 4. On the other hand, unnecessary avoidance of penicillin in patients who are not actually allergic would result in extra cost and overuse of drugs that should be reserved for treating drug-resistant organisms, such as vancomycin. 此 外, 实 际 上 对 青 霉 素 并 不 过 敏 的 病 人 没 必 要 的 回 避 将 导 致 额 外 的 费 用 和 对 那 些 本 来 保 留 用 来 治 疗 耐 药 菌 的 药 物 ( 如 万 古 霉 素 ) 的 过 度 使 用 5. Certain penicillin drugs are commonly associated with drug rashes. These reactions, although usually mild, can nevertheless result in patient dissatisfaction. 某 些 青 霉 素 药 物 普 遍 会 有 药 疹 现 象, 这 些 反 应 虽 然 轻 微 但 仍 会 导 致 患 者 的 不 满 6. Skin testing with major and minor determinants of penicillin can very reliably rule out IgE-mediated penicillin allergy. These tests however might not be available in all hospitals. 皮 肤 测 试 最 大 和 最 小 的 青 霉 素 因 素 对 排 除 IgE 介 导 的 青 霉 素 过 敏 十 分 可 靠, 然 而 这 些 测 试 并 不 是 对 所 有 医 院 适 用 7. Patients with IgE-mediated beta-lactam allergy can be successful desensitized just prior to starting treatment IgE 介 导 的 β 内 酰 胺 药 物 过 敏 患 者 可 以 在 开 始 治 疗 前 成 功 脱 敏 Dealing with patients with a remote history of penicillin allergy 对 有 长 久 青 霉 素 过 敏 史 病 人 的 处 理 1. Determine the date of the last reaction, the type of reaction, the timing of the reaction and other extenuating circumstances, such as infectious mononucleosis and other infections (Figure 8.1). 确 定 最 后 一 次 过 敏 反 应 的 时 间, 反 应 类 型, 反 应 持 续 时 间 和 其 他 可 使 病 情 减 轻 的 情 况, 如 单 核 细 胞 增 多 感 染 和 其 他 感 染 ( 表 8.1) 2. Patients who give a history consistent with severe drug allergy, including Stevens-Johnson syndrome, toxic epidermal necrolysis and drug hypersensitivity syndrome must not be given drugs from the same family again. 有 符 合 严 重 药 物 过 敏 症 状 ( 包 括 史 蒂 文 斯 约 翰 逊 综 合 征, 中 毒 性 表 皮 坏 死 溶 解 症 和 药 物 超 敏 反 应 综 合 征 ) 过 敏 史 的 病 人 一 定 不 能 再 给 予 来 自 同 一 家 族 的 药 3. Patients who give a history consistent with an IgE-mediated reaction (urticaria, angioedema, anaphylaxis) should use an alternative agent (see below). If penicillin is strongly indicated, skin testing can be performed to assess the risk of anaphylaxis (Figure 8.2). If skin testing is not available, rapid oral desensitization can be performed (Table 8.1) with informed consent just prior to 166

167 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) drug administration. 叙 述 有 IgE 介 导 过 敏 反 应 ( 荨 麻 疹, 血 管 水 肿, 过 敏 症 ) 史 的 病 人 应 该 使 用 其 他 替 代 药 物 ( 见 表 8.1.5) 如 果 必 须 使 用 青 霉 素, 可 采 用 皮 肤 测 试 评 估 过 敏 的 危 险 性 ( 表 8.2) 如 果 无 法 进 行 皮 肤 测 试, 在 取 得 知 情 同 意 后, 则 可 在 药 物 治 疗 前 并 采 用 快 速 口 服 脱 敏 剂 4. In patients who give a history of minor drug rash, penicillin is not absolutely contraindicated. However, the physician should first consider using an alternative agent to avoid patient dissatisfaction. Under circumstances where the use of penicillin is clinically desirable, the treating physician should carefully explain the rationale and obtain the patient's informed consent. This should be recorded in the patient's medical record. It is also prudent to give a test dose of 1/10 th of the treatment dose first and observed for one hour, as the history might not be completely reliable in excluding IgE-mediated reactions. 对 于 叙 述 仅 有 轻 微 药 疹 的 病 人, 青 霉 素 并 非 绝 对 禁 忌 然 而, 内 科 医 生 应 该 首 先 考 虑 用 一 种 替 代 药 物 来 避 免 病 人 的 不 满 当 有 必 须 使 用 青 霉 素 的 临 床 需 要 时, 治 疗 内 科 医 生 必 须 仔 细 的 解 释 基 本 原 理 并 取 得 病 人 知 情 同 意 并 记 录 在 病 人 病 历 记 录 上 首 先 给 予 治 疗 剂 量 的 1/10 并 观 察 1h 也 是 明 智 的, 因 为 病 史 也 可 能 不 能 完 全 排 除 IgE 介 导 的 过 敏 反 应 167

168 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Dealing with patients with a definite history of IgE-mediated penicillin allergy 对 有 明 确 IgE 介 导 过 敏 反 应 史 病 人 的 处 理 1. Patient who had reactions that were medically verified as IgE-mediated should use an alternative agent. 对 已 被 医 学 查 实 有 IgE 介 导 的 过 敏 反 应 的 病 人 需 使 用 替 代 药 物 2. If penicillin is strongly indicated, desensitization should be carried out with informed consent just prior to drug administration. 如 果 必 须 使 用 青 霉 素, 则 在 治 疗 前 必 须 采 取 脱 敏 措 施 Dealing with patients with a history of cephalosporin allergy 对 有 头 孢 菌 素 过 敏 史 病 人 的 处 理 1. Cephalosporins generally have a much lower risk of allergic reactions compared to penicillin because their beta-lactam ring is rapidly broken down in vivo. 头 孢 菌 素 相 对 于 青 霉 素 其 过 敏 反 应 危 险 性 通 常 更 低, 因 为 其 β 内 酰 胺 环 在 体 内 很 快 就 被 破 坏 2. To deal with patients with a remote history of cephalosporin allergy, see section A. 对 有 远 久 头 孢 菌 素 过 敏 史 的 患 者 处 理 请 参 考 section A 3. Cross-reactivity tends to occur between cephalosporins with similar side chains. It is therefore possible to substitute a cephalosporin with side-chains different from that of the offending drug (Table 8.2). 头 孢 菌 素 和 具 有 相 同 侧 链 的 药 物 具 有 交 叉 反 应 趋 势 因 此 可 能 需 要 使 用 具 有 不 同 侧 链 的 其 他 药 物 ( 表 8.2 中 ) 替 代 头 孢 菌 素 4. Since cephalosporin allergy is due to side-chain reactivity, skin testing with the native drug can reliably predict the likelihood of IgE-mediated reactions. 因 为 头 孢 菌 素 过 敏 是 因 为 其 侧 链 反 应 性, 因 此 对 天 然 药 物 的 皮 肤 测 试 可 以 可 靠 地 预 示 IgE 介 导 过 敏 反 应 的 可 能 性 5. Therefore, if the patient is allergic to a clearly identified cephalosporin and no satisfactory alternative is available, the physician can choose another cephalosporin with different side-chains. Skin testing should be performed with this drug to rule out the risk of IgE-mediated reaction. The drug can then be administered after obtaining the patient's informed consent. 因 此, 如 果 病 人 明 确 对 某 种 头 孢 菌 素 过 敏 并 且 没 有 其 他 满 意 的 替 代 物, 内 科 医 生 则 可 以 选 择 有 不 同 侧 链 的 其 他 头 孢 菌 素 并 且 对 这 种 药 物 必 须 采 取 皮 肤 测 试 以 排 除 IgE 介 导 的 过 敏 反 应 且 在 取 得 病 人 知 情 同 意 后 才 可 使 用 此 药 物 Choosing an alternative drug for patients with beta-lactam allergy 治 疗 β 内 酰 胺 内 过 敏 病 人 的 药 物 选 择 1. As cephalosporins have a spectrum of antimicrobial activity similar to penicillin, they are actually good alternatives for patients with penicillin allergy. 因 为 头 孢 菌 素 和 青 霉 素 具 有 相 似 的 抗 菌 活 性 谱, 因 此 头 孢 菌 素 可 很 好 的 作 为 青 霉 素 过 敏 的 替 代 药 物 2. Unfortunately, product inserts often list penicillin allergy as a contraindication to the use of cephalosporins. This information was based on early experiences with first generation cephalosporins and is no longer up to date. However, there are medico-legal implications when using cephalosporins in patients with penicillin allergy. 不 幸 的 是, 产 品 说 明 书 中 通 常 将 青 霉 素 过 敏 作 为 头 孢 菌 素 使 用 的 禁 忌 症 之 一, 这 些 信 息 是 基 于 对 一 代 头 孢 菌 素 的 早 期 经 验, 已 经 不 再 适 用 于 现 在 然 而, 对 有 青 霉 素 过 敏 的 病 人 使 用 头 孢 菌 素 可 能 导 致 医 疗 纠 纷 3. Second, third and fourth generation cephalosporins have negligible cross-reactivity with penicillin and are good alternatives, as long as one chooses 168

169 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) agents that do not share similar side-chains with penicillin G, ampicillin or amoxicillin (Table 8.2). 二 代 三 代 和 四 代 头 孢 和 青 霉 素 的 交 叉 反 应 可 以 忽 略 不 计, 可 以 作 为 很 好 的 替 代 品, 只 要 选 择 的 药 物 不 含 有 与 青 霉 素 G, 氨 苄 西 林 或 阿 莫 西 林 相 似 的 侧 链 4. Patients with penicillin allergy have a higher risk of becoming allergic to any drug in general. This fact should be communicated to the patient and the rationale for using the alternative agent explained. Informed consent should be obtained and recorded in the medical record. 对 青 霉 素 过 敏 的 病 人 通 常 对 任 何 药 物 都 有 更 高 的 过 敏 可 能 性, 这 个 事 实 需 要 事 先 和 病 人 沟 通 并 向 其 解 释 基 本 原 理 知 情 同 意 必 须 取 得 并 被 记 录 在 医 疗 记 录 本 中 5. Carbapenems can also be safely used in patients with penicillin and cephalosporin allergy if clinically indicated. 如 果 有 临 床 需 要, 碳 青 霉 烯 也 可 以 在 对 青 霉 素 和 头 孢 菌 素 过 敏 患 者 中 安 全 地 使 用 6. Macrolides, quinolones, lincomycins and aminoglycosides do not cross-react with beta-lactams. 大 环 内 酯 类, 喹 诺 酮, 林 可 霉 素, 氨 基 糖 苷 类 与 β 内 酰 胺 类 没 有 交 叉 反 应 7. Vancomycin should only be considered as a substitute if clinical circumstances dictate its use, i.e. MRSA, enterococcus, etc. 万 古 霉 素 应 该 仅 在 临 床 环 境 需 要 ( 如 MRSA, 肠 球 菌 ) 的 情 况 下 考 虑 做 为 替 代 品 169

170 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Table 8.1 Oral beta-lactam desensitization protocol* 口 服 β 内 酰 胺 脱 敏 标 准 流 程 Dose Concentration (mg/ml) Volume (ml) Time Reaction : : : : : : : : : : : : : :15 1. Prepare stock solution of beta-lactam drug that you wish to use at 100 mg/ml. 准 备 100mg/ml 你 想 使 用 的 β 内 酰 胺 药 物 储 备 原 液 2. Make serial dilutions at 10 mg/ml, 1 mg/ml, 0.1 mg/ml. 以 10 mg/ml, 1 mg/ml, 0.1 mg/ml 做 连 续 稀 释 3. Administer doses at 15-minute intervals. 以 15min 为 间 隔 给 予 剂 量 4. Have epinephrine 1:1000 on stand-by at bedside. 准 备 1:1000 肾 上 腺 素 在 床 边 做 备 用 5. Once successfully desensitized, begin treatment immediately. 一 旦 成 功 脱 敏, 立 即 开 始 治 疗 6. To maintain desensitized state, patient must not interrupt treatment for more than 2 days. Otherwise, patient would need to be desensitized again. 为 了 维 持 脱 敏 状 态, 病 人 一 定 不 能 打 断 治 疗 超 过 两 天, 否 则 需 要 重 新 脱 敏 * Reference: [342] 170

171 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 171

172 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Table 8.3 Risk of cross-reactivity between different beta-lactams 不 同 β 内 酰 胺 药 物 的 交 叉 反 应 危 险 度 Allergic to 对.. 过 敏 Drug of concern 考 虑 的 药 物 Risk of cross-reactivity Cephalosporin 头 孢 菌 素 Penicillin 青 霉 素 8.3% % in two series [344, 345] *Cephalosporin with structures similar or identical to penicillin have 3-fold increase in risk 与 青 霉 素 结 构 相 同 或 相 似 的 头 孢 菌 素 危 险 度 将 上 升 3 倍 Carbapenem 碳 青 Imipenem 2% and meropenem 1% in one series 霉 烯 Penicillin 青 霉 素 Cephalosporins 头 孢 菌 素 Carbapenems 碳 青 霉 烯 All first generation cephalosporins 所 有 一 代 头 孢 菌 素 Cephalexin 头 孢 氨 苄 10.9% with most involving cephalothin and cefamandazole [346] Meropenem 美 罗 平 南 0.9%, imipenem 亚 胺 培 南 0.9% [ ] Odds ratio 比 值 比 : first generation cephalosporins 一 代 头 孢 4.2, Second generation cephalosporins 二 代 头 孢 1.1 and third generation cephalosporins 三 代 头 孢 0.8 [350] 31% in one series with 16 patients [351] Amoxicillin 阿 莫 西 林 Cefadroxil 头 孢 拉 定 Cefamandole 头 孢 羟 唑 38% (cefadroxil has identical side chain to amoxicillin 头 孢 拉 定 和 阿 莫 西 林 有 同 样 的 侧 链 ) [352] 0% for 21 patients (different side chain to amoxicillin 头 孢 羟 唑 与 阿 莫 西 林 侧 链 不 一 样 ) [352] 172

173 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Figure 8.1 Flow chart on assessment of beta-lactam allergy 评 估 β 内 酰 胺 过 敏 流 程 图 173

174 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 174

175 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Figure 8.2 Beta-lactam skin testing β 内 酰 胺 皮 肤 测 试 Stock test solutions 储 存 测 试 液 : 1. Benzylpenicilloyl poly-l-lisine * 0.04 mg/ml BFO 2. Minor determinant mix ** 0.5 mg/ml 3. Am oxicillin 阿 莫 西 林 20 mg/ml *** 4. Ampicillin 氨 苄 西 林 20 mg/ml 5. Cephalosporins 头 孢 菌 素 20 mg/ml Note that all stock concentrations are in miligram per mililiter. 注 意 所 有 原 液 浓 度 单 位 为 毫 克 每 毫 升 Precautions 预 防 This should only be conducted by persons with the proper training. 仅 由 经 过 培 训 的 专 业 人 员 操 作 Have epinephrine 1:1000 on stand-by when performing skin tests. 当 做 皮 肤 测 试 时 1:1000 肾 上 腺 素 备 用 Procedures 流 程 * DAP penicillin kit (Diater Laboratories) ** MDM vial (sodium benzylpenicillin 青 霉 素 钠, benzylpenicilloic acid 青 霉 噻 唑 酸, sodium benzylpenicilloate), DAP penicillin kit (Diater Laboratories) 175

176 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) *** DAP amoxicillin kit (Diater Laboratories) 8.2 Tips on laboratory diagnostic tests 临 床 诊 断 检 验 技 巧 Urinary Legionella antigen test (UAT) 尿 军 团 菌 抗 原 实 验 The majority of Legionnaire s disease (LD) is caused by Legionella pneumophila serogroup 1 [353]. The test kit most commonly used in HA hospitals detects L. pneumophila serogroup 1 ONLY (Table 8.4). 军 团 病 主 要 是 由 嗜 肺 军 团 菌 血 清 1 型 感 染 引 起 的 在 绝 大 多 数 HA 医 院 这 种 测 试 盒 仅 用 来 检 测 血 清 1 型 军 团 菌 Most of the HA hospitals offering this test can guarantee a turnaround time of 1 day [354]. 大 多 数 HA 医 院 提 供 这 种 检 测 并 可 保 证 在 一 天 内 完 成 Although more than 80% of patients with LD excrete antigens in urine during day 1 to 3 of symptoms [353], the UAT can remain negative in the first 5 days of the illness. Therefore a negative UAT during the early phase of illness does not exclude LD, and UAT should be repeated [355]. 尽 管 超 过 80% 的 军 团 病 病 人 在 出 现 症 状 的 1-3 天 内 会 随 尿 排 泄 抗 原, 但 在 此 病 的 开 始 5 天 UAT 实 验 可 能 保 持 阴 性, 因 此 在 疾 病 的 早 期,UAT 实 验 阴 性 结 果 并 不 能 排 除 军 团 病, 因 此 需 要 重 复 进 行 UAT 测 试 The UAT of majority of LD patients will turn negative within 60 days [353]. However, the longest documented duration of antigen excretion was 326 days [356]. Therefore a positive UAT can indicate either current or past infection. 大 多 数 军 团 病 病 人 的 UAT 结 果 会 在 60 天 内 转 阴 然 而, 目 前 有 记 录 的 最 长 抗 原 排 泄 时 间 为 326 天, 因 此 阳 性 的 UAT 实 验 结 果 提 示 可 能 是 现 在 或 过 去 感 染 Pneumonia caused by Streptococcus pneumoniae and urinary tract infection caused by E. coli and Staphylococcus aureus can result in false positive UAT (very weak band after 15 minutes). The specificity is around 97.1%. If very weak bands in the first 15 minutes are discounted and re-examined after 45 minutes to look for increased band intensity, the specificity can increase to 100% as false positive bands would not intensify [357]. Other causes of false positivity include rheumatoid-like factors, freeze-thrawing of urine, and excessive urinary sediments [356]. 肺 炎 链 球 菌 感 染 导 致 的 肺 炎 和 大 肠 杆 菌 及 金 黄 色 葡 萄 球 菌 感 染 引 起 的 尿 道 感 染 都 有 可 能 引 起 UAT 的 假 阳 性 ( 在 15min 后 出 现 非 常 弱 的 条 带 ), 特 异 性 在 97.1% 左 右 如 果 在 开 始 15min 出 现 弱 条 带, 在 45min 后 重 新 测 试 出 现 增 强 的 条 带 强 度, 则 特 异 性 可 达 到 100%, 因 为 假 阳 性 不 176

177 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 会 增 加 强 度 其 他 会 导 致 假 阳 性 的 包 括 类 风 湿 因 子, 冰 冻 尿, 过 多 的 尿 沉 渣 The sensitivity of UAT is variable, ranging from 70% to 80% [356]. A Spanish group evaluated the sensitivity of the test during a large Legionella outbreak in Spain. They found that severe LD had a higher sensitivity (>80%) [358]. Therefore, a negative UAT in a patient with mild atypical pneumonia does not exclude the diagnosis of LD. Other laboratory investigations for diagnosing LD should be performed (Paired serology, culture with BCYE ± supplements and PCR of lower respiratory tract specimens).uat 实 验 的 灵 敏 度 是 可 变 化 的, 在 70% 到 80% 间 变 化 一 个 西 班 牙 的 研 究 组 在 一 次 西 班 牙 军 团 病 大 爆 发 期 间 评 估 了 UAT 实 验 的 灵 敏 度, 结 果 发 现 严 重 的 军 团 病 有 更 高 的 灵 敏 度 (>80%) 因 此, 温 和 非 典 型 肺 炎 病 人 的 UAT 结 果 阴 性 并 不 能 排 除 军 团 病 需 要 进 行 其 他 的 实 验 室 检 测 项 目 来 诊 断 军 团 病 ( 血 清 配 对, 培 养, 下 呼 吸 道 标 本 的 PCR) 177

178 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Table 8.4 Key points in the use of UAT 使 用 UAT 的 关 键 点 1. Can detect L. pneumophila serogroup 1 ONLY. 仅 能 检 测 肺 炎 军 团 菌 血 清 1 型 2. Short TAT (within 1 day). 短 的 检 测 周 转 时 间 (1 天 内 ) 3. UAT can be negative within the first 5 days.uat 试 验 在 症 状 开 始 的 5 天 内 可 能 为 阴 性 4. A positive UAT result usually turns negative within 60 days.uat 阳 性 通 常 在 60 天 后 转 阴 5. Sensitivity: 70 80% 灵 敏 度 70-80% Specificity: approaches 100% 特 异 度 : 接 近 100% 6. Negative UAT does not exclude LD 阴 性 的 UAT 结 果 不 能 排 除 LD 7. False positive UAT: 假 阳 性 UAT - Pneumonia caused by S. pneumoniae 肺 炎 链 球 菌 引 起 的 肺 炎 - Urinary tract infection caused by E.coli, S. aureus 大 肠, 金 葡 引 起 的 尿 路 感 染 - Rheumatoid-like factors 类 风 湿 因 子 - Freeze-thrawing of urine 冰 冻 尿 - Excessive urinary sediments 尿 沉 渣 过 多 178

179 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Diagnosis of catheter-associated bloodstream infection 导 管 相 关 性 血 液 感 染 的 诊 断 The presence of bacteria in the blood stream is detected by the continuous-monitoring blood culture system in HA hospitals. The automatic device continuously measures the metabolic product produced by microorganisms. When a certain cutoff value is reached, the monitoring machine would indicate positivity of the blood culture bottle of interest, where the bottle would then be removed and subcultured. The time to positivity (TTP) would be affected by the initial bacterial inoculum, i.e. the higher the inoculum, the shorter the TTP [359, 360]. 在 HA 医 院, 血 液 中 是 否 有 细 菌 存 在 是 利 用 持 续 监 测 血 培 养 系 统 进 行 的 全 自 动 设 备 可 以 持 续 的 检 测 微 生 物 所 产 生 的 代 谢 产 物 但 达 到 一 个 确 定 的 阈 值, 机 器 将 会 提 示 血 培 养 阳 性, 该 管 血 液 将 被 移 出 并 进 行 再 次 培 养 血 培 养 阳 性 报 警 时 间 将 受 初 始 细 菌 含 量 所 影 响, 如 更 高 的 初 始 细 菌 含 量 则 阳 性 报 警 时 间 更 短 In-vitro studies have noted a linear relationship between the bacterial inoculum size and TTP of blood culture [361]. The TTP in patients with bacteraemia is 179

180 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) variable, ranging from <7 hours to >20 hours, depending on the infecting organism and severity of the disease (Table 8.5). 体 外 研 究 表 明 血 培 养 细 菌 培 养 量 与 阳 性 报 警 时 间 间 存 在 线 性 关 系 菌 血 症 病 人 的 阳 性 报 警 时 间 是 可 变 的, 从 <7h 到 >20h, 取 决 于 感 染 的 病 原 体 和 疾 病 的 严 重 程 度, 见 表 8.5 The differential time to positivity (DTP) is a reliable and simple technique to diagnose catheter-associated blood stream infection (CABSI) without the need for removal of the catheter [362]. A high central to peripheral blood culture colony ratio is indicative of CABSI. When blood is drawn simultaneously from central venous catheter and peripheral, catheter blood culture positive 2 hours earlier than peripheral blood culture is highly indicative of CABSI [361, 363]. (Information of TTP can usually be obtained from the microbiology laboratory) (Table 8.6). 血 培 养 差 异 报 警 时 间 是 一 项 可 靠 而 简 单 的 诊 断 导 管 相 关 性 血 流 感 染 (CABSI) 而 不 需 移 除 插 管 的 技 术 高 的 中 心 与 外 周 血 培 养 菌 群 率 提 示 CABSI, 当 血 液 同 时 从 中 心 静 脉 导 管 和 外 周 抽 取, 且 导 管 血 液 培 养 阳 性 报 警 比 外 周 血 培 养 早 两 小 时 时, 此 结 果 高 度 预 示 CABSI ( 阳 性 报 警 时 间 的 信 息 通 常 可 在 微 生 物 实 验 室 获 得 ) 180

181 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) In a meta-analysis, the sensitivity and specificity of DTP in diagnosing CABSI is 89% and 87% respectively [362]. 在 一 项 荟 萃 分 析 中, 血 培 养 差 异 报 警 时 间 诊 断 CABSI 的 灵 敏 度 和 特 异 度 分 别 为 89% 和 87% Table 8.5 TTP of blood culture of different organisms 不 同 病 原 体 血 液 培 养 的 阳 性 警 报 时 间 Organism Time to positivity Reference Staphylococcus aureus 金 h [364, 365] 葡 菌 MSSA 甲 氧 西 林 敏 感 的 金 黄 色 葡 萄 球 菌 MRSA Coagulase-negative staphylococcus 凝 固 酶 阴 性 葡 萄 球 菌 15h ( ) h 17h ( ) h CFU <10 : >20 h CFU >100 : 16 h [362] S. pneumoniae 肺 炎 链 球 菌 14 h [366, 367] E. coli 大 肠 杆 菌 ESBL-pos E. Coli ESBL 阳 h 8.3 h [368] [360] 性 的 大 肠 杆 菌 Klebsiella pneumoniae 肺 <7 h [369] 炎 克 雷 伯 菌 Acinetobacter baumannii h [370] 181

182 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 鲍 曼 不 动 杆 菌 Drug-sensitive strain 敏 感 h h 菌 Drug-resistant strain 耐 药 菌 株 Candida 念 珠 菌 属 h [371] Table 8.6 Diagnosing CABSI by DTP 用 差 异 警 报 时 间 诊 断 CABSI 1. Blood culture performed with aerobic and anaerobic blood culture bottle from central venous catheter and peripheral site respectively. 对 从 中 心 静 脉 导 管 和 外 周 部 位 抽 取 的 血 进 行 有 氧 和 无 氧 血 液 培 养 2. Approximately equal volume of peripheral blood and catheter blood (from ALL lumens) should be drawn simultaneously under aseptic technique. 等 量 的 外 周 血 和 导 管 血 必 须 在 无 菌 技 术 下 同 时 抽 取 3. Label clearly Suspected catheter associated blood stream infection to alert laboratory staff so that all bottles are incubated into the continuous monitoring blood culture system at the same time. 需 标 记 清 楚 怀 疑 有 导 管 相 关 性 血 流 感 染 以 提 醒 实 验 室 工 作 人 员 同 时 将 所 182

183 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 有 血 培 养 瓶 置 于 连 续 监 测 血 培 养 系 统 中 4. The time for blood culture broth to turn positive is recorded. (the TTP can be obtained from microbiology laboratory) 血 培 养 肉 汤 转 阳 时 间 需 要 被 记 录 ( 阳 性 警 报 时 间 可 从 微 生 物 实 验 室 获 得 ) 5. If catheter blood TTP is >2 hours early than peripheral blood TTP, then the patient is likely to have CABSI. 如 果 导 管 血 液 阳 性 警 报 时 间 比 外 周 血 早 2 小 时 以 上, 则 该 病 人 很 可 能 有 CABSI 6. The DTP is valid only if: 差 异 警 报 时 间 仅 在 以 下 情 况 下 有 效 : - The volume of peripheral blood injected into the blood culture bottles is approximately equal to the catheter blood 注 入 血 培 养 瓶 的 中 心 导 管 血 和 外 周 血 的 量 应 该 是 近 似 相 等 的 - Blood culture are taken simultaneously 血 培 养 要 同 时 进 行 - Blood culture are incubated into the blood culture system at the same time 血 培 养 应 该 在 同 一 时 间 开 始 183

184 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Prosthetic joint infection 假 关 节 感 染 Multiple intra-operative specimens (5 to 6 specimens) should be obtained during revision surgery of an infected prosthetic hip joint, since isolation of an indistinguishable organism from 3 or more independent specimen is highly predictive of infection. Use of separate instruments to obtain the specimen could reduce the chance of false positivity and cross-contamination [372]. 在 置 换 感 染 的 髋 关 节 假 体 时 应 该 采 集 多 个 术 中 标 本 (5-6 个 ), 因 为 用 3 个 或 以 上 的 独 立 标 本 可 以 更 好 的 检 测 一 些 不 易 察 觉 的 病 原 体 利 用 单 独 的 仪 器 采 集 标 本 可 以 减 少 假 阳 性 和 交 叉 污 染 的 机 会 Slow-growing, fastidious organisms and biofilm-forming sessile phase bacteria may be difficult to detect in routine bacterial culture. Seven days of culture can detect up to 70% of the infections, while prolonged bacterial culture for 2 weeks can detect the remainder [373]. 生 长 缓 慢 需 要 特 殊 营 养 的 病 原 体 生 物 膜 形 成 固 定 阶 段 的 细 胞 在 常 规 细 菌 培 养 中 难 以 被 检 测 到 七 天 的 培 养 期 可 以 检 测 到 70% 的 感 染, 而 延 长 培 养 时 间 到 2 周 可 以 检 测 到 剩 下 未 检 测 到 的 细 菌 184

185 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) BACTEC blood culture bottles could be used for the diagnosis of prosthetic joint infection. Intraoperative specimens (synovial fluid or homogenized infected tissue) could be injected into BACTEC blood culture bottles and incubated in an automated monitoring machine [ ]. BACTEC was found to have high sensitivity and specificity in diagnosing prosthetic joint infections, compared to conventional laboratory culture methods [376]. BACTEC was also found to have the shortest TTP comparing with different laboratory enrichment methods [376]. 在 诊 断 假 肢 感 染 中 应 该 用 BACTEC 血 培 养 瓶 进 行 培 养, 术 中 标 本 ( 关 节 滑 液 或 者 均 质 化 感 染 组 织 ) 可 以 被 注 入 到 BACTEC 血 培 养 瓶 中 并 置 于 自 动 监 测 系 统 中 进 行 培 养 BACTEC 被 发 现 与 传 统 实 验 室 培 养 方 法 相 比, 在 诊 断 假 肢 感 染 方 面 具 有 更 高 的 灵 敏 度 和 特 异 度 此 外,BACTEC 也 被 发 现 与 不 同 传 统 实 验 室 富 集 方 法 相 比 有 最 短 的 阳 性 警 报 时 间 Culture of sterile body fluid 无 菌 体 液 的 培 养 Use of BACTEC blood culture bottles can increase the sensitivity for recovery of microorganisms from sterile body fluids [ ]. It can also reduce the time to 185

186 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) detection and increase the yield of isolation of fastidious organisms [ ]. 使 用 BACTEC 血 培 养 瓶 可 以 提 高 无 菌 体 液 中 微 生 物 的 检 测 灵 敏 度 和 特 异 度 此 外 还 可 以 缩 短 检 测 时 间 和 扩 大 苛 养 菌 株 的 覆 盖 面 CAPD peritonitis may be difficult to diagnose, especially when caused by fastidious organisms, when the dialysate contains very low number of organisms or when prior antibiotics have been given. Using BACTEC and BacT/ALERT bottles to culture the dialysate fluid can increase the sensitivity for recovering microorganisms, especially fastidious bacteria [379, 381]. Direct inoculation of ascitic fluid into blood culture bottles at the bedside was found to have a significantly higher sensitivity and shorter time for detection of bacterial growth [382]. 腹 膜 透 析 腹 膜 炎 可 能 难 以 诊 断, 特 别 是 透 析 液 仅 含 非 常 低 的 细 菌 量 或 者 前 期 有 给 予 抗 生 素 的 苛 养 菌 感 染 性 腹 膜 炎 使 用 BACTEC 和 BacT/ALERT 瓶 培 养 透 析 液 可 以 提 高 细 菌 诊 断 的 灵 敏 度, 尤 其 是 对 苛 养 菌 在 床 旁 之 间 接 种 腹 腔 液 到 血 培 养 瓶 中 被 发 现 有 明 显 更 高 的 灵 敏 度 和 更 短 的 细 菌 生 长 检 测 时 间 The use of BACTEC and BacT/ALERT blood culture bottles could increase the yield of microorganisms from 186

187 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) pleural fluid [379, 381]. 使 用 BACTEC 和 BacT/ALERT 血 培 养 瓶 可 以 促 进 胸 水 标 本 微 生 物 的 生 长 Abbreviations 3GC AACP ACP-ASIM Third generation cephalosporins American Association of Colleges of Pharmacy American College of Physicians- American Society of Internal Medicine AECB APUA ASP b.i.d. BLBLI CA-MRSA Acute exacerbation of chronic bronchitis Alliance for the Prudent Use of Antibiotics Antimicrobial stewardship programme Twice a day Beta-lactam/beta-lactamase inhibitor Community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus CAP cap. CDC CLIS COPD CRHD CRKP CT Community-acquired pneumonia Capsule Centers for Disease Control and Prevention Clinical and Laboratory Standards Institute Chronic obstructive pulmonary disease Chronic rheumatic heart disease Ceftazidime-resistant Klebsiella pneumoniae Computerised tomography 187

188 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) D5 DDD DRSP ESBL ET FDA FNA HA-MRSA 5% dextrose solution Defined daily dose Drug-resistant Streptococcus pneumoniae Extended-spectrum beta-lactamase Empirical therapy Food and Drug Administration Fine needle aspiration Healthcare-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus 医 疗 卫 生 相 关 MRSA HACEK Haemophilus parainfluenzae, H. Aphropilus 嗜 沫 嗜 血 杆 菌, Actinobacillus 放 线 杆 菌, Cardiobacterium 心 杆 菌 属, Eikenella 艾 肯 菌 属, Kingella 金 氏 菌 属 IBW IDSA IE I.M. I.V. IVDA KPT MIC MRPA Ideal body weight Infectious Diseases Society of America Infective endocarditis Intramuscular Intravenous Intravenous drug abuser Known-pathogen therapy Minimal inhibitory concentration Multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa 188

189 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) MRSA MSSA NCCLS NIH ODA P.O. PPU PVL q.i.d. syr. tab. TBW TDM t.i.d. US VRE WHO Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Methicillin-sensitive Staphylococcus aureus National Committee for Laboratory Standards National Institutes of Health Once daily aminoglycosides Per oral Perforated peptic ulcer Panton-Valentine leukocidin Four times daily Syrup Tablet Total body weight Therapeutic drug monitoring Three times daily Ultrasound Vancomycin-resistant enterococcus World Health Organization 189

190 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) References 1. Kam KM, Luey KY, Fung SM, Yiu PP, Harden TJ, Cheung MM: Emergence of multiple-antibiotic-resistant Streptococcus pneumoniae in Hong Kong. Antimicrobial agents and chemotherapy 1995, 39(12): Ho P, Yuen K, Yam W, Sai-yin Wong S, Luk W: Changing patterns of susceptibilities of blood, urinary and respiratory pathogens in Hong Kong. The Journal of hospital infection 1995, 31(4): French GL, Ling J, Ling T, Hui YW: Susceptibility of Hong Kong isolates of methicillin-resistant Staphylococcus aureus to antimicrobial agents. The Journal of antimicrobial chemotherapy 1988, 21(5): Cheng AF, French GL: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteraemia in Hong Kong. The Journal of hospital infection 1988, 12(2): Ballow CH, Schentag JJ: Trends in antibiotic utilization and bacterial resistance. Report of the National Nosocomial Resistance Surveillance Group. Diagnostic microbiology and infectious disease 1992, 15(2 Suppl):37S-42S. 6. Recommendations for preventing the spread of vancomycin resistance. Recommendations of the Hospital Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). MMWR Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report Recommendations and reports / Centers for Disease Control 1995, 44(RR-12): Centers for Disease Control and Prevention. USA MRSA infections: Diagnosis & testing of MRSA Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, Daum RS, Fridkin SK, Gorwitz RJ, Kaplan SL, Karchmer AW, Levine DP, Murray BE et al: Clinical practice guidelines by the infectious diseases society of america for the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in adults and children: executive summary. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2011, 52(3): Corey GR: Staphylococcus aureus bloodstream infections: definitions and treatment. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 48 Suppl 4:S Steinkraus G, White R, Friedrich L: Vancomycin MIC creep in non-vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus (VISA), vancomycin-susceptible clinical methicillin-resistant S. aureus (MRSA) blood isolates from The Journal of antimicrobial chemotherapy 2007, 60(4): Wang G, Hindler JF, Ward KW, Bruckner DA: Increased vancomycin MICs for Staphylococcus aureus clinical isolates from a university hospital during a 5-year period. Journal of clinical microbiology 2006, 44(11):

191 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 12. Ho PL, Lo PY, Chow KH, Lau EH, Lai EL, Cheng VC, Kao RY: Vancomycin MIC creep in MRSA isolates from 1997 to 2008 in a healthcare region in Hong Kong. The Journal of infection 2010, 60(2): Moise-Broder PA, Sakoulas G, Eliopoulos GM, Schentag JJ, Forrest A, Moellering RC, Jr.: Accessory gene regulator group II polymorphism in methicillin-resistant Staphylococcus aureus is predictive of failure of vancomycin therapy. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2004, 38(12): Hidayat LK, Hsu DI, Quist R, Shriner KA, Wong-Beringer A: High-dose vancomycin therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: efficacy and toxicity. Archives of internal medicine 2006, 166(19): Lodise TP, Graves J, Evans A, Graffunder E, Helmecke M, Lomaestro BM, Stellrecht K: Relationship between vancomycin MIC and failure among patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia treated with vancomycin. Antimicrobial agents and chemotherapy 2008, 52(9): Ho PL, Chow KH, Lo PY, Lee KF, Lai EL: Changes in the epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus associated with spread of the ST45 lineage in Hong Kong. Diagnostic microbiology and infectious disease 2009, 64(2): Ho PL, Chuang SK, Choi YF, Lee RA, Lit AC, Ng TK, Que TL, Shek KC, Tong HK, Tse CW et al: Community-associated methicillin-resistant and methicillin-sensitive Staphylococcus aureus: skin and soft tissue infections in Hong Kong. Diagnostic microbiology and infectious disease 2008, 61(3): Ho PL, Tse CW, Mak GC, Chow KH, Ng TK: Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus arrives in Hong Kong. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2004, 54(4): Leung YH, Lai RW, Chan AC, Lo JY, Ho PL, Wong MM, Chuang SK, Tsang TH: Risk factors for community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection in Hong Kong. The Journal of infection 2012, 64(5): Cheng VC, Lau YK, Lee KL, Yiu KH, Chan KH, Ho PL, Yuen KY: Fatal co-infection with swine origin influenza virus A/H1N1 and community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus. The Journal of infection 2009, 59(5): Murray RJ, Robinson JO, White JN, Hughes F, Coombs GW, Pearson JC, Tan HL, Chidlow G, Williams S, Christiansen KJ et al: Community-acquired pneumonia due to pandemic A(H1N1)2009 influenzavirus and methicillin resistant Staphylococcus aureus co-infection. PloS one 2010, 5(1):e Obando I, Valderrabanos ES, Millan JA, Neth OW: Necrotising pneumonia due to influenza A (H1N1) and community-acquired methicillin-resistant 191

192 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Staphylococcus aureus clone USA300: successful management of the first documented paediatric case. Archives of disease in childhood 2010, 95(4): Arias CA, Contreras GA, Murray BE: Management of multidrug-resistant enterococcal infections. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases 2010, 16(6): Chuang VW, Tsang DN, Lam JK, Lam RK, Ng WH: An active surveillance study of vancomycin-resistant Enterococcus in Queen Elizabeth Hospital, Hong Kong. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine 2005, 11(6): Ho PL: Carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus, ceftazidime-resistant Gram-negative bacilli, and vancomycin-resistant enterococci before and after intensive care unit admission. Critical care medicine 2003, 31(4): Willems RJ, Top J, van Santen M, Robinson DA, Coque TM, Baquero F, Grundmann H, Bonten MJ: Global spread of vancomycin-resistant Enterococcus faecium from distinct nosocomial genetic complex. Emerging infectious diseases 2005, 11(6): Top J, Willems R, Bonten M: Emergence of CC17 Enterococcus faecium: from commensal to hospital-adapted pathogen. FEMS immunology and medical microbiology 2008, 52(3): de Regt MJ, van der Wagen LE, Top J, Blok HE, Hopmans TE, Dekker AW, Hene RJ, Siersema PD, Willems RJ, Bonten MJ: High acquisition and environmental contamination rates of CC17 ampicillin-resistant Enterococcus faecium in a Dutch hospital. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2008, 62(6): Valdezate S, Labayru C, Navarro A, Mantecon MA, Ortega M, Coque TM, Garcia M, Saez-Nieto JA: Large clonal outbreak of multidrug-resistant CC17 ST17 Enterococcus faecium containing Tn5382 in a Spanish hospital. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2009, 63(1): Klare I, Konstabel C, Mueller-Bertling S, Werner G, Strommenger B, Kettlitz C, Borgmann S, Schulte B, Jonas D, Serr A et al: Spread of ampicillin/vancomycin-resistant Enterococcus faecium of the epidemic-virulent clonal complex-17 carrying the genes esp and hyl in German hospitals. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology 2005, 24(12): Panesso D, Reyes J, Rincon S, Diaz L, Galloway-Pena J, Zurita J, Carrillo C, Merentes A, Guzman M, Adachi JA et al: Molecular epidemiology of vancomycin-resistant Enterococcus faecium: a prospective, multicenter study in South American hospitals. Journal of clinical microbiology 2010, 48(5):

193 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 32. Hsieh YC, Lee WS, Ou TY, Hsueh PR: Clonal spread of CC17 vancomycin-resistant Enterococcus faecium with multilocus sequence type 78 (ST78) and a novel ST444 in Taiwan. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology 2010, 29(1): Paterson DL, Bonomo RA: Extended-spectrum beta-lactamases: a clinical update. Clinical microbiology reviews 2005, 18(4): Ho PL, Poon WW, Loke SL, Leung MS, Chow KH, Wong RC, Yip KS, Lai EL, Tsang KW: Community emergence of CTX-M type extended-spectrum beta-lactamases among urinary Escherichia coli from women. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2007, 60(1): Ho PL, Wong RC, Yip KS, Loke SL, Leung MS, Mak GC, Chow FK, Tsang KW, Que TL: Antimicrobial resistance in Escherichia coli outpatient urinary isolates from women: emerging multidrug resistance phenotypes. Diagnostic microbiology and infectious disease 2007, 59(4): Rodriguez-Bano J, Navarro MD, Romero L, Muniain MA, de Cueto M, Rios MJ, Hernandez JR, Pascual A: Bacteremia due to extended-spectrum beta -lactamase-producing Escherichia coli in the CTX-M era: a new clinical challenge. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2006, 43(11): Kang CI, Cheong HS, Chung DR, Peck KR, Song JH, Oh MD, Choe KW: Clinical features and outcome of community-onset bloodstream infections caused by extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology 2008, 27(1): Rodriguez-Bano J, Picon E, Gijon P, Hernandez JR, Ruiz M, Pena C, Almela M, Almirante B, Grill F, Colomina J et al: Community-onset bacteremia due to extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli: risk factors and prognosis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2010, 50(1): Ben-Ami R, Rodriguez-Bano J, Arslan H, Pitout JD, Quentin C, Calbo ES, Azap OK, Arpin C, Pascual A, Livermore DM et al: A multinational survey of risk factors for infection with extended-spectrum beta-lactamase-producing enterobacteriaceae in nonhospitalized patients. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 49(5): Rodriguez-Bano J, Lopez-Cerero L, Navarro MD, Diaz de Alba P, Pascual A: Faecal carriage of extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli: prevalence, risk factors and molecular epidemiology. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2008, 62(5): Ho PL, Chow KH, Lai EL, Lo WU, Yeung MK, Chan J, Chan PY, Yuen KY: Extensive dissemination of CTX-M-producing Escherichia coli with multidrug resistance to 'critically important' antibiotics among food 193

194 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) animals in Hong Kong, The Journal of antimicrobial chemotherapy 2011, 66(4): Ho PL, Lo WU, Yeung MK, Li Z, Chan J, Chow KH, Yam WC, Tong AH, Bao JY, Lin CH et al: Dissemination of phk01-like incompatibility group IncFII plasmids encoding CTX-M-14 in Escherichia coli from human and animal sources. Veterinary microbiology 2012, 158(1-2): Livermore DM, Andrews JM, Hawkey PM, Ho PL, Keness Y, Doi Y, Paterson D, Woodford N: Are susceptibility tests enough, or should laboratories still seek ESBLs and carbapenemases directly? The Journal of antimicrobial chemotherapy Ho PL, Chow KH, Lo WU, To KK, Cheng VC: Effect of applying the new Clinical and Laboratory Standards Institute ceftazidime and ceftriaxone susceptibility breakpoints for Escherichia coli in Hong Kong. International journal of antimicrobial agents 2011, 37(3): Nordmann P, Cuzon G, Naas T: The real threat of Klebsiella pneumoniae carbapenemase-producing bacteria. The Lancet infectious diseases 2009, 9(4): Yigit H, Queenan AM, Anderson GJ, Domenech-Sanchez A, Biddle JW, Steward CD, Alberti S, Bush K, Tenover FC: Novel carbapenem-hydrolyzing beta-lactamase, KPC-1, from a carbapenem-resistant strain of Klebsiella pneumoniae. Antimicrobial agents and chemotherapy 2001, 45(4): Queenan AM, Bush K: Carbapenemases: the versatile beta-lactamases. Clinical microbiology reviews 2007, 20(3): , table of contents. 48. Bratu S, Landman D, Haag R, Recco R, Eramo A, Alam M, Quale J: Rapid spread of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae in New York City: a new threat to our antibiotic armamentarium. Archives of internal medicine 2005, 165(12): Leavitt A, Navon-Venezia S, Chmelnitsky I, Schwaber MJ, Carmeli Y: Emergence of KPC-2 and KPC-3 in carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae strains in an Israeli hospital. Antimicrobial agents and chemotherapy 2007, 51(8): Cuzon G, Naas T, Demachy MC, Nordmann P: Plasmid-mediated carbapenem-hydrolyzing beta-lactamase KPC-2 in Klebsiella pneumoniae isolate from Greece. Antimicrobial agents and chemotherapy 2008, 52(2): Villegas MV, Lolans K, Correa A, Suarez CJ, Lopez JA, Vallejo M, Quinn JP: First detection of the plasmid-mediated class A carbapenemase KPC-2 in clinical isolates of Klebsiella pneumoniae from South America. Antimicrobial agents and chemotherapy 2006, 50(8): Pasteran FG, Otaegui L, Guerriero L, Radice G, Maggiora R, Rapoport M, Faccone D, Di Martino A, Galas M: Klebsiella pneumoniae Carbapenemase-2, Buenos Aires, Argentina. Emerging infectious diseases 2008, 14(7):

195 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 53. Peirano G, Seki LM, Val Passos VL, Pinto MC, Guerra LR, Asensi MD: Carbapenem-hydrolysing beta-lactamase KPC-2 in Klebsiella pneumoniae isolated in Rio de Janeiro, Brazil. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2009, 63(2): Wei ZQ, Du XX, Yu YS, Shen P, Chen YG, Li LJ: Plasmid-mediated KPC-2 in a Klebsiella pneumoniae isolate from China. Antimicrobial agents and chemotherapy 2007, 51(2): Cai JC, Zhou HW, Zhang R, Chen GX: Emergence of Serratia marcescens, Klebsiella pneumoniae, and Escherichia coli Isolates possessing the plasmid-mediated carbapenem-hydrolyzing beta-lactamase KPC-2 in intensive care units of a Chinese hospital. Antimicrobial agents and chemotherapy 2008, 52(6): Borer A, Saidel-Odes L, Riesenberg K, Eskira S, Peled N, Nativ R, Schlaeffer F, Sherf M: Attributable mortality rate for carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae bacteremia. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 2009, 30(10): Yong D, Toleman MA, Giske CG, Cho HS, Sundman K, Lee K, Walsh TR: Characterization of a new metallo-beta-lactamase gene, bla(ndm-1), and a novel erythromycin esterase gene carried on a unique genetic structure in Klebsiella pneumoniae sequence type 14 from India. Antimicrobial agents and chemotherapy 2009, 53(12): Struelens MJ, Monnet DL, Magiorakos AP, Santos O'Connor F, Giesecke J: New Delhi metallo-beta-lactamase 1-producing Enterobacteriaceae: emergence and response in Europe. Euro surveillance : bulletin europeen sur les maladies transmissibles = European communicable disease bulletin 2010, 15(46). 59. Kumarasamy KK, Toleman MA, Walsh TR, Bagaria J, Butt F, Balakrishnan R, Chaudhary U, Doumith M, Giske CG, Irfan S et al: Emergence of a new antibiotic resistance mechanism in India, Pakistan, and the UK: a molecular, biological, and epidemiological study. The Lancet infectious diseases 2010, 10(9): Ho PL, Lo WU, Yeung MK, Lin CH, Chow KH, Ang I, Tong AH, Bao JY, Lok S, Lo JY: Complete sequencing of pndm-hk encoding NDM-1 carbapenemase from a multidrug-resistant Escherichia coli strain isolated in Hong Kong. PloS one 2011, 6(3):e Center for Heath Protection, Department of Health: Communicable disease watch Ho PL, Tse CW, Lai EL, Lo WU, Chow KH: Emergence of Klebsiella pneumoniae ST258 with KPC-2 in Hong Kong. International journal of antimicrobial agents 2011, 37(4): Abdul Ghafur K: An obituary--on the death of antibiotics! The Journal of the Association of Physicians of India 2010, 58:

196 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 64. Ho PL, Li Z, Lai EL, Chiu SS, Cheng VC: Emergence of NDM-1-producing Enterobacteriaceae in China. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2012, 67(6): Maragakis LL, Perl TM: Acinetobacter baumannii: epidemiology, antimicrobial resistance, and treatment options. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2008, 46(8): Ho PL, Ho AY, Chow KH, Cheng VC: Surveillance for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii: a lesson on definitions. International journal of antimicrobial agents 2010, 36(5): Collignon P, Powers JH, Chiller TM, Aidara-Kane A, Aarestrup FM: World Health Organization ranking of antimicrobials according to their importance in human medicine: A critical step for developing risk management strategies for the use of antimicrobials in food production animals. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 49(1): Ho PL, Ho AY, Chow KH, Lai EL, Ching P, Seto WH: Epidemiology and clonality of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii from a healthcare region in Hong Kong. The Journal of hospital infection 2010, 74(4): Kwon KT, Oh WS, Song JH, Chang HH, Jung SI, Kim SW, Ryu SY, Heo ST, Jung DS, Rhee JY et al: Impact of imipenem resistance on mortality in patients with Acinetobacter bacteraemia. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2007, 59(3): Perez F, Hujer AM, Hujer KM, Decker BK, Rather PN, Bonomo RA: Global challenge of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii. Antimicrobial agents and chemotherapy 2007, 51(10): Fu Y, Zhou J, Zhou H, Yang Q, Wei Z, Yu Y, Li L: Wide dissemination of OXA-23-producing carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii clonal complex 22 in multiple cities of China. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2010, 65(4): Wang H, Guo P, Sun H, Wang H, Yang Q, Chen M, Xu Y, Zhu Y: Molecular epidemiology of clinical isolates of carbapenem-resistant Acinetobacter spp. from Chinese hospitals. Antimicrobial agents and chemotherapy 2007, 51(11): Richet HM, Mohammed J, McDonald LC, Jarvis WR: Building communication networks: international network for the study and prevention of emerging antimicrobial resistance. Emerging infectious diseases 2001, 7(2): Peleg AY, Seifert H, Paterson DL: Acinetobacter baumannii: emergence of a successful pathogen. Clinical microbiology reviews 2008, 21(3): Mugnier PD, Poirel L, Naas T, Nordmann P: Worldwide dissemination of the blaoxa-23 carbapenemase gene of Acinetobacter baumannii. Emerging infectious diseases 2010, 16(1):

197 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 76. Miriagou V, Cornaglia G, Edelstein M, Galani I, Giske CG, Gniadkowski M, Malamou-Lada E, Martinez-Martinez L, Navarro F, Nordmann P et al: Acquired carbapenemases in Gram-negative bacterial pathogens: detection and surveillance issues. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases 2010, 16(2): Ho PL, Cheng JC, Ching PT, Kwan JK, Lim WW, Tong WC, Wu TC, Tse CW, Lam R, Yung R et al: Optimising antimicrobial prescription in hospitals by introducing an antimicrobial stewardship programme in Hong Kong: consensus statement. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine 2006, 12(2): Gerding DN: The search for good antimicrobial stewardship. The Joint Commission journal on quality improvement 2001, 27(8): Cauffman JG, Forsyth RA, Clark VA, Foster JP, Martin KJ, Lapsys FX, Davis DA: Randomized controlled trials of continuing medical education: what makes them most effective? The Journal of continuing education in the health professions 2002, 22(4): Thomson O'Brien MA, Oxman AD, Davis DA, Haynes RB, Freemantle N, Harvey EL: Audit and feedback versus alternative strategies: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2000(2):CD Bell DM: Promoting appropriate antimicrobial drug use: perspective from the Centers for Disease Control and Prevention. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2001, 33 Suppl 3:S DM B: Development of the public health action plan to combat antimicrobial resistance and the CDC activities related to its implementation.. The Resistance Phenomenon in Microbes and Infectious Diseases Vectors: Implications for Human Health and Stretegies for Containment: Workshop Summary Washington, DC: National Academy Press 2003: Simonsen GS, Tapsall JW, Allegranzi B, Talbot EA, Lazzari S: The antimicrobial resistance containment and surveillance approach--a public health tool. Bulletin of the World Health Organization 2004, 82(12): Department of Health, UK Hospital pharmacy initiative for promoting prudent use of antibiotics in hospitals Kerremans JJ, Verbrugh HA, Vos MC: Frequency of microbiologically correct antibiotic therapy increased by infectious disease consultations and microbiological results. Journal of clinical microbiology 2012, 50(6): Yuen KY, Seto WH, Chau PY: An evaluation of inpatient consultations conducted by clinical microbiologists in a teaching hospital. The Journal of infection 1992, 25(1):

198 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 87. Goldmann DA: Resistance movement: the antibiotic crisis in hospitals. Health systems review 1997, 30(1): Ahkee S, Smith S, Newman D, Ritter W, Burke J, Ramirez JA: Early switch from intravenous to oral antibiotics in hospitalized patients with infections: a 6-month prospective study. Pharmacotherapy 1997, 17(3): Ramirez JA, Bordon J: Early switch from intravenous to oral antibiotics in hospitalized patients with bacteremic community-acquired Streptococcus pneumoniae pneumonia. Archives of internal medicine 2001, 161(6): Dellit TH, Owens RC, McGowan JE, Jr., Gerding DN, Weinstein RA, Burke JP, Huskins WC, Paterson DL, Fishman NO, Carpenter CF et al: Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2007, 44(2): Ramirez JA, Srinath L, Ahkee S, Huang A, Raff MJ: Early switch from intravenous to oral cephalosporins in the treatment of hospitalized patients with community-acquired pneumonia. Archives of internal medicine 1995, 155(12): Ramirez JA: Switch therapy with beta-lactam/beta-lactamase inhibitors in patients with community-acquired pneumonia. The Annals of pharmacotherapy 1998, 32(1):S Public Health Laboratory Services Branch, Centre for Health Protection, Department of Health Bacterial pathogen isolation and percentage of antimicrobial resistance - out-patient setting 94. Scott JG, Cohen D, DiCicco-Bloom B, Orzano AJ, Jaen CR, Crabtree BF: Antibiotic use in acute respiratory infections and the ways patients pressure physicians for a prescription. The Journal of family practice 2001, 50(10): Wun YT, Lam TP, Lam KF, Ho PL, Yung WH: The public's perspectives on antibiotic resistance and abuse among Chinese in Hong Kong. Pharmacoepidemiology and drug safety Rice LB: The Maxwell Finland Lecture: for the duration-rational antibiotic administration in an era of antimicrobial resistance and clostridium difficile. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2008, 46(4): Mangione-Smith R, McGlynn EA, Elliott MN, Krogstad P, Brook RH: The relationship between perceived parental expectations and pediatrician antimicrobial prescribing behavior. Pediatrics 1999, 103(4 Pt 1): Recommendations for preventing the spread of vancomycin resistance: recommendations of the Hospital Infection Control Practices Advisory 198

199 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Committee (HICPAC). American journal of infection control 1995, 23(2): Kumana CR, Ching TY, Kong Y, Ma EC, Kou M, Lee RA, Cheng VC, Chiu SS, Seto WH: Curtailing unnecessary vancomycin usage in a hospital with high rates of methicillin resistant Staphylococcus aureus infections. British journal of clinical pharmacology 2001, 52(4): Finkelstein R, Rabino G, Mashiah T, Bar-El Y, Adler Z, Kertzman V, Cohen O, Milo S: Vancomycin versus cefazolin prophylaxis for cardiac surgery in the setting of a high prevalence of methicillin-resistant staphylococcal infections. The Journal of thoracic and cardiovascular surgery 2002, 123(2): Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, Boeckh MJ, Ito JI, Mullen CA, Raad, II, Rolston KV, Young JA, Wingard JR et al: Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2011, 52(4): Pea F, Porreca L, Baraldo M, Furlanut M: High vancomycin dosage regimens required by intensive care unit patients cotreated with drugs to improve haemodynamics following cardiac surgical procedures. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2000, 45(3): Rice TL: Simplified dosing and monitoring of vancomycin for the burn care clinician. Burns : journal of the International Society for Burn Injuries 1992, 18(5): Bauer LA, Black DJ, Lill JS: Vancomycin dosing in morbidly obese patients. European journal of clinical pharmacology 1998, 54(8): Griver AR, Prince RA, Darouiche RO: A simple method for administering vancomycin in the spinal cord injured population. Archives of physical medicine and rehabilitation 1997, 78(5): Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia. American journal of respiratory and critical care medicine 2005, 171(4): Begg EJ, Barclay ML, Kirkpatrick CJ: The therapeutic monitoring of antimicrobial agents. British journal of clinical pharmacology 1999, 47(1): Bearden DT, Rodvold KA: Dosage adjustments for antibacterials in obese patients: applying clinical pharmacokinetics. Clinical pharmacokinetics 2000, 38(5): Nix DE, Matthias KR, Erstad BL: Vancomycin clearance in overweight and obese patients. American journal of health-system pharmacy : AJHP : official journal of the American Society of Health-System Pharmacists 2011, 68(19): ; author reply

200 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 110. Blouin RA, Bauer LA, Miller DD, Record KE, Griffen WO, Jr.: Vancomycin pharmacokinetics in normal and morbidly obese subjects. Antimicrobial agents and chemotherapy 1982, 21(4): Ho PL, Ng TK, Yung RW, Que TL, Yip EK, Tse CW, Yuen KY: Activity of linezolid against levofloxacin-resistant Streptococcus pneumoniae, methicillin-resistant Staphylococcus aureus and vancomycin-resistant enterococci in Hong Kong. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2001, 48(4): Wu VC, Wang YT, Wang CY, Tsai IJ, Wu KD, Hwang JJ, Hsueh PR: High frequency of linezolid-associated thrombocytopenia and anemia among patients with end-stage renal disease. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2006, 42(1): De Vriese AS, Coster RV, Smet J, Seneca S, Lovering A, Van Haute LL, Vanopdenbosch LJ, Martin JJ, Groote CC, Vandecasteele S et al: Linezolid-induced inhibition of mitochondrial protein synthesis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2006, 42(8): Lawrence KR, Adra M, Gillman PK: Serotonin toxicity associated with the use of linezolid: a review of postmarketing data. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2006, 42(11): U.S. Food and Drug Administration: FDA Drug Safety Communication: Eosinophilic pneumonia associated with the use of Cubicin (daptomycin) U.S. Food and Drug Administration: Tygacil (tigecycline): Label Change - Increased Mortality Risk Kwa AL, Falagas ME, Michalopoulos A, Tam VH: Benefits of aerosolized colistin for ventilator-associated pneumonia: absence of proof versus proof of absence? Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2011, 52(10): ; author reply Falagas ME, Kastoris AC, Kapaskelis AM, Karageorgopoulos DE: Fosfomycin for the treatment of multidrug-resistant, including extended-spectrum beta-lactamase producing, Enterobacteriaceae infections: a systematic review. The Lancet infectious diseases 2010, 10(1): Kumana CR, Yuen KY: Parenteral aminoglycoside therapy. Selection, administration and monitoring. Drugs 1994, 47(6): Nicolau DP, Wu AH, Finocchiaro S, Udeh E, Chow MS, Quintiliani R, Nightingale CH: Once-daily aminoglycoside dosing: impact on requests and costs for therapeutic drug monitoring. Therapeutic drug monitoring 1996, 18(3):

201 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 121. Paterson DL, Robson JM, Wagener MM, Peters M: Monitoring of serum aminoglycoside levels with once-daily dosing. Pathology 1998, 30(3): Nicolau DP, Freeman CD, Belliveau PP, Nightingale CH, Ross JW, Quintiliani R: Experience with a once-daily aminoglycoside program administered to 2,184 adult patients. Antimicrobial agents and chemotherapy 1995, 39(3): Espinel-Ingroff A, Boyle K, Sheehan DJ: In vitro antifungal activities of voriconazole and reference agents as determined by NCCLS methods: review of the literature. Mycopathologia 2001, 150(3): Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, Benjamin DK, Jr., Calandra TF, Edwards JE, Jr., Filler SG, Fisher JF, Kullberg BJ, Ostrosky-Zeichner L et al: Clinical practice guidelines for the management of candidiasis: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 48(5): Cuenca-Estrella M, Rodriguez D, Almirante B, Morgan J, Planes AM, Almela M, Mensa J, Sanchez F, Ayats J, Gimenez M et al: In vitro susceptibilities of bloodstream isolates of Candida species to six antifungal agents: results from a population-based active surveillance programme, Barcelona, Spain, The Journal of antimicrobial chemotherapy 2005, 55(2): Mora-Duarte J, Betts R, Rotstein C, Colombo AL, Thompson-Moya L, Smietana J, Lupinacci R, Sable C, Kartsonis N, Perfect J: Comparison of caspofungin and amphotericin B for invasive candidiasis. The New England journal of medicine 2002, 347(25): Herbrecht R, Denning DW, Patterson TF, Bennett JE, Greene RE, Oestmann JW, Kern WV, Marr KA, Ribaud P, Lortholary O et al: Voriconazole versus amphotericin B for primary therapy of invasive aspergillosis. The New England journal of medicine 2002, 347(6): Vazquez JA: Anidulafungin: a new echinocandin with a novel profile. Clinical therapeutics 2005, 27(6): Carver PL: Micafungin. The Annals of pharmacotherapy 2004, 38(10): Pfeiffer CD, Garcia-Effron G, Zaas AK, Perfect JR, Perlin DS, Alexander BD: Breakthrough invasive candidiasis in patients on micafungin. Journal of clinical microbiology 2010, 48(7): Pappas PG, Rotstein CM, Betts RF, Nucci M, Talwar D, De Waele JJ, Vazquez JA, Dupont BF, Horn DL, Ostrosky-Zeichner L et al: Micafungin versus caspofungin for treatment of candidemia and other forms of invasive candidiasis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2007, 45(7): Raad, II, Graybill JR, Bustamante AB, Cornely OA, Gaona-Flores V, Afif C, Graham DR, Greenberg RN, Hadley S, Langston A et al: Safety of long-term 201

202 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) oral posaconazole use in the treatment of refractory invasive fungal infections. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2006, 42(12): Walsh TJ, Anaissie EJ, Denning DW, Herbrecht R, Kontoyiannis DP, Marr KA, Morrison VA, Segal BH, Steinbach WJ, Stevens DA et al: Treatment of aspergillosis: clinical practice guidelines of the Infectious Diseases Society of America. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2008, 46(3): Vehreschild JJ, Bohme A, Buchheidt D, Arenz D, Harnischmacher U, Heussel CP, Ullmann AJ, Mousset S, Hummel M, Frommolt P et al: A double-blind trial on prophylactic voriconazole (VRC) or placebo during induction chemotherapy for acute myelogenous leukaemia (AML). The Journal of infection 2007, 55(5): Kubiak DW, Bryar JM, McDonnell AM, Delgado-Flores JO, Mui E, Baden LR, Marty FM: Evaluation of caspofungin or micafungin as empiric antifungal therapy in adult patients with persistent febrile neutropenia: a retrospective, observational, sequential cohort analysis. Clinical therapeutics 2010, 32(4): Raad, II, Hanna HA, Boktour M, Jiang Y, Torres HA, Afif C, Kontoyiannis DP, Hachem RY: Novel antifungal agents as salvage therapy for invasive aspergillosis in patients with hematologic malignancies: posaconazole compared with high-dose lipid formulations of amphotericin B alone or in combination with caspofungin. Leukemia : official journal of the Leukemia Society of America, Leukemia Research Fund, UK 2008, 22(3): Arathoon EG, Gotuzzo E, Noriega LM, Berman RS, DiNubile MJ, Sable CA: Randomized, double-blind, multicenter study of caspofungin versus amphotericin B for treatment of oropharyngeal and esophageal candidiases. Antimicrobial agents and chemotherapy 2002, 46(2): Villanueva A, Arathoon EG, Gotuzzo E, Berman RS, DiNubile MJ, Sable CA: A randomized double-blind study of caspofungin versus amphotericin for the treatment of candidal esophagitis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2001, 33(9): van Burik JA, Ratanatharathorn V, Stepan DE, Miller CB, Lipton JH, Vesole DH, Bunin N, Wall DA, Hiemenz JW, Satoi Y et al: Micafungin versus fluconazole for prophylaxis against invasive fungal infections during neutropenia in patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2004, 39(10): Hiramatsu Y, Maeda Y, Fujii N, Saito T, Nawa Y, Hara M, Yano T, Asakura S, Sunami K, Tabayashi T et al: Use of micafungin versus fluconazole for antifungal prophylaxis in neutropenic patients receiving hematopoietic stem cell transplantation. International journal of hematology 2008, 88(5):

203 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 141. Walsh TJ, Teppler H, Donowitz GR, Maertens JA, Baden LR, Dmoszynska A, Cornely OA, Bourque MR, Lupinacci RJ, Sable CA et al: Caspofungin versus liposomal amphotericin B for empirical antifungal therapy in patients with persistent fever and neutropenia. The New England journal of medicine 2004, 351(14): Maertens JA, Madero L, Reilly AF, Lehrnbecher T, Groll AH, Jafri HS, Green M, Nania JJ, Bourque MR, Wise BA et al: A randomized, double-blind, multicenter study of caspofungin versus liposomal amphotericin B for empiric antifungal therapy in pediatric patients with persistent fever and neutropenia. The Pediatric infectious disease journal 2010, 29(5): Betts RF, Nucci M, Talwar D, Gareca M, Queiroz-Telles F, Bedimo RJ, Herbrecht R, Ruiz-Palacios G, Young JA, Baddley JW et al: A Multicenter, double-blind trial of a high-dose caspofungin treatment regimen versus a standard caspofungin treatment regimen for adult patients with invasive candidiasis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 48(12): Villanueva A, Gotuzzo E, Arathoon EG, Noriega LM, Kartsonis NA, Lupinacci RJ, Smietana JM, DiNubile MJ, Sable CA: A randomized double-blind study of caspofungin versus fluconazole for the treatment of esophageal candidiasis. The American journal of medicine 2002, 113(4): Ito Y, Ohyashiki K, Yoshida I, Takeuchi M, Aoyama Y, Mugitani A, Matsuura Y, Wakita H, Matsuda M, Sakamoto E et al: The prophylactic effect of itraconazole capsules and fluconazole capsules for systemic fungal infections in patients with acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndromes: a Japanese multicenter randomized, controlled study. International journal of hematology 2007, 85(2): Winston DJ, Maziarz RT, Chandrasekar PH, Lazarus HM, Goldman M, Blumer JL, Leitz GJ, Territo MC: Intravenous and oral itraconazole versus intravenous and oral fluconazole for long-term antifungal prophylaxis in allogeneic hematopoietic stem-cell transplant recipients. A multicenter, randomized trial. Annals of internal medicine 2003, 138(9): Walsh TJ, Pappas P, Winston DJ, Lazarus HM, Petersen F, Raffalli J, Yanovich S, Stiff P, Greenberg R, Donowitz G et al: Voriconazole compared with liposomal amphotericin B for empirical antifungal therapy in patients with neutropenia and persistent fever. The New England journal of medicine 2002, 346(4): Cornely OA, Maertens J, Bresnik M, Ebrahimi R, Ullmann AJ, Bouza E, Heussel CP, Lortholary O, Rieger C, Boehme A et al: Liposomal amphotericin B as initial therapy for invasive mold infection: a randomized trial comparing a high-loading dose regimen with standard dosing (AmBiLoad trial). Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2007, 44(10):

204 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 149. Reboli AC, Rotstein C, Pappas PG, Chapman SW, Kett DH, Kumar D, Betts R, Wible M, Goldstein BP, Schranz J et al: Anidulafungin versus fluconazole for invasive candidiasis. The New England journal of medicine 2007, 356(24): Krause DS, Simjee AE, van Rensburg C, Viljoen J, Walsh TJ, Goldstein BP, Wible M, Henkel T: A randomized, double-blind trial of anidulafungin versus fluconazole for the treatment of esophageal candidiasis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2004, 39(6): Cornely OA, Maertens J, Winston DJ, Perfect J, Ullmann AJ, Walsh TJ, Helfgott D, Holowiecki J, Stockelberg D, Goh YT et al: Posaconazole vs. fluconazole or itraconazole prophylaxis in patients with neutropenia. The New England journal of medicine 2007, 356(4): Ullmann AJ, Lipton JH, Vesole DH, Chandrasekar P, Langston A, Tarantolo SR, Greinix H, Morais de Azevedo W, Reddy V, Boparai N et al: Posaconazole or fluconazole for prophylaxis in severe graft-versus-host disease. The New England journal of medicine 2007, 356(4): Sanchez-Ortega I, Patino B, Arnan M, Peralta T, Parody R, Gudiol C, Encuentra M, Fernandez de Sevilla A, Duarte RF: Clinical efficacy and safety of primary antifungal prophylaxis with posaconazole vs itraconazole in allogeneic blood and marrow transplantation. Bone marrow transplantation 2011, 46(5): Boogaerts M, Winston DJ, Bow EJ, Garber G, Reboli AC, Schwarer AP, Novitzky N, Boehme A, Chwetzoff E, De Beule K: Intravenous and oral itraconazole versus intravenous amphotericin B deoxycholate as empirical antifungal therapy for persistent fever in neutropenic patients with cancer who are receiving broad-spectrum antibacterial therapy. A randomized, controlled trial. Annals of internal medicine 2001, 135(6): Park SH, Choi SM, Lee DG, Choi JH, Yoo JH, Min WS, Shin WS: Intravenous itraconazole vs. amphotericin B deoxycholate for empirical antifungal therapy in patients with persistent neutropenic fever. The Korean journal of internal medicine 2006, 21(3): de Wet N, Llanos-Cuentas A, Suleiman J, Baraldi E, Krantz EF, Della Negra M, Diekmann-Berndt H: A randomized, double-blind, parallel-group, dose-response study of micafungin compared with fluconazole for the treatment of esophageal candidiasis in HIV-positive patients. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2004, 39(6): de Wet NT, Bester AJ, Viljoen JJ, Filho F, Suleiman JM, Ticona E, Llanos EA, Fisco C, Lau W, Buell D: A randomized, double blind, comparative trial of micafungin (FK463) vs. fluconazole for the treatment of oesophageal candidiasis. Alimentary pharmacology & therapeutics 2005, 21(7):

205 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 158. Ananda-Rajah MR, Grigg A, Downey MT, Bajel A, Spelman T, Cheng A, Thursky KT, Vincent J, Slavin MA: Comparative clinical effectiveness of prophylactic voriconazole/posaconazole to fluconazole/itraconazole in patients with acute myeloid leukemia/myelodysplastic syndrome undergoing cytotoxic chemotherapy over a 12-year period. Haematologica 2012, 97(3): Prentice HG, Hann IM, Herbrecht R, Aoun M, Kvaloy S, Catovsky D, Pinkerton CR, Schey SA, Jacobs F, Oakhill A et al: A randomized comparison of liposomal versus conventional amphotericin B for the treatment of pyrexia of unknown origin in neutropenic patients. British journal of haematology 1997, 98(3): Wingard JR, White MH, Anaissie E, Raffalli J, Goodman J, Arrieta A: A randomized, double-blind comparative trial evaluating the safety of liposomal amphotericin B versus amphotericin B lipid complex in the empirical treatment of febrile neutropenia. L Amph/ABLC Collaborative Study Group. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2000, 31(5): Cordonnier C, Pautas C, Maury S, Vekhoff A, Farhat H, Suarez F, Dhedin N, Isnard F, Ades L, Kuhnowski F et al: Empirical versus preemptive antifungal therapy for high-risk, febrile, neutropenic patients: a randomized, controlled trial. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 48(8): Dupont BF, Lortholary O, Ostrosky-Zeichner L, Stucker F, Yeldandi V: Treatment of candidemia and invasive candidiasis in the intensive care unit: post hoc analysis of a randomized, controlled trial comparing micafungin and liposomal amphotericin B. Crit Care 2009, 13(5):R Queiroz-Telles F, Berezin E, Leverger G, Freire A, van der Vyver A, Chotpitayasunondh T, Konja J, Diekmann-Berndt H, Koblinger S, Groll AH et al: Micafungin versus liposomal amphotericin B for pediatric patients with invasive candidiasis: substudy of a randomized double-blind trial. The Pediatric infectious disease journal 2008, 27(9): Kuse ER, Chetchotisakd P, da Cunha CA, Ruhnke M, Barrios C, Raghunadharao D, Sekhon JS, Freire A, Ramasubramanian V, Demeyer I et al: Micafungin versus liposomal amphotericin B for candidaemia and invasive candidosis: a phase III randomised double-blind trial. Lancet 2007, 369(9572): Ally R, Schurmann D, Kreisel W, Carosi G, Aguirrebengoa K, Dupont B, Hodges M, Troke P, Romero AJ: A randomized, double-blind, double-dummy, multicenter trial of voriconazole and fluconazole in the treatment of esophageal candidiasis in immunocompromised patients. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2001, 33(9):

206 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 166. Rijnders BJ, Cornelissen JJ, Slobbe L, Becker MJ, Doorduijn JK, Hop WC, Ruijgrok EJ, Lowenberg B, Vulto A, Lugtenburg PJ et al: Aerosolized liposomal amphotericin B for the prevention of invasive pulmonary aspergillosis during prolonged neutropenia: a randomized, placebo-controlled trial. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2008, 46(9): Kullberg BJ, Sobel JD, Ruhnke M, Pappas PG, Viscoli C, Rex JH, Cleary JD, Rubinstein E, Church LW, Brown JM et al: Voriconazole versus a regimen of amphotericin B followed by fluconazole for candidaemia in non-neutropenic patients: a randomised non-inferiority trial. Lancet 2005, 366(9495): Nguyen HM, Graber CJ: Limitations of antibiotic options for invasive infections caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus: is combination therapy the answer? The Journal of antimicrobial chemotherapy 2010, 65(1): Grayson ML, Gibbons GW, Habershaw GM, Freeman DV, Pomposelli FB, Rosenblum BI, Levin E, Karchmer AW: Use of ampicillin/sulbactam versus imipenem/cilastatin in the treatment of limb-threatening foot infections in diabetic patients. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 1994, 18(5): < 食 品 微 生 物 快 速 检 测 技 术 的 研 究 进 展 (1).pdf> Tang WM, Ho PL, Fung KK, Yuen KY, Leong JC: Necrotising fasciitis of a limb. The Journal of bone and joint surgery British volume 2001, 83(5): Lappin E, Ferguson AJ: Gram-positive toxic shock syndromes. The Lancet infectious diseases 2009, 9(5): Kaul R, McGeer A, Norrby-Teglund A, Kotb M, Schwartz B, O'Rourke K, Talbot J, Low DE: Intravenous immunoglobulin therapy for streptococcal toxic shock syndrome--a comparative observational study. The Canadian Streptococcal Study Group. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 1999, 28(4): Solomkin JS, Mazuski JE, Bradley JS, Rodvold KA, Goldstein EJ, Baron EJ, O'Neill PJ, Chow AW, Dellinger EP, Eachempati SR et al: Diagnosis and management of complicated intra-abdominal infection in adults and children: guidelines by the Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2010, 50(2): Fleisher GR: The management of bite wounds. The New England journal of medicine 1999, 340(2): Tunkel AR, Hartman BJ, Kaplan SL, Kaufman BA, Roos KL, Scheld WM, Whitley RJ: Practice guidelines for the management of bacterial 206

207 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) meningitis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2004, 39(9): Ip M, Lyon DJ, Yung RW, Chan C, Cheng AF: Evidence of clonal dissemination of multidrug-resistant Streptococcus pneumoniae in Hong Kong. Journal of clinical microbiology 1999, 37(9): Ho PL, Yung RW, Tsang DN, Que TL, Ho M, Seto WH, Ng TK, Yam WC, Ng WW: Increasing resistance of Streptococcus pneumoniae to fluoroquinolones: results of a Hong Kong multicentre study in The Journal of antimicrobial chemotherapy 2001, 48(5): Brouwer MC, McIntyre P, de Gans J, Prasad K, van de Beek D: Corticosteroids for acute bacterial meningitis. Cochrane Database Syst Rev 2010(9):CD Chiu CT, Lin DY, Liaw YF: Metastatic septic endophthalmitis in pyogenic liver abscess. Journal of clinical gastroenterology 1988, 10(5): Fang CT, Lai SY, Yi WC, Hsueh PR, Liu KL, Chang SC: Klebsiella pneumoniae genotype K1: an emerging pathogen that causes septic ocular or central nervous system complications from pyogenic liver abscess. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2007, 45(3): Fung CP, Chang FY, Lee SC, Hu BS, Kuo BI, Liu CY, Ho M, Siu LK: A global emerging disease of Klebsiella pneumoniae liver abscess: is serotype K1 an important factor for complicated endophthalmitis? Gut 2002, 50(3): Lee SS, Chen YS, Tsai HC, Wann SR, Lin HH, Huang CK, Liu YC: Predictors of septic metastatic infection and mortality among patients with Klebsiella pneumoniae liver abscess. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2008, 47(5): Sheu SJ, Kung YH, Wu TT, Chang FP, Horng YH: Risk factors for endogenous endophthalmitis secondary to klebsiella pneumoniae liver abscess: 20-year experience in Southern Taiwan. Retina 2011, 31(10): Sng CC, Jap A, Chan YH, Chee SP: Risk factors for endogenous Klebsiella endophthalmitis in patients with Klebsiella bacteraemia: a case-control study. The British journal of ophthalmology 2008, 92(5): Baddour LM, Wilson WR, Bayer AS, Fowler VG, Jr., Bolger AF, Levison ME, Ferrieri P, Gerber MA, Tani LY, Gewitz MH et al: Infective endocarditis: diagnosis, antimicrobial therapy, and management of complications: a statement for healthcare professionals from the Committee on Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease, Council on Cardiovascular Disease in the Young, and the Councils on Clinical Cardiology, Stroke, and Cardiovascular Surgery and Anesthesia, American Heart Association: endorsed by the Infectious Diseases Society of America. Circulation 2005, 111(23):e

208 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 187. Berbari EF, Cockerill FR, 3rd, Steckelberg JM: Infective endocarditis due to unusual or fastidious microorganisms. Mayo Clinic proceedings Mayo Clinic 1997, 72(6): Habib G, Hoen B, Tornos P, Thuny F, Prendergast B, Vilacosta I, Moreillon P, de Jesus Antunes M, Thilen U, Lekakis J et al: Guidelines on the prevention, diagnosis, and treatment of infective endocarditis (new version 2009): the Task Force on the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) and the International Society of Chemotherapy (ISC) for Infection and Cancer. European heart journal 2009, 30(19): Nishimura RA, Carabello BA, Faxon DP, Freed MD, Lytle BW, O'Gara PT, O'Rourke RA, Shah PM, Bonow RO, Carabello BA et al: ACC/AHA 2008 guideline update on valvular heart disease: focused update on infective endocarditis: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: endorsed by the Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons. Circulation 2008, 118(8): Haldar SM OGP: Infective endocarditis. Hurst's the heart Editors, Valentin Fuster, Richard A Walsh, Robert A Harrington The McGraw-Hill Companies 2011, Chapter Update to CDC's Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines, 2010: Oral Cephalosporins No Longer a Recommended Treatment for Gonococcal Infections. MMWR Morbidity and mortality weekly report 2012, 61: Workowski KA, Berman S: Sexually transmitted diseases treatment guidelines, MMWR Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report Recommendations and reports / Centers for Disease Control 2010, 59(RR-12): Dowell D, Kirkcaldy RD: Effectiveness of gentamicin for gonorrhoea treatment: systematic review and meta-analysis. Sexually transmitted infections Walker CK, Workowski KA, Washington AE, Soper D, Sweet RL: Anaerobes in pelvic inflammatory disease: implications for the Centers for Disease Control and Prevention's guidelines for treatment of sexually transmitted diseases. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 1999, 28 Suppl 1:S Lo JY, Ho KM, Lo AC: Surveillance of gonococcal antimicrobial susceptibility resulting in early detection of emerging resistance. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2012, 67(6): L. HP: The best of times, the worst of times, and emerging gonococcal multidrug resistance. Hong Kong Journal of Dermatology and Venereology 2011, 19:

209 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 197. Gupta K, Hooton TM, Naber KG, Wullt B, Colgan R, Miller LG, Moran GJ, Nicolle LE, Raz R, Schaeffer AJ et al: International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2011, 52(5):e < 食 品 微 生 物 快 速 检 测 技 术 研 究 进 展 (1).pdf> Ho PL, Lo WU, Lai EL, Chow KH, Yam WC: Escherichia coli O25b-ST131 is an important cause of antimicrobial-resistant infections in women with uncomplicated cystitis. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2012, 67(10): < 食 品 微 生 物 快 速 检 测 技 术 研 究 进 展 (2).pdf> Grossman RF: Guidelines for the treatment of acute exacerbations of chronic bronchitis. Chest 1997, 112(6 Suppl):310S-313S Schentag JJ, Tillotson GS: Antibiotic selection and dosing for the treatment of acute exacerbations of COPD. Chest 1997, 112(6 Suppl):314S-319S McCrory DC, Brown C, Gelfand SE, Bach PB: Management of acute exacerbations of COPD: a summary and appraisal of published evidence. Chest 2001, 119(4): Ho PL, Que TL, Tsang DN, Ng TK, Chow KH, Seto WH: Emergence of fluoroquinolone resistance among multiply resistant strains of Streptococcus pneumoniae in Hong Kong. Antimicrobial agents and chemotherapy 1999, 43(5): Ho PL, Yam WC, Que TL, Tsang DN, Seto WH, Ng TK, Ng WS: Target site modifications and efflux phenotype in clinical isolates of Streptococcus pneumoniae from Hong Kong with reduced susceptibility to fluoroquinolones. The Journal of antimicrobial chemotherapy 2001, 47(5): Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A, Bartlett JG, Campbell GD, Dean NC, Dowell SF, File TM, Jr., Musher DM, Niederman MS et al: Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2007, 44 Suppl 2:S Lim WS, Baudouin SV, George RC, Hill AT, Jamieson C, Le Jeune I, Macfarlane JT, Read RC, Roberts HJ, Levy ML et al: BTS guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults: update Thorax 2009, 64 Suppl 3:iii Levy ML, Le Jeune I, Woodhead MA, Macfarlaned JT, Lim WS: Primary care summary of the British Thoracic Society Guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults: 2009 update. 209

210 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Endorsed by the Royal College of General Practitioners and the Primary Care Respiratory Society UK. Primary care respiratory journal : journal of the General Practice Airways Group 2010, 19(1): Brown EM: Empirical antimicrobial therapy of mechanically ventilated patients with nosocomial pneumonia. The Journal of antimicrobial chemotherapy 1997, 40(4): Defining the group A streptococcal toxic shock syndrome. Rationale and consensus definition. The Working Group on Severe Streptococcal Infections. JAMA : the journal of the American Medical Association 1993, 269(3): Ho PL, Tse WS, Tsang KW, Kwok TK, Ng TK, Cheng VC, Chan RM: Risk factors for acquisition of levofloxacin-resistant Streptococcus pneumoniae: a case-control study. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2001, 32(5): Davies BI, Maesen FP: Clinical effectiveness of levofloxacin in patients with acute purulent exacerbations of chronic bronchitis: the relationship with in-vitro activity. The Journal of antimicrobial chemotherapy 1999, 43 Suppl C: Isenmann R, Runzi M, Kron M, Kahl S, Kraus D, Jung N, Maier L, Malfertheiner P, Goebell H, Beger HG: Prophylactic antibiotic treatment in patients with predicted severe acute pancreatitis: a placebo-controlled, double-blind trial. Gastroenterology 2004, 126(4): Banks PA, Freeman ML: Practice guidelines in acute pancreatitis. The American journal of gastroenterology 2006, 101(10): Bradley EL, 3rd: A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, Ga, September 11 through 13, Arch Surg 1993, 128(5): Papachristou GI, Whitcomb DC: Inflammatory markers of disease severity in acute pancreatitis. Clinics in laboratory medicine 2005, 25(1): Beger HG, Bittner R, Block S, Buchler M: Bacterial contamination of pancreatic necrosis. A prospective clinical study. Gastroenterology 1986, 91(2): Dervenis C, Johnson CD, Bassi C, Bradley E, Imrie CW, McMahon MJ, Modlin I: Diagnosis, objective assessment of severity, and management of acute pancreatitis. Santorini consensus conference. International journal of pancreatology : official journal of the International Association of Pancreatology 1999, 25(3): Golub R, Siddiqi F, Pohl D: Role of antibiotics in acute pancreatitis: A meta-analysis. Journal of gastrointestinal surgery : official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract 1998, 2(6): Sharma VK, Howden CW: Prophylactic antibiotic administration reduces sepsis and mortality in acute necrotizing pancreatitis: a meta-analysis. Pancreas 2001, 22(1):

211 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 221. Toouli J, Brooke-Smith M, Bassi C, Carr-Locke D, Telford J, Freeny P, Imrie C, Tandon R: Guidelines for the management of acute pancreatitis. Journal of gastroenterology and hepatology 2002, 17 Suppl:S Uhl W, Warshaw A, Imrie C, Bassi C, McKay CJ, Lankisch PG, Carter R, Di Magno E, Banks PA, Whitcomb DC et al: IAP Guidelines for the Surgical Management of Acute Pancreatitis. Pancreatology 2002, 2(6): Dellinger EP, Tellado JM, Soto NE, Ashley SW, Barie PS, Dugernier T, Imrie CW, Johnson CD, Knaebel HP, Laterre PF et al: Early antibiotic treatment for severe acute necrotizing pancreatitis: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Annals of surgery 2007, 245(5): Garcia-Barrasa A, Borobia FG, Pallares R, Jorba R, Poves I, Busquets J, Fabregat J: A double-blind, placebo-controlled trial of ciprofloxacin prophylaxis in patients with acute necrotizing pancreatitis. Journal of gastrointestinal surgery : official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract 2009, 13(4): Villatoro E, Mulla M, Larvin M: Antibiotic therapy for prophylaxis against infection of pancreatic necrosis in acute pancreatitis. Cochrane Database Syst Rev 2010(5):CD Wittau M, Mayer B, Scheele J, Henne-Bruns D, Dellinger EP, Isenmann R: Systematic review and meta-analysis of antibiotic prophylaxis in severe acute pancreatitis. Scandinavian journal of gastroenterology 2011, 46(3): Barie PS: A critical review of antibiotic prophylaxis in severe acute pancreatitis. American journal of surgery 1996, 172(6A):38S-43S Bassi C, Larvin M, Villatoro E: Antibiotic therapy for prophylaxis against infection of pancreatic necrosis in acute pancreatitis. Cochrane Database Syst Rev 2003(4):CD Swaroop VS, Chari ST, Clain JE: Severe acute pancreatitis. JAMA : the journal of the American Medical Association 2004, 291(23): De Waele JJ, Vogelaers D, Hoste E, Blot S, Colardyn F: Emergence of antibiotic resistance in infected pancreatic necrosis. Arch Surg 2004, 139(12): Yousaf M, McCallion K, Diamond T: Management of severe acute pancreatitis. The British journal of surgery 2003, 90(4): Meehan TP, Fine MJ, Krumholz HM, Scinto JD, Galusha DH, Mockalis JT, Weber GF, Petrillo MK, Houck PM, Fine JM: Quality of care, process, and outcomes in elderly patients with pneumonia. JAMA : the journal of the American Medical Association 1997, 278(23): To KK, Chan KH, Fung YF, Yuen KY, Ho PL: Azithromycin treatment failure in macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae pneumonia. The European respiratory journal : official journal of the European Society for Clinical Respiratory Physiology 2010, 36(4): Okada T, Morozumi M, Tajima T, Hasegawa M, Sakata H, Ohnari S, Chiba N, Iwata S, Ubukata K: Rapid Effectiveness of Minocycline or Doxycycline 211

212 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Against Macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae Infection in a 2011 Outbreak Among Japanese Children. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America Lung DC, Chan YH, Kwong L, Que TL: Severe community-acquired pneumonia caused by macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae in a 6-year-old boy. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine 2011, 17(5): Bebear C: Infections due to macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae: now what? Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America Kung CT, Li CJ, Hung SC, Ko SF, Chen MC, Lee CH, Liu JW: Acute melioid community-acquired pneumonia. International journal of infectious diseases : IJID : official publication of the International Society for Infectious Diseases 2011, 15(9):e Tsang KW, File TM, Jr.: Respiratory infections unique to Asia. Respirology 2008, 13(7): Friedland IR: Comparison of the response to antimicrobial therapy of penicillin-resistant and penicillin-susceptible pneumococcal disease. The Pediatric infectious disease journal 1995, 14(10): Pallares R, Linares J, Vadillo M, Cabellos C, Manresa F, Viladrich PF, Martin R, Gudiol F: Resistance to penicillin and cephalosporin and mortality from severe pneumococcal pneumonia in Barcelona, Spain. The New England journal of medicine 1995, 333(8): Metlay JP, Hofmann J, Cetron MS, Fine MJ, Farley MM, Whitney C, Breiman RF: Impact of penicillin susceptibility on medical outcomes for adult patients with bacteremic pneumococcal pneumonia. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2000, 30(3): Turett GS, Blum S, Fazal BA, Justman JE, Telzak EE: Penicillin resistance and other predictors of mortality in pneumococcal bacteremia in a population with high human immunodeficiency virus seroprevalence. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 1999, 29(2): Feikin DR, Schuchat A, Kolczak M, Barrett NL, Harrison LH, Lefkowitz L, McGeer A, Farley MM, Vugia DJ, Lexau C et al: Mortality from invasive pneumococcal pneumonia in the era of antibiotic resistance, American journal of public health 2000, 90(2): Weinstein MP, Klugman KP, Jones RN: Rationale for revised penicillin susceptibility breakpoints versus Streptococcus pneumoniae: coping with antimicrobial susceptibility in an era of resistance. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2009, 48(11): < 微 流 控 免 疫 芯 片 检 测 方 法 的 研 究 进 展.pdf>. 212

213 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 246. Boost MV, O'Donoghue MM, Dooley JS: Prevalence of carriage of antimicrobial resistant strains of Streptococcus pneumoniae in primary school children in Hong Kong. Epidemiology and infection 2001, 127(1): Chiu SS, Ho PL, Chow FK, Yuen KY, Lau YL: Nasopharyngeal carriage of antimicrobial-resistant Streptococcus pneumoniae among young children attending 79 kindergartens and day care centers in Hong Kong. Antimicrobial agents and chemotherapy 2001, 45(10): Lyon DJ, Scheel O, Fung KS, Cheng AF, Henrichsen J: Rapid emergence of penicillin-resistant pneumococci in Hong Kong. Scandinavian journal of infectious diseases 1996, 28(4): Wong SS, Woo PC, Ho PL, Cheng VC, Yuen KY: Emergence of Streptococcus pneumoniae with high-level resistance to cefotaxime in Hong Kong. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine 1999, 5(4): < 微 流 控 光 学 器 件 与 系 统 的 研 究 进 展.pdf> Sterling TR: The WHO/IUATLD diagnostic algorithm for tuberculosis and empiric fluoroquinolone use: potential pitfalls. The international journal of tuberculosis and lung disease : the official journal of the International Union against Tuberculosis and Lung Disease 2004, 8(12): Dooley KE, Golub J, Goes FS, Merz WG, Sterling TR: Empiric treatment of community-acquired pneumonia with fluoroquinolones, and delays in the treatment of tuberculosis. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2002, 34(12): Wong SS, Woo PC, Luk WK, Yuen KY: Susceptibility testing of Clostridium difficile against metronidazole and vancomycin by disk diffusion and Etest. Diagnostic microbiology and infectious disease 1999, 34(1): Cheng VC, Yam WC, Lam OT, Tsang JL, Tse EY, Siu GK, Chan JF, Tse H, To KK, Tai JW et al: Clostridium difficile isolates with increased sporulation: emergence of PCR ribotype 002 in Hong Kong. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology 2011, 30(11): Ho PL, Shek RH, Chow KH, Duan RS, Mak GC, Lai EL, Yam WC, Tsang KW, Lai WM: Detection and characterization of extended-spectrum beta-lactamases among bloodstream isolates of Enterobacter spp. in Hong Kong, The Journal of antimicrobial chemotherapy 2005, 55(3): Ho PL, Chow KH, Tse H, Cheng VC: Effect of applying the new Clinical and Laboratory Standards Institute ticarcillin/clavulanic acid, piperacillin, piperacillin/tazobactam and imipenem susceptibility 213

214 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) breakpoints for Pseudomonas aeruginosa in Hong Kong. International journal of antimicrobial agents 2012, 40(3): Antimicrobial prophylaxis for surgery. Treatment guidelines from the Medical Letter 2006, 4(52): Bratzler DW, Hunt DR: The surgical infection prevention and surgical care improvement projects: national initiatives to improve outcomes for patients having surgery. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2006, 43(3): Institute for Healthcare Improvement, USA Prevent surgical site infection Zhang Q, Zhu L, Feng H, Ang S, Chau FS, Liu WT: Microbial detection in microfluidic devices through dual staining of quantum dots-labeled immunoassay and RNA hybridization. Analytica chimica acta 2006, 556(1): American Institute of Architects: Guidelines for design and construction of hospital and health care facilities. Washington DC: American Institute of Architects Press Lucas LJ, Chesler JN, Yoon JY: Lab-on-a-chip immunoassay for multiple antibodies using microsphere light scattering and quantum dot emission. Biosensors & bioelectronics 2007, 23(5): AJ S: Design and maintenance of hospital ventilation systems and the prevention of airborne nosocomial infections. Mayhall CG, editor Hospital Epidemiology and Infection Control Baltimore: Williams & Wilkins 2004: The Technology assessment Team, Policy coordination Unit, Performance Management Branch, Queensland Health, Australia An overview of laminar flow ventilation for operating theatres US Army Center for Health Promotion and Preventive Medicine Guidelines on the Design and Operation of HVAC Systems in Disease Isolation Areas. Technical guidance TG Health Protection Agency, UK Surveillance of surgical site infection in England (October 1997 September 2005) ES W: Surgical site infection. Mayhall CG, editor Hospital epidemiology and infection control Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins 2004: National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE): Surgical Site Infection, Prevention and Treatment of Surgical Site Infection The American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery Foundation Antimicrobial Therapy in Otolaryngology- Head and Neck Surgery(13 Edition) S.S DNGRCMGMEHFCM: The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists The care of women requesting induced abortion. Evidence based Clinical Guidelines No

215 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 272. Whitehouse JD SD: Control Measures to prevent surgical site infection. Uptodate Meakins JL MB: ACS Surgery: Principle and Practice on Prevention of Postoperative infection Delgado-Rodriguez M, Bueno-Cavanillas A, Lopez-Gigosos R, de Dios Luna-Castillo J, Guillen-Solvas J, Moreno-Abril O, Rodriguez-Tunas B, Cueto-Espinar A, Rodriguez-Contreras R, Galvez-Vargas R et al: Hospital stay length as an effect modifier of other risk factors for nosocomial infection. European journal of epidemiology 1990, 6(1): Lidwell OM, Lowbury EJ, Whyte W, Blowers R, Stanley SJ, Lowe D: Infection and sepsis after operations for total hip or knee-joint replacement: influence of ultraclean air, prophylactic antibiotics and other factors. The Journal of hygiene 1984, 93(3): National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October American journal of infection control 2004, 32(8): Aly R, Maibach HI: Comparative study on the antimicrobial effect of 0.5% chlorhexidine gluconate and 70% isopropyl alcohol on the normal flora of hands. Applied and environmental microbiology 1979, 37(3): Brady LM, Thomson M, Palmer MA, Harkness JL: Successful control of endemic MRSA in a cardiothoracic surgical unit. The Medical journal of Australia 1990, 152(5): Holloway PM, Platt JH, Reybrouck G, Lilly HA, Mehtar S, Drabu Y: A multi-centre evaluation of two chlorhexidine-containing formulations for surgical hand disinfection. The Journal of hospital infection 1990, 16(2): Holtom PD: Antibiotic prophylaxis: current recommendations. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 2006, 14(10 Spec No.):S Kobayashi H: Evaluation of surgical scrubbing. The Journal of hospital infection 1991, 18 Suppl B: Lowbury EJ, Lilly HA, Ayliffe GA: Preoperative disinfection of surgeons' hands: use of alcoholic solutions and effects of gloves on skin flora. British medical journal 1974, 4(5941): Nichols RL: Preventing surgical site infections: a surgeon's perspective. Emerging infectious diseases 2001, 7(2): Rotter ML, Koller W: Surgical hand disinfection: effect of sequential use of two chlorhexidine preparations. The Journal of hospital infection 1990, 16(2): Tuffnell DJ, Croton RS, Hemingway DM, Hartley MN, Wake PN, Garvey RJ: Methicillin resistant Staphylococcus aureus; the role of antisepsis in the control of an outbreak. The Journal of hospital infection 1987, 10(3):

216 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 286. Wade JJ, Casewell MW: The evaluation of residual antimicrobial activity on hands and its clinical relevance. The Journal of hospital infection 1991, 18 Suppl B: ACOG Practice Bulletin No. 74. Antibiotic prophylaxis for gynecologic procedures. Obstetrics and gynecology 2006, 108(1): Prokuski L: Prophylactic antibiotics in orthopaedic surgery. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 2008, 16(5): Koc M, Zulfikaroglu B, Kece C, Ozalp N: A prospective randomized study of prophylactic antibiotics in elective laparoscopic cholecystectomy. Surgical endoscopy 2003, 17(11): Bratzler DW, Houck PM: Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project. American journal of surgery 2005, 189(4): Lynch W, Davey PG, Malek M, Byrne DJ, Napier A: Cost-effectiveness analysis of the use of chlorhexidine detergent in preoperative whole-body disinfection in wound infection prophylaxis. The Journal of hospital infection 1992, 21(3): Leigh DA, Stronge JL, Marriner J, Sedgwick J: Total body bathing with 'Hibiscrub' (chlorhexidine) in surgical patients: a controlled trial. The Journal of hospital infection 1983, 4(3): Rotter ML, Larsen SO, Cooke EM, Dankert J, Daschner F, Greco D, Gronross P, Jepsen OB, Lystad A, Nystrom B: A comparison of the effects of preoperative whole-body bathing with detergent alone and with detergent containing chlorhexidine gluconate on the frequency of wound infections after clean surgery. The European Working Party on Control of Hospital Infections. The Journal of hospital infection 1988, 11(4): Woodhead K, Taylor EW, Bannister G, Chesworth T, Hoffman P, Humphreys H: Behaviours and rituals in the operating theatre. A report from the Hospital Infection Society Working Party on Infection Control in Operating Theatres. The Journal of hospital infection 2002, 51(4): Avato JL, Lai KK: Impact of postdischarge surveillance on surgical-site infection rates for coronary artery bypass procedures. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 2002, 23(7): Wilson AP, Hodgson B, Liu M, Plummer D, Taylor I, Roberts J, Jit M, Sherlaw-Johnson C: Reduction in wound infection rates by wound surveillance with postdischarge follow-up and feedback. The British journal of surgery 2006, 93(5): Morikane K, Nishioka M, Tanimura H, Noguchi H, Konishi T, Kobayashi H: Using surveillance data to direct infection control efforts to reduce surgical-site infections following clean abdominal operations in Japan. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 2002, 23(7):

217 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 298. Smyth ET, Emmerson AM: Surgical site infection surveillance. The Journal of hospital infection 2000, 45(3): Chrintz H, Vibits H, Cordtz TO, Harreby JS, Waaddegaard P, Larsen SO: Need for surgical wound dressing. The British journal of surgery 1989, 76(2): Weiss Y: Simplified management of operative wounds by early exposure. International surgery 1983, 68(3): Smilanich RP, Bonnet I, Kirkpatrick JR: Contaminated wounds: the effect of initial management on outcome. The American surgeon 1995, 61(5): Leonard Y, Speroni KG, Atherton M, Corriher J: Evaluating use of flash sterilization in the OR with regard to postoperative infections. AORN journal 2006, 83(3): Rutala WA: APIC guideline for selection and use of disinfectants. 1994, 1995, and 1996 APIC Guidelines Committee. Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc. American journal of infection control 1996, 24(4): Ayliffe G: Decontamination of minimally invasive surgical endoscopes and accessories. The Journal of hospital infection 2000, 45(4): Rutala WA, Gergen MF, Jones JF, Weber DJ: Levels of microbial contamination on surgical instruments. American journal of infection control 1998, 26(2): Tanner J, Parkinson H: Double gloving to reduce surgical cross-infection. Cochrane Database Syst Rev 2006(3):CD Landrin A, Bissery A, Kac G: Monitoring air sampling in operating theatres: can particle counting replace microbiological sampling? The Journal of hospital infection 2005, 61(1): Jensen PA, Lambert LA, Iademarco MF, Ridzon R: Guidelines for preventing the transmission of Mycobacterium tuberculosis in health-care settings, MMWR Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report Recommendations and reports / Centers for Disease Control 2005, 54(RR-17): Dharan S, Pittet D: Environmental controls in operating theatres. The Journal of hospital infection 2002, 51(2): Hoffman PN, Williams J, Stacey A, Bennett AM, Ridgway GL, Dobson C, Fraser I, Humphreys H: Microbiological commissioning and monitoring of operating theatre suites. The Journal of hospital infection 2002, 52(1): Lidwell OM, Elson RA, Lowbury EJ, Whyte W, Blowers R, Stanley SJ, Lowe D: Ultraclean air and antibiotics for prevention of postoperative infection. A multicenter study of 8,052 joint replacement operations. Acta orthopaedica Scandinavica 1987, 58(1): Chow TT, Yang XY: Ventilation performance in operating theatres against airborne infection: review of research activities and practical guidance. The Journal of hospital infection 2004, 56(2):

218 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 313. Humphreys H, Taylor EW: Operating theatre ventilation standards and the risk of postoperative infection. The Journal of hospital infection 2002, 50(2): Sehulster L, Chinn RY: Guidelines for environmental infection control in health-care facilities. Recommendations of CDC and the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). MMWR Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report Recommendations and reports / Centers for Disease Control 2003, 52(RR-10): Higgins A, London J, Charland S, Ratzer E, Clark J, Haun W, Maher DP: Prophylactic antibiotics for elective laparoscopic cholecystectomy: are they necessary? Arch Surg 1999, 134(6): ; discussion Chang WT, Lee KT, Chuang SC, Wang SN, Kuo KK, Chen JS, Sheen PC: The impact of prophylactic antibiotics on postoperative infection complication in elective laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized study. American journal of surgery 2006, 191(6): Shea JA, Berlin JA, Bachwich DR, Staroscik RN, Malet PF, McGuckin M, Schwartz JS, Escarce JJ: Indications for and outcomes of cholecystectomy: a comparison of the pre and postlaparoscopic eras. Annals of surgery 1998, 227(3): Kallen AJ, Wilson CT, Larson RJ: Perioperative intranasal mupirocin for the prevention of surgical-site infections: systematic review of the literature and meta-analysis. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 2005, 26(12): Page CP, Bohnen JM, Fletcher JR, McManus AT, Solomkin JS, Wittmann DH: Antimicrobial prophylaxis for surgical wounds. Guidelines for clinical care. Arch Surg 1993, 128(1): Martin C: Antimicrobial prophylaxis in surgery: general concepts and clinical guidelines. French Study Group on Antimicrobial Prophylaxis in Surgery, French Society of Anesthesia and Intensive Care. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 1994, 15(7): Slim K, Vicaut E, Panis Y, Chipponi J: Meta-analysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. The British journal of surgery 2004, 91(9): Guenaga KF, Matos D, Wille-Jorgensen P: Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev 2011(9):CD Garibaldi RA: Prevention of intraoperative wound contamination with chlorhexidine shower and scrub. The Journal of hospital infection 1988, 11 Suppl B:

219 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 324. Kaiser AB, Kernodle DS, Barg NL, Petracek MR: Influence of preoperative showers on staphylococcal skin colonization: a comparative trial of antiseptic skin cleansers. The Annals of thoracic surgery 1988, 45(1): Seropian R, Reynolds BM: Wound infections after preoperative depilatory versus razor preparation. American journal of surgery 1971, 121(3): Tanner J, Norrie P, Melen K: Preoperative hair removal to reduce surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev 2011(11):CD Melling AC, Ali B, Scott EM, Leaper DJ: Effects of preoperative warming on the incidence of wound infection after clean surgery: a randomised controlled trial. Lancet 2001, 358(9285): Kurz A, Sessler DI, Lenhardt R: Perioperative normothermia to reduce the incidence of surgical-wound infection and shorten hospitalization. Study of Wound Infection and Temperature Group. The New England journal of medicine 1996, 334(19): Moller AM, Villebro N, Pedersen T, Tonnesen H: Effect of preoperative smoking intervention on postoperative complications: a randomised clinical trial. Lancet 2002, 359(9301): Talbot TR: Diabetes mellitus and cardiothoracic surgical site infections. American journal of infection control 2005, 33(6): Latham R, Lancaster AD, Covington JF, Pirolo JS, Thomas CS, Jr.: The association of diabetes and glucose control with surgical-site infections among cardiothoracic surgery patients. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 2001, 22(10): Zerr KJ, Furnary AP, Grunkemeier GL, Bookin S, Kanhere V, Starr A: Glucose control lowers the risk of wound infection in diabetics after open heart operations. The Annals of thoracic surgery 1997, 63(2): Valentine RJ, Weigelt JA, Dryer D, Rodgers C: Effect of remote infections on clean wound infection rates. American journal of infection control 1986, 14(2): Edwards LD: The epidemiology of 2056 remote site infections and 1966 surgical wound infections occurring in 1865 patients: a four year study of 40,923 operations at Rush-Presbyterian-St. Luke's Hospital, Chicago. Annals of surgery 1976, 184(6): Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR: Guideline for prevention of surgical site infection, Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infection control and hospital epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America 1999, 20(4): ; quiz Wong E: Hospital epidemiology and infection control.. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins 2004: Hospenthal DR, Murray CK, Andersen RC, Bell RB, Calhoun JH, Cancio LC, Cho JM, Chung KK, Clasper JC, Colyer MH et al: Guidelines for the 219

220 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) prevention of infections associated with combat-related injuries: 2011 update: endorsed by the Infectious Diseases Society of America and the Surgical Infection Society. The Journal of trauma 2011, 71(2 Suppl 2):S Hauser CJ, Adams CA, Jr., Eachempati SR: Surgical Infection Society guideline: prophylactic antibiotic use in open fractures: an evidence-based guideline. Surgical infections 2006, 7(4): Hoff WS, Bonadies JA, Cachecho R, Dorlac WC: East Practice Management Guidelines Work Group: update to practice management guidelines for prophylactic antibiotic use in open fractures. The Journal of trauma 2011, 70(3): Tita AT, Rouse DJ, Blackwell S, Saade GR, Spong CY, Andrews WW: Emerging concepts in antibiotic prophylaxis for cesarean delivery: a systematic review. Obstetrics and gynecology 2009, 113(3): Piraino B, Bailie GR, Bernardini J, Boeschoten E, Gupta A, Holmes C, Kuijper EJ, Li PK, Lye WC, Mujais S et al: Peritoneal dialysis-related infections recommendations: 2005 update. Peritoneal dialysis international : journal of the International Society for Peritoneal Dialysis 2005, 25(2): Stark BJ, Earl HS, Gross GN, Lumry WR, Goodman EL, Sullivan TJ: Acute and chronic desensitization of penicillin-allergic patients using oral penicillin. The Journal of allergy and clinical immunology 1987, 79(3): DePestel DD, Benninger MS, Danziger L, LaPlante KL, May C, Luskin A, Pichichero M, Hadley JA: Cephalosporin use in treatment of patients with penicillin allergies. Journal of the American Pharmacists Association : JAPhA 2008, 48(4): Romano A, Gaeta F, Valluzzi RL, Caruso C, Rumi G, Bousquet PJ: IgE-mediated hypersensitivity to cephalosporins: cross-reactivity and tolerability of penicillins, monobactams, and carbapenems. The Journal of allergy and clinical immunology 2010, 126(5): Antunez C, Blanca-Lopez N, Torres MJ, Mayorga C, Perez-Inestrosa E, Montanez MI, Fernandez T, Blanca M: Immediate allergic reactions to cephalosporins: evaluation of cross-reactivity with a panel of penicillins and cephalosporins. The Journal of allergy and clinical immunology 2006, 117(2): Romano A, Gueant-Rodriguez RM, Viola M, Pettinato R, Gueant JL: Cross-reactivity and tolerability of cephalosporins in patients with immediate hypersensitivity to penicillins. Annals of internal medicine 2004, 141(1): Atanaskovic-Markovic M, Gaeta F, Medjo B, Viola M, Nestorovic B, Romano A: Tolerability of meropenem in children with IgE-mediated hypersensitivity to penicillins. Allergy 2008, 63(2):

221 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 348. Romano A, Viola M, Gueant-Rodriguez RM, Gaeta F, Pettinato R, Gueant JL: Imipenem in patients with immediate hypersensitivity to penicillins. The New England journal of medicine 2006, 354(26): Romano A, Viola M, Gueant-Rodriguez RM, Gaeta F, Valluzzi R, Gueant JL: Brief communication: tolerability of meropenem in patients with IgE-mediated hypersensitivity to penicillins. Annals of internal medicine 2007, 146(4): Pichichero ME, Casey JR: Safe use of selected cephalosporins in penicillin-allergic patients: a meta-analysis. Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery 2007, 136(3): Audicana M, Bernaola G, Urrutia I, Echechipia S, Gastaminza G, Munoz D, Fernandez E, Fernandez de Corres L: Allergic reactions to betalactams: studies in a group of patients allergic to penicillin and evaluation of cross-reactivity with cephalosporin. Allergy 1994, 49(2): Miranda A, Blanca M, Vega JM, Moreno F, Carmona MJ, Garcia JJ, Segurado E, Justicia JL, Juarez C: Cross-reactivity between a penicillin and a cephalosporin with the same side chain. The Journal of allergy and clinical immunology 1996, 98(3): Situ C, Mooney MH, Elliott CT, Buijs J: Advances in surface plasmon resonance biosensor technology towards high-throughput, food-safety analysis. TrAC Trends in Analytical Chemistry 2010, 29(11): Wu J, Gu M: Microfluidic sensing: state of the art fabrication and detection techniques. Journal of biomedical optics 2011, 16(8): Bernander S, Gastrin B, Lofgren S, Olinder-Nielsen AM: Legionella urinary antigen in early disease. Scandinavian journal of infectious diseases 1994, 26(6): Kohler RB, Winn WC, Jr., Wheat LJ: Onset and duration of urinary antigen excretion in Legionnaires disease. Journal of clinical microbiology 1984, 20(4): Helbig JH, Uldum SA, Luck PC, Harrison TG: Detection of Legionella pneumophila antigen in urine samples by the BinaxNOW immunochromatographic assay and comparison with both Binax Legionella Urinary Enzyme Immunoassay (EIA) and Biotest Legionella Urin Antigen EIA. Journal of medical microbiology 2001, 50(6): Blazquez RM, Espinosa FJ, Martinez-Toldos CM, Alemany L, Garcia-Orenes MC, Segovia M: Sensitivity of urinary antigen test in relation to clinical severity in a large outbreak of Legionella pneumonia in Spain. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology 2005, 24(7): Mairhofer J, Roppert K, Ertl P: Microfluidic Systems for Pathogen Sensing: A Review. Sensors 2009, 9(6): Alvarez R, Vinas-Castillo L, Lepe-Jimenez JA, Garcia-Cabrera E, Cisneros-Herreros JM: Time to positivity of blood culture association with 221

222 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) clinical presentation, prognosis and ESBL-production in Escherichia coli bacteremia. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology Blot F, Schmidt E, Nitenberg G, Tancrede C, Leclercq B, Laplanche A, Andremont A: Earlier positivity of central-venous- versus peripheral-blood cultures is highly predictive of catheter-related sepsis. Journal of clinical microbiology 1998, 36(1): Kassis C, Rangaraj G, Jiang Y, Hachem RY, Raad I: Differentiating culture samples representing coagulase-negative staphylococcal bacteremia from those representing contamination by use of time-to-positivity and quantitative blood culture methods. Journal of clinical microbiology 2009, 47(10): Blot F, Nitenberg G, Chachaty E, Raynard B, Germann N, Antoun S, Laplanche A, Brun-Buisson C, Tancrede C: Diagnosis of catheter-related bacteraemia: a prospective comparison of the time to positivity of hub-blood versus peripheral-blood cultures. Lancet 1999, 354(9184): Kim J, Gregson DB, Ross T, Laupland KB: Time to blood culture positivity in Staphylococcus aureus bacteremia: association with 30-day mortality. The Journal of infection 2010, 61(3): Lai CC, Wang CY, Liu WL, Hou CC, Huang YT, Hsueh PR: Time to blood culture positivity as a predictor of methicillin resistance in Staphylococcus aureus bacteremia. The Journal of infection 2011, 62(2): Peralta G, Rodriguez-Lera MJ, Garrido JC, Ansorena L, Roiz MP: Time to positivity in blood cultures of adults with Streptococcus pneumoniae bacteremia. BMC infectious diseases 2006, 6: Neuman MI, Harper MB: Time to positivity of blood cultures for children with Streptococcus pneumoniae bacteremia. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2001, 33(8): Peralta G, Roiz MP, Sanchez MB, Garrido JC, Ceballos B, Rodriguez-Lera MJ, Mateos F, De Benito I: Time-to-positivity in patients with Escherichia coli bacteraemia. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases 2007, 13(11): Liao CH, Lai CC, Hsu MS, Huang YT, Chu FY, Hsu HS, Hsueh PR: Correlation between time to positivity of blood cultures with clinical presentation and outcomes in patients with Klebsiella pneumoniae bacteraemia: prospective cohort study. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases 2009, 15(12): Lai CC, Wang CY, Liu WL, Cheng A, Lee YC, Huang YT, Hsueh PR: Time to blood culture positivity as a predictor of drug resistance in 222

223 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Acinetobacter baumannii complex bacteremia. The Journal of infection 2011, 63(1): Lai CC, Wang CY, Liu WL, Huang YT, Hsueh PR: Time to positivity of blood cultures of different Candida species causing fungaemia. Journal of medical microbiology 2012, 61(Pt 5): Atkins BL, Athanasou N, Deeks JJ, Crook DW, Simpson H, Peto TE, McLardy-Smith P, Berendt AR: Prospective evaluation of criteria for microbiological diagnosis of prosthetic-joint infection at revision arthroplasty. The OSIRIS Collaborative Study Group. Journal of clinical microbiology 1998, 36(10): Schafer P, Fink B, Sandow D, Margull A, Berger I, Frommelt L: Prolonged bacterial culture to identify late periprosthetic joint infection: a promising strategy. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America 2008, 47(11): Hughes JG, Vetter EA, Patel R, Schleck CD, Harmsen S, Turgeant LT, Cockerill FR, 3rd: Culture with BACTEC Peds Plus/F bottle compared with conventional methods for detection of bacteria in synovial fluid. Journal of clinical microbiology 2001, 39(12): Podleska LE, Lendemans S, Schmid E, Hussmann B, Nast-Kolb D, Taeger G: Sample taking during orthopedic surgery: sensitivity and specificity using the BACTEC blood culture system. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology 2012, 31(2): Hughes HC, Newnham R, Athanasou N, Atkins BL, Bejon P, Bowler IC: Microbiological diagnosis of prosthetic joint infections: a prospective evaluation of four bacterial culture media in the routine laboratory. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases 2011, 17(10): Fuller DD, Davis TE: Comparison of BACTEC plus Aerobic/F, Anaerobic/F, Peds Plus/F, and Lytic/F media with and without fastidious organism supplement to conventional methods for culture of sterile body fluids. Diagnostic microbiology and infectious disease 1997, 29(4): Cetin ES, Kaya S, Demirci M, Aridogan BC: Comparison of the BACTEC blood culture system versus conventional methods for culture of normally sterile body fluids. Advances in therapy 2007, 24(6): Fuller DD, Davis TE, Kibsey PC, Rosmus L, Ayers LW, Ott M, Saubolle MA, Sewell DL: Comparison of BACTEC Plus 26 and 27 media with and without fastidious organism supplement with conventional methods for culture of sterile body fluids. Journal of clinical microbiology 1994, 32(6): Akcam FZ, Yayli G, Uskun E, Kaya O, Demir C: Evaluation of the Bactec microbial detection system for culturing miscellaneous sterile body fluids. Research in microbiology 2006, 157(5):

224 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 381. Bourbeau P, Riley J, Heiter BJ, Master R, Young C, Pierson C: Use of the BacT/Alert blood culture system for culture of sterile body fluids other than blood. Journal of clinical microbiology 1998, 36(11): Bobadilla M, Sifuentes J, Garcia-Tsao G: Improved method for bacteriological diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis. Journal of clinical microbiology 1989, 27(10):

225 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Index Note: Page numbers followed by f indicate figures; those followed by t indicate tables. A Abortion, surgical prophylaxis, see pregnancy Abscess 22 - brain 72t - breast 76t - liver 74t Acinetobacter 20t, 52, 82t, 99, 101t - Acinetobacter baumannii 18t, 50, 97t, 134t - Acinetobacter baumannii, carbapenem-resistant (CRAB) 19t, 29, 30, 33f - Acinetobacter baumannii, multidrug-resistant (MRAB) 29, 30, 33f Acute bacterial exacerbation of COPD 78 Acute exacerbation of chronic bronchitis (AECB) 78t Acute pyelonephritis 77t Aeromonas 71t, 74t Allergy 47, 49, 71t, 78t, 79t, 82t, 102t, 125, 126, 130f Amikacin 20t, 33f, 55, 97t, 98t, 115t, 119t, 123t Aminoglycosides 19t, 25, 33f, 80t, 97t, 98t, 99t, 100t, 101t, 119t, 123t, once daily 54, 55, 57t Amoxicillin 42, 70t, 78t, 79t, 90t, 93, 95t, 99t, 104t, 115t, 126, 129t, 131 Amoxicillin-clavulanate 20, 70t, 71t, 73t, 74t, 76t, 77t, 78t, 79t, 80t, 82t, 90t, 93, 99t, 100t, 102t, 104t, 107t, 109t, 110t, 111t, 112t, 113, 115t, 119t AmpC beta-lactamase 19t, 26t, 27, 28t, 98t, 101t Amphotericin B 59t, 60t, 64t, 65t, 121t - liposomal 64t, 121t Ampicillin 19t, 20t, 24, 42, 69t, 70t, 71t, 72t, 75t, 78t, 93, 95t, 115t, 119t, 122t, 126, 131 Ampicillin-sulbactam 20t, 69t, 70t, 73t, 76t, 77t, 93, 95t, 97t, 99t, 102t, 107t, 113, 115t, 119t, 123t Amputation, surgical prophylaxis 107 Anidulafungin 59t, 60t, 62t, 63t, 64t, 65t, 121t Antifungals 58, 59t, 60t, 64t, 65t, 121t - prophylaxis 64t Antimicrobial stewardship programme (ASP) 34, 35, 39t Appendectomy, surgical prophylaxis 110 Appendicitis 53, 73t Arthritis, septic 69t Aspergillosis, invasive 64t, 65t Aspergillus 60 - A. niger 66f Aspiration pneumonia 79t 225

226 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Azithromycin 84, 89, 92, 104t, 113, 115t, 120t Azoles 59t, 61t, 62t Aztreonam 19t, 25, 27, 28t, 29 B Bacillus species 18t Bacterial vaginosis 76t Bacteriuria, surgical prophylaxis 111t Bacteroides 73t, 74t, 79t Beta-lactam, allergy 125, 126, 130f Biliary sepsis 73t, - surgical prophylaxis 110t Bite wound 71t, - surgical prophylaxis 112t Blastomyces 58 Brain abscess, see abscess Breast abscess, see abscess Bronchiectasis 79t, 80t, 88 Bronchitis 84 Burns 57t C Campylobacter, gastroenteritis 74t, 75t Candida - C. albicans 18, 58, 60t, 65t, 66f - C. glabrata 58, 60t, 66f - C. guillermondii 60t, 66f - C. krusei 60t, 66f - C. lusitaniae 60t, 66f - C. parapsilosis 60t, 65t, 66f - C. tropicalis 60t, 65t, 66f Candidemia 64t, 121t Candidiasis 121t - esophageal 64t - invasive 64t, 65t Capnocytophaga spp. 71t Carbapenemase 26t, 28t, 29, 32f Carbapenems 19t, 26t, 28t, 29, 33f, 77t, 87f, 98t, 100t, 129t Cardiovascular infections 75t Caspofungin 59t, 60t, 61t, 62t, 63t, 64t, 65t Cat bite 71t Catheter-associated bloodstream infection (CASBI) time to positivity (TTP), diagnosis 133, 134t Cefaclor 93, 95t Cefadroxil 129t 226

227 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Cefazolin 69t, 76t, 102, 107, 108, 109t, 111t, 112t, 113, 115t, 119t, 123t Cefepime 20t, 25, 26t, 80t, 81t, 82t, 88, 95t, 98t, 100t, 115t, 119t, 122t, 123t Cefmetazole 26t Cefoperazone-sulbactam 20t,79t, 82t, 97t, 101t, 104t, 116t, 119t Cefotaxime 26t, 69t, 72t, 78t, 85, 87f, 94f, 95t, 104t, 116t, 119t, 122t, 123t Cefoxitin 26t, 76t Cefpodoxime 95t Ceftaroline 19t, 21 Ceftazidime 20t, 25, 26t, 39t, 81t, 95t, 100t, 101t, 109t, 116t, 119t, 123t Ceftibuten 93, 95t Ceftriaxone 20t, 25, 26t, 69t, 72t, 74t, 75t, 79t, 80t, 81t, 82t, 95t, 104t, 108t, 116t, 119t, 122t, 123t Cefuroxime 20t, 73t, 87f, 95t, 99t, 107t, 108t, 109t, 110t, 111t, 112t, 116t, 119t Cellulitis 22, 42, 70t Cephalexin 70t, 116t, 129t Cephalosporins 19t, 25, 28t, 33f, 71t, 93, 102t, 108t, 119t, 123t,129t, allergy 126 Cerebrospinal fluid (CSF) 52, 61t, 62t Cesarean Section, see pregnancy Chickenpox 71 Chlamydophila pneumoniae 79t, 88 Chlorhexidine, bath, pre-operative prophylaxis against MRSA 42, 113 Cholangitis 53, 73t Cholecystitis 53, 73t, 110t Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) 78t, 84, 92 Ciprofloxacin 20t, 33f, 70t, 79t, 84, 92, 97t, 98t, 100t, 101t, 110t, 116t, 120t Citrobacter 26t, 28t Clarithromycin 84, 89, 92, 104t, 116t, 120t Clindamycin 19t, 23t, 70t, 71t, 76t, 77t, 79t, 102t, 104t, 107t, 116t Clostridium difficile 42, 43, 75t, 97t, 118t Cloxacillin 21, 69t, 70t, 71t, 76t, 102t, 116t, 119t Central nervous system (CNS) infection 72t, 122t Coagulase-negative staphylococci 18t, 42, 43, 47 Colistin 27, 28t, 50, 116t Colitis 42, 43, 118t Colorectal, surgical prophylaxis 110t Community-acquired pneumonia (CAP) 79t, 80t, 81t, Cotrimoxazole 19t, 20t, 23t, 25, 79t, 100t, 102t, 103t Craniotomy, surgical prophylaxis 108t Cryptococcus neoformans 58, 60t, 61t Cystitis 51, 77t D 227

228 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Daptomycin 48, 102t, 117t Desensitization Diabetic foot infection 49, 70t, 113 Diloxanide 74t Dimorphic fungus 58, 60t Dog bite 71t Doxycycline 76t, 102t, 113, 117t E Ear, surgical prophylaxis 109 Echinocandins 58, 59t, 65t Empirical therapy (ET), antimicrobial 39t, 52, 53, 67, 68, 69t 82t, 92 Endocarditis 38, 42, 48, 57t, 75t, 76t, 118t Endoscopic Retrograde Cholangio-Pancreatography (ERCP), surgical prophylaxis 110t Entamoeba histolytica 74t Enterobacter 18t, 20t, 26t, 82t - E. cloacae complex 28t, 98t Enterococcus 18t, 73t, 74t, 75t, 77t, Enterococcus, vancomycin-resistant (VRE) 23, 24, 48 - Enterococcus faecalis, vancomycin-resistant (VREfs) 23, 24, 47 - Enterococcus faecium, vancomycin-resistant (VREfm) 19, 23, 24, 47 Ertapenem 39t, 52, 53, 117t, 119t Erysipelas 70t Erythromycin 19t, 23t, 84, 89, 92, 104t, 110t, 117t Enterobacteriaceae - ESBL-positive 19t, 51, 52 - carbapenem-resistant (CRE) 19t, 26t, 50 Escherichia coli 18t, 20t, 25, 27, 28t, 31t, 51, 52, 74t, 77t, 99t, 100t, 132, 134t Extended-spectrum beta lactamases (ESBL) 19t, 20t, 25, 26, 27, 28t, 31f, 51, 52, 53, 82t, 98t, 99t, 100t, 101t, 134t F Flucloxacillin 21, 117t Fluconazole 58, 59t, 60t, 64t, 65t, 121t Flucytosine 60t Fluoroquinolones 19t, 33f, 71t, 75t, 77t, 78t, 80t, 84, 90, 91, 92, 93, 97t, 99t, 100t, 103t, 120t Fosfomycin 51, 117t Fracture, surgical prophylaxis 108t Fusarium 58, 60t Fusidic acid 23t, 102t G G6PD deficiency 83 Gastric ulcer, surgical prophylaxis 109 Gastroenteritis 74t, 75t 228

229 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Gastrointestinal tract, upper, surgical prophylaxis 109t Gatifloxacin 93 Gentamicin 20t, 23t, 33f, 55, 57t, 75t, 76t, 97t, 98t, 109t, 117t, 119t, 123t Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) recommendations 78t Gynaecological infections 71t, 76t H Haemodialysis 62t Haemophilus influenzae 18t, 47, 78t 82t, 99t Head and neck infections 77t Hepato-Biliary System, surgical prophylaxis 110t Hernia Repair, surgical prophylaxis 111t, 113 Histoplasma 58 - H. capsulatum 60 Hospital-acquired pneumonia (HAP) 82t Human immunodeficiency virus (HIV) 75t, 76t Hysterectomy, abdominal & vaginal, surgical prophylaxis 111t I Imipenem 20t, 30, 33f, 39t, 52, 53, 70t, 71t, 77t, 82t, 85, 88, 95t, 97t, 117t, 119t, 123t, 129t Infectious mononucleosis 125 Influenza 81t Intra-abdominal, infections 73t 75t Itraconazole 59t, 60t, 61t, 64t, 65t, 121t K Klebsiella pneumoniae 18t, 20t, 26, 27, 28t, 51, 74t, 99t, 100t, 134t Known-pathogen therapy (KPT) 39t, 53, 75t, 96, 97t 104t L Laparoscopic gall bladder surgery, surgical prophylaxis 110t Legionella 80t, 81t, 88 - urinary antigen test (UAT) 132, 133t Levofloxacin 70t, 71t, 77t, 78t, 79t, 84, 92, 98t, 100t, 101t, 117t, 120t Lincomycin 126 Linezolid 24, 39t, 47, 71t, 81t, 102t, 117t, 120t Liver abscess, see abscess Liver disease 49, 83 M Mastectomy, surgical prophylaxis 111t, 113 Meningitis 22, 38, 48, 52, 72t, 90, 95, 104t, 122t Meropenem 33f, 39t, 52, 53, 71t, 72t, 77t, 82t, 88, 95t, 117t,119t, 122t, 129t Metallo-beta-lactamase 28t Methicillin 21 Methicillin-resistant S. aureus (MRSA), see Staphylococcus aureus 229

230 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Metronidazole 42, 72t, 73t, 74t, 75t, 76t, 77t, 79t, 85, 87f, 97t, 99t, 107t, 109t, 110t, 111t, 112t, 113, 117t, 120t, 122t Micafungin 59t, 60t, 62t, 63t, 64t, 65t, 121t Minocycline 23t, 117t Monobactam 19t, 29 Moraxella catarrhalis 18t, 47, 78t, 79t, 82t, 93, 99t Moxifloxacin 71t, 84, 93, 118, 120t Mucormycosis 61t Mupirocin, nasal, pre-operative prophylaxis against MRSA 42, 113 Mycobacteria 47 Mycobacterium tuberculosis 47, 79t, 92 Mycoplasma 88 Myositis 83 N Nasal - carriage, MRSA 42 - surgical prophylaxis 109t, 113 Neck, infection 77t Necrotizing fasciitis 23t, 70t, 71t, 83 Neisseria - N. gonorrhoeae, 69t, 76t - N. meningitides, meningitis 72t Neomycin 110t Netilmicin 55, 118t, 119t, 123t Neurosurgery, surgical prophylaxis 108t Neutropenic fever 38, 43, 52, 64t, 65t, 118 New Delhi metallo-beta-lactamase 1 (NDM-1) 27, 28t Nitrofurantoin 20t, 77t, 100t O Odontogenic, infection 77t Oral-pharyngeal, surgical prophylaxis 109t Orthopaedic & traumatology, surgical prophylaxis 108t Oseltamivir 81t Osteomyelitis 69t, 70t, 102t Oxacillin 21 Oxicillinase 28t P Pacemaker 107 Pancreatitis 85, 86, 87f Pasteurella multocida 71t Pelvic inflammatory disease 76t Penicillin 19t, 21, 25, 33f, 70t, 77t, 78t, 79t, 81t, 82t, 91, 92, 93, 94f, 95t 230

231 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) - allergy 71t, 78t, 79t, 82t, 101t, 102t, 104t, 125, 126, 129t, penicillin G 71t, 78t, 93, 95t, 104t, 108t, 118t, 122t, penicillin V 71t, 93, 95t Penicillium marneffei 60t Peritoneal dialysis 43 Peritonitis - secondary 53, 73t - continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) 123, 135 Piperacillin 20t, 85, 93, 95t, 101t, 118t, 119t Piperacillin-tazobactam 20t, 33f, 70t, 77t, 79t, 80t, 81t, 82t, 87f, 88, 93, 99t, 100t, 101t, 118t, 119t Posaconazole 60t, 61t, 64t, 65t, 121t Pregnancy 57 - abortion, surgical prophylaxis, 111t, cesarean section, surgical prophylaxis 111t Prophylaxis, antimicrobial 42, 43, 64t, 85 - surgical 105, 106, 107t 112t, 113 Prosthesis, surgical prophylaxis - heart valve joint 108 Prosthetic joint, infection 135 Proteus mirabilis 18t Pseudallescheria 60 Pseudomonas aeruginosa 18t, 50, 52, 69t, 77t, 78t, 79t, 82t, 88, 101t Pyelonephritis 77t Q Quinupristin-dalfopristin 47 R Ranson's criteria, severity assessment of pancreatitis 86t Respiratory tract, infections 40, 78t 82t Rifampin 122t Ruptured viscus, surgical prophylaxis 112t S Salmonella 26, 69t, 74t, 75t Sepsis 23t, 73t Serratia 26 Skin 22, 42, 53 - infections, skin and soft tissue 23t, 48, 49, 70t, 81t, 83 - testing, penicillin allergy 125, 126, 131 Staphylococcus aureus 18, 24, 69t, 70t, 71t, 74t, 76t, 79t, 82t, 93, 102t, 132, 133t, 134t - Staphylococcus aureus, methicillin-resistant (MRSA) 19t, 21, 22, 23t, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 69t, 81t, 82t, 102t, 113, 122, 126, 134t - Staphylococcus aureus, methicillin-resistant, community-associated (CA-MRSA) 231

232 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) 21, 22, 23, 42, 81t, 102t - Staphylococcus aureus, methicillin-resistant, healthcare-associated (HA-MRSA) 21, 22, 23 Stenotrophomonas maltophilia 20t, 49, 103t Stevens-Johnson syndrome 42, 125 Streptococcus 69t, 70t, 71t - Group A, S. pyogenes, necrotizing fasciitis 83 - Group B, 18t, 72t, 77t - S. milleri 74t, 79t - S. pneumoniae 72t, 78t, 79t, 81t, 82t, 84, 88, 90, 92, 93, 94f, 95t, 104, 122, 132, 133, 134t - S. pneumoniae, drug-resistant (DRSP) 88, 90 - S. suis, meningitis 72t - S. viridians, endocarditis 75t Switch therapy, I.V. to P.O. 38, 39t T Teicoplanin 39t, 118t Thoracic, surgical prophylaxis 107t Thyroid & parathyroid glands, surgical prophylaxis 108t Ticarcillin 20t, 93, 95t Ticarcillin-clavulanate 20t, 33f, 73t, 79t, 80t, 81t, 82t, 101t, 103t, 118t, 119t Tigecycline 27, 28t, 49, 118t Tobramycin 55, 57, 118t, 119t, 123t Toxic shock syndrome 71t - streptococcal, 71t, 83 Traumatic wound, surgical prophylaxis 112t Trichosporon 58, 60t Tricuspid valve, endocarditis 76t Tuberculosis, see Mycobacterium tuberculosis U Urinary tract, infection 25, 27, 77t, 98t, 100t Urology, surgical prophylaxis 111t Urticaria, penicillin allergy 125 V Vancomycin 19t, 21, 23, 24, 39, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 55, 69t, 72t, 81t, 82t, 90, 97t, 102t, 107t, 113, 118t, 120t, 122t, 125, 126 Ventriculo-peritoneal (V-P) shunt, surgical prophylaxis 108t Vibrio vulnificus, necrotizing fasciitis 71t Voriconazole 59t, 60t, 61t, 63t, 64t, 65t, 121t W Wound, infection 42, 113 Y Yeast 60t 232

233 IMPACT Fourth Edition (version 4.0) Z Zygomycetes 58, 60t 233