Microsoft Word - 季风书讯NO.194.doc

Transcription

1 季 风 书 讯 NO 编 后 小 记 1980 年, 文 革 结 束 不 久, 政 治 生 活 刚 有 点 松 动, 我 们 并 不 确 知 未 来 会 往 哪 个 方 向 变 化, 这 时, 当 时 的 社 会 主 义 阵 营 中 出 现 了 一 件 大 事 : 团 结 工 会 出 现 了 当 我 们 在 参 考 消 息 上 看 到 波 兰 工 人 气 势 如 虹 的 罢 工 行 动, 看 到 格 但 斯 克 几 万 工 人 与 波 兰 军 警 对 峙 的 17 个 日 夜, 看 到 厂 际 罢 工 委 员 会 那 著 名 的 21 条, 就 像 在 幽 暗 亚 当 米 奇 尼 克 的 历 史 隧 道 中 看 到 了 自 由 的 光 亮, 隐 隐 地 感 受 到 变 化 的 希 望 要 知 道, 波 兰, 那 是 另 一 个 社 会 主 义 国 家, 波 兰 工 人 被 确 认 的 伟 大 胜 利, 意 味 着 历 史 可 能 会 出 现 新 的 伟 大 的 分 叉 正 是 从 团 结 工 会 开 始, 东 欧 的 一 些 抵 抗 运 动 开 始 进 入 我 们 的 视 野, 在 即 将 到 来 的 那 短 暂 的 80 年 代 中 成 为 正 面 的 启 蒙 价 值 当 时 我 们 知 道 的 团 结 工 会 领 袖 还 只 是 瓦 文 萨, 知 道 亚 当 米 奇 尼 克, 那 是 很 晚 的 事 了, 而 且, 这 应 当 归 功 于 崔 卫 平 80 年 的 时 候, 亚 当 米 奇 尼 克 是 团 结 工 会 的 顾 问, 他 同 时 还 属 于 另 一 个 知 识 分 子 的 异 议 团 体 : 保 卫 工 人 委 员 会, 正 是 他 们, 帮 助 了 团 结 工 会, 用 无 畏 的 理 性 和 道 德 创 造 了 自 由 的 空 间, 使 无 望 的 人 们 在 公 开 和 团 结 的 行 动 中 获 得 力 量 崔 卫 平 写 过 一 篇 极 好 的 文 章 : 谁 是 亚 当 米 奇 尼 克?, 告 诉 我 们, 这 位 伟 大 的 知 识 分 子 是 如 何 在 专 制 下 承 当 起 一 个 自 由 公 民 的 责 任 的 这 位 亚 当 米 奇 尼 克, 上 周 就 在 北 京 我 们 这 期 的 声 音 栏 目, 选 了 三 篇 米 奇 尼 克 在 京 时 的 访 谈 对 话 和 文 章, 很 值 得 读 崔 卫 平 的 谁 是 亚 当 米 奇 尼 克? 收 在 她 的 政 论 文 集 正 义 之 前 里, 今 天 崔 卫 平 再 看, 仍 有 新 的 体 验, 这 本 书, 季 风 还 剩 下 不 多 几 本 汪 晖 涉 嫌 抄 袭 案 又 有 新 的 进 展, 其 中 最 大 的 一 条 新 闻 就 是 李 陀 的 夫 人 刘 禾 在 海 外 组 织 了 一 份 80 人 的 签 名 信 寄 给 清 华 当 局, 信 中 有 两 条 声 称 值 得 注 意 :1, 在 这 封 信 上 签 字 的 也 有 汪 晖 教 授 著 作 的 译 者, 他 们 无 疑 是 最 熟 悉 汪 晖 教 授 的 写 作 的 每 位 译 者 都 检 查 并 且 复 查 了 汪 教 授 在 过 去 三 十 年 中 著 作 所 采 用 大 量 参 考 书 目 的 注 释 他 们 当 中 没 有 一 人 1

2 发 现 有 任 何 剽 窃 的 现 象 不 管 我 们 多 么 宽 松 地 定 义 剽 窃 这 个 词 ;2, 这 封 信 的 签 字 者 很 熟 悉 这 个 事 件 中 已 经 公 布 的 事 实, 并 曾 读 过 在 教 学 中 使 用 过 友 好 地 分 析 批 评 过 或 者 翻 译 过 汪 晖 教 授 的 著 作 这 是 两 条 很 奇 怪 的 声 称, 因 为 是 否 抄 袭 要 检 查 的 并 不 是 汪 晖 著 作 中 已 有 的 注 释 和 参 考 书 目, 而 恰 恰 是 那 些 未 加 注 释 和 未 列 入 参 考 书 目 的 引 用 和 改 写 此 外, 我 们 也 很 难 想 象, 那 么 多 不 懂 中 文 的 白 人 教 授 们 是 如 何 熟 悉 这 个 事 件 中 已 经 公 布 的 事 实 的, 因 为 到 现 在 为 止, 相 关 的 各 种 事 实 材 料 已 有 几 十 万 字, 难 道 都 已 译 成 适 合 用 来 对 照 核 对 的 英 文 了 吗? 看 来, 左 派 们 的 作 派 都 差 不 多, 有 了 立 场 以 后, 事 实 如 何 就 不 重 要 了 书 讯 停 了 一 周, 有 些 新 书 攥 下 来 了 本 周 推 荐 的 书 里 有 几 种 值 得 注 意 : 安 东 尼 吉 登 斯 的 历 史 唯 物 主 义 的 当 代 批 判 : 权 力 财 产 与 国 家 和 拉 莫 尔 的 现 代 性 的 教 训, 两 书 的 路 数 完 全 不 同, 但 都 好 看, 在 我 看 来, 都 是 需 要 读 的 另 一 本 恐 怖 主 义 研 究 也 很 好, 它 是 从 法 国 大 革 命 讲 起 的, 包 括 列 宁 主 义 和 斯 大 林 主 义 的 国 家 恐 怖, 红 色 高 棉 的 暴 力 社 会 改 造, 最 后 才 是 9.11 所 以, 其 实 是 某 个 视 角 的 现 代 史 另 外, 香 港 女 记 者 张 翠 容 的 拉 丁 美 洲 革 命 现 场 也 很 有 意 思, 张 在 拉 美 游 荡 很 多 年, 找 了 很 多 百 姓 的 视 角, 来 观 察 拉 美 这 个 21 世 纪 左 翼 运 动 基 地, 值 得 一 读 上 海 季 风 书 园 读 书 俱 乐 部

3 历 史 唯 物 主 义 的 当 代 批 判 : 权 力 财 产 与 国 家 [ 英 ] 安 东 尼 吉 登 斯 / 郭 忠 华 译 / / / 社 会 学 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 这 是 吉 登 斯 三 部 曲 的 第 一 部, 很 值 得 看 吉 登 斯 表 明 了, 在 放 弃 各 种 类 型 的 目 的 论 历 史 不 再 有 任 何 总 体 的 意 图 后, 可 以 如 何 地 构 建 一 种 能 够 把 握 批 判 含 义 的 批 判 理 论, 即 如 何 证 明 它 的 正 当 性 本 书 延 续 了 吉 登 斯 重 新 诠 释 经 典 社 会 学 家 著 作 的 传 统, 借 助 各 学 科 的 最 新 发 现 来 批 判 和 反 思 历 史 唯 物 主 义 同 时, 吉 登 斯 在 海 德 格 尔 哲 学 和 现 代 地 理 学 著 作 的 启 发 下, 将 时 空 关 系 引 入 社 会 理 论 的 核 心, 并 与 权 力 的 产 生 相 联 系, 考 察 了 民 族 国 家 民 族 主 义 商 品 化 城 市 化 等 在 晚 期 现 代 性 语 境 下 的 表 现, 以 期 对 当 代 历 史 提 供 一 种 更 为 全 面 的 认 识 安 东 尼 吉 登 斯 (Anthony Giddens, 1938 ) 当 代 著 名 的 社 会 学 家 和 政 治 思 想 家, 英 国 剑 桥 大 学 社 会 学 教 授, 伦 敦 经 济 政 治 学 院 院 长 ( ), 中 国 社 科 院 名 誉 院 士 同 时, 作 为 英 国 上 议 院 议 员, 吉 登 斯 的 政 治 思 想 对 英 国 新 工 党 的 发 展 产 生 过 举 足 轻 重 的 影 响, 被 誉 为 英 国 前 首 相 布 莱 尔 的 精 神 导 师 他 的 一 些 重 要 作 品 如 现 代 性 与 自 我 认 同 民 族 - 国 家 与 暴 力 第 三 条 道 路 在 20 世 纪 90 年 代 曾 先 后 被 翻 译 成 中 文, 对 国 内 的 社 会 学 政 治 学 和 哲 学 以 及 思 想 界 产 生 了 巨 大 的 影 响 第 三 条 道 路 甚 至 成 为 一 个 时 期 的 党 校 推 荐 读 本 目 录 : 导 论 第 一 章 社 会 系 统 的 时 空 构 成 第 二 章 支 配 权 利 与 剥 削 : 一 种 分 析 第 三 章 作 为 时 间 旅 行 者 的 社 会 : 资 本 主 义 与 世 界 历 史 第 四 章 时 空 延 伸 与 权 力 的 产 生 第 五 章 财 产 与 阶 级 社 会 第 六 章 时 间 劳 动 与 城 市 第 七 章 资 本 主 义 : 整 合 监 控 与 阶 级 权 力 第 八 章 民 族 国 家 民 族 主 义 与 资 本 主 义 的 发 展 第 九 章 国 家 : 阶 级 冲 突 与 政 治 秩 序 第 十 章 资 本 主 义 与 社 会 主 义 之 间 : 矛 盾 与 剥 削 3

4 现 代 性 的 教 训 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 查 尔 斯 拉 莫 尔 / 刘 擎 应 奇 译 / / / 政 治 学 内 容 简 介 : 此 书 几 年 前 就 听 刘 擎 说 过, 至 今 才 见 以 道 德 哲 学 与 现 代 性 之 关 系 为 主 题, 拉 莫 尔 这 本 享 誉 广 泛 富 于 洞 见 的 著 作 探 讨 了 理 性 和 历 史 在 道 德 理 解 中 的 地 位, 哲 学 自 然 主 义 的 不 恰 当 性 以 及 现 代 自 由 主 义 的 基 础 等 一 系 列 学 院 哲 学 和 公 共 舆 论 均 极 为 关 心 的 问 题 书 中 既 有 对 罗 尔 斯 和 哈 贝 马 斯 的 精 细 入 微 的 解 析, 又 有 对 施 特 劳 斯 和 施 米 特 的 文 约 义 丰 的 诊 断, 而 贯 穿 全 书 的 调 和 启 蒙 与 传 统 融 会 理 性 主 义 和 浪 漫 主 义 的 不 懈 努 力 实 际 上 乃 是 对 古 代 人 与 现 代 人 之 争 的 一 种 独 特 回 答 查 尔 斯 拉 莫 尔 美 国 哥 伦 比 亚 政 治 学 教 授, 著 名 政 治 哲 学 家 目 录 : 导 论 第 一 部 分 现 代 伦 理 第 一 章 正 当 与 善 第 二 章 超 越 宗 教 与 启 蒙 第 三 章 列 奥 施 特 劳 斯 的 隐 秘 哲 学 第 二 部 分 超 越 自 然 主 义 第 四 章 尼 采 的 遗 产 第 五 章 道 德 知 识 第 三 部 分 自 由 主 义 与 现 代 性 第 六 章 政 治 自 由 主 义 第 七 章 多 元 主 义 与 合 理 分 歧 第 八 章 卡 尔 施 米 特 对 自 由 主 义 民 主 的 批 判 第 九 章 现 代 性 与 理 性 的 分 裂 第 十 章 现 代 民 主 的 基 础 : 反 思 尤 根 哈 贝 马 斯 第 十 一 章 公 共 理 性 : 反 思 约 翰 罗 尔 斯 第 十 二 章 政 治 自 由 主 义 的 道 德 基 础 第 十 三 章 自 由 主 义 的 和 共 和 注 意 的 自 由 观 译 后 记 4

5 美 国 和 英 国 的 社 会 阶 级 季 风 本 周 推 荐 [ 英 ] 斐 欧 娜 戴 维 恩 / 姜 辉 于 海 青 等 译 / / / 政 治 学 内 容 简 介 : 在 这 本 书 中, 作 者 运 用 丰 富 的 实 证 研 究 和 理 论 分 析 资 料 与 文 献, 对 美 国 和 英 国 的 社 会 阶 级 状 况 作 了 较 为 详 细 独 到 的 比 较 研 究, 对 那 种 关 于 美 国 是 一 个 无 阶 级 社 会 与 英 国 是 一 个 阶 级 划 分 明 显 的 社 会 的 习 惯 性 看 法 提 出 质 疑, 认 为 美 英 两 国 的 社 会 阶 级 状 况 虽 有 不 同 特 点, 但 社 会 阶 级 在 塑 造 人 们 的 生 活 方 式 社 会 认 同 政 治 态 度 和 行 为 等 方 面 却 存 在 许 多 共 同 之 处 作 者 叙 述 了 社 会 阶 级 作 为 结 构 性 不 平 等 的 一 种 形 式 在 当 今 发 达 社 会 中 继 续 存 在 的 客 观 依 据, 批 驳 了 社 会 阶 级 已 经 死 亡 的 观 点, 论 证 了 阶 级 划 分 斐 欧 娜 戴 维 恩 (Fiona Devine) 英 国 曼 彻 斯 特 大 学 社 会 学 系 教 授 20 世 纪 80 年 代 后 期 在 英 国 就 业 部 社 会 科 学 分 部 政 策 研 究 所 工 作, 曾 在 利 物 浦 大 学 任 教,90 年 代 中 期 转 至 曼 彻 斯 特 大 学 主 要 研 究 领 域 : 一 是 社 会 分 层 和 流 动 问 题, 本 书 就 是 这 方 面 研 究 的 主 要 成 果, 还 包 括 阶 级 性 实 践 : 父 母 如 何 帮 助 孩 子 找 到 好 工 作 (Class Practices: How Parents Help Their Children Get Good Job)(2004) 等 ; 二 是 政 治 参 与 问 题, 主 要 研 究 在 英 国 民 主 制 度 和 政 治 参 与 机 制 下, 政 治 活 跃 分 子 的 政 治 动 员 情 况 群 体 活 动 对 政 治 生 活 的 影 响 等 对 人 们 认 识 和 把 握 当 代 经 济 政 治 和 社 会 生 活 的 重 要 性, 阶 级 划 分 同 性 别 种 族 职 业 等 社 会 划 分 之 间 的 区 别 与 联 系, 详 细 探 讨 了 美 英 发 达 国 家 阶 级 结 构 阶 级 形 成 阶 级 意 识 以 及 相 应 的 社 会 权 力 社 会 流 动 生 活 机 会 政 治 和 社 会 行 为 等 方 面 的 具 体 情 况 对 于 人 们 全 面 了 解 发 达 国 家 社 会 结 构 和 阶 级 结 构 的 总 体 状 况 具 有 参 考 价 值 此 书 是 当 代 资 本 主 义 研 究 丛 书 之 一 5

6 马 克 斯 韦 伯 社 会 学 文 集 季 风 本 周 推 荐 [ 德 ] 马 克 斯 韦 伯 / 阎 克 文 译 / / / 哲 学 丛 书 内 容 简 介 : 本 书 是 马 克 斯 韦 伯 社 会 学 文 集 的 首 个 中 文 译 本 主 要 有 四 部 分 内 容 第 一 部 分 是 编 者 撰 写 的 韦 伯 的 生 平 及 思 想 概 述 另 外 三 个 部 分 是 韦 伯 的 著 述, 包 括 韦 伯 的 三 篇 著 名 演 讲, 即 以 政 治 为 业 以 学 术 为 业 和 德 国 的 资 本 主 义 与 乡 村 社 会, 前 两 篇 表 明 了 韦 伯 对 于 现 代 政 治 人 和 知 识 人 的 总 体 评 价, 以 及 韦 伯 本 人 的 价 值 立 场, 堪 称 思 想 史 上 的 不 朽 杰 作 ; 第 三 篇 则 是 从 宏 观 背 景 论 述 了 以 德 国 为 核 心 的 中 欧 地 区 在 现 代 世 界 与 西 欧 北 美 形 成 的 反 差, 原 因 以 及 可 能 的 前 景, 对 于 理 解 现 代 资 本 主 义 文 明 在 并 非 平 衡 发 展 历 史 中 的 意 义 具 有 独 特 的 启 发 价 值 除 此 之 马 克 斯 韦 伯 ( ) 是 现 时 代 最 杰 出 的 社 会 学 家. 被 视 为 20 世 纪 最 伟 大 的 头 脑 之 一 他 在 政 治 社 会 学 法 律 社 会 学 宗 教 社 会 学 等 若 干 领 域 的 系 统 建 树, 他 的 方 法 论 体 系, 他 的 大 规 模 比 较 研 究, 至 今 仍 是 无 与 伦 比 德 国 的 韦 伯 成 为 世 界 的 韦 伯, 很 大 程 度 上 是 由 于 新 教 伦 理 与 资 本 主 义 精 神 社 会 学 文 集 和 经 济 与 社 会 的 广 泛 影 响, 而 社 会 学 文 集 自 20 世 纪 问 世 以 来, 对 于 初 步 但 比 较 全 面 地 了 解 韦 伯 思 想 就 一 直 是 公 认 的 地 理 权 威 读 本 外 的 两 个 部 分 均 选 自 经 济 与 社 会 和 宗 教 社 会 学 文 集, 反 映 了 韦 伯 方 法 论 体 系 的 基 本 框 架, 主 要 是 通 过 对 权 力 群 体 制 度 和 文 化 传 统 的 比 较 研 究, 论 述 观 念 与 现 实 的 因 果 关 系 以 及 互 为 因 果 的 历 史 过 程, 揭 示 了 历 史 发 展 是 多 元 动 力 而 不 是 单 一 或 终 极 要 素 的 作 用 目 录 : 导 读 韦 伯 其 人 其 作 第 一 部 分 学 术 与 政 治 第 二 部 分 权 力 第 三 部 分 宗 教 第 四 部 分 社 会 结 构 6

7 抗 争 政 治 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 查 尔 斯 蒂 利 西 德 尼 塔 罗 / 李 义 中 译 / / / 社 科 丛 书 内 容 简 介 : 查 尔 斯 蒂 利 和 西 德 尼 塔 罗 在 本 书 中 讨 论 了 抗 争 政 治 的 各 种 形 式, 包 括 革 命 社 会 运 动 宗 教 和 伦 理 冲 突 民 族 主 义 和 公 民 权 利 以 及 跨 国 界 运 动 等 它 还 为 各 种 不 同 抗 争 的 研 究 比 较 和 解 释 提 供 了 一 套 分 析 工 具 和 程 序, 阐 释 了 抗 争 剧 目 和 抗 争 表 演 的 关 系 作 者 还 分 析 了 历 史 上 和 当 前 的 许 多 案 例, 包 括 二 战 后 的 波 兰 巴 以 冲 突 本 拉 登 问 题 和 苏 丹 内 战 他 们 向 读 者 提 供 了 一 种 社 会 和 政 治 分 析 的 清 晰 范 式 目 录 : 查 尔 斯 蒂 利 哥 伦 比 亚 大 学 教 授, 著 名 历 史 社 会 学 家, 政 治 学 家, 被 誉 为 21 世 纪 社 会 学 之 父 他 半 个 世 纪 的 卓 越 学 者 生 涯, 不 断 彰 显 着 学 术 无 学 科 界 限 的 义 涵 他 似 乎 有 能 力 书 写 说 明 和 解 释 困 扰 人 心 的 任 何 问 题 在 他 名 下 的 超 过 600 篇 论 文 和 51 部 论 著, 对 抗 争 政 治 和 政 治 史 进 行 了 翔 实 的 研 究 西 德 尼 塔 罗 康 奈 尔 大 学 政 府 学 教 授 著 有 斗 争 的 动 力 运 动 中 的 力 量 意 大 利 南 部 农 民 共 产 主 义 民 主 和 混 乱 : 年 意 大 利 的 抗 议 和 政 治 斗 争 政 治 与 改 革 : 集 体 行 动 社 会 运 动 和 反 抗 周 期 等 前 言 第 一 章 提 出 要 求 第 二 章 如 何 分 析 抗 争 第 三 章 政 权 剧 目 与 机 遇 第 四 章 抗 争 互 动 第 五 章 动 员 与 遣 散 第 六 章 社 会 运 动 第 七 章 致 命 性 冲 突 第 八 章 混 合 政 权 中 的 抗 争 第 九 章 抗 争 的 现 在 与 未 来 7

8 季 风 本 周 推 荐 恐 怖 主 义 研 究 : 哲 学 上 的 争 议 依 高 普 里 莫 拉 兹 编 / 周 展 曹 瑞 涛 王 俊 译 / / / 哲 学 丛 书 普 里 莫 拉 兹 以 色 列 耶 路 撒 冷 希 伯 来 大 学 哲 学 教 授 内 容 简 介 : 此 书 扉 页 上 特 意 加 了 个 出 版 说 明, 诸 如 批 判 地 阅 读 之 类 这 是 本 编 出 来 的 文 集, 内 容 从 法 国 大 革 命 雅 各 宾 党 人 到 列 宁 主 义 的 国 家 恐 怖, 一 直 到 9.11, 全 书 弥 漫 着 一 种 紧 张 气 氛 书 的 主 题 是 从 哲 学 角 度 分 析 探 讨 恐 怖 主 义, 即 : 分 析 恐 怖 主 义 及 其 相 关 的 概 念, 考 察 人 们 针 对 恐 怖 主 义 问 题 时 所 采 取 的 各 种 立 场, 进 而 探 讨 有 关 恐 怖 主 义 问 题 的 论 证 本 身 所 蕴 含 的 道 德 原 则 及 其 价 值 观 编 者 普 里 莫 拉 兹 是 以 色 列 耶 路 撒 冷 希 伯 来 大 学 的 哲 学 教 授, 兼 任 澳 大 利 亚 应 用 哲 学 与 公 共 伦 理 学 研 究 中 心 墨 尔 本 大 学 分 部 的 研 究 员 他 在 本 书 导 言 里 说 : 我 编 纂 本 书 的 主 要 目 的 之 一, 就 是 想 让 读 者 接 触 到 各 种 不 同 的 观 点 此 言 非 虚, 故 本 书 尤 其 适 合 喜 欢 独 立 思 考 的 读 者 阅 读 目 录 : 导 言 第 一 部 分 定 义 1. 定 义 恐 怖 主 义 2. 什 么 是 恐 怖 主 义? 第 二 部 分 正 当 性 证 明 3. 为 红 色 恐 怖 而 辩 4. 恐 怖 主 义 的 重 负 5. 政 治 上 无 权 者 作 为 武 器 的 政 治 恐 怖 主 义 6. 恐 怖 主 义 权 利 与 政 治 目 的 7. 恐 怖 主 义 道 德 规 范 和 最 高 紧 急 状 态 8. 如 何 能 够 证 明 恐 怖 主 义 的 正 当 性 第 三 部 分 国 家 恐 怖 主 义 9. 国 家 恐 怖 主 义 和 反 恐 怖 主 义 10. 现 代 国 家 恐 怖 主 义 的 演 进 : 区 域 轰 炸 与 核 威 慑 第 四 部 分 案 例 11. 第 二 次 世 界 大 战 期 间 对 德 国 城 市 的 恐 怖 轰 炸 12. 北 爱 尔 兰 的 暴 力 与 恐 怖 主 义 13. 阿 拉 伯 一 以 色 列 冲 突 中 的 恐 怖 主 义 事 件 及 其 后 果 8

9 美 国 可 以 说 不 : 站 在 自 由 与 暴 政 十 字 路 口 的 美 国 [ 美 ] 马 克 列 文 / 施 轶 译 / / / 国 际 问 题 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 这 又 是 一 本 捍 卫 美 国 理 想 的 书 主 张 自 由 市 场 反 对 政 府 扩 权, 等 等 讲 得 清 晰 明 了 目 录 : 致 谢 一 自 由 与 暴 政 二 国 家 主 义 者 的 偏 见 三 信 仰 与 建 国 四 美 国 宪 法 的 危 机 五 联 邦 制 六 自 由 市 场 的 力 量 七 社 会 福 利 的 骗 局 马 克 列 文 (Mark R. Levin) 美 国 电 台 脱 口 秀 节 目 主 持 人, 律 师, 畅 销 书 作 家, 政 治 评 论 家, 美 国 前 总 统 里 根 的 幕 僚 高 级 顾 问 他 拥 有 美 国 天 普 大 学 法 学 院 法 学 博 士 学 位, 曾 著 有 纽 约 时 报 畅 销 书 穿 着 法 袍 的 人 和 拯 救 灵 魂 八 全 球 变 暖 的 阴 谋 九 美 国 墨 西 哥 化 十 自 卫 后 记 : 保 守 主 义 宣 言 9

10 为 什 么 民 主 需 要 不 可 爱 的 新 闻 界 季 风 本 周 推 荐 [ 美 ] 迈 克 尔 舒 德 森 / 贺 文 发 译 / / / 传 播 学 内 容 简 介 : 这 本 书 思 路 清 晰, 非 新 闻 专 业 的 读 者 读 了 也 能 有 收 获 新 闻 界 创 造 不 出 民 主, 民 主 也 制 造 不 出 新 闻 事 业, 但 二 者 之 间 的 关 系 如 何? 这 正 是 当 今 世 界 著 名 的 社 会 学 家 以 及 媒 体 研 究 学 者 迈 克 尔 舒 德 森 在 本 书 中 要 论 述 的 核 心 问 题 以 美 国 媒 体 为 研 究 对 象, 但 辅 之 以 比 较 研 究 的 文 本 背 景, 作 者 把 新 闻 理 解 为 既 是 故 事 讲 述 又 是 事 实 指 向 的 操 作 模 式, 正 是 在 这 样 的 新 闻 报 道 规 范 与 框 架 下, 作 者 围 绕 今 天 的 公 共 知 识 是 什 么 以 及 应 当 是 什 么 迈 克 尔 舒 德 森 (Michael Schudson) 现 为 美 国 哥 伦 比 亚 大 学 新 闻 学 院 教 授, 之 前 在 圣 地 亚 哥 加 州 大 学 任 教 多 年 研 究 方 向 涉 及 新 闻 社 会 学 与 新 闻 史 广 告 通 俗 文 化 文 化 记 忆 等 著 有 发 掘 新 闻 : 美 国 报 业 的 社 会 史 广 告, 艰 难 的 说 服 美 国 人 记 忆 中 的 水 门 事 件 新 闻 的 力 量 好 公 民 新 闻 社 会 学 为 什 么 民 主 需 要 不 可 爱 的 新 闻 界 等 多 部 著 作 这 二 者 之 间 所 产 生 的 诸 多 争 辩 进 行 了 阐 释 本 书 为 舒 德 森 近 年 最 有 代 表 性 的 论 述 文 集 目 录 : 总 序 陈 卫 星 序 言 秋 风 第 一 章 导 论 : 事 实 与 民 主 第 二 章 新 闻 服 务 于 民 主 的 七 项 主 要 功 能 第 三 章 新 闻 业 的 美 国 模 式 : 例 外 论 抑 或 范 例 论? 第 四 章 1890 年 年 作 为 大 众 艺 术 的 美 国 报 业 的 浮 现 第 五 章 民 主 需 要 不 可 爱 的 新 闻 界 第 六 章 当 代 美 国 新 闻 业 中 的 政 治 概 念 第 七 章 寻 常 状 态 下 政 治 报 道 的 不 寻 常 之 处 第 八 章 事 件 的 无 序 以 及 对 故 事 讲 述 的 焦 虑 第 九 章 为 何 对 话 并 非 民 主 之 魂 第 十 章 专 家 的 问 题 为 何 民 主 社 会 需 要 他 们 索 引 译 者 后 记 10

11 季 风 本 周 推 荐 拉 丁 美 洲 革 命 现 场 : 一 个 香 港 独 立 女 记 者 的 真 相 之 路 张 翠 容 / / / 传 播 学 内 容 简 介 : 这 是 本 很 特 别 的 书, 一 个 香 港 女 记 者, 在 拉 丁 美 洲 这 个 21 世 纪 的 革 命 现 场 游 荡, 从 那 些 普 通 人 的 眼 中, 来 看 今 日 的 左 翼 运 动 目 录 : 自 序 历 史 的 旋 转 门 引 子 一 个 时 代 的 革 命 情 绪 附 录 1 一 个 大 陆, 两 个 美 洲 附 录 2 拉 丁 美 洲 改 革 历 程 Part 1 美 国 后 院 的 前 沿 地 墨 西 哥 : 全 球 化 下 的 拉 美 化 Part 2 中 美 洲 : 后 院 中 的 后 院 张 翠 容 香 港 资 深 新 闻 工 作 者, 曾 服 务 于 西 方 及 中 文 媒 体, 包 括 BBC World Service 和 Inter Press Service, 香 港 经 济 日 报 与 现 代 传 播 等, 其 后 以 独 立 记 者 身 份 活 跃 于 两 岸 三 地, 为 内 地 香 港 台 湾 多 份 报 纸 杂 志 电 台 报 道 国 际 事 务 自 一 九 九 八 年 开 始, 经 常 背 着 行 囊, 只 身 游 走 在 国 际 边 沿 的 第 三 世 界 采 访 过 的 国 际 大 事 件 有 : 印 度 尼 西 亚 民 主 化 进 程 柬 埔 寨 红 色 高 棉 解 除 武 装 东 帝 汶 独 立 公 投 科 索 沃 危 机 阿 富 汗 塔 利 班 政 权 的 最 后 岁 月 巴 以 地 区 冲 突 伊 拉 克 战 争 拉 丁 美 洲 新 世 纪 革 命 曾 采 访 的 国 际 领 导 人 物 有 委 内 瑞 拉 总 统 查 韦 斯 巴 勒 斯 坦 自 治 组 织 已 故 主 席 阿 拉 法 特 东 帝 汶 开 国 总 统 古 斯 芒 柬 埔 寨 王 子 拉 那 列 等 中 文 繁 体 著 作 共 四 本 : 第 一 本 为 2002 年 出 版 的 行 过 烽 火 大 地, 还 有 2005 年 的 大 地 旅 人 2006 年 的 中 东 现 场 以 及 2009 年 10 月 的 拉 丁 美 洲 真 相 之 路, 均 由 台 湾 马 可 孛 罗 出 版 作 者 近 作 成 为 她 在 中 国 内 地 的 第 一 本 中 文 简 体 作 品, 改 名 为 拉 丁 美 洲 革 命 现 场 危 地 马 拉 : 玛 雅 原 住 民 与 解 放 神 学 萨 尔 瓦 多 : 政 经 加 工 场 尼 加 拉 瓜 : 抗 美 干 预 跳 出 桑 地 诺 的 最 后 探 戈 巴 拿 马 : 喝 一 口 运 河 水 Part 3 南 美 洲 : 二 十 一 世 纪 社 会 主 义 革 命 的 核 心 委 内 瑞 拉 : 那 一 抹 红 竖 起 革 命 的 旗 帜 玻 利 维 亚 : 安 第 斯 山 脉 上 的 怒 吼 厄 瓜 多 尔 : 静 待 黎 明 Part 4 加 勒 比 海 遗 珠 古 巴 : 另 一 种 可 能? 后 记 乌 托 邦 的 善 与 恶 11

12 征 服 者 : 一 个 存 在 主 义 者 的 革 命 日 记 马 尔 罗 / 宁 虹 译 / / / 外 国 文 学 经 典 季 风 本 周 推 荐 内 容 简 介 : 这 部 以 中 国 1925 年 省 港 大 罢 工 为 背 景 的 小 说 时 马 尔 罗 虚 构 出 来 的, 但 作 者 似 乎 很 希 望 这 是 真 的 马 尔 罗 60 年 代 来 过 中 国, 见 过 毛 泽 东 他 向 往 革 命, 是 著 名 的 左 派 作 为 中 国 最 早 译 介 的 马 尔 罗 作 品, 征 服 者 以 1925 年 省 港 大 罢 工 为 背 景, 着 力 刻 画 了 革 命 者 加 林 的 形 象 加 林 是 瑞 士 人, 他 投 身 革 命, 是 为 探 求 个 人 存 在 的 价 值, 摆 脱 他 称 之 为 荒 诞 的 东 西 小 说 以 第 一 人 称 叙 述, 我 是 加 林 的 翻 译 官 ; 以 准 日 记 的 方 式 展 开 故 事 情 节, 时 间 甚 至 具 体 到 几 点 钟 ; 以 人 物 对 话, 交 待 大 事 件 的 推 进 : 这 本 书 只 能 肤 浅 地 与 历 史 相 关 如 果 它 以 历 史 的 面 目 出 现, 目 的 也 不 是 为 了 刻 画 那 个 时 期 的 中 国 革 命, 而 是 为 了 表 现 某 一 类 善 于 行 动 的 英 雄, 他 们 集 才 干 学 问 和 敏 锐 于 一 身 马 尔 罗 安 德 烈 马 尔 罗 (André Malraux, ) 小 说 家, 评 论 家, 政 治 家 1933 年 龚 古 尔 文 学 奖 获 得 者, 法 国 前 文 化 部 部 长 读 者 正 是 透 过 人 物 的 电 话 谈 话 来 零 星 地 了 解 暴 动 最 初 的 胜 利 ; 新 闻 报 道 的 手 法 在 文 中 穿 插 运 用 : 开 始 关 于 上 海 沦 陷 的 漫 长 叙 述 有 节 奏 地 错 落 于 两 场 旨 在 批 准 财 阀 同 国 民 党 协 定 的 两 场 讨 论 之 间, 他 们 为 风 起 云 涌 的 运 动 焦 虑 不 已 : 火 车 南 站 已 经 沦 陷, 市 政 厅 被 占 领, 桥 梁 兵 营 和 军 火 库 被 封 锁, 各 政 府 机 构 被 控 制, 装 甲 火 车 被 孤 立 这 部 小 说 虽 然 以 省 港 大 罢 工 为 背 景, 但 是 这 本 书 并 不 是 一 部 小 说 体 的 中 国 革 命 编 年 史, 因 为 它 的 重 点 是 放 在 个 人 与 集 体 行 动 的 关 系 上 的 ( 马 尔 罗 语 ) 12

13 季 风 本 周 推 荐 特 拉 斯 回 忆 录 : 被 世 界 遗 忘 的 天 才 [ 美 ] 尼 古 拉 特 拉 斯 / 王 晓 佳 译 / / / 科 学 史 内 容 简 介 : 特 斯 拉 被 视 为 创 造 出 二 十 世 纪 的 人 特 斯 拉 死 后, 美 国 FBI 将 他 的 所 有 设 计 图 纸 与 实 验 作 品 全 部 没 收, 被 列 入 高 级 机 密, 美 国 军 方 对 他 的 论 文 研 究 至 今 也 没 有 停 止 这 本 自 传 将 填 补 与 他 有 关 的 历 史 信 息 黑 洞 特 斯 拉 一 生 取 得 约 1000 项 专 利 发 明, 没 有 他, 以 下 影 响 人 类 生 活 的 工 具 可 能 不 会 出 现, 或 是 延 迟 出 现 : 交 流 电 发 电 机 交 流 电 传 输 水 电 站 无 线 电 自 动 点 火 电 话 收 音 机 电 视 机 传 真 机 雷 达 无 线 制 导 导 弹 无 人 机 X 光 摄 尼 古 拉 特 斯 拉 (Nikola Tesla) 著 名 的 发 明 家 物 理 学 家 机 械 工 程 师 和 电 机 工 程 师, 电 力 应 用 的 最 重 要 贡 献 者 之 一, 在 电 磁 学 领 域 做 出 了 革 命 性 贡 献, 磁 感 应 强 度 单 位 即 以 他 的 名 字 命 名 特 斯 拉 于 1856 年 7 月 出 生 于 克 罗 地 亚,1943 年 1 月 去 世 在 格 拉 茨 理 工 大 学 开 始 从 事 物 理 学 和 数 学 研 究, 然 后 在 布 拉 格 大 学 进 修 哲 学 曾 作 为 电 机 工 程 师 在 匈 牙 利 首 都 布 达 佩 斯 工 作, 后 又 去 了 法 国 和 德 国 1888 年, 他 发 现, 如 果 两 个 呈 直 角 的 线 圈 通 以 相 位 差 为 90 的 交 流 电, 磁 场 就 会 发 生 旋 转 这 一 发 现 使 交 流 电 发 电 机 的 出 现 成 为 可 能 在 当 时, 很 多 人 认 为 这 是 不 可 能 实 现 的 1884 年, 特 斯 拉 移 居 美 国, 为 托 马 斯 爱 迪 生 工 作, 并 很 快 成 为 他 的 竞 争 对 手,1912 年 由 于 两 人 在 电 力 方 面 的 贡 献, 被 同 时 授 予 诺 贝 尔 物 理 学 奖, 但 两 人 都 拒 绝 领 奖, 理 由 是 无 法 忍 受 和 对 方 一 起 分 享 这 一 荣 誉 在 此 期 间, 特 斯 拉 接 受 委 托, 为 尼 亚 加 拉 大 瀑 布 水 电 站 设 计 交 流 电 发 电 机 他 的 电 机 专 利 技 术, 至 今 仍 是 现 代 电 力 工 业 的 基 础 此 外, 特 斯 拉 还 在 高 压 电 和 无 线 通 讯 领 域 做 出 了 杰 出 贡 献, 并 曾 制 造 了 一 场 地 震 试 验 据 推 测, 神 秘 的 通 古 斯 大 爆 炸 是 他 的 一 次 实 验 同 时, 他 还 设 计 了 一 个 系 统, 直 接 影 响 了 日 后 的 无 线 通 信 传 真 机 雷 达 无 线 电 制 导 导 弹 及 飞 机 等 方 面 的 发 展 像 霓 虹 灯 太 阳 能 发 电 无 叶 涡 轮 尼 古 拉 特 斯 拉 是 电 气 时 代 的 真 正 先 知! 但 是, 他 的 生 活 经 历 和 历 史 成 就 已 很 大 程 度 上 为 世 人 所 淡 忘 目 录 : 第 一 章 我 的 少 年 生 活 第 二 章 我 早 期 的 发 明 努 力 第 三 章 我 是 如 何 构 想 旋 转 磁 场 的 第 四 章 发 明 特 斯 拉 线 圈 和 变 压 器 第 五 章 放 大 发 射 机 第 六 章 自 动 遥 控 的 艺 术 13

14 旧 事 与 新 说 : 我 的 父 亲 冯 友 兰 季 风 本 周 推 荐 宗 璞 / / / 人 物 传 记 内 容 简 介 : 女 儿 写 父 亲, 能 见 人 所 未 见, 这 是 好 看 之 一, 加 之 还 澄 清 许 多 事 实, 就 更 好 看 许 多 复 杂 的 生 活 经 历, 许 多 恩 怨, 在 此 集 子 中 一 一 道 来, 让 人 不 忍 释 卷 宗 璞 原 名 冯 鍾 璞, 哲 学 家 冯 友 兰 先 生 之 女, 一 九 二 八 年 七 月 生 于 北 京, 一 九 五 一 年 毕 业 于 清 华 大 学 外 文 系 曾 任 文 艺 报 世 界 文 学 等 报 刊 编 辑 一 九 八 一 年 调 到 中 国 社 会 科 学 院 外 国 文 学 研 究 所 英 美 文 学 研 究 室 一 九 八 八 年 退 休 一 九 四 〇 年 代 开 始 文 学 创 作, 主 要 作 品 有 中 短 篇 小 说 红 豆 鲁 鲁 我 是 谁 三 生 石 四 季 流 光 等, 长 篇 小 说 南 渡 记 东 藏 记 西 征 记, 散 文 西 湖 漫 笔 紫 藤 萝 瀑 布 废 墟 的 召 唤 花 朝 节 的 纪 念 三 松 堂 断 忆, 等 及 童 话 短 诗 和 译 作 多 种 目 录 : 那 青 春 覆 盖 的 地 方 梦 回 蒙 自 漫 记 西 南 联 大 和 冯 友 兰 先 生 耳 读 朱 自 清 日 记 三 松 堂 断 忆 蜡 炬 成 灰 泪 始 干 散 失 的 墨 迹 他 的 迹 和 所 以 迹 冯 友 兰 集 序 人 和 器 一 九 八 二 年 九 月 十 日 安 波 依 十 日 道 具 九 十 华 诞 会 心 的 嘱 托 三 松 堂 岁 暮 二 三 事 今 日 三 松 堂 一 九 九 三 年 岁 末 无 日 记 书 当 快 意 人 老 燕 园 忆 当 年 14

15 新 疆 新 观 察 : 西 域 探 险 考 察 大 系 季 风 本 周 推 荐 储 安 平 浦 熙 修 / / / 考 古 探 险 内 容 简 介 : 这 套 西 域 探 险 大 系 有 几 十 种, 很 多 都 很 有 意 思, 比 如 这 本 储 安 平 和 浦 熙 修 的 新 疆 采 访 集 子 两 位 作 者 后 来 都 没 有 好 下 场, 被 革 命 活 活 弄 死 了 但 在 50 年 代 初, 新 疆 和 平 解 放, 他 们 采 写 新 疆 的 稿 件, 很 能 表 示 当 时 的 一 般 心 情, 也 写 出 了 当 时 新 疆 的 状 况 目 录 : 新 疆 好 地 方 伊 犁 夜 话 石 河 子 新 城 储 安 平 ( ?) 江 苏 宜 兴 人, 中 国 学 者 知 识 分 子 民 国 时 期 著 名 评 论 家, 观 察 社 长 和 主 编 中 华 人 民 共 和 国 成 立 后 曾 出 任 新 华 书 店 经 理 光 明 日 报 社 总 编 九 三 学 社 宣 传 部 副 部 长 等 职 1957 年 因 在 光 明 日 报 发 表 向 毛 主 席 周 总 理 提 些 意 见 ( 著 名 的 党 天 下 发 言 ), 招 致 当 局 不 满, 反 右 运 动 开 始 后 储 安 平 迅 速 被 作 为 典 型 打 倒, 其 家 人 和 诸 多 相 关 人 士 均 受 牵 连 文 革 中 遭 受 残 酷 迫 害, 生 死 不 明 浦 熙 修 ( ) 女, 江 苏 嘉 定 ( 今 属 上 海 市 ) 人 1933 年 毕 业 于 北 京 师 范 大 学 中 国 文 学 系 曾 任 北 京 志 成 中 学 教 师, 新 民 报 记 者 采 访 部 主 任, 香 港 文 汇 报 南 京 特 约 记 者 1944 年 加 入 中 国 民 主 同 盟 1949 年 出 席 中 国 人 民 政 治 协 商 会 议 第 一 届 全 体 会 议 建 国 后, 历 任 上 海 文 汇 报 副 总 编 辑 兼 驻 北 京 办 事 处 主 任, 全 国 政 协 文 中 资 料 研 究 委 员 会 文 教 组 副 组 长, 民 盟 第 二 三 届 中 央 候 补 委 员 和 北 京 市 委 常 委 兼 副 秘 书 长 是 第 二 至 四 届 全 国 政 协 委 员 著 有 新 疆 纪 行 等 新 疆 大 棉 区 的 创 造 访 前 景 壮 阔 的 克 拉 玛 依 油 区 阿 尔 泰 山 一 带 流 散 哈 萨 克 族 的 救 济 在 阿 尔 泰 山 之 巅 欢 乐 的 库 尔 班 节 路 中 邂 逅 在 塔 里 木 河 的 下 游 一 个 村 子 的 诞 生 优 先 照 顾 民 族 老 乡 的 利 益 南 疆 农 村 的 社 会 主 义 高 潮 帕 米 尔 高 原 上 的 牧 业 社 15

16 非 学 术 类 季 风 本 周 排 行 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 ( 第 2 部 )1Q84.BOOK.7 月 ~9 月 村 上 春 树 外 国 文 学 经 典 2 ( 第 1 部 )1Q84.BOOK.4 月 ~6 月 村 上 春 树 外 国 文 学 经 典 3 中 国 2010 年 上 海 世 博 会 官 方 导 览 手 册 上 海 世 博 会 事 务 协 调 局 地 域 民 俗 4 3 杜 拉 拉 升 职 记 : 我 在 这 战 斗 的 一 年 里 李 可 现 代 小 说 乔 治 奥 威 尔 外 国 文 学 经 典 6 生 活 十 讲 蒋 勋 散 文 7 我 要 游 过 大 海 陈 丹 燕 作 家 作 品 集 8 海 上 传 奇 贾 樟 柯 影 视 9 独 唱 团. 第 1 辑 韩 寒 文 学 10 生 正 逢 时. 屠 岸 自 述 屠 岸 人 物 传 记 11 人 情. 世 故 林 夕 流 行 畅 销 12 世 界. 半 个 世 纪 的 行 走 与 书 写 简 莫 里 斯 游 记 印 象 13 这 些 年 ~ 互 读 文 丛 毛 尖 读 书 生 活 14 也 同 欢 乐 也 同 愁. 忆 父 亲 陈 寅 恪 母 亲 唐 筼 陈 流 求 陈 小 彭 陈 美 延 人 物 传 记 15 一 叶 一 菩 提 : 我 在 敦 煌 十 五 年 萧 默 人 物 纪 事 16 王 光 美 私 人 相 册 罗 海 岩 人 物 传 记 17 II 找 寻 真 实 的 蒋 介 石 : 蒋 介 石 日 记 解 读 杨 天 石 人 物 传 记 18 医 药 的 真 相 : 别 让 药 品 害 了 你 德 吕 恩 布 奇 医 疗 食 疗 /2 章 世 界 史 朱 利 安 巴 恩 斯 外 国 文 学 经 典 20 尘 世. 挽 歌 野 夫 散 文 16

17 季 风 本 周 排 行 学 术 类 序 号 书 名 作 者 单 价 类 别 1 城 长 的 烦 恼 当 代 中 国 问 题 2 战 后 日 本 大 众 文 化 ~ 阅 读 日 本 书 系 鹈 饲 正 树 永 井 良 和 藤 本 宪 一 世 界 文 化 3 中 国 经 济 将 重 蹈 日 本 覆 辙? 韩 和 元 经 济 管 理 4 德 国 人 ~ 大 国 性 格 艾 米 尔 路 德 维 希 世 界 文 化 5 中 间 地 带 的 革 命. 国 际 大 背 景 下 看 中 共 成 功 之 道 杨 奎 松 毛 泽 东 研 究 6 中 国 思 想 地 图. 老 子 熊 逸 哲 学 ( 中 哲 ) 7 民 主 的 细 节 : 美 国 当 代 政 治 观 察 随 笔 刘 瑜 政 治 学 8 卷 一. 经 济 解 释 ~ 科 学 说 需 求 ( 神 州 增 订 版 ) 张 五 常 经 管 畅 销 9 制 度, 转 型 与 经 济 发 展 ~ 当 代 西 方 经 济 学 经 典 译 丛 蒂 莫 西 耶 格 尔 世 界 经 济 10 被 误 读 百 年 的 弗 洛 伊 德 : 弗 洛 伊 德 理 论 及 其 在 文 学 研 究 与 文 化 研 究 中 的 应 用 ~ 标 点 学 术 文 化 书 坊 亨 克 德. 贝 格 心 理 学 11 面 具 下 的 日 本 人 : 解 读 日 本 文 化 的 真 相 ~ 标 点 学 术 文 化 书 坊 伊 恩 布 鲁 玛 世 界 文 化 12 抗 争 政 治 ~ 人 文 与 社 会 译 丛 查 尔 斯 蒂 利 社 科 丛 书 13 向 达 学 记 沙 知 思 想 人 物 14 见 证 失 衡 : 双 顺 差 人 民 币 汇 率 和 美 元 陷 阱 余 永 定 金 融, 银 行 15 失 去 的 机 会? 抗 战 前 后 国 共 谈 判 实 录 ~ 大 端 文 库 杨 奎 松 近 代 中 国 研 究 16 朝 闻 道 集 周 有 光 社 科 随 笔 17 九 人 : 美 国 最 高 法 院 风 云 杰 弗 里 图 宾 法 学 18 知 识 分 子 与 现 代 中 国. 他 们 与 国 家 关 系 的 历 史 叙 述 ~ 理 解 中 国 格 里 德 尔 海 外 中 国 研 究 19 三 十 年 河 东 : 权 力 市 场 经 济 的 困 境 杨 继 绳 中 国 经 济 20 小 说 的 准 备. 法 兰 西 学 院 课 程 和 研 究 班 讲 义 (1978~ ~1980)~ 罗 兰. 巴 尔 特 文 集 罗 兰 巴 尔 特 哲 学 ( 丛 书 ) 17

18 米 奇 尼 克 北 京 座 谈 : 从 波 兰 转 型 看 中 国 共 识 网 声 音 波 兰 共 产 时 代 的 异 议 人 士 通 往 公 民 社 会 一 书 作 者 亚 当 米 奇 尼 克 (Adam Michnik) 周 四 在 北 京 与 一 众 中 国 知 识 分 子 座 谈, 分 享 波 兰 社 会 转 型 过 程 中 的 联 合 非 暴 力 与 和 解 通 往 公 民 社 会 的 作 者, 曾 因 推 动 波 兰 民 主 化 坐 牢 六 年 的 亚 当 米 奇 尼 克 应 邀 参 加 官 方 交 流 到 亚 当 米 奇 尼 克 访 中 国 周 四 他 抽 空 在 北 京 与 秦 晖 崔 卫 平 徐 友 渔 戴 晴 等 知 名 中 国 知 识 分 子 展 开 了 一 场 座 谈, 分 享 了 一 些 经 验 和 理 念 全 程 在 twitter 上 直 播 米 奇 尼 克 说 : 在 循 序 渐 进 建 构 民 主 的 反 对 派, 应 该 是 当 权 者 的 合 作 者 实 际 上 专 制 采 取 的 策 略 是 把 社 会 分 裂 原 子 化, 我 们 的 策 略 应 该 是 联 合, 面 对 政 权 的 独 立 力 量 必 须 创 造 条 件 让 转 型 后 旧 的 共 产 党 人 能 找 到 他 们 的 位 置, 否 则 将 来 就 会 有 这 样 一 股 势 力 反 民 主 只 要 民 间 社 会 采 取 暴 力, 就 会 激 起 政 府 暴 力, 最 后 的 结 果 是 内 战 和 解 之 所 以 产 生 是 因 为 政 权 和 民 主 派 都 薄 弱 中 国 社 会 科 学 院 退 休 研 究 员 徐 友 渔 会 后 接 受 本 台 采 访 时 说 : 我 们 最 关 注 的 一 点 是 中 国 社 会 正 处 在 一 种 转 型 期, 虽 然 有 大 量 社 会 不 公 大 量 弊 病 问 题, 但 我 们 希 望 尽 量 转 型 平 稳 不 出 现 暴 力 虽 然 我 们 从 小 就 从 革 命 意 识 形 态 中 长 大, 但 经 过 多 年 思 考 和 社 会 大 动 荡, 把 暴 力 革 命 已 经 完 全 排 除 了 米 奇 力 克 他 们 整 个 社 会 转 型 走 在 中 国 前 面, 而 且 他 是 特 别 强 调 非 暴 力 甚 至 尽 一 切 可 能 找 到 与 当 权 者 的 共 同 点, 这 些 东 西 对 中 国 来 说 启 发 是 非 常 大 的 而 且 对 他 天 生 有 种 亲 近 感, 一 点 障 碍 和 隔 阂 都 没 有, 虽 然 语 言 很 困 难 当 被 问 到 当 年 波 兰 与 中 国 现 状 的 比 较 时 米 奇 尼 克 谦 虚 的 表 示 并 不 太 了 解 中 国 情 况, 而 波 兰 当 年 经 济 上 危 机 不 断, 并 且 失 去 了 红 军 做 依 靠, 执 政 党 和 反 对 党 互 相 都 没 有 压 倒 性, 不 得 不 妥 协 回 到 圆 桌 会 议 上, 中 国 的 问 题 则 不 同 18

19 声 音 徐 友 渔 认 为 这 一 点 很 有 启 发 : 当 他 谈 到 和 解 的 时 候, 我 最 大 的 启 发 是 中 国 现 实 条 件 和 当 时 波 兰 的 条 件 是 完 全 不 一 样 的 一 方 不 能 绝 对 压 倒 一 方 的 时 候, 才 能 提 和 解, 但 是 如 果 现 在 统 治 者 自 认 为 可 以 使 用 暴 力 绝 对 压 制 对 方 的 话 根 本 没 把 对 方 当 一 回 事 的 时 候, 谈 和 解 是 不 行 的 你 知 道 中 国 近 年 也 有 很 多 人 提 和 解, 并 成 立 了 一 些 相 关 的 东 西, 理 念 上 徐 友 渔 我 当 然 是 赞 成 的 谈 和 解 要 掌 权 者 对 你 有 一 定 程 度 的 尊 重 有 一 定 能 力 让 他 们 认 真 倾 听 你 的 声 音, 如 果 没 有 的 话, 现 在 谈 和 解 纯 粹 是 一 厢 情 愿 的 米 奇 尼 克 提 到 转 型 肯 定 要 付 出 代 价 : 关 键 的 是 经 济 发 展 如 果 没 有 同 时 进 行 的 民 主, 经 济 能 走 多 远? 俄 罗 斯 和 波 兰 政 客 说, 中 国 经 济 成 功 是 因 为 限 制 自 由, 所 以 中 国 演 进 也 影 响 我 们 有 人 说 中 国 有 自 身 价 值 观 不 需 要 民 主, 你 们 这 些 外 国 人 不 了 解 我 们 中 国 的 制 度 我 认 为, 人 就 是 人 中 国 企 业 主 看 来 很 舒 服, 没 有 罢 工 也 没 有 团 体 诉 求, 但 中 国 还 有 知 识 分 子, 还 有 要 求 参 加 了 座 谈 的 经 济 学 者 郭 玉 闪 当 晚 接 受 采 访 时 说 : 这 次 沟 通 也 有 很 多 感 触, 如 企 业 改 制 这 一 块, 秦 晖 老 师 也 问 了 几 个 问 题 转 型 我 们 总 是 要 承 担 代 价 的, 光 从 中 国 目 前 的 转 型 来 讲 还 不 说 以 后 的 转 型, 我 们 实 际 上 现 在 付 出 的 代 价 也 远 超 过 波 兰 当 时 付 出 的 代 价 而 且 波 兰 他 们 这 个 付 出 是 值 得 的, 因 为 换 来 一 个 更 好 的 未 来 交 流 下 来 感 觉 波 兰 比 中 国 更 幸 运, 中 国 问 题 比 他 们 更 深 更 复 杂 郭 玉 闪 会 上 米 奇 尼 克 还 分 享 了 对 俄 罗 斯 政 权 的 看 法, 并 借 乌 克 兰 之 对 于 俄 罗 斯 比 喻 西 藏 问 题, 认 为 中 国 政 府 有 必 要 和 达 赖 喇 嘛 协 商 如 果 对 话 没 有 空 间, 西 藏 年 轻 人 很 可 能 除 了 暴 力 之 外 没 有 出 路 当 被 问 到 对 21 年 前 天 安 门 事 件 的 看 法 时, 他 说 那 是 独 裁 的 自 我 防 卫, 天 安 门 的 事 实 被 承 认 将 是 中 国 民 主 的 出 发 点 为 时 两 个 多 小 时 的 座 谈 结 束 后, 米 奇 尼 克 和 一 众 中 国 学 者 共 进 晚 餐 郭 玉 闪 说 这 次 交 流 非 常 愉 快 而 感 动 : 真 是 气 氛 真 是 太 好 了, 因 为 大 家 都 是 同 道 做 一 些 类 似 的 事, 他 八 十 年 代 在 做, 我 们 现 在 在 做, 所 以 肯 定 会 有 很 多 感 慨, 因 为 毕 竟 波 兰 已 经 成 功 了, 我 们 还 不 知 道 结 果 会 如 何 19

20 米 奇 尼 克 和 中 国 公 民 的 对 话 共 识 网 声 音 崔 卫 今 天 (7 月 10 日 ) 下 午 四 点, 波 兰 反 对 派 运 动 的 设 计 者 现 任 波 兰 选 举 日 报 主 编 的 亚 当 米 奇 尼 克 先 生, 在 推 特 上 回 答 中 国 推 友 的 问 题, 欢 迎 大 家 踊 跃 参 加 米 奇 尼 克 的 资 料, 请 访 问 维 基 的 词 条 :http: //en.wikipedia.org/wiki/adam_michnik 亚 当 米 奇 尼 克 崔 卫 平 老 师 说, 今 天 我 们 请 到 波 兰 反 对 派 运 动 的 设 计 者 灵 魂 人 物, 波 兰 最 大 报 纸 选 举 日 报 主 编 米 奇 尼 克 先 生, 在 这 里 跟 中 国 推 友 做 一 个 对 话 和 见 面 先 生 是 否 愿 意 跟 中 国 推 友 先 说 几 句? 宋 石 男 提 问 : 当 代 中 国 仍 是 一 种 国 家 控 制 社 会 的 体 制, 相 当 范 围 内 的 个 人 与 组 织 活 动 是 不 合 法 的 支 撑 此 种 体 制 的 资 源 有 三 : 意 识 形 态 武 力 与 物 质 刺 激 您 如 何 看 待 国 家 与 社 会 的 关 系? 您 认 为 在 当 代 中 国, 打 破 国 家 控 制 社 会 的 体 制 是 否 可 能, 又 如 何 实 现? 提 问, 在 波 兰 转 型 中, 天 主 教 的 作 用 可 见 而 知, 在 中 国 这 样 一 个 无 宗 教 信 仰 的 国 家, 在 转 型 过 程 中 缺 少 这 一 块, 会 不 会 意 味 着 更 艰 难? 该 如 何 认 识 宗 教 信 仰 在 转 型 中 的 作 用? 米 奇 尼 克 先 生 : 我 首 先 不 是 中 国 的 专 家, 我 知 道 中 国 目 前 的 问 题 很 复 杂, 有 些 美 国 记 者 不 同 的 是, 在 中 国 三 天 之 后, 不 能 对 中 国 有 更 好 的 了 解, 假 如 我 理 解 正 确 的 话, 但 是 我 认 为 中 国 的 处 境, 应 该 极 其 相 似 与 波 兰 独 裁 体 制 的 的 最 后 几 年 那 么 在 那 个 时 候, 波 兰 的 执 政 党 他 们 独 裁 的 力 量 强 而 有 力, 波 兰 的 民 间 社 会, 也 是 活 生 生 的 存 在, 也 是 未 来 的 希 望 中 国 取 得 了 极 大 的 经 济 成 就, 一 个 自 然 的 结 果 就 是 民 主 的 演 进 那 么 所 有 逆 转 或 者 违 背 这 个 过 程 的 行 为 都 是 违 背 自 然 的, 比 如 说 波 兰 的 雅 鲁 泽 尔 斯 基, 他 后 来 告 诉 我, 和 波 兰 的 谈 判 曾 经 进 行 了 很 久, 我 希 望 贵 国 的 领 导 人, 能 够 对 雅 鲁 泽 尔 斯 基 未 来 有 一 个 更 好 的 筹 备 这 就 是 我 的 回 答 宋 石 男 提 问 :1976 年 您 和 朋 友 们 建 立 了 团 结 工 会, 选 择 理 性 谈 判 而 非 汽 油 瓶 来 解 决 问 题, 同 时 提 出 反 对 所 有 旨 在 社 会 及 经 济 方 面 要 求 的 罢 工 的 战 略 这 个 有 争 议 的 战 略 是 出 于 何 种 考 量? 在 当 代 中 国, 尤 其 是 富 士 康 连 跳 与 本 田 罢 工 之 后, 独 立 工 会 渐 成 现 实 焦 点, 您 对 此 有 何 建 议? 20

21 声 音 米 奇 尼 克 先 生 : 关 于 建 议 的 问 题, 我 很 想 保 持 谦 虚 的 态 度 那 么 我 认 为, 一 个 首 要 的 条 件 是, 收 到 压 迫 的 人, 必 须 团 结 起 来 他 们 应 该 有 强 烈 的 意 识, 受 到 压 迫 的 人, 不 是 单 独 的 个 体, 他 不 是 孤 独 的, 所 以 应 该 通 过 律 师 来 捍 卫 自 己 的 权 益, 也 应 该 有 相 应 的 资 金, 也 要 有 舆 论 的 力 量 我 们 还 要 开 诚 布 公 的 说, 那 些 外 国 公 司, 他 们 应 该 了 解 到, 他 们 是 在 中 国, 他 所 在 的 地 方 是 中 国 人 民 的 地 方, 如 果 想 在 这 里 挣 钱 的 话, 就 必 须 尊 重 中 国 劳 动 者 的 权 益 那 么 中 国 有 自 己 传 统 有 自 己 的 尊 严, 这 是 这 些 外 国 公 司 所 不 了 解 的 刚 才 我 的 措 辞 多 少 带 有 马 克 思 主 义 的 特 色 我 是 支 持 市 场 经 济 的, 但 是 我 反 对 野 蛮 的 资 本 主 义 [16:33:26] 无 狭 魔 : 提 问 : 您 曾 说 自 己 真 正 的 角 色 是 一 个 波 兰 知 识 分 子, 那 么 您 认 为 自 己 作 为 知 识 分 子 的 角 色 定 位 及 功 能 是 怎 样 的? 您 对 当 代 中 国 知 识 分 子 的 角 色 定 位 及 功 能 又 有 何 建 议? 米 奇 尼 克 先 生 : 对 于 中 国 的 知 识 分 子, 我 不 敢 说 什 么 建 议 中 国 知 识 分 子 有 两 个 功 能, 捍 卫 真 理 与 捍 卫 自 由 我 们 对 于 那 些 官 方 体 制 下 的 人, 应 该 有 一 定 的 容 忍, 他 们 应 该 在 体 制 下 做 一 些 正 面 的 事 情 对 于 未 来 的 民 主 而 言, 激 烈 的 批 评 和 有 限 的 批 评, 针 对 官 方 的, 都 是 应 该 的 我 们 不 可 接 受 的 就 是, 在 日 常 生 活 中 的 谎 言, 他 们 打 压 思 想 不 管 如 何, 我 们 应 该 避 免 : 狂 热, 仇 恨, 暴 力, 不 宽 容 独 裁 是 要 终 究 的, 而 人 性 是 不 会 终 结 的 今 天 的 这 个 会, 我 准 备 不 是 很 足, 我 不 能 给 出 具 体 的 名 字 来 向 对 民 主 事 业 做 出 贡 献 的 知 识 分 子 致 敬, 尤 其 是 签 署 08 宪 章 的 而 入 狱 的 人 网 友 提 问 : 中 国 目 前 没 有 反 对 党, 有 人 将 网 络 不 无 戏 谑 地 称 为 反 对 党 您 如 何 看 待 在 一 个 威 权 社 会 中 网 络 的 作 用? 网 络 仅 仅 是 一 种 信 息 工 具, 还 是 已 经 变 成 一 种 社 会 整 合 器? 米 奇 尼 克 先 生 : 我 认 为 互 联 网 是 新 科 技 给 民 主 力 量 的 礼 物, 应 该 使 用 网 络 这 个 网 络 的 角 色 就 像 我 们 当 年 的 传 单 在 波 兰 反 对 派 斗 争 的 当 年, 我 们 发 表 地 下 言 论 的 时 候, 这 个 是 有 力 的 武 器 我 们 有 自 由 欧 洲 电 台,FUR, 今 天 的 网 络 的 作 用 跟 它 是 一 样 的 就 像 瓦 文 萨 曾 经 说 过 的 那 样, 在 网 络 的 时 代, 专 制 是 不 合 时 宜 的 瓦 文 萨 21

22 声 音 现 场 推 友 提 问 : 今 天 中 国 的 极 权 统 治, 远 远 超 过 您 所 处 的 波 兰, 对 言 论 的 打 压 也 很 厉 害 在 没 有 革 命 的 情 况 下, 我 们 是 否 只 能 等 它 内 部 出 问 题? 米 奇 尼 克 先 生 : 面 对 专 制 要 采 取 革 命 的 话, 那 必 然 是 实 施 专 制 的 革 命 者, 在 这 种 情 况 下, 大 家 都 知 道 看 不 到 希 望, 我 认 为 专 制 体 制 有 这 样 的 一 个 特 点, 它 可 能 会 演 进 为 一 种 惊 奇 的 社 会 现 象, 一 两 天 之 内 会 变, 在 这 样 的 处 境 下, 我 们 最 重 要 的 是, 要 有 一 个 基 础 性 的 规 划 不 管 是 非 暴 力 的 反 对 罢 工 游 行, 我 们 必 须 保 持 开 诚 布 公 的 心 态, 随 时 要 和 当 权 者 做 谈 判, 假 如 各 位 能 够 看 到 危 机 的 话, 那 么 政 府 也 会 看 到, 危 机 会 让 他 变 所 有 专 制 者 都 会 认 为, 他 们 是 不 会 终 结 的 比 如 说 毛 泽 东, 刘 少 奇, 林 彪, 都 认 为 自 己 是 不 死 的 我 们 还 是 要.. 自 由 是 人 类 本 身 需 求 的 一 个 部 分, 在 大 的 恐 惧 灾 难 面 前, 反 抗 可 能 是 无 效 的 从 长 期 的 角 度 看, 中 国 的 新 生 代 是 不 可 能 接 受 政 治 上 的 歧 视 的 我 想 举 个 例 子, 在 法 国 的 报 界 当 中, 我 曾 看 到 他 们 对 胡 耀 邦 的 报 道, 当 时 充 满 了 同 情 之 辞 可 以 说 这 些 文 章 在 胡 耀 邦 去 世 之 后, 是 第 一 批 对 胡 耀 邦 正 面 评 价 的 文 章, 而 胡 是 代 表 中 共 内 部 的 宽 容 的 力 量, 他 的 遗 产 和 四 人 帮 是 截 然 不 同 的 胡 耀 邦 滕 彪 提 问 : 首 先 向 米 奇 尼 克 先 生 表 示 敬 意 我 的 问 题 是, 知 识 分 子 介 入 反 抗 活 动 太 多, 会 影 响 到 其 批 判 社 会 的 独 立 性 和 中 立 性 吗? 在 不 自 由 的 体 制 下, 知 识 分 子 对 政 治 转 型 是 否 应 承 担 异 于 其 他 群 体 的 更 多 的 社 会 责 任? 米 奇 尼 克 回 答 : 律 师 的 职 责 是 捍 卫 人 权 的 律 师 未 必 就 有 义 务 参 加 那 些 持 不 同 政 见 者 的 活 动, 他 们 必 须 捍 卫 人 的 权 益 也 就 是 说, 当 权 者 的 所 作 所 为, 违 背 了 人 的 权 益, 律 师 在 法 庭 必 须 说 出 真 话 当 然 了, 作 为 知 识 分 子 的 责 任 要 更 大, 比 其 他 社 会 团 体 要 多 大 部 分 社 会 公 民 都 是 出 于 一 种 无 言 状 态, 只 有 知 识 分 子 可 以 用 自 由 的 真 理 的 语 言 说 出 一 切 在 正 常 的 社 会 条 件 下, 作 家 就 是 作 家, 哲 学 家 就 是 哲 学 家, 在 专 制 体 制 下, 诗 人 就 不 单 单 是 诗 人, 哲 学 家 也 不 仅 仅 是 哲 学 家 22

23 声 音 唯 色 提 问 : 身 为 藏 人 向 米 奇 尼 克 先 生 问 候 扎 西 德 勒 米 奇 尼 克 先 生 借 乌 克 兰 之 于 俄 罗 斯 比 喻 西 藏 问 题, 认 为 中 国 政 府 有 必 要 和 达 赖 喇 嘛 协 商 我 也 认 为 达 赖 喇 嘛 所 提 倡 的 中 间 道 路 即 和 解 之 道, 伟 大 的 非 暴 力 思 想 然 而 我 也 确 实 对 将 来 很 悲 观, 因 为 看 不 见 一 个 可 以 解 决 问 题 的 愿 景 您 认 为 怎 么 办? 米 奇 尼 克 回 答 : 在 专 制 体 制 下, 有 悲 观 的 情 绪 是 非 常 普 遍 的, 因 为 您 所 有 的 证 据 都 使 得 您 不 得 不 悲 观, 假 如 说 我 是 乐 观 的 话, 因 为 我 深 信, 一 切 的 变 化 都 是 有 可 能 的, 而 且 是 往 好 的 方 向 变 化 并 非 只 往 坏 的 方 向 变 那 么 我 也 有 些 年 纪 了, 我 还 能 记 得 文 化 大 革 命, 从 文 化 大 革 命 的 年 代 到 现 在, 那 么 这 个 变 化 是 正 面 的 变 化 为 什 么 呢? 今 天 各 位 还 在, 而 当 年 策 划 文 革 的 那 些 魁 首 们, 早 已 被 清 算 了 这 就 是 我 们 的 乐 观 所 在, 这 些 人 并 不 是 不 朽 的, 他 们 肯 定 会 终 结 我 曾 经 一 度 认 为, 苏 维 埃 的 体 制, 可 能 到 我 死 都 不 会 消 亡 但 是 当 时 我 依 然 深 信, 肯 定 会 有 变 化 我 们 要 谨 慎, 要 知 道 后 果, 要 理 性, 有 前 瞻 性, 要 步 步 为 营 在 危 机 的 时 候, 我 们 的 规 划 是 怎 么 样 的, 专 制 一 旦 消 亡, 我 们 的 规 划 又 是 怎 么 样 的? 我 还 是 很 乐 观, 各 位 是 那 么 有 勇 气 你 们 有 勇 气 承 认 你 们 是 悲 观 的, 为 此 我 感 到 乐 观 五 岳 散 人 提 问 : 经 济 发 展 会 让 现 政 权 的 统 治 基 础 加 分, 你 如 何 看 待? 米 奇 尼 克 回 答 : 我 完 全 同 意 您 的 观 点, 首 先 我 看 到,08 宪 章 是 了 解 新 中 国 的 一 个 全 新 的 现 象, 因 为 它 向 所 有 人 传 达 了 一 个 信 息 : 中 国 的 公 众 舆 论 在 自 我 组 织 当 中 我 非 常 欣 慰 08 宪 章 及 相 关 的 所 有 行 为 我 已 经 说 过, 中 国 的 处 境, 对 于 全 球 所 有 人 来 说, 都 是 一 大 挑 战 15 年 前, 新 加 坡 总 理 曾 经 说, 我 们 亚 洲 有 自 己 的 价 值 观 不 需 要 欧 美 那 一 套 民 主 人 权, 我 们 有 自 己 独 特 的 道 路 但 是 现 在, 这 个 问 题 已 经 成 为 全 球 的 问 题 一 个 没 有 民 主 的 没 有 人 权 的 体 制 下, 经 济 是 得 以 发 展 的, 这 样 的 体 制, 是 否 有 未 来? 我 个 人 认 为, 这 是 不 可 能 的 没 有 自 由 的 发 展, 是 有 它 本 身 的 局 限 的 我 能 理 解 持 有 这 种 观 点 的 人 其 论 据 何 在 比 如 中 国 不 稳 定 的 话, 对 大 家 都 不 好 看 看 戈 尔 巴 乔 夫 当 年, 把 苏 联 民 主 化 了, 他 把 国 家 也 毁 了 云 云 在 中 国, 我 认 为, 当 权 者 和 民 间 社 会 之 间 已 经 形 成 了 对 话 这 就 是 我 们 的 对 话 空 间, 因 为 不 论 是 民 主 派 还 是 共 产 党, 他 都 不 愿 毁 了 中 国 我 认 为, 这 是 一 个 最 好 的 时 机, 让 大 家 有 一 个 循 序 渐 进 的 民 主 化 的 讨 论 我 认 为, 波 兰 的 模 式 对 各 位 来 说, 应 该 是 一 个 很 有 兴 趣 的 模 式 圆 桌 会 议 就 是 一 个 既 不 毁 灭 国 家 又 能 消 灭 专 制 的 方 式 各 位 一 定 要 组 织 一 个 公 众 舆 论 的 机 构, 舆 论 是 力 量 聚 集 所 在 没 有 力 量 的 真 理 是 无 法 说 服 当 权 者 的, 我 们 首 先 要 有 力 量, 有 对 话 的 意 愿, 还 要 有 耐 心 我 深 信, 中 国 必 然 会 发 生 民 主 化 的 变 化, 要 不 通 过 协 商, 要 不 通 过 冲 突 力? 现 场 推 友 : 在 受 到 打 压 时, 您 有 什 么 样 的 信 念, 避 免 非 暴 力 的 冲 突? 怎 么 说 服 你 的 朋 友 通 过 非 暴 23

24 声 音 米 奇 尼 克 回 答 : 这 是 一 种 生 活 方 式 生 活 风 格 的 选 择 我 实 际 上 刚 才 讲 到 知 识 分 子 责 任 的 时 候 说, 我 们 立 足 的 不 是 道 德 上 的 冲 动, 而 是 要 解 决 他 们 的 谎 言 接 下 来 我 们 选 择 对 所 有 的 危 机 处 境 中 的 专 制 进 行 了 分 析 我 们 曾 经 经 历 过 纳 粹 的 暴 力, 我 们 通 过 传 单 等 物 品, 不 可 能 在 与 和 当 局 的 斗 争 中 取 胜 比 如 布 达 佩 斯 56 年 布 拉 格 58 年 的 事 情, 都 让 我 们 明 白 了 这 一 点 我 们 深 入 研 究 了 西 班 牙 的 转 型, 当 时 西 班 牙 在 血 腥 内 战 结 束 后 不 久 进 行 的 转 型 专 制 在 当 今 的 社 会 是 有 悖 于 时 代 发 展 的 当 时 我 们 这 么 想, 如 果 民 主 出 现 在 西 班 牙 希 腊 台 湾, 为 什 么 我 们 不 能 出 现? 而 且 我 们 看 到 了, 一 旦 出 现 危 机, 我 们 可 以 在 当 权 者 的 阵 营 中 找 到 我 们 的 合 作 者, 这 些 分 析 都 是 非 常 准 确 的 分 析 我 们 在 实 现 民 主 之 后, 也 看 到 这 一 点, 我 们 和 共 产 党 曾 携 手 两 度 赢 得 选 举 一 位 曾 是 共 产 党 人 的 波 兰 总 统 说, 我 是 因 为 人 民 的 意 志 而 当 选, 比 起 政 治 局 的 任 命 要 幸 福 得 多 我 们 宣 告, 我 们 不 是 共 产 党 人, 我 们 是 共 产 党 的 反 对 派, 但 我 们 是 波 兰 人 把 波 兰 变 成 所 有 人 的 波 兰, 而 不 是 共 产 党 的 波 兰, 是 我 们 所 有 人 的 心 愿 曾 经 我 们 是 囚 徒, 他 们 是 狱 卒, 但 我 们 都 是 一 个 国 家 的 人 从 现 实 上 讲, 各 位 正 在 面 临 历 史 的 选 择, 选 择 谈 判 还 是 选 择 断 头 台? 王 小 山 提 问 : 在 独 裁 统 治 下, 统 治 者 往 往 会 犯 下 很 多 罪 行, 是 清 算, 还 是 有 限 度 的 一 个 什 么 办 法, 如 何 惩 罚 这 种 罪 行? 我 很 理 想 化, 这 一 天 可 能 永 远 不 会 来 到 米 奇 尼 克 回 答 : 这 是 一 号 问 题! 当 然, 对 于 触 及 刑 法 的 罪 行, 肯 定 要 惩 罚 但 是 革 命 的 逻 辑 就 不 同 了 革 命 逻 辑 是, 那 些 所 有 支 持 独 裁 的 罪 行 都 要 惩 罚 但 是, 您 会 看 到, 在 中 国, 很 可 能 在 民 主 派 的 内 部, 会 因 为 这 个 有 冲 突 当 然 那 些 在 监 狱 当 中 曾 经 虐 待 过 囚 徒 的 人, 是 要 遭 受 惩 罚 但 是, 比 如 像 银 行 里 的 共 产 党 人, 是 不 是 也 要 把 他 们 也 杀 了 那? 这 个 问 题, 您 不 妨 也 问 问 那 些 要 实 现 民 主 的 中 国 人 ( 王 小 山 说, 我 想 知 道 波 兰 当 时 的 情 况 ) 米 奇 尼 克 当 时 很 多 人 宣 称, 革 命 是 不 会 中 止 的, 共 产 党 人 现 在 还 逍 遥 法 外, 他 们 现 在 是 自 由 的 人 可 是 当 年 说 过, 要 消 灭 所 有 的 共 产 党 人 波 兰 是 我 们 的 波 兰, 当 时 我 们 的 口 号 是, 现 在, 他 妈 的! 不! 纵 我 一 生, 我 在 波 兰 老 回 答 这 样 的 问 题 这 是 典 型 的 问 题 也 不 仅 仅 是 专 制 国 家 才 有 这 样 的 问 题 啊! 我 们 的 那 个 年 代! 现 在 的 年 轻 人 啊 等 等 等 等 这 样 的 问 题 很 久 前 就 出 现 了 张 大 军 提 问 : 波 兰 转 型 之 后 的 问 题 是 宪 法 和 经 济 上 的 安 排, 转 型 之 前, 最 难 应 付 的 难 关 是 什 么? 跨 了 这 个 坎 儿 就 成 功 了, 这 个 坎 儿 对 您 来 说 是 什 么? 苏 联 还 是 内 部 的 反 对 派? 24

25 声 音 米 奇 尼 克 回 答 : 最 大 的 困 难 在 于, 面 对 共 产 党, 我 们 缺 乏 想 象 力 当 时 我 们 会 觉 得 极 权 会 永 远 延 续 下 去, 我 们 认 为 体 制 会 继 续 西 班 牙 也 曾 经 如 此, 一 直 到 佛 朗 哥 死 之 前, 独 裁 一 直 存 在, 就 像 古 巴 的 今 天 卡 斯 特 罗 都 快 要 死 了, 大 家 还 看 到 独 裁 依 然 存 在, 但 大 家 都 知 道 这 个 很 荒 谬 因 为 人 的 天 性 使 然, 当 时 面 对 那 种 独 裁, 投 降 是 不 可 接 受 的 我 们 看 看 周 围 的 世 界, 凡 是 共 产 主 义 的 体 制, 都 没 有 取 得 什 么 进 展, 而 世 界 却 在 不 停 发 展 和 变 化 我 们 看 到 在 希 腊 西 班 牙 阿 根 廷 菲 律 宾 的 民 主 进 程, 我 们 深 信, 在 这 里, 民 主 的 改 变 是 必 然 的 北 大 学 生 提 问 : 年 轻 人 在 能 力 范 围 内, 能 做 什 么 力 所 能 及 的 事 情? 米 奇 尼 克 回 答 : 对 中 国 的 现 状, 您 肯 定 有 所 了 解 我 们 曾 经 在 大 学 里 组 织 过 一 些 讨 论, 在 没 有 新 闻 管 制 的 条 件 下, 进 行 自 由 的 讨 论, 同 时 有 的 时 候 我 们 也 组 织 面 对 压 迫 的 反 对 我 们 同 时 还 尽 量 建 议 学 生 社 团 实 现 民 主 选 举 我 们 要 同 时 组 织 好 我 们 的 知 识 生 活 和 社 会 生 活, 我 们 必 须 学 会 面 对 官 方 的 情 况, 要 进 行 独 立 的 讨 论 而 不 是 抵 制 所 有 的 官 方 形 式, 而 是 不 受 官 方 的 限 制 冉 云 提 问 在 波 兰 社 会 转 型 过 程 中, 除 了 工 会 知 识 分 子 教 会 外, 军 队 起 了 什 么 样 的 作 用? 难 道 波 兰 军 队 不 是 党 军 么? 我 认 为 中 国 民 主 转 型 最 大 的 问 题 来 自 于 军 队 如 何 保 持 中 立, 但 由 于 是 党 军 所 以 令 国 人 深 感 悲 观, 请 问 你 怎 么 看? 米 奇 尼 克 回 答 : 改 革 派 的 观 点 很 有 意 思 雅 鲁 泽 尔 斯 基 当 时 决 定, 派 来 跟 我 们 谈 判 的 领 导 是 当 年 的 波 兰 克 格 勃 其 实 后 来 圆 桌 会 议 时, 警 察 的 态 度 是 非 常 冷 静 军 队 就 是 军 队, 军 人 就 是 军 人, 雅 鲁 泽 尔 斯 基 本 人 就 是 军 队 的 将 军, 他 们 会 听 将 军 的 军 人 从 本 质 上 而 言 就 不 是 民 主 派, 但 是 在 波 兰, 我 们 未 曾 有 过 军 事 政 变 的 风 险 81 年 的 时 候, 已 经 是 政 变 后 的 情 况 应 该 向 军 队 的 将 军 和 上 校 们 宣 传, 你 们 对 于 民 主 的 中 国 是 有 责 任, 在 民 主 的 中 国 里, 你 们 也 会 有 你 们 该 有 的 位 置 如 果 您 是 爱 国 的, 我 们 是 向 您 敞 开 门 的 现 场 提 问 : 东 欧 转 型, 付 出 的 成 本 是 要 少 很 多 东 欧 的 转 型 要 比 事 前 想 象 和 平 的 多 您 怎 么 来 理 解 这 样 一 个 事 实? 是 由 体 制 本 身 决 定 的, 还 是 有 文 化 的 宗 教 的 因 素? 米 奇 尼 克 回 答 : 这 是 一 个 诺 贝 尔 和 平 奖 的 问 题 之 所 以 如 此, 有 多 种 因 素, 首 先 是 两 种 弱 势 的 现 状 造 成 的 当 权 者 的 权 力 是 弱 化 的, 他 们 无 力 改 变 波 兰, 也 无 力 清 算 反 对 派, 同 时 我 们 反 对 派 的 势 力 也 很 弱, 我 们 没 有 足 够 的 力 量 去 反 对 政 府 每 一 个 共 产 党 的 政 治 局 都 会 说, 我 们 是 用 人 头 和 血 换 来 的 政 权 25

26 声 音 这 种 观 念 到 什 么 时 候 终 结? 我 20 年 前 来 过 中 国,10 年 前 我 也 来 过 中 国, 现 在 我 又 来 了, 中 国 的 变 化 是 不 可 想 象 的 我 们 今 天 能 尽 情 的 对 话, 这 在 20 年 前 是 不 可 能 的, 这 已 经 是 双 重 的 进 程, 经 济 的 以 及 公 众 舆 论 意 识 的 变 化 现 在 我 们 需 要 等 待, 等 待 共 产 党 人 意 识 的 变 化, 他 们 的 变 化 是 必 要 的 因 为 我 们 知 道, 中 国 的 社 会 冲 突 在 未 来 是 必 然 的 中 国 的 变 化 其 活 力 如 此 鲜 明, 以 致 于 将 来 的 矛 盾 会 更 加 激 化 我 们 要 不 断 向 共 产 党 重 复 : 同 志 们 哪, 你 们 有 机 会 通 过 和 平 的 方 式 实 现 我 们 可 以 讨 论 如 何 循 序 渐 进 地 通 过 这 个 方 式 如 果 你 们 还 是 那 么 教 条 的 话, 你 们 会 看 到, 天 安 门 事 件 将 会 以 全 国 的 形 式 爆 发 中 国 的 恺 撒 们 已 经 死 了, 毛 泽 东 主 义 是 可 朽 的, 你 们 也 是 可 朽 的 威 廉 退 尔 的 问 题, 宗 教 在 转 型 中 的 作 用 如 何? 米 奇 尼 克 回 答 : 波 兰 是 天 主 教 国 家, 绝 大 部 分 是 天 主 教 徒, 在 独 裁 时 代, 天 主 教 曾 经 是 反 对 派 的 避 风 港 波 兰 人 被 选 为 教 皇, 是 举 国 大 庆 的 事 情, 当 时 推 翻 独 裁 的 过 程 中, 教 会 和 宗 教 界 的 作 用 是 非 常 巨 大 的 今 天 面 对 宗 教 机 构, 波 兰 人 还 是 持 批 评 态 度, 他 们 批 判 的 不 是 宗 教, 而 是 宗 教 机 构 今 天, 天 主 教 会 没 有 找 到 一 条 合 适 的 通 往 民 主 的 道 路, 宗 教 机 构 的 权 力 被 削 弱 了 我 认 为 宗 教 会 一 直 存 在 到 人 类 的 终 结 消 灭 宗 教 是 共 产 党 人 的 梦 想, 但 是 不 可 能 实 现 现 场 推 友 提 问 : 中 共 也 从 苏 东 事 变 中 汲 取 经 验 也 在 变 化, 此 外, 经 济 发 展 让 外 界 纵 容 中 共, 请 问 这 种 国 际 环 境 下, 您 如 何 看? 米 奇 尼 克 回 答 : 第 一 个 问 题, 我 认 为 在 目 前 民 主 条 件 下 的 共 产 党 人, 已 经 不 是 共 产 主 义 者, 只 不 过 是 旧 制 度 下 的 一 个 党 派, 他 们 接 受 了 市 场 经 济, 他 们 变 成 了 资 产 阶 级 实 际 上 我 们 面 对 的 共 产 人 是 当 权 的 共 产 党 人, 是 维 护 权 力 的 教 条 的 人, 他 们 有 时 候 并 不 真 正 仇 视 民 主 中 国 可 能 也 会 有 类 似 的 现 象 中 国 人 不 会 认 为, 未 来 会 实 现 共 产 主 义 实 际 上 共 产 党 人 他 们 的 论 调 也 已 经 是 所 有 权 的 论 调, 现 在 中 国 是 一 个 混 杂 的 制 度, 杂 交 的 制 度, 是 半 人 半 马 的 状 态, 这 是 一 个 关 于 权 力 的 问 题 26

27 声 音 那 么, 是 这 样 的, 在 这 个 角 度 上, 从 权 力 上 来 讲, 现 在 更 接 近 美 式 的 独 裁, 这 是 一 种 新 型 的 种 族 歧 视, 歧 视 非 共 产 党 人 关 于 西 方 纵 容 中 国 的 问 题, 我 完 全 同 意, 西 方 社 会 对 于 中 国 的 政 策 是 务 实 的, 是 不 知 羞 耻 的, 是 不 道 德 的 ( 掌 声 ) 波 兰 人 的 经 验 是, 只 有 中 国 人 自 己 才 能 建 设 自 己 的 民 主, 不 能 靠 美 国 人 或 者 欧 洲 人 所 谓 我 们 指 望 的 西 方, 能 够 做 到 的 责 任, 也 就 是 公 众 舆 论 的 责 任 就 是 公 布 信 息, 给 我 们 的 政 府 施 加 压 力 当 年, 哈 维 尔 也 好, 我 也 好, 都 曾 经 指 望 过 西 方 但 后 来 我 们 知 道, 不 能 指 望 西 方 要 知 道, 生 意 是 生 意 正 是 这 样 的 背 景 下, 知 识 分 子 的 责 任, 就 显 得 比 以 往 更 加 重 大 这 就 是 为 什 么 我 今 天 能 够 跟 大 家 在 一 起 的 原 因 我 还 想 宣 告 一 点, 我 将 永 远 是 各 位 的 朋 友 这 种 友 情 和 支 持 不 仅 仅 是 此 时 此 刻, 在 未 来 有 必 要 的 时 候, 如 果 希 望 我 们 介 入, 我 们 会 介 入 的 ( 巨 大 的 掌 声 ) 27

28 在 社 会 冲 突 中 寻 找 共 同 语 言 访 问 亚 当 米 奇 尼 克 崔 卫 平 共 识 网 声 音 作 者 按 : 亚 当 米 奇 尼 克 (Adam Michnik1946 ), 上 个 世 纪 波 兰 反 对 派 运 动 的 设 计 者, 曾 经 被 多 次 关 押, 后 参 与 1989 年 圆 桌 谈 判, 现 任 波 兰 最 大 报 纸 选 举 日 报 的 主 编 能 够 找 到 他 的 中 文 译 本 为 通 往 公 民 社 会 作 为 反 对 派, 也 许 称 他 为 共 同 派 才 更 恰 当 一 个 由 特 权 和 歧 视 所 支 配 的 社 会, 是 一 个 被 撕 裂 的 社 会, 其 中 充 满 各 种 各 样 的 分 裂 和 隔 离 亚 当 米 奇 尼 克 所 提 出 的 设 计 是 最 大 限 度 地 寻 找 社 会 的 共 同 地 带, 寻 找 社 会 的 共 同 语 言 ; 在 剧 烈 的 社 会 冲 突 面 前, 能 够 命 名 社 会 的 共 同 利 益, 以 期 找 出 各 方 都 能 够 接 受 的 共 同 方 案 所 有 这 样 做 的 最 终 目 的, 是 让 不 同 立 场 利 益 思 想 信 仰 的 人 们, 能 够 生 活 在 共 同 的 波 兰 只 有 一 个 波 兰, 他 喜 欢 说 所 有 这 些 问 题 也 是 转 型 时 期 的 我 们 所 要 思 考 的 诸 如 此 类 的 考 虑 处 于 这 样 一 个 大 背 景 之 下 是 抓 住 时 机, 让 我 们 的 民 族 走 出 困 境, 接 受 祝 福, 还 是 放 弃 一 切 建 设 性 的 考 虑, 继 续 深 陷 在 各 种 泥 潭 当 中, 接 受 诅 咒 2010 年 7 月 8 日 上 午, 笔 者 在 北 京 访 问 了 这 位 传 奇 般 的 当 代 思 想 家 反 对 派 需 要 一 个 政 治 上 的 规 划 崔 :1963 年 在 当 时 的 波 兰 统 一 工 人 党 的 中 央 委 员 会 上, 总 书 记 哥 穆 尔 卡 点 了 您 的 名 ( 多 么 遥 远 的 岁 月 ), 当 时 您 才 16 岁 您 很 早 就 参 加 了 波 兰 反 对 派 运 动, 走 上 了 一 条 不 同 寻 常 的 道 路 您 参 加 这 个 运 动 的 起 点 和 动 力 是 什 么? 米 : 如 果 说 动 机, 首 先 的 动 机 是 对 于 专 制 的 否 定 这 便 是 否 定 共 产 主 义 专 制 在 共 产 主 义 体 制 的 国 家 内, 人 被 看 成 是 国 家 的 所 有 物 对 于 哥 穆 尔 卡 我 个 人 以 及 我 的 朋 友 们 来 说, 这 是 不 可 接 受 的 28

29 声 音 在 中 欧 及 东 欧 的 专 制 体 制 当 中, 可 以 分 为 两 种 流 派 第 一 大 流 派 是 基 于 苏 联 的 武 装 部 队 之 下 的 模 式, 第 二 个 流 派 是 基 于 所 谓 社 会 主 义 的 模 式 社 会 主 义 流 派 秉 承 了 一 些 所 谓 社 会 主 义 理 念, 但 实 际 上 其 做 法 并 没 有 真 正 忠 实 于 社 会 主 义 价 值 所 在 这 就 是 我 们 为 什 么 需 要 斗 争, 而 获 取 真 正 意 义 上 的 社 会 主 义,( 获 得 ) 工 人 阶 级 的 解 放,( 以 及 ) 工 人 阶 级 在 企 业 内 部 的 管 理 权 这 一 切, 都 直 指 向 政 治 民 主 崔 : 作 为 知 识 分 子, 您 在 这 个 运 动 中 扮 演 什 么 角 色? 米 : 实 际 上, 我 的 角 色 与 所 有 当 时 的 知 识 分 子 的 作 用 是 一 样 的, 起 到 了 一 个 纽 带 的 作 用, 即 如 何 将 工 人 阶 级 的 利 益 与 价 值 观 念 结 合 起 来 我 的 角 色 不 仅 仅 是 知 识 分 子 的 角 色 在 我 生 命 的 不 同 阶 段, 我 也 曾 经 做 过 工 人 在 我 刚 刚 走 出 监 狱 的 时 候, 以 及 六 八 年 前 后, 都 从 事 过 工 人 的 职 业 六 八 年 我 参 加 过 学 生 运 动 后 来 又 参 加 知 识 界 对 于 被 捕 工 人 的 营 救 运 动 工 人 反 抗 运 动 是 在 1976 年, 那 时 候 许 多 工 人 被 捕, 我 参 与 了 如 何 崔 卫 平 捍 卫 他 们 的 权 益, 怎 么 组 织 律 师 的 工 作, 以 及 筹 资 为 被 捕 工 人 家 庭 取 得 基 本 生 活 来 源 崔 : 您 说 过 1976 年 曾 经 目 睹 对 于 乌 尔 苏 斯 工 人 的 审 判 当 听 到 了 妻 子 们 的 哭 泣, 您 意 识 到 丢 下 这 些 人 不 管 是 不 能 允 许 的 这 是 一 个 道 德 上 的 起 点 但 是, 在 同 一 年 您 所 发 表 的 新 演 进 这 篇 文 章 中, 您 分 析 了 当 时 苏 联 最 高 层 波 兰 当 局 和 反 对 派 这 三 者 之 间, 有 着 某 些 利 益 上 的 共 存 接 受 波 兰 现 有 秩 序, 反 对 派 也 只 有 在 勃 列 日 涅 夫 教 条 的 框 架 之 下 才 能 进 行, 新 兴 的 公 民 社 会 是 与 现 有 秩 序 相 平 行 求 共 存 而 不 是 立 刻 抛 弃 它, 这 是 一 个 政 治 上 的 思 路 您 如 何 能 够 将 分 属 不 同 起 点 的 道 德 与 政 治 结 合 起 来? 米 : 是 的, 您 说 的 有 道 理 严 格 来 讲, 道 德 与 政 治 之 间 是 不 相 平 行 的 但 是 既 然 我 们 已 经 给 出 了 道 德 上 的 起 点, 承 诺 要 反 对 专 制, 我 们 就 已 经 进 入 了 政 治 生 涯 因 此, 我 们 要 建 立 的 是 一 种 希 望 上 的 规 划, 充 满 希 望 的 规 划, 它 不 仅 停 留 于 一 些 道 德 上 的 做 法 和 举 措, 而 在 于 有 一 定 的 规 划, 要 有 一 个 现 实 意 义 上 的 战 略, 以 期 取 得 一 些 变 化 什 么 样 的 变 化 呢? 既 然 是 在 苏 联 帝 国 的 背 景 之 下, 革 命 已 经 是 不 可 能 的 布 尔 什 维 克 一 切 的 革 命 都 让 我 们 看 到 了 这 一 点 因 此, 我 才 会 在 新 演 进 中 讲, 我 们 需 要 找 到 通 向 自 由 的 道 路 本 身, 如 何 将 自 由 变 成 一 种 日 常 生 活 因 此 我 所 寻 求 的, 不 是 革 命 的 道 路, 而 是 改 革 的 道 路 29

30 声 音 崔 : 寻 找 前 方 的 一 个 规 划, 一 个 充 满 希 望 也 是 现 实 主 义 的 规 划, 一 个 政 治 意 义 上 的 规 划, 您 所 说 的 这 些, 十 分 有 意 义 米 : 我 想 我 还 是 谦 虚 一 些, 中 国 是 这 样 一 个 大 国, 很 难 讲 能 够 对 中 国 有 所 启 示 但 是 从 基 本 上 讲, 专 制 体 制 都 是 类 似 的, 具 备 一 定 的 可 比 性 尽 管 这 些 国 家 之 间 是 不 具 备 可 比 性 的, 每 一 个 国 家 都 具 备 自 己 的 地 方 特 性 比 如 中 国 和 北 朝 鲜, 他 们 的 背 景 不 具 有 可 比 性 因 此 每 个 国 家 实 现 民 主, 应 该 有 它 自 身 的 方 法 比 如 您 自 印 了 这 本 书 ( 指 通 往 公 民 社 会 ), 这 种 模 式 在 北 朝 鲜 是 不 被 允 许 的 从 原 则 上 讲, 革 命 作 为 一 种 方 法, 是 应 该 遭 到 摈 弃 的 专 制 其 实 也 是 可 以 变 的 我 们 认 为 革 命 不 是 一 个 好 方 法, 它 最 后 到 达 革 命 者 的 专 制 而 民 主 是 承 认 差 异 和 分 歧, 它 接 受 差 异 和 分 歧, 而 革 命 恰 恰 是 不 遵 守 承 认 差 异 的 原 则 因 此, 我 们 所 要 反 对 的 是 专 制 本 身 波 兰 所 遵 循 的 道 路, 就 是 平 稳 地 过 渡 到 自 由 化 的 道 路 我 可 以 说 这 种 道 路 是 无 暴 力 的 道 路 政 府 在 容 忍 和 逮 捕 之 间 动 摇 崔 : 当 年 的 哈 维 尔, 喜 欢 带 点 自 嘲 地 将 七 七 宪 章 的 成 员 描 述 为 一 小 撮, 但 是 有 着 丰 厚 的 社 会 基 础, 那 就 是 人 们 的 良 心 自 发 性 的 生 活 以 及 责 任 感, 这 是 一 位 哲 学 家 的 表 达 ; 您 愿 意 用 什 么 样 的 一 些 关 键 词 汇, 来 描 述 波 兰 反 对 派 的 面 貌 所 拥 有 的 社 会 基 础 和 行 为 准 则? 米 : 哈 维 尔 是 我 多 年 的 朋 友, 我 们 一 起 参 与 了 那 些 久 负 盛 名 的 在 边 境 山 区 的 会 议 从 历 史 上 看, 波 兰 和 捷 克 所 走 的 道 路, 是 基 本 类 似 的 要 说 差 异, 有 三 点 : 第 一 是 国 家 传 统 的 差 异 捷 克 向 来 是 一 个 有 组 织 的 ( 地 区 ), 倾 向 于 有 组 织 的 活 动, 但 是 波 兰 的 传 统 向 来 基 于 一 种 反 抗 阴 谋 混 乱 第 二 个 是 国 家 意 识 上 的 差 异 波 兰 向 来 拥 有 一 种 大 国 意 识, 民 族 瓦 茨 拉 夫 哈 维 认 同 ( 社 会 上 的 民 族 认 同 意 识 ) 是 我 们 地 区 是 最 为 常 见 的, 并 且 是 一 种 贵 族 文 化 占 主 导 的 地 方 ; 捷 克 不 同, 驾 驭 捷 克 的 是 资 产 阶 级 文 化 第 三 是 宗 教 上 的 差 异 以 哈 维 尔 为 代 表 的 大 多 数 捷 克 反 对 派, 都 是 带 着 一 种 世 俗 的 观 念, 是 世 俗 化 了 的 ; 但 是 波 兰 不 同 波 兰 大 多 数 反 对 派 人 士, 都 明 显 带 有 天 主 教 的 烙 印, 在 捷 克 宗 教 从 来 都 没 有 发 生 过 什 么 重 大 影 响 30

31 声 音 崔 : 从 反 对 派 来 说, 比 如 捷 克 的 反 对 派 强 调 良 心, 他 们 更 多 地 是 从 个 人 的 自 主 性 出 发, 而 波 兰 的 反 对 派 强 调 社 会 的 自 主 性 这 是 否 有 一 些 不 一 样? 米 : 波 兰 ( 反 对 派 ) 最 大 的 特 点, 就 是 形 式 上 的 丰 富 多 样 比 如 说, 在 大 学 内 部 举 办 不 同 的 研 讨 会, 地 下 工 会 的 形 式 农 民 团 体 的 形 式 等 等 而 另 外 一 方 面, 我 们 也 不 能 忘 记 七 七 宪 章 所 代 表 的 精 英 模 式, 这 应 该 是 丰 富 多 样 的 在 捷 克 匈 牙 利 和 波 兰, 她 们 平 行 存 在 的 一 个 特 点 是 平 行 化 的 机 构, 即 通 过 出 版 社, 通 过 研 讨 会, 来 组 织 对 于 社 会 和 宗 教 的 思 考 一 些 独 立 的 经 济 学 家, 在 专 制 统 治 结 束 之 前, 就 已 经 在 思 考 各 式 各 样 的 改 革 崔 : 但 是 在 那 种 覆 盖 整 个 社 会 的 全 面 控 制 之 下, 能 够 有 一 些 民 间 的 机 构 存 在 吗? 米 : 确 实 是 这 样 平 行 化 的 机 构 是 分 不 同 阶 段 的, 是 一 步 一 步 实 现 的 在 第 一 个 阶 段, 是 一 种 非 正 式 的 团 体, 第 二 个 阶 段 是 可 见 的, 但 依 然 非 法 的, 不 被 权 力 所 承 认 但 是 权 力 一 直 是 在 权 衡, 它 是 在 平 衡, 在 容 忍 和 逮 捕 之 间 平 衡 政 府 在 容 忍 和 逮 捕 之 间 的 动 摇, 集 中 体 现 76 年 到 80 年 代 原 则 上 讲, 这 还 是 一 种 来 自 权 力 的 政 治 在 这 样 的 体 系 之 下, 权 力 所 采 取 的 是 有 选 择 的 镇 压 ; 而 不 是 斯 大 林 采 取 的 全 面 镇 压 这 个 时 代, 我 和 我 的 朋 友 们 多 次 被 逮 捕, 关 两 天 两 周 三 个 月 不 等, 但 毕 竟 不 是 一 种 非 常 严 酷 的 镇 压 了 当 时 对 于 政 府 而 言 非 常 重 要 的 一 点 是 国 际 舆 论, 发 挥 了 很 大 作 用 崔 : 有 选 择 的 镇 压, 的 确 代 表 了 不 同 阶 段... 米 :... 我 本 人 不 是 中 国 问 题 的 专 家, 对 于 中 国 情 况 不 是 很 了 解 到 中 国 看 到 这 样 一 个 现 代 化 的 城 市, 这 样 一 个 美 丽 的 城 市 ( 指 窗 外 ), 我 就 不 仅 在 想, 民 主 的 自 由 化, 或 者 自 由 化 的 民 主, 是 否 对 于 人 民 而 言 是 一 种 必 然 性? 它 应 该 是 一 种 必 然 现 在 我 看 到 一 种 强 烈 的 反 差, 一 方 面 是 人 们 还 有 自 由 ; 另 一 方 面 仍 然 渴 望 未 来 我 认 为 任 何 专 制 都 是 短 视 的 这 种 专 制 体 现 在 社 会 经 济 人 文 方 面, 都 是 短 视 的 如 果 说, 一 个 社 会 如 果 能 够 善 用 现 代 文 明 所 有 价 值 的 话, 专 制 就 不 可 能 长 期 存 在 下 去 而 假 如 我 们 有 幸 见 证 了 已 经 见 证 了 那 些 被 镇 压 的 行 为, 它 恰 恰 证 明 了 这 样 的 行 为 是 有 价 值 的, 是 人 们 所 需 要 的 共 同 地 带 和 共 同 语 言 31

32 声 音 崔 : 不 管 怎 么 说, 这 样 的 政 府 掌 握 了 所 有 资 源, 它 看 上 去 很 强 大 ; 而 您 与 您 的 朋 友 们 决 定 从 下 面 开 始, 从 自 身 开 始, 这 需 要 很 大 的 力 量, 你 们 的 决 心 和 自 信 从 何 而 来? 这 个 问 题 同 时 也 伴 随 着, 如 果 把 力 量 放 在 自 己 身 上, 那 么 如 何 看 待 共 产 政 权 在 社 会 转 型 中 的 作 用? 米 : 无 论 以 什 么 样 的 形 式, 风 险 总 是 存 在 的 我 的 分 析 是 对 于 处 境 的 分 析 我 认 为 历 史 性 的 折 衷 或 者 让 步 肯 定 是 可 能 存 在 的 如 果 说, 这 种 历 史 性 的 让 步, 它 能 够 既 符 合 共 产 党 政 权 的 利 益, 也 符 合 民 主 的 反 对 派 的 利 益, 就 有 可 能 发 生 可 能 存 在 两 种 情 况 : 一 种 情 况 是, 政 府 内 部 分 歧 较 大, 它 自 相 分 裂, 这 是 完 全 可 能 的 这 个 例 子 可 见 于 原 来 的 苏 联 匈 牙 利 以 及 波 兰 还 有 一 种 可 能 是, 国 家 权 力 过 于 虚 弱, 它 不 能 够 整 个 取 消 反 对 派 及 其 实 力 ; 而 反 对 派 的 权 力 也 过 于 虚 弱, 它 不 可 能 颠 覆 政 权 在 这 种 情 况 下, 就 出 现 了 折 衷 的 共 同 地 带 崔 : 请 描 绘 这 个 共 同 地 带 米 : 关 于 这 个 共 同 地 带, 它 的 机 遇 是 三 个 要 素 的 结 果 第 一 个 要 素 是, 当 时 波 兰 正 在 经 历 着 经 济 与 社 会 危 机 ; 第 二 个 是 前 苏 联 历 史 进 程 中 出 现 的 一 些 变 故 ; 第 三 个 是 大 多 数 波 兰 人 已 经 坚 信 专 制 的 方 法 不 再 有 效 如 果 说 这 种 大 众 的 看 法 大 众 的 舆 论 已 经 侵 入 到 政 府 部 门 的 一 部 分 人, 内 部 也 有 一 部 分 人 持 有 这 种 观 点 的 话, 实 际 上 已 经 产 生 了 这 个 共 同 地 带 崔 : 然 而 最 有 可 能 的 是, 人 们 的 确 分 享 一 些 共 同 看 法, 但 是 都 私 下 说, 而 在 公 开 场 所, 开 会 的 场 合 或 者 在 报 纸 上, 都 不 表 达 出 来 社 会 中 存 在 强 势 的 主 导 语 言, 而 同 时 人 们 自 己 的 私 下 语 言 和 公 共 语 言 也 是 分 离 和 分 裂 的 显 然, 共 同 地 带 是 需 要 人 来 建 立 的, 如 何 将 这 个 共 同 地 带 挑 明, 寻 找 语 言 而 将 其 建 立 起 来? 米 : 我 举 一 个 例 子, 比 如 说 出 现 了 一 个 矿 难, 这 时 候 不 管 是 政 府 的 权 力 也 好, 民 间 也 好, 反 对 派 也 好, 他 们 都 应 该 有 一 个 共 同 的 行 为, 来 维 护 受 害 者 的 权 益, 妇 女 儿 童 的 权 益 在 这 种 情 况 下, 他 们 就 要 采 取 一 致 的 行 动 这 时 候, 那 种 正 统 的 语 言, 马 列 的 语 言, 将 不 再 有 效, 它 们 不 能 启 示 什 么, 因 此 大 家 可 能 就 会 共 同 地 试 图 寻 找 新 语 言 重 新 界 定 这 就 是 对 于 冲 突 的 一 种 平 衡 具 体 问 题 出 现 时, 不 同 的 观 点 很 可 能 会 寻 求 共 同 的 地 段, 不 同 的 观 点 也 会 在 共 同 的 地 段 当 中 被 接 受 如 果 某 一 观 点 不 被 接 受, 我 们 就 应 该 去 表 明 自 己 的 立 场, 撰 写 一 些 宣 言, 哪 怕 是 非 正 式 的 宣 言, 32

33 声 音 以 期 寻 得 力 量 上 的 变 化 新 一 代 掌 权 者 也 不 再 相 信 马 列 了, 他 们 对 于 现 存 处 境 的 分 析, 往 往 是 务 实 性 的, 这 种 务 实 分 析, 实 际 上 已 经 是 冲 突 和 压 力 的 结 果 我 们 可 以 做 一 下 的 几 种 努 力 : 第 一 种 努 力 是 : 非 正 式 形 式 的 组 织 在 每 一 个 大 城 市, 都 有 一 个 导 向 性 的 非 正 式 组 织 比 如 说 组 织 对 于 未 来 的 对 话, 讨 论 未 来 二 十 年 中 国 可 能 存 在 的 形 式, 各 式 各 样 的 讨 论 和 研 讨 这 种 努 力 一 言 以 蔽 之, 就 是 激 起 对 话, 激 起 讨 论 第 二 种 努 力 是 : 自 我 防 卫 反 对 派 的 自 我 防 卫 行 为, 就 是 面 对 镇 压 的 自 我 防 卫 行 为 当 某 一 个 反 对 派 人 士 遭 受 拘 捕 时, 他 应 该 能 够 意 识 到, 他 不 是 孤 立 的 一 个 人, 他 的 周 围 有 团 体, 无 论 在 中 国, 还 是 在 美 国, 在 法 国, 或 是 在 波 兰, 在 英 国, 都 有 人 支 持 和 捍 卫 他 们 的 权 益, 有 一 个 团 结 的 理 念 第 三 种 努 力 是 : 对 于 罪 行 的 揭 示, 对 于 腐 败 的 揭 示 崔 : 您 在 89 年 之 前, 作 为 反 对 派, 强 调 共 同 的 地 带 ;89 年 转 型 之 后, 您 终 于 走 到 社 会 的 正 面 来 了, 还 是 强 调 社 会 的 共 同 语 言, 这 其 中 有 什 么 不 一 样, 或 者 在 侧 重 点 上 发 生 了 哪 些 变 化? 米 :89 之 前, 我 是 持 不 同 政 见 者 的 语 言 ;89 之 后 我 是 公 开 发 行 的 报 纸 的 语 言 我 们 首 先 要 做 到 的 是, 你 要 能 够 识 别 当 前 的 状 态 专 制 时 代 我 作 为 反 对 者, 是 政 府 的 反 对 者, 我 不 认 为 那 个 政 府 是 我 的 政 府 但 是 作 为 反 对 党 或 者 说 在 野 党 不 同, 这 时 候 政 府 是 我 的 政 府 当 时 的 政 府 是 歧 视 的 政 府, 歧 视 所 有 的 非 党 员 可 是 今 天, 共 产 党 人 实 际 上 是 我 们 社 会 的 一 个 组 成 片 断 过 去 不 是 这 样 过 去 社 会 分 裂 为 两 级 : 共 产 党 人 和 剩 下 来 的 人 们 共 产 党 人 自 己 也 是 有 冲 突 的, 有 不 同 意 见 的, 有 不 同 派 别, 对 于 未 来 有 不 同 的 想 法 这 就 是 当 年 的 圆 桌 会 议, 我 们 为 什 么 能 够 寻 求 折 衷 的 原 因 折 衷 是 在 共 产 党 人 中 的 改 革 派, 与 反 对 派 当 中 支 持 改 革 反 对 暴 力 的 人 们 之 间, 取 得 了 折 衷 当 专 制 制 度 垮 台 之 后, 我 们 实 际 上 和 共 产 党 人 已 经 能 够 携 手 合 作, 我 们 共 建 的 是 波 兰 民 主 这 样 的 一 个 折 衷, 不 管 是 对 于 民 主 人 士, 对 于 共 产 党 人, 都 是 一 个 机 会 我 们 曾 经 三 度 携 手, 不 管 是 在 总 统 选 举, 还 是 在 议 会 大 选 当 中, 获 得 了 胜 利, 这 就 是 一 个 例 子 同 志 们, 你 们 自 己 决 定 吧 33

34 声 音 崔 : 在 波 兰 转 型 时 期, 雅 鲁 泽 尔 斯 基 发 挥 了 什 么 样 的 作 用? 他 为 什 么 会 改 变 自 己 的 做 法? 改 变 的 理 由 是 什 么? 米 : 这 是 一 个 好 问 题, 但 这 个 问 题 最 好 去 问 问 雅 鲁 泽 尔 斯 基 本 人 我 与 他 现 在 倒 是 有 一 些 私 交 了 雅 鲁 泽 尔 斯 基 从 来 就 不 是 一 个 民 主 派, 他 是 一 个 将 军, 是 一 个 军 人 他 当 年 签 署 命 令 要 取 缔 腐 败 的 时 候, 就 不 明 白 为 什 么 我 已 经 签 了 命 令 了, 可 是 腐 败 依 然 存 在 他 之 所 以 选 择 有 所 变 化, 他 的 动 机 是 很 清 楚 的 一 在 当 时 波 兰, 处 于 各 种 危 机 当 中, 没 有 改 革 肯 定 是 行 不 通 的 ; 第 二, 当 时 的 军 事 政 府 军 事 政 策 已 经 失 败 了, 以 失 败 而 告 终 ; 第 三,8 年 实 施 军 事 法 之 后, 反 对 派 没 有 消 失, 依 然 存 在 ; 第 四, 苏 联 的 干 预, 在 人 们 头 脑 中 变 成 一 个 决 定 性 的 要 件, 即 一 定 要 结 束 这 种 情 况 戈 尔 巴 乔 夫 的 一 系 列 改 革, 使 得 大 家 看 不 到 苏 联 模 式 的 未 来 雅 鲁 泽 尔 斯 基 已 经 听 到 了 在 共 产 党 内 部, 也 有 不 同 的 声 音 : 正 统 派 要 求 一 如 既 往, 不 再 有 新 的 规 划 和 出 现 新 的 观 点 ; 而 同 时, 共 产 党 内 部 的 改 革 派 却 需 要 变 化 他 们 认 为, 要 想 使 得 我 们 所 进 行 的 变 革, 能 够 取 信 于 社 会, 也 能 够 取 信 于 国 际 社 会, 那 就 必 须 与 反 对 派 进 行 谈 判 当 时 雅 鲁 泽 尔 斯 基 所 面 临 无 非 是 两 种 选 择, 一 种 是 和 反 对 派 谈 判 ; 另 一 种 是 继 续 长 期 地 冲 突 他 当 时 的 问 题 很 简 单, 就 是 同 志 们, 你 们 自 己 决 定 吧 戈 尔 巴 乔 夫 崔 : 这 个 人 还 是 比 较 明 智 的 当 意 识 到 了 危 机 之 后, 也 有 人 采 取 的 做 法 只 是 将 表 面 弄 得 光 滑, 只 是 希 望 不 要 出 事 情, 不 要 矿 难 不 要 失 火, 不 要 爆 炸 ; 至 于 社 会 中 的 人 们 有 什 么 要 求, 当 权 者 是 否 要 去 满 足 社 会 的 要 求, 甚 至 不 去 考 虑 米 : 你 讲 的 这 种 情 况, 是 很 正 常 的 一 个 强 权 的 政 府, 愿 意 与 反 对 派 谈 判, 这 其 实 是 不 正 常 的 途 径 我 认 为 最 重 要 的 是, 如 何 组 织 社 会 压 力, 即 通 过 具 体 的 问 题, 来 组 织 社 会 压 力 而 这 样 做, 所 面 临 的 障 碍 往 往 有 几 个 一 个 障 碍 是 恐 惧, 第 二 个 障 碍 是 被 动, 还 有 去 政 治 化 的 影 响 政 治 化, 或 者 说 政 治 形 式, 就 是 说 在 某 一 个 具 体 的 情 况 下, 对 一 些 特 殊 利 益 予 以 保 护, 比 如 矿 难 出 现 时, 先 是 保 护 工 人 的 利 益, 然 后 上 升 到 地 区 的 组 织, 这 就 是 社 会 的 自 我 组 织,( 需 要 考 虑 ) 如 何 组 织 社 会 压 力 的 自 我 组 织, 保 护 各 方 的 利 益 在 波 兰 出 现 的 谈 判, 原 本 是 社 会 的 自 我 组 织 或 对 政 府 施 加 压 力 的 结 果 在 这 种 情 况 下, 政 府 或 者 说 强 权 政 治, 才 有 可 能 与 公 民 社 会 谈 判 34

35 声 音 崔 : 您 也 说 过, 在 运 动 中 最 激 进 的 声 音 最 容 易 被 听 见 当 您 强 调 自 我 限 制 的 时 候, 提 倡 让 步 妥 协, 来 说 服 周 围 的 人? 米 : 这 是 一 种 理 念, 一 个 哲 学 上 的 问 题 我 们 知 道, 我 们 是 有 梦 想 的, 但 是 我 们 也 需 要 知 道, 可 能 性 在 哪 里 假 如 说 我 们 对 于 梦 想 与 可 能 之 间 不 加 区 分 的 话, 这 个 政 治 根 本 就 不 是 有 效 的 崔 : 谢 谢 您 谈 这 些, 谢 谢 您 的 慷 慨, 非 常 谢 谢 ( 访 谈 稿, 未 经 本 人 审 阅 ) ( 当 日 下 午 与 一 干 人 的 会 面 中, 本 人 问 及 1981 年 团 结 工 会 被 镇 压 之 后, 如 何 弥 合 与 政 府 之 间 的 裂 痕, 米 奇 尼 克 答 道 : 弥 合 有 心 理 意 义 上 的, 有 政 治 意 义 上 的 补 记 之 ) 2010 年 7 月 10 日 ( 文 章 略 有 删 节 ) 35

36 相 关 评 论 外 力 拉 扯 之 下 的 中 国 革 命 读 杨 奎 松 中 间 地 带 的 革 命 尹 钛 共 识 网 ( 转 自 南 方 都 市 报 ) 周 边 大 国 的 力 量 白 先 勇 垂 垂 老 矣, 再 也 不 是 那 个 在 异 乡 台 北, 怀 想 旧 上 海 十 里 洋 场 繁 华 盛 景 的 惆 怅 青 年 他 仍 是 异 乡 人, 飘 零 于 台 湾 北 美 和 大 陆 之 间 六 十 之 后, 一 生 积 攒 下 的 感 慨, 都 洒 在 了 牡 丹 亭 下, 和 他 父 亲 的 传 记 之 中 1999 年 他 在 台 北 当 代 发 表 养 虎 贻 患 父 亲 的 憾 恨 一 文, 其 中 透 露 白 宗 禧 一 生 最 为 遗 恨 之 事, 是 抗 战 后 国 共 争 夺 东 北 时, 国 民 党 中 央 军 精 锐 部 队 在 四 五 月 间 于 四 平 大 败 黑 土 地 之 狐 林 彪 ( 张 正 隆 语 ) 之 后, 蒋 介 石 不 纳 白 宗 禧 乘 胜 直 追 彻 底 肃 清 东 北 共 军 之 计, 却 极 为 诡 异 地 突 然 于 6 月 6 日 下 令 部 队 停 止 追 击, 致 使 共 军 赢 得 喘 息 之 机, 整 军 反 噬, 东 北 形 势, 自 此 逆 转, 后 东 北 沦 失, 乃 影 响 整 体 国 共 内 战 憾 恨 一 词, 真 足 以 表 述 去 台 国 民 党 军 政 精 英 那 种 认 输, 不 服 输 的 悲 情 他 们 的 余 生 都 在 痛 苦 地 反 省 和 追 悔 : 我 们 失 败 的 起 点 在 哪 里? 果 如 白 宗 禧 后 来 反 思 的 那 样,6 月 6 日 的 停 战 令 是 一 个 关 键 转 折 点 的 话, 这 一 决 定 到 底 是 基 于 何 种 考 虑 而 做 出 的? 无 独 有 偶, 大 约 十 年 前, 现 当 代 史 研 究 领 域 的 巨 擘 杨 奎 松 和 军 史 研 究 的 重 镇 刘 统 两 位 先 生, 围 绕 东 北 战 场 中 共 军 队 何 以 取 胜 这 一 问 题, 打 了 一 场 火 药 味 十 足 的 笔 仗 争 论 的 焦 点 是 在 鏖 战 东 北 时, 中 共 军 队 究 竟 从 苏 联 取 得 了 多 少 军 事 援 助, 以 及 这 些 援 助 对 胜 败 结 局 有 何 影 响 争 论 的 具 体 细 节 和 是 非 且 不 管 它, 从 这 争 论 中, 倒 可 以 看 出 一 个 在 学 理 探 究 中 渐 渐 浮 现 的 森 然 阴 影 : 中 国 内 战 或 者 更 长 历 史 尺 度 而 杨 奎 松 言 的 中 国 革 命 之 国 际 背 景 就 如 苏 联 因 素 的 存 在 不 可 忽 视 一 样, 美 国 日 本 英 国 等 大 国 在 中 国 的 存 在 及 其 战 略 意 图 也 始 终 是 估 算 中 国 问 题 之 结 局 的 具 有 极 大 权 重 的 变 量 虽 则 白 先 勇 认 为 蒋 介 石 在 四 平 战 后 下 停 战 令 的 那 一 致 命 昏 招, 主 要 还 是 因 为 蒋 介 石 的 短 见 自 大 和 猜 忌, 但 一 般 认 为, 是 因 为 受 到 此 时 身 居 中 国 而 调 停 国 共 内 战 的 美 国 特 使 马 歇 尔 以 停 止 美 援 为 要 挟 的 巨 大 压 力, 乃 不 得 不 为 之 的 饮 鸩 之 举 又 如 日 本 从 九 一 八 事 变 开 始 的 十 五 年 侵 华 战 争, 大 幅 度 拉 动 了 中 国 国 内 政 治 各 派 势 力 的 权 势 和 战 略 地 位 的 位 移 刘 统 36

37 相 关 评 论 在 二 十 世 纪 上 半 叶 中 国 的 政 治 变 迁 中, 在 很 多 关 键 的 转 折 点 上, 都 可 看 到 周 边 大 国 作 为 巨 大 的 扭 矩, 在 改 变 那 些 影 响 深 远 的 事 件 和 趋 势 之 走 向 苏 联 在 中 国 按 下 革 命 快 进 键 革 命, 曾 经 是 一 个 多 元 的 叙 事 中 国 共 产 党 固 然 有 着 与 生 俱 来 的 革 命 基 因, 而 1924 年 改 组 后 的 新 国 民 党 也 一 直 将 革 命 口 号 高 唱 入 云 但 不 管 对 哪 种 革 命 叙 事 来 说,1920 年 代 开 始 苏 联 对 中 国 输 出 革 命, 都 意 味 着 在 中 国 按 下 了 一 个 关 键 的 革 命 快 进 键 苏 联 之 所 以 在 此 时 一 方 面 支 持 组 建 中 国 共 产 党, 一 方 面 大 力 援 助 孙 中 山 的 国 民 党, 而 且 在 国 民 革 命 中 硬 要 将 二 者 捏 合 在 一 起, 其 根 本 的 出 发 点, 是 要 改 变 十 月 革 命 后 其 在 远 东 面 临 的 不 利 局 面, 即 不 管 是 日 本 还 是 中 国 当 时 尚 具 有 合 法 性 的 北 洋 政 府 都 对 其 采 取 严 重 敌 视 的 态 度 在 几 经 尝 试 而 无 力 改 变 北 洋 政 府 的 敌 视 政 策 之 后, 苏 联 决 定 支 持 当 时 尚 未 取 得 全 面 合 法 性 的 孙 中 山 政 权, 以 造 成 一 个 新 的 亲 苏 的 中 国 政 府 由 此 可 见, 起 源 于 1920 年 代 的 中 国 共 产 革 命, 从 一 开 始 就 打 上 了 苏 联 国 家 战 略 的 印 记 在 国 共 分 裂 之 后, 蒋 介 石 南 京 国 民 政 府 这 个 脱 胎 于 苏 联 援 助 的 革 命 新 政 权, 却 反 过 来 一 口 咬 断 了 自 己 的 脐 带, 抛 弃 了 其 苏 联 母 体, 不 管 从 哪 种 意 义 上 说, 这 都 是 苏 联 上 述 战 略 意 图 的 彻 底 失 败 ( 如 美 国 史 家 C.Brandt 研 究 中 国 国 民 革 命 的 著 作, 就 毫 不 客 气 地 题 为 Stalin s Failure in China, , 斯 大 林 在 中 国 的 失 败 ) 此 后 中 国 的 十 年 内 战 中, 苏 联 对 中 共 的 支 持, 大 体 可 视 为 要 在 中 国 造 成 一 种 强 大 亲 苏 势 力 这 一 意 图 的 不 屈 不 挠 的 贯 彻, 其 政 策 的 另 一 面 是, 当 现 有 的 中 国 政 府 仍 然 敌 视 它 时, 就 推 翻 之 这 种 政 策 对 于 中 国 的 政 局 影 响 极 大 1931 年 11 月 7 日, 紧 接 着 九 一 八 事 变 之 后, 在 中 央 苏 区 成 立 了 一 个 旨 在 推 翻 南 京 政 府 的 国 中 之 国 中 华 苏 维 埃 共 和 国 ;1932 年 一 二 八 事 变 发 生 时, 共 产 国 际 以 为 十 月 革 命 前 俄 国 的 那 种 局 面 在 中 国 出 现 了, 中 共 应 该 利 用 资 产 阶 级 政 权 面 对 外 敌 时 的 统 治 衰 弱, 首 先 实 现 阶 级 革 命 以 推 翻 南 京 政 府 结 果 就 是, ( 蒋 介 石 ) 不 得 不 从 剿 共 前 线 调 回 中 央 军 主 力 以 策 应 不 时 之 需 而 这 也 意 味 着, 红 军 因 此 获 得 了 重 要 的 发 展 机 遇 江 西 中 央 苏 区 在 1931 年 11 月 苏 维 埃 共 和 国 宣 告 成 立 时, 总 共 不 过 控 制 着 瑞 金 石 城 长 汀 雩 都 会 昌 五 个 县 的 范 围, 而 到 1932 年 4 月 之 际, 江 西 中 央 苏 区 的 面 积 已 经 跨 有 18 个 县, 完 全 占 有 了 7 个 全 县 及 县 城 仅 江 西 苏 区 的 面 积 已 达 约 7 万 平 方 公 里, 控 制 人 口 约 240 万 左 右 ( 中 间 地 带 的 革 命 国 际 大 背 景 下 看 中 共 成 功 之 道,274 页 ) 在 这 里, 日 本 因 素 和 苏 联 因 素 显 然 是 理 解 三 十 年 代 开 始 时, 中 共 革 命 根 据 地 大 发 展 的 关 键, 而 以 往 那 种 单 纯 从 中 国 内 部 的 社 会 经 济 乃 至 政 治 结 构 中 的 矛 盾 激 化, 或 者 从 共 产 党 人 领 导 集 团 之 素 质 ( 如 左 倾 的 37