致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 A Rudimentary Study onbang Ren Bu Cheng in The Bamboo slips of Chu State in Shanghai museum(vol.Ⅸ) TakushiKudo * Abstract Th

Transcription

1 致 理 學 報, 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 ( 术 國 103 年 7 月 ) 致 理 技 術 學 院 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 工 藤 卓 司 摘 要 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 出 版 於 二 〇 一 二 年 十 二 月, 其 中 收 整 理 者 命 爲 邦 人 不 稱 的 一 篇, 主 要 敘 述 葉 兯 子 高 有 關 的 故 事 葉 兯, 姓 沈, 名 諸 梁, 字 子 高, 春 秋 末 期 楚 國 的 政 治 家 先 秦 傳 統 文 獻 中 多 看 到 葉 兯 相 關 的 故 事, 除 左 傳 國 語 戰 國 策 等 史 書 之 外, 也 見 於 論 語 墨 子 莊 子 荀 子 韓 非 子 以 及 呂 氏 春 秋 等 子 書 中 然 這 些 文 獻 中 葉 兯 的 形 象 評 價 截 然 不 同, 是 受 各 自 思 想 立 場 作 者 所 處 的 時 間 和 空 間 的 影 響 那 麼, 邦 人 不 稱 所 描 述 葉 兯 的 意 象 如 何? 本 文 對 該 篇 在 編 聯 與 釋 文 上 的 諸 問 題 進 行 初 步 整 理, 以 便 學 者 將 來 探 討 邦 人 不 稱 所 描 述 的 葉 兯 故 事 在 先 秦 文 獻 中 的 地 位 關 鍵 詞 : 上 博 九 邦 人 不 稱 葉 兯 子 高 日 本 廣 島 大 學 文 學 博 士, 現 任 致 理 技 術 學 院 應 用 日 語 系 助 理 教 授 -997-

2 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 A Rudimentary Study onbang Ren Bu Cheng in The Bamboo slips of Chu State in Shanghai museum(vol.Ⅸ) TakushiKudo * Abstract The bamboo slips of Chu state in Shanghai museum (vol.Ⅸ), which was published in December 2012included a text named Bang Ren Bu Cheng( 邦 人 不 稱 ) that mainly presentedthe stories of She Gong ZiGao( 葉 公 子 高 ). Shen ( 沈 ) was his family name, Zhu Liang( 諸 梁 ) was his given name, and ZiGao was his courtesy name. He was a statesman of Chu state in the end of the Spring and Autumn Period.As a matter of fact, stories about She Gong were well-documented and collected in the traditional texts of Pri-Qin Period, not only in the historical books like ZuoZhuan( 左 傳 ), Guo Yu( 國 語 )and Zhan GuoCe( 戰 國 策 ),but also in the books of Hundred Schools of Thoughtlike Lun Yu( 論 語 ), Mozi( 墨 子 ), Zhuanzi( 莊 子 ), Xunzi( 荀 子 ),Hanfeizi( 韓 非 子 )and LüshiChunqiu( 呂 氏 春 秋 ).Nevertheless, the images and evaluations regardingshe Gong amongall of these textswerevery differentbecause of a great diversity of interests and values those writers embraced in the particular social cultural historical time and space in their writings. * Assistant professor, Department of Applied Japanese, Chihlee Institute of Technology. Ph.D of the Hiroshima University (Japan)

3 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 What was the image of She Gong in Bang Ren Bu Cheng? This articleaims at discussing the denotations and the annotations of the bamboo slips from a rather structural perspective. It is the hope that the findings of this rudimentary study could help represent the image of She Gong and the positioning in Pre-Qin Period on inquiry intobang Ren Bu Cheng. Keywords:The bamboo slips of Chu state in Shanghai museum (vol. Ⅸ),Bang Ren Bu Chen,She Gong ZiGao -999-

4 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 壹 前 言 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 出 版 於 二 〇 一 二 年 十 二 月, 其 中 有 整 理 者 命 爲 邦 人 不 稱 的 一 篇, 主 要 敘 述 葉 公 的 故 事 春 秋 末 期 楚 國 有 一 位 政 治 家, 名 沈 諸 梁, 字 子 高, 楚 左 司 馬 沈 尹 戌 之 子, 1 楚 昭 王 封 他 於 葉 縣 ( 今 河 南 省 平 頂 山 市 ), 所 以 被 稱 爲 葉 公 先 秦 傳 統 文 獻 中 多 看 到 葉 公 相 關 的 故 事, 除 左 傳 國 語 楚 語 下 戰 國 策 楚 策 一 等 史 書 之 外, 也 見 於 論 語 子 路 墨 子 耕 柱 莊 子 人 間 世 荀 子 非 相 韓 非 子 難 三 呂 氏 春 秋 分 職 等 中 這 些 文 獻 中 葉 公 的 形 象 或 評 價 截 然 不 同, 是 各 自 思 想 立 場 作 者 所 處 的 時 間 和 空 間 的 反 映 那 麼, 上 博 九 邦 人 不 稱 所 描 述 葉 公 的 意 象 如 何? 其 與 其 他 文 獻 的 關 係 又 如 何? 這 些 問 題, 當 思 考 邦 人 不 稱 的 文 獻 地 位 時, 頗 爲 重 要 然 自 上 博 九 問 世 之 後, 似 未 有 人 對 邦 人 不 稱 的 編 聯 與 釋 文 進 行 系 統 性 的 整 理 根 據 整 理 者 濮 茅 左 先 生 的 說 明 : 現 全 文 存 十 三 簡, 其 中 第 四 五 八 九 十 二 十 三 簡 等 六 枚 爲 完 簡 完 簡 長 爲 三 十 三 釐 米, 每 簡 寬 約 〇 六 釐 米, 厚 約 〇 一 二 釐 米 上 下 平 頭 契 口 居 右 側, 第 一 契 口 距 頂 端 約 九 四 釐 米, 第 一 契 口 與 第 二 契 口 間 距 約 十 五 釐 米, 第 二 契 口 距 尾 端 約 八 六 釐 米 綴 合 三 簡, 爲 第 二 十 十 一 簡, 斷 口 基 本 位 於 距 簡 頂 端 八 釐 米 1 今 據 春 秋 左 氏 傳 定 公 五 年 杜 預 注 及 國 語 楚 語 下 韋 昭 注 西 晉 杜 預 注 唐 孔 穎 達 等 疏, 十 三 經 注 疏 春 秋 左 傳 札 義 ( 臺 北 : 藝 文 印 書 館,1960 年 ), 頁 959; 徐 元 誥, 國 語 集 解 ( 修 訂 本 ) ( 北 京 : 中 華 書 局,2002 年 ), 頁 528 然 潛 夫 論 志 氏 姓 云 : 左 司 馬 戍 者, 莊 王 之 曾 孫 也 葉 兯 諸 梁 者, 戍 之 第 三 弟 也 東 漢 王 符 著 清 汪 繼 培 箋 彭 鐸 校 札, 潛 夫 論 箋 校 札 ( 北 京 : 中 華 書 局,1985 年 ), 頁

5 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 左 右 處, 綴 合 後 簡 基 本 完 整, 不 損 文 字 竹 書 兩 道 編 繩, 竹 黃 面 書 寫 文 字, 竹 青 面 無 文 字 滿 簡 書 寫, 天 頭 地 脚 不 留 空 完 簡 的 書 寫 字 數 在 三 十 二 至 三 十 四 字 之 間 書 體 工 整, 字 距 規 整 如 尺 篇 末 最 後 一 簡 書 七 字, 下 有 墨 鈎, 墨 鈎 下 留 白 全 文 總 三 百 五 十 八 字 其 中 合 文 二, 重 文 一, 五 字 殘 2 濮 先 生 的 整 理 工 作 基 本 上 可 肯 定, 但 仍 有 不 少 問 題, 本 文 嘗 詴 討 論 在 編 聯 與 釋 文 上 的 若 干 問 題, 以 便 後 人 對 葉 公 在 邦 人 不 稱 與 傳 統 文 獻 中 的 記 載 加 以 比 較, 而 釐 清 該 篇 所 述 的 葉 公 敘 事 之 特 色 貳 邦 人 不 稱 的 編 聯 管 見 所 及, 迄 今 爲 止 有 兩 位 學 者 提 出 邦 人 不 稱 的 編 聯 : 濮 茅 左 先 生 所 提 出 的 是 :1; ;7;8+9; ; 3 沈 培 先 生 的 則 爲 : 2a;2b ; 兩 者 不 同 之 處 有 五 :( 一 ) 第 一 簡 的 有 無 ; ( 二 ) 第 二 簡 是 否 一 簡 ;( 三 ) 第 七 簡 的 有 無 ;( 四 ) 第 八 九 簡 的 有 無 ;( 五 ) 第 十 簡 的 位 置 關 於 第 一 簡 的 有 無, 第 一 簡 上 下 都 殘 缺, 連 接 不 明, 僅 有 寢 尹 和 天 加 禍 於 楚 邦 可 當 作 探 究 的 線 索 整 理 者 已 指 出, 上 博 四 所 收 昭 王 毀 室 昭 王 與 龔 子 第 九 簡 也 有 : ( 楚 昭 ) 王 曰 : 大 尹 之 言, 何 訴 有 安, 天 加 禍 於 楚 邦 5 另 昭 王 出 奔 時, 寢 尹 在 傳 統 文 獻 中 扮 演 了 引 自 馬 承 源 主 編, 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) ( 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,2012 年 ), 頁 239 請 參 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ), 頁 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證, 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 6 日 馬 承 源 主 編, 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 四 ) ( 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,2004 年 12 月 ), 頁

6 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 相 當 重 要 的 角 色, 春 秋 左 氏 傳 定 公 四 年 云 : 楚 子 涉 雎, 濟 江, 入 于 雲 中 王 寢, 盜 攻 之, 以 戈 擊 王, 王 孫 由 于 以 背 受 之, 中 肩 6 並 同 哀 公 十 八 年 曰 : ( 楚 惠 ) 王 曰 : 寢 尹 工 尹 勤 先 君 者 也 7 可 見 定 公 四 年 的 寢 尹 爲 王 孫 ( 吳 ) 由 于, 邦 人 不 稱 的 寢 尹 也 有 可 能 指 王 孫 由 于 即 第 一 簡 的 連 接 雖 不 清, 但 可 爲 與 昭 王 出 逃 有 關 因 此, 筆 名 魚 游 春 水 曾 指 出 : 簡 1 天 加 禍 於 楚 邦, 吾 君 逿 出, 這 話 說 的 應 該 是 楚 昭 王 出 逃 但 簡 2 下 段 說 的 卻 是 就 昭 王 之 亡, 就 字 據 研 究 明 顯 是 追 述 之 語, 與 吾 君 爲 當 時 人 稱 時 王 者 不 合 如 果 簡 1 確 實 是 說 楚 昭 王 出 奔, 簡 2 之 後 都 是 追 述, 則 簡 1 恐 怕 和 後 面 這 些 簡 未 必 是 同 一 篇 文 獻 邦 人 不 稱 簡 1 會 不 會 是 李 零 先 生 曾 提 到 的 寢 尹 曰? 8 並 且 第 一 簡 的 字 體 與 契 口 位 置 與 其 他 簡 冊 不 同 假 使 如 此, 第 一 簡 實 不 屬 於 本 篇 雖 然, 筆 者 認 爲, 此 簡 的 敘 述 提 供 當 時 人 對 楚 昭 王 出 逃 的 看 法, 有 助 於 研 究 邦 人 不 稱 的 整 體 內 涵 本 文 暫 將 此 置 於 第 一 部 分, 一 拼 討 論 有 關 第 二 點, 第 二 簡 是 否 一 簡? 沈 培 先 生 曾 說 : 簡 2a 和 簡 2b 是 兩 段 殘 簡, 整 理 者 將 之 併 接 爲 一 枚 簡, 其 實 靠 不 住 9 從 圖 片 而 看, 簡 二 a 與 簡 二 b 之 間 似 有 段 距 離, 斷 裂 面 亦 不 合, 並 且 簡 二 a 末 端 可 看 到 句 讀 符 假 使 如 此, 整 理 者 雖 說 綴 合 後 簡 基 本 完 整, 但 我 們 不 需 將 簡 二 a 與 簡 二 b 連 爲 一 簡, 今 從 沈 說, 暫 分 爲 二 接 著 是 關 於 第 七 簡, 沈 培 先 生 爲 何 刪 去, 未 加 說 明 的 確 第 六 簡 下 文 6 十 三 經 注 疏 春 秋 左 傳 札 義, 頁 十 三 經 注 疏 春 秋 左 傳 札 義, 頁 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 47 樓 48 樓 9 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證

7 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 既 缺, 第 七 簡 上 又 殘, 已 不 可 考 第 七 簡 原 是 如 何 連 接 然 第 七 簡 中 出 現 朮 葉 公 子 高 與 万 千 君 之 字, 朮 可 推 測 是 指 第 六 簡 所 言 的 昭 夫 人, 万 千 君 亦 可 釋 爲 聚 在 外 的 先 君 之 子, 10 筆 者 認 爲, 第 七 簡 可 居 於 第 六 簡 之 後 其 次, 是 第 八 簡 與 第 九 簡 相 關 問 題 這 兩 簡 確 實 連 續, 但 主 角 之 一 似 是 蔡 大 祝, 故 魚 遊 春 水 指 出 : 整 理 者 誤 認 了 簡 8 的 世 字 爲 葉 字, 改 札 這 一 字 之 後, 簡 8 9 幾 乎 和 其 他 簡 沒 有 任 何 文 意 上 的 關 連 且 簡 8 9 的 主 人 兯 之 一 是 蔡 大 祝 與 其 他 簡 以 葉 兯 子 高 爲 主 角 不 同 的 竹 簡 形 制 和 字 體 雖 然 一 樣, 也 可 能 是 同 一 位 抄 手 完 戎 但 這 也 不 足 證 明 這 些 簡 就 全 部 要 編 戎 一 個 篇 章 11 然 筆 者 認 爲, 這 個 部 分 與 後 文 其 實 息 息 相 關 國 語 楚 語 下 記 載 : 葉 公 反 對 令 尹 子 西 欲 召 王 孫 勝, 以 疾 閒 居 於 蔡, 可 知 蔡 大 祝 在 白 公 之 禍 時 爲 葉 公 的 屬 下, 因 而 第 八 簡 和 第 九 簡 所 述 的 蔡 大 祝 亦 可 能 是 屬 於 葉 公 而 並 是 二 者 以 邦 君, 雖 不 清 其 具 體 內 容, 相 合 於 葉 公 寧 禍 後 辭 賞 謝 絕 當 令 尹 司 馬 的 態 度, 可 以 讀 爲 葉 公 之 言 那 麼, 葉 公 與 何 人 討 論? 整 理 者 認 爲, 是 昭 夫 人 今 暫 從 之 最 後 的 問 題 是 第 十 簡 的 位 置 沈 培 先 生 僅 說 : 簡 12 後 接 簡 10 是 我 們 的 調 整 12 不 明 其 理 由 然 筆 者 認 爲, 沈 說 可 從 其 理 由 爲 : 第 十 簡 就 王 之 長 也, 在 邦 人 不 稱 敘 事 上 晚 於 第 十 一 簡 的 寧 禍, 既 然 第 十 一 簡 與 第 十 二 簡 連 續, 僅 能 將 第 十 簡 置 於 第 十 二 簡 後 並 從 邦 人 不 稱 勇 焉 ( 第 三 簡 ) 邦 人 不 稱 美 焉 ( 第 三 簡 - 第 四 簡 ) 與 邦 人 不 稱 貪 焉 ( 第 十 10 儀 禮 喪 服 傳 君 服 斯 服 矣 注 : 君, 嗣 君 也 東 漢 鄭 玄 注 唐 賈 公 彥 疏, 十 三 經 注 疏 儀 禮 注 疏 ( 臺 北 : 藝 文 印 書 館,1960 年 ), 頁 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 46 樓 12 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證

8 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 簡 ) 的 寫 法 而 言, 第 十 二 簡 末 邦 人 不 稱 還 後 必 有 焉, 而 第 十 簡 頭 一 個 字 恰 爲 焉 黃 澤 鈞 先 生 近 日 詳 細 討 論 簡 十 一 + 十 二 + 十 〇 的 編 聯 問 題, 也 支 持 沈 說, 可 參 13 總 之, 沈 培 先 生 的 編 聯 大 致 可 從, 但 未 有 積 極 的 理 由 排 除 第 七 簡 第 八 簡 和 第 九 簡 因 此, 本 文 邦 人 不 稱 的 編 聯 暫 分 爲 七 段 :(1);2a; 2b ;7;8+9; 參 邦 人 不 稱 釋 文 上 的 若 干 問 題 上 博 九 公 佈 之 後, 不 少 學 者 已 對 邦 人 不 稱 的 原 釋 文 加 以 討 論, 例 如 蘇 建 洲 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 14 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ) 15 初 讀 清 華 三 周 公 之 琴 舞 良 臣 本 記 16 ; 何 有 祖 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記 17 ; 沈 培 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 18 ; 程 燕 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ) 19 ; 高 佑 仁 上 博 九 初 讀 20 ; 13 黃 澤 鈞, 上 博 九 邦 人 不 稱 簡 補 證, 簡 帛 網 ),2014 年 1 月 2 日 14 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ), ( 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 6 日 15 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ), ( 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 14 日 16 蘇 建 洲, 初 讀 清 華 三 周 公 之 琴 舞 良 臣 本 記, 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 18 日 17 何 有 祖, 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記, 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 6 日 18 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 19 程 燕, 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ), 簡 帛 網 ), 2013 年 1 月 7 日 20 高 佑 仁, 上 博 九 初 讀, 簡 帛 網 ), 2013 年 1 月 8 日

9 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 單 育 辰 佔 畢 隨 錄 之 十 六 21 ; 田 雨 讀 上 博 楚 簡 九 劄 記 ( 二 ) 22 ; 陳 劍 簡 談 繫 年 的 和 楚 簡 部 分 字 當 釋 讀 爲 捷 23 等 此 外, 雖 非 論 文, 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 亦 可 參 考 24 以 下 按 上 述 的 七 個 分 段, 擬 整 理 各 位 專 家 的 見 解, 而 探 討 釋 文 上 的 若 干 問 題 一 第 一 段 子 乎, 故 不 以 至 命 寢 尹 曰 : 天 加 禍 於 楚 邦, 吾 君 逿 邑, 1 視 故 : 原 釋 文 作 老, 整 理 者 云 : 耆, 說 文 : 耆, 老 也 從 老 省, 旨 聲 禮 記 曲 禮 : 六 十 曰 耆 釋 名 : 耆, 指 也, 不 從 力 役 指 事 使 人 也 增 修 互 注 禮 部 韻 略 : 耆, 長 也, 老 也 荀 子 致 仕 : 耆 艾 而 信, 可 以 爲 師 然 蘇 建 洲 先 生 云 : 似 也 應 該 釋 爲 老 / 古, 讀 爲 故 25 命 : 原 釋 文 作 殺, 整 理 者 云 :, 集 韻 :, 說 單 育 辰, 佔 畢 隨 錄 之 十 六, 簡 帛 網 ), 2013 年 1 月 9 日 田 雨, 讀 上 博 楚 簡 九 劄 記 ( 二 ), 簡 帛 網 ), 2013 年 1 月 14 日 陳 劍, 簡 談 繫 年 的 和 楚 簡 部 分 字 當 釋 讀 爲 捷, 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 ),2013 年 1 月 16 日 24 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記, 蘇 建 州, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 )

10 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 文 殺 也, 引 商 書 西 伯 既 黎 或 從 含, 古 通 作 戡 增 修 互 注 禮 部 韻 略 :, 漢 五 行 志 王 心 弗, 孟 康 曰 : 古 堪 字 又 殺 也, 刺 也 字 下 有 句 讀 符 然 何 有 祖 先 生 認 爲 : 原 釋 文 從 含 從 戈 網 友 海 天 遊 蹤 讀 作 戡 今 按 : 所 從 今 右 部 從 上 而 下 的 長 竪 筆, 實 際 上 可 辨 是 作 兩 筆 書 寫 左 下 所 從 口 字 右 竪 筆 過 長, 與 其 全 歸 入 口 的 寫 法, 不 如 說 是 上 面 的 筆 劃 下 來 時 蓋 住 了 口 的 右 短 竪 筆 現 在 看 來, 字 左 部 當 從 令 從 口, 即 左 部 所 從 爲 命, 右 部 所 從 似 戈, 但 由 左 向 右 下 方 向 的 斜 鈎 的 起 筆 部 分 方 位 不 對, 斜 鈎 與 橫 筆 交 接 點 的 位 置 也 過 於 偏 左 其 右 部 很 可 能 從 攵 從 命 從 攵 的 字, 見 於 包 山 等 簡 至 命 ( 從 攵 ), 通 作 致 命, 即 傳 達 言 辭 使 命 26 但 筆 者 認 爲, 致 命, 另 有 犧 牲 性 命 之 意, 如 論 語 子 張 曰 : 士 見 危 致 命, 見 得 思 義 集 解 孔 曰 : 致 命, 不 愛 其 身 27 周 易 困 云 : 君 子 以 致 命 遂 志 28 既 然 不 知 前 文 內 容 如 何, 致 命 二 字 目 前 保 留 兩 種 解 釋 的 可 能 逿 : 整 理 者 云 : 集 韻 : 逿, 過 也 又 類 篇 : 失 據 倒 也 漢 書 : 陽 醉 逿 地 一 曰 遇 也 指 兯 元 前 五 〇 六 年 ( 即 楚 昭 王 五 十 年 ), 楚 子 涉 雎, 濟 江, 入 於 雲 中 王 寢, 盜 攻 之, 以 戈 擊 王 王 奔 鄖, 鍾 建 負 季 羋 以 從, 由 于 徐 蘇 而 從, 鄖 兯 辛 之 弟 懷 將 弒 王 鬬 辛 與 其 弟 巢 以 王 奔 隨, 吳 人 從 之 ( 左 傳 定 兯 四 年 蘇 建 洲 先 生 云 : 簡 1 後 段 似 可 釋 爲 吾 君 ( 辶 尋 ) ( 此 ) ( 鬼 / 示 - 威 ), 29 高 祐 仁 先 生 何 有 祖, 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記 程 樹 德, 論 語 集 釋 ( 北 京 : 中 華 書 局,1990 年 ), 頁 魏 王 弼 東 晉 韓 康 伯 注 唐 孔 穎 達 等 疏, 十 三 經 注 疏 周 易 札 義 ( 臺 北 : 29 藝 文 印 書 館,1960 年 ), 頁 108 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 )

11 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 則 將 這 一 句 爲 吾 君 尋 (?) 邑, 並 云 : 尋 字 下 一 字 明 顯 非 原 釋 所 謂 的 邑, 筆 者 懷 疑 是 出 字 這 講 的 就 是 吳 師 入 郢, 昭 王 出 奔 之 事 30 魚 游 春 水 將 這 句 釋 爲 吾 君 逿 出 云 : 逿 字 訓 突, 見 文 選 思 玄 賦 李 善 注 吾 君 逿 出, 即 吾 君 播 蕩 播 越 盪 出 當 郢 都 淪 陷 之 際, 昭 王 倉 皇 出 逃 ( 中 略 ) 有 突 圍 逃 出 之 意 31 : 整 理 者 云 :, 字 待 考 第 一 段, 因 於 上 下 端 殘 缺, 不 知 其 詳 細 內 容 爲 何, 但 如 上 所 述, 可 認 爲 是 公 元 前 五 〇 六 年, 楚 昭 王 在 吳 攻 入 郢 都 時 與 寢 尹 的 對 話 寢 尹 認 爲, 楚 昭 王 的 出 奔 是 因 爲 天 加 禍 於 楚 國, 即 楚 昭 王 已 失 去 天 的 支 持, 因 此 也 喪 失 了 自 己 的 國 家 此 點 確 是 第 一 簡 敘 述 上 的 關 鍵, 值 得 留 意 二 第 二 段 亡 名 焉 是 故 弗 知 也 2a 原 釋 文 作 : 亡 名 如 是, 故 弗 知 也, 並 後 連 接 簡 二 b, 讀 爲 亡 名 如 是 因 不 知 祭 天 之 故 易 泉 云 : 簡 2 上 段 似 可 斷 作 亡 ( 無 ) 名 安 ( 焉 ), 是 故 名 字 後 一 字, 原 釋 文 作 女 ( 如 ), 比 同 簡 的 女 字 多 一 筆, 頗 疑 是 安 ( 焉 ) 字, 屬 上 讀 是 故 連 續 也 很 順 暢 32 沈 培 先 生 亦 釋 爲 焉, 云 : 其 中 的 焉, 原 作 楚 文 字 安 的 常 見 寫 法, 整 理 者 誤 釋 爲 女, 易 泉 ( 即 何 有 祖 ) 札 確 指 出 此 字 與 女 不 同, 並 將 之 屬 上 讀, 可 從 上 面 簡 文 中 凡 直 接 讀 爲 焉 的 字, 原 來 都 作 此 形, 整 理 高 佑 仁, 上 博 九 初 讀 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 30 樓 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 21 樓

12 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 者 皆 誤 釋 爲 女, 讀 爲 如, 並 將 之 屬 下 讀, 皆 當 改 札 33 說 可 從 易 泉 沈 亡 名, 如 整 理 者 所 言, 同 於 亡 命, 可 知 此 文 可 能 與 楚 昭 王 出 亡 有 關 此 文 之 意 爲 : 楚 昭 王 亡 命, 是 故 不 知 但 不 知 的 對 象 爲 何? 並 此 是 否 在 台 詞 中 的 一 句? 假 使 如 此, 是 何 人 之 言? 這 些 問 題 都 目 前 無 法 確 定, 待 考 三 第 三 段 髮 天 之 安 就 昭 王 之 亡, 要 王 於 隨 待, 戰 於 澨, 戰 於 津, 戰 於 長, 2b 曲 隨, 三 戰 而 三 捷, 而 邦 人 不 稱 勇 焉 就 復 邦 之 後, 蓋 冠 爲 王 秉, 而 邦 人 3 不 稱 美 焉 就 白 兯 之 禍, 聞 令 尹 司 馬 既 死, 將 適 郢 葉 之 諸 老 皆 諫 曰 : 不 可, 必 以 師 葉 4 兯 子 高 曰 : 不 得 王, 將 必 死, 何 以 師 爲? 乃 乘 馹 車 五 乘, 遂 適 郢 至, 未 得 王, 昭 夫 人 謂 葉 兯 5 子 高 : 先 君 之 子 聚 在 外 6 髮 : 原 釋 文 作 整 理 者 云 : 疑 類 之 省 類, 祭 名, 祭 告 天 說 文 爾 雅 作, 經 傳 多 作 類 說 文 :, 以 事 類 祭 天 神 从 示, 類 聲 爾 雅 : 是 是 禡, 師 祭 也 ( 中 略 ) 師 出 征 伐 等 大 事 而 祭 祀, 類 於 上 帝 句 意 爲 : 亡 名 如 是 因 不 知 祭 天 之 故 周 禮 春 官 大 祝 六 祈 中 有 類 34 然 單 育 辰 先 生 云 : 邦 人 不 稱 簡 2 拼 合 似 有 誤, 第 9 字 應 釋 爲 髮, 參 靈 王 遂 申 簡 2 第 13 字 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 34 東 漢 鄭 玄 注 唐 賈 公 彥 疏, 十 三 經 注 疏 周 禮 注 疏 ( 臺 北 : 藝 文 印 書 館, 年 ), 頁 383 單 育 辰, 佔 畢 隨 錄 之 十 六

13 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 汗 天 山 亦 釋 爲 36 就 字 形 而 言, 此 字 應 釋 爲 或 髮 37 之 字 實 有 多 種 意 義, 例 如 : 言 之 間 指 事 之 詞 於 若 則 及 與 等 38 天 之 則 在 先 秦 文 獻 中, 多 是 後 接 名 詞, 如 天 之 道 天 之 罰 天 之 所 生 等 焉, 沈 培 先 生 雖 云 : 簡 2b 就 前 一 字 應 當 是 女 字, 因 竹 簡 中 間 裂 開, 致 使 中 間 一 筆 不 連, 其 寫 法 跟 其 它 讀 爲 焉 的 安 字 寫 法 有 區 別 39 然 相 較 於 第 四 簡 第 十 簡 釋 爲 安 ( 焉 ) 的 字, 此 字 亦 可 爲 安 或 焉 因 此, 髮 天 之 焉 四 字, 亦 不 能 排 除 爲 髮 天 之 安 的 可 能 性 就 : 原 隸 定 爲 整 理 者 云 :, 讀 爲 就 宋 華 強 先 生 認 爲 : 古 文 字 材 料 中 就 常 表 至 義, 40 沈 培 先 生 依 此 文 云 : 從 文 義 上 看, 上 引 宋 華 強 先 生 對 這 種 就 字 的 意 思 的 理 解 是 札 確 的 41 後 文 同 要 : 原 隸 定 爲 寅 整 理 者 云 : 寅, 通 鄖, 兩 字 雙 聲, 韻 近 鄖, 地 名, 湖 北 省 安 陸 縣 境 一 說 在 湖 北 鄖 縣 史 記 楚 世 家 : 庚 辰, 吳 人 入 郢, 昭 王 亡 也 至 雲 夢, 雲 夢 不 知 其 王 也, 射 傷 王, 王 走 鄖 然 蘇 建 洲 先 生 云 : 簡 2 昭 王 之 亡, 整 理 者 釋 爲 寅, 應 從 郭 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 24 樓 集 韻 : 髮 古 作 宋 丁 度 等 編 : 宋 刻 集 韻 ( 北 京 : 中 華 書 局,1989 年 ), 頁 195 關 於 此 點, 曾 在 先 秦 兩 漢 出 土 文 獻 與 學 術 新 視 野 國 際 研 討 會 ( 國 立 臺 灣 大 學 中 國 文 學 系 主 辦,2013 年 6 月 ) 席 上, 承 蒙 季 旭 昇 教 授 的 指 教 請 參 清 王 引 之, 經 傳 釋 詞 ( 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,2014 年 ), 頁 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 宋 華 強, 清 華 簡 金 縢 校 讀, 簡 帛 網 ),2011 年 1 月 8 日 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證

14 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 永 秉 先 生 釋 爲 要 42 郭 永 秉 先 生 曾 將 上 博 四 昭 王 與 龔 子 第 七 簡 字 釋 爲 要 43 沈 培 先 生 亦 爲 就 昭 王 之 亡, 要 王 於 隨 寺 云 : 簡 2b 就 昭 王 之 亡 後 面 的 話 還 不 清 楚 其 確 切 含 義, 但 對 比 簡 文 中 就 復 邦 之 後 就 白 兯 之 禍 就 王 之 長 也, 可 知 當 如 此 讀 44 沈 說 郭 說 可 從 要, 求 也 隨 待 : 隨, 原 隸 定 爲, 釋 爲 待 整 理 者 云 :, 從 土, 寺 聲, 說 文 所 無, 據 文 意 讀 爲 待 待, 原 隸 定 爲 寺, 釋 爲 時 整 理 者 云 : 寺, 讀 爲 時, 聲 通 但 何 有 祖 先 生 云 : 邦 人 不 稱 簡 2 王 於 寺 ( 從 土 ) 寺, 於 後 二 字 原 釋 文 皆 以 爲 從 寺, 但 其 實 寫 法 有 別, 於 後 第 二 字 是 寺 應 是, 但 於 後 第 一 字 可 分 析 爲 從 又 從 二 土, 即 隨 字, 此 處 王 於 隨 寺 ( 待 ), 待, 等 待 45 春 秋 左 氏 傳 定 公 四 年 曰 : ( 鄖 兯 ) 鬬 辛 與 其 弟 巢 以 ( 楚 昭 ) 王 奔 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 另 請 參 郭 永 秉, 談 古 文 字 中 的 要 字 和 從 要 之 字, 古 文 字 研 究 第 28 輯 (2010 年 10 月 ), 後 收 於 氏 著, 古 文 字 與 古 文 獻 論 集 ( 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,2011 年 ), 頁 關 於 上 博 四 昭 王 與 龔 子 第 七 簡 字, 陳 佩 芬 先 生 原 隸 作 寅 而 釋 爲 引 馬 承 源 主 編, 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 四 ), 頁 188 另 有 陳 劍, 上 博 竹 書 昭 王 與 龔 之 脽 和 柬 大 王 泊 旱 讀 後 記, 簡 帛 研 究 網 ),2005 年 2 月 14 日 ; 張 崇 禮, 讀 上 博 四 昭 王 與 龔 之 脽 劄 記, 簡 帛 網 ),2007 年 5 月 1 日 ; 秦 樺 林, 楚 簡 昭 王 與 龔 之 脽 補 釋, ( Confucius2000 ), 2005 年 2 月 24 日 及 蘇 建 洲, 楚 文 字 考 釋 四 則, 簡 帛 研 究 網 ),2005 年 3 月 14 日 等 陳 劍 蘇 建 洲 二 先 生 釋 爲 瞚, 秦 樺 林 先 生 爲 引, 張 崇 禮 先 生 則 爲 髕 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 何 有 祖, 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記

15 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 隨 46 清 華 大 學 藏 戰 國 竹 書 繫 年 第 十 五 章 亦 有 : 景 平 王 即 世, 昭 王 即 位 伍 員 爲 吳 大 宰, 是 教 吳 人 反 楚 邦 之 諸 侯, 以 敗 楚 師 于 柏 舉, 遂 入 郢 昭 王 歸 隨, 與 吳 人 戰 于 析 47 何 說 可 從 捷 : 原 隸 定 爲, 釋 爲 首 整 理 者 云 :, 簡 文 首 字 ( 中 略 ) 三 首, 失 三 首 領 其 一, 子 常 奔 鄭 ( 中 略 ) 其 二, 史 皇 戰 死 ( 中 略 ) 其 三, 左 司 馬 戌 剄 ( 中 略 ) 首 或 讀 爲 守, 指 昭 王 復 立 前 三 敗 吳 人, 昭 王 之 軍 敗 而 逃, 父 老 送 之, 曰 : 寡 人 不 肖, 亡 先 君 之 邑 父 老 反 矣, 何 憂 無 君? 寡 人 且 用 此 入 海 矣 父 老 曰 : 有 君 如 此 其 賢 也! 以 眾 不 如 吳, 以 必 死 不 如 楚 相 與 擊 之, 一 夜 而 三 敗 吳 人, 復 立 ( 穀 梁 傳 定 兯 四 年 ) 高 佑 仁 先 生 則 云 : 三 戰 而 三 首 的 首, 過 去 已 多 見, 沈 培 先 生 有 專 文 ( 試 釋 戰 國 時 代 從 之 從 首 ( 或 從 頁 ) 之 字, 武 漢 網,2007 年 7 月 17 日, 後 收 入 2007 年 中 國 簡 帛 學 國 際 論 壇 論 文 ( 臺 北 : 臺 灣 大 學 中 文 系 主 辦,2007 年 11 月 日 )), 一 般 讀 作 止, 即 獲 勝 得 虜 之 義, 這 邊 讀 首 肯 定 有 問 題 48 但 陳 劍 先 生 云 : 近 出 上 博 ( 九 ) 的 邦 人 不 稱 篇, 簡 3 有 三 戰 而 三 ( ), 而 邦 人 不 稱 勇 焉 句, 其 中 的 顯 然 以 釋 讀 爲 捷 最 爲 順 適 ( 原 注 讀 爲 首, 誤 ) 49 後 文 既 然 言 邦 人 不 稱 勇 焉, 此 文 就 是 說 楚 昭 王 獲 勝, 今 從 陳 說, 改 爲 捷, 勝 利 秉 : 整 理 者 云 : 秉, 集 韻 : 秉, 執 持 昭 王 復 國 爲 主, 秉 國 權, 賞 功 臣 ( 後 略 ) 單 育 辰 先 生 則 言 : 邦 人 不 稱 簡 3 倒 數 第 4 字 46 十 三 經 注 疏 春 秋 左 傳 札 義, 頁 清 華 大 學 出 土 文 獻 研 究 與 保 護 中 心 編 李 學 勤 主 編, 清 華 大 學 藏 戰 國 竹 簡 ( 貳 ) ( 上 海 : 中 西 書 局,2011 年 ), 頁 高 佑 仁, 上 博 九 初 讀 49 陳 劍, 簡 談 繫 年 的 和 楚 簡 部 分 字 當 釋 讀 爲 捷

16 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 應 釋 爲 獲, 參 清 華 一 金 縢 簡 14 則 大 ( 穫 ) 50 沈 培 先 生 則 云 : 王 後 一 字, 整 理 者 釋 爲 秉, 不 確, 到 底 是 何 字, 待 考 51 今 暫 爲 秉, 與 柄 同 適 : 原 隸 定 爲, 釋 爲 至 整 理 者 云 :, 从 辵, 石 聲 古 石 聲 字 多 與 庶 聲 字 通,( 中 略 ) 亦 同 遮, 讀 爲 蹠 淮 南 子 齊 俗 訓 致 其 所 蹠, 高 誘 注 : 蹠, 至 也 廣 雅 : 蹠, 行 也 字 亦 見 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 六 ) 平 王 與 王 子 木 : 竟 坪 ( 平 ) 王 命 王 子 辶 + 石 ( 至 ) 城 父 沈 培 先 生 則 爲 跖 52 但 蘇 建 洲 先 生 云 : ( 陳 兯 治 兵 ) 簡 1 王 固 之 行, 整 理 者 讀 爲 至, 不 確 此 字 亦 見 於 繫 年 簡 36 讀 爲 適, 則 本 簡 也 該 讀 爲 適 亦 見 邦 人 不 稱 簡 4 5, 整 理 者 同 樣 釋 爲 至 越 王 差 戈 石 得 居 亡, 石 讀 爲 適 53 可 從 馹 : 原 隸 定 爲, 釋 爲 勢 整 理 者 云 :, 同 埶 ( 中 略 ) 集 韻 : 勢, 威 力 也 然 蘇 建 洲 先 生 云 : 簡 5 埶 車, 可 以 讀 爲 馹 車 54 程 燕 先 生 同, 云 : 即 傳 車 55 聚 : 原 釋 文 爲 眾 整 理 者 云 : 字 不 清, 疑 似 眾 然 蘇 建 洲 先 生 云 : 簡 6 子 高 先 君 之 子 在 外, 整 理 者 釋 爲 眾, 應 爲 聚 單 育 辰, 佔 畢 隨 錄 之 十 六 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 程 燕, 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ) 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 )

17 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 第 三 段, 筆 者 認 爲, 前 後 主 角 不 同, 前 爲 楚 昭 王, 後 則 爲 葉 公 子 高 對 當 時 人 而 言, 楚 昭 王 是 喪 失 天 的 保 佑 ( 請 參 第 一 簡 ), 而 亡 命 時 要 待 在 隨, 三 戰 三 勝, 然 邦 人 不 稱 勇 焉 ; 復 邦 之 後, 加 冕 執 政, 但 邦 人 不 稱 美 焉 楚 昭 王 的 故 事, 到 此 爲 止, 接 著 是 葉 公 的 故 事 公 元 前 四 七 九 年 白 公 作 亂 時, 葉 公 聽 到 令 尹 子 西 與 司 馬 子 期 已 死, 將 赴 郢 葉 之 諸 老 都 諫 曰 : 不 可 必 帶 士 兵 去 葉 公 對 之 曰 : 若 不 得 王, 將 必 死 何 以 帶 士 兵 行 動? 乃 乘 傳 車 五 乘, 遂 往 郢 出 發 到 達 國 都, 未 找 到 楚 惠 王 所 在 時, 昭 夫 人 謂 葉 公 曰 : 先 君 ( 楚 昭 王 ) 之 子 聚 在 外 面 整 理 者 視 四 個 邦 人 不 稱 全 爲 葉 公 的 謙 詞, 筆 者 不 以 爲 然, 認 爲 邦 人 不 稱 的 作 者 將 楚 昭 王 與 葉 公 在 國 難 時 的 對 應 做 對 比, 前 兩 個 邦 人 不 稱 便 是 邦 人 對 楚 昭 王 的 評 價 ; 後 兩 個 則 爲 邦 人 對 葉 公 的 評 價 四 第 四 段 君 之 言 過 昔 周 乘 擇 而 立 之 邦 既 有 王, 朮 焉 觀 乎? 葉 兯 子 高 曰 : 万 千 君 幹, 何 它 果? 7 昔 周 : 原 隸 定 爲 智 周, 釋 爲 知 周, 整 理 者 云 : 句 意 要 明 智 周 全, 乘 時 擇 適 立 亡 高 佑 仁 先 生 云 : 智 周 從 殘 跡 來 看 疑 當 爲 昔 周 57 今 從 高 說 邦 既 有 王, 朮 焉 觀 乎 : 整 理 者 讀 爲 邦 既 有 王 朮 焉 觀 乎, 云 : 國 危 之 間, 昭 夫 人 爲 了 預 防 不 測,( 中 略 ) 認 爲 國 有 王 朮 應 爲 國 難 決 策 高 佑 仁, 上 博 九 初 讀 整 理 者 另 云 : 惠 王 朮 有 干 時 政 之 意 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ), 頁

18 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 筆 者 認 爲, 此 時 楚 惠 王 躲 藏 於 昭 夫 人 之 宮, 59 所 以 云 邦 既 有 王 觀, 周 禮 冬 官 考 工 記 以 觀 四 國 註 以 觀 示 四 方, 使 放 象 之, 顯 示 朮 焉 觀 乎, 意 則 : 王 朮 爲 何 必 要 顯 示 她 的 選 擇? 如 此 來 看, 昭 夫 人 反 而 毫 無 干 涉 國 政 之 意 万 : 原 釋 爲 一 人 海 天 遊 蹤 云 : 一 人 沒 有 合 文 號, 是 否 釋 爲 其, 繫 年 常 見 60 此 字 的 確 亦 見 於 清 華 簡 繫 年 簡 五 六 六 〇 八 八 九 一 與 一 一 九 ( ), 但 均 爲 兀 ( 元 ), 在 邦 人 不 稱 中 讀 爲 兀 ( 元 ) 千 君 幹 似 言 之 無 理 筆 者 認 爲, 字 可 釋 爲 万 61 万 千 君, 即 聚 在 外 ( 第 六 簡 ) 的 楚 昭 王 之 子 它 : 整 理 者 云 : 它, 同 蛇 說 文 : 它, 虫 也 从 虫 而 長, 象 冤 曲 垂 尾 形 上 古 艸 居 患 它, 故 相 問 無 它 乎 蛇, 它 或 从 虫 周 禮 訂 義 : 龜 蛇 北 方 之 物, 龜 智 而 蛇 果 周 禮 春 官 大 伯 司 常 : 龜 蛇 爲 旐 縣 鄙 建 旐 鄭 康 戎 注 : 龜 蛇, 象 其 扞 難 辟 害 也 賈 兯 彥 疏 : 龜 有 甲, 能 扞 難 ; 蛇 無 甲, 見 人 避 之, 是 避 害 也 本 句 意 爲 一 國 多 主, 雖 是 能 人 何 以 扞 難 避 害? 王 朮 之 意 遭 到 了 葉 兯 子 高 的 反 對 然 它 與 他 同 前 後 連 接 未 明, 但 此 段 推 測 是 接 第 三 段 的 昭 夫 人 與 葉 公 子 高 的 對 話 假 使 如 此, 万 千 君 幹, 何 它 果 既 然 是 葉 公 之 言, 前 文 則 爲 昭 夫 人 之 言 59 春 秋 左 氏 傳 哀 公 十 六 年 云 : 圉 兯 陽 穴 宮, 負 王 以 如 昭 夫 人 之 宮 十 三 經 注 疏 春 秋 左 傳 札 義, 頁 1043 史 記 楚 世 家 則 有 : 惠 王 從 者 屈 固 負 王 亡 走 昭 王 夫 人 宮 西 漢 司 馬 遷 : 史 記 ( 北 京 : 中 華 書 局,1959 年 ), 頁 1718 伍 子 胥 列 傳 亦 云 : 石 乞 從 者 屈 固 負 楚 惠 王 亡 走 昭 夫 人 之 宮 史 記, 頁 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 9 樓 61 請 參 何 琳 儀, 戰 國 古 文 字 典 戰 國 文 字 聲 系 ( 北 京 : 中 華 書 局,1998 年 ), 頁

19 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 君 之 言 過, 不 知 其 意 接 著 謂 : 的 確 在 周 代 按 王 朮 的 選 擇 而 立 王, 不 過 楚 國 既 有 王, 王 朮 何 必 顯 示 她 的 選 擇? 即 昭 夫 人 毫 無 有 干 時 政 之 意 那 麼, 葉 公 之 意 如 何? 眾 多 先 君 之 子 雖 有 才 幹, 何 有 其 他 結 果 呢? 當 時 先 君 之 子 聚 在 外 面 ( 請 參 第 四 段 ), 葉 公 認 爲, 若 楚 惠 王 已 逝 世, 最 好 盡 快 立 新 王 ; 楚 惠 王 還 健 在, 讓 他 盡 快 現 身, 以 免 先 君 之 子 競 爭, 更 加 削 弱 國 力 五 第 五 段 之 惑 也 而 并 是 二 者 以 邦 君 君 猶 小 之, 一 懼 君 之 不 終 世 保 邦 既 言, 乃 吾 固 祝 而 止 之 蔡 8 大 祝 止, 須 邦 君 加 冠 冕 爲 服 出 就 蔡 大 祝 踊, 二 拜 頓 首 曰 : 今 日 通, 既 失 邦, 或 得 之 蔡 大 9 ( 祝 ) 一 : 原 隸 定 爲, 釋 爲 抑 整 理 者 云 :, 字 亦 見 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 五 ) 季 庚 子 問 於 孔 子 ( 第 一 簡 ) 等 讀 爲 抑, 副 詞, 表 揣 測, 有 可 能, 或 許 簡 文 或 用 作 一 如 郭 店 楚 墓 竹 簡 五 行 淑 人 君 子, 其 義 ( 儀 ) 也 ( 第 十 六 簡 ), 詩 曹 風 鳲 鳩 作 其 儀 一 兮 蘇 建 洲 先 生 云 : 簡 8 懼 君 之 不 終, 當 讀 爲 一, 甚 也 如 同 簡 大 王 05 吾 瘙 一 病 62 終 世 保 邦 : 世, 原 釋 文 爲 葉, 並 此 自 後 斷 句 然 蘇 建 洲 先 生 云 : 簡 8 懼 君 之 不 終 世 承 邦, 世 字 整 理 者 隸 定 爲, 讀 爲 葉, 所 以 導 致 斷 句 有 誤 此 字 實 爲, 可 與 簡 4 的 比 對 國 語 越 語 下 : 先 人 就 世, 不 穀 即 位 韋 昭 注 : 就 世, 終 世 也 63 高 佑 仁 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 )

20 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 先 生 亦 云 : 世 承 邦 之 世, 原 考 釋 者 作, 其 實 字 从 从 口 从, 此 讀 世 ( 相 同 寫 法 見 於 舉 治 王 天 下 簡 28 亦 讀 世 ) 64 保, 原 隸 定 爲 イ 承, 釋 爲 承 整 理 者 云 : イ 承, 从 人, 承 聲 說 文 所 無, 讀 爲 承, 繼 承, 接 續 如 易 師 : 開 國 承 家 然 不 求 甚 解 云 : 簡 8 原 釋 文 除 了 釋 錯 世 外, 還 將 保 錯 釋 爲 承, 原 來 的 話 是 說 一 懼 君 之 不 終 世 保 邦 65 踊 : 整 理 者 云 :, 字 不 清, 待 考, 蔡 大 祝 名 鳲 鳩 云 : 似 从 糸 从 取, 見 於 包 山 喪 葬 簡 66 然 何 有 祖 先 生 則 云 : 簡 9 蔡 大 祝, 二 拜 頓 首, 曰,, 原 釋 文 未 釋, 字 從 彳 從 甬 還 可 辨, 最 右 側 少 許 筆 劃 待 考 字 疑 讀 作 踊 踊 這 一 禮 儀 行 爲, 常 見 於 儀 禮 67 前 文 既 然 不 言 蔡 大 祝 之 名, 此 處 亦 不 需 提 他 名, 今 從 何 說 如 上 所 述, 這 一 段 是 昭 夫 人 與 葉 公 子 高 在 等 待 避 難 於 昭 夫 人 之 宮 的 楚 惠 王 現 身 時 的 對 話 昭 夫 人 所 提 出 的 對 策, 可 能 涉 及 二 者 以 邦 君, 楚 惠 王 也 不 甚 留 意 這 一 點, 因 而 葉 公 止 之, 蔡 大 祝 亦 止 當 蔡 大 祝 開 始 跳 舞 時, 葉 公 再 拜 頓 首 曰 : 今 日 通, 曾 失 國, 又 穫 得 通 於 什 麼 呢? 筆 者 認 爲 是 天, 所 以 此 處 有 蔡 大 祝 上 場, 因 爲 大 祝 是 國 有 大 故 天 烖, 彌 祀 社 稷, 禱 祠 大 師, 宜 于 社, 造 于 祖, 設 軍 社, 類 上 帝, 國 將 有 事 于 四 望, 及 軍 歸 獻 于 社, 則 前 祝 大 會 同, 造 于 廟, 宜 于 社, 過 大 山 川, 則 用 事 焉 ; 反 行, 舍 奠 建 邦 國, 先 告 後 土, 用 牲 幣 禁 督 逆 祀 命 者 頒 祭 高 佑 仁, 上 博 九 初 讀 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 38 樓 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 23 樓 何 有 祖, 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記

21 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 號 于 邦 國 都 鄙 68 六 第 六 段 寧 禍 賞 之 以 西 廣 ( 田 ) 百 畛, 辭, 曰 : 君 王 嘉 臣 之 請 命, 未 嘗 不 許 辭 不 受 賞 命 之 爲 令 11 尹, 辭 ; 命 之 爲 司 馬, 辭, 曰 : 以 葉 之 遠, 不 可 畜 也 焉 假 爲 司 馬, 不 取 其 制, 而 邦 人 不 稱 還 12 焉 就 王 之 長 也, 賞 之 以 焚 國 百 畛 故 爲 葉 連 敖 與 蔡 樂 尹, 而 邦 人 不 稱 貪 焉 臣 幹 10 百 畛 : 原 隸 定 爲 百 貞, 釋 爲 伯 貞 整 理 者 云 : 百 ( 伯 ) 貞, 葉 兯 子 高 的 或 稱 蘇 建 洲 先 生 又 云 : 簡 10 百 貞 也 見 於 君 人 者 簡 3-4 百 貞 之 主, 讀 爲 百 頃 整 理 者 認 爲 百 貞 指 葉 兯 子 高, 其 說 甚 是 上 引 君 人 者 簡 3-4 百 貞 之 主 的 解 釋, 張 崇 禮 先 生 認 爲 讀 爲 百 畛, 畛, 古 代 用 於 計 量 田 地 戰 國 策 楚 策 一 : 葉 兯 子 高, 食 田 六 百 畛 札 與 簡 文 相 合 簡 文 簡 稱 百 畛 札 是 代 指 葉 兯 子 高 69 然 沈 培 先 生 云 : 整 理 者 誤 以 爲 是 人 名, 不 確, 認 同 汗 天 山 的 釋 文 70 今 觀 察 此 兩 字 前 均 有 土 地 相 關 的 西 廣 田 與 焚 國, 西 廣 田, 未 詳, 然 應 是 地 名 或 土 地 ; 焚 國, 整 理 者 云 : 焚 國, 即 麇 地, 城 邑 名, 在 麇 國 故 地 今 從 沈 說, 百 畛 指 田 地 的 大 小 68 十 三 經 注 疏 周 禮 注 疏, 頁 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 另 請 參 陳 偉, 君 人 者 何 必 安 哉 初 讀, 簡 帛 網 ), 2008 年 12 月 31 日 ; 張 崇 禮, 釋 君 人 者 何 必 安 哉 的 貞, ( 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 ),2009 年 1 月 11 日 70 沈 培, 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 汗 天 山 的 釋 文 見 於 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 24 樓

22 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 假 : 原 釋 爲 厠 整 理 者 云 : 厠, 字 彙 : 厠, 同 廁 說 文 : 廁, 清 也 从 广, 則 聲 段 玉 裁 注 : 清 圊 古 今 字 釋 名 曰 : 廁 言 人 雜 廁 在 上 非 一 也 或 曰 溷, 言 溷 濁 也 ; 或 曰 圊, 言 至 穢 之 處 宜 常 修 治, 使 潔 清 也 按 凡 云 雜 廁 者, 猶 云 溷 雜 急 就 篇 說 文 敘 皆 曰 分 別 部 居 不 雜 廁 是 也 古 多 假 廁 爲 側, 如 史 記 張 釋 之 傳 北 臨 廁 漢 書 汲 黯 傳 上 距 廁 視 之 是 也 又 欽 定 叶 韻 彙 輯 : 厠, 溷 也, 雜 也, 間 也, 次 也 又 居 高 臨 垂 邊 曰 厠 欽 定 音 韻 述 微 : 廁, 圊, 溷 也 又 牀 邊 側, 又 高 岸 夾 水 處, 又 次 列 也 但 蘇 建 洲 先 生 云 : 整 理 者 釋 爲 廁 此 字 常 見 於 楚 簡, ( 包 山 158) ( 上 博 二 容 戎 氏 39) ( 包 山 161) ( 郭 店 語 叢 四 26) 或 釋 爲 從 叚 聲, 或 釋 爲 從 質 聲 此 處 似 讀 爲 假, 義 同 假 攝 ( 代 理 職 務 ); 假 吏 ( 暫 時 代 理 職 務 的 官 吏 ); 假 守 ( 古 代 稱 權 宜 派 遣 而 非 札 式 任 命 的 地 方 官 ) 左 傳 哀 兯 16 年 有 這 樣 的 記 載 : 沈 諸 梁 兼 二 事, 國 寧, 乃 使 寧 爲 令 尹, 使 寬 爲 司 馬, 而 老 於 葉 既 爲 兼, 則 讀 爲 假, 是 合 理 的 71 單 育 辰 先 生 另 云 : 邦 人 不 稱 簡 12 如 假 爲 司 馬 辭 例 可 參 包 山 簡 158 畢 得 假 爲 右 史 72 今 從 蘇 說 單 說 取 : 原 隸 定 爲, 釋 爲 救 整 理 者 云 :, 多 音 字, 簡 文 亦 用 作 啟 字 彙 :, 音 救 讀 爲 救 然 youren 云 : 考 釋 者 引 用 的 字 彙 年 代 已 近, 所 謂 的 救 還 是 應 讀 作 啟 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 單 育 辰, 佔 畢 隨 錄 之 十 六

23 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 蘇 建 洲 先 生 則 云 : 不 其 制, 整 理 者 釋 爲 啟, 讀 爲 救 應 釋 爲 取 因 爲 假 爲 司 馬, 所 以 不 取 其 制, 今 從 蘇 說 還 : 整 理 者 云 : 還, 集 韻 : 還, 復 返 也 或 从 彳, 亦 作 睘, 通 作 旋 還, 春 秋 穀 梁 傳 莊 公 八 年 云 : 還 者, 事 未 畢 也, 遯 也 75 即 逃 避 之 意, 可 與 後 文 的 貪 ( 第 十 簡 ) 對 照 貪 : 原 釋 文 爲 酓 整 理 者 云 : 酓, 通 集 韻 :, 酓, 苦 也 或 作 酓 何 有 祖 先 生 云 : 邦 人 不 稱 簡 10 邦 人 不 稱 酓, 酓, 疑 讀 作 貪 清 華 簡 三 芮 良 夫 毖 簡 4 有 貪 字 從 酓 從 心, 可 以 參 看 這 裏 似 說 ( 子 高 ) 所 受 大 賞 與 功 勞 相 符, 邦 人 不 以 爲 貪 76 今 從 何 說 改 爲 貪 第 六 段 所 敘 述 的 是 葉 公 平 定 白 公 之 亂 後 楚 惠 王 賞 葉 公 以 西 廣 田 的 土 地 一 百 畛, 辭, 令 尹 司 馬 之 官 亦 不 受 於 是 假 爲 司 馬, 實 際 上 不 讓 他 做 司 馬 的 工 作, 但 邦 人 不 稱 還 焉 王 長 大 之 後, 賞 之 以 焚 國 一 百 畛 葉 公 原 是 兼 爲 葉 連 敖 與 蔡 樂 尹, 並 且 獲 得 焚 國 的 土 地 一 百 畛, 然 邦 人 不 稱 貪 焉 可 見 邦 人 不 稱 中 楚 人 對 葉 公 的 評 價, 截 然 與 對 楚 昭 王 的 不 同 七 第 七 段 吾 豈 敢 以 爾 亂 邦 し 請 參 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記 3 樓 蘇 建 洲, 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 75 釋 文 云 : 還, 音 旋 遯, 徒 困 反 十 三 經 注 疏 春 秋 穀 梁 傳 注 疏 ( 臺 北 : 藝 76 文 印 書 館,1960 年 ), 頁 50 何 有 祖, 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記

24 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 吾 與 爾 指 何 人? 筆 者 認 爲, 吾 是 楚 惠 王, 爾 則 爲 葉 公 子 高 因 爲 葉 公 認 爲 二 者 以 邦 君 ( 第 五 段 ) 並 非 理 想 的 狀 態, 所 以 離 開 中 央, 返 回 封 地 葉 這 一 句 就 是 楚 惠 王 稱 讚 葉 公 子 高 之 言 : 雖 葉 公 擁 有 較 大 的 勢 力, 但 不 可 能 視 他 爲 會 作 亂 者 由 此 可 知, 葉 公 子 高 深 受 楚 惠 王 的 信 任, 誠 如 整 理 者 云 : 這 是 楚 惠 王 對 葉 兯 子 高 的 最 高 評 價 77 肆 結 論 本 文 整 理 邦 人 不 稱 在 編 聯 釋 文 上 的 若 干 問 題 邦 人 不 稱 雖 受 損 不 嚴 重, 78 但 因 殘 缺 不 少, 不 知 細 節, 在 編 聯 釋 文 上 仍 有 不 少 不 明 之 處, 因 而 細 節 待 考 然 而 本 篇 表 揚 葉 公 子 高 的 態 度, 尤 其 在 邦 人 不 稱 還 邦 人 不 稱 貪 之 處 相 當 明 顯 那 麼, 邦 人 不 稱 爲 何 高 度 評 價 葉 公 子 高 呢? 邦 人 不 稱 透 過 與 楚 昭 王 事 蹟 的 比 較 來 稱 讚 葉 公, 引 人 注 目 兩 個 事 件 在 歷 史 上 隔 了 二 十 七 年, 實 未 必 將 其 連 接 爲 一, 然 邦 人 不 稱 的 作 者 明 確 有 意 合 爲 一 篇 楚 昭 王 雖 三 戰 三 勝 而 復 位 執 政, 但 邦 人 對 他 的 評 價 倒 是 不 稱 勇 不 稱 美 ; 葉 公 子 高 則 獲 得 邦 人 的 不 稱 還 焉 不 稱 貪 焉, 兩 者 爲 何 不 同? 邦 人 不 稱 的 用 意 在 此 楚 昭 王 與 葉 公 子 高 不 同 之 處 有 二 : 第 一, 楚 昭 王 雖 然 後 來 復 邦, 但 曾 棄 國 亡 名 葉 公 子 高 則 面 臨 國 家 的 危 急, 冷 靜 對 應, 平 定 內 亂, 嘗 未 失 國 第 二, 由 如 上 文 獻 整 理 的 結 果 而 言, 楚 昭 王 失 去 天 的 支 持, 吳 攻 入 楚 都 時, 寢 尹 云 : 天 加 禍 於 楚 ; 反 之, 葉 公 則 始 終 將 重 點 置 於 人 77 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ), 頁 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ), 頁

25 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 事, 先 致 力 解 決 政 治 問 題, 再 有 今 日 通 之 言 如 此 來 看, 楚 昭 王 葉 公 子 高 二 人 與 天 的 關 係 是 相 對 的, 一 是 失 去 天 的 保 佑 ; 一 則 獲 得 天 的 支 持 邦 人 對 兩 者 評 價 的 不 同, 似 起 於 這 兩 點 邦 人 不 稱 的 作 者 關 注 楚 昭 王 與 葉 公 子 高 在 楚 國 兩 次 國 難 時 的 不 同 對 應, 顯 示 理 想 的 政 治 態 度, 即 是 葉 公 子 高 的 政 治 心 態 邦 人 不 稱 透 過 與 楚 昭 王 的 比 較, 表 揚 葉 公 在 國 難 時 的 對 應 態 度 筆 者 認 爲, 本 篇 的 發 現 爲 研 究 春 秋 戰 國 時 代 的 天 觀 與 政 治 思 想 之 關 係, 提 供 了 新 的 材 料 我 們 明 確 知 道, 葉 公 在 先 秦 文 獻 中 的 意 象 各 有 不 同, 邦 人 不 稱 的 葉 公 亦 僅 是 許 多 葉 公 意 象 之 一 ; 亦 可 知, 我 們 已 不 可 能 溯 源 於 歷 史 人 物 葉 公, 僅 能 追 溯 到 各 個 描 述 敘 述 所 塑 造 的 形 象 整 理 者 強 調 邦 人 不 稱 能 補 充 史 實 的 一 面, 在 這 意 義 上, 其 敘 述 的 確 是 如 整 理 者 所 言 之 印 證 了 相 關 歷 史 的 記 載, 但 邦 人 不 稱 即 使 包 括 所 謂 的 史 實 部 分, 其 敘 述 已 非 屬 於 歷 史, 而 是 含 有 政 治 思 想 意 圖 的 一 篇 歷 史 敘 事, 此 點 不 可 忽 視 附 識 : 筆 者 曾 在 第 四 屆 東 亞 漢 學 者 之 會 ( 致 理 技 術 學 院,2013 年 4 月 27 日 ) 報 告 上 博 九 邦 人 不 稱 的 釋 讀, 後 題 爲 上 博 九 邦 人 不 稱 所 述 的 葉 兯 故 事 發 表 於 先 秦 兩 漢 出 土 文 獻 與 學 術 新 視 野 國 際 研 討 會 ( 國 立 臺 灣 大 學 中 國 文 學 系,2013 年 6 月 日 ), 承 蒙 國 立 臺 灣 大 學 歷 史 學 系 呂 世 浩 教 授 細 心 評 論 及 玄 奘 大 學 中 國 文 學 系 季 旭 昇 教 授 國 立 台 灣 大 學 中 國 文 學 系 李 隆 獻 教 授 墾 切 指 教, 並 幸 穫 致 理 學 報 匿 名 審 查 人 的 寶 貴 意 見, 謹 申 謝 忱 本 文 是 以 上 研 究 的 部 分 戎 果

26 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 參 考 文 獻 一 古 籍 魏 王 弼 東 晉 韓 康 伯 注 唐 孔 穎 達 等 疏 (1960), 十 三 經 注 疏 周 易 札 義 臺 北 : 藝 文 印 書 館 東 漢 鄭 玄 注 唐 賈 公 彥 疏 (1960), 十 三 經 注 疏 周 禮 注 疏 臺 北 : 藝 文 印 書 館 東 漢 鄭 玄 注 唐 賈 公 彥 疏 (1960), 十 三 經 注 疏 儀 禮 注 疏 臺 北 : 藝 文 印 書 館 西 晉 杜 預 注 唐 孔 穎 達 等 疏 ( 1960), 十 三 經 注 疏 春 秋 左 傳 札 義 臺 北 : 藝 文 印 書 館 東 晉 范 寧 注 唐 楊 士 勛 疏 (1960), 十 三 經 注 疏 春 秋 穀 梁 傳 注 疏 臺 北 : 藝 文 印 書 館 徐 元 誥 (2002), 國 語 集 解 ( 修 訂 本 ) 北 京 : 中 華 書 局 西 漢 司 馬 遷 (1959), 史 記 北 京 : 中 華 書 局 程 樹 德 (1990), 論 語 集 釋 北 京 : 中 華 書 局 東 漢 王 符 著 清 汪 繼 培 箋 彭 鐸 校 札 (1985), 潛 夫 論 箋 校 札 北 京 : 中 華 書 局 宋 丁 度 等 編 (1989), 宋 刻 集 韻 北 京 : 中 華 書 局 清 王 引 之 (2014), 經 傳 釋 詞 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社 馬 承 源 主 編 (2004), 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 四 ) 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社

27 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 馬 承 源 主 編 (2012), 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社 清 華 大 學 出 土 文 獻 研 究 與 保 護 中 心 編 李 學 勤 主 編 (2011), 清 華 大 學 藏 戰 國 竹 簡 ( 貳 ) 上 海 : 中 西 書 局 二 專 著 何 琳 儀 (1998), 戰 國 古 文 字 典 戰 國 文 字 聲 系 北 京 : 中 華 書 局 三 論 文 田 雨 (2013), 讀 上 博 楚 簡 九 劄 記 ( 二 ) 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 14 日 何 有 祖 (2013), 讀 上 海 博 物 館 藏 戰 國 楚 竹 書 ( 九 ) 本 記 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 6 日 沈 培 (2013), 清 華 簡 和 上 博 簡 就 字 用 法 合 證 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 6 日 宋 華 強 (2011), 清 華 簡 金 縢 校 讀 簡 帛 網 ),2011 年 1 月 8 日 高 佑 仁 (2013), 上 博 九 初 讀 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 8 日

28 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊 秦 樺 林 (2005), 楚 簡 昭 王 與 龔 之 脽 補 釋, 年 2 月 24 日 郭 永 秉 (2010), 談 古 文 字 中 的 要 字 和 從 要 之 字 原 載 古 文 字 研 究 第 28 輯, 後 收 於 氏 著 (2011), 古 文 字 與 古 文 獻 論 集, 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社, 頁 張 崇 禮 (2007), 讀 上 博 四 昭 王 與 龔 之 脽 劄 記 簡 帛 網 ),2007 年 5 月 1 日 張 崇 禮 (2009), 釋 君 人 者 何 必 安 哉 的 貞 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 ),2009 年 1 月 11 日 陳 偉 (2008), 君 人 者 何 必 安 哉 初 讀 簡 帛 網 ), 2008 年 12 月 31 日 陳 劍 (2005), 上 博 竹 書 昭 王 與 龔 之 脽 和 柬 大 王 泊 旱 讀 後 記 簡 帛 研 究 網 ),2005 年 2 月 14 日 (2013), 簡 談 繫 年 的 和 楚 簡 部 分 字 當 釋 讀 爲 捷 復 旦 大 學 出 土 文 獻 與 古 文 字 研 究 中 心 ),2013 年 1 月 16 日 單 育 辰 (2013), 佔 畢 隨 錄 之 十 六 簡 帛 網 ),2013 年

29 上 博 九 邦 人 不 稱 本 記 月 9 日 程 燕 (2013), 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ) 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 7 日 黃 澤 鈞 (2014), 上 博 九 邦 人 不 稱 簡 補 證 簡 帛 網 ),2014 年 1 月 2 日 蘇 建 洲 (2005), 楚 文 字 考 釋 四 則 簡 帛 研 究 網 ), 2005 年 3 月 14 日 (2013), 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 一 ) 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 6 日 (2013), 初 讀 上 博 九 劄 記 ( 二 ) 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 14 日 (2013), 初 讀 清 華 三 周 公 之 琴 舞 良 臣 本 記 簡 帛 網 ),2013 年 1 月 18 日 四 其 他 簡 帛 論 壇 邦 人 不 稱 本 記,

30 致 理 學 報 人 文 與 生 活 應 用 特 刊