标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

娱状冠
5 years ago
Views:

第 40 卷第 7 期西南大学学报 ( 自然科学版 ) 2018 年 7 月 Vol.40 No.7 JournalofSouthwestUniversity (NaturalScienceEdition) Jul. 2018 DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2018.07.001 城市植物种类构成的特征分析 1 以厦门市为例赵娟娟 1,2, 宋晨晨 1, 刘时彦 1 1.

1 第 40 卷第 7 期西南大学学报 ( 自然科学版 ) 2018 年 7 月 Vol.40 No.7 JournalofSouthwestUniversity (NaturalScienceEdition) Jul DOI: /j.cnki.xdzk 城市植物种类构成的特征分析 1 以厦门市为例赵娟娟 1,2, 宋晨晨 1, 刘时彦 1 1. 西南大学园艺园林学院, 重庆 ; 2. 中国科学院城市环境研究所, 福建厦门摘要 : 以厦门市为例, 利用大量调查数据, 探讨城市植物种类结构的特征及植物多样性的潜在问题. 结果显示, 厦门市植物种类丰富, 种类构成的特征明显. 在调查记录到的 467 种植物中, 国家级珍稀濒危物种只有 6 种. 植物种的频度分布符合 Logistic 函数 (R 2 >0.99), 其中 1 个科 1 个属和 25 个种高于多样性管理的 10/20/30 准则. 低频物种占总种数的 81.5%, 热带分布植物属占草本的 72.4% 及木本的 72.3%. 绿地野生草本植物经常遭受人为破坏, 但依然占总种数的 37.5%. 绿地建设中应进一步重视低频及稀有物种的保护和物种构成的协调, 通过有效的政策措施减少野生草本植物的人为破坏是提高城市生物多样性的有效途径. 关键词 : 城市绿地 ; 生物多样性 ; 区系地理分布 ; 物种频度分布 ; 优势植物中图分类号 :Q 文献标志码 :A 文章编号 : (2018) 到 2050 年, 全球城市人口比例将达到 66% [1]. 随着全球城市化进程进一步加快, 城市栖息地和生物多 [2-3] 样性变得尤为重要, 甚至达到了国家和全球意义的高度. 此外, 城市生物多样性是城市生态系统健康的 [4] 基础, 例如, 城市森林多样性可以降低病虫害与气候变化的风险, 提高生态系统健康的供给弹性. [5] 城市植物的种类构成及其影响机制已经成为城市生态学一个重大的挑战. 城市植物种类结构的研究, 对理解城市化过程中城市植物种类的发展演变过程至关重要 [6], 为确定一些需要优先保护或者可能会在城市环境中野化的植物种类提供依据 [7-8], 但目前针对城市生态学研究热点之一的种类结构研究依然有 [9-10] 待进一步加强. 厦门市作为我国城市绿化和环境保护的模范城市之一, 在生态环境保护方面做出了很多政策和行动上的努力, 并被评为 1997 年国家环境保护模范城市和国家园林城市 2002 年国际花园城市 2007 年及 2008 年全国绿化模范城市,2003 年获得中国人居环境奖. 本研究以厦门市为例, 通过调查城市植物, 系统分析城市植物种类构成的特征, 探讨城市植物多样性可能存在的问题, 以期为城市植物多样性保护和绿地管理提供参考. 1 研究方法 1.1 研究区概况厦门市位于台湾海峡西海岸中部 ( 北纬 24 23'~24 54', 东经 '~118 26'), 属亚热带海洋 1 收稿日期 : 基金项目 : 国家自然科学基金项目 ( ; ; ); 中央高校基本科研业务费专项 (SWU115090). 作者简介 : 赵娟娟 (1981 ), 女, 副教授, 博士, 主要从事园林生态研究.

2 2 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.edu.cn 第 40 卷性季风气候.2015 年厦门市年平均气温 21.5, 年降雨量 mm, 平均相对湿度 79%, 日照时数 h [11].2015 年地区生产总值 3466 亿元, 常住人口 386 万人, 城镇居民人均可支配收入 [11] 元. 1.2 数据收集 2016 年 8 月对厦门市城市植物进行调查, 通过电脑分层随机抽样法在 6 个行政区共取样 85 个. 对每个样点的乔木和灌木植物调查种名株数, 并在样点内调查 3 个 1m 1m 的草本样方. 每个样方记录各草本植物种类的种名株数. 乔灌植物的测量方法参考美国 URORE 模型的调查手册 [12], 具体细节参考文献 [13-14]. 1.3 数据分析根据中华人民共和国野生植物保护条例, 野生植物是指在原生地天然生长的植物. 由于城市野生植物难免受到人类的干扰, 本文中所指城市野生植物指的是城市中非人工种植的自发生长在城市绿地中, 但一定程度上受到人类干扰的植物, 国际上的一些报道也采用半自然植物或自发性植物 (Spontaneous plant/vegetation) 来表达 [15]. 本文植物种名根据中国植物志 [16] 确定, 每个变种和亚种都作为一个独立种, 种以下的品种不予区分物种多样性 Simpson 多样性指数 s D =1- P 2 i (1) i=1 [17] 式中,D 为 Simpson 多样性指数 ;Pi 为第 i 种植物的株数与植物群落总株数的比值 Patrick 丰富度指数 [18] 式中,R 为 Patrick 丰富度指数 ;S 为样方植物总种数 Pilou 均匀度指数 R =S (2) s Jsw =(- PiLnPi)/LnS (3) i=1 式中,Jsw 为 Pilou 均匀度指数 ;Pi 为第 i 种植物的株数与植物群落总株数的比值 ;S 为样方植物总 [18] 种数优势种类的确定采用各植物种类的重要值, 通过 SPSS15.0 进行 K-means 聚类分析, 将各绿地类型的乔木灌木及草本植物分别聚为两组. 分析显示两组之间的差异达到显著水平 (p<0.05) 时, 认定重要值高的一组为优势种植物属的区系构成 [13] 区系构成根据各分布区类型在所有植物属中所占的比例来确定. 结合各区系类型比例, 分析厦门植 [19] 物属的区系结构. 各植物属的分布区类型查询吴征镒的方法来确定种的频度曲线采用非线性回归分析拟合物种出现频度与物种数量之间的关系, 并对比城市山区与村庄之间的差异. [20] 本文的统计分析和数据处理都通过 R 语言软件进行. 2 结果与分析 2.1 厦门市城市植物多样性本次调查共记录植物种类 96 科 323 属 467 种, 包括乔木植物 130 种灌木植物 99 种草本植物 199 种

第 7 期赵娟娟, 等 : 城市植物种类构成的特征分析以厦门市为例 3 藤本植物 39 种, 其中 173 种为野生草本植物. 公园绿地丰富度最高, 其次是其他具有丰富观赏植物的公共绿地, 如居住区绿地和道路绿地 ( 图 1). 有些山区样点的物种丰富度甚至比许多城市绿地还低.

64, 相差 19.32 倍. 而 Pilou 均匀度指数正好相反, 木本植物均高于草本植物, 各绿地类型木本植物间的差异也更小 ( 图 3). 2.2 厦门市城市植物的优势种类厦门市城市植物优势科有大戟科 (Euphorbiaceae) 菊科 (Compositae) 豆科 (Leguminosae) 和禾本科 (Gramineae), 分别有 27~38 种植物, 共占植物总种数的 27.

图 1 厦门市各绿地类型 Patrick 丰富度指数图 2 厦门市各绿地类型的 Simpson 多样性指数调查到 323 个属中, 榕属 (Ficus) 大戟属 (Euphorbia) 和木槿属 (Hibiscus) 的植物种数最多, 分别为 10 种 7 种和 6 种. 而从植物个体数量和盖度来计算, 则假连翘属 (Duranta) 是个体数最多的木本植物属, 占总株数的 22.

3 第 7 期赵娟娟, 等 : 城市植物种类构成的特征分析以厦门市为例 3 藤本植物 39 种, 其中 173 种为野生草本植物. 公园绿地丰富度最高, 其次是其他具有丰富观赏植物的公共绿地, 如居住区绿地和道路绿地 ( 图 1). 有些山区样点的物种丰富度甚至比许多城市绿地还低. 各绿地类型中草本植物的 Patrick 丰富度指数和 Simpson 多样性指数高于木本植物 ( 图 1 2), 且各绿地类型草本植物间的差异小于木本植物. 以 Patrick 丰富度指数为例, 各绿地类型草本植物均值为 6.00~ 6.76, 差异很小, 而木本植物间的差异显著. 木本植物的 Patrick 丰富度指数以村庄绿地最低, 仅为 0.28, 以公园绿地最高, 达到 5.64, 相差倍. 而 Pilou 均匀度指数正好相反, 木本植物均高于草本植物, 各绿地类型木本植物间的差异也更小 ( 图 3). 2.2 厦门市城市植物的优势种类厦门市城市植物优势科有大戟科 (Euphorbiaceae) 菊科 (Compositae) 豆科 (Leguminosae) 和禾本科 (Gramineae), 分别有 27~38 种植物, 共占植物总种数的 27.85%. 这 4 个优势科的植物占乔木植物总个体数的 16.04% 总频次的 16.99%, 占灌木植物总盖度的 33.46% 总频次的 18.69%, 占草本植物总盖度的 64.00% 总频次的 53.34%. 图 1 厦门市各绿地类型 Patrick 丰富度指数图 2 厦门市各绿地类型的 Simpson 多样性指数调查到 323 个属中, 榕属 (Ficus) 大戟属 (Euphorbia) 和木槿属 (Hibiscus) 的植物种数最多, 分别为 10 种 7 种和 6 种. 而从植物个体数量和盖度来计算, 则假连翘属 (Duranta) 是个体数最多的木本植物属, 占总株数的 22.4%; 结缕草属 (Zoysia) 是盖度最高的草本植物属, 占总盖度的 18.5%. 采用 K-Means 聚类分析确定各绿地类型的优势种类 ( 表 1). 记录的 467 种植物中在相应绿地中超过 10/20/30 准则的植物有 25 种, 其中 10 种乔木 13 种灌木的株数超过总株数的 10%,2 种草本植物的盖度超过总高度的 10%. 小叶榕 (Ficusmicrocarpa) 在图 3 厦门市各绿地类型的 Pilou 均匀度指数荒地道路绿地公园绿地和单位绿地中都是优势种, 并且在以上绿地类型中的重要值均排名第一第二. 酢浆草 (Oxaliscorniculata) 沟叶结缕草 (Zoysiamatrela) 和细叶结缕草 (Zoysiatenuifolia) 也是常见的优势种, 是四五种绿地类型的优势种. 厦门市城区最高频的物种为杨桃 (Averrhoacarambola) 短叶水蜈蚣黄鹌菜伞房花耳草, 出现在 45.2%~56.7% 的样地中. 实际上, 频度排名前 18 的物种都是草本植物. 而山区的高频物种, 如鸡矢藤竹叶草 (Oplismenuscompositus) 酢浆草假臭草 (Eupatoriumcatarium ) 的频率则相对较低, 为 33.3% ~58.3%.

4 4 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.edu.cn 第 40 卷表 1 厦门市各绿地类型中乔木灌木及草本植物的优势种类绿地乔木灌木草本村庄龙眼 Dimocarpuslongan 马缨丹 Lantanacamara 牛筋草 Eleusineindica 银胶菊 Parthenium hysterophorus 荒地小叶榕黄花夹竹桃 Thevetiaperuviana 牛筋草伞房花耳草 Hedyotiscorymbosa 黄金榕 Ficusmicrocarpa Golden 道路凤凰木 Delonixregia 小叶榕垂叶榕 Ficusbenjamina Leaves 夹竹桃 Nerium indicum 黄花槐 Sophora xanthoantha 光叶子花 Bougainvileaglabra 朱槿 Hibiscusrosa-sinensis 沟叶结缕草细叶结缕草短叶水蜈蚣 Kyllingabrevifolia 酢浆草居住区公园凤凰木小叶榕黄金榕矮黄假连翘 Durantarepens Dwarfȳelow 银合欢 Leucaenaleucocephala 红叶石楠 Photinia fraseri 沟叶结缕草黄鹌菜 Youngiajaponica 短叶水蜈蚣细叶结缕草酢浆草短叶水蜈蚣酢浆草狗牙根 Cynodondactylon 细叶结缕草沟叶结缕草山地朴树 Celtisinensis 台湾相思 Acaciaconfusa 黑面神 Breyniafruticosa 光叶子花马缨丹竹叶草 Oplismenuscompositus 猫爪藤 Macfadyenaunguis-cati 鸡矢藤 Paederiascandens 酢浆草单位小叶榕台湾相思香樟 Cinnamomumcamphora 矮黄假连翘细叶结缕草沟叶结缕草酢浆草狗牙根 2.3 区系结构城市区乡土植物的区系构成中以热带分布属所占比例最高, 占草本植物属的 72.4% 木本植物属的 72.3%( 表 2). 山区样地中, 其比例甚至更高, 占草本植物属的 83.9% 木本植物属的 78.6%. 此外, 北温带分布和东亚分布也占很大比例. 而其它区系类型只占很小的比例, 绝大部分低于 5%. 编号区系类型表 2 厦门乡土植物种类区系结构城市植物 /% 总计草本木本 1 世界分布不包含在计算内山区植物 /% 总计草本木本 2 泛热带分布热带亚洲和热带美洲间断分布旧世界热带分布热带亚洲至热带大洋洲分布热带亚洲至热带非洲分布热带亚洲 ( 印度 - 马来西亚 ) 分布 ~7 热带分布总计北温带分布东亚和北美洲间断分布旧世界温带分布温带亚洲分布 ~11 温带分布总计东亚分布中国特有分布地中海区西亚和东亚间断 (SJ) 中国 - 日本分布热带亚洲大洋洲和南美洲 ( 墨西哥 ) 间断分布热带亚洲非洲和南美洲间断分布热带亚洲非洲和大洋洲间断分布爪哇喜马拉雅和华南西南星散分布北温带和南温带间断分布

5 第 7 期赵娟娟, 等 : 城市植物种类构成的特征分析以厦门市为例 5 相比于木本植物, 草本植物区系类型在城市绿地与山区之间的差异更明显. 其中, 热带分布属在山地的比例比城市绿地高 13.7%, 而温带分布属在城市绿地的比例比山区高 165.3%. 东亚和北美洲 ( 间断 ) 分布旧世界温带分布和温带亚洲分布仅见于城市绿地的草本植物中. 2.4 频度分布植物种的频度与物种数量的非线性回归结果显示, 城区村庄山区和整个厦门市的植物种频度分布曲线均符合 Logistic 函数 ( 公式 4, 图 4). 非线性拟合结果调整 R 2 值均高于 0.99, 而减少卡方值均低于由分布曲线可知, 调查样地中大多数物种的频率都较低, 只有少数物种出现频率较高 ( 图 4). 曲线拟合分析的参数如表 3 所示. 厦门市城区最高频的物种为杨桃 (Averrhoacarambola) 短叶水蜈蚣 (Kylingabrevifolia) 黄鹌菜 (Youngiajaponica) 伞房花耳草 (Hedyotiscorymbosa), 图 4 厦门市各植物种的频度分布曲线出现在 45.2%~56.7% 的样地中. 实际上, 频度排名前 18 的物种都是草本植物. 但城区不同绿地中的高频植物种类差异较大 ( 表 4). 而山区的高频物种如鸡矢藤 (Paederiascandens) 竹叶草 (Oplismenuscompositus) 酢浆草 (O.corniculata) 假臭草 (Praxelisclematidea) 的频率则相对较低, 为 33.3%~58.3%. 出现频率低于 5.0% 的低频物种占城区植物总种数的 81.5% 山区植物总种数的 50.0%. 频率低于 10.0% 的物种也占相当大的比例, 达到城区植物总种数的 81.5% 山区植物总种数的 72.1%. y =A2 + A 1 -A 2 p (4) 1+ x x 0 式中 :A1,A2,x0 和 p 均为常数, 具体数值见表 3. 表 3 厦门市植物频度曲线拟合分析参数参数厦门市城区山区村庄数值标准误差数值标准误差数值标准误差数值标准误差 A A x p 表 4 厦门市城市绿地高频乔灌草植物绿地乔木灌木草本荒地小叶榕芒果 Mangiferaindica 朴树九里香 Murrayaexotica 木豆 Cajanuscajan 小驳骨 Gendarusavulgaris 牛筋草伞房花耳草小蓬草 Conyzacanadensis 道路凤凰木小叶榕垂叶榕夹竹桃光叶子花朱槿沟叶结缕草短叶水蜈蚣酢浆草居住区凤凰木小叶榕垂叶榕黄金榕矮黄假连翘灰莉 Fagraeaceilanica 黄鹌菜短叶水蜈蚣酢浆草公园小叶榕蒲葵 Livistonachinensis 凤凰木光叶子花黄金榕朱槿短叶水蜈蚣酢浆草伞房花耳草单位小叶榕台湾相思香樟矮黄假连翘黄金榕灰莉酢浆草短叶水蜈蚣伞房花耳草注 : 表中高频植物为相应绿地中频度前三位的植物.

6 6 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.edu.cn 第 40 卷 3 讨论本研究调查分析了厦门市城市植物, 共记录植物种类 96 科 323 属 467 种. 物种丰富度总体较高, 但有些位于山地的样点比城市区绿地样点的植物丰富度低. 特别是有些山地主要种植单一物种的人工林, 另一些山地因为林冠过密或者林下植被稀少, 都可能导致山地植物种类丰富度不高. 城市区植物种类丰富, 已经成为厦门市生物多样性的重要组成部分. 通过城市植物生态学的研究为保护城市生物多样性提供参考, 具有重要意义. 厦门市植物种的频度分布曲线 (SpeciesFrequencyDistributions,SFDs) 符合 Logistic 函数, 调整 R 2 值大于 0.99, 这种分布规律呈现低频植物占多数而高频植物只占少数的特征. 在物种多度分布曲线 (Species [21] AbundanceDistributions,SADs) 的相关研究中也发现了类似规律, 在柱状图上呈凹曲线或双曲线形状. 虽然目前针对 SADs 分布已经有大量研究, 但针对 SFDs 的报道还相对少见. 研究 SFDs 分布的影响因素和 [22] 过程, 要考虑频度分布的尺度和特征, 如生态位指标等. 这些与物种直接相关的功能特性通过调控物种 [23] 生长繁殖和生存影响频度分布规律. [4] 优势植物种类的相对多度是预测多样性水平的实用指标.Santamour 针对优势物种的相对多度提出 10/20/30 准则, 即在城市森林中, 任何物种所占比例不应超过 10% 任何属所占比例不应超过 20% 任何科所占比例不应超过 30% [24]. 目前该准则已经在全球许多城市被广泛参考使用和改编 [25], [4] 并且在基于全球 108 个城市的研究中被证实对城市森林生物多样性具有极好的预见性. 为探索厦门城市植物多样性, 将最常见的科属种的相对多度与 10/20/30 准则进行比较发现, 有 1 个科 1 个属和 25 个物种高于此准则. 由于个别植物种类占据过高比例, 当这些个别种类遭受病虫害时容易带来植物数量和生态服务功能的 [26] 骤然下降, 进而对城市生态环境造成剧烈影响. 荷兰榆树病就曾经给欧洲和北美洲很多城市森林带来了 [27-28] 大范围的严重灾害. 生物多样性是生态系统抵抗外力干扰及保持生态平衡的重要保障. 特别是在强烈的城市人为干扰活动和温室效应的作用下, 多样性高的物种构成为城市植被在未来的新环境下适应和发展 [29-30] 下去提供了更大的可能性, 也为城市植被提供丰富多样的生态系统服务功能提供了必要的保障. 4 结论本文以厦门市为例, 探讨我国城市植物多样性的现状, 解析植物种类构成的特征, 探讨城市植物多样性的潜在问题. 结果表明, 植物种的频度分布 (SFDs) 符合 Logistic 函数, 热带分布属占草本植物属的 [3] 72.4% 木本植物属的 72.3%, 其中 1 个科 1 个属和 25 个种的植物超出 10/20/30 准则. 因此, 厦门市城市植物中低频物种占多数高频物种占少数, 并且少数优势种类占据突出优势. 城市野生植物在城市生态系统中占据重要地位, 对于城市野生植物的研究和利用需要进一步引起足够的重视. 制定有效的保护和管理政策减少对城市野生植物的人为破坏是提高城市植物多样性的有效途径. 对于超过 10/20/ 30 准则以及已经占据突出优势性的植物种及种类, 在进一步开展大范围应用时或许有必要进行适当的风险评估和影响预测, 并采取正确的措施保护当地生物多样性. 在基础研究和应用实践比较充分的前提下, 尽快建立城市野生草本植物利用和保护的系统方案和管理体系必将对城市野生草本植物的有效保护起到重要作用. 参考文献 : [1] UNITED NATIONS,DEPARTMENT OFECONOMIC ANDSOCIAL AFFAIRS,POPULATION DIVISION.World UrbanizationProspects:The2014Revision[EB/OL].( ).htp://

7 第 7 期赵娟娟, 等 : 城市植物种类构成的特征分析以厦门市为例 7 publications/2014-revision-world-urbanization-prospects.html. [2] CRANEP,KINZIG A.NatureintheMetropolis[J].Science,2005,308(5726):1225. [3] 张伟, 朱玉碧, 陈锋. 城市湿地局地小气候调节效应研究以杭州西湖为例 [J]. 西南大学学报 ( 自然科学版 ), 2016,38(4): [4] KENDALD,DOBBSC,LOHR V.GlobalPaternsofDiversityintheUrbanForest:isthereEvidencetoSupportthe 10/20/30Rule? [J].UrbanForestry & UrbanGreening,2014,13(3): [5] SUDHA P,RAVINDRANATH N.A StudyofBangalore UrbanForest [J].Landscapeand UrbanPlanning,2000, 47(1): [6] KNAPPS,KüHNI,WITTIG R,etal.UrbanizationCausesShiftsinSpecies TraitStateFrequencies [J].Preslia, 2008,80(4): [7] THOMPSON K,MCCARTHY M.TraitsofBritish Alienand Native UrbanPlants [J].JournalofEcology,2008, 96(5): [8] WILLIAMSN,SCHWARTZ M,VESKP,etal.AConceptualFrameworkforPredictingtheEfectsofUrbanEnvironmentsonFloras[J].JournalofEcology,2009,97:4-9. [9] 杨璇, 秦华. 基于引鸟途径的重庆城市公园植物景观设计方法研究 [J]. 西南师范大学学报 ( 自然科学版 ),2016, 41(5): [10]PICKETTST A,CADENASSO M L,GROVEJM,etal.UrbanEcologicalSystems:LinkingTerrestrialEcological, Physical,andSocioeconomicComponentsofMetropolitanAreas[J].AnnualReviewofEcologyandSystematics,2001, 32: [11] 厦门市统计局, 国家统计局厦门调查队. 厦门经济特区年鉴 [M]. 北京 : 中国统计出版社,2016. [12]NOWAK DJ,CRANEDE,STEVENSJC,etal.TheUrbanForestEfects(UFORE)Model:FieldDataColection Manual[M].New York:NortheasternResearchStation5 MoonLibrary,2005. [13] 赵娟娟. 北京市建成区城市植物的种类构成与分布格局 [D]. 北京 : 中国科学院研究生院,2010. [14] 赵娟娟, 欧阳志云, 郑华, 等. 城市植物分层随机抽样调查方案设计的方法探讨 [J]. 生态学杂志,2009,28(7): [15]KNAPPS,DINSMOREL,FISSORE C,etal.PhylogeneticandFunctionalCharacteristicsofHouseholdYardFloras andtheirchangesalonganurbanizationgradient[j].ecology,2012,93(8):s83-s98. [16] 中国植物志编辑委员会. 中国植物志 [M]. 北京 : 科学出版社, [17] 陈文静. 厦门城市森林的结构特征与效益评价研究 [D]. 福州 : 福建农林大学,2007. [18] 许彬, 张金屯, 杨洪晓等. 百花山植物群落物种多样性研究 [J]. 植物研究,2007,27(1): [19] 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型 [J]. 植物分类与资源学报,1991,4( 增刊 ): [20]RDEVELOPMENTCORETEAM.ALanguageandEnvironmentforStatisticalComputing[M].Vienna:TheRFoundationforStatisticalComputing,2016. [21]MCGILLBJ,ETIENNE RS,GRAYJS,etal.SpeciesAbundanceDistributions:MovingBeyondSinglePrediction TheoriestoIntegration WithinanEcologicalFramework [J].EcologyLeters,2007,10(10): [22] WILLIAMSNSG,HAHSA K,VESKPA.Urbanization,PlantTraitsandtheCompositionofUrbanFloras[J].PerspectivesinPlantEcologyEvolution & Systematics,2015,17(1): [23]VIOLLEC,NAVAS M,VILED,etal.LettheConceptofTraitbeFunctional[J].Oikos,2007,116(5): [24]SANTAMOURFS.TreesforUrbanPlanting:Diversity,Uniformity,andCommonSense[C]//METRIA7:ProceedingsoftheSeventhConferenceoftheMetropolitanTreeImprovementAliance.TheMortonArboretum,Lisie,Ilinois, 1990: [25]CUMMING AB,TWARDUSDB,HOEHN R,etal.WisconsinStreetTreeAssessment [M].Newtown SquarePA:USDAForestService,NorthEasternAreaStateandPrivateForestry,2008. [26]LOHR VI.DiversityinLandscapePlantings:BroaderUnderstandingand MoreTeachingNeeded [J].Hortechnology,

8 8 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.edu.cn 第 40 卷 2013,23(1): [27] WILSONCL.TheLongBatleAgainstDutchElm Disease[J].JournalofArboriculture,1975,1: [28]JONESP.TheGeographyofDutchElm DiseaseinBritain [J].TransactionsoftheInstituteofBritish Geographers, 1981,6(3): [29] 王向歌, 张建林. 基于城市景观视觉的山地公园植物景观规划设计研究 [J]. 西南师范大学学报 ( 自然科学版 ),2017, 42(1): [30]DOBBSC,ESCOBEDO F,ZIPPERER W.A FrameworkforDeveloping UrbanForestEcosystem ServicesandGoods Indicators[J].LandscapeandUrbanPlanning,2011,99(3/4): AnalysisoftheCharacteristicsofSpecies CompositionforUrbanPlants acasestudyofxiamen,china ZHAOJuan-juan 1,2, SONGChen-chen 1, LIUShiȳan 1 1.SchoolofHorticultureandLandscapeArchitecture,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China; 2. KeyLaboratoryofUrbanEnvironmentandHealth,InstituteofUrbanEnvironment, ChineseAcademyofSciences,XiamenFujian361021,China Abstract:Asoneofthefociofurbanecology,plantspeciescompositionprovidesareferenceforrevealing themechanismsofurbanplantdiversity.basedontheabundantdataoffieldobservations,acasestudy wasmadeofxiamensoastoexplorethecharacteristicsofplantspeciescompositionandthepotential problemsinurbanplantdiversity.theresultsdemonstratedthatxiamensupportedarichdiversityof plantsandthecharacteristicsofspeciescompositionwasobvious.atotalof467plantspecieswererecorded,ofwhichonly6 werenationalyrareorendangeredspecies.thespeciesfrequencydistributionof plantswasfitbyalogisticequation(r 2 >0.99),andonefamily,onegenusand25specieswereabovethe 10/20/30benchmark (Kendaletal.,2014).Lowfrequencyspeciesaccountedfor81.5% ofalurbanplant species,andtropicalcomponentsaccountedfor72.4% oftheherbgeneraand72.3% ofthewoodygenera. Spontaneousherbsweremuchricherinspeciesthanwoodyplants,andaccountedfor37.5% ofalplant species,althoughtheywerefrequentlydeliberatelydestroyed.basedontheaboveresults,thispaperconcludesthatreducingthehumandestructionofwildherbsthroughefectivepoliciesisanefectivewayto improvethebiodiversityincitiesandproposesthatmoreatentionshouldbepaidtotheprotectionoflow frequencyandrarespeciesandthecoordinationofspeciescompositionintheconstructionofurbangreen spaces. Keywords:urbangreenspace;biodiversity;chorologicalspectra;speciesfrequencydistribution;dominant plant 责任编辑欧宾

,, -, :, -. ; ; ; (),, (, ),,, (, ;, ),, ~, ~, ( Ⅱ),, (),,, -, (, ),, (, ;, ), -, -, ; ;,, ( ~ ) ( ~ ) ( ~ )( )( ),,,

,, -, :, -. ; ; ; (),, (, ),,, (, ;, ),, ~, ~, ( Ⅱ),, (),,, -, (, ),, (, ;, ), -, -, ; ;,, ( ~ ) ( ~ ) ( ~ )( )( ),,, ., 卢学峰陈桂琛彭敏刘光秀沈永平 (, ) (, ) 本文研究了乌鲁木齐河上游大西沟地区的种子植物区系特征调查表明, 该地区现有种子植物种, 隶属属, 科种子植物科的组成以世界分布型科为主 ; 属的组成以北温带分布型为主 ; 种的组成以温带亚洲分布为主区系成分的分析结果说明, 该地区植物区系是东天山植物区系的组成部分, 具有典型的北温带植物区系特征该地区植物区系具有山地植物区系和垂直变化的特点,