Geothermal e Energy 地熱能 Marine Energy 海洋能 Hydropower 水力能 Prof. Chang-Da Wen 溫昌達 Dept. of Mechanical Engineering National a Cheng Kung University
地熱能 海洋能海洋能 水力能 在全球對京都議定書 (Kyoto Protocol) 制約生效後 (2/16, 2005), 再生能源的開發應用必然有可期的成長趨勢 地熱能 海洋能及水力能是政府推動再生能源發展中不可或缺的一環 地熱為地球內部之自產能源, 有別於其他再生能源不穩定之特性 海洋占地球表面 2/3 以上, 其中蘊藏豐富之資源與能源 再生能源中以水力發電應用歷史最久且技術最為成熟 水利發電具有啟動迅速, 可供應尖峰負載之特性
Geothermal Energy 地熱能
Geothermal Energy 地熱能 什麼是地熱? 地熱是一種存在地球內部的大量熱能, 在火山口 溫泉區 噴泉區等都可以發現地熱的徵候 為何會產生地熱? 假使我們從地球的表面往下挖, 在到達一百公里處, 那兒的溫度足以熔化岩石, 愈往下挖, 溫度越高, 在到達地球中心處, 溫度約高達 6000, 相當於太陽表面的溫度 此乃由於地球內部放射性原子的作用所造成 這種原子的輻射線被週圍的岩石吸收而轉變成熱能 這種熱能所產生的高溫使得地球的核心成熔融狀, 後來因為地球內部的變動, 將部份熔融的岩石推舉到接近地球表面的地方 疊在其上的岩石因受熱升溫, 而形成地熱的貯熱槽 地熱貯熱槽就是含有乾熱或濕熱蒸氣的井 ( 乾熱是指不含熱水蒸汽, 而濕熱則是指混合有熱水的蒸汽 ) 地熱井的形成是由於地下水流過受熱的多孔岩石, 水受熱汽化而變成乾熱或濕熱的蒸汽
Geothermal Energy 地熱能 什麼地方容易聚集蒸汽? 有些地層結構很容易貯在地熱, 有些則不然, 根據專家研究, 如果某地的地層, 因山形而呈彎曲狀, 且在其貯水層上面有一層水不易通過的地層時, 蒸汽易在此地形成 地熱的溫度與用途為何? 地下水溫度為 20 至 50 時, 可用於普通的暖氣設備 當水溫達 50 至 90 時, 可用於大型的暖氣設備, 如果從地下貯水層所引出來的是 90 至 150 的熱水和蒸汽混合體時, 可以利用這些熱水的熱量, 使沸點較低的液體蒸發, 然後利用這些蒸氣來發電 若某地層蘊藏高達 150 以上的蒸汽, 而只含少量的熱水時, 則先將熱水和蒸汽分離, 然後再利用所得的蒸汽來發電
Geothermal Energy 地熱能 如何利用地熱發電? 當有高達 150 的天然氣體出現於地表時, 可直接利用這些蒸汽來發電, 而在不含地下水的地熱區, 可將高壓水注入地下, 使岩石裂開, 冒出蒸汽再加以利用 地熱發電的原理, 是採用地下的蒸汽來轉動滑輪的發電方法, 由於蒸汽中含有熱水, 因此必須先用 汽水分離器 把蒸汽和熱水分開, 同時將熱水注回地下, 以防上地層下陷 轉動滑輪後, 可利用 復水器 和 冷凝塔 使這些蒸汽冷卻成水 地熱發電的實用性如何? 地熱的供應無窮無盡, 且又不會造成污染, 最豐富卻最不易探得的地熱資源是在 熱岩區, 這種地熱是在數百到數千公尺的地層下, 目前開發的技術尚未成熟
Geothermal Energy 地熱能 地熱能源有別於其他再生能源, 它具有地球內部自產能源的特性, 而且在既定開發時間內其能源產出量是固定, 不像太陽能或風力能有著供應不穩定的情形 地熱發電方面, 在人類採用先進科技後, 發電成本已與一般電價接近, 加上其供電品質穩定, 對紓緩尖峰用電壓力助益很大, 因此為極佳的再生能源之一 全球地熱資源可供應 865 8.65 億人口在電力上使用 ( 約 15% 全球人口比例 ) 一些地熱資源較豐富國家均開始大量開發利用 自 1960 年代迄今, 已有廿餘國擁有地熱發電廠 目前全世界總發電容量達 8,000 MW 以上
Geothermal Energy 地熱能 全世界第一個地熱發電例始於 1904 年在義大利應用 10 KW 的發電, 美國在 1922 年建立了世界第二座地熱發電廠 截至 2005 年為止, 全世界有 25 個國家設有地熱發電廠, 總設置發電量計有 8,917 MW, 如表 每年發電量總累計有 56,931 GWh 地熱應用的領域可分為熱能及電能兩項, 其中熱能方面應用頗早, 有工業應用 農業應用及光觀休憩的多目標功能
Geothermal Energy 地熱能
Geothermal Energy 地熱能 現今, 世界上最大的地熱發電廠位於美國加州的蓋瑟廠 (Geysers) 該廠可產生 9 MW 的電力, 足夠供給十萬人都市所需的電量 台灣地區目前已有一座 3 MW 的地熱發電廠, 位於宜蘭清水 此外, 美國 冰島 義大利 日本 菲律賓等, 也正積極地在開發地熱
Geothermal Energy 地熱能 考量到地熱資源開發上的經濟效益, 已往地熱源泉的開發佈點大都在地表以下 2,000-3,000 公尺的深度為主, 更深部更高溫的地熱則需要研究深層地熱資源之調察探勘技術 近來有新興加入國家如德國或其餘歐盟國家使用較新型的發電設備外並且地熱源泉的深度已經逐漸增加到 4,000-5,000 公尺 先進的鑚探工程技術應用往往造成開發成本上的增加
Geothermal Energy 地熱能 發電方式有所不同技術產品的供應, 例如一般地熱源泉在蒸氣含量較多的區域, 適用閃發式 (Flash) 系統十分普遍 而近年來由於出井的地熱流體溫度不高或液 - 汽比例過高已改採間接交換式或稱雙循環 (Binary) 的系例過高, 已改採間接交換式或稱雙循環 (Binary) 的系統
Geothermal Energy 地熱能 綜合世界各地熱開發趨勢及研究內容可歸納為下列數項 : 熱水型地熱資源之開發利用加速推廣 深層地熱資源調查探勘 先進地熱資源偵測應用技術開發 先進地熱鑽井生產技術研究 熱乾岩地熱開發技術研究 地熱發展應用的環境衝擊分析
Geothermal Energy 地熱能 地熱發電廠開發設置的流程可分為四個階段 : 根據以往資料判讀並瞭解地質狀況 地球物理探測及測試井鑽探 地熱井建置及輸送系統 地熱發電廠建置工程及運轉維護管理
Geothermal Energy 地熱能 台灣全島共有百餘處溫泉地熱徵兆, 地熱分布廣泛 國內能源進口依賴度已達 99% 以上, 地熱能屬自有之能源, 國內地熱蘊含量估計有 500 MW 發電的潛力 利用地熱發電不但可減少使用傳統化石能源 ( 以熱值估算, 地熱每發 1 度電約可減少 0.25 公升燃油或 0.37 公斤燃煤消耗 ), 更有助益於能源開發應用的多元化及自主性, 實宜加以重視並積極開發利用
Geothermal Energy 地熱能 台灣地區可區分為火山性與非火山性兩種地熱資源 其中火山性地熱僅有北部大屯地熱區及宜蘭外海之龜山島兩處 : 大屯地熱區初步評估其發電潛能可達 500 MW, 但因為當時針對酸性地熱流體問題在技術上尚未臻於成熟, 且耐酸抗蝕的生產設備成本高而降低其經濟效益, 最後未予以進一步開發 龜山島位離島, 在電力應用上不具經濟效益亦未進行開發
Geothermal Energy 地熱能 其他則皆屬非火山性熱水型地熱區, 例如宜蘭清水及土場地區 台東金崙及知本地區等 宜蘭清水地熱區於民國 70 年 4 月構造一座 3MW 先驅試驗發電廠, 同年交由台電公司運轉試驗 清水地熱區後因地熱產量衰竭以致發電效率過低而於民國 82 年 11 月停止發電試驗 民國 74 年工研院能資所承能源委員會委託, 在宜蘭土場地熱區進行地熱多目標利用示範計畫, 購置 300 kw 雙循環 (Binary) 發電機組進行地熱發電試驗, 經數年運轉試驗証實發電效率頗佳, 地熱產能在適當調節控制下並無衰退減產現象, 結垢問題也獲得控制, 評估發電成本約為 2~2.5 元 /kwh 民國 83 年由於該計畫已完成階段性任務而終止
Geothermal Energy 地熱能 清水地熱區因地熱產量逐年衰滅以致發電效率甚低, 產能可能衰減原因 : 未充分瞭解清水地區地熱儲集層特質 當時選用之發電機組不適用於清水地熱系統 生產過程未達最佳生產管理而過度降壓生產造成管線結垢所致
台灣地熱能 能源局在全國能源會議之後, 成立 新能源局在全國能源會議之開發推動小組, 地熱利用推廣之短 中長程目標規劃的初步建議如下 : 短程 (2000~2008 年 ) 目標 : 推廣地熱發電裝置容量 5 MW 中程 (2008-2010 年 ) 目標 : 推廣地熱發電裝置容量 50 MW 長程 (2010-2020 年 ) 目標 : 推廣地熱發電裝置容量 150 MW
台灣地熱能
台灣地熱能 國內推動限制分析 : 恐有環境生態維護之顧慮 蘊藏潛能較大的地區與台電公司變電所距離長 地熱潛能及可開採熱源量資訊不詳, 對於投資開發商而言承擔風險較高 火山性大屯地熱區潛能大而且交通方便, 惟因酸性腐蝕問題尚未能開發, 有待國外業者技術的合作與支援 再生能源發展條例尚未通過立法 經濟誘因的情形下, 不易吸引民間投資
台灣地熱能 目前台灣的地熱區幾乎都屬於 熱能直接應用型態, 直接引地熱 露頭區 ( 溫泉 噴氣孔 沸泉等 ) 的熱水或蒸汽做為溫泉沐浴使用, 輔以相關餐飲或住宿等設施為主要利用型態, 形成多處著名的溫泉休閒觀光專區 考量經濟效益以自用發電方式在 2008 年完成第一座約 5 MW 規模的雙循環地熱發電廠 我國在 2010 年達成設置地熱發電容量為 50 MW 為目標, 初步規劃以重點發展清水地熱為主, 輔以土場配合開發, 爾後在進行台東縣金崙地熱區 我國電力併聯系統必須要併入台電變電所, 若台電公司評估願意開發地熱發電, 則我國要達成 2010 年的 50 MW 發電目標將較有可能
台灣地熱能
Marine Energy 海洋能
Marine Energy 海洋能 地球上海洋面積約三億六千多萬平方公里, 約是陸地面積之二倍半, 佔地球總面積 71 %, 蘊藏著豐富的海洋能源可供開發使用 海洋能源除具有能源巨大 可以再生 無環境污染等之優點外, 尚有不需陸地空間等等優勢, 是一種具潛力的再生 能源
Marine Energy 海洋能 海洋能源依其能源轉換方式的不同可分為 : 利用每天潮流漲落的位能差產生電力之潮汐能源 (Tidal Energy); 潮汐發電 利用海洋中的洋流推動水輪機之海流發電 (Tidal/marine Currents); 潮流發電 利用波浪的位能差 往復力及浮力產生動力之波浪能源遠流 (Wave Energy); 波浪發電
Marine Energy 海洋能 海洋能源依其能源轉換方式的不同可分為 : 利用深層海水與表面海水之溫差汽化工作流體帶動渦輪機發電之海洋溫差能源 (Ocean Thermal Energy Conversion), 簡稱 (OTEC); 溫差發電 新能源方面 ; 海底天然氣水合物, 一種存在深海地層富含天然氣的白色冰狀物質, 其含有機碳的總蘊藏量根據調查 (Kvenvolden,1988) 約是傳統化石燃料儲量的兩倍, 是由化石燃料過渡到綠色再生能源利用的階段可供使用的海洋能源
Marine Energy 海洋能 潮汐能源 (tidal energy): 將潮汐能量轉化為電力之技術與傳統水力發電相同, 需要建造壩橫亙於瀉湖或河口之海側, 並將閘門及渦輪機沿著壩體安裝, 當壩體兩側產生適當之水位差時, 利用水頭差使水體流經渦輪機帶動發電機發電 為了使潮汐發電廠能發揮其發電之功能, 高低潮差至少要有 5 公尺, 潮差愈大可產生之電力愈多, 反之則愈少 依據英國貿易及工業部 DTI(The Department of Trade and Industry) 之估計, 世界上約有 3000GW 之潮汐能源在潮汐作用中產生, 而約有 2%( 即 60GW) 之潮汐能可被開發
Marine Energy 海洋能 俄羅斯於 1930 開始發展潮汐發電 1966 年在法國西部沿海建造的潮汐發電廠是潮汐發電進入實用階段的指標 台灣西岸中部之平均潮差為 3~5 公尺, 未達經濟性潮差 6~8 公尺 金門 馬祖潮差可達 5 公尺較接近經濟性理想潮差 我國目前並無開發使用潮 我國目前並無開發使用潮汐發電之推動計畫
Marine Energy 海洋能 目前世界上已有潮汐電廠在運轉, 包含法國 中國 蘇聯和加拿大的潮汐電廠總容量約 263 MW 圖為法國 La Rance 及加拿大 Annapolis 發電廠之外觀 La Rance 發電廠 Annapolis 發電廠
Marine Energy 海洋能 海流 (tidal/marine current): 海流發電設備之原理類似於潛沒之風力發電機, 藉由潮汐漲落之水位差異 溫度或鹽度差異及柯氏力等之作用引起海水之流動, 轉動葉片進而帶動發電機發電 海流之速度低於海面上之風速, 但是由於海水密度約為空氣密度之 835 倍, 因此對於相同裝置容量之發電設備, 海流發電機葉片之尺寸將小於風力發電機之葉片 尺寸
Marine Energy 海洋能 海流 : 最明顯的例子是墨西哥灣流, 每秒移動大約 8000 萬立方的米的水 據 Blue Energy 的估計潛在的能量有 450 GW 黑潮流經台灣東側海岸最近處, 以北緯 23 度附近, 約為每 秒 1700-2000 萬立方公尺 但國外迄今並沒有大規模的開發計畫, 其原因在於海流的流動位處在距海岸較遠處, 需要長距離的輸電線路以及維 修成本偏高之故
Marine Energy 海洋能 海流的水輪機發電機一般分成水平式及垂直式 : 垂直式與一般的風力發電機組相當類似, 目前有英國南部海岸的 300kW 的機組在測試中 水平式的發電機組則在日本來島海峽有一具 5kW 測試機, 及加拿大安裝於菲律賓的一具多渦輪機 3 萬 KW 的測試機組
Marine Energy 海洋能 在 DTI 之支助下, 已有 "Stingray" 及 "Seaflow" ( 如圖 ) 二項計畫在進行, 儘管全世界還沒有海流電廠在運轉, 但 DTI 仍分析預估,2010 年以後, 海潮流能量將對再生能源產生顯著貢獻 Seaflow( 左 ) 及 Stingray( 右 ) 海流發電設備
Marine Energy 海洋能 各種海流發電設備
Marine Energy 海洋能 b 海流發電設備 Stingray a 海流發電設備 Seaflow c 海流發電設備 Blue Energy Ocean Turbine
Marine Energy 海洋能 波浪能源 (wave energy): 海浪之衝擊力一般為每平方公尺 20 至 30 噸, 大的波浪 其衝擊力更可達 60 噸 利用海浪之衝擊及其上下震動力量推動發電設備即可進行發電, 依設置地點之不同, 可分為岸基型及離岸 型兩種
Marine Energy 海洋能 波浪 : 波浪發電設施主要包含了 : 水柱振盪發電 OWC (Oscillating Water Column); 浮筒及浮塢式 (the Hosepump); 拍打及束制水道 拍打及束制水道 (the Pendulor and TAPCHAN);
Marine Energy 海洋能 Pelamis ( 海蛇 ") 是一系列鏈結之浮筒, 因形狀像海蛇一般, 故將名稱以希臘文之海蛇命名之 當波浪穿越此系統並牽動連接點, 浮筒連動油壓幫浦, 並經由能量穩定輸出系統驅動液壓馬達 而鏈結之電力經由海底電纜輸送至岸區
Marine Energy 海洋能 因盛行風的方向及廣大的大西洋等因素, 英國的波浪能源在世界上名列前茅 目前英國共有兩個波浪發電設備, 總裝置容量為 1.25MW 第一個為設備稱之為 LIMPET (Land Installed Marine Powered Energy Transformer) 另一個設備為 Pelamis
Marine Energy 海洋能 LIMPET (Land Installed Marine Powered Energy Transformer), 如圖左所示建於蘇格蘭之 Il Islay 島, 屬於傾斜水柱振盪 OWC 型式 Pelamis, 如圖右所示目前正在蘇格蘭 Orkney 島之歐洲海洋能源中心測試 Limpet( 左 ) 波浪發電廠及 Pelamis( 右 ) 波浪發電設備
Marine Energy 海洋能 海浪發電設備參考圖片
a 波浪發電設備 Pelamis b 波浪發電設備 OWC c 波浪發電設備 Wave Dragon d 波浪發電設備 Wave Swing
e 波浪發電設備 Wavebob f 波浪發電設備 Aqua Buoy g 波浪發電設備 Offshore OWC h 波浪發電設備 Wave Dog
Marine Energy 海洋能 台灣北部每公尺約有 13 kw 之波能, 東部及西北沿海居次, 每公尺約有 7 kw 之波能 台灣北部海岸的已接近飽和, 適合發展離岸式波能發電系統 ; 台灣東部海岸陡峭地形, 從太平洋入射波浪直接衝擊岸壁, 適發展岸基型的波能發電設施
Marine Energy 海洋能 海洋溫差發電 (OTEC): 海洋溫差發電是利用熱帶或亞熱帶海洋表層與水深約 1000 公尺處水溫的溫差來轉換成有用的能量, 一般說來, 合適之溫差應在 20 度以上 1979 年美國能源部在太平洋中心海洋條件溫差條件最佳的夏威夷, 利用一艘 268 噸的海軍駁船安裝海洋溫差發電試驗台 日本 1990 年在鹿兒島進行海洋溫差發電電廠
Marine Energy 海洋能 海洋溫差發電 (OTEC): 依安裝地點的不同 OTEC 電廠分為浮動式 岸基式或較長期發展中的 grazing ga g 浮動式的優點在於發電機組位於水深約 1000m 的海上, 取水口 直接位於發電裝置的正下方, 其垂直冷水管比岸基式冷水管短, 而且, 相對需要較長海洋底層冷水輸送管的結果, 岸基式 電廠的冷水管流速的摩擦損失 冷水暖化的溫度損失較大減低了能量轉換效率, 但是, 浮動式電廠並無法進行海水淡化 冷凍空調等多目標利用 長程發展中的 grazing 電廠可以將位於熱帶地區的 OTEC 能源做更有經濟效益的利用 其方法是將在高溫差地區產生的 OTEC 能源, 用來電解海洋裡的水, 使其產生液態氫和液態氧, 氫可以儲存及提供發電的平台動力
Marine Energy 海洋能 海洋溫差發電 (OTEC): 目前 OTEC 試驗大多數採用封閉式循環系統 1986 年開始, 太平洋國際高科技研究中心開始實施一項開放式循環 OTEC 計畫 全球海洋溫差發電最大裝置容量為印度自 1997 年開始所建造之 1MW 封閉式的溫差發電廠, 並已於 2003 年 3 月完工 由於溫差發電需要有明顯之溫度差異, 因此歐洲海域基本上並不具開發潛力 就經費與技術面, 我國目前無法獨立發展海洋溫差發電技術
Marine Energy 海洋能 1991 年 11 月開始在夏威夷進行一項開放式循環淨功率試驗, 並於 1993 年 4 月建成並產生 210 kw 總功率 ( 如圖所示 )
Marine Energy 海洋能 漂浮平台上封閉式的溫差發電廠示意圖 漂浮平台上開放式的溫差發電廠示意圖
Marine Energy 海洋能 天然氣水合物 : 一種存在深海地層可以提供大量的天然氣的白色冰狀物質, 其含有機碳的總蘊藏量約是傳統化石燃料儲量的兩倍 在這個傳統化石燃料過渡到綠色綠色再生能源利用的階段, 普遍傾向以利用天然氣主要燃料 日本近年發現其週邊深海蘊藏含有足供全國 137 年使用的天然氣水合物之後, 預計於 2016 年開始進行商業開 發 近幾年陸續在我國西南海域被確認有大範圍賦存量的 天然氣水合物
Marine Energy 海洋能 W. R. Schmit 在 1981 年曾對一定規模之傳統能源及海域能源發電廠進行經濟性之評估比較 ( 如表 ), 由表中可發現, 在裝置容量明顯低於傳統能源之情況下, 每 kw 之海域發電設備造價將高於傳統能源, 這個原因主要是海域能源之密度低於傳統能源 發電技術較為複雜且轉換裝置龐大等因素所致 由 1981 年至今, 隨著科學之進展, 海域能源之發電成本已顯著下降, 加上傳統能源之耗竭 燃料價格攀升及環保意識抬頭等因素的催化下, 海域能源發電的競爭力將與日俱增 燃油海洋能電廠 核電廠電廠海流 OTEC 潮汐波浪 發電容量 (MW) 1,000 1,100 80 25 100 100 造價 ( 美元 /kw) 500 1,000 1,300 2,400 3,500 13,000 發電成本 ( 美分 /kwh) 4 5 7 7 9 15
台灣海洋能 SWOT 分析
台灣海洋能
Hydropower 水力能
Hydropower 水力能 水力發電溯自 1876 年西歐最先開發利用, 至 18 世紀末世界各地始普遍利用 水力係目前唯一已被人類大量開發利用之再生能源 水力發電技術簡單而且完備, 許多國家於水力發電之基礎工業, 諸如水輪機 閥 水閘 發電機和相關電力設備等之製造, 均已非常完善 水力開發對環境之衝擊較小, 除了提供廉價電力外, 且有下列之優點 : 管制洪水氾濫 ; 提供灌溉用水 ; 利於河流航運 ; 提供尖峰時段電力調度
Hydropower 水力能 及至 19 世紀末葉, 為因應電力系統調度需要, 歐洲復開發抽蓄水力發電, 將價值低之離峰電能轉換成高價值之尖峰電力 水力發電主要可分成兩種使用方式 : 慣常水力發電 抽蓄水力發電
Hydropower 水力能 慣常水力發電純為藉由水之流動而產生電能 於河流上游攔水引至下游發電廠發電後, 發電水量經水輪機後, 直接放流之下游, 每日發電用水皆由上游流下之水量供應者, 稱為慣常水力性發電 慣慣常水力發電廠之發電水量將受到河川流量榮枯寂上游蓄水池容積大小所影響
Hydropower 水力能 抽蓄水利則利用離鋒時之多餘電力抽水而於尖峰時發電, 為調節尖 離峰用電之最佳負載管理方式 在工業社會裡, 一天的用電量有很大的變化, 深夜用電約僅白天的六成 由於近年來國內經濟起飛, 用電量急遽增加, 為提高機組效率以降低發電成本, 發電機組逐漸大型化, 而擔任基載的核能及大型火力機組為了運轉效率不能大量減載, 故於深夜用電量少時必有剩餘, 但白天尖峰時段之發電量又常不足, 抽蓄機組恰可利用離峰時剩餘, 之電能, 抽取下池之水貯存於上池, 於尖峰時再利用上池放水發電, 以補充系統尖峰發電量之不足
Hydropower 水力能 因此, 於河流上游攔水引至下游發電廠發電後, 發電水量經可逆式水輪 / 抽水機後, 不直接放流至下游, 而在下游溪流中築壩形成下池, 暫時蓄存白天發電水量, 而於離峰時間 ( 多為夜間 ) 利用基載 ( 燃煤或核能電廠 ) 多餘電力將水量由下池經可逆式水輪 / 抽水機抽回上池 每日發電用水皆為同一池水量, 由於電力系統離峰時間之剩餘電能無法有效儲存, 唯有將下池水量抽至上池, 將電能以抽水方式轉成位能儲存, 於尖峰時間再放水發電
Hydropower 水力能 如此, 儲存低電價之電能 ( 離峰電價低 ) 再轉成高電價電能 ( 尖峰電價高 ), 稱為抽蓄水力發電 抽蓄發電除可增加尖峰時之發電量, 提高大容量火力及核能發電機組之效率及降低系統成本外, 並可隨時調整系統之電壓與頻率, 必要時更可緊急發電或停止抽水, 以補充因大容量機組故障而不足之電力以免限電, 確保供電品質, 故抽蓄發電實為目前實施負載管理調節系統尖峰與離峰用電量最佳方式 理論上抽蓄電廠不會損耗水量, 故發電水量多由負載須求 基載 ( 燃煤或核能電廠 ) 多餘電大及上 下池大小決定 以台電公司為例, 目前擁有 2 座抽蓄水力電廠, 明湖抽蓄電廠 ( 大觀二廠 ) 及明潭抽蓄電廠, 總裝置容量 2602 千瓩
Hydropower 水力能 水力發電技術發展至今已逾百年, 技術與經驗已相當純熟, 過去水力發電結合防洪 灌溉及用水等功能之多目標開發, 促成了許多城市的繁榮與經濟的發展 然而大型水庫對環境 社會及人文造成一定的衝擊, 如中國大陸及巴西等, 為追求電力充足與經濟成長, 仍不斷地開發大型水庫, 如三峽大壩工程
Hydropower 水力能
Hydropower 水力能 台灣自 1905 年於台北縣新店龜山完成興建第一座水力電廠 (1905 年日人土倉龍治郎為植林伐木之需, 於新店溪上游興建 500KW 之龜山水力發電廠, 開啟了台灣水力發電應用的歷史 ) 迄今 依據台灣電力公司民國 93 年 9 月提出之 93 長期電源開發方案, 統計至民國 92 年底止, 全台灣共有水力發電廠共 42 座, 總裝置容量達 451.07 萬 kw 民國 91 年 6 月嘉南實業公司興建完成 8,750kW 烏山頭小水力 電廠, 為國內第一座民營之水力發電廠
台灣水力能
台灣水力能
台灣水力能
台灣 水資源 水力發電 水利灌溉 精英國際創意公司 DVD 成功大學總圖多媒體中心 443.68932 4313b
台灣水力能 SWOT 分析
台灣水力能
台灣 水資源 結語 精英國際創意公司 DVD 成功大學總圖多媒體中心 443.68932 4313b
Conclusion 結論 地熱能 海洋能及水力能應是政府推動再生能源發展中不可或缺的一環 綜合國外的發展經驗, 在推動再生能源應用的過程中, 會遭遇三方面的阻礙, 分別是技術面 商業面及法規面 技術面的障礙如再生能源發電系統與電力系統的併聯標準, 法規障礙如配電網如何公開給業者使用或如何處理污染排放, 商業障礙則例如對再生能源電力擁有者按其對電力系統之貢獻給予補償, 或業者如何分擔使用公用電業配電設施資產的費用等, 上述種種障礙, 勢必先降低或解決, 才能使再生能源發電擴大推廣應用 惟目前台灣由於技術 成本與法令等限制上, 地熱能 海洋能及水力能的發展未全面有效推動