法律與生活講義 (4) 丁嘉惠老師 100.7.30 本週重點 : 民法中結婚 (3)+ 離婚 (1) 補充資料 一 民法中結婚基本概念/( 一 ) 現行法婚姻意義及其重要性 /2 實質要件: (5) 須非重婚之結婚 985 ( 結婚之實質要件 ( 五 ) 須非重婚 ): Ⅰ 有配偶者, 不得重婚 Ⅱ 一人不得同時與二人以上結婚 違反者, 結婚無效 / 重婚無效之例外 : ( 新修訂民法 ) 96.5.23 釋字 362 91.12.13 釋字 552 / // / / / / / / / 74.6.4 83.8.29 釋字 552 重婚相對人 ( 小三 ) 1. 988 第 3 款但書 ( 結婚無效例外 ) 重婚相對人 ( 小三 ) + 重婚人 ( 阿郎 ) ( 小三 + 阿郎 = 善意 + 無過失 後婚有效, 善意 + 無過失 = 均為善意 + 無過失前婚姻仍為有效 ) 後婚有效 後婚有效 2. 988 之 1( 前婚姻自後婚姻成日起 前後婚同時存在 前後婚同時存在視為消滅, 賠償及相關規定 ) 小三自得依法請求離婚 實例 = 阿郎惡意重婚 ex: 隨便找離婚證人簽名 = 不合法離婚證人 ), 小三善意無過失 信賴 阿郎與大老婆協議離婚而與之結婚, 大老婆心有不干甘推翻兩願離婚不合法, 前婚姻復活, 前後婚同時存在 實例 = 阿郎 + 小三兩人均善意且無過失信賴判決離婚確定後重婚 ( 善意重婚 ) 後婚是否有效? 後婚當事人能否主張 信賴保護? 後婚重婚時點係在? a. 74.6.4( 釋字 242) (a)74.6.4 以前 : 重婚之效力原則為 得撤銷, 若合法配偶大老婆未撤銷, 後婚仍 為有效 例外 : 釋字 242 不得撤銷 民法 992( 民國 19 年 12 月 26 日公布,20 年 5 月 5 日施行,74 年 6 月 3 日公布刪除本條 ) 結婚違反第九百八十五條之規定者 有配偶者, 不得重婚, 利害關係人得向法院 請求撤銷之 但在前婚姻關係消滅後, 不得請求撤銷 (b)74.6.4 以後 : 原則 : 重婚之效力為 無效 例外 : 後婚姻有效, ex: 海峽兩岸問題 ( 釋字 242 號 + 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 64) ex: 信賴保護問題 (83.8.29 釋字 362 號 +91.12.13 釋字 552 號 ) 14
實例 : 海峽兩岸重婚中後婚效力 * 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 64( 民國 81 年 7 月 31 日公布,81 年 9 月 18 日施行, 現行條文 99 年 9 月 1 日公布, 同月 3 日施行 ): Ⅰ 夫妻因一方在臺灣地區, 一方在大陸地區, 不能同居, 而一方於民國七十四年六月四日 以前重婚者, 利害關係人不得聲請撤銷 ; 其於七十四年六月五日以後七十六年十一月一日 以前重婚者, 該後婚視為有效 Ⅱ 前項情形, 如夫妻雙方均重婚者, 於後婚者重婚之日起, 原婚姻關係消滅 * 釋字 242 號 ( 民國 78 年 6 月 23 日 ) 解釋文理由書略以 : 中華民國七十四年六月三日修正公布前之民法親屬編, 其第九百八十五條規定 : 有配 偶者, 不得重婚, 旨在建立一夫一妻之善良婚姻制度, 其就違反該項規定之重婚, 於第 九百九十二條規定 : 結婚違反第九百八十五條之規定者, 利害關係人得向法院請求撤銷之 但在前婚姻關係消滅後, 不得請求撤銷, 以資限制 此項規定, 並不設除斥期間, 乃在使 撤銷權人隨時得行使其撤銷權, 為維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序所必要, 與憲法並無牴 觸 惟修正公布前民法親屬編未如修正公布後之第九百八十八條規定重婚為無效, 則重婚未 經撤銷者, 後婚姻仍屬有效, 而國家遭遇重大變故, 在夫妻隔離, 相聚無期, 甚或音訊全無, 生死莫卜之情況下所發生之重婚事件, 有不得已之因素存在, 與一般重婚事件究有不同, 對 於此種有長期實際共同生活事實之後婚姻關係, 仍得適用上開第九百九十二條之規定予以撤 銷, 其結果將致人民不得享有正常婚姻生活, 嚴重影響後婚姻當事人及其親屬之家庭生活及 人倫關係, 反足以妨害社會秩序, 就此而言, 自與憲法第二十二條保障人民自由及權利之規 定, 有所牴觸 b. 96.5.23( 釋字 552) 以前 (a)91.12.13 以前 適用釋字 362 重婚相對人 ( 或他方, 即 小三 ) 因善意 + 無過失信賴阿郎與大老婆之原婚姻關係因確定判決而消滅, 其善意因受保護, 即使重婚人 阿郎 非同屬善意 + 無過失 重婚 ( 後婚 ) 有效, 前後婚同時存在, 小三自得依法向法院請求離婚 (b)83.8.29 起至 91.12.13 止 重婚小三善意 + 無過失, 前後婚同時存在, 僅能依 1052 第 1 項第 1 款事由, 由前 婚配偶大老婆向重婚他方小三訴請判決離婚, 解決重婚問題 1 (c)91.12.13 以後 適用釋字 552 小三 + 阿郎兩人均善意且無過失信賴離婚判決確定 / 協議離婚登記後重婚 ( 善意重婚 ) 重婚 ( 後婚 ) 有效, 前後婚姻同時存在 * 司法院民國 91 年 12 月 13 日釋字第 552 號解釋文 : 本院釋字第三六二號解釋謂 : 民法第 九百八十八條第二款關於重婚無效之規定, 乃所以維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序, 就一般 1 戴東雄等著 ( 2009), 頁 40 15
情形而言, 與憲法尚無牴觸 惟如前婚姻關係已因確定判決而消滅, 第三人本於善意且無過失, 信賴該判決而與前婚姻之一方相婚者, 雖該判決嗣後又經變更, 致後婚姻成為重婚, 究與一般重婚之情形有異, 依信賴保護原則, 該後婚姻之效力, 仍應予以維持 首開規定未兼顧類此之特殊情況, 與憲法保障人民結婚自由權利之意旨未盡相符, 應予檢討修正 其所稱類此之特殊情況, 並包括協議離婚所導致之重婚在內 惟婚姻涉及身分關係之變更, 攸關公共利益, 後婚姻之當事人就前婚姻關係消滅之信賴應有較為嚴格之要求, 僅重婚相對人之善意且無過失, 尚不足以維持後婚姻之效力, 須重婚之雙方當事人均為善意且無過失時, 後婚姻之效力始能維持, 就此本院釋字第三六二號解釋相關部分, 應予補充 如因而致前後婚姻關係同時存在時, 為維護一夫一妻之婚姻制度, 究應解消前婚姻或後婚姻 婚姻被解消之當事人及其子女應如何保護, 屬立法政策考量之問題, 應由立法機關衡酌信賴保護原則 身分關係之本質 夫妻共同生活之圓滿及子女利益之維護等因素, 就民法第九百八十八條第二款等相關規定儘速檢討修正 在修正前, 對於符合前開解釋意旨而締結之後婚姻效力仍予維持, 民法第九百八十八條第二款之規定關此部分應停止適用 在本件解釋公布之日前, 僅重婚相對人善意且無過失, 而重婚人非同屬善意且無過失者, 此種重婚在本件解釋後仍為有效 如因而致前後婚姻關係同時存在, 則重婚之他方, 自得依法向法院請求離婚, 併此指明 c. 96.5.23 以後 : 民法 988(96.5.23 修法 )+ 988 之 1(96.5.23 增訂 ) (a) 988: 結婚有下列情形之一者, 無效 : 三 違反第九百八十五條規定 但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者, 不在此限 相關概念 : 兩願離婚登記或離婚確定判決 * 按民法所定兩願離婚, 依該法 1049 1050 規定 : 夫妻兩願離婚者, 得自行離婚 但未成年人, 應得法定代理人之同意 ( 1049) 兩願離婚, 應以書面為之, 有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記 ( 1050) * 民法所定裁判離婚, 係指夫妻之一方, 有同法第 1052 條第 1 項或第 2 項所定情形, 他方得向法院以訴訟方式請求判決離婚而言 2 1052 ( 判決離婚之事由 ): Ⅰ 夫妻之一方, 有下列情形之一者, 他方得向法院請求離婚 : 一 重婚 二 與配偶以外之人合意性交 ( 性交定義參刑法 10 第 5 項 : 稱性交者, 謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為 : 一 以性器進入他人之性器 肛門或口腔, 或使之接合之行為 二 以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器 肛門, 或使之接合之行為 ) 2 法務部 99.03.01 法律決字第 0980047875 號函, 植根大法律資料庫 100 年 6 月份 DVD 16
三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待 ( 上訴人誣稱其夫與人通姦, 使之感受精神上之痛苦, 致不堪繼續同居, 不得謂非民法第一千零五十二條第三款所稱之不堪同居之虐待 3 ) 四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待, 或受他方之直系親屬之虐待, 致不堪為共同生活 五 夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中 ( 係指夫或妻無正當理由, 不盡同居或支付家庭生活費用之義務而言, 是縱如上訴人所稱, 被上訴人為依其後母牧牛度活, 茅寮容膝, 確有衣食難周之情形, 亦不過因家貧生活艱苦, 究與無正當理由不支付家庭生活費用者有別, 自難指為惡意遺棄 4 ) 六 夫妻一方意圖殺害他方 七 有不治之惡疾 八 有重大不治之精神病 九 生死不明已逾三年 ( 惟大陸與臺灣處於戰時狀態 交通阻隔 無從探悉其行止 顯與該條款所謂生死不明之情形不同 即不據為請求離婚之理由 最高院四十三年臺上字第五三八號判例足資參考 5 ) 十 因故意犯罪, 經判處有期徒刑逾六個月確定 Ⅱ 有前項以外之重大事由, 難以維持婚姻者, 夫妻一方得請求離婚 但其事由應由夫妻一方負責者, 僅他方得請求離婚 (b) 988 之 1( 前婚之消滅 )( 前婚姻視為消滅之效力 賠償及相關規定 ): Ⅰ 前條第三款但書之情形, 前婚姻自後婚姻成立之日起視為消滅 Ⅱ 前婚姻視為消滅之效力, 除法律另有規定外, 準用離婚之效力 但剩餘財產已為分配或協議者, 仍依原分配或協議定之, 不得另行主張 Ⅲ 依第一項規定前婚姻視為消滅者, 其剩餘財產差額之分配請求權, 自請求權人知有剩餘財產之差額時起, 二年間不行使而消滅 自撤銷兩願離婚登記或廢棄離婚判決確定時起, 逾五年者, 亦同 Ⅳ 前婚姻依第一項規定視為消滅者, 無過失之前婚配偶得向他方請求賠償 Ⅴ 前項情形, 雖非財產上之損害, 前婚配偶亦得請求賠償相當之金額 Ⅵ 前項請求權, 不得讓與或繼承 但已依契約承諾或已起訴者, 不在此限 ( 二 ) 結婚之無效與撤銷的損害賠償 : 1 999= 結婚無效的損害賠償 999( 婚姻無效或撤銷之損害賠償 ): Ⅰ 當事人之一方, 因結婚無效或被撤銷而受有損害者, 得向他方請求賠償 但他方無過失者, 不在此限 Ⅱ 前項情形, 雖非財產上之損害, 受害人亦得請求賠償相當之金額 但以受害人無過失者為限 Ⅲ 前項請求權, 不得讓與或繼承 但已依契約承諾或已起訴者, 不在此限 3 4 5 最高法院 40 年度臺上字第 1276 號民事判例, 植根 DVD 最高法院 39 年臺上字第 415 號民事判例, 植根 DVD 內政部 51.1.23. 臺內戶字第 76911 號函, 植根 DVD 17
2 999-1( 結婚無效或經撤銷準用規定 ) Ⅰ 第 1057 條及第 1058 條之規定, 於結婚無效時準用之 Ⅱ 第一千零五十五條 第一千零五十五條之一 第一千零五十五條之二 第一千零五十七條及 第一千零五十八條之規定, 於結婚經撤銷時準用之 1057( 膽養費 ) 夫妻無過失之一方, 因判決離婚而陷於生活困難者, 他方縱無過失, 亦應給與相當之贍養費 1058( 財產之取回 ) 夫妻離婚時, 除採用分別財產制者外, 各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產 如有剩餘, 各依其夫妻財產制之規定分配之 ( 三 ) 重婚罪 + 通姦之定義與構成要件 : 刑法 237( 重婚罪 ): 有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者, 處五年以下有期徒刑其相婚者亦同 通姦 :1 定義: 依刑法 239( 通姦罪 ): 指有配偶而與人通姦者稱之, 處一年以下有期徒刑 其相姦者亦同 2 通姦罪屬告訴乃論, 但經配偶縱容或宥恕者, 不得告訴 刑法 245( 告訴乃論與不得告訴 ): Ⅰ 第 238 條 第 239 條之罪及第 240 條第 2 項之罪, 須告訴乃論 Ⅱ 第 239 條之罪配偶縱容或宥恕者, 不得告訴 重婚罪及通姦罪構成要件 : 均以有配偶關係者 1 ex: 司法院 30.12.15 院字第 2262 號解釋文 : 刑法第 237 條之重婚罪, 及第 239 條之通姦罪, 均以有配偶關係者為構成要件, 未婚妻既未結婚, 即非有配偶關係之人, 其違約另嫁, 或與人通姦同居, 自不得比照已婚妻室之妨害婚姻及家庭罪辦理, 亦不成立妨害秩序之罪 2 ex: 司法院 29.7.3 院字第 2029 號解釋文 : 甲得其妻乙同意, 立契將乙價賣與丙, 雖乙與甲尚未正式離婚, 但乙 丙如因誤認甲 乙間之婚姻關係已經消滅, 而再行結婚, 即屬欠缺重婚故意, 自不構成刑法第 237 條之罪 3 重婚通姦之宥恕與時效: 民法 1053( 裁判離婚之限制 ): 對於前條第一款( 重婚 ) 第二款 ( 與配偶以外之人合意性交 ) 之情事, 有請求權之一方, 於事前同意或事後宥恕, 或 知悉後已逾六個月, 或 自其情事發生後已逾二年者, 不得請求離婚 18