E T 0 = γ 0 = 1 + R γ = nσ n nσ n ΔT 2 i - Σ n ΔT i T Pi - Σ n Σ n

Similar documents
2 期 张 慧 : 海 南 东 北 部 地 区 地 壳 地 震 各 向 异 性 特 征 初 步 研 究 构 造 背 景 海 南 岛 位 于 中 国 大 陆 东 南 沿 海 地 震 带 的 雷 琼 地 震 亚 区, 包 括 海 南 岛 和 雷 州 半 岛 及 附 近 海 域, 大 致 以

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 5 Oct /35 TU3521 P315.

2008年1月11日に岩手県釜石沖で発生した地震(M4.7)について

1 119 Clark 1951 Martin Harvey a 2003b km 2

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

14 17.,., Fig. 1 Bougeur gravity map of research region 2 Fig. 2 Magnetic map of research region

mm ~

km km mm km m /s hpa 500 hpa E N 41 N 37 N 121

720 () 2009,,, , ( ) (6 8 ), ( 5) ( 6).,,119 E, 150 km., 25. 5, 25,., 5b. 3 ROMS 3. 1 ROMS, S,.,,,, [ 9 ]. 1/ 32 ( ),25, 18 s, 180 s

MHz 10 MHz Mbps 1 C 2(a) 4 GHz MHz 56 Msps 70 MHz 70 MHz 23 MHz 14 MHz 23 MHz 2(b)

Microsoft Word - 澎湖田調報告_璉謙組.doc

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

SWAN min TITAN Thunder Identification Tracking Analysis SWAN TITAN and Nowcasting 19 TREC Tracking Radar Echo by Correlaction T


untitled

13-15 Lagrange 3. 1 h t + hu + hv = 0 1 x y hu + t x hu gh 2 ( ) + y huv = - gh z 0 ( + x u u 2 2 槡 + v + W C ) 2 x + fhv + z h x 2hv u ( t x )

Dan Buettner / /

4 Rodrigo Acuna R. and Augusto Iglesias P ~ 2000 DC 5 Mukul G. Asher

4 : 817,, ( ),, ,,, 2 (5 cm),,, , 8 18 : :00, ( 1 1), 25098, %, 18006, ,, 32,

Microsoft Word - 1--齐继峰_new_.doc

[1-3] (Smile) [4] 808 nm (CW) W 1 50% 1 W 1 W Fig.1 Thermal design of semiconductor laser vertical stack ; Ansys 20 bar ; bar 2 25 Fig

11 25 stable state. These conclusions were basically consistent with the analysis results of the multi - stage landslide in loess area with the Monte

T R 1 t z v 4z 2 + x 2 t = 2 槡 v t z 200 m/s x v ~

Microsoft Word 張嘉玲-_76-83_

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 6 Dec


%

5期xin

标题

Microsoft Word - A doc

~ ~

Microsoft Word - 臺灣東部外海之地震定位及其序列分析.doc

标题

ZUBAN.dvi

1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)(

标题

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

, (, 2002).,,. 2002, 16 (), 9, 10, 109.,, 9, 2 (), 7, 30 %(, 2003).,, , 1 557,. 1, (, 2003). ( scenario eart hquake lo ss model

m m m ~ mm

4期

华山山前断裂中段晚第四纪活动的地貌表现及响应

PowerPoint Presentation

m 3 /a t /a m 3 /a t /a 4 t 6 t 8 t t 10 t 8 t 3

Vol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug GPS,,, : km, 2. 51, , ; ; ; ; DOI: 10.

1556 地 理 科 学 进 展 30 卷 他 关 于 农 村 住 房 结 构 与 抗 震 性 能 的 研 究, 则 多 是 从 工 程 抗 灾 的 角 度, 研 究 某 种 构 造 类 型 的 房 屋, 力 图 找 到 传 统 房 屋 的 结 构 失 误 和 新 建 房 屋 中 存 在 的 问 [

(baking powder) 1 ( ) ( ) 1 10g g (two level design, D-optimal) 32 1/2 fraction Two Level Fractional Factorial Design D-Optimal D

Fig. 1 Layout of Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam Fig. 2 Typical section of Zipingpu Concrete Face Rock-fill Dam gal

86 ( ) 43 Journal of Northwest Normal University (Natural Science) Vol143,.,.,,,,,,. [224 ],, GIS,,,. GIS, ,,,, ,.,. ( ),.,,,.,,.,,,,,, [

1933~ ~ ~ ~ ~ ~ khams khams

[29] a N d N b 2 d sin θ N b ФФ a b Ф Ф θ θ a b Fig.1 Working principle demonstration of a phased-array antenna θ

Torre Mayor Y A09 A m m m g γ

8 : 731 Key words : narrow annular gap ; curvat ure ; critical heat flux ; annular flow,,,,,,,, ( ),, [122 ] kg/ (m 2 s) MPa

21 13 D / 2 10 ig ig 10 d 1. 0 g kg /2 2 β- 5 g kg g kg mg kg - 1 ig ig 24 h 5% 1 2% CMC-Na 2. 5 ml 30


<4D F736F F D B0EABB79A4E5B8D5C344BBBCB065AAA9>


康體藝術

Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 并 为 其 选 择 适 当 的 工 种 和 岗 位 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 可 以 根 据 实 际 情 况 规 定 具 体 比 例 2008 年 4 月 24 日, 第 十 一 届 全 国 人 民 代 表 大

LaDefense Arch Petronas Towers 2009 CCTV MOMA Newmark Hahn Liu 8 Heredia - Zavoni Barranco 9 Heredia - Zavoni Leyva

劃 定 都 市 更 新 地 區 防 災 評 估 指 標 建 立 之 研 究 - 以 台 北 市 大 同 區 之 更 新 地 區 為 例 摘 要 民 國 八 十 八 年 台 灣 所 發 生 的 九 二 一 大 地 震 與 近 年 來 中 國 的 四 川 強 震 日 本 的 311 大 地 震, 皆 突

Transcription:

27 2 147 ~ 154 2011 6 EARTHQUAKE RESEARCH IN CHINA Vol. 27 No. 2 Jun. 2011 2011 5. 6 27 2 147 ~ 154 5. 6 42 830011 2008 8 30 5. 6 1 5. 6 70km 65km NE 5. 6 2 5. 6 10 - - 0. 05 99. 0% 5. 6 1001-4683 2011 02-0147-08 P315 A 0 1981 20 50 2004 1956 7. 2 1981 1981 Nakamura et al 2002 Li et al 1998 Korneev et al 2000 Schaff et al 2004 20 70 50 1993 1988 1985 1989 1997 2011-01-18 2009020103 1973 1999 E-mail longhaiying03@ yahoo. com. cn

148 27 2004 2005 2005 2006 2006 2008 1979 2006 2008 8 30 20 46 5. 6 1 2004 3 85. 1 E T 0 = γ 0 = 1 + R γ = nσ n nσ n ΔT 2 i - Σ n ΔT i T Pi - Σ n Σ n ΔT i T Pi Σ n ΔT i Σ n ΔT i 2 - nσ n - Σ n ΔT i 2 T PiΣ n T PiΣ n ΔT i 2 Σ n T Pi - T P ΔT i - ΔT i Σ n T Pi 槡 - T P 2 Σ n σ γ = γ 0-1 2 nσ n 槡 n - 2 [ nσ n ΔT i δt Pi ' 2 ΔT i 2 δt Pi ' = T Pi - T 0 - ΔT i γ 0-1 ΔT i ΔT i 2 2 - ΔT i - Σ n 2 ΔT i ] ΔT i = T Si - T Pi i T Pi i 1 2 3 4 5

2 5. 6 149 ( ) T Si i T P = 1 T n Σn Pi ΔT i = 1 ( n ) T 0 R γ σ γ 2 2. 1 ΔT Σn i γ 0 2006 2006 2006 11 23 5. 1 2007 7 20 5. 9 2008 8 30 5. 6 2009 1 25 5. 1 84 E 85. 1 E 2 1 1 1 1 2000 9 2001 1 3 2006 2008 8 30 5. 6 2. 2

150 27 2000 85. 1 E M L 2. 5 P S M L 2. 5 5 ~ 6 P S P S 2007 ~ 2009 10 734 M L 2. 5 676 2 2 2007 ~ 2009 10 M L 2. 5 3 3. 1 5. 6 2000 5. 6 100km 2006 1 ~ 2010 9 2007 10 ~ 2008 10 1. 708 0. 03 < 1. 708 1 > 1. 738 1. 708 ~ 1. 738 3 3 a 5. 6

2 5. 6 151 3 5. 6 1. 738

152 27 3 5. 6 2007 7 20 5. 9 2009 10 5. 6 3 b 5. 6 3 a 70km 65km NNE 5. 6 3 a 2 2007 9 21 M L 3. 0 2008 7 30 M L 2. 9 4 2007 9 2008 7 30 8 30 5. 6 2006 11 23 5. 1 2007 7 20 5. 9 4 5. 6 3. 2 0. 05 99. 0% 0. 0129 0. 03 99. 5% 1979 5 5 4 4. 1 5. 6 1 5. 6 70km 65km NNE 5. 6 2 5. 6 10

2 5. 6 153 5 5. 6 - - 4. 2 5. 6 - - - - 1981 50% 1981 2008 1981 1981 1997 5 535 ~ 541 2000 23 1 51 ~ 56 1989 2005 23 4 1 ~ 5 1981 1988 1989 1981 522 ~ 532 566 ~ 568 1985

154 27 2006 v P /v S 26 1 ~ 34 2004 24 1 163 ~ 169 1993 1979 1 2 1 ~ 8 2008 30 3 240 ~ 253 2005 7 1 40 ~ 45 2006-24 4 36 ~ 40 2006 26 4 133 ~ 137 Korneev V A McEvilly T V Karageorgi E D 2000 Seismological studies at Parkfield. VIII Modeling the observed travel time changes Bull Seismol Soc Amer 90 702 ~ 708. Li Y G Vidale J E Aki K et al 1998 Evidence of shallow fault zone healing after the 1992 M7. 5 Landers California earthquake Science 279 217 ~ 219. Nakamura A Hasegawa A Hirata N et al 2002 Temporal variations of seismic wave velocity associated with 1998 M6. 1 Shizukuishi earthquake Pure Appl Geophys 159 1183 ~ 1204. Schaff D P Beroza G C 2004 Coseismic and postseismic velocity changes measured by repeating earthquakes J Geophys Res 109 B10302 doi 10. 1029 /2004JB003011. Case analysis of wave velocities ratio abnormity before Hejing M5. 6 earthquake in Xinjiang Long Haiying Nie Xiaohong Tang Lanlan Earthquake Administration of Xinjiang Uygur Autonomous Region Urumqi 830011 China Abstract The authors used digital wave data of earthquakes in the middle of Tianshan mountains Xinjiang and Heda method of multi-stations to calculate changes of wave velocities ratio before and after the Hejing M5. 6 earthquake on August 30 2008. They obtained the result as follows 1In space it forms a low value area of ellipse before the Hejing earthquake with M5. 6. The half of the long axis is approximately 70km while that of the short axis is approximately 65km. And the trend of the ellipse is NE. The Hejing M5. 6 earthquake occurred in northwest part of the ellipse. 2Temporarily it appeared as low value abnormity of 10 months before the Hejing M5. 6 earthquake. Before this earthquake the value was obviously high. It forms a model of normal-fall-high value-earthquake. In the calculation process the error of wave velocities ratio is controlled in less than 0. 05 and the correlation coefficient reached above 99. 0%. Key words Hejing M5. 6 earthquake Wave velocities ratio Middle of Tianshan mountain Xinjiang