<4D6963726F736F667420576F7264202D20A4F4A751B870A4BDA870A8F3A44FA475A740A77BACA1B0CAB04FBFFD2E646F6378>



Similar documents
如何加強規管物業管理行業

<30332EAAFEA5F3A440A142A447A142A454A142A57CA147BEC7A5CDB14DB77EC3D2B7D3BEC7B2DFA661B9CF2E786C73>

Microsoft Word - 第四章.doc

6-1-1極限的概念

所 3 學 分 課 程, 及 兩 門 跨 領 域 課 程 共 6 學 分 以 上 課 程 學 生 在 修 課 前, 必 須 填 寫 課 程 修 課 認 定 表, 經 班 主 任 或 指 導 教 授 簽 名 後 始 認 定 此 課 程 學 分 ) 10. 本 規 章 未 盡 事 宜, 悉 依 學 位

16

xls

四 修 正 幼 兒 園 師 資 類 科 應 修 學 分 數 為 四 十 八 學 分, 並 明 定 學 分 數 抵 免 之 相 關 規 定 及 規 範 修 習 幼 兒 園 教 育 專 業 課 程 之 最 低 年 限 ( 修 正 條 文 第 五 條 ) 五 發 給 修 畢 師 資 職 前 教 育 證 明

二零零六至零七年施政報告

Microsoft Word - ch07

內 政 統 計 通 報

<4D F736F F D20B0EAA5C1A470BEC7BB50B0EAA5C1A4A4BEC7AF5AAFC5BD73A8EEA4CEB1D0C2BEADFBADFBC342BD73A8EEB1F8A4E5B9EFB7D3AAED A14B>

PROSPECT EXPLORATION 壹 前 言 第 9 卷 第 2 期 中 華 民 國 100 年 2 月

寫 作 背 景 導 讀 [98] L Lyman Frank Baum

2 工 礦 衛 生 技 師 證 明 文 件 者 火 災 學 消 防 法 規 警 報 系 統 消 防 安 全 設 備 專 技 人 員 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 技 師 考 試 高 考 ( 專 技 ) 專 科 三 高 等 檢 定 相 當 類 科 及 格 者 四 消 防 設 備

Microsoft Word doc

<4D F736F F D20A4A4B0EAA4E5A4C6A46ABEC7C0B3A5CEBCC6BEC7A874BEC7B873C3D2AED1B1C2BB50BFECAA6B F F2E646F63>

<4D F736F F D20B3E6A4B830312D2D2DBCC6BD75BB50BEE3BCC6AABAA55BB4EEB942BAE22E646F6378>

校 長 遴 選 者 就 相 關 遴 選 事 項, 有 程 序 外 之 接 觸 遴 選 會 委 員 在 任 期 間 因 故 無 法 執 行 任 務 或 有 不 適 當 之 行 為 者, 由 各 該 主 管 機 關 解 聘 之 ; 其 缺 額, 依 第 一 項 至 第 五 項 規 定 聘 ( 派 ) 委

Microsoft Word - dsejdoc_ _03.doc

度 ph 度 降 量 量 phph 糖 ph 度 更 3 說 酪 不 不 什 參 度 識 不 度 1

Microsoft Word - 附表二

簽 呈

修 課 特 殊 規 定 : 一 法 律 系 學 生 最 低 畢 業 學 分 128;101 學 年 度 修 讀 法 律 系 雙 主 修 學 生 應 修 畢 法 律 專 業 目 64 學 分 ( 限 修 習 本 校 法 律 系 開 設 課 程, 不 得 以 原 學 系 或 外 校 課 程 抵 免 -

Microsoft Word - labour_comparison.doc

肆 研 究 方 法 進 行 本 研 究 前, 我 們 首 先 對 研 究 中 所 用 到 名 詞 作 定 義 定 義 : 牌 數 : 玩 牌 時 所 使 用 到 撲 克 牌 數 次 數 : 進 行 猜 心 術 遊 戲 時, 重 複 分 牌 次 數 數 : 進 行 猜 心 術 遊 戲 時, 每 次 分

Microsoft Word 網頁設計.doc

75 叁 積 木 遊 戲 的 教 學 功 能 一 促 進 體 能 發 展 二 發 展 社 會 技 巧 Ramsey 1991 Beaty 1995 ( ) ( ) ( ) 三 學 習 情 緒 處 理 國 教 之 友 第 59 卷 第 3 期 19

桃園市104年國民中學新進教師甄選各校複試方式及需求表

Microsoft Word - Draft circular on Sub Leg Apr (chi)_Traditional

第 6. 節 不 定 積 分 的 基 本 公 式 我 們 可 以 把 已 經 知 道 反 導 函 數 之 所 有 函 數 都 視 為 不 定 積 分 的 基 本 公 式 基 本 公 式 涵 蓋 的 範 圍 愈 大, 我 們 求 解 積 分 就 愈 容 易, 但 有 記 憶 不 易 的 情 事 研 讀

貳、研究動機

格 成 績 證 明 第 六 條 第 七 條 本 系 大 四 課 程 中 規 劃 日 本 韓 國 越 南 專 題 研 究, 學 生 需 於 大 四 時 修 習 該 課 程, 並 於 規 定 期 間 內 提 出 專 題 報 告, 取 得 合 格 成 績 證 明 本 系 規 定 學 生 畢 業 時 需 取

BSP 烤箱 - 封面-2

sle cover 1

Microsoft PowerPoint - 102教師升等說明會

前 項 第 三 款 所 定 有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 驗 證 基 準, 如 附 件 一 第 七 條 驗 證 機 構 受 理 有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 之 驗 證, 應 辦 理 書 面 審 查 實 地 查 驗 產 品 檢 驗 及 驗 證 決 定 之

中華民國 第51屆中小學科學展覽會

前 言 民 主 黨 施 政 報 告 建 議 書 民 主 黨 立 法 會 議 員 二 零 零 九 年 九 月


Microsoft Word - ATTCH4.docx

Microsoft Word - 15

Microsoft Word - 15-刪空白頁

<4D F736F F D D313032A7DEC075BAC2BC66B56EB04FB44EC5AAA7D3C440A7C7A874B2CEBEDEA740A4E2A5552E646F63>

CONTENTS 訓 練 內 容 設 計 法 056 淡 季 期 的 訓 練 058 旺 季 期 的 訓 練 060 針 對 爬 坡 賽 的 訓 練 內 容 062 賽 後 的 資 料 分 析 PART4/ 鏑 木 毅 先 生 的 建 言 活 用 於 越 野 路 跑 的 心 跳 訓

(1) 參 加 直 轄 市 縣 市 性 比 賽 : 可 得 6 分, 可 得 5 分, 可 得 4 分, 可 得 3 分, 第 5 名 可 得 2 分, 第 6 名 以 後 可 得 1 分 (2) 參 加 性 比 賽 : 直 轄 市 縣 市 性 比 賽 各 之 得 分 乘 以 2 (3) 參 加 國

第一章 緒論

Microsoft Word - 立法會十四題附件.doc

支 持 機 構 : 社 會 文 化 司 主 辦 機 構 : 澳 門 學 聯 澳 門 青 年 研 究 協 會 電 話 : 傳 真 : 網 址 : 報 告 主 筆 : 李 略 博 士 數 據 錄

1、目的

《數學奠基活動模組示例》

二 兒 歌 選 用 情 形 ( ) 2 ( ) ( )

業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對

研究一:n人以『剪刀、石頭、布』猜拳法猜拳一次,決定一人勝

長跨距暨挑高建築特殊結構系統之調查分析

教育實習問與答:

Layout 1


( 第 4 項 ) 第 1 項 及 第 2 項 投 資 抵 減 之 適 用 範 圍 核 定 機 關 申 請 期 限 申 請 程 序 施 行 期 限 抵 減 率 及 其 他 相 關 事 項, 由 行 政 院 定 之 行 為 時 促 進 產 業 升 級 條 例 第 6 條 第 2 項 及 第 4 項 分

互 補 : 若 兩 個 角 的 和 是 一 個 平 角 ( ), 我 們 稱 這 兩 個 角 互 補, 如 圖, + = 80, 故 我 們 稱 與 互 補 互 餘 : 若 兩 個 角 的 和 是 一 個 直 角, 我 們 稱 這 兩 個 角 互 餘, 如 圖, + =90 0, 故 我

立積電子股份有限公司


8,530 1,056 52% % % % % 1 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, ,072 24,043 21,950 24,684 17,

<4D F736F F F696E74202D20C4B3C344322DA8CCAA6BB5BDA5CEB3CCA6B3A751BCD0A4CEADADA8EEA9CAA9DBBCD0BFECB27AB1C4C1CAA4A7A740AA6B2E707074>

Microsoft Word - 4.關鍵教學--陳秀湘new.doc

骨 折 別 日 數 表 1. 鼻 骨 眶 骨 ( 含 顴 骨 ) 14 天 11. 骨 盤 ( 包 括 腸 骨 恥 骨 坐 骨 薦 骨 ) 40 天 2. 掌 骨 指 骨 14 天 12. 臂 骨 40 天 3. 蹠 骨 趾 骨 14 天 13. 橈 骨 與 尺 骨 40 天 4. 下 顎 ( 齒

Microsoft PowerPoint - 104年說明會簡報-final-0923.ppt [相容模式]

目 錄 引 言 P 署 長 陳 鴻 祥 先 生 講 辭 P.6 10 副 署 長 營 運 服 務 吳 啟 明 先 生 講 辭 穩 步 求 進 P An Invisible Man Meets the Mummy 副 署 長 規 管 服 務 陳 帆

及 國 民 中 小 學 組 織 規 程 之 規 定 辦 理, 其 班 級 數 之 計 算 依 實 際 班 級 數 ( 幼 教 班 除 外 ) 四 捨 五 入 計 算 : 1. 十 二 班 以 下 者 : 得 置 教 師 兼 教 導 總 務 主 任, 教 師 兼 教 務 訓 育 組 長 各 一 人 2

臺灣省教師申訴評議委員會再申訴評議書(草案)

一、 資格條件:

Microsoft Word - 銓敘部退一字第 號函

<4D F736F F D20BB4FC657B4E4B0C8AAD1A5F7A6B3ADADA4BDA571B773B669A448ADFBBAC2BFEFB357BD64>

A2: 國 中 基 測 是 一 種 標 準 化 測 驗, 測 驗 結 果 是 以 量 尺 分 數 表 示 量 尺 分 數 是 透 過 統 計 方 法, 由 答 對 題 數 轉 換 而 來, 其 目 的 是 要 呈 現 每 一 位 考 生 的 每 一 測 驗 學 科 在 所 有 考 生 中 的 相 對

一、報考資格: 碩士班:公立或已立案之私立大學或獨立學院或經教育部認可之國外大學畢業生或應屆畢業生,或具報考大學碩士班之同等學力資格,並符合本校各所訂定之條件者

105年7月14日糖尿病研討會簡章-衛生局版_docx

七 同 意 主 管 機 關 委 請 相 關 機 關 ( 構 ) 查 詢 申 請 登 記 人 之 債 信 刑 案 素 行 及 考 核 資 料 之 同 意 書 前 項 各 款 文 件 應 於 登 記 時 備 齊, 交 付 受 理 登 記 機 關 文 件 不 齊 者, 不 予 受 理 登 記 ; 其 需

作一個跑的快的橡皮動力車

行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會

life930106

壹、組織編制 代碼:C0101意見反映

Microsoft Word - 論文v27.doc


表 二 105 年 國 中 教 育 會 考 英 語 科 閱 讀 與 聽 力 答 對 題 數 對 應 整 體 能 力 等 級 加 標 示 對 照 表 閱 讀 答 對 題 數 聽 力 答 對 題 數

2

HSBC Holdings plc Interim Report Chinese

授 課 老 師 章 節 第 一 章 教 學 教 具 間 3 分 鐘 粉 筆 CNC 銑 床 教 學 內 容 CNC 銑 床 之 基 本 操 作 教 材 來 源 數 值 控 制 機 械 實 習 Ⅰ 1. 了 解 CNC 銑 床 的 發 展 2. 了 解 CNC 銑 床 刀 具 的 選 用 3. 了 解

奇 妙 的 24 摘 要 從 撲 克 牌 中 隨 機 抽 取 4 張 牌 可 以 有 1820 種 牌 組, 在 這 1820 種 牌 組 中, 有 1362 組 可 經 由 四 則 運 算 的 方 式, 算 出 24 點, 有 458 組 無 解 快 速 求 解 的 方 法 有 相 加 法 因 數

題目:中醫師配發藥材及合成中成藥簡介會

untitled

密法漫談一 卷02 透過語根修行

2016年中國語文科試卷三聆聽及綜合能力考核樣本試卷示例及說明

「家加關愛在長青」計劃完成表現及評估報告

業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對

人事人員專業核心能力評鑑量表

1公告[1].rtf

( 五 ) 財 務 會 計 理 論 研 討 3 學 分 ( 六 ) 審 計 理 論 研 討 3 學 分 ( 七 ) 管 理 會 計 理 論 研 討 3 學 分 第 四 條 選 修 科 目 : ( 一 ) 數 量 方 法 3 學 分 ( 二 ) 財 務 會 計 專 題 研 討 ( 一 ) 3 學 分

壹、摘要

章節

Microsoft Word - counsel

Transcription:

第 一 次 公 私 協 力 工 作 坊 - 水 利 署 促 進 民 眾 參 與 學 習 圖 活 動 記 錄 時 間 :2014/6/27( 三 ) 地 點 : 水 利 署 中 辦 五 樓 第 六 會 議 室 開 場 引 言 李 組 長 : 水 利 署 是 全 國 跟 NGO 互 動 最 緊 密 的 行 政 機 關, 署 長 已 經 宣 示 要 把 民 眾 參 與 公 私 協 力 列 入 水 利 署 的 方 針 ; 但 每 個 區 域 的 推 動 方 式 訴 求 都 不 同, 希 望 能 藉 由 今 天 的 交 流 加 深 溝 通, 理 解 彼 此 的 想 法 魯 老 師 : 我 們 在 研 究 的 過 程 中 發 現 公 私 部 門 意 見 整 合 很 重 要, 要 學 習 溝 通 與 尊 重 要 讓 公 民 參 與 正 面 有 效 避 免 內 耗 相 當 不 容 易, 民 眾 常 把 公 部 門 說 詞 理 解 為 專 業 傲 慢, 又 相 信 抗 爭 是 爭 取 權 利 的 唯 一 手 段 ; 有 時 候 正 反 意 見 難 以 整 合, 公 部 門 夾 在 當 中, 最 後 發 現 背 後 操 縱 的 是 政 客 英 國 的 例 子 讓 我 們 看 到 溝 通 的 重 要, 他 們 先 讓 利 害 關 係 人 彼 此 建 立 關 係 再 討 論, 才 能 避 免 言 語 衝 突 法 制 化 水 利 署 有 許 多 公 民 參 與 的 經 驗 與 實 際 行 動, 今 天 的 活 動 中 會 找 出 問 題 意 識, 第 二 場 工 作 坊 再 詳 細 討 論 工 作 坊 運 作 模 式 介 紹 楊 秘 書 長 : 民 眾 參 與 常 有 制 度 問 題 與 工 具 問 題, 如 果 不 懂 制 度, 單 一 的 個 人 會 被 制 度 磨 損 ; 如 果 不 懂 工 具, 容 易 製 造 困 難 我 們 要 建 立 一 套 後 方 的 問 題 解 決 系 統, 包 含 發 展 工 具 後 送 與 考 核 績 效 表 現 的 共 同 學 習 圈 ( 依 照 水 利 署 年 資 公 眾 參 與 資 歷 兩 兩 分 組, 彼 此 認 識 )

問 題 彙 整 發 言 1: 第 一 個 是 跨 機 關 問 題, 民 眾 認 為 政 府 是 一 體 的, 不 管 這 件 事 是 不 是 水 利 署 的 民 眾 一 逮 到 你, 就 把 你 當 政 府 的 代 表 人 ; 但 有 些 是 跨 機 關 問 題, 解 決 需 要 時 間 第 二 是 民 意 會 不 斷 變 動, 我 覺 得 公 民 參 與 可 能 是 一 條 不 歸 路, 我 們 做 水 庫, 不 是 做 完 就 乖 乖 長 在 那 邊 ; 做 堤 防, 不 是 做 完 就 漂 漂 亮 亮 擺 在 那 邊 可 能 解 決 一 個 問 題, 後 續 還 會 跑 出 其 他 問 題, 所 以 民 意 會 持 續 變 動 第 三 個 是 屬 於 政 策 層 級, 如 果 民 眾 的 問 題 法 律 不 能 解 決, 如 水 庫 保 護 區 回 饋 法 令 跟 不 上 時 代 腳 步, 問 題 層 級 拉 愈 高, 解 決 時 間 就 愈 長 楊 秘 書 長 : 有 沒 有 其 他 人 也 寫 了 跨 機 關 問 題? 發 言 2: 去 做 地 方 說 明 會 的 時 候, 民 眾 不 管 是 水 利 署 的 中 央 管 河 川 或 野 溪, 只 要 有 災 害 都 會 要 求 處 理, 聽 不 進 去 你 的 說 明 楊 秘 書 長 : 有 沒 有 人 也 提 到 民 意 會 持 續 變 動? 沒 有 有 沒 有 人 提 到 政 策 問 題, 覺 得 自 己 在 背 負 大 的 框 架? 發 言 3: 台 北 水 源 特 定 區 有 兩 大 問 題, 一 是 全 國 性 的 保 育 資 源 回 饋 費 問 題, 另 一 個 是 特 有 的, 受 都 市 計 畫 法 限 制 更 嚴 格 保 育 回 饋 涉 及 到 自 來 水 法 的 修 法, 這 部 份 是 政 策 問 題 第 二 個 是 北 宜 高 坪 林 專 用 道, 當 初 台 北 市 跟 中 央 有 很 多 意 見, 最 後 環 評 的 管 制 是 每 天 4000 車 次 現 在 假 日 已 經 3800 車 次, 如 果 真 的 封 了, 地 方 會 很 反 彈 很 多 人 是 借 道 經 過 北 宜 高 坪 林 專 用 道 去 宜 蘭 玩, 但 環 評 沒 有 考 慮 到, 會 嚴 重 影 響 到 民 眾 權 益

楊 秘 書 長 : 我 們 以 前 在 大 保 護 傘 下 做 事, 現 在 社 會 觀 念 都 變 了, 隨 時 二 線 會 變 一 線 發 言 4: 我 也 寫 了 政 策 問 題 高 考 剛 考 上 的 時 候 分 發 到 縣 政 府, 辦 理 雲 林 地 區 村 落 圍 堤 工 程 的 公 聽 會, 民 眾 跟 我 們 的 意 見 不 一 樣, 覺 得 我 們 的 治 理 方 式 有 問 題 但 政 策 說 如 果 不 同 意, 錢 就 要 收 回 去 所 以 我 們 就 跟 民 眾 溝 通, 先 做 工 程, 施 作 方 式 可 以 再 討 論, 這 樣 錢 才 不 會 被 收 回 去, 大 家 就 同 意 了 另 外 我 剛 進 來 署 裡 的 時 候 有 大 肚 攔 河 堰 的 公 聽 會, 警 察 站 在 民 眾 中 間, 因 為 民 眾 會 丟 椅 子, 打 斷 程 序, 還 有 非 理 性 言 語 我 覺 得 這 是 比 較 嚴 重 的 困 難, 沒 有 辦 法 把 會 議 做 完 楊 秘 書 長 : 有 沒 有 一 樣 遇 到 民 眾 非 理 性 抗 爭 的? 有 夥 伴 寫 說 長 期 抗 爭, 反 對 興 建 水 利 設 施, 要 不 要 說 明 一 下? 發 言 5: 美 濃 有 個 水 利 設 施 有 很 多 方 案, 最 後 敲 定 一 個 方 案,15 米 的 道 路 兩 邊 做 分 洪 道 大 家 開 會 到 一 半 就 敲 桌 子, 反 正 就 不 同 意 開 發, 甚 至 躺 在 路 上 讓 怪 手 去 挖 這 就 是 一 個 長 期 抗 爭 的 例 子, 沒 有 想 到 實 質 效 益 楊 秘 書 長 : 有 沒 有 其 他 遇 到 民 眾 參 與 意 願 低 的? 發 言 6: 要 用 傾 聽 的 心 去 跟 民 眾 溝 通, 民 眾 覺 得 你 是 公 務 員, 要 解 決 他 的 問 題, 要 聽 他 講 我 們 第 一 線 接 到 民 眾 電 話 的 時 候 絕 對 不 要 有 情 緒, 要 訓 練 自 己 有 陽 光 的 熱 情 台 江 在 做 曾 文 溪 排 水 的 時 候, 立 委 主 持 的 公 聽 會 署 長 派 我 去, 回 答 民 眾 的 時 候 我 叫 他 阿 公, 他 還 叫 我 孫 仔, 火 氣 就 上 不 來 了 他 們 對 我 們 的 業 務 程 序 不 了 解, 覺 得 我 有 問 題 你 只 要 解 決 就 好 了 署 長 已 經 把 民 眾 參 與 公 私 協 力 列 到 政 策 裡 了, 所 以 大 家 一 定 要 培 養 同 理 心 還 要 有 對 話 平 台, 民 眾 才 能 有 依 循 把 意 見 表 達 出 來 我 們 希 望 一 季 至 少 有 一 次 邀 署 長 一 級 主 管 跟 在 地 民 眾 溝 通 楊 秘 書 長 : 要 建 立 同 理 心 不 容 易, 因 為 現 場 問 題 複 雜 ; 而 且 時 程 很 難 掌 握, 又 需 要 首 長 支 持, 機 構 裡 也 需 要 對 話 平 台 有 沒 有 類 似 很 難 建 立 同 理 心 的? 沒 有 有 沒 有 期 程 很 難 掌 握? 沒 有 有 沒 有 建 立 對 話 機 制? 發 言 7: 我 的 第 一 個 困 難 是 台 語 不 輪 轉, 沒 辦 法 講 工 作 上 的 事 情 另 外 一 個 是 意 見 很 難 整 合, 我 覺 得 這 是 我 們 公 務 單 位 跟 民 眾 溝 通 最 大 的 不 同, 如 果 跟 其 他 機 關

意 見 不 同, 行 政 院 說 兩 句 話 就 決 定 了, 被 否 定 了 還 是 要 照 做 ; 但 跟 民 眾 溝 通 誰 說 了 算? 所 以 我 覺 得 最 困 難 的 是 意 見 難 以 整 合 誰 說 了 算 楊 秘 書 長 : 誰 代 表 民 意 幾 乎 每 年 都 被 提 出 來, 我 們 看 一 下 具 體 的 案 例 發 言 8: 我 們 在 台 南 規 劃 三 爺 溪 排 水 的 時 候, 河 道 兩 邊 都 是 工 廠, 方 案 要 進 行 拓 寬 當 初 雖 然 有 規 劃 說 明 會, 但 比 較 像 是 政 策 說 明, 只 有 邀 到 村 里 長 跟 公 部 門, 大 家 原 則 上 都 一 致 同 意 拓 寬 方 案 結 果 治 理 計 畫 公 告 的 時 候, 因 為 要 拆 除 廠 房, 民 眾 就 跳 出 來 抗 爭 現 在 就 卡 在 那 邊, 重 新 規 劃 要 四 五 年, 經 費 也 都 到 位 了 楊 秘 書 長 : 實 際 的 問 題 很 多, 都 難 以 解 決, 後 續 的 工 作 坊 可 以 就 個 案 看 有 沒 有 比 較 好 的 方 式 科 長 提 到 不 熟 悉 語 言, 語 言 是 一 種 工 具, 不 是 坐 下 來 講 就 是 溝 通, 團 體 動 力 遊 戲 也 是 一 種 工 具 有 沒 有 其 他 的 不 熟 悉 語 言 等 溝 通 工 具? 發 言 9: 我 們 常 常 要 代 表 機 關 跟 民 眾 接 觸, 地 方 會 要 求 去 改 善, 就 算 有 時 候 不 是 我 們 署 負 責 的, 他 也 覺 得 政 府 是 一 體 的 到 底 我 們 能 給 民 眾 哪 一 方 面 的 承 諾? 不 能 每 次 都 說 要 帶 回 去 研 究 楊 秘 書 長 : 我 把 這 兩 個 歸 咎 於 機 關 的 支 持 強 度, 有 沒 有 類 似 的? 沒 有 發 言 10: 我 負 責 工 程 前 端 的 用 地 徵 收, 徵 收 有 分 公 告 現 值 跟 市 價, 市 價 根 據 縣 市 政 府 的 市 價 評 議 委 員 會 徵 收 因 為 跟 人 民 的 財 產 權 有 關, 這 是 我 預 想 未 來 會 面 對 的 問 題 楊 秘 書 長 : 徵 收 的 問 題 應 該 歸 到 政 策 問 題 還 是 機 構 支 持 強 度? 不 知 道 就 先 放 著 還 有 誰 沒 貼 上 來 的, 說 明 一 下 發 言 11: 我 們 鯉 魚 潭 有 在 做 土 地 徵 收, 有 一 位 民 眾 因 為 徵 收 不 符 合 期 待, 就 一 直 打 電 話 要 找 局 長, 打 了 很 多 年 楊 秘 書 長 : 徵 收 問 題 有 些 是 最 上 位 的 政 策 層 級 都 市 計 畫 法, 在 這 中 間 有 什 麼 技 巧, 可 以 怎 麼 介 入, 是 我 們 工 作 坊 想 給 大 家 支 持 的 地 方, 幫 助 大 家 做 判 斷

發 言 12: 我 寫 的 比 較 像 是 個 案, 第 一 個 是 民 眾 陳 情 施 作 堤 防, 但 當 地 沒 有 計 畫 另 一 個 是 我 們 劃 設 的 用 地 範 圍 線 不 符 合 民 眾 期 待, 太 寬 了 無 法 種 植 第 三 個 是 民 眾 覺 得 種 植 要 申 請 是 妨 礙, 總 歸 是 法 令 限 制 楊 秘 書 長 : 我 們 先 把 問 題 呈 現 出 來, 我 們 礙 於 法 規, 但 有 人 認 為 法 規 落 伍, 要 改 就 是 角 力 過 程 這 分 很 多 層 次, 對 話 平 台 愈 穩 固, 愈 能 去 處 理 法 律 問 題 發 言 13: 民 眾 來 講 問 題 的 時 候 常 常 講 不 清 楚, 我 會 先 讓 他 知 道 問 題 在 哪 我 有 一 張 也 貼 語 言 問 題, 因 為 我 們 鄉 鎮 原 住 民 比 較 多, 幾 乎 都 是 老 一 輩 的 在 河 川 耕 作, 要 耐 心 聽 他 講 十 遍 二 十 遍, 知 道 問 題 會 比 較 好 溝 通, 盡 量 找 他 的 家 人 來 用 國 語 溝 通 另 外 如 果 民 眾 目 的 不 能 達 成 會 來 訴 願, 不 能 達 成 當 然 很 不 高 興, 公 務 員 寫 答 辯 也 很 困 擾 另 外 一 個 溫 泉 區 開 發 的 問 題, 我 跟 民 眾 講 他 卡 到 什 麼 法, 這 個 問 題 可 能 是 我 們 的 錯 誤, 也 可 能 是 他 的 錯 誤 要 讓 民 眾 覺 得 我 們 跟 他 是 站 在 同 一 線 的, 要 解 決 他 的 問 題 楊 秘 書 長 : 溝 通 可 能 是 我 們 的 問 題, 也 可 能 是 對 方 的 問 題 溝 通 問 題 跟 非 理 性 抗 爭 只 有 一 線 之 隔, 端 看 你 掌 握 的 工 具 你 的 心 態 但 真 的 要 做 又 會 碰 到 期 程 壓 力 機 構 支 持, 其 實 整 個 是 一 套 的 水 利 署 這 幾 年 從 署 長 以 下 一 直 要 建 立 承 諾 制 度 化 的 作 法, 是 台 灣 公 共 治 理 的 創 新 原 來 訴 訟 也 是 民 眾 參 與 的 一 環, 不 過 這 是 很 後 端, 前 端 做 好 就 不 會 到 後 端 發 言 14: 我 寫 的 覺 得 比 較 接 近 同 理 心 的 部 分 有 一 次 在 說 明 治 理 方 針, 居 民 根 本 不 管 你 說 什 麼, 以 前 還 會 丟 雞 蛋 另 外 一 個 例 子 是 雙 溪 河, 有 NGO 團 體 在 強 烈 抗 議 說 破 壞 生 態, 我 們 想 融 合 大 家 意 見, 本 來 工 程 要 做 十 幾 件, 最 後 只 做 了 八 件 有 一 次 去 說 明 會 列 席 坐 在 後 面, 聽 到 里 長 說 雙 溪 不 做, 我 們 貢 寮 想 做, 我 只 能 委 婉 拒 絕 說 那 是 新 北 市 管 的 我 覺 得 會 碰 到 的 問 題 比 較 是 民 眾 認 同 感 發 言 15: 上 個 月 聯 合 晚 報 有 做 系 列 報 導, 主 要 是 天 災 造 成 坍 方, 他 只 有 單 方 面 聽 公 路 單 位, 說 河 川 局 改 變 流 路, 我 覺 得 沒 有 平 衡 報 導 楊 秘 書 長 : 媒 體 介 入 也 是 很 大 的 問 題 早 期 大 家 覺 得 民 眾 參 與 是 公 關, 現 在 民 主 慢 慢 成 熟, 處 理 民 眾 真 正 的 意 見, 該 如 何 處 理 才 不 會 前 功 盡 棄

發 言 16: 這 比 較 類 似 時 程 的 問 題 我 發 現 規 劃 階 段 很 難 跟 民 眾 參 與 配 合, 有 些 案 子 很 大, 能 夠 在 一 年 內 把 民 眾 參 與 做 好 嗎? 導 致 後 來 的 案 子 要 重 新 規 劃 要 做 好 民 眾 參 與 很 不 容 易, 像 之 前 那 個 例 子, 說 明 會 只 邀 到 村 長, 其 實 村 長 應 該 要 邀 村 民 工 程 用 地 的 地 主 會 跳 出 來 反 對, 說 當 初 說 明 為 什 麼 沒 找 他 我 覺 得 設 計 跟 民 眾 參 與 分 開 是 比 較 好 的 路, 工 程 單 位 就 做 工 程, 民 眾 參 與 就 做 民 眾 參 與 發 言 17: 來 出 席 說 明 會 的 民 眾, 持 反 對 意 見 的 比 較 多 會 場 上 民 意 代 表 也 會 煽 動 民 眾 情 緒, 導 致 說 明 不 順 利 民 眾 也 會 認 為 我 們 的 說 明 太 專 業 太 長, 不 願 意 來 聽 楊 秘 書 長 : 問 題 的 癥 結 要 看 得 清 楚, 如 果 期 程 沒 有 處 理 機 構 支 持 強 度 沒 跟 上, 進 入 SOP 會 讓 第 一 線 工 作 者 很 麻 煩, 所 以 我 們 要 讓 大 家 把 問 題 談 清 楚 個 人 的 問 題 一 匯 集 就 變 成 結 構 性 的, 一 個 單 位 各 個 層 面 都 碰 到 一 樣 的 問 題, 就 是 結 構 性 的 問 題 今 天 我 們 三 十 個 人 做 抽 樣, 每 人 三 個 問 題, 總 共 九 十 張 便 利 貼 結 構 性 問 題 造 成 執 行 上 的 限 制, 期 程 沒 建 立, 對 話 平 台 沒 跟 上, 是 制 度 上 的 限 制 ; 溝 通 問 題 媒 體, 這 是 個 人 心 態, 要 在 做 中 學 的 時 候 同 時 建 立 ; 還 有 嚴 重 的 末 梢 問 題, 訴 願 土 地 徵 收 企 業 就 是 在 每 一 環 都 要 拉 進 消 費 者 的 意 見, 回 饋 或 抗 議 都 能 轉 變 成 好 的 機 會 政 府 能 不 能 把 訴 願 也 變 成 一 個 好 的 機 會, 這 是 一 個 需 要 去 設 想 的 問 題 謝 謝 大 家 把 問 題 都 張 開 來, 我 們 不 需 要 一 次 解 決, 以 後 可 以 慢 慢 來 談 散 會 ( 第 二 次 工 作 坊 時 間 預 備 在 8 月 初 舉 行 )